Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бен Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые Сейко или Ситизен
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый Accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми
"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут - >>846410 (OP)
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Восток.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Краткая методичка.
1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
2) Укажите бюджет.
3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование. Пример: "хочу ретро-циферблат" - идите нахуй, каждый понимает по-своему, нормальный вопрос звучит как "хочу циферблат с римскими цифрами" или "хочу циферблат с бежевой светомассой".
=================================
Старайся соблюсти хотя бы 3 пункта из этих 4 и скорее всего тебе помогут!
Красиво!
Мне, правда, не очень нравится двухцветный безель, но это мои заморочки, а так и правда круто. Можно фоток в других ракурсах?
Продать хочешь? Совко часы дорого не стоят, за 2500р в отличном состоянии можно найти, иной раз даже новые.
с рук за 700 рублей дают,живые,только нету втулок.Стеклышко целое,без сильных царапин.Стоит покупать?
хардлекс, угу. все никак не дойдут руки полирнуть. так-то заметно только на фото.
>>850076
ну как дневной свет будет,попробую чо-то сочинить. такой вот еще ракурс есть в вечернем.
Спасибо, буду ждать. Особо интересна там форма корпуса.
Только что за прикол с арабским днем недели? На предудущей TUE же. Или это не твои/ты что-то менял?
прикол очень простой - на этих механизмах день недели на двух языках. конкретно в моих арабский + англ. их там несколько разных комбинаций, вот тред про это
http://forums.watchuseek.com/f21/day-wheels-seiko-what-languages-there-1462586.html
Если нравится, то почему бы и нет. Сам бы если и брал Ракету, то только полярные. А так попробуй поторговаться.
под ремень/галстук аналогичного цвета будет не плохо,имхо
Выглядят так себе
От состояния корпуса и стекла, до вопросов сколько раз были в сервисе на чистке и смазки. У нас за эти деньги 3 звезды можно взять, а тут Ракета какая-то.
Сука, уроды, вы можете четко фотографировать? Так сложно что ли?
Какой говяный, поцарапанный Ролекс
Ты на сигул не гони, няшные часики делают, когда не хомажат
Зачем нужен нищий ты? Какой в этом смысл?
Потому что иногда хочется чего-то куда более интересного в плане дизайна и конструктива, чем унылые сейки. В моих личных влажных фантазиях часы за 5 миллионов.
Ну вот тебе 10 т.р. за часы не жалко же? Человек, в 100 раз богаче тебя - это не Абрамович. Это какой-нибудь директор овощебазы, или полковник ГИБДД.
Это называется эксплуатация. Не все ж как ты чтоб свои часы по праздникам носить только.
Смотрю модели до двух тысяч рублей.
Rodina, Racer, Seagull?
> Как они выглядят на руке
Ни хуя не видно, фотка мутная. По размерам нормально.
>не зашкварно ли такие носить?
Зашкварно. Ибо дезигн спизжен у панераев. И спизжен настолько хуево, что я даже не знаю... Белые стрелки, шоколадный цифер, "бронза" кейс... будто говно мамонта. Если у тебя вообще все такое, то вполне впишутся.
Но я тебе сейчас расскажу про настоящий зашквар: Я даже не могу себе представить, какими мыслями может руководствоваться человек, когда он идет фотографировать часы в туалет. Ты серьезно? Ты не настолько забитый опарыш, что решил укрыться в этом тихом и спокойном месте, чтобы не дай бог, тебя кто-то не заметил за этим занятием? Хуже червя-пидора себя ставишь. Подумай об этом, стань мужиком
За 700 норм, если состояние близкое к идеальному. Но учитывай, что они сделаны уже в России, а значит там скорее всего стоит кастрированный мех. Можешь поискать мех времен СССР и поставить в эти часы. Тогда будет вообще хорошо, мех в них должен стоять 2609.НА
Ну вот я их не люблю, например. Да и ваще, все часы - ехал хомаж через хомаж, истории нет, мехов нет своих. За что их любить?
Ну вот же. Все субъективно, сам же сказал. А я люблю как раз за хомаж, свисс мех и адекватную цену.
Дурак, блядь, изначально вот тут >>850282
утверждается что штайн - всеми любим. Всеми - не любим.
Обтекай, мамкин траль.
Фото плохое, часы надеты по-уебански, чё не до локтя сразу, неуместные белые стрелки, убогая кривая форма, бабский циферблат.
Хз чем они похожи на панерай. У тебя наверно и конская залупа на него похажа. А в туалет пошел только потому что там свет лучше, а со вспышкой зеркалит циферблат. Какие-то негативные проекции у тебя.
>У тебя наверно и конская залупа на него похажа.
>Какие-то негативные проекции у тебя.
Кек, обиженка с китаепарашей.
Нет, это все панераи похожи на конскую залупу.
>Спасибо, буду ждать. Особо интересна там форма корпуса.
корпус - обычный для сейко-дайвера, с достаточно короткими ушами, задняя крышка - пухлая, где-то 2.5мм над уровнем корпуса. ЗГ закрыта защитой (выступами), случайно не сломаешь, не выдернешь.
шпильки - толстые, тоже обычные для нырятельных сеек.
короткие уши делают часы компактней. остальное - вкусовщина.
>Самый лучший свет в доме находится в туалете.
>Даже там получилась мутная хуйня вместо фотографии.
Ясно.
У него андроед
>Хз чем они похожи на панерай.
>Скругленный квадратный крпус + 1 в 1 слизанный циферблат.
Это больше всего доставило, то есть ты это поделие из туалета еще и защищаешь. :3
Как их искать на Али? Какие варианты с ремешком можно придумать? Форма у них ебанутая, ремень узкий.
Анон, если честно, я бы в Nike написал. В российском могут послать, а в оригинальном, в США, могут чего посоветовать. У них точно есть какой-то имейл для саппорта их электроники.
человек!
гадость с руки сними и выбрось, выглядит хреново.
любой таймекс, ориент, сейка, касио или тиссо будут уместней смотреться.
фото в сортире - это нечто. да, нормально сфотать при свете ламп сложно, со вспышкой надо подрочиться с рассеивателем, но блять, почему бы просто не подойти к окну? или выйти на улицу?
или нас так троллят?
Говно какое-то. Носи в кармане.
Нейронные сети подключил для поиска ?
эцсамое, у нас капитализм. кто-то богаче тебя, кто-то беднее тебя. 2 крайних положения случаются исчезающе редко.
чо сказать-то хотел?
Ты че пленку не снял что ли?
Нет, то что все они унтерменши с тонкими безволосыми ручками. Вероятнее всего школьники. И это 4 разных человека, все фотки из отзывов на лот этих часов. Они их даже одели также, как наш туалетный фотограф.
https://www.amazon.com/Eterna-8310-41-44-1175-Soleure-Stainless-Automatic/dp/B002LZUDIQ
Больше 1000 баксов, на селлите... ну хуй знает. С другой стороны, селлиту эту уже кто только не пользует, Swatch Group жмут ETA на сторону поставлять.
Дорого для селлиты. Тут один додик белл и россами на унитасе хвастался, тоже вариант за 4 куска говна поесть из той же серии. Но дизайн у этих симпатичный. Жаль что с механизмом так.
Унитаз давно уже поглощён ЕТА, так что вызывает больше доверия, чем селлита. Но 4 косаря это пиздец, конечно. За такие деньги уже мануфактуру можно смотреть, младшие ролики например.
>>850792
А чё не так с селлитой? Сколько раз, блядь, спрашивал, никто ответить не может. У селлиты есть версии мехов с КОСКом, запчасти доступны, сами мехи почти повторяют ЕТА. Ломучесть такая же как у ЕТА.
Ну почитай на воч.ру, там несколько веток есть. Почти повторяют, да не совсем. Есть разница в геометрии зубьев, в материалах, и в итоге селлита таки более ломучая, и с запчастями не всегда всё хорошо. Речь про 2824 vs sw200, что там у них с дорогими калибрами не знаю, может и лучше.
Спасибо.
Нюфаня, иди на хуй.
Да, пиздец, почитал мастеров, сайт бабанина, усредненное такое впечатление, что самые безпроблемные калибры - массовые ета, только смазывать регулярно нужно, а так кругом удешевление, малая долговечность, хуевые материалы и косяки проектирования - от патеков, роликов и жлк до япошек кроме грандсейко.
>самые безпроблемные калибры - массовые ета
ЕТА на ручке - вообще сказка.
да и вообще, массовые калибры - самые беспроблемные. мийота 8200 десятилетиями ходит без сервиса, 7S тоже, ориенты ходят.
когда наступает сервис - всегда легко найти запчасть или донора, все эти мехи выпускаются миллионами на протяжении десятилетий.
>ориенты ходят
У меня 12 лет ходил безо всяких репассажей (я и не знал про них). И живой был, но достал своей неточностью, я купил себе говнокварц, а тот ориент куда-то забросил. Надо бы найти, кстати.
> достал своей неточностью
да, сильная сторона таких мехов все-таки огромный межсервисный интервал, а не хорошая точность и стабильность
а насколько стабильная эта точность? насколько зависит от завода пружины, от положения в пространстве, температуры и тд?
так-то лежа на столе в одном положении и 7S26 регулируется до секунды-двух в сутки.
Ну да, разница в зависимости от положения может достигать 20с/сут. Просто придрочась можно добиться +1с/сут. От завода пружины тож зависит.
У меня 2824-2 за 22 дня ушёл на 20с назад. Просто днём их ношу, а на ночь кладу на бок, заводной головкой вверх. Днём уходят назад на ~1.5c, ночью полсекунды догоняют.
Ну да.
Вот и у меня стары уходят 1с/сут если я их днем ношу, а на ночь кладу. А вот если их класть на ночь мордой вверх, то они начинают съябываться на 15 сек/сут.
Фоткал на пэйджер.
Проблемы с ходом пружины, то ли "залипала" она, то ли что, не совсем внятно объяснили. Чем это было вызвано - не смог узнать, т.к. забирал в смену другого мастера. Планирую на днях забежать к тому, что ремонтировал часы, да поинтересоваться. Так или иначе, сейчас часы идут как и должны.
Отпиши пожалуйста подробный ответ, когда узнаешь.
чего придумал:
1 смотрятся компактно. для моих 17.5 - актуальная проблема
2 ощущение некоторого "запаса прочности и надежности изделия"
3 хорошо смотрятся с толстым кожанным ремнем - впрочем.к ак и многие "утилитарные" часы
4 люм! заходишь с солнца в паомещение - прикольный вау-эффект.
Китайщина? Или действительно немецкие
>Boccia
https://www.youtube.com/watch?v=AKpzm0NB928
Нормально с юмором я смотрю у этих маркетологов.
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило это не механика, а кварц. Механизм там японский, а где сделаны корпус и ремешок, в сущности, большого значения не имеет.
Собственно, это лирика. По факту - неподтвержденная водонепроницаемость, STP 1-11 с китайскими корнями и Fossil group. За штуку баксов. Но вид очень нравится.
KonTiki какой-то
https://avito.ru/kemerovo/chasy_i_ukrasheniya/prodam_chasy_orient_664563284
>Производство Япония,Автоподзавод.Стекло хрусталь.Сломан браслет.
>Стекло хрусталь.
Сразу видно хороший хозяин, заодно спроси у него продает ли он ковер со стены?
Стекло убитое, корпус покоцанный, браслет сломан, нужно ТО. Еще минимум пару тысяч надо вложить в них, чтобы привести в приличное состояние. И получится цена новых в магазине, а то и дороже. Смысл?
Да нормальные часы, бери, если нравятся. Только они большие, смотри не проебись.
Смысла нет, я и сам это понимаю что вкладывать в них придется, хотя думаю они лучше совка тех же годов будут. Просто как в коллекцию их хотел взял по большому счету.
Сломанное говно мамонта, которое было выпущено тиражом в миллион экземпляров, это не то, из чего нужно составлять коллекцию часов. Хотя тебе виднее, конечно.
>15 лет им
>>851311
>хотя думаю они лучше совка тех же годов будут
2017 - 15 = 2002 Где же ты в 2002 совок-то нашел?
>>851311
>я и сам это понимаю что вкладывать в них придется
Влкдаывать в них придется так много, что дешевле и проще будет найти такие же, но чуть дороже и в более хорошем состоянии. Не говоря уже о покупке совершенно новых дешовских Сеек или тех же Ориентов (три звезды еще делают?).
>такие же, но чуть дороже и в более хорошем состоянии.
Это я погорячился, часы из того объявления не стоят дороже 300 рублей в таком состоянии.
Да брось ты, их до сих пор выпускают точно такие же. Нашёл что коллекционировать.
У него просто нет денег скорее всего, а "коллекционирование" это манёвры от стыда.
Когда человек коллекционирует, он перерывает кучи кала и уж точно знает реальную цену предметам своего коллекционирования.
А ну цыц, просто охота что-нибудь старое, тут попались эти, думаю за 500р можно договориться, а вы тут сразу накинулись.
Ну так поищи что-нибудь интересное старое, типа Ракеты "яйца коперника", что ли. А то притащил ерунду какую-то.
покрытие облазит, корпус латунь.
На современные Ракеты цены дикие. Увидел их стенд в магазине, радостно подскочил, думаю, ща годноту занедорого затарю. Хуй там, они по 40+ тысяч.
Пиздец охуели, на олтайме переизданный коперник 70к стоит! 70, Карл! С минералкой, блядь! За что там 70к?!
Ялта -57к! Суки, вот же часы россиянские, которые можно носить и гордиться, но за такие деньги я лучше свиссы на еташке возьму.
Кто-то и Нику покупает, а потом ходит и хвастается. Типа российские и с душой, ну и золотые.
Причём, судя по отзывам на воч.ру, там проблемы с автоподзаводом прямо из коробки у каждого первого, прям хоть из магазина сразу в сервис неси.
А сталь-то у хэмов говно, посоны. Пару раз задел стену в коридоре, декоративная штукатурка, и вот такая хуйня. Ну это я, конечно, свет направил так, чтобы хорошо видно было, в реале оно не так бросается в глаза, но обидно.
Кому и кобыла невеста, это понятно. Но российская механика с минералкой за 70к это пиздец.
Да? Я хз. Я до этого 5 лет носил Касио Эдифис, и уж за это время явно ими так прикладывался много раз. На них таких царапин не было, они были бы более заметны, т.к. корпус был с чёрным покрытием.
Вроде как Швейцария, торгуют в Консулах, а ценник китайский какой-то.
В свое время из-за такого дня недели сейки не взял, да и дату как-то странно влепили, аж глаза режет.
25 тыщ за кварц - это китайский ценник? Да ещё и WR30 вместо водозащиты. Есть куча вариантов дешевле, и с WR100, тоже с бигдейтой и сапфиром.
>корпус был с чёрным покрытием
вот это покрытие куда более стойкое к царапкам, чем 316 нержавейка.
например, на моей спортуре вокруг безеля черное колечко, где-то 2мм толщиной. царапок на нем практически нет, хотя боковинки давно уже покрыты паутинкой.
>Так сталь везде одинаковая вроде как 316, не?
ну как сказать. есть 904l, типа потверже.
есть техноманьяки Sinn, там корпуса из каленной стали, практически не царапются. таким же занимаются в Дамаско и, емнип, Ball.
https://www.youtube.com/watch?v=Tx6hiKPiB3g
в общем-то микроцарапки - не беда. заполировываются сами собой, что-то крупное - можно полирнуть.
покрытие же при сильных ударах тупо скалыватся - проминается металл под ним. и восстановлению уже не подлежит.
>>851387
окисляется, контакт с окислами не полезен для кожи, у неокторых вплоть до высыпаний и раздражений, пачкает светлую одежду. то же самое касается и бронзы.
так что гм, в этом ключе лучше всего - титановые корпуса.>>851388
Золото - стрёмно, там его за такие деньги тонюсенький слой, ещё царапаться будет. Возьми лучше такие же без золота за 8.
Я знаю что некоторые вендоры выпускают из 904 стали, тот же роликс, например. Но таких крайне мало. 99% стальных часов делается из 306 стали.
виузально похоже больше на нитрид титана, а не золото. 8к за вот это? да вы ебанулись. я не думал,что когда-то такое скажу, но лучше уж Kleynod. там хоть нормаьлная ронда внутри и, внезапно, хорошее декоративное исполнение корпуса+цифера.
>>851394
гм, 306 или 316? алсо, как мне кажется, термообработка влияет на царапиноустойчивость куда больше, чем состав. насколько я помню, 904 это больше молибдена и хрома, видимо в первую очередь для большей устойчивости к коррозии.
>похоже больше на нитрид титана, а не золото.
Ну как бы да, сомнительно, что золото, но с другой стороны, Консул же не хачларёк в переходе, у них на сайте написано, что золото.
>>851397
>лучше уж Kleynod
Там сапфир и лунник дешевле 8к? Ронда, скорее всего, и в этих.
алсо, 316 отлично полируется пикрилейтедом, полтавский абразивный завод делает на весь постсовок. вместе с хардлексом. и, наверняка, сапфиром - хотя врядли его кто-то ухитрился исцарапать.
правда, для металла и стекла там разные разновидности основы пасты, но она стоит чо-то типа 4$ за банку.
Круто, но у меня (>>851366) царапины прямо рядом со стеклом, так что я сам ссу полировать, ещё по стеклу потру, а оно помутнеет.
гугли салфетки Cape Code, по отзывам в инете заказал себе и полирнул в зеркало такой же глянцевый безель на своем хроне, правда этот процесс не быстрый и с такими глубокими царапинами заебешься тереть. Ну и перед процессом заклей стекло и сатинированые части малярным скотчем или обычным.
самая тонкая паста - 0.25 микрон зерно. шероховатость поверхности после - где-то около 0.02 мк
вот табличка вполне правдивая
http://diam.com.ua/p215967794-almaznaya-pasta-universalnaya.html
другими словами - зеркало.
но!
это если у тебя качественный полировальный круг и тд.
на самом деле трабла другая - вибрация и нагрев, аккуратно нужно.
>>851427
>правда этот процесс не быстрый и с такими глубокими царапинами заебешься тереть. Ну и перед процессом заклей стекло и сатинированые части малярным скотчем или обычным.
вот тут дело говорят. полировка вручную, салфетками - мазохизм в твоем случае.
Спасибо, анон!
>на самом деле трабла другая - вибрация и нагрев, аккуратно нужно.
Главная трабла - алмазная пыль.
Я бы вытаскивал мех с цифером, потом полировал, потом мыл бы ультразвуком раза так два.
>Главная трабла - алмазная пыль.
по этой причине паста на не высыхающей на воздухе связующей основе, удаляется потом органическим растворителем. но и ежу понятно,что допускать попадание внутрь не нужно, да
Seiko 5 механические
По акции за 8к ровно
Двач, я красава или долбоёб, и есть альтернатива лучше?
Почему-то тянет именно к механике, ещё эта крышка стеклянная мммм кайф
где втарил?
Малаца. Бездушных кварцев везде вокруг полно, на руке нужна тёплая ламповая механика. Насчёт сейки5 мнения могут быть разные, но за 8к лучше точно не купить.
>Почему-то тянет именно к механике
Ну так потому что первые. Поиграешься, поймёшь какое это говно и если не отпадёт желание носить часы, переключишься на кварц.
Я бы брал кварц, тем более если первые часы.
>эта крышка стеклянная мммм кайф
В тех же кинетиках.
Но ты выбрал путь дрочерства, вместо пути поправки времени раз в пару месяцев.
>>851516
Двачну.
Так конечно, такую шайбу купил, везде задевать будешь
>>851516
>>851519
я вот чо-то как обладатель кварцев с синхрой, никаких проблем не испытываю с механикой.
>>851519
>Но ты выбрал путь дрочерства, вместо пути поправки времени раз в пару месяцев.
эцсамое, смотря какая погершность раздражает. например, когда механика не одна - все равно та, которую не носишь останавливается. когда хочешь поносить именно эти - выставляешь точное время. за неделю-другую никуда не убежит - хз как ты, но я к счастью поезда не вожу и самолеты не сажаю.
На видео - https://www.youtube.com/watch?v=JypOMWfv7rE - это они? Почему они так блестят? будут ли царапины оставаться?
Значит ошибся. А ссылку можно на коктель тайм, где купить можно? Только не подумай, что я совсем тупой, я даже сегодня по пути с работы в часовой магазин зашел, там часы сейко были, спросил у нескольких продавцом, они плечами пожали, не знают в общем такой модели.
>>851581
коктейль тайм под этим чаще всего имеют ввиду sarb065.
купить тут
http://www.seiyajapan.com/products/s-sarb065
говорю сразу - родной ремень - параша. это какой-то блять пиздец всех внутрияпонских сеек средней цены.
гугли фоточки в интырнете и сразу докупай какой понравится.
jomashop
Mpwatch.ru в наших инторнетах.
И что такого? Просто покупает дорогие часы, из-за цены.
уйди с моих глаз, мерзкий вонючий цыган. Не видишь, мажор с джишоками идёт в мак?
Ой просто признайся, что у тебя нет денег. А за ориджинал джишоки ты бы в жопу дал. Но да, лучше хейтить то, что тебе НИКОГДА не достанется. Прям, как мои тянки 10/10
Я бы корпус не трогал, а ремешок этот тканевый на браслет металлический заменил, не люблю ремешки потому что руки потеют сильно
Тая браслет этот за копейки временно взял, думаю взять браслет из металической сетки (миланское плетение или как там это называется), они годные вообще, че про них можешь сказать?
О, те самые яйца Коперника, охуенные часы. По твоему вопросу ничего толком не скажу. Корпус, похоже, латунный, если краску совсем счистить, будет унылого желтого цвета. Покрасить заново - хуй знает, можно ли. Я бы, наверное, оставил как есть, и подобрал к ним кожаный ремешок подходящего цвета, коричневый какой-нибудь.
я чо-то всегда думал, что визодейт и систар - это 2 разных серии у них.
>и что делать с частично облезлой краской
Ищи кто тебе сделает "Гальваническое хромировани" и там уже думай. Вопрос может быть в цене вопроса, а еще тебя могут попросить удалить старый хром.
Носить затертые часы... ну это такое...
Браслет страшный.
Сочувствую тебе.
Как же они охуенно имели снимать: https://www.youtube.com/watch?v=bTTnPmKRqJg
https://www.youtube.com/watch?v=IQHRcgshjf4
https://www.youtube.com/watch?v=8HGeQ5pHNQY
https://www.youtube.com/watch?v=UfHEC7i1BqY
Допустим, в ближайшие пару месяцев, у меня появятся 5к гривен(чуть меньше 200 евро)
А имидж у тебя какой? Ты очкарик-отличник, или спортсмен, или модник, или ещё кто?
Я не он но порикамендую не быть школьником долбоебом и прочитать посты в неачале треда, там есть один, касающийся помощи анонов.
ПОищи по своей цене понравившееся и принеси сюда.
Механику как первые часы рикамендовать не стал бы.
Говно без задач.
шоки, блять, 5600, электронные касио золотистые. Таймекс экспедишн или дайверы сейко в пределах 200, если ты кабан.
Понятия красоты и стильности у каждого свои. Придётся тебе всё-таки найти хоть одни часы, которые тебе нравятся, и показать.
А какие тебе нравятся? Ты посмотри в шапке, как реквест надо задавать. Однозначно можно порекомендовать только базовые =цифровые= джишоки неброского цвета - утилитарные спортивные часы, будут актуальны всегда, через 10 лет сможешь вспоминать юность, таская их за город, например. Но подходят только к спортивному стилю, вид имеют очень скромный.
А во-вторых, филд вотч, типа мелькавших тут сейко и таймексов. Скромно, универсально, подходит почти к любой одежде и возрасту, модели есть от самых дешевых до мидл тиер (по часовым меркам). Остальные стили более специфичные.
http://forum.watch.ru/album.php?albumid=2483
А жаль ведь.
Внешний види это тихий ужас по умолчанию, за исключением наверное классических амфибий.
Я про культуру производства завода, про который тут, да и не только, часто кукарекают что АХ ОХ ВСЕ САМИ, ВСЕ НА СВОИХ СТАНКАХ, РУССКИЕ ЧАСЫ.
Печально это все.
>Я про культуру производства завода
Какая жизнь, такие и заводы. С культурой чего бы то ни было у нас вообще тяжело. Ты же видел этот тред. :3
Зашкварно, учитывая из состояние. Это как в проперженых штанах с пузырями ходить. Касива не такая дорогая, чтобы просто не заменить на новые.
https://youtu.be/XC5mSCqJv5o
Лохов дохуя, все равно скупят.
Давног уже понятно, что большая часть товаров, производимых в натоящее время, рассчитаны на то, чтоб максимально подоить клиента.
Кстати да, знаю что есть два типа циферблата у них, по крайней мере у белых, они кроме дизайна чем-нибудь отличаются или нет?
Не уверен, но вроде бы механизм один и тот же
Constantin Vacheron Overseas
>852150
>Зачем менять оригинальную застёжку на поддельную?
Хочу пикрил1, а у меня пикрил2. Этоже фурнитура так сказать. Просто может кто-то носил, интересно качество китаезных.
Оригинал около 30 с каучук ремешком, мне кажется это слишком.
Покупай оригинал, если на брайт денег наскреб, че ты как жмот действительно.
Ты бы еще на мерседес колеса с колпаками от жигули поставил
>Оригинал около 30 с каучук ремешком, мне кажется это слишком.
Т.е. то, что твои брайты оверпрайснутые тебя не смущает?
Блядь, днем я такой же текст уже набрал даже.
Но в последний момент не стал постить, чтобы не делать этот мир чуточку хуже.
Если более конкретно, то ты - ленивое хуйло.
В инструкции написано вообще все, что нужно знать пользователю о часах. При наличии мозгов в черепушке это дает, например, знание о том, что завода там на 38 часов и что за сутки сычевания они вряд ли встанут.
Авообще не понимаю долбоебов, которые берут автоматы и не носят кажждый день и ноют в треде.
Ты сука чем думал когда часы покупал? Жопой ты думал, тебе нужны были бусы с шестеренками и ты их купил, папуас, ссу на тебя, ибо я есть кварцебог.
Двачую этого кварцегражданина. Или носи каждый день, и сычуй с часами на руке, или купи себе шкатулку-самоподдувку.
механикопатриций
Или может быть этих?
Сеечка нравится больше чисто внешне, плюс мне больше покатит кинетик, чем солнечная батарея, охуенные шпильки, кнопкой можно узнать сколько у тебя заряда осталось.
Видишь ли, в силу определенных обстоятельств коробки, инструкции и всего остального при мне нет уже давно.
>38 часов
Я рад за инженеров сейко, у которых в сферически-вакуумных условиях часы от одного заряда проработали 38 часов. Что, если на начало спокойного дня от заряда была половина?
>кварцебог
То есть инструкции от сеек у тебя нет? Зачем тогда отвечал?
>бусы с шестеренками
>папуас
>ссу на тебя
Кварцебоги все такие легковозбудимые?
А вот в этих не очень нравится безель, вот этими шестью выемками, цвиточик блядь.
>>852309
>нструкции и всего остального при мне нет уже давно.
ГУГЛ, СУКА, ДЕГЕНЕРАТЬ БЛЯДЬ!!!
>у которых в сферически-вакуумных условиях часы от одного заряда проработали 38 часов
Почему моя пятерка вытягивает этот срок, а твоя нет?
Потому что ты тупой дегенерат, сновуа поссал на тебя.
Стареешь ты, папуасина, своих уже узнавать перестал.
Хитрый у тебя дед: и деньги на подарок сэкономил и от старого ненужного говна избавился. Он случайно не из этих?
да. соляр от ситизенов получше будет.
и люм у них тебе понравится, прикольного голубого цвета. по длительности - ну, особой разницы с сейкой я не замечал, может немного короче.
кинетик имеет недостаток ввиде очень тяжелого ротора автоподзавода, что делает его хрупким.
и пушер "на 2 часа" - это еще одно трудногерметизируемое отверстие. в этой модели еще и без закрутки. оно тебе надо:
Но цифер у сейки мне нравится больше.
Оранжевая это уже в меньшей степени дайвер чисто внешне, корпусом кмк.
Плюс у сейки хуевато с люмом на стрелках, в темноте будет тяжко отличать спросонья часовую от минутной, на вюс каштомизируют дополнительным люмом в пустых сегментах.
Кароч меня пугает что будет банка на руке, померять чтоли куда сгонять.
Вобщем хуй знает, да и нужны ли мне очередные часы.
>Оранжевая это уже в меньшей степени дайвер чисто внешне, корпусом кмк.
да ладно тебе. оранжевый - вполне классический дайверский цвет, у Doxa даже статья на этот счет была.
а корпус - для меня это ывглядит как стилизация под морскую звезду, ирл они прикольные - правда, я с черным цифером вертел в руках.
http://forums.watchuseek.com/f21/picking-first-solar-diver-citizen-bn0000-04h-vs-bn0150-28e-3272362-2.html#post30074042
Но дораха и подводные камни.
>>852374
Да дело собсно не в цвете, а в дурацком безеле. Посмотри как они выглядят с другим охуенно по ссылке.
вкусовщина, так-то. мне он кажется наоборот, с приятной изюминкой. и сделан он приятно, в руках проиводит ощущение "вещи".
монокок я тебе только хотел предложить.
кстати, а что с размером руки и бюджетом? может, тунец?
Не, тунец дораха и мне не очень нравится шрауд.
В принципе монокок даже приятней выглядит и поменьше, я как раз хочу не больше 41 мм.
Запястье 18-18.5
Экскалибур не нравится совсем, какой то большой и острый.
Алсо а чочо, как там монококк то, годнота или чего?
Они вообще разбираются или неремонтопригодны?
монокок лютая годнота.
в случае неодбодимости - разбирается. но её гм, оыбчно не возникает. эко-драйвы работают по 20-25 лет, и это видимо не предел.
вот хороший тред про монокок
http://forums.watchuseek.com/f21/citizen-monocoque-monobloc-cases-963093.html
Блядь, на jomasopе монококков нету, их вообще чот нигде нету, а я уж думал КАК КУПЛЮ НАХУЙ ЩАС((((
Шо, трибьют мач?
"Посоветуйте часы"
>1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
Классические. Пикрелейтед.
>2) Укажите бюджет.
8-10к рублей (месячная з/п, студент же, ну)
>3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
17,5-18 см, абсолютно со всем - рубашки, футболки и т.д.
>4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование.
1. Водостойкость выше WR50;
2. Хоть какая-то стойкость к ударам;
3. Стойкость к истиранию, царапинам;
4. Кожаный ремешок.
Это не совсем классические, в них что-то от полевых есть - широкие стрелки, часовые отметки и цифры с большим количеством светонакопителя. Вот такой ориент есть похожий (ну, насколько ориент за 6 тыщ может быть похожим на бланпа за кучу денег). У него, правда, с водозащитой не особо, только 50.
Тебе видней.
>>852486
>7S26
И нахуй оно мне нужно?
У меня и так дичайший баттхерт, от того, что нет таких же, только кварца. И тут ты еще.
>>852498
Оверпрайсная фешнпараша - внутри китайского корпуса китайский цифер и стрелочки + десятидоллоровая миета или ронда в качестве мотора.
>>852506
Ну для таких как ты, любителей КЛАССИКИ, куча всякого от любого производителя.
Пиздуй на амазон выбирать, что понравилось - приноси, обсудим.
Щитаю подобного рода швиссарию несколько оверпрайснутой.
Да и вообще не люблю швиссарию за попытку казаться мануфактурами, а не быть.
Все часы твои - скучные как по мне. Не значит плохие.
Посмотри в сторону сеек и касив с ситизенами да ориентами.
За те же бабки больше плюшек.
Ну или жди других, может кто что подскажет.
Маркетолог фарта например, бгг.
Выбирал по следующим параметрам:
1. WR100;
2. Стальной корпус;
3. Кожаный ремешок;
4. Сапфировое стекло.
Про фишки - к ним равнодушен, для фишек есть Casio, Timex и т.д. Нужны именно надежные и крепкие часы, которые прослужат достаточно долго.
А может и не больше.
Да мне тоже очень нравится, однако стекло уже изрядно поцарапалось не знаю что делать
полирнуть. есть паста для стекла в инете. Для корпуса салфетки полировочные тоже есть
И браслет смени, пиздец он ушатанный.
Да отнеси лучше в сервис, всё это не так дёшево стоит, ради одних часов нет смысла покупать. И не умея ещё испортишь, там вроде по-хорошему надо мех вытаскивать перед полировкой. Плюс пусть почистят-смажут, это ты сам точно не сделаешь.
Ну чот хз
Вроде бы и минимальненько и круто, а с другой стороны, цифры чет напоминают весы из детской поликлиники. Покажи на руке.
манябаухаус
Я не спорю, что это баухаус, но лично у меня ассоциации с продолговатым начертанием цифр не очень приятные. Если уж из близкого, Max Bill и юнкерсовские, на мой взгляд, как-то покрасивее.
Мне скоро 25, и я решил себе сделать подарок. Дорогой сука, чтобы смотреть на него и напоминать себе, сколько я хуячил а хуячил я много. Решил, что это будут часы, бюджет около 5000 - 6000. Денег, естественно, не рублей.
Я не ньюфаг в этой хуйне, лет пять назад с первой зарплаты купил Сейки дайверы, потом пару энтри-левел свиссов. Но что-то блин не знаю, что из лакшери стоит посмотреть.
Склоняюсь к Omega Seamaster 300, Rolex Sub /Explorer, Panerai 112. Чего может упускаю из спортивных часов с хорошим ватер резистом в этом ценовом диапазоне?
ивц акватаймер упускаешь.
Трансверзоптоз 10/10.
А вот как определить в какой сервис нести или они по сути все одинаковые и можно отнести в ларек через дорогу "ремонт часов"?
Посмотри тут
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=85
И тут
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=143
Проблема в том, что эти часы выглядят очень дёшево. Если бы в икее продавались наручные часы за 99р, они были бы какие-то такие.
Денег купил, думать не купил.
Просто ору с фантазеров, которые типа не знают, на какие часы потратить 5-6к зелени.
Хорошо бы в шапку эти две ссылки.
В ДС 1-2 зарабатывать 2-3к$ в месяц можно и на обычной работе, работники ИТ-сферы так получают, например. Высокооплачиваемые работники получают и больше.
С зарплатой 3к, 6к на часы появятся довольно нескоро. Если, конечно, ты не часодрочер, который за ними побежит в первую очередь.
Может ещё браслет литой на игрушечные часы нацепить?
Этой вещи самое место в мусорное ведре.
Даже на этой мыльной говнофотке видно, что стиль ремешка совершенно не подходит к стилю часов.
С сапфиром и в титане сильно дешевле не купишь вообще ничего. Такие часы подходят почти под любую одежду, нелепо будут смотреться только под спортивный костюм, камуфляж, всякое такое.
Проиграл с надписи Sapphire Crystal там где нормальных вещей написано Swiss Made или Japan Movt
Не, вообще не норм. Этот зулу какой-то военно-полевой, а часы казуально-городские. Как корове седло.
Так себе совет, но я бы, имея такой бюджет, Великую Сейку серии Весенняя Пружина бы купил.
Но это так, кукареки нищеброда
in b4: что за блядский хомаж субмаринера, лучше бы штайн предложил
Синяя вороненая стрелка, двойной антиблик, миланский браслет, тонкий корпус положительно сказываются на внешнем виде часов
Ну хуй знает, у меня этот миланский браслет и тонкий корпус сразу ассоциируются со всякой слащавой хуитой типа Skagen.
Тут на /б ебучий форс >>145711805 в каждом треде всплывает, по больному режет, ибо на руках у него моя мечта, вот и заглянул к вам на огонек, пидоры.
Мимо брайтлинг кун
Вот поддвачну, кстати.
Ноу оффенс, но по-моему, миланские браслеты - самое неоднзначное в плане встраивания в фит. У них цепляющая глаз мелкая текстура, это как-то надо контрастировать с однородным длинным рукавом, при этом цвет металлический и холодный. Часы на них в вакууме выглядят классно и минимально, но если остальной фит обычный, то по-моему, результат будет так себе.
>Женская ручка с жиденькими волосками.
>Полосатая футболочка
>Красные шортики
>>853312
>Хотелось закос под милитари
Тот самый случай, когда: Эй, "боец", прыгай лучше на хуец.
Ты, мутный хуй из 10.
*Инженер-кун-студент-10к/мес
лол, я серьезно, пока учусь в институте - не могу позволить себе сменить работу.
В течение 2 лет носил часы за 600 руб. с Китая, ходил как обсос в кофте с капюшоном и джинсах, думаю, что пора уже "взрослеть", уже не 18 лет (23).
Если спрашиваешь, значит, наверное, не надо. Хотя китайские часы за 600р я бы не стал носить просто потому, что это говно. Касио за 2000 неизмеримо лучше.
У тех же касио таких куча моделей в пределах 3 т.р. И круглые, и прямоугольные, и с римскими цифрами, и с арабскими, и без цифр, и со светлыми циферами, и с тёмными, какие хочешь.
>Что фач скажет насчет данного экземпляра?
Это Ситизен Эко Драйв, титановый, с индикацией даты. Часы с центральной секундной стрелкой.
Насчёт титана в шапке всё сказано, есть плюсы и минусы. В остальном норм часы.
Есть два стула... корпуса то есть.
Первый, с сапфировым стеклом, меньшего диаметра - 43мм, человеческой конструкцией дужек + внутри корпуса уже есть проставочное кольцо для меха.
И второй, очевидный фейк очевидного фейка на часы Помирай. Стекло минеральное, проставочного кольца для меха не завезли, дужки обещают жаркий секс. Но завинчивающаяся заводная головка (яхз плохо это или хорошо), более крупный размер - 45мм, в целом дизайн корпуса нравится больше.
Што выбрать?! Аргументированное мнение приветствуется.
ИМХО как раз с ремешком для второго никакого секса не надо - он будет отлично смотреться на кожаном типа нато/зулу, и с установкой такого не будет никаких проблем. А вот минералка - отстой.
Бля, и выглядит ведь хорошо. А есть что-то приличное, но с похожим дизайном?
На здоровье. Цена у того Номоса, конечно, ну ты видел. И про "фешн-хуиту" не воспринимай слишком всерьёз. Конкретно у тех часов (Void) нормальный мех Miyota, если нравятся, можно брать. Оверпрайс, конечно, но не ужас-ужас. В конце концов, дизайн тоже стоит денег.
Молния - говно без инкаблока, даром что копия ролика.
>Склоняюсь к Omega Seamaster
М, дохуя любитель наернуть еты? А вообще, деньги купил, а вкус не купил.
Лучше танк возми, или реверсо. А лучше, в пизду эту писсуарию, и обмажься Гласхюте(только не гласхюте оригинал и юнион гласхюте - та же говноета от свотча).
>Гласхютте ориджинал
>говно-ета
Да ты ебанулся, похоже. Да и Симастер он имел ввиду не тот, что Броснан носил в Бонде, а пикрилейтед. А там уже 8500 стоит.
Ну все, можете организовывать общество нелюбителей миланских браслетов.
Что не так, уёба? Есть ещё Номос, Ланге, Вемпе и Мюле. ГО и ЮГ - это свотчепараша на ете, только с маркировкой Гласхюте/СА всесто писс мэйд.
Даже если и бугшприт, по делу-то скажешь чего? Или будешь вилять жопой и переобуваться?
Просьба все та же: покажи мне современные ГО на ЕТА-механизмах.
Здэ моделька что ли?
Как минимум, емнимс были го на 2824-2.
Или ты считаешь, что одна из самых мерзких копрораций, аналог ваг и ктм в мире часов, заморочится отдельным калибром для какого-то там бренда из восточной германии? Нет, они накормят тебя етой(в случае с лвмх - селлитой), а ты ещё и добавки просить будешь.
>2824-2
Нахуя им разрабатывать какие-то новые калибры, если все эти еташки практически достигли совершенства, их основа была разработана в волосатых годах, когда наши бати еще школотой были, то же самое делает всякие жлк - они ебашут какой-нибудь древний с небольшими обновлениями калибр, вот омега рожала рожала свой коаксиал - а потом хоп - и очереди в сервис с засохшим балансом, лол, нахуй такое говно, просто у свотч груп нет нихуя надежнее ета, (тот же 7750 вообще считается мастерами идеалом из более менее массовых калибров) - вот и ставят везде.
это не свотчепараша, а китаепараше
>за сколько можно продать
Нуу тысяч за 20-30, такой-то антиквариат. Ззздохни, чмошник малолетний.
Ничего интересного, модели на самих же часах и написаны. Продать, если они на ходу от 300 до 500 рублей каждые, но опять же кому они нужны еще поискать придется. Сколько будет стоить их восстановить хз, но смысла в этом нет совсем.
Все часы одной марки, как у труъ брендодрочера. Не считая WALBA, купленных, видимо, на сдачу от мафона Powasonic.
>лвмх
Погуглил и охуел. Оказывается, Таг, Зенит и Убло входят в этот шмотоалкогольный альянс.
вот почему я агитирую за ИВЦ в дорогом сегменте. Да, это тоже Ричмонд груп, https://ru.wikipedia.org/wiki/Richemont
но в общем и целом все выглядит куда более благопристойно.
http://forums.watchuseek.com/f438/list-independent-watchmakers-565591.html
фрэнк мюллер и уркверк,бгг.
List of same independent brands, btw. Шит лист какой-то, странно что виннер и скмеи не включили
СОВЕТСКОЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ
Очень крутые часы у константина чайкина, уровень технической мысли крутой. Луноход вообще завораживает.
а что про ВОСТОК?
и Ситизен?
Луноход охуенен. Посмотреть бы вживую на него.
https://www.jswatch.com/
>независимый производитель
>швиссовских мехах непонятно чьих
Производитель корпусов и стрелочек?
При тебя тоже так скажут, когда после твоей смерти внуки твои говночасы откопают
Мда. да ты охуел даже думать о продаже часов деда..
Parnis есть, дезигн почти один в один.
С чего ты проиграл, поясни.
Лул? луноходы 5 лямов стоят, как подсказало беглое гугление.
>>854716
Как личные впечатление от отечественного часостроения? Я о подобных тоже подумываю.
Годнота, только купить очень сложно, практически всегда нет в наличии. Странно ведет бизнес чистопольский часовой завод
Дарил другу такие несколько лет назад по незнанию. Всё ничего, но вот стекло, сука, потеет.
сейко делает лучший в своей цене кварц, имхо. зачем покупать корпусовку непонятного качества?
Люм такой же херовый как и у обычной амфибии?
Классные часики.
Що за спирит такой?
Подозреваю, что антиблик там не топовый, а ты просто немного можешь в предметную съемку.
Камень - подшипник из искусственного рубина.
На самом деле антиблик - дела вкуса. Номос например в модели с белым циферблатом антиблик принципиально не ставит
Да
ремень действительно удачным оказался, отсюда
https://www.aliexpress.com/item/1pc-high-quality-Italian-genuine-leather-nato-watch-strap-band-20mm-22mm-24mm-with-stainless-steel/32306787752.html
>Ремень очень приятный, каштом? Или родной?
Ты ничего не понимаешь в ремнях. Спортивный хрон не выпустят с завода с кожаным нато-ремешком.
И ремень не приятный, обработка краев (торцов) там или отсутствует полностью, или оч. херовая. Об изнаночной стороне вообще лучше не говорить.
>>854926
>ремень действительно удачным оказался, отсюда
>Али
Ахахахахаха
https://yuranstraps.blogspot.ru/2016/04/20mm-nato-straps-for-seiko-sumo.html
Вот приятный ремешок.
>Кварц - зашквар?
Ты выбираешь самые дешевые говночасы для школьников. В твоём случае не стоит ни оперировать термином зашквар, ни переживать о том кварц это или механика.
Из механики за такие деньги только восток, китайцы и совкочасы с авито.
Корпус у тебя из говна в обертке. То есть латунный с покрытием. Единственное что ты с ним можешь сделать - положить на полку. Латунь пиздец как корродирует, а облезшее в одном месте покрытие будет облазить и дальше, являя миру сплав цвета поноса. Это беда практически всех совковых часов. И сделать с этим ничего нельзя. Если будешь полировать, то просто снимешь всё покрытие до латуни.
Ремешок обычный кожаный. Либо тонкий стальной браслет (были такие раньше, толщиной порядка 2-3мм).
> будет тяжко отличать спросонья часовую от минутной
Спросонья ты время всё равно будешь смотреть на телефоне.
Этот пидарас прав. Лежит на прикроватной тумбе стар, люма которого хватает на всю ночь, и смартфон. Спросонья, да и вообще всегда в течение ночи, смотрю время на смарте.
Очередной школьник нацепил очередную шайбу. Не дай бох светка из восьмого бэ не заметит?
Ну бля, кто и с резиновой дилдой в жопе спит, но какое отношение их мнение имеет к мнению нормальных людей?
Кровообращение же нарушается. Отрежут руку нахуй, где будешь часы носить? на хуе что ли?
У тебя вон в голове кровообращение нарушено и ничего, живой.
>>855121
Любой.
Как вариант он может попробовать
http://exm.su/nashi-clienty/restavracziya-pokryitij-korpusov-chasov.html если конечно ему нужны именно эти часы и цена реставрации == новые ориенты или около того его не смутит.
Алсо возможны ньюансы:
>Я пытался найти гальванику на заводе, где хромируют приблуды мотоциклетные, но пока необходимого качества добиться не получилось. Покрытие неровное и не блестит.
https://youtu.be/F3AUN2MHRYE
Хорошие, мне нравятся.
Годно, можно будет советовать ньюфагам вместе с снк809.
Ну хардлекс и отсутствие ручки со стопсекундой можно простить, Часы вполне реально найти за 70 баксов. Но 37мм, они же для девочек или пиздюков.
Проверял, недавно закрылись
Брутал-нонконформист, ты? Запости-ка свою шайбу с супом.
Все проще, основная масса часонов - иНфантильные омежки с ручками-палочками. Ну и школота, куда без неё.
Вот это заставка ебать
инб4 - никакой
Сходи в магазин и посмотри.
Я не знаю, про кого ты, у меня нет часов.
Как ты сам их ощущаешь на руке? Не кажутся слишком большими? Как они чувствуются под одеждой, под курткой например или под рукавом?
Толщиной не заморачивайся, главное чтобы не сильно тонкие
это они http://www.ebay.com/itm/NEW-Hamilton-Jazzmaster-Viewmatic-Mens-Automatic-Watch-H32715551-/232133629536?hash=item360c3e1660:g:TF8AAOSw4GVYHKYE ?
ощущаю комфортно. под рукава свитеров и тд - без проблем. с рубашками. понятно, не одеваю.
современные 38мм тиссо/сертина/хэм/мидо будут смотреться норм
до 15 мм.
>Например, тут наоборот постоянно проталкивается точка зрения, что часы ни в коем случае не должны быть большими.
Ты такая убогая маня, что я даже не знаю, с чего начать тебя обссыкивать?
Бляяя. Они вдохновлялись дизайном часов с Али экспресса?
Хорошая идея, можно макросов наделать
вполне качественные часы на японских мехах. емнип, делают в канаде. околонулевая престижность марки.
но это уже вполне себе часы, в отличии от всяких армани и боссов.
А, забыл спросить, Солнце - желтый карлик G2 - у тебя наверное тоже красно-зеленое?
По мне так этот заебись.
movado
Специально для тебя, Bell&Ross Phantom.
>>855946 (OP)
Реф будь добр
Вы видите копию треда, сохраненную 11 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.