Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бин Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые сейки или ситизены
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми
"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Искусственное разнесение по ценовым диапазонам.
"
Не зря сейко перестали делать бюджетные дайверы с кварцем 20с/год.
> Не зря сейко перестали делать бюджетные дайверы с кварцем 20с/год.
По подробнее. На калибре 8Fxx еще делают бюджетные модели
Тут я попрошу "попдробнее", наверное. Разве еще делают SBCM023?
Есть напримете какие-то модели, которые еще доступны?
И гм, емнип - не весь 8F относится к HAQ.
> Разве еще делают SBCM023?
Вышла новая линейка prospex. Эти как бы устарели уже.
> Есть напримете какие-то модели, которые еще доступны?
Таже линека prospex, но стоят они гораздо дороже
> 7c46
7 камней, вроде должны точно ходить. Ведь 7 камней>4. Хотя я в кварце ничего не понимаю, калибров очень много
Знающие люди, что скажете? искал что-то среднее между спортивными и классическими, только именно Tissot.
Ваще никакой зависимости точность-кол-во камней. Точность кварца зависит от дрейфа частоты кварцевого резонатора. А этот дрейф зависит в первую очередь от температуры, в бытовом использовании. Вот и извращаются с разными методами термокомпенсации. В лабораторных условиях - все еще круче - термостабилизация - т.е суют в термостат.
Впрочем, мех в SBCM023 к термокомпенсированным не относился, емнип. Там пошли по пути повышения частоты до 196кгц, часы выдавали заявленную точность только при 10-12ч в день на руке. Природная термостабилизация, так сказать :)
"Знающие люди" тебе сейчас про офис и школьников писать будут. Нравится - бери. Нормальная швейцария.
>>655475
На мой вкус - слишком спортивны, даже грубы, вся классичность - за счёт ремня, но это такое дело, что его можно и не брать в расчет. Я ты тебе Сертину посоветовал, там как раз спортивность удачно совмещена.
Скажу. Сейка на 7Т62 служит верой и правдой много лет. Джевелов там нет, ходят в +6 \ +8 с/месяц в зависимости от времени года. Алсо, это параметр будет отличаться от экземпляра к экземпляру.
Не ссы. Потом ты будешь задрачиваться на обрабоку, материалы прокладок, изохронизм, покрытия, разные особенности браслетов и застежек, методы дубления кожи ремней, виду светомассы и коррекцию стрелок. Да много чего.
Ю велкам.
Чем больше смотрю на титановую сейку, тем больше хочу еще одну спортуру.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3234572&postcount=10
Вот такой вот беленький ГМТшник "по мотивам" Ролекс-эксплорер 2.
Обработка обещает быть ну очень хорошей - на уровне премьеров\спортур, в лучших традициях.
смущает выросший немного размер, судя по фото. и отсутствие закрутки на пушере - а я таки хочу часики плавать перед работкой и потом что бы весь день радовало.
Кварцевый дайвер хочется. Точнее, приятные часы с хорошей водозащитой. Вариант ЗГ на винте и кнопки с закрутками\без кнопок вполне подойдет.
Вот и думаю,что с этим пушером врядли буду спокойно плавать.
>приятные часы с хорошей водозащитой
20+ бар?
Я вот в своих кинетиках с пушером плавал и ничего.
Есть такое, да. Люблю чувство внутреннего спокойствия, комфорта и сухости.
Хрон такой видел - тарахтит безель неприятно, очень.. дешевое впечатление,словом.
Алсо, насчет кинетик-дайвера я передумал, посмотрев фотку с размерами. Это ахуй. Справа - третий посчету - тунец, который так-то 46мм. Нахуй такие маленькие жапонцы делают такие большие котлы?
> Справа - третий посчету - тунец, который так-то 46мм.
Братишк, это ж не для офисного дайвенка.
>беспруфушек
Ты дегенерат? У меня нет часов, но тред интересен. Почему я должен мучиться и наблюдать твои обоссаные часы и фотки из треда в тред по пять повторов на тред? нах ты вынуждаешь на это своё говно смотреть? Ты дебильный. Щас кукарекнишь про аватарку. На аиб, ага. Ты перепутал с вочсру, даун. Есть ещё второй гандон тут, который заебал вагоньими фотками во всех тредах срать. Ёбаные дегенераты.
Да, хрень огромная. Похожего десигна Ситизен NY0040 - поменьше. Но все равно как-то не то пальто.
И на том пасиба, братишк. Наверное, буду искать какой-то 7C43-7000 или аналог в хорошем сохране корпуса, заодно поставлю сапфир. Рассмотрел внимательно фото меха - очень приятно сделан. И ремонтопригодно. В отличии от ебучих пластиковых ронда-ета, мда.
>655750\t
Кстати, о птичках. А если так?
http://www.bulova.com/en-US/collection/sea-king/details/96B228/
пойду почитаю,чо там внутри.
Пасиба!
Платина откручивается, под ней - печатная плата, и передачи от шагового двигателя. В чем плюс - можно без проблем заменить кварц, подобрав более "точный" по частоте. Да и все остальное сделано неубиваемо.
Что-то полистал я Аккутроны и подумал, что они очень даже интересны.
Конечно есть. Денюжку какую готов отложить?
Хорошие у тебя есть.
Не думал ёбу какую-нить для разнообразия? Большую, массивную, с кучей стрелок и всякой фигни? Я вот в последнее время как-то в это направлении думаю, надоел этот красивый, чистенький и славный мимнимализм.
Умели раньше приятные вещи делать, эх.
вот от них как раз веет ощущением приятной сухости и защищенности :3
У тебя действительно есть негативный опыт с минералкой? У меня есть авиаторы от ориента, за ~ 5 лет не повседневного ношения нет ни одной коцки.
Второй пик что за модель? Нравится.
Ебать ты пухлик.
> У тебя действительно есть негативный опыт с минералкой? У меня есть авиаторы от ориента, за ~ 5 лет не повседневного ношения нет ни одной коцки.
немецкие junkers исцарапал минералку в первый месяц ношения
> У тебя действительно есть негативный опыт с минералкой?
Да, лабая минералка у меня царапалась. Совковая минералка царапалась слабее чем нипоская
Снята печатная плата, видна платина меха.
/me все больше убеждается в целесообразности поиска пригодного к восстановлению дайвера тех времен.
Уже в сумерках будет сливаться. Время должно читаться мимолетным взглядом, иначе это очередные бусы для папуа.
Местный юродивый папуас, вайпающий треды своим дешевым говном. На таких не обижаются.
Ничего не сливается, всё видно. У меня не такие, но тоже серебристое на белом.
Пришлось покупать на каучуковом ремешке, а потом докупать браслет, так как нигде не нашёл именно эту модель именно на браслете. Точнее нашел, но цена была 260 евро. Потом был геморрой с пинами от каучука, которые не подходили по толщине для стального. Но, часы очень понравились и это того стоило. В общем, спасибо за советы, хоть и спрашивал довольно давно.
Ага, а еще хорошо читается черный цифер с черными стрелками и черными же индексами. Тактие-то маня оправдания.
какие ещё оправдания, ты меня хочешь убедить в том, что на самом деле я ничего не вижу? Забавно. Вообще глупое сравнение, серебристые метки и стрелки нихуя не сливаются с белым, ты вообще в живую видел такие часы или только на фоточках, где они свет отражают?
Видел и щупал в салоне. При малом освещении в зале уже надо присматриваться, что бы прочесть. Сверкающие бусы.
Ну значит не судьба, не повезло с глазами. Даже мне с херовым зрением не нужно присматриваться. Это нормально, так каждый для себя что-то и выбирает.
Как это не жаловался. а сейчас что ты делаешь? Даже я слепой получается вижу лучше тебя.
No, you're a towel!
причем срач уровня NO-YOU!
Точно хода Рэям.
Принеси чего лучше считаешь, обсудим. Это, знаешь, как... "вы хуйню обсуждаете. -так давай обсудим твою тему!".
Мне кажется иногда, что ориенты специально душуат. Не дают им развиться, зачем в потенциально хитовую модель пихать ебучую минералку? Подняли бы цену, парнис, ебучий парнис делает сапфировое стекло, и сапфировый безель за сотку долларов. Неужели это так трудно? Зачем объебывать народ? Зачем выпускать без изменений калибры, у которых остались детские болезни с 70-х годов, бля большинство ориентов это калибр 469 мохнатых годов. И ничего нового нет на горизонте. Политика такая, что если хочешь качества, то покупай сейки. Бред какой-то.
Без этих недостатков это будет прямой конкурент ГС за 2500$, обработка сопоставима - у меня были белые такие. ну как белые, слоновой кости.
Да и раньше я писал - пару тредов назад - у Сейки нету нормального меха среднего ценового сегмента. Хотя им мол бы быть 8L35.
Похоже японцы эту хуйню у SG спиздили:
>Жесткое правило, установленное Николасом Хайеком в самом начале, гласило: не допускать конкуренции между брэндами. Это удивительно простое правило, которое многие пытались взять на вооружение, в принципе неплохо работает, когда марок в группе две-три, как в случае с Sowind Group или Franck Muller. Но Хайек развел по разным ценовым нишам Omega, Longines и Tissot четко определил место Rado, обозначил верхнюю и нижнюю планку концерна маркам
Двачую, очень красивые часы и тут вдруг какая-то хуйня в зг и дата меняется по уебански, но такая поебень наблдюдается не только в часах, нет в мире совершенства, особенно за небольшие деньги.
Хорошо еще, если будет идти без сервиса долгие годы, как ранние 7S26
> особенно за небольшие деньги.
Двачую. За 300-600$ лучше купить поддельные часы, в них качества больше. Парнис ебучий делает дайверы 200м с сапфиром, и безелем из сапфира, за 100$. Какой производитель даст тебе эти "блага", которые делают наручные часы не одноразовым ширпотребом? Из ближайших мне на ум приходит кристофер вард, но он уже цены на механику задрал, что дешевле орис какой-нибудь взять. Есть такая фраза: "Я не настолько богат, чтобы носить дешевую обувь", она годится и для часов, потому что дешевые быстрее говняются и ты побежишь за новыми, более лучшими.
Производители сговариваются, чтобы опции, которые по факту стоят копейки, были желанны и стоили дороже в 100 раз.
Ты кого слушаешь? Часононов из часотреда? Ты для кого покупаешь, для себя ли для них?
Лучше носить дешевый касио-кварц, чем шквариться подделкой.
Разница между часами 12к долларов. Чувствуете разницу?
Сейчас я на распутье меж двумя стульями: литиевая батарейка на 10 лет службы, либо солнечная на как-повезёт.
В первой категории отобраны:
Линейка glx5600 - вроде неплохо, но нигде нет в продаже
Мамонтовые W800 - смущает буржуйская разметка календаря, ну и слишком уж спартанский дизайн.
Из вторых:
Линейка AQ-S810W - нравятся во всём, дизайн прям полюбился, но тут один анон топит за то, что у литиевой 10летки ресурс больше, чем у Tough Solar. С этим и связано всё сомнение.
Gr8900-A - впечатляющая йоба, но стоит 10к, а все её навороты мне при всём уважении не нужны. Да, я понимаю, что в этом разделе ценники с 20к обычно начинаются, но...
Жду советов мудрых по выбору.
Буду рад услышать о какой-нибудь простецкой механике с автоподзаводом, обладающей физ. защитой, сравнимой с жы-шоками
Механики такой нет, и не может быть. Начальный посыл абсолютно правильный.
Для часов без энергоемких функций типа кучи сенсоров\компасов\радиосинхры - батарейка лучше. Аккумулятор имеет смысл только на пикрилейтед и иже с ними. Долгоиграющая батарейка - лучше вдвойне.
Серия 5ххх\56хх - общепризнанная хуйня. Если не нравится квадрат - есть аналогичной начинки 2900.
Под твори критерии касио - безусловный лидер. Армии всех континентов и НАСА одобряют.
из наворотов реально полезны: автоподсветка, барометр, таймер\будильник, время заката\восхода солнца. ситуативно термометр. остальное - нужно раз в пятилетку.
продолжая мюсли на эту тему, скажу что прочность жишоков абсоюлтно избыточна, я за пару лет соленой воды, велопокатушек с ударами и тряской, морозов, солнца и песка не повредил куда более нежные протреки - пикрилейтед.
учитывая бюджет, я бы рекомендовал их младший вариант - пасфанйдер
http://www.ebay.com/itm/Casio-Twin-Sensor-Watch-Compass-Thermometer-200-Meter-WR-5-Alarms-SGW100-1V-/231796561518?hash=item35f826d66e:g:CjwAAOSwk5FU1PWj
линк.
выдержка из WUS, вполне наглядный отзыв
One of my Protek PRG-80`s has in no particular order;
Been exposed to air temperatures -30C to +45C,
Gone through countless airport scanners,
Strapped on the outside of gear in the deep cold and height of summer,
Been banged & beaten against everyday objects,
Subjected to the baggage hold of long haul flights over & over (no heating & pressure),
Recorded maximum temperatures of 58C,
Shutdown the display due to extreme cold,
Been dropped who knows how many times,
Submerged regularly,
Exposed to 80% - 100% humidity for months on end,
Been outside in sandstorms, unfortunately strapped to me,
Exposed to strong magnetic fields,
Left in direct sunlight in the Middle East,
Time signal & alarms used every day.
Auto EL has been on since day one,
Used for navigation when GPS failed in the Takelamakan desert
Barometer used daily
Accurate enough, to never worry about, aprox 5 seconds a month,
Had a two piece Zulu straps & diver straps installed, on a black titanium PRG-80YT bracelet now and will go back on its original strap, once I get round to dyeing a new strap black for the PRG-80YT
Never worried about the battery power, just wore it, only ever dropped to “M” even with heavy use in northern winters,
Maintenance, just soap & hot water,
Are Protreks tough enough? This watch performs today, exactly as it did on the first day I bought it. How do I know? I have two other PRG-80`s one new this month and my PRG-80L-2VDR is just as accurate as its newer brethren in all respects.
Safe to say it is definitely tough enough and a true “Tool Watch”
Q-6
выдержка из WUS, вполне наглядный отзыв
One of my Protek PRG-80`s has in no particular order;
Been exposed to air temperatures -30C to +45C,
Gone through countless airport scanners,
Strapped on the outside of gear in the deep cold and height of summer,
Been banged & beaten against everyday objects,
Subjected to the baggage hold of long haul flights over & over (no heating & pressure),
Recorded maximum temperatures of 58C,
Shutdown the display due to extreme cold,
Been dropped who knows how many times,
Submerged regularly,
Exposed to 80% - 100% humidity for months on end,
Been outside in sandstorms, unfortunately strapped to me,
Exposed to strong magnetic fields,
Left in direct sunlight in the Middle East,
Time signal & alarms used every day.
Auto EL has been on since day one,
Used for navigation when GPS failed in the Takelamakan desert
Barometer used daily
Accurate enough, to never worry about, aprox 5 seconds a month,
Had a two piece Zulu straps & diver straps installed, on a black titanium PRG-80YT bracelet now and will go back on its original strap, once I get round to dyeing a new strap black for the PRG-80YT
Never worried about the battery power, just wore it, only ever dropped to “M” even with heavy use in northern winters,
Maintenance, just soap & hot water,
Are Protreks tough enough? This watch performs today, exactly as it did on the first day I bought it. How do I know? I have two other PRG-80`s one new this month and my PRG-80L-2VDR is just as accurate as its newer brethren in all respects.
Safe to say it is definitely tough enough and a true “Tool Watch”
Q-6
> есть аналогичной начинки 2900.
Дико не нравится дизайн
> ля часов без энергоемких функций типа кучи сенсоров\компасов\радиосинхры - батарейка лучше
Жаль, я прям уже влюбился в простецкие AQ-S810W
Так что ж, выходит что Gr8900-A - самый вкусный вариант?
>>656277
Написал же. Всем нравятся, но нигде нет в продаже.
А вариант с пасфайндером SGW100 тебе как? дешевше и, имхо - лучше. Нормальных размеров цифры таки.
Та автомат Калашникова мира часов. Я затрудняюсь придумать чо-то лучше на роль утилитарных часов, ака тулвоч.
>Жаль, я прям уже влюбился в простецкие AQ-S810W
Да забей, оно тебе и по защищённости вряд ли подходит. Просто массивный пластиковый корпус, никакой особой защиты там нет, ещё и стекло пластиковое.
Шурупы для выебона на лицевой панели это врядли "прстецкий десигн", бро.
посмотри на фотку сзади - они не держат ремешок,к ак может показаться. ремешек на обычных шпильках.
Ну просто вот хочется часы для Фоллаута, хоть усрись. Я понимаю, что скорее всего запрошенные характеристики для меня будут избыточны, но вот хочется.
Вэйт, есть и другие 5600. Во, нашлись:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/374/casio-g-shock/Man/9169/detail.php?ID=58934&back=list
Нравятся
>>656291
ОК
>>656287
Щас гляну
Эти 5600 конечно заебись, но у них заявленная жизнь от батарейки всего 3 года. Там вроде просто старый модуль и злоебучая подсветка жрёт сильно, если не светить, то намного дольше должны протянуть. Ещё на вотчусике читал, что чувак туда запихнул вместо 2016 более ёмкую 2025 батарейку и вроде как она туда встаёт спокойно.
Да, вот это уже очень мило. Нравиццо:
http://casimania.ru/G-7710-1E/
А вот эти подходят под критерий долгоживущей батареи?
http://casimania.ru/G-8900SH-1E/
>>656317
Интересно, но малость не то.
http://mywatcheshub.com/
этим ребятам похуй, отправят хоть в ад. алсо, у них отличный выбор разных касиво.
Не. Похоже, я вернулся к тому, с чего начал.
http://casimania.ru/GR-8900A-1E/
10 летний ресурс должны пропахать, если рекламщики не врут.
Скажите лучше, что это за ад пишется во всех инструкциях?
>В приобретенных вами часах, содержится батарея, установленная изготовителем для тестовых испытаний, поэтому срок службы этой батареи по сравнению со стандартным, вероятно, будет сокращен
Как понимать сей пиздец? Собакоголовым в часы кладут бракованные батареи?
Короче, часы уже работали некоторое время, поэтому заряд определяется на глазок.
Поддвачну своими, ещё более хрупкими, prw-3000.
Механизм написано, что отечественный - 2414, только древний какой-то аж 66 года. Цель была найти простые и надёжные винтажные механические часы за умеренную цену.
>Цель была найти простые и надёжные винтажные механические часы за умеренную цену.
Отец подох и решил ему в могилу одеть?
Не понял, так ты цель не выполнил? Если нашёл - показывай)
Спасибо, мне и без этого с ОКР не очень живется.
Отклеилось
Угомонись, у тебя тоже часов нет, только бусы.
Да, лучше папуаса слушать, ага. Ты сперва хуй дососи.
Судя по твоему велику, максимум, что испытывают часы - это легкая тряска от лесных тропинок, экстримал недоделанный. Ашан сперва выкинь и купи велосипед, а потом пизди про прочность.
Таги с мийотой за 3 бакса.жпг
Как и любой член Свотч Груп сидят на ЭТА, вытаскивая на пафосе и дизайне.
Так ETA годные механизмы, разве что кроме тех, которые самые бюджетные. Но это везде так.
Пардон, Сейки с пластиковым безелем? я у сейки видел только электронную пластиковую модель а-ля касиво протрек.
TAG Heuer тема, надо брать.
Чёрный с красным вариант лучше.
Есть такие, кстати довольно миленькие.
http://yeomanseiko.com/2015/06/29/seiko-x-nano-universe-scve027/
Да держи свое говно, параноик. Удачных покупок. Не все сидят и обновляют мертвый тред каждую минуту.
>пластиковые детали в корпусах
Если бы только в корпусах. Пластиковые мехи, к сожалению, не редкость. Пластмасса у Сейки в мехах вообще повсеместно используется. Состав, кстати, запатентован.
В механизме календаря? Да, есть такое. Наверное, самая бюджетная защита от дурака - подпружиненное металлическое колесо будет сложнее и дороже.
Впрочем, это болезни бюджетных мехов.
Приличная механика начинается с 8L35 и он уже таким не страдает - все на фото.
http://seikoholics.yuku.com/topic/863/Inside-Seiko-s-Caliber-8L35#.Vo435FIbzjU
Гм, а чо он такой огромный? это ж вроде 40мм? а дужки выступают сверху как на моих протреках.
Именно этот определенно нет.
Дело вкуса и "манечек", на самом деле. Качество\надежность\характеристики\отделка и там и там стабильно высокие. Мне вот приятно, когда "всё инхаус", а Брайт это по большей части таки косметически допиленная ЕТА.
Зато Брайт таки в какой-то степени имиджевая штука. А Сейки для большинства - чо-то из серии ориент *, ситизенов у мойщиков окон, ориентов "фреза" и тд. Словом, безделушка из сумрачных 90х, когда японский (видео)магнитофон - было пиздец как круто.
>для большинства
Разве что для того большинства, которое ничего кроме ролекса не знает. Для них и Брайт ни о чём не говорит.
Та ладно тебе. реклама, кинофильмы, пилотажная группа "брайтлинг" - все это периодами мелькает в массмедиа.
ракурс, ну и запястье у меня как у девочки
При пизде твоей мамше.
я на всякие примерки одежек и тд давно беру с собой даму как "тревожный звоночек". Скажем, как человека, далекого от гиковских заморочек, обладающего усредненным вкусом и восприятием.
-
конечно, всем обычно пофигу, но и гиком казаться - зачастую лишнее.
Безели с Сеек на Амфибию не ставятся, берутся только вкладыши и вклеиваются в кастомные безели.
еще вспомнилась винтажная сейка, + омега, но омега эта дурных денег стоит.
это на тему гоночного.
Да ладно, в детальках можно, особенно часов касается. Одна из немногих возможностей позадротствовать вволю. Всяко лучше футболок с принтами.
Да, изначально это SKX031.
http://www.dagazwatch.com/apps/webstore/products/category/832274?page=1
вот тут и на тему Тюдора и Омеги, что только душе угодно.
На вскидку - а с тритиевыми колбочками не встречал? Было бы очень пиздато заиметь "подушкообразный" сейковский дайвер с кварцем 7С43\7С46 и тригалайтом.
Смотри по рефу Seiko Vintage Chrono 6138-8020.
Я особо не заморачивался, но порядок цен 300-700 бачей в зависимости от сохрана. + возможно потребуется собирать франкенштейна, подыскивая доноров, стекла, прокладки, наводя заново полировку и тд.
Медитативное занятие.
Не попадалось таких, только с люмом.
Вообще можно снять с каких-нибудь китайцев максимально приближенного размера и с помощью инструментов допилить под Сейковский мех, но думаю это геморройно.
http://www.youtube.com/watch?v=VQ_QfFFmLOQ
Вот тут так под Амфибию стрелки запилили, я не знаю как он это сделал, поэтому на своей просто стандартные перекрасил.
Отличная идея так-то. Проклеить трубки на цифер и плоские стрелки.
посмотри еще
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Seiko-7a28-7039-Quartz-Chronograph/381509211899?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140602152332%26meid%3D1645acc0518c40309e94be64f13ce2a1%26pid%3D100011%26rk%3D2%26rkt%3D7%26mehot%3Dpp%26sd%3D261356642864
http://www.ebay.com/itm/REPAIR-Seiko-Quartz-Chronograph-Watch-7A28-703B-Stainless-Steel-w-Black-Face/321894279712?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140602152332%26meid%3D1645acc0518c40309e94be64f13ce2a1%26pid%3D100011%26rk%3D3%26rkt%3D7%26sd%3D261356642864
По мотивам спидмастера, более новая модель, крутой кварц и меньше гемора с восстановлением.
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-seiko-7a28-703b-quartz-chronograph-1983-nice-condition-2239577.html
Вот ваще в отличном сохране ушел за 225 бачей, + красивые фото для ознакомления.
Имхо, халява за такие часы. Шутка ли, кварц с металлической платиной, да еще на 15 камнях
Очевидная родина.
Синие симпатичные.
Цыган дохуя?
Ну на мой взгляд снизу вот это блаблабла хронометр лишнее и TISSOT они бы еще крупнее написали.
Ваншую в них ронду 515
Практических - нету. Все изс ерии эстетики и традиций. Алсо, кварц с плавной стрелкой тоже есть. причем бюджетный. Смотри Булову.
>секундная стрелка плавно идет
Кто тебе это сказал?
Инженерное искусство и никакой магии.тхт
Смотря для каких целей тебе нужны часы.
Мне наоборот больше нравится как у кварца стрелка тикает. Скорее всего просто привычка. Ну как-то приятнее чёткая отметка секунд.
Очередной дешевый японопидор пытается навязать свой дурной вкус.
Ну ладно, плавно относительно стрелки кварцевых часов. И что под целями подразумевается? Типа чтобы статусно?
Даже удивился, как быстро возобладало желание получить теплый и ламповый традиционный тулвоч по мотивам Ролик-Экспло.
Из плюсов - 39мм размера, 200 гражданских метров, глухая задняя крышка, милая легенда серии и толстый, 2.4мм сапфир.
Из минусов - по отзывам стоковый ремень - треш ( впринципе похуй, лежит два хирша - коричневый псевдокрокодил и черный буйвол)
- весьма капризный мех 6R15 - правда, обещали ревизию 6R15C, где, возсожно, это пофикшено.
- зеленый цвет красиво, но далеко не под все подходит
https://market.yandex.ru/product/10994507?hid=91259
Выглядят как земля, хотя, если поставить браслет будет ещё куда ни шло. Но в целом дерьмо.
>24 000 руб.
>за примерно такой же ценник что нормально выглядит?
Слишком толсто и слишком залетно.
http://yeomanseiko.com/2011/09/30/4r37-seiko-superior-ssa003k/
продаю такую няку тоже в МИНТ - с браслетом. без следов носки, в киеве и днепре, c осмотром примеркой вся фигня. 140$.
>>656843
>Отличный выбор, однако.
Пасиба. Приедут - запилю фотосетик.
Она не чёткая. Шаговые двигатели хуёво откалиброваны и стрелка не попадает в метки. Бесячее говно.
Бывает механика с прыгающей секундной стрелкой, но дорого.
Гм. У меня из стрелочников кварцевых бюджетный Пульсар, средняя Спортура и достаточно дорогой Гражданин. Попадает на Пульсаре и Гражданине. На сейке секунда боковая и все равно НЕ попадает ж)
Почему?
Зачем? Да и геморно это, по определенным причинам. Ну и ничего нового ты на нем не увидишь,да что я тебе, папуас чтоль, фоткать часы по 100 раз на дню, бгг.
На хорошие фото, пусть и одних и тех же часов приятнее смотреть, чем на одно и то же.
Чего сказать то хотел?
Все ты понел, не ври. Иди в шкалу собирайся.
Из треда в тред тебя говном кормят, а ты всё возращаешься за добавкой, упорный какой.
Наручные часы - прибор, носимый на запястье и служащий для индикации текущего времени и измерения временны́х интервалов.
А теперь уноси свой манометр отсюда и больше не приходи.
Запруфали, что маняманометр не часы, порвался и обвиняет кого-то в баттхерте. А ты забавный.
Во-первых я просил тебя не копипастить определения, под которые мои часы, кстати, подходят, а дать свое, я понимаю что тебе сложно это понять, но будь ласка, постарайся и дай развернутый ответ, почему однострелочник не часы.
Ты просил определение часов, я тебе его дал.
>индикация текущего времени
>одна стрелка
>подходит
Маня такая маня. Перечитай еще раз определние, а потом внимательно посмотри на свой маняманометр. Может быть что-то в голове переключится и ты наконец что-то начнешь понимать.
>Дай определение тому, что ты считаешь часами.
Ну осиль уже, я ведь не прошу мне квартиру или денег дать.
Просто не ебаться в глаза и не вилять.
Чего тебе так горит?
Что же ты такой тугой. Для талантливых - Я считаю часами прибор, носимый на запястье и служащий для индикации текущего времени и измерения временны́х интервалов. Попустило?
>кормят
Продолжу унижать порватку.
1) Снова говоришь от имени большинства, чсх.
2) Мой манометр удовлетворяет ВСЕМ требованиям твое определения.
>прибор, носимый на запястье
Чек.
> служащий для индикации текущего времени
Чек.
>и измерения временны́х интервалов
Чек.
манометроблядь
Проверил тебе за щеку.
С измерением временных интервалов прокол, так как цена деления не позволяет.
Часы - чек.
Минуты - чек.
Что тебе там цена деления не позволяет?
Ты долбоеб, сириусли, я сначала думал ты толстишь, но теперь я понял, что ты конченый кретин.
>>656956
>от имени большинства
В глаза долбишься, очевидно. После поста тфоей картиночки тебе ответило минимум четыре разных анона. О большинстве речи не шло вообще.
>Индикация текущего времени
Ну расскажи мне, каким образом происходит индикация, скажем, 16 часов 43 минут, маня.
>Измерение интервалов
Как ты померишь минуту, маня?
Ты такой забавный. Чини детектор, >>656958
это еще один анон.
А что секунды?
Секунды нужны, но не в однострелочнике.
>>656962
>тебе ответило минимум четыре разных анона
Как ты это посчитал?
>каким образом происходит индикация, скажем, 16 часов 43 минут, маня.
Стрелкой, даун.
>Как ты померишь минуту, маня?
А зачем мне ее мерять?
И это я не к тому, что НИНУЖНО, совсем не к тому, часто по работе надо отмерять точные промежутки времени.
>это еще один анон
А может ты семенишь, да мне похуй, аргумент к большинству в любом случае.
>>656963
Маня ты маня, чтож ты так горишь от простой фоточки простых часов.
Ладно, я сжалюсь над убогим и поясню.
Я определяю ту требуемую точность прибора, которую ношу на руке, если я сегодня с манометром, значит мне не нужна точность больше.
Даун у тебя в зеркале, маня. Стрелка твоя показывает пяти минутки. С индикацией проблемы. Чек. Минуту не отмерить. Чек. А теперь вернись к определнию, приложи ледок к анусу и пойми, что манометр не часы.
Хуево быть тобой. Меня это скорее огорчает.
Кстати, с точностью до минуты время на однострелочнике можно определить, но манька об этом не знает.
Но знаешь, пожалуй только ради твоего дежурного вскукарека стоит постить свой манометр.
Ого, научи как. Делишь расстояние между делениями на глаз на пять частей?
Если говноед, наворачивай конечно!
>вы любите
Очевидно, не какие-то мифические "мы", а один маркетолог, который перекатывается из треда в тред со своей пикчей что бы поесть больше говнеца.
Какие-то ебанутые в край разговоры, откуда у луча деньги на маркетологов?
Скорее уж папуас маркетолог, хотя я бы на месте пиздоглазых его уволил. За создание плохого отношения к епонскому часпрому.
Часы стоимостью меньше пары тысяч долларов имеют право на жизнь, но только если владелец относится к ним, как к элементу своего внешнего образа, и не более того.
Особенно угорел с сейкодайна - часы с стрелками размером с конскую залупу неплохо смотрелись в 1983 году, но сейчас 2016, очнись.
А толку обсуждать , если денег нет.
И тут ты такой свои котлы с пруфами, ок да.
Timex weekender
Такое ощущение что калькулятороделы купили пару мото360 и вставили в собственный кейс. Сириусли, почему экран также обрезан снизу?
Ничего говноедского не вижу, люди обсуждают то, на что есть деньги. И дешевые механизмы отличаются друг от друга, как и в целом качество часов этого сегмента, так чего бы их не обсуждать, когда большинство людей здесь имеют не дорогие часы и готовы покупать их еще. Если тебе это так противно, есть форумы, где люди обсуждают дорогие часы, правда если ты сам такие не имеешь, то чего тебе эти обсуждения. Ну или покажи нам свою интересную механику < 5000$
Оу. Я ещё помню времена, когда за часы от двух, а потом от трёх тысяч долларов не обоссывали. А теперь уже пять.
Если бы моё благосостояние росло столь же быстро, сколь снобизм беспруфных залётков, воистину, мало нашлось бы людей счастливей меня.
От касио одно название. И экран не круглый, и если в мото это потому что места мало, то тут его хоть жопой ешь
И учитывая откуда фотка, это одна из моделей W&W. Они всё что шевелится на свои ремешки тулят.
Так-то норм ремень около 50 бачей всегда стоил. Курс, десу.
>стрелками размером с конскую залупу неплохо смотрелись в 1983 году, но сейчас 2016, очнись.
Чувак, пойми: "Неплохо смотрелись" и "модно" - две разные вещи.
"Мерседесовские" на альпиисте, видимо. Видимо, любо баухаус, либо "не поцан".
Ах лимиточка, ах хороша, правда отличается только цифером и задней крышкой вроде как.
Вот пидоры ленивые на мчз, ведь могли бы и стандартный цифер получше обыграть.
Нахуй так жить дубль два.
Задумался. Все эти абзацы текста для носителей английского языка смотрятся также нелепо как для нас надписи на Электронике?
Зачем армейским часам такие выделяющиеся надписи, лучше бы экран больше сделали.
Та, маленький экранчик с высокими "бамперами" самое то.
Шлейфы.
Еще не придумали технологию изготовления\работу полностью круглых дисплеев.
Попытка номер 2.
Разыскиваются жы-шоки ЛИБО с солнечной батарейкой, ЛИБО с литием, рассчитанным на 10 лет. Бюджет до 7к.
glx5600 рассмотрены, но труднодоступны.
Чувак, угоревший по автономии
http://presidentwatches.ru/watches/casio-g-shock-gw-m5610-1e
На-ка вот. В остальных магазинах эту модель под 10к, а то и больше продают.
Лел, именно её сейчас пробиваю на другом сайте за 6800. Посмотрим...
Ставь лайк, если тоже скринишь факт переписки с тянучками.
Есть мнение, что если в 5600 поставить батарейку CR2025 вместо штатной CR2016, то они проработают на ней 10 лет. Где-то в сети натыкался на такое решение.
>в дизигне импонирует мужская еба\грубость\может милитари корни с уклоном в историю\совок
Г И П Е Р К О М П Е Н С А Ц И Я
Конечно же ориент.
Мне понравились кварцевые Ориенты дайверы, недорого, выглядит внушительно.
Сейко тоже делает дайверы.
Эти две компании не зря тут так любят.
Касио немного подвели - их "дайвер лук" серия вообще ниочом. Хотя в последнее время я влюбился в жышоки, хотя раньше считал их говном для школьников и тактикулярных рапторов.
Это вообще не так. Обрати внимание на их новую серию в стальном корпусе, например, если захочешь более спортивный вид.
>Влюбился в говно
>Теперь это совсем не говно
>Недорого
>Выглядят внушительно
Вся суть местных говноедов.
Не будешь теперь с нами дружить?(
>Эти две компании не зря тут так любят.
В общем-то секрет прост - ни на что более серьезное денег особо не хватает.
Тащемта ты прав. Этим же объясняется что жапонолюбителей тут большинство. У пролетариата нет денег, особенно после многоходовочки.
Ага(((((9
А MTD и MRw в живую что-то вообще не смотрятся, на мой взгляд.
>>657571
>>657545
>>657548
Все зависит от того, зачем тебе часы, сколько ты готов потратить и т.д.
Есть целый (маня)мирок недорогих и качественных часов с интересным дизайном, не всем нужно что-то показывать и доказывать своими часами (возможно, на каком-то уровне это и необходимо, но у меня в этом есть сомнения).
Seiko sumo , seiko monster , orient M-force, пилоты как у папуаса, тысячи дайверов от ситизен.
>Все зависит от того, зачем тебе часы, сколько ты готов потратить и т.д.
Это настолько прописно, что даже азбучно. Ты не забывай, что тех троих один тролль, один беспруфушек и один я.
Восток это ведь российская компания? Тогда почему например эта модель часов, которая вроде пользуется спросом на зарубежных форумах обсуждается, люди радуются что успевают заказать за те пять минут что она в наличии недоступна? Недоступна на их официальном сайте мераном.ком. Это они так цену набивают и искусственно делают часы редкими?
отклеилась
Мудак.
Краткий FAQ:
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Восток, Shanghai, Orient.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Совсем старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Старый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B
У меня такие синенькие.
Моя версия - потому что восток мудаки. Мераном полуофициальный товарищ, делает что-то на свой страх и риск, потому оно и limited edition. Давно бы чушню с танчиками сняли с производства и делали эти 'лимитки'.
До того, как я стал увлекаться часами. Часы за тысячу долларов стоили 35000 рублей. Сейчас они стоят 75000 и я их уже не могу себе позволить. Получаю зарплату я в рублях. Вот и все. Были бы деньги купил бы себе часы подороже. Так и живем кароче вот.
Я вот чо-то смотрю и понять не могу - толи фото такое, толи QC у брайтов гуляет. Метки маленькие то ближе то дальше от цифр. И полировка на накладной 6 какая-то странная.
Сможешь объяснить, зачем ты это делаешь?
Ну я вот про этот твой пост, что ты хочешь этим сказать?
ОП-хуй
Чего он хочет я и без тебя вижу, я спрашивал о другом, ну и уж извини меня за такие подробности,спрашивал у него, хоть это и наивно.
Ну вон один даунёнок упорно тащит старый, значит не всем, но зачем уподобляться? По сути и старый и который есть сейчас не несут никакой информации. А прочие треды давно показали, что даже если накатаешь простыню с кучей ссылок, никто это всё равно не читает.
На основании чего ты так решил?
У тебя есть некий опрос каждого посетителя часача или хотя бы его завсегдатаев?
Предъяви, иначе сам знаешь кто ты.
>А прочие треды давно показали, что даже если накатаешь простыню с кучей ссылок, никто это всё равно не читает.
В этом случае есть хотя бы куда ткнуть совсем ебанутых даунят.
Но вообще тогда вопрос ко всем, согласным с этим >>657749
постом.
Если вам похуй, что в оппосте, то нахуя вы это тут обсуждаете?
Мне похер и я не обсуждаю. Просто высказал мнение, потому что опять подняли тему с вбросом старого оппоста. Дальше просто отвечаю.
Та у меня где-то лежит текстовик с ним. Сейчас поищу.
http://imgur.com/xpOmULa
На двач не грузит - слишком большая. Можно было бы на тот же imgur залить альбом целый с такими картинками и пусть копаются кому интересно.
Помню эти пикчи, заебись на самом деле.
Проверочное слово ОДЕКОЛОН, че пристал?
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
будет здорово, если кто-то напишет толково по текстильным и натовским ремням. Ибо без понятия, не приживаются они у меня.
клипса от ММ, кому интересно. Единственный недостаток - внешняя деталь почему-то титановая - потенциально будет вагон царапин.
Фото такие, очевидно. Полировка на накладных одинаковая, это просто игра светотени. В начале минуты стрелка показывает точно на индекс, на тридцати секундах стрелка смещается между индексами.
Отклеился пост. Смещается? А за сколько движений она преодолевает минутное деление? на Ситизене 4 скачка, каждые 15с подвижка маленькая.
>>657793
Если не заленюсь, то накропаю.
Сажа прилипла, я к тому, что некрофил ты несколько.
Кому-то нравится дизайн.
Кто-то справедливо считает, что соответствие дайверскому стандарту кроет в себе много приятных плюшек:
хорошая светомасса
легкоразличимые показания
антимагнитность
противоударность
устойчивость материалов к коррозии
помимо этого изначально высокий ВР увеличивает срок его полной потери - так-то толстые прокладки с закрутками деградирую дольше, чем сопелька в часах 30м
> хорошая светомасса
> легкоразличимые показания
> антимагнитность
Довольно убедительно, но разве противоударность реализована в дайверской механике, и насколько сильные удары подразумеваются?
Угу.
Shock resistance. This is tested by two shocks (one on the 9 o'clock side, and one to the crystal and perpendicular to the face). The shock is usually delivered by a hard plastic hammer mounted as a pendulum, so as to deliver a measured amount of energy, specifically, a 3 kg hammer with an impact velocity of 4.43 m/s. The change in rate allowed is ± 60 seconds/day.
Выдержка из ISO 6425
также дайверский стандарт предполагает лучший контроль качества. весь набор проверок проходит каждый экземпляр, а не случайный из партии.
Технологичность, хули.
Дайверы, авиаторы, внедорожники, поло, беговая обвуь, м65, biker jacket, все штыреебское говно...
Ну ты понял.
Ого, аж три стрелки, удивительно.
В самом механизме, да.
по сути своей - крупные камни в торцах оси баланса, подпружиненные и гасящие удар. штука прсотая как мычание, более-менее эффективная вне зависимости от производителя.
слева направо
ролекс
сейко 7ы36
ЕТА 7750
сейка в разборе
А по моему годная идея, там в них еще куча других часов была.
Ну без часов и пинжака меня никто всерьёз не воспринимает, и бабы не дают, потому что писка маленькая. А так сразу все текут, все уважают, ведь с часами я выгляжу как настоящий мужык!
Это потому что у тебя часы и пинжак.
А не жалуются, потмоу что боятся сразу на месте в лицо получить. Просто за спиной смеются или используют как последний аргумент при выяснении отношений.
Грубовато для костюмника, такая же хлипкая и дешевая на вид ЗГ, как и визодейта.
Т.е. хочешь бюджетную классику от тиссо - лё локль или визодейт (все, кроме зг и крышки-хлопушки сзади - клевое.)
Луч 31650804
Жалко, что внутри - миёта.
Пофиксил тебе за щеку.
Бюджет небольшой, ну, до 10к рублей. Крымнаш, бля, в зелени это совсем немного выходит, но что ж делать теперь.
Вон белорусы как раз для тебя луч 2209 возродили
Луч 31650804
http://luch-watches.com/muzhskie-chasy/162-chasy-luch-31650804.html
Любой тонкий кварц на ремешке.
Чо-то как-то ужасно чутка. Свисс приличный до 1 килобакса найти ну очееень трудно. Пачка тиссо и сертин в теред тому подтверждение.
Покеж, мб чего-то упускаю. Только не выдроконквест, пожалуйста.
www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-ar3010-65e-ar3016-51e-eco-drive-sapphire-stiletto-ultra-thin-japan-watch/
Подсобери и купи годноту
Я бы внимательно изучил фото в сети, или померял по возможности. Годнота однотой, но выглядят великовато для классики. Именно выглядят, с миллиметражом там все ок.
36 миллиметров это очень мало. Так что никакие они не крупные, можно смело брать. Сам бы такие взял, если бы рука не была больше 19 в обхвате.
помогите опознать
Рука какого-то карлика, специально сфотографировал свои, которые 39 миллиметров (рука, как я и говорил раньше - чуть больше 19 сантиметров в обхвате)
Та вроде волосатая такая мужская рука. Ну да ладно. Твое фото убедительное.
Алсо, что есть доступней в той же стилистике ( бронзу и хрон во внимание не беру) - могу вспомнить только хэмы нэви ичто-то из мидо. А еще?
Потому что свисс для успешных господ.
Бронза. Брасс обычно таки латунь. Да, медленно темнеют.
>>658288
Как тебе сказать. Суть восхищения в приятном и неброском виде. Спокойном, серьезном.
Нету искрящейся полировки ГС, нету каких-то вычурных меток, нету выскотехнологичной керамики и тд.
Берут пропорциями, приятным кремовым люмом, формой обводов.
Колеса лунохода сбоку так себе
Железная дорога выглядит несколько неуместно, имхо. Хотя это уже мои субьективные приколы, неуместно она выглядит даже на ивц-португальце, а это чуть ли не икона костюмников.
Таки для меня внутренний безель - это прежде всего винтаж и стиль, а вторые как раз-таки более выдержанны в стиле дайверов 70-х. Но увы, не найти их теперь во вменяемом состоянии.
Я их думал на ресейл взять.
Моё субъективное мнение. Такой аргумент сойдёт?
Жирные такие, как какая-то круглая морская рыба. Что-то есть в них.
Да ваще ничо, хотя оч своебразно. Сочетание полированной блестящей стали и желтого цвета мне недоступно.
Папаш, иди проспись.
>iwc aquatimer yellow
Ну только там тольго ЗГ полированная, а желтое - четверть безеля да стрелки.
Но весь кропус - НЖ полированная.
Кмк докса - чутка не тот ценовой диапазон, а монстра этого лимитку хер найдешь.
Вот это будет самым простым.
Всратые тюленьи гробатки.
Норм
Хорошая копия это к Штайну. Инвикта - ну блять, я вертел в руках минут 10 - какая-то погремушка. Самое лучшее в ней - сейко-мех. увы.
Нахуя ты мне это посоветовал? Думаешь, я луноход только из-за желтого цвета выбрал?
Если на полке будут лежать в КАРОБАЧКЕ, то да, а если носить - будут вытираться об одежду и кожу.
Написал же, за свою цену. У меня у самого нет инвикты, но если бы я сейчас искал bang for the buck, я бы взял ее, а не штайнхарт, который стоит в три/четыре раза дороже. В руках тоже вертел, погремушкой не показались. Но это моё личное мнение.
А безель стрелки и надписи. https://www.youtube.com/watch?v=R6YfnVSm6B0
Это полный пиздец, гигантская толстая шайба, судя по форме верхней части корпуса дизайнеры вдохновлялись гайкой
Юбло тоже видимо гайкой вдохновлялись.
> А безель стрелки и надписи
По-моему, ты не по делу приебываешься. И не вижу ничего плохого в многогранном безеле. Толстоваты, правда, тут ниче не скажешь.
Ну это мое мнение, кому какое до него дело
>>658583
Ну еще бы, с такой толщиной.
у них довольно забавные маленькие шайбы для тян
http://www.vostok-europe.com/collections/ladies/
Да я уже понял, что из-за отсутствия вкуса, а не из-за желтого. Не сердись.
А тут вопрос толщины не особо влияет. Скорее зависит от того, как впресованно стекло.
Эти данные получают, устанавливая микрометр на стекло, пока нагнетается давление. Так вот, емнип, 300метровый Сабмаринер дает около 60 мкм деформации при 10 атм.
Можем обсудить ЕМС, например.
https://www.17track.net/en/track?nums=EE758931208AU&fc=0
по треку - альпинист маршрутом сидней-днепропетровск. обещали доставку за 3-6 дней, взяли чо-то около 60 баксов. НАЕБАЛОВО!
Кто теперь куски порванной сраки убирать будет из моего тредика няшного?
Сделать чтоль новых фоточек, раз такая порватка завелась, папуа, ты как считаешь?
манометроблядь
За щеку тебя ебали.
Потому что Восток - давно банкрот и сейчас торгуют остатками со склада, которые потихоньку кончаются.
У меня от этого люминокса КАРБОН.
Каким именем, это двач, а не опер.ру, неймфаги идите нахой.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.