Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 206x677
Классической мужской одежды тред №6 #438542 В конец треда | Веб
Тонущий предыдущий http://2ch.hk/fa/res/418144.html (М)

В рамках треда обсуждаются: костюмы, пиджаки, сорочки, галстуки, брюки, пальто (которые не стыдно надеть поверх пиджака), а также различные аксессуары уместные в классическом стиле: ремни, запонки, платки, бабочки, кашне и т.п. Для обсуждения часов и парфюма есть отдельные треды. Для обуви тоже, но, например, про оксфорды и дерби на зиму эффективнее будет спросить тут.

Мини FAQ:

Сколько стоит костюм?

Недорогой из более менее приличных натуральных тканей можно подобрать в районе 15-20к рублей (Massimo Dutti, Большевичка в ДС, Marks and Spencer, Banana Republic). Приличные стоят дороже, при том существенно дороже. Самые лучшие - шьются на заказ у проверенных портных. Учитывайте в бюджете, что к костюму как минимум также будут нужны: классические туфли, узкий ремень, сорочки и галстуки.

Как правильно подбирать костюм?
Самое важное в костюме - посадка (фит), и только потом уже качество материала и пошива. То есть имея выбор между хорошо сидящим, но не самым дорогим костюмом и дорогим, но плохо сидящим, отдать предпочтение стоит первому. После покупки - почти всегда следует подогнать костюм под себя в ателье.

Нужен костюм на свадьбу/похороны/вручение диплома и пр. торжественные мероприятия
Если потребность разовая выгоднее взять на прокат. Учитывайте, что костюмы чистого черного цвета, костюмы с блеском ткани, модели пиджаков на одной пуговице и многое, многое другое - это всё торжественные или неформальные модели, т.е. они не подойдут для дресс-кода в офисе, но, может быть, подойдут для стиля smart casual, см. ниже.

Нужен костюм на собеседование/работу (дресс-код), что выбрать?
Лучше всего этот вопрос сразу задать работодателю, обычно в каждом месте свой дресс-код. Если такой возможности нет, то выбор должен пасть на серый или синий костюм с однобортным пиджаком на двух пуговицах.

Что такое непарная классика?
Это когда брюки от одного костюма, а пиджак от другого. Для непарной классики разумно (потому что существенно проще) покупать брюки и пиджаки отдельно.

Что такое стиль smart casual?
Это использование элементов классической одежды в стиле casual (ну или наоборот). Допускается отсутствие галстука, неформальные пиджаки и даже джинсы (например, с блейзером) - вариантов на самом деле бесконечно много. Стиль smart casual также называют пятничным стилем, т.к. во многих офисах по пятницам действуют существенные послабления в дресс-коде.

Что такое блейзер?
Неформальный пиджак. Традиционно из темно-синей (navy) 100% шерсти с блестящими металлическими пуговицами (покупаются отдельно и пришиваются на место заводских). Хорошо сочетается как с классическими брюками, так и с чиносами или джинсами. Must have для любого мужского гардероба по мнению некоторых.
#2 #438543
Перекат сам себя не запилит.
sage #3 #438547
>>438542
Просил же не будить деда, ну.
sage #4 #438574
>>438547
Найс шутка меееееен)) Кул ты его)))))
45 Кб, 620x413
#5 #438582
Такой вопрос. Посмотрите на этого хуя рядом с Шараповой. Почему у него пиджак на одну НИЖНЮЮ застегнут? Меня глючит или я что-то пропустил?
110 Кб, 740x425
#7 #438584
>>438583
и последняя
71 Кб, 579x532
#8 #438585
Онтон, покритикуй, как сидит. Рукава и остальное норм.
sage #9 #438586
>>438574
CПС бро. Инджой ё дезерты.
#10 #438587
>>438582
может он выебнуться хочет
#11 #438591
>>438585
Он тебе узок в талии, вот этой "Х" там быть не должно.
А еще проиграл с галстука, который был инвертирован из рубашки. Это очень забавно, но никогда не выходи в таком виде на улицу.
sage #13 #438600
>>438598
Меня аж передернуло((
#15 #438614
>>438613
Эти уебанские складки на брюках императора снизу - норма для классической одежды?
9 Кб, 793x148
#16 #438615
>>433314

Костюм тебе откровенно, просто безбожно мал. Особенно штаны. А вот рукава пиджака наоборот слишком длинные (или на тебе рубашка с коротким рукавом?). Сам крой вроде нормальный, но размер нужно на один, а то и два, больше.

>>436809

В цвета-то смог - как тут не смочь, это ж классическое сочетание. Хотя если занудствовать, традиционно с синим блейзером сочетают серые шерстяные брюки со стрелками, а чиносы к блейзеру берут бежевые. Но летом и серые норм. У меня такие же чиносы из GAP, там же брал?

>>437111

В строгом дресс-коде (business attire) неуместно, даже в business casual не стоит такое включать, а вот в smart casual уместно.
#17 #438619
Мне вот тут любопытно стало, скольких костюмов достаточно для гардероба?
То есть, не минимум в две штуки, а в среднем, для все случаев.
86 Кб, 660x820
#18 #438625
>>438582>>438583>>438584

>Почему у него пиджак на одну НИЖНЮЮ застегнут?



На нём однопуговичный пиджак.

http://www.fashionbeans.com/2012/guide-to-one-button-suits/
#19 #438627
>>438625

>однопуговичный


Ты долбишься в глаза.
61 Кб, 500x397
#20 #438628
>>438614

>Эти уебанские складки на брюках императора снизу - норма для классической одежды?



Нет
219 Кб, 966x821
#21 #438663
>>438619

>Мне вот тут любопытно стало, скольких костюмов достаточно для гардероба?


>не минимум в две штуки, а в среднем, для все случаев.



В среднем (то есть человеку, носящему костюмы не каждый день) как раз-таки достаточно двух-трёх костюмов. Например, офисный и неформальный. Или повседневный и торжественный. Да, это минимум. Но подавляющему большинству мужчин и одного костюма-то много. И всё же если подобрать универсальные варианты, которые можно носить не только костюмом, но и раздельно, трёх будет вполне достаточно - никаких полосок и клетки, только база. Например: серый твидовый, шерстяной синий, хлопковый хаки.

Тем же, кто обязан носить комтюмы 4-5 дней в неделю или просто фанатеет по такой одежде, конечно, нужно больше. Расхожее мнение - нужно два костюма на зиму и два на лето. Но это учитывает не все случаи. Я бы составил такой список:

* Два всесезонных (синый шерстяной, серый шерстяной)
* Два на зиму (серый фланелевый и коричневый твидовый)
* Два на лето (бежевый хлопковый, светло-серый льняной)
* Два выходных (хотя тут могут быть уместнее непарные пиджаки)
* Смокинг

Загвоздка в том, что фанату костюмов и этого будет мало, а вынуженнный носить костюмы по долгу службы скорее купит три синих, отличающихся лацканами и пуговицами, чем всякие там твиды да фланели. Особенно если учесть, что в континентальном климате нашей страны пиджак не может выполнять роль верхней одежды: зимой ни даже самый тёплый твид не заменит пальто, а летом даже в льняном пиджаке слишком жарко.
486 Кб, 664x996
#22 #438664
>>438627

Ну и хамло же ты.

Впрочем, присмотревшись, я сумел даже на этих мелких фотках увидеть, что пиджак и впрямь не однопуговичный.

В таком случае ответ на вопрос "почему он застегнул нижную пуговицу вместо верхней" будет "по незнанию" - дурачок не знал, что нужно делать наоборот.
#23 #438665
>>438613
Лукашенко-казах-Путлер, в порядке возрастания убогости.
#24 #438672
>>438664

>Ну и хамло же ты.


Ты зато у нас самый умный, побежал ПОЯСНЯТЬ ЗА ШМОТ)).
49 Кб, 500x365
#25 #438680
>>438613
Если не замечать некоторых деталей, то можно подумать, что сейчас СССР и какой-нибудь 70-80й год.
#26 #438711
>>438582
Потому что этот нищий пидорашка объебался с размером при заказе с асоса и у него талия оказалась не на верхней (вот унтерок!), а на нижней пуговице, вот и выкручивается.
>>438619
Зависит от того, как часто ты их носишь. Если носить костюм только пару раз в месяц, то двух вполне достаточно будет. Если пару раз в год, то можно и одним ограничиться. Для ежедневной носки естественно нужно больше, иначе слишком примелькаются.
>>438663

>летом даже в льняном пиджаке слишком жарко


Весь мир ходит, а ему видите ли в Рашке жарко. Ну охуеть, ты в поле на сборе урожая работаешь чтоли? Включи кондиционер или сбрось лишние килограммы - варианта тут только два.
Список вообще в комментариях не нуждается, совершенно ебанутый бред человека, который вообще в предмете не разбирается.
#27 #438740
>>438711

> нищий пидорашка


Богатый австралийшка, между прочим. Марк Вебер.
#28 #438742
>>438711

>Весь мир ходит, а ему видите ли в Рашке жарко



Гугли континентальный климат. Летом жарче, а зима холодней, чем в любой из стран формировавших классический мужской стиль: Британии, Италии, США (на восточном побережье).
60 Кб, 454x630
#29 #438745
>>438680
в 70-х уже имели понятие о размерах одежды
95 Кб, 360x500
#30 #438747
>>438745
не та картинка
117 Кб, 640x640
#31 #438760
#32 #438763
>>438742
Ты где-то дальше Рязани был, диванный денди?

>Средняя температура в Июля


>Москва 19 С


>Милан 23 C


>Нью-Йорк 24 С


>Лондон 18 C



Инб4 отмаза про то, что НУ У НАС ТЯЖЕЛЕЕ ПЕРЕНОСИТСЯ ЖЕ Я ВСЕГО 120 КГ ВЕШУ А ВЕСЬ ПОТНЫЙ ЗА 10 МИНУТ НА СОЛНЦЕ В КОНЦЕ СЕНТЯБРЯ.
#34 #438770
>>438767
mad stacks
#35 #438795
>>438767
glitch trousers
#36 #438814
>>438745
Что у него с ногой?
45 Кб, 308x412
#37 #438916
Котаны, если под рубашкой слегка просвечивают темные ореолы сосков, то это недопустимо? Носить пикрелейтед под низ всегда что ли?
#38 #438917
>>438916
Можешь еще белым пластырем заклеивать.
#39 #438923
>>438917
Зачем, если их можно просто удалить?
#40 #438924
>>438745
Бля, ему же костюм и правда велик, почему его в другой не оденут? Или он на вырост брал? Интересно, Обама и Меркель так смотрят и улыбаются на его большой костюм или куда?
91 Кб, 500x726
#41 #438929
>>438542
Владимир Владимирович, штаны подтяните.
#42 #438949
>>438916
Обычно это признак или того, что рубашка мала в груди и сидит в обтяг, либо что она совсем тонкая (за редким исключением это хуево). Решать соответственно покупкой по размеру или брать более толстые ткани.
#43 #438982

>После покупки - почти всегда следует подогнать костюм под себя в ателье.


и что там будут подгонять?
плечи не переделать, надо чтобы изначально сидело
#44 #438989
>>438923
Соски удалять?
#46 #438995
>>438742

Нет. В Италии летом жарко яибу. И солнце довольно беспощадное.
#47 #439012
>>438995
Двачую. Лично в венеции помирал под их коварным солнышком, но при этом, заметьте, видел уйму итальянских мачо щёголей в охуенных костюмах с охуенным фитом (тру стори, я не троль). Прямо таки ребята из лучших пикч с классик-кежуал луками сошли.
#48 #439026
>>439012
А я в милане охуевал как с быдло-стиля местных. Такого количества хачеватых типов в пляжных шортах, поло и с нахуяренными килограммом блестящего глея волосами(либо бритых) я не видел даже в москвабаде. Прямо не хачестан какой то.
#49 #439040
>>439026
Пидораха голос подала.
#50 #439065
>>438763

F теперь посмотри среднюю температуру в январе
#51 #439256
>>439065
Я еще могу посмотреть среднее количество букв в словах "ты хуй" на национальном языке каждого города, только как это относится к твоему обосрамсу по поводу того, что в рашке жарче, чем в странах с традициями носить пиджаки?
#52 #439281
>>439256
Ты ебанутый, пиздец. Ебаный планктон во всем мире страдает. Так им и надо. Но еще смешнее наблюдать модников в пинжаках , когда на улице 24-28 с зашкаливающей влажностью, а их никто не заставляет. Или у них модная система потоотделения, встроенная защита от перегрева?
#53 #439344
>>439281

>Или у них модная система потоотделения, встроенная защита от перегрева?


Да. Называется кондиционер в автомобиле, кондиционер в помещении, антиперсперант, пиджак и рубашка из легкой ткани светлых тонов, отсутствие ожирения.
#54 #439347
>>439344
Ты забыл добавить про отсутствие патл.
131 Кб, 191x708
#55 #439379
Зацените лук
#56 #439381
>>439379
прекратите запиливать в /fa/ своих одноклассников, заебали
#57 #439384
>>439381
так сейчас наплыв будет - только выпускные прошли.
#58 #439392
>>439381
Я в университете учусь чмо.
#59 #439394
>>439392
Так это беда российских университетов, что учат всякое чмо.
Не вижу тут повода для хвастовства.
#60 #439497
/fa/, что скажешь про костюмы SuitSupply? они правда настолько охуенны (за свою цену)? Или это просто распиаренный в последнее время говнобренд?
#61 #439545
>>439497
Они охуенны для своей цены (по 500евро в Европе).
#62 #439631
Привет, анон. Я тут разжился баблом и решил пошить костюм по индивидуальным меркам. Покупать готовый и подгонять не хочу, ибо высокий жиробас, хуй найдешь чего. Соответственно, есть вопросы:

1) Сколько ориентировочно будет стоить такой пошив, из более или менее годно выглядящей ткани то бишь, чтобы не быть похожим в нем на нищеброда с совковой свадьбы? Гугление показывает совершенно дикий разброс цен, все пытаются спрятать цены, и вообще хуй поймешь, у них пошив или готовый костюм столько стоит.
2) Как происходит весь процесс? Я прихожу в ателье, с меня снимают мерки, потом пару недель шьют, подгоняют и все? Сколько вообще это обычно длится, начиная с первого посещения ателье?
3) Можете посоветовать годных мест пошива в ДС? Я как бы в этом не очень разбираюсь, соответственно, боюсь, что в рандомном сильно наебут с ценой и/или будет хуевое качество, которое мне впарят под видом годного.
4) Вообще, какие подводные камни? Любым советам буду рад.

Всем добра.
#63 #439647
Самый платиновый вопрос: скоро защита диплома, а из "классики" есть только форменный китель с погонами и форменными брюками, одеваемый только на взъёбку на работе.
Докупать ёба-кремпленовый пиджак с комплектом для краткого позора не хочется, а хочется в джинсах и мокасинах с шерстяными носками подобрать подходящую допустимую верхнюю часть прикида, чтобы, хоть "на отъебись" сооветствовать мероприятию. Такое возможно вообще? Извиняюсь за всех заебавшую тему, в стиль не могу совсем. Спасибо!
#64 #439651

>Самый платиновый вопрос


Самый платиновый ответ: купи подходящий пиджак.
Хочешь конкретики - выкладывай фото себя в полный рост в своих джинсах, мокасинах, шерстяных носках и рубашке. А так же сообщай бюджет.
#65 #439699
>>439651
Будь добр, прояви снисхождение к залётному!
Можно одеть пиджак к джинсам с мокасинами и будет нормально и приемлемо?? Подскажи, если не трудно, разновидность такого? Насчёт фита, думаю, жена подскажет, когда мерять стану.
Я, признаться думал о соответствующей рубашке, чтобы как-нибудь сошло.
Алсо, я 192/95, телосложения вроде среднего, не жиробас, не качок. Бюджет по необходимости, чтобы на один раз одеть, ибо в обычной жизни одеваюсь "как все", на работе в спецовке, когда вызывают отыметь на ковёр или совещание, в форме.
Спасибо за долготерпение!
#66 #439708
>>439699

>Можно одеть пиджак к джинсам с мокасинами


Нельзя. Можно надеть.

>и будет нормально и приемлемо?


Я ебу как ты будешь выглядеть в твоих вещах, которые ты не хочешь показывать? Может и будет нормально, а может скорее всего говно.

>Подскажи, если не трудно, разновидность такого?


Разновидность чего?

>Насчёт фита, думаю, жена подскажет, когда мерять стану.


Насчет фита ты сейчас зайдешь в гугли и почитаеш как должен сидеть пиджак. Жену оставишь дома или скажешь заткнуться в примерочной, аналогично с продавцом.

>я 192/95, телосложения вроде среднего


>не жиробас


Понятно.

>Бюджет по необходимости, чтобы на один раз одеть


Это сколько в рублях? В любом случае если у тебя 5 т.р. то бери любое полиэстеровое говницо в заре, никто тебе ничего советовать серьезно не будет, самый дешевый пиджак который вообще можно надевать в рашке стоит от 10 тысяч.
#67 #439737
>>439545
С трудом верится, что охуенный костюм может стоить 300 евро:
http://eu.suitsupply.com/nl_NL/suits/napoli-marineblauw-krijtstreep/P1105-JD.html?start=85&cgid=Suits&srule=PriceDesc&sz=85
Это меня Рашка своими ценами испортила, да?
#68 #439814
А что уважаемые дедулаи скажут за ботинки Loake? Ололо кожаная подошва, но при этом подозрительно недорогие.
#69 #439826
>>439814
Сойдет. Чуть похуже, чем гренсон, но в целом очень даже неплохо.
#70 #439831
>>439826

Спасибо, обнадёживает, буду брать. А то сложилось впечатление, что меньше чем с десяткой нынче в обувной магазин и не заходи. Ещё радует, что они широкие.
#71 #439835
>>439831
Их действительно хорошая серия 1880 стоит около 10, так что спешу тебя расстроить. Остальное - надо смотреть, ну и не нарвись на клеенную подошву, они не всегда долго держатся.
#72 #439842
>>439835

Это норм. Мне на самом деле дичайше нравится Officine Creative (да, совсем другого плана, я в курсе), и я даже могу одну пару купить, но одной ей будет очень, очень плохо. Наберу пока чего попроще, а те четвёртой или пятой возьму.
185 Кб, 1280x847
#73 #439868
Была речь про выпускные,мол заебали,но это я не мог не запостить
#74 #439874
>>439868
хуясебе сейчас школьники здоровые
выпуск 04
#75 #439889
Уважаемые, есть у меня к вам два вопроса.

Скажите, как на ваш взгляд сочетаются кремовый костюм, чёрная рубашка с воротником-стойкой (запонки) и кремовая же бабочка (в тон к костюму). Брюнет. Кожа белая.
Лучше под такой костюм подойдут чёрный туфли (лаковые или нет?) или белые? Ремень?

Какого цвета лучше выбрать бабочку и рубашку под тёмно-коричневый костюм? Бабочку с узором? Туфли чёрные?

Спасибо.
#76 #439924
>>439889

>кремовый костюм, чёрная рубашка


никак

И вообще фото надо.
#77 #439946
>>439889

>чёрная рубашка с воротником-стойкой (запонки)



Такое наверное только где-нибудь в секонде найти можно, где в принципе торгуют всякими ископаемыми вещами из 90-х.

Рубашка со стойкой и бабочка (и любой галстук вообще) несовместимы, если это, конечно, не специальная сорочка с "wing collar" (такие специальные уголки на воротнике). Но, признаться, я черных рубашек подобного фасона не встречал.

Вообще костюмы в оттенках коричневого - странный выбор, только если ты не препод в вузе.
#78 #439954
>>439946

>костюмы в оттенках коричневого - странный выбор, только если ты не препод в вузе


Что вы блять привязались к этому преподу в вузе?
В бизнесс среде и на торжественных мероприятиях коричневый костюм не уместен. Все, на этом ограничения кончились. Нравится и подходит к телу - носи почти куда хочешь.
Идешь в друзьями паб - check.
Выехали осенью за город - check.
На учебу - check.
Работаешь в научной/технической среде (проектировщик, погромист или любой другой инженер/ученый) - check.
Хочешь пойти в гости к родителям - check.
Тысячи других вариантов - check.
Заебали уже со своими нави и чарколом, да это охуенные и универсальные цвета, но это не единственные возможные варианты для костюма, в том числе классического и уместного.
#79 #439955
>>439954

Ну-ка расскажи чому это коричневый костюм не уместен в бизнес среде.
#80 #439958
Забыл написать, что коричневый костюм с блеском ткани. Такой весь шоколадный что-ли. Что-то типа: http://www.gentlemenfashion.ru/images/masterhand_4017-27_sandrolive_032d61af93.jpg.

Кремовый: http://volkovysk.i-r.by/content/visitor/images/201102/f20110215025422-svadebnyj_kremovyj_kostyum_s_zhiletkoj_i_platkom1.jpg (только без полос).

А вообще, на будущее, киньте какую-нибудь тематическую литературу.

>>439924

>никак



Почему?

>>439946

>Такое наверное только где-нибудь в секонде найти можно, где в принципе торгуют всякими ископаемыми вещами из 90-х.



>Рубашка со стойкой и бабочка (и любой галстук вообще) несовместимы, если это, конечно, не специальная сорочка с "wing collar" (такие специальные уголки на воротнике). Но, признаться, я черных рубашек подобного фасона не встречал.



Именно такая рубашка у меня в наличии имеется.
#81 #439972
>>438582

> Почему у него пиджак на одну НИЖНЮЮ застегнут?


Это называется пидорашка style.
Чего я только в своем институте не видел, самые частые варианты по убыванию, считаю только 2-3 пуговичные: все пуговицы застегнуты, верхняя пуговица расстегнута, верхняя и нижняя пуговица расстегнута, все пуговицы расстегнуты, нижняя расстегнута.
>>438664

> Ну и хамло же ты.


kek
>>438982

> и что там будут подгонять?


Длину штанов и рукавов, например.
>>439026

> хачеватых типов


> хачестан


Пидораха не в курсе как выглядит типичный итальянец?
>>439737

> Это меня Рашка своими ценами испортила, да?


Бизнесс по-русски.
>>439826
Ну и чем loake 1880 похуже grenson? Или тут речь шла про индусские?
>>439831

> что меньше чем с десяткой нынче в обувной магазин и не заходи


Люди, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.
#82 #439975
>>439256

>как это относится к твоему обосрамсу по поводу того, что в рашке жарче, чем в странах с традициями носить пиджаки



С твоей манерой хамского общения и чтения жопой тебе следует перекатиться в /b/, там твой кретинизм будет куда уместней.

>Гугли континентальный климат. Летом жарче, а зима холодней


>Летом жарче, а зима холодней



http://en.wikipedia.org/wiki/London#Climate
Record high (Jul) 35.5
Record low (Jan) -10.0

http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow#Climate
Record high (Jul) 38.2
Record low (Jan) -42.2
#83 #439977
>>439972

>Люди, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.


Лоук 1880 стоит дешевле 10 в норме? А ну давай, расскажи нам, как покупать их за 150 фунтов с учетом доставки, мудачина. Я уже не говорю что хуй ты правильно колодку подберешь по интернету, если ты вообще знаешь как правильно ее подбирать.
92 Кб, 1320x679
#84 #439979
>>439977
Естественно, дешевле. Если не умеешь подбирать колодку, то ты не умеешь в покупку через интернеты и должен страдать. Но даже в этом случае можно пойти и поменить обувь в офлайне, а затем заказать ее же онлайн дешевле. Значительно дешевле.
#85 #439980
>>439975
Я не >>439256, но пожалуй отвечу.

> records 1879 – the present


Рекорды себе в жопу засунь и

> С твоей манерой хамского общения и чтения жопой тебе следует перекатиться в /b/, там твой кретинизм будет куда уместней.


иди нахуй.
>>439977

> Лоук 1880 стоит дешевле 10 в норме?


Ты и не писал что рассматриваешь только 1880.

> А ну давай, расскажи нам, как покупать их за 150 фунтов с учетом доставки, мудачина.


Но я, пожалуй, покажу какой ты мудак:
http://www.pediwear.co.uk/loake/products/4991.php
174 GBP + freeshiping

> 150 фунтов


https://duckduckgo.com/?q=174gbp+in+rur
И это вообще без скидок, обычная retail цена.

> Я уже не говорю что хуй ты правильно колодку подберешь по интернету, если ты вообще знаешь как правильно ее подбирать.


> ПЛАТИНОВЫЕ ВОПРОСЫ


> Какой размер выбрать?


> Лучший вариант: найти конкретную модель или модель на такой же колодке и померить, затем купить где хотели.


> В другом случае я бы рекомендовал:


> 1) измерить свой TTS по шкале brannock device


> 2) искать информацию об в отзывах amazon, zappos, styleforum, спросить продавца на ebay, etc.



>Люди, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.

#86 #439984
>>439977
Лол, забавно унизили истеричного хуесоса.
#87 #439985
>>439980

Зачем так много дискуссий за мои скромные сбережения?

http://www.amazon.co.uk/Loake-205B-Mens-Lace-Shoes/dp/B002ZRPUJ2

> 110 British Pound Sterling equals


> 6344.70 Russian Ruble



Говорит мне гугол.

Мне по чеку они встали в 6540, прям херак, примерил, оплатил и забрал. Плюс мне тётенька помогала, я ей обозначил бюджет и предпочтения, а она мне приносила разные ботинки разных размеров. Пар шесть перемерил, купил две. Ещё и кофе предлагали, афигеть.

Изначально на них было написано 7690, но я и это не назвал бы большой переплатой.

Плюс мне записали их в мою историю покупок, я могу поехать в любой их магазин и бесплатно накатить на подошву какую-то защитную резинку (так и сделаю кстати), и другие подобные работы они опять же будут делать бесплатно, пока лоуки не отправятся на свои ботиночные небеса.

Мне кажется, часть (не все!) криков про накрутки не имеет под собой оснований.
#88 #439990
>>439985

>кукарекает про премиум-линейку уебанского бренда, хуже обычных линеек нормальных брендов


>потом постит обычную линейку этого же уебанского бренда


>да еще и одну из самых уебанских моделей


Судя по всему, ты вообще не разбираешься в том, о чем взялся рассуждать. Очень, очень, очень-очень хуево быть тобой. Посиди ридонли хотя бы годик, потом разевай пасть.
#89 #439991
>>439985
Твой пример - капля в море.
#90 #439996
>>439990

Ты перепутал меня с другим аноном, я про 1800 не говорил и покупки в интернете не обсуждал до этого поста: >>439985

Оставлю в стороне рассуждения про уебанские брэнди и линейки, я в этом не понимаю, поэтому задаю вопросы.

Было обсуждение цен, ты (или не ты, непонятно) привёл ссылку на ротшильды эти за 118 фунтов, я привёл в пример цену на что-то из той же ценовой категории того же производителя на Amazon и в рознице в России. Сказал, что в данном случае переплата незначительна и компенсируется возможностью примерки вживую и дополнительными работами.

Есть что возразить по существу?

Кому где сидеть ты будешь решать там, где у тебя есть возможность подкрепить свои требования действиями (подсказка: фач к таким местам не относится).
#91 #439997
>>439991

Возможно, и даже скорее всего. Опять же, мне пришлось выбирать в магазине что-то за те деньги, что я был готов потратить, приложить дополнительные усилия (я ведь был не в одном магазине, так что это ещё больше мороки).

Но мне и для покупки в интернете пришлось бы приложить усилия, и где-то даже по первости наебаться, и возврат сделать, и с почтой нервы потрепать.

В данном случае вышло примерно то на то. Что будет дальше - будем смотреть.
#92 #439999
>>439996

> не обсуждал до этого поста


>за мои скромные сбережения


И я о чем: ты совершенно не понимаешь, о чем взялся рассуждать.

>из той же ценовой категории


Нет.

>Есть что возразить по существу?


Да.
1. Ты купил дерьмо.
2. Ты карлик и недочеловек.
sage #93 #440000
>>439996

>Ты перепутал меня с другим аноном


То есть «тот анон», закативший истерику про лоаке 1880 дешевле 10 тысяч, позорно заткнул пасть и слился? Ну уже прогресс.
#94 #440001
>>439999

А, действительно, я невнимательно посмотрел. Ротшильды привёл в пример другой анон. Виноват.

А твоя мамаша - шлюха.
#95 #440006
>>440000

Хорошо, попытаемся таки докопаться до истины. Опять же, я не разбираюсь в обуви. Не могу найти Aldwych, зато на том же сайте в той же категории (1800) есть Wharfdale, вот они: http://www.pediwear.co.uk/loake/products/6158.php

Опять не станем разбирать, модные они или нет, я в душе не ебу. Они точно из одной ценовой категории с Aldwych, того же производителя и из той же линейки, этого-то мне и надо.

Там они выставлены за 229 фунтов, пересчитываем:

> 229 British Pound Sterling equals


> 13234.66 Russian Ruble



Смотрим в российской рознице: 13 1190, это без моей пятипроцентной скидки ещё.

Получается такая же ситуация, как и с более дешёвыми ботинками.

В чём получается наёбка?
#96 #440007
>>440006
В том, что ты не умеешь в покупки в интернетах в самой начальной стадии, которая называется поиск.
#97 #440009
>>440006
VAT вычти.
#98 #440010
>>439997

> Но мне и для покупки в интернете пришлось бы приложить усилия, и где-то даже по первости наебаться, и возврат сделать, и с почтой нервы потрепать.


Сплошные стереотипы.
>>440006

> Там они выставлены за 229 фунтов, пересчитываем:


> > 229 British Pound Sterling equals


> > 13234.66 Russian Ruble


Математика уровня /fa/.
>>440007
Еще хуже, там еще до поиска даже не дошло.
#99 #440012
>>440007

Ты не мог бы в качестве подтверждения своей правоты привести ссылку на сайт, где новые Wharfdale можно купить дешевле, чем за 11 500 со всеми расходами, включая доставку до Москвы (и где эта самая доставка бы осуществлялась)? Или Mulligan дешевле, чем 11 000?

Чтобы ты не считал, что я тебя каким-то образом пытаюсь эксплуатировать, могу сказать, что я всё равно без живой примерки обувь и одежду покупать не стану.

Но это могло бы помочь другим анонимусам и убедить меня, что я действительно не владею ценным навыком, который имеет смысл развивать.
#100 #440014
>>440009

Резонно. Но ведь эта возможность скоро будет перекрыта для всего, что дороже 150 евро, или это не так?
#101 #440018
>>440012

> Чтобы ты не считал, что я тебя каким-то образом пытаюсь эксплуатировать, могу сказать, что я всё равно без живой примерки обувь и одежду покупать не стану.


>>439980

> ПЛАТИНОВЫЕ ВОПРОСЫ


> Какой размер выбрать?


> Лучший вариант: найти конкретную модель или модель на такой же колодке и померить, затем купить где хотели.


Пиздец ты тупой.
#102 #440020
>>440012
Два нюанса:
1. Для поиска того, что тебе нужно, нужно в этом разбираться. Я лоаке считаю дерьмищем, поэтому соответственно магазинов, где можно купить, особо не знаю, у меня свои интересы и своя направленность поиска.
2. Тем не менее навскидку новые wharfdale http://www.ebay.co.uk/itm/SALE-Mens-Loake-Wharfdale-Tan-Oiled-Suede-Boots-G-Fittings-/151117319302
356 Кб, 1021x636
#103 #440028
>>440020

По ходу замша не взлетела. :3

Пока получается, что некоторые модели некоторых марок, при условии, что ты уже хорошо знаешь, что от них ожидать, значительно выгоднее покупать в интернете, чем в магазинах. Покупать всё только в интернете, при условии, что в предмете не разбираешься - значительного профита не приносит.
#104 #440030
дяденьки, мне скоро на пенсию(((( скиньте плиз картиночку, у вас тут всплывала, под какого цвета ботиночки какого цвета брючки надевать.
#105 #440031
Белая с синим рубашка оксфорд - считается цветным или белым для стирки? Думаю цветное.
>>440028

> Покупать всё только в интернете, при условии, что в предмете не разбираешься - значительного профита не приносит.


> Покупать всё только в оффлайне, при условии, что в предмете не разбираешься - значительного профита не приносит.

#106 #440032
>>440028
Зачем ты повторяешь фразу

>Люди, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.


другими словами? Никто и не спорит, не умеешь — не берись.
#107 #440081
Не смотря на крики одного обувного эксперта в этом треде, по миру Лоаке считается хорошей фирмой, производящей качественную обувь. По этой причине общепризнанно удачные модели практически никогда не попадают на серьезные сейлы.
В данном случае стоит сразу не кукарекать АЗАЗА НЕ НАШЕЛ СВОИ ЛОКИ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НА ПЕДИВИРЕ НАУЧИСЬ В ГУГЛ))), многие модели действительно продаются по ретейловой цене круглый год. А спорить ЛУТШЕ ЗАМШЕВЫЕ БОТЫ НО ЗА СТОПИСЯТ ЧЕМ ВАША СРАНАЯ ГЛАДКАЯ КОЖА С ПИРИПЛАТОЙ банально некрасиво.
мимокрок
#108 #440083
>>440081
Лучше лобба/грина/да даже альденов с C&J или поээля и август? Ну-ну, продолжай оправдывать свое нищебродство. Или для тебя серьезный сейл это -70%, на которых ты привык закупаться?
#109 #440087
>>439979
Пруф или не было. Алсо прозреваю 1-2 непопулярные сэйловые позиции, а не общий можельный ряд.

>>439980

>Ты и не писал что рассматриваешь только 1880.


Это единственная более-менее интересная линейка лоак, о других и смысла нет разговаривать.

>Но я, пожалуй, покажу какой ты мудак:


>174 GBP + freeshiping


>Free UK shipping


>(174+18)*57,6=11059,2


>гений считает что 11 тысяч меньше 10



>>440000
Школьник, взросле люди днем работают.
#110 #440090
>>440083
Ты какой-то ебанат, честное слово.
мимокрокодил
#111 #440093
>>440090
Знатно тебе, нищая пидораха, припекло.
#112 #440094
>>440083
Обувь за 1к фунтов стерлингов? Тут никто столько не зарабатывает, а кто зарабатывает —только потому что живет в мск или в европе. Зачем тут про это писать?
#113 #440095
>>440093
Не припекло, просто я понятия не имею, о каких брендах ты тут начал говорить.
#114 #440096
>>440094
Потому что речь идет о хорошей обуви, а не о Loake.

>>440095
Ясно, с этого бы и начинал.
#115 #440098
>>440087

>Алсо прозреваю 1-2 непопулярные сэйловые позиции, а не общий можельный ряд.


>получил единственную правильную модель классических деловых туфель


>1-2 непопулярные сэйловые позиции


Ох блядь, насмешил.

>дяденька, дайте ссылочку, заказать хочу, помогите, пожалуйста



А вот хуй тебе, криворучке, в гугл не умеющей.
#116 #440099
>>440083
Долбоеб совсем сравнивать лобба, крокетты и лок? У них в цене разница в 2++ раза, естественно и качество у них отличается. В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов локи вполне на уровне. Серьезный сейл это больше 20%. У лока половина моделей даже на 10% сейл может попадать только раз в год.
Причем тут поэль и августа я вообще не понял, ты тредом не ошибся?
#117 #440101
>>440099
Да это просто школьник узнал про илитные бренды и теперь троллировать пытается.
#118 #440102
>>440099

>У них в цене разница в 2++ раза


Ты снова начинаешь измерять все ценой, нищая ты пидораха? Окей, пойду у тебя на поводу, раз ты по-другому не понимаешь.

>В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов хорошей обуви не существует


Пофиксил во имя правды.

>Серьезный сейл это больше 20%. У лока половина моделей даже на 10% сейл может попадать только раз в год.


Расскажи мне сказки, пидораха, регулярно на 30%-50% сейла стоят в английских ТЦ вроде дебенхамса.
sage #119 #440103
>>440102

>В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов хорошей обуви не существует


))
sage #120 #440104
>>440103
-->/b/
#121 #440106
>>440087

> 174 GBP + freeshiping


> http://www.pediwear.co.uk/orderproc/orderoptions.php


> Free Shipping on Loake shoe of more than £150 and not in the sale.


> For non UK customers you can now opt for free shipping instead of free shoe trees. Just enter 'freeship' when checking out.


Вангую сейчас ты начнешь кукарекать > 10 тысяч меньше 10 тысяч, так что иди сразу нахуй.

> Пидорахи, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.


> Пидорахи, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.


> Пидорахи, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.

sage #122 #440107
>>440104
воу воу мееееееееееееееен))))) новые поэлли заказал уже?)
sage #123 #440109
>>440107
Как 420, накопил уже?
#124 #440110
>>440102

>Ты снова начинаешь измерять все ценой


А как еще сравнивать качество товаров, прости?
#125 #440111
>>440106
Ты ему еще про вычет VAT напомни.
#126 #440112
>>440102
В этом треде давненько никогда не было пруфов обуви за 400 фунтов, будешь первым?
#127 #440113
>>440110
Просто пиздец.
Эталонный.
sage #128 #440114
>>440109
нет((
#129 #440115
>>440110

> А как еще сравнивать качество товаров, прости?


АХАХАХАХАХАХАХАХА
В палату мер и весов этого пидараху.
#130 #440116
>>440113
То есть ты на полном серьезе игнорируешь фактор цены? Можно тогда пруфы твоих топовых вещей, не обязательно одежды - похуй что это будет, хоть автомобиль, хоть аксессуар.
#131 #440117
>>440116
Я его не игнорирую. Я его не использую в качестве основного критерия «хорошести» вещи, чего и тебе советую: менталитет ДОРАХАБАХАТА ни к чему хорошему тебя не приведет.
#132 #440118
>>440112
Да какие тут пруфы, залетный школьник решил потраллировать дедулаев)), а вы его кормите. Сейчас он либо свалит, либо начнутся отговорки про то, что пруфы не нужны/нет камеры/вся обувь в другой квартире и т.д. Будто первый день в фачике, ей-богу.
#133 #440122
Подводя итог дискуссии:
лоакеблядок оказался нищенкой и обосрался
кококозайду в магазин и куплю оказался пидорахой и обосрался
%%НАЙС%%
#134 #440123
>>440118
По почерку это браток вроде
#135 #440125
>>440122
И макака, проебавшая вакабамарк, обосралась тоже.
#136 #440136
>>440117

>Я его не использую в качестве основного критерия «хорошести» вещи


Тебе никто и не предлагал его в этом качестве использовать, долбоебина слепая. Но сравнивая вещи фактор цены всегда имеет значение, поэтому только долбоеб будет говорить, что лоаке говно, потому что джон лобб лучше.
Если ты утверждаешь, что лоаке говно, то будь добр приведи бренды аналогичной стоимости у которых модельный ряд дохуя лучше по качеству. Или иди нахуй а куда тебе деваться.
#137 #440138
>>440136
Расскажи-ка мне, долбоеб, почему тебе нужно все повторять по несколько раз? Учителю в школе, который с тобой этим занимается, хотя бы платят.

>В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов хорошей обуви не существует


>В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов хорошей обуви не существует


>В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов хорошей обуви не существует


>В ценовой категории оксфордов за 200 фунтов хорошей обуви не существует


Уяснил? Теперь иди нахуй.
#138 #440139
>>440138
А у тебя-то существует хоть одна пара хорошей обуви?
#139 #440145
>>440139
Хехе, быстро же ты засуетился и начал делать жалкие попытки сменить тему.
#140 #440150
>>440139
Существует, существует. Но классическая обувь мне по образу жизни не требуется.
#141 #440161
>>440150
Давай пруфы неклассической, я тебя за это из треда не выгоню.
Хотя я и так знаю, что пруфов не будет
#142 #440162
>>440161

>я тебя за это из треда не выгоню


Нет, это так не работает. Ты ведь меня и так не выгонишь. А вот если после пруфа ты уебешь из раздела в ридонли хотя бы на 3 месяца, вот это меня устроит.
#143 #440166
>>440162
Договорились. А теперь пруфай хорошую обувь.
Инб4 дерьмо уровня локов типа вулверинов или ахилесов
#144 #440175
>>440106

>Вангую сейчас ты начнешь кукарекать > 10 тысяч меньше 10 тысяч, так что иди сразу нахуй.


Молодец, что сам понимаешь, что проебался, продолжаем.
Собственно дальше, какой смысл покупать те же лоуки в инете по цене ритейла тут? Просто потому что не кормим русскех барыг епте?

>>440122
Мне очень нравится твоя конструктивность в разговорах, пожалуйста, продолжай.
1999 Кб, 2160x2255
#145 #440177
>>440166
Обидно, что для таких, как ты, приходится фоткать ЯРЛЫЧОК, ведь иначе они даже не поймут, что перед ними за обувь. Пока, увидимся через 3 месяца.
#146 #440178
>>440175
Тыкаю тебя свиной твоей рожей в >>439979
Ну-ка, быстренько мне пруф 1880 туфель за 7к в пидорахоритейле, бегом.
#147 #440180
>>440177
Ты суп забыл, долбоеб.
#148 #440184
>>440180

>фото на фоне треда


>суп забыл


Ах вот оно в чем дело!
#149 #440187
>>440178
Тыкну тебя туда же, пруфа там нет, есть скриншот, пока не будет ссылки - не будет пруфа. Мне рисовать там дополнительную цифру в конце или и так понятно почему эту картинку принимать во внимание пока не стоит?

Но коли ты уж так упорен в пожирании говна, то вброшу тебе немного:
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/96895/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/91228/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/87101/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/25176/
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/15492/
Разброс цен 5300-7000, причем примерно та пара, которая тут висит за 5300, на ебэе стоит 150 фунтов, отслеживать разницу между двумя моделями одной серии 1880 не буду.

Блджад, у меня вообще выбора нет, придется заказывать через инет потому как fitting G мне почти всегда узкие, какого хуя я вам тут доказываю?
#150 #440189
>>440187

>наконец-то признался, что собрался заказывать из интернета


>униженно просит ссылку на магазин


Ну наконец-то мы с тобой разобрались.
#151 #440193
>>440189
Блджад, тебе еще раз сказать, что мне нужна полнота больше стандартных F и G? Fitting G я и так покупаю тут в оффлайне, цены и тут бывают вполне ок: баркеры за 6-8к видел, бывало, тестони за 4к, ну а лоуки заказывать при проживании в ДС вообще особого смысла не вижу. Ты реально поехал на интернет-покупках. Алсо магазинов-то таких, в которых более-менее пристойный выбор большой полноты почти нет и я все х их знаю, наверное.
#152 #440194
>>440193
Пиздец, вот ты мутант, с шириной больше G и размером 39. Нога квадратная, лол.
#153 #440196
>>440194
с чего ты взял, что у него 39?
#154 #440198
>>440196
Он вот здесь >>439985 на туфли, которые выбрал, ссылку дает, там 39 размер как раз.
#155 #440200
>>440198
Это не мой пост, нога у меня больше, так что не квадрат, а прямоугольник.
#156 #440201
>>440198
лол, и правда
вот это пиздец
#157 #440203
>>440200
Начались карликооправдания. Конечно, не твой, лол.
Выпились нахуй, как так можно жить с тянской ножкой вообще?
#158 #440206
>>440203
Блджад, то ты найти в ритейле лоуки 1880 в пределах 7к не можешь, то не веришь что анонимы тут разные сидят и не все любят закупаться в онлайне при возможности получить то же самое тут еще и с защитой в виде ЗОПП. Ты бы сходил отдохнул что ли.
#159 #440207
>>440206
пиздец ты обосрался только что
#160 #440208
>>440207
Только в твоих влажных фантазиях. Продолжай думать о размерах моиг ног.
#161 #440211
>>440208
да хули тут думать, пруфы в треде есть
мало того, что пидораха, так еще и эталонный унтерменш ты оказался
#162 #440217
>>440211
Лол, ты так предсказуемо реагируешь на аббревиатуру "ЗОПП". Давай, покидайся еще какашками, это тебя очень хорошо характеризует.
#163 #440227
>>440217
тебя вообще в ридонли отправили час с лишним назад
или это снова был другой анон?
#164 #440228
>>440227
Конечно, это же был ты.
#165 #440229
>>440228
Ясно.

>карлик с 39 размером ноги


>мутант с шириной >G при этом


>нищая пидораха


>пообещал съебать в ридонли и не съебал


Понятно.
#166 #440281
>>439868
Вконтактик той, что в желтом платье из розочек.
#167 #440305
>>440118>>440101>>440087
Ммм, ничего себе школьники пошли с Поэллем.

Знатно ты обосрался.
#168 #440351
>>439954

>Идешь в друзьями паб


>Выехали осенью за город



Носить классические костюмы в таких ситуациях - это какой-то ебланский снобизм, smart casual-то на что придуман, если уж совсем невмоготу без пиджака с рубашкой?
#169 #440384
>>440351
Что ты вкладываешь в понятие "классический костюм" и чем он в твоем понимании отличается от "просто костюм"?
Так же имеет значение кто твои друзья, как они одеваются и в какой бар вы идете.
Если ты считаешь, что только непарные брюки и пиджак могут одеваться на неформальные встречи, то я тебя разочарую. Цвет, аксессуары, обувь, крой и прочее легко понижают уровень костюма до того, чтобы его нормально было носить не только на свадьбу и выпускной.

"Ебланский снобизм" это вообще носить любую одежду, кроме спортивной/туристической одежды, поэтому сваливай нахуй из этого треда.
#170 #440394
>>440175

> Молодец, что сам понимаешь, что проебался, продолжаем.


> Собственно дальше, какой смысл покупать те же лоуки в инете по цене ритейла тут? Просто потому что не кормим русскех барыг епте?


Дебил ебаный, еще раз -
совершенно рандомно выбираю модель и тыкаю, специально обходя скидки и акции:
ритейл для пидорах http://loake.ru/catalog-loake/loake-1880/loake-hyde 13500RUR + 400-800 доставка
ритейл http://www.pediwear.co.uk/loake/products/6341.php (Excl VAT: £187.46) ~10800RUR
20%, нахуй. И это обычная ситуация, это же блядь Россия.

> Мне очень нравится твоя конструктивность в разговорах, пожалуйста, продолжай.


> кококозайду в магазин и куплю оказался пидорахой и обосрался


> Пидорахи, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.


>>440193

> Ты реально поехал на интернет-покупках


> Ты реально поехал на офлайн-покупках

#171 #440398
>>440394
Он тебе ничего не ответит, он ридонли на 3 месяца ушел.
#172 #440415
>>440394
Там выше ссылки на российский ритейл с ценами ниже онлайна. Алсо лоуки надо смотреть только в рандеву, там адекватные цены вполне.
#173 #440418
>>440415
Давай уже пруфы, заебал, нихуя там не ниже онлайна.
#174 #440421
>>440398
Ридонли на три месяца я, а не он. Ребятушки, тут действительно не один человек считает локи нормальным брендом за свои деньги.
Правда я отдаю себе отчет в том, что локи оффлайн в рашке стоят подороже, чем онлайн (хотя оверпрайс и не так заметен, как со многими другими вещами - 20% все-таки не 100%, которые нередко не стесняются накинуть наши барыги).
#175 #440423
>>440421
Ну тогда и пиздуй, нищенка, хули ты снова вылезла?
#176 #440434
>>440423

>хули ты снова вылезла?


потому что я могу)))
#177 #440471
>>440418
Бля, ты будто в глаза долбишься. >>440187

Алсо бонусная карта дает неплохие скидки + пожизненное обслуживание обуви.
#178 #440483
>>440471
Ты какой-то унылый. Вбрасываешь непопулярные модели с сейла и сравнивать их с ретейлом, ну охуеть. Такого говна и онлайн дохуя и больше, другое дело что прямо сейчас эти замшевые боты могут быть не на сейле в конкретном сторе и именно в этой и только в этой ситуации будет выгодно купить их оффлайн.
Короче иди нахуй со своим офлайном, и так всем ясно, что брать там можно только вкусовщину когда она попадет на 50% сейл.
#179 #440550
>>440421

> что обувь оффлайн и онлайн в рашке стоит подороже, чем везде


Пофиксил, не благодари.
>>440471

> Бля, ты будто в глаза долбишься. >>440187


> Алсо бонусная карта дает неплохие скидки + пожизненное обслуживание обуви.


Как вы живете вообще?
>>440394

> совершенно рандомно выбираю модель и тыкаю, специально обходя скидки и акции:


> И это вообще без скидок, обычная retail цена.


> Люди, не умеющие в покупку через интернеты, должны страдать.

#180 #440558
>>440550
Ну ок, вот тебе так, рандомно тыкнул:
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/96835/
http://www.pediwear.co.uk/loake/products/6057.php
Разницу в 500 р оставим на доставку, хотя с их картой выходит даже дешевле. Хотя, возможно, на другие модели цена будет отличаться больше, я не проверял - ткнул рандомно.
#181 #440605
>>440558
http://www.rendez-vous.ru/catalog/id/96835/ 11 290 + доставка 400-800
http://www.pediwear.co.uk/loake/products/6057.php руб10780 (Russian rubles) - £183.29 (British pounds)
500-1300 разница, 5-12%
>>440415

> Там выше ссылки на российский ритейл с ценами ниже онлайна.


Пруфоф все еще нет, и не будет. Потому что утверждать что в рашке есть в офлайне loake по цене ниже онлайна - может только поехавший.
#182 #440627
>>440384
эк тебя порвало, илитка
#184 #440923
>>440863
Костюм плавца с лацканами?
78 Кб, 972x648
#185 #440945
>>440923
модный сьют
#186 #440981
>>439814
Взял себе топсайдеры. Мне норм.
#187 #441151
Надрачиваю в последнее время на Armani, как бы и цвет и фасон красивые. Но вот 50 к отдать за костюм с туфлями и сорочкой кажется довольно дорогим удовольствием. Как местный товарищ считает - брать ли этого итальяшку или же довериться местным из ателье?
#188 #441160
>>441151
Ты не купишь за 50к костюм + сорочку + туфли, если конечно ты не собираешься носить костюм за 45к с туфлями и рубашкой из зары.
Планируй на туфли и рубашку около 15к.
#189 #441164
>>441160

На сайтике армани костюм за 900 уе, туфли 300 и рубашка 140. Вполне вписывается в 50 к, только если жидорептилиии не обвалят рубль
#190 #441174
>>441164
Ты собираешься заказать онлайн костюм? Удачи, она тебе понадобится.
#191 #441333
>>441174
я два раза брал - два раза не проебался
если не считать неизбежного проеба брюк по длине что фиксится у портного
#192 #441338
>>441333
Пруфы фита.
#193 #441339
>>441338
побежал фоткаться что бы кому то что то доказать на фа.

что в этом вообще может быть удивительного?если хорошо знать размеры тела а еще лучше - замеры уже хорошо сидящего на тебе костюма и заебать саппорт подобрать костюм не так уж и сложно
#194 #441346
>>439631
Я шел костюм в фирме Президент Сервис на Смоленской площади. Поищи их сайт в интернете. За костюм выложил примерно 40 тыс. Не знаю, была ли там скидка. Ткань итальянская, но не Zegna конечно же. Мой размер 52.
#195 #441360
>>441339
Просто подумай: почему нормальный ртв костюм стоит около 800 фунтов (~45 тысяч рублей), МТМ костюм (который просто фактически под тебя подгонят) стоит сразу в два раза дороже, а bespoke, сшитый с 0, сразу в четыре? Деньги берут за воздух? Ебланов, которые платят подобные деньги за воздух, не зная, что подобрать костюм даже не вживую, а в интернете, достаточно, чтобы держать подобные дома на плаву?
Ответ простой: твои представления о том, что такое хорошо сидящий костюм, и на самом деле хорошо сидящий костюм, сильно отличаются.
#196 #441368
>>441360
Ну вообще говоря RTW костюм с небольшими доделками в ателье (в пределах 5 тысяч) действительно может сидеть очень хорошо. Но это чисто лотерея, если заказывать онлайн. Тогда уж лучше в каком-нибудь ЦУМЕ перемерять десяток костюмов, в принципе если рост в пределах 176-184 и нет лишнего веса, а так же пропорции усредненные, то из 5-7 модельных линий разных производителей почти всегда хоть одна имеет подходящий размер. Но это разумеется не беспоук-фит, впрочем даже с таким костюмом вполне можно быть самым модным в этом треде и в средне-крупном московском офисе.

Но про саппорт это пиздеж. Он однозначно не будет для тебя обмерять все свои костюмы полностью, и чтобы ты там ни думал, они в лучшем случае посмотрят на твою комплекцию и выберут модельный ряд по фиту из 2-3 возможных (типа tailored, traditional и relaxed), затем тебе подойдет из него только один костюм по плечам. О том, как на тебе сядет воротник, не будут ли скручиваться рукава, подойдет ли длина и размер шлицев к твоей пояснице и т.п. ты узнаешь только примерив костюм в реальности.
мимо из б
#197 #441404
Я вообще не вижу какие могут быть проблемы с заказом пошива любого типа костюма через интернеты.
Ведь костюм - сшитые куски ткани, которые можно замерить. То же самое можно сделать с тем же заказчиком костюма.
А что заказчик криворукое хуйло или, например, что у портного свое видение замеров - их проблемы.
#198 #441434
>>441404

>Я вообще не вижу какие могут быть проблемы с заказом пошива любого типа костюма через интернеты.


Ты увидишь когда получишь свой первый интернет-беспоук.
Не забудь сюда пруфы скинуть в назидание потомкам.
#199 #441538
Мне все равно, насколько плохо заказывать в интернете. Есть бутик армани и прийти туда можно. Вопрос в том, качественные у них костюмы или нет. Ценник вполне нормальный, костюм этот первый, вот и хочется либо армани либо гуччи.
#200 #441544
>>441538

>вот и хочется либо армани либо гуччи


На ноги туфли из кожи каймана не забудь.
#202 #441566
>>441554
Сначала увидел на пике огромные колбасы говна.
Приблизил, оказалось всегда одна.
#203 #441571
>>441554
смог в цвета
#204 #441601
>>441544

Ты у мамки эстет, живущий по заветам партии и привыкший в советские костюмы?
По делу может кто имел хотя бы понятие, хороша ли фирма в плане качества и дизайнерских изысков?
#205 #441602
>>441566
В голос.
#207 #442175
Откуда пришла информация, необходимая для того, чтобы
воплотить образ англоамериканского аристократа в одежде?
В основном из популярной культуры: из журналов, книг и
фильмов о британской аристократии, из пьес Ноэла Кауарда,
из костюмов Сесил Битон в «Моей прекрасной леди», Кери
Гранта в «Филадельфийской истории» и Грейс Келли в «Выс-
шем обществе», из «Нью-Йоркера». Это был один из секретов
американской аристократии; до какой-то степени ее представления о том, какой она должна быть, основывались на фантомах, придуманных потенциальными кандидатами в эту элиту — евреями во главе голливудских студий, писателями вроде
Скотта Фитцджеральда и Престона Стерджеса и редакторами
вроде Уильяма Шона, который был сыном чикагского торговца
ножами Бена Чона.

Позже он (отец) отвел меня к А Ман Хинг Чонгу, своему гонконгскому портному, чтобы «подмерить» несколько «деревенских» (из шотландки) костюмов, за которыми должны были последовать многие другие. («Крупные мужчины могут носить крупную клетку, не рискуя быть похожими на гомосексуалистов», — сказал мне однажды отец.)
— Какая сторона? — спросил портной, говоривший немного
по-английски.
Он стоял передо мной на коленях, водя пальцем по ширинке.
— Он спрашивает, на какую сторону ты носишь член, — сказал отец.
— Да, да, ч-ч-член! — радостно повторил портной.
49 Кб, 600x450
ПЕЛА И ПЛЯСАЛА #208 #442330
Сап, дэндяч.
Позвали на свадьбу, надо идти, деваться некуда. Соответствующей случаю одежды нет. В последний раз одевал костюм на выпускной месяц назад))))шучу, в 2007.

Ничего особо торжественного не будет там, костюм заказывать не буду. Есть обувь - коричневые оксфорды взял у братишки погонять. Теперь думаю сходить в ТЦ, пройтись по H&M, бершке и прочему, купить коричневые чиносы и белую рубашку.
И всё на этом.
Я совсем мудак? Мой план хорош? Где я проебался? Уместны ли оксфорды с чиносами? Даст ли мне в таком виде подружка невесты?
Если возьму что поуже дрищ - сильно проебусь? Мужики пидором не назовут? Очень ли нужен блэйзер?
Масса вопросов, короче.

Оденьте ананасика на свадьбу - такой мой реквест.
Бюджет 4-5к, так что только массмаркет
#209 #442339
>>442330
бери kiton)))))
#210 #442346
>>442330

>Уместны ли оксфорды с чиносами?


Если брогированные - то уместны, а так - смотреть надо.
>>442330

>Очень ли нужен блэйзер?


Ну блэйзер-то прикупи, пригодится еще.
#211 #442347
>>442330
О, Жестик.
123 Кб, 669x890
#212 #442563
Аноны разъясните за летнюю одежду пару вопросов: приталенные поло вообще бывают в природе? И кроме рубашек и рубашек-поло, что еще можно одеть летом с брюками?

Пикрелейтид (пиджак и шелковый шарф на голое тело) и прочие сомнительные моды не предлагать.
#213 #442566
>>442330

>коричневые оксфорды


>коричневые чиносы


>белую рубашку


Всё хорошо. Правильно мыслишь. Однако чиносы должны быть синие/голубые. Бежевые/светло-коричневые тоже подойдут, если туфли темные. Ну и надо смотреть как это будет сочетаться с белой рубашкой и с тобой в целом, хотя вряд-ли ты в середине-конце лета будешь бледным, так что всё должно быть в порядке. Алсо ремень коричневый к обуви не забудь закупить.

>поуже


Не нужно слишком узкое брать, но и паруситься оно на тебе не должно. Сдержанность на свадьбе уместнее всего.

>Очень ли нужен блэйзер?


Было бы идеально, если бы он был, но специально покупать его на свадьбу - бред и не с твоим копеечным бюджетом, конечно. Плюс летом очень жарко практически в любом пиджаке.
354 Кб, 731x428
#214 #442630
>>442563

>приталенные поло вообще бывают в природе



Конечно, бывают. Например, Ralph Lauren выпускат свои поло в трёх варинтах: просторный classic, полуприталенный slim и приталенный custom.
244 Кб, 467x700
#215 #442632
>>442566

>Не нужно слишком узкое брать



Он же написал, что дрищ. Так что пусть бертё поуже.

А вот насчёт того, что чиносы надо не коричневые, а бежевые, ты совершенно прав.
#216 #442641
>>442630
Глянул на сайте, не заметил на моделях разницы в фите. Тем не менее посредника не посоветуешь чтобы через инет из США заказать шмот?
#217 #442656
>>442641

Сам заказывал с http://www.ralphlauren.com/ через http://www.shipito.com/.

Отмечу, что ralphlauren.com мало того, что не шипит в РФ, так даже карточки российских банков не принимает. Так что помимо услуг пересылки пришлось воспользоваться услугой assisted purchase.

Вышло всё вместе довольно дорого, я бы этот опыт повторять не стал. Лучше найти интернет-магазин, который продаёт нужные тебе товары сразу с доставкой в РФ.

Тем более что в данном конкретном случае проебаться с размером и фитом очень легко - во-первых, поло (а уж тем более рубашки) нужно примерять, так как у каждого производителя своя размерная сетка, во-вторых, даже примерка не всегда спасает - у RL разные размерные сетки для разных рынков и разных саблейблов (Polo, Black Label, Purple Label и пр.)
#218 #442658
>>442641

>не заметил на моделях разницы в фит



Просто classic для жиробасов, custom для атлетов, slim для дрищей. Манекенщиков соответствующих подбирают, разве что вместо жиробасов берут непросушившихся качков. Ну и ретушируют, куда без этого.
3330 Кб, 250x253
#219 #442667
Привет, модач. Тут такое дело, позвали на свадьбу, лол.
Форма одежды официальная, но! Тут такое дело, что мне хочется что-то среднее между классикой и свободным покроем, такое вообще бывает? Ориентируюсь больше на низ, так как погода будет жаркая и брать пиджак или нет я не знаю.
Женится мой брат, я буду скорее всего шафером или как оно там. Но одеваться полностью в классику, мне 25 лет, я понимаю что классика для любого возраста, но хочется что-то более молодежное что-ли.
49 Кб, 640x424
#221 #442681
>>442678
Шорты, в большинстве своем, это пиздец.
А вот слева (? я немного аутист) ,если без галстука, то может быть, но все таки немного не то, я жиробас, на мне будет смотреться хреново.
#222 #442714
>>442667

>но хочется что-то более молодежное что-ли


Жилетку надень
49 Кб, 494x604
#223 #442880
>>442656
Спасибо, что разъяснил. И правда дорого выйдет, если подбирать фит. Возможно, дешевле будет просто в ДС зайти в Третьяковский проезд, однако очень боюсь обосраться прямо там от оверпрайса.

>>442667
Тебя спасет блейзер или спортивный пиджак. Плюс джинсы, чиносы или брюки в зависимости от степени требуемой формальности. Обувь только классическая - дерби или оксфорды, лучше с перфорацией и желательно не черные.
128 Кб, 1400x932
#224 #442912
После просмотра пикрелейтед я изменил свое мнение насчет расстегивания верхней и нижней пуговицы.
#225 #442921
>>442912
Да всё нормально. Вынет руки из карманов, поправит ворот и тебе самому так захочется.
#226 #442928
>>442880

>Возможно, дешевле будет просто в ДС зайти в Третьяковский проезд, однако очень боюсь обосраться прямо там от оверпрайса.



Три года назад поло RL в Третьяковском стоили 6500 руб. А на ralphlauren.com и ebay.com - 1200 руб.

Фач меня яростно убеждал, что в Третьяковском продаётся элитный RL Black Label, который и в Америках столько же стоит и не идёт ни в какое сравнение с нищенским Polo RL, но ярлычки на одежде из Третьяковского говорили об обратном.

Впрочем, купленные не eBay поло оказались просторней примеренных в Третьяковском поло того же размера и того же фита. Есть вероятность, что на eBay подсунули подделку, но я оцениваю её как крайне низкую. А от производителя (с ralphlauren.com) я свитера покупал.
#227 #442929
>>442912

То есть ты стал по примеру московских жиробасов застёгивать только нижнюю пуговицу пиджака, оставляю расстёгнутыми все остальные?
225 Кб, 1024x683
#228 #442930
Господа, что скажете о марке Epaulet? Знаком ли кто-нибудь с их продукцией? Сегодня обнаружил их сайт http://epauletnewyork.com/ и, должен сказать, он произвёл на меня сильное впечатление. Судя по нему, сия мануфактура специализируется на классическом американском smart casual, отшивая добротные слаксы, чиносы, оксфордки и блейзеры. Набор моделей и цветов включает всё нужное и ничего лишнего, а фотосессии говорят о том, что производитель имеет правильное представление о том, как эти вещи должны сидеть и с чем сочетаться. Не составит труда собрать полноценный гардероб - от костюмов и блейзеров со слаксами до джинс с худи - не покидая пределов сайта. Они предлагают даже обувь - не слишком разнообразную, но более чем достаточную для базового гардероба; а также сотрудничают с именитыми брендам вроде Alden и Gitman Bros. Более всего подкупает чётко выверенный ассортимент, а также американское производство в сочетании с умеренной ценой. Вообще, Epaulet напомнил мне Kent Wang, только с ассортиментом вдвое более широким. А как бы вы, джентельмены, соотнесли эти две марки? Какую из ни предпочли бы?
#229 #442933
>>442930

>Epaulet


дерьмо для нищенок

>Kent Wang


дерьмо для школьников
#230 #442943
>>442933

Во-первых, обоснуй, почему эти марки дерьмо.

Во-вторых, приведи примеры не дерьмовых марок в тех же ценовых категориях.
#231 #442944
>>442943

>Во-первых, обоснуй, почему эти марки дерьмо.


Дерьмовое качество, убогий ничем не примечательный дизайн, отвратительный выбор материала.

>приведи примеры не дерьмовых марок в тех же ценовых категориях


>в тех же ценовых категориях


Что ты за хуйню несешь? С каких это пор дерьмовость или не дерьмовость марки зависит от цены? Цена — в лучшем случае
следствие, но никак не причина.
#232 #442953
>>442944

>Дерьмовое качество, отвратительный выбор материала.



Как ты это определил? У тебя были вещи этих марок? Где покупал?

>убогий ничем не примечательный дизайн



В классической одежде оригинальность дизайна не требуется.
#233 #442954
>>442943

В этой ценовой категории есть армани, бурберри, хуго босс, версаче, дискваред, или костюм под заказ. Все равно собрать классическую пару даже на твоем сайте меньше чем за 1000 не получится.
#234 #442961
>>442953
Друг покупал епаулет и кент ванг, развалились нахуй за сезон и он их выкинул.

>В классической одежде оригинальность дизайна не требуется.


>кент ванг


>В классической одежде


ЯСНО.
502 Кб, 1920x1080
#235 #442962
>>442929
Нет, просто я следую традициям. И так получилось что уже второй фильм, который я смотрю, содержит застегнутые пиджаки/блейзеры на 2-ую пуговицу из 3-ех.
Конечно возможен вариант ошибки, но персонажи в фильмах разные, но оба отличаются отличной одеждой.
>>442921
Ничего не понял, но это лишь одна сцена и руки не в карманах как и разные костюмы в данном фильме присутствуют.
>>442944

> Дерьмовое качество


Почему?
#236 #442963
>>442961

> Друг покупал епаулет и кент ванг, развалились нахуй за сезон и он их выкинул.


Ну всем на говно типа http://epauletnewyork.com/collections/footwear/products/epaulet-tennis-trainer-white-calfskin похуй вообще, про одежду спрашивали.
#237 #442964
>>442963
А одежда ему приехала с торчащими нитками и одной штаниной длинней другой, поносил два месяца и отдал в гуманитарку, чтобы я прекратил над ним смеяться.
#238 #442977
>>442962

>застегнутые пиджаки/блейзеры на 2-ую пуговицу из 3-ех



Всё правильно. У трёхпуговичного пиджака не застёгивается третья пуговица, у двух пуговичного - вторая. В обоих случаях нижняя не застёгивается.
#239 #442979
>>442964

Ты же врёшь. Врёшь и не краснеешь.
#240 #442990
>>442977
Ты как читал? Про нижнюю все знают, цимес в том, что расстегнуты и верхняя и нижняя при застегнутой средней.
#241 #442992
>>442979
Зачем одному человеку врать другому на анонимной имиджборде и как это повлияет на факт, что епаулет говно для нищенок, а кенг ванг говно для школьников?
#242 #443004
>>442990

>цимес в том, что расстегнуты и верхняя и нижняя при застегнутой средней.



top button - sometimes
middle button - always
low button - never

В случае современных двухпуговичных пиджаков это очевидным образом трансформируется в

top button - sometimes
low button - never

В трёхпуговичные уже 40 лет как вышли из моды.
#243 #443007
>>442992

Затем, чтобы потроллить. Ты же тролль, это очевидно.
#244 #443009
>>443007
Тролль я или нет, к факту убожества данных брендов это никак не относится.
#245 #443038
Вчера шел по городу и случайно кинул взгляд на местный Gant. А сегодня приснилось, что я сменил свой стиль на дедулай/преппи-кор. Прям в деталях запомнил. Был одет в коричневые броги, кремово-белые брюки, однобортный нейви блейзер, v-neck свитер одного цвета с брюками и рубашку под ним. Мне даже понравилось, особенно после моего извечного черно-серого техноинтересуетменя-гардероба. Насколько аутично такой фит будет смотреться средь бела дня?
#246 #443042
>>442912
Ты не путай, в обоих твоих примерах пиджаки хоть и 3-пуговичные, но с подкатанным лацканом, который закрывает часть (или всю) пуговицу. Такие и не нужно застегивать на нее, это чисто декоративная пуговица.
#247 #443046
>>443042
Но это все равно не отменяет сказанного здесь >>443004?
#248 #443078
>>443046
Отменяет.
Если пиджак на 3 пуговицах и верхняя пуговица полностью открыта, то такой пиджак следует носить на двух верхних пуговицах (или вообще не носить, не трендово).
Если пиджак с пуговицами 3/2 roll, то носить его следует всегда с растегнутой верхней и нижней пуговицей.
С двумя верхняя всегда застегнута.
С одной - одна всегда застегнута.
Исключение - когда сидишь.
#249 #443083
>>443038
где-то я это читал)

>take a 3 hour nap after a sleepless night


>dreamt that i've changed my style into preppy-core


>walked around in brown brogues, creamy white trousers, single-breasted navy blazer, white crewneck with a shirt underneath


>it felt really fucking good come to think of it


>tfw want to try into preppy-core now

255 Кб, 900x514
#250 #443086
>>443078

>пиджак на 3 пуговицах и верхняя пуговица полностью открыта, то такой пиджак следует носить на двух верхних пуговицах


>следует носить на двух верхних пуговицах



Не обязательно. Верхнюю можно не застёгивать.
#251 #443088
>>443083
Блин, ну мне там не ответили(
Дайте побыть аттеншнвхорой хоть немного((((
#252 #443094
А вот это круто, спорить о такой незначительной ерунде как застегнутые пуговицы. Будто бы это хоть на что повлияет. Ни с того ни с сего, люди вдруг начнуть шушукаться за спиной, путин неодобрительно с экрана смотреть начнет, обама вскользь упомянет про лаха из /fa, который не так застегнул пуговицы.
#253 #443096
>>443086
У тебя никогда не получится из первого варианта второй просто застегиванием пуговицы. На картинке это заебись, а ирл у тебя лацкан держит форму и не застегнув верхнюю пуговицу у тебя будет не второй вариант, а такой же третий, только без пуговицы. Тут нет никакого самтаймза, либо ты все время носишь на одну пуговицу и перед этим закатываешь лацкан за вторую пуговицу, как на втором пике. Либо носишь на обе как на первом.
#254 #443097
>>443096

>Тут нет никакого самтаймза, либо ты все время носишь на одну среднюю пуговицу и перед этим закатываешь в лацканом верхнюю пуговицу, как на втором пике. Либо носишь на обе как на первом пике.


Фикс
#255 #443100
>>443094

> Будто бы это хоть на что повлияет


Еще бы, это же и отличает плебеев от господ.
>>443096
Как я понял там разные костюмы.
#256 #443105
>>443094
Есть, еба, этикет. На улице всем посрать на твои пуговицы, но на деловой встрече или собеседовании вполне могут подумать, что ты впервые надел пиджак, раз не знаешь, что нижнюю пуговицу не нужно застегивать и что, когда садишься, надо расстегивать все пуговицы. В общем провалить переговоры или собеседование из-за таких мелочей можно и чем важнее событие, тем вероятнее провал даже из-за такой ерунды.
#257 #443127
>>443105

Дай угадаю, про переговоры ты наверное прочитал в жж или еще где. На переговорах с япошками по пизде пустил весь этикет, и пуговицы, и галстук, и часы, которые снял. И ничего, потому что наша фирма и разработки были им нужны. Так что это говнище вроде пуговиц либо для собеседования, где в роли дознавателя пиздюк с этой борды, либо на встрече с президентом, где все протоколировано и за любое движение могут на отправить.
216 Кб, 590x885
#258 #443198
damn son / check those лацканы
#259 #443234
>>443127

>потому что наша фирма и разработки были им нужны


Но так не всегда бывает. Да и незаменимых нет. А вообще сам с японцами много работаю - очень много специфики, в том числе и в плане одежды. В самом начале тоже ходил на переговоры в джинсах и футболке, потом постепенно перешел на брюки и рубашки и, что характерно, отношение ко мне ощутимо изменилось в лучшую сторону. Типа парень старается, растет - когда впервые пришел в костюме даже специально это похвалили. Впрочем, японцы вообще очень любят видеть, как ты стараешься, даже если особо ничего при этом и не делаешь...

Есть также эффект первого впечатления. Есть публичные мероприятия, где выступаешь перед незнакомой аудиторией, которая важна для твоей фирмы. Много чего есть.

Например, банальная дисциплина - приходит ко мне тут новичок (практикант на лето с последующем устройством к нам), видит, что я прилично одет, а он в каком-то говне весь. На следующий раз смотрю, а он уже получше постарался одеться. Это поднимает и уровень мотивации, и уровень культуры - у новых сотрудников не возникает ощущения, что тут всё можно и всё позволено, наоборот они видят более высокий уровень (не только в одежде, разумеется) и стремятся соответствовать, что для компании очень важно - для этого и придумали корпоративную культуру с дресс-кодом. Ну и кроме того, так сотрудники меньше отвлекаются от работы на всякое хуйло ряженое.

Так что дресс-код - отличная вещь. Просто многие неправильно его понимают. Суть не в том, чтобы ограничить индивидуальность и сделать всех одинаковыми, а в том, чтобы самовыражение было возможно только в специально созданных рамках. Это можно сравнить с футболом - есть обычная одежда, где нет почти никаких рамок - это дворовый футбол, где даже офсайда нет, а есть дресс-код - профессиональный спорт, где за соблюдением строгих правил тщательно следят, от чего игра становится только интересней и зрелищней. Поэтому даже если в компании нет дресс-кода, это вовсе не значит, что можно ходить в чем угодно - у человека должен быть внутренний дресс-код, т.е. умение играть по разным правилам и понимание, где какие правила применимы, даже если это специально не было обозначено.

Так что если человек не может оставаться в рамках классической одежды и хороших манер даже на работе и переговорах, то это говорит либо о его низком уровне культуры в целом, либо о сознательно пренебрежительном отношении к коллегам и партнерам и, поверь, все это отлично видят и вспомнят при случае, особенно японцы.
#259 #443234
>>443127

>потому что наша фирма и разработки были им нужны


Но так не всегда бывает. Да и незаменимых нет. А вообще сам с японцами много работаю - очень много специфики, в том числе и в плане одежды. В самом начале тоже ходил на переговоры в джинсах и футболке, потом постепенно перешел на брюки и рубашки и, что характерно, отношение ко мне ощутимо изменилось в лучшую сторону. Типа парень старается, растет - когда впервые пришел в костюме даже специально это похвалили. Впрочем, японцы вообще очень любят видеть, как ты стараешься, даже если особо ничего при этом и не делаешь...

Есть также эффект первого впечатления. Есть публичные мероприятия, где выступаешь перед незнакомой аудиторией, которая важна для твоей фирмы. Много чего есть.

Например, банальная дисциплина - приходит ко мне тут новичок (практикант на лето с последующем устройством к нам), видит, что я прилично одет, а он в каком-то говне весь. На следующий раз смотрю, а он уже получше постарался одеться. Это поднимает и уровень мотивации, и уровень культуры - у новых сотрудников не возникает ощущения, что тут всё можно и всё позволено, наоборот они видят более высокий уровень (не только в одежде, разумеется) и стремятся соответствовать, что для компании очень важно - для этого и придумали корпоративную культуру с дресс-кодом. Ну и кроме того, так сотрудники меньше отвлекаются от работы на всякое хуйло ряженое.

Так что дресс-код - отличная вещь. Просто многие неправильно его понимают. Суть не в том, чтобы ограничить индивидуальность и сделать всех одинаковыми, а в том, чтобы самовыражение было возможно только в специально созданных рамках. Это можно сравнить с футболом - есть обычная одежда, где нет почти никаких рамок - это дворовый футбол, где даже офсайда нет, а есть дресс-код - профессиональный спорт, где за соблюдением строгих правил тщательно следят, от чего игра становится только интересней и зрелищней. Поэтому даже если в компании нет дресс-кода, это вовсе не значит, что можно ходить в чем угодно - у человека должен быть внутренний дресс-код, т.е. умение играть по разным правилам и понимание, где какие правила применимы, даже если это специально не было обозначено.

Так что если человек не может оставаться в рамках классической одежды и хороших манер даже на работе и переговорах, то это говорит либо о его низком уровне культуры в целом, либо о сознательно пренебрежительном отношении к коллегам и партнерам и, поверь, все это отлично видят и вспомнят при случае, особенно японцы.
150 Кб, 736x921
#260 #443242
>>443088>>443038

белый свитер с белыми брюками - плохая идея. возьми отличающихся цветов.

рубашка какого цвета?

белые брюки больше для тёплой погоды, так что я бы попробовал без свитера OCBD-рубашкой светлых тонов, начиная с голубого.
672 Кб, 858x540
#261 #443243
>>443094

Повлияет. Это позволит господам отличить пролезшего в калашный ряд плебея от своего человека, знакомого с основами международного этикета.
#262 #443245
>>443234

>Это можно сравнить с футболом - есть обычная одежда, где нет почти никаких рамок - это дворовый футбол, где даже офсайда нет, а есть дресс-код - профессиональный спорт, где за соблюдением строгих правил тщательно следят, от чего игра становится только интересней и зрелищней.


Не хочу тебя обижать, но дворовые пацаны уже давно упакованы в фирменные майки Месси и Роналду по 100 евро и в их же золотые бутсы, в то время как в секциях люди бегают в манишках за 200 рублей.
#263 #443247
>>443245
Ты дебил? Для фиксации положения вне игры нужны четверо судей. Какая разница в чем бегают во дворе, если у них не футбол, а профанация? Перенося это на одежду - какая разница, что на тебе пиджак пошитый на заказ, если ты не знаешь, что нельзя застегивать нижнюю пуговицу? Правила созданы, чтобы их соблюдать, а нарушать можешь во дворе с друзья, когда всем похуй на вас.
#264 #443249
>>443243
Лол, плохой пример - учитывая рукава.
#265 #443262
>>443249
Все СНГшные чиновники носят так еще с дремучих советских времен. Вероятно, пока пара поколений не сменится, тут не будет подвижек к лучшему. А связано это, вероятно, с проблемами с одеждой в СССР - тогда хороших костюмов просто не шили у нас, а импортных не было в итоге все носили пиджаки на размер больше, понимания того, что рукава зачастую делают длиннее, чтобы их укоротить под себя также не было. Ну и посмотреть на то, как в Европе, Америке тоже было негде, вот и варились в собственном дерьме.
#266 #443272
>>443105

Забавно, что в России чаще всего неправильно застёгивают пиджаки как раз те, кто носит их каждый день по долгу службы, а надевающие костюм пару раз в год так не проёбываются.

Исключения составляют разве что высшие чиновники уровня президента, премьера и министров. Даже губернаторы часто садятся в лужу. Российские бизнесмены на этом фоне выглядят гораздо приличней.
#267 #443281
>>443262
Тем не менее они выглядят так же клоунски, как и с застегнутыми нижними пуговицами.
Если носить - то надо учитывать все.
14 Кб, 300x400
#268 #443285
>>443234

Подозреваю, что у неприятие многими нашими соотечественниками классической одежды и любых пиджаков связано с воспоминаниями о школьных годах, когда детей поголовно заставляли ходить в низкокачественных брюках и костюмах из омерзительной синтетики. До сих пор помню, как чесалась кожа от этой ткани.
1019 Кб, 2598x2954
#269 #443287
>>443249
Пример как раз хороший - он показывает, что даже не умеющие в правильную длину рукавов деревенщины не позволяют себе застёгивать нижнюю пуговицу.

Вот групповые фото лидеров стран, на которых ясно видно - правилу нижней пуговицы пиджака следуют во всех странах мира, будь то Америка, Россия, Китай или Африка. Разумеется, оно относится только к европейским пиджакам и жилеткам, но не к другим видам одежды вроде женских жакетов, военных кителей или nehru jacket.
48 Кб, 858x597
#270 #443293
>>443245

Ты это серьёзно? Тебе говорят о ПРАВИЛАХ, приводят аналогию между строгим/свободным дресс-кодом и играемым по правилам профессиональным/анархичным дворовым футболом, а ты ответ вякаешь что-то про одежду. Не хочу тебя обижать, но если ты и впрямь не понимаешь аналогий и метафор, твоё умственное развитие остановилось на уровне 6-летнего ребёнка.
#271 #443295
>>443234

>Суть не в том, чтобы ограничить индивидуальность и сделать всех одинаковыми, а в том, чтобы самовыражение было возможно только в специально созданных рамках.


Это что-то уровня подземного смеха или фиги в кармане.
#272 #443317
>>443285
Школьную форму отменили в 1992 году. Я это хорошо помню, т.к. в этом дерьме только в 1-й класс ходил. И не помню, чтобы она чесалась, всё-таки под низ хлопковая рубашка одевалась, а брюки с подкладкой были.

Алсо следующий раз дресс-код у меня был в 10-11 классах в частной школе. Оттуда могли выгнать в обычную общеобразовательную почти по любой причине, будь то плохая успеваемость или забытый дома галстук. Единственное от чего я тогда страдал - от нищеты родителей, которые не могли купить мне приличных костюмов и достаточного количества сорочек и галстуков.
#273 #443320
>>443317

>Оттуда могли выгнать в обычную общеобразовательную почти по любой причине, будь то плохая успеваемость или забытый дома галстук. Единственное от чего я тогда страдал - от нищеты родителей, которые не могли купить мне приличных костюмов и достаточного количества сорочек и галстуков.


Бля, вспомнил книгу "Да здравствует фикус".
#274 #443325
>>443320
Оруэлл тут не при чем, хорошая была школа - ни домашних заданий, ни четвертных оценок, сдвоенные уроки, вместо одиночных, две физкультуры в неделю вне зависимости от профильности класса, куча уникальных предметов, которые вели приглашенные из ВУЗов преподы, раздельные занятия (это когда класс делится на две группы) по профильным предметам и иностранным языкам. Про прямое поступление в несколько приличных ВУЗов вообще уж молчу. Но все эти свободы и привилегии только для умных и красиво одетых.
#275 #443328
>>443317

>Школьную форму отменили в 1992 году. Я это хорошо помню, т.к. в этом дерьме только в 1-й класс ходил.



А я - с первого по третий.

>И не помню, чтобы она чесалась, всё-таки под низ хлопковая рубашка одевалась, а брюки с подкладкой были.



Сам же пишешь, что форма дерьмо была. Ткань полусинтетическая, крайне некомфортная.

>Алсо следующий раз дресс-код у меня был в 10-11 классах в частной школе. Оттуда могли выгнать в обычную общеобразовательную почти по любой причине, будь то плохая успеваемость или забытый дома галстук. Единственное от чего я тогда страдал - от нищеты родителей, которые не могли купить мне приличных костюмов и достаточного количества сорочек и галстуков.



Считаю большой глупостью обязательность школьной формы, неумело копирующей взрослую деловую одежду. Как и принуждение рядовых сотрудников к соблюдению дресс-кода. Ношение костюмов и пиджаков должно быть не обязанностью, а привилегией. А такая политика вызывает только отторжение и ненависть к классической одежде.
#276 #443333
>>443325
Рузке частная школа
90-ые
вели приглашенные из ВУЗов преподы и прочие атрибуты любой заштатной гимназии , где колымят преподы?
Умные, красиво одетые и Слава Завидушкин, предки которого хотят чтобы ты выбился в люди. Оруэлл тут вообще при делах, хотя у тебя никаких терзаний, наверное, не было, ты же из ташкенцев, которые хотят только жрат, жрат и жрат.
Сбылась хоть мечта идиота? Стал более лучше одеваться?
>>443328
Школьная форма используется в нормальных системах как мера против дискриминации по шмоту/социальному положению. А уж насколько удачная сама форма, есть ли допустимые варианты - это другой вопрос. В частных школах используется как раз для отличия.
#277 #443558
>>443317

> брюки с подкладкой были


Подкладки не было, ты треники пододевал.
#278 #443609
>>443328
Конечно, форма была полусинтетической - это и более дешевый и более ноский вариант. Но я всё равно не помню, чтобы она чесалась где-то. Просто кондовая была и плохо пошитая.

>школьной формы, неумело копирующей взрослую деловую одежду


Но нам это и преподносилось как привилегия и как признак нашего отличия от учеников других школ, поэтому всем было норм. Кроме того, опыт соблюдения дресс-кода дает хорошее конкурентное преимущество перед теми, кто в 23-25 лет после ВУЗика, внезапно с таким сталкивается и ничего кроме отвращения первые недели/месяцы испытывать не способен.

>>443333
Попу от зависти не порви.

>>443558
Ретузы или колготки - зимой, но весной/осенью точно ничего такого не было.
#279 #443610
>>443333
Фачую, форма в школах, чтобы необеспеченных детей в самураях не чморили мажорики в дискваредах.
Эксклюзив из Беларуси #280 #443615
#281 #443616
>>443609

>ничего кроме отвращения первые недели/месяцы испытывать не способен


Относится только к школяру, который хочет пинать кирпичи и кататься на скейте после уроков.
Взрослые люди нормально носят костюм с первых дней необходимости, разве что рубашки гладить быстро учатся недели две.
#282 #443622
>>443609

>опыт соблюдения дресс-кода дает хорошее конкурентное преимущество перед теми, кто в 23-25 лет после ВУЗика, внезапно с таким сталкивается и ничего кроме отвращения первые недели/месяцы испытывать не способен



>опыт соблюдения дресс-кода дает хорошее конкурентное преимущество



Не согласен. Выше я писал как раз о том, что принуждение к дресс-коду с детства прививает отвращение к нему.

Хотя если вам это преподносилось как привилегия и признак элитной гимназии, то тут другая история. Тем более если претензии на элитность были оправданы, а большинство учеников искренне любило свою школу.

>в 23-25 лет после ВУЗика, внезапно с таким сталкивается



Давай посмотрим правде в глаза - в наше время кладущие болт на дресс-код молодые технари (проежде всего айтишники) зарабатывают гораздо больше начинающего помощника юриста или младшего кредитного специалиста. Хотя в 90-е это, конечно, было не так.
#283 #443629
>>443622

>молодые технари зарабатывают больше юриста


Мне на подобный "аргумент" однажды ответили: "А размах крыльев альбатроса составляет столько-то метров". Так вот в чем суть - люди, когда выбирают профессию, исходят не из одной только заработной платы - есть куча других более важных критериев: личный интерес, успешность на экзаменах, возможность оплаты обучения, давление со стороны родителей и т.д. Не говоря уже о том, что выбирать исходя из текущего тренда - неправильно, т.к. к моменту окончания обучения тренд может уже поменяться. В итоге навык соблюдения дресс-кода может равновероятно оказаться полезным для всех, вне зависимости от выбора направления работы.

>претензии на элитность были оправданы


Лицей входил и входит в топ 10 лучших московских школ.

>>443616

>Взрослые люди нормально носят костюм с первых дней


Увы, это не так. Существенный процент тех, кто сталкиваясь с необходимостью соблюдения дресс-кода просто выбирает другое место работы. Аргументов тут несколько. Во-первых, поддержание дресс-кода - это дополнительные затраты при том тем более существенные, тем строже дресс-код. Во-вторых, в 30 лет впервые перебравшись из футболки и свитера в рубашку и пиджак человек вряд-ли сможет почувствовать себя комфортно, а нахождение вне зоны комфорта да еще и на работе - это для многих уже слишком. В третьих, научиться выбирать и носить классическую одежду быстро невозможно, если не работать с хорошим стилистом, для самостоятельного освоения всех нюансов потребуется хотя бы полгода-год, кроме того, нужно будет прикладывать дополнительные усилия - читать, узнавать что с чем и как можно сочетать и т.п. А чем старше человек, тем более он ленив и тем менее он хочет узнавать что-то новое.
#284 #443639
>>443629

>Лицей входил и входит в топ 10 лучших московских школ.


Любой вуз миллионника входит в топ 10 лучших вузов страны.
#285 #443644
>>443629

>Во-первых, поддержание дресс-кода - это дополнительные затраты при том тем более существенные, тем строже дресс-код.


Хуевый аргумент. Поддержание дресс-кода никогда не составляет сколь-нибудь значимой части от зарплаты, если растут требования растети и зарплата.

>Во-вторых, в 30 лет впервые перебравшись из футболки и свитера в рубашку и пиджак человек вряд-ли сможет почувствовать себя комфортно


Ты это сам придумал?
И где связь между наличием формы в школе и тем, что до 30 лет человек не носил рубашки ни разу? У тебя какой-то маугли, ты еще скажи, что он 30 лет не ездил на лифте, а офис оказался на 22 этаже и потому он сменил работу.

>В третьих, научиться выбирать и носить классическую одежду быстро невозможно


3 часа чтения статей по основе классического стиля и пара походов в магазин. После этого если ты не нищеброд-унтерок, то будешь одеваться лучше 95% фуча.

>для самостоятельного освоения всех нюансов потребуется хотя бы полгода-год


Ну охуеть, людей за меньший срок учат водить фуры 20-метровые. Ты точно не умственно отсталый?
#286 #443649
>>443644

Не спорь с дядей, мальчик. Всё он правильно пишет, ты просто от жизни оторван.
#287 #443687
>>443616

>с первых дней необходимости


Ну бабы раньше тоже исправно исполняли супружеский долг с первых дней необходимости, некоторые даже начинали получать удовольствие (с каким-нибудь конюхом).

>а офис оказался на 22 этаже и потому он сменил работу


Поэтому многие нормальные люди и выбирают профессии другие. Без офиса на 23 этаже, рубашечек и т.д. Особенно смешно, когда самый большой босс хуй на все это дело положил, но за хомячками пристально следит (точнее специально натренированные рабы). Чувак играет в стратегию в реальном времени живыми уебами. А они рассуждают о шмотках. Жизнь за Нерзула, давай, давай пиздуй в офис.
#288 #443708
>>443687
Тебя жена заставила блестящий костюм на свадьбу надеть, чтоли? Ну и бабах.
Не нравится рубашка - не носи, всем похуй. И работу выбирай сам.
#289 #444150
Чо вы тут дрищи трете? Рвешь от пола 150-200 - покупка костюма шитого на фабрике - огромная удача. Или спортивный )
#290 #444151
>>444150

>Рвешь от пола 150-200 - покупка костюма шитого на фабрике - огромная удача.


Так и живём - сами себе непонятно зачем и во имя чего создаём какие-нибудь дикие неестественные трудности, а потом героически и с шутками-прибаутками их преодолеваем.
124 Кб, 642x991
#291 #444157
Решил купить блейзер/пиджак чтобы носить под джинсы и итальянские кеды. Выбор пал на бренд ZIOSONGZIO. СОСТАВ: ЛЕН: 55%; ХЛОПОК: 45%; ПОДКЛАДКА-ХЛОПОК: 100%;
Что скажете по поводу этого бренда годно или нет?
#292 #444160
>>444157
Годнота, под дискваред и ботичелли из питона самое оно.
1192 Кб, 1733x2082
#293 #444212
Пытаюсь в недорогой набор обуви под классику или около того.

Смог?

inb4 L1 шьют в Индии нищенка соснула
#294 #444241
>>444212
зачем 4 пары одинаковых говнодавов
купил бы положим темно-коричневые брогированные оксфорды под smartсasual лук, классические черные captoe под костюм, потом бы докупил пенни-лоферы
по моему, этого достаточно, ведь помимо этого нужно еще иметь кеды, кроссовки, топсайдеры, плимстолы, сандалии - для повседневки, спорта, пляжа
#295 #444244
>>444212
Это не набор, а 4 пары одинаковых туфель в двух цветах.

>нужно еще иметь кеды, кроссовки, топсайдеры, плимстолы, сандалии


Так ли нужно? Отлично живу без кед, топсайдеров, плимсолов и сандалиев. Кроссовки какие-то 6-летние адидасы, но я их ношу только в тренажерку.
#296 #444247
>>444157
нет
на пике у тебя вообще не блейзер а не пойми что
условно можно это назвать летним пиджаком, но их обычно делают без подкладки
потом такой цвет ограничит тебя только белыми или бежевыми брюками
потом конструкция воротника вызывает сомнения
http://www.furfur.me/furfur/all/style-fufur/156147-bleyzer
http://www.furfur.me/furfur/all/style-fufur/158175-a
http://www.furfur.me/furfur/all/style-fufur/163439-sirsaker
#297 #444249
>>444244

>Отлично живу без кед, топсайдеров, плимсолов и сандалиев


сочувствую
#298 #444250
>>443644

>3 часа чтения статей по основе классического стиля и пара походов в магазин. После этого если ты не нищеброд-унтерок, то будешь одеваться лучше 95% фуча.


нет, это заблуждение
3 года (как минимум) активной работы над своим образом и только тогда будешь выглядеть терпимо
#299 #444251
>>444241

> темно-коричневые брогированные оксфорды под smartсasual лук



Будут чуть позже.

> зачем 4 пары одинаковых говнодавов



Ротация же. И они не совсем одинаковые.

> пенни-лоферы



Не хочется.

> кеды, кроссовки,



Есть, к теме не относятся

> топсайдеры



Не хочу, лучше что-нибудь замшевое себе куплю или дезерты

> сандалии



При случае куплю.
#300 #444259
>>444250

>3 года (как минимум) активной работы над своим образом и только тогда будешь выглядеть терпимо


За 3 года ты будешь выглядеть лишь чуть лучше среднего посетителя этого треда. Чтобы можно было выйти дальше пивного ларька нужно около 5-6 лет самостоятельного изучения основ классического стиля и около 120 тысяч на начальную обувь и одежду.
#301 #444280
>>444150
Рву 150, ношу обычный 54, покупаю обычные итальянские костюмы, ЧЯДНТ?
Алсо как будто рвать от пола 150-200 большое достижение.
>>444250
Два чаю господину. Если нет никого, кто поможет при подборе костюма, первые пару штук ты гарантированно возьмешь не идеально, просто потому что не знаешь как оно идеально на тебе должно сидеть. Если ты думаешь, что это не так, то или ты не носишь костюмы, или не представляешь как они на самом деле на тебе должны сидеть. ну или тебе действительно повезло со вкусом, но основная масса людей так не может, не раз помогал друзьям покупать первый костюм
#302 #444284
>>444280
Какой блять вкус? Посадка классического костюма требует лишь простого следования правилам, и ничего более. 3 года они блять учатся мерять длину рукавов, зазор в талии и ширину лацканов, ну охуеть вообще.
#303 #444285
>>444284
В добавок: вы хоть луки свои покажите после 3 лет бессонных тренировок, а то тут как раз хороших фитов в треде уже давно с появления раздела не было.
#304 #444296
>>444284
С точки зрения теории, теория и практика суть одно и то же, с точки зрения практики...
>>444285
Ну так это ты же говоришь о том, что ничего сложного в подборе костюма нет - ты и покажи нам идеал. Я лично ношу костюмы чуть больше года, пока еще не все идеально.
#305 #444305
>>444280
Что вы подразумеваете под "рвать от пола"? Если про ТА рывок, то это очень дохуя в спортивном плане. Но с другой стороны, ТА не ББ, поэтому не вижу проблем с размерами.
#306 #444311
>>444305
Ты слишком сложно на бордах не разговаривай, не поймут. Тут речь явно о становой тяге.
#307 #444362
>>439699

> 192/95, телосложения вроде среднего, не жиробас, не качок


>192/92


>не жиробас, не каок


>не качок


Ты ебанутый? Я 193/95, выгляжу здоровенным амбалом, при этом бф 13%. Ты либо скинифэт, либо типичный бадибилдер, который если весит меньше 110кг — сразу дрищ.
408 Кб, 2048x1536
#308 #444446
>>444247
Просто такая скидка и мне он понравился, да и материал пиздатый. совсем говно?
#309 #444449
>>444446
Да, говно.
70 Кб, 640x514
sage #310 #444454
>>444446

Ну вот куда ты пиджак с таким ебанутым воротом наденешь? Это же клоунский наряд какой-то.

Если и впрямь хочешь летний пиджак синего цвета, вот более адекватный пример.
#311 #444459
>>444446

> Просто такая скидка



Ненене. Это не аргумент никогда. Накупишь всякого говна, носить не будешь.

Сейчас много где скидки, на этом свет клином не сошёлся. Можно купить что-нибудь подороже и без выебонов и остаться в плюсе, потому что оно будет с большим количеством вещей сочетаться => сможешь чаще носить и под него не потребуется покупать такое же одноразовое трендовое всё остальное
#312 #444469
>>444459
можно больше конкретики? дай линки на конкретные модели
#313 #444571
Классикач, поясни за правильную длину пиджака относительно жопы. Все пишут по рукам мерить, а туловище как же? Как не вырядиться в юбку и не ходить в до хуя коротком пиджаке?
ж #314 #444575
>>444469

Ну вон как анон выше запостил примерно. Номальный пиджак, с нормальными лацканами. Скорее сносится, чем выйдет из моды, подойдёт к одежде, которая у тебя уже есть и потом будет.

А тот ты два раза наденешь и всё.

Я тебе не могу что-то посоветовать, я бедноанон - M&S, бананка мне норм, а тут это говном закидывают.
60 Кб, 600x399
#315 #444596
Антоны, помогите.
Гуглить не посылайте, пробовал, но нихуя не выходит руки не кривые.
Как заправить рубашку в брюки, чтобы по бокам не висели два мешка?
#316 #444597
Бамп.
#317 #444598
Второй.
ж #318 #444605
>>444596

- Купить приталенную
- Попробовать military tuck, загугли, есть видосы
- Рубашка и брюки должны быть по размеру, чтобы рубашке было, чем держаться, а брюки её прижимали
#319 #444654
>>444575

>M&S, бананка мне норм, а тут это говном закидывают


Говном закидывают дети, которым мамка денег даже на это не дает.

>>444596
Да никак, потому что стоит тебе поднять руки или потянуться в плечах, как любая рубашка сразу немного вылезет из брюк. Алсо не вижу в этом ничего страшного. Наоборот, когда всё идеально заправлено, возникает какое-то чувство неестественности и излишней, обычно неуместной, торжественности. Однако небрежность должна быть именно небольшой, так что следи, чтобы размеры были твои и чтобы посадка у шмота была не как у мешка картошки.
#320 #444656
>>444596
тут есть хитрость:
нужно трезво оценивать себя - если спортивного телосложения или тощий, то нужно просто делать складку на спине, не знаю как лучше объяснить - двумя ладонями заводишь на талии кусок материи
если есть животик - то руками берешь за бока рубашки и заводишь на пузо
потом заранее приседаешь и нагибаешься - чтобы та часть рубашки которая и так у тебя вылезет, сразу у тебя это сделала
тут такая же ситуация как и с закатыванием рубашки - только у меня есть хорошее видео, а как заправлять - нет, приходится кривыми словами
#321 #444679
476 Кб, 1280x640
#322 #444683
>>444469

>линки на конкретные модели



В смысле "конкретные модели"? Классическую одежду так не подбирают. Главное в пиджаке - удачная посадка. Затем качество ткани. Потом подходящий тебе оттенок. И только в самую последнюю очередь - конкретная модель и марка.

Все пиджаки имеют одинаковые части, разница только степени прилегания, количестве пуговиц, ширине лацканов, форме уступа, шлицах, виде и количестве карманов. И эти детали подбираются исходя только из особенностей твоей фигуры, так что заочно советовать бесполезно.

Так что иди в магазин и меряй.
443 Кб, 800x3650
#323 #444685
>>444571

>поясни за правильную длину пиджака относительно жопы



см. строку jacket length
ж #324 #444687
>>444685

Спасибо, я читаю RMRS, и конечно же смотрел этот гайд, остальные его части хорошие и понятные, и я их принял к сведению. Но конкретно на строчке length изображён какой-то Кен без ягодичных мышц, видимо, у него ноги двигаются чисто засчёт моды и стиля.

История у меня такая: большинство пиджаков, если говорить о длине, я когда надеваю, то я могу взяться рукой за нижний край, как на картинке вот, просто согнуть пальцы и вуаля. Однако при этом пиджак не закрывает от трети до четверти жопы. Нормально ли это, при условии, что это не костюм например, а для ношения с ЧИНОСАМИ и джинсами?
783 Кб, 1869x1597
Канцелярки тред #325 #444690
Фацаны, помогите, пожалуйста, найти хорошую шариковую ручку, без килограмма позолоты и гравировки драконов на ней?

Заодно можно пояснять, почему Leuchtturm лучше Молескина, выкладывать фотачки немецких стилусов со встроенным штангенциркулями и монбланов, которые вам подарили подчинённые на пятидесятилетие и хвастаться (ненужными) перьевыми страпонами.

Можно постить БОХАТЫЕ мини-чемоданы с органайзерами на кольцах.

Хотел в общие вопросы запостить, но там чота кроссовочки и штаники. В классикач можно было, но как же тогда хипсторы со скетчбуками?

Оно имеет отношение если не к моде, то к стилю, поскольку блокнот и ручка - предметы, которые нужно носить с собой постоянно и они постоянно же оказываются на виду.
Пикрелейтед.
#326 #444723
>>444690

>блокнот и ручка - предметы, которые нужно носить с собой постоянно


Нет, спасибо, мы лучше с ножами по старинке.
#327 #444726
>>444687

>История у меня такая: большинство пиджаков, если говорить о длине, я когда надеваю, то я могу взяться рукой за нижний край, как на картинке вот, просто согнуть пальцы и вуаля. Однако при этом пиджак не закрывает от трети до четверти жопы.



Сверяйся не по жопе, а по кистям рук.

>Нормально ли это, при условии, что это не костюм например, а для ношения с ЧИНОСАМИ и джинсами?



Нормально. А уж для ношения с ЧИНОСАМИ и джинсами - тем более.
#328 #444729
>>444726

>Сверяйся не по жопе, а по кистям рук.


ORLY? Совсем забыл, что у порядочного джентельмена жопа обязательно должна быть закрыта при ношении пиджака? У Флассера есть об этом, если что.
#329 #444741
>>444690
Bic Orange Grip
#330 #444765
>>444729

Во времена Флассера, чай, и джинсы с блейзером не носили.

Времена меняются, смирись.
47 Кб, 520x480
#331 #444776
>>444687
Ты точно не мутант с короткими руками? У нормальных людей (это не тролллинг, так у 99%+ людей) середина кисти рук всегда ниже жопы.
#332 #444781
>>444776

Видишь ли няша, одежда не висит на вешалке, а надевается на туловище. Лёгкий сколиоз и немного приседаний + приталенный пиджак - и вот у тебя середина кисти рук ниже жопы как у всех людей, а на спине то, что я описал.

Плюс вот это вот: http://putthison.com/post/51648323522/what-is-balance-if-youve-ever-participated-in

Я не знаю, может, их сейчас под это кроят.
#333 #444782
>>444776

P.S. смысл подбора хорошо сидящего костюма в том, чтобы мутанты с короткими/длинными руками не выглядели таковыми, да. :3
210 Кб, 797x445
#334 #444785
>>444776

А, вот ещё интересный момент, дядька, который realmenrealstyle, пикрелейтед.

У людей обычно ещё плечи разной длины, у кого это больше выражено, у кого меньше. А плечо поправить на пиджаке сложно, мягко говоря.
#335 #444793
>>444785
Плечо и не нужно править. Для этого (несмотря на название) есть "высокие" и "низкие" варианты размеров.
#336 #444811
>>444765

>Во времена Флассера, чай, и джинсы с блейзером не носили.


В 80-90-е? Серьезно?

>Времена меняются, смирись.


Не в классическом мужском стиле. Тут последним изобретением бли лоферы с д-застежками от гуччи, насколько я помню. С тех пор изменений в классическом мужском стиле не было.
#337 #444848
>>444811
define классический мужской стиль
34 Кб, 470x378
#338 #444850
>>444811

>С тех пор изменений в классическом мужском стиле не было.



На самом деле нет.

В 1970-е носили вельветовые трёхпуговичные костюмы даже в офис, в конце 80-х фильм Wall Street подарил миру моду на подтяжки, костюмы в полоску и сорочки с контрастными воротниками, в 2000-х носили приталенные пиджаки с узкими лацканами, а в 2010-х сериал "Безумцы" вернул моду на костюмы 1960х годов.
#339 #444856
>>444850

>фильм подарил миру моду


Еще раз, мы говорим о мужской классике. Сейчас в моде укороченные unconstructed пиджаки, в которых большая часть людей выглядит как будто напялили шмотку младшего брата, однако к классике это отношения не имеет.
24 Кб, 400x400
#340 #444870
>>444690

>блокнот и ручка - предметы, которые нужно носить с собой постоянно


Сочувствую, если честно. Всё таки сейчас 21 век и если ты не художник или архитектор и не страдаешь диареей, то для чего еще может понадобиться носить с собой бумагу, я не могу представить. Конечно, есть еще производство, стройка и всё такое, где электроника неудобна но туда уже берут самую простую тетрадь в клетку, а не молескин.

>и они постоянно же оказываются на виду


Тут можно много обсуждать. Расскажу коротко чем обхожусь сам. Во-первых - пикрелетид (askent - техас, если интересно). Недорогая небольшая кожаная сумка через плечо. В нее отлично вмещаются телефон, документы, ключи и кошелек - центральное отделение при этом остается свободным - туда легко влезает небольшой планшет формата А5 - ipad mini ну или бумажный с ручкой, если надо. За три года сумка потерлась и от этого стала выглядеть только лучше. Такие же сумки бывают и побольше у этой фирмы.

Во-вторых, портфель. Всё же бывает нужно взять с собой и небольшой ноут (или большой планшет) и папку бумаг А4 и мобильный кассовый аппарат, например. Я взял с двумя отделениями коричневый Gerard Henon - его уже давно нет в продаже, поэтому без ссылки. В целом могу посоветовать всем эту фирму - аутентичный французский бренд, натуральная кожа и цена в районе 6-8к рублей за портфель - в 2-3 раза дешевле, чем большинство левака.

Разумеется и askent и gerard henon не лепят свой лейбл на самое видное место огромными золотыми буквами (мужская сумка и не должна быть Mikle Kors) и не пускают через весь ремень собственную рекламу, вроде: DR KOFFER DR KOFFER DR KOFFER DR KOFFER... Кстати, последний - бренд оборотень, шьется где-то у нас, но выдают себя при этом за амерканцев, соответственно, качество низкой, а цена - высокая.

Наручных часов у меня нет - дорого (увы, но более или менее приличные модели начинаются от 100-150к где-то). А вот ключница, зажим для денег и обложка на паспорт из кожи есть. Первая вообще незаменимая вещь: можно смело бросать ключи вместе с планшетом - не поцарапают ничего, можно временно положить ключницу в карман и не будет сильно выпирать, колоть и рвать ткань, ну и так ключи банально не гремят и ими удобнее пользоваться.

Зажим для денег с несколькими отделениями для карточек: отлично отучает от использования налички и спасает от сдачи мелочью - в ДС можно почти везде расплачиваться картой, а где нельзя, там лучше и не покупать ничего - в крайнем случае наличка в зажиме тоже содержится. Плюс в одно из отделений вставляю транспортную карту - это убодно, т.к. доставать ее не нужно - считыватели в ДС везде бесконтактные, а метро и наземный транспорт давно объеденные. В идеале нужно, конечно для особо ценных карт отдельный холдер (без отделения для купюр) и хранить его с паспортом или во внутреннем кармане, чтобы в случае форс мажора не лишиться всех кредиток сразу.

Следующий аксессуар, который использую - визитница. Для собственных визиток. Т.к. нужна бывает редко, то живет дома в портфеле или во внутреннем кармане при встрече. Визитниц у меня даже целых две - одна для карточек фирмы, другая для карточек клуба. Материал предпочитаю тяжелый, например, полированный металл. Кожаные, увы, толще, что неудобно, зато легче - тут кому что. Еще когда достаешь металлическую - человеку сразу понятно что это и для чего, а когда кожаную - понятно не всегда - сужу по собственному опыту. Ну и конечно о ношении визиток в кошельке или кармане не может быть и речи - в кошелек они не влезают, т.к. уже, но длиннее кредиток, а в кармане мнутся, не говоря о том, что, достающие визитку неизвестно откуда, фокусники производят сомнительное впечатление.

Почти все аксессуары - малоизвестных брендов, которых сейчас даже и не вспомню. Но всегда при покупке главными критериями были: удобство (очень субъективная штука), натуральные материалы (служат такие вещи годами) и отсутствие броской рекламы бренда (нет, я не имею ничего против, но не за мой же счет). Цена всех этих вещей не велика, если не гоняться за мон бланом, конечно. Поэтому когда вижу взрослых людей без оных аксессуаров, делаю о них соответствующие выводы.

Что до ручки, то планировал купить себе самую простую. Тестировал паркеры - дешевый шариковый с кнопкой и с полностью металлическим корпусом - неудобен, выскальзывает из руки. Более дорогие уже удобнее, но выглядят сомнительно. Хорошие варианты начинаются только среди перьевых ручек - стоят они не так много, если перья и корпус не из драгоценных металлов. Однако от покупки в итоге отказался, т.к. за 8 лет после окончания ВУЗа почти полностью разучился писать, а там где нужно расписаться (в банке, например) - всегда и так есть чем это сделать. Пафосным подписанием договоров на высшем уровне не занимаюсь, а при подписании обычных договоров пыль в глаза пускать обычно некому и незачем (кто подписывал, тот знает о чем я). Алсо настоятельно советую покупать ручку только с надежным колпачком, а не с кнопкой, т.к. если она потечет - будет испорчен как минимум портфель, где ручка обитает, а как максимум - пиджак или ценные документы.

>почему Leuchtturm лучше Молескина


Не знаю. У меня есть только молескин для вин - вести его совершенно лень, т.к. вина пью редко и потом просто забываю, что у меня вообще есть этот молескин, лол. Однако блокнот всё равно очень удобный.
24 Кб, 400x400
#340 #444870
>>444690

>блокнот и ручка - предметы, которые нужно носить с собой постоянно


Сочувствую, если честно. Всё таки сейчас 21 век и если ты не художник или архитектор и не страдаешь диареей, то для чего еще может понадобиться носить с собой бумагу, я не могу представить. Конечно, есть еще производство, стройка и всё такое, где электроника неудобна но туда уже берут самую простую тетрадь в клетку, а не молескин.

>и они постоянно же оказываются на виду


Тут можно много обсуждать. Расскажу коротко чем обхожусь сам. Во-первых - пикрелетид (askent - техас, если интересно). Недорогая небольшая кожаная сумка через плечо. В нее отлично вмещаются телефон, документы, ключи и кошелек - центральное отделение при этом остается свободным - туда легко влезает небольшой планшет формата А5 - ipad mini ну или бумажный с ручкой, если надо. За три года сумка потерлась и от этого стала выглядеть только лучше. Такие же сумки бывают и побольше у этой фирмы.

Во-вторых, портфель. Всё же бывает нужно взять с собой и небольшой ноут (или большой планшет) и папку бумаг А4 и мобильный кассовый аппарат, например. Я взял с двумя отделениями коричневый Gerard Henon - его уже давно нет в продаже, поэтому без ссылки. В целом могу посоветовать всем эту фирму - аутентичный французский бренд, натуральная кожа и цена в районе 6-8к рублей за портфель - в 2-3 раза дешевле, чем большинство левака.

Разумеется и askent и gerard henon не лепят свой лейбл на самое видное место огромными золотыми буквами (мужская сумка и не должна быть Mikle Kors) и не пускают через весь ремень собственную рекламу, вроде: DR KOFFER DR KOFFER DR KOFFER DR KOFFER... Кстати, последний - бренд оборотень, шьется где-то у нас, но выдают себя при этом за амерканцев, соответственно, качество низкой, а цена - высокая.

Наручных часов у меня нет - дорого (увы, но более или менее приличные модели начинаются от 100-150к где-то). А вот ключница, зажим для денег и обложка на паспорт из кожи есть. Первая вообще незаменимая вещь: можно смело бросать ключи вместе с планшетом - не поцарапают ничего, можно временно положить ключницу в карман и не будет сильно выпирать, колоть и рвать ткань, ну и так ключи банально не гремят и ими удобнее пользоваться.

Зажим для денег с несколькими отделениями для карточек: отлично отучает от использования налички и спасает от сдачи мелочью - в ДС можно почти везде расплачиваться картой, а где нельзя, там лучше и не покупать ничего - в крайнем случае наличка в зажиме тоже содержится. Плюс в одно из отделений вставляю транспортную карту - это убодно, т.к. доставать ее не нужно - считыватели в ДС везде бесконтактные, а метро и наземный транспорт давно объеденные. В идеале нужно, конечно для особо ценных карт отдельный холдер (без отделения для купюр) и хранить его с паспортом или во внутреннем кармане, чтобы в случае форс мажора не лишиться всех кредиток сразу.

Следующий аксессуар, который использую - визитница. Для собственных визиток. Т.к. нужна бывает редко, то живет дома в портфеле или во внутреннем кармане при встрече. Визитниц у меня даже целых две - одна для карточек фирмы, другая для карточек клуба. Материал предпочитаю тяжелый, например, полированный металл. Кожаные, увы, толще, что неудобно, зато легче - тут кому что. Еще когда достаешь металлическую - человеку сразу понятно что это и для чего, а когда кожаную - понятно не всегда - сужу по собственному опыту. Ну и конечно о ношении визиток в кошельке или кармане не может быть и речи - в кошелек они не влезают, т.к. уже, но длиннее кредиток, а в кармане мнутся, не говоря о том, что, достающие визитку неизвестно откуда, фокусники производят сомнительное впечатление.

Почти все аксессуары - малоизвестных брендов, которых сейчас даже и не вспомню. Но всегда при покупке главными критериями были: удобство (очень субъективная штука), натуральные материалы (служат такие вещи годами) и отсутствие броской рекламы бренда (нет, я не имею ничего против, но не за мой же счет). Цена всех этих вещей не велика, если не гоняться за мон бланом, конечно. Поэтому когда вижу взрослых людей без оных аксессуаров, делаю о них соответствующие выводы.

Что до ручки, то планировал купить себе самую простую. Тестировал паркеры - дешевый шариковый с кнопкой и с полностью металлическим корпусом - неудобен, выскальзывает из руки. Более дорогие уже удобнее, но выглядят сомнительно. Хорошие варианты начинаются только среди перьевых ручек - стоят они не так много, если перья и корпус не из драгоценных металлов. Однако от покупки в итоге отказался, т.к. за 8 лет после окончания ВУЗа почти полностью разучился писать, а там где нужно расписаться (в банке, например) - всегда и так есть чем это сделать. Пафосным подписанием договоров на высшем уровне не занимаюсь, а при подписании обычных договоров пыль в глаза пускать обычно некому и незачем (кто подписывал, тот знает о чем я). Алсо настоятельно советую покупать ручку только с надежным колпачком, а не с кнопкой, т.к. если она потечет - будет испорчен как минимум портфель, где ручка обитает, а как максимум - пиджак или ценные документы.

>почему Leuchtturm лучше Молескина


Не знаю. У меня есть только молескин для вин - вести его совершенно лень, т.к. вина пью редко и потом просто забываю, что у меня вообще есть этот молескин, лол. Однако блокнот всё равно очень удобный.
#341 #444880
>>444870

>покупать ручку только с надежным колпачком, а не с кнопкой, т.к. если она потечет - будет испорчен как минимум портфель, где ручка обитает, а как максимум - пиджак или ценные документы



Пиджак? Ты бы еще сказал - рубашка, лол. Покупать нужно нормальную ручку просто, а не дешевый трэш. Тогда ничего и не потечет.
sage #342 #444892
>>444856
Просто укороченные пиджаки для стройных красавцев, а не для толстожопого лысеющего Ваньки. Именно по этому ты так выделяешь слово КЛАССИКА, типа это все дохуя авангард и за рамки подиума не выйдет.ЛОЛ.
45 Кб, 426x639
#343 #444899
>>444856

>однако к классике это отношения не имеет.



It's just, like, your opinion. Глупо отрицать, что носимая деловыми людьми одежда регулярно меняется. В эпоху Горонда Гекоо носили пиджаки с широкими лацканами, в эпоху Дона Дрейпера - узкие галстуки и лацканы.
#344 #444907
>>444892

>Просто укороченные пиджаки для стройных красавцев


Ты хотел сказать дрищей-скиннифэтов? Потому что на мужскую атлетическую фигуру классического кроя костюм садится так же идеально, как твоя мама сам знаешь куда.
#345 #444908
>>444899
До момента пока короткозадые анконстрактеды станут современной классикой еще далеко.
172 Кб, 800x500
#346 #444931
>>444892

Ещё раз повторю: хороший костюм (вообще хорошая одежда) должна сидеть хорошо на том, кто его носит. Ванька там или хуянька. Другое дело, что некоторым людям некоторые вещи противопоказаны.
61 Кб, 333x450
#347 #444934
>>444931

>одежда должна сидеть хорошо на том, кто ее носит


)
#348 #445054
Для темно-синего костюма какого цвета галстук и рубашки приобрести по стандарту?
44 Кб, 604x346
#349 #445060
Рубашки белые и светло-голубые.

Галстук бордовый, синий, чёрный или серый.

Но одного галстука мало.
#350 #445061
>>444892

>Просто пиджаки с широкими лацканами для широкоскулых красавцев, а не для узкомордого лысеющего Ваньки. Именно по этому ты так выделяешь слово КЛАССИКА, типа это все дохуя авангард и за рамки подиума не выйдет.ЛОЛ.



>>444899
Еще раз, ты путаешь моду и классику. Сейчас в деловой среде все еще в моде мерзотные розовые рубашки и розовые же галстуки в тон. В классике розовый цвет предполагается к ношению для людей с темной кожей, а с нашими бледными лицами он выглядит слишком хуево. Однако моде похуй - носят регулярно. А с твоими рассуждениями можно будет добраться до того что считать современных хипстеров просто иконой классического стиля - ведь они часто носят различныее пиджаки, баттон-даун рубашки и чиносы.
302 Кб, 1415x1345
#351 #445063
>>445054>>445060

Вот, Джеймс Бонд так носил и тебе не повредит.

Белая/голубая сорочка, бордовый/синий галстук. Уже четыре комбинации.

Ширина галстука должна быть примерно равна ширине лацкана пиджака. Они подбираются под фигуру: чем шире плечи и крупней корпус, тем шире лацканы и галстук.

Если не хочешь выглядеть старпёром, выбирай узкий галстук и лацканы. Дело в том, что наиболее популярная среди наших соотечественников ширина на деле идёт только огромным культуристам. И блестящих галстуков не бери.
178 Кб, 700x474
#352 #445068
>>445061

>в моде мерзотные розовые рубашки



Розовые рубашки были в моде ещё 1955 - и я не вижу ничего плохого в возвращении этой моды. Этой цвет идеально подходит к серому костюму или твидовому пиджаку .

The special shade of pink in Brooks’ oxford-cloth buttondowns is legendary. Turns out it was first produced around 1900, but germinated for 50 years until it blossomed into a sartorial icon.

In the May 2 issue, LIFE declared 1955 “The Peak Year for Pink,” writing:

The color that women have traditionally appropriated from babyhood has taken a turn in the other direction. Across the U.S. a pink peak in male clothing has been reached as manufacturers have saturated more and more of their output with the pretty pastel. Against the charcoal gray with which it is usually worn, pink is shown here in almost everything short of a trench coat — even in a golf jacket and a dinner jacket. Now more of a staple than a luxury, the color is even acceptable to teen-age boys.

Like most male fashions, including the Ivy League Look, this pink hue and cry has taken some time to develop. Sole responsibility lies with New York’s Brooks Brothers, whose pink shirt, introduced in 1900 but long unnoticed, was publicized for college girls in 1949 and caught on for men too. Already being copied in clothes by such rival bon-bon colors as light green and lavender, pink is heading into home furnishings.


>В классике розовый цвет предполагается к ношению для людей с темной кожей



Во-первых, сомневаюсь, что в 1955 году американские латиносы и негры могли себе позволить сорочки Brooks Brothers. Значит, эти сорочки предназначались всё-таки белым. Причём не загорелым техасцам, а бледным препстерам из Новой Англии. Хотя регулярные занятия греблей, теннисом и поло на свежем воздухе могли менять ситуацию.

>а с нашими бледными лицами он выглядит слишком хуево.



Во-вторых, современный "белый воротничок" регулярно бывает на морских курортах. И даже в солярии.

>Однако моде похуй - носят регулярно.



Лишь те, кто не понимает, что и зачем он делает, это та же публика, что застёгивает пиджак на все пуговицы.

В-третьих, у розового есть куча оттенков, некоторые подходят и бледнолицым.

Ну и наконец, всё это никак не оспаривает того, что классическая одежда тоже подвержена моде. Широкие, средние и узкие лацканы в равной степени принадлежат к классической одежде. Приталенный или свободный крой пиджака, высота талии, брюки с защипами и без них - всё это вариации в рамках классической одежды. Их выбор должен определяться прежде всего телосложением, но мода на них объективно есть и меняется каждое десятилетие.

А такие вещи, как обязательность жилета или приемлемость ношения рубашки без галстука с костюмом? Сорок лет назад это было немыслимо, а сегодня допускается даже в самом строгом офисе.
178 Кб, 700x474
#352 #445068
>>445061

>в моде мерзотные розовые рубашки



Розовые рубашки были в моде ещё 1955 - и я не вижу ничего плохого в возвращении этой моды. Этой цвет идеально подходит к серому костюму или твидовому пиджаку .

The special shade of pink in Brooks’ oxford-cloth buttondowns is legendary. Turns out it was first produced around 1900, but germinated for 50 years until it blossomed into a sartorial icon.

In the May 2 issue, LIFE declared 1955 “The Peak Year for Pink,” writing:

The color that women have traditionally appropriated from babyhood has taken a turn in the other direction. Across the U.S. a pink peak in male clothing has been reached as manufacturers have saturated more and more of their output with the pretty pastel. Against the charcoal gray with which it is usually worn, pink is shown here in almost everything short of a trench coat — even in a golf jacket and a dinner jacket. Now more of a staple than a luxury, the color is even acceptable to teen-age boys.

Like most male fashions, including the Ivy League Look, this pink hue and cry has taken some time to develop. Sole responsibility lies with New York’s Brooks Brothers, whose pink shirt, introduced in 1900 but long unnoticed, was publicized for college girls in 1949 and caught on for men too. Already being copied in clothes by such rival bon-bon colors as light green and lavender, pink is heading into home furnishings.


>В классике розовый цвет предполагается к ношению для людей с темной кожей



Во-первых, сомневаюсь, что в 1955 году американские латиносы и негры могли себе позволить сорочки Brooks Brothers. Значит, эти сорочки предназначались всё-таки белым. Причём не загорелым техасцам, а бледным препстерам из Новой Англии. Хотя регулярные занятия греблей, теннисом и поло на свежем воздухе могли менять ситуацию.

>а с нашими бледными лицами он выглядит слишком хуево.



Во-вторых, современный "белый воротничок" регулярно бывает на морских курортах. И даже в солярии.

>Однако моде похуй - носят регулярно.



Лишь те, кто не понимает, что и зачем он делает, это та же публика, что застёгивает пиджак на все пуговицы.

В-третьих, у розового есть куча оттенков, некоторые подходят и бледнолицым.

Ну и наконец, всё это никак не оспаривает того, что классическая одежда тоже подвержена моде. Широкие, средние и узкие лацканы в равной степени принадлежат к классической одежде. Приталенный или свободный крой пиджака, высота талии, брюки с защипами и без них - всё это вариации в рамках классической одежды. Их выбор должен определяться прежде всего телосложением, но мода на них объективно есть и меняется каждое десятилетие.

А такие вещи, как обязательность жилета или приемлемость ношения рубашки без галстука с костюмом? Сорок лет назад это было немыслимо, а сегодня допускается даже в самом строгом офисе.
#353 #445071
>>445068

>Во-первых, сомневаюсь, что в 1955 году американские латиносы и негры могли себе позволить сорочки Brooks Brothers. Значит, эти сорочки предназначались всё-таки белым.


Чаще всего розовый цвет можно увидеть на итальянцах, им он хорошо идет. Вполне возможно, что когда-то они и ввели эту моду.

>В-третьих, у розового есть куча оттенков, некоторые подходят и бледнолицым.


Каким образом? Ты берешь "теплый" цвет и "холодный" оттенок лица, создавая и усиливая контраст между ними.

>всё это никак не оспаривает того, что классическая одежда тоже подвержена моде. Широкие, средние и узкие лацканы в равной степени принадлежат к классической одежде.


В классике это инструмент, с помощью которого ты достигаешь определенных результатов или пропорций, в може - это просто потому что модно.

>А такие вещи, как обязательность жилета или приемлемость ношения рубашки без галстука с костюмом? Сорок лет назад это было немыслимо, а сегодня допускается даже в самом строгом офисе.


40 лет назад это было допустимо, открой Флассера, он примерно в то время и писал, если мне память не изменяет. Хотя костюм-двойка строгой расцветки без галстука все же выглядит не оче, для ношения без галстука есть другие пиджаки и костюмы.
#354 #445089
>>444880

>Покупать нужно нормальную ручку просто, а не дешевый трэш. Тогда ничего и не потечет.


Абсолютно любая ручка может потечь, особенно шариковая. Или ты из тех людей, которые думаю, что раз заплатили за сервер 2 ляма вместо одного, то этот сервак уже никогда не сломается? ЛОЛ.
#355 #445115
>>443287
По-моему, бородатый опущенец справа под флагом Китая этим правилом пренебрег.
#356 #445122
>>443287
Судя по этим фото - Каддафи убили за то, что он выглядел лучше остальных.
#357 #445145
>>443287
у обамы mad stacks конечно не уровня путина, но тоже ничего
#358 #445153
>>445145
Надо было запинролить, а то как лохи.
#359 #445168
>>445089
Мои ручки никогда не текли. Пользовался недорогими паркерами и вотерманами. Алсо да, я покупаю дорогие вещи, которые служат обычно долго. И если сервер за два ляма слишком часто ломается, то нужно либо выебать тех, кто его обслуживает, либо сменить поставщика, либо и то, и другое.
#360 #445170
>>445168

Админ в треде. Поломки сервера достаточно одной. :3
#362 #445211
>>445178
лол
#363 #445235
850 Кб, 2520x1529
#364 #445259
Оцените, фачеры.
Завтра, наверное, пойду покупать этот костюм.
Брюки мне швея подошьет и уменьшит чутка в талии.
На рубашки особо не смотрите. Их я примерил просто,чтобы посмотреть, как костюм сидит. Белая и вовсе мне большая.
Нормальным ли будет такая расцветка галстука или это слишком темный?
Насколько надо будет укоротить рукава?
Не кажется ли пиджак маленьким в груди? В плечах он можно сказать впритык.
Будут мне тянки давать так, как давали Барни?
#365 #445260
>>443287
Блеаа, Муаммар охуенен как тридцать три фа-анона.
#366 #445261
>>445259
Про цвет галстука даже не думай, в твоем случае это последнее, что будет кого-то ебать. Можешь хоть с микки-маусом надеть.
У тебя полный пиздец с обувью, фитом брюк и фитом пиджака. Просто выбери другой костюм, с этим даже обсуждать глупо что не так.
#367 #445265
>>445261
У меня в городе в принципе не так много магазинов с хорошими костюмами. Этот оказался самый подходящий.
С остальным в фит не могу.
Про брюки я сказал, что их надо будет подшивать под мой рост и талию. Это не проблема.
Обувь. Ну. Какую купил.
Что не так с фитом пиджака? Пальцем хоть ткни, на что мне смотреть на другой модели.
#368 #445266
>>445265

>Что не так с фитом пиджака?


То, что он пошит на человека с брюхом на 15 кг больше твоего и жопой как у Ксюши.
#369 #445268
>>445259

>Завтра, наверное, пойду покупать этот костюм.


не надо))
#370 #445271
>>445259

Брюки и пиджак слишком широкие.
#371 #445272
>>445271

И дело даже не в крое, а в размере. Костюм тебе велик, размера на два-три приблизительно.
#372 #445274
>>445272
Тут фишка в том, что все меньшие размеры не налезут мне на плечи.
180/75
Но это я все смотрел просто чутка приталенные модели.
Придется совсем скинни мерить.
#373 #445277
>>445266
Нельзя ли просто ушить сам пиджак, чтобы он больше прилегал к телу?
#374 #445286
>>445277
Нельзя.
#375 #445287
>>445274

Попробуй магазины, где пиджак и парные брюки можно купить отдельно. Практически все масс-маркеты (Topman, Zara, H&M, Uniqlo, Mango) такое практикуют. С другой стороны, костюм из приличной ткани там найти непросто.

Ну или закажи прошив в интернет-ателье по своим меркам - для обладателей нестандартных фигур это просто спасенье.

>>445277

Можно всё, вопрос только в цене.
283 Кб, 927x537
#376 #445745
Фачеры, купил себе костюм новый, а там рукава длинноваты. В опущенном положении руки достают прямо до кисти. А значит из под рукава не выглядывают 1-2 см рубашки. Понес пиджак к портному, а он говорит, что длина нормальная, а если укоротить рукава, то на них не будет шлиц и он будет смотреться не очень круто. В общем он мне посоветовал оставить все как есть. Это вообще сильно херово будет, если рубашка не будет проглядывать?
#377 #445767
>>445745
Все норм, ты же нне вечно руки вдоль тела держишь.
#378 #445777
>>445767
Спасибо. Буду делать вид, что я хирург, только что помывший руки.
#379 #445801
>>445745
Иди к портному, который умеет блядь рукав перешивать, шлицу устроить в нерабочем пиджаке - не проблема вообще. Ну и блядь на сколько тебе там укорачивать надо, что аж шлицы не останется? 15 сантиметров? В крайнем случае рукав укорачивается от плеча, любой адекватный портной это знает.
#380 #445803
>>445801

>в нерабочем пиджаке


На нерабочем рукаве пиджака, разумеется.
#381 #445947
>>445745

>Понес пиджак к портному, а он говорит, что длина нормальная


Ты отнес к быдлу из швейного техникума, а теперь неси к портному.
#382 #447288
>>445947
В ашане подшили за 300 рублей, теперь сидит как влитой
есть один блейзер #383 #447292
Конкретно Calvin Klein. И на оном не хватает одной пуговицы. Скажи, где можно купить button set кляйна или может вообще все перешить? наебай предлагает баттонсеты от $2 до http://www.ebay.com/itm/Beale-Inman-London-BI-Blazer-Button-Set-Double-Breasted-Coat-12-Buttons-Rare-/201135230419?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ed4980dd3
Достойное ли решение заменить пуговицы, или это колхоз и позор и, заметив подмену, тянки перестанут течь, а куны подавать мне свои влажные дрожащие лапки?
81 Кб, 400x299
#384 #447321
>>447292

Это кстати интересный вопрос.

Вот к блейзеру надо металлические пуговицы, ок.

"Золотые" сразу нахуй, ящетаю, максимум нелепо же.

Остальные металлические? С олологеральдикой? У меня деды ещё крестьянами были, и сам я быдло, зачем я буду йоба львов себе пришивать?

Итонов я тоже не заканчивал, в ылитных частях не служил, кораблики тоже как-то нелепо.

Что остаётся мне? Пуговицы с обжимкой и консолью не продаются, лол.

Пикрелейтед, либо костяные, либо вообще фабричные оставить.
#385 #447322
>>447321
Фабричные хрен найдешь, я час жизни потратил на гугол. Знакомая портниха из Страсбурга говорит, у них есть магазин, где торгуют специально для таких случаев фейками. Может и в маськве есть, но нужно ногами идти в какой-нибудь дом тканей.
#387 #447375
>>447288

> В ашане подшили за


Воу, в ашанах теперь и портной есть?
#388 #447376
Школьник пришел за помощью.
Вбросьте ссылок на какие-нибудь брюки и блейзер к школе.
Бюджет ~$400
32 Кб, 440x440
#390 #447395
>>447389

То что нужно!
#391 #447396
Деданы, померил все рубашки, которые у меня были, это полнейший дизастер. Все имеют форму квадрата, по-человечески заправить нельзя ни одну. Надо все сжечь и купить новых.

Миллионов на это дело у меня нет. Как вам White Cuff и 7camicie (в энторнетах без примерки покупать категорически не буду).
#392 #447399
#393 #447405
>>447396
White cuff неплохие, но расцветки были ебанутыми там, когда я смотрел их вживую, но это давно было, как сейчас не знаю. 7camicie оверпрайснуты, за них что-то вроде 3к просят, если мне память не изменяет, хотя качество там не оче. Но расцветки глаз радуют, да.
170 Кб, 1100x1700
#394 #447407
>>447396

>7camicie



90% их ассортимента составляют рубахи кричащих расцветок с тройными воротниками, пикрилейтед типичный пример треша, которым они торгуют. Надо быть начисто лищённым вкуса армяшкой, чтобы допустить мысль о ношении этого клоунского наряда.

Фит на дрищей, в лучшем случае на усохших пловцов.

Возможно, покопавшись на полках этого магазина, получится, найти пристойные сорочки без вырвиглазных украшательств, но я бы такому магазину не доверял.
91 Кб, 1000x795
#395 #447414
#396 #447561
>>447395
Поздно, котятушки, хотя и спасибо. Я пошел прямо в магазин и спорол с одного блейзера идентичную пуговку. Я плохой, фач, скажи? Скажи, я отвратителен тебе? Я хуже говна? Нет, правда?
#398 #447565
>>447562
С трусов спорол?
#399 #447572
>>447565
Зачем у тебя на трусиках пуговичка, малыш?
#400 #447592
>>447562

Стоило ради этого огород городить. Я думал там крутые какие-то пуговицы. Купи замену, всё равно уже нашли.

А эти отпори, отнеси в магазин и равномерно рассыпь там по карманам.

// Другой анон может теперь там скидос получит. Как раз на комплект нормальных пуговиц ему хватит и на пивас. Хорошо зделал, хотя и зря.
#401 #447594
>>447572
На трусах ширинка на пуговицах, я же своего богатыря во всякой облегающей резине не доверю.
39 Кб, 500x688
#402 #447646
Фач, твое мнение относительно однобортных пиджаков на четырех пуговицах?
72 Кб, 960x720
#403 #447679
>>447646
ебаный стыд
#404 #447687
>>447646

>однобортных пиджаков на четырех пуговицах



Не стоит носить никому и никогда.
#405 #447693
>>447646
Только в двух случаях:
1. Когда это говно каким-то невероятным образом стало униформой в твоем учебном заведении.
2. Когда ты настолько высокий и широкоплечий, что можешь троллить унтерков надевая заведомо ухудшающую твои данные одежду и все равно выглядеть лучше 100% фучеров
#406 #447701
>>447693

>Когда ты настолько высокий


>на четырех пуговицах



Но ведь для этого нужен рост не меньше 220 см.
#407 #447709
>>447693
>>447701
Но ведь длинный ряд пуговиц наоборот визуально удлинняет фигуру и стройнит в то время, как двубортный пиджак наоборот полнит, разве не так?
#408 #447713
>>445259

Пиздец, как же я проиграл. Советую тебе какую-нибудь девушку с собой брать, может сестру, но только не мамку. Мало того, что ты узкоплечий дрище-унтерок, так ещё и костюм взял на 2-3 размера больше. Тут дело ни в галстуке, ни в обуви, ни в рубашке. Ты на вырост берешь? Первое, что пришло в голову - ребёнок в деловом костюме, погугли по такому тегу. Лучше уж металлический возьми, среди долбаебов не будешь выделяться.
#409 #447867
>>447709

Посмотри на фото низких людей в таких пиджаках и вопрос отпадет. Я близок к двум метрам, больше трех пуговиц носить бы не рискнул, особенно с застегнутой верхней.
#410 #447926
>>442563

>(пиджак и шелковый шарф на голое тело


Как же у меня встал, о, господи, как же у меня встал...
как же у меня встал...
264 Кб, 1000x1000
#411 #447991
>>438542
Не совсем сюда, но тут должны знать. По каким тэгам искать блейзер, у которого нижние края как будто подтянуты кверху и со складками (выглядит примерно как на картинке)?
#412 #447994
>>447991
Хочешь, чтобы чаще смотрели на твою паховую область?
121 Кб, 629x600
#413 #448154
>>447991

Не благодари.
#414 #448162
>>447991

>блейзер, у которого нижние края как будто подтянуты кверху и со складками



Странный пиджак. Никогда таких не встречал. Где ты его видел? Чем он тебе приглянулся? Куда собираешь носить?
#415 #448166
>>447991
Мимо данного треда. Такое говно советую искать в китайских интернет-магазинах.
#416 #448425
>>448162
Это тоже klein. Конкретно их модель смутила меня вышивкой лейбла на кармане, но идея интересная, как мне показалось. А искать не знаю, по каким тэгам
1789 Кб, 1500x1000
#417 #448432
Модный мэн, смотри.
Вот мой пиджак (без вспышки и с ней, фотографировал при не очень хорошем свете, но общий смысл ты поймёшь). В связи с ним три вопроса (кому-то, может, они покажутся глупыми):
- это блейзер?
- если нет, то станет ли он блейзером, если на него пришить латунные пуговицы?
- если да, то стоит ли это делать, или лучше носить как есть?
#418 #448435
>>448432
Это не блейзер и он им не станет даже если ты Аням своей мамаши к нему пришьешь. Советую выкинуть эту хуйню или отдать своему деду, и купить нормальный блейзер, а не совковую парашу.
#419 #448436
>>448435
Вот не надо, на мне он отлично сидит, сириусли. А на вешалке все пиджаки выглядят, как бесформенное говно, т.к. висят плоско.
27 Кб, 455x475
#420 #448440
>>448432

>- это блейзер?



Блейзером называется любой некостюмный пиджак однотонной расцветки из гладкой ткани.

Так что скорее да, чем нет.

>- если нет, то станет ли он блейзером, если на него пришить латунные пуговицы?



Можешь поменять пуговицы на металлические или "под металл"), хуже его это вряд ли сделает.

Только ни в коем случае не латунные - это чудовищно старомодно и претенциозно.

Бери стального цвета.

>- если да, то стоит ли это делать, или лучше носить как есть?



У твоего пиджака ужасный рисунок ткани, действительно какой-то дедовский. Я бы такой вообще носить не стал.
#421 #448441
>>448436
То есть он на тебе меняет текстуру с совковой породии на твид на что-то нормальное? Хуйни не неси и покормишь моль этим говном.
213 Кб, 579x482
#422 #448446
>>448440

>из гладкой ткани


А, ну, тогда, наверно, всё же нет. Да и не однотонный он.
>>448441
Я бы не сказал, что это совковая пародия на твид. Мне кажется, на фа просто очень боятся совка и всё, что хоть отдалённо напоминает о нём, безжалостно клеймят. Алсо, ткань итальянская (inb4 азаза да по хуй ваще, всё равно говно, хоть из волос с жопы Наполеона ткань). Вот тебе на всякий случай пик посадки. Пойду на форчане тему создам, там не знают о совке.
#423 #448457
>>448446

>Мне кажется, на фа просто очень боятся совка и всё


Освойся сначала, потом такие глубокоидущие выводы делай.

>Вот тебе на всякий случай пик посадки.


>на мне он отлично сидит


Зачем ты делал фото с фишаем? Или ты на гимнастический шар его надел?
#424 #448459
>>448457

>Освойся сначала


Я тут побольше твоего сижу (но это, на самом деле, неважно - так, писькомеряние)

>Зачем ты делал фото с фишаем? Или ты на гимнастический шар его надел?


Фотографировал вблизи, поэтому есть лёгкое искажение. Плюс я атлет. Ну и скруглённый вырез на пиджаке.
#425 #448466
>>448459

>Плюс я атлет.


Вижу я какой ты атлет, с плечами уже жопы и тонюсенькой шейкой. Уебывай в общем, клоун.
Ты тут не первый из тех, кто приходит типа за советом, а потом начинает упрямо рассуждать о пиздатости своих вещей/фита игнорируя все комментарии. Если тебе заебись это пиджак и фит - носи его на здоровье, нахуй спрашивать было.
#426 #448467
>>448446

Подождите, он не мал ли?

Крестик характерный, и пуговица по-моему аж загибается, нет?

А в плечах вроде нормально.

//Мимо другой анон, пытаюсь научиться определять, сидит ли пиджак не по картинкам, а IRL и на фотках
#427 #448469
>>448466
Я не буду обсуждать свою фигуру с человеком, который не тянет хотя бы 200 кг.
#428 #448470
>>448469
Вообще-то в этом разделе становую меньше 300 не делает никто.
78 Кб, 690x547
#429 #448501
Как вам?
#430 #448506
>>448470

>300


Уёбывай, дрищ ебаный. Вчера сделал 420, страховал лично Бенедикт Магнуссон.
#431 #448556
>>448446

>разоржратый хряк на пике


>говорит, что атлет



Пиздец, кто тебе сказал, что ты ахуенен в этом пиджаке? Ты просто хряк, я серьёзно. Один знакомый ходил в подобном дерьме, так все за спину шептались. Правда он рыжий и вся его "околоклетчатая" хуйня в стиле Рона Уизли, лол, так что как говно не разукрась, всё равно говно. Не знаю ничего за "совок", но понравился бы ты только моей бабушке. Может тебе бабушка и сказала, что на тебе отлично смотрится? Федору не носишь?
#432 #448581
>>448466
Ты путаешь слово атлет и слово бодибилдер. Развивать силу можно без значительно прибавки в объеме. А еще любой пиджак скроет твою фигуру, будешь выглядить абсолютно обычным парнем в нем.
>>448467
Молодец! Ты все правильно увидел, ему в талии узок пиджак, еще посмотри на планку рубашки это где пуговицы, она слегка волной идет - так тоже быть не должно.
>>448556
Хряк? Обычное нормальное телосложение у человека, ты еще меня с весом за 100 не видел, лол. Блджад, в этом мире дрищей, любой нормальный мужик кажется всем жиробасом, хотя имеет менее 30% бодифэта даже. Идите нахуй со своими дрищенормами, беармод во все поля.
мимотяну150
#433 #448594
>>448581

Я сам медведь, но это самый натуральный хряк. Плечи уже чем у моей сестры, а она уж точно и 50 не весит. Чем там жим делать, не пузом ли? К тому же речь шла о том, что пиджак дерьмо, а то, что на пике хряк уже второе.
#434 #448609
Фач, а если я дрыщавый карлан 160/50, я буду в любом костюме смотреться школьником? 20лвл, но еблет молодой, паспорт всегда спрашивают.
#435 #448618
>>448581

>ему в талии узок пиджак, еще посмотри на планку рубашки


Посоны, да он тут просто грудь выпятил, тут хуй разберёшь фит, ещё и фишай ебаный. У самого та же хуйня - надеваю рубашку, которая в плечах пиздец широка, "надуваю" грудь - и пуговицы вот-вот оторвутся.
мимо-тоже-тяну-150
#436 #448627
>>448609
Ты правильно догадался, ни один костюм не сделает из дрищавого карлана с детским еблом маскулиного самца.
74 Кб, 1000x562
#437 #448655
#438 #448678
>>448581

>всем жиробасом, хотя имеет менее 30% бодифэта даже



Этот жиробас порвался.
13 Кб, 245x205
#439 #448755
>>448678
Тоже проиграл. А кем блять должен казаться человек, если у него 30 бф?
87 Кб, 500x750
#440 #449198
Сап посоны, хотелось бы узнать, где найти такой же костюм, какой бренд, где купить? Или если можно что-то приблизительное подобное, но чтобы сразу комплектом. Хотя бы пиджак и брюки. В ибэе искал и не нашёл.
#441 #449209
>>449198

Зажим для галстука просто как молодой бог нацепил.
#442 #449220
>>449198 Это Armani. Стоит в районе 50к.
#443 #449280
>>448678
>>448755
О, дрищи проснулись, закукарекали!
#444 #449319
>>449220
А конкретнее? И можно что-то такое же но дешевле?
#445 #449346
Анон, реквестирую пикч с сочетаниями цветов в мужской одежде
Спасибо
#446 #449366
>>449319

Иди в оффлайновый магазин, сейчас скидки практически везде. Смотри, чтобы материал был шерсть, без блеска и всей этой эпидерсии. Почитай гайдов, как должен сидеть костюм и какие места на нём поддаются перешивке, и ходи мерь. По интернетам наебёшься с размером обязательно. Синих костюмов - жопой жуй. Я бы сказал, что в 30К ты точно сможешь уложиться (без обуви, рубашки и ремня). Меньше - при определённом везении.

Прежде чем пойти на кассу, пойди покури или кофе выпей и ещё раз померь. Я всегда так делаю, чтобы охотничий азарт критическое мышление не отбивал.
#447 #449367
>>449366
Я не из рашки. а в моём мухосранске выбора как такогого и нет. По этому хотелось бы посоветовать что-то что можно по тырнету заказать. Но завтра всёравно загляну, что есть в магазинах.
#448 #449368
>>449367

> Поэтому хотелось бы узнать


фикс
#449 #449369
>>449346

Не знаю, то ли ты имел в виду, но вот полезная заметка: http://imagegranted.com/style-by-numbers-creating-a-versatile-wardrobe/

http://restartyourstyle.com/219/how-to-increase-your-outfit-options-while-keeping-your-wardrobe-trim/

http://restartyourstyle.com/43/how-to-judge-a-fashion-items-versatility/

Т.е. раз ты спрашиваешь, то зацепи сначала базовых вещей, потом к ним добавляй по одному предмету цветные. План Б у тебя будет, не сможешь в цвета - откатишься на нейтральные.
#450 #449483
>>442126
В нави - охуенен! Остается женственным даже в тоталитарном государстве!
#451 #449487
Блейзера-блейзерочки вы мои. Такой вопрос.
Можно ли приобрести dress shirt отдельно от костюма/блейзера? И прийти покупать верхний слой уже в привычной рубашке. Чувствую себя крайне дебильно в новых рубашках ИЗ УПАКОВКИ.

Второй вопрос - покупка блейзера без рубашки, мерять на футболку. Нормально ли? То есть если попаду в фит - потом подобрать уже рубашку/-и.
#452 #449497
А что, господа состоятельные кроты, кто может посоветовать из опыта, где заказать made to measure рубашки?

А то я походил-повыбирал, это ад какой-то. Воротник нормально - на груди расходится. На груди не расходится - по бокам болтается. Разные расцветки одного производителя и одной модели могут отличаться довольно значительно. Это если брать недорогие.

Если брать где подороже - я так понимаю, что цена становится сопоставима с MTM, и я вот думаю, не заказать ли парочку?

Вопросы: где в Дефолт Сити лучше это делать (я бы предпочёл, чтобы мерку снял кто-то, кто умеет это делать -> записаться на примерку и приехать живьём) и реально ли при этом уложиться, например, в 4-6 тысяч рублей за одну рубашку, хлопковую, без пуговиц из мамонтовой кости, четверных воротников, контрастных манжет и прочих непотребств?
#453 #449500
>>449497

>MTM


Расшифруй залетному?
#454 #449501
>>449500

>made to measure


хоспаде, я слепошарый.
#455 #449508
>>449487

>Можно ли приобрести dress shirt отдельно от костюма/блейзера?


Ты че ебанутый? Можно ли купить socks отдельно от туфель/ботинок?

>Второй вопрос - покупка блейзера без рубашки, мерять на футболку. Нормально ли? То есть если попаду в фит - потом подобрать уже рубашку/-и.


Нормально, если ты хорошо понимаешь как должен сидеть воротник (или если тебе похуй на это).

>где заказать made to measure рубашки?


индочино, модернтейлор, тейлор4лесс, коттонворк.

>я бы предпочёл, чтобы мерку снял кто-то, кто умеет это делать -> записаться на примерку и приехать живьём


Тебе нужен беспок или мтм? Если беспок, то сразу умножай цену на 3, если речь о ДЦ.
Если просто чтобы тебя обмеряли, то это можно сделать в любом ателье, которое собственно будет шить тебе рубашку, но в случае с мтм это ненужная трата денег, т.к. можно обмерить свою рубашку намного точнее и не выходя из дома.

>реально ли при этом уложиться, например, в 4-6 тысяч рублей за одну рубашку


Реально, но это будет самая дешевая ткань. С нормальной тканью даже китайцы выходят дороже 100$.
#456 #449514
>>449508

Нет, именно mtm. По идее у меня немного короче одно плечо, чем другое, но не настолько, чтобы это было проблемой. Пока я думаю, что подгонки стандартных лекал должно нормально хватить. Но вот снимать мерку с себя я не умею, не хочу потратить деньги и получить говно потому что у меня кривые руки. Ну и разделение ответственности не нужно, гы.

> самая дешевая ткань



Абыдна. С другой стороны, хули толку в дорогой, когда оно не сидит.
#457 #449521
>>449497
леголе.ру
#458 #449527
>>449514
http://www.bourbaki.ru
Поехавший владелец, но шьют неплохо. 6500 за все. Если 4 возьмешь вроде как 5 бесплатно.
http://us.suitsupply.com/ru_RU/home
Это очень неплохая сеть из Голландии. Цены на МТМ не знаю, но шьют очень неплохо, насколько мне известно, у них отличное соотношение цена/качество, потому их по миру очень много. Там же костюмы есть и немного обуви, вроде. Адрес смотри на сайте.
#459 #449529
>>449521

Заказывал там?

Пока что внушает: двадцать мерок на сорочку - круто. По цене укладываюсь, помериться сбегать можно прямо с работы.
#460 #449590
>>449529
Беги, епты.

Сам не заказывал, но от друзей отзывы хорошие. Сам ношу итальянские, покупаю по закупке, ибо работаю в магазине дианон по бренду. Регулярный 40й размер садится отлично, только вытачки делаю на спине.
103 Кб, 600x891
#461 #449911
Скоро школа и одному малолетнему куну мамка сказала, что не будет давать денег на школу и пускай он сам себя обеспечивает. Это побудило куна поработать попкой и заработать немного денег. Этот кун внезапно — я. Так вот, реквестирую примеры классической одежды для мальчика 15-16 лет, худого, рост низкий 172-175, в планах вырастить хвост примерно до лопаток, сейчас ло плеч еле-еле достают, если выпрямлюсь чтобы не очень дорого, но красиво. Причем ездить учиться мне нужно будет через полгорода и костюм не обязателен.
#462 #449913
>>449911
КУН))
29 Кб, 348x232
#463 #449922
95 Кб, 807x605
#464 #449982
>>449911

>примеры классической одежды


>172-175


>хвост


>не очень дорого, но красиво


>костюм не обязателен



Всё готово, забирай пик.
#465 #450006
>>449982
Я не прыщавый, у меня ппочти чорные волосы и ладно, похуй на цену - предлагайте варианты, шутники.
707 Кб, 1610x2560
#466 #450010
>>450006
Без пика с лицом тебе сложно что-то посоветовать. Ты или пик сверху или Царь скорпионов. Но Скала Джонс ты только на словах.
#467 #450038
>>449911
Загугли что такое "преппи" и "смарт кэжуал". Дальше определишься сам что тебе подойдет. Алсо к хвосту не подойдет ничего кроме мешковатых балахонов и карго штанов. Я знаю, у меня раньше был хвост.
82 Кб, 267x546
#468 #450058
>>450038
Таки да.

>>450010

> Царь скорпионов



Лол, вот фотография.
#469 #450059
Какую обувь и брюки взять к пиджаку Горного? Очень темно-синий с золотой хуйней всякой, двубортный
32 Кб, 419x427
#470 #450066
Котоны, где можно купить новую федору сегодня? Желательно до 2-3к. ДС-2 и интернеты. Кроме Карлсон Хатс.
Ту самую федору, как в старых фильмах. Не ту трилби-подобную фигню как у современных петушков.
#471 #450073
>>450038
Вот нашел, цена нормальная, кстати.
24 Кб, 480x600
#472 #450077
>>450066
еееее ту самую ФИДОРУ))) не как у современных петушков, а как у питушков из филмов я такой же))))))
в /b/ чепушило
56 Кб, 540x540
#473 #450101
>>450073
Ой, отклеился.
28 Кб, 469x463
#474 #450112
>>450066
На рынке, Дон Вито.
13 Кб, 141x200
#476 #450129
>>450059
Перешей тесьму и никеля с кобальтом на нормальный темно-синий пиджак (потом отпорешь).
У нас на потоке все модные куны так делали.
ГС-05
#477 #450135
>>450101
Это отвратительный треш. Пиджак дешевым быть не должен, запомни это.
#478 #450149
Ананас, серый пиджак и узкие чёрные джинсы - норм?
#479 #450163
>>450135
Хорошо, запомню. Покажи хорошие варианты.
12 Кб, 429x410
#480 #450198
>>450077>>450112>>450114
Понятно.
Что ж, буду искать сам.
Алсо, на этом жиртресте >>450112 именно такая шляпа, которую я везде вижу и не хочу.
149 Кб, 640x640
#481 #450313
>>450129
Больше нет никеля с кобальтом, теперь пикрилейтед
#482 #450331
>>450059
Бери пиджак с собой и пиздуй по магазинам. Выбрать что-то без пиджака сложно. Если боишься проебаться, лучше просто бери все черное. Но лучше, как я уже сказал, взять пиджак с собой, и идти выбирать брюки такого же цвета. Я вот однажды проебался так, и некоторое время ходил в разных оттенках синего. Смотрится ужасно, как понимаешь. К синим брюкам можно взять темно-коричневые броги. Если хочется особенно изъебнуться, бери еще рубашку с манжетами под запонками. Будешь самый модный.
22 Кб, 255x327
#483 #450368
>>450313
Пиздец. Так и хочется снизу дописать ТЕХНИКУМ.
31 Кб, 450x337
#484 #450376
>>450313
Пиздец просто, променяли няшных гномиков на эту хуиту.
#485 #450377
>>450059

>Очень темно-синий с золотой хуйней всякой, двубортный



Нихуя себе вы там модные мээны.
280 Кб, 1280x913
#486 #450382
я вам новую пикчу для оп-поста принёс, не благодарите.
#487 #450391
>>450382
НАРЯДНЫЙ)НЕ БОИТЬСЯ ВЫДЕЛЯТСЯ)
#488 #450397
В каком зарубежном тырнет магазине Brooks Brothers можно взять по нормальной цене, а не как в ГУМе?
#489 #450399
>>450397
В их официальном сторе.
#490 #450423
>>450149
Бамп
#491 #450475
>>450423
В рамках данного треда это говно.
В рамках левел-б-фэшна может и сойдет
#492 #450503
Посоны, есть пиджак, у которого 2 ряда пуговиц, по 2 штуки. При этом с одной стороны две дырки, с другой одна. Есть разница, в какую сторону застегивать, или нет? Как правильно?
#493 #450568
>>450503
Левая сторона к телу, правая - наружу.
#494 #450577
>>450568
А нахуй с другой стороны 1 дырка?
#495 #450597
>>450577
Потому что блядь на двубортном пиджаке большой кусок ткани идет внахлест и будет плохо провисать, если его изнутри не закрепить. Алсо обычно все же правая сторона к телу, левая наружу. На всех моих двубортных пальто и пиджаках именно так.
#496 #450603
>>450597
А, нашел внутри ещё одну пуговицу, да.
1540 Кб, 1664x2649
#497 #450613
Котаны, какую рубашку можно носить без галстука?
В моей конторе никто не носит галстуков потому что босс не носит в его колхоз в детстве не завозили. Как соблюсти и при этом выглядеть?
#501 #450622
>>450613

Я бы второй вариант выбрал. Первый хуй знает, если только с откртым пиджаком и то не знаю. Третий пуговицы черные не оче. Четвертый фиолетовая рубашка с выпускного 10 лет назад, если ты конечно не собираешься носить это с металлическим костюм, который носит большинство /fa/))))))))))))))
#502 #450624
>>450622

> Четвертый фиолетовая рубашка с выпускного 10 лет назад


серая она.. но ты прав, говно рубаха купил из-за цветочков на воротнике да, я должен был умереть, но там не проконтролировали
#503 #450625
>>450624
Свет плохой, я не особо разглядел. Третий вариант тоже советую отмести. Но опять же 3 и 4 варианты без пиджака норм, хотя по 3 пуговицы реально не очень.
#504 #450630
>>450624
Сходи к портному и перешей рукава. Вот те гармошки в районе трицепса лишние совсем. если пиджак не пиздец как помят, тогда отнеси его в химчистку
Рубашки у тебя тоже странно сидят, никогда таких гормошек в районе шеи не видел. Алсо баттон даун рубашка не подходит к этому пиджаку - слишком сильно торчит ворот, что само по себе некрасиво, а при носке еще будет выбиваться из под пиджака. Скорее всего к твоему лицу неплохо пойдет темная рубашка и темный костюм из предложенных тобой вариантов только не забывай, что это несколько вечерний вариант и носи его соответственно. У тебя светлые волосы и выбор сочетания цветов не должен быть сильно контрастными, чтобы не отвлекать от лица. То есть белое с угольным - не твой вариант, будешь теряться. Продолжай попытки и не отчаивайся, начало неплохое у тебя, лучше многих тут.
342 Кб, 873x598
#505 #450687
>>450568

>левая сторона к телу


Ты ебанутый?
#506 #450734
>>449590

В четверг побегу, чо.
1868 Кб, 2974x2974
#507 #451367
Кто-нибудь встречал в московских магазинах такого фасона блейзер, именно в такую клетку, цвет такой или темнее?
62 Кб, 632x415
sage #508 #451428
>>451367
Извини, тут мало кто ходит в специализированные магазины.
#509 #451606
Вопрос касаемо рубашек: slim fit подразумевает только приталенность, или ширина плеч тоже делается уже?
#510 #451809
>>451606

>ширина плеч тоже делается уже?


Ширина плеч - нет, а вот ширина рукава - да. За счет этого они действительно кажутся теснее в плечах.
#511 #452022
Антоны, синий галстук нормально будет смотреться с темно-фиолетовым баклажановым костюмом?
#512 #452278
Жилетка может быть чуть светлее\темнее основной костюмной пары (допустимо ли)? Не нашел толковой информации в интернетах.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски