Пацаны, поясните за олдовые "Ракеты". Почему исправные экземпляры такие дешевые? Они раньше были качеством очень плохие?

>>39536 (OP)
Мудак тупой, в старом треде кто ссылку оставлять за тебя будет? Таким перекатчикам, только совать за щеку

>>39616
Шнифты раздупли.

>>39628
Хуйню сделал, внимание не привлекает, вообще больше похоже, на то что ты опа прошлого треда к перекату призываешь

>>39611

> такие дешевые?

Очевидно, потому что они нахуй никому не нужны. Почему? Посмотри внимательно, с чем это носить? Мрак и ужас. Но если ты фрик и засматриваешься на такое, но купи их горсть и ходи как клоун.

>>39560

> Мнение

Какое мнение? Ну пизданули дизайн у Тюдора и добавили рифленый безель как на Биг крауне Ориса. Всё. С точки зрения дизайна получше 99% Хуек и прочего. С точки зрения смысла и ценности- близко к нулю.

>>39678
Ты смысловой дохуя или целевой, лол? Ну попробуй пояснить за смысл и ценность, если не пиздабол. выдумают же

>>39683

>пояснить за ценность

Ты настолько тупой, что не понимаешь смысла этого слова? Давай растолкую тебе дебилу.
Ценности коллекционной они не имеют ни в каком виде. Исторической тоже как даже базовые Штовы. Ценность на вторичке ноль. Ценность как работа тоже ноль ( дизайн пизжен, мех чужой ).
При всей моей нелюбви к калостоку, именно по пункту «ценность» вероятно даже он будет впереди, зоть это и мусор в мире часов на сегодняшний день.

Смысл?
Ну а какой смысл в покупке китайских часов с алика взрослому уважающему себя мужчине? Вероятно ты не относишься к этим параметрам, поэтому бери эту пародию и не парься.

Наебывать самого себя- это самое последнее дело.

>>39700
Почему такой дизайн плохой? Здесь на часах 4-5 разных шрифтов, именно стилей шрифта. Цыфра одним ебашат, ситизен другим, дебильная надпись эко драйв третьим и так далее…

Кстати ситизен тупое название для дешманского калькулятора, почти как касио.

>>39560
Пушка, которая ебет швиссов и любую хуйку, особенно за эту цену.

>>39709
Семь шрифтов. Ну и говно же этот ваш ролекс, по вашим же критериям. Еще и на резинке.

>>39740
Наблюдаем как чулочная сумасшедшая один шрифт разного размера принимает за семь разных…
Ну ничего и тебя вылечим.

>>39754

> щвейцарцы камни экономят?

> 7 камней ряяячяч

Чулочник, ты вообще пизданулся?
ЭТО КВАРЦ СУКА
КВАРЦ БЛЯТЬ ПОНИМАЕШЬ ТУПАЯ ПИЗДА?

>>39692
Наебывать себя - это как раз то, чем ты занимаешься. Какой ты нахуй коллекционер? Какая нахуй вторичка? Часовой аукционный дом безчасовой маньки, лол. Люди покупают часы для себя, чтобы носить и радоваться, а не чтобы перепродавать и коллекции из них в Эрмитаже выставлять. Ебанаты, которые выбирают не сердцем и не по своему вкусу, а исходя из ценности при перепродаже - вот настоящие говноеды, жертвы маркетинга без собственного стиля и мнения.
А ты ещё более жалкий, потому что страдаешь говноедством в терминальной стадии, но при этом не в состоянии его реализовать кроме как в своих фантазиях. Поэтому и столько визга от тебя, коллекционер хуев, лол.

>>39758
С кем ты разговариваешь, ебанутый? Со своим виртуальным протыкателем? Я, например, на Алике купил один единственный хомаж как и часы вообще , чисто по любви и потому что оригинал уже не производят. ,

>>39763

>Ты меня путаешь я хомажи не покупал

В следующей строчке:

>ну один раз купил хомаж на алике

Да иди ты НАХУЙ попуск) Один раз не пидорас? Съебись в калфу в загон свой и там рассказывай свои ахуительные истории.

>>39766
Ещё раз: с кем ты разговаваешь, ебанутый?

> Ты меня путаешь я хомажи не покупал

Я этого не писал.
Тем более ты сам употребил выражение "скупаешь хомажи". Я однозначно ничего не "скупаю". Ты чурка безграмотная, что не понимаешь смысла тобою же написанных слов? А вообще иди нахуй, ты уже настолько не вывозишь собственный тухлый базар и так жалко елозишь обосранной жопой, что аж противно.

>>39764

> Чет я не вижу в описании солнечной панели

А кому она нужна, кроме долбаебов типа тебя?
Хуйка открыто пишет, что срок службы этой хуйни около 10 лет, а на вотч ру куча случаев, когда они и раньше по пизде шли. А потом что? На помойку котлы?

А батарейку обычную менять 3 копейки и 3 минуты.

Впрочем на «премиальные» модели та же Хуйка ставит именно батарейку. Нет ГСов на солнечной, а на обычной есть. Как так?
Понимаешь чулочник?

>>39755
Да я нуб в часах, вот разбираюсь. А что, в кварце меньше камней нужно, чем в механике?

>>39769
На вотчсру куча историй, где эти панели по 20-30 лет работали и работать продолжают. Для долбоеба объясняю: сломать можно и хуй резиновый, а солнечная панель типа той, что устанавливается в часах, работает 10 лет и более лет без деградации. Потом возможна деградация, которая плавно в течении долгих лет будет снижать КПД, причем какой-то там полной деградации никто ни разу не фиксировал, есть мнение, что ты сдохнешь раньше, чем эта деградация дойдет до уровня деградации твоего интеллекта хотя бы 40%. У самых старых панелей фиксировали падение КПД где-то около 30%

>>39772

> сломать можно и хуй резиновый

Я так понимаю ты на базе своего опыта нам вещаешь. Чтож… это не обязательная информация для нас о тебе.

> без деградации

Ты не смог без этого

> Потом возможна деградация

Не потом, а уже давно она идет у тебя.

> фиксировали

Кто фиксировал? В каком сервисе? При помощи какого оборудования? Пруфы? В чем это КПД измеряется?

Что что??? Нет ответов? Ну тогда иди ты со своей фиксацией нахуй.

>>39773
Ебать чмоня завизжала. Неудивительно, так неудобно обосраться со своими гуманитарными познаниями о солнечных панелях

>>39769

>А кому она нужна, кроме долбаебов типа тебя?

Тебя это ебать не должно. У джапов есть, удобно, хорошо, почему свисы не могут?

>срок службы этой хуйни около 10 лет

Согласно заявленным характеристикам - ходить без подзарядки год-два-пять или сколько там.
По факту прекрасно работают и 15 и 20 и продолжают. Отметим: дебилушка ни ухом ни рылом в предметной области, но осуждает. Заебись у швисов аудитория, слабоумный на дебиле и невежеством погоняет.
Впрочем, так и должно быть.

>А батарейку обычную менять 3 копейки и 3 минуты.

Ага. Похмельный хуйлопан заодно внутрь перхоти своей насыпет, уж поменял так поменял.

Но это всё лирика. Почему швисы продают задорого нефункциональную херь? На каких слабоумных они рассчитывают?

>>39774

> солнечных панелях

Повторяю вопрос:

>Кто фиксировал? В каком сервисе? При помощи какого оборудования? Каких моделях и каком количестве для репрезентативной выборки? Пруфы? В чем это КПД измеряется?

> обосраться

Пока не ответишь на эти вопросы, обосранным пиздаболом являешься только ты тут.

>>39776

>У джапов есть, почему свисы не могут?

Твой мозг не способен понять разницу между не могут/ и не видят смысла?

По твоей логике джапы штамп браслет ставят до сих пор, а швисы литьё уже везде. Значит швисы разучились в штамповку?
Ты же кретин просто с айкью 40.

> По факту прекрасно работают

Хуила, ты нонейм пиздабол не обладаешь данными, что там работает в % соотношении от общего количества проданных котлов спустя 10 лет. Твой пиздеж ничем не подкреплён.
А вот мой подкреплен официальными сроками который заявил производитель.
Чуешь разницу кретин?

> Похмельный хуйлопан в перхоти своей

Не будь так самокритичен к себе.

>>39777
Обоссаный гуманитарий, все твои вопросы либо не имеют смысла вообще, либо заданы некорректно. Иди в гугл посвящать что такое солнечные панели и как они работают. Не хватало ещё визгливым хуесосам лекции бесплатно читать, лол.

>>39778
Пруф на строчки, где там официальное заявление? Пока я вижу только простыни твоего визга, где ты практически на каждом утверждении обсираешься, а потом прикидываешься дурачком, когда тебя носом тыкают. Твою пиздежь вообще трудно всерьез воспринимать, скорее как юмористические врезки в тред.

>>39781

> официальное заявление?

Чьё заявление?

Хуила, давай откинем разборки и личную неприязнь. Просто ответь, ты правда не осознаёшь, что для того чтобы заявлять о работе солнечной батареи десятки лет и цифрах снижения КПД как делаешь ты, необходимо:
Взять кучу часов (тысячу или более) с этой батареей, относить их каждые несколько лет в конкретный сертифицированный сервис, отслеживать динамику на протяжении 10-15 лет НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ часах, фиксировать это документально, а потом делать выводы на основе репрезентативной выборки
Но этим никто не занимался. И ты пытаешься выдать свои фантазии без выборки или рядовые случаи с форума как истину в последней инстанции.

Ты правда не осознаешь, что это неадекватный подход?
Если бы они поголовно служили бы десятки лет с минимальным снижением КПД, то и гарантию бы давали на них больше.
Ты ебанат считаешь себя умнее инженеров Хуйки, которые просчитывали гарантийные риски и сроки эксплуатации?

>>39778

>По твоей логике джапы штамп браслет ставят до сих пор, а швисы литьё уже везде.

У джапов есть и штамповка в нижнем ценовом сегменте, и литьё в верхнем, и батарейки в нижнем, и солнечные панели в верхнем.
У швисов только батарейки. Которые надо менять, которые могут сесть в самый неподходящий момент - все радости нижнего ценового сегмента.
Передовые технологии, май асс.
И это я еще не спрашиваю нужно ли подводить дату каждый месяц-два, и время. Хотя бы это минимальное удобство швисы смогли, или кормят слабоумных усаревшей ебаниной?

>ты нонейм пиздабол не обладаешь данными, что там работает в % соотношении от общего количества

Слабоумный, уймись, мало кто будет таскать часы 10 лет. У тех, кто таскает - работают.

>>39784
Я пока не вижу никаких заявлений инженеров, только твое пиздабольство, хотя пруфы уже попросили. Принеси мне официальное заявление, подписанное инженерами Сейко, или пиздуй со своими фантазиями и не еби людям мозги своими фантазиями. Это я тебе без какой-либо неприязни говорю.
И я уже даже не начинаю тему о том, что умышленное сокращение жизненного цикла товара - это совершенно обыденный инструмент современного маркетинга, рекомендовать менять часы через 10 лет могут по причинам, совершенно не связанным с их поломкой, а абсолютно незначительное для функциональности часов снижение на 5-10% КПД панели, заряжающей батарею, мол, солнечная зарядка прослужит 10 лет _{без снижения мощности} может служить лишь предлогом чтобы подтолкнуть покупателя купить следующие часы взамен и так работающих. Мир сложен и многообразен, малыш, а ты в нем всего-лишь маленькая безграмотная визгля, пытающаяся строить какие-то нелепые теории при полном отсутствии знаний по предмету.

>>39787

> кормят слабоумных усаревшей ебаниной?

Почему ГС ставит батарейку, а неслнечную панель? Ааа? Хуиплёт?
Зато солнечную ставит Пидризен Хрономастер за тот же прайс, что и ГС.
Но почему Пидризен со своими панелями продаётся сильно хуже в люкс сегменте, чем ГС на батарейке как у Швисов? Потому что повторяю, твоя панель нахуй не нужна большинству и дяди с кешем в кармани платят далары за другое.
А ты, чулочный хуиплёт, пиздуешь полировать плексигласс на своем калостоке и рассуждать на проперженной кухне о том, в каком направлении двигаться ребятам из Швейчарии в часовой промышленности)) Клоун блять))

>>39787

>У швисов только батарейки. Которые надо менять, которые могут сесть в самый неподходящий момент

Ты маня? Как батарейка может сесть в неподходящий момент, если о низком заряде батарейки часы предупреждают? Пиздец, с кем в одном треде сижу, еще ведь спорит сидит тут с умным видом
мимо

>>39789

>КПД

>снижение КПД на 30%

> снижение на 5-10% КПД

Существо хомосапиенса дальше продолжает называть рандомные цифры из больной головы и оперировать ими.
Сколько же тут невменяемых клоунов.

>>39787

> сесть в самый неподходящий момент

Иии?
Мобильник может сесть.
Свет дома могут выключить.
Обосраться ты тоже можешь в неподходящий момент ( делаешь это систематически)
Ебасосину на улице могут подрихтовать гопники в неподходящий момент.
Батарейка может тоже сесть.
Но дальше что? В какой неподходящий момент долбаёб? Я так понимаю что это ты- датодебил, который во временном пространстве не ориентировался, если окошка нет на часах.
Лечи голову.

>>39791

>Как батарейка может сесть в неподходящий момент

Про вольт-амперную характеристику разряда слышал что-нибудь?
Впрочем, кого спрашиваю.

>>39797
Ты часы видел когда нибудь не на картинке? Носил кварц? Они предупреждают, о том что пора батарейку менять, не бывает такого, что шли шли и вдруг встали, ну если это не китайское говно за 100 баксов, которое тут любят форсить

>>39798

>Носил кварц? Они предупреждают, о том что пора батарейку менять

Ты бы всё-таки почитал что-нибудь по теме, ну. Нельзя быть настолько тупорогим уманетарием, это и стыдно, и жизненно опасно.

Представляете уровень шизы и ОКР персонажа, который в 2023г БОИТСЯ, ЧТО У НЕГО БАТАРЕЙКА СУКА СЯДЕТ на часах раз в 3 года?
Вы осознаёте какой пиздец в голове у него происходит? Это же не может волновать психически полноценного и здорового мужчину просто как фактор.

>>39797

> Про вольт-амперную характеристику разряда

К сожалению ты даже не понимаешь, что я сказать хотел. Ты пытаешься показаться умным в терминологии, но не отзеркаливаешь сука даже базы.
Я имел ввиду, что в 2023г я даже в теории не могу представить, что какие то часы могут сесть раз в 3 года и это будет неподходящим/роковым моментом, когда блять у тебя в кармане мобила, на стене часы, в машине часы, на духовке часы, микроволновка часы, метро часы, у прохожих часы, телевизор часы, ноутбук часы.
КАКОЙ СУКА НЕПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ В 21 ВЕКЕ??

>>39802

>К сожалению ты даже не понимаешь, что я сказать хотел.

Что там понимать - уманетарий вычитал в мануале, что в конце разряда батареи секундная стрелка будет перемещаться с интервалами дольше обычного.
Только понимания как это работает нет, потому что уманетарий слабоумный и не знает простейших понятий. Соответственно понимания, в чем могут быть проблемы, тоже нет.
На предложение перестать быть уманетарием и ознакомиться с понятием характеристики разряда уманетарий визжит и отбивается, будто его несут в печь.
Для понимания уровня умственной отсталости аудитории швиса маериала вполне достаточно, спасибо.

Про автоматическую коррекцию даты и времени спрашивать, судя по всему, бессмысленно.

>>39806

> уманетарий вычитал в мануале, что в конце разряда батареи секундная стрелка будет перемещаться с интервалами дольше обычного.

Долбаеб, ты не только не понимаешь что тебе говорят, но ты пошел дальше и даже не понимаешь С КЕМ ГОВОРИШЬ.
Там же человек написал один пост и подписался МИМО.

Парень, без шуток, сходи к доктору. На мой взгляд с тобой что-то не так и возможно еще не поздно. Мне даже говорить с тобой кринжово.

>>39813

Нужно репассаж раз в 5 лет делать.

>>39771
Прикинь. В кварцевых мехах вместо механического завода и спуска пружины электронная схема, а значит меньше механических элементов с осями, для которых нужны камни. Вообще для мех часов без усложнений, можно сказать, что 17 камней необходимый минимум, но само по себе большее количество камней не говорит, что часы качественнее или круче.

Пацаны, срочно надо, скажите пожалуйста как попасть в конфу???
Тут расписывать не стану, но появилась острая нужда в социальном обеспечении.

>>39814
А кварцу? Горемыки из мастерских говорят, что тоже надо, но они морды заинтересованные.

>>39802
У человека монтировка под сиденьем, это сразу диагноз.

>>39817
https://t.me/+4ImW6Q3BB4NlYjky
Теплое и ламповое общение, без негатива и потоков говна как этом итт тредике.

>>39827
И мы наконец то сможем обуждать новинки у Сейко и Касио, без вот этих вот вечно пердящих идиотов??? Да это же невероятно! Я бы даже сказал так - тред можно закрывать. Мужики, здарова я Сергей! Детям не понять!

>>39829
А еще говорить, что памы оверпрайснутая хуйня на еташке и бросать в лицо бланпакуну, что он купил фигню за очень много денег.

>>39813
>>39814
>>39818
Вообще и механике репассаж не надо делать раз в 5 лет. А делается он по необходимости, когда точность падает.

>>39839

>хочется

>фешн

Бля, завязывайте уже

>>39837
У меня обе две швейцарский хуйни без даты, увы. А на одну из них даже стоп-секунду не завезли.

>>39835
А прокладку, прости Господи, менять не надо? Если я реально подолгу плаваю и ныряю в солёном Красном море, и вообще часы не снимаю даже на ночь, т.е. всякое там мыло/гели для душа, плюс морская соль, плюс жара за 40 Цельсия резину не убивают?

>>39843
Справедливости ради, Сейко, Касио и прочие Тиссо по сравнению с Картье это фешн причем с алика.

>>39846
Но зачем?
Это как форд-т гонять, пусть он даже золотой, но он неудобный и нефункциональный. Понятно когда старому хрычу нечем заняться по выходным, и он по этим выходным гарцует сам перед собой на развалюхе недобитой.
Но чтобы как основной транспорт, мало того, еще и пропагандировать - это уже клиника.

>>39853

>фешн

>с Алика

Так, господа, кто его сюда пустил?

>>39848
Какая блядь резина, в zкz3 году? Силикон там. Мой после моря в пресной воде и суши в рисе.

>>39882
Осе_анус?

>>39878
А тыя погляжу эксперд по ассортименту алиекспресса))
Сразу видно кто из вас двоих гавноед и это явно не тот чел

>>39898
Адидас на алике свои часовые поделия продает?

>>39899

>пошел купил Швиса без даты ( хотя их дохуища с датой) и теперь их хуесосишь?

Ну, я на ракету засматривался, а на нужную мне без варика, даты нет, все

>>39919
Нигга

>>39935
Соси хуи.

>>39918
"Алик" образно имелся ввиду, просто чтобы принизить эти марки часов.

>>39930
При чем тут выживание? Дата мне нужна, лично мне, у тебя хули полыхает от этого?

>>39940
А принизил ты, лишь только себя, проситал , что такое фешн? Молодец, рад за тебя, больше так глупо не сливайся

>>39944
Никто не сливается, Картье это не фешн часы.

Есть тут в треде омега или ролекс овнеры? На чем ездите, лол?

>>39948

>Есть тут в треде омега или ролекс овнеры?

Есть.

>На чем ездите, лол?

На твоей мамаше, очевидно.

>>39946

> Картье это не фешн часы.

Чел, тут одни дебилы. У них и Булгари «беспонтовый фешн» и Картье. А то что Булгари хуярит самые тонкие в мире часы с ебейшей инженеркой- их не волнует. То что Картье делали часы, когда их Сеек и калостоков не было даже в проекте, их тоже не заботит. У них есть Хуйка без автоподзавода, вот это «настоящие часы» по их мнению.
Там айкью 40, о чем ты?!

>>39946

>Картье это не фешн часы

Ты ебанько или почему? Иди перечитывай, что такое фешн часы и переставай хуйню молоть

>>39975
Почитал про картье, признаю, что обосрался, а картье не фешн

>>39865
Что именно зачем? Зачем нужна дата, или зачем нужны швиссы без даты? В любом случае пофигу. Наличие/отсутствие - никогда не было и не будет определяющим фактором для покупки.
>>39899

>Увы?

Увы не могу ответить на вопрос того анона, на который был написан тот пост. Все остальное ты понимаешь абсолютно неверно в рамках своей священной борьбы всех против всех в этом итт тредике )))
Кстати еще два швисса в сете есть с датой. Что ты скажешь на это?

>>39935
Чел, машина от 1 млн - это лада веста

>>39948
Езжу на тачке за 3,2 мульта, ношу эплвочи

>>40015
Это новая, чел. А на вторичке есть более менее варианты. Вы может и часы новые покупаете?

>>40016
Маршрутка твоя не считается. Эпплвотчер, ты название треда видел? Он про часы.

>>39948
Бмв Х3 19ого года

Омега симастер овнер

>>40020
Эплвочи > любые другие вонабипафосные свиссмейд поделки.
Если в базе недостаточно пафоса/бахатства - просто цепляешь золотой браслет за 2 мульта.

>>40022
Думал у бмвшников ролехи онли.

>>40018
Чел бу тачка это значит что ты купишь себе только касио, или подделку, все бабки будут улетать на ремонт некрухи и алкоголь чтобы гасить боль. А бу часы как носить, это жопа. Я не представляю как можно брать вещи от других обрыганов, до тебя какой черт носил, шериньку растягивал рядом часами махал. Потел в них, пердел. Тебе не мерзко от этого осознанная? Часы это личная вещь, как труханы. Может ты и бу бабу после 10ка кавалеров рад содержать и прижимать к груди? Шептать ей любимая моя, единственная. Целовать страстно в губы, которые сосали вонючие хуи непонятно кого.

>>40025
Эполвочи никто не котирует знаешь почему? Это временная затычка без задач, типо напарник для айфона. Айфон нужная вещь, без базара. Вотчи не нужны, заряжать нужно, не несут эстетическую функцию. Самое главное - ОНИ ПРЕВРАТЯТСЯ В КАМЕНЬ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ а хорошие часы ты передаешь своему сыну, а тот своему сыну. Смекаешь?

Вот купил ты ролекс, получаешь кайф от совершенного качества, дизайна, материалов, работы, обладания престижным брендом. Через время твои часы растут в цене, тебе не нужны зарядки, ничего. Ты годами знаешь точное время. Эполвочи приходят и уходят, а твои часы по прежнему на руке. Свис механика это вершина человеческого гения, инженера, творение мастера, механизм.

>>40031
Ну ты утрируешь, еще как можно брать вещи такие. Ты наверное в хуиные молекулы веришь еще? Тяжело жить так..

>>40044
У меня были и бу тачка и бу часы и бу баба. Все мои бу вещи были хуйней, лучшее что у меня было - всегда новое. Ну или после ХОРОШЕГО БЫВШЕГО ВЛАДЕЛЬЦА а таких в снг МАЛО ты посмотри кто вокруг на улице, какие люди продают хлам на досках? Ты встречался с этими людьми? Это уродливые люди как внешне так и внутренне, они относятся к вещам как к себе.

Я не говорю про состоятельных людей, которые продают свою бэху шестерку с гаражного хранения и малым пробегом, здесь все ясно. Или владелец Ролекса, который носил часы на свадьбу да на мероприятия.

Короче здесь вопрос в первую очередь КТО ПРОДАЕТ а не что, найти хорошего владельца еще та морока в снг.

>>40035

>Вот купил ты ролекс, получаешь кайф от совершенного качества, дизайна, материалов, работы, обладания престижным брендом.

>дизайна

Это ты про безликий субмаринер с точками, который есть у любого производителя? Дизайн, это про ракету, а не про ролекс

>>40044

> еще как можно брать вещи такие. Ты наверное в хуиные молекулы веришь еще? Тяжело жить так..

Я не он, но часы для меня это личная вещь, как зубная щетка или трусы. Я не стану пользоваться чужими вещами такими

>>40055

>Я не стану пользоваться чужими вещами такими

Всякое бывает, зачем сразу отказываться.

>>40056
У нищенок еще и не так бывает, когда они хотят показать свое богатство. Ну хочешь ты часы, ну купи, которые можешь себе позволить, а покупать бу, чтобы все думали, какие у тебя дорогие часы? Да всем похуй, кроме тебя самого

>>40057
А если это некая лимитка, какого-нибудь прошлого десятилетия, которую ты хочешь в край, но она б/у? Новую такую в принципе не найти. И вот что в этом случае делать, при условии что состояние хорошее?

>>40059
Все, на свете одни часы, других мне не надо, ага? Это как инцел в бабу влюбляется, которая ему дала. И все, она единственная и неповторимая, пиздец. С кем же встречаются все остальные? Неужто с неликвидом?

>>40062
Долбоебина, часы можно взять и купить при наличии денег, они не могут отказать. Складывается мнение, что инцел это ты.

>>40047

>убитое бу плохо, в почти новом состоянии бу хорошо

Ебать ты умный. Череп не жмет?

>>40054

>Это ты про безликий субмаринер с точками, который есть у любого производителя? Дизайн, это про ракету, а не про ролекс

Додик долбоеб, это понятно, но ты еще хуже додика. Субмаринер не безликий - он является ЛИЦОМ часовой индустрии. Культовый дизайн, законодатель моды. На него все молятся, ему заглядывают в рот, и все с него воруют. Это и есть показателем хорошего дизайна.

Дизайн - это не значит "не как у других". Дизайн - это когда заебись. Нетакусики не как у всех - это другой вид психологических проблем. Если Ракету никто не копирует, то у нее хуевый дизайн.

>>40069

>Дизайн - это когда заебись.

И чо заебись в этом говне с точками?

>>40072
Все заебись. Буквально.
Начиная от практической стороны, заканчивая успешностью и узнаваемостью как рыночного продукта.

>>39536 (OP)
Почему попыт подобрать себе годные аналоговые часы с электроподсветкой превращается в натуральный квест? Сколько, блядь, вариантов, которые производители позиционируют как повседневные, но с нормальной подсветкой там дай бог полторы модели наберутся. В клубе крутых аналоговых часоделов электроподсветку по понятиям не принято вшивать в котлы?

Хуй знает, мне нравятся винтажные модели или модели которые хуй ты найдешь в магазинах только на вторичке. Ну и цена ниже как правило, но не всегда, это тоже пункт, но не самый важный. На всяких аукционах огромные толпы бохачей со швятого запада непидорахи!!! на который тут дрочат половина треда, вот они покупают б/у вещи на этих аукционах, да уж, наверное, чтобы всем показать, что они бохатые.

>>40075

>Начиная от практической стороны

И чо там за практическая сторона такая?

>>40078
Не слушай нищенок с собственными проекциями. Они часы покупают только из соображений понтов, поэтому и считают, что покупка бу - это тоже схема, но в которой за понты можно заплатить дешевле.

>>40082
Отличная читаемость.

>>40085
Ебать, да у любых часов, кроме как с ебанутым дизайном и скелетонов отличная читаемость, ну вон выше чертина, чо там с читаемостью хуже?

>>40089
Причем тут Чертина?

>>40075
Хуй знает, если бы ты не сказал, я бы и не узнал что вон та поебень с точками не способ обезжирить слабоумного уманетария, а икона дизайна.
Впрочем, слабоумным и жопа икона.

>>40091
Что уманетарного в Субмаринере? Чет не въехал в суть предъявы.

>>40093
Потребители

>>40083
Так то для понтов можно и копию взять, ты сам хуй отличишь.

>>40094
Какой-то несвязный бред несешь. Тебе не нравятся покупатели Суба, или что? В чем предъява?

>>40102
В промытках, которых маркетолухи заставили поверить, что дизайн субов это заебись охуенно

>>40103
Маркетолухи не всесильны. Они могут раскрутить говно, но у всего есть свои границы.
Дизайн Суба силен объективно, и именно поэтому его копируют и хоммажат как никакие другие часы в истории.

>>40109
Дизайн айфона силен объективно, и именно поэтому его копируют и хоммажат как никакие другие смартфоны в истории.

Чел, ты понимаешь, что если б этот дизаен высрала фабрика восход, он никому бы не всрался вообще.
Он стал популярен потому что КАК У РОЛЕКСА

Это дитерали достижение маректологов

>>40090
Ты говоришь, что охуенная читаемость, я тебе говорю, что у любых нормальных, не фриковских часов она такая же охуенная, за этим часы и делают. Как пример привел чертину

>>40102

>Тебе не нравятся покупатели Суба, или что? В чем предъява?

Никаких предъяв, тащемта, просто констатация факта.
Ты ведь не имеешь предъяв к горемыкам, обманутым в МММ? Ну вот. Тут ровно так же, только вместо билетов МММ поделки "швейцарских" часовых артелей.

>>40112
Ты не поверишь, но
дизайн айфона силен объективно.

У него другая целевая аудитория, и сиден он в другом по-своему, но это факт.

Всем дауном, у которых какие то часы не читаются поясняю, они не читаются только мимокрокам, хозяин часов очень быстро привыкает и читает с них время так же быстро, как с субмаринеров. Я родителям пенсионерам на кухню подарил часы - да какая разница, которые назад идут. Ща приезжая в гости, я гляжу на часы и соображаю сколько времени, им же хватает просто мимо проходя взгляд бросить - дело привычки

>>40122
И в чем же?

>>40122

>силен объективно

Критерии объективной силы дизаена назови

>>40125
Ты пиздец злого демона призываешь. Он тут пару тредов назад про когнитивные ресурсы что-то доказывал. Мочой правда захлебнулся.

>>40129

>Начнем с того, что у нее на цифере нет люма.

На стрелках есть, ты без цифера по положении стрелок не в состоянии определить время??

>>40133
Да, я из тех долбоебов, что пытаются определить время, спрятавшись с головой под одеялом.

>>40133
Я не понял, ты споришь с тем, что у Чертины хуже читаемость, чем у Суба?

>>40142
До него было полно похожих дизайнов с лучшей эргономикой.
Успех айфона отнюдь не в дизайне.

>>40144

>До него было полно похожих дизайнов с лучшей эргономикой.

Покажи.

>Успех айфона отнюдь не в дизайне.

Именно в дизайне. Причем как железа, так и софта.

>>40144

>полно похожих дизайнов с лучшей эргономикой.

Не было. Айфон первый смартфон с тачем. Всё остальное было либо симбианом с джойстиком. Либо говновиндой со стилусом.

>>40147
Palm os для тебя какая-то шутка?

>>40147
Блэкберри

>>40147
Ты только не молчи про то, что 1 и 2 айфон провалились нахуй

>>40145

>Покажи

Compaq iPaq и множество клонов. По железу эргономика на голову выше любого айфона.

>Именно в дизайне

Ох ты господи, ну что за тупой пиздюк уманетарием растет.
Нет, всем похуй на дизайн. Проблемы смартфонов тогда были в очень высоком пороге входа, обычный хуйлопан-филолух не справлялся. Надо было разбираться в железе, софте, совместимости софта с операционкой и желехои, уметь решать кучу диких проблем, настраивать всё, от сетевых протоколов до подмены файлов конфигов. Сильно не для среднего ума.
Жопс сделал ход конем - вот вам простой и понятный источник приложеий, вот гарантия совместимости, вот служба ревью, не пропускающая в магазин софта всякий шлак. Любая домохозяйка могла купить и самостоятельно быстро научиться ставить софт и пользоваться им. И домохозяйки и прочий умственно неполноценный контингент попер.
Вот и всё. А дизайн-шмизайн это уже потом, когда восторженный уманетарный скот начал искать причины своего вдохновения. Признавать умственную отсталость и неспособность было неудобно, поэтому дизайн. До этого ведь было некрасиво, поэтому филолухи и прочие КПК не пользовались. Не потому что тупые как пробки, нет-нет, врети! А потом стало красиво, и сразу стали пользоваться.

>>40157

>Compaq iPaq и множество клонов. По железу эргономика на голову выше любого айфона.

Сука.
И бывают же такие рафинированные кретины.

>>40156

>провалились нахуй

Да, да, особенно 2гс. Такая-то провальная модель.

>>40143
Ты дурак? Я говорю, что читаемость это дело привычки

>>40159
Ну и чего смешного, уманетарием же растешь.
Резистивный тач нормально работал и пальцем, стилус там в основном для писанины. А найти нужную совместимую софтину и поставить её уже было сложна бля, филолухи и прочий шлак садились на задние лапы.
Именно в этом была проблема.

>>40165
Сравни продажи с 3г и схлопнись

>>40172
Ну так то да, алсо илитарными айфоны считались только в рф и китае, именно поэтому и появилась куча китаеклонов со схожим дизаеном

>>40168

>Ты дурак?

Нет, это ты дурак.

>Я говорю, что читаемость это дело привычки

Читаемость - это объективная харакетристика, а не субъективная. Есть подходы и решения, которые добавляют читаемости, а есть такие, которые ее ухудшают.
Я тебе привел один из простейших факторов почему Чертина проигрывает - у нее банально нет люма на цифере. В ответ ты начал какое-то кринжовое верчение жопой. И кто из нас дурак после этого?

Хотя, то что я что-то доказываю очевидное долбоёбу, возможно и меня в какой-то мере делает дураком.

>>40172

>Резистивный тач нормально работал и пальцем

Поэтому его перестали выпускать или ещё по какой-то неведомой причине?

>>40172
И именно поэтому ты заявляешь, что удобство это плохо, а пердолиться это хорошо?

>>40180
Кринжовое? Я просто уточнил, лично для тебя тяжело считать время по расположению стрелок, без цифера?

>>40180
Нахуя тебе люм в костюмнике?

>>40191
Чел, если мы говорим про читаемость, тут не вопрос в том что я могу. Тут вопрос в том что делает этот процесс легче, а что усложняет.

>>40192
Автор изначально спросил чем Чертина хуже. Читай ветку ответов, не позорься.

>>40190
Вооот. Мы и подошли к вопросу дизаена гейфона - дизайн мало кого ебал, а популярным он стал из-за отсутствия пердолинга. Не технической новизны, технически гейфон был и есть довольно отсталый, не дизайн, который у каждого двуногого свой идеальный, а низкий порог входа.
Я не говорю что жопс нихуя не сделал, отнюдь, он создал новую, простую и понятную даже слабоумным экосистему, и это очень сложно. Но популярной она стала именно из-за простоты.

Пацаны, датадебил опять не принял таблетки?
>>40054

> Это ты про безликий субмаринер с точками

Хоть и равнодушен к Роле, но говорить про «безликость» Субы может только умалишенный и я объясню тебе дебилу, почему.

> который есть у любого производителя?

>>40112

> Чел, ты понимаешь, что если б этот дизаен высрала фабрика восход, он никому бы не всрался вообще.

У тебя куча когнитивных искажений и низкий интеллект. Дизайн Субы это крайне успешный продукт, а у любого производителя он есть потому, что дизайн этот успешен!
99% часов дизайна Субы продаётся даже НЕ под брендом Ролекс, а в виде хомажей на него с другим названием/лейблой!
Это говорит именно о том, что люди прутся именно от дизайна и готовы его брать даже без надписи Ролекс.
Понимаешь дебил? Это разрушает твои маняфантизии про то, что заслуга только маркетинга. Не существует более успешного дайвера в часовой индустрии.

>Ракета.

На Ракету даже ни одного хомажа даже сраная инвикта не сделала) Этот продукт не успешен. Говорить о крутости Ракеты и «успешности» ее дизайнов может только клоун типа тебя. Хотя искренне желаю им развития.

Датадебил, ты позоришься каждый день. Срыгни в калфу.

Блять я не пойму, датадебил который ненавидит Швис часы и особенно Ролекс, визжит на Айфоны и всё что дороже 200$, дрочит на ракету но ее не имеет, не может жить без даты и орал тогда, что «ему сложно выучить ее», затирает про Б/У баб и какие то хуи и прочий шлак- это один и тот же человек?
Нахуя вы с ним базарите? Пожалейте его лучше. У него же Касия, а ненавидит он Ролес ахахахсх

>>40180
Клован, у ОБЪЕКТИВНЫХ сущностей есть измеримые характеристики. Если нет - это субъективная херня

>>40199
Чел ты тупой. Хомажи делают не потому, что дизаен успешный, а потому что АССОЦИИРУЕТСЯ С РОЛЕКСОМ

Если б такой же точно дизайн ебанул нонейм или лоу-тир - всем похуй было бы

>>40203
Емкостным тачскринам хуева туча лет, жопс их не придумывал. И не он придумал воткнуть его в портативное устройство.

А что уманетарий возгорелся то понятно, но гейфоны всегда оставали. Вон беспроводная зарядка - сколько лет эпол не мог ее прикрутить? Олед дисплеи сколько лет были ненужными? Стабилизация линз в камере?
А если взять любого уманетария с гейфоном и спросить про гибкие олед дисплеи, он будет верещать НИНУЖНА пока жопс не вставит ему такой дисплей прямо в гейфон.
Это и есть технологическое отставание.

>>40204
Читаемость показаний измерительного прибора вполне себе измеримая характеристика.
А в случае люминофора, при прочих равных, даже очевидная.

>>40207

> Хомажи делают не потому, что дизаен успешный

Долбаеб?
Хомаж НЕТ СМЫСЛА делать, если дизайн не успешен.
Хомажи делают на УСПЕШНЫЕ модели и для увеличения продаж той фирмы, которая этот хомаж выпускает!

>а потому что АССОЦИИРУЕТСЯ С РОЛЕКСОМ

Есть Хомаж на Субу и написано на нем САН- МАРТИН или ИНВИКТА или ШТАЙНХАРТ. Там НЕТ надписи Ролекс. Там НЕТ рассказов, что это хомаж на Субу. А продаваться это будет все равно дикими тиражами только потому, что дизайн ахуенен! А большинство покупателей этого на аликах и прочем, даже не видели СУБУ и понятия не имеют на что это хомаж. Так как они в часовом мире новички.

Такое чувство что либо со школьником говорю, либо с умственно отсталым.

>>40211
Какие у нее метрики, раз измеримая?

>>40212
Написано сан мартин, но выглядит как ДЖЕНЕРИК РОЛЕКС БЛЯДЬ, потому что СУБЫ у всех блядь с ролексом в первую очередь ассоциируются

Узнаваемый дизаен не то же самое, что хороший дизаен.
ебать ты тупой, я не верю что такие бывают.

Лифан выпускал смайли не потому что ОХУЕННЫЙ ДИЗАЙН, а потому что у плебса ассоциации с культовой тачкой, тут то же самое

Кринжую с офисных дебилов, рассуждающих про дизайн.

мимо-дизайнер

>>40215
Дура, первые мои котлы были вообще Штайны и даже не знал, что это породия на Субу. Просто случайно наткнулся и зашел дизайн. Тогда в часах вообще не понимал. Мне нравились кафедральные стрелки и я даже в душе не ебал, с кого они слизаны.
Ты же тупой блять.
99% покупателей САН МАРТИНА на алике это Зинки из провинций, они зашли-увидили-купили. Они о твоей Субе знать не знают. Не целевая аудитория и на Сайт Ролекса не заходят.

>>40219
Я тебе задал блядь простой вопрос, а ты тут крутишься как уж на сковородке.

Делаю вывод, что ты пиздобол, не оазбирающийся в вопросе.

Я то блядь знаю, как ЧИТАЕМОСТЬ ПРИБОРОВ меряется, и как ее повышал в частности нии техническойой эстетики.

>>40215

> Лифан выпускал смайли

Даже не знаю что это лол.
Загуглил.
Теперь понятно сферу твоих потребительских интересов и причины ненависти к приличным вещам типа Ролекса и Айфона))

Тяжело быть НЕ уманитарием на лифане смайле)

>>40223
Я тебе и ответил, довен.

>>40199
Ты ошибаешься, пупсик, все хотят дизайн под ролекс обесценивая его, не взяв человека за руку и не поглядев что на цифере написано ты не поймешь ролекс это или хуйка, носить точки ща - это зашквар для любого понимающего, потому что любой дебил считает и не поймет. А ту же ракету никто нихуя не поймет и к тебе будут подходить люди интересоваться, а что за авангард такой, а как тут понять, сколько время? Я сам +5гмт живу, был в командировке на сахалине. Думаешь не смотрят на часы твои, еще как смотрят, все, у меня не раз спрашивали, мол, у тя часы идут неправильно, чо они показывают. Я отвечал, что показывают время дома, но там легко было, шесть часов вычитай или плюсуй и получишь

>>40226
Нихуя ты не ответил, ты попущен

>>40224

>даже не знаю что это

Вот мы и спалили школьника. Над этой хуиткой весь инторнет угорал в 2006

>>40219
Ты вообще ебнутый, отбитый нахуй, не понимающий, что такое читаемость, но лезущий.

>>40215

>потому что СУБЫ у всех блядь с ролексом в первую очередь ассоциируются

Ща уже не у всех, у многих с сейкой, лол. Многие и не видели эти ролексы, но сейка то перед глазами всегда

>>40217
Покажи дизайн

>>40232
Таблица проверки зрения, охуеть. Как это к считываемости часов относится?

И как метрика-то называется блядь?

Давай подскажу, начинается на время, заканчивается на реакции

>>40213
>>40213

>Какие у нее метрики, раз измеримая?

Процент ошибок, время считывания.
Чел, ты какой-то гейфоновый, рили. Это общеизвестные вещи, в совке над эттим работал институт медицины ВВС, в Штатах НАСА. Проводили хуеву тучу экспериментов, собирали статистику, сравнивали.
Я хуй знает каким долбоебом-уманетарием надо быть, чтобы думать, будто читаемость показаний приборов пускали на самотёк и кто во что горазд, какой педераст-дизигнер заковыристей придумал тот и молодец.

>>40236
Ну хуй знает, для меня лет с 14 этот дизайн ассоциируется с ролексами

>>40233

> Над этой хуиткой весь инторнет угорал в 2006

Ну это зависит от сферы твоих интересов и социального положения, пересекаешься ли ты с какими либо продкутами или мемами или нет. Школьники тут не причем, долбаебина тупарылая.

>>40228

> ракету никто нихуя не поймет и к тебе будут подходить люди интересоваться

Сдетектил инцела с парф треда, которые всё мечтают, что у них на улице про их НИТАКУСЕНЬКИЙ парфюм каждый прохожий пытается узнать))
Вы и сюда проникли, припиздки?

>>40248
Я не знаю, не сижу в треде говнонюхов. К интересным часам, с интересным дизайном всегда прикован взгляд. Даже к обычным тоже, ты может не знаешь, не работаешь с людьми тесно, но многие просто смотрят на твою руку, чтобы узнать сколько время. Я сам раньше не верил, но когда на сахалине побывал и не раз, и не два получил вопрос то стало понятно, что смотрят

Долбаебы, подойдите к 10 рандомным людям НЕ УВЛЕКАЮЩИХСЯ и не имеющих часов и попросите описать СУБМАРИНЕР)
10 из 10 его НЕ опишут. Они не знают что за СУБМАРИНЕР. Потому что листать каталоги Ролекса не станет не мажор или не часан увлеченный. А таких часанов 1%.
Но потом покажите им хороший Хомаж на Субу ( именно хомаж) и 8 из 10 скажут, что котлы то заебок!

Это и означает, что именно дизайн пиздат.

>>40251

>К интересным часам, с интересным дизайном всегда прикован взгляд.

>на сахалине

Интересно, он понимает, с какой целью сахалинские глубинарии интересовались?

>>40252

>Но потом покажите им хороший Хомаж на Субу ( именно хомаж) и 8 из 10 скажут, что котлы то заебок!

Если человеку со стороны дать посмотреть херню с али и ролекс, и сказать что херь с али дороже раз в 500, то человек сам скажет что оно лучше. И даже ткнет пальцем почему.
Это нормальная реакция людей не в теме. Дальше что?

>>40256
Что за хуйню ты описал?
К чему это?

Повторяю, 99% людей при вопросе: «опиши Субмаринер» пожмут плечами и нихуя не поймут. Но показав им ХОМАЖ на него, они скажут, что часы заебок.
Это опровергает твой тезис, что Суба успешна только из-за надписи Ролекс, а не потому, что дизайн удачный.

ПС
Ты прежде чем отвечать, ну подумай хоть над текстом своим. Ты же не связную хуйню несешь.

>>40257
Еблан, у меня сейки тогда были на руке

>>40263
Я хуй знает зачем ты упираешься, тебе говорят, что людям не в теие глубоко поебать на твой ГОМАЖ. Им любые аккуратно сделанные часы норм.

>>40266

> людям не в теие глубоко поебать на твой ГОМАЖ

Ты чулочник пытаешься перевести разговор в другую плость, когда понял, что тебе хуй к носу подвели))
Впрочем ничего нового.))

Это нормально что у официального реселлера цена на 150 ойро меньше чем на официальном сайте? 2550 вместо 2700

>>40268
Ну что за гомаж опять, ну. Держи себя в руках, любитель хуев у носа.
Тебе говорят, что покажи людям эти часы, и они все будут замечательные. А если им сказать, что левые стоят 20к, а правые 800к, то люди обычные, если не будут подозревать эксперимента, еще и убедительно расскажут почему правые лучше.

>>40286

> А если им сказать, что левые стоят 20к, а правые 800к

Ты долбаёб?
Повторяю, речь не об этом.
Ты переводишь разговор в другую плоскость и я не отрицаю, что по картинкам ГС выглядит как калл (в реале тоже) и что люди на постсовке любят больше «дорогобогато» чтоб выглядело. Да, так и есть, согласен.

Но причем тут сука разговор о Субе и её хомажах?? Как это опровергает тезис, что Суба имеет крайне удачный дизайн, а фишки с этого дизайна (кафедральные стрелки, круглые метки и прочее к чему ты доебался) используют поголовно большинство марок, от Инвикты до ГрандХуйки?
Не пиши мне нихуя, ты либо пьяный либо тупой. Подозреваю, что второе.

>>40292

> что по картинкам ГС выглядит как калл (в реале тоже)

Пиздабол, ты в реале вообще видел?

>>40328

> новиночки выуатила

Тебе зубы выбили чтоли, чтоб не прикусывал?

>Новиночки

Открыл фотку и новиночек не увидел если честно. Все теже дешевые филдики, которые все видели тысячу раз и старый дизайн. Вангую опять без сапфира, со скотскими браслетами и теми же косяками, что и раньше. Хотя чего ожидать от массмаркета то..
Или новинка в том что 36мм? Ну ахуеть теперь. Во чулочник 40кг обрадуется как раз)
Вряд ли этот ширпотреб заинтересует взрослого мужчину.

>>40328
Отлично, только прайс скорее всего +150% относительно старых SNK809. А браслет скорее всего та же штамповка, мех тот же, хардлекс тот же.

Сап часовые, собственно, в самих часах не особо разбираюсь. Но достались 2 вещицы от деда. Про первые знаю, что механизм Чайки и всё, вторые историческую ценность точно не имеют, просто необычные показные.

Стоит ли носить первые на постоянку, может кто-то за качество знает?

>>40355

>хардлекс тот же.

И чем плохо? Это реально же не минералка простая, царапается меньше, но и не хрупкая

>>40364

> царапается меньше

Фактов этому нет, кроме рекламных слоганов. А вот фотографий и отзывов, что царапины появляются не пойми откуда, таких тьма.

> но и не хрупкая

Ты эталонный промытка. Просто эталонный.

Совет на будущее, не будь лохом и не хавай слепо то, что тебе преподносят. А то так и будешь лошьём, которое зачитывает рекламные лозунги, думая, что это его мысли.

>>40283
Ответьте на мой ответ, меня мои лонжины ждут.

>>40283
Зависит от применяемых норм.

>>40389
Деньги покажь.
Напоминаю ни один реквёстер итт не запруфмл ни деньги, ни покупку. Игнорируйте беспруфных пидоров.

>>40400
Не понял?
>>40401
Показал твоей маме за щеку. Я буквально в прошлом треде пруфал юхансы.

>>40401
В чем суть твоего доеба? Ты психический какой-то? Ну покажут тебе деньги, что дальше? Смысол?

>>40408
Положено, никто часов не постит все бля только купить собираются, где шизик который омегу покупает?
>>40404
Давай скрин заказа или часы.

>>40452
Сколько такие стоят?

>>40452
Ну что тут сказать?
Вот такие персонажи тут раздают советы всем, критикуют Швисов и топят за нетакусенькую ракету. Часотред 2023 во всей свой «красе»

Пацаны, прежде чем слушать чьи либо мнения тут, узнайте хоть с кем диалог ведете. А то будете решение принимать основываясь на мнении вот таких персонажей.

>>40452
Респект за выбор, но с этим браслетом, и на твоей руке не очень смотрятся. Мех 2609НП?

Что думаете про swatch moonwatch?

Никогда часы не носил, особенно напрягали крупные, тк у имею мелкие запястья. Но начал интересоваться темой и стало интересно попробовать что-то подобное.

Копить на люкс не буду, тем более на пробу лол. Сейки и прочие металлические "альтернативы" не очень привлекают.

С одной стороны простой swatch, с другой коллаб с омегой и их классический дизайн.

Норм? Или зашквар и попытка втридорого продать часы за $30 лохам которые хотят омегу но не могут себе позволить?

>>40481

> попытка втридорого продать часы за $30 лохам

Да. Они ужасны по качеству в ирл, а не на картинках. 30$ за них это даже много. Чудес не бывает.

>>40472
Оригинал в состоянии NOS 10-15 тысяч. Б/у и котлеты 5-10. Лично я покупал за 12.

>>40481
Вместо пластикового говна для гоев, уж лучше взять парашу с алика. За эти деньги тебе и меха-кварц положат, и сапфир, и сталь в корпус. Думаю кто-нибудь из китайцев спиздил дизайн омеги.

>>40481
>>40511
Типа такой херни https://aliexpress.ru/item/1005004403141211.html

>>40512
чувак, ну китайщину на руке носить это себя не уважать нужно

>>40484
Да, посмотрел больше живых фото, видимо мимо.

>>40511
Нах, против алика ничего не имею, но пизженные дизайны не мое. Лучше поизучаю тему еще, мб приглянется что-то оригинальное. Но спасибо все равно

часоны, а где ща в рф можно новые омеги/брайты за вменяемый прайс взять, а не за лям/полтора?

или надо жопу свою в казахию/грузию тащить?

>>40545
в ЦУМе.

>>40519
своб некитайшину покажешь?

Кулити, /fa/нфароны. Долго думал, да гадал, и к Буялову попал. Купил я-таки себе новые котлы. Перерыл весь оллтайм, бествоч и другие площадки, проглядел с пару десятков моделей "Ориент", "Касио", "Родания", "Венгер" и других кварцевых и не очень часов. На Бествоче насторожили низкие цены и отзывы покупателей, с Оллтаймом всё ок, брал там раньше пластиковые Casio Youth World Time, но в пределах 30к рублей ничего зацепившего глаз особо не нашёл. В основном, копии "Ролексов" и безликие кварцевые хронографы, либо поделия, где кварцевый движок даже в метки секунд не попадает. Плюнул я на всё, заебался выбирать, да пошёл на Мераном, где изначально собирался покупать часы пару месяцев тому. Повыбирал между А67 и НВЧ-20, да первые и купил, в сине-зелёном исполнении. Оранжевое показалось кричащим, зелёные хороши, но не очень сочетаются с морской тематикой дайверов, а сине-зелёные - в самый раз. Куполообразное стекло зацепило. Жду теперь, пока приедут. Такие вот "Востоки" психически здорового человека. Мех Seiko NH35 (точнее и надёжнее востоковских калибров, починить/заменить даже в условиях санкций не составит труда), 200 метров водозащиты, швейцарская суперлюминова и купольное сапфировое стекло, корпус сталь, крышка и головка завинчиваются. В дополнение к ним заказал силиконовый ремешок, если с браслетом покажутся великоватыми или тяжёлыми. Встало вместе с ремнём в 19750 российских. На форумах большинство отзывов положительные, мне лично нравятся. Брутальненько, массивно, симпатишно, не похоже на орочьи изобретения чистопольских мекбоев. Как приедут - сделаю свои снимки.

>>40571
Белый циферблат с синими метками - это эстетично. Хороший выбор.

>>40572
Астанавись, это пиздец.

>>40574
Ну Ориенты-то тебе чем неугодили, неразумный ты привереда?! Окстись, ибо не ведаешь, что глаголишь! Это же сдержанный японский минимализм, без кричащего дизайна, с лаконичным циферблатом, которые хоть в офис под костюм, хоть просто по городу в рубашке поло гулять летним деньком. Если Эдифисы и вправду могут показаться перегруженным излишеством, то Ориент я решительно в обиду не дам.

>>40557
Рядовой шутник, ето ты?

>>40595
Что конкретно тебя не устраивает?

>>40607
воннаби саркастический ответ на простой вопрос. Если в РФ за норм ценник нормальных чаосв не купить - так и напиши

>>40571
Тогда фото крышки полезно увидеть.

>>40649
А где дата? В смысле на часах, без даты не комильфо. Чот на сайте у них не видел авангард в такой расцветке, где взял?

>>40656
И чо ты там полезного хочешь увидеть?

>>40660
Так это советская ракета.

>>40672

>Сделано в России

Ну как советская...

>>40661
Буквы примерно в таком порядке: china.

>>40656
>>40686
Даже если сборка в китае, у них это всё равно на крышке не написано, только japan movement как и на цифере. А made in china где нибудь на коробке или бирке.

>>40701
Интересно это виляния владельца или нет.
У меня есть часы японской марки для внутреннего рынка, честно пишут о месте производства.

Лол
https://www.youtube.com/watch?v=emlg1VLxHig

>>40647

>в РФ за норм ценник нормальных чаосв не купить

>надо жопу свою в казахию/грузию тащить

Да пошёл ты нахуй, нищая потаскуха чубатая. Так и пишу.

Что то модно, что то вечно
Считаю, что котлами может называться только механика
Кварцевая залупонь - хуета, относящаяся к часам чуть более чем никак

Мимокун любитель механики

>>40877
С утилитарной точки зрения механика полная шляпа. Неточные, ненадежные, требуют постоянного внимания и регулярного обслуживания.
С другой стороны, те же касио: время получают с гпс, солнечная батарея, движущихся частей нет. Надел, один раз настроил и лет 15 вообще не паришься - на руке всегда точное время.

>>40884

>на руке всегда точное время.

И кусок говна

>>40877
Этот шарит.
>>40884

>С другой стороны, те же касио: время получают с гпс, солнечная батарея, движущихся частей нет. Надел, один раз настроил и лет 15 вообще не паришься - на руке всегда точное время.

С другой стороны ты гавном обмазался и в гавне 15 лет ходишь, зато не паришься. Всегда точное время.

>>40877
Этого двачую, в целом верно, но есть нюанс.

>котлами может называться только механика

И только швейцарская механика.

>>40884

>С утилитарной точки зрения

Клоун, тогда пиздуй галоши надень весной чтоб не промокнуть и штаны болониевые, чтоб не продувало и жилетку как у васермана. Утилитарный ты наш.
Только у ебанутого кретина при выбора единственного топового мужского аксессуара, как часы, будет основной критерий - утилитарность? (исключения не гражданские люлюди).
Особенно забавно, когда такие клоуны как ты, вещают свои бредни в эфир. Развивайся.

>>40780
Лолблядь. Я не мудак, чтобы отдавать полтора мульта за вещь, которая в 4-5 раз дешевле стоит

>>40892
Как-то зимой видел на остановке чувачка: пуховик модный-длинный, видно что теплый, варежки явно не с рынка, шапка песцовая. Стильно-модно, ага. И мороз вроде не суровый, а чувачок подпрыгивает, топчется, змерз не на шутку. Пушо на ногах туфельки модные, но очень летние. Наверное так полагается по стилю, не знаю - пусть себе скачет. Мне-то что, у меня прикид простой, в машине тепло и скакать не надо.

>>40888
>>40886
Не говорите этому про Ролекс на кварце, хотя у него денег и на обычный нет, так что спок.

>>40913

> Не говорите этому про Ролекс на кварце

1) Чулочница, разговор был про Касию. Причем тут Ролекс? Это не сравнимые продукты.

2) Почему местные овощи в касии/хуйке, когда их хуесосят, то сразу бегут приводить в пример Ролекс, как контр аргумент? Хотя о нем снова даже разговора не было.
Вы же подсознательно воспринимаете его как царя часов значит) И всё что можете пиздануть, это «РЯЯЯЯ ВОН У РОЛЕКСА ТОЖЕ»)))

Хотя мне вот похую на Ролекс, не фанатею от него, хоть и люблю Швисы и механику. Что с вами не так? Почему вы такие тупые и у вас такие глупые аргументы как у подростков?
Можешь не отвечать даже, а сразу нахуй пройти.

Мимо

>>40915
1) Чулочница это твоя мамаша
2) Разговор про касио был в контексте кварца

>Это не сравнимые продукты.

Кварц и кварц несравнимы. Ого, что еще расскажешь?

>Почему местные овощи в касии/хуйке, когда их хуесосят, то сразу бегут приводить в пример Ролекс, как контр аргумент

Потому что ролекс это стандарт качества. Хотя откуда тебе знать. Ты ведь в руках их никогда не держал и видел максимум на картинке.

>Хотя мне вот похую на Ролекс, не фанатею от него

Похуй нам от чего ты фанатеешь. Уже и так понятно, что ты сельское чмо

Мимо

>>40900

> Лолблядь. Я не мудак, чтобы отдавать полтора мульта за вещь, которая в 4-5 раз дешевле стоит

Gmt-club.ry
Вот тут в 10 раз дешевле

>>40927
Хм. Это паль или наебщики? Чот цены больно красивые.

Здорово, часоны! До 10к Ориент нормальный вариант или есть что-то лучше? Да, нищук. Да, спасибо пыне. К пальто, как я понимаю, нужны классические часы.

Вот эти считаются классическим?

>>40984

> До 10к

> Да, нищук

То есть 15к уже не можешь? 30к уже запредельные бабки?
Чел, если для тебя даже 100$ значительная сумма, то часы это не то, что надо покупать в твоём положении. Поверь уж.
Блять сейчас жрачки купить приличной на неделю, как раз под сотню баксов на одного. Какие нахуй часы за этот прайс? Озаботься лучше питанием своим. Кроссовки ща дороже стоят чем твои «часы» которые хочешь лол, но они хотя бы нужны как обувь.
Вообще не понимаю челов, которые покупают котлы за копейки тут. У вас же каждый касарь на счету значит, а следовательно нахуя вам бесполезный аксессуар тогда, после покупки которого вы кусок говядины пожарить не сможете на ужин? Я в ахуе.

Или вы думаете, что купив котлы, будете круто выглядеть? С котлами на которых написано «Ориент/Хуйко/и т д» ты будешь выглядеть как лох и клоун и кроме жалости ничего не вызывать. Лучше абонемент в зал купи.

>>41003
Рационализатор, ты не понимаешь. Я заработанные за сезон бабки все проебал, уже третьи часы едут. Это ебаная болезнь. Хочется чего то вечного, доброго. Ебал я в рот эти часы ебаные, самое хуёвое что когда они ко мне доезжают я смотрю на них и понимаю - говно ебаное. Двое ща лежат на лохито, нулёвые. Часы это зло это говно, обсуждение часов это вообще вершина вульгарности и глупости. Надеюсь всю эту хуету продам, оставлю одни Касио и ну его нахуй эти ваши шопоголические причиндалы.

>>41003
Хука то тут при чем? Приличные средние часы

>>41005

> они ко мне доезжают я смотрю на них и понимаю - говно ебаное.

Сумасшедший, может для того, чтобы этого избежать не нужно заказывать дистанционно хуйню за 150$, а проще придти в бутик и купить приличные часы после примерки и за нормальный прайс?
Ты же не осознаёшь, что потратил на хлам уже треть суммы нормальных часов и будешь продолжать это делать.

Как говориться скупой лох платит всегда.

>>41006

> Приличные часы

Если любишь копро, то тебе в калфу.

>>41007
Какое копро, шиз. Пресажи нормальные часы за свои деньги

>>41008

>Пресажи за свои деньги.

1) Пресажи это Хуйковский «топ» и верхний модельний ряд этой ублюдочной конторы. Почти «флагманы». Но кроме пресажей есть еще 99% остальной кривой продукции это марки.

2) Давай покажи Пресаж, который топ за свои деньги, как ты сам выразился.

>>41003
Я могу и за 50к купить. Не считай чужие деньги. Я в шмот лучше заинвестирую, чем в железку, которая из-под рукава пальто торчать будет. Но она там должна торчать как элемент делового вида. И если кто-то вдруг случайно приглядываться начнёт, чтобы там был логотип известной фирмы, а не дедушкин Восток или говно с Али за тысячу. Ориент всегда уважение вызывал, многие его с 90х годов знают. И ещё, мне нужно время видеть всего лишь навсего, не буду же я как додик на смартфоне смотреть.

>>41009
1) Пресажи это Хуйковский «топ» и верхний модельний ряд этой ублюдочной конторы.
Ошибаешься, есть еще гранд сейки

>2) Давай покажи Пресаж, который топ за свои деньги, как ты сам выразился.

https://www.alltime.ru/watch/seiko/SSA395J1/448346/
Если дорого, то вот
https://www.seikowatches.com/ru-ru/products/presage/srpb69j1
Вот из средней ценовой
https://www.seikowatches.com/ru-ru/products/presage/ssa377j1

Такой порядок и был испокон веков - люди себе присматривают новые часы, покупают, радуются, а визгля захлебываясь желчью всё бесится, что это НЕПРАВИЛЬНЫЕ часы. Очень легко себе представить счастливого человека с любимыми часами, который будет сутками срать в полумертвом треде.

>>41021

> Ошибаешься, есть еще гранд сейки

Гранд Сейки- это не Сейки, клоун.
Вы уж определитесь, то из каждого утюга орёте, что ГС- это не Сейка и отношения к ним не имеет (типа отдельная мануфактура и бренд). То когда удобно- это сразу одно и тоже.))
Вы ебанутые? Или просто пиздаболы?

По ссылкам:
Первая ссылка на пресаж на конченном и самом дешманском калибре 4R и штампованной застёжкой за касарь баксов??
Это «топ за свои деньги»??
Ты точно не сумасшедший?

Другие ссылки это вообще треш для бичей.

ПС
Есть правда пару классных Пресажей у Сейки за 200к. К ним особо не доебаться и это хорошие вещи. Но за 200к тонны конкурентов и сказать про «топ за свои деньги» нельзя даже про них.

Развивайся. Тебе предстоит еще много узнать в часовом мире.
Без негатива.

>>41025
И чем плох 4R? Штамповку ты там где увидел, в глаза ебешься?

>>41028

> Штамповку ты там где увидел

Сама «бабочка» штампованная.
К окулисту зайди.

> И чем плох 4R?

Ты дурак или прикидываешься? Этого меха не должно быть в часах за 1000$. Он стоит в самых дешевых линейках. Это самый хуевый/дешевый/не точный мех из всех сейковских на данный момент, если не ошибаюсь.
Там минимум 6R должен стоять (хотя и он далеко не фонтан)
Особенно если вести разговор в контексте «топа за свои деньги», который ты сам начал.