>>602014
Спасибо. Про стрелки на джинсах, на мой взгляд, работают тогда, когда джинсы с высокой посадкой, широкие и однотонные. У меня как раз такие, с широкими штанинами. Если их складывать как обычно, то они будут сидеть "в ширину", т.е. расправляться не вдоль ноги, а наоборот, т.е. когда смотришь спереди, то ноги и бедра еще больше расширяются, а если смотреть сбоку - сужаются. Такой силуэт смотрится достаточно плохо, надо наоборот. Если джинсы складывать, как брюки - то у них автоматически образуются лёгкие стрелки от того, как они были сложены. И тогда широкие джинсы садятся не в ширину, а вдоль ноги, и такой силуэт выглядит намного лучше.

Я бы в основном рекомендовал стрелки делать как раз таки обычным складыванием и хранением джинс, а не утюгом. Т.к. от утюга они получаются слишком четкими. Более естсетсвенно и расслабленно выглядят стрелки от складывания.

Но тут я проутюжил толко самый низ джинс, чтобы подвороты закрепить и сделать более акцентированное заужение к низу джинс. Как выйду на улицу, у нас достаточно влажно, стрелка немного расслабится, но низ джинс все равно будет держать форму.

Как и написал, это в основном хорошо работает только на классических однотонных джинсах с высокой посадкой и широкими штанинами. Еще плюсом немного помогает остальная одежда, если она тоже с элементами классики + казуала. Как джинс + стрелка. Или расстёгнутый двубортный пиздаж с контрастными жемчужными пуговицами из неформального материала, как хлопок с текстурой. В целом получается более красивый силуэт, добавляет интереса к расслабленному виду.

Прикладываю пару примеров. Первый где нет никаких стрелок и видно, как внизу шикорие джинсы расходятся в ширину. Это смотрится необязательно плохо везде, но если джинсы еще шире и расходятся в ширину еще и на ляжках и в основании бедр - то это выглядит плохо. Думаю идею понимаешь.

Остальные примеры, когда стрелки или с утюгом сделаны в разных местах или натуральные лёгкие от складывания. На мой взгляд выглядит лучше и силуэт тоже лучше.