Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Часотред #88 1427995 В конец треда | Веб
Добро пожаловать в часотред.
Предыдущий: >>1425719 (OP)

У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.

FAQ

Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.

Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.

Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, несмотря на отставание по техническим характеристикам, остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.

Q: На часах написано WR 50 m/5 atm/5 bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30 м - можно попасть под небольшой дождь, 50 м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100 м - поплавать, 200 м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.

Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.

Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.

Q: Как накачать запястье?
A: Никак.

Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Далее, ширина ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения, которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске ремешка.

Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, никогда не стоит забывать о застёжке. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не для каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.

Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (да, закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.

Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.

Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
2 1428056
Братцы, в прошлом треде я подыскивал себе дайверы и спрашивал по моделям, но вдруг меня осенило, что не являюсь глубоководным ныряльщиком, поэтому решил прикупить хронографы, так как люблю засекать время своих прогулок от дома до ашана и наоборот. В связи с изложенным просьба: посоветуйте интересные хронографы с авторским дизайном до 700$!
IMG20210112072455.jpg268 Кб, 1067x1695
3 1428057
>>28056
Хрон за 700 это на механику можно замахнуться.
223334976.jpg271 Кб, 1536x2048
4 1428116
Отвлеку вас от метания калом - анон который буллхеад искал, приличный с виду всплыл на мешке: https://meshok.net/item/223334976
5 1428117
>>28116
Целый сабдиал на день недели с датой - это на большого любителя, канеш.
6 1428118
А расскажите про полировку часов подробнее.

Вот у меня есть затертые сеечки, хочу их сдать на полировку. На что стоит обратить внимание при выборе мастера? А может полировка часов - это обыденная процедура, с которой справится даже начинающий часовщик? И какая может быть примерная и ПРИЕМЛЕМАЯ стоимость полировки Альпинистов, чтобы не наебали в мастерской.
7 1428122
>>28118
Я не отвечу на большинство твоих вопросов, но точно скажу, что полировка - это серьезное ремесло и никакая не обыденная процедура, с которой справится любой рукожоп. Хорошего полировщика для мастерской оче дорого обучить. Вообще, как я понял, к полировке даже у хорошего специалиста стоит прибегать только в крайнем случае, потому что даже самый пиздатый не повторит заводской полировки и немного "замылит" корпус, полированные часы теряют в цене.
8 1428124
>>28057
Это тот самый одноразовый наполовину пластиковый?
9 1428125
>>28056
Не вижу проблемы. Пиздуешь на тот же амазон и ищешь в своем бюджете, приносишь понравившееся, анон комментирует.
l26934785.jpg239 Кб, 1000x1000
10 1428128
>>28125
>>28056
Нашел я понравившиеся хренографы, но цена, как вы понимаете, на них космос. Вот теперь ищу похожие.
11 1428132
>>28122
Ого, благодарю за подробное раскрытие темы!

Как я понял из твоего сообщения, полировать часы нужно только тогда, когда они совсем уставше выглядят, ежели на них всего два десятка царапин, то лучше отказаться от этой затеи, тем более, что контакта с проверенным полировщиком нет.
12 1428133
>>28128
Нет, ты не искал. Ищи исходя из бюджета. Тут никто за тебя это делать не будет.
13 1428137
>>28118
Главное чтобы вот такой дебил не попался: https://www.youtube.com/watch?v=i1L9izbVw8I

Поговори с мастером, спроси как будет проходить процесс, заодно можешь репассаж сделать.
14 1428138
>>28128
Но я тебя пожалею и намекну у сейки есть отличный хрон с вечником, который подойдет.
15 1428142
>>28124
Нет, там ETA Valjoux 7753 - надежный механизм с большим интервалом межсервисного обслуживания, 7 лет по-моему. Собственно, все механические хронографы этой ценовой категории, будут сорт оф Valjoux 7750. Кроме китайских у тех сигул фабрично делает клон Venus 175 с колонным колесом. У японцев механических хронграфов сейчас вообще нет, если не ошибаюсь.
16 1428143
>>28132
Из-за нескольких царапин - точно не стоит, только если совсем внешний вид потеряли уже.
17 1428145
>>28128
Тогда заебись.
laco-damenuhr-sylt-8617891.png301 Кб, 1200x1200
18 1428147
>>28128
Эти похожи?
19 1428148
>>28138
Можно название модели?
20 1428150
>>28147
Чета у меня сильные сомнения, что это Лако можно взять за 700 баксов.
мимо
21 1428151
>>28147
Похожи, но фешн часы от лакостов, армани и барбери я носить не буду.
22 1428152
>>28150
Они на кварце и стоят 300 евро.
Screenshot2021-01-12-12-05-50-716org.mozilla.firefox.jpg505 Кб, 1080x2340
23 1428153
24 1428154
>>28118

>А расскажите про полировку часов подробнее.



Полировка это такая хуйня, что справится почти любой даун. Вопрос лишь в том, насколько она будет глубокая и какие царапины ты хочешь убрать. Если ничего криминального, то на изи справится кто угодно. В крайнем случае сделай лайтовую, самые глубокие может и не уберутся, но мелкие все уйдут и выглядить станут на порядок свежее.

> потому что даже самый пиздатый не повторит заводской полировки и немного "замылит" корпус



Это при глубокой только и если ебанат мастер грани начнет ебашить. Но это нужно быть имбицилом

> Вот у меня есть затертые сеечки, хочу их сдать на полировку



Вот тут уже ошибка. Я бы просто выкинул эту хуету и купил бы нормальные часы.

Кстати, когда месяц назад я зашел сюда и спросил, будет ли царапаться люто альпинист, то меня захуесосили. Не зря я подозревал, что эта глянцевая хуета затирается элементарно.
25 1428155
>>28153
Эти обрезанные цифры и надписи, как будто проваливаешься в черную дыру. Рисодизайн как есть.
26 1428156
>>28153
Ну и уёбищество же. Глаза вытекли.
27 1428157
>>28153
Не, ну тут вообще вырвиглаз. Даже я это вижу, хотя вкуса не имею и покупаю лишь те часы, на которые коллективно укажут двачеры.
28 1428159
>>28151
Бляяя, я не сразу понял сути твоего поста. Отвечай, ты троллишь тем, что совместил лако и лакост?
Без имени-1.jpg121 Кб, 1217x794
29 1428160
>>28152
Вижу, ага, но они, видимо, прекратили выпуск, на официальном сайте в продаже только механические.
>>28154
О, ты теперь не только в дизайнах, но и в полировке спец, хорошо поясняешь, думаю, твои советы сильно помогут всем.
30 1428164
>>28160

> Вижу, ага, но они, видимо, прекратили выпуск, на официальном сайте в продаже только механические.


Да, похоже, прекратили. На хроно24 можно ещё в 4 магазинах купить. Одни вот сейчас ко мне едут.
25730C49-2F1F-469C-B3A2-149751186E14.jpeg116 Кб, 800x534
31 1428166
Чел с хронографами, чекай микробренды. За 700$ варианты есть.
Или подкопи на Лонжин. Ни в коем случае не слушай лохов, которые опять постят сейки. Я ее увидел, чуть не выпал, это специально чтоли надо стараться сделать максимально уебищно?!

Вот как раз 700$. Есть и с белым цифером.
32 1428170
>>28147

>5 ATM



Вы че, ебанутые? Вы че советуете? Даже в душ с такими не сходить, чтобы там засечь время водных процедур.
33 1428171
>>28160

>О, ты теперь не только в дизайнах, но и в полировке спец, хорошо поясняешь, думаю, твои советы сильно помогут всем


Давно работал в сфере связанной с полировкой, не часов, но с металлом. Имею хорошее представление что и как. Объяснил доступным языком.
34 1428172
>>28166
Во, охуенные! Что дайверы из предыдущего треда, что эти.
35 1428173
>>28170
Нахуя идти в душ в хронографе блеать? Это не говоря уже, что 5 атм выдержат душ.
61C4hvLUAEL.ACUL1001.jpg79 Кб, 616x1001
36 1428176
>>28153
Зачем эти обрезки, если есть чудесные Бамбино?
37 1428177
>>28176
Это сан энд мун и они не хронограф.
38 1428180
>>28166
Напомню про лучший хрон за свои деньги и в шикарном дизайне под патеки 1930х.
39 1428181
>>28177
Эти мне просто нравятся, но хронографы бамбино тоже есть.
40 1428183
>>28180
Вещь. Удивлен ценой
41 1428185
>>28171

>в сфере связанной с полировкой


Начальству полировал.
42 1428188
>>28185

>Начальству полировал.


Нет, на заводе ебашил, пока учился на заочке. Зато теперь выбираю лонжин или кука, а ты бродишь с ситизеном или хуйкой.
43 1428190
>>28155
>>28156
>>28157
Вот именно поэтому я посылаю нахуй ленивых пидорасов, которые не в состоянии сделать выбор самостоятельно и ждут, когда им принесут на блюдечке.
Вместо того, чтобы увидеть направление и покопать эти пуки. Впрочем пуки мимокроков.
Вся суть в том, что есть определнное количество часов разных фирм за разный прайс с разными плюшками. Немного подумав можно выбрать нужные плюшки и прайс и по ним ПОИСКАТЬ ТО, ЧТО ИМЕЕТСЯ В НАЛИЧИИ В ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Но можно гореть, кидаться говном, вниманиеблядствовать в треде и так и не купить часы. Такой тут уже есть. Громче всех визжит, а часов в руках не держал.

Адекватные же люди, исходя из потребностей и объективных возможностей (в контексте того, что представляет им рынок) покупают что понравилось, носят и получают удовольствие, ну и делятся опытом, если сюда заходят.
44 1428192
>>28176
А вот ты молодец, все правильно делаешь, на мое предложение отвечаешь своим. Т.е. помогаешь непосредственно, а не пердежом старперским.
45 1428193
>>28188

> Зато теперь выбираю


Ахах, бля не могу просто, какое достижение, однако. Выбирать может даже.
46 1428194
>>28188

>выбираю лонжин или кука


Ну пиздеть то, не мешки ворочать, РАБотяга.

>бродишь с ситизеном или хуйкой


Ага, и касивой еще, проблемы?
47 1428251
48 1428252
>>28246 (Del)

> хуйконосцы активно обсуждают и лонжины и ролексы и прочее.


Лично часы каждого тут увидел уже? У меня омега, мне ролексы обсуждать можно?
49 1428272
>>28128

>цена космос


Штоб тебе так врачи всегда говорили и ты не леченый побыстрее сдох! пару тысяч небось
50 1428275
>>28273 (Del)
Не я транслирую, ты передергиваешь просто.

>я не капитан кук


Ну это хуй знает, хотя мне так то лично похуй.
51 1428276
>>28170
У тебя душ хотя бы воду 4 атм. выдавливает?
52 1428278
>>28276
В душ вообще с часами не стоит ходить - уплотниьтели деградируют от ПАВ и горячей воды ну и часы покрываются неэстетичным белым налетом от мыла/жесткости. А кожаные ремешки это вообще убивает нахуй.
53 1428286
>>28278
Тогда это недочасы, раз их под краном не помыть, когда грязные. Ага, тогда только пластиковые детальки от гандама носить остается..

репетир, с подвижными фигурками не учитываем.
54 1428291
>>28286
Хуй знает. Я месяц убивал через день баней ф91 и нихуя, теперь в бассейн в них хожу. Одно дело мыть иногда, другое - мыло и горячая вода каждый день. Или ты про чуханов, что моются раз в месяц?
55 1428294
https://www.youtube.com/watch?v=IPFQt24rmQY
Кто таммпросил самобытный дизайн от сейки?
56 1428304
Аноны, я вам годноты принес.

Если кого-то интересуют часы с дизайном винтажного дайвера, есть интересная контора, которая предлагает как готовые мелкосерийные партии, так и неплохую кастомизацию прямо на сайте с помощью конструктора. Они также могут искусственно старить детали по желанию заказчика, но это уже зашквар, имхо.

Из хорошего - у них есть реально небольшие корпуса с диаметром 38мм, 38.5мм. Есть опции с акриловым стеклом.

Из плохого - часы позицинонируются с защитой 100 метров. То есть это не "настоящий дайвер", а значит безель у них только для варки пельменей будет использоваться. Также, нет опции сапфира если кому важно.

Контора называется WMT или Watch Experimental Unit.

https://www.wmtwatches.com/
57 1428306
>>28286

>Тогда это недочасы, раз их под краном не помыть, когда грязные.


Можно почти любые часы помыть под краном, когда грязные. Пластик или сталь - не имеет значения, воду держат резиновые прокладки и там, и там. Вот для них и вредна горячая вода + химия. У моющей химии очень хорошая текучесть, она смывает масло с прокладки, та дубеет и трескается. Т. е. какие часы не играет роли, везде взаимодействие резиновой прокладки и влаги.
16101269265731.jpg81 Кб, 1062x1080
58 1428375
Хочу взять на алике стальной корпус и браслет для своих жишоков 5600. Обоссыте или поддержите.
59 1428378
>>28375
Ну, хочешь - купи, мне параллельно как-то.
1585293841100.png2,2 Мб, 878x662
60 1428384
>>28378
Ну, может, здесь покупал кто. Отписал бы про качество и это вот все.
61 1428389
>>28384
В треде точно видел.
62 1428397
>>28384
В треде было плюс был видос с титановыми сравнение с оригиналом, говорят збс все.
63 1428410
Разъясните пожалуйста чем отличаются (кроме ремешка/браслета и цвета) вот эти две Сейки?:
SPB153J1
SPB183J1
разница в цене 35 т.р.
64 1428419
>>28410
Ну чисто же Амфибия в 710 корпусе.
65 1428433
>>28419
Нет,у них нет уебищного наплыва у зг
66 1428434
>>28433
не скажи! у дайверов в этом определенно шарм.
67 1428437
>>28434
Сейко в этот шарм не смогли У титизен лучше вышло
68 1428438
>>28375
Я брал только стальной корпус, браслет решил не заказывать, видел в нескольких видео на ютубе, что он не очень удобно держится на руке из-за неподвижных крайних звеньев, которые крепятся к корпусу. Сам корпус тяжеленький, хорошо отполирован, с боковых граней немного сатинирован. Поначалу нравился вид, но позже понял, что с зелёным ремешком не смотрится. Носил мало модифицированную версию своих 5600, от силы месяц. Носил аккуратно, но окантовка (безель) уже выглядит не очень. Брать или не брать - решать тебе, мне кажется классический вид лучше.
69 1428444
>>28438

>мне кажется классический вид лучше.


Серебрянные выглядят охуенно, но, раз при бережной носке он стал царапаться, думаю, на своей работе я его убью нахуй быстрее, чем он будет ехать. Спасибо за мнение.
70 1428445
>>28444
Причем царапается легко не только корпус с алика, оригинальные B5000D тоже будут покрываться паутинкой при бережной носке.
71 1428447
>>28445

>оригинальные B5000D тоже будут покрываться паутинкой при бережной носке.


И это за 50 тыщ. Впрочем, мои так же чутка покоцались, но я над ними не дрожу, да и они черные.
72 1428453
>>28447

>И это за 50 тыщ.


Бля, ну это сталь. Любая сталь царапается. Под защитным покрытием тоже царапается. Тут только можно удачно скомбинировав отделку - шлифовку или пескоструй на собирающих царапины поверхностях делать. Но глубокие царапины видны и на сатинировании, опять же. Не царапается керамика, всякие вольфрамовые сплавы, но не сталь.
мимо
73 1428455
>>28453

>ну это сталь. Любая сталь царапается.


Насколько стильно Это выглядит по 10 бальной шкале?
74 1428459
>>28455
Царапины это не стильно, неизбежно, а лучше стали все равно ничего нет.
75 1428464
76 1428482
>>28455
Чувак, это джишок, а ты паришься о царапинах каких-то.
77 1428612
Хочу заказать Инвикту. С дизайном саба, без позолоты и прочей цыганщины. Какие подводные камни?
78 1428615
>>28375
Я брал корпус и браслет год назад. Качество отличное, сатинирование и полировка выглядят хорошо, ничего не люфтит, браслет мне вообще очень понравился. Микроцарапинами покрылись, но не прям как-то критично. Вот это:

>он не очень удобно держится на руке из-за неподвижных крайних звеньев, которые крепятся к корпусу >>28438


отчасти верно, только это больше негативно влияет на внешний вид, а не удобство носки. Я советую.
79 1428618
Да че вы паритесь о царапинах? Это абсолютно нормально, когда часы выглядят так, что их носят, а не лежат в шкатулке. Главное чтоб убитыми не были, а просто следы эксплуатации это норма.
Покупайте по бюджету и не будет тряски за каждую микро царапинку. Это как и с автомобилями.
80 1428637
>>28615
выглядит хорошо, но застежка браслета пиздецовая. да и браслет,судя по пик-2, достаточно сильно люфтит
81 1428639
>>28637

>застежка браслета пиздецовая


C чего бы это?

>браслет,судя по пик-2, достаточно сильно люфтит


>ничего не люфтит

82 1428640
>>28637

>застежка браслета пиздецовая


>>28438

>он не очень удобно держится на руке из-за неподвижных крайних звеньев, которые крепятся к корпусу


Мои на композитном браслете, там все точно так же, как по мне, все держится крепко и сидит заебись.
83 1428649
>>28410
SPB183J1. Prospex. Limited edition of. 5,500. pieces
84 1428659
>>28615
Еще, вопрос, все же 5600 модели (вариации которых немало) одинаковые по размерам?
Снимок экрана от 2021-01-13 12-25-08.png284 Кб, 458x620
85 1428703
че думаешь, анон?
86 1428708
>>28703
У меня похожая модель, только синие и без цифр.
В целом отличные часы. Из минусов которые могу найти - окошко даты мелковато, браслет не самый красивый и не самый гибкий (на мой вкус). Ну и ЗГ не завинчивается, если для тебя это важно.
Плюс цена оверпрайс. ЕМНИП ррц под тридцатку, я брал за 18-19к.
87 1428715
>>28659
5610 незначительно (до 1мм разницы) меньше, для них выпускается отдельная серия внешних корпусов
а именно 5600 - одинаковые
88 1428719
>>28703
а может лучше классическую пятерочку?
или кварцевые seiko sur307

почему? потому что титана с карбидовым покрытием тут не будет, а без него костюмник будет поебан жизнью очень быстро

а ещё ЗГ выглядит вообще неуместно в этом дизайне
89 1428728
>>28703
Ну, универсально, подойдут под любую одежду, калибр на солнечном питании, опять же. Но как-то глазу зацепиться даже не за что. А какой у тебя бюджет?
90 1428758
>>28659
G5600 в ширину меньше, но в высоту больше из-за наличия фотоэлемента. Буду их продавать, кстати, так как на рынке появились замечательные gay2110.
91 1428776
>>28708
слушай, ну минусы некритичные. Завинчивающиеся головки я помню только на командирских, которые еще школьником носил.

>>28719

>а может лучше классическую пятерочку?


>или кварцевые seiko sur307


Эх, я Сейко очень люблю. У них дизайн отдельных моделей прям в мелочах даже нравится. Но механику не рассматриваю в принципе, даже бесплатно не носил бы. А кварц котирую либо кинетик, либо на солнечных батареях.
Но с кинетиком вышла засада: в 18-ом была широкая линейка с охерительными дизайнами. я одни даже взял себе. А сейчас че-то один уебищный шлак. Плюс. в том году, после трех месяцев карантина, когда не носил часы, понял, что у кинетика есть существенный минус.
А солары сейковские как-то не одни не понравились полностью.

>ЗГ выглядит вообще неуместно в этом дизайне


ты про насечки и ободок? ХЗ, мне не режет глаз

> титана с карбидовым покрытием тут не будет, а без него костюмник будет поебан жизнью очень быстро


а можно поподробнее? я просто тут новенький

>>28728

>Но как-то глазу зацепиться даже не за что.


а мне нравится как раз минимализм. Плюс цифры тут интересные. Шрифт то ли уебанский, то ли стильный. Но смотреть приятно

>А какой у тебя бюджет?


Да ХЗ как-то. Думал в 20 уложиться. но эти стоят 30 с хвостиком, но вроде и не жалко. Не на год же покупаю. Ты, если есть вариантики, покажи.
92 1428797
>>28776
Про "очень быстрый поеб костюмника" имхо он тебе дичь затирает. Хотя тут непонятно что он имеет ввиду под "очень быстро".
Вот год чисто офисной носки - часы считай как новые. И сатин, и полировка ранта. Есть одна царапинка на застежке браслета, я стукнул сильно обо что-то. Фотки правда херовые выходят на мой хяоми.
Короче Ситизен в титан умеет, а дальше зависит от того как носить.
93 1428799
>>28776

>А кварц котирую либо кинетик, либо на солнечных батареях.


Не буду говорить, что кинетик или солнечная батарея плохо, но обычная батарейка имеет свой шарм. А именно - абсолютный минимум головоёбства среди всех типов часов в принципе.

Поменял батарейку - и часы идут годами.
Отложил часы на месяцы или даже годы? - не проблема. Не испортятся.
Достал часы, а там села батарейка? Заменил - и все.

Кароч, простые батарейки - это очень тру с точки зрения практичности.
94 1428802
>>28799
А какое головоебство у кинетика с соларом?
15 лет без обслуживания ходят и больше.
Плюс редко в каком батареечковом есть уведомление о разряде, не говорю уже об индикаторе уровня.
11081459702ia.jpg24 Кб, 640x360
95 1428804
>>28802

>батареечковое


>стрелочковое


>хуеловочкое


Рака тебе, гнида)
96 1428808
>>28804
Чего полыхнул то?
Детектор чини.
Seiko-SKX-007-1.jpeg269 Кб, 1199x799
97 1428809
>>28437

>Сейко в этот шарм не смогли У титизен лучше вышло


Нет, просто ты нюфак и говноед.
E4F014EF-6264-4C28-B44C-51E138572807.jpeg125 Кб, 438x612
98 1428811
Посоны, подскажите, в часах вообще не шарю, но очень нравятся g-shock (модели вроде gbd-800). Давно хочу себе белые такие.
Проблема в том, что запястье ровно 16 см. Это совсем пиздец будет, да? (меньших размеров у них только женские/детские с надписью Baby-G.)
99 1428812
>>28758
Чем 2110 отличаются от 2100?
100 1428814
>>28809
Внимание! Произошло оскорбление сейки! Срочно всех инакомыслящих наречь долбоебами!
101 1428815
>>28809
Уебище,разговор шел при черепаху на которой наплыв с одной стороны,выглядит колхозно,что пиздец
102 1428816
>>28808

>Детектор чини


Мне без разницы кто ты. Все, кто подобным образом коверкает слова, заслуживают страшного неоперабельного рака.
103 1428819
>>28776

>Да ХЗ как-то. Думал в 20 уложиться. но эти стоят 30 с хвостиком, но вроде и не жалко. Не на год же покупаю. Ты, если есть вариантики, покажи.


В синем цвете они интересней, кстати, чем-то акватерру напоминают. Тем не менее, смотри, у тебя экодрайв и все какб, больше никаких фишечек в часах нет, я не говорю, что это плохо, но за эти деньги можно взять совсем другого уровня кварц от ситизена в котором есть все, да и отделка тоже другая. 370 долларов + растаможка где-то так оно и выйдет.
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-cb1070-56l-eco-drive-attesa-radio-controlled-super-titanium-sapphire-japan-blue-watch
104 1428822
>>28811
Скорее всего да,алсо где мерил запястье и я бы если есть сомнения все равно примерил
105 1428823
>>28811

>Это совсем пиздец будет, да?


Да. Тебе только классика 5600/5700 подойдёт, плюс ещё пара компактных моделей (но белых я среди них не помню).
106 1428826
>>28814
Зачем всех? Пока что, главный долбоеб, над которым все потешаются - это ты.
>>28815
Какая разница про что шёл разговор, если ты в качестве примера правильного дизайна привёл ситизены, у которых всё спизжено с сейки? Хуй соси.
107 1428829
>>28802

>А какое головоебство у кинетика с соларом?


Аккумулятору не понравится, если ты пару лет не будешь его заряжать.
108 1428832
>>28815

>Уебище,разговор шел при черепаху на которой наплыв с одной стороны,выглядит колхозно,что пиздец


Он все правильно ответил, показав СКХ. Титизены выше не были в корпусе в форме черепахи (или подушки, как иногда говорят), и их нет смысла противопоставлять Вилларду в корпусе-подушке.

Сами по себе crown guards Сейка умеет делать элегантно - см СКХ.
109 1428833
>>28819
Ух бля. Ответ Ситизена Касио Океанусу?
У Ситизена луше получилось, имхо.
110 1428834
>>28819
вот в том-то и дело, что вроде эти и поприятнее выглядят, и там радиво, хуядиво, но мне вот те как-то больше нравятся именно простотой.

>>28797
Найс смотрятся. Ремешок стандартный или ставил сам?

>>28799
да, ну , наоборот. Не носишь - положил на подоконник и забыл. Вспомнил через пять лет - а они готовы к носке.
111 1428835
>>28812
Хз, но расцветки у 2110 стали явно лучше, чем были изначально у 2100.
112 1428836
>>28833

> Ответ Ситизена Касио Океанусу?


Да, Аттеса и Океанус - это конкуренты.

>У Ситизена луше получилось


Ну, не соглашусь, у них по-разному получилось, мне океанус двухсотка нравится больше, правда, она стальная.
113 1428837
>>28834

>но мне вот те как-то больше нравятся именно простотой


Ну, удасной покупки тогда, не вижу причин не покупать.
114 1428838
>>28837

>удасной


удачной
115 1428840
>>28837
спасибо
116 1428842
>>28834

> Не носишь - положил на подоконник и забыл. Вспомнил через пять лет - а они готовы к носке.


Пять лет на подоконнике? Ты наркоман?
117 1428844
>>28834

>Найс смотрятся. Ремешок стандартный или ставил сам?


Этих моделей нет на ремешке. Сам ставил - эксперимент на зиму, ремень с Али за 150 рублей, лол. Мне так под куртку удобнее, а еще браслет как-то сливается с часами и немного убивает красоту цифера и корпуса, а ремешок дает нужный контраст.
Но браслет отлично заходит на лето благодаря титану - легко и не жарко.
118 1428846
>>28842
Не обязательно на подоконник так-то. Главное что не в стол.
Под лампочкой вполне себе хватает на ход.
119 1428847
>>28836
OCW-T200?
Его метки и стрелки меня отталкивают. S100 еще куда ни шло.
120 1428849
>>28846
Так я об этом и писал - больше головняка. Это надо еще подобрать место, чтобы длительно хранить солар. В коробку не спрячешь, в ящик стола не спрячешь.
Батарейка? Похуй. Ей просто похуй.
121 1428850
>>28847
Да, они. Мне метки в первую очередь нравятся у них, но это уже дело вкуса, все часы, которые мы сейчас обсуждаем очень достойные, с прекрасной отделкой.
122 1428853
>>28816
Чего злой то такой?
123 1428854
>>28829
типа покупать часы чтоб не носить?
124 1428855
>>28849
В батарейке напряг в том, что ты либо сам ее меняешь - то есть покупаешь еще какой-то минимальный инструмент и учишься делать хорошо, либо играешь в лотерею с поиском нормального мастера. Потому что как мы недавно видели, челу батареечник часы сломал нахуй. Я бы лично не сказал что в каком-то из вариантов больше геморроя, просто он разный.
А вообще этот срач тут не раз был, надеюсь не начнется опять.
125 1428859
>>28822

>где мерил запястье


да по гайду в инете, прямо под кистью, там где ремешок.
померить особо негде просто, (есть в тц местном магазины, но там выбор не очень), хотел онлайн заказать, но засомневался.

>>28823
5700 тоже норм вроде, подумаю, спасибо
126 1428861
>>28859
Меряй чуть выше косточки
127 1428862
>>28853
Могу, умею, наслаждаюсь.
128 1428872
>>28826

> долбоеб, над которым все потешаются - это ты.


Кто все? Перечисляй, пиздабол.
129 1428874
>>28855
Да нет тут никакого напряга. Если отдавать часы не совсем уж конченному забулдыге, все будет нормально.

Я не говорю, что дерьма не случается. Случается. Но брать в рассчет совершенно дикие случаи нет смысла. Нет смысла считать, что батареечник будет вставлять батарейку с помощью пресса, если у анона так один раз было. Нет смысла считать, что корпус из нержавейки разъест, если у одного анона в регулярных горячих источниках разъело.
130 1428877
>>28854

>типа покупать часы чтоб не носить?


Всякое бывает. Я говорю только, что обычная батарейка - это абсолютный минимум головоёбства среди всех типов часов в принципе.

Хотя если у тебя часы единственные, и ты реально собираешься годами их носить разве что с небольшими паузами, то солары тоже ничего, и у них есть свой плюс - корпус нет необходимости вскрывать.
131 1428882
Правильно ли я понимаю, что если хочется стильный кварц за сотню тысяч рушлей, то стоит смотреть в сторону японцев как первооткрывателей этого механизма? А покупка каких-нибудь оверпрайснутых кварцевых часов от Лонжин или Радо является моветоном для их будущих владельцев?
132 1428883
>>28877

>корпус нет необходимости вскрывать.


Протекут ведь, если не вскрывать. Или запотевать начнут со временем. Смазывать кольца-то надо периодически.
133 1428887
>>28882
Тоже самое касается и механики - если есть несколько тысяч ойро, то не стоит обращать свой взор на всяких немцев, французов и японцев, а стоить их потратить на породистого швейцарца, как первых часовых мануфактурщиков.
134 1428889
>>28882
Неправильно. Покупать надо то, что нравится. Если у тебя не сформировалось мнение о бренде, то в траты выше даже 30к лучше и не лезть - удовольствия от покупки не получишь все равно.
135 1428890
>>28882
Нужно конкретные часы сравнивать, а не бить по площадям. У лонжин есть конквест vhp с +/-5 сек год. Радо интересны, прежде всего, своим копрусом, а не механизмом. У Японцев отсутствуют конкуренты в супердорогом кварце, вернее, даже не у японцев, а у Грандсейко и Ситизен Хрономастер.
136 1428891
>>28882
Но ведь японцы не первооткрыватели, они просто первыми начали массовое производство.
137 1428893
>>28889

Зашел написать ответ на запрос и начав читать твой ответ подумал, что уже ответил и забыл. Верные вещи говоришь.
138 1428902
>>28887
Какой же шизоидный бред
139 1428903
>>28883

>Протекут ведь, если не вскрывать. Или запотевать начнут со временем. Смазывать кольца-то надо периодически.


А это уже по желанию. Ты можешь обслуживать как угодно по периодичности, - это зависит от того насколько агрессивно ты носишь часы. Если носишь бережно, ничего не протечет и через 10 лет.

Но необходимости вскрывать солары (как, например, если бы у тебя села батарейка) - ее нет. И это важно.
140 1428907
>>28903
Не понимаю, причем тут бережность, уплотнители рассыхаются и лежа на полке.
141 1428909
>>28907
Если они нормально смазаны? Чет сомневаюсь. А если нормально смазаны, и смазка не вымылась агрессивными средами, что им будет?
DSC01545.jpg1 Мб, 2560x1704
142 1428920
>>28797
под очень быстро (для часов) я понимаю 3-5 лет
>>28776

>Но механику не рассматриваю в принципе


так вот тебе sur307 - кварц "по мотивам гс"

>>28811
5600/5610 или можно попробовать 6900
5700 имхо с максимально бесполезным индикатором приливов
все из этого разумных размеров
143 1428924
>>28920

>имхо с максимально бесполезным индикатором приливов


Зато батарейка 7 лет.
144 1428927
>>28854

>Пытается выдать свой фетиш за объективное преимущество.

145 1428929
146 1428930
>>28927
>>28929
Что блядь?
147 1428935
>>28877
ну вот тем более, если у тебя много часов то не вижу проблемы, заряда аккума хватает на полгода.
Ты батарейкошизик какой то, почему тебе надо доказать, что ты прав?
148 1428937
>>28930
хватит топить за батарейки
149 1428940
>>28937
У обычных 5600/5700 вообще на два года батарейка, тупень. Так что 7 лет - это объективное преимущество.
150 1428945
>>28940
Щас бы носить часы и не знать, когда они случайно сядут постоянно отказывая себе в функциях подсветки и будильника, ведь в паспорте написано что 7 лет при условии 1 будильника и 1 подсветки в сутки.
DSC01547.jpg1,9 Мб, 2560x1704
151 1428952
>>28829
многие кинетики имеют по 4 года спящего режима
>>28935
да в соляр-жишоках год от полного заряда, они спать умеют
>>28940
объективного преимущества у батареек над аккумулятором для жишоков я не вижу
если видишь - расскажи
152 1428954
>>28952
это ток auto relay спать умеют. Но никто не запрещает вытянуть зг, если часами не пользуешься.
153 1428955
>>28952
и да, я вообще не вижу преимуществ в батарее перед соларом кроме цены
154 1428956
>>28920
А эти сур есть по мотивам сарб033? Чтобы были в таком же размере и с таким же МОЛОЧНЫМ диалпадом? А то в свое время за 18 тысяч не купил, сейчас их по 50 тысяч продают
155 1428960
>>28955
Плюсую. К тому же если батарея наебнется, то замена такой встанет в половину стоимости часов.
156 1428962
>>28954
не, новый кинетик перпетуал (например, в премьерах с биг дейт) тоже умеет спать
157 1428964
>>28955

> перед соларом кроме цены


если смотреть на примере 6900 - самых доступных с соляр+радио, то разница 20$
а, и в батареечных шоках не бывает радиосинхры вообще.

>>28956
с молочным нет. это фишечка более дорогой модели.
но, есть с черным по мотивам сарб035
158 1428971
>>28964
Вот пидрилы! Такой МОЛОЧНЫЙ цвет я видел только у сарбов и грандсейко. Больше никто ничего похожего не выпускает. Либо скучный белый, либо душный бежевый.
159 1428976
>>28935
Ты читать умеешь что тебе пишут, шизик? Без домыслов своих, а вот что черным по белому написано собеседником?

Если умеешь, то возрази аргументированно. Потому что я знаю, что некоторых соларов хватает на пол-года, но это никак не опровергает мой изначальный тезис: обычная батарейка - это абсолютный минимум головоёбства среди всех типов часов в принципе.
160 1428977
>>28945

>ведь в паспорте написано что 7 лет при условии 1 будильника и 1 подсветки в сутки.


То же самое для 5600/5700. Только там 2 года.
161 1428979
>>28612
Посадка безеля может быть чуть кривоватой, почти как у СКХ. Но у большинства образцов такой проблемы нет.
45724562345234.jpg99 Кб, 718x511
162 1428988
>>28855

>А вообще этот срач тут не раз был, надеюсь не начнется опять.


Чтобы не начался, надо иметь оба варианта. Шучу.
164 1428994
>>28945
Во-первых, юзерам цифровых жшоков на собственном опыте известно, что живут часы в полтора-два раза дольше, чем указано в паспорте. Во-вторых, они не умирают сразу, а сначала тускнеет дисплей.
>>28952

>объективного преимущества у батареек над аккумулятором для жишоков я не вижу


Я говорил про преимущество линейки g-lide по сравнению с обычными 5600 с батарейкой на 2 года. В следующий раз используй для чтения глаза, а не то, что ниже пояса.
165 1428996
>>28872

>Кто все? Перечисляй


Перечисляю: я, остальные аноны в треде, твоя мамка-шлюха, твой отец-членодевка, небо, аллах.
166 1428999
>>28991
Ну и молодец.
167 1429002
>>28612
Качество среднее, у некоторых моделей с али будет по-лучше.
168 1429003
>>28996
Какой агрессивный петушок у нас завелся.
169 1429010
>>29003
Да не такой уж ты и агрессивный, видали похуже.
16038308340010.jpg231 Кб, 1690x1100
170 1429017
>>28797
Ебать мой хуй, в кои-то веки красивый Ситизен. Как точный реф называется? Я как раз подыскивал хомаж Акватерры.
171 1429018
>>29010
>>28996
>>29003
Ну бля. Предлагаю перенять практику ножетредов в /w: кому есть что сказать - милости просим, а для тех, кто хочет потраливалить на тему - создать другой тред в /ga
мимо
172 1429019
>>29018
ножетред самый пидорский тред же, лолка
173 1429026
>>28907
У меня механика есть 13летняя, ни разу не вскрывал и не смазывал. Видеорелейтед. А ты за кварц боишься.

https://www.youtube.com/watch?v=wfFyXWdVgzw
174 1429031
>>28708

>На мой вкус



Ты что Гетата с Watch the hands пересмотрел?
175 1429033
>>29026
ошибкамвыжившего это раз, механизм в труху это два, межсервисные интервалы в паспорте на часы прописаны это три, даже на кварц это четыре
176 1429037
>>29017

>хомаж Акватерры


Охуенный сигул же есть
177 1429040
>>29019
Его ориентация меня мало волнует, в нем говна просто поменьше стало после такого
А если он пидорский, то значит ли это снижение уровня говна, что он просто промылся перед тем как принять в себя твердую, горячую бибу?
178 1429042
>>29040
Кто о чем, а вшивый о бане.
Не знаю какого там говна меньше стало, давно не шкварюсь об него, так что может это всего лишь твое мнение и не факт, что оно соответствует действительности.
Алсо лучше б часы постил, вместо маняпопыток УЛУЧШАТЬ.
179 1429043
>>29037
Увеличил посмотреть, что они там вместо хронометр написали, оказалось, что часы из нержавейки. Смешно получилось, лучше бы не гнались за похожестью и ничего не писали, ну, нержавейка это какб по-умолчанию, никто о ней на цифере не сообщает. А в целом, неплохо, вроде
180 1429047
Что за дела, пытаюсь с жумы через палку оплатить, а там белое пустое окно и всё.
181 1429054
>>29017
Это BM7360-82L, братишка.
Акватерра это мой holy grail, как говорят блохеры, так что сразу влюбился в те Титизены.
173044333640.jpg164 Кб, 1200x900
182 1429057
>>29043
Я давно хотел одну шутку пошутить, и вот сейчас пошучу, наверное. Шутка несмешная, но про надписи на цифере.
183 1429059
>>29017
А еще Акватерру хомажат китайцы PHYLIDA и Corgeut, если рассматриваешь их продукцию.
bnj5lna64ck01.jpg279 Кб, 2436x1625
184 1429062
>>29057
Все хорошо в ойстере и джейтжасте, но в темноте люм на 12 часов все-таки должен быть. Хотя корона сверху мне кажется лучшим элементом дизайна цифера, лучше эксплорера и саба.
185 1429067
>>29062

>Все хорошо в ойстере и джейтжасте, но в темноте люм на 12 часов все-таки должен быть.


Да.

>Хотя корона сверху мне кажется лучшим элементом дизайна цифера


Ты сам себе противоречишь.

>, лучше эксплорера и саба.


Ну вот у них и корона, и люм. Нормально же.
186 1429070
>>29062

>но в темноте люм на 12 часов все-таки должен быть


Зачем? Так же как и при отсутствии люма на 3 часах - роли не играет.
187 1429080
>>29067

>Ты сам себе противоречишь.


Это почему ещё? Корона не может быть люминофором обмазана?

>Ну вот у них и корона, и люм. Нормально же.


И да и нет. У них корона рисунком, а мне больше нравится рельефная. У дайтоны отлично, у дд, у винтажного джаста тоже (даже без люма).
188 1429109
>>29002
Например?
189 1429110
>>28890

>Ситизен Хрономастер.


1. он есть на солнечной батарейке? или я че-то путаю?

2. его я так понимаю в РФ не продают?
190 1429111
>>29110
1 да, есть https://www.youtube.com/watch?v=3Uv_-W0ZJcg
2 не знаю, я хохол. в украине - нет
191 1429112
>>29109
Пагани дезигн (40мм версия), или Лорео. У обоих сапфир, у пагани ещё и с керамикой. На пагани мех сейковский, у Лорео раньше был Сигал, а сейчас не знаю. Браслеты будут лучше, чем у Инвикты и сборка с финишем приличнее. Короче, смотри обзоры, на англоязычном ютубе их тонны.
1387288054319.png800 Кб, 1280x1024
192 1429114
>>29112
У Пагани отсутствует водонепроницаемость. В пизду.

У Лорео удивляют надписи на циферблате. Сертифицированный хронометр? Это означает, что данные часы (каждый отдельный экземпляр) возят из Китая в Швейцарию на сертификацию.
193 1429118
>>29114

>У Пагани отсутствует водонепроницаемость


В смысле? Они 100м заявляют, что ещё надо.

>Лорео удивляют надписи на циферблате.


Согласен, большой косяк. Но это все равно лучше, чем Инвикта с её крылышками, лого во всю боковину, минералкой, и штампованными крайними звеньями.
194 1429120
>>29118

>Они 100м заявляют, что ещё надо.


100м может и костюмник обеспечить, а мы вроде дайвер выбираем.

>Но это все равно лучше, чем Инвикта с её крылышками, лого во всю боковину, минералкой, и штампованными крайними звеньями.


В Инвикте всё по-честному. Тулвотч за 100 баксов, не больше и не меньше.
195 1429127
>>29120

>100м может и костюмник обеспечить, а мы вроде дайвер выбираем.


Я думал, мы выбираем клон саба за $100.
Алсо, проиграл с костюмников: каждый второй ведь со 100м и резьбой, куда деваться.

>В Инвикте всё по-честному


Согласен, говно есть говно. Правда, цена ему долларов 30, не больше.
196 1429129
>>29127

>Я думал, мы выбираем клон саба за $100.


Саб это дайвер. У дайвера должно быть 200м.

>Согласен, говно есть говно. Правда, цена ему долларов 30, не больше.


За хуйко-механику и 200м? 30 долларов это базовый Таймекс. Даже Амфибия больше стоит.
По крайней мере, у этого говна не наблюдается false advertising в виде обещанной сертификации КОСК.
197 1429134
>>29114

>Это означает, что данные часы (каждый отдельный экземпляр) возят из Китая в Швейцарию на сертификацию.


Коск не дает никаких сертификатов иностранным механизмам.
198 1429135
>>29134
Какой ты проницательный. За километр распознаёшь сарказм.
199 1429136
Всё же в F-91W есть что-то такое притягательное.
200 1429137
>>29129

>У дайвера должно быть 200м.


Бери Амфибию. Её там на 500м хуярят в барокамере и ей хоть бы хны.
201 1429138
>>29135

>сарказм


Да хуй его знает, тут про сертифицированные китайские хронометры уже приносили.
202 1429147
>>29129

>У дайвера должно быть 200м


А ещё должна быть сертификация по ISO 6245. Извини, но Инвикта тогда никакой не дайвер. Да и саб тоже блин, а так хотелось((
0-195220-837338d90a68f54ded8fb49088fe6c81.jpg424 Кб, 856x1284
203 1429150
Часаны, посоветуйте более-менее приличный ремень для этих гражданинов. Ширина 16мм. Или браслет, цвет rose gold.
206 1429156
>>29154
Хирш, конечно, отличный вариант, но могу себе позволить что-нибудь более боджетное.
207 1429176
>>29118
Что эти 100 метров означают на практике? Плавать можно? Или только руки помыть под несильным напором?
208 1429177
>>28166

>Вот как раз за 700



Запали мне в душу предложенные вами Балтики. Решил ознакомиться с ними поближе. И что я узнаю: мало того, что они являются внешне почти полной копией элитных часов (например Балтик Аквакэш-Бланкпан Батискаф), так еще и используют механизмы не ближайших европейских соседей, а далеких азиатов. Причем эти мийоты являются самыми обычными калибрами, которые массово используются в околобюджетных Цитизен и Ориент.
Жаль, разочарован, придется подыскивать что-то другое за эту стримость либо уж копить на Капитан Коки.
209 1429178
>>29127
Мы выбираем клон саба. Чтобы можно было не снимать, когда на речку идëшь или руки как следует моешь.
210 1429184
>>29177
Возьми glycin. За теже деньги или дешевле, но свисс и ета.
211 1429185
>>29184
Спасибо, конечно, но Глицине позициорует себя как часы для боевых действий, а я пацифист и люблю мир. К тому же понравившиеся часы данной фирмы в предпочитаемом мной размере не представлены (37-39 мм). В основном у них шайбы 42-43 мм.
D18EWj4WkAA7Cnm.jpg99 Кб, 1026x767
212 1429186
213 1429190
>>29185

>В основном у них шайбы 42-43 мм.


Так у них часы для взрослых.
214 1429196
>>29190
Скажи это тем кто под костюм часы носит.
215 1429201
>>29176

>Что эти 100 метров означают на практике?


На практике и в теории - это купание и ныряние без акваланга. Если производитель заявляет 100 м водозащиты - это значит, что их как угодно, в принципе, можно юзать, кроме профессионального дайвинга, при условии, что часы обслужены.
>>29178

>Чтобы можно было не снимать, когда на речку идëшь или руки как следует моешь.


Примерно для этого 10 атм. и делают - универсальные часы, в которых можно и на речку сходить, при желании.

Но это все при условии, что производитель заслуживает доверия.
216 1429211
>>29201
Вот то-то и оно, что китайские производители не очень засуживают доверия. Походу здесь лотерея.
217 1429212
>>29211
Почитай отзывы на али, на вочсру, посмотри может кто тестил на ютубе. Так же можешь купить и за небольшой прайс протестировать свои часы в мастерской.

Вообще китайца давно научились делать товар за свои деньги. Т.е. если ты в пределах 6-10к купишь свой хоммаж на ролик то он не протечет и все будет норм, ниже 6 уже лотерея. Цены ориентировочные.
Здесь ты гарантий всеравно не получишь.
218 1429215
Алсо за пагани дизайн весь нерусскозычный часодрочерский ютуб топит. Считаю что за их цену рискнуть есть смысл.
Что по инвикте, то ее следует брать только в случае когда ТЫ ТОЧНО НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТЕБЯ СПУТАЛИ С РОЛЕКСОВЛАДЕЛЬЦЕМ, для этого на иннвикте написано инвикта несколько раз, на боку корпуса, на цифере, на голове, на задней крышке, на роторе, на секундной стрелке. ИНВИКТА!
Ну и как бы инвикта это тот же китай, просто брендированный.
219 1429216
Алсо глянь еще concept tiger - хоммажи на ролики и тюдоры в годных размерах, можно выбирать с лого или без и какой механизм внутри. В основном у них этакое ретро.
220 1429232
>>29177
ещё в некоторые модели часов этой фирмы ставят калибры китайской компании Чай-ка. лол
221 1429239
>>29129

>Саб это дайвер. У дайвера должно быть 200м.


Тут вроде хомаж на саб выбирают, бери сидвеллера тогда если тебе цифры нравятся.
Алсо я какой тред проигрываю с этих господ, которые на ватеррезист дрочат, поголовно аквалангисты прям.
222 1429240
>>29211

>Походу здесь лотерея.


Пчел, ты покупаешь часы с резьбой на зг и вр100 за 5 тыщ рублей, еще за 3 тыщи тебе часовщик с барокамерой сделает там вр300+. На практике в любых часах - хоть за 5к, хоть за 500к - вр определяет не надпись на цифере и сертификация, а как давно они были обслужены и в каких условиях носились.
223 1429241
>>29232

>калибры китайской компании Чай-ка


Не самый худший вариант, не слышал чтоб жаловались. Чайки - это нормальный фабричный китай, с нормальной культурой производства, не думаю, что они сильно хуже других клонов ЕТА.
224 1429252
>>29239

>поголовно аквалангисты


Ты не понимаешь. Это пишут местные криворукие уебаны, неспособные помыть руки так, чтобы не утопить часы без 100м водозащиты.
225 1429253
>>29252
Так я об этом и говорю лол, как же у людей бинладены живут по 20 лет, не представляю.
226 1429277
Подскажите, а глянцевая поверхность гранд сейко, стоящих 500 т.р. царапается точно также быстро, как у сарбов035-033, стоящих 50 т.р.? Или у ГС используется супер прочная сталь, дающая +10 к резисту от скретчей?

И правда ли, что у швейцаров часы менее подвержены царапинам, чем у японцев?
227 1429280
>>29277
Сталь у всех одинаковая. Может быть покрытие против царапин - технологии разные есть, но это не обязательный признак дорогих часов.

>И правда ли, что у швейцаров часы менее подвержены царапинам, чем у японцев?


Нет.
228 1429283
>>29280

>Нет.



Я просто три года назад, когда выбирал свои первые часы, в этом разделе не раз слышал фразу о том, что раз у японцев нет своей стали и они её закупают на материке, то и качество этой стали страдает по сравнению с качеством стали швейцарских производителей. Оттого и покрываться царапинами японцы будут быстрее, а царапины эти будут глубже.
229 1429284
>>29280

>Сталь у всех одинаковая.


Всмысле у всех? Ролех например использует 904L а не 316L, это уже разные марки.
230 1429292
>>29284

>Ролех например


Да, конечно, обязательно нужно уточнять про Ролекс, охуенно актуально же, это как с кофе он/оно - обязательно найдется, кто это уточнит.
231 1429293
>>29277
Да ты не переживай так, тебе всеравно за твой прайс лишнего не положат, захочешь вечник - доплати, сапфир - доплати, хочешь норм браслет или калибр лучшего грейда - доплати.
Любые усложнения - возможность завысить цену.
232 1429298
>>29283
То, как часы покрываются царапинам, зависит не только от того, из какой стали они сделаны, но еще от того, как ты носишь.
Двое одинаковых часов у офисного воротничка и у заводобыдла будут носиться по разному. Первый максимум об стол может задеть и манжетой рубашки пошоркать, второй может и в масле искупать и на станок намотаться и об круг из электрокорунда ими чиркнуть случайно.
233 1429301
>>29292
Конечно надо, информация должна быть правдивой и полной.
234 1429307
>>29284
А радо вольфрамовые часы делает. Что сказать-то хотел?
904л не патент ролекса

>Girard-Perregaux укомплектовала культовый корпус собственным ... Первый – нержавеющая сталь 904L с высоким содержанием хрома.


>Bombfrog BT25 Tactic Diver II Kampfschwimmer Dial Stainless Steel *Case - 904L stainless steel

235 1429312
>>29307
Маня, вольфрам это не марка стали, и про то что 904L это патент ролеха я не писал.
Я говорю что не у всех сталь одинаковая, хотя 316L и является основной. Есть те кто делает 904L - например ролех, и не только они. Скорее всего есть и дешевая лабуда из хренпойми какой марки.
236 1429315
>>29283

>нет своей стали и они её закупают на материке


Я не знаю правда ли это, но не вижу никаких проблем, мне непонятно, почему купленная сталь должна быть хуже сваренной в Японии. Нет никакой тенденции заметной на этот счет. Есть маркетологические сказки про Ролекс, за что им несомненный плюс. Все знают, что Ролекс сделан из какой-то нитакой, сказочной стали, которая и мягче, и в тоже время меньше царапается и прочая-прочая.
237 1429321
>>29280

>Сталь у всех одинаковая


Враки. Сталь-то может и одинаковая по составу (что не факт), а вот термообработка у всех разная. Одну и ту же сталь ты можешь закалить на разную твёрдость, плюс покрытие, которое не у всех бывает.
>>29315

>маркетологические сказки


Почему сказки? Просто другая марка, больше хрома - твёрже сталь, выше коррозионная стойкость, сложнее обработать, сложнее поцарапать.
238 1429340
>>29277

У меня все плюс-минус одинаково убивается.

Сильнее всего убились Тюдоры. Видимо от того, что плавал с ними и купался, а потом в песке мелком лежал. Плюс там золото.

Лонжины убились слабо, но у них и полировка далеко не уровня гс.

ГС мои убиваются не очень быстро, но в целом временные изменения, конечно, заметны. Характер изменений критичным назвать не могу.

Остальные примерно в одном темпе уничтожаются.

Что касается сарбов: хуй его знает, возможно, что ГС и быстрее будут выглядеть потрепанными, потому что очень многое в дизайне сделано за счет зеркальной полировки. С другой стороны цифер все равно их будет выгодно отличать.
239 1429351
>>29340
Что-то у вас такая разношерстная и почтенная коллекция часов на зависть многим, но ни разу в треде мы её собранную в одном месте не видели. Почему?
240 1429358
Пацаны, а что за фирма Штайнхарт? Это чистый немец или закос китайцев под европейца, как это делают Атлантик?
Сапфир, механизм ETA, размер 39. Вроде ничего такой хоммаж на соответствующие Ролекс

https://www.steinhartwatches.de/en/ocean-one-39-black-ceramic.html
241 1429362
>>29358
Бренд без истории. Часы за свои деньги норм.
242 1429364
>>29358
отличная фирма, бери смело
243 1429365
>>29358
Платиновый вопрос. Собрано в Швейцарии, сделано в Китае. В принципе норм за свои деньги, есть интересные дизайны.
244 1429369
>>29351
По-моему, это школобес с уроков пришёл.
Screenshot20210114-154705.jpg510 Кб, 1080x2280
245 1429371
>>29358
>>29362
>>29364
>>29365
Только давайте не забывать, что собраны они на уровне оммажей с али, причем некоторые из китайцев сделаны лучше (Сан Мартин, или Хронос, например).
246 1429374
>>29358
Это ксяоми от часов. Такой же спизженный дизайн, такая же секта поклонников.
247 1429377
>>29371
Так-то я бы всем санмартин рекомендовал, но человеку может свисмейд на циферблате так любо, что жить не может, сам таким был.
14aa12191-7303-463e-aaf3-78a6ba0f3cbc1024x1024@2x.jpg390 Кб, 2048x2048
248 1429378
>>29371
Отклеилось
249 1429380
>>29377

>свисмейд на циферблате


Так и берёшь тиссо, настоящий швейцарец известный каждому. Стоит вроде столько же.

>санмартин


У них бронза прикольная занедорого есть. В остальном как-то так себе, без души.
250 1429382
>>29380
Я так понимаю, ему маленький корпус нужен.

>В остальном как-то так себе, без души.


Ну, вот эти замечательные. Маленькие, винтаж, душности хоть отбавляй, не меньше штайнхарта уж точно.
https://aliexpress.ru/item/1005001586987013.html?spm=a2g0o.home.15002.19.2b5f5c98rPsieI&gps-id=pcJustForYou&scm=1007.13562.168240.0&scm_id=1007.13562.168240.0&scm-url=1007.13562.168240.0&pvid=00836e50-b9a5-44bc-8f38-326a787d4c64&_t=gps-id:pcJustForYou,scm-url:1007.13562.168240.0,pvid:00836e50-b9a5-44bc-8f38-326a787d4c64,tpp_buckets:21387#0#183380#0
product-image-15878964741000x.jpg120 Кб, 1000x1000
251 1429397
>>29382
Опередил. Тоже хотел 6200 скинуть. Судя по обзорам, кроме отсутствия AR, там минусов как таковых и нет, часы на $1-2к тянут по качеству.
252 1429398
>>29397
Добавлю, что я бы их не взял только из-за патины на люме. Уж больно загруженный общий вид получился, слишком много желтизны.
253 1429404
>>29398
А я бы их взял, но не следующими. Будет в производстве еще пара лет - возьму, скорее всего. Патина тут не раздражает, она к месту, по поводу большого количества желтизны - люди биколоры носят вообще и норм.
254 1429407
>>29351 >>29369

На это есть три причины: во-первых, в силу разношерстности на коллекцию не тянут, во-вторых, красивым местом для хранения я так и не обзавелся.

В-третьих, батя все сразу в руки не дает, говорит, что я косорукий и проебу часы.

А так в целом мои часы в тредах мелькали :)
255 1429416
>>29407
Чет ору с тебя.
256 1429418
>>29407

>А так в целом мои часы в тредах мелькали :)


Тогда тебе будет несложно пруфануть их ещё раз :)
257 1429421
>>29404

>Патина тут не раздражает, она к месту


Посмотри на старый саб, или бб58: насколько они "легче" смотрятся за счёт серебристого безеля, либо почти белого люма. Санмартину следовало что-то из этого использовать, на мой взгляд.

>люди биколоры носят вообще и норм


Двухцветный бб36, например, мне кажется более сбалансированным, чем Санмартин, несмотря на то, что золота у него больше. А всё благодаря контрастирующему светлому люму.
258 1429424
>>29421
Понимаю о чем ты говоришь, но не разделяю, может быть, ты просто привык так их видеть, а я в ролексах не разбираюсь, меня раздражает одно - раз начали делать патиной все, то и делайте - а они за каким-то хуем люм на секундной белым сделали - вот это я считаю косяком, а так-то санмартин мне тоже кажется сбалансированным.
H64e78a3615fd41c9a590523435208691s.jpg819 Кб, 1200x1000
259 1429425
>>29424
Хотя, на стрелка патина тоже, просто в тон не попадает.
260 1429426
Стоит ли переплачивать за Таг Хуеры 300 баксов? Какие бы вы взяли при условии наличия подходящей суммы денег?

https://www.jomashop.com/tag-heuer-watch-way2110-ba0928.html

https://www.jomashop.com/longines-watch-l3-781-4-76-6.html
261 1429429
>>29426
Таги на мануфактурном механизме.
262 1429432
>>29429
Беру свои слова назад Calibre 5 - это ETA 2824-2, получается, в Лонжин механизм даже дороже.
263 1429433
>>29429

>Таги


>на мануфактурном механизме


/0
264 1429434
>>29433
Почему? У них есть мануфактура - каррера, к прмеру.
265 1429441
>>29432
Хорошо, а вот эти хидроконквесты не зашквар? А то что-то недорого стоят для своего позиционирования. Может в данной модели подвох какой присутствует по сравнению с моделью за 1200$?

https://www.jomashop.com/longines-watch-l3-841-4-96-6.html
266 1429442
267 1429444
>>29441
Те что за 1200 новей и у них керамический безель. По-мне так выглядят новые намного пиздаче.
268 1429445
>>29444

>По-мне так выглядят новые намного пиздаче



С этим не поспоришь.
269 1429452
Пиздец, одни безликие дайверы омего-ролексовые в треде.
270 1429453
>>29452
Наконец-то перерыв от японских говношайб.
271 1429457

>выбирают между самыми дешевыми и унылыми швиссохуитками, которые господин разрешил продавать подешевле сэкономив на всем


>японских говношайб

272 1429458
>>29441

>позиционирования


>зашквар


Ты себе часы выбираешь или папику?
273 1429469
>>29453
>>29457
Сейчас у меня двое часов - одни Восток, подарок от родителей еще в школе, вторые - бенладены. Пару месяцев испытываю желание приобрести хорошие часы, надежные и красивые. Пока что практически ничего не всколыхнуло душу - в треде постят чудаковатые японские часы, школьно-спортивные жишоки, типично-штампованную Швейцарию, где марки идут точно друг над другом по статусу, современные Амфибии, увешанные тюнингом, неоклассические офисные дайверы, как две капли воды схожие между собой. Хуй его знает, короче.
274 1429474
>>29469
А тебе обязательно дайверы надо? Как будто на них свет клином сошелся.
275 1429475
>>29469
Бери винтажную омегу и не ебе голову
276 1429479
>>29469

> Пару месяцев испытываю желание приобрести хорошие часы, надежные и красивые.


Ты меня извини конечно, но как то ты странно выбираешь.
У тебя уже бенладон и надежный и красивый и хороший.
Неужели нет ничего, чтобы прям нравилось?
277 1429480
>>29475
С ржавыми стрелками?
278 1429482
>>29469
Акварейсер и Гидроконквест - хорошие часы, популярные, с довольными владельцами. С эксклюзивом ты можешь заморочиться так, что вообще ничего не купишь, потому что его нету нихуя в этой ценовой категории. Хоеры и Гидроконквест - узнаваемые часы, убери лого и ты точно скажешь что это, так что ты в правильном направлении роешь. Да, так поступили тысячи людей до тебя, они купили акварейсер или гидру в этом бюджете, но что поделаешь, если предложение не пестрит выбором.
279 1429483
>>29479

>У тебя уже бенладон и надежный и красивый и хороший.


А разве нет? Надежные, точные, вполне себе стильные.

>Неужели нет ничего, чтобы прям нравилось?


Нравится многое (кроме Инвикты и подобных недочасов), но очень мало моделей, вызывающих желание увидеть их на своей руке.
Нравится, кроме шуток, Breguet. Из реалистичного - Восток-классика, годный костюмник. Нравятся Касио трехстрелочники на браслете, но они как-то простоваты.

>>29482
Дайверы не хочу, пожалуй.
280 1429485
>>29483

>Нравятся Касио трехстрелочники на браслете, но они как-то простоваты.


Океанусы? Ничего они не простоваты, посмотри обзоры на ютубе, там сложные корпуса с хорошей отделкой. Ничем они не проще того же конквеста, есть и с керамическими безелями и универсальные трехстрелочники и в стали, и в титане, какие хочешь.
281 1429486
>>29483
>>29483

>Дайверы не хочу, пожалуй.


Тогда просто конквест
282 1429487
>>29483

>А разве нет?


Так я и говорю что да. Это вообще удивительные часы. Культовые.

>Касио трехстрелочники на браслете, но они как-то простоваты.


Да, согласен, а океанус смотрел?

Алсо смотрел всякие филды? Мне кажется тебе должно зайти.
283 1429502
>>29485
Океанус интересные, да.
>>29486
Не заходит, слишком толстый рант, выглядят как меленькие дайверы.
>>29487

>смотрел всякие филды


Hamilton по-своему интересны, но выглядят как Командирские (был один анон с модом).
284 1429506
>>29502

>был один анон с модом


Это который?
286 1429517
>>29511
Лол, это командирские выглядят как хамильтон, тащемта. И вообще это наполовину амфибия. Алсо чего ты не хочешь хамильток хаки или булова хак какие?
287 1429521
Так, подскажите что-нибудь недорогое кварцевое за 6к.

Хотел что-нибудь типа касио, но как-то скучновато, а тут на ебее куча вот таких timex. Как они по качеству для непритязательного пользователя?

Что ещё годного за такие деньги есть?
288 1429526
>>29521

>Что ещё годного за такие деньги есть?


В основном японяки.
Ты определись, что именно тебе нужно. На браслете? На ремешке? Цифровой дисплей или стрелки? А может комбо? А может подороже возмешь?
289 1429529
>>29526
На ремешке, стрелки, не дороже. Желательно хронограф. Но если нет, то ладно.
290 1429531
>>29521
Еще раз.
Так не работает.
Ты выбери что понравится в своем бюджете и принеси сюда.
291 1429536
>>29529
Твой путь - это твой путь, но я узнаю себя в твоих желаниях. Я купил себе boccia titanium, как раз за 6к, правда это был примерно 2015 год. На ремешке, с датой, сапфировое стекло, титановый корпус (правда почему-то выглядит как полированный металл). Поносил их я не очень долго, может месяца 2, потом отдал мамке (ей пох что носить, главное время чтоб показывали). И что ты думаешь. Через года полтора корпус не покрылся благородными царапинами, а стёрся нахуй и выглядят часы как говно с алика отводи ребят. Стекло изнутри пошло трещиной, ремешок хоть не сильно истрепался, уже хорошо. И это ещё моя мама аккуратно относится к вещам. Я тоже как и ты думал что брать, не хотел японцев, но в итоге всё равно пришёл к японскому кварцу (часть про механику я опускаю, мне она не зашла).
292 1429546
>>29536
И что есть за мои 6к из японцев?
293 1429547
>>29546
Почему ты не хочешь поискать сам?
294 1429549
>>29152
А тут с шириной ремешка всё нормально?
295 1429550
>>29546
Ориенты три звезды. Все что ниже по уровню этой серии - нахуй
296 1429553
>>29521
Чекни efv-100 (40мм) и efv-110 (38мм). На пиках 100l-7a. Либо возьми mdv-106, если запястье не хилое. Ничего лучше за 5-7к нет, по-моему.
297 1429556
>>29549
16мм, нюфань, как и просили.
Hollywood-Insider-Sean-Connery-007-James-Bond.png669 Кб, 888x518
298 1429561
>>29549
Я тебя уверяю.
299 1429564
>>29546
Фильтры поисковые в магазине часовом для кого придумали? Мы откуда знаем что тебе понравится? За такие деньги всё равно нормального ничего не возмешь.
300 1429565
>>29550
Это механика, а наше беспокойное дитя хочет кварц.
301 1429570
>>29565

>а наше беспокойное дитя хочет кварц.


Откуда столько высокомерия? Ну хорошо, я не буду спрашивать у своих братьев анонов совета, а выберу сам.
302 1429571
>>29570
Ты пытаешься неумело маскировать свою лень какими то братьями анонами.
303 1429573
>>29571
Какую лень? Я отобрал 10 штук часов, сделал 2 картинки и просто уточняю общие вопросы - может, общеизвестно, что таймекс хуже касио или наоборот.
304 1429581
>>29573
Тебе вот тут >>29553 псоветовали максимальную годноту в твоем бюджете. Что ты там принес вообще в подметки не годтся, а таймекс вообще говно тикающее.
305 1429584
Swiss military SM30200.24, калибр ETA F06.411
Что скажете?
306 1429585
>>29581 >>29553

Понял, спасибо.
307 1429587
>>29521
Таймекс - детские часы уровня алика для школьников. Уж лучше то, что на пике справа.
308 1429592
309 1429594
>>29584

>Что скажете?


Да нихуя. Нравятся - бери. Плохого в них ничего особо нет, за их стоимость, хорошего особо тоже. Ме0 при поломке меняют полностью такой, благо он дешевый.
310 1429595
>>29584
На метках стразики что-ли?)
312 1429599
>>29596
Да дешевле он стоит, неразборной, но там ломаться особо и нечему.
313 1429600
>>29584
И где на них хрон?
314 1429601
>>29595
А еще на всех фото видно, как секундная стрелка не попадает в метки. Это минус, видно качественно они собирают только от Certina и выше.
315 1429606
>>29601
Действительно,прямо посередине бьют пиздец конечно,говнище полное
316 1429614
Щас бы к свиссмилитари за метки доебаться)))
317 1429616
>>29614
Часачую, вполне очевидное китайское говно для лохов соответствующего качества.
318 1429617
>>29616
Оно так и стоит, тащемта.
319 1429619
>>29601
>>29614
Показывает, так сказать, их общий уровень внимательности к сборке. Casio даже за $50 все попадают в метки, а для Swatch Group такое неприемлемо, надо разделять часы по сегментам. Нормальная сборка от Tissot, хорошие материалы от Longines, внимание к мелким деталям от Omega. А Swatch и вовсе одноразовые, как ручки BIC.
320 1429620
>>29619

>Casio даже за $50 все попадают в метки


Мне кажется, что это наглый пиздежь.
321 1429621
>>29619
И свиссмилитари это не свочгруп, это бренд, который собирается на разных заводах.
dw-56001.jpeg465 Кб, 1200x900
322 1429622
>>29620
Все по 50 баксов,все попадают в метки)
323 1429630
>>29620

>врети


Ну на самом деле общеизвестная фишка. А еще тяжеленные дрыгющиеся стрелки, не соответствующие механизмам у швейцарцев тоже такая тема известная. Хочешь лучше - плоти.
Хотя и у нихонцев имеются косяки.
Просто у японии и у швейцарии разные модели.
У швейцарии искусственное разделение на сегменты, потому как кроме престижа и мнимой истории им торговать нечем (но не у всех мнимая конечно).
У япошек тоже разделение присутствует, но так как они лидеры то могут себе позволить выпускать божественные пятерочки например. Впрочем ты можешь принести мне аналог швейцарский за такую же цену и того же качества.
Casio-A168WA-Train-Ride-e1530578462502.jpg1,3 Мб, 3024x4032
324 1429631
>>29253
Я в а168 под душем моюсь, чисто потестировать, им похуй. Пик не мой
325 1429632
>>29630
Причем тут пятерочки, куда тебя понесло, чувак? Я сейчас сижу в ветке океанусов так даже там иногда не по всему кругу попадаеттв метки. Я не верю в твои сказки безгрешности касио, хоть и уважаю этот бренд. Дешевый японский кварц такое же пластиковое говно, как и швейцарский.
IMG20210114233022-01.jpeg1,7 Мб, 2017x2696
326 1429639
>>29630
>>29619
Такой манямир про безгрешность япов. Короче, не надо пиздеть.
327 1429644
>>29630
Пятеркодрочер со своим обмылком совсем свихнулся.
328 1429645
>>29632
>>29639
>>29644
Чего вам припекло так, не у всех попадают, да, но жалоб меньше.
329 1429646
>>29645
Стрелки выравнивают ток на премиумных японских кварцах. Остальная что япония, что швейцария продает тебе лотерею попадет-не попадет. А бисер метать ты первый начал.
330 1429647
>>29645
Ничего мне не припекло, просто в чудеса не верю.
331 1429648
>>29646
>>29647
Да я прост думал что вы на другое сагритесь, а вы сразу на стрелки, ну ладн.
332 1429649
>>29630

>могут себе позволить выпускать божественные пятерочки например.


Которые как раз ПЕРЕСТАЛИ ВЫПУСКАТЬ ХАХАХАХАХА
333 1429650
>>29649

> ПЕРЕСТАЛИ ВЫПУСКАТЬ ХАХАХАХАХА


Рыночек, как гриццо, порешал.
334 1429652
>>29650
Япошки тоже скурвились, а жаль. Были молодцы.
Через 20 лет будем тут сидеть (ну часть из нас, кто доживет) и дрочить на Кетай, и писать про лохов которые покупают Ниппонию.
Про Швиссов никто и не вспомнит, потому что денег на них ни у кого уже не будет.
335 1429655
>>29652
Да, меня как то тоже не радует происходящее.
Надо скупать пятерочки и через 20 лет барыжить NOSом на ибее или что там будет, алиэкспресс бля.
336 1429657
>>29655
БОЖЕСТВЕННЫЙ PARNIS
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ BLIGER....
337 1429658
>>29655
Надо было skx-ами и сарбами033 закупаться, профита 20 лет ждать не пришлось бы.
338 1429661
>>29658
Белый 035 имхо был поинтереснее.
339 1429662
>>29658
Знать бы прикуп - жил бы в Сочи.
340 1429670
>>29657
ПОРАДОВАЛ СЕБЯ ПАГАНИ ДИЗАЙНОМ НА ЮБИЛЕЙ
341 1429679
>>29661
Интереснее тот, который дороже и быстрее продается, т.е. черный.
342 1429697
Часоебов становится все меньше, а платим мы за всех. Новые часы мы сделали хуже, но на треть дороже, плати пожалуйста.
343 1429713
>>29697
Кому пишешь, братан? Никому твои рандомно высратые мысли вслух не нужны.
344 1429715
>>29713
Вахтер, спок.
photo2021-01-1501-15-24.jpg72 Кб, 640x719
345 1429740
Что за браслет?
346 1429741
>>29426
я за таги

мимо владелец акварейсера
347 1429750
>>29715
Ну вот, умеешь ведь отвечать, когда захочешь)
348 1429752
>>29426
Оба пиздец, если честно. У тага лысый безель, как будто краска из цифр повыпадала на 30-летних часах. А выдроконквест просто ебанутый уродец. И обоих не продашь потом нормально, если это имеет значение. А если и не имеет, то стоит задуматься о покупке со вторых рук. Даже в идеальном состоянии будут дешевле, чем новые.
349 1429753
>>29740
Композитный.
350 1429756
>>29752
таги очень ликвидные
351 1429759
>>29756
Ну да, кто ж не захочет почти новый таг за пол цены взять.
352 1429767
Вопрос знатокам: Почему Ролексы вообще в почёте? Вся их история, начиная даже с названия не имеет под собой ничего кроме желания сделать просто дорогую блестяшку? Такой подход понятен в ювелирке, но в мире часов, где ценится настоящая история создания - как такой фуфел вообще сумел занять своё место?
Или почему например часы от U.N. с огромной историей технических инноваций и домнирования в истории с морскими хронометрами - остаются на обочине?
353 1429774
>>29767
Ну помимо маркетинга у ролексов супернадежные мехи.
354 1429775
>>29767
я тоже раньше так думал

но когда углубился в часовую тему понял, что ролики одни из лучших часов: они качественные, очень надежные и при этом у них вменяемая и относительно (при желании) доступная цена (по сравнению со всякими аптеками и адемарами). в общем как единственные часы на каждый день ролекс идеальны. ну и бонусом идёт то, что для большинства людей, кто не разбирается в часах ролекс является маркой номер 1
355 1429776
>>29775
аптеками=патеками - быстро фикс

улис нардан очень специфичны в плане дизайна и с надежностью есть проблемы
356 1429779
>>29752

>А выдроконквест просто ебанутый уродец



Покажи швейцарца лучше за 1000 евро
357 1429781
>>29779
мидо, серия оушен стар
болл
зинн (немцы)
докса
сертина (перевыпуск ретро-моделей с купольным стеклом)
358 1429783
>>29775

>бонусом идёт то, что для большинства людей, кто не разбирается в часах ролекс является маркой номер 1


в моих глазах сомнительный бонус
359 1429784
Подскажите, синий Лонжин Конквест на ВХП стоит своих денег? ВХП это какой-то улучшенный кварц с вечным календарем?
Есть что-нибудь поинтереснее из кварцевых моделей у Японцев?

https://time-scope.ru/chasy/longines/longines-conquest-vhp-l37264966/
360 1429789
>>29784

>Подскажите, синий Лонжин Конквест на ВХП стоит своих денег?


это решать только тебе, потому что он будет стоить твоих денег. я бы не купил

>>29784

>Есть что-нибудь поинтереснее из кварцевых моделей у Японцев?


seiko astron
seiko premier kinetic perpetual
citizen chronomaster
citizen satellitewave
361 1429790
>>29784
Термокомпесированный кварц +/- 5 сек. год - одни из самых точных наручных часов в мире. Ну, и вечник, да. Японцы тут уже были Касио Океанус и Ситизен Аттеса, есть и у Сейко с gps Астроны и попроще. В сравнимой ценовой категории японцы обеспечивают точность своим часам за счет радиосинхры (gps синхры). Есть у японцев и сверхточные калибры без внешней синхронизации, но они дороже - Гранд Сейко и Ситизен Хрономастер.
362 1429792
>>29790

>одни из самых точных наручных часов в мире



О, благодарю. Это мне и нужно вкупе с приятным внешним видом и узнаваемой маркой.
Единственный минус - отсутствие технологий по типу Эко-драйва, чтобы не париться с заменой батареек
363 1429793
>>29792
Швейцарцы редко используют эту технологию. Вообще конквест vhp - самый интересный швейцарский кварц из оставшегося. Своих денег этот лонжин стоит, я считаю.
e89ee97e-a678-4ad7-99fc-244fc4a77ea2.jpg1,1 Мб, 2046x2047
364 1429796
>>29792
А да, опишу и минусы, чтоб ты не думал, что они идеальные. Во-первый они за каким-то хуем затонировали стрелки и метки - видно их чуть менее, чем нихуя, под определенными углами. Во-вторых они сделали кнопку на ЗГ и тем самым проебали водозащиту конкеста (200 метров) самым непостижимым образом, и теперь там гордые 50 м с завинчивающейся задней крышкой. Второй фактор оттолкнул меня от этих часов, купаться в них я бы не полез, а хочется действительно универсальных часов.
365 1429801
>>29793

>конквест vhp - самый интересный швейцарский кварц


А как же сертина пресидрайв?
366 1429803
>>29801
Она менее точная +/- 10 сек.
367 1429806
>>29796
Описанные тобой минусы мне не страшны. Всё-таки часы для меня это больше ассексуар, ввиду этого время на них редко смотрю, да и купаться не планирую.

Лучше ответь на другое -вернувшись во времени назад, то приобрел бы ты их снова?
368 1429807
>>29806
Я еще ничего не приобрел, я выбираю себе универсальный трехстрелочник тоже. Да и причем тут я, если недостатки некритичны - не вижу причин не покупать, часы классные.
369 1429809
А помоему довольно странно покупать швейцарский кварц.
370 1429810
>>29809
Смотря какой. Именно этот и пресидрайвы - интересны своей точностью. У японцев другой подход в этом плане и в этих деньгах.
371 1429819
>>29806

>Всё-таки часы для меня это больше ассексуар, ввиду этого время на них редко смотрю, да и купаться не планирую.


тогда просто выбирай по внешнему виду с расстояния в полтора метра, смысл что-то спрашивать?
372 1429827
>>29796

> сделали кнопку на ЗГ и тем самым проебали водозащиту конкеста (200 метров)


Вообще, это удивительное явление. Для чего нужны суперточные часы с вечным календарем? Правильно, для того чтобы ВООБЩЕ НИКОГДА не трогать ЗГ, не теребить ее в месяцы по 30 дней, выставлять время только при замене батарейки. Тем более, что там есть технология автоматической калибровки стрелок после сильного удара. Что делают инженеры Лонжин? Они вешают на ЗГ пушер, для удобства управления тем, чем по до духу и спецификации часов управлять вообще никогда не нужно, это часы можно было выпускать без ЗГ вовсе и такое решение было бы уместней, но они вешают кнопку и проебывают прекрасную водозащиту Конквест.
373 1429830
>>29827
Вроде пушер нужен как раз для сервисных функций
мимо проходил
374 1429833
>>29827
Убрали бы зг - были бы вопли АААПАЧИМУ УБРАЛИ Я ХАЧУ НАСТРАИВАТЬ С УТРА ДА ВЕЧИРА.
375 1429835
>>29827
алсо в вр50 можно плавать, я в баасейн в бенладенах хожу вообще, уже много раз сюда пилил как пытался их убить.
Я понимаю, что окр требует дайверы, но на самом деле даже вр50 норм для дейли юз со всеми неожиданностями. Вот может соленую водичку не стоит разве что.
376 1429838
>>29835

>алсо в вр50 можно плавать


Можно, но ну его нахуй в часах за килобакс с вр50 плавать ну его нахуй плавать, ящетаю, в бинладенах мне бы тоже не стремно было.
377 1429839
378 1429843

>для удобства управления тем, чем по до духу и спецификации часов управлять вообще никогда не нужно,



Приехал в другой часовой пояс
@
Сосешь бибу

Перевели время на зимнее/летнее
@
Сосешь бибу
379 1429844
>>29843
Про отсутствие ЗГ - это я утрировал, конечно. Ну, ок, сделали бы кнопку на версии с ГМТ а трехстрелочник сделали бы с завинчивающейся - было бы идеально.
380 1429845
>>29838
Да, все, дороже $250, должно на полке лежать.
381 1429846
>>29845
Нет, я не впадал в крайности.
382 1429847
>>29844
Кому идеально? wr50 позволяет плавать как нехуй делать. Если ты ихтиандр и нырять любишь- бери дайверы.
383 1429849
>>29847

>позволяет плавать как нехуй делать


Про вр50 пишут что-то типа "возволяет плавмать, не сильно двимгая руками".

>Кому идеально?


Идеально для универсальных часов.
384 1429851
>>29846

>Не впадал в крайности


>Боится замочить часики простотпотому, что дорогие


Так то твое личное доло конечно. Но все это попахивает некрофилией (по фромму) и нищуковостью.
385 1429852
>>29851
Да-да, нищук ебаный, не то что ты, рисковал бинладенами, молодец, классная параллель.
386 1429853
>>29849
пишут хуишут
есть тесты, есть сотни срачей на эту тему
по итогу - вр50 достаточно, так что ты просто показываешь незнание темы, сорри бро.
387 1429854
>>29852
я не хотел тебя обидеть, ты сам начал эти россказни про то, что не стоит плавать в вр 50 потому что дорогие часы
388 1429855
>>29852
алсо я свои часы все одинаково юзаю
389 1429856
>>29853
Все я в курсе, не парься.

>по итогу - вр50 достаточно


Я разные мнения на этот счет читал и мне с вр100 было бы комфортней.
dive-computer.jpg22 Кб, 696x400
390 1429857
>>29849

>универсальных часов


Аквалангист плес, любой хоть раз нырявший с аквалангом знает, что компьютер лучше любых часов.

Алсо в каждом треде пишут про важность сервиса, обслуженные вр50 достаточно надежны для повседневного использования, мытья рук и дождя; вр200 90го года выпуска не бывавшие в барокамере не надежнее пагани. Серьезно, кто про вр200 и выше пишет - вы не из тех дебилов, которые противоударность часов кирпичами проверяют?
longines-conquest-vhp-1.jpg90 Кб, 986x525
391 1429858
>>29855
>>29852
давайте не будем ругаться и поможем мне выбрать цвет конквест вхп
392 1429859
>>29855
Мне похуй, честно. Вообще к твоей личности не имею интереса, в отличии от, ты сам написал пример с бинладенами.
393 1429860
>>29857

>Аквалангист плес, любой хоть раз нырявший с аквалангом знает, что компьютер лучше любых часов.


Я хуй знает причем тут акваланги, аквалангист.
394 1429862
>>29858
Это вечная тема. Черный универсальней, синий веселей.
395 1429863
>>29857
в часотреде всегда найдется дурачок, решивший, что только он знает про дайв компьютер
396 1429864
>>29859
да и мне как то похуй, но ты сам написал, что тебе очковать с вр50 плавать, вот и все
397 1429866
>>29862
А белый?
398 1429869
>>29866
А белый на любителя.
399 1429871
>>29858
вот вроде не плохие часики, но 6 и 12 и этот большой шрифт на chapter ring как то хуй знает бля, цифер белый нравится, черный скучно, синий слишком универсально
400 1429873
>>29860
При том что дайверские часы с водозащитой на большой глубине создавались для т.н. scuba diving - ныряния с аквалангом. В маске можно метров на 12-15 запрыгнуть, дальше легкие уже лопнут если ты не обучался фридайвингу с детства.

Механические часы на глубине хуево видно (у компьютера есть подсветка). Любые часы могут встать (отсюда толстый люм на секундной стрелке, чтобы понять что они идут). Компьютер сам рассчитывает глубину погружения и всплытие, уровень кислорода (часы только время погружения могут засечь). Нахуя офисному работнику за компьютером 300вр? ой ну я такой весь опасный экстримальный гыгы, на кухне перед телочками прикольной цацкой покрасуюсь?
401 1429874
>>29858
Черный мне не нравится тут. Белые чуть интереснее синих в данном случае имхо, хоть в целом я и люблю синие больше.
402 1429876
>>29873
Бля, как вы заебали со своим нахуя. Хочу я, эстетика привлекает и радует. Нахуй иди со своими нравоучениями, нолайфер.
403 1429878
>>29873
Я говорил про 100, которые плаванье без акваланга. Я не собираюсь в часах с вр50 купаться (только если мне эти часы совершенно не жалко), а в часах с вр100 погружаться с аквалангом. Я довераю рекомендациям производителя больше, чем всем блоггерам и профессиональным дайвера двача вместе взятым. Тестов конкретно на вхп не видел.
BlancpainFiftyFathomslarge.jpg16 Кб, 480x360
404 1429880
>>29876

>эстетика привлекает и радует


Падажжи, есть же для таких как ты лонжи всякие "я опасный парень" с 50вр. Такие же точно бланши есть исторически красивые (последние правда начали делать с вр300, но это не так давно). Мой вопрос - если нравятся часы, нахуя дрочить на цифру? ты ведь реально не собираешься использовать их в условиях такой глубины, а без обслуги что 50 что 300 - один хер протекает.
405 1429881
>>29871

>но 6 и 12


Это особенная черта конквестом, по которой ты без труда их узнаешь, если уберешь эмблему
406 1429884
>>29880
я сам разберусь что там есть и что мне нравится. и я не дрочу на цифру, ты идешь нахуй со своим соломенным чучелом.
407 1429885
>>29884
Порватка, которая не может помыть руки без 300 метров водозащиты и объяснить почему, зашивайся и учись аргументировать свое мнение.
Рака яиц каждому дебилу, который отказывается от часов только потому что "ой ну там всего 50 метров, я работаю за компьютером поэтому мне нужно 300".
408 1429886
>>29885
>>29884
Давайте не будем ругаться и лучше уточним, как часто в недорогих кварцевых Лонжинах метка секундной стрелки не совпадает с минутными делениями на циферблате
409 1429887
>>29886
Нормально у vhp все с этим, и стрелка тоже не дергается.
410 1429888
>>29885
Маня, я не обязан аргументировать тебе свой выбор, уёбывай
IMG202101151131071.jpg1,8 Мб, 2001x2560
411 1429889
>>29858
давайте
черный в контексте этой модели вообще хуево читается

белый - нужно смотреть в реальности, восприятие зависит от оттенка и текстуры очень сильно. правильный белый слегка меняет оттенок в зависимости от окружения и это красиво

синий - черненные метки и красные акценты на нем смотрятся грязновато, имхо

пс
я бы брал белый, а тебе советую смотреть ирл в салоне
412 1429892
>>29858
Тут, кстати, соглашусь с анонами выше. Белый нужно посмотреть в реальности, скорее всего, он будет намного красивей, чем на фото и они выбора какб не оставили. Темные стрелки и метки на темном будут в стелсе, если этого не нужно и нужен нормальный контрастный циферблат - тут белый однозначно.
413 1429893
>>29889
Симпатичные пятерки. Немногие из окружающих поймут что у тебя на руке: пятерки ли, сарбы или даже пресажи, которые сарксы. Это к слову о том, стоит ли переплачивать за часы японских производителей.
414 1429894
>>29889
Плюсую этого господина
415 1429895
>>29876
Как эстетика связана с циферками водозащиты?
IMG20210115123940.jpg2,5 Мб, 4000x1844
416 1429896
>>29889
Привет няша.
417 1429897
>>29858
Из этих 3х лучше белый (самый читаемый), но у остальных может быть санберст и текстура красивая, надо смотреть при разном освещении.
Мне больше нравится цифер с 6-9-12, и наиболее прикольный цифер из них зеленый с керамикой имхо.
418 1429898
>>29893
Как тебе sarx?
419 1429899
>>29895
Я не знаю, почему ты у меня спрашиваешь? Ты внушил себе, что я дрочу на цифры и я должен оправдываться? Так вышло, что дайверы имеют дайверскую водозащиту, потому мои дайверы с вр200.
420 1429901
>>29897
Вторые - четкие прям вообще пацанские!
421 1429902
>>29896
привет-привет
я откисаю дома, наверное к вечеру расчехлю камеру для красивых люмшотиков - отсвет люма снизу стрелок прикольно выглядит на белом

>>29893
спасибо
а японские часы вообще нет смысла брать для оценки окружающими
422 1429903
>>29899
Ты даун какой-то чесн слово.
Чел пишет что вр200 особо не нужно, а ты отвечаешь "как вы заебали со своим нахуя. Хочу я, эстетика привлекает и радует."
Как связана эстетика и необходимость в вр200?
423 1429904
>>29902
правильно, сецко доя себя, ролекс доя окружающих.
424 1429905
>>29902
Да любые ради этого не стоит, если честно. Как говорится, если вам где-то не рады в дырявых носках - туда и в целых ходить не стоит.
425 1429906
>>29903
Ненужно - непокупай. Я люблю дайверы - покупаю. С рационализацией - к психотерапевту.
426 1429907
>>29898
Не видел в живую. Да и стрелки без люма мне не нравятся. Хотя я им никогда не пользуюсь
427 1429908
>>29905
естественно. но, для многих это все еще актуальный критерий выбора
думаю, это связано с корпоративными приколами
428 1429911
>>29907
Я поначалу переживал за отсутсвие люма, но очень быстро перестал: полированные стрелки ловят свет в любых условиях, и время легко считывается.
429 1429913
>>29911
вот как люмодрочер часачну, когда выезжаю за город, туда где кромешная темнота, особенно зимой, то там без люма никак и видно его до самого рассвета, а вот в городе при множестве засветок под утро тот же люм видно хуево, потому как он тускнеет и в какой то момент становится менее ярким чем засветка. полированные стрелки же в таких условиях - отличное решение, потому как ловят блики от всего и люм вобщем то и не нужен.
430 1429916
Ношу вот такое, на все случаи думаю эти двое часов подойдут
431 1429917
>>29792

>Единственный минус


У них отметка "12" дырявая.
432 1429918
>>29916
хочу твой личный персональный миниобзор с фоточками по гражданинам
433 1429919
>>29916
Не большие? У меня такая же маленькая кисть, поэтому сторонюсь огромных дайверов.

Алсо, Почему-то все при выборе часов ориентируются на обхват запястья, но никто не смотрит на размер кисти, на которой будут сидеть такие часы. Запястье может быть и 17 см, но если при этом кисть выглядит как лапа, то и дайверы диаметром 45 см сядут нормально.
434 1429921
>>29917
Лол. Самые пидорские часы.
435 1429922
>>29917
А мне кажется, что это такая накладка. На белых такого нет.
Но если окажется, что это все же дырка, то придется белые покупать без всякого выбора, так как пацаны с двачей обзовут дырявым.
436 1429924
>>29916
Ну не то чтобы на все, хотя может в твоем случае и правда достаточно.
437 1429928
>>29779
Пилоты от Ориса, или дайвер65. А если именно модерновый дайвер, то хз, надо смотреть (я бы вообще один из пиков взял за 500).
image.png650 Кб, 1280x1003
438 1429929
439 1429930
>>29922
Дырка - это фотосенсор на GMT версии часов. Краем глаза читал, что с помощью этого фотосенсора можно со смартфоном синхронизировать время. Смартфон должен мигать часам вспышкой кодом Морзе.
440 1429931
>>29930
Благодарю за разъяснение! Значит придется брать НЕ GMT версию.
441 1429932
>>29930

>Смартфон должен мигать часам вспышкой кодом Морзе



Сколько на эту процедуру уйдет времени? Не проще ли использовать функцию энных часов "секундная стрелка на 12" и самостоятельно подкрутить время до точного?
442 1429933
Японские часы такого плана все же бесконечно круче, имхо.
443 1429934
>>29932

>Сколько на эту процедуру уйдет времени?


Пишут что несколько секунд всего. А так-то обзоры надо смотреть.
444 1429935
>>29930
чет лол
445 1429936
>>29933
радиосинхра нужна только мультибанд, нихонская только для нихонии
446 1429938
>>29933
Тоже для себя решил, что океанус круче лонжина при сопоставлении.
>>29936
Там все нормально с синхрой - европа тоже.
447 1429939
>>29933
мэйд ин свисс можно в любой деревне продать, так как люди слышали, что данный ярлык отвечает за качество. А вот касио, титизены у незнающих людей ассоциируются с калькуляторами и будильниками. Поэтому если стоит вопрос продажи в будущем, то лучше брать кварцевые швейцарцы, ну вы понели.
448 1429940
>>29939

>Поэтому если стоит вопрос продажи в будущем


То б/у океанус ты продашь не менее быстро, чем лонжин.
images (15).jpeg9 Кб, 251x201
449 1429941
>>29790
>>29793
>>29801
>>29809
>>29810

>Швейцарский кварц


Бля, зашёл я недавно в часовой салон в местном ТЦ и засмотрелся на секцию с Сертиной. Там было где-то моделей 20, из которых 15 кварцевые (в том числе пресидрайвы). Так вот, из всех трехстрелочников, почти ни одни не попадали в метки! Я просто охуел от пресидрайва хуярящего между меток своей зелёной стрелкой (особенно после хвалебных отзывов здесь). Нет, я всё понимаю, но за те деньги, за которые они продаются, это позорище. Тем более, как я понял, у Лонгинеса за $1к будет тоже самое.
450 1429942
>>29936

>радиосинхра нужна только мультибанд, нихонская только для нихонии


Там обычная для Касивы и Ситизена синхра.
451 1429944
>>29941

>Я просто охуел от пресидрайва хуярящего между меток


Это норма. Это в шапке даже есть.
452 1429945
>>29939
Если тебя интересует вопрос ликвидности, то купи валюты кешем.
453 1429946
>>29619
Для кварца непопадание в метки - норма. Там устройство механизма такое, что между шестернями всегда небольшой люфт есть. Только гранд сейко в свой кварц ставят специальный механизм для попадания стрелки в метки. В остальных - как повезёт. Их можно выставить у часовщика в метки, но потом опять собьётся.
454 1429947
>>29941
Завтра схожу в элитный часовой салон и погляжу, че там с попаданием в метки у лонгинес
455 1429948
>>29945
Для меня стоит вопрос привыкания к вещи, после которого тебе она наскучивает.
Были у меня Тиссо серии классик - так наскучили уже через год после каждодневной носки, поэтому пришлось продать. Если в первые полугода я ещё любовался отделкой, то оставшиеся время я уже не обращал никакого внимания на их "экстерьер".
Быть может, были бы у меня часы более высокой ценовой категории, то наскучивали бы они мне не так быстро (не за год, а за два-три, например). Но итог был бы один: продажа и поиск новых часов.
456 1429949
>>29939

>весь совок бегал за японскими товарами в т.ч.


>ряяяя низнают японию


Вроде как мантры свиссоутенка, уверяющего себя в том, что его не разводят.
457 1429950
>>29931

>придется брать НЕ GMT версию.


ГМТ - охуенное усложнение, которое чертовски классно смотрится на часах. Да и делать эту кнопку стоило только ради ГМТ, если ты отказываешься от этих часов только из-за школоты с ее панятиями, то это просто глупо и смешно.
458 1429951
>>29946
Лорус идеально попадает в метки, привожу в пример именно его т.к. он самый дешевый.
459 1429952
>>29941

>Нет, я всё понимаю, но за те деньги, за которые они продаются, это позорище. Тем более, как я понял, у Лонгинеса за $1к будет тоже самое.


А у дорогой Касивы электронная подстройка стрелок, чтобы в метки попадали. Так-то!
460 1429953
>>29949
За чем же еще бегать нищим совкам, как не за копеечным японским ширпотребом?
461 1429954
>>29952
лол, да и у дешевой тоже
462 1429956
>>29953
т.е. все таки тезис >>29939 не особо верен
463 1429957
>>29956
Почему?
464 1429958
>>29946

>Для кварца непопадание в метки - норма.


Это было бы нормой для любых часов, которые раз в секунду тикают. Рассмотреть непопадание стрелки иначе попросту невозможно.

>Там устройство механизма такое, что между шестернями всегда небольшой люфт есть.


Только супердешманский разве что. У меня ни на одних часах секундная не люфтит.
466 1429960
>>29951
Тебе повезло, няша
467 1429961
>>29948

>Для меня стоит вопрос привыкания к вещи, после которого тебе она наскучивает.


Так ты изначально ограничил себя тем, что якобы легче толкнуть на вторичке. То есть это не вопрос привыкания, а вопрос грядущей продажи.

Допустим, есть модель часов очень ликвидная, но она тебе не заходит. Ты предпочел бы ее, или менее ликвидную, но которая тебе интересна?
468 1429962
>>29959
Дорогие и популярные часы, ничего интересного.
469 1429964
>>29958
Ты разбирал часы, анон, и пинцетом, фиксируя минутную стрелку, пытался проверить люфт секундной? Уверен, что нет. Люфт не на стрелках, относительно оси, на который они сидят, а между шестерней, которые приводят в движение стрелки. Погугли про механизм кварцевых гранд сейко, там хорошо и наглядно все описано. Добра.
470 1429965
>>29954

>лол, да и у дешевой тоже


Нет, у дешевой Касивы обычные кварцевые механизмы. На дорогой Касиве стрелки умные, контроллеры умные, все умное. Потому и могут в микроподстройку.
471 1429970
>>29964
Я говорю вот о чем. На некоторых кварцевых я могу рассмотреть непопадание в метки. Но часы непопадают по всему кругу одинаково. Был бы люфт - стрелка непопадала бы по-разному в зависмости от положения.

Или о чем ты?
Ball.jpg45 Кб, 800x800
472 1429974
Каждый раз когда попадаются часы Болл в сети - наступает недопонимание, почему они так непопулярны при такой невероятной пиздатости. Мой святой грааль на данный момент, кода-нибудь я их осилю, не обязательно дайвер, у них все охуенное.
473 1429975
>>29965
че ты мне рассказываешь, у меня жишоки за 4.5 к с подстройкой
474 1429976
>>29970
Я о люфте, да. Я понял о чем ты, но, парадокс в том, что я замечаю на своих кварцевых тагах, что стрелка неравномерно по всему кругу не попадает в метки. А иногда чётко попадает по всему кругу. Если сильно потрясти- иногда сбивается. Вроде логично постарался донести.
475 1429977
>>29974
потому что нажвание этих часов для каждого русского означает МЯЧЧ, и никто про это МЯЧЧ ничего нигде не слышал
476 1429978
>>29974
Есть тут один боллоеб.
В чем их пиздатость?
477 1429979
>>29897
пчел ты... в модели конквест вхп нет цифера с 6-9-12
478 1429980
>>29975

>че ты мне рассказываешь, у меня жишоки за 4.5 к с подстройкой


По-твоему, Жишоки - это самая дешевая Касива?
479 1429981
>>29978

>В чем их пиздатость?


Во всем, в каждой линии. У них охуительный индустриальный дизайн и тематика, сложные, богатые гранями корпуса. А еще великолепный уровень отделки во всем. Просто посмотри на тот керамический безель, его многоуровневость, на его стальную часть. На корпус. Браслет. Чуваки явно не из ленивых - это тебе не хоммажики на саб лепить.
NM2098C-S5J-BK1.jpg182 Кб, 1200x1132
480 1429982
>>29974
Посмотри вот такие, анон, дюже красивые. Если что, модель NM2098C-S5J-BK.
481 1429983
>>29980
По моему часы в пределах $100 это дешево.
482 1429984
>>29976
К слову, дополню, что на тагах непопадание в метки заметно, если сильно приглядываться, как и дерганье стрелки. Такой хуйни, как на сертине, что стрелка между метками ебашит, я не видел.
483 1429985
>>29976

>Я о люфте, да. Я понял о чем ты, но, парадокс в том, что я замечаю на своих кварцевых тагах, что стрелка неравномерно по всему кругу не попадает в метки. А иногда чётко попадает по всему кругу. Если сильно потрясти- иногда сбивается. Вроде логично постарался донести.


За весь кварц расписываться не буду, но у меня есть сейковский кварц и Эко-Драйв ситизена. За период наблюдения положение секундной стрелки относительно меток ни на одних не изменилось. Если непопадает - то всегда одинаково. Если попадает, то попадает. То есть такой кварц можно настроить у часовщика.
Вполне допускаю, что механизмы подешевле реально будут люфтить.
484 1429987
>>29981
Кароч у тебя только восторженные ахи. Ничего примечательного не увидел. Тип сматрити я нитакой как все.
485 1429988
>>29982
А что стрелки не дотягивают до делений? Как сказали бы швейцаролюбы в отношении японцев с такой же недоработкой - "хаха говно короткие стрелки!"
486 1429989
>>29982
А что внутри там? ета?
487 1429990
>>29987
Извини, что не оправдал твоих ожиданий, отметил то что для меня важно. У них есть мануфактура - иди кури, я не справочник.
488 1429991
>>29985
я, если честно, не заморачивался с этим, это не сильно бросается в глаза, непопадание там мизерное, не так, что между меток. Механизм, к слову, тагах eta f06.111. Он 20$ стоит сейчас, лол. Хотя, часы у меня древние, 8 лет им уже, мож раньше не так было со стрелками.
489 1429992
>>29990
Ну ожидания оправдывать мне и ненадо, ты просто влетел мол какие крутые боллы, а по факту ничего интересного рассказать и не смог.
490 1429994
>>29992
Ничего интересного для тебя. Ворвался - написал. Не устраивает - какб покатился со своими претензиями дальше, я не продавец.
491 1429995
>>29991
мда конечно ору со швейцарии
492 1429996
>>29989
честно не знаю, анон, погугли. Они, вроде, свои мехи делают, мануфактура. Но не уверен

>>29988
А хер бы его знал. Ты бы не сказал- я бы и не заметил)
493 1429997
>>29991
Вывод?

Кварц от швейцарии - нахуй?
494 1429998
>>29994
Господь с тобой, какие претензии, просто констатирую факт. Алсо забавно ты отбиваешься, видать я угадал с нитаким как все.
495 1429999
>>29996

>Они, вроде, свои мехи делают, мануфактура. Но не уверен


Они делают и на базе ЕТА и свои мехи полностью. На базе ЕТА дешевле, часы отличаются и внешне.
496 1430000
>>29995
спору нет. Хотя, сейчас, наверное получше ставят кварц. Индустрия же не стоит на месте
497 1430001
>>29997
Вывод - нахуй дешевую швейцарию.
498 1430002
>>29998
Нет, просто ты уже заебал своим тоном, когда тебе все вокруг должны, а потом начинаешь "та не я чо я не чо у тебя горит". Не первый раз говорю, хватит копаться в моей личности, мне на твою похуй, ванговальщик мамкин.
499 1430003
>>29970

>Был бы люфт - стрелка непопадала бы по-разному в зависмости от положения.


С чего бы это?
500 1430006
>>29997
Нет, анон, я не делаю таких выводов. Я прочел один раз про устройство механизма кварцевого и успокоился, поняв, что без люфта он плохо работает или не работает вообще. Что касается кварца в целом- я только за него. Еб я в рот механику, которая даже самая охуенная по точности хуже кварца. Часы ведь- это прибор для измерения времени. Ты же не будешь, при равных условиях, покупать линейку с погрешностью в пол- сантиметра вместо нормальной. Или термометр с погрешностью в 3 градуса. Так что я за кварц, похуй какой. ИМХО, конечно же.
501 1430010
>>30002

>Залетел с дрочем


>Дроч не поддердали


>Почему нравятся ответил, но без конкретики


Это то, как я виже со стороны. Ну нравятся и заебись, я прост думал ты интересного чего расскажешь или ссылку кинешь почитать чего о твоем объекте вожделения. Кароч желаю тебе ими завладеть, мир.
502 1430012
>>30006
Соглашусь, но часовая болезнь требует и механики.
503 1430023
>>30006
Если вам интересно, то потеря точности в +- 1-2 минуты в неделю для меня не страшна. Страшно другое - короткое время работы часов на одном заводе, из-за которого приходится эти самые часы каждый понедельник вновь настраивать. Поэтому присматриваюсь к недорогим часам с ЕТАшными механизмами, способными держать 80 часов.
504 1430025
>>30023
Да, кстати, и это тоже. А еташные 80-часовые механизмы- это не те, которые не ремонтопригодны, которые еще сертина ставит?
505 1430028
>>30023
почему не купить кварц?
506 1430031
>>30025

>не ремонтопригодны


Не слушай хуйни. Они есть разные, есть с пластиковой вилкой, есть с металлической. В любом случае, они уже хуй знает сколько, лучше посерчи с ними проблемы какие-то, чем тут рассуждения слушать. Я например, в свое время, ничего такого не нашел.
507 1430033
>>30025
Потому что хочу Швейцарию, они ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ассоциируются исключительно с механическими калибрами. Хотел бы кварц - смотрел бы в сторону Японии, тем более, судя по отзывам, их кварцевые механизмы в недорогих часах более интересные.
508 1430037
>>30031

>пластиковой вилкой, есть с металлической



как на месте определить где одно, а где другое?
говорят, по звуку тиканья можно почувствовать разницу
509 1430038
>>30037
Разное количество камней. В металлическую версию ставят рубины, поэтому в ней на два камня больше. 23 и 25 камня.
510 1430039
>>30037
23 камня пластик, 25 металл (2паллеты в вилке)
>>30033
Тогда чому не что то на классическом 2824? Хамильтон там?
511 1430040
>>29974
Чет не, уебански втиснут и календарь, и день недели. Безель декоративный если в обе стороны куртится, рубленые грубые цифры подошли бы bell&ross, а на круглом цифере смотрятся никак, и разный шрифт безеля и цифера. Ну и огромная торчащая зг, значит часы должны плотно сидеть на руке и не скатываться на запястье.

В общем, не мое.
512 1430042
>>30039
а бля, павер резерв хочешь, туплю.
513 1430043
>>30037
Но я никакого криминала не нашел и про поверматик с пластиковой вилкой, все там нормально работает.
514 1430045
>>30043
в тебе нет механического пуриста прост, тебе и кремний норм
515 1430047
>>30045

>кремний норм


Охуеть. Кремний раньше только в Омегах был и илитных часах, сейчас стал доступен в сраном Тиссо, пиздец неудача, лол.
516 1430048
>>30047
проблема кремния в том, что он ломает представление о механических часах в классическом понимании, главный минус, помимо хрупкости, невозможность изготовления деталей из кремния, только заводским способом
517 1430049
>>30042
Не павер резерв, а запас хода. Как я понима. запас хода в 2824 около 30 часов?
518 1430055
>>30048
Я не собираюсь изготавливать детали из кремния, но бюджетный механизм с 80-ти часовым ходом и кремниевым спуском за этот прайс - это очевидный вин тысячелетия, который ты хочешь преподать как фейл.
519 1430056
>>30040

>Безель декоративный если в обе стороны куртится


Это не даайвер.
520 1430063
>>30056
>>30040
Дайвер 300 метров (есть и не дайвер) безель в одну сторону, изломы цифр обусловлены тритием, в дизайн вписывается на мой вкус.
https://www.jomashop.com/ball-watch-dm2136a-scj-bk.html
521 1430066
А нет. С таким безелем и правда не дайвер.
https://www.jomashop.com/ball-watch-dm2076cs1cajbk.html
522 1430068
>>30055
ты мыслишь узко
16107102133520.jpg45 Кб, 800x800
523 1430069
>>29981

>Во всем, в каждой линии. У них охуительный индустриальный дизайн и тематика, сложные, богатые гранями корпуса. А еще великолепный уровень отделки во всем. Просто посмотри на тот керамический безель, его многоуровневость, на его стальную часть. На корпус. Браслет. Чуваки явно не из ленивых - это тебе не хоммажики на саб лепить.


Если они такие пиздато умные, то почему они тритий в безель не запечатали? Там обычный люм, который ночью будет невозможно рассмотреть на фоне свечения трития.
524 1430072
>>30069
У них разные модели, есить и в безеле тритий. Тритий не ярко светит, кстати, заряженный люм - сильней.
525 1430073
>>30066
>>30056

>WATER RESISTANCE120 meters


Главное тому любителю руки на глубине 200м мыть не говорите, кек.

Про тритий не догадался по люмшоту, цветокоррекцией свели почти в один тон тритий и люминову, тогда понятно, но все равно не нравится дизайн цифера.
526 1430075
>>30073

>at 120 meters



Лол, выглядят так брутально, стоят мегадорохо, а качественно запечатать корпус от воды до дайверского стандарта 20 бар не удосужились. Понятно, что никто на глубину с ними нырять не будет, но все же.
527 1430077
>>30075
Да есть же и с 300.
528 1430080
>>30077
Я уверен что они практически идентичны, просто одни с резинками потолще. Ну и кристалл может разный, толщина/посадка.
529 1430081
>>30072

>Тритий не ярко светит, кстати, заряженный люм - сильней.


Я знаю. Поэтому я написал, что обычный люм по прошествии времени будет невозможно рассмотреть на фоне свечения трития.
530 1430082
>>30081

>на фоне свечения трития


Мне кажется это излишние опасения, тритий не слепит в темноте именно потому что светит неярко, будет видно так же как и без него безель.
531 1430084
>>30080
Так они и стоят почти одинаково, хуй его знает, нужно вникать, что у них и как.
532 1430085
>>30082
Хз. Посреди ночи обычный люм очень слабый. Его и так еле видно, и то только потому, что вокруг - темнота. А если глаза увидят светлые пятна трития, хрен рассмотришь что там с безелем.
533 1430086
>>30085
А нахуй тебе безель среди ночи? Ты же не будешь погружаться на 8 часов? Даже если допустить, что тритий будет слепить, то использование их как дайвера подразумевает, что люм заряжен.
534 1430087
>>30086
Безель используется не только для погружений. Им отмеряют время.
535 1430088
>>30087
Ок, в любом случае разговор ни о чем пока не увидишь люмшоты. Да и люмшоты тоже не всегда передают объективно, так что только вживую впечатления перед покупкой искать.
536 1430097
Чисто из интереса заказал себе с алика 1 тритиевую колбочку зеленую. Пиздец ярко светит.
537 1430103
>>29783
тем не менее

если не работаешь фсбшником или госслужащим, то чего стесняться ролекса
b0fba40c89eff1edfd45c7e176bffbb0.png990 Кб, 1200x1653
538 1430104
нравятся околокостюмники до 38 мм с рельефным рантом и матовым корпусом как на пике, потому как такой рант и выглядит стильно и царапается заметно меньше. Подскажите, как искать часы с такими либо похожими характеристиками?
Без имени-2.jpg76 Кб, 544x467
539 1430105
>>30103
Чтобы не быть похожим на фсбешника или госслужащего?
540 1430106
>>30104
Парнис на алике.
541 1430107
>>30106
А если увеличить бюджет в 10 раз?
Без имени-3.jpg104 Кб, 1064x666
542 1430111
>>30107
Тудор на жопашопе.
543 1430112
>>30104
fluted bezel
544 1430114
>>30104
Луч Formal 73981558
545 1430116
>>30107
Не знаю сколько стоит парнис, но с подобным ролексу безелем есть радо хиперхром классик
546 1430126
>>29315
Ролекс из очень дорогой хирургической стали, из нее делают сложные приборы всякие. Она супер устойчива к любым воздействиям по сути это твердое золото
547 1430133
>>30126
Смешно, да.
548 1430142
>>30111
Интересный безель. Но эти римские скучные цифры, самое легкое, что можно придумать и воплотить...не находите?
maxresdefault (1).jpg124 Кб, 1280x720
549 1430147
>>30126
Да, классные!
550 1430148
>>30142
Римские цифры странно смотрятся вне тру-костюмников, имхо.
IMG8288.jpg5,1 Мб, 3024x3024
551 1430152
>>29418

Только вниманиеблядью не называй потом, плиз. Сам просил.
552 1430156
>>30126
Додик, "хирургическая сталь" - это 316L, а из неё как раз почти все часы делают. А у Ролекса более мягкая сталь, лол.
553 1430159
>>30152
Большие тебе эти часики)
554 1430165
>>30159
Нюфаня, плез. Это ракурс такой.
555 1430167
>>30156
Оооо а вот и первый хуйкочмошник подорвался. ROLEX делают самую качественную антикоррозийную сталь для часов, она сертифицирована для точных мед приборов и аэрокосмической отрасли. OYSTERSTEEL называется, хотя вряд ли ты в своей деревне про нее слышал
556 1430168
>>29112
Юзаю сабж, могу пояснить за нюансы
557 1430172
>>30165
Да ладно видно же что руки-веточки. Ты бы лучше к тонким кварцевым часам присмотрелся, тюдоры солидные котлы но на тебе не сидят. Будто у бати их стащил, без обид :))
558 1430174
>>30168
Ахуеть это ролекс халк??? как достал?
559 1430176
>>30168
После такого понимаешь, что безель должен быть либо из керамики, либо защищен прочным покрытием.
560 1430177
>>30165
Можешь хоть с пяти метров фото сделать, все равно будут большие и толстые.
561 1430179
>>30152
Охуенные, хотя выглядят как ролекс. Кто первый придумал такой дизайн?
14fe042c2ce58ae2d8ca1def161c7e4f.jpg218 Кб, 1200x1200
562 1430180
Rolex производит часовые корпуса из стали Oystersteel.

Сталь Oystersteel, специально разработанная компанией, принадлежит семейству стальных сплавов 904L, широко используемых в сфере высоких технологий, в космической и химической отраслях, где требуется максимальная стойкость к коррозии. Сталь Oystersteel отличается невероятной прочностью, превосходно полируется и сохраняет свою первоначальную красоту даже в экстремальных условиях эксплуатации.
563 1430181
>>30176
Согласен про безель с тобой, однозначно брать такой чтобы держал удар.
564 1430186
>>30176
Я хуй знает, как тот анон эксплуатирует часы, но у меня за 5 лет на алюминиевом безеле ни одной царапины не появилось. При этом, чиркал об стены и дверные косяки неоднократно.
565 1430187
>>30168
Зачем по асфальту елозил?
566 1430195
>>30186
>>30187
Вы же понимаете что это Часы за 4к с алика и я беру не на встречу с Маргарет тетчер, а таскаю 25/8 на заводе.. кста стекло сапфир, а вот линза нет, потому на ней тоже появилась риска. Часам пару лет.
567 1430203
>>30199 (Del)
А вот это самая писечная няшная Дайтона из всех.
568 1430204
>>30195
Так я и написал, что у тебя, скорее всего, имеет место суровая эксплуатация часов. Так оно и оказалось. Ты, кстати, что-то про нюансы хотел рассказать.
569 1430206
>>30204
Кому нужны нюансы эксплуатации часов за 10к рушлей
570 1430210
>>30206
Не за 10, а за 5. Мне нужны, например.
571 1430215
>>30177
>>30172

Про ручки веточки ошибка. Я довольно крупный дядя ростом 190 и весом около 105 кг. Предплечье, конечно, не кабанчика, но на сыночку-корзиночку давно не тяну.

За совет благодарю, но кварц и каждодневная механика у меня есть, выше упоминал некоторые свои часы.

p.s.: Про ньюфаню не мой коммент, так что агриться не надо. С такого ракурса почти всё выглядит слишком здоровым.
572 1430218
>>30204
Ну первый ты сразу увидел, безель не уровня ролекса по отделке.
Ещё минусы - так же царапается и браслет.
Комплект был не тяп ляп, красивая коробка, запасные звенья, мандола менять звенья. Нравится прозрачная задняя крышка, по механизму нет претензий, так как автоподзавод то я вообще не слежу за точностью, заряд держит около двух суток после чего встают. В руки берёшь и они уже идут, как и полагается. Немного нежным кажутся когда выкручиваешь головку подвести стрелки или дату, пару раз недозакручивал головку.
Тактильно они очень приятные , я бывает просто сниму и пощелкаю браслет, покручу безель , послушаю его «хруст». Часы некажутся безделушкой, увесистые, пухленькие. Ни на секунду не пожалел что взял Китай.
573 1430225
>>30218

>Ну первый ты сразу увидел, безель не уровня ролекса по отделке. Ещё минусы - так же царапается и браслет


Это абсолютно нормально, алюминиевые безели и в часах по несколько тысяч долларов есть. Да и у ролекса они всю дорогу были до недавнего времени. Тоже самое и про браслет - царапается одинаково у всех, за любые деньги.
Единственный минус, который я у них вижу - это надпись на цифере про сертификацию - как-то неуместно на качественные часы лепить такой бред.
перекот.gif3,2 Мб, 380x246
574 1430237
575 1430238
>>30097

>зеленую. Пиздец ярко светит


Потому что зеленая. Есть брелок желто-зеленый и пара белых(меньшего размера), белые слабо светят, на вид.
576 1430244
>>29809
Сколько минимум стоит швейцарский механический хронометр? С ватер резист 50м., на браслете.
577 1430332
>>29916
Хороший сет, мэн.
578 1430343
>>29933
Именно 100тые океанусы покруче vhp, что выше.
579 1430360

>>1430149


Ты хуила безвкусная.Мимо
580 1430364
>>29767
Как минимум, они застолбили дизайн спортивного костюмника (Дейтджаст) и дайвера. Хотя они и не изобрели эти дизайны, но сделали их трендовыми.

А вообще, на вотч.ру я как-то видел такую фразу: без обслуживания десятилетиями ходят только Ролексы и Ориенты.
581 1430457
>>29918
Да что их обозревать, DW-5600 классика от Casio, ну классика и классика, просто и надёжно. Вторые - подарок отца, Citizen Fugu - вроде как на рынок Азии делались, слышал что вроде не так много их и сделали, точно не скажу - чтобы не обмануть.
582 1430459
>>29919
Тээк, ну слушай вроде не большие, но ощущаются что тяжеловаты немного, особенно после "Шоков" они то совсем невесомые. Ну и вот лично я, очень привыкаю к подсветке тех часов, ежечасный "пик" с миганием - функции секундомера, и уже после всего это электронного не особо охото надевать Дайверы. Как-то так
583 1430463
>>30332
Спасибо
584 1430472
>>29949
Ты бы ещё ГДРовскую мебель вспомнил.
585 1431777
>>29947
>>29941
у ВХП лонжина метки попадают, у обычного кварца лонжина за 45к+ нет.
купить себе хотел эти вхп, но дизайн какой-то уебский, лучше бы просто еще выпустили модель как обычный конквест - купил бы за 50к не глядя
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски