>>651183
Я думаю, его уже разбирали. Это как Саманту тредом читать.
>>651126
Ну ладно. Раз у тебя такое волнение по поводу того, что скажет какой-то чудак из интернета, попробуй следующие позиции.

Вступление.
1. Выбери скриншоты, которые показывают интересные моменты в твоей модификации, но не откровенную идиотию, как в каком-нибудь "Голоса". На самом деле, обложка хоть и не важна, но у какого-нибудь "ДВОЕ" она просто нелепая, что привлекает внимание.
2. Подготовил скриншоты - хорошо. Напиши какое-нибудь заглавие и краткое описание, но самое главное: без ошибок. Пять раз проверь на наличие ошибок, потому что неграмотное описание с корнем выдаёт отношение к моду, где даже не провели вычитку текста.
3. Не занимайся глупостями в описании, вроде "в лагерь приезжает новый мальчик по имени аристарх и он вообще крутой, лазерами стреляет из глаз". Вообще, самолюбование и Мэри Сью - вещь плохая, об этом позже.

Персонажи.
1. Мэри Сью, селфинсерт, самолюбование - это серьёзные проблемы. Тред до сих пор шутит над КОЛЕНЬКОЙ, где все это встречалось в полной мере и губило персонажей. Если у тебя какой-нибудь парень-рубаха, который может уничтожить взвод одним пальцем - это, конечно, даёт некоторую свободу действий, но аудитория либо не будет отождествлять себя с таким персонажем, либо будет думать о комплексах автора.
2. Развитие персонажей должно быть плавным - как и их падение. Если у тебя персонаж - всё-таки боец ГРУ, спецназ и мастер кэмпо - наверное, он не будет плакать Славе в плечо и не будет испытывать депрессию от укусов комаров. Подобная смена намекает на биполярное расстройство - и если это не учтено, то будет явным косяком.
3. Не все персонажи любят твоего героя - иначе это кустарно. Когда твой герой приехал в лагерь и все бросаются ему под ноги, чтобы расцеловать его потные пальчики, забывая про свой характер или тому подобное - это вызывает у читателя неодобрение. Сам посуди, мужик - может ли Алиса, которая уверенно держит маску бой-девочки, унижаться перед каким-нибудь Колей?
4. Не стоит гнобить персонажей для повышения собственного эго. Опять же, придётся взять в пример Каникулы - где для возвышения Николая, Семён был сделан полным идиотом. Если у тебя в сюжете подразумевается конкурент - он не должен быть откровенным идиотом, созданным для шуток и унижений.
5. Комик-релиефы - не так плохо, если они совсем не вымучены. Мы все хотим посмеяться, да, наличие такого персонажа может быть даже полезно - но только пока он не становится назойливым идиотом или просто не подходящим под антураж.
6. Твой персонаж не обладает невидимостью и реакция на его действия и мысли должна быть адекватной. Пионер, разгуливающий с военным камуфляжем и винтовкой по площади - это абсурд, особенно с дотошными вожатыми. Твой персонаж должен воздействовать на мир - а мир должен воздействовать на него, иначе будет кукольный домик.

Структура и текст.
1. Просто одно из важнейших - фокус. Контролируй фокус произведения, не расплывайся на множество тем, если у тебя нет достаточно взвешенного и плавного перехода между ними. В "ДВОЕ" и "Последнее лето" даже интересные идеи были загублены тем, что между ними не было перехода, из-за чего читатель метался и в итоге забывал, что да как. Если читатель теряется - он теряет интерес.
2. Много текста - не показатель качества. Если, например, 7ДЛ мог заинтересовать людей читать огромные по содержанию дни - это всё же 7ДЛ и там события зачастую достаточно гармоничные. Если ты чувствуешь, что события у тебя уже высасываются из пальца - завершай день, обрезай нужное, но в разумных дозах.
3. Замысловатые обороты, канцелярит - неприятно. Новелле противопоказан плотный текст в одном диалоговом окне - поэтому все размышления про пульсары и галактики вряд ли покажут твой богатый внутренний мир, но объектом шуток стать могут. Основная цель у тебя, парень - сделать персонажа живым, а не дубовым, с вымученными диалогами.
4. Заранее определись с направлением модификации. Это - первостепенное. Если ты планируешь полную депрессию и ангст, но хороший конец - продумай переход. Не стоит смешивать стили, если ты не можешь это грамотно вписать, более того - должен быть главный стиль и фоновый. Иначе у тебя будет Аквамариновый Ангел - то ангст, то трешак, то уняня, но в итоге - "What the hell?"
5. Перенасыщение текста придуманными оборотами - это не лучший ход. В одной игре, например, её был основательный перебор -Fal'cie, l'cie, cie'th, focus, pulse, cocoon...в итоге диалог из одних этих терминов изрядно надоедал читателю, к тому же, в отличии от других игр, у тебя нет внутриигровой энциклопедии, чтобы читатель мог вспомнить, что там означает твой КТАЛХ.
6. Не суй в одно окно размышления, эмоции или пояснения к тексту и непосредственно диалог - как в одном недавнем чтиве. Это серьёзно перенагружает окно, к тому же, по факту, стилистическая ошибка.
7. Форсированные события - плохо. Форсированные очки - ещё хуже. Недавно разбирали момент, что, например, давать равноценность выборам "Танцевать под открытой луной и говорить о любви" и "нарисовать писюн в столовой" по очкам - абсурд ещё тот. В Последнем Лете даже ввели персонажа, форсирующего события.

Технические нюансы.
1. Проследи, чтобы не было проблем вроде выпадающих спрайтов или БГ. Один-два раза - это мелочи. Когда это на постоянной основе - заставляет задуматься, что автор вместо теста занимался плевками в потолок. Проследи все наименования, проверь на ошибки - ведь спрайт happy_miku - есть, а nappy_miku - нет, ведь Смолев не нарисовал пьяную Мику.
2. Фонцы - ну, понятное дело, что не у всех есть деньги, да и тратить на любительский проект тоже никому не хочется. Если делаешь стилизацию - не выходи в полный вырвиглаз, ведь в Саманте получилось, в Катаве получилось, а в Последней Добродетели получилась жуть.
3. ЦГ. Тут не будет разговора о цене или качестве (некоторые огрехи и сокращение бюджета можно любопытно подстроить под сюжет, например, как деформацию мира и его разрушение) - но проследи, чтобы у тебя не было сюжетных и логических ошибок. Например, у тебя в сценарии ГГ - спецназ, но в ЦГ он выглядит как дрищ, которого ветром сдувает - и это забавляет, но явный минус. Другая же ошибка - несоблюдение временных рамок, вроде ночных ЦГ днём или вечернего БГ, за которым следует утреннее БГ.
4. Музыка - это дело важное. Хорошая музыка может спасти даже простой сюжет, за счёт погружения в атмосферу. Во первых, используй уже готовую музыку грамотно - если вставлять каждый раз ОРЧИД под появление Пионера или не обрубить какую-нибудь романтическую музыку после, непосредственно, романтической сцены - можно убить погружение, а это минус. Ну и не бойся экспериментировать с кастомной музыкой - например, в той же Саманте подбор музыки очень даже хорош (хотя можно придраться, что не все песни из проигрывателя Саманты подходят по времени, но по её характеру вполне подходит, ведь я слабо представляю Сэм, которая подпевает в голос какому-нибудь Fortunate Son или Paint it Black).

А вообще, дело за тобой. Твори, экспериментируй, развивай стиль, не держи себя в рамках канонов. Я вот писать не умею, а мои произведения на вики могут вызвать головную боль с тошнотой. Мне за них стыдно, но если кому-то даже нравилось - то, наверное, его право. Удачи в начинаниях. Если какой-то момент интересует, говори.

>>651355
А. Небольшое дополнение, раз такая ситуация. По поводу хентая.
1. Если не можешь - не нужно. Хентай, пришитый белыми нитками, выглядит настолько абсурдно и банально, что течёт не причинное место, а глаза от слёз. Если нет опыта или, может, не хватает навыка написать постельную сцену - не берись.
2. Если взялся - учти простую вещь. Страсть и секс - это не строительство ракет, поэтому замысловатые термины противопоказаны, особенно если они не имеют никакой художественной ценности. Если у тебя в тексте "преграда, которая есть только у девочек" - ты можешь рассчитывать на долгий и искренний смех со стороны читателя, но это явно не твоя же цель?
3. По поводу форсирования. Понятное дело, что любовь и постель за три дня - это вещь достаточно нелепая, но если канон держит - придётся играть по его правилам. В любом случае, хотя бы постарайся прописать его внятно.
4. Вопрос возраста и характера стоит тут очень серьёзно, на самом деле. Допустим, у тебя в тексте фигурирует девственница или просто стеснительная девочка - это уже ставит тебе рамки в плане того, что обороты "Лена стонала, пока я долбил своим хуем её ненасытную пиздёнку, а она умоляла меня не останавливаться". Излишняя нежность, "ангельское лоно" и прочие обороты - конечно, моветон ещё тот, но девственницы-девочки не смогут тебя обслужить по полной программе, включая футджоб, горловой минет, анальное проникновение и подобные вещи. Если делать в таком ключе - можно сразу не задумываться, брать скрипт Псковского и заменять имена на необходимые.
5. Подобная сцена в визуальных новеллах зачастую служит пиком, выведением отношений на новый уровень - следовательно, меняется отношение героев друг к другу. Герои, достигшие пика, не могут потом смотреть друг на друга как на незнакомцев, если у тебя мод не про клубного покорителя Ивана.

В целом, к такому вопросу лучше подходить с опытом в этом деле ИРЛ - либо, по крайней мере, иметь такого человека в команде. Всё же хентай есть не в каждом произведении (привет, Америка), а произведения, где он прописан достаточно грамотно, можно пересчитать по пальцам руки.