Сразу оговорюсь, БЛ была первой ВНкой, которую я прочел. Тогда, несмотря на относительно средний сюжет, недосказанность многих аспектов, белые пятна и ряд спорных моментов, я влюбился в этот сеттинг. И по сей день БЛ остается моей альма-матер, заставившей как переосмыслить многое в жизни, так и сподвигшее на занятие литературным творчеством и фактически определившим дело всей жизни. Сам оригинал быстро отошел на второй план, уступив место модам. Сначала с пиратки, где я и познакомился с миром БЛ, потом из мастерской летосферы. И первое время я поглощал все моды, до которых дотягивался. Одни из них были качественными, другие не очень, но главным было то, что там вновь можно было окунуться в приключения очередного Семена (как бы его не называли) и его друзей в «Совенке». С тех пор я многое узнал, многое понял, научился отличать качественные работы от трешового говна, и по одному взгляду на мод способен сразу понять, достоин он траты времени на него или нет. Очень уж похожий почерк у большинства писак.
Но при этом я заметил, что в летосфере не просто шедевральные, а относительно читабельные моды можно перечислить по пальцам обеих рук. Абсолютное большинство работ является больной фантазией необразованного школьника, который не знаком ни с любой формой логики (хотя бы формальной), ни с правилами русского языка, ни с историческими реалиями тогдашнего временного периода (авторы на голубом глазу выдают, что это именно те самые 80-е), ни тем более с работой пионерлагерей, ни с банальными жизненными ситуациями, как будто автор всю жизнь прожил в пещере и наружу никогда не высовывался.
И речь идет не про треш-моды, начирканные с целью именно поржать. Но при этом все нижеперечисленное (считай, абсолютное большинство работ в мастерской Стима) официально не входит в их список только потому, что авторы позабыли об этом объявить.
Одни такие работы полны грамматических ошибок и содержат сюжет а-ля сочинение Васи пятиклассника. Другие тонут в нелогичном бреде. Нередко бывают "кроссоверы" и того и другого.
А в сюжетном плане 99% модов можно разделить на три части:
1) Очередное переписывание оригинала, причем убогое, словно писал младший брат-дегенерат Ритана, где "сильный и умный" ГГ (не то, что оригинальный Семен, который на поверку оказывается гигачадом по сравнению со всеми "сильными и независимыми ГГ") едет на какую-то встречу, засыпает в автобусе, встречает Славю со "славянской внешностью" (очевидно, что Лена – китаянка, Алиса – удмуртка, Ульяна – латиноамериканка, а Мику по традиции японка, хотя и непонятно в каком месте) и обращением под копирку: "Меня зовут Славяна, но все зовут меня Славей, и ты зови", далее опять же все как в оригинале - сороконожка в тарелке от Ульяны, обходной с Мику под роялем, развратной Виолой, которую ГГ, как правило, жутко боится, Женей, которая злая, потому что злая (и которую ГГ, как правило, тоже очень боится), далее карточный турнир, пропадажа Шурика и т. д.
Причем в описании подобного мода в 90% случаев можно увидеть: "Вас ждет немного малого и немало многого", а ещё: "Мой первый мод, не судите строго."
Лагерь в таких случаях ничем не отличается от оригинального, представляя собой бутафорию, в которую понатыкали персонажей, что по непонятной причине вынуждены носить пионерскую форму и отзываться на эпитет "пионер". Только если у Ритана были хоть какие-то попытки преподнести читателю тему пионерлагеря, то здесь даже попыток в это не наблюдается. И оно к лучшему, учитывая умственные способности среднего автора, взявшегося за подобный сюжет.
А хуже всего, когда он на полном серьезе пытается написать свой вариант 7ДЛ, но на выходе получается пародия.
Примеры: Да сколько угодно. Если в описании обещают "много всякой всячины" и "Пока готов только пролог и первый день, планируется 14, 21 и ещё больше дней" - можете даже не сомневаться, что перед вами очередная копирка с оригинала. В паре таких модов оригинал действительно по факту именно скопировали слово в слово, а написанное самим автором представляет собою меньшую часть содержимого.
2) ГГ является Мэри Сью, которая одной левой ложит хулиганов (которые появляются в сюжете на одну сцену, чтобы ГГ их эпично положил), а другой курит, бухает и подсаживает на это пионерок. Обычно в таких работах больше всего не везет стать объектом его воздыхания либо Алисе, либо Мику.
Лагерь здесь является такой же бутафорией, как и в оригинале, а потом либо подстраивается под хотелки ГГ, либо откуда-то вылезает внезапный антагонист, которого ГГ под эпичную говномузыку (да, в такие моды обожают вставлять всякое говно не в тему в качестве музыкального сопровождения) "эпично" разматывает.
Примеры: Бесконечная Гонка, Инреальность: Инфантил, В Прошлое По Синьке (в данном случае ЧСВ улетело в небеса, ибо автор натурально перенес в БЛ самого себя, включая внешку).
2.1) ГГ-сенсей. ГГ оказывается на редкость прошаренным, в отличие от местной серой массы в лице носителей дедушки Ленина на груди. Он трёт правду-матку, учит своих пассий чему-то, но сам он либо ничему не учиться, либо никто его не учит. Причём вожатая ему становится не указ. И ладно бы, будь этому хорошее оправдание, но зачастую Ольга становится просто тупой Ба из «Манюни».
Примеры: Куда приводят сны(уже снесли, после того как автор неудачно “пошутил”), многие моды т. н. «Максоиады» типа «Ва-банк», Примерный пионер (там ГГ вообще весь лагерь строит под себя), Рей в Совенке.
3) ГГ здесь преподносится как гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору. На деле же он является дурачком, чмом и шестеркой, и большую часть сюжета болтается как говно в проруби, нередко отходя на задний план, когда автору кровь из носу нужно показать важность какого-то другого персонажа. Обычно количество логических ошибок в таких shit-деврах пробивает все мыслимые и немыслимые днища, количество грамматических также растет в геометрической прогрессии по мере повествования, но при этом автору в мастерской Стима люто-бешено нализывают седло.
Причем в данных сюжетах неслабо достается и самому лагерю. Если в предыдущих двух вариантах оригинальные персонажи являются неписями с программой, заложенной ещё Ританом, то здесь автор пытается в меру своих умственных способностей соригинальничать и преподнести их характеры по-своему. И тогда начинается анал-карнавал. Создаются мутные организации, персонажи из оригинала становятся довольно неприятными личностями, а лагерь начинает жить по каким-нибудь имбецильным законам. Причём все воспринимают происходящее нормально и не задаются вопросом, почему это местечко ещё не прикрыли. Главной мразью в подобных модах обычно становится Алиса, будто на ней свет клином сошёлся, хотя в оригинале она не давала повода считать её таковой.
Примеры: Мы не отсюда, Яна, Алеся, Легенды лагеря, Лето 1986: Артек(нет, вы не ошиблись, целое сборище дегенератов на полном серьезе принялось лепить мод про "Артек", где от самого Артека(и вообще от пионерлагерей) только название).
И бог с тем, что сама по себе концепция БЛ не соответствует реальным пионерлагерям, что пионерки резко стали взрослее, а также по окраине учреждения бегает усатая-полосатая. Но когда авторы прописывают персонажей, как современных подростков нет, не современных и даже не подростков, ибо зачастую автор даже в современных реалиях не разбирается, лагерь становиться балаганом, где одна половина курит, а другая бухает, а вожатая является либо номинальной фигурой, либо «Капитанской» из Совёнок феста, то задаешься вопросом, что заставляет людей хвалить подобное творчество, и даже донатить их авторам, словно те в жизни ничего лучше не читали?
Да всё просто. Если человек обладает нужными скиллами и способен прописать персонажей, выстроить сюжет с нормальными конфликтами и твистами и преобразовать это в более-менее сносный текст, то для такой самореализации ему вряд ли будет нужно летачко со всеми его сценарными прелестями. Особенно в 2024 году, когда игра уже давно перестала быть свежачком.
Несмотря на Риткины мемсы про 25+ в игру в основном играют подростки и студенты. Т.е юные и неопытные авторы. Выдают контент своего уровня, в меру сил и умений.
Много читать. Скажу так.
БЛ это пережиток определенного времени с 2012 по 2014, те сосачевские аноны которые ее обсуждали тогда, правда было интересно. И средний возраст ЦА этой ВН 16-17 лет, как оказалось вообще дети на андройдах ее читали, она им интересна.
Писали раньше мол смотрите 25+ ВН, оказалось все иначе. В 25+ оригинальный сюжет кажется вообще не интересным, выборы сценариев и все кажется каким то детским маня говном. Кстати если конечно прочитать 5 дней старого сценариста со старым спрайтами, там реально было интереснее и более натуральнее, реалистичнее. Там тебя не встречает пионерка у ворот, а потом в купальнике на пирсе, а просто в обычной одежде и без пристрастия, да и вообще никто там не клеится к НГ кроме Уныл тян, как собственно и бывает в реальной жизни.
На счёт модов скажу, что больше реально зашёл Back to sovenok/Возвращение в Совёнок, где сценарий для Алисы писали ещё в 2012 и не для мода, его просто позаимствовали у неизвестного автора и немного доделали на свой лад. И получилось реально говно, наверное лучшее что можно навернуть после оригинала. Так же рут Уныл тян в этом моде годный, но наверное зайдет только пмздастрадальцам, в общем это все. Другие руты были сделаны на скорую руку и не интересны, чисто ради того чтобы закончить мод. Потом авторы пошли свою ВН пилить.
А все остальные моды это просто маняфантазии и манямирок очередных ноющих дебилов. Хуйня короче, чтобы тратить на это время. Это я тебе мнение как нормального человека говорю.
Если кратко - то кто это все читает, тот и пишет. Хорошая работа требует и хорошего вознаграждения для автора, а здесь же бесплатный мод к бесплатной игре. Тематика конечно ограниченная, но в умелых руках и хуй балалайка лето будет чем-то новым, но не вижу, опять же, для авторов мотивации.
Ещё не забывай, что лето для создателей оригинала послужило хорошим портфолио в своё время. Чем может служить мод к игре 10 летней давности - вопрос непростой
>Хорошая работа требует и хорошего вознаграждения для автора, а здесь же бесплатный мод к бесплатной игре.
Я видел десятки фанфиков к Гарри Поттеру, которые были написаны качественнее, чем оригинал того же БЛ. Если автору дано писать годноту - он пишет годноту, из уважения хотя бы к самому себе.
А если не хочет - то вообще не пишет.
>Чем может служить мод к игре 10 летней давности - вопрос непростой
Авторы "Яны", "Инреальности", "Самого обычного дня"(этот слишком крутые амбиции принял и споткнулся на первом же этапе, не набрав ни рубля из заявленных 50к за мод) всерьез замахнулись на создание своих ВН. Летосфера по-прежнему может стать стартовым трамплином по набору первоначальной аудитории, а также тренировкой на Юлях, то есть кошках.
>историческими реалиями тогдашнего временного периода, ни тем более с работой пионерлагерей
А зачем это? БЛ про вымышленный лагерь неизвестно где же, не обязательно соответствовать историческим реалиям для того, чтобы вышло качественно.
>ни с банальными жизненными ситуациями, как будто автор всю жизнь прожил в пещере и наружу никогда не высовывался
Ну так новелла "от клана олигофренов, для клана олигофренов", чего ты ждал? И вообще, нинужон этот ваш реализм.
А практически все моды действительно говно, не читаю почти ничего из мастерской, чтобы не портить себе общее впечатление о новелле.
Хуев разумист блять. Целую пасту высрал, не поленился, а на банальный вопрос не смог найти такой же банальный ответ.
Есть два основных фактора из-за которых мастерская наполнена низкопробным калом. Первое - это низкий входной порог для моддинга, второе - это целевая аудитория всего фэндома в целом.
Чтобы запилить свою локальную маняфантазию про любимую девочку тебе по сути нужно иметь только свободное время. Графические, звуковые и прочие ресурсы тебе уже даны. Открываешь нотапд и начинаешь дрочить текста следуя документации, а потом закидываешь это через два клика в мастерскую.
А теперь включи голову и подумай, у кого есть дохуя лишнего времени, чтобы этим заниматься? У школьников и в лучшем случае у студентоты - это и есть твои 99% авторов. Для многих это еще и первый писательский опыт на волне прилива эндорфинов, дофаминов и мотивации от прочтения оригинала. Так что ты не просто нытик, ты еще и нытик долбаеб, который сам логические связи строить не может.
По поводу всяких разных дегенеративных сюжетов с дегенеративными персонажами тут ответ простой. Не хочешь - не читай. Хочешь сделать что-то хорошее - сделай сам. Учитывая, что все эти моды итак пишутся в соло тут этот аргумент подходит идеально.
>Первое - это низкий входной порог для моддинга
Умение работать с кодом =/= умение писать шедевральный сюжет.
>второе - это целевая аудитория всего фэндома в целом.
Это означает, что современные школьники и студенты = поголовно необразованные бараны, незнакомые с грамматикой русского языка и банальной логикой?
И да, почему оригинальных задумок у абсолютного большинства нет никаких, только копирка друг у друга, а у меня в грядущем моде уже десятки идей, которых ни у кого не было?
>Хочешь сделать что-то хорошее - сделай сам
В процессе.
>Умение работать с кодом =/= умение писать шедевральный сюжет.
Ты реально припизднутый немного походу. Ты спросил откуда столько говна в мастерской, я тебе ответил. К чему ты эту ремарку воткнул? Я ни слова не сказал про качество текста, я тебе ответил про причину того, откуда вообще текст в таких количествах появляется.
>Это означает, что современные школьники и студенты = поголовно необразованные бараны, незнакомые с грамматикой русского языка и банальной логикой?
As they've always been. Вылезь из своих фантазий на секунду и выйди на улицу. У тебя у самого проблемы с логикой и пониманием реальности. Среднечелу похуй на грамматику и банальную логику (ты тому пример), вне зависимости от его возраста. В фэндоме есть один смешной дед которому лет 60. Тот тоже любит постоянно ныть о том что все вокруг долбаебы и только он всё понимает. Высрал он пару модов в итоге оказалось что он сам ебло деревенское и все те же болячки разносит, что и серднестатистический мимокрок. Зато уверенности дохуя.
>И да, почему оригинальных задумок у абсолютного большинства нет никаких, только копирка друг у друга, а у меня в грядущем моде уже десятки идей, которых ни у кого не было?
Ну перечисли свои идеи, мы посмотрим.
>К чему ты эту ремарку воткнул?
Ты упомянул про низкий входной порог, вот тебе и ответ. На ту же Катаву или ЛМР заморочиваться ещё нужно.
>Среднечелу похуй на грамматику и банальную логику (ты тому пример), вне зависимости от его возраста.
Что-то не вижу у тебя олбанского наречия вкупе с уровнем грамматики: "Школьнег двоечник из второго класса."
Короче, не гони пургу.
>Тот тоже любит постоянно ныть о том что все вокруг долбаебы и только он всё понимает.
Когда начинаешь всерьез копаться в летосферном гумусе, обнаруживаешь, что так оно и есть.
>Ну перечисли свои идеи, мы посмотрим.
Ога, от мертвого осла уши тебе. Когда выйдет мод - тогда и увидишь. А идеями направо и налево не разбрасываются. И пока видно, что ничем кроме умения передирать одни и те же темы друг у друга БЛовская школота не одарена.
>Что-то не вижу у тебя олбанского наречия вкупе с уровнем грамматики: "Школьнег двоечник из второго класса."
Я родился уже после того, как жж умер.
>Когда выйдет мод - тогда и увидишь. А идеями направо и налево не разбрасываются. И пока видно, что ничем кроме умения передирать одни и те же темы друг у друга БЛовская школота не одарена.
Ути-ути, какие мы важные. Да, с нами тебе надо быть аккуратным. Нам же делать нехуй, мы при первой же возможности спиздим и свой мод напишем.
Годноту всегда и везде надо искать днём со свечкой
> Я видел десятки фанфиков к Гарри Поттеру, которые были написаны качественнее, чем оригинал того же БЛ. Если автору дано писать годноту - он пишет годноту, из уважения хотя бы к самому себе.
И как это отменяет все вышесказанное? Фанфик остаётся фанфиком, о котором знает только автор и небольшой круг почитателей его потуг. А все почему-то интересуются только оригинальным произведением.
Про годноту же - ну удачи искать такого долбоеба самородка, который будет за спасибо и школьные обеды на донатах рвать жепу на британский флаг, чтобы создать что-то невероятное, чисто для самоуважения
> Авторы "Яны", "Инреальности", "Самого обычного дня"(этот слишком крутые амбиции принял и споткнулся на первом же этапе, не набрав ни рубля из заявленных 50к за мод) всерьез замахнулись на создание своих ВН. Летосфера по-прежнему может стать стартовым трамплином по набору первоначальной аудитории, а также тренировкой на Юлях, то есть кошках.
Ну вот сделают что-то - тогда и поговорим. Пока ты называешь моды, про которые кроме мастерской в Стиме и оф.группе игры вк нигде не слышно и не видно. Да и площадка стартовая - ты осознаешь, почему эта аудитория вообще появилась изначально, и какой у нее интерес будет к новым творческим идеям "любимых" авторов? Булки стали главным модом для лета, какая там аудитория у инопланепионерки? Может аудитория появилась как раз из-за оригинальной игры,не?
>Ты упомянул про низкий входной порог, вот тебе и ответ
Ну так входной порог - это то, насколько легко высрать свой шидевор публике, чтобы достаточное количество Вованов могло обмазываться им и дрочить. Наклепать текст и выкинуть это в мастерскую - как нехуй делать, следовательно естественной фильтрации модов на этом этапе нет никакой, вот тебе и ответ на вопрос, поставленный в названии треда, а в ОП-посте у тебя вместо этого какой-то баттхёрт.
>А идеями направо и налево не разбрасываются
Нихуя ты визионер.
>Инреальность: Инфантил
>Мику, Алиса
Дальше не читал.
Ты большинство модов явно даже не открывал.
Иерофант вообще не про вайфу с романтикой, это боевик категории б, с пытками и гротескным насилием.
Аналитика уровня игроэкспертов с /v.
Тема интересная, но мне кажется что её поднимали сто раз, много где.
Школотроны и им подобные спокойно вкатываются, ибо игра бесплатная, популярная, а моддинг не такой сложный (особенно если пиздить чужой код).
>Очередное переписывание оригинала
Стандартные тропы исходят из бесконечных попыток исправить "ошибки" оригинала, или же засунуть себя и своих друзьяшек в лагерь, и выехать на идее "А вот мы бы такое задали всем!". При этом, про моды что ты описал уже давно не играется большинством людей. Люди сегодня начинают экспериментировать с картинкой, текстом и повествованием. Мне наверное, нужно записывать уже пройденные моды, потому что привести примеры достаточно трудно.
>ГГ оказывается на редкость прошаренным
> «Максоиады»
Ты типа Пионериаду пнул? Потому что я хз про что ты тогда. А Мэри Сьюшность героев это абсолютная классика всех фанфиков.
Третий пункт вообще не понял про что. Из приведённых модов я ничего не читал, и даже из описания не понимаю что ты имел ввиду. Я не помню, чтобы других персонажей делали важнее ГГ настолько, чтобы считать его абсолютным, бесполезным для сюжета, попуском.
>это боевик категории б, с пытками и гротескным насилием.
Зачем в пионерском лагере пытки и насилие?
Секреты выдавать нельзя, уж извиняй.
>>7770
>А все почему-то интересуются только оригинальным произведением.
Далеко не все, иначе у фикрайтеров не было бы обширной фанбазы.
>который будет за спасибо и школьные обеды на донатах рвать жепу на британский флаг
А такие все-таки бывают.
>нигде не слышно и не видно.
Но вид того, что этот треш хвалят и превозносят, заставляет разувериться в человечестве.
>инопланепионерки
Её даже до конца ещё не допилили.
>>7774
>Ты большинство модов явно даже не открывал.
Прикинь, прочел каждый.
>Иерофант вообще не про вайфу с романтикой
Перечитай мое сообщение ещё раз ))
>>7779
>уже давно не играется большинством людей.
Половина из них в активной разработке.
>Люди сегодня начинают экспериментировать с картинкой, текстом и повествованием.
Зачастую ничем хорошим это не оборачивается. Начиная с того, что под раздачу попадают такие легендарные произведения как Fate или Рюкиши ВНки, заканчивая вырвиглазным шрифтом.
>Ты типа Пионериаду пнул?
Речь шла про моды Макса, где он бьет лохов. Никнейм в стиме Awalone, моды Узы Жизни, Ва-банк, Агония и т. д.
Впрочем, он далеко не самый худший писака и не самый ЧСВшный персонаж на фоне остальных коллег. Но так уж вышло, что именно он открыл мне двери в мир БЛ-трешака под видом серьезных произведений.
>Третий пункт вообще не понял про что.
Говоря лаконично, это произведения, где ГГ не просыпается в очередной раз в автобусе, переживая события оригинала, и не является при этом сьюхой, и автор пытается закосить под типа реалистичное повествование с совершенно иным сюжетом, но у него не очень-то получается. При этом автор буквально кочевряжится, чуть ли не пробивая четвертую стену: "Сопереживайте моему ГГ!" - но при этом сам ГГ своими действиями и мыслями производит отталкивающее впечатление.
>Из приведённых модов я ничего не читал, и даже из описания не понимаю что ты имел ввиду.
Если хочешь весело провести время в компании своей суженой или друзей, вруби один из этих модов и вслух читай остальным. Советую запастись попкорном, незабываемые часы чада и кутежа гарантированы.
Секреты выдавать нельзя, уж извиняй.
>>7770
>А все почему-то интересуются только оригинальным произведением.
Далеко не все, иначе у фикрайтеров не было бы обширной фанбазы.
>который будет за спасибо и школьные обеды на донатах рвать жепу на британский флаг
А такие все-таки бывают.
>нигде не слышно и не видно.
Но вид того, что этот треш хвалят и превозносят, заставляет разувериться в человечестве.
>инопланепионерки
Её даже до конца ещё не допилили.
>>7774
>Ты большинство модов явно даже не открывал.
Прикинь, прочел каждый.
>Иерофант вообще не про вайфу с романтикой
Перечитай мое сообщение ещё раз ))
>>7779
>уже давно не играется большинством людей.
Половина из них в активной разработке.
>Люди сегодня начинают экспериментировать с картинкой, текстом и повествованием.
Зачастую ничем хорошим это не оборачивается. Начиная с того, что под раздачу попадают такие легендарные произведения как Fate или Рюкиши ВНки, заканчивая вырвиглазным шрифтом.
>Ты типа Пионериаду пнул?
Речь шла про моды Макса, где он бьет лохов. Никнейм в стиме Awalone, моды Узы Жизни, Ва-банк, Агония и т. д.
Впрочем, он далеко не самый худший писака и не самый ЧСВшный персонаж на фоне остальных коллег. Но так уж вышло, что именно он открыл мне двери в мир БЛ-трешака под видом серьезных произведений.
>Третий пункт вообще не понял про что.
Говоря лаконично, это произведения, где ГГ не просыпается в очередной раз в автобусе, переживая события оригинала, и не является при этом сьюхой, и автор пытается закосить под типа реалистичное повествование с совершенно иным сюжетом, но у него не очень-то получается. При этом автор буквально кочевряжится, чуть ли не пробивая четвертую стену: "Сопереживайте моему ГГ!" - но при этом сам ГГ своими действиями и мыслями производит отталкивающее впечатление.
>Из приведённых модов я ничего не читал, и даже из описания не понимаю что ты имел ввиду.
Если хочешь весело провести время в компании своей суженой или друзей, вруби один из этих модов и вслух читай остальным. Советую запастись попкорном, незабываемые часы чада и кутежа гарантированы.
> Далеко не все, иначе у фикрайтеров не было бы обширной фанбазы.
То есть то, что это пишется под какое-то оригинальное произведение как правило тебя не смущает (которое всегда популярнее, чем поделия фикрайтеров). Да и все, на самом деле. Какой же фанфик популярнее оригинального произведения?
> А такие все-таки бывают.
В фантазиях - бывают. Мечтать никто не мешает
> Но вид того, что этот треш хвалят и превозносят, заставляет разувериться в человечестве.
Добро пожаловать во взрослый мир. А ещё донатные мобильные дрочильни хвалят-не нахвалят и превозносят до небес
> Её даже до конца ещё не допилили.
Вот именно, у игры самый пик популярности, надо собирать сливки. В Стиме 200 отзывов, пиздец популярность. А дальше только платный контент и выход по эпизоду раз в год в лучшем случае, и до финала не все доживут - и это довольно праймовый проект. А что ещё есть на слуху от разработчиков модов, которые переросли свои моды и сделали полноценные визуальные новеллы?
>>7784
> Какой же фанфик популярнее оригинального произведения?
"50 оттенков серого", к примеру. Да и некоторые моды лучше написаны оригинала. Но это моды разве что первого поколения, когда Саманта только писалась.
> В фантазиях - бывают. Мечтать никто не мешает
Последний Герой получился годным. Да и те же БКРР или Зелёный свет. Что-то им уж ничто не мешает писать нормально и прямыми руками.
> Добро пожаловать во взрослый мир. А ещё донатные мобильные дрочильни хвалят-не нахвалят и превозносят до небес
Это ну никак не оправдывает всратые моды и имбецилов, которые дрочат на комнатных Рэмбо.
Ок
> "50 оттенков серого", к примеру.
Хорошая визуальная новелла, действительно.
> Да и некоторые моды лучше написаны оригинала. Но это моды разве что первого поколения, когда Саманта только писалась.
К сожалению, именно в этом и проблема - качественные моды вышли именно первой волны (да и те 7дл пишутся с где-то тех же годов). Это было актуально тогда, когда игра только вышла. Сейчас же даже представить не могу себе, кто будет в здравом уме писать мод к 10 летней игре с непонятной вообще целью
> Последний Герой получился годным. Да и те же БКРР или Зелёный свет. Что-то им уж ничто не мешает писать нормально и прямыми руками.
Выше было сказано, да и не в одном треде домик-бочкаа рассмотрено, кто это писал и зачем.
> Это ну никак не оправдывает всратые моды и имбецилов, которые дрочат на комнатных Рэмбо.
А никто их и не оправдывает. Просто имеем, что имеем
А вот сделает ли автор что-то своё достойное... тут я очень сомневаюсь. Работа сценариста, да и режиссёра — это всё-таки не ремесло, она требует наличия определённого таланта. Вот почему кинокритики своих сценариев не пишут и кино не снимают, если такие умные? Ты можешь разобрать по атомам все ВНки, все моды, но если твой мозг (поля-подполя, привет Савельеву!) не может связать разных персонажей и события воедино в единую, цельную и ИНТЕРЕСНУЮ историю, то на выходе будет очередной мод категории Б и никакой визуал не спасёт.
Короче говоря, способность к анализу ещё не означает способности к синтезу. Хотя и в нормальный анализ-то умеющих, дай бог, 1 на 100. А вот могущих что-то создать уникальное, до них не существовавшее, 1 на 10000, если не меньше. Поэтому в Голливуде гонорар за хороший сценарий может исчислятся сотнями тысяч долларов. А когда киноделы готовы платить максимум сотни тысяч рублей, то на выходе получается российское кино.