>>651570
>>651587
Хорошая попытка, пидораш, но нет.

Насчет Коломойского - его вполне устраивает европейская Украина (главное чтобы в процессе трансформации он не очень пострадал).

Поэтому его устраивает рынок земли без иностранцев на первом этапе, чтобы потом барыжить купленым втридорога. Но это ничего страшного, в Польше так же было.
И поэтому он продолжает бороться за пизженые из Привата деньги и подкупает судей (потому что знает, что если не он подкупит, то подкупит кот-то другой, типа не он такой, жизнь такая).

Поэтому он давит и клевещет на НБУ, потому что он подал иски в США и Лондоне и там все ммммаксимум честно. Единственный шанс - поставить ручное НБУ и минимизировать эти иски. Но это не позволят конечно сделать западные партнеры.

В общем, крок за кроком, перемога буде за нами!

Э - эволюция
https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/9308/
Вот это, собственно, и была революция. Как видите, никакого поступательного прогресса (революция может привести и к деградации — понижению сложности), никаких тебе светлых идеалов, направляющей и ведущей силы или жидомасонского заговора. У революции нет направления, она — отказ от статуса кво. А что именнополучится в результате — увы, непредсказуемо. Но главное — система эволюционировала. Изменилась, причём сразу вся. И вовсе не из-за стремления к новому, а потому, что ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.

Аналогично и с идеями... Ну, вы поняли, да? Мы не можем «делать революцию» (с), мы можем лишь накапливать изменения, чтобы в час Х какие-то из них сложились в новую систему. И никакой плавной эволюции чиновника / политика не будет, потому что он «притёрт» к системе. И пока всё не начнёт рушиться (или из-за внешнего давления, или из-за того, что сами внутри всё загадили до критического состояния), пока перед критически большим количеством людей (носителей идей, как мы помним) не станет выбор «измени способ жизни или сдохни», никакой эволюции мышления не будет. Потому что не будет и революции.

Кстати, попытки остановить революцию так же наивны, как и попытки её сделать. Изменить можно ход, время, результат, цену, но никак не отменить само событие. А те, кто в состоянии самогипноза повторяют «если не дёргаться — ничего плохого и не будет» и «надо просто работать, как работали», обычно вымирают первыми.

Итого, выводы.

1. Противопоставление эволюции и революции — ложно. Эволюция реализуется через революцию, это способ её существования, так сказать. Одно является неотъемлемой частью другого.

2. Для прохождения социальной эволюции необходимо наличие движущих сил, аналогичных биологическим: появления новых идей, борьбы между ними (дискуссии, споров, срачей) и «давления общества». Ожидание, что всё произойдёт «эволюционным путём» — это просто форма снятия с себя ответственности.

3. Революций никто не делает. Есть только те, кто их реализует, когда система уже перестаёт работать. А сам факт революции — это «things just happen» (c) Sir T. Pratchett.

4. У эволюции нет «направления», а у революции — «закономерного результата». Единственное, что даёт революция, — это возможность создавать что-то принципиально новое. Что именно — в вашей власти... хотя бы немного.

>>665212
https://nv.ua/opinion/ekonomika-ukrainy-chego-ozhidat-ot-zelenskogo-poslednie-novosti-50063099.html
Значение украинских достижений 2019 слабо понимают как в Украине, так и за рубежом. Это, возможно, и не удивляет. Обычно украинцы подозревают свое правительство в худшем, в то время как иностранные медиа изредка точно докладывают про украинские реформы. С сентября 2019 освещение Украины в США было искажено негативными заголовками, связанными с импичментом. Впрочем прогресс, достигнутый Украиной за последние 12 месяцев, не следует недооценивать. Он вымостил путь к дальнейшим важным сдвигам в 2020-м. Ключевыми сферами, стоящими наблюдения, будет чистка правоохранительной системы Украины, улучшение государственного управления и открытие всех видов рынков к конкуренции.

Нынешняя экономическая ситуация в Украине куда лучше, чем многие думают. В 2016—2019 годах администрация Порошенко осуществила впечатляющую работу по достижению макроэкономической стабилизации, которой предшествовал жесткий кризис 2014—2015 годов, вызванный откровенным грабежом предшественников, правительства Януковича, и развертыванием российской военной агрессии. В большей степени благодаря мерам, осуществленным при президенте Порошенко, дефицит бюджета сократился до 2% ВВП, в то время как инфляция упала до 5%. А размер государственного долга от 80% ВВП в 2016 году составил 52%. В 2019 году лучшими в мире признали показатели гривны, которая окрепла на 19% по отношению к американскому доллару. Средняя месячная зарплата в Украине выросла с $200 до нынешнего уровня в примерно $450. Доходность облигаций и процентные ставки упали. На самом деле, главной угрозой сегодня является то, что гривна растет слишком быстро, побуждая Национальный банк покупать больше долларов и урезать процентные ставки.

В прошлом году также состоялись, возможно, наиболее свободные и справедливые национальные выборы в независимой истории Украины. Обеспокоенные прежде всего коррупцией, избиратели бесцеремонно отстранили старую гвардию от власти, создав беспрецедентную смену поколений в украинской политике. Поразительно, что 80% новых депутатов, которые заняли свои кресла в августе 2019 года, были новичками, так же как и все (кроме двух) министры, что назначены в новое правительство. Для преодоления вездесущей коррупции такая очистка была очевидно необходимой. Крайне важно, что Украина сделала все демократическим путем. И сейчас важно расширить это очищение и на другие государственные учреждения.

Это распространено — обвинять «олигархов» в коррупции в Украине, не называя имен. Как по мне, основную угрозу для экономики и благосостояния Украины составляет хищническое государство. На практике олигархами считают людей, которые достаточно сильны, чтобы защищать свою собственность от государственных захватчиков, а больше всего от правоохранительных органов, занимающихся корпоративным рейдерством. Чтобы распространить права собственности на более широкое бизнес-сообщество, Украина должна реформировать все правоохранительные органы.

Администрация Зеленского дала этому направлению впечатляющий старт. Офис генпрокурора выглядел наиболее уязвимым. Новый генпрокурор Руслан Рябошапка начал достойную похвалы чистку верхов, требуя как компетенции, так и неподкупности от своих прокуроров. Отмена депутатской неприкосновенности и возврат статьи о незаконном обогащении — тоже важные шаги. В дополнение парламент принял хороший закон, направленный на чистку Государственного бюро расследований, и Зеленский уволил главу ведомства.

Огромные проблемы с национальными судами остались. Принятие нового закона о судебной реформе критикуют, и как его воплощать — непонятно, а 44 судьи были назначены в Верховный Суд, не пройдя проверку на неподкупность. Коррумпированных судей необходимо также устранить из судов низших уровней.

Главным барьером остается СБУ, получивший нового председателя, и сейчас там едва заметны признаки реформирования. Парламент должен принять закон о Службе, которую следует очистить сверху вниз, примерно так как Офис генпрокурора. Если это произойдет, Украина сможет предоставить надежные права собственности, побуждая как украинцев, так и иностранцев держать больше денег в стране.

2020-й также должен стать годом, когда украинское государство осуществит решающий скачок от советской бюрократии к диджитализованному правительству. Несмотря на эпизодические попытки модернизировать государственное управление в Украине, вот как очень хорошо воспринятая реформа Винницкого городского совета, большинство администраций остались ужасно советскими и бюрократическими по своей сути. Для многих документов необходимо около 30 поставленных вручную подписей, без ответственности по каждой. Собрание коллектива посвящены скорее сбору подписей, чем серьезным аналитическим дискуссиям. Все это должно измениться. Украина нуждается в современном, компьютеризированном государственном управлении. Хороший пример тому Эстония. Президент Зеленский на правильном пути со своим видением «государства в смартфоне». Будем надеяться на то, что только что созданное Министерство цифровой трансформации получит все необходимое, чтобы совершить революцию в работе госорганов Украины.

Наконец, рынки должны открыться. Украина имеет отличный инструмент для этой цели. Это Соглашение об ассоциации с ЕС, содержащее сотни правил для открытия мириад рынков. Украина уже одобрила большинство из них, но во многих случаях формальные правила еще не прошли путь до полной реализации, которая бы способствовала желанию европейских конкурентов войти в Украину в более широких масштабах. Законы относительно рынков газа и электроэнергии были приняты, а рынок электроэнергии и совсем формально заработал еще с июля 2019 года.

Во втором и третьем кварталах 2019 рост украинского ВВП перевалил за 4%. Премьер-министр Гончарук поставил цель достичь 5% в 2020-м, и 7% — в последующие годы. Это здоровые и реалистичные цели. А тем, кто сомневается, стоит вспомнить, что в 2000—2007 годах украинский ВВП в среднем достигал 7,5%. Сейчас есть все макроэкономические составляющие для того, чтобы повторить этот опыт. Большинство будет зависеть от того, сможет ли Украина открыть свою экономику, создав при этом прозрачные и одинаковые правила игры.

>>666905
Хуессируют.
Алсо, это все как раз наследие от попередников.

https://biz.liga.net/ekonomika/prodovolstvie/opinion/vosstanovit-sanepidemslujbu-mojet-uje-srazu-kpss
Те, що при Держсанепідслужбі був порядок, може здаватися лише людям, які вірять що раніше ковбаса буде дешева, морозиво смачне, а КВН - смішний.

І якщо ви теж бачите в цьому логіку, то у вас, на жаль, дуже коротка пам’ять. “Порядок” в часи ДержСЕС був тільки ілюзією. А я нагадаю, яка була реальність.

Ганебна відповідь на спалах "свинячого грипу" H1N1 у 2009-2010 роках. Масова паніка, змітання з полиць аптек масок та фуфломіцинів, корупційний скандал із закупівлями Таміфлю.

Антивакцинальна істерія та падіння рівня вакцинації до нижчого від африканських країн у другій половині 2000-х років. Наслідок - спалахи поліомієліту у 2015 та кору у 2018-2019 роках.

Повна безпорадність у подоланні епідемій ВІЛ та туберкульозу. Корупція та “квадратно-кустові” методи роботи 1980-х років призвели до того, що великі об’єми міжнародних грошей на подолання епідемій були відібрані від вертикалі СЕС та спрямовані через недержавні організації.

Тотальні побори. Під маскою "борців з інфекціями" Санепідслужба стала одним з найбільших кошмарів для бізнесу. У бізнес-середовищі її назва була замінником слова "корупція".

Це лише кілька фактів про те, що ніякого порядку в часи Держсанепідслужби не було. Навпаки, вона була плоттю і кров’ю прогнилої радянської системи.

Після Революції Гідності уряд почав спроби цю систему змінити. До речі нагадаю, що "все розвалила" зовсім не Уляна Супрун. Перші кроки у реорганізації Держсанепідслужби були зроблені ще урядом Арсенія Яценюка. Тоді ж було створено Центр громадського здоров’я при МОЗ - за моделлю сучасних систем контролю за захворюваннями.

Побудова цієї моделі тривала дуже непросто. Але, навіть в цих умовах, вдалося зламати негативну динаміку щодо вакцинації (наприклад, частка щеплених від кору дітей склала 91% у 2018-му порівняно з 44% у 2016-му), тримати під контролем ситуацію з ВІЛ та туберкульозом (наприклад, охоплення антиретровірусною терапією зросло майже вдвічі - з 56 000 у 2016-му до 102 000 осіб у 2019 році) та забути про корупцію для бізнесу.