>>2881

> Вкатившись на эту доску я ожидал увидеть новые взгляды на уже имеющиеся или же только начавшие зарождаться стили, диссонирующие обсуждения, разбор актуальных релизов, ивентов или же просто интересной электроники нарытой на задворках sc/bc/etc.

Наивный долбоеб.

> Да вообще хоть что-нибудь отдалённо напоминающее обсуждение непосредственно музыки, продюсеров, её эволюции и не важно какого формата,

Это есть на /mu/, тебе туда.

>а не однотипный постинг плееров с каким-то потасканным коммерческим калом в таких же точно однотипных тредах, банально именуемых одним стилем — создайте, блджат, по каждому направлению и наберётся более ста.

Пиздеж и провокация, тут постят и коммерцию, и нет.

>Подводя итог, хотелось бы сказать, что я не понял в чём выражалась необходимость запилить эту унылую и безынтересную доску, когда есть /mu/зач.

Там ошиваются словоблуды вроде тебя, а мы тут музыкой делимся.

Подводя итог, хотелось бы сказать: вали отсюда обратно к своим трипоблядкам в му, ты не нужен.

>>2881

>Вкатившись на эту доску я ожидал увидеть новые взгляды на уже имеющиеся или же только начавшие зарождаться стили, диссонирующие обсуждения, разбор актуальных релизов, ивентов или же просто интересной электроники нарытой на задворках sc/bc/etc.

А сам начать подобное обсуждение ты, конечно же, не пробовал? Тебе обязательно надо, чтобы кто-то сделал это за тебя, а ты "вкатился" на все готовенькое?
И ты еще имеешь наглость жаловаться?

Алсо, в днб-тредах много дискуссий, даже слишком.

>>2882

>Наивный долбоеб

Нечего написать по существу — начни оскорблять.

>тебе туда

Нет, мне не туда, если уж это смердящее нечто гордо назвали "электронной музыкой"

>тут постят и коммерцию, и нет

Не увидел.

>мы тут музыкой делимся

Только последний аутист сегодня не сможет найти то, что его интересует, забив свой плейлист приятным уху саундом.

Короче, твои аргументы инвалид, которые никак не поясняют за уместность этого зловонного отростка музача.
>>2884

>кто-то сделал это за тебя, а ты "вкатился" на все готовенькое

Айлолд, это доска ничем не лучше очередного смердящего паба вкудахе, где кучка даунов публикует некую хуятину, которую точно также размещает ещё over9k таких же даунов. Естественно, если уж доску запилили, то и какой-то базовый набор интересных тредов иметься должен был, а не убогие и одноклеточные стилетреды.

>>2885

> Айлолд, это доска ничем не лучше очередного смердящего паба вкудахе,

Ой пиздец, мамкин аноним, если это вк - значит это по дефолту плоха, ведь на сосаче сказали, что там хомячки, а кул анонимасы чиста угорают по АИБ)

>где кучка даунов публикует некую хуятину, которую точно также размещает ещё over9k таких же даунов.

Ну да короч, музыкой делиться нельзя, можно ее только обсуждать, диссонирующие ивенты, задворки релизов и т.п.
"А почему?"
Это тип илитно, а музыкой делятся только хомяки)) Ты ж илитный правда)))

>Естественно, если уж доску запилили, то и какой-то базовый набор интересных тредов иметься должен был, а не убогие и одноклеточные стилетреды.

Разделение по стилям способствует меньшему количеству межжанровых срачей и более простому поиску музыки в интересующем тебя жанре.
Это newfag-friendly доска, и я не вижу в этом ничего плохого.

И тебе место в самом деле в /mu/. Иди поплачься, что там на электраче они смеют музыкой друг с другом делиться, а не обсуждать кто кому в рот нассыкал и кто лучший трипфаг 2013ого.

>>2889
Просто кину линк на ёбаный пронодж с его электронникой, где разобраны все стили, сделана карта и исторический график: http://promodj.com/electronnica Можете создать тред по каждому, тупые уёбки.

>>2890
Сделаем, не боись)))

>>2891
Что ты сделаешь, дебел? Доска уже почти месяц существует и не взлетела, хоть и видна всем. Представляла бы она из себя что-то занятное, а не гниющий отросток музачика, который не нужен, тут не было бы так тухло.

>>2895

> и не взлетела, хоть и видна всем.

Ох лол, знатно ты умудрился обосрался.
Смотри короч какой расклад - пользовательские доски, которые "не взлетают" - они не видны всем, а только если ты пройдешь по линку "Пользовательские доски". Так что сам тот факт, что она видна всем, уже означает, что она взлетела.
Вообще, из всех недавно запиленных досок только /dr/ имеет больше постов.

>Представляла бы она из себя что-то занятное, а не гниющий отросток музачика, который не нужен, тут не было бы так тухло.

>МАААМ, МНЕ НИ НРАИЦА НОВАЯ ДОСКА ЗНАЧИТ ОНА ПЛАХАЯ

Тухло у тебя в сознании, на этой доске все ровно, идет обмен музыкой. 1,5 мнимых илитки, которые хотят обсуждать зарождающиеся ивенты на задворках стилей, конечно могли бы создать такой тред, но они лучше поноют о том, как все плохо.

>>2896
Не вижу смысла создавать какие-то информативные треды на изначально зашкваренной доске. Здешних аутистов можно только попинать за их ущербность, ведь имея доступ к широкополосным интернетам, куче форматных трубаканалов/пабов/блогов/сми, они до сих пор тип "делятся музыкой" в виде плееров с той же тытрубы.

>>2897
Ок кул бра.
Ну дак эта... твой мэссэдж понятен, спасибо что научил музыку нас искать, тут никто так не делает, все ищут музыку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на АИБ и никак иначе, ведь ну тип можно только так. А искать музон параллельно на аиб и на трубаканалах/пабах/блогах/сми нельзя, ведь аиб - это нечто супер особенное и вообще рядом не стояло с блогами или сми, и аиб надо ну как-то обязательно по-особому использовать, а музыку там искать - ни-ни.

>>2898
У человека манямирок 2008 года выпуска, не мешай ему. Пусть выговорится.

>>2898
Ты это, перечитывай свой пост, прежде чем его разместить, а то какая-то чушь выходит бессвязная.
Уверен, что из здешних 3.5 посетителей никто даже и пару профильных сми и соответствующую блогосферу не мониторит, настолько всё однотипно и в духе: смотрите, какой охуительные тречок/а вот это тред %стильнейм% (с аннотацией копипастой)/реквест тред, накидайте мне няшненького, как в этом плеере/etc. Понятия не имею, что может задержать человека, который действительно увлекается электронной музыкой в этом болоте безвкусного и посредственного саунда.

Господа, просто игнорируйте, чего же вы повелись то...

>>2900

>никто даже и пару профильных сми и соответствующую блогосферу не мониторит

Тебе 15 лет?

>>2908
Хотя бы немного в аргументы научись для начала. Подобную чепуху парировать нет особого желания.

>>2900

>Уверен, что из здешних 3.5 посетителей никто даже и пару профильных сми и соответствующую блогосферу не мониторит, настолько всё однотипно и в духе: смотрите, какой охуительные тречок/а вот это тред %стильнейм% (с аннотацией копипастой)/реквест тред, накидайте мне няшненького, как в этом плеере/etc.

Ну реквест-тред тип всего один и вялый, реквестов я вижу мало в тредах, в каких-то тредах их нет вовсе. И кто сказал, что нельзя реквестировать на АИБ?
Ах точно, это же САМ ТЫ сказал, и теперь АИБ у нас какая-то священная корова, чист только для обсуждений высоких материй и тонких миров, звиняй.
Насчет мониторига "профильных сми и соответствующую блогосферу" - твои, конечно же, авторитетные домыслы и догадки.

>Всё однотипно и в духе: смотрите, какой охуительные тречок/а вот это тред %стильнейм% (с аннотацией копипастой)/реквест тред, накидайте мне няшненького, как в этом плеере/etc.

Nice cherry picking brah. Большая часть постов так-то вообще без текста.
inb4

>одноклеточный постинг плееров с тытрубы

Как что-то плохое. Музыка и ничего лишнего.

А вот пообсуждать философию и эволюцию электронной музыки можешь здесь https://2ch.hk/mu/res/1063240.html, (М) ты прост идеально впишешься.

>>2909

>нет особого желания

Точнее возможности.

>>2910

>линк на музач

Что и требовалось доказать. Остальной текст какие-то невнятные отмазки.
>>2911
Начнём с того, что вбросы по типу "тебе сколько годков, школьничек" изначально не несут в себе никакого намёка на дальнейшую полемику.

>>2912

> Что и требовалось доказать. Остальной текст какие-то невнятные отмазки.

Че-т вяло совсем, куда ушел твой былой пыл? Где тип намеки на дальнейшую полемику, не видно че-т.

>>2914
У тебя изначально позиция, что это охуеть какая нужная доска и спорить тут не имеет смысла, так как ты упрёшься как баран. Мне интересно было бы почитать, какие доводы были приведены в пользу её появления. Все эти "пользовательские доски" похожи на аналоги каких-то личных бложиков, которые не более чем разжижают устоявшуюся тематику.

>>2915

> У тебя изначально позиция, что это охуеть какая нужная доска и спорить тут не имеет смысла,

> пишет мне -надцатый пост

Лол ну ок.
Алсо, моя позиция не совсем такая. Моя позиция состоит в том, что эта доска [пока что] довольно существенно отличается от музача, поэтому имеет право на жизнь. Иное дело, что ты считаешь, что она отличается со знаком минус, в чем я не согласен. Уж лучше постить музон, чем вести убогие срачи.

>Мне интересно было бы почитать, какие доводы были приведены в пользу её появления

Cм. выше. И сосач - это всего лишь сосач, а доска - всего лишь доска. Какие-то железные доводы здесь не нужны, оно того не стоит.

>Все эти "пользовательские доски" похожи на аналоги каких-то личных бложиков, которые не более чем разжижают устоявшуюся тематику.

Это вопрос не сюда, в /abu/ или /d/.
Хотя в данном конкретном случае - не вижу ничего плохого в том, чтобы оттяпать кусок от му, потому что раздел уже давно представляет собой тухлое болото и его практически нереально реанимировать.

>>2917

>существенно отличается от музача

и тут же

>постить музон

Там делают тоже самое.

>раздел уже давно представляет собой тухлое болото и его практически нереально реанимировать

>около 3k однотипных постов с трубаплеерами

О да, бро, тут действительно видна жизнь. Традиционная доска с кучей эпох и доставляющих тредов нервно поскрипывает от величия этой новой говнодоски.

>>2919

>Там делают тоже самое.

Да, но в значительно меньшей степени.

Вообще, у нас с тобой разные понятия о годной доске.

Я не вижу ничего плохого в

>около 3k однотипных постов с трубаплеерами

если в этих самых плеерах в основном содержится более-менее годная музыка. Более того, для меня это близко к модельной версии музыкальной доски. Хотя обсуждений действительно маловато, но ты слишком категоричен. Алсо, доска совсем молодая, а цыплят по осени считают.

Ты же, если это конечно не толстота, хочешь

> увидеть новые взгляды на уже имеющиеся или же только начавшие зарождаться стили, диссонирующие обсуждения, разбор актуальных релизов, ивентов или же просто интересной электроники нарытой на задворках sc/bc/etc

Мягко говоря, это наивно. В реалиях сосача - это все будут унылые срачи и ты это знаешь.

>Традиционная доска с кучей эпох и доставляющих тредов

Это ты про му? Серьезно?
Но если ты его так любишь, зачем вообще сюда пришел?

>>2920
Ты так упорно мне что-то пытаешься тут доказать относительно какой-то тухлой хуятины, что я начинаю подозревать тебя в её авторстве. heh~

>>2881
Мудак, не ходи сюда в таком случае, обсуждение продюсер и релизом неминуемо ведет к киданию говен, как и случилось в треде по нейрофанк.

>>2922
Ой-ой, какие мы нежные. А ты запрети.

>>2921

>Ты так упорно мне что-то пытаешься тут доказать относительно какой-то тухлой хуятины, что я начинаю подозревать тебя в её авторстве

Хм, наоборот я вроде в этом посте пошел к тебе навстречу и даже согласился, а ты про какие-то упорные доказательства.

А по сути - считай как хочешь, мне все равно. Просто странно, что ты об этом именно здесь пишешь.
А я тебе расписал свое виденье этого всего, не более.

>что я начинаю подозревать тебя в её авторстве.

Ты про то, что я тот, кто предложил эту доску? Ноуп.

пиздатый тред для даунов

Анимепетушок обратно в /mu/ на жёрдочку скок.

>>2881
Я согласен с ОП-ом, потому что сейчас от раздела нет никакой пользы. Он лишь вводит в заблуждение. Да, идея отделения электронных танцевальных и не только стилей от остального - идея правильная. Но на этом дело не останавливается. Здесь пытаются спорить о вкусах, при этом не имея этих самых вкусов. Что предлагаю я? Я предлагаю шаблон, в соответствии с которым можно создавать треды.

1) Название стиля
2) Суть стиля (в чем особенность, чем отличается от других стилей, какую идею несет);
3) Краткая история стиля (где зародился, когда зародился, какая музыка повлияла на этот стиль);
4) Представители (значимые ребяты)
5) Лейблы (значимые лейблы)
6) Подборка треков (примеры набиолее ярких треков, относящихся к стилю)
7) Компиляции (культовые компиляции, да и вообще компиляции отлично раскрывающие стиль)
8) Дополнительные ссылки (ссылки на статьи со взглядом тех или иных людей на стиль, ссылки на ластфм, вики, дискогс, ссылки на радиоканалы и все, что вы считаете полезным)

Если это сообщение читает мочератор раздела, то прошу его начать обсуждение о том, каким образом будет развиваться электрач. Какие треды будут одобряться, а какие не будут.

Алсо, аноны смогут предлагать в тред свои версии и варианты по заданному шаблону и обсуждать, что годно, а что нет. Таким образом можно хоть как-то сориентироваться в многообразии жанров. Также важно не проебать годные треды, если такие будут, поэтому нужны те, кто будет сохранять важное в архивач и т.д., короче выступать в роли хранителя.

Аноны, поддержите и давайте обсудим, что можно сделать, чтобы электрач не стал обоссаной муоркой. Если всем похуй, тогда я уебываю. А вообще готов потихоньку помогать, т.к. на ПеКе есть некоторое количество поллезных заметок по ряду стилей электронной музыки. Дискас, короче.

>>3053
Тред создай отдельный со своим предложением, там обсудим.

>>3053

>есть некоторое количество поллезных заметок по ряду стилей электронной музыки

Дай почитать.

>>3053
Сначала нужно выбрать классификацию, которая вызовет как можно меньше срачей.

Можно ведь по-разному классифицировать, пользуясь словами "жанр", "стиль", "течение", "направление" и так далее. Есть наметки по этому вопросу?
Алсо отдельно нужно подчеркнуть, что любая классификация условна и не претендует на истину.

>>3055
Зачем?