41 Кб, 812x826В этом ИТТ треде я буду изучать элитную ПЛАТФОРМУ, глубоко пустившую корни в российский, белорусский и казахстанский бизнес.
Причины: вакансий по 1С много в любом мухозадрищенске, появляются регулярно, зарплаты сравнимы с другими стеками, откликов на такие вакансии меньше, чем на веб/петухон.
При этом, на первый взгляд, эта хуйня выглядит достаточно простой: какой-то фреймворк для формочек с sql, короче хуйня базового уровня.
По 1С нет мануалов в публичном доступе, как у нормальных языков, настолько это элитная платформа. Ибо нехуй палить годноту быдлу (фирма 1с просто хочет стрясти с гоев бабки даже за обучение).
Пока что установил учебную версию 1С на убунту и скачал 2 книги Хрусталевой, одну по платформе "предприятие", другую по мобильной платформе.
Боялся, что эта ебанистика есть только под винду, но к счастью, не только.
Осталось выяснить что за хуйня "сервер 1с". Пиздец, как же неудобно что всю инфу приходится прям ДОСТАВАТЬ и фирма 1с хочет нагреть меня на шекели за каждый пердеж.
У меня есть опыт погромирования на других языках, так что должно быть не особо сложно + должен чувствовать на опыте интуитивно причины багов и т.п.
В плане будущей работы меня прильщают следующие вещи:
- вакансий много
- зп на уровне других более сложных стеков
- так как у меня есть опыт на других языках, я как раз могу заниматься ИНТЕГРАЦИЕЙ 1с-ной параши с другими хуйнями, crm и прочим калом, что теоретически дает мне более широкий набор возможностей по созданию систем, батник написать, sh-скрипт, скрипт на пыхе или петухоне, докер хуекир и т.п.
- возможность узнать бизнес-процессы реальных компаний, это ценная инфа. Нравится вот эта близость к бизнесу.
Из минусов вижу только один:
- 1с за пределами пахомии никому нахуй не усрался. Но туда я вроде как не собираюсь в ближайшее время.
План примерно такой: изучать по главе книги в день. Ну и гуглить что смогу нагуглить по экосистеме 1с и основам бух-учета.
Причины: вакансий по 1С много в любом мухозадрищенске, появляются регулярно, зарплаты сравнимы с другими стеками, откликов на такие вакансии меньше, чем на веб/петухон.
При этом, на первый взгляд, эта хуйня выглядит достаточно простой: какой-то фреймворк для формочек с sql, короче хуйня базового уровня.
По 1С нет мануалов в публичном доступе, как у нормальных языков, настолько это элитная платформа. Ибо нехуй палить годноту быдлу (фирма 1с просто хочет стрясти с гоев бабки даже за обучение).
Пока что установил учебную версию 1С на убунту и скачал 2 книги Хрусталевой, одну по платформе "предприятие", другую по мобильной платформе.
Боялся, что эта ебанистика есть только под винду, но к счастью, не только.
Осталось выяснить что за хуйня "сервер 1с". Пиздец, как же неудобно что всю инфу приходится прям ДОСТАВАТЬ и фирма 1с хочет нагреть меня на шекели за каждый пердеж.
У меня есть опыт погромирования на других языках, так что должно быть не особо сложно + должен чувствовать на опыте интуитивно причины багов и т.п.
В плане будущей работы меня прильщают следующие вещи:
- вакансий много
- зп на уровне других более сложных стеков
- так как у меня есть опыт на других языках, я как раз могу заниматься ИНТЕГРАЦИЕЙ 1с-ной параши с другими хуйнями, crm и прочим калом, что теоретически дает мне более широкий набор возможностей по созданию систем, батник написать, sh-скрипт, скрипт на пыхе или петухоне, докер хуекир и т.п.
- возможность узнать бизнес-процессы реальных компаний, это ценная инфа. Нравится вот эта близость к бизнесу.
Из минусов вижу только один:
- 1с за пределами пахомии никому нахуй не усрался. Но туда я вроде как не собираюсь в ближайшее время.
План примерно такой: изучать по главе книги в день. Ну и гуглить что смогу нагуглить по экосистеме 1с и основам бух-учета.
Если яп на русском языке просто выглядит смешно, но принципиально никаких проблем в этом нет, то вот эти конфигурации путем кликанья формочек меня реально напрягают.
Зачем, а главное нахуя? Не проще какие-нибудь жсоны сделать?
Возможно, дело в том, что 1С создавалась 20 лет назад, в ту эпоху стандарты программирования были не такие, как щас. Но эти же формочки и в мобильной платформе применяются.
Зачем, а главное нахуя? Не проще какие-нибудь жсоны сделать?
Возможно, дело в том, что 1С создавалась 20 лет назад, в ту эпоху стандарты программирования были не такие, как щас. Но эти же формочки и в мобильной платформе применяются.
>>58237
Один вопрос: нахуя? Буквально копипаста Вована.
>У меня есть опыт погромирования на других языках
Один вопрос: нахуя? Буквально копипаста Вована.
>>58247
В моей мухосране вакансий на нормальные стеки штук 10 на город, из них половина какой-то бред на заводы за 20к, а другая половина - требуется мидол с опытом 3 года за деньги интерна. И на все это говно откликается весь город.
По 1С же регулярно появляются вакансии ждунов и мидлов на разные предприятия. Конкуренция ниже.
Да и по сложности 1С выглядит гораздо проще вообще чего угодно блять, в том числе веба. Может я ошибаюсь, конечно. Но пока вижу так.
Короче, 1С выглядит привлекательной сферой по соотношению затрат и выгоды.
>можно в нормальный стек вкатиться?
В моей мухосране вакансий на нормальные стеки штук 10 на город, из них половина какой-то бред на заводы за 20к, а другая половина - требуется мидол с опытом 3 года за деньги интерна. И на все это говно откликается весь город.
По 1С же регулярно появляются вакансии ждунов и мидлов на разные предприятия. Конкуренция ниже.
Да и по сложности 1С выглядит гораздо проще вообще чего угодно блять, в том числе веба. Может я ошибаюсь, конечно. Но пока вижу так.
Короче, 1С выглядит привлекательной сферой по соотношению затрат и выгоды.
>>58241
Они перевели наш эльфийский на свое черное наречие!
Хотя может это от непривычки русского и отсутствия подсветки так воспринимается.
>пик 2
Они перевели наш эльфийский на свое черное наречие!
Хотя может это от непривычки русского и отсутствия подсветки так воспринимается.
>>58236 (OP)
Большинство джунов 1с изучают язык уже на работе. После нескольких глав радченко уже задачи дают. Или ты на завод хочешь, а не на галеру? На заводе платят меньше
Большинство джунов 1с изучают язык уже на работе. После нескольких глав радченко уже задачи дают. Или ты на завод хочешь, а не на галеру? На заводе платят меньше
Очень смешной тред, я подписана!!
140 Кб, 1242x909>>58298
Можно прямиком нахуй вкатиться. На удаленке и раньше ждуны не нужны были, а щас тем более.
У удалёнки есть и другие минусы, не хочу щас про них.
Кстати, на 1С она тоже возможна, но не для ебучих ждунов, конечно же.
Я кстати работал на пыхе удаленно на кабана и ебал это в рот.
На удалёнке роста нет, социалочки, нетворкинга. На удалёнке ты просто хуесос, которому спихивают шлак, который штатным сотрудникам в падлу делать.
>на удаленку
>вкатиться
>2024
Можно прямиком нахуй вкатиться. На удаленке и раньше ждуны не нужны были, а щас тем более.
У удалёнки есть и другие минусы, не хочу щас про них.
Кстати, на 1С она тоже возможна, но не для ебучих ждунов, конечно же.
Я кстати работал на пыхе удаленно на кабана и ебал это в рот.
На удалёнке роста нет, социалочки, нетворкинга. На удалёнке ты просто хуесос, которому спихивают шлак, который штатным сотрудникам в падлу делать.
Прочитал статью по основам бухгалтерского учета: https://infostart.ru/1c/articles/94641/
Нихуя не понял
Нихуя не понял
>>58484
Но вроде как ничего особо сложного там нет. Единственное напрягает, что не используются отрицательные числа, вообще.
Дебит, кредит, нахуй это надо вообще, пиши плюс или минус. Но, конечно же, не все так просто, чую я не просто так все это сделано именно так, а не иначе. Особенно учитывая, что бухгалтерский учет не особо менялся вот уже лет эдак 400 нахуй. Радует, что это говно хотя бы стандартизировано и во всех компаниях (теоретически) записи должны быть организованы одинаково.
Ну и в строке бухгалтерской книги всегда есть 2 столбца: дебит и кредит, и 2 счета. Ну логично, так как че еще можно с деньгами делать? Они всегда передаются откуда-то и куда-то, с одного счета на другой.
Опять же, в зависимости от счета, число может интерпретироваться как положительное, или как отрицательное.
И типа баланс по счетам всегда должен сходится в точности, "дебит с кредитом"
Но вроде как ничего особо сложного там нет. Единственное напрягает, что не используются отрицательные числа, вообще.
Дебит, кредит, нахуй это надо вообще, пиши плюс или минус. Но, конечно же, не все так просто, чую я не просто так все это сделано именно так, а не иначе. Особенно учитывая, что бухгалтерский учет не особо менялся вот уже лет эдак 400 нахуй. Радует, что это говно хотя бы стандартизировано и во всех компаниях (теоретически) записи должны быть организованы одинаково.
Ну и в строке бухгалтерской книги всегда есть 2 столбца: дебит и кредит, и 2 счета. Ну логично, так как че еще можно с деньгами делать? Они всегда передаются откуда-то и куда-то, с одного счета на другой.
Опять же, в зависимости от счета, число может интерпретироваться как положительное, или как отрицательное.
И типа баланс по счетам всегда должен сходится в точности, "дебит с кредитом"
>>58332
Да большинство вакух на удаленке. Про 1с не уверен, но в энтерпрайзе точно.
Ты че ебанутый? Назови хоть одну приличную компанию без удаленки. У авито вон удаленка по всему миру, а не только по раашке. Откуда вы кукаретики беретесь?
>На удаленке и раньше ждуны не нужны были, а щас тем более.
Да большинство вакух на удаленке. Про 1с не уверен, но в энтерпрайзе точно.
>На удалёнке роста нет, социалочки
Ты че ебанутый? Назови хоть одну приличную компанию без удаленки. У авито вон удаленка по всему миру, а не только по раашке. Откуда вы кукаретики беретесь?
>>58506
Удаленка не подходит для меня в данный момент
Удаленка не подходит для меня в данный момент
>>58580
Я видел вещи и похуже
Я видел вещи и похуже
Прочитал на википедии ряд статей по бух учету. Что понял:
- ныне во всем мире бухгалтерия ведется методом двойной записи (нюансы могут немного отличаться в разных странах)
- при двойной записи ВСЕГДА один счет дебетуется, а другой кредитуется (могут и несколько счетов участвовать в проводке)
- бухгалтерская проводка - тупо запись в бухгалтерской книге (таблице). Обычно она ПРОСТАЯ (участвуют 2 счета). Может быть СЛОЖНАЯ (больше двух счетов). Тут какая-то неясность. Типа запись в таблице всегда одного формата, дебетуется один счет, кредитуется другой. И вот несколько таких записей могут быть ЛОГИЧЕСКИ объединены в одну проводку. Типа транзакцию. Так-то счетам вообще-то похуй на это, это нужно для понимания смысла хозяйственной операции читающему бухгалтерскую книгу.
- записи могут включать в себя дополнительные столбцы. В терминологии 1С это называется СУБКОНТО. Смысл короче тупо в возможности делать GROUP BY по этим столбцам.
- ныне во всем мире бухгалтерия ведется методом двойной записи (нюансы могут немного отличаться в разных странах)
- при двойной записи ВСЕГДА один счет дебетуется, а другой кредитуется (могут и несколько счетов участвовать в проводке)
- бухгалтерская проводка - тупо запись в бухгалтерской книге (таблице). Обычно она ПРОСТАЯ (участвуют 2 счета). Может быть СЛОЖНАЯ (больше двух счетов). Тут какая-то неясность. Типа запись в таблице всегда одного формата, дебетуется один счет, кредитуется другой. И вот несколько таких записей могут быть ЛОГИЧЕСКИ объединены в одну проводку. Типа транзакцию. Так-то счетам вообще-то похуй на это, это нужно для понимания смысла хозяйственной операции читающему бухгалтерскую книгу.
- записи могут включать в себя дополнительные столбцы. В терминологии 1С это называется СУБКОНТО. Смысл короче тупо в возможности делать GROUP BY по этим столбцам.
Ебать меня тут залепило. Сначала были неотложные дела. Потом на ноуте обновил убунту блять (тупо apt-get upgrade) и после этого возник лютейший баг, делающий использование системы невозможным. Спасибо за вкусные апдейты блять... Как выяснилось позже, баг пофикшен только в QT6. Пришлось переустанавливать виндовс на версию 24.10. Ибо я в рот ебал ждать неопределенное время, когда там блять фикс бага бэкпортнут в старую убунту (вполне вероятно, никогда).
После переустановки заметил, что система как будто работает чуть быстрее. Хз, может это ложное ощущение.
После переустановки заметил, что система как будто работает чуть быстрее. Хз, может это ложное ощущение.