И вот, в связи с постепенно приближающимся осенним набором модераторов и учитывая не совсем удачный опыт текущего года, уже сейчас могу выделить несколько конкретных тезисов и вывод о том, что имеет смысл говорить не только о смене текущего состава персонала "клининга", но и о некоторых реформах в самой политике модерации раздела.

1. Статья правил о осуждении жизни хикикомори — логично, что раздел про затворничество, титанизм и прочие формы социальной дезадаптации, для социофобов, убежденных домоседов, душевнобольных, подразумевает обсуждение и явление хикикомори, однако, конструктивное обсуждение предполагает и разбор негативных аспектов явления и критику, вместо искусственного построения радужных замков и цветными понями. Даже я, являясь сторонником отшельничества и автономности отдельно взятого человека от порочного общества могу признать, что это не панацея и путь полный неоднозначностей и подводных камней, которые, по логике можно и нужно обсуждать хотя бы во избежании их последствий.
К тому же, как внимательный посетитель может на фактах подменить — это довольно недавно утвержденное правило имеет шансы и становится гибким и удобным поводом и средством для устранения модератором (кем бы он не был) неугодных. Кто сталкивался или был свидетелем исчезновения постов, а таких, думаю не мало, тот поймет о чём речь.

2. Запрет личных тредов — об этом уже писалось, доска позиционируется как для одиночек, по сути, асоциалов, но при этом всех сгоняют в коммуналку (чатик), а вне его только странным образом отфильтрованные нейтральные треды со стандартным нарративом, такое ощущение, что скопированные с паблика вк самим модератором. Я бы, например, с удовольствием вёл тред о шизофилософских и далее уже эзотерических аспектах жизни одиночки в реалиях современности, пусть даже писал бы один обстоятельный пост раз в две недели, но опыт создания таковых сталкивался с тем, что туда приходили другие со своими вопросами и предложениями и тред сразу же удалялся под предлогом "чатика" или "дневничка", хотя общение не являлось самоцелью треда, а запрет ведения дневника какого-нибудь хикикомори или ниита в разделе для них, кажется просто, мягко говоря, нелогичным.

3. Так называемый бан за личность — не столь очевидная, однако, всё же практикуемая в данный момент лазейка для произвола модератором. Мы всё таки по-прежнему исходим из того, что это анонимная имиджборда, а значит, каждый отдельный пост это вещь в себе, аватарки ничего не значат, есть возможность и факты из "угона" и это правильно, про правильность запрета трипкодов, я уже ранее писала и таки добилась этого положения.
Любая биография очередной вниманиебляди не имеет возможности быть подтверждена и может быть выдумана, как условно завод на котором работает "Мизора", так и эталонное тру-хикканство "Ленора", а это значит, что они не только равны в правах, но и каждый их отдельно взятый постов является предметом отдельного рассмотрения с позиции нарушения каких-либо правил.
Правил, которые, собственно, должны быть минимальными, для развития ресурса и наполнения его новыми самобытными авторами постов и с целью минимизации вмешательства модератором в течение жизни тех самых авторов, которые удостоили честью потратить без преувеличения часть своей жизни на наполнение сайта своим контентом, в конечном итоге — во благо самого сайта.

С уважением, ваш шизоид.