Полный FAQ теперь в гуглдоке, для более удобного обновления и корректировки:
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Любители капиллярных ручек, роллеров и брашпенов тоже приглашены на бал.
XV тред перьевых ручек: >>694769 (OP)
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Любители капиллярных ручек, роллеров и брашпенов тоже приглашены на бал.
XV тред перьевых ручек: >>694769 (OP)
596 Кб, 3024x4032>>57265
Удвоил
Удвоил
340 Кб, 2560x2206Отметился.
1,6 Мб, 4032x3024Написал перьевой ручкой для треда перьевых ручек
>>57258 (OP)
Анон, а ты нашел свой "грааль" среди ручек? Уже купил?
Анон, а ты нашел свой "грааль" среди ручек? Уже купил?
>>57301
Как ни странно, это Pilot Metropolitan с пером M. Хоть у меня и есть Pilot Elite 95s, но его конструкция не так удобна а перо EF сильнее царапает тонкую офисную бумагу. Сейчас заказал к нему конвертер CON-50, а то картриджи часто шприцем доливать приходится. Ещё нравятся роллеры Mitsubishi Uniball. В частности UB-155 одноразовые и гелевые UMN-207GG. Для последних взял пачку заправок, потом ещё надо одну купить - пишет очень нежно, но быстро заканчивается.
Как ни странно, это Pilot Metropolitan с пером M. Хоть у меня и есть Pilot Elite 95s, но его конструкция не так удобна а перо EF сильнее царапает тонкую офисную бумагу. Сейчас заказал к нему конвертер CON-50, а то картриджи часто шприцем доливать приходится. Ещё нравятся роллеры Mitsubishi Uniball. В частности UB-155 одноразовые и гелевые UMN-207GG. Для последних взял пачку заправок, потом ещё надо одну купить - пишет очень нежно, но быстро заканчивается.
>>57302
Любые японцы F/EF.
Pilot kakuno/penmanship/prera/metropolitan, Sailor HiAce, Platinum preppy/plaisir из дешевых.
Есть ультратонкота UEF у platinum, но только на 3776 ручках.
Любые японцы F/EF.
Pilot kakuno/penmanship/prera/metropolitan, Sailor HiAce, Platinum preppy/plaisir из дешевых.
Есть ультратонкота UEF у platinum, но только на 3776 ручках.
Джентльмены, а среди вас есть те, кто пользуются только перьевыми ручками, полностью игнорируя богомерзкие шарики, притом, что по работе приходится регулярно писать от руки, или я один такой идиот?
>>57461
Ну... вот в моей работе зачастую нужно не только записывать какую-то информацию, но и делать своеобразные метки, под резку или сборку, на продукции. И делать их совершенно не получается заранее (потому что дизайнерша тупенькая) и приходится делать по месту.
И вот для этой роли шикарно подходит пилотовская шариковая ручка. Самый каеф в том, что ей уже хз сколько лет. Она там появилась раньше меня. Вся старая, убитая и убогая. Но оставляет очень тоненькую линию, а это мне и нужно для меток. Перьевые тут я использовать не хочу, потому что метки ставятся по стальной линейке, не хочу боковой частью пира точить его об линейку.
Ну... вот в моей работе зачастую нужно не только записывать какую-то информацию, но и делать своеобразные метки, под резку или сборку, на продукции. И делать их совершенно не получается заранее (потому что дизайнерша тупенькая) и приходится делать по месту.
И вот для этой роли шикарно подходит пилотовская шариковая ручка. Самый каеф в том, что ей уже хз сколько лет. Она там появилась раньше меня. Вся старая, убитая и убогая. Но оставляет очень тоненькую линию, а это мне и нужно для меток. Перьевые тут я использовать не хочу, потому что метки ставятся по стальной линейке, не хочу боковой частью пира точить его об линейку.
>>57461
Я тоже пишу на работе пером. Честно говоря, только на ней и пишу.
Я тоже пишу на работе пером. Честно говоря, только на ней и пишу.
419 Кб, 800x800А на моего знакомого студента таки стали обращать внимание из-за перьевой ручки. Препод назвала его "приколистом", остальные смотрят как на чудика.
А я со своим роллером никому нахуй не упал, да и слава богу.
Недавно с Китая заказал V5 и V7 (потолще линия, 0.7мм) с картриджной системой. Думал с черными чернилами взять, но можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
Ну и из-за этого потреблядства интереса к ручкам впервые возникло желание купить перьевую годноту, но объективно перьевая ручка мне не нужна (даже роллер мне нужен с натяжкой), ведь я практически не пишу. Иногда думаю о том, чтобы писать что-то в блокнотах, начать письмо от руки (например, ребенком я писал рассказы в тетрадях), но в конце концов все равно прихожу к тому, что это бесполезное занятие, которое все равно потребует переписывания в цифру; нет смысла писать от руки.
А я со своим роллером никому нахуй не упал, да и слава богу.
Недавно с Китая заказал V5 и V7 (потолще линия, 0.7мм) с картриджной системой. Думал с черными чернилами взять, но можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
Ну и из-за этого потреблядства интереса к ручкам впервые возникло желание купить перьевую годноту, но объективно перьевая ручка мне не нужна (даже роллер мне нужен с натяжкой), ведь я практически не пишу. Иногда думаю о том, чтобы писать что-то в блокнотах, начать письмо от руки (например, ребенком я писал рассказы в тетрадях), но в конце концов все равно прихожу к тому, что это бесполезное занятие, которое все равно потребует переписывания в цифру; нет смысла писать от руки.
>>57488
А что, бывают такие ситуации? Все документы, включая те, которые заверяются гербовой печатью, и те, которые в суд идут, подписываю коричневыми чернилами от Kaweco. Полёт нормальные джва года уже. ЧЯДНТ?
>можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
А что, бывают такие ситуации? Все документы, включая те, которые заверяются гербовой печатью, и те, которые в суд идут, подписываю коричневыми чернилами от Kaweco. Полёт нормальные джва года уже. ЧЯДНТ?
>>57508
Ну например, у меня как у студента есть зачетная книжка, там все преподы синими чернилами пишут, а я буду писать черными на тех же самых страницах — такое себе. Когда заявления какие пишешь — тоже, вдруг, доебутся, хули все синим пишут, а ты нашелся тут самый умный.
Да, я просто гигаомежка. Чеды пишут черными, так еще и перьевыми и в хуй не дуют.
Ну например, у меня как у студента есть зачетная книжка, там все преподы синими чернилами пишут, а я буду писать черными на тех же самых страницах — такое себе. Когда заявления какие пишешь — тоже, вдруг, доебутся, хули все синим пишут, а ты нашелся тут самый умный.
Да, я просто гигаомежка. Чеды пишут черными, так еще и перьевыми и в хуй не дуют.
>>57510
Э-э-э, я, как бы, препод, вообще-то... И в зачётках, и в ведомостях пишу всё теми же коричневыми чернилами, правда, перо беру EF, ибо графы мелкие, а бумага из говна с опилками деланная.
>Ну например, у меня как у студента есть зачетная книжка, там все преподы синими чернилами пишут
Э-э-э, я, как бы, препод, вообще-то... И в зачётках, и в ведомостях пишу всё теми же коричневыми чернилами, правда, перо беру EF, ибо графы мелкие, а бумага из говна с опилками деланная.
>>57514
Да не пох ли? Мне цвет своих чернил нра, что написано на других строчках, мне пополам. А ведомость, она вся моими чернилами заполнена.
Да не пох ли? Мне цвет своих чернил нра, что написано на других строчках, мне пополам. А ведомость, она вся моими чернилами заполнена.
>>57515
Мышление альфача. Надо брать пример.
>Да не пох ли? Мне цвет своих чернил нра, что написано на других строчках, мне пополам
Мышление альфача. Надо брать пример.
>>57514
Смотря что ты пишешь.
У меня в одном из рабочих блокнотов есть раздел понравившихся цитат.
Мне визуально удобнее писать единой стеной, разделяя цитаты из разных источников разными цветами и одной пустой строчкой. Как это воспримет кто-то другой - а зачем кому-то другому лезть в мой блокнот?
Опять же, рабочие встречи и заметки.
Можно под каждую встречу начинать новый лист, и это удобно при формате А5.
Но если рабочий журнал ты держишь А4 (а быстро писать, особенно не глядя, удобнее на большом листе) - разные цвета (например, черный и синий) удобнее.
Особенно когда тебе быстро надо найти какого-то визитера полугодовой давности в записях, в нескольких исписанных журналах.
Смотря что ты пишешь.
У меня в одном из рабочих блокнотов есть раздел понравившихся цитат.
Мне визуально удобнее писать единой стеной, разделяя цитаты из разных источников разными цветами и одной пустой строчкой. Как это воспримет кто-то другой - а зачем кому-то другому лезть в мой блокнот?
Опять же, рабочие встречи и заметки.
Можно под каждую встречу начинать новый лист, и это удобно при формате А5.
Но если рабочий журнал ты держишь А4 (а быстро писать, особенно не глядя, удобнее на большом листе) - разные цвета (например, черный и синий) удобнее.
Особенно когда тебе быстро надо найти какого-то визитера полугодовой давности в записях, в нескольких исписанных журналах.
Набросились на омегана черти ебаные. Ну страшно ему разными цветами. Ну и что теперь, неделю будете обоссывать беднягу. Отъебитесь уже от него.
Омеган, не ссы. Так-то все правильно глаголят, забей на всех хуй и делай что сам хочешь. У тебя все получится.
Омеган, не ссы. Так-то все правильно глаголят, забей на всех хуй и делай что сам хочешь. У тебя все получится.
>>57508
работаешь с нормальными людьми, которые не доёбываются до цвета чернил.
работаешь с нормальными людьми, которые не доёбываются до цвета чернил.
123 Кб, 1200x1159>>57488
Завязывай с этим. Ты никому ничего не должен.
Во-первых, нет никаких запретов на подписание документов черной пастой/гелем/чернилами. То, что кому-то неудобно, поскольку подпись похожа на ксерокс - это не твои проблемы.
Поэтому. Дают документ на подпись - достаешь свою ручку и говоришь: черные чернила (зеленая паста, оранжевая голевая) устроит?
Кадровичка или кто там к тебе пришел начинает Перт распускать и квохтать?
Улыбаешься и говоришь:
Дайте, пожалуйста, ручку, которая необходима вам для правильного делопроизводства.
И все сразу становится на свои места.
Делюсь простым лайфхаком.
>> Думал с черными чернилами взять, но можно попасть в неудобную ситуацию, когда внезапно нужно будет подписать документ именно синей ручкой, а ее не будет под рукой.
Завязывай с этим. Ты никому ничего не должен.
Во-первых, нет никаких запретов на подписание документов черной пастой/гелем/чернилами. То, что кому-то неудобно, поскольку подпись похожа на ксерокс - это не твои проблемы.
Поэтому. Дают документ на подпись - достаешь свою ручку и говоришь: черные чернила (зеленая паста, оранжевая голевая) устроит?
Кадровичка или кто там к тебе пришел начинает Перт распускать и квохтать?
Улыбаешься и говоришь:
Дайте, пожалуйста, ручку, которая необходима вам для правильного делопроизводства.
И все сразу становится на свои места.
Делюсь простым лайфхаком.
И еще.
Нравится тебе особенная ручка - пользуйся особенной.
Это твой выбор и твое право.
Быдло, которое это напрягает - это не попутчики в твоей жизни, а пассажиры, которые временно рядом.
Нет никаких правил, запрещающих в повседневной деятельности пользоваться цветными чернилами.
В бухгалтерском учете красные/зеленые чернила означают сторнирование (отмену записанной проводки или проведение со знаком «минус».
Есть требования к заполнению документов строгой отчетности и номерным документам - заполнять их ручкой или чернилами темного (чёрного, синего, фиолетового) цвета.
Все остальные идут в сад и по дороге не спотыкаются.
Другое дело, что светлые цветные чернила чаще всего выцветают гораздо быстрее и для долгого хранения записей не годятся.
Нравится тебе особенная ручка - пользуйся особенной.
Это твой выбор и твое право.
Быдло, которое это напрягает - это не попутчики в твоей жизни, а пассажиры, которые временно рядом.
Нет никаких правил, запрещающих в повседневной деятельности пользоваться цветными чернилами.
В бухгалтерском учете красные/зеленые чернила означают сторнирование (отмену записанной проводки или проведение со знаком «минус».
Есть требования к заполнению документов строгой отчетности и номерным документам - заполнять их ручкой или чернилами темного (чёрного, синего, фиолетового) цвета.
Все остальные идут в сад и по дороге не спотыкаются.
Другое дело, что светлые цветные чернила чаще всего выцветают гораздо быстрее и для долгого хранения записей не годятся.
Ниче себе вы коучи, так с вами и омегой быть перестать можно.
Я решил купить себе черную ручку и подумываю о том, чтобы вернуться к детскому занятию в виде ведения дневника, раз уж мне так доставляет писать от руки, а писать нечего. Буду иметь в рюкзаке синюю ручку на всякий случай. В будущем куплю перо.
Я решил купить себе черную ручку и подумываю о том, чтобы вернуться к детскому занятию в виде ведения дневника, раз уж мне так доставляет писать от руки, а писать нечего. Буду иметь в рюкзаке синюю ручку на всякий случай. В будущем куплю перо.
>>57546
У меня по инетам тоже уже нормально так набрано и лежит в текстовом файле. Но есть ли смысл переносить на бумагу?
>У меня в одном из рабочих блокнотов есть раздел понравившихся цитат.
У меня по инетам тоже уже нормально так набрано и лежит в текстовом файле. Но есть ли смысл переносить на бумагу?
>>57610
Смысла, конечно, никакого, но ты ж не для вечности и благодарных потомков ларец сокровенной мудрости собираешь, а просто для себя, по фану. Так что хочешь - переноси, лень - не переноси.
Смысла, конечно, никакого, но ты ж не для вечности и благодарных потомков ларец сокровенной мудрости собираешь, а просто для себя, по фану. Так что хочешь - переноси, лень - не переноси.
>>57612
Похожа на клинок ассасина!
Похожа на клинок ассасина!
>>57610
Не знаю, есть ли смысл лично для тебя.
Для меня есть.
Я краем уха слышал, что при записывании на бумагу задействуется гораздо больше участков мозга, чем при печатании на компе.
С другой стороны, вспоминаю бесконечные конспекты юности - имхо, сесть и прочитать учебник было гораздо полезнее.
Просто дай его читать студентам - прочтет несколько процентов, а вот писать конспект вынуждены все присутствующие.
Так что решай для себя сам
Не знаю, есть ли смысл лично для тебя.
Для меня есть.
Я краем уха слышал, что при записывании на бумагу задействуется гораздо больше участков мозга, чем при печатании на компе.
С другой стороны, вспоминаю бесконечные конспекты юности - имхо, сесть и прочитать учебник было гораздо полезнее.
Просто дай его читать студентам - прочтет несколько процентов, а вот писать конспект вынуждены все присутствующие.
Так что решай для себя сам
Посмотрел тут на бумагу ECO Svetocopy. Выглядит винтажно прямо с новья. Жёлтая такая. Вот, прямо, как будто, на ней Толстой с Достояевским в крестики-нолики резались. А пробовал кто на ней писать чернилами? Как она себя ведёт? Пригодна для?
>>57633
Ёлки! Ёлки everywhere!
Норм писать только пеликановыми 4001 с ручкой со слабой подачей и толщиной от М, но это мозгоебство кмк.
Еще у меня об такую (но не именно эту) бумагу отломалась половинка шарика на sailor profit young EF
Ёлки! Ёлки everywhere!
Норм писать только пеликановыми 4001 с ручкой со слабой подачей и толщиной от М, но это мозгоебство кмк.
Еще у меня об такую (но не именно эту) бумагу отломалась половинка шарика на sailor profit young EF
>>57610
>>57628
В написании от руки есть какая-то романтика. У меня есть дневник, который я вёл, когда мне было еще мало лет. Есть что-то в том, чтобы читать текст, написанный от руки, какое-то особенное впечатление. Но с утилитарной точки зрения это сомнительное занятие, плюсов никаких нет, даже лекции не пишу — лучше, как сказали, в учебник заглянуть.
>>57628
В написании от руки есть какая-то романтика. У меня есть дневник, который я вёл, когда мне было еще мало лет. Есть что-то в том, чтобы читать текст, написанный от руки, какое-то особенное впечатление. Но с утилитарной точки зрения это сомнительное занятие, плюсов никаких нет, даже лекции не пишу — лучше, как сказали, в учебник заглянуть.
А что там элитпен? Жив ли еще камрад сдутая шина? О чем они там вообще говорят?
В общем, заказал себе с Алика два лота пикрил. Старая джинхао себя хорошо зарекомендовала, поэтому заказал себе еще одну от них же. Корпус матовый.
Еще решил прикупить два шприца, потому что с обычным медицинским неудобно заправляться.
Теперь буду ждать 18 марта.
Алсо мне еще на ДР подарили перо и чернила паркер. Теперь я вообще упакованная элита.
Еще решил прикупить два шприца, потому что с обычным медицинским неудобно заправляться.
Теперь буду ждать 18 марта.
Алсо мне еще на ДР подарили перо и чернила паркер. Теперь я вообще упакованная элита.
218 Кб, 1600x1196>>57627
Если занедораха, то проще white feather 203 поискать
Если занедораха, то проще white feather 203 поискать
>>57656
Паркеры в целом - так себе ручки. Перья царапают у новых, старые от свежих китайцев не сильно отличаются, разве что золотыми перьями. Те же Pilot и Sailor гораздо мягче пишут и лучше сделаны.
Паркеры в целом - так себе ручки. Перья царапают у новых, старые от свежих китайцев не сильно отличаются, разве что золотыми перьями. Те же Pilot и Sailor гораздо мягче пишут и лучше сделаны.
>>57673
А что, я писал про ручку паркер? Нет.
Вообще да, у меня есть перьевая ручка паркер. Откровенный кал - высыхает через минуту и потом надо снова расписывать. Пиздец.
>Паркеры в целом - так себе ручки.
А что, я писал про ручку паркер? Нет.
Вообще да, у меня есть перьевая ручка паркер. Откровенный кал - высыхает через минуту и потом надо снова расписывать. Пиздец.
>>57673
Паркеры разные бывают, те что из пластика точно ниочём, дорогобогатых в руках не держал, но думаю, они должны быть лучше. Вообще только на бренде выезжают, китайские роллеры regal мне по стилю нравятся больше.
Паркеры разные бывают, те что из пластика точно ниочём, дорогобогатых в руках не держал, но думаю, они должны быть лучше. Вообще только на бренде выезжают, китайские роллеры regal мне по стилю нравятся больше.
>>57708
В преисподней таким пидорасам их ручки в задницу засовывают в отдельном кабинете.
> заявленная цена не соответствует реальной
В преисподней таким пидорасам их ручки в задницу засовывают в отдельном кабинете.
>>57709
На каждый предмет создавать отдельное объявление платформа бесплатно может не дать, поэтому логично все в кучу и ценник за самый дешёвый предмет. Хуже когда ценник в объяве и описании отличаются раз 10.
На каждый предмет создавать отдельное объявление платформа бесплатно может не дать, поэтому логично все в кучу и ценник за самый дешёвый предмет. Хуже когда ценник в объяве и описании отличаются раз 10.
>>57735
Кто-то заполняет бумажки на работе, кто-то рисует мангу а кому-то просто нравится вести дневники или делать заметки на полях. Тем более что мозг работает активнее при рукописном вводе, чем при кнопкодрочерстве. Так что не бухти, всё это дело вкуса и есть свои ценители.
Кто-то заполняет бумажки на работе, кто-то рисует мангу а кому-то просто нравится вести дневники или делать заметки на полях. Тем более что мозг работает активнее при рукописном вводе, чем при кнопкодрочерстве. Так что не бухти, всё это дело вкуса и есть свои ценители.
>>57612
Есть Parker classic. Похожая модель. Встречается гораздо чаще, стоит дешевле.
Есть Parker classic. Похожая модель. Встречается гораздо чаще, стоит дешевле.
>>57765
Нет, это очевидный факт - при письме ты активнее двигаешь руками и пальцами, а по кнопкам считай на автомате долбишь. Письмо может быть не таким эффективным, но мозг в тонусе держать точно будет. Главное чтобы ручка не была говном, иначе нервы испортит необратимо.
Нет, это очевидный факт - при письме ты активнее двигаешь руками и пальцами, а по кнопкам считай на автомате долбишь. Письмо может быть не таким эффективным, но мозг в тонусе держать точно будет. Главное чтобы ручка не была говном, иначе нервы испортит необратимо.
Господа, появилась ли какая-нибудь годнота на Али занидорага? Какие чернила можно взять BlueBlack, чтобы ручка не пошла по пизде?
Что есть из Джинхав нормального, которое пишет тонко?
имею Lamy Safari EF и Pilot Metro F
Что есть из Джинхав нормального, которое пишет тонко?
имею Lamy Safari EF и Pilot Metro F
>>57776
Сколько для тебя "занидорага"? 100 руб? 500? 1000?
Jinhao 35, 65, 80 c EF lamy-подобными перьями. Мои EF пишут тоньше, чем Lamy EF. Ну и можно F/M/1.1 всяких навставлять (пучок за пару сонен), или оригинальное с твоей Safari
>годнота на Али занидорага
Сколько для тебя "занидорага"? 100 руб? 500? 1000?
> из Джинхав нормального, которое пишет тонко
Jinhao 35, 65, 80 c EF lamy-подобными перьями. Мои EF пишут тоньше, чем Lamy EF. Ну и можно F/M/1.1 всяких навставлять (пучок за пару сонен), или оригинальное с твоей Safari
>>57776
Я в свои ручки Pilot Namiki заливаю. Есть и бутылка и картриджи. Заказал резиновые пробки, будем превращать одноразовые картриджи в многоразовые - а то в этом году цены на канцелярию резко взлетели. Даже дешёвая Pilot 78g, которая раньше 1000 рублей стоила, теперь от 2000 начинается.
Я в свои ручки Pilot Namiki заливаю. Есть и бутылка и картриджи. Заказал резиновые пробки, будем превращать одноразовые картриджи в многоразовые - а то в этом году цены на канцелярию резко взлетели. Даже дешёвая Pilot 78g, которая раньше 1000 рублей стоила, теперь от 2000 начинается.
>>57767
Долбоеб, так работает любая деятельность задействующая мелкую моторику. От того же рисования/вышивания пользы будет еще больше.
Почему просто не признаться самому себе что у тебя странное хобби. Простотнрпвитмч и всё. Нахуй лепить какие-то оправдания и причинно следственные связи. Ну кто от ручек стал умнее? Ты что ли? Не смеши меня.
Долбоеб, так работает любая деятельность задействующая мелкую моторику. От того же рисования/вышивания пользы будет еще больше.
Почему просто не признаться самому себе что у тебя странное хобби. Простотнрпвитмч и всё. Нахуй лепить какие-то оправдания и причинно следственные связи. Ну кто от ручек стал умнее? Ты что ли? Не смеши меня.
>>57788
Мы же про ручки говорим - соответственно, пример тоже про ручки. И вообще, не бывает "странных" хобби. По твоей логике человек вообще не должен делать ничего кроме работы, потому что только за неё деньги платят. А то, что кому-то это просто интересно, нужна отдушина, или человек просто хочет научиться писать более быстро/красиво ты вообще не обдумал. Так что да, ручки таки помогают шевелить мозгами.
Мы же про ручки говорим - соответственно, пример тоже про ручки. И вообще, не бывает "странных" хобби. По твоей логике человек вообще не должен делать ничего кроме работы, потому что только за неё деньги платят. А то, что кому-то это просто интересно, нужна отдушина, или человек просто хочет научиться писать более быстро/красиво ты вообще не обдумал. Так что да, ручки таки помогают шевелить мозгами.
>>57258 (OP)
Что можно взять с озона до 1200 рублей вкатуну? Мне в основном в дневнике писать всякое ну и прочие заметки. Но хотелось бы и с каллиграфией поизъёбываться, лампово это всё для меня.
Что можно взять с озона до 1200 рублей вкатуну? Мне в основном в дневнике писать всякое ну и прочие заметки. Но хотелось бы и с каллиграфией поизъёбываться, лампово это всё для меня.
>>57790
Да, реально. Пару лет назад бутылку в комплект к чернильнице на 70 мл докупил, чтобы не ждать доставку когда закончится. А недавно заходил на али посмотреть новинки канцелярии - и как-то грустно стало.
Да, реально. Пару лет назад бутылку в комплект к чернильнице на 70 мл докупил, чтобы не ждать доставку когда закончится. А недавно заходил на али посмотреть новинки канцелярии - и как-то грустно стало.
>>57793
Только Пилот в 350мл лучше заказывать на Ибее прямиком из Святой Императорской Нипонии, бутылка выходит около 29 баксов, а на Али самая дешевая 40 баксов и я сильно сомневаюсь, что ее трогала милая японская тянощка в белых трусах.
Только Пилот в 350мл лучше заказывать на Ибее прямиком из Святой Императорской Нипонии, бутылка выходит около 29 баксов, а на Али самая дешевая 40 баксов и я сильно сомневаюсь, что ее трогала милая японская тянощка в белых трусах.
212 Кб, 2000x1595>>57793
Кстати, какими пользуетесь? Планировал себе взять непроливайку пикрил, только с крышкой.
> чернильнице
Кстати, какими пользуетесь? Планировал себе взять непроливайку пикрил, только с крышкой.
393 Кб, 640x640>>57797
Речь шла о заправочной банке-чернильнице. А бутылка чтобы доливать, как заканчиваться начнёт.
Речь шла о заправочной банке-чернильнице. А бутылка чтобы доливать, как заканчиваться начнёт.
>>57802
Да.
Да.
>>57802
Как-то купил джинхао рублей за 100 году в 2015-16 и пользовался ей на повседневной основе лет пять, пока она не отказалась писать. Так что топчик, учитывая, что сейчас нормальный шариковый пилот под сотку стоит, а хватает его на месяц.
Как-то купил джинхао рублей за 100 году в 2015-16 и пользовался ей на повседневной основе лет пять, пока она не отказалась писать. Так что топчик, учитывая, что сейчас нормальный шариковый пилот под сотку стоит, а хватает его на месяц.
>>57767
>>57791
Ну так есть пруфы, что это положительно сказывается на том, что ты пишешь? С таким же успехом можно дрочить вприсядку одновременно с печатанием текста.
Двачую. Кто-то на ручки дрочит, кто-то на ножи складные (в 14 лет сам угорал, при этом резать им мне нихера не приходилось, а я даже камни для заточки купил). Еле сдержал себя от покупки Лами Сафари: все-таки умом понял, что потрачу 4к рублей + немало на бумагу Rhodia и всё ради того, чтобы попробовать, а потом всё равно не пользоваться ей, потому что мне никогда не нужно писать что-то от руки. Так что охладил свой пыл покупкой роллера, это хотя бы дёшево.
>>57791
>при письме ты активнее двигаешь руками и пальцами, а по кнопкам считай на автомате долбишь. Письмо может быть не таким эффективным, но мозг в тонусе держать точно будет
Ну так есть пруфы, что это положительно сказывается на том, что ты пишешь? С таким же успехом можно дрочить вприсядку одновременно с печатанием текста.
>Нахуй лепить какие-то оправдания и причинно следственные связи. Ну кто от ручек стал умнее?
Двачую. Кто-то на ручки дрочит, кто-то на ножи складные (в 14 лет сам угорал, при этом резать им мне нихера не приходилось, а я даже камни для заточки купил). Еле сдержал себя от покупки Лами Сафари: все-таки умом понял, что потрачу 4к рублей + немало на бумагу Rhodia и всё ради того, чтобы попробовать, а потом всё равно не пользоваться ей, потому что мне никогда не нужно писать что-то от руки. Так что охладил свой пыл покупкой роллера, это хотя бы дёшево.
>>57828
Куда более странно то, что ты громко орёшь НИНУЖНО в сторону чужих увлечений - хотя, казалось бы, какое тебе до них дело при наличии собственных? Или же это выдаёт потреблядскую дрессировку, когда индивид не приемлет ничего кроме официально одобренного и навязанного как правильное.
Куда более странно то, что ты громко орёшь НИНУЖНО в сторону чужих увлечений - хотя, казалось бы, какое тебе до них дело при наличии собственных? Или же это выдаёт потреблядскую дрессировку, когда индивид не приемлет ничего кроме официально одобренного и навязанного как правильное.
>>57791
Бывают. И это слово не имеет негативной окраски. Скорее его негативно воспринимаешь именно ты и начинаешь зачем-то защищаться.
Бля, чел... ты... Какого хуя ты тут фантазируешь о моей логике? Я ничего из твоих фантазий не говорил.
Бля... чел... ты... Я именно это и говорил. Вот смотри сюда:
>>57789
Точно не тебе, братик.
Это другой анон >>57828
>>57837
Ты троллишь так или ты правда долбоеб?
Я вот прочитал все сообщения, что от меня, что от этого второго анона. И там НЕТ решительным образом НИЧЕГО из того, что ты понаписал про "чужую логику" и "по твоему".
Тебе наоборот говорят, что если у тебя есть странное хобби, просто занимайся им и не ищи оправданий или рационализаций, что оно там разум развивает или рак лечит. Оно просто нравится и все.
Ты пиздец, бартик.
>И вообще, не бывает "странных" хобби.
Бывают. И это слово не имеет негативной окраски. Скорее его негативно воспринимаешь именно ты и начинаешь зачем-то защищаться.
>По твоей логике...
Бля, чел... ты... Какого хуя ты тут фантазируешь о моей логике? Я ничего из твоих фантазий не говорил.
>А то, что кому-то это просто интересно
Бля... чел... ты... Я именно это и говорил. Вот смотри сюда:
>>57789
>Просто нравится и всё
>Так что да, ручки таки помогают шевелить мозгами.
Точно не тебе, братик.
Это другой анон >>57828
>>57837
>Куда более странно то, что ты громко орёшь НИНУЖНО в сторону чужих увлечений - хотя, казалось бы, какое тебе до них дело при наличии собственных? Или же это выдаёт потреблядскую дрессировку, когда индивид не приемлет ничего кроме официально одобренного и навязанного как правильное.
Ты троллишь так или ты правда долбоеб?
Я вот прочитал все сообщения, что от меня, что от этого второго анона. И там НЕТ решительным образом НИЧЕГО из того, что ты понаписал про "чужую логику" и "по твоему".
Тебе наоборот говорят, что если у тебя есть странное хобби, просто занимайся им и не ищи оправданий или рационализаций, что оно там разум развивает или рак лечит. Оно просто нравится и все.
Ты пиздец, бартик.
>>57850
Да не полыхай ты так, братишка. Не нравится - ну и ладно. Просто зачем сразу его объявлять бесполезным. Кому-то очень даже заходит, есть в этом что-то интересное. Никто не заявлял, что ручки "рак лечат" как ты сказал - просто мелкая моторика действительно улучшается, так почему бы и нет? Хуже от этого миру не станет.
Да не полыхай ты так, братишка. Не нравится - ну и ладно. Просто зачем сразу его объявлять бесполезным. Кому-то очень даже заходит, есть в этом что-то интересное. Никто не заявлял, что ручки "рак лечат" как ты сказал - просто мелкая моторика действительно улучшается, так почему бы и нет? Хуже от этого миру не станет.
>>57858
Лол, конченый. Чужие мысли фантазируешь, чужие посты фантазируешь. Под хвост попадаешь. Ебать ты конечно развился на ручках, братишка.
Лол, конченый. Чужие мысли фантазируешь, чужие посты фантазируешь. Под хвост попадаешь. Ебать ты конечно развился на ручках, братишка.
>>57790
Золотые тоже говно что ли? И фидеры разные вроде как на простых и дорогобогатых. Им там предъявили бы, я думаю, если бы их ручки за много денех писали хуже, чем ручки из подвала дядюшки ляо.
>Какая разница, из чего сделан корпус, если само перо и система подачи - говно?
Золотые тоже говно что ли? И фидеры разные вроде как на простых и дорогобогатых. Им там предъявили бы, я думаю, если бы их ручки за много денех писали хуже, чем ручки из подвала дядюшки ляо.
Как же охуенно вкинуть провокационную хуйню в тред, чтобы скуфы посрались. Че, вкачали мозги ручками? А как насчет того, чтобы не маяться хуйней и писать в диджитале?
>>57873
XD
XD
Сука, вы заебали смеяться над СРУТБОЛОМ. Ясно же видно, что это Ф, ну ебаные в рот, я вообще-то потел, чтобы свой почерк на уровень СРУТБОЛА вывести, суки гниды!!!
>>57878
Как же бесполезны обозначения толщины линии в миллиметрах, пиздец просто. На роллерах 0,5мм выглядят тоньше чем большинство перьев EF, а на линерах это уже жирный маркер.
Как же бесполезны обозначения толщины линии в миллиметрах, пиздец просто. На роллерах 0,5мм выглядят тоньше чем большинство перьев EF, а на линерах это уже жирный маркер.
>>57879
Как же горестно быть унтером с хуевым почерком. Потеешь-потеешь, а всё равно у людей которые никак не развивали свой почерк он выглядит пизже, даже если они пишут шариковой ручкой за 10р. It's over.
Как же горестно быть унтером с хуевым почерком. Потеешь-потеешь, а всё равно у людей которые никак не развивали свой почерк он выглядит пизже, даже если они пишут шариковой ручкой за 10р. It's over.
>>57884
Не, я далеко не с первого раза прочел. Тебе явно нужна не "м"-ка. Даже мне она кажется слишком жирной. А я могу ебашить буквами и по 4мм.
>>57879
Блин, не обижайся, няша. Ну это рофел конечно получился у тебя. Жаль очень что случился он на исходе этого треда и этого хобби в мире. Но блин, ты хорош.
Ты главное продолжай трудиться над почерком и все получится. Нужно время и труд. Похуй даже на ручку. Рчка это так... чтобы было приятней и интересней, некий ритуал чисто для тебя. Но главное не инструмент, а навыки которые зарабатываются только трудом. Люблю тебя, ты лучший.
Не, я далеко не с первого раза прочел. Тебе явно нужна не "м"-ка. Даже мне она кажется слишком жирной. А я могу ебашить буквами и по 4мм.
>>57879
Блин, не обижайся, няша. Ну это рофел конечно получился у тебя. Жаль очень что случился он на исходе этого треда и этого хобби в мире. Но блин, ты хорош.
Ты главное продолжай трудиться над почерком и все получится. Нужно время и труд. Похуй даже на ручку. Рчка это так... чтобы было приятней и интересней, некий ритуал чисто для тебя. Но главное не инструмент, а навыки которые зарабатываются только трудом. Люблю тебя, ты лучший.
>>57885
Давай няшиться под пледиком? :з
Почерк на плато встал, походу в потолок упёрся. Его забустило отрывное письмо, не более. Ну и когда пишу быстро, то вообще пиздос. Не судьба походу
Давай няшиться под пледиком? :з
Почерк на плато встал, походу в потолок упёрся. Его забустило отрывное письмо, не более. Ну и когда пишу быстро, то вообще пиздос. Не судьба походу
>>57889
Только если ты нежный фембойчик :3
Плато это полностью, абсолютли, норма. Упорно тренируй почерк. Для обретения навыка нужно время, ты неизбежно научишься. Главное продолжай заниматься.
Только если ты нежный фембойчик :3
Плато это полностью, абсолютли, норма. Упорно тренируй почерк. Для обретения навыка нужно время, ты неизбежно научишься. Главное продолжай заниматься.
1,1 Мб, 2681x2687>>57878
Для сравнения, обычная шариковая ручка. Очень сильно давить приходится, линия лишена цвета практически и рука устаёт. Но благодаря тому что не нужно держать перо в одном положении контролировать почерк легче.
Для сравнения, обычная шариковая ручка. Очень сильно давить приходится, линия лишена цвета практически и рука устаёт. Но благодаря тому что не нужно держать перо в одном положении контролировать почерк легче.
Что скажете по поводу Пилот Какуно? Как в сравнении с Лами, которая стоит в 3 раза дороже?
>>57310
А зачем тебе и роллеры, и перо?
Мне кажется, неочевидный профит роллеров в том, что они летают по бумаге вне зависимости от толщины, а перья после определенного порога начинают царапать.
У меня мелкий почерк. Возьму EF — будет царапать, возьму толще — буквы сливаться начнут, может.
А зачем тебе и роллеры, и перо?
Мне кажется, неочевидный профит роллеров в том, что они летают по бумаге вне зависимости от толщины, а перья после определенного порога начинают царапать.
У меня мелкий почерк. Возьму EF — будет царапать, возьму толще — буквы сливаться начнут, может.
>А что это у вас за ручка?
>Это Лами
И сразу возникают образы высокоточной немецкой промышленности, баухаус дизайна, высокой культуры производства и образ мрачного гения основателя компании Йозефа Ламм.
С другой стороны...
А что это у вас за ручка?
>Это какуно
>Что простите?
>Это Пайлот какуно
И ассоциация возникает лишь с обосравшимся пилотом.
Азиаты не умеют в нейминг. У нас разные цивилизации.
>>57959
У меня есть обе, а пишу днихуйней, потому что тоненькая и в руке лежит как шариковая ручка.
У меня есть обе, а пишу днихуйней, потому что тоненькая и в руке лежит как шариковая ручка.
>>57952
Перестанешь давить - перкстанешь царапать.
Кстати, предлагаю челлендж роллероводам. Может ли роллер писать когда на него не оказывается давление?
Пусть кто-то из Антонов попробует ну скажем даже пусть по туалетной бумаге писать роллером, держа бумагу на весу, свесив с края стола.
Перестанешь давить - перкстанешь царапать.
Кстати, предлагаю челлендж роллероводам. Может ли роллер писать когда на него не оказывается давление?
Пусть кто-то из Антонов попробует ну скажем даже пусть по туалетной бумаге писать роллером, держа бумагу на весу, свесив с края стола.
>>57961
Красава.
Красава.
>>57962
Давай лучше челлендж: сможет ли перьевая ручка писать под разными углами к поверхности как шариковая?
Давай лучше челлендж: сможет ли перьевая ручка писать под разными углами к поверхности как шариковая?
>>57952
Перья мне тоже нравятся, так что пусть будет одно хотя бы. А так да, роллеры - идеальный вариант. Удобство письма без усталости жидкими чернилами и шариковый наконечник, который можно использовать в любом положении. Лучшее от двух миров.
Перья мне тоже нравятся, так что пусть будет одно хотя бы. А так да, роллеры - идеальный вариант. Удобство письма без усталости жидкими чернилами и шариковый наконечник, который можно использовать в любом положении. Лучшее от двух миров.
>>57957
Хороший гой.
>>57959
Проблемы европоцентристской душнилы. Азиаты часто делают очень ламповые и ебейше качественные вещи, пока еблые въебывают бабки на расхайпленное говно проебавшее качество к нынешним временам. Никогда не выбирал вещи только по их происхождению, и у меня всегда было что-то японское, например.
>платишь за оригинальный дизайн и труд белого человека
>за оригинальность
Хороший гой.
>>57959
>И сразу возникают образы высокоточной немецкой промышленности, баухаус дизайна, высокой культуры
>Азиаты не умеют в нейминг. У нас разные цивилизации.
Проблемы европоцентристской душнилы. Азиаты часто делают очень ламповые и ебейше качественные вещи, пока еблые въебывают бабки на расхайпленное говно проебавшее качество к нынешним временам. Никогда не выбирал вещи только по их происхождению, и у меня всегда было что-то японское, например.
>>57973
Ну у пера, я думаю, есть какой-то буст в комфорте. Думаю взять Какуно, чтобы писать для удовольствия в дневнике. А роллер на учебу таскать.
>Лучшее от двух миров
Ну у пера, я думаю, есть какой-то буст в комфорте. Думаю взять Какуно, чтобы писать для удовольствия в дневнике. А роллер на учебу таскать.
>>57861
Ты не понимаешь, зачем нужны статусные вещи? Тут сразу вспоминается ролекс за 40к у Джо Рогана.
> Им там предъявили бы
Ты не понимаешь, зачем нужны статусные вещи? Тут сразу вспоминается ролекс за 40к у Джо Рогана.
>>57980
>>57970
>>57984
Подорванные пердаки обосравшихся пилотов вспыхнули ярким пламенем карающей справедливости.
Не, у пилота нормальные вышли пара из пера и фидера, которые они пихают уже в которые ручечи...
Но хз, я вот считаю что пилот 78г это был лучший вариант. Ну мб еще пилот пенманшип и то по причине этого винтажного дизайна.
А вот эти латунные крашеные метрополитены или детские какули... Ну я хз, это не шаг вперёд ящитаю.мне не зашли.
Забавный факт, я так и не купил ниодногй ручки с этой свызкоц пилотских пера и фидера. Даже когда появились их китайские клоны.
>>57970
>>57984
Подорванные пердаки обосравшихся пилотов вспыхнули ярким пламенем карающей справедливости.
Не, у пилота нормальные вышли пара из пера и фидера, которые они пихают уже в которые ручечи...
Но хз, я вот считаю что пилот 78г это был лучший вариант. Ну мб еще пилот пенманшип и то по причине этого винтажного дизайна.
А вот эти латунные крашеные метрополитены или детские какули... Ну я хз, это не шаг вперёд ящитаю.мне не зашли.
Забавный факт, я так и не купил ниодногй ручки с этой свызкоц пилотских пера и фидера. Даже когда появились их китайские клоны.
>>57970
Кстати, а давай. Мне ничего не стоит.
Кстати, а давай. Мне ничего не стоит.
>>57995
Да, тебя четыре защитника Какуно обосрали. За косарь такая ручка — ебейшая тема, думаю купить.
Да, тебя четыре защитника Какуно обосрали. За косарь такая ручка — ебейшая тема, думаю купить.
>>58002
Чел, ты...
>Если только себя обосрали.
>Купил Лами за 3.5к чтобы писала хуже детской ручки Какуно, зато еблые люди собирали
Чел, ты...
Не, ржачно выходит, когда-то тут был "Эрих Краузе кун", теперь появится " кун какун". У этой ручки еще и смайлик на пере. Вообще огонь, если как аватарку юзать.
>>58004
Я не купил Лами, я отвечал на вопрос "чем отличается".
Я не купил Лами, я отвечал на вопрос "чем отличается".
>>58009
Срутбол ещё долго помнить будут. Вин года.
Срутбол ещё долго помнить будут. Вин года.
>>58011
Зато обтирать удобнее после заправки из банки.
Зато обтирать удобнее после заправки из банки.
>>58011
Дурак штоле. ЛамяДветвщи это годнота.
Вообще я заметил что лучший показатель годного дизайна - это когда твою ручку пытаются слизать, но нихуя не выходит ибо сложно. И в итоге копия получает упрощения или другие по дизайну элементы.
И тот оригинальный дизайн годный, который присопоставлении с копиями и ращно рожа закосами под оригинал, все равно выглядит пизде этих копий.
Вот нет ниодной (одна есть) вариации на тему дизайна Лами 2к чтобы был пизже или хотя бы сопоставим. Всегда что-то всрато.
С другой стороны пилот каплесс, обоссан со всех стороной. На него еще и насрали. Ручки по его мотивам, своим дизайном, лучше оригинального каплеса. Что говорит о том, что хуйня дизайн.
Дурак штоле. ЛамяДветвщи это годнота.
Вообще я заметил что лучший показатель годного дизайна - это когда твою ручку пытаются слизать, но нихуя не выходит ибо сложно. И в итоге копия получает упрощения или другие по дизайну элементы.
И тот оригинальный дизайн годный, который присопоставлении с копиями и ращно рожа закосами под оригинал, все равно выглядит пизде этих копий.
Вот нет ниодной (одна есть) вариации на тему дизайна Лами 2к чтобы был пизже или хотя бы сопоставим. Всегда что-то всрато.
С другой стороны пилот каплесс, обоссан со всех стороной. На него еще и насрали. Ручки по его мотивам, своим дизайном, лучше оригинального каплеса. Что говорит о том, что хуйня дизайн.
>>58017
И разного рода закосами под оригинал.
Ебать я спизданул конечно.
>ращно рожа закосами под оригинал
И разного рода закосами под оригинал.
Ебать я спизданул конечно.
>>58015
Да никто её срется, все рофла ради. Так-то похуй кто чем и как там пишет.
Да никто её срется, все рофла ради. Так-то похуй кто чем и как там пишет.
>>58024
Да он опять таблетки не принял, весна же скоро
Да он опять таблетки не принял, весна же скоро
>>58024
Мы хоть писать умеем, и кто-то даже с отличным почерком. Это же какими инвалидами надо быть, чтобы писать не уметь?
Мы хоть писать умеем, и кто-то даже с отличным почерком. Это же какими инвалидами надо быть, чтобы писать не уметь?
>>58039
Неловко получилось.
Неловко получилось.
>>58045
Не пизди, ебейшие роллеры.
А по сути то что еще купить можно? На Озоне выбор невелик, на Алиэкспрессе тоже. Где вы покупаете себе ручки?
Не пизди, ебейшие роллеры.
А по сути то что еще купить можно? На Озоне выбор невелик, на Алиэкспрессе тоже. Где вы покупаете себе ручки?
>>58051
Если бы они были такими ебейшими, люди бы перестали покупать остальные. Выходит хуйню делают, получается факт.
Если бы они были такими ебейшими, люди бы перестали покупать остальные. Выходит хуйню делают, получается факт.
>>58052
Не перестали бы - выбор есть всегда. У пилотов роллеры на вид невзрачные, утилитарные - но пишут отлично. А вот что-то спермиально-пафосное у других производителей берут обычно. Вопрос предпочтений, не более.
Не перестали бы - выбор есть всегда. У пилотов роллеры на вид невзрачные, утилитарные - но пишут отлично. А вот что-то спермиально-пафосное у других производителей берут обычно. Вопрос предпочтений, не более.
>>58052
Предпочтения у людей разные. Я дрочу на их тонкий игольчатый кончик, ручки с конусообразным концом мне не нравятся. А кто-то, как мы видели, готов что-то брать только потому, что белые люди собирали, даже если сама ручка не лучше других и стоит в три раза дороже.
>>58053
Не люблю пафос, из-за этого мне из перьевых ручек, которые я видел, по дизайну нравятся только некоторые Пилоты, Лами Сафари там. От пафосности Паркера кринжую, например. Прям представляю, как этими дорогущими ручками пишут скуфидоны с сальными ебальниками в пиджаках.
>люди бы перестали покупать остальные
Предпочтения у людей разные. Я дрочу на их тонкий игольчатый кончик, ручки с конусообразным концом мне не нравятся. А кто-то, как мы видели, готов что-то брать только потому, что белые люди собирали, даже если сама ручка не лучше других и стоит в три раза дороже.
>>58053
>спермиально-пафосное
Не люблю пафос, из-за этого мне из перьевых ручек, которые я видел, по дизайну нравятся только некоторые Пилоты, Лами Сафари там. От пафосности Паркера кринжую, например. Прям представляю, как этими дорогущими ручками пишут скуфидоны с сальными ебальниками в пиджаках.
>>58051
Хз, у меня старая кнопочная Koh-i-Noor под стержень с тонким жалом пишет приятнее, чем роллеры с обычным. Можно еще паркер 5й узел попробовать.
Хз, у меня старая кнопочная Koh-i-Noor под стержень с тонким жалом пишет приятнее, чем роллеры с обычным. Можно еще паркер 5й узел попробовать.
1,8 Мб, 1368x816Пришла, меньше чем ожидалось по размеру. Осталось освоить готический алфавит.
>>58074
Зойотые и стерлинго-серебрянные вариации почти в каждой серии - пафос и есть.
Зойотые и стерлинго-серебрянные вариации почти в каждой серии - пафос и есть.
Был в шаге от покупки Какуны. Но блядь, смотрю на то, как в роллере за все это время не убавилось чернил и понимаю, что ручка в итоге будет просто валяться. Мне нравится эстетика перьевых ручек, письма и блокнотиков, но это настолько непрактично, что я ебал.
Прям вот по делу мне нужен только роллер и раз в год линер, чтоб подписать что-то.
Если придумаю, че мне писать перьевой ручкой — куплю, но пока это юзлес покупка.
Прям вот по делу мне нужен только роллер и раз в год линер, чтоб подписать что-то.
Если придумаю, че мне писать перьевой ручкой — куплю, но пока это юзлес покупка.
>>57258 (OP)
Кто-нибудь пробовал брашпены? Как оно вообще?
Понравилась идея рисовать иероглифы в качестве медитации-настройки на различные процессы.
>брашпенов
Кто-нибудь пробовал брашпены? Как оно вообще?
Понравилась идея рисовать иероглифы в качестве медитации-настройки на различные процессы.
>>58081
Blue Black
Blue Black
>>58075
>>58102
Тут у каждого третьего айфон за сотку, какие-то трудоголики в вагоне метро чото печатают на ноутах за пару сотен, у офисных среднетянов ювелирки на руках и ушах за сотни денег, а вы ссыте светануть блестящую ручечьку за полтос - пафос и циганщина, штош люди-то подумают.
Ей-боу, перепись закомплексованных итт.
Да хоть джинхаву с самым чешуйчатым золотым драконом и стеклянными рубинами с изумрудами пользуйте, хоть пастой гоя ее натрите - всем пiхуй блят
>>58102
Тут у каждого третьего айфон за сотку, какие-то трудоголики в вагоне метро чото печатают на ноутах за пару сотен, у офисных среднетянов ювелирки на руках и ушах за сотни денег, а вы ссыте светануть блестящую ручечьку за полтос - пафос и циганщина, штош люди-то подумают.
Ей-боу, перепись закомплексованных итт.
Да хоть джинхаву с самым чешуйчатым золотым драконом и стеклянными рубинами с изумрудами пользуйте, хоть пастой гоя ее натрите - всем пiхуй блят
>>58120
Нихуя. В универе один пацанчик пишет пером, так ему уже каждый посчитал своим долгом намекнуть, что он странный.
> Да хоть джинхаву с самым чешуйчатым золотым драконом и стеклянными рубинами с изумрудами пользуйте, хоть пастой гоя ее натрите - всем пiхуй блят
Нихуя. В универе один пацанчик пишет пером, так ему уже каждый посчитал своим долгом намекнуть, что он странный.
>>58133
Он действительно странный, если не послал первых же намекающих нахуй.
Он действительно странный, если не послал первых же намекающих нахуй.
>>58102
А в чём разница? Серебро у цыган не в чести?
А в чём разница? Серебро у цыган не в чести?
>>58145
То есть понтофон, состоящий из пафоса на 99,9% - это нормально, а хорошая японская ручка - РЯЯЯ, ПОНТЫ!!! В таком случае общество вообще не ориентир, ибо полно лицемерных клоунов.
То есть понтофон, состоящий из пафоса на 99,9% - это нормально, а хорошая японская ручка - РЯЯЯ, ПОНТЫ!!! В таком случае общество вообще не ориентир, ибо полно лицемерных клоунов.
Есть в треде пользователи японских механических карандашей? Какие из них стоят внимания? Чем хороши отдельно взятые экземпляры?
Если вы не придумаете, что мне писать от руки, как сделать перьевую ручку практичной, я не куплю какуно. Соображайте. Я не смог.
>>58157
Тебе не нужна перьевая ручка. Тебе нужен роллер и раз в год линер, чтоб подписать что-то хотя хватило бы и шариковой на всю хуйню.
Тебе не нужна перьевая ручка. Тебе нужен роллер и раз в год линер, чтоб подписать что-то хотя хватило бы и шариковой на всю хуйню.
28 Кб, 220x218>>58159
Ты прав. Мне нехуй делать с вами в одном треде. Я проебу на какуно и rhodia 2500р и они будут лежать без дела.
Ты прав. Мне нехуй делать с вами в одном треде. Я проебу на какуно и rhodia 2500р и они будут лежать без дела.
>>58160
Просто купи любой приличный роллер, например Pilot V5/V7 или Uni. Тебе его для всего хватит, и нет ряда недостатков перьевых вроде требования держать перо в одном положении или засыхания с открытым колпачком. Заправляются теми жк картриджами, если не одноразовые, пишут на любой макулатуре.
Просто купи любой приличный роллер, например Pilot V5/V7 или Uni. Тебе его для всего хватит, и нет ряда недостатков перьевых вроде требования держать перо в одном положении или засыхания с открытым колпачком. Заправляются теми жк картриджами, если не одноразовые, пишут на любой макулатуре.
>>58160
Хоть кому-то тред оказался полезен лол
Хоть кому-то тред оказался полезен лол
>>58154
Пишу китайским. Смотрел одно время обзоры на карандаши какого-то американца. Ох-он там задвигал, про трубки цельнометаллические без шва. Про какие-то космические технологии. Рейтинги писал на эти карандаши.
И я такой решил, что пока возьму китайский дешёвый, металлический. Посмотрю что да как, а потом возьму дорогой с цельнометаллическим без шва космическими технологиями.
И так и пишу/черчу китайским. Минусов нет, он пишет.
Пишу китайским. Смотрел одно время обзоры на карандаши какого-то американца. Ох-он там задвигал, про трубки цельнометаллические без шва. Про какие-то космические технологии. Рейтинги писал на эти карандаши.
И я такой решил, что пока возьму китайский дешёвый, металлический. Посмотрю что да как, а потом возьму дорогой с цельнометаллическим без шва космическими технологиями.
И так и пишу/черчу китайским. Минусов нет, он пишет.
>>58133
Ето ти?
> В универе один пацанчик пишет пером, так ему уже каждый посчитал своим долгом намекнуть, что он странный.
Ето ти?
>>58170
Нет, я сыкло, которое пишет роллером чтобы не привлекать внимание
Нет, я сыкло, которое пишет роллером чтобы не привлекать внимание
>>58170
Перьебог бы просто ткнул таких советчиков носом в пропускающие линию биро, которые постоянно ломаются - и все вопросы бы отпали.
Перьебог бы просто ткнул таких советчиков носом в пропускающие линию биро, которые постоянно ломаются - и все вопросы бы отпали.
>>58174
Раз отвечаешь - значит можешь прочитать. Видимо действительно припекает, что не у всех всё одинаково.
Раз отвечаешь - значит можешь прочитать. Видимо действительно припекает, что не у всех всё одинаково.
>>58176
Роллер - одна из разновидностей чернильных ручек. Разве что пишущий узел слегка отличается - так за что гнать?
Роллер - одна из разновидностей чернильных ручек. Разве что пишущий узел слегка отличается - так за что гнать?
539 Кб, 3024x4032>>58106
Прост как тонкая кисточка. Чот помазюкать иногда прикольно, но на практике не пользуюсь. Моей одноразовой лет шесть уже, поэтому бледновато пишет, раньше было гуще и сочнее
Прост как тонкая кисточка. Чот помазюкать иногда прикольно, но на практике не пользуюсь. Моей одноразовой лет шесть уже, поэтому бледновато пишет, раньше было гуще и сочнее
>>58178
Его нельзя разобрать, промыть, кастомизировать. Там нечего натереть пастой гойя! Роллер по своему духу ближе к шарикодебильству намного больше, чем к перьевым ручкам.
Его нельзя разобрать, промыть, кастомизировать. Там нечего натереть пастой гойя! Роллер по своему духу ближе к шарикодебильству намного больше, чем к перьевым ручкам.
>>58180
Разобрать и промыть? Без проблем, хоть одноразки хоть картриджные. Кастомизировать? Пишущий узел ещё ладно, но корпус можно любой сделать - было бы желание. Пастой не натереть? А зачем, если он и так не царапает бумагу? Короче, именно как ручка вообще не вызывает придирок, разве что внешность каждому своя нужна. И пером не похвастаться, да.
Разобрать и промыть? Без проблем, хоть одноразки хоть картриджные. Кастомизировать? Пишущий узел ещё ладно, но корпус можно любой сделать - было бы желание. Пастой не натереть? А зачем, если он и так не царапает бумагу? Короче, именно как ручка вообще не вызывает придирок, разве что внешность каждому своя нужна. И пером не похвастаться, да.
>>58179
Я прямо сейчас ввел в поиск ютуба "роллер пен дизазембл" и там только корпуса раскручивают, лол. А видео разбора перьевых ручек огромное множество. Докажи свои слова.
Что значит "еще ладно?" Это основная функциональная составляющая инструмента. Без его кастомизации, о кастомизации как таковой и говорить вообще нечего.
Но нет смысла.
Нельзя иными словами. А между тем обтирание пера пастой знаменитого гойя - один из столпов нашего общества.
Я же об этом и говорю, писать и шариковая ручка может.
>>58181
Да.
ну то есть в сухом остатке одни минусы. В перьях есть душа, как в механических часах" в роллер ее нет. Перья это целая личная история из разочарований, предвкушений, исправлений, снова разочарований и так пока ты не натрешь свое первое перой пастой гойя и не поймешь "дзен". Роллер - бездушная штуковина, следующий этпа развития шарикобоя.
>Разобрать и промыть? Без проблем, хоть одноразки хоть картриджные.
Я прямо сейчас ввел в поиск ютуба "роллер пен дизазембл" и там только корпуса раскручивают, лол. А видео разбора перьевых ручек огромное множество. Докажи свои слова.
>Кастомизировать? Пишущий узел ещё ладно
Что значит "еще ладно?" Это основная функциональная составляющая инструмента. Без его кастомизации, о кастомизации как таковой и говорить вообще нечего.
>но корпус можно любой сделать - было бы желание
Но нет смысла.
>Пастой не натереть? А зачем
Нельзя иными словами. А между тем обтирание пера пастой знаменитого гойя - один из столпов нашего общества.
>Короче, именно как ручка вообще не вызывает придирок
Я же об этом и говорю, писать и шариковая ручка может.
>>58181
>И пером не похвастаться, да
Да.
ну то есть в сухом остатке одни минусы. В перьях есть душа, как в механических часах" в роллер ее нет. Перья это целая личная история из разочарований, предвкушений, исправлений, снова разочарований и так пока ты не натрешь свое первое перой пастой гойя и не поймешь "дзен". Роллер - бездушная штуковина, следующий этпа развития шарикобоя.
>>58190
Много чести. В роллерах нечего обсуждать. Угаснет само собой.
Много чести. В роллерах нечего обсуждать. Угаснет само собой.
>>58154
Пользуюсь пикрилами H-165. Брат жив, зависимость есть. Чертить, писать, рисовать удобно.
Пользуюсь пикрилами H-165. Брат жив, зависимость есть. Чертить, писать, рисовать удобно.
>>58151
Всё зависит от того, хочется ли обладателю выслушивать "ФЭ" от неориентиров из окружения или нет.
Всё зависит от того, хочется ли обладателю выслушивать "ФЭ" от неориентиров из окружения или нет.
>>58151
Тут не в понтах дело, а в том, что это необычно выглядит. Люди ведь думают, что перьевые ручки умерли. И удивляются им, как пленочным камерам, например.
Тут не в понтах дело, а в том, что это необычно выглядит. Люди ведь думают, что перьевые ручки умерли. И удивляются им, как пленочным камерам, например.
>>58194
Это же куски 100% пластика, даже цанга пластмассовая. Как часто оно ломается и подыхает?
Это же куски 100% пластика, даже цанга пластмассовая. Как часто оно ломается и подыхает?
>>58216
Как часто грифель проскальзывать начинает в раздолбанной пластмассовой цанге, толстяк.
Как часто грифель проскальзывать начинает в раздолбанной пластмассовой цанге, толстяк.
>>58194
Первое фото: эталон ручкостроения, пластмассовый ПЕЛОТ за 400 рублей. Пожмотились на металл даже для нагруженной цанги.
Второе фото: дешманский карандаш с алика, цанга латунная и с насечками, корпус сталь. Стоит 200 рублей.
Что не так с этим миром?
Первое фото: эталон ручкостроения, пластмассовый ПЕЛОТ за 400 рублей. Пожмотились на металл даже для нагруженной цанги.
Второе фото: дешманский карандаш с алика, цанга латунная и с насечками, корпус сталь. Стоит 200 рублей.
Что не так с этим миром?
>>58218
Словной грифель точеный в пайлот пластиковый
Латунная цанга китая вошла.
Не оставив пилота фанбоям и выбора
Всех своей надежностью потрясла.
Словной грифель точеный в пайлот пластиковый
Латунная цанга китая вошла.
Не оставив пилота фанбоям и выбора
Всех своей надежностью потрясла.
>>58218
Это один и тот же карандаш в разных цветах. Тебе на металл дрочить или использовать в работе? Понимаю, что второе, но как рабочий инструмент это топчик
Это один и тот же карандаш в разных цветах. Тебе на металл дрочить или использовать в работе? Понимаю, что второе, но как рабочий инструмент это топчик
>>58228
Слепой что ли? Это вообще разные объявления, а конструкция карандашей и материалы отличаются.
Слепой что ли? Это вообще разные объявления, а конструкция карандашей и материалы отличаются.
>>58248
Это потому что ты ыейки покупал вместо оригинальной Лами.
Это потому что ты ыейки покупал вместо оригинальной Лами.
>>58217
Не так прочитал. У пилота в итоге сдохнет цанга, а китайский пластик в итог зацарапается, но это следствие идеологии запланированного устаревания, оно касается всего, что сейчас выпускают. Полностью металлические писалки с покрытием в этом плане выигрывают.
Не так прочитал. У пилота в итоге сдохнет цанга, а китайский пластик в итог зацарапается, но это следствие идеологии запланированного устаревания, оно касается всего, что сейчас выпускают. Полностью металлические писалки с покрытием в этом плане выигрывают.
>>58154
У меня есть несколько японских карандашей.
Pentel Graphgear 500 0.5 -- отличный простой карандаш с хорошим балансом. Если надо использовать только дома/на работе, то отличный выбор. Недорогой, удобный, надежный.
Pentel Graphgear 1000 0.5 -- тоже хороший выбор. Развесовка похуже, но зато кончик убирается внутрь -- при переноске гораздо сложнее его погнуть или сломать. Стоит взять, если карандаш надо постоянно носить с собой.
Uni Kuru Toga первого поколения самый дешевый полностью пластиковый -- грифель болтается словно хуй дроченый в жоп.. ну вы поняли. Натурально рассыпался у меня в руках после непродолжительного использования. Причем использование было аккуратное, я его ни разу не ронял. Просто рассыпался, я тогда охуел от нипонского качества. Идея интересная, реализация говно.
Еще есть охуенный цанговый карандаш с Алика, но это скорее для рисования. Крепкий, надежный, грифель держит как залупу вождя Xi удар! Я его использовал при строительстве, он хуеву тучу раз у меня падал на пол и хоть бы хуй, только царапины. Ничем не уступает японским, весьма рекомендую.
https://aliexpress.ru/item/32809915552.html
По какой-то странной причине производители механических карандашей не снабжают их колпачками. Я вообще этого понять не могу. Инструмент часто недешевый, кончик легко повредить, если упустить, колпачек как будто напрашивается сам собой. Но производители предлагают только хуй за щеку. Так и живем.
У меня есть несколько японских карандашей.
Pentel Graphgear 500 0.5 -- отличный простой карандаш с хорошим балансом. Если надо использовать только дома/на работе, то отличный выбор. Недорогой, удобный, надежный.
Pentel Graphgear 1000 0.5 -- тоже хороший выбор. Развесовка похуже, но зато кончик убирается внутрь -- при переноске гораздо сложнее его погнуть или сломать. Стоит взять, если карандаш надо постоянно носить с собой.
Uni Kuru Toga первого поколения самый дешевый полностью пластиковый -- грифель болтается словно хуй дроченый в жоп.. ну вы поняли. Натурально рассыпался у меня в руках после непродолжительного использования. Причем использование было аккуратное, я его ни разу не ронял. Просто рассыпался, я тогда охуел от нипонского качества. Идея интересная, реализация говно.
Еще есть охуенный цанговый карандаш с Алика, но это скорее для рисования. Крепкий, надежный, грифель держит как залупу вождя Xi удар! Я его использовал при строительстве, он хуеву тучу раз у меня падал на пол и хоть бы хуй, только царапины. Ничем не уступает японским, весьма рекомендую.
https://aliexpress.ru/item/32809915552.html
По какой-то странной причине производители механических карандашей не снабжают их колпачками. Я вообще этого понять не могу. Инструмент часто недешевый, кончик легко повредить, если упустить, колпачек как будто напрашивается сам собой. Но производители предлагают только хуй за щеку. Так и живем.
>>58157
Если ты не школьник/студент и твоя работа не связана с заполнением всякой хуйни, то единственный вариант -- научиться рисовать и делать скетчи.
Можешь еще начать переписывать какую-нибудь книгу в тетрадку, но это какой-то совсем аутизм я переписал ПДД и теперь начал переписывать Библию KJV
Если ты не школьник/студент и твоя работа не связана с заполнением всякой хуйни, то единственный вариант -- научиться рисовать и делать скетчи.
Можешь еще начать переписывать какую-нибудь книгу в тетрадку, но это какой-то совсем аутизм я переписал ПДД и теперь начал переписывать Библию KJV
>>58301
Только вот этот утиль продаётся сильно дороже чем стоит - в итоге его приобретение при низкой надёжности уже не имеет смысла.
Только вот этот утиль продаётся сильно дороже чем стоит - в итоге его приобретение при низкой надёжности уже не имеет смысла.
>>58293
>>58309
Ты просто так пизданул или опыт есть? У меня несколько лет в эксплуатации пилоты >>58194 и разные одноразовые дешманские и не очень механические карандаши. За несколько лет обычной домашней и офисной эксплуатации грифель не проскальзывает, пластик не царапается. "Выездные" карандаши и ручки умирают быстро, само собой, там и металлические бруны висконти сдыхают.
Я не понимаю, чего ты доебался, или ты из этих, что ходят по городу в берцах и носят противоударные телефоны, потому что надежно?
>сдохнет цанга, а китайский пластик в итог зацарапается
>>58309
>низкой надёжности
Ты просто так пизданул или опыт есть? У меня несколько лет в эксплуатации пилоты >>58194 и разные одноразовые дешманские и не очень механические карандаши. За несколько лет обычной домашней и офисной эксплуатации грифель не проскальзывает, пластик не царапается. "Выездные" карандаши и ручки умирают быстро, само собой, там и металлические бруны висконти сдыхают.
Я не понимаю, чего ты доебался, или ты из этих, что ходят по городу в берцах и носят противоударные телефоны, потому что надежно?
12,4 Мб, 3150x1866>>58306
Хотелось бы, но мотивации нихера нет чот. Точнее есть, но когда ты с полного нуля пытаешься, это чувствуется еще более безнадежно, чем мои попытки в нормальный почерк срутбол
>научиться рисовать и делать скетчи.
Хотелось бы, но мотивации нихера нет чот. Точнее есть, но когда ты с полного нуля пытаешься, это чувствуется еще более безнадежно, чем мои попытки в нормальный почерк срутбол
>>58318
Ну мб анон и сгустил краски. И вообще до тебя никто не доебался. Но ты же не будешь спорить с тем, что латунные цанги дороже в производстве и надежнее пластиковых. И стоя тпочему-то сильно дешевле пластикого пилота. Что говорит о наебе гайдзинов на даллары.
Ну мб анон и сгустил краски. И вообще до тебя никто не доебался. Но ты же не будешь спорить с тем, что латунные цанги дороже в производстве и надежнее пластиковых. И стоя тпочему-то сильно дешевле пластикого пилота. Что говорит о наебе гайдзинов на даллары.
>>58330
Не мой, вот и бешусь
Не мой, вот и бешусь
>>58353
Придется тебе ради меня тележку завести, по другому никак. Не буду же я каждый раз ебаться с этим твоим дельтачатом, а вдруг мы лучшими друзяшками станем?
Придется тебе ради меня тележку завести, по другому никак. Не буду же я каждый раз ебаться с этим твоим дельтачатом, а вдруг мы лучшими друзяшками станем?
>>58340
У нас как бы технологическая революция прошла, ручного труда уже нет. И там, и там работу выполняет автоматизированный станок, вопрос лишь в цене обслуживания и материалов. Китайцам разве что окупать проще за счёт объема внутреннего рынка.
У нас как бы технологическая революция прошла, ручного труда уже нет. И там, и там работу выполняет автоматизированный станок, вопрос лишь в цене обслуживания и материалов. Китайцам разве что окупать проще за счёт объема внутреннего рынка.
>>58356
Напиши мне гайд как завести фейкотелегу, я хз. У меня основная только, не могу ее палить. Или оставайся в одиночестве, котик :3
Напиши мне гайд как завести фейкотелегу, я хз. У меня основная только, не могу ее палить. Или оставайся в одиночестве, котик :3
Кто-то распродаёт коллекцию
https://www.avito.ru/user/dd7f575e8d84ecef519a3b264c95d045/profile?id=3843905635
https://www.avito.ru/user/dd7f575e8d84ecef519a3b264c95d045/profile?id=3843905635
10,2 Мб, mp4,1280x720, 1:22
>>58360
Ващет ты тоже в одиночестве будешь без меня. Давай, придумывай там чо-нибудь, няш. Упустить меня — самая большая потеря в жизни. Загугли как фейкотелеги делаются или общайся с основной, я хуй знает.
Ващет ты тоже в одиночестве будешь без меня. Давай, придумывай там чо-нибудь, няш. Упустить меня — самая большая потеря в жизни. Загугли как фейкотелеги делаются или общайся с основной, я хуй знает.
>>58357
Вот есть две вещи, у одной более надёжные и дорогие материалы, у второй материал дешевле и менее надежен. Но стоит вторая дороже первой в разы. Этот гайдзин уплатить сейчас всё.
Вот есть две вещи, у одной более надёжные и дорогие материалы, у второй материал дешевле и менее надежен. Но стоит вторая дороже первой в разы. Этот гайдзин уплатить сейчас всё.
>>58382
Для карандаша это не принципиально, да и не умеют китайцы в элегантность и удобство, у них же души нету.
Для карандаша это не принципиально, да и не умеют китайцы в элегантность и удобство, у них же души нету.
>>58407
В пластмассовом ПЕЛОТЕ души и элегантности тоже нет - это просто расходник. Хуже то что он теперь сильно дороже своей стоимости продаётся, так что его покупка теряет смысл при наличии более качественных японцев и китайцев.
В пластмассовом ПЕЛОТЕ души и элегантности тоже нет - это просто расходник. Хуже то что он теперь сильно дороже своей стоимости продаётся, так что его покупка теряет смысл при наличии более качественных японцев и китайцев.
>>58409
Ну дак это твоё мнение, чем ты его доказывать собрался? Статистика по критериям качественности на выборке из 50к пользователей разных производителей в течении хотя бы 10 лет есть? Нет. Значит пилоты ничем не хуже.
Ну дак это твоё мнение, чем ты его доказывать собрался? Статистика по критериям качественности на выборке из 50к пользователей разных производителей в течении хотя бы 10 лет есть? Нет. Значит пилоты ничем не хуже.
>>58410
Металл прочнее пластика и более устойчив к износу - это общеизвестные факты. Так что и у карандаша с латунной цангой меньше шансов сдохнуть чем у полностью пластмассового - ведь все пишут под разным углом и с разным давлением, для кого-то это важно.
Металл прочнее пластика и более устойчив к износу - это общеизвестные факты. Так что и у карандаша с латунной цангой меньше шансов сдохнуть чем у полностью пластмассового - ведь все пишут под разным углом и с разным давлением, для кого-то это важно.
>>58407
Надёжность и стоимость материала - это одна из принципиальных составляющих любого товара.
Японцы это те же китайцы в этом смысле. Они вообще начинали свою промышленность с тупого копирования и удешевления материалов. Китай далеко не первый по этому пути пошёл.
Кстати один из косяков японцев, за что я их не люблю. Это удешевление и снижение качества в сравнении с оригиналом, но при этом попытки заломить цену хуй-пойми за что. За воздух, которым трусонюх дышал пока ваял своё дешманское поделие.
И это очень многих японских товаров касается.
>Для карандаша это не принципиально
Надёжность и стоимость материала - это одна из принципиальных составляющих любого товара.
>не умеют китайцы в элегантность и удобство, у них же души нету.
Японцы это те же китайцы в этом смысле. Они вообще начинали свою промышленность с тупого копирования и удешевления материалов. Китай далеко не первый по этому пути пошёл.
Кстати один из косяков японцев, за что я их не люблю. Это удешевление и снижение качества в сравнении с оригиналом, но при этом попытки заломить цену хуй-пойми за что. За воздух, которым трусонюх дышал пока ваял своё дешманское поделие.
И это очень многих японских товаров касается.
>>58410
Никакая статистика не нужна, чтобы понять что изделие из металла дороже и надежнее аналогичного пластикового.
Никакая статистика не нужна, чтобы понять что изделие из металла дороже и надежнее аналогичного пластикового.
>>58248
Доложи состояние ебальника
Радостное. За выпуск богомерзкой Safari все причастные должны быть обоссаны и сожжены.
Доложи состояние ебальника
Радостное. За выпуск богомерзкой Safari все причастные должны быть обоссаны и сожжены.
>>58425
Толстая линия для альфачей. Тонкая линия для омежек.
Кроме того для сносного письма толстой линией нужен больший навык, чем для линии тонкой.
Тяга еф-кам выдает плохопишущего омежку.
Толстая линия для альфачей. Тонкая линия для омежек.
Кроме того для сносного письма толстой линией нужен больший навык, чем для линии тонкой.
Тяга еф-кам выдает плохопишущего омежку.
>>58382
Ты из госплана сбежал чтоле? За сколько продаётся - за столько и продают, рыночек, хуле.
Ты из госплана сбежал чтоле? За сколько продаётся - за столько и продают, рыночек, хуле.
>>58432
Ну если люди готовы платить дорого за дешмань это их право. Но и вещи назвать своими именами это не причина для спора и маневров.
Ну если люди готовы платить дорого за дешмань это их право. Но и вещи назвать своими именами это не причина для спора и маневров.
>>58428
Толстая линия для тех, у кого крупнее почерк. И толстая линия как раз проще, это на тонкой линии сразу видно, что у меня рука дрожит и почерк кривой; толстая сглаживает все эти недостатки почерка.
>Толстая линия для альфачей. Тонкая линия для омежек.
>Кроме того для сносного письма толстой линией нужен больший навык, чем для линии тонкой.
>Тяга еф-кам выдает плохопишущего омежку.
Толстая линия для тех, у кого крупнее почерк. И толстая линия как раз проще, это на тонкой линии сразу видно, что у меня рука дрожит и почерк кривой; толстая сглаживает все эти недостатки почерка.
>>58461
Нет. Если ты берешь ручку с толстой линией, твои буквы начинают сливаться. На ней гораздо сложнее выдерживать наклон и интервалы. Даже в учебных пособиях по письму советуют начинать с ручки, которая пишет тоньше. Не спорь даже.
Нет. Если ты берешь ручку с толстой линией, твои буквы начинают сливаться. На ней гораздо сложнее выдерживать наклон и интервалы. Даже в учебных пособиях по письму советуют начинать с ручки, которая пишет тоньше. Не спорь даже.
>>58463
Ладно, не спорю (
Да. А я люблю мелко писать. Пилота V5 с линией 0.3мм хватает для этого, но еще чуть толще и пришлось бы увеличивать почерк
Ладно, не спорю (
>Если ты берешь ручку с толстой линией, твои буквы начинают сливаться
Да. А я люблю мелко писать. Пилота V5 с линией 0.3мм хватает для этого, но еще чуть толще и пришлось бы увеличивать почерк
>>58469
Те же пластиковые окна внутри кучу металлической механики и профили имеют, чтобы не развалились. Двери тоже почти везде металлические входные. Разобрался бы хоть прежде чем примеры приводить.
>>58467
Японцы - потомки южных китайцев, что когда-то острова заселили и смешались с местными (айнами). Так что разница только в названии. Да и китайцы много годноты выпускают, просто она не так широко рекламируется.
Те же пластиковые окна внутри кучу металлической механики и профили имеют, чтобы не развалились. Двери тоже почти везде металлические входные. Разобрался бы хоть прежде чем примеры приводить.
>>58467
Японцы - потомки южных китайцев, что когда-то острова заселили и смешались с местными (айнами). Так что разница только в названии. Да и китайцы много годноты выпускают, просто она не так широко рекламируется.
>>58470
У пластиковых ручек тоже на стержне металлический наконечник, количество металла к пластику примерно в том же соотношении, что и в пластиковых окнах, и что тогда по твоей логике?
У пластиковых ручек тоже на стержне металлический наконечник, количество металла к пластику примерно в том же соотношении, что и в пластиковых окнах, и что тогда по твоей логике?
>>58471
Ну так естественно, пластиковый кончик бы моментально сдох. И вообще пластики в целом склонны терять прочность под действием времени, ультрафиолета и механических воздействий. Профессиональные инструменты из пластмассы не делаются.
Ну так естественно, пластиковый кончик бы моментально сдох. И вообще пластики в целом склонны терять прочность под действием времени, ультрафиолета и механических воздействий. Профессиональные инструменты из пластмассы не делаются.
>>58473
Пластиковые окна из нулевых почему-то еще ничего не потеряли под воздействием ультрафиолета. Ну посмотри из чего корпус профессиональных дозиметров делается например.
Пластиковые окна из нулевых почему-то еще ничего не потеряли под воздействием ультрафиолета. Ну посмотри из чего корпус профессиональных дозиметров делается например.
>>58475
То есть ты сейчас заявил, что пластмассовые ручки сделаны из того же материала, что окна и дозиметры? Да там обыкновенный пластик, ещё и переработанный на 70% как сейчас модно.
То есть ты сейчас заявил, что пластмассовые ручки сделаны из того же материала, что окна и дозиметры? Да там обыкновенный пластик, ещё и переработанный на 70% как сейчас модно.
>>58477
Сам найдёшь, если не ленивый. А учитывая стоимость этой ручки в $ материалы там копеечные.
Сам найдёшь, если не ленивый. А учитывая стоимость этой ручки в $ материалы там копеечные.
>>58480
Так пруфов в интернете полно, сам виноват что не искал. Так что мечтай о сливах дальше, болезный. А я буду писать хорошими ручками и карандашами, которые не разваливаются.
Так пруфов в интернете полно, сам виноват что не искал. Так что мечтай о сливах дальше, болезный. А я буду писать хорошими ручками и карандашами, которые не разваливаются.
>>58483
>Там в интернете доказали, что земля плоская, сам виноват что не искал. Так что мечтай о полётах на Марс. А я буду готовиться к прогулкам по небесной тверди..
>>58467
Ты вообще не знаешь о чем говоришь.
>>58471
Изначально речь шла в этом случае о мех. карандашах. Не передергивай.
>>58475
Анон прав, пластик-пластику рознь. И снова речь о совершенно другом. Ты говоришь о корпусе, тебе говорят о деталях испытывающих постоянные нагрузки и работу.
>>58477
Пруфы чего? Ты путаешь жопу с пальцем и теплое с мягким.
>>58480
Ахаха, чел...
Ты школьник что-ли или наоборт уже в маразме, я хз как тобой быть.
>Это касается только китайских товаров, очередной убогих перефорс.
Ты вообще не знаешь о чем говоришь.
>>58471
>У пластиковых ручек тоже на стержне металлический наконечник
Изначально речь шла в этом случае о мех. карандашах. Не передергивай.
>>58475
>Пластиковые окна из нулевых почему-то еще ничего не потеряли под воздействием ультрафиолета. Ну посмотри из чего корпус профессиональных дозиметров делается например.
Анон прав, пластик-пластику рознь. И снова речь о совершенно другом. Ты говоришь о корпусе, тебе говорят о деталях испытывающих постоянные нагрузки и работу.
>>58477
>Пруфы, Билли.жпг
Пруфы чего? Ты путаешь жопу с пальцем и теплое с мягким.
>>58480
>Слился, беспруфный, обтекай.
Ахаха, чел...
Ты школьник что-ли или наоборт уже в маразме, я хз как тобой быть.
>>58485
О гринтекст подъехал. ахаха
О гринтекст подъехал. ахаха
>>58486
Я думал настолько тупых дегенератов в природе не существует. Всегда приятно узнать что-то новое.
>ряяя, ты ничего не знаешь
>ручка не карадаш, сравнивать нельзя
>ряя, пилоты стоят дорого
>ряя, пластик говно потамушта ручки дешовые
>ряя, пруфов не будет
Я думал настолько тупых дегенератов в природе не существует. Всегда приятно узнать что-то новое.
>>58489
Это же качественная железная точилка для качественных металлических карандашей, бери себе, я пластиковой пользуюсь.
Это же качественная железная точилка для качественных металлических карандашей, бери себе, я пластиковой пользуюсь.
>>58488
У тебя же буквально нет логики, даже в твоих этих тралленгах. Иди-ка ты дозиметр чини, дефективный.
У тебя же буквально нет логики, даже в твоих этих тралленгах. Иди-ка ты дозиметр чини, дефективный.
https://www.youtube.com/watch?v=_hMOJ7fPN9A
Сам еще не смотрел. Но тема интересная.
Сам еще не смотрел. Но тема интересная.
>>58496
Ты заявляешь о надежности материала для корпусных деталях, как о надежном материале для деталей функциональных.
Тебе говорят "функциаональные детали механизмов надежнее из металла"
Ты отвечаешь "вот смотрите окна"
Тебе говорят "функциональные механические элементы в окнах выполненны из металла
Ты отвечаешь "вот корпус дозиметра"
У меня для тебя плохие новости - твой дозиметр не работает, друг. Уезжай оттуда
Ты заявляешь о надежности материала для корпусных деталях, как о надежном материале для деталей функциональных.
Тебе говорят "функциаональные детали механизмов надежнее из металла"
Ты отвечаешь "вот смотрите окна"
Тебе говорят "функциональные механические элементы в окнах выполненны из металла
Ты отвечаешь "вот корпус дозиметра"
У меня для тебя плохие новости - твой дозиметр не работает, друг. Уезжай оттуда
>>58499
Я заявляю, что металл не единственный надежный материал, и начинаются виляния жопой. Ты слился, признай и смирись.
Я заявляю, что металл не единственный надежный материал, и начинаются виляния жопой. Ты слился, признай и смирись.
>>58502
И вот снова, мзначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
И начинаются твои, дружок, виляния жопой.
И вот снова, мзначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
И начинаются твои, дружок, виляния жопой.
>>58504
Во-первых, ручками и карандашами гвозди не забивают, во-вторых, пруфов, что пилот использует хуёвый пластик в своих поделиях ты так и не принёс. Плюс так и не пояснил, почему мебель, межкомнатные двери, и окна не делают целиком из надёжного металла. Так что виляния жопой твои.
Во-первых, ручками и карандашами гвозди не забивают, во-вторых, пруфов, что пилот использует хуёвый пластик в своих поделиях ты так и не принёс. Плюс так и не пояснил, почему мебель, межкомнатные двери, и окна не делают целиком из надёжного металла. Так что виляния жопой твои.
>>58506
Да.
Они и не нужны. Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга. И ты этого реально не понимаешь. Ты не понимаешь о чем тебе говорят.
Все функциональные элементы мебели из металла. направляющие и петли. Все что испытывает нагрузку.
В межкомнатных дверях также, но есть еще одни двери - входные. И вот они целиком из металла, как наиболее надежные.
Окна из Алюминивого профиля считаются более надежными, чем окна из профиля пластикого.
И по итогу, по аргументам - ты очередной раз всосал. Вопросы?
>Во-первых, ручками и карандашами гвозди не забивают
Да.
>во-вторых, пруфов, что пилот использует хуёвый пластик в своих поделиях ты так и не принёс
Они и не нужны. Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга. И ты этого реально не понимаешь. Ты не понимаешь о чем тебе говорят.
>Плюс так и не пояснил, почему мебель, межкомнатные двери, и окна не делают целиком из надёжного металла.
Все функциональные элементы мебели из металла. направляющие и петли. Все что испытывает нагрузку.
В межкомнатных дверях также, но есть еще одни двери - входные. И вот они целиком из металла, как наиболее надежные.
Окна из Алюминивого профиля считаются более надежными, чем окна из профиля пластикого.
И по итогу, по аргументам - ты очередной раз всосал. Вопросы?
>>58510
Я тебя спросил не об этом, а почему они ЦЕЛИКОМ не из металла? Ты не можешь ответить на это вопрос в принципе, а когда сможешь, то может до тебя и дойдет почем ручки тоже не должны быть целиком из металла. Так что всосал тут ты, понятно?
>Все функциональные элементы мебели из металла. направляющие и петли. Все что испытывает нагрузку.
Я тебя спросил не об этом, а почему они ЦЕЛИКОМ не из металла? Ты не можешь ответить на это вопрос в принципе, а когда сможешь, то может до тебя и дойдет почем ручки тоже не должны быть целиком из металла. Так что всосал тут ты, понятно?
>>58513
Их никто и не предлагал делать целиком из металла, додик. речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика. Вопросы?
Их никто и не предлагал делать целиком из металла, додик. речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика. Вопросы?
>>58514
Металлические цанги родом из сверлильных станков, и нагрузки там соответственно другие. Применять их в карандашах все равно что варить суп в сталелитейном котле. При нагрузке, создаваемой рукой при письме пластиковые цанги у пилотов достаточно надежны, хз что надо сделать, чтобы их сломать. Единственно, что там может деградировать - металлическая пружинка, но вопрос тут не к пластику, а к качеству пружины.
Металлические цанги родом из сверлильных станков, и нагрузки там соответственно другие. Применять их в карандашах все равно что варить суп в сталелитейном котле. При нагрузке, создаваемой рукой при письме пластиковые цанги у пилотов достаточно надежны, хз что надо сделать, чтобы их сломать. Единственно, что там может деградировать - металлическая пружинка, но вопрос тут не к пластику, а к качеству пружины.
>>58516
Я тебе еще раз напомню: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Покупай новый дозиметр.
Я тебе еще раз напомню: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Покупай новый дозиметр.
>>58519
Ты опять виляешь. Нет смысла говорить о надежности без описания среды и нагрузки. в кислотной среде или сырости твоему металлу придёт жопа быстрее чем пластику. Как и твои окна из алюминия не выдержат выстрел из калаша, а вот быстрее ли корродирует алюминий или разрушится пластик при обычном использовании - это вопрос. И при обычном использовании надежность у обеих цанг стремится к бесконечности.
Ты опять виляешь. Нет смысла говорить о надежности без описания среды и нагрузки. в кислотной среде или сырости твоему металлу придёт жопа быстрее чем пластику. Как и твои окна из алюминия не выдержат выстрел из калаша, а вот быстрее ли корродирует алюминий или разрушится пластик при обычном использовании - это вопрос. И при обычном использовании надежность у обеих цанг стремится к бесконечности.
>>58520
Неееет, сучок.
Это ты виляешь пытаясь демагогией оспорить вышеизложенный тезис. А я этот тезис повторяю тебе в неизменном виде раз за разом. Мы четко очертили рамки и в их пределах речь шла о соотношении надежности между пластиком и металлом в конкретном узле.
А ты к дозиметрам с окнами завилял, как портовая шлюшка. обтекай.
Неееет, сучок.
Это ты виляешь пытаясь демагогией оспорить вышеизложенный тезис. А я этот тезис повторяю тебе в неизменном виде раз за разом. Мы четко очертили рамки и в их пределах речь шла о соотношении надежности между пластиком и металлом в конкретном узле.
А ты к дозиметрам с окнами завилял, как портовая шлюшка. обтекай.
>>58522
Да не, ты просто дебил, который решил что металл лучше пластика потому что "яскозал". Тебя попросили принести хоть какую-то статистику, подтверждающую твои слова - и ты сразу завилял жопой. Уровень плоскоземельщика, не более.
Да не, ты просто дебил, который решил что металл лучше пластика потому что "яскозал". Тебя попросили принести хоть какую-то статистику, подтверждающую твои слова - и ты сразу завилял жопой. Уровень плоскоземельщика, не более.
>>58523
Пластик любой марки менее надежен на излом и истирание, чем латунь в цанге мех карандаша. Открываешь гугл и сравниваешь.
Шлюшка, как я тя обоссал. Никакие дозиметры с окнами не спасли.
Пластик любой марки менее надежен на излом и истирание, чем латунь в цанге мех карандаша. Открываешь гугл и сравниваешь.
Шлюшка, как я тя обоссал. Никакие дозиметры с окнами не спасли.
А ведь всё начиналось с сравнения цанги...
>>58525
Это и дураку известно, изначально вопрос был о качестве, но почему-то если более качественные металлические двери и металлическую мебель внутри помещений не ставят, угадай почему. Так что соснул тут ты, шлюшка.
Это и дураку известно, изначально вопрос был о качестве, но почему-то если более качественные металлические двери и металлическую мебель внутри помещений не ставят, угадай почему. Так что соснул тут ты, шлюшка.
>>58528
Переобувочная.
Нет.
Я тебе еще раз напомню: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Обтекай. Истина неизменна, маневры бесконечны.
>Это и дураку известно
Переобувочная.
>изначально вопрос был о качестве
Нет.
Я тебе еще раз напомню: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Обтекай. Истина неизменна, маневры бесконечны.
>>58530
Металлическую мебель и двери не ставят потому что они нахуй там не нужны. А китайцы ставят такие цанги на свои убогие металлические карандаши только чтобы такие нищеброды как ты, у которых нет денег на нормальный пилот/паркер/ватерман, купили это говно, но вместо того. чтобы признать что говно есть говно, начали всем доказывать какое это говно прекрасное из-за металлической цанги. Ты слился, дауненок, еще в тот момент, когда начал нахваливать свое китайское говно.
Металлическую мебель и двери не ставят потому что они нахуй там не нужны. А китайцы ставят такие цанги на свои убогие металлические карандаши только чтобы такие нищеброды как ты, у которых нет денег на нормальный пилот/паркер/ватерман, купили это говно, но вместо того. чтобы признать что говно есть говно, начали всем доказывать какое это говно прекрасное из-за металлической цанги. Ты слился, дауненок, еще в тот момент, когда начал нахваливать свое китайское говно.
>>58531
Любо наблюдать как извивается этот обосанный демагог.
Я китайцев не нахваливал. Я лишь говорил что: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Про дозиметры не забудь, дурашка.
Любо наблюдать как извивается этот обосанный демагог.
Я китайцев не нахваливал. Я лишь говорил что: речь шла о металлический цанге в мех карандаше и о том, что она надежнее из металла у китайцев, чем у пилота из пластика.
Речь о соотношении надежности материалов друг относительно друга.
И вот снова, изначально мы сравниваем металл и пластик в конкретном функциональном звене, где металл очевидно надежнее.
Про дозиметры не забудь, дурашка.
Хотел приобщиться к эстетике, люблю смотреть на рукописный текст и писать его, но практическая бесполезность перед цифровыми технологиями отбила желание заниматься этой темой.
Попробовал даже дневник пописать. Писать нехуй и заебался уже через две минуты. И накатила бессмысленность происходящего.
Пробовал переписывать стихи. Опять же: ощутил себя полным долбоебом, занимающимся хуйней.
Рисовать не умею вообще, обучению поддаюсь хуево.
It's over.
Попробовал даже дневник пописать. Писать нехуй и заебался уже через две минуты. И накатила бессмысленность происходящего.
Пробовал переписывать стихи. Опять же: ощутил себя полным долбоебом, занимающимся хуйней.
Рисовать не умею вообще, обучению поддаюсь хуево.
It's over.
>>58541
Хобби не свойственны такие понятия как рациональность или эффективность - это в первую очередь то, что тебе нравится и приносит радость от занятия. Так что если нравится - пиши, рисуй, да хоть двач переписывай от руки - главное чтобы тебе самому это нравилось.
Хобби не свойственны такие понятия как рациональность или эффективность - это в первую очередь то, что тебе нравится и приносит радость от занятия. Так что если нравится - пиши, рисуй, да хоть двач переписывай от руки - главное чтобы тебе самому это нравилось.
>>58538
Лол, тут подгорело только тебе. Вообще тебе сначала двое отвечали, потом один отвалился. А я тебе как говорил одну простую истину, так и продолжал это делать. Но ты чем дальше, тем больше маневрировал в дозиметры неумело уклоняясь от золотого дождя в своё лицо.
Лол, тут подгорело только тебе. Вообще тебе сначала двое отвечали, потом один отвалился. А я тебе как говорил одну простую истину, так и продолжал это делать. Но ты чем дальше, тем больше маневрировал в дозиметры неумело уклоняясь от золотого дождя в своё лицо.
>>58541
Когда я сравнивал цифру и письмо на бумаге, для себя, я пришёл к тому, что это разные ощущения.
Написанное на бумаге воспринимается более личным. За это будто несешь большую ответственность, чем за печаианные символы.
Мне помогает с различными заметками или планами на день. После записи на бумаге я им больше придерживаюсь, чем при тех же планах записанных на компе.
Ну и в целом ощущения другие. Ну это на мой взгляд.
>практическая бесполезность перед цифровыми технологиями
Когда я сравнивал цифру и письмо на бумаге, для себя, я пришёл к тому, что это разные ощущения.
Написанное на бумаге воспринимается более личным. За это будто несешь большую ответственность, чем за печаианные символы.
Мне помогает с различными заметками или планами на день. После записи на бумаге я им больше придерживаюсь, чем при тех же планах записанных на компе.
Ну и в целом ощущения другие. Ну это на мой взгляд.
>>58540
Может чутка подгорает от тупости и убогости лошков, дрочащих на китайское говно, но не более.
Может чутка подгорает от тупости и убогости лошков, дрочащих на китайское говно, но не более.
2,5 Мб, mp4,464x848, 0:12
Когда назвал вещи своими именами и пилотобои услшышали что их попущенный идол - говно.
>>58560
Да Пилот никогда и не славился хорошими механическими карандашами, честно говоря. Зато стерки у них охуенные, самые лучшие из тех, что я нашел в местных магазах.
Они и в Ballpoint последние годы сдали позиции, появилось куча мусорных моделей, которые болтаются как залупа.
Да Пилот никогда и не славился хорошими механическими карандашами, честно говоря. Зато стерки у них охуенные, самые лучшие из тех, что я нашел в местных магазах.
Они и в Ballpoint последние годы сдали позиции, появилось куча мусорных моделей, которые болтаются как залупа.
>>58549
Я вообще заметок не пишу никогда. Если мне что-то нужно сделать, оно у меня и так с головы хрен выйдет, пока не сделаю
Про личное — да, заметил то же самое. Я в детстве вел дневник в тетради, в электронном виде это было бы совсем не интересно
Вообще, я даже книгу кое-какую пишу. Вот только даже в этом случае от пера нет толку, ведь книгу нужно все равно набирать в цифре, что я и делаю.
Я вообще заметок не пишу никогда. Если мне что-то нужно сделать, оно у меня и так с головы хрен выйдет, пока не сделаю
Про личное — да, заметил то же самое. Я в детстве вел дневник в тетради, в электронном виде это было бы совсем не интересно
Вообще, я даже книгу кое-какую пишу. Вот только даже в этом случае от пера нет толку, ведь книгу нужно все равно набирать в цифре, что я и делаю.
>>58576
Не, правда сказать запомню твои метания к дозиметрам с обосанным лицом. Ты молодец.
Не, правда сказать запомню твои метания к дозиметрам с обосанным лицом. Ты молодец.
>>58578
Почаще засовывай свой китайский карандаш себе в жопу, он ни для чего другого все равно не предназначен.
Почаще засовывай свой китайский карандаш себе в жопу, он ни для чего другого все равно не предназначен.
Анон, который доебался до пластика, покажи свой набор ручек/карандашей, они у тебя выточены из нержавейки или латуни?
>>58579
Не мне такое не интересно. Так что пожелаю тебе жопных радостей с твоим пелотом, петушок. Смотри не сломай его. Если что пиши в тред, анон вышлет тебе латунную цангу.
Не мне такое не интересно. Так что пожелаю тебе жопных радостей с твоим пелотом, петушок. Смотри не сломай его. Если что пиши в тред, анон вышлет тебе латунную цангу.
>>58582
Да ты не стесняйся, ты его же оттуда не вынимаешь, знаешь же, что говну там самое место.
Да ты не стесняйся, ты его же оттуда не вынимаешь, знаешь же, что говну там самое место.
>>58583
Слишком много думаешь о жопах и пиханиях в них карандашей. Я вот не ожидал, что называя тебя петушком окажусь настолько прав (не как что-то плохое).
Слишком много думаешь о жопах и пиханиях в них карандашей. Я вот не ожидал, что называя тебя петушком окажусь настолько прав (не как что-то плохое).
Я думал, хуже чем обсуждение линеров и роллеров уже ничего не будет
мимо срутбол-роллербой
мимо срутбол-роллербой
>>58585
Ползи уже на свой али выбирай себе очередной кусок говна, тут нормальные люди брендовые ручки обсуждают, а не китайское говно.
Ползи уже на свой али выбирай себе очередной кусок говна, тут нормальные люди брендовые ручки обсуждают, а не китайское говно.
>>58586
Да это просто у шизоидов весеннее обострение. У самого лежит где-то механический карандаш, иногда бывает полезен. Думаю что и карандаши тут уместны будут, только без фанатизма и срачей.
Да это просто у шизоидов весеннее обострение. У самого лежит где-то механический карандаш, иногда бывает полезен. Думаю что и карандаши тут уместны будут, только без фанатизма и срачей.
>>58696
А вот эти цанговые карандаши как-то затачивают, по мере стирания? Они же толстые, как сохранить остроту линии?
А вот эти цанговые карандаши как-то затачивают, по мере стирания? Они же толстые, как сохранить остроту линии?
40 Кб, 363x518>>58705
Я много лет назад прочел книгу "откройте в себе художника", накупил карандашей, а художник не открывается. Теперь я покупаю только перья, а почти все карандаши у меня отжал личинус. Только эти два остались.
Я много лет назад прочел книгу "откройте в себе художника", накупил карандашей, а художник не открывается. Теперь я покупаю только перья, а почти все карандаши у меня отжал личинус. Только эти два остались.
395 Кб, 3024x4032>>58707
Там в кнопке микро-точилка для стержня есть
Там в кнопке микро-точилка для стержня есть
>>58591
Брендовые обсуждать, наверно в /fa/ надо. Хорошее письмо и бренд не всегда связаны. Parker - бренд, но его ручками только заборы красить. Luxor - днище, но одна из самых пиздато пишущих ручек, которые у меня были - это именно Luxor с пером IPG.
Брендовые обсуждать, наверно в /fa/ надо. Хорошее письмо и бренд не всегда связаны. Parker - бренд, но его ручками только заборы красить. Luxor - днище, но одна из самых пиздато пишущих ручек, которые у меня были - это именно Luxor с пером IPG.
>>58731
Брендовые не значит модные, хорошие бренды ценят за надежность, красоту и изящество, разве что всякие монтенграппы - это в сторону моды. Хотя возможно передаривают или перепродают такие ручки чаще, чем ими пишут. Я хз чем отличается плохо пишущая ручка от хорошо пишущей, если обе не царапают и выдают чёткую линию, но хорошо пишущим куском пластика с али писать хочется меньше, чем красивой и местами позолоченной брендовой. В худшем случаем можно перо с фидером поменять.
Брендовые не значит модные, хорошие бренды ценят за надежность, красоту и изящество, разве что всякие монтенграппы - это в сторону моды. Хотя возможно передаривают или перепродают такие ручки чаще, чем ими пишут. Я хз чем отличается плохо пишущая ручка от хорошо пишущей, если обе не царапают и выдают чёткую линию, но хорошо пишущим куском пластика с али писать хочется меньше, чем красивой и местами позолоченной брендовой. В худшем случаем можно перо с фидером поменять.
>>58756
И это всё не о Parker, но он всё равно считается хорошим брендом. Тут, скорее, не о реальных потребительских качествах, а о консумеристском мифе. Хотя истина в Ваших словах есть.
>хорошие бренды ценят за надежность, красоту и изящество
И это всё не о Parker, но он всё равно считается хорошим брендом. Тут, скорее, не о реальных потребительских качествах, а о консумеристском мифе. Хотя истина в Ваших словах есть.
Сиву в общаге с другими студентами. Сижу, пишу домашку, стараюсь каждую букву выводить, шоб красиво было. Выглядит не идеально, но лучше, чем раньше. Подходят соседи, а у них вообще каллиграфия какая-то, а не почерки (они для этого ничего не делали, да и вообще дебилоиды, пишущие с ошибками) и говорят: «Ну у тебя канеш почерк как курица лапой, гыгыгы)))»
It's over. Почерк не изменить.
Срутбол-кун
It's over. Почерк не изменить.
Срутбол-кун
>>58759
Да, это ужасно. Вот решишь от безысходности РКН совершить, а твою записку даже прочесть не смогут.
Да, это ужасно. Вот решишь от безысходности РКН совершить, а твою записку даже прочесть не смогут.
>>58762
Прочесть то прочтут, но скажут, что, судя по почерку, помер криворучка — да и хуй с ним.
Прочесть то прочтут, но скажут, что, судя по почерку, помер криворучка — да и хуй с ним.
>>58758
Ну почему сразу всё, мне вот их роллеры инсигния нравятся, особенно тот, что цвета нефрита. Пока что роллера, который понравился бы мне больше именно по дизайну я не встречал.
Ну почему сразу всё, мне вот их роллеры инсигния нравятся, особенно тот, что цвета нефрита. Пока что роллера, который понравился бы мне больше именно по дизайну я не встречал.
>>58759
Может не так ручку держишь? Идеально от конца 2,5 см, если держать ближе, то пишется тяжелее.
Может не так ручку держишь? Идеально от конца 2,5 см, если держать ближе, то пишется тяжелее.
>>58759
Я тебе уже не успею ответить сегодня. Отвечу завтра. Не расстраивайся, няшик :3 ты просто не так понимаешь происходящее.
Я тебе уже не успею ответить сегодня. Отвечу завтра. Не расстраивайся, няшик :3 ты просто не так понимаешь происходящее.
>>58770
Мне кажется, ты тролль. И в тг мне не писал, так что ну тебя...
Мне кажется, ты тролль. И в тг мне не писал, так что ну тебя...
>>58589
Теперь это тред вещей, которые хорошо защищать в попу.
Теперь это тред вещей, которые хорошо защищать в попу.
>>58759
Я слышал одну и ту же историю от каждого из подобных типов о том, что из с первого класса дрочили этим. Было и исключение, кто сам решил исправить свой почерк ещё в школе.
Я слышал одну и ту же историю от каждого из подобных типов о том, что из с первого класса дрочили этим. Было и исключение, кто сам решил исправить свой почерк ещё в школе.
>>58801
Эти ебланы вообще в школу не ходили толком, а прописями дрочили меня. Но чет не помогло. Итс овер.
Эти ебланы вообще в школу не ходили толком, а прописями дрочили меня. Но чет не помогло. Итс овер.
>>58759
Попробую писать печатными буквами. У меня тоже почерк как пизда и я провел эксперимент с печатными: написанное стало занимать на 30% меньше места что для студента отлично, каким-то естественным образом появился наклон букв, хотя я даже не стараюсь, написанное легко читать. При этом, по скорости либо так же, либо печатными даже быстрее.
В общем, курсив конечно красив, но я вообще не уверен, что курсивом можно писать красиво и быстро. Мне кажется те, кто красиво пишет, выводят каждую букву и это не совместимо со скорописью.
Попробую писать печатными буквами. У меня тоже почерк как пизда и я провел эксперимент с печатными: написанное стало занимать на 30% меньше места что для студента отлично, каким-то естественным образом появился наклон букв, хотя я даже не стараюсь, написанное легко читать. При этом, по скорости либо так же, либо печатными даже быстрее.
В общем, курсив конечно красив, но я вообще не уверен, что курсивом можно писать красиво и быстро. Мне кажется те, кто красиво пишет, выводят каждую букву и это не совместимо со скорописью.
>>58759
Смотри. Почерк - это заранее усвоенные и наработанные движения выполняющиеся с большой долей автоматизма. Наработанный навык, не более. Это ровно то же самое, что печать на клавиатуре не смотря на нее или умение орудовать вилкой и ложкой.
Из этого следует, что ты ничего не должен "вырисовывать" специально, уделяя этому пристальное внимание, когда пишешь беглый текст.
Почему не получается сразу начать писать красиво? Потому что букаф достаточно много и они достаточно разные, чтобы ты смог вырисовывать каждую красиво. Это слишком большая нагрузка. Сразу так ничего не получится. Сразу вообще ничего не получается, но писать целый текст приемлимым почерком, когда у тебя нет наработанного навыка не получится точно.
Что делать? К нашему щастю букафы состоят из элементов. И вот эти элементы и нужно нарабатывать до состояния автоматизма. А потом нарабтывать целые буквы, затем и слова из похожих друг на друга букв. Учиться выдерживать межбуквенные расстояния и постоянный наклон. И так пока не запишешь приемлимо на свой взгляд.
Как это происходит? Любой навык что-то делать руками. Ставит перед мозгом интерсную задачу, в ходе которой мозг учится управлять твоим телом необходимым образом для достижения нужного тебе результата. Внутри твоей черепушки создаются новые нейронные связи и на это уйдет время и труд.
Кто-то быстрее учится, кто-то медленнее. Но учатся все. Главное - учиться.
Ищи прописи или просто найди красивый почерк в интернетах. Сам разложи буквы в нем на "палочки" и петельки". отметь какой у них наклон и высота. И пробуй нарабатывать эти элементы. Или буквы состоящие из этих элементов, например "и, ш, м, л" потом освой "о" и это будет костным скелетом на который уже легко можно будет собрать и оставшиеся буквы.
Но тебе обязательно нужен целостный образец, на который ты будешь ровняться. Без него у тебя не будет целой картины почерка и все буквы будут вразнобой.
Дерзай, няшик :3
Смотри. Почерк - это заранее усвоенные и наработанные движения выполняющиеся с большой долей автоматизма. Наработанный навык, не более. Это ровно то же самое, что печать на клавиатуре не смотря на нее или умение орудовать вилкой и ложкой.
Из этого следует, что ты ничего не должен "вырисовывать" специально, уделяя этому пристальное внимание, когда пишешь беглый текст.
Почему не получается сразу начать писать красиво? Потому что букаф достаточно много и они достаточно разные, чтобы ты смог вырисовывать каждую красиво. Это слишком большая нагрузка. Сразу так ничего не получится. Сразу вообще ничего не получается, но писать целый текст приемлимым почерком, когда у тебя нет наработанного навыка не получится точно.
Что делать? К нашему щастю букафы состоят из элементов. И вот эти элементы и нужно нарабатывать до состояния автоматизма. А потом нарабтывать целые буквы, затем и слова из похожих друг на друга букв. Учиться выдерживать межбуквенные расстояния и постоянный наклон. И так пока не запишешь приемлимо на свой взгляд.
Как это происходит? Любой навык что-то делать руками. Ставит перед мозгом интерсную задачу, в ходе которой мозг учится управлять твоим телом необходимым образом для достижения нужного тебе результата. Внутри твоей черепушки создаются новые нейронные связи и на это уйдет время и труд.
Кто-то быстрее учится, кто-то медленнее. Но учатся все. Главное - учиться.
Ищи прописи или просто найди красивый почерк в интернетах. Сам разложи буквы в нем на "палочки" и петельки". отметь какой у них наклон и высота. И пробуй нарабатывать эти элементы. Или буквы состоящие из этих элементов, например "и, ш, м, л" потом освой "о" и это будет костным скелетом на который уже легко можно будет собрать и оставшиеся буквы.
Но тебе обязательно нужен целостный образец, на который ты будешь ровняться. Без него у тебя не будет целой картины почерка и все буквы будут вразнобой.
Дерзай, няшик :3
763 Кб, 1762x1214Сап перач, нужна помощь.
В объявлении на лохито сие чудо было указано как "Перьевая ручка JIF waterman 1955 год", она была с конвертором, который уже тогда был на последнем издыхании, а с тех пор прошло полгода.
Современный конвертор waterman у него одна металличесекая часть по середине, изображён тоько на фотографии, где 2 конвертора лежат рядом к ней не подходит. Его стыковочная часть выполнена в виде короткого цилиндра(1), переходящего в усечённый конус. Диаметр цилиндра снаружи - 4,5 мм, внутри - около 3-х мм.
Конвертор этой ручки две металлических детали, он на всех фотографиях: его стыковочная часть выполнена в виде усечённого конуса этот конус длиннее цилиндра(1), который сужается по направлению к поршню и переходит в цилиндр бОльшего диаметра. Диаметр его крайней самой широкой части - 4,5 мм, внутри - около 3,5 мм.
Может, кто подскажет, какой конвертор подойдёт?
В объявлении на лохито сие чудо было указано как "Перьевая ручка JIF waterman 1955 год", она была с конвертором, который уже тогда был на последнем издыхании, а с тех пор прошло полгода.
Современный конвертор waterman у него одна металличесекая часть по середине, изображён тоько на фотографии, где 2 конвертора лежат рядом к ней не подходит. Его стыковочная часть выполнена в виде короткого цилиндра(1), переходящего в усечённый конус. Диаметр цилиндра снаружи - 4,5 мм, внутри - около 3-х мм.
Конвертор этой ручки две металлических детали, он на всех фотографиях: его стыковочная часть выполнена в виде усечённого конуса этот конус длиннее цилиндра(1), который сужается по направлению к поршню и переходит в цилиндр бОльшего диаметра. Диаметр его крайней самой широкой части - 4,5 мм, внутри - около 3,5 мм.
Может, кто подскажет, какой конвертор подойдёт?
>>58901
Держится ненадёжно, пару раз раскручивал ручку, а он слетел, чернила немного уже за поршень попадают. Да и в целом хочу знать, на что его можно заменить в случае чего.
Держится ненадёжно, пару раз раскручивал ручку, а он слетел, чернила немного уже за поршень попадают. Да и в целом хочу знать, на что его можно заменить в случае чего.
>>58899
Судя по виду туда стандартный картридж international влезет более-менее. А заправлять будешь шприцем - и ёмкость больше и перо пачкать не надо, размазывая половину чернил по салфетке.
Судя по виду туда стандартный картридж international влезет более-менее. А заправлять будешь шприцем - и ёмкость больше и перо пачкать не надо, размазывая половину чернил по салфетке.
>>58907
Думал об этом, да, надо тоже попробовать. Но я боюсь, что раздрочу его и он в очень неподходящий момент отвалится.
>>58905
Это же не троллинг? В принципе здраво звучит, надо попробовать.
Тоже надо, всё никак руки не дойдут. Критично ли промывать дистиллированной водой? Или магазинная из бутылки пойдёт?
> картридж шприцом
Думал об этом, да, надо тоже попробовать. Но я боюсь, что раздрочу его и он в очень неподходящий момент отвалится.
>>58905
> ФУМ
Это же не троллинг? В принципе здраво звучит, надо попробовать.
> силиконом
Тоже надо, всё никак руки не дойдут. Критично ли промывать дистиллированной водой? Или магазинная из бутылки пойдёт?
>>58911
Обычной чистой водой помыть можешь. Хуже от этого не станет. Сильно ты там ничего не раздрочишь, разве что сам картридж - но можно длинный купить, его реже будешь заправлять.
Обычной чистой водой помыть можешь. Хуже от этого не станет. Сильно ты там ничего не раздрочишь, разве что сам картридж - но можно длинный купить, его реже будешь заправлять.
>>58899
ФУМ-лента - это не троллинг, а вполне рабочее решение. А international-картриджи к ней подходят? Если да, то стоит попробовать конвертер от какого-нибудь китайского ноунейма. У меня соединился конвертер китайпрома с ручкой от Cross, знаменитой их идиотской проприетарной системой. И да, на пере - это брызги чернил или коррозия? Как вообще ведёт себя при юзании ручка столь почтенного возраста?
ФУМ-лента - это не троллинг, а вполне рабочее решение. А international-картриджи к ней подходят? Если да, то стоит попробовать конвертер от какого-нибудь китайского ноунейма. У меня соединился конвертер китайпрома с ручкой от Cross, знаменитой их идиотской проприетарной системой. И да, на пере - это брызги чернил или коррозия? Как вообще ведёт себя при юзании ручка столь почтенного возраста?
>>58896
Толково изложил
Толково изложил
>>58248
нифига себе. Хорошо, что я успел купить 3 лами, правда сафари, одно перо ф черное. Пишу умброй уже почти 5 лет, как новая.
нифига себе. Хорошо, что я успел купить 3 лами, правда сафари, одно перо ф черное. Пишу умброй уже почти 5 лет, как новая.
>>58982
Надеюсь, что улучшат чернила Lamy Blue. Чернила полный отстой, зато флаконы удобные, прикольные, исписал 57мм.
Лами кстати, купил в 2019 году, когда ценник был 1700. Мог купить и ал стар, люкс, но в магазине сотрудники не смогли собрать заказ, тогда акции были суперские. Сейчас от цен хуею.
Надеюсь, что улучшат чернила Lamy Blue. Чернила полный отстой, зато флаконы удобные, прикольные, исписал 57мм.
Лами кстати, купил в 2019 году, когда ценник был 1700. Мог купить и ал стар, люкс, но в магазине сотрудники не смогли собрать заказ, тогда акции были суперские. Сейчас от цен хуею.
>>59000
Стандартные чернила Pilot Blue Black очень хороши. Обычные синие слишком светлые и водянистые, причём что радуга что пилот что пеликан - а вот именно чёрно-синие шикарны, особенно для тонких перьев и роллеров.
Стандартные чернила Pilot Blue Black очень хороши. Обычные синие слишком светлые и водянистые, причём что радуга что пилот что пеликан - а вот именно чёрно-синие шикарны, особенно для тонких перьев и роллеров.
1 Мб, 1542x965>>59002
А ты их в роллер пробовал? Какой именно?
Жалуются люди, что роллеры Пилот с картриджами протекают. Думаю одноразовые юзать, blue black тоже есть. На моем нынешнем роллере обычные блю, действительно водянистые, чуть задежишь роллер на месте — уже лужа растекается, грязновато становится.
Хз, будет ли разница в этом плане. А вообще, красивый голубой, яркий, выделяется.
А ты их в роллер пробовал? Какой именно?
Жалуются люди, что роллеры Пилот с картриджами протекают. Думаю одноразовые юзать, blue black тоже есть. На моем нынешнем роллере обычные блю, действительно водянистые, чуть задежишь роллер на месте — уже лужа растекается, грязновато становится.
Хз, будет ли разница в этом плане. А вообще, красивый голубой, яркий, выделяется.
>>59005
У пилота же есть многоразовые роллеры V5 hi-techpoint. В них можно без проблем лить, а если чернила кажутся жидкими слишком - подержи банку открытой, чтобы выпарить и поднять концентрацию, тогда даже в льющих ручках пишут без подтёков и насыщенно.
У пилота же есть многоразовые роллеры V5 hi-techpoint. В них можно без проблем лить, а если чернила кажутся жидкими слишком - подержи банку открытой, чтобы выпарить и поднять концентрацию, тогда даже в льющих ручках пишут без подтёков и насыщенно.
>>59006
Да, а ты их пробовал? В инете чет жалобы вижу, что протекают. Где, при каких обстоятельствах — не понял. И тест видел, в котором, если в роллер чернила для пера залить — пишет хуево и не так, как с картриджами Пилот для роллеров.
>многоразовые роллеры V5 hi-techpoint
Да, а ты их пробовал? В инете чет жалобы вижу, что протекают. Где, при каких обстоятельствах — не понял. И тест видел, в котором, если в роллер чернила для пера залить — пишет хуево и не так, как с картриджами Пилот для роллеров.
>>59007
Пишущий узел у них тот же что и у одноразовых вариантов. Не знаю что в них лили - но у меня ничего не течёт. Чернила для перьев разные бывают по текучести и качеству - именно пилотовские отличные, при засыхании ничего не блокируют и стабильные свойства имеют.
Пишущий узел у них тот же что и у одноразовых вариантов. Не знаю что в них лили - но у меня ничего не течёт. Чернила для перьев разные бывают по текучести и качеству - именно пилотовские отличные, при засыхании ничего не блокируют и стабильные свойства имеют.
>>59009
У тебя многоразовый роллер Пилот? Тоже на Али заказывал? Думаю заказать себе черный, слить чернила и залить blue black.
У тебя многоразовый роллер Пилот? Тоже на Али заказывал? Думаю заказать себе черный, слить чернила и залить blue black.
>>59013
Ну кроме али сейчас особо и негде брать, не заводить же 100500 аккаунтов на азазоне и подобных. За 250-300 рублей в среднем продаётся, тоже брал чёрные 0,5 и 0,7. Чернила сливать не вижу смысла - они изначально пустые идут, под картридж.
Ну кроме али сейчас особо и негде брать, не заводить же 100500 аккаунтов на азазоне и подобных. За 250-300 рублей в среднем продаётся, тоже брал чёрные 0,5 и 0,7. Чернила сливать не вижу смысла - они изначально пустые идут, под картридж.
>>59014
Так, я чет не понял.
Хочешь сказать ручка без чернил вообще идет, только с пустым картриджем? По моему нет, в ручке сразу же есть картридж уже установленный, в котором есть чернила. И вот их слить надо, чтобы другие залить. Не понял тебя, короче.
Так, я чет не понял.
>Чернила сливать не вижу смысла - они изначально пустые идут, под картридж.
Хочешь сказать ручка без чернил вообще идет, только с пустым картриджем? По моему нет, в ручке сразу же есть картридж уже установленный, в котором есть чернила. И вот их слить надо, чтобы другие залить. Не понял тебя, короче.
>>59014
Да, я анбоксинг ручки посмотрел — в ней сразу уже установленный картридж с чернилами. Т.е да, если я хочу, писать другими, мне придется уже залитые с картриджа слить и налить свои. Хз, о чем ты писал, что пустые идут...
Да, я анбоксинг ручки посмотрел — в ней сразу уже установленный картридж с чернилами. Т.е да, если я хочу, писать другими, мне придется уже залитые с картриджа слить и налить свои. Хз, о чем ты писал, что пустые идут...
>>59019
Понял теперь. У меня другой ампулы нет, так что буду заводскую потрошить и свои чернила лить. Может, в итоге к обычным блю вернусь. Они красивые, яркие, выделяются на фоне других ручек. А чёрные, например, в действительности выглядят уныло и непримечательно. Blue black должны быть идеальным вариантом.
Понял теперь. У меня другой ампулы нет, так что буду заводскую потрошить и свои чернила лить. Может, в итоге к обычным блю вернусь. Они красивые, яркие, выделяются на фоне других ручек. А чёрные, например, в действительности выглядят уныло и непримечательно. Blue black должны быть идеальным вариантом.
>>59020
Чернила BB идеальные просто - тёмные, чёткие, при этом яркие и сочные. Странно что чёрные чаще покупают и обычные синие - вот они действительно более скучно выглядят на бумаге.
Чернила BB идеальные просто - тёмные, чёткие, при этом яркие и сочные. Странно что чёрные чаще покупают и обычные синие - вот они действительно более скучно выглядят на бумаге.
>>757195 →
Можно. Нет, сначала я писал "как курица лапой". И продолжаю так делать. Всем срутбол!
>А можно твой почерк посмотреть? Ты его как-то тренировал, или всегда хорошо писал? Тот почерк, который я скинул — это результат тренировок — всё, чего я достиг, причем отрывным письмом, иначе еще хуевее. Обидно сука, старался... (
Можно. Нет, сначала я писал "как курица лапой". И продолжаю так делать. Всем срутбол!
>>59078
Не, пиздишь. Там чётко "н" видно. А вот "ф" это да. Это моё мучение, как и "з" или верхние петли у "в" или моей англицкой версии "к". Причём нижние петли иногда выходят, а верхние каждый раз стресс.
Так что Всем срутбол!
Не, пиздишь. Там чётко "н" видно. А вот "ф" это да. Это моё мучение, как и "з" или верхние петли у "в" или моей англицкой версии "к". Причём нижние петли иногда выходят, а верхние каждый раз стресс.
Так что Всем срутбол!
>>59093
Я когда «з» пишу, вместо нижней петли всегда получается какое-то говно. У меня рука буквально парализуется и замирает на месте, когда я хочу ее написать, а потом просто рывком какую-то хуйню рисует.
Я когда «з» пишу, вместо нижней петли всегда получается какое-то говно. У меня рука буквально парализуется и замирает на месте, когда я хочу ее написать, а потом просто рывком какую-то хуйню рисует.
>>58941
>>58907
Кстати нет, я вспомнил, водяной мужик же использует как раз инт разъём, он не влез в неё. Вроде, до какого-то года у них тоже проприетарная дырка была, надо поискать, на что больше всего похоже.
>>58941
Учту. Пока решил ничего не делать, только конвертор смажу. А где её мотать, кстати? На самый край, или на ту часть, что входит как бы на глубину резьбы? Если не понял, о чём я, нарисуй на пике в моём посте выше, пожалуйста.
Брызги.
Я не уверен, что она реально 55 года (на втором пикриле похожая 1982-го), но однозначно старая, лак уже помаленьку слезает с (я полагаю) латуни почему-то доставляет наблюдать за этим процессом, а клипса (вероятно, некогда блестящая) каким-то образом стала матовой. Ведёт себя отлично, пишет гладко, подача равномерная, причём даже частые быстрые штрихи прописывает без пропусков, в руке лежит хорошо и с колпачком, и без. До сабжа пользовал reform 1745, вот его, конечно, пришлось попердолить: поршень смажь, подачу настрой (т. е. гни крылышки пера туда-сюда), которая всё равно была ощутимо неравномерной на протяжении опустошения резервуара, к тому же ручка оказалась коротковата. В итоге обнаружил её в рюкзаке сломанной пополам после пьянки, до сих пор обидно, а сей ЖИФ мне и без бубна больше нравится.
Посоветуйте чернила ещё. Есть какая-нибудь дешёвая и доступная годнота, кохинор, например? Гамма у меня по бумаге растекается, некрасиво. Сейчас лью diamine eclipse, нравится цвет: практически чёрный, с еле заметным дымчато-синим отливом. Хотелось бы такие зелёные, но скорее всего жаба задушит, даже если найду.
>>58907
> стандартный картридж international
Кстати нет, я вспомнил, водяной мужик же использует как раз инт разъём, он не влез в неё. Вроде, до какого-то года у них тоже проприетарная дырка была, надо поискать, на что больше всего похоже.
>>58941
> ФУМ-лента - это не троллинг, а вполне рабочее решение
Учту. Пока решил ничего не делать, только конвертор смажу. А где её мотать, кстати? На самый край, или на ту часть, что входит как бы на глубину резьбы? Если не понял, о чём я, нарисуй на пике в моём посте выше, пожалуйста.
> И да, на пере - это брызги чернил или коррозия?
Брызги.
> Как вообще ведёт себя при юзании ручка столь почтенного возраста?
Я не уверен, что она реально 55 года (на втором пикриле похожая 1982-го), но однозначно старая, лак уже помаленьку слезает с (я полагаю) латуни почему-то доставляет наблюдать за этим процессом, а клипса (вероятно, некогда блестящая) каким-то образом стала матовой. Ведёт себя отлично, пишет гладко, подача равномерная, причём даже частые быстрые штрихи прописывает без пропусков, в руке лежит хорошо и с колпачком, и без. До сабжа пользовал reform 1745, вот его, конечно, пришлось попердолить: поршень смажь, подачу настрой (т. е. гни крылышки пера туда-сюда), которая всё равно была ощутимо неравномерной на протяжении опустошения резервуара, к тому же ручка оказалась коротковата. В итоге обнаружил её в рюкзаке сломанной пополам после пьянки, до сих пор обидно, а сей ЖИФ мне и без бубна больше нравится.
Посоветуйте чернила ещё. Есть какая-нибудь дешёвая и доступная годнота, кохинор, например? Гамма у меня по бумаге растекается, некрасиво. Сейчас лью diamine eclipse, нравится цвет: практически чёрный, с еле заметным дымчато-синим отливом. Хотелось бы такие зелёные, но скорее всего жаба задушит, даже если найду.
902 Кб, 900x612Я пришел к выводу, что люди с красивым почерком —ебучие сверхлюди, своего рода. Я не могу помыслить, как какие-то деревенщины в моем окружении, не ходившие в школу толком, пишущие слова с ошибками, пишут идеальными почерками пикрил. Разве это человеческий навык? Писать так может только робот, не иначе. Не может человек писать буквы так, что расстояние между ними, их высота так соответствуют друг другу, словно это написано роботом с вбитым в него шрифтом и интервалами между буквами. Их почерк настолько хорош, что я не смог найти в гугл какой-то эквивалент, пикрил лишь приближен к нему. Похуй, что человек до того тупой, что пишет слово "философия" с двумя буквами «с» и похуй, что в школу он не ходил толком. Почерк идеальный.
Вы ебаные нелюди, сука. НЕНАВИЖУ
Я буквально знаю массу людей с самым настоящим дебилизмом, умственными отсталостями, которые имеют просто совершенный почерк. Разумеется, это быдло для этого ничерта не делало.
«Главное стараться, талант не решает». Вас наебывают, никогда не верьте. У вас плохой почерк? Даже не пытайтесь его исправить. В лучшем случае он станет чуть-чуть лучше при медленном письме, но эти сверхлюди пишут на уровне пикрила бегло. И с прописями никогда в жизни не ебались. Думайте.
Вы ебаные нелюди, сука. НЕНАВИЖУ
Я буквально знаю массу людей с самым настоящим дебилизмом, умственными отсталостями, которые имеют просто совершенный почерк. Разумеется, это быдло для этого ничерта не делало.
«Главное стараться, талант не решает». Вас наебывают, никогда не верьте. У вас плохой почерк? Даже не пытайтесь его исправить. В лучшем случае он станет чуть-чуть лучше при медленном письме, но эти сверхлюди пишут на уровне пикрила бегло. И с прописями никогда в жизни не ебались. Думайте.
>>59143
Если смогу, сфоткаю тетрадь этого человека и вкину сюда. Человек бегло пишет на уровне образца в прописях, еще и на лету может менять свой почерк. Я ебал. Суки. Твари.
Если смогу, сфоткаю тетрадь этого человека и вкину сюда. Человек бегло пишет на уровне образца в прописях, еще и на лету может менять свой почерк. Я ебал. Суки. Твари.
>>59143
Ты потроллить решил? На пикче компьютерный шрифт с закосом под курсив.
1. Одни и те же буквы абсолютно одинаковые в разных частях текста. Когда пишет человек, они хоть чуть-чуть, но отличаются.
2. Текст не попадает в линии по какой-то причине. Люди тоже так не пишут.
Ты потроллить решил? На пикче компьютерный шрифт с закосом под курсив.
1. Одни и те же буквы абсолютно одинаковые в разных частях текста. Когда пишет человек, они хоть чуть-чуть, но отличаются.
2. Текст не попадает в линии по какой-то причине. Люди тоже так не пишут.
>>59165
Да этот дятл давно уже тут троллит. Не хер его кормить, ибо уныл он и безблагодатен. Пусть идёт в хуй с миром.
Да этот дятл давно уже тут троллит. Не хер его кормить, ибо уныл он и безблагодатен. Пусть идёт в хуй с миром.
Сегодня 3лвл личинус подвинул к серванту большой стул, на него поставил коробку, рядом маленький стул, залез, достал стакан с заправленными ручками и чучуц поигрался - открутил на всех колпачки, измазался чернилами и сел рисовать и писать письмо бабушке. Хвала аллаху его больше заинтересовала яркая джинхава с зелёными чернилами, а не пилоты с сейлором за 60к.
>>59169
Подари ему какую-нибудь недорогую джинхаву, пусть на неё отвлекается от нормальных ручек. Иначе однажды любимый пилот или морячок окажется погнутым или воткнутым в деревянную мебель - лучше перестраховаться. А так может и рисовать научится постепенно.
Подари ему какую-нибудь недорогую джинхаву, пусть на неё отвлекается от нормальных ручек. Иначе однажды любимый пилот или морячок окажется погнутым или воткнутым в деревянную мебель - лучше перестраховаться. А так может и рисовать научится постепенно.
>>59198
Да ему эти ручки нах не нужны, его больше карандаши, роллеры, маркеры и кисточки интересуют. Топчик - это обмазаться гуашью. Подрастёт - что-нибудь задарю конечно.
Да ему эти ручки нах не нужны, его больше карандаши, роллеры, маркеры и кисточки интересуют. Топчик - это обмазаться гуашью. Подрастёт - что-нибудь задарю конечно.
>>59200
Такой маленький, а уже роллербой.
«Бать, зачем мне эта штука? Я на клавиатуре печатаю всё...»
Такой маленький, а уже роллербой.
>Подрастёт
«Бать, зачем мне эта штука? Я на клавиатуре печатаю всё...»
>>59202
Так надо приучать к ручному письму - заметки, списки, дневники. Чтобы не деградировал под влиянием широких каловых масс. А то в очередной раз сдохнет связь и случится "МАЙОР, Я ПОЧЕРКА НЕ ЧУВСТВУЮ!"
Так надо приучать к ручному письму - заметки, списки, дневники. Чтобы не деградировал под влиянием широких каловых масс. А то в очередной раз сдохнет связь и случится "МАЙОР, Я ПОЧЕРКА НЕ ЧУВСТВУЮ!"
>>59204
В школе научат писать в первом классе, будут писать там постоянно на разных предметах, а после школы ручку в руки можно брать раз в месяц.
В школе научат писать в первом классе, будут писать там постоянно на разных предметах, а после школы ручку в руки можно брать раз в месяц.
>>59220
Аминь.
Аминь.
>>59220
Чому такой палец миниатюрный? Чому ты так им давишь, что он даже побелел бедняга. А ручку ты также крепко сжимаешь?
Я наоборот в своём письме стремлюсь к лёгкости и контролю именно сохраняя лёгкость. Тоже когда-то пробовал делать такие нижние петли "чёрточкой" и все же пришёл к обычным. Но вот печатными буквами и раздельно никогда не писал. Почерк ровный, мне нравится.
Чому такой палец миниатюрный? Чому ты так им давишь, что он даже побелел бедняга. А ручку ты также крепко сжимаешь?
Я наоборот в своём письме стремлюсь к лёгкости и контролю именно сохраняя лёгкость. Тоже когда-то пробовал делать такие нижние петли "чёрточкой" и все же пришёл к обычным. Но вот печатными буквами и раздельно никогда не писал. Почерк ровный, мне нравится.
>>59143
Знаю женщину уже довольно преклонного возраста, она в юности задрочилась писать обычными советскими ручками ровнее и четче, чем на твоем пикриле. На твоем пике размер букв скачет, наклон разный, а у нее будто компьютерный шрифт, как раз, буква к букве. Я одно время пытался также задрочить навык, но я люблю всякие завитушки, вензеля-кренделя и почерк у меня размашистый.
Знаю женщину уже довольно преклонного возраста, она в юности задрочилась писать обычными советскими ручками ровнее и четче, чем на твоем пикриле. На твоем пике размер букв скачет, наклон разный, а у нее будто компьютерный шрифт, как раз, буква к букве. Я одно время пытался также задрочить навык, но я люблю всякие завитушки, вензеля-кренделя и почерк у меня размашистый.
>>59277
Ну собственно... вензеля в студию. Показывай свой размашистый почерк с вензелями-кренделями и любовью.
Ну собственно... вензеля в студию. Показывай свой размашистый почерк с вензелями-кренделями и любовью.
>>59277
Вопрос в том, насколько быстро и долго она может так писать. Потому что ровные буквы и завитушки это, конешно, прикольно, но если ты пишешь не Конституцию США, тебе нужна какая-то практичность, которая неразрывно связана со скоростью письма.
Кроме того, все эти необычные буквы и завитушки сильно ухудшают читабельность, а ведь это основная характеристика.
> а у нее будто компьютерный шрифт, как раз, буква к букве
Вопрос в том, насколько быстро и долго она может так писать. Потому что ровные буквы и завитушки это, конешно, прикольно, но если ты пишешь не Конституцию США, тебе нужна какая-то практичность, которая неразрывно связана со скоростью письма.
Кроме того, все эти необычные буквы и завитушки сильно ухудшают читабельность, а ведь это основная характеристика.
>>59291
Спору нет, это не стенографическая скоропись. Как у нее со скоростью - не знаю, но мне моей хватает. Про красоту ничего не скажу, но, вроде, получается читаемо. Буковки не вывожу, просто пишу на автомате, говном не поливайте сильно.
Спору нет, это не стенографическая скоропись. Как у нее со скоростью - не знаю, но мне моей хватает. Про красоту ничего не скажу, но, вроде, получается читаемо. Буковки не вывожу, просто пишу на автомате, говном не поливайте сильно.
>>59295
Ну штош, выглядит неплохо, только непрактично. Тебе бы начальником каким быть :)
>>59298
Дружище, мой тебе совет: не мельтеши буквы. Я раньше тоже старался их маленькими писать, а потом понял, что с мелкими буквами писать медленнее -- раз, а, во-вторых, почерк говно. Особенно это относится к перьям и т.п. В-третьих, мелкий почерк совсем не обладает харизмой, это почерк омежки.
Ну штош, выглядит неплохо, только непрактично. Тебе бы начальником каким быть :)
>>59298
Дружище, мой тебе совет: не мельтеши буквы. Я раньше тоже старался их маленькими писать, а потом понял, что с мелкими буквами писать медленнее -- раз, а, во-вторых, почерк говно. Особенно это относится к перьям и т.п. В-третьих, мелкий почерк совсем не обладает харизмой, это почерк омежки.
>>59299
Размер почерка никак не коррелирует с личностью - мне просто проще так писать, не размахивая ручкой. Тратится меньше времени и сил на контроль почерка и в целом не такой кривой получается. Почерк говно, не спорю - пишу редко. Но всё же лучше срутбола.
Размер почерка никак не коррелирует с личностью - мне просто проще так писать, не размахивая ручкой. Тратится меньше времени и сил на контроль почерка и в целом не такой кривой получается. Почерк говно, не спорю - пишу редко. Но всё же лучше срутбола.
>>59300
Это тебе только так кажется. Пробуй делать буква высокими и узкими, с наклоном. Будет значительно лучше. Возьми бумагу в клеточку и тяни маленькую букву прямо на всю высоту клетки. Но при это делай ее узкой.
> Тратится меньше времени и сил на контроль почерка и в целом не такой кривой получается.
Это тебе только так кажется. Пробуй делать буква высокими и узкими, с наклоном. Будет значительно лучше. Возьми бумагу в клеточку и тяни маленькую букву прямо на всю высоту клетки. Но при это делай ее узкой.
>>59304
ИМХО, красивый почерк в основном встречается у гуманитариев. Сам химик, у знакомых радиолюбителей не лучше. Похоже это закономерность.
ИМХО, красивый почерк в основном встречается у гуманитариев. Сам химик, у знакомых радиолюбителей не лучше. Похоже это закономерность.
>>59307
Срутбол анон гуманитарий. Не замечал разницы.
Срутбол анон гуманитарий. Не замечал разницы.
4,4 Мб, 3472x4624Раз такое дело пошло, Срутбол-анон тоже делится своим почерком. Упёрся в это. Забил хуй — всё равно писать что-то от руки мне никогда не приходится. Бесполезный навык в 21 веке, лишь бы я мог разобрать.
7,2 Мб, 4624x3472>>59330
Вот падла какая, при загрузке перевернулась.
Вот падла какая, при загрузке перевернулась.
>>59323
Это перо? Какая толщина?
Это перо? Какая толщина?
Я придумал, как можно применять перьевую ручку. Я учу английский и, записывая слова в текстовые документы, не смотрю и не запоминаю их. А писать их от руки — ебейший варик совмещать приятное с полезным. Жаль, почерк у меня ущербный только
Если решусь — куплю Пилот Какуно. Склоняюсь к перу F. Чернила стоковые, чёрные оставлю. А там видно будет. Для универа останется Роллер с синими чернилами.
Если решусь — куплю Пилот Какуно. Склоняюсь к перу F. Чернила стоковые, чёрные оставлю. А там видно будет. Для универа останется Роллер с синими чернилами.
>>59298
Вердикт — роллер лучше пера?
Мб просто перо тоньше брать, чтобы всё в говно не сливалось. И лить будет не так сильно.
Вердикт — роллер лучше пера?
Мб просто перо тоньше брать, чтобы всё в говно не сливалось. И лить будет не так сильно.
>>59438
Тонкое перо будет царапать и пропускать линии при скорописи и росписи - уже проверил на себе. А толстые льют чернила. Роллер просто спасение, когда нужно писать быстро и без пропусков при этом.
Тонкое перо будет царапать и пропускать линии при скорописи и росписи - уже проверил на себе. А толстые льют чернила. Роллер просто спасение, когда нужно писать быстро и без пропусков при этом.
>>59468
А ты F пробовал? Оно не жирное как М, но и не EF.
Я купил себе Какуно с пером F. На ваших глазах рождается Кун-какун. Срутбол-анон останется в прошлом и в наших сердцах. Не определился пока, буду черные чернила использовать, или куплю blue black pilot ink. Синие красочнее черных, но черные — солидные-деловые, если бы письмо кому-нибудь писал — то явно ими.
А ты F пробовал? Оно не жирное как М, но и не EF.
Я купил себе Какуно с пером F. На ваших глазах рождается Кун-какун. Срутбол-анон останется в прошлом и в наших сердцах. Не определился пока, буду черные чернила использовать, или куплю blue black pilot ink. Синие красочнее черных, но черные — солидные-деловые, если бы письмо кому-нибудь писал — то явно ими.
>>59468
А ты F пробовал? Оно не жирное как М, но и не EF.
Я купил себе Какуно с пером F. На ваших глазах рождается Кун-какун. Срутбол-анон останется в прошлом и в наших сердцах. Не определился пока, буду черные чернила использовать, или куплю blue black pilot ink. Синие красочнее черных, но черные — солидные-деловые, если бы письмо кому-нибудь писал — то явно ими.
А ты F пробовал? Оно не жирное как М, но и не EF.
Я купил себе Какуно с пером F. На ваших глазах рождается Кун-какун. Срутбол-анон останется в прошлом и в наших сердцах. Не определился пока, буду черные чернила использовать, или куплю blue black pilot ink. Синие красочнее черных, но черные — солидные-деловые, если бы письмо кому-нибудь писал — то явно ими.
>>59471
Ты так решил, потому что училка заставляла синими писать, какун? Имхо, самые солидные - роял блю какие-нибудь.
> черные — солидные-деловые
Ты так решил, потому что училка заставляла синими писать, какун? Имхо, самые солидные - роял блю какие-нибудь.
>>59473
Если ты телка. Мужчина яркими цветами не пишет. Давно придумали Blue-Black, не выебывайтесь.
> самые солидные - роял блю
Если ты телка. Мужчина яркими цветами не пишет. Давно придумали Blue-Black, не выебывайтесь.
>>59474
Тыскозал? Лол, чернилки цветные мужчингку угнетают!
Вот ты и не выёбывайся.
> Мужчина яркими цветами не пишет.
Тыскозал? Лол, чернилки цветные мужчингку угнетают!
> не выебывайтесь
Вот ты и не выёбывайся.
>>59473
Нет, потому что в книгах черный шрифт всегда, в фильмах письма всегда черными чернилами написаны, автографы ими же оставляются. Вангую черные слишком скучно и неярко будут на мой вкус.
>>59474
Про то, что тонкие перья для омежек ты писал? Скуф, нормальным людям поебать на гендерные стереотипы. Настоящий мужчина не ссыт писать яркими цветами, проявлять эмоции, одеваться в женское. Твои ограничения для стремящихся омежек, а реальные мужчины покупают розовую Какуно и пишут фиолетовым.
Нет, потому что в книгах черный шрифт всегда, в фильмах письма всегда черными чернилами написаны, автографы ими же оставляются. Вангую черные слишком скучно и неярко будут на мой вкус.
>>59474
>Мужчина яркими цветами не пишет
Про то, что тонкие перья для омежек ты писал? Скуф, нормальным людям поебать на гендерные стереотипы. Настоящий мужчина не ссыт писать яркими цветами, проявлять эмоции, одеваться в женское. Твои ограничения для стремящихся омежек, а реальные мужчины покупают розовую Какуно и пишут фиолетовым.
>>59478
Тебя послушать, так настоящий мужчина -- это только какой-нибудь Киркоров лол.
Это полная хуйня. На самом деле строго обратное. База мужчины: отвечать за свои слова слово -- это самое дорогое, что у нас есть, помнить свои долги и контролировать эмоции. Истерика -- это последнее, что ждут от мужчины.
А про яркие цвета придумал не я. Где-то обсуждение сои читал, на fountainpennetwork штоле, и там общее мнение было, что мужчина не должен использовать яркие цвета для бизнес-целей, для женщины допустимо.
Тебя послушать, так настоящий мужчина -- это только какой-нибудь Киркоров лол.
> Настоящий мужчина не ссыт проявлять эмоции
Это полная хуйня. На самом деле строго обратное. База мужчины: отвечать за свои слова слово -- это самое дорогое, что у нас есть, помнить свои долги и контролировать эмоции. Истерика -- это последнее, что ждут от мужчины.
А про яркие цвета придумал не я. Где-то обсуждение сои читал, на fountainpennetwork штоле, и там общее мнение было, что мужчина не должен использовать яркие цвета для бизнес-целей, для женщины допустимо.
>>59478
Странный показатель солидности. Вообще не связанные вещи же, не?
Не обращал внимания. Не уверен.
Тоже хз. На педивикии - да, но это тупо сканы, естесна они чёрные.
Обосную свою точку зрения. Что считается наиболее солидным из, например, одежды? Естественно, классический костюм. Ключевое слово - классический. Синие чернила это тоже классика, так что они наиболее солидно смотреться и будут. Чисто мои мысли, возможно, в мире крупных кабанчиков (которые пишут пером, лол) всё иначе.
>>59479
Ну хорошо, ты победил, мнение дурачков имеет большее значение, нежели здравый смысл.
Насчёт эмоций в целом согласен, только ты это изложил в какой-то быдлоформе.
> в книгах черный шрифт всегда
Странный показатель солидности. Вообще не связанные вещи же, не?
> в фильмах письма всегда черными чернилами написаны
Не обращал внимания. Не уверен.
> автографы
Тоже хз. На педивикии - да, но это тупо сканы, естесна они чёрные.
Обосную свою точку зрения. Что считается наиболее солидным из, например, одежды? Естественно, классический костюм. Ключевое слово - классический. Синие чернила это тоже классика, так что они наиболее солидно смотреться и будут. Чисто мои мысли, возможно, в мире крупных кабанчиков (которые пишут пером, лол) всё иначе.
>>59479
> обсуждение сои
Ну хорошо, ты победил, мнение дурачков имеет большее значение, нежели здравый смысл.
Насчёт эмоций в целом согласен, только ты это изложил в какой-то быдлоформе.
>>59481
Здравый смысл как раз поддерживает мою точку зрения: если это важный документ, это не место для экспериментов и клоунады.
Черный цвет не рекомендуют для документов, т.к. при скане очень желательно, чтобы цвет отличался от напечатанного.
> нежели здравый смысл
Здравый смысл как раз поддерживает мою точку зрения: если это важный документ, это не место для экспериментов и клоунады.
Черный цвет не рекомендуют для документов, т.к. при скане очень желательно, чтобы цвет отличался от напечатанного.
>>59482
То есть эти аргументы говорят о том, что всё же стоит использовать синий? Или какие ещё цвета не эксперименты, не клоунада и не чёрный? Блюблек - как раз они. Он хорош, я сам подобным пишу с большим уклоном в чёрный, но его проблема в том, что это не синий и не чёрный, не рыба и не мясо. А в серьёзных делах всё должно быть чётко, солидно, строго.
> Черный цвет не рекомендуют для документов, т.к. при скане очень желательно, чтобы цвет отличался от напечатанного.
> не место для экспериментов и клоунады.
То есть эти аргументы говорят о том, что всё же стоит использовать синий? Или какие ещё цвета не эксперименты, не клоунада и не чёрный? Блюблек - как раз они. Он хорош, я сам подобным пишу с большим уклоном в чёрный, но его проблема в том, что это не синий и не чёрный, не рыба и не мясо. А в серьёзных делах всё должно быть чётко, солидно, строго.
>>59483
У цветов есть оттенки. Ты же не будешь отрицать, что первый костюм уместней второго, а второй уместней третьего и четвертого? Хотя все они формально синие. Так же и с чернилами.
У цветов есть оттенки. Ты же не будешь отрицать, что первый костюм уместней второго, а второй уместней третьего и четвертого? Хотя все они формально синие. Так же и с чернилами.
464 Кб, 900x900>>59484
Тёмно-синий - классический цвет для костюма, но не для чернил.
Кстати, о "Мужчина яркими цветами не пишет":
Ой вей!
Как можно заметить, каждый цвет что-то означает. Соответственно, важно, чтобы был конкретный цвет, который можно однозначно определить как синий или чёрный.
Тёмно-синий - классический цвет для костюма, но не для чернил.
Кстати, о "Мужчина яркими цветами не пишет":
>Исторически сложилось, что красный цвет ассоциировался с властью, им писали императоры и короли, зелёный цвет чаще всего ассоциировался с религиозной властью двач_религиозный хд (кстати, Патриарх Алексий II сегодня также пишет зелёными чернилами) . А причина была ещё и в том, что "не чёрные чернила" были исключительно дороги. А синие можно было сделать из чёрных за счёт дешёвого пигмента.
Ой вей!
Как можно заметить, каждый цвет что-то означает. Соответственно, важно, чтобы был конкретный цвет, который можно однозначно определить как синий или чёрный.
>>59490
Я няшный кунчик, точно не ровня скуфу с лоснящимся от жира лицом по влиятельности и статусу. Ирл бы, стоя перед крупным дядей в костюме, уже бы сказал «Д-д-даа, вы правы, досвидания» и ушёл бы с трясущимися коленками и штанами полными какуно.
> Отвечу классикой: СЕБЯ. ПОКАЖИ. ГОВНО.
Я няшный кунчик, точно не ровня скуфу с лоснящимся от жира лицом по влиятельности и статусу. Ирл бы, стоя перед крупным дядей в костюме, уже бы сказал «Д-д-даа, вы правы, досвидания» и ушёл бы с трясущимися коленками и штанами полными какуно.
>>59490
Правильно, отвечаем на ерунду, неудобное игнорируем.
Лол, реально походу скуфидон поехавший. Или ш. к. о. л. ь. н. и. к.
Правильно, отвечаем на ерунду, неудобное игнорируем.
> СЕБЯ. ПОКАЖИ. ГОВНО.
Лол, реально походу скуфидон поехавший. Или ш. к. о. л. ь. н. и. к.
135 Кб, 500x503С озона куда-то пропали чернила blue black, поэтому я заказал на Али картриджи такого же цвета Pilot Namiki. А че это за чернила? Это то же самое, что пикрил, или какая-то другая модель чернил? Норм?
>>59556
https://pilotrus.ru/chernila-dlya-perevykh-ruchek-pilot-inc-30-temno-sinie/
https://getpen.ru/pilot-30-blueblack/i/6565
Успевай)))) Но вообще бери радугу, ибо все нормальные чернила так дорожают, что писать ими прям лакшери. Прям как беломорину от $100 прикуривать.
https://pilotrus.ru/chernila-dlya-perevykh-ruchek-pilot-inc-30-temno-sinie/
https://getpen.ru/pilot-30-blueblack/i/6565
Успевай)))) Но вообще бери радугу, ибо все нормальные чернила так дорожают, что писать ими прям лакшери. Прям как беломорину от $100 прикуривать.
>>59556
Пилот делает две линейки - намики и ирошизуку. Первая дешево сердито, вторая- с самураями и гейшами. По цветам намики синий - просто синий, черно-синий - просто черно-синий. Хорошие чернила на каждый день типа радуги и кохинура.
Пилот делает две линейки - намики и ирошизуку. Первая дешево сердито, вторая- с самураями и гейшами. По цветам намики синий - просто синий, черно-синий - просто черно-синий. Хорошие чернила на каждый день типа радуги и кохинура.
>>59556
Мне неплохо зашли в своё время вот эти: https://aliexpress.ru/item/32950444903.html?sku_id=66305945125&spm=a2g2w.productlist.search_results.18.2e1b70e6FV2bwN
Других китайских не пробовал, может, аноны-испытатели чо подскажут. Интересно, чо "Гамма" чёрно-синие не делает? Думаю, зашли бы они.>>59556
Мне неплохо зашли в своё время вот эти: https://aliexpress.ru/item/32950444903.html?sku_id=66305945125&spm=a2g2w.productlist.search_results.18.2e1b70e6FV2bwN
Других китайских не пробовал, может, аноны-испытатели чо подскажут. Интересно, чо "Гамма" чёрно-синие не делает? Думаю, зашли бы они.>>59556
156 Кб, 1513x942>>59568
>>59574
>>59582
https://aliexpress.ru/item/1005004703646344.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1ba54aa69HfDeX&sku_id=12000030161846326
Я вот эти заказал с Китая. Учитывая мой расход чернил, мне этого на дохуя лет хватит. Если это то же самое, что пикрил — так удобнее будет.
>>59574
>>59582
https://aliexpress.ru/item/1005004703646344.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1ba54aa69HfDeX&sku_id=12000030161846326
Я вот эти заказал с Китая. Учитывая мой расход чернил, мне этого на дохуя лет хватит. Если это то же самое, что пикрил — так удобнее будет.
Имхо обычные синие лучше черно-синих. Обычные blue яркие, а blue-black неприметные, как чёрные, но при этом и не чёрные. Ни туда, ни сюда. Обычные блю яркие, выделяющиеся.
Если у кого есть примеры письма blue-black — кидайте.
Если у кого есть примеры письма blue-black — кидайте.
1,6 Мб, 1192x891>>59589
Я в отзывах на озоне смотрю, как чернила выглядят. Да, блу-блэк не такие яркие. Дефолтный цвет, не выделяющийся.
Я в отзывах на озоне смотрю, как чернила выглядят. Да, блу-блэк не такие яркие. Дефолтный цвет, не выделяющийся.
Ручки без серебра и золота, потому что пафос и цыганщина, чернила сине-чёрные, потому что другие несолидно. Ебать тут мыши серые собрались и очкуют, что кто-то на ручечку посмотрит и недайбох ОСУДИТ.
>>59598
На белом листе без голубой клетки БЛУ красивее выглядит, как мне кажется.
На белом листе без голубой клетки БЛУ красивее выглядит, как мне кажется.
>>59599
Ебал в сраку всю эту цыганщину с блёстками. Пишу сепией на бумаге цвета слоновой кости винтажным Пеликаном.
Ебал в сраку всю эту цыганщину с блёстками. Пишу сепией на бумаге цвета слоновой кости винтажным Пеликаном.
>>59598
Нужно еще учитывать, что IRL часто цвет немного другой. Зависит так же от бумаги и ручки. В частности, насколько я помню, у меня Pilot Blue Black выглядел по другому, хоть и ручки такие же, кроме Пеликана.
А блокнот точно такой же лежит прямо рядом лол.
Нужно еще учитывать, что IRL часто цвет немного другой. Зависит так же от бумаги и ручки. В частности, насколько я помню, у меня Pilot Blue Black выглядел по другому, хоть и ручки такие же, кроме Пеликана.
А блокнот точно такой же лежит прямо рядом лол.
>>59589
Черно-синие очень разные бывают, от синих до почти черных. При этом цвет зависит от подачи и бумаги ну и собственно от марки. Некоторые производители вообще отошли от стереотипов и я не помню, если в линейках вассерманов, ирушизуков, эдельштейнов, или хербинов есть понятие блу-блэк. Это в основном определение для узких линеек типа пилота, или пеликана
Черно-синие очень разные бывают, от синих до почти черных. При этом цвет зависит от подачи и бумаги ну и собственно от марки. Некоторые производители вообще отошли от стереотипов и я не помню, если в линейках вассерманов, ирушизуков, эдельштейнов, или хербинов есть понятие блу-блэк. Это в основном определение для узких линеек типа пилота, или пеликана
>>59582
не, у гаммы только ярко-синие, фиолетовые и черные. Есть граждане, которым нравится смешивать)))
не, у гаммы только ярко-синие, фиолетовые и черные. Есть граждане, которым нравится смешивать)))
>>59599
Есть такое мнение, что ложить болт на впечатление окружающих можно если оно тебе в принципе не важно, либо если чел обладает статусом, позволяющим делать что угодно.
Грубо говоря бомж ложил на ваше о нем впечатление и может вонять так, как ему нравится. Филипп Бедросович может с павлиньим пером в одном месте ходить и его аудитория будет хлопать.
Анон же, работающий маляром-штукатуром, пишуший паркером дуофолдом заправленным розовыми чернилами получит дизреспект от коллег и они его не позовут бухать вечером. А ему может хотелось.
Так что выбирать шапку по сеньке имхо.
Есть такое мнение, что ложить болт на впечатление окружающих можно если оно тебе в принципе не важно, либо если чел обладает статусом, позволяющим делать что угодно.
Грубо говоря бомж ложил на ваше о нем впечатление и может вонять так, как ему нравится. Филипп Бедросович может с павлиньим пером в одном месте ходить и его аудитория будет хлопать.
Анон же, работающий маляром-штукатуром, пишуший паркером дуофолдом заправленным розовыми чернилами получит дизреспект от коллег и они его не позовут бухать вечером. А ему может хотелось.
Так что выбирать шапку по сеньке имхо.
>>59599
Во всем прав так-то.
Во всем прав так-то.
263 Кб, 1305x2129>>59646
Максимум, на что способен.
Максимум, на что способен.
>>59671
Нечитаемо. По шкале красоты ставлю 6 баллов, всё-таки ос вместо а это неэстетично.
Нечитаемо. По шкале красоты ставлю 6 баллов, всё-таки ос вместо а это неэстетично.
>>59672
Почерк заточен под мои нужны. Это было достигнуто усердными практиками, чтобы текст даже не хотелось читать, чтобы он вызывал отвращение, полное отсутствие эстетики
Почерк заточен под мои нужны. Это было достигнуто усердными практиками, чтобы текст даже не хотелось читать, чтобы он вызывал отвращение, полное отсутствие эстетики
>>59672
А если серьезно, я удивлен, как русский язык удобен для быстрого письма. Есть слова, которые можно писать не отрываясь от бумаги.
А если серьезно, я удивлен, как русский язык удобен для быстрого письма. Есть слова, которые можно писать не отрываясь от бумаги.
>>59676
Вот иероглифы заточены больше под кисть и тушь, под плавное письмо. Посмотрел пару видосов, как пишут китайцы и японцы
Вот иероглифы заточены больше под кисть и тушь, под плавное письмо. Посмотрел пару видосов, как пишут китайцы и японцы
330 Кб, 679x453>>59678
У тебя талант, анон, развивайся в этом направлении. Я действительно решил, что ты приложил усилия, такая-то срань вышла. Но что-то мне подсказывает, что ты просто куролап и по-другому писать не умеешь.
У тебя талант, анон, развивайся в этом направлении. Я действительно решил, что ты приложил усилия, такая-то срань вышла. Но что-то мне подсказывает, что ты просто куролап и по-другому писать не умеешь.
>>59679
Спасибо, анонче.
Спасибо, анонче.
>>59671
Агонь :)
Агонь :)
1,8 Мб, 4032x3024>>59674
А какими языками еще ты владеешь настолько, что много и регулярно приходится писать от руки, не задумываясь?
Ну просто интересен масштаб выборки для сравнения, перед вынесением вердикта?
На самом деле все ровно наоборот.
В русский язык техника безотрывного письма пришла во второй половине ХХ века, одновременно с авторучками, а затем и с шариковыми.
А до этого в школах дрочили каллиграфию, поскольку невозможно писать быстро и безотрывно пером-макалкой.
>>я удивлен, как русский язык удобен для быстрого письма
А какими языками еще ты владеешь настолько, что много и регулярно приходится писать от руки, не задумываясь?
Ну просто интересен масштаб выборки для сравнения, перед вынесением вердикта?
На самом деле все ровно наоборот.
В русский язык техника безотрывного письма пришла во второй половине ХХ века, одновременно с авторучками, а затем и с шариковыми.
А до этого в школах дрочили каллиграфию, поскольку невозможно писать быстро и безотрывно пером-макалкой.
>>59724
Ну не, насчёт безотрывного письма, это чуть раньше случилось. Можно глянуть, например, автографы Пушкина. Чувак даже не макалкой, а гусиным пером вполне себе писал безотрывно с явными соединениями букв. Да и авторучки в России появились не во второй половине ХХ века. Вон, в музее Толстого его любимый Waterman лежит, а Маяковский, ЕМНИП, всюду таскал с собою парочку Parker’ов.
Ну не, насчёт безотрывного письма, это чуть раньше случилось. Можно глянуть, например, автографы Пушкина. Чувак даже не макалкой, а гусиным пером вполне себе писал безотрывно с явными соединениями букв. Да и авторучки в России появились не во второй половине ХХ века. Вон, в музее Толстого его любимый Waterman лежит, а Маяковский, ЕМНИП, всюду таскал с собою парочку Parker’ов.
>>59745
При этом Толстой - писатель с мировым именем и помещик с имением, а Маяковский - тоже поэт уровня существенно выше колхозного драмкружка. Как минимум в совке его имя гремело при жизни. Да и, скажем честно, годный поэт, если не заморачиваться на личные детали из жизни.
То есть Толстой и Маяковский привезли себе из-за границы импортные авторучки. Себе, любимым.
Это и свидетельствует о массовости авторучек в совке ранее второй половины ХХ века.
Серьезный аргумент, согласен.
При этом Толстой - писатель с мировым именем и помещик с имением, а Маяковский - тоже поэт уровня существенно выше колхозного драмкружка. Как минимум в совке его имя гремело при жизни. Да и, скажем честно, годный поэт, если не заморачиваться на личные детали из жизни.
То есть Толстой и Маяковский привезли себе из-за границы импортные авторучки. Себе, любимым.
Это и свидетельствует о массовости авторучек в совке ранее второй половины ХХ века.
Серьезный аргумент, согласен.
>>59746
Ну, рупь-семьдесят за ручку мог себе позволить не только зеркало русской революции, а и вполне себе обычный булгахтер.
Ну, рупь-семьдесят за ручку мог себе позволить не только зеркало русской революции, а и вполне себе обычный булгахтер.
Мне кажется, тут за всеми правда
1 - курсив это по сути шрифт такой, им можно писать и с отрывом и без, можно гусиным пером, можно топором. Т.е. Пушкин писал вполне себе с отрывом и вполне себе курсивом.
2 - постулат быстрое письмо = безотрывное вызывает у меня сомнение. Когда я много и быстро писал шариковой ручкой, безотрывное письмо просто жестко забивало мышцы кисти. Жаль, что в те времена я ничего не знал про перьевые ручки...
3 - детей учили писать макалками до 60х годов. В старших классах они переходили на авторучки, или шарик, но к тому времени почерк и привычки уже вырабатывались. Поэтому имхо у людей <60 года рождения почер в среднем лучше, чем у тех, кто >80.
1 - курсив это по сути шрифт такой, им можно писать и с отрывом и без, можно гусиным пером, можно топором. Т.е. Пушкин писал вполне себе с отрывом и вполне себе курсивом.
2 - постулат быстрое письмо = безотрывное вызывает у меня сомнение. Когда я много и быстро писал шариковой ручкой, безотрывное письмо просто жестко забивало мышцы кисти. Жаль, что в те времена я ничего не знал про перьевые ручки...
3 - детей учили писать макалками до 60х годов. В старших классах они переходили на авторучки, или шарик, но к тому времени почерк и привычки уже вырабатывались. Поэтому имхо у людей <60 года рождения почер в среднем лучше, чем у тех, кто >80.
>>59748
Ъ знак в конце слов тебя не смущает?
На всякий случай напомню, что его отменили в 1918.
Лень влезать в рассуждения о стоимости 1 рубля в царской россии. Но сам факт, что ручка с "малым золотым пером" стоила 1,70 рубля наводит на определенные мысли.
Явно это был не тот рубль, за который 35 лет назад покупали 1 жвачку.
И даже не тот рубль, которыми втроем скидывались на бутылку водки и батон/сырок полвека назад
Ъ знак в конце слов тебя не смущает?
На всякий случай напомню, что его отменили в 1918.
Лень влезать в рассуждения о стоимости 1 рубля в царской россии. Но сам факт, что ручка с "малым золотым пером" стоила 1,70 рубля наводит на определенные мысли.
Явно это был не тот рубль, за который 35 лет назад покупали 1 жвачку.
И даже не тот рубль, которыми втроем скидывались на бутылку водки и батон/сырок полвека назад
>>59752
https://taxfree.livejournal.com/2965416.html тут пишут, что рубль = 40 яиц. Значит 1.70 = 68 яиц. Чет порядка 700 рублей на наши деньги.
https://taxfree.livejournal.com/2965416.html тут пишут, что рубль = 40 яиц. Значит 1.70 = 68 яиц. Чет порядка 700 рублей на наши деньги.
>>59757
А на деле - Алексей, не так ли?
А на деле - Алексей, не так ли?
>>59756
На самом деле это очень сильно зависит от года и от того, какой рубль был - золотой, серебряный или бумажный.
Поскольку мы не знаем годы выпуска прейскуранта ручек, разговор не имеет смысла.
На самом деле это очень сильно зависит от года и от того, какой рубль был - золотой, серебряный или бумажный.
Поскольку мы не знаем годы выпуска прейскуранта ручек, разговор не имеет смысла.
>>59764
То есть - это вполне себе деньги, еще не тронутые инфляцией первой мировой. еще даже Цусима не просрана, еще даже не возникла идея о необходимости "маленькой победоносной войны".
Ради интереса можно погуглить цены того времени. Только необходимо делать поправку, что еда как таковая, и водка, тогда была несоизмеримо дороже, чем сейчас (в соотношении с вещами).
Да и вещи сами по себе были несоизмеримо дороже по отношению к единице рабочего времени, нежели даже на постсовке 21-го века.
Ну вот данные по зп, на вскидку, из гугла.
Первый абзац - месячная зп, второй - годовая.
Е.М. Дементьев в своем исследовании привел сравнительные данные по зарплате в различных отраслях промышленности Московской губернии, Англии и США (штат Массачусетс). В России в месяц она составляла у мужчин 14 руб. 16 коп., у женщин — 10 руб. 35 коп., у подростков — 7 руб. 27 коп., у малолетних рабочих — 5 руб. 08 копеек. В Англии (в пересчете на рубли) зарплата соответственно составляла — 21 руб. 12 коп., 18 руб. 59 коп., 13 руб. 22 коп., 4 руб. 33 коп., а в США — 65 руб. 46 коп., 33 руб. 62 коп., 28 руб. 15 коп., 21 руб. 04 копейки[25].
По данным фабричной инспекции за 1903 г. средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. — 238,55 руб., в 1913 г. — 263.6 рубля[26]. Для сравнения: в Англии еще в 1886–1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин, 218 руб. для подростков-мальчиков и 157 руб. для подростков-девочек. Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год[27], а в 1910 г. — уже 1036 рублей[28].
То есть - это вполне себе деньги, еще не тронутые инфляцией первой мировой. еще даже Цусима не просрана, еще даже не возникла идея о необходимости "маленькой победоносной войны".
Ради интереса можно погуглить цены того времени. Только необходимо делать поправку, что еда как таковая, и водка, тогда была несоизмеримо дороже, чем сейчас (в соотношении с вещами).
Да и вещи сами по себе были несоизмеримо дороже по отношению к единице рабочего времени, нежели даже на постсовке 21-го века.
Ну вот данные по зп, на вскидку, из гугла.
Первый абзац - месячная зп, второй - годовая.
Е.М. Дементьев в своем исследовании привел сравнительные данные по зарплате в различных отраслях промышленности Московской губернии, Англии и США (штат Массачусетс). В России в месяц она составляла у мужчин 14 руб. 16 коп., у женщин — 10 руб. 35 коп., у подростков — 7 руб. 27 коп., у малолетних рабочих — 5 руб. 08 копеек. В Англии (в пересчете на рубли) зарплата соответственно составляла — 21 руб. 12 коп., 18 руб. 59 коп., 13 руб. 22 коп., 4 руб. 33 коп., а в США — 65 руб. 46 коп., 33 руб. 62 коп., 28 руб. 15 коп., 21 руб. 04 копейки[25].
По данным фабричной инспекции за 1903 г. средний заработок рабочих в Европейской России вместе с Варшавским фабричным округом был равен 217,03 руб., в 1909 г. — 238,55 руб., в 1913 г. — 263.6 рубля[26]. Для сравнения: в Англии еще в 1886–1891 гг. средний заработок рабочих составлял 608 руб. для мужчин, 313 руб. для женщин, 218 руб. для подростков-мальчиков и 157 руб. для подростков-девочек. Средний заработок американского рабочего на основании результатов одиннадцатого ценза 1890 г. составлял 870 руб. в год[27], а в 1910 г. — уже 1036 рублей[28].
Я правильно понял, что менять чернила по хотению левой пятки — не очень схема, т.к при смене картриджа много вытечет, да и вообще морока это?
Не могу выбрать между черными и черно-синими чернилами. Еще и Какуно, оказывается, при покупке с Али не комплектуется картриджем с черными чернилами. Отдельно покупай.
Не могу выбрать между черными и черно-синими чернилами. Еще и Какуно, оказывается, при покупке с Али не комплектуется картриджем с черными чернилами. Отдельно покупай.
>>59798
Если ты планируешь писать сначала черными, а потом черно-синими, то это плохая идея. При смене картриджа старые чернила будут еще долго влиять на цвет, т.к. много их остается в фидере. По-хорошему, надо ручку промывать.
> Не могу выбрать между черными и черно-синими чернилами.
Если ты планируешь писать сначала черными, а потом черно-синими, то это плохая идея. При смене картриджа старые чернила будут еще долго влиять на цвет, т.к. много их остается в фидере. По-хорошему, надо ручку промывать.
>>59800
Я смотрел, как ручку промывают — это вроде не что-то сложное, да? Только надо дать ей время высохнуть. Также меня интересует, как мне хранить картридж, в котором еще не высохли чернила, но который я снял, чтобы поставить другой. Надо как-то закрыть его. И наверное, много чернил тупо выльется при замене. Может, в будущем куплю вторую какуну
блядь, я хотел купить линер, потом захотел роллер, потом решился на какуну, потом решусь на вторую. Че дальше...
Я смотрел, как ручку промывают — это вроде не что-то сложное, да? Только надо дать ей время высохнуть. Также меня интересует, как мне хранить картридж, в котором еще не высохли чернила, но который я снял, чтобы поставить другой. Надо как-то закрыть его. И наверное, много чернил тупо выльется при замене. Может, в будущем куплю вторую какуну
блядь, я хотел купить линер, потом захотел роллер, потом решился на какуну, потом решусь на вторую. Че дальше...
>>59805
А дальше конца и края этому не будет, потом встанет вопрос куда девать то что не пришлось по нраву или просто лежит без дела.
А дальше конца и края этому не будет, потом встанет вопрос куда девать то что не пришлось по нраву или просто лежит без дела.
294 Кб, 960x720>>59799
Это даже не самая большая проблема. Чернила имеют разный состав, могут иметь разную плотность, вязкость и пр., так что результат непредсказуем, в худшем случае у тебя в ручке выпадет осадок и фидер засорится.
Я только что попробовал намешать чёрные с зелёными, оба кохинор, и то предварительно в банку на ночь. На фото клякса как-то бледно получилась, ирл ярче.
> старые чернила будут еще долго влиять на цвет
Это даже не самая большая проблема. Чернила имеют разный состав, могут иметь разную плотность, вязкость и пр., так что результат непредсказуем, в худшем случае у тебя в ручке выпадет осадок и фидер засорится.
Я только что попробовал намешать чёрные с зелёными, оба кохинор, и то предварительно в банку на ночь. На фото клякса как-то бледно получилась, ирл ярче.
>>59724
Хуйня из под коня.
Дрочили первые классы школы чтобы "поставить руку". Это были отдельные уроки, назывались они "чистописание".
Дважды обосрался в одном посте. Ты или тролляка или ебаклака. Не пытайся умничать не разобравшись в вопросе.
>В русский язык техника безотрывного письма пришла во второй половине ХХ века, одновременно с авторучками, а затем и с шариковыми.
Хуйня из под коня.
>А до этого в школах дрочили каллиграфию, поскольку невозможно писать быстро и безотрывно пером-макалкой.
Дрочили первые классы школы чтобы "поставить руку". Это были отдельные уроки, назывались они "чистописание".
Дважды обосрался в одном посте. Ты или тролляка или ебаклака. Не пытайся умничать не разобравшись в вопросе.
>>59807
Вот, кстати, никогда не понимал этой тяги мешать чернила. Я понимаю что пришло оно с запада, как всегда, своей головой ни на что не способны. И все же, я сколько не смотрел... ну всегда намешанные чернила менее привлекательны, чем оригинальные от производителя.
А ведь я еще помню охуительные историсы с элитпенов с выпариванием из баночек радуги влаги на батареях отопления.
Мимо
Вот, кстати, никогда не понимал этой тяги мешать чернила. Я понимаю что пришло оно с запада, как всегда, своей головой ни на что не способны. И все же, я сколько не смотрел... ну всегда намешанные чернила менее привлекательны, чем оригинальные от производителя.
А ведь я еще помню охуительные историсы с элитпенов с выпариванием из баночек радуги влаги на батареях отопления.
Мимо
>>59811
В прошлых тредах выпариватели радуги фиолетовой отметились. Только вот из говна конфетку ну никак не сделать.
В прошлых тредах выпариватели радуги фиолетовой отметились. Только вот из говна конфетку ну никак не сделать.
440 Кб, 719x512>>59805
Да. И я, например, промываю питьевой водой, чтобы уж точно осадка никакого не осталось. Хотя в целом достаточно просто холодной проточной.
Заведи банку небольшую и шприц. Что осталось - подчистую высасываешь шиприцом и в банку, так, мне кажется, потери чернил будут наименьшими. А вообще это тупая идея. Лучше уж заведи себе перо-мокалку и несколько чернил (один хуй в перспективе это дешевле картриджей) и им тестируй чернила до посинения ХЫЫЫ, пока не остановишься на чём-то. Если тебе нужно менять чернила каждые 5 минут... Ну, тут только несколько ручек. Или что-то типа пикрила, мб приобрету на днях.
>>59811
Не проецируй, мань. По-твоему, человек не в состоянии самостоятельно додуматься смешать два цвета?
У меня двое простых дешёвых чернил. Захотел и попробовал.
Возможно, так и будет, они вместе как будто бледнее, нежели по отдельности.
> ручку промывают — это вроде не что-то сложное, да? Только надо дать ей время высохнуть
Да. И я, например, промываю питьевой водой, чтобы уж точно осадка никакого не осталось. Хотя в целом достаточно просто холодной проточной.
> как мне хранить картридж, в котором еще не высохли чернила, но который я снял, чтобы поставить другой
Заведи банку небольшую и шприц. Что осталось - подчистую высасываешь шиприцом и в банку, так, мне кажется, потери чернил будут наименьшими. А вообще это тупая идея. Лучше уж заведи себе перо-мокалку и несколько чернил (один хуй в перспективе это дешевле картриджей) и им тестируй чернила до посинения ХЫЫЫ, пока не остановишься на чём-то. Если тебе нужно менять чернила каждые 5 минут... Ну, тут только несколько ручек. Или что-то типа пикрила, мб приобрету на днях.
>>59811
> Я понимаю что пришло оно с запада, как всегда, своей головой ни на что не способны.
Не проецируй, мань. По-твоему, человек не в состоянии самостоятельно додуматься смешать два цвета?
У меня двое простых дешёвых чернил. Захотел и попробовал.
> ну всегда намешанные чернила менее привлекательны
Возможно, так и будет, они вместе как будто бледнее, нежели по отдельности.
Мне продавец сказал, что к Какуне не прилагается картридж с чернилами. Во вчех обзорах он лежит внутри ручки, но что есть, то есть, что поделать
Я правильно понимаю, что картридж не обязателен при наличии чернил, что конвертер ставится вместо картриджа и заправляется чернилами?
Там на Озоне снова Pilot Blue Black появились дешево, поторопитесь, если надо кому. Мне одной баночки на всю жизнь может хватить, лол. Учитывая то, насколько я мало пишу.
Я правильно понимаю, что картридж не обязателен при наличии чернил, что конвертер ставится вместо картриджа и заправляется чернилами?
Там на Озоне снова Pilot Blue Black появились дешево, поторопитесь, если надо кому. Мне одной баночки на всю жизнь может хватить, лол. Учитывая то, насколько я мало пишу.
5 Мб, 4000x3000Зацените результат смешивания (из инета). Мб так же буду делать, если узнаю, что ручку это не испортит.
>>59836
Почти не отличается от дефолтного blue black, особенно если ручка полежит некоторое время и концентрация чернил от испарения подрастёт.
Почти не отличается от дефолтного blue black, особенно если ручка полежит некоторое время и концентрация чернил от испарения подрастёт.
>>59814
Ты? Нет.
>Не проецируй, мань. По-твоему, человек не в состоянии самостоятельно додуматься смешать два цвета?
Ты? Нет.
>>59832
У Пилотов конвертеры полное говно, лучше купи картридж и шприцом заправляй его.
У Пилотов конвертеры полное говно, лучше купи картридж и шприцом заправляй его.
>>59838
Красивые чернила, чё. Но у всех они обычно светлее + у меня перо тонкое будет, тем более светлее. Да и похуй.
В итоге решил синие всегда юзать. Ирл у других людей посмотрел, в инете пикчи — черный выглядит как-то грязно, мрачно, не радует глаз и не привлекает внимания.
Перо будет дома для изучения инглиша и домашних заданий, а роллер для таскания в универ и беглого письма. Роллер тоже заправлю блу-блэк.
Красивые чернила, чё. Но у всех они обычно светлее + у меня перо тонкое будет, тем более светлее. Да и похуй.
В итоге решил синие всегда юзать. Ирл у других людей посмотрел, в инете пикчи — черный выглядит как-то грязно, мрачно, не радует глаз и не привлекает внимания.
Перо будет дома для изучения инглиша и домашних заданий, а роллер для таскания в универ и беглого письма. Роллер тоже заправлю блу-блэк.
>>59798
Немного
1. При смене картриджа ничего никуда не вытекает, если руки не из задницы. Картридж это не ведро, из которого чернила льются потоком. За счет сил поверхностного натяжения даже если ты его перевернешь вверх ногами ничего не вытечет (но не тряси).
2. Некоторое количество чернил всегда остается в фидере. Поскольку современные чернила довольно нейтральны, смешивание новых и старых скорее всего не приведет к засорению фидера. Но какое-то время будешь писать непонятной бурдой из смеси двух цветов.
3. Чтобы не писать бурдой - промой ручку. Для этого туда, куда обычно вставляешь картридж подсоедини шприц-инсулинку c обрезанным кончиком, опусти перо в стакан с водой и подвигай туда-сюда плунжером пока чистая не пойдет. Потом прокачай воздухом, чтобы максимально выгнать воду из фидера.
4. Забей на картриджи. Купи один картридж, чернила в бутылке (самые бюджетные - koh-i-noor, радуга. Заливай их в картридж шприцом.
5. Если понравилось оперировать несколькими чернилами - купи несколько ручек. Тех же какун, или преппи (по 300р были в гетпене) чтобы не париться с промывками.
Немного
1. При смене картриджа ничего никуда не вытекает, если руки не из задницы. Картридж это не ведро, из которого чернила льются потоком. За счет сил поверхностного натяжения даже если ты его перевернешь вверх ногами ничего не вытечет (но не тряси).
2. Некоторое количество чернил всегда остается в фидере. Поскольку современные чернила довольно нейтральны, смешивание новых и старых скорее всего не приведет к засорению фидера. Но какое-то время будешь писать непонятной бурдой из смеси двух цветов.
3. Чтобы не писать бурдой - промой ручку. Для этого туда, куда обычно вставляешь картридж подсоедини шприц-инсулинку c обрезанным кончиком, опусти перо в стакан с водой и подвигай туда-сюда плунжером пока чистая не пойдет. Потом прокачай воздухом, чтобы максимально выгнать воду из фидера.
4. Забей на картриджи. Купи один картридж, чернила в бутылке (самые бюджетные - koh-i-noor, радуга. Заливай их в картридж шприцом.
5. Если понравилось оперировать несколькими чернилами - купи несколько ручек. Тех же какун, или преппи (по 300р были в гетпене) чтобы не париться с промывками.
>>59811
Просто нужно иметь вкус к цвету. Можно поиграть в хроматографа и посмотреть из чего мешают свои цвета производители.
Выпаривание - вполне себе тема, если цвет недостаточно насыщенный по дефолту. Но меняет вязкость. У меня есть паркер вектор с не очень плотным колпачком. В результате за месяц примерно половина картриджа испаряется. Чернила за счет этого становятся более насыщенными.
Просто нужно иметь вкус к цвету. Можно поиграть в хроматографа и посмотреть из чего мешают свои цвета производители.
Выпаривание - вполне себе тема, если цвет недостаточно насыщенный по дефолту. Но меняет вязкость. У меня есть паркер вектор с не очень плотным колпачком. В результате за месяц примерно половина картриджа испаряется. Чернила за счет этого становятся более насыщенными.
>>59832
Конвертер да, ставится вместо картриджа, но обычно у него чуть меньше емкость. Второй момент - при заправке конвертера с маканием пера в бутылку больше грязи, чем при заправке картриджа шприцем. Хотя никто не мешает заправить картридж шприцем :)
Конвертер да, ставится вместо картриджа, но обычно у него чуть меньше емкость. Второй момент - при заправке конвертера с маканием пера в бутылку больше грязи, чем при заправке картриджа шприцем. Хотя никто не мешает заправить картридж шприцем :)
>>59832
upd сталкивался с ситуацией, когда китайцы с японской ручкой вместо родного картриджа/конвертера совали свой китайских конвертер хрен пойми какого формата (с виду на дешевый паркеровский похож), который налазил с трудом. В результате ручка давала пропуски. Выбросил этот хлам - все пишет как надо.
upd сталкивался с ситуацией, когда китайцы с японской ручкой вместо родного картриджа/конвертера совали свой китайских конвертер хрен пойми какого формата (с виду на дешевый паркеровский похож), который налазил с трудом. В результате ручка давала пропуски. Выбросил этот хлам - все пишет как надо.
>>59811
Насчет с запада... лет 20 тому все русскоязычное ручкофильское сообщество концентрировалось на элитпене и составляло меньше сотни человек имхо. При этом на фонтэинпеннетворке были тысячи людей из разных стран. Ну ясен пень, что чем больше человеков, тем больше инфы они генерируют. Особенно учитывая специфику элитпеновской тусы с сильным дисбалансом в претенциозность. Сейчас тут полтора инвалида общаются, там по прежнему движуха. Уверен, что многие из рф интересующиеся темой прежде всего там сидят, а не тут. А такими темпами у нас скоро вообще будет когнитивная субкультура - помесь малевича с джинхао и радугой.
Насчет с запада... лет 20 тому все русскоязычное ручкофильское сообщество концентрировалось на элитпене и составляло меньше сотни человек имхо. При этом на фонтэинпеннетворке были тысячи людей из разных стран. Ну ясен пень, что чем больше человеков, тем больше инфы они генерируют. Особенно учитывая специфику элитпеновской тусы с сильным дисбалансом в претенциозность. Сейчас тут полтора инвалида общаются, там по прежнему движуха. Уверен, что многие из рф интересующиеся темой прежде всего там сидят, а не тут. А такими темпами у нас скоро вообще будет когнитивная субкультура - помесь малевича с джинхао и радугой.
>>59866
Один картридж хер где купишь, в итоге набор из шести купил. Хватит на дохуя лет, а чернил в баночке бы вообще на жизнь бы хватило.
> 4. Забей на картриджи. Купи один картридж, чернила в бутылке (самые бюджетные - koh-i-noor, радуга. Заливай их в картридж шприцом.
Один картридж хер где купишь, в итоге набор из шести купил. Хватит на дохуя лет, а чернил в баночке бы вообще на жизнь бы хватило.
>>59813
Так радуга синяя и фиолетовая по цвету охуенны же. Я бы назвал радугу прям говном, лично мне важна устойчивость к воде и ультрафиолету, поэтому я радугу не рассматриваю, но для любителей чисто цвета вполне норм. Куча гораздо более дорогих чернил не лучше радуги.
Так радуга синяя и фиолетовая по цвету охуенны же. Я бы назвал радугу прям говном, лично мне важна устойчивость к воде и ультрафиолету, поэтому я радугу не рассматриваю, но для любителей чисто цвета вполне норм. Куча гораздо более дорогих чернил не лучше радуги.
>>59832
Да, но у Пилота конвертеры либо говно, либо дорогие типа 8 баксов за кусочек пластика для ручки, цена которой 16 баксов или даже дешевле, как в случае Какуно
Для Пилота лучше купить пачку картриджей, банку чернил и перезаправлять их шприцов. У Пилота картриджи удобные и долговечные.
А если разжиться Пилотом Метрополитаном для европейского рынка те, что продают в России размера M именно такие, если не ошибаюсь, то они предназначены для европейских картриджей и самая мякотка, я видел сообщения, что в них влезают даже Long International картриджи, которые вмещают в себя 1.5ml чернил! А в японские картриджи только 0.9, в конвертер 0.7-0.8.
> Я правильно понимаю, что картридж не обязателен при наличии чернил, что конвертер ставится вместо картриджа и заправляется чернилами?
Да, но у Пилота конвертеры либо говно, либо дорогие типа 8 баксов за кусочек пластика для ручки, цена которой 16 баксов или даже дешевле, как в случае Какуно
Для Пилота лучше купить пачку картриджей, банку чернил и перезаправлять их шприцов. У Пилота картриджи удобные и долговечные.
А если разжиться Пилотом Метрополитаном для европейского рынка те, что продают в России размера M именно такие, если не ошибаюсь, то они предназначены для европейских картриджей и самая мякотка, я видел сообщения, что в них влезают даже Long International картриджи, которые вмещают в себя 1.5ml чернил! А в японские картриджи только 0.9, в конвертер 0.7-0.8.
>>59880
Человека, который пишет настолько мало и к тому же держит ручку всегда дома, это парить не должно.
Из Пилотов по дизайну мне нравится Какуно только. Метрополитан, g78 и прочие слишком пафосные, а Какуно — ламповая няша. Еще Lamy нравится, но как я понимаю, там перо даже хуже, чем у Какуны. И перья жирные, даже EF где-то близко к M Пилота. + крупнее Какуны. На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
>Long International картриджи, которые вмещают в себя 1.5ml чернил! А в японские картриджи только 0.9
Человека, который пишет настолько мало и к тому же держит ручку всегда дома, это парить не должно.
Из Пилотов по дизайну мне нравится Какуно только. Метрополитан, g78 и прочие слишком пафосные, а Какуно — ламповая няша. Еще Lamy нравится, но как я понимаю, там перо даже хуже, чем у Какуны. И перья жирные, даже EF где-то близко к M Пилота. + крупнее Какуны. На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
>>59885
Ты представляешь что о тебе подумают ДЕЛОВЫЕ ПАРТНЕРЫ, если ты будешь подписывать контракт ручкой со смайликом на пере?
> На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
Ты представляешь что о тебе подумают ДЕЛОВЫЕ ПАРТНЕРЫ, если ты будешь подписывать контракт ручкой со смайликом на пере?
>>59885
Ебать ты мышь очковая
Ебать ты мышь очковая
>>59892
Ну так-то он прав, эти ручки пытаются косить под дорохо-бохато, несмотря на свою цену.
А в плане удобства та же Лами мне нравится гораздо больше.
Ну так-то он прав, эти ручки пытаются косить под дорохо-бохато, несмотря на свою цену.
А в плане удобства та же Лами мне нравится гораздо больше.
62 Кб, 600x600>>59895
Эти ручки, которые пытаются косить под дорого-богато, они сейчас с тобой в одной комнате? Они же реально entry level дишови красиви ручки, какой блядь пафос?
Эти ручки, которые пытаются косить под дорого-богато, они сейчас с тобой в одной комнате? Они же реально entry level дишови красиви ручки, какой блядь пафос?
>>59890
Я не люблю образ претенциозного скуфа с серьзным ебалом, который не может отойти от строгого стиля. Ебал это говно вместе с гендерными стереотипами. Причем, когда ты отходишь от этой кринжовой модели поведения, люди уважают тебя больше, чувствуют себя более расслабленно и.т.д. А учитывая мою феминную :з внешку я бы даже при желании не смог войти в этот мужицкий образ.
Буду подписывать контракт розовой Какуной со смайликом на пере.
Я не люблю образ претенциозного скуфа с серьзным ебалом, который не может отойти от строгого стиля. Ебал это говно вместе с гендерными стереотипами. Причем, когда ты отходишь от этой кринжовой модели поведения, люди уважают тебя больше, чувствуют себя более расслабленно и.т.д. А учитывая мою феминную :з внешку я бы даже при желании не смог войти в этот мужицкий образ.
Буду подписывать контракт розовой Какуной со смайликом на пере.
>>59897
Один хуй отдаёт пафосом и «дорохо-богато». Сама классическая форма ручки и эти узоры отдают этим. Черная Лами выглядит строго, но при этом нет пафоса. Выглядит современно. Пилоты на твоем пике выглядят как кусок мыла, форма такая себе, зато с узорчиком.
Один хуй отдаёт пафосом и «дорохо-богато». Сама классическая форма ручки и эти узоры отдают этим. Черная Лами выглядит строго, но при этом нет пафоса. Выглядит современно. Пилоты на твоем пике выглядят как кусок мыла, форма такая себе, зато с узорчиком.
>>59895
Они пытаются просто быть красивыми ручками. Настоящее дорого-богато отличить от дешево-сердито может только человек в теме. И он будет скорее ориентироваться на марку. Пилот даже из дорогих имхо вторичен. Свои оригинальные дорогие ручки они выводят в бренд Namiki.
У ламы есть большой косяк - треугольный грип, который требователен к хвату. Много кто треугольный грип не любит.
>пытаются косить под дорохо-бохато
Они пытаются просто быть красивыми ручками. Настоящее дорого-богато отличить от дешево-сердито может только человек в теме. И он будет скорее ориентироваться на марку. Пилот даже из дорогих имхо вторичен. Свои оригинальные дорогие ручки они выводят в бренд Namiki.
>Лами мне нравится гораздо больше
У ламы есть большой косяк - треугольный грип, который требователен к хвату. Много кто треугольный грип не любит.
>>59914
С таким хватом нужна палочка, которой шумерскую клинопись пишут ;)
С таким хватом нужна палочка, которой шумерскую клинопись пишут ;)
>>59926
Хорошо
Хорошо
>>59900
Не, просто дурачок. Боится что ему блокнот на солнце обоссут.
Не, просто дурачок. Боится что ему блокнот на солнце обоссут.
>>59867
Значит нужно купить чернила другого цвета/производителя и не ебать себе мозги.
Можно и поиграть, а можно и посмотреть. Вот смотри. Поиграть и посмотреть тоже можно по-разному.
Можно купить красителей, загустителей, дистилированной воды, консервантов. Немножко лабораторных стаканчиков красивых и мешать, играться, смотреть, пробовать, писать репорты. Наслаждаться экспериментаторством, узнать массу нового о химии и немножко о физике.
А можно чернила набурдить из двух флаконов на батарею закинуть, а потом на анонимном форуме орать о вкусе к цвету и игре "я у мамы хроматограф" с лишней хромосмой.
Не, я не против. И все же смешивание красок из стаканчиков это как-то старшая группа детского садика таким занимались помню там... но там понятно, ума еще нет. А тут... все то же самое, только слова новые знаем про "вкус" и "хроматографию". И я снова же не против.
Соболезную. На самом деле проблема винтажных ручеч. В современных это уже низкое качество.
>если цвет недостаточно насыщенный по дефолту
Значит нужно купить чернила другого цвета/производителя и не ебать себе мозги.
>Можно поиграть в хроматографа и посмотреть
Можно и поиграть, а можно и посмотреть. Вот смотри. Поиграть и посмотреть тоже можно по-разному.
Можно купить красителей, загустителей, дистилированной воды, консервантов. Немножко лабораторных стаканчиков красивых и мешать, играться, смотреть, пробовать, писать репорты. Наслаждаться экспериментаторством, узнать массу нового о химии и немножко о физике.
А можно чернила набурдить из двух флаконов на батарею закинуть, а потом на анонимном форуме орать о вкусе к цвету и игре "я у мамы хроматограф" с лишней хромосмой.
Не, я не против. И все же смешивание красок из стаканчиков это как-то старшая группа детского садика таким занимались помню там... но там понятно, ума еще нет. А тут... все то же самое, только слова новые знаем про "вкус" и "хроматографию". И я снова же не против.
>У меня есть паркер вектор с не очень плотным колпачком. В результате за месяц примерно половина картриджа испаряется.
Соболезную. На самом деле проблема винтажных ручеч. В современных это уже низкое качество.
>>59872
И это прекрасно. Свой путь, пусть полный ошибок и нелепостей, но свой - гораздо аутентичнее вливания в сообщество эстетствующих пидрил. У них там срутбола не будет. Или эрихкраузе куна, который вниманиеблядствовал специально ломая ручки. Или чернильного маэстро с машинным маслом и штемпельной краской, хотя не.. он же и туда постил... Или ебейного мэтра поясняющего почему галактики вращаются вокруг того, что пилот делают в китае. Пофиг что вы этого не помните, нюфаги ебаные, я-то помню. А у них там скучное и кислое комьюнити.
Ну... как тебе сказать... причем тут число людей-идей на см местности. Я о другом же совсем. И первые посты на элитпене это 10-12 года, так навскидку Ну то есть 10+ лет назад, но никак не 20.
Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
>А такими темпами у нас скоро вообще будет когнитивная субкультура - помесь малевича с джинхао и радугой.
И это прекрасно. Свой путь, пусть полный ошибок и нелепостей, но свой - гораздо аутентичнее вливания в сообщество эстетствующих пидрил. У них там срутбола не будет. Или эрихкраузе куна, который вниманиеблядствовал специально ломая ручки. Или чернильного маэстро с машинным маслом и штемпельной краской, хотя не.. он же и туда постил... Или ебейного мэтра поясняющего почему галактики вращаются вокруг того, что пилот делают в китае. Пофиг что вы этого не помните, нюфаги ебаные, я-то помню. А у них там скучное и кислое комьюнити.
>Насчет с запада... лет 20 тому все русскоязычное ручкофильское сообщество концентрировалось на элитпене и составляло меньше сотни человек имхо. При этом на фонтэинпеннетворке были тысячи людей из разных стран. Ну ясен пень, что чем больше человеков, тем больше инфы они генерируют.
Ну... как тебе сказать... причем тут число людей-идей на см местности. Я о другом же совсем. И первые посты на элитпене это 10-12 года, так навскидку Ну то есть 10+ лет назад, но никак не 20.
Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
>>59926
Годно пробуешь, анон. Покажи, кстати, почерк. Не вырисовывание, а как обычно пишешь?
Годно пробуешь, анон. Покажи, кстати, почерк. Не вырисовывание, а как обычно пишешь?
>>59968
Видел уже давно ваш тред, когда заходил на эту доску в тред киносъемки, да и вообще знакомился с этой доской. Вроде заходил глянуть, но мне было поебать абсолютно — от руки я не писал ничего. Просто удивился слегка, какое интересное хобби бывает, что кто-то пером еще пишёт. Однажды я сделал пост с вопросом:
DT>>725753 → (кстати, как делать ссылку на посты из старых тредов, чтобы стрелочка еще была, как на пик2?)
В итоге оказалось, что для этих целей используются линеры, а не перьевые ручки. Купил. Понравилось, как скользит по гладкой картонке, стал писать, стараясь покрасивее. В процессе я также узнал, что существуют ручки-роллеры, сочетающие в себе профиты шариковых ручек и перьевых. Захотел попробовать, купил роллер Пилот. Понравилось, стал писать дальше, получать удовольствие от того, как выглядят страницы, заполненные текстом, стал упражняться в почерке. В процессе получил погоняло «срутбол», что намекает на уровень моих успехов
Но про перо я всё еще не думал. Оно выглядит незаурядно, на меня будут обращать внимание, это непрактично. Тем более, я практически ничего не пишу от руки. Но в итоге я все-таки заказал Какуно, чтобы писать ей дома. А что писать — я вдруг придумал: новые слова и предложения, упражнения для изучения английского. Так будет лучше запоминаться, в электронном виде это очень неплодотворное дело. И за одно буду получать удовольствие от письма пером.
Вот такая вот история болезни.
Скоро Кун-Какун
>а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Видел уже давно ваш тред, когда заходил на эту доску в тред киносъемки, да и вообще знакомился с этой доской. Вроде заходил глянуть, но мне было поебать абсолютно — от руки я не писал ничего. Просто удивился слегка, какое интересное хобби бывает, что кто-то пером еще пишёт. Однажды я сделал пост с вопросом:
DT>>725753 → (кстати, как делать ссылку на посты из старых тредов, чтобы стрелочка еще была, как на пик2?)
В итоге оказалось, что для этих целей используются линеры, а не перьевые ручки. Купил. Понравилось, как скользит по гладкой картонке, стал писать, стараясь покрасивее. В процессе я также узнал, что существуют ручки-роллеры, сочетающие в себе профиты шариковых ручек и перьевых. Захотел попробовать, купил роллер Пилот. Понравилось, стал писать дальше, получать удовольствие от того, как выглядят страницы, заполненные текстом, стал упражняться в почерке. В процессе получил погоняло «срутбол», что намекает на уровень моих успехов
Но про перо я всё еще не думал. Оно выглядит незаурядно, на меня будут обращать внимание, это непрактично. Тем более, я практически ничего не пишу от руки. Но в итоге я все-таки заказал Какуно, чтобы писать ей дома. А что писать — я вдруг придумал: новые слова и предложения, упражнения для изучения английского. Так будет лучше запоминаться, в электронном виде это очень неплодотворное дело. И за одно буду получать удовольствие от письма пером.
Вот такая вот история болезни.
Скоро Кун-Какун
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Вел записи, типа дневник, считая гелевые ручки великолепием. Начал читать про историю пишущих инструментов. Заинтересовали перьевые ручки. Ради прикола решил за гуглить, продаются ли они сейчас. И удивился, что они не умерли, люди ими еще пишет.
Ради пробы купил в 2016 перьевую ручку за 70руб, которую заправил тушью Винзор и Ньютон Блэк, естественно, она перестала писать. Позлился на бракованную ручку, в кавычках, и забил.
В 2019 году опять вспомнил про ручки. Купил за 129иуб в обычном канцелярском магазине Сахари Аврора с 8ю картриджами в комплекте. Она похожа на Лами, но о Лами я еще не знал. Она мне очень понравилась. Великолепная ручка. Купил чернила Паркер, и завертелось. Пока имею бюджетных 12 ручек: 3 лами, 2 Паркера, 5 с али, 2 в канцелярии брал. Хочу 13ю купить либо Пилот Фалькон или Лами Импориум. Но понимаю, что писать можно даже дешевыми ручками, поэтому делаю упор на качественные чернила.
>>59963
Все так, но это один из путей- для тех, кто хочет делать свои чернила и может быть даже их продавать. А есть люди, которые купили фунфырик чернил, в которых что-то не устраивает. Выбросить жалко, чет подмешать - может и будут отвечать эстетическим требованиям, вот и пробуют. И это нормально, как говорила тов. Малышева :)
>>59968
Как о годном комьюнити я говорил про фонтэинпеннетворк. Элитпен - полностью согласен, в большинстве сборище высокомерных граждан было, но были и нормальные там. 100 лет уже не читал.
Спецом залез, первые посты 2005 год. Я на эту тему подсел примерно тогда же и русскоязычных ресурсов других не видел.
Синдром погонщика мыши при необходимости чет писать ручкой привел к поиску варианта лучше, чем прозрачная шариковая ноунэйм с синим колпачком :)
>Можно купить красителей, загустителей, дистилированной воды, консервантов... узнать массу нового о химии и немножко о физике.
Все так, но это один из путей- для тех, кто хочет делать свои чернила и может быть даже их продавать. А есть люди, которые купили фунфырик чернил, в которых что-то не устраивает. Выбросить жалко, чет подмешать - может и будут отвечать эстетическим требованиям, вот и пробуют. И это нормально, как говорила тов. Малышева :)
>>59968
>И это прекрасно. Свой путь, пусть полный ошибок и нелепостей, но свой - гораздо аутентичнее вливания в сообщество эстетствующих пидрил. А у них там скучное и кислое комьюнити.
Как о годном комьюнити я говорил про фонтэинпеннетворк. Элитпен - полностью согласен, в большинстве сборище высокомерных граждан было, но были и нормальные там. 100 лет уже не читал.
>И первые посты на элитпене это 10-12 года, так навскидку Ну то есть 10+ лет назад, но никак не 20.
Спецом залез, первые посты 2005 год. Я на эту тему подсел примерно тогда же и русскоязычных ресурсов других не видел.
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Синдром погонщика мыши при необходимости чет писать ручкой привел к поиску варианта лучше, чем прозрачная шариковая ноунэйм с синим колпачком :)
>>59968
Мне примерно с пубертата внезапно понравилось писать. Сам процесс. Иногда сидел и переписывал статьи из кодекса вархаммера, писал и нерабочей рукой, писал зеркальным шрифтом и зеркально нерабочей рукой. В общем, извращался как мог.
Мне ещё было приятно, что в университете все хвалили мой почерк. Говорили, что он единственный самый читабельный из всех. При этом писал быстро и записывал всё подробно. Мои лекции пользовались популярностью.
Потом через кучу лет мне на ютубе в предложку попалось видео, как девушка писала острым пером. Мне показалось это очень красивым и решил тоже так попробовать. Так вдарился чуток в каллиграфию. Увидел в магазине перьевую ручку, решил попробовать взять хотя бы для порисушек. Удивился тому на сколько легко и приятно водить ею по бумаге и какой оттенок красивый у чернил
Ну вот и вся история.
>>59969
Спасибо! Уот мой обычный почерк. Давно не писал своим. Это оказалось, внезапно, даже несколько сложнее, нежели каллиграфичным писать
Мне примерно с пубертата внезапно понравилось писать. Сам процесс. Иногда сидел и переписывал статьи из кодекса вархаммера, писал и нерабочей рукой, писал зеркальным шрифтом и зеркально нерабочей рукой. В общем, извращался как мог.
Мне ещё было приятно, что в университете все хвалили мой почерк. Говорили, что он единственный самый читабельный из всех. При этом писал быстро и записывал всё подробно. Мои лекции пользовались популярностью.
Потом через кучу лет мне на ютубе в предложку попалось видео, как девушка писала острым пером. Мне показалось это очень красивым и решил тоже так попробовать. Так вдарился чуток в каллиграфию. Увидел в магазине перьевую ручку, решил попробовать взять хотя бы для порисушек. Удивился тому на сколько легко и приятно водить ею по бумаге и какой оттенок красивый у чернил
Ну вот и вся история.
>>59969
Спасибо! Уот мой обычный почерк. Давно не писал своим. Это оказалось, внезапно, даже несколько сложнее, нежели каллиграфичным писать
>>60003
А ты учился рисовать, или у тебя по дефолту такой навык? Почерк, я так понимаю, ты тоже не тренировал специально, а он сам по себе такой
А ты учился рисовать, или у тебя по дефолту такой навык? Почерк, я так понимаю, ты тоже не тренировал специально, а он сам по себе такой
>>59968
У меня был дед, работал серьёзным юристом председатель обл. суда. Ему на разные праздники дарили много всякой канцелярки, и он её складывал куда-то в отсек шкафа, где лежали другие ништяки. И меня, мелкого, в этот отсек иногда допускали - там всякие фонарики, ножи складные, охотничьи и кортик, мультиметр советский, сигнальный пистолет и макет ТТ, ордена и медали, ручки/механические карандаши/пресс-папье, всякие безделушки, подаренные и из командировок. В общем, настоящие сокровища как для пиздюка. И мне разрешалось играть всем, кроме перьевых ручек. И с тех пор я решил, что это что-то ценное лол.
Потом, студентом, нашел в аудитории Parker Vector, и писал им благополучно пару лет.
Ещё через несколько лет на ДР на работе попросил подарить мне не бухло, а перьевую ручку. Подарили блять шариковый Parket Urban. Еле нашел в нашей мухосрани магазин сувенирова, где валялся Sheaffer Prelude - его и взял, но чот ничо не писалось, и он провалялся у меня несколько лет.
Году в 2016 увидел у друга брендированный Parker IM и выпросил его, и как блят понеслось. Теперь у меня за сотню этих ручек, штук 5 постоянно заправленных.
Пишу "дамп памяти" раз в несколько дней, рисую схемки и майнд-мепы по работе, списки дел на день и всякую оперативную хуиту. Иногда пару страниц исписываю какой-нибудь чепухой вроде "All work and no play makes Jack a dull boy", прост потому что.
В 2017 спросил деда, где все его ручки - а он, когда бабка перестала ходить, продал/раздал дохуя всего, вместе с ручками, а их там пару десятков было. Такая пичалька.
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
У меня был дед, работал серьёзным юристом председатель обл. суда. Ему на разные праздники дарили много всякой канцелярки, и он её складывал куда-то в отсек шкафа, где лежали другие ништяки. И меня, мелкого, в этот отсек иногда допускали - там всякие фонарики, ножи складные, охотничьи и кортик, мультиметр советский, сигнальный пистолет и макет ТТ, ордена и медали, ручки/механические карандаши/пресс-папье, всякие безделушки, подаренные и из командировок. В общем, настоящие сокровища как для пиздюка. И мне разрешалось играть всем, кроме перьевых ручек. И с тех пор я решил, что это что-то ценное лол.
Потом, студентом, нашел в аудитории Parker Vector, и писал им благополучно пару лет.
Ещё через несколько лет на ДР на работе попросил подарить мне не бухло, а перьевую ручку. Подарили блять шариковый Parket Urban. Еле нашел в нашей мухосрани магазин сувенирова, где валялся Sheaffer Prelude - его и взял, но чот ничо не писалось, и он провалялся у меня несколько лет.
Году в 2016 увидел у друга брендированный Parker IM и выпросил его, и как блят понеслось. Теперь у меня за сотню этих ручек, штук 5 постоянно заправленных.
Пишу "дамп памяти" раз в несколько дней, рисую схемки и майнд-мепы по работе, списки дел на день и всякую оперативную хуиту. Иногда пару страниц исписываю какой-нибудь чепухой вроде "All work and no play makes Jack a dull boy", прост потому что.
В 2017 спросил деда, где все его ручки - а он, когда бабка перестала ходить, продал/раздал дохуя всего, вместе с ручками, а их там пару десятков было. Такая пичалька.
1,4 Мб, 1280x960>>60011
Я учился в художественной школе, потом в архитектурном универе. Почерк естественный практиковал в первых классах.
Помню, у нас в классе была доска почёта для тех, у кого красивый почерк. И я так загорелся в неё попасть! Сидел и строчил буковки. Так собой гордился, когда выдал лучший свой результат. Но так в неё и не попал. Но тот достигнутый результат сохранился
Каллиграфию отдельно изучаю. Сижу на этом прекрасном успокаивающем дерьме уже пол года. Очень нравится
>>60016
Уоу! А какие-нибудь лишние ручки продаёшь?
Я учился в художественной школе, потом в архитектурном универе. Почерк естественный практиковал в первых классах.
Помню, у нас в классе была доска почёта для тех, у кого красивый почерк. И я так загорелся в неё попасть! Сидел и строчил буковки. Так собой гордился, когда выдал лучший свой результат. Но так в неё и не попал. Но тот достигнутый результат сохранился
Каллиграфию отдельно изучаю. Сижу на этом прекрасном успокаивающем дерьме уже пол года. Очень нравится
>>60016
Уоу! А какие-нибудь лишние ручки продаёшь?
>>60047
Я думал об этом, но чот лень было заморачиваться с авитами и форумом элитпена. Это же пришлось бы фоткать все это барахло. А так бы избавился от 2/3 китайцев, почти всех паркеров и нескольких пафосных брендовых дорого-богатых ручек, которые меня уже не радуют.
> Уоу! А какие-нибудь лишние ручки продаёшь?
Я думал об этом, но чот лень было заморачиваться с авитами и форумом элитпена. Это же пришлось бы фоткать все это барахло. А так бы избавился от 2/3 китайцев, почти всех паркеров и нескольких пафосных брендовых дорого-богатых ручек, которые меня уже не радуют.
>>60054
Много из этих ручек я купил в 2016-2019, когда только выяснял, что именно мне надо от них. Оказалось, что в ручке мне интереснее всего перо, потом - размер (от чуть больше среднего и до относительно крупных). А форма, цвет, материал - вообще пох.
Кучу китайцев купил прост потому что дёшево. Увидел что-то прикольное - заказал.
В общем, в lamy мне не нравятся вообще все перья (кроме 2000). Пишет хорошо, но не радует - микрогвоздик какой-то.
В паркерах - малые перья на старых младших моделях (jotter, vector, IM, urban, reflex). Мало того что гвоздик, так ещё и сохнут из-за их блядских дырок в колпачках.
Пеликаны слишком сильно льют как по мне. Мне конечно нравится обильная подача, но не ебучая ниагара.
Джинхавы/выньсуни - куча разных ручек с одинаковыми №5 или №6 перьями - мне достаточно парочки.
Полтора-два десятка нонейм (или шнайдер/люксор) ручек из ашанов/магазов/поездок - хз зачем покупал, один раз исписал картридж и она валяется, вообще не интересно.
Cross Classic Century II - я когда-то думал, что хочу оче тонкую перьевую ручку. Теперь не хочу - неудобно держать. Хорошо что я тогда Sailor Chalana не заказал, это был бы проёб года.
Waterman Carene - красивое, но почему-то не нраица, слишком твёрдое перо, я предпочитаю помягче.
Индусские флексы (FPR, noodler's) - перья ок, качество тушек плавает, бывают особенности (чего только стоит вонь от нудлерсов), но после покупки пилота 734FA я ими вообще не пользуюсь.
Кавеки как джинхавы - разные тушки для одинаковых №60 перьев. Спорт и лилипут слишком маленькие для меня, перкео и диа2 норм.
Такие дела.
Много из этих ручек я купил в 2016-2019, когда только выяснял, что именно мне надо от них. Оказалось, что в ручке мне интереснее всего перо, потом - размер (от чуть больше среднего и до относительно крупных). А форма, цвет, материал - вообще пох.
Кучу китайцев купил прост потому что дёшево. Увидел что-то прикольное - заказал.
В общем, в lamy мне не нравятся вообще все перья (кроме 2000). Пишет хорошо, но не радует - микрогвоздик какой-то.
В паркерах - малые перья на старых младших моделях (jotter, vector, IM, urban, reflex). Мало того что гвоздик, так ещё и сохнут из-за их блядских дырок в колпачках.
Пеликаны слишком сильно льют как по мне. Мне конечно нравится обильная подача, но не ебучая ниагара.
Джинхавы/выньсуни - куча разных ручек с одинаковыми №5 или №6 перьями - мне достаточно парочки.
Полтора-два десятка нонейм (или шнайдер/люксор) ручек из ашанов/магазов/поездок - хз зачем покупал, один раз исписал картридж и она валяется, вообще не интересно.
Cross Classic Century II - я когда-то думал, что хочу оче тонкую перьевую ручку. Теперь не хочу - неудобно держать. Хорошо что я тогда Sailor Chalana не заказал, это был бы проёб года.
Waterman Carene - красивое, но почему-то не нраица, слишком твёрдое перо, я предпочитаю помягче.
Индусские флексы (FPR, noodler's) - перья ок, качество тушек плавает, бывают особенности (чего только стоит вонь от нудлерсов), но после покупки пилота 734FA я ими вообще не пользуюсь.
Кавеки как джинхавы - разные тушки для одинаковых №60 перьев. Спорт и лилипут слишком маленькие для меня, перкео и диа2 норм.
Такие дела.
>>60063
Прикольно! Спасибо за подробный ответ! А тебе доводилось писать MAJOHN Moonman? Это тоже с али. На реддите их иногда упоминают как неплохие
Прикольно! Спасибо за подробный ответ! А тебе доводилось писать MAJOHN Moonman? Это тоже с али. На реддите их иногда упоминают как неплохие
>>60066
Да, есть и такой. Мой пишет как обычный Pilot Capless F со стальным пером.
Из отличий - чуть больше обратной связи, чуть быстрее сохнет (7-10 дней против пары недель у каплеса), корпус не покрыт лаком.
Да, есть и такой. Мой пишет как обычный Pilot Capless F со стальным пером.
Из отличий - чуть больше обратной связи, чуть быстрее сохнет (7-10 дней против пары недель у каплеса), корпус не покрыт лаком.
Какие есть бюджетные ручки, которые не высыхают слишком быстро? Чтоб чернила не испарялись быстрее, чем я пишу.
>>60068
Какуны не было, метрополитан есть. Годная ручка - и перо, и картридж international big, и тушка увесистая. Сейчас почти не пользуюсь, потому что мне не оче нравится ступенька между секцией и баррелем, и у меня много других пилотов поинтереснее.
Какуны не было, метрополитан есть. Годная ручка - и перо, и картридж international big, и тушка увесистая. Сейчас почти не пользуюсь, потому что мне не оче нравится ступенька между секцией и баррелем, и у меня много других пилотов поинтереснее.
>>60075
В чём это выражается? Ты пишешь по строчке в час, или что?
Норм ручка с открытым колпачком с обычными чернилами (не быстросохнущими) может 3-5 минут на столе пролежать без засыхания.
>Чтоб чернила не испарялись быстрее, чем я пишу
В чём это выражается? Ты пишешь по строчке в час, или что?
Норм ручка с открытым колпачком с обычными чернилами (не быстросохнущими) может 3-5 минут на столе пролежать без засыхания.
>>60108
Японцы с обычным колпачком (на защёлке, напр. метрополитен) и китайцы с закручивающимся колпачком (выньсунь 698, 699, мунман p136) у меня не подсыхают 2-4 недели.
Японцы с закручивающимся колпачком лежат по несколько месяцев. Платинум 3776 почти полтора года за тумбочкой пролежал лол, я думал потерялся, а он нашелся и пишет.
Современные low-end паркеры сохнут за 2-4 дня.
Китайцы с обычным колпачком (джинхавы, выньсуни) лежат неделю-две.
Сафари и cp1 тоже сохнут за 1-2 недели.
Кавека спорт пластиковая сохнет за неделю, люминёвая - за две-три.
Японцы с обычным колпачком (на защёлке, напр. метрополитен) и китайцы с закручивающимся колпачком (выньсунь 698, 699, мунман p136) у меня не подсыхают 2-4 недели.
Японцы с закручивающимся колпачком лежат по несколько месяцев. Платинум 3776 почти полтора года за тумбочкой пролежал лол, я думал потерялся, а он нашелся и пишет.
Современные low-end паркеры сохнут за 2-4 дня.
Китайцы с обычным колпачком (джинхавы, выньсуни) лежат неделю-две.
Сафари и cp1 тоже сохнут за 1-2 недели.
Кавека спорт пластиковая сохнет за неделю, люминёвая - за две-три.
>>59978
Тоже взял какуну. Единственная более-менее по дизайну зашла. Морда только на пере не нравится, но это лучше, чем тот пафос на остальных.
Сделаем свой клуб какунов!
Тоже взял какуну. Единственная более-менее по дизайну зашла. Морда только на пере не нравится, но это лучше, чем тот пафос на остальных.
Сделаем свой клуб какунов!
>>60122
Я вчера решил прикинуть, какие у меня есть альтернативы
Лами Сафари — лучший дизайн, но жирное перо, хуже пишет
Метрополитан — перо как у Какуно, только дизайн какой-то старпёрский
Всякие Kaweco смотрел — тоже ничем не лучше.
Так что я походу с Какуно до конца сидеть буду. Взял фулл чёрную. Периодически жалея что не взял с синим колпачком
>Единственная более-менее по дизайну зашла
Я вчера решил прикинуть, какие у меня есть альтернативы
Лами Сафари — лучший дизайн, но жирное перо, хуже пишет
Метрополитан — перо как у Какуно, только дизайн какой-то старпёрский
Всякие Kaweco смотрел — тоже ничем не лучше.
Так что я походу с Какуно до конца сидеть буду. Взял фулл чёрную. Периодически жалея что не взял с синим колпачком
>>60128
С Али же заказывал? Там продавец картридж не кладёт в комплект, так что готовься. Я на Озоне взял картриджи для parallel pen, они такие же как для перьевых ручек, только чернила там другие. Картридж надо будет как-то открыть и залить другие чернила. Взял баночку blue-black и черные картриджи на Али, т.к до сих пор не могу определиться с цветом.
С Али же заказывал? Там продавец картридж не кладёт в комплект, так что готовься. Я на Озоне взял картриджи для parallel pen, они такие же как для перьевых ручек, только чернила там другие. Картридж надо будет как-то открыть и залить другие чернила. Взял баночку blue-black и черные картриджи на Али, т.к до сих пор не могу определиться с цветом.
>>60132
Беззаботным адептам пафоса и цыганщины вандзяндзюн с али кладёт и картриджи, и конвертеры con-70 в коробочки с пилотами.
Скромняжки должны страдать.
Беззаботным адептам пафоса и цыганщины вандзяндзюн с али кладёт и картриджи, и конвертеры con-70 в коробочки с пилотами.
Скромняжки должны страдать.
>>59968
Ну ок, напишу и я, чисто для своих воспоминаний.
Прописи до школы не любил, в начальной школе на почерк забил. Учителя пытались что-то возбухать. Но я быстро усвоил ответ: "Я посмотрю на Ваш почерк, когда Вы будете видеть так, как я". У меня слабое зрение и врожденная катаракта. При этом учился я хорошо. и был одним из немногих хороших и адекватных учеников в весьма проблемном классе.
А в средней и старшей школе на почерк всем уже пох.
Писать не любил, но канцтовары вообще любил и люблю. как игрушки. Тут еще надо отметить, что мой пубертат и взросление пришлись на крах совка, и в страну хлынули новые, красивые и яркие тетради, ручки и карандаши, и стали они доступны почти всем, а не только детям военных из ГДР и Венгрии. Сперва все это было дорого и везлось из Румынии, Польши и Югославии, затем из Турции. А потом, после нулевых, все заполонил Китай.
Первую чернильную, еще советскую ручку я ради интереса купил еще во 2-3 классе, попробовал, неудобно, марко, не взлетело. А потом и поломалась.
Вторая чернильная, подарок дедушки, с позолоченным пером - прожила несколько лет, где-то после 30 о ней вспомнил. Из любопытства крутил конвертер, приложил чуть больше силы. В общем, валяется где-то дома поломанная, надо бы найти и постараться реставрировать.
Сам, по работе, дарил ручки многим (чернильные), получал подарки от многих. Но в основном все это были хорошие шариковые с паркеровскими стержнями.
Сейчас, уже после 40+, снова вспомнил и решил вернуться.
Почерк относительно выправилсяч - но тут надо отдать должное большому количеству рукописных контрольных и курсовых при первом ВО, только диплом был на компе.
Ну и для себя писал много, это тоже. Ну а на работе последние лет 20+ уже все на компе и клавиатуре, только рабочие записи на ходу - но там почерк такой, что без криптографа не разьерешь.
>Кстати, аноны, а как вы пришли в перьевые ручки или в интерес пишущим штукам вообще?
Ну ок, напишу и я, чисто для своих воспоминаний.
Прописи до школы не любил, в начальной школе на почерк забил. Учителя пытались что-то возбухать. Но я быстро усвоил ответ: "Я посмотрю на Ваш почерк, когда Вы будете видеть так, как я". У меня слабое зрение и врожденная катаракта. При этом учился я хорошо. и был одним из немногих хороших и адекватных учеников в весьма проблемном классе.
А в средней и старшей школе на почерк всем уже пох.
Писать не любил, но канцтовары вообще любил и люблю. как игрушки. Тут еще надо отметить, что мой пубертат и взросление пришлись на крах совка, и в страну хлынули новые, красивые и яркие тетради, ручки и карандаши, и стали они доступны почти всем, а не только детям военных из ГДР и Венгрии. Сперва все это было дорого и везлось из Румынии, Польши и Югославии, затем из Турции. А потом, после нулевых, все заполонил Китай.
Первую чернильную, еще советскую ручку я ради интереса купил еще во 2-3 классе, попробовал, неудобно, марко, не взлетело. А потом и поломалась.
Вторая чернильная, подарок дедушки, с позолоченным пером - прожила несколько лет, где-то после 30 о ней вспомнил. Из любопытства крутил конвертер, приложил чуть больше силы. В общем, валяется где-то дома поломанная, надо бы найти и постараться реставрировать.
Сам, по работе, дарил ручки многим (чернильные), получал подарки от многих. Но в основном все это были хорошие шариковые с паркеровскими стержнями.
Сейчас, уже после 40+, снова вспомнил и решил вернуться.
Почерк относительно выправилсяч - но тут надо отдать должное большому количеству рукописных контрольных и курсовых при первом ВО, только диплом был на компе.
Ну и для себя писал много, это тоже. Ну а на работе последние лет 20+ уже все на компе и клавиатуре, только рабочие записи на ходу - но там почерк такой, что без криптографа не разьерешь.
2,1 Мб, 1228x1280>>60125
Та ладн, нежалей. Просто попозже возьмёшь ещё каку-нить какуну с синим колпачком, но с другим пером для эксперименту
А я недавно такую ручку нашёл: https://aliexpress.ru/item/1005002873079926.html?sku_id=12000022569955318&spm=a2g2w.productlist.search_results.11.491464c2piaIp7
С КОТОМ! Что может быть лучше кота на пере
Цена, конечно, пипич. Я на такое ещё не готов.
>>60161
ИМХО, у многих плохой почерк со школы в первую очередь потому, что заставляют писать тонны текста и не объясняют как строить буковки, нет культуры письма. Прикладываю пример с какой-то советской тетрадки. Обратите внимание на колличество текста
Мне кажется дичайше странной сейчас практика требовать от ученика того, чему его не учили
Вот за это я и люблю этот раздел двача
А что сейчас пишешь ручкой перьевой? Занимаешься ли исправлением почерка сейчас?
Та ладн, нежалей. Просто попозже возьмёшь ещё каку-нить какуну с синим колпачком, но с другим пером для эксперименту
А я недавно такую ручку нашёл: https://aliexpress.ru/item/1005002873079926.html?sku_id=12000022569955318&spm=a2g2w.productlist.search_results.11.491464c2piaIp7
С КОТОМ! Что может быть лучше кота на пере
Цена, конечно, пипич. Я на такое ещё не готов.
>>60161
ИМХО, у многих плохой почерк со школы в первую очередь потому, что заставляют писать тонны текста и не объясняют как строить буковки, нет культуры письма. Прикладываю пример с какой-то советской тетрадки. Обратите внимание на колличество текста
Мне кажется дичайше странной сейчас практика требовать от ученика того, чему его не учили
>>Сейчас, уже после 40+
Вот за это я и люблю этот раздел двача
А что сейчас пишешь ручкой перьевой? Занимаешься ли исправлением почерка сейчас?
>>60181
Перьевая сейчас скорее игрушка. То, что реально пишу для себя, в блокноты (в основном это какие-либо цитаты, мысли и интересные моменты, связанные с ребенком и вообще жизненные заметки) - пишу шариком. По двум причинам. Первая - и-за плохого зрения и вообще визуально мне приятнее писать разными цветами. Это позволяет разделять никак не связанные между собой смысловые тезисы без лишних пропусков строчек, подчееркиваний и т.п.
Вторая причина прагматичнее - записи шариком влагоустойчивый. Когда за спиной много переездов, понимаешь, что со старыми записями это важно. Конечно, есть и водостойкие, и разноцветные чернила. Но в реальной жизни блокнот с тобой, а рабочий стол с набором ручек - в кабинете. Можно носить в нагрудном кармане пиджака 4 перьевых ручки - но стоит ли так заморачиваться? В общем, так удобнее.
Ну и открытки, записки жене, тоже в основном чернилами - но это мне не принципиально. Скорее: о, наконец-то есть что написать. Ну и просто медитация за столом.
Записи же вообще для себя, большие тексты - однозначно удобнее на компьютере, поскольку хороший текст правится минимум трижды. И переписывать это каждый раз - от одной мысли содрогнешься и писать не захочешь.
Еще сейчас учу сына писать - ему ручка с фиолетовыми чернилами зашла лучше карандаша, геля, лайнера и шарика.
Нет. Если не считать выведение произвольных слов и букв на бумаге во время размышлений о чем-то.
Обратил. Прежде всего, почти уверен, это не тетрадка, а образец из какого-то педагогического издания, или школьный образец, наглядное пособие на стену.
Если ты задумаешься, ты сам придёшь к этому выводу. В "Классной работе" нечего оценивать - это раз, а два - там нет исправлений учителя, вместе с тем стоит почему-то четверка, без объяснений - за что оценка занижена. Красоту почерка же оценивают в средней или старшей школе, а страдательные причастия не оценивают в начальной.
Вообще же я не разделяю мнения о том, что каллиграфия и выработка почерка чему-то учат детей в современном мире.
Красота почерка имела смысл при рукописном заполнении документов, скорость записи имела смысл в докомпьютерную эпоху. Да и тогда были при необходимости стенаграфисты, а конспекты под диктовку как таковые были нужны при отсутствии в свободном доступе достаточного количества отпечатанных учебников.
Как человек с 2-мя ВО, я могу с уверенностью сказать: гораздо полезнее для обучения и воспитания тех, кто хочет учиться - сообщение, что необходимо прочитать и где это можно найти. После изучения студентами базового материала - открытый диспут на парах с преподавателем, при необходимости - практические занятия и проработка алгоритмов принятия решения.
Но для этого нужен Учитель. А эти люди очень редко работают педагогами.
Если же бездарь, неспособная поступить никуда, кроме пединститута, становится преподавателем, и при этом не обладает ни харизмой, ни лидерскими качествами...
Чтобы не выглядить в глазах студентов УГ, наш педагог изо дня в день в ХХІ веке диктует монотонным голосом лекции, а потом ставит оценки исходя из посещения пар и наличия конспектов.
Ну и еще. 2-5 десятков учеников, от раннего пубертата до юности, очень трудно увлечь и держать в узде.
А запись под диктовку с последующим наказанием оценкой за отсутствие либо неряшливость записей - идеальная форма убийства времени на 6-ти уроках 4-х парах в день.
Ох ты ж елки я настрочил...
>А что сейчас пишешь ручкой перьевой?
Перьевая сейчас скорее игрушка. То, что реально пишу для себя, в блокноты (в основном это какие-либо цитаты, мысли и интересные моменты, связанные с ребенком и вообще жизненные заметки) - пишу шариком. По двум причинам. Первая - и-за плохого зрения и вообще визуально мне приятнее писать разными цветами. Это позволяет разделять никак не связанные между собой смысловые тезисы без лишних пропусков строчек, подчееркиваний и т.п.
Вторая причина прагматичнее - записи шариком влагоустойчивый. Когда за спиной много переездов, понимаешь, что со старыми записями это важно. Конечно, есть и водостойкие, и разноцветные чернила. Но в реальной жизни блокнот с тобой, а рабочий стол с набором ручек - в кабинете. Можно носить в нагрудном кармане пиджака 4 перьевых ручки - но стоит ли так заморачиваться? В общем, так удобнее.
Ну и открытки, записки жене, тоже в основном чернилами - но это мне не принципиально. Скорее: о, наконец-то есть что написать. Ну и просто медитация за столом.
Записи же вообще для себя, большие тексты - однозначно удобнее на компьютере, поскольку хороший текст правится минимум трижды. И переписывать это каждый раз - от одной мысли содрогнешься и писать не захочешь.
Еще сейчас учу сына писать - ему ручка с фиолетовыми чернилами зашла лучше карандаша, геля, лайнера и шарика.
>Занимаешься ли исправлением почерка сейчас?
Нет. Если не считать выведение произвольных слов и букв на бумаге во время размышлений о чем-то.
>Прикладываю пример с какой-то советской тетрадки. Обратите внимание на колличество текста
Обратил. Прежде всего, почти уверен, это не тетрадка, а образец из какого-то педагогического издания, или школьный образец, наглядное пособие на стену.
Если ты задумаешься, ты сам придёшь к этому выводу. В "Классной работе" нечего оценивать - это раз, а два - там нет исправлений учителя, вместе с тем стоит почему-то четверка, без объяснений - за что оценка занижена. Красоту почерка же оценивают в средней или старшей школе, а страдательные причастия не оценивают в начальной.
Вообще же я не разделяю мнения о том, что каллиграфия и выработка почерка чему-то учат детей в современном мире.
Красота почерка имела смысл при рукописном заполнении документов, скорость записи имела смысл в докомпьютерную эпоху. Да и тогда были при необходимости стенаграфисты, а конспекты под диктовку как таковые были нужны при отсутствии в свободном доступе достаточного количества отпечатанных учебников.
Как человек с 2-мя ВО, я могу с уверенностью сказать: гораздо полезнее для обучения и воспитания тех, кто хочет учиться - сообщение, что необходимо прочитать и где это можно найти. После изучения студентами базового материала - открытый диспут на парах с преподавателем, при необходимости - практические занятия и проработка алгоритмов принятия решения.
Но для этого нужен Учитель. А эти люди очень редко работают педагогами.
Если же бездарь, неспособная поступить никуда, кроме пединститута, становится преподавателем, и при этом не обладает ни харизмой, ни лидерскими качествами...
Чтобы не выглядить в глазах студентов УГ, наш педагог изо дня в день в ХХІ веке диктует монотонным голосом лекции, а потом ставит оценки исходя из посещения пар и наличия конспектов.
Ну и еще. 2-5 десятков учеников, от раннего пубертата до юности, очень трудно увлечь и держать в узде.
А запись под диктовку с последующим наказанием оценкой за отсутствие либо неряшливость записей - идеальная форма убийства времени на 6-ти уроках 4-х парах в день.
Ох ты ж елки я настрочил...
>>60181
Перьевая сейчас скорее игрушка. То, что реально пишу для себя, в блокноты (в основном это какие-либо цитаты, мысли и интересные моменты, связанные с ребенком и вообще жизненные заметки) - пишу шариком. По двум причинам. Первая - и-за плохого зрения и вообще визуально мне приятнее писать разными цветами. Это позволяет разделять никак не связанные между собой смысловые тезисы без лишних пропусков строчек, подчееркиваний и т.п.
Вторая причина прагматичнее - записи шариком влагоустойчивый. Когда за спиной много переездов, понимаешь, что со старыми записями это важно. Конечно, есть и водостойкие, и разноцветные чернила. Но в реальной жизни блокнот с тобой, а рабочий стол с набором ручек - в кабинете. Можно носить в нагрудном кармане пиджака 4 перьевых ручки - но стоит ли так заморачиваться? В общем, так удобнее.
Ну и открытки, записки жене, тоже в основном чернилами - но это мне не принципиально. Скорее: о, наконец-то есть что написать. Ну и просто медитация за столом.
Записи же вообще для себя, большие тексты - однозначно удобнее на компьютере, поскольку хороший текст правится минимум трижды. И переписывать это каждый раз - от одной мысли содрогнешься и писать не захочешь.
Еще сейчас учу сына писать - ему ручка с фиолетовыми чернилами зашла лучше карандаша, геля, лайнера и шарика.
Нет. Если не считать выведение произвольных слов и букв на бумаге во время размышлений о чем-то.
Обратил. Прежде всего, почти уверен, это не тетрадка, а образец из какого-то педагогического издания, или школьный образец, наглядное пособие на стену.
Если ты задумаешься, ты сам придёшь к этому выводу. В "Классной работе" нечего оценивать - это раз, а два - там нет исправлений учителя, вместе с тем стоит почему-то четверка, без объяснений - за что оценка занижена. Красоту почерка же оценивают в средней или старшей школе, а страдательные причастия не оценивают в начальной.
Вообще же я не разделяю мнения о том, что каллиграфия и выработка почерка чему-то учат детей в современном мире.
Красота почерка имела смысл при рукописном заполнении документов, скорость записи имела смысл в докомпьютерную эпоху. Да и тогда были при необходимости стенаграфисты, а конспекты под диктовку как таковые были нужны при отсутствии в свободном доступе достаточного количества отпечатанных учебников.
Как человек с 2-мя ВО, я могу с уверенностью сказать: гораздо полезнее для обучения и воспитания тех, кто хочет учиться - сообщение, что необходимо прочитать и где это можно найти. После изучения студентами базового материала - открытый диспут на парах с преподавателем, при необходимости - практические занятия и проработка алгоритмов принятия решения.
Но для этого нужен Учитель. А эти люди очень редко работают педагогами.
Если же бездарь, неспособная поступить никуда, кроме пединститута, становится преподавателем, и при этом не обладает ни харизмой, ни лидерскими качествами...
Чтобы не выглядить в глазах студентов УГ, наш педагог изо дня в день в ХХІ веке диктует монотонным голосом лекции, а потом ставит оценки исходя из посещения пар и наличия конспектов.
Ну и еще. 2-5 десятков учеников, от раннего пубертата до юности, очень трудно увлечь и держать в узде.
А запись под диктовку с последующим наказанием оценкой за отсутствие либо неряшливость записей - идеальная форма убийства времени на 6-ти уроках 4-х парах в день.
Ох ты ж елки я настрочил...
>А что сейчас пишешь ручкой перьевой?
Перьевая сейчас скорее игрушка. То, что реально пишу для себя, в блокноты (в основном это какие-либо цитаты, мысли и интересные моменты, связанные с ребенком и вообще жизненные заметки) - пишу шариком. По двум причинам. Первая - и-за плохого зрения и вообще визуально мне приятнее писать разными цветами. Это позволяет разделять никак не связанные между собой смысловые тезисы без лишних пропусков строчек, подчееркиваний и т.п.
Вторая причина прагматичнее - записи шариком влагоустойчивый. Когда за спиной много переездов, понимаешь, что со старыми записями это важно. Конечно, есть и водостойкие, и разноцветные чернила. Но в реальной жизни блокнот с тобой, а рабочий стол с набором ручек - в кабинете. Можно носить в нагрудном кармане пиджака 4 перьевых ручки - но стоит ли так заморачиваться? В общем, так удобнее.
Ну и открытки, записки жене, тоже в основном чернилами - но это мне не принципиально. Скорее: о, наконец-то есть что написать. Ну и просто медитация за столом.
Записи же вообще для себя, большие тексты - однозначно удобнее на компьютере, поскольку хороший текст правится минимум трижды. И переписывать это каждый раз - от одной мысли содрогнешься и писать не захочешь.
Еще сейчас учу сына писать - ему ручка с фиолетовыми чернилами зашла лучше карандаша, геля, лайнера и шарика.
>Занимаешься ли исправлением почерка сейчас?
Нет. Если не считать выведение произвольных слов и букв на бумаге во время размышлений о чем-то.
>Прикладываю пример с какой-то советской тетрадки. Обратите внимание на колличество текста
Обратил. Прежде всего, почти уверен, это не тетрадка, а образец из какого-то педагогического издания, или школьный образец, наглядное пособие на стену.
Если ты задумаешься, ты сам придёшь к этому выводу. В "Классной работе" нечего оценивать - это раз, а два - там нет исправлений учителя, вместе с тем стоит почему-то четверка, без объяснений - за что оценка занижена. Красоту почерка же оценивают в средней или старшей школе, а страдательные причастия не оценивают в начальной.
Вообще же я не разделяю мнения о том, что каллиграфия и выработка почерка чему-то учат детей в современном мире.
Красота почерка имела смысл при рукописном заполнении документов, скорость записи имела смысл в докомпьютерную эпоху. Да и тогда были при необходимости стенаграфисты, а конспекты под диктовку как таковые были нужны при отсутствии в свободном доступе достаточного количества отпечатанных учебников.
Как человек с 2-мя ВО, я могу с уверенностью сказать: гораздо полезнее для обучения и воспитания тех, кто хочет учиться - сообщение, что необходимо прочитать и где это можно найти. После изучения студентами базового материала - открытый диспут на парах с преподавателем, при необходимости - практические занятия и проработка алгоритмов принятия решения.
Но для этого нужен Учитель. А эти люди очень редко работают педагогами.
Если же бездарь, неспособная поступить никуда, кроме пединститута, становится преподавателем, и при этом не обладает ни харизмой, ни лидерскими качествами...
Чтобы не выглядить в глазах студентов УГ, наш педагог изо дня в день в ХХІ веке диктует монотонным голосом лекции, а потом ставит оценки исходя из посещения пар и наличия конспектов.
Ну и еще. 2-5 десятков учеников, от раннего пубертата до юности, очень трудно увлечь и держать в узде.
А запись под диктовку с последующим наказанием оценкой за отсутствие либо неряшливость записей - идеальная форма убийства времени на 6-ти уроках 4-х парах в день.
Ох ты ж елки я настрочил...
Искал кизяк подставку для ручки, нашел навоз чернилки. 10 цветов по 15мл почти за косарь. У меня уже куча диаминов по 30мл, но вдруг тут кому ннада
А кто-нибудь пробовал распадающиеся чернила Малевич?
>>59885
Все так. Я уже думаю перо с одной из джинхао перекинуть на нее. Моя Лами еф пишет как какуна ф.
> Еще Lamy нравится, но как я понимаю, там перо даже хуже, чем у Какуны. И перья жирные, даже EF где-то близко к M Пилота. + крупнее Какуны. На данный момент не вижу смысла даже при неограниченном бюджете брать себе что-то кроме Какуны, выглядит как идеальная ручка.
Все так. Я уже думаю перо с одной из джинхао перекинуть на нее. Моя Лами еф пишет как какуна ф.
>>60193
Помню, хотела динамиков накупить, когда 80мл стоит 600руб, 30сл еще дешевле, а потом как цены улетели в космос, и пиздец.
Хорошие хоть чернила? Мне саргассово море понравился цвет
Помню, хотела динамиков накупить, когда 80мл стоит 600руб, 30сл еще дешевле, а потом как цены улетели в космос, и пиздец.
Хорошие хоть чернила? Мне саргассово море понравился цвет
>>60233
Норм, нареканий нет. Разве что жидковаты, если в ручки с сильной подачей заправлять.
У меня баночки 60мл Eau de Nile и Prussian Blue с 2016г стоят - не завоняло ничего, загустений и осадка нет, цвета хорошие. Остальные, в основном по 30мл, или по акциям до войны брал, или чот дарили, тоже без проблем.
>Хорошие хоть чернила?
Норм, нареканий нет. Разве что жидковаты, если в ручки с сильной подачей заправлять.
У меня баночки 60мл Eau de Nile и Prussian Blue с 2016г стоят - не завоняло ничего, загустений и осадка нет, цвета хорошие. Остальные, в основном по 30мл, или по акциям до войны брал, или чот дарили, тоже без проблем.
>>60269
Шароёб, спок.
Шароёб, спок.
>>60269
Pilot V5/V7 Hi-Tecpoint. И чернила можно использовать имеющиеся для заправки, и шариковый узел позволяет ручкой вертеть как хочешь, не отслеживая положение пера на бумаге.
Pilot V5/V7 Hi-Tecpoint. И чернила можно использовать имеющиеся для заправки, и шариковый узел позволяет ручкой вертеть как хочешь, не отслеживая положение пера на бумаге.
>>60320
Я сейчас таким пишу, годная тема. Но я думаю, перьевая даст более пиздатые ощущения. И перьевая вроде под углом пишет, а у меня почерк лучше, когда ручка наклонена сильнее. Роллер при наклоне царапать начинает.
Я сейчас таким пишу, годная тема. Но я думаю, перьевая даст более пиздатые ощущения. И перьевая вроде под углом пишет, а у меня почерк лучше, когда ручка наклонена сильнее. Роллер при наклоне царапать начинает.
>>60342
Писал самыми разными перьями - при долгом письме грип может вертеться в пальцах, и в итоге перо вертится вместе с ним вокруг оси. То есть приходится следить чтобы его не косило в процессе. Что перо что роллер пишут без давления, это весьма удобно и снижает усталость. Пишу тоже под острым углом часто, роллер без проблем работает. Может просто нажим и характер письма различаются.
Писал самыми разными перьями - при долгом письме грип может вертеться в пальцах, и в итоге перо вертится вместе с ним вокруг оси. То есть приходится следить чтобы его не косило в процессе. Что перо что роллер пишут без давления, это весьма удобно и снижает усталость. Пишу тоже под острым углом часто, роллер без проблем работает. Может просто нажим и характер письма различаются.
90 Кб, 1200x1200Прикупил такую дели, например. И почувствовал КАК приходится давить на шариковую с пастой.
Зачем у неё задняя часть откручивается? Ручка ведь одноразовая?
Зачем у неё задняя часть откручивается? Ручка ведь одноразовая?
Поясните, черный цвет реально сложно вымыть из ручки? Если я черными чернилами писал, то на синие прям пиздец сложно сменить? Я просто хочу и те и те попробовать, либо менять их периодически.
>>60372
Сперва полчаса промывки фидера тёплой водой, затем оставь пишущюю часть в стакане с водой на ночь, просуши потом - и можно будет заправить синие чернила.
Сперва полчаса промывки фидера тёплой водой, затем оставь пишущюю часть в стакане с водой на ночь, просуши потом - и можно будет заправить синие чернила.
635 Кб, 769x914Нихуя линии хорошие, ваши ставки: роллеры, перо, гелевые?
>>60373
Хрена, пол часа стоять и держать под струей воды?
>>60373
>полчаса промывки фидера тёплой водой
Хрена, пол часа стоять и держать под струей воды?
>>60382
Перо промыть относительно легко - а вот пишущий узел роллера так просто от старых чернил не очистить.
Перо промыть относительно легко - а вот пишущий узел роллера так просто от старых чернил не очистить.
>>60382
Скорее всего гелевые роллеры, у пера бы линия хоть немного да плавала в зависимости от нажима.
Скорее всего гелевые роллеры, у пера бы линия хоть немного да плавала в зависимости от нажима.
>>60372
Плюнь и пренебреги. Заправляй прямо так. Тут люди ищут чёрно-синие документальные чернила, а у тебя они сами собой получатся. Страницы через две синие чернила сами вытеснят чёрные. И вообще. ручка - это рабочий инструмент, ни хуя с ней особого не случится. Все эти выебоны с тем, что для ручки нужна особа бумага, хранить её надо только вертикально пером вниз, смазывать персиковым маслом и окуривать сандаловым дымом - это шиза для упоротых. Посмотри, на чём писали и чем заправляли ручки в первой половине ХХ века. Бумага из опилок напополам с ж/д шпалами и чернила из кобылячьих ссак. Так что если лень мыть - оставь так. Тем более Пилот Какуля - это не та ручка, которую стоит беречь.
Плюнь и пренебреги. Заправляй прямо так. Тут люди ищут чёрно-синие документальные чернила, а у тебя они сами собой получатся. Страницы через две синие чернила сами вытеснят чёрные. И вообще. ручка - это рабочий инструмент, ни хуя с ней особого не случится. Все эти выебоны с тем, что для ручки нужна особа бумага, хранить её надо только вертикально пером вниз, смазывать персиковым маслом и окуривать сандаловым дымом - это шиза для упоротых. Посмотри, на чём писали и чем заправляли ручки в первой половине ХХ века. Бумага из опилок напополам с ж/д шпалами и чернила из кобылячьих ссак. Так что если лень мыть - оставь так. Тем более Пилот Какуля - это не та ручка, которую стоит беречь.
23 Кб, 640x640Взял себе пикрил F размера. Наигрался с метрополитенами, элитами и прочими сейлорами. Кто пользовался не сильно разочаровались в качестве повседневного инструмента?
>>60418
Такое отношение до добра не доведёт. Сначала ручку беречь не стоит, потом телефон, одежду, недвижимость и однажды дело дойдёт до людей. А ведь это всё кто-то делал и на это были потрачены материалы - так почему бы не проявить хотя бы минимальную аккуратность? Воспитанный человек не должен быть небрежным.
>не та ручка, которую стоит беречь
Такое отношение до добра не доведёт. Сначала ручку беречь не стоит, потом телефон, одежду, недвижимость и однажды дело дойдёт до людей. А ведь это всё кто-то делал и на это были потрачены материалы - так почему бы не проявить хотя бы минимальную аккуратность? Воспитанный человек не должен быть небрежным.
>>60565
Это ж 78G. Отличный инструмент. Был один японский, доалиэкспрессных времен, который я благополучно по случайности разломал, и два с алика. Единственное, что всегда бесило - резьба, когда постоянно в течение дня надо делать заметки, надоедает крутить.
Это ж 78G. Отличный инструмент. Был один японский, доалиэкспрессных времен, который я благополучно по случайности разломал, и два с алика. Единственное, что всегда бесило - резьба, когда постоянно в течение дня надо делать заметки, надоедает крутить.
>>60569
>>60571
Ну значит не зря взял. Только конвертер надо будет на CON-50 заменить как приедет, а то предлагаемый CON-40 уж слишком мизерный. На вес ручки не обращаю большого внимания, и специально без позолоты выбрал - скромность ей больше к лицу. Резьбу обычно смазываю слегка ваткой с силиконом, чтобы пластик не крошить постоянными механическими нагрузками.
>>60571
Ну значит не зря взял. Только конвертер надо будет на CON-50 заменить как приедет, а то предлагаемый CON-40 уж слишком мизерный. На вес ручки не обращаю большого внимания, и специально без позолоты выбрал - скромность ей больше к лицу. Резьбу обычно смазываю слегка ваткой с силиконом, чтобы пластик не крошить постоянными механическими нагрузками.
>>60589
В теории если чернила различаются по составу то могут закупорить ручку изнутри. Ну и цвета грязные будут. Роллеры на картриджах удобные, но вот поставить вместо них конвертер и заправить из банки уже не выйдет - хотя конвертер подходит. Роллеры вообще мыть сложнее, так как у пера конструкция более простая и открытая - а шариковый узел всё равно останется грязным внутри.
В теории если чернила различаются по составу то могут закупорить ручку изнутри. Ну и цвета грязные будут. Роллеры на картриджах удобные, но вот поставить вместо них конвертер и заправить из банки уже не выйдет - хотя конвертер подходит. Роллеры вообще мыть сложнее, так как у пера конструкция более простая и открытая - а шариковый узел всё равно останется грязным внутри.
>>60567
Тебе не тяжело? Несёшь такую хуйню и в одиночку?
P.S. Reductio ad absurdum тебе не удаётся, тренируйся дальше.
Тебе не тяжело? Несёшь такую хуйню и в одиночку?
P.S. Reductio ad absurdum тебе не удаётся, тренируйся дальше.
>>60642
Так не надо ложку мазать, хватит просто слегка пройтись и вытереть сухой тканью - чтобы микропоры закрыть и обеспечить лёгкое завинчивание без скрипа. Тогда ничего не заляпается.
Так не надо ложку мазать, хватит просто слегка пройтись и вытереть сухой тканью - чтобы микропоры закрыть и обеспечить лёгкое завинчивание без скрипа. Тогда ничего не заляпается.
На Али оказывается продают Diamine Onyx Black, одни из лучших черных чернил. Пилотовские черные (кроме дорогих суми, речь про дефолтные) — какая-то параша, которая при высыхании не черная, а серая. Еще на Ozon есть Kaweco черные, но Diamine попизже будет.
Так, если тут кто-то черными любит писать. Такие тут есть?
Так, если тут кто-то черными любит писать. Такие тут есть?
>>60639
Понял. Не тяжело. Продолжай нести её по дороге на хуй.
Понял. Не тяжело. Продолжай нести её по дороге на хуй.
>>60695
Снимай ролики на ютубе с уроками как делать также. И вообще ты мог бы ирл учить этому желающих. Набирать классы из пиздюков начальной школы или дошкольников. Это золотая жила.
Снимай ролики на ютубе с уроками как делать также. И вообще ты мог бы ирл учить этому желающих. Набирать классы из пиздюков начальной школы или дошкольников. Это золотая жила.
>>60708
Да, это стеклянные ручки/перья. Типа как погружное перо, только из стекла, пишет строго монолинией. Из несравненных плюсов: можно писать любой жидкой краской. Вообще любой. Ничего ему не будет
У меня ручка-перо ещё не пришло, поэтому извращаюсь этим девайсом.
Для письма, к сожалению, недорогие за 100 руб как на фото не подойдут: слишком толстый наконечник
>>60712
Думаешь? Мне кажется этих репетиторов как грязи
Да, это стеклянные ручки/перья. Типа как погружное перо, только из стекла, пишет строго монолинией. Из несравненных плюсов: можно писать любой жидкой краской. Вообще любой. Ничего ему не будет
У меня ручка-перо ещё не пришло, поэтому извращаюсь этим девайсом.
Для письма, к сожалению, недорогие за 100 руб как на фото не подойдут: слишком толстый наконечник
>>60712
Думаешь? Мне кажется этих репетиторов как грязи
>>60710
>>60723
Откровенно говоря, я мало знаю о стеклянном пере. Насколько удобно он в эксплуатации? Сильно отличается от обычного погружного? Я так понимаю, оно удобнее в плане очистки - протер салфеткой и готово?
>>60712
Этого двачую. Только если надумаешь бабло поднимать на этом помни анончиков и дай им промокод.
>>60723
Откровенно говоря, я мало знаю о стеклянном пере. Насколько удобно он в эксплуатации? Сильно отличается от обычного погружного? Я так понимаю, оно удобнее в плане очистки - протер салфеткой и готово?
>>60712
Этого двачую. Только если надумаешь бабло поднимать на этом помни анончиков и дай им промокод.
>>60746
Потому что дёшево и практично.
Потому что дёшево и практично.
11 Кб, 330x330>>60746
поносил роллер с колпачком. Именно у пилота нашелся роллер с кнопкой за неск сотен. Аналогов минимум. С колпачком- неудобно и вообще.
>роллером Пилот
поносил роллер с колпачком. Именно у пилота нашелся роллер с кнопкой за неск сотен. Аналогов минимум. С колпачком- неудобно и вообще.
>>60775
У меня тоже был с кнопочкой, но у этой версии стержень не так хорошо зафиксирован в корпусе и люфтит, да и сам наконечник не такой, как у версии с колпачком (утолщение у основания) + сам дизайн хуевее. С колпачком юзаю
У меня тоже был с кнопочкой, но у этой версии стержень не так хорошо зафиксирован в корпусе и люфтит, да и сам наконечник не такой, как у версии с колпачком (утолщение у основания) + сам дизайн хуевее. С колпачком юзаю
>>60709
1300-1400. Дороговато. Я один хер себе просто пилотовские картриджи заказал, мне одного на пол года хватит
>>60712
Такие люди уже есть, с ними конкурировать.
мимо
Слушайте, чет я читаю и смотрю про всякие чернила и вижу, что с перьевых ручек любые чернила выглядят ненасыщенно и бледно. Причем те же самые чернила в роллере насыщенные, заебись.
1300-1400. Дороговато. Я один хер себе просто пилотовские картриджи заказал, мне одного на пол года хватит
>>60712
Такие люди уже есть, с ними конкурировать.
мимо
Слушайте, чет я читаю и смотрю про всякие чернила и вижу, что с перьевых ручек любые чернила выглядят ненасыщенно и бледно. Причем те же самые чернила в роллере насыщенные, заебись.
Немного катронного diy
сам стакан из довоенной икеи, я только сделал сеточку
сам стакан из довоенной икеи, я только сделал сеточку
>>60829
От подачи зависит - жирное перо их столько выдавать будет, что насыщенность будет очень высокой. И наоборот, тонкие еле пишут.
От подачи зависит - жирное перо их столько выдавать будет, что насыщенность будет очень высокой. И наоборот, тонкие еле пишут.
>>60852
Ну, вот не совсем, ещё и от конструкции фидера зависит. наверное. Platinum M при примерно равной толщине линии у меня пишет бледнее. чем Pelikan EF. Просто у японки скуднее подача, чем у немки.
Ну, вот не совсем, ещё и от конструкции фидера зависит. наверное. Platinum M при примерно равной толщине линии у меня пишет бледнее. чем Pelikan EF. Просто у японки скуднее подача, чем у немки.
>>60860
Обзор лениво, но на вопросы отвечу
В коробочке лежат:
Pilot 743 FA
Pilot 743 SFM
Pilot 74 SF
Pilot 92 F
Sailot ProGear MF
Platinum 3776 SF
BlueDew Flex
Jinhao 75 с пером от Faber Castell Basic F
Jinhao x159
Обзор лениво, но на вопросы отвечу
В коробочке лежат:
Pilot 743 FA
Pilot 743 SFM
Pilot 74 SF
Pilot 92 F
Sailot ProGear MF
Platinum 3776 SF
BlueDew Flex
Jinhao 75 с пером от Faber Castell Basic F
Jinhao x159
749 Кб, 811x1000>>60927
Спасибо-досвидания.
Походу самое крутое на что я могу рассчитывать со своим скилом это письмо плоским пером.
Спасибо-досвидания.
Походу самое крутое на что я могу рассчитывать со своим скилом это письмо плоским пером.
927 Кб, 1280x961>>60919
Типа бизнес курсив (метод Палмера, американское чистописание), но чуток подкукоженый и округлый.
Попытался сделать три примера. Под спойлерами различия:
1 строчка более каноничный бизнес курсив, но всё равно до него не дотягивает тут практически неотрывное письмо и буквы строятся из соединённых чёрточек + пишется в идеале всей рукой, а не пальцами
2 это письмо типа копперплейт построение букв на основе овальчиков, каждая буковка прописывается пальцами
3 это как мне нравится писать типа как задорный мяхонький незапарный бизнес без письма всей рукой
>>60928
Не, бизнес курсив простенький. Я могу по нему видосик записать, как ручка придёт. Там пару закорюх выучить и можно строчить как ужаленный. Его как раз и создали, чтоб быстро попрактиковаться и сразу в бой.
А копперплейт да, задница.
Фак, посмотрел то сообщение: реально я от овальчиков там писал. Ну в целом там тоже просто писать, но бизнес ещё проще
Типа бизнес курсив (метод Палмера, американское чистописание), но чуток подкукоженый и округлый.
Попытался сделать три примера. Под спойлерами различия:
1 строчка более каноничный бизнес курсив, но всё равно до него не дотягивает тут практически неотрывное письмо и буквы строятся из соединённых чёрточек + пишется в идеале всей рукой, а не пальцами
2 это письмо типа копперплейт построение букв на основе овальчиков, каждая буковка прописывается пальцами
3 это как мне нравится писать типа как задорный мяхонький незапарный бизнес без письма всей рукой
>>60928
Не, бизнес курсив простенький. Я могу по нему видосик записать, как ручка придёт. Там пару закорюх выучить и можно строчить как ужаленный. Его как раз и создали, чтоб быстро попрактиковаться и сразу в бой.
А копперплейт да, задница.
Фак, посмотрел то сообщение: реально я от овальчиков там писал. Ну в целом там тоже просто писать, но бизнес ещё проще
>>60933
Своего рода да, если не вдаваться в нюансы. Но бизнес всё же ещё проще
Своего рода да, если не вдаваться в нюансы. Но бизнес всё же ещё проще
>>60931
... да съел чаю с тест-фразы.
Мне "В" у тебя оч нраицца, её я отчуждаю в пользу общества, ну и сам буду юзать. И л во второй строке.
"бизнес курсив", спасибо, попробую.
... да съел чаю с тест-фразы.
Мне "В" у тебя оч нраицца, её я отчуждаю в пользу общества, ну и сам буду юзать. И л во второй строке.
"бизнес курсив", спасибо, попробую.
195 Кб, 984x128>>60931
А можно лучше видосик по этим булочкам? Как ручка придёт, конечно.
А можно лучше видосик по этим булочкам? Как ручка придёт, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=9pjgLPO8IgQ
Ищем абьюзера среди анончиков.
Ищем абьюзера среди анончиков.
1,4 Мб, 1070x826>>60941
Был вкурсе драммы, анонче, ты молодец пиши-старайся. Но я впервые эту фразу прочитал и тут же поставил кляксу.
>Как то в тетстве он играл с батей в срутбол.
Был вкурсе драммы, анонче, ты молодец пиши-старайся. Но я впервые эту фразу прочитал и тут же поставил кляксу.
>>60943
Да если бы драма - тут полноценная трагикомедия. Рождение срутбол-куна.
Да если бы драма - тут полноценная трагикомедия. Рождение срутбол-куна.
207 Кб, 881x273>>60359
Ап запросу. Зачем оно так разбирается? Просто иначе на фабрике не собрать?
Ап запросу. Зачем оно так разбирается? Просто иначе на фабрике не собрать?
>>60945
Могли и прямо в корпус налить - видимо причуда инженеров. Или просто не ставили цели сделать ручку максимально непригодной для заправки.
Могли и прямо в корпус налить - видимо причуда инженеров. Или просто не ставили цели сделать ручку максимально непригодной для заправки.
>>60943
Кстати, вроде был отдельный каллиграфии тред или он плавно перетёк сюда?
Кстати, вроде был отдельный каллиграфии тред или он плавно перетёк сюда?
Слыште, Срутбол всё еще ждет свою Какуну с Китая. Еще дней 10 ждать, думаю.
В плане почерка наибольший профит мне дало отрывное письмо. Писать слова, не отрывая ручку от бумаги — пиздец почерку, намного сложнее. А если по одной писать, то норм. Правда тогда не пойму, что с соединениями букв делать, они просто торчат друг в друга и не стыкуются.
В плане почерка наибольший профит мне дало отрывное письмо. Писать слова, не отрывая ручку от бумаги — пиздец почерку, намного сложнее. А если по одной писать, то норм. Правда тогда не пойму, что с соединениями букв делать, они просто торчат друг в друга и не стыкуются.
>>60971
Оставляешь хвостик в конце буквы, вторую пишешь так, чтобы хвостик задел контур. Или потом дорисовывай.
А ты тренируешь красивое или ежедневное письмо? Если ежедневное, то потей неотрывно хотя бы по 3-4 буквы.
>что с соединениями букв делать
Оставляешь хвостик в конце буквы, вторую пишешь так, чтобы хвостик задел контур. Или потом дорисовывай.
А ты тренируешь красивое или ежедневное письмо? Если ежедневное, то потей неотрывно хотя бы по 3-4 буквы.
>>60999
Ежедневное — это безотрывное? Тренирую отрывное письмо, когда каждая (или почти каждая) буква пишется отдельно. Безотрывное я тренировать не смог — нет результатов, на месте топчусь. Хотя и здесь ничерта не могу поменять, все-таки растет убежденность, что почерк не поддается изменению.
>А ты тренируешь красивое или ежедневное письмо?
Ежедневное — это безотрывное? Тренирую отрывное письмо, когда каждая (или почти каждая) буква пишется отдельно. Безотрывное я тренировать не смог — нет результатов, на месте топчусь. Хотя и здесь ничерта не могу поменять, все-таки растет убежденность, что почерк не поддается изменению.
>>60945
По идее, можно просверлить отверстие, залить свои чернила и вставить резиновую заглушку.
По идее, можно просверлить отверстие, залить свои чернила и вставить резиновую заглушку.
>>61006
Можно даже при наличии уймы свободного времени и прямых рук вставить туда переходник под картридж/конвертер. Можно. Но на хуя, а главное, зачем?
Можно даже при наличии уймы свободного времени и прямых рук вставить туда переходник под картридж/конвертер. Можно. Но на хуя, а главное, зачем?
>>60971
https://m.youtube.com/watch?v=yzKRV3Kvg2M
>В плане почерка наибольший профит мне дало отрывное письмо.
https://m.youtube.com/watch?v=yzKRV3Kvg2M
>>61037
Это буквально я.
Это буквально я.
>>61048
Понял тебя. Купить сразу перезаправляемый роллер - это слишком просто. Да будет твой До тернист и труден, самурай!
Понял тебя. Купить сразу перезаправляемый роллер - это слишком просто. Да будет твой До тернист и труден, самурай!
Анон, я уверен тут это обсасывалось 100 раз но я сходу не нашёл.
Посоваетуйте ручку с гибким пером, курсивы задрачивать.
Цена от баланса минимально/комфортно
Посоваетуйте ручку с гибким пером, курсивы задрачивать.
Цена от баланса минимально/комфортно
>>61085
Pilot Elite 95s - перо длинное и гибкое, золотое. Пишет мягко. Но лично мне показалась не особо удобной, так как держу всегда близко к перу, в итоге с такой её конструкцией пальцы чернилами пачкал. Возвращаюсь к Pilot 78G, она эргономичнее.
Pilot Elite 95s - перо длинное и гибкое, золотое. Пишет мягко. Но лично мне показалась не особо удобной, так как держу всегда близко к перу, в итоге с такой её конструкцией пальцы чернилами пачкал. Возвращаюсь к Pilot 78G, она эргономичнее.
854 Кб, 5000x3257>>61095
Вот самая дешёвая на али: https://aliexpress.ru/item/32999417624.html и на авито немного дешевле: https://www.avito.ru/ishim/kollektsionirovanie/pilot_elite_95s_3682657914.
Вот самая дешёвая на али: https://aliexpress.ru/item/32999417624.html и на авито немного дешевле: https://www.avito.ru/ishim/kollektsionirovanie/pilot_elite_95s_3682657914.
>>61096
Хотя нет, не самая - до конца недели эта дешевле выйдет: https://aliexpress.ru/item/1005005368575408.html и эта: https://aliexpress.ru/item/1005005183108758.html
Хотя нет, не самая - до конца недели эта дешевле выйдет: https://aliexpress.ru/item/1005005368575408.html и эта: https://aliexpress.ru/item/1005005183108758.html
>>61098
Ну технически она пригодна для нажимного письма, пусть это и не заявлено. Специальные каллиграфические перья - больше маркетинг, если только мы не говорим о простых перьях-макалках для мангак вроде G серии. Единственное перо, которым нельзя писать с нажимом - это трубчатое как в паркерах старых, оно именно для линии одной толщины предназначено.
Ну технически она пригодна для нажимного письма, пусть это и не заявлено. Специальные каллиграфические перья - больше маркетинг, если только мы не говорим о простых перьях-макалках для мангак вроде G серии. Единственное перо, которым нельзя писать с нажимом - это трубчатое как в паркерах старых, оно именно для линии одной толщины предназначено.
>>61098
Опять же, пикрила у меня не было - предлагаю и оцениваю то, что пробовал сам.
Опять же, пикрила у меня не было - предлагаю и оцениваю то, что пробовал сам.
>>61085
Если ты в РФ, то у тебя немного вариантов.
1. Pilot 743 FA: минимум проблем, но дораха. Я свою получил на почте, без промывки залил чернила и она сразу начала норм писать. В прошлых тредах был анон с 742 FA и он жаловался на пропуски и слабоватый фидер. Есть еще falcon/elabo, но у меня такого нет.
2. Винтажный флекс с барахолки ручкофорума. Чуть дешевле, могут быть сюрпризы с качеством/состоянием ручки. У меня такого нет, ничего не расскажу.
3. Zebra G в макалке или в джинхаве/penbbs. Самый бюджетный вариант, советую начать с него чтоб понять, насколько оно тебе надо.
Если вне РФ, то еще варианты:
4. FPR ultra-flex. Перья №6 флексят как в пилоте 743FA, перья №5 помягче, но и вариативность линии поменьше. У меня есть himalaya v2 и triveni с пером №6 и indus с №5. Ручки не без проблем, но если что подтюнить/смазать/герметизировать, то пишут ок. Это со стальными перьями, про золотые не шарю
5. BlueDew Flex. Считай как Zebra G с готовым перьевым модулем и тушкой. Флексит на все 100%, но требовательна к бумаге и чернилам
6. Noodlers Konrad/Ahab/Nib creaper - перья не такие флексящие, как у FPR, но поиграться можно
Можешь задавать ответы
Если ты в РФ, то у тебя немного вариантов.
1. Pilot 743 FA: минимум проблем, но дораха. Я свою получил на почте, без промывки залил чернила и она сразу начала норм писать. В прошлых тредах был анон с 742 FA и он жаловался на пропуски и слабоватый фидер. Есть еще falcon/elabo, но у меня такого нет.
2. Винтажный флекс с барахолки ручкофорума. Чуть дешевле, могут быть сюрпризы с качеством/состоянием ручки. У меня такого нет, ничего не расскажу.
3. Zebra G в макалке или в джинхаве/penbbs. Самый бюджетный вариант, советую начать с него чтоб понять, насколько оно тебе надо.
Если вне РФ, то еще варианты:
4. FPR ultra-flex. Перья №6 флексят как в пилоте 743FA, перья №5 помягче, но и вариативность линии поменьше. У меня есть himalaya v2 и triveni с пером №6 и indus с №5. Ручки не без проблем, но если что подтюнить/смазать/герметизировать, то пишут ок. Это со стальными перьями, про золотые не шарю
5. BlueDew Flex. Считай как Zebra G с готовым перьевым модулем и тушкой. Флексит на все 100%, но требовательна к бумаге и чернилам
6. Noodlers Konrad/Ahab/Nib creaper - перья не такие флексящие, как у FPR, но поиграться можно
Можешь задавать ответы
>>61111
Обычные чернила, как и для любых перьевых, главное перо обезжирить. Еще макалками можно тушью писать, она вроде копейки стоит в канцтоварах. А перьевые тушь испортит.
Обычные чернила, как и для любых перьевых, главное перо обезжирить. Еще макалками можно тушью писать, она вроде копейки стоит в канцтоварах. А перьевые тушь испортит.
>>61111
Не, макалки наоборот нетребовательны. Буквально можно взять гуашь подразбавить и ею писать. Или акварель. Я так делаю обычно.
Совет: в идеале взять неплохую бумагу по типу снегурочки и тушь. Если совсем в идеале, то можно ореховые чернила. Ну или акварель. Акварелью вообще изян писать. Дело в том, что макалки могут показаться сложными просто из-за того, что неправильно по-началу материалы подобрал. Будешь думать, что дело в тебе и в твоих навыках, а на самом деле дело в материалах.
Не, макалки наоборот нетребовательны. Буквально можно взять гуашь подразбавить и ею писать. Или акварель. Я так делаю обычно.
Совет: в идеале взять неплохую бумагу по типу снегурочки и тушь. Если совсем в идеале, то можно ореховые чернила. Ну или акварель. Акварелью вообще изян писать. Дело в том, что макалки могут показаться сложными просто из-за того, что неправильно по-началу материалы подобрал. Будешь думать, что дело в тебе и в твоих навыках, а на самом деле дело в материалах.
>>61118
Там дело не в гладкости, а в плотности. Да, для принтера от снегурочки или от светокопи подойдёт. Ещё говорят светокопи эко очень хороша, но я не пробовал
Если есть акварельная бумага, то можешь и на ней писать — на ней вообще шикардос, хоть обычными чернилами пиши, но, конечно, это дороже чем на бумаге для принтера
Там дело не в гладкости, а в плотности. Да, для принтера от снегурочки или от светокопи подойдёт. Ещё говорят светокопи эко очень хороша, но я не пробовал
Если есть акварельная бумага, то можешь и на ней писать — на ней вообще шикардос, хоть обычными чернилами пиши, но, конечно, это дороже чем на бумаге для принтера
1,4 Мб, 1280x723>>61118
А, я ещё кое-что вспомнил: ты если пишешь с наклоном, то можешь попробовать себе взять косой держатель пера. Тебе с ним не придётся сильно бумагу поворачивать для наклона или не нужно будет кисть ломать.
А, я ещё кое-что вспомнил: ты если пишешь с наклоном, то можешь попробовать себе взять косой держатель пера. Тебе с ним не придётся сильно бумагу поворачивать для наклона или не нужно будет кисть ломать.
880 Кб, 930x729>>61122
На скрине у тебя норм набор. Я б единственное от себя порекомендовал взять набор разных перьев: те что на скрине у них названия разные, а по сути практически одинаковые
Что-то по типу такого: https://www.ozon.ru/product/nabor-ostryh-perev-dlya-kalligrafii-3-shtuki-497688753/?asb=4W3YuFvZtWV%252BtA19qWzmNS3feIeupCvq%252BsyBCXm850g%253D&asb2=9aCA2TvPt_tPntbTiVWwUwbSG0ehTDN6jIdq-RsPQuRdKZQNe6N6zQYKsOJfuWdlcdJqFQDYHgVs-FTniCgTdw&avtc=1&avte=2&avts=1711182466&keywords=%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2
Тут комплект самых разных стартовых. Зебра G для старту чтоб руку поднатренировать понять чего от тебя требуется, синяя тыковка чтоб делать СОЧНЫЕ жирные линии, и хант 101 чтоб делать балансную няшноту из пухленьких и тоненьких линий.
Кстать, если будешь заказывать по инету, то выгодно взять на каком-нибудь сайте по каллиграфии:
https://calligraphicashop.ru/
https://studycalligraphy.com/
Тут и перья, и держатели, и красочка, и прописи для тренировки
На маркетплейсах наценка большая за эти штуки
На скрине у тебя норм набор. Я б единственное от себя порекомендовал взять набор разных перьев: те что на скрине у них названия разные, а по сути практически одинаковые
Что-то по типу такого: https://www.ozon.ru/product/nabor-ostryh-perev-dlya-kalligrafii-3-shtuki-497688753/?asb=4W3YuFvZtWV%252BtA19qWzmNS3feIeupCvq%252BsyBCXm850g%253D&asb2=9aCA2TvPt_tPntbTiVWwUwbSG0ehTDN6jIdq-RsPQuRdKZQNe6N6zQYKsOJfuWdlcdJqFQDYHgVs-FTniCgTdw&avtc=1&avte=2&avts=1711182466&keywords=%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2
Тут комплект самых разных стартовых. Зебра G для старту чтоб руку поднатренировать понять чего от тебя требуется, синяя тыковка чтоб делать СОЧНЫЕ жирные линии, и хант 101 чтоб делать балансную няшноту из пухленьких и тоненьких линий.
Кстать, если будешь заказывать по инету, то выгодно взять на каком-нибудь сайте по каллиграфии:
https://calligraphicashop.ru/
https://studycalligraphy.com/
Тут и перья, и держатели, и красочка, и прописи для тренировки
На маркетплейсах наценка большая за эти штуки
>>61118
Светокопи слишком рыхлая для zebra g - при штрихах вверх кончик пера зарывается в бумагу.
Возьми детский альбом для рисования или скетчбук с бумагой от 90гсм например, это из самого доступного.
Светокопи слишком рыхлая для zebra g - при штрихах вверх кончик пера зарывается в бумагу.
Возьми детский альбом для рисования или скетчбук с бумагой от 90гсм например, это из самого доступного.
Тут как-то обсуждение было, черный цвет чернил — классика, или нет. Я тогда не ответил, так что отвечу сейчас, похуй.
В общем, глядя любой фильм, когда там демонстрируют рукописные материалы, чернила в них всегда черные. Любой исторический документ, старые письма — тоже черный. Такое ощущение, что синими чернилами начали пользоваться только в 20 веке и только на территории СССР. Черный выглядит более строго, официально и я никогда не видел, чтобы какой-то старый документ, какое-то письмо прошлых веков было написано не черным.
Прикладываю кадры с рандомных фильмов, письма Пушкина и проч.
В общем, глядя любой фильм, когда там демонстрируют рукописные материалы, чернила в них всегда черные. Любой исторический документ, старые письма — тоже черный. Такое ощущение, что синими чернилами начали пользоваться только в 20 веке и только на территории СССР. Черный выглядит более строго, официально и я никогда не видел, чтобы какой-то старый документ, какое-то письмо прошлых веков было написано не черным.
Прикладываю кадры с рандомных фильмов, письма Пушкина и проч.
Купил за 100р ручку Pilot F, а она вообще не запинается и пишется без прерываний. Это оно?
1,5 Мб, 1600x1040>>61145
Не совсем верное ощущение, вот, пожалста, 70-е годы XIX века, Англия.
>Такое ощущение, что синими чернилами начали пользоваться только в 20 веке и только на территории СССР.
Не совсем верное ощущение, вот, пожалста, 70-е годы XIX века, Англия.
>>61158
Да, эта ручка перестанет писать примерно через месяц постоянного письма. У перьевых же ручек этот недостаток нивелирован возможностью перезаправки. Покупайте перьевые ручки!
Да, эта ручка перестанет писать примерно через месяц постоянного письма. У перьевых же ручек этот недостаток нивелирован возможностью перезаправки. Покупайте перьевые ручки!
>>61162
Можно сунуть, но это не перезаправка.
Можно сунуть, но это не перезаправка.
Там на Озоне продают одни из лучших черных чернил — Herbin, Perle noire.
Спросить еще хотел: когда я пишу роллером с синими чернилами, написанное очень выгодно отличается от того, что другие пишут шариковыми ручками: чернила отличаются по оттенку, а линии более плотные, насыщенные и без пропусков. Но будет ли столь же выгодно отличаться письмо черными чернилами от гелевых черных ручек, которыми пишет каждый второй васян?
Спросить еще хотел: когда я пишу роллером с синими чернилами, написанное очень выгодно отличается от того, что другие пишут шариковыми ручками: чернила отличаются по оттенку, а линии более плотные, насыщенные и без пропусков. Но будет ли столь же выгодно отличаться письмо черными чернилами от гелевых черных ручек, которыми пишет каждый второй васян?
6,6 Мб, 3024x2466>>61169
Нашел ответ на свой вопрос в инете. Нет, визуально разницы не будет. Никто не ахнет, увидев линии, оставленные моим пером.
Нашел ответ на свой вопрос в инете. Нет, визуально разницы не будет. Никто не ахнет, увидев линии, оставленные моим пером.
Хочу купить Паркер ректор стандарт с пером ф. На него можно будет потом найти еф перо?
457 Кб, 1080x2248>>61192
Parker не делает EF перья для младних моделей. Раньше делал, они назывались XF.
За сменными перьями - это к lamy, kaweco и twsbi с пеликанами. Или к jinhao/wingsung.
Если тебе нужен именно vector standard, то к нему подходят перья от jotter, reflex, urban и IM. И даже от vector xl подойдет перо, хотя и выглядит иначе.
Есть еще китайские клоны вектора как на пике, перо внешне выглядит похожим, но подойдет или нет - не знаю.
Ну т.е. достать что-то можешь, а купить отдельное перышко EF не можешь, только брать "донора" и перетачивать.
Parker не делает EF перья для младних моделей. Раньше делал, они назывались XF.
За сменными перьями - это к lamy, kaweco и twsbi с пеликанами. Или к jinhao/wingsung.
Если тебе нужен именно vector standard, то к нему подходят перья от jotter, reflex, urban и IM. И даже от vector xl подойдет перо, хотя и выглядит иначе.
Есть еще китайские клоны вектора как на пике, перо внешне выглядит похожим, но подойдет или нет - не знаю.
Ну т.е. достать что-то можешь, а купить отдельное перышко EF не можешь, только брать "донора" и перетачивать.
>>61145
Алсо, Пушкин писал не просто чёрными чернилами, а железо-галловыми. Это не совсем чёрные. В те времена вроде бы других и не было толком
Алсо, Пушкин писал не просто чёрными чернилами, а железо-галловыми. Это не совсем чёрные. В те времена вроде бы других и не было толком
>>61202
Можешь jinhao 65 посмотреть - близкое по дизайну и подходят перья lamy
Можешь jinhao 65 посмотреть - близкое по дизайну и подходят перья lamy
>>61204
Эта есть уже.
Эта есть уже.
3,4 Мб, 1500x1500>>61169
На Озоне еще есть сине-черная версия этих чернил. Или темно-синие. Самые лучшие из тех, что я видел, стандартные Пилот как говно блеклое выглядят в сравнении.
Буду их из картриджа шприцом вытягивать и заливать в картриджи Пилота.
На Озоне еще есть сине-черная версия этих чернил. Или темно-синие. Самые лучшие из тех, что я видел, стандартные Пилот как говно блеклое выглядят в сравнении.
Буду их из картриджа шприцом вытягивать и заливать в картриджи Пилота.
Пиздец билят. Сначала купил роллер, потом захотел перо, теперь хочу еще одно перо для чернил другого цвета, а потом захочу ручку в другом дизайне претенциозную. Болезнь прогрессирует (
>>61212
Пройдёт. Сейчас осознал, что максимум мне нужно две ручки: одна для работы, другая дома лежит для предварительных заметок, когда статью пишу. И то потому, что лень идти из-за стола к сумке и доставать рабочую. Правда, для этого пришлось перебрать кучу ручек, чтобы подошли именно к руке и к почерку.
Пройдёт. Сейчас осознал, что максимум мне нужно две ручки: одна для работы, другая дома лежит для предварительных заметок, когда статью пишу. И то потому, что лень идти из-за стола к сумке и доставать рабочую. Правда, для этого пришлось перебрать кучу ручек, чтобы подошли именно к руке и к почерку.
>>61212
Купи просто перо, держатель для пера. И можешь макать его в любые чернила/тушь и больше ничего покупать не нужно будет
Купи просто перо, держатель для пера. И можешь макать его в любые чернила/тушь и больше ничего покупать не нужно будет
Чернила уже можно заказывать или еще прохладно?
Подтвердите опровергните мои ощущения: конвертер любой -- это залупа конская и перезаправка картриджей гораздо проще и чище. Ну т.е. ты суешь все перо и даже немного грипсекции в чернила, даже если ты очень аккуратен, все равно испачкаешь грип о стенки бутылки, потом это все вытирать..
Вместо этого специальным шприцом набираешь чернила, снимаешь картридж, наполняешь до краев, слегка вытираешь иглу шприца -- все чисто, быстро и аккуратно. Зачем вообще конвертеры? Это же не удобно и грязно.
Вместо этого специальным шприцом набираешь чернила, снимаешь картридж, наполняешь до краев, слегка вытираешь иглу шприца -- все чисто, быстро и аккуратно. Зачем вообще конвертеры? Это же не удобно и грязно.
>>61223
Это для тех, кто в силу возраста/привычки набирает чернила из банки. Конечно, заправить десяток картриджей, заткнуть их пробками и таскать в пенале гораздо практичнее.
Это для тех, кто в силу возраста/привычки набирает чернила из банки. Конечно, заправить десяток картриджей, заткнуть их пробками и таскать в пенале гораздо практичнее.
>>61212
Вот, что тебе нужно, анон. Универсально и навсегда. Никаких картриджей, конвертеров, а если чернила кончатся, юзай карандаш.
Вот, что тебе нужно, анон. Универсально и навсегда. Никаких картриджей, конвертеров, а если чернила кончатся, юзай карандаш.
>>61223
Вообще пох
У меня чернильная тряпочка всегда под рукой, никаких проблем протереть секцию. Если очень хочется - можно вынуть конвертер из секции и затянуть в него чернил сразу из банки.
Из плюсов, когда набираешь чернила в мытую и сухую ручку через секцию - фидер сразу смачивается и не надо ждать пока чернила из картриджа пропитают сухой канал.
Картриджи тоже норм, хоть новые хоть перезаправленные.
Что меня действительно раздражает - мыть поршневые и вакуумные ручки, когда решил сменить чернила на другой цвет.
Вообще пох
У меня чернильная тряпочка всегда под рукой, никаких проблем протереть секцию. Если очень хочется - можно вынуть конвертер из секции и затянуть в него чернил сразу из банки.
Из плюсов, когда набираешь чернила в мытую и сухую ручку через секцию - фидер сразу смачивается и не надо ждать пока чернила из картриджа пропитают сухой канал.
Картриджи тоже норм, хоть новые хоть перезаправленные.
Что меня действительно раздражает - мыть поршневые и вакуумные ручки, когда решил сменить чернила на другой цвет.
Кстати говоря, чернила Нудлерс можно купить на Али по весьма доступной цене:
https://aliexpress.ru/item/1005005261865183.html
мимо менеджер Noodler's
https://aliexpress.ru/item/1005005261865183.html
мимо менеджер Noodler's
>>61240
2400р... Ну такое, канеш. Я вот картриджей от Herbin купил. 500р 6 штук. Учитывая то, как мало я пишу, мне их хватит очень надолго. А когда определюсь, какими чернилами буду писать всё, смогу купить баночку 30мл и юзать ее всю жизнь.
2400р... Ну такое, канеш. Я вот картриджей от Herbin купил. 500р 6 штук. Учитывая то, как мало я пишу, мне их хватит очень надолго. А когда определюсь, какими чернилами буду писать всё, смогу купить баночку 30мл и юзать ее всю жизнь.
>>61241
Да ты охренел, эти Нудлерсы в Штатах стоят 16 баксов и это, я думаю, без доставки по Штатам Тут они 24 бакса. Т.е. перевезти через океан тебе обойдется в 8 баксов -- ЭТО ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. Такое даже в доковидные времена нечасто бывало, а сейчас и подавно.
Если надо хорошие дешевые чернила с нормальной устройчивостью, которые пишут хорошо на дерьмовой бумаге, то ничего лучше по цене/качеству, чем Pilot -- нет. Покупаешь бутылку 350мл за 30 баксов и в хуй не дуешь несколько лет.
Да ты охренел, эти Нудлерсы в Штатах стоят 16 баксов и это, я думаю, без доставки по Штатам Тут они 24 бакса. Т.е. перевезти через океан тебе обойдется в 8 баксов -- ЭТО ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. Такое даже в доковидные времена нечасто бывало, а сейчас и подавно.
Если надо хорошие дешевые чернила с нормальной устройчивостью, которые пишут хорошо на дерьмовой бумаге, то ничего лучше по цене/качеству, чем Pilot -- нет. Покупаешь бутылку 350мл за 30 баксов и в хуй не дуешь несколько лет.
>>61240
Я на спёрмаркете заказал две банки Parker Quink чёрных, по 800 рублей за 57 мл. По сравнению с нудлером ещё на чай сдача останется, и объем больше. А вот чернила Pilot обычные (даже не Iroshizuku) стоят неприлично дорого. Их теперь только по 350 мл за 3500 рублей есть смысл брать, потому что покупать баночку 30 мл за 1500 - вообще не вариант.
Я на спёрмаркете заказал две банки Parker Quink чёрных, по 800 рублей за 57 мл. По сравнению с нудлером ещё на чай сдача останется, и объем больше. А вот чернила Pilot обычные (даже не Iroshizuku) стоят неприлично дорого. Их теперь только по 350 мл за 3500 рублей есть смысл брать, потому что покупать баночку 30 мл за 1500 - вообще не вариант.
>>61243
Ну ты сравнил, конечно, Паркеровскую мочу и Нудлерс. Паркер -- это Радуга для гоев.
Ее можно купить в качестве чернильницы, чтобы заливать туда из 350мл полторашки.
> Parker Quink
Ну ты сравнил, конечно, Паркеровскую мочу и Нудлерс. Паркер -- это Радуга для гоев.
> отому что покупать баночку 30 мл за 1500 - вообще не вариант.
Ее можно купить в качестве чернильницы, чтобы заливать туда из 350мл полторашки.
>>61244
Нормальные чернила. Цвет насыщенный, хранятся долго, таких приколов вроде распада на составляющие или плесень в банке как у отечественных чернил нет (в которые давно пора начать добавлять консервант и антисептик). Писал ими лет 10 назад, когда студентом был - нареканий нет.
Нормальные чернила. Цвет насыщенный, хранятся долго, таких приколов вроде распада на составляющие или плесень в банке как у отечественных чернил нет (в которые давно пора начать добавлять консервант и антисептик). Писал ими лет 10 назад, когда студентом был - нареканий нет.
>>61244
Для этого у меня имеется банка INK-70 Blue Black от Pilot и бутылка INK-350 того же цвета.
> Ее можно купить в качестве чернильницы, чтобы заливать туда из 350мл полторашки.
Для этого у меня имеется банка INK-70 Blue Black от Pilot и бутылка INK-350 того же цвета.
>>61242
Ты про устойчивость к воде? А нахуй она нужна? Я свою тетрадь мочить не буду. Скорость высыхания тоже не особо ебет, да и Herbin быстро сохнут. А вот про качество бумаги хз, чет не подумал об этом. Большую часть всё равно планирую писать в Clairefountain тетрадке, она вроде любые чернила вывозить должна.
>нормальной устройчивостью, которые пишут хорошо на дерьмовой бумаге
Ты про устойчивость к воде? А нахуй она нужна? Я свою тетрадь мочить не буду. Скорость высыхания тоже не особо ебет, да и Herbin быстро сохнут. А вот про качество бумаги хз, чет не подумал об этом. Большую часть всё равно планирую писать в Clairefountain тетрадке, она вроде любые чернила вывозить должна.
>>61252
Вот где реальный изврат.
Вот где реальный изврат.
537 Кб, 2400x2400>>61234
Вот такой вот юзаю второй год для рабочих записей. С моим бактериологическим почерком мне ещё на год точно хватит. Бумага плотная, почти полукартон, приятного цвета слоновой кости, без линеек, клеток, точек (не люблю). Единственное, что не нравится - твёрдая обложка, хотелось бы мягкую.
Вот такой вот юзаю второй год для рабочих записей. С моим бактериологическим почерком мне ещё на год точно хватит. Бумага плотная, почти полукартон, приятного цвета слоновой кости, без линеек, клеток, точек (не люблю). Единственное, что не нравится - твёрдая обложка, хотелось бы мягкую.
>>61264
Спасибо.
Спасибо.
>>61266
Победитель в номинации "Самая всратая ручка тысячелетия".
Победитель в номинации "Самая всратая ручка тысячелетия".
>>61277
Спасибо, подрочил. А это ещё и пишет? Или, тут как у Левши: блоху подковал, а то, что она плясать перестала - это как-то по хуй.
Спасибо, подрочил. А это ещё и пишет? Или, тут как у Левши: блоху подковал, а то, что она плясать перестала - это как-то по хуй.
>>61262
Я взял бело-розовую, чтобы все офигели от моей дерзости. И взял размер M. Мне нравится, как выглядит текст пухловатой линией. Будто даёт +2 к красоте письма, к округлости. По крайней мере для моего почерка
Я взял бело-розовую, чтобы все офигели от моей дерзости. И взял размер M. Мне нравится, как выглядит текст пухловатой линией. Будто даёт +2 к красоте письма, к округлости. По крайней мере для моего почерка
>>61329
Сейм ощущения от М пера, но я также видел жалобы, что подача чернил слишком лютая, а я пишу медленно, что усугубит это дело
А вот капиллярную ручку я возьму где-то под размер М по толщине линии, т.к от капиллярной ручки ничего не растекается и толщина линии фиксированная + мне она только подписать что-то.
Сейм ощущения от М пера, но я также видел жалобы, что подача чернил слишком лютая, а я пишу медленно, что усугубит это дело
А вот капиллярную ручку я возьму где-то под размер М по толщине линии, т.к от капиллярной ручки ничего не растекается и толщина линии фиксированная + мне она только подписать что-то.
2,1 Мб, 1200x1073Блядь, какой же это секс. С таким цветом сразу будет видно, что я пишу чем-то необычным, а не гелевой хуйней за 50р. С черным так вряд ли прокатит, он слишком уныл, чтобы заметно отличаться от роллера или геля, черный есть черный, а у синего оттенков много.
>>61332
Гелевая хуйня вообще редко бывает blue-black, либо строго черная, либо ярко-синяя для пидоров и тян.
Есть тут кто-нибудь, кто хорошо разбирается в Нудлерсах? У них есть устойчивые чернила blue-black, но чтобы нормально писали на мусорной бумаге? типа обычных тетрадей Я присматривался к 54 Массачуссетсу, но говорят они прям сильно расплываются на хуевой бумаге.
Гелевая хуйня вообще редко бывает blue-black, либо строго черная, либо ярко-синяя для пидоров и тян.
Есть тут кто-нибудь, кто хорошо разбирается в Нудлерсах? У них есть устойчивые чернила blue-black, но чтобы нормально писали на мусорной бумаге? типа обычных тетрадей Я присматривался к 54 Массачуссетсу, но говорят они прям сильно расплываются на хуевой бумаге.
>>61333
А синяя радуга - она ярко-синяя, или просто синяя?
(друг интересуется)
>ярко-синяя для пидоров и тян
А синяя радуга - она ярко-синяя, или просто синяя?
(друг интересуется)
Список табу этого треда so far:
Ручки классической формы, тк пафос
Ручки с позолотой/блестящие, тк цыганщина
Любой конвертер, тк залупа конская
Ярко-синие чернила, тк только для пидоров и тян
Ручки классической формы, тк пафос
Ручки с позолотой/блестящие, тк цыганщина
Любой конвертер, тк залупа конская
Ярко-синие чернила, тк только для пидоров и тян
4,9 Мб, 2048x1365>>61342
Да и в целом перьевые ручки: не поймут люди, будут смотреть странно.
Да и в целом перьевые ручки: не поймут люди, будут смотреть странно.
>>61346
Platinum UEF и Sailor Naginata Sai-bi Togi для инцело-куколдов
Platinum UEF и Sailor Naginata Sai-bi Togi для инцело-куколдов
>>61354
Манерные завитушки, точно пидр!
Манерные завитушки, точно пидр!
>>61357
Если много пишешь - заебись, реже заправлять.
Стоковые перья у мунмана жестковаты.
Сам думаю такую взять и впихнуть в неё fpr ultraflex, только фидер придется немношк раздрочить.
Если много пишешь - заебись, реже заправлять.
Стоковые перья у мунмана жестковаты.
Сам думаю такую взять и впихнуть в неё fpr ultraflex, только фидер придется немношк раздрочить.
>>61360
Зойчем? Гвоздём писать намного быстрее, чем лапшой. Не надо париться над нажимом. Контролируешь передвижение только в двух плоскостях, а не в трёх, как при гибком пере.
Зойчем? Гвоздём писать намного быстрее, чем лапшой. Не надо париться над нажимом. Контролируешь передвижение только в двух плоскостях, а не в трёх, как при гибком пере.
>>61416
Вам писать или нюхать?
Вам писать или нюхать?
890 Кб, 790x788>>61443
По пикче: у меня есть Сафари и Метро и обоими ручками очень неприятно писать с надетым колпачком. Баланс слишком смещается и она становится раза в два тяжелее.
>>57345
Оно, конешно, красиво слева-то, но я не могу сходу прочитать, что там написано. Кроме простых слов каждое приходится разбирать как шифр. При этом я читаю технические книги на английском, без проблем смотрю Ютуб и фильмы на английском без сабов -- т.е. наглийский словарь мне знаком.
А вот срутбол справа читаю вообще не напрягаясь, хоть и написано оно особенным ребенком из спецшколы.
Такие дела.
>>57358
Это читается гораздо проще.
По пикче: у меня есть Сафари и Метро и обоими ручками очень неприятно писать с надетым колпачком. Баланс слишком смещается и она становится раза в два тяжелее.
>>57345
Оно, конешно, красиво слева-то, но я не могу сходу прочитать, что там написано. Кроме простых слов каждое приходится разбирать как шифр. При этом я читаю технические книги на английском, без проблем смотрю Ютуб и фильмы на английском без сабов -- т.е. наглийский словарь мне знаком.
А вот срутбол справа читаю вообще не напрягаясь, хоть и написано оно особенным ребенком из спецшколы.
Такие дела.
>>57358
Это читается гораздо проще.
>>61440
Просто лист в говне вымажи.
Просто лист в говне вымажи.
Оставил надолго ручку 78G с остатками чернил, все пересохло, вчера попробовал отмочить в теплой воде, но после заправки она почти не пишет. Чем и как лучше промывать? Может в спирте?
>>61471
Вынь фидер с пером из секции (они там на трении) и вымой с мылом прост
Когда будешь вставлять обратно - обезжирь руки тем же мылом/спиртом, тк микрокапля жира на пере/фидере из-за гидрофобности препятствует проходу/стеканию чернил
Вынь фидер с пером из секции (они там на трении) и вымой с мылом прост
Когда будешь вставлять обратно - обезжирь руки тем же мылом/спиртом, тк микрокапля жира на пере/фидере из-за гидрофобности препятствует проходу/стеканию чернил
>>61440
Попробуй заправить ручку мочой.
Попробуй заправить ручку мочой.
>>61475
Вспомнил, что у меня есть клизма для ручек картридж, отрезанный наполовину и маленькая спринцовка, можно промывать хоть в ту, хоть в другую сторону под давлением Промыл, когда высохнет отпишусь.
Вспомнил, что у меня есть клизма для ручек картридж, отрезанный наполовину и маленькая спринцовка, можно промывать хоть в ту, хоть в другую сторону под давлением Промыл, когда высохнет отпишусь.
1,4 Мб, 813x804Ну штош, приехали мне перья, и судя по всему у меня теперь дохуя работы. Укатываюсь в соседний тред пока посылка с алика не придёт.
849 Кб, 961x1280Время какунить
>>61521
О, ты на стадикаллиграфи заказал? Я на последнее твоё снизу недавно смотрел и думал брать или не брать. Походу надо было брать: вон как сочно пишешь ею
>>61521
О, ты на стадикаллиграфи заказал? Я на последнее твоё снизу недавно смотрел и думал брать или не брать. Походу надо было брать: вон как сочно пишешь ею
>>61547
Нижнее брал в ближайшем шопе своего усть-залупинска. Даже хзы что это за перо, дали на сдачу к держаку, который треснул от воды. На пере написано GENERAL. Походу козырное перо, лол.
И да, я рукожопый, сочно оно потому что я, судя по всему, нажимаю дохуя и тушь лётся речкой.
Нижнее брал в ближайшем шопе своего усть-залупинска. Даже хзы что это за перо, дали на сдачу к держаку, который треснул от воды. На пере написано GENERAL. Походу козырное перо, лол.
И да, я рукожопый, сочно оно потому что я, судя по всему, нажимаю дохуя и тушь лётся речкой.
>>61553
Апд. И меньше всего ебёт за нажатие. И гладкое. Может им и буду практиковаться, или зёбройГ.
Апд. И меньше всего ебёт за нажатие. И гладкое. Может им и буду практиковаться, или зёбройГ.
1 Мб, 720x1280>>61553
Да, там вродь называется леонард женерал. Норм жмешь, так и надо.
Да, некоторые перья сильней текут. Можно попробовать изменить угол наклона письма, можно попробовать брать на перо немного туши, можно попробовать обмакнуть перо так, чтобы вся дырка покрылась плёнкой туши, а потом об бортик убрать лишнее. Можно ещё отлить тушь в другую баночку и накапать в неё медиума или чистого гуммиарабика — это сделает тушь более вязкой и не такой текучей.
Там короче интересно: к каждому перу свой подход находишь
Да, там вродь называется леонард женерал. Норм жмешь, так и надо.
Да, некоторые перья сильней текут. Можно попробовать изменить угол наклона письма, можно попробовать брать на перо немного туши, можно попробовать обмакнуть перо так, чтобы вся дырка покрылась плёнкой туши, а потом об бортик убрать лишнее. Можно ещё отлить тушь в другую баночку и накапать в неё медиума или чистого гуммиарабика — это сделает тушь более вязкой и не такой текучей.
Там короче интересно: к каждому перу свой подход находишь
Блять, хотел заказать на Ибее чернила Кохинур Документ Блю, написано, что доставляет, пробую оформить заказ, пишет, что в вашу страну не доставляем. При этом я даже не из России. Что за дела непонятно.
А черный Кохинур весьма хорош.
А черный Кохинур весьма хорош.
1,5 Мб, 720x1280>>61561
Я вот таким пользуюсь. Нормасный! С помощью него можно даже чернилами для перьевых ручек писать спокойно
Я вот таким пользуюсь. Нормасный! С помощью него можно даже чернилами для перьевых ручек писать спокойно
>>61562
Вооот, такую банку и видел.
А кстати, есть ли у перьев какие то ранжирования по размеру шрифта?
А то лёня40 и хунт101 какие то пиздец мягкие и на мелких буковках туши отдают на 3 буковы. А зёбраГ нет, жёстче. Так это по итогу вопрос комфорта или масштаба письма?
А, ну и видимо бумага у меня кал, потому что скребёт и грыже перо как надо быть. Но не зарывается.
Вооот, такую банку и видел.
А кстати, есть ли у перьев какие то ранжирования по размеру шрифта?
А то лёня40 и хунт101 какие то пиздец мягкие и на мелких буковках туши отдают на 3 буковы. А зёбраГ нет, жёстче. Так это по итогу вопрос комфорта или масштаба письма?
А, ну и видимо бумага у меня кал, потому что скребёт и грыже перо как надо быть. Но не зарывается.
1,8 Мб, 961x1280>>61563
Частично да: всякими синетыковками очень комфортно фигачить в более крупном размере (мм 5-6 высота строки). Я её прям обожаю. Люблю СОЧНОСТЬ. А теми, что пожёщще, полегче писать в маленьком на 2.5-4 мм. Хотя и в большом размере хорошо выглядят. Просто линии тонкие и толстые не будут такими контрастными. Можно призадриться и всякими синетыквами писать на 3мм.
У тебя хант 101 царапает когда вверх ведёшь? Эт норма. Можешь чуть улучшить ситуацию, если сделаешь угол наклона пера к бумаге более острым
Тебе б бумагу другую. По тетрадной наверное там вообще пипич писать: расплывается, в волокнах перо тормозит
Кстати, не забудь перья все с мылом зубной щёткой помыть. Они там в масле и это одна из причин почему у тебя чернила стекают с пера
Уф, а я сейчас по тетрадке всё строчу. Увлекает
Частично да: всякими синетыковками очень комфортно фигачить в более крупном размере (мм 5-6 высота строки). Я её прям обожаю. Люблю СОЧНОСТЬ. А теми, что пожёщще, полегче писать в маленьком на 2.5-4 мм. Хотя и в большом размере хорошо выглядят. Просто линии тонкие и толстые не будут такими контрастными. Можно призадриться и всякими синетыквами писать на 3мм.
У тебя хант 101 царапает когда вверх ведёшь? Эт норма. Можешь чуть улучшить ситуацию, если сделаешь угол наклона пера к бумаге более острым
Тебе б бумагу другую. По тетрадной наверное там вообще пипич писать: расплывается, в волокнах перо тормозит
Кстати, не забудь перья все с мылом зубной щёткой помыть. Они там в масле и это одна из причин почему у тебя чернила стекают с пера
Уф, а я сейчас по тетрадке всё строчу. Увлекает
>>61565
Ага, вверх. Уменьшил угол, и да, лучше. Но кисть начинает протестовать. Да и вообще, я уже пол дня как работать должен.
Перья я обвалял мылом со старта и протираю спиртой.
Бумагу взял от принтера. Надо будет напечатать линеечек как у тебя на фотках.
В школе не дают писать перьевыми ручками? Странно, удобная же приблуда, если мелкий аккуратен и не будет пинать пенал ногами. а он будет и видимо в этом причина
Ага, вверх. Уменьшил угол, и да, лучше. Но кисть начинает протестовать. Да и вообще, я уже пол дня как работать должен.
Перья я обвалял мылом со старта и протираю спиртой.
Бумагу взял от принтера. Надо будет напечатать линеечек как у тебя на фотках.
В школе не дают писать перьевыми ручками? Странно, удобная же приблуда, если мелкий аккуратен и не будет пинать пенал ногами. а он будет и видимо в этом причина
>>61566
Знакомому личинусу около 7 лвл дал савецкую китайскую ручку, гоняет с ней.
другой анон
> В школе не дают писать перьевыми ручками
Знакомому личинусу около 7 лвл дал савецкую китайскую ручку, гоняет с ней.
другой анон
Какуна уже 20 дней идёт и даже не в РФ, ну ебаный рот... А в комментах на Али все пишут, как им за неделю пришла
На сколько страниц хватит картриджа international short? Перо F
Вот думаю, не лоханулся ли я, заказав себе 6 таких картриджей. Испишу за две недели и пожалею, может. Кто-то говорит за день улетает, кто-то пишет месяцами не кончается. Хуй проссышь.
Вот думаю, не лоханулся ли я, заказав себе 6 таких картриджей. Испишу за две недели и пожалею, может. Кто-то говорит за день улетает, кто-то пишет месяцами не кончается. Хуй проссышь.
>>61595
От подачи чернил в ручке зависит же (одно и тоже F перо может лить чернила с одним фидером и еле писать с другим) , и твоего почерка/кол-ва строк на странице
Испиши один картридж да замерь.
Если не будет хватать - возьми банку радуги/informat/etc и заправляй в картридж шприцом.
От подачи чернил в ручке зависит же (одно и тоже F перо может лить чернила с одним фидером и еле писать с другим) , и твоего почерка/кол-ва строк на странице
Испиши один картридж да замерь.
Если не будет хватать - возьми банку радуги/informat/etc и заправляй в картридж шприцом.
>>61595
Если школьник/студент и много пишешь, то сразу присматривай вторую запасную ручку.
Эти картриджи сами по себе небольшие, всего 0.6мл, а у тебя, небось, еще и F европейский значит как M японский
Если школьник/студент и много пишешь, то сразу присматривай вторую запасную ручку.
Эти картриджи сами по себе небольшие, всего 0.6мл, а у тебя, небось, еще и F европейский значит как M японский
125 Кб, 591x1167С прошлого века писал пикрилом, когда учился. На работе при заполнении журналов и прочего гораздо меньше чем в школе и техникуме. Судя по моим надписям некоторым используемым стержням десяток лет, ещё пишут.
На свежекупленных роллерах от пилот указан срок годности 3 года. Это формальность, перестраховка? Раз в месяц калякать, чтобы не засыхали?
На свежекупленных роллерах от пилот указан срок годности 3 года. Это формальность, перестраховка? Раз в месяц калякать, чтобы не засыхали?
Первый раз в треде, поэтому мой вопрос может показаться странным.
Короче, обычно пишу роллерами, гелями и маловязкими спиртомасляными пастами (типа mitsubishi uni jetstream и pilot acro ink), но где-то год+ назад начал писать в том числе перьевыми ручками, так получилось, что у меня были только Pilot и Platinum, обычные, простые, со стальными перьями, ну и ещё перья Zebra, 02-03, EF-F.
Также купил интереса ради несколько китайских ручек Jinhao — ну, такое, но норм, неплохо же.
Недавно купил ручку с пером Parker и (по рекомендации "у неё удобная форма как дорогой ручки Lamy") китайскую каку с пером Schmidt (F), также на время у знакомой взял популярную ручку с пером Lamy (F), и обнаружил проблему: если с писанием пером Lamy (хорошее) у меня всё нормально, только треугольный захват мне не очень удобен, то с перьями Parker и Schmidt какая-то беда:
Они не только толще аналогичных размеров Pilot и Platinum (это ладно), у них линия какая-то рыхлая, нечёткая и нестабильная, что ли. И более шершавые, какие-то "не такие", meh. Хотя вроде нормальные перья, даже гибкость есть, можно варьировать толщину нажимом.
Может, у них кончики как-то иначе заточены, что ли. Я не могу найти такое положение руки, хват и угол, чтобы писалось комфортно, гладко. На той же бумаги, с теми же чернилами. Испытываю почти физический дискомфорт при письме, прям всё не то и всё не так, даже некоторые китайские ручки с перьями Jinhao на их фоне куда удобнее. Точнее сформулировать проблему не могу.
Это сила привычки и они такими и должны быть, или я что-то делаю не так?
Короче, обычно пишу роллерами, гелями и маловязкими спиртомасляными пастами (типа mitsubishi uni jetstream и pilot acro ink), но где-то год+ назад начал писать в том числе перьевыми ручками, так получилось, что у меня были только Pilot и Platinum, обычные, простые, со стальными перьями, ну и ещё перья Zebra, 02-03, EF-F.
Также купил интереса ради несколько китайских ручек Jinhao — ну, такое, но норм, неплохо же.
Недавно купил ручку с пером Parker и (по рекомендации "у неё удобная форма как дорогой ручки Lamy") китайскую каку с пером Schmidt (F), также на время у знакомой взял популярную ручку с пером Lamy (F), и обнаружил проблему: если с писанием пером Lamy (хорошее) у меня всё нормально, только треугольный захват мне не очень удобен, то с перьями Parker и Schmidt какая-то беда:
Они не только толще аналогичных размеров Pilot и Platinum (это ладно), у них линия какая-то рыхлая, нечёткая и нестабильная, что ли. И более шершавые, какие-то "не такие", meh. Хотя вроде нормальные перья, даже гибкость есть, можно варьировать толщину нажимом.
Может, у них кончики как-то иначе заточены, что ли. Я не могу найти такое положение руки, хват и угол, чтобы писалось комфортно, гладко. На той же бумаги, с теми же чернилами. Испытываю почти физический дискомфорт при письме, прям всё не то и всё не так, даже некоторые китайские ручки с перьями Jinhao на их фоне куда удобнее. Точнее сформулировать проблему не могу.
Это сила привычки и они такими и должны быть, или я что-то делаю не так?
>>61642
Хзы насчёт паркера, вот сча макнул в чернила, дал строчку. Во все стороны пишет гладко/мягко.
Посмотри как чёрная хрень (фидер) прилегает к перу. Посмотри как усики пера сходятся. Опять же, "рыхлая", "нечёткая" может от чернил зависить, напиши чем заправляешь. Может аноны скажут что не там заправил. "Более шершавые", смотри на сход усов пера, если не ровно то может быть причиной. Если всё ок, то на рынок за пастой гоев и шерудить по бумаге.
Не делай так, по пизде перо пойдёт а может даже усугубишь свои проблемы.
Хзы насчёт паркера, вот сча макнул в чернила, дал строчку. Во все стороны пишет гладко/мягко.
Посмотри как чёрная хрень (фидер) прилегает к перу. Посмотри как усики пера сходятся. Опять же, "рыхлая", "нечёткая" может от чернил зависить, напиши чем заправляешь. Может аноны скажут что не там заправил. "Более шершавые", смотри на сход усов пера, если не ровно то может быть причиной. Если всё ок, то на рынок за пастой гоев и шерудить по бумаге.
>даже гибкость есть, можно варьировать толщину нажимом
Не делай так, по пизде перо пойдёт а может даже усугубишь свои проблемы.
1,8 Мб, 1203x1199>>61642
Если половинки пера не сходятся/сходятся неровно (одна выше другой например, как на пике или в меньших масштабах) как анон выше написал, то да, надо ровнять.
А если перо выглядит норм, то это называется "обратная связь" в перьевых ручках. У условных стоковых японцах с золотыми перьями М примерно такая градация - пилоты пишут очень гладенько, сейлоры слегка шуршат, и наконец ФИРМЕННЫЙ ПЛАТИНУМОВЫЙ ШЕЛЕСТ на 3776 лол.
Да, мой паркер IM Core с таким же как у твоего вектора пером тоже слегка "шершавый". Тут или смириться и попытаться получить удовольствие, или править перо. Я выводил восьмёрки (другой ручкой с другим пером) на крафтовой бумаге, пока не стало гладеньким. Пробовал водный точильный камень 8000, но там сноровка нужна нечаянно сделал EF на 750 джинхаве. Ещё местный кузьмичи советовали пасту ГОИ, такое не пробовал, но вдруг зайдёт.
>И более шершавые, какие-то "не такие", meh
Если половинки пера не сходятся/сходятся неровно (одна выше другой например, как на пике или в меньших масштабах) как анон выше написал, то да, надо ровнять.
А если перо выглядит норм, то это называется "обратная связь" в перьевых ручках. У условных стоковых японцах с золотыми перьями М примерно такая градация - пилоты пишут очень гладенько, сейлоры слегка шуршат, и наконец ФИРМЕННЫЙ ПЛАТИНУМОВЫЙ ШЕЛЕСТ на 3776 лол.
Да, мой паркер IM Core с таким же как у твоего вектора пером тоже слегка "шершавый". Тут или смириться и попытаться получить удовольствие, или править перо. Я выводил восьмёрки (другой ручкой с другим пером) на крафтовой бумаге, пока не стало гладеньким. Пробовал водный точильный камень 8000, но там сноровка нужна нечаянно сделал EF на 750 джинхаве. Ещё местный кузьмичи советовали пасту ГОИ, такое не пробовал, но вдруг зайдёт.
>>61658
Так вот что они имеют ввиду когда говорят это словосочетание. Я думал там какой то микрофлекс, или ещё что-то а они так тупо брак полировки описывают. Гении блин. В идеале сопротивление должно быть равно нулю, чтобы максимально облегчить письмо, а они во чо придумали.
>"обратная связь"
Так вот что они имеют ввиду когда говорят это словосочетание. Я думал там какой то микрофлекс, или ещё что-то а они так тупо брак полировки описывают. Гении блин. В идеале сопротивление должно быть равно нулю, чтобы максимально облегчить письмо, а они во чо придумали.
>>61658
По камню будешь плоскость точить, на бумаге с мягкой подложкой и пастой гоев (минимальной зернистости) бумага будет обтачивать кривую поверхность шарика. В теории пастой должно быть лучше.
По камню будешь плоскость точить, на бумаге с мягкой подложкой и пастой гоев (минимальной зернистости) бумага будет обтачивать кривую поверхность шарика. В теории пастой должно быть лучше.
>>61670
Это еще зависит от бумаги, размерности пера и чернил. Тонкое перо на ворсистой бумаге с жидкими чернилами будет в любой случае закапываться в бумагу, но это не брак.
Это еще зависит от бумаги, размерности пера и чернил. Тонкое перо на ворсистой бумаге с жидкими чернилами будет в любой случае закапываться в бумагу, но это не брак.
Отправил письмо, написанное новой ручкой. Оче доволен собой
>>61563
Попробовал писать твоим набором. Уф, капец тяжело. Мне кажется если уж писать гибким пером, то сразу брать косой держатель. Прямым что-то совсем тяжко. По крайней мере мне
Я перья храню в коробочке от соевого соуса. Тебе придётся заказать сусей
>>61563
Попробовал писать твоим набором. Уф, капец тяжело. Мне кажется если уж писать гибким пером, то сразу брать косой держатель. Прямым что-то совсем тяжко. По крайней мере мне
Я перья храню в коробочке от соевого соуса. Тебе придётся заказать сусей
>>61676
Косой держак едет, прямой кое-как компенсировал поворотом листа и вывертом запястья. Под конец дня даже получилось читаемо и бегло писать.
Ну что ж, надо так надо.
Косой держак едет, прямой кое-как компенсировал поворотом листа и вывертом запястья. Под конец дня даже получилось читаемо и бегло писать.
Ну что ж, надо так надо.
>>61676
Кстати, а сколько туши ты этим пером берёшь? По серединку разреза или хапаешь по кантик а потом об баночку лишнее убираешь? А то у меня первые штрихи много туши выдают.
Кстати, а сколько туши ты этим пером берёшь? По серединку разреза или хапаешь по кантик а потом об баночку лишнее убираешь? А то у меня первые штрихи много туши выдают.
>>61652>>61658
Спасибо. Взял лупу и внимательно посмотрел.
У пера Schmidt фидер стоял как-то неровно, что ли. Я переставил его, и это помогло — поток чернил увеличился, линия стала насыщенной и стабильной, пишет гладко и даже под своим весом. Шуршание а ля "простой карандаш", однако, осталось, через лупу каких-то дефектов кончика или расхождения половинок не видно. Заправлена чернилами Pilot.
Паркер (вот прям такого же цвета и модели, как на твоём фото) тоже выглядит нормально через лупу, но то, как он пишет, я бы не назвал гладким, но у меня F, может, в этом дело. Заправлены туда чернила Parker blue-black.
У меня есть микронные абразивы разной степени агрессивности в виде алмазных брусков и натуральных сланцев, но я не рискну подводить перо, очень тонкая работа, требующая опыта. Ладно, стало быть шуршание это норма, просто я привык к определённому типу нешуршащих гладких перьев.
Ещё момент по поводу скорости засыхания узла-фидера: у меня из ручек Platinum заправлено 7 разными чернилами, и они могут лежать неделями, не засыхая, если не больше. Недорогой одноразовый пилот лежал в ящике пол года, и начал писать сразу же. Schmidt через пару суток начинает демонстрировать подсыхание, а вот Паркер буквально через сутки подсыхает. Это тоже норма?
Спасибо. Взял лупу и внимательно посмотрел.
У пера Schmidt фидер стоял как-то неровно, что ли. Я переставил его, и это помогло — поток чернил увеличился, линия стала насыщенной и стабильной, пишет гладко и даже под своим весом. Шуршание а ля "простой карандаш", однако, осталось, через лупу каких-то дефектов кончика или расхождения половинок не видно. Заправлена чернилами Pilot.
Паркер (вот прям такого же цвета и модели, как на твоём фото) тоже выглядит нормально через лупу, но то, как он пишет, я бы не назвал гладким, но у меня F, может, в этом дело. Заправлены туда чернила Parker blue-black.
У меня есть микронные абразивы разной степени агрессивности в виде алмазных брусков и натуральных сланцев, но я не рискну подводить перо, очень тонкая работа, требующая опыта. Ладно, стало быть шуршание это норма, просто я привык к определённому типу нешуршащих гладких перьев.
Ещё момент по поводу скорости засыхания узла-фидера: у меня из ручек Platinum заправлено 7 разными чернилами, и они могут лежать неделями, не засыхая, если не больше. Недорогой одноразовый пилот лежал в ящике пол года, и начал писать сразу же. Schmidt через пару суток начинает демонстрировать подсыхание, а вот Паркер буквально через сутки подсыхает. Это тоже норма?
1,9 Мб, 961x1280>>61678
Ну да, скорей дело в привычке. К примеру, были же каллигарфы в советское время. А там в основном прямыми написывали
>>61680
В основном на кончик беру. Да, там в начале сначала мощно пишет, потом бледнее. Получается прикольные переливы у букв от тёмных до светло-голубых.
Если макаешь глубоко, то макать нужно так, чтоб центральная дырка плёнкой туши закрылась. И потом об краешек убираешь лишнее. Должно быть тоже норм
Ну да, скорей дело в привычке. К примеру, были же каллигарфы в советское время. А там в основном прямыми написывали
>>61680
В основном на кончик беру. Да, там в начале сначала мощно пишет, потом бледнее. Получается прикольные переливы у букв от тёмных до светло-голубых.
Если макаешь глубоко, то макать нужно так, чтоб центральная дырка плёнкой туши закрылась. И потом об краешек убираешь лишнее. Должно быть тоже норм
>>61683
Паркер сохнет, КАРОЧЕ. Эти "гении" решили сделать дырки в колпачке. Чтобы их крутые ручки не плевались в самолётах, лол. Так что да, эта гадина сохнет. В паркер вектор эти дырки в торце колпачка. Умельцы их глушат. Кто клеем, кто скотчем, кто изнутри кто снаружи. НА страх и риск.
Касательно пера ф, возможно ты сильно давишь. Я вот побаловался острыми перьями, мне теперь ф как масло идёт. Попробуй уменьшить нажим, если есть куда уменьшать.
Паркер сохнет, КАРОЧЕ. Эти "гении" решили сделать дырки в колпачке. Чтобы их крутые ручки не плевались в самолётах, лол. Так что да, эта гадина сохнет. В паркер вектор эти дырки в торце колпачка. Умельцы их глушат. Кто клеем, кто скотчем, кто изнутри кто снаружи. НА страх и риск.
Касательно пера ф, возможно ты сильно давишь. Я вот побаловался острыми перьями, мне теперь ф как масло идёт. Попробуй уменьшить нажим, если есть куда уменьшать.
>>61692
Хм, я подул в колпачок паркера — и он продувается насквозь, офигеть просто. Ясно-понятно. Это не та ручка, которую можно закинуть в сумку и носить с собой, используя при необходимости. Попробую термоклей.
Нет, буквально чуть ли не под своим весом пишу (для меня одно из достоинств перьевых ручек в том, что энергозатраты при письме минимальные), к тому же очень тонкими перьями на пилота и платинумах пишу без каких-либо проблем. Хотя ручка паркер тяжёлая, может в этом проблема.
Хм, я подул в колпачок паркера — и он продувается насквозь, офигеть просто. Ясно-понятно. Это не та ручка, которую можно закинуть в сумку и носить с собой, используя при необходимости. Попробую термоклей.
>Касательно пера ф, возможно ты сильно давишь.
Нет, буквально чуть ли не под своим весом пишу (для меня одно из достоинств перьевых ручек в том, что энергозатраты при письме минимальные), к тому же очень тонкими перьями на пилота и платинумах пишу без каких-либо проблем. Хотя ручка паркер тяжёлая, может в этом проблема.
>>61683
Можешь положить колпачки в горячую воду на пару минут. Иногда бывает, что inner cap (внутренний пластиковый колпачок) подсыхает/раздрачивается и неплотно прилегает к секции, а горячая вода его чуть скукоживает. Мне помогло на frontier и sonnet (а на старом IM не помогло).
Можешь положить колпачки в горячую воду на пару минут. Иногда бывает, что inner cap (внутренний пластиковый колпачок) подсыхает/раздрачивается и неплотно прилегает к секции, а горячая вода его чуть скукоживает. Мне помогло на frontier и sonnet (а на старом IM не помогло).
>>61694
В идеале, при наличии марки - обязана.
Вместе с тем никто не гарантирует тебе целостность сургучной печати при доставке письма (если по весу соответствует отправление соответствует письму), поскольку грузится навалом и сортируется примерно так же.
В идеале, при наличии марки - обязана.
Вместе с тем никто не гарантирует тебе целостность сургучной печати при доставке письма (если по весу соответствует отправление соответствует письму), поскольку грузится навалом и сортируется примерно так же.
>>61694
А я его в обычный конверт впендюлил потом
А я его в обычный конверт впендюлил потом
>>61696
Так, апдейт. Я расковырял таки свой колпачекю, и выяснилось, что пластиковая вставка, на которую защёлкивается перо таки герметична, колпачок продувается вокруг вставки. Так что не торопись лить туда клей. Ну вопрос схера ли она сохнет остаётся открытый.
Так, апдейт. Я расковырял таки свой колпачекю, и выяснилось, что пластиковая вставка, на которую защёлкивается перо таки герметична, колпачок продувается вокруг вставки. Так что не торопись лить туда клей. Ну вопрос схера ли она сохнет остаётся открытый.
46 Кб, 795x1080>>61773
К сожалению нет, это оригинальные картриджи Лами из британского магазина. На пачке красуется гордая надпись Made in Germany.
Впрочем, анимешные писечки в белых трусах не сильно отстают.
К сожалению нет, это оригинальные картриджи Лами из британского магазина. На пачке красуется гордая надпись Made in Germany.
Впрочем, анимешные писечки в белых трусах не сильно отстают.
>>61774
Похоже теперь только в банках остаётся покупать. Тем более что так и количество больше за ту же цену, и заправить можно куда и что угодно.
Похоже теперь только в банках остаётся покупать. Тем более что так и количество больше за ту же цену, и заправить можно куда и что угодно.
>>61782
Этим картриджам несколько лет, так что если что-то и НАЧАЛОСЬ, то уже давно.
Я понимаю, что под завязку их наливать нельзя, т.к. от температуры может происходить расширения воды и пробку банально выдавит. Но то, сколько они оставляют воздуха выглядит совсем уж как бессовестный прогрев гоев.
Этим картриджам несколько лет, так что если что-то и НАЧАЛОСЬ, то уже давно.
Я понимаю, что под завязку их наливать нельзя, т.к. от температуры может происходить расширения воды и пробку банально выдавит. Но то, сколько они оставляют воздуха выглядит совсем уж как бессовестный прогрев гоев.
>>61787
Посмотри на заполнение интернатионал картриджей. Там воздух 3 мм у горловины только. А на пикче мы наблюдаем прогрев рынка капиталистами.
Посмотри на заполнение интернатионал картриджей. Там воздух 3 мм у горловины только. А на пикче мы наблюдаем прогрев рынка капиталистами.
>>61789
Тут еще и вопрос измерения, картридж надо вертикально подождать какое-то время, чтобы чернила со стенок обтекли. Когда берешь и сразу смотришь, кажется, что они все полные лол.
В картриджах Пилот пластик гладкий и мягкий, поэтому достаточно подержать несколько секунд.
А вот у Лами ебаный шершаво-матовый пластик, который несмотря на свою визуальную прочность весьма легко и быстро трескается посередине. И с него чернила прям неохотно обтекают, нужно прям ЖДАТЬ, постукивать лол. Еще эта ебала сужающаяся на конце, из нее чернила неохотно выходят нахуя это было делать? Короч, если не знать, кажется, что они полные.
Поэтому интернешнл картриджи надо тоже смотреть по производителю. Впрочем, они сами по себе маленькие: 0.6мл, против 0.9 у Пилота вероятно, если самому заполнять, а не заводское, у Лами 1.1мл. Не удивлюсь, если по факту у них всех с завода идет одинаковое кол-во чернил лол.
Тут еще и вопрос измерения, картридж надо вертикально подождать какое-то время, чтобы чернила со стенок обтекли. Когда берешь и сразу смотришь, кажется, что они все полные лол.
В картриджах Пилот пластик гладкий и мягкий, поэтому достаточно подержать несколько секунд.
А вот у Лами ебаный шершаво-матовый пластик, который несмотря на свою визуальную прочность весьма легко и быстро трескается посередине. И с него чернила прям неохотно обтекают, нужно прям ЖДАТЬ, постукивать лол. Еще эта ебала сужающаяся на конце, из нее чернила неохотно выходят нахуя это было делать? Короч, если не знать, кажется, что они полные.
Поэтому интернешнл картриджи надо тоже смотреть по производителю. Впрочем, они сами по себе маленькие: 0.6мл, против 0.9 у Пилота вероятно, если самому заполнять, а не заводское, у Лами 1.1мл. Не удивлюсь, если по факту у них всех с завода идет одинаковое кол-во чернил лол.
584 Кб, 3024x4032>>61789
Я в 2012 купил картриджей sheaffer вместе с ручкой, и они были заполнены на 70-80%. А к 2024 проклятые капиталисты высосали от туда почти треть чернил! Чувствую себя гоем (
Я в 2012 купил картриджей sheaffer вместе с ручкой, и они были заполнены на 70-80%. А к 2024 проклятые капиталисты высосали от туда почти треть чернил! Чувствую себя гоем (
>>61792
Не чувствуй.
А вообще, хуй знает. Объём они типо пишут на упаковке, а то что он здоровый могут оправдывать технологической необходимостью. Правда это не отменяет того что юзер скажет "ого нихуя картридж большой на долго хватит" а потом соснёт хуйца.
Не чувствуй.
А вообще, хуй знает. Объём они типо пишут на упаковке, а то что он здоровый могут оправдывать технологической необходимостью. Правда это не отменяет того что юзер скажет "ого нихуя картридж большой на долго хватит" а потом соснёт хуйца.
>>61803
И в заключение, воздух более подвержен тепловому расширению чем жидкость, потому при хранении/транспорте производитель должен стремиться как раз уменьшить объём камеры.
И в заключение, воздух более подвержен тепловому расширению чем жидкость, потому при хранении/транспорте производитель должен стремиться как раз уменьшить объём камеры.
>>61805
Воздух так же более подвержен сжатию. Вряд ли ты видел трубы, которые лопаются от того, что в них воздух. А вот трубы с водой при замерзании лопаются каждую зиму.
Воздух так же более подвержен сжатию. Вряд ли ты видел трубы, которые лопаются от того, что в них воздух. А вот трубы с водой при замерзании лопаются каждую зиму.
>>61788
Нет, теперь он не продувается, надёжно залит. Теперь осталось проверить, помогает ли это.
Нет, теперь он не продувается, надёжно залит. Теперь осталось проверить, помогает ли это.
3,3 Мб, 4000x3000>>61764
Странно, никогда такого не видел.
Странно, никогда такого не видел.
>>61836
Тупо идеальный дизайн. Без кринжовых узоров и претенциозности, циганщины, при этом стильная. Жаль что перо походу хуже чем у Какуны.
Тупо идеальный дизайн. Без кринжовых узоров и претенциозности, циганщины, при этом стильная. Жаль что перо походу хуже чем у Какуны.
>>61837
Так у Какуны тоже идеальный дизайн. Просто берешь прозрачную и стараешься никому не показывать кринжовый смайлик.
Так у Какуны тоже идеальный дизайн. Просто берешь прозрачную и стараешься никому не показывать кринжовый смайлик.
>>61842
Мне сложно разобрать че написано в некоторых словах, но выглядит норм почерк, ровный. Чернила тоже ничо такие, на Diamine похожи. Хотя не удивлюсь, если радуга так хорошо выглядит.
Мне сложно разобрать че написано в некоторых словах, но выглядит норм почерк, ровный. Чернила тоже ничо такие, на Diamine похожи. Хотя не удивлюсь, если радуга так хорошо выглядит.
>>61843
Diamine Teal, но освещение и камера делают его неузнаваемым
Diamine Teal, но освещение и камера делают его неузнаваемым
>>61838
Прозрачная как раз похуже, имхо. Дешево выглядит. Я поэтому черную взял. Какуна близка к идеалу, но все-таки корпус по силуэту у малевича лучше.
Еще Лами Сафари очень хороша, но оверпрайс и перо хуже чем у пилотов.
>у Какуны тоже идеальный дизайн. Просто берешь прозрачную
Прозрачная как раз похуже, имхо. Дешево выглядит. Я поэтому черную взял. Какуна близка к идеалу, но все-таки корпус по силуэту у малевича лучше.
Еще Лами Сафари очень хороша, но оверпрайс и перо хуже чем у пилотов.
>>61816
У меня был двухкомпонентный клей, и я залил его в задницу колпачка, а потом вдул из баллона с отвердителем.
Навскидку не нашёл в интернетах, как надёжно решать вопрос с быстросохнущими паркерами. На реддите народ просто отмечает, что ну да, быстро сохнут, такие дела.
У меня был двухкомпонентный клей, и я залил его в задницу колпачка, а потом вдул из баллона с отвердителем.
Навскидку не нашёл в интернетах, как надёжно решать вопрос с быстросохнущими паркерами. На реддите народ просто отмечает, что ну да, быстро сохнут, такие дела.
>>61863
Э-ммм, не покупать паркерокал, может быть?
>как надёжно решать вопрос с быстросохнущими паркерами
Э-ммм, не покупать паркерокал, может быть?
>>61842
Ахуеть, очень похожая на мою манера письма. И у меня тоже сочетание "св" иногда на писюн похоже.
Рекомендую чёрточки над "т" и под "ш": во-первых, это красиво лишь малость дольше, но читаемость ощутимо вырастает - стоит того, если потом перечитываешь. Да и привыкаешь быстро.
Ахуеть, очень похожая на мою манера письма. И у меня тоже сочетание "св" иногда на писюн похоже.
Рекомендую чёрточки над "т" и под "ш": во-первых, это красиво лишь малость дольше, но читаемость ощутимо вырастает - стоит того, если потом перечитываешь. Да и привыкаешь быстро.
>>61868
Да ну ладно, чего уж так сурово-то. Если сравнивать всё с ручками Platinum, которые пол года могут спокойно лежать и начать писать сразу, то не так-то много вариантов остаётся.
Да ну ладно, чего уж так сурово-то. Если сравнивать всё с ручками Platinum, которые пол года могут спокойно лежать и начать писать сразу, то не так-то много вариантов остаётся.
>>61886
Вот как раз прркер никакого сравнения не выдерживает. Даже дешёвый Pilot 78G может лежать полгода заправленным - и он, сцуко, будет работать когда ты стряхнёшь с него пыль чтобы записать в блокнот какую-нибудь дичь раз в году.
Вот как раз прркер никакого сравнения не выдерживает. Даже дешёвый Pilot 78G может лежать полгода заправленным - и он, сцуко, будет работать когда ты стряхнёшь с него пыль чтобы записать в блокнот какую-нибудь дичь раз в году.
137 Кб, 1500x600А что вы мне имеете сказать за вот такую вот? Это совсем-таки весчь, или вовсе даже и нет? Она стоит каждого своего шекеля или это совсем ой не надо?
Лежит пикрил на Пенэлите, заинтересовала нечастым пером размера В.
Лежит пикрил на Пенэлите, заинтересовала нечастым пером размера В.
>>61891
Моя F пишет оче жырно. Боюсь представить, как будет писать B.
Из недостатков: надетый на секцию колпачок легко вращается, и меня это раздражает. В остальном норм.
Моя F пишет оче жырно. Боюсь представить, как будет писать B.
Из недостатков: надетый на секцию колпачок легко вращается, и меня это раздражает. В остальном норм.
>>61894
Огромная спасиба!
Огромная спасиба!
>>61887
Не, ну... обидно, конечно, что купил ручку от бренда с многолетней историей, а у неё какие-то недочёты в области базовой функциональности, хотя я ожидал, что она как минимум будет беспроблемная.
Не, ну... обидно, конечно, что купил ручку от бренда с многолетней историей, а у неё какие-то недочёты в области базовой функциональности, хотя я ожидал, что она как минимум будет беспроблемная.
>>61905
Условный Pilot - тоже бренд с многолетней историей. Но они так не обсирались даже с дешёвыми ручками. А у паркера только чернила нормальные остались, ручки - унылое говно.
Условный Pilot - тоже бренд с многолетней историей. Но они так не обсирались даже с дешёвыми ручками. А у паркера только чернила нормальные остались, ручки - унылое говно.
>>61920
В начале нулевых конгломерат Newell Brands купил Parker (и Waterman, кстати, тоже), позакрывал оригинальные заводы в Англии и перенеся производство бюджетных линеек в Индию и Китай, а премиальных во Францию. Чернила Ватерман и Паркер производятся во Франции (на одном заводе, если я не ошибаюсь).
В начале нулевых конгломерат Newell Brands купил Parker (и Waterman, кстати, тоже), позакрывал оригинальные заводы в Англии и перенеся производство бюджетных линеек в Индию и Китай, а премиальных во Францию. Чернила Ватерман и Паркер производятся во Франции (на одном заводе, если я не ошибаюсь).
>>60193
Пришел кизяк, как есть говно.
Акриловая горизонтальная подставка: боковые штучки вообще не держатся в пазах основания, пришлось уплотнить кусочками полиэтиленового пакета. Скользит по столу.
Деревянные подставки: оче легкие - длинная ручка их тупо переворачивает, скользят по столу.
Алюминёвые подставки: тяжелые, внизу приклеена резина, т.е. по столу не скользят. Единственный минус - внутре они тоже алюминёвые, без пластика, и эта люминь, как я опасаюсь, может стереть позолоту на моей цыганщине.
В целом покупкой доволен, за такую цену оно меня устраивает.
Пришел кизяк, как есть говно.
Акриловая горизонтальная подставка: боковые штучки вообще не держатся в пазах основания, пришлось уплотнить кусочками полиэтиленового пакета. Скользит по столу.
Деревянные подставки: оче легкие - длинная ручка их тупо переворачивает, скользят по столу.
Алюминёвые подставки: тяжелые, внизу приклеена резина, т.е. по столу не скользят. Единственный минус - внутре они тоже алюминёвые, без пластика, и эта люминь, как я опасаюсь, может стереть позолоту на моей цыганщине.
В целом покупкой доволен, за такую цену оно меня устраивает.
¿Что в 2024 по критериям:
1. Бюджетная, практичная, рабочая ручка без свистоперделок
2. Лёгкая, сбалансированная, материал износостойкий
3. Не высыхает, безгеморройная в обслуживании
4. Хорошее гладкое стальное перо.
1. Бюджетная, практичная, рабочая ручка без свистоперделок
2. Лёгкая, сбалансированная, материал износостойкий
3. Не высыхает, безгеморройная в обслуживании
4. Хорошее гладкое стальное перо.
>>61937
На али полно, для китайского рынка всё ещё производится.
На али полно, для китайского рынка всё ещё производится.
>>61936
Прекратите уже эту чушь повторять, уже лет 10 у них СТАРЫЕ ЗАПАСЫ. Так и представляю склады типа советских, беззубый бухой китаец вытягивает один из тысяч оружейных ящиков, вскрывает, и из опилок вытягивает 78G ИЗ СТАРЫХ ЗАПАСОВ.
У меня неудачный опыт с 78G, перо было говно, альтернативные перья Wings в ней просто не писали.
Если покупать, то либо Какуну -- если надо подешевле, либо Метро -- если есть 25 баксов. Пачку две картриджей, чтобы их перезаправлять конвертеры у Пилота конченные, не стоит о них даже думать, чернила по желанию, лучше Pilot Blue-Black.
Тут хотя бы получаешь хорошее японское тонкое перо, а не лотерею.
> 78 Пилот из старых запасов
Прекратите уже эту чушь повторять, уже лет 10 у них СТАРЫЕ ЗАПАСЫ. Так и представляю склады типа советских, беззубый бухой китаец вытягивает один из тысяч оружейных ящиков, вскрывает, и из опилок вытягивает 78G ИЗ СТАРЫХ ЗАПАСОВ.
У меня неудачный опыт с 78G, перо было говно, альтернативные перья Wings в ней просто не писали.
Если покупать, то либо Какуну -- если надо подешевле, либо Метро -- если есть 25 баксов. Пачку две картриджей, чтобы их перезаправлять конвертеры у Пилота конченные, не стоит о них даже думать, чернила по желанию, лучше Pilot Blue-Black.
Тут хотя бы получаешь хорошее японское тонкое перо, а не лотерею.
>>61961
Еще несколько лет Метро стоило 16 баксов, а теперь вот везде около 25.
> Метро -- если есть 25 баксов
Еще несколько лет Метро стоило 16 баксов, а теперь вот везде около 25.
Ух, бля! Наверное, впервые мне действительно захотелось себе Кавеку.
>>61964
Хитрые твари, от моих имеющихся кавек перьев не переставить.
Хитрые твари, от моих имеющихся кавек перьев не переставить.
>Replacement nib units are available separately (note- these nibs/feeds are a different size than the normal Kaweco Sport).
>>61961
Старых запасов 78G давно нет.
Для китайского рынка производится 78G+, но качество перьев и корпуса оставляют желать лучшего (это другая производственная линия, разметка на пере не штампованная, а нанесена лазером), иногда попадаются норм перья, иногда не очень.
Пилот Метро не поставляется на наш рынок теперь, и вот их-то и можно купить из старых запасов задорого, но зачем?
На али есть 88G(+), и это те же пилоты серии MR (metro, animal...), качество перьев стабильнее, но тоже иногда попадаются скребучие.
Зачем нужна Какуна, если есть начальные ручки Platinum со стабильным качеством пера, взаимозаменяемостью модулей и не сохнущие благодаря конструкции колпачка, которые при это стоят дешевле?
Старых запасов 78G давно нет.
Для китайского рынка производится 78G+, но качество перьев и корпуса оставляют желать лучшего (это другая производственная линия, разметка на пере не штампованная, а нанесена лазером), иногда попадаются норм перья, иногда не очень.
Пилот Метро не поставляется на наш рынок теперь, и вот их-то и можно купить из старых запасов задорого, но зачем?
На али есть 88G(+), и это те же пилоты серии MR (metro, animal...), качество перьев стабильнее, но тоже иногда попадаются скребучие.
Зачем нужна Какуна, если есть начальные ручки Platinum со стабильным качеством пера, взаимозаменяемостью модулей и не сохнущие благодаря конструкции колпачка, которые при это стоят дешевле?
>>61975
Ты хочешь сказать, что на Али Метро не японское, а местное производство?
> На али есть 88G(+), и это те же пилоты серии MR (metro, animal...)
Ты хочешь сказать, что на Али Метро не японское, а местное производство?
>>61961
Наконец-то доходит.
В одном из предыдущих тредов я аргументировал китайское производство. Кто-то со мной усирался и спорил.
>>61975
На обратной стороне Луны.
>>61978
Оно боится сказать.
>>61989
Они не японские.
Японские 78г имеют перья со выштмапованными надписями. Если видишь 78г с пером гравированным лазером - это Китай.
>Прекратите уже эту чушь повторять, уже лет 10 у них СТАРЫЕ ЗАПАСЫ.
Наконец-то доходит.
В одном из предыдущих тредов я аргументировал китайское производство. Кто-то со мной усирался и спорил.
>>61975
>Для китайского рынка производится 78G+
На обратной стороне Луны.
>>61978
Оно боится сказать.
>>61989
Они не японские.
Японские 78г имеют перья со выштмапованными надписями. Если видишь 78г с пером гравированным лазером - это Китай.
>>62027
Ну вообще-то у Pilot и в Китае есть производство. Как и у многих других компаний. Просто не всё в итоге попадает на международный рынок через дистрибьюторов самой компании, так как товар могут прекратить поставлять на один из рынков в зависимости от региональной принадлежности - но это ещё не значит что полностью выпуск прекратят, ведь спрос имеется. Стандартное разграничение.
Ну вообще-то у Pilot и в Китае есть производство. Как и у многих других компаний. Просто не всё в итоге попадает на международный рынок через дистрибьюторов самой компании, так как товар могут прекратить поставлять на один из рынков в зависимости от региональной принадлежности - но это ещё не значит что полностью выпуск прекратят, ведь спрос имеется. Стандартное разграничение.
>>61932
Не обращай внимания пилотосрач - это священный ритуал данного треда. Pilot 78G - годная бюджетка, что бы тут ща ни писали. Бери на Алике или где ещё, сие без разницы.
Не обращай внимания пилотосрач - это священный ритуал данного треда. Pilot 78G - годная бюджетка, что бы тут ща ни писали. Бери на Алике или где ещё, сие без разницы.
>>62031
Да хуйня это, а не ручка. Если надо делать какие-то записи, то она вообще не подходит.
Оставим даже ебаный контроль качества, у нее колпачек на резьбе, причем на мелкой я посчитал, нужно сделать 1 и 3/4 оборота, а значит она будет либо сохнуть, либо ты ее заебешься раскручивать/закручивать.
Да хуйня это, а не ручка. Если надо делать какие-то записи, то она вообще не подходит.
Оставим даже ебаный контроль качества, у нее колпачек на резьбе, причем на мелкой я посчитал, нужно сделать 1 и 3/4 оборота, а значит она будет либо сохнуть, либо ты ее заебешься раскручивать/закручивать.
>>62027
Уже ведем вопрос о Метро, вопрос в том, на Али оригинальные Метро, которые собирали японские школьницы в белых трусиках или мерзкие чингчонги. Походу, кроме Али, сейчас ее нигде и не купить за нормальную цену.
Уже ведем вопрос о Метро, вопрос в том, на Али оригинальные Метро, которые собирали японские школьницы в белых трусиках или мерзкие чингчонги. Походу, кроме Али, сейчас ее нигде и не купить за нормальную цену.
>>62032
Хуйня, а не ручка, это, например, уёбишный обрубок Сцафари (как хорошо, что Лами, наконец-то разорились). А Pilot 78G - любимая ручка японского императора, Сына Неба и потомка Аматерасу. Все прочие ручки просто слабое подобие Божественной Семьдесят Восьмой. Кто думает иначе - просто бака с похищенной демонами мошонкой.
Хуйня, а не ручка, это, например, уёбишный обрубок Сцафари (как хорошо, что Лами, наконец-то разорились). А Pilot 78G - любимая ручка японского императора, Сына Неба и потомка Аматерасу. Все прочие ручки просто слабое подобие Божественной Семьдесят Восьмой. Кто думает иначе - просто бака с похищенной демонами мошонкой.
>>62036
Аматерасу гордится тобой, сын неба. Может даже однажды подарит ещё одну 78G лимитированного цвета и бутылку чернил к ней.
Аматерасу гордится тобой, сын неба. Может даже однажды подарит ещё одну 78G лимитированного цвета и бутылку чернил к ней.
Как это понимать, джентльмены?
Это что, и к Тарге, допустим подойдёт, и к 51 Паркеру?
https://www.avito.ru/omsk/kollektsionirovanie/pero_dlya_perevoy_ruchki_2238604478?slocation=621540
>Перо универсальное, можно использовать на все серии перьевых ручек, 25х5 мм
Это что, и к Тарге, допустим подойдёт, и к 51 Паркеру?
https://www.avito.ru/omsk/kollektsionirovanie/pero_dlya_perevoy_ruchki_2238604478?slocation=621540
>>62036
Их Мицубиси купила. Тут вопрос в том, что будет с производственными линиями, продуктовой линейкой и в целом с брендом.
За последние пару лет многие немецкие компании оказались в заднице и были вынуждены переместить производство в страны, где стоимость энергии и первичного хим сырья ниже, чем в дойчелянд. Если уж химические гиганты типа BASF ушли, то компаниям, которые использовали их промежуточную продукцию, либо перемещаться в тот же Китай, либо искать крупную компанию, на которую можно опереться.
>Лами, наконец-то разорились
Их Мицубиси купила. Тут вопрос в том, что будет с производственными линиями, продуктовой линейкой и в целом с брендом.
За последние пару лет многие немецкие компании оказались в заднице и были вынуждены переместить производство в страны, где стоимость энергии и первичного хим сырья ниже, чем в дойчелянд. Если уж химические гиганты типа BASF ушли, то компаниям, которые использовали их промежуточную продукцию, либо перемещаться в тот же Китай, либо искать крупную компанию, на которую можно опереться.
>>62045
Нет, подойдет к джинхавам с 5 перьями, к кавекам с 60 перьями, младшим фабер-кастелам и младшим twsbi (eco и тд)
Нет, подойдет к джинхавам с 5 перьями, к кавекам с 60 перьями, младшим фабер-кастелам и младшим twsbi (eco и тд)
25 Кб, 955x208В инете пишут, что Какуна негерметичная и либо высыхает, либо чернила с нее испаряются. Мейби тогда Метрополитан взять?
>>62056
Хуета
Хуета
>>62056
Кстати, была у меня такая, ручка как ручка, запомнилась только тем, что внутри конвертера на кой-то хрен три шарика болтались. Писала исправно, проебалась, и хуй с ней.
Кстати, была у меня такая, ручка как ручка, запомнилась только тем, что внутри конвертера на кой-то хрен три шарика болтались. Писала исправно, проебалась, и хуй с ней.
>>62053
Метро сохнет, если месяц-другой полежит без дела. Там же колпачок на простой защёлке, не самый герметичный. 78G на резьбе, так что высыхает гораздо медленнее.
Метро сохнет, если месяц-другой полежит без дела. Там же колпачок на простой защёлке, не самый герметичный. 78G на резьбе, так что высыхает гораздо медленнее.
86 Кб, 400x400>>62053
У неё дырки в колпаке что ли? Тогда, вероятно, от того и сохнет и это должно быть легко поправить.
У неё дырки в колпаке что ли? Тогда, вероятно, от того и сохнет и это должно быть легко поправить.
>>62060
Хорошая и недорогая ручка без выебонов. Лучший вариант же, наравне с недорогими платинум. Странно что нос воротят, ведь выглядит приятно и пишет хорошо.
Хорошая и недорогая ручка без выебонов. Лучший вариант же, наравне с недорогими платинум. Странно что нос воротят, ведь выглядит приятно и пишет хорошо.
>>62063
Абсолютно ППКС! Норм ручка, всяко лучше непонятных кетайцев при сходной цене. Конвертер, опять же, прилагается.
Абсолютно ППКС! Норм ручка, всяко лучше непонятных кетайцев при сходной цене. Конвертер, опять же, прилагается.
>>62071
Ну да. В соседнем треде такое с наценкой х3 покупают. Спс за ссыль.
Ну да. В соседнем треде такое с наценкой х3 покупают. Спс за ссыль.
>>62071
А прыжковый трипл-флип с переворотом как на нём делать?
А прыжковый трипл-флип с переворотом как на нём делать?
>>62061
Проблема не в том что Какуна сохнет если полежит, а в том что чернила испаряются быстро. Полежала и бац — пол картриджа нет.
Проблема не в том что Какуна сохнет если полежит, а в том что чернила испаряются быстро. Полежала и бац — пол картриджа нет.
>>62094
В чём проблема купить ручку, которая не сохнет? Тот же Platinum Prefounte например.
В чём проблема купить ручку, которая не сохнет? Тот же Platinum Prefounte например.
Выкатился из хобби где то 2021 году, покупал чернила и ручки на ебее, в европе итд. Где щас покупать? На гетпене продаётся мизер, чернила так и вообще почти все раскупили. На алике тоже один треш, в прочем там всегда говно продавалось в основном. Где покупать недорогие ручки и чернила?
>>62102
да, живу в рашке, отсюда и вопрос
да, живу в рашке, отсюда и вопрос
В общем, я спросил у пиздоглазого, который продает Метро на Али за 25 баксов, действительно ли это японский Пилот и вот что он мне ответил:
Hi, this pen made in Japan by Pilot?
您好，是日本百乐公司生产的钢笔
Hello, this is a pen produced by Japan's Baile Company.
Хуй знает как это понимать, но я понял, что сделана она в Китае, возможно какой-то залупой, связанной с Пилотом.
Там еще есть пиздоглазы, которые продает Метро за 30+ баксов, попробую спросить у них. Не могли же они 5-7 баксов накинуть за ту же самую ручку.
Hi, this pen made in Japan by Pilot?
您好，是日本百乐公司生产的钢笔
Hello, this is a pen produced by Japan's Baile Company.
Хуй знает как это понимать, но я понял, что сделана она в Китае, возможно какой-то залупой, связанной с Пилотом.
Там еще есть пиздоглазы, которые продает Метро за 30+ баксов, попробую спросить у них. Не могли же они 5-7 баксов накинуть за ту же самую ручку.
>>62105
Написали же, сделано японской конторой Baile. Так что оригинал. Скорее всего заказ по дизайну Pilot, что обычная практиак для многих контор: разработать продукт и заказать производство у тех, кто на этом специализируется.
Написали же, сделано японской конторой Baile. Так что оригинал. Скорее всего заказ по дизайну Pilot, что обычная практиак для многих контор: разработать продукт и заказать производство у тех, кто на этом специализируется.
>>62105
Святая простота... Ну или просто дурак.
> Там еще есть пиздоглазы, которые продает Метро за 30+ баксов, попробую спросить у них. Не могли же они 5-7 баксов накинуть за ту же самую ручку.
Святая простота... Ну или просто дурак.
>>62105
В общем, задал тот же вопрос пиздоглазу, который продает на Али Метро за 30+ баксов:
Yes, this is the original Japanese Pilot pen. We are a legitimate authorized merchant, so please rest assured to purchase it
В общем, задал тот же вопрос пиздоглазу, который продает на Али Метро за 30+ баксов:
Yes, this is the original Japanese Pilot pen. We are a legitimate authorized merchant, so please rest assured to purchase it
>>62102
Алиэкспресс и Озон.
Алиэкспресс и Озон.
>>62118
На хуя и главное - зачем ты это говно китайское с проблемами при подаче чернил в 99% случаев купил? Тебя били? Взяли семью в заложники? Почему ты так себя не любишь?
На хуя и главное - зачем ты это говно китайское с проблемами при подаче чернил в 99% случаев купил? Тебя били? Взяли семью в заложники? Почему ты так себя не любишь?
>>62130
ну тупыыыые
ну тупыыыые
>>62129
В альтернативной вселенной:
Вальтер Хонгдиан, ветеран-авиатор первой мировой из Базеля, основал компанию Hongdian 100 лет назад.
В альтернативной вселенной:
Вальтер Хонгдиан, ветеран-авиатор первой мировой из Базеля, основал компанию Hongdian 100 лет назад.
>>62130
У азиатов просто нет тестостерона, естественно они делают тонкие перья.
Европеец неспешно достает BROAD болт и вальяжно выводит вензеля. Неужели ты думаешь Вальтер и Ницше ответят на письмо, которые написаны омежным F или, упаси Господи, EF?
А если увидят, что писал Blue-чернилами, могут и отпиздить.
У азиатов просто нет тестостерона, естественно они делают тонкие перья.
Европеец неспешно достает BROAD болт и вальяжно выводит вензеля. Неужели ты думаешь Вальтер и Ницше ответят на письмо, которые написаны омежным F или, упаси Господи, EF?
А если увидят, что писал Blue-чернилами, могут и отпиздить.
>>62136
Так они сами F писали.
М перья для компенсирующих тонкохуев с комплексами.
> Неужели ты думаешь Вальтер и Ницше ответят на письмо, которые написаны омежным F?
Так они сами F писали.
М перья для компенсирующих тонкохуев с комплексами.
>>62122
Не понял твоих проблем, ручка отличная.
>>62128
На пере EF. Клетка 0.5 мм. Екстра файн разных производителей может отличаться, я даю представление о данном пере.
>>62136
Для такого шиза как ты у меня есть стабы 1.1/1.5/1.8. Но тонкая линия сразу же выдаст кривой почерк трясуна-алкоголика.
ФАйн паркера лишь немногим ярче.
Не понял твоих проблем, ручка отличная.
>>62128
На пере EF. Клетка 0.5 мм. Екстра файн разных производителей может отличаться, я даю представление о данном пере.
>>62136
Для такого шиза как ты у меня есть стабы 1.1/1.5/1.8. Но тонкая линия сразу же выдаст кривой почерк трясуна-алкоголика.
ФАйн паркера лишь немногим ярче.
>>62142
Ну так конечно. Я вообще хзы откуда местной шиз взял форс толстый==хороший. Чем тоньше тем понты выше.
Ну так конечно. Я вообще хзы откуда местной шиз взял форс толстый==хороший. Чем тоньше тем понты выше.
>>62146
Он превозмогающий тонкохуй-скуф.
Он превозмогающий тонкохуй-скуф.
>>62151
Ты всё верно понял. Писать ЖЫЫЫЫРНЫМ жёстким пером такое себе. Яркая, широкая линия хорошо в контрасте с тонкой. Для ньюфага м хороший выбор, чтобы он бумагу не протыкал. Больше плюсов нет.
Ты всё верно понял. Писать ЖЫЫЫЫРНЫМ жёстким пером такое себе. Яркая, широкая линия хорошо в контрасте с тонкой. Для ньюфага м хороший выбор, чтобы он бумагу не протыкал. Больше плюсов нет.
Спасибо за советы по поводу ручек, посмотрел и заказал.
Что касается (видимо) традиционного холивара по поводу пилотов вообще и 78G в частности, я так и не составил мнения, но да ладно.
У кого-нибудь есть тот самый правильный (или неправильный) пилот с перьями EF и F посмотреть на толщину линии? М пилотов выглядит как F у других ручек. И я так понял, "китайский" F/EF ближе к европейскому F/EF, а не японскому.
Что касается (видимо) традиционного холивара по поводу пилотов вообще и 78G в частности, я так и не составил мнения, но да ладно.
У кого-нибудь есть тот самый правильный (или неправильный) пилот с перьями EF и F посмотреть на толщину линии? М пилотов выглядит как F у других ручек. И я так понял, "китайский" F/EF ближе к европейскому F/EF, а не японскому.
Посоветуйте синефилу интересных синих чернил, которые можно купить у нас. На пикчах имеющиеся.
Pilot Iroshizuku можете не советовать, я уже на них согласен.
Pilot Iroshizuku можете не советовать, я уже на них согласен.
>>62158
Какие именно?
Так-то вон же есть Herbin: Eclait de saphir и bleu des profondeurs. 100 мл сапфирового молока прижимают лист на первой пикче.
Какие именно?
Так-то вон же есть Herbin: Eclait de saphir и bleu des profondeurs. 100 мл сапфирового молока прижимают лист на первой пикче.
>>61618
Ап вопросу. За 3,5 года засохнет? Пломбу с шарика не снимал.
Ап вопросу. За 3,5 года засохнет? Пломбу с шарика не снимал.
>>62157
Хехехе
На али есть диамины
У меня из имеющих отношение к синему такие:
Eau de Nile, Florida Blue, Prussian Blue, Teal
Пишу всеми понемногу
> , которые можно купить у нас.
Хехехе
На али есть диамины
У меня из имеющих отношение к синему такие:
Eau de Nile, Florida Blue, Prussian Blue, Teal
Пишу всеми понемногу
>>58154
Понакупал себе карандашей механических. Я их даже не использую, просто верчу в руках и кончаю от эстетики. Pentel P205 самая любимая разновидность, чистый секс, купил несколько разной толщины и цветов. В моём случае похуй что брать, главное бренд и внешний вид. Пентел, фабер кастел, уни, томбов, штедлер, ещё какие-ты бренды из японии в основном. Вечно стирающиеся ластики это конечно трагедия.
Понакупал себе карандашей механических. Я их даже не использую, просто верчу в руках и кончаю от эстетики. Pentel P205 самая любимая разновидность, чистый секс, купил несколько разной толщины и цветов. В моём случае похуй что брать, главное бренд и внешний вид. Пентел, фабер кастел, уни, томбов, штедлер, ещё какие-ты бренды из японии в основном. Вечно стирающиеся ластики это конечно трагедия.
>>62175
На моей картинке есть один Noodler's Bay State Blue, он выглядел самым синим на превью товара, и я купил, но я не ожидал, что он будет синим настолько, что выжигает глаза и выходит за пределы цветового охвата камер и мониторов. Теперь побаиваюсь покупать другие.
На моей картинке есть один Noodler's Bay State Blue, он выглядел самым синим на превью товара, и я купил, но я не ожидал, что он будет синим настолько, что выжигает глаза и выходит за пределы цветового охвата камер и мониторов. Теперь побаиваюсь покупать другие.
53 Кб, 640x640>>62175
Спасибо. Там только один продавец их имеет. 30 мл только Oxford Blue, остальные синие в 15 мл.
Но... синих действительно чуть ли не дюжина!
Спасибо. Там только один продавец их имеет. 30 мл только Oxford Blue, остальные синие в 15 мл.
Но... синих действительно чуть ли не дюжина!
>>62190
Тебе принципиально нужны маленькие банки или ты не нашел? Вот у этого хуя смотри:
https://aliexpress.ru/item/1005005261865183.html
Поиск на Али конченный, многие товары не находит, как будто они в блэлисте.
Тебе принципиально нужны маленькие банки или ты не нашел? Вот у этого хуя смотри:
https://aliexpress.ru/item/1005005261865183.html
Поиск на Али конченный, многие товары не находит, как будто они в блэлисте.
>>62194
Не, я наоборот предпочитаю 50 мл и больше.
Но да, поиск на нашей версии али просто никудышный.
Не, я наоборот предпочитаю 50 мл и больше.
Но да, поиск на нашей версии али просто никудышный.
Сяп аноны!
Заинтересовался темой вечных блокнотов типа таких https://aliexpress.ru/item/32921430350.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.8.74724aa6j4JFjx
есть у кого опыт использования? И еще интересно, будут ли они сочетаться с например с такими чернилами https://aliexpress.ru/item/1005002898704763.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.5.74724aa6j4JFjx
Заинтересовался темой вечных блокнотов типа таких https://aliexpress.ru/item/32921430350.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.8.74724aa6j4JFjx
есть у кого опыт использования? И еще интересно, будут ли они сочетаться с например с такими чернилами https://aliexpress.ru/item/1005002898704763.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.5.74724aa6j4JFjx
>>62161
Какие хочешь. Открываешь озон — там большой выбор. Гуглишь, как каждый цвет пишет. Я взял темно-синие, «морских глубин» на русском называется. Если не понравится писать черными, буду писать ими.
> Какие именно?
Какие хочешь. Открываешь озон — там большой выбор. Гуглишь, как каждый цвет пишет. Я взял темно-синие, «морских глубин» на русском называется. Если не понравится писать черными, буду писать ими.
>>62212
Пиздец, а че так тонко? Гугл про М перо пикрил толщину выдает На втором пике F, даже это толще.
Пиздец, а че так тонко? Гугл про М перо пикрил толщину выдает На втором пике F, даже это толще.
Вот и хуй пойми теперь, какое перо какой толщиной пишет. Тут анон с Метрополитаном показывал, как жирно его М перо пишет (а там перо как у Какуны), что подача чернил как из ведра. А теперь я вижу, как М-ка у анона выдает линию как у японского F или даже EF.
>>62230
Я открою секрет: это еще очень сильно зависит от чернил. Если чернила густые, то пишет тоньше, если жидкие -- толще. А еще от бумаги. В контексте разных чернил и разной бумаги сравнение вообще не имеет смысла.
Я открою секрет: это еще очень сильно зависит от чернил. Если чернила густые, то пишет тоньше, если жидкие -- толще. А еще от бумаги. В контексте разных чернил и разной бумаги сравнение вообще не имеет смысла.
А существуют ли жидкие чернила, которые текут, чтобы екстра файлы писали забористо, но которые тут же сохнут на бумаге и не превращают еф в м?
>>62248
Ты хочешь взаимоисключающих вещей: чем больше чернил выльется из ручки, тем дольше они будут сохнуть.
Ради эксперимента раздрочи фидер на своём экстра-файне и заправь его noodlers brevity/polar. И сравни с любыми другими чернилами в обычном ef - тебя ждут сюрпризы.
Ты хочешь взаимоисключающих вещей: чем больше чернил выльется из ручки, тем дольше они будут сохнуть.
Ради эксперимента раздрочи фидер на своём экстра-файне и заправь его noodlers brevity/polar. И сравни с любыми другими чернилами в обычном ef - тебя ждут сюрпризы.
>>62250
Знаю что если писать по родии то растекание будет минимум, например.
Давай ты проспойлеришь сюрпризы, пожалуйста, чтоб я не искал где мне это взять и не портил фидер.
Знаю что если писать по родии то растекание будет минимум, например.
Давай ты проспойлеришь сюрпризы, пожалуйста, чтоб я не искал где мне это взять и не портил фидер.
>>62253
От сильного потока чернил на впитывающей бумаге будут аццкие перья (чем жыже чернила - тем более аццкие перья) , на невпитывающей (родия, скетчбуки) буду дорожки чернил, возвышающиеся над бумагой - они будут сохнуть сильно дольше простых/густых чернил из ручки с обычным током.
От сильного потока чернил на впитывающей бумаге будут аццкие перья (чем жыже чернила - тем более аццкие перья) , на невпитывающей (родия, скетчбуки) буду дорожки чернил, возвышающиеся над бумагой - они будут сохнуть сильно дольше простых/густых чернил из ручки с обычным током.
>>62249
Там 779 отзывов, тебе мало? Очевидно, что обычный китай с шильдиком с китайским контролем качества: т.е. у кого-то норм, у кого-то так себе.
Но она стоит почти 25 баксов, за эти деньги можно купить Метро на Али, соответственно зачем этот Малевич нужен. Только если ты маня-шопоголик.
Там 779 отзывов, тебе мало? Очевидно, что обычный китай с шильдиком с китайским контролем качества: т.е. у кого-то норм, у кого-то так себе.
Но она стоит почти 25 баксов, за эти деньги можно купить Метро на Али, соответственно зачем этот Малевич нужен. Только если ты маня-шопоголик.
>>62267
Спасибо :*
Спасибо :*
>>62179
Грифели разной толщины? Как в школе пользовался 0,5 так и продолжаю.
Редко про 0,3 вспоминаю. может доберусь и до такой тонкости.
> разной толщины
Грифели разной толщины? Как в школе пользовался 0,5 так и продолжаю.
Редко про 0,3 вспоминаю. может доберусь и до такой тонкости.
Так делать нельзя. Есть ГОИ. Чуть намазали бумагу. Растёрли. Вот вам наждачка под перо. Почеркались. Хорошо промыли водой.
https://www.youtube.com/watch?v=c4zd982PrhM
https://www.youtube.com/watch?v=c4zd982PrhM
>>62249
Поток хороший, качество пера... ну, приемлемое, под колпачком высыхает довольно быстро, несбалансвирована — грип секция лёгкая, а баррель и колпачок тяжелее.
Я некоторое время попользовался, но потом эта ручка переехала в ящик на холодное хранение.
Поток хороший, качество пера... ну, приемлемое, под колпачком высыхает довольно быстро, несбалансвирована — грип секция лёгкая, а баррель и колпачок тяжелее.
Я некоторое время попользовался, но потом эта ручка переехала в ящик на холодное хранение.
>>62380
Диванон.
Диванон.
573 Кб, 2409x3306Простите за почерк, во мне 0.5 виски и несколько бутылок пива...
И я забыл написать что-то роллерами с жидкими чернилами...
И я забыл написать что-то роллерами с жидкими чернилами...
>>62387
Засунул в домашний МФУ со сканером. Баланс белого по белой части листа.
>>62388
Ээээ... не помню точно, что туда залил, это какие-то двухкомпонентные чернила, которые кристаллизуются в розово-красноватый отлив, наверное, Ostrich "Love the Sea" (или да, у нас те же чернила могут продаваться под брендом "Малевич" с другим названием).
Засунул в домашний МФУ со сканером. Баланс белого по белой части листа.
>>62388
Ээээ... не помню точно, что туда залил, это какие-то двухкомпонентные чернила, которые кристаллизуются в розово-красноватый отлив, наверное, Ostrich "Love the Sea" (или да, у нас те же чернила могут продаваться под брендом "Малевич" с другим названием).
Насколько метрополитан отличается от 78G? Достал сейчас свои семьдесятьвосьмые, после легких тонких пластиковых роллеров кажутся толстоватыми тяжеловатыми.
>>62398
78 по сравнению с метро - пёрышко чем мне 78 и не нравится
У метро ощутимая ступенька перед секцией.
В остальном, за исключением формата картриджей, они одинаковые
78 по сравнению с метро - пёрышко чем мне 78 и не нравится
У метро ощутимая ступенька перед секцией.
В остальном, за исключением формата картриджей, они одинаковые
1,7 Мб, 1933x1613>>62402
Что значит "что-то вроде" ? Такая же лёгкая? Или такой же бочковидной формы? Или с таким же открытым пером? Или с проприетарным пилотовским картриджем/конвертером? С таким же качеством?
Есть например wingsung/yongsheng/stpenpps 601A например - чуть тяжелее (это если в пластике, металлическая - сильно тяжелее), с поршневым механизмом, с открытым или sheaffer-подобным пером и сравнимой ценой. Колпачок на трении, моя подсыхает за пару недель.
>что-то вроде 78
Что значит "что-то вроде" ? Такая же лёгкая? Или такой же бочковидной формы? Или с таким же открытым пером? Или с проприетарным пилотовским картриджем/конвертером? С таким же качеством?
Есть например wingsung/yongsheng/stpenpps 601A например - чуть тяжелее (это если в пластике, металлическая - сильно тяжелее), с поршневым механизмом, с открытым или sheaffer-подобным пером и сравнимой ценой. Колпачок на трении, моя подсыхает за пару недель.
>>62406
Такой же формы, не намного тяжелее, можно легче, не толще, но можно длиннее, с открытым пером.
Выглядит интересно, попробую заказать, спасбо.
Такой же формы, не намного тяжелее, можно легче, не толще, но можно длиннее, с открытым пером.
>wingsung/yongsheng/stpenpps 601A
Выглядит интересно, попробую заказать, спасбо.
>>62420
Ну, тогда мне остаётся пошутить так: "Надеюсь, ты её по назначению используешь и она не попадёт в выставку экспонатов ‹инородные тела причинных мест›".
Ну, тогда мне остаётся пошутить так: "Надеюсь, ты её по назначению используешь и она не попадёт в выставку экспонатов ‹инородные тела причинных мест›".
51 Кб, 810x810На свежекупленных роллерах от пилот указан срок годности 3 года. Это формальность, перестраховка? Раз в месяц калякать, чтобы не засыхали?
>>62422
Не знаю про роллеры пилот, но пилот vpen (одноразовая) лежит у меня с 2016 и даже не думает сохнуть.
Не знаю про роллеры пилот, но пилот vpen (одноразовая) лежит у меня с 2016 и даже не думает сохнуть.
>>62452
Перо EF надеюсь?
Перо EF надеюсь?
>>62398
Лично мне показалось, что у 78G херовый контроль качества и херовые перья. Допускаю, что у кого-то попалось хорошее перо в 78Г -- мне нет. Метро пишет идеально, 78Г как гвоздем.
Так же из-за резьбы 78Г совершенно не подходит для лекций, записок и т.п.
В целом, 78Г -- обычная китайская ручка, не стоит считать ее Пилотом. Правда и тогда ее цена для китайской ручке завышена сильно, красная цена баксов 10. Вон Малевич за 400 продают? Вот и 78Г столько стоить должна.
Лично мне показалось, что у 78G херовый контроль качества и херовые перья. Допускаю, что у кого-то попалось хорошее перо в 78Г -- мне нет. Метро пишет идеально, 78Г как гвоздем.
Так же из-за резьбы 78Г совершенно не подходит для лекций, записок и т.п.
В целом, 78Г -- обычная китайская ручка, не стоит считать ее Пилотом. Правда и тогда ее цена для китайской ручке завышена сильно, красная цена баксов 10. Вон Малевич за 400 продают? Вот и 78Г столько стоить должна.
355 Кб, 1212x807Реквестирую годные тетради. Пока присмотрел пик, аж 500р стоит.
Тетрадь нужна, чтобы вести словарик по инглишу, писать всякие фразы, грамматику разбирать и.т.д. Думаю в клетку взять — так удобнее должно быть именно для словарика, где тетрадь разделяется на слово/его перевод
Тетрадь нужна, чтобы вести словарик по инглишу, писать всякие фразы, грамматику разбирать и.т.д. Думаю в клетку взять — так удобнее должно быть именно для словарика, где тетрадь разделяется на слово/его перевод
>>62462
Ещё тетрадь с точечками прикольная. Записи выглядят воздушнее, не перегруженными
Ещё тетрадь с точечками прикольная. Записи выглядят воздушнее, не перегруженными
В последнее время стал много писать. Появилась привычка вести журнал, записывать свои мысли, идеи, просто события дня. А теперь еще и учеба добавилась. Появились конспекты, всякие заметки.
Пишу гелевой шариковой ручкой, пасты покупаю на али.
Стал задумываться почему нельзя покупать чернила отдельно и заправлять ими, чтобы платить меньше и реже менять пасты (их хватает на 3-5 страниц А4 плотной записи). Так узнал про перьевые ручки.
Мне очень нравится мысль иметь бутылек чернил, вместо паст. И рука, говорят, меньше устает.
Вопросы:
Если мне хочется сэкономить и удобства, перьевые ручки для меня?
Я обычно пишу на бумаге которая в обычных тетрадях бывает. Она не плотная и наверное может рваться от острого. Я бы не хотел еще и бумагу покупать специальную. Это решается очень тонким пером? Не рвется?
Правда ли что письмо ими от тунн. синдрома помогает?
Пишу гелевой шариковой ручкой, пасты покупаю на али.
Стал задумываться почему нельзя покупать чернила отдельно и заправлять ими, чтобы платить меньше и реже менять пасты (их хватает на 3-5 страниц А4 плотной записи). Так узнал про перьевые ручки.
Мне очень нравится мысль иметь бутылек чернил, вместо паст. И рука, говорят, меньше устает.
Вопросы:
Если мне хочется сэкономить и удобства, перьевые ручки для меня?
Я обычно пишу на бумаге которая в обычных тетрадях бывает. Она не плотная и наверное может рваться от острого. Я бы не хотел еще и бумагу покупать специальную. Это решается очень тонким пером? Не рвется?
Правда ли что письмо ими от тунн. синдрома помогает?
>>62472
Если я правильно понял твой запрос, то.
1) Да, если не будешь давить руке будет легче.
2) Да, экономия будет. Покупаешь картриджи для ручки один раз, перезаправляешь из чернильницы шприцом. Или конвертер.
3) Чтобы перо шло гладко и по любой бумаге бери толщину 0.6 мм.
Для вката ок, если загоришься попробуешь тонких и сверхтонких.
4) Зависит от того как руку держишь. Вряд ли зависит от типа ручки, т.к. пером можно писать как шариковой.
Если я правильно понял твой запрос, то.
1) Да, если не будешь давить руке будет легче.
2) Да, экономия будет. Покупаешь картриджи для ручки один раз, перезаправляешь из чернильницы шприцом. Или конвертер.
3) Чтобы перо шло гладко и по любой бумаге бери толщину 0.6 мм.
Для вката ок, если загоришься попробуешь тонких и сверхтонких.
4) Зависит от того как руку держишь. Вряд ли зависит от типа ручки, т.к. пером можно писать как шариковой.
>>62472
В целом -- нет, это больше копиум. Перьевая ручка -- это как механические часы или виниловые пластинки. Удобно/дешево/надежно -- ну так себе. Если ты ее будет расценивать в призме "прикольно", то у тебя будет меньше разочарований.
В основном, перьевые ручки и чернила ведут себя так себе на дешевой бумаге. Но можно подобрать варианты. Например, Pilot Metropolitan F и чернила Pilot Blue-Black ведут себя отлично почти на любой бумаге, кроме туалетной.
> Если мне хочется сэкономить и удобства, перьевые ручки для меня?
В целом -- нет, это больше копиум. Перьевая ручка -- это как механические часы или виниловые пластинки. Удобно/дешево/надежно -- ну так себе. Если ты ее будет расценивать в призме "прикольно", то у тебя будет меньше разочарований.
> Я бы не хотел еще и бумагу покупать специальную. Это решается очень тонким пером?
В основном, перьевые ручки и чернила ведут себя так себе на дешевой бумаге. Но можно подобрать варианты. Например, Pilot Metropolitan F и чернила Pilot Blue-Black ведут себя отлично почти на любой бумаге, кроме туалетной.
>>62476
Почему у тебя такое тире маленькое, ты что, пидор?
Бтв ширпотребовые ручки "для письма" и недороги и удобны. Вон у меня врачи карточки хуярят и норм.
Почему у тебя такое тире маленькое, ты что, пидор?
Бтв ширпотребовые ручки "для письма" и недороги и удобны. Вон у меня врачи карточки хуярят и норм.
А от чего зависит, как себя чернила на дешевой бумаге показывают? Вот Herbin себя как покажет в сравнении с Пилотом?
>>62478
Текучесть чернил/Скорость высыхания (ёлочки). Плотность пигмента (яркость). Ну и от ручки ещё подача зависит, влияет и на ёлочки и на яркость.
Но большинство проблем в ретроградком кале, современные достойно пишут по школьной тетради.
Текучесть чернил/Скорость высыхания (ёлочки). Плотность пигмента (яркость). Ну и от ручки ещё подача зависит, влияет и на ёлочки и на яркость.
Но большинство проблем в ретроградком кале, современные достойно пишут по школьной тетради.
>>62479
А зачем скачивать себе раскладку Бирмана, если ты сам можешь сделать себе с помощью доступного софта раскладку с нужными тебе символами на тех клавишах, которые тебе удобны?
А зачем скачивать себе раскладку Бирмана, если ты сам можешь сделать себе с помощью доступного софта раскладку с нужными тебе символами на тех клавишах, которые тебе удобны?
Есть какая-то нищеклассика до 500р или оно все одно в этом диапазоне?
Смотрю на али, почти все выглядят как "стандартный подарок дорого богато".
Смотрю на али, почти все выглядят как "стандартный подарок дорого богато".
>>62484
Правда золотом там и не пахнет.
Правда золотом там и не пахнет.
>>62482
Не знаю, что значит "нищеклассика", но:
Jinhao 35/51/51a/65/75/80/82/159/x159/450/x750/911 - годнота на почти любой вкус и цвет за низкий прайс. Качество приемлемое. У меня почти три десятка этих ручек (кроме 35/65 - не люблю лами-перья, и кроме 82 - ещё не успел заказать) - ни с одной из них проблем нет.
Для всех можно докупить перья за копейки, если сломалось/царапает комплектное.
Не знаю, что значит "нищеклассика", но:
Jinhao 35/51/51a/65/75/80/82/159/x159/450/x750/911 - годнота на почти любой вкус и цвет за низкий прайс. Качество приемлемое. У меня почти три десятка этих ручек (кроме 35/65 - не люблю лами-перья, и кроме 82 - ещё не успел заказать) - ни с одной из них проблем нет.
Для всех можно докупить перья за копейки, если сломалось/царапает комплектное.
>>62486
нищеклассика - Топзасвоиденьги, популярное проверенное годное, максимум возможного по цене.
Спасибо, буду смотреть
А зачем столько? Они отличаются чем то кроме дизайна?
Какая из них с пером 0.6мм и легко заправляется?
нищеклассика - Топзасвоиденьги, популярное проверенное годное, максимум возможного по цене.
Спасибо, буду смотреть
А зачем столько? Они отличаются чем то кроме дизайна?
Какая из них с пером 0.6мм и легко заправляется?
>>62482
Platinum Preppy и вся их бюджетная серия включая "метеоры": стабильно хорошие стальные перья, не сохнут месяцами, запчасти подходят друг другу (одна система), можно сделать пипеточный мод.
Platinum Preppy и вся их бюджетная серия включая "метеоры": стабильно хорошие стальные перья, не сохнут месяцами, запчасти подходят друг другу (одна система), можно сделать пипеточный мод.
>>62517
Да не рвись ты так, оно того не стоит. Тем более что Preppy - максимально всратое предложение от платинума, есть Prefounte которая и сделана лучше и выглядит гораздо приятнее. Тоже из недорогих, но хоть стоит свои 1,5к.
Да не рвись ты так, оно того не стоит. Тем более что Preppy - максимально всратое предложение от платинума, есть Prefounte которая и сделана лучше и выглядит гораздо приятнее. Тоже из недорогих, но хоть стоит свои 1,5к.
>>62518
Мне пару кнопок прожать несложно.
На вид пишущие узлы идентичны и, вероятно, не только на вид, ибо нахуй надо делать разные - всё равно они обе к нищекатегории относятся, только корпусом отличаются, так что так, навскидку, своих денег стоит скорее препа. Или ты их обе в руках держал? Бтв, её можно за 850 купить.
> оно того не стоит
Мне пару кнопок прожать несложно.
> Prefounte
На вид пишущие узлы идентичны и, вероятно, не только на вид, ибо нахуй надо делать разные - всё равно они обе к нищекатегории относятся, только корпусом отличаются, так что так, навскидку, своих денег стоит скорее препа. Или ты их обе в руках держал? Бтв, её можно за 850 купить.
>>62519
Во-первых, на твои "пару кнопок" ссылок в постах нет, а по скрину не понятно что за помойка. Во-вторых, я рассматриваю цены на али как условный стандарт, ведь в местных ларьках сегодня есть - завтра нет, и ценообразование может быть рандомным. В-третьих, при одинаковых пишущих узлах именно профундо выглядит более привлекательной покупкой - не такая нищенская и хлипкая на вид и по ощущениям, в синем и тёмно-синем цветах вообще имба. Пользовался какое-то время пока студентом был, нравилась. И да, у платинума конвертеры порой дороже ручек стоят при незначительной разнице между ними, с пилотами такого цирка нет и цены ниже.
Во-первых, на твои "пару кнопок" ссылок в постах нет, а по скрину не понятно что за помойка. Во-вторых, я рассматриваю цены на али как условный стандарт, ведь в местных ларьках сегодня есть - завтра нет, и ценообразование может быть рандомным. В-третьих, при одинаковых пишущих узлах именно профундо выглядит более привлекательной покупкой - не такая нищенская и хлипкая на вид и по ощущениям, в синем и тёмно-синем цветах вообще имба. Пользовался какое-то время пока студентом был, нравилась. И да, у платинума конвертеры порой дороже ручек стоят при незначительной разнице между ними, с пилотами такого цирка нет и цены ниже.
>>62520
Я отталкивался от того, что человек, по всей видимости, хочет попробовать, следовательно, внешний вид для него должен быть вторичен, к тому же, ему она по прямому назначению, а не любоваться. Так что тут, как выше писали, можно и без конвертора обойтись, и внешний вид не так важен, а вот уплотить поменьше денег - вполне себе задача.
Алик я бы тоже не назвал образцом стабильности. Сейчас в принципе ничего стабильного нет, так что рассматривать подобную да и, наверное, любую, кроме условного мешка картошки покупку не здесь и сейчас - достаточно наивно, как по мне.
Я отталкивался от того, что человек, по всей видимости, хочет попробовать, следовательно, внешний вид для него должен быть вторичен, к тому же, ему она по прямому назначению, а не любоваться. Так что тут, как выше писали, можно и без конвертора обойтись, и внешний вид не так важен, а вот уплотить поменьше денег - вполне себе задача.
Алик я бы тоже не назвал образцом стабильности. Сейчас в принципе ничего стабильного нет, так что рассматривать подобную да и, наверное, любую, кроме условного мешка картошки покупку не здесь и сейчас - достаточно наивно, как по мне.
>>62492
Только картриджи для них стоят яебал, всю экономию съест. Еще неизвестно насколько они выносливые.
Только картриджи для них стоят яебал, всю экономию съест. Еще неизвестно насколько они выносливые.
>>62529
Из бюджетных лучше смотреть джинжавы и вынь-сунь всякие, там и цены действительно низкие и если надоест/сломаешь/не зайдёт - не так жалко будет. Перья достаточно гладкие, качество материалов и сборки от приемлемого до хорошего. Это в любом случае лучше, чем взять бомжеручку вроде преппи, которая требует дорогих расходников и всем своим существом вешает на владельца табличку "жлоб".
Из бюджетных лучше смотреть джинжавы и вынь-сунь всякие, там и цены действительно низкие и если надоест/сломаешь/не зайдёт - не так жалко будет. Перья достаточно гладкие, качество материалов и сборки от приемлемого до хорошего. Это в любом случае лучше, чем взять бомжеручку вроде преппи, которая требует дорогих расходников и всем своим существом вешает на владельца табличку "жлоб".
782 Кб, 750x750>>62482
Малевич!
Малевич!
Как освободить пилотовский картридж от чернил, чтоб залить другие? Надо ли замачивать картридж на ночь, или можно просто промыть, высушить и залить новые?
Как я видел, картридж надевается прям вместе с пробкой. Это меня путает в том плане, что тогда не ясно, как картридж закрывать и открывать, что там за механизм в картридже.
Как я видел, картридж надевается прям вместе с пробкой. Это меня путает в том плане, что тогда не ясно, как картридж закрывать и открывать, что там за механизм в картридже.
>>62549
Нашел видос в ютубе — вроде допёр. Правда так и не всосал, как картриджи работают, если их присоединяют к ручке без удаления пробки. Походу она при стыковке поворачивается боком, пропуская чернила. И не понял, как мне пробку снять надо будет.
Нашел видос в ютубе — вроде допёр. Правда так и не всосал, как картриджи работают, если их присоединяют к ручке без удаления пробки. Походу она при стыковке поворачивается боком, пропуская чернила. И не понял, как мне пробку снять надо будет.
>>62412
Продавец падлюка отменил заказ оранжевого дипломата за 14к. А синие/черные за 16к мне не нравятся. А потом я подумал и решил что кавека супра за 12к без дипломата меня не радует, и сам отменил заказ.
Сэкономил 26к!
Продавец падлюка отменил заказ оранжевого дипломата за 14к. А синие/черные за 16к мне не нравятся. А потом я подумал и решил что кавека супра за 12к без дипломата меня не радует, и сам отменил заказ.
Сэкономил 26к!
Последнее время пишу прозрачной перьевой ручкой за 49 руб с али и чернилами Гамма Синие. Чернила оказались нормальными, только неводостойкими, как в принципе и дорогие чернила, например, Паркер, ЛАМИ и Ватерман от воды расплываются напрочь.
Еще купил универсальные(как написано на флаконе) чернила "OfficeSpace Black", и они реально водостойкие. Написал одно слово на клочке бумаги, опустил в воду, чернила Гамма черные расплылись, а "OSB" как слово было четкое, так оно и осталось. Теперь мои записи не боятся воды. Единственный минус - они бледноватые.
Еще купил универсальные(как написано на флаконе) чернила "OfficeSpace Black", и они реально водостойкие. Написал одно слово на клочке бумаги, опустил в воду, чернила Гамма черные расплылись, а "OSB" как слово было четкое, так оно и осталось. Теперь мои записи не боятся воды. Единственный минус - они бледноватые.
>>62553
Представь, что канализационный люк сдвинут немного. Если на него наступить, он станет вертикально и открывается дыра. Вот так же работает пилотовский картридж.
В идеале шприц с толстой тупой иглой. У Пилота хороший пластик, поэтому промыть не сложно. Просто шприцом брызгаешь воду внутрь под напором, когда очистился, просто положи и дай ему высохнуть.
Да ее можно оставить внутри, она не мешает.
Представь, что канализационный люк сдвинут немного. Если на него наступить, он станет вертикально и открывается дыра. Вот так же работает пилотовский картридж.
> Как освободить пилотовский картридж от чернил, чтоб залить другие? Надо ли замачивать картридж на ночь, или можно просто промыть, высушить и залить новые?
В идеале шприц с толстой тупой иглой. У Пилота хороший пластик, поэтому промыть не сложно. Просто шприцом брызгаешь воду внутрь под напором, когда очистился, просто положи и дай ему высохнуть.
> И не понял, как мне пробку снять надо будет.
Да ее можно оставить внутри, она не мешает.
>>62555
А это что?
https://youtu.be/DpkzfNSWMRI?si=hsp4kcxIzhhjakwR&t=237
Если пробки нет, как они не вытекают тогда, лол?
А это что?
https://youtu.be/DpkzfNSWMRI?si=hsp4kcxIzhhjakwR&t=237
Если пробки нет, как они не вытекают тогда, лол?
>>62554
Приятно читать. А то черноёбков многовато развелось.
Хотя выбрал давно уже чёрные чернила/пасту- контрастно, читаемо.
Приятно читать. А то черноёбков многовато развелось.
Хотя выбрал давно уже чёрные чернила/пасту- контрастно, читаемо.
>>62558
Ну вынь пробку, и держа картридж дыркой вверх насади на него секцию
Ну вынь пробку, и держа картридж дыркой вверх насади на него секцию
1,6 Мб, 4032x3024>>62529
Картриджи Platinum — одни из самых удобных и надёжных, и с большой стальной шароёбиной.
Но, как я уже сказал, с помощью силиконового колечка (можно и без него, но с ним надёжнее) и густой силиконовой смазки для резьбы (обязательно), ты можешь залить чернила прямо в корпус.
Картриджи Platinum — одни из самых удобных и надёжных, и с большой стальной шароёбиной.
Но, как я уже сказал, с помощью силиконового колечка (можно и без него, но с ним надёжнее) и густой силиконовой смазки для резьбы (обязательно), ты можешь залить чернила прямо в корпус.
>>62561
Кольцо это выглядит как шкурка на причинном месте. Можно же было и более тонкое подобрать. Да и сама идея использовать картриджную ручку как наливайку не фонтан - пластик там тонкий, может и треснуть однажды.
Кольцо это выглядит как шкурка на причинном месте. Можно же было и более тонкое подобрать. Да и сама идея использовать картриджную ручку как наливайку не фонтан - пластик там тонкий, может и треснуть однажды.
>>62549
На али и авито проще сразу взять сухие картриджи с резиновыми пробками, чем полные чернил выливать. Зачем портить хорошие?
На али и авито проще сразу взять сухие картриджи с резиновыми пробками, чем полные чернил выливать. Зачем портить хорошие?
>>62598
У тебя есть непосредственный опыт с ручками Platinum и ты способен что-то сказать по существу, или мы находимся в пространстве твоих домыслов, в которых ты по какой-то внутренней причине, нам не интересной, пытаешься на серьёзных щах комментировать то, в чём ты не понимаешь ни черта, я правильно понимаю?
У тебя есть непосредственный опыт с ручками Platinum и ты способен что-то сказать по существу, или мы находимся в пространстве твоих домыслов, в которых ты по какой-то внутренней причине, нам не интересной, пытаешься на серьёзных щах комментировать то, в чём ты не понимаешь ни черта, я правильно понимаю?
>>62600
Опыт есть, точнее был несколько лет назад в студенчестве. И я бы не стал лить чернила в корпус из такого тонкого пластика, когда есть более-менее нормальные конвертеры. Что до твоего высокомерного словоблудия - оно неуместно. Рынок предлагает кучу ручек-наливает, так что не вижу смысла делать трамвай из хлеба.
Опыт есть, точнее был несколько лет назад в студенчестве. И я бы не стал лить чернила в корпус из такого тонкого пластика, когда есть более-менее нормальные конвертеры. Что до твоего высокомерного словоблудия - оно неуместно. Рынок предлагает кучу ручек-наливает, так что не вижу смысла делать трамвай из хлеба.
>>62561
Я очень рад за них, но за 10 баксов пять штук они могут засунуть их себе в задницу.
Самые удобные картриджи у Пилота: пластик мягкий, надежный и гладкий, в них легко видно любые чернила, они не трескаются, достаточно дешевые. Можно даже закрыть их крышечкой. Были бы чуть побольше, так вообще были бы идеальными.
Идея отличная, но прозрачный пластик сам по себе хрупкий, постоянно трескающиеся Твисби не дадут соврать.
Кроме того, не нашел нормальных предложений этих ручек. На Али продают только 1 за 10 баксов, либо 3 за 16. Была бы 1 баксов за 5-6, я бы, может, и попробовал бы.
Все еще считаю, что для вката в перья ничего лучше Метро с перезаправкой картриджей нет. Если много пишешь, просто покупаешь запасную. Это решает абсолютно все проблемы: и с дерьмовой бумагой, и с тонкими линиями, и с недостаточной емкостью, и с надежностью.
> Картриджи Platinum — одни из самых удобных и надёжных, и с большой стальной шароёбиной.
Я очень рад за них, но за 10 баксов пять штук они могут засунуть их себе в задницу.
Самые удобные картриджи у Пилота: пластик мягкий, надежный и гладкий, в них легко видно любые чернила, они не трескаются, достаточно дешевые. Можно даже закрыть их крышечкой. Были бы чуть побольше, так вообще были бы идеальными.
> с помощью силиконового колечка (можно и без него, но с ним надёжнее) и густой силиконовой смазки для резьбы (обязательно), ты можешь залить чернила прямо в корпус.
Идея отличная, но прозрачный пластик сам по себе хрупкий, постоянно трескающиеся Твисби не дадут соврать.
Кроме того, не нашел нормальных предложений этих ручек. На Али продают только 1 за 10 баксов, либо 3 за 16. Была бы 1 баксов за 5-6, я бы, может, и попробовал бы.
Все еще считаю, что для вката в перья ничего лучше Метро с перезаправкой картриджей нет. Если много пишешь, просто покупаешь запасную. Это решает абсолютно все проблемы: и с дерьмовой бумагой, и с тонкими линиями, и с недостаточной емкостью, и с надежностью.
>>62612
ищи ещё
> Кроме того, не нашел нормальных предложений этих ручек. На Али продают только 1 за 10 баксов, либо 3 за 16. Была бы 1 баксов за 5-6, я бы, может, и попробовал бы.
ищи ещё
>>62622
Я не он, но на али вроде Moonman/Majohn такие же картриджи с пробками продаёт для ручки A1. Которая клон Pilot Capless.
Я не он, но на али вроде Moonman/Majohn такие же картриджи с пробками продаёт для ручки A1. Которая клон Pilot Capless.
>>62601>>62612
Твои домыслы противоречат непосредственному опыту десятков тысяч людей, в частности студентов и школьников, для которых начальная система platinum p стала первой перьевой ручкой в жизни.
Популярность обеспечена доступностью, хорошим стабильным качеством перьев, практичностью, совместимостью (ты можешь взять любой модуль с пером, фидером и грип-секцией, и нацепить на него любой баррель и колпачок из начальных серий, которые, кстати, можно купить раздельно) и надёжностью (высокое качество поликарбоната, картриджи из толстого пластика с тяжёлым стальным шаром, выдерживающие многочисленные перезаправки, наличие конвертеров или айдроппер-мод, изначально предусмотренный производителем).
Только что решил посмотреть что там есть и заказал пик рилейтед. 10 баксов с доставкой.
Приводимые тобой "проблемы" — не основанные на рациональных соображениях и опыте высосанные из пальца маняфантазии. Считать ты можешь что угодно, но отгружаемые мешками начальные platinum у любого крупного stationary ритейлера должны навести на какие-нибудь мысли.
Учитывая упавшее качество перьев у пилотов 78/88 (Metro — одна из подсерий 88х), они давно перестали быть лучшим вариантом для вкатывания в перья. Какие-нибудь бюджетные Jinhao с али теперь имеют куда больше смысла (и я их пробовал, они приемлемые по качеству) для задачи "попробовать перья".
Твои домыслы противоречат непосредственному опыту десятков тысяч людей, в частности студентов и школьников, для которых начальная система platinum p стала первой перьевой ручкой в жизни.
Популярность обеспечена доступностью, хорошим стабильным качеством перьев, практичностью, совместимостью (ты можешь взять любой модуль с пером, фидером и грип-секцией, и нацепить на него любой баррель и колпачок из начальных серий, которые, кстати, можно купить раздельно) и надёжностью (высокое качество поликарбоната, картриджи из толстого пластика с тяжёлым стальным шаром, выдерживающие многочисленные перезаправки, наличие конвертеров или айдроппер-мод, изначально предусмотренный производителем).
Только что решил посмотреть что там есть и заказал пик рилейтед. 10 баксов с доставкой.
Приводимые тобой "проблемы" — не основанные на рациональных соображениях и опыте высосанные из пальца маняфантазии. Считать ты можешь что угодно, но отгружаемые мешками начальные platinum у любого крупного stationary ритейлера должны навести на какие-нибудь мысли.
Учитывая упавшее качество перьев у пилотов 78/88 (Metro — одна из подсерий 88х), они давно перестали быть лучшим вариантом для вкатывания в перья. Какие-нибудь бюджетные Jinhao с али теперь имеют куда больше смысла (и я их пробовал, они приемлемые по качеству) для задачи "попробовать перья".
>>62601
Мимо. На днях приехала.
Мимо. На днях приехала.
>>62633
Что несёт этот поехавший? Качество как было отличным, так и осталось - а я пилотами уже лет 30 пишу, и новый 78G от того самого может разве что цветом отличаться и гравировкой на пере (раньше штамповали).
> упавшее качество перьев у пилотов
Что несёт этот поехавший? Качество как было отличным, так и осталось - а я пилотами уже лет 30 пишу, и новый 78G от того самого может разве что цветом отличаться и гравировкой на пере (раньше штамповали).
>>62644
С продукцией PIlot у меня тоже связаны хорошие воспоминания, и это до сих пор один из лучших производителей ручек вообще.
Но несмотря на свою любовь к ручкам Pilot, из бюджетных ручек я не могу от чистого сердца порекомендовать что-то от Pilot тем, кто хочет вкатиться и попробовать перьевые ручки.
Разве что одноразовую Pilot V-pen.
С продукцией PIlot у меня тоже связаны хорошие воспоминания, и это до сих пор один из лучших производителей ручек вообще.
Но несмотря на свою любовь к ручкам Pilot, из бюджетных ручек я не могу от чистого сердца порекомендовать что-то от Pilot тем, кто хочет вкатиться и попробовать перьевые ручки.
Разве что одноразовую Pilot V-pen.
Кун-какун получил свою Какуну с Али. Жду, когда высохнет картридж чтобы я заправил его чернилами Herbin
Пока только пощупал ручку. По бумаге без чернил скользит, кажется, не так приятно, как роллер, который мягко плавает по ней. Сама ручка, как и картриджи, ирл оказались намного меньше, чем мне казалось на всех фотках. Ручка милая, няшная.
Тетрадь Clairefountaine меня удивила. Ранее для меня верхом качества были тетради Hatber. Вот я охуел, когда пощупал этот шедевр, просто пиздец какие гладкие листы.
Пока только пощупал ручку. По бумаге без чернил скользит, кажется, не так приятно, как роллер, который мягко плавает по ней. Сама ручка, как и картриджи, ирл оказались намного меньше, чем мне казалось на всех фотках. Ручка милая, няшная.
Тетрадь Clairefountaine меня удивила. Ранее для меня верхом качества были тетради Hatber. Вот я охуел, когда пощупал этот шедевр, просто пиздец какие гладкие листы.
>>62649
Из Сейлоров у меня были только макалка и стаб, поэтому мнения не составил.
Перо на макалке хорошее, причем туда можно вставить фидер, и чернил будет хватать на страницу. Стабом писать красиво "каллиграфически" у меня получается плохо.
Из Сейлоров у меня были только макалка и стаб, поэтому мнения не составил.
Перо на макалке хорошее, причем туда можно вставить фидер, и чернил будет хватать на страницу. Стабом писать красиво "каллиграфически" у меня получается плохо.
>>62653
Спасиба. У меня стоит выбор между Pilot Cavalier и Sailor Young (на авито нашел новые). С одной стороны чисто визуальной Сэйлор мне нравится больше, а с другой, я про него особо ничего не нашел, а про Кавальера пишут очень хорошо (правда, про делюкс, не про обычный).
Спасиба. У меня стоит выбор между Pilot Cavalier и Sailor Young (на авито нашел новые). С одной стороны чисто визуальной Сэйлор мне нравится больше, а с другой, я про него особо ничего не нашел, а про Кавальера пишут очень хорошо (правда, про делюкс, не про обычный).
Как же долго сушится картридж, пиздец просто. Пол дня стоит — 0 прогресса, хотя я его даже на батарею положил и феном сушил.
>>62665
Не эксперт, но, скорее всего, зря: это ж по сути одноразовая вещь, пластик там вряд ли сильно качественный, следовательно, даже от слабого теплового воздействия легко может деформироваться. Может, незначительно, а может, достаточно, чтобы потерять герметичность.
Не эксперт, но, скорее всего, зря: это ж по сути одноразовая вещь, пластик там вряд ли сильно качественный, следовательно, даже от слабого теплового воздействия легко может деформироваться. Может, незначительно, а может, достаточно, чтобы потерять герметичность.
>>62655
Кавалер — хорошая ручка, но обрати внимание на то, что грип-секция довольно тонкая ~8мм. На Sailor грип-секция ~10мм.
Также перья на Сэйлорах чуть сильнее шуршат (не в том смысле, что они не гладкие или скребучие, а "обратная связь").
Кавалер — хорошая ручка, но обрати внимание на то, что грип-секция довольно тонкая ~8мм. На Sailor грип-секция ~10мм.
Также перья на Сэйлорах чуть сильнее шуршат (не в том смысле, что они не гладкие или скребучие, а "обратная связь").
>>62665
1. Сперва шприцем под давлением выдуй оттуда воду по-максимуму.
2. Из салфетки или платочка сделай тонкий жгутик и удали остатки капелек через входное отверстие.
3. Профит, можно пользоваться. Но можешь, конечно, посушить на сквозняке.
Чего ни в коем случае не стоит делать: подвергать картридж термическому воздействию. Никаких батарей и тем более фенов.
Теперь можешь выкинуть этот картридж и сделать всё правильно с новым.
1. Сперва шприцем под давлением выдуй оттуда воду по-максимуму.
2. Из салфетки или платочка сделай тонкий жгутик и удали остатки капелек через входное отверстие.
3. Профит, можно пользоваться. Но можешь, конечно, посушить на сквозняке.
Чего ни в коем случае не стоит делать: подвергать картридж термическому воздействию. Никаких батарей и тем более фенов.
Теперь можешь выкинуть этот картридж и сделать всё правильно с новым.
>>62669
Она же наоборот вдувается, а не выдувается. У картриджа только один выход.
Угу, я тот выбросил, щас новый буду высушивать. Ждать бесполезно, 0 результата, несмотря на вертикальное положение вода просто образует конденсат. Я так пробовал бутылку открытую высушивать — сохла неделю, ебал я столько ждать.
>Сперва шприцем под давлением выдуй оттуда воду по-максимуму.
Она же наоборот вдувается, а не выдувается. У картриджа только один выход.
Угу, я тот выбросил, щас новый буду высушивать. Ждать бесполезно, 0 результата, несмотря на вертикальное положение вода просто образует конденсат. Я так пробовал бутылку открытую высушивать — сохла неделю, ебал я столько ждать.
>>62669
Вот так сразу годно вышло, правда теперь в картридже много пыли и ворсинок от туалетной бумаги. Продул как мог, но все равно есть еще
Вот так сразу годно вышло, правда теперь в картридже много пыли и ворсинок от туалетной бумаги. Продул как мог, но все равно есть еще
642 Кб, 2245x1000>>62671
Ну ты даёшь, блин. Ок, я картинку сделал.
1. Промываешь картридж водой не выше 40 градусов. Берешь шприц со специальной тупой иголкой с большим диаметром (на фото специальная, но ты можешь использовать любую).
2. Сопло картриджа ориентируешь вниз и воздухом из шприца с гневом и яростью вдуваешь ему так, чтобы воздух с капельками вылетали вниз.
3. Делаешь из салфетки жгутик и засовываешь его на всю длину, удаляя остатки капелек со стенок.
Ну ты даёшь, блин. Ок, я картинку сделал.
1. Промываешь картридж водой не выше 40 градусов. Берешь шприц со специальной тупой иголкой с большим диаметром (на фото специальная, но ты можешь использовать любую).
2. Сопло картриджа ориентируешь вниз и воздухом из шприца с гневом и яростью вдуваешь ему так, чтобы воздух с капельками вылетали вниз.
3. Делаешь из салфетки жгутик и засовываешь его на всю длину, удаляя остатки капелек со стенок.
>>62672
Не используй туалетную, она слишком ворсистая и сделана так, чтобы разваливаться от влаги, лучше салфетки и бумажные полотенца из длинноволокнистой целлюлозы (которые не разваливаются от воды).
Не используй туалетную, она слишком ворсистая и сделана так, чтобы разваливаться от влаги, лучше салфетки и бумажные полотенца из длинноволокнистой целлюлозы (которые не разваливаются от воды).
>>62673
Я вот мимо пробегал, сам больше предпочитаю конвертеры или поршневые ручки. Предыдущее обсуждение не читал, но... возник вопрос... А вот эти танцы с картриджем и иглой с луэр локом, они для чего?
Ну останутся там микрокапли воды или других чернил, в сравнении с объемом новых чернил этих микрокапель будет настолько мало, что они никакой эффект не создадут вообще.
В чем смысл-то этого ритуала? Хотя за изобретательность и наведение суеты я бы дал 6 из 10. Даже фоточки сделал, ну ты конечно капитальный красавчик, честно.
Я вот мимо пробегал, сам больше предпочитаю конвертеры или поршневые ручки. Предыдущее обсуждение не читал, но... возник вопрос... А вот эти танцы с картриджем и иглой с луэр локом, они для чего?
Ну останутся там микрокапли воды или других чернил, в сравнении с объемом новых чернил этих микрокапель будет настолько мало, что они никакой эффект не создадут вообще.
В чем смысл-то этого ритуала? Хотя за изобретательность и наведение суеты я бы дал 6 из 10. Даже фоточки сделал, ну ты конечно капитальный красавчик, честно.
>>62673
Я вот мимо пробегал, сам больше предпочитаю конвертеры или поршневые ручки. Предыдущее обсуждение не читал, но... возник вопрос... А вот эти танцы с картриджем и иглой с луэр локом, они для чего?
Ну останутся там микрокапли воды или других чернил, в сравнении с объемом новых чернил этих микрокапель будет настолько мало, что они никакой эффект не создадут вообще.
В чем смысл-то этого ритуала? Хотя за изобретательность и наведение суеты я бы дал 6 из 10. Даже фоточки сделал, ну ты конечно капитальный красавчик, честно.
Я вот мимо пробегал, сам больше предпочитаю конвертеры или поршневые ручки. Предыдущее обсуждение не читал, но... возник вопрос... А вот эти танцы с картриджем и иглой с луэр локом, они для чего?
Ну останутся там микрокапли воды или других чернил, в сравнении с объемом новых чернил этих микрокапель будет настолько мало, что они никакой эффект не создадут вообще.
В чем смысл-то этого ритуала? Хотя за изобретательность и наведение суеты я бы дал 6 из 10. Даже фоточки сделал, ну ты конечно капитальный красавчик, честно.
Все, заправил я ручку и пописал ей. Я чет не всосал, епты. Моя какуна F пишет тоньше чем EF. Неужели дело в чернилах Herbin...
>>62675
Я обычно тоже просто выдуваю, забивая на микрокапли, но если уж человеку хочется насухо — то почему бы и нет, если весь ритуал занимает от силы минуту.
Я обычно тоже просто выдуваю, забивая на микрокапли, но если уж человеку хочется насухо — то почему бы и нет, если весь ритуал занимает от силы минуту.
Если писать оочень медленно, тогда толщина более-менее и выравнивается с моим роллером 0.5мм. Но не то всё равно. Попробую завтра чернила Пилот залить, авось поможет, они текучие.
626 Кб, 724x465Докладываю. Получил малевича. Все зашибись, кроме говеного пера. Пишет тонко, подача обильная, но при боковом движении скрежещет - цепляет бумагу. Короч нифига не гладкое и писать им, конечно, я не буду.
Хули так тонко, а (
ЕБАНАЯ ОБЕЗЬЯНА, КАКОЕ СЛОВО ЗДЕСЬ ЗАПРЕЩЕНО?
Обратная связь у пера довольно сильная относительно роллера, пишет слишком тонко... Печально всё это.
>>62688
Да просто залей более жидкие чернила, например те же Pilot или Parker - и понесётся моча по трубам пигмент по фидеру.
Да просто залей более жидкие чернила, например те же Pilot или Parker - и понесётся моча по трубам пигмент по фидеру.
>>62685
Для начала стоит проверить, ровно ли усы пера стоят. Если ровно - попробовать крафтовой бумагой, такой грубой коричневой отполировать. Мне обычно этих двух действий всегда хватало.
Для начала стоит проверить, ровно ли усы пера стоят. Если ровно - попробовать крафтовой бумагой, такой грубой коричневой отполировать. Мне обычно этих двух действий всегда хватало.
>>62668
Спасибо, анон. На днях доберусь до дяденьки, попрошу подержать в руках и поводить пером по губам по бумаге. Как возьму, отпишусь.
Спасибо, анон. На днях доберусь до дяденьки, попрошу подержать в руках и поводить пером по губам по бумаге. Как возьму, отпишусь.
>>62684
Ну блин, тебя предупреждали. Она, кстати, и сохнет быстро, не так быстро, как паркер, конечно. Обмажь грубую бумагу пастой, подложи мягкую упругую подложку и делай 8-ки, может заполируешь.
А вот зачем ты купил джинхаву 65, которая стоит 100-150 рублей, за 450 — непонятно.
За 450 ты можешь купить jinhao 82, однако.
Ну блин, тебя предупреждали. Она, кстати, и сохнет быстро, не так быстро, как паркер, конечно. Обмажь грубую бумагу пастой, подложи мягкую упругую подложку и делай 8-ки, может заполируешь.
А вот зачем ты купил джинхаву 65, которая стоит 100-150 рублей, за 450 — непонятно.
За 450 ты можешь купить jinhao 82, однако.
>>62683
Выглядит бохато, наверно миллионы стоит? Посоветуй пару роллеров бюджетных на вкат пожалуйста.
Выглядит бохато, наверно миллионы стоит? Посоветуй пару роллеров бюджетных на вкат пожалуйста.
>>62689
Подушню: пигмент — в тушах, в чернилах — водорастворимый краситель. Красители растворимы в красильной среде (растворителе), а пигменты нерастворимы.
Подушню: пигмент — в тушах, в чернилах — водорастворимый краситель. Красители растворимы в красильной среде (растворителе), а пигменты нерастворимы.
>>62694
Слышал звон, да не знает где он. Пигмент - это и есть краситель, а чернила от туши отличаются составом жидкой среды: в чернилах краситель растворён в воде, а тушь содержит белок для полимеризации материала при высыхании.
Слышал звон, да не знает где он. Пигмент - это и есть краситель, а чернила от туши отличаются составом жидкой среды: в чернилах краситель растворён в воде, а тушь содержит белок для полимеризации материала при высыхании.
Теперь мне придется промыть ручку от чернил Herbin для пилотовских. Для этого подойдет обычная вода из под крана, или ради этого придется покупать воду, лол?
>>62697
Простая тёплая вода из крана, потом прополощи в питьевой чтобы не было осадков.
Простая тёплая вода из крана, потом прополощи в питьевой чтобы не было осадков.
>>62695
Благодарю
Благодарю
>>62692
Признаю, сам себе злобный буратино. За совет спасибо!
Джинхаву взял из-за шила в жопе: пока малевича ждал, увидел, что за день могут привезти с такой переплатой, вот и не сдержался. Чертова импульсивность вообще сожрала много моих денюшек.
Признаю, сам себе злобный буратино. За совет спасибо!
Джинхаву взял из-за шила в жопе: пока малевича ждал, увидел, что за день могут привезти с такой переплатой, вот и не сдержался. Чертова импульсивность вообще сожрала много моих денюшек.
А зачем ручку замачивают в воде после промывки под краном? Я под краном промыл секцию с пером, закинул в стакан — больше чернила не выходят из нее, т.е, надо полагать, под струей воды она полностью промылась. Может, сразу к сушке приступить тогда?
>>62703
Чтобы известь и прочее говно из водопроводной воды внутри не осело и не загадило ручку.
Чтобы известь и прочее говно из водопроводной воды внутри не осело и не загадило ручку.
>>62704
Бля, а у меня под рукой какой-то проверенной воды нет. Есть фильтрованная вода из под крана. В ней говна должно быть куда меньше, так что в ней замочу. Двух часиков хватит, думаю.
Бля, а у меня под рукой какой-то проверенной воды нет. Есть фильтрованная вода из под крана. В ней говна должно быть куда меньше, так что в ней замочу. Двух часиков хватит, думаю.
12,7 Мб, 3024x4032Вот тут Какуна с таким же пером и чернилами от Хербин пишет жырно, а моя какую-то херню тоненькую выдает (>>62680
Завтра попробую пилотовские картриджи, мб станет толще. Если цвет не зайдет, придется брать М перо, чтобы компенсировать утончение из-за чернил
Завтра попробую пилотовские картриджи, мб станет толще. Если цвет не зайдет, придется брать М перо, чтобы компенсировать утончение из-за чернил
А здесь даже EF Какуна пишет жирнее, чем моя Fка с чернилами Herbin. Может, дело и не в чернилах вовсе? Ручка не такая, или я что-то не так сделал, что они плохо лились...
На втором пике мое письмо для сравнения
На втором пике мое письмо для сравнения
>>62712
Да! Я хотел линию жирнее. И, как видно на приведенных мною фотках, у других людей F перо дает куда более жирную линию, а у меня F пишет тоньше, чем EF.
Да! Я хотел линию жирнее. И, как видно на приведенных мною фотках, у других людей F перо дает куда более жирную линию, а у меня F пишет тоньше, чем EF.
>>62696
Чувак, похоже, что звон плохо услышал именно ты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pigment
https://en.wikipedia.org/wiki/Dye
Пигмент — высокодисперсные порошкообразные красящие вещества, придающие материалам непрозрачность, цвет и т.д. Существует условное разделение красящих веществ на нерастворимые пигменты и растворимые в красильной среде (растворителе), красители.
Термины «краситель» и «пигмент», хотя часто и используются как равнозначные, обозначают чётко различающиеся понятия. Красители растворимы в красильной среде (растворителе), а пигменты нерастворимы. В процессе окрашивания красители проникают внутрь материала и образуют более или менее прочную связь с волокнами; при использовании пигментов связь с окрашиваемым материалом обеспечивает связующее, а не пигменты.
Чувак, похоже, что звон плохо услышал именно ты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pigment
https://en.wikipedia.org/wiki/Dye
Пигмент — высокодисперсные порошкообразные красящие вещества, придающие материалам непрозрачность, цвет и т.д. Существует условное разделение красящих веществ на нерастворимые пигменты и растворимые в красильной среде (растворителе), красители.
Термины «краситель» и «пигмент», хотя часто и используются как равнозначные, обозначают чётко различающиеся понятия. Красители растворимы в красильной среде (растворителе), а пигменты нерастворимы. В процессе окрашивания красители проникают внутрь материала и образуют более или менее прочную связь с волокнами; при использовании пигментов связь с окрашиваемым материалом обеспечивает связующее, а не пигменты.
Заправил Пилотовские чернила — пишет так же тонко. Ну пиздец обидно, месяц ждал, чтобы получить говно пишущее тоньше чем EF. Теперь если М заказать — с высокой вероятностью получу слишком жирное перо, т.к в норме из М льет сильно.
>>62724
Придется брать М и вкатываться в компенсаторство как другой анон (
Придется брать М и вкатываться в компенсаторство как другой анон (
>>62722
Стоит 300-400 рублей, перо 02/EF тонкой, а 03/F пишет как надо по толщине, гладкое перо, не сохнет.
Стоит 300-400 рублей, перо 02/EF тонкой, а 03/F пишет как надо по толщине, гладкое перо, не сохнет.
Так, падажжите. Я могу заказать Метрополитан М и, если мне не понравится сам корпус, переставить перо на Какуну, дыа? Это же не сложно?
У Метро с герметичностью получше, поэтому мб есть резон попробовать.
У Метро с герметичностью получше, поэтому мб есть резон попробовать.
>>62711
Проверь, не перекошен ли фидер относительно пера. Может просто чернил мало доходит из-за кривой сборки.
Проверь, не перекошен ли фидер относительно пера. Может просто чернил мало доходит из-за кривой сборки.
Заказал Какуну прозрачную, на этот раз с пером М. Надеюсь, не будет лить как из ведра, иначе будет непонятно, че делать, если F слишком тонкая, а М льет. Ждал месяц, чтобы разочароваться и купить другую ручку. Что-ж, жду еще месяц теперь.
Кстати, чернила Herbin черно-синие охуенные. Они практически чёрные, но отдают синим. А вот Pilot blue-black — унылый кал, тусклые, будто нормальные чернила водой разбавили.
Кстати, чернила Herbin черно-синие охуенные. Они практически чёрные, но отдают синим. А вот Pilot blue-black — унылый кал, тусклые, будто нормальные чернила водой разбавили.
>>62744
Да не переживай, просто возьми более тонкую бумагу - и она сама чернила как губка будет высасывать. А жирной М не везде нормально писать получится, сейчас вся бумага почти гадость - будет жирнить и протекать насквозь.
Да не переживай, просто возьми более тонкую бумагу - и она сама чернила как губка будет высасывать. А жирной М не везде нормально писать получится, сейчас вся бумага почти гадость - будет жирнить и протекать насквозь.
>>62750
Дык я же как положено, Rhodia прикупил. А на плохой бумаге даже от роллера елочки появляются, некрасиво.
Дык я же как положено, Rhodia прикупил. А на плохой бумаге даже от роллера елочки появляются, некрасиво.
>>62751
Обычно подбирают ручку под бумагу, а не наоборот. Иначе как ты будешь какунить на документах, бланках и прочем? Ручка исключительно для специальной бумаге имеет столько же смысла как автомобиль для езды исключительно по зеркально ровной платной дороге.
Обычно подбирают ручку под бумагу, а не наоборот. Иначе как ты будешь какунить на документах, бланках и прочем? Ручка исключительно для специальной бумаге имеет столько же смысла как автомобиль для езды исключительно по зеркально ровной платной дороге.
>>62693
Я брал две штуки по 250, сейчас одна стоит 1к примерно. Uni UMN-207GG, стабильный и удобный гелевый роллер. Стержни жрёт UMR-85N, но по длине подходят дешёвые Deli, разве что чуть тоньше - но проверял во второй ручке, держатся нормально. Ещё есть Pilot V7 Hi-Tecpoint, удобная и хорошая ручка на картриджах за 300 рублей.
Я брал две штуки по 250, сейчас одна стоит 1к примерно. Uni UMN-207GG, стабильный и удобный гелевый роллер. Стержни жрёт UMR-85N, но по длине подходят дешёвые Deli, разве что чуть тоньше - но проверял во второй ручке, держатся нормально. Ещё есть Pilot V7 Hi-Tecpoint, удобная и хорошая ручка на картриджах за 300 рублей.
>>62732
У тебя же хлебушек в голове, что ты делаешь в треде про перьевые ручки?
>Термины «краситель» и «пигмент», хотя часто и используются как равнозначные малообразованными дурачками, обозначают чётко различающиеся понятия.
У тебя же хлебушек в голове, что ты делаешь в треде про перьевые ручки?
>>62752
Для этого у меня есть роллер. Какуна чисто для дома, пока никто не видит, за закрытыми дверьми и шторками.
Я как миллионер-гонщик, который имеет суперкар, на котором можно кататься только на спец.треках.
> Обычно подбирают ручку под бумагу, а не наоборот. Иначе как ты будешь какунить на документах, бланках и прочем?
Для этого у меня есть роллер. Какуна чисто для дома, пока никто не видит, за закрытыми дверьми и шторками.
> Ручка исключительно для специальной бумаге имеет столько же смысла как автомобиль для езды исключительно по зеркально ровной платной дороге.
Я как миллионер-гонщик, который имеет суперкар, на котором можно кататься только на спец.треках.
>>62753
роллер = гелевая ручка? Я то думал что то волшебное. В детстве такими писал, но самыми дешманскими.
роллер = гелевая ручка? Я то думал что то волшебное. В детстве такими писал, но самыми дешманскими.
>>62772
Нет, это любая ручка с шариковым узлом, но при этом с жидкими/гелевыми чернилами внутри. Отличается более стабильной работой и лучшим скольжением по бумаге.
Нет, это любая ручка с шариковым узлом, но при этом с жидкими/гелевыми чернилами внутри. Отличается более стабильной работой и лучшим скольжением по бумаге.
Докладываю. Джинхава 65 - хороший инструмент за свои деньги, но 78G прям ощутимо лучше - перо скользит мягче и приятнее, в руке лежит комфортнее. Если бы не колпачекю на сраной резьбе...
>>62802
Не путай с шарикоговном у которого вязкие сопли внутри, вот оно и сохнет и пропускает даже новое. Пользоваться просто невозможно, так ещё и давить весом в тонну на это говно надо чтобы оно вообще работало. Роллеры лишены этих проблем.
Не путай с шарикоговном у которого вязкие сопли внутри, вот оно и сохнет и пропускает даже новое. Пользоваться просто невозможно, так ещё и давить весом в тонну на это говно надо чтобы оно вообще работало. Роллеры лишены этих проблем.
>>62804
Кстати, владельцы новых версий 78G+, скажите, что у них с подсыханием? После недели в сумке пером вверх хардстартит или полностью засыхает?
Кстати, владельцы новых версий 78G+, скажите, что у них с подсыханием? После недели в сумке пером вверх хардстартит или полностью засыхает?
>>62808
Может не стоит покупать самое дешевое говно? Нормальные брендовые шарики с масляными чернилами пишут до последней капли. И если не гнаться за супертонкими линиями, а взять нормальный M, то пишут очень мягко.
Может не стоит покупать самое дешевое говно? Нормальные брендовые шарики с масляными чернилами пишут до последней капли. И если не гнаться за супертонкими линиями, а взять нормальный M, то пишут очень мягко.
>>62811
Да они все говно,брендовых тоже ведро перепробовал. Только руки от стресса начнут потеть или просто бумага плохая - всё, пропуски и отказы. Перо же пишет в любых условиях. И да, М - ЖЫРНО, с мелким и быстрым почерком максимум 0,5 надо, а лучше 0,3.
Да они все говно,брендовых тоже ведро перепробовал. Только руки от стресса начнут потеть или просто бумага плохая - всё, пропуски и отказы. Перо же пишет в любых условиях. И да, М - ЖЫРНО, с мелким и быстрым почерком максимум 0,5 надо, а лучше 0,3.
261 Кб, 800x800>>62812
Всегда с собой таскаю в кач-ве запасного варианта bic round stic, стоит рублей 15 в ашане. Хз, где тебе М жирно, там диаметр шарика 1мм, соответственно, сама линия сильно тоньше, аналог перьевого европеского F или EF, наверерное. Проблем с ними никаких никогда не было.
Бтв: "Ручка шариковая BIC Раунд Стик, масляные чернила, синяя, 0.32 мм"
Всегда с собой таскаю в кач-ве запасного варианта bic round stic, стоит рублей 15 в ашане. Хз, где тебе М жирно, там диаметр шарика 1мм, соответственно, сама линия сильно тоньше, аналог перьевого европеского F или EF, наверерное. Проблем с ними никаких никогда не было.
Бтв: "Ручка шариковая BIC Раунд Стик, масляные чернила, синяя, 0.32 мм"
>>62814
Писал такой, не самая плохая из всех. Но пропуски порой бывают. Может плохо писать под острым углом. А давить всё равно придётся - это болезнь всех шариковых ручек. Если болят кисти - только перо.
Писал такой, не самая плохая из всех. Но пропуски порой бывают. Может плохо писать под острым углом. А давить всё равно придётся - это болезнь всех шариковых ручек. Если болят кисти - только перо.
>>62820
Я писал много и быстро - больше 100 слов в минуту. Тут и плохая бумага, и спешка и потные руки сказывались.
Я писал много и быстро - больше 100 слов в минуту. Тут и плохая бумага, и спешка и потные руки сказывались.
>>62817
Я не знаю чем ты писал и на какой масляной бумаге от беляшей, то у меня куча Bic Cristal и Pilot F/M, они пишут отлично везде и всегда. Ни разу не встречал, чтобы они на нормальной бумаге делали пропуске. Если прям долго лежат, могут начать писать не сразу, но вот так, чтобы в середине были пропуске?
Либо ты пользовался засохшими ручками, либо на жирной бумаге, либо это пиздеж.
Я не знаю чем ты писал и на какой масляной бумаге от беляшей, то у меня куча Bic Cristal и Pilot F/M, они пишут отлично везде и всегда. Ни разу не встречал, чтобы они на нормальной бумаге делали пропуске. Если прям долго лежат, могут начать писать не сразу, но вот так, чтобы в середине были пропуске?
Либо ты пользовался засохшими ручками, либо на жирной бумаге, либо это пиздеж.
>>62840
Писать приходилось много и быстро - естественно что руки потели, а тонкая бумага от этого быстро кондицию теряет. Так что ты у нас тепличный, а в реальных боевых условиях шарики отказывают один за другим, постоянно с собой несколько запасных носил.
Писать приходилось много и быстро - естественно что руки потели, а тонкая бумага от этого быстро кондицию теряет. Так что ты у нас тепличный, а в реальных боевых условиях шарики отказывают один за другим, постоянно с собой несколько запасных носил.
>>62841
Я пишу в обычных тетрадях разного качества, на листах А4, на старых бланках.
Без конкретных моделей шариков и бумаги тут нечего обсуждать -- это твои маняфантазии.
Я веду речь только о шариках нормальных брендов, дешевое ноунейм говно именно такое: пропуски, не до конца пишет, трудно писать и т.д.
Я пишу в обычных тетрадях разного качества, на листах А4, на старых бланках.
Без конкретных моделей шариков и бумаги тут нечего обсуждать -- это твои маняфантазии.
Я веду речь только о шариках нормальных брендов, дешевое ноунейм говно именно такое: пропуски, не до конца пишет, трудно писать и т.д.
>>62842
В цирке о маняфантазиях расскажешь публике, а я кучу всего пробовал - от нонеймов до хвалёных шариковых пилотов и биков. Рано или поздно все пропускают, просто именитые самую малость реже. На хорошей бумаге не проблема, но в тяжёлых условиях это лишь вопрос времени. А вот паркер 45 хоть и жирнил, но зато не приходилось расписывать и не бесили пропуски. Правда картриджи дорогие были.
В цирке о маняфантазиях расскажешь публике, а я кучу всего пробовал - от нонеймов до хвалёных шариковых пилотов и биков. Рано или поздно все пропускают, просто именитые самую малость реже. На хорошей бумаге не проблема, но в тяжёлых условиях это лишь вопрос времени. А вот паркер 45 хоть и жирнил, но зато не приходилось расписывать и не бесили пропуски. Правда картриджи дорогие были.
>>62844
Пока рассказываешь только ты. Если это такая распространённая проблема, просто покажи страницу текста с этими самыми пропусками.
> В цирке о маняфантазиях расскажешь публике
Пока рассказываешь только ты. Если это такая распространённая проблема, просто покажи страницу текста с этими самыми пропусками.
>>62845
Мне тебе искать все старые тетради с тоннами конспектов по химии и медицине? Много хочешь. Факта это не изменит - при высокой нагрузке шарики сливают перьям, и так было всегда. Просто они как грязь дешёвые, вот и популярны. Роллеры отчасти исправляют ситуацию - но они сравнительно недавно распространение получили, когда я учился выбор был из перьев и шариков.
Мне тебе искать все старые тетради с тоннами конспектов по химии и медицине? Много хочешь. Факта это не изменит - при высокой нагрузке шарики сливают перьям, и так было всегда. Просто они как грязь дешёвые, вот и популярны. Роллеры отчасти исправляют ситуацию - но они сравнительно недавно распространение получили, когда я учился выбор был из перьев и шариков.
>>62810
У меня сейчас в использовании 78 с алика, купленная лет семь назад. Две недели в горизонтальном положении выдерживает нормально.
У меня сейчас в использовании 78 с алика, купленная лет семь назад. Две недели в горизонтальном положении выдерживает нормально.
>>62846
Современные (лет 10 последние как) шарики с пастой пониженной вязкости (это даже ещё не спиртомасляные типа uni jetstream и pilot acroink) могут при высокоскоростном письме пропускать в двух случаях: 1. ручку занесли с холода и пишущий узел не прогрелся 2. плохая рыхлая бумага с мелкими короткими волокнами, которые набиваются в узел и приводят к пропускам, каплям и мазкам.
Возьми обычную новую шариковую ручку с пастой комнатной температуры и лист А4 офсетки и почиркай на максимальной скорости — никаких пропусков не будет.
Современные (лет 10 последние как) шарики с пастой пониженной вязкости (это даже ещё не спиртомасляные типа uni jetstream и pilot acroink) могут при высокоскоростном письме пропускать в двух случаях: 1. ручку занесли с холода и пишущий узел не прогрелся 2. плохая рыхлая бумага с мелкими короткими волокнами, которые набиваются в узел и приводят к пропускам, каплям и мазкам.
Возьми обычную новую шариковую ручку с пастой комнатной температуры и лист А4 офсетки и почиркай на максимальной скорости — никаких пропусков не будет.
>>62867
Уже не нужно. Есть и ручки и бумага нормальные - только вот необходимость столько строчить отпала. Тебя бы с твоими советами лет на десять назад закинуть - может и послушал бы. А тогда писал тем что можно было в местных говномаркетах купить и на общедоступной же паршивой бумаге.
Уже не нужно. Есть и ручки и бумага нормальные - только вот необходимость столько строчить отпала. Тебя бы с твоими советами лет на десять назад закинуть - может и послушал бы. А тогда писал тем что можно было в местных говномаркетах купить и на общедоступной же паршивой бумаге.
61 Кб, 555x360>>62812
uni power tank
Сам нашел рекламу, обзоры ывлеченных и потратил 400 рублёв. Обещают почти космическую ручку, только не за тысячи рублей. Подарю коллеге. jetstream- доступнее, но тоже с двойным шап=риком и какими то улучшениями.
Для себя пока роллеров прикупил.
uni power tank
Сам нашел рекламу, обзоры ывлеченных и потратил 400 рублёв. Обещают почти космическую ручку, только не за тысячи рублей. Подарю коллеге. jetstream- доступнее, но тоже с двойным шап=риком и какими то улучшениями.
Для себя пока роллеров прикупил.
125 Кб, 591x1167>>62841
Это писало, когда дноклассники адово жаловались на холод, писало во всяких журналх, на всяких бланках. Отказов не помню. Неужели я такой везучий. 0,5 наверное обязан иметь склонность к отказам?
> шарики отказывают
Это писало, когда дноклассники адово жаловались на холод, писало во всяких журналх, на всяких бланках. Отказов не помню. Неужели я такой везучий. 0,5 наверное обязан иметь склонность к отказам?
>>62727
Дыа.
Ныа.
Ну смотри, ты можешь еще несколько раз что-то заказать, пробовать, потом еще заказать и снова попробовать. И вообще ты можешь заказывать и пробовать сколько хочешь и что хочешь. Тут главное не спрашивать себя... Во сколько это все в итоге тебе обходится и что ты уже мог бы взять одну хорошую дорогую ручку и жить счастливо. А вместо щастя-заебися у тебя на руках лишь пися куча хлама.
>Я могу заказать Метрополитан М и, если мне не понравится сам корпус, переставить перо на Какуну, дыа?
Дыа.
>Это же не сложно?
Ныа.
>У Метро с герметичностью получше, поэтому мб есть резон попробовать.
Ну смотри, ты можешь еще несколько раз что-то заказать, пробовать, потом еще заказать и снова попробовать. И вообще ты можешь заказывать и пробовать сколько хочешь и что хочешь. Тут главное не спрашивать себя... Во сколько это все в итоге тебе обходится и что ты уже мог бы взять одну хорошую дорогую ручку и жить счастливо. А вместо щастя-заебися у тебя на руках лишь пися куча хлама.
>>62744
Земля пухом, помянем.
Земля пухом, помянем.
>>62750
Проржался.
>>62751
Остановитесь.
>>62752
Ебаный рот...
Сколько же еще брендового говна втридорога нужно купить человеку, чтобы он наконец-то начал писать своей ручкой как ему хочется. Хороший цирк, буду с трепетом зоонаблюдать.
>Да не переживай, просто возьми...
Проржался.
>>62751
>Дык я же как положено, Rhodia прикупил.
Остановитесь.
>>62752
>Обычно подбирают ручку под бумагу
Ебаный рот...
Сколько же еще брендового говна втридорога нужно купить человеку, чтобы он наконец-то начал писать своей ручкой как ему хочется. Хороший цирк, буду с трепетом зоонаблюдать.
>>62902
Да хотя бы Sailor Torpedo, хорошая ручка и перо удобное. В прозрачном исполнении стоит 3-4к, довольно доступная.
Да хотя бы Sailor Torpedo, хорошая ручка и перо удобное. В прозрачном исполнении стоит 3-4к, довольно доступная.
>>62904
А я бы с таким бюджетом взял какой-нибудь винтажекал, и пердолился бы с ним периодически около месяца уверен, это практически всё отличные ручки, сам бы купил, но мне моих двух хватает... По крайней мере, они дожили до наших дней. Вот у вас с новым проблемы постоянно, а у меня со старым говном проблем не было особых, не считая того, что его почти всё надо обслужить, но это, во всяком случае, поправимо и не особо сложно, главное - узнать подводные заранее, правда, это не всегда возможно. Но есть популярные модели, изученные вдоль и поперёк.
А вообще, я вижу в срутболе весьма большой потенцевал всрать деньги, так что рекомендовал бы сразу какой-нибудь монблан купить хд.
Кстати, срутбол-какун, можешь ещё попробовать вот ето: https://www.youtube.com/watch?v=tsreFr75mX8 , может, твою ручку надо просто вылечить от фимоза. Только заранее посмотри на свет, есть ли там просвет меж усов. Перо для этого должно быть без чернил!
> Да хотя бы Sailor Torpedo, хорошая ручка и перо удобное. В прозрачном исполнении стоит 3-4к, довольно доступная.
А я бы с таким бюджетом взял какой-нибудь винтажекал, и пердолился бы с ним периодически около месяца уверен, это практически всё отличные ручки, сам бы купил, но мне моих двух хватает... По крайней мере, они дожили до наших дней. Вот у вас с новым проблемы постоянно, а у меня со старым говном проблем не было особых, не считая того, что его почти всё надо обслужить, но это, во всяком случае, поправимо и не особо сложно, главное - узнать подводные заранее, правда, это не всегда возможно. Но есть популярные модели, изученные вдоль и поперёк.
А вообще, я вижу в срутболе весьма большой потенцевал всрать деньги, так что рекомендовал бы сразу какой-нибудь монблан купить хд.
Кстати, срутбол-какун, можешь ещё попробовать вот ето: https://www.youtube.com/watch?v=tsreFr75mX8 , может, твою ручку надо просто вылечить от фимоза. Только заранее посмотри на свет, есть ли там просвет меж усов. Перо для этого должно быть без чернил!
У кого-нибудь есть Pilot E95S?
Как оно в практическом использовании, где оно будет лежать в сумке и использоваться как ежедневная универсальная ручка? Не подтекает? Не засыхает?
Как оно в практическом использовании, где оно будет лежать в сумке и использоваться как ежедневная универсальная ручка? Не подтекает? Не засыхает?
>>62928
Имеется. Хорошая ручка-трансформер, но из-за специфичной формы пера держать близко к нему неудобно. Либо пальцы пачкаешь, либо держишь ручку буквально посередине - писать так тоже неудобно. Закрытые перья лучше - можно взять как нравится и пальцы не испачкаешь.
Имеется. Хорошая ручка-трансформер, но из-за специфичной формы пера держать близко к нему неудобно. Либо пальцы пачкаешь, либо держишь ручку буквально посередине - писать так тоже неудобно. Закрытые перья лучше - можно взять как нравится и пальцы не испачкаешь.
>>62946
Перо всегда можно переточить, это ограничено лишь размером шарика. Вероятно, там есть какой-то разброс, и в рамках одного размера переточка должна решить. А так, лучше б тебе ответил анон-обладатель ~сотни ручек.
Перо всегда можно переточить, это ограничено лишь размером шарика. Вероятно, там есть какой-то разброс, и в рамках одного размера переточка должна решить. А так, лучше б тебе ответил анон-обладатель ~сотни ручек.
>>62894
Схуяли? Что ты предлагаешь?
Я просто их размеры перьев не понимаю. Нахуя делать настолько тонкие перья? F тонкий как пиздец, зачем еще меньший EF нужен? Даже на F письмо некрасиво выглядит, так еще и малейшая тряска руки становится заметной в почерке.
>>62893
А чем Какуно плохая ручка? Легкая, красивая, перья хорошие.
Схуяли? Что ты предлагаешь?
Я просто их размеры перьев не понимаю. Нахуя делать настолько тонкие перья? F тонкий как пиздец, зачем еще меньший EF нужен? Даже на F письмо некрасиво выглядит, так еще и малейшая тряска руки становится заметной в почерке.
>>62893
>мог бы взять одну хорошую дорогую ручку
А чем Какуно плохая ручка? Легкая, красивая, перья хорошие.
>>62961
EF нужен для случаев, когда писать приходится на низкокачественной и тонкой бумаге - тетради у студентов например или просто в офисе, куда вместо пафосных блокнотов обычную А4 завозят. Для такого использования F и EF размеры самые подходящие, особенно если чернила текучие - меньше впитываться и расплываться будут.
EF нужен для случаев, когда писать приходится на низкокачественной и тонкой бумаге - тетради у студентов например или просто в офисе, куда вместо пафосных блокнотов обычную А4 завозят. Для такого использования F и EF размеры самые подходящие, особенно если чернила текучие - меньше впитываться и расплываться будут.
>>62939
Ну хуй знает, посмотрите на фотки выше, у моей Какуны F толщина пера точно не 0.45. У моего роллера 0.5мм, а у Какуны где-то 0.25. Может у меня брак, хуй знает.
Ну хуй знает, посмотрите на фотки выше, у моей Какуны F толщина пера точно не 0.45. У моего роллера 0.5мм, а у Какуны где-то 0.25. Может у меня брак, хуй знает.
>>62964
Тяжелая и некрасивая на мой вкус.
Не нравится, просто бесформенная хуйня аля самотык с пером на конце.
>Metro
Тяжелая и некрасивая на мой вкус.
>78G красивее
Не нравится, просто бесформенная хуйня аля самотык с пером на конце.
>>62967
Классическая ручка между прочим. Не знаю как смотреть надо, чтобы в ней самотык увидеть. И сделана для своей цены весьма неплохо, перо отличное и корпус без лишнего пафоса.
> самотык с пером на конце
Классическая ручка между прочим. Не знаю как смотреть надо, чтобы в ней самотык увидеть. И сделана для своей цены весьма неплохо, перо отличное и корпус без лишнего пафоса.
>>62970
Ну бесформенная она, как и большинство перьевых ручек. Все одинаковые, просто кусок мыла, хер знает, с чем еще сравнить.
Вот ручки, которые мне нравятся внешне. В них есть какая-то геометрия и форма, это не просто округлая продолговатая хуйня с пером на конце, а стильная штука с дизайном. Метрополитаны, 78 и прочие — просто бесформенная хуйня. Но самый пиздец — это когда в эту бесформенность добавляют элементы роскоши, что и вызывает у меня желание называть это цыганщиной. 0 стиля, зато выебоны и дорого-богато.
Ну бесформенная она, как и большинство перьевых ручек. Все одинаковые, просто кусок мыла, хер знает, с чем еще сравнить.
Вот ручки, которые мне нравятся внешне. В них есть какая-то геометрия и форма, это не просто округлая продолговатая хуйня с пером на конце, а стильная штука с дизайном. Метрополитаны, 78 и прочие — просто бесформенная хуйня. Но самый пиздец — это когда в эту бесформенность добавляют элементы роскоши, что и вызывает у меня желание называть это цыганщиной. 0 стиля, зато выебоны и дорого-богато.
>>62967
Мне понравился клон Parker Vacumatic от вынь-сунь. Просто добротно сделанная ручка и ничего лишнего. Работает надёжно, сделана аккуратно, держать удобно. Вечная классика. И чернил влезает как в два картриджа за одну заправку. Взял себе версию без окон, так эстетичнее.
Мне понравился клон Parker Vacumatic от вынь-сунь. Просто добротно сделанная ручка и ничего лишнего. Работает надёжно, сделана аккуратно, держать удобно. Вечная классика. И чернил влезает как в два картриджа за одну заправку. Взял себе версию без окон, так эстетичнее.
>>62973
Такие игрушки на практике наоборот самые неудобные. У одних колпачок с болт негра размером, у других неудобный гранёный грип, который пальцами не обхватить, у третьих чернила въедаются в стенки если не повезёт с составом - и другие уже не залить.
Такие игрушки на практике наоборот самые неудобные. У одних колпачок с болт негра размером, у других неудобный гранёный грип, который пальцами не обхватить, у третьих чернила въедаются в стенки если не повезёт с составом - и другие уже не залить.
>>62976
Ну во-первых, это практично. Такое перо будет меньше сохнуть даже если надолго оставить без колпачка, ручку можно держать как удобно пальцам а не за середину корпуса из-за здоровенного пера, при заправке из банки ты сможешь использовать чернила до конца, а не открывать новую когда старая наполовину опустеет и огромное перо уже не сможет погрузиться в банку. А во-вторых, такие перья сравнительно надёжнее и выглядят скромнее. Ничего не торчит, никакой позолоты и гравировок - просто надёжный и функциональный письменный прибор.
Ну во-первых, это практично. Такое перо будет меньше сохнуть даже если надолго оставить без колпачка, ручку можно держать как удобно пальцам а не за середину корпуса из-за здоровенного пера, при заправке из банки ты сможешь использовать чернила до конца, а не открывать новую когда старая наполовину опустеет и огромное перо уже не сможет погрузиться в банку. А во-вторых, такие перья сравнительно надёжнее и выглядят скромнее. Ничего не торчит, никакой позолоты и гравировок - просто надёжный и функциональный письменный прибор.
>>62979
Смайлик симпатичный - но тебе любоваться или писать? Для детей ещё ладно, просто под настроение тоже ничего плохого - но ручка в первую очередь должна быть практичной.
Смайлик симпатичный - но тебе любоваться или писать? Для детей ещё ладно, просто под настроение тоже ничего плохого - но ручка в первую очередь должна быть практичной.
>>62980
Для меня важно то, как вещи выглядят. А т.к Какуна и практична, и выглядит хорошо, я ее купил.
Не понимаю, в чем резон покупать более дорогие ручки, если дизайн Какуны устраивает, да и пилотовские перья хороши
Для меня важно то, как вещи выглядят. А т.к Какуна и практична, и выглядит хорошо, я ее купил.
Не понимаю, в чем резон покупать более дорогие ручки, если дизайн Какуны устраивает, да и пилотовские перья хороши
>>62982
Да не такая уж она и дорогая - за 1,5к или даже чуть меньше такая ручка очень даже хороша. Мне 78G примерно столько же стоила.
Да не такая уж она и дорогая - за 1,5к или даже чуть меньше такая ручка очень даже хороша. Мне 78G примерно столько же стоила.
80 Кб, 602x1070>>62975
Он неудобный только если у тебя хват пикрил. Для нормального грипа -- это просто охуенно, пальцы сразу становятся в естественное положение. Как же Ламой удобно писать, просто берешь ручку и пишешь без всякого контроля за пером, как оно у тебя повернулось, подвернулось, перевернулось.
Мне перо больше нравится в Метро, но по удобству Сафари на другой планете.
> у других неудобный гранёный грип, который пальцами не обхватить
Он неудобный только если у тебя хват пикрил. Для нормального грипа -- это просто охуенно, пальцы сразу становятся в естественное положение. Как же Ламой удобно писать, просто берешь ручку и пишешь без всякого контроля за пером, как оно у тебя повернулось, подвернулось, перевернулось.
Мне перо больше нравится в Метро, но по удобству Сафари на другой планете.
>>62985
Оспорю. В данном случае продавец указывает, как держать ручку, а если ты держишь классическим перьевым хватом, то пососешь.
мимо
Оспорю. В данном случае продавец указывает, как держать ручку, а если ты держишь классическим перьевым хватом, то пососешь.
мимо
904 Кб, 964x1280Сап, какуны. Качество так себе (в моем каземате темновато), но вы просили и я не могу отказать.
>>62995
Каким, по-твоему, грипом держат перьевые ручки?
> Треугольный грип на Лами создан для хвата которым держат шариковые ручки.
Каким, по-твоему, грипом держат перьевые ручки?
>>62941
Ну так на большинстве ручек перо выступает куда больше, и каких-то проблем с этим нет.
Ну так на большинстве ручек перо выступает куда больше, и каких-то проблем с этим нет.
>>62974
Есть ли смысл менять стоковое стальное перо на золотое? Или иридиевый шарик на конце всю разницу нивелирует?
Есть ли смысл менять стоковое стальное перо на золотое? Или иридиевый шарик на конце всю разницу нивелирует?
Я кста не всосал, а где собственно в перьевых ручках перо )0))
Там же на конце железная хуйня в форме пера и металлический шарик, который касается бумаги. Перо то где, лол.
Там же на конце железная хуйня в форме пера и металлический шарик, который касается бумаги. Перо то где, лол.
>>63036
Оно и есть. Результат эволюции.
Оно и есть. Результат эволюции.
>>62996
При классическом хвате конец ручки направлен в правое плечо. При шарикохвате конец ручки направлен в сторону.
Я думаю секрет сафари в том, что она появилась уже после всех этих уебских реформ по упрощению почерка в шкилах и была заточена уже под шарикохват.
Интересный факт - чтобы скомпенсировать уебский хват ручки и использовать её для каллиграфии остроконечными пером, был изобретён "косой держатель."
При классическом хвате конец ручки направлен в правое плечо. При шарикохвате конец ручки направлен в сторону.
Я думаю секрет сафари в том, что она появилась уже после всех этих уебских реформ по упрощению почерка в шкилах и была заточена уже под шарикохват.
Интересный факт - чтобы скомпенсировать уебский хват ручки и использовать её для каллиграфии остроконечными пером, был изобретён "косой держатель."
>>63022
Смысла нет. Только ради ощущения собственной важности если.
Смысла нет. Только ради ощущения собственной важности если.
1,9 Мб, 1280x961Не выдержал пилотовский чернил и залил старую-добрую гамму. Вот бы тоже хербина или малевича добыть… Но я уже потратил кучу бабосов на закупку китайского чая
Судя по данным из Интернета, диаметр отверстия в картриджах Лами 3.3мм. Ну и я сам мерял у себя, что-то в районе 3.5мм у меня получилось, но там типа конуса, т.е. глубже они чуть уже.
На Али куча дешевых картриджей продается, в которых заявлен диаметр отверстия 3.4мм? 0.1мм -- это вообще не разница, а погрешность измерения. Кто-нибудь пробовал, подходят они или нет?
Я заказал пачку, но придут они черт знает когда.
На Али куча дешевых картриджей продается, в которых заявлен диаметр отверстия 3.4мм? 0.1мм -- это вообще не разница, а погрешность измерения. Кто-нибудь пробовал, подходят они или нет?
Я заказал пачку, но придут они черт знает когда.
Знает кто, как работает система заправки типа "аккордеон"? Пользовал ли кто? Не нашёл совершенно информации о ней.
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=23075
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=23075
1 Мб, 2940x1657>>63118
Это по сути пипетка в форме гармошки. Нажимаешь на ручку сверху, пипетка складывается внутрь. Отпускаешь шток, пипетка распрямляется и засасывает чернила.
Главный подводный камень - необычная форма пипетки, которую новую уже не найти.
Это по сути пипетка в форме гармошки. Нажимаешь на ручку сверху, пипетка складывается внутрь. Отпускаешь шток, пипетка распрямляется и засасывает чернила.
Главный подводный камень - необычная форма пипетки, которую новую уже не найти.
Ручканы, погонял я жинхаву 65 несколько дней и понял, что такой формат мне очень понравился - ровная, простая, тонкая, удобная для повседневного использования и выхода из дома. В общем, есть что-то вроде нее, но повыше, постарше, так сказать, покачественнее, повзрослее? Там выше пилот кавалер упоминался, я глянул, он, вроде похож, а есть что-то еще, что многоуважаемые ручканы могли бы порекомендовать?
>>63122
А, и главное - без долбучей резьбы на колпачке. Только защелка (как правильно называется такой тип фиксации колпачка?).
А, и главное - без долбучей резьбы на колпачке. Только защелка (как правильно называется такой тип фиксации колпачка?).
>>63121
Забавно. Спасибо!
Забавно. Спасибо!
>>63125
Спасибо! Стыбзил отсюда https://dropmefiles.com/XnZN7
>>63126
Блин, точно. С другой стороны с пухлой не так устаёт рука шкрябать
Спасибо! Стыбзил отсюда https://dropmefiles.com/XnZN7
>>63126
Блин, точно. С другой стороны с пухлой не так устаёт рука шкрябать
>>63122
Lamy CP1, Lamy Logo
Lamy CP1, Lamy Logo
Вот такая индийская ебанитовая биба-наливайка.
Похожее есть тут: https://www.kiwipens.com/collections/handmade-fountain-pens
Но там перья и фидеры отличаются (на моей фидер вручную сделан, а на пере нет никаких опознавательных знаков) и нет йоб с двумя пишущими узлами. Раньше некая kim & co эти ручки делала, которая теперь лицензию продаёт просто, так что у меня или оригинал индус, или другой лицензиат (маловероятно, других не нашёл), или более ранняя киви. Интересно было бы точно идентифицировать.
Предлагаю всем итт помериться ручками.
Похожее есть тут: https://www.kiwipens.com/collections/handmade-fountain-pens
Но там перья и фидеры отличаются (на моей фидер вручную сделан, а на пере нет никаких опознавательных знаков) и нет йоб с двумя пишущими узлами. Раньше некая kim & co эти ручки делала, которая теперь лицензию продаёт просто, так что у меня или оригинал индус, или другой лицензиат (маловероятно, других не нашёл), или более ранняя киви. Интересно было бы точно идентифицировать.
Предлагаю всем итт помериться ручками.
>>63075
Чому не использовать конвертер?
>>63068
Мой Малевич долго сохнет и я постоянно хожу как в зелёнке. Но мне нравится. Причем, на хуевой бумаге он всасывается и чуть быстрее сохнет, а на 140 он так быстро не всасывается.
алсо, я влюбился в наливайки. Думаю ещё парочку возьму, чтобы разными цветами флексить.
Чому не использовать конвертер?
>>63068
Мой Малевич долго сохнет и я постоянно хожу как в зелёнке. Но мне нравится. Причем, на хуевой бумаге он всасывается и чуть быстрее сохнет, а на 140 он так быстро не всасывается.
алсо, я влюбился в наливайки. Думаю ещё парочку возьму, чтобы разными цветами флексить.
>>63188
Так он мелкий же. А жирные не в каждую ручку влезут. Вакуматики сейчас только китайцы производят, так что пользователям брендовых новинок остаётся выбор между милипизерным конвертером или одноразовым картриджем.
> Чому не использовать конвертер?
Так он мелкий же. А жирные не в каждую ручку влезут. Вакуматики сейчас только китайцы производят, так что пользователям брендовых новинок остаётся выбор между милипизерным конвертером или одноразовым картриджем.
Обновить тред