Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 апреля в 14:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля в 14:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
351 Кб, 2334x1490Очередной тред для всех тех, кто собирается, а не просто хочет снимать кино и тех, кто уже им занимается.
Тринадцать тредов мы боролись с ленью и прокрастинацией, теперь пришла пора бороться с тyпостью и некомпетентностью.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу.
Важно помнить одно - мы выeбывaeмcя делаем кино.
Наш гpyбый FAQ, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU но при этом никто не мешает написать вам свой. Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки.
Теперь подискутировать, найти команду, задать вопрос по теме кинопроизводства и получить оперативный ответ можно намного быстрее в тoкcичнoй телеграм-кoнфeрeнции треда - @ksymmetry
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать квиp-пальмовую ветвь.
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN
7 - https://archive.is/XJtVK
8 - https://arhivach.org/thread/142373/
9 - http://arhivach.org/thread/161987/
10 - https://arhivach.org/thread/219636/
11 - http://arhivach.org/thread/264999/
12 - https://arhivach.ng/thread/328039/
Тринадцать тредов мы боролись с ленью и прокрастинацией, теперь пришла пора бороться с тyпостью и некомпетентностью.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу.
Важно помнить одно - мы выeбывaeмcя делаем кино.
Наш гpyбый FAQ, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU но при этом никто не мешает написать вам свой. Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки.
Теперь подискутировать, найти команду, задать вопрос по теме кинопроизводства и получить оперативный ответ можно намного быстрее в тoкcичнoй телеграм-кoнфeрeнции треда - @ksymmetry
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать квиp-пальмовую ветвь.
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN
7 - https://archive.is/XJtVK
8 - https://arhivach.org/thread/142373/
9 - http://arhivach.org/thread/161987/
10 - https://arhivach.org/thread/219636/
11 - http://arhivach.org/thread/264999/
12 - https://arhivach.ng/thread/328039/
Напоминаю всем то, что единственная легитимная чмошка этого треда - это Павел Москвин.
45 Кб, 604x453Салам хочу снять фильм, нехуя не умею денег нет, хиккан , где блять камеру взять, ребята это пиздец
>>483539
Единственный из тредов снял полнометражный фильм и добился успеха, мы просто завидуем.
Единственный из тредов снял полнометражный фильм и добился успеха, мы просто завидуем.
Выкладываю свой видеоанекдот короткометражку, называйте как хотите. Снимали в августе, теперь задумываюсь о съемке чего-нибудь более серьезного, скорее всего опять с использованием смехуеечек, чтобы скосить на "так и должно", если получится слишком всрато. Жду оценок, критики и боевых картинок
https://www.youtube.com/watch?v=m3Rsh6rSOTQ&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=m3Rsh6rSOTQ&t=5s
>>483390
Снимай на телефон в одной декорации. В чем проблема?
Снимай на телефон в одной декорации. В чем проблема?
Выкладываю свой видеоанекдот короткометражку, называйте как хотите. Снимали в августе, теперь задумываюсь о съемке чего-нибудь более серьезного, скорее всего опять с использованием смехуеечек, чтобы скосить на "так и должно", если получится слишком всрато. Жду оценок, критики и боевых картинок
https://www.youtube.com/watch?v=m3Rsh6rSOTQ&t=5s
Модя, не удаляй пост, что такое
https://www.youtube.com/watch?v=m3Rsh6rSOTQ&t=5s
Модя, не удаляй пост, что такое
>>483901
Как только "актеры" открыли рот - практически сразу выключил, уровень творчества уездного дома пионеров
Как только "актеры" открыли рот - практически сразу выключил, уровень творчества уездного дома пионеров
>>484092
Как я понял разные зеркалки дают разную картинку. Так что всё зависит от настроения съемки.
Как я понял разные зеркалки дают разную картинку. Так что всё зависит от настроения съемки.
345 Кб, 1800x1222Блэть возьмите кто-нибудь в тиму (Дс) я умираю от безделия, хочу участвовать в создании чего-либо, свои высеры есть ток такие:
https://www.youtube.com/watch?v=wOOKqYXo48A
ttps://vk.com/videos93091344?section=uploaded&z=video93091344_456239095%2Fpl_93091344_-1
остальное прост монтажики трешовые
https://www.youtube.com/watch?v=wOOKqYXo48A
ttps://vk.com/videos93091344?section=uploaded&z=video93091344_456239095%2Fpl_93091344_-1
остальное прост монтажики трешовые
>>484273
Так ты же денег небось хочешь, за своё время, чего ты тут ловить собрался? Мы тут из дома на площадку суп берём, что б от голодной смерти не подыхать, откуда тебе заработную плату рисовать с нулевыми бюджетами?
Так ты же денег небось хочешь, за своё время, чего ты тут ловить собрался? Мы тут из дома на площадку суп берём, что б от голодной смерти не подыхать, откуда тебе заработную плату рисовать с нулевыми бюджетами?
>>484274
схуяли ты взял, я же вроде сказал что умираю от безделия
схуяли ты взял, я же вроде сказал что умираю от безделия
Лет 5 назад помню на сосаче обитал италиякун, который учился на режиссера. Вроде у него в примерах работ быдла реклама авто еще. Можете напомнить его страницу вк?
75 Кб, 500x500>>483129 (OP)
Есть такая камера, как на пике (собираюсь менять на что-то подороже, но до этого ещё относительно долго), есть такой трипод на али -
https://ru.aliexpress.com/item/Portable-Folding-Ultra-Aluminum-Tripod-Compact-Desktop-Macro-Mini-table-Tripod-Kit-with-Ball-Head-for/32704998120.html
Подойдёт к камере? Мне нужно, чтобы был миниатюрный и чтоб снимал под углом в домашней обстановке и не падал от под тяжестью камеры, больше ничего. Всё обрыл - больше нихуя нет даже отдалённо похожего, везде срань для смартфонов.
Ещё переживаю, что болтик не подойдёт к камере, хотя там вроде написано универсальный. Я хз, какие там стандарты у них вообще.
Есть такая камера, как на пике (собираюсь менять на что-то подороже, но до этого ещё относительно долго), есть такой трипод на али -
https://ru.aliexpress.com/item/Portable-Folding-Ultra-Aluminum-Tripod-Compact-Desktop-Macro-Mini-table-Tripod-Kit-with-Ball-Head-for/32704998120.html
Подойдёт к камере? Мне нужно, чтобы был миниатюрный и чтоб снимал под углом в домашней обстановке и не падал от под тяжестью камеры, больше ничего. Всё обрыл - больше нихуя нет даже отдалённо похожего, везде срань для смартфонов.
Ещё переживаю, что болтик не подойдёт к камере, хотя там вроде написано универсальный. Я хз, какие там стандарты у них вообще.
>>485811
Если для твоих целей по высоте этот штатив ок - то бери, но он под фото заточен, скорее, плавно поворачивать камеру ты с ним не сможешь.
К камере подойдет, у них у всех стандартная резьба под 1/4.
Если для твоих целей по высоте этот штатив ок - то бери, но он под фото заточен, скорее, плавно поворачивать камеру ты с ним не сможешь.
К камере подойдет, у них у всех стандартная резьба под 1/4.
>>485811
Анон, что вообще скажешь за такую камеру по части форм-фактора и удобства? Хочу снимать кино про котов и просто записывать жизнь вокруг для себя (путешествия и всякую херь для личного архива). Хочу взять что-то вроде твоей камеры, но боюсь, что слишком здоровая. На второй чаще весов Sony FDR-X3000 или ГоуПро
Анон, что вообще скажешь за такую камеру по части форм-фактора и удобства? Хочу снимать кино про котов и просто записывать жизнь вокруг для себя (путешествия и всякую херь для личного архива). Хочу взять что-то вроде твоей камеры, но боюсь, что слишком здоровая. На второй чаще весов Sony FDR-X3000 или ГоуПро
>>486168
Особо не подскажу ничего, поскольку эта камера у меня первая и пока единственная, не с чем сравнивать. Она не очень большая, около 10-12 см в длину, вес есть, но не сказал бы, что тяжёлая. Держать в руке удобно, но у меня маленькие пальцы и кнопки зума, вкл-выкл приходится нажимать второй рукой. Трудно её разворачивать, если снимаешь попеременно себя и вид перед собой. Думаю, такие камеры подходят больше для съёмок статичных планов, в ином случае тебе может понадобиться оператор.
Я её в основном как раз и юзаю её для съёмок котов у себя в сычевальне, где особого экшна не требуется. На природу несколько раз вытаскивал, виды хрущёвок снять пойдёт, хотя надо крутить настройки, чтобы снизить тряску/шум ветра/прочее дерьмо.
Ещё у таких камер очень слабый аккумулятор в комплекте идёт, у моей зарядки вообще хватает минут на 15, после чего она всё. Судя по всему, такая хрень вообще у большинства девайсов ценой до 30к.
Короче, для простой съёмки в помещениях я б рекомендовал взять что-нибудь от Сони. Для путешествий и ходьбы я бы наверное, взял гоупро. По крайней мере, она активно поддерживается производителями всякого барахла типа ремней, чтобы на себе носить и т.д. Пытался для своей камеры что-то такое найти, но подобного, похоже, не делают, вот только трипод кое-как отыскал.
Особо не подскажу ничего, поскольку эта камера у меня первая и пока единственная, не с чем сравнивать. Она не очень большая, около 10-12 см в длину, вес есть, но не сказал бы, что тяжёлая. Держать в руке удобно, но у меня маленькие пальцы и кнопки зума, вкл-выкл приходится нажимать второй рукой. Трудно её разворачивать, если снимаешь попеременно себя и вид перед собой. Думаю, такие камеры подходят больше для съёмок статичных планов, в ином случае тебе может понадобиться оператор.
Я её в основном как раз и юзаю её для съёмок котов у себя в сычевальне, где особого экшна не требуется. На природу несколько раз вытаскивал, виды хрущёвок снять пойдёт, хотя надо крутить настройки, чтобы снизить тряску/шум ветра/прочее дерьмо.
Ещё у таких камер очень слабый аккумулятор в комплекте идёт, у моей зарядки вообще хватает минут на 15, после чего она всё. Судя по всему, такая хрень вообще у большинства девайсов ценой до 30к.
Короче, для простой съёмки в помещениях я б рекомендовал взять что-нибудь от Сони. Для путешествий и ходьбы я бы наверное, взял гоупро. По крайней мере, она активно поддерживается производителями всякого барахла типа ремней, чтобы на себе носить и т.д. Пытался для своей камеры что-то такое найти, но подобного, похоже, не делают, вот только трипод кое-как отыскал.
>>483964
Снимай на фоне хромакея.
Потом подложишь при монтаже.
Само зацикленное видо нужно будет снять отдельно.
Снимай на фоне хромакея.
Потом подложишь при монтаже.
Само зацикленное видо нужно будет снять отдельно.
Как снять кино, если нет актеров? Как не получить в ебало, если снимать тех, кто ходит по улице?
>>487571
Снимай в 3Д редакторе, епта.
Снимай в 3Д редакторе, епта.
>>487571
Вообще, надо с этого начинать. В каждом мухосранске есть театры или просто люди, желающие попробовать себя в какой-то роли. В оп-посте должен быть гайд как открыть в своем мухосранске актерское агенство или типа того.
>если нет актеров?
Вообще, надо с этого начинать. В каждом мухосранске есть театры или просто люди, желающие попробовать себя в какой-то роли. В оп-посте должен быть гайд как открыть в своем мухосранске актерское агенство или типа того.
>>488795
А у меня только старенький смартфон с камерой 2 мп... Ну не, так не пойдет. Может я вторым Тарковским могу быть, а тут такая нелепость.
А у меня только старенький смартфон с камерой 2 мп... Ну не, так не пойдет. Может я вторым Тарковским могу быть, а тут такая нелепость.
>>488829
Торрент трекеры.
Торрент трекеры.
644 Кб, 1229x521>>489027
Сексуально, конечно, но я бы лучше на такие деньги фильм снял на свой телефон.
Сексуально, конечно, но я бы лучше на такие деньги фильм снял на свой телефон.
Есть ли видео редактор в котором одновременно с velocity (огибающей, замедление/ускорение времени) можно применять джамп каты?
В местах с зеленым текстом должны быть джамп каты, но если начать резать, то velocity вместе с отрезанными кусками пропадет отрезанные куски же удаляются и вместе с ними и значения параметра velocity, и в новых кусках нужно будет опять на слух выставлять, а чтобы внести хоть малейшее исправление нужно буде всё это делать заново. резал в давинчи резолв
заранее извиняюсь если не смогу сразу ответить
В местах с зеленым текстом должны быть джамп каты, но если начать резать, то velocity вместе с отрезанными кусками пропадет отрезанные куски же удаляются и вместе с ними и значения параметра velocity, и в новых кусках нужно будет опять на слух выставлять, а чтобы внести хоть малейшее исправление нужно буде всё это делать заново. резал в давинчи резолв
заранее извиняюсь если не смогу сразу ответить
20,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:17
Ошибка постинга: Bad Gateway
В поисках оператора для простого кинопроекта с большим потенциалом.
Локация: ДС2. Время: до конца мая. При успехе поработаем в течении лета.
Яндекс почта для связи: aiw.vprwaprawpr2017
Локация: ДС2. Время: до конца мая. При успехе поработаем в течении лета.
Яндекс почта для связи: aiw.vprwaprawpr2017
>>489919
Которая в шапке.
Охуенно ты, братан, хантишь людей с минимумом инфы.
Технику оплачиваешь хоть?
Которая в шапке.
Охуенно ты, братан, хантишь людей с минимумом инфы.
Технику оплачиваешь хоть?
>>490166
Ждем-с, хочется познакомиться.
Ждем-с, хочется познакомиться.
>>490166
И твою мать ебал.
И твою мать ебал.
>>483129 (OP)
Добрый день аноны, вопрос назрел, я очень люблю кино и меня очень сильно привлекает перспектива как то вкатиться в кино производства, мне 19 и не знаю за что взяться, что почитать, стоит ли попробовать поступать на режиссуру ? Есть ли тут аноны которые, практиковались вообще
Добрый день аноны, вопрос назрел, я очень люблю кино и меня очень сильно привлекает перспектива как то вкатиться в кино производства, мне 19 и не знаю за что взяться, что почитать, стоит ли попробовать поступать на режиссуру ? Есть ли тут аноны которые, практиковались вообще
>>486168
Если будешь выбирать между гоупро 6 или 7 и fdrx3000, бери гоупро.
Кодек лучше, цвета лучше, не боится ударов, не мылит на жаре.
Но звук похуже по умолчанию совсем говно но если брать необработанный то он норм микрофонный вход за большие деньги и без бокса только на 10 м ныряет.
Имею обе спрашивай ответы
Если будешь выбирать между гоупро 6 или 7 и fdrx3000, бери гоупро.
Кодек лучше, цвета лучше, не боится ударов, не мылит на жаре.
Но звук похуже по умолчанию совсем говно но если брать необработанный то он норм микрофонный вход за большие деньги и без бокса только на 10 м ныряет.
Имею обе спрашивай ответы
>>493551
Faq почитай для начала. Сильно хочешь - делай, поступай, снимай, соси хуй продюссерам. Жизнь и без того дерьмовая вещь, чтобы тратить ее на работу офисного клерка с 9 до 18; трать на мечту или умри ничтожеством.
Faq почитай для начала. Сильно хочешь - делай, поступай, снимай, соси хуй продюссерам. Жизнь и без того дерьмовая вещь, чтобы тратить ее на работу офисного клерка с 9 до 18; трать на мечту или умри ничтожеством.
Граждане поехавшие, скажите пожалуйста, кто имел опыт работы со стэдикамом.
Механическим.Насколько он хуже современных электронных систем стабилизации, какие из старых проверенных механических систем можно удобно использовать, а то китайскому говну и индусскому веры нет.
Спасибо.
Механическим.Насколько он хуже современных электронных систем стабилизации, какие из старых проверенных механических систем можно удобно использовать, а то китайскому говну и индусскому веры нет.
Спасибо.
>>494684
Механический достаточно трудно регулировать. Вообще эта хуита была придумана чтобы таскать тяжелые камеры с большим обвесом и там доли миллиметров при установке камеры не так важны. На мелкой хуите миллиметр туда-сюда и стедик расстроен. Купи электронный и не еби мозги. Zhiyun или MOZA. Механика может потянуть больши вес, но чувствительно к настройке. Электронные очень слабо чувствительны к настройке, особенно если загружены наполовину.
Механический достаточно трудно регулировать. Вообще эта хуита была придумана чтобы таскать тяжелые камеры с большим обвесом и там доли миллиметров при установке камеры не так важны. На мелкой хуите миллиметр туда-сюда и стедик расстроен. Купи электронный и не еби мозги. Zhiyun или MOZA. Механика может потянуть больши вес, но чувствительно к настройке. Электронные очень слабо чувствительны к настройке, особенно если загружены наполовину.
>>494740
Благодарю за мнение, однако наблюдировал съёмки с механического и с электронного.
С механического на удивление более органичные кадры.
Да, однако механический требует навков работы (внезапно ?!).
Задачи съёмки по больше части indoor video.
Интересно мнение опытных, которые могут сравнить и такой и эдакий вид съёмки.
Благодарю за мнение, однако наблюдировал съёмки с механического и с электронного.
С механического на удивление более органичные кадры.
Да, однако механический требует навков работы (внезапно ?!).
Задачи съёмки по больше части indoor video.
Интересно мнение опытных, которые могут сравнить и такой и эдакий вид съёмки.
>>494830
Смотри в сторону Glidecam. А вообще, я преподчту механику электронщине чисто за манеру движения по вертикали (даже при использовании арморомена/изирига) и по горизонтальной панораме. Навыки работы придут с опытом.
Смотри в сторону Glidecam. А вообще, я преподчту механику электронщине чисто за манеру движения по вертикали (даже при использовании арморомена/изирига) и по горизонтальной панораме. Навыки работы придут с опытом.
>>494843
Имеется ввиду жилет и демпфер-рука ?
Имеется ввиду жилет и демпфер-рука ?
всем привет есть кто зарабатывает на видеомонтаже ? прям вот зарабатывает тысяч 20-30 в месяц ? на фрилансе ? покидайте плз ваши портфолио, места где подсматриваете, чем вдохновляетесь, хочется посмотреь на вкусы людей глубоко погруженных, спасибо за внимание.
>>483129 (OP)
У меня есть камера а6300, при желании можно купить недорогой стэдик. Опыта нет, только в фото. Готов скооперироваться с аноном из дс2 для реализации его идеи. желательно небольшой для начала
У меня есть камера а6300, при желании можно купить недорогой стэдик. Опыта нет, только в фото. Готов скооперироваться с аноном из дс2 для реализации его идеи. желательно небольшой для начала
>>495662
У меня есть идея засунуть хуй бомжа в рот твоей спидозной мамаши. Давай реализуем эту идею? Как раз такой сюжет самое то снимать на а6300.
У меня есть идея засунуть хуй бомжа в рот твоей спидозной мамаши. Давай реализуем эту идею? Как раз такой сюжет самое то снимать на а6300.
>>495662
есть несколько отпадных идей хардкорного порно. Если ты готов стать оператором,, то нам остается найти актерорв. Желательно похожих, родственниц. В идеале это сестры 16 лет и их брат и еще их мамаша лет 35, но можно просто похожих. Есть такие на примете, но не знаю как их убедить сняться, думаю, для успешных переговоров нам потребуется еще и продюссер.
>Готов скооперироваться с аноном из дс2 для реализации его идеи.
есть несколько отпадных идей хардкорного порно. Если ты готов стать оператором,, то нам остается найти актерорв. Желательно похожих, родственниц. В идеале это сестры 16 лет и их брат и еще их мамаша лет 35, но можно просто похожих. Есть такие на примете, но не знаю как их убедить сняться, думаю, для успешных переговоров нам потребуется еще и продюссер.
Ребята, я уже некоторое время пытаюсь в клипмейкерство, вот пару примеров
[YouTube] Слушай своё сердце[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Сказка[РАСКРЫТЬ]
Обосрите мои творения, тока не сильно
[YouTube] Слушай своё сердце[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Сказка[РАСКРЫТЬ]
Обосрите мои творения, тока не сильно
>>498450
Соррян, чот не то пошло, вот пару моих говноподелий
https://www.youtube.com/watch?v=YPUPN2fvMnA
https://www.youtube.com/watch?v=ZeEhobSDiv0
Соррян, чот не то пошло, вот пару моих говноподелий
https://www.youtube.com/watch?v=YPUPN2fvMnA
https://www.youtube.com/watch?v=ZeEhobSDiv0
>>498451
Безвкусица.
Безвкусица.
>>500043
Ариэль, ты?
Ариэль, ты?
Что лучше снимать для практики? что-то претенциозное и абстрактное вообще не хочется снимать.
https://www.youtube.com/watch?v=nVWn0DENk5s
Так я не понял, насколько сильно зависит от плёнки "олдовость" картинки? а то этот фильм Уэса Андерсона выглядит слишком современно, не понимаю зачем он на 16 мм снимал если сделал такую сочную и современную картинку. Я хочу узнать как надо снимать, чтобы фильм выглядел как будто он снят в 80-х или 90-х, ну вы поняли, чтоб картинка была киношно-олдовой, если снять на зеркалку или просто на современную киношную камеру и поработать с фильтрами можно добиться такого эффекта или нужно на плёнку
тех времён снимать?
Так я не понял, насколько сильно зависит от плёнки "олдовость" картинки? а то этот фильм Уэса Андерсона выглядит слишком современно, не понимаю зачем он на 16 мм снимал если сделал такую сочную и современную картинку. Я хочу узнать как надо снимать, чтобы фильм выглядел как будто он снят в 80-х или 90-х, ну вы поняли, чтоб картинка была киношно-олдовой, если снять на зеркалку или просто на современную киношную камеру и поработать с фильтрами можно добиться такого эффекта или нужно на плёнку
тех времён снимать?
>>501766
Покури предыдущий тред, там большое обсуждение плёнки было.
Покури предыдущий тред, там большое обсуждение плёнки было.
Объясните пожалуйста по поводу клеток для камеры.
Они нужны для доп стабилизации или только для навесного оборудования ?
Они нужны для доп стабилизации или только для навесного оборудования ?
test
>>502137
Второе, я так думаю. Да, она добваит веса, но это будет на уровне плацебо. Фотоаппараты форм-факторно все еще остаются фотоаппаратами, несмотря на появившуюся фичу съёмки видео и для эргономики применения как видеокамеры нужен каркас - дисплей маленький - надо большой, микрофон говно - надо внешний + рекордер, хваты, ручки, mattebox-ы и т.п.
Второе, я так думаю. Да, она добваит веса, но это будет на уровне плацебо. Фотоаппараты форм-факторно все еще остаются фотоаппаратами, несмотря на появившуюся фичу съёмки видео и для эргономики применения как видеокамеры нужен каркас - дисплей маленький - надо большой, микрофон говно - надо внешний + рекордер, хваты, ручки, mattebox-ы и т.п.
>>501766
Мне наоборот зашло. Попробуй для олдовости снизить контраст и насыщенность и на посте добавить чутка зерна. Кстаити, охуел, что Голливуд до недавнего времени писал всё на плёнку, несмотря на расцвет всяких рэдов и аррь.
Мне наоборот зашло. Попробуй для олдовости снизить контраст и насыщенность и на посте добавить чутка зерна. Кстаити, охуел, что Голливуд до недавнего времени писал всё на плёнку, несмотря на расцвет всяких рэдов и аррь.
>>498451
Братишь, сорян, но такое себе.
Братишь, сорян, но такое себе.
>>495619
У кореша знакомая тян на фрилансе делает иллюстрации. Заработок через стоки. Могу сказать что конкуренция просто адовая. Сейчас как раз в монтажик вкатывается, но фриланс не рассматривает, смотрит в сторону наших местных fx студий блять, их дохуя оказывается, при чём делают на самом разном уровне, от парашка-сериалов для рашка-скота до клипов для бейонс и прочих Роллсройсов, я по другому на свою мухосрань стал смотреть
У кореша знакомая тян на фрилансе делает иллюстрации. Заработок через стоки. Могу сказать что конкуренция просто адовая. Сейчас как раз в монтажик вкатывается, но фриланс не рассматривает, смотрит в сторону наших местных fx студий блять, их дохуя оказывается, при чём делают на самом разном уровне, от парашка-сериалов для рашка-скота до клипов для бейонс и прочих Роллсройсов, я по другому на свою мухосрань стал смотреть
>>494684
Бамп вопросу. Есть Ronin S, но хочу также попробовать механические. Думаю отбалансировать один раз и юзать быстросъёмную площадку, взял на алике пару штук для ронина и механики, благо камера и объектос одна Fuji XT30 18-55
Бамп вопросу. Есть Ronin S, но хочу также попробовать механические. Думаю отбалансировать один раз и юзать быстросъёмную площадку, взял на алике пару штук для ронина и механики, благо камера и объектос одна Fuji XT30 18-55
>>502263
Так у них конвеер же, плюс в кинотеатрах плёночные проэкторы.
Сменились понемногу проэкторы, сменился и способ доставки, требования съёмки тоже меняются.
Так у них конвеер же, плюс в кинотеатрах плёночные проэкторы.
Сменились понемногу проэкторы, сменился и способ доставки, требования съёмки тоже меняются.
Аноны, у меня вопрос. Я - аниматор и хочу запилить сбор средств на Boku no Pico 2. Мне не выпилят кампанию по сбору средств из-за копирайта? Распространять мультфильм буду бесплатно.
Сделал мультфильм. Конечно это не "Пустота", но тоже неплохо. Оцените, пожалуйста, по 10-балльной!
https://www.youtube.com/watch?v=lUS17bKO_7A
https://www.youtube.com/watch?v=lUS17bKO_7A
>>502655
Я тож ничего не понял. В чом соль финала?
Я тож ничего не понял. В чом соль финала?
>>502778
Я не считаю его говном, я считаю, что у меня пока мало опыта.
Я не считаю его говном, я считаю, что у меня пока мало опыта.
>>503428
Это всё лишние вопросы.
Как например "Хочу начать собирать марки, но что то подсказывает, что без опыта, знаний, везения и денег нельзя найти настоящую редкость".
Настоящие фанаты снимают не потому что хотят получить успех, а потому что их прёт сам процесс и иначе они не могут, как собственно и любое творчество.
Это всё лишние вопросы.
Как например "Хочу начать собирать марки, но что то подсказывает, что без опыта, знаний, везения и денег нельзя найти настоящую редкость".
Настоящие фанаты снимают не потому что хотят получить успех, а потому что их прёт сам процесс и иначе они не могут, как собственно и любое творчество.
>>503428
Фестивалю похуй сколько стоил твой фильм, если он крутой, а если твой фильм крутой, то найти продюсера, который будет давать тебе деньги на новые крутые фильмы – не такая уж проблема.
Фестивалю похуй сколько стоил твой фильм, если он крутой, а если твой фильм крутой, то найти продюсера, который будет давать тебе деньги на новые крутые фильмы – не такая уж проблема.
382 Кб, 591x441Ищу человека в команду (лейбл), чтобы снимать клипы ДС-онли. Хорошо, если у тебя был хотя бы небольшой опыт и имеется кое-какое оборудование. Но учти, что наш проект требует размышлений, сил и веры в него. Если ты без особого оборудования, но с сильным желанием развиваться до крутых скиллов то тоже хорошо.
Всем заинтересованным тг @sdfkn
Всем заинтересованным тг @sdfkn
>>504161
У тебя часто вылетает ?
У меня очень нестабильно работает и очень требовательна к ресурсам видео.
У тебя часто вылетает ?
У меня очень нестабильно работает и очень требовательна к ресурсам видео.
>>504199
Пользуюсь 15 версией иногда вылетает с ошибкой GPU memory is Full, но происходит это когда помещаю картинку высокого разрешения (т.е. больше чем 1080p), а так даже при большом битрейте 300 мб\сек обычно стабильно. Лучше всего качать когда выйдет из беты, первые версии часто вылетают.
Пользуюсь 15 версией иногда вылетает с ошибкой GPU memory is Full, но происходит это когда помещаю картинку высокого разрешения (т.е. больше чем 1080p), а так даже при большом битрейте 300 мб\сек обычно стабильно. Лучше всего качать когда выйдет из беты, первые версии часто вылетают.
>>504322
У меня 15 версия, ломаная, но мне он нужен был только из-за шумодава, ну и да, с цветом он работает намного лучше Final Cut, херли бы не работал - изначально прога- цветокорректор же.
У меня 15 версия, ломаная, но мне он нужен был только из-за шумодава, ну и да, с цветом он работает намного лучше Final Cut, херли бы не работал - изначально прога- цветокорректор же.
>>504393
Vegas это пиздецкий пиздец.Какое то говно '97 года по виду и способу работы - в худшем смысле.
Чем нравится Resolve, что есть возможность тянуть самое тёмное видео и встроенной обработкой.
Единственное - навороченный, долго разбираться.
Vegas это пиздецкий пиздец.Какое то говно '97 года по виду и способу работы - в худшем смысле.
Чем нравится Resolve, что есть возможность тянуть самое тёмное видео и встроенной обработкой.
Единственное - навороченный, долго разбираться.
>>504393
Да, у меня видео встроенное в intel, поэтому более-менее средняя обработка занимает очень долго.
Да, у меня видео встроенное в intel, поэтому более-менее средняя обработка занимает очень долго.
Пишу сценарий, сам по образованию филолог, но ощущается нехватка специфической литературы. Студентота с драматургии, подсобите материалом, пожалуйста. Лучше всего что-нибудь реально из учебной программы, либо что-то с максимально сухой выжимкой, либо методичка какая-нибудь. Аристотеля читал. Токсичный FAQ читать не буду, нет времени, потому и прошу что-нибудь максимально емкое.
>>504459
Иди говнороликов на ютубе посмотри, ишь какой, ёмкое ему, может за тебя сценарий твой ещё написать?
Иди говнороликов на ютубе посмотри, ишь какой, ёмкое ему, может за тебя сценарий твой ещё написать?
>>504461
Хули ты такой желчный? Я учебной литературы прошу, а не тайных знаний, получаемых у волшебников. Нечего посоветовать - проходи мимо.
Хули ты такой желчный? Я учебной литературы прошу, а не тайных знаний, получаемых у волшебников. Нечего посоветовать - проходи мимо.
>>504472
Так я тебе посоветовал пройти на ютуб. Ты либо по верхам будешь ходить, либо учи матчасть, матчасть учить ты не хочешь, ты хочешь простое, а простое на ютубе хорошо изложено.
Так я тебе посоветовал пройти на ютуб. Ты либо по верхам будешь ходить, либо учи матчасть, матчасть учить ты не хочешь, ты хочешь простое, а простое на ютубе хорошо изложено.
>>504407
Хз, лично для меня что примьер, что давинчи на одном уровне сложности.
?
>Единственное - навороченный, долго разбираться
Хз, лично для меня что примьер, что давинчи на одном уровне сложности.
>обработка
?
>>504508
Внутренние модули OpenFX или как их там - довольно хорошие.
Внутренние модули OpenFX или как их там - довольно хорошие.
>>504481
Мда. Ты хоть понимаешь, что ты полнейшую чушь сейчас выдал, показав себя как какой-нибудь максимально необразованный человек или просто подросток?
Где я такое написал? Ты настолько погружен в мир маняфантазий, что путаешь "сухую выжимку" или "емкое" с "простым"? А ты когда-нибудь слышал про то, что даже авторы учебной литературы пишут по-разному и бывают разные учебные материалы? Или что среди всех сотен трудов есть жемчужины, на которые натыкаются не всегда и не везде?
Давай лучше вместе подождем действительно разбирающегося человека. Уверен, тебе тоже может быть полезно.
Мда. Ты хоть понимаешь, что ты полнейшую чушь сейчас выдал, показав себя как какой-нибудь максимально необразованный человек или просто подросток?
>либо учи матчасть, матчасть учить ты не хочешь, ты хочешь простое
Где я такое написал? Ты настолько погружен в мир маняфантазий, что путаешь "сухую выжимку" или "емкое" с "простым"? А ты когда-нибудь слышал про то, что даже авторы учебной литературы пишут по-разному и бывают разные учебные материалы? Или что среди всех сотен трудов есть жемчужины, на которые натыкаются не всегда и не везде?
Давай лучше вместе подождем действительно разбирающегося человека. Уверен, тебе тоже может быть полезно.
>>504842
ты такой смешной.
У тебя есть FAQ, но для тебя лично мы должны его сюда процитировать, потому что тебе влом его почитать? А не пойти ли тебе нахуй? С твоими запросами тебе дорога реально на ютуб смотреть видосики аля "как написать сценарий за 10 минут"
ты такой смешной.
>среди всех сотен трудов есть жемчужины, на которые натыкаются не всегда и не везде?
У тебя есть FAQ, но для тебя лично мы должны его сюда процитировать, потому что тебе влом его почитать? А не пойти ли тебе нахуй? С твоими запросами тебе дорога реально на ютуб смотреть видосики аля "как написать сценарий за 10 минут"
>>504877
Охуенно всех посылать в FAQ, наверное, ты таким умным себя сразу считаешь, правда? Почему бы сразу не закрыть все кафедры драматургии и не повесить на дверях ссылку на этот божественный FAQ?
Так это не один чсвшный сноб в мертворожденном треде мне отвечает, а сразу все аноны в едином порыве? Фантастическое единение, только зачем вам в таком случае этот тред?
Хер с тобой, сиди в своем болоте дальше.
Охуенно всех посылать в FAQ, наверное, ты таким умным себя сразу считаешь, правда? Почему бы сразу не закрыть все кафедры драматургии и не повесить на дверях ссылку на этот божественный FAQ?
>лично мы
Так это не один чсвшный сноб в мертворожденном треде мне отвечает, а сразу все аноны в едином порыве? Фантастическое единение, только зачем вам в таком случае этот тред?
Хер с тобой, сиди в своем болоте дальше.
>>504886
Лол
Лол
>>504459
Обида и реакция на твой запрос вполне обоснованны.
Типа такой заявился, так не буду, то не хочу, топнул ножкой - тебе все должны.
Обида и реакция на твой запрос вполне обоснованны.
Типа такой заявился, так не буду, то не хочу, топнул ножкой - тебе все должны.
Никто не хочет снять что-то вроде "По ту сторону черной радуги"? Шобы неон, нихуя не понятно, футуризм из 80-х, все дела. Могу написать под это саундтрек.
>>505028
Вы тут все такие маняфантазеры? Может пожрешь говна? Не хочешь? Ишь какой ханжа, не будет делать, что ему советуют! Правильно я тебя понял, так надо?
Для дегенератов, выдумывающих то, чего нет, повторяю но уже вижу, что это бессмысленно: запрос конкретно к тем, кто учится и имеет конкретную программу с конкретной литературой, а также конкретные рекомендации хороших преподавателей. Кого это не касатеся - вообразите себе - можете проходить мимо и даже не отвечать (шок, я знаю)
inb4: define хороший преподаватель - пошел нахуй, словоблуд подзалупный, заебали вы уже
>так не буду, то не хочу
Вы тут все такие маняфантазеры? Может пожрешь говна? Не хочешь? Ишь какой ханжа, не будет делать, что ему советуют! Правильно я тебя понял, так надо?
Для дегенератов, выдумывающих то, чего нет, повторяю но уже вижу, что это бессмысленно: запрос конкретно к тем, кто учится и имеет конкретную программу с конкретной литературой, а также конкретные рекомендации хороших преподавателей. Кого это не касатеся - вообразите себе - можете проходить мимо и даже не отвечать (шок, я знаю)
inb4: define хороший преподаватель - пошел нахуй, словоблуд подзалупный, заебали вы уже
>>505122
Сам говно жри, хам.
Быстрых методик сделать хорошо - нет.Пора бы уже понять, вроде бы не маленький уже.
Поэтому типа не тратить время и как то пропетлять по-хитрому не получится.Придётся садиться и тратить время на прочтение, анализ и вникание в суть. Иначе на выходе будет даже не говно (это не только про сценарии, это вообще во всём).
Оставляю тебя дальше в поисках кнопки кайф волшебного руководства для написателей шедевров.
Сам говно жри, хам.
Быстрых методик сделать хорошо - нет.Пора бы уже понять, вроде бы не маленький уже.
Поэтому типа не тратить время и как то пропетлять по-хитрому не получится.Придётся садиться и тратить время на прочтение, анализ и вникание в суть. Иначе на выходе будет даже не говно (это не только про сценарии, это вообще во всём).
Оставляю тебя дальше в поисках кнопки кайф волшебного руководства для написателей шедевров.
>>505123
Да почему ж вы так туго соображаете? Ну серьезно, я без обиняков говорю, тебе тоже стоит задуматься о своем восприятии чужих слов.
При чем здесь быстрая методика? Кто говорил о быстрых методиках? Где ты увидел хоть слово про быструю методику?
Это ты свои тайные желания описываешь? Где я блять о таком говорил? Процитируй хоть, будь добр.
Опять двадцать пять. Откуда ж столько полярного мышления? Откуда столько додумывания и проецирования? Может хватит путать теплое с мягким?
Ты написал хоть одну курсовую (не говоря о дипломной) в своей жизни? Знаешь, что такое вода в тексте? Можешь отличить хороший текст от хуевого? Создается ощущение, что ты даже не представляешь, что есть авторский стиль, что существуют разные форматы литературы и что такое методичка.
Просто пиздос, от треда этой тематики я такого не ожидал, серьезно. Максимальный синдром двачера с придумыванием какой-то не относящейся к теме хуйни, ухода от темы и раздувания проблемы до глобального масштаба со своим охуенно ценным мнением, как надо жить и подходить к изучению чего-то. А запрос был простой, немногие помнят, но я могу даже найти выше в треде:
Студентота с драматургии, подсобите материалом, пожалуйста. Лучше всего что-нибудь реально из учебной программы, либо что-то с максимально сухой выжимкой, либо методичка какая-нибудь.
Если даже два предложения двачер не в состоянии правильно прочесть и не придумывать себе ничего лишнего, как же вы кино снимать планируете?
Да почему ж вы так туго соображаете? Ну серьезно, я без обиняков говорю, тебе тоже стоит задуматься о своем восприятии чужих слов.
>Быстрых методик сделать хорошо - нет
При чем здесь быстрая методика? Кто говорил о быстрых методиках? Где ты увидел хоть слово про быструю методику?
> типа не тратить время и как то пропетлять по-хитрому
Это ты свои тайные желания описываешь? Где я блять о таком говорил? Процитируй хоть, будь добр.
>тратить время на прочтение, анализ и вникание в суть
Опять двадцать пять. Откуда ж столько полярного мышления? Откуда столько додумывания и проецирования? Может хватит путать теплое с мягким?
Ты написал хоть одну курсовую (не говоря о дипломной) в своей жизни? Знаешь, что такое вода в тексте? Можешь отличить хороший текст от хуевого? Создается ощущение, что ты даже не представляешь, что есть авторский стиль, что существуют разные форматы литературы и что такое методичка.
Просто пиздос, от треда этой тематики я такого не ожидал, серьезно. Максимальный синдром двачера с придумыванием какой-то не относящейся к теме хуйни, ухода от темы и раздувания проблемы до глобального масштаба со своим охуенно ценным мнением, как надо жить и подходить к изучению чего-то. А запрос был простой, немногие помнят, но я могу даже найти выше в треде:
Студентота с драматургии, подсобите материалом, пожалуйста. Лучше всего что-нибудь реально из учебной программы, либо что-то с максимально сухой выжимкой, либо методичка какая-нибудь.
Если даже два предложения двачер не в состоянии правильно прочесть и не придумывать себе ничего лишнего, как же вы кино снимать планируете?
>>505220
Алсо, скорее всего, как и во многих других сферах, тут так: хоть как-то по-настоящему относящиеся к теме люди слишком чсвшные, чтобы поделиться своим святым и недоступным никому из живущих знанием, чтобы не дай бог не наплодить конкурентов, либо просто сидят ридонли или разочаровались в треде (не мудрено), а отвечает школота или студентота с комплексами.
Алсо, скорее всего, как и во многих других сферах, тут так: хоть как-то по-настоящему относящиеся к теме люди слишком чсвшные, чтобы поделиться своим святым и недоступным никому из живущих знанием, чтобы не дай бог не наплодить конкурентов, либо просто сидят ридонли или разочаровались в треде (не мудрено), а отвечает школота или студентота с комплексами.
>>505236
Но ведь клоун тут ты. В чем смысл этого треда, гир обмусоливать?
Но ведь клоун тут ты. В чем смысл этого треда, гир обмусоливать?
>проткнутая залетуха всё никак не уймётся
Пиздуй уже свою поебень графоманить, омеган безграмотный.
>>505253
Каким же надо быть долбоебом, чтобы на обычный вопрос порвать себе жопу, показать всем свой нищий манямирок, не смочь в аргументацию своей позиции, а потом еще и продолжать тявкать. Тебе в /b/, пацан.
Каким же надо быть долбоебом, чтобы на обычный вопрос порвать себе жопу, показать всем свой нищий манямирок, не смочь в аргументацию своей позиции, а потом еще и продолжать тявкать. Тебе в /b/, пацан.
>>505220
Ну знаешь, дружище, у меня хоть и хуёвое, но техническое образование, я вас, гуманитарных демонов презираю, потому как, очасти сам такой.
Чем ты кроешь ? Полярным мышлением ? Попыткой разглядеть за бездушным неровным текстом живого собеседника ?
Полудохлая ветка, с 1.5 детьми -задротами и 1.5 практикующими.
И тут такой ты, весь в бЭлом, аки Д"артаньян. "Ваши FAQ - говно, то не хочу, это не предлагать".
Сука, если бы я так спрашивал за стэдикам, меня бы говном облили.
Критика критики (добро пожаловать в постмодернизм), скатывание в говно рациональных мыслей - а ведь это ты занимаешься подобным.
Жить надо не как надо, а как можешь, а вопрос изучения исключительно от тебя зависит.Нет простых ответов на простые вопросы.Точнее, есть, но они кажутся банальными и попытками тралить.
Короче, если ты студент, учись правильно задавать вопросы (сам себе, блять, а не дяде Васе на окладе доцента, в правильном вопросе половина ответа.Почему ж ты, сука, до сих пор не дошёл до нормального поискового запроса (ДА, НЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЁБАНЫЙ ГУГЛ, А ЧЕРЕЗ ДРУГИЕ СИСТЕМЫ) но, мерзкий проказник, дошёл до двачей _помойка_рунета_, а до нормальных конференций/форумов не дошёл ? ААА!??
Сухая выжимка ему блять.Такие читают не литературу,а христоматию, пересказ оригинала.А потом пыжаться что-либо написать, а хуюшки - на выходе хуйня, а всё потому что выжимка != эмоциональному восприятию всего произведения целиком.
Пхер, что это не художка, а спецлитература. Эпоха мобильных телефонов, инстахлама и пейсбука приучила к клиповости мышления.Большие формы мы не воспринимаем.
Посему ты дрыщешь на тему эссенций и выжимок, кооторые ровным счётом нихуя полезного не несут.НЕЛЬЗЯ СЖАТЬ ВРЕМЯ/ОПЫТ.
>Ты написал хоть одну курсовую (не говоря о дипломной) в своей жизни? Знаешь, что такое вода в тексте? Можешь отличить хороший текст от хуевого? Создается ощущение, что ты даже не представляешь, что есть авторский стиль, что существуют разные форматы литературы и что такое методичка.
Ну знаешь, дружище, у меня хоть и хуёвое, но техническое образование, я вас, гуманитарных демонов презираю, потому как, очасти сам такой.
Чем ты кроешь ? Полярным мышлением ? Попыткой разглядеть за бездушным неровным текстом живого собеседника ?
Полудохлая ветка, с 1.5 детьми -задротами и 1.5 практикующими.
И тут такой ты, весь в бЭлом, аки Д"артаньян. "Ваши FAQ - говно, то не хочу, это не предлагать".
Сука, если бы я так спрашивал за стэдикам, меня бы говном облили.
Критика критики (добро пожаловать в постмодернизм), скатывание в говно рациональных мыслей - а ведь это ты занимаешься подобным.
Жить надо не как надо, а как можешь, а вопрос изучения исключительно от тебя зависит.Нет простых ответов на простые вопросы.Точнее, есть, но они кажутся банальными и попытками тралить.
Короче, если ты студент, учись правильно задавать вопросы (сам себе, блять, а не дяде Васе на окладе доцента, в правильном вопросе половина ответа.Почему ж ты, сука, до сих пор не дошёл до нормального поискового запроса (ДА, НЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЁБАНЫЙ ГУГЛ, А ЧЕРЕЗ ДРУГИЕ СИСТЕМЫ) но, мерзкий проказник, дошёл до двачей _помойка_рунета_, а до нормальных конференций/форумов не дошёл ? ААА!??
Сухая выжимка ему блять.Такие читают не литературу,а христоматию, пересказ оригинала.А потом пыжаться что-либо написать, а хуюшки - на выходе хуйня, а всё потому что выжимка != эмоциональному восприятию всего произведения целиком.
Пхер, что это не художка, а спецлитература. Эпоха мобильных телефонов, инстахлама и пейсбука приучила к клиповости мышления.Большие формы мы не воспринимаем.
Посему ты дрыщешь на тему эссенций и выжимок, кооторые ровным счётом нихуя полезного не несут.НЕЛЬЗЯ СЖАТЬ ВРЕМЯ/ОПЫТ.
>>505222
Сука, да что ж тебе так печёт ?!
Пойми же, даже если сюсюкать, распинаясь, свои мозги и хуёвый опыт не пришьёшь.
Сука, да что ж тебе так печёт ?!
Пойми же, даже если сюсюкать, распинаясь, свои мозги и хуёвый опыт не пришьёшь.
170 Кб, 1499x1000>>505268
А ты случаем не то чмо, которому три дня назад я шлепал ладошкой по лицу при твоей же тян, а ты сидел и смотрел в пол? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
А ты случаем не то чмо, которому три дня назад я шлепал ладошкой по лицу при твоей же тян, а ты сидел и смотрел в пол? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Граждане, кто что знает или слышал о т.н. "клетках", обвесе камеры. Если микрофон нет необходимости лепить и внешний монитор тоже пока нет, но хочется follow focus.
Длинных тяжёлых линз, переходников и компендиумов тоже нет и пока не нужно.
Стоимость за кусок фрезерованного дюраля и кучку отверстий в нём мягко говоря странная.
Всякие причиндалы от индусов/китайцев вроде Tilta тоже очень странно стоят.
Длинных тяжёлых линз, переходников и компендиумов тоже нет и пока не нужно.
Стоимость за кусок фрезерованного дюраля и кучку отверстий в нём мягко говоря странная.
Всякие причиндалы от индусов/китайцев вроде Tilta тоже очень странно стоят.
Ну и срач развели, конечно.
>>505330
Братан, для фоляка тебе понадобится только площадка с суппортами. Она стоит не так дорого, можешь смело брать.
>>505330
Братан, для фоляка тебе понадобится только площадка с суппортами. Она стоит не так дорого, можешь смело брать.
Если ты не конченый еблан - тебе там помогут, ещё и пивка нальют.
>>505390
Забанили в конфе. Почему - не понятно. Я зашел, меня спросили "Фильмы снимаешь?" Я говорю - "Нет" и сразу бан.
Ебанутые блядь.
Забанили в конфе. Почему - не понятно. Я зашел, меня спросили "Фильмы снимаешь?" Я говорю - "Нет" и сразу бан.
Ебанутые блядь.
>>505269
Сразу бы написал, хули. "Техническое образование" это не погромист случаем? У таких обычно еще полно иллюзий, будто они могут адекватно воспринимать собеседника, а главная проблема в жизни - невозможность прокачки софт-скиллов и бесконечная рефлексия, доводящая до абсолютно бредового додумывания.
Лолкек, где в ветке ответов рациональные мысли?
Что ты этим хотел сказать, технарь? Словцо ради словца какое-то, не замечаешь?
Ой, а если уже давно не студент? Что делать-то теперь, люди добрые. Ой какую проповедь завел, а мы ведь неразумные даже и не догадывались, что такое мышление и как им пользоваться!
Что в этом такого? Сам хули тут сидишь?
Тематический тред в тематике, охуеть залетел, вообще не по адресу блять, ага. Ну да, я же больше нигде не искал информацию и сюда пришел исключительно повыебываться, а не потому что мне интересны впечатления и рекомендации специальной литературы от конкретных людей.
А вот и снова полярное мышление подъехало. Жизненного опыта тут через край, смотрю. Сам-то какого курса будешь? Уже 1 или еще пту?
Зачем в твоем ответе этот высер, как он относится конкретно к личности твоего собеседника о котором ты уже все знаешь, да, технарь?
Вот это самая пушка, я буду очень долго смеяться теперь. Отправляю тебя учиться дальше, может что-то в голове и появится к окончанию учебы. Алсо, спроси у своих преподавателей, что такое сухая выжимка, зачем нужны методички и как писать курсовик, пригодится к концу первого семестра. Даже дам тебе небольшую рекомендацию на диплом, не благодари. У Умберто Эко посмотри соответствующее произведение.
Короче, могу тебе ответить, но вряд ли твое самолюбие позволит воспринять все адекватно. Написал ты полную хуйню, никак не соотносящуюся ни с темой дискуссии, ни с личностью собеседника, а лишь покичился мыслями, которые присущи максимум самой зелени из всей уже-не-школьной молодежи. Что-то даже не дотягивающее до уровня mr. Freeman, если видел эту кляксу, но с такой же претенциозностью. Зачем тебе это - думай сам, а мои цели мне известны, поэтому тебя я оставляю на самоистязание и не планирую отвечать в дальнейшем, а если кто с рекомендацией по личному опыту все-таки найдется, то поблагодарю.
> у меня хоть и хуёвое, но техническое образование
Сразу бы написал, хули. "Техническое образование" это не погромист случаем? У таких обычно еще полно иллюзий, будто они могут адекватно воспринимать собеседника, а главная проблема в жизни - невозможность прокачки софт-скиллов и бесконечная рефлексия, доводящая до абсолютно бредового додумывания.
>скатывание в говно рациональных мыслей
Лолкек, где в ветке ответов рациональные мысли?
>Нет простых ответов на простые вопросы.Точнее, есть, но они кажутся банальными и попытками тралить.
Что ты этим хотел сказать, технарь? Словцо ради словца какое-то, не замечаешь?
> если ты студент, учись правильно задавать вопросы
Ой, а если уже давно не студент? Что делать-то теперь, люди добрые. Ой какую проповедь завел, а мы ведь неразумные даже и не догадывались, что такое мышление и как им пользоваться!
>дошёл до двачей
Что в этом такого? Сам хули тут сидишь?
Тематический тред в тематике, охуеть залетел, вообще не по адресу блять, ага. Ну да, я же больше нигде не искал информацию и сюда пришел исключительно повыебываться, а не потому что мне интересны впечатления и рекомендации специальной литературы от конкретных людей.
>Такие читают не литературу,а христоматию, пересказ оригинала
А вот и снова полярное мышление подъехало. Жизненного опыта тут через край, смотрю. Сам-то какого курса будешь? Уже 1 или еще пту?
>Эпоха мобильных телефонов, инстахлама и пейсбука приучила к клиповости мышления.Большие формы мы не воспринимаем
Зачем в твоем ответе этот высер, как он относится конкретно к личности твоего собеседника о котором ты уже все знаешь, да, технарь?
>Посему ты дрыщешь на тему эссенций и выжимок, кооторые ровным счётом нихуя полезного не несут.НЕЛЬЗЯ СЖАТЬ ВРЕМЯ/ОПЫТ.
Вот это самая пушка, я буду очень долго смеяться теперь. Отправляю тебя учиться дальше, может что-то в голове и появится к окончанию учебы. Алсо, спроси у своих преподавателей, что такое сухая выжимка, зачем нужны методички и как писать курсовик, пригодится к концу первого семестра. Даже дам тебе небольшую рекомендацию на диплом, не благодари. У Умберто Эко посмотри соответствующее произведение.
Короче, могу тебе ответить, но вряд ли твое самолюбие позволит воспринять все адекватно. Написал ты полную хуйню, никак не соотносящуюся ни с темой дискуссии, ни с личностью собеседника, а лишь покичился мыслями, которые присущи максимум самой зелени из всей уже-не-школьной молодежи. Что-то даже не дотягивающее до уровня mr. Freeman, если видел эту кляксу, но с такой же претенциозностью. Зачем тебе это - думай сам, а мои цели мне известны, поэтому тебя я оставляю на самоистязание и не планирую отвечать в дальнейшем, а если кто с рекомендацией по личному опыту все-таки найдется, то поблагодарю.
>>505269
Сразу бы написал, хули. "Техническое образование" это не погромист случаем? У таких обычно еще полно иллюзий, будто они могут адекватно воспринимать собеседника, а главная проблема в жизни - невозможность прокачки софт-скиллов и бесконечная рефлексия, доводящая до абсолютно бредового додумывания.
Лолкек, где в ветке ответов рациональные мысли?
Что ты этим хотел сказать, технарь? Словцо ради словца какое-то, не замечаешь?
Ой, а если уже давно не студент? Что делать-то теперь, люди добрые. Ой какую проповедь завел, а мы ведь неразумные даже и не догадывались, что такое мышление и как им пользоваться!
Что в этом такого? Сам хули тут сидишь?
Тематический тред в тематике, охуеть залетел, вообще не по адресу блять, ага. Ну да, я же больше нигде не искал информацию и сюда пришел исключительно повыебываться, а не потому что мне интересны впечатления и рекомендации специальной литературы от конкретных людей.
А вот и снова полярное мышление подъехало. Жизненного опыта тут через край, смотрю. Сам-то какого курса будешь? Уже 1 или еще пту?
Зачем в твоем ответе этот высер, как он относится конкретно к личности твоего собеседника о котором ты уже все знаешь, да, технарь?
Вот это самая пушка, я буду очень долго смеяться теперь. Отправляю тебя учиться дальше, может что-то в голове и появится к окончанию учебы. Алсо, спроси у своих преподавателей, что такое сухая выжимка, зачем нужны методички и как писать курсовик, пригодится к концу первого семестра. Даже дам тебе небольшую рекомендацию на диплом, не благодари. У Умберто Эко посмотри соответствующее произведение.
Короче, могу тебе ответить, но вряд ли твое самолюбие позволит воспринять все адекватно. Написал ты полную хуйню, никак не соотносящуюся ни с темой дискуссии, ни с личностью собеседника, а лишь покичился мыслями, которые присущи максимум самой зелени из всей уже-не-школьной молодежи. Что-то даже не дотягивающее до уровня mr. Freeman, если видел эту кляксу, но с такой же претенциозностью. Зачем тебе это - думай сам, а мои цели мне известны, поэтому тебя я оставляю на самоистязание и не планирую отвечать в дальнейшем, а если кто с рекомендацией по личному опыту все-таки найдется, то поблагодарю.
> у меня хоть и хуёвое, но техническое образование
Сразу бы написал, хули. "Техническое образование" это не погромист случаем? У таких обычно еще полно иллюзий, будто они могут адекватно воспринимать собеседника, а главная проблема в жизни - невозможность прокачки софт-скиллов и бесконечная рефлексия, доводящая до абсолютно бредового додумывания.
>скатывание в говно рациональных мыслей
Лолкек, где в ветке ответов рациональные мысли?
>Нет простых ответов на простые вопросы.Точнее, есть, но они кажутся банальными и попытками тралить.
Что ты этим хотел сказать, технарь? Словцо ради словца какое-то, не замечаешь?
> если ты студент, учись правильно задавать вопросы
Ой, а если уже давно не студент? Что делать-то теперь, люди добрые. Ой какую проповедь завел, а мы ведь неразумные даже и не догадывались, что такое мышление и как им пользоваться!
>дошёл до двачей
Что в этом такого? Сам хули тут сидишь?
Тематический тред в тематике, охуеть залетел, вообще не по адресу блять, ага. Ну да, я же больше нигде не искал информацию и сюда пришел исключительно повыебываться, а не потому что мне интересны впечатления и рекомендации специальной литературы от конкретных людей.
>Такие читают не литературу,а христоматию, пересказ оригинала
А вот и снова полярное мышление подъехало. Жизненного опыта тут через край, смотрю. Сам-то какого курса будешь? Уже 1 или еще пту?
>Эпоха мобильных телефонов, инстахлама и пейсбука приучила к клиповости мышления.Большие формы мы не воспринимаем
Зачем в твоем ответе этот высер, как он относится конкретно к личности твоего собеседника о котором ты уже все знаешь, да, технарь?
>Посему ты дрыщешь на тему эссенций и выжимок, кооторые ровным счётом нихуя полезного не несут.НЕЛЬЗЯ СЖАТЬ ВРЕМЯ/ОПЫТ.
Вот это самая пушка, я буду очень долго смеяться теперь. Отправляю тебя учиться дальше, может что-то в голове и появится к окончанию учебы. Алсо, спроси у своих преподавателей, что такое сухая выжимка, зачем нужны методички и как писать курсовик, пригодится к концу первого семестра. Даже дам тебе небольшую рекомендацию на диплом, не благодари. У Умберто Эко посмотри соответствующее произведение.
Короче, могу тебе ответить, но вряд ли твое самолюбие позволит воспринять все адекватно. Написал ты полную хуйню, никак не соотносящуюся ни с темой дискуссии, ни с личностью собеседника, а лишь покичился мыслями, которые присущи максимум самой зелени из всей уже-не-школьной молодежи. Что-то даже не дотягивающее до уровня mr. Freeman, если видел эту кляксу, но с такой же претенциозностью. Зачем тебе это - думай сам, а мои цели мне известны, поэтому тебя я оставляю на самоистязание и не планирую отвечать в дальнейшем, а если кто с рекомендацией по личному опыту все-таки найдется, то поблагодарю.
>>505831
Мимо, нет.
>>505831
?? что, простите.
>>505831
Нет эссенций знаний, нет великой мудрости по-быстрому и в одном месте.Придётся читать кучу книг и рыть кучу инфы, чтобы извлечь рациональное зерно.
>>505831
Ведь и правда подмечают старшие :"Бич вашего поколения - бесконечный и чрезмерный сарказм".
>>505831
Да мне то что остаётся, у меня друзья поумирали, а поговить о железках или хобби почти не с кем.
>>505831
Ты базар то фильтруй, издержки интернет общения они такие, да.
>>505831
Хе-хе, я уже старенький по твоим меркам.
>>505831
Нетерпеливость и трудность концентрации внимания свойственна большинству людей и не только твоего возраста.
Нет, всё знать о собеседнике на той стороне экрана не может даже ни нейросетка ни местный товарищ майор, который ветки с педофилами и прочей дичью щерстит.
>>505831
Спасибо, Умберто Эко я посмотрю, если время будет.Завра на работу, хламовник разгребать, а ещё куча монтажей недоделанных, места на дисках почти не осталось.
А диплом я между бочком и унитазом проложил давно, он мне понадобился первый раз за 10 лет.
Личность собеседника можно адекватно оценить только в настоящей беседе и то не всегда и не с первого раза.
А вообще, мне и так перманентно хуёво, можешь не переживать на этот счёт.
Просто в дальнейшем ставь как можно чёткие вопросы (сам себе прежде всего) тогда ответы будут быстрее и легче находится.
>это не погромист случаем?
Мимо, нет.
>>505831
> софт-скиллов
?? что, простите.
>>505831
>Что ты этим хотел сказать
Нет эссенций знаний, нет великой мудрости по-быстрому и в одном месте.Придётся читать кучу книг и рыть кучу инфы, чтобы извлечь рациональное зерно.
>>505831
>Ой, а если уже давно не студент? Что делать-то теперь, люди добрые.
Ведь и правда подмечают старшие :"Бич вашего поколения - бесконечный и чрезмерный сарказм".
>>505831
>Что в этом такого? Сам хули тут сидишь?
Да мне то что остаётся, у меня друзья поумирали, а поговить о железках или хобби почти не с кем.
>>505831
>полярное мышление подъехало. Жизненного опыта тут через край, смотрю.
Ты базар то фильтруй, издержки интернет общения они такие, да.
>>505831
>Сам-то какого курса будешь? Уже 1 или еще пту?
Хе-хе, я уже старенький по твоим меркам.
>>505831
>как он относится конкретно к личности твоего собеседника
Нетерпеливость и трудность концентрации внимания свойственна большинству людей и не только твоего возраста.
Нет, всё знать о собеседнике на той стороне экрана не может даже ни нейросетка ни местный товарищ майор, который ветки с педофилами и прочей дичью щерстит.
>>505831
>Даже дам тебе небольшую рекомендацию на диплом, не благодари. У Умберто Эко посмотри соответствующее произведение.
>
Спасибо, Умберто Эко я посмотрю, если время будет.Завра на работу, хламовник разгребать, а ещё куча монтажей недоделанных, места на дисках почти не осталось.
А диплом я между бочком и унитазом проложил давно, он мне понадобился первый раз за 10 лет.
Личность собеседника можно адекватно оценить только в настоящей беседе и то не всегда и не с первого раза.
А вообще, мне и так перманентно хуёво, можешь не переживать на этот счёт.
Просто в дальнейшем ставь как можно чёткие вопросы (сам себе прежде всего) тогда ответы будут быстрее и легче находится.
>>505831
Мимо, нет.
>>505831
?? что, простите.
>>505831
Нет эссенций знаний, нет великой мудрости по-быстрому и в одном месте.Придётся читать кучу книг и рыть кучу инфы, чтобы извлечь рациональное зерно.
>>505831
Ведь и правда подмечают старшие :"Бич вашего поколения - бесконечный и чрезмерный сарказм".
>>505831
Да мне то что остаётся, у меня друзья поумирали, а поговить о железках или хобби почти не с кем.
>>505831
Ты базар то фильтруй, издержки интернет общения они такие, да.
>>505831
Хе-хе, я уже старенький по твоим меркам.
>>505831
Нетерпеливость и трудность концентрации внимания свойственна большинству людей и не только твоего возраста.
Нет, всё знать о собеседнике на той стороне экрана не может даже ни нейросетка ни местный товарищ майор, который ветки с педофилами и прочей дичью щерстит.
>>505831
Спасибо, Умберто Эко я посмотрю, если время будет.Завра на работу, хламовник разгребать, а ещё куча монтажей недоделанных, места на дисках почти не осталось.
А диплом я между бочком и унитазом проложил давно, он мне понадобился первый раз за 10 лет.
Личность собеседника можно адекватно оценить только в настоящей беседе и то не всегда и не с первого раза.
А вообще, мне и так перманентно хуёво, можешь не переживать на этот счёт.
Просто в дальнейшем ставь как можно чёткие вопросы (сам себе прежде всего) тогда ответы будут быстрее и легче находится.
>это не погромист случаем?
Мимо, нет.
>>505831
> софт-скиллов
?? что, простите.
>>505831
>Что ты этим хотел сказать
Нет эссенций знаний, нет великой мудрости по-быстрому и в одном месте.Придётся читать кучу книг и рыть кучу инфы, чтобы извлечь рациональное зерно.
>>505831
>Ой, а если уже давно не студент? Что делать-то теперь, люди добрые.
Ведь и правда подмечают старшие :"Бич вашего поколения - бесконечный и чрезмерный сарказм".
>>505831
>Что в этом такого? Сам хули тут сидишь?
Да мне то что остаётся, у меня друзья поумирали, а поговить о железках или хобби почти не с кем.
>>505831
>полярное мышление подъехало. Жизненного опыта тут через край, смотрю.
Ты базар то фильтруй, издержки интернет общения они такие, да.
>>505831
>Сам-то какого курса будешь? Уже 1 или еще пту?
Хе-хе, я уже старенький по твоим меркам.
>>505831
>как он относится конкретно к личности твоего собеседника
Нетерпеливость и трудность концентрации внимания свойственна большинству людей и не только твоего возраста.
Нет, всё знать о собеседнике на той стороне экрана не может даже ни нейросетка ни местный товарищ майор, который ветки с педофилами и прочей дичью щерстит.
>>505831
>Даже дам тебе небольшую рекомендацию на диплом, не благодари. У Умберто Эко посмотри соответствующее произведение.
>
Спасибо, Умберто Эко я посмотрю, если время будет.Завра на работу, хламовник разгребать, а ещё куча монтажей недоделанных, места на дисках почти не осталось.
А диплом я между бочком и унитазом проложил давно, он мне понадобился первый раз за 10 лет.
Личность собеседника можно адекватно оценить только в настоящей беседе и то не всегда и не с первого раза.
А вообще, мне и так перманентно хуёво, можешь не переживать на этот счёт.
Просто в дальнейшем ставь как можно чёткие вопросы (сам себе прежде всего) тогда ответы будут быстрее и легче находится.
93 Кб, 590x1280Москвин, ты охуел ?? хуль ты сообщения в чатике трёшь? Всё равно все мы прекрасно знаем, что ты русофоб, причём махровый.
Бля, перекат проебал. Тогда свое говно и сюда кину
https://youtu.be/69iIxj68Dpk
https://youtu.be/69iIxj68Dpk
>>507267
Плохо.
Плохо.
Ссал Москвину в рот, а он даже и не сопротивлялся.
Господа, если тут кто-то что-то снимать собирается, позовите, пожалуйста, с собой. Просто посмотреть, как вы это делаете, для опыта.
У меня если что зеркалка имеется.
У меня если что зеркалка имеется.
>>508593
А можно как-нибудь попасть в команду Павла Москвина? Просто много про него наслышан и очень хочу работать на него.
А можно как-нибудь попасть в команду Павла Москвина? Просто много про него наслышан и очень хочу работать на него.
>>508893
Слушай, тогда напиши мне в телеге - @moskvinpavel
Поговорим с тобой о том что умеешь делать и какое кино хочешь снимать.
Слушай, тогда напиши мне в телеге - @moskvinpavel
Поговорим с тобой о том что умеешь делать и какое кино хочешь снимать.
>>508500
А автомобиль имеется?
я собираюсь снять кинцо, возьму тебя с собой, если машину найдешь. Бабки от картины пополам поделим.
Кароч подъезжаем вечером на машине где бляди стоят. Я даю ей в рот и еще 500руб сверху, чтоб она разрешила поснимать, и ты снимаешь. Выкладываем видос на иксвидеос и заколачиваем бабла. Я бы и сам все провернул, но машины нет, а на дом вызывать дорого.
А автомобиль имеется?
я собираюсь снять кинцо, возьму тебя с собой, если машину найдешь. Бабки от картины пополам поделим.
Кароч подъезжаем вечером на машине где бляди стоят. Я даю ей в рот и еще 500руб сверху, чтоб она разрешила поснимать, и ты снимаешь. Выкладываем видос на иксвидеос и заколачиваем бабла. Я бы и сам все провернул, но машины нет, а на дом вызывать дорого.
>>510092
Непрофессионально чот, сценария нет, раскадровок нет, осветителей нет, дублёров нет. Не сработаемся.
Непрофессионально чот, сценария нет, раскадровок нет, осветителей нет, дублёров нет. Не сработаемся.
>>510190
Зато срок за распространение порнографии реальный есть.
Зато срок за распространение порнографии реальный есть.
>>510297
Или что?
Или что?
Гайс, а очень жестокие фильмы типа слоника и сербского фильма, ну такие эпатажные фильмы с насилием только на фестивалях всяких показывают? они какую нибудь кассу собирают вообще?
>>510332
На фестивалях их тоже не показывают, ведь их художественная ценность очень сомнительна.
Раньше за счёт DVD что-то могли заработать, теперь в тунце продают и на всяких стрим-парашах.
На фестивалях их тоже не показывают, ведь их художественная ценность очень сомнительна.
Раньше за счёт DVD что-то могли заработать, теперь в тунце продают и на всяких стрим-парашах.
>>507267
фу блять какая-то хуета даже у туберов смешнее лайф экшн лучше получается
фу блять какая-то хуета даже у туберов смешнее лайф экшн лучше получается
31 Кб, 528x845>>510361
Хуйню не неси. Сербский фильм успешно возили по фестивалям, (пикрил) и именно на них он обрёл свою скандальную известность. Что же касается художественной ценности жестоких фильмов, то всё зависит от замысла творца: кто-то делает обычный эксплотейшн, а кто-то типа Ханеке или Пазолини поднимает важные вопросы с помощью своих фильмов.
Хуйню не неси. Сербский фильм успешно возили по фестивалям, (пикрил) и именно на них он обрёл свою скандальную известность. Что же касается художественной ценности жестоких фильмов, то всё зависит от замысла творца: кто-то делает обычный эксплотейшн, а кто-то типа Ханеке или Пазолини поднимает важные вопросы с помощью своих фильмов.
>>507267
Всегда забавляло, что некоторых людей ебут какие-то там человеки пауки, сони, коламбии и прочая хуерга что они даже готовы всерьез тратить время на юморески по этой теме и надеяться, что это хоть кому-то интересно.. Т.е. мерзко что у людей настолько измененное медиа-потреблядством низкого качества сознание, что они даже творчество свое подчиняют этой деформации
>потреблядское сознание
Всегда забавляло, что некоторых людей ебут какие-то там человеки пауки, сони, коламбии и прочая хуерга что они даже готовы всерьез тратить время на юморески по этой теме и надеяться, что это хоть кому-то интересно.. Т.е. мерзко что у людей настолько измененное медиа-потреблядством низкого качества сознание, что они даже творчество свое подчиняют этой деформации
>>510363
А зеленый слоник выходил в прокат? О нём в посте тоже есть. Твой пост не противоречит моему, так что я хз что ты там хуйнёй назвал. Большая часть такого кина не идёт в широком прокате.
За каким хуем ты Ханеке приплёл я вообще не знаю, у него даже самые жестокие сцены довольно безобидны.
А зеленый слоник выходил в прокат? О нём в посте тоже есть. Твой пост не противоречит моему, так что я хз что ты там хуйнёй назвал. Большая часть такого кина не идёт в широком прокате.
За каким хуем ты Ханеке приплёл я вообще не знаю, у него даже самые жестокие сцены довольно безобидны.
https://www.youtube.com/watch?v=jf9NIy-RZ3M
Этот фильм по старой СССРовской технологии снимали? так-то он в 2003 вышел. Можно ли подобного эффекта добиться с помощью фильтров и намеренного искажения звуковой дорожки? или всё равно будет ненатурально?
Этот фильм по старой СССРовской технологии снимали? так-то он в 2003 вышел. Можно ли подобного эффекта добиться с помощью фильтров и намеренного искажения звуковой дорожки? или всё равно будет ненатурально?
>>510401
Судя по звуку, да.
По картинке есть сомнения, качество офигенное, аж 360p, но видимо да.
>>510401
Уверен, что да.DaVinchi Resolve, LUTы, эмуляция зернистости, слои,слои, покраска...совковая оптика.
Но здесь полноценный постановочный фильм, даром что нОркоманское говно и уёбище (аж передёрнуло, будто в начале 90х побывал).
Со звуком сложнее, я не представляю чем бы делал такой звук.
Многое здесь решает запись звука и микрофоны+консоли/преды, трудно передать словами, но тут такой характерный окрас совдепского кино с повторными перезаписью фонограмм на ленте и свойственным шумовым оформлением...короче сейчас так не пишут.
Хотя, в принципе, думаю что тоже возможно.
Немаловажным здесь являются сами композиции, такой ретрофутуризм и синтюки а-ля из конца 70-х/80-х.
ЗЫ.САМ ФИЛЬМ - ГОВНО УЁБИЩ, ПОБЛЕВАЛ.
>Этот фильм по старой СССРовской технологии снимали?
Судя по звуку, да.
По картинке есть сомнения, качество офигенное, аж 360p, но видимо да.
>>510401
>Можно ли подобного эффекта добиться с помощью фильтров
Уверен, что да.DaVinchi Resolve, LUTы, эмуляция зернистости, слои,слои, покраска...совковая оптика.
Но здесь полноценный постановочный фильм, даром что нОркоманское говно и уёбище (аж передёрнуло, будто в начале 90х побывал).
Со звуком сложнее, я не представляю чем бы делал такой звук.
Многое здесь решает запись звука и микрофоны+консоли/преды, трудно передать словами, но тут такой характерный окрас совдепского кино с повторными перезаписью фонограмм на ленте и свойственным шумовым оформлением...короче сейчас так не пишут.
Хотя, в принципе, думаю что тоже возможно.
Немаловажным здесь являются сами композиции, такой ретрофутуризм и синтюки а-ля из конца 70-х/80-х.
ЗЫ.САМ ФИЛЬМ - ГОВНО УЁБИЩ, ПОБЛЕВАЛ.
>>510438
Да я сам фильм то не смотрел, случайно наткнулся и удивился что в 2003 такое сняли, ещё был хоррор "Дом дьявола" вроде, 2008-го года, он снят тоже по старым технологиям и выглядит как дешевый фильм 70-х годов. Я немного частями этот ортхаус "Одиссея" просмотрел и подумал, если бы щас такое сняли на цифровые камеры то это было бы вообще невыносимо смотреть, а так посмотришь и на первый взгляд выглядит как кино снятое в перестройку, немного "Беспределом" отдаёт по части картинки и звука, да и вообще фильмами снятыми в ту эпоху.
>ЗЫ.САМ ФИЛЬМ - ГОВНО УЁБИЩ, ПОБЛЕВАЛ.
Да я сам фильм то не смотрел, случайно наткнулся и удивился что в 2003 такое сняли, ещё был хоррор "Дом дьявола" вроде, 2008-го года, он снят тоже по старым технологиям и выглядит как дешевый фильм 70-х годов. Я немного частями этот ортхаус "Одиссея" просмотрел и подумал, если бы щас такое сняли на цифровые камеры то это было бы вообще невыносимо смотреть, а так посмотришь и на первый взгляд выглядит как кино снятое в перестройку, немного "Беспределом" отдаёт по части картинки и звука, да и вообще фильмами снятыми в ту эпоху.
>>510401
Из интервью Хотиненко:
«Кинопленка 35мм, звук для большого экрана... Это было таким моим рекордом – мы договаривались о тридцати тысячах, а уложились в тридцать две.»
Есть ещё более упоротая «Цикута», кстати. https://www.youtube.com/watch?v=dnu6tsAF-Xk
> Этот фильм по старой СССРовской технологии снимали?
Из интервью Хотиненко:
«Кинопленка 35мм, звук для большого экрана... Это было таким моим рекордом – мы договаривались о тридцати тысячах, а уложились в тридцать две.»
Есть ещё более упоротая «Цикута», кстати. https://www.youtube.com/watch?v=dnu6tsAF-Xk
Решил написать новичкам по поводу конфы. Так как почти каждый новенький заходит, морозит какую-то высокомерную хуйню, получает справедливую порцию залуп и выходит. Упуская возможность быть в лучшей на свете маленькой конфе добра. Ни в одном чате вы не получите настолько полного ответа на свой вопрос про любые технические и (наверняка) творческие аспекты. И 24/7 не обсуждается кино только потому, что все и так всё знают и снимают/монтируют/пишут/анимируют/делают бочку анаморфотом и т.д.
Не выебывайтесь, всем похуй. Расскажите о себе нормально. И велком.
В чем мой интерес в новых людях? Мне приятно видеть стремящихся людей с горящими глазами, которые не ленятся, а ебашат. Иногда заходят и такие.
И не сидите в ридонли. Ридонли-пидарасы не нужны.
Не админ. Просто участник.
Не выебывайтесь, всем похуй. Расскажите о себе нормально. И велком.
В чем мой интерес в новых людях? Мне приятно видеть стремящихся людей с горящими глазами, которые не ленятся, а ебашат. Иногда заходят и такие.
И не сидите в ридонли. Ридонли-пидарасы не нужны.
Не админ. Просто участник.
И да. Ссылка в шапке не работает. Но если вы не ленивый и тупой уебан, то это не будет проблемой.
>>512319
Я зашёл в конфу и убрал телефон в карман. Когда нашлось время - достал телефон и увидел, что меня забанили там.
Я зашёл в конфу и убрал телефон в карман. Когда нашлось время - достал телефон и увидел, что меня забанили там.
>>512452
Шизотеории конфопидора, туши багор свой, ньюфаг.
Шизотеории конфопидора, туши багор свой, ньюфаг.
>>512503
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
>>512503
Да пишите здесь, кто вам мешает, только оперативность ответов страдает, да и актив снимающих сюда заходит раз в миллион лет.
А так, никто не мешает вам сделать свою отдельную официальнуюТМ конфу треда, без токсичности, как вы любите.
Да пишите здесь, кто вам мешает, только оперативность ответов страдает, да и актив снимающих сюда заходит раз в миллион лет.
А так, никто не мешает вам сделать свою отдельную официальнуюТМ конфу треда, без токсичности, как вы любите.
>>512514
Чё несет.
Впрочем, оставайтесь вариться в своем говне сами, сами тееды перекатывайте, сами пишите свои гайды, организуйтесь сами, как в свое время сделали мы.
Хотите получать инфу и кооперироваться - добро пожаловать, обиженки и ридонли не нужны.
Чё несет.
Впрочем, оставайтесь вариться в своем говне сами, сами тееды перекатывайте, сами пишите свои гайды, организуйтесь сами, как в свое время сделали мы.
Хотите получать инфу и кооперироваться - добро пожаловать, обиженки и ридонли не нужны.
>>512537
Продолжай гореть, лалка.
Продолжай гореть, лалка.
Насколько нужно изменить сюжет фильма чтобы не обвинили в плагиате? Хочу русский ремейк Драйва снять, лоооол.
>>513805
Пусть гг будет не простым гонщиком, а гонщиком по Вене
Пусть гг будет не простым гонщиком, а гонщиком по Вене
259 Кб, 557x307>>513889
дед поехал в америку
дед поехал в америку
ДС-2
Есть здесь совсем непрофессионалы с камерой не в телефоне? Или даже с телефоном, но с треногой подставкой, светом фонариком и экраном занавеской для фона? Или умеющие в монтаж. Давайте снимать социальный проект о жизни простых людей. В ч/б, с крупным планом рук и безумным абстрактным монтажом или налетом атмосферы а-ля Kraina Grzybow.
Безвозмездно, ради опыта и самого проекта.
Есть здесь совсем непрофессионалы с камерой не в телефоне? Или даже с телефоном, но с треногой подставкой, светом фонариком и экраном занавеской для фона? Или умеющие в монтаж. Давайте снимать социальный проект о жизни простых людей. В ч/б, с крупным планом рук и безумным абстрактным монтажом или налетом атмосферы а-ля Kraina Grzybow.
Безвозмездно, ради опыта и самого проекта.
>>513889
Очередной стабилизатор для смартфонов.
Очередной стабилизатор для смартфонов.
Thoughts?
https://youtu.be/JJBtA7oygJc
https://youtu.be/JJBtA7oygJc
Кто как выравнивает разные ракурсы по цвету/свету ?
Особенно, если мультикамера ?
Да, я знаю про DaVinci Resolve.
Особенно, если мультикамера ?
Да, я знаю про DaVinci Resolve.
>>515851
Для тебя старался, брат
Для тебя старался, брат
Сегодня доделал вот
https://vk.com/videos184151909?z=video184151909_456239485/pl_184151909_-2
https://vk.com/videos184151909?z=video184151909_456239485/pl_184151909_-2
>>483129 (OP)
Есть какая-нибудь методичка по написанию сценариев? Хочу себя попробовать.
Есть какая-нибудь методичка по написанию сценариев? Хочу себя попробовать.
>>516895
Вопрос снимается. Прочитал шапку.
Вопрос снимается. Прочитал шапку.
>>502655
нормально. По больше тупых шуток, и сюжет по тупее, и мог бы получится сериал в духе поллитровой мыши.
нормально. По больше тупых шуток, и сюжет по тупее, и мог бы получится сериал в духе поллитровой мыши.
Пацаны, у кого голос басистый? Озвучить текст за 100 рублей, половина вордовской страницы.
Как успехи? кто нить уже снял свою одиссею?
>>517048
Отпишись на почту в течении недели, плз.
safronow.dani=f*ll ANUSyandew4Bx PUNCTUMrRUcu
А так же, может тут есть те, кто умеет в хорошую сводку звука - тоже пишите
Отпишись на почту в течении недели, плз.
А так же, может тут есть те, кто умеет в хорошую сводку звука - тоже пишите
>>517105
Отписал-с...
Отписал-с...
Как выглядит демонстрация раскуривания косяка в кино с т.з. закона? Зажмут ли такому фильму прокатное удостоверение?
>>517370
Выглядит как пропаганда употребления наркотических средств, ст. 6.13 КоАП РФ.
100% да.
Задумчиво посасывать дилдак тоже не выход, это будет пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений, ст. 6.21 КоАП РФ.
Думай дальше, творец.
Выглядит как пропаганда употребления наркотических средств, ст. 6.13 КоАП РФ.
>Зажмут ли такому фильму прокатное удостоверение?
100% да.
Задумчиво посасывать дилдак тоже не выход, это будет пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений, ст. 6.21 КоАП РФ.
Думай дальше, творец.
>>517372
Но ведь если фильм 18+, то посасывать елдак можно, это же не пропаганда среди несовершеннолетних!
Ну хорошо, а если прямо не говорится, что персонажи употребляют наркотики? Вдруг они беломорину на двоих раскуривают.
Но ведь если фильм 18+, то посасывать елдак можно, это же не пропаганда среди несовершеннолетних!
Ну хорошо, а если прямо не говорится, что персонажи употребляют наркотики? Вдруг они беломорину на двоих раскуривают.
>>517395
И да, вопрос снимается. Ходил сегодня на Большую Поэзию, там были и сигареты, и бутылка, и косяк. Мистер "Думай дальше, творец" задумчиво посасывает дилдак.
Другой вопрос, что сама Большая Поэзия несколько разочаровала.
И да, вопрос снимается. Ходил сегодня на Большую Поэзию, там были и сигареты, и бутылка, и косяк. Мистер "Думай дальше, творец" задумчиво посасывает дилдак.
Другой вопрос, что сама Большая Поэзия несколько разочаровала.
>>519493
Sony Vegas Pro. Но если ты такие вопросы задаешь, то крутые вставочки ещё придётся научиться делать, а если ты думаешь, что вставочки за пару кликов делаются, то долго учиться будешь.
Sony Vegas Pro. Но если ты такие вопросы задаешь, то крутые вставочки ещё придётся научиться делать, а если ты думаешь, что вставочки за пару кликов делаются, то долго учиться будешь.
Пытаюсь в цветокор. Если у кого есть материалы, кидайте гуглдрайвы или другие источники (или телегу) где можно скачать и ваши пожелания по тональности и прочем с цветом связанному. Постараюсь вас обрадовать. Всё бесплатно и не профессионально, сразу говорю.
А в российских фильмах маты разрешены? а то вроде как во многих русских фильмах были маты, но с другой стороны закон про запрет мата в кино вроде в 2014-ом ввели.
>>520092
Нет, мат низзя. По крайней мере, в версии для проката.
Нет, мат низзя. По крайней мере, в версии для проката.
Ну чо, бездари, кто-нибудь из вас попал в этот топ?
https://tvkinoradio.ru/article/article16936-15-luchshih-otechestvennih-korotkometrazhek-2010-h-godov
https://tvkinoradio.ru/article/article16936-15-luchshih-otechestvennih-korotkometrazhek-2010-h-godov
>>483129 (OP)
Короче, аноны, у меня навернулась мобила + я хочу купить камеру для съемки всяких коротких синематиков и клипов хобби ради, но не могу понять по какому пути мне пойти (бюджет сейчас 60к):
1) Купить наиболее актуальную мобилу с хорошей камерой, типа самсунга с10 или айфона 11 и не ебать себе мозги
2) Купить среднюю мобилу за 15к, а на оставшиеся 45к взять камеру. Если так, то какую камеру, мб б/у варианты стоит рассмотреть?
3) Купить мобилу за 15к и покопить еще на Блэкмеджик за 100к?
Фото возможности устройств меня не интересуют, я чисто по видосам угораю.
Короче, аноны, у меня навернулась мобила + я хочу купить камеру для съемки всяких коротких синематиков и клипов хобби ради, но не могу понять по какому пути мне пойти (бюджет сейчас 60к):
1) Купить наиболее актуальную мобилу с хорошей камерой, типа самсунга с10 или айфона 11 и не ебать себе мозги
2) Купить среднюю мобилу за 15к, а на оставшиеся 45к взять камеру. Если так, то какую камеру, мб б/у варианты стоит рассмотреть?
3) Купить мобилу за 15к и покопить еще на Блэкмеджик за 100к?
Фото возможности устройств меня не интересуют, я чисто по видосам угораю.
>>520092
В кино он запткивается или врезается, в блю-рей мат присутствует в своём первоначальном виде.
В кино он запткивается или врезается, в блю-рей мат присутствует в своём первоначальном виде.
>>520382
Я в подобной тебе ситуации (с бюджетом ~40к) купил дешевый хиаоми-телефон и нормальную камеру (Canon 200d).
Телефон с пиздатой камерой все равно будет по цене какой-нибудь адекватной удобной камере фулл хд 60 фпс, да и этой камерой удобнее пользоваться будет из-за большего количества кнопок, в отличии от телефона, где тупо экран сенсорный, тыкай куда хочешь.
Я в подобной тебе ситуации (с бюджетом ~40к) купил дешевый хиаоми-телефон и нормальную камеру (Canon 200d).
Телефон с пиздатой камерой все равно будет по цене какой-нибудь адекватной удобной камере фулл хд 60 фпс, да и этой камерой удобнее пользоваться будет из-за большего количества кнопок, в отличии от телефона, где тупо экран сенсорный, тыкай куда хочешь.
>>520316
Нет, не попали, но это только лишь потому что у меня Блакмэджика нету. Если б была камера за дохуя денег, я бы уже оскара взял, несмотря на то что опыт съемки у меня только на телефон. Все путин сука и его лахта, не дают денег и этим на корню гнобят нас, молодых художников!
Нет, не попали, но это только лишь потому что у меня Блакмэджика нету. Если б была камера за дохуя денег, я бы уже оскара взял, несмотря на то что опыт съемки у меня только на телефон. Все путин сука и его лахта, не дают денег и этим на корню гнобят нас, молодых художников!
434 Кб, 600x600Накидайте сюда винчиков ваших плиз, пролистал тред и увидел только про медведя, про ребяты какие то и про выживальщика. Накидайте с прошлых тредов плиз.
Осло режиссёр сценарист с большим стажем, по вопросам сотрудничества отвечать на этот пост.
Осло режиссёр сценарист с большим стажем, по вопросам сотрудничества отвечать на этот пост.
>>521330
А из винов у нас только Паша Москвин и всё - https://www.kinopoisk.ru/film/1007602/
А так тут в треде в основном отребье всякое тусуется, весь пиздатый актив сидит в основном в конфе.
А из винов у нас только Паша Москвин и всё - https://www.kinopoisk.ru/film/1007602/
А так тут в треде в основном отребье всякое тусуется, весь пиздатый актив сидит в основном в конфе.
22 Кб, 720x746>>521363
Я проверил конфу, у нее один подписчик, лол, кто там тусуется то, один семен?
А из годного мне внезапно очень зашло это, дальше не смотрел, буду разбирать завалы из прошлых тредов.
https://www.youtube.com/watch?v=4uBSTgAxCnU
Я проверил конфу, у нее один подписчик, лол, кто там тусуется то, один семен?
А из годного мне внезапно очень зашло это, дальше не смотрел, буду разбирать завалы из прошлых тредов.
https://www.youtube.com/watch?v=4uBSTgAxCnU
![680x45321d13b722b71dc5e065bf0440b5a791952@690x4600xc0a8392b[...].jpeg](https://2ch.life//diy/src/483129/15779357434800.jpg)
55 Кб, 680x453>>521501
точнее разобрал завалы только предыдущего треда, дальше еще не смотрел, буду дальше копаться, надеюсь пацаны заливают только на ютуб, потому что я только по ключевому слову ютуб ищу
точнее разобрал завалы только предыдущего треда, дальше еще не смотрел, буду дальше копаться, надеюсь пацаны заливают только на ютуб, потому что я только по ключевому слову ютуб ищу
>>521502
А вы-таки что можете предложить своему треду в качестве культурного обогащения? (Включая и ваше собственное культурное достояние)
А вы-таки что можете предложить своему треду в качестве культурного обогащения? (Включая и ваше собственное культурное достояние)
80 Кб, 1280x720Короче, ребята, какое значение имеет разрешение в данный момент на самом деле? Сразу скажу: просто абсолютный ламер в этом с желанием снимать видео, клипы и, возможно, кино.
Дело в том, что я хочу взять себе камеру BMPCC или BMMCC (первый покет или микру), но меня интересует лишь один вопрос, как ограничение в качестве 1080 повлияет на дальнейшую судьбу результатов моей работы? Я знаю, что микра выдаёт именно картинку не хуже новой еба bmpcc4K:
https://www.youtube.com/watch?v=DyTUSuBwcCk
Это очень красиво за такой прайс. Это невероятно.
Так вот, аноны, я знаю что можно делать апскейл до 4к и так далее... Но, все же, задам этот вопрос:
Будет ли влиять то, что материал снять на микро на мои результаты работы? Снимать буду в RAW. Смогут ли мои видео в хорошем качестве появляться на огромных биллбордах, в кинотеатре?
Вопрос для меня принципиальный. Я бы мог взять 2.5K, ибо она выходит примерно по той же цене, но меня привлекает именно компактность маленькой камеры, возможность повесить её на небольшой Ronin-S и просто наслаждаться невероятной картинкой при относительной мобильности (я знаю, что ronin весит дохуя и тяжело держать, но это все равно пшик по сравнению с 2.5K в обвесе).
В общем, надеюсь задал не очень тупой вопрос, анон. Спасибо, если дочитал до конца. Рассчитываю на твой совет.
Дело в том, что я хочу взять себе камеру BMPCC или BMMCC (первый покет или микру), но меня интересует лишь один вопрос, как ограничение в качестве 1080 повлияет на дальнейшую судьбу результатов моей работы? Я знаю, что микра выдаёт именно картинку не хуже новой еба bmpcc4K:
https://www.youtube.com/watch?v=DyTUSuBwcCk
Это очень красиво за такой прайс. Это невероятно.
Так вот, аноны, я знаю что можно делать апскейл до 4к и так далее... Но, все же, задам этот вопрос:
Будет ли влиять то, что материал снять на микро на мои результаты работы? Снимать буду в RAW. Смогут ли мои видео в хорошем качестве появляться на огромных биллбордах, в кинотеатре?
Вопрос для меня принципиальный. Я бы мог взять 2.5K, ибо она выходит примерно по той же цене, но меня привлекает именно компактность маленькой камеры, возможность повесить её на небольшой Ronin-S и просто наслаждаться невероятной картинкой при относительной мобильности (я знаю, что ronin весит дохуя и тяжело держать, но это все равно пшик по сравнению с 2.5K в обвесе).
В общем, надеюсь задал не очень тупой вопрос, анон. Спасибо, если дочитал до конца. Рассчитываю на твой совет.
>>521475
Ты видно куда-то не туда тыкнул. Вот ссылка на конфу - https://vk-cc.com/DCGp7SP
Спецов там просто дохуя, почти у каждого в портфолио есть по нескольку работ на крупных продакшенах.
Ты видно куда-то не туда тыкнул. Вот ссылка на конфу - https://vk-cc.com/DCGp7SP
Спецов там просто дохуя, почти у каждого в портфолио есть по нескольку работ на крупных продакшенах.
>>521585
Снимай в 1080p. Если твоё творчество найдёт своего зрителя, то ты сможешь позволить себе и 4к, и 8к. А нет, так просто всрёшь деньги вникуда.
Снимай в 1080p. Если твоё творчество найдёт своего зрителя, то ты сможешь позволить себе и 4к, и 8к. А нет, так просто всрёшь деньги вникуда.
Добрый день, аноны. Подскажите пожалйуста про копирайт звуковых эффектов. Есть ли вообще смысл париться, если я вставлю "звук_падения_ложки.mp3 : 00:02 сек" с сайта, где все-все-все звуки платные? Реально ли вообще отследить копирайт за такие микрозвуки?
можно ли использовать музыку расформировавшегося лейбла? заебусь ждать 70 лет после смерти автора
А тут есть работающие в кино профессионально?
Я вот в большом (лол) кино осветителем работаю, попал через родственников.
Я вот в большом (лол) кино осветителем работаю, попал через родственников.
>>523911
Тоже подписан на Сабатовского? Так-то он топовые советы даёт. Один из лучших на русском ютубе.
Тоже подписан на Сабатовского? Так-то он топовые советы даёт. Один из лучших на русском ютубе.
>>523995
Удваиваю. Очередной канальчик, где, кроме количества, качества в видеороликах не замечено.
Удваиваю. Очередной канальчик, где, кроме количества, качества в видеороликах не замечено.
Тут есть работающие в кино профессионально?
Я осветителем работаю, попал через родственников.
Я осветителем работаю, попал через родственников.
>>524032
Ну и кто есть? Зиг и борода тут сидят?
Ну и кто есть? Зиг и борода тут сидят?
Народ, кто занимается пастижёрными изделиями? В частности интересует тамбуровка, а именно где они берут материалы - например волосы ок я сам отращу свои лобковые лол, но где взять эту тонкую тюль, эти нано-крючки под 2 волоска блядь лол. Где вот это все брать?
>>524047
бля ты молодец, я гуглил. Ну нагуглил 2 магазина. Но как же делали пастижерные изделия раньше. когда не было интернетов и магазинов?
бля ты молодец, я гуглил. Ну нагуглил 2 магазина. Но как же делали пастижерные изделия раньше. когда не было интернетов и магазинов?
>>523238
БАМП
БАМП
>>523238
Да, есть смысл париться
Да, есть смысл париться
>>523960
О-о-о, Сабатовский охуенен! Когда я смотрю его видосы, то радуюсь тому что есть же в нашей стране хорошие операторы, у которых есть чувство вкуса и стиля. А то насмотришься на эту парашу под названием российское кино и потом блевать охота от всего этого убожества.
О-о-о, Сабатовский охуенен! Когда я смотрю его видосы, то радуюсь тому что есть же в нашей стране хорошие операторы, у которых есть чувство вкуса и стиля. А то насмотришься на эту парашу под названием российское кино и потом блевать охота от всего этого убожества.
Какие лучшие объективы в пределах до 500$ можно взять для формата s16?
/Собираюсь купить камеру BMMCC/BmPCc, вопрос мобильности стоит в первую очередь. Собираюсь быть мобильным и снимать клипы. Нужно лучшее качество...
Объектив, повторюсь, должен быть родной. Спидбустер брать не хочу - накладно. Бюджет не больше 500$. Если бы был бюджет, то взял бы Veydra или CZ Super Speed S16. Но денег нет, поэтому требуется ВНЕЗАПНОЕ вскрытие годноты для покета. Рассчитываю на тебя, ананас.
/Собираюсь купить камеру BMMCC/BmPCc, вопрос мобильности стоит в первую очередь. Собираюсь быть мобильным и снимать клипы. Нужно лучшее качество...
Объектив, повторюсь, должен быть родной. Спидбустер брать не хочу - накладно. Бюджет не больше 500$. Если бы был бюджет, то взял бы Veydra или CZ Super Speed S16. Но денег нет, поэтому требуется ВНЕЗАПНОЕ вскрытие годноты для покета. Рассчитываю на тебя, ананас.
104 Кб, 1280x720>>524164
Блядь! Аноны, хуйня.
Короче, забыл, что уже давно спалил годноту.
Meike - линейка объективов, практически копия выдры по характеристикам, но не по цене. Стоят на порядок дешевле. Для покета - идеальный вариант, и это тот самый бюджетный вариант - CINE ЛИНЗЫ!
Но вопрос всё еще в силе. Чёрт! Если кто-то ебашит на покете на объективе стоимостью меньше 10к рублей, и это выглядит практически как голливуд, то кидайте свои творения сюда. Есть огромное количество объективов, которые подходят к старому покету и микре, и на которых очень интересный вид. Я хочу собрать коллекцию, модернизировать их, работать с ними. Поэтому, если у вас есть интересные идеи по поводу этого - выдавайте. После того, как отойду от покупки микры + парка meike начну скупать объективы уже для экспериментальной съемки, вот тут то ваши советы мне и пригодятся!
Блядь! Аноны, хуйня.
Короче, забыл, что уже давно спалил годноту.
Meike - линейка объективов, практически копия выдры по характеристикам, но не по цене. Стоят на порядок дешевле. Для покета - идеальный вариант, и это тот самый бюджетный вариант - CINE ЛИНЗЫ!
Но вопрос всё еще в силе. Чёрт! Если кто-то ебашит на покете на объективе стоимостью меньше 10к рублей, и это выглядит практически как голливуд, то кидайте свои творения сюда. Есть огромное количество объективов, которые подходят к старому покету и микре, и на которых очень интересный вид. Я хочу собрать коллекцию, модернизировать их, работать с ними. Поэтому, если у вас есть интересные идеи по поводу этого - выдавайте. После того, как отойду от покупки микры + парка meike начну скупать объективы уже для экспериментальной съемки, вот тут то ваши советы мне и пригодятся!
>>524166
P.S. Мечтаю в следующем году выйти на новый уровень и прикупить Carl Zeiss Super Speed S16! Как же они кусаются. Лимон, анонче. Но того стоит. Они охуенны.
Ты вообще видел, блядь, L'Échappée sauvage?
Это снято на микру! CZ SS S16! Это блядь гениально.
https://www.youtube.com/watch?v=q1Dz128z9l4
P.S. Мечтаю в следующем году выйти на новый уровень и прикупить Carl Zeiss Super Speed S16! Как же они кусаются. Лимон, анонче. Но того стоит. Они охуенны.
Ты вообще видел, блядь, L'Échappée sauvage?
Это снято на микру! CZ SS S16! Это блядь гениально.
https://www.youtube.com/watch?v=q1Dz128z9l4
>>524167
Я сейчас, как и большинство анонов здесь, нихуя не могу позволить себе камеру, живу с предками. Сейчас вкатываюсь во фриланс и понемногу коплю деньги. Компактность нужна, потому что:
1. BMMCC (она же микра) или же BMPCC (он же покет) стоит всего в районе 30к рублей или даже немного меньше. Да, обвес к ней с батарейками, хуейками и прочим обойдется еще в 20 с хуем. Но это всё еще рабочая камера, которая стоит с обвесом в половину тушки BMPCC 4K.
2. У меня не будет дома. Я собираюсь летом отпочковаться от предков и дауншифтить, фрилансить, заниматься творчеством. Я отправляюсь в вольный поход. Вся моя хуета должна весить максимум 5кг и не занимать много места в сумке.
Мой случай - уникальный. Другому анону я посоветовал бы взять BMPCC 4K (PRODUCTION) за 40к тушку, и это было бы гораздо пиздаче. Но это ебучая махина, и требования, ебля с ней... хуйня. Я много изучил из бюджетных вариантов, и BMPCC 4K - уровень голливуда за сраные 40к. Лучший вариант. Но не моя тема.
Я сейчас, как и большинство анонов здесь, нихуя не могу позволить себе камеру, живу с предками. Сейчас вкатываюсь во фриланс и понемногу коплю деньги. Компактность нужна, потому что:
1. BMMCC (она же микра) или же BMPCC (он же покет) стоит всего в районе 30к рублей или даже немного меньше. Да, обвес к ней с батарейками, хуейками и прочим обойдется еще в 20 с хуем. Но это всё еще рабочая камера, которая стоит с обвесом в половину тушки BMPCC 4K.
2. У меня не будет дома. Я собираюсь летом отпочковаться от предков и дауншифтить, фрилансить, заниматься творчеством. Я отправляюсь в вольный поход. Вся моя хуета должна весить максимум 5кг и не занимать много места в сумке.
Мой случай - уникальный. Другому анону я посоветовал бы взять BMPCC 4K (PRODUCTION) за 40к тушку, и это было бы гораздо пиздаче. Но это ебучая махина, и требования, ебля с ней... хуйня. Я много изучил из бюджетных вариантов, и BMPCC 4K - уровень голливуда за сраные 40к. Лучший вариант. Но не моя тема.
>>524169
Хм, ну ладно...
А клиенты у тебя есть?
Если нет, то как искать будешь?
Вкатись хотяб фокусником в кино, а там и на камеру накопишь
Хм, ну ладно...
А клиенты у тебя есть?
Если нет, то как искать будешь?
Вкатись хотяб фокусником в кино, а там и на камеру накопишь
>>524175
Да не, я сам творчеством занимаюсь. Это чисто для себя и друзей. Как руку набью, то буду использовать камеру как способ побочного заработка.
Да не, я сам творчеством занимаюсь. Это чисто для себя и друзей. Как руку набью, то буду использовать камеру как способ побочного заработка.
>>523949
Фак точеный или комбарь дроченый? Куда сам сядешь, куда скайпанель посадишь?
Кинул тебе под ноги 125 линию, короче.
А лучше залетай в конфу.
Фак точеный или комбарь дроченый? Куда сам сядешь, куда скайпанель посадишь?
Кинул тебе под ноги 125 линию, короче.
А лучше залетай в конфу.
1 Кб, 299x29>>525803
DzmrykHiYwMhBaQIGkAISQ
DzmrykHiYwMhBaQIGkAISQ
>>525727
А чо админов не попросите устроить голосовалку с предложением выкинуть корейца? Когда я был там год назад меня примерно также выбросили с конфы.
А чо админов не попросите устроить голосовалку с предложением выкинуть корейца? Когда я был там год назад меня примерно также выбросили с конфы.
>>526580
Понятно, у вас тут свой загон
Понятно, у вас тут свой загон
1,4 Мб, mp4,540x960, 0:11
Отправьте это Максиму
СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ! СКАЖЕМ НЕТ КОРЕЙЦАМ В КОНФЕ!
>>526653
Я не понял, а конфа чтоли для русских только? Почему там нет места корейцам? Корейцы конечно же те ещё всратыши, но они такие же люди как и все мы с вами.
Я не понял, а конфа чтоли для русских только? Почему там нет места корейцам? Корейцы конечно же те ещё всратыши, но они такие же люди как и все мы с вами.
>>527889
тик-токовская чмонька, что с конфы ливнул? Никита, хватит сюда продолжать щитпостить
тик-токовская чмонька, что с конфы ливнул? Никита, хватит сюда продолжать щитпостить
Чат. Старый чатик был потрачен вахтерами и форсами Сабатовского, а поэтому да здравствует новый чатик: @dvachkino без вахтеров и личных обид.
>>533214
Офк в телеге.
Офк в телеге.
>>533420
есть и активно агитирует жрать собак (не шутка)
есть и активно агитирует жрать собак (не шутка)
А как насчёт микро и макро съёмки ? Кто то снимает ? Вот к примеру мой вариант. Как можно разбавить полустатический сюжет? Ладно одно дело если червь в кадре танцует шикидым. Тут же было чуть сложнее. https://youtu.be/lOlMgFUi428
>>534394
никто ничего не снимает, в конфе только общение про навального, наркоту и варгейминг
никто ничего не снимает, в конфе только общение про навального, наркоту и варгейминг
>>534728
Благодарю. У меня много вещей есть которые интересно снять. Но вот эти первые минуты подготовки. Так сказать подтолкнуть зрителя к тому , что я хочу сейчас показать. С этим у меня проблема.
Благодарю. У меня много вещей есть которые интересно снять. Но вот эти первые минуты подготовки. Так сказать подтолкнуть зрителя к тому , что я хочу сейчас показать. С этим у меня проблема.
>>534838
А нахуя они вообще нужны? Сделай совсем короткими тогда, оставь пару кадров и все. Посмотри это видео, может поймёшь о чем речь https://m.youtube.com/watch?v=3FOzD4Sfgag
А нахуя они вообще нужны? Сделай совсем короткими тогда, оставь пару кадров и все. Посмотри это видео, может поймёшь о чем речь https://m.youtube.com/watch?v=3FOzD4Sfgag
Насколько сложно попасть в киноиндустрию? Хотел бы посмотреть на всё это из внутри. Какие профессии в кино самые доступные?
>>534394
Пиздато. Например, можно использовать микро и макро съёмку в качестве спецэффектов.
А на счёт того, как разбавить, ты с форматом определись. Можно снимать статично и с эстетикой, ну как типо видосов или технику.
Пиздато. Например, можно использовать микро и макро съёмку в качестве спецэффектов.
А на счёт того, как разбавить, ты с форматом определись. Можно снимать статично и с эстетикой, ну как типо видосов или технику.
Привет. Вкину свое творчество: https://youtu.be/uscGYnD_Dsw чтобы найти с кем параллельно творить что-то подобное, потому что заебало в негордом одиночестве это все снимать. Обсудим артхаус, технические вещи подскажем друг другу, придумаем короче чо делать, только напишите заинтересовавшиеся в тг, пожалуйста: @moderncringe
В конфу вашу ссу заходить, потому что я дилетант и снимаю все на камеру с барахолки, которая стоит на штативе за 12$, который в руках разваливается уже, но снимать очень хочется, поэтому это все и пишу.
В конфу вашу ссу заходить, потому что я дилетант и снимаю все на камеру с барахолки, которая стоит на штативе за 12$, который в руках разваливается уже, но снимать очень хочется, поэтому это все и пишу.
>>536224
Ты кино смотрел когда нибудь?
Ты кино смотрел когда нибудь?
>>535333
Рабочий, осветитель (не гафер, а по сути тот же рабочий, только по свету), хлопушка.
Рабочий, осветитель (не гафер, а по сути тот же рабочий, только по свету), хлопушка.
Салют! Снимаем с чюваками типа сериала про Клеща. Зацените на досуге. Конечно, первая серия совсем на коленке сделана, но мож со второй зайдёт:
1-я: https://www.youtube.com/watch?v=CzWKWvae-Nw
2-я: https://www.youtube.com/watch?v=eau5C-DANyE
1-я: https://www.youtube.com/watch?v=CzWKWvae-Nw
2-я: https://www.youtube.com/watch?v=eau5C-DANyE
Ребятки, кому интересно до сих пор, 30 апреля в 15:00 будет онлайн-показ "Пустоты".
Регистрация на показ
https://cinematime.timepad.ru/event/1305162/
Регистрация на показ
https://cinematime.timepad.ru/event/1305162/
>>537406
Спасибо Паша! Я так долго ждал это событие! Живу в деревне, Кинофестивалей нет никаких и вот наконец увижу ту самую легендарную "Пустоту"!
Спасибо Паша! Я так долго ждал это событие! Живу в деревне, Кинофестивалей нет никаких и вот наконец увижу ту самую легендарную "Пустоту"!
>>535390
Я пробовал снимать огонь . Вроде нормально. Такой себе АСМР https://www.youtube.com/watch?v=8X7uVuu3kEI
Я пробовал снимать огонь . Вроде нормально. Такой себе АСМР https://www.youtube.com/watch?v=8X7uVuu3kEI
>>537707
Музыка и композиция кадра нужна
Музыка и композиция кадра нужна
>>537922
Пишите организаторам. Если ссылка не пришла, значит могла уйти в спам или вы не регистрировались.
Пишите организаторам. Если ссылка не пришла, значит могла уйти в спам или вы не регистрировались.
>>524169
BMPC4K тащемта, продакшен камера а не продакшен синема. камера. Она вне искуственного света сильно сливает даже фотоаппаратам, ДД ниочень, ИСО вообещ дно. SSD не любой подходит и надо искать из списка, а они старые.
Алсо за 40 я ее ни разу не видел так же как и микру за 30. Покет бывает, BMCC2,5К(ef) бывает, а продакшены были минимум за 45 и то зацарапанные без аксессуаров. Они еще годятся для студийной работы и интервью, че их будут дешево продавать то?
Ну и хз как с ней, а у покета и BMCC звук никуда не годится, полюбому надо писать отдельно.
Алсо про уровень голивуда. Ты уверен? Голивуд уже 10 лет снимает на реды и арри с 15+ стопами ДД
> BMPCC 4K - уровень голливуда за сраные 40к
BMPC4K тащемта, продакшен камера а не продакшен синема. камера. Она вне искуственного света сильно сливает даже фотоаппаратам, ДД ниочень, ИСО вообещ дно. SSD не любой подходит и надо искать из списка, а они старые.
Алсо за 40 я ее ни разу не видел так же как и микру за 30. Покет бывает, BMCC2,5К(ef) бывает, а продакшены были минимум за 45 и то зацарапанные без аксессуаров. Они еще годятся для студийной работы и интервью, че их будут дешево продавать то?
Ну и хз как с ней, а у покета и BMCC звук никуда не годится, полюбому надо писать отдельно.
Алсо про уровень голивуда. Ты уверен? Голивуд уже 10 лет снимает на реды и арри с 15+ стопами ДД
>>521585
Не повлияет, долгое время снимали и было норм. А некоторые вины были сняты вообще на 16мм пленку.
НО у тебя не будет запаса по кропу для стабилизации например. Муар будет просто ОЯЕБУ ЦВЕТНЫЕ ПЯТНА. Охуеешь от того как быстро заполняются флешки при съемке в рав, охуеешь обрабатывать снятое. Добавив монитор, объектив батарею, приемник для звука это уже будет не микрокамера. Муар и шум, который прет даже днем на большом экране будет видно отлично, и ничего ты не сделаешь.
С таким ультракропом очень важно выбирать оптику и ее режимы работы. Далеко не любой объектив выдаст тебе на таком кропе нормальное разрешение особенно если прикрывать диафрагму больше чем на /8. С бокехом и шириками тоже будет отсос. У покета звук говно, у микры наверное тоже, так что тебе еще надо будет отдельного звуковика если кино с диалогами.
Снимай на фотоаппарат в 4К и уменьшай.
>но меня интересует лишь один вопрос, как ограничение в качестве 1080 повлияет на дальнейшую судьбу результатов моей работы?
Не повлияет, долгое время снимали и было норм. А некоторые вины были сняты вообще на 16мм пленку.
НО у тебя не будет запаса по кропу для стабилизации например. Муар будет просто ОЯЕБУ ЦВЕТНЫЕ ПЯТНА. Охуеешь от того как быстро заполняются флешки при съемке в рав, охуеешь обрабатывать снятое. Добавив монитор, объектив батарею, приемник для звука это уже будет не микрокамера. Муар и шум, который прет даже днем на большом экране будет видно отлично, и ничего ты не сделаешь.
С таким ультракропом очень важно выбирать оптику и ее режимы работы. Далеко не любой объектив выдаст тебе на таком кропе нормальное разрешение особенно если прикрывать диафрагму больше чем на /8. С бокехом и шириками тоже будет отсос. У покета звук говно, у микры наверное тоже, так что тебе еще надо будет отдельного звуковика если кино с диалогами.
Снимай на фотоаппарат в 4К и уменьшай.
Надоело смотреть отечественное дерьмо. Хочу снять как Дисней, только без сжв и другого говна всякого. Я умею организовать проекты (заводы, например), но в кино нихуя нет опыта.
Предполагаю посмотреть приемы в последних Диснеевских фильмах и снять также. Идея для сценария уже есть. Натура есть. Где сшить охуительные красивые костюмы для персонажей (20-30 персонажей, половина королевских кровей) занедорого, но чтоб как в Золушке, например?
Где можно обосраться?
Предполагаю посмотреть приемы в последних Диснеевских фильмах и снять также. Идея для сценария уже есть. Натура есть. Где сшить охуительные красивые костюмы для персонажей (20-30 персонажей, половина королевских кровей) занедорого, но чтоб как в Золушке, например?
Где можно обосраться?
>>539484
Охуеть у тебя замах. Попробуй снять сначала короткометражку минуты на 3 с двумя персонажами, пыл утихнет, гарантирую.
Чтобы дали денег на полный метр надо сначала хорошо показать себя в нескольких фильмах. А так как ты замахиваешься на игровое кино с декорациями а не какую-то хрень в современной натуре и домашней одежде то готовь горы бабла. Гарантирую ты охуеешь от любой статьи расходов на это хоть на съемки хоть на костюмы или декорации хоть на CG чтобы фоны заменить.
Охуеть у тебя замах. Попробуй снять сначала короткометражку минуты на 3 с двумя персонажами, пыл утихнет, гарантирую.
Чтобы дали денег на полный метр надо сначала хорошо показать себя в нескольких фильмах. А так как ты замахиваешься на игровое кино с декорациями а не какую-то хрень в современной натуре и домашней одежде то готовь горы бабла. Гарантирую ты охуеешь от любой статьи расходов на это хоть на съемки хоть на костюмы или декорации хоть на CG чтобы фоны заменить.
23,9 Мб, mp4,1280x720, 1:09
>>483129 (OP)
Сделал ради лулзов на мобильную камеру. Каждый раз при просмотре проигрываю.
Сделал ради лулзов на мобильную камеру. Каждый раз при просмотре проигрываю.
2,5 Мб, 4128x2322>>505222
Не, нам просто не так часто приходит в голову общаться на рабочие темы на двачах)
>>хоть как-то по-настоящему относящиеся к теме люди слишком чсвшные
Не, нам просто не так часто приходит в голову общаться на рабочие темы на двачах)
1,3 Мб, 3264x2448>>523238
Нет. За 5 лет в индустрии ни одного моего знакомого за это не привлекли.
Нет. За 5 лет в индустрии ни одного моего знакомого за это не привлекли.
>>539995
Зачем общаться про работу на двачах, если можно сраться в конфочках.
Зачем общаться про работу на двачах, если можно сраться в конфочках.
Ещё один клипачек сняли. Попробовали немного в художественную постановку. Зацените, режиссеры, скажите свое мнение
https://www.youtube.com/watch?v=6uCQZV73A_A
https://www.youtube.com/watch?v=6uCQZV73A_A
>>540324
Забавно. Смешные звуки, повторяющиеся акценты, твист в конце. С моей точке зрения недодержали и слишком ритмичный монтаж.
Забавно. Смешные звуки, повторяющиеся акценты, твист в конце. С моей точке зрения недодержали и слишком ритмичный монтаж.
59 Кб, 487x590>>483129 (OP)
Дратути. Может кто посоветует недорогую некрозеркалку или фотомыльницу для съемки роликов для ютуба где-нибудь до 5-6 к? У меня сейчас только вебка 720 п и телефон с плохой камерой. Или айпод какой нибудь купить? В ютуб-треде никто ничего не знает.
Алсо одному мне кажется что киноискусство заслуживает отдельной доски, пусть и медленной? Еле вас нашел
Дратути. Может кто посоветует недорогую некрозеркалку или фотомыльницу для съемки роликов для ютуба где-нибудь до 5-6 к? У меня сейчас только вебка 720 п и телефон с плохой камерой. Или айпод какой нибудь купить? В ютуб-треде никто ничего не знает.
Алсо одному мне кажется что киноискусство заслуживает отдельной доски, пусть и медленной? Еле вас нашел
>>540482
У тебя из вариантов только некс с авито, омжет еще старые панасоники, но у некса будет шумов поменьше. Ищи что-то типа nex 5n или nex F3. за нормальные мыльницы хотят столько же, но там будет микросенсор и шумы, хотя это не точно может есть какие-то хорошие забытые мыльницы типа самсунгов.
У тебя из вариантов только некс с авито, омжет еще старые панасоники, но у некса будет шумов поменьше. Ищи что-то типа nex 5n или nex F3. за нормальные мыльницы хотят столько же, но там будет микросенсор и шумы, хотя это не точно может есть какие-то хорошие забытые мыльницы типа самсунгов.
68 Кб, 750x274>>540485
Спалил тебя
Спалил тебя
>>540324
Вы не могли еще дольше с разных ракурсов закапывать труп?
Душный клип, выклбчил после 30 секунд просмотра
Вы не могли еще дольше с разных ракурсов закапывать труп?
Душный клип, выклбчил после 30 секунд просмотра
Как звук то записывать для микрокинца? Денег то нет? Есть дешевые петлички? Или на палку диктофон вешать?
>>541276
Живой звук - параша. Переозвучивал на телефон + звуки со стока.
Живой звук - параша. Переозвучивал на телефон + звуки со стока.
>>501696
Крипи-историю экранизируй какую нибудь. В псевдодокументальном/found-footage стиле. Примеров куча а уметь много не нужно, но хорошо бы придумать что то оригинальное, чтобы удивить/напугать — это главное в жанре.
Просто как раз недавно в хоррор-треде в /мов эту тему обсуждали, вот здесь >>2729843 анон вывалил большую подборку
самых разных мокументари.
Крипи-историю экранизируй какую нибудь. В псевдодокументальном/found-footage стиле. Примеров куча а уметь много не нужно, но хорошо бы придумать что то оригинальное, чтобы удивить/напугать — это главное в жанре.
Просто как раз недавно в хоррор-треде в /мов эту тему обсуждали, вот здесь >>2729843 анон вывалил большую подборку
самых разных мокументари.
Всю жизнь хотел попробовать снимать что-то, но так никогда и не решался начать. Сейчас созрел. Анон, подскажи с какого типа камер стоит стартовать? А то зашел на те же масс-маркет магазы и там либо 4к камеры стоимостью от 60к, либо обычные фулл-хд(в пределах, например, 20-25), но глядя обзоры на ютубе не заметил у них особого отличия от того же айфона.
Интересует именно операторское дело. В будущем снимать хотел бы преимущественно в некотором "гонзо"-стиле. Для начала просто жизнь вокруг + какие-то путешествия, чуть подучившись хочу поснимать видосы для знакомых субкультурных тусовок.
Понятное дело что при таком раскладе можно взять VHS-камеру с авито за 1к и трясущимися руками снимать скейт-видосы, но все же хочется не только этого.
Интересует именно операторское дело. В будущем снимать хотел бы преимущественно в некотором "гонзо"-стиле. Для начала просто жизнь вокруг + какие-то путешествия, чуть подучившись хочу поснимать видосы для знакомых субкультурных тусовок.
Понятное дело что при таком раскладе можно взять VHS-камеру с авито за 1к и трясущимися руками снимать скейт-видосы, но все же хочется не только этого.
109 Кб, 500x557>>543955
Ты-то там что забыл...
Ты-то там что забыл...
>>543855
А вот хуй. Они теперь часто стоят как нормальные HD камкордеры, десятилетней давности.
Купи фотоаппарат, это самый дешевый вариант иметь сменную оптику и более менее высокое разрешение. lumix G7 вроде как выдает 4К за <30твс на авито, есть настройки и микрофонный вход. GX80 будет чуть дороже но уже и со стабом. sony a5100 -только fullHD но зато ёба автофокус и компактность.
Я думаю тебе лучше бы иметь маленькую камеру чтобы не лениться таскать с собой и не оухеть если таскаешь полдня на подвесе.
Ну или искать десятилетний камкордер чтобы дрочить встроенные ND фильтры и подключать микрофоны.
Думаю с точки зрения операторства лучше фотоаппарат.
>при таком раскладе можно взять VHS-камеру с авито за 1к
А вот хуй. Они теперь часто стоят как нормальные HD камкордеры, десятилетней давности.
Купи фотоаппарат, это самый дешевый вариант иметь сменную оптику и более менее высокое разрешение. lumix G7 вроде как выдает 4К за <30твс на авито, есть настройки и микрофонный вход. GX80 будет чуть дороже но уже и со стабом. sony a5100 -только fullHD но зато ёба автофокус и компактность.
Я думаю тебе лучше бы иметь маленькую камеру чтобы не лениться таскать с собой и не оухеть если таскаешь полдня на подвесе.
Ну или искать десятилетний камкордер чтобы дрочить встроенные ND фильтры и подключать микрофоны.
Думаю с точки зрения операторства лучше фотоаппарат.
>>544034
Ну хз, я взял S-VHS камкордер за копейки, а хендикамы так вообще чуть ли не за бесплатно отдают.
Ну хз, я взял S-VHS камкордер за копейки, а хендикамы так вообще чуть ли не за бесплатно отдают.
>>543955
Паша, кончай выебываться. Залетай обратно в чат, там чистку провели, снова будешь нашим татарским гением
Паша, кончай выебываться. Залетай обратно в чат, там чистку провели, снова будешь нашим татарским гением
Сап фильмач, купил недавно экшон-камеру с целью запечатлить свои поездки по природе, ибо скоро продам мот и буду плакать над воспоминаниями.
И появилась идея не просто огрызков видео с дорогой, а что-то типа истории, кароче хз как назвать это. Снимать хочу дорогу ну и горы там в окресностях. Пока что придумал только идею как начать видео: камера едет сквозь мотоцикл, залетает в гараж и останавливается на карте с точкой куда я поеду (у меня большая карта в гараже на стене), ну и собственно еду.
Я в цифровой технике нуб, но вчера, первый раз в жизни покапавшись в видео редакторе мне достаточно "зашло".
Скажите де можно, яхз, почитать именно про всякие фишки чтоб делать ролики с природой и дорогами?
Вообще камеру купил т.к. скоро намечается путешествие, о котором мы с отцом мечтали лет 5, но к сожалению я поеду один, хочется в итоге сделать типа как семейный фильм, чтоб бате помирать было не так горько.
И появилась идея не просто огрызков видео с дорогой, а что-то типа истории, кароче хз как назвать это. Снимать хочу дорогу ну и горы там в окресностях. Пока что придумал только идею как начать видео: камера едет сквозь мотоцикл, залетает в гараж и останавливается на карте с точкой куда я поеду (у меня большая карта в гараже на стене), ну и собственно еду.
Я в цифровой технике нуб, но вчера, первый раз в жизни покапавшись в видео редакторе мне достаточно "зашло".
Скажите де можно, яхз, почитать именно про всякие фишки чтоб делать ролики с природой и дорогами?
Вообще камеру купил т.к. скоро намечается путешествие, о котором мы с отцом мечтали лет 5, но к сожалению я поеду один, хочется в итоге сделать типа как семейный фильм, чтоб бате помирать было не так горько.
118 Кб, 418x412>>547312
Смотри.
Сразу скажу, что никаких ссылок я тебе не дам так как никогда не интересовался подобным. Для начала можешь попробовать посмотреть какие-нибудь каналы на ютюбе про путешествия, которых чуть более чем дофига абсолютно на любой вкус.
Идея с наездом на карту это круто. Сразу после этой сцены можешь через затемнение экрана (как в кино) перенести картинку сразу в действие: как ты едешь по дороге, по сторонам, например, деревья и горы. Вся эта красота плавно перетекает на более статичные кадры, где можно пустить закадровый голос и рассказать, например, о поездке, куда направляешься и почему, особенности места и прочая информация (это имеет смысл, если ролик будут смотреть не только ты и твой батя).
Такой ролик я бы и сам глянул, анон.
Также, чтобы не было скучно, можно добавить музыки (желательно без слов). Короче, идей дофига. Другой вопрос - монтаж. Я бы сделал интуитивно повспоминав какие-нибудь сцены из фильмов.
Смотри.
Сразу скажу, что никаких ссылок я тебе не дам так как никогда не интересовался подобным. Для начала можешь попробовать посмотреть какие-нибудь каналы на ютюбе про путешествия, которых чуть более чем дофига абсолютно на любой вкус.
Идея с наездом на карту это круто. Сразу после этой сцены можешь через затемнение экрана (как в кино) перенести картинку сразу в действие: как ты едешь по дороге, по сторонам, например, деревья и горы. Вся эта красота плавно перетекает на более статичные кадры, где можно пустить закадровый голос и рассказать, например, о поездке, куда направляешься и почему, особенности места и прочая информация (это имеет смысл, если ролик будут смотреть не только ты и твой батя).
Такой ролик я бы и сам глянул, анон.
Также, чтобы не было скучно, можно добавить музыки (желательно без слов). Короче, идей дофига. Другой вопрос - монтаж. Я бы сделал интуитивно повспоминав какие-нибудь сцены из фильмов.
>>547312
Сними просто видео-лог поездки.
"Мы едем оттуда сюда" - скриншот карты с нарисованым путём, по которому ты собираешься ехать.
Анимация пути в любом редакторе изображений делается как гифка.
Главное снимай всё, записывай звонки на телефон, звони бате, присылай ему фото, чтобы потом на монтаже можно было вставить лучшие моменты.
Возьми с собой какую-нибудь игрушку-человечка, и говори с ней как с батей на запись. Потом посмотрите как будь-то вместе ездили.
Сними просто видео-лог поездки.
"Мы едем оттуда сюда" - скриншот карты с нарисованым путём, по которому ты собираешься ехать.
Анимация пути в любом редакторе изображений делается как гифка.
Главное снимай всё, записывай звонки на телефон, звони бате, присылай ему фото, чтобы потом на монтаже можно было вставить лучшие моменты.
Возьми с собой какую-нибудь игрушку-человечка, и говори с ней как с батей на запись. Потом посмотрите как будь-то вместе ездили.
>>543855
Главное чтобы динамический диапазон камеры был большой, причём делался он не цифровой обработкой как на всяком айфоноговне, а физически сенсором. Остальное всё хуйня, хоть 720х576 будет, хоть 100К.
Главное чтобы динамический диапазон камеры был большой, причём делался он не цифровой обработкой как на всяком айфоноговне, а физически сенсором. Остальное всё хуйня, хоть 720х576 будет, хоть 100К.
>>547503
>>547915
Спс за советы, Анончики.
Первую поездку уже сделал, разбирался с камерой, смотрел как она ведет себя на скоростях и т.д. Обнаружилась проблема что она почему-то сама выключает видео запись иногда. Сделал чисто склейку пару моментов под музыку. На самом деле оказуется это очень интересно монтировать и типа там музыку искать подбирать. Вот только со всеми этими вставками яхз в софте гопро нихуя нет функций кроме как вставить текст и музыку.
>>547915
Спс за советы, Анончики.
Первую поездку уже сделал, разбирался с камерой, смотрел как она ведет себя на скоростях и т.д. Обнаружилась проблема что она почему-то сама выключает видео запись иногда. Сделал чисто склейку пару моментов под музыку. На самом деле оказуется это очень интересно монтировать и типа там музыку искать подбирать. Вот только со всеми этими вставками яхз в софте гопро нихуя нет функций кроме как вставить текст и музыку.
>>548404
поддвачну.
Можешь еще с ДаВинчи подрочиться - благо, он бесплатный, и не придется плодить вирусы на ПКшечке с левых торрентов.... Он по-своему ебкий, но качество/оптимизация/доступность - про него)
поддвачну.
Можешь еще с ДаВинчи подрочиться - благо, он бесплатный, и не придется плодить вирусы на ПКшечке с левых торрентов.... Он по-своему ебкий, но качество/оптимизация/доступность - про него)
анон,а есть тут бутафорщики,костюмеры, и прочие гриеры?
вопрос : нужно сделать ванну искусственной крови ,но обычный пищевой краситель красит кожу в серьез и надолго,а приличная заводская итальянская или немецкая бутафорная кровь в объеме 100+ литров выйдет в неподъемные деньги,поделись рецептом анон или скажи куда идти(кроме нахуй ,только от туда) .
вопрос : нужно сделать ванну искусственной крови ,но обычный пищевой краситель красит кожу в серьез и надолго,а приличная заводская итальянская или немецкая бутафорная кровь в объеме 100+ литров выйдет в неподъемные деньги,поделись рецептом анон или скажи куда идти(кроме нахуй ,только от туда) .
>>548631
А всякая там гуашь акварель красит? Вроде отмывается же. Алсо есть колеры для побелки, но вероятно они тоже окрасят и могут быть не безопасны.
Еще бывают цветные жидкости и красители для систем водяного охлаждения компов, они специально делаются такими чтобы не въедались в прозрачные трубки, как с кожей хз.
Марганцовки намешай и на посте HUE выкрути в красный ололо
А всякая там гуашь акварель красит? Вроде отмывается же. Алсо есть колеры для побелки, но вероятно они тоже окрасят и могут быть не безопасны.
Еще бывают цветные жидкости и красители для систем водяного охлаждения компов, они специально делаются такими чтобы не въедались в прозрачные трубки, как с кожей хз.
Марганцовки намешай и на посте HUE выкрути в красный ололо
>>548631
возьми любую темную жидкость гуще чем вода, на продакшене сделай чб в сценах где кровь, сойдешь за тарантину
возьми любую темную жидкость гуще чем вода, на продакшене сделай чб в сценах где кровь, сойдешь за тарантину
2,7 Мб, 4608x2592>>548631
Юзаю все время мы один пиздатый рецепт крови, берешь красный и синий краситель, муку и воду. Одну ложку муки раюавляю один стаканом водыну с пропорциями для ванной ты разберёшься. Потом ебашу красители что бы сделать кровь темнее, добавь чуть чуть синего мешаю всё это хрючево, сливаю в кастрюлю и на огонь максимальный, до кипения, потом сбавляю жар до минимума вроде как весь процесс на плите должен занимать минут 30, но я раньше снимаю, если консистенция мне подходит если получилось излишне вязким, я добавляю чуть воды. С тела кровь смывалась более менее ок, хотя оставалось легко покраснение на коже, но для меня это не было критичным.
Ванну я не заполнял ей, но брызги, лужи были довольно правдоподобные
Юзаю все время мы один пиздатый рецепт крови, берешь красный и синий краситель, муку и воду. Одну ложку муки раюавляю один стаканом водыну с пропорциями для ванной ты разберёшься. Потом ебашу красители что бы сделать кровь темнее, добавь чуть чуть синего мешаю всё это хрючево, сливаю в кастрюлю и на огонь максимальный, до кипения, потом сбавляю жар до минимума вроде как весь процесс на плите должен занимать минут 30, но я раньше снимаю, если консистенция мне подходит если получилось излишне вязким, я добавляю чуть воды. С тела кровь смывалась более менее ок, хотя оставалось легко покраснение на коже, но для меня это не было критичным.
Ванну я не заполнял ей, но брызги, лужи были довольно правдоподобные
>>555131
Советую подрочить.
Платиновые крахмал и вода. Хотя, сперма состоит не только из белых сперматозоидов, но и жидкой прозрачной среды, но это можно списать на киноусловности. Для полного реализма неиронично советую подрочить.
Советую подрочить.
Платиновые крахмал и вода. Хотя, сперма состоит не только из белых сперматозоидов, но и жидкой прозрачной среды, но это можно списать на киноусловности. Для полного реализма неиронично советую подрочить.
>>555156
Нет, это будет порно.
Нет, это будет порно.
>>556735
двачер
двачер
>>556804
100 грн - 300 руб , снято на коня м 100
100 грн - 300 руб , снято на коня м 100
покупаю курс сабатовского за 30к, задавайте свои вопросы. на торенты не выложу, но поделиться может попробую как-то. курс по постпродакшену.
>>556885
Толсто. Ну или земля тебе пухом.
Толсто. Ну или земля тебе пухом.
>>556885
Лучше расскажи как бороться с прокрастинацией, у меня есть всё. Свет, камера, звук. Но вот снимать . . .. Зачем я всё это купил. Я думал что буду Кубриком. В итоге после всех покупок я стал говном. Где найти вдохновение анон ?
Лучше расскажи как бороться с прокрастинацией, у меня есть всё. Свет, камера, звук. Но вот снимать . . .. Зачем я всё это купил. Я думал что буду Кубриком. В итоге после всех покупок я стал говном. Где найти вдохновение анон ?
>>516380
хорошо
хорошо
>>557605
Дохуя уже вложил. Жалко продавать.
Дохуя уже вложил. Жалко продавать.
513 Кб, 600x400>>557593
Значит будеш кубриком говна
Значит будеш кубриком говна
>>557593
Учись работать, а не жди вдохновения. Садись, ставь таймер на какое-то время, и думай нах, пока не родишь что-нибудь.
Учись работать, а не жди вдохновения. Садись, ставь таймер на какое-то время, и думай нах, пока не родишь что-нибудь.
СВОБОДУ МАКСИМУ АПАНАСЕНКО!
Есть желание побыть сценаристом для альманаха очень коротких (1-2 минуты) короткометражек, обыгрывающих киностереотипы/известные фильмы/известные твисты в известных фильмах. Опыта нет, но я иногда пишу в /filmineo4en, и это публикуют. Нравятся скетчи WKYN и каналы https://www.youtube.com/channel/UCG_nvdTLdijiAAuPKxtvBjA https://www.youtube.com/user/everyframeapainting https://www.youtube.com/user/chezapoctube
Есть надеюсь здоровое чувство самокритики, так что не хочется делать говно. Пишите, если вы хотите поучаствовать в роли оператора/режиссёра/тоже сценариста; вы готовы потратить в равной со мной доле время/деньги; сами хорошо относитесь к критике.
Есть надеюсь здоровое чувство самокритики, так что не хочется делать говно. Пишите, если вы хотите поучаствовать в роли оператора/режиссёра/тоже сценариста; вы готовы потратить в равной со мной доле время/деньги; сами хорошо относитесь к критике.
>>558074
Умная мысль. Пришёл к этому месяц назад, реально помогает.
Умная мысль. Пришёл к этому месяц назад, реально помогает.
>>561559
Город?
Город?
Сап, киноаноны.
Пару месяцев назад находил кладезь литературы по сценарному делу, но как и заведено, проебал ссылку на гугл диск.
Если у кого есть ссылочка, то пожалуйста доставьте.
Буду премного благодарен.
Пару месяцев назад находил кладезь литературы по сценарному делу, но как и заведено, проебал ссылку на гугл диск.
Если у кого есть ссылочка, то пожалуйста доставьте.
Буду премного благодарен.
эй кенршники
а какой софтиной можно делать финальные титры?
а какой софтиной можно делать финальные титры?
>>564182
Первый раз в треде,
красиво!
Качество хорошее очень
Анончик, а с тобой можно как нибудь скооперативиться?
Просто нет среди окружение тех кто интересуется кино-искусством
Первый раз в треде,
красиво!
Качество хорошее очень
Анончик, а с тобой можно как нибудь скооперативиться?
Просто нет среди окружение тех кто интересуется кино-искусством
Здрасьте, увлёкся съёмками заброшенных мест по канонам без комментариев и с музыкой, поэтому хочу поделиться парой видеозаписей с мест, где уже был и снял что-то толковое.
Заброшенная шахта «Центр»: https://www.youtube.com/watch?v=RcizpZy6jzw
Брошенная карьерная техника: https://www.youtube.com/watch?v=2dDzQgqh52g
Заброшенная шахта «Центр»: https://www.youtube.com/watch?v=RcizpZy6jzw
Брошенная карьерная техника: https://www.youtube.com/watch?v=2dDzQgqh52g
>>564952
И хде такое добро есть?
И хде такое добро есть?
Недавно чувак выкатил свой первый фильм.
https://youtu.be/qSzTXuR8tg8
https://youtu.be/qSzTXuR8tg8
>>565981
Не, если бы снимал я – я бы напротив сделал очень много монологов. А так снимал мой товарищ. Впрочем, может когда-нибудь и я что-нибудь выкачу.
Не, если бы снимал я – я бы напротив сделал очень много монологов. А так снимал мой товарищ. Впрочем, может когда-нибудь и я что-нибудь выкачу.
>>564500
Серьёзно? Интересная тема, всегда было любопытно, что за челы отдают миллионы ради учёбы в МШК без негатива, были бы деньги сам поступил. Интересно узнать их уровень знаний и мастерства
Серьёзно? Интересная тема, всегда было любопытно, что за челы отдают миллионы ради учёбы в МШК без негатива, были бы деньги сам поступил. Интересно узнать их уровень знаний и мастерства
>>566260
Отдают туда миллионы люди, у которых есть деньги. Вчера Фатахов показывал короткие метры курса, одни были с бюджетом другие — нет. Один короткий метр был за миллион, по качеству был выше остальных, но в то же время заезжанный и скучный.
Отдают туда миллионы люди, у которых есть деньги. Вчера Фатахов показывал короткие метры курса, одни были с бюджетом другие — нет. Один короткий метр был за миллион, по качеству был выше остальных, но в то же время заезжанный и скучный.
>>566360
а там разве не дают оборудование бесплатно? (они же и так платят дохуя, зачем ещё платить за оборудование). И можно где-то посмотреть эти короткометражки?
а там разве не дают оборудование бесплатно? (они же и так платят дохуя, зачем ещё платить за оборудование). И можно где-то посмотреть эти короткометражки?
>>566529
Даже если они и есть в открытом доступе, не думаю, что они как-то скомплектованны.
Даже если они и есть в открытом доступе, не думаю, что они как-то скомплектованны.
>>566529
То, что у мшк по камерным комплектам - в теории работает, но добирать со стороны надо много всего, если знать, как собрать удобный и рабочий сетап. По свету мшк договаривается со светобазами, туда приезжают студенты и набирают за скидкой до 70% все, что смогут унести.
То, что у мшк по камерным комплектам - в теории работает, но добирать со стороны надо много всего, если знать, как собрать удобный и рабочий сетап. По свету мшк договаривается со светобазами, туда приезжают студенты и набирают за скидкой до 70% все, что смогут унести.
>>483129 (OP)
куча своих идей по операторской работе, хочу узнать как по уму, есть каналы на ютубе тематические, знаю что есть и был бы рад если бы подсказали годный
куча своих идей по операторской работе, хочу узнать как по уму, есть каналы на ютубе тематические, знаю что есть и был бы рад если бы подсказали годный
>>566724
Индустрия сейчас очень большая, плюс они могут рекламы и видосы делать.
> Просто вот интересно. МШК, МШНК и остальные школы выпускают каждый год по 10-20 режиссёров и сценаристов. Куда они все идут? Неужели почти все попадают в индустрию?
Индустрия сейчас очень большая, плюс они могут рекламы и видосы делать.
>>566766
Ну есть ли тогда шанс пробиться не через школу? Просто такое чувство, что этих 30-40 человек (+тех, кто уже в индустрии) хватает на все фильмы/сериалы/клипы/рекламы
Ну есть ли тогда шанс пробиться не через школу? Просто такое чувство, что этих 30-40 человек (+тех, кто уже в индустрии) хватает на все фильмы/сериалы/клипы/рекламы
>>566775
Шансы есть всегда, не все же эти выходящие хорошие работники в своей сфере.
Шансы есть всегда, не все же эти выходящие хорошие работники в своей сфере.
>>567252
Пишешь чувакам студентам киношкол, говоришь, что хочешь помоганом, хэлпером. Профит.
Можно через профильные чатики в телеге найти работу хэлпером в сфере, а дальше выбрать департамент и расти.
Пишешь чувакам студентам киношкол, говоришь, что хочешь помоганом, хэлпером. Профит.
Можно через профильные чатики в телеге найти работу хэлпером в сфере, а дальше выбрать департамент и расти.
>>567315
а где эти чатики искать? где искать студентов? нигде же нет списков зачисленных студентов, как в государственных вузах (разве что вгик только)
а где эти чатики искать? где искать студентов? нигде же нет списков зачисленных студентов, как в государственных вузах (разве что вгик только)
Хочу вкатиться в режиссуру, можете посоветовать какой нибудь онлайн курс по режиссуре, чисто чтобы ознакомиться что из себя представляет процесс, чем занимаются и тд.
>>568119
Это чё получается самому учиться как писать сценарий, снимать, монтировать, играть роль, подбирать звук? Что то мне кажется получится хуета первые сто раз :(
Это чё получается самому учиться как писать сценарий, снимать, монтировать, играть роль, подбирать звук? Что то мне кажется получится хуета первые сто раз :(
ДС2. У меня есть неплохая камера, гимбал, штативы и прочая мелочевка, есть петличка и небольшой свет. Хочу снять что-нибудь интересное и качественное, для начала небольшое, типа клипа. Если кто хочет скооперироваться и у вас есть идея - готов обсудить
2,8 Мб, 1094x1496>>568880
мой аппарат
мой аппарат
542 Кб, 1440x1080Первый раз вкатился в тред. Учусь писать сценарии и снимать, как режиссер и иногда как оператор, лвл 27. Участвовал на нескольких фестивалях со своими короткометражками. Также иногда работаю видеооператором-монтажером. Ищу единомышленников, кто хочет снимать кино, чтобы обсуждать кино, обсуждать свои сценарии, говорить за технику и дешевые способы съемки, сбора команды. Главное - давать друг другу какой-то импульс для действий и воплощать свои задумки, пробираться в сферу. Уже есть полтора чела, с которыми встречаемся и делаем дела (ДС). Присоединяйся.
tg: shpatelan
tg: shpatelan
Москвины тут?
537 Кб, 1920x1080Сап, господа киноделы.
На связи ваннаби композитор, могу написать вам саундтреков, если есть куда. Могу за деньги, а если уж оче интересный безбюджетный проект, могу продолжать питаться респектами макарохами.
телеграм skellurr
На связи ваннаби композитор, могу написать вам саундтреков, если есть куда. Могу за деньги, а если уж оче интересный безбюджетный проект, могу продолжать питаться респектами макарохами.
телеграм skellurr
>>569490
Дай совет начинающему. Как начинал сам? В голове гигантский по задумке сценарий, но понятно что не потяну его сразу. Как думаешь, с чего мне начать и куда дальше двигаться?
Дай совет начинающему. Как начинал сам? В голове гигантский по задумке сценарий, но понятно что не потяну его сразу. Как думаешь, с чего мне начать и куда дальше двигаться?
Тут приветствуются те кто хотят делать анимационное кино? где искать норм сценаристов, а не уровня /б
11,4 Мб, 2208x1242Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
11,4 Мб, 2208x1242Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
214 Кб, 1919x1080Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
214 Кб, 1919x1080Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
214 Кб, 1919x1080Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
214 Кб, 1919x1080Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
214 Кб, 1919x1080Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
214 Кб, 1919x1080Сап режиссёры, представляю вашему вниманию мой поехавший артхаус, который я снимаю вдохновившись Filty Frank’om, космическими кораблями и прочими ебаками
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Новых серий пока нет, на данный момент всего 7
Аспирантура душит, выпуск серий притормозился
Вкратце:
Давным давно, в одном неплохом месте, жили люди. Они давно оставили разделение на государства, и живут под одним названием - “Default Empire”. С того момента все жили уже не как представители разных государств, а представители одной рассы - люди. Однако, остались национальности, но жизни это не мешало. Странно получилось, но после этого, научный прогресс пошел в гору. Появились корабли способные делать быстрые космические перелеты в кратчайшие сроки за счёт сжимания пространства. Медицина, транспорт, армия - перечислять можно долго. Но одна структура, которой уделялось внимание больше всего, была дальняя-разведка.
Даже после объединения человечества, необходимость в разведке не потеряла свою актуальность. Изучение новых планет и галактик требовало правильной подготовки требуется знать все особенности места назначения. Так была создано отдельное разведывательное вправление, которое снабжалось самыми передовыми кораблями, техникой, оружием и костюмами. И в один момент, разведчикам на одном из миров встретилось розовое существо, говорящее на непонятном языке. Оно непонятно говорило, но после активации синтезатора речи мы смогли наладить диалог. Существо звали просто « Pink guy”, и он поведал нам о секретах реальностей, омнивсленных и прочем. После этого он был несколько раз у наших учёных, объяснял что такое «хромосомы», как ими пользоваться, как определить человека обладающего способностями использование которых требует много сил.
Несколько НИИ начали разработку новых корабельных устройств, позволяющих перемещаться не только в варпе, но и в измерениях. Построив пару линкоров, люди отправились открывать другие реальности. Рядом с родной планетой людей находился пустотный разлом - огромная зияющая трещина, через которую можно было проникнуть в множество других измерений и в другую омнивселенную. Была построена машина, позволяющая искать и находить другие реальности, пока корабли делали это «на живую». Так было открыто параллельное измерение с человечеством разделенным на государство. “Default Empire” не торопилось изучать это измерение, опасаясь главного врага - самих людей. Ну так считалось еще на тот момент, что самый страшный враг людей и есть люди. Там же, разведчики познакомились с неким «Filthy Frank», оказавшимся старым другом Pink Guy. Филти Френк поведал “Default Empire” о том же, о чем рассказывал Пинк Гай, и предупредил :
Будьте осторожны при освоении новых реальностей и миров. Не все сущности будут встречать вас с распростертыми объятиями.
Как-то раз, датчики возле места, которое находилось возле Пустотного разлома, зафиксировали странные всплески энергии, туда была отправлена разведывательная группа...
Вот тут и начинается история об организации, сохраняющей баланс в мироздании.
Рекомендую посмотреть сначала ролик с которым я решил связать начало моей истории:
https://youtu.be/S6exMNbKh40
И собственно само детище:
https://youtu.be/3lUND0D-ZAU
Продолжение должно быть в конце ролика по ссылке, должно работать
Критика приветствуется, снимаю на общественных началах, уже есть чуть лучше камера а не огрызок 12 года, синие тряпки, зеленые тряпки, петлички нет ( меня что, мин культуры спонсирует?)
Пока есть время и стоит это не дорого - продолжаю делать
Тема получилась очень специфичная, но на весь контент своя публика найдётся.
Ну йобана, нельзя было обновить доску что бы убедиться что опубликовалось все
Сап мувач, что можно снять если ты мухосранский хикка без друзей с восьмым айфоном вместо камеры?
Я уже представляю ответы в духе мол переедь в большой город, найди единомышленников и купи камеру, но к этому долго идти, а снимать хочется уже сейчас. Хочется уже наконец то взять и сделать что то, но идей нет, может выручите?
Я уже представляю ответы в духе мол переедь в большой город, найди единомышленников и купи камеру, но к этому долго идти, а снимать хочется уже сейчас. Хочется уже наконец то взять и сделать что то, но идей нет, может выручите?
>>577284
Спасибо! Жалко что тред едва живой, тема очень интересная
Спасибо! Жалко что тред едва живой, тема очень интересная
>>577206
Если ты не в состоянии снять интересную историю на смартфон, камера (любая) тебе не поможет.
Если ты не в состоянии снять интересную историю на смартфон, камера (любая) тебе не поможет.
>>483548
в каком треде почитать про это?
в каком треде почитать про это?
Хочу значится вкатиться в написание сценариев ибо надоело всё в голове держать. Ну и деньгу заиметь, что уж. Но хочу потренироваться т.к. я быдло и по тематике никакого контента не потреблял. Попробую выехать на фантазии. В общем, отпишитесь кому нужна помощь в сценарии или вообще общая концепция для ваших shot on iphone, посмотрим какой из меня писака.
>>581236
пиши мыло либо чтоо-то обсудим интересы
пиши мыло либо чтоо-то обсудим интересы
Мне нужна помощь в сценарии, пишите в телеграмм @arossoha
74 Кб, 543x957Салют всем. Появилась идея апнуть u-grip до полноценной клетки. Может кто знает где в Украине купить ? Камера конь М100.
Анонычи. Здрасьте. А возможно ли сделать карьеру в режиссуре, не поступая во вгики, гитисы, хуитисы? Если энтузиазмом брать, ходить на курсы всякие, бесконечно пробовать и дрочиться книжками.
Или без вузовых связей и их дрочева никуда, и в большое кино путь закрыт?
Про не благодарное дело знаю.
всем спасибо
Или без вузовых связей и их дрочева никуда, и в большое кино путь закрыт?
Про не благодарное дело знаю.
всем спасибо
>>584882
Если есть откуда взять деньги, то всё возможно.
Или нарабатывать опыт и крутиться в продакшенских кругах. Потом накопить на что-то своё небольшое (к/м, минивеб-сериал), с ним стучаться на фестивали, или сразу питчить пилоты в Газпром/Яндекс.
На распил госбабла без вузовских или родственных связей я бы не надеялся.
Если есть откуда взять деньги, то всё возможно.
Или нарабатывать опыт и крутиться в продакшенских кругах. Потом накопить на что-то своё небольшое (к/м, минивеб-сериал), с ним стучаться на фестивали, или сразу питчить пилоты в Газпром/Яндекс.
На распил госбабла без вузовских или родственных связей я бы не надеялся.
>>585018
ну не деньги, а средства: может у тебя куча друзей-рабов, которые смогут в съёмочную группу организоваться.
ну не деньги, а средства: может у тебя куча друзей-рабов, которые смогут в съёмочную группу организоваться.
>>585018
Тогда всё прекрасно. Спасибо, аноним.
Тогда всё прекрасно. Спасибо, аноним.
хочу писать сценарии, но мне некуда. хочу попробовать написать с кем-то. сейчас просто читаю литературу на эту тему, у меня есть некоторые идеи для короткометражек
3,7 Мб, 4608x3456добрый день господа
хочу продемонстрировать вам небольшой кусочек своего творчества
Короткий метр
Очень любительский, сразу предупрежу
Небольшая пред история
Пару лет назад я обслушался Романом Сидоровым и мне захотелось увековечить для себя свои впечатления от его музыки. Это дань памяти этому музыканту.
Приятного просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=rFEE7ce0HRs
хочу продемонстрировать вам небольшой кусочек своего творчества
Короткий метр
Очень любительский, сразу предупрежу
Небольшая пред история
Пару лет назад я обслушался Романом Сидоровым и мне захотелось увековечить для себя свои впечатления от его музыки. Это дань памяти этому музыканту.
Приятного просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=rFEE7ce0HRs
>>586707
Кто так через руль на велосипед садится?
Кто так через руль на велосипед садится?
Скажите, сильно ли я охуел от амбиций, если я в свои 24 года нихуя не делая и ничего не снимая хочу стать режиссером и поступить во ВГИК? Естественно, опыта и знаний никаких нет, но есть богатая фантазия - каждый день на протяжении 10 лет мечтаю/фантазирую/придумываю сюжеты
Долго не мог понять чем вообще по жизни заниматься, окончил уже первое высшее, но нет желания идти дальше в этом направлении.
Долго не мог понять чем вообще по жизни заниматься, окончил уже первое высшее, но нет желания идти дальше в этом направлении.
>>587537
как по мне это норма
возраст еще самый сок
даже если потом переобуешся в полете
сколько впечатлений и воспоминаний будет
так же как и знакомств
как по мне это норма
возраст еще самый сок
даже если потом переобуешся в полете
сколько впечатлений и воспоминаний будет
так же как и знакомств
>>587537
мне кажется, что тебе лучше начать самому снимать короткие метры или поступить в более продвинутую школу (мшк, индустрия и тд), просто чтобы попасть во вгик надо неплоха так шарить в искусстве (литература, живопись и тд)
мне кажется, что тебе лучше начать самому снимать короткие метры или поступить в более продвинутую школу (мшк, индустрия и тд), просто чтобы попасть во вгик надо неплоха так шарить в искусстве (литература, живопись и тд)
Москвин лох
>>586707
пикрил склейка или оригинал? судя по видео склейка, но если нет интересно на какую технику снято, интересный угол обзора
пикрил склейка или оригинал? судя по видео склейка, но если нет интересно на какую технику снято, интересный угол обзора
Двач, можете подсказать на что лучше снимать короткий метр, видеокамера или зеркалка? Бюджет до 30к
>>591195
на кроп
на кроп
>>483129 (OP)
Хотел сделать на выходных небольшую анимацию с сюжетом, чисто для собственного развлечения и части анонов.
Но понял что для хорошего сюжета нужно много разных кадров и все что я смотрю минимум минут 20 тратит на повествование. Я такое за выходные не сделаю. От сюда вопрос: как придумать сценарий где нужно как можно меньше картинок и прочих ресурсов, но при этом чтобы сюжет хорошо раскрывался и интересно было смотреть?
Хотел сделать на выходных небольшую анимацию с сюжетом, чисто для собственного развлечения и части анонов.
Но понял что для хорошего сюжета нужно много разных кадров и все что я смотрю минимум минут 20 тратит на повествование. Я такое за выходные не сделаю. От сюда вопрос: как придумать сценарий где нужно как можно меньше картинок и прочих ресурсов, но при этом чтобы сюжет хорошо раскрывался и интересно было смотреть?
>>591020
что именно склейка ? я немного не понял о чем вы
я пользуюсь экшен камерой xiaomi yi basic с прошивкой и компактом от sony hx9v
что именно склейка ? я немного не понял о чем вы
я пользуюсь экшен камерой xiaomi yi basic с прошивкой и компактом от sony hx9v
![715541850cee2bda45b[1].jpg](https://2ch.life//diy/src/483129/16139764526370.jpg)
5,9 Мб, 5184x3456>>591749
да это оригинал
не сразу понял
снимал на экшен камеру
штатив-струбцина от фотокамер ФЭД там что то наподобие штопора, можно в дерево или материал схожей плотности вкручиваться. закрепил таким образом на дверном проёме.
На фото камера закреплена в другом месте но схожим образом
да это оригинал
не сразу понял
снимал на экшен камеру
штатив-струбцина от фотокамер ФЭД там что то наподобие штопора, можно в дерево или материал схожей плотности вкручиваться. закрепил таким образом на дверном проёме.
На фото камера закреплена в другом месте но схожим образом
>>591602
Ты местные ролики видел? Ты уверен что местные знают как тебе ответить?
Ты местные ролики видел? Ты уверен что местные знают как тебе ответить?
>>591849
в камере есть возможность программно исправлять дисторсию.
Камера не плохая, если прошить. Сейчас камера стоит копейки можно с рук за 20$ взять чисто камеру или за 50$ комплект в магазине.
Из недостатков пишет плохо звук, не всегда удобно синхронизировать по хлопку.
в камере есть возможность программно исправлять дисторсию.
Камера не плохая, если прошить. Сейчас камера стоит копейки можно с рук за 20$ взять чисто камеру или за 50$ комплект в магазине.
Из недостатков пишет плохо звук, не всегда удобно синхронизировать по хлопку.
Почему русские фильмы последних двух десятков лет говно и как вы хотите изменить эту ситуацию?
>>591945
Главная проблема кино в России — это лично ты, потому что ты смотришь говно.
Главная проблема кино в России — это лично ты, потому что ты смотришь говно.
>>592110
Мне неинтересна эта спецолимпиада, сходи в мувач.
Красота в глазах смотрящего, а свои глаза я тебе пересадить не смогу и не хочу.
Мне неинтересна эта спецолимпиада, сходи в мувач.
Красота в глазах смотрящего, а свои глаза я тебе пересадить не смогу и не хочу.
>>592087
Имеется ввиду что не смотрю на постоянной основе. Так как что не посмотришь, то - говно.
Имеется ввиду что не смотрю на постоянной основе. Так как что не посмотришь, то - говно.
>>592145
Не долго думая, что пришло в голову:
Говно: Обитаемый Остров, Притяжение, все исторические фильмы, фильм про космического футболиста, любая российская фантастика, любой фильм про говно.
Вин: авторские фильмы Александра Невского, Криминальное Чтиво, Матрица, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Кин-дза-дза, Пипец, Хранители.
В винах указаны фильмы за любой период, в говно российские за последние 20 лет. Так как чюсравниваем выпущенные за этот период фильмы в РФ с остальными фильмами мира за все времена.
Не долго думая, что пришло в голову:
Говно: Обитаемый Остров, Притяжение, все исторические фильмы, фильм про космического футболиста, любая российская фантастика, любой фильм про говно.
Вин: авторские фильмы Александра Невского, Криминальное Чтиво, Матрица, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля, Кин-дза-дза, Пипец, Хранители.
В винах указаны фильмы за любой период, в говно российские за последние 20 лет. Так как чюсравниваем выпущенные за этот период фильмы в РФ с остальными фильмами мира за все времена.
>>483129 (OP)
привет гайз, скроллил раздел, случайно наткнулся на ваш тред, подумал "а почему бы и нет" собственно нихуя неумеющий ничего не знающий но несколько заинтересованый анон из ДС-2 репортинг итт
Есть смысл залетать в конфу? Есть вообще какаято движуха у вас? Или, как обычно, все сидят в чятике, общаются, но по тематике чата нихуя не движется месяцами? не то чтобы меня такой формат не устраивал, но все же
привет гайз, скроллил раздел, случайно наткнулся на ваш тред, подумал "а почему бы и нет" собственно нихуя неумеющий ничего не знающий но несколько заинтересованый анон из ДС-2 репортинг итт
Есть смысл залетать в конфу? Есть вообще какаято движуха у вас? Или, как обычно, все сидят в чятике, общаются, но по тематике чата нихуя не движется месяцами? не то чтобы меня такой формат не устраивал, но все же
>>592221
В конфе разговариваем на пространные и производственные темы, про кино 24/7 не разговариваем; за 4 года уже все поняли, кто чем занимается и чего хочет, в основном - делимся друг с другом годнотой из выходящего в кино, шизоидными мемами и технологиями. А так же занимаемся совместными проектами.
Если ты не душный и хотя бы прочитал faq - оставляй телегу.
В конфе разговариваем на пространные и производственные темы, про кино 24/7 не разговариваем; за 4 года уже все поняли, кто чем занимается и чего хочет, в основном - делимся друг с другом годнотой из выходящего в кино, шизоидными мемами и технологиями. А так же занимаемся совместными проектами.
Если ты не душный и хотя бы прочитал faq - оставляй телегу.
>>592228
Давай попробую присоединиться, энивей если окажусь слишком душным всегда можно кикнуть меня nahooy.
Не очень бы хотел светить в треде который судя по всему годами тут будет висеть свой тг, могу на фейкопочту отправить или типа того
Давай попробую присоединиться, энивей если окажусь слишком душным всегда можно кикнуть меня nahooy.
Не очень бы хотел светить в треде который судя по всему годами тут будет висеть свой тг, могу на фейкопочту отправить или типа того
>>592287
поменяй юзернейм на рандомный, потом поменяй обратно (если боишься проебать, то создай канал со своим именем, чтобы не увели, потом поменяешь)
мимо
поменяй юзернейм на рандомный, потом поменяй обратно (если боишься проебать, то создай канал со своим именем, чтобы не увели, потом поменяешь)
мимо
Посмотрел некоторые ваши ролики. Поясняю почему у вас говно выходит: вам лень поработать над сценарием. Вы либо ролики сокращайте, либо придумайте доп. сцены вместо затянутых молчаливых сцен.
Давайте создадим чатик в телеге, если тред не совсем мёртв? Хотелось бы как-то удержать или реанимировать движ, а попизделки могут мотивировать и всё такое.
>>594212
блять, я долбоеб слепой, извините
блять, я долбоеб слепой, извините
Кто ещё в телегу не ушёл, скажите где на дваче можно писателей\сценаристов найти? Один раз нашёл их уютный уголок и потерял. Если можете поделитесь.
читал faq
курю ваш тред несколько лет
являюсь продуктовым дизайнером
могу в композицию и быть оператором. хочу снимать хуиту с пацанами
есть зеркалка/ экшен камера/ и прочее гавно
готов быть оператором за дошик
пшите в в телегус @twofairy
курю ваш тред несколько лет
являюсь продуктовым дизайнером
могу в композицию и быть оператором. хочу снимать хуиту с пацанами
есть зеркалка/ экшен камера/ и прочее гавно
готов быть оператором за дошик
пшите в в телегус @twofairy
>>594727
Держите:
1. Игра на выживание. Место действие постепенно наполняющийся резервуар.
2. Царь тиран боясь отдавать престол своим подчинённым, накануне своей смерти призывает ближайшего по духу наследника из другого мира. Естественно это мамикин садист хикикамори.
3. Во время страшной пандемии улице начали пустовать, и их решили занять тинейджеры со сверхспособностями. На открытом пространстве у них есть возможность развивать свои супер силы
Держите:
1. Игра на выживание. Место действие постепенно наполняющийся резервуар.
2. Царь тиран боясь отдавать престол своим подчинённым, накануне своей смерти призывает ближайшего по духу наследника из другого мира. Естественно это мамикин садист хикикамори.
3. Во время страшной пандемии улице начали пустовать, и их решили занять тинейджеры со сверхспособностями. На открытом пространстве у них есть возможность развивать свои супер силы
>>594779
@mongolbd
@mongolbd
Интересуюсь сценарным мастерством. Можете меня добавить @GeneralBlade?
Раньше была фри, сейчас, возможно, тоже. Лень на аглицком читать.
https://sound-effects.bbcrewind.co.uk/
https://sound-effects.bbcrewind.co.uk/
>>592200
Люто двачую
Люто двачую
Слушай, анончек. А где посмотреть-почитать годной литературы-видосов о монтаже-склейке, создания эффекта "кино" и прочее.
Задача в чем: вижу сырой материал, понимаю, что можно доделать, но доделать любительски - для себя.
Задача в чем: вижу сырой материал, понимаю, что можно доделать, но доделать любительски - для себя.
Господа, года полтора назад в конфе ТГ была ссылка на яндекс диск с кучей полезных мастер классов, журналов и т.д. Конфу удалили, а ссылку я не сохранил. Может кто-нибудь скинуть сюда её?
>>584882
Нельзя или невероятно сложно сделать карьеру не вертясь на кухне. Вход на кухню в основном застолблен издательской жидвой. Не только в кине кстати.
В результате фильм любого уровня гениальности ты может и снимешь, но прокатить его в кино хуй получится.
Особенно смешно в этом плане с онлайн-кинотеатрами.
Русские с начала нулевых пытались развивать тему, на что жидва через РАО ставила палки им в колёса, объявляя их пиратами. А теперь выпускают какой-то нонейм кал в попытках догнать и перегнать жмеринку. Только поезд уже всё. Ту-ту. Чух-чух-чух-чух.
ВУЗик помогает в карьере, поскольку ты сразу знакомишься и со всей гоффакторской кухней, и с их личинками, в том числе их скотскими взглядами на жизнь, которые тебе по ТВ скорее всего не будут показывать.
Хотя бондарчук недавно хрестоматийно расчехлился на рекламе газпромбанка.
В общем ради карьеры лучше идти в видеоблоггерство (хотя там гаечки жидва с БИГТЕХСОЦМЕД крутит не хуже РАО). И в рекламу на видео-стриминговых сервисах. Там на мелких коммерсах и донатах поднять свою кухоньку и пробиваться с ней к зрителю. Скорее всего не с фильмами, а с рендерами/аниме всяким.
Нельзя или невероятно сложно сделать карьеру не вертясь на кухне. Вход на кухню в основном застолблен издательской жидвой. Не только в кине кстати.
В результате фильм любого уровня гениальности ты может и снимешь, но прокатить его в кино хуй получится.
Особенно смешно в этом плане с онлайн-кинотеатрами.
Русские с начала нулевых пытались развивать тему, на что жидва через РАО ставила палки им в колёса, объявляя их пиратами. А теперь выпускают какой-то нонейм кал в попытках догнать и перегнать жмеринку. Только поезд уже всё. Ту-ту. Чух-чух-чух-чух.
ВУЗик помогает в карьере, поскольку ты сразу знакомишься и со всей гоффакторской кухней, и с их личинками, в том числе их скотскими взглядами на жизнь, которые тебе по ТВ скорее всего не будут показывать.
Хотя бондарчук недавно хрестоматийно расчехлился на рекламе газпромбанка.
В общем ради карьеры лучше идти в видеоблоггерство (хотя там гаечки жидва с БИГТЕХСОЦМЕД крутит не хуже РАО). И в рекламу на видео-стриминговых сервисах. Там на мелких коммерсах и донатах поднять свою кухоньку и пробиваться с ней к зрителю. Скорее всего не с фильмами, а с рендерами/аниме всяким.
>>598820
Монтаж в основном это не склейка, а спецэффекты всякие. Бери любой пакет для редактуры видео и смотри видосы по нему.
В первую очередь цветокоррекция, чтобы снятое на разные камеры в разных условиях можно было слепить в последовательный ролик и у зрителя глаза не вытекали.
Кино тут должно заключаться в том, что ты хочешь сообщить зрителю своим видосиком, помимо того что ты умеешь в светокоррекцию.
Даже какие-нибудь ссаные трансформеры это дроч на amerikanskuyu kulturu. Поэтому трансморферы соснули например, по визуалу не особо то отличаясь.
Монтаж в основном это не склейка, а спецэффекты всякие. Бери любой пакет для редактуры видео и смотри видосы по нему.
В первую очередь цветокоррекция, чтобы снятое на разные камеры в разных условиях можно было слепить в последовательный ролик и у зрителя глаза не вытекали.
Кино тут должно заключаться в том, что ты хочешь сообщить зрителю своим видосиком, помимо того что ты умеешь в светокоррекцию.
Даже какие-нибудь ссаные трансформеры это дроч на amerikanskuyu kulturu. Поэтому трансморферы соснули например, по визуалу не особо то отличаясь.
Никто не хочет поучаствовать в конкурсе Jackfilms на короткометражку за 48 часов? Было бы интересно попробовать побрейнштормить сценарий Москва если важно
@hurrdurrrderp
@hurrdurrrderp
>>591602
Сокращай число локаций, сокращай fps оставляя только сюжетно важные позы без "инбитвинов" (как в тв сериалах делают, обрати внимание), максимально автоматизируй все.
Рассчитывай на 3-5 мин и 3-4 локации, 33-4 персонажей. Это максимум для работы на выходных.
Если у тебя 3d то будет шакальная хуйня
Сокращай число локаций, сокращай fps оставляя только сюжетно важные позы без "инбитвинов" (как в тв сериалах делают, обрати внимание), максимально автоматизируй все.
Рассчитывай на 3-5 мин и 3-4 локации, 33-4 персонажей. Это максимум для работы на выходных.
Если у тебя 3d то будет шакальная хуйня
>>524124
Остановись, ты вытекаешь.
Остановись, ты вытекаешь.
h
>>598820
Смотри кино. Лучше школы не найти. Как надо и как не надо. И повторяй. Так сможешь обучиться ремеслу. А есть у тебя талант или нет, тут никто не знает.
Смотри кино. Лучше школы не найти. Как надо и как не надо. И повторяй. Так сможешь обучиться ремеслу. А есть у тебя талант или нет, тут никто не знает.
>>599010
Вот ты скорчил пафосное ебало.
Вот ты скорчил пафосное ебало.
>>600062
Посоны, я к вам залетный, но вот подскажите, допустим я написал сценарий для ролика/видеоклипа/микромультфильма, куда с ним идти?
Посоны, я к вам залетный, но вот подскажите, допустим я написал сценарий для ролика/видеоклипа/микромультфильма, куда с ним идти?
Подскажите литературы, пожлуйста, общей и не только(желательно с сылками на торенты). Больше интересует операторская работа, но вообще я быдло и хотелось бы больше разбираться в кино при потреблении и при возможном создании, заранее спасибо
295 Кб, 400x511>>601466
Спасибо, не подумал
Спасибо, не подумал
>>601467
А если я писатель, который уже издавался, то конкретно на какой?
А если я писатель, который уже издавался, то конкретно на какой?
>>483129 (OP)
Сап, аноны. Хочу спросить вашего совета, как вкатиться в тему.. VHS? Да-да, те самые пластиковые плёночные кассеты размером с книги из 20-начала 21 века. Интересует процесс записи видео на эти кассеты (понятно, что камерами, лол, имею в виду другое - создание копий, фиксация тв-эфира), различная техника и аппаратура для работы с VHS-стандартом - что для чего нужно, что лучше выбрать? Хотя бы где про это можно почитать-поспрашивать? Понятно, что понадобится для начала рабочий видик, но с ним одним много не сделаешь. В общем, призываются все фанаты темы VHS, чтобы помочь новичку вкатиться в неё.
Сап, аноны. Хочу спросить вашего совета, как вкатиться в тему.. VHS? Да-да, те самые пластиковые плёночные кассеты размером с книги из 20-начала 21 века. Интересует процесс записи видео на эти кассеты (понятно, что камерами, лол, имею в виду другое - создание копий, фиксация тв-эфира), различная техника и аппаратура для работы с VHS-стандартом - что для чего нужно, что лучше выбрать? Хотя бы где про это можно почитать-поспрашивать? Понятно, что понадобится для начала рабочий видик, но с ним одним много не сделаешь. В общем, призываются все фанаты темы VHS, чтобы помочь новичку вкатиться в неё.
>>483129 (OP)
Спрошу тут, так как в муваче никто не знает, позор им!, насколько я помню сюда иногда заглядывали раньше деятели искусства.
Не могу вспомнить имя советского режиссера, который снимал научпоп ролики в артхаусной, даже психоделической манере. Вроде была серия, посвященная природе времени, черно-белая. Насколько мне известно художественные фильмы не снимал. Приемы, которые он использовал в своих документалках, потом переняли в голливуде режиссеры жанра хоррор.
Спрошу тут, так как в муваче никто не знает, позор им!, насколько я помню сюда иногда заглядывали раньше деятели искусства.
Не могу вспомнить имя советского режиссера, который снимал научпоп ролики в артхаусной, даже психоделической манере. Вроде была серия, посвященная природе времени, черно-белая. Насколько мне известно художественные фильмы не снимал. Приемы, которые он использовал в своих документалках, потом переняли в голливуде режиссеры жанра хоррор.
Режиссеры, посоветуйте мимокроку что-нибудь почитать, чтоб начать разбираться в кине. Открыл для себя благодаря вашему тредику TSPDT, охуенная штука, уже многое посмотрел из списка, но сейчас чувствую острую необходимость еще и что-нибудь почитать, чтоб так сказатб систематизировать впечатления о просмотренном
>>586707
оператораская работа немно портит впечатление. тут подошли бы статические кадры со слежением за героем. прикольный угол у объектива, прям приятный.
оператораская работа немно портит впечатление. тут подошли бы статические кадры со слежением за героем. прикольный угол у объектива, прям приятный.
298 Кб, 1868x973Сделал кроп видео, как его сохранить без черных полос и растягивания?
>>611413
монтажу*
монтажу*
>>611412
Ну если тебе впадлу растягивать, то меняй разрешение секвенции в настройках секвенции.
Ну если тебе впадлу растягивать, то меняй разрешение секвенции в настройках секвенции.
C Ростова-На-Дону есть люди?
362 Кб, 1364x2048Тут работа для вас. Нужен пост продакшн монтажёр.
https://youtu.be/DUJHNtPrRxM?t=8086
https://youtu.be/DUJHNtPrRxM?t=8086
Мини фильм про лето и качели.
https://www.youtube.com/watch?v=GV-OehafCWY&ab_channel=МаргаритаСолМаргаритаСол
https://www.youtube.com/watch?v=GV-OehafCWY&ab_channel=МаргаритаСолМаргаритаСол
>>499343
вк дай вк дай давй вк вк дай или телегу или вк дай ДАй
вк дай вк дай давй вк вк дай или телегу или вк дай ДАй
На выходных снял свою первую короткометражку в жизни и выложил на ютуб, снимал на мобилу: https://www.youtube.com/watch?v=qL0myk6G7c0
Вопрос про пиратство. Допустим, снимаю я короткометражку, с намерением показать её на фестивалях. Стоит ли заморачиваться, например, с лицензией на Премьер, в котором ты это всё монтируешь, или можно обойтись без этого? Или всё-таки зажопят?
>>614276
не нужно ничего, если не сказано в правилах
не нужно ничего, если не сказано в правилах
>>613110
Поскольку меня никто не остановил, я снял еще одно небольшое кино https://www.youtube.com/watch?v=JBXttVAzoVk
Поскольку меня никто не остановил, я снял еще одно небольшое кино https://www.youtube.com/watch?v=JBXttVAzoVk
>>616247
Видишь сэндбэг? Тащи.
Какие гайды, о чем ты, все это через площадку делается, а не по интернету.
Видишь сэндбэг? Тащи.
Какие гайды, о чем ты, все это через площадку делается, а не по интернету.
>>616435
Тогда дрочи свет, электричество, че. А если считаешь, что на площадке учат работать только ручками - мои соболезнования.
Стать гаффером/кейгрипом мимо работы допом/светиком/грипом почти невозможно, но если хочешь жрать кактус, то пожалуйста, не буду отговаривать.
Тогда дрочи свет, электричество, че. А если считаешь, что на площадке учат работать только ручками - мои соболезнования.
Стать гаффером/кейгрипом мимо работы допом/светиком/грипом почти невозможно, но если хочешь жрать кактус, то пожалуйста, не буду отговаривать.
Аноны, посоветуйте книги по использованию планов по крупности (среднего, дальнего и т.д.).
Интересует не только общее описание применения отдельно взятого плана, но и контекст, в котором он используется.
Т.е. как планы соотносятся друг с другом, как комбинируются. Какие переходы / прыжки по крупности имеет смысл делать, каких стоит избегать.
Ещё, пожалуйста, посоветуйте пару-тройку хороших книг по композиции. Как располагать персонажей / объекты в кадре.
Интересует не только общее описание применения отдельно взятого плана, но и контекст, в котором он используется.
Т.е. как планы соотносятся друг с другом, как комбинируются. Какие переходы / прыжки по крупности имеет смысл делать, каких стоит избегать.
Ещё, пожалуйста, посоветуйте пару-тройку хороших книг по композиции. Как располагать персонажей / объекты в кадре.
>>616456
Очевидный Соколов для вката в основы монтажа, ну или Hollywood Camera Works в 4 частях для кадрирования
Очевидный Соколов для вката в основы монтажа, ну или Hollywood Camera Works в 4 частях для кадрирования
>>616472
Планы клеятся в монтаже, поэтому я б монтаж так просто не сбрасывал со счетов. Хотя бы основные принципы монтажа надо подрочить, чтобы понимать почему это так снимается и клеится в такой последовательности.
Планы клеятся в монтаже, поэтому я б монтаж так просто не сбрасывал со счетов. Хотя бы основные принципы монтажа надо подрочить, чтобы понимать почему это так снимается и клеится в такой последовательности.
>>616442
Какой кактус жрать? Я итак светиком работаю
Но хочу книжек почитать, поэтомк ищу совета у анона
Какой кактус жрать? Я итак светиком работаю
Но хочу книжек почитать, поэтомк ищу совета у анона
>>616510
Если ты светиком работаешь, то тогда странно, что у тебя такие вопросы возникают. Театральный светик?
Кидай телегу, дам инфы, заодно познакомимся.
Если ты светиком работаешь, то тогда странно, что у тебя такие вопросы возникают. Театральный светик?
Кидай телегу, дам инфы, заодно познакомимся.
Всем привет! Есть тут кто с Ростова-на-Дону? Своими силами снимаем кинчики, любим артхаус и ничего не делать. На счету уже один клип, несколько короткометражек и опыт работы с хорошей техникой. Есть оператор, базовая техника и желание. Ищем единомышленников для создания комьюнити. Всем добра
Сап, двощ. Учусь на кино закончил 3-ий курс, в сл году диплом(фильм). Я думаю замутить док про двач, но ваще не могу определиться с конкретикой, очевидно, что в двадцатиминутный хрон хуй уложишься, если брать какую-то здоровую тему, аноны подскажите, мб есть у вас идеи какие, а то я ваще хуй знает
>>617250
Кино - это в первую очередь идея. Если ты не можешь придумать идею, может тебе не стоит заниматься кино?
Кино - это в первую очередь идея. Если ты не можешь придумать идею, может тебе не стоит заниматься кино?
>>618598
Идея замутить кино и срубить бабла.
Идея замутить кино и срубить бабла.
>>618598
Идея это сценарий, книга, рассказ. А кино это многосоставной результат субъективного преобразования идеи в видео. Если он не может придумать идею - значит из него хуевый сценарист. Ты видимо не знаешь, но в кино есть ещё такие важные люди как оперпост, режиссер, звукооператор, монтажер, колорист и многие другие.
Идея это сценарий, книга, рассказ. А кино это многосоставной результат субъективного преобразования идеи в видео. Если он не может придумать идею - значит из него хуевый сценарист. Ты видимо не знаешь, но в кино есть ещё такие важные люди как оперпост, режиссер, звукооператор, монтажер, колорист и многие другие.
Есть желание снимать видео. Вообще в идее съемка короткометражных новелл на первых парах. С уклоном в создание сказочного мира.
Есть трудности с написанием сценария. Есть идеи, но сложно собрать из этого что-то цельное. Будет круто, если можно собираться вместе и вместе все додумывать.
Из оборудования есть камера.
Если интересно ТГ @TsygunMigel
Есть трудности с написанием сценария. Есть идеи, но сложно собрать из этого что-то цельное. Будет круто, если можно собираться вместе и вместе все додумывать.
Из оборудования есть камера.
Если интересно ТГ @TsygunMigel
Сап, киноделы и некиноделы. Подскажите, где и как попасть на площадку в дс-2, чтобы в живую посмотреть на процессы сьемки?
>>621625
Есть же всякие форумы и группы в вк где подюирают на задние планы и всякое такое. Думаю там можно и поучавствовать и немного посмотреть как работают люди. Хотя там не разрешено доебывать актеров и персонал иначе вышвырнут.
Есть же всякие форумы и группы в вк где подюирают на задние планы и всякое такое. Думаю там можно и поучавствовать и немного посмотреть как работают люди. Хотя там не разрешено доебывать актеров и персонал иначе вышвырнут.
Мне кажется, что слово "Киносъемка" отталкивает большинство. Всё таки кино снимают единицы.
Может кто то пилит просто ютуб ролики? Тред просто мертвый, кидайте хоть их.
Может кто то пилит просто ютуб ролики? Тред просто мертвый, кидайте хоть их.
>>616532
Тупишь из-за отсутствия опыта. У меня были те же самые проблемы, я ещё и неуверенный в себе, тревожный хуй.
Тупишь из-за отсутствия опыта. У меня были те же самые проблемы, я ещё и неуверенный в себе, тревожный хуй.
Здесь очень много обсуждают оборудование, но почему-то совершенно ничего нет про драматургию, режиссуру, работу с актером. Как это выглядит? Понятно, что у режиссеров разные подходы, кто-то говорит, что не работает никак с актерами, а только их правильно подбирает, кто-то говорит, что создаёт определенным образом атмосферу на площадке, другие манипулируют и прессуют актеров. Что почитать на эту тему, тему взаимодействия режиссёра с вкрутили и группой?
По драматургии все в целом понятно и литературы на эту тему вагон, да и сама идея довольно проста.
По драматургии все в целом понятно и литературы на эту тему вагон, да и сама идея довольно проста.
Макрокольца и гелиос на кропе https://youtu.be/3oDGG0QMX6c
76 Кб, 1080x612Хотел вот поделиться своим так сказать трешаком. Может кто оценит?
https://www.youtube.com/watch?v=_wdd3R-N0lA&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=_wdd3R-N0lA&t=3s
Хвастайтесь кто с Шевцовой работал на съемочной площадке?
>>483129 (OP)
Дайте совет как написать сценарий для 10 часового фильма?
Сначала прописать основные события, а потом дописывать что происходит между ними? Или лучше начать с конкретной точки повествования и последовательно(и подробно) описывать что происходит кадр за кадром?
Дайте совет как написать сценарий для 10 часового фильма?
Сначала прописать основные события, а потом дописывать что происходит между ними? Или лучше начать с конкретной точки повествования и последовательно(и подробно) описывать что происходит кадр за кадром?
>>624096
В сравнении с другими депрессивными затянутыми видео местных очень даже неплохо.
В сравнении с другими депрессивными затянутыми видео местных очень даже неплохо.
Посоветуйте лекций/книг по истории кино
Придумал вам сценарий для малобюджетного фильма на 3-5 минут:
Лес. День.
Персонажи: СИНИЙ ОГОНЕК.
СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Квартира. Утро.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША наливает напиток в стакан КИРЮШИ.
КИРЮША: Интересный у тебя отпуск.
АНТОША налив до краев напиток, ставит бутылку на место.
КИРЮША: Но то что я тебе расскажу ты никогда в жизни не видел.
АНТОШЕ звонят на смартфон. Он достает его и смотрит дисплей.
КИРЮША отпевает из своего стакана.
АНТОША(со вздохом): Нужно срочно на работу, потом расскажешь.
КИРЮША: Нет, чувак. Я расскажу это сейчас или никогда!
АНТОША недовольно смотрит на КИРЮШУ. Запускает на смартфоне приложение по киданию виртальных игральных кубов.
АНТОША(смотря в смартфон): назови два числа от одного до шести.
КИРЮША: Что?
АНТОША: назови два числа от одного до шести, включительно. Если выпадет хоть одно из этих чисел, то я выслушаю тебя, иначе мы прямо сейчас расходимся.
КИРЮША: Хмм. 3. Ммм... И 6.
АНТОША что-то нажимает на смартфоне. Его гримасса недовольства сменяется на удивление смешанную с восторгом. АНТОША показывает дисплей смартфона КИРЮШИ. На дисплее видно что выпало 3 и 6.
КИРЮША довольно облокатывается на спинку своего стула.
КИРЮША: Было это прошлым летом. Я в компании друзей, ты их не знаешь, пошел гулять в лес...
Лес. День.
Персонажи: МАШКА и ПЕТЬКА.
МАШКА и ПЕТЬКА идут по лесу.
МАШКА: Знаешь, у нас на практике был больной который рассказывал что у листвы дерьев есть глаза и они за ним наблюдают.
ПЕТЬКА(смеется): После этого его положили в положили на больничную койку и больше не выпускали на свет?
МАШКА(Не одобрительно): Нет, конечно. Психбольница - это не место куда всегда сажают как в тюрьму, да еще по любому поводу.
ПЕТЬКА: Нашел!
ПЕТЬКА подходит к бревну, скидывает свою сумку и садиться на бревно.
МАШКА смотрит на ПЕТЬКУ.
ПЕТЬКА жестом предлагает ей сесть рядом.
МАШКА улыбается, подходит ПЕТЬКЕ, скидывает сумку и садиться рядом с ПЕТЬКОЙ.
ПЕТЬКА указывает рукой впереди себя.
ПЕТЬКА: смотри.
МАШКА: Какая красота!
ПЕТЬКА и МАШКА смотрят на открывающийся им красивый пейзаж.
Лес. День.
Гбе-то СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Лес. День.
Персонажи: ПЕТЬКА, МАШКА.
ПЕТЬКА и МАШКА едят пирожки. ПЕТЬКА достает из своей сумки термос.
МАШКА: Тот пациент не был буйным. Вообще, большинство псих. больных не буйные и не опасные для общества люди.
ПЕТЬКА наливает из термоса чай МАШКЕ.
МАШКА: Он спокойно может работать, как любой другой гражданин. Может гулять по городу где хочет, например сейчас он может быть в этом лесу...
КИРЮША(за кадром): Извините, можно я вам кое что покажу?
ПЕТЬКА и МАШКА оборачиваются на голос.
(Камера меняет вид с места скрываемого ветвями деревьем, где видно как ПАШКА и МАШКА смотрют вопросительно и немного испуганно в сторону. Они не смотрят в сторону камеры и не видно на кого они смотрят).
Лес. День.
Персонажи: НОУНЕЙМ.
НОУНЕЙМ всматривается в своих собеседников. На его лице появляется улыбка.
НОУНЕЙМ достает из кармана спичечный коробок и достает из него спичку.
НОУНЕЙМ: Фокус!
По-циркачески, широким и плавным движением руки НОУНЕЙМ зажигает чирканьем об коробок спичку синим пламенем.
НОУНЕЙМ взглядом указывает смотреть на пламя.
Свечение синего пламени усиливается.
Лес. День.
Персонажи: МАШКА, ПЕТЬКА и СИНИЙ ОГОНЕК.
Видно как МАШКА и ПЕТЬКА смотрят на что-то. На них падает синее свечение.
СИНИЙ ОГОНЕК левитирует на месте где раньше стоял НОУНЕЙМ. СИНИЙ ОГОНЕК начинает улетать в глубь леса.
МАШКА и ПЕТЬКА нерешительно за ним следуют на значительном расстоянии.
Квартира. Утро.
Персонажи: КИРЮША и АНТОША.
АНТОША: Ты это все серьезно рассказываешь?
КИРЮША: Не веришь?
АНТОША: Тебе верю, но...
КИРЮША: Так вот, мы следовали за этим огоньком и он превратился обратно в человека. Он нас тогда уже не видел, мы прятались за листвой. Это мужик закопал свой коробок в лесу. И я знаю где.
АНТОША: Ты его откопал?
КИРЮША: Нет. Что-то страшно было.
АНТОША: Тогда мы должны его откопать.
КИРЮША: На следующих выходных?
АНТОША: Да.
Овраг в лесу. День.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША как будто ловит связь смартфоном. КИРЮША роется в земле.
КИРЮША вытирает пот рукавом со лба.
КИРЮША: Он где-то здесь его спрятал. Помоги мне!
АНТОША: Секунду, у меня тут нечто интересное.
Крупный план экрана смартфона. Видно как бросаются два виртуальных куба и все время выпадают числа 3 и 6.
КИРЮША резко протягивает руку вверх.
КИРЮША: Нашел!
АНТОША отвлекается от просмотра смартфона и идет к КИРЮШЕ посмотреть что он нашел.
КИРЮША улыбается и держа что-то скрывает это в своих грязных от земли руках. Затем, медленно раскрывает кисти и в них показывается пачка спичек необычной раскраски.
Овраг в лесу. Ночь.
Персонажи: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА.
АНТОША пытается что-то сказать, глядя на спички. Но начинает осматриваться вокруг.
КИРЮША: Черт! Уже ночь!
АНТОША: Был же только день?
АНТОША смотрит время на смартфоне. Смартфон показывает 00:38 минут.
Слышен треск веток. АНТОША и КИРЮША резко оборачиваются на звук.
КИРЮША: Зверь?
АНТОША: Может, ветер?
Доноситься не прекращающийся необычный рык.
АНТОША(шепотом КИРЮШЕ): Не двигайся.
АНТОША и КИРЮША стоят неподвижно и испуганно всматриваются в темноту.
Необычный рык сменяется на ужасный рев и из-за ветвей деревьев показывается темный силуэт БАБАЙКИ.
АНТОША и КИРЮША орут во все горло и бегут куда подальше.
ЛЕС. НОЧЬ.
ПЕРСОНАЖИ: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА, ГЛАЗА.
АНТОША отстает от КИРЮШИ. Оглядывается и видит как за ним бежит БАБАЙКА. АНТОША прибавляет скорость, он видит только еле освещаемую под луной листву.
АНТОША видит отблеск воды. АНТОША бежит туда. Забегает в воду. Начинает плыть. Тонет.
КИРЮША бежит и слышит где-то в далеке страшный рев БАБАЙКИ. Останавливается отдышаться и осматривается вокруг. Из-за листвы появляются множество ГЛАЗ. КИРЮША убегает. Останавливается и видит опять из-за другой листвы ГЛАЗА, их еще больше. Бежит дальше и понимает что окружен ГЛАЗАМИ.
КИРЮША смотрит на коробок спичек.
ГЛАЗ становится больше.
КИРЮША достает спичку и начинает черкать об коробок.
С каждей неудачей ГЛАЗ становиться все больше. Слышен приближающийся рев БАБАЙКИ, сменяющийся РЫКОМ.
КИРЮША зажигает спичку синем пламенем. Она начинает все ярче светиться. КИРЮША сливается с синем светом и превращается в СИНИЙ ОГОНЕК.
ГЛАЗА начинают исчезать. Из кустов появляется мокрый АНТОША-БАБАЙКА, рычащий как БАБАЙКА.
АНТОША-БАБАЙКА смотрит на СИНИЙ ОГОНЕК, пока не исчезнут все ГЛАЗА. После того как ГЛАЗА исчезли полностью, АНТОША-БАБАЙКА и СИНИЙ ОГОНЕК РАСХОДЯТСЯ в разные стороны.
ОКОНЧАНИЕ ФИЛЬМА БУДЕТ ЧУТЬ ПОЗЖЕ, ибо мне резко стало лень.
Лес. День.
Персонажи: СИНИЙ ОГОНЕК.
СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Квартира. Утро.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША наливает напиток в стакан КИРЮШИ.
КИРЮША: Интересный у тебя отпуск.
АНТОША налив до краев напиток, ставит бутылку на место.
КИРЮША: Но то что я тебе расскажу ты никогда в жизни не видел.
АНТОШЕ звонят на смартфон. Он достает его и смотрит дисплей.
КИРЮША отпевает из своего стакана.
АНТОША(со вздохом): Нужно срочно на работу, потом расскажешь.
КИРЮША: Нет, чувак. Я расскажу это сейчас или никогда!
АНТОША недовольно смотрит на КИРЮШУ. Запускает на смартфоне приложение по киданию виртальных игральных кубов.
АНТОША(смотря в смартфон): назови два числа от одного до шести.
КИРЮША: Что?
АНТОША: назови два числа от одного до шести, включительно. Если выпадет хоть одно из этих чисел, то я выслушаю тебя, иначе мы прямо сейчас расходимся.
КИРЮША: Хмм. 3. Ммм... И 6.
АНТОША что-то нажимает на смартфоне. Его гримасса недовольства сменяется на удивление смешанную с восторгом. АНТОША показывает дисплей смартфона КИРЮШИ. На дисплее видно что выпало 3 и 6.
КИРЮША довольно облокатывается на спинку своего стула.
КИРЮША: Было это прошлым летом. Я в компании друзей, ты их не знаешь, пошел гулять в лес...
Лес. День.
Персонажи: МАШКА и ПЕТЬКА.
МАШКА и ПЕТЬКА идут по лесу.
МАШКА: Знаешь, у нас на практике был больной который рассказывал что у листвы дерьев есть глаза и они за ним наблюдают.
ПЕТЬКА(смеется): После этого его положили в положили на больничную койку и больше не выпускали на свет?
МАШКА(Не одобрительно): Нет, конечно. Психбольница - это не место куда всегда сажают как в тюрьму, да еще по любому поводу.
ПЕТЬКА: Нашел!
ПЕТЬКА подходит к бревну, скидывает свою сумку и садиться на бревно.
МАШКА смотрит на ПЕТЬКУ.
ПЕТЬКА жестом предлагает ей сесть рядом.
МАШКА улыбается, подходит ПЕТЬКЕ, скидывает сумку и садиться рядом с ПЕТЬКОЙ.
ПЕТЬКА указывает рукой впереди себя.
ПЕТЬКА: смотри.
МАШКА: Какая красота!
ПЕТЬКА и МАШКА смотрят на открывающийся им красивый пейзаж.
Лес. День.
Гбе-то СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Лес. День.
Персонажи: ПЕТЬКА, МАШКА.
ПЕТЬКА и МАШКА едят пирожки. ПЕТЬКА достает из своей сумки термос.
МАШКА: Тот пациент не был буйным. Вообще, большинство псих. больных не буйные и не опасные для общества люди.
ПЕТЬКА наливает из термоса чай МАШКЕ.
МАШКА: Он спокойно может работать, как любой другой гражданин. Может гулять по городу где хочет, например сейчас он может быть в этом лесу...
КИРЮША(за кадром): Извините, можно я вам кое что покажу?
ПЕТЬКА и МАШКА оборачиваются на голос.
(Камера меняет вид с места скрываемого ветвями деревьем, где видно как ПАШКА и МАШКА смотрют вопросительно и немного испуганно в сторону. Они не смотрят в сторону камеры и не видно на кого они смотрят).
Лес. День.
Персонажи: НОУНЕЙМ.
НОУНЕЙМ всматривается в своих собеседников. На его лице появляется улыбка.
НОУНЕЙМ достает из кармана спичечный коробок и достает из него спичку.
НОУНЕЙМ: Фокус!
По-циркачески, широким и плавным движением руки НОУНЕЙМ зажигает чирканьем об коробок спичку синим пламенем.
НОУНЕЙМ взглядом указывает смотреть на пламя.
Свечение синего пламени усиливается.
Лес. День.
Персонажи: МАШКА, ПЕТЬКА и СИНИЙ ОГОНЕК.
Видно как МАШКА и ПЕТЬКА смотрят на что-то. На них падает синее свечение.
СИНИЙ ОГОНЕК левитирует на месте где раньше стоял НОУНЕЙМ. СИНИЙ ОГОНЕК начинает улетать в глубь леса.
МАШКА и ПЕТЬКА нерешительно за ним следуют на значительном расстоянии.
Квартира. Утро.
Персонажи: КИРЮША и АНТОША.
АНТОША: Ты это все серьезно рассказываешь?
КИРЮША: Не веришь?
АНТОША: Тебе верю, но...
КИРЮША: Так вот, мы следовали за этим огоньком и он превратился обратно в человека. Он нас тогда уже не видел, мы прятались за листвой. Это мужик закопал свой коробок в лесу. И я знаю где.
АНТОША: Ты его откопал?
КИРЮША: Нет. Что-то страшно было.
АНТОША: Тогда мы должны его откопать.
КИРЮША: На следующих выходных?
АНТОША: Да.
Овраг в лесу. День.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША как будто ловит связь смартфоном. КИРЮША роется в земле.
КИРЮША вытирает пот рукавом со лба.
КИРЮША: Он где-то здесь его спрятал. Помоги мне!
АНТОША: Секунду, у меня тут нечто интересное.
Крупный план экрана смартфона. Видно как бросаются два виртуальных куба и все время выпадают числа 3 и 6.
КИРЮША резко протягивает руку вверх.
КИРЮША: Нашел!
АНТОША отвлекается от просмотра смартфона и идет к КИРЮШЕ посмотреть что он нашел.
КИРЮША улыбается и держа что-то скрывает это в своих грязных от земли руках. Затем, медленно раскрывает кисти и в них показывается пачка спичек необычной раскраски.
Овраг в лесу. Ночь.
Персонажи: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА.
АНТОША пытается что-то сказать, глядя на спички. Но начинает осматриваться вокруг.
КИРЮША: Черт! Уже ночь!
АНТОША: Был же только день?
АНТОША смотрит время на смартфоне. Смартфон показывает 00:38 минут.
Слышен треск веток. АНТОША и КИРЮША резко оборачиваются на звук.
КИРЮША: Зверь?
АНТОША: Может, ветер?
Доноситься не прекращающийся необычный рык.
АНТОША(шепотом КИРЮШЕ): Не двигайся.
АНТОША и КИРЮША стоят неподвижно и испуганно всматриваются в темноту.
Необычный рык сменяется на ужасный рев и из-за ветвей деревьев показывается темный силуэт БАБАЙКИ.
АНТОША и КИРЮША орут во все горло и бегут куда подальше.
ЛЕС. НОЧЬ.
ПЕРСОНАЖИ: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА, ГЛАЗА.
АНТОША отстает от КИРЮШИ. Оглядывается и видит как за ним бежит БАБАЙКА. АНТОША прибавляет скорость, он видит только еле освещаемую под луной листву.
АНТОША видит отблеск воды. АНТОША бежит туда. Забегает в воду. Начинает плыть. Тонет.
КИРЮША бежит и слышит где-то в далеке страшный рев БАБАЙКИ. Останавливается отдышаться и осматривается вокруг. Из-за листвы появляются множество ГЛАЗ. КИРЮША убегает. Останавливается и видит опять из-за другой листвы ГЛАЗА, их еще больше. Бежит дальше и понимает что окружен ГЛАЗАМИ.
КИРЮША смотрит на коробок спичек.
ГЛАЗ становится больше.
КИРЮША достает спичку и начинает черкать об коробок.
С каждей неудачей ГЛАЗ становиться все больше. Слышен приближающийся рев БАБАЙКИ, сменяющийся РЫКОМ.
КИРЮША зажигает спичку синем пламенем. Она начинает все ярче светиться. КИРЮША сливается с синем светом и превращается в СИНИЙ ОГОНЕК.
ГЛАЗА начинают исчезать. Из кустов появляется мокрый АНТОША-БАБАЙКА, рычащий как БАБАЙКА.
АНТОША-БАБАЙКА смотрит на СИНИЙ ОГОНЕК, пока не исчезнут все ГЛАЗА. После того как ГЛАЗА исчезли полностью, АНТОША-БАБАЙКА и СИНИЙ ОГОНЕК РАСХОДЯТСЯ в разные стороны.
ОКОНЧАНИЕ ФИЛЬМА БУДЕТ ЧУТЬ ПОЗЖЕ, ибо мне резко стало лень.
Придумал вам сценарий для малобюджетного фильма на 3-5 минут:
Лес. День.
Персонажи: СИНИЙ ОГОНЕК.
СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Квартира. Утро.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША наливает напиток в стакан КИРЮШИ.
КИРЮША: Интересный у тебя отпуск.
АНТОША налив до краев напиток, ставит бутылку на место.
КИРЮША: Но то что я тебе расскажу ты никогда в жизни не видел.
АНТОШЕ звонят на смартфон. Он достает его и смотрит дисплей.
КИРЮША отпевает из своего стакана.
АНТОША(со вздохом): Нужно срочно на работу, потом расскажешь.
КИРЮША: Нет, чувак. Я расскажу это сейчас или никогда!
АНТОША недовольно смотрит на КИРЮШУ. Запускает на смартфоне приложение по киданию виртальных игральных кубов.
АНТОША(смотря в смартфон): назови два числа от одного до шести.
КИРЮША: Что?
АНТОША: назови два числа от одного до шести, включительно. Если выпадет хоть одно из этих чисел, то я выслушаю тебя, иначе мы прямо сейчас расходимся.
КИРЮША: Хмм. 3. Ммм... И 6.
АНТОША что-то нажимает на смартфоне. Его гримасса недовольства сменяется на удивление смешанную с восторгом. АНТОША показывает дисплей смартфона КИРЮШИ. На дисплее видно что выпало 3 и 6.
КИРЮША довольно облокатывается на спинку своего стула.
КИРЮША: Было это прошлым летом. Я в компании друзей, ты их не знаешь, пошел гулять в лес...
Лес. День.
Персонажи: МАШКА и ПЕТЬКА.
МАШКА и ПЕТЬКА идут по лесу.
МАШКА: Знаешь, у нас на практике был больной который рассказывал что у листвы дерьев есть глаза и они за ним наблюдают.
ПЕТЬКА(смеется): После этого его положили в положили на больничную койку и больше не выпускали на свет?
МАШКА(Не одобрительно): Нет, конечно. Психбольница - это не место куда всегда сажают как в тюрьму, да еще по любому поводу.
ПЕТЬКА: Нашел!
ПЕТЬКА подходит к бревну, скидывает свою сумку и садиться на бревно.
МАШКА смотрит на ПЕТЬКУ.
ПЕТЬКА жестом предлагает ей сесть рядом.
МАШКА улыбается, подходит ПЕТЬКЕ, скидывает сумку и садиться рядом с ПЕТЬКОЙ.
ПЕТЬКА указывает рукой впереди себя.
ПЕТЬКА: смотри.
МАШКА: Какая красота!
ПЕТЬКА и МАШКА смотрят на открывающийся им красивый пейзаж.
Лес. День.
Гбе-то СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Лес. День.
Персонажи: ПЕТЬКА, МАШКА.
ПЕТЬКА и МАШКА едят пирожки. ПЕТЬКА достает из своей сумки термос.
МАШКА: Тот пациент не был буйным. Вообще, большинство псих. больных не буйные и не опасные для общества люди.
ПЕТЬКА наливает из термоса чай МАШКЕ.
МАШКА: Он спокойно может работать, как любой другой гражданин. Может гулять по городу где хочет, например сейчас он может быть в этом лесу...
КИРЮША(за кадром): Извините, можно я вам кое что покажу?
ПЕТЬКА и МАШКА оборачиваются на голос.
(Камера меняет вид с места скрываемого ветвями деревьем, где видно как ПАШКА и МАШКА смотрют вопросительно и немного испуганно в сторону. Они не смотрят в сторону камеры и не видно на кого они смотрят).
Лес. День.
Персонажи: НОУНЕЙМ.
НОУНЕЙМ всматривается в своих собеседников. На его лице появляется улыбка.
НОУНЕЙМ достает из кармана спичечный коробок и достает из него спичку.
НОУНЕЙМ: Фокус!
По-циркачески, широким и плавным движением руки НОУНЕЙМ зажигает чирканьем об коробок спичку синим пламенем.
НОУНЕЙМ взглядом указывает смотреть на пламя.
Свечение синего пламени усиливается.
Лес. День.
Персонажи: МАШКА, ПЕТЬКА и СИНИЙ ОГОНЕК.
Видно как МАШКА и ПЕТЬКА смотрят на что-то. На них падает синее свечение.
СИНИЙ ОГОНЕК левитирует на месте где раньше стоял НОУНЕЙМ. СИНИЙ ОГОНЕК начинает улетать в глубь леса.
МАШКА и ПЕТЬКА нерешительно за ним следуют на значительном расстоянии.
Квартира. Утро.
Персонажи: КИРЮША и АНТОША.
АНТОША: Ты это все серьезно рассказываешь?
КИРЮША: Не веришь?
АНТОША: Тебе верю, но...
КИРЮША: Так вот, мы следовали за этим огоньком и он превратился обратно в человека. Он нас тогда уже не видел, мы прятались за листвой. Это мужик закопал свой коробок в лесу. И я знаю где.
АНТОША: Ты его откопал?
КИРЮША: Нет. Что-то страшно было.
АНТОША: Тогда мы должны его откопать.
КИРЮША: На следующих выходных?
АНТОША: Да.
Овраг в лесу. День.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША как будто ловит связь смартфоном. КИРЮША роется в земле.
КИРЮША вытирает пот рукавом со лба.
КИРЮША: Он где-то здесь его спрятал. Помоги мне!
АНТОША: Секунду, у меня тут нечто интересное.
Крупный план экрана смартфона. Видно как бросаются два виртуальных куба и все время выпадают числа 3 и 6.
КИРЮША резко протягивает руку вверх.
КИРЮША: Нашел!
АНТОША отвлекается от просмотра смартфона и идет к КИРЮШЕ посмотреть что он нашел.
КИРЮША улыбается и держа что-то скрывает это в своих грязных от земли руках. Затем, медленно раскрывает кисти и в них показывается пачка спичек необычной раскраски.
Овраг в лесу. Ночь.
Персонажи: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА.
АНТОША пытается что-то сказать, глядя на спички. Но начинает осматриваться вокруг.
КИРЮША: Черт! Уже ночь!
АНТОША: Был же только день?
АНТОША смотрит время на смартфоне. Смартфон показывает 00:38 минут.
Слышен треск веток. АНТОША и КИРЮША резко оборачиваются на звук.
КИРЮША: Зверь?
АНТОША: Может, ветер?
Доноситься не прекращающийся необычный рык.
АНТОША(шепотом КИРЮШЕ): Не двигайся.
АНТОША и КИРЮША стоят неподвижно и испуганно всматриваются в темноту.
Необычный рык сменяется на ужасный рев и из-за ветвей деревьев показывается темный силуэт БАБАЙКИ.
АНТОША и КИРЮША орут во все горло и бегут куда подальше.
ЛЕС. НОЧЬ.
ПЕРСОНАЖИ: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА, ГЛАЗА.
АНТОША отстает от КИРЮШИ. Оглядывается и видит как за ним бежит БАБАЙКА. АНТОША прибавляет скорость, он видит только еле освещаемую под луной листву.
АНТОША видит отблеск воды. АНТОША бежит туда. Забегает в воду. Начинает плыть. Тонет.
КИРЮША бежит и слышит где-то в далеке страшный рев БАБАЙКИ. Останавливается отдышаться и осматривается вокруг. Из-за листвы появляются множество ГЛАЗ. КИРЮША убегает. Останавливается и видит опять из-за другой листвы ГЛАЗА, их еще больше. Бежит дальше и понимает что окружен ГЛАЗАМИ.
КИРЮША смотрит на коробок спичек.
ГЛАЗ становится больше.
КИРЮША достает спичку и начинает черкать об коробок.
С каждей неудачей ГЛАЗ становиться все больше. Слышен приближающийся рев БАБАЙКИ, сменяющийся РЫКОМ.
КИРЮША зажигает спичку синем пламенем. Она начинает все ярче светиться. КИРЮША сливается с синем светом и превращается в СИНИЙ ОГОНЕК.
ГЛАЗА начинают исчезать. Из кустов появляется мокрый АНТОША-БАБАЙКА, рычащий как БАБАЙКА.
АНТОША-БАБАЙКА смотрит на СИНИЙ ОГОНЕК, пока не исчезнут все ГЛАЗА. После того как ГЛАЗА исчезли полностью, АНТОША-БАБАЙКА и СИНИЙ ОГОНЕК РАСХОДЯТСЯ в разные стороны.
ОКОНЧАНИЕ ФИЛЬМА БУДЕТ ЧУТЬ ПОЗЖЕ, ибо мне резко стало лень.
Лес. День.
Персонажи: СИНИЙ ОГОНЕК.
СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Квартира. Утро.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША наливает напиток в стакан КИРЮШИ.
КИРЮША: Интересный у тебя отпуск.
АНТОША налив до краев напиток, ставит бутылку на место.
КИРЮША: Но то что я тебе расскажу ты никогда в жизни не видел.
АНТОШЕ звонят на смартфон. Он достает его и смотрит дисплей.
КИРЮША отпевает из своего стакана.
АНТОША(со вздохом): Нужно срочно на работу, потом расскажешь.
КИРЮША: Нет, чувак. Я расскажу это сейчас или никогда!
АНТОША недовольно смотрит на КИРЮШУ. Запускает на смартфоне приложение по киданию виртальных игральных кубов.
АНТОША(смотря в смартфон): назови два числа от одного до шести.
КИРЮША: Что?
АНТОША: назови два числа от одного до шести, включительно. Если выпадет хоть одно из этих чисел, то я выслушаю тебя, иначе мы прямо сейчас расходимся.
КИРЮША: Хмм. 3. Ммм... И 6.
АНТОША что-то нажимает на смартфоне. Его гримасса недовольства сменяется на удивление смешанную с восторгом. АНТОША показывает дисплей смартфона КИРЮШИ. На дисплее видно что выпало 3 и 6.
КИРЮША довольно облокатывается на спинку своего стула.
КИРЮША: Было это прошлым летом. Я в компании друзей, ты их не знаешь, пошел гулять в лес...
Лес. День.
Персонажи: МАШКА и ПЕТЬКА.
МАШКА и ПЕТЬКА идут по лесу.
МАШКА: Знаешь, у нас на практике был больной который рассказывал что у листвы дерьев есть глаза и они за ним наблюдают.
ПЕТЬКА(смеется): После этого его положили в положили на больничную койку и больше не выпускали на свет?
МАШКА(Не одобрительно): Нет, конечно. Психбольница - это не место куда всегда сажают как в тюрьму, да еще по любому поводу.
ПЕТЬКА: Нашел!
ПЕТЬКА подходит к бревну, скидывает свою сумку и садиться на бревно.
МАШКА смотрит на ПЕТЬКУ.
ПЕТЬКА жестом предлагает ей сесть рядом.
МАШКА улыбается, подходит ПЕТЬКЕ, скидывает сумку и садиться рядом с ПЕТЬКОЙ.
ПЕТЬКА указывает рукой впереди себя.
ПЕТЬКА: смотри.
МАШКА: Какая красота!
ПЕТЬКА и МАШКА смотрят на открывающийся им красивый пейзаж.
Лес. День.
Гбе-то СИНИЙ ОГОНЕК летит по лесу.
Лес. День.
Персонажи: ПЕТЬКА, МАШКА.
ПЕТЬКА и МАШКА едят пирожки. ПЕТЬКА достает из своей сумки термос.
МАШКА: Тот пациент не был буйным. Вообще, большинство псих. больных не буйные и не опасные для общества люди.
ПЕТЬКА наливает из термоса чай МАШКЕ.
МАШКА: Он спокойно может работать, как любой другой гражданин. Может гулять по городу где хочет, например сейчас он может быть в этом лесу...
КИРЮША(за кадром): Извините, можно я вам кое что покажу?
ПЕТЬКА и МАШКА оборачиваются на голос.
(Камера меняет вид с места скрываемого ветвями деревьем, где видно как ПАШКА и МАШКА смотрют вопросительно и немного испуганно в сторону. Они не смотрят в сторону камеры и не видно на кого они смотрят).
Лес. День.
Персонажи: НОУНЕЙМ.
НОУНЕЙМ всматривается в своих собеседников. На его лице появляется улыбка.
НОУНЕЙМ достает из кармана спичечный коробок и достает из него спичку.
НОУНЕЙМ: Фокус!
По-циркачески, широким и плавным движением руки НОУНЕЙМ зажигает чирканьем об коробок спичку синим пламенем.
НОУНЕЙМ взглядом указывает смотреть на пламя.
Свечение синего пламени усиливается.
Лес. День.
Персонажи: МАШКА, ПЕТЬКА и СИНИЙ ОГОНЕК.
Видно как МАШКА и ПЕТЬКА смотрят на что-то. На них падает синее свечение.
СИНИЙ ОГОНЕК левитирует на месте где раньше стоял НОУНЕЙМ. СИНИЙ ОГОНЕК начинает улетать в глубь леса.
МАШКА и ПЕТЬКА нерешительно за ним следуют на значительном расстоянии.
Квартира. Утро.
Персонажи: КИРЮША и АНТОША.
АНТОША: Ты это все серьезно рассказываешь?
КИРЮША: Не веришь?
АНТОША: Тебе верю, но...
КИРЮША: Так вот, мы следовали за этим огоньком и он превратился обратно в человека. Он нас тогда уже не видел, мы прятались за листвой. Это мужик закопал свой коробок в лесу. И я знаю где.
АНТОША: Ты его откопал?
КИРЮША: Нет. Что-то страшно было.
АНТОША: Тогда мы должны его откопать.
КИРЮША: На следующих выходных?
АНТОША: Да.
Овраг в лесу. День.
Персонажи: АНТОША и КИРЮША.
АНТОША как будто ловит связь смартфоном. КИРЮША роется в земле.
КИРЮША вытирает пот рукавом со лба.
КИРЮША: Он где-то здесь его спрятал. Помоги мне!
АНТОША: Секунду, у меня тут нечто интересное.
Крупный план экрана смартфона. Видно как бросаются два виртуальных куба и все время выпадают числа 3 и 6.
КИРЮША резко протягивает руку вверх.
КИРЮША: Нашел!
АНТОША отвлекается от просмотра смартфона и идет к КИРЮШЕ посмотреть что он нашел.
КИРЮША улыбается и держа что-то скрывает это в своих грязных от земли руках. Затем, медленно раскрывает кисти и в них показывается пачка спичек необычной раскраски.
Овраг в лесу. Ночь.
Персонажи: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА.
АНТОША пытается что-то сказать, глядя на спички. Но начинает осматриваться вокруг.
КИРЮША: Черт! Уже ночь!
АНТОША: Был же только день?
АНТОША смотрит время на смартфоне. Смартфон показывает 00:38 минут.
Слышен треск веток. АНТОША и КИРЮША резко оборачиваются на звук.
КИРЮША: Зверь?
АНТОША: Может, ветер?
Доноситься не прекращающийся необычный рык.
АНТОША(шепотом КИРЮШЕ): Не двигайся.
АНТОША и КИРЮША стоят неподвижно и испуганно всматриваются в темноту.
Необычный рык сменяется на ужасный рев и из-за ветвей деревьев показывается темный силуэт БАБАЙКИ.
АНТОША и КИРЮША орут во все горло и бегут куда подальше.
ЛЕС. НОЧЬ.
ПЕРСОНАЖИ: АНТОША, КИРЮША, БАБАЙКА, ГЛАЗА.
АНТОША отстает от КИРЮШИ. Оглядывается и видит как за ним бежит БАБАЙКА. АНТОША прибавляет скорость, он видит только еле освещаемую под луной листву.
АНТОША видит отблеск воды. АНТОША бежит туда. Забегает в воду. Начинает плыть. Тонет.
КИРЮША бежит и слышит где-то в далеке страшный рев БАБАЙКИ. Останавливается отдышаться и осматривается вокруг. Из-за листвы появляются множество ГЛАЗ. КИРЮША убегает. Останавливается и видит опять из-за другой листвы ГЛАЗА, их еще больше. Бежит дальше и понимает что окружен ГЛАЗАМИ.
КИРЮША смотрит на коробок спичек.
ГЛАЗ становится больше.
КИРЮША достает спичку и начинает черкать об коробок.
С каждей неудачей ГЛАЗ становиться все больше. Слышен приближающийся рев БАБАЙКИ, сменяющийся РЫКОМ.
КИРЮША зажигает спичку синем пламенем. Она начинает все ярче светиться. КИРЮША сливается с синем светом и превращается в СИНИЙ ОГОНЕК.
ГЛАЗА начинают исчезать. Из кустов появляется мокрый АНТОША-БАБАЙКА, рычащий как БАБАЙКА.
АНТОША-БАБАЙКА смотрит на СИНИЙ ОГОНЕК, пока не исчезнут все ГЛАЗА. После того как ГЛАЗА исчезли полностью, АНТОША-БАБАЙКА и СИНИЙ ОГОНЕК РАСХОДЯТСЯ в разные стороны.
ОКОНЧАНИЕ ФИЛЬМА БУДЕТ ЧУТЬ ПОЗЖЕ, ибо мне резко стало лень.
Конфа до сих пор существует? Можно к вам как нибудь попасть?
>>483129 (OP)
Бля, я сначала подумал что вы на 8мм снимаете.
Бля, я сначала подумал что вы на 8мм снимаете.
Ребятки, кто-нибудь слышал отзывы о кинорежиссерской лаборатории Гоголь-скул?
Меня туда взяли на курсы, мб есть у кого-то инфа, стоит оно того или нет?
Сам думаю переезжать в Мск и ходить на курсы.
Меня туда взяли на курсы, мб есть у кого-то инфа, стоит оно того или нет?
Сам думаю переезжать в Мск и ходить на курсы.
>>628134
Типичная шарага для зумеров. Как всякие мшнк, мшк, свободное кино и прочая залупа. Единственное годное кинообразование у Сокурова, но к нему хрен попадёшь, если он вообще будет новый курс набирать, вроде в 22ом году заканчивают нынешние студенты.
Типичная шарага для зумеров. Как всякие мшнк, мшк, свободное кино и прочая залупа. Единственное годное кинообразование у Сокурова, но к нему хрен попадёшь, если он вообще будет новый курс набирать, вроде в 22ом году заканчивают нынешние студенты.
>>628134
Не стоит туда стремиться за талантом. Вся суть берндовых контор в том, чтобы продавать потом свои услуги устройства чьего-нибудь сынули с творческими амбициями в кинофильму.
Бренд "Гоголь" понятно расчитан на советские меньшинства и бывшие территории РИ.
Гораздо лучше будет скооперироваться с какими-нибудь бомжами и снять какой-нибудь фильм. Можно без всякой идеи, хоть документалку "как я провёл лето".
Как надрочились на документалках, нашли свой стиль, поняли основные приёмы, дальше берёте умную книжку, делаете по ней сценарий и снимаете. Или "все события выдуманы" по первому абзацу этого поста.
Не стоит туда стремиться за талантом. Вся суть берндовых контор в том, чтобы продавать потом свои услуги устройства чьего-нибудь сынули с творческими амбициями в кинофильму.
Бренд "Гоголь" понятно расчитан на советские меньшинства и бывшие территории РИ.
Гораздо лучше будет скооперироваться с какими-нибудь бомжами и снять какой-нибудь фильм. Можно без всякой идеи, хоть документалку "как я провёл лето".
Как надрочились на документалках, нашли свой стиль, поняли основные приёмы, дальше берёте умную книжку, делаете по ней сценарий и снимаете. Или "все события выдуманы" по первому абзацу этого поста.
>>624960
Но зачем?
Если тебе кто-то в какой-нибудь киношколке дал задание "пишы 10 часов", то тебе просто хотят отбить желание к предмету.
Как детям в школе отбивают желание писать сочиненями, которые обязательно должны быть с вступлением, повествованием и выводом, и чтобы на три листа. Ни больше, ни меньше.
Кино это история, история это контекст. На сколько нужно контексту времени, столько времени он и займёт.
Искусственные растягивания - это всякий повторяющийся кал аля харухи или эпизод ГИТС2 с входом в замок кукольника, псевдодкументалки или мыльная опера. Отдельно растянуть всё можно ситком-комедийным приёмом показывания известных уже персонажей в чередующихся сценах с параллельными сюжетами.
Но зачем?
Если тебе кто-то в какой-нибудь киношколке дал задание "пишы 10 часов", то тебе просто хотят отбить желание к предмету.
Как детям в школе отбивают желание писать сочиненями, которые обязательно должны быть с вступлением, повествованием и выводом, и чтобы на три листа. Ни больше, ни меньше.
Кино это история, история это контекст. На сколько нужно контексту времени, столько времени он и займёт.
Искусственные растягивания - это всякий повторяющийся кал аля харухи или эпизод ГИТС2 с входом в замок кукольника, псевдодкументалки или мыльная опера. Отдельно растянуть всё можно ситком-комедийным приёмом показывания известных уже персонажей в чередующихся сценах с параллельными сюжетами.
Вечер в хату киноведы. Кто нибудь может подсказать где найти литературу или обучающие материалы по кинодокументалистике?
>>629326
Ну блять, кинообразование у Сокурова (если ты про гикитовские курсы) - для людей, получивших высшее. Как и почти все направления мшнк, мшк и прочей залупы.
У меня вышки нет, я в этом году поступал в гикит к Лопушанскому (ну и как видите, не поступил, блять (а точнее только на платку)). Мне нужно сколько-нибудь популярное решение в рамках курса по кинорежиссуре или смежным с режиссурой профессией (например интенсив в мшк 2-ого режиссера), чтобы перекатиться в дс/дс-2 и после интенсива найти хоть какую-нибудь работу в сфере кино.
Адекватного фидбека по поводу таких интенсивов нет, так что я пытаюсь достать любые крупицы информации. В ГС, кстати, не пошел в итоге. Там предлагают оплатить полную стоимость обучения без оформления договора, лол.
Я все еще думаю, куда можно пойти, так что любая инфа будет полезна, пишите!
Ну блять, кинообразование у Сокурова (если ты про гикитовские курсы) - для людей, получивших высшее. Как и почти все направления мшнк, мшк и прочей залупы.
У меня вышки нет, я в этом году поступал в гикит к Лопушанскому (ну и как видите, не поступил, блять (а точнее только на платку)). Мне нужно сколько-нибудь популярное решение в рамках курса по кинорежиссуре или смежным с режиссурой профессией (например интенсив в мшк 2-ого режиссера), чтобы перекатиться в дс/дс-2 и после интенсива найти хоть какую-нибудь работу в сфере кино.
Адекватного фидбека по поводу таких интенсивов нет, так что я пытаюсь достать любые крупицы информации. В ГС, кстати, не пошел в итоге. Там предлагают оплатить полную стоимость обучения без оформления договора, лол.
Я все еще думаю, куда можно пойти, так что любая инфа будет полезна, пишите!
uu
Полистал тред, чет какая-то хуйня. Один говно снимает, другой собирается снимать говно. И конфа ваша тоже, скорее всего, хуета неймфажная.
>>630757
Все так, анон, проебали тред, проебали движуху.
Все так, анон, проебали тред, проебали движуху.
>>630470
Не секрет, мне 21.
Не секрет, мне 21.
https://www.youtube.com/watch?v=qip-MCGzF1U&t=6s можно двигаться ?
>>631892
Не хватает хорошего закадра, как в начале ролика.
Ты либо работай над речью, либо могу помочь с озвучкой. Я проф. диктор
Не хватает хорошего закадра, как в начале ролика.
Ты либо работай над речью, либо могу помочь с озвучкой. Я проф. диктор
244 Кб, 480x360Сап народ! Может кто посоветовать бомж камеру для трэвэл блогов? Звезд с неба не хватаю, так как привык снимать на гопро. Хочется делать что-то более художественное, есть варики недорогие, вот прям совсем бомж вариант?
Нужно снять небольшой социальный ролик для универа: разыграть какую-нибудь сценку или типа того, минут на 5-10, главное чтобы получилась социальная реклама против наркотиков или еще за что хорошее.
Пока есть идея переснять сцену из на игле "выбери жизнь", но не могу придумать, как её получше адаптировать. Может кто набросает каких-нибудь идей?
Пока есть идея переснять сцену из на игле "выбери жизнь", но не могу придумать, как её получше адаптировать. Может кто набросает каких-нибудь идей?
Ну что же вы киношники?
Есть тут те кто снял хоть что то и имел дело с документами для продажи дистрибьюторам?
Или никто не доходил до такого лвла?
Снял кинцо, но никаких документов конечно же не делал. Получилось настоящее дерьмо.
В общем ищу того кто может проконсультировать по поводу документов, авторских прав и всех сопутсвующих.
В общем если кто то отзовется готов заплатить за консультацию небольшие деньги
Есть тут те кто снял хоть что то и имел дело с документами для продажи дистрибьюторам?
Или никто не доходил до такого лвла?
Снял кинцо, но никаких документов конечно же не делал. Получилось настоящее дерьмо.
В общем ищу того кто может проконсультировать по поводу документов, авторских прав и всех сопутсвующих.
В общем если кто то отзовется готов заплатить за консультацию небольшие деньги
>>633356
Сними.
Сними.
>>633452
Ну и красавчик. Потом скинь сюда, как пройдешься по фестивалям, будешь почитаться на уровне Москвина, а может быть даже и выше.
Ну и красавчик. Потом скинь сюда, как пройдешься по фестивалям, будешь почитаться на уровне Москвина, а может быть даже и выше.
>>633235
Для начала сделай прокатное удостоверение себе
Вот тут можно заказать:
http://eastwood.agency/service/unf-pu/
https://cinepromo.ru/prokatnye-udostoverenie-unf/
https://festagent.com/ru/services/pu
Для начала сделай прокатное удостоверение себе
Вот тут можно заказать:
http://eastwood.agency/service/unf-pu/
https://cinepromo.ru/prokatnye-udostoverenie-unf/
https://festagent.com/ru/services/pu
>>633664
В Кино три человека имеют авторство - режиссёр, автор сценария и композитор. Со всеми ними должны быть договора, тем более для ПУ. Кино и так по умолчанию принадлежит тебе, ничего заверять не надо. Я же так понимаю, что ты тут и генеральный продюсер тоже. Просто оформляй ПУ как физлицо и все. С ПУ проще будет работать с дистрибьютором. Они скорее всего первым делом прокатку и запросят у тебя.
Твой текст про киночатик я вообще не понял, причём тут соавторство и раскадровка? Ты же готовый фильм хочешь продать
В Кино три человека имеют авторство - режиссёр, автор сценария и композитор. Со всеми ними должны быть договора, тем более для ПУ. Кино и так по умолчанию принадлежит тебе, ничего заверять не надо. Я же так понимаю, что ты тут и генеральный продюсер тоже. Просто оформляй ПУ как физлицо и все. С ПУ проще будет работать с дистрибьютором. Они скорее всего первым делом прокатку и запросят у тебя.
Твой текст про киночатик я вообще не понял, причём тут соавторство и раскадровка? Ты же готовый фильм хочешь продать
>>633667
Да все верно. Но у меня никаких документов нет.
Тк я являюсь продюсером и режисером тут понятно.
С композитором все понятно
Но сценарий я писал в соавторстве.
Получается нужно два договора на отчуждение с композитором и сценаристом, все верно?
Я не хочу что бы у них были какие либо претензии на авторство, поэтому хочу получить с них эти расписки, что бы дальше продавать.
Да все верно. Но у меня никаких документов нет.
Тк я являюсь продюсером и режисером тут понятно.
С композитором все понятно
Но сценарий я писал в соавторстве.
Получается нужно два договора на отчуждение с композитором и сценаристом, все верно?
Я не хочу что бы у них были какие либо претензии на авторство, поэтому хочу получить с них эти расписки, что бы дальше продавать.
>>633672
Да, все верно. Обратись в конторы, которые я скинул выше, для оформления ПУ, они тебе вышлют все документы, которые ты должен подписать с авторами.
Да, все верно. Обратись в конторы, которые я скинул выше, для оформления ПУ, они тебе вышлют все документы, которые ты должен подписать с авторами.
>>633674
Спасибо
>Да, все верно. Обратись в конторы, которые я скинул выше, для оформления ПУ, они тебе вышлют все документы, которые ты должен подписать с авторами.
Спасибо
>>633674
Кароче я список нашел, там есть авторство (реж, прод, сценарист)
Но эта курица говорит что нужен договор на раскадровку, нужен договор на художника кто делал постер, кто делал арты.
Разводит или имеет смысл?
Кароче я список нашел, там есть авторство (реж, прод, сценарист)
Но эта курица говорит что нужен договор на раскадровку, нужен договор на художника кто делал постер, кто делал арты.
Разводит или имеет смысл?
>>633689
Для чего? Для ПУ не надо. Для ПУ надо три договора - режиссер, сценарист и композитор.
А причем тут раскадровка, постер и арты вообще не пойму.
Я думаю, дистрибьютер тебе сам постер сделает. Это решать будете уже при прокате, слишком ты далеко смотришь. Вон даже Васьянов не попал в прокат - сразу на стриминг.
Для чего? Для ПУ не надо. Для ПУ надо три договора - режиссер, сценарист и композитор.
А причем тут раскадровка, постер и арты вообще не пойму.
Я думаю, дистрибьютер тебе сам постер сделает. Это решать будете уже при прокате, слишком ты далеко смотришь. Вон даже Васьянов не попал в прокат - сразу на стриминг.
>>633467
Да я не сценарист нихуя, и вообще к режиссуре дела никакого не имею, учусь вообще на международных отношениях, просто на меня все это свалили, а что с этим теперь делать понятия не имею.
Да я не сценарист нихуя, и вообще к режиссуре дела никакого не имею, учусь вообще на международных отношениях, просто на меня все это свалили, а что с этим теперь делать понятия не имею.
>>633731
Обратись к своей вузовской/факультетской команде квнщиков, они быстро придумают и скетч, и сами сыграют, что ты как маленький, честное слово.
Обратись к своей вузовской/факультетской команде квнщиков, они быстро придумают и скетч, и сами сыграют, что ты как маленький, честное слово.
>>610954
Эх, анон, надеюсь ты ещё жив. А фамилия режиссёра - Кобрин.
Эх, анон, надеюсь ты ещё жив. А фамилия режиссёра - Кобрин.
>>498451
бля, я даже будучи пиздюком баловался в монтажи всякие и думал для каких колхозников существуют эти переходы, теперь понятно...
бля, я даже будучи пиздюком баловался в монтажи всякие и думал для каких колхозников существуют эти переходы, теперь понятно...
Сап, кинач. Есть большое желание поучаствовать в съёмке фильма. Короткометражка, сериал - пофиг, пойдёт. Согласен на плюс-минус любую должность, бесплатно, реально просто интересен процесс этого всего.
Могу:
1. Попробовать в актёрство. Опыт совсем минимальный, но в целом не зажатый.
2. Помочь где-то со звуком. Я музыкант, есть микрофоны, звуковые интерфейсы, опыт работы с DAW.
3. Работать на площадке руками, типа свет держать или ещё что угодно.
Не стоит рассчитывать на меня в качестве:
1. Оператора -- фотки на телефон обычно так себе получаются
2. Монтажёра -- только в сосничестве в виндоус муви мейкере какое-то говно делал, нет желания чем-то таким заниматтся
3. Режиссёра -- вообще хз, с какой стороны за это браться.
Территориально Минск. В теории, можно по Беларуси. Если вдруг что, пишите в телегу @SatanKingOfHell
Могу:
1. Попробовать в актёрство. Опыт совсем минимальный, но в целом не зажатый.
2. Помочь где-то со звуком. Я музыкант, есть микрофоны, звуковые интерфейсы, опыт работы с DAW.
3. Работать на площадке руками, типа свет держать или ещё что угодно.
Не стоит рассчитывать на меня в качестве:
1. Оператора -- фотки на телефон обычно так себе получаются
2. Монтажёра -- только в сосничестве в виндоус муви мейкере какое-то говно делал, нет желания чем-то таким заниматтся
3. Режиссёра -- вообще хз, с какой стороны за это браться.
Территориально Минск. В теории, можно по Беларуси. Если вдруг что, пишите в телегу @SatanKingOfHell
>>623041
для ютуберов же тред был на какой-то доске, довольно активный
для ютуберов же тред был на какой-то доске, довольно активный
>>636042
Добро пожаловать.
Для начинающих:
t . me/workforfree
Для уже что-то умеющих:
t . me/Kinopeople
А основном там ДС.
>3. Работать на площадке руками, типа свет держать или ещё что угодно.
Добро пожаловать.
Для начинающих:
t . me/workforfree
Для уже что-то умеющих:
t . me/Kinopeople
А основном там ДС.
>>521475
опа, мой шизойдный высер, держи еще
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-J2QxHk_s
https://www.youtube.com/watch?v=bVdM3z7V8hI
опа, мой шизойдный высер, держи еще
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-J2QxHk_s
https://www.youtube.com/watch?v=bVdM3z7V8hI
>>616931
Давай контакты
Давай контакты
Все чаты лежат мертвые, или есть у вас какой-то активный? Начинающий оператор с базовым набором техники, хотелось бы поснимать что-то некоммерческое в команде
Как называется подобного рода контент и как его снимать? https://vm.tiktok.com/ZSeHymWBB/
Суп, неспешный кинотред. Приветствую вас от имени Треда Полевых Записей, такого же не спешного.
https://2ch.hk/mus/res/727577.html (
М)
https://2ch.hk/mus/res/727577.html (
М)>>493743
мудро
мудро
Ну и
9 Кб, 251x353Доброго времени суток.
В канун Нового Года сняли с друзьями короткометражку , в которой попробовали объединить юмор из фильмов братьев Цукер и сюжет Тарантино или Гая Ричи. Получилось или нет - решать вам.
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=MEFmWRuuaxI
В канун Нового Года сняли с друзьями короткометражку , в которой попробовали объединить юмор из фильмов братьев Цукер и сюжет Тарантино или Гая Ричи. Получилось или нет - решать вам.
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=MEFmWRuuaxI
>>655815
о , я уже думал тут все мертвы. =D
но вообще я ожидал хоть какого либо мнения. что понравилось ? а что не особо получилось?
о , я уже думал тут все мертвы. =D
но вообще я ожидал хоть какого либо мнения. что понравилось ? а что не особо получилось?
>>654849
неплохо для начала
неплохо для начала
115 Кб, 1000x667ДЖОННИ , ОНИ НА ДЕРЕВЬЯХ!
Дамы и господа! Представляю вашему вниманию серию фильмов "Одуванчики Въетнама". Эта история про отряд Одуванчиков , встречающие ужасы войны и гуков на деревьях.
Картины пропитаны напалмом и духом фильмов: Взвод , Апокалипсис Сегодня , Цельнометаллическая оболочка.
Запаситесь чаем с печеньками и ловите флэшбеки. Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=GaWczNBibyQ&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=1 - 4 часть
https://www.youtube.com/watch?v=wNu2xoWxRkA&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=2&t=359s - 3 часть
https://www.youtube.com/watch?v=B2EPpNw4cFA&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=4&t=95s - 2 часть
https://www.youtube.com/watch?v=4ym__fO41K0&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=4&t=42s - 1 часть
Дамы и господа! Представляю вашему вниманию серию фильмов "Одуванчики Въетнама". Эта история про отряд Одуванчиков , встречающие ужасы войны и гуков на деревьях.
Картины пропитаны напалмом и духом фильмов: Взвод , Апокалипсис Сегодня , Цельнометаллическая оболочка.
Запаситесь чаем с печеньками и ловите флэшбеки. Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=GaWczNBibyQ&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=1 - 4 часть
https://www.youtube.com/watch?v=wNu2xoWxRkA&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=2&t=359s - 3 часть
https://www.youtube.com/watch?v=B2EPpNw4cFA&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=4&t=95s - 2 часть
https://www.youtube.com/watch?v=4ym__fO41K0&list=PL6MJFfJMXn3Mjs_VMek8HCN1tR3rbCwRz&index=4&t=42s - 1 часть
>>656074
что за хрень
что за хрень
>>656074
то чуувство, когда впервые посмотрел апокалипсис ноу и решил снять ковер
то чуувство, когда впервые посмотрел апокалипсис ноу и решил снять ковер
Зацените синопсис сценария
Бильярдиста-профессионала сделали банкротом и чуть не убили. Из собственности у него остался только его кий, и несколько мелких денег.
В первом же самом блевотном пабе, он обыгрывает роботяг, затем с каждым разом турниры становятся все серьезние. И ставки ростут. Каждый раз, оператор делает акценты на комбинации в партиях. Во время матчей, у него выспыхивают флешбеки из прошлого, по которым мы как пазл, можем складывать его пршлую жизнь. И в итоге, в финале самого престижного тиурнира, он встречается со своим обидчиком, обыгрывает его, и делает его банкротом.
Бильярдиста-профессионала сделали банкротом и чуть не убили. Из собственности у него остался только его кий, и несколько мелких денег.
В первом же самом блевотном пабе, он обыгрывает роботяг, затем с каждым разом турниры становятся все серьезние. И ставки ростут. Каждый раз, оператор делает акценты на комбинации в партиях. Во время матчей, у него выспыхивают флешбеки из прошлого, по которым мы как пазл, можем складывать его пршлую жизнь. И в итоге, в финале самого престижного тиурнира, он встречается со своим обидчиком, обыгрывает его, и делает его банкротом.
>>656705
в принципе круто, но есть 2 но: это зайдет тока тем кто реально интересуется бильярдом, 2) что нужно что бы актеры реально умели хорошо играть в бильярд, что бы трюки красивые получались
в принципе круто, но есть 2 но: это зайдет тока тем кто реально интересуется бильярдом, 2) что нужно что бы актеры реально умели хорошо играть в бильярд, что бы трюки красивые получались
>>657091
Сюжет нужно наполнить экшеном, какими нибудь внутряковыми бильярдными приколюхами, которые сможет выкупить и простой обыватель. Еще можно ярко выразить перемену характера главного героя от турнира к турниру.
Считаю приимуществом, что фильмов на тематику бильярда мало, и по этому такой фильм будеь считаться экзотикой.
А по поводу актеров. Им придется только позировать у стола с киями. А все партии будут нарезаны и склеены на монтаже
Сюжет нужно наполнить экшеном, какими нибудь внутряковыми бильярдными приколюхами, которые сможет выкупить и простой обыватель. Еще можно ярко выразить перемену характера главного героя от турнира к турниру.
Считаю приимуществом, что фильмов на тематику бильярда мало, и по этому такой фильм будеь считаться экзотикой.
А по поводу актеров. Им придется только позировать у стола с киями. А все партии будут нарезаны и склеены на монтаже
>>657144
Или CG-шары в 80% случаев, а на съемках пустой стол и маркеры.
>А все партии будут нарезаны и склеены на монтаже
Или CG-шары в 80% случаев, а на съемках пустой стол и маркеры.
>>653814
Посоветуйте недорогой микро, чтобы писать звук к фильмам не на встроенный в зеркалку микрофон
Посоветуйте недорогой микро, чтобы писать звук к фильмам не на встроенный в зеркалку микрофон
>>658255
Rode VideoMicro только не не али покупай а в нормальном магазине, их подделывают шопиздец
>микро
Rode VideoMicro только не не али покупай а в нормальном магазине, их подделывают шопиздец
>>657144
Ну например. За побнды в турнирах, бильярдистам дают перстни. Первый турнир у героя будет в заблеваном пабе, где он обыгрывает работяг, и как бы по приколу спрашивает где его перстень за победу. А ему работяги зовут официантку, и велят ей повернутся и задрать юбку. Ну вы поняли, да
>какими нибудь внутряковыми бильярдными приколюхами, которые сможет выкупить и простой обыватель.
Ну например. За побнды в турнирах, бильярдистам дают перстни. Первый турнир у героя будет в заблеваном пабе, где он обыгрывает работяг, и как бы по приколу спрашивает где его перстень за победу. А ему работяги зовут официантку, и велят ей повернутся и задрать юбку. Ну вы поняли, да
>>658650
Сначала сценарий напиши, без него получится максимум хуита, какой полон ютуб. Где в слоумо что-то там склеено примерно соблюдая правила монтажа, но смысла нет никакого.
Сначала сценарий напиши, без него получится максимум хуита, какой полон ютуб. Где в слоумо что-то там склеено примерно соблюдая правила монтажа, но смысла нет никакого.
>>658686
Ты меня расстраиваешь
Ты меня расстраиваешь
>>658200
Гай Ричи мог бы шикарно снять сцены бильярдных партий
Гай Ричи мог бы шикарно снять сцены бильярдных партий
>>658650
Совет только один: если можешь не снимать - не снимай. Если не можешь не снимать, то какого хуя ты спрашиваешь?
Совет только один: если можешь не снимать - не снимай. Если не можешь не снимать, то какого хуя ты спрашиваешь?
>>660403
подкинь что-нибудь по работе или работы с натуральным освещением, с освещением в целом
подкинь что-нибудь по работе или работы с натуральным освещением, с освещением в целом
Решил заняться видео съемкой, своего рода тоже «кино»
Будет желание, разрешаю заценить
Да блогеры, бла бла бла хуемое
Чисто о лайве
https://youtube.com/channel/UCrxIZjWSG4o86uQUoV548Xg
Будет желание, разрешаю заценить
Да блогеры, бла бла бла хуемое
Чисто о лайве
https://youtube.com/channel/UCrxIZjWSG4o86uQUoV548Xg
>>664937
Че это, один день из жизни зумера? Проигрываю с этих татуманов конечно, выглядят будто в чернилах ходят перемазанные
Че это, один день из жизни зумера? Проигрываю с этих татуманов конечно, выглядят будто в чернилах ходят перемазанные
>>661314
Ничего не знаю, есть видосы на ютубе, англоязычные, но там и без слов все понятно, показывают как че крутить, куда ставить и для чего это нужно.
Ничего не знаю, есть видосы на ютубе, англоязычные, но там и без слов все понятно, показывают как че крутить, куда ставить и для чего это нужно.
>>664937
Метаконтент, я уверен, что есть те, кому зайдёт.
Метаконтент, я уверен, что есть те, кому зайдёт.
Ну допустим я вижу общую картинку своей короткометражки. Делаю минимум диалогов в своей картине, и минимум персонажей, если быть точным то 2-3, и то третий эпизодический. Но моя картина видится в стиле гримдарка, мне нужны готические декорации коих я на своем ДВ найти ну никак не смогу, зато смогу найти красивые поля с лесами. Но с чего начать изучать искусство фотографии/съемки, что бы получалась правильная картинка, ракурсы, планы, свет и прочее?
>>666021
Тебе тогда пока лучше поснимать что-то в более доступных декорациях. Без опыта совсем с замахом на готическую внешность ты проебёшь кучу ресурсов впустую
>Но с чего начать изучать искусство фотографии/съемки, что бы получалась правильная картинка, ракурсы, планы, свет и прочее?
Тебе тогда пока лучше поснимать что-то в более доступных декорациях. Без опыта совсем с замахом на готическую внешность ты проебёшь кучу ресурсов впустую
113 Кб, 1200x630Аноны, очень хочу снимать своё кино, пишу сценарии.
Денег - 0. Камеры - нет. Связей - нет. Вообще нихуя нет.
Что мне делать?
Только не предлагайте всякие ВГИКи и ХУИКи и прочие курсы.
Как вы реализовали свои проекты, как прошли этот путь?
Мне очень нужны ваши КОНСТРУКТИВНЫЕ советы.
Денег - 0. Камеры - нет. Связей - нет. Вообще нихуя нет.
Что мне делать?
Только не предлагайте всякие ВГИКи и ХУИКи и прочие курсы.
Как вы реализовали свои проекты, как прошли этот путь?
Мне очень нужны ваши КОНСТРУКТИВНЫЕ советы.
>>679960
Связи заводи. Ищи людей, кто готов делать за минимальную оплату или в качестве портфолио.
Если не хочешь, чтобы вышла хуита, люди должны быть очень точно подобраны. От рабочего на площадке до актера. Это уже от тебя зависит, сумеешь ты собрать команду или нет.
Препродакшн должен быть обязательно. Каки второй режиссёр, администратор площадки.
Самое главное - сколько бы нулевой бюджет у тебя н был, ты обязан обеспечить минимальный комфорт на площадке, минимум бустеру и кофе должны быть.
Людей, готовых работать за еду достаточно много, даже среди профи. Профессиональные актеры бывают соглашаются на дебюты студентов, например.
Александр Хант так снял Серебрякова в Чесноке.
Чем лучше ты подготовишься перед съемками, тем проще тебе будет на съемках, тем лучше у тебя будет результат.
Спрашивай конкретнее.
Связи заводи. Ищи людей, кто готов делать за минимальную оплату или в качестве портфолио.
Если не хочешь, чтобы вышла хуита, люди должны быть очень точно подобраны. От рабочего на площадке до актера. Это уже от тебя зависит, сумеешь ты собрать команду или нет.
Препродакшн должен быть обязательно. Каки второй режиссёр, администратор площадки.
Самое главное - сколько бы нулевой бюджет у тебя н был, ты обязан обеспечить минимальный комфорт на площадке, минимум бустеру и кофе должны быть.
Людей, готовых работать за еду достаточно много, даже среди профи. Профессиональные актеры бывают соглашаются на дебюты студентов, например.
Александр Хант так снял Серебрякова в Чесноке.
Чем лучше ты подготовишься перед съемками, тем проще тебе будет на съемках, тем лучше у тебя будет результат.
Спрашивай конкретнее.
Короче, я ни держал камеру никогда, просто любил фильмы, заинтересовало кинооператорское дело. Собираюсь поступать на факультет, но там чертовы внутрение экзамены. Как к ним подготовиться? Как собрать портфолио? Сколько времени на это надо?
>>683771
Но у меня год есть, чтобы наснимать это. Успею?
Но у меня год есть, чтобы наснимать это. Успею?
>>683675
0. Задумываешься, так ли оно тебе нужно
1. Читаешь Дыко и Головню
2. Идешь на день открытых дверей на факультет
3. Покупаешь фотокамеру и снимаешь комплект, который необходим в папку
4. Смотришь советских и российских кинооператоров, посмотри кино, которое они снимали
5. Вникаешь в историю изобразительного искусства
6. Опционально заходишь во всякие "подслушано" желаемого вуза
7. Задумываешься еще раз, нужно ли тебе оно
8. Если есть шекели - поступаешь на подготовительные курсы (там есть обычная программа на несколько месяцев и экспресс, за месяц-полтора)
За год можно придрочиться и на бюджетные баллы, но нужно ли тебе поступать, если можешь просто брать и снимать? Тусовочки ради?
0. Задумываешься, так ли оно тебе нужно
1. Читаешь Дыко и Головню
2. Идешь на день открытых дверей на факультет
3. Покупаешь фотокамеру и снимаешь комплект, который необходим в папку
4. Смотришь советских и российских кинооператоров, посмотри кино, которое они снимали
5. Вникаешь в историю изобразительного искусства
6. Опционально заходишь во всякие "подслушано" желаемого вуза
7. Задумываешься еще раз, нужно ли тебе оно
8. Если есть шекели - поступаешь на подготовительные курсы (там есть обычная программа на несколько месяцев и экспресс, за месяц-полтора)
За год можно придрочиться и на бюджетные баллы, но нужно ли тебе поступать, если можешь просто брать и снимать? Тусовочки ради?
>>683957
Нужно. Благодарю, анон. Выручил. Но во всякий ВГИК я так понимаю такими темпами пойду нахуй? Живу в ДС если че
Нужно. Благодарю, анон. Выручил. Но во всякий ВГИК я так понимаю такими темпами пойду нахуй? Живу в ДС если че
>>684022
Ну почему же пойдешь нахуй, вопрос везения. Иногда по 2-3 года поступают, вот так хочется учиться на специальности.
Ну почему же пойдешь нахуй, вопрос везения. Иногда по 2-3 года поступают, вот так хочется учиться на специальности.
>>684355
Неужели там все так решают стариканы на вступительных, а ни какие-то систематизированные тесты? Но мне то поступать сразу хотелось бы, через год если быть точным. Я шарагу заканчиваю.
Неужели там все так решают стариканы на вступительных, а ни какие-то систематизированные тесты? Но мне то поступать сразу хотелось бы, через год если быть точным. Я шарагу заканчиваю.
>>684410
Все так, многое зависит от принимающего мастера, многое зависит от завкафедры, который в комиссии на вступительных присутствует.
Мало того, что надо принести хороший комплект, надо отфотографировать на испытаниях комплект (натура, гипс, жанр, портрет, вот это вот все), надо уметь защитить комплект и запиздеть комиссию. Будь готов раскошелиться на подготовительные курсы или поступать пару лет подряд, сам через это прошел.
Все так, многое зависит от принимающего мастера, многое зависит от завкафедры, который в комиссии на вступительных присутствует.
Мало того, что надо принести хороший комплект, надо отфотографировать на испытаниях комплект (натура, гипс, жанр, портрет, вот это вот все), надо уметь защитить комплект и запиздеть комиссию. Будь готов раскошелиться на подготовительные курсы или поступать пару лет подряд, сам через это прошел.
Посоветуйте топовый миниатюрный микрофон с ветрозащитой для экшен камеры.
>>684453
ну и дрочильня, брат. Но а за год с нуля смогу норм комплект собрать?
ну и дрочильня, брат. Но а за год с нуля смогу норм комплект собрать?
Гайс, не на правах рекламы. Зацените монтаж, буду признателен.
https://www.youtube.com/watch?v=Sk0HES2yTgY
https://www.youtube.com/watch?v=Sk0HES2yTgY
>>685361
Сразу же обсираемся по чередования крупности планов и идем нахуй с треда.
Попрактикуйся лучше в городской документальной съемке сперва
Сразу же обсираемся по чередования крупности планов и идем нахуй с треда.
Попрактикуйся лучше в городской документальной съемке сперва
>>685361
Хуйня.
Зачем это снято вообще?
Прежде чем что-то снимать, задай себе вопрос «зачем я это делаю?», определись с задачей, которую должен выполнять твой фильм, с темой и уже тогда снимай.
А этот тухлый видеоарт никому не нужно показывать.
Хуйня.
Зачем это снято вообще?
Прежде чем что-то снимать, задай себе вопрос «зачем я это делаю?», определись с задачей, которую должен выполнять твой фильм, с темой и уже тогда снимай.
А этот тухлый видеоарт никому не нужно показывать.
Можно ли снять что-то кинематографичное без участия актёров? Попробовал клип снять, но т.к в кадре не было людей, это выглядело максимально уебищно. Люди, кажется, должны быть хотя бы периодически. С фотографиями аналогично: стоит убрать из пикрилов людей — фотки становятся заурядными, никакого сюжета, они теряют чуть ли не всё
Ну и надо понять, как разные крупности планов сочетать — где об этом почитать можно?
Увлекаюсь фотографией, читаю про нее и живопись, смотрю фильмы. Заинтересовался также видеосъемкой, попробовал — не вышло, уметь фотографировать недостаточно даже для клипца музыкального, снимать мне сложнее намного. Хочу навернуть литературу из шапки по видеомонтажу
Ну и надо понять, как разные крупности планов сочетать — где об этом почитать можно?
Увлекаюсь фотографией, читаю про нее и живопись, смотрю фильмы. Заинтересовался также видеосъемкой, попробовал — не вышло, уметь фотографировать недостаточно даже для клипца музыкального, снимать мне сложнее намного. Хочу навернуть литературу из шапки по видеомонтажу
>>689109
Эти сюжеты в видео тоже долго не проджержатся, максимум на 3 сек план я чувствую может быть, а дальше уже ниочем.
Снять без людей совсем можно если будешь снимать какую-то совсем концептуальщину типа Коянискацци или страшилок как на ТОЙ САМОЙ КАССЕТЕ из звонка. т.е. как бе не просто снимать а побуждать воображение зрителя дорисовывать всю хуйню.
Эти сюжеты в видео тоже долго не проджержатся, максимум на 3 сек план я чувствую может быть, а дальше уже ниочем.
Снять без людей совсем можно если будешь снимать какую-то совсем концептуальщину типа Коянискацци или страшилок как на ТОЙ САМОЙ КАССЕТЕ из звонка. т.е. как бе не просто снимать а побуждать воображение зрителя дорисовывать всю хуйню.
>>689155
В Японской версии звонка, вообще ужастика нет.
Но там, как бы, все круто. После него понимаешь, насколько американцы меркантильны (сняли, чтобы срубить бабла).
В Японской версии звонка, вообще ужастика нет.
Но там, как бы, все круто. После него понимаешь, насколько американцы меркантильны (сняли, чтобы срубить бабла).
>>689155
Спасибо. Сейчас я решил потренироваться на фотографиях. Моделей-актеров юзать сыкотно, хотя можно было бы на халяву найти их, просто выложив объявление о фотосессии. Так что буду как-то юзая таймер в камере самого себя снимать. Буду делать фотографические истории, объединять фотографии в серии, связывать их сюжетно. Я в первую очередь фотограф, мне это даже интереснее съемки
Спасибо. Сейчас я решил потренироваться на фотографиях. Моделей-актеров юзать сыкотно, хотя можно было бы на халяву найти их, просто выложив объявление о фотосессии. Так что буду как-то юзая таймер в камере самого себя снимать. Буду делать фотографические истории, объединять фотографии в серии, связывать их сюжетно. Я в первую очередь фотограф, мне это даже интереснее съемки
.
1,5 Мб, 1919x1081>>689109
Я фотографировал два раза в жизни, только начал. Но вот из этих двух фотосессий понял, что стоит делать в таком случае акцент на какой-либо предмет. Т.е. если фоткаешь здание, то допустим выделить арку, как-то подчеркнуть его особенность. Предмет какой-либо и будет твоим актером-моделью. В случае с природным пейзажем можно выделить дерево или какую-то веткун на этом дереве. А так меня не слушай, я новичок.
Я фотографировал два раза в жизни, только начал. Но вот из этих двух фотосессий понял, что стоит делать в таком случае акцент на какой-либо предмет. Т.е. если фоткаешь здание, то допустим выделить арку, как-то подчеркнуть его особенность. Предмет какой-либо и будет твоим актером-моделью. В случае с природным пейзажем можно выделить дерево или какую-то веткун на этом дереве. А так меня не слушай, я новичок.
>>689109
На втором пике можно было бы с дороги пофоткать, выделив путь к этому дому, к примеру. А вот первый и третий и правда были бы пустыми.
На втором пике можно было бы с дороги пофоткать, выделив путь к этому дому, к примеру. А вот первый и третий и правда были бы пустыми.
>>691786
Спасибо, мысль интересная
Спасибо, мысль интересная
501 Кб, 518x666>>483129 (OP)
Про курсы Андрея Полупанова (в Минске) никто ничего не слышал? У него есть курс по режиссуре который идёт год, три занятия в неделю, звучит довольно серьёзно. Вроде для съёмок дипломной работы дают свою технику и своих актёров. Я просто хз как оценить качество курсов (в спорте можно тренера оценить хотя бы по тому сколько чемпионов он воспитал).
Про курсы Андрея Полупанова (в Минске) никто ничего не слышал? У него есть курс по режиссуре который идёт год, три занятия в неделю, звучит довольно серьёзно. Вроде для съёмок дипломной работы дают свою технику и своих актёров. Я просто хз как оценить качество курсов (в спорте можно тренера оценить хотя бы по тому сколько чемпионов он воспитал).
Что анон думает про книгу Воглер К. - Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино?
>>695189
Говно
Говно
590 Кб, 549x720Доброго времени суток , дамы и господа.
Этим летом побывал в Нижневартовске. Гулял под музыку Виктора Салтыкова. Встретил первый снег в июне.
Если тебе скучно , то приятного просмотра. А если не скучно , то не приятного просмотра. Короче говоря , будь здоров , анон.
https://www.youtube.com/watch?v=JoS5ZpZwvYA&t=1s
Этим летом побывал в Нижневартовске. Гулял под музыку Виктора Салтыкова. Встретил первый снег в июне.
Если тебе скучно , то приятного просмотра. А если не скучно , то не приятного просмотра. Короче говоря , будь здоров , анон.
https://www.youtube.com/watch?v=JoS5ZpZwvYA&t=1s
Господа, хочу попробовать себя в озвучке, может кому закадровый голос нужен на небольшую роль? Бесплатно, естественно.
>>698328
Тред больше жив, чем мертв, анон, можешь попробовать попытать счастья в треде аниматоров, там на актерской игре голосом держится оче многое.
Тред больше жив, чем мертв, анон, можешь попробовать попытать счастья в треде аниматоров, там на актерской игре голосом держится оче многое.
>>698575
Спасибо, друг, надо попытать счастья
Спасибо, друг, надо попытать счастья
Планирую снять аналог Ведьмы из Блэр, в отечественном антураже и с отечественной же атмосферой.
Я из ДС.
Есть единомышленники и какие подводные?
Я из ДС.
Есть единомышленники и какие подводные?
>>699293
Да планировать то дохуя планировщиков, а что у тебя есть для реализации? Актеров где брать? Сценарий нормальынй?
Да планировать то дохуя планировщиков, а что у тебя есть для реализации? Актеров где брать? Сценарий нормальынй?
>>699385
>>699415
Гайз, вы читали, как снималась первая часть?
Четкого сценария пока нет, есть общие наброски, желание и насмотренность в таком жанре.
Алсо, вы читали, как снимали Зеленого слоника и сколько там было импровизации?
Важно сформулировать концепцию, подобрать антураж и найти единомышленников. Дальше - магия и дело случая.
Особенно в таком жанре.
>>699415
Гайз, вы читали, как снималась первая часть?
Четкого сценария пока нет, есть общие наброски, желание и насмотренность в таком жанре.
Алсо, вы читали, как снимали Зеленого слоника и сколько там было импровизации?
Важно сформулировать концепцию, подобрать антураж и найти единомышленников. Дальше - магия и дело случая.
Особенно в таком жанре.
>>699432
Без понятия как такое вообще снимать, типо нужен определенный сценарий и хорошо прописанные персонажи, идея. Камера, оборудование, да и кому вы это будете продавать? Или просто на Ютюб, но тогда как пойдет развитие непонятно
Без понятия как такое вообще снимать, типо нужен определенный сценарий и хорошо прописанные персонажи, идея. Камера, оборудование, да и кому вы это будете продавать? Или просто на Ютюб, но тогда как пойдет развитие непонятно
Да и команду надо как-то собирать по-хорошему, чтобы не на двачвх. Если серьезно к этому подойти, то что-то и получится, ибо есть всякие порталы, где можно за дёшево найти актёров, операторов студентов, или оборудование в аренду, но лучше на Авито. Пока так
>>699492
О монетизации я сразу не думаю, хотя, стоило бы, наверное.
Хочется создать продукт, который будет нравится мне и команде, уловить и передать общий вайб от фильмов такого жанра. Ты удивишься, но такой фильм запросто снимается на смартфоны, с оптическим стабом и с микрофонами-петличками или блютус наушниками, да и то опционально.
Мест для съёмок в ДС - куча, скверы, парки, старые локации, но нужен сценарий и в голове есть несколько
концепций.
Вполне вероятно, что будет много экспромта и сюжет может немного "гулять" и корректироваться, в зависимости от актерской игры и обстоятельств. Можно запросто сделать за выходные короткий метр, на 20 минут, предварительно
обсудив все детали в телеге.
>>699493
Про актеров и двач, соглашусь, нужно ширить поиск и аудиторию, но даже для легенды вероятного проекта и для истории - однажды, на задворках анонимной борды, собрались аноны....
Ну ты понел ))
Оператора бы найти шарящего, который подсказал бы, как лучше ставить кадр в таком жанре, нюансы итд.
Если хотите чуть больше проникнуться начинанием, то пересмотрите, хотя бы бегло, первую Ведьму из Блер, обращая внимание на все вышеописанное.
Да, молния второй раз не бьет в одну точку ( и то не факт ) но первостепенной задачи срубить миллиарды и нет...
Так что если вы киноманы, в теме и шарите + бонусом живете в ДС, давайте обсуждать.
Силь ву пле.
О монетизации я сразу не думаю, хотя, стоило бы, наверное.
Хочется создать продукт, который будет нравится мне и команде, уловить и передать общий вайб от фильмов такого жанра. Ты удивишься, но такой фильм запросто снимается на смартфоны, с оптическим стабом и с микрофонами-петличками или блютус наушниками, да и то опционально.
Мест для съёмок в ДС - куча, скверы, парки, старые локации, но нужен сценарий и в голове есть несколько
концепций.
Вполне вероятно, что будет много экспромта и сюжет может немного "гулять" и корректироваться, в зависимости от актерской игры и обстоятельств. Можно запросто сделать за выходные короткий метр, на 20 минут, предварительно
обсудив все детали в телеге.
>>699493
Про актеров и двач, соглашусь, нужно ширить поиск и аудиторию, но даже для легенды вероятного проекта и для истории - однажды, на задворках анонимной борды, собрались аноны....
Ну ты понел ))
Оператора бы найти шарящего, который подсказал бы, как лучше ставить кадр в таком жанре, нюансы итд.
Если хотите чуть больше проникнуться начинанием, то пересмотрите, хотя бы бегло, первую Ведьму из Блер, обращая внимание на все вышеописанное.
Да, молния второй раз не бьет в одну точку ( и то не факт ) но первостепенной задачи срубить миллиарды и нет...
Так что если вы киноманы, в теме и шарите + бонусом живете в ДС, давайте обсуждать.
Силь ву пле.
>>699522
Не знаю что тут обсуждать звучит круто, поэтому надо брать и делать, из знакомых только два актера, я же силен только в монтаже, ну и отучился на пиарщика. Просто нужна цель, снимать для чего? Понятно, что это не продашь, так как скорее будет походить на пародию, а заказать рекламу не в нашем случае. Разве что съёмки ради съёмок и прокачки скила, наверное круто, но всё же нужен итог. Можно наснимать всяких короткометражек, возможно даже фильмов и с ними идти уже к более серьезным людям, если есть желание в этом развиваться
Не знаю что тут обсуждать звучит круто, поэтому надо брать и делать, из знакомых только два актера, я же силен только в монтаже, ну и отучился на пиарщика. Просто нужна цель, снимать для чего? Понятно, что это не продашь, так как скорее будет походить на пародию, а заказать рекламу не в нашем случае. Разве что съёмки ради съёмок и прокачки скила, наверное круто, но всё же нужен итог. Можно наснимать всяких короткометражек, возможно даже фильмов и с ними идти уже к более серьезным людям, если есть желание в этом развиваться
Кстати про оператора, найти хорошего не сложно (даже бесплатно), тут скорее проблема в том, что не один даже студент на телефон снимать навряд ли будет.
Либо второй вариант, смотреть всякие видео на Ютубе аля "как круто снять кино на айфон", и купить стабик из говна и палок, но зато бюджетно
Либо второй вариант, смотреть всякие видео на Ютубе аля "как круто снять кино на айфон", и купить стабик из говна и палок, но зато бюджетно
>>699537
Зачем снимать?
Потому что можем.
Потому что это весело.
Потому что это портфолио.
Потому что это опыт.
Потому что это хобби.
Потому что это может быть частью коммерческого продукта, в дальнейшем.
Я не вижу никаких минусов в таком времяпрепровождении. Взять самое лучшее, интересное и качественное из мокьюментари и жанра игровых хорроров и сделать фановый проект?
Было бы желание. Можно кучу идей опробовать и форматов.
>>699539
Ну а про оператора - скорее нужен человек, который поможет с кадрированием при съемке и с ракурсами, учитывая специфику проекта.
И можно делать с оглядкой на ютубовские поделки в этом жанре, более предметно углубившись в тему и делая заметки.
"Когдаб вы знали, из какого сора..." (с)
Зачем снимать?
Потому что можем.
Потому что это весело.
Потому что это портфолио.
Потому что это опыт.
Потому что это хобби.
Потому что это может быть частью коммерческого продукта, в дальнейшем.
Я не вижу никаких минусов в таком времяпрепровождении. Взять самое лучшее, интересное и качественное из мокьюментари и жанра игровых хорроров и сделать фановый проект?
Было бы желание. Можно кучу идей опробовать и форматов.
>>699539
Ну а про оператора - скорее нужен человек, который поможет с кадрированием при съемке и с ракурсами, учитывая специфику проекта.
И можно делать с оглядкой на ютубовские поделки в этом жанре, более предметно углубившись в тему и делая заметки.
"Когдаб вы знали, из какого сора..." (с)
По результатам предыдущих тредов чтонить отсняли вообще?
>>699542
Насчёт операторов. В телеге есть много анкет профессионалов и с ними можно будет связаться при желании. Да, крутая задумка и времяпровождение, просто как пиарщик смотрю вперёд. Почему бы и нет, ведь когда-то знаменитую и даже в каком-то то роде легендарную игру "Сталкер", тоже изначально делали как наброски для малой аудитории, почему-то вспомнилось именно это
Насчёт операторов. В телеге есть много анкет профессионалов и с ними можно будет связаться при желании. Да, крутая задумка и времяпровождение, просто как пиарщик смотрю вперёд. Почему бы и нет, ведь когда-то знаменитую и даже в каком-то то роде легендарную игру "Сталкер", тоже изначально делали как наброски для малой аудитории, почему-то вспомнилось именно это
Ну штош анончик, два года назад я наткнулся на этот тред и вместо новой зеркалки взял беззеркалку, которая может в видео, а теперь я поступил на режиссера, ебануться
>>700308
Блять, помню как ещё в 2016 нарвался на этот тред, тоже дико хотелось что то снять, ибо тема интересная + в детстве мечтал снимать кино. В итоге прошло 6 лет, а я даже не смог подступиться к этому ибо вообще не ебу с чего начинать, друзей нет, единомышленников нет, живу в мухосранске. Так и сидел пердел все эти годы
Блять, помню как ещё в 2016 нарвался на этот тред, тоже дико хотелось что то снять, ибо тема интересная + в детстве мечтал снимать кино. В итоге прошло 6 лет, а я даже не смог подступиться к этому ибо вообще не ебу с чего начинать, друзей нет, единомышленников нет, живу в мухосранске. Так и сидел пердел все эти годы
>>699522
Оооо, я, как турист, давно уже думал, что у Ведьмы из Блэр большой потенциал, но слабо реализованный. У самого в горах Абхазии что-то необъяснимое было - вокруг балагана всю ночь кто-то бегал, а кто - хз. Сколько ни выскакивал из балагана с фонарем - никого, а только улягусь обратно - опять кто-то круги вокруг балагана наматывает.
А для съемок подобных картин ДС вряд ли подойдет, имхо. Нужны места аутентичные. Я навскидку только Северный Урал могу предположить, ну или Карелия какая-нибудь. Ну, типа, не надо наебывать зрителя парками.
Кстати, из любительских лент не так давно видел Пост Мортем - снято, конечно, топорно, актер так себе, но вот наш старый знакомый русский антураж таки даёт нерв.
Оооо, я, как турист, давно уже думал, что у Ведьмы из Блэр большой потенциал, но слабо реализованный. У самого в горах Абхазии что-то необъяснимое было - вокруг балагана всю ночь кто-то бегал, а кто - хз. Сколько ни выскакивал из балагана с фонарем - никого, а только улягусь обратно - опять кто-то круги вокруг балагана наматывает.
А для съемок подобных картин ДС вряд ли подойдет, имхо. Нужны места аутентичные. Я навскидку только Северный Урал могу предположить, ну или Карелия какая-нибудь. Ну, типа, не надо наебывать зрителя парками.
Кстати, из любительских лент не так давно видел Пост Мортем - снято, конечно, топорно, актер так себе, но вот наш старый знакомый русский антураж таки даёт нерв.
>>699537
Я не автор задумки, но могу сказать, что есть в России масса кинофестивалей - можно ленту там выставлять, обрастать понемногу знакомствами.
Я не автор задумки, но могу сказать, что есть в России масса кинофестивалей - можно ленту там выставлять, обрастать понемногу знакомствами.
5,2 Мб, 1920x1080Посоветуйте микрофон. Бюджет 8-9К.
Задача стоит именно писать звук отдельно. Затем при монтаже отдельной дорожкой вставлять и синхронизировать. Нужен хороший звук (ну приемлемый более-менее), чтобы затем делать всякие звуковые эффекты, звуки окружения для создания задуманной атмосферы.
Снимаю на телефон, но если с картинкой я могу более-менее смириться, то звук на Ведроиде не устраивает меня полностью.
Задача стоит именно писать звук отдельно. Затем при монтаже отдельной дорожкой вставлять и синхронизировать. Нужен хороший звук (ну приемлемый более-менее), чтобы затем делать всякие звуковые эффекты, звуки окружения для создания задуманной атмосферы.
Снимаю на телефон, но если с картинкой я могу более-менее смириться, то звук на Ведроиде не устраивает меня полностью.
>>701705
Купи отдельный рекордер типа zoom h1, h1n, h4n, f1(с xy башкой), tascam dr40, dr05 они все тебе подойдут и на авито за 8-9 тыщ найдешь.
Особенно обрати внимание на h4n и dr40 у них есть как нормальные встроенные микрофоны так и XLR для подключения внешних. Если насобираешь на zoom H5 или h4n pro - бери его, там заметно улучшены усилители, меньше шумят.
Однако что бы ты не купил имей ввиду что синхронизация это только на первых порах кажется норм, а потом понимаешь что она добавляет слишком уж много лишнего гемора в кино синхронизируют таймкодом, т.е. оно само выравнивается
Купи отдельный рекордер типа zoom h1, h1n, h4n, f1(с xy башкой), tascam dr40, dr05 они все тебе подойдут и на авито за 8-9 тыщ найдешь.
Особенно обрати внимание на h4n и dr40 у них есть как нормальные встроенные микрофоны так и XLR для подключения внешних. Если насобираешь на zoom H5 или h4n pro - бери его, там заметно улучшены усилители, меньше шумят.
Однако что бы ты не купил имей ввиду что синхронизация это только на первых порах кажется норм, а потом понимаешь что она добавляет слишком уж много лишнего гемора в кино синхронизируют таймкодом, т.е. оно само выравнивается
>>700678
Просто снимай анон. Все эти съемочные группы, актеры, оранганизация всего на свете с посиком мест и постановкой света будут потом, когда ты начнешь понимать самые основы. Столько уже людей обламывалось на том, что получали в руки бюджет и возможность нанять всю команду, но не понимали что хотят снять.
Просто ходи и снимай короткие ролики, по минуте - по две. Постепенно начнет получаться все лучше.
>>701433
У вас там много креативного народа жи есть и места норм. Правда сейчас время для съемок не подходящее с таким замесом по соседству, те же дроны не позапускаешь.
Просто снимай анон. Все эти съемочные группы, актеры, оранганизация всего на свете с посиком мест и постановкой света будут потом, когда ты начнешь понимать самые основы. Столько уже людей обламывалось на том, что получали в руки бюджет и возможность нанять всю команду, но не понимали что хотят снять.
Просто ходи и снимай короткие ролики, по минуте - по две. Постепенно начнет получаться все лучше.
>>701433
У вас там много креативного народа жи есть и места норм. Правда сейчас время для съемок не подходящее с таким замесом по соседству, те же дроны не позапускаешь.
>>701814
Спасибо за рекомендации.
Спасибо за рекомендации.
>>701816
Видел, давно уж видел, вполне неплохо
Видел, давно уж видел, вполне неплохо
>>483129 (OP)
Посмотрите мой важный пост про картинку и помогите найти ответ.
https://2ch.hk/tv/res/1801383.html#2964311 (М)
Supernatural....
Мои любимые сезоны это первые 3-4.
После 7го/8го смотреть уже больно, там много причин боли.
Одна из них: что они сделали с КАРТИНКОЙ.
Вот скрины 1-2: картинка в первые 3 сезона. ДУШЕВНАЯ.
А после 8го или 9го или 7го, не помню, картинка стала как пикрил 3-4, какая-то дешевая, пластиковая.
еще, по памяти, в первые сезоны все было в натуральных декорациях(или блюр помогает), а в сезонах второй половины уже много павильонов/зеленки. ХЗ может свет и резкость такое впечатление дает.
Это фильтры?
Или просто 2004-2007 годы более душевные, чем 2013-2017?
Посмотрите мой важный пост про картинку и помогите найти ответ.
https://2ch.hk/tv/res/1801383.html#2964311 (
М)Supernatural....
Мои любимые сезоны это первые 3-4.
После 7го/8го смотреть уже больно, там много причин боли.
Одна из них: что они сделали с КАРТИНКОЙ.
Вот скрины 1-2: картинка в первые 3 сезона. ДУШЕВНАЯ.
А после 8го или 9го или 7го, не помню, картинка стала как пикрил 3-4, какая-то дешевая, пластиковая.
еще, по памяти, в первые сезоны все было в натуральных декорациях(или блюр помогает), а в сезонах второй половины уже много павильонов/зеленки. ХЗ может свет и резкость такое впечатление дает.
Это фильтры?
Или просто 2004-2007 годы более душевные, чем 2013-2017?
>>701904
(Кстати, по воспоминаниям, первый сезон True Detective (2014? 2015?) напоминает первые сезоны Супернатуралов по картинке, какая-то сепия или лёгкий блюр вроде.)
(Кстати, по воспоминаниям, первый сезон True Detective (2014? 2015?) напоминает первые сезоны Супернатуралов по картинке, какая-то сепия или лёгкий блюр вроде.)
68 Кб, 1055x797>>701910
Похоже после первых 4 сезонов встали на конвейер и стоимость производства решили сократить.
Клиника тоже теряла ламповость по мере старения
Похоже после первых 4 сезонов встали на конвейер и стоимость производства решили сократить.
Клиника тоже теряла ламповость по мере старения
>>691786
Хз, сидишь ли ты в треде еще. У меня вот такие фотки получились, фоткал на плёнку Kodak DoubleX (на нее снимали все ЧБ фильмы, это кинопленка)
У тебя были правильные мысли про то, что надо брать в кадр какую-то деталь, объект. А отвечая на собственный пост>>689109, без участия актеров реально сделать что-то интересное, даже киношное
Хз, сидишь ли ты в треде еще. У меня вот такие фотки получились, фоткал на плёнку Kodak DoubleX (на нее снимали все ЧБ фильмы, это кинопленка)
У тебя были правильные мысли про то, что надо брать в кадр какую-то деталь, объект. А отвечая на собственный пост>>689109, без участия актеров реально сделать что-то интересное, даже киношное
Я не занимаюсь видеосъемкой, но интересуюсь ей и колористикой, т.к все-таки для законченности видео следует правильно обработать, иначе на выходе получим что-то любительское, а не киношное
Хотел бы снять что-нибудь, но я сыч, о взаимодействии с актёрами речи не идёт, а картинка с непрофессиональных видеокамер меня как-то не цепляет. В ютубе ввожу что-то типа "Nikon Z6 video" и даже в случае цветокора получаю что-то любительское, не киношное. Как-то "не верю" в эту картинку. Арендовывать здоровые кинокамеры —в пизду. Да и смысла нет из-за вышеописанного. Так что ограничиваюсь тем, чтобы фотографировать на плёнку. Выше моя первая серия фотографий, которая с претензией на киношность, с каким-то настроением, связью. Опять же, без актёров я пиздецки ограничен в творчестве
Хотел бы снять что-нибудь, но я сыч, о взаимодействии с актёрами речи не идёт, а картинка с непрофессиональных видеокамер меня как-то не цепляет. В ютубе ввожу что-то типа "Nikon Z6 video" и даже в случае цветокора получаю что-то любительское, не киношное. Как-то "не верю" в эту картинку. Арендовывать здоровые кинокамеры —в пизду. Да и смысла нет из-за вышеописанного. Так что ограничиваюсь тем, чтобы фотографировать на плёнку. Выше моя первая серия фотографий, которая с претензией на киношность, с каким-то настроением, связью. Опять же, без актёров я пиздецки ограничен в творчестве
>>701998
Заблуждаешься.
Во-первых свет решает больше чем камера. Собственно так и снимают все эти "это кино снято на айфон" хуйни.
Во-вторых имеет значение оптика, всякое старье лучше подходит под критерии "киношности" которые придумали пиздаболы с ютуба
В-третьих от камеры тебе нужен по большому счету только нормальный ДД, и то только в случае если не можешь контролировать свет. Горелый свет это стопудовая ассоциация с видео а не кино. Ну и плавная картинка 30 или вообще 60fps тоже нихуя не кино.
>а картинка с непрофессиональных видеокамер меня как-то не цепляет. В ютубе ввожу что-то типа "Nikon Z6 video" и даже в случае цветокора получаю что-то любительское, не киношное
Заблуждаешься.
Во-первых свет решает больше чем камера. Собственно так и снимают все эти "это кино снято на айфон" хуйни.
Во-вторых имеет значение оптика, всякое старье лучше подходит под критерии "киношности" которые придумали пиздаболы с ютуба
В-третьих от камеры тебе нужен по большому счету только нормальный ДД, и то только в случае если не можешь контролировать свет. Горелый свет это стопудовая ассоциация с видео а не кино. Ну и плавная картинка 30 или вообще 60fps тоже нихуя не кино.
5,4 Мб, 3130x2075>>702038
Я заметил, что в ночное время разница между обычной и кинокамерой не столь заметна. Вот в фильме Drive, который хорош по операторской работе, кадры из автомобиля были сняты на зеркалку Canon, но при этом нет ни намёка на что-то любительское в плохом смысле этого слова
Но при естественном свете, посмотрев дохера видео в ютубе по запросу "camera_name* movie" я увидел картинку, которая похожа на какой-то блогерский ролик, а не кино. Нет той самой киношной картинки, хоть убей. И я не могу понять, почему. Чего-то не хватает, и ты за секунду отличаешь, где кино, а где снято на обычную камеру. Пиксельная резкость, идеальная картинка — это выдаёт
Та же хуйня с фотографиями. Я никогда не видел убедительной цифровой фотки, они все какие-то ненастоящие, в них не веришь. Пока на пленку не перешел, нужный мне результат получить не смог. Цифровые фотографии слишком совершенные, пиксельно резкие, не люблю их
Которые говорят, что киношность — это боке и полосы сверху и снизу, лел
>Во-первых свет решает больше чем камера
Я заметил, что в ночное время разница между обычной и кинокамерой не столь заметна. Вот в фильме Drive, который хорош по операторской работе, кадры из автомобиля были сняты на зеркалку Canon, но при этом нет ни намёка на что-то любительское в плохом смысле этого слова
Но при естественном свете, посмотрев дохера видео в ютубе по запросу "camera_name* movie" я увидел картинку, которая похожа на какой-то блогерский ролик, а не кино. Нет той самой киношной картинки, хоть убей. И я не могу понять, почему. Чего-то не хватает, и ты за секунду отличаешь, где кино, а где снято на обычную камеру. Пиксельная резкость, идеальная картинка — это выдаёт
Та же хуйня с фотографиями. Я никогда не видел убедительной цифровой фотки, они все какие-то ненастоящие, в них не веришь. Пока на пленку не перешел, нужный мне результат получить не смог. Цифровые фотографии слишком совершенные, пиксельно резкие, не люблю их
>которые придумали пиздаболы с ютуба
Которые говорят, что киношность — это боке и полосы сверху и снизу, лел
>>702121
База. Но зачем эта информация в этом треде?
База. Но зачем эта информация в этом треде?
>>702103
Хуйню несешь какую то. 80% "киношности" в композиции и свете. Еще 10% в динамическом диапазоне. 5% в рисунке объектива (все эти анаморфы, боке ебанутое). И еще 5% в цветности.
При этом только цвет и ДД это свойства самой камеры (объектив можешь другой прикрутить, хоть Ъ-кинообъектив).
У пленки другая кривая цветопередачи, это легко эмулируется, всякие особенности типа засветов по краям и переотражения от пленки в линзу и назад тоже имитируются на посте без проблем.
А вот свет пленка обрабатывает по своему, смысл в том, что она теряет инфу в тенях, но с очень большим запасом работает в свете. Поэтому пленку перееэкпонируют. Цифра наоборот, в тенях лучше чем в свете.
На пленке пересветы превращаются в белый, чем сильнее пересвечивашь тем белее. У цифры с ростом освещенности растет насыщенность.
Поэтому переэкспонированный еблет на пленку будет белесый (ололо ламповый, натуральный органический) а на цифру желтый как у гопрошек с телефонами (видео ебаное). Нормальные камеры (читая все приличные фотоаппараты) стараются имитировать эти особенности пленки, но это нихуя не дешево обходится и у дешевых или старых камер результат такой себе.
При этом еще есть динамический диапазон, это сколько разных ступеней освещенности камера сможет различить между полнейшим пересветом и шумами. У нормальных фотоаппаратов это примерно 14 стопов, у кинопленки vision3 14-16. У всяких микрописечных камер типа телефонов, камкордеров и экшен камер не больше 10 (искусственные изъёбы с двойной экспозицией и сложением, а тем более ИИ не считаются). Алекса и С70 например с одного пикселя читает сигнал дважды с нормальным усилением и с высоким, потом сравнивает и получается нормальный диапазон 16-17 стопов, как на пленку.
Инфа 100% ты не отличишь пленку от нормально покрашенного raw стилизованного под пленку. Звездные войны и фильмы Нолана снимаются вразнобой на все подряд и переходы вообще не бросаются в глаза.
Даже индюшатина, снятая умелыми людьми не выдает разницы между алексой и BMPCC4K, или урсой и старым самым первым блекмеджиком 2.5К и марком. Сколько этих блекмеджиков разбито было на съемках, столько же наверное разбили марков.
Вот смотри люди вообще на телефон наснимали (в cDNG приложение motioncam, бесплатное)
https://youtu.be/BUCKK9b20ig
https://youtu.be/n_LI3g26e-Q
https://youtu.be/6QYbM-8vF-s
Хуйню несешь какую то. 80% "киношности" в композиции и свете. Еще 10% в динамическом диапазоне. 5% в рисунке объектива (все эти анаморфы, боке ебанутое). И еще 5% в цветности.
При этом только цвет и ДД это свойства самой камеры (объектив можешь другой прикрутить, хоть Ъ-кинообъектив).
У пленки другая кривая цветопередачи, это легко эмулируется, всякие особенности типа засветов по краям и переотражения от пленки в линзу и назад тоже имитируются на посте без проблем.
А вот свет пленка обрабатывает по своему, смысл в том, что она теряет инфу в тенях, но с очень большим запасом работает в свете. Поэтому пленку перееэкпонируют. Цифра наоборот, в тенях лучше чем в свете.
На пленке пересветы превращаются в белый, чем сильнее пересвечивашь тем белее. У цифры с ростом освещенности растет насыщенность.
Поэтому переэкспонированный еблет на пленку будет белесый (ололо ламповый, натуральный органический) а на цифру желтый как у гопрошек с телефонами (видео ебаное). Нормальные камеры (читая все приличные фотоаппараты) стараются имитировать эти особенности пленки, но это нихуя не дешево обходится и у дешевых или старых камер результат такой себе.
При этом еще есть динамический диапазон, это сколько разных ступеней освещенности камера сможет различить между полнейшим пересветом и шумами. У нормальных фотоаппаратов это примерно 14 стопов, у кинопленки vision3 14-16. У всяких микрописечных камер типа телефонов, камкордеров и экшен камер не больше 10 (искусственные изъёбы с двойной экспозицией и сложением, а тем более ИИ не считаются). Алекса и С70 например с одного пикселя читает сигнал дважды с нормальным усилением и с высоким, потом сравнивает и получается нормальный диапазон 16-17 стопов, как на пленку.
Инфа 100% ты не отличишь пленку от нормально покрашенного raw стилизованного под пленку. Звездные войны и фильмы Нолана снимаются вразнобой на все подряд и переходы вообще не бросаются в глаза.
Даже индюшатина, снятая умелыми людьми не выдает разницы между алексой и BMPCC4K, или урсой и старым самым первым блекмеджиком 2.5К и марком. Сколько этих блекмеджиков разбито было на съемках, столько же наверное разбили марков.
Вот смотри люди вообще на телефон наснимали (в cDNG приложение motioncam, бесплатное)
https://youtu.be/BUCKK9b20ig
https://youtu.be/n_LI3g26e-Q
https://youtu.be/6QYbM-8vF-s
>>702103
Хуйню несешь какую то. 80% "киношности" в композиции и свете. Еще 10% в динамическом диапазоне. 5% в рисунке объектива (все эти анаморфы, боке ебанутое). И еще 5% в цветности.
При этом только цвет и ДД это свойства самой камеры (объектив можешь другой прикрутить, хоть Ъ-кинообъектив).
У пленки другая кривая цветопередачи, это легко эмулируется, всякие особенности типа засветов по краям и переотражения от пленки в линзу и назад тоже имитируются на посте без проблем.
А вот свет пленка обрабатывает по своему, смысл в том, что она теряет инфу в тенях, но с очень большим запасом работает в свете. Поэтому пленку перееэкпонируют. Цифра наоборот, в тенях лучше чем в свете.
На пленке пересветы превращаются в белый, чем сильнее пересвечивашь тем белее. У цифры с ростом освещенности растет насыщенность.
Поэтому переэкспонированный еблет на пленку будет белесый (ололо ламповый, натуральный органический) а на цифру желтый как у гопрошек с телефонами (видео ебаное). Нормальные камеры (читая все приличные фотоаппараты) стараются имитировать эти особенности пленки, но это нихуя не дешево обходится и у дешевых или старых камер результат такой себе.
При этом еще есть динамический диапазон, это сколько разных ступеней освещенности камера сможет различить между полнейшим пересветом и шумами. У нормальных фотоаппаратов это примерно 14 стопов, у кинопленки vision3 14-16. У всяких микрописечных камер типа телефонов, камкордеров и экшен камер не больше 10 (искусственные изъёбы с двойной экспозицией и сложением, а тем более ИИ не считаются). Алекса и С70 например с одного пикселя читает сигнал дважды с нормальным усилением и с высоким, потом сравнивает и получается нормальный диапазон 16-17 стопов, как на пленку.
Инфа 100% ты не отличишь пленку от нормально покрашенного raw стилизованного под пленку. Звездные войны и фильмы Нолана снимаются вразнобой на все подряд и переходы вообще не бросаются в глаза.
Даже индюшатина, снятая умелыми людьми не выдает разницы между алексой и BMPCC4K, или урсой и старым самым первым блекмеджиком 2.5К и марком. Сколько этих блекмеджиков разбито было на съемках, столько же наверное разбили марков.
Вот смотри люди вообще на телефон наснимали (в cDNG приложение motioncam, бесплатное)
https://youtu.be/BUCKK9b20ig
https://youtu.be/n_LI3g26e-Q
https://youtu.be/6QYbM-8vF-s
Хуйню несешь какую то. 80% "киношности" в композиции и свете. Еще 10% в динамическом диапазоне. 5% в рисунке объектива (все эти анаморфы, боке ебанутое). И еще 5% в цветности.
При этом только цвет и ДД это свойства самой камеры (объектив можешь другой прикрутить, хоть Ъ-кинообъектив).
У пленки другая кривая цветопередачи, это легко эмулируется, всякие особенности типа засветов по краям и переотражения от пленки в линзу и назад тоже имитируются на посте без проблем.
А вот свет пленка обрабатывает по своему, смысл в том, что она теряет инфу в тенях, но с очень большим запасом работает в свете. Поэтому пленку перееэкпонируют. Цифра наоборот, в тенях лучше чем в свете.
На пленке пересветы превращаются в белый, чем сильнее пересвечивашь тем белее. У цифры с ростом освещенности растет насыщенность.
Поэтому переэкспонированный еблет на пленку будет белесый (ололо ламповый, натуральный органический) а на цифру желтый как у гопрошек с телефонами (видео ебаное). Нормальные камеры (читая все приличные фотоаппараты) стараются имитировать эти особенности пленки, но это нихуя не дешево обходится и у дешевых или старых камер результат такой себе.
При этом еще есть динамический диапазон, это сколько разных ступеней освещенности камера сможет различить между полнейшим пересветом и шумами. У нормальных фотоаппаратов это примерно 14 стопов, у кинопленки vision3 14-16. У всяких микрописечных камер типа телефонов, камкордеров и экшен камер не больше 10 (искусственные изъёбы с двойной экспозицией и сложением, а тем более ИИ не считаются). Алекса и С70 например с одного пикселя читает сигнал дважды с нормальным усилением и с высоким, потом сравнивает и получается нормальный диапазон 16-17 стопов, как на пленку.
Инфа 100% ты не отличишь пленку от нормально покрашенного raw стилизованного под пленку. Звездные войны и фильмы Нолана снимаются вразнобой на все подряд и переходы вообще не бросаются в глаза.
Даже индюшатина, снятая умелыми людьми не выдает разницы между алексой и BMPCC4K, или урсой и старым самым первым блекмеджиком 2.5К и марком. Сколько этих блекмеджиков разбито было на съемках, столько же наверное разбили марков.
Вот смотри люди вообще на телефон наснимали (в cDNG приложение motioncam, бесплатное)
https://youtu.be/BUCKK9b20ig
https://youtu.be/n_LI3g26e-Q
https://youtu.be/6QYbM-8vF-s
>>702143
Композиция — ок, а что на счет естественного света? Тут все равны, и как можно заметить по видео в Ютубе, композиция вообще ничего не гарантирует. Многие фотографии сделаны с правильной композицией, но кадром из кино и не пахнет. Решает цветокоррекция
Так говорят люди, которые не снимали на пленку и имеют о ней стереотипное представление в духе "Ну пленка это когда зерно и царапины". Не помню, чтобы я не смог различить, обычно имитации в духе Dehancer бросаются в глаза. Иногда ты не осознаешь подмены, но в голове крутится, что "что-то не то". Мне так не понравился фильм 1917 по картинке, хотя над ним и потел хороший колорист
Хорошо пленка эмулируется на кинокамерах, но на любительских камерах не довелось увидеть эмуляции. Может, просто никто не эмулировал хорошо — хер знает. Хочу сам купить камеру и проверить, изучаю колористику
Вот хорошая статья, пересказ статьи оператора Стива Йедлина:
https://mishadenisov.com/blog/steve-yedlin
Нолан не использует цифру и не комбинирует ее с пленкой. В интервью он вообще цифру поносит
Киношным только первое показалось
>80% "киношности" в композиции и свете
Композиция — ок, а что на счет естественного света? Тут все равны, и как можно заметить по видео в Ютубе, композиция вообще ничего не гарантирует. Многие фотографии сделаны с правильной композицией, но кадром из кино и не пахнет. Решает цветокоррекция
>это легко эмулируется
>Инфа 100% ты не отличишь пленку от нормально покрашенного raw стилизованного под пленку
Так говорят люди, которые не снимали на пленку и имеют о ней стереотипное представление в духе "Ну пленка это когда зерно и царапины". Не помню, чтобы я не смог различить, обычно имитации в духе Dehancer бросаются в глаза. Иногда ты не осознаешь подмены, но в голове крутится, что "что-то не то". Мне так не понравился фильм 1917 по картинке, хотя над ним и потел хороший колорист
Хорошо пленка эмулируется на кинокамерах, но на любительских камерах не довелось увидеть эмуляции. Может, просто никто не эмулировал хорошо — хер знает. Хочу сам купить камеру и проверить, изучаю колористику
Вот хорошая статья, пересказ статьи оператора Стива Йедлина:
https://mishadenisov.com/blog/steve-yedlin
>Звездные войны и фильмы Нолана снимаются вразнобой на все подряд
Нолан не использует цифру и не комбинирует ее с пленкой. В интервью он вообще цифру поносит
>Вот смотри люди вообще на телефон наснимали
Киношным только первое показалось
>>702219
>>702143
Иронично то, что Стив Йедлин — единственный человек, который смог неотличимо смоделировать пленку с камеры Alexa, снимает на плёнку. Потому что эмуляция пленки — это пиздец как сложно, и даже ему как автору своего ноу-хау сложно им пользоваться
Дык мне как фотографу проще на пленку сразу и снимать. А вот вам, операторам, это не выход, потому что это дорого. Я планирую клип на super 8 снять, так там каждые 3 минуты 6-7к рублей стоят, это же пиздец. Благо, для музыкального клипа много не надо, а если фильм на 35мм снимать — там расход буквально 300к в наносекунду, лел.
>>702143
Иронично то, что Стив Йедлин — единственный человек, который смог неотличимо смоделировать пленку с камеры Alexa, снимает на плёнку. Потому что эмуляция пленки — это пиздец как сложно, и даже ему как автору своего ноу-хау сложно им пользоваться
Дык мне как фотографу проще на пленку сразу и снимать. А вот вам, операторам, это не выход, потому что это дорого. Я планирую клип на super 8 снять, так там каждые 3 минуты 6-7к рублей стоят, это же пиздец. Благо, для музыкального клипа много не надо, а если фильм на 35мм снимать — там расход буквально 300к в наносекунду, лел.
>>702219
А крашкамеры? А графен как же?
Это для имиджа полезно конечно рассказывать как ты снимаешь только исключительно на пленку а потом оказывается что это касается полностью натуральных сцен с диалогами, а для графики все та же цифра.
>>702219
Дык многие фотки на пленку тоже не похожи на кино. Мой семейный альбом из 90х не даст соврать.
Самой камерой она не эмулируется. С реда или блекмеджика можно какой хочешь лук получить, смотря как обрабатывать. Их задача сохранить все данные, а потом ебитесь как хотите. Указанные в статье особенности типа глобального затвора и засветок не проблема. Глобальный затвор есть у комодо и старой урсы с BMPC4K, а засветки на посте делаются очень просто.
У фотоаппаратов нет записи в рав, но у самых современных достаточно хорошие кодеки чтобы при определенных условиях добиться похожести на пленку. Всякие a7siii вполне себе хорошо красятся.
>Нолан не использует цифру и не комбинирует ее с пленкой.
А крашкамеры? А графен как же?
Это для имиджа полезно конечно рассказывать как ты снимаешь только исключительно на пленку а потом оказывается что это касается полностью натуральных сцен с диалогами, а для графики все та же цифра.
>>702219
> Многие фотографии сделаны с правильной композицией, но кадром из кино и не пахнет.
Дык многие фотки на пленку тоже не похожи на кино. Мой семейный альбом из 90х не даст соврать.
>Хорошо пленка эмулируется на кинокамерах, но на любительских камерах не довелось увидеть эмуляции.
Самой камерой она не эмулируется. С реда или блекмеджика можно какой хочешь лук получить, смотря как обрабатывать. Их задача сохранить все данные, а потом ебитесь как хотите. Указанные в статье особенности типа глобального затвора и засветок не проблема. Глобальный затвор есть у комодо и старой урсы с BMPC4K, а засветки на посте делаются очень просто.
У фотоаппаратов нет записи в рав, но у самых современных достаточно хорошие кодеки чтобы при определенных условиях добиться похожести на пленку. Всякие a7siii вполне себе хорошо красятся.
>>702292
Я не шарю спецэффектах, но как-то читал или слышал, что спецэффекты переснимаются на пленку. Как это делается — не ебу, вроде так же, как и Дюна с цифры в пленку конвертировалась читал об этом, но все равно нихуя не понял
Да, потому что цветокор нужен. И в кино актеры не смотрят в камеру чаще всего, не стоят так, как стоят люди на семейных фото, они что-то делают, будто камеры нет
Это правда, ничего невозможного нет. И сам факт, что мы смотрим пленочную картинку с мониторов, говорит о том, что ее возможно повторить. Вот только на практике это оказывается настолько сложным а часто и невозможным вовсе, т.к у пленок разный характер и форма зерна, что проще снимать на пленку
Но тут я считаю, что можно приблизиться к пленке, и этого будет достаточно. В конце концов, пленка — не панацея, но я все-таки склоняюсь к тому, что это лучший способ фиксации изображения. Я сразу подмечаю при просмотре, снят ли фильм на пленку, и пленочные мне нравятся больше
>А крашкамеры? А графен как же?
Я не шарю спецэффектах, но как-то читал или слышал, что спецэффекты переснимаются на пленку. Как это делается — не ебу, вроде так же, как и Дюна с цифры в пленку конвертировалась читал об этом, но все равно нихуя не понял
>Дык многие фотки на пленку тоже не похожи на кино
Да, потому что цветокор нужен. И в кино актеры не смотрят в камеру чаще всего, не стоят так, как стоят люди на семейных фото, они что-то делают, будто камеры нет
>С реда или блекмеджика можно какой хочешь лук получить, смотря как обрабатывать. Их задача сохранить все данные, а потом ебитесь как хотите
Это правда, ничего невозможного нет. И сам факт, что мы смотрим пленочную картинку с мониторов, говорит о том, что ее возможно повторить. Вот только на практике это оказывается настолько сложным а часто и невозможным вовсе, т.к у пленок разный характер и форма зерна, что проще снимать на пленку
Но тут я считаю, что можно приблизиться к пленке, и этого будет достаточно. В конце концов, пленка — не панацея, но я все-таки склоняюсь к тому, что это лучший способ фиксации изображения. Я сразу подмечаю при просмотре, снят ли фильм на пленку, и пленочные мне нравятся больше
Мне кажется, еще есть различие в резкости. Любительское видео в ютубе имеет прям звенящую резкость, попиксельную, на моем фулл хд мониторе прям рябит от нее. А любой фильм даже в 4к и высоким битрейтом не рябит, пикселей на границах объектов не видно. Как этого добиваются — хз
Вот, сравните резкость:
https://www.youtube.com/watch?v=yIAg4-ysBL4
https://www.youtube.com/watch?v=oXczXKmkaxA
Хуй знает, вроде бы современные беззеркалки уже приличный ДД имеют, но разница между фильмом и любительским киношным видео видна по первой же секунде и я не могу понять, в чем секрет этой киношной картинки. На плёнку сходу получается иметь киношную картинку, без излишней резкости, хорошую по цветам. Но на цифру я никогда не получал что-то убедительное
Вот, сравните резкость:
https://www.youtube.com/watch?v=yIAg4-ysBL4
https://www.youtube.com/watch?v=oXczXKmkaxA
Хуй знает, вроде бы современные беззеркалки уже приличный ДД имеют, но разница между фильмом и любительским киношным видео видна по первой же секунде и я не могу понять, в чем секрет этой киношной картинки. На плёнку сходу получается иметь киношную картинку, без излишней резкости, хорошую по цветам. Но на цифру я никогда не получал что-то убедительное
>>702480
В помещении — понятно, там свет может зарешать и нивелировать различия между камерами. Но что на счет естественного освещения, природы? Почему на обычные беззеркалки я никогда не видел природу, выглядящую, как вот тут? Посмотри на природу, город — сразу видно, что картинка совсем другая
https://vimeo.com/602765020
В помещении — понятно, там свет может зарешать и нивелировать различия между камерами. Но что на счет естественного освещения, природы? Почему на обычные беззеркалки я никогда не видел природу, выглядящую, как вот тут? Посмотри на природу, город — сразу видно, что картинка совсем другая
https://vimeo.com/602765020
5,5 Мб, 3130x1761>>702494
Полагаю, разница тупо в том, что над видосами с кинокамер работают колористы, а над снапщитом с беззеркалок — нет. Я изучаю колористику, как научусь чему — попробую поработать с беззеркалками, мб поснимаю чего-нибудь. А на плёнку у меня и с минимальной цветокоррекцией норм получается
Полагаю, разница тупо в том, что над видосами с кинокамер работают колористы, а над снапщитом с беззеркалок — нет. Я изучаю колористику, как научусь чему — попробую поработать с беззеркалками, мб поснимаю чего-нибудь. А на плёнку у меня и с минимальной цветокоррекцией норм получается
>>702476
Ну ты блин сравнил кино голливудское и синематик влог что означает "девки улыбаются в слоумо на фоне боке"
Вообще я думаю тут большое значение имеет оптика. Резкость кинооптики выдрачивают лучшие специалисты отрасли годами. Кенон, даже лучший - хуйня по меркам индустрии, вариант для бомжей и корпоративного кино. Большое кино снимают на такую ёбу что камера на ее фоне стоит просто копейки. Чекни рассказ арри про их серию signature prime, как они там выдрачивали картинку.
Так вот, а на фотоаппараты снимают ясное дело с оптикой попроще, часто вообще на дефолтный полтос или некроту. И тут некрота даже лучше в плане картинки потому что она по крайней мере может быть родственницей настоящей кинооптике 70х-80х.
Но еще тут есть такой момент что производитель фотоаппарата ориентируется на покупателя, который хочет ёбарезкость и поэтому у той же сони отключать резкость надо лезть в настройки, по-умолчанию она сама наваливает. Это нужно чтобы скрыть хуёвость недорогой оптики, ну и покупателям так больше нравится.
Ну ты блин сравнил кино голливудское и синематик влог что означает "девки улыбаются в слоумо на фоне боке"
Вообще я думаю тут большое значение имеет оптика. Резкость кинооптики выдрачивают лучшие специалисты отрасли годами. Кенон, даже лучший - хуйня по меркам индустрии, вариант для бомжей и корпоративного кино. Большое кино снимают на такую ёбу что камера на ее фоне стоит просто копейки. Чекни рассказ арри про их серию signature prime, как они там выдрачивали картинку.
Так вот, а на фотоаппараты снимают ясное дело с оптикой попроще, часто вообще на дефолтный полтос или некроту. И тут некрота даже лучше в плане картинки потому что она по крайней мере может быть родственницей настоящей кинооптике 70х-80х.
Но еще тут есть такой момент что производитель фотоаппарата ориентируется на покупателя, который хочет ёбарезкость и поэтому у той же сони отключать резкость надо лезть в настройки, по-умолчанию она сама наваливает. Это нужно чтобы скрыть хуёвость недорогой оптики, ну и покупателям так больше нравится.
>>702564
Возможно. Я изучаю колористику, и заметил, что софт для цветокоррекции фильмов ушел очень далеко от фотошопа. Потому что на фотографию, на снапщитеров всем похуй, а в кино деньги водятся, требования выше, поэтому кино технологически ушло дальше, чем фото и видеокамеры для простых смертных
>>702564
Небольшое время снимал на некроту Takumar>>702501
>>702103
картинка хороша была. Сейчас снимаю на Nikkor, у него картинка современнее уже, но т.к снимаю на пленку, резкость все равно хорошая, не излишняя, можно делать киношные кадры без ебаной попиксельной, дешевящей картинку резкости. Некрота наверное потому и хороша, что у нее резкость не такая ебанутая, картинка мягче. Щас поищу, что выдают беззеркалки с некротой
>Резкость кинооптики выдрачивают лучшие специалисты отрасли годами. Кенон, даже лучший - хуйня по меркам индустрии
Возможно. Я изучаю колористику, и заметил, что софт для цветокоррекции фильмов ушел очень далеко от фотошопа. Потому что на фотографию, на снапщитеров всем похуй, а в кино деньги водятся, требования выше, поэтому кино технологически ушло дальше, чем фото и видеокамеры для простых смертных
>>702564
>некрота даже лучше в плане картинки потому что она по крайней мере может быть родственницей настоящей кинооптике 70х-80
Небольшое время снимал на некроту Takumar>>702501
>>702103
картинка хороша была. Сейчас снимаю на Nikkor, у него картинка современнее уже, но т.к снимаю на пленку, резкость все равно хорошая, не излишняя, можно делать киношные кадры без ебаной попиксельной, дешевящей картинку резкости. Некрота наверное потому и хороша, что у нее резкость не такая ебанутая, картинка мягче. Щас поищу, что выдают беззеркалки с некротой
>>702564
Во https://www.youtube.com/watch?v=-adO0bGYOT8
Картинка резкая, но не идёт пиксельными лесенками, что дешевит картинку. Вот на некроту норм картинка выходит, вот на это я уже могу прикинуть, что можно снимать кинцо. А когда каждая травинка от резкости рябит пикселями — это хуета.
Во https://www.youtube.com/watch?v=-adO0bGYOT8
Картинка резкая, но не идёт пиксельными лесенками, что дешевит картинку. Вот на некроту норм картинка выходит, вот на это я уже могу прикинуть, что можно снимать кинцо. А когда каждая травинка от резкости рябит пикселями — это хуета.
>>701815
Так а что конкретно снимать, если идей нет? Я хз. Не, ну можно какую нибудь хуйню снимать, типа ололо вот люди по площади ходят, а вот ворона на крышу чепырке срёт, но как мне это поможет?
В краснодаре, наверное и есть какие нибудь видеографы, которые для жрален ролики снимают, про остальных хз. Где их искать и как конектиться
Так а что конкретно снимать, если идей нет? Я хз. Не, ну можно какую нибудь хуйню снимать, типа ололо вот люди по площади ходят, а вот ворона на крышу чепырке срёт, но как мне это поможет?
В краснодаре, наверное и есть какие нибудь видеографы, которые для жрален ролики снимают, про остальных хз. Где их искать и как конектиться
>>702606
А что срать, если говна нет? Прежде чем посрать, надо хорошенько поесть. Так и тут. Смотри любое кино, слушай музыку, играй в игры, смотри мультики, набирайся впечатлений из жизни. Потом перерабатывай всё это в некий общий сплав своего собственного произведения.
>Так а что конкретно снимать, если идей нет?
А что срать, если говна нет? Прежде чем посрать, надо хорошенько поесть. Так и тут. Смотри любое кино, слушай музыку, играй в игры, смотри мультики, набирайся впечатлений из жизни. Потом перерабатывай всё это в некий общий сплав своего собственного произведения.
>>702606
Ну я вот через 2-3 годика собираюсь снять клип на 16мм пленку. Скину сюда, че вышло.
Ну я вот через 2-3 годика собираюсь снять клип на 16мм пленку. Скину сюда, че вышло.
Возможно, немного не по теме, но вы моя последняя надежда.
Может кто знает, был такой фильм, где художник начал видеть всё в черно-белом цвете, остальное не помню, но фильм очень андерграундный, наверное, это даже ниже каких-нибудь Басковой с Олегом Мавроматти, но я помню, что у фильма есть своя страница на КП и он есть на ютубе. Фильм наш, снят в 2000-10х в провинции России, помогите найти пж, очень хочу пересмотреть(
Может кто знает, был такой фильм, где художник начал видеть всё в черно-белом цвете, остальное не помню, но фильм очень андерграундный, наверное, это даже ниже каких-нибудь Басковой с Олегом Мавроматти, но я помню, что у фильма есть своя страница на КП и он есть на ютубе. Фильм наш, снят в 2000-10х в провинции России, помогите найти пж, очень хочу пересмотреть(
>>702645
А в /mov никто не знает..
А в /mov никто не знает..
>>702645
На доске /sn есть тред потерянного медиа.
На доске /sn есть тред потерянного медиа.
Господа, товарищи киношники, ищу в команду человека, который может помочь преобразовать идею (военный фильм, великая отечественная) в сценарий короткометражки, короче нужен соавтор. К сожалению бесплатно, т.к. проект некоммерческий студенческий с бюджетом в сосиску в тесте из буфета.
>>702476
Да хуйня. Ставишь некроту мыльную и готово твое кино.
Вот на блоггерскую zve10 снято через объектив от красногорска
https://youtu.be/-8yYwzytyLA
Или вот https://youtu.be/WvrOW7mJC_w тот же объектив но на EOSM
Да хуйня. Ставишь некроту мыльную и готово твое кино.
Вот на блоггерскую zve10 снято через объектив от красногорска
https://youtu.be/-8yYwzytyLA
Или вот https://youtu.be/WvrOW7mJC_w тот же объектив но на EOSM
>>702645
Дам денежку тому, кто найдёт) пишите в тг @muha22muha
Дам денежку тому, кто найдёт) пишите в тг @muha22muha
Суть такова: меня приглашают на прослушивание на одну из роднй в короткометражке, а я понятия не имею че там будет, страшно пипец!
Приживаются аноны с опытом, как не зафакапить ситуацию и что там обычно бывает?
Приживаются аноны с опытом, как не зафакапить ситуацию и что там обычно бывает?
>>703717
Скорее всего дадут тебе текст и пояснят кого играть потом будут смотреть похож ты на того, кого они себе там вообразили или нет.
Скорее всего дадут тебе текст и пояснят кого играть потом будут смотреть похож ты на того, кого они себе там вообразили или нет.
334 Кб, 640x474>>702219
Так говорят профессионалы, которые воспринимают носитель как инструмент решения задач и имеют возможность сравнить.
А вот одухотворённые шизоиды - ванабитарковские, считают, что только просмотрев весь архив кинофонда СССР, выучив имена артхаусных европейских режиссёров, начиная с 1952 года и пять лет вылизывая зады престарелых даунов во ВГИКе и получив доступ к священной плёнке, можно снимать кино. Нет, не так, КИНО! ОААОАОАЙЫЫЫ!
Такие люди прекрасно разбираются в киноискусстве, на глаз определяют марку плёнки и производителя реактивов, которыми она проявлена, аргументированно критикуют чужие работы, но сами ничего внятного никогда не снимут. Потому что в отличие от всяких дилетантов они знают, что нельзя просто взять и снять кино, к этому надо готовиться всю жизнь!
>Так говорят люди, которые не снимали на пленку и имеют о ней стереотипное представление
Так говорят профессионалы, которые воспринимают носитель как инструмент решения задач и имеют возможность сравнить.
А вот одухотворённые шизоиды - ванабитарковские, считают, что только просмотрев весь архив кинофонда СССР, выучив имена артхаусных европейских режиссёров, начиная с 1952 года и пять лет вылизывая зады престарелых даунов во ВГИКе и получив доступ к священной плёнке, можно снимать кино. Нет, не так, КИНО! ОААОАОАЙЫЫЫ!
Такие люди прекрасно разбираются в киноискусстве, на глаз определяют марку плёнки и производителя реактивов, которыми она проявлена, аргументированно критикуют чужие работы, но сами ничего внятного никогда не снимут. Потому что в отличие от всяких дилетантов они знают, что нельзя просто взять и снять кино, к этому надо готовиться всю жизнь!
>>702347
Вся суть умственно неполноценных, вот из-за таких здесь тред не про то как снимать кино, а выяснение - какого бы авторитетного гуру почитать, одно балабольство.
>Я не шарю
>но как-то читал
>или слышал
Вся суть умственно неполноценных, вот из-за таких здесь тред не про то как снимать кино, а выяснение - какого бы авторитетного гуру почитать, одно балабольство.
>>702606
А нафиг ты сюда пришёл? Если идей нет, то ты Ø(ноль, нуль, ЗИРОУ), иди сериальчиков наверни под пивко, вот твой уровень.
>Так а что конкретно снимать, если идей нет?
>идей нет?
А нафиг ты сюда пришёл? Если идей нет, то ты Ø(ноль, нуль, ЗИРОУ), иди сериальчиков наверни под пивко, вот твой уровень.
>>702644
Рогозин ты? Из Роскосмоса попёрли, теперь в режиссёры решил податься? Давайте все вместе придумаем название для лунной станции, которую мы построим к 2025, 2027, 2035 году.
>>702828
Что ты там забыл? Там половина участников - пациенты дурки, примерно такие, как персонаж выше, который по запаху может отличить носки Тарковского от носков Кончаловского.
>>703717
Тебе на месте объяснят что делать, твоя задача сыграть предложенную роль убедительно, чтобы режиссёр понял, что ты и есть тот персонаж, который ему нужен.
>через 2-3 годика собираюсь снять клип
Рогозин ты? Из Роскосмоса попёрли, теперь в режиссёры решил податься? Давайте все вместе придумаем название для лунной станции, которую мы построим к 2025, 2027, 2035 году.
>>702828
Что ты там забыл? Там половина участников - пациенты дурки, примерно такие, как персонаж выше, который по запаху может отличить носки Тарковского от носков Кончаловского.
>>703717
Тебе на месте объяснят что делать, твоя задача сыграть предложенную роль убедительно, чтобы режиссёр понял, что ты и есть тот персонаж, который ему нужен.
>>703795
Так я фотограф и не снимаю кино, хуле доебался? Для этого и пришел, чтоб поспрашивать типа шарящих челов, а не заносчивых нюфань
>>703792
Годная пикча, схоронил
Я не собираюсь снимать кино, просто интересуюсь темой. Я фотографирую. А ты что-нибудь снимал уже?
>>703796
Угорел с высокомерного ебаната
Мимо
Так я фотограф и не снимаю кино, хуле доебался? Для этого и пришел, чтоб поспрашивать типа шарящих челов, а не заносчивых нюфань
>>703792
Годная пикча, схоронил
> Такие люди прекрасно разбираются в киноискусстве, на глаз определяют марку плёнки и производителя реактивов, которыми она проявлена, аргументированно критикуют чужие работы, но сами ничего внятного никогда не снимут
Я не собираюсь снимать кино, просто интересуюсь темой. Я фотографирую. А ты что-нибудь снимал уже?
>>703796
Угорел с высокомерного ебаната
Мимо
>>703799
Подписываться в конце не обязательно, или это самореклама?
Зачем ты вообще появился на свет сюда пришёл, если у тебя нет ни идей, ни таланта, ни мозгов? Чтобы за тебя всё придумали, организовали, сняли? А ты тогда зачем нужен? Поэтому я и сказала, что ты полное ничтожество, не способное ничего создать, обтекай.
>хуесоска
Подписываться в конце не обязательно, или это самореклама?
Зачем ты вообще появился на свет сюда пришёл, если у тебя нет ни идей, ни таланта, ни мозгов? Чтобы за тебя всё придумали, организовали, сняли? А ты тогда зачем нужен? Поэтому я и сказала, что ты полное ничтожество, не способное ничего создать, обтекай.
>>703800
Так тебе знающий чел выше всё правильно объяснил, плёнка хороша, но основная магия кино это оптика и свет, а ты начал спорить что ты на глаз ламповый звук отличаешь.
>>703800
Угу
>>703800
Иди тушись, погорелец.
>Для этого и пришел, чтоб поспрашивать типа шарящих челов, а не заносчивых нюфань
Так тебе знающий чел выше всё правильно объяснил, плёнка хороша, но основная магия кино это оптика и свет, а ты начал спорить что ты на глаз ламповый звук отличаешь.
>>703800
>А ты что-нибудь снимал уже?
Угу
>>703800
>Угорел
Иди тушись, погорелец.
>>703802
Немного поправлюсь, магия с точки зрения картинки. Почему-то когда речь заходит о кино все зацикливаются именно на технической составляющей, но она то как раз вторична. Первична в кино - драматургия, чувства, которые оно вызывает у зрителя. Технику можно поднатаскать даже в сраном ВГИКе, хотя лучше, конечно, делать это на практике, но без таланта вся эта техника не стоит и ломанного гроша.
>но основная магия кино это оптика и свет
Немного поправлюсь, магия с точки зрения картинки. Почему-то когда речь заходит о кино все зацикливаются именно на технической составляющей, но она то как раз вторична. Первична в кино - драматургия, чувства, которые оно вызывает у зрителя. Технику можно поднатаскать даже в сраном ВГИКе, хотя лучше, конечно, делать это на практике, но без таланта вся эта техника не стоит и ломанного гроша.
>>703804
Это так. Ну может кроме видового кино по типу "охуеть красивые пейзажи Кавказа, часть 3", там важнее документальность и техника. Чем больше стараешься сохранить наблюдаемое тем важнее техника. Ну а че документальное кино тоже кино.
>>703805
Нихуя. Если взять например цвет, динамический диапазон, свет, композицию, игру актеров и звук, то только свет, композиция, игра и звук будут убеждать что это кино. Потому что экранки и хуевые фильмокопии мы все видели миллиард раз и понимаем что картинка может быть просрана из-за несовершенства просмотровой техники. Но композиция и игра не может. Тоже самое со звуком, он шел от хорошего к уебанскому, поэтому в фильмах и передачах нет записей голоса на микрофон камеры с эхом на всю комнату.
Как говорят звукачи "Если кино снято на картошку, но звук отличный - зритель думает что это экранка настоящего фильма. Если кино снято на ёба-технику а звук говно - зритель думает что это просто говно."
Так что любительские ролики делает любительскими не цифровая камера. Представь как выглядит экранка тех креативов что тыт посмотрели, похожа она будет на экранку настоящего кино?
Это так. Ну может кроме видового кино по типу "охуеть красивые пейзажи Кавказа, часть 3", там важнее документальность и техника. Чем больше стараешься сохранить наблюдаемое тем важнее техника. Ну а че документальное кино тоже кино.
>>703805
>Правильная картинка делает фильм более убедительным
Нихуя. Если взять например цвет, динамический диапазон, свет, композицию, игру актеров и звук, то только свет, композиция, игра и звук будут убеждать что это кино. Потому что экранки и хуевые фильмокопии мы все видели миллиард раз и понимаем что картинка может быть просрана из-за несовершенства просмотровой техники. Но композиция и игра не может. Тоже самое со звуком, он шел от хорошего к уебанскому, поэтому в фильмах и передачах нет записей голоса на микрофон камеры с эхом на всю комнату.
Как говорят звукачи "Если кино снято на картошку, но звук отличный - зритель думает что это экранка настоящего фильма. Если кино снято на ёба-технику а звук говно - зритель думает что это просто говно."
Так что любительские ролики делает любительскими не цифровая камера. Представь как выглядит экранка тех креативов что тыт посмотрели, похожа она будет на экранку настоящего кино?
>>703805
Фильм с интересным сюжетом, но плохой картинкой, смотреть будут, а вот красивая картинка без сюжета никому не интересна.
Понятно, что лучше стараться выжимать максимум из доступного инвентаря, но в то же время важно правильно расставлять приоритеты. На примере этого треда, оставим за кадром рассуждения ХУДОЖНИКОВ, ценителей луковых оладий арт-хауса, это больные люди, основная тема обсуждения - на что и как снимать, ощущение, что тут одни операторы, но это ведь не так! Любое кино, это, прежде всего, режиссёр, в условиях ограниченного бюджета ему очень неплохо бы разбираться в операторском деле, но гораздо важнее навыки драматурга - он рассказывает историю, и организационные навыки - он заставляет людей делать что-то осмысленное.
Почему никто не обсуждает идеи? Вот, мол, есть такой сюжет, хочу его снять. Потому что это сложно и идей нет, а камеры вот они, на поверхности, всегда можно обсудить Соньки, Блэкмэджики, с умным видом заявить, что кроме Алексы снимать ни на что нельзя, глубокомысленно заметить, что ультрапраймы не дают ту самую ламповую киношную картинку, как куки панкро и т.д.
Потом набегают теоретики, жертвы академического образования в кино и начинают рассуждать о вторых режиссёрах и прочей ерунде (опять же опустим тот факт, что второй режиссёр, это совковый оксюморон, не существует такой профессии), у здесь присутствующих нет и, возможно, не будет большой команды с вторыми режиссёрами, помощниками директора по костюмам и прочим, так что же теперь, не снимать?
Все эти теоретические рассуждения не несут никакой смысловой нагрузки, а нужны только для того, чтобы продемонстрировать свою сопричатсность - что человек разбирается в теме, но это всё инфошум, он никак не поможет. Единственное, что может помочь - это пойти и снимать, но для этого надо решить для себя - что вы хотите сказать этому миру. Не вымучивать из себя идеи, не натягивать сову на глобус в поисках глубинного смысла. Если идей нет, как у этого дауна >>702606, то значит снимать не надо, а если есть, то само пойдёт.
Вот таких сообщений >>702827 должно быть больше, чтобы тред жил, а пока этого нет, и ловить здесь нечего, проще в группах искать единомышленников.
Фильм с интересным сюжетом, но плохой картинкой, смотреть будут, а вот красивая картинка без сюжета никому не интересна.
Понятно, что лучше стараться выжимать максимум из доступного инвентаря, но в то же время важно правильно расставлять приоритеты. На примере этого треда, оставим за кадром рассуждения ХУДОЖНИКОВ, ценителей луковых оладий арт-хауса, это больные люди, основная тема обсуждения - на что и как снимать, ощущение, что тут одни операторы, но это ведь не так! Любое кино, это, прежде всего, режиссёр, в условиях ограниченного бюджета ему очень неплохо бы разбираться в операторском деле, но гораздо важнее навыки драматурга - он рассказывает историю, и организационные навыки - он заставляет людей делать что-то осмысленное.
Почему никто не обсуждает идеи? Вот, мол, есть такой сюжет, хочу его снять. Потому что это сложно и идей нет, а камеры вот они, на поверхности, всегда можно обсудить Соньки, Блэкмэджики, с умным видом заявить, что кроме Алексы снимать ни на что нельзя, глубокомысленно заметить, что ультрапраймы не дают ту самую ламповую киношную картинку, как куки панкро и т.д.
Потом набегают теоретики, жертвы академического образования в кино и начинают рассуждать о вторых режиссёрах и прочей ерунде (опять же опустим тот факт, что второй режиссёр, это совковый оксюморон, не существует такой профессии), у здесь присутствующих нет и, возможно, не будет большой команды с вторыми режиссёрами, помощниками директора по костюмам и прочим, так что же теперь, не снимать?
Все эти теоретические рассуждения не несут никакой смысловой нагрузки, а нужны только для того, чтобы продемонстрировать свою сопричатсность - что человек разбирается в теме, но это всё инфошум, он никак не поможет. Единственное, что может помочь - это пойти и снимать, но для этого надо решить для себя - что вы хотите сказать этому миру. Не вымучивать из себя идеи, не натягивать сову на глобус в поисках глубинного смысла. Если идей нет, как у этого дауна >>702606, то значит снимать не надо, а если есть, то само пойдёт.
Вот таких сообщений >>702827 должно быть больше, чтобы тред жил, а пока этого нет, и ловить здесь нечего, проще в группах искать единомышленников.
>>703805
Фильм с интересным сюжетом, но плохой картинкой, смотреть будут, а вот красивая картинка без сюжета никому не интересна.
Понятно, что лучше стараться выжимать максимум из доступного инвентаря, но в то же время важно правильно расставлять приоритеты. На примере этого треда, оставим за кадром рассуждения ХУДОЖНИКОВ, ценителей луковых оладий арт-хауса, это больные люди, основная тема обсуждения - на что и как снимать, ощущение, что тут одни операторы, но это ведь не так! Любое кино, это, прежде всего, режиссёр, в условиях ограниченного бюджета ему очень неплохо бы разбираться в операторском деле, но гораздо важнее навыки драматурга - он рассказывает историю, и организационные навыки - он заставляет людей делать что-то осмысленное.
Почему никто не обсуждает идеи? Вот, мол, есть такой сюжет, хочу его снять. Потому что это сложно и идей нет, а камеры вот они, на поверхности, всегда можно обсудить Соньки, Блэкмэджики, с умным видом заявить, что кроме Алексы снимать ни на что нельзя, глубокомысленно заметить, что ультрапраймы не дают ту самую ламповую киношную картинку, как куки панкро и т.д.
Потом набегают теоретики, жертвы академического образования в кино и начинают рассуждать о вторых режиссёрах и прочей ерунде (опять же опустим тот факт, что второй режиссёр, это совковый оксюморон, не существует такой профессии), у здесь присутствующих нет и, возможно, не будет большой команды с вторыми режиссёрами, помощниками директора по костюмам и прочим, так что же теперь, не снимать?
Все эти теоретические рассуждения не несут никакой смысловой нагрузки, а нужны только для того, чтобы продемонстрировать свою сопричатсность - что человек разбирается в теме, но это всё инфошум, он никак не поможет. Единственное, что может помочь - это пойти и снимать, но для этого надо решить для себя - что вы хотите сказать этому миру. Не вымучивать из себя идеи, не натягивать сову на глобус в поисках глубинного смысла. Если идей нет, как у этого дауна >>702606, то значит снимать не надо, а если есть, то само пойдёт.
Вот таких сообщений >>702827 должно быть больше, чтобы тред жил, а пока этого нет, и ловить здесь нечего, проще в группах искать единомышленников.
Фильм с интересным сюжетом, но плохой картинкой, смотреть будут, а вот красивая картинка без сюжета никому не интересна.
Понятно, что лучше стараться выжимать максимум из доступного инвентаря, но в то же время важно правильно расставлять приоритеты. На примере этого треда, оставим за кадром рассуждения ХУДОЖНИКОВ, ценителей луковых оладий арт-хауса, это больные люди, основная тема обсуждения - на что и как снимать, ощущение, что тут одни операторы, но это ведь не так! Любое кино, это, прежде всего, режиссёр, в условиях ограниченного бюджета ему очень неплохо бы разбираться в операторском деле, но гораздо важнее навыки драматурга - он рассказывает историю, и организационные навыки - он заставляет людей делать что-то осмысленное.
Почему никто не обсуждает идеи? Вот, мол, есть такой сюжет, хочу его снять. Потому что это сложно и идей нет, а камеры вот они, на поверхности, всегда можно обсудить Соньки, Блэкмэджики, с умным видом заявить, что кроме Алексы снимать ни на что нельзя, глубокомысленно заметить, что ультрапраймы не дают ту самую ламповую киношную картинку, как куки панкро и т.д.
Потом набегают теоретики, жертвы академического образования в кино и начинают рассуждать о вторых режиссёрах и прочей ерунде (опять же опустим тот факт, что второй режиссёр, это совковый оксюморон, не существует такой профессии), у здесь присутствующих нет и, возможно, не будет большой команды с вторыми режиссёрами, помощниками директора по костюмам и прочим, так что же теперь, не снимать?
Все эти теоретические рассуждения не несут никакой смысловой нагрузки, а нужны только для того, чтобы продемонстрировать свою сопричатсность - что человек разбирается в теме, но это всё инфошум, он никак не поможет. Единственное, что может помочь - это пойти и снимать, но для этого надо решить для себя - что вы хотите сказать этому миру. Не вымучивать из себя идеи, не натягивать сову на глобус в поисках глубинного смысла. Если идей нет, как у этого дауна >>702606, то значит снимать не надо, а если есть, то само пойдёт.
Вот таких сообщений >>702827 должно быть больше, чтобы тред жил, а пока этого нет, и ловить здесь нечего, проще в группах искать единомышленников.
>>703807
Вот тут соглашусь, про звук вообще все забывают, а он очень сильно влияет на восприятие.
И насчёт актёрской игры, главная проблема российского недокино в ужасной актёрской школе, а всё потому, что в советской и российской кинематографии процветает инцест и засилие престарелых полутрупов, которые привыкли, что кино это так, баловство, а вот театр это ИСКУССТВО с большой буквы, отсюда кринжовые гротескные переигрывания, абсолютно неестественные ситуации и прочая театральная шиза, которая самовоспроизводится с каждым новым поколением киноделов. Это главный бич отечественного кинематографа.
Исключения есть, но они подтверждают правило.
Вот тут соглашусь, про звук вообще все забывают, а он очень сильно влияет на восприятие.
И насчёт актёрской игры, главная проблема российского недокино в ужасной актёрской школе, а всё потому, что в советской и российской кинематографии процветает инцест и засилие престарелых полутрупов, которые привыкли, что кино это так, баловство, а вот театр это ИСКУССТВО с большой буквы, отсюда кринжовые гротескные переигрывания, абсолютно неестественные ситуации и прочая театральная шиза, которая самовоспроизводится с каждым новым поколением киноделов. Это главный бич отечественного кинематографа.
Исключения есть, но они подтверждают правило.
>>703801
Я пришел сюда за советом, но я спрашивал анонов увлеченных киносъемкой, а не хуесосок. Советы по твоему профилю мне не интересны
Я пришел сюда за советом, но я спрашивал анонов увлеченных киносъемкой, а не хуесосок. Советы по твоему профилю мне не интересны
>>703807
На счет света верно, но что на счет естественного освещения на природе? В таких условиях освещение одно, а вот картинка один хер разная. Или людям с обычными камерами по совпадению солнце неправильно светит? Там различия в оптике, цветах
Мы говтрили про картинку. А так, понятно, что в кино еще решает актерская игра, звук
>>703808
Я фотограф и интересует меня только визуал. Поэтому я и подхожу так однобоко. А так согласен со всем. У меня бывают идеи иногда, одна идея короткометражки засела плотно. Но когда я прикинул, как это сложно реализовать — ну его нахуй. Вот фотография проще, и мне она даже больше нравится как любителю визуала. Отправил ЧБ пленочку на проявку, жду теперь когда проявят и сканы пришлют. Ух бля
На счет света верно, но что на счет естественного освещения на природе? В таких условиях освещение одно, а вот картинка один хер разная. Или людям с обычными камерами по совпадению солнце неправильно светит? Там различия в оптике, цветах
Мы говтрили про картинку. А так, понятно, что в кино еще решает актерская игра, звук
>>703808
Я фотограф и интересует меня только визуал. Поэтому я и подхожу так однобоко. А так согласен со всем. У меня бывают идеи иногда, одна идея короткометражки засела плотно. Но когда я прикинул, как это сложно реализовать — ну его нахуй. Вот фотография проще, и мне она даже больше нравится как любителю визуала. Отправил ЧБ пленочку на проявку, жду теперь когда проявят и сканы пришлют. Ух бля
>>703858
Потому что кино не снимают безнихуя просто на солнце. Опять же если это не пейзаж огромный и не документалка где некогда ставить свет.
То, что ты видишь в кино "на улице" освещено с кучей модификаторов, вплоть до того что солнце вообще блокировано и вместо него стоит мощнейший ёбасветильник. Потому что между дублями проходит уйма времени и солнце успевает переползти.
>На счет света верно, но что на счет естественного освещения на природе? В таких условиях освещение одно, а вот картинка один хер разная.
Потому что кино не снимают безнихуя просто на солнце. Опять же если это не пейзаж огромный и не документалка где некогда ставить свет.
То, что ты видишь в кино "на улице" освещено с кучей модификаторов, вплоть до того что солнце вообще блокировано и вместо него стоит мощнейший ёбасветильник. Потому что между дублями проходит уйма времени и солнце успевает переползти.
>>703819
Ты стрелки не переводи, сам же выше подписался, тебя за язык никто не тянул.
К тому же твой вопрос был: как снимать, если нет идей (сценария, камеры, денег, актёров, мозгов), я тебе сразу ответила - никак, ты бы ещё на кулинарный форум пришёл и спросил - как готовить, если продуктов нет.
Видали мы таких - великовозрастный дурачок смотрит, что вокруг кто-то что-то делает, чем-то увлекается, и думает - а чем я хуже? и с важным видом заявляет - А я бы тоже мог кино снимать (как пример, тут может быть любое занятие, требующее хоть какого-то таланта и знаний), начинаешь его расспрашивать и выясняется, что КТО-ТО должен за него всё сделать, от и до, а он будет только сидеть, положив ноги на стол и транслировать свои идеи, как сделать круто. Причём обычно это идеи типа - ну эт, короч, надо снять фильм, где будут перемешаны все жанры, будет ваще крута, епт, всё, дальше сами додумайте, я и так много вам сказал. И с полным осознанием собственной значимости идёт дальше смотреть сериальчики. потому что это его творческий максимум. Собственно тебе и было предложено сразу не позориться и перейти к сериальчикам, а ты порвался.
Ты стрелки не переводи, сам же выше подписался, тебя за язык никто не тянул.
К тому же твой вопрос был: как снимать, если нет идей (сценария, камеры, денег, актёров, мозгов), я тебе сразу ответила - никак, ты бы ещё на кулинарный форум пришёл и спросил - как готовить, если продуктов нет.
Видали мы таких - великовозрастный дурачок смотрит, что вокруг кто-то что-то делает, чем-то увлекается, и думает - а чем я хуже? и с важным видом заявляет - А я бы тоже мог кино снимать (как пример, тут может быть любое занятие, требующее хоть какого-то таланта и знаний), начинаешь его расспрашивать и выясняется, что КТО-ТО должен за него всё сделать, от и до, а он будет только сидеть, положив ноги на стол и транслировать свои идеи, как сделать круто. Причём обычно это идеи типа - ну эт, короч, надо снять фильм, где будут перемешаны все жанры, будет ваще крута, епт, всё, дальше сами додумайте, я и так много вам сказал. И с полным осознанием собственной значимости идёт дальше смотреть сериальчики. потому что это его творческий максимум. Собственно тебе и было предложено сразу не позориться и перейти к сериальчикам, а ты порвался.
167 Кб, 960x1200>>703858
Во-первых: оптика.
Во-вторых: с чего ты взял, что освещение одно? Или ты думаешь, что в солнечный день кино снимают без света? В этом то и ошибка, всё равно там подсветят, там затенят, создают светотеневой рисунок. В кино всегда над картинкой проводится большая работа, как бы естественно она не выглядела, а так вы мне напомнили пикрелейтед.
Для чистоты эксперимента надо поставить две камеры с одинаковой оптикой рядом и потом сравнить полученный материал, то, не факт, что в таких условиях кинокамера будет лучше, потому что она не создана, чтобы давать хорошую картинку из коробки.
Сложно, особенно потому, что много времени проходит до получения осязаемого результата.
>На счет света верно, но что на счет естественного освещения на природе? В таких условиях освещение одно
Во-первых: оптика.
Во-вторых: с чего ты взял, что освещение одно? Или ты думаешь, что в солнечный день кино снимают без света? В этом то и ошибка, всё равно там подсветят, там затенят, создают светотеневой рисунок. В кино всегда над картинкой проводится большая работа, как бы естественно она не выглядела, а так вы мне напомнили пикрелейтед.
Для чистоты эксперимента надо поставить две камеры с одинаковой оптикой рядом и потом сравнить полученный материал, то, не факт, что в таких условиях кинокамера будет лучше, потому что она не создана, чтобы давать хорошую картинку из коробки.
>Но когда я прикинул, как это сложно реализовать — ну его нахуй.
Сложно, особенно потому, что много времени проходит до получения осязаемого результата.
>>703925
Найс проекции хуесоски, заплачь ещё.
Я пришел чтобы обсудить с анонами где они черпают идеи и вдохновение, в надежде что кто то сталкивался с такой же проблемой. В ответ на меня сорвалась с цепи какая то хуесоска, начала проецирвоать, оскорблять, истерить и строить из себя какую то просвещенную, хотя на деле, я уверен, такая же чуня без скиллов. Ебало стяни. До тех пор пока не запостишь в тред свои поделия ты тупо 0, набор букв, а следовательно что ты там пиздишь вообще не имеет никакой ценности
Найс проекции хуесоски, заплачь ещё.
Я пришел чтобы обсудить с анонами где они черпают идеи и вдохновение, в надежде что кто то сталкивался с такой же проблемой. В ответ на меня сорвалась с цепи какая то хуесоска, начала проецирвоать, оскорблять, истерить и строить из себя какую то просвещенную, хотя на деле, я уверен, такая же чуня без скиллов. Ебало стяни. До тех пор пока не запостишь в тред свои поделия ты тупо 0, набор букв, а следовательно что ты там пиздишь вообще не имеет никакой ценности
![2046x14471033445[www.ArtFile.ru].jpg](https://2ch.life//diy/src/483129/16679076707460.jpg)
685 Кб, 2046x1447>>703945
Вот это подрыв!
Вот это подрыв!
>>703929
Меня не это останавливает, так можно про многие вещи сказать. Меня останавливает то, что для снятия кино нужен кто-то помимо тебя самого. Это в соло не делается. Нужно много денег, много людей, отражатели здоровые, свет... Пиздец, короче. В фотографии проще: нужна только камера и запасной объектив с другим фокусным. Сделал кадр — пошел дальше. Гуляешь так с камерой. Получаешь готовый результат, занимаясь делом сам. Ну и по всяким причинам мне фото больше доставляет
Мне даже с фотоаппаратом некомфортно бывает: когда его вытаскиваешь, люди иногда глазеют так, будто ты не камеру вытащил, а хуй на детской площадке. Людных мест избегаю.
Рейт кста, недавно был на заброшке и набрел на логово бомжа. Крипово было. Зачем я этот кал сфоткал на пленку — хз. Интересно ебало сканировщика при сканировании.
> Сложно, особенно потому, что много времени проходит до получения осязаемого результата.
Меня не это останавливает, так можно про многие вещи сказать. Меня останавливает то, что для снятия кино нужен кто-то помимо тебя самого. Это в соло не делается. Нужно много денег, много людей, отражатели здоровые, свет... Пиздец, короче. В фотографии проще: нужна только камера и запасной объектив с другим фокусным. Сделал кадр — пошел дальше. Гуляешь так с камерой. Получаешь готовый результат, занимаясь делом сам. Ну и по всяким причинам мне фото больше доставляет
Мне даже с фотоаппаратом некомфортно бывает: когда его вытаскиваешь, люди иногда глазеют так, будто ты не камеру вытащил, а хуй на детской площадке. Людных мест избегаю.
Рейт кста, недавно был на заброшке и набрел на логово бомжа. Крипово было. Зачем я этот кал сфоткал на пленку — хз. Интересно ебало сканировщика при сканировании.
Ну вы тут и настрочили, неужели перекатите тред до НГ с таким постингом?
>>703984
Фото отличные, кстати, первая сильно отличается по восприятию от второй и третьей.
Вообще я не фанатка чернухи, поскольку в кино это излюбленное клише всяких бездарностей - ну знаешь, эта извечная русская тоска, свинцовые тучи над головой, бутылка водки из горла, но в в твоём случае выходит очень органично, да и всё к месту, во всяком случае атмосферу логова бомжа ты передал хорошо.
Выше черно-белые фото твои же? Кто-то написал, что глядя на них захотел повеситься, я считаю, что это наивысший комплимент - значит трогает.
Фото отличные, кстати, первая сильно отличается по восприятию от второй и третьей.
Вообще я не фанатка чернухи, поскольку в кино это излюбленное клише всяких бездарностей - ну знаешь, эта извечная русская тоска, свинцовые тучи над головой, бутылка водки из горла, но в в твоём случае выходит очень органично, да и всё к месту, во всяком случае атмосферу логова бомжа ты передал хорошо.
Выше черно-белые фото твои же? Кто-то написал, что глядя на них захотел повеситься, я считаю, что это наивысший комплимент - значит трогает.
>>704012
Это я на телефон просто сфоткал, чтобы показать, на скорую руку. На пленку композиционно интереснее будет, конечно. На пленочную камеру фоткал еще, но пленку не проявили еще. Фоткал на ЧБ. Не знаю, хорошо это, или плохо. Криповый красный свет проебался, с другой стороны, этот срач ЧБ облагораживает. И вообще сомневаюсь, что комната бомжа достойна внимания объектива
Я такое сегодня фотографировал, но до проявки пленки еще долго, она не кончилась. Пытался сделать хорошие атмосферные кадры, но при этом не скатываться до банальной хуйни из разряда "ыыы я думер расия разруха грустно ("
Да. Спасибо, оч приятно. Почему-то мрачные фото у меня лучше всего получаются. Остальное у меня просто "Нормально"
Хз, стоит ли сюда кидать свои фотки: здесь все-таки не о фотографии тред. Если хочешь следить за мной, то инста @almas_inst
В инсте помимо фоток бывают их названия, какие-то текста в дополнение к сериям фотографий
Это я на телефон просто сфоткал, чтобы показать, на скорую руку. На пленку композиционно интереснее будет, конечно. На пленочную камеру фоткал еще, но пленку не проявили еще. Фоткал на ЧБ. Не знаю, хорошо это, или плохо. Криповый красный свет проебался, с другой стороны, этот срач ЧБ облагораживает. И вообще сомневаюсь, что комната бомжа достойна внимания объектива
> ну знаешь, эта извечная русская тоска, свинцовые тучи над головой, бутылка водки из горла
Я такое сегодня фотографировал, но до проявки пленки еще долго, она не кончилась. Пытался сделать хорошие атмосферные кадры, но при этом не скатываться до банальной хуйни из разряда "ыыы я думер расия разруха грустно ("
>Выше черно-белые фото твои же?
Да. Спасибо, оч приятно. Почему-то мрачные фото у меня лучше всего получаются. Остальное у меня просто "Нормально"
Хз, стоит ли сюда кидать свои фотки: здесь все-таки не о фотографии тред. Если хочешь следить за мной, то инста @almas_inst
В инсте помимо фоток бывают их названия, какие-то текста в дополнение к сериям фотографий
>>704019
А зачем тогда снял? И что именно достойно? Это всё философия.
Лет через 100 кто-то найдёт твои фотки и сделает вывод, что в 2022 г. россияне жили как бомжи и снимали свой нехитрый быт на черно-белую фотоплёнку, лол.
Кстати, собака в комнате, не боишься наткнуться на хозяина в такие моменты?
Фотография и операторское искусство взаимосвязаны, так что лишним не будет, для общего развития.
Спасибо, но я не пользуюсь инстой
> И вообще сомневаюсь, что комната бомжа достойна внимания объектива
А зачем тогда снял? И что именно достойно? Это всё философия.
Лет через 100 кто-то найдёт твои фотки и сделает вывод, что в 2022 г. россияне жили как бомжи и снимали свой нехитрый быт на черно-белую фотоплёнку, лол.
Кстати, собака в комнате, не боишься наткнуться на хозяина в такие моменты?
>Хз, стоит ли сюда кидать свои фотки: здесь все-таки не о фотографии тред.
Фотография и операторское искусство взаимосвязаны, так что лишним не будет, для общего развития.
>инста @almas_inst
Спасибо, но я не пользуюсь инстой
>>704040
Я такого раньше не видел, вызвало впечатление. Бывает, что ирл что-то впечатляет, но при этом на фото это выглядит так себе
То, что вызывает эмоции которые я хочу вызвать, композиционно гармонично. Я думаю, одну из фотографий бомжатника я опубликую, а вот на счет других подумаю. Посмотрю на сканы, че там вышло. Просто как-то стремно выставлять ебучий, сука, бомжатник
Ну собака то в комнате была, а хозяин — нет. Было очково. Когда я заглянул в комнату, я первым делом поймал глазами две кровати. И как же я ссался, что на какой-нибудь из них лежит человек, который на меня посмотрит. Но там была только собака, при чем не злая, а даже трусливая. Я доделал фоточки и съебался с заброшки. Думаю завтра туда сходить еще раз, но попробовать зайти с другой стороны через окно: там есть другая часть здания и еще один этаж, и там красиво. Я в прошлый раз не смог туда добраться, потому что бомж засрал все мусором так, что через него мне в лом было пробираться дальше
Надеюсь меня не ебнет бомж-бывший зек
>А зачем тогда снял?
Я такого раньше не видел, вызвало впечатление. Бывает, что ирл что-то впечатляет, но при этом на фото это выглядит так себе
> И что именно достойно?
То, что вызывает эмоции которые я хочу вызвать, композиционно гармонично. Я думаю, одну из фотографий бомжатника я опубликую, а вот на счет других подумаю. Посмотрю на сканы, че там вышло. Просто как-то стремно выставлять ебучий, сука, бомжатник
>Кстати, собака в комнате, не боишься наткнуться на хозяина в такие моменты?
Ну собака то в комнате была, а хозяин — нет. Было очково. Когда я заглянул в комнату, я первым делом поймал глазами две кровати. И как же я ссался, что на какой-нибудь из них лежит человек, который на меня посмотрит. Но там была только собака, при чем не злая, а даже трусливая. Я доделал фоточки и съебался с заброшки. Думаю завтра туда сходить еще раз, но попробовать зайти с другой стороны через окно: там есть другая часть здания и еще один этаж, и там красиво. Я в прошлый раз не смог туда добраться, потому что бомж засрал все мусором так, что через него мне в лом было пробираться дальше
Надеюсь меня не ебнет бомж-бывший зек
>>704049
Согласна, но ты сам ответил на первый вопрос:
Значит стоило.
>То, что вызывает эмоции
Согласна, но ты сам ответил на первый вопрос:
>Я такого раньше не видел, вызвало впечатление
Значит стоило.
>>703945
>>703925
А ну позатыкались все нахрен быстро!
Идея вам с ходу для драмы:
Наш герой анон. Он хочет чтобы его понимали и ценили. Но ему мешает то, что он не осознает собственной заурадности.
Сценарий (на минуту короткометражки):
наш герой вонаби эстет, на всех смотрит как на говно, сам одевается и манерами подчеркивает свою ебатьтворческую натуру
Анон на остановке стоит и высокомерно смотрит на окружающих.
Дома у него все засрано, но при этом висят плакаты фильмов, контркультурные книжки в оранжевых обложках с вызывающими заголовками он садится с вискарём смотреть фильм который нихуя не понимает (какой-нибудь лютый хуёвый артхаус)
всё, дальше сами додумайте, я и так много вам сказал.
на самом деле мысль оборвалась на середине и прочитав написанное мне показалось что придумал банальщину и надо чето другое
>>703925
А ну позатыкались все нахрен быстро!
Идея вам с ходу для драмы:
Наш герой анон. Он хочет чтобы его понимали и ценили. Но ему мешает то, что он не осознает собственной заурадности.
Сценарий (на минуту короткометражки):
наш герой вонаби эстет, на всех смотрит как на говно, сам одевается и манерами подчеркивает свою ебатьтворческую натуру
Анон на остановке стоит и высокомерно смотрит на окружающих.
Дома у него все засрано, но при этом висят плакаты фильмов, контркультурные книжки в оранжевых обложках с вызывающими заголовками он садится с вискарём смотреть фильм который нихуя не понимает (какой-нибудь лютый хуёвый артхаус)
всё, дальше сами додумайте, я и так много вам сказал.
на самом деле мысль оборвалась на середине и прочитав написанное мне показалось что придумал банальщину и надо чето другое
>>703984
Да нет, вот Бёрнем снимал пока аутировал в панедмию https://youtu.be/zJgEaZ9-Wy4
Вот так же аутировал Дериус https://youtu.be/Prq3wKpSqSU
Да много кто снимал короткометражки соло во время локдауна.
>Это в соло не делается. Нужно много денег, много людей, отражатели здоровые, свет... Пиздец, короче.
Да нет, вот Бёрнем снимал пока аутировал в панедмию https://youtu.be/zJgEaZ9-Wy4
Вот так же аутировал Дериус https://youtu.be/Prq3wKpSqSU
Да много кто снимал короткометражки соло во время локдауна.
>>704075
Интересно. Это, конечно, не Голливуд в плане эстетической части картинки (я визуал, так что меня это очень ебет), но неплохо, какой-то сюжет, настроение передать можно. Говоря про съемку в одиночку, я часто думаю о том, чтобы снимать от первого лица, если ты не дома. Без использования штатива, чтобы быть мобильным и не привлекать внимания. Наверное, нужен стедикам, чтобы тряска была не такой сильной и можно было без проблем снимать на 50мм. Это минус, т.к увеличиваются габариты и внимание окружающих
https://youtu.be/nUyMzqEPkOc?t=80
Ссылка на таймокод. В фильме по большей части сцены сняты с рук. Это можно повторить и самому, главное — хорошая стабилизация. Если говорить о съемке в соло, то актёром могу быть я сам, у себя дома: нужно будет просто ставить камеру на штатив. Таким образом можно снять довольно атмосферное немое кино. Мб хотел бы что-то жутковатое снять, в духе фильма "Седьмой континент"
Ну а пока, т.к фото меня интересует больше, я делаю серии фотографий, которые связаны общей атмосферой. На серию не более 10-ти фоток. Ну или просто фотографии, подразумевающие историю.
Интересно. Это, конечно, не Голливуд в плане эстетической части картинки (я визуал, так что меня это очень ебет), но неплохо, какой-то сюжет, настроение передать можно. Говоря про съемку в одиночку, я часто думаю о том, чтобы снимать от первого лица, если ты не дома. Без использования штатива, чтобы быть мобильным и не привлекать внимания. Наверное, нужен стедикам, чтобы тряска была не такой сильной и можно было без проблем снимать на 50мм. Это минус, т.к увеличиваются габариты и внимание окружающих
https://youtu.be/nUyMzqEPkOc?t=80
Ссылка на таймокод. В фильме по большей части сцены сняты с рук. Это можно повторить и самому, главное — хорошая стабилизация. Если говорить о съемке в соло, то актёром могу быть я сам, у себя дома: нужно будет просто ставить камеру на штатив. Таким образом можно снять довольно атмосферное немое кино. Мб хотел бы что-то жутковатое снять, в духе фильма "Седьмой континент"
Ну а пока, т.к фото меня интересует больше, я делаю серии фотографий, которые связаны общей атмосферой. На серию не более 10-ти фоток. Ну или просто фотографии, подразумевающие историю.
>>704074
Это не драма, это документалка считай.
Хоть бери и вот этого >>703945 анона снимай, где он с пеной у рта доказывает, что он ни разу не бездарь, на любые насмешки обещает лично найти и покарать, эмоции идут по нарастающей - один человек против всех, но он не сдаётся! С каждым конфликтом, с каждой фразой мы чувствуем, что он обретает всё большую силу, не может же быть такая самоуверенность пустым бахвальством? Даже для бахвальства это уже слишком. Невольно начинаешь верить, что у него всё получится. Как апофеоз, наш герой торжественно клянётся перед всеми, что уже через год он достигнет таких высот, что никому и не снилось! Лучше, если он это делает перед живой аудиторией, например, в своём ВУЗике, этим он как бы бросает вызов обществу, сжигает за собой мосты, тянки боятся, быдло уважает.
А в следующем кадре приходит домой, привычно открывает любимый пивасик и запускает сериал на ноуте.
Это не драма, это документалка считай.
Хоть бери и вот этого >>703945 анона снимай, где он с пеной у рта доказывает, что он ни разу не бездарь, на любые насмешки обещает лично найти и покарать, эмоции идут по нарастающей - один человек против всех, но он не сдаётся! С каждым конфликтом, с каждой фразой мы чувствуем, что он обретает всё большую силу, не может же быть такая самоуверенность пустым бахвальством? Даже для бахвальства это уже слишком. Невольно начинаешь верить, что у него всё получится. Как апофеоз, наш герой торжественно клянётся перед всеми, что уже через год он достигнет таких высот, что никому и не снилось! Лучше, если он это делает перед живой аудиторией, например, в своём ВУЗике, этим он как бы бросает вызов обществу, сжигает за собой мосты, тянки боятся, быдло уважает.
А в следующем кадре приходит домой, привычно открывает любимый пивасик и запускает сериал на ноуте.
>>704118
Господи, как же у тебя пригорает, хуесоска. Говоришь так словно сама не заурядная хуета, которая только и делает что поливает анонов говном. Чтобы выёбываться своей незаурядностью сначала сама что нибудь сними. а потом уже выёбывайся. А то тебя послушать так ты прям круче всей голливудской богемы вместе взятой, непонятно только что ты забыла в треде на дваче, где сидят всякие бездари. А может ты саня курицын? он тоже любит употреблять это слово
Господи, как же у тебя пригорает, хуесоска. Говоришь так словно сама не заурядная хуета, которая только и делает что поливает анонов говном. Чтобы выёбываться своей незаурядностью сначала сама что нибудь сними. а потом уже выёбывайся. А то тебя послушать так ты прям круче всей голливудской богемы вместе взятой, непонятно только что ты забыла в треде на дваче, где сидят всякие бездари. А может ты саня курицын? он тоже любит употреблять это слово
225 Кб, 700x355Приму участие в озвучании вашего шидевора.
Бесплатно, т.к. набиваю опыт.
Голос:
https://vocaroo.com/14LejiQgCpDX
https://vocaroo.com/1gddbf1izY6s
https://vocaroo.com/16vv8poSFdwM
Бесплатно, т.к. набиваю опыт.
Голос:
https://vocaroo.com/14LejiQgCpDX
https://vocaroo.com/1gddbf1izY6s
https://vocaroo.com/16vv8poSFdwM
241 Кб, 771x768Как считаете, что могли бы снять аноны этого треда, если бы скооперировались ирл?
Жанр, название фильма, актёры, саундтрек.
Жанр, название фильма, актёры, саундтрек.
>>704616
Ничего.
В музаче куча настоящих практикующих музыкантов и певцов, только в ПКМ-треде продуктивгных поцонов больше чем тут раз в 50. И что ты думаешь сколько групп было за все время? Хунта, RAC но они организовались на нульчане а не здесь, Диванный оркестр. Вроде бы и все.
Тогда давай посмотрим как собираются аналогичные комьюнити по теме съемок. Например "дети рабочих" где оператор-монтажер и походу режиссер это один человек.
ИТТ два треда назад анон приносил клип где ГГ ехал на буханке, так он собирал друзей а не рандомов и то говорит заебался, а его клип местные тут захейтили.
Ящитаю ничего не получится вообще. У кого есть талант или заняты или щеки дуют от важности. У кого времени дохуя у тех скорее всего нет ни таланта ни опыта. Так же есть те, у кого нет опыта а понтов просто пиздец.
Ничего.
В музаче куча настоящих практикующих музыкантов и певцов, только в ПКМ-треде продуктивгных поцонов больше чем тут раз в 50. И что ты думаешь сколько групп было за все время? Хунта, RAC но они организовались на нульчане а не здесь, Диванный оркестр. Вроде бы и все.
Тогда давай посмотрим как собираются аналогичные комьюнити по теме съемок. Например "дети рабочих" где оператор-монтажер и походу режиссер это один человек.
ИТТ два треда назад анон приносил клип где ГГ ехал на буханке, так он собирал друзей а не рандомов и то говорит заебался, а его клип местные тут захейтили.
Ящитаю ничего не получится вообще. У кого есть талант или заняты или щеки дуют от важности. У кого времени дохуя у тех скорее всего нет ни таланта ни опыта. Так же есть те, у кого нет опыта а понтов просто пиздец.
>>704645
Главная проблема кинотредов на аиб - это не ты сам формат анонимности, кто захочет палить свое имя на двачах, пусть и в творческих разделах? Единицы, буквально.
В общем-то, было ракоконфакоммьюнити анонов из ДС/ДС2 образца 2013-15, которые что-то реально снимали вместе и двигались по профессии дальше, потом сообщество пересобралось в 2017 году, пришли новые люди, ушли старые.
В итоге: успешные знакомства, совместная работа на коммерческих проектах, профессиональный рост. На борде сто лет уже ничего не постится из того круга общения, ни желания, ни времени не осталось.
Но искренне желаю новеньким собрать свою конфу, пытаться в искусство и в коммерческий продукт, делать штуки, учиться и двигаться вместе даже вне борды, ведь борда - это только площадка для коммуникации, но куда удобнее это будет делать уже вне двачей.
Мимопробегавший ОП
Главная проблема кинотредов на аиб - это не ты сам формат анонимности, кто захочет палить свое имя на двачах, пусть и в творческих разделах? Единицы, буквально.
В общем-то, было ракоконфакоммьюнити анонов из ДС/ДС2 образца 2013-15, которые что-то реально снимали вместе и двигались по профессии дальше, потом сообщество пересобралось в 2017 году, пришли новые люди, ушли старые.
В итоге: успешные знакомства, совместная работа на коммерческих проектах, профессиональный рост. На борде сто лет уже ничего не постится из того круга общения, ни желания, ни времени не осталось.
Но искренне желаю новеньким собрать свою конфу, пытаться в искусство и в коммерческий продукт, делать штуки, учиться и двигаться вместе даже вне борды, ведь борда - это только площадка для коммуникации, но куда удобнее это будет делать уже вне двачей.
Мимопробегавший ОП
8,1 Мб, webm,960x540, 0:47
>>704651
Поддвачну. В том же RAC основа сформировалась в рамках двух ПКМ-тредов а потом уже они укатились в свои мессенджеры и стали принимать остальных в команду. Сначала даже было так что висел RAC-тред а тексту пилились всем миром на отдельном сайте типа гитхаба.
Проблема кинотредов в том, что амбиций у анонов дохуя и больше а опыта нет вообще и тут в отличии от ПКМ никто даже не выкладывает свои креативы. Было бы "снимаем как мудаки" но что там будет? слоумо углов дома, болтающаяся камера с рук, вырвиглазный цветокор. Этой хуйни везде горы, это никого не зацепит.
Вот это например снял анон в одиночку пока ездил кудато в ебеня. Ничего не планировал просто слепил то что наснимал. И такая хуйня раз в полгода появляется а в промежутках срачи. Никто ничего не снимает нихуя, даже бессмысленного.
Поддвачну. В том же RAC основа сформировалась в рамках двух ПКМ-тредов а потом уже они укатились в свои мессенджеры и стали принимать остальных в команду. Сначала даже было так что висел RAC-тред а тексту пилились всем миром на отдельном сайте типа гитхаба.
Проблема кинотредов в том, что амбиций у анонов дохуя и больше а опыта нет вообще и тут в отличии от ПКМ никто даже не выкладывает свои креативы. Было бы "снимаем как мудаки" но что там будет? слоумо углов дома, болтающаяся камера с рук, вырвиглазный цветокор. Этой хуйни везде горы, это никого не зацепит.
Вот это например снял анон в одиночку пока ездил кудато в ебеня. Ничего не планировал просто слепил то что наснимал. И такая хуйня раз в полгода появляется а в промежутках срачи. Никто ничего не снимает нихуя, даже бессмысленного.
>>483129 (OP)
Как много сценриев вы пишите в месяц?
Как часто у вас вознимкает желание сделать свой мастерпис манум опус типа игры престолово. С разветвелнным сюжетом, с деталями, с качественным саундтреком к каждому клуьминационному моменту
или хотя бы свою игру со своей музыкой(уровня циммера, горансонна, джавади)
Как много сценриев вы пишите в месяц?
Как часто у вас вознимкает желание сделать свой мастерпис манум опус типа игры престолово. С разветвелнным сюжетом, с деталями, с качественным саундтреком к каждому клуьминационному моменту
или хотя бы свою игру со своей музыкой(уровня циммера, горансонна, джавади)
хочу свой магнум опус руовня ИП или рдр2. шикарный сжет и саунд, несокько клульминаций. и так, что второй раз смотреть - пазл скадывается и даже филлерные эпизоды, диалоги и сцена(как казалосЬ) оказываются важными кирпичиками всего повествования, а первый раз когда смотришь - ломаешь голову
как игра престолов (посомтрел впервые недавно, а щас второй раз пересмтариваю и слушаю каждый дилог иначе)
сануд охенный
да, как кино не идеал, но придиратьяся можно ко всему, особенно к фентезийным сериалам и зудожественным условностям, плохим решениям героев и т.д., но это как большой театр - сценарист/автор/писатель/режиссер должен ставить героев в такое, чтобы они прошли через.
а мб в допущении неидеальности и вообще важный стержень для режиссвера. До иделаьности можно полировать годами, там уже и сам устаешь делать проиводешение и все загубишь.
как игра престолов (посомтрел впервые недавно, а щас второй раз пересмтариваю и слушаю каждый дилог иначе)
сануд охенный
да, как кино не идеал, но придиратьяся можно ко всему, особенно к фентезийным сериалам и зудожественным условностям, плохим решениям героев и т.д., но это как большой театр - сценарист/автор/писатель/режиссер должен ставить героев в такое, чтобы они прошли через.
а мб в допущении неидеальности и вообще важный стержень для режиссвера. До иделаьности можно полировать годами, там уже и сам устаешь делать проиводешение и все загубишь.
>>704955
Донцова в треде, все в союз писателей!
Сценарий можно написать за несколько дней, а вот придумать его, проработать сюжет, диалоги и т.д., нужен не один месяц. Особенно, если это не основная деятельность, которой можешь заниматься круглосуточно.
>Как много сценриев вы пишите в месяц?
Донцова в треде, все в союз писателей!
Сценарий можно написать за несколько дней, а вот придумать его, проработать сюжет, диалоги и т.д., нужен не один месяц. Особенно, если это не основная деятельность, которой можешь заниматься круглосуточно.
53 Кб, 1430x640>>705048
Ебош кино силуэтами. хоррор жуткий когда все что видно только тени и силуэты на фоне окон и тоннелей.
Ебош кино силуэтами. хоррор жуткий когда все что видно только тени и силуэты на фоне окон и тоннелей.
>>704700
Проблема всех подобных тредов. это отсутствие менеджмента, организации и четкой концепции. Есть ворох идей, мыслей, постенций и начинаний и у всех они сильно разные.
Для того, чтобы это всё собрать в пучок и получить результат, должны быть навыки и желание, а тут омеги одни ведомые.
Проблема всех подобных тредов. это отсутствие менеджмента, организации и четкой концепции. Есть ворох идей, мыслей, постенций и начинаний и у всех они сильно разные.
Для того, чтобы это всё собрать в пучок и получить результат, должны быть навыки и желание, а тут омеги одни ведомые.
>>705344
Тоже верно.
Пинать других анонов, чтобы они делали что-то в сфере своей ответственности на благо проекта, бесплатно, естественно, это бесполезно, пройденный этап.
По факту - хватит 3 человек с одного города, чтобы уже что-то начать делать, базарю.
Тоже верно.
Пинать других анонов, чтобы они делали что-то в сфере своей ответственности на благо проекта, бесплатно, естественно, это бесполезно, пройденный этап.
По факту - хватит 3 человек с одного города, чтобы уже что-то начать делать, базарю.
Тут можно узнать, какая программа для видео монтажа лучше всего подойдет для начинающего?
Перехожу с капкута на телефоне на пеку.
Перехожу с капкута на телефоне на пеку.
>>705526
Качай ломаную Мовави или Вегас, смотри туториалы на ютубе, ничего сложного.
Как освоишься - можешь переходить на премьер про, больше фич дает в связке со всякими плагинами и с ае. Ну или накати бесплатную версию Давинчи Резолв, там сделали нормальный монтаж уже давно, заодно и с покраской можешь побаловаться, главное - смотреть туториалы.
Качай ломаную Мовави или Вегас, смотри туториалы на ютубе, ничего сложного.
Как освоишься - можешь переходить на премьер про, больше фич дает в связке со всякими плагинами и с ае. Ну или накати бесплатную версию Давинчи Резолв, там сделали нормальный монтаж уже давно, заодно и с покраской можешь побаловаться, главное - смотреть туториалы.
59 Кб, 960x540>>705536
Двачую вегас и давинчи.
Вегас очень простой (был в 2005-2010 году, но сейчас наверное такой же), ваще без проблем сразу понятно че как делается.
Премьер пиздецовая муть для непосвященного. При этом премьер еще в плане производительности так себе (был долгое время, сейчас подтянулся), по стабильности мне кажется вегас тоже должен быть лучше, давинчи точно лучше.
Давинчи по понятности между премьером и вегасом, но по производительности гораздо круче их обоих, в нем все работает и ничего не тормозит. И там сразу есть простой и быстрый стабилизатор, нормальный денойзер (в платной версии или с торрента), покрас - лучше не бывает, в нем Голливвуд свое кино красит. Есть встроенный миксер звука, очень замороченный и не особо функциональный композер, очень быстрый рендер. И еще большой плюс что BRAW никакая программа так хорошо не поддерживает как давинчи, так что если у тебя будет камера блекмеджик то давинчи лучший выбор, там и цветовые профили самые точные и производительность просто феноменальная (12К RAW у меня на компе с покрасом крутится в реалтайме), кстати если будешь камеру блекмеджик покупать то лицензию давинчи студио дадут вместе с ней.
Я скорее за давинчи, у скила владения им больше будущего.
Двачую вегас и давинчи.
Вегас очень простой (был в 2005-2010 году, но сейчас наверное такой же), ваще без проблем сразу понятно че как делается.
Премьер пиздецовая муть для непосвященного. При этом премьер еще в плане производительности так себе (был долгое время, сейчас подтянулся), по стабильности мне кажется вегас тоже должен быть лучше, давинчи точно лучше.
Давинчи по понятности между премьером и вегасом, но по производительности гораздо круче их обоих, в нем все работает и ничего не тормозит. И там сразу есть простой и быстрый стабилизатор, нормальный денойзер (в платной версии или с торрента), покрас - лучше не бывает, в нем Голливвуд свое кино красит. Есть встроенный миксер звука, очень замороченный и не особо функциональный композер, очень быстрый рендер. И еще большой плюс что BRAW никакая программа так хорошо не поддерживает как давинчи, так что если у тебя будет камера блекмеджик то давинчи лучший выбор, там и цветовые профили самые точные и производительность просто феноменальная (12К RAW у меня на компе с покрасом крутится в реалтайме), кстати если будешь камеру блекмеджик покупать то лицензию давинчи студио дадут вместе с ней.
Я скорее за давинчи, у скила владения им больше будущего.
>>705344
Я могу вам устроить менеджмент и концепции. Пишите что имеете, можете и хотите - я вам дам план работ.
Я могу вам устроить менеджмент и концепции. Пишите что имеете, можете и хотите - я вам дам план работ.
4,5 Мб, 3089x2048Все фотографии - memento mori. Сделать снимок - значит причаститься к смертности другого человека, к его уязвимости, подверженности переменам. Выхватив мгновение и заморозив, каждая фотография свидетельствует о неумолимой плавке времени. Фотография - реестр смертности.
224 Кб, 520x745Навалил щитпостинга, да. В этом году больше не буду.
>>707691
Через пару годиков планирую на пленку отснять кое-что (клип), скину вам — это поинтереснее будет. Правда там тоже кина не будет, любительская съемка с рук
Через пару годиков планирую на пленку отснять кое-что (клип), скину вам — это поинтереснее будет. Правда там тоже кина не будет, любительская съемка с рук
>>483129 (OP)
Я геймдевер.
Как писать охуенные, слезливые, западающие в душу сценарии? Начну со совей 2д игрушки, а потом перейду в большой геймдев и буду делать игры масштаба Масс Эффект и ГТА/РДР
Какие есть гайды и методички, где описано а) как делать сценарии б) как выйти за рамки методичек(само-вопросы, само-упражнения, список вопрос/эссе к самому себе и т.п.)
Вот я вообще не знаю как написать охуенную историю/придумать мир. Я не Мартин, не Достоевский. Не Эдгар По.
Вместе с тем, я умею отделять хорошее от плохого. Я чувствую, где у сериала классная серия, а где нет. Я чувствую, почему "Ничего хорошего в отеле Эль Рояль" не чета тарантиновским фильмам в плане диалогов и постановки/развития. Но если вы спросите меня, что бы я изменил в Эль Рояль - я не смогу сказать. Я понимаю, что рыба не мясо, но как из мяса сделать рыбу или наоборот - не знаю.
Я геймдевер.
Как писать охуенные, слезливые, западающие в душу сценарии? Начну со совей 2д игрушки, а потом перейду в большой геймдев и буду делать игры масштаба Масс Эффект и ГТА/РДР
Какие есть гайды и методички, где описано а) как делать сценарии б) как выйти за рамки методичек(само-вопросы, само-упражнения, список вопрос/эссе к самому себе и т.п.)
Вот я вообще не знаю как написать охуенную историю/придумать мир. Я не Мартин, не Достоевский. Не Эдгар По.
Вместе с тем, я умею отделять хорошее от плохого. Я чувствую, где у сериала классная серия, а где нет. Я чувствую, почему "Ничего хорошего в отеле Эль Рояль" не чета тарантиновским фильмам в плане диалогов и постановки/развития. Но если вы спросите меня, что бы я изменил в Эль Рояль - я не смогу сказать. Я понимаю, что рыба не мясо, но как из мяса сделать рыбу или наоборот - не знаю.
>>707801
Фак не читай, сразу пиши
Л.Сегер - "Как хороший сценарий сделать великим"
Р.Макки - "История на миллион долларов"
Эгри Лайош "Искусство драматургии"
Блейк Снайдер “Спасите котика!”
Джон Труби "22 шага к лучшей истории"
Можешь еще нагуглить "Дорожная карта шоураннера"
Ну и ты должен понимать, что кино и игры - это разные медиумы нарратива, плюс игры - это еще и интерактив. Так что не только сюжет будет делать штуки с потребителем, но и механики, усиливающие эффект.
Дальше сам.
Фак не читай, сразу пиши
Л.Сегер - "Как хороший сценарий сделать великим"
Р.Макки - "История на миллион долларов"
Эгри Лайош "Искусство драматургии"
Блейк Снайдер “Спасите котика!”
Джон Труби "22 шага к лучшей истории"
Можешь еще нагуглить "Дорожная карта шоураннера"
Ну и ты должен понимать, что кино и игры - это разные медиумы нарратива, плюс игры - это еще и интерактив. Так что не только сюжет будет делать штуки с потребителем, но и механики, усиливающие эффект.
Дальше сам.
>>707801
А гайды для самообучения - это миф.
Пишешь @ получаешь фидбэк @ переписываешь, только так. Иначе будет просто графомания в стол.
А гайды для самообучения - это миф.
Пишешь @ получаешь фидбэк @ переписываешь, только так. Иначе будет просто графомания в стол.
>>707707
Вангую что пленка для съемки клипа уже сегодня стоит больше чем BMPCC4K а через 2 года будет как BMPCC6Kpro
Зойчем тебе оно?
>Через пару годиков планирую на пленку отснять кое-что (клип)
Вангую что пленка для съемки клипа уже сегодня стоит больше чем BMPCC4K а через 2 года будет как BMPCC6Kpro
Зойчем тебе оно?
>>707862
Отснять 3 минуты кусочками нужно. Это мне обойдется в 10к: пленка, проявка, оцифровка. И на выходе неповторимое пленочное изображение, которое своей ностальгичностью будет точно тем, что мне нужно
Отснять 3 минуты кусочками нужно. Это мне обойдется в 10к: пленка, проявка, оцифровка. И на выходе неповторимое пленочное изображение, которое своей ностальгичностью будет точно тем, что мне нужно
>>707862
10к меньше, чем стоимость ВМРСС. В аренду брать — хуета, я буду в пердях снимать и камера нужна на 2 месяца. Ну и цифровая картинка вообще не к месту будет
10к меньше, чем стоимость ВМРСС. В аренду брать — хуета, я буду в пердях снимать и камера нужна на 2 месяца. Ну и цифровая картинка вообще не к месту будет
>>707880
А ты его уже и посмотрел, это весь ролик.
А ты его уже и посмотрел, это весь ролик.
>>502655
Ахуенно атмосферная сцена в клубе с оленем. Только я бы сделал так, чтобы было не видно стенку, а как бы туман и силуэты толпы сзади, в самом начале у тебя так и вышло, но потом ты показал угол и саму стенку крупным планом и магия порушилась.
мимо-мимо-проходил
Ахуенно атмосферная сцена в клубе с оленем. Только я бы сделал так, чтобы было не видно стенку, а как бы туман и силуэты толпы сзади, в самом начале у тебя так и вышло, но потом ты показал угол и саму стенку крупным планом и магия порушилась.
мимо-мимо-проходил
Можете покидать материала что вы наснимали за 11 лет существования треда? Я тут новенький.
>>483129 (OP)
хз где просить, мб тут
как поставить себе КРАСИВЫЙ ГОЛОС
окей, если не певчий, то хотя бы красивый уверенный голос уровня проф. озвучки чего-либо
какие ютуб-гайды, книги?
>режис
хз где просить, мб тут
как поставить себе КРАСИВЫЙ ГОЛОС
окей, если не певчий, то хотя бы красивый уверенный голос уровня проф. озвучки чего-либо
какие ютуб-гайды, книги?
>>708481
Если ты тян, то выдыхай воздух когда говоришь. Все куны будут кончать при разговоре.
Если ты тян, то выдыхай воздух когда говоришь. Все куны будут кончать при разговоре.
>>708470
Забанить бы тебя, за то что в депрессию вгоняешь.
Забанить бы тебя, за то что в депрессию вгоняешь.
>>708481
а как книга тебе объяснит какие ошибки ты делаешь и как исправить?
найди преподавателя вокала, бери уроки
ну или там актерского мастерства, у них там тож голос ставят
>какие ютуб-гайды, книги?
а как книга тебе объяснит какие ошибки ты делаешь и как исправить?
найди преподавателя вокала, бери уроки
ну или там актерского мастерства, у них там тож голос ставят
>>704700
знаешь, в чем проблемс всей этой возни с кино? ну вот снял ты короткометражку. Ну выложил на ютуб. Режиссер, хули. Теперь можно медаль и постер на стену повесить. Только денег это стоит просто пиздец, а выхлопа ноль. Каждый блядский день ты скучаешь по съемкам и процессу разработки фильма, но еще раз найти в себе силы повторить уже не можешь. Сам снял, вот https://youtu.be/s_HT_sk16AI
Короче, если здесь есть сценаристы с прикольной идеей, пишите прям в ютуб нахуй
знаешь, в чем проблемс всей этой возни с кино? ну вот снял ты короткометражку. Ну выложил на ютуб. Режиссер, хули. Теперь можно медаль и постер на стену повесить. Только денег это стоит просто пиздец, а выхлопа ноль. Каждый блядский день ты скучаешь по съемкам и процессу разработки фильма, но еще раз найти в себе силы повторить уже не можешь. Сам снял, вот https://youtu.be/s_HT_sk16AI
Короче, если здесь есть сценаристы с прикольной идеей, пишите прям в ютуб нахуй
>>708529
к тому же, после такой работы, ты всегда будешь видеть лютейшие косяки. Короче, омегам нахуй не стоит снимать кино, потому что после того, как он принесет свой смятый порнофильм зрителю, который скажет "че за хуйня? Где мой сериал след". По факту, первые работы всегда лютый кринж, если ты не тарантино
к тому же, после такой работы, ты всегда будешь видеть лютейшие косяки. Короче, омегам нахуй не стоит снимать кино, потому что после того, как он принесет свой смятый порнофильм зрителю, который скажет "че за хуйня? Где мой сериал след". По факту, первые работы всегда лютый кринж, если ты не тарантино
9 Кб, 503x137>>708555
полнометражку*
полнометражку*
>>708555
Камеру лучше не в аренду брать, а купить, чтобы научиться неспеша ею пользоваться, поснимать херни всякой, освоиться нормально. Взять в аренду — значит торопиться, делать кучу ошибок и считать каждый день. Когда освоишься, тогда уже можно в аренду брать
Короче, прибавляй столько же за камеру.
Камеру лучше не в аренду брать, а купить, чтобы научиться неспеша ею пользоваться, поснимать херни всякой, освоиться нормально. Взять в аренду — значит торопиться, делать кучу ошибок и считать каждый день. Когда освоишься, тогда уже можно в аренду брать
Короче, прибавляй столько же за камеру.
>>708566
От чего? Без негатива, действительно интересно
От чего? Без негатива, действительно интересно
>>708529
Посмотрел, классно. Слушай, а на что снимал и нанимал ли ты колориста, или сам цветокоррекцию делал? С аудио сам работал?
Я просто шарю в цветокоррекции, но полный ноль в звуке. Мне понравилось, как обыгран телефонный звонок в фильме, в целом звуки. И я поймал себя на мысли, что некоторые эффекты аудио я делать не умею. Учиться этому, или нанимать кого-то? Если нанимать — попробуй объясни ему, че ты хочешь...
>Сам снял, вот
Посмотрел, классно. Слушай, а на что снимал и нанимал ли ты колориста, или сам цветокоррекцию делал? С аудио сам работал?
Я просто шарю в цветокоррекции, но полный ноль в звуке. Мне понравилось, как обыгран телефонный звонок в фильме, в целом звуки. И я поймал себя на мысли, что некоторые эффекты аудио я делать не умею. Учиться этому, или нанимать кого-то? Если нанимать — попробуй объясни ему, че ты хочешь...
>>708529
А, все, я зашел в описание и увидел, что все штуки делегированы были
А, все, я зашел в описание и увидел, что все штуки делегированы были
>>708529
смотря какой выхлоп ты ожидал.
У тарантины тоже выхлопа не было, а потом бешеные псы выстрелили и пошли сверхдоходы и финансирование (но скажем честно, он был в тусовочке, поэтому было проще, чем одиночке).
Бломкамп долго РАБотал спецэфектером на галере, иногда снимал никому не нужные короткометражки, потом сдружился с питером джексоном и снял Район 9 и вкатился в тусовочку.
Или вот Сандберг — чел много лет снимает хоррор-короткометражки и рассказывает, как из пвх-труб сделать слайдер, а через 5 лет снимает Шазам для диси со сборами в 350млн.
Но правда в том, что у нас на авторских фильмах не прокормишься.
Максимум будешь снимать поебень для газпрома и тнт, рекламу моргенштерна.
Если повезёт и сделаешь имя и сможешь жить с цензурой, то так уж и быть дадут снять своё для каких-нибудь мтсовских кионов.
Вершиной будет съёб за бугор через анальный кастинг бекмамбетова, как Найшуллер, или через чернуху про рашку-говняшку с последующим выписыванием себя из русских хотя бы в татары или кабардинцы, как Кантемир Балагов
>а выхлопа ноль
смотря какой выхлоп ты ожидал.
У тарантины тоже выхлопа не было, а потом бешеные псы выстрелили и пошли сверхдоходы и финансирование (но скажем честно, он был в тусовочке, поэтому было проще, чем одиночке).
Бломкамп долго РАБотал спецэфектером на галере, иногда снимал никому не нужные короткометражки, потом сдружился с питером джексоном и снял Район 9 и вкатился в тусовочку.
Или вот Сандберг — чел много лет снимает хоррор-короткометражки и рассказывает, как из пвх-труб сделать слайдер, а через 5 лет снимает Шазам для диси со сборами в 350млн.
Но правда в том, что у нас на авторских фильмах не прокормишься.
Максимум будешь снимать поебень для газпрома и тнт, рекламу моргенштерна.
Если повезёт и сделаешь имя и сможешь жить с цензурой, то так уж и быть дадут снять своё для каких-нибудь мтсовских кионов.
Вершиной будет съёб за бугор через анальный кастинг бекмамбетова, как Найшуллер, или через чернуху про рашку-говняшку с последующим выписыванием себя из русских хотя бы в татары или кабардинцы, как Кантемир Балагов
>>708558
Нахуя это еще? Студенты поливают на блекмеджики и нормально. За 50-100 споконо покупается покет4К а сейчас даже 6К! или более старый. Можно и какой-нибудь a7s если до зхарезу надо фуллфрейм и съёмку в темноте.
Ёба арри потом именно что в аренду берешщь когда уже все остальное готово и камера тебе нужна реально на неделю.
У тебя совет типа "купи лимузин, поедешь на нем в роддом жену забирать"
>Короче, прибавляй столько же за камеру.
Нахуя это еще? Студенты поливают на блекмеджики и нормально. За 50-100 споконо покупается покет4К а сейчас даже 6К! или более старый. Можно и какой-нибудь a7s если до зхарезу надо фуллфрейм и съёмку в темноте.
Ёба арри потом именно что в аренду берешщь когда уже все остальное готово и камера тебе нужна реально на неделю.
У тебя совет типа "купи лимузин, поедешь на нем в роддом жену забирать"
>>708601
А Сони лучше bmpcc? Просто у сони очень компактные камеры и есть стабилизация, подкупает. А блэкмэджик пока оснастишь всем, он станет дылдой большой
По тестам Сони лучше при плохом освещении, но при этом, в отличие от bmpcc, инструментом профи его не считают
Есть, например fx3 камера. В аренду с парой стекол 5к в день выходит
мимо
А Сони лучше bmpcc? Просто у сони очень компактные камеры и есть стабилизация, подкупает. А блэкмэджик пока оснастишь всем, он станет дылдой большой
По тестам Сони лучше при плохом освещении, но при этом, в отличие от bmpcc, инструментом профи его не считают
Есть, например fx3 камера. В аренду с парой стекол 5к в день выходит
мимо
Как не стесняться снимать при других людях? Когда вытаскваю камеру на улице, в радиусе 30м все оглядываются на меня, останавливаются, сворачивают головы и ведут себя так, будто я вытащил не камеру, а хуй на детской площадке.
>>708568
я же реж, снимать учиться по хорошему надо. А вот цветокоррекцию и монтаж пришлось делать самому, да в принципе я это умею. А аудио, пришлось заплатить 20к звукорежу постродакшна, потому что куча фолей шумов, надо музыку разделать на разные куски и в целом, создать настроение. Этому тоже вроде как надо учиться и не один год
я же реж, снимать учиться по хорошему надо. А вот цветокоррекцию и монтаж пришлось делать самому, да в принципе я это умею. А аудио, пришлось заплатить 20к звукорежу постродакшна, потому что куча фолей шумов, надо музыку разделать на разные куски и в целом, создать настроение. Этому тоже вроде как надо учиться и не один год
>>708568
снимали на сони z70. 3 тысячи в аренду в рентале. Светили всяким подручным говном типа лампочек из леруа мерлен. А, в лесу пришлось взять в аренду один светодиодный светильник на 1квт, и дым машину. Вроде это вышло в 5к на все.
снимали на сони z70. 3 тысячи в аренду в рентале. Светили всяким подручным говном типа лампочек из леруа мерлен. А, в лесу пришлось взять в аренду один светодиодный светильник на 1квт, и дым машину. Вроде это вышло в 5к на все.
>>708588
в целом, ты прав. Но вот меня беспокоит одна штука. Мы потратили на фильм, пусть и студенческий, около 100к. Да, там нет графики и история такая себе (актеры тоже такое себе). Короче, бюджет не позволял. Но если взять, предположим, пару миллионов, неужели не получится снять что-то полнометражное? вроде как в кинотеатрах нечего показывать
в целом, ты прав. Но вот меня беспокоит одна штука. Мы потратили на фильм, пусть и студенческий, около 100к. Да, там нет графики и история такая себе (актеры тоже такое себе). Короче, бюджет не позволял. Но если взять, предположим, пару миллионов, неужели не получится снять что-то полнометражное? вроде как в кинотеатрах нечего показывать
>>708629
надо не показывать, а чтобы залы набирались. Для этого надо засрать уши быдлу рекламой этого фильма (от ноунейма с нуля это будет больше бюджета фильма).
Плюс, в кинотеатры ходят всё меньше и меньше в принципе.
Сами кинотеатры не очень заинтересованы в возне с тобой, они ищут как бы спиздить и поставить на круглосуточный прокат Аватар 2.
Ещё варианты — социал очка и минкультный попил с грантоедством.
Всё зависит от промоушена. Поэтому надо задавать себе вопрос: вот окажется у меня на диске готовый фильм, что я буду делать?
>вроде как в кинотеатрах нечего показывать
надо не показывать, а чтобы залы набирались. Для этого надо засрать уши быдлу рекламой этого фильма (от ноунейма с нуля это будет больше бюджета фильма).
Плюс, в кинотеатры ходят всё меньше и меньше в принципе.
Сами кинотеатры не очень заинтересованы в возне с тобой, они ищут как бы спиздить и поставить на круглосуточный прокат Аватар 2.
Ещё варианты — социал очка и минкультный попил с грантоедством.
Всё зависит от промоушена. Поэтому надо задавать себе вопрос: вот окажется у меня на диске готовый фильм, что я буду делать?
53 Кб, 300x450>>708629
Вангую нет, потому что полный метр это аренда или покупка оборудования; скорее всего несколько локаций, значит расходы на транспорт; много съемочных смен, а значит расходы на бутерброды и воду для актеров и персонала. Короче одни только орг вопросы эти миллионы сожрут. На рекламу и зарплаты не останется нихера.
Ну или ты мастер аутизма и можешь снять фильм в одной комнате с одним актером
Или купил камеру и снимаешь сам себя как Бо Бёрнхем.
В кино конечно такое не покажут, а вот в стриминговые сервисы могут и купить.
Пикрелейтед вроде как выкупался кинопоиском. снят кстати на BMCC 2,5K это к тому что камера вообще не самое важноек=
>Но если взять, предположим, пару миллионов, неужели не получится снять что-то полнометражное?
Вангую нет, потому что полный метр это аренда или покупка оборудования; скорее всего несколько локаций, значит расходы на транспорт; много съемочных смен, а значит расходы на бутерброды и воду для актеров и персонала. Короче одни только орг вопросы эти миллионы сожрут. На рекламу и зарплаты не останется нихера.
Ну или ты мастер аутизма и можешь снять фильм в одной комнате с одним актером
Или купил камеру и снимаешь сам себя как Бо Бёрнхем.
В кино конечно такое не покажут, а вот в стриминговые сервисы могут и купить.
Пикрелейтед вроде как выкупался кинопоиском. снят кстати на BMCC 2,5K это к тому что камера вообще не самое важноек=
>>708529
Круто, что наконец кто-то из нас взялся и что-то да сделал. Но есть вопросы.
Ну а на какой выхлоп стоит рассчитывать, не имея ни красивой картинки, ни внятного сценария? Чем ты будешь отличаться от сотенмиллиардов других унылых короткометражек, которые снимают даже на телефон, с затратами в две бутылки водки?
Вообще не понял прикола косить под плёнку, с таким крупным раздражающим зерном, прямо бросающимся в глаза. Ещё и картинка от того мыльная чересчур как будто действительно на телефон снято.
>>708626
Чому на свете так экономили? Особенно вторая половина фильма, вне интерьера, вообще выглядит как говно из-за того что нет нормального света.
Круто, что наконец кто-то из нас взялся и что-то да сделал. Но есть вопросы.
>Только денег это стоит просто пиздец, а выхлопа ноль.
Ну а на какой выхлоп стоит рассчитывать, не имея ни красивой картинки, ни внятного сценария? Чем ты будешь отличаться от сотенмиллиардов других унылых короткометражек, которые снимают даже на телефон, с затратами в две бутылки водки?
>А вот цветокоррекцию и монтаж пришлось делать самому, да в принципе я это умею.
Вообще не понял прикола косить под плёнку, с таким крупным раздражающим зерном, прямо бросающимся в глаза. Ещё и картинка от того мыльная чересчур как будто действительно на телефон снято.
>>708626
>А, в лесу пришлось взять в аренду один светодиодный светильник на 1квт
Чому на свете так экономили? Особенно вторая половина фильма, вне интерьера, вообще выглядит как говно из-за того что нет нормального света.
>>708622
Единственный вариант - продолжать каждый день ходить и стесняться, как бы парадоксально это не звучало. Со временем ты привыкнешь и перестанешь стесняться. Других вариантов нет, каждый через это проходил.
Единственный вариант - продолжать каждый день ходить и стесняться, как бы парадоксально это не звучало. Со временем ты привыкнешь и перестанешь стесняться. Других вариантов нет, каждый через это проходил.
>>708829
У него картинка мыльная, потому что камера снимает максимум в 1080, в общем, снимает на фейковые 1080р, которые на деле выглядят как 720. Сам владею таким калом, сяоми 17-го года снимает лучше. Мне кажется, зерно в фильме уместно. Я бы снимал такое на 16мм пленку
Я ничего не заметил, мне кроме мыльной картинки все понравилось. Ты про пики 1 и 3 в своем посте, что света на актерах не хватает?
>картинка от того мыльная чересчур
У него картинка мыльная, потому что камера снимает максимум в 1080, в общем, снимает на фейковые 1080р, которые на деле выглядят как 720. Сам владею таким калом, сяоми 17-го года снимает лучше. Мне кажется, зерно в фильме уместно. Я бы снимал такое на 16мм пленку
>вторая половина фильма, вне интерьера, вообще выглядит как говно
Я ничего не заметил, мне кроме мыльной картинки все понравилось. Ты про пики 1 и 3 в своем посте, что света на актерах не хватает?
279 Кб, 905x1280>Ну или ты мастер аутизма и можешь снять фильм в одной комнате с одним актером
Кстати, недавно приобрёл Тарантино 3000 посмотрел пикрил —два актёра (ещё 4 человека в роли официантов на фоне в начале и конце фильма), одна основная локация - номер отеля (и ещё 2 пустых кафе в начале и конце фильма). Хз, какой бюджет, но уверен, что не очень большой, и пошёл в основном на гонорар актрисе, потому что она какая-то именитая, судя по википедии и отдельному указанию её ассистентки в титрах
>>708829
это 4к. Почему типа пленка? потому что это типа история из 90х. Тогда вообще VHS был, но косить под вхс такое себе. А если снимать резкую дженерик картинку как во всех фильмах - сразу будут видны косяки. По свету, по гриму, по атмосфере. Это было достаточно тяжелое решение (я реж, сам насрал в свой фильм), но мне показалось, что такая мыльная картинка даст свою атмосферу. Зерно - настоящие сканы пленки в 8к разрешении, наложили поверх.
Еще момент, как показать, что весь фильм - воспоминание? Я решил, что спецом заговняю картинку и отберу штатив у оператора. В конце зерно пропадает, после кульминации. Не хотелось вляпаться в говно клише и делать все синим как в лост, например. Или делать какие-то сюрреалистические переходы типа вышел в дверь, хуяк в поле.
короче, хз, получилось ли или нет, но мне нравится. И хорошо, что у зрителя возникают вопросы)
это 4к. Почему типа пленка? потому что это типа история из 90х. Тогда вообще VHS был, но косить под вхс такое себе. А если снимать резкую дженерик картинку как во всех фильмах - сразу будут видны косяки. По свету, по гриму, по атмосфере. Это было достаточно тяжелое решение (я реж, сам насрал в свой фильм), но мне показалось, что такая мыльная картинка даст свою атмосферу. Зерно - настоящие сканы пленки в 8к разрешении, наложили поверх.
Еще момент, как показать, что весь фильм - воспоминание? Я решил, что спецом заговняю картинку и отберу штатив у оператора. В конце зерно пропадает, после кульминации. Не хотелось вляпаться в говно клише и делать все синим как в лост, например. Или делать какие-то сюрреалистические переходы типа вышел в дверь, хуяк в поле.
короче, хз, получилось ли или нет, но мне нравится. И хорошо, что у зрителя возникают вопросы)
>>708609
Там три момента.
1. кодек у блекмеджика просто вин, у старых камер сразу прорез или cdng (куча фотографий в 12бит DNG), у новых вместо cDNG теперь BRAW который аналог REDcode.
2. блекмеджик в свое время зохавал давинчи резолв со всеми специалистами колористами, так что у них в распоряжении теперь охуевшая экспертиза по колористике и как результат камеры выдают заебатый цвет с минимальной еблей прям как ред и почти как арри. Вот только стоят при этом несравнимо меньше, реально дешевле любой кинокамеры включая даже всякие "для документалистов" типа С100 и даже с рук.
3. ты сравниваешь разные сегменты. FX3 это A7siii - хорошая гибридная камера, но не кинокамера (хотя сони и старается изо всех сил ее примазать к кинокамерам). Кодеки там все с ебейшей компрессией, рава нет нормального. Это камеры для документалок, когда надо снимать десятки часов с автоматикой бегая по ебеням. То же самое canon C серия. На них конечно можно снять фильм но изначально это камера для одного только оператора, а BM это уже кинокамера на минималках.
У той же сони есть Ъ-кинокамеры sony venice, но они стоят пиздец просто. Вот с ними как раз надо сравнивать блекмеджики. Ну или по крайней мере с ранними камерами cine alta типа PMW-F3, чего опять же никто не делает.
С кинокамеры сони получить картинку тоже легко, так же как и с блекмеджика. С какой нибудь A7siii уже надо поебаться, особенно если не попал в экспозицию и ББ.
Сам уже дважды наебалося переходя с BM на сони. В первый раз с BMPCC на а6300, думал "раз там лог есть то это тоже самое, а зато еще и лоулайт и автофокус а главное еще 4К!" хуй там, из того лога цвета не достанешь нормально, реальное разрешение даже если в 4К снимать ниже чем у покета.
Купил отдельно фотоаппарат a7iii и отдельно BMPCC4K, разница опять же в плане цветов просто пропасть. Ну хуевые у сони цвета и все тут, пока не сравниваешь рядом не так заметно, а как на одну линейку кладешь сразу видно. Продал a7iii и купил a7vi потому что "там же 10 бит теперь и новый колорсаинс" (да у них каждый год новый азаза). Ну и что ты думаешь? стало лучше конечно, но все еще разница пиздец.
Если хочу снимать пьянки и просто поливалово - беру сони, она еще и фоткает, удобно.
Если собрался снимать углы домов то с покетом хожу.
Алсо у блекмеджиков нет таких идиотских проблем фотоаппаратов как лимит продолжительности и перегревы, плюс очень дешевые носители, T5 1Тб гдето 10тысяч стоит, за эти деньги можно купить только 64гб UHS-II, при этом та же сони на нее еще и не во всех форматах даст писать, для полной совместимости надо покупать их проприетарные CFexpress которые еще дороже в 3 раза.
Там три момента.
1. кодек у блекмеджика просто вин, у старых камер сразу прорез или cdng (куча фотографий в 12бит DNG), у новых вместо cDNG теперь BRAW который аналог REDcode.
2. блекмеджик в свое время зохавал давинчи резолв со всеми специалистами колористами, так что у них в распоряжении теперь охуевшая экспертиза по колористике и как результат камеры выдают заебатый цвет с минимальной еблей прям как ред и почти как арри. Вот только стоят при этом несравнимо меньше, реально дешевле любой кинокамеры включая даже всякие "для документалистов" типа С100 и даже с рук.
3. ты сравниваешь разные сегменты. FX3 это A7siii - хорошая гибридная камера, но не кинокамера (хотя сони и старается изо всех сил ее примазать к кинокамерам). Кодеки там все с ебейшей компрессией, рава нет нормального. Это камеры для документалок, когда надо снимать десятки часов с автоматикой бегая по ебеням. То же самое canon C серия. На них конечно можно снять фильм но изначально это камера для одного только оператора, а BM это уже кинокамера на минималках.
У той же сони есть Ъ-кинокамеры sony venice, но они стоят пиздец просто. Вот с ними как раз надо сравнивать блекмеджики. Ну или по крайней мере с ранними камерами cine alta типа PMW-F3, чего опять же никто не делает.
С кинокамеры сони получить картинку тоже легко, так же как и с блекмеджика. С какой нибудь A7siii уже надо поебаться, особенно если не попал в экспозицию и ББ.
Сам уже дважды наебалося переходя с BM на сони. В первый раз с BMPCC на а6300, думал "раз там лог есть то это тоже самое, а зато еще и лоулайт и автофокус а главное еще 4К!" хуй там, из того лога цвета не достанешь нормально, реальное разрешение даже если в 4К снимать ниже чем у покета.
Купил отдельно фотоаппарат a7iii и отдельно BMPCC4K, разница опять же в плане цветов просто пропасть. Ну хуевые у сони цвета и все тут, пока не сравниваешь рядом не так заметно, а как на одну линейку кладешь сразу видно. Продал a7iii и купил a7vi потому что "там же 10 бит теперь и новый колорсаинс" (да у них каждый год новый азаза). Ну и что ты думаешь? стало лучше конечно, но все еще разница пиздец.
Если хочу снимать пьянки и просто поливалово - беру сони, она еще и фоткает, удобно.
Если собрался снимать углы домов то с покетом хожу.
Алсо у блекмеджиков нет таких идиотских проблем фотоаппаратов как лимит продолжительности и перегревы, плюс очень дешевые носители, T5 1Тб гдето 10тысяч стоит, за эти деньги можно купить только 64гб UHS-II, при этом та же сони на нее еще и не во всех форматах даст писать, для полной совместимости надо покупать их проприетарные CFexpress которые еще дороже в 3 раза.
>>708609
Там три момента.
1. кодек у блекмеджика просто вин, у старых камер сразу прорез или cdng (куча фотографий в 12бит DNG), у новых вместо cDNG теперь BRAW который аналог REDcode.
2. блекмеджик в свое время зохавал давинчи резолв со всеми специалистами колористами, так что у них в распоряжении теперь охуевшая экспертиза по колористике и как результат камеры выдают заебатый цвет с минимальной еблей прям как ред и почти как арри. Вот только стоят при этом несравнимо меньше, реально дешевле любой кинокамеры включая даже всякие "для документалистов" типа С100 и даже с рук.
3. ты сравниваешь разные сегменты. FX3 это A7siii - хорошая гибридная камера, но не кинокамера (хотя сони и старается изо всех сил ее примазать к кинокамерам). Кодеки там все с ебейшей компрессией, рава нет нормального. Это камеры для документалок, когда надо снимать десятки часов с автоматикой бегая по ебеням. То же самое canon C серия. На них конечно можно снять фильм но изначально это камера для одного только оператора, а BM это уже кинокамера на минималках.
У той же сони есть Ъ-кинокамеры sony venice, но они стоят пиздец просто. Вот с ними как раз надо сравнивать блекмеджики. Ну или по крайней мере с ранними камерами cine alta типа PMW-F3, чего опять же никто не делает.
С кинокамеры сони получить картинку тоже легко, так же как и с блекмеджика. С какой нибудь A7siii уже надо поебаться, особенно если не попал в экспозицию и ББ.
Сам уже дважды наебалося переходя с BM на сони. В первый раз с BMPCC на а6300, думал "раз там лог есть то это тоже самое, а зато еще и лоулайт и автофокус а главное еще 4К!" хуй там, из того лога цвета не достанешь нормально, реальное разрешение даже если в 4К снимать ниже чем у покета.
Купил отдельно фотоаппарат a7iii и отдельно BMPCC4K, разница опять же в плане цветов просто пропасть. Ну хуевые у сони цвета и все тут, пока не сравниваешь рядом не так заметно, а как на одну линейку кладешь сразу видно. Продал a7iii и купил a7vi потому что "там же 10 бит теперь и новый колорсаинс" (да у них каждый год новый азаза). Ну и что ты думаешь? стало лучше конечно, но все еще разница пиздец.
Если хочу снимать пьянки и просто поливалово - беру сони, она еще и фоткает, удобно.
Если собрался снимать углы домов то с покетом хожу.
Алсо у блекмеджиков нет таких идиотских проблем фотоаппаратов как лимит продолжительности и перегревы, плюс очень дешевые носители, T5 1Тб гдето 10тысяч стоит, за эти деньги можно купить только 64гб UHS-II, при этом та же сони на нее еще и не во всех форматах даст писать, для полной совместимости надо покупать их проприетарные CFexpress которые еще дороже в 3 раза.
Там три момента.
1. кодек у блекмеджика просто вин, у старых камер сразу прорез или cdng (куча фотографий в 12бит DNG), у новых вместо cDNG теперь BRAW который аналог REDcode.
2. блекмеджик в свое время зохавал давинчи резолв со всеми специалистами колористами, так что у них в распоряжении теперь охуевшая экспертиза по колористике и как результат камеры выдают заебатый цвет с минимальной еблей прям как ред и почти как арри. Вот только стоят при этом несравнимо меньше, реально дешевле любой кинокамеры включая даже всякие "для документалистов" типа С100 и даже с рук.
3. ты сравниваешь разные сегменты. FX3 это A7siii - хорошая гибридная камера, но не кинокамера (хотя сони и старается изо всех сил ее примазать к кинокамерам). Кодеки там все с ебейшей компрессией, рава нет нормального. Это камеры для документалок, когда надо снимать десятки часов с автоматикой бегая по ебеням. То же самое canon C серия. На них конечно можно снять фильм но изначально это камера для одного только оператора, а BM это уже кинокамера на минималках.
У той же сони есть Ъ-кинокамеры sony venice, но они стоят пиздец просто. Вот с ними как раз надо сравнивать блекмеджики. Ну или по крайней мере с ранними камерами cine alta типа PMW-F3, чего опять же никто не делает.
С кинокамеры сони получить картинку тоже легко, так же как и с блекмеджика. С какой нибудь A7siii уже надо поебаться, особенно если не попал в экспозицию и ББ.
Сам уже дважды наебалося переходя с BM на сони. В первый раз с BMPCC на а6300, думал "раз там лог есть то это тоже самое, а зато еще и лоулайт и автофокус а главное еще 4К!" хуй там, из того лога цвета не достанешь нормально, реальное разрешение даже если в 4К снимать ниже чем у покета.
Купил отдельно фотоаппарат a7iii и отдельно BMPCC4K, разница опять же в плане цветов просто пропасть. Ну хуевые у сони цвета и все тут, пока не сравниваешь рядом не так заметно, а как на одну линейку кладешь сразу видно. Продал a7iii и купил a7vi потому что "там же 10 бит теперь и новый колорсаинс" (да у них каждый год новый азаза). Ну и что ты думаешь? стало лучше конечно, но все еще разница пиздец.
Если хочу снимать пьянки и просто поливалово - беру сони, она еще и фоткает, удобно.
Если собрался снимать углы домов то с покетом хожу.
Алсо у блекмеджиков нет таких идиотских проблем фотоаппаратов как лимит продолжительности и перегревы, плюс очень дешевые носители, T5 1Тб гдето 10тысяч стоит, за эти деньги можно купить только 64гб UHS-II, при этом та же сони на нее еще и не во всех форматах даст писать, для полной совместимости надо покупать их проприетарные CFexpress которые еще дороже в 3 раза.
https://www.youtube.com/watch?v=5BAwR4b0c70
Смотрел всякие короткометражки и наткнулся на это. Любителям превращаться в изюм от кринжа рекомендую, кринжовее ничего не смотрел
>>708896
Спасибо, анончик
Смотрел всякие короткометражки и наткнулся на это. Любителям превращаться в изюм от кринжа рекомендую, кринжовее ничего не смотрел
>>708896
Спасибо, анончик
>>708948
Кстати, ещё один интересный момент: некоторые фильмы нет смысла снимать, потому что реальность всё чаще попадает на камеру сама: https://arhivach.ng/thread/827112/
>Индивидуалка
Кстати, ещё один интересный момент: некоторые фильмы нет смысла снимать, потому что реальность всё чаще попадает на камеру сама: https://arhivach.ng/thread/827112/
2 Мб, 3456x3456насколько ламповая?
>>483180
насколько ламповая нужна?
насколько ламповая нужна?
17,8 Мб, webm,1280x720, 8:43
>>709069
Т - тян
К - кун
К: Хм, да я уже приготовился
Т: [коту] Не ходи за мной
К: Я не буду... это... я уберу его щас
К: Я прсото как бы еще хотел предупредить то, что... как бы... ну... как бы как это сказать... я как бы не... не умею в общем... получается, что... у тебя честь выпала сегодня быть первой... у меня. Понимаешь?.. Понимаешь?
Т: ...
Т: В смысле первой?!
К: Ну, в смысле я девственник!
Т: В смысле девственник?!
К: Но а что? Так ведь бывает...
Т: А девушка твоя?
К: Ну, мы с ней не занимались этим
Т: Как это?
К: Ну как-как? Так как как так и бывает, не знаю, просто... ну блин... короче, я не знаю, ка так получилось до такого времени у меня, что у меня ничего не было
Т: Какой-то ты очень странный!
К: Ну да, я странный, ну, просто я если бы не сказал тебе щас, ты б потом все равно поняла это. Да?
Т: Хмммх) Не знаю...
К: Потому что я не знаю, как вообще, что нужно делать! Как бы...
Т: Ну то есть ты точно ничем не болеешь?
К: Я ничем не болею. То есть можешь не переживать за это
К: И? Что надо делать?
Т: Хмммх, снимать трусики
К: А! Трусы снимать тоже, да
Т: То есть вообще ты рукой справлял?
К: В смысле?
Т: Ну, справлял
К: Да
Т: Ну, ложись [тян ласкает хуец]
К: Не брезгуй, я душ принимал вот только, перед уходом
[тян поднимает хуй ртом и надевает презик]
К: Тебе как вообще, поцеловать можно или нет?
Т: Зачем?
К: Не знаю. Не делают так обычно, да?
Т: А, куни. Нет, я не люблю
К: Нет, поцеловать
Т: Вообще, я не люблю с другими целоваться)
К: Да? То есть нельзя?
К: [неразборчиво]
Т: Как будем?
К: Ну не знаю, давай ты ляжешь, а я просто [неразборчиво]
[целует и вставляет хуец]
К: Здесь все правильно делаю, да?
[ЯБУТСА]
Т: Сильно глубоко мне больно
К: Да?
[целует]
Т: У тебя есть братья или сестры?
К: Нет
[ебутся, кун продолжает целовать]
Т: Не надо [неразборчиво]
К: Да?
Т: Я правда не люблю это, я только с бойфрендом целуюсь
[ебутся]
К: Можно по-другому
Т: Ну давай
К: Ты просто такая миниатюрная
Т: Хммх) Нууу, я думала почему-то, что девственнику это вообще как-то без разницы
[ябутса в другой позе]
Т: Все?
К: Все
К: То есть и это все?
Т: В смысле "и это все?")
К: Все так, значит, и происходит
Т: [смеется] Не, я правда не знаю, как объяснить, просто я с девственником и правда не была
Т: Так, а где ванная?
К: Ванная вон, где дверь открыта
Т: Все нормально?
К: Типа, хм, мне да
Т: Хохо, ой Госпади)
К: Что?
Т: [смеется]
К: Не, я знаю, что я странный. И вообще, что это все странно... но... ладно, так бывает
Т: Ну да
[обрезка видео]
Т: Хоть да, там и были вот, видишь, в Тиндере и все, но я выбрала все-таки, потому, что мне с ним хорошо. Главное, чтобы хорошо было тебе
К: Тебе же только 18
Т: [цокает] да...
К: Сколько их еще будет. Хотя, кто знает
Т: Хах, да их уже было!)
К: Что? Больше чем два?
Т: Больше чем... десять даже
К: Оооо, дааа... сложно, сложно... нам до такого далеко
Т: Ну да
К: Ну ниче, может быть, когда-нибудь... что ты там хотела?
[конец]
Т - тян
К - кун
К: Хм, да я уже приготовился
Т: [коту] Не ходи за мной
К: Я не буду... это... я уберу его щас
К: Я прсото как бы еще хотел предупредить то, что... как бы... ну... как бы как это сказать... я как бы не... не умею в общем... получается, что... у тебя честь выпала сегодня быть первой... у меня. Понимаешь?.. Понимаешь?
Т: ...
Т: В смысле первой?!
К: Ну, в смысле я девственник!
Т: В смысле девственник?!
К: Но а что? Так ведь бывает...
Т: А девушка твоя?
К: Ну, мы с ней не занимались этим
Т: Как это?
К: Ну как-как? Так как как так и бывает, не знаю, просто... ну блин... короче, я не знаю, ка так получилось до такого времени у меня, что у меня ничего не было
Т: Какой-то ты очень странный!
К: Ну да, я странный, ну, просто я если бы не сказал тебе щас, ты б потом все равно поняла это. Да?
Т: Хмммх) Не знаю...
К: Потому что я не знаю, как вообще, что нужно делать! Как бы...
Т: Ну то есть ты точно ничем не болеешь?
К: Я ничем не болею. То есть можешь не переживать за это
К: И? Что надо делать?
Т: Хмммх, снимать трусики
К: А! Трусы снимать тоже, да
Т: То есть вообще ты рукой справлял?
К: В смысле?
Т: Ну, справлял
К: Да
Т: Ну, ложись [тян ласкает хуец]
К: Не брезгуй, я душ принимал вот только, перед уходом
[тян поднимает хуй ртом и надевает презик]
К: Тебе как вообще, поцеловать можно или нет?
Т: Зачем?
К: Не знаю. Не делают так обычно, да?
Т: А, куни. Нет, я не люблю
К: Нет, поцеловать
Т: Вообще, я не люблю с другими целоваться)
К: Да? То есть нельзя?
К: [неразборчиво]
Т: Как будем?
К: Ну не знаю, давай ты ляжешь, а я просто [неразборчиво]
[целует и вставляет хуец]
К: Здесь все правильно делаю, да?
[ЯБУТСА]
Т: Сильно глубоко мне больно
К: Да?
[целует]
Т: У тебя есть братья или сестры?
К: Нет
[ебутся, кун продолжает целовать]
Т: Не надо [неразборчиво]
К: Да?
Т: Я правда не люблю это, я только с бойфрендом целуюсь
[ебутся]
К: Можно по-другому
Т: Ну давай
К: Ты просто такая миниатюрная
Т: Хммх) Нууу, я думала почему-то, что девственнику это вообще как-то без разницы
[ябутса в другой позе]
Т: Все?
К: Все
К: То есть и это все?
Т: В смысле "и это все?")
К: Все так, значит, и происходит
Т: [смеется] Не, я правда не знаю, как объяснить, просто я с девственником и правда не была
Т: Так, а где ванная?
К: Ванная вон, где дверь открыта
Т: Все нормально?
К: Типа, хм, мне да
Т: Хохо, ой Госпади)
К: Что?
Т: [смеется]
К: Не, я знаю, что я странный. И вообще, что это все странно... но... ладно, так бывает
Т: Ну да
[обрезка видео]
Т: Хоть да, там и были вот, видишь, в Тиндере и все, но я выбрала все-таки, потому, что мне с ним хорошо. Главное, чтобы хорошо было тебе
К: Тебе же только 18
Т: [цокает] да...
К: Сколько их еще будет. Хотя, кто знает
Т: Хах, да их уже было!)
К: Что? Больше чем два?
Т: Больше чем... десять даже
К: Оооо, дааа... сложно, сложно... нам до такого далеко
Т: Ну да
К: Ну ниче, может быть, когда-нибудь... что ты там хотела?
[конец]
17,8 Мб, webm,1280x720, 8:43
>>709069
Т - тян
К - кун
К: Хм, да я уже приготовился
Т: [коту] Не ходи за мной
К: Я не буду... это... я уберу его щас
К: Я прсото как бы еще хотел предупредить то, что... как бы... ну... как бы как это сказать... я как бы не... не умею в общем... получается, что... у тебя честь выпала сегодня быть первой... у меня. Понимаешь?.. Понимаешь?
Т: ...
Т: В смысле первой?!
К: Ну, в смысле я девственник!
Т: В смысле девственник?!
К: Но а что? Так ведь бывает...
Т: А девушка твоя?
К: Ну, мы с ней не занимались этим
Т: Как это?
К: Ну как-как? Так как как так и бывает, не знаю, просто... ну блин... короче, я не знаю, ка так получилось до такого времени у меня, что у меня ничего не было
Т: Какой-то ты очень странный!
К: Ну да, я странный, ну, просто я если бы не сказал тебе щас, ты б потом все равно поняла это. Да?
Т: Хмммх) Не знаю...
К: Потому что я не знаю, как вообще, что нужно делать! Как бы...
Т: Ну то есть ты точно ничем не болеешь?
К: Я ничем не болею. То есть можешь не переживать за это
К: И? Что надо делать?
Т: Хмммх, снимать трусики
К: А! Трусы снимать тоже, да
Т: То есть вообще ты рукой справлял?
К: В смысле?
Т: Ну, справлял
К: Да
Т: Ну, ложись [тян ласкает хуец]
К: Не брезгуй, я душ принимал вот только, перед уходом
[тян поднимает хуй ртом и надевает презик]
К: Тебе как вообще, поцеловать можно или нет?
Т: Зачем?
К: Не знаю. Не делают так обычно, да?
Т: А, куни. Нет, я не люблю
К: Нет, поцеловать
Т: Вообще, я не люблю с другими целоваться)
К: Да? То есть нельзя?
К: [неразборчиво]
Т: Как будем?
К: Ну не знаю, давай ты ляжешь, а я просто [неразборчиво]
[целует и вставляет хуец]
К: Здесь все правильно делаю, да?
[ЯБУТСА]
Т: Сильно глубоко мне больно
К: Да?
[целует]
Т: У тебя есть братья или сестры?
К: Нет
[ебутся, кун продолжает целовать]
Т: Не надо [неразборчиво]
К: Да?
Т: Я правда не люблю это, я только с бойфрендом целуюсь
[ебутся]
К: Можно по-другому
Т: Ну давай
К: Ты просто такая миниатюрная
Т: Хммх) Нууу, я думала почему-то, что девственнику это вообще как-то без разницы
[ябутса в другой позе]
Т: Все?
К: Все
К: То есть и это все?
Т: В смысле "и это все?")
К: Все так, значит, и происходит
Т: [смеется] Не, я правда не знаю, как объяснить, просто я с девственником и правда не была
Т: Так, а где ванная?
К: Ванная вон, где дверь открыта
Т: Все нормально?
К: Типа, хм, мне да
Т: Хохо, ой Госпади)
К: Что?
Т: [смеется]
К: Не, я знаю, что я странный. И вообще, что это все странно... но... ладно, так бывает
Т: Ну да
[обрезка видео]
Т: Хоть да, там и были вот, видишь, в Тиндере и все, но я выбрала все-таки, потому, что мне с ним хорошо. Главное, чтобы хорошо было тебе
К: Тебе же только 18
Т: [цокает] да...
К: Сколько их еще будет. Хотя, кто знает
Т: Хах, да их уже было!)
К: Что? Больше чем два?
Т: Больше чем... десять даже
К: Оооо, дааа... сложно, сложно... нам до такого далеко
Т: Ну да
К: Ну ниче, может быть, когда-нибудь... что ты там хотела?
[конец]
Т - тян
К - кун
К: Хм, да я уже приготовился
Т: [коту] Не ходи за мной
К: Я не буду... это... я уберу его щас
К: Я прсото как бы еще хотел предупредить то, что... как бы... ну... как бы как это сказать... я как бы не... не умею в общем... получается, что... у тебя честь выпала сегодня быть первой... у меня. Понимаешь?.. Понимаешь?
Т: ...
Т: В смысле первой?!
К: Ну, в смысле я девственник!
Т: В смысле девственник?!
К: Но а что? Так ведь бывает...
Т: А девушка твоя?
К: Ну, мы с ней не занимались этим
Т: Как это?
К: Ну как-как? Так как как так и бывает, не знаю, просто... ну блин... короче, я не знаю, ка так получилось до такого времени у меня, что у меня ничего не было
Т: Какой-то ты очень странный!
К: Ну да, я странный, ну, просто я если бы не сказал тебе щас, ты б потом все равно поняла это. Да?
Т: Хмммх) Не знаю...
К: Потому что я не знаю, как вообще, что нужно делать! Как бы...
Т: Ну то есть ты точно ничем не болеешь?
К: Я ничем не болею. То есть можешь не переживать за это
К: И? Что надо делать?
Т: Хмммх, снимать трусики
К: А! Трусы снимать тоже, да
Т: То есть вообще ты рукой справлял?
К: В смысле?
Т: Ну, справлял
К: Да
Т: Ну, ложись [тян ласкает хуец]
К: Не брезгуй, я душ принимал вот только, перед уходом
[тян поднимает хуй ртом и надевает презик]
К: Тебе как вообще, поцеловать можно или нет?
Т: Зачем?
К: Не знаю. Не делают так обычно, да?
Т: А, куни. Нет, я не люблю
К: Нет, поцеловать
Т: Вообще, я не люблю с другими целоваться)
К: Да? То есть нельзя?
К: [неразборчиво]
Т: Как будем?
К: Ну не знаю, давай ты ляжешь, а я просто [неразборчиво]
[целует и вставляет хуец]
К: Здесь все правильно делаю, да?
[ЯБУТСА]
Т: Сильно глубоко мне больно
К: Да?
[целует]
Т: У тебя есть братья или сестры?
К: Нет
[ебутся, кун продолжает целовать]
Т: Не надо [неразборчиво]
К: Да?
Т: Я правда не люблю это, я только с бойфрендом целуюсь
[ебутся]
К: Можно по-другому
Т: Ну давай
К: Ты просто такая миниатюрная
Т: Хммх) Нууу, я думала почему-то, что девственнику это вообще как-то без разницы
[ябутса в другой позе]
Т: Все?
К: Все
К: То есть и это все?
Т: В смысле "и это все?")
К: Все так, значит, и происходит
Т: [смеется] Не, я правда не знаю, как объяснить, просто я с девственником и правда не была
Т: Так, а где ванная?
К: Ванная вон, где дверь открыта
Т: Все нормально?
К: Типа, хм, мне да
Т: Хохо, ой Госпади)
К: Что?
Т: [смеется]
К: Не, я знаю, что я странный. И вообще, что это все странно... но... ладно, так бывает
Т: Ну да
[обрезка видео]
Т: Хоть да, там и были вот, видишь, в Тиндере и все, но я выбрала все-таки, потому, что мне с ним хорошо. Главное, чтобы хорошо было тебе
К: Тебе же только 18
Т: [цокает] да...
К: Сколько их еще будет. Хотя, кто знает
Т: Хах, да их уже было!)
К: Что? Больше чем два?
Т: Больше чем... десять даже
К: Оооо, дааа... сложно, сложно... нам до такого далеко
Т: Ну да
К: Ну ниче, может быть, когда-нибудь... что ты там хотела?
[конец]
>>705309
И кому будет нужен сей опус в наше то время, если его грамотно не распиарить за огромные деньги?
>Ебош кино силуэтами
И кому будет нужен сей опус в наше то время, если его грамотно не распиарить за огромные деньги?
>>709449
Если анон хочет снять первое кино и денег поднять то шансов на успех все равно нет. Если он хочет для себя снять а не ради денег то нет причин ограничивать себя.
Если анон хочет снять первое кино и денег поднять то шансов на успех все равно нет. Если он хочет для себя снять а не ради денег то нет причин ограничивать себя.
>>709519
Первым своим фильмом нужно снять что-то фестивальное, чтобы тебя заметили. Хоррор - жанр для этого совсем не подходящий.
Первым своим фильмом нужно снять что-то фестивальное, чтобы тебя заметили. Хоррор - жанр для этого совсем не подходящий.
>>709522
Заметили ололо, как будто на фестивале замечают всех кто приходит.
Силуэты это не обязательно хоррор. Можно детектив или драму. Да хоть настроенческую радость на фоне закатов снимай. Хз как ты собираешься участвовать в фестивалях с настолько буквальным мышлением.
Заметили ололо, как будто на фестивале замечают всех кто приходит.
Силуэты это не обязательно хоррор. Можно детектив или драму. Да хоть настроенческую радость на фоне закатов снимай. Хз как ты собираешься участвовать в фестивалях с настолько буквальным мышлением.
Господа, а с видеоблогом на ютубе - к вам? Или есть какой отдельный тред? Заработок не интересует, хочу просто вести дневник, направленный на одну узкую тему.
>>709888
И что ты хочешь узнать?
И что ты хочешь узнать?
>>708529
Кстати, забыл критику к твоему кинцу дать: песня в концовке запорола ее. Если бы ее не было, а был лишь загадочный писк, похожий на шум в ушах, который был до нее во время флешбеков — была бы охуенная загадочная, депрессивненькая концовочка. А песня скатила ее, при чем песня неуместная какая-то
Кстати, забыл критику к твоему кинцу дать: песня в концовке запорола ее. Если бы ее не было, а был лишь загадочный писк, похожий на шум в ушах, который был до нее во время флешбеков — была бы охуенная загадочная, депрессивненькая концовочка. А песня скатила ее, при чем песня неуместная какая-то
Допустим, я оператор-режиссер, хочу кино снять пиздец как. Где актера искать? Мог бы сам сыграть, т.к персонажа создавал по своему подобию, по своей мимике и поведению, доверить такое сложно кому-то. Но я все-таки съемками занимаюсь, так что не буду в это дело лезть
Где искать? Дайте контакты Райана Гослинга
Где искать? Дайте контакты Райана Гослинга
Пробую снимать себя на видео. Не собираюсь заводить какой-то ютуб-канал или что, просто хочу научиться делать картинку. Денег почти нет, купил Canon 650D по ебучим советам из интернета.
Пытался снимать себя в полумраке, обнаружил что на значениях ISO выше чем 1600 картинка вся покрывается говном, не только тёмные участки.
Но при ISO 1600 или ниже чтобы моё лицо было хоть немного видно, нужно прям в еблет себе светить фонариком на телефоне и всё равно толком ничего не видно. Печалит.
Поможет ли при съёмке ебануть на себя адский направленный источник света? Сильный софтбокс? Как вообще выходить из ситуации? Хочу полумрачную картинку с человеком в кадре, но без этого уёбищного шума.
Камеру получше не предлагать, денег и так нихуя нет.
Если получится, поснимаю красиво как мой друг стихи свои хуячит, позже хочу начать снимать че-нибудь на улице.
Пытался снимать себя в полумраке, обнаружил что на значениях ISO выше чем 1600 картинка вся покрывается говном, не только тёмные участки.
Но при ISO 1600 или ниже чтобы моё лицо было хоть немного видно, нужно прям в еблет себе светить фонариком на телефоне и всё равно толком ничего не видно. Печалит.
Поможет ли при съёмке ебануть на себя адский направленный источник света? Сильный софтбокс? Как вообще выходить из ситуации? Хочу полумрачную картинку с человеком в кадре, но без этого уёбищного шума.
Камеру получше не предлагать, денег и так нихуя нет.
Если получится, поснимаю красиво как мой друг стихи свои хуячит, позже хочу начать снимать че-нибудь на улице.
>>710074
Может, этот страшный шум как-то вычищается качественно при посте? Сомневаюсь.
Может, этот страшный шум как-то вычищается качественно при посте? Сомневаюсь.
>>710074
Гугли day to night. https://en.wikipedia.org/wiki/Day_for_night
Идея в том, что у кинокамер вообще рабочие исо примерно до 800, даже у дорогущих ёб и тем более пленки. Поэтому освещают сцену до нормального уровня а экспонируют на два стопа ниже в итоге получается темная картинка без шумов которая выглядит как ночь. Почти всегда в кино ночь снимается так.
Тебе для съемок по любому понадобится свет, нет денег на готовый сделай из LED лампочек и картона.
Гугли day to night. https://en.wikipedia.org/wiki/Day_for_night
Идея в том, что у кинокамер вообще рабочие исо примерно до 800, даже у дорогущих ёб и тем более пленки. Поэтому освещают сцену до нормального уровня а экспонируют на два стопа ниже в итоге получается темная картинка без шумов которая выглядит как ночь. Почти всегда в кино ночь снимается так.
Тебе для съемок по любому понадобится свет, нет денег на готовый сделай из LED лампочек и картона.
>>710095
А как снимают ночью на улице? Тоже с искуственным светом? А всякие уличные снималы?
А как снимают ночью на улице? Тоже с искуственным светом? А всякие уличные снималы?
>>710097
А, открыл статью. Тыщи женщин тебе в постель, друже
А, открыл статью. Тыщи женщин тебе в постель, друже
>>710097
Кино часто снимают с искусственным светом или комбинируют ночь и день снятые с одной точки. Документалисты снимают как есть просто на самуюб светосильную оптику что есть и на чувствительную камеру. С 650d проблема что она так себе в плане чувствительности да и по шумам хуйня, там нет честного fullHD и картинка делается пропуском строк, так что например по сравнению с соникропом разница по шумам просто пиздец получается. Если тебе до усрачки надо снимать ночью то покупай a7s, однако само по себе полагаться на высокие исо не правильно, учись укладываться не выше 800, говорюж у ёба кинокамер высоких значений нет.
Кино часто снимают с искусственным светом или комбинируют ночь и день снятые с одной точки. Документалисты снимают как есть просто на самуюб светосильную оптику что есть и на чувствительную камеру. С 650d проблема что она так себе в плане чувствительности да и по шумам хуйня, там нет честного fullHD и картинка делается пропуском строк, так что например по сравнению с соникропом разница по шумам просто пиздец получается. Если тебе до усрачки надо снимать ночью то покупай a7s, однако само по себе полагаться на высокие исо не правильно, учись укладываться не выше 800, говорюж у ёба кинокамер высоких значений нет.
>>710220
Есть друг, но он не может играть, зажатый слишком + по антропометрии не подходит, по задумке ГГ имеет определенное телосложение. Алешу из фильма "Пыль" не мог играть кочка чед, вот и у меня должен быть типаж определенный. При чем редкий
Есть друг, но он не может играть, зажатый слишком + по антропометрии не подходит, по задумке ГГ имеет определенное телосложение. Алешу из фильма "Пыль" не мог играть кочка чед, вот и у меня должен быть типаж определенный. При чем редкий
>>710224
Расскажи о своей задумке - это будет короткометражка или полнометражный фильм? Ты решил один заняться всей технической и организационной частью? Какой предполагаемый бюджет?
Расскажи о своей задумке - это будет короткометражка или полнометражный фильм? Ты решил один заняться всей технической и организационной частью? Какой предполагаемый бюджет?
>>710228
Короткометражка. На полный метр материала не хватит, за минут 30-40 вся суть уложится со школы страдаю тем, что не умею в большие сюжеты. Да, один. Я сыч + не люблю доверять что-то другим
Роль с одной стороны простая, с другой — сложная. Никаких диалогов, но нужно будет показывать состояние героя мимикой. Актеру то изи, а вот бывают люди с неразвитой мимикой, не могут изобразить. Сам таким был
Задумка отдаленно похожа на фильм Ханеке "Седьмой континент". Только у меня человек абсолютно одинок, страдает в более заметной для зрителя форме, имеет тревожное расстройство и в целом ведет себя как Генри из "Головы-ластика" (зажато, боязливо). В процессе повествования периодически появляются навязчивые флешбеки ГГ из детства, либо флешбеки стрессовых ситуаций, в которые он попадал. Это заставляет его мучиться и сводит с ума. В фильме показываются вот такие страдания, отчужденность одинокого человека от мира, а завершения истории нет: одним утром он, как и всегда, садится в метро и уезжает на работу, на этом фильм кончается хэппи энда не будет. Не убил себя — уже хорошо
Фактически нужно будет просто снимать то, как ГГ занимается домашними делами, ходит по улицам, едет в метро. Но герой должен играть подавленное состояние, резкую боль от вспышек воспоминаний, отражающуюся на его лице, тревогу и зажатость. А остальное сделают декорации квартиры, правильное движение камеры, цветокоррекция. Там суть на поверхности будет, суть в самом актере
Вот тут на тайминге 16:43 отличный пример
https://youtu.be/eFwdw7RhqnI
В детстве мечтал делать мультфильмы. Но с возрастом стал понимать, что это не то и местами даже сложнее, хотя до сих пор появляются мысли кое-что сделать. Плюс в том, что это реально можно сделать сычом, только найми потом актеров озвучки
Короткометражка. На полный метр материала не хватит, за минут 30-40 вся суть уложится со школы страдаю тем, что не умею в большие сюжеты. Да, один. Я сыч + не люблю доверять что-то другим
Роль с одной стороны простая, с другой — сложная. Никаких диалогов, но нужно будет показывать состояние героя мимикой. Актеру то изи, а вот бывают люди с неразвитой мимикой, не могут изобразить. Сам таким был
Задумка отдаленно похожа на фильм Ханеке "Седьмой континент". Только у меня человек абсолютно одинок, страдает в более заметной для зрителя форме, имеет тревожное расстройство и в целом ведет себя как Генри из "Головы-ластика" (зажато, боязливо). В процессе повествования периодически появляются навязчивые флешбеки ГГ из детства, либо флешбеки стрессовых ситуаций, в которые он попадал. Это заставляет его мучиться и сводит с ума. В фильме показываются вот такие страдания, отчужденность одинокого человека от мира, а завершения истории нет: одним утром он, как и всегда, садится в метро и уезжает на работу, на этом фильм кончается хэппи энда не будет. Не убил себя — уже хорошо
Фактически нужно будет просто снимать то, как ГГ занимается домашними делами, ходит по улицам, едет в метро. Но герой должен играть подавленное состояние, резкую боль от вспышек воспоминаний, отражающуюся на его лице, тревогу и зажатость. А остальное сделают декорации квартиры, правильное движение камеры, цветокоррекция. Там суть на поверхности будет, суть в самом актере
Вот тут на тайминге 16:43 отличный пример
https://youtu.be/eFwdw7RhqnI
В детстве мечтал делать мультфильмы. Но с возрастом стал понимать, что это не то и местами даже сложнее, хотя до сих пор появляются мысли кое-что сделать. Плюс в том, что это реально можно сделать сычом, только найми потом актеров озвучки
>>710232
Сколько я видел творожников-омежек, грезящих снять фильм, а сюжет у них был один и тот же, точь в точь что ты описал. Они думают, что кому-то интересны их заскоки, но после излечения это кажется настоящим бредом.
А твои воспоминания главного героя, тоже будут без диалогов и других актёров? Что это ж за воспоминания такие то.
Короче, затея говно, вряд ли ты обладаешь огромным багажом технических знаний, вряд ли у тебя есть огромные деньги, да у тебя даже одного актёра нет. Зачем ты сюда пришел, пофантазировать?
Сколько я видел творожников-омежек, грезящих снять фильм, а сюжет у них был один и тот же, точь в точь что ты описал. Они думают, что кому-то интересны их заскоки, но после излечения это кажется настоящим бредом.
>Никаких диалогов
А твои воспоминания главного героя, тоже будут без диалогов и других актёров? Что это ж за воспоминания такие то.
Короче, затея говно, вряд ли ты обладаешь огромным багажом технических знаний, вряд ли у тебя есть огромные деньги, да у тебя даже одного актёра нет. Зачем ты сюда пришел, пофантазировать?
>>710249
Ну, дело в реализации
Да легко, епты
Я гений операторского искусства, базарю
Да (
Придумываю сюжеты давно, но омежка и ниче не сниму
> Сколько я видел творожников-омежек, грезящих снять фильм, а сюжет у них был один и тот же, точь в точь что ты описал.
Ну, дело в реализации
> А твои воспоминания главного героя, тоже будут без диалогов и других актёров? Что это ж за воспоминания такие то
Да легко, епты
> Короче, затея говно, вряд ли ты обладаешь огромным багажом технических знаний
Я гений операторского искусства, базарю
> Зачем ты сюда пришел, пофантазировать?
Да (
Придумываю сюжеты давно, но омежка и ниче не сниму
>>710232
СУТЬ ФИЛЬМА В САМОМ АКТЁРЕ
@
АКТЁРА ПОКА НЕТ
Чтобы не соснуть в следующий раз, начинай с самого важного, а не наоборот.
СУТЬ ФИЛЬМА В САМОМ АКТЁРЕ
@
АКТЁРА ПОКА НЕТ
Чтобы не соснуть в следующий раз, начинай с самого важного, а не наоборот.
>>710249
Чаю. Тем более чето не видно в этой задумке на полчаса какого-то изменения, без чего сюжет не сложится и это будет просто полчаса ничего, как ёбаные слоумо "видеопортреты" которых полон ютуб. Ну человек ага ну ходит чето делает и что?
Алсо если у героя проблемы он может стать жертвой (сдаться и ныть) или героем (найти решение или хотя бы силы бороться). в 9 случаев из 10 зритель захочет смотреть на героя а не на нытика. А тут героя чето не видно.
Короче нет драматургии в этом сценарии, а потому безблагодатно, хуйня получится.
>Сколько я видел творожников-омежек, грезящих снять фильм, а сюжет у них был один и тот же, точь в точь что ты описал.
Чаю. Тем более чето не видно в этой задумке на полчаса какого-то изменения, без чего сюжет не сложится и это будет просто полчаса ничего, как ёбаные слоумо "видеопортреты" которых полон ютуб. Ну человек ага ну ходит чето делает и что?
Алсо если у героя проблемы он может стать жертвой (сдаться и ныть) или героем (найти решение или хотя бы силы бороться). в 9 случаев из 10 зритель захочет смотреть на героя а не на нытика. А тут героя чето не видно.
Короче нет драматургии в этом сценарии, а потому безблагодатно, хуйня получится.
>>710306
Интересное мнение. Я хочу вообще для начала купить Блэкмеджик и просто снимать все подряд. Брать интервью, все такое
https://youtu.be/J1AcBXmMYg4
Вот такое для начала снять можно
Интересное мнение. Я хочу вообще для начала купить Блэкмеджик и просто снимать все подряд. Брать интервью, все такое
https://youtu.be/J1AcBXmMYg4
Вот такое для начала снять можно
>>710339
Нищеброд, плиз... Да и что с ней случится? + Она стоит с гиром вместе на уровне ФФ зеркалки. Для кино это минимум
Нищеброд, плиз... Да и что с ней случится? + Она стоит с гиром вместе на уровне ФФ зеркалки. Для кино это минимум
>>710316
Документалки и прочий ранган снимать на блекмеджик заебешься. У него даже самый компактный кодек весит дохуя, батарейка внутри кончается за полчаса, автофокуса нет, стаба нет. Когда прикрутишь ssd и внешний акк это станет камерой ебанутой формы, такой что занимает весь рюкзак. Я уж не говорю что на эту конструкцию все вокруг будут обращать внимание а значит будут и желающие спиздить, и заебать вопросами, и выгнать тебя нахуй потому что "съемка на профессиональную технику запрещена".
Если хочешь бегать и поливать, то есть, иметь время на смену локации, и успевать поймать момент то блекмеджик не подойдет.
И кстати "такое" ты можешь снять хоть на телефон или на экшон камеру, там важнее сюжет а не картинка.
Документалки и прочий ранган снимать на блекмеджик заебешься. У него даже самый компактный кодек весит дохуя, батарейка внутри кончается за полчаса, автофокуса нет, стаба нет. Когда прикрутишь ssd и внешний акк это станет камерой ебанутой формы, такой что занимает весь рюкзак. Я уж не говорю что на эту конструкцию все вокруг будут обращать внимание а значит будут и желающие спиздить, и заебать вопросами, и выгнать тебя нахуй потому что "съемка на профессиональную технику запрещена".
Если хочешь бегать и поливать, то есть, иметь время на смену локации, и успевать поймать момент то блекмеджик не подойдет.
И кстати "такое" ты можешь снять хоть на телефон или на экшон камеру, там важнее сюжет а не картинка.
37 Кб, 480x360>>710341
Да спиздят ее у тебя вот что случится. Или разобьёшь.
Найстат потому и наснимал интересной хуйни что не ссал за технику, но разбил гдето двадцать фотоаппаратов. А его подражатели за свой единственный фотик боялись и наснимали хуйни.
Так вот есть у ли у тебя возможность снимать такие вещи, ради которых стоит рискнуть камерой? А если нет, то что даст тебе хорошая камера вместо обычной? ведь все углы домов и спины голубей в слоумо уже есть на ютубе.
Да спиздят ее у тебя вот что случится. Или разобьёшь.
Найстат потому и наснимал интересной хуйни что не ссал за технику, но разбил гдето двадцать фотоаппаратов. А его подражатели за свой единственный фотик боялись и наснимали хуйни.
Так вот есть у ли у тебя возможность снимать такие вещи, ради которых стоит рискнуть камерой? А если нет, то что даст тебе хорошая камера вместо обычной? ведь все углы домов и спины голубей в слоумо уже есть на ютубе.
>>710367
Так много кто говорит, вот только пруфов этому никаких. На телефон ты не снимешь нихуя сопоставимого качество, иначе блэкмеджики нахуй не упали.
>И кстати "такое" ты можешь снять хоть на телефон или на экшон камеру
Так много кто говорит, вот только пруфов этому никаких. На телефон ты не снимешь нихуя сопоставимого качество, иначе блэкмеджики нахуй не упали.
>>710368
Я не собираюсь снимать в гетто и выпускать камеру из рук или рюкзака, оставлять без присмотра
У него синдром Туретта?
>Да спиздят ее у тебя вот что случится
Я не собираюсь снимать в гетто и выпускать камеру из рук или рюкзака, оставлять без присмотра
>но разбил гдето двадцать фотоаппаратов
У него синдром Туретта?
>>710372
Ты видимо не понял посыл.
Идея > картинки.
Если у тебя есть камера но нечего снимать то можешь и не снимать.
А если у тебя есть что снимать а камеры нет то хуево что нет камеры.
Блекмеджик не та, камера которую ты можешь везде постоянно с собой без проблем таскать. На эту роль больше подходит FX30.
>>710370
Влоггер дохуя знаменитый. Именно что нормальный влоггер после которого этот жанр и взлетел. Все смотрели и думали что если они тоже купят фотоаппарат и джоби-штатив для него, закрасят побелкой очки и встанут на скейт то и у них попрут просмотры. Естественно нихуя подобного. При чем Найстат снимал на все что было под рукой включая мыльницу и телефон. Что под рукой оказалось на то и снимает. Рассказывал что "если ты хочешь снять как ты садишься в самолет, то тебе не дадут снимать на большую камеру. снимай на телефон"
Если ты едешь на велосипеде то лучше снять на гоупрошку или телефон, чем не снять вообще, на блекмеджик нихуя ты не снимаешь. И вот таких случаев когда "или на телефон или никак" будет много, а в конечном счет всем похуй на твои "бьютишоты" панорам с закатами и прочие такие сюжеты которые ты можешь снять спокойно став в угол с камерой и выверив все настройки. Если снимаешь в неконтролируемых условиях то снимать надо сразу и постоянно, при таком темпе не будет времени крутить настройки блекмеджика.
Вот он рассказывает про камеры. Сами влоги там можешь посмотреть на канале.
https://youtu.be/Q980C74SdYQ
https://youtu.be/nLSUrTxquyE
да да, здесь будут горы хуйни которая сегодня считается остопизденевшими клише. Жесты, съемка на ширик, музыка, таймлапсы, монтаж, нерелевантная отсебятина. Большинство из этого он как раз и придумал, и на момент выхода это было только у него. Более того он не просто упавший с неба влоггер, они с братом целое шоу на HBO выпускали примерно такого же формата лет за 8 до влога. Короче может показаться что все дело в том, что ты видишь, но нет, у этого чувака есть талант и команда, и это как раз секрет его успеха
А вот что снял совершенно другой чувак на BMPCC6Kpro (т.е. BMPCC с более крупной батарейкой и встроенными ND, что позволяет по крайней мере не навешивать на камеру тонны всяких аддонов и уместить камеру в рюкзак)
Сюжет типа "ну мы короче пришли на гору и я там покрутил головой в разные стороны"
https://youtu.be/PxFcBAZz3ro
Я такого поливалова тоже наснимал дохуя и тоже на BMPCC4K/BMPCC6K (имею обе), и нахуй это никому не интересно смотреть. Если не раскрывается история смотреть не интересно даже если картинка потрясающая. Никого не интересует потрясающая картинка без смысла. А вот снятое на zv1 друзья смотрят, потому что при съемке на нее сохраняется момент. Достал и снимаешь, а не как с блекмеджиком дрочишь настройки а все на тебя стоят и смотрят.
>>710373
Чегоблять? Блять ну и дети пошли, тупые пиздец.
Ты видимо не понял посыл.
Идея > картинки.
Если у тебя есть камера но нечего снимать то можешь и не снимать.
А если у тебя есть что снимать а камеры нет то хуево что нет камеры.
Блекмеджик не та, камера которую ты можешь везде постоянно с собой без проблем таскать. На эту роль больше подходит FX30.
>>710370
>Кто такой?
Влоггер дохуя знаменитый. Именно что нормальный влоггер после которого этот жанр и взлетел. Все смотрели и думали что если они тоже купят фотоаппарат и джоби-штатив для него, закрасят побелкой очки и встанут на скейт то и у них попрут просмотры. Естественно нихуя подобного. При чем Найстат снимал на все что было под рукой включая мыльницу и телефон. Что под рукой оказалось на то и снимает. Рассказывал что "если ты хочешь снять как ты садишься в самолет, то тебе не дадут снимать на большую камеру. снимай на телефон"
Если ты едешь на велосипеде то лучше снять на гоупрошку или телефон, чем не снять вообще, на блекмеджик нихуя ты не снимаешь. И вот таких случаев когда "или на телефон или никак" будет много, а в конечном счет всем похуй на твои "бьютишоты" панорам с закатами и прочие такие сюжеты которые ты можешь снять спокойно став в угол с камерой и выверив все настройки. Если снимаешь в неконтролируемых условиях то снимать надо сразу и постоянно, при таком темпе не будет времени крутить настройки блекмеджика.
Вот он рассказывает про камеры. Сами влоги там можешь посмотреть на канале.
https://youtu.be/Q980C74SdYQ
https://youtu.be/nLSUrTxquyE
да да, здесь будут горы хуйни которая сегодня считается остопизденевшими клише. Жесты, съемка на ширик, музыка, таймлапсы, монтаж, нерелевантная отсебятина. Большинство из этого он как раз и придумал, и на момент выхода это было только у него. Более того он не просто упавший с неба влоггер, они с братом целое шоу на HBO выпускали примерно такого же формата лет за 8 до влога. Короче может показаться что все дело в том, что ты видишь, но нет, у этого чувака есть талант и команда, и это как раз секрет его успеха
А вот что снял совершенно другой чувак на BMPCC6Kpro (т.е. BMPCC с более крупной батарейкой и встроенными ND, что позволяет по крайней мере не навешивать на камеру тонны всяких аддонов и уместить камеру в рюкзак)
Сюжет типа "ну мы короче пришли на гору и я там покрутил головой в разные стороны"
https://youtu.be/PxFcBAZz3ro
Я такого поливалова тоже наснимал дохуя и тоже на BMPCC4K/BMPCC6K (имею обе), и нахуй это никому не интересно смотреть. Если не раскрывается история смотреть не интересно даже если картинка потрясающая. Никого не интересует потрясающая картинка без смысла. А вот снятое на zv1 друзья смотрят, потому что при съемке на нее сохраняется момент. Достал и снимаешь, а не как с блекмеджиком дрочишь настройки а все на тебя стоят и смотрят.
>>710373
>У него синдром Туретта?
Чегоблять? Блять ну и дети пошли, тупые пиздец.
>>710372
Ты видимо не понял посыл.
Идея > картинки.
Если у тебя есть камера но нечего снимать то можешь и не снимать.
А если у тебя есть что снимать а камеры нет то хуево что нет камеры.
Блекмеджик не та, камера которую ты можешь везде постоянно с собой без проблем таскать. На эту роль больше подходит FX30.
>>710370
Влоггер дохуя знаменитый. Именно что нормальный влоггер после которого этот жанр и взлетел. Все смотрели и думали что если они тоже купят фотоаппарат и джоби-штатив для него, закрасят побелкой очки и встанут на скейт то и у них попрут просмотры. Естественно нихуя подобного. При чем Найстат снимал на все что было под рукой включая мыльницу и телефон. Что под рукой оказалось на то и снимает. Рассказывал что "если ты хочешь снять как ты садишься в самолет, то тебе не дадут снимать на большую камеру. снимай на телефон"
Если ты едешь на велосипеде то лучше снять на гоупрошку или телефон, чем не снять вообще, на блекмеджик нихуя ты не снимаешь. И вот таких случаев когда "или на телефон или никак" будет много, а в конечном счет всем похуй на твои "бьютишоты" панорам с закатами и прочие такие сюжеты которые ты можешь снять спокойно став в угол с камерой и выверив все настройки. Если снимаешь в неконтролируемых условиях то снимать надо сразу и постоянно, при таком темпе не будет времени крутить настройки блекмеджика.
Вот он рассказывает про камеры. Сами влоги там можешь посмотреть на канале.
https://youtu.be/Q980C74SdYQ
https://youtu.be/nLSUrTxquyE
да да, здесь будут горы хуйни которая сегодня считается остопизденевшими клише. Жесты, съемка на ширик, музыка, таймлапсы, монтаж, нерелевантная отсебятина. Большинство из этого он как раз и придумал, и на момент выхода это было только у него. Более того он не просто упавший с неба влоггер, они с братом целое шоу на HBO выпускали примерно такого же формата лет за 8 до влога. Короче может показаться что все дело в том, что ты видишь, но нет, у этого чувака есть талант и команда, и это как раз секрет его успеха
А вот что снял совершенно другой чувак на BMPCC6Kpro (т.е. BMPCC с более крупной батарейкой и встроенными ND, что позволяет по крайней мере не навешивать на камеру тонны всяких аддонов и уместить камеру в рюкзак)
Сюжет типа "ну мы короче пришли на гору и я там покрутил головой в разные стороны"
https://youtu.be/PxFcBAZz3ro
Я такого поливалова тоже наснимал дохуя и тоже на BMPCC4K/BMPCC6K (имею обе), и нахуй это никому не интересно смотреть. Если не раскрывается история смотреть не интересно даже если картинка потрясающая. Никого не интересует потрясающая картинка без смысла. А вот снятое на zv1 друзья смотрят, потому что при съемке на нее сохраняется момент. Достал и снимаешь, а не как с блекмеджиком дрочишь настройки а все на тебя стоят и смотрят.
>>710373
Чегоблять? Блять ну и дети пошли, тупые пиздец.
Ты видимо не понял посыл.
Идея > картинки.
Если у тебя есть камера но нечего снимать то можешь и не снимать.
А если у тебя есть что снимать а камеры нет то хуево что нет камеры.
Блекмеджик не та, камера которую ты можешь везде постоянно с собой без проблем таскать. На эту роль больше подходит FX30.
>>710370
>Кто такой?
Влоггер дохуя знаменитый. Именно что нормальный влоггер после которого этот жанр и взлетел. Все смотрели и думали что если они тоже купят фотоаппарат и джоби-штатив для него, закрасят побелкой очки и встанут на скейт то и у них попрут просмотры. Естественно нихуя подобного. При чем Найстат снимал на все что было под рукой включая мыльницу и телефон. Что под рукой оказалось на то и снимает. Рассказывал что "если ты хочешь снять как ты садишься в самолет, то тебе не дадут снимать на большую камеру. снимай на телефон"
Если ты едешь на велосипеде то лучше снять на гоупрошку или телефон, чем не снять вообще, на блекмеджик нихуя ты не снимаешь. И вот таких случаев когда "или на телефон или никак" будет много, а в конечном счет всем похуй на твои "бьютишоты" панорам с закатами и прочие такие сюжеты которые ты можешь снять спокойно став в угол с камерой и выверив все настройки. Если снимаешь в неконтролируемых условиях то снимать надо сразу и постоянно, при таком темпе не будет времени крутить настройки блекмеджика.
Вот он рассказывает про камеры. Сами влоги там можешь посмотреть на канале.
https://youtu.be/Q980C74SdYQ
https://youtu.be/nLSUrTxquyE
да да, здесь будут горы хуйни которая сегодня считается остопизденевшими клише. Жесты, съемка на ширик, музыка, таймлапсы, монтаж, нерелевантная отсебятина. Большинство из этого он как раз и придумал, и на момент выхода это было только у него. Более того он не просто упавший с неба влоггер, они с братом целое шоу на HBO выпускали примерно такого же формата лет за 8 до влога. Короче может показаться что все дело в том, что ты видишь, но нет, у этого чувака есть талант и команда, и это как раз секрет его успеха
А вот что снял совершенно другой чувак на BMPCC6Kpro (т.е. BMPCC с более крупной батарейкой и встроенными ND, что позволяет по крайней мере не навешивать на камеру тонны всяких аддонов и уместить камеру в рюкзак)
Сюжет типа "ну мы короче пришли на гору и я там покрутил головой в разные стороны"
https://youtu.be/PxFcBAZz3ro
Я такого поливалова тоже наснимал дохуя и тоже на BMPCC4K/BMPCC6K (имею обе), и нахуй это никому не интересно смотреть. Если не раскрывается история смотреть не интересно даже если картинка потрясающая. Никого не интересует потрясающая картинка без смысла. А вот снятое на zv1 друзья смотрят, потому что при съемке на нее сохраняется момент. Достал и снимаешь, а не как с блекмеджиком дрочишь настройки а все на тебя стоят и смотрят.
>>710373
>У него синдром Туретта?
Чегоблять? Блять ну и дети пошли, тупые пиздец.
>>710316
Лол ну ты и ванилька!
Как будто нет ни юга ни севера один блять транссиб от Москвы до Владивостока и от Владивостока до Москвы. Графоманское претенциозное описание, еще и esquire одобряет, ну охеть теперь. Срочно смотреть, это же тренд этого сезона! "любого думающего человека заставит задуматься"
Эти "честные" документалки со съемочной командой из толпы людей не могут быть честными. Это как заехать в лес толпой, поставить палаточный городок у норы дикого зверя, вытоптать все вокруг, закрыть естественный свет, поставить искуственный и снимать так чтобы вся команда в глазах зверя отражалась.
Видосы про то как Сандерсс анонимус из набегача ехал на собаках из Питера в Сочи и то достовернее. Он между прочим дохуя ехал и совсем не по транссибу. Так как ехал на собаках, он останавливался в городах где были пересадки и ходил там искал поесть и переночевать заодно рассказывал о том, что ему попадалось. Там были разные люди в раных городах, разная местная хуйня. И ты точно можешь быть уверен что он не стал специально снимать говно чтобы его показывать подольше или наоборот не вклеивать говно.
Лол ну ты и ванилька!
>Россия — не большая, Россия — длинная, и она целиком нанизана на тонкую нитку Транссибирской магистрали, от Москвы до Владивостока и от Владивостока до Москвы. Мы постарались показать ее такой, какакая она есть — на самом деле.
>Столько чувств внутри... Разных. И грусть, и вдохновение, и ощущение безысходности , и гордость, внутреннюю отдачу, много всего. Любого думающего человека заставляет задуматься.
Как будто нет ни юга ни севера один блять транссиб от Москвы до Владивостока и от Владивостока до Москвы. Графоманское претенциозное описание, еще и esquire одобряет, ну охеть теперь. Срочно смотреть, это же тренд этого сезона! "любого думающего человека заставит задуматься"
Эти "честные" документалки со съемочной командой из толпы людей не могут быть честными. Это как заехать в лес толпой, поставить палаточный городок у норы дикого зверя, вытоптать все вокруг, закрыть естественный свет, поставить искуственный и снимать так чтобы вся команда в глазах зверя отражалась.
Видосы про то как Сандерсс анонимус из набегача ехал на собаках из Питера в Сочи и то достовернее. Он между прочим дохуя ехал и совсем не по транссибу. Так как ехал на собаках, он останавливался в городах где были пересадки и ходил там искал поесть и переночевать заодно рассказывал о том, что ему попадалось. Там были разные люди в раных городах, разная местная хуйня. И ты точно можешь быть уверен что он не стал специально снимать говно чтобы его показывать подольше или наоборот не вклеивать говно.
>>710385
Не трясись ты так, мне нравится атмосфера и картинка, оценку остальному я давать и не пытался: похуй. Рассуждения пассижиров прикольно было послушать. Спокойный видос
И где достоверность всирается? Изменили свет — пиздец? Цветокоррекция документалки — тоже нидаставерна и бракуем?
Чиво?
Не трясись ты так, мне нравится атмосфера и картинка, оценку остальному я давать и не пытался: похуй. Рассуждения пассижиров прикольно было послушать. Спокойный видос
>Это как заехать в лес толпой, поставить палаточный городок у норы дикого зверя, вытоптать все вокруг, закрыть естественный свет, поставить искуственный и снимать так чтобы вся команда в глазах зверя отражалась
И где достоверность всирается? Изменили свет — пиздец? Цветокоррекция документалки — тоже нидаставерна и бракуем?
>он не стал специально снимать говно чтобы его показывать подольше или наоборот не вклеивать говно
Чиво?
>>710386
Ну смотри.
МЫ ПОКАЖЕМ РОССИЮ КАКАЯ ОНА ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
@
80% ИНТЕРВЬЮ БЕЗ СИНХРОННОЙ КАРТИНКИ И ПОДСЪЕМА НА МЕСТЕ т.е. кто там персонаж? был он вообще в поезде? что он еще рассказал из того что выбросили?
@
ВСЕ СЪЕМКИ В ПОЕЗДЕ ИЛИ В 10М ОТ НЕГО, НИ ОДНОГО ГОРОДА НЕТ как там живут в какой-нибудь Тынде - а хуй его знает
@
ПОЕЗД ЕДЕТ СО СКОРОСТЬЮ САМОЛЕТА, ПОТОМУ ЧТО ЗА ОКНОМ ВСЕГДА ЗОЛОТОЙ ЧАС
Атмосфера? ну атмосфера. Гипномузыка, слоумо с бокехом вот тебе и атмосфера. Такого дорба уже дохуя наснимали.
Вот например https://youtu.be/KaRGPvGe5ZI
СОбственно пример как раз того, что бывает когда оператор стоковых футажей начинает снимать "кино". Выглядит по отдельности красиво, в историю не складывается.
Ну смотри.
МЫ ПОКАЖЕМ РОССИЮ КАКАЯ ОНА ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
@
80% ИНТЕРВЬЮ БЕЗ СИНХРОННОЙ КАРТИНКИ И ПОДСЪЕМА НА МЕСТЕ т.е. кто там персонаж? был он вообще в поезде? что он еще рассказал из того что выбросили?
@
ВСЕ СЪЕМКИ В ПОЕЗДЕ ИЛИ В 10М ОТ НЕГО, НИ ОДНОГО ГОРОДА НЕТ как там живут в какой-нибудь Тынде - а хуй его знает
@
ПОЕЗД ЕДЕТ СО СКОРОСТЬЮ САМОЛЕТА, ПОТОМУ ЧТО ЗА ОКНОМ ВСЕГДА ЗОЛОТОЙ ЧАС
Атмосфера? ну атмосфера. Гипномузыка, слоумо с бокехом вот тебе и атмосфера. Такого дорба уже дохуя наснимали.
Вот например https://youtu.be/KaRGPvGe5ZI
СОбственно пример как раз того, что бывает когда оператор стоковых футажей начинает снимать "кино". Выглядит по отдельности красиво, в историю не складывается.
>>710390
Что это меняет? Подъсъем на месте был, снимали людей, у которых интервью брали, в целом виды всякие и даже вне поезда. Мне понравилось, что много пейзажей, видов из окна под звук рассуждений пассажиров о жизни. Это круче, чем смотреть на их рожи. И красивее
Так фильм про магистраль, а не города, через которые она проходит. Фильм о магистрали и людях, которые по ней катаются. Это не обзор на города России
Та и нахуй нужна история, лишь бы было кайфово смотреть и слушать. Это не худ.кино
>БЕЗ СИНХРОННОЙ КАРТИНКИ И ПОДСЪЕМА НА МЕСТЕ
Что это меняет? Подъсъем на месте был, снимали людей, у которых интервью брали, в целом виды всякие и даже вне поезда. Мне понравилось, что много пейзажей, видов из окна под звук рассуждений пассажиров о жизни. Это круче, чем смотреть на их рожи. И красивее
>ВСЕ СЪЕМКИ В ПОЕЗДЕ
Так фильм про магистраль, а не города, через которые она проходит. Фильм о магистрали и людях, которые по ней катаются. Это не обзор на города России
>Выглядит по отдельности красиво, в историю не складывается
Та и нахуй нужна история, лишь бы было кайфово смотреть и слушать. Это не худ.кино
182 Кб, 1920x1056>>710391
А чтож это тогда? Ведь это и не док кино.
Я такой же хуйни наснимал когда ехал из Тулы в Минводы. Тоже меняется пейзаж постоянно, собственно роадмуви на этом принципе и держатся, едешь - чето новое постоянно.
В этом транссибе пейзажи кстати довольно однообразные, почти все тоже самое можно снять в пределах Московской обл. Знаковые места где?
Короче нихуя это не документалка, нихуя это не художественный фильм. Это просто поливалово всего подряд от скуки и иногда интервью с пассажирами. При чем скорее всего для портрета пассажира выводили куда-то в другое место а не писали разговор на его месте. Отсутствие синхрона дает возможность сказать за пассажира что угодно, что тебе надо то он и "скажет".
>Это не худ.кино
А чтож это тогда? Ведь это и не док кино.
>Мне понравилось, что много пейзажей, видов из окна
Я такой же хуйни наснимал когда ехал из Тулы в Минводы. Тоже меняется пейзаж постоянно, собственно роадмуви на этом принципе и держатся, едешь - чето новое постоянно.
В этом транссибе пейзажи кстати довольно однообразные, почти все тоже самое можно снять в пределах Московской обл. Знаковые места где?
Короче нихуя это не документалка, нихуя это не художественный фильм. Это просто поливалово всего подряд от скуки и иногда интервью с пассажирами. При чем скорее всего для портрета пассажира выводили куда-то в другое место а не писали разговор на его месте. Отсутствие синхрона дает возможность сказать за пассажира что угодно, что тебе надо то он и "скажет".
>>710394
Ток у тебя картинка говно, а там кросивая, хорошая камера + колорист поработал
Ток у тебя картинка говно, а там кросивая, хорошая камера + колорист поработал
>>710395
Потому что я одной рукой рулил а другой держал zv1. На блекмеджик в такой ситуации картинки бы просто не было, блекмеджик кстати ехал там же со мной в рюкзаке.
Ох уж эта дрочка на колористов, пиздец. Нет в трансибе никакой особенной работы колориста. Местами цвета просто пиздец типа бирюзовой листвы.
Спору нет у блекмеджика заебись цвета, с ними даже ничего делать не надо и они сразу будут как в транссибе. Я тебе говорю о том, что у тебя часто просто не будет возможности использовать блекмеджик.
Потому что я одной рукой рулил а другой держал zv1. На блекмеджик в такой ситуации картинки бы просто не было, блекмеджик кстати ехал там же со мной в рюкзаке.
>колорист поработал
Ох уж эта дрочка на колористов, пиздец. Нет в трансибе никакой особенной работы колориста. Местами цвета просто пиздец типа бирюзовой листвы.
Спору нет у блекмеджика заебись цвета, с ними даже ничего делать не надо и они сразу будут как в транссибе. Я тебе говорю о том, что у тебя часто просто не будет возможности использовать блекмеджик.
>>710395
Зачем дрочить на картинку когда первичнее сюжет? Сними хоть что-нибудь, блять, хоть на тапок, прежде чем браться за блекмеджики.
Зачем дрочить на картинку когда первичнее сюжет? Сними хоть что-нибудь, блять, хоть на тапок, прежде чем браться за блекмеджики.
Люди, которые говорят, что у Сони говно цвета: как на счет того, чтобы снимать на ЧБ? Нет цветов — нет проблем. В чем я не прав?
А bmpcc с обвесом на улице реально геморно снимать, здоровая хуйня получается.
А bmpcc с обвесом на улице реально геморно снимать, здоровая хуйня получается.
>>710579
Клипы музыкальные. Типа этого:
https://youtu.be/3-69TZ1P4Qo
Как видно, клип любительский, не снимался профи на кинокамеру, челик на зеркалку снимал. Вот такое хочу делать. Цветные бы тоже хотел, но Блэкмеджик слишком большой, а я не люблю внимание прохожих + взять в путешествие вместе с фотоаппаратом не прокатит, т.к я один рюкзак ношу. А у всяких Сони цвета не нравятся. Дешевая картинка. ЧБ это сглаживает вроде как, хотя слишком высокая резкость все равно остается
У Сони подкупает то, что обвесы не нужны: дисплей поворотный, стабилизатор уже встроенный. Нет конструктора, как с кинокамерами
Клипы музыкальные. Типа этого:
https://youtu.be/3-69TZ1P4Qo
Как видно, клип любительский, не снимался профи на кинокамеру, челик на зеркалку снимал. Вот такое хочу делать. Цветные бы тоже хотел, но Блэкмеджик слишком большой, а я не люблю внимание прохожих + взять в путешествие вместе с фотоаппаратом не прокатит, т.к я один рюкзак ношу. А у всяких Сони цвета не нравятся. Дешевая картинка. ЧБ это сглаживает вроде как, хотя слишком высокая резкость все равно остается
У Сони подкупает то, что обвесы не нужны: дисплей поворотный, стабилизатор уже встроенный. Нет конструктора, как с кинокамерами
>>710586
Так ты хочешь снять музыкальный клип или путешествие? Принципиально разные задачи. То что ты скинул - очень плохой клип, человек даже в фокус не старается попадать но конечно же это творческая задумка, и вообще я мудак. Твоего понятия "дешевая картинка" не понимаю, даже айфон еще пять лет назад снимали приличное полнометражное кино ( https://www.youtube.com/watch?v=FGgtHMqmNSM ). Я так понимаю у тебя есть аппарат сони? Что за модель?
Так ты хочешь снять музыкальный клип или путешествие? Принципиально разные задачи. То что ты скинул - очень плохой клип, человек даже в фокус не старается попадать но конечно же это творческая задумка, и вообще я мудак. Твоего понятия "дешевая картинка" не понимаю, даже айфон еще пять лет назад снимали приличное полнометражное кино ( https://www.youtube.com/watch?v=FGgtHMqmNSM ). Я так понимаю у тебя есть аппарат сони? Что за модель?
>>710590
Как скажешь.
Как скажешь.
>>710586
Химта какая-то без смысла, просто ранломные склейки по 0.5 сек. Что за мода у зумеров клеить микропланы, чтобы эпилептики блевали чтоли?
Не туда ты стремишься анон.
Химта какая-то без смысла, просто ранломные склейки по 0.5 сек. Что за мода у зумеров клеить микропланы, чтобы эпилептики блевали чтоли?
Не туда ты стремишься анон.
>>710703
Да не сказать. В европе, где они выступают, у них вообще основная публика 25-30+
Да не сказать. В европе, где они выступают, у них вообще основная публика 25-30+
>>710614
И че раз не зумер значит зумерский говномонтаж престает быть зумерским? Кто нахуй клеит по 20 кадров планы что за пиздец?
И че раз не зумер значит зумерский говномонтаж престает быть зумерским? Кто нахуй клеит по 20 кадров планы что за пиздец?
>>710732
У тебя какой-то плоский взгляд на все это дело. Один из моих любимых клипов.
У тебя какой-то плоский взгляд на все это дело. Один из моих любимых клипов.
>>711722
Ну типа крафтовый сюр. О том как в семье деревянных чучел сынок связался с плохой компанией и пошел по наклонной но на самом деле это только вангование
Ну типа крафтовый сюр. О том как в семье деревянных чучел сынок связался с плохой компанией и пошел по наклонной но на самом деле это только вангование
>>711722
Понравилось, что есть уникальный авторский стиль, в отличии от бесконечных клипов на мотораму и юморесок уровня б, которые тут выкладывают регулярно
Понравилось, что есть уникальный авторский стиль, в отличии от бесконечных клипов на мотораму и юморесок уровня б, которые тут выкладывают регулярно
>>711866
Типа поедание говна это средство от облысения и лишнего веса?
Типа поедание говна это средство от облысения и лишнего веса?
Лол. Короче это я ссылку кинул. Снимал и режессурой занимался мой друг, я союственно снимался в роли этого чудовища. Если кому интересно как это возникло - снимали где то в 2014 году. Изначально был сценарий короткого метра с полноценным сюжетом о взрослении, героем должна была стать девушка. Для нас это был пилот, и мы, 2 с половиной битарда, не смогли подобрать кандидатуру на эту роль. Кто сливался, а кто просто не подходил. Сроки поджимали, потому что близилась зима и все такое, поэтому было принято решение снять уже хоть что то на скорую руку (не выкидывать же реквизит). Были разные идеи и мы сошлись на клипе. У моего кента который это сочинял в ту пору крутилась в голове эта песня, и вот так, совершенно случайно, мы её выбрали. Переписали сценарий, но лейтмотив остался тот же - взросление, столкновение с жестоким миром, конфликт с родителями и все такое. Было большно получать по башке этими чучелами, кстати.
>>712072
Снимали все в Забайкалье, рядом с деревушкой в несколько домов. Часть реквезита мы бросили после сьемок там же, например эти злые дрова. Естественно, кто то все это дело нашел, и спустя несколько лет, от совершенно посторонних людей мы услышали, что в той дереане живут ведьмы.
Снимали все в Забайкалье, рядом с деревушкой в несколько домов. Часть реквезита мы бросили после сьемок там же, например эти злые дрова. Естественно, кто то все это дело нашел, и спустя несколько лет, от совершенно посторонних людей мы услышали, что в той дереане живут ведьмы.
>>712076
Лолблять!
Подобная история была в Видогощах. Рядом с ними стоит лагерь куда ездят почитатели Бесконечного Лета, и туда же их троллить и поливать говном ездят анонимусы чтобы отвадить нормисов покушаться на святое.
Однажды так один прихал под новый год(!) вырыл в лесу землянку(!) и жил в ней 2 дня а потом набежал на нормисов и сжег им сортир.
Конечно после набега он сразу свалил, а нормисы зимой искать его не пошли. Землянка так и осталась. Тент унесло ветром, снарягу и остатки харчей он закопал прозапас.
А уже летом по деревне пошли слухи, что в лесу недалеко от лагеря нормисов нашли раскопанную могилу.
не только по этой причине, но вероятно и благодаря этому нормисы нашли землянку и устроили засаду изловив этого выживальщика когда он приехал набегать летом
Лолблять!
Подобная история была в Видогощах. Рядом с ними стоит лагерь куда ездят почитатели Бесконечного Лета, и туда же их троллить и поливать говном ездят анонимусы чтобы отвадить нормисов покушаться на святое.
Однажды так один прихал под новый год(!) вырыл в лесу землянку(!) и жил в ней 2 дня а потом набежал на нормисов и сжег им сортир.
Конечно после набега он сразу свалил, а нормисы зимой искать его не пошли. Землянка так и осталась. Тент унесло ветром, снарягу и остатки харчей он закопал прозапас.
А уже летом по деревне пошли слухи, что в лесу недалеко от лагеря нормисов нашли раскопанную могилу.
не только по этой причине, но вероятно и благодаря этому нормисы нашли землянку и устроили засаду изловив этого выживальщика когда он приехал набегать летом
https://www.youtube.com/watch?v=QUOCkP0IEhg
Снимал на minidv. В планах сниять что-то менее абстарктное, пока в процесс сценария, поиска локаций, акторов и тд
Снимал на minidv. В планах сниять что-то менее абстарктное, пока в процесс сценария, поиска локаций, акторов и тд
ну что, тред мертвый, но напишу, похуй
снял я свое первое кино, заработал очивку о которой мечтал давно.
Тут всегда описывали как это сложно и тд. Но тогда я не понимал НАСКОЛЬКО. Ты отвечаешь абсолютно за все, за контакт и связь со всеми кто должен быть в этот день и час на локации, за их поездку к месту сбора, за свет, за камеру, за таскания всех вещей, за звук, за монтаж, за оплату. Очень часто люди забывают и забивают на тебя и в день съемок выясняется, что они заняты, другие приезжают, а тебе приходится сворачивать ибо ты специально подготовил под этих людей все сцены. На самой площадке может оказаться, что актер которого ты взял, офк непофессионал, так еще и даун и вообще не может играть, в принципе, знаете эти тупые лица которые постоянно с ухмылкой на лице, когда играют где-то, максимально неправдоподобные, будто я ребенка снимаю, тебе приходится сливать его, ты же не хочешь такого кринжа в фильме, в итоге один друг тебе помогает свет поддержать и это весь максимум, который делают люди бесплатно. приходишь домой как с тяжелейшей смены на заводе, только ты еще и денег кучу потратил, чтобы руду копать.
Выпускаешь фильм и через друзей-друзей-знакомых-актеров получаешь 200 просмотров на ютубе, а дальше они останавливаются и как сделать, чтобы фильм увидело хоть 1000 человек - не ясно. Максимально социоблядская сфера, не знаю как тут вывозить без кучи помощников, единомышленников
снял я свое первое кино, заработал очивку о которой мечтал давно.
Тут всегда описывали как это сложно и тд. Но тогда я не понимал НАСКОЛЬКО. Ты отвечаешь абсолютно за все, за контакт и связь со всеми кто должен быть в этот день и час на локации, за их поездку к месту сбора, за свет, за камеру, за таскания всех вещей, за звук, за монтаж, за оплату. Очень часто люди забывают и забивают на тебя и в день съемок выясняется, что они заняты, другие приезжают, а тебе приходится сворачивать ибо ты специально подготовил под этих людей все сцены. На самой площадке может оказаться, что актер которого ты взял, офк непофессионал, так еще и даун и вообще не может играть, в принципе, знаете эти тупые лица которые постоянно с ухмылкой на лице, когда играют где-то, максимально неправдоподобные, будто я ребенка снимаю, тебе приходится сливать его, ты же не хочешь такого кринжа в фильме, в итоге один друг тебе помогает свет поддержать и это весь максимум, который делают люди бесплатно. приходишь домой как с тяжелейшей смены на заводе, только ты еще и денег кучу потратил, чтобы руду копать.
Выпускаешь фильм и через друзей-друзей-знакомых-актеров получаешь 200 просмотров на ютубе, а дальше они останавливаются и как сделать, чтобы фильм увидело хоть 1000 человек - не ясно. Максимально социоблядская сфера, не знаю как тут вывозить без кучи помощников, единомышленников
>>714859
Показывай, че снял то.
Показывай, че снял то.
Почему, когда речь заходит о компактных камерах для видео, советуют именно Сони? У Никонов же тоже есть функция видево, почему Сони советуют? При чем я какой-то текст с Nikon Z6 смотрел — он вроде получше Соньки был... Чего я не знаю?
>>714859
Давай ссылку. Будет 201. Но вообще если там слепящий вин то есть вероятность что отсюда взлетит. Если ты снимал чтобы не показывать то никто и не увидит.
А вообще два чаю. Поэтому советуют начинать с совсем малого. Типа одна локация один актер, 3-5 мин хрон. Чтобы снять за день. При этом звук пишется на приклеенную к актеру петличку сразу в камеру чтобы не ебаться с синхронизацией и услугами звукача. Да, можно так запороть звук, зато дешевле. Амбициозные планы, особенно в плане техники всегда обламываются если нет опыта или средств. Типа собрался ты снимать с ёба светом, с нормальным звуком синхронизируя хлопушкой, на две камеры, в рав. И в итоге только на это тебе надо человек 8 которые будут полдня провода разматывать. Если эти люди сами быстро и без косяков не могут работать без подсказок то все твое внимание будет на них а не на актеров.
А потом еще монтировать рав который тормозит шопиздец слава богу щас есть дешевые блекмеджики у которых рав по размерам как прорез, там от рава одни плюсы
>>714922
Сони существует дольше среди БЗК, на них больше оптики и 4К появилось раньше. Если тебе не нужно 4К то все равно следует снимать в него, потом пожмешь до fullHD и получишь картинку детальную без шума и муара. У никона долгое время не было камер могущих такое. В то же время у сони был ёба автофокус и лог сразу в камере. Гдето в 2015-2019 годах только сони и панасоник использовались в съемке если собираешься потом выдрачивать цветокор. Если не собираешься - использовали кенон, например для интервью всяких. А потом как прорвало и все стали делать бзк добавлять нормальные кодеки и теперь уже разницы нет.
А вообще смотря что ты собрался снимать, а то может тебе блекмеджик надо или какую-нибудь некрокинокамеру.
>получаешь 200 просмотров на ютубе, а дальше они останавливаются и как сделать, чтобы фильм увидело хоть 1000 человек - не ясно
Давай ссылку. Будет 201. Но вообще если там слепящий вин то есть вероятность что отсюда взлетит. Если ты снимал чтобы не показывать то никто и не увидит.
А вообще два чаю. Поэтому советуют начинать с совсем малого. Типа одна локация один актер, 3-5 мин хрон. Чтобы снять за день. При этом звук пишется на приклеенную к актеру петличку сразу в камеру чтобы не ебаться с синхронизацией и услугами звукача. Да, можно так запороть звук, зато дешевле. Амбициозные планы, особенно в плане техники всегда обламываются если нет опыта или средств. Типа собрался ты снимать с ёба светом, с нормальным звуком синхронизируя хлопушкой, на две камеры, в рав. И в итоге только на это тебе надо человек 8 которые будут полдня провода разматывать. Если эти люди сами быстро и без косяков не могут работать без подсказок то все твое внимание будет на них а не на актеров.
А потом еще монтировать рав который тормозит шопиздец слава богу щас есть дешевые блекмеджики у которых рав по размерам как прорез, там от рава одни плюсы
>>714922
Сони существует дольше среди БЗК, на них больше оптики и 4К появилось раньше. Если тебе не нужно 4К то все равно следует снимать в него, потом пожмешь до fullHD и получишь картинку детальную без шума и муара. У никона долгое время не было камер могущих такое. В то же время у сони был ёба автофокус и лог сразу в камере. Гдето в 2015-2019 годах только сони и панасоник использовались в съемке если собираешься потом выдрачивать цветокор. Если не собираешься - использовали кенон, например для интервью всяких. А потом как прорвало и все стали делать бзк добавлять нормальные кодеки и теперь уже разницы нет.
А вообще смотря что ты собрался снимать, а то может тебе блекмеджик надо или какую-нибудь некрокинокамеру.
>>708529
Мне очень понравилось. Только тянка в начале подбешивала типичным для фильмов тупизной.
Мимо зритель.
Мне очень понравилось. Только тянка в начале подбешивала типичным для фильмов тупизной.
Мимо зритель.
>>714859
Нафиг так мучаться? Используй the movie.В зе муви актеры всегда с тобой.
Нафиг так мучаться? Используй the movie.В зе муви актеры всегда с тобой.
>>711416
Ничего не понял. Но картинка норм, почти.
Ничего не понял. Но картинка норм, почти.
>>714962
На сколько я знаю, на данный момент Сони — расхайпленное говно, уступающее всем БЗК конкурентам
>Сони существует дольше среди БЗК, на них больше оптики и 4К появилось раньше
На сколько я знаю, на данный момент Сони — расхайпленное говно, уступающее всем БЗК конкурентам
>>718200
Какое-то ебанутое заявление, у сони пиздец широкая линейка камер включая сони венис.
И та же A7siii конкурирует только с собой, других полнокадровых видеоориентированных лоулайт камер с нормальным автофокусом никто пока не сделал.
FX6 и FX9 предлагают бесступенчатый ND, которого как понимаю нигде больше нет.
Блоггерская zv1 не на пустом месте так охуенно продается - нет у других производителей таких компактных камер с дюймовым сенсором. Они у них то 4к не снимают, то оптика говно, то автофокуса нет.
Какое-то ебанутое заявление, у сони пиздец широкая линейка камер включая сони венис.
И та же A7siii конкурирует только с собой, других полнокадровых видеоориентированных лоулайт камер с нормальным автофокусом никто пока не сделал.
FX6 и FX9 предлагают бесступенчатый ND, которого как понимаю нигде больше нет.
Блоггерская zv1 не на пустом месте так охуенно продается - нет у других производителей таких компактных камер с дюймовым сенсором. Они у них то 4к не снимают, то оптика говно, то автофокуса нет.
Есть какие-то норм факультеты операторского искусства, на которые реально пройти на бюджет? Кроме ВГИК какие варики есть?
>>718316
На ВГИКе, например, требуют прислать им 25-30 фоторабот, так еще и портреты, которыми я не занимаюсь совсем. 25-30 фоторабот и в каждой несколько фоток — это для меня пиздец, я столько не выдаю за год. Аналогичные пиздецовые требования и по другим предметам. Нет, я могу это осилить, но если дрочить это очень долго, а вопрос в том, есть ли попроще варик.
На ВГИКе, например, требуют прислать им 25-30 фоторабот, так еще и портреты, которыми я не занимаюсь совсем. 25-30 фоторабот и в каждой несколько фоток — это для меня пиздец, я столько не выдаю за год. Аналогичные пиздецовые требования и по другим предметам. Нет, я могу это осилить, но если дрочить это очень долго, а вопрос в том, есть ли попроще варик.
>>718319
Нет. На любом операторском факультете потребуют предоставить комплект разнообразных карточек, на отборочных турах нужно снимать разные жанры, а потом еще 5 лет будут заставлять снимать разное. Не умеешь/не любишь снимать портреты, разножарновое - даже не суйся.
Попроще нет, вариантов, анон, так что либо ты себя ломаешь ради допуска к тусовке, либо учишься сам, нарабатываешь БАЗУ, самообучаешься(как это делать без фидбэка - даже не представляю) и работаешь в том жанре, в котором тебе комфортно.
Нет. На любом операторском факультете потребуют предоставить комплект разнообразных карточек, на отборочных турах нужно снимать разные жанры, а потом еще 5 лет будут заставлять снимать разное. Не умеешь/не любишь снимать портреты, разножарновое - даже не суйся.
Попроще нет, вариантов, анон, так что либо ты себя ломаешь ради допуска к тусовке, либо учишься сам, нарабатываешь БАЗУ, самообучаешься(как это делать без фидбэка - даже не представляю) и работаешь в том жанре, в котором тебе комфортно.
>>718374
Понял, спасибо. Я просто стрит фотограф, а тут натюрморты и потреты. Так еще и видимо специальность социоблядская пиздец, надо прям во время учебы моделей для съемок искать, ну его...
Понял, спасибо. Я просто стрит фотограф, а тут натюрморты и потреты. Так еще и видимо специальность социоблядская пиздец, надо прям во время учебы моделей для съемок искать, ну его...
>>718714
Как узнал?
Как узнал?
>>718729
Бля, не туда скинул
Бля, не туда скинул
>>709888
Ютуб-тред в biz/
Ютуб-тред в biz/
Посмотрел Однажды в Голливуде в 3ий или 4ый раз. Идеальный фильм. Один из лучших фильмов в истории кино. Там есть всё - и всё охуеено. Каждая сцена, каждая камера, каждая тарантинная киношность(тут этой самой киношности меньше всего в сравнении с другими его фильмами, но менее таранитновским фильм не сделало... или...почувствстваол.. сделало! он реално выделяется на фоне его кино, не как хуже или лучше а просто выделяется немного имхо), диалоги, персонажы, темы и темы между строк, юморок и шутки, блять, сколько сил было вложен в фильм, как охуенно ВСЁ сделано. Каждый диалог. Каждый персонаж 3го и 4го планов. Всё в нём охуенно, каждая сцена, каждая секунда каждоый сцены, микроистрии и большая арка, философия и игровая часть, вообще ВСЁ, кажда нить, от и до, звук, музыка, шум и наполнение кадра.
Смотрел в оригинале все сессии, хз что там с русским дубляжем
Вообще придраться могу лишь к одной детали/сцене в фильме, это игра 8-летней девки. Хз, чуток не влилась\переигрывала манерностью имхо.
Смотрел в оригинале все сессии, хз что там с русским дубляжем
Вообще придраться могу лишь к одной детали/сцене в фильме, это игра 8-летней девки. Хз, чуток не влилась\переигрывала манерностью имхо.
давайте поговрим
вы часто думаете как бы сняли плохой фильм лучше? вот взять последнего Борна. Как?
Или вот хороший боевик Bullet Train. Ну чееего чуток в нем не так, мне не понраивлоаьс. но я и сам не могу понять что
вы часто думаете как бы сняли плохой фильм лучше? вот взять последнего Борна. Как?
Или вот хороший боевик Bullet Train. Ну чееего чуток в нем не так, мне не понраивлоаьс. но я и сам не могу понять что
>>721610
Именно поэтому при просмотре фильма нужно не только держать тетрадь и ручку в руках, но и постоянно записывать и подмечать интересные или раздражающие приёмы.
>но я и сам не могу понять что
Именно поэтому при просмотре фильма нужно не только держать тетрадь и ручку в руках, но и постоянно записывать и подмечать интересные или раздражающие приёмы.
Пишу в мёртвый тред. Имеется сценарий, имеется актёр, имеется локация, время и желание. Не имеется техники и опыта. Подскажите по камерам, что выбрать новичку? До 50к отдать не жалко я понимаю, что этого мало на норм зеркалку, но что уж поделать. И до 15к лучше сильно до 15к на микрофон. Сам пока присматриваюсь к Canon PowerShot G7X Mark 2 или 3, чтоб не ебаться ещё и с объективами. Но я абсолютно не разбираюсь, разумеется. Съёмки, если что, планируются в пределах одной квартиры хочца сделать маленький камерный хоррор без особых амбиций, но приятно выглядящий.
Алсо, идея писать звук полностью отдельно диалогов не будет совсем, если что - полное говно, или возможно вывезти?
Алсо, идея писать звук полностью отдельно диалогов не будет совсем, если что - полное говно, или возможно вывезти?
>>723156
Актер будет один? Говорить что-то будет или только звуки?
Если будет говорить не еби мозги и купи/возьми в аренду rode wireless go ii и включай его в камеру чтобы не мудяться с синхроном. Если наоборот звуки только то zoom h1n pro
Камеры ты выбрал вообще хуёвую дюймовойчкой без сменной оптики в квартире снимать заебешься, и шуметь будет и вечно будет не хватать ширины кадра. Так же возьми в аренду что-то из APSC туже а6000 (но там нет микрофонного входа) или кенон какой-нибудь зеркальный типа 700D. Да, надо будет еще и объектив, но его так же можешь арендовать на кроп шириков выбор нормальный.
Я бы вообще микру посоветовал, но у нее сложности с шириками и в потемках тоже будет шуметь. А так то усосонные A7s от бомбил по 35тысяч продаются бу, прикрутишь к нему некроту пленочную, а для ширика возьмешь в аренде самьянг 14 или токину 116.
Ты еще подумой где свет возьмешь, он выходит не дешево если покупать. И геморно если арендовать (дохуя возить)
Актер будет один? Говорить что-то будет или только звуки?
Если будет говорить не еби мозги и купи/возьми в аренду rode wireless go ii и включай его в камеру чтобы не мудяться с синхроном. Если наоборот звуки только то zoom h1n pro
Камеры ты выбрал вообще хуёвую дюймовойчкой без сменной оптики в квартире снимать заебешься, и шуметь будет и вечно будет не хватать ширины кадра. Так же возьми в аренду что-то из APSC туже а6000 (но там нет микрофонного входа) или кенон какой-нибудь зеркальный типа 700D. Да, надо будет еще и объектив, но его так же можешь арендовать на кроп шириков выбор нормальный.
Я бы вообще микру посоветовал, но у нее сложности с шириками и в потемках тоже будет шуметь. А так то усосонные A7s от бомбил по 35тысяч продаются бу, прикрутишь к нему некроту пленочную, а для ширика возьмешь в аренде самьянг 14 или токину 116.
Ты еще подумой где свет возьмешь, он выходит не дешево если покупать. И геморно если арендовать (дохуя возить)
>>723158
Актёр один, говорить не будет совсем.
Нихуя не понял про камеры и объективы. Говорю ж - совсем не разбираюсь. Вот, допустим, куплю кенон 700д, он вроде недорогой, какой/какие к нему объективы нужны будут для съёмки в помещении? В основном должен быть фокус на ебальник/тело актёра на расстоянии 1-3 метра. Плюс разочек пройтись по интерьеру длинным планом. Ну и совсем уж в идеале но не обязательно, если для этого нужно будет ещё тысяч 30-50 выложить одна короткая сцена макросъёмкой. И хотелось бы всё-таки покупать, а не брать в аренду. Я в целом готов до 100к суммарно вложиться в одноразовое хобби. И да, я понимаю, что в этой сфере это копейки, но и я не Трансформеров снимаю.
Актёр один, говорить не будет совсем.
Нихуя не понял про камеры и объективы. Говорю ж - совсем не разбираюсь. Вот, допустим, куплю кенон 700д, он вроде недорогой, какой/какие к нему объективы нужны будут для съёмки в помещении? В основном должен быть фокус на ебальник/тело актёра на расстоянии 1-3 метра. Плюс разочек пройтись по интерьеру длинным планом. Ну и совсем уж в идеале но не обязательно, если для этого нужно будет ещё тысяч 30-50 выложить одна короткая сцена макросъёмкой. И хотелось бы всё-таки покупать, а не брать в аренду. Я в целом готов до 100к суммарно вложиться в одноразовое хобби. И да, я понимаю, что в этой сфере это копейки, но и я не Трансформеров снимаю.
>>723159
Если у тебя уже есть доступ к месту съемки и телефон с тремя камерами (ширик, нормальная и теле) походи с телефоном поприкидывай какие у тебя будут планы. Просто я вангую что 24-28мм эфр тебе будет мало в габаритах квартиры, а ничего шире на мыльницу не поставишь. Поэтому и советую брать сразу камеру со сменной оптикой.
В плане звука тогда тебе zoom h1 хватит с головой.
Если у тебя уже есть доступ к месту съемки и телефон с тремя камерами (ширик, нормальная и теле) походи с телефоном поприкидывай какие у тебя будут планы. Просто я вангую что 24-28мм эфр тебе будет мало в габаритах квартиры, а ничего шире на мыльницу не поставишь. Поэтому и советую брать сразу камеру со сменной оптикой.
В плане звука тогда тебе zoom h1 хватит с головой.
Скидывайте сюда ссылки на свое кинцо
>>723923
В том что долбоёб?
В том что долбоёб?
>>723923
Да видно же, что ему в целом похуй на кино, он его использует, чтобы лапать молодых актрис. еще надеется, что кто-то даст ему. причем неплохие телки ходят сниматься к этому ебанутому. название тоже кликбейтное, причем продажа квартиры к кино? оператор алкаш-электрик с фотоаппаратом за тыщу рублей, куда деньги с квартиры проебал? постоянно рассказывает, что снимает за 2-3к, а перед премьерой своего шедевра убежать собирался, т.е. он сам понимает, че он делает.
У самого какая-то дизмораль лютая после просмотра если честно, аж отбилось желания самому чет делать
Да видно же, что ему в целом похуй на кино, он его использует, чтобы лапать молодых актрис. еще надеется, что кто-то даст ему. причем неплохие телки ходят сниматься к этому ебанутому. название тоже кликбейтное, причем продажа квартиры к кино? оператор алкаш-электрик с фотоаппаратом за тыщу рублей, куда деньги с квартиры проебал? постоянно рассказывает, что снимает за 2-3к, а перед премьерой своего шедевра убежать собирался, т.е. он сам понимает, че он делает.
У самого какая-то дизмораль лютая после просмотра если честно, аж отбилось желания самому чет делать
Можете накидать за щеку материалов по технической части?
Которые дадут хотя бы базу по камерам, линзам и т.д.
Которые дадут хотя бы базу по камерам, линзам и т.д.
>>723923
Я бы мог назвать его больным, но он хотел бежать с премьеры, так как понимал качество своих фильмов. Выходит что человек хотя бы осознает что творит, поэтому считаю его просто бездельником и ебланом конченным.
Он проебал квартиру (судя по его словам он прокутил эти деньги где то заграницей). Прикрывается высоким искусством и любовью к кино, но по его словам и действиям видно что он хочет лишь красивых женщин, денег и роскоши. Я уверен что большинство фильмов он снимает о себе, потому что по нему видно какая он эгоистичная мразь.
Судя по тому, что снимался в порно, и сам снимал, и в принципе в фильмах он лапает девушек, либо снимает их танцующих, могу сделать вывод что всё таки он чем то может быть болен, либо просто психика из-за детства, когда его отшивали либо травили из-за ебальника. Особенно странным показался момент где он ныл что гитарист играет хуйню, но когда была песня про оральный секс захотел чтобы девушка стояла рядом и слушала, это пиздец какой-то, любит наверняка унижать партнерш
Итого имеем просто эгоиста, бездельника, глупца и просто еблана, который не имеет никакого отношения к кину, и который не имеет права называться режиссером
Я бы мог назвать его больным, но он хотел бежать с премьеры, так как понимал качество своих фильмов. Выходит что человек хотя бы осознает что творит, поэтому считаю его просто бездельником и ебланом конченным.
Он проебал квартиру (судя по его словам он прокутил эти деньги где то заграницей). Прикрывается высоким искусством и любовью к кино, но по его словам и действиям видно что он хочет лишь красивых женщин, денег и роскоши. Я уверен что большинство фильмов он снимает о себе, потому что по нему видно какая он эгоистичная мразь.
Судя по тому, что снимался в порно, и сам снимал, и в принципе в фильмах он лапает девушек, либо снимает их танцующих, могу сделать вывод что всё таки он чем то может быть болен, либо просто психика из-за детства, когда его отшивали либо травили из-за ебальника. Особенно странным показался момент где он ныл что гитарист играет хуйню, но когда была песня про оральный секс захотел чтобы девушка стояла рядом и слушала, это пиздец какой-то, любит наверняка унижать партнерш
Итого имеем просто эгоиста, бездельника, глупца и просто еблана, который не имеет никакого отношения к кину, и который не имеет права называться режиссером
Пишу в мертвый
Я тут дочитал 3 книгу из рекомендаций, по сценариям.
Я или очень тупой или это же полная хуйня? У меня ещё а конце первой книги создалось впечатление, что автор воду льёт как ебанутый. А буквально пол книги это самоповтор одних и тех же терминов, но после 3 я просто уверен, что они все это делают. как будто учебник по математике открыл.
3 акта
3 акта
3 акта
3 акта
Конфликт
Конфликт
Конфликт
МЕГА гипер ультра конфликт
Препятствие для героя (тот же конфликт)
Катарсис (тоже конфликт)
Кульминация
Мини кульминация
Ещё одна кульминация
Не забывайте о конфликте и что он должен всегда нарастать
Эти и другие термины повторяются в каждой книге буквально на каждой странице, автора реально Гении как не написать нихуя полезного и растянуть это на столько страниц.
Я вроде пишу сценарии, может они и хуйня, но я не могу во время того как "творю" заводить себя в какие-то рамки терминов, каких-то натянутых конфликтов, потому что автор книги сказал, что тут катарсис. При этом по структуре мой сценарий вполне нормально ложится на эти тезисы.как и ещё тысячи снятых фильмов, но у меня ощущение, будто это автора книги их подогнали и возвели в правило, а не реальные сценаристы сидят и пишут по этим правилам.
Я тут дочитал 3 книгу из рекомендаций, по сценариям.
Я или очень тупой или это же полная хуйня? У меня ещё а конце первой книги создалось впечатление, что автор воду льёт как ебанутый. А буквально пол книги это самоповтор одних и тех же терминов, но после 3 я просто уверен, что они все это делают. как будто учебник по математике открыл.
3 акта
3 акта
3 акта
3 акта
Конфликт
Конфликт
Конфликт
МЕГА гипер ультра конфликт
Препятствие для героя (тот же конфликт)
Катарсис (тоже конфликт)
Кульминация
Мини кульминация
Ещё одна кульминация
Не забывайте о конфликте и что он должен всегда нарастать
Эти и другие термины повторяются в каждой книге буквально на каждой странице, автора реально Гении как не написать нихуя полезного и растянуть это на столько страниц.
Я вроде пишу сценарии, может они и хуйня, но я не могу во время того как "творю" заводить себя в какие-то рамки терминов, каких-то натянутых конфликтов, потому что автор книги сказал, что тут катарсис. При этом по структуре мой сценарий вполне нормально ложится на эти тезисы.как и ещё тысячи снятых фильмов, но у меня ощущение, будто это автора книги их подогнали и возвели в правило, а не реальные сценаристы сидят и пишут по этим правилам.
>>725959
При этом ебанутый в одной из книг утверждает, что у меня вообще в каждой сцене должно быть 3 акта с конфликтами катарсисами кульминациями и развязками. А ещё у каждой сцены должна быть мотивация для произведения будто я ракету щас в космос запущу.
Бывало на 3 книги находились интересные советы как лучше вести повествование, по диалогам и тд но в целом треш.
При этом ебанутый в одной из книг утверждает, что у меня вообще в каждой сцене должно быть 3 акта с конфликтами катарсисами кульминациями и развязками. А ещё у каждой сцены должна быть мотивация для произведения будто я ракету щас в космос запущу.
Бывало на 3 книги находились интересные советы как лучше вести повествование, по диалогам и тд но в целом треш.
У кого имеется доска (мудборд) с референсами, кадрами из фильмов и т.д.?
Если есть, то где его ведете?
Если есть, то где его ведете?
>>725959
Таки да, на конфликте все и строится.
И таки да большинство писателей книжек это просто вниманиебляди пиздаболы. Так же как и большинство курсов да и множество каналов на ютубе.
Алсо про конфликты, иногда темная комната и светлое окно уже считают за конфликт, смотря кто классифицирует.
В блейдраннере чайник кипящий например некоторые считают конфликтом.
>>725985
pureref норм вариант
Таки да, на конфликте все и строится.
И таки да большинство писателей книжек это просто вниманиебляди пиздаболы. Так же как и большинство курсов да и множество каналов на ютубе.
Алсо про конфликты, иногда темная комната и светлое окно уже считают за конфликт, смотря кто классифицирует.
В блейдраннере чайник кипящий например некоторые считают конфликтом.
>>725985
pureref норм вариант
Как вы работаете со звуком? мне кажется это самая сложная часть, картинка то во многих коротких метрах на уровне, а звук почти всегда - пиздец, то переозвучка ужасная, то тихо, то громко, то просто звучит плохо. Точно не хочу переозвучивать, ибо теряется вся естественность, плюс мои актеры это не смогут адекватно сделать, плюс дорого по деньгам.
Синхронизировать через хлопушку? у меня блекмеджик, слышал, что с некоторыми камерами можно программную синхронизацию сделать.
Что использовать? В интернете рекомендуют пушка + 2 петлички если диалог например. С пушки берем один тон, окружения и тд, а с петличек сам разговор. Как вариант? мб просто взять звукорежиссера на площадку за 5т. чтобы он сам все сделал и следил за записью? ибо я со звуком вообще не понимаю как работать и боюсь, что все похерится
Синхронизировать через хлопушку? у меня блекмеджик, слышал, что с некоторыми камерами можно программную синхронизацию сделать.
Что использовать? В интернете рекомендуют пушка + 2 петлички если диалог например. С пушки берем один тон, окружения и тд, а с петличек сам разговор. Как вариант? мб просто взять звукорежиссера на площадку за 5т. чтобы он сам все сделал и следил за записью? ибо я со звуком вообще не понимаю как работать и боюсь, что все похерится
>>726450
О, анонас, я тебе могу кое что рассказать на этот счет.
Звук важнее картинки, потому что если хуевая картинка но норм звук то кажется что это экранка фильма. А если картинки заебись а звук говно кажется что это хуйня любительская.
Главное правило чем ближе микрофон к источнику тем лучше. Алсо "если не видно то и не слышно". Ну и "крупность звука", в смысле если у тебя герой в кадре крупным планом а звук слышно что пишется с расстояния это хуйня, так нельзя делать.
Сейчас любителю ваще не сложно сделать нормальный звук, если есть оборудование. Правда я чето сомневаюсь что звукач с техникой тебе обойдется в 5000, потому что норм техника сама по себе стоит по 1000 за аренду каждой хуйни (радиопетличка+пушка+рекордер, это самый минимум)
Если у тебя денег прям совсем в обрез то арендуешь rode wireless go ii и пишешь с приемника прямо в блекмеджик у тебя же покет а не урса или толстая снема? 3,5 стелеоджек есть?. Параллельно с этим эта систами пишет звук прямо в сам передатчик, он получается лучше по качеству и без проёбов если будет теряться сигнал. Потом синхронизируешь видео и запись по вейфформу, это могут и премьер и дачинчи.
У профессионалов звукачей есть мнение что "петля пишет звук, а пушка пишет перфоманс" потому на съемках до сих пор везде есть бумоп с пушкой если денег хватает.
Если и у тебя хватает то тут уже надо арендовать звукача, потому что хуевая пушка это хуйня, а нормальная стоит денег. Плюс провода, рекордер, питальник и сам чувак с пушкой который должен понимать что делает. Короче это сразу гораздо дороже. В таком случае петли все равно нужны на случай страховки и их так же надо писать в рекордер вместе с пушкой, но тут уже по-любому надо синхронизироваться.
Самый дешевый вариант по хлопку в ладоши (три раза, так проще, плюс по ним можно и реверберацию потом настроить)
Более понтовый и не сильно лучше - хлопушка с али
Самый взрослый - таймкод. Он не избавляет от необходимости хлопать, потому что таймкод может и проебаться и что ты потом будешь делать? Для таймкода сейчас появился deity tc1 - недорогой таймкод генератор с хорошей точностью и синхронизацией по ВТ и радио. Удобство таймкода в том, что все будет само автоматом выравниваться на монтаже, не надо будет никакие хлопки сводить руками. Но учти что аренда таймкодный геннераторов стоит денег, а их надо по одному на камеру, у встроенного генератора млекмеджика точность так себе.
По сведению дорожек тебе надо будет навернуть ютуба, базовые знания там дохуя кто дает. Если понимаешь английский посмотри curtis judd, он прям заебись поясняет за звук.
Если лень или не можешь в это дело то лучше отдать на сведение кому-то.
Еще имей в виду, что в винхрон пишется диалог. Вся шумовая хуйня в кадре добавляется на посте, т.е. если у тебя там герои смотрят телевизор, то он в момент съемки без звука. Если герои идут, топоча каблуками - это добавляется на посте. Потому что хрен ты когда с первого раза хорошо запишешь и шумы и диалог.
О, анонас, я тебе могу кое что рассказать на этот счет.
Звук важнее картинки, потому что если хуевая картинка но норм звук то кажется что это экранка фильма. А если картинки заебись а звук говно кажется что это хуйня любительская.
Главное правило чем ближе микрофон к источнику тем лучше. Алсо "если не видно то и не слышно". Ну и "крупность звука", в смысле если у тебя герой в кадре крупным планом а звук слышно что пишется с расстояния это хуйня, так нельзя делать.
Сейчас любителю ваще не сложно сделать нормальный звук, если есть оборудование. Правда я чето сомневаюсь что звукач с техникой тебе обойдется в 5000, потому что норм техника сама по себе стоит по 1000 за аренду каждой хуйни (радиопетличка+пушка+рекордер, это самый минимум)
Если у тебя денег прям совсем в обрез то арендуешь rode wireless go ii и пишешь с приемника прямо в блекмеджик у тебя же покет а не урса или толстая снема? 3,5 стелеоджек есть?. Параллельно с этим эта систами пишет звук прямо в сам передатчик, он получается лучше по качеству и без проёбов если будет теряться сигнал. Потом синхронизируешь видео и запись по вейфформу, это могут и премьер и дачинчи.
У профессионалов звукачей есть мнение что "петля пишет звук, а пушка пишет перфоманс" потому на съемках до сих пор везде есть бумоп с пушкой если денег хватает.
Если и у тебя хватает то тут уже надо арендовать звукача, потому что хуевая пушка это хуйня, а нормальная стоит денег. Плюс провода, рекордер, питальник и сам чувак с пушкой который должен понимать что делает. Короче это сразу гораздо дороже. В таком случае петли все равно нужны на случай страховки и их так же надо писать в рекордер вместе с пушкой, но тут уже по-любому надо синхронизироваться.
Самый дешевый вариант по хлопку в ладоши (три раза, так проще, плюс по ним можно и реверберацию потом настроить)
Более понтовый и не сильно лучше - хлопушка с али
Самый взрослый - таймкод. Он не избавляет от необходимости хлопать, потому что таймкод может и проебаться и что ты потом будешь делать? Для таймкода сейчас появился deity tc1 - недорогой таймкод генератор с хорошей точностью и синхронизацией по ВТ и радио. Удобство таймкода в том, что все будет само автоматом выравниваться на монтаже, не надо будет никакие хлопки сводить руками. Но учти что аренда таймкодный геннераторов стоит денег, а их надо по одному на камеру, у встроенного генератора млекмеджика точность так себе.
По сведению дорожек тебе надо будет навернуть ютуба, базовые знания там дохуя кто дает. Если понимаешь английский посмотри curtis judd, он прям заебись поясняет за звук.
Если лень или не можешь в это дело то лучше отдать на сведение кому-то.
Еще имей в виду, что в винхрон пишется диалог. Вся шумовая хуйня в кадре добавляется на посте, т.е. если у тебя там герои смотрят телевизор, то он в момент съемки без звука. Если герои идут, топоча каблуками - это добавляется на посте. Потому что хрен ты когда с первого раза хорошо запишешь и шумы и диалог.
>>726450
О, анонас, я тебе могу кое что рассказать на этот счет.
Звук важнее картинки, потому что если хуевая картинка но норм звук то кажется что это экранка фильма. А если картинки заебись а звук говно кажется что это хуйня любительская.
Главное правило чем ближе микрофон к источнику тем лучше. Алсо "если не видно то и не слышно". Ну и "крупность звука", в смысле если у тебя герой в кадре крупным планом а звук слышно что пишется с расстояния это хуйня, так нельзя делать.
Сейчас любителю ваще не сложно сделать нормальный звук, если есть оборудование. Правда я чето сомневаюсь что звукач с техникой тебе обойдется в 5000, потому что норм техника сама по себе стоит по 1000 за аренду каждой хуйни (радиопетличка+пушка+рекордер, это самый минимум)
Если у тебя денег прям совсем в обрез то арендуешь rode wireless go ii и пишешь с приемника прямо в блекмеджик у тебя же покет а не урса или толстая снема? 3,5 стелеоджек есть?. Параллельно с этим эта систами пишет звук прямо в сам передатчик, он получается лучше по качеству и без проёбов если будет теряться сигнал. Потом синхронизируешь видео и запись по вейфформу, это могут и премьер и дачинчи.
У профессионалов звукачей есть мнение что "петля пишет звук, а пушка пишет перфоманс" потому на съемках до сих пор везде есть бумоп с пушкой если денег хватает.
Если и у тебя хватает то тут уже надо арендовать звукача, потому что хуевая пушка это хуйня, а нормальная стоит денег. Плюс провода, рекордер, питальник и сам чувак с пушкой который должен понимать что делает. Короче это сразу гораздо дороже. В таком случае петли все равно нужны на случай страховки и их так же надо писать в рекордер вместе с пушкой, но тут уже по-любому надо синхронизироваться.
Самый дешевый вариант по хлопку в ладоши (три раза, так проще, плюс по ним можно и реверберацию потом настроить)
Более понтовый и не сильно лучше - хлопушка с али
Самый взрослый - таймкод. Он не избавляет от необходимости хлопать, потому что таймкод может и проебаться и что ты потом будешь делать? Для таймкода сейчас появился deity tc1 - недорогой таймкод генератор с хорошей точностью и синхронизацией по ВТ и радио. Удобство таймкода в том, что все будет само автоматом выравниваться на монтаже, не надо будет никакие хлопки сводить руками. Но учти что аренда таймкодный геннераторов стоит денег, а их надо по одному на камеру, у встроенного генератора млекмеджика точность так себе.
По сведению дорожек тебе надо будет навернуть ютуба, базовые знания там дохуя кто дает. Если понимаешь английский посмотри curtis judd, он прям заебись поясняет за звук.
Если лень или не можешь в это дело то лучше отдать на сведение кому-то.
Еще имей в виду, что в винхрон пишется диалог. Вся шумовая хуйня в кадре добавляется на посте, т.е. если у тебя там герои смотрят телевизор, то он в момент съемки без звука. Если герои идут, топоча каблуками - это добавляется на посте. Потому что хрен ты когда с первого раза хорошо запишешь и шумы и диалог.
О, анонас, я тебе могу кое что рассказать на этот счет.
Звук важнее картинки, потому что если хуевая картинка но норм звук то кажется что это экранка фильма. А если картинки заебись а звук говно кажется что это хуйня любительская.
Главное правило чем ближе микрофон к источнику тем лучше. Алсо "если не видно то и не слышно". Ну и "крупность звука", в смысле если у тебя герой в кадре крупным планом а звук слышно что пишется с расстояния это хуйня, так нельзя делать.
Сейчас любителю ваще не сложно сделать нормальный звук, если есть оборудование. Правда я чето сомневаюсь что звукач с техникой тебе обойдется в 5000, потому что норм техника сама по себе стоит по 1000 за аренду каждой хуйни (радиопетличка+пушка+рекордер, это самый минимум)
Если у тебя денег прям совсем в обрез то арендуешь rode wireless go ii и пишешь с приемника прямо в блекмеджик у тебя же покет а не урса или толстая снема? 3,5 стелеоджек есть?. Параллельно с этим эта систами пишет звук прямо в сам передатчик, он получается лучше по качеству и без проёбов если будет теряться сигнал. Потом синхронизируешь видео и запись по вейфформу, это могут и премьер и дачинчи.
У профессионалов звукачей есть мнение что "петля пишет звук, а пушка пишет перфоманс" потому на съемках до сих пор везде есть бумоп с пушкой если денег хватает.
Если и у тебя хватает то тут уже надо арендовать звукача, потому что хуевая пушка это хуйня, а нормальная стоит денег. Плюс провода, рекордер, питальник и сам чувак с пушкой который должен понимать что делает. Короче это сразу гораздо дороже. В таком случае петли все равно нужны на случай страховки и их так же надо писать в рекордер вместе с пушкой, но тут уже по-любому надо синхронизироваться.
Самый дешевый вариант по хлопку в ладоши (три раза, так проще, плюс по ним можно и реверберацию потом настроить)
Более понтовый и не сильно лучше - хлопушка с али
Самый взрослый - таймкод. Он не избавляет от необходимости хлопать, потому что таймкод может и проебаться и что ты потом будешь делать? Для таймкода сейчас появился deity tc1 - недорогой таймкод генератор с хорошей точностью и синхронизацией по ВТ и радио. Удобство таймкода в том, что все будет само автоматом выравниваться на монтаже, не надо будет никакие хлопки сводить руками. Но учти что аренда таймкодный геннераторов стоит денег, а их надо по одному на камеру, у встроенного генератора млекмеджика точность так себе.
По сведению дорожек тебе надо будет навернуть ютуба, базовые знания там дохуя кто дает. Если понимаешь английский посмотри curtis judd, он прям заебись поясняет за звук.
Если лень или не можешь в это дело то лучше отдать на сведение кому-то.
Еще имей в виду, что в винхрон пишется диалог. Вся шумовая хуйня в кадре добавляется на посте, т.е. если у тебя там герои смотрят телевизор, то он в момент съемки без звука. Если герои идут, топоча каблуками - это добавляется на посте. Потому что хрен ты когда с первого раза хорошо запишешь и шумы и диалог.
На сценариях для короткометражек реально поиметь какой-то доход? И как этого достичь? Или это чисто трамплин в полнометражное кино?
>>726977
Ящитаю нет.
Если ты без имени и сценарий хорош то его просто спиздят. А почему бы и нет, кто помешает?
Ящитаю нет.
Если ты без имени и сценарий хорош то его просто спиздят. А почему бы и нет, кто помешает?
>>727013
Значит ли это, что потребность в хороших сценариях очень высокая? И вообще, как происходит кинопроизводство? Если я напишу хороший сценарий, реально кому-то его втюхать, пусть и за имя в титрах только? Мужик на Ютубе сказал, что кадровый голод колоссальный. Я вот просматриваю короткометражки на Ютубе, и там у большинства фильмов сюжеты довольно-таки тривиальные. Даже у тех, которые с подписью AWARD WINNING. Или эти эварды на каждом углу раздают? Или просто лепят в название, чтоб просмотров больше было?
Значит ли это, что потребность в хороших сценариях очень высокая? И вообще, как происходит кинопроизводство? Если я напишу хороший сценарий, реально кому-то его втюхать, пусть и за имя в титрах только? Мужик на Ютубе сказал, что кадровый голод колоссальный. Я вот просматриваю короткометражки на Ютубе, и там у большинства фильмов сюжеты довольно-таки тривиальные. Даже у тех, которые с подписью AWARD WINNING. Или эти эварды на каждом углу раздают? Или просто лепят в название, чтоб просмотров больше было?
>>727023
Да
кинофестивалей просто дохуя, можно снять смотрибельную хуйню, отправить её по всему миру, и где-то тебе точно какое-то место отдадут, ценятся только топовые награды, вроде лучшим короткометражным фестивалем считается клермон-ферран, если там награду получишь, шанс, что тебя заметят и пригласят к сотрудничеству 100%
Но если возвращаться к твоему первому вопросу, то на сценариях короткометражек не заработаешь, ибо как ты сказал, это трамплин, их снимают, чтобы заметили агенты/студии/продюсеры, соответственно снимают молодые режиссеры, бомжи без денег.
>что потребность в хороших сценариях очень высокая
Да
>Даже у тех, которые с подписью AWARD WINNING
кинофестивалей просто дохуя, можно снять смотрибельную хуйню, отправить её по всему миру, и где-то тебе точно какое-то место отдадут, ценятся только топовые награды, вроде лучшим короткометражным фестивалем считается клермон-ферран, если там награду получишь, шанс, что тебя заметят и пригласят к сотрудничеству 100%
Но если возвращаться к твоему первому вопросу, то на сценариях короткометражек не заработаешь, ибо как ты сказал, это трамплин, их снимают, чтобы заметили агенты/студии/продюсеры, соответственно снимают молодые режиссеры, бомжи без денег.
>>727130
Не, у иногда и именитые действующие тоже снимают. Типа показать идею которая не пошла в фильм, раскрыть отдельного персонажа или для промойшена самого фильма. Например для Гравитации была короткометражка про Анингака, чувака с севера, с которым Сандра Булок разговаривала по радио, когда пыталась запросить помощь. К блейдраннеру с Гослингом выходила короткометражка про то откуда взялся здоровенный репликант который варил чеснок, типа как его вообще взяли на карандаш.
>соответственно снимают молодые режиссеры, бомжи без денег
Не, у иногда и именитые действующие тоже снимают. Типа показать идею которая не пошла в фильм, раскрыть отдельного персонажа или для промойшена самого фильма. Например для Гравитации была короткометражка про Анингака, чувака с севера, с которым Сандра Булок разговаривала по радио, когда пыталась запросить помощь. К блейдраннеру с Гослингом выходила короткометражка про то откуда взялся здоровенный репликант который варил чеснок, типа как его вообще взяли на карандаш.
>>726977-идущий_к_успеху_кун на связи.
Закончил свой первый сценарий. Ни на что не претендую, кроме обратной связи. Прошу оценить. Такое уже можно выкладывать на сайты со сценариями в надежде на отзывы и оценки, или пока еще рано?
Логлайн: Сценаристы телешоу сталкиваются с внедрением искусственного интеллекта в процесс телепроизводства, что грозит им потерей их рабочих мест.
https://disk.yandex.ru/i/-ciQ7QpSGi45Ng
Закончил свой первый сценарий. Ни на что не претендую, кроме обратной связи. Прошу оценить. Такое уже можно выкладывать на сайты со сценариями в надежде на отзывы и оценки, или пока еще рано?
Логлайн: Сценаристы телешоу сталкиваются с внедрением искусственного интеллекта в процесс телепроизводства, что грозит им потерей их рабочих мест.
https://disk.yandex.ru/i/-ciQ7QpSGi45Ng
Насколько сложно поступить на бюджет в вгик/мгик/гитр на режиссуру? Как мне, человеку далёкому от кино, оценить шансы другого человека поступить? Какой усреднённый рецепт, как там работает отбор? Какова конкуренция?
128 Кб, 731x556быть может есть тут человек лютый спецура в AE, по примерам способный сказать как это сделано, ищу того кто поможет освоить программу, готова даже платить, самообучение не мое, курсы тоже
>>729818
забыла прикрепить если что @thereis_no_dzomy
забыла прикрепить если что @thereis_no_dzomy
>>729836
Вот как раз как такое искажение вокруг маски/шейпа сделать я не понимаю вообще. Казалось бы выглядит просто
Вот как раз как такое искажение вокруг маски/шейпа сделать я не понимаю вообще. Казалось бы выглядит просто
Может быть, тут есть прошаренные аноны, которые могут что-то подсказать.
Моя младшая сестра года два назад посмотрела российский сериал и ей очень понравилась оттуда актриса. Она создала фан-клуб этой актрисы, ездила с клубом на выступления в театре, даже была у нее в гостях. Сама загорелась этим и решила стать актрисой. Год занималась на каких-то курсах, позавчера подавалась в колледж Табакова после 9 класса и, конечно же, провалилась на вступительных. Она будет пытаться поступать в другие театральные колледжи в Москве, но мне кажется, что туда нереально поступить.
Какие еще есть возможности попасть в актерскую тусовку, которые ей можно предложить? Может быть, что-то смежное? Может быть, предложить ей пойти на актера озвучки? Или актер озвучки - это тоже обычное актерское?
Какие вы можете посоветовать траектории профессии?
Моя младшая сестра года два назад посмотрела российский сериал и ей очень понравилась оттуда актриса. Она создала фан-клуб этой актрисы, ездила с клубом на выступления в театре, даже была у нее в гостях. Сама загорелась этим и решила стать актрисой. Год занималась на каких-то курсах, позавчера подавалась в колледж Табакова после 9 класса и, конечно же, провалилась на вступительных. Она будет пытаться поступать в другие театральные колледжи в Москве, но мне кажется, что туда нереально поступить.
Какие еще есть возможности попасть в актерскую тусовку, которые ей можно предложить? Может быть, что-то смежное? Может быть, предложить ей пойти на актера озвучки? Или актер озвучки - это тоже обычное актерское?
Какие вы можете посоветовать траектории профессии?
>>729862
Можно ли, например, через год с копией аттестата 9 класса прийти снова на прослушивание? Или там возрастной ценз и в 17 лет ее туда не пустят?
Можно ли, например, через год с копией аттестата 9 класса прийти снова на прослушивание? Или там возрастной ценз и в 17 лет ее туда не пустят?
>>729863
Ты сам на сайте школы посмотреть не мог?
http://www.tabakovschool.ru/entrants/
http://www.tabakovschool.ru/upload/files/2023/20.%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%B0%2023-24%20%D0%BD%D0%B0%2001.03%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%2004.pdf
Ты сам на сайте школы посмотреть не мог?
http://www.tabakovschool.ru/entrants/
http://www.tabakovschool.ru/upload/files/2023/20.%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%B0%2023-24%20%D0%BD%D0%B0%2001.03%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%2004.pdf
> 1.5. К освоению Интегрированной программы допускаются лица,
> имеющие основное общее образование, полученное в 2022, 2023 годах и
> подтвержденное документом (далее – документ установленного образца) о
> соответствующем уровне образования. Лица, получившее основное общее
> образование в 2022 году и обучающиеся по образовательным программам
> среднего профессионального образования, принимаются на обучение по
> Интегрированной программе на общих основаниях.
Как думаете какая насмотренность должна быть у хорошего режиссера? понятно мнение,что он должен просмотреть все фильмы от 1920 включая несмотрибельную парашу до 1950 годов, а если наоборот режиссер например просмотрел фильмов 200-300 и это в каком-то плане даже лучше, ведь его идеи будут более чище, чем после просмотренных 2000 фильмов, когда у тебя все уже перемешалось и ты в любом случае пиздишь что-то чужое? Или все же чем больше тем лучше?
>>729878
На самом деле в мире столько всего уже придумано, что ты будешь пиздить в случае, даже если не будешь знать что пиздишь
Так наверное даже хуже, ведь ты будешь считать свою идею ахуенно оригинальной, а потом тебя осадят сказав что это было во французской параше 30-х годов
На самом деле в мире столько всего уже придумано, что ты будешь пиздить в случае, даже если не будешь знать что пиздишь
Так наверное даже хуже, ведь ты будешь считать свою идею ахуенно оригинальной, а потом тебя осадят сказав что это было во французской параше 30-х годов
>>483129 (OP)
Зашел в тред только ради FAQ по камерам а атамхуй а там ничего дельного. Собственно нужна камера, которая неплохо снимает в темноте, кароч блять. Я хочу снять хоррор, на коленке, поэтому картинка по дефолту должна быть блеклой, серой, и желатльно зернистой. Ближайшие примеры это 1й 28 дней спустя, и филь Диллер, тонилайферы на месте?. Говорю прямо, бюджет крайне ограничен, самый потолок 50к рублей, но желательно еще меньше естественно. ДА 4к не гонюсь. Нужна встроенная стабилизация хорошая, что бы снимать с руки, ну звук в любом случае с микрофона записывать. кстати ест камеры которые сразу пишут звук с микрофона на актере? Ну в темноте еще должна неплохо снимать, что бы с освещеним жопу себе не разорвать, А ну и желательно НЕ АНАЛОГОВАЯ, так как ебаться с перегонкой в цифру я ебал, хочется все удобно что бы было. Качество картинки повторюсь не так важно. А забыл, мне нужны 24 кадра, что бы бэл тот самый эффект кино. Есть ди хоть что то что подойдет под мой запрос? Блять 2023 й гол на двре, сейчас же блять все доступно должно быть как никогда, кароче палите годноту мужики, без вас я ебнуть во всем разбираться.
Зашел в тред только ради FAQ по камерам а атамхуй а там ничего дельного. Собственно нужна камера, которая неплохо снимает в темноте, кароч блять. Я хочу снять хоррор, на коленке, поэтому картинка по дефолту должна быть блеклой, серой, и желатльно зернистой. Ближайшие примеры это 1й 28 дней спустя, и филь Диллер, тонилайферы на месте?. Говорю прямо, бюджет крайне ограничен, самый потолок 50к рублей, но желательно еще меньше естественно. ДА 4к не гонюсь. Нужна встроенная стабилизация хорошая, что бы снимать с руки, ну звук в любом случае с микрофона записывать. кстати ест камеры которые сразу пишут звук с микрофона на актере? Ну в темноте еще должна неплохо снимать, что бы с освещеним жопу себе не разорвать, А ну и желательно НЕ АНАЛОГОВАЯ, так как ебаться с перегонкой в цифру я ебал, хочется все удобно что бы было. Качество картинки повторюсь не так важно. А забыл, мне нужны 24 кадра, что бы бэл тот самый эффект кино. Есть ди хоть что то что подойдет под мой запрос? Блять 2023 й гол на двре, сейчас же блять все доступно должно быть как никогда, кароче палите годноту мужики, без вас я ебнуть во всем разбираться.
>>699293
о здарова мужик, выше только что я отписался, жаль что ты конечно так далеко живешь, можно было бы помыслить, тоже хотел подобное снять. Ты если как то там продвинулся в своей идее, расскажи хоть. Особенно интересует вопрос какую камеру взял итд. НУ вообще все такое рассказывай, интересно очень. Мне кажется в современных реалиях такое вполне реально буквально на коленке снять, если найти единомышленников талантливых, тут уже вопрос упорства.
о здарова мужик, выше только что я отписался, жаль что ты конечно так далеко живешь, можно было бы помыслить, тоже хотел подобное снять. Ты если как то там продвинулся в своей идее, расскажи хоть. Особенно интересует вопрос какую камеру взял итд. НУ вообще все такое рассказывай, интересно очень. Мне кажется в современных реалиях такое вполне реально буквально на коленке снять, если найти единомышленников талантливых, тут уже вопрос упорства.
>>731556
Популярно отвечаю, почему в faq нет камер - нет ни времени, ни желания постоянно обновлять список и отслеживать цены. Потому и написано, что за гиром надо идти в /p, там объяснят и посоветуют.
Но в целом, за 50к можешь на авито выцепить какой-нибудь камкодер предыдущего поколения, который умеет в 1080р, но светочувствительности у него будет кот наплакал. Либо повышай бюджет, чтобы купить худо-бедно на том же авито беззеркалку от сосони с оптикой (зум с оптической стабилизацией), чтобы закрыть 80% своих потребностей, либо готовься страдать.
Короче, решай, тут классический треугольник быстро-качественно дорого.
Мимо-ОП
Популярно отвечаю, почему в faq нет камер - нет ни времени, ни желания постоянно обновлять список и отслеживать цены. Потому и написано, что за гиром надо идти в /p, там объяснят и посоветуют.
Но в целом, за 50к можешь на авито выцепить какой-нибудь камкодер предыдущего поколения, который умеет в 1080р, но светочувствительности у него будет кот наплакал. Либо повышай бюджет, чтобы купить худо-бедно на том же авито беззеркалку от сосони с оптикой (зум с оптической стабилизацией), чтобы закрыть 80% своих потребностей, либо готовься страдать.
Короче, решай, тут классический треугольник быстро-качественно дорого.
Мимо-ОП
>>731556
Выбор снимать без света изначально провальный. Да, дешево но нихуя не будет видно если у тебя дефолтный свет, он слишком скучный сам по себе.
А вообще в твой бюджет есть два стула один с лоулайтом - sony A7s с рук, другой со стабом lumix G80. И то и другое одновременно сразу не завезли за такие деньги (еще же микрофон, оптика).
Обе эти камеры могут подключать в себя 3.5мм микрофон, так что еще надо будет купить радиосистему можно простую типа rode wireless go первого поколения с рук.
Оптику и туда и туда накручивай некроту мануальную (все равно и там и там автофокус хуевый особенно в потемках), плюс некрота даст тебе эффект ламповости и она бывает f/1.4 вообще по дешману.
Я лично больше склоняюсь в сторону A7s, но там стаба не будет, надо будет снимать как нормальные операторы используя какой-никакой риг.
Выбор снимать без света изначально провальный. Да, дешево но нихуя не будет видно если у тебя дефолтный свет, он слишком скучный сам по себе.
А вообще в твой бюджет есть два стула один с лоулайтом - sony A7s с рук, другой со стабом lumix G80. И то и другое одновременно сразу не завезли за такие деньги (еще же микрофон, оптика).
Обе эти камеры могут подключать в себя 3.5мм микрофон, так что еще надо будет купить радиосистему можно простую типа rode wireless go первого поколения с рук.
Оптику и туда и туда накручивай некроту мануальную (все равно и там и там автофокус хуевый особенно в потемках), плюс некрота даст тебе эффект ламповости и она бывает f/1.4 вообще по дешману.
Я лично больше склоняюсь в сторону A7s, но там стаба не будет, надо будет снимать как нормальные операторы используя какой-никакой риг.
>>731569
>>731647
Что вообще порекомендовать можешь, не знаю в какую сторону смотреть, но вообще да изначально хотел камкодер (не знал как называется) . А какие преимущества камкордера перед этим- (sony A7s с рук, другой со стабом lumix G80). И по свету, я просто совсем профан, нужно что то такое, достаточно мобильное нуи бюджеткное конечно, свет конечно решает всегда, хотя я и не фотограф нихуя но опыт пользовательский все равно есть небольшой.
>>731647
Что вообще порекомендовать можешь, не знаю в какую сторону смотреть, но вообще да изначально хотел камкодер (не знал как называется) . А какие преимущества камкордера перед этим- (sony A7s с рук, другой со стабом lumix G80). И по свету, я просто совсем профан, нужно что то такое, достаточно мобильное нуи бюджеткное конечно, свет конечно решает всегда, хотя я и не фотограф нихуя но опыт пользовательский все равно есть небольшой.
>>731647
И по оптике, для фото и для видео разная оптика используется, какая то узкоспециализированная?
И по оптике, для фото и для видео разная оптика используется, какая то узкоспециализированная?
>>731653
Да че тебе порекомендовать если не понятно что ты будешь снимать. Например будет у тебя полфильм происходить в квартире, вот ты уже отошел к стене а у героя все равно в кадре только башка - значит надо ширик, с этим дела плохи у люмикса и камкордеров, но нормально у A7s. Или бегаешь как угорелый и снимаешь на ходу - тут наоборот люмикс или камкордер потому что там стабилизация.
Вообще камкордеры для тех, кому надо выхватывать и сразу снимать по 3 часа одним дублем. Ну еще ёба-зум и стабилизация. Для остального лучше фотоаппарат, потому что по картинке и лоулайту камкордеры сосут, все до единого. Скажем камкордер за 50тыщ будет хуже чем фотоаппарат за 5 и по цветам и по лоулайту. Что до лоулайта то никакой камкордер не переплюнет A7s серию, эти соньки просто приборы ночного видения.
На счет оптики - если есть телефон с несколькими камерами то походи с ним поприкидывай что у тебя будет в кадре и поймешь какая оптика тебе нужна. Скорее всего это стандартные 24 и 50мм может еще ширик и телевик если будешь снимать обзорный план или наоборот то как нечто палит за героем из кустов.
Да че тебе порекомендовать если не понятно что ты будешь снимать. Например будет у тебя полфильм происходить в квартире, вот ты уже отошел к стене а у героя все равно в кадре только башка - значит надо ширик, с этим дела плохи у люмикса и камкордеров, но нормально у A7s. Или бегаешь как угорелый и снимаешь на ходу - тут наоборот люмикс или камкордер потому что там стабилизация.
Вообще камкордеры для тех, кому надо выхватывать и сразу снимать по 3 часа одним дублем. Ну еще ёба-зум и стабилизация. Для остального лучше фотоаппарат, потому что по картинке и лоулайту камкордеры сосут, все до единого. Скажем камкордер за 50тыщ будет хуже чем фотоаппарат за 5 и по цветам и по лоулайту. Что до лоулайта то никакой камкордер не переплюнет A7s серию, эти соньки просто приборы ночного видения.
На счет оптики - если есть телефон с несколькими камерами то походи с ним поприкидывай что у тебя будет в кадре и поймешь какая оптика тебе нужна. Скорее всего это стандартные 24 и 50мм может еще ширик и телевик если будешь снимать обзорный план или наоборот то как нечто палит за героем из кустов.
>>483129 (OP)
Возможно, я не по адресу, но ничего более подходящего на сосаке не нашёл. Можно ли найти норм микрушник для видеоблохерства в диапазоне от 6 до 12 тыщ? Если да, посоветуйте, или хотя бы скажите, на что обращать внимание.
Возможно, я не по адресу, но ничего более подходящего на сосаке не нашёл. Можно ли найти норм микрушник для видеоблохерства в диапазоне от 6 до 12 тыщ? Если да, посоветуйте, или хотя бы скажите, на что обращать внимание.
36,3 Мб, mp4,1280x720, 3:44
Хочу снять что-нибудь, но у меня нет ни оборудования, ни команды, ни актёров, ни опыта. Подумываю о машиниме. Кто-то пробовал снимать фильмы / ролике на движке игры?
>>732002
Нормально напиши что ты ищешь. Что за "микрушник" для блога, блять? Макрушник? Хочешь мккро-ебало снимать? Или фотоаппарат на м4/3? Но хули ты в него уперся если блоги можно снимать как на телефон так и за те же 6-12 тыщ купить фотоаппарат с сенсором побольше микры - сони некс или некрокенон.
>>732088
>>732090
Я не пробовал, но видел много интересной хуйни на движке и материалах халфы например. Правда хуй знает какая карьера тебя ждет даже с успехом в этом деле, стать режиссером CG можно быстрее и лучше если дрочить настоящие съемки но понимать что может CG чем дрочить только CG и не понимать в классической режиссуре. Это разные типа жанры и реальные съемки котируются выше.
Нормально напиши что ты ищешь. Что за "микрушник" для блога, блять? Макрушник? Хочешь мккро-ебало снимать? Или фотоаппарат на м4/3? Но хули ты в него уперся если блоги можно снимать как на телефон так и за те же 6-12 тыщ купить фотоаппарат с сенсором побольше микры - сони некс или некрокенон.
>>732088
>>732090
Я не пробовал, но видел много интересной хуйни на движке и материалах халфы например. Правда хуй знает какая карьера тебя ждет даже с успехом в этом деле, стать режиссером CG можно быстрее и лучше если дрочить настоящие съемки но понимать что может CG чем дрочить только CG и не понимать в классической режиссуре. Это разные типа жанры и реальные съемки котируются выше.
>>732147
Типа такого на подставке там. ЛГБТ подсветка не обязательна. Его же не надо подбирать под аудиосистему компа или видюху? Но вот, на всякий. Плюс, есть ноут для монтажа.Там премьер про летает.
Типа такого на подставке там. ЛГБТ подсветка не обязательна. Его же не надо подбирать под аудиосистему компа или видюху? Но вот, на всякий. Плюс, есть ноут для монтажа.Там премьер про летает.
>>732154
Я пердоле! Ну ты и долбаёб братишка, что тебе мешает называть вещи своими именами? "Микрушник" охуеть вообще.
Elgato vawe покупай на какой денег хватит, там единственное где антиклипинг есть. А вообще в hw есть отдел дрочеров на подобные микрофоны, с примерами бюджетами на любой вкус.
Ты наркоман блять. Под свет проводов из блока питания его еще подбери.
Я пердоле! Ну ты и долбаёб братишка, что тебе мешает называть вещи своими именами? "Микрушник" охуеть вообще.
Elgato vawe покупай на какой денег хватит, там единственное где антиклипинг есть. А вообще в hw есть отдел дрочеров на подобные микрофоны, с примерами бюджетами на любой вкус.
>под аудиосистему компа или видюху?
Ты наркоман блять. Под свет проводов из блока питания его еще подбери.
![Death Train [S2FM].mp4](https://2ch.life/diy/thumb/483129/16889171889890s.jpg)
![AFTER WAR — Короткометражный фильм [S2FM Animation].mp4](https://2ch.life/diy/thumb/483129/16889171902071s.jpg)
![Garrys Mod сериал DESERTER [#1] [Gmod Machinima].mp4](https://2ch.life/diy/thumb/483129/16889171902722s.jpg)
>>732147
Это возможность опробовать себя в режиссуре, рассказать историю, когда у тебя нет актёров, съёмочной группы и оборудования.
Можно буквально взять готовые модельки из интернета и пытаться что-то снять.
>Правда хуй знает какая карьера тебя ждет даже с успехом в этом деле
Это возможность опробовать себя в режиссуре, рассказать историю, когда у тебя нет актёров, съёмочной группы и оборудования.
Можно буквально взять готовые модельки из интернета и пытаться что-то снять.
>>732521
Да, но без актеров ты не будешь знать как работать с актерами
без оборудования не будешь знать как работать с оборудованием и на что оно способно
Итоге сможешь стать режиссером игровых синематиков, и даже например в киноанимацию это тебе дорогу не проложит - там свои ценности и ограничения.
Да, но без актеров ты не будешь знать как работать с актерами
без оборудования не будешь знать как работать с оборудованием и на что оно способно
Итоге сможешь стать режиссером игровых синематиков, и даже например в киноанимацию это тебе дорогу не проложит - там свои ценности и ограничения.
>>732553
А с чего тогда начинать обычному анону? Снимать документалку про свою мамку на айфон?
А с чего тогда начинать обычному анону? Снимать документалку про свою мамку на айфон?
Сап, дэвидлинчи. Вопрос по звукозаписи.
Пишет вам тотальный нуб, который впервые в этом разделе, и вообще не уверен, сюда ли он зашёл.
Суть токова: котаюсь на мотике, в прошлом году придурил экшон-камеру мидлоутиер, SJcam SJ8PRO, чисто на случай, если в меня уебётся рандомный мимо-мастурбек и придётся что-то доказывать в суде если от меня вообще останется чёнить осмысленное, лолкек.
Через пару недель я вдруг решил пойти чуть дальше уровня видеорегистратора и попробовать записать видос с неким контентом. Картинка была приемлемая, но в плане звука меня ждал холодный душ: оказывается, недостаточно нажать ебаную кнопочку, чтобы получилось охуенно! Оказывается, встроенный микрофон до 20 км/ч пишет только звук мотора (причём крайне всрато), а после - сплошняком забивается шумом ветра. Снял гермокорпус - звук мотора стал пореалистичнее, но ветер никуда не делся. Присрал стоковый проводной микрофон и попытался запихать его поглубже в шлем, но он всё равно забивается шумами, если я говорю слишком громко, плюс продолжает писать шум ветра (хотя прямо в микрофон ветер не ебашит), что усложняется тем, что шлем у меня достаточно "свистящий", хотя и не самый.
Что я думаю со всем этим делать:
1. Прямо сейчас я прикинулся дурачком и планирую обмазать микрофон deadcat-мочалками в надежде, что шум ветра малость отъебнёт. Жопой чую, что принципиально это нихуя не изменит и я сосну хуйцов.
2. Забью хуй на трёп в процессе езды (к тому же, это реально отвлекает), куплю хороший диктофон, заебеню его в рюкзак так, чтобы он не кувыркался и ни обо что не тёрся и буду писать звук мотора отдельно на него, после чего буду синхронизировать с картинкой по условному гудку, например. Опционально - записывать голос пост-фактум. Но в этом я тоже нихуя не пертю и прошу советов мудрых. Скажем, имеет ли смысл покупать Zoom H1N, или можно ограничиться ноунейм-парашей в 5 раз дешевле вроде
https://www.ozon.ru/product/diktofon-419568046/?advert=rJoLF9wxLsyec1_mOGdSlLQ6Nv4Ah4vzGOLZA4BxY1cDFENICemPdc9yGHqNyjsyH6yyDPMUaw0-L757uZ_SzQCVRIdZBq75mpJr9ruTCu_bAOSRNB3fg4u3JW7w3zREBXi1HOd1HSb8gpqW7ZKOff308cEgy6ZL0-4i4d6cPrGKorbVZi3w79G_lZcJZbRjHh03nOBnK8ie&avtc=1&avte=4&avts=1689282317&sh=0GbdMVbVPw
3. Выйти на кардинально новый уровень, купить йоба-бесшумный шлем, отвалить штакетник++ баксов за топовую гопроху со встроенной фильтрацией шумов и агрегатируемую с йоба-тиер микрофонами, выкинуть охуиллиард бабла, на который можно было бы купить Marlin 366 Classic, и удариться в творчество вместо получения удовольствия. Морально я к этому вряд ли готов, но если другого выхода нет - я подумаю над этим.
Всем удачки и заранее спасибо, сорян за многабукав.
Пишет вам тотальный нуб, который впервые в этом разделе, и вообще не уверен, сюда ли он зашёл.
Суть токова: котаюсь на мотике, в прошлом году придурил экшон-камеру мидлоутиер, SJcam SJ8PRO, чисто на случай, если в меня уебётся рандомный мимо-мастурбек и придётся что-то доказывать в суде если от меня вообще останется чёнить осмысленное, лолкек.
Через пару недель я вдруг решил пойти чуть дальше уровня видеорегистратора и попробовать записать видос с неким контентом. Картинка была приемлемая, но в плане звука меня ждал холодный душ: оказывается, недостаточно нажать ебаную кнопочку, чтобы получилось охуенно! Оказывается, встроенный микрофон до 20 км/ч пишет только звук мотора (причём крайне всрато), а после - сплошняком забивается шумом ветра. Снял гермокорпус - звук мотора стал пореалистичнее, но ветер никуда не делся. Присрал стоковый проводной микрофон и попытался запихать его поглубже в шлем, но он всё равно забивается шумами, если я говорю слишком громко, плюс продолжает писать шум ветра (хотя прямо в микрофон ветер не ебашит), что усложняется тем, что шлем у меня достаточно "свистящий", хотя и не самый.
Что я думаю со всем этим делать:
1. Прямо сейчас я прикинулся дурачком и планирую обмазать микрофон deadcat-мочалками в надежде, что шум ветра малость отъебнёт. Жопой чую, что принципиально это нихуя не изменит и я сосну хуйцов.
2. Забью хуй на трёп в процессе езды (к тому же, это реально отвлекает), куплю хороший диктофон, заебеню его в рюкзак так, чтобы он не кувыркался и ни обо что не тёрся и буду писать звук мотора отдельно на него, после чего буду синхронизировать с картинкой по условному гудку, например. Опционально - записывать голос пост-фактум. Но в этом я тоже нихуя не пертю и прошу советов мудрых. Скажем, имеет ли смысл покупать Zoom H1N, или можно ограничиться ноунейм-парашей в 5 раз дешевле вроде
https://www.ozon.ru/product/diktofon-419568046/?advert=rJoLF9wxLsyec1_mOGdSlLQ6Nv4Ah4vzGOLZA4BxY1cDFENICemPdc9yGHqNyjsyH6yyDPMUaw0-L757uZ_SzQCVRIdZBq75mpJr9ruTCu_bAOSRNB3fg4u3JW7w3zREBXi1HOd1HSb8gpqW7ZKOff308cEgy6ZL0-4i4d6cPrGKorbVZi3w79G_lZcJZbRjHh03nOBnK8ie&avtc=1&avte=4&avts=1689282317&sh=0GbdMVbVPw
3. Выйти на кардинально новый уровень, купить йоба-бесшумный шлем, отвалить штакетник++ баксов за топовую гопроху со встроенной фильтрацией шумов и агрегатируемую с йоба-тиер микрофонами, выкинуть охуиллиард бабла, на который можно было бы купить Marlin 366 Classic, и удариться в творчество вместо получения удовольствия. Морально я к этому вряд ли готов, но если другого выхода нет - я подумаю над этим.
Всем удачки и заранее спасибо, сорян за многабукав.
Сап, дэвидлинчи. Вопрос по звукозаписи.
Пишет вам тотальный нуб, который впервые в этом разделе, и вообще не уверен, сюда ли он зашёл.
Суть токова: котаюсь на мотике, в прошлом году придурил экшон-камеру мидлоутиер, SJcam SJ8PRO, чисто на случай, если в меня уебётся рандомный мимо-мастурбек и придётся что-то доказывать в суде если от меня вообще останется чёнить осмысленное, лолкек.
Через пару недель я вдруг решил пойти чуть дальше уровня видеорегистратора и попробовать записать видос с неким контентом. Картинка была приемлемая, но в плане звука меня ждал холодный душ: оказывается, недостаточно нажать ебаную кнопочку, чтобы получилось охуенно! Оказывается, встроенный микрофон до 20 км/ч пишет только звук мотора (причём крайне всрато), а после - сплошняком забивается шумом ветра. Снял гермокорпус - звук мотора стал пореалистичнее, но ветер никуда не делся. Присрал стоковый проводной микрофон и попытался запихать его поглубже в шлем, но он всё равно забивается шумами, если я говорю слишком громко, плюс продолжает писать шум ветра (хотя прямо в микрофон ветер не ебашит), что усложняется тем, что шлем у меня достаточно "свистящий", хотя и не самый.
Что я думаю со всем этим делать:
1. Прямо сейчас я прикинулся дурачком и планирую обмазать микрофон deadcat-мочалками в надежде, что шум ветра малость отъебнёт. Жопой чую, что принципиально это нихуя не изменит и я сосну хуйцов.
2. Забью хуй на трёп в процессе езды (к тому же, это реально отвлекает), куплю хороший диктофон, заебеню его в рюкзак так, чтобы он не кувыркался и ни обо что не тёрся и буду писать звук мотора отдельно на него, после чего буду синхронизировать с картинкой по условному гудку, например. Опционально - записывать голос пост-фактум. Но в этом я тоже нихуя не пертю и прошу советов мудрых. Скажем, имеет ли смысл покупать Zoom H1N, или можно ограничиться ноунейм-парашей в 5 раз дешевле вроде
https://www.ozon.ru/product/diktofon-419568046/?advert=rJoLF9wxLsyec1_mOGdSlLQ6Nv4Ah4vzGOLZA4BxY1cDFENICemPdc9yGHqNyjsyH6yyDPMUaw0-L757uZ_SzQCVRIdZBq75mpJr9ruTCu_bAOSRNB3fg4u3JW7w3zREBXi1HOd1HSb8gpqW7ZKOff308cEgy6ZL0-4i4d6cPrGKorbVZi3w79G_lZcJZbRjHh03nOBnK8ie&avtc=1&avte=4&avts=1689282317&sh=0GbdMVbVPw
3. Выйти на кардинально новый уровень, купить йоба-бесшумный шлем, отвалить штакетник++ баксов за топовую гопроху со встроенной фильтрацией шумов и агрегатируемую с йоба-тиер микрофонами, выкинуть охуиллиард бабла, на который можно было бы купить Marlin 366 Classic, и удариться в творчество вместо получения удовольствия. Морально я к этому вряд ли готов, но если другого выхода нет - я подумаю над этим.
Всем удачки и заранее спасибо, сорян за многабукав.
Пишет вам тотальный нуб, который впервые в этом разделе, и вообще не уверен, сюда ли он зашёл.
Суть токова: котаюсь на мотике, в прошлом году придурил экшон-камеру мидлоутиер, SJcam SJ8PRO, чисто на случай, если в меня уебётся рандомный мимо-мастурбек и придётся что-то доказывать в суде если от меня вообще останется чёнить осмысленное, лолкек.
Через пару недель я вдруг решил пойти чуть дальше уровня видеорегистратора и попробовать записать видос с неким контентом. Картинка была приемлемая, но в плане звука меня ждал холодный душ: оказывается, недостаточно нажать ебаную кнопочку, чтобы получилось охуенно! Оказывается, встроенный микрофон до 20 км/ч пишет только звук мотора (причём крайне всрато), а после - сплошняком забивается шумом ветра. Снял гермокорпус - звук мотора стал пореалистичнее, но ветер никуда не делся. Присрал стоковый проводной микрофон и попытался запихать его поглубже в шлем, но он всё равно забивается шумами, если я говорю слишком громко, плюс продолжает писать шум ветра (хотя прямо в микрофон ветер не ебашит), что усложняется тем, что шлем у меня достаточно "свистящий", хотя и не самый.
Что я думаю со всем этим делать:
1. Прямо сейчас я прикинулся дурачком и планирую обмазать микрофон deadcat-мочалками в надежде, что шум ветра малость отъебнёт. Жопой чую, что принципиально это нихуя не изменит и я сосну хуйцов.
2. Забью хуй на трёп в процессе езды (к тому же, это реально отвлекает), куплю хороший диктофон, заебеню его в рюкзак так, чтобы он не кувыркался и ни обо что не тёрся и буду писать звук мотора отдельно на него, после чего буду синхронизировать с картинкой по условному гудку, например. Опционально - записывать голос пост-фактум. Но в этом я тоже нихуя не пертю и прошу советов мудрых. Скажем, имеет ли смысл покупать Zoom H1N, или можно ограничиться ноунейм-парашей в 5 раз дешевле вроде
https://www.ozon.ru/product/diktofon-419568046/?advert=rJoLF9wxLsyec1_mOGdSlLQ6Nv4Ah4vzGOLZA4BxY1cDFENICemPdc9yGHqNyjsyH6yyDPMUaw0-L757uZ_SzQCVRIdZBq75mpJr9ruTCu_bAOSRNB3fg4u3JW7w3zREBXi1HOd1HSb8gpqW7ZKOff308cEgy6ZL0-4i4d6cPrGKorbVZi3w79G_lZcJZbRjHh03nOBnK8ie&avtc=1&avte=4&avts=1689282317&sh=0GbdMVbVPw
3. Выйти на кардинально новый уровень, купить йоба-бесшумный шлем, отвалить штакетник++ баксов за топовую гопроху со встроенной фильтрацией шумов и агрегатируемую с йоба-тиер микрофонами, выкинуть охуиллиард бабла, на который можно было бы купить Marlin 366 Classic, и удариться в творчество вместо получения удовольствия. Морально я к этому вряд ли готов, но если другого выхода нет - я подумаю над этим.
Всем удачки и заранее спасибо, сорян за многабукав.
>>732734
Да че сразу мамку то? Посмотри что снимает Вэн Найстат. Он вообще про любую хуйню может сделать сюжет. И он далеко не единственный.
Да че сразу мамку то? Посмотри что снимает Вэн Найстат. Он вообще про любую хуйню может сделать сюжет. И он далеко не единственный.
>>732750
Анон из треда полевых записей к твоим услугам.
1. Дохлая кошка нихуя не спасет, разве что получше будешь писать шум двигателя, и то на скорости кошка задуется.
2. В плане синхронизации по гудку учти, что ты будешь писать длинные видосы, я так думаю по часу например, тыж не будешь каждые 15 мин останавливаться и начинать заново? Так вот у всех камер и дешман рекордеров внутренние часы плавают в зависимости от температуры и синхрон в первой секунде не означает что через полчаса все не разъедется. При чем насколько и в какую сторону разедется не известно и каждый раз будет по разному. Поэтому чтобы не ебаться звук тебе надо писать сразу в камеру, иначе ты потом заебешься синхронизироваться.
Вариант синхры по хлопку работает с короткими кусками но на тех же концертах и лекциях (длинные видосы) все расползается.
Если будешь покупать рекордер то яб советовал сразу брать четырехканальный, чтобы он у тебя писал на входы микрофон а в рюкзаке писал на свои XY микрофоны - стерео улицу (но учти что они даже с кошкой будут задуваться ветром) с двигателем. tascam DR40, zoom H4n pro, zoom H5, H6 (у этих бошка съемная и смотри чтобы была в комплекте), из рекордера уже подавай в камеру. Конечно камера не сможет принять 4 канала, но тут это уже не так важно потому что у тебя будет две дорожки, которые ты сможешь автоматических синхронизировать уже на монтаже и если звук с камеры окажется хуевый то возьмешь с рекордера например окажется, что петличка в шлеме терлась о стенку и запорола так весь звук - возьмешь тогда только два канала с улицы, которые будут в рекоредере но не будут в камере
Микрофон в шлем дохуя какой пойдет я думаю, посмотри что есть из проводных петличек типа той же бои.
Ну и на монтаже записать звук конечто тоже можно, но я не знаю насколько важна документальность в твоем деле, мне иногда нравится смотреть с живым звуком даже если хуевым а иногда лучше уж закадровый. Звучать в шлеме в любом случае будет так себе потому что закрытое пространство, располагай поближе ко рту и подыщи не свистящий/скрипящий шлем.
3 кардинальный уровень не нужен. тем более что шумодав гоупрошки тоже не решит проблему, он не всесильынй, вообще у гоупрохи так себе звук
Анон из треда полевых записей к твоим услугам.
1. Дохлая кошка нихуя не спасет, разве что получше будешь писать шум двигателя, и то на скорости кошка задуется.
2. В плане синхронизации по гудку учти, что ты будешь писать длинные видосы, я так думаю по часу например, тыж не будешь каждые 15 мин останавливаться и начинать заново? Так вот у всех камер и дешман рекордеров внутренние часы плавают в зависимости от температуры и синхрон в первой секунде не означает что через полчаса все не разъедется. При чем насколько и в какую сторону разедется не известно и каждый раз будет по разному. Поэтому чтобы не ебаться звук тебе надо писать сразу в камеру, иначе ты потом заебешься синхронизироваться.
Вариант синхры по хлопку работает с короткими кусками но на тех же концертах и лекциях (длинные видосы) все расползается.
Если будешь покупать рекордер то яб советовал сразу брать четырехканальный, чтобы он у тебя писал на входы микрофон а в рюкзаке писал на свои XY микрофоны - стерео улицу (но учти что они даже с кошкой будут задуваться ветром) с двигателем. tascam DR40, zoom H4n pro, zoom H5, H6 (у этих бошка съемная и смотри чтобы была в комплекте), из рекордера уже подавай в камеру. Конечно камера не сможет принять 4 канала, но тут это уже не так важно потому что у тебя будет две дорожки, которые ты сможешь автоматических синхронизировать уже на монтаже и если звук с камеры окажется хуевый то возьмешь с рекордера например окажется, что петличка в шлеме терлась о стенку и запорола так весь звук - возьмешь тогда только два канала с улицы, которые будут в рекоредере но не будут в камере
Микрофон в шлем дохуя какой пойдет я думаю, посмотри что есть из проводных петличек типа той же бои.
Ну и на монтаже записать звук конечто тоже можно, но я не знаю насколько важна документальность в твоем деле, мне иногда нравится смотреть с живым звуком даже если хуевым а иногда лучше уж закадровый. Звучать в шлеме в любом случае будет так себе потому что закрытое пространство, располагай поближе ко рту и подыщи не свистящий/скрипящий шлем.
3 кардинальный уровень не нужен. тем более что шумодав гоупрошки тоже не решит проблему, он не всесильынй, вообще у гоупрохи так себе звук
>>732750
Анон из треда полевых записей к твоим услугам.
1. Дохлая кошка нихуя не спасет, разве что получше будешь писать шум двигателя, и то на скорости кошка задуется.
2. В плане синхронизации по гудку учти, что ты будешь писать длинные видосы, я так думаю по часу например, тыж не будешь каждые 15 мин останавливаться и начинать заново? Так вот у всех камер и дешман рекордеров внутренние часы плавают в зависимости от температуры и синхрон в первой секунде не означает что через полчаса все не разъедется. При чем насколько и в какую сторону разедется не известно и каждый раз будет по разному. Поэтому чтобы не ебаться звук тебе надо писать сразу в камеру, иначе ты потом заебешься синхронизироваться.
Вариант синхры по хлопку работает с короткими кусками но на тех же концертах и лекциях (длинные видосы) все расползается.
Если будешь покупать рекордер то яб советовал сразу брать четырехканальный, чтобы он у тебя писал на входы микрофон а в рюкзаке писал на свои XY микрофоны - стерео улицу (но учти что они даже с кошкой будут задуваться ветром) с двигателем. tascam DR40, zoom H4n pro, zoom H5, H6 (у этих бошка съемная и смотри чтобы была в комплекте), из рекордера уже подавай в камеру. Конечно камера не сможет принять 4 канала, но тут это уже не так важно потому что у тебя будет две дорожки, которые ты сможешь автоматических синхронизировать уже на монтаже и если звук с камеры окажется хуевый то возьмешь с рекордера например окажется, что петличка в шлеме терлась о стенку и запорола так весь звук - возьмешь тогда только два канала с улицы, которые будут в рекоредере но не будут в камере
Микрофон в шлем дохуя какой пойдет я думаю, посмотри что есть из проводных петличек типа той же бои.
Ну и на монтаже записать звук конечто тоже можно, но я не знаю насколько важна документальность в твоем деле, мне иногда нравится смотреть с живым звуком даже если хуевым а иногда лучше уж закадровый. Звучать в шлеме в любом случае будет так себе потому что закрытое пространство, располагай поближе ко рту и подыщи не свистящий/скрипящий шлем.
3 кардинальный уровень не нужен. тем более что шумодав гоупрошки тоже не решит проблему, он не всесильынй, вообще у гоупрохи так себе звук
Анон из треда полевых записей к твоим услугам.
1. Дохлая кошка нихуя не спасет, разве что получше будешь писать шум двигателя, и то на скорости кошка задуется.
2. В плане синхронизации по гудку учти, что ты будешь писать длинные видосы, я так думаю по часу например, тыж не будешь каждые 15 мин останавливаться и начинать заново? Так вот у всех камер и дешман рекордеров внутренние часы плавают в зависимости от температуры и синхрон в первой секунде не означает что через полчаса все не разъедется. При чем насколько и в какую сторону разедется не известно и каждый раз будет по разному. Поэтому чтобы не ебаться звук тебе надо писать сразу в камеру, иначе ты потом заебешься синхронизироваться.
Вариант синхры по хлопку работает с короткими кусками но на тех же концертах и лекциях (длинные видосы) все расползается.
Если будешь покупать рекордер то яб советовал сразу брать четырехканальный, чтобы он у тебя писал на входы микрофон а в рюкзаке писал на свои XY микрофоны - стерео улицу (но учти что они даже с кошкой будут задуваться ветром) с двигателем. tascam DR40, zoom H4n pro, zoom H5, H6 (у этих бошка съемная и смотри чтобы была в комплекте), из рекордера уже подавай в камеру. Конечно камера не сможет принять 4 канала, но тут это уже не так важно потому что у тебя будет две дорожки, которые ты сможешь автоматических синхронизировать уже на монтаже и если звук с камеры окажется хуевый то возьмешь с рекордера например окажется, что петличка в шлеме терлась о стенку и запорола так весь звук - возьмешь тогда только два канала с улицы, которые будут в рекоредере но не будут в камере
Микрофон в шлем дохуя какой пойдет я думаю, посмотри что есть из проводных петличек типа той же бои.
Ну и на монтаже записать звук конечто тоже можно, но я не знаю насколько важна документальность в твоем деле, мне иногда нравится смотреть с живым звуком даже если хуевым а иногда лучше уж закадровый. Звучать в шлеме в любом случае будет так себе потому что закрытое пространство, располагай поближе ко рту и подыщи не свистящий/скрипящий шлем.
3 кардинальный уровень не нужен. тем более что шумодав гоупрошки тоже не решит проблему, он не всесильынй, вообще у гоупрохи так себе звук
>>483129 (OP)
Если кто забыл, то повторяю ещё раз? Павел Москвин опущенный лох, который ничего не добился в этой жизни.
Если кто забыл, то повторяю ещё раз? Павел Москвин опущенный лох, который ничего не добился в этой жизни.
Вкину сюда свой шедевр отечественного авторского кино
https://www.youtube.com/watch?v=_N55d294JgI&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=_N55d294JgI&t=3s
>>731556
миниДиВи камеры Сони, в которых есть режим инфракрасной съемки Nightshot. У панасоников тоже есть такие камеры, но Сони хэндикам лучше. Это любительские изначально камеры, они не дорогие - на авито исправную купишь за 3-5к (вообще от 500руб до 10к). Это цифровая запись на кассеты, перекидывается на комп через порт FireWire. (Помимо miniDV есть аналогичный формат D8, но последний - чисто сониевский.) Все они снимают 25 кадров (если система цветности ПАЛ), но чересстрочно, т.е. двумя полуполями - это телевизионный стандарт; если для тебя это важно, то ищи камеры 00-х гг с прогрессивной разверткой - 25 полных кадров в сек (это то же самое, что твои "киношные" 24 к/с); плюс в таких камерах основной формат кадра будет тоже киношным (16:9; во многих других этот формат если и есть, то основным там является 4:3, а широкий - опция, получаемая обрезанием) . Если не хочешь связываться с кассетами или ФайВайэ - можешь поискать камеры 2005-2009 годов с записью на ЖесткийДиск. в которых есть ночная ИК съемка, причем в этих камерах уже появились форматы 1080х1920 (в классических миниДиВи разрешение на уровне 400-600 линий).
И да -речь не про "ночную съемку", а именно про инфракрасную - для этого на камере встроен ИК осветитель, и изображение получается зеленым. На горячий башмак на камере можно дополнительно подключить к камере фонари, или еще ИК осветитель, или внешние микрофоны (в т.ч. петличку на актера). На миниДВ кассету можно писать четыре канала аудио вместо двух с небольшим понижением качества (вместо несжатого PCM качества компакт-диска станет приличное mp3).
28 дней спустя", кстати, именно на miniDV камеры и снят - Гугл в помощь.
>нужна камера, которая неплохо снимает в темноте, кароч блять. Я хочу снять хоррор, на коленке, поэтому картинка по дефолту должна быть блеклой, серой, и желатльно зернистой. Ближайшие примеры это 1й 28 дней спустя,
>Нужна встроенная стабилизация хорошая, что бы снимать с руки, ну звук в любом случае с микрофона записывать. кстати ест камеры которые сразу пишут звук с микрофона на актере? Ну в темноте еще должна неплохо снимать, что бы с освещеним жопу себе не разорвать, А ну и желательно НЕ АНАЛОГОВАЯ, так как ебаться с перегонкой в цифру я ебал, хочется все удобно что бы было.
>Качество картинки повторюсь не так важно. А забыл, мне нужны 24 кадра, что бы бэл тот самый эффект кино. Есть ди хоть что то что подойдет под мой запрос?
миниДиВи камеры Сони, в которых есть режим инфракрасной съемки Nightshot. У панасоников тоже есть такие камеры, но Сони хэндикам лучше. Это любительские изначально камеры, они не дорогие - на авито исправную купишь за 3-5к (вообще от 500руб до 10к). Это цифровая запись на кассеты, перекидывается на комп через порт FireWire. (Помимо miniDV есть аналогичный формат D8, но последний - чисто сониевский.) Все они снимают 25 кадров (если система цветности ПАЛ), но чересстрочно, т.е. двумя полуполями - это телевизионный стандарт; если для тебя это важно, то ищи камеры 00-х гг с прогрессивной разверткой - 25 полных кадров в сек (это то же самое, что твои "киношные" 24 к/с); плюс в таких камерах основной формат кадра будет тоже киношным (16:9; во многих других этот формат если и есть, то основным там является 4:3, а широкий - опция, получаемая обрезанием) . Если не хочешь связываться с кассетами или ФайВайэ - можешь поискать камеры 2005-2009 годов с записью на ЖесткийДиск. в которых есть ночная ИК съемка, причем в этих камерах уже появились форматы 1080х1920 (в классических миниДиВи разрешение на уровне 400-600 линий).
И да -речь не про "ночную съемку", а именно про инфракрасную - для этого на камере встроен ИК осветитель, и изображение получается зеленым. На горячий башмак на камере можно дополнительно подключить к камере фонари, или еще ИК осветитель, или внешние микрофоны (в т.ч. петличку на актера). На миниДВ кассету можно писать четыре канала аудио вместо двух с небольшим понижением качества (вместо несжатого PCM качества компакт-диска станет приличное mp3).
28 дней спустя", кстати, именно на miniDV камеры и снят - Гугл в помощь.
>>731556
миниДиВи камеры Сони, в которых есть режим инфракрасной съемки Nightshot. У панасоников тоже есть такие камеры, но Сони хэндикам лучше. Это любительские изначально камеры, они не дорогие - на авито исправную купишь за 3-5к (вообще от 500руб до 10к). Это цифровая запись на кассеты, перекидывается на комп через порт FireWire. (Помимо miniDV есть аналогичный формат D8, но последний - чисто сониевский.) Все они снимают 25 кадров (если система цветности ПАЛ), но чересстрочно, т.е. двумя полуполями - это телевизионный стандарт; если для тебя это важно, то ищи камеры 00-х гг с прогрессивной разверткой - 25 полных кадров в сек (это то же самое, что твои "киношные" 24 к/с); плюс в таких камерах основной формат кадра будет тоже киношным (16:9; во многих других этот формат если и есть, то основным там является 4:3, а широкий - опция, получаемая обрезанием) . Если не хочешь связываться с кассетами или ФайВайэ - можешь поискать камеры 2005-2009 годов с записью на ЖесткийДиск. в которых есть ночная ИК съемка, причем в этих камерах уже появились форматы 1080х1920 (в классических миниДиВи разрешение на уровне 400-600 линий).
И да -речь не про "ночную съемку", а именно про инфракрасную - для этого на камере встроен ИК осветитель, и изображение получается зеленым. На горячий башмак на камере можно дополнительно подключить к камере фонари, или еще ИК осветитель, или внешние микрофоны (в т.ч. петличку на актера). На миниДВ кассету можно писать четыре канала аудио вместо двух с небольшим понижением качества (вместо несжатого PCM качества компакт-диска станет приличное mp3).
28 дней спустя", кстати, именно на miniDV камеры и снят - Гугл в помощь.
>нужна камера, которая неплохо снимает в темноте, кароч блять. Я хочу снять хоррор, на коленке, поэтому картинка по дефолту должна быть блеклой, серой, и желатльно зернистой. Ближайшие примеры это 1й 28 дней спустя,
>Нужна встроенная стабилизация хорошая, что бы снимать с руки, ну звук в любом случае с микрофона записывать. кстати ест камеры которые сразу пишут звук с микрофона на актере? Ну в темноте еще должна неплохо снимать, что бы с освещеним жопу себе не разорвать, А ну и желательно НЕ АНАЛОГОВАЯ, так как ебаться с перегонкой в цифру я ебал, хочется все удобно что бы было.
>Качество картинки повторюсь не так важно. А забыл, мне нужны 24 кадра, что бы бэл тот самый эффект кино. Есть ди хоть что то что подойдет под мой запрос?
миниДиВи камеры Сони, в которых есть режим инфракрасной съемки Nightshot. У панасоников тоже есть такие камеры, но Сони хэндикам лучше. Это любительские изначально камеры, они не дорогие - на авито исправную купишь за 3-5к (вообще от 500руб до 10к). Это цифровая запись на кассеты, перекидывается на комп через порт FireWire. (Помимо miniDV есть аналогичный формат D8, но последний - чисто сониевский.) Все они снимают 25 кадров (если система цветности ПАЛ), но чересстрочно, т.е. двумя полуполями - это телевизионный стандарт; если для тебя это важно, то ищи камеры 00-х гг с прогрессивной разверткой - 25 полных кадров в сек (это то же самое, что твои "киношные" 24 к/с); плюс в таких камерах основной формат кадра будет тоже киношным (16:9; во многих других этот формат если и есть, то основным там является 4:3, а широкий - опция, получаемая обрезанием) . Если не хочешь связываться с кассетами или ФайВайэ - можешь поискать камеры 2005-2009 годов с записью на ЖесткийДиск. в которых есть ночная ИК съемка, причем в этих камерах уже появились форматы 1080х1920 (в классических миниДиВи разрешение на уровне 400-600 линий).
И да -речь не про "ночную съемку", а именно про инфракрасную - для этого на камере встроен ИК осветитель, и изображение получается зеленым. На горячий башмак на камере можно дополнительно подключить к камере фонари, или еще ИК осветитель, или внешние микрофоны (в т.ч. петличку на актера). На миниДВ кассету можно писать четыре канала аудио вместо двух с небольшим понижением качества (вместо несжатого PCM качества компакт-диска станет приличное mp3).
28 дней спустя", кстати, именно на miniDV камеры и снят - Гугл в помощь.
Катите тред уже.
>>734836
Удваиваю этого знатока. только не понел как писать 4 канал в miniDV, они могут чтоли и со встройки и с джека сразу все писать? или речь о репортажных ёба-камерах?
другой мимозадрот по камерам
Удваиваю этого знатока. только не понел как писать 4 канал в miniDV, они могут чтоли и со встройки и с джека сразу все писать? или речь о репортажных ёба-камерах?
другой мимозадрот по камерам
>>735196
Да. Речь про любительские камеры (по крайней мере широкораспространенная серия Panasonic NV-GS120...GS400 имеют эту функцию). Профессиональным камерам она как раз не особо нужна, наверное, там звук отдельно могут записывать и сводить потом.
>только не понел как писать 4 канал в miniDV, они могут чтоли и со встройки и с джека сразу все писать
Да. Речь про любительские камеры (по крайней мере широкораспространенная серия Panasonic NV-GS120...GS400 имеют эту функцию). Профессиональным камерам она как раз не особо нужна, наверное, там звук отдельно могут записывать и сводить потом.
>>483129 (OP)
Опущенный Павел Москвин предлагает ОП-хую сделать перекат этого треда.
Опущенный Павел Москвин предлагает ОП-хую сделать перекат этого треда.
На цифру вот такое вообще возможно снять?
https://youtu.be/E8cDfzTTDhs
Или тут какой-то доисторический аппарат с кинокамерой нужон?
https://youtu.be/E8cDfzTTDhs
Или тут какой-то доисторический аппарат с кинокамерой нужон?
>>735744
похоже на супер8 при 18 кадров/сек (это стандартная скорость для этого формата, так как формат изначально любительский).
похоже на супер8 при 18 кадров/сек (это стандартная скорость для этого формата, так как формат изначально любительский).
Нашел тут рандомную короткометражку от какой-то тянки и стало интересно почему так хуево смотрятся переходы планов/кадров, вот прямо сразу видно, что не кинематографично, хотя вроде последовательность планов не сильно нарушена, от чего это зависит, монтаж какой-то хуевый? из-за хуевой сьемки или камеры? все вместе? или все таки есть конкретная ошибка которая убивает переходы?
https://youtu.be/eKj2aAbOzlE?t=189
https://youtu.be/eKj2aAbOzlE?t=189
>>736221
знал ответ еще до того, как перешел по ссылке, чтобы посмотреть и убедиться.
Потому что переходов между кадрами как таковых и нет. В кино на переходах обычно применяют наплыв (совсем короткий, десятые доли секунды), реже - переход через затемнение экрана. Затемнение в этом видео было, как и полагается, при смене сцены, а все остальное было встык. Переход встык (переход "без перехода") очень редко, это такой клиповый монтаж.
мимо нуб
знал ответ еще до того, как перешел по ссылке, чтобы посмотреть и убедиться.
Потому что переходов между кадрами как таковых и нет. В кино на переходах обычно применяют наплыв (совсем короткий, десятые доли секунды), реже - переход через затемнение экрана. Затемнение в этом видео было, как и полагается, при смене сцены, а все остальное было встык. Переход встык (переход "без перехода") очень редко, это такой клиповый монтаж.
мимо нуб
Маман попросила найти ей бесплатную программу для написания сценария.
Говорит что ее какие-то чуваки не принимают сценарий в ворде, потому что потому. Там нужен какой-то особой формат.
Может знает кто бесплатную хорошую?
Говорит что ее какие-то чуваки не принимают сценарий в ворде, потому что потому. Там нужен какой-то особой формат.
Может знает кто бесплатную хорошую?
>>736815
КИТ сценарист, там офк есть платная версия но она нихуя не добавляет так что не нужна.
КИТ сценарист, там офк есть платная версия но она нихуя не добавляет так что не нужна.
>>736383
Ты гонишь. Монтаж делался на столе склеиванием пленки, наплыв это дохуя роскошный вариант для особого случая только.
>Переход встык (переход "без перехода") очень редко, это такой клиповый монтаж.
Ты гонишь. Монтаж делался на столе склеиванием пленки, наплыв это дохуя роскошный вариант для особого случая только.
>>735792
Не слушай этого аутиста, это не супер8, можешь футами посмотреть и сравнить.
Есть всякие пленочные фильтры, если хочешь толковое, то надо сканы пленки качать, они с прозрачностью сразу, кидаешь сверху на свою картинку. Но само цифровое изображение должно быть подготовлено, можешь конечно и на компе докрутить, но это лишняя возня.
Не слушай этого аутиста, это не супер8, можешь футами посмотреть и сравнить.
Есть всякие пленочные фильтры, если хочешь толковое, то надо сканы пленки качать, они с прозрачностью сразу, кидаешь сверху на свою картинку. Но само цифровое изображение должно быть подготовлено, можешь конечно и на компе докрутить, но это лишняя возня.
Работаю осветителем (и не только), забывайте свои ответы.
Пикрил - павильонные съёмки.
Пикрил - павильонные съёмки.
>>737368
Везде апатюры используются так или иначе, все от задачи зависит.
Везде апатюры используются так или иначе, все от задачи зависит.
>>737293
Чому дана на штативах, а не на лоубоях?
>>737368
На больших съемках из ледов чаще используют Nanlux, CreamSource, LightStar, апутуры это ближе к среднему сегменту, но их линейку LS сейчас катаем на сериале, плюс несколько амаранов, задачи ближе к локальному освещению, поэтому больших приборов и не надо.
Когда надо - добираем 12-глазые джамбы, 10квтники теплые, 12/18 металлогалоген.
Мимо другой осветитель
Чому дана на штативах, а не на лоубоях?
>>737368
На больших съемках из ледов чаще используют Nanlux, CreamSource, LightStar, апутуры это ближе к среднему сегменту, но их линейку LS сейчас катаем на сериале, плюс несколько амаранов, задачи ближе к локальному освещению, поэтому больших приборов и не надо.
Когда надо - добираем 12-глазые джамбы, 10квтники теплые, 12/18 металлогалоген.
Мимо другой осветитель
>>736221
Я не оператор или режиссер, просто интересующийся, сам фотограф жанровый. Посмотрел чуть-чуть.
Да с переходами то все в порядке. Но движения камеры плохие: камера кроме того, что не зафиксирована, видно, что легка по весу, ее потряхивает слегка. Плавности нет. Цвет и картинка выдают дешевизну, картинка как на телефон. Кажется, еще и частота кадров слишком высока, кадров 30. Звук не кинематографичный.
Я не оператор или режиссер, просто интересующийся, сам фотограф жанровый. Посмотрел чуть-чуть.
Да с переходами то все в порядке. Но движения камеры плохие: камера кроме того, что не зафиксирована, видно, что легка по весу, ее потряхивает слегка. Плавности нет. Цвет и картинка выдают дешевизну, картинка как на телефон. Кажется, еще и частота кадров слишком высока, кадров 30. Звук не кинематографичный.
>>737714
Чушь. Разницы между 25 и 30 кадров на видео ты не заметишь (пока не глянешь в свойства файла). Такая разница даже в кино слабозаметна, про видео и говорить смешно - это всего лишь разные стандарты.
>Кажется, еще и частота кадров слишком высока, кадров 30.
Чушь. Разницы между 25 и 30 кадров на видео ты не заметишь (пока не глянешь в свойства файла). Такая разница даже в кино слабозаметна, про видео и говорить смешно - это всего лишь разные стандарты.
>>737750
Разница заметна на каком-то подсознательном уровне: ты видишь, что что-то не так, что что — понять не можешь. Пиндосы этот эффект повышенной частоты кадров называют «эффектом мыльной оперы». 30 кадров — хуево.
Разница заметна на каком-то подсознательном уровне: ты видишь, что что-то не так, что что — понять не можешь. Пиндосы этот эффект повышенной частоты кадров называют «эффектом мыльной оперы». 30 кадров — хуево.
>>737763
Разница заметна если частота кадров увеличивается в два и более раз. 24, 25, 30 - без разницы.
>эффектом мыльной оперы». 30 кадров
Разница заметна если частота кадров увеличивается в два и более раз. 24, 25, 30 - без разницы.
>>737490
Они все с другой стороны, на них самопальные лед-панели, для смены дня и ночи.
Это хоть и был павильон, но там всегда чего-то не хватало.
>не на лоубоях?
Они все с другой стороны, на них самопальные лед-панели, для смены дня и ночи.
Это хоть и был павильон, но там всегда чего-то не хватало.
>>737490
Че вообще по ставкам сейчас? В Москве последний раз за 7к/смена выходил (сериал).
Че вообще по ставкам сейчас? В Москве последний раз за 7к/смена выходил (сериал).
>>737951
У нас 8,5/12 часов, 1,5/час переработки. Но это зависит от того, как бригадир договорится с продакшном; знаю, что на тот сериал, куда мою бригаду звали, там ставки были то ли 6, то ли 6,5, экспедиция на 4 месяца при этом.
У нас 8,5/12 часов, 1,5/час переработки. Но это зависит от того, как бригадир договорится с продакшном; знаю, что на тот сериал, куда мою бригаду звали, там ставки были то ли 6, то ли 6,5, экспедиция на 4 месяца при этом.
Наверное, платина, но спрошу.
Есть желание просто снимать свой город - потому что он постоянно меняется, любимые места детства застраиваются магазинами и торговыми центрами, даже любимый двор превращается в стоянку для местной шараги.
Поэтому хочу просто снимать любимые места - те, где жил, окрестность школы, дворы друзей, парки - пока они ещё имеют вид тот, который запомнился в детстве и юношестве.
Но как именно снимать? Под рукой пара устройств - айфон и старая люмия, обе могущие в 4к. Понятно, я просто могу пройтись, снять, что мне интересно, но как это превратить из просто видео хоть в какое-то подобие чего-то законченного?
Типа, вот мой двор, тут я рос, тут рос мой друг, а вот моя школа. А дальше что говорить? Главное, чтобы через много лет я смог пересмотреть это и тепло вспоминать памятные места. По сути, мне нужно всю свою память соотнести с местами города, которые остались - то есть, видеодневник. Кто-то делал такое? Ну и скорее всего, ролики будут от 1 лица, людей там не будет, кроме 1 друга, который может иногда появляться.
Как реализовать всё это?
Есть желание просто снимать свой город - потому что он постоянно меняется, любимые места детства застраиваются магазинами и торговыми центрами, даже любимый двор превращается в стоянку для местной шараги.
Поэтому хочу просто снимать любимые места - те, где жил, окрестность школы, дворы друзей, парки - пока они ещё имеют вид тот, который запомнился в детстве и юношестве.
Но как именно снимать? Под рукой пара устройств - айфон и старая люмия, обе могущие в 4к. Понятно, я просто могу пройтись, снять, что мне интересно, но как это превратить из просто видео хоть в какое-то подобие чего-то законченного?
Типа, вот мой двор, тут я рос, тут рос мой друг, а вот моя школа. А дальше что говорить? Главное, чтобы через много лет я смог пересмотреть это и тепло вспоминать памятные места. По сути, мне нужно всю свою память соотнести с местами города, которые остались - то есть, видеодневник. Кто-то делал такое? Ну и скорее всего, ролики будут от 1 лица, людей там не будет, кроме 1 друга, который может иногда появляться.
Как реализовать всё это?
>>738272
посмотри похожие видео
снимай на старую камеру мамину
звук на петличку с хуйней от ветра, так будет ламповее
посмотри похожие видео
снимай на старую камеру мамину
звук на петличку с хуйней от ветра, так будет ламповее
9 Кб, 788x81>>738272
Твой пост так похож на мои рассуждения, что я подумал, будто это мой пост, оставленный тут пару лет назад.
Дело в том, что два года назад я по точно такой же мотивации стал фотографировать. Тогда я делал плохо, но в этом году я отснял старые районы своего родного города на 6 черно-белых плёнок и планирую оформить все это дело в проект, периодически дополняя его новыми фотографиями по приезду в него. Фактически, именно из ностальгии я вкатился в фотографию. И фотография в своей недосказанности более ностальгична, чем видео, так что задумайся.
Вот тебе даже одна из строк текстового сопровождения моего готовящегося проекта. Очень похоже на то, что пишешь ты.
Твой пост так похож на мои рассуждения, что я подумал, будто это мой пост, оставленный тут пару лет назад.
Дело в том, что два года назад я по точно такой же мотивации стал фотографировать. Тогда я делал плохо, но в этом году я отснял старые районы своего родного города на 6 черно-белых плёнок и планирую оформить все это дело в проект, периодически дополняя его новыми фотографиями по приезду в него. Фактически, именно из ностальгии я вкатился в фотографию. И фотография в своей недосказанности более ностальгична, чем видео, так что задумайся.
Вот тебе даже одна из строк текстового сопровождения моего готовящегося проекта. Очень похоже на то, что пишешь ты.
>>738555
знакомый гаффер как раз подтягивает к себе
знакомый гаффер как раз подтягивает к себе
>>737289
ну да, есть, и они могут помочь сделать чтобы выглядело похожим на пленку. Я и написал, весьма осторожно, что это похоже на супер8. Поделишься доводами, почему это снято на видео, а не на кинопленку?
>Есть всякие пленочные фильтры
ну да, есть, и они могут помочь сделать чтобы выглядело похожим на пленку. Я и написал, весьма осторожно, что это похоже на супер8. Поделишься доводами, почему это снято на видео, а не на кинопленку?
1,1 Мб, 1440x1799ВОПРОС ПРО ВИДЕО НА МАКЕ
Пацаны, кто-нибудь знает, как на макбуке (в программе iMovie или в FinalCut) можно монтировать видео в формате avi?
У меня старые записи с кассетных камер, они сохранены в avi. На старом компе был sony Vegas, он нормально работал с avi. А тут купил макбук, вегас на него не установить. Ни аймуви, ни файнлКат просто не видят файлы ави - мак работает без проблем с видеофайлами с расширениями мп4 и мов. Такая же проблема была с файлами мкв (матрешка).
Сначала я попробовал конвертеры видеоформатов, но после конвертации заметно палает качество. Потом нашел в инете решение для файлов мкв - это программа Subler, она не конвертирует, а перепаковывает видео из контейнера мкв в мп4, потери качества не происходит. Но с ави Саблер не работает. Нет ли для файлов ави подобного решения? (Я гуглил, но не нашел.)
Пацаны, кто-нибудь знает, как на макбуке (в программе iMovie или в FinalCut) можно монтировать видео в формате avi?
У меня старые записи с кассетных камер, они сохранены в avi. На старом компе был sony Vegas, он нормально работал с avi. А тут купил макбук, вегас на него не установить. Ни аймуви, ни файнлКат просто не видят файлы ави - мак работает без проблем с видеофайлами с расширениями мп4 и мов. Такая же проблема была с файлами мкв (матрешка).
Сначала я попробовал конвертеры видеоформатов, но после конвертации заметно палает качество. Потом нашел в инете решение для файлов мкв - это программа Subler, она не конвертирует, а перепаковывает видео из контейнера мкв в мп4, потери качества не происходит. Но с ави Саблер не работает. Нет ли для файлов ави подобного решения? (Я гуглил, но не нашел.)
336 Кб, 1280x720Вашему вниманию представляется
холистичный художественный триквэл:
УППМШУкраинская Пост-Патологическая Мета-Шизофрения
https://youtu.be/3EsT5F23Prc Проба пера. Выглядит ебово, смотрится на одном дыхании
https://youtu.be/J_3Dsy0iUhUРазгон. Около роад муви. Фильм состоит из нескольких частей, одна лучше другой.
https://youtu.be/tcAXEZ6RilkАпофеоз... метагуманизма. Кальмары, Карл Юнг и "Пистолет с глушителем"
холистичный художественный триквэл:
УППМШУкраинская Пост-Патологическая Мета-Шизофрения
https://youtu.be/3EsT5F23Prc Проба пера. Выглядит ебово, смотрится на одном дыхании
https://youtu.be/J_3Dsy0iUhUРазгон. Около роад муви. Фильм состоит из нескольких частей, одна лучше другой.
https://youtu.be/tcAXEZ6RilkАпофеоз... метагуманизма. Кальмары, Карл Юнг и "Пистолет с глушителем"
Тред живой вообще?
Короче, хочу вкатиться в документалки - есть одна микроидея до конца еще не обрамил, но просто в теории заняться этим интересно. Хочу купить камеру, но в душе не ебу какую - думал, что-то на авито присмотреть и взять недорого а-то мало ли хобби отъебнет - планирую снимать а-ля заброшки, окраины города, мб иногда леса. сразу оговорюсь, что совсем профессиональную технику за сотни тысяч мне раноЧто посоветуйте из техники?
Короче, хочу вкатиться в документалки - есть одна микроидея до конца еще не обрамил, но просто в теории заняться этим интересно. Хочу купить камеру, но в душе не ебу какую - думал, что-то на авито присмотреть и взять недорого а-то мало ли хобби отъебнет - планирую снимать а-ля заброшки, окраины города, мб иногда леса. сразу оговорюсь, что совсем профессиональную технику за сотни тысяч мне раноЧто посоветуйте из техники?
Мне очень нравится психоделический эффект на видео, но нигде к сожалению не могу найти примеров как их реализуют.
Может кто-нибудь видел видео-туториалы, либо сам понимает как они создаются?
Буду очень признателен, мне приходила идея сделать через нейросеть, но результат получается слишком заметным и сильно отличается от эффекта трипа.
Видео референсы ↓
https://www.youtube.com/watch?v=V5RljPyVTwc
https://www.youtube.com/watch?v=j8ywEpNQrbI
Может кто-нибудь видел видео-туториалы, либо сам понимает как они создаются?
Буду очень признателен, мне приходила идея сделать через нейросеть, но результат получается слишком заметным и сильно отличается от эффекта трипа.
Видео референсы ↓
https://www.youtube.com/watch?v=V5RljPyVTwc
https://www.youtube.com/watch?v=j8ywEpNQrbI
>>483129 (OP)
Может я тредом ошибся, но как сделать ускорение видоса, чтобы из 2 часов получились 2 часа с ускорением умещенные в 2 минуты. Ну типа фан и энжоер евпочя.
Может я тредом ошибся, но как сделать ускорение видоса, чтобы из 2 часов получились 2 часа с ускорением умещенные в 2 минуты. Ну типа фан и энжоер евпочя.
>>483129 (OP)
Посоветуйте камеру для короткометражек и клипов. Думал взять с рук x-t3, нравится киношный эффект без обработок, но это фотик, к тому же со слабенькой батареей. Идеально будет и для фильмов и для блогов что-нибудь универсальное. Бюджет 100к, но выслушаю все ваши советы, возможно за пределы бюджета выйти.
Посоветуйте камеру для короткометражек и клипов. Думал взять с рук x-t3, нравится киношный эффект без обработок, но это фотик, к тому же со слабенькой батареей. Идеально будет и для фильмов и для блогов что-нибудь универсальное. Бюджет 100к, но выслушаю все ваши советы, возможно за пределы бюджета выйти.
>>758049
Саnon eos 500d отлично подойдёт
Саnon eos 500d отлично подойдёт
Когда перекат??????
Всю жизнь представляю в голове, какие бы охуенные сюжеты можно было бы экранизировать, какие охуенные драмы я мог бы снять, но т.к я ноунейм-нищеброд, все это остается маняфантазиями, которым не суждено сбыться.
Сеймы?
Сеймы?
>>762858
а почему ты думаешь, что ничего с этим не сможешь сделать, оправдывая нехваткой денег?
походи на лекции, запишись на кинокурсы(ток нормальные), сам практикуйся, так и сможешь развиться в этом направлении
а почему ты думаешь, что ничего с этим не сможешь сделать, оправдывая нехваткой денег?
походи на лекции, запишись на кинокурсы(ток нормальные), сам практикуйся, так и сможешь развиться в этом направлении
>>762859
а так тему с саундтреками понимаю, сам тоже музыкой зачастую вдохновляюсь
а так тему с саундтреками понимаю, сам тоже музыкой зачастую вдохновляюсь
>>738272
можешь попробовать посмотреть видеодневники Энн-Шарлотты Робертсон, там у нее нечто похожее на твою идею, может что-то приглянется тебе
в вк видео лежат они
можешь попробовать посмотреть видеодневники Энн-Шарлотты Робертсон, там у нее нечто похожее на твою идею, может что-то приглянется тебе
в вк видео лежат они
>>763183
Это все классно, а бабки где взять?
Если заниматься анимационными фильмами, даже из дома выходить не надо и актеры не нужны, но вопрос бабла остаётся, т.к нужны дополнительные аниматоры, озвучка и прочее. В одиночку не потянешь.
+ надо социализацию нихуевую иметь. Чтобы мою задумку реализовать, придется актеров везти в мою мухосрань, ибо снимать надо там, а местных актеров там нет. Затраты неебейшие. Так что думаю максимум про анимацию, тем более, хиккану проще будет из дома работать за пекой, чем руководить на площадке.
Это все классно, а бабки где взять?
Если заниматься анимационными фильмами, даже из дома выходить не надо и актеры не нужны, но вопрос бабла остаётся, т.к нужны дополнительные аниматоры, озвучка и прочее. В одиночку не потянешь.
+ надо социализацию нихуевую иметь. Чтобы мою задумку реализовать, придется актеров везти в мою мухосрань, ибо снимать надо там, а местных актеров там нет. Затраты неебейшие. Так что думаю максимум про анимацию, тем более, хиккану проще будет из дома работать за пекой, чем руководить на площадке.
Если бы анимация была простым и нетрудозатратным действием, представляете — можно было бы тупо в соло анимировать полные метры, а затраты были бы только на актеров озвучки, саундтреки и.т.д. Вот это было бы охуенно. Я бы хотел 3D анимацию делать.
>>763240
ну, социализация это да, весьма важно для режиссера
если с людьми никак вообще не вяжется, то ни о какой режиссуре речи идти не может.
но умение работать с людьми всегда можно прокачать, когда глаза горят - всё сделаешь ради проекта мечты. главное - желание
это касается и всяких заебок с актерами и тд
если нет возможности работать с проф актерами - можно взять друга-подругу, главное знать как с ними работать
ну, социализация это да, весьма важно для режиссера
если с людьми никак вообще не вяжется, то ни о какой режиссуре речи идти не может.
но умение работать с людьми всегда можно прокачать, когда глаза горят - всё сделаешь ради проекта мечты. главное - желание
это касается и всяких заебок с актерами и тд
если нет возможности работать с проф актерами - можно взять друга-подругу, главное знать как с ними работать
>>763465
ну на начальных этапах это ведь не обязательно.
я своим актерам не плачу, но кормлю, ахахахах))
ну на начальных этапах это ведь не обязательно.
я своим актерам не плачу, но кормлю, ахахахах))
>>763504
Мне в первом же фильме нужны Гослинг и Тимоти Шаламе на актёрах.
Мне в первом же фильме нужны Гослинг и Тимоти Шаламе на актёрах.
>>748386
>>758049
Panasonic GH4, GH5s, Sony FX30
>>763240
Если у тебя есть работающая идея для видео, то это значит, что его вовсе не обязательно снимать в твоей мухосрани. Не вези актеров к себе, раз денег нет, езжай к ним сам.
>>758049
Panasonic GH4, GH5s, Sony FX30
>>763240
>Чтобы мою задумку реализовать, придется актеров везти в мою мухосрань, ибо снимать надо там
Если у тебя есть работающая идея для видео, то это значит, что его вовсе не обязательно снимать в твоей мухосрани. Не вези актеров к себе, раз денег нет, езжай к ним сам.
Пацаны, зацените моё видео про вдохновение снимал на телефон самсунк 24эс+ и камеру кэнон сайбершот марк2, монтировал в адобе -
https://www.youtube.com/watch?v=hHtQ_HJQY0U&t=1s
Реквестирую ваши способы по поиску вдохновения? что нравится снимать вам? какие творческие задачи для себя ставите?
https://www.youtube.com/watch?v=hHtQ_HJQY0U&t=1s
Реквестирую ваши способы по поиску вдохновения? что нравится снимать вам? какие творческие задачи для себя ставите?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 апреля в 14:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 апреля в 14:50.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.