Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![inglourious-basterds-46[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14864122247360.jpg)
848 Кб, 1900x1267Очередной тред для всех тех, кто собирается а не просто хочет снимать кино и тех кто уже им занимается.
Одиннадцатый тред мы яростно боремся с ленью и прокрастинацией, раз в квартал-полгода выдавая что-то дельное.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
Важно помнить одно - мы делаем кино.
Наш FAQ, обновляемый по мере необходимости и актуальности информации, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU
Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html (
М)
7 - https://archive.is/XJtVK http://2ch.hk/diy/res/187532.html (М)
8 - https://arhivach.org/thread/142373/ https://2ch.hk/diy/res/252588.html (М)
9 - https://2ch.hk/diy/res/277499.html (М) http://arhivach.org/thread/161987/
10 - https://2ch.hk/diy/res/328410.html (М) https://arhivach.org/thread/219636/
Одиннадцатый тред мы яростно боремся с ленью и прокрастинацией, раз в квартал-полгода выдавая что-то дельное.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
Важно помнить одно - мы делаем кино.
Наш FAQ, обновляемый по мере необходимости и актуальности информации, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU
Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html (
М)7 - https://archive.is/XJtVK http://2ch.hk/diy/res/187532.html (
М)8 - https://arhivach.org/thread/142373/ https://2ch.hk/diy/res/252588.html (
М)9 - https://2ch.hk/diy/res/277499.html (
М) http://arhivach.org/thread/161987/10 - https://2ch.hk/diy/res/328410.html (
М) https://arhivach.org/thread/219636/Хэй режиссеры, как с актерами работаете, как совершенствуете свое понимание игры, изучаете ли актерское мастерство?
Как практикуетесь? Чем вообще занимаетесь, что делаете каждый день чтобы совершенствоваться?
Как практикуетесь? Чем вообще занимаетесь, что делаете каждый день чтобы совершенствоваться?
>>370206
Почитай книгу Иваны Чаббак "Мастерство Актёра". Полезная книга.
Кстати, Анон, со своими том сюжетами, куда делся ты? Давай ещё свои заявки, обмен тел - слишком избито.
Почитай книгу Иваны Чаббак "Мастерство Актёра". Полезная книга.
Кстати, Анон, со своими том сюжетами, куда делся ты? Давай ещё свои заявки, обмен тел - слишком избито.
Canon 50 1.4 без автофокуса
или
Canon 50 1.8 STM с автофокусом
?
50 1.4 выходит немного дороже, но не критично.
Для портретов/видео есть смысл переплачивать?
или
Canon 50 1.8 STM с автофокусом
?
50 1.4 выходит немного дороже, но не критично.
Для портретов/видео есть смысл переплачивать?
У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателя? Идут ли ему отчисления с продаж?
>>370381
Нет, не нужно. В США тоже не нужно, про другие страные не знаю, но думаю зак-во примерно одинаковое.
>
>У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателя
Нет, не нужно. В США тоже не нужно, про другие страные не знаю, но думаю зак-во примерно одинаковое.
>>370370
Видео аф не поддерживает, если у тебя не 7д2 или какая-нибудь из топовых новых тушек, будешь крутить фокус руками, а лишний стоп для освещения не помешает никогда.
Видео аф не поддерживает, если у тебя не 7д2 или какая-нибудь из топовых новых тушек, будешь крутить фокус руками, а лишний стоп для освещения не помешает никогда.
>>370381
Любые пародии в западном законодательстве защищены fair use.
Там, где нет западного законодательства, в основном нет и защиты авторских прав вообще, потому что весь рынок этого дела прочно завязан на США, которое за несоблюдение их законов о авторском праве, резко начинает торгово-хакерские войны. Многих разработчиков ПО например убили и за меньшее - они легально производили собственный конкурирующий продукт. Первые ласточки правда были ещё в самом США.
Так же порнографию делать можно далеко не везде. Слишком выгодное дело, поэтому отрасль стараются неразрешать производить в третьем мире, где это можно пролоббировать через какую-нибудь местную мизулину или милонова.
Проблема с популярностью порнографии ещё и в том, что персонаж должен быть абсолютно точно скопирован. А материя пародии - весьма тонкая штука. В США это может быть "комментарий" к оригинальному произведению. А вот в РФ с тебя будут требовать обязательного "комического эффекта".
Любые пародии в западном законодательстве защищены fair use.
Там, где нет западного законодательства, в основном нет и защиты авторских прав вообще, потому что весь рынок этого дела прочно завязан на США, которое за несоблюдение их законов о авторском праве, резко начинает торгово-хакерские войны. Многих разработчиков ПО например убили и за меньшее - они легально производили собственный конкурирующий продукт. Первые ласточки правда были ещё в самом США.
Так же порнографию делать можно далеко не везде. Слишком выгодное дело, поэтому отрасль стараются неразрешать производить в третьем мире, где это можно пролоббировать через какую-нибудь местную мизулину или милонова.
Проблема с популярностью порнографии ещё и в том, что персонаж должен быть абсолютно точно скопирован. А материя пародии - весьма тонкая штука. В США это может быть "комментарий" к оригинальному произведению. А вот в РФ с тебя будут требовать обязательного "комического эффекта".
>>370177 (OP)
Синемач, как писать сценарий? Есть несколько хуевых идей, которые друг другу противоречат и не вписываются в один сценарий, как быть?Есть ли годные гайды, по которым у вас пошло дело? Стоит ли записывать рассказ, а потом переделывать его в сценарий? Стоит начать с короткометражки или же сразу можно взять полный метр и обосраться?
И можно ссылочки на базы данных сценариев, я знаю у вас должны быть желательно на русском
Синемач, как писать сценарий? Есть несколько хуевых идей, которые друг другу противоречат и не вписываются в один сценарий, как быть?Есть ли годные гайды, по которым у вас пошло дело? Стоит ли записывать рассказ, а потом переделывать его в сценарий? Стоит начать с короткометражки или же сразу можно взять полный метр и обосраться?
И можно ссылочки на базы данных сценариев, я знаю у вас должны быть желательно на русском
Расскажите откуда вы черпаете идеи?
Где вообще можно взять готовые сценарии для любительских постановок (чисто потренироваться пока)?
Где вообще можно взять готовые сценарии для любительских постановок (чисто потренироваться пока)?
964 Кб, 500x303Привет киношникам! После форса на /mov увлекся Анджеем Жулавским и у меня просто сносит крышу от операторско-актерского балета, что у него происходит в том же "Possession". Я понимаю, что две слагающие успеха здесь, как и всегда - охуевшая задроченная постановка и очень много действия в кадре. Вопрос же вот в чем:
Допустим, я снимаю сцену с бегущим героем и камера снимает его сбоку, при этом движется вместе с ним с такой же скоростью. Довольно классическая сцена, но как оно будет выглядеть если я не буду использовать всякие рельсы, или там, автомобиль для статичности камеры? Я хочу снимать с рук, как Брюно Нюйттен, но не хочу, чтобы изображение уж очень сильно тряслось, как в сериале "Школа". Что мне нужно? Стабилизатор аля "куриная голова"?
Допустим, я снимаю сцену с бегущим героем и камера снимает его сбоку, при этом движется вместе с ним с такой же скоростью. Довольно классическая сцена, но как оно будет выглядеть если я не буду использовать всякие рельсы, или там, автомобиль для статичности камеры? Я хочу снимать с рук, как Брюно Нюйттен, но не хочу, чтобы изображение уж очень сильно тряслось, как в сериале "Школа". Что мне нужно? Стабилизатор аля "куриная голова"?
>>371703
Не совсем боком, там сбоку сзади скорее, но придется повернутся, да. Да и бега не будет, думаю, скорее, быстрый шаг (героиня в сумятице идет в магазин и обратно, лол).
Не совсем боком, там сбоку сзади скорее, но придется повернутся, да. Да и бега не будет, думаю, скорее, быстрый шаг (героиня в сумятице идет в магазин и обратно, лол).
>>371659
те кто читал и в тредах не сидят, лил
те кто читал и в тредах не сидят, лил
177 Кб, 1600x900>>371960
Прости братан, не всем при рождении делали прививку с базой данных польских режиссеров.
Все режиссеры такие чсвшные мудилы, или только в /dir? У вас тут прост сонм охуевших богов киноискусства.
Прости братан, не всем при рождении делали прививку с базой данных польских режиссеров.
Все режиссеры такие чсвшные мудилы, или только в /dir? У вас тут прост сонм охуевших богов киноискусства.
>>371674
Спизди тележку из супермаркета, сядь и снимай аки бог на любой скорости. Со стедиком или гимбалом.
Спизди тележку из супермаркета, сядь и снимай аки бог на любой скорости. Со стедиком или гимбалом.
>>371965
Годная идея, кстати, спасибо. Заодно навело на новый вопрос: в таких случаях, из-за того же шума тележки, вся звуковая дорожка пишется отдельно (включая field recording, реплики героев и, самое главное, стук каблуков)?
Годная идея, кстати, спасибо. Заодно навело на новый вопрос: в таких случаях, из-за того же шума тележки, вся звуковая дорожка пишется отдельно (включая field recording, реплики героев и, самое главное, стук каблуков)?
>>370206
Давно для себя уже осознал, что если актер сразу сыграть не может, то и не сможет в будущем. Есть у него образование или нет - это мне не важно.
Давно для себя уже осознал, что если актер сразу сыграть не может, то и не сможет в будущем. Есть у него образование или нет - это мне не важно.
Кто-нибудь шарит насчёт зарубежных киношкол?
Хочу поступить в Лодзь, могу учиться бесплатно на правах поляка, но стоит ли того?
Хочу поступить в Лодзь, могу учиться бесплатно на правах поляка, но стоит ли того?
>>372141
А почему такое себе? Пражская круто и в праге здорово, но там язык, можно на магистратуру после польши.
А почему такое себе? Пражская круто и в праге здорово, но там язык, можно на магистратуру после польши.
>>372106
Двачую по поводу Польши, собираюсь поступать тоже туда.
Сейчас 11 класс/16 лет, после школы буду учиться в театральном (Одесса), факультет кинофотовидео
Двачую по поводу Польши, собираюсь поступать тоже туда.
Сейчас 11 класс/16 лет, после школы буду учиться в театральном (Одесса), факультет кинофотовидео
>>372106
Ну а потом типо, когда будет 18, смогу получить Карту Поляка и надеюсь там бесплатно учиться
Ну а потом типо, когда будет 18, смогу получить Карту Поляка и надеюсь там бесплатно учиться
>>371674
Возьми стедик дешевый с аллиэкспрес, или глайдкам.
Если с тележкой то заебись, можно залезть туда и с плечевого рига снимать, если широкий угол объектива то будет норм
Возьми стедик дешевый с аллиэкспрес, или глайдкам.
Если с тележкой то заебись, можно залезть туда и с плечевого рига снимать, если широкий угол объектива то будет норм
Котаны, тут есть кто по VHS-камерам угорает? Хотел совета спросить.
>>372383
Я кп вроде до 18 получал. Не только бесплатно, ещё и стипуха и пособие, в суме баксов 500 будет в месяц.
Я кп вроде до 18 получал. Не только бесплатно, ещё и стипуха и пособие, в суме баксов 500 будет в месяц.
>>371106
Сначала расписываешь события в диаграме ганта.
Потом пишешь диалоги и рисуешь скринлист.
Потом отдаёшь полученное техниику, который вместе с режиссёром в спецПО составляет сцены и расставляет свет. Потом ПО печатает сколько замов подносил утки требуется левому заднему толкателю второй тележки в день. С этой горой мукулатуры носится продюссер и пытается всем доказать, что это не туалентая бумага и что бюджет на обед прожрали на 15м дубле сцены в кафе.
Актёры на кастинге подбираются комиссией из сценариста, продюссера и режиссёра. С решающим голосом продюссера.
Подносилы выбираются с опытом, на случай если исполнитель главной роли заболеет.
Вот так примерно и пишется. Где-то там должно быть развитие персонажа по ходу сюжета.
>>371651
Ниоткуда. В разделе только чистильщики параши в макдаке и съёмщики корпоративов, с никому не нужным образованием, пытающиеся заставить других прочесть ту же гору бесполезной мукулатуры, которую читали 5 лет они.
Для тренировки можно взять хоть отрывки из блохбастеров. Можно испровизировать - посмотри "whose line is this" на ютубе, составь список мест, событий и т.д., пихай их в рандомайдер, играй сценки, пой, играй в крокодильчиков.
Если БЕЗЭМОЦNОНАЛЬНЫМ, то найди фейспозер, поставь у монитора зеркало и пытайся скопировать разные выражения лица.
Пока будущие актёры кривляются перед зеркалом, ты, как будущий светозвукотелевидеооператор, ставь свет и клей смартфон к черенку швабры для записи звука.
Поснимайте разные импровизированные типы сцен: "кушайте... п-поданно", "прогулка по парку", "драчка", "ремонт мопеда в гараже подмосковного эквивалента майка брюэра" и т.д. Тут лучше не по рандому, а по списку. Чем сильнее сцена принципиально отличается, тем лучше. На развитие героев хуй ложите. Станиславский у вас либо в крови, либо это будут истеричные кривляния полцнемецкого душевного паралитика. Играйте что получается. Посмотрите реальные сцены со снимаемыми событиями. Подумайте как бы вы вели себя в них, так и играйте.
Сначала расписываешь события в диаграме ганта.
Потом пишешь диалоги и рисуешь скринлист.
Потом отдаёшь полученное техниику, который вместе с режиссёром в спецПО составляет сцены и расставляет свет. Потом ПО печатает сколько замов подносил утки требуется левому заднему толкателю второй тележки в день. С этой горой мукулатуры носится продюссер и пытается всем доказать, что это не туалентая бумага и что бюджет на обед прожрали на 15м дубле сцены в кафе.
Актёры на кастинге подбираются комиссией из сценариста, продюссера и режиссёра. С решающим голосом продюссера.
Подносилы выбираются с опытом, на случай если исполнитель главной роли заболеет.
Вот так примерно и пишется. Где-то там должно быть развитие персонажа по ходу сюжета.
>>371651
Ниоткуда. В разделе только чистильщики параши в макдаке и съёмщики корпоративов, с никому не нужным образованием, пытающиеся заставить других прочесть ту же гору бесполезной мукулатуры, которую читали 5 лет они.
Для тренировки можно взять хоть отрывки из блохбастеров. Можно испровизировать - посмотри "whose line is this" на ютубе, составь список мест, событий и т.д., пихай их в рандомайдер, играй сценки, пой, играй в крокодильчиков.
Если БЕЗЭМОЦNОНАЛЬНЫМ, то найди фейспозер, поставь у монитора зеркало и пытайся скопировать разные выражения лица.
Пока будущие актёры кривляются перед зеркалом, ты, как будущий светозвукотелевидеооператор, ставь свет и клей смартфон к черенку швабры для записи звука.
Поснимайте разные импровизированные типы сцен: "кушайте... п-поданно", "прогулка по парку", "драчка", "ремонт мопеда в гараже подмосковного эквивалента майка брюэра" и т.д. Тут лучше не по рандому, а по списку. Чем сильнее сцена принципиально отличается, тем лучше. На развитие героев хуй ложите. Станиславский у вас либо в крови, либо это будут истеричные кривляния полцнемецкого душевного паралитика. Играйте что получается. Посмотрите реальные сцены со снимаемыми событиями. Подумайте как бы вы вели себя в них, так и играйте.
![blackmagicpocketcinemacamerafront[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14871875944550.jpg)
![gfs40476264[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14871875944561.jpg)
![BlackmagicDesigncinecam26kmftBlackmagicDesignCinemaCamera89[...]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14871875944582.jpg)
Платиновый пост - поснимал я на свою зеркалку и устал уже печалиться от вида конечного материала.
На одном стуле покет дрочёный, на другом синема 2.5к мфт точёный - на какой сам снимать будешь, какой в bhp оставишь?
Или может посоветуете какой-нибудь мощный убер-девайс вместо новой бм?
Задача - съёмка короткометражек, документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть).
На ютюбе если посмотреть сравнения этих камер, то уж очень не выразительная разница между ними, а иногда она только в кропе, а вот разница в цене в 2+ раза.
Есть даже сравнения покета с арри.
Что скажете владельцы покетов, хотели бы грейднуться до 2.5к?
Тут вроде казань-кун снимает на 2.5, что скажешь про камеру?
Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
На одном стуле покет дрочёный, на другом синема 2.5к мфт точёный - на какой сам снимать будешь, какой в bhp оставишь?
Или может посоветуете какой-нибудь мощный убер-девайс вместо новой бм?
Задача - съёмка короткометражек, документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть).
На ютюбе если посмотреть сравнения этих камер, то уж очень не выразительная разница между ними, а иногда она только в кропе, а вот разница в цене в 2+ раза.
Есть даже сравнения покета с арри.
Что скажете владельцы покетов, хотели бы грейднуться до 2.5к?
Тут вроде казань-кун снимает на 2.5, что скажешь про камеру?
Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
>>372576
Синема ЕФ бери, если есть вариант.
БМ очень не дружит с лоулайтом, 800 исо - уже шумы по всему полю. Юзабилити покета - говно, под постановку лучше синему.
Можешь еще альфу 7с/7р потыкать - пишет в с-лог, нормально.
Синема ЕФ бери, если есть вариант.
БМ очень не дружит с лоулайтом, 800 исо - уже шумы по всему полю. Юзабилити покета - говно, под постановку лучше синему.
Можешь еще альфу 7с/7р потыкать - пишет в с-лог, нормально.
157 Кб, 600x369>>371674
Либо штатив со стабилизатором, либо пост-обработка со стабилизацией.
https://www.youtube.com/watch?v=BgAdeuxkUyY
Простенький штатив можно самому смонстрячить из сливной трубы и блина от гантели.
//сериал "школа" не смотрел
Либо штатив со стабилизатором, либо пост-обработка со стабилизацией.
https://www.youtube.com/watch?v=BgAdeuxkUyY
Простенький штатив можно самому смонстрячить из сливной трубы и блина от гантели.
//сериал "школа" не смотрел
112 Кб, 800x800>>371967
Все стучащие части обмотай матерчатой электроизолентой, а на телеге колёса ставь с толстой мягкой резиной. Колёса в магазинных заточены для другого. В основном для того, чтобы говно в протектор не забивалось.
Все стучащие части обмотай матерчатой электроизолентой, а на телеге колёса ставь с толстой мягкой резиной. Колёса в магазинных заточены для другого. В основном для того, чтобы говно в протектор не забивалось.
>>372106
Они снимают только про речь псс-политу и прочий нацбилдинг, так что это будет твой уровень. Причём польские театралы - это главные мэтры польского кино. То есть уровень проф.кино даже ниже непрофессионалов.
Они снимают только про речь псс-политу и прочий нацбилдинг, так что это будет твой уровень. Причём польские театралы - это главные мэтры польского кино. То есть уровень проф.кино даже ниже непрофессионалов.
>>372576
Казань-кун отвечает. Не советую бм. Для дока сразу нет. Камера очень шумная - натив ИСО 800. Изображение хорошее, но картинку делают люди, запомни. Следующий проект на неё снимать не буду точно
Казань-кун отвечает. Не советую бм. Для дока сразу нет. Камера очень шумная - натив ИСО 800. Изображение хорошее, но картинку делают люди, запомни. Следующий проект на неё снимать не буду точно
>>372621
На 800 уже каша получается, выше 600 я бы не ставил вообще. Больше света богу света, в общем. По задаче же все решается, знаю, что на несколько разных камер проект может писаться, но с одной оптикой и одними настройками, на посте подгоняя результат.
На 800 уже каша получается, выше 600 я бы не ставил вообще. Больше света богу света, в общем. По задаче же все решается, знаю, что на несколько разных камер проект может писаться, но с одной оптикой и одними настройками, на посте подгоняя результат.
>>372576
Талант себе купи.
Талант себе купи.
>>372623
У каждой камеры есть своё родное исо. У бм 800. Ставя меньше, ты теряешь в изображении.
У каждой камеры есть своё родное исо. У бм 800. Ставя меньше, ты теряешь в изображении.
34 Кб, 566x398>>372725
Это не у камеры, а у сенсора есть. А кто ей прошивку писал, мог думать иначе, чем тот кто ей сенсор выбирал.
Это не у камеры, а у сенсора есть. А кто ей прошивку писал, мог думать иначе, чем тот кто ей сенсор выбирал.
>>372853
тут всплывает вопрос: зачем? бм не является прям дохуя профессиональной камерой и не предназначена для юза в специфических сценах с исо выше или ниже. это мы говним, потому что у нас зачастую нет возможности снимать в комфортном цвете. но производители бм на таких как мы хуй клали и в принципе правильно.
тут всплывает вопрос: зачем? бм не является прям дохуя профессиональной камерой и не предназначена для юза в специфических сценах с исо выше или ниже. это мы говним, потому что у нас зачастую нет возможности снимать в комфортном цвете. но производители бм на таких как мы хуй клали и в принципе правильно.
>>372857
свете*
свете*
https://www.youtube.com/watch?v=vDtDvAtlpYQ Тут ребята классно выстебали радикализм в любых проявлениях. Оперирование фактами vs категории
Я хотел спросить, за всю историю треда был хоть кто-нибудь, кто достиг хоть минимальной популярности за пределами двача?
>>372857
Это неправильный вопрос.
Правильный вопрос: почему нет?
Сейчас прошивку делает индокодер, а выбирает из написанного маркетолог. Если ты готов покупать и тем более оправдывать их выбор, потому что ты один раз вписался за поделку и уже не можешь слезть с фанбойской кривой, то какой им смысл что-то переделывать? Если ты не можешь слезть с хейтерской кривой, аналогично. Они уже вряд ли привлекут тебя к продукту.
Поэтому продукт рассчитывается так, чтобы:
1. Понравитсья большинству пользователей в первые 15 минут.
2. Не сломаться в руках.
Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму. 'Зачем' гугл сделал камеру без неё? [Инфа 100％ - любой ответ на этот вопрос подойдёт и к твоему вопросу.]
> зачем?
Это неправильный вопрос.
Правильный вопрос: почему нет?
Сейчас прошивку делает индокодер, а выбирает из написанного маркетолог. Если ты готов покупать и тем более оправдывать их выбор, потому что ты один раз вписался за поделку и уже не можешь слезть с фанбойской кривой, то какой им смысл что-то переделывать? Если ты не можешь слезть с хейтерской кривой, аналогично. Они уже вряд ли привлекут тебя к продукту.
Поэтому продукт рассчитывается так, чтобы:
1. Понравитсья большинству пользователей в первые 15 минут.
2. Не сломаться в руках.
Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму. 'Зачем' гугл сделал камеру без неё? [Инфа 100％ - любой ответ на этот вопрос подойдёт и к твоему вопросу.]
>>372925
В вузиках не учат зарабатывать. Видеозарабатывальщики сидят в ютуб-требе в биз.
В вузиках не учат зарабатывать. Видеозарабатывальщики сидят в ютуб-требе в биз.
>>372592
Откуда ты такой сведущий? В условиях того, как хуево с финансированием не тематического кинца про страну/войну, в кино всё равно крутят годноту от местных киноделов.
Откуда ты такой сведущий? В условиях того, как хуево с финансированием не тематического кинца про страну/войну, в кино всё равно крутят годноту от местных киноделов.
>>372935
Поставь ProShot, например. Будет тебе и гистрограмма и ро.
>Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму.
Поставь ProShot, например. Будет тебе и гистрограмма и ро.
>>373011
внезапно ты тоже. и какое вообще отношение имеет местное кино для местных кинотеатров и жюри фестивалей?
внезапно ты тоже. и какое вообще отношение имеет местное кино для местных кинотеатров и жюри фестивалей?
>>373024
Да хоть для каких. Это только в последнее время каждый бомж может купить камеру и устроить на пека студию. Кино же в принципе - это индустрия, а не хобби.
Да хоть для каких. Это только в последнее время каждый бомж может купить камеру и устроить на пека студию. Кино же в принципе - это индустрия, а не хобби.
Даже не знал, что есть подобный раздел на дваче. Киношная тема начала увлекала меня еще с детства, но сначала пошел по советам родителей в РУДН, а в 20 поступил во ВГИК, на режиссера игрового кино. Съебал со 2-ого курса по ряду причин. Сейчас кино просто как хобби/увлечение, с друзьями из ВГИКа снимаем короткометражки(я в роли продюсера), прошлая работа(для друзей она была курсовой) прошла по нескольким фестивалям в разных странах мира,а недавно стало известно что она прошлая на хороший/специфический фест в Германии и нашей команде оплачивают дорогу и проживание на время фестиваля, так что своего рода успех. Сейчас идет подготовка к дипломному фильму и по ощущениям он будет куда мощнее и интереснее прошлого. Если кто хочет/может помочь деньгами или какими-нибудь еще способами, был бы очень рад + добавил бы в титры + вам работа в портфолио. А вообще я открыт к разного рода идеям и проектам, сам я во многих студентческих проектах был еще и сценаристом, так что пишите если интересно, буду рад поболтать и поработать.
id187854103 мой вк, я та еще социоблять по местным меркам, но без этого в этой сфере никак.
id187854103 мой вк, я та еще социоблять по местным меркам, но без этого в этой сфере никак.
>>373049
Будь ты в дс2...
Будь ты в дс2...
Ребят, вы что тут обсуждаете? Вы за пределами столиц хоть представляете как кино живет? Региональное кино. Это отдельное прибыльное направление. О феномене якутского кино слышали? Ещё есть иркутский (вроде) показатель, у них ром ком 20 лямов рублей в местном прокате собрал. Для регионального кино это бесподобный показатель, когда бюджеты тут в районе 1-2 миллиона.
>>373204
В каком плане выходить? Ты делай и все. Тебя там уже сами найдут. Иди в местный мин культ. Своего субъекта. Я вот уже катаюсь ща счётчик культа в другие регионы о кино говорю своём. В Екб вот был недавно. Я Казань-кун если что
В каком плане выходить? Ты делай и все. Тебя там уже сами найдут. Иди в местный мин культ. Своего субъекта. Я вот уже катаюсь ща счётчик культа в другие регионы о кино говорю своём. В Екб вот был недавно. Я Казань-кун если что
>>373211
Понял, спасибо
Понял, спасибо
Анон, выручай.
Дали задание снять "ожидание" т.е ожидание и всё, никаких рамок, кроме временных (до 1 мин) накиньте пару идей что можно снять и как это реализовать была пару идей: 1) типо как тян ждёт куна в ресторане 2) голкипер ожидает удара пенальти, но чет хочу рассмотреть другие варианты
Жду советов, с меня как обычно нихуя
Дали задание снять "ожидание" т.е ожидание и всё, никаких рамок, кроме временных (до 1 мин) накиньте пару идей что можно снять и как это реализовать была пару идей: 1) типо как тян ждёт куна в ресторане 2) голкипер ожидает удара пенальти, но чет хочу рассмотреть другие варианты
Жду советов, с меня как обычно нихуя
>>373555
1) Бомж ждёт, пока студент, сидящий на скамейке в парке, допьёт своё пиво чтобы забрать у него бутылку для сдачи в пункт приёма стеклотары. Он подсаживается к студенту, пытаясь завести неумелый диалог, но у него изо рта вырываются только странные несвязные звуки: "арвылбрл", "фрырф", после чего он, так и не дождавшись, умирает на месте от цирроза печени.
2) Мужчина, лёжа в постели летней ночью, не может уснуть, т.к. ему мешает назойливый комар, летающий вокруг и постоянно пищащий. Поэтому мужчина ждёт пока комар не сядет к нему на лицо, чтобы прихлопнуть его, но это получается далеко не с первого раза. Фильм демонстрирует нарезку хлопков мужчины себя по лицу, которые он производит в течение 8 часов в тщетных попытках убить такого же упорного как и он комара. В конце фильма нам демонстрируют изнеможенного мужчину с вывихом челюсти и вяло летающего комара, который в последней попытке, уже без надежды, садится мужчине на лицо и таки попадает под красную, распухшую от ударов руку, после чего мужчина умирает от гематомы, покрывающей половину его лица.
1) Бомж ждёт, пока студент, сидящий на скамейке в парке, допьёт своё пиво чтобы забрать у него бутылку для сдачи в пункт приёма стеклотары. Он подсаживается к студенту, пытаясь завести неумелый диалог, но у него изо рта вырываются только странные несвязные звуки: "арвылбрл", "фрырф", после чего он, так и не дождавшись, умирает на месте от цирроза печени.
2) Мужчина, лёжа в постели летней ночью, не может уснуть, т.к. ему мешает назойливый комар, летающий вокруг и постоянно пищащий. Поэтому мужчина ждёт пока комар не сядет к нему на лицо, чтобы прихлопнуть его, но это получается далеко не с первого раза. Фильм демонстрирует нарезку хлопков мужчины себя по лицу, которые он производит в течение 8 часов в тщетных попытках убить такого же упорного как и он комара. В конце фильма нам демонстрируют изнеможенного мужчину с вывихом челюсти и вяло летающего комара, который в последней попытке, уже без надежды, садится мужчине на лицо и таки попадает под красную, распухшую от ударов руку, после чего мужчина умирает от гематомы, покрывающей половину его лица.
>>373559
Зачем?
Ну сними тогда про человека, который стоит в очереди в туалет и уже прыгает и танцует от того что не может ждать, а потом танец переходит в нижний брейку и человек, переставая сдерживаться, обоссывает всех вокруг.
>менее трешовое
Зачем?
Ну сними тогда про человека, который стоит в очереди в туалет и уже прыгает и танцует от того что не может ждать, а потом танец переходит в нижний брейку и человек, переставая сдерживаться, обоссывает всех вокруг.
>>373605
Документалки.
Документалки.
>>373555
Парень тужиться в туалете. Сфинкстер раскрывается всё больше и больше, черепашка показывает голову и мощный поток говна выстреливает в камеру. Парень просыпается на лекции обосоравшийся.
драматург-кун
Парень тужиться в туалете. Сфинкстер раскрывается всё больше и больше, черепашка показывает голову и мощный поток говна выстреливает в камеру. Парень просыпается на лекции обосоравшийся.
драматург-кун
>>372576
Покупай или не покупай что хочешь, твое личное дело.
> Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
Покупай или не покупай что хочешь, твое личное дело.
Хей. Взываю Киев-кунов к помощи и не только "Киев": по узкому вопросу.
И так, помощь нужна в съемке. Так как я антисоциален не асоциален, а именно "анти" - сначала все норм, а потом всех заебую - я не могу найти хоть какое-то подобие команды, кроме оператора, тот еще от меня не сбежал. А хочу я снять перестрелку!! Зачем? Да ради Бабы-Яги конечно! В честь выхода второй части Джонатана Уика, я посмотрел первую и охуел от того, что я потерял, народ! Я хочу снять что-то похожее на сцену в клубе и пусть это будет убого я не стагу останавливаться! Но, понятно что один я с оператором тень пиздить не стану, по этому мне нужны именно вы!! А те кто не из Киева, я хотел бы, пожалуйста, попросить дать пару советов. Возможно, вы уже снимали экшн сцены и знаете, какие-то, самые большие подводные. В общем, очень хотелось бы вашей помощи, а те кто начнут кричать "ты сделаешь не динамичное говно и вообще не лезь в экшон" умрут страшной смертью. Нет, серьезно народ, я и сам это прекрасно знаю, дайте фан получить, надеюсь и все кто со мной захотят работать его тоже получат.
Все кто юелают работать, прошу сразу писать в телегу.@sunsmaker А в основном, постараюсь безвылазно чекать тред.
И так, помощь нужна в съемке. Так как я антисоциален не асоциален, а именно "анти" - сначала все норм, а потом всех заебую - я не могу найти хоть какое-то подобие команды, кроме оператора, тот еще от меня не сбежал. А хочу я снять перестрелку!! Зачем? Да ради Бабы-Яги конечно! В честь выхода второй части Джонатана Уика, я посмотрел первую и охуел от того, что я потерял, народ! Я хочу снять что-то похожее на сцену в клубе и пусть это будет убого я не стагу останавливаться! Но, понятно что один я с оператором тень пиздить не стану, по этому мне нужны именно вы!! А те кто не из Киева, я хотел бы, пожалуйста, попросить дать пару советов. Возможно, вы уже снимали экшн сцены и знаете, какие-то, самые большие подводные. В общем, очень хотелось бы вашей помощи, а те кто начнут кричать "ты сделаешь не динамичное говно и вообще не лезь в экшон" умрут страшной смертью. Нет, серьезно народ, я и сам это прекрасно знаю, дайте фан получить, надеюсь и все кто со мной захотят работать его тоже получат.
Все кто юелают работать, прошу сразу писать в телегу.@sunsmaker А в основном, постараюсь безвылазно чекать тред.
81 Кб, 464x575>>373194
Таааак, поподробней с этого места.
Про якутское я слышали зачем то посмотрел решалу, лол.
Что за название лент, на которые стоит обратить внимание, как осуществлялся прокат, откуда такие огромные деньги со сборов?
Таааак, поподробней с этого места.
Про якутское я слышали зачем то посмотрел решалу, лол.
Что за название лент, на которые стоит обратить внимание, как осуществлялся прокат, откуда такие огромные деньги со сборов?
>>373807
А он был?
А он был?
>>373605
я уже выше отписывался, если у тебя норм идеи, то либо сам либо найди еще 1 друга и ищи актеров с первых курсов театральных и киношных вузов, или просто окончивших лайтовые курсы акт. мастерства, они конечно не шикарно играть будут, но учись с ними работать + они бесплатны.
я уже выше отписывался, если у тебя норм идеи, то либо сам либо найди еще 1 друга и ищи актеров с первых курсов театральных и киношных вузов, или просто окончивших лайтовые курсы акт. мастерства, они конечно не шикарно играть будут, но учись с ними работать + они бесплатны.
Не знаю, промахнулся ли я тредом, но дайте критику на видос, если есть разбирающиеся. Снимал 4 дня. Как вам?
И да,я понимаю, что сюжета нет. Ролик и снимался как компиляция сценок.
https://www.youtube.com/watch?v=QNVvraVgFjo
И да,я понимаю, что сюжета нет. Ролик и снимался как компиляция сценок.
https://www.youtube.com/watch?v=QNVvraVgFjo
а есть конфа или типо того?
>>373941
Слишком много замедленных сцен.
Не связно все как-то. Ведь у игры есть сценарий, почему его в ролике не отобразить?
Слишком много замедленных сцен.
Не связно все как-то. Ведь у игры есть сценарий, почему его в ролике не отобразить?
>>373806
Буду ждать.
Буду ждать.
246 Кб, 642x284>>373941
1. музыка - фейл
2. пикрил - фейл
3. камера вокруг игроков слишком быстро крутится
4. экшона-то и нет, посмотри чтоли промо ролики всяких морпехов или тех же свинорылых из ато.
короче надо снять не только их экип, суровые лица итд, а ещё тактикум, какие-то тренировки там у тебя есть, взрывы, обсуждения манёвров, всё, что интересно такой публике, заебашишь агрессивный музон и будет атмосфера
1. музыка - фейл
2. пикрил - фейл
3. камера вокруг игроков слишком быстро крутится
4. экшона-то и нет, посмотри чтоли промо ролики всяких морпехов или тех же свинорылых из ато.
короче надо снять не только их экип, суровые лица итд, а ещё тактикум, какие-то тренировки там у тебя есть, взрывы, обсуждения манёвров, всё, что интересно такой публике, заебашишь агрессивный музон и будет атмосфера
Мне показалось или он кадры повторил еще?
Анон, подскажи актёрские курсы в дс. Самое важное не нормированный график посещений(работа не позволяет).
>>372576
А7s лучше купи, туда завезли полный кадр, лоулайт и автоматику. На покете точно соснешь с автономностью, звуком и автоматикой автоэкспозиции нет, автофокус медленный и ступенчатый, алсо все стекла на ней - телевики, но материал действительно роскошный. BMCC - без задач сегодня, за такие деньжищи нахуй надо, хотя сенсор побольше лоулайт плучщше байонет бывает кеноновский, но все равн овсе стекла телевики. Алсо у всех эти камер будет роллингшаттер так что они не оче для динамичного махания камерой.
На авито иногда продают боевые покеты, они такие поцарапанные и потертые, если попадется такой исправный тысяч за 30-35 - бери, новый он нахуй не нужен.
бывший владелец покета, перекатившийся на а6300. Все стало лучше кроме качества кодека
> документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть)
А7s лучше купи, туда завезли полный кадр, лоулайт и автоматику. На покете точно соснешь с автономностью, звуком и автоматикой автоэкспозиции нет, автофокус медленный и ступенчатый, алсо все стекла на ней - телевики, но материал действительно роскошный. BMCC - без задач сегодня, за такие деньжищи нахуй надо, хотя сенсор побольше лоулайт плучщше байонет бывает кеноновский, но все равн овсе стекла телевики. Алсо у всех эти камер будет роллингшаттер так что они не оче для динамичного махания камерой.
На авито иногда продают боевые покеты, они такие поцарапанные и потертые, если попадется такой исправный тысяч за 30-35 - бери, новый он нахуй не нужен.
бывший владелец покета, перекатившийся на а6300. Все стало лучше кроме качества кодека
>>371967
Про фоли, adr и саунд дизайн не слышал?
Про фоли, adr и саунд дизайн не слышал?
>>373210
Ну и смысл тут это рассказывать?
Вы там делите налоги ну и делите дальше. Запилите кобзона 2.0 в полотенце на голове на дотации. Про свой холодомор снимите с голливудом и вот эо всё. При чём тут кеноу?
> я казань, деньги мединского
Ну и смысл тут это рассказывать?
Вы там делите налоги ну и делите дальше. Запилите кобзона 2.0 в полотенце на голове на дотации. Про свой холодомор снимите с голливудом и вот эо всё. При чём тут кеноу?
>>373605
Видео с пранками.
Видео с пранками.
>>373800
Как всегда на бюджетном в бюджет закладывают сборы.
Как всегда на бюджетном в бюджет закладывают сборы.
>>373941
В качестве рекламы (промо) - говно.
Ибо не ясно вообще что это и нахуй оно нужно.
Хоум видео. Самое плохое что нет звука с площадки, хотя англодрочеры с почти полным обвесом за 4 дня съёмок могли бы достаточно заплатить, чтобы хватило на микрофон.
Заваленные горизонты, дебильный фильтр и камеру с рандомными положениями, не следующую за бойцом в боевой ситуации, на которую намекает музло, я даже не начинаю трогать.
Единственная интересная деталь видео - губастый.
Критик выше нихуя не понимает. В частности музло не должно быть находкой. Оно должно объяснять ситуацию. Минус музла не в том что оно просто убогое явно выбранное на вкус англофила из команды - ну нравится заказчику говном уши набивать, тебе то что?, а в том что оно не соответствует действию на картинке.
Ну и кульминации нет, которая наверняка даже в криво порезанном музле была.
В качестве рекламы (промо) - говно.
Ибо не ясно вообще что это и нахуй оно нужно.
Хоум видео. Самое плохое что нет звука с площадки, хотя англодрочеры с почти полным обвесом за 4 дня съёмок могли бы достаточно заплатить, чтобы хватило на микрофон.
Заваленные горизонты, дебильный фильтр и камеру с рандомными положениями, не следующую за бойцом в боевой ситуации, на которую намекает музло, я даже не начинаю трогать.
Единственная интересная деталь видео - губастый.
Критик выше нихуя не понимает. В частности музло не должно быть находкой. Оно должно объяснять ситуацию. Минус музла не в том что оно просто убогое явно выбранное на вкус англофила из команды - ну нравится заказчику говном уши набивать, тебе то что?, а в том что оно не соответствует действию на картинке.
Ну и кульминации нет, которая наверняка даже в криво порезанном музле была.
>>374152
На ютубе лучше глянь.
На ютубе лучше глянь.
>>374301
Че несёшь поехавший ?
Че несёшь поехавший ?
Репост из /ch/
https://t.me/joinchat/AAAAAAwR7z7oU4jAf9CA9g
Тут мы любим кино, пишем сценарии, за кружкой пива обсуждаем неснятые фильмы, годами копим на новый блекмеджик, а потом сливаем бабки на набор для чистки линз.
Да, мы киношники. И это звучит гордо.
Приветствуются все, но ДС-2 в преимуществе. Если ты хочешь играть, снимать или писать — добро пожаловать в нашу могучую кучку.
https://t.me/joinchat/AAAAAAwR7z7oU4jAf9CA9g
Тут мы любим кино, пишем сценарии, за кружкой пива обсуждаем неснятые фильмы, годами копим на новый блекмеджик, а потом сливаем бабки на набор для чистки линз.
Да, мы киношники. И это звучит гордо.
Приветствуются все, но ДС-2 в преимуществе. Если ты хочешь играть, снимать или писать — добро пожаловать в нашу могучую кучку.
Взамен усопшей вк-конфы
>>373800
Опыт по прокату после личного только смогу рассказать. Но как-то сработало. Я предполагаю, что зритель региона идёт на кино, тк оно снято у них своими и для своих. А не федералами и мажорами из столиц. Названий лент не знаю. Узнаю позже, у нас Татарстан попробует их систему проката - якутов, бурятов и Иркутска. И выпустят их у себя. И так же один проект наш, который сняли в прошлом году. Если хорошо прокатится, то это даст большой толчок нашему региону. Я повторюсь, жизнь в регионах совсем не такая как в столицах. Тут прокат в регионе как прокат домашний в США. Если зайдёт, значит и по России может быть успех. Широкий прокат по стране у нас - это как мировой прокат у Голливуда.
Опыт по прокату после личного только смогу рассказать. Но как-то сработало. Я предполагаю, что зритель региона идёт на кино, тк оно снято у них своими и для своих. А не федералами и мажорами из столиц. Названий лент не знаю. Узнаю позже, у нас Татарстан попробует их систему проката - якутов, бурятов и Иркутска. И выпустят их у себя. И так же один проект наш, который сняли в прошлом году. Если хорошо прокатится, то это даст большой толчок нашему региону. Я повторюсь, жизнь в регионах совсем не такая как в столицах. Тут прокат в регионе как прокат домашний в США. Если зайдёт, значит и по России может быть успех. Широкий прокат по стране у нас - это как мировой прокат у Голливуда.
65 Кб, 645x660Как-то случайно наткнулся на ютубе на обзор ла-ла ленда от кого-то модного школьника,который говорил что это лучший фильм пятилетки,придраться не к чему и тд.Сам учусь на втором курсе режиссуры и могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка,а оскар - не показатель крутости.Попутно могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе.Ну и конечно же,рекомендации "что посмотреть"(Интерес всего двача к фильму "одержимая" жулавского,который нам показали через неделю после поступления). Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы?
>>375061
Как у вас с образоиванием? Если на втором - должен был уже с мастерами пообщаться и понять, какого курса они придерживаются.
Как у вас с образоиванием? Если на втором - должен был уже с мастерами пообщаться и понять, какого курса они придерживаются.
>>375058
Конечно делай.
Конечно делай.
>>375062
С образованием-худо бедно.Из-за отсутствия техники и павильонов,всё объясняется в основном на пальцах.Некоторые предметы-просто истории преподов про их учёбу во вгике много лет назад.Процветает в основном документальное кино(по принципу взял камеру,пошёл в село и снял).Но благодаря активному донату со стороны европы(в прошлом году задонатили 100к евро на камеры,надеюсь,что не распилят,как обычно) постепенно появляется возможность снимать художественные фильмы.В прошлом году французы задонатили 20к евро на сценарий молдавской короткометражки,которая взяла пару мелких фестивалей.В этом году французы готовы задонатить столько же на 10 короткометражек.А из мастеров- был на мастер классе джузеппе ланчи-оператора "ностальгии"
С образованием-худо бедно.Из-за отсутствия техники и павильонов,всё объясняется в основном на пальцах.Некоторые предметы-просто истории преподов про их учёбу во вгике много лет назад.Процветает в основном документальное кино(по принципу взял камеру,пошёл в село и снял).Но благодаря активному донату со стороны европы(в прошлом году задонатили 100к евро на камеры,надеюсь,что не распилят,как обычно) постепенно появляется возможность снимать художественные фильмы.В прошлом году французы задонатили 20к евро на сценарий молдавской короткометражки,которая взяла пару мелких фестивалей.В этом году французы готовы задонатить столько же на 10 короткометражек.А из мастеров- был на мастер классе джузеппе ланчи-оператора "ностальгии"
>>375074
убедил
убедил
>>375058
Все готовы тебе навешать говна на уши.
Все готовы тебе навешать говна на уши.
Знаток кино со второго курса кишенева. Это так мило.
>>375058
Есть такой фильм, Олд Бойузкоглазый. Недавно для себя понял что это фильм к которому придельно сложно придраться. А ну, может ты найдешь охуенную причину его обосрать. Только объективную и не высосанную из пальца.
Есть такой фильм, Олд Бойузкоглазый. Недавно для себя понял что это фильм к которому придельно сложно придраться. А ну, может ты найдешь охуенную причину его обосрать. Только объективную и не высосанную из пальца.
>кинокритика на ютубе
Знания в области кино здесь не нужны. У Криса Стакмана и алкаша-наркомана Джерими Джанса нет никаких знаний (не больше мувачера), но это не мешаем рубить даллары. Нужны лицо и голос, ну и харизма. Все.
>>375058
Конечно есть - в бизнесе всегда надо пробовать новое. Главное врагов себе не наживай своими высерами. И этому гайдлайну чётко следуй.
Конечно есть - в бизнесе всегда надо пробовать новое. Главное врагов себе не наживай своими высерами. И этому гайдлайну чётко следуй.
>>375058
роял флеш
>второй курс игрового
>кишинев
>тупой ла-ла лэнд популярный жюри не понмают что он говно
>обучающие видосы
>кинокритика на ютубе
роял флеш
>>373555
Показывается очередь в кабинет военкомата.
Показывается очередь в кабинет врача.
Показывается очередь в туалет.
Показывается очередь на экзамене.
Показывается очередь в магазине.
...
Показывается как идет напряжение в каждом из мест очереди: у туалета человек начинает подпрыгивать, у кабинета врача щупать свои руки, перед сессией студент стирать пот со лба и т.д.
...
Показывается как в каждой истории благоприятно разрешается конфликт. Только перед сартиром гг не выдерживает и обоссывает всех рядом стоящих. И появляется крупный текст, озвучиваемый тяжелым мужским голосом: "не стоит тратить свои нервы на каждое ожидание чего-то ужасного, приберегите нервы на то что действительно важно."
Показывается очередь в кабинет военкомата.
Показывается очередь в кабинет врача.
Показывается очередь в туалет.
Показывается очередь на экзамене.
Показывается очередь в магазине.
...
Показывается как идет напряжение в каждом из мест очереди: у туалета человек начинает подпрыгивать, у кабинета врача щупать свои руки, перед сессией студент стирать пот со лба и т.д.
...
Показывается как в каждой истории благоприятно разрешается конфликт. Только перед сартиром гг не выдерживает и обоссывает всех рядом стоящих. И появляется крупный текст, озвучиваемый тяжелым мужским голосом: "не стоит тратить свои нервы на каждое ожидание чего-то ужасного, приберегите нервы на то что действительно важно."
653 Кб, 2400x1575Посоветуйте подробный туториал или литературу какую-нибудь, как камеру выбрать и как ей пользоваться. Можно на англе. Гайд читал, но там ведь просто список моделей по большей части, а я хочу понимать, что покупать и по какой причине. Пытался гуглить, но везде натыкался на такие же короткие гайды а-ля бери кенон, а не никон. Гуглить каждый отдельный критерий неудобно да и к тому же так я точно упущу что-нибудь. Пасиб.
>>375794
ну ебана, напиши что тебе надо и сколько у тебя денег - тебе и здесь могут подсказать
ну ебана, напиши что тебе надо и сколько у тебя денег - тебе и здесь могут подсказать
Дайте-ка посмотреть ваши фильмы.
>>375995>
Да, спасибо. Гайды неплохие, вроде.
Да, спасибо. Гайды неплохие, вроде.
![enhanced-buzz-wide-10417-1449718426-7[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14886530457570.jpg)
![8ab[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14886530457591.jpg)
![commentZY34m3zro85kNAD188bqosjjMECdn0Ql[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14886530457612.jpg)
>>376053
Нет, не тот же. Я, например, в оранжевом пальто, федоре и с прыщами во всё моё жирное ебло и с каноном 600д.
капча - шесть нулей, лул
Нет, не тот же. Я, например, в оранжевом пальто, федоре и с прыщами во всё моё жирное ебло и с каноном 600д.
капча - шесть нулей, лул
>>375447
Мне его мнение понравилось. А вот тот факт, что ты "уже" делаешь ревью на фильм 81го года, как бы говорит о его ценности.
Мне его мнение понравилось. А вот тот факт, что ты "уже" делаешь ревью на фильм 81го года, как бы говорит о его ценности.
>>375794
Никак не выбирать. Главное штатив, микрофон и лампочку с простыней/зонтиком-отражателным купить. А снимать хоть на смартфон можно.
Никак не выбирать. Главное штатив, микрофон и лампочку с простыней/зонтиком-отражателным купить. А снимать хоть на смартфон можно.
>>376049
Сука, говно, ты и сюда протёк.
Сука, говно, ты и сюда протёк.
Блять, прочел несколько предыдущих тредов - везде какая-то лютая хуита про дроч на пленку, постоянный пиздеж за технику (на что снимать, на что звук писать). Пиздец нахуй. Шедевры можно и на палец снимать. Вместо дрочева на аппаратуру дрочили бы идеи и смыслы. В фильме главное интересно рассказать историю, а зрителю вообще поебать на что вы там снимали. Есть годные фильмы снятые на телефон например.
https://tvkinoradio.ru/article/article759-10-filmov-snyatih-na-iphone-ispanskij-horror-korejskij-romkom-i-novoe-pokolenie-amerikanskih-nezavisimih
Более того, если вы не располагаете техникой, хуевость камеры можно использовать себе в плюс. Другими словами попытаться это художественно оправдать.
Вы не киношники. Даже не любители. Я не знаю слов, для описания вас.
Хотя пару адекватов пробегало, но они видать от всего охуели и свинтили.
https://tvkinoradio.ru/article/article759-10-filmov-snyatih-na-iphone-ispanskij-horror-korejskij-romkom-i-novoe-pokolenie-amerikanskih-nezavisimih
Более того, если вы не располагаете техникой, хуевость камеры можно использовать себе в плюс. Другими словами попытаться это художественно оправдать.
Вы не киношники. Даже не любители. Я не знаю слов, для описания вас.
Хотя пару адекватов пробегало, но они видать от всего охуели и свинтили.
>>376156
Криво читал значит, обостряя внимание на залётных
Криво читал значит, обостряя внимание на залётных
>>376156
Хуйня твоя история без качественного звука и видео. Без графона смотреть не будут.
Хуйня твоя история без качественного звука и видео. Без графона смотреть не будут.
>>376156
Вкидываешь свои идеи и смыслы быстро или под шконарь
Вкидываешь свой шидовер снятый на палец или блядь
Вкидываешь свои идеи и смыслы быстро или под шконарь
Вкидываешь свой шидовер снятый на палец или блядь
>>376233
Двачую.
Двачую.
63 Кб, 600x435>>376156
Ну да. Только сценариев нет, /izd/ полумёртв и брать на экранизацию оттуда рассказы никто не собирается.
Даже ИТТ видно как охуенно "учат" в советской школе кинематографа режиссуру. Заставляют самих их снимать "ожидание" блять. Пиздец.
Ты тоже тут высрался в духе, что мол техника вообще хуйня, а про сюжет даже словом не упомянул.
>>376206
Звук ещё туда-сюда, а картинка похуй. Всякие культовые фильмы девяностых в оригинале c такими артефактами, которые сейчас 100-баксовый смартфон не даст.
>>376233
А потом будут бзедть, что это залётный.
> Шедевры можно и на палец снимать.
Ну да. Только сценариев нет, /izd/ полумёртв и брать на экранизацию оттуда рассказы никто не собирается.
Даже ИТТ видно как охуенно "учат" в советской школе кинематографа режиссуру. Заставляют самих их снимать "ожидание" блять. Пиздец.
Ты тоже тут высрался в духе, что мол техника вообще хуйня, а про сюжет даже словом не упомянул.
>>376206
Звук ещё туда-сюда, а картинка похуй. Всякие культовые фильмы девяностых в оригинале c такими артефактами, которые сейчас 100-баксовый смартфон не даст.
>>376233
> сперва добейся
А потом будут бзедть, что это залётный.
>>376156
Алсо можно даже без нанопальца снимать.
Берёшь серию дискавери:техногеника. И вставляешь в неё 3д-иллюстрации [и инсценеровки(но для них уже нужен съёмочный телефон)].
Видеоряд и оформление там - полное убожество. Ведущий постоянно стоит в тёмном углу и трёт за какие-то там тысячи тонн, километры и гигаватты.
Сами комментарии тоже легко можно дополнить интервью с инженерами.
Шагающие экскаваторы последние показывали, я просто охуел. Постоянный бздёж о том какой он большой, при этом ни одного кадра в масштабе к чему-либо. Все кадры из кабины показывают только заколоченные окна и ржавую старую каптёрку. Сам ведущий - какой-то патлатый хуй в туфлях, при том что рассказ идёт как бы о брутальном.
Если это материал не для переиллюстрации, то уж точно для сатирических комментариев.
Алсо можно даже без нанопальца снимать.
Берёшь серию дискавери:техногеника. И вставляешь в неё 3д-иллюстрации [и инсценеровки(но для них уже нужен съёмочный телефон)].
Видеоряд и оформление там - полное убожество. Ведущий постоянно стоит в тёмном углу и трёт за какие-то там тысячи тонн, километры и гигаватты.
Сами комментарии тоже легко можно дополнить интервью с инженерами.
Шагающие экскаваторы последние показывали, я просто охуел. Постоянный бздёж о том какой он большой, при этом ни одного кадра в масштабе к чему-либо. Все кадры из кабины показывают только заколоченные окна и ржавую старую каптёрку. Сам ведущий - какой-то патлатый хуй в туфлях, при том что рассказ идёт как бы о брутальном.
Если это материал не для переиллюстрации, то уж точно для сатирических комментариев.
>>376156
спасибо, блядь, большое, за открытые глаза. Я уже снимал на телефон. а ты? давай, поставь здешних киношников на место.
>138-й пророк в истории треда с историей о том, что можно снимать на палец
спасибо, блядь, большое, за открытые глаза. Я уже снимал на телефон. а ты? давай, поставь здешних киношников на место.
>>375058
Ну дк поясняй, че ты? А то могу это, могу то...
Вот когда сделаешь свой первый видос, тогда и приходи сюда с вопросом:
>могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка, а оскар - не показатель крутости.
Ну дк поясняй, че ты? А то могу это, могу то...
>могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе
Вот когда сделаешь свой первый видос, тогда и приходи сюда с вопросом:
>Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы
16,9 Мб, webm,640x360
>>376057
К слову о канон 600d
Может кому интересно будет.
В конце автор указывает какую оптику он использовал по сценам.
К слову о канон 600d
Может кому интересно будет.
В конце автор указывает какую оптику он использовал по сценам.
177 Кб, 546x800>>376156
Тут все треды такая хуйня. Они только технодрочат и ничего не снимают. Как просишь показать их свои фильмы они сразу обсираются.
Тут все треды такая хуйня. Они только технодрочат и ничего не снимают. Как просишь показать их свои фильмы они сразу обсираются.
>>376568
Меня вообще бесит снятое не на телефон/гопро. Не ламповая картинка.
Меня вообще бесит снятое не на телефон/гопро. Не ламповая картинка.
>>373702
Неужели никого?
Неужели никого?
Всем доброго дня. Хотел поинтересоваться, есть ли из Екатеринбурга кто-нибудь для совместного занятия съемкой малолиметражного кино для начала? Я, как начинающий актёр, ищу кого нибудь. И в написании сценария могу помочь, если нужна будет помощь. Ну типо того, кароче.
Понимаю, что шанс нулевой, но всё же интересно.
Понимаю, что шанс нулевой, но всё же интересно.
>>377470
Иди на киностудию вашу. Много интересных связей себе заимеешь. Почему не пошёл на Кинохакатон? Я там с Алексеем Филимоновым зазнакомился и пригласил к себе в след проект.
Казань-кун
Иди на киностудию вашу. Много интересных связей себе заимеешь. Почему не пошёл на Кинохакатон? Я там с Алексеем Филимоновым зазнакомился и пригласил к себе в след проект.
Казань-кун
Оцените нашу поделку, которая была создана двумя хикканами в сычевальне, с 0.5 граммом коки.
Второй акт был снят с добавлением героина
Мы кстати во ВГИКе учимся
https://youtu.be/KSiRJyUYQ2w
Второй акт был снят с добавлением героина
Мы кстати во ВГИКе учимся
https://youtu.be/KSiRJyUYQ2w
>>377544
Или это пиздеж, или вашему преподу по монтажу пора на пенсию, если принял этот этюд.
>Мы кстати во ВГИКе учимся
Или это пиздеж, или вашему преподу по монтажу пора на пенсию, если принял этот этюд.
>>377549
А нас препод похвалил
А нас препод похвалил
>>377572
Просто образование не бывает бесплатным. А платное у нас запрещено.
Поэтому либо чему-то можно научиться, нанимая преподов себе репетиторами, заодно давая этим самым взятку, либо самому/на ютубе.
Посещение лекций нихуя не даёт, кроме отсрочки от армии.
Просто образование не бывает бесплатным. А платное у нас запрещено.
Поэтому либо чему-то можно научиться, нанимая преподов себе репетиторами, заодно давая этим самым взятку, либо самому/на ютубе.
Посещение лекций нихуя не даёт, кроме отсрочки от армии.
>>377632
Что вы за дурачки? Вы хоть понимаете, что суть учебы в творческом вузе - это наработка связей, а не знаний. Боже, двач воистину яма глупых людей.
Что вы за дурачки? Вы хоть понимаете, что суть учебы в творческом вузе - это наработка связей, а не знаний. Боже, двач воистину яма глупых людей.
>>377634
Это прямая калька с технарского "суть учёбы в вузе - это обучение пользоваться литературой".
Суть же в том, что обязательное образование абсолютно бесполезно. Я таких же бестолочей могу набрать в любом хоть вузе, хоть ПТУ. Если я сам там учусь, то меня будут брать куда-то кроме массовки, только если я изначально туда не просто так попал. А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста, скоро и в массовке будет торчать только диаспора. И прочно класть на твои вузовские корки.
Могу поспорить, что продавать кинцо до сих пор так и не учат.
Это прямая калька с технарского "суть учёбы в вузе - это обучение пользоваться литературой".
Суть же в том, что обязательное образование абсолютно бесполезно. Я таких же бестолочей могу набрать в любом хоть вузе, хоть ПТУ. Если я сам там учусь, то меня будут брать куда-то кроме массовки, только если я изначально туда не просто так попал. А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста, скоро и в массовке будет торчать только диаспора. И прочно класть на твои вузовские корки.
Могу поспорить, что продавать кинцо до сих пор так и не учат.
>>377634
лол, и представь теперь, что вот таких дурачков радесвязий половина курса. думаешь, преподы дауны и не знают такого подхода? да они 95% таких имбецилов еще в радиусе 10 шагов отсеивают.
связи нарабатываются, когда ты оказываешься в нужное время и в нужном месте. если ты умеешь чекать предстоящие ивенты и примерно понимать, кто где будет то для тебя связи не станут проблемой. если ты конечно пиздеть умеешь. не умеешь - даже это не поможет.
лол, и представь теперь, что вот таких дурачков радесвязий половина курса. думаешь, преподы дауны и не знают такого подхода? да они 95% таких имбецилов еще в радиусе 10 шагов отсеивают.
связи нарабатываются, когда ты оказываешься в нужное время и в нужном месте. если ты умеешь чекать предстоящие ивенты и примерно понимать, кто где будет то для тебя связи не станут проблемой. если ты конечно пиздеть умеешь. не умеешь - даже это не поможет.
>>377639
Эт ты про кого? Надеюсь, не про меня же. Ахахаха.
>А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста
Эт ты про кого? Надеюсь, не про меня же. Ахахаха.
>>377640
Если ты пиздеть умеешь, то ты публичным лавкам тем более не нужен. Это легко увидеть по качеству кино в РФ. Тут в лучшем случае снимают капустник с КВНщиками.
Снимать остаётся только свадьбы, рекламу, ютуб и для себя. При этом для себя снимать тоже толком нечего. Ведь сценарий то ты написать не способен. Ты даже рассказ сносный не напишешь. Нет понимания никакой актуальной проблематики, никакой жизненной философии. На любую серьёзную тему уже заготовлены гыгыкания про ватников-пидорашек, шизофреников-конспирологов или что-то ещё в этом ключе. Хотя чем бред дена брауна, по которому снимаются весьма доходные фильмы, принципиально отличается от попаданческого бреда - никто пояснить не сможет.
Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу. Засмеют же. Поэтому в этом направлении максимум - съём зелёных слоников и "стёб быдла" в лучших традициях ведра с крабами.
Тут не снимают кино по рассказам. Тут не пишут песен по стихам, не шьют костюмов, не танцуют, не шутят, не любят, не нравятся, не мастерят. Тут невротики дрочат на сенсор камеры, пока сверху на них льют поток говна, а соседи бьют за зонтики.
> если ты конечно пиздеть умеешь
Если ты пиздеть умеешь, то ты публичным лавкам тем более не нужен. Это легко увидеть по качеству кино в РФ. Тут в лучшем случае снимают капустник с КВНщиками.
Снимать остаётся только свадьбы, рекламу, ютуб и для себя. При этом для себя снимать тоже толком нечего. Ведь сценарий то ты написать не способен. Ты даже рассказ сносный не напишешь. Нет понимания никакой актуальной проблематики, никакой жизненной философии. На любую серьёзную тему уже заготовлены гыгыкания про ватников-пидорашек, шизофреников-конспирологов или что-то ещё в этом ключе. Хотя чем бред дена брауна, по которому снимаются весьма доходные фильмы, принципиально отличается от попаданческого бреда - никто пояснить не сможет.
Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу. Засмеют же. Поэтому в этом направлении максимум - съём зелёных слоников и "стёб быдла" в лучших традициях ведра с крабами.
Тут не снимают кино по рассказам. Тут не пишут песен по стихам, не шьют костюмов, не танцуют, не шутят, не любят, не нравятся, не мастерят. Тут невротики дрочат на сенсор камеры, пока сверху на них льют поток говна, а соседи бьют за зонтики.
>>377639
Нихуя там не учат, как и в остальных ВУЗах Москвы связанных с кино. И такое ощущение что с каждым годом всё печальней. Нет никакой системности, никакой отработки навыков подготовки к процессу и прочих практических вещей. Если ты оператор, актер, монтажер у тебя ещё есть варианты куда пойти. Выходя из ВУЗа сценаристом, режиссером и т.д., ты просто не знаешь куда тебе обращаться, какие нахуй питчинги, заявки и т.д. Можно сразу идти работать барменом. В ёбаном ВГИКе и т.д. свой тепличный манямир с упражнениями, Тарковским и творческим дрочем, но никто не считает нужным для студента иметь навыки съёмки рекламы, корпоративных видосов и составления портфолио для того чтобы иметь возможность зарабатывать деньги после ВУЗа.
Короче впизду, у меня так бомбит от царящего там распиздяйства и собственного, закрытого от реальности манямира. Мне каким-то образом там вдолбили что кино - это сложно и неприятно. "Ты не должен хотеть его делать, ты говно и никогда ничего не снимешь, даже не пытайся, это очень-очень сложно и тебе необходима куча людей и денег". И от таких мыслей ты просыпаешь каждый день и думаешь: "Как бы хорошо было сдохнуть".
Хуйня все эти творческие ВУЗы, находите людей и снимайте с ними вместе, всю теорию, и даже в лучшем и большем виде, можно найти в интернете.
Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя. Мне похуй на расизм и национализм, но в кино и сериаль существует реально какая-то анальная оккупация хачами "только для своих".
Нихуя там не учат, как и в остальных ВУЗах Москвы связанных с кино. И такое ощущение что с каждым годом всё печальней. Нет никакой системности, никакой отработки навыков подготовки к процессу и прочих практических вещей. Если ты оператор, актер, монтажер у тебя ещё есть варианты куда пойти. Выходя из ВУЗа сценаристом, режиссером и т.д., ты просто не знаешь куда тебе обращаться, какие нахуй питчинги, заявки и т.д. Можно сразу идти работать барменом. В ёбаном ВГИКе и т.д. свой тепличный манямир с упражнениями, Тарковским и творческим дрочем, но никто не считает нужным для студента иметь навыки съёмки рекламы, корпоративных видосов и составления портфолио для того чтобы иметь возможность зарабатывать деньги после ВУЗа.
Короче впизду, у меня так бомбит от царящего там распиздяйства и собственного, закрытого от реальности манямира. Мне каким-то образом там вдолбили что кино - это сложно и неприятно. "Ты не должен хотеть его делать, ты говно и никогда ничего не снимешь, даже не пытайся, это очень-очень сложно и тебе необходима куча людей и денег". И от таких мыслей ты просыпаешь каждый день и думаешь: "Как бы хорошо было сдохнуть".
Хуйня все эти творческие ВУЗы, находите людей и снимайте с ними вместе, всю теорию, и даже в лучшем и большем виде, можно найти в интернете.
Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя. Мне похуй на расизм и национализм, но в кино и сериаль существует реально какая-то анальная оккупация хачами "только для своих".
>>377646
Двачую, тебя очень культурно гнобят за любую искренность. Не надо пробовать делать как хочешь ты, делай как делают все, так надо.
>Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу.
Двачую, тебя очень культурно гнобят за любую искренность. Не надо пробовать делать как хочешь ты, делай как делают все, так надо.
>>377649
>Я не расист и не нацик, но хачи. Ахахаха. Ты смешной. Что за залив обиженок в тред? Если ты обосрался, то это твоя проблема, а не масонов. Не можешь пробиться - эта сфера не для тебя. Бедный непонятый художник, кому ты нужен? Таких как ты миллион. Ты сделай, там и докажешь. Не родился в богатой семье как Малик и Долан? Или даже Бондарчук и Герман младшие? Тогда пробивайся сам, как большинство режиссеров. Каримов начинал монтажером в "Платоне" с Волей. Теперь один из лучших режиссёров комедий.
>>376206
Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут.
Да и потом, все зависит от поставленныхх задач. Если у тебя задача снять кино - берешь и снимаешь на первое, что попалось под руку. Если задача срубить бабла, то соответственно вкладываешь в аппаратуру и промо.
Кинотеатры давно превратились в парки развлечений. Но при всем пиздеже отдельных творцов, о том что блокбастеры убили кино как искусство, нормальное кино таки выходит и регулярно (и в рф тоже).
Я снимал на говномыльницы, зеркалки, смартфоны, gopro, blackmagic pocket и red scarlet. Не всегда выступал как оператор, но так или иначе работал с отснятым материалом и участвовал в постановке. Могу сказать, что возможности последней камеры развязывают руки, другое дело, что руки эти не всегда растут из правильного места.
Из плюсов мыльниц и смартфонов могу назвать только их доступность. Минусы это автофокус и автоматический баланс белого (качество картинки на телефонах уже более менее).
У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).
Со скарлет вообще нет проблем, кроме цены (брали в аренду со скидкой и набором оптики за 5к рублей/день).
За звук могу сказать, что работая на коммерческих проектах звук никогда не писали в живую. Всегда была полная озвучка с актерами на студии. Во первых так получалось лучше, во вторых можно было еще заработать.
Чет распизделся.
В итоге могу сказать, перепробовав кучу аппаратуры - не надо выебываться и привередничать. Начинать с простого и доступного. Главное начать.
Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут.
Да и потом, все зависит от поставленныхх задач. Если у тебя задача снять кино - берешь и снимаешь на первое, что попалось под руку. Если задача срубить бабла, то соответственно вкладываешь в аппаратуру и промо.
Кинотеатры давно превратились в парки развлечений. Но при всем пиздеже отдельных творцов, о том что блокбастеры убили кино как искусство, нормальное кино таки выходит и регулярно (и в рф тоже).
Я снимал на говномыльницы, зеркалки, смартфоны, gopro, blackmagic pocket и red scarlet. Не всегда выступал как оператор, но так или иначе работал с отснятым материалом и участвовал в постановке. Могу сказать, что возможности последней камеры развязывают руки, другое дело, что руки эти не всегда растут из правильного места.
Из плюсов мыльниц и смартфонов могу назвать только их доступность. Минусы это автофокус и автоматический баланс белого (качество картинки на телефонах уже более менее).
У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).
Со скарлет вообще нет проблем, кроме цены (брали в аренду со скидкой и набором оптики за 5к рублей/день).
За звук могу сказать, что работая на коммерческих проектах звук никогда не писали в живую. Всегда была полная озвучка с актерами на студии. Во первых так получалось лучше, во вторых можно было еще заработать.
Чет распизделся.
В итоге могу сказать, перепробовав кучу аппаратуры - не надо выебываться и привередничать. Начинать с простого и доступного. Главное начать.
>>377559
Это не говно совсем
Это не говно совсем
>>377668
Без маркетинга. Графон - всего лишь маркетинговый трюк.
Точнее так: политикам нужна компьютерная графика, чтобы делать "хвост виляет собакой", но ИРЛ. Чтобы они тебе провентилировали прессу, надо двинуть куда-то графон. Делаешь кино-говно с графоном, получаешь охуенный маркетинг.
> Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут.
Без маркетинга. Графон - всего лишь маркетинговый трюк.
Точнее так: политикам нужна компьютерная графика, чтобы делать "хвост виляет собакой", но ИРЛ. Чтобы они тебе провентилировали прессу, надо двинуть куда-то графон. Делаешь кино-говно с графоном, получаешь охуенный маркетинг.
>>377649
Ты вероятно удивишься, но ещё они имеют и нормальное образование. В том числе от тех же самых людей, которые тебе в уши говно лили на тему "нихуя нельзя всё дороха". И многие нацмены скажем на ЕГЭ получают именно что заслуженную знаниями оценку.
Потому что если их преподаватель не научит, то им ＊можно＊ научить преподавателя, даже побои недавно вон декриминализировали, чтобы вообще всем было понятно. А если тебя не научат, то ты можешь только притащить бабла и может быть советский интеллигент согласится научить тебя чему-нибудь простенькому, раскроет пару приёмов и т.д. Причём за те же самые приёмы, если ты сам до них догадался или папка подсказал, тебя в образовании будут гарантированно хуесосить и делать морду кирпичём: "что это такое?.. что это такое?.. как это?.. не знаю... не по учебнику... неуд, пересдача." Главный маркер - отсутствие малейших пояснений об ошибке. Чтобы человек запутался, чтобы газлайтинг включился, пустые самокопания, невротика, чтобы не дай Ленин кто-нибудь не понял, что можно не заносить.
К 40 годам практически у всех образуется шрам на месте, где копались, но тут уже карьеру поздно строить, да и шрам может лишать дееспособности.
Собственное образование, естественно, огранизовать нельзя ни под каким соусом.
При этом то, что выкладывается в интернет и реальные знания - это всё же разные категории. Интернет лучше, чем официальное образование, но это не настоящее образование.
К тому же если читать местную шапку (которую можно отнести к интернету) - это просто обычный вузовский выдрист. "Прочти гору книг, может чего и научишься, быдлёнышь, всё равно у тебя связей нет и камеры за 10 тыщ".
>>377652
И это совершенно точно произошло не от коленного рефлекса.
> Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя.
Ты вероятно удивишься, но ещё они имеют и нормальное образование. В том числе от тех же самых людей, которые тебе в уши говно лили на тему "нихуя нельзя всё дороха". И многие нацмены скажем на ЕГЭ получают именно что заслуженную знаниями оценку.
Потому что если их преподаватель не научит, то им ＊можно＊ научить преподавателя, даже побои недавно вон декриминализировали, чтобы вообще всем было понятно. А если тебя не научат, то ты можешь только притащить бабла и может быть советский интеллигент согласится научить тебя чему-нибудь простенькому, раскроет пару приёмов и т.д. Причём за те же самые приёмы, если ты сам до них догадался или папка подсказал, тебя в образовании будут гарантированно хуесосить и делать морду кирпичём: "что это такое?.. что это такое?.. как это?.. не знаю... не по учебнику... неуд, пересдача." Главный маркер - отсутствие малейших пояснений об ошибке. Чтобы человек запутался, чтобы газлайтинг включился, пустые самокопания, невротика, чтобы не дай Ленин кто-нибудь не понял, что можно не заносить.
К 40 годам практически у всех образуется шрам на месте, где копались, но тут уже карьеру поздно строить, да и шрам может лишать дееспособности.
Собственное образование, естественно, огранизовать нельзя ни под каким соусом.
При этом то, что выкладывается в интернет и реальные знания - это всё же разные категории. Интернет лучше, чем официальное образование, но это не настоящее образование.
К тому же если читать местную шапку (которую можно отнести к интернету) - это просто обычный вузовский выдрист. "Прочти гору книг, может чего и научишься, быдлёнышь, всё равно у тебя связей нет и камеры за 10 тыщ".
>>377652
И это совершенно точно произошло не от коленного рефлекса.
>>377668
То что ты описываешь называется "хуёвый динамический диапазон".
>У покет ебанутая чувствительность.
То что ты описываешь называется "хуёвый динамический диапазон".
История из американского ВГИКа.
Чтобы всем было понятно, кто в РФ негр, а кто снимает кино. Потому что одной стороне вопроса это непонятно, что открыто риторически эксплуатирует вангователь обиженных.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=YVPgTy9rOiA
Чтобы всем было понятно, кто в РФ негр, а кто снимает кино. Потому что одной стороне вопроса это непонятно, что открыто риторически эксплуатирует вангователь обиженных.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=YVPgTy9rOiA
>>377722
У покета же 13 стопов в раве, это лучше любого телефона/фотоаппарата на 3-4 стопа. Разве это хуёвый дд?
У покета же 13 стопов в раве, это лучше любого телефона/фотоаппарата на 3-4 стопа. Разве это хуёвый дд?
>>377668
Я днём ебла почти всегда либо подсвечиваю, либо убираю свет. Про полярик не понял, может ты ND имел ввиду.
>У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).
Я днём ебла почти всегда либо подсвечиваю, либо убираю свет. Про полярик не понял, может ты ND имел ввиду.
>>377878
У Скарлета до 18 стопов ДД.
У Скарлета до 18 стопов ДД.
119 Кб, 334x373>>377953
Пресса прессе рознь
Пресса прессе рознь
>>377544
Отдалась бы этим таджикам
Отдалась бы этим таджикам
>>377470
Заинтересовало твое предложение, сам вонаби режиссер, необходимый минимум техники есть. Пиши свои контакты.
Заинтересовало твое предложение, сам вонаби режиссер, необходимый минимум техники есть. Пиши свои контакты.
>>377544
грустная , темная, переигранная и недоозвученная поделка. Гоните еще, всяко есть чего.
грустная , темная, переигранная и недоозвученная поделка. Гоните еще, всяко есть чего.
У вас только ирл режиссура? Делаю видео на ютьюбе про игры, интересно есть тут такие или нет?
>>378150
Грустная и темная специально, а где переигранная? Мы что зря на курсы актерского мастерства ходим???
Грустная и темная специально, а где переигранная? Мы что зря на курсы актерского мастерства ходим???
>>378183
Ну все понятно с тобой, ты не компетентен
Ну все понятно с тобой, ты не компетентен
>>378202
Наконец в тему написали
Наконец в тему написали
>>377536
Кстати звоночек. Бюджеты в регионах дружба народов пилит, а Керченский мост ни один не отправляет бригады снимать.
> казань
Кстати звоночек. Бюджеты в регионах дружба народов пилит, а Керченский мост ни один не отправляет бригады снимать.
>>378236
Это явно какой-то жирный залил.
Это явно какой-то жирный залил.
>>378178
Чё тут все так дрочат на технику и качество картинки, а снимают как блоггеры-девятиклассники?
Чё тут все так дрочат на технику и качество картинки, а снимают как блоггеры-девятиклассники?
>>378245
Те кто дрочат - не снимают.
Те кто дрочат - не снимают.
>>378245
Тут и техника и качество хуйня
Тут и техника и качество хуйня
>>378178
Здесь по актерству уже сильно лучше, без "песка на зубах".Этим в основном и отличаются кинематографическая школа от театральной.
Здесь по актерству уже сильно лучше, без "песка на зубах".Этим в основном и отличаются кинематографическая школа от театральной.
>>378245
Не могут в социальные отношения. Поэтому снимают школьники, которым волей-неволей приходится общаться. А остальным остаётся дрочить на технику.
Не могут в социальные отношения. Поэтому снимают школьники, которым волей-неволей приходится общаться. А остальным остаётся дрочить на технику.
>>378208
Я не понял твою мысль вообще. Научись, плес, излагать внятно свой поток сознания.
Я не понял твою мысль вообще. Научись, плес, излагать внятно свой поток сознания.
Пришло время выйти на новый уровень.
Какую камеру купить самую дешевую из самых приличных, ну ты понел, чтобы снимать в 1080? Экшен-камеры какое-то говно.
Какую камеру купить самую дешевую из самых приличных, ну ты понел, чтобы снимать в 1080? Экшен-камеры какое-то говно.
>>378770
panasonic gh2, sony a5100. Если с деньгами еще туже - бери canon 550d на авитах
panasonic gh2, sony a5100. Если с деньгами еще туже - бери canon 550d на авитах
>>378851
nikon d5100 тоже вариант, но подороже, в шапке это должно быть, бтв
nikon d5100 тоже вариант, но подороже, в шапке это должно быть, бтв
>>378869
Если хочешь xavc s, нужно брать 5100, в 5000 его нет и не намечается, если память мне не изменяет
Если хочешь xavc s, нужно брать 5100, в 5000 его нет и не намечается, если память мне не изменяет
Кино-то когда начнёте снимать, технодрочеры? Заебали на технику дрочить
>>378896
Решил посмотреть цены на 5100/6000 и охуел. 5100 за 42к на озоне, а 6000 за 37к на амазоне, заебись живем.
мимо
Решил посмотреть цены на 5100/6000 и охуел. 5100 за 42к на озоне, а 6000 за 37к на амазоне, заебись живем.
мимо
>>378903
Смотреть надо не на озоне, а на маркете, ебее и авите.
Смотреть надо не на озоне, а на маркете, ебее и авите.
>>378969
Зачем ?
Зачем ?
>>378969
Какой клоун? Что за слово такое? Что означает ?
Какой клоун? Что за слово такое? Что означает ?
>>378770
покет с битым экраном за 15 можно найти
карта для рава +4 +1 переходник м42-мфт +1-3 советский полтос
покет с битым экраном за 15 можно найти
карта для рава +4 +1 переходник м42-мфт +1-3 советский полтос
>>378969
Осторожней, будешь что-то плохое про Крым снимать и присядешь как Сенцов на 20 лет.
Осторожней, будешь что-то плохое про Крым снимать и присядешь как Сенцов на 20 лет.
>>379040
И где искать его за 15 тысяч? Даже на ибее от 500 долларов
И где искать его за 15 тысяч? Даже на ибее от 500 долларов
>>379045
Цензуры бояться - в англии не жить.
Цензуры бояться - в англии не жить.
>>379155
Сначала вышла 5000 и 6000, потом 5100 с модными свистелками. Сам ищи какими
Сначала вышла 5000 и 6000, потом 5100 с модными свистелками. Сам ищи какими
113 Кб, 858x1080>>378851
Отвратительный скинтон и залоченные во время видеосъемки параметры.
>>379040
Не нужен (в начале). Надо обвешивать камеру, выйдет дорого. Сама по себе съемка в raw, а точнее последующая обработка - непростое дело. Алсо, да, советские Гелиосы будут давать 100мм эфр.
>>379141
>>379201
Расскажи-ка, чем? Тачскрином? В А6000 есть видеоискатель и горячий башмак (чтоб цеплять микрофон, рекордер, свет или ещё что). Это всё вместе, думаю, поважнее тачскрина будет. При одинаковой стоимости нет смысла выбирать А5100.
>>378770
Если уж совсем денег нет, то, наверное, лучше взять какой-нибудь Некс (5, f3 и выше). Если Canon, то лучше 600д - там экранчик хороший, поворотный! Но если Некс муарит, то он хотя бы резкий, а Canon мыльный, так ещё и муарит сильно! И шум, да.
Панасоники потребуют от тебя ещё вложений в линзы, но тоже вариант хороший.
Отвратительный скинтон и залоченные во время видеосъемки параметры.
>>379040
Не нужен (в начале). Надо обвешивать камеру, выйдет дорого. Сама по себе съемка в raw, а точнее последующая обработка - непростое дело. Алсо, да, советские Гелиосы будут давать 100мм эфр.
>>379141
>>379201
Расскажи-ка, чем? Тачскрином? В А6000 есть видеоискатель и горячий башмак (чтоб цеплять микрофон, рекордер, свет или ещё что). Это всё вместе, думаю, поважнее тачскрина будет. При одинаковой стоимости нет смысла выбирать А5100.
>>378770
Если уж совсем денег нет, то, наверное, лучше взять какой-нибудь Некс (5, f3 и выше). Если Canon, то лучше 600д - там экранчик хороший, поворотный! Но если Некс муарит, то он хотя бы резкий, а Canon мыльный, так ещё и муарит сильно! И шум, да.
Панасоники потребуют от тебя ещё вложений в линзы, но тоже вариант хороший.
>>379222
xavc s на 5100
xavc s на 5100
>>379201
Эти перделки (кодек xavc s) завезли в а6000 с прошивкой, так что на данный момент а6000 лучше а5100 наличием башмака и видоискателя
Эти перделки (кодек xavc s) завезли в а6000 с прошивкой, так что на данный момент а6000 лучше а5100 наличием башмака и видоискателя
Я мимо. Короче как на VHS-C камере поменять дату? В гугле ответа не нашел.
>>379256
Потому что спутники не поддерживают больше, дятел. У тебя вечно будет 1990 на камере.
Потому что спутники не поддерживают больше, дятел. У тебя вечно будет 1990 на камере.
Вопрос по теме, режиссеры. Я - начинающий, хочу понять как вы практикуетесь. Есть парочка видео на ютубе, но проблемы со съемками новых: пытаюсь сам писать сценарии, но в итоге не получается ничего, что может хотя бы показаться действительно интересным, что неудивительно, учитывая отсутствие опыта. С другой стороны, понимаю, что не снимая даже этого, в итоге не снимаю ничего и это очень удручает (разные тесты постановки света не в счет). Что посоветуете? Бродить по городу и снимать слоумо аки Филипп Блум? Есть какие-то варианты, с учетом того, что на постоянной основе я могу выцепить себе в актёры/помощники лишь одного человека? Спасибо, режиссеры
>>379595
Развивай коммуникативные навыки . Толку что-то снимать, если ты даже команду себе элементарную не можешь собрать
Развивай коммуникативные навыки . Толку что-то снимать, если ты даже команду себе элементарную не можешь собрать
>>379599
Окей, я из себя ещё ничего не представляю, нашёл таких же ребят 3-4 штуки, допустим. ЧТо дальше? Есть какие-то распространенные упражнения или вроде того?
Окей, я из себя ещё ничего не представляю, нашёл таких же ребят 3-4 штуки, допустим. ЧТо дальше? Есть какие-то распространенные упражнения или вроде того?
>>379595
Ну, а хуле ты хотел, сценаристов нихуя нету, учись писать сам. Я с такой же проблемой сижу и выдавить из себя нихуя не могу, а вот придумать как интересно снять - для меня это интересно и вымучивать из себя ничего не надо.
Ну, а хуле ты хотел, сценаристов нихуя нету, учись писать сам. Я с такой же проблемой сижу и выдавить из себя нихуя не могу, а вот придумать как интересно снять - для меня это интересно и вымучивать из себя ничего не надо.
>>379715
Не паясничаю, просто уже сталкивался со сбором людей, которым в итоге нечего делать, после пары тестов все испарились.
Не паясничаю, просто уже сталкивался со сбором людей, которым в итоге нечего делать, после пары тестов все испарились.
>>379787
Алексей
Алексей
![Trainspotting-Ewan-McGregor[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14902123001750.jpg)
220 Кб, 1161x693Карочи. Для съемок ролика нужен актёр, лук-э-лайк героиновый наркоман, который на изи поставится на камеру.
Волгоград. Писать в личку: vk.com/nemo_xiii
Ролик длиной не больше 5-7 минут.
Готов оплатить твоё время, мэйт.
Волгоград. Писать в личку: vk.com/nemo_xiii
Ролик длиной не больше 5-7 минут.
Готов оплатить твоё время, мэйт.
Ребзя, есть желающие снимать кино в Екатеринбурге?
Пишите вконтактики и фейкомыло.
У самого есть камера и пара незаконченных сценариев.
Пишите вконтактики и фейкомыло.
У самого есть камера и пара незаконченных сценариев.
>>379989
Экранизировал тебе за щеку
Экранизировал тебе за щеку
>>379595
Любое повествование состоит из.
75％ персонажа
20％ сюжета
5％ сеттинга
Поэтому на первых порах заимствуй чужого персонажа. Заимствуй чужой сеттинг. И пиши свой сюжет.
Пиши так же кроссоверы. Встреча барта симпсона и наруто. Встреча пони и люка скайвокера. Попаданчество Княгини Ольги в 40000 год.
Любое повествование состоит из.
75％ персонажа
20％ сюжета
5％ сеттинга
Поэтому на первых порах заимствуй чужого персонажа. Заимствуй чужой сеттинг. И пиши свой сюжет.
Пиши так же кроссоверы. Встреча барта симпсона и наруто. Встреча пони и люка скайвокера. Попаданчество Княгини Ольги в 40000 год.
>>380144
Благодарю
Благодарю
94 Кб, 800x600Понимаю, что едва ли мне тут помогут, но все же.
Нужна помощь в мелком, с виду, ремонте старья.
Есть одна VHS видеокамера, а именно Panasonic NV-RX6.
Через 40 секунд после загрузки кассеты в режиме съемки/просмотра начинает раздаваться ощутимый шум, чувствуется вибрация. На записи это отчетливо слышно как непрерывное тарахтение. Снял пластиковую крышку отсека загрузки, посмотрел, послушал - шумит большой металлический барабан не знаю терминов, не спец, но деталь явно относится к лпм.
Камера последний раз использовалась где-то лет 12 назад, может просто смазать нужно?
Нужна помощь в мелком, с виду, ремонте старья.
Есть одна VHS видеокамера, а именно Panasonic NV-RX6.
Через 40 секунд после загрузки кассеты в режиме съемки/просмотра начинает раздаваться ощутимый шум, чувствуется вибрация. На записи это отчетливо слышно как непрерывное тарахтение. Снял пластиковую крышку отсека загрузки, посмотрел, послушал - шумит большой металлический барабан не знаю терминов, не спец, но деталь явно относится к лпм.
Камера последний раз использовалась где-то лет 12 назад, может просто смазать нужно?
>>380378
Много не скажешь. Грязно. Атмосферно. Шарм особый есть, душа присутствует.
Мобилки скорее сравнимы с minidv по качеству и ощущениям от картинки, если я правильно понял момент про телефон.
Много не скажешь. Грязно. Атмосферно. Шарм особый есть, душа присутствует.
Мобилки скорее сравнимы с minidv по качеству и ощущениям от картинки, если я правильно понял момент про телефон.
>>380375
Смазывай подшипник.
Смазывай подшипник.
У меня тоже вопрос про кассетную камеру.
Досталась мне нахаляву Samsung VP-L520 с устройством и платкой видеозахвата в комплекте. Проблема в том, что нет зарядки для аккума, кассет (Video8 или Hi8) и шнура для композитного аудио/видео (на камере разъем 3.5мм для этого, хз как шнур должен выглядеть).
Вопрос: где всё это можно достать в ДС не по полторы тысячи за девайс?
Досталась мне нахаляву Samsung VP-L520 с устройством и платкой видеозахвата в комплекте. Проблема в том, что нет зарядки для аккума, кассет (Video8 или Hi8) и шнура для композитного аудио/видео (на камере разъем 3.5мм для этого, хз как шнур должен выглядеть).
Вопрос: где всё это можно достать в ДС не по полторы тысячи за девайс?
>>380446
Очевидные авито и подобные помойки, там люди это как хлам продают. Я там даже пульт ду для камеры видел за 100 рублей не лень же кому-то объявление оформлять ради этого.
Очевидные авито и подобные помойки, там люди это как хлам продают. Я там даже пульт ду для камеры видел за 100 рублей не лень же кому-то объявление оформлять ради этого.
>>370177 (OP)
Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам, где объясняются основные приемы композиции в кино. Где собраны все приемы в картинках. Можно и на английском языке.
>>370370
Смотря, что снимаешь. Я бы купил EF 1.4, конечно. Все равно операторы снимают без автофокуса. Установи magic lantern и купи на али фоллоу-фокус и клинья Додена.
фотачер, мувачер
Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам, где объясняются основные приемы композиции в кино. Где собраны все приемы в картинках. Можно и на английском языке.
>>370370
Смотря, что снимаешь. Я бы купил EF 1.4, конечно. Все равно операторы снимают без автофокуса. Установи magic lantern и купи на али фоллоу-фокус и клинья Додена.
фотачер, мувачер
Поделитесь, плиз.
perevodvsem.ru/threads/hollywood-camera-work-hollywood-camera-work-the-master-course-volume-1-6-eng-rus.2761/
perevodvsem.ru/threads/hollywood-camera-work-hollywood-camera-work-the-master-course-volume-1-6-eng-rus.2761/
>>380727
Чувак, не нужны книжки, открой глаза, ёба. Смотри кино, всё же прямо перед тобой.
Нихуя. Посоветуйте книжку как дышать.
> Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам
Чувак, не нужны книжки, открой глаза, ёба. Смотри кино, всё же прямо перед тобой.
Нихуя. Посоветуйте книжку как дышать.
>>380762
Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.
"Посоветуйте книжку как строить кадр" - это всё равно что "посоветуйте кино как читать". Танцуешь об архитектуре, ёпту.
Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.
"Посоветуйте книжку как строить кадр" - это всё равно что "посоветуйте кино как читать". Танцуешь об архитектуре, ёпту.
>>380763
Ты че багетишь так уж. Теория всегда полезна будет. Потом эти знания он будет закреплять практикой.
Ты че багетишь так уж. Теория всегда полезна будет. Потом эти знания он будет закреплять практикой.
>>380763
Я интуитивно понимаю, какие есть приемы, но не знаю их названий. Вот и спросил.
Ого, как ты умудрился в одно предложение уместить два противоположных утверждения. Тебе либо похуй, либо больно смотреть. На полшишечки похуй только биполярным братишкам.
Я интуитивно понимаю, какие есть приемы, но не знаю их названий. Вот и спросил.
>Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.
Ого, как ты умудрился в одно предложение уместить два противоположных утверждения. Тебе либо похуй, либо больно смотреть. На полшишечки похуй только биполярным братишкам.
>>380727
Дыко и Кулешова читай.
Дыко и Кулешова читай.
>>380727
Читай про фотографию.
Читай про фотографию.
>>380875
вполне возможно, что ты угадал с диагнозом. хотя ронин-вниманиеблядь обычно подписывается.
вполне возможно, что ты угадал с диагнозом. хотя ронин-вниманиеблядь обычно подписывается.
>>370177 (OP)
Посоветуйте ,пожалкйста, канал на youtube на тему этого треда
Посоветуйте ,пожалкйста, канал на youtube на тему этого треда
>>381420
Спасибо, тебе аноним
Спасибо, тебе аноним
224x168Сап котики, покидайте пожалуйста видео с красивыми местами подойдет видео с машины, вертолета, спутника, корабля рептилоидов вообщем любые видео, приветствуются и ваши съемки
>>381745
Или на стоки и покупай, охуевший
Или на стоки и покупай, охуевший
>>381749
Ну это лучше, чем прочитывать тонны галиматьи из хуёво переведённых книг тех же "говноделов".
Ну это лучше, чем прочитывать тонны галиматьи из хуёво переведённых книг тех же "говноделов".
>>376156
Бля, дико мейлчую. Как боженька молвил.
Бля, дико мейлчую. Как боженька молвил.
>>376156
Это не дроч на технику, это потреблядство в приложении к киносъемке. /DIY оно про потребление, а не про создание чего-то своими руками: лего, часы, самокрутки, сигареты, бритье, ручки перьевые - целиком про это. В шитье обсуждают покупку швейных машинок, в страйкболе - приводы, квадрокопетры - покупку квадрокоптеров и т.п. В кинотреде, соответственно, покупку киноприблуд.
Но в большинстве тредов есть таки аноны, которые что-то делают самостоятельно, с ними можно поговорить. Этот тред н исключение.
Это не дроч на технику, это потреблядство в приложении к киносъемке. /DIY оно про потребление, а не про создание чего-то своими руками: лего, часы, самокрутки, сигареты, бритье, ручки перьевые - целиком про это. В шитье обсуждают покупку швейных машинок, в страйкболе - приводы, квадрокопетры - покупку квадрокоптеров и т.п. В кинотреде, соответственно, покупку киноприблуд.
Но в большинстве тредов есть таки аноны, которые что-то делают самостоятельно, с ними можно поговорить. Этот тред н исключение.
>>382260
Зачем? Ты же там сидишь.
Зачем? Ты же там сидишь.
>>382490
Ты шесть лет снимал выбитые света и роллинг шаттер в автобусе/маршрутке? Почему ждал так долго? Не верю, что всё это время писал сценарий или вроде того. Посмотрел и предыдущую короткометражку на канале - ничего не понял. Развей тайну, пожалуйста
Ты шесть лет снимал выбитые света и роллинг шаттер в автобусе/маршрутке? Почему ждал так долго? Не верю, что всё это время писал сценарий или вроде того. Посмотрел и предыдущую короткометражку на канале - ничего не понял. Развей тайну, пожалуйста
>>382490
Почему-то досмотрел. У меня правда предрасположенность залипать. Часто так же на пролетающий под автобусом асфальт смотрю. И мне нравятся залитость светом, особенно солнечным. Но я тоже мало что понял, разве что это такая проекция глубокого одиночества и апатии.
Почему-то досмотрел. У меня правда предрасположенность залипать. Часто так же на пролетающий под автобусом асфальт смотрю. И мне нравятся залитость светом, особенно солнечным. Но я тоже мало что понял, разве что это такая проекция глубокого одиночества и апатии.
>>382526
Спустя, это ведь не шесть лет. Просто большой перерыв. Не более того.
Тайну? По поводу содержания "Пока глаза были закрыты"?
Она что то вроде художественного манифеста, эпиграфа, если угодно, к творчеству вообще — и моему в частности. В чем его суть, хм, об этом в самой короткометражке все есть. Нет особого желания вот так в лоб выдавать идею, правда, там в самом эпиграфе к видеоряду все написано и трактуется вполне однозначно из противопоставления с финалом. Эх, вот почти все и рассказал в итоге.
Спустя, это ведь не шесть лет. Просто большой перерыв. Не более того.
Тайну? По поводу содержания "Пока глаза были закрыты"?
Она что то вроде художественного манифеста, эпиграфа, если угодно, к творчеству вообще — и моему в частности. В чем его суть, хм, об этом в самой короткометражке все есть. Нет особого желания вот так в лоб выдавать идею, правда, там в самом эпиграфе к видеоряду все написано и трактуется вполне однозначно из противопоставления с финалом. Эх, вот почти все и рассказал в итоге.
>>382490
Ну ты понял, да?
Алсо, что за название-то? От него так и веет пафосом, честное слово. Нахуя было вклеивать title sequenceну, скорее просто кадр с названием фильма в середину видеоряда? Еще и с таким убогим шрифтом-то. Нет, я понял, что хотел разделить кинематографическое пространство на две условные части, но мне кажется, что можно было найти другое решение. Мне понравилось, анон.
>пикрил
Ну ты понял, да?
Алсо, что за название-то? От него так и веет пафосом, честное слово. Нахуя было вклеивать title sequenceну, скорее просто кадр с названием фильма в середину видеоряда? Еще и с таким убогим шрифтом-то. Нет, я понял, что хотел разделить кинематографическое пространство на две условные части, но мне кажется, что можно было найти другое решение. Мне понравилось, анон.
>>382532
Это скорее посвящение импрессионистскому нарциссизму света. Попытка попасть внутрь его нескончаемого самолюбования. Или что угодно. То, что спрятано под твоим спойлером, там тоже есть.
Это скорее посвящение импрессионистскому нарциссизму света. Попытка попасть внутрь его нескончаемого самолюбования. Или что угодно. То, что спрятано под твоим спойлером, там тоже есть.
>>382559
В сторону Вертова еще да, но остальные два?
Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться?
Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
В сторону Вертова еще да, но остальные два?
Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться?
Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
>>382564
Мне почему-то показалось, что ты буквально цитируешь Пелешяна. Как в первом, так и во втором фильме. Но, возможно, что это просто я такой конченый, что везде ищу «отсылочки».
https://www.youtube.com/watch?v=oqhPQ0Dhlxw
https://www.youtube.com/watch?v=JwvxQlKhNmI
Но иногда он граничит с пошлостью.
Здесь нет смысла спорить, ты в любом случае будешь прав. Я просто высказал свое мнение.
Но за шрифты с засечками я бы тебя убил.
>В сторону Вертова еще да, но остальные два?
Мне почему-то показалось, что ты буквально цитируешь Пелешяна. Как в первом, так и во втором фильме. Но, возможно, что это просто я такой конченый, что везде ищу «отсылочки».
https://www.youtube.com/watch?v=oqhPQ0Dhlxw
https://www.youtube.com/watch?v=JwvxQlKhNmI
>Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться?
Но иногда он граничит с пошлостью.
>Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
Здесь нет смысла спорить, ты в любом случае будешь прав. Я просто высказал свое мнение.
Но за шрифты с засечками я бы тебя убил.
>>382565
О цитатах у Ямпольского есть хорошо. "Интертекстуальность и кинематограф". Доброе чтиво.
В таком случае, где эта граница, если не внутри каждого из нас? И что есть пошлость, как не личная мера пресыщенности?
И далее — дело не в том, кто прав, а кто нет. Дело в том, на чем стоят идеи и достаточно ли прочен их фундамент.
А чем тебе шрифты с засечками не угодили? У Пелешяна тоже с засечками. Его бы тоже убил?
Перебирал варианты и понял что засечки были все же нужны, без них буквы проваливались в фон, растворялись в нем и захватывались им. Засечки дали удержаться на поверхности. Это было необходимо. Беззасечковые шрифты хороши в больших объемах текста, при сложной организации пространства.
О цитатах у Ямпольского есть хорошо. "Интертекстуальность и кинематограф". Доброе чтиво.
>Но иногда он граничит с пошлостью.
В таком случае, где эта граница, если не внутри каждого из нас? И что есть пошлость, как не личная мера пресыщенности?
И далее — дело не в том, кто прав, а кто нет. Дело в том, на чем стоят идеи и достаточно ли прочен их фундамент.
А чем тебе шрифты с засечками не угодили? У Пелешяна тоже с засечками. Его бы тоже убил?
Перебирал варианты и понял что засечки были все же нужны, без них буквы проваливались в фон, растворялись в нем и захватывались им. Засечки дали удержаться на поверхности. Это было необходимо. Беззасечковые шрифты хороши в больших объемах текста, при сложной организации пространства.
>>382490
У нас на фотаче это называется «снапщит». Каждая сцена настолько хуево снята, что это даже до снапщита недотягивает и считается техническим браком.
У нас на фотаче это называется «снапщит». Каждая сцена настолько хуево снята, что это даже до снапщита недотягивает и считается техническим браком.
>>382609
Что?
Что?
>>382612
С языка снял просто.
С языка снял просто.
>>382657
Контровая засветка и всякие отражения в лужицах или витринах только здесь еще пафосно называют «нарциссизм света», а снапщит-тредах это ебанное фотоклише, которое давно ПЕРЕОСМЫСЛЕНО.
Контровая засветка и всякие отражения в лужицах или витринах только здесь еще пафосно называют «нарциссизм света», а снапщит-тредах это ебанное фотоклише, которое давно ПЕРЕОСМЫСЛЕНО.
>>379120
>>379222
совковый фишай на этом кропе даёт нужные 18 мм
>>379310
>>379313
есть vhs movie camera jvc
>>380144
иди нахуй няша, сеттинг всегда важнее сюжета, потому что зритель додумывает сюжет по намёкам сеттинга, отсюда растёт спгс
>>380446
хуёвый выбор. на али есть новодельные шнуры питания. а для вывода тебе нужен ухомикроджек-композит, его заебёшься искать
>>379222
совковый фишай на этом кропе даёт нужные 18 мм
>>379310
>>379313
есть vhs movie camera jvc
>>380144
иди нахуй няша, сеттинг всегда важнее сюжета, потому что зритель додумывает сюжет по намёкам сеттинга, отсюда растёт спгс
>>380446
хуёвый выбор. на али есть новодельные шнуры питания. а для вывода тебе нужен ухомикроджек-композит, его заебёшься искать
>>382762
Возможно, для тебя твои приемы выглядят по-новому, вся эта хуйня в фотографии давно хайпнулась и сдохла. https://www.flickr.com/groups/puddle/pool/
Есть дохуя способов развивать визуальный язык, помимо ловли моментов жызни и пафосного пиздежа о постмодернизме. Я даже знаю, что следующий твой фильм будет связан с дрочем на фактуру и мультипризмы или на минималистичную композицию.
>Как переосмыслено?
Возможно, для тебя твои приемы выглядят по-новому, вся эта хуйня в фотографии давно хайпнулась и сдохла. https://www.flickr.com/groups/puddle/pool/
Есть дохуя способов развивать визуальный язык, помимо ловли моментов жызни и пафосного пиздежа о постмодернизме. Я даже знаю, что следующий твой фильм будет связан с дрочем на фактуру и мультипризмы или на минималистичную композицию.
>>382867
Ссылки это, конечно, хорошо, но о том, как именно переосмыслено ты так и не сказал ничего.
Я знаю что в фотографии все это хайпнулось и сдохло, спасибо за то, что открыл глаза.
Ссылки это, конечно, хорошо, но о том, как именно переосмыслено ты так и не сказал ничего.
Я знаю что в фотографии все это хайпнулось и сдохло, спасибо за то, что открыл глаза.
>>379930
Бамп вопроса
Бамп вопроса
>>382981
Это не он.
Это не он.
![giphy[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14919278276150.gif)
Приветствую, режиссеры! На ваш суд что-то вроде "упражнения", прошу отзывы по поводу света, звука, цвета, монтажа.
https://www.youtube.com/watch?v=4x3wXoxb5WI&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=4x3wXoxb5WI&feature=youtu.be
>>383516
(для оператора с зеркалкой)
(для оператора с зеркалкой)
>>383516
На фотаче спроси.
На фотаче спроси.
Анон, где ты обычно покупаешь оборудование? Я вот хочу купить стаб Flycam nano, но хуй поймешь где его лучше взять, разброс цены какой-то дикий, от 10к до 4к с ебея.
>>383600
Класс! Любимая игра в серии
Класс! Любимая игра в серии
>>383600
Если честно, я нихуя не понял.
Если честно, я нихуя не понял.
Алсо, вообще поясните за положняк со стедикамами, что там для начинающего брать-то?
>>383654
Ветер
Ветер
если клевые фотографии накопились во флеш карте
не спешите вы идти к помойному ведру
не выбрасывете его
не загружйте вы фоты во вконтате
там админы удалят
лучше клевые фотографии загружайте прямо в двач
там вам и не так поймут
не спешите вы идти к помойному ведру
не выбрасывете его
не загружйте вы фоты во вконтате
там админы удалят
лучше клевые фотографии загружайте прямо в двач
там вам и не так поймут
>>384006
Про "падение частного самолета" говорится в ролике, а на экране в этом время летит самолет пассажирский, огромный и никак не частный.
"Черная шляпа" это пиздец, данный унтер не походит на брутала, которого из себя кривляет. А уж шутка в "дерьмовом убежище" про шляпу, это еще больший пиздец (самый худший диалог).
2 актер в "дерьмовом убежище", назовем его "хоязином" подходит для своей роли значительно лучше. И голос хороший, взрослый.
Снято хорошо, звук понравился. Сюжет в стиле аниме, ну выстрелил ты в него раз. Ну очнулся он, с кем не бывает? Ну стреляй во второй и отрубай ему голову. Как-то странно искать встречи с бессмертным человеком и понадеяться только на пулю.
Мимопроходилникакойнекиношник
Про "падение частного самолета" говорится в ролике, а на экране в этом время летит самолет пассажирский, огромный и никак не частный.
"Черная шляпа" это пиздец, данный унтер не походит на брутала, которого из себя кривляет. А уж шутка в "дерьмовом убежище" про шляпу, это еще больший пиздец (самый худший диалог).
2 актер в "дерьмовом убежище", назовем его "хоязином" подходит для своей роли значительно лучше. И голос хороший, взрослый.
Снято хорошо, звук понравился. Сюжет в стиле аниме, ну выстрелил ты в него раз. Ну очнулся он, с кем не бывает? Ну стреляй во второй и отрубай ему голову. Как-то странно искать встречи с бессмертным человеком и понадеяться только на пулю.
Мимопроходилникакойнекиношник
>>384008
Мне почему-то всегда казалось что именно чувак в шляпе сыграл чуточку лучше. Энивей спасибо за уделённое время и отзыв)
Мне почему-то всегда казалось что именно чувак в шляпе сыграл чуточку лучше. Энивей спасибо за уделённое время и отзыв)
>>384006
Очень плохо, что у тебя мало камер. Мужик тупит в камеру, когда второй что-то там говорит. Сцены вроде динамичные, но рывками. Среднего и общего плана не хватает. Крупный план надо показывать дозировано, а ты переборщил.
диванный
Очень плохо, что у тебя мало камер. Мужик тупит в камеру, когда второй что-то там говорит. Сцены вроде динамичные, но рывками. Среднего и общего плана не хватает. Крупный план надо показывать дозировано, а ты переборщил.
диванный
>>384029
Иногда видеть реакцию одного персонажа на слова другого важнее, чем говорящего персонажа. А снят диалог и правда крупновато.
Иногда видеть реакцию одного персонажа на слова другого важнее, чем говорящего персонажа. А снят диалог и правда крупновато.
>>384033
Отвечаю - стол длинный и план получился бы чуть-ли не общим, если бы я снимал с плеча. Относительно атмосферы и крупностей - вдохновлялся сценой покнра из "Карты, деньги, два ствола".
А камера всего одна и в тот день по пизде пошла половина запланированного оборудования (так как брали бесплатно) и из света у нас был только один дедалайт и маленькая панелька, иногда приходилось фон подсвечивать вообще телефоном.
Отвечаю - стол длинный и план получился бы чуть-ли не общим, если бы я снимал с плеча. Относительно атмосферы и крупностей - вдохновлялся сценой покнра из "Карты, деньги, два ствола".
А камера всего одна и в тот день по пизде пошла половина запланированного оборудования (так как брали бесплатно) и из света у нас был только один дедалайт и маленькая панелька, иногда приходилось фон подсвечивать вообще телефоном.
>>384029
А камера собственно всего одна, для каждой сцены приходилось перестраиваться. У нас даже на лишний свет денег нет, чего уж там вторая камера.
А камера собственно всего одна, для каждой сцены приходилось перестраиваться. У нас даже на лишний свет денег нет, чего уж там вторая камера.
>>376156
Отличное оправдание.
Почему зрителю не должно быть похуй на тебя и твоё творение, если ты вместо того чтобы искать самую лучшую аппаратуру возможную в твоей ситуации, искал оправдания для съёмки на телифончик?
Развелось свободомыслящих гениев, а заводы стоят.
>Шедевры можно и на палец снимать
Отличное оправдание.
Почему зрителю не должно быть похуй на тебя и твоё творение, если ты вместо того чтобы искать самую лучшую аппаратуру возможную в твоей ситуации, искал оправдания для съёмки на телифончик?
Развелось свободомыслящих гениев, а заводы стоят.
>>383485
Да все вроде бы на месте.
Только зачем часы давал? Никакой роли они не играют.
По сценарию — бросить заведенную машину? Немного нереально.
Да все вроде бы на месте.
Только зачем часы давал? Никакой роли они не играют.
По сценарию — бросить заведенную машину? Немного нереально.
>>384194
Нереально, конечно. Часы, чтобы разбить план внутри машины и показать чуть прошедшее время. Спасибо за отзыв!
Нереально, конечно. Часы, чтобы разбить план внутри машины и показать чуть прошедшее время. Спасибо за отзыв!
>>384006
Можно сказать, что снято вполне пристойно.
Но слишком мало кинематографии в этой короткометражке. Нет никакой визуальной идеи. Все построено вокруг истории, двух персонажей, но все это не находит никакого отражения в картинке. Ни в цвете, ни в работае оператора, ни в постановке, ни в монтаже. Ни в чем. Просто примитивно рассказанная история — в лоб. В виде рассказа это было бы лучше.
Потому что две говорящие головы — это уныло.
Лучший момент — камера, подпрыгивающая на досках гроба от того, что земля бьет по крышке. Вот это было просто очень хорошо. Единство момента в сюжете и образа-движения.
Вот как то так.
Можно сказать, что снято вполне пристойно.
Но слишком мало кинематографии в этой короткометражке. Нет никакой визуальной идеи. Все построено вокруг истории, двух персонажей, но все это не находит никакого отражения в картинке. Ни в цвете, ни в работае оператора, ни в постановке, ни в монтаже. Ни в чем. Просто примитивно рассказанная история — в лоб. В виде рассказа это было бы лучше.
Потому что две говорящие головы — это уныло.
Лучший момент — камера, подпрыгивающая на досках гроба от того, что земля бьет по крышке. Вот это было просто очень хорошо. Единство момента в сюжете и образа-движения.
Вот как то так.
>>384200
С этой точки зрения можно было поиграть с моментом выхода из машины / посадки в машину. Ну либо как то иначе отразить время, не так буквально.
С этой точки зрения можно было поиграть с моментом выхода из машины / посадки в машину. Ну либо как то иначе отразить время, не так буквально.
>>384204
Сделали именно так ввиду отсутствия времени + штатива, ну, или лени, не знаю даже. Если бы это было больше, чем просто упражнение, я бы туда вставил сцену в магазине или просто другую параллельную сцену, кажется, было бы лучше.
Сделали именно так ввиду отсутствия времени + штатива, ну, или лени, не знаю даже. Если бы это было больше, чем просто упражнение, я бы туда вставил сцену в магазине или просто другую параллельную сцену, кажется, было бы лучше.
>>372924
Естественно нет
Естественно нет
>>373049
Интересно можно ли судить о тебе по твоим подпискам: 4сh, Yoba, Двач.
Расскажи о любимом кино и литературе. Что дал тебе ВГИК?
Интересно можно ли судить о тебе по твоим подпискам: 4сh, Yoba, Двач.
Расскажи о любимом кино и литературе. Что дал тебе ВГИК?
>>373555
Самоубийство.
Парень наглотавшись таблеток следит за секундной стрелкой на своих часах (сцена начинается именно с этого, поэтому не ясно сколько он уже смотрит на часы). Когда стрелка заканчивает свой круг, парень глубоко вздыхает и возращается к свои повседневным делам.
Вокзал.
Гг ждёт пребытия кого-то на платформе. Его надежда то загорается, то потухает на фоне радостных встреч. В итоге он уходит с вокзала один.
Как-то так.
Самоубийство.
Парень наглотавшись таблеток следит за секундной стрелкой на своих часах (сцена начинается именно с этого, поэтому не ясно сколько он уже смотрит на часы). Когда стрелка заканчивает свой круг, парень глубоко вздыхает и возращается к свои повседневным делам.
Вокзал.
Гг ждёт пребытия кого-то на платформе. Его надежда то загорается, то потухает на фоне радостных встреч. В итоге он уходит с вокзала один.
Как-то так.
>>384006
Вот блять скажите мне (я остановился на 4 минуте), в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?
То есть да, было снято по мотивам "Деньги, карты два ствола", но в этой короткометражке ( хотя я говорю посмотрев 4 минуты) нет ничего от автора - это всего лишь плохая пародия.
Вот, например, Быков или Твердовский смотря их кино я вижу то, что никогда не видел, есть что-то уникальное. А тут мне нет смысла смотреть, так как это выглядит как плохая пародия с претензией на оригинальность.
Ох, не знаю характерно ли это для подобного жанра, но актёры играют с такой патетикой, что аж трясёт.
Получилось что-то вроде сериала на первом канале.
Все мои притензии к идеи.
P.S С любовью, диванный критик
Вот блять скажите мне (я остановился на 4 минуте), в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?
То есть да, было снято по мотивам "Деньги, карты два ствола", но в этой короткометражке ( хотя я говорю посмотрев 4 минуты) нет ничего от автора - это всего лишь плохая пародия.
Вот, например, Быков или Твердовский смотря их кино я вижу то, что никогда не видел, есть что-то уникальное. А тут мне нет смысла смотреть, так как это выглядит как плохая пародия с претензией на оригинальность.
Ох, не знаю характерно ли это для подобного жанра, но актёры играют с такой патетикой, что аж трясёт.
Получилось что-то вроде сериала на первом канале.
Все мои притензии к идеи.
P.S С любовью, диванный критик
214 Кб, 773x549Добрейший вечерочек. Всё - таки решил вкатится к вам.
Сильно не обоссывайте. Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=SUQ1mE7sDPg&t=1s
Сильно не обоссывайте. Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=SUQ1mE7sDPg&t=1s
>>384246
Почему нет?
Почему ты не можешь составить конструктивное мнение, но при этом возмущаешься чем-то на хобби-доске - вот это настоящий большой вопрос.
> в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?
Почему нет?
> Получилось что-то вроде сериала на первом канале.
Почему ты не можешь составить конструктивное мнение, но при этом возмущаешься чем-то на хобби-доске - вот это настоящий большой вопрос.
>>384006
В газетных титрах не хватает картинок, при этом всё вращение лишнее, оно ни о чём не говорит в принципе.
Как вообще связаны газетки, диктор за кадром, электроника и торговля детьми?
На крупном плане с сигаретой у персонажа дрожат руки, а потом он ходит как манерный пидор хохол. О чём это вообще?
Кто это и куда он идёт изначально?
Причина смен кадра в чём, корме передачи открытки? Всё это надо было снимать в 1 шот.
Не хватает смены кадра при входе в бильярдную. Куда смотрит персонаж?
Почему рид торчит в бильярдной один и ничего не делает, скорбно сложив ручки?
Сюжета в диалоге так же нет, поэтому актёры даже если бы захотели - не смогли бы сыграть нормально. Это действительно черта российских телефильмов. Когда актёр должен читать текст дауна-автора, который сидит в режиссуре только из-за блата, поэтому характерная четра всех наших актёров - это не умение вживаться в образ, а умение читать бессмысленную чушь и не возмущаться.
Отдельно по поводу диалога. Автор не только даун, он ещё и деревенский даун. Поэтому персонаж, который якобы так древен, чтобы одеваться в дедушкину шляпу, постоянно сыпет просторечиями. Нельзя упрекнуть идиота в том, что он мечтает не быть идиотом, но диалоги эти - это билет к психотерапевту, а не в проекторную. Если ты тупой, то снимай про таких же тупых.
В газетных титрах не хватает картинок, при этом всё вращение лишнее, оно ни о чём не говорит в принципе.
Как вообще связаны газетки, диктор за кадром, электроника и торговля детьми?
На крупном плане с сигаретой у персонажа дрожат руки, а потом он ходит как манерный пидор хохол. О чём это вообще?
Кто это и куда он идёт изначально?
Причина смен кадра в чём, корме передачи открытки? Всё это надо было снимать в 1 шот.
Не хватает смены кадра при входе в бильярдную. Куда смотрит персонаж?
Почему рид торчит в бильярдной один и ничего не делает, скорбно сложив ручки?
Сюжета в диалоге так же нет, поэтому актёры даже если бы захотели - не смогли бы сыграть нормально. Это действительно черта российских телефильмов. Когда актёр должен читать текст дауна-автора, который сидит в режиссуре только из-за блата, поэтому характерная четра всех наших актёров - это не умение вживаться в образ, а умение читать бессмысленную чушь и не возмущаться.
Отдельно по поводу диалога. Автор не только даун, он ещё и деревенский даун. Поэтому персонаж, который якобы так древен, чтобы одеваться в дедушкину шляпу, постоянно сыпет просторечиями. Нельзя упрекнуть идиота в том, что он мечтает не быть идиотом, но диалоги эти - это билет к психотерапевту, а не в проекторную. Если ты тупой, то снимай про таких же тупых.
>>383485
Неплохо, но с экшоном в конце (вор встаёт-идёт-садится[-уезжает]) должна двигаться камера.
https://www.youtube.com/watch?v=alADc_JX96A
https://www.youtube.com/watch?v=RwtifqCmGuw
Так же не стесняйся ставить камеру прям перед лицом персонажа.
Эмоции вора были бы не лишними в сюжете.
Неплохо, но с экшоном в конце (вор встаёт-идёт-садится[-уезжает]) должна двигаться камера.
https://www.youtube.com/watch?v=alADc_JX96A
https://www.youtube.com/watch?v=RwtifqCmGuw
Так же не стесняйся ставить камеру прям перед лицом персонажа.
Эмоции вора были бы не лишними в сюжете.
>>384429
Учту, спасибо большое!
Учту, спасибо большое!
47 Кб, 464x604Помогите с выбором камеры, гайд будто уже устарел и не обновляется.
Есть 25к на камеру (конечно б/у).
Через месяц будет еще ~15к на объектив.
Самое главное для меня низкое кол-во шума в неидеальном освещении и создание киношной картинки.
Был весь месяц уверен что возьму Канон 600д, но посмотрел сравнение его с Никоном д3300, где канон сосет по уровню шума. И призадумался. Есть еще Никон д7000 например. Что взять?
Объектив мне дико понравился samyang 50mm, охуенно ламповая картинка за счет боке. Но они есть специальные для видео, тут я вообще охуел в чем разница то
Есть 25к на камеру (конечно б/у).
Через месяц будет еще ~15к на объектив.
Самое главное для меня низкое кол-во шума в неидеальном освещении и создание киношной картинки.
Был весь месяц уверен что возьму Канон 600д, но посмотрел сравнение его с Никоном д3300, где канон сосет по уровню шума. И призадумался. Есть еще Никон д7000 например. Что взять?
Объектив мне дико понравился samyang 50mm, охуенно ламповая картинка за счет боке. Но они есть специальные для видео, тут я вообще охуел в чем разница то
>>384246
Стоп, какой оригинал, ты о чём вообще?)
Ничего что тут нет ровно ничего от Карты Деньги и тд, с чего ты вообще это придумал?)
Стоп, какой оригинал, ты о чём вообще?)
Ничего что тут нет ровно ничего от Карты Деньги и тд, с чего ты вообще это придумал?)
>>384203
Спасибо за отзыв, первоначальная идея была как-бы в виде упражнения снять фильм построенный на диалоге и сделать его максимально закрученным и напряжённым (потому что нормальные диалоги для меня всегда были большой проблемой, и это фильм считай вызов для меня самого был).
А по поводу кадра с подпрыгивающей камерой:
у нас просто не было возможности по-иному закрепить камеру над гробом, и пришлось её положить, отчего она пару раз подпрыгнула и это вообще-то брак
всё так и было задумано, спасибо что заметил)
В любом случае спасибо за отзыв!)
Спасибо за отзыв, первоначальная идея была как-бы в виде упражнения снять фильм построенный на диалоге и сделать его максимально закрученным и напряжённым (потому что нормальные диалоги для меня всегда были большой проблемой, и это фильм считай вызов для меня самого был).
А по поводу кадра с подпрыгивающей камерой:
у нас просто не было возможности по-иному закрепить камеру над гробом, и пришлось её положить, отчего она пару раз подпрыгнула и это вообще-то брак
всё так и было задумано, спасибо что заметил)
В любом случае спасибо за отзыв!)
>>384585
https://www.youtube.com/watch?v=4cdBrVYvMP8
Спасибо за наводку, я посмотрел тесты и обзоры на нее, действительно соотношение цена/качество какое то нереальное. Картинка просто выше всяких похва0.л Единственное смутил кроп 2.0 и объективы с таким байонетом
https://www.youtube.com/watch?v=4cdBrVYvMP8
Спасибо за наводку, я посмотрел тесты и обзоры на нее, действительно соотношение цена/качество какое то нереальное. Картинка просто выше всяких похва0.л Единственное смутил кроп 2.0 и объективы с таким байонетом
>>384597
Можно взять g7 с каким-нибудь 12-35, позже докупить спидбустер с ef байонетом, например, и на него уже вешать всё подряд.
Можно взять g7 с каким-нибудь 12-35, позже докупить спидбустер с ef байонетом, например, и на него уже вешать всё подряд.
>>384617
на авито ппара чуваков прожают эту тушку с японским меню (без англ. языка) по очень привлекательной цене. Стоит брать? Можно как то перепрошить на инглиш?
на авито ппара чуваков прожают эту тушку с японским меню (без англ. языка) по очень привлекательной цене. Стоит брать? Можно как то перепрошить на инглиш?
>>384236
Ситизен Кейн, брат-джва, Тарковщина, 6 чувство, Марвел сю
Ситизен Кейн, брат-джва, Тарковщина, 6 чувство, Марвел сю
>>384578
У д3300 больше всего сенсоров на матрице, должно быть меньше всего шума. 600д за ним
У д7000 лучше всего с диапазоном светочувствительности.
У д3300 больше всего сенсоров на матрице, должно быть меньше всего шума. 600д за ним
У д7000 лучше всего с диапазоном светочувствительности.
>>384390
Вполне недурно.
Вполне недурно.
>>382490
В полное не дурно, конечно местами весьма стандартные приемы повествования, которые больше отражают какой то внешний попсовый взгляд, чем внутренней посыл, но вот сцена с 2 минуты 40 секунды, где камера едет по грязной обочине была действительно хороша, плюс удачная музыка и хороший мантам. Но вот большим минусом является съёмка из под полы, которая иной раз наводит на мысли, что смотришь не на творчество, а на неуверенного в себе в художника, который боится и не верит в то что делает, в таки моменты происходящее просто напоминает забытую выключеную камеру в лучшем случае, а в худшем как принято говорить на двоще забитого омежку боящегося что его спалят за то, что он смотрит на кого то пока тот не видит, а это уничтожает магию кадра. Как говорит Ходоровский - режиссёр это человек идущий путём война, без страха он сможет ввязаться в битву, а счистой головой выйти из неё живым или даже победителем, так что найди в себе этого война чувак.
В полное не дурно, конечно местами весьма стандартные приемы повествования, которые больше отражают какой то внешний попсовый взгляд, чем внутренней посыл, но вот сцена с 2 минуты 40 секунды, где камера едет по грязной обочине была действительно хороша, плюс удачная музыка и хороший мантам. Но вот большим минусом является съёмка из под полы, которая иной раз наводит на мысли, что смотришь не на творчество, а на неуверенного в себе в художника, который боится и не верит в то что делает, в таки моменты происходящее просто напоминает забытую выключеную камеру в лучшем случае, а в худшем как принято говорить на двоще забитого омежку боящегося что его спалят за то, что он смотрит на кого то пока тот не видит, а это уничтожает магию кадра. Как говорит Ходоровский - режиссёр это человек идущий путём война, без страха он сможет ввязаться в битву, а счистой головой выйти из неё живым или даже победителем, так что найди в себе этого война чувак.
>>382490
Мне одному кажется, что в этих отрывках нет эстетики и это просто набор непойми чего?
Мне одному кажется, что в этих отрывках нет эстетики и это просто набор непойми чего?
>>384728
Нет, не тебе одному
Нет, не тебе одному
>>384728
Да-да, тебе одному.
Да-да, тебе одному.
>>384727
"Из-под-польность" — если речь о съемке людей — вполне отсутствует. Автобус был полный, камера была навиду, присутствие объектов на переднем плане обусловлено внутренним ощущением их необходимости для введения стесненности пространства. Автобус же. Так что наставления про воина — это достаточно мимо.
"Из-под-польность" — если речь о съемке людей — вполне отсутствует. Автобус был полный, камера была навиду, присутствие объектов на переднем плане обусловлено внутренним ощущением их необходимости для введения стесненности пространства. Автобус же. Так что наставления про воина — это достаточно мимо.
Очень годный тред здесь у вас, господа, даже не представляю как я раньше его не нашёл. На данный момент я крайне ньюфажен в плане техники, однако в школьные годы я таки снял несколько роликов на свой хэндикэм, часть была любительской съемкой всего подряд, часть была якобы школьным проектом, который я превратил в набор идиотских скетчей. Много лет придумывал какие то "классные" идеи которые разбивались о суровую реальность в виде бюджета/отсутствия сильного интереса к съемкам со стороны друзей/лени. Но вот пару недель назад я озвучил определенную идею одному своему приятелю и он так загорелся, что мы резко придумали пилотную серию. Более того, мне в первый раз удалось привязать концепцию сериала к доступным мне для съёмок помещениям и местности. Все это, конечно, радует меня, но зайдя в этот тред я понял, что я лично угроблю свою идею, если буду снимать только с тем что у меня есть, а есть все тот же хэндикам нулевых годов (mini divi кассеты + sd карты) и возможно где то супер далеко на антресолях есть штатив.
Итак, вопросы.
Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.
Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?
Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.
Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?
Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?
Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
Итак, вопросы.
Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.
Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?
Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.
Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?
Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?
Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
Очень годный тред здесь у вас, господа, даже не представляю как я раньше его не нашёл. На данный момент я крайне ньюфажен в плане техники, однако в школьные годы я таки снял несколько роликов на свой хэндикэм, часть была любительской съемкой всего подряд, часть была якобы школьным проектом, который я превратил в набор идиотских скетчей. Много лет придумывал какие то "классные" идеи которые разбивались о суровую реальность в виде бюджета/отсутствия сильного интереса к съемкам со стороны друзей/лени. Но вот пару недель назад я озвучил определенную идею одному своему приятелю и он так загорелся, что мы резко придумали пилотную серию. Более того, мне в первый раз удалось привязать концепцию сериала к доступным мне для съёмок помещениям и местности. Все это, конечно, радует меня, но зайдя в этот тред я понял, что я лично угроблю свою идею, если буду снимать только с тем что у меня есть, а есть все тот же хэндикам нулевых годов (mini divi кассеты + sd карты) и возможно где то супер далеко на антресолях есть штатив.
Итак, вопросы.
Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.
Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?
Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.
Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?
Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?
Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
Итак, вопросы.
Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.
Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?
Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.
Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?
Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?
Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
>>385020
Я не прочь поснимать, звук тоже записать сможем. obiR%]viouscakeANUSyanCSodexPUNCTUMrOu:u vk.com/nobvie
Я не прочь поснимать, звук тоже записать сможем. obiR%]viouscakeANUSyanCSodexPUNCTUMrOu:u vk.com/nobvie
>>385020
Отвечу на пост в целом. С идеологической точки зрения.
Неважно, на что и как ты снимаешь. Техника это техниколюбов. Главное в фильме это его язык, его содержание. И это никак не соотносится с тем, на DV ты снимаешь, vhs или RED. Вот вообще никак.
На остальное техникобяки тебе ответят. Да ты в в гугле все ответы найдешь без проблем, по-хорошему-то.
Отвечу на пост в целом. С идеологической точки зрения.
Неважно, на что и как ты снимаешь. Техника это техниколюбов. Главное в фильме это его язык, его содержание. И это никак не соотносится с тем, на DV ты снимаешь, vhs или RED. Вот вообще никак.
На остальное техникобяки тебе ответят. Да ты в в гугле все ответы найдешь без проблем, по-хорошему-то.
YouTube и всё что связанно с ним, включая телевидение и общую пропаганду взглядов общества, что дают то бери, сопротивляется насилию своих форм и канонов законами о рекламе и карательным спам блоком. Они как церковь, так-же можно откупить душу за золото, или пойти в протестантскую, это значит носить вместо крестика например христианскую рыбку.
Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше.
Лучшее из современной поэзии. И это только начало.
https://youtu.be/iwhpEdVkPjM
https://youtu.be/GLVLBOjehOo
https://youtu.be/XRsCLFzFwus
Великолепная постановка с первых дублей.
https://youtu.be/fy0NXBsa5XU
https://youtu.be/J8Xmfgm6rPw
Кушайте бесплатно.
https://youtu.be/hllyMrkTgqo
https://youtu.be/YXOofQY6RsI
https://youtu.be/lbmAp_sEtlk
Всеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!
https://youtu.be/Si7NBVsrdEA
https://youtu.be/ttJF5cnfAek
https://youtu.be/aYLqz2IHM9o
А это ты. Или я?
https://youtu.be/lFS7Cu4vASg
Отражение себя видят все внутри тебя.
Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше.
Лучшее из современной поэзии. И это только начало.
https://youtu.be/iwhpEdVkPjM
https://youtu.be/GLVLBOjehOo
https://youtu.be/XRsCLFzFwus
Великолепная постановка с первых дублей.
https://youtu.be/fy0NXBsa5XU
https://youtu.be/J8Xmfgm6rPw
Кушайте бесплатно.
https://youtu.be/hllyMrkTgqo
https://youtu.be/YXOofQY6RsI
https://youtu.be/lbmAp_sEtlk
Всеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!
https://youtu.be/Si7NBVsrdEA
https://youtu.be/ttJF5cnfAek
https://youtu.be/aYLqz2IHM9o
А это ты. Или я?
https://youtu.be/lFS7Cu4vASg
Отражение себя видят все внутри тебя.
YouTube и всё что связанно с ним, включая телевидение и общую пропаганду взглядов общества, что дают то бери, сопротивляется насилию своих форм и канонов законами о рекламе и карательным спам блоком. Они как церковь, так-же можно откупить душу за золото, или пойти в протестантскую, это значит носить вместо крестика например христианскую рыбку.
Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше.
Лучшее из современной поэзии. И это только начало.
https://youtu.be/iwhpEdVkPjM
https://youtu.be/GLVLBOjehOo
https://youtu.be/XRsCLFzFwus
Великолепная постановка с первых дублей.
https://youtu.be/fy0NXBsa5XU
https://youtu.be/J8Xmfgm6rPw
Кушайте бесплатно.
https://youtu.be/hllyMrkTgqo
https://youtu.be/YXOofQY6RsI
https://youtu.be/lbmAp_sEtlk
Всеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!
https://youtu.be/Si7NBVsrdEA
https://youtu.be/ttJF5cnfAek
https://youtu.be/aYLqz2IHM9o
А это ты. Или я?
https://youtu.be/lFS7Cu4vASg
Отражение себя видят все внутри тебя.
Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше.
Лучшее из современной поэзии. И это только начало.
https://youtu.be/iwhpEdVkPjM
https://youtu.be/GLVLBOjehOo
https://youtu.be/XRsCLFzFwus
Великолепная постановка с первых дублей.
https://youtu.be/fy0NXBsa5XU
https://youtu.be/J8Xmfgm6rPw
Кушайте бесплатно.
https://youtu.be/hllyMrkTgqo
https://youtu.be/YXOofQY6RsI
https://youtu.be/lbmAp_sEtlk
Всеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!
https://youtu.be/Si7NBVsrdEA
https://youtu.be/ttJF5cnfAek
https://youtu.be/aYLqz2IHM9o
А это ты. Или я?
https://youtu.be/lFS7Cu4vASg
Отражение себя видят все внутри тебя.
Я вот снимаю в ДС, на сапог, кроп и фф, стекла всякие хуевые но есть. Сюжеты пру самостоятельно, с товарищем, как и свет, постановку и съемку. Показывать ничего не буду, ибо в основном про работу, да и шквариться только . Вот стану пупулярным рюжуссером- тогда и приду бахвалиться, да люд честной звать, а нонеча нечем.
>>384888
Вы то что тут забыли, товарищ Адагамов?
Вы то что тут забыли, товарищ Адагамов?
>>385020
Много сильнее, чем с камерой.
Картинку могут простить, если траектория камеры не навевает морскую болезнь. Даже если свет поставлено жопой.
Звук не простит никто.
Соответственно если нет камеры, то можешь хоть на смартфон снимать.
Большинство топовых блоггеров начинали со съёмок на гопро, просто потому что её удобно с собой таскать и ветер в микрофоне не шипит. Я лично не заметил, чтобы переход на новую камеру кому-то чего-то сильно прибавил.
Когда будешь выходить на большой экран, о соответствующей камере можно будет подумать отдельно.
Да, полно.
Как уже сказал выше, нет особой проблемы.
Конечно если у тебя динамический диапазон видео в полтора стопа, то на фоне солнца снимать ничего не надо. Вообще же годится любой led-светильник. Бóльшая проблема в штативах, шторках и фильтрах.
> Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами?
Много сильнее, чем с камерой.
Картинку могут простить, если траектория камеры не навевает морскую болезнь. Даже если свет поставлено жопой.
Звук не простит никто.
Соответственно если нет камеры, то можешь хоть на смартфон снимать.
Большинство топовых блоггеров начинали со съёмок на гопро, просто потому что её удобно с собой таскать и ветер в микрофоне не шипит. Я лично не заметил, чтобы переход на новую камеру кому-то чего-то сильно прибавил.
Когда будешь выходить на большой экран, о соответствующей камере можно будет подумать отдельно.
> Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок?
Да, полно.
> Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники.
Как уже сказал выше, нет особой проблемы.
Конечно если у тебя динамический диапазон видео в полтора стопа, то на фоне солнца снимать ничего не надо. Вообще же годится любой led-светильник. Бóльшая проблема в штативах, шторках и фильтрах.
>>385095
Вот кстати отличный пример - на картинку человеку наплевать. А про звук он молчит.
Вот кстати отличный пример - на картинку человеку наплевать. А про звук он молчит.
>>385270
Звук не особо нужен.
То есть, серьезно, зачем? Для диалогов? Но ведь кино рассказывает историю изображением.
Звук не настолько важен, как 385268 пытается представить. Если фильм хорош, убери из него звук — он останется хорошим.
То есть, я не отрицаю звук как таковой. Просто. Это все "техническое". О нем надо думать в третью-четвертую очередь.
Звук не особо нужен.
То есть, серьезно, зачем? Для диалогов? Но ведь кино рассказывает историю изображением.
Звук не настолько важен, как 385268 пытается представить. Если фильм хорош, убери из него звук — он останется хорошим.
То есть, я не отрицаю звук как таковой. Просто. Это все "техническое". О нем надо думать в третью-четвертую очередь.
>>385292
Боже, что за бред. Для эстетствующих киноманов, конечно, неважен. Они и немое кино посмотрят с радостью. А рядовой зритель выключит фильм с дерьмовым звуком. Осталось определиться, для кого из них ты снимаешь. Ну и помнить о том, что хорошая картинка/звук не заменят интересной истории и скучное кино с отполированным аудиовизуальным рядом смотреть не будет никто.
Боже, что за бред. Для эстетствующих киноманов, конечно, неважен. Они и немое кино посмотрят с радостью. А рядовой зритель выключит фильм с дерьмовым звуком. Осталось определиться, для кого из них ты снимаешь. Ну и помнить о том, что хорошая картинка/звук не заменят интересной истории и скучное кино с отполированным аудиовизуальным рядом смотреть не будет никто.
>>385292
Понимаешь какое дело. Есть два периода кино.
1. Немое
2. Звуковое
Нет при этом периодов "цифрового" или там UHD-периода.
Понимаешь какое дело. Есть два периода кино.
1. Немое
2. Звуковое
Нет при этом периодов "цифрового" или там UHD-периода.
Тут блять в треде проблема, что сплошные социофобы интересуются как команду набрать, а они звук обсуждают. Охуеть блять. У одних в городе есть действующая киностудия свердловская, которая всегда набирает людей для разных целей, а они не могут единомышленников найти. Охуительные истории.
Бомбит просто с вас. Шесть часов сижу маски в двух кадрах тречу. Потому что Миша проебышь ебучий. По-любому ты, козлина, это читаешь. Двачер чертов. Чтоб перезвонил мне на неделе.
Бомбит просто с вас. Шесть часов сижу маски в двух кадрах тречу. Потому что Миша проебышь ебучий. По-любому ты, козлина, это читаешь. Двачер чертов. Чтоб перезвонил мне на неделе.
>>385171
Снимаю для себя, и то что я хочу.
Работой это сильно не пахнет, и денег в перспективе не жду. Но утереть многим нос + какое-то видение.
Снимаю для себя, и то что я хочу.
Работой это сильно не пахнет, и денег в перспективе не жду. Но утереть многим нос + какое-то видение.
>>385297
При чем тут эстетствующие киноманы?
Речь идет о том, что для хорошего фильма звук совершенно не обязателен.
Понятно что когда он плохо записан и вокруг него что то построено, например, диалоги невозможно расслышать, это плохо. Но ведь можно и без диалогов все сделать. Или свести к прекрасномум минимуму их. Сейчас бы говорящую голову на экране посмотреть.
При чем тут эстетствующие киноманы?
Речь идет о том, что для хорошего фильма звук совершенно не обязателен.
Понятно что когда он плохо записан и вокруг него что то построено, например, диалоги невозможно расслышать, это плохо. Но ведь можно и без диалогов все сделать. Или свести к прекрасномум минимуму их. Сейчас бы говорящую голову на экране посмотреть.
>>385457
Можно, но этого нет. Не появилось никакой принципиально иной техники или художественных приёмов в связи с оцвечиванием кино. Не менялись кадры. Не уходили со сцены те, кто плохо выглядел в цвете.
Цвет - это меньшее нововведение, чем Петра Яковлева постановка орды во Властелине Перстней. Или Георгия Мельникова постановка пустыни в Буйном Маршруте Бешеного 4.
У них - это тонкое балансирование на грани возможностей алгоритмов компьютера, чтобы создать впечатляющее действо. Цвет - это способ продавать новые телевизоры.
> Еще можно
Можно, но этого нет. Не появилось никакой принципиально иной техники или художественных приёмов в связи с оцвечиванием кино. Не менялись кадры. Не уходили со сцены те, кто плохо выглядел в цвете.
Цвет - это меньшее нововведение, чем Петра Яковлева постановка орды во Властелине Перстней. Или Георгия Мельникова постановка пустыни в Буйном Маршруте Бешеного 4.
У них - это тонкое балансирование на грани возможностей алгоритмов компьютера, чтобы создать впечатляющее действо. Цвет - это способ продавать новые телевизоры.
>>385306
Миша просил передать, что сколько платишь - на столько и получаешь, жлобина ты поганая.
Миша просил передать, что сколько платишь - на столько и получаешь, жлобина ты поганая.
>>385567
Так-то Миша ещё должен остался)))
Так-то Миша ещё должен остался)))
>>385566
Эм, а чем принципиально постановка орды отличается от того, что в Войне и мире? Сомнительный пример. Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле. Как в мультфильме. Все эти кадры и есть по сути мультфильм. Слабоватые примеры.
Эм, а чем принципиально постановка орды отличается от того, что в Войне и мире? Сомнительный пример. Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле. Как в мультфильме. Все эти кадры и есть по сути мультфильм. Слабоватые примеры.
39 Кб, 960x540>>385573
Тем же, чем копьютерная графика в Мнемоническом Ивашке отличается от Бешеного 4.
Собственно она и есть нарисованная.
Тем же, чем копьютерная графика в Мнемоническом Ивашке отличается от Бешеного 4.
> Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле.
Собственно она и есть нарисованная.
>>385712
Нет, потому что например для РФ дорожки сводят конченые скоты.
Если бы сводили везде нормально, то объёмный звук стал бы действитльно эпохой.
Нет, потому что например для РФ дорожки сводят конченые скоты.
Если бы сводили везде нормально, то объёмный звук стал бы действитльно эпохой.
>>385456
Как же много идиотов развелось, эстеты блять. Звук ему блять не нужен. Звук онли диалоги, да? А саундтрек, атмосферность, фоллоу шумы?
Даа, дядя, если тебе в университете сказали что можно сделать шедевр без звука и ты поверил - предлагаю провести тебе и твоему учителю хим кастрацию. Потому что никто и никогда не будет смотреть фильм с плохим звуком или без оного. Пока ты не поймёшь, что звук решает больше чем картинка - ты ничего не поймёшь. Картинка - лишь отображает изображение, а звук передаёт эмоцию. Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук. Подставь под кадр драки эпичную музыку и ты будешь болеть за персонажей и переживать за них. Подставь музон из бенни хилла и ты будешь пердеть говном от смеха. Звук передаёт эмоцию. Картинка - изображение действия. Что важнее?
Как же много идиотов развелось, эстеты блять. Звук ему блять не нужен. Звук онли диалоги, да? А саундтрек, атмосферность, фоллоу шумы?
Даа, дядя, если тебе в университете сказали что можно сделать шедевр без звука и ты поверил - предлагаю провести тебе и твоему учителю хим кастрацию. Потому что никто и никогда не будет смотреть фильм с плохим звуком или без оного. Пока ты не поймёшь, что звук решает больше чем картинка - ты ничего не поймёшь. Картинка - лишь отображает изображение, а звук передаёт эмоцию. Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук. Подставь под кадр драки эпичную музыку и ты будешь болеть за персонажей и переживать за них. Подставь музон из бенни хилла и ты будешь пердеть говном от смеха. Звук передаёт эмоцию. Картинка - изображение действия. Что важнее?
>>385830
В применении только той графики, которая хорошо работает.
В применении только той графики, которая хорошо работает.
>>385852
С этим я бы поспорил. Хотя я изначально вопрос звука и поднял.
Проблема в том, что для того чтобы передавать что-то ограниченными средствами, требуется специфический талант. А вопрос был о общем торном пути скорее.
Конечно если кто-то обладающий таковым талантом хочет переосмыслить по-новому немое кино и положить это в копилку русской культуры, я всеми руками за.
Не потому что это правильно, а потому что торная правильная дорога закрыта чужими толстыми жопами, которые по ней уже прошли. Поэтому нам, идя к той же цели, надо делать это идя по неправильной дороге. Это вообще всех отраслей мирового хозяйства касается. Да и в Библии это всё достаточно прозрачно расписано. Вообще хорошая книжка, советую.
> Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук
С этим я бы поспорил. Хотя я изначально вопрос звука и поднял.
Проблема в том, что для того чтобы передавать что-то ограниченными средствами, требуется специфический талант. А вопрос был о общем торном пути скорее.
Конечно если кто-то обладающий таковым талантом хочет переосмыслить по-новому немое кино и положить это в копилку русской культуры, я всеми руками за.
Не потому что это правильно, а потому что торная правильная дорога закрыта чужими толстыми жопами, которые по ней уже прошли. Поэтому нам, идя к той же цели, надо делать это идя по неправильной дороге. Это вообще всех отраслей мирового хозяйства касается. Да и в Библии это всё достаточно прозрачно расписано. Вообще хорошая книжка, советую.
>>385740
Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.
Но и отрицать, что нет прогресса нтзя. Если очередной аттракцион марвеловский в стерео снять, то заплюют на хуй. Планочка поднимается как ни крути. Даже для пафосного говна о холокосте.
Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.
Но и отрицать, что нет прогресса нтзя. Если очередной аттракцион марвеловский в стерео снять, то заплюют на хуй. Планочка поднимается как ни крути. Даже для пафосного говна о холокосте.
>>385852
Звуковик ИТТ?
Звуковик ИТТ?
>>385927
Объёмный конструктивизм - это всегда саботаж.
Ну нужность прогресса в картинке давно уже отрицается - 24 кадра объявлены необходимой и достаточной нормой.
В то же время теми же самыми людьми тёплый ламповый звук высмеивается.
Планочка колеблется как линия партии.
> Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.
Объёмный конструктивизм - это всегда саботаж.
> Но и отрицать, что нет прогресса нтзя.
Ну нужность прогресса в картинке давно уже отрицается - 24 кадра объявлены необходимой и достаточной нормой.
В то же время теми же самыми людьми тёплый ламповый звук высмеивается.
Планочка колеблется как линия партии.
>>385965
Тебе не кажется, что развитие изображения сейчас движется, скорее, в сторону бОльшего разрешения, а не частоты кадров? Т.к. частота-то осталась 24, а вот 4к, 6к и 8к никто не отменял, и это есть, камеры в таком разрешении снимают. Некоторые, вроде, даже финальный рендер в таком разрешении делают
Тебе не кажется, что развитие изображения сейчас движется, скорее, в сторону бОльшего разрешения, а не частоты кадров? Т.к. частота-то осталась 24, а вот 4к, 6к и 8к никто не отменял, и это есть, камеры в таком разрешении снимают. Некоторые, вроде, даже финальный рендер в таком разрешении делают
>>385970
Не кажется ни в коей мере, поскольку и частота на UHD так же не 24 кадра. И это делается исключительно для продажи телевизоров.
Меня и самого больше интересует в этом плане две технологии:
1. Подгонка тембра голоса озвучки под актёра на голосовом процессоре.
2. Подгонка текста перевода под авторский на анализаторе паттернов.
Ну и сведение нормального звука для объёмного звучания. Ибо то что сейчас есть в кино - это полный ералаш.
Не кажется ни в коей мере, поскольку и частота на UHD так же не 24 кадра. И это делается исключительно для продажи телевизоров.
Меня и самого больше интересует в этом плане две технологии:
1. Подгонка тембра голоса озвучки под актёра на голосовом процессоре.
2. Подгонка текста перевода под авторский на анализаторе паттернов.
Ну и сведение нормального звука для объёмного звучания. Ибо то что сейчас есть в кино - это полный ералаш.
>>385852
При чем тут эстетство. Кино успешно существовало и функционировало без звука достаточно долго и весьма успешно. Гриффит и Тынянов с Эйзенштейном шикарно снимали без звука. Лучше чем многие со звуком сегодня.
Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
При чем тут эстетство. Кино успешно существовало и функционировало без звука достаточно долго и весьма успешно. Гриффит и Тынянов с Эйзенштейном шикарно снимали без звука. Лучше чем многие со звуком сегодня.
>звук решает больше чем картинка
Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
>>386031
Ты действительно думаешь, что если бы у них была возможность использовать звук для того, чтобы лучше рассказать историю, передать настроение, эмоции, они бы ей не воспользовались? Зачем так на это смотреть? Зачем тогда от наскального рисунка уходить вообще? Норм же было
Ты действительно думаешь, что если бы у них была возможность использовать звук для того, чтобы лучше рассказать историю, передать настроение, эмоции, они бы ей не воспользовались? Зачем так на это смотреть? Зачем тогда от наскального рисунка уходить вообще? Норм же было
>>386031
Но оно было со звуком! С музыкой! Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть, создать атмосферу без музыки, только звуками, гораздо сложнее.
Экранку с нормальным звуком смотреть можно, хорошую картинку с парашным звуком смотреть невозможно.
Даже во многих русских короткометражках студенческих или любительских первое из-за чего не хочется смотреть дальше - настолько хуевый звук, что он забивает собою всё остальное, сразу перестаешь верить и не можешь сосредоточиться на происходящем.
Но оно было со звуком! С музыкой! Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть, создать атмосферу без музыки, только звуками, гораздо сложнее.
>Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
Экранку с нормальным звуком смотреть можно, хорошую картинку с парашным звуком смотреть невозможно.
Даже во многих русских короткометражках студенческих или любительских первое из-за чего не хочется смотреть дальше - настолько хуевый звук, что он забивает собою всё остальное, сразу перестаешь верить и не можешь сосредоточиться на происходящем.
![stock-photo-business-woman-pointing-with-finger-to-her-open[...]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14932366728350.jpg)
331 Кб, 1000x1600>>386031
Кстати немое кино практически никогда не было беззвучным. Практически всегда был живой музыкальный аккомпаниатор.
Как с этим было у айзенштайнера с наносычем? Давай нам сюда их великие поделки. Или даже у них было революционное пианино с барабаном?
Кстати немое кино практически никогда не было беззвучным. Практически всегда был живой музыкальный аккомпаниатор.
Как с этим было у айзенштайнера с наносычем? Давай нам сюда их великие поделки. Или даже у них было революционное пианино с барабаном?
>>386032
Что значит, если бы была? У них и была.
И они снимали со звуком.
Речь то о другом. О том что в дозвуковую эпоху кино более чем успешно существовало и при этом не нуждалось в звуке.
Если упростить, то с появлением звука оно не стало лучше, оно стало другим.
Что значит, если бы была? У них и была.
И они снимали со звуком.
Речь то о другом. О том что в дозвуковую эпоху кино более чем успешно существовало и при этом не нуждалось в звуке.
Если упростить, то с появлением звука оно не стало лучше, оно стало другим.
>>386037
Но ведь говном от этого оно не перестает быть. верно?
А вот если у хорошего фильма убрать звук, он по преженему будет хорош.
>Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть
Но ведь говном от этого оно не перестает быть. верно?
А вот если у хорошего фильма убрать звук, он по преженему будет хорош.
>>386091
Тапёры, да, но там звук не был встроен в ткань фильма, вернее, часто звук был изображен, но музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали.
Тапёры, да, но там звук не был встроен в ткань фильма, вернее, часто звук был изображен, но музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали.
>>386281
И к фильму ни рекомендаций по репертуару, ни партитур не писалось? То есть "вот тут напряжённый момент, побренчи в миноре, а вот тут радостный, побренчи в мажоре".
> музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали
И к фильму ни рекомендаций по репертуару, ни партитур не писалось? То есть "вот тут напряжённый момент, побренчи в миноре, а вот тут радостный, побренчи в мажоре".
>>386279
Примерно как фильмы россиянских мэтров не нуждаются в хороше режиссуре.
> не нуждалось в звуке
Примерно как фильмы россиянских мэтров не нуждаются в хороше режиссуре.
>>386323
Ну, к некоторым фильмам, тому же "Ледовому побоищу", создавались весьма конкретные партитуры, да, но это достаточно поздний период не звукового кино. Но всевозможные более ранние фильмы вполне хорошо работали и без этого. Потому что далеко не в каждый кинозал можно пригнать полноценный оркестр.
Ну, к некоторым фильмам, тому же "Ледовому побоищу", создавались весьма конкретные партитуры, да, но это достаточно поздний период не звукового кино. Но всевозможные более ранние фильмы вполне хорошо работали и без этого. Потому что далеко не в каждый кинозал можно пригнать полноценный оркестр.
Будучи кинорежессером любителем, при этом делая работы уровнем выше зеленого слоника, есть пути по превращению хобби в заработок?
>>386387
Нужно стараться влиться в индустрию, найти связи, или засветится где либо. Но как я вижу, ты не догадался до этого, и не стать тебе большим человеком...
Нужно стараться влиться в индустрию, найти связи, или засветится где либо. Но как я вижу, ты не догадался до этого, и не стать тебе большим человеком...
>>386493
Естественно все по связям и не только в Рашке, за бугром может дело и лучшп обстоит, но не на много
Естественно все по связям и не только в Рашке, за бугром может дело и лучшп обстоит, но не на много
>>386346
В каждую тошниловку значит можно поставить пианино, а в каждое кино нельзя? Продолжай, очень интересно.
В каждую тошниловку значит можно поставить пианино, а в каждое кино нельзя? Продолжай, очень интересно.
>>386387
Монетизация - большая проблема. В РФ твоё кино не будут показывать, если это не криминал, не деревня (алкоголизм, быдло и т.д.), в крайнем случае треш. За рубежом русское кино в принципе не интересно.
Есть ниши конечно всякие и никакие пути закрыть невозможно, но твой путь будет куда сложнее, чем пути Бессонов и Миллеров, каждый кадр которых тиражировали голливудские СМИ и чьи трейлеры крутили в прайм-тайм по всем телевизорам мира.
Могут в принципе и убить. Была такая певица очень хорошая - Янка. Грех её был в том, что хорошо сочиняла и пела, когда кабздонам, розенбаумам, кругам и пугачихам угрожал нарождающийся рынок. Собственно Бодров. Клинских, Горшков и Летов умерли "от остановки сердца". Шляфман убил Талькова. И вот это всё. В музыке насилия конечно больше, потому что чтобы петь не надо столько оборудования и песня покороче фильма будет. Но структура в целом схожая.
Конечно для того чтобы тебя пришили, надо для начала талант иметь.
В официальное кино соваться не следует. Прокатные удостоверения и т.д. хрен получишь, только геморой наживёшь. Собрать можно что-то на пожертвованиях, съёмках рекламы, свадеб, клипов для групп, выступающих на корпоративах и т.д. вполне можно. Так же интернет-кинотеатры конечно, которые недавно адово давили как раз испугавшись того, что туда люди без прокатных удостоверений кино будут сдавать на показ. Не какое положено то есть, а какое выгоднее.
Как всегда у нас бывает после месячника истерии по какому-то поводу, обо всём там надёжно забыли.
Монетизация - большая проблема. В РФ твоё кино не будут показывать, если это не криминал, не деревня (алкоголизм, быдло и т.д.), в крайнем случае треш. За рубежом русское кино в принципе не интересно.
Есть ниши конечно всякие и никакие пути закрыть невозможно, но твой путь будет куда сложнее, чем пути Бессонов и Миллеров, каждый кадр которых тиражировали голливудские СМИ и чьи трейлеры крутили в прайм-тайм по всем телевизорам мира.
Могут в принципе и убить. Была такая певица очень хорошая - Янка. Грех её был в том, что хорошо сочиняла и пела, когда кабздонам, розенбаумам, кругам и пугачихам угрожал нарождающийся рынок. Собственно Бодров. Клинских, Горшков и Летов умерли "от остановки сердца". Шляфман убил Талькова. И вот это всё. В музыке насилия конечно больше, потому что чтобы петь не надо столько оборудования и песня покороче фильма будет. Но структура в целом схожая.
Конечно для того чтобы тебя пришили, надо для начала талант иметь.
В официальное кино соваться не следует. Прокатные удостоверения и т.д. хрен получишь, только геморой наживёшь. Собрать можно что-то на пожертвованиях, съёмках рекламы, свадеб, клипов для групп, выступающих на корпоративах и т.д. вполне можно. Так же интернет-кинотеатры конечно, которые недавно адово давили как раз испугавшись того, что туда люди без прокатных удостоверений кино будут сдавать на показ. Не какое положено то есть, а какое выгоднее.
Как всегда у нас бывает после месячника истерии по какому-то поводу, обо всём там надёжно забыли.
>>386493
Потому что власти боятся народа.
А кино - это с одной стороны мощный инструмент пропаганды. С другой стороны - неплохой источник дохода.
Люди с деньгами, способные в пропаганду - это на выборах потенциально будет как Прохоров, который бы заработал всё честно, предложил бы вместо удлинения рабочего дня безусловный доход, а вместо сноса пятиэтажек - выгнать бюрократию из кремля.
Потому что власти боятся народа.
А кино - это с одной стороны мощный инструмент пропаганды. С другой стороны - неплохой источник дохода.
Люди с деньгами, способные в пропаганду - это на выборах потенциально будет как Прохоров, который бы заработал всё честно, предложил бы вместо удлинения рабочего дня безусловный доход, а вместо сноса пятиэтажек - выгнать бюрократию из кремля.
>>386512
Ты че блять несёшь ?
Что у тебя в голове ?
Что сложного в получении прокатки? Не можешь осилить монтажные листы или сделать фильм без технического брака? Нет 3к для взноса и бабок на жёсткий диск?
Российское кино на западе наоборот любят и покупают на свой рынок с большим удовольствием. Что не скажешь о нашем зрителе, который накормлен голливудским говном и просит ещё.
Ты че блять несёшь ?
Что у тебя в голове ?
Что сложного в получении прокатки? Не можешь осилить монтажные листы или сделать фильм без технического брака? Нет 3к для взноса и бабок на жёсткий диск?
Российское кино на западе наоборот любят и покупают на свой рынок с большим удовольствием. Что не скажешь о нашем зрителе, который накормлен голливудским говном и просит ещё.
>>386509
Речь не столько о пианинах, сколько о оплноценном оркестровом (хотя бы из четырех инструментов) сопровождении.
Речь не столько о пианинах, сколько о оплноценном оркестровом (хотя бы из четырех инструментов) сопровождении.
>>386514
И зачем мне госцензор для проверки брака? К чему штрафы за его отсутствие в сотни тысяч?
Аргумент уровня "вы что не можете свой митинг зарегистрировать?".
Я бы ещё понял, если бы они выдавали возрастной рейтинг там. Но нет - они этого не делают. Ты сам должен бегать и искать где проставить возрастной рейтинг и провести на этот рейтинг экспертизу, а тебе все будут высказывать фе. Собственно это и есть то, почему обязательно нужны связи. Ведь в законе нет никаких к ним обязательств. Это пролюссер должен. Должен кому-то что-то там доказать, должен пролезть, а они ничего никому не должны. Корпорация бездарных уродов крепко ухватилась.
И зачем мне госцензор для проверки брака? К чему штрафы за его отсутствие в сотни тысяч?
Аргумент уровня "вы что не можете свой митинг зарегистрировать?".
Я бы ещё понял, если бы они выдавали возрастной рейтинг там. Но нет - они этого не делают. Ты сам должен бегать и искать где проставить возрастной рейтинг и провести на этот рейтинг экспертизу, а тебе все будут высказывать фе. Собственно это и есть то, почему обязательно нужны связи. Ведь в законе нет никаких к ним обязательств. Это пролюссер должен. Должен кому-то что-то там доказать, должен пролезть, а они ничего никому не должны. Корпорация бездарных уродов крепко ухватилась.
339 Кб, 1419x591Есть тут аноны с Краснодара? Подскажите понаехавшему есть ли в Краснодаре какие-нибудь кино-кружки или что то связанное с кино вообще?
>>386539
Что за фантазии? Ты получал хоть раз прокатку? У нас тут любительский полный метр получил его. У них только одна проблема была - было много технического брака по звуку, и их фильм не принимали . После этого они полностью продублировали свою работу. Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень, чтобы у тебя потом кровь из ушей в зале не пошла от звука или из глаз от картинки. Так же они проверяют кино на предмет нарушения закона . Чтобы не прошла порнография и мат(такой уж теперь у нас закон). Комбинат не получил прокатку , потому что там через каждое слово мат. Да и вообще картина сомнительного качества. Если его запикивать, то только пикание и будешь слышать. Но это так , лирика уже пошла.
Что за фантазии? Ты получал хоть раз прокатку? У нас тут любительский полный метр получил его. У них только одна проблема была - было много технического брака по звуку, и их фильм не принимали . После этого они полностью продублировали свою работу. Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень, чтобы у тебя потом кровь из ушей в зале не пошла от звука или из глаз от картинки. Так же они проверяют кино на предмет нарушения закона . Чтобы не прошла порнография и мат(такой уж теперь у нас закон). Комбинат не получил прокатку , потому что там через каждое слово мат. Да и вообще картина сомнительного качества. Если его запикивать, то только пикание и будешь слышать. Но это так , лирика уже пошла.
>>386610
работают не по специальности*
работают не по специальности*
>>386606
Малобюджетные фильмы берут малоизвестных актеров, еслискорее всего ты не попадаешь в кино, можно идти работать в театр
Малобюджетные фильмы берут малоизвестных актеров, еслискорее всего ты не попадаешь в кино, можно идти работать в театр
>>386610
У нас дохуища театров, даже в мухосрансках есть
У нас дохуища театров, даже в мухосрансках есть
Проблема скорее в том, что все хотят денег. А в театрах платят копейки (даже в столичных довольно низкие зарплаты, если сравнивать с какими нибудь банкирами, маркетологами и ИТшниками). Жрать все хотят, квартиру все хотят, путешествовать все хотят, но подобная специальность в россии это очень рискованно. У меня вот знакомый вгик заканчивает (сам он из мухосрани), но у него две квартиры от родственников которые можно сдавать, соответственно с голоду он не пропадет. А что делать тем, кто такого лишен? Сниматься у студентов за печенье или тысячу рублей?
А в россии можно как в штатах просто найти агента и начать работать? У большей части самых известных актеров в мире нет никаких курсов/вышки за спиной, но это им не мешает. У нас, как я заметил, это критично.
>>386628
Щас бы за деньгами бежать...Ну серьезно, не лучше ли заниматься тем, чем нравится, чем стремиться к большим деньгам, при этом заниматься тем, от чего тебя воротит?
Щас бы за деньгами бежать...Ну серьезно, не лучше ли заниматься тем, чем нравится, чем стремиться к большим деньгам, при этом заниматься тем, от чего тебя воротит?
>>386620
Еще можно сниматься в тысячах мыльных опер где тащить количеством. Бесконечные сериалы о тяжелой женской судьбе подтверждают
Еще можно сниматься в тысячах мыльных опер где тащить количеством. Бесконечные сериалы о тяжелой женской судьбе подтверждают
Всегда можно проложить себе дорогу жопой.
>>386567
Ага, именно за этим конечно же и нужен штраф в сто тыщ. А то вдруг с бракованым дубляжом прокатят то.
Да-да, именно матом цензурку в итоге и оправдали перед мычащей скотиной. Между тем Пушкин читал Апулея (собственно вкусы персонажа Онегина и автора Пушкина вполне совпадают) и вполне матерился. Не как деревенщина, которая ругательства обесценивает, а очень колко и к месту. Главное какой ужас - 20 лет слушали мат с центральных каналов, а теперь послушать в кино нельзя без 200 тысяч то.
Но. Впрочем это всё неважно. Потому что основания в отказе могут быть любыми. Любой дубляж может быть цензору плох, любая картинка плохо сведена, любой конфликт неприличный. Нет в законе ни строчки об основаниях для отказа в выдаче прокатника.
Ваш же короткий метр пропустили в первую очередь потому, что он бездарный и убогий, для начала конечно покривлявшись "для очистки совести". "Ой ну мы пытались, но надо же было студентам что-то разрешить". Талант же при этом турнули с вуза вообще за неуспеваемость по физкультуре.
Главное что если мне дали, то "ну и хули ты возмущаешься?". А если не дали, "а ты обиженый, всё ясно, звук не смог свести и матерился".
Какое мой личный опыт имеет отношение к сущности вопроса - не ясно. Ясно, что человек считает людей, стремящихся заниматься кино, слишком тупыми, чтобы понимать такие просты диалоговые элементы.
> Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень
Ага, именно за этим конечно же и нужен штраф в сто тыщ. А то вдруг с бракованым дубляжом прокатят то.
> Чтобы не прошла порнография и мат
Да-да, именно матом цензурку в итоге и оправдали перед мычащей скотиной. Между тем Пушкин читал Апулея (собственно вкусы персонажа Онегина и автора Пушкина вполне совпадают) и вполне матерился. Не как деревенщина, которая ругательства обесценивает, а очень колко и к месту. Главное какой ужас - 20 лет слушали мат с центральных каналов, а теперь послушать в кино нельзя без 200 тысяч то.
Но. Впрочем это всё неважно. Потому что основания в отказе могут быть любыми. Любой дубляж может быть цензору плох, любая картинка плохо сведена, любой конфликт неприличный. Нет в законе ни строчки об основаниях для отказа в выдаче прокатника.
Ваш же короткий метр пропустили в первую очередь потому, что он бездарный и убогий, для начала конечно покривлявшись "для очистки совести". "Ой ну мы пытались, но надо же было студентам что-то разрешить". Талант же при этом турнули с вуза вообще за неуспеваемость по физкультуре.
> Ты получал хоть раз прокатку?
Главное что если мне дали, то "ну и хули ты возмущаешься?". А если не дали, "а ты обиженый, всё ясно, звук не смог свести и матерился".
Какое мой личный опыт имеет отношение к сущности вопроса - не ясно. Ясно, что человек считает людей, стремящихся заниматься кино, слишком тупыми, чтобы понимать такие просты диалоговые элементы.
>>386579
Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.
Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.
Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.
Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.
В РФ спросом пользуются.
1. Уголовник.
2. Мент.
3. Алкаш.
4. Тупой урод.
5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.
Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.
Универсально пользующиеся спросом персонажи.
1. Байроновский романтический герой.
2. Цундере.
3. Роковая женщина.
4. Трикстер.
5. Паладин.
6. Простушка.
Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.
В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.
Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.
Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.
Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.
В РФ спросом пользуются.
1. Уголовник.
2. Мент.
3. Алкаш.
4. Тупой урод.
5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.
Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.
Универсально пользующиеся спросом персонажи.
1. Байроновский романтический герой.
2. Цундере.
3. Роковая женщина.
4. Трикстер.
5. Паладин.
6. Простушка.
Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.
В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
>>386579
Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.
Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.
Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.
Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.
В РФ спросом пользуются.
1. Уголовник.
2. Мент.
3. Алкаш.
4. Тупой урод.
5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.
Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.
Универсально пользующиеся спросом персонажи.
1. Байроновский романтический герой.
2. Цундере.
3. Роковая женщина.
4. Трикстер.
5. Паладин.
6. Простушка.
Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.
В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.
Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.
Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.
Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.
В РФ спросом пользуются.
1. Уголовник.
2. Мент.
3. Алкаш.
4. Тупой урод.
5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.
Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.
Универсально пользующиеся спросом персонажи.
1. Байроновский романтический герой.
2. Цундере.
3. Роковая женщина.
4. Трикстер.
5. Паладин.
6. Простушка.
Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.
В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
>>386529
Мне похуй, это один и тот же курс. Тебе именно твой переводчик нужен, поехавший?
Мне похуй, это один и тот же курс. Тебе именно твой переводчик нужен, поехавший?
>>386661
Бляяяяя. Вот ты ебнутый. Я вообще про себя не говорил. Получили ребята, снявшие полный метр. Любители. Фильм о зомби. Получили прокатку и прокатались в регионе. Ноль проблем. Башкиры сняли крутой ромком за 5 лямов рублей и получили прокатку. Ты реально обиженка. Турнули его и на короткий метр бедняжке не дали прокатку. Отправляй на запад. Там ненужна российская прокатка. Я вот так пока и поступлю. Чтобы не заниматься на данном этапе в торопят документами. Покатаюсь по западу на фестивалях а-класса. А потом уже прокаткой займусь
Бляяяяя. Вот ты ебнутый. Я вообще про себя не говорил. Получили ребята, снявшие полный метр. Любители. Фильм о зомби. Получили прокатку и прокатались в регионе. Ноль проблем. Башкиры сняли крутой ромком за 5 лямов рублей и получили прокатку. Ты реально обиженка. Турнули его и на короткий метр бедняжке не дали прокатку. Отправляй на запад. Там ненужна российская прокатка. Я вот так пока и поступлю. Чтобы не заниматься на данном этапе в торопят документами. Покатаюсь по западу на фестивалях а-класса. А потом уже прокаткой займусь
>>385155
Ты снимаешь хуйню на говно. Сними что-нибудь ин тересное и менее трешевое.
Ты снимаешь хуйню на говно. Сними что-нибудь ин тересное и менее трешевое.
>>386683
Раз ты задаешь такие дурацкие вопросы, то значит посмотрел только первую часть.
Раз ты задаешь такие дурацкие вопросы, то значит посмотрел только первую часть.
>>386686
А вот и предсказанная реакция от безмозглого бота. И эти люди учат нас кино. А ещё выдают включения своего жлобства в творчеакий процесс за вкладывание души. Не удивительно, что некоторые считают, что при рождении у человека души нет и её ещё надо заработать в процессе жизни.
Стоило бы тут сработать на повышение, сказав что у него ещё всё впереди и он ещё чего-то добъётся в творческом смысле. Но я слишком глуп, чтобы увидеть как ему это удастся. И не вложил бы в дело, зависящее от его творческих способностей, ни копейки. Эдакий савенко от кино.
> ты реально обиженка
А вот и предсказанная реакция от безмозглого бота. И эти люди учат нас кино. А ещё выдают включения своего жлобства в творчеакий процесс за вкладывание души. Не удивительно, что некоторые считают, что при рождении у человека души нет и её ещё надо заработать в процессе жизни.
Стоило бы тут сработать на повышение, сказав что у него ещё всё впереди и он ещё чего-то добъётся в творческом смысле. Но я слишком глуп, чтобы увидеть как ему это удастся. И не вложил бы в дело, зависящее от его творческих способностей, ни копейки. Эдакий савенко от кино.
>>386642
Лучше комбинировать. А то ничем заниматься в итоге не будешь или зарабатывать будешь много меньше, чем вложено.
В основном конечно надо научиться требовать, брать и по-дао неделать. Следующий шаг - требование действием, желательно коллективное, воспроизводимое по образу требования дейсвием авторитетов сообщества. С сохранением корня - то есть хотя бы памяти о скромности в требованиях и русском культурном постулате 'взялся - делай'. Чтобы не бегать за гуру, а свой ум иметь.
Лучше комбинировать. А то ничем заниматься в итоге не будешь или зарабатывать будешь много меньше, чем вложено.
В основном конечно надо научиться требовать, брать и по-дао неделать. Следующий шаг - требование действием, желательно коллективное, воспроизводимое по образу требования дейсвием авторитетов сообщества. С сохранением корня - то есть хотя бы памяти о скромности в требованиях и русском культурном постулате 'взялся - делай'. Чтобы не бегать за гуру, а свой ум иметь.
551 Кб, 1064x1600Пацаны, посоветуйте годных каналов про кино на ютубе. О фильмах, о съемках, интервью со специалистами и т.д
И еще посоветуйте фильмов типа Side by Side. Очень доставляют такого рода документалки с интервью внутри.
И еще посоветуйте фильмов типа Side by Side. Очень доставляют такого рода документалки с интервью внутри.
Выбора стабилизатора треад
Двач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)
Выбираю между:
1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)
https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy
2). HG3 (пик3)
https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html
3). Moza Mini-G (пик4)
https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html
4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)
https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrBy
Пока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?
Мне важно:
- возможность снимать не только сверху, но и внизу;
- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;
- $$$ до 12000 рублей.
При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камера
вообще не подключается.
Ну и что это за хуйня?
Двач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)
Выбираю между:
1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)
https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy
2). HG3 (пик3)
https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html
3). Moza Mini-G (пик4)
https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html
4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)
https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrBy
Пока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?
Мне важно:
- возможность снимать не только сверху, но и внизу;
- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;
- $$$ до 12000 рублей.
При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камера
вообще не подключается.
Ну и что это за хуйня?
Выбора стабилизатора треад
Двач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)
Выбираю между:
1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)
https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy
2). HG3 (пик3)
https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html
3). Moza Mini-G (пик4)
https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html
4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)
https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrBy
Пока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?
Мне важно:
- возможность снимать не только сверху, но и внизу;
- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;
- $$$ до 12000 рублей.
При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камера
вообще не подключается.
Ну и что это за хуйня?
Двач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)
Выбираю между:
1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)
https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy
2). HG3 (пик3)
https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html
3). Moza Mini-G (пик4)
https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html
4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)
https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrBy
Пока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?
Мне важно:
- возможность снимать не только сверху, но и внизу;
- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;
- $$$ до 12000 рублей.
При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камера
вообще не подключается.
Ну и что это за хуйня?
Могу написать сценарий для 12 секундного ролика любого бюджета и жанра. Пока бесплатно. Обращайтесь.
>>387031
мой тебе совет - если у тебя есть желание чему то реально научиться, то юзай ютуб только как поисковик
тебе нахуй не надо это "информационное пространство" ибо все время говорят об одном и том же и мусолят одни и те же темы туда сюда, иногда и с нулем понимания
лучше читай книжки с интервью режей/или кто тебе там нравится и просто самообразовывайся, а не трать время на поебень в ютубе
мой тебе совет - если у тебя есть желание чему то реально научиться, то юзай ютуб только как поисковик
тебе нахуй не надо это "информационное пространство" ибо все время говорят об одном и том же и мусолят одни и те же темы туда сюда, иногда и с нулем понимания
лучше читай книжки с интервью режей/или кто тебе там нравится и просто самообразовывайся, а не трать время на поебень в ютубе
Братва, было приказано оформить сценарий ПО ПРАВИЛАМ. Это что, расписать действующие лица в начале, их характеры, разбить все по действиям?
>>387374
нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д.
погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект
Программы:
Final Draft
Celtx
Fade In
КИТ сценарист
Полный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)
Шрифт - Courier New - 12pt
Форматирование по левому краю.
Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.
Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.
Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.
Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.
Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.
Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"
После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.
Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.
Титульная страница:
Название: CAPSом
Автор: обычные буквы.
Оригинальный сценарий/источник
контакты
Блоки сценария.
1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬ
натура - на улице
экстерьер - на улице
интерьер - в помещении
время : день/утро/вечер
2. Действие
3. Персонаж (первый раз Капсом)
4. Реплика/персонаж
ПЕРСОНАЖ 1
Реплика, реплика
ПЕРСОНАЖ 2
Реплика
5. Титр-подпись на экране
6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д.
погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект
Программы:
Final Draft
Celtx
Fade In
КИТ сценарист
Полный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)
Шрифт - Courier New - 12pt
Форматирование по левому краю.
Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.
Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.
Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.
Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.
Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.
Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"
После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.
Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.
Титульная страница:
Название: CAPSом
Автор: обычные буквы.
Оригинальный сценарий/источник
контакты
Блоки сценария.
1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬ
натура - на улице
экстерьер - на улице
интерьер - в помещении
время : день/утро/вечер
2. Действие
3. Персонаж (первый раз Капсом)
4. Реплика/персонаж
ПЕРСОНАЖ 1
Реплика, реплика
ПЕРСОНАЖ 2
Реплика
5. Титр-подпись на экране
6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
>>387374
нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д.
погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект
Программы:
Final Draft
Celtx
Fade In
КИТ сценарист
Полный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)
Шрифт - Courier New - 12pt
Форматирование по левому краю.
Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.
Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.
Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.
Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.
Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.
Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"
После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.
Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.
Титульная страница:
Название: CAPSом
Автор: обычные буквы.
Оригинальный сценарий/источник
контакты
Блоки сценария.
1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬ
натура - на улице
экстерьер - на улице
интерьер - в помещении
время : день/утро/вечер
2. Действие
3. Персонаж (первый раз Капсом)
4. Реплика/персонаж
ПЕРСОНАЖ 1
Реплика, реплика
ПЕРСОНАЖ 2
Реплика
5. Титр-подпись на экране
6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д.
погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект
Программы:
Final Draft
Celtx
Fade In
КИТ сценарист
Полный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)
Шрифт - Courier New - 12pt
Форматирование по левому краю.
Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.
Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.
Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.
Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.
Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.
Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"
После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.
Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.
Титульная страница:
Название: CAPSом
Автор: обычные буквы.
Оригинальный сценарий/источник
контакты
Блоки сценария.
1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬ
натура - на улице
экстерьер - на улице
интерьер - в помещении
время : день/утро/вечер
2. Действие
3. Персонаж (первый раз Капсом)
4. Реплика/персонаж
ПЕРСОНАЖ 1
Реплика, реплика
ПЕРСОНАЖ 2
Реплика
5. Титр-подпись на экране
6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
>>387385
На самом деле ,кстати , 1 страница 1 минута - это большой миф. И применим он к сериалам больше. Так как там только говорят и говорят. А кино - это язык действия . И одно предложение может длиться больше минуты. Так например один из ярких примеров - это экшн сцена в небоскребе из фильма матрица. Она была описана в одном предложении. А уже благодаря постановке она стала одной из самых культовых в истории кино.
На самом деле ,кстати , 1 страница 1 минута - это большой миф. И применим он к сериалам больше. Так как там только говорят и говорят. А кино - это язык действия . И одно предложение может длиться больше минуты. Так например один из ярких примеров - это экшн сцена в небоскребе из фильма матрица. Она была описана в одном предложении. А уже благодаря постановке она стала одной из самых культовых в истории кино.
>>387245
На ксяомках вроде есть стандартное отверстие под винт штатива в четверть дюйма.
Гопрохи занимаются просто в рамочку, если надо, то в рамочке уже есть крепление под штатив.
На ксяомках вроде есть стандартное отверстие под винт штатива в четверть дюйма.
Гопрохи занимаются просто в рамочку, если надо, то в рамочке уже есть крепление под штатив.
Есть ли тут стремящиеся нищеброды? В общем суть вот в чем: есть у меня галакси s6 edge+. Он рабочий, но заблочили и экран битый (стекло целое). Главное камера снимает и очень не дурно. Есть даже фул ШД в 60 к/сек.
Пока что только ДУМАЮ, а не замутить ли здесь конкурс сценариев короткометражек и выбрав подебителя отправить подарком.
Пока что просто спрашиваю, может сейчас все обоссался мою идею и я зря думаю.
Пока что только ДУМАЮ, а не замутить ли здесь конкурс сценариев короткометражек и выбрав подебителя отправить подарком.
Пока что просто спрашиваю, может сейчас все обоссался мою идею и я зря думаю.
>>387672
Затея прикольная, лоуфай съёмки меня всегда прельщали. Но не взлетит, думаю. Тут срутся, а не снимают.
Затея прикольная, лоуфай съёмки меня всегда прельщали. Но не взлетит, думаю. Тут срутся, а не снимают.
>>387673
Поэтому и спрашиваю пока что. Хочеться поддержать так сказать. Но если всем похуй то и мне похуй. Буду дальше юзать этот телефон как камеру наблюдения.
Поэтому и спрашиваю пока что. Хочеться поддержать так сказать. Но если всем похуй то и мне похуй. Буду дальше юзать этот телефон как камеру наблюдения.
>>387674
Может поучаствую. А может и нет. Я не профи. Если буду использовать компьютерную/иную графику вместо актеров это сойдет?
Может поучаствую. А может и нет. Я не профи. Если буду использовать компьютерную/иную графику вместо актеров это сойдет?
30 Кб, 408x439Ну что за хуйня.
Почему чем больше я узнаю про ВГИК тем хуже мое мнение о нем? Правда что ли те аноны в треде там учатся или это такая толстота?
Я вообще хз. Даже уже передумываю пытаться туда поступить. Кто-то может что-то сказать об этом? Личный опыт/опыт знакомых? Все таки лучший киновуз страны
Почему чем больше я узнаю про ВГИК тем хуже мое мнение о нем? Правда что ли те аноны в треде там учатся или это такая толстота?
Я вообще хз. Даже уже передумываю пытаться туда поступить. Кто-то может что-то сказать об этом? Личный опыт/опыт знакомых? Все таки лучший киновуз страны
Хочу в такой стилистике фильм снять, да хз как.R8.
мимо-заводчанин-сделал-картинку
мимо-заводчанин-сделал-картинку
>>387775
Ни о чем. Что-то в духе файлов смерти и т.п.
Ни о чем. Что-то в духе файлов смерти и т.п.
>>387829
бля понятное дело, 200к+ в год. Да и нету таких бабок у меня и родоков (которые скоро нахуй меня пошлют и выйдут на пенсию)
За эти деньги лучше нанимать команду полупрофи и энтузиастов (за еду) и снимать по 2-4 фильма в год, профита больше будет.
бля понятное дело, 200к+ в год. Да и нету таких бабок у меня и родоков (которые скоро нахуй меня пошлют и выйдут на пенсию)
За эти деньги лучше нанимать команду полупрофи и энтузиастов (за еду) и снимать по 2-4 фильма в год, профита больше будет.
https://www.youtube.com/watch?v=dufqUpWk1UE
Как-то так. Строго не судите, снимал на экшн-камеру за 8к.
Больше всего хотел выдержать атмосферу пустоту, музыку специально подобрал и снимал утром, пока никого нет.
Как-то так. Строго не судите, снимал на экшн-камеру за 8к.
Больше всего хотел выдержать атмосферу пустоту, музыку специально подобрал и снимал утром, пока никого нет.
>>387762
Даже в помойке лучше учиться, чем не учиться вовсе, тем паче, что ВГИК - топовая помойка
Даже в помойке лучше учиться, чем не учиться вовсе, тем паче, что ВГИК - топовая помойка
3,7 Мб, 4608x3456анон, слепил первый ролик, музычку написал, решил убить день на подобный кэл, расскажи и распиши объективно, анон, я прошу, полностью, https://www.youtube.com/watch?v=ei0ZUQ1tBgQ
>>387899
Ну не для этого экшен камеры, ты пойми. А так всё выглядит, как бложик бомжа-блогера
Мимо крокодаил, если что
https://www.youtube.com/watch?v=NhQ-c-AOk0o
А вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объектив
Ну не для этого экшен камеры, ты пойми. А так всё выглядит, как бложик бомжа-блогера
Мимо крокодаил, если что
https://www.youtube.com/watch?v=NhQ-c-AOk0o
А вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объектив
>>387938
Да, я понимаю, чувак, но, что поделать, пока так, денег нет на нормальную видеокамеру.
Этот ублюдский широкоформатный кадр.
Некоторые кадры, кстати сняты на фотоаппарат, но он то же дерьмо за 10к.
>>387938
тут я ещё цветокоррецию сделал, вроде в тему.
Да, я понимаю, чувак, но, что поделать, пока так, денег нет на нормальную видеокамеру.
Этот ублюдский широкоформатный кадр.
Некоторые кадры, кстати сняты на фотоаппарат, но он то же дерьмо за 10к.
>>387938
>А вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объектив
тут я ещё цветокоррецию сделал, вроде в тему.
>>387915
Слушай, если тебе нравится этим заниматься, то не стоит бросать, но будь готов к тому, что тебе будут говорить, что это полная хуйня. Потому что это полная хуйня.
Слушай, если тебе нравится этим заниматься, то не стоит бросать, но будь готов к тому, что тебе будут говорить, что это полная хуйня. Потому что это полная хуйня.
>>388024
Ну, некоторым же нравится и уже заебись
Ну, некоторым же нравится и уже заебись
>>387942
С экшн-камеры можно получить классную картинку при правильном подходе, и широкий угол - это охуенно. Но не в твоём случае пока.
С экшн-камеры можно получить классную картинку при правильном подходе, и широкий угол - это охуенно. Но не в твоём случае пока.
>>388092
Широкий мб и охуенно, но закругление по бокам- хуйня
Широкий мб и охуенно, но закругление по бокам- хуйня
>>387762
Может быть, потому что мало-мальски вменяемые люди читают тред ридонли?
Короче, я хз про кого конкретно ты сейчас, но на моей памяти за последние полгода «от вгика» здесь отписывалось полтора сумасшедших. С реальностью их впечатления не клеятся.
К твоему вопросу: институт не шарага, не переживай. Обидных вещей до кучи, но, серьёзно: скорее всего, это лучший старт, который ты можешь себе позволить.
Ты к Коттам? Удачи с поступлением.
Может быть, потому что мало-мальски вменяемые люди читают тред ридонли?
Короче, я хз про кого конкретно ты сейчас, но на моей памяти за последние полгода «от вгика» здесь отписывалось полтора сумасшедших. С реальностью их впечатления не клеятся.
К твоему вопросу: институт не шарага, не переживай. Обидных вещей до кучи, но, серьёзно: скорее всего, это лучший старт, который ты можешь себе позволить.
Ты к Коттам? Удачи с поступлением.
194 Кб, 1104x553Ребята
Микрофон на пикрелейтед
Как это называется? Где купить? Какое к нему надо дополнительное оборудование?
Пушки, которые цепляются на камеру, что то перестали нравится. Хочется чего то большего.
Микрофон на пикрелейтед
Как это называется? Где купить? Какое к нему надо дополнительное оборудование?
Пушки, которые цепляются на камеру, что то перестали нравится. Хочется чего то большего.
46 Кб, 400x542Анон, помоги закончить мои мучения выбора.
Хочу продавать свой canon 600d, поднадоел и вообще разочаровывать стал в плане видео, хочу небольшой левел ап, но не сильный - я этим не зарабатываю, не готов тратить 60-80к только на тушку. Также хочу и фоткать, кароч на все стулья сесть.
Сейчас активно толкают в массы панасов разных, я аж в них потерялся. И вообще побаиваюсь брать такую мелочь - не знаком с фотовозможностями.
От багажа объективов на кэнон тоже жалко избавляться, но это уже другой вопрос. Если есть знатоки, будут рад советам в этом плане - продавать все нахер и собирать новый парк или юзать переходники...МОЛЮ!
Хочу продавать свой canon 600d, поднадоел и вообще разочаровывать стал в плане видео, хочу небольшой левел ап, но не сильный - я этим не зарабатываю, не готов тратить 60-80к только на тушку. Также хочу и фоткать, кароч на все стулья сесть.
Сейчас активно толкают в массы панасов разных, я аж в них потерялся. И вообще побаиваюсь брать такую мелочь - не знаком с фотовозможностями.
От багажа объективов на кэнон тоже жалко избавляться, но это уже другой вопрос. Если есть знатоки, будут рад советам в этом плане - продавать все нахер и собирать новый парк или юзать переходники...МОЛЮ!
>>388278
А чем тебя в видео 600d не устроил? Прямые руки и объектив, вот тебе удобоваримая картинка.
А чем тебя в видео 600d не устроил? Прямые руки и объектив, вот тебе удобоваримая картинка.
>>388301
Начала глючить запись видео - периодически принудительно останавливает запись после 5-30 секунд. Пробовал менять флэшку и перепрошивать - толку ноль. Заебало.
Начала глючить запись видео - периодически принудительно останавливает запись после 5-30 секунд. Пробовал менять флэшку и перепрошивать - толку ноль. Заебало.
А тут кто-нибудь анимацией увлекается, или не тот тред? А то я смотрю одни камеры обсуждают, но вроде как режиссура, сценарий и прочее нигде больше не обсуждается.
52 Кб, 419x532>>387374
В LATEX посмотри классы screenplay.
В принципе то что тебе дали - это обструкция, творческий работник не должен оформлять сценирй, это делает техник. Так что ещё раз подумай - тебе нужен этот сценарий в определённом формате, чтобы потом к тебе выдумывали как ещё доебаться или лучше поискать других людей?
В LATEX посмотри классы screenplay.
В принципе то что тебе дали - это обструкция, творческий работник не должен оформлять сценирй, это делает техник. Так что ещё раз подумай - тебе нужен этот сценарий в определённом формате, чтобы потом к тебе выдумывали как ещё доебаться или лучше поискать других людей?
>>387402
Весь Безумный маршрут Максима Бешенова вообще на одной странице комикса был.
Лишняя иллюстрация тому, что до формата доёбываются только чтобы формально иметь повод, чтобы тебя послать.
Весь Безумный маршрут Максима Бешенова вообще на одной странице комикса был.
Лишняя иллюстрация тому, что до формата доёбываются только чтобы формально иметь повод, чтобы тебя послать.
>>387853
Плохо, потому что ты не понимаешь, что это убожество окраин - инженерное. Его специально создают власть-имущие. И вот если бы снять как они это делают. Что именно они уродуют. Откуда мы идём. В этом был бы смысл.
Ну и зум по ходу съёмки статичных кадров. Серьёзно? А куда ты вообще зумил?
>>387938
Просто не такой убогий, как остальное. Исключительно потому что домик сзади с получеловеческой архитектурой.
Сюжет опять какой-то дегенеративный.
Плохо, потому что ты не понимаешь, что это убожество окраин - инженерное. Его специально создают власть-имущие. И вот если бы снять как они это делают. Что именно они уродуют. Откуда мы идём. В этом был бы смысл.
Ну и зум по ходу съёмки статичных кадров. Серьёзно? А куда ты вообще зумил?
>>387938
> А вот этот видос охуенный
Просто не такой убогий, как остальное. Исключительно потому что домик сзади с получеловеческой архитектурой.
Сюжет опять какой-то дегенеративный.
>>388276
Это корабельная швабра, ребята просто дурачатся.
Это корабельная швабра, ребята просто дурачатся.
>>388459
Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью. Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку.
Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью. Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку.
>>388469
И не спрашивал шлюх про степень собственного таланта. Коий можно было бы увидеть хотя бы по точности определения субъекта. Но вместо зрения сработала как всегда только срака.
И не спрашивал шлюх про степень собственного таланта. Коий можно было бы увидеть хотя бы по точности определения субъекта. Но вместо зрения сработала как всегда только срака.
>>388484
Ну так мёртвый тред на издаче?
Ну да, интернет из фор троллинг. Такова природа.
Надо работать через эту предпосылку.
> Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью.
Ну так мёртвый тред на издаче?
> Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку.
Ну да, интернет из фор троллинг. Такова природа.
Надо работать через эту предпосылку.
>>388511
Так он на издаче есть? Раньше был в комиксаче, но кажется уплыл, сейчас в хобби. Хз короче.
Так он на издаче есть? Раньше был в комиксаче, но кажется уплыл, сейчас в хобби. Хз короче.
>>388518
В издаче аниматор есть.
В издаче аниматор есть.
>>388450
Сними как твою мамку ебут. Уверяю многим понравится.
Сними как твою мамку ебут. Уверяю многим понравится.
Посоны, посоветуйте камеру до 35к хорошую, чтобы снимала всё чётко, красиво, КИНЕМАТОГРАФИЧНО
>>388762
Да, лучше. Просто тут ещё и фотографы сидят, поэтому фотоаппараты свои советуют. А для кино конечно видеокамеру нужно брать
Да, лучше. Просто тут ещё и фотографы сидят, поэтому фотоаппараты свои советуют. А для кино конечно видеокамеру нужно брать
>>388791
Я, конечно, люблю фотографировать и делаю это, но я хз. Просто видеокамера она и компактнее.
Мне нужна она она блогов и для съёмок в любую погоду и время суток.
Я, конечно, люблю фотографировать и делаю это, но я хз. Просто видеокамера она и компактнее.
Мне нужна она она блогов и для съёмок в любую погоду и время суток.
>>388815
Тогда копай в сторону экш камер за 8к.
yi, которая под брендом ксяоми выпускает акшен камы делает ещё и беззеркалки формата четыре третьих, yi-m1, и они охуенны(за свои 30к)/spoiler]
Тогда копай в сторону экш камер за 8к.
yi, которая под брендом ксяоми выпускает акшен камы делает ещё и беззеркалки формата четыре третьих, yi-m1, и они охуенны(за свои 30к)/spoiler]
>>389105
yi можно и за 3-4 взять, б\у- еще дешевле, первого генера конечно. М1 - оверпрайс, лучше гаш взять. Потом конечно будет и подешевле и фишек в прошивки напилят, но можно и взять, если хочется поебаться с экзотической зверушкой, но тогда вам в /fur/.
yi можно и за 3-4 взять, б\у- еще дешевле, первого генера конечно. М1 - оверпрайс, лучше гаш взять. Потом конечно будет и подешевле и фишек в прошивки напилят, но можно и взять, если хочется поебаться с экзотической зверушкой, но тогда вам в /fur/.
>>388499
boom mic
boom mic
Друзья режиссёры, операторы и все, все все. (из Москвы).
А давайте снимем что-тов стиле Зелёного слоника и Тарковского. Я вложу всю душу в проект.
А давайте снимем что-тов стиле Зелёного слоника и Тарковского. Я вложу всю душу в проект.
279 Кб, 1020x450Привет. Хочу добиться такой же картинки, как в х/ф "Драйв". Как правильно снимать? Какие эффекты кидать?
так, местные ньюфаги, с середины июля по октябрь устраиваю путешествие по рашке и снг БЕСДЕНИХ. планирую побывать в минске, большей части украины, крыму и дальше выруливаю на восток до красноярска включительно. если кто-то может вписать по маршруту - был бы рад. с меня охуительные киношные истории, а может и вообще замутим что-то совместное. vk.com/kitavcev для связи.
чех
чех
>>389324
очевидно, что тот анон писал тебе про 1-2, максимум - 3
очевидно, что тот анон писал тебе про 1-2, максимум - 3
>>389323
на свет гель цветной нацепи и снимай
на свет гель цветной нацепи и снимай
Кто нибудь знает ИРЛ хоть одного актера, который зарабатывает своим трудом деньги?
>>389463
Да. Панина.
Да. Панина.
>>389463
Театралов много знаю, но они все нищие.
Театралов много знаю, но они все нищие.
>>389463
Алексей Филимонов. Но он забил. Хочет уйти в режиссуру. Так как заебался играть гопоту. Хочу ему дать роль, которая раскроет его актерский талант.
Алексей Филимонов. Но он забил. Хочет уйти в режиссуру. Так как заебался играть гопоту. Хочу ему дать роль, которая раскроет его актерский талант.
42 Кб, 600x372>>389323
Я так понимаю ты только вкатился.
Странно, что ты начал с такого вопроса, ведь вряд ли ты хочешь быть просто художником по кадру, а сам хочешь что то снять. Ну да ладно.
Сам эту тему курю уже несколько месяцев, пытаюсь понять что делает картинку столь охуительной и завораживающей. С удовольствием отвечу на твой вопрос, чтобы возможно для себя вдруг открыть что-то новое
Поясняю, выделил такие вещи (чисто мое мнение)
1. Правильный Свет
Гугли постановку света, цветовую температуру.
Особый упор делается на задний фон, - декоративный свет. Тут всяческие неебовые цветные подсветки, огоньки, гирлянды, лампочки, огни ночного бангкока которые все так любят. При отсутствии фокуса это все размывается в красивые цветовые пятна.
2. Композиция кадра. Рефн с ней очень сильно играет и нарушает правила. Смещает персонажа очень сильно в бок или оставляет много пространства сверху и т.д. А еще, он как и у Кубрик, немножко ебанулся на симметрии
3. Актер. Блять если у тебя в кадре гослинг, то даже если это будет видео со свадьбы твоей сестры, в нем уже появится какой-то артхаус
4. Техника. Светочувствительные объективы (многое снимается в темноте и подсвечивается всяческими цветными фильтрами совсем чуть чуть), камеры с высоким dynamic range (как правило топовые камеры арри, рэд, но без них вполне можно обойтись).
5. Цветокоррекция. Я хз что там твориться, насколько вытягиваются цвета и тени, но наверное работа огромная. Тут только практика.
Как я уже сказал Рефн который любитель подсвечивать свою сраку перспективу, создает атмосферу огромного открытого пространства в которое попал ГГ. А аутист гослинг с грустным лицом смотрит вдаль и нам кажется что в этом огромном мире он один и блять в этом что-то есть, хотя звучит тупо. Эта неоновая хуйня в кадре вообще примитивна, но мне кажется за ней будущее.
Не дрочи уж сильно на красоты кадров. Самое главное это хорошая история, а все остальное уже средства для достижения этого.
Я так понимаю ты только вкатился.
Странно, что ты начал с такого вопроса, ведь вряд ли ты хочешь быть просто художником по кадру, а сам хочешь что то снять. Ну да ладно.
Сам эту тему курю уже несколько месяцев, пытаюсь понять что делает картинку столь охуительной и завораживающей. С удовольствием отвечу на твой вопрос, чтобы возможно для себя вдруг открыть что-то новое
Поясняю, выделил такие вещи (чисто мое мнение)
1. Правильный Свет
Гугли постановку света, цветовую температуру.
Особый упор делается на задний фон, - декоративный свет. Тут всяческие неебовые цветные подсветки, огоньки, гирлянды, лампочки, огни ночного бангкока которые все так любят. При отсутствии фокуса это все размывается в красивые цветовые пятна.
2. Композиция кадра. Рефн с ней очень сильно играет и нарушает правила. Смещает персонажа очень сильно в бок или оставляет много пространства сверху и т.д. А еще, он как и у Кубрик, немножко ебанулся на симметрии
3. Актер. Блять если у тебя в кадре гослинг, то даже если это будет видео со свадьбы твоей сестры, в нем уже появится какой-то артхаус
4. Техника. Светочувствительные объективы (многое снимается в темноте и подсвечивается всяческими цветными фильтрами совсем чуть чуть), камеры с высоким dynamic range (как правило топовые камеры арри, рэд, но без них вполне можно обойтись).
5. Цветокоррекция. Я хз что там твориться, насколько вытягиваются цвета и тени, но наверное работа огромная. Тут только практика.
Как я уже сказал Рефн который любитель подсвечивать свою сраку перспективу, создает атмосферу огромного открытого пространства в которое попал ГГ. А аутист гослинг с грустным лицом смотрит вдаль и нам кажется что в этом огромном мире он один и блять в этом что-то есть, хотя звучит тупо. Эта неоновая хуйня в кадре вообще примитивна, но мне кажется за ней будущее.
Не дрочи уж сильно на красоты кадров. Самое главное это хорошая история, а все остальное уже средства для достижения этого.
126 Кб, 380x400Сап. Продублирую пост и сюда, что б уж наверняка мудрости набраться. Итак, ньюфажина-нищебродина вкатывается в тред. Хочу выбрать камеру, не могу, долбоёб, устал, помогите пожалуйста. В последний раз в VDSLR #4 я уяснил для себя, что учитывая бюджет и задачи оптимальным вариантом для меня будет Sony NEX-6. На этот раз всё, деньги есть, от демагогии пора перейти к делу и уже купить блять что-то, а то места себе не нахожу. От камеры требуется: беззеркалка (размер-вес: приходится много шарахаться по стране, так что мой выбор), годный видеокодек т.к. упор хочу делать на видео, 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами (но тут уже страдает битрейт, вот бы он не страдал~), съемные объективы, горячий башмак (цеплять свет, микро, вспышки), годная светочувствительность, что в принципе должен обеспечить объектив с переходником (как там всё это работает не помню, нужно искать скрины из тредов, вроде бы накатывается сигма 1.8 или сорт оф), но вроде как и камера должна её обеспечивать на должном уровне, ну и видоискатель, ну чтоб всё как у людей. Бюджет: 25к (Авито) самый потолок если вариант наиболее идеальный.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
126 Кб, 380x400Сап. Продублирую пост и сюда, что б уж наверняка мудрости набраться. Итак, ньюфажина-нищебродина вкатывается в тред. Хочу выбрать камеру, не могу, долбоёб, устал, помогите пожалуйста. В последний раз в VDSLR #4 я уяснил для себя, что учитывая бюджет и задачи оптимальным вариантом для меня будет Sony NEX-6. На этот раз всё, деньги есть, от демагогии пора перейти к делу и уже купить блять что-то, а то места себе не нахожу. От камеры требуется: беззеркалка (размер-вес: приходится много шарахаться по стране, так что мой выбор), годный видеокодек т.к. упор хочу делать на видео, 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами (но тут уже страдает битрейт, вот бы он не страдал~), съемные объективы, горячий башмак (цеплять свет, микро, вспышки), годная светочувствительность, что в принципе должен обеспечить объектив с переходником (как там всё это работает не помню, нужно искать скрины из тредов, вроде бы накатывается сигма 1.8 или сорт оф), но вроде как и камера должна её обеспечивать на должном уровне, ну и видоискатель, ну чтоб всё как у людей. Бюджет: 25к (Авито) самый потолок если вариант наиболее идеальный.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
У люмиксов кроп фактор х2. Это что получается что 45мм объектив будет давать крупность как 90мм-вый объектив?
>>389517
Посмотри в сторону sony a5100/a6000, panasonic g6, цена на авито разнится, панасоник g6 видел за 25к
Посмотри в сторону sony a5100/a6000, panasonic g6, цена на авито разнится, панасоник g6 видел за 25к
>>389607
ещё panasonic gh2
ещё panasonic gh2
>>389794
Я буду обмазываться сладким хлебом и рассуждать на тему вечных вопросов
Я буду обмазываться сладким хлебом и рассуждать на тему вечных вопросов
Аноны тут во всю советуют 600D для видео. Для фото, думаю тоже, неплохо. Но я выбираю ещё между видеокамерой панасоник 760. Вот чёрт знает. Вроде, видеокамера ориентирована как раз для видео, а вроде разница и небольшая.
>>389857
Посмотрел видеотест Sony Alpha NEX-5 Kit. Неплохо, правда. А что чем она отличается от зеркалок?6
Посмотрел видеотест Sony Alpha NEX-5 Kit. Неплохо, правда. А что чем она отличается от зеркалок?6
>>389876
Она лучше зеркалок в этой ценовой категории именно по видео, а по фото уступает?
Она лучше зеркалок в этой ценовой категории именно по видео, а по фото уступает?
>>389878
Если сравнивать с 550d/600d, не сказал бы. Посмотри flickr или другие тесты/сравнения
Если сравнивать с 550d/600d, не сказал бы. Посмотри flickr или другие тесты/сравнения
![MV5BMTg4NjU3ODcxNl5BMl5BanBnXkFtZTYwNjQ5MTk1.V1UX214CR0,0,2[...]](https://2ch.hk//diy/src/370177/14952810949310.jpg)
11 Кб, 214x317Можно ли стать кинокритиком или режиссёром имея философское образование?
>>389900
Лол, да. /mov/ гарантирует это.
Лол, да. /mov/ гарантирует это.
>>389900
Интересует мнение людей, которые уже занимаются кинокритикой. Есть ли здесь такие?
У меня киноведческого образования нет, но зато есть тонный прочитанной литературы по истории и теории кино.
Интересует мнение людей, которые уже занимаются кинокритикой. Есть ли здесь такие?
У меня киноведческого образования нет, но зато есть тонный прочитанной литературы по истории и теории кино.
>>389890
Скорее, только так и можно.
Лучшие критики кино это, в первую очередь, те, у кого есть философское образование.
Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.
Скорее, только так и можно.
Лучшие критики кино это, в первую очередь, те, у кого есть философское образование.
Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.
>>390052
Два чаю. Большинство современных критиков в журналах и газетах, скорее, выполняют роль "зазывалы", вся их "критика" сводится к банальному "стоит смотреть/не стоит смотреть". А настоящий критик - это тот, кто анализирует фильм и оценивает творческие способности режиссёра. Кстати, поэтому знание истории искусства здесь тоже важно.
>Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.
Два чаю. Большинство современных критиков в журналах и газетах, скорее, выполняют роль "зазывалы", вся их "критика" сводится к банальному "стоит смотреть/не стоит смотреть". А настоящий критик - это тот, кто анализирует фильм и оценивает творческие способности режиссёра. Кстати, поэтому знание истории искусства здесь тоже важно.
>>390065
Нахуй это нужно кому? Режиссёр что, лошадь что ли скаковая, чтобы его способности оценивать? И так понятно, что Тарантино это Тарантино, а Михалков это Михалков.
>и оценивает творческие способности режиссёра.
Нахуй это нужно кому? Режиссёр что, лошадь что ли скаковая, чтобы его способности оценивать? И так понятно, что Тарантино это Тарантино, а Михалков это Михалков.
>>370177 (OP)
Приветик, подскажите годные, желательно бесплатные, проги для вставки надписей в видео. Требования - максимум различных шрифтов и настроек расположения, отображения, появления и исчезновения, удобство работы, поддержка кириллицы, желательно - вшивание в видеопоток, а не как с субтитрами, которые можно выключить в плеере.
Приветик, подскажите годные, желательно бесплатные, проги для вставки надписей в видео. Требования - максимум различных шрифтов и настроек расположения, отображения, появления и исчезновения, удобство работы, поддержка кириллицы, желательно - вшивание в видеопоток, а не как с субтитрами, которые можно выключить в плеере.
>>390102
Самым простым вариантом для тебя будет Sony Vegas. Он не бесплатный, но, я думаю, проблем с торрентами у тебя не возникнет. Как и с туторами по нему, потому что их миллионы на всех языках, программа простейшая.
Лол. Ты используешь свои шрифты, те что у тебя уже есть в системе, если нужно - качаешь.
Самым простым вариантом для тебя будет Sony Vegas. Он не бесплатный, но, я думаю, проблем с торрентами у тебя не возникнет. Как и с туторами по нему, потому что их миллионы на всех языках, программа простейшая.
>максимум различных шрифтов
Лол. Ты используешь свои шрифты, те что у тебя уже есть в системе, если нужно - качаешь.
>>390066
Не пыли. Про "творческие способности" это он, конечно, перегнул.
Не пыли. Про "творческие способности" это он, конечно, перегнул.
>>390053
Двачую вопрос.
Двачую вопрос.
сап, анон, вкатываюсь в саунддизайн, в связи с этим ищу товарища/щей для создания коллоборации, команды и совместного тимворка, с вас возможная идея, сюжет и прочее,с меня огромное желание понять вашу концепцию максимально, пропустить через себя, знание и опыт, и создать тот самый звук, музыку, пиши сюда @yasnyiden
>>390199
Обмажутся своими фрути лупсами и коллоборируют друг друга в жёппы
Обмажутся своими фрути лупсами и коллоборируют друг друга в жёппы
>>390065
Я бы сказал надо находить критика с которым у тебя совпадают вкусы, его задача отсеивать шлак и искать годноту.
Алсо, приз ФИПРЕССИ в каннах мне кажется одним из наиболее стабильных и объективных.
Я бы сказал надо находить критика с которым у тебя совпадают вкусы, его задача отсеивать шлак и искать годноту.
Алсо, приз ФИПРЕССИ в каннах мне кажется одним из наиболее стабильных и объективных.
Подкидываю годную идею фильма местным говноделам: Надо мыть руки перед едой
Все. Жду 2-минутную короткометражку. Если вы не можете сделать это, то вы хуже чем вот этот говнодел >>387853
Все. Жду 2-минутную короткометражку. Если вы не можете сделать это, то вы хуже чем вот этот говнодел >>387853
>>389607
Чому не NEX-ы?
Если выбирать между g6 и gh2, то стоит ли остановиться на g6 за счёт того, что gh2 она уделывает по пикингу, шумам и наличию wifi? У gh2 привлекает более четкая картинка в видео, плюс прошивка, позволяющая поднять битрейт до заоблачных высот. Это на первый беглый взгляд по форумам и примерам видео на ютубе.
Алсо, если выбирать между тем же g6 (и прочими схожими Панасониками) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч? Хотел уже остановиться на a6000 но не успел, аппарат по очень привлекательной цене купили, я снова долбоёб и проебался и снова локти кусаю, дальше обзоры читаю.
>Посмотри в сторону sony a5100/a6000
Чому не NEX-ы?
>panasonic g6
Если выбирать между g6 и gh2, то стоит ли остановиться на g6 за счёт того, что gh2 она уделывает по пикингу, шумам и наличию wifi? У gh2 привлекает более четкая картинка в видео, плюс прошивка, позволяющая поднять битрейт до заоблачных высот. Это на первый беглый взгляд по форумам и примерам видео на ютубе.
Алсо, если выбирать между тем же g6 (и прочими схожими Панасониками) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч? Хотел уже остановиться на a6000 но не успел, аппарат по очень привлекательной цене купили, я снова долбоёб и проебался и снова локти кусаю, дальше обзоры читаю.
>>390254
а5100 и а6000 могут в кодек xavc s (это ~50Мбпс вместо 24х avchd), нексы не могут. У g6 должно быть всё получше в плане съёмки в плохом освещении по сравнению с gh2, но туда не поставить хак с 175Мбпс видео. Хотя, по большому счету, ~200Mbps на гаше2 не особо нужны, т.к. видео остаётся 8бит 4:2:0. Между соней и панасом не подскажу, сам владею а6000, но когда брал её, не было у меня информации про g6, g7. Так что, в руках не держал - не пробовал
а5100 и а6000 могут в кодек xavc s (это ~50Мбпс вместо 24х avchd), нексы не могут. У g6 должно быть всё получше в плане съёмки в плохом освещении по сравнению с gh2, но туда не поставить хак с 175Мбпс видео. Хотя, по большому счету, ~200Mbps на гаше2 не особо нужны, т.к. видео остаётся 8бит 4:2:0. Между соней и панасом не подскажу, сам владею а6000, но когда брал её, не было у меня информации про g6, g7. Так что, в руках не держал - не пробовал
https://www.youtube.com/watch?v=t3chGPjhipw
>>390267
Спасибо. Буду думать. Насмотрелся на хакнутую GH2, цена-качество впечатляет.
Однако, возникает вопрос - что более критично для красивой картинки из имеющихся вариантов в моём нищеслучае:
1) 4k и довнскейл в fullHD (G7, кит от 27 000 р, дорого бля, но G6 кит с рук начинается с такого же ценника),
2) FullHD и прошивка (GH2, от 13 000 р за тушку, по объективам: можно прикупить canon FD 1,8/50 за 4-5к, можно Panasonic 25 mm f 1.7 за 10-11к, но для начала хотелось бы зум, шоб УНИВЕРСАЛЬНЕЕ, но ничего бюджетного найти не смог, алсо в тушке GH2 (как и Сони) нет стабилизатора, в отличии от Олимпусов, критично ли это, раз уж в планах дрочить нищесъемку с объективами без стабилизации?)
3) Xavc s (от 26к за а5100 кит в которой нет гор. башмака, а надо, и от 30к за а6000 БЕЛОГО цвета) ?
Алсо, стоит ли присмотреться к Олимпусам что то уровня OM-D E-M5? Цены ок, пылевлагазащита, стабилизация в тушке. Но ничего интересного конкретно для видео вроде бы и нет.
Учитывая какую комплектацию и за какие деньги а6000 я проебал, хочется послать всё к хуям и побежать брать ебучий кредит на а6000, так как был слишком БЛИЗОК к её покупке. Пиздец. Ну или дальше сидеть куковать, авось появятся на Авите интересные варианты.
>>390267
Спасибо. Буду думать. Насмотрелся на хакнутую GH2, цена-качество впечатляет.
Однако, возникает вопрос - что более критично для красивой картинки из имеющихся вариантов в моём нищеслучае:
1) 4k и довнскейл в fullHD (G7, кит от 27 000 р, дорого бля, но G6 кит с рук начинается с такого же ценника),
2) FullHD и прошивка (GH2, от 13 000 р за тушку, по объективам: можно прикупить canon FD 1,8/50 за 4-5к, можно Panasonic 25 mm f 1.7 за 10-11к, но для начала хотелось бы зум, шоб УНИВЕРСАЛЬНЕЕ, но ничего бюджетного найти не смог, алсо в тушке GH2 (как и Сони) нет стабилизатора, в отличии от Олимпусов, критично ли это, раз уж в планах дрочить нищесъемку с объективами без стабилизации?)
3) Xavc s (от 26к за а5100 кит в которой нет гор. башмака, а надо, и от 30к за а6000 БЕЛОГО цвета) ?
Алсо, стоит ли присмотреться к Олимпусам что то уровня OM-D E-M5? Цены ок, пылевлагазащита, стабилизация в тушке. Но ничего интересного конкретно для видео вроде бы и нет.
Учитывая какую комплектацию и за какие деньги а6000 я проебал, хочется послать всё к хуям и побежать брать ебучий кредит на а6000, так как был слишком БЛИЗОК к её покупке. Пиздец. Ну или дальше сидеть куковать, авось появятся на Авите интересные варианты.
>>390229
Это не почта, а телега.
Это не почта, а телега.
50 Кб, 591x595>>370177 (OP)
И тут я такой мимозалётный, проиграл. Наверное, единственное чем бы я смог помочь на площадке. Лампочку подержать, лол. И то бы налажал.
Есть какие-то гайды/госты/мэтро по мастерству освещения? Я бы вкатился.
>осветителем
И тут я такой мимозалётный, проиграл. Наверное, единственное чем бы я смог помочь на площадке. Лампочку подержать, лол. И то бы налажал.
Есть какие-то гайды/госты/мэтро по мастерству освещения? Я бы вкатился.
оапа
>>389850
Алсо. 600D уже не купить? Только с рук?
Я всё ещё в замешательстве, что лучше.
Сейчас присмотрелся к беззеркалкам сони. Говорят, для в приоритете для видео они неплохи.
Алсо. 600D уже не купить? Только с рук?
Я всё ещё в замешательстве, что лучше.
Сейчас присмотрелся к беззеркалкам сони. Говорят, для в приоритете для видео они неплохи.
>>390316
БЛЯТЬ, ЭТО КАПКОЙ-ТО СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ? Как такой же эффект сделать в сони вегас?
>[YouTube] Panasonic G7 4K Test with Cheap Vintage Lenses
БЛЯТЬ, ЭТО КАПКОЙ-ТО СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ? Как такой же эффект сделать в сони вегас?
У Степана Груши интересный пост
Смешное и длинное про Кинотавр.
Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.
У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.
Но оказалось, все не так плохо.
Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..
Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.
Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.
Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..
Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.
Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..
К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.
Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.
Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.
Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.
Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID..
То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.
Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.
Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.
Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.
Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.
Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?
И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.
Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
Смешное и длинное про Кинотавр.
Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.
У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.
Но оказалось, все не так плохо.
Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..
Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.
Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.
Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..
Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.
Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..
К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.
Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.
Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.
Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.
Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID..
То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.
Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.
Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.
Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.
Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.
Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?
И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.
Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
У Степана Груши интересный пост
Смешное и длинное про Кинотавр.
Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.
У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.
Но оказалось, все не так плохо.
Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..
Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.
Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.
Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..
Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.
Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..
К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.
Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.
Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.
Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.
Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID..
То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.
Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.
Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.
Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.
Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.
Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?
И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.
Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
Смешное и длинное про Кинотавр.
Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.
У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.
Но оказалось, все не так плохо.
Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..
Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.
Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.
Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..
Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.
Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..
К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.
Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.
Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.
Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.
Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID..
То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.
Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.
Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.
Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.
Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.
Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?
И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.
Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
>>390614
Глуши насыщенность, резкость и контраст. Либо для максимальной аутентичности снимай на самый дешевый гелиос и не обрабатывай
Глуши насыщенность, резкость и контраст. Либо для максимальной аутентичности снимай на самый дешевый гелиос и не обрабатывай
>>390618
Ну и? Все знают, что в россии на молодых киношников всем глубоко насрать.
Ну и? Все знают, что в россии на молодых киношников всем глубоко насрать.
>>390359
Завидуешь.
Завидуешь.
>>390237
Лол, я понимаю, что это не уровень, но мне уж очень хотелось. И я уверен просто, что если бы у меня была не сраная экшенка то всё было бы лучше, а всё портит ебучее широкоугольное говно.
>>390313
Спасибо.
>>390619
Спасибо за совет.
https://www.youtube.com/watch?v=qhAgCUHpf-U
Вот, сегодня сделал за пару минут в сони вегасе.
Сразу говорю для потенциального обассывающих, что я не горжусь этим или что-то вроде, просто цвета гораздо приятнее исходника и выглядит КИНЕМАТОГРАФИЧНЕЕ.
Афтер Эффект скачал на днях. Он же по идее лучше Вегаса?
Вы когда обрабатываете вы единый цветокор применяете ко всем файлам или к каждому по своему? Там тени, там контрастность?
Лол, я понимаю, что это не уровень, но мне уж очень хотелось. И я уверен просто, что если бы у меня была не сраная экшенка то всё было бы лучше, а всё портит ебучее широкоугольное говно.
>>390313
Спасибо.
>>390619
Спасибо за совет.
https://www.youtube.com/watch?v=qhAgCUHpf-U
Вот, сегодня сделал за пару минут в сони вегасе.
Сразу говорю для потенциального обассывающих, что я не горжусь этим или что-то вроде, просто цвета гораздо приятнее исходника и выглядит КИНЕМАТОГРАФИЧНЕЕ.
Афтер Эффект скачал на днях. Он же по идее лучше Вегаса?
Вы когда обрабатываете вы единый цветокор применяете ко всем файлам или к каждому по своему? Там тени, там контрастность?
>>390776
Афтер эффект - это не программа для цветокоррекции. И не программа для монтажа. Как она может быть лучше? Она просто про другое. Качай давинчи для цвета. Она бесплатная. Скачать можно с оф сайта
Афтер эффект - это не программа для цветокоррекции. И не программа для монтажа. Как она может быть лучше? Она просто про другое. Качай давинчи для цвета. Она бесплатная. Скачать можно с оф сайта
>>390853
Спасибо. А я думал, что он профессиональнее вегаса и его спецом скачал для цветокора. Получается, принципиальной разницы нет тогда в чём корректировать.
А Давинчи я глянул и что-то страшно стало за мою оперативную память и процессор. Там ещё наверняка в бесплатной версии половина функций недоступна.
Спасибо. А я думал, что он профессиональнее вегаса и его спецом скачал для цветокора. Получается, принципиальной разницы нет тогда в чём корректировать.
А Давинчи я глянул и что-то страшно стало за мою оперативную память и процессор. Там ещё наверняка в бесплатной версии половина функций недоступна.
>>390855
Всё, что нужно в бесплатной давинчи есть, кроме цветоподавления и экспорта в 6,7,8к
Всё, что нужно в бесплатной давинчи есть, кроме цветоподавления и экспорта в 6,7,8к
>>390855
И на текущий момент премьер удобнее ае для цветкора
И на текущий момент премьер удобнее ае для цветкора
>>390855
Ты чего споришь? Давинчи качай. Бесплатная только отличается отсутствием поддержки двух видеокарт, работы с разрешением выше 4к и отсутствием шумодава
Ты чего споришь? Давинчи качай. Бесплатная только отличается отсутствием поддержки двух видеокарт, работы с разрешением выше 4к и отсутствием шумодава
>>390901
А если тебе нужен примитивные корр без тонкостей некоторых и удобства, то тебе будет достаточно луметри колора в премьере. Вегас выкинь в окно сразу
А если тебе нужен примитивные корр без тонкостей некоторых и удобства, то тебе будет достаточно луметри колора в премьере. Вегас выкинь в окно сразу
>>390920
Но нахуя? Что ты там красишь такого, с чем Lumetri не справляется, лол?
> работать в связке премьер-давинчи?
Но нахуя? Что ты там красишь такого, с чем Lumetri не справляется, лол?
>>390933
человеческая система нодов без ебли с переносом слоев вверх-вниз и отменный трекер, но на самом деле, для легкой коррекции переносить всё в Давинчи не нужно - легче в премьере и сделать
человеческая система нодов без ебли с переносом слоев вверх-вниз и отменный трекер, но на самом деле, для легкой коррекции переносить всё в Давинчи не нужно - легче в премьере и сделать
>>390920
Лучше порезать в премьере, экспортнуть в виде edl, а потом этот edl засунуть в давинчи, но подумай пару раз, есть ли в этом смысл
Лучше порезать в премьере, экспортнуть в виде edl, а потом этот edl засунуть в давинчи, но подумай пару раз, есть ли в этом смысл
Друзья-режиссеры, на связи хреновый колорист, прошу оценить мой опус, здесь я отвечаю за всё, а не только за цвет, потому прошу критики по всем параметрам. https://www.youtube.com/watch?v=fdFOnEPSxyo&feature=youtu.be
посмотрев его на разных мониторах, цвет мне сильно глаз режет, если есть какие-либо советы/комментарии, буду весьма признателен.
Это одна сцена из небольшой короткометражки.
посмотрев его на разных мониторах, цвет мне сильно глаз режет, если есть какие-либо советы/комментарии, буду весьма признателен.
Это одна сцена из небольшой короткометражки.
>>390950
Диалоги ты писал? Очень плохие диалоги. Из-за них актёры выглядят фальшиво. Все эти жеваниях и мычания - отвратительны. Не увидел драматургии в этом диалоге. Выглядит как проходная сцена которую можно спокойно вырезать.
Диалоги ты писал? Очень плохие диалоги. Из-за них актёры выглядят фальшиво. Все эти жеваниях и мычания - отвратительны. Не увидел драматургии в этом диалоге. Выглядит как проходная сцена которую можно спокойно вырезать.
>>391046
Значит, больше им не давай так делать. Тексты очень фальшивые
Значит, больше им не давай так делать. Тексты очень фальшивые
Вот есть клип на классную песню https://www.youtube.com/watch?v=cYqVtNBfDkg
Поясните, как сделана картинка на стене?
Я сперва подумал, что могли снимать на зеленом экране, а потоv при монтаже добавить картинки, НО - обратите внимание на тень о лампы на стене слева!!!
При этом тени от стоящего певца нету.
КАК???? ЧТО ЭТО???
Поясните, как сделана картинка на стене?
Я сперва подумал, что могли снимать на зеленом экране, а потоv при монтаже добавить картинки, НО - обратите внимание на тень о лампы на стене слева!!!
При этом тени от стоящего певца нету.
КАК???? ЧТО ЭТО???
>>391094
И я начал всматриваться. Вот что вышло.
на 1:29 - тень слева от лапы
на 1:47 - тень от мелочи справа у стены
на 3:28 - наконец видно тень и от него
я начинаю сомневаться, что это зеленый экран. мб реально проектор, тогда вопрос - где и как установленный?
И я начал всматриваться. Вот что вышло.
на 1:29 - тень слева от лапы
на 1:47 - тень от мелочи справа у стены
на 3:28 - наконец видно тень и от него
я начинаю сомневаться, что это зеленый экран. мб реально проектор, тогда вопрос - где и как установленный?
>>391097
блять, а где и как?
почему теней так мало?
почему на 3:28 тень от него падает в одну сторону, а от лампы(слева) - немного в другую?
и источник света, на 3:29, в комнанте, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
блять, а где и как?
почему теней так мало?
почему на 3:28 тень от него падает в одну сторону, а от лампы(слева) - немного в другую?
и источник света, на 3:29, в комнанте, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
>>391099
>и это при том, что источник света, на 3:29, в комнате, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
Те, кто озвучивает фильмы, ответьте, пожалуйста.
http://vocaroo.com/i/s0KjCn6bmrNe
http://vocaroo.com/i/s0KjCn6bmrNe
>>391112
Ну смотри, хуль. Повесь проектор с соответствующим размером проекции под потолок и направь на две стены.
Смотри по теням, ёпты, хули тут непонятного.
Алсо, эта локация со стенами вполне может быть не комнатой, а павильоном, учитывай это, когда будешь представлять "да бля, куда его тут можно было повесить?!"
Ну смотри, хуль. Повесь проектор с соответствующим размером проекции под потолок и направь на две стены.
Смотри по теням, ёпты, хули тут непонятного.
Алсо, эта локация со стенами вполне может быть не комнатой, а павильоном, учитывай это, когда будешь представлять "да бля, куда его тут можно было повесить?!"
>>390950
Оч в духе современного русского сериала, тошнотворно и правдоподобно. Я првд один раз в жизни всего был на собеседовании, но понимаю, почему все их не любят.
Оч в духе современного русского сериала, тошнотворно и правдоподобно. Я првд один раз в жизни всего был на собеседовании, но понимаю, почему все их не любят.
>>390316
G7 без вариантов.
У А5100 хороший фокус, но даже hullHD там не честный, даунскейленный 4к будет в сто раз лучше.
G7 без вариантов.
У А5100 хороший фокус, но даже hullHD там не честный, даунскейленный 4к будет в сто раз лучше.
>>390901
для сравнения Ае вообще не умеет ускорять цветокор видеократой и даже h264 не умеет нормально раскодировать, заебешься от лагов на таймлайне.
для сравнения Ае вообще не умеет ускорять цветокор видеократой и даже h264 не умеет нормально раскодировать, заебешься от лагов на таймлайне.
>>390950
Плохая актёрская игра.
Плохая актёрская игра.
>>391094
Карочи они натянули простыню и сзади хуячили проектором в неё.
Карочи они натянули простыню и сзади хуячили проектором в неё.
>>390950
По цветам все ок. Хотя стилистически выглядит не в тему, не передаёт настроенные сцены. Выглядит как из инстаграмма пидовки.
Игра доставила огромное удовольствие, если это была импровизация, то это вдвойне прекрасно.
По цветам все ок. Хотя стилистически выглядит не в тему, не передаёт настроенные сцены. Выглядит как из инстаграмма пидовки.
Игра доставила огромное удовольствие, если это была импровизация, то это вдвойне прекрасно.
>>390950
Цвет - обычный, умеренно плохой
А постановка отвратительная, напоминает русские сериалы из середины нулевых. Я смотрел без звука, но, возможно, все тут к актерской игре придираются и по этой причине в том числе
Цвет - обычный, умеренно плохой
А постановка отвратительная, напоминает русские сериалы из середины нулевых. Я смотрел без звука, но, возможно, все тут к актерской игре придираются и по этой причине в том числе
>>391094
Че тут думать? Почему никто не догадался? Посмотрите просто на все предметы у стены. На них нет проекции - значит это не проектор. Вывод - наложение видео поверх стены с масками, которые изолировали предметы у стены, телек и героя . Все
Че тут думать? Почему никто не догадался? Посмотрите просто на все предметы у стены. На них нет проекции - значит это не проектор. Вывод - наложение видео поверх стены с масками, которые изолировали предметы у стены, телек и героя . Все
>>391202
Плохо смотрел. На телеке и на лампе и на самом пиздюке видна картинка, причём очевидно что это не маска хуёво наложена, а именно проектор.
Плохо смотрел. На телеке и на лампе и на самом пиздюке видна картинка, причём очевидно что это не маска хуёво наложена, а именно проектор.
>>390950
Очень бледная картинка, даже тёплые цвета опущены и в итоге МАДЖЕНТЫ много везде, и в тенях, и на светлых частях, очень это заметно в кадрах, где парень в розовой рубашке на фоне розового окна, этот иссиня красный пробивается почти по всей картинка, ящитаю это не очень.
Очень бледная картинка, даже тёплые цвета опущены и в итоге МАДЖЕНТЫ много везде, и в тенях, и на светлых частях, очень это заметно в кадрах, где парень в розовой рубашке на фоне розового окна, этот иссиня красный пробивается почти по всей картинка, ящитаю это не очень.
>>391094
На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком. В остальном - дрочево на монтаже, чтобы подобрать интересные кадры.
Если надо делать чтобы стена светилась, а остальное нет, лучше сделать стену из экрана и светить на него с той стороны.
Как вариант с projection mapping.
https://www.youtube.com/watch?v=ralwfcuE_Tg
Сам разберёшься что к чему там.
На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком. В остальном - дрочево на монтаже, чтобы подобрать интересные кадры.
Если надо делать чтобы стена светилась, а остальное нет, лучше сделать стену из экрана и светить на него с той стороны.
Как вариант с projection mapping.
https://www.youtube.com/watch?v=ralwfcuE_Tg
Сам разберёшься что к чему там.
>>391111
Украинский акцент нинужен.
Украинский акцент нинужен.
>>391421
Цветовое решение в целом плохое. Розовая рубашка на герое о чём говорит? Почти жёлтые стены так же глазу вполне приятны, что контрастирует с ситуацией.
Мой метод оценки цвета всегда такой:
Если цвет не классический чёрный/белый и не обусловлен какой-то исторической штукой. Например тем, что в средневековье красителей не было, а лён серенько-жёлтый на цвет. Тогда я представляю как захожу в подъезд, который вот так вот выкрашен. Представляю какая текстура там. Плиточка, краска, мат, глянец. Представляю что жильцы выбрали этот цвет сами и думаю какие должны были быть люди, чтобы выбрать такой цвет.
Вот это суперобъёмная характеристика выходит.
Плюс инструментально. Синий цвет пробуждает-добавляет к стрессу. Красный-жёлтый располагают к себе. Цвет листвы немного успокаивает. Цвет ядовитых пауков и хищников работает на буйную реакцию (и отвлекает от менее аляповых участков изображения).
Соответственно хорошо было бы сделать на персонаже-тётке серый макияж с каким-то абсолютно безвкусным элементом в одежде с синим элементом.
На хикка-работнике повторить ту же цветовую палитру.
На подоконник поставить какой-то яркий цветок, который повёрнут в окно, из которого светит жёлто-розовое солнце.
На работника можно напялить что-то небольшое цвета цветка. И вообще провести этим цветом линию предметов, которые символизируют стремление к счастью. Может под воротник подшить что-то или часы.
Цветовое решение в целом плохое. Розовая рубашка на герое о чём говорит? Почти жёлтые стены так же глазу вполне приятны, что контрастирует с ситуацией.
Мой метод оценки цвета всегда такой:
Если цвет не классический чёрный/белый и не обусловлен какой-то исторической штукой. Например тем, что в средневековье красителей не было, а лён серенько-жёлтый на цвет. Тогда я представляю как захожу в подъезд, который вот так вот выкрашен. Представляю какая текстура там. Плиточка, краска, мат, глянец. Представляю что жильцы выбрали этот цвет сами и думаю какие должны были быть люди, чтобы выбрать такой цвет.
Вот это суперобъёмная характеристика выходит.
Плюс инструментально. Синий цвет пробуждает-добавляет к стрессу. Красный-жёлтый располагают к себе. Цвет листвы немного успокаивает. Цвет ядовитых пауков и хищников работает на буйную реакцию (и отвлекает от менее аляповых участков изображения).
Соответственно хорошо было бы сделать на персонаже-тётке серый макияж с каким-то абсолютно безвкусным элементом в одежде с синим элементом.
На хикка-работнике повторить ту же цветовую палитру.
На подоконник поставить какой-то яркий цветок, который повёрнут в окно, из которого светит жёлто-розовое солнце.
На работника можно напялить что-то небольшое цвета цветка. И вообще провести этим цветом линию предметов, которые символизируют стремление к счастью. Может под воротник подшить что-то или часы.
98 Кб, 1280x501Привет, тред. Где взять сырое видео, чтобы потренироваться в цветокоррекции? Интересует разрешение не больше 1080p
>>391582
Если бы искалось на первой странице гугла, то я бы тут не спрашивал. Ссылка кстати не открывается (через vpn тоже)
Если бы искалось на первой странице гугла, то я бы тут не спрашивал. Ссылка кстати не открывается (через vpn тоже)
>>391496
В данной ситуации ничто ничего не означает, просто используются доступные люди и локации. Актеры, соответственно, снимались в том, в чем пришли
В данной ситуации ничто ничего не означает, просто используются доступные люди и локации. Актеры, соответственно, снимались в том, в чем пришли
>>391489
1. Почему тень от лампы лева и от Джейма в центре падает по разному?
2. Разве проектор может быть установлен под таким углом??? И почему изображение на стенах не искажено.
>На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком.
1. Почему тень от лампы лева и от Джейма в центре падает по разному?
2. Разве проектор может быть установлен под таким углом??? И почему изображение на стенах не искажено.
>>391687
А в чём, собственно, проблема?
Учитывая размер проекции, это вполне может быть не бытовой BenQ за 20к, а вполне себе профессиональный проектор, у которого кроме всего прочего есть функция коррекции перспективных искажений.
> Разве проектор может быть установлен под таким углом?
А в чём, собственно, проблема?
Учитывая размер проекции, это вполне может быть не бытовой BenQ за 20к, а вполне себе профессиональный проектор, у которого кроме всего прочего есть функция коррекции перспективных искажений.
>>390933
>>390942
Пока ничего такого, но чего то как то привлекает эта программа, хочется поизучать, туторов вот накачал и тд, плюс она бесплатная и сейчас после обновления может в монтаж более чем ранее. Посему и возникает вопрос как правильно организовать работу. Хуй знает, может хороший трекер мне понадобится. Значит-с резать в Pr --> edl --> DaVinci. А шум давить где? Тоже в DaVinci?
>>390942
Пока ничего такого, но чего то как то привлекает эта программа, хочется поизучать, туторов вот накачал и тд, плюс она бесплатная и сейчас после обновления может в монтаж более чем ранее. Посему и возникает вопрос как правильно организовать работу. Хуй знает, может хороший трекер мне понадобится. Значит-с резать в Pr --> edl --> DaVinci. А шум давить где? Тоже в DaVinci?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1257168-REG/digital_sputnik_ds2b_ds_6_led_modular_light.html
Бывает ли такое же в миллион раз дешевле?
Бывает ли такое же в миллион раз дешевле?
>>391726
Бывает, на Али.
Бывает, на Али.
>>391726
Нахуя тебе этот монстр?
Нахуя тебе этот монстр?
>>391696
Бесплатно шум в давинчи не подавишь. Как раз, если тебя монтаж в давинчи не смущает, лучше там его и делай. А если надо сначала шумодавить - то в адобе
Бесплатно шум в давинчи не подавишь. Как раз, если тебя монтаж в давинчи не смущает, лучше там его и делай. А если надо сначала шумодавить - то в адобе
>>391694
А у бытовых такой функции(коррекции) нету? Это же простенький алгоритм с геометрией средней школы
А у бытовых такой функции(коррекции) нету? Это же простенький алгоритм с геометрией средней школы
>>391795
В ае подавишь
В ае подавишь
>>391793
И как потом это всё экспортировать на покрас в Давинчу?
>А если надо сначала шумодавить - то в адобе
И как потом это всё экспортировать на покрас в Давинчу?
>>391909
prores, dnxhd, avi
prores, dnxhd, avi
>>391995
Конечно, что тебя сдерживает?
Конечно, что тебя сдерживает?
143 Кб, 1920x1080Сегодня пришел мой Lumix, который я выбрал по совету одного анона, за что ему огромное спасибо.
Взял я его с китовым объективом 14-42, но с увеличением фокусного расстояния до 42, диафрагма сужается как и мое очко увидевшее это. И все мои планы о драматичных крупняках с низкой ГРИП пошли по пизде.
Поэтому прошу совета, какой портретный объектив для видео взять, чтобы было красивое боке и норм резкость? Автофокус и встроенный стабилизатор не нужны. Желательно до 20к. Предполагаю, что какой-то фикс 50мм+
Взял я его с китовым объективом 14-42, но с увеличением фокусного расстояния до 42, диафрагма сужается как и мое очко увидевшее это. И все мои планы о драматичных крупняках с низкой ГРИП пошли по пизде.
Поэтому прошу совета, какой портретный объектив для видео взять, чтобы было красивое боке и норм резкость? Автофокус и встроенный стабилизатор не нужны. Желательно до 20к. Предполагаю, что какой-то фикс 50мм+
https://www.youtube.com/watch?v=YxWmP6B5djY
Первое видео на новый Сони А5000.
Цветокор делал в Вегасе.
Первое видео на новый Сони А5000.
Цветокор делал в Вегасе.
>>392180
Гелиос 81н
Гелиос 81н
>>391687
Искажено.
Искажено.
У меня вопрос к местным.
На что вы живете? Я так понимаю, что тут почти все снимают в качестве хобби. Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
На что вы живете? Я так понимаю, что тут почти все снимают в качестве хобби. Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
>>392285
Зарабатываю съёмкой и монтажом, но это сложно назвать творчеством. Суперзанудная офисная рутина.
Хотя знаю людей, которые охуенно зарабатывают, снимая интересное.
> Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
Зарабатываю съёмкой и монтажом, но это сложно назвать творчеством. Суперзанудная офисная рутина.
Хотя знаю людей, которые охуенно зарабатывают, снимая интересное.
Зарабатывающие операторы тут естЬ, вроде бы. Режиссеров и актеров нет, скорее всего.
79 Кб, 400x405>>391687
Тень падает одинаково, на пересечении линий стоит широкоугольный проектор.
Тень падает одинаково, на пересечении линий стоит широкоугольный проектор.
>>391726
Вопрос по сути в производительности. То есть сколько оно будет светить без перерывов на охлаждение, пока не сгорит.
Радиаторы соответственно стоят там больше всего. И чтобы светило так же ярко, при этом так же долго, но на много дешевле, ты не найдёшь.
Конечно реально там скорее всего тот же китай, просто с бешеным оверпрайсом. Но в теории - да.
Соответственно купи соответствующий по размерам радиатор, стекло и нормальную светодиодную ленту с отражателем. И склей всё вместе. Главное штатив подбери, чтобы прибор не падал постоянно.
Вопрос по сути в производительности. То есть сколько оно будет светить без перерывов на охлаждение, пока не сгорит.
Радиаторы соответственно стоят там больше всего. И чтобы светило так же ярко, при этом так же долго, но на много дешевле, ты не найдёшь.
Конечно реально там скорее всего тот же китай, просто с бешеным оверпрайсом. Но в теории - да.
Соответственно купи соответствующий по размерам радиатор, стекло и нормальную светодиодную ленту с отражателем. И склей всё вместе. Главное штатив подбери, чтобы прибор не падал постоянно.
16 Кб, 300x301>>371106
для работы над сценарием крайне рекомендую винрарнейшую книгу Blake Snyder "Save the cat". Отлично описано, как поэтапно создавать историю, различные структуры сценариев.
Есть в переводе, можно купить или скачать pdf, если хорошенько поискать. Печатная версия приятней ^_^
http://www.yakaboo.ua/spasite-kotika-i-drugie-sekrety-scenarnogo-masterstva.html
Начинать лучше с короткого метра 100%.
Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном плане, очень мало кто хорошо пишет. В наших краях все продюсеры и режиссера жалуются на нехватку специалистов.
для работы над сценарием крайне рекомендую винрарнейшую книгу Blake Snyder "Save the cat". Отлично описано, как поэтапно создавать историю, различные структуры сценариев.
Есть в переводе, можно купить или скачать pdf, если хорошенько поискать. Печатная версия приятней ^_^
http://www.yakaboo.ua/spasite-kotika-i-drugie-sekrety-scenarnogo-masterstva.html
Начинать лучше с короткого метра 100%.
Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном плане, очень мало кто хорошо пишет. В наших краях все продюсеры и режиссера жалуются на нехватку специалистов.
>>392285
зарабатываю только сьемкой и около-сьемочной тематикой. Это не всегда творчество, чаще необходимо делать продукт для клиента, учитывая его пожелания. В любом проекте по мере возможностей стараюсь реализовать какую-то фишку, которую давно хотелось попробовать. Иногда берусь за работу только ради этого (например, очень хотелось попробовать высокоскоростную сьемку (1500fps), из-за чего было пофик на гонорар) Иногда, если интересна идея, работаю над безбюджетными/малобюджетными проектами бесплатно. Ничем другим (как основной работой) почти не занимлс
> Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
зарабатываю только сьемкой и около-сьемочной тематикой. Это не всегда творчество, чаще необходимо делать продукт для клиента, учитывая его пожелания. В любом проекте по мере возможностей стараюсь реализовать какую-то фишку, которую давно хотелось попробовать. Иногда берусь за работу только ради этого (например, очень хотелось попробовать высокоскоростную сьемку (1500fps), из-за чего было пофик на гонорар) Иногда, если интересна идея, работаю над безбюджетными/малобюджетными проектами бесплатно. Ничем другим (как основной работой) почти не занимлс
>>388276
микрофон - микрофон-пушка, shotgun, направленный микрофон.
шотган крепится на шок маунт - резиновая хрень, чтобы микрофон был зафиксирован на резинках, которые "сьедают" вибрацию.
шокмаунт крепится к буму.
длинная палка - телескопическая удочка, бум, boompole
мохнатка на микрофоне - ветрозащита, dead cat.
звук с бума мне нравится гораздо больше звука с петель, он более атмосферный, что ли. Бум должен работать как можно ближе к источнику звука, прямо на грани кадра, но не попадая в него. И быть четко направленным в сторону источника.
микрофон - микрофон-пушка, shotgun, направленный микрофон.
шотган крепится на шок маунт - резиновая хрень, чтобы микрофон был зафиксирован на резинках, которые "сьедают" вибрацию.
шокмаунт крепится к буму.
длинная палка - телескопическая удочка, бум, boompole
мохнатка на микрофоне - ветрозащита, dead cat.
звук с бума мне нравится гораздо больше звука с петель, он более атмосферный, что ли. Бум должен работать как можно ближе к источнику звука, прямо на грани кадра, но не попадая в него. И быть четко направленным в сторону источника.
>>392374
Раскрученная и переоцененная хуета, как по мне, хотя какие-то общие очевидные моменты освещены.
мимо
Раскрученная и переоцененная хуета, как по мне, хотя какие-то общие очевидные моменты освещены.
мимо
21 Кб, 200x177>>392374
Слышал напротив негативные отзывы о ней. Вообще на самом деле столько этих книг, что не найти нужной. Нужно читать сквозь все подряд те темы которые нужно и сразу пробовать писать
Годный короткий метр после которого не остается чувства незаконченности можно по пальцам пересчитать. Я начиная писать короткий ВСЕГДА в итоге ухожу в расширение до полного метра, само собой происходит.
Короткий метр - это как правило пара событий. Драму в таких условиях не создать.
Всегда он был. Годная история это самое сложное и ценное. За хороший сценарий можно и убить
>Blake Snyder "Save the cat". Отлично описано
Слышал напротив негативные отзывы о ней. Вообще на самом деле столько этих книг, что не найти нужной. Нужно читать сквозь все подряд те темы которые нужно и сразу пробовать писать
>Начинать лучше с короткого метра 100%.
Годный короткий метр после которого не остается чувства незаконченности можно по пальцам пересчитать. Я начиная писать короткий ВСЕГДА в итоге ухожу в расширение до полного метра, само собой происходит.
Короткий метр - это как правило пара событий. Драму в таких условиях не создать.
>Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном плане
Всегда он был. Годная история это самое сложное и ценное. За хороший сценарий можно и убить
>>392384
Звуковики, которые с ним всю смену стоят, с поднятыми руками, наверно страдают пизлецово. Под это дело есть стойки(штативы?
Звуковики, которые с ним всю смену стоят, с поднятыми руками, наверно страдают пизлецово. Под это дело есть стойки(штативы?
>>392374
Конструктивизм только убивает творчество.
Хочешь сбить прицел стрелку - спроси его как именно он так точно стреляет.
Конечно надо уметь сочинения писать и понимать некоторые моменты, а этому в школе РФ не учат. Но дальше лезть - только гадить.
Дорога бешеного вообще по комиксу объёмом на одну страницу снималась. И ничего.
Конструктивизм только убивает творчество.
Хочешь сбить прицел стрелку - спроси его как именно он так точно стреляет.
Конечно надо уметь сочинения писать и понимать некоторые моменты, а этому в школе РФ не учат. Но дальше лезть - только гадить.
Дорога бешеного вообще по комиксу объёмом на одну страницу снималась. И ничего.
>>392398
Так как работаю фриланс, доход оочень разный. В прошлом году в период май-декабрь выходило +/- 1500-2000$/месяц. Зимой бывает и 500-800$. За прошлый месяц удалось поднять около 4к, правда и ебашу плотно, без выходных, из отдыха только сон и еда. Однако я работаю по ценам средним и ниже среднего, мои коллеги при такой загруженности зарабатывают ощутимо больше.
>>392437
Лично мне книга понравилась тем, что с первого же раздела начинается практика, то есть по ходу прочтения ты понемногу пишешь сценарий. Возможно, книга не претендует на глубинные знания, но здесь хорошо описана база.
По поводу полного метра - драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция. Полный метр гораздо, гораздо сложнее реализовать, поэтому для начинающих не вижу смысла сразу хвататься за полный метр. Учитывая, что создание сценария это бесконечное переписывание, процесс может затянуться надолго. Это субьективное мнение. Если у тебя покупают сценарии полного метра, то отлично и слава роботам, желаю успехов.
>>392440
Да, это одна из самых тяжелых работ в кино имхо. И в наших краях сильно недооцененная. Если актеры не перемещаются в кадре, то можно прикрепить бум на стандартный систенд (осветительный штатив) или на специальные держатели типа таких https://www.bhphotovideo.com/c/product/469810-REG/General_Brand_Boompole_Holder_and_Grip.html
На тело есть такие варианты: https://www.bhphotovideo.com/images/images1000x1000/Boom_Audio_HD_HARNESS_HD_Harness_for_use_812175.jpg
Так как работаю фриланс, доход оочень разный. В прошлом году в период май-декабрь выходило +/- 1500-2000$/месяц. Зимой бывает и 500-800$. За прошлый месяц удалось поднять около 4к, правда и ебашу плотно, без выходных, из отдыха только сон и еда. Однако я работаю по ценам средним и ниже среднего, мои коллеги при такой загруженности зарабатывают ощутимо больше.
>>392437
Лично мне книга понравилась тем, что с первого же раздела начинается практика, то есть по ходу прочтения ты понемногу пишешь сценарий. Возможно, книга не претендует на глубинные знания, но здесь хорошо описана база.
По поводу полного метра - драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция. Полный метр гораздо, гораздо сложнее реализовать, поэтому для начинающих не вижу смысла сразу хвататься за полный метр. Учитывая, что создание сценария это бесконечное переписывание, процесс может затянуться надолго. Это субьективное мнение. Если у тебя покупают сценарии полного метра, то отлично и слава роботам, желаю успехов.
>>392440
Да, это одна из самых тяжелых работ в кино имхо. И в наших краях сильно недооцененная. Если актеры не перемещаются в кадре, то можно прикрепить бум на стандартный систенд (осветительный штатив) или на специальные держатели типа таких https://www.bhphotovideo.com/c/product/469810-REG/General_Brand_Boompole_Holder_and_Grip.html
На тело есть такие варианты: https://www.bhphotovideo.com/images/images1000x1000/Boom_Audio_HD_HARNESS_HD_Harness_for_use_812175.jpg
>>392443
Ок, надеюсь у тебя есть несколько успешно реализованых сценариев, раз ты так смело рассуждаешь. У любого хорошего сценария есть трехактовая структура, определённое развитие, линии протагониста и антагониста, етс. Короче есть некоторые правила, которые были выведены опытным путем.
По поводу дороги ярости - смешно. Пусть для фильма не был написан классический сценарий, но была сделана раскадровка на 300 страниц, работы никак не меньше. И все та же трехактовая структура, те же приемы, которые описаны в любом учебнике по сценарию, в "save the cat" в том числе.
Это не значит, чтт сценарий нужно писать строго по правилам. Но чтобы их нарушать, лучше их знать. Знание этих особеностей не сделает тебя гением драматургии, но точно увеличит шансы на успех
Ок, надеюсь у тебя есть несколько успешно реализованых сценариев, раз ты так смело рассуждаешь. У любого хорошего сценария есть трехактовая структура, определённое развитие, линии протагониста и антагониста, етс. Короче есть некоторые правила, которые были выведены опытным путем.
По поводу дороги ярости - смешно. Пусть для фильма не был написан классический сценарий, но была сделана раскадровка на 300 страниц, работы никак не меньше. И все та же трехактовая структура, те же приемы, которые описаны в любом учебнике по сценарию, в "save the cat" в том числе.
Это не значит, чтт сценарий нужно писать строго по правилам. Но чтобы их нарушать, лучше их знать. Знание этих особеностей не сделает тебя гением драматургии, но точно увеличит шансы на успех
>>392443
Ох как у меня припекает от этого "и ничего".
"Легендарный фильм N был снят за три копейки и ничего"
"сьемочная группа успешной картины работала в нечеловеческих условиях и ничего"
Никто не учитывет, что стоит за этим "ничего" - опыт, знание матчасти, пофессионализм.
Ох как у меня припекает от этого "и ничего".
"Легендарный фильм N был снят за три копейки и ничего"
"сьемочная группа успешной картины работала в нечеловеческих условиях и ничего"
Никто не учитывет, что стоит за этим "ничего" - опыт, знание матчасти, пофессионализм.
>>392455
Ты прекрасно знаешь, что в РФ планирование и реализация отстоят друг от друга как ка-пекс от кибертрона. И это касается далеко не только кино.
По поводу "save the mad cat in the barren wasteland" - смешно. Натягивание кота на боевой тягач. Ты бы и на сочинение "как я провёл лето" его натянул.
Это значит, что ты прочёл гороскоп и теперь носишься с самосбывающимся конструктивистским высером, указывая всем как жить. В лучшем случае. В худшем ты делаешь это злонамеренно. [Решение этого вопроса я оставляю читателю.]
>>392458
Большинство сцен в картинах ряда популярнейших режиссёров сняты без сценария - чистая импровизация и ничего.
Нечеловеческие условия - это чтение тупорылых текстов, допущенных до реализации в РФ с адовым запретом на любую импровизацию.
Да, я как автор истории против изменения в ней чего либо. Но как человек творческий, я за творчество своих коллег, проявивших какой-то талант, кроме непотизма. В кинематографии РФ нет коллег. Есть расистская шобла и есть технобыдло, которое её обслуживает.
Ты из вторых. Ведь проблема для тебя - не те, кто тебя заставляет в говне по уши жить на съёмках и снимать всё дословно по сценарию, а те, кто пытается убрать саботаж, направленный на молодых авторов и импровизирующих актёров.
Ты прекрасно знаешь, что в РФ планирование и реализация отстоят друг от друга как ка-пекс от кибертрона. И это касается далеко не только кино.
По поводу "save the mad cat in the barren wasteland" - смешно. Натягивание кота на боевой тягач. Ты бы и на сочинение "как я провёл лето" его натянул.
Это значит, что ты прочёл гороскоп и теперь носишься с самосбывающимся конструктивистским высером, указывая всем как жить. В лучшем случае. В худшем ты делаешь это злонамеренно. [Решение этого вопроса я оставляю читателю.]
>>392458
Большинство сцен в картинах ряда популярнейших режиссёров сняты без сценария - чистая импровизация и ничего.
Нечеловеческие условия - это чтение тупорылых текстов, допущенных до реализации в РФ с адовым запретом на любую импровизацию.
Да, я как автор истории против изменения в ней чего либо. Но как человек творческий, я за творчество своих коллег, проявивших какой-то талант, кроме непотизма. В кинематографии РФ нет коллег. Есть расистская шобла и есть технобыдло, которое её обслуживает.
Ты из вторых. Ведь проблема для тебя - не те, кто тебя заставляет в говне по уши жить на съёмках и снимать всё дословно по сценарию, а те, кто пытается убрать саботаж, направленный на молодых авторов и импровизирующих актёров.
80 Кб, 755x503Здравствуй, /div/
Не бейте , лучше обоссыте. Хочу снять короткий метр, (5-7 минут)сценарий есть, вроде вышло неплохо.Так вот, подскажите на что снимать?
Съёмки(надеюсь доживем) будут зимой, одну сцену надо отснять ночью, остальное в помещении.(но тоже слабо освещенные,)
Что из камер посоветуете ? Бюджета почти нет( 48к )
Очень надеюсь на вас, снимаем в первый раз. Может бывалые дадут совета.
Заранее спасибо.
Не бейте , лучше обоссыте. Хочу снять короткий метр, (5-7 минут)сценарий есть, вроде вышло неплохо.Так вот, подскажите на что снимать?
Съёмки(надеюсь доживем) будут зимой, одну сцену надо отснять ночью, остальное в помещении.(но тоже слабо освещенные,)
Что из камер посоветуете ? Бюджета почти нет( 48к )
Очень надеюсь на вас, снимаем в первый раз. Может бывалые дадут совета.
Заранее спасибо.
>>392556
извиняюсь за ошибки и тд. пишу с тостера.
извиняюсь за ошибки и тд. пишу с тостера.
>>392556
Для лоулайта рекомендую сони. А7S|A7Sii, fs700, fs5 (последняя - дорогая)
Для лоулайта рекомендую сони. А7S|A7Sii, fs700, fs5 (последняя - дорогая)
>>392452
Позиция моя в том, что я как человек, ищу другого человека которому можно сопереживать, с которым я буду себя ассоциировать и находить общее, и в кульминации, самом пике драмматизма переживать за его судьбу. За минуту я не найду с ним достаоточное кол-во точек соприкосновения.
Тут небольшой парадокс. Драмматизм можно создать на экране, но его не будет в зрителе.
Если вдруг вспомнишь годный короткий метр, - скинь пожалуйста. Буду искренне благодарен.
>драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция.
Позиция моя в том, что я как человек, ищу другого человека которому можно сопереживать, с которым я буду себя ассоциировать и находить общее, и в кульминации, самом пике драмматизма переживать за его судьбу. За минуту я не найду с ним достаоточное кол-во точек соприкосновения.
Тут небольшой парадокс. Драмматизм можно создать на экране, но его не будет в зрителе.
Если вдруг вспомнишь годный короткий метр, - скинь пожалуйста. Буду искренне благодарен.
>>392590
also
Это как вопрос дружбы/любви.
Может ли это все произойти мгновенно? Наверное да, в каких-то случаях. Но, как правило, человеку нужно время, чтобы привязаться, открыться, довериться. Так психология работает
also
Это как вопрос дружбы/любви.
Может ли это все произойти мгновенно? Наверное да, в каких-то случаях. Но, как правило, человеку нужно время, чтобы привязаться, открыться, довериться. Так психология работает
Слушайте, а есть у таких приёмов какое то специальное название? Когда авторы нарушают буквализм повествования монтируя такие вот всякие игровые вставки. Цены к мебели в Бойцовском Клубе, всплывающие сообщения с экранов смартфонов едва ли ни везде, всякие штучки-дрючки Дэнни Бойла, Уэса Андерсона и прочих
>>370177 (OP)
Расскажите что-нибудь про кинокомпозиторов. Может есть здесь такие? Открыл курсы московской школы кино и там есть такой курс.
http://moscowfilmschool.ru/courses/filmscoring/
Расскажите что-нибудь про кинокомпозиторов. Может есть здесь такие? Открыл курсы московской школы кино и там есть такой курс.
http://moscowfilmschool.ru/courses/filmscoring/
>>392628
Всплывающие сообщения со смартфона - это единственный способ передать чо там вообще в смартфоне пишут. При том что мгновенные текстовые сообщения - это весьма значимый канал информации сегодня.
Всплывающие сообщения со смартфона - это единственный способ передать чо там вообще в смартфоне пишут. При том что мгновенные текстовые сообщения - это весьма значимый канал информации сегодня.
Слушайте, операторы, обязательно в 2017 году иметь вышку чтобы найти возможность для работы в этой сфере?
>>392931
Можно вообще образования не иметь.
Можно вообще образования не иметь.
31 Кб, 511x564Доброго времени суток, есть у кого-нибудь инфа как в ДС2 попасть на съемки (кино\сериал) в качестве просто дурачка, который ходит смотрит процесс или добровольного помощника из разряда "принеси, подай, иди нахуй - не мешай" но с возможностью взглянуть на съемки так сказать изнутри, прочувствовать атмосферу. Ну или подскажи где можно эту информацию начать искать, заранее спасибо :3
>>393014
В массовку запишись.
В массовку запишись.
>>392931
Тоже хотелось бы въебывать на кинопроизводстве, хоть пушером, хоть подай-принеси факбойем
Эх мечты
Тоже хотелось бы въебывать на кинопроизводстве, хоть пушером, хоть подай-принеси факбойем
Эх мечты
Самодельный школьный ролик
https://www.youtube.com/watch?v=TiSi42psaZ4
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TiSi42psaZ4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
https://www.youtube.com/watch?v=TiSi42psaZ4
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TiSi42psaZ4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
>>393289
Ну так и что?
Ну так и что?
>>393289 фильм, достойный треда
Реально в 2017 совмещать основную работу (офис со смуззи) и киноискусство как хобби, из которого потом есть планы сделать основную жизнедеятельность? Или усидеть на двух стульях довольно сложно?
>>393365
Реально, но сложно. Я вот тупо не могу переключиться от бытовой рутины к творчеству, мозг категорически не хочет ничего придумывать, раньше такого не было.
Реально, но сложно. Я вот тупо не могу переключиться от бытовой рутины к творчеству, мозг категорически не хочет ничего придумывать, раньше такого не было.
>>393365
Все реально, браток. Главное желание и сила воли. Если ты готов пожертвовать свободным временем и личной жизнью, хотя ее можно успевать обустраивать.
Я вот уже до закрытого показа дошёл.
Казань-кун
Все реально, браток. Главное желание и сила воли. Если ты готов пожертвовать свободным временем и личной жизнью, хотя ее можно успевать обустраивать.
Я вот уже до закрытого показа дошёл.
Казань-кун
Добрый день, комнатные Фасбиндеры. Поясните за уровень преподавания в СНГ киновузах. Куда стоит пытаться поступить, а куда нет?
Алсо, расскажите, если не сложно, про Карпенка-Карого, может здесь есть аноны, учащиеся там.
Алсо, расскажите, если не сложно, про Карпенка-Карого, может здесь есть аноны, учащиеся там.
>>393289
Что-то я недоумеваю от несоответствия уровня рисованных заставок а-ля тетрадка и всего остального. Такие заставки можно в какой-то проге одним пальцем клепать, что ли?
Что-то я недоумеваю от несоответствия уровня рисованных заставок а-ля тетрадка и всего остального. Такие заставки можно в какой-то проге одним пальцем клепать, что ли?
>>393626
ФОТОШОП
ФОТОШОП
>>392510
Киевский вуз культуры и искусств.
>>392590
Насчет к/м ты меня озадачил, вспомню - отпишусь сюда
>>393568
Уровень преподавания в целом печален, большинство преподавателей ничего не снимают последние пару десятков лет, многие не в курсе современных тенденций. Это что касается производства. Хотя не могу сказать, что из наших вузов выходят плохие специалисты. Если человек хочет снимать, горит этим, то он научится всему необходимому; если не от преподавателей, то от опытных людей на площадке/из интернета/на собственных ошибках.
Многое зависит от мастера - мне повезло учиться у активно снимающего, востребованого оператора, который очень вдохновлял студентов, передавал нам технические знания и помогал "воспитывать" творческий вкус.
Наверное, одна из самых весомых причин пойти в вуз/академию это то, что ты будешь снимать, работать на площадке, общаться с людьми из профессии. Основная сложность при самообучении - собраться и начать снимать. В вузе ты это делать обязан, и не сможешь соскочить на полпути, бросив проект незаконченым
Если есть возможность - лучше смотреть в сторону зарубежных вузов, из ближайших это Польша или Чехия
Киевский вуз культуры и искусств.
>>392590
Насчет к/м ты меня озадачил, вспомню - отпишусь сюда
>>393568
Уровень преподавания в целом печален, большинство преподавателей ничего не снимают последние пару десятков лет, многие не в курсе современных тенденций. Это что касается производства. Хотя не могу сказать, что из наших вузов выходят плохие специалисты. Если человек хочет снимать, горит этим, то он научится всему необходимому; если не от преподавателей, то от опытных людей на площадке/из интернета/на собственных ошибках.
Многое зависит от мастера - мне повезло учиться у активно снимающего, востребованого оператора, который очень вдохновлял студентов, передавал нам технические знания и помогал "воспитывать" творческий вкус.
Наверное, одна из самых весомых причин пойти в вуз/академию это то, что ты будешь снимать, работать на площадке, общаться с людьми из профессии. Основная сложность при самообучении - собраться и начать снимать. В вузе ты это делать обязан, и не сможешь соскочить на полпути, бросив проект незаконченым
Если есть возможность - лучше смотреть в сторону зарубежных вузов, из ближайших это Польша или Чехия
>>393626
Можно купить/скачать шаблон и поменять текст на какой хочешь.
Можно купить/скачать шаблон и поменять текст на какой хочешь.
380 Кб, 2560x1707Доброго времени суток, /diy/
У меня проблема, прошу помочь.
Имеется Canon "Господь меня простит" 1200d, у этого прекрасного изобретения нет, разъёма специально под микрофон и у меня возникает вопрос, как мне писать звук? есть переходники на это дело? или вообще на что вы посоветуете насчет записи звука?
Не бейте, лучше обоссыте.
У меня проблема, прошу помочь.
Имеется Canon "Господь меня простит" 1200d, у этого прекрасного изобретения нет, разъёма специально под микрофон и у меня возникает вопрос, как мне писать звук? есть переходники на это дело? или вообще на что вы посоветуете насчет записи звука?
Не бейте, лучше обоссыте.
>>392931
Главное быть своим в социальной группе, которая снимает дешёвую некомпетентную пропаганду.
Главное быть своим в социальной группе, которая снимает дешёвую некомпетентную пропаганду.
>>393014
Уровень съёмок очень низкий везде. Так что сам снимай сам с натуры. Старайся поймать какие-то эмоции (не только истерию).
Лепи из снятого какие-то сюжеты. Хотя бы видеобложик.
Уровень съёмок очень низкий везде. Так что сам снимай сам с натуры. Старайся поймать какие-то эмоции (не только истерию).
Лепи из снятого какие-то сюжеты. Хотя бы видеобложик.
>>393365
Смотря какой формат съёмок. Монтажом ещё можно заниматься вечерком попивая заваренный липовый цвет. А вот заниматься всякими натурными съёмками будет просто некогда и негде.
Погодка подкачала - приезжай через неделю на следующих выходных. А если актёры неместные, то они будут динамить. Тогда придётся их выкидывать из проекта и оставлять только тех, кто выполняет указания режиссёра беспрекословно. Что оставит тебя не обязательно с самыми даровитыми людьми. Придётся их учить. Не говоря уже о том, что надо будет иметь чёткое видение процесса. И они могут съебать, научившись.
Смотря какой формат съёмок. Монтажом ещё можно заниматься вечерком попивая заваренный липовый цвет. А вот заниматься всякими натурными съёмками будет просто некогда и негде.
Погодка подкачала - приезжай через неделю на следующих выходных. А если актёры неместные, то они будут динамить. Тогда придётся их выкидывать из проекта и оставлять только тех, кто выполняет указания режиссёра беспрекословно. Что оставит тебя не обязательно с самыми даровитыми людьми. Придётся их учить. Не говоря уже о том, что надо будет иметь чёткое видение процесса. И они могут съебать, научившись.
>>393568
Посмотри на экран, там весь уровень прекрасно виден. Популярные видеоблохеры при этом никогда не имеют никаких кинообразований.
В принципе всё что ты там почерпнёшь - это стандартные технические моменты и кучу говна от несостоявшихся мегаразумов киноисхуйства и 3,5 пробившихся (вовсе не за талант) инвалидов, сторожащих свои места как цербер охраняет врата в адскую клоаку.
Тебя по ходу ещё и напичкают конструктивизмом, убивающим всякое творчество. Ибо самый верный способ смутить человека в чём-то - попросить его разобраться "а как это у него так хорошо всё получается".
Посмотри на экран, там весь уровень прекрасно виден. Популярные видеоблохеры при этом никогда не имеют никаких кинообразований.
В принципе всё что ты там почерпнёшь - это стандартные технические моменты и кучу говна от несостоявшихся мегаразумов киноисхуйства и 3,5 пробившихся (вовсе не за талант) инвалидов, сторожащих свои места как цербер охраняет врата в адскую клоаку.
Тебя по ходу ещё и напичкают конструктивизмом, убивающим всякое творчество. Ибо самый верный способ смутить человека в чём-то - попросить его разобраться "а как это у него так хорошо всё получается".
>>394014
Хороший звук всегда пишется на отдельный диктофон.
Точнее на несколько.
Ибо надо:
1. Снять бекграунд-шум и минусовать его от звука, воспроизводимого действующими лицами.
2. Снять звук, воспроизводимый действующими лицами, как можно чётче. Так что вокруг них как минимум 2 микрофона лежит. Один микрофон не записал - берёшь часть дорожки с другого. Делаешь стерео и всё такое.
И пачка акумуляторов к ним.
Хороший звук всегда пишется на отдельный диктофон.
Точнее на несколько.
Ибо надо:
1. Снять бекграунд-шум и минусовать его от звука, воспроизводимого действующими лицами.
2. Снять звук, воспроизводимый действующими лицами, как можно чётче. Так что вокруг них как минимум 2 микрофона лежит. Один микрофон не записал - берёшь часть дорожки с другого. Делаешь стерео и всё такое.
И пачка акумуляторов к ним.
>>394034
Обзорчики почтай, их сейчас считай как мыльниц.
Обзорчики почтай, их сейчас считай как мыльниц.
>>393568
Хуевый уровень, ещё могут и засрать мозги так что никогда больше снимать не захочешь, но можно найти единомышленников во время обучения.
Хуевый уровень, ещё могут и засрать мозги так что никогда больше снимать не захочешь, но можно найти единомышленников во время обучения.
75 Кб, 340x319Сап, котаны. Есть два нубовопроса, помогите пожалуйста.
1. Какие драйвера Nvidia поставить, чтобы норм работалось в Премьере? Слышал, что для монтажа не стоит ставить последние версии, чревато лагами-тормозами и тд. Поставил 353.06 и в итоге у меня нихуя не работает GPU в 2017 Pr. Какую версию можно накатить?
2. Поставил Mercalli V4 как плагин в Премьер, теперь в эффектах у меня два плагина, один просто Mercalii v4, а второй CmosFixr. Для чего нужен второй? Раньше пользовался Mercalli как отдельной программой, а теперь непонятки хуль CMOS-коррекция вынесена отдельно и вообще в каких случаях пользовать то или иное.
1. Какие драйвера Nvidia поставить, чтобы норм работалось в Премьере? Слышал, что для монтажа не стоит ставить последние версии, чревато лагами-тормозами и тд. Поставил 353.06 и в итоге у меня нихуя не работает GPU в 2017 Pr. Какую версию можно накатить?
2. Поставил Mercalli V4 как плагин в Премьер, теперь в эффектах у меня два плагина, один просто Mercalii v4, а второй CmosFixr. Для чего нужен второй? Раньше пользовался Mercalli как отдельной программой, а теперь непонятки хуль CMOS-коррекция вынесена отдельно и вообще в каких случаях пользовать то или иное.
>>394467
1. Всё работает на последних драйверах.
Просто после обновления драйверов старые проекты часто показывают ошибку gpu-рендера. Просто переоткрой проект.
2. Роллинг-шаттер фиксит. Гугли.
1. Всё работает на последних драйверах.
Просто после обновления драйверов старые проекты часто показывают ошибку gpu-рендера. Просто переоткрой проект.
2. Роллинг-шаттер фиксит. Гугли.
>>394475
1. Ты меня не понял - у меня не работает GPU именно на старых драйверах, ставил старые я потому, что на форумах (пример: http://www.videomax.ru/forum/3_topic61362_page1.html) активно обсасывалась тема некорректности работы GPU-ускорения в зависимости от версии драйвера. Конечно можно сейчас накатить последние 385.52, но будет ли это верным решением исходя из вышесказанного?
2. А, лол, это. Спасибо.
1. Ты меня не понял - у меня не работает GPU именно на старых драйверах, ставил старые я потому, что на форумах (пример: http://www.videomax.ru/forum/3_topic61362_page1.html) активно обсасывалась тема некорректности работы GPU-ускорения в зависимости от версии драйвера. Конечно можно сейчас накатить последние 385.52, но будет ли это верным решением исходя из вышесказанного?
2. А, лол, это. Спасибо.
>>394480
Кем обоссывается, лол? У бомбилы утренников и свадеб затормозило, а на других заработало, ой пизда, прямо научный вывод.
Всё работает, но ты, если хочешь, можешь и дальше почитать аналитику с двачей.
Кем обоссывается, лол? У бомбилы утренников и свадеб затормозило, а на других заработало, ой пизда, прямо научный вывод.
Всё работает, но ты, если хочешь, можешь и дальше почитать аналитику с двачей.
Никто не знает - почему в русских фильмах 80х-90х годов почти все фильмы в сильной сепии? Именно русские фильмы и именно этот промежуток времени
>>395018
Ну я догадывался, да... Мне интереснее, снимали ли они на бракованную или просроченную пленку. Ну или просто на самую дешёвую
Ну я догадывался, да... Мне интереснее, снимали ли они на бракованную или просроченную пленку. Ну или просто на самую дешёвую
>>395024
В сепии это похуй. В этот промежуток ещё больше всякой хуиты снятой на что-то совсем непонятное с ДД в пять стопов блять и лютое мыло с поехавшими наглухо цветами.
Мне кажется это просрачка какая-то или мегауебищная русская говноплёнка.
В сепии это похуй. В этот промежуток ещё больше всякой хуиты снятой на что-то совсем непонятное с ДД в пять стопов блять и лютое мыло с поехавшими наглухо цветами.
Мне кажется это просрачка какая-то или мегауебищная русская говноплёнка.
>>395016
Ты бы пример показал что ли.
Может говноплёнка (в РФСФСР - то есть для русских, специально самую убогую плёнку давали). А может там просто видеокассеты облетевшие. Никто же не занимался тогда ведением какого-нибудь архива. Библиотекари должны были хранить писанину маркса и мамордашвилли, а не всякие там рипартажи.
Ты бы пример показал что ли.
Может говноплёнка (в РФСФСР - то есть для русских, специально самую убогую плёнку давали). А может там просто видеокассеты облетевшие. Никто же не занимался тогда ведением какого-нибудь архива. Библиотекари должны были хранить писанину маркса и мамордашвилли, а не всякие там рипартажи.
Где ваше кино блеать? Я бы заценил.
>>395016
Свема же, просроченная. Ибо кто тебе кодак даст.
Свема же, просроченная. Ибо кто тебе кодак даст.
Я пожалуй подпишусь
>>395080
У тебя в голове мегауёбищное говно, а подгорело у кого-то другого? В психологии это называется "отрицание".
У тебя в голове мегауёбищное говно, а подгорело у кого-то другого? В психологии это называется "отрицание".
>>395246
А почему у тебя подгорает из-за того что в совке делали говноплёнку? В совке всегда делали только говно, ничего нового.
А почему у тебя подгорает из-за того что в совке делали говноплёнку? В совке всегда делали только говно, ничего нового.
>>395302
А как же ррррряяякеты?
А как же ррррряяякеты?
Не по теме.
Кино стало не интересно смотреть. Любое кино, даже самое годное. Да нет, блять, не обязательно современное. Я не про "трава зеленее". Любое вообще. Разонравилось. Нет, я конечно могу оценить мастерство и уровень, но вот не цепляет. Свои идеи для фильмов, которые регулярно прокручиваются в моей голове, мне намного интереснее. Хочется делать свое, чужое не смотреть. У кого-то есть такие же загоны?
Кино стало не интересно смотреть. Любое кино, даже самое годное. Да нет, блять, не обязательно современное. Я не про "трава зеленее". Любое вообще. Разонравилось. Нет, я конечно могу оценить мастерство и уровень, но вот не цепляет. Свои идеи для фильмов, которые регулярно прокручиваются в моей голове, мне намного интереснее. Хочется делать свое, чужое не смотреть. У кого-то есть такие же загоны?
>>395431
Абстрагируйся, не смотри какое-то время, проведи его активно в ирл. Все, что могу посоветовать.
Абстрагируйся, не смотри какое-то время, проведи его активно в ирл. Все, что могу посоветовать.
Как вы записываете звук? Диктофонами, или просто записываете после съемок отдельно дорожки с диалогами?
Думал над вариантом с петличными микрофонами, что думаете? Что посоветуете?
Думал над вариантом с петличными микрофонами, что думаете? Что посоветуете?
>>395476
Это... это вообще как блять? Ты имел ввиду озвучку?
>просто записываете после съемок отдельно дорожки с диалогами
Это... это вообще как блять? Ты имел ввиду озвучку?
>>395478
да
да
>>395476
Чаще: микрофоном/рекордером во время съёмок, если локация позволяет. Но по-хорошему, нужно переозвучивать после.
Чаще: микрофоном/рекордером во время съёмок, если локация позволяет. Но по-хорошему, нужно переозвучивать после.
>>395476
Я всегда предпочитаю только переозвучку, даёт больше возможностей.
Если срочно надо и на похуй - петлички+бум.
Я всегда предпочитаю только переозвучку, даёт больше возможностей.
Если срочно надо и на похуй - петлички+бум.
>>394353
Уровень камеди клаба
Уровень камеди клаба
>>392374
средняя книжка, не мастхэв, лично мне даже митта больше понравился
средняя книжка, не мастхэв, лично мне даже митта больше понравился
Анончик, делаешь ли ты раскадровку? Как правильно это все устроить?
Сам новостник, но иногда скуки ради делаю разные короткие зарисовки со съемок, которые мне понравились. Решил друзьям сделать типарекламный ролик на 1-1.5 минуты. Есть две идеи как это сделать, но вот я подумал, делать ли раскадровку - это же в дальнейшем облегчит процесс.
Сам новостник, но иногда скуки ради делаю разные короткие зарисовки со съемок, которые мне понравились. Решил друзьям сделать типарекламный ролик на 1-1.5 минуты. Есть две идеи как это сделать, но вот я подумал, делать ли раскадровку - это же в дальнейшем облегчит процесс.
>>395882
Делай.
Делай.
>>395882
Не делай.
Не делай.
>>395882
делай
делай
>>395882
Депаю практически всегда, но если ролик очень маленький - можно и не делать.
Депаю практически всегда, но если ролик очень маленький - можно и не делать.
Лол, 3 за, 1 против. Сделаю, спасибо.
791 Кб, 2048x1232Blackmagic Production Camera стоит на штативе без дела. Может, вкатиться куда?
>>395965
Теперь снимай кино о человеке, который купил камеру и лежит на диване, мечтая о своём кино.
Теперь снимай кино о человеке, который купил камеру и лежит на диване, мечтая о своём кино.
>>395989
Я не могу придумать интересную историю и не знаю интересных локаций для съёмок в ДС.
Могу только в качестве оператора похуярить или звука, или актёра, но кому это нахуй надо сейчас.
>в треде же нонстоп светятся контакты людей из дс, таких же энтузиастов, что мешает?
Я не могу придумать интересную историю и не знаю интересных локаций для съёмок в ДС.
Могу только в качестве оператора похуярить или звука, или актёра, но кому это нахуй надо сейчас.
>>396043
Скинул тебе свою.
Скинул тебе свою.
>>396123
Чому? Актеров нет, панорамки Москвы снимать?
Чому? Актеров нет, панорамки Москвы снимать?
>>396574
Никто часом не натыкался на что-нибудь из Шейна Хёрлбата? Illumination expierience например
Никто часом не натыкался на что-нибудь из Шейна Хёрлбата? Illumination expierience например
>>395512
А с петличками сильно хуево выходит?
А с петличками сильно хуево выходит?
>>395431
Постарайся формализовать свою неприязнь. Приязнь же ни в коем случае не формализуй.
Постарайся формализовать свою неприязнь. Приязнь же ни в коем случае не формализуй.
>>395476
Двумя рекордерами.
1. на жопе оператора (если на улице) или на подоконнике/на полу у входа (если в помещении)
2. у объекта съёмки или направленный микрофон на камере
Потом звук происходящего=1-2, а 2-1 = фон.
Так что если персонаж там шумно дышит, пердит или шелестит какой-нибудь хуйнёй, то фон погромче. Если что-то умное говорит, то звук погромче.
Двумя рекордерами.
1. на жопе оператора (если на улице) или на подоконнике/на полу у входа (если в помещении)
2. у объекта съёмки или направленный микрофон на камере
Потом звук происходящего=1-2, а 2-1 = фон.
Так что если персонаж там шумно дышит, пердит или шелестит какой-нибудь хуйнёй, то фон погромче. Если что-то умное говорит, то звук погромче.
>>395494
Так делают только дегенераты.
Так делают только дегенераты.
>>395512
Ты себя Марлоном Брандо вообразил, клоун?
Он мямлил, потому что звукозаписывающее оборудование 70х годов - кал ёбаный и записать что-то в отдалённо-приличном качестве можно было только в студии. Ни о каких цифровых обработках при этом даже не мечтали.
Сегодня всё можно делать на месте и сразу, если только текст не произносится вместе с активным скаканием по сцене.
Обычные сцены переозвучивают в студии сегодня только мудаки и мрази, которые на минимально-компетентного звукооператора потратиться зажилились.
Ты себя Марлоном Брандо вообразил, клоун?
Он мямлил, потому что звукозаписывающее оборудование 70х годов - кал ёбаный и записать что-то в отдалённо-приличном качестве можно было только в студии. Ни о каких цифровых обработках при этом даже не мечтали.
Сегодня всё можно делать на месте и сразу, если только текст не произносится вместе с активным скаканием по сцене.
Обычные сцены переозвучивают в студии сегодня только мудаки и мрази, которые на минимально-компетентного звукооператора потратиться зажилились.
>>396751
Этот порвался, уносите.
Чистовой с площадки пишут только в следующих случаях:
а) не будет возможности писать в студии (для дока очень критично, к примеру);
б) нет бюджета/возможности для переозвучки (куча ебли на посте обеспечена).
в) нужно заменить голос актера на голос актера дубляжа (иногда голос тупо не подходит под персонажа)
Так что иди-ка ты на хуй, избегайся со своим зумом по площадке и попробуй потом это все чистить и мастеринг делать, пидор.
Мимо другой анон.
Этот порвался, уносите.
Чистовой с площадки пишут только в следующих случаях:
а) не будет возможности писать в студии (для дока очень критично, к примеру);
б) нет бюджета/возможности для переозвучки (куча ебли на посте обеспечена).
в) нужно заменить голос актера на голос актера дубляжа (иногда голос тупо не подходит под персонажа)
Так что иди-ка ты на хуй, избегайся со своим зумом по площадке и попробуй потом это все чистить и мастеринг делать, пидор.
Мимо другой анон.
>>395882
Не делаю, потому что не снимаю по сценарию - только всякие корпоративы, свадьбы и выставки.
Есть желание снять полный метр про попаданцев по околоклассическому сюжету. Если дойдёт до съёмок, то нащёлкаю на смартфон ракурсов на каком-нибудь полигоне страйкбольном и поверх них нарисую действие на планшете.
Первый план светлосерым, второй тёмносерым, третий почти чёрным.
Не делаю, потому что не снимаю по сценарию - только всякие корпоративы, свадьбы и выставки.
Есть желание снять полный метр про попаданцев по околоклассическому сюжету. Если дойдёт до съёмок, то нащёлкаю на смартфон ракурсов на каком-нибудь полигоне страйкбольном и поверх них нарисую действие на планшете.
Первый план светлосерым, второй тёмносерым, третий почти чёрным.
>>396753
Ты бы так быстро на хуй ходил с высосанными из залупы обрезанного бомжа аргументами, как себя фиксишь, брандо недоделанный.
Ты бы так быстро на хуй ходил с высосанными из залупы обрезанного бомжа аргументами, как себя фиксишь, брандо недоделанный.
> а. надо и всё
> б. есть деньги значит надо, будем ебаться на переозвучке, вместо того чтобы просто нормально записать
> в. я на кастинге выбрал шепелявого мудака, нельзя же нормального актёра выбрать - это будет разрушением профессианального сообщества
>>396755
Детектор чини, я не тот, кого ты Марлоном кликал.
Твои отмазки просто апогей долбоебии. Самому не раз приходилось чистовой с площадки использовать, но пришел к выводу, что жизнь облегчается на порядок при переозвучке. Хочешь писать и использовать площадочный - да пожалуйста, хоть в жопу ебись, толь не засоряй анонам мозг своими вскукареками. Не вижу смысла продолжать с тобой прения, мудло.
Детектор чини, я не тот, кого ты Марлоном кликал.
Твои отмазки просто апогей долбоебии. Самому не раз приходилось чистовой с площадки использовать, но пришел к выводу, что жизнь облегчается на порядок при переозвучке. Хочешь писать и использовать площадочный - да пожалуйста, хоть в жопу ебись, толь не засоряй анонам мозг своими вскукареками. Не вижу смысла продолжать с тобой прения, мудло.
напоминаю, что ADR хуйнею маютса только долбоёбы прокрастинаторы, застрявшие в 1934 году, как и их сэндбэги-мостира
ронин
ронин
>>396771
Ронин, напиши плз, как быть тогда? Как записать звук на площадке так, чтобы не было стыдно? Спасибо
Ронин, напиши плз, как быть тогда? Как записать звук на площадке так, чтобы не было стыдно? Спасибо
>>396773
ну мари кароч))))
1. питай всё автономно
2. дублируй звукача петлями радио на актёрах или в крайнем случае айфик с диктофоном полож в карман рубашки, можно род ху применять как компромисс
3. не жопь на батарейки, арендуй звук есличо
4. гейна на 6 зумеихватает ваще на всё
оставшиеся процентов 10 придётся переозвучивать
чем больше дублей тем больше звука
я стараюсь писать репетиции чтобы есличо взять оттуда
звук освоит не каждый, но мне нахуй не нужен звукач, почистить бубнёж и порезать его я и сам могу, а вот мастеринг лучше делегировать, если нкт мониторов
шитконтроль обязателен
ну мари кароч))))
1. питай всё автономно
2. дублируй звукача петлями радио на актёрах или в крайнем случае айфик с диктофоном полож в карман рубашки, можно род ху применять как компромисс
3. не жопь на батарейки, арендуй звук есличо
4. гейна на 6 зумеихватает ваще на всё
оставшиеся процентов 10 придётся переозвучивать
чем больше дублей тем больше звука
я стараюсь писать репетиции чтобы есличо взять оттуда
звук освоит не каждый, но мне нахуй не нужен звукач, почистить бубнёж и порезать его я и сам могу, а вот мастеринг лучше делегировать, если нкт мониторов
шитконтроль обязателен
>>396774
Но сильно же хуже качество с петличек/бумов, чем при перезаписи. Или всем насрать?
Но сильно же хуже качество с петличек/бумов, чем при перезаписи. Или всем насрать?
>>396778
вслепую ты не различишь конденсаторный и бубнеж на ху зума, плюс не забывай, ты слышишь это на мониторах, а с айфика пожатое в ацц хуй различишь вовсе. радо понимсть, что ты делаешь и на площадке и на посте. видосов целыми школами дохуя в инете, смотри учись. разн ца в качествп есть, но писать ты будешь нихуя не на мосфильме, поэтому считай что нет. качестверная работа со звуком важнее дроча на килогерцы. но писать радо в вав канеш. за годик разберешься и научишься баги обрамлять так что они станвт фичами
вслепую ты не различишь конденсаторный и бубнеж на ху зума, плюс не забывай, ты слышишь это на мониторах, а с айфика пожатое в ацц хуй различишь вовсе. радо понимсть, что ты делаешь и на площадке и на посте. видосов целыми школами дохуя в инете, смотри учись. разн ца в качествп есть, но писать ты будешь нихуя не на мосфильме, поэтому считай что нет. качестверная работа со звуком важнее дроча на килогерцы. но писать радо в вав канеш. за годик разберешься и научишься баги обрамлять так что они станвт фичами
>>396784
Понял тебя, спасибо.
Понял тебя, спасибо.
>>396773
Поставить нормальные рекордеры по углам площадки и на все камеры. Современные технологии далее позволяют работать со звуком элементарно. Складывать, вычитать, нормализовывать, ускорять и замедлять, сохраняя тембр. Всё делает программа, звукомонтажёр при этом может обладать знаниями на уровне макаки. Главное отслушать мастер и поставить галочки на таймлайне, если там дефекты и так пройтись пару раз. Если режиссёр/сценарист не вдрочился в какие-нибудь "нервные смешки", которые должны проскакивать у персонажа через фразу и на площадке никто не скрипит, не пердит и не шелестит, то переозвучка - дегегератство.
Весь инструментарий осваивается за пару учебных дорожек на каких-нибудь интервью буквально.
Поставить нормальные рекордеры по углам площадки и на все камеры. Современные технологии далее позволяют работать со звуком элементарно. Складывать, вычитать, нормализовывать, ускорять и замедлять, сохраняя тембр. Всё делает программа, звукомонтажёр при этом может обладать знаниями на уровне макаки. Главное отслушать мастер и поставить галочки на таймлайне, если там дефекты и так пройтись пару раз. Если режиссёр/сценарист не вдрочился в какие-нибудь "нервные смешки", которые должны проскакивать у персонажа через фразу и на площадке никто не скрипит, не пердит и не шелестит, то переозвучка - дегегератство.
Весь инструментарий осваивается за пару учебных дорожек на каких-нибудь интервью буквально.
Ребят, кто в митро учится или ещё в подобной параше на режиссуре. Слышал там какие-то есть гранты. Кореш учится бесплатно там, но не говорит как это провернул. Говорит мол официально можно только после третьего грант получить. Вопрос такой: какой способ получения и реально ли это без блата ?
По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.
По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.
>>396868
Митро - известная шарага.
Митро - известная шарага.
>>396868
Везде так, я знаю из ВГИКа людей что на драматургии за всё время обучения нихуя не написали.
Учавствуй в жизни МИТРО и получай призы на фестивалях.
>По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.
Везде так, я знаю из ВГИКа людей что на драматургии за всё время обучения нихуя не написали.
>Вопрос такой: какой способ получения и реально ли это без блата ?
Учавствуй в жизни МИТРО и получай призы на фестивалях.
>>396910
Пиздец, кинцо уровня Толяна.
Пиздец, кинцо уровня Толяна.
>>397079
спасибо, за столь высокую оценку
спасибо, за столь высокую оценку
>>396868
Тебе нужны неиллюзорные неблатные гранты или ты хочешь быть режиссёром?
Потому что учитывая уровень образования и социальной культуры в РФ, получать образование в ВУЗах РФ на киношника - номер абсолютно и бесповоротно тухлый.
И пути из этого два:
1. Стать философом и писать, а потом снимать какие-то интересные недоосвещённые идеи.
2. Взять что-то, чего грантованным хотелось бы никогда не видеть (ибо тут можно с ними конкурировать). Выбрать из этого тему поинтереснее. И сняв часть, собирать донат на завершение. Или на вторую часть, или на эпизоды сериала там и т.д.
Хотя если подумать, это в принципе один и тот же путь. Только монетизация устраивается чуть по-разному.
Главное не перепутать "чего грантованным не хочется видеть вообще" и "чего грантованные держат специально за чучело врага". Всякие игилы, фашисты, изнасилованные лесбиянки например - это именно социальное чучело. Соответственно снимать про них - жуткий моветон и безвкусица.
Если к выбраному пути ты приложишь дееспособных или харизматичных актёров, потом посмотришь пару курсов на ютубе о том, как там в афтерэффектсе сводить звук с картинкой, то ты далее в шоколаде. Никаких технических проблем в производстве кина сегодня нет. Гуманитарную сторону ВУЗы не хотят видеть.
Тебе нужны неиллюзорные неблатные гранты или ты хочешь быть режиссёром?
Потому что учитывая уровень образования и социальной культуры в РФ, получать образование в ВУЗах РФ на киношника - номер абсолютно и бесповоротно тухлый.
И пути из этого два:
1. Стать философом и писать, а потом снимать какие-то интересные недоосвещённые идеи.
2. Взять что-то, чего грантованным хотелось бы никогда не видеть (ибо тут можно с ними конкурировать). Выбрать из этого тему поинтереснее. И сняв часть, собирать донат на завершение. Или на вторую часть, или на эпизоды сериала там и т.д.
Хотя если подумать, это в принципе один и тот же путь. Только монетизация устраивается чуть по-разному.
Главное не перепутать "чего грантованным не хочется видеть вообще" и "чего грантованные держат специально за чучело врага". Всякие игилы, фашисты, изнасилованные лесбиянки например - это именно социальное чучело. Соответственно снимать про них - жуткий моветон и безвкусица.
Если к выбраному пути ты приложишь дееспособных или харизматичных актёров, потом посмотришь пару курсов на ютубе о том, как там в афтерэффектсе сводить звук с картинкой, то ты далее в шоколаде. Никаких технических проблем в производстве кина сегодня нет. Гуманитарную сторону ВУЗы не хотят видеть.
я левый анон-хуй, но отпишусь по теме записи звука.
Имхо, самое сложное на тонировании (переозвучке) - отыграть ту же эмоцию, которую актер выдал в кадре. Находясь в комнатке с тихими и комфортными условиями, актер не ощущает той атмосферы, которая была на площадке, и результат получается довольно "искусственным".
Чистовой звук часто не любят из-за того, что он создаёт дополнительные требования к сьемочному процессу. Хотя заморочи тут особой нет - нужно только обеспечить дисциплину на площадке и развести подальше генераторы.
Ну и как показатель - в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звук. инфа из статьи работника в индустрии
Имхо, самое сложное на тонировании (переозвучке) - отыграть ту же эмоцию, которую актер выдал в кадре. Находясь в комнатке с тихими и комфортными условиями, актер не ощущает той атмосферы, которая была на площадке, и результат получается довольно "искусственным".
Чистовой звук часто не любят из-за того, что он создаёт дополнительные требования к сьемочному процессу. Хотя заморочи тут особой нет - нужно только обеспечить дисциплину на площадке и развести подальше генераторы.
Ну и как показатель - в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звук. инфа из статьи работника в индустрии
>>397260
а с ревером бороться не надо? А с внешними шумами? Генераторы - не самая большая беда, разве нет? Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво
а с ревером бороться не надо? А с внешними шумами? Генераторы - не самая большая беда, разве нет? Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво
>>397260
Хочу снять пару статичных сцен на природе и в городе. Как бороться с ветром? Какой микрофон использовать? Я хочу записать шум города или шум ветра, но без пердежа и брака.
>чистовой звук.
Хочу снять пару статичных сцен на природе и в городе. Как бороться с ветром? Какой микрофон использовать? Я хочу записать шум города или шум ветра, но без пердежа и брака.
>>397183
В любом нелинейном видеоредакторе.
В любом нелинейном видеоредакторе.
66 Кб, 600x230>>397291
Антиревер и шумоподавление уже лет 10 как в любой сраный софт для звонков встроен, включая твой смартфон.
Внешние шумы ручками удаляются записью внешних шумов отдельно и вычетом дорожек одной из другой. Иногда полностью шум не удалишь, но заглушить до величин, на которых это становится незначительно можно легко.
Повесь микрофон на жопу актёру в корридоре и удаляй всё, что на него запишется с основного трека. Весь мастеринг на пол дня, включая изучение списка софта для работы со звуком и скачивание его с торрента.
Антиревер и шумоподавление уже лет 10 как в любой сраный софт для звонков встроен, включая твой смартфон.
Внешние шумы ручками удаляются записью внешних шумов отдельно и вычетом дорожек одной из другой. Иногда полностью шум не удалишь, но заглушить до величин, на которых это становится незначительно можно легко.
> Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво
Повесь микрофон на жопу актёру в корридоре и удаляй всё, что на него запишется с основного трека. Весь мастеринг на пол дня, включая изучение списка софта для работы со звуком и скачивание его с торрента.
53 Кб, 450x600>>397319
Паралон на микрофон надень.
Зачем? В интернете и так дохуя шумов записано на любой вкус. И пусть попробуют доказать, что это ты у них спиздил копирайченый шум.
Иди к городским источникам шума и записывай.
Ветер сам по себе не шумит.
> Как бороться с ветром?
Паралон на микрофон надень.
> Я хочу записать
Зачем? В интернете и так дохуя шумов записано на любой вкус. И пусть попробуют доказать, что это ты у них спиздил копирайченый шум.
> шум города
Иди к городским источникам шума и записывай.
> шум ветра
Ветер сам по себе не шумит.
>>397330
Сложна. Жаль, что у меня нет бабла на специалиста. С радостью бы делегировал другому эту еботню.
Сложна. Жаль, что у меня нет бабла на специалиста. С радостью бы делегировал другому эту еботню.
Дядьки, давайте конфу свою что-ли сделаем. Для обмена опытом/железом/хуями
https://t.me/joinchat/EUq5U0HiYwNj66tdVlnnkw
https://t.me/joinchat/EUq5U0HiYwNj66tdVlnnkw
>>397329
ТО есть, записав румтон, у меня есть шанс удалить всё дерьмо? Это прям откровение какое-то, спасибо, ушёл искать инфу!
ТО есть, записав румтон, у меня есть шанс удалить всё дерьмо? Это прям откровение какое-то, спасибо, ушёл искать инфу!
>>397344
Сложно что? Найти на ютубе "шум города" и вырезать из него фрагмент с нужными тебе завываниями? Или скачать что-нибудь с google://"мосфильм библиотека шумов" сложно?
Давай будем честны с собой - единственное что тебе сложно - это создать какую-то интересную авторскую задумку, потому что твои жизненные экспектации заканчиваются в сериале "папины дочки". А когда ты всё же прорвёшься за линию самоцензуры, тебя гиперкомпенсация сразу унесёт в звёздную болезнь. При этом даже с низкими экспектациями, твоего понимания зрителя не хватит на то, чтобы дать ему чего он хочет увидеть и услышать.
Сложно что? Найти на ютубе "шум города" и вырезать из него фрагмент с нужными тебе завываниями? Или скачать что-нибудь с google://"мосфильм библиотека шумов" сложно?
Давай будем честны с собой - единственное что тебе сложно - это создать какую-то интересную авторскую задумку, потому что твои жизненные экспектации заканчиваются в сериале "папины дочки". А когда ты всё же прорвёшься за линию самоцензуры, тебя гиперкомпенсация сразу унесёт в звёздную болезнь. При этом даже с низкими экспектациями, твоего понимания зрителя не хватит на то, чтобы дать ему чего он хочет увидеть и услышать.
13,1 Мб, webm,1280x592
Снимаю такие ролики дома с окна. На телефон. Вместо объектива лупа. Не знаю зачем. Но мне дико нравится :)
>>397484
Шоколадного Оскара этому мистеру
Шоколадного Оскара этому мистеру
Хочу переехать в Бриташку и там за стать сценаристом/писателем за еду, качать скилл, и однажды написать сценарий для Доктора Кто.
А потом умереть счастливым.
Какие подводные камни?
А потом умереть счастливым.
Какие подводные камни?
>>397531
На неродном языке писать сложнее, однако со временем и при должном старании - сможешь. Удачи, у тебя все получится
На неродном языке писать сложнее, однако со временем и при должном старании - сможешь. Удачи, у тебя все получится
http://okno-filmfest.ru/index.php?area=1&p=static&page=oviik172&count=no
Ребят, оцените "фильм" номер 77.
Если понравится - проголосуйте за него пожалуйста. Там логиниться не надо нигде, никаких данных оставлять тоже, исключительно локальный лайк на сайте.
Ребят, оцените "фильм" номер 77.
Если понравится - проголосуйте за него пожалуйста. Там логиниться не надо нигде, никаких данных оставлять тоже, исключительно локальный лайк на сайте.
>>398001
очень плохо.
очень плохо.
>>398001
У меня от тебя гамбурский счёт.
У меня от тебя гамбурский счёт.
>>398001
Даже правила трети не знаешь, анон. Между героями нет диалога. Просто говорят на камеру свой текст. Хотя бы эти два пункта пофикси. А потом стабилизацию организуй. И не используй планы длиннее 5-6 секунд, если нет экшона. Тебе нельзя, не осилишь
Даже правила трети не знаешь, анон. Между героями нет диалога. Просто говорят на камеру свой текст. Хотя бы эти два пункта пофикси. А потом стабилизацию организуй. И не используй планы длиннее 5-6 секунд, если нет экшона. Тебе нельзя, не осилишь
>>398001
Ахах, продолжу. Если не говорить про ебанутось сюжета, твои актёры пиздец какие неэмоциональные. Они вообще не чувствовали суть сюжета, а просто пытались повторять то, что им сказал режпос. И так сойдёт, че
Ахах, продолжу. Если не говорить про ебанутось сюжета, твои актёры пиздец какие неэмоциональные. Они вообще не чувствовали суть сюжета, а просто пытались повторять то, что им сказал режпос. И так сойдёт, че
>>398043
Удваиваю. Сколько не накручивай голосов, фильм от этого не станет лучше.
Удваиваю. Сколько не накручивай голосов, фильм от этого не станет лучше.
>>397531
Там для этого есть свои люди.
А тебя не пустят, потому что ты можешь вспомнить чего бритахи русским должны. И начать там писать всякое неправильное. Или просто писать хорошо и говорить "я кстати русский".
Поэтому даже пишущего укра туда не пустят. Какого-нибудь лупосмотрельца со "средиземноморской внешностью" - возможно. Он будет писать откровенно говёно (как шагал рисовал), а по нынешним временам будет ещё орать "ярусский", кидать зиги, бухать и драться с местным быдлом.
Там для этого есть свои люди.
А тебя не пустят, потому что ты можешь вспомнить чего бритахи русским должны. И начать там писать всякое неправильное. Или просто писать хорошо и говорить "я кстати русский".
Поэтому даже пишущего укра туда не пустят. Какого-нибудь лупосмотрельца со "средиземноморской внешностью" - возможно. Он будет писать откровенно говёно (как шагал рисовал), а по нынешним временам будет ещё орать "ярусский", кидать зиги, бухать и драться с местным быдлом.
>>398001
Лайкнул всё что про криминал, алкоголизм и рабский менталитет в рашке-парашке, а ещё Казаха, Римлян и Тель-Авив. Особенно понравился сюжет с кастрацией русни.
Лайкнул всё что про криминал, алкоголизм и рабский менталитет в рашке-парашке, а ещё Казаха, Римлян и Тель-Авив. Особенно понравился сюжет с кастрацией русни.
94 Кб, 726x600>когда пидорнули из конфы до того как похвастался заявкой сериала на канале
417 Кб, 2592x1944>>398357
вот это МАТРИАРХАТ
ну ничо ничо, продолжайте группироваться, вахтёрить, прокрастинировать и чё вы там ещё любите. подвергать мою лояльность сомнению - значит предавать лояльность мне, а как говорили в Риме, не стоит хранить верность, прежде нарушевшему её. дальше обсуждайте пивасик, систенды на такси, прописные азбучные крупицы информации, флюродросьте на митту, ватэвар. ворон в воррене газ не выпустит, эт точно)
вот это МАТРИАРХАТ
ну ничо ничо, продолжайте группироваться, вахтёрить, прокрастинировать и чё вы там ещё любите. подвергать мою лояльность сомнению - значит предавать лояльность мне, а как говорили в Риме, не стоит хранить верность, прежде нарушевшему её. дальше обсуждайте пивасик, систенды на такси, прописные азбучные крупицы информации, флюродросьте на митту, ватэвар. ворон в воррене газ не выпустит, эт точно)
>>398406
Мммммммм, расскажи ещё этих охуительных историй.
>Лояльность
>Кидать людей на деньги
>Пытаться использовать человекоресурсы в своих мутных целях
>Считать себя гением, а других говном
Мммммммм, расскажи ещё этих охуительных историй.
>>398412
Одна охуительней другой просто)
Я-то к успеху приду, и вы придёти, токмо уровень этого успеха будет разный. Попробуй прыгнуть выше? Человеческая машина ничто без Царя (хотя бы царя в голове)
>Лояльность
>Кормить завтраками
>Срисовывать из папки
>Считать себя конкурентноспособным
>За год не свершить ничего
Одна охуительней другой просто)
Я-то к успеху приду, и вы придёти, токмо уровень этого успеха будет разный. Попробуй прыгнуть выше? Человеческая машина ничто без Царя (хотя бы царя в голове)
>>398418
Заметь, что мои косяки другим не мешают, за исключением одного случая.
А про кормить завтраками я могу тебе напомнить, сколько раз ты собирался чет снимать и пропадал, потом сколько раз спрашивал за рэд и не говорил ни дат, ни сроков.
Могу напомнить, как к тебе народ сначала в рот глядел, а потом тебя бросил, потому что ты считаешь говном других и не растешь. 27 лет, ало, повзрослей.
Можешь сколько угодно свои метафоры тут кидать, лучше от этого ты не станешь. Извинился перед полковником бы.
Заметь, что мои косяки другим не мешают, за исключением одного случая.
А про кормить завтраками я могу тебе напомнить, сколько раз ты собирался чет снимать и пропадал, потом сколько раз спрашивал за рэд и не говорил ни дат, ни сроков.
Могу напомнить, как к тебе народ сначала в рот глядел, а потом тебя бросил, потому что ты считаешь говном других и не растешь. 27 лет, ало, повзрослей.
Можешь сколько угодно свои метафоры тут кидать, лучше от этого ты не станешь. Извинился перед полковником бы.
>>398322
Уёбывай давай в свою конфу и сюда не возвращайся. Это кстати ко всем конфоблядям относится.
Уёбывай давай в свою конфу и сюда не возвращайся. Это кстати ко всем конфоблядям относится.
>>398412
В кино только так.
То есть стоит конечно помнить, что есть люди, которые снимают лучше тебя, играют лучше тебя, пишут лучше тебя. Но вот конфобляди - это вообще не люди. По сравнению с такими любой - гений.
> Считать себя гением, а других говном
В кино только так.
То есть стоит конечно помнить, что есть люди, которые снимают лучше тебя, играют лучше тебя, пишут лучше тебя. Но вот конфобляди - это вообще не люди. По сравнению с такими любой - гений.
>>398541
> ой конфомразь оскорбили, значит что... а да
> ВЕЧЕР В ХАТУ ПИТУХИ ОБИЖЕНКИ МУЖИКИ, ПАХАН ПРИШОЛ, ВСЕМ ПОД ШКОНКУ Я ШКАЖАЛ
Есть два стула. На одном live-MOS точеный на другом CMOS exmor R дроченый. На какой сесть?
Приветствую, кто может посоветовать норм КиноВузов за бугром? Действительно хороших, и не самых дорогих по стоимости обучения. Страны - Италия, Великобритания, Испания или Америка. Основной приоритет на Италию и Англию.
>>398536
А как же цеховая солидарность? А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают. Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?
А как же цеховая солидарность? А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают. Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?
>>398536
Блин, чувак. Снимать может каждый. Только качество итогового продукта напрямую зависит от желания и целевой аудитории. Каждый гениален по своему и говорить о том что "все пидорасы, а я гений" некорректно.
Так же и нет человека, который снимет лучше лично меня. В кино вообще нет понятия "лучше", ибо любое творение находит своего зрителя. Всегда найдется человек, который смешает с говном советскую классику и начнет боготворить мерзкие фильмы Сарика Адреасяна. Даже пародийные вайны по майнкрафту находят на ютубе дебилов.
Мое мнение как ньюфага в этой теме.
Блин, чувак. Снимать может каждый. Только качество итогового продукта напрямую зависит от желания и целевой аудитории. Каждый гениален по своему и говорить о том что "все пидорасы, а я гений" некорректно.
Так же и нет человека, который снимет лучше лично меня. В кино вообще нет понятия "лучше", ибо любое творение находит своего зрителя. Всегда найдется человек, который смешает с говном советскую классику и начнет боготворить мерзкие фильмы Сарика Адреасяна. Даже пародийные вайны по майнкрафту находят на ютубе дебилов.
Мое мнение как ньюфага в этой теме.
Почему местные мувимейкеры не хотят снимать неигровое кино? Как по мне, так это самый простой путь вкатиться. В том плане, что ничего кроме знаний и не нужно.
>>398829
С какого хуя, животное? Я никого нахуй не посылал. Просто задался вопросом. Почему это тебя так задело-то?
С какого хуя, животное? Я никого нахуй не посылал. Просто задался вопросом. Почему это тебя так задело-то?
>>398857
Ты не охуел такие вопросы задавать?
Ты не охуел такие вопросы задавать?
>>398786
Поясни свою точку зрения, как ты себе это представляешь?
Поясни свою точку зрения, как ты себе это представляешь?
>>398786
Неигровое написать сложнее. Точнее так: написать интересно, чтобы это не было залупой с ГЗК
Неигровое написать сложнее. Точнее так: написать интересно, чтобы это не было залупой с ГЗК
>>399003>>398786
Мой препод как-то сказал, что документальное кино - это наивысшая форма кинематографа. Объяснял он это приближенностью к жизни, "невыдуманной" природой рассказываемых в документалках событий. Грубо говоря, автор берет существующую реальность, не меняет её, но при этом составляет из её частей драматическую историю.
Мой препод как-то сказал, что документальное кино - это наивысшая форма кинематографа. Объяснял он это приближенностью к жизни, "невыдуманной" природой рассказываемых в документалках событий. Грубо говоря, автор берет существующую реальность, не меняет её, но при этом составляет из её частей драматическую историю.
55 Кб, 704x512>>398428
а как это должно тебя конкретно ебать? нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в канал, наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меня? надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаю. но нет, давайте потратим полтора года на убеждения друг друга, впизду и нахуй. рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуй. вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителя. вы месите говно 1933 года, да и не потому что плохие - нет хороших плохих нана - а потому что вас оптимизировала технология. вы держитесь за мифические рабочие места, а на деле раздуваете бюджеты, что ок для попила и хуйова для индюков. и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я)) я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасикккк
а как это должно тебя конкретно ебать? нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в канал, наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меня? надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаю. но нет, давайте потратим полтора года на убеждения друг друга, впизду и нахуй. рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуй. вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителя. вы месите говно 1933 года, да и не потому что плохие - нет хороших плохих нана - а потому что вас оптимизировала технология. вы держитесь за мифические рабочие места, а на деле раздуваете бюджеты, что ок для попила и хуйова для индюков. и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я)) я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасикккк
>>398786
ты можешь снимать в докстилистике игровое и будет тебе догма. но док как док очень легко снимать и очень сложно монтировать, игровое наоборот. завязывай с дихотомиями, правил нет
>>398559
famu в чехии
нурдланд в норвегии
лодзь в польше
>>398556
плохие стулья. в комплекте с эксмором обычно идет болиелимение оптический стаб. заранее спизди нитвидео
ну а конфопоц из москвы саммонится в тред со своей актерской мужской базой!
ты можешь снимать в докстилистике игровое и будет тебе догма. но док как док очень легко снимать и очень сложно монтировать, игровое наоборот. завязывай с дихотомиями, правил нет
>>398559
famu в чехии
нурдланд в норвегии
лодзь в польше
>>398556
плохие стулья. в комплекте с эксмором обычно идет болиелимение оптический стаб. заранее спизди нитвидео
ну а конфопоц из москвы саммонится в тред со своей актерской мужской базой!
>>399020
Я не он, да и плевать мне на ваши взаимоотношения, но не могу не сказать, насколько это все забавно.
Сколько я тебя знаю, ты не снял НИ-ЧЕ-ГО. Вообще. Нуль! Хоть бы гениальным этюдиком нас порадовал, упражнением каким-нибудь. Я уже молчу про фильмы. Но нет. Твой удел - это полу-правдивые слухи, подхваченные на каких-то всратых форумах. Твое "искусство" - это шизанутые, неопровергаемые закулисные теории, которыми ты кичишься в любом разговоре (даже если тебя не спрашивают), чтобы показать себя умнее. Но не помогает. Потому что в итоге все смотрят на результат. А его почему-то до сих пор нет. Хочешь быть царем людей? Кому нахуй нужен "царь", который ничего не сделал? Не, друг. У нас царей выбирают. А такого царя, как ты, не выберут никогда. Пытался играть в хитрого кидалу, а в итоге все тебя покинули. Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо? Ты нам, да и в принципе кому-либо еще, больше не нужен.
Я не он, да и плевать мне на ваши взаимоотношения, но не могу не сказать, насколько это все забавно.
Сколько я тебя знаю, ты не снял НИ-ЧЕ-ГО. Вообще. Нуль! Хоть бы гениальным этюдиком нас порадовал, упражнением каким-нибудь. Я уже молчу про фильмы. Но нет. Твой удел - это полу-правдивые слухи, подхваченные на каких-то всратых форумах. Твое "искусство" - это шизанутые, неопровергаемые закулисные теории, которыми ты кичишься в любом разговоре (даже если тебя не спрашивают), чтобы показать себя умнее. Но не помогает. Потому что в итоге все смотрят на результат. А его почему-то до сих пор нет. Хочешь быть царем людей? Кому нахуй нужен "царь", который ничего не сделал? Не, друг. У нас царей выбирают. А такого царя, как ты, не выберут никогда. Пытался играть в хитрого кидалу, а в итоге все тебя покинули. Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо? Ты нам, да и в принципе кому-либо еще, больше не нужен.
![koriolan-film[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/15000299009360.jpg)
32 Кб, 510x339>>399056
фаму входит в топ5
ну ты бы посмотрел соотношение наград на киношколу для начала, если с географией у тебя нилоды
>>399024
любое искусство в первую очередь для творца. учитывая общую планку вкуса в комунете, не, пацаны. хоть завыбирайтесь царей. каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што).
вот это ОСТРАКИЗМ. хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавек. монтируйте аттракционы далее.
Всякий «Освободитель» умел добиться лишь порабощения Свободных.
фаму входит в топ5
>прибалтика
ну ты бы посмотрел соотношение наград на киношколу для начала, если с географией у тебя нилоды
>>399024
>нас порадовал
любое искусство в первую очередь для творца. учитывая общую планку вкуса в комунете, не, пацаны. хоть завыбирайтесь царей. каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што).
>Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо?
вот это ОСТРАКИЗМ. хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавек. монтируйте аттракционы далее.
Всякий «Освободитель» умел добиться лишь порабощения Свободных.
>>399069
Смонтировал аттракцион тебе за щеку.
Смонтировал аттракцион тебе за щеку.
>>399020
>>399069
Ну, давай разберем по частям тобою написанное.
Полез и снял, что такого.
Где я наебал, давай, пруфируй, набрал оборудования и оно у меня ходило все, до последнего винтика, плюс получил богатый опыт студкино.
А что ты делаешь? По пунктам пожалуйста.
Ты у меня спросил - я тебе ответил, хуле ты теперь предъявы кидаешь? Найди за более щадящий прайс сейчас, давай.
Если ты такой умный, то где твои деньги?
Может быть потому что ты ведешь себя как говно?
Даже комментировать не буду это твое бамболейо.
Ну так и сиди, ковыряйся палочками и желудями, только не надо свое ВИДЕНИЕ лить на головы окружающих.
Факт: ты прокинул на бабло Полковника и съебался, потом еще и с клиентуры денег тянул, загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.
Спасибо, что не утянул далеко.
>>399069
Ну, давай разберем по частям тобою написанное.
>нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в канал
Полез и снял, что такого.
>наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меня
Где я наебал, давай, пруфируй, набрал оборудования и оно у меня ходило все, до последнего винтика, плюс получил богатый опыт студкино.
>надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаю
А что ты делаешь? По пунктам пожалуйста.
>рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуй
Ты у меня спросил - я тебе ответил, хуле ты теперь предъявы кидаешь? Найди за более щадящий прайс сейчас, давай.
>вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителя
Если ты такой умный, то где твои деньги?
>и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я))
Может быть потому что ты ведешь себя как говно?
>я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасикккк
Даже комментировать не буду это твое бамболейо.
>любое искусство в первую очередь для творца
Ну так и сиди, ковыряйся палочками и желудями, только не надо свое ВИДЕНИЕ лить на головы окружающих.
>каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што)
Факт: ты прокинул на бабло Полковника и съебался, потом еще и с клиентуры денег тянул, загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.
>хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавек
Спасибо, что не утянул далеко.
123 Кб, 600x431>>399083
пикрил
только в твоей голове, лолич.
алибидерчи, страдания они очищают, агась
>Если ты такой умный, то где твои деньги?
пикрил
>загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.
только в твоей голове, лолич.
алибидерчи, страдания они очищают, агась
>>399069
Ну да, с ней меня хуево так что сорян. Кинь-ка этот топ с вузами. Просто чекал фаму, не нашел норм выпускников
Ну да, с ней меня хуево так что сорян. Кинь-ка этот топ с вузами. Просто чекал фаму, не нашел норм выпускников
>>399017
Есть противоположное мнение, что документалисты паразитируют на реальности и на чужом горе. Ничего не создают нового.
Есть противоположное мнение, что документалисты паразитируют на реальности и на чужом горе. Ничего не создают нового.
>>399069
Спасибо, не надо нас к себе на дно тянуть.
Спасибо, не надо нас к себе на дно тянуть.
>>399118
Будто что-то плохое. Нужно же такую ситуация найти и решиться об этом снимать. К примеру, почему the act of killing такой охуительный? Потому что Опенхаймер догадался об этом снимать, придумал как это всё реализовать и по итогу мы имеем один из лучших фильмов в истории.
>паразитируют
Будто что-то плохое. Нужно же такую ситуация найти и решиться об этом снимать. К примеру, почему the act of killing такой охуительный? Потому что Опенхаймер догадался об этом снимать, придумал как это всё реализовать и по итогу мы имеем один из лучших фильмов в истории.
>>399153
Сьюзен Сонтаг. Смотрим на чужие страдания.
Сьюзен Сонтаг. Смотрим на чужие страдания.
>>399017
Документалка - высшая форма подлого пиздежа. Берутся какие-то факты и мусолятся 2 часа. На неудобные факты при этом закрываются глаза.
Некоторые дегенераты ещё там мусолят факты, которые им самим не выгодны "а чо зато правда же жызни, так и было".
Не монтированная и не цензурированная хроника без коментариев и документалка - это разные вещи. Различные до степени противоположности.
Документалка - высшая форма подлого пиздежа. Берутся какие-то факты и мусолятся 2 часа. На неудобные факты при этом закрываются глаза.
Некоторые дегенераты ещё там мусолят факты, которые им самим не выгодны "а чо зато правда же жызни, так и было".
Не монтированная и не цензурированная хроника без коментариев и документалка - это разные вещи. Различные до степени противоположности.
>>399156
Акт убийства - это обычная военная пропаганда.
В любой дееспособной полемике позиция оппонента всегда представляется разумными доводами. Тут же позиция оппонентов никак не исследована, а просто выдернута из "общественного мнения" (самой честной части общества): "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".
Акт убийства - это обычная военная пропаганда.
В любой дееспособной полемике позиция оппонента всегда представляется разумными доводами. Тут же позиция оппонентов никак не исследована, а просто выдернута из "общественного мнения" (самой честной части общества): "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".
>>398559
Лучше на философию в МГУ иди.
Лучше на философию в МГУ иди.
>>398561
Цеховая солидарность за тем и нужна, чтобы ты никуда не попал. Ты можешь считать, что раз ты прислуживал мигалкову и флюродросил в чятике кончаловскому, то теперь тебе дадут бюджет. Но тебе дадут только пендаля и ещё в рожу твою наглую плюнут. Ишь чего захотел - с советскими интеллигентами кино снимать. Не дорос ещё.
А флюродросить когнитарию - это твоя прямая обязанность любого советского гражданина. Ты - обслуга.
Это раньше все друг-друга знали, потому что во всём этом сраном цеху есть только один источник денег - грант и приказ по кинотеатрам крутить мэтровское дерьмо.
Сейчас есть достаточно бюджетное оборудование, есть всякие кикстартеры и просто донаты, есть возможность распространять свой контент иначе, чем в зарегулирванных кинотеатрах.
Клеймо ты можешь какое угодно конечно пытаться раздавать, но дело в том, что на тебе клеймо цеха, в котором ты никто, чему очень рад.
Как укр стоящий в очереди в ЕС после сирийских беженцев рассчитывает на то, что ему уже вот-вот дадут польского уровня дотации, так и ты рассчитываешь что тебе дадут снять хоть "кушать подано" до того как тебе стукнет 60. Ради этого ты будешь разводить ментальную гимнастику на тему "это не меня наебали на бесплатные услуги люди, которым деньги вообще не жмут, пока я выловленными в помойке чебучвавчиками питаюсь, это я к ЦЕХУ причастен - вам миня нипанять!".
С тобой могли бы работать люди вне цеха и рассчитывать на какой-то реальный результат. Но к сожалению ты сам решил быть мудаком.
Интересно так же, что ты пытаешься доказывать кому-то что ты не мудак на борде. А мнения мэтров о бордах уже давно озвучено внучатым ублюдком Толстого - "форум для 13-летних и слабоумных".
Цеховая солидарность за тем и нужна, чтобы ты никуда не попал. Ты можешь считать, что раз ты прислуживал мигалкову и флюродросил в чятике кончаловскому, то теперь тебе дадут бюджет. Но тебе дадут только пендаля и ещё в рожу твою наглую плюнут. Ишь чего захотел - с советскими интеллигентами кино снимать. Не дорос ещё.
А флюродросить когнитарию - это твоя прямая обязанность любого советского гражданина. Ты - обслуга.
> А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают.
Это раньше все друг-друга знали, потому что во всём этом сраном цеху есть только один источник денег - грант и приказ по кинотеатрам крутить мэтровское дерьмо.
Сейчас есть достаточно бюджетное оборудование, есть всякие кикстартеры и просто донаты, есть возможность распространять свой контент иначе, чем в зарегулирванных кинотеатрах.
> Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?
Клеймо ты можешь какое угодно конечно пытаться раздавать, но дело в том, что на тебе клеймо цеха, в котором ты никто, чему очень рад.
Как укр стоящий в очереди в ЕС после сирийских беженцев рассчитывает на то, что ему уже вот-вот дадут польского уровня дотации, так и ты рассчитываешь что тебе дадут снять хоть "кушать подано" до того как тебе стукнет 60. Ради этого ты будешь разводить ментальную гимнастику на тему "это не меня наебали на бесплатные услуги люди, которым деньги вообще не жмут, пока я выловленными в помойке чебучвавчиками питаюсь, это я к ЦЕХУ причастен - вам миня нипанять!".
С тобой могли бы работать люди вне цеха и рассчитывать на какой-то реальный результат. Но к сожалению ты сам решил быть мудаком.
Интересно так же, что ты пытаешься доказывать кому-то что ты не мудак на борде. А мнения мэтров о бордах уже давно озвучено внучатым ублюдком Толстого - "форум для 13-летних и слабоумных".
>>398575
Есть. Если ты не видишь цели, которую может достичь или не достичь конкретное кино, то это потому что ты не смотришь на него с авторской позиции.
Ты смотришь на него с позиции обслуги, которая не понимает что она вообще делает, а потом смотришь "хуйня какая-то вышла, но автор то доволен и вон там с призами из-за горизонта уже несутся критики".
А на деле была задача снять хуйню, чтобы забить прокатное время, во время которого могли бы иначе показать крамолу.
> В кино вообще нет понятия "лучше"
Есть. Если ты не видишь цели, которую может достичь или не достичь конкретное кино, то это потому что ты не смотришь на него с авторской позиции.
Ты смотришь на него с позиции обслуги, которая не понимает что она вообще делает, а потом смотришь "хуйня какая-то вышла, но автор то доволен и вон там с призами из-за горизонта уже несутся критики".
А на деле была задача снять хуйню, чтобы забить прокатное время, во время которого могли бы иначе показать крамолу.
>>398786
Потому что ни у кого тут нет гранта на разъезды на съёмки документальных событий. Разве что в Новороссию поехать, но там стреляют.
Даже на Крымский мост грантов нет. "Только для цеха". А цех там и сам нихуя не снимает, и другим не даёт.
Потому что ни у кого тут нет гранта на разъезды на съёмки документальных событий. Разве что в Новороссию поехать, но там стреляют.
Даже на Крымский мост грантов нет. "Только для цеха". А цех там и сам нихуя не снимает, и другим не даёт.
>>399094
Это конфобляди.
Это конфобляди.
>>399526
Там вообще не об этом получился в фильм, даже не близко. Ебанутый блять.
УМОЛЯЮ ТОЛЬКО НЕ ЗАСТАВЛЯЙ МЕНЯ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕБЕ РАЗУМНЫЕ ДОВОДЫ ПО ПОВОДУ ТВОЕЙ ЕБАНУТОСТИ ПОЖАЛУЙСТА
> "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".
Там вообще не об этом получился в фильм, даже не близко. Ебанутый блять.
УМОЛЯЮ ТОЛЬКО НЕ ЗАСТАВЛЯЙ МЕНЯ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕБЕ РАЗУМНЫЕ ДОВОДЫ ПО ПОВОДУ ТВОЕЙ ЕБАНУТОСТИ ПОЖАЛУЙСТА
>>399529
Ты ведь в курсе, что обиженные хуесосы будут постоянно и везде писать, что ты кидала и мудак?
Ты ведь в курсе, что обиженные хуесосы будут постоянно и везде писать, что ты кидала и мудак?
Я вот думаю, где более жаркие срачи - в вашем треде или у нас в помойкаче?
мимо-из-помоечного-треда
мимо-из-помоечного-треда
Конфобляди хуже пидорасов.
>>399548
хуя они развели тута)
да похуй мне, я тот ещё манямирянин, но их манямир не передать словами. отсутствие мало мальских компетенций и наивные мечты. я знаю, что я мудила, но если бы пионеры прост делали чо велено, результатов было больше. я вот набрал себе приятных врубных падаванш на равных, нахуй мне надо оно чото там доказывать аутистам, у которых баженов и нолан авторитеты. я за месяц в Грузии сделал больше для своего киноразвития, чем за два года с Мишико и ко
хуя они развели тута)
да похуй мне, я тот ещё манямирянин, но их манямир не передать словами. отсутствие мало мальских компетенций и наивные мечты. я знаю, что я мудила, но если бы пионеры прост делали чо велено, результатов было больше. я вот набрал себе приятных врубных падаванш на равных, нахуй мне надо оно чото там доказывать аутистам, у которых баженов и нолан авторитеты. я за месяц в Грузии сделал больше для своего киноразвития, чем за два года с Мишико и ко
>>399530
Ты меня не понял. Снимаю я, например, свой фильм. Похуй что там будет. Хоть короткометражка, но по моему личному мнению она идеальна и я достиг своей личной цели. Мне даже на целевую аудиторию похуй, ибо я творческая натура дохуя. Картина не коммерческая и создавалась далеко не для погони за прибылью. Но тут ХУЯК и оно находит отклик среди педовок и хипстоты.
Вот я к чему. Ты не подстраиваешься под аудиторию, а скорее наоборот.
Ты меня не понял. Снимаю я, например, свой фильм. Похуй что там будет. Хоть короткометражка, но по моему личному мнению она идеальна и я достиг своей личной цели. Мне даже на целевую аудиторию похуй, ибо я творческая натура дохуя. Картина не коммерческая и создавалась далеко не для погони за прибылью. Но тут ХУЯК и оно находит отклик среди педовок и хипстоты.
Вот я к чему. Ты не подстраиваешься под аудиторию, а скорее наоборот.
>>380144
Я тут мимошел. Если проблема с придумыванием сценария, то почему бы не экранизировать короткие эпизоды из классики худ. лита? Либо если проблемы с местом и одеждой, то около современный худ. лит?
Я тут мимошел. Если проблема с придумыванием сценария, то почему бы не экранизировать короткие эпизоды из классики худ. лита? Либо если проблемы с местом и одеждой, то около современный худ. лит?
>>397484
А мне понравилось. Хз с чего те двое глумятся.
А мне понравилось. Хз с чего те двое глумятся.
Подписка
Так как в стреде сценаристов нет, возникает идея снять фильм по какой-нибудь компьютерной игре. Но фильмы по играм (как и игры по фильмам) всегда представляют из себя редкостное дерьмецо.
Почему?
Почему?
>>399548
Лично я не вижу никаких проблем в обидах. Вся это азиатская цеховая уголовная одесская истеризация вокруг того, кто кого должен обижать, а кто должен терпеть, чтобы его цех "обиженным" не считал - это не для меня в принципе. Я вообще не понимаю что на их сленге значит "обиженный" и узнавать не собираюсь.
Лично я не вижу никаких проблем в обидах. Вся это азиатская цеховая уголовная одесская истеризация вокруг того, кто кого должен обижать, а кто должен терпеть, чтобы его цех "обиженным" не считал - это не для меня в принципе. Я вообще не понимаю что на их сленге значит "обиженный" и узнавать не собираюсь.
>>399974
То есть единственный повод гордиться твоей картиной - это то что её заценили нитакиекаквсе.
И твоя творческая натура этот факт весьма далеко выпячивает, не смотря на многократную попытку сказать, что тебе вообще всё равно.
Себе хотя бы не ври.
То есть единственный повод гордиться твоей картиной - это то что её заценили нитакиекаквсе.
И твоя творческая натура этот факт весьма далеко выпячивает, не смотря на многократную попытку сказать, что тебе вообще всё равно.
Себе хотя бы не ври.
>>370177 (OP)
Ну что режиссёры, вам сценарист нужен? Могу как режиссёр сценарист. Ну такой же сценарист любитель. Есть идея сценария для любительского блокбастера категории "B", смотрите сами - "Большое ограбление директора водокачки!". Если заинтересовало пишите.
Ну что режиссёры, вам сценарист нужен? Могу как режиссёр сценарист. Ну такой же сценарист любитель. Есть идея сценария для любительского блокбастера категории "B", смотрите сами - "Большое ограбление директора водокачки!". Если заинтересовало пишите.
>>400571
Я хочу знать, почему фильмы по играм выходят убогие, чтобы избежать хотя бы основных моментов убожества.
Я хочу знать, почему фильмы по играм выходят убогие, чтобы избежать хотя бы основных моментов убожества.
>>397260
А видео с озвучкой Росомахи по приколу снято.
>в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звук
А видео с озвучкой Росомахи по приколу снято.
>>400515
Какой же ты непробиваемый даун.
Это всего лишь пример. Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию.
Какой же ты непробиваемый даун.
>отклик среди педовок и хипстоты.
Это всего лишь пример. Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию.
>>400937
Можно коротко о сути конфликта?
Можно коротко о сути конфликта?
346 Кб, 1080x1600Раз уж в /b/ кидал, то сюда сам Б-г велел. В описании ролика синопсис.
Мы уже третью короткометражку снимаем импровизированным текстом, как комедии дель арте, то бишь актеры знают только предлагаемые обстоятельства и характеристику персонажей. Дико весело и на стадии продакшна и на релизе, получается трешняк, который почему-то вызывает симпатию у большинства.
https://www.youtube.com/watch?v=QKKRrdqrWws
Мы уже третью короткометражку снимаем импровизированным текстом, как комедии дель арте, то бишь актеры знают только предлагаемые обстоятельства и характеристику персонажей. Дико весело и на стадии продакшна и на релизе, получается трешняк, который почему-то вызывает симпатию у большинства.
https://www.youtube.com/watch?v=QKKRrdqrWws
>>401106
А ну да, досмотрел до титров. Автор пояснил.
А ну да, досмотрел до титров. Автор пояснил.
>>401022
Хм, неплохо, такая-то душа. Не по двачевским меркам, а в целом. Над формой еще поработать, но содержанием, на первый взгляд, владеете. Так держать.
Хм, неплохо, такая-то душа. Не по двачевским меркам, а в целом. Над формой еще поработать, но содержанием, на первый взгляд, владеете. Так держать.
Привет аноны, мамин режиссер на связи. Уже лет 5 снимаю все на старую мыльную сони. И вот решил взять что нибудь посерьезней. Некоторое время надрачивал на Сони А7С II, но сейчас вышел Панасоник ДХ5, который ЯКОБЫ УБИЙЦА этой АЛЬФЫ. И мой взор пал именно на него. Так вот, знающий анон, поясни дурачку все за и против этих двух камер, помимо лютого ИСО у соньки и разницы в пару десятков тыщ, конечно. И что лучше брать, собстна.
>>401227
Тебе бы в фотач с такими вопросами.
Тебе бы в фотач с такими вопросами.
>>401240
>>401219
>>401239
>>401022
Спасибо, чуваки, неожиданно совершенно, думал засрут сразу, потому что все не на серьезных щах.
Чекните группу (на ютьюбе все банят из-за музыки в фильмах), там в видеозаписях вся наша "фильмография", начиная от гениального меметичного Ночного Рандеву, которое весь Воронеж знает, заканчивая Батей, как раз, вчера домонтировал. Нигде ни одной строчки сценария написано не было.
https://vk.com/sdmfilms
>>401219
>>401239
>>401022
Спасибо, чуваки, неожиданно совершенно, думал засрут сразу, потому что все не на серьезных щах.
Чекните группу (на ютьюбе все банят из-за музыки в фильмах), там в видеозаписях вся наша "фильмография", начиная от гениального меметичного Ночного Рандеву, которое весь Воронеж знает, заканчивая Батей, как раз, вчера домонтировал. Нигде ни одной строчки сценария написано не было.
https://vk.com/sdmfilms
>>401301
Оператор у "Бати" - Иисус.
Оператор у "Бати" - Иисус.
>>401415
Местным Ыкспертам виднее
Местным Ыкспертам виднее
>>400512
Ок, никогда не буду сотрудничать с мудаком, считающим что его ценное мнение о олежке лично я должен слушать. И с цехом его уёбков друзей тоже. Конфобляди не нужны.
Ок, никогда не буду сотрудничать с мудаком, считающим что его ценное мнение о олежке лично я должен слушать. И с цехом его уёбков друзей тоже. Конфобляди не нужны.
>>400981
Какой из выложенных ИТТ роликов найдёт аудиторию?
> Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию.
Какой из выложенных ИТТ роликов найдёт аудиторию?
>>370177 (OP)
Здарова, режиссеры. Никому закадровый голос не нужен?
Здарова, режиссеры. Никому закадровый голос не нужен?
![Last.Action.Hero.1993.BDRip.XviD.2.90Gb.AC3.avisnapshot00.4[...]](https://2ch.hk//diy/src/370177/15023170512840.png)
446 Кб, 720x304>пук
>>384240
Первая идея годная. И снять довольно легко.
Первая идея годная. И снять довольно легко.
180 Кб, 1081x1024Короче, где-то месяца полтора назад на меня скинули постановку нескольких короткометражек, т.к. режиссер щас сел наяривать сценарий для полного метра.
Времени нет, денег еще меньше, в общем, я чувствую, что наснимал чудовищное говно, от чего боюсь садиться за монтаж.
Поддержите, что-ли, коллеги. Переснимать не хочу.
Времени нет, денег еще меньше, в общем, я чувствую, что наснимал чудовищное говно, от чего боюсь садиться за монтаж.
Поддержите, что-ли, коллеги. Переснимать не хочу.
>>402733
Если время терпит, дай материалу отлежаться.
Если нет - сожми анус и сделай хотя бы черновой.
Если время терпит, дай материалу отлежаться.
Если нет - сожми анус и сделай хотя бы черновой.
Может здесь кто-нибудь рассказать что про массовку? Увидел объявление, мол, нужен такой-то и такой-то. В чём подводные?
Я подобным никогда не занимался, на съемочной площадке не был, есть только опыт в театральной студии.
Я подобным никогда не занимался, на съемочной площадке не был, есть только опыт в театральной студии.
>>402962
В ДС иногда нужна массовка на останкино, там платят. Можешь подать заявку в актерское агенство, чтобы тебя на эпизодники брали, хотя бы по кастингам побегаешь.
В ДС иногда нужна массовка на останкино, там платят. Можешь подать заявку в актерское агенство, чтобы тебя на эпизодники брали, хотя бы по кастингам побегаешь.
Анон, хочу вкатиться в операторское дело. Не для заработка. Есть 50к. Присматриваюсь к бу Canon 7D с парой объективов. Еще 10к закладываю в штатив и микрофон-пушку. Все правильно делаю, или эта печь меня разочарует?
Желаю вкатиться в операторство/подмастерье, в наличии Blackmagic Produbction 4K Camera. Забесплатно - для души.
Есть свежие проекты?
Есть свежие проекты?
>>372925
Ну есть же люди, которые работают во всяких российских кинокомпаниях и снимают там кал за зарплату.
А если хочешь работать на себя, то снимай челенджы на ютубе.
Ну есть же люди, которые работают во всяких российских кинокомпаниях и снимают там кал за зарплату.
А если хочешь работать на себя, то снимай челенджы на ютубе.
>>403154
Нет, делай свое.
Нет, делай свое.
>>373128
Привет, Лофай.
Привет, Лофай.
>>403481
EF. Люблю за камерой стоять или гонять с ней на плече.
EF. Люблю за камерой стоять или гонять с ней на плече.
Покупаю первую камеру для съемок. Выбираю между Panasonic HC-X1000 и Panasonic DMC-GH4. Ибо бюджет 100~к. Что посоветует анон?
>>403557
Спасибо! А на 6500 докинуть не имеет смысла?
Спасибо! А на 6500 докинуть не имеет смысла?
>>403557
И да, не утомляет эргономика Соней в целом?
И да, не утомляет эргономика Соней в целом?
149 Кб, 1024x768>>403557
Поясни по стёклам - китовый 16-50 стоит брать?
На амазоне в комплектах ещё продают 55-210 как китовый, всё вместе с 16-50 1200 баксов.
https://www.amazon.com/Camera-16-50mm-55-210mm-Lens-Beachcamera/dp/B01BLP1QDM/ref=sr_1_15?s=electronics&ie=UTF8&qid=1503083672&sr=1-15&keywords=sony+a6300
Основная задача - съёмка видео + немного обычных и макро-фото.
Хуета или киты подойдут на первое время?
Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?
другой антон, покупающий 6300
Поясни по стёклам - китовый 16-50 стоит брать?
На амазоне в комплектах ещё продают 55-210 как китовый, всё вместе с 16-50 1200 баксов.
https://www.amazon.com/Camera-16-50mm-55-210mm-Lens-Beachcamera/dp/B01BLP1QDM/ref=sr_1_15?s=electronics&ie=UTF8&qid=1503083672&sr=1-15&keywords=sony+a6300
Основная задача - съёмка видео + немного обычных и макро-фото.
Хуета или киты подойдут на первое время?
Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?
другой антон, покупающий 6300
>>403571
На первое время киты более чем, по прошествии времени перелез ешь на набор фикусов с переходниками
На первое время киты более чем, по прошествии времени перелез ешь на набор фикусов с переходниками
>>403433
Общаться бедешь с такими же как и ты. Долго, платят мало, иногда сложно.
Общаться бедешь с такими же как и ты. Долго, платят мало, иногда сложно.
>>403571
Киты хуйня полная. На всякий случай обмажься копеечным гелиосом и юпитером. Бленду не забудь купить.
Киты хуйня полная. На всякий случай обмажься копеечным гелиосом и юпитером. Бленду не забудь купить.
>>403571
Только если переходник Метакости последний или Зига. В последнем случае будешь ограничен только последними стеклами за большие деньги. Фишка в том что только на этих двух вообще работает автофокус в видео.
>Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?
Только если переходник Метакости последний или Зига. В последнем случае будешь ограничен только последними стеклами за большие деньги. Фишка в том что только на этих двух вообще работает автофокус в видео.
>>402733
Покажешь?
Покажешь?
50 Кб, 807x339Замечаю, что русское кино легко отличить от иностранного по картинке. Просто видишь кадр и понимаешь, что снято у нас. Из хороших стилизаций под их съемку могу вспомнить только начальный эпизод в "Он дракон", очень стильная бело-красная гамма, "Американских богов" напомнила. Помогите мне сформулировать разницу, пожалуйста. Она у нас более дерганая? Менее выхолощенная? Может, в техническом плане тоже есть различия? И какое русское кино с красивой (стильной, так далее) картинкой можете вспомнить вы?
![stalker[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/15033323110070.jpg)
![110[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/15033323110141.jpg)
![612[1]](https://2ch.hk//diy/src/370177/15033323110142.jpg)
>>403885
Изгнание Звягинцева . Изображение аховое. Топовая европейская плёнка была
Изгнание Звягинцева . Изображение аховое. Топовая европейская плёнка была
>>403885
Алексей Федорченко.
Алексей Федорченко.
Там нашего (моего) любимого Кирюшу сажают. Осталось Звягу засадить вместе с Сокуровым и российское кино ВСЕ.
Мамкин писатель в стол. Но очень бы хотелось увидеть воплощение своих идей на экране и может быть заработать на этом хоть чуть-чуть денег.
Как начать писать сценарии и куда их выкладывать чтобы не мозолить людям глаза своим непотребством, но была бы обратная связь?
В издаче что-то пусто и везде говно.
Как начать писать сценарии и куда их выкладывать чтобы не мозолить людям глаза своим непотребством, но была бы обратная связь?
В издаче что-то пусто и везде говно.
>>404018
Последних двух не получится, не занимаются гос деятельностью и снимают на западное финансирование. Хотя в России можно любую статью подвести под каждого , либо выдумать статью специально под человека .
Последних двух не получится, не занимаются гос деятельностью и снимают на западное финансирование. Хотя в России можно любую статью подвести под каждого , либо выдумать статью специально под человека .
Сап, есть идея авангардного кинца для небольшой аудитории, лол. Есть обыкновенная зеркалка, пакет вместо софтбокса и желание. Возможно ли получить более годный продукт цветокором и т.д.?
944 Кб, 2010x1400>>370177 (OP)
Сценаристы расскажите про свое хобби.
В моей голове крутиться сценарии, буквально целые фильмы. В голове все гладко и красиво, а как иначе? Они рождаются из ничего, и забываются через пару недель.
Как начать писать? Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
Сценаристы расскажите про свое хобби.
В моей голове крутиться сценарии, буквально целые фильмы. В голове все гладко и красиво, а как иначе? Они рождаются из ничего, и забываются через пару недель.
Как начать писать? Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
>>404018
МБ не надо было пиздить по пол сотни лямов за раз?
МБ не надо было пиздить по пол сотни лямов за раз?
>>404239
>Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
>>404304
Тебе выхлоп с твоего графонаства нужен? Тогда ничего не получится, сиди на дваке и задавай тупые вопросы в мертвом треде.
Или просто пиши сценарий.
Тебе выхлоп с твоего графонаства нужен? Тогда ничего не получится, сиди на дваке и задавай тупые вопросы в мертвом треде.
Или просто пиши сценарий.
>>404304
Брофист. Правда, я диванный режиссер.
Брофист. Правда, я диванный режиссер.
>>404319
Я прошу рассказать, об успехах и неудачах местных сценаристов. Как к такой жизни пришли?
Я прошу рассказать, об успехах и неудачах местных сценаристов. Как к такой жизни пришли?
>>404319
То есть если он напишет сценарий и вбросит сюда, то кто-нибудь может его увидеть и снять по нему короткометражку, а не просто "о, клево"? Такое бывало в этом треде вообще?
То есть если он напишет сценарий и вбросит сюда, то кто-нибудь может его увидеть и снять по нему короткометражку, а не просто "о, клево"? Такое бывало в этом треде вообще?
Как с реквизитом дела обстоят? Имею виду если в кадре мелькает бутылка, то без этикетки?
>>405068
чё несёшь наркоман) иди свадьбы снимай) пока я делаю И С К У С С Т В О хрюканье твоей тёлки на фоне
чё несёшь наркоман) иди свадьбы снимай) пока я делаю И С К У С С Т В О хрюканье твоей тёлки на фоне
Я прочитал книжку Макки про сценарий.
Через месяц будет вам сценарий пилота сериала.
Через месяц будет вам сценарий пилота сериала.
>>405108
конечно. совет про этикетку - для америк всяких, у нас всем поебать, если ты только сам не хочешь этот бренд поддерживать. выдумали правила и пытаются заставить молодёш выдуманной хуйне следовать
конечно. совет про этикетку - для америк всяких, у нас всем поебать, если ты только сам не хочешь этот бренд поддерживать. выдумали правила и пытаются заставить молодёш выдуманной хуйне следовать
>>405117
В вигвам.
В вигвам.
>>405498
26, в конфе сижу. Успел с тамошними ребятами поругаться.
26, в конфе сижу. Успел с тамошними ребятами поругаться.
>>405504
если тебе будет интересно, мы с пачанами снимаем обзоры алкашки, уровня Optimus Gang, ес интересно отпиши
если тебе будет интересно, мы с пачанами снимаем обзоры алкашки, уровня Optimus Gang, ес интересно отпиши
>>405569
тг @royalgoose
тг @royalgoose
Чому в России нет нормального кино?
Вот вы вроде энтузиасты, чому вам грант какой-нибудь не выдадут чтобы вы что-нибудь запилили?
мимопробегал
Вот вы вроде энтузиасты, чому вам грант какой-нибудь не выдадут чтобы вы что-нибудь запилили?
мимопробегал
>>405737
Говно претенциозное мы бы запилили
Говно претенциозное мы бы запилили
>>405737
То, что ты не смотришь нормальное кино, не подтверждает его отсутствие.
Беги смотреть хотя бы Большой, Нелюбовь и Тесноту. Скоро выйдет Аритмия и Заложники. И это только кино на слуху, а есть целый пласт неизвестных полностью картин.
То, что ты не смотришь нормальное кино, не подтверждает его отсутствие.
Беги смотреть хотя бы Большой, Нелюбовь и Тесноту. Скоро выйдет Аритмия и Заложники. И это только кино на слуху, а есть целый пласт неизвестных полностью картин.
>>405803
Карточку скоростную купи, от 400х и накатывай.
Карточку скоростную купи, от 400х и накатывай.
2,8 Мб, webm,640x360, 0:12
Господа, должен смонтировать видос с мероприятия и меня очень интересует то, как в вегасе можно сделать переходы между кадрами как в вебмке. Может кто подсказать?
Посоветуйте рассказы в которых действие происходит в одной локации Дом, комната, лагерь возле костра. И два персонажа - две противоположности оптимист и пессимист, злой и добрый. Или просто спор двух людей. Диалоги Платона не надо
>>411614
Спасибо
Спасибо
Посоветуйте годные петличные микрофоны примерно за 100-1000 руб. Проводные или нет - неважно.
Пожалуйста оцените мою первую короткометражку, потратил много усилий на создание этого видео. Примного балгодарен:з
https://www.youtube.com/watch?v=yoAn1gsSbWU
https://www.youtube.com/watch?v=yoAn1gsSbWU
>>412351
няша тред перекатился пости в новый.
няша тред перекатился пости в новый.
64 Кб, 1024x768Сап киношники. Увлекаюсь съемкой видео, но только сейчас решил зайти в тред глянуть о чём господа толкуют, ибо надо камеру новую выбрать. Но я не пойму, какого хуя в факах и самих тредах ни одного упоминания про нормальные ВИДЕОкамеры? Все советуют ебучие зеркалки от 20 до 100к, с которыми ебли до пизды, и чтобы снимать на них нормально надо изъебнуться в три погибели. За цену от 30 до 80к можно взять профессианальную камеру с двойным битрейтом зеркалок, с ебическим качеством, отличным объективом и удобную в использовании на которую можно просто взять и снять то, что хочешь. Если графоёб - в 4К, если атмосфероёб, то всё что душе угодно и стоить это будет втрое дешевле, чем какой-то 7D с тремя быстрыми линзами, стедиком и прочей хуетой. Объективно кто-нибудь может пояснить в чём профит непомерно дорогого dslr, который по вашему перебивает все превосходства нормального camcorder'а?
483 Кб, 1920x1080Вот что получилось? Конкструктивизм и аналитика приветствуется
https://www.youtube.com/watch?v=E6YyzOloXY8&
https://www.youtube.com/watch?v=E6YyzOloXY8&
Снято на коленках, суть фильма брутальный слог рассказа и ожидание шлюшки
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0EIbvVi1QfWZbnlYy0RWBEErGQDpKlbK
Всего 5 серий, 1я промо, остальные по минуте не больше.
Жду здоровой критики братаны.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0EIbvVi1QfWZbnlYy0RWBEErGQDpKlbK
Всего 5 серий, 1я промо, остальные по минуте не больше.
Жду здоровой критики братаны.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.