Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 394x400
ДЕСЯТЫЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РЕЖИССУРЫ ТРЕД Lubezki !!vMaPAZiwlQ #328410 В конец треда | Веб
Очередной тред для всех тех, кто собирается а не просто хочет снимать кино и тех кто уже им занимается.

Десять сезонов мы спорили, пытались разобраться с проблемами и задачами, кооперировались.
В итоге самыми деятельными и продуктивными оказались товарищи из ДС2 и Казань-кун, кто постоянно что-то снимает. Призываем выйти из кататонического ступора, идти снимать и показывать.

Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.

Важно помнить одно - мы делаем кино.

Наш FAQ находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Для кооперации и работы в ДС2 была создана конференция, оперативные ответы на вопросы и инсайд-информация из киносферы.
Для связи и добавления в конференцию писать сюда on.air.on [at] yandex.ru

Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.

Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html (М)
7 - https://archive.is/XJtVK http://2ch.hk/diy/res/187532.html (М)
8 - https://arhivach.org/thread/142373/ https://2ch.hk/diy/res/252588.html (М)
9 - https://2ch.hk/diy/res/277499.html (М) http://arhivach.org/thread/161987/

Тред по техническим вопросам - https://2ch.hk/p/res/348531.html (М)
#2 #328414
Сняли чё? Вкиньте ссылку на работы.
#4 #328546
>>328425
Чё, кому оскар дадим?
#5 #328598
Сап, киномейкеры.
Стоит задача скопипастить снять нечто в таком духе.
https://www.youtube.com/watch?v=3YPPkjM5uwE

Со съемкой проблем в общем-то нет, проблема с постобработкой материала. Какой прогой накладывается текст, чтобы так кароч красивенько по модному. Или скажите как такое гуглить?
300 Кб, 1280x850
#6 #328686
Освятил тред.
#7 #328687
>>328598
Гугли футажи с надписями для AE.
Все это настолько просто, что я и в премьере смог бы.
#8 #328694
Я заметил что многие утуберы снимают свои видео на зеркалки. С чем это связано?
#9 #328695
>>328694
Относительная дешевизна, сменная оптика, неплохое качество.
#10 #328697
>>328695
Спасибо.
#11 #328699
>>328697
Пожалуйста.
#12 #328776
>>328687
Спасибо за наводку.
АЕ это я так понимаю AfterEffect?
И еще такой вопрос, в вегасе такую задачу выполнить реально, или не ебать себе мозги?
#13 #328805
>>328776
Можешь и в вегасе, только там чуть сложнее будет. А вообще, совет, перекатывайся на адоб.
#14 #329002
телеграм конфа существует?
#15 #329003
>>329002
Нет, только ВК.
#16 #329312
>>328425
На редкость познавательное днище эти ваши подкастики. А я то думал что всё самое унылое тащат в тред на муваче.

Дослушал до концаот того и подрыв
#17 #330199
>>328425
Посмотрел почти все и такие двоякие чувства испытал. С одной стороны все очень качественно и все такое, с другой люди даже в немых сценах переигрывают пиздецово.
#18 #330376
Сегодня исполняется год, как я начал снимать "Пустоту".
В честь такого события перемонтировал самый первый тизер с новыми кадрами.
https://youtu.be/ntdOgvV5QFk

Казань-кун
62 Кб, 604x348
#19 #330650
Расскажите, какое оборудование вы используете при съёмке? Хотелось бы услышать тех, кто снимает не по-хардкору.

1) К примеру, у меня сейчас есть Canon 600d (кстати, в Факе врут про использование ML на нём. Шина слишком узкая даже для 720р. До этого использовал 700д, так там можно снимать HD-ролики в RAW) и Sigma 30mm ART 1.4. Так понимаю, в основном снимают на 35мм и 50мм?

2) А теперь то, ради чего я пишу сюда : какие микрофоны использовать? Да, я в курсе, что есть пушки и есть петлички, но, допустим, что надо использовать, если я снимаю на улице?
- Какой свет нужен для начала?
- Монопод или трипод?
- Экспозицию уменьшать нейтральным фильтром? А он всегда блокирует определенное количество света или его можно по-разному вкручивать?

И главный вопрос : можно ли это всё взять на Али для начала?
Планирую снимать художку. Где можно почитать об организации процесса? Прям по-пунктам и со схемами. В Факе литература есть?
#20 #330703
>>330376
Вот даже не знаю, что тебе сказать. С одной стороны, это уберохуено, ты развиваешься, для этого треда это вообще недостижимая высота. Это если говорить с позиции участника кино-треда.

А если говорить с позиции потребителя, то я вижу очередную унылую российскую серость, от которой на втором кадре зевать тянет.
#21 #330721
>>330650
1) Снимай на оптику, которая будет соответствовать задаче.

2) -Снимаешь на улице - используй накамерный микрофон-пушку, типа Rode. Или Zoom.
-Какой свет для чего? для улицы? Для репортажки? Для постановки? Минимальный набор - ледпанелька и отражатель 4в1.
-Монопод мобильнее, штатив устойчивее.
-Экспозицию можешь контролить и с помощью ND, они бывают градиентными и монотонными. Это не полярик, там не получится по-разному повкручивать, если это не градиент. Присмотрись к креплениям Кокин и Тиффеновским фильтрам.

На али все это есть, я гарантирую.
Организация процесса - дело опыта, все равно первые несколько работ будут пристрелочными и по процессу и по результату, так что быстрее сядешь - быстрее выйдешь на новый уровень. Если есть еще вопросы - можешь написать на фейкопочту в оп-посте, пойдешь в конференцию.
#22 #330736
>>328425
Мимодиванный критик вкатывается!!1

[YouTube] VOID - International Trailer[РАСКРЫТЬ]
Заебись, аж посмотреть захотелось, картинка плоская, в конце глаза фальшиво неиспачканые, можно было хотябы покрасить в грязевые цвета, а то как подвели белым.

[YouTube] Боб Джек Bob Jack - Жизнь Life ft. Yogus a.k.a Deep Control[РАСКРЫТЬ]
Как будто впритык, голосу не хватает глубины и сочности хоть и фразы ниочем, картинка бледная.

[YouTube] Правило 500-800[РАСКРЫТЬ]
Попытка следовать каким то стандартам, резкие переходы, интонации актрисы жутко фальшивы, ужасно! (наверное в первый раз снимал)

[YouTube] Короткометражный фильм - "Ночной патруль" [2016][РАСКРЫТЬ]
Годно,в начале камера рябит и актеры интонацию фальшивят местами слишком темновато.

[YouTube] Посторонний, 2015[РАСКРЫТЬ]
Камера дергается, в остальном годно!

[YouTube] Y (Третья сцена)[РАСКРЫТЬ]
Годно, но в конце зачем снимать задницу?

[YouTube] 17 Минут | Короткометражный фильм[РАСКРЫТЬ]
Заставка слишком растянутая, хотябы фоновый легкий звук ей нужен, да и в остальном растянут.

[YouTube] Nimostor | Короткометражный фильм[РАСКРЫТЬ]
У актера отвратная выразительность слов, у актрисы эмоциональная выразительность, сюжет нихуя не понятен, страшно, картинка хорошая.

[YouTube] Диогéн (короткометражный фильм)[РАСКРЫТЬ]
Голос ушел куда-то на задний план.

[YouTube] Мастер Шеф 1[РАСКРЫТЬ]
Видео аля "Мы с друзьями видеодолбоебы с тытруба" на говнокамеру с тряской, нецензурной бранью и смехом оператора.

[YouTube] "Чувства" 2016 (Короткометражка)[РАСКРЫТЬ]
Бледновато, позиционирование дерьмовое, действие от камеры закрывается рукой с чайником, у актрисы интонации нет.
#22 #330736
>>328425
Мимодиванный критик вкатывается!!1

[YouTube] VOID - International Trailer[РАСКРЫТЬ]
Заебись, аж посмотреть захотелось, картинка плоская, в конце глаза фальшиво неиспачканые, можно было хотябы покрасить в грязевые цвета, а то как подвели белым.

[YouTube] Боб Джек Bob Jack - Жизнь Life ft. Yogus a.k.a Deep Control[РАСКРЫТЬ]
Как будто впритык, голосу не хватает глубины и сочности хоть и фразы ниочем, картинка бледная.

[YouTube] Правило 500-800[РАСКРЫТЬ]
Попытка следовать каким то стандартам, резкие переходы, интонации актрисы жутко фальшивы, ужасно! (наверное в первый раз снимал)

[YouTube] Короткометражный фильм - "Ночной патруль" [2016][РАСКРЫТЬ]
Годно,в начале камера рябит и актеры интонацию фальшивят местами слишком темновато.

[YouTube] Посторонний, 2015[РАСКРЫТЬ]
Камера дергается, в остальном годно!

[YouTube] Y (Третья сцена)[РАСКРЫТЬ]
Годно, но в конце зачем снимать задницу?

[YouTube] 17 Минут | Короткометражный фильм[РАСКРЫТЬ]
Заставка слишком растянутая, хотябы фоновый легкий звук ей нужен, да и в остальном растянут.

[YouTube] Nimostor | Короткометражный фильм[РАСКРЫТЬ]
У актера отвратная выразительность слов, у актрисы эмоциональная выразительность, сюжет нихуя не понятен, страшно, картинка хорошая.

[YouTube] Диогéн (короткометражный фильм)[РАСКРЫТЬ]
Голос ушел куда-то на задний план.

[YouTube] Мастер Шеф 1[РАСКРЫТЬ]
Видео аля "Мы с друзьями видеодолбоебы с тытруба" на говнокамеру с тряской, нецензурной бранью и смехом оператора.

[YouTube] "Чувства" 2016 (Короткометражка)[РАСКРЫТЬ]
Бледновато, позиционирование дерьмовое, действие от камеры закрывается рукой с чайником, у актрисы интонации нет.
#23 #330738
Аноны, ну представим, что я отснял фильм, показал друзьям, знакомым, мамке, отослал на фестиваль, залил на ютуб, а дальше то что, его же больше никто не увидит, получается весь труд напрасен?
#24 #330739
>>330738
Снимаешь дальше. Что неясного?
#25 #330740
>>330738
А что ты хочешь от твоего фильма?
Все что ты можешь это лишь показать его!
#26 #330741
>>330740

>А что ты хочешь от твоего фильма?


Хотя бы маленький шанс, что бы творение попало в массы
Smethee !!/ZqZGBj1s. #27 #330769
>>330738
>>330741
Во-первых, если такой вопрос вообще прозвучал, то ты неофит тот еще, и фильм твоего собственного производства вряд ли кого-либо заинтересует.
Во-вторых, на всякий случай спрошу, о каком виде фильмов ты говоришь конкретно? О полнометражных или короткометражных? Если первое, то разговор можно окончить уже сейчас.
В третьих, если речь все-таки о короткометражном кино, то фестивали - это самая подходящая площадка для раскрутки тебя, как режиссера. Ты снимаешь к/м фильм, в котором раскрываешь свой талант другим людям. Среди этих людей сидят всякие продюсеры и инвесторы в том числе. Если ты крутой, то тебя заметят. Это вообще цель съемки короткого метра. Сам по себе короткий метр мало кому интересен.

>весь труд напрасен?


В любом случае нет, не напрасен. Больше снимаешь - быстрее учишься. Самый быстрый способ обучения - практика и работа над ошибками.

>что бы творение попало в массы


Никто не будет смотреть ничей к/м. Ты сам к/м смотришь вообще на постоянной основе?
#28 #330916
>>330738
Да, если твой фильм никто, кроме как мамка и друзья из вежливости, смотреть не хочет, твой труд напрасен.
#29 #330995
Я тут мимокрокодил и у меня назрел ебанутый вопрос: а кто-нибудь здесь занимался или интересовался съемкой порнухи? Мне интересно, как можно снять софткорную порнуху и пропихнуть ее не как порнуху, а как художественный фильм.
27 Кб, 337x512
#30 #330998
Ребята, мне многие говорили, что с моим голосом можно озвучивать хоть анимедевочек. Так вот, я и решила, раз делать все равно нечего, почему бы и не попробовать. Куда мне писать\идти с такими вопросами?
#31 #330999
>>330998
на свой ютуб канал/стримить игры на твиче, куда то в бубляж ты нахуй никому не нужен 8(
#32 #331001
>>330999
Блин, грустно. Но все равно спасибо :3
#33 #331004
>>330998
Озвучка - это же не только голос, это актерская игра еще. Сам был приглашен на бубляж одного иностранца в док.фильме и охуел от того, насколько это сложно. Выматываешься после первых 10 минут.
#34 #331016
>>331004
Расскажи побольше про свой бубляж
Smethee !!/ZqZGBj1s. #35 #331028
>>331016
Знакомая журналистка делала фильм про последствия войны в Югославии. Пригласила меня бублировать хорвата (минуты 3-4 по длительности), потому что один из её актеров внезапно слился, а у меня голос подходящий был.
До этого ни разу не озвучивал ничего. Это был небольшой пиздец, потому что я там на 2,5 часа застрял. До прихода в студию не было возможности ознакомиться с текстом, поэтому чуть ли не по 30 раз каждую реплику приходилось записывать. Горло быстро сохнет и устает. Выпил две большие бутылки воды, пропотел насквозь.
Lubezki !!vMaPAZiwlQ #36 #331035
>>330998
Оставляй сэмпл на вокару. Посмотрим, что можно сделать.
#37 #331413
>>330769
>>330916

>Если ты крутой, то тебя заметят.


Просто всегда казалось, и как мне говорили, это индустрия куда уже не пробиться без связей
#38 #331690
>>331413

>это индустрия куда уже не пробиться без связей


Так и есть для 99%, но иногда говно случается.
#39 #331691
>>331690
..И приходят пиздец какие уебаны.
#40 #331713
>>331413

Связи в процессе получают, матаясь вот по таким мини фестивплям и прочим хипстерским местам.
#41 #331717
>>331413
Ебать, ну ничего не делай. Везде кумовство, не только в кино. Но ценные кадры всегда нужны. Если хорош и пашешь как конь, то надежда есть.
Вот вы мамкины бездари, всегда так: ждете, пока с неба к вам в руки все упадет.
Да любого успешного режиссера вам в пример привести можно. Допустим, тот же Финчер с 8 лет с камерой в руках любительские короткие метры снимает. В 18 устраивается на студию рабочим. В 20 работает у Лукаса над спецэффектами. В 22 снимает рекламу. И только в 30 приступает к съемкам полного метра.
А вы чего? Чего ждете-то? Сняли одну короткометражку на зеркалку и "двач, мой талант никто не замечает, везде кумовство, не пробиться, бесполезно". Суки, убейтесь. Я буду рад, если стану хоть немного успешным в рекламной индустрии. Это не значит, что я меньше стремлюсь к кино, но я реалист.
#42 #331734
>>331717
Естественный же отбор, бро.
#43 #331971
>>331717
Такой финчер или спилберг - один на миллион, ладно поправлю, пусть будет 99,9% тогда.
#44 #332033
>>331971
ebani v rot, а все остальные, по-твоему, брат за брата, за основу взято?
516 Кб, 1200x698
#45 #332043
Тут один мой знакомый написал историю его поступления во ВГИК
Писал всё это на эмоциях и с телефона.

Паста 1

он такой вдруг достате из пиджачка листочки, говорит, во бля, смарите, ет мой сценарий, он в каком-то конкурсе вконтакте занял почетное 11 место. Читают вслух, там сценарий: была тян и кун, кун любил тяну, а тяна его нет, они чистят зубы друг другу, потом кун подмешивает таблу в чай тяне(я не понял зачем) и тян на след день теряет память и больше уже официаьно не любит куна. МОРАЛЬ, по его словам такова: ЛЮБИТЬ НАСИЛЬНО НЕ ВОЗМОЖНО(я напомню, кун, 23 года), один из преспешников Эшпая говорит, мол, поебота какая-то, вообще ниче не логично и отсосно и не оригинально, а Эшпай такой ДА НЕ ТЫ ЧЕ, ЗБС. Погоняли его опять по режиссерам, опять дефолтнейшая поебота, тип кто такая германика, а сокуров, ой не знаете сокурова? ну вы че обязательно посмотрите. Отпустили с миром. Дальше иду я, ответил задание(там была фотка какого пидораса сзади, и вокруг него облеплены журналюги, надо было пояснить, что говрит этот пидорас), ну я пояснил, мне сказали да, збс, все ок. Потом один из преспешников Эшпая говорит, мол, вот ты сказал хуйню, надо было сказать то-то и то-то. И ГОВОРИТ 1 В 1 ТО,Ч ТО Я СКАЗАЛ, я такой охуеваю, говорю, ты че дедуль, я сказал то же самое, а он говорит ой ну я хз, я ПЕРЕКЛЮЧИЛ ТЕЛЕВИЗОР ПОКА ТЫ ГОВОРИЛ(я не ебу че он имел в виду, скорее всего оправдался, потому что прослушал, что мол я тихо/некруто/невнятно сказал, хотя я блять очень оживленно все делал, не суть). Достают мою творческую папку, ХУЯК, а ее перепутали, это творческая папка с документального кинца))) Я такой, ух, заебись, говорю им это, они орут на секретутку, та валит все на меня. Спросил один вопрос по моей биографии, я ответил, они поддакивали, все кул. И. ВСЁ. Сказали спс молодой человек, следуюзий подходите. НИЧЕ ПО РЕЖИССЕРАМ НЕ СПРОСИЛИ. Я прихуел, вышел в коридор, там абитура остальная навалилась, спрашивает, мол, че как. Я говорю меня даж за кинцо пояснить не просили. И мне кун говорит: "Ну, смари пасан, я сюда поступю седьмой(!!!!!!!!!!!) год, кароч если тебя не спрашивают за то, поч ты хош быть режиссером, какие те режиссеры нравятся и прочую дрисню -- ет знач ты сразу не прошел собеседование, удачи в след году". Ну я прихуел, и пошел домой.

Паста 2

поясню сначала ващ за вгик и как туда люди поступают: есть 4 конкурсных отбора, первый — ты сдаешь творческую папку, где должна быть твоя автобиография, рассказ “случай из жизни” и 5 фото4ек. Эту папку смотрят, и говорят, мол рекомендован/не рекомендован, смотрят не при тебе офк, ее ты сдаешь вместе с доками. Если ты рекомендован — допускаешься до ост конкурсов. В этом году рекомендовали где-то 150 папоки из 600, лол. Далее идет собеседование с мастерами(главные люди на курсе, сорт оф классный руководитель в школке, в этом году во вгике мастер великий режиссер Эшпай), дальше, если ты набираешь 41+/100 идет написание сценария на заданую тему в аудиторию за 6 часов, дальше если ты набираешь 41+/100 будешь рассказывать стишок, басню и прозу, и ты проявлять свое актерские способности. Если ты и за это набираешь 41+/100, то ты участвуешь в конкурсе, и те 10 человек, которые набирают макс баллы за конкурсы + егэ и проходят. Так вот, творческую папку мою рекомендовали, всё кул. Решил почекать группу абитуры. Охуел. Всякие тумблергерлы, тупые пезды(в 2016, серьезно), тянки с любимыми фильмами аля ешь молись люби(не сарказм, серьезно). Ну, думаю, похуй на них, их папку даже не рекомендуют. Отнють, рекомендовали. Ну окей, иду сегодня на собеседование. Я мб не особо прям ШАРЮ в кинце, но свой энрилвл отсмотрел. Так вот, прихожу во вгик, стою в очереди. Смотрю на абитуру. И это просто полный пиздец, все с тетрадочками с конспектами с курсов вгика годичных(стоят 150к в год, ммм), где написано определение ЧТО ТАКОЕ АВТОРСКОЕ КИНЦО, почти все с родителями, вспомниют судорожно режиссеров всяких. Потом уже расслабились и начали обсуждать игры претсолов и звездные войны(я блять не тролю). Ну, думаю, послушаю, че за режиссеров вспоминают. Феллини, триер, годар))) Какая-то тян вдруг крикнула на весь коридор, РЕБЯТА, ЕСТЬ ТАКОЙ РЕЖИССЕР БЕРТОЛУЧИ, Я ТОК ШТО ЗАГУГЛИЛА, ВСЕ УЧИТЕ ЕГО ФИЛЬМОГРАФИЮ. Я приехул. Ну ладно, думаю, наверн слетят на собеседовании. И вот, запускают 6 человек в кабинет к мастеру и его подмастерьям(два каких-то ноунейм чувака), я в их числе. Захожу, сажусь. По очереди поясняют, просят пояснить за жизнь(хотя блять, это все в папке есть), мол где родился учился, все дела, потом дают задание(сорт оф придумать внутренний монолог чувака с фото), сажают, дальше вызывают следующего. Вызвали меня в итоге, я пояснил, мастера начали шутить свои охуенные шуточки аля ХА ХА БРОСИЛ ДВА ВУЗА НАВЕРН И ВГИК БРОСИТ ДОЛБАЧ ХА ХА и заливаются, дали задание, сделал за минут 5. Начали снова вызывать чтобы проверять задания. Сначала пошла тяна, она втирала за то, что вот ей всего лишь 17, но ОПЫТА У НЕЕ ОГОГО СКОЛЬКО, мастера чет угарают над ней, она тушуется, спрашивают, ну а че ты хош тян снимать, о чем, она отвечает какую-то пафосную хуиту типа НУ ВОТ БОГА НЕТ ЛЮДИ ОДИНОКИ ХОЧУ СНИМАТЬ ОБ ЭТОМ, мастера ржут, гоняют по режиссерам(дефолтым блять, аля герман, климов, калатозов и прочая совковая срань), она мелит хуйню какую-то, отпускают. Дальше идет след тян, 20 лет, ей дали задание внутреннего монолога по фотке, там лежит кун рядом с тян, снимается это все сверху, у куна в руках палец и он грустный, лежат голый. Тян начинает задвигать какую-то просто нереальную поеботу о том, что кун думает как было круто сосать сиську матери в дестве, но матери он не помнит, поэтому сосет палец и грустит. Ей мастера говорят, мол, че за хуйню ты несешь, ты перечитала всякой говнянной литературы. Потом сказали, мол, ну ок, давай поясняй нам за то, поч режиссером хош стать, какие любимые режисеры. Она бля такая, НУ, Я ХОЧУ СНИМАТЬ КАК КУСТУРИЦА И ШУКШИН))) КУСТУРИЦА И ШУКШИН БЛЯТЬ. СУКА, У НИХ БЛЯТЬ ПОЧТИ НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕТ. Ну ей то же самое сказали, начали гонять опять ПО ДЕФОЛТНЕЙШИМ режиссерам, она половины не знает, несет хуйню, ну мастера такие, окей, лан, давай, норм ты тян. Потом пошел 23летний кунец, он тоже сотворил какую-то хуйню с заданием(у него была картина руске деревни, где бабки из особняка охуенного пила чай с обычной бабкой бедной), он начал заливать дичь про то, что кто-то кого-то там хотел отравить и подобная муть. Ну послушали его,

Потом добавил:

(сразу скажу, я не плачусь етой пастой или сорт оф такое, просто делюсь впечатлениями из около мира кино, да, те две тян, судя по всему, набрали положительный балл за собеседование(ибо чет они увидили это в листиках мастеров) и бухали около вгика, поэтому я знаю об этом, ибо спросил, че вы шмары бухаете. Ну и я не считаю себя там лучше/хуже других, я изложил онли факты. И да, предыдущее сообщение про охоту выглядело пиздеть страдальческим, сори, случайно получилось, никто не страдает)
516 Кб, 1200x698
#45 #332043
Тут один мой знакомый написал историю его поступления во ВГИК
Писал всё это на эмоциях и с телефона.

Паста 1

он такой вдруг достате из пиджачка листочки, говорит, во бля, смарите, ет мой сценарий, он в каком-то конкурсе вконтакте занял почетное 11 место. Читают вслух, там сценарий: была тян и кун, кун любил тяну, а тяна его нет, они чистят зубы друг другу, потом кун подмешивает таблу в чай тяне(я не понял зачем) и тян на след день теряет память и больше уже официаьно не любит куна. МОРАЛЬ, по его словам такова: ЛЮБИТЬ НАСИЛЬНО НЕ ВОЗМОЖНО(я напомню, кун, 23 года), один из преспешников Эшпая говорит, мол, поебота какая-то, вообще ниче не логично и отсосно и не оригинально, а Эшпай такой ДА НЕ ТЫ ЧЕ, ЗБС. Погоняли его опять по режиссерам, опять дефолтнейшая поебота, тип кто такая германика, а сокуров, ой не знаете сокурова? ну вы че обязательно посмотрите. Отпустили с миром. Дальше иду я, ответил задание(там была фотка какого пидораса сзади, и вокруг него облеплены журналюги, надо было пояснить, что говрит этот пидорас), ну я пояснил, мне сказали да, збс, все ок. Потом один из преспешников Эшпая говорит, мол, вот ты сказал хуйню, надо было сказать то-то и то-то. И ГОВОРИТ 1 В 1 ТО,Ч ТО Я СКАЗАЛ, я такой охуеваю, говорю, ты че дедуль, я сказал то же самое, а он говорит ой ну я хз, я ПЕРЕКЛЮЧИЛ ТЕЛЕВИЗОР ПОКА ТЫ ГОВОРИЛ(я не ебу че он имел в виду, скорее всего оправдался, потому что прослушал, что мол я тихо/некруто/невнятно сказал, хотя я блять очень оживленно все делал, не суть). Достают мою творческую папку, ХУЯК, а ее перепутали, это творческая папка с документального кинца))) Я такой, ух, заебись, говорю им это, они орут на секретутку, та валит все на меня. Спросил один вопрос по моей биографии, я ответил, они поддакивали, все кул. И. ВСЁ. Сказали спс молодой человек, следуюзий подходите. НИЧЕ ПО РЕЖИССЕРАМ НЕ СПРОСИЛИ. Я прихуел, вышел в коридор, там абитура остальная навалилась, спрашивает, мол, че как. Я говорю меня даж за кинцо пояснить не просили. И мне кун говорит: "Ну, смари пасан, я сюда поступю седьмой(!!!!!!!!!!!) год, кароч если тебя не спрашивают за то, поч ты хош быть режиссером, какие те режиссеры нравятся и прочую дрисню -- ет знач ты сразу не прошел собеседование, удачи в след году". Ну я прихуел, и пошел домой.

Паста 2

поясню сначала ващ за вгик и как туда люди поступают: есть 4 конкурсных отбора, первый — ты сдаешь творческую папку, где должна быть твоя автобиография, рассказ “случай из жизни” и 5 фото4ек. Эту папку смотрят, и говорят, мол рекомендован/не рекомендован, смотрят не при тебе офк, ее ты сдаешь вместе с доками. Если ты рекомендован — допускаешься до ост конкурсов. В этом году рекомендовали где-то 150 папоки из 600, лол. Далее идет собеседование с мастерами(главные люди на курсе, сорт оф классный руководитель в школке, в этом году во вгике мастер великий режиссер Эшпай), дальше, если ты набираешь 41+/100 идет написание сценария на заданую тему в аудиторию за 6 часов, дальше если ты набираешь 41+/100 будешь рассказывать стишок, басню и прозу, и ты проявлять свое актерские способности. Если ты и за это набираешь 41+/100, то ты участвуешь в конкурсе, и те 10 человек, которые набирают макс баллы за конкурсы + егэ и проходят. Так вот, творческую папку мою рекомендовали, всё кул. Решил почекать группу абитуры. Охуел. Всякие тумблергерлы, тупые пезды(в 2016, серьезно), тянки с любимыми фильмами аля ешь молись люби(не сарказм, серьезно). Ну, думаю, похуй на них, их папку даже не рекомендуют. Отнють, рекомендовали. Ну окей, иду сегодня на собеседование. Я мб не особо прям ШАРЮ в кинце, но свой энрилвл отсмотрел. Так вот, прихожу во вгик, стою в очереди. Смотрю на абитуру. И это просто полный пиздец, все с тетрадочками с конспектами с курсов вгика годичных(стоят 150к в год, ммм), где написано определение ЧТО ТАКОЕ АВТОРСКОЕ КИНЦО, почти все с родителями, вспомниют судорожно режиссеров всяких. Потом уже расслабились и начали обсуждать игры претсолов и звездные войны(я блять не тролю). Ну, думаю, послушаю, че за режиссеров вспоминают. Феллини, триер, годар))) Какая-то тян вдруг крикнула на весь коридор, РЕБЯТА, ЕСТЬ ТАКОЙ РЕЖИССЕР БЕРТОЛУЧИ, Я ТОК ШТО ЗАГУГЛИЛА, ВСЕ УЧИТЕ ЕГО ФИЛЬМОГРАФИЮ. Я приехул. Ну ладно, думаю, наверн слетят на собеседовании. И вот, запускают 6 человек в кабинет к мастеру и его подмастерьям(два каких-то ноунейм чувака), я в их числе. Захожу, сажусь. По очереди поясняют, просят пояснить за жизнь(хотя блять, это все в папке есть), мол где родился учился, все дела, потом дают задание(сорт оф придумать внутренний монолог чувака с фото), сажают, дальше вызывают следующего. Вызвали меня в итоге, я пояснил, мастера начали шутить свои охуенные шуточки аля ХА ХА БРОСИЛ ДВА ВУЗА НАВЕРН И ВГИК БРОСИТ ДОЛБАЧ ХА ХА и заливаются, дали задание, сделал за минут 5. Начали снова вызывать чтобы проверять задания. Сначала пошла тяна, она втирала за то, что вот ей всего лишь 17, но ОПЫТА У НЕЕ ОГОГО СКОЛЬКО, мастера чет угарают над ней, она тушуется, спрашивают, ну а че ты хош тян снимать, о чем, она отвечает какую-то пафосную хуиту типа НУ ВОТ БОГА НЕТ ЛЮДИ ОДИНОКИ ХОЧУ СНИМАТЬ ОБ ЭТОМ, мастера ржут, гоняют по режиссерам(дефолтым блять, аля герман, климов, калатозов и прочая совковая срань), она мелит хуйню какую-то, отпускают. Дальше идет след тян, 20 лет, ей дали задание внутреннего монолога по фотке, там лежит кун рядом с тян, снимается это все сверху, у куна в руках палец и он грустный, лежат голый. Тян начинает задвигать какую-то просто нереальную поеботу о том, что кун думает как было круто сосать сиську матери в дестве, но матери он не помнит, поэтому сосет палец и грустит. Ей мастера говорят, мол, че за хуйню ты несешь, ты перечитала всякой говнянной литературы. Потом сказали, мол, ну ок, давай поясняй нам за то, поч режиссером хош стать, какие любимые режисеры. Она бля такая, НУ, Я ХОЧУ СНИМАТЬ КАК КУСТУРИЦА И ШУКШИН))) КУСТУРИЦА И ШУКШИН БЛЯТЬ. СУКА, У НИХ БЛЯТЬ ПОЧТИ НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕТ. Ну ей то же самое сказали, начали гонять опять ПО ДЕФОЛТНЕЙШИМ режиссерам, она половины не знает, несет хуйню, ну мастера такие, окей, лан, давай, норм ты тян. Потом пошел 23летний кунец, он тоже сотворил какую-то хуйню с заданием(у него была картина руске деревни, где бабки из особняка охуенного пила чай с обычной бабкой бедной), он начал заливать дичь про то, что кто-то кого-то там хотел отравить и подобная муть. Ну послушали его,

Потом добавил:

(сразу скажу, я не плачусь етой пастой или сорт оф такое, просто делюсь впечатлениями из около мира кино, да, те две тян, судя по всему, набрали положительный балл за собеседование(ибо чет они увидили это в листиках мастеров) и бухали около вгика, поэтому я знаю об этом, ибо спросил, че вы шмары бухаете. Ну и я не считаю себя там лучше/хуже других, я изложил онли факты. И да, предыдущее сообщение про охоту выглядело пиздеть страдальческим, сори, случайно получилось, никто не страдает)
#46 #332216
>>332043
В КиТе хуже, могу пояснить за базар. Два главных киновуза страны, стыдоба несмываемая.
Я кароч снял новую короткометражку f357 #47 #332217
Жду критики от любимого Двача на проделанную мною работу)
https://www.youtube.com/watch?v=369jkKjEdvQ
#48 #332232
>>332217
Ниасилил
#49 #332291
>>332217
Как по мне вполне. ИРЛ вы в Киеве? Обменяемся фейкопочтами?
Lubezki !!vMaPAZiwlQ #50 #332328
>>332043
Грустно, бро, прямо как у нас в ките, только чет совсем хуже в плане отношения.

>>332216
Алан, не надо.
#51 #332335
>>332291
Да, мы в киеве
что ты подразумеваешь под фейкопочтами?
Под видео в ютубе есть сылка на паблик в вк и там-же мой контакт. Пиши туда если есть вопросы
#52 #332429
>>332216
Расскажи.
#53 #332431
>>332429
Не стоит вскрывать эту тему.
#54 #332457
>>332043
Мы постоянно с мастером на каждом занятии разбирали хотя бы 3 фотографии и говорили в чём там конфликт.
Набирают во ВГИК ебануто, Соловьёв говорил что по глазам смотрит и на всё остальное ему похуй. На самом деле он набирал откровенных фриков, хз почему, видимо нравилось.
Из плюсов у ВГИКа - это финансирование, можно получить деньги на съёмки дипломов и курсовых (если ты не долбоёб и у тебя всё хорошо расписано).
#55 #332460
>>332457
Этот прав.
46 Кб, 484x604
#56 #332464
>>332429
Oh boy. Сам напросился.
>>332431
СТОИТ, ЕЩЕ КАК. Пусть узнают.

Поступление на высшие курсы.

Творческая папка: автобиография в творческой манере, короткометражный сценарий. По папке рекомендуют на собеседование.

Отправил к Мастеру №1 (будем называть его так), дождался ответа. В назначенное время пришел на собеседование. В аудитории набралось человек 80, около того. Я единственный был в формальной одежде. Остальные в ебучих шортах, кто-то в домашней. Волновался. Очереди не было, люди подходили и садились рандомно. Первые два вопроса к абитуриентам: «Где учился, где работаешь?» Потом спрашивали за сценарий. Кто-то нес хуйню про нуар будущего с летающими машинами, кто-то про мегаклишированный триллер с раздвоением личности (сука, как в «Адаптации»), кто-то рассказывал ПРО ЧУФФСТВА, ну вы понели. На вопрос «Почему вы хотите стать режиссером» подавляющее большинство отвечало «Не знаю, норм звучит прост))0». Была пара более-менее адекватных ребят, которые хотели экранизировать классическую литру.
Короче, через 3 часа я пошел на стул к нему. Пришел, ответил на те же два вопроса про учебу/работу. Потом "мастер" начал рассказывать хохмы из жизни, навеянные моими ответами. Все. Все собеседование прошло за 1,5 минуты. Ждал ответа, в назначенное число не позвонили, хотя обещали уведомить даже об отрицательном ответе. Позвонил им сам через неделю. Ответ: «Ну тип мастер в отпуске, через месяц даст ответ». Жду два месяца. Снова им звоню. Ответ:«Ну тип нет, можешь записаться на собеседование к Мастеру №2, творческую папку сдавать не надо». Немножко прихуел, как этот Фломастер за 1,5 минуты определил мое будущее и творческий потенциал, толком не поговорив со мной даже.
Короче, пришел к Мастеру №2 в срок. Людей в 3 раза меньше, но были знакомые лица с первого собеседования. На этот раз заходили по очереди, отдельно. С Мастером №2 нормально поговорили, минут 20. Задавал четкие вопросы типа «Как бы ты показал жару/холод/любовь». Обсосали отправленный сценарий, поговорили о других задумках. Спросил, почему вообще хочу режиссером стать. Вроде адекватно ответил.

Короче, поступил.

Учеба на режиссерских курсах.

Ebaniy styd...

Итак. Одногруппники. Просто дауны, каких поискать надо. Я вот в полном ахуе, как эти кандидаты на газовую камеру вообще прошли. Один нормальный парень только, который более-менее шарит. Остальные - просто днище ебаное.

Экзамен по истории кино а-ля «Угадай, кто на скриншоте». Не угадали Джека Николсона в очках и Брюса Уиллиса в парике.
Полностью пройден курс по кинопроизводству, на котором мы изучали практически только лишь режиссерский сценарий и календарно-постановочный план. После одна девушка подходит к преподу и спрашивает: «А что нужно писать в режиссерском сценарии?»
Занятия по актерскому мастерству. Задание: скопировать позу. Одногруппница: «Не хочу эту позу делать, она какая-то глупая».
Один одногруппник ЗА ГОД не снял ни одной короткометражки (из пяти) и не принес ни одного короткометражного сценария на драматургию (нужно было на каждое занятие). Не числанули.
Семинары по авторскому праву. Препод: «Короче, авторское право мы пройти не успеем и трудовой кодекс тоже, прост задавайте мне рандомные вопросы». Студент:«А если я покажу, как ребенок собирает из LEGO (!) ДАРТА ВЭЙДЕРА (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), меня засудят?»
На любом предмете мало того, что препод мусолит одно и то же, так эти гении задают ОДИН И ТОТ ЖЕ НЬЮФАЖНЫЙ ВОПРОС ПО 10 РАЗ РАЗНЫМИ СЛОВАМИ. ОТВЕТ В ГУГЛЕ ЗА 5 СЕКУНД НАХОДИТСЯ.
Короче вы поняли. Это только то, что вот сейчас вспомнилось, таких случаев просто море, почти на каждом задании.

Предметы. Полный SOWOQUE. Разговоры про то, какая трава раньше была зеленая. Разговоры про пленку. Безумно отсталая программа, все есть на википедии (там даже больше).

Это пиздец, пацаны. Плачу 200 за два года, все ради корочки и связей. Знаний там не ищите.
46 Кб, 484x604
#56 #332464
>>332429
Oh boy. Сам напросился.
>>332431
СТОИТ, ЕЩЕ КАК. Пусть узнают.

Поступление на высшие курсы.

Творческая папка: автобиография в творческой манере, короткометражный сценарий. По папке рекомендуют на собеседование.

Отправил к Мастеру №1 (будем называть его так), дождался ответа. В назначенное время пришел на собеседование. В аудитории набралось человек 80, около того. Я единственный был в формальной одежде. Остальные в ебучих шортах, кто-то в домашней. Волновался. Очереди не было, люди подходили и садились рандомно. Первые два вопроса к абитуриентам: «Где учился, где работаешь?» Потом спрашивали за сценарий. Кто-то нес хуйню про нуар будущего с летающими машинами, кто-то про мегаклишированный триллер с раздвоением личности (сука, как в «Адаптации»), кто-то рассказывал ПРО ЧУФФСТВА, ну вы понели. На вопрос «Почему вы хотите стать режиссером» подавляющее большинство отвечало «Не знаю, норм звучит прост))0». Была пара более-менее адекватных ребят, которые хотели экранизировать классическую литру.
Короче, через 3 часа я пошел на стул к нему. Пришел, ответил на те же два вопроса про учебу/работу. Потом "мастер" начал рассказывать хохмы из жизни, навеянные моими ответами. Все. Все собеседование прошло за 1,5 минуты. Ждал ответа, в назначенное число не позвонили, хотя обещали уведомить даже об отрицательном ответе. Позвонил им сам через неделю. Ответ: «Ну тип мастер в отпуске, через месяц даст ответ». Жду два месяца. Снова им звоню. Ответ:«Ну тип нет, можешь записаться на собеседование к Мастеру №2, творческую папку сдавать не надо». Немножко прихуел, как этот Фломастер за 1,5 минуты определил мое будущее и творческий потенциал, толком не поговорив со мной даже.
Короче, пришел к Мастеру №2 в срок. Людей в 3 раза меньше, но были знакомые лица с первого собеседования. На этот раз заходили по очереди, отдельно. С Мастером №2 нормально поговорили, минут 20. Задавал четкие вопросы типа «Как бы ты показал жару/холод/любовь». Обсосали отправленный сценарий, поговорили о других задумках. Спросил, почему вообще хочу режиссером стать. Вроде адекватно ответил.

Короче, поступил.

Учеба на режиссерских курсах.

Ebaniy styd...

Итак. Одногруппники. Просто дауны, каких поискать надо. Я вот в полном ахуе, как эти кандидаты на газовую камеру вообще прошли. Один нормальный парень только, который более-менее шарит. Остальные - просто днище ебаное.

Экзамен по истории кино а-ля «Угадай, кто на скриншоте». Не угадали Джека Николсона в очках и Брюса Уиллиса в парике.
Полностью пройден курс по кинопроизводству, на котором мы изучали практически только лишь режиссерский сценарий и календарно-постановочный план. После одна девушка подходит к преподу и спрашивает: «А что нужно писать в режиссерском сценарии?»
Занятия по актерскому мастерству. Задание: скопировать позу. Одногруппница: «Не хочу эту позу делать, она какая-то глупая».
Один одногруппник ЗА ГОД не снял ни одной короткометражки (из пяти) и не принес ни одного короткометражного сценария на драматургию (нужно было на каждое занятие). Не числанули.
Семинары по авторскому праву. Препод: «Короче, авторское право мы пройти не успеем и трудовой кодекс тоже, прост задавайте мне рандомные вопросы». Студент:«А если я покажу, как ребенок собирает из LEGO (!) ДАРТА ВЭЙДЕРА (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), меня засудят?»
На любом предмете мало того, что препод мусолит одно и то же, так эти гении задают ОДИН И ТОТ ЖЕ НЬЮФАЖНЫЙ ВОПРОС ПО 10 РАЗ РАЗНЫМИ СЛОВАМИ. ОТВЕТ В ГУГЛЕ ЗА 5 СЕКУНД НАХОДИТСЯ.
Короче вы поняли. Это только то, что вот сейчас вспомнилось, таких случаев просто море, почти на каждом задании.

Предметы. Полный SOWOQUE. Разговоры про то, какая трава раньше была зеленая. Разговоры про пленку. Безумно отсталая программа, все есть на википедии (там даже больше).

Это пиздец, пацаны. Плачу 200 за два года, все ради корочки и связей. Знаний там не ищите.
#57 #332473
>>332464
корочка высших курсов - ЛОЛ
связи через курсы на которые всем насрать -ЛОЛ

>checked

#58 #332474
>>332464
ну хоть с картиночки проиграл
#59 #332475
>>332473
Ну ты и пидор.
#60 #332476
>>332473
1. Хоть что-то гос. образца, который котируется.
2. Хоть какой-то выход на людей в индустрии, включая преподавателей.
#61 #332485
>>332474
На хуй иди.
#62 #332593
>>332464
Л., ну ты чё)))
#63 #332631
>>332043
Так этого деревенского селюка в конце приняли или нахуй послали?
#64 #332634
>>330376
Когда уже фильмец то выйдет ?
312 Кб, 500x548
#65 #332639
>>332464
МОРАЛЬ:
ВГИК нужен только для корочки и связей, все материалы по режиссуре, теории и истории кино есть в статьях и книгах.
#66 #332640
>>332631
Почему селюка? Он из ДС.
#67 #332642
>>332639
Ещё можно стать кинокритиком, проработать лет 5, обзавестись нужными связями и начать снимать кино.
#68 #332643
>>332464
Высшие курсы - ВКСР?
#69 #332644
>>332640
Потому что его бугурт напоминает бугурт деревенского селюка школьника, который приехал столицу покарать и удивлен тумбергерлам с синими волосами, удивлён тому что говорят другие, удивлен всему блядь, из этого встает вопрос откуда он вообще вылез то? И чего он хотел от поступления в подобный вуз?
20 Кб, 1066x83
#70 #332646
>>332642
А ещё не лишним будет бомбардировщиком по управлять и иметь какой нибудь охуительный патент.
#71 #332649
>>332043
Проиграл с поступающего седьмой год.
#72 #332652
>>332644
Он не этому удивлён же, перечитай пасту. На самом деле он очень хорошо шарит в кино. И про результаты пока ничего не сказал.
#73 #332935
>>332217
Воу, как круто! И картинка, и звук. А концовка нелепая.
#74 #332956
>>332464
Про поступление понятно, мастер номер 1 тупо отсеивает, второй уже принимает каек надо. А то на собеседование набизлеть как два пальца обоссать, а тут стремление надо проявить.
#75 #333099
>>332643
Нет. ВКСР - это отдельная коммерческая поебота. Я про высшие курсы в университете кино и телевидения.
>>332956
Кого отсеивает? Я ж написал, что он вообще не поговорил со мной.
#76 #333110
>>333099
А, ты про курсы в питере, жопой читаю.
#77 #333178
>>328410 (OP)
Некоторые или даже многие режиссеры были дикими синефилами. А сколько фильмов вы смотрите?
#78 #333180
>>333099
Отсеивает кому не сильно надо. Ты вот вот позвонил, спросил, и даже после посыла на хуй ещё раз пришёл. И ты не один был, вам всем было нужно больше других. Вот вас и взяли. А Впсяна дохуя гениального послали на хуй, потому что он разъебай и не вытянет, если не может второй раз придти.
#79 #333182
>>333178
В среднем получается два фильма в день.
#80 #333485
Хочу поделиться с вами нашим "творчеством". Краткая предыстория:
Летом 2015 мы с друзьями сняли короткометражный откровенный треш, который запал в душу нелепыми, но смешными диалогами, ужасной постановкой и кривым монтажем. Это было настолько плохо, что даже хорошо. Решили продолжить и сделать уже что-то более масштабное (что-то типа мини-сериала), при этом не отходя от нелепого комедийного повествования, но добавив немного экшна и драмы (такими же нелепыми).
По ссылке трейлер, весь на таком переизбыточном пафосе. Стабилизатора у нас нет, поэтому камера трясется очень сильно с этим объективом. (В самом фильме на китовом все гораздо плавнее).
Хотелось бы узнать, заинтересовал ли вас трейлер.
https://www.youtube.com/watch?v=4SjidMARXGs
#81 #333509
>>333485
Ох , спасибо, я то думал, это я хуйней занимаюсь.
Полил хуями всех актеров в в ВКшечке на всякий случай. Купил недавно стекло на сапог со стабом за 5 кусков, оно охуенно. Уже снимаю промо, но вам не покажу, вы злые, как и я.
#82 #333531
>>333485
Это тизер ссаный, если нихуя не представлено, кроме кадров и саундтрека.
Вообще подумалось что ты про пацанов, которых в вэбм тредах постят, которые -21 есть?
-да.
-а 18?
-нет.
- ну тогда иди на хуй
#83 #333654
>>333485
Пиздос конеш, но если самим доставляет то делайте хули.
#84 #333764
>>333180
Так ебаный в рот, блять, первый мастер тоже группу набрал. И он котировался выше при поступлении.
#85 #333765
>>333485
1. Что-то совсем хоумвидео. Вы бы хоть мини-штатив купили самый дешевый за 500 рублей.
2. Что можно увидеть из трейлера? Есть люди, они ходят под грустную музыку. ОК. Не интересно.
Lubezki !!vMaPAZiwlQ #86 #333766
>>333485
Ну и что за заставку к СТЕРВОЧКАМ вы принесли? Где полная версия?
Не заинтересовали, вообще.
#87 #333773
>>333766
Крась давай, а не сиди на сосочке.
#88 #333775
>>333764
А первый блатных отобрал, что как маленький ептфть.
#89 #333898
>>333775
Я что, не в одном университете с ними учусь? Не общаюсь с ними каждый день? Там блатных, а уж если на то пошло, людей вообще близких к кино хоть как-то - раз-два и обчелся.
#90 #333921
>>333775
Он на высших курсах, это шарага на которой нет блатных и которая сделана для выколачивания бабла. Высшие курсы ВГИКа такая же лажа.
#91 #333925
>>333898
Ладно-ладно, ты вывел меня на чистую воду. Ты просто уебан невезучий и тебя прокатили на хую как лалку.
#92 #333934
>>330998
мне надо, оставляй вокарушное говно
>>332464
ты чё роман гончаренко, зачем ты в костюме, серпент анд лаян
>>333773
двачую

ронин готов запускать полный метор без денег, мамболкор, в рот ебал
#93 #333936
>>333934

>ты чё роман гончаренко, зачем ты в костюме


Действительно, где это видано-то? Правильно меня уговаривали надеть рваные джинсы и футболку с гранж-концерта, чтобы произвести хорошее впечатление.
#94 #334460
Какой стэдикам взять из нищенских?
#95 #334461
Почему папафрэнку в образе пинкгая переигрывает меньше, чем все актёры из ваших фильмов?
#96 #334475
>>334460

>стедикам


>нищенский


Самые душманские стабилизаторы - это для экшн-камер и телефонов, а они стартуют от 15 где-то.
Beholder DS-1 для зеркалок - от 50.
Зачем тебе покупать вообще? Арендуй.
#97 #334513
Друзья, как вы цифровое изображение делает более кинематографичным.
#98 #334514
Lubezki !!vMaPAZiwlQ #99 #334570
>>334460
В аренду или всякую индийщину типа Flycam/Proaim.

>>334513
Снимай нормально, по-киношному.
#100 #334587
>>334513
24 fps shutter speed 1/50 и flat image profile + интенсивный grade. Зерно по вкусу.
#101 #334985
>>334587
Мне на пост-обработку. Так снимаю as is. Насыщенность и контрастность не кручу, выдержку вообще не знаю где изменить, лол.
#102 #335115
>>334985

>выдержку вообще не знаю где изменить, лол


Если ты элементарно погуглить не можешь, то я вообще не понимаю, как ты живешь эту жизнь.
#103 #335147
>>335115
У меня не Никон, не Кэнон и не какое-либо другое функциональное говно.
#104 #335153
>>334570
Тени осветлить, зерна добавить.
296 Кб, 1072x1410
#105 #335163
Ребзя, мне нужен качественный монтаж и постобработка игрового тизера на полторы минуты. Плачу деньгами, но нужно уметь эффектно раскладывать геймплей на экране, то есть иметь геймерский опыт, ну и не ломить ценник лайка проф.

фейкомыльце: jimot F.erANUSra6iymblerPUNCTUMrt[Nu
#106 #335164
>>335163

>Плачу деньгами


За минуту беру 20 евро.
#107 #335182
>>335164
Цена ок. Пиши письмо, покажу сценарий, оценишь специфику.
#108 #335214
>>335147
Блядь это же самая-самая база, её и гуглить не надо, потому что все и так понятно. На японском языке её не составит труда подстроить. А ты снимаешь на уровне пидовки, или даже ниже.
#109 #335242
>>335214
Может он снимает на что-то где нельзя мануально регулировать выдержку, какой-нибудь компакт.
144 Кб, 600x362
#110 #335452
Немного умею в After Effects, мог бы бесплатно делать эффекты для ваших проектов. Внушительного портфолио нет в силу как раз отсутствия команды, возможности сделать красивый исходник итд, на коленке собрал такое вот видео:
https://www.youtube.com/watch?v=l69HzbkKqtY
В принципе этих навыков хватит чтобы перекрыть большую часть запросов для начинающих-средних проектов.
Красивости вроде пикрелейтед - тоже без проблем.

Нужен кому?
#111 #335460
>>335452
>>335163
Нужен. Вот сюда пиши. Один анончик написал, но его скилл и вообще расклад еще неясен. За бесплатно или за символические деньги тем более - поучаствуешь, поможешь ему с рутиной или с парой эффектов, я так думаю.
#112 #335464
>>335460
Написал
#113 #335477
>>335242
Тогда нахуя об этом спрашивать? Ванную у него зеркалка.
#114 #335565
>>335477
У меня древняя беззеркалка
#115 #335767
Позвали снять ЗА РЕСПЕКТ клип по большей части в лесу. Само собой, не хочу никого сам напрягать, поэтому дополнительного света не будет, а чтобы не было лишних теней, буду ориентироваться на солнце. Как идея? Выгорит или нет? Что еще порекомендуете?
#116 #335779
>>335767
Снимать в золотой час, использовать отражатели или ткань на просвет. Иметь ND фильтр.
153 Кб, 1000x786
#117 #335789
В шапке ни слова про сценарные конкурсы. Поясните, есть хоть минимальный шанс влиться в индустрию? Не верю что за 10 тредов не было ни одного дерзнувшего анона, который мог бы поделиться опытом.
#118 #335816
>>335789
В российском кино геноцид сценаристов. Читал статью про это. Поэтому они все ушли и увязли в сериалах.
#119 #335820
>>335789
А в России нет сценаристов, один только Арабов.
#120 #335823
>>335779

>ткань на просвет


Это что?
мимо-крок
#121 #335824
>>335823
Фрост, сетка етс.
Чтобы рассеивать жесткий свет и уменьшать световой поток.
#122 #335991
А в Киеве кто-то снимает?
#123 #336008
>>335991
Бандеровцы.
31 Кб, 640x480
#124 #336012
#125 #336027
Аноны,есть немного интересных,на мой взгляд, сценарных идей и желание клепать качественный контент.На бумаге идеи пока особо не расписывал в подробностях,опыта в киноделе нет. Стоит ли пытаться вкатиться?
Студент-технарь-из-ДС2
#126 #336050
>>336027
Ну и как у тебя с настроем? Ты этим серьезно планируешь заниматься? На жизнь этим делом зарабатывать? Или так, побаловаться?
#127 #336052
>>335991
Там только проституток снимают.
#128 #336053
>>336027
Как приятное времяпрепровождение да, в ином случае не зайдет.
45 Кб, 640x480
#129 #336056
#130 #336080
>>336027

>Стоит ли пытаться вкатиться?


Очень правильно, что ты думаешь и планируешь, прежде чем как кидаться в омут писанины. Так ведь и ручки устать могут.
#131 #336197
>>336050
Однозначно последнее.

>>336080
Речь идет не о пописывании периодическом на бумажку,а о попытках влиться в какую-либо тусу и продвижении там своих туповатых идей.
#132 #336198
>>336197

>побаловаться


>влиться и продвигать идеи



А зачем ты нужен тусе, если ты балуешься?
#133 #336209
>>336198
Я думал тут контент лепят для своего удовольствия а не ради зарабатывания бабла. Искусство ради денег,оно ведь превращается в унылое масс-медиа.
#134 #336211
>>336209
50/50.
Ты не сможешь делать годно, если не знаешь технологии. Чтобы знать технологию - надо выйти из уровня хобби на уровень ремесла. Смекаешь?
#135 #336212
>>336209
А жрать мы землю должны?
#136 #336233
>>336211
Ну хобби и работа тоже разные бывают. Можно на работе не работать,делая вид что работаешь, а на хобби вкалывать.

>>336212
с этой точки зрения можно вообще снимать фильмы на отъебись осваивая бюджетное бабло/отмывая бабки с продюссером на пару.
#137 #336234
>>336233
Ты сюда поспорить пришел?
Хочешь хорошо - делай хорошо, развивайся, начинай зарабатывать годнотой.
#138 #336239
>>336233
Я не понимаю чего ты хочешь. Должно быть и годным и бабло приносить. К чему всё это?
#139 #336269
>>336197
Ой вэй. Ты сначала делать начни, а потом о тусе думай.
#140 #336273
>>336269
Для тусы это не обязательно, весь питер бухает, упарывается и все типо занимаются творчеством, может он такую тусу ищет.
#141 #336313
>>336273
Тогда он через свои потуги туда не попадёт. Лучше на рейв сходить.
#142 #336532
Мы тоже делаем кино гляньте
https://www.youtube.com/watch?v=ET_p6g-CUUY
#143 #336540
>>336532
Вы меня троллите или что?
#144 #336680
>>336532
Паракинематограф. Ммммм.
#145 #336685
>>336532
Всё как триер и предсказывал!
#146 #336690
Не можешь поступить в киновуз или самостоятельно начать пилить кино - замотивируй себя на поступление в нормальный вуз тем, что ближайшие 10 лет будешь набираться опыта и запилишь кино о выбранной специальности со знанием всех тонкостей.

Гениально бля. Я скормил ворчащему долбоёбу внутри себя ту же хуйню, что пытались скормить мои родители, но в правильной обёртке.

Только один вопрос, на каких специальностях следующие 8 лет будет самый голливудский экшн? Ещё желательно чтоб из них можно было выкатиться безболезненно.
#147 #336694
>>336690
Бро, можешь снимать без образования, просто снимай всё что угодно. Здесь самое сложное начать, в киновузиках многие и за всё обучение ничего не снимают.
#148 #336730
>>336694

>в киновузиках многие и за всё обучение ничего не снимают.


Скажу больше, что в киновузиках зачастую изучают все, кроме самой съёмки. Туда стоит лезть если решил стать актёром, иначе пробиться будет почти что невозможно без отсоса тысячи километров хуев.
181 Кб, 640x480
#149 #336962
Это, конечно, анимация, но кукольная и в некоторых моментах ближе к кино, чем к обычной анимации. Хочу услышать ваши мнения и ценные советы особенно касательно света.

https://youtu.be/0Hr_GNU9k_8
#150 #336964
Я мимокрок и у меня вопрос.
Существует ли сайт, куда я могу вбить название песни+имя артиста и мне покажет, кому я должен отсосать/заплатить за использование этой песенки? Или надо стучать на персональные сайты лейблов?
#151 #336979
>>336964

>стучать на персональные сайты лейблов


this
#152 #336980
>>336979
Суперхуево.
#153 #336987
>>336962
Сколоти нормальный лайтбокс,диодную подсветку туда впихни. делов на день, а картинка перестанет быть говном.
#154 #336988
>>336964
Заливаешь песню на ютаб. Тебе автоматом прилетает страйк, в котором написано кому принадлежат права.
#155 #337045
>>335163
лакруа, иди нахуй
>>335789
просептембер закрылся. коротко: нет смысла
>>336027
напиши потом пляши
>>336209
ебать ты
>>336532
1/10
>>336690
какаянить там мультимедия
>>336964
пиздуй смотри лекцию на 2 часа по авторскому праву от молодёжного отделения ск мск

не снимаю мамблкор, любецки алиментщик азазаз а я развёлся

ронин
#156 #337357
Где вы в своих замкадсках ищите актеров? Все околосъемочные паблики вконтактике подмяты под одного жирного петуха, поэтому там по сути нихуя нет кроме его злоебучих поделок. На каком-то сайте есть более-менее из чего выбрать, но этот выбор из унтерменшей каких-то. Пошарил по сайтам театров, отписал нескольким людям, все ответили ДА КАК ТЫ МЕНЯ НАШЕЛ СУКА.
#157 #337366
>>337357
Друзья, друзья друзей, знакома друзей друзей, только так.
#158 #337370
>>337357
В театрах и кино или театральных вузиках.
#159 #337407
>>337366
Не хочу больше связываться со знакомыми.
>>337370
Вконтактике ищешь или как?
#160 #337410
>>337366
Без норм оплаты не найдешь людей, чтобы серьезно относились к работе. Ты же не тарантино, чтобы они за так въебывали, надеясь, что это в будущем повысит их цену, для портфолио.
#161 #337413
>>337410
Так я и заплатить готов вменяемую сумму.
#162 #337434
>>337413
Скока за час? Или у тебя сдельно?
#163 #337459
>>337434
900 за смену.
#164 #337461
>>337459
Смена скока?
#165 #337476
>>337461
Час, порно
#166 #337501
>>337461
Съёмочный день.
#167 #337511
>>337501
В одном местном театре за съемочный день просят от 6 т.р. Зарплата, понятно, в районе двадцатки. А типа пойдет хуй сниматься не через театр, то его пидорнут. Хуею с этих долбоебов.
#168 #337526
>>337511

>В одном местном театре за съемочный день просят от 6 т.р.


Да ну нах
#169 #337581
>>337511

>В одном местном театре за съемочный день просят от 6 т.р.


Пиздёж какой-то.
#170 #337584
>>337357
Да в интернетах особенно руских все злые и пафосные. Приходи лично в театр и общайся. Заразишь идеей, могут согласится. Если не умеешь знакомиться с рандомными людьми - найди как-нибудь через знакомых работника театра и через него знакомься.
Нашел так программистов и художников актеров не искал, но суть та же: личное общение онли
#171 #337585
>>337584
*согласитЬся, конечно же
#172 #337925
Слишком ли уебищно будет 720р расстянуть до 1080р для Ютюба?
#173 #337930
>>337925
Смотря что в кадре
#174 #337955
>>337925
720 абсолютно нормально. У большинства ни инэт ни видуха тыщенку тупо не тянут.
181 Кб, 640x480
#175 #337977
>>336962
>>336987
Нахеролесил примитивное освещение (свечками), было забавно снимать, руки обжег.
https://www.youtube.com/watch?v=skzH-R4xZbg
#176 #338152
>>337977
А нужно ли тебе видео? Делай стоп моушен из фоточек, качество будет лучше и длинные выдержки позволят получить больше света.
#177 #338185
>>338152
На мыльне выдеожки
#178 #338190
>>338185
Сейчас почти во всех телефонах есть ручные выдержки.
#179 #338204
>>338190
Он вообще похоже на вэбку снимает.
Хотя стопмоушн действительно лучше бы дал картинку
#180 #338240
>>337977
Ультрабюджетный celebrity deathmatch?
#181 #338300
Посоны, а есть тред по моушн дезигну?
#182 #338325
#183 #338326
>>338325
Моиша дищинг тхрэад, если быть точнее
#184 #338374
Почему наши актеры не работают на западе? Никто английский не знает или просто никому не нужны?
#185 #338399
>>338374
Добрыгин, Машков, Ельчин, Ходчинкова, Хаматова.
Мозжухин

Вопрос уровня - почему в России снимают одно говно. От людей которые ни хрена не смотревшие наше кино.
#186 #338479
>>338374
Потому что что российские актеры из театральных говновузиков либо переигрывают, либо недоигрывают. Другого не дано.
#187 #338486
>>338479
О, залетел дурачок с компетентным мнением
#188 #338542
>>328425
С фильма Y чет обосрался, очень уж он криповый.
Ибо каждый день такую хуйню вокруг вижу
#189 #338581
>>328425

>Y


Возврат к русским традициям камерного кино
#190 #339010
>>338152
Я не нашел больших различий в качестве между покадровой съемкой и просто съемкой на моем фотике. Вручную фотать не удобно.
>>338240
Мне celebrity deathmatch не особо нравился, так что нет.
238 Кб, 1056x792
#191 #339015
Запилил себе ультра-ПРО освещение. Есть еще две лампочки, если вдруг понадобится супер-ультра-ПРО.

Тут можно оценить эффект: https://www.youtube.com/watch?v=uHtCYCqeYcM Там в начале кадры из старых видео, можно сравнить.
#192 #339048
>>339015
Лучше бы энергосберегающие взял. 2 по 15 Вт дали бы больше света, а через бумажку он бы ещё круче был. А эти гологенки на хуй
#193 #339057
>>339048
А еще лучше светодиодные
#194 #339063
>>339057
Ага и с линзой френеля!
#195 #339097
>>339057

>светодиодные


Я освещение сейчас делаю светодиодными светильниками под армстронг. Охуенно.
#196 #339151
>>339057
От светодиода надо рассеивать свет, он же пиздец какой яркий и из точки считай выходит. Эта энергосберегающая сама по себе ьольшая, с ней ебли меньше.
#197 #339153
>>339151
Ты можешь направить эти лампы в фольгу и получить рассеянный свет. Мне уже самому это захотелось сделать, не знаю почему.
#198 #339253
>>339153
Ну фольга на какую-нибудь хуйню параболической формы наклеенная это само собой, зачем терять 50 ℅ света, который тебе в ибало светит.
#199 #339281
>>339253
Я имею ввиду светить отражённым светом, лампа направлена на полукруглый кусок фольги, а свет от него идёт на ебла бойцов муайтай.
168 Кб, 800x656
#200 #339283
>>339281
Тип того
#201 #339311
>>339283
Профессиональное оборудование ясный хуй лучше ламп с фольгой.
#202 #339427
>>339151
У меня >>339097 светильники 60 на 60, хули там рассеивать? Диоды стоят плотно, стекло матовое, хуй увидишь ты точки эти дальше 10 см, яркость регулируется, при желании и цвет другие диоды, свет охуительный.
#203 #339483
>>339057
где бы их взять еще 5500к ...
#204 #339517
>>339483
Ну погугли. 5500 есть
#205 #339974
Может кому-нибудь пригодится в треде
https://www.masterclass.com/classes/werner-herzog-teaches-filmmaking#/
Если кто не смотрел его фильмы, советую посмотреть.
#206 #339978
>>339974
А есть где-нибудь скачать, а не за 90$? Я бы и Дастина навернул, давно хочу, но денег нету.
49 Кб, 161x230
#207 #340118
Кто работал, у кого есть/была adventure mask? Как там устроено крепление камеры к маске? Не могу на фотках, видео разобрать.
#208 #340242
>>339974
Русика нет. НАхуй сразу.
#209 #340245
>>334460
На али за 3-5к норм варианты.
#210 #340261
>>340242
Учи человеческий язык, быдло.
63 Кб, 500x500
#211 #340361
Ну-ка, режиссёры, поясните за свет.

Немного погуглив, я понял, что самый годный вариант освещения - это LED-панель и рассеиватели. Если рассеиватели в моем мухосранске еще можно найти, то где купить свет? На алиэкспрессе качество говно и количество диодов в районе 100.

А я хочу нормальный такой мощный свет, чтобы снимать в любое время дня и ночи, где мне купить?
Если посоветуете модель, буду втройне благодарен.
#212 #340365
>>340361

>Режиссеры


>свет



Socanland 50CTD бери. Или всякие френельки.
#213 #340367
>>340365
И где мне его купить?
#214 #340370
>>340367
Fresnel LED light на али ищи.
~200$ за 100W и ~300$ за 150W. В РФ их продают под маркой greenbean как и всю китайщину, цены скорее всего больше чем на али.

На мой взгляд с линзой удобнее чем панельки. Панельками освещал фон, было удобно, но они менее универсальны.
#215 #340373
>>340370
Ой, на Али ж одно говнецо продают, ты что.

Я думал посоветуют годный магазин фото/видеотехники, где можно закупаться аппаратурой. Неужели это такая непопулярная ниша, что нет подобных магазов, где зашёл и купил? Пусть и дороже, чем на ибеях, но чтобы пощупать и всё такое.
#216 #340374
>>340370
С линзой удобнее, но Гринбины говно настолько, что летят с космической скоростью.
#217 #340377
Единственное, что я нашёл в местном магазе говнотехники это - http://www.dns-shop.ru/product/03dd920b9a943120/studijnyj-svet-ditech-es250-kit/

Я конечно, абсолютный нуб, но чисто внешне это вызывает у меня сомнения.

>>340373-кун
#218 #340380
>>340377
Это фотосвет - моноблоки и даже без софтов, он тебе не нужен, закаывай леды со стойками с али или у всяких индусов. Даже если придется посидеть с паяльником - ничего страшного.
А вообще, воспользуйся гуглом и посмотри обзоры на леды.
#219 #340387
>>340373
Можешь ещё дедалайты посмотреть, если бюджет позволяет. Они довольно распространённые.

>С линзой удобнее, но Гринбины говно настолько, что летят с космической скоростью.


Есть какая-то статистика ? Что там чаще всего летит ? Интересно про линзовые.
#220 #340391
>>340387
Ой блять иди на хуй, диван ёбанный.
Я спрашиваю, где купить, а он мне пишет названия фирм, которые только в интернетике сам видел.

Я думал тут реально практикующие сидят, а не диванные дауны, которые в лучшем случае покупают свою "технику" на алиэкспресс и снимают вот такое: >>339015
#221 #340393
>>340387
Любая гринбиновская китайщина умирает от постоянного пользования, как инженер тебе говорю.
Нормальные штуки - как раз таки Dedolight, из китаеподелок под Арри - ACE можешь глянуть, схема одна и та же, лейбл другой. Если на заливку что-то хочешь - приглядись к Lowel Tota, адовые безлинзовые, можно с зонтом на просвет/отражение пользовать.

>>340391
Покупай на али, обращай внимание на рейтинг и отзывы. На b&h дорого, на ебэе - дорого и почти та же китайщина, что на али, только ОФИЦИАЛЬНО. Можешь пробовать брать с рук в ДСах, благо многие сейчас сливают старый свет и покупают всякие 1200 и 2500 hmi, или те же флошки.
Можешь на али заказать сборную конструкцию под кинофло, провода и короб с балластом, а лампы - оригинальные 3600/5400 от официального производителя.
96 Кб, 960x540
Камера #222 #340398
Ну так товарищи кто скажет что из этого бюджетного взять лучше
Фак особо не помог.
я вообще мало выкупаю для меня они все почти как айфоны снимают что же действительно годно? пик R

1.Sony Alpha SLT-A58K
2.Nikon D3200
3.Canon EOS 100D

Только без срача брендов, просто по факту в чём плюсы привелегии того или иного аппарата.
Знаю что никон по матрице хорош, кэнон по оптике (китовой) ну а Сони хз даже.
Анон выручай вобщем.
#223 #340399
>>340398
ИМХО никон
#224 #340403
>>340398
Я бы взял никон, но на 100D можно поставить МЛ и расширить функционал.
Сони не советую, под минолтовский А байонет запаришься искать оптику по нормальной цене. Да и не нужно.
#225 #340406
>>340393

>Любая гринбиновская китайщина умирает от постоянного пользования, как инженер тебе говорю.


Да понятно что умирают. Интересно какой у них ресурс и сколько будет стоит поменять. Те что на али заинтересовали (Может это и не гринбин, один хрен тот же китай без лейбла наклееного)
Вот линк http://www.aliexpress.com/item/Dimmable-Bi-color-LED100W-LED-Studio-Fresnel-spot-Light-3200-5500K-for-Studio-Camera-Photo-video/32650764534.html
#226 #340407
>>340406
В глаза ебусь, там написано 3000 часов. После этого надо будет лампу менять?
#227 #340408
>>340406
Ищи продавца с максимальным рейтингом, вот это все.
Да, лампу придется менять, позаботься о том, чтобы была замена, можешь заказать в довесок еще пару ламп.
#228 #340409
>>340398
Кенон. Его байонет распространён и среди нормальных камер, оптика на него дешевле и доступнее, можно будет брать в аренду. На 100D можно будет накатить меджик лантерн и будет удобнее снимать. На кенон есть готовые flat профили (может на никон тоже есть).
#229 #340424
>>340398
Как то я заебался тестовики смотреть
"Цитата шо то хуня что это хуня"
В идеале тогда уже взять чтоб 1080 с 60 кадрами
писал типа Ник 3300. Вот это уже что-то похоже на не плохое качество.
Это самое сложно выбрать себе бюджетку и чтоб не проебатся с выбором.
#230 #340464
>>340361

>количество диодов в районе 100.


Это наоборот заебись. У меня есть с 64 диодами и с 256. Последние типа старые и не такие мощные, но свет от них равномерный, стоят дороже.
#231 #340532
Есть тут кто-нибудь из Твери?
#232 #340535
>>340532
Это мёртвый тред. Тут только горячие питерские парни заходят побугуртить.
#233 #340538
>>340535
Ну, вдруг есть кто в ридонли.
800 Кб, 834x519
#234 #340629
>>339048

>через бумажку он бы ещё круче был


Годный совет, освещение стало более равномерным.

Щас вот так выглядит: https://www.youtube.com/watch?v=FT73sKjpgzM
#235 #340630
>>340629
Кто-то кроме нас это смотрит? Приятно что прогрессируешь.
#236 #340918
Как дела?
#237 #340992
>>340630
Моя мама и сестра
#238 #340994
>>340406
>>340408
Товарищи, а что вы собрались этим чудом светить? Там же CRI ниже плинтуса должен быть, и люди вместо кожи говном покрыты. Или я путаю чего и это лучший свет на рынке?
#239 #341071
>>340994
Я переживу CRI ниже плинтуса, это не так уж и страшно.
#240 #341195
Пока вы тут муму ебете, кто-то движется и имеет успех.
https://youtu.be/xEjEzZhHqwE
#241 #341208
>>341195
боян
#242 #341247
Куда все пропали? Оставили меня в гниющем треде, а сами лампово общаетесь в конфе?
Тред посвященный ведению блогов. #243 #341407
Sony A7S II или Blackmagic Pocket Cinema Camera для съемки видео?
#244 #341509
>>341407
Дрель или отбойный молоток для проделывания отверстия? Что за вопрос, сириусли
#245 #341619
>>341509
Просто смущает отсутствие 60 к/сек у BPCC
#246 #341620
>>341619
А зачем тебе 60 кадров?
#247 #341621
>>341620
Дико доставляет плавная картинка.
#248 #341622
>>341621
А для какой цели тебе? Просто нравится? 60 кадров смотрятся как у дешёвого отечественного сериала если художественное снимать.
#249 #341623
>>341622
Любительская съемка...для души. как хобби.
#250 #341625
>>341622
HAHAHAHAHAH 30 FPS LMAOOO PEASANT
#251 #341733
Зачем использовать flat-профили? Что они дают?
#252 #341744
>>341733
Получаешь больше деталей в светах и в тенях, отчасти жертвуя средними тонами. В дальнейшем на посте красишь "плоскую" картинку и получаешь тёмные, но не проваленные тени и почти белые, но не выбитые света.
#253 #341761
В голливудах были прецеденты чтоб снимали по сценарию ноунейма-иностранца не планирующего эмигрировать? Помимо Марсианина, естественно.
#254 #341763

>не планирующего эмигрировать


Ну или не эмигрировавшего на момент продажи сценария.
#255 #341780
>>341625
24 фпс синематик экспириенс.
#256 #341781
>>341761
Никто не купит твой сценарий.
#257 #341796
>>341622
Так же проблема замедленной съемки. Слоу-мо реализовать нормально никак не получится.
#258 #341797
>>341796
Джон Ву в треде, все в Макс Пейна!
#259 #341799
>>341797
Отличный ответ без ответа. Спасибо.
#260 #341802
>>341796
А 60fps для слоумо не хватит.
#261 #341828
Пересматривал вчера Убить Билла 1 часть. Так вот там есть слоу-мо из 24к/с, в моменте, где она режет связки. Просто замедленно в 2 раза и все.
Что и как часто вы собираетесь на 60к/с снимать? Если все, то картинка будет как телевизионное говно. Или все замедлять?
Я бы лучше смотрел кто из камер в рав умеет. Там даже не с фхд картинка охуенная выходит.
#262 #342061
>>341828
Ну хорошо. С частотой кадров разобрались. Теперь объективы к BPCC . Планирую снимать семью, друзей, знакомых, природу. Какой лучше взять? Или сразу лучше несколько объективов купить?
#263 #342069
>>341761
Реквестирую роликов на ютабе с самыми основами постановки кадра и прочего говна на русском. На худой конец книгу/статейки в интернете.
#264 #342070
>>342061
Погоди, ты видеоблоги собрался снимать на а7 или бм?
Совсем поехал?
#265 #342072
>>342061
Ну а7 можно понять, на неё и фотографировать заодно можно.
>>342061
Чувак, снимать подобное на блекмеджик это самоубийство, это неудобная камера с пердолингом, она чисто для постановки.
Возьми её в аренду и поснимай, сам всё поймёшь.
#266 #342501
>>342061
A6000/A6300. Тебе больше не надо.
287 Кб, 818x456
#267 #342932
Бамп.
#268 #342999
>>342932
Что это?
459 Кб, 627x350
#269 #343237
Поясните за цветокорр, плс. Раньше я работал на макбуке и правил общую палитру в FCP следущим образом - накручивал цвет на каком-нибудь видео цвет как хочу, далее брал сценку, снятую с чуть другими условиями, кропал их до размеров, например, дилдо на столе, и использовал match color по дилдо. Остальные цвета почти выравнивались по всей сцене.
В Pr я могу копировать атрибуты с одного кусочка и применять для другого, но аналога функции "взять предмет определенного цвета и сделать этот цвет одинаковым на двух видео" я не нашел/плохо смотрел.
Помогите, пожайлуста.
#270 #343373
Где найти людей, которые снимают любительское кино, чет в беларашке совсем туго. Впашке одни заплесневевшие записи. Хотелось бы попробовать себя в роли актера, но такое чувство буд-то бы только на этой некродоске это кому-то интересно
#271 #343377
>>343373
Оп-хую >>437969 напиши.
Может он разродился камерой.
Но вообще мне только анон, который на пленку хотел снимать отписывался, когда я в дс рф единомышленников искал на двачах.
Проще знакомых найти, у меня таких 2 оказалось.
Алсо, можешь снимать хоть на телефон или мыльницу для начала, если найдешь еще актеров или единомышленников. Не обязательно оборудование дорогое.
Ну и лучше привыкай все сам делать от начала до конца, даже если тебя снимут на камеру, не факт, что человек домонтирует или вообще не забъет сразу после съемки.
#272 #343378
#274 #343435
>>343426
Если бы я в говно обкурился, может быть и посмотрел бы.
Ваша приоритетная задача - придумать что-то со звуком, потому что это просто пиздец.
Оператор пусть пару статеек почитает, кард говно.
Актёр кто доктора играет на удивление не так отвратителен, остальным подтянуться хотя бы до уровня "не ври мне"
#275 #343444
>>343435
Спасибо за отзыв!
#276 #343499
>>332217
Классно, взгрустнулось.
#277 #343543
компоузер в треде, задавайте свои ответы
#278 #343544
>>343543
Рил, работы, квалификация, город?
#279 #343545
>>343544
собирал тут некоторые шоты https://www.youtube.com/watch?v=N5l2HkiBWSo

Nuke-artist
#280 #343546
>>343426
В сценарий в начале каждой сцены припиши несколько слов, что бы эти абырвалги к началу реальной сцены уже говорили, а не хлопушки ждали, потом театральную блядь паузу выдерживали и только потом начинали говорить.
#281 #343547
>>343545
дополню. сейчас в свободном полете, безработный. Ушёл из глории когда началось
#282 #343551
>>343547
А, помню тебя из анкетотредов. Добро пожаловать.
Такой же безработный Lubezki.
#283 #343552
наткнулся на этот тред только сегодня, поясни, чем тут вообще аноны занимаются, как продвигается прогресс и прочее, если не затрудняю конечно
#284 #343553
>>343552
Летом как-то лениво все было делать, мои из ДС2 совсем разленились, да и я ничем таким не занимался.
За прошлый тред работы вторым постом.
Прогресс уж есть, по сравнению с предыдущими тредами. Кто-то приходит, кто-то уходит, обычное дело, но есть костяк.
#285 #343554
>>343553
если есть какие то проекты интересные и если надо что то закомпозить, пиши, посмотрим, что можно сделать, не скажу, что у меня слишком высоких уровень, но неплохие шоты собрать смогу, на одном то энтузиазме
fG9Nfake0000ANUSmaiS#"lPUNCTUMrplku
#286 #343556
>>328410 (OP)
У меня вопрос к тем кто умеет хорошо монтировать. Работаете ли вы на телевидении, и если да, то сколько получаете в месяц?
#287 #343664
>>343426
Заплати блоггерам, чтобы они написали, что это снято по госзаказу "НАШ ОТВЕТ БЕЗДУХОВНОМУ ДОКТОРУ" за 100500 государственных миллионов при поддержке РПЦ, Фонда Кино и Офицеров России. Вмиг взлетишь в ютубе.
#288 #343665
>>343554
Мне нужен мощный трек на заставку, а сам я в музыке только на барабане стучать умею: https://www.youtube.com/watch?v=Gi3Ou_IG52w Да и остальной звук тоже нужен.

Так что если прям горишь энтузиазмом, я с радостью и благодарностью принимаю любую звуковую помощь.
#289 #343670
>>343664
Шутка протухла у тебя, уноси её.
#290 #343735
>>343665
ты не правильно меня понял, я про композитинг cg сцен
#291 #343805
Привет киноанонам. Давно тут не появлялся, т.к. занимался делом, а прочитанного отсюда хватало. Теперь стоит новая задача, нужны советы.
Короче в конце сентября собираемся снимать клип/микрофильм. Есть сценарий, рисую раскадровки, вся хуйня. Есть сонька 6000 которой мне до сей поры хватало и дохуя оптики. Проект очень клёвый и я готов кроме души вложиться баблом. Так вот суть: по сценарию дело должно происходить в лесу при лунном свете. Я вижу следующие варианты съёмки:
1. Снимать днём в пасмурную погоду или сумерки, уводить баланс белого в холод, недоэкспонировать картинку, использовать немного искусственного освещения для лиц. Затрат минимум, картинка как в ябучих сериалах на НТВ.
2. Снимать ночью использовать 4 источника света, три для актёров, один для фона. Нифига не представляю какая нужна мощность, но подозреваю что светодиодных Йонгнуо 160 мне может нехватить. И как я понимаю ДД у меня буде такой херовый что задник будет отсутствовать.
3. Вариант 2 + сони а7с2 взятая в аренду с 24-70/2.8

Помню тут был Татарин, призываю его. Помогите посоны.
#292 #343810
>>343735
А, ок.
#293 #343824
>>343805
Лунную ночь можешь сделать в АЭ.
#294 #343830
>>343824
Это и есть первый вариант, кэп.
http://www.videocopilot.net/tutorials/day_to_night_conversion/
Проблема в том что там ещё костёр будет и как сделать чтобы вместе с ним всё выглядело реалистично я хз.
Тут никто со светом не работает чтоли?
#295 #343852
>>343830
Я работаю, позже поясню.
Опиши задачу конкретнее, покажи раскадровки и мизансцену.
#296 #343866
Прикольно, оказывается есть такой тред на двачах.
>>343805
Попробую тебе что-то подсказать.
Все зависит от ресурсов. И от оператора. И от задачи. Но я так понял, мы ищем наименее затратный, но все же не самый рыготный по результату вариант.
Я себе в принципе представил, что в кадре у тебя будет три актера, будет общий план на какой-то ебучей поляне и как-то там ты себе раскадруешь потом происходящее. Верно?
Конечно ночь заебись снимать ночью, как ни странно. Камеру ты выбрал правильную, а7 тебе тут подходит по характеристикам, из дешевых не трешевых вариантов он самый светочуствительный. А вот по свету вариантов масса. Операторы тебе расскажут гораздо лучше что-куда, но в принципе - готовь свой анус. Если ты хочешь хороший уровень, то есть хотя бы уровень не самого рыготного русского сериалити - то суммарно хотя бы 8 квт тебе придется притащить. Холодного. И запитать. Это к вопросу о мощности. То есть я бы себе на вскидку сразу нарисовал четверку, горстку какой-то мелочи, генчик на 6 и еще один поменьще, ну типа там на 2 маленький. Это наверное самый минимальный набор из которого толковый оператор выжал бы более менее сносное что-то, прокляв тебя до десятого колена.
Понятно, что всегда можно от чего-то отказаться и в чем-то уступить. По большому счету, например в таком райдере, как я написал, я уже отказался от прибора на 18квт висящего на автовышке над твоим ебучим лесом. Но есть какое-то дно, ниже которого будет совсем уже все любительски. Я вот по нижней планке тебе прикинул, как бы свои ресурсы расчитывал я.
Перечитал, и понял, что вряд ли я тебе чем-то помог, лол.
#297 #343867
>>343805
Для полной луны сьемки нужно: Sony A7s на 6400 и стекло с рабочим 1.4. 2.8 в пизду.
#298 #343890
>>343805
скайлифт ебани.
#299 #343897
>>343890
а на него что?
#300 #343909
>>343852
Для меня это первый проект с киношным уклоном, так что с раскадровками херня. Ну вот, держи.
Там суть: большой костер, пара актеров на него смотрит, один человек чуть за спиной, первый средний со спины, крупный фронтальный план, на лицах хочу чтобы был виден свет от костра. При этом костёр на поляне, а они немного в глубине леса. Просто если крутить ББ в холод, цвет костра уйдёт туда же. Вот это смущает.
В остальном танцы в лунном лесу, танец я ещё сам не видел.

>>343866

>Все зависит от ресурсов. И от оператора. И от задачи.


Ресурсов тыщ 20 наскребу. Оператор - я https://www.youtube.com/watch?v=8Py9M0qPK_E почти всё как в этой пародии.

>8 квт


А если диодиками?
Я ваще почему на а7с смотрю судя по обзору от Film Riot ей для подсветки достаточно вспышки айфона. Если я возьму например несколько yongnuo светодиодных панелей, которые мне всё равно потом пригодятся, этого по идее должно хватить с запасом.

>>343897
Я сам туда залезу и буду пердаком освещать.
#301 #343916
Режиссер-одна из профессий, которую хочу иметь в будущем, поэтому, собсна, хочу обучаться этому делу в вузе у нас в россиюшке. Стоит ли игра свеч, а если не попаду на бюджет-денег? И не будут ли меня считать бомжом в голливудах, если я перееду в омерику после диплома?
#302 #343917
>>343916
Сори за немного оффтоп*
быстрофикс
#303 #343919
>>343916
Как основная профессия нет.
#304 #343922
>>343916
Вероятность 90% что ты выйдешь после ВУЗа с горящим пердаком и никому не нужной бумажкой.
#305 #343930
На никон снимать возможно нормально или сплошной пердолинг?
#306 #343941
>>343930
Одно удовольсивие
#307 #343946
>>343916

>хочу обучаться этому делу в вузе у нас в россиюшке


Всё от тебя зависит, но лучше вали туда и там учись. Если валить не собираешься. тогда ваще похуй на вуз, учись сам. Через годик выпускников КиТ будешь в рот ебать.

>>343941
Анальное?
Я знаю только фотографов которые снимают видео на никон. Ну потому что они фото на никон снимали.
#308 #343947
>>343909
В аренду берешь 2квт теплого/2500 HMI + набор из синих компенсашек на 1/8+1/4+1/2, фростраму или фросты фильтрами, ставишь на высокую стойку и делаешь лунную ночь, генератор не забудь и бензин к нему, на всякий случай захвати еще киловаттничек, дополнительно или пару больших ледпанелей с холодной температурой. Отсвет от костра можно сделать с помощью того же киловатта с теплыми компенсашками, только приготовь достатьчно большое количество фольги и сделай на манер большого ловца ветра, киловаттом бей в фольгу и отражай свет на актерах, будет эффект.
Ну я бы еще дыммашинку взял, создать дымку вокруг.
По камере - альфа работает прикольно, но ты бы ее для начала протестировал, поснимай ночью в с-лог2, потом покрути на компе цвета и экспозицию.

>>343866
Я могу снять в 6квт максимум, если ему надо несколько кадров, скайлифт с 18квт - это заебешься тащить, я примерно помню расценки посменно, когда работал.
В 3-4 источника можно взять спокойно, я выше описал самый минимум.
Работаешь где-то, бро?

>>343916
Диплом не нужен.
/Реквест
#309 #343950
>>343916
Лучше на оператора иди, у них хоть больше шансов трудоустроиться.
#310 #343951
>>343950
Не, нахуя плодить сущностей, если человек хочет иметь профессию, а не жить этим?
#311 #343976
>>343947
Огромное спасибо! Пойду гуглить о чем ты, лол. Потом ещё вернусь. Лайфхак с фольгой охуенен.
#312 #343989
>>343947
Ну я же утрировал про восемнашку, чтобы объяснить насколько все зависит от ресурса и что нет предела совершенству, зато есть предел дну. Любой нпонтовый рекламный оператор зарядил бы какую-то двенаху или восемнаху и чирик только в путь на лунную ночь. Даже не задумываясь. потому что он уебок заржавшийся
Я, кстати, тоже думал о таком наборе как ты написал, но подумал что это уже слишком бомж-пакет, и с ним нужен оператор, который сможет. :3

>>343976

Чувак, вообще, почти всегда с собой бери пены-сильвера, когда берешь свет. Это короче такой квадратный кусок пенопласта, с одной стороны которого натянута фольга. Почитай как ими пользоваться, как светить плоскостями, что такое рамы и флаги и зачем они нужны итд. В солнечный день, например, обычно приборов почти нет или валяются типа на всякий случай приехали, но зато пен, сильверов, рам, флагов просто допизды на площадке. Это очень мультзадачная хуйня, которая ничего не стоит и много чего дает. Вот например тебе уже подсказали по твоим задачам, как можно использовать.
#313 #343999
>>343989
Голь на выдумки хитра же, да еще я всегда беру на заметку , что бюджеты урезаны.
Про пенки я забыл упомянуть, черт, но я бы уже в рентале взял.
#314 #344002
Тест
#315 #344019
>>343947

>Диплом не нужен


Мб и не нужен, однако лучше изучить все на более профессиональном уровне, не?
#316 #344020
>>344019
Максимум пользы - общение с мастером и связи. Можно быть на занятиях просто вольным слушателем.
#317 #344052
Можно ли завести трактор в Америку если имеешь неплохие скилы монтажёра и диплом оператора?
#318 #344059
>>344020
А у нас кроме МГУ куда-то можно попасть вольным слушателем? Болонскую конвенцию все подписали, но в других ВУЗиках бабки, турникеты и с кафедрами не договоришься.
>>344052
Сам как думаешь? Видел их образование и наше?
#319 #344061
>>344052
Завести можно, но не продержишься там.
Там совершенно другой уровень в сфере.

>>344059
Во ВГИКе и КиТе вроде можно.
#320 #344064
>>344061
Во ВГИКе точно нельзя, там дичайший совок в плохом смысле этого слова.
#321 #344096
>>344064
А. В ките точно можно договориться.
#322 #344098
>>344064
Потделай пропуск и все
96 Кб, 499x768
#323 #344100
>>344098

>Потделай

#324 #344102
>>344098
А я хз какие там пропуски. Сейчас же многие используют электронные пропуски, а информация из базы данных с фото и т.д. сразу отображается у охранника на мониторе.
#325 #344103
>>344102
А то, когда был там, у меня был временный пропуск - карта.
#326 #344121
>>344064

> там дичайший совок в плохом смысле этого слова.


В чем совок?
#327 #344146
>>344100
Грамарнацы хуев
#328 #344196
>>344121
В энторнетах так сказали.
#329 #344224
>>344121
Бюрократия, уебская организация, хуевое отношение к людям и своей работе.
#330 #344251
>>344224
А учат-то нормально?
#331 #344254
>>344251
Выше по треду уже всё было.
#332 #344326
Привет, хочу в клипмейкинг. Оцените мой монтаж на музыку. https://youtu.be/Esd7mKn6T6A
https://youtu.be/d6c46NsiZBQ
#333 #344361
>>344052
Можно, но будь готов ещё и там обучаться.
В крайнем случае будешь метаться между СШАшкой и ДС/ДС2 как этот чувак https://vimeo.com/trevgoda снимая клипы для Децла.

>>344326
Не увидел монтажа.
#334 #344378
>>344361
А что я делал? Вроде монтировал же, по кадрам все выставлял, в музыку чтоб.
#335 #344382
>>344326
Первое - плохо с развитием, не умеешь в драматургию.
Второе - я вообще не понял эту нарезку.

Делай еще, смотри клипы, пока вместо внятного монтажа - у тебя лепет.
#336 #344384
>>344326
это не клипный монтаж. это вообще не монтаж. такое нарезают после прочтения памятки на одну страничку по монтажности крупностей. вообще, смысла в монтаже нет. даже если ты научишься монтировать - будешь складывать клипы из футажей и сидеть у режиссера кнопкодавом - это в лучшем случае. вот уметь красить - другое дело. это уже очень полезный скилл, который может быть востребован. Короч, хуйня у тебя вышла детская. посмотри видеошколы хоть какие-нибудь чтоли.
#337 #344394
>>344384
Смысл... Смысл в клипе, ты серьезно? Атмосфера важнее всяких смыслов, тем более в клипе, не?
#338 #344396
>>344378

>по кадрам все выставлял, в музыку чтоб


И что? По кадрам в ритм и обезъянка может нарезать, для этого много ума не надо. Тут клипом и не пахнет. На вот, разбери эту годноту если уж ты фанат сатанистов https://www.youtube.com/watch?v=er416Ad3R1g
#339 #344399
>>344394

>Смысл в клипе


В нормальных клипах всегда есть смысл. Не, щас конечно тотальное дрочево на картинку, вскококо, но никто из нормальных клиподелов смысл не забывает. А вообще надо самому снимать чтобы понять суть.
#340 #344404
>>344396
А чего ты ему Silenсer не кинул?
http://www.dailymotion.com/video/xg66xm_silencer-sterile-nails-and-thunderbowels_music
Вот атмосфера.
У CB есть неплохой анимированный клип на La Perv.

>>344394
Иди и монтируй amv.
https://www.youtube.com/watch?v=qAV7SYzDTyg
#341 #344409
>>344404

>А чего ты ему Silenсer не кинул?


Понятия не имею что это.

>Иди и монтируй amv


>AMV


>2016


Искромётный юмор
#342 #344412
>>344409
Я тебе кинул сайленсер с Беготтеном.

А чому нет?
Отличное упражнение.
#343 #344560
>>344412

>Отличное упражнение.


1. Берёшь телефон, если нет камеры
2. Придумываешь сюжет.
3. Ходишь по городу, снимаешь что напридумывал.
4. Приходишь домой монтируешь.
5. Разбираешь ошибки.

АМВ я в 16 лет делал, например вот https://www.youtube.com/watch?v=RbfzYkgZiPE
Чёт посмотрел и проиграл. Это кто-то залил на трубу, а оригинала даже у меня нет уже давным давно.
#344 #344563
>>344560
Ну или так.
#345 #344582
>>344560

>АМВ я в 16 лет делал, например вот [YouTube] AnimeClip Евангилион Neon Genesis Evangelion БИ 2 Зажигать


Лучшее в треде.
#346 #344620
Здрасте, подскажите пожалуйста с помощью каких способов из вам известных можно смонтировать подобные глич эффекты как в клипе https://youtu.be/tt7gP_IW-1w
#347 #344621
>>344620
Похоже на поврежденный видеопоток. Когда I-кадр проебался и остались только P-кадры.
#348 #344687
>>344620
https://www.youtube.com/watch?v=oU4Y9cpVUDQ
Вторая ссылка в гугле.
#350 #344803
>>344394
дятел, я говорил тебе, что ты монтажем не заработаешь нормально на клипах. Смысл в твоих поделках я даже не искал и не пытался этот треш анализировать. Читать подучись для начала, а потом уже занимайся монтажем.
ДОМОНТИРОВАЛИ ПЯТУЮ СЕРИЮ #351 #345000
https://www.youtube.com/watch?v=Ebdetvvg40E
Приятного просмотра, ребят.
Ждем отзывов и предложений.
#352 #345008
>>345000
Есть предложение не снимать больше ничего ближайшие лет пять минимум. Если такая тяга к высокому - идите учитесь.
#353 #345024
>>345000
Сам я ничего не умею, но как зритель говорю, что звук ужасен, эффекты и музыка в 5 раз громче чем голоса. А парень вообще шепчет так, что ничего нельзя разобрать. Скажи честно, после монтажа не пересматривали?
#354 #345055
>>345000
Ахуеть! Подавайте на телевидение, срочно! 11/10, господи! Лучше что я видел.
этот то, что лучше никому не показывать, снимайте в стол, проигрывайте не закрытых показах на вписках. Эффекты говно уровня 90х, шрифты там же. Звук надо нормализовать хотя бы
#355 #345056
>>345024
Они и когда монтировали не смотрели
#356 #345060
>>345056
Дзен монтаж с закрытыми ушами и глазами.
#357 #345062
>>345060
Я им завидую. Сижу как аутист и парюсь по поводу того что у меня кресло звучит не так как я хочу или шорох одежды не такой. И пишу, пишу...
#358 #345072
>>345062
А я им завидуют, не ягу попивают в падике, как я в своё время, а занимаются чем-то интересным.
Но качества никакое, да.
#359 #345103
>>345072
Не волнуйся, скоро пойдут серии во втором блоке съемок.
Качестве режиссуры и сценариев будет на уровень выше, гарантирую.
Алсо, новая серия 12 сентября.
#360 #345234
>>345103
А эффектов и съёмки? А титры нормальные завезут? Монтаж так и будет в муви мейкере?
#361 #345256
>>345055
>>345055
По-моему в 90х получше эффекты были
#362 #345403
Пацаны, у меня новый трейлер.
Звук в некоторых местах не оч.
https://vimeo.com/182251233
#363 #345412
>>345403
Как по мне, очень годно. Хотя главный герой кажется каким-то заторможенным штоле. Понравился кадр с массовкой и красным светом.

P.S. Как так получилось, что человек до фильма не дожил?
#364 #345416
>>345412
Спасиб. Герой аутист у нас, да.

А парнишка утонул в Москве. Я бы не хотел это обсуждать.
#365 #345417
>>345416

>Спасиб. Герой аутист у нас, да.


Что в принципе неудивительно. Я так понял там PTSD во все поля.

>А парнишка утонул в Москве. Я бы не хотел это обсуждать.


Соболезную.
326 Кб, 1600x1028
#366 #345489
>>328410 (OP)
Думаю взять nikon d3300 для съемок
Могу я найти что то лучше при этом же бюджете?
Как новичок, прошу совета мудрейшего анона
#367 #345523
#368 #345538
Ребятки, я тут задумался: многие ругаются на российское кино (и, в большинстве своем, по делу). Хотя бывают и хорошие фильмы, на мой вкус, но это редкость.
Например: Географ глобус пропил, Дурак, Дом, Неадекватные люди и т.д. Но о них все слышали и говорили. В основном окологорьковская параша снимается.
Зато, не так давно, я ознакомился с несколькими сериалами и был приятно удивлен (дада, послушай, анончик, прежде чем ссать мне на лицо).
Я сейчас не про непонятную многосерийную хуйню тепо Ефросиньи (или еще рандомное старое женское имя)
Я говорю о таких вещах, как "Измены", например. Он реально классный, интересный и красиво снятый с хорошей игрой актеров.
(причем сняли его на тнт)
Можете ругаться, опять же, но я смотрел интерны. И он вполне годный. Обычный такой ситком, местами забавный с яркими запоминающимися персонажами. Приятная западная картинка. (да даже универ-новая общага, пусть и пониже на голову, но уже смотрибелен. Не совсем ссанина, как старые комедийные сериалы, которые выходили лет 10 назад. Например "солдаты", "студенты", "саша+маша" и т.д.) Опять же интерны от тнт.
Этой весной посмотрел сеиал "Закон каменных джунглей". Эдакая гламурная "бригада" для подростков. Он, объективно говоря, очень детский, но круто снят. Для каждой серии отдельный трек был написан с описанием событий, произошедших в предыдущей. Я заценил фишку. Классные гротескные вставки с мечтами (розовый кабриолет, расстрел автосервиса из минигана и т.д.) прикольно показано действие таблеток. Сам антураж занятный, хоть и снят в Москве. Но очень все прикольно, на самом деле.
И еще, из тех, что помню - это "Лондонград". Сериал про смесь Шерлока и Остапа бендера. Молодой парень в Лондоне помогает богатым людям решить их вопросы: найти человека, помирить мафиози, провезти контрабанду и вообще все, что только хотите за большие деньги. Снят полностью в Лондоне и смотреть приятно.
*Я это все к тому, что если вспомнить, каким говном нас кормили лет 10 назад, сейчас все становится в разы лучше и есть адекватные проекты. Поэтому я верю, что будущее у российского кино есть. А вы что думаете?
#368 #345538
Ребятки, я тут задумался: многие ругаются на российское кино (и, в большинстве своем, по делу). Хотя бывают и хорошие фильмы, на мой вкус, но это редкость.
Например: Географ глобус пропил, Дурак, Дом, Неадекватные люди и т.д. Но о них все слышали и говорили. В основном окологорьковская параша снимается.
Зато, не так давно, я ознакомился с несколькими сериалами и был приятно удивлен (дада, послушай, анончик, прежде чем ссать мне на лицо).
Я сейчас не про непонятную многосерийную хуйню тепо Ефросиньи (или еще рандомное старое женское имя)
Я говорю о таких вещах, как "Измены", например. Он реально классный, интересный и красиво снятый с хорошей игрой актеров.
(причем сняли его на тнт)
Можете ругаться, опять же, но я смотрел интерны. И он вполне годный. Обычный такой ситком, местами забавный с яркими запоминающимися персонажами. Приятная западная картинка. (да даже универ-новая общага, пусть и пониже на голову, но уже смотрибелен. Не совсем ссанина, как старые комедийные сериалы, которые выходили лет 10 назад. Например "солдаты", "студенты", "саша+маша" и т.д.) Опять же интерны от тнт.
Этой весной посмотрел сеиал "Закон каменных джунглей". Эдакая гламурная "бригада" для подростков. Он, объективно говоря, очень детский, но круто снят. Для каждой серии отдельный трек был написан с описанием событий, произошедших в предыдущей. Я заценил фишку. Классные гротескные вставки с мечтами (розовый кабриолет, расстрел автосервиса из минигана и т.д.) прикольно показано действие таблеток. Сам антураж занятный, хоть и снят в Москве. Но очень все прикольно, на самом деле.
И еще, из тех, что помню - это "Лондонград". Сериал про смесь Шерлока и Остапа бендера. Молодой парень в Лондоне помогает богатым людям решить их вопросы: найти человека, помирить мафиози, провезти контрабанду и вообще все, что только хотите за большие деньги. Снят полностью в Лондоне и смотреть приятно.
*Я это все к тому, что если вспомнить, каким говном нас кормили лет 10 назад, сейчас все становится в разы лучше и есть адекватные проекты. Поэтому я верю, что будущее у российского кино есть. А вы что думаете?
#369 #345573
>>345538
"Закон каменных джунглей"-для дворового быдла. Не знаю, как там западные смехуешные сериалы, плохо знаком с ними, но в универах твоих весь юмор строится на сексах, алкоголе и таких замусоленных темах, как женская логика и проч. А вот за Солдатов я тебе ебало набью ностальгия, годнота лютая, в сравнении с остальным шлаком.
#370 #345574
>>345538
А "Лондонград" весьма неплох, да. Но это если отбросить ватное дерьмо, которое пытаются нам подсунуть.
#371 #345575
>>345538

>А вы что думаете?


В Голливуде снимают 400 фильмов в год, у нас 40.
Дальше понятно, что там будет много годноты, а у нас мало.
Но если по приколу считать - фигни в Голливуде тоже больше, т.к. фильмов 100 американской фигни будет больше чем все 40 российских фильмов.
#372 #345588
Как глядеть фильмы, чтоб больше разбираться в кино? Думаю, если их смотреть просто от балды-фигня получится.
#373 #345596
>>345573

>"Закон каменных джунглей"-для дворового быдла


ну типа я особо и не спорю - я говорю о самой картинке красивой, звуке сладком и игре нормальной.

>но в универах твоих весь юмор строится на сексах, алкоголе и таких замусоленных темах, как женская логика и проч


Ну типа как в 90% ситкомов (и западных, в том числе). Это норма

>А вот за Солдатов я тебе ебало набью ностальгия, годнота лютая, в сравнении с остальным шлаком


Годнота, лишь потому что ты от ностальгии кайфуешь. Если объективно оценивать солдат, как кинцо, то это скам подзалупный. Но ты уж извини - обижать теплыен воспоминания не хотел.
>>345575

>В Голливуде снимают 400 фильмов в год, у нас 40.


Это так, но совсем недавно снимали 15. Так что добрые тенденции есть.
ШЕСТАЯ СЕРИЯ СЕРИАЛА ДОКТОР КТО МАВ ПРОДЖЕКТ #374 #345610
https://www.youtube.com/watch?v=nBmMSomT0mI

Вот и шестая серия вышла.
Ждем ваших отзывов, предложений, вопросов.
#375 #345633
>>345610
Школьники какие-то из Днище Мэдисона.
#376 #345660
>>345588
Риалне критиков на тыртубе. Ну минимум ностальжы чик, у неё образование и вся хурма.
#377 #345662
>>345538
Качество улучшается, да. Люди ссали кипятком от Мажора и Обратной стороны луны, Метод и т.д. Картинка хорошая, по звуку норм, играют хуева не все. Глядишь через 10 лет будут люди больше наше смотреть, чем муриканские, хотя ИП и прочие не переплюнуть.
>>345660
>>345588
Скандально неизвестный сценарист, смотрю только ради сисечек конечно, но она хоть старается.
#378 #345670
>>345662

>Мажора


Цветокоррекция мудака. В лесу кричит павлин. Уебанский сценарий.

А так - да. Цикаловские проекты хотя бы какую-то планку качества держат, хотя физрука они всё ровно не переплюнут.
#379 #345675
>>345588
Думаю, для начала нужно определиться с темой. А уже потом набирать фильмы и искать В них что-то то что тебе нужно. Т.е. для начала сдать вопрос а уже потом искать ответы в кино
#380 #345742
>>345670
Кстати да, только что вспомнил.
#381 #345760
>>328410 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=4YbAz-olwTs
Жду твоей критики анон
#382 #345766
>>345760
Пролистал. Звукорежиссёр днище.
#383 #345770
>>345766
Спасиб, будем стараться поднять звук.
#384 #345783
>>345766
чё ты пиздишь чучело ты чем слушал для артхауса это идеально
#385 #345786
>>345783
Какой бялть артхаус и как это связано с плохим звуком? Послушай как звучат голоса актёров, шаги и прочие фули. Как сведено тоже не слышишь? Это можно и нужно поправить.
#386 #345801
Хочу снять видосик, но у меня нет друзей поэтому некого снять. Что можно снять?
#387 #345813
>>345801
Снимай себя на вебку.
#388 #345853
https://www.youtube.com/watch?v=zzocmm5CEYg
Оцениваем монтажик и планы.
В некоторых моментах монтаж - говно, потому как не хватало сцен, отсняли мало, пришлось разбавлять это кадрами, которых вообще не должно было быть в финальном монтаже и более длинными сценами, а под такую музыку длинные сцены - убожество.
#389 #345860
>>345853
высир
#390 #345928
>>345801
Можно скооперироваться, если ты в дц обитаешь. Давай мыло, если это так.
#391 #346070
>>345489

Чел, сейчас можно найти недерого, в больших городах офк, dji osmo с камерой zenmuse x3. В большинстве случаев это гораздо интереснее. Конечно смотря, что тебе надо снимать. Но этот варик реально крутой в ровных руках, только придрочиться надо немного. Есть очень дешевые варики, правда с залогом. Конечно он будет только с одним стеклом, зато трехосевая стабилизация, все дела, если с фантазией подойти - гораздо лучше твоего 3300 или гопрохи.
#392 #346071
>>345596
Да нет никакой тенденции. Покупательная способность аудитории ниже плинтуса. Соответственно и бюджеты мизерные. И фильмов мало. Отсюда низкая конкуренция.
А теперь сам представь, какой бизнес будет нормально работать в таких условиях?
Я уже молчу про то, что по нашей старой доброй традиции никто нихуя не платит налоги, а все, кто имеет доступ к лавэ - пиздят как в последний раз. Нормальных продюсеров, которые реально хотят давать результат на максимум - по пальцам одной руки пересчитать можно.
Вот тебе и все кино. Не будет тут нормального кинца никогда. А сейчас еще Украина с Россией развалились как единый кинорынок. А это блять пиздец просто какая потеря - 40 млн человек отвалилось. Грузия, прибалтика - уже давно потеряны, но это было не так больно.
Остались еще лазейки для киношников, где можно выкладываться и получать за это соответственно и быть довольным результатом хотя бы изредка: клипы, рекламы... Но не кино и не телек - там жизни нет. Бабки еще какие-то относительно стабильные есть, а жизни - нет.
#393 #346159
>>346071
Сравнил кинорынок и рынок сериалов и ТВ-шоу. Ты же понимаешь разнизу, правда?
#394 #346173
>>346159
А что из сказанного мной подойдет к одному, но не подойдет к другому?
Я их не сравнивал, я их не разделял. В нашем говно-пространстве это нераздельне вещи. Веришь, изнутри выглядит однохуйственно. Снаружи - да, понимаю. Изнутри может одну съемочную можно наскрести по всему снг из людей, которые кормятся только кино, может две. Остальные - 70% карьеры проводят в сериалах и мувиках. Потому что кинорынка нет. Раз в пять лет выстреливает что-то типа девятой роты, что конкурирует в прокате по снг (уже только по рашке) с западом, молчу про художественную ценность этих шедевров - беру тупо прокат. остальное - параша дотационная, и той мало просто пиздец.
#395 #346185
Миша, заебал. Где фотки пленочные?
#396 #346188
>>345523
Каждый раз чтаю как "копро".
Разве sjcam не может дать тех же результатов занидорого?
#397 #346190
>>337357
Как стать актером?
Малый опыт есть, реально возможно куда нибудь устроиться и не сдохнуть с голоду сразу?
#398 #346193
>>346173
И опять ты про кинорынок. Я тибя раскусил, ахаха, больше с тобой не спорю.
#399 #346226
>>346193
Мда. А изначально беседа о чем была?
#400 #346236
>>346070
Снять с рук с разными стеклами можно интереснее, чем со стабом на ширик 20мм. Если он конечно не собирается выжившего снимать
#401 #346237
>>346188
Не может. Сони может, но за те же деньги
#402 #346250
>>346236
Ну с другой стороны со стабом можно крутые вещи делать. К тому же 4к. Есть всегда варианты кропа. И там вроде как 30-й стоит. Это не ширик. На него можно больше вещей поделать. Ну и если немного больше деньжат подыскать - то уже можно взять х5, а к ней уже идет 16,24,30,50,90. Конечно это дороже. Но все равно по соотношению цена-качество очень хорошо.
#403 #346279
>>346236
Стекла это фильтры?
Программно не возможно установить фильтры?

>>346237
Xiaomi Yi 2 тоже не может?
#404 #346287
>>346279
Говноэкшенки не для того делаются.
#405 #346461
>>346250
У меня осмо, эквивалент 20мм, такой же на фантоме/инспаире. Я его и брал чтобы картинка вязалась и замену мех стедикаму. В итоге немного разочаровался горизонт до прогрева и при панорамировании валит, бб уходит в фиолетовый, а на фантоме нормально всё, , бегаю с рук снимаю. Но есть прикольные вещи вроде масштабирования с 4к, 120к/с на 1080р правда там делается кроп с матрицы, поэтому энджой мыльцо+фокусное становится эквивалент 50мм
Х5 стоит дороже чем мой пикап, эта камера для конкретной работы, там не пара месяцев экономии на завтраках.
#406 #346471
>>346461

> дороже чем мой пикап, эта камера для конкретной работы, там не пара месяцев экономии на завтраках.


Да не, х5 просто берется с инспаером, а дальше к ней докупается осмо. Отдельно конечно невыгодно. Но смысл в том, что в аренде оно недорогое все равно. Если поискать. Хотя крупные ренталы рядят ебать копать.
#407 #346482
>>346471
Сам же писал

>Ну и если немного больше деньжат подыскать - то уже можно взять х5


Инспаир с х5 сейчас сколько стоит? 400?
Кстати, как с камерами в аренду? Велика вероятность что они убитые как велосипеды в прокате и пизданутся на моей аренде?
#408 #346501
>>345928
>>345801

Поддержу, есть соня а6000, несколько ламп из икеи, штука для записи звука, один большой круглый отражатель и энтузиазм, готов кооперироваться. Мыло: obiviou6Z-scakeANUSyan[l0dexPUNCTUMr`'lu
#409 #346502
>>346482
Ренталы держат камеры в нормальном состоянии, боишься пиздануть - бери механика.
#410 #346508
>>345928
>>346501
Почаны, я бы только "за", но я с области дс2.
#411 #346510
>>346508
Ну так в ДС-2 есть Ронины и Любецки. Уж они-то тебя под крыло должны взять, как увидишь кого из них в треде-пиши, позовут в свою конфу или что у них там есть
#412 #346513
>>345928
Товарищ из дц, я всё ещё хочу скооперироваться, чел с соней а6000 мыло: obiviouscU~CakeANUSyanS6hdexPUNCTUMriN0u
#413 #346514
>>346482
инспайр с х5, если с парой стекл - то 500 в среднем.
осмо с х5 - баксов 100.

я про аренду писал, не про покупку. в покупке понятно, что х5 дороже существенно.хотя там вроде у них сечас вышла еще одна камера, за косарь, получше х3, похуже х5.
#414 #346578
>>344803

>ты монтажем не заработаешь нормально на клипах.


))ару с дауна
#415 #346607
Посоны, есть один короткий ролик. Нужно экспозицию во всех кадрах привести к одному уровню и цветокоррекцию базовую сделать. Каким софтом это быстрей будет это сделать?
#416 #346608
>>346607
Premier pro, Sony vegas. Любойпрогой, в которой есть/можно прикрутить waveform'у и scopes
#417 #346642
>>346510
В ОП-посте моя почта, пусть пишет туда.
#418 #346643
>>346578
ари дальше. режики либо монтируют сами, либо отдают на оперпоста. либо держат при себе уебашку, который за пару сотен сложит рыбу. клипов мало, желающих много. редко сами режики или оперы пересаживаются на пост по причине огромного потока заказов. А таких как ты уебашек, которые орут и на что-то надеются, обычно берут либо рыбку сложить когда совсем времени нет, либо шлют нахуй и они присаживаются на зп куда-то, ну как зп, баксоп до штуки в месяц. Соре, но в клипном бизнесе это дно. Наслаждайся своей никчемностью и ари дальше.
Можно заработать на монтаже, если ты можешь делать реально крутой клипный пост под ключ, вхож в тусовку клипмейкеров и имеешь хорошее портфолио. Таких людей очень мало и они тут не сидят.
#419 #346715
>>346643
у тебя бешенство матки! про какую то хуйню гонишь, на хуй мне эти твои тусовки!
#420 #346744
>>346715
Кек, я тебе объяснил как оно все работает. Можешь конечно побираться на фриланс сайтах еще, но там вообще не люди работают в основном. Да и в принципе, можешь быть при любом мнении, мне-то что. Но может кому-то тут пригодиться инфа, которую я дал.
738 Кб, 826x1191
#421 #346988
Друзья и коллеги!
На связи Казань-кун, можно просто Паша Москвин.
Я уже больше года снимаю свой фильм.
Молча снимал на свои деньги, занимая у друзей, родных и знакомых.
Но сейчас на стал момент, когда мне нужна дополнительная финансовая помощь, чтобы закончить фильм.
Осталось совсем чуть-чуть.

Подробности на сайте: фильм-пустота.рф

Спасибо за внимание и очень надеюсь на вашу поддержку!
#422 #347150
Что, киноаноны, кто-нибудь работал с гринскрином?
#423 #347151
>>346988

>на стал


Кто захочет тебе помогать?
#424 #347209
>>347151
У человека есть трейлеры, кадры. Примеры его работы, в общем.
Ему не будут помогать из-за одного пробела. Возможно, опечатки. Или кривой работы т9. Лол
#425 #347227
>>347209

>Ему не будут помогать из-за одного пробела. Возможно, опечатки. Или кривой работы...


Зачем ты озвучиваешь очевидные вещи?
#426 #347277
>>347227
Товарищ >>347151обратил на это внимание. Я негодую. В чем проблема?
#427 #347325
>>346514
Ну с арендой понятно. Анон хотел покупать, а ему тут уже
#428 #347332
>>347325
А, блин, я не догнал. Я чет на автомате решил, что он про аренду.
#429 #347355
Дайте советов как снимать мотоциклы без гопро.
Завтра в моих краях будет фест, приедет много кроссачей и эндуро, ну и обрубков немного. А я и не знаю как снимать, мне интересна более творческая съемка чем репортажка всякая и подобное.
#430 #347447
>>328425
Че за пиздец?
#431 #347466
>>347447
Что именно?
#432 #347566
>>328410 (OP)
Господа кинолюбители а как в россиийском кино обстоят дела с мультипликацией? Я не про деньгоотмывательский трэш типа ДпВ, а про перспективы развития.
#433 #347746
>>347466
Всё.
#434 #347774
>>347566
Если Фиксики и Лунтик-нормальные мультики, то перспективы есть.
#435 #347875
>>347566
Три богатыря делают бабки лучше чем российское кино.
#436 #347881
Посмотрел несколько ваших работ. У многих из просмотренных приятная картинка, но сюжеты скучные и не интересные.

Вот фильм снимали в 87 году
https://www.youtube.com/watch?v=nYIg-0AV-fo

Не смотря на ужасное качество пленки, монтажа и незаконченности сюжет завлекает. Фильм идет 36 минут и 22 секунды и там нет никаких специфектов или чего супер дорого, но смотреть интересно.

Почему вы не можете сделать так же интересный сюжет в своей короткометражке на 3 минуты? Это же не для 36 минут фильма снимать. Сейчас технических возможностей больше.
#437 #347920
Анон, сделал ролик для одного мероприятия. Теперь нужно сделать, чтобы все выглядело более-менее одинаково (экспозиция, цветовая схема). В чем это можно достаточно быстро сделать? ДаВинчи Резалв? Голивудской картинки не требуется, главное, чтобы вырвиглаза не было.
#438 #347942
>>347566
В топ-20 по кассовым сборам анимации больше чем в остальных странах. Так что да, перспективы есть.
#439 #347989
Анончики я к вам из треда о Lego. Изучил гайд на предмет аппаратуры, но не уверен что описанная аппаратура подходит под мой случай. Я хотел бы заниматься созданием stop motion анимации - есть ли здесь кто - то разбирающийся в теме?
Ниже можете найти мой ролик, снят на Lg G4
https://youtu.be/Yr00Jf_RK1M
#440 #348016
>>347989
Все охуенно. Чем именно ты недоволен?
2,9 Мб, 5312x2988
#441 #348023
>>348016
Я всё ещё не уверен что меня устраивает качество изображения.
Кроме того есть вопросы по софту. Сейчас я пользуюсь AirDroid для удаленной съемки - но на нём паршивое качество превью и очень часто косячу, приходится переснимать сцены потому что не смог отловить мельчайшее нежелательное движение в кадре. Для зеркалок есть программа Dragonframe и вроде там хорошее превью и даже можно пролистать фотки, но так как фотоаппарата такого у меня нет - я не могу сказать об этой программе больше (кстати если кто-то пользовался - крякнутая версия нормально работает?). Ещё порой нужен зум, но качество страдает сильно из-за того что у меня телефон (ведь там он только цифровой). У меня никогда не было фотоаппарата, поэтому также волнует вопрос батареи - нельзя фотографировать и заряжать фотоаппарат одновременно? (У меня минимальная сессия от 100 фотографий, но часто бывают 400 - при этом двигать ничего нельзя пока не доснимешь сцену). Есть также вопросы про то, сколько кадров в секунду надо делать, но я их задам если кто-то появится, кто действительно занимается подобным.
1,9 Мб, 3072x1728
#442 #348181
>>348023

>Есть также вопросы про то, сколько кадров в секунду надо делать


Я себе задал планку 10 к/сек, выглядит это так: https://www.youtube.com/watch?v=L7FPBTM3RuE

Вообще стандарт 24. Но побег из курятника, например, 20. Роботчикен - 30, Шон-зе-щип - 24, но это съемки с дублированными кадрами, т.е. в большинстве случаев реально это 15 и 12 _различных_ кадров в секунду соответственно. Эти 2 последние - самые распространенные стандарты.

Алсо, я все еще снимаю на видео. Т.е. ставлю фотоаппарат н съемку и двигаю модельки, а потом скиншочу из видео. Страдает качество, но я пока не знаю, как перейти на фотографирование. Еще думаю перейти на видеокамеры с высоким качеством, - не хочу каждый раз кнопку нажимать, у меня все же пластилин, он гнется, если моделька стоит в неудобной позе (на одной ноге, например) - нужно ловить момент.

Касательно софта - очень хочу с компа фотиком управлять, но я хз, есть ли такое для моей мыльницы.

Ты расскажи про себя, точнее про свет. Я свой настроил кое-как, новые лампы прикупил, с ISO на камере разобрался, теперь дурацкого мерцания почти нет. Но у тебя вообще без косяков, поэтому мне интересно, что ты делаешь.

Алсо, про ютуб: как продвигаешься? Есть какие-то идеи?

Вообще, хорошо, что ты зашел. Засасрайбил, залайкал и закаментил
4,8 Мб, 5312x2988
#443 #348233
>>348181
Привет! Я рад что здесь есть единомышленники - честно говоря мне самому ещё очень много чего надо узнать, но поделюсь тем, что уже знаю.

Я понимаю что в интернете можно найти кучу гайдов, но к сожалению многие из них устарели и слабо помогут при организации съемки стопмоушенов.

1. Свет

Честно говоря по началу я думал что без какого-нибудь софтбокса не обойтись, но мне хватило двух настольных ламп - купил в магазине типа 1000 мелочей (я не из России - но думаю у вас есть подобные магазины?). Лампы стоили 16 евро за две штуки (только что сфоткал их для тебя). Надо обеспечить в комнате полную темноту ну или ее подобие - мои жалюзи пропускают немного света - поэтому на время съемки я клею плотные мусорные пакеты на окно (самый дешманский вариант). Желательно надевать одежду в темных тонах когда снимаешь - тогда не будет всяких отражений света излишних. Ещё надо убедиться что света достаточно - часто изображение желтило из-за недостатой освещенности. Ещё думаю камера играет большую роль.
Нужна камера как минимум с полностью ручным режимом съемки.

2. Камера

Первые ролики я снимал на мыльницу 2002 года и они были реально плохи - камера часто по разному фокусировалась и желтила.

Потом я снимал на Samsung Galaxy Grand Prime (у меня на тот момент был galaxy s 1 - да да, это было в 2016 году, я из тех людей кто без надобности не тратит деньги на гаджеты). В принципе можно было получать более годное изображение, но желтизна порой проскакивала.

У меня встал выбор между покупкой зеркалки и обновлением телефона - так как стопмоушен это всего лишь хобби - то я выбрал телефон, к тому же у меня не было наставника кто сказал бы что вот этой зеркалки Х мне хватит.

Я купил LG G4 - там есть возможность ставить ручной фокус, исо -и вроде бы проблемы со светом ушли - но есть другие проблемы - зум в телефонах сампонимаешь, а он мне очень нужен: как для некоторых сцен, так и просто скрыть то что мне не хватает деталей.

Я описал выше что меня не устраивает отсутствие нормального превью при съемке - но я опасаюсь покупать зеркалку ибо возможно там тоже есть подводные камни похуже (например во время съемок телефон ставлю на зарядку - может ли зеркалка заряжаться во время съемки?)
4,8 Мб, 5312x2988
#443 #348233
>>348181
Привет! Я рад что здесь есть единомышленники - честно говоря мне самому ещё очень много чего надо узнать, но поделюсь тем, что уже знаю.

Я понимаю что в интернете можно найти кучу гайдов, но к сожалению многие из них устарели и слабо помогут при организации съемки стопмоушенов.

1. Свет

Честно говоря по началу я думал что без какого-нибудь софтбокса не обойтись, но мне хватило двух настольных ламп - купил в магазине типа 1000 мелочей (я не из России - но думаю у вас есть подобные магазины?). Лампы стоили 16 евро за две штуки (только что сфоткал их для тебя). Надо обеспечить в комнате полную темноту ну или ее подобие - мои жалюзи пропускают немного света - поэтому на время съемки я клею плотные мусорные пакеты на окно (самый дешманский вариант). Желательно надевать одежду в темных тонах когда снимаешь - тогда не будет всяких отражений света излишних. Ещё надо убедиться что света достаточно - часто изображение желтило из-за недостатой освещенности. Ещё думаю камера играет большую роль.
Нужна камера как минимум с полностью ручным режимом съемки.

2. Камера

Первые ролики я снимал на мыльницу 2002 года и они были реально плохи - камера часто по разному фокусировалась и желтила.

Потом я снимал на Samsung Galaxy Grand Prime (у меня на тот момент был galaxy s 1 - да да, это было в 2016 году, я из тех людей кто без надобности не тратит деньги на гаджеты). В принципе можно было получать более годное изображение, но желтизна порой проскакивала.

У меня встал выбор между покупкой зеркалки и обновлением телефона - так как стопмоушен это всего лишь хобби - то я выбрал телефон, к тому же у меня не было наставника кто сказал бы что вот этой зеркалки Х мне хватит.

Я купил LG G4 - там есть возможность ставить ручной фокус, исо -и вроде бы проблемы со светом ушли - но есть другие проблемы - зум в телефонах сампонимаешь, а он мне очень нужен: как для некоторых сцен, так и просто скрыть то что мне не хватает деталей.

Я описал выше что меня не устраивает отсутствие нормального превью при съемке - но я опасаюсь покупать зеркалку ибо возможно там тоже есть подводные камни похуже (например во время съемок телефон ставлю на зарядку - может ли зеркалка заряжаться во время съемки?)
#444 #348235
>>348181
>>348233
Ещё немного про съемку:

Отсутствие хорошей камеры или аппаратуры вообще можно компенсировать напарником - когда у меня не было LG G4 - мы снимали в паре и один человек двигал героев а другой всегда пристально следил за качеством изображения - не изменилось ли освещение и т.д.

У напарника всегда есть способ фотографировать удаленно.
Изначально я пробовал китайские пульты с али для Android - но заряда одного пульта не хватало для сессии съемок (после 2 часов работы пульт начинал тупить). Кроме того с пультом у тебя нет превью. Потом стали использовать программу Air Droid - и соединяться с телефоном по Wi fi. Превью дерьмовое но это хоть что-то.
#445 #348247
>>348181
>>348233
>>348235
Касательно Youtube я не делал ничего особенного.
Единственное, что хочется заметить - вероятно надо снимать ролики на популярные темы чтобы к тебе заходили (как пример я снял ролик про Pokemon Go и получил более 100 000 просмотров что для моего канала необычно). В случае с анимацией мне кажется просто не будешь успевать это делать - взять видеокамеру и записать какой-никакой ролик всяко быстрей чем покадрово снимать какой-то сюжет. Да, у меня есть инстаграм, твиттер - но если оценить трафик и подписки то там очень малою.

Я хотел спросить - в какой ты программе монтируешь - не в Sony Vegas случаем? Если да - мог бы ты пояснить как там понимать сколько у тебя кадров в секунду? (ибо я меняя определенную настройку переносил кадры на дорожку и считал сколько их за секунду вышло - до сих пор не могу въехать в настройки вегаса).

Ну и да, спасибо за то что подписался на канал!
#446 #348334
JVC GZ-R310 за 12К вместо 18К продают. Сильно ли хуета?
#447 #348444
Аноны, в какой программе можно изменить цветовые свойства всего видео/кадра? Была, например,просто картинка, а переделал в программке и все серое такое стало, грустное.
81 Кб, 573x98
#448 #348491
>>348247
Спасибо за подробные ответы.

>в какой ты программе монтируешь


Монтирую в микрософт мувимейкере, там просто руками выставляю длительность всем кадрам 0.1 сек. На следующем качественном скачке буду куда-то перекатываться. Попробую сначала в Премьер.

Мувимейкер адски гробит качество, пикрелейтед: оригинал, перовое сжатие, второе сжатие. Ну и еще пара косяков вылезает.

Я проблему с зарядкой решил покупкой второй батареи.
sage #449 #348519
пиздец вы тут устроили. поеште саге
миморонин
#450 #348550
>>348444
в Sony Vegas можно наложить эффект на всю дорожку сразу
262 Кб, 1200x770
#451 #348587
Новая серия: https://www.youtube.com/watch?v=xb-BGeJKg3U

Поэкспериментировал с подачей боев.
#452 #348607
>>348587
Лучше бы с фоном поэкспериментировал. Ну хотя бы тряпку повесь.
#453 #348633
>>348607
Повесил тебе за щеку, проверяй.
#454 #348670
Сняли видос, оцените плз
Скажите что так, что не так.
https://youtu.be/sAXME6D7aaA

Спасибо за помощь
#455 #348684
>>348670
"Как вы видито, то на табуретке остались вмятины"
Продвигать товар на тыртубе не очевидным путём дело хорошее, но констант поинтереснее хорошо бы.
73 Кб, 352x390
#456 #348786
Подскажите годный бесплатный видеоредактор. Можно даже без эффектов, главное чтобы сам монтаж работал по человечески. То бишь, чтобы не отвлекаться на поиск нужной функции, не вглядываться в тормозящее маленькое окошко с навешанными васян-эдишн фильтрами и не крашиться через каждые пять минут, а просто с головой уходить в творческий процесс склеивания черновой версии из оригинальных кусков. На выходе, желательно, тоже адекватное качество, без пережатий. Чтобы без напрягов смотреть что получилось.
Разрешение видео - не больше фулэйчди (в принципе, для черновика возможно буду вообще пользовать 640х360).
Система - Шиндовз ХР

Пока склеиваю или вручную в виртуалдабе (уже отписывался год назад, лол) вписывая номера кадров в блокнот, или приходится конвертить всё в WMV с рамочками, и трясущимися руками монтировать в мовимейкере, на 50% думая не о творческом процессе а о том как бы не забыть сохраниться перед очередным зависанием. Всё это очень вымораживает. Какой-то бесплатный редактор для домохозяек оказался ещё более вырвиглазным дерьмом в котором я даже не смог разобраться.
Кидайте всё с чем имели дело и понравилось, установлю себе всё и выберу самый удобный.
#457 #348789
>>348786
А классику - Вегас пробовал?
#458 #348892
>>348789
Нет. Помню я состоял в фанклубе одной группы, там активисты делали концертный сборник из ютуб записей вроде в нём, видел скрины рабочего поля. Почему-то показалось слишком мейнстримным, чем-то попахивающим шклоразвлечениями как это было 10 лет назад с опять-таки икспишным мовимейкером.
Стоит попробовать установить? XP потянет? Есть ли freeware? (не хочется ломать или обманывать создателей, есть желание пользоваться именно изначально бесплатным продуктом).

>>348786
Алсо, рассказывайте, как вы просматриваете то что на выходе во время монтажа? Сколько места на экране должно занимать окно с результатом, чтобы понимать как это будет смотреться глазами зрителя? 50% 25% ? Или вообще кидаете на флешку после нескольких часов работы и смотрите на большом телевизоре?
#459 #348938
>>348587
>>348587
Мне понравилось, видно что качество получше чем предыдущие!
Я немного побраузил каналы с анимацией из пластиллина и был впечатлен насколько классно можно сделать - так что продолжай, с каждым разом будет лучше.

Когда немного подтянешь навык съемки я бы рекомендовал попробовать снять что-то о популярных героях, может получишь больше поддержки людей и будешь более вдохновлен!
#460 #349287
На связи луннаяночь-кун.
Спасибо за советы, прикинув что к чему, остановился на варианте с перекрашиванием дня в ночь. Параллельно посмотрел несколько фильмов и сериалов обращал внимание как это делают там. В наших фильмах вообще не парились раньше, ночью лупили с 3 прожекторов и пофиг было.
Хочу немного поплакаться. Это был почти что первый опыт постановки, я обычно всякую невнятную хуйню снимаю, как репортажники или свадебщики. Там подстраиваешься под окружение, нежели подстраиваешь его под себя. В общем, снимаю шляпу перед кино анонами, уметь планировать съёмки, строить людей это очень круто. Так получилось, что первый фейл случился, когда пошёл дождь и мы решили таки снимать. Типа хрен нам ещё один раз так нарисуют грим, да и что, зря приехали. Холодно было пиздец, ветер, дождь. Второй фейл, надо было заранее обговорить насчёт друзей и друзей друзей. Я уже и забыл что такая хуйня может случатсья. Притащили с собой двух баб с кэнонами с ёба эльками, который постоянно лезли в кадр или ебашили туда подсветкой автофокуса. Последней каплей было когда у меня кадр с панорамированием, они стоят на поляне, я говорю съебите из кадра, а мне в ответ "Зачем на ширик снимать?!". Тут я взорвался. Ну и третье - не рассчитали со временем, надо было смело на 2 умножать и приезжать с утра. Доснимали в спешке, результат соответствующий.

>>348587
Анон, продолжай! Хотя я целиком не осилил, но это вин.
#461 #349288
>>348892

>не хочется ломать или обманывать создателей, есть желание пользоваться именно изначально бесплатным продуктом


пошёл нахуй ебанат, цс3 премьер ты уже никак не купишь, ставь его и не еби мозги
#462 #349296
>>349287
Все обсирались в первый раз. Всегда репетируй, репетиции это самое важное, сами съёмки не будут проблемой, когда все знают что им нужно делать.
#463 #349304
>>349296

>Всегда репетируй, репетиции это самое важное


Спасибо, об этом и не подумал. Т.е. я приходил к ребятам на репетиции, они танцами занимаются, снимал сам танец, прикидывал что к чему, нарисовал раскадровки как смог, показал, объяснил. Но игровую часть конечно надо было прогнать.
#464 #349305
Кстати, тут кто-то задвигал про прокаты. Зашёл в фотовидеокуб, думаю возьму простой стедик погонять. Так и так, сколько залог спрашиваю. Мне пацан за кассой говорит 45к. Я такой не понял. 45к повторяет он и добавляет что можно оставить паспорт, он покроет 20к залога.
Что это за хуйня? Откуда залог 45к за стедик которому цена 8 тыщ? Сука, я брал говновел в прокат за фотку разворота паспорта и рубль залога. Они ебанутые?! Кажется я понимаю почему большинство людей не пользуется прокатами, а покупает свои собственные, свет, звук, стабилизаторы и камеры с оптикой.
#465 #349306
>>349305
В Москве в прокате можно анкету заполнить и на её основании тебе дадут возможность брать без залога на 300к, например. Чем чаще берёшь и всё норм, тем больше лимит становится + изначальный лимит основывается на твоей зарплате, портфолио, возрасте и т.д. указанными в анкете. Ну и студентам киновузов скидка.
#466 #349329
>>349306
>>349305

Вообще все не так делаете. Можно хоть на 200к баксов техники взять в аренду, по нормальной цене и не оставить никакого залога. Можно даже на большую сумму. Изи. Я конечно, понимаю, что ваши заказы смехотворно малы, но думаю все равно некоторые из них могут заинтересовать небольшие ренталы, если правильно подойти к вопросу. Я тут попробую немного описать, как с ними общаться.

Итак, первое правило - берите технику с людьми и доставкой. Это не дорого. Из серии 30 баксов за инженера, 40 - за камерваген. Таким образом вы снимаете с себя материальную ответственность за технику, которую берете, соответственно ни о каком залоге не может быть речи. Но если вы на машине и точно знаете, что инженер и все, что вы берете к вам помещается - смело не берите камерваген, скажите, что заедете на своем. Аналогично любой аренде по свету. Но инженер к камере и всему что с ней связано и электрик/светик ко всему что связано со светом - это обязательное услове беззалоговой аренды, если вас на рентале не знают достаточно хорошо.
Второе - позвонив, представьтесь не "вася пупкин" а "режиссер/оператор/продюсер/ такой-то хуйни Вася пупкин, мне вас посоветовали друзья" и запросите прайс, просто сразу, пока вас не спросили какие друзья итд. Не спрашивайте что есть, чего нет. После того как вам его пришлют - почитайте, найдите позиции, которые нужны, сложите тотал. Охуейте. После чего перезванивайте и говорите "так и так, почитал прайс, все что мне надо есть, какие у вас есть скидки?" на любой ответ меньше 30% от прайса - говорите, что мало что-то. Дальше по ситуации, может там сам прайс дешевый, просто послушайте и согласитесь.
После чего озвучьте список и необходимость в инженере/светике (опционально транспорте).
Если после запроса прайса вместо смиренного согласия его прислать, пойдут вопросы типа "а что интересует" - давайте обтекаемый ответ типа "да по разному же бывает, то то, то то добираю" и просите выслать прайс. Ну и уж в крайнем случае - можете озвучить свой райдер без прайса просто по телефну, вы все равно ничего не теряете, но в принципе это уже бок со стороны рентала.

Конечно это может и не сработает, если тебе нужен просто стедик или просто хуевый фотик. И не надо звонить на первый рентал, который выдаст гугл - поищите помельче. Там тоже выдают разную мелочь под свадьбы и прочую хуйню, так что если вы собираетесь снять не совсем говно и взять хотя бы марк три с фотооптикой - к вам отнесутся дружелюбно и все дадут. По нормальным ценам и без всяких залогов.
Конечно, если звонит челик и говорит "дайте стедик погонять" и при этом не может внятно объяснить кто он и откуда - его проморозят предложив набашлять 45к.
#466 #349329
>>349306
>>349305

Вообще все не так делаете. Можно хоть на 200к баксов техники взять в аренду, по нормальной цене и не оставить никакого залога. Можно даже на большую сумму. Изи. Я конечно, понимаю, что ваши заказы смехотворно малы, но думаю все равно некоторые из них могут заинтересовать небольшие ренталы, если правильно подойти к вопросу. Я тут попробую немного описать, как с ними общаться.

Итак, первое правило - берите технику с людьми и доставкой. Это не дорого. Из серии 30 баксов за инженера, 40 - за камерваген. Таким образом вы снимаете с себя материальную ответственность за технику, которую берете, соответственно ни о каком залоге не может быть речи. Но если вы на машине и точно знаете, что инженер и все, что вы берете к вам помещается - смело не берите камерваген, скажите, что заедете на своем. Аналогично любой аренде по свету. Но инженер к камере и всему что с ней связано и электрик/светик ко всему что связано со светом - это обязательное услове беззалоговой аренды, если вас на рентале не знают достаточно хорошо.
Второе - позвонив, представьтесь не "вася пупкин" а "режиссер/оператор/продюсер/ такой-то хуйни Вася пупкин, мне вас посоветовали друзья" и запросите прайс, просто сразу, пока вас не спросили какие друзья итд. Не спрашивайте что есть, чего нет. После того как вам его пришлют - почитайте, найдите позиции, которые нужны, сложите тотал. Охуейте. После чего перезванивайте и говорите "так и так, почитал прайс, все что мне надо есть, какие у вас есть скидки?" на любой ответ меньше 30% от прайса - говорите, что мало что-то. Дальше по ситуации, может там сам прайс дешевый, просто послушайте и согласитесь.
После чего озвучьте список и необходимость в инженере/светике (опционально транспорте).
Если после запроса прайса вместо смиренного согласия его прислать, пойдут вопросы типа "а что интересует" - давайте обтекаемый ответ типа "да по разному же бывает, то то, то то добираю" и просите выслать прайс. Ну и уж в крайнем случае - можете озвучить свой райдер без прайса просто по телефну, вы все равно ничего не теряете, но в принципе это уже бок со стороны рентала.

Конечно это может и не сработает, если тебе нужен просто стедик или просто хуевый фотик. И не надо звонить на первый рентал, который выдаст гугл - поищите помельче. Там тоже выдают разную мелочь под свадьбы и прочую хуйню, так что если вы собираетесь снять не совсем говно и взять хотя бы марк три с фотооптикой - к вам отнесутся дружелюбно и все дадут. По нормальным ценам и без всяких залогов.
Конечно, если звонит челик и говорит "дайте стедик погонять" и при этом не может внятно объяснить кто он и откуда - его проморозят предложив набашлять 45к.
#467 #349331
>>349329
Фишка в том, что эти ренталы ежедневно дают без залога технику на сотни тысяч долларов людям, которые про эти анткеты и не слышали даже, я, например, впервые о таком слышу, лол. Просто когда эти люди звонят, даже если они звонят впервые - на другом конце сразу понимают, что этим не надо заполнять анкету, даже если речь идет об очень небольшом заказе.
Но вообще варик с анкетой не так плох для совсем новичков без денег.
#468 #349338
>>349331
С анкетами как раз и рассчитано на любителей, желающих посмотреть технику перед покупкой и т.д.
Я так по мелочи в разное время брал каллибратор, фильтры, аккумы, объектив, слайдер и т.д + например, новые тушки сони, фуджи, объективы можно брать бесплатно на 2 дня потестить и прочие новинки. (Это я про rentaphoto в ДС).
Ты говоришь уже про нормальные съёмки и это уже другие деньги, там - да, с обслугой нет залога. Про выбивание скидок не знал, если когда-нибудь так масштабно будут набирать - учту. Спасибо.
#469 #349341
>>349329
Благодарю за тутор
#470 #349351
>>349338
Ну вообще, некоторые ренталы просто опускают прайс и дают скидон максимум 20%. Но их подавляющее меньшинство. В большинстве там в парйс заложено до 80-90% скидки, чтобы продюсерам проще было откатываться. Так что обычно просьба о скидке в 50% - это показатель того, что ты в теме. Хотя, я про Киев говорю. Как там в ваших этих ДСах - я хуй знает. Слышал от Москвичей, что техника там подешевле, а вот по условиям ренталов - не скажу, но очень сомневаюсь, что там что-то отличается слишком сильно. Откатная система, на которой все держится, она не может быть другой в принципе. Тем более сейчас. После падения рубля, как и гривны, большинство рады поработать просто на аренду склада и новые лампы. Но обычно пик сезоне - это осень и начало зимы, в этот момент раньше заказов было больше чем техники на рынке каждый год и все старались не уступать. Сейчас конечно все существенно хуже, но все равно время горячее для некоторых игроков.
#471 #349354
>>349351
Хз. Для студентов скидка и так 20%. Если много техники берёшь+персонал они тебе сами скидку сразу предлагают. И я не понимаю этих "прайсов скинуть" - у всех на сайте корзина, пихай сколько хочешь и чего нужно, тебе перезвонят, подтвердят и предложат скидку.
Кстати, почему наши хуевые режиссеры и т.д.(здесь они были на всяких полностью трешовых и распильных сериалах) едут к вам снимать\работать, у вас там пилят по полной что ли?
#472 #349358
>>349354
Хм, ну смотри, сейчас к нам уже никто не едет. Потому что и у нас, и у вас вышел запрет на сотрудничество. А раньше ваши хуевые режиссеры и ебанутые актеры - были засланцами ваших же телеканалов, которые нам их присылали как условие контракта, типа они им доверяют. Слава богу, теперь их тут нет.
А скидку тебе всегда предложат такую, что наварятся на тебе троекратно. Мне больше нравится работать по честным ценам. Ты просто должен понять, что с одной стороны у рентала есть склад, налоги, амортизация расходников, с другой стороны - они отбили всю свою технику десять раз минимум задолго то того, как ты к ним пришел с заказом. Так что любой плюс сверх этих условно постоянных расходов - их чистая прибыль. По факту средненький технический райдер может не стоить нихця, если уметь договариваться и не ждать, что тебе предложат лучшую цену.
Да,у нас пилят. Как и у вас.
#473 #349359
>>349354
Алсо, кек, корзина сайте. Найс способ заказать много техники.
#474 #349364
>>349358
Какие же все пидоры и индустрия пидорская, как и везде.
#475 #349370
>>349354
Плюс важно понимать скидка 20% с чего? Каков прайс? Я только что даже глянул пару таких сайтов. Там все плохо в плане цен. Попробовал собрать себе примерно стандартный комплект под недорогую рекламную съемку, при том, что они пишут, что скидки уже включены в прайс - без людей и доставки, вышло все равно процентов на 20 дороже среднерыночного по киеву, а по москве думаю еще больше разница. кстати, не нашел изи риг, кек, на что они мне предлагают вешать ронин из их каталога - я не понял. серьезно там не затаришься короче. Но для любителей варик действительно неплохой. Хотя прискорбно, что походу на них и идет основной навар этих недоренталов и это даже выходит выгоднее чем сдавать дорогущую технику на нормальные съемки.
А вот студентоте киновузов я бы советовал искать продюсеров, молодых. Даже администратор с реальным опытом работы на площадке хотя бы в год-другой прорулит вам столько ништяков на шару, что вы охуеете. Просто если вы его заинтересуете спродюсировать вашу короткометражку, обычно они на такое с радостью ведуться ради опыта и чсв. Не говоря уже о каких-то серьезных более-менее людях.
#476 #349372
>>349364
Ну да. Выходит, что так. Всем кажется, что должно что-то отличаться. По факту - ноль разницы с любой другой сферой. Немного своей специфики - не более.
#477 #349377
>>349370

>Просто если вы его заинтересуете спродюсировать вашу короткометражку


А нахуй им это надо? Денег же не принесёт.
#478 #349378
>>349377

>А нахуй им это надо? Денег же не принесёт.



Ну я ж сказал, разным административным сотрудникам - ради опыта и чсв, они обычно молоды и хотят расти, снять что-то самому в качестве продюсера, когда ты по факту админ на площадке - это очень заманчиво, даже без лавэ. Ну, не все, но найти вполне реально. Я помню как мы, еще работая админами с друганом сняли клип его группе просто фо лулз. Было все по взрослому: павильон, режиссер, камера, свет, даже телега, лол. А не потратили вообще нихуя. И рады были до опизденения, что так круто у нас все получилось. Так что такие ребята, если загорятся - могут нехуйно помочь.
А вот у людей посерьезнее уже и интересы определены более четко. Например под сценарий короткометражки хороший можно выбить гос. дотации или какой-то конкурс на финансирование взять, а потом засветиться нормально на фестивалях, даже серьезных. А это уже очень хорошо для многих наших недопродюсеров. Да и призы там бывают.
#479 #349380
>>349378
Cтранно. Никогда не думал что кому-то может нравиться быть администратором или вторым режиссёром или хлопушкой, да ещё и делать это за бесплатно. Для меня это самое ужасное и унылое что может быть.
Спасибо за инфу, интересно.
#480 #349381
>>349380
Ты не понял. Администратору может быть интересно выполнить роль исполнительного продюсера у тебя на короткометражке. На шару. В этом суть. Хлопушку ты можешь привлечь вторым режиссером, например. Они все равно, если опытные - то готовы абсолютно качественно эту работу выполнить. Ну мне например было интересно работать админом, первый год. Потом я ливнул нахуй и пошел уже на должности выше. Почему нет? Это ж обычно люди совсем новые в сфере - им интересно.
#481 #349382
>>349381
Хотя я не знаю нахуй на студенческой работе второй режиссер. лол. но просто как пример. Что например ты можешь пойти на сайт и наложить себе в корзину оборудования втри дорога, а можешь заинтересовать людей, которые тебе с ним помогут и за так.
#482 #349384
>>349381
Просто звучит как другой мир. Во ВГИКе, да судя по общению и в других ВУЗах, студенты продюсерского нихуя не хотят идти в роли администраторов или как-то помогать на студенческих коротких метрах, хрен его знает чем они занимаются и о чём думают. Богема.
#483 #349385
>>349384
епта, занимаются нихуянеделаньем. Очевидно же. По факту они ничем тебе и не помогут. Если искать - то искать пацанов по 18-20 лет, которые ебашат на площадках и имеют реальный опыт. И которым может быть внатуре интересно попробовать себя в роли продюсера. Они тебе нарешают нормально дел. Или разные продюсеры низшего звена типа линейных тоже молодые - вообще идеальный вариант, если на толкового попадешь. Только ему надо объяснить задачу,что так и так, это фестивальный продукт, и его продвижение - общая цель. А то они привыкли ж все решать по производству, а дальше - хуй его знает че делать.
#484 #349386
>>349384
А, да, забыл сказать, лучше всего среди сериальщиков - они настолько зачехляются в своем сериальном говне, что любое предложение сделать что-то, где есть слова "фильм, кино, клип, реклама" - для них как съездить на отпуск в экзотическую страну. Они там готовы забесплатно ебашить, лишь бы перестать делать хуйню.
Я уже столько съемочных групп так собрал просто охуенных. Хотя смотришь на сериалы, откуда я их выдергивал - просто пиздец.
#485 #349387
>>349382
>>349385
>>349386
Потому что так-то это просто пиздец сколько уходит времени на координационную и административную работу. А если кто-то ещё может помогать с оборудованием и добазариваться насчёт локаций, это вообще пушка.
Буду искать, потому что самому делать корзины втридорога и прочую хуйню - это полная параша.
#486 #349388
>>349385
Просто чел с продюсерского - я даже не знаю, что он может предложить. А пацан с площадки,например, может пойти на склад к дяде васе и за бутылку виски притащить техники, которая стоит 2к баксов в смену - реальная польза на лицо. Ну и так далее по задачам. Откуда чел с продюсерского будет знать дядю васю со склада и тем более пользоваться его доверием? Я вообще понятия не имею чему их там учат. Ни разу не видел ни одного продюсера, который бы где-то отучился и реально прям сразу зашел продюсером и был в адеквате. Видел парочку неадеквашек, которые где-то там забуграми отучились, тут их родители пристоили и теперь они набирают группы на проекты по объявлениям, потому что никто не хочет с ними работать.
#487 #349389
>>349387
Тут главное чтобы чувак загорелся идеей побыть продюсером, снять короткий метр, засветиться на фестивалях - тогда он будет землю грызть и тебе этого будет достаточно. А если он через похуй - то он нихуя и не сделает. Так что приготовься рассказывать про межгалактические шахматные турниры. Все равно никто из них не в силах реально оценить ценность твоего сценария.
#488 #349401
>>349305
Эти говноеды уже почти сдохли, но все гнут свою линию по поводу залогов в миллионы.

>>349329
То, что ты описал - в принципе работает, но всякие фотики и стекла все равно выдают под залог документа или суммы. Я работал в рентале, все это знаю. А про выезды с механиком - это да, без залога.

>>349351
50% у нас был скидон для тех, кто работал с ренталом на партнерских условиях за указание в титрах, надо было договориться ртом с директором, что не составит большого труда нормальному человеку.
#489 #349424
>>349401

Могу тебе сказать, что про скидки больше ты мог и не знать, если не был директором рентала. Потому что ренталы стараются скрывать эту информацию, чтобы потом не было вопросов из серии "а почему ты ерохину даешь задаром, а мне какие-то 50% вонючие?" Там не в титрах дело, точнее титры - конечно обязательная история, у меня во всех титрах был рентал, и меня даже никто не просил, лол. Но там еще много чего играет роль при договоренностях.
#490 #349439
Господа, заебало с рук снимать, ВЫХОЖУ НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ. Задача – снимать сцены с одной точки, перемещаясь только в горизонтальной плоскости. Для этого хватит ебучей палки, который упирается в землю? Кстати, как она называется правильно? Или лучше сразу штатив?
#491 #349440
>>349439
смотря на что ты снимаешь. Вообще эта штука называется штатив.
#492 #349444
>>349440
Снимаю на Кэнон обычный.
Да я загуглил и охуел, что это называется моноподом.
#493 #349448
>>349444
Ну так купи какие-то ноги недорогие, епта. Монопод-хуепод. Все это ноги.
#494 #349550
>>349439
Для видео именно монопод бери. Потом с него голову скрутишь, упрёшь ручкояткой в плечо и будет у тебя плечевой риг. А ещё можно развернуть площадку на 90 градусов и использовать его как слайдер. А ещё можно использовать его как кран.
#495 #349559
>>328410 (OP)

>Наш FAQ


Там Люмиксы есть в факе. Нашел на Авито G2 и GH2. Они тоже нормальные или же говно? Вижу пока лишь один минус – всего 720р. То, что устарел - оно и ясно, но мне многого и не надо.
#496 #349567
>>349550

>Потом с него голову скрутишь, упрёшь ручкояткой в плечо и будет у тебя плечевой риг


Будет хуйня, а не риг. Почему? Потому что ручек не прикрутили.

>А ещё можно развернуть площадку на 90 градусов и использовать его как слайдер.


Будет хуйня, а не слайдер. Почему? Потому что камеру держать придется руками, иначе перевесит и ёбнется.

>А ещё можно использовать его как кран.


Будет хуйня, а не кран. Почему? Потому что руками держать придется.
#497 #349602
>>349424
В большинстве случаев знал, внутренняя инфа была открыта для своих, никто не сливал такую инфу на сторону.

>>349550
Че несет.

>>349559
Ну гх2 неплох был в свое время.
#498 #349709
>>349602
Ну хз. У меня сто раз была хуйня из серии "только никому не говори, что я тебе все это даю за эти деньги/без денег вообще" Ну это на всех ренталах по разному, плюс сейчас время достаточно хуевое, в сравнении с тем, что было раньше. Сейчас все куда сговорчивее. Раньше некоторые реально могли дать 60-90 процентов разве что крупным киностудиям под крупные заказы.
#499 #349722
>>349567
Ручки не нужны. Одной рукой ты держишь камеру фотик как обычно, другой за объектив снизу. Тут проблема больше в том что трипятак или другая зеркалка дохуя весят, а противовеса нет. Но мне с бзк очень норм.
Куда перевесит? Ты уебан? Она стоит на моноподе, просто двигается не вперёд-назад, а вправо-лево. А повернутая площадка позволяет удерживать горизонт.
Так ты немощный дрыщь и не можешь немного подержать руками камеру на палке?
Я не говорю что это полноценная замена слайдером или крану, но вполне себе хак для нищебродов или если не взял с собой чего-нибудь из гира
#500 #349789

>У меня сто раз была хуйня из серии "только никому не говори, что я тебе все это даю за эти деньги/без денег вообще"


Как раз недавно делал работу из этого разряда.
В прошлый понедельник знакомый заказчик позвонил чуваку, через которого обычно и работаю я сам, но тот что-то завыебывался, про очереди рассказал и попросил подождать. Потом заказчик звонит напрямую мне и предлагает помочь с монтажом клипа, все остается между нами. Поскольку все равно его знаю хорошо, то согласился скорее по-дружески, хоть он намекнул на оплату, но я суммы не стал обозначать. Обычно за это 30 т.р., распиливаемые на всех исполнителей. Отсюда я и рассчитывал в лучшем случае на эти цифры, более трезво – на 15 т.р., но даже этого бы не стал просить. Короче, простая работа без выебонов, как и обговорили, хоть и было желание посидеть с этим видео побольше, но преднамеренно не стал. Вечер-ночь вторника и готово. Дедлайн стоял позже. Отправил сразу, а тот все молчит и молчит. Только в этот понедельник поговорили по телефону.
– Все хорошо?
– Все охуенно. Завтра встретимся?
– Давай в среду.
В среду он не зашел, но зашел сегодня. Были при встрече и третьи лица. Тут довелось остаться вдвоем. Заказчик сказал, что положил благодарности в мою сумку. От суммы этих благодарностей я несколько охуел, но охуел приятно – 100 т.р.
#501 #349804
>>349789
А для него это экономия все тех же 100 кусков.
#502 #349813
>>349804
>>349789
На этом все и держится.
#503 #350029
>>346988

>Для завершения съемок нужно собрать - 150 тысяч рублей.


>Для завершения всего фильма - 350 тысяч рублей


>Собрано через ЯндексДеньги - 30 694 руб.



Чо жметесь, мрази?
#504 #350060
>>350029
В каком смысле?
#505 #350092
>>350060
Денег еще ему дайте, кино же посмотреть охота.
#506 #350125
>>350092
а я подумал ты меня оскорбляешь наоборот.
#507 #350297
>>349789
Гуф в прошлом году выложил за клип 2 миллиона.
#508 #350381
>>350297
За монтаж?
#509 #350405
>>350297
И? Порадоваться за него или поплакать?
#510 #350464
>>350381
За всю работу с видео.
>>350405
И нихуя. Просто привел для примера сумму, которую готовы выкладывать. Вот клип https://www.youtube.com/watch?v=DjI7-8yUqiY , поэтому сам и решай, поплакать или порадоваться.
#511 #350569
>>350464

>Просто привел для примера сумму, которую готовы выкладывать


Да вроде никто примеров не просил. Пример из разряда "а у Путина дача".
Сумма, которую могут выложить за клип, никак вообще не связана с умениями клипмейкера.. Как и итоговый результат не зависит ни от того, ни от другого.
#512 #350742
посоны, знаете, в чем наша беда?
уже какой тред пиздим за всю хуйню, камеры, техника, ренталы...
а знаете чего, никогда вы не пробьетесь таким образом
ИСТОРИЯ, БЛЯДЬ, ИСТОРИЯ ИСТОРИЯ ИСТОРИЯ должны быть крутая.. Надо и просыпаться и засыпать с мыслью про "какую историю снять" и "что придумать". Под хорошую историю все подтянется.
18 Кб, 565x234
#513 #350750
Доброй ночи! Полный ньюфаг на связи.

У меня есть 60D + Sigma 18-35/1.8 + Canon 50/1.4. Нормальный гир?

Посоветуйте, что купить для стабилизации, чтобы максимально универсально, на большинство ситуаций. Понимаю, что такого не бывает, но тем не менее, бюджет пока ограничен. Лучше всего монопод подойдет , как я понимаю, правильно?

Для обучения выбрал hollywood camera work + соколов 3 тома по монтажу, которые буду изучать в первую очередь. Пойдет? Что из годных русскоязычных каналов на ютубе можно смотреть для разнообразия?

Осваивать лучше Адоб Премьер или Сони Вегас? Сгодится ли для работы моя пекарня с характеристиками как на пкрлтд? В ближайшем будущем планирую добавить оперативки.

Вот краткая стори, пардон за офорграфию, скопипастил из старого поста в фотаче.

Учусь я себе фотографировать, обрабатывать, все дела. Однако недавно говорил со знакомым видеографом, который свадебки снимает. Мужик топовый в нашей мухосрани, но в городе сейчас практически не работает - ездит по украшке, даже за бугром чето снимал вроде. Так вот, он говорит мол в городе у него есть один конкурент, все остальные хуйня-неучи, который как-то перешел ему дорогу. Этот знакомый предлагает натаскать меня по видео, вроде как бесплатно, твердит мол и конкуренция в этом плане гораздо меньше, деньги проще лутать, и этому пидару насолит взрастив меня в виде конкурента ему на городском уровне, лол.
Так вот я думаю, стоит ли вкатываться в эту тему? Изначально зеркалку я брал, планируя фотографировать, и на два фронта, полагаю, не разорвешься - нужно выбирать что-то одно и там развиваться. Из гира у меня пока только сапог 60Д + родной 50/1.4 + сигма 18-35/1.8, которая вроде как для видео збс заходит. Больше нихуя нет, ни вспышек, ни моноподов. С одной стороны фотографировать мне нравится, о видео сказать ничего не могу, тк никогда не снимал и слабо представляю что к чему. Но кинематограф люблю, все дела.
Да и хочется же денежки зарабатывать в отдаленной перспективе и раз уж есть такое предложение, то почему бы и не воспользоваться. Пардон за сумбурный слог. Че думаете?
18 Кб, 565x234
#513 #350750
Доброй ночи! Полный ньюфаг на связи.

У меня есть 60D + Sigma 18-35/1.8 + Canon 50/1.4. Нормальный гир?

Посоветуйте, что купить для стабилизации, чтобы максимально универсально, на большинство ситуаций. Понимаю, что такого не бывает, но тем не менее, бюджет пока ограничен. Лучше всего монопод подойдет , как я понимаю, правильно?

Для обучения выбрал hollywood camera work + соколов 3 тома по монтажу, которые буду изучать в первую очередь. Пойдет? Что из годных русскоязычных каналов на ютубе можно смотреть для разнообразия?

Осваивать лучше Адоб Премьер или Сони Вегас? Сгодится ли для работы моя пекарня с характеристиками как на пкрлтд? В ближайшем будущем планирую добавить оперативки.

Вот краткая стори, пардон за офорграфию, скопипастил из старого поста в фотаче.

Учусь я себе фотографировать, обрабатывать, все дела. Однако недавно говорил со знакомым видеографом, который свадебки снимает. Мужик топовый в нашей мухосрани, но в городе сейчас практически не работает - ездит по украшке, даже за бугром чето снимал вроде. Так вот, он говорит мол в городе у него есть один конкурент, все остальные хуйня-неучи, который как-то перешел ему дорогу. Этот знакомый предлагает натаскать меня по видео, вроде как бесплатно, твердит мол и конкуренция в этом плане гораздо меньше, деньги проще лутать, и этому пидару насолит взрастив меня в виде конкурента ему на городском уровне, лол.
Так вот я думаю, стоит ли вкатываться в эту тему? Изначально зеркалку я брал, планируя фотографировать, и на два фронта, полагаю, не разорвешься - нужно выбирать что-то одно и там развиваться. Из гира у меня пока только сапог 60Д + родной 50/1.4 + сигма 18-35/1.8, которая вроде как для видео збс заходит. Больше нихуя нет, ни вспышек, ни моноподов. С одной стороны фотографировать мне нравится, о видео сказать ничего не могу, тк никогда не снимал и слабо представляю что к чему. Но кинематограф люблю, все дела.
Да и хочется же денежки зарабатывать в отдаленной перспективе и раз уж есть такое предложение, то почему бы и не воспользоваться. Пардон за сумбурный слог. Че думаете?
#514 #350752
>>350742
Два чая этому товарищу. Зачем мне ваши ренталы, когда у меня такая-то потрясающая история? если серьезно - покритикуйте чего-нибудь, пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=jWCPL3Wqbm4
#515 #350757
>>350752
Ну ок, по картинке относительно не проебался, имеет место быть. Наложил музыку, ветер и норм? Нихуя. Истории нету, режиссуры нету, нихуя не происходит. 3 минуты шли как 10-15 минут.
#516 #350759
>>350752
1. Понравился только тот кадр с видом на причал, такая-то композиция.
2. Не понравилось то, как парень с красным носом, ушами и моднявой стрижкой пишет углём в беседке "жизнь говно", смотрит на огромном смартфоне одну из книг Хемингуэя, а потом под сигаретку меняет своё мнение.
3. Затянуто.
4. Понравилось ещё то, как персонаж взаимодействует с окружением, это определённо плюс.

Советую подстроить под свой сюжет людей, которых ты снимаешь, либо же изменить сам сюжет, чтобы используемые люди под него подходили.
мимо проходил
Камеры нет, ничего ИРЛ и на пекарне не снимаю.
#517 #350777
>>350757
По звуку согласен, конечно, есть у меня версия с шагами и бОльшим количеством звуков окружения, но она сырая и нравится мне меньше. + Часть кадров люто покрашена в зелёный. На самом деле, этот отрывок родился из разведки локации вместе с тем челом, который на видео.

>>350759
- А как же кадр, в котором видно всю эту "беседку" не понравился?
- "История", мягко говоря, не проработанная, конечно
- Тут всё как в предыдущем пункте
-Что имеешь в виду? Смену планов на взаимодействии? Само взаимодействие?

Спасибо за мнения!
#518 #350782
>>350777
Не цепляет. Ещё могу выделить кадр с сигаретой, где резкость на самом парне, он тоже хорош. Но сама картинка не спасёт, если ты три минуты показываешь как какой-то парень исполняет какие-то совсем запредельные действия.

>Что имеешь в виду? Смену планов на взаимодействии? Само взаимодействие?


То как он взял уголёк и стал им писать на беседке.
Я в вашем треде толком не сижу, так что не знаю, может быть вы стремитесь показать какой-то русский арт-хаус, а я тут значит пришёл и горланю о том, что история странная, сюжет совсем убитый и вообще нет никакой завязки и интереса. Вот место действительно интересное выбрал, а на то что там происходит не интересно смотреть (кроме сцен с сигаретой и причалом).
Может быть это студент, который приехал сюда закапывать своего кота или ещё что, сюжетов масса, так почему бы этому не уделить побольше времени?
#519 #350783
>>350752
Затянуто, но для первого раза это нормально. Это ведь первый раз?
Бычок, я надеюсь, выловили и выкинули в урну?
Приход героя к беседке лучше снимать с рук и стабнуть потом. Крупнячки бы там не помешали, было бы не так затянуто.
Сценарий говно, развязки нет.
#520 #350784
>>350750
Збс, вкатывайся в видео. Денежку заработаешь, тем более если обучат. В фото сейчас много дрочева на пост обработке. Меня лично это отталкивает. Да и больше люблю движущиеся картинки чем статику.
Комп норм, для начала пойдёт, но памяти лучше добавить до 8-16 гигов. Камера тоже ок, но учти что из трендов выбьешься с сапогом. Прикидвай какую-нить бзк типа панаса или сони чтобы 60 кадров снимала.
Я за премьер, но я в нём работаю с 5й версии года с 2003го.
#521 #350785
>>350742

>Надо и просыпаться и засыпать с мыслью про "какую историю снять" и "что придумать". Под хорошую историю все подтянется.



У меня есть охуительная идея ролика, но там нужен летающий светящийся шар. Как сделать, ума не приложу. Была мысль про светильник круглый на палке и чела в чёрном который будет его нести. Но светильник надо тогда светодиодным делать чтобы не от 220 питать. Короче пока я думал уже почти зима наступила и пиздец, тперь весны ждать
#522 #350786
>>350783
Это не первый раз, просто раздолбайский подход. Бычков был полный карман, да.
Мне кажется, много крупных планов - плохо, что там было выделять в его подходе?
#523 #350787
>>350785
Никак не снять зимой? Сделать его можно либо на посте, либо бумажным шаром из икеи/самодельным. Внутрь можно повесить пару фонариков, чтобы с аккумами не заморачиваться. Или купи "походный фонарик", например: http://rulight.ru/product/tl12-5led-fonar-skladnoj-ip20-936567sm-fioletovyj/?frommarket=https://market.yandex.ru/offer/RRW4ofZFLIyWFIqkfcbb8w?cpc=SI64IhipmYKpzncCEGnBxK3voVbe5wBetK16AlAkVbKkyq2wz-qMEMxRw84J1h7lLnk1MgzqhmQ,&hid=233108&nid=56021&rs=eJzjkBFSMDY2NjHRMdAxNbU2NDWwNAYyLQytgaIGIKaxqQSzEqMhAJXtBw4,&ymclid=769520527316716298600003
#524 #350791
>>350784
Сдается мне, что на стадии обучения тренды должны быть абсолютно побоку. Но энивей, спасибо. Поясни за стабилизацию пожалуйста.
#525 #350792
>>350786
Длинная палка, на нитку привязываешь этот свой шар(естественно светодиодный фонарь там должен быть)(Продаются разные туристические светодеодные фонари, с кучей диодов, яркие шопиздец). Ну и все.
#526 #350817
>>350786

>Мне кажется, много крупных планов - плохо, что там было выделять в его подходе?


Мне кажется много общих планов на ширик хорошо только если ты Любецки. А ты точно не он.
Ну смотри, первый кадр например средний со спины. как идёт ГГ. Далее можно крупно показать, что у него в руке телефон. Потом взять общий спереди, как он идёт по тропинке или что там было. Потом опять средний. Потом например какой-нибудь отличительный элемент чуть лучше помогающий понять что это за герой. Ну и наконец опять общий или дальний но уже с беседкой. Хардкорные киношники меня наверное обоссут, но как-то так. По хронометражу это всё должно влезть в длительность показа беседки в начале. Не снимай с наскока, нарисуй раскадровку, распиши тайминг, отложи на день, потом пересмотри раскадровку, прикинь как это будет смотреться на монтаже.

>>350787

>Никак не снять зимой?


Холодно, а мне туда надо бабу в платье. Я как бы не садист.

>>350792

>Длинная палка, на нитку привязываешь этот свой шар


Кстати, а это идея! Благодарю.

>>350791
Поясняю. Список необходимого в порядке убывания важности: монопод, стедикам, слайдер.
136 Кб, 1398x593
#527 #350819
Несмотря на то, что мы запустили сбор денег в поддержку фильма, мы продолжаем съемки и за свой счет.
Вчера отсняли сцены в одном из казанском отделе полиции.

Напоминаю, что помочь проекту вы можете на официальном сайте: фильм-пустота.рф
#528 #350820
>>350817
Не было у меня возможности не "с наскока" снять. Потому и вышла такая пародия на историю.

По поводу бабы в платье: пусть наденет сверху куртку/шубу, возьми ей с собой плед или себя/друга на машине и всё. Мне как-то довелось снимать девочку зимой в парке в платье, всё прошло довольно успешно, понадобилась только помощь друга, который между фотографиями бегал туда-сюда и помогал ей одеваться/раздеваться. За раскладывание на планы спасибо.
#529 #350861
>>350819
поставил класс
#530 #351045
Киноны, а вы где берёте звуковые семплы для фильмов? Сами записываете стиральные доски и пилы, покупаете или пиратите?
#531 #351080
>>351045
Пишу сам. В интернете, даже на всяких стоках и прочем говнем нихуя нету.
#532 #351091
>>351045
Иногда пишу сам, иногда ищу в гугле
994 Кб, 5312x2988
#533 #351189
Привет ребята! Хотел вот что спросить - может ли кто-то посоветовать недорогие рельсы (слайдер), которые будут стабильны так как я снимаю покадрово и косяк с нестабильными рельсами очень заметен.

Просто недавно закончил съемку нового ролика - у меня там пират плывёт на плоту по воде и съемка ведется на рельсах, но в определенный момент мои рельсы перевешиваются и это режет глаз.

Снимаю на телефон всего лишь.

Вот ссылка на ролик с проблемой:

https://youtu.be/XXnpSHeplp8
#534 #351272
>>351080
>>351091
Ясно, значит не зря в лесу ветками хрустели. Неделю рылся по трекерам, музыки атмосферной дофига, звуков нет
#535 #351274
>>351189
Стабилизация не спасает?
#537 #351357
>>351274
У меня вот такие совершенно дешевые рельсы.
https://goo.gl/tTC73J
Я не эксперт в технике, могу сказать что там есть возможность фиксировать положение рельс, либо подкручивать плотнее (тогда рельсы не перевешивает, но другая беда - ход слишком тяжёлый и может двигаться какими-то рывками, тоже плохо).
Мне интересно это баг именно этой дешманской модели и есть ли из сегмента до 20 баксов что-то годное или нет.

>>351317
Я посмотрел видеосий, хороший Кулибин - смотрю у него и шуруповерт, и ножовка. У меня этого нет, к сожалению. Ну может как-нибудь организую. Спасибо!
#538 #351416
>>351357
Там самое дорогое - это колёса, пожалуй. Шуруповёрт не нужен - хватит отвёртки, а ножовка стоит рублей 300.
#539 #351417
>>351357

>Я не эксперт в технике, могу сказать что там есть возможность фиксировать положение рельс, либо подкручивать плотнее (тогда рельсы не перевешивает, но другая беда - ход слишком тяжёлый и может двигаться какими-то рывками, тоже плохо).


Мне интересно это баг именно этой дешманской модели и есть ли из сегмента до 20 баксов что-то годное или нет.

думаю, проблема в том, что ты пытаешься юзать макро рельсы не по назначениюесли я правильно тебя понял
#540 #351432
Антоны, а правда, что во ВГИКе на режиссуре(или во всем вузе?)преподы убивают индивидуальность, там не любят пендосовское кино и царит совок?
#541 #351473
>>351432
Очень многое зависит от мастера, частично есть маразматичный совок, любители возведения в культ Тарковского и хейтеры голливуда, но в целом всё норм.
#542 #351474
>>351432
А, про индивидуальность, тут такая фигня есть. Всякие долбоёбы-преподователи говорят что ты не должен снимать короткие метры, не смей даже пробовать, ты должен делать наши упражнения, пока все не сделаешь даже не думай, даже по фану обосраться не думай.
#543 #351494
>>351417
я хотел придать динамичности сцене.
Эх!
Даже если учесть что снимать видео, а не фото - разве нормально что рельсы качаются?
#544 #351524
>>351494
То, что рельсы качаются - не нормально. Конкретно в твоём случае проблема в рельсах - они не предназначены для елозения во время видеосъёмки. Можно решить эту проблему, подставив с болтающегося края второй штатив/деревяшку и попробовав упереть тот самый край в новую "ногу". Ещё можно использовать маленький слайдер, который предназначен для такого крепления, например.
#545 #351625
>>351473

>возведения в культ Тарковского


Я не понимаю, что все на него так дрочат до сих пор? Нет, понятно, что в своё время он сильно повлиял на кинематограф, но это примерно тоже самое что в 2016 наяривать на "Броненосец Потёмкин".
#546 #351653
>>351625

> че на него драчить та


> Выживший


> все равно хуита и устарел


> ...

#547 #351681
>>351625
Ну нет, на Эйзенштейна и Дзигу я и сейчас надрачиваю, а Тарковский всегда был УГ, которое в кинотеатрах ничего не собирало и зрителям был не интересен. Распиарился из-за того что в СССР он был якобы диссидентом (хотя хуй кому дали смыть плёнку и второй раз заново начать снимать Сталкера).
#548 #351710
>>351653

>Выживший


То ещё говнище, кстати. Только операторская работа на высоте, а сюжет для галочки. Леонардо пучит глаза и ползает на пузе полфильма. "Ах, он в ледяной воде плавал! Давайте ему оскара теперь!". Да хоть бы он на бутылку сел, с каких пор награду за страдания дают? Может беженцам тогда оскара давать? Из всего фильма мне запомнилась сцена битвы с индейцами, ещё одна, когда он на лошади прыгнул со скалы и охуенный ширик в золотой час. Всё. Тот же Бёрдман на голову выше, например.
Не, мне нравится Солярис, но только тем, что снят по книге, без отсебятины, в отличии от зарубежного.
Рефн последний охуенен. Я, пожалуй, подрочу на него и на Линча.

>>351681

>Эйзенштейна и Дзигу я и сейчас надрачиваю


Фиг знает, бро. Изучать конечно надо всё, без этого никуда. Но что там может до сих пор переть я не знаю.
Мне кажется что путь развития в нашей стране должен выглядеть так: изучаем азы, учимся применять на практике, смотрим на запад и делаем тоже самое тут, профит! Просто потому, что большая часть населения как раз таки застряла в совке. Поэтому, когда одним дублем снимают сцену из "Самого охуительного дня" все так офигевают и рукоплещут. По этому, когда на шоу "Голос" приходит вокалистка группы Слот и даёт петуха все удивлённо спрашивают "А чо, можно ещё и с расщеплением петь?!".
Вискас.
#549 #351722
>>351710

>смотреть на запад



Иди Сарика наверни. Он там любит на запад смотреть)
#550 #351739
>>351722

>Иди Сарика наверни


Лол. Я знал что у любителей Тарковщины подогрев начнётся. Почему не Найшуллера?
#551 #351740
>>351710
Жму руку.
#552 #351764
Ну что, дети, кто получил финансирование своего говнофильма на следующий год?
3,1 Мб, 2400x1127
#553 #351783
Решил кадр поцветокоррить.
Лайтрум + лут + фильмконвертпро

Казань-кун
#554 #351785
>>351783
Казань-кун, я как-то упустил, на что снимается Пустота? Не слишком ли много зерна наложено?
#555 #351786
>>351785
на блэкмеджик 2,5к. зерно убрать можно. это так пока. понты просто.
#556 #351788
>>351786
А стёкла?
#557 #351789
>>351788
Самйанг 10 мм и 24мм

Тк у камеры кроп-фактор 2,2
#558 #351933
>>351681

>а Тарковский всегда был УГ


Мда уж, с таким подходом ты далеко пойдешь.
#559 #351984
>>351933
Извини, но я дерьма в искусстве не терплю.
#560 #352024
>>351933

>Мда уж, с таким подходом ты далеко пойдешь.


Я не он, но с таким же подходом пойду пересматривать Кубрика.
#561 #352026
Снимаем с другом мобильное кино
https://youtu.be/y1bTlC7_cq8
#562 #352036
>>352024
Вот Кубрик тащит, да.
#563 #352073
Тест
#564 #352298
>>351783
тащемта в коллекторе цветной нойз в тенях и всем похуй, забей
#565 #352629
Пачаны, нужен кому эндузиаст в дс? Мб кому долбоебов-сподвижников нехватает?
#566 #352634
>>352629
Кто по жизни? Чем дышишь? Что умеешь?
#567 #352640
Объявляю вопрос!

Какие беззеркальные камеры снимать годно. Пишите в 3 категориях Low Price(LP), Midle Price(MP), High Price(HP). Интересно послушать + добавим в FAQ
#568 #352644
>>352640
Хопро
Все остальное нинужна
#569 #352663
>>351710

>Не, мне нравится Солярис, но только тем, что снят по книге, без отсебятины, в отличии от зарубежного.


Настолько по книге, что у Лемма бомбануло. Впрочем поддержу, Солярис и Сталкер мне нравятся. Последний даже немного больше.
#570 #352665
>>352640

>Какие беззеркальные камеры снимать годно. Пишите в 3 категориях Low Price(LP), Midle Price(MP), High Price(HP). Интересно послушать + добавим в FAQ


LP (<500$) - Panasonic Gx, Sony A6000;
MP (~1000$) - Sony A6300 (6500), Blackmagic Pocket Cinema Camera.
HP(> 2000$) - Sony A7sII, Panasonic GH4, Blackmagic Production Camera 4k.
#571 #352701
>>350742
Смотря что подразумевать под пробиться. Взять фестивали? Примазаться к гос-заказам? Снять елки-45? Или снимать говносериалы без остановки и получать прилично денег?
И что подразумевать под охуительной историей?
#572 #352705
>>352701
Возможность покупать еду и оплачивать квартиру.
#573 #352706
>>352705
Ну тогда надо пойти поработать сторожем или дворником и пробьешься.
#574 #352722
>>352706
Нет, ты не понял, возможность это делать снимая кинцо.
#575 #352799
Аноны, что это за хрень на видео? Такая рамка как при обработке в премьере, так и на экспортированном видео. Как ее убрать?
премьер ньюфак
#577 #352808
>>352663

>Настолько по книге, что у Лемма бомбануло


Ну к самому повествованию вопросов нет. Всё как есть. Концовка отличается и общий посыл другой. Можно списать на авторское прочтение.
#578 #352809
>>352800
На исходниках тоже есть?
#579 #352817
>>352809
Нету. Разобрался уже, это слой коррекции почему-то наложился не на всю площадь картинки, а частично. Не знаю как это получилось.

Алсо, я совсем-совсем ньюфак, доделал свое первое "творение". Покритикуйте пожалуйста, я тогда ничего по теории съемки не читал и делал все чисто интуитивно.

И посоветуйте каких-то обучалок по цветокору видео, пжлст, а то что-то совсем какой-то пиздец получается.

https://www.youtube.com/watch?v=aVHEFmmTz2g&feature=youtu.be
#580 #352819
>>352722
Скорее на бложиках больше заработаешь. В кино и сериалах денег нет.
#581 #352851
>>352817

>Покритикуйте пожалуйста, я тогда ничего по теории съемки не читал и делал все чисто интуитивно.


Значит почитай и потом приходи со вторым.

>И посоветуйте каких-то обучалок по цветокору видео, пжлст, а то что-то совсем какой-то пиздец получается.


Ты же можешь в ютуб, вбей запрос и смотри всё подряд. Софта дохуллиард, техник не меньше. Ты бы хоть сказал средствами чего ты хочешь цветокорить
#583 #352958
>>352899
Панорамирование слишком быстрое, в гугле можно найти табличку правильной скорости панорамирования в зависимости от фокусного. Чисто подсознательно движение справа налево - движение назад. Та же надпись появляется с конца. Это плохо.
Чувака откадрировал как мудак. Опусти камеру чуть ниже получится первый средний и не будет столько ненужного пространства сверху, оно нам ничего не даёт.
Далее герой смотрит в одну сторону, идёт в другую, потом опять обратно. Тут я хз насколько такое приемлимо. Звука шагов не хватает, саунд дизайн это очень сильная штука и очень муторная, но добавляет киношности и атмосферы. Я уже недели полторы ебусь с озвучиванием отснятого.
Эффект с камнем понравился, зачёт. С этого момента вообще хорошо, я бы только крупных/детальных планов добавил. Актёрская игра в последней сцене это конечно пиздец, через полгода стыдно будет.
Поставил лойс, малаца.
#584 #352962
>>352817

>И посоветуйте каких-то обучалок по цветокору видео, пжлст, а то что-то совсем какой-то пиздец получается.


И твой таки осилил. Тебе надо не цветокорить, а в первую очередь учиться снимать и что-то делать с музыкой. Сейчас ты делаешь видео на уровне дяди Олега пятидесяти лет, который в нулевых купил дивикам.
#585 #353010
>>352819
Грустно это
#586 #353017
>>352958
Спасибо как гваритццца, учтем.
#587 #353080
>>353010
Баблос за любимое дело получать - вообще большая удача. Удача даже уже то, что ты хоть какое-то дело любишь. "у меня есть мечта - иметь мечту" оказывается нихуя не смехуечка
Поэтому снимать свадьбы и бложики самое то.
#588 #353109
>>351710
проиграл с очередного протекшего с мувача дебила

P.S. горячие питерские пацаны делают дела, к середине месяца все расскажем. ну или обосремся.
чех-кун с прошлого треда
#589 #353128
>>353109
Проиграл со сломанного детектора шавермафила.

>делают дела


Алкоголик – некрофил санитаром в морге был,
И, конечно, мертвым девкам делать вещи он любил.
#590 #353132
>>353109

>проиграл с очередного протекшего с мувача дебила


>чех-кун


Проиграл второй раз

>20 лвл, дс-2, студент технарской шараги, обеспечивший себе откос немного съехавшей крышей.

#591 #353174
>>353128
>>353132
А в чем, собственно проблема?

Мимолюбецки
#592 #353176
>>353174
Посоны, у вас же уже дохуя должно быть короткометражек не? Там вроде вас несколько киновузик в питере закончило. Или вы ещё учитесь?
#593 #353180
>>353176
Мы уже умеем.
Не дохуя, но есть и сейчас в процессе работы над проектом.
По внутренним ощущениям - еще показывать нечего.
#594 #353182
>>353176
У меня первая км с серьезным подходом почти готова. Надеюсь за выходные закончить. Сейчас со звуком работаю и мелкие косяки исправляю.
луннаяночь-кун
#595 #353185
>>353180
Расскажите как режиссеры, операторы и т.д. находят работу после вузика, вас куда-то пристраивают или как?
#596 #353192
Где можно найти информацию по практическим спецэффектам? Как всякая гурятина создаётся, брызги крови, выстрелы и прочее
#597 #353198
>>353185

>пристраивают


Лол. После вузиков эти операторы и прочая если реально хотят работать - идут ебашить на площадки чуть ли не дворниками или разносчиками кофе за копейки.
Если кратко - с дипломом ты не нужен никому абсолютно так же, как и без него. Опыт и связи решают.
чех-кун
#598 #353202
>>353198
В любой области так
#599 #353207
>>353198
Как устроиться на площадку дворником или разносчиком кофе?
#600 #353237
>>352722
Работай админом или хлопушкой
#601 #353314
>>351653
А как это связано? Сорри, я нюфаня
#603 #353356
>>353314
От выжившего хочется блевать чуть поменьше.
#604 #353416
>>352819

>В кино и сериалах денег нет.


С дивана вещаешь? Денег блядь в кино и тв нет, охуеть.
#605 #353461
Куда в Украине поступить на режиссуру? Есть ли у кого опыт обучения или по рассказам кто то знает?
#606 #353488
>>353461
В армию поступай, за страну воевать.
#607 #353492
>>353416
Конечно я вру, и денег в кино жопой жуй, только на площадку приходишь, сразу озолачивают.
#608 #353514
>>353207
вступить в группы "работа в кино" итд
зайти рабочим или админом
затусить и понравиться
#609 #353519
>>353492
Ага, снимаешь такой что-нибудь для телевизора, а тебе предлагают соснуть хуйца вместо оплаты, потому что вменяемые профессионалы им совсем не нужны и в них никто не нуждается.
#610 #353527
>>353519
С дивана вещаешь?
#611 #353551
>>353519
Звуковикам на Деффчонках платили 2к за смену. Нытья тогда стояло, подсосались остальные от туда и подтвердили, что хуй без соли доедают. А это ТНТ и типа самоокупаемые смехуечки. На трэшаке про ВОВ так и вовсе за еду вьёбывают.
#612 #353600
>>353551
Да? А у меня знакомые работали режиссерами для ТНТ универа после вуза и купили себе квартиры в Москве.
А звукорежиссеров у нас давно в хуй не ставят, они даже не являются создателями произведения, кек.
#613 #353608
#614 #353616
Тарантины, дайте ссылку на конференцию, а то по имейлу никто не отвечает.
#615 #353617
>>353616
тут такое дело.. короче, мы еще летом проебали конференцию.
чех-кун
#616 #353620
>>353617

Ну создайте заново, блядь. Я хочу пообщаться про мувимейкинг. Что за хуйня!!!
118 Кб, 941x660
#617 #353621
В общем установил я ваш премьер про cs3, пиздос он тормозит. То есть сама программа работает нормально, но видео на таймлайне при переходе от одного фрагмента к другому практически виснет. Хотя кадры для монтажа специально перегнал в разрешение 640 на 360, чтобы, так-сказать, максимально облегчить их проигрывание.
Может это из-за того, что они пожаты в H264? Будет ли работать быстрее с другим кодеком а то и вовсе в несжатом формате?

виртуал-даб кун
#619 #353642
>>353625
Аниме............
#620 #353644
>>353621

>премьер про cs3


>2016


Да вы, батенька, ретроград. Или дегенерат. Конфиги своего железа в студию.

>>353616
Извини, был занят, не проверил ящик.

>>353620
Задавай свои ответы.
#621 #353661
>>353625
Проиграл с графоманства.
#622 #353662
>>353621
Будет быстрее с другим компом. Судя по описанию монтируешь ты на нетбуке с атомом 1,6ггц и интел хд400
#623 #353663
>>353620

>Я хочу пообщаться про мувимейкинг.


Дык пиши сюда, пообщаемся все вместе. Тут все твои друзья, не забывай
#624 #353732
>>353644
>>353662

>Конфиги своего железа в студию


У меня система образца школогеймер 2005 года - 478 сокет P4 2.4 , ОЗУ 2 гига , видюха средненькая (лень смотреть)
32-битная хрюша, соответственно

В общем я погуглил проблему, оказывается, каждый ролик который ты ставишь на таймлайн, нужно ещё отдельно отрендерить (путем нажатия энтер) и тогда полосочка над ним превратится из красной в зеленую, а сам премьер уже будет работать с этим отрендеренным куском а не оригиналом. Тогда возникает вопрос - нахера такие пляски с бубном, почему программа не заботится о рендеринге сразу при импорте если уж на то пошло и она капризно не хочет переварить оригинал. В какой формат она вообще рендерит? Не могу ли я тогда сразу перекодировать материал в этот формат, чтобы при добавлении в проект ничего не нужно было ждать и над импортированным видео сразу горели зеленые полосочки?

Или может опять-таки подскажете какую нибудь незатейливую программу для монтажа, чтоб ничего не подвисало - просто подрезка и склейка чернового ролика.
#625 #353734
>>353732
братиш, со своим железом 3gp только смодешь монтажить.
Если совсем нищеброд (как я например)
купи мать p35 под 775 сокет, ебани туда xeon e5430 (баксов 20 стоит) и монтажить сможешь фул хэ дэ.
#626 #353737
http://www.hollywoodcamerawork.com/da_index.html
вот это вот никто на просторах интернетов не находил?
#627 #353744
>>353734

>со своим железом 3gp только смодешь монтажить


да не, фулэйчди фильмы нормально же проигрываются. значит и монтаж в 360 теоретически должен идти (но не идёт). Никаких эффектов - тупо нарезка и склейка.

>Если совсем нищеброд (как я например)


купи мать p35 под 775 сокет, ебани туда xeon e5430 (баксов 20 стоит) и монтажить сможешь фул хэ дэ.
ладно, приму к сведению. надо бы уже собрать систему под полноценный монтаж в 1080 и звукозапись в 32 битах, так сказать творческую студию, которой в принципе хватит на всю жизнь, но никак не могу за это взяться.
#628 #353745
>>353744
обосрался с разметкой, сорян
#629 #353750
>>353732
В монтажный кодек переводи, тогда шустрее будет. Но тебе наверно и это не поможет
#630 #353756
>>353732

>оказывается, каждый ролик который ты ставишь на таймлайн, нужно ещё отдельно отрендерить (путем нажатия энтер) и тогда полосочка над ним превратится из красной в зеленую


Охуеть, а я думаю что это за "тонкая красная линия". Как-то без этого 4к монтирую.
msi gp62 господь
#631 #353761
>>353732

>478 сокет P4 2.4 , ОЗУ 2 гига , видюха средненькая


Мда... Ты его у бомжа отжал чтоли?
#632 #353925
Чех, когда вы там дела-то сделаете? Сколько ждать?
#633 #353961
>>353925
три смены осталось отснять. в этом месяце все покажем
чех
#634 #353974
>>353961

>три смены осталось отснять.


Тебя таки кто-то взял под крыло?
Dmitry #635 #354012
>>353744

>фулл хд


Это не то что вчерашний, а позавчераний день, все что ниже 4К никто не будет смотреть.
В идеале надо 8К 120 кадров в секунду. Железо для монтажа недорого стоет, а вот камера.
Dmitry #636 #354014
>>353732

>легкую программу


Blender. Он может в монтаж и 3D.
#637 #354017
>>354012

>все что ниже 4К никто не будет смотреть


Лол. В этой стране не у всех мониторы-то 1080р
#638 #354025
Чо как внатуре? Как у кого дела?
#639 #354040
>>354012
ну хуй знает - на мой взгляд 1080 это максимум для фильма. Даже 720 неплохо, а 1080 именно для создания мастера, для запаса по качеству.
Какой смысл от 4к, если это не порно или не какой нибудь научный фильм. Излишняя реалистичность убъет художественность.
#640 #354052
>>354040
Нет
#641 #354058
>>354052
НИЕТ)))
#642 #354095
>>354040

>Излишняя реалистичность убъет художественность.


>4к

73 Кб, 570x476
Dmitry #643 #354097
>>354017

>В этой стране


Если целевая аудитория - эта страна то последуйте на парашу.
#644 #354105
>>354097
Да у нас тут номинант на Оскар, все в Золотой глобус!
732 Кб, 2400x657
#645 #354217
Напоминаю, что "Пустота" во всю снимается и скоро будет закончена.
#646 #354247
Очень понравился фильм "Неадекватные люди". Есть ли что-то подобное в русском кино? И как вообще называется фильмы такой стилистики?
#647 #354253
>>335779
Клип назывался "фосфор"
#648 #354403
>>354217
Мы свою короткометражку тоже сняли и смонтировали. Народ ссыт кипятком, как и знакомые операторы. При том, что я жутко недоволен результатом. Ощущение, что меня тралят.
луннаяночь-кун
#649 #354431
>>354247
Пафосной хуитой они называются, и такого говна навалом. А вообще ты доской промахнулся, тебе в /mov/
#650 #354432
>>354403
кидай
235 Кб, 600x521
bmpcc #651 #354463
Сап, хочу попробовать выцепить на новогодней распродажев сша bmpcc + Metabones Speed Booster, в первую очередь для уменьшения огромного кропфактора.
Спидбустер лучше брать под кэнон или никон?
Бустер под никон дешевле почти в два раза, не сосну если выберу никоновские линзы для съёмок видео?

Вначале хочу снимать окружающую природу и виды, есть очень красивые места, особенно в мэджик тайм, на будущее есть пара идей для не очень сложных, но интересныхбез историй про любовь, тонкую организацию души деревянных актёров и прочего дерьма короткометражек.

Покет со спидбустером и внешней батареей стоит практически как бм-синема 2.5, может лучше на неё накопить?
Хотя ощутимой разницы в сравнениях на ютюбе я не заметил.

И ещё - ничего не слышно о новой версии покета? Было бы обидно, если через пару месяцев после того как куплю, выйдет новая ёба 60фпс-2.5к версия.
#652 #354468
>>354463

>Спидбустер лучше брать под кэнон или никон?


Под EF, конечно. Никоновские стекла не нужны, уверяю.

>Покет со спидбустером и внешней батареей стоит практически как бм-синема 2.5, может лучше на неё накопить?


Для бм синема нужно будет докупать еще больше, поверь, ибо там батарея несменная, нужно будет покупать внешку. Ну и обвес солиднее.

Подожди немного, если время терпит.
#653 #354481
>>354468

>Под EF, конечно. Никоновские стекла не нужны, уверяю.


Почему? В разных источниках слышал, что никон хуже подходит для видео, но нигде не назывались конкретные причины.
#654 #354512
>>354481
У меня Никона нет, но видео всех никонистов, за редким исключением, полное говно. Не знаю от чего зависит, от Никона или от фотографов пытающихся в видео. Вот видос снятый на д750 и его стекла https://youtu.be/fVfSnRd-xvc

>>354432
Диванон жи.
#655 #354549
>>354512
ты ебанутый? какой нахуй диванон? ты режиссер или кто? нахуй ты нужен если ты элементарно свое творчество ссышься выложить?
чех
#656 #354576
>>354549
Да я везде кроме здесь выложил уже.
Лан держи https://vimeo.com/190818957
#657 #354596
>>354576
Вся история происходит ночью? Это как бы day for night?
#658 #354603
>>354596
Как бе да.
#659 #354627
>>354576
Критику желаешь почитать?
#660 #354631
>>354627
ну давай, удиви меня
Если не лень - пиши. В принципе, я его вымучивал недели 3, поэтому ляпы монтажа, звука, нехватку планов, затянутые танцы - знаю, но может ты ещё чего увидишь. На следующее кино буду команду собирать: чела на звук, чела на актеров, второго оператора и какого-нить ассистента на всякую фигню. Ну и надо строго по плану работать.
#661 #354633
>>354631
Окей, поехали:

1 картинка) Начал писать по-русски, продолжай по-русски, имхо. В описании к видео ты используешь русский перевод названия романа. Стилизация под ночь выглядит неубедительно, по-моему, можнои нужно было больше контраста бахать, да и синее можно было сделать, как по мне.

2 картинка) Всё те же проблемы со стилизацией + ты показываешь небо, но не заменяешь небо = небо дневное, а не ночное, что не помогает твоему ночному "луку"

3 и 4 картинки не сматчены, даже на этих скринах ты видишь отчётливо, что 4ая синее и насыщеннее
56 Кб, 1193x507
#662 #354634
>>354631

Продолжаем:

Я так понимаю, освещали эту сцену только свечами? Если да, то в чём смысл? Получилось очень шумно из-за недостатка освещённости. Если не только, то почему так шумно?
+ я бы сделал сцену при свечах ГОРАЗДО теплее, а то как-то чересчур нейтрально, ну и поконтрастнее можно было покрасить, на мой взгляд
#663 #354635
>>354631
Кстати, если есть желание, можешь поделиться парой исходников (одним из day for night сцены и одним из сцены со свечами). Хотелось бы их попробовать покрасить.
мыло obivi*fXouscakeANUSyandex_@NPUNCTUMrvaru
#664 #354648
>>354633
1. Вообще меня бесит, когда намеренно избегают русского языка в видео, при этом делают видео для России. Но в данном случае переводы названия на русский, как по мне, уёбищные: зимовой и зимних дел мастер. Поговорив с народом решили таки взять английское название. А в описании все по русски, чтобы у посмотревших не было вопросов по какому произведению. Это вообще не проблема, имхо.
2. Из того что видел, никто небо не заменяет. В клипах, сериалах, видео, туториалах везде так. Про то как снимать ночь можно написать диссертацию. В наших совкофильмах ебашили 3-4 прожекторами ночью и было норм, никто даже не задумывался о том что освещение не реальное. Реализм это не про кино.
3. Май бэд.
#665 #354651
>>354634
Да, там только в одном дубле ведьму снизу фонарем подсветили.
У меня пока проблема со светом, есть всего два диодных йонгнуо и я не умею нормально ими пользоваться, привык работать с естественным освещением. А шумно потому что исо на Сони а6000 около 3200-4000.
Покраска - вкусовщина. Обсуждать сложно.
Вообще этот блин комом очень много проблем выявил. Ничуть не жалею, есть куда расти.
Да фигня, выложу сегодня/завтра на гуглдиск дубль с осмо, пару с Сони.
#666 #354653
>>354648
Я не говорю, что реализма не хватает, я говорю о том, что не ночь это. Я ночи не виду там, максимум - вечер, показал видео паре человек - такая же реакция. Я говорю о том, что именно ночь не получилась

>>354651

Большеватое исо для а6000, да.
За исходники благодарю заранее.

А где ты вообще снимаешь территориально? дс?
#667 #354654
>>354653
Лан, потом покажешь как надо.
Дс2
#668 #354656
>>354654
С радостью покажу, как бы я покрасил. Раз уж мы начали: У тебя уже был опыт каких-либо съёмок или это прям первый блин? Как ты искал тех людей, что с тобой работали на проекте? Платил им что-нибудь?
#669 #354663
>>354656
Вот прям кино не снимал. Я больше по репортажке угорал, один раз типа клип снимали. Там на канале есть видосы того, что обычно делаю.
Это друзья друзей. Я им хотел промо видео коллектива сделать, а они встречно предложили снять постановку. Никто никому не платил, чистое тфп
#670 #354703
>>354654
стукни >>353625 добавлю в дс-2 конфу
чех
281 Кб, 2432x1034
#671 #354757
Вчера такое вот поснимали.
Напоминаю, что мы собираем деньги на постпродакшен.
http://www.фильм-пустота.рф

Казань-кун
#672 #354761
>>354757
Глазами ищейки?
#673 #354975
>>354761
Ты про субъективную камеру? Просто моднявая точка съемки и ракурс. И детали на переднем плане, чтобы кадр плоским не был.
#674 #354980
А если я возьму айфон и примотаю его к кирпичу, чтоб шевеленки меньше было, смогу ченить дельное снять?
#675 #355002
>>354980
Да. Для утабчика спокойно.
#676 #355003
>>354980
Ты не сможешь.
а вообще айфон отличная видеокамера и стаб неплох
#677 #355059
>>354975

>детали на переднем плане


Именно они вместе с остальным создают эффект собаки в клетке.
#678 #355062
>>355059
На самом деле там глазами Панина
#679 #355071
>>354576
Бля, не смогла сдержать смех. До конца не осилила, замучил испанский стыд
#680 #355073
>>355071
Охуенный отзыв. Я сразу всё понял и ушёл на завод, лол. Конструктив есть какой? А то местный колорист мне уже покрасил кадры - кровь из глаз.
#681 #355074
>>355073
Это был зрительский отзыв, хочу заметить. На звание знатока мувимэйкинга не претендую, в технических аспектах не сильна. Озвучка резала слух, паршивая игра дырки — глаза. В целом всё как-то по-детски нелепо и смехотворно. Это все, что успела заметить, до конца, повторюсь, досматривать не стала
#682 #355078
>>355074
Тогда ок. А то тут у нас собрание режиссеров.
Что по саунду не понравилось? Переозвучка или звуковое сопровождение?
#683 #355112
>>355073
Правда, конечно, но все равно обидно
колорист-кровь-из-глаз
#684 #355122
>>355112
Не обижайся. Прими к сведению и работай. Lumetri scopes
#685 #355128
>>355122

>Не обижайся. Прими к сведению и работай. Lumetri scopes



Ты будешь смеяться, но красил в резолве, там уже есть и вейвформы и вектроскопы
#686 #355131
>>355128
Иттена читал?
#687 #355133
>>355131

>Иттена читал?


Не, смотрел кучу стримов по грейдингу только.
#688 #355134
>>355133
Иди и читай Иттена. Какой город?
#689 #355136
>>355134
Да там проблема не в цветовом круге. Хотя почитать стоит.
#690 #355138
>>355134
ДС. Прочту обязательно, пока не занимался конкретно этим. Просто ищу инфу по съёмкам, монтажу, покраске и звуку
#691 #355142
>>355138
На следующей неделе буду в москве, надо встретиться.
Мыло в шапке, я на связи.
#692 #355162
Посоны, посоветуйте хромакей для сьемок трешовых фильмов. Вижу много в продаже, но не понимаю в них совершенно, мусин, нетканый ещё какая-то хрень.. поясните какой норм? И размеры какие для комфортного использования так сказать? Я сам не снимаю, это подарок поэтому хочу что-то приличное
#693 #355221
>>355142
в девяткине ты будешь на следующей неделе

п.с. а вообще я тоже буду наверно, так что давайте туды-сюды
чех
#694 #355236
>>355221
Исполнительному об этом скажи.
#695 #355623
Хочу вкатиться в актерство, с чего начать?
#696 #355628
>>355623
Блядь, с мамаши своей. Что за тупые вопросы, вы совсем безмозглые? Станиславский и Чехов в зубы. Не осилишь - идешь нахуй.
чех
#697 #355630
>>355623
С курсов
пидоры курочка-кудах #698 #355639
А я вас кормила, ваши идеи выслушивала, готова была с раскадровками-организацией помочь. А вы мой фильм даже не выставили. Считаю, шо потому что я женщина, лол.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/P-kxEMPTpHc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
курочка-кудах #699 #355640
быстро фикс https://youtu.be/P-kxEMPTpHc
#700 #355645
>>355640

>Видео недоступно


Ты все поломала
#701 #355666
>>355639
Так и есть
#702 #355670
Кстати, вот такое кино снимают преподаватели вузиков и бывшие телевизионщики. Там оператором был знакомый стедикамщик. Вроде и нормально, уровень чувствуется, но уровень телевизионный, хз как у них так получается.
https://youtu.be/_z_v31byVz0
#703 #355682
>>355640
Забавно, мне кажется, что я такой рассказ читал где-то в интернете. А еще мне кажется, что музыка не нагоняет тревожности
#704 #355687
>>355639
Ну полковник, ну не надо, закину в шапку следующего треда.

>>355670
Старая школа, хуле.
#705 #355909
Какое образование стоит получить если хочешь работать видео редактором(скиллы уже есть, просто без корочки не хочется сидеть) для работы в масс медии(телевидение, веб-сайты etc)?
#706 #355912
>>355909
Никакое. Пустая трата времени
#707 #355924
>>355909
Не нужно.
Монтируй, делай рилы, рассылай по маленьким агенствам, набирайся связей и шагай по лестнице.
#708 #355948
>>355924
Что должно быть в риле видеоредактора? Чем они вообще занимаются?
#709 #355953
>>355640
Смотрел еще в позапрошлых тредах. Сильно разжевано в конце. Очень сильно.
#710 #356108
>>355948

>хочу работать видеоредактором


>чем они занимаются?


Лол
#711 #356114
>>356108
Это писал не один и тот же человек, догадливый ты наш.
#712 #356666
Пиздец какой то. Я в смятении. Дело в том, что есть много годных идей сценария на полный метр. Но я же не долбоеб начинать с большого кино.
Но не могу придумать ничего в короткий метр. Вот в обще кроме каких то образов в голову не идет. Особено хочу годную идею минут на 6-10. И тут у меня разврыв шаблона. Как нужно постараться что бы впихнуть в такой хронометраж историю, я х.з. А начинать то нужно с чего нибудь.
Может кто что подскажет?
#713 #356672
>>356666
спешу расстроить тебя, твои "годные" идеи на полный метр - кусок говна. и даже как на полный метр сценарии писать ты не имеешь никакого представления. а краткость, как известно, сестра таланта. нет краткости - нет таланта.
рассказы экранизируй. от своих идей отщипни эпизод и его снимай. просто иди на улицу и снимай. наблюдай людей, что делают. есть склонность к кинодраматургии - идею найдешь, нету - не тужься
чех
#714 #356713
>>356672
После визита на твою страницу не могу серьёзно эти школовысеры воспринимать.
мимо
#715 #356740
>>356713
когда нечего ответить - начинается переход на личности. классика
критикуешь - предлагай
#716 #356759
>>356740
Долбоёб, я и не собирался ничего отвечать и вообще участвовать в дискуссии по делу. Просто по тону твоих постов, может показаться, что ты что-то понимаешь, а взглянув разок на твою страницу, такого уже не подумаешь.
#717 #356761
>>356759
если ты видишь какие-то изъяны в том, что я предлагаю - покажи где. в противном случае засунь свои претензии себе куда подальше и съеби с треда.
#718 #356763
>>356761
Нет, съеби ты.
#719 #356764
>>356763
Или что?
А вообще, ты сюда пришел, начинаешь гнать, путать мягкое с теплым, может у меня на странице тоже подобного хлама валяется, хотя я специалист, вроде как, Абрамс, Смити и Чех не дадут соврать.
#720 #356765
>>356763
мы тут с Любецки сидим на продакшен студии и напару с тебя орем. ты откуда такой протек? с мувача небось?
#721 #356768
>>356765
Ребят, умоляю, не орите с меня.
#722 #356770
>>356768
Ну тогда рассказывай, кто ты по масти/департаменту и какими судьбами?
#723 #356788
>>356672
Охуеть. Сколько желчи. Я, кстати, тот Антон что изначально вопрос задавал.
Я нигде не писал, что мои идеи для полного метра - шедевр. И разумом понимаю - что все далеко до этого. Но я не понимаю , тут ребятам по доллару дают за один плевок в другого? Это вроде как трел о кино в разделе Хобби. Т.е. вот решил тут кто то заняться подобным хобби. У него есть деньги и оборудование. До каких то там фестивалей и прибыли от кино ему пока что совсем похуй. Ему бы просто начать снимать. И он заходит в этот трел в надежде что бывалые ему подскажут. Но что происходит? Его пытаются обоссать и вбить в его голову что что бы он не сделал и сделает - хуйня априори.
И не нужно начинающему говорить что у него нет таланта. Я ничего еще не снял. Сниму, выложу, ты обосрешь, и тогда уже скажешь что я без талантное чмо.
#724 #356790
>>356788

>Сниму, выложу, ты обосрешь, и тогда уже скажешь что я без талантное чмо.


А потом снимет и выложит такое же говно, скорее всего.
#725 #356859
>>356788
Денег не дают, причина либо в том, что местные гуру любят унижать новичков, либо они считают, что похвала - это плохо, как будто нет в мире более страшных слов, чем "отличная работа".
#726 #356869
>>356764
Охлол, нашёл чем хвастать. В стране, где успешые продакшены с многолетней историей, занимающиеся исключительно распилом - нормальное явление. Ну зато как бы не диванный, да. Говорю же, долбоёба видно за километр.
#727 #356884
>>356859
Нет, ты немного не прав, чех тоже слегка загнался, но приходящие сюда в 95% случаев - случайные (извини за тавтологию) люди, потому что кино - это не хобби, к нему нужно относиться серьезнее и приходящие этого не понимают, не понимают своей бесталанности и лучше им сразу в лоб сказать, что они ничего не умеют и ничего не могут, потому что по факту, стремящиеся уже показывают что-то, вкатывающиеся задают конкретные вопросы, заебавшие всех вопросы лежат в факе.

>>356869

>В стране, где успешые продакшены с многолетней историей, занимающиеся исключительно распилом - нормальное явление. Ну зато как бы не диванный, да. Говорю же, долбоёба видно за километр.


Это ты к чему?
#728 #356900
>>356788
ты сам написал про годные идеи. я сказал что они нихуя не годные. какие проблемы?
твой вопрос, блядь, задается в каждом треде и уже всех тут заебал. вроде даже в факе написан ответ. и тем не менее я тебе подсказал решение. ты же решил высрать километровое нытье. откуда вы такие неженки беретесь?
#729 #356927
Пиздец, какие же вы тут все мерзкие.
#730 #356928
>>356927
По делу есть что сказать?
#731 #357016
Привет всем. Нужен ваш совет, так как опыта мало, а задача стоит не очень легкая.
В общем, есть клип в котором персонаж бродит по лесу ночью. А проблемой является съемка этого процесса, так как моя камера ночью нихера не видит, а свет и вовсе минимален(с телефонов подсветка, наверно, будет)
Скажите, пожалуйста, как можно сделать так, чтобы было что-то видно? Какую камеру, может, надо найти. Или что вообще делают при ночной съемке?
Лично я подозреваю, что моя камера имеет не достаточно светочувствительность и из-за этого ничего не показывает на экранчике. Даже, если я немного подсвечиваю фонариком.
#732 #357020
>>357016
Снимай днём
@
Крась постфактум
Все равно всем похуй на твой клип.
#733 #357021
>>357016
Снимай в сумерках.
#734 #357029
>>357016
Используй небольшой лед фонарь для подсветки, или мобильники + дофига светочувствительную камеру (аренда сони а7с в дс стоит ~1200р в день)
Где снимать планируешь, кстати? Если дс - есть пара лед фонарей автономных с батарейками, могу помочь
#735 #357040
>>357016
скажи хоть модель камеры. а вообще лэд-фонарики 1-2, пенку не забудь еще.
#736 #357169
>>357029
К сожелению не дс. Я из Киева. Камеру арендовать я то думал, но так как я нищий студент, тратить на это много денег не хочется. Но, в крайнем случае..
>>357021
>>357020
Рассматривал как вариант, но есть еще одна деталь которая может этому помешать, но она не очень принципиальная. Герой может ходить с фонарем и получается, если я на пост сделаю затемнение, то фонарь упадет тоже.
#737 #357176
>>357169
Ты всегда можешь кинуть на фонарь маску, которая будет отменять затемнение на посте
#738 #357181
>>357169
Ты ему тактический фонарь на охуллиард люменов дай тогда
#739 #357184
>>357176
А как трекать маску фонаря? Руками? Или автоматика справится? И каким инструментом?
#740 #357185
>>357040
Что за пенка?
#741 #357188
>>357184
Davinci Resolve, Adobe After effects, и уже несколько версий Adobe Premier, если память не изменяет.
>>357185
кусок пенопласта белого
#742 #357240
Какой свет посоветуйте покупать для съемки в помещении? Так что бы при ISO 200 было годно снимать? Бюджет около 300$. Мне ведь еще стадикам покупать.
#743 #357260
>>357188
Я заебусь
Выглядеть это будет ужасно
Мой ноут взлетит на небеса
#744 #357267
>>357260
Тогда снимай с фонарями, просмотри местные ренталы. Это, скорее всего, недорого
#745 #357407
>>356788
Это нормально. Чувачок просто хапнул немного опыта с прошлого треда и решил, что дофига понимает и может всех учить. Мы кстати все ещё ждём, что он там наснимал. Не обращай внимания, с возрастом проходит.
Тебе надо выделить из твоего полного метра суть истории, её и снимать. Либо сними какой-нибудь забавный или не очень случай из жизни например как кто-то обосрался на лекции
#746 #357413
>>357016
Смотри выше кино про танцоров. Снимаешь днём в пасмурную погоду, экспозицию в минус, контраст прибираешь, цвета прибираешь, синишь.
Либо ночью с фонарем и парой источников света для подсветки героя.
#747 #357460
>>357407
ору с мамкиных анализаторов. Мне, кстати, так никто и не сказал, в чем я неправ. и кто-то тут еще говорит про желчь.
#748 #357467
Тред не читал. Что там с казань куном и его шедевром?
#749 #357468
>>357460
Ты не неправ. Просто ты дурачок максималистичный, нахуй ты даешь какие то советы если не можешь изъясниться так, чтобы к тебе прислушались, а не налились злобой. Все таки думаю правда опыта у тебя в сфере нет.
#750 #357547
>>357468
меня не сильно ебет, нальется кто-то злобой или нет. я ответил, захочет сделать выводы - сделает. сдается мне, маня, что ты сам особо в сфере не вращаешься. я был в гуд стори - мат через слово. и не только там.
230 Кб, 706x1810
#751 #357557
Как делается кино
#752 #357558
https://youtu.be/G4DctLOxofA
Может анон оценит, смонтировал и обработал с готовых роликов.
#753 #357593
>>354576
Правильно сделал, что рыжей слов не дал, она играет плохо!
#754 #357599
>>357557
Да, в конфе своеобразная атмосфера, конечно.
#755 #357666
>>357547
Кек, насчет мата. Когда заходишь на сериал, похуй кем, и ебошишь шесть через один по 12 часов смены - где-то через месяц начинаешь замечать, что абсолютно все люди вокруг тебя: от режиссера-постановщика до рабочего площадки на тупую говорят только матом и все друг друга понимают. Просто не остается уже ресурса мозга походу, чтобы и работать нормально и разговаривать нормально, ну и конечно уровень взаимодействия в таком графике работы возрастает до ебейших высот. Это как у военных: у каждого языка есть свои особенности, благодаря которым скорость передачи информации разнится во всех странах, и вот в рашке в условиях реальных боевых действий разница в этой скорости, по сравнению с учениями, троекратная. Примерно тоже самое на сериалах. Всегда узнаю челиков с сериальным опытом, по количеству мата. Очень долго выветривается этот эффект.
#756 #357668
>>357169
Нихуясе, киевляне. Камера ни одна не выгребет ночь в лесу, даже алекса тухнет, хотя в сумерках еще норм тянет. Нужно много приборов, если хочешь реально круто сделать. Хорошая новость в том, что стоит это все не так уж дорого. Хотя я хуй знает, сколько у тебя денег. Алсо, можешь ебануть в режиме и потом допостить, если тебе снимать немного. Но скорее всего ты обосрешься в таком раскладе.
Сколько надо снять? Какая камера у тебя есть?
#757 #357669
>>356788
Чувак, конечно он не прав и вообще он чет слишком чсв. Не прав он в том, что очень глупо осуждать идеи, не видев их в глаза. Например Сталлоне был никем и ходил бомжевал по голливуду со сценарием Рокки, подхалтуривая в порнухе. Результат известен.
Но он прав в то, что когда тебе человек не из темы и вообще левый говорит, что у него есть куча годных идей - это будет говно в 99-ти случаях из ста. По этому чисто математически я согласен с тем, что твои идеи скорее говно, чем нет. Чтобы идея была не говно нужно либо быть профессионалом, который понимает рынок, знает зрителя, знает свою цель и владеет навыками, необходимыми для ее достижения. Либо надо чтобы звезды сошлись и ты попал пальцем в небо, как Сталлоне. Ну ты понел короч.
#758 #357670
>>357557
Это да, это мы. Второй раз конфа рушится из-за обсуждения игор. Ибо нехуй.

>>357666
Вот этот прав.
#759 #357706
>>357547
Лол. У нас на производстве тоже матом думают и разговаривают, но умеют это делать так, чтобы:
1. Правильно доносить мысль.
2. Никто не обижался.
3. Даже самые нежные барышни из секретуток и кладовщиц не падали в обморок.

Ты повёл себя как мудак из /б. Первую часть того сообщения можно было не писать, никакой смысловой нагрузки, вангование и демонстрация месячных.
#760 #357707
https://w1r3.net/efbkBn.mp4
Хуйня какая-то получилась
#761 #357742
>>340532
Почему бы не ответить на пост четырехмесячной давности?
Я есть.
#762 #357787
>>357668
Канон легра
#763 #357822
>>357787
Есть друг/товарищ с зотя бы кеноном 550д/сони некс 3-5?
#764 #357831
>>357742
Ну ты это, посматривай тред, я может быть через 4 месяца отпишусь здесь опять.
#765 #357862
>>357787
Тут выше обсуждался такой вопрос. Полистай тред. Бери в аренду камеру, твоя говно. Мой совет - сони a7s - она самая светочуствительная из дешевого говна. Может операторы поправят. По свету - тут выше уже обсуждали. Нужно хотя бы какие-то 8-10 кило света. Или, если снимать немного, то можно в принципе зимой и там снять в режиме и потом запостить. От оператора сильно зависит. Хороший оператор тебе за три копейки снимает збс. Хуевый снимет хуйню и потратит все деньги. Сейчас аренда стоит совсем недорого в Киеве и появились молодые ренталы разные, которые работают абсолютно открыто и по относительно здравым ценам. типа вот этого: http://cranerentall.wixsite.com/cranerental
Я там не брал, но вроде должно быть норм. По камере, с оптикой, инжереном, камервагеном и всей хуйней типа там ног, плечевого рнига, обвеса ты впишешься в 3500 гривней легко.
#766 #357863
>>357862

Если это дорого - то тогда грусть-печаль совсем и я вангую крайне нерасивый итог твоих трудов. Или ищи по знакомым что-то аналогичное но на шару.
#767 #357867
>>357706
мне насрать на правила твоего маняпродакшена
#768 #357959
>>357867
Да у нас тут земляной пупочек
кто про продакшен говорит? Завод, маня, завод. Такое место, где за посыл нахуй можно и уважение заработать и в ебальник получить
#769 #358044
Собрался поступать на киноведение в ГИКиТ. Какие подводные?
#770 #358089
>>357547
Ты еще и мразь мелкобуквенная.

мимо случайно проходил
#771 #358287
Товарищи актеры и воннаби актеры, ДС, эта суббота, 10 декабря, нужен человек на роль неудачливого воришки техники из машин на стоянке, работа за еду и строчку в титрах, прошу отписываться, здесь, Вк или на почту, мониторю всё
vk.com/nobvie
obiviousca$JckeANUSyanqN9dexPUNCTUMreA"u
#772 #358296
Почему огромное количество современных фильмов такие уродливые? Они выглядят чересчур натурально, что ли. Кадр всегда в слишком точном фокусе, а цвета такие, как если бы их вживую видел глаз. Причем так выглядят не только люди и предметы. Какой-нибудь закат в старых фильмах тоже был гораздо приятнее глазу. В чем дело? Как избежать этого? Обязательно снимать на пленку?
#773 #358318
>>358296

Крась кадры, заваливай баланс белого, используй виньетки, блюр и зерно.
Один колорист как-то критиковал современный подход к покраске, мол, когда снимали на плёнку было всего 2 баланса белого: 3200К и 5600К, остальное пытались добить светом и фильтрами компенсационными, попробуй опираться на это, снимай только с такими значениями ББ, например. Еще можешь на старые объективы снимать, тоже вариант, картинка будет "мягче" и цвета другие.
#774 #358416
>>358044
Зачем?

>>358318
Верно, тащемта.
#775 #358518
>>357787
У меня есть Sony A6300 + немного стекол светосильных (совдепия). И то я думаю в лесу она не выгребет. Ночной город - как два пальца. Особенно зимой. Интересует помощь?

Киев-кум
#776 #358610
Пацаны, снимите фильм про дно тред. Там уже наброски для сценария есть.
999 Кб, 2400x1024
#777 #358666
>>357467
У меня все норм. Одна смена осталась. Перенесли вот на след неделю, не успеваем. А вообще за новостями проекта можете следить в вк и инсте
https://vk.com/pustotafilm
https://www.instagram.com/filmpustota/

Вот щас цвет в декорации кручу. Пока грубый набросок вот
#778 #358667
>>358296
Я думал современная тенденция это ебануть Teal&Orange и збс.
#779 #358668
>>358666
Горизонт специально завален?
#780 #358689
>>358668
Там живая камера
#781 #358796
>>358666
О чем кино то? О хачах?
#782 #358819
>>358796
Об искуплении
#783 #358825
>>358518
Задумка именно лесная, так что с камерой ты тут не поможешь, пока что. Но, в принципе, лишние связи не помешают, так что пиши, если захочешь.
Телега - sunsmaker
#784 #358855
Привет ребята, я после перерыва вернулся сюда.
Я помню мне говорили что я рельсы использую не по назначению, но тем не менее я еще раз их применил и снял сцену драки.
https://youtu.be/O9SCAQsSRkk
#785 #358870
>>358855
Клево. Мне понравилось
#786 #358875
>>358825
Гмыло?
#787 #358920
>>358819

>ненавистью к другой религии и национальности


Очередной высер по теме как хорошо быть толерантным и плохо быть нацистом. Уже десятки фильмов с подобной идеей выпустили, а этот будет не более чем унылой дешевкой с типичным русским миром.
Неужели так тяжело придумать хорошую идею, прежде чем браться за съемки и потом клянчить бюджет по всему интернету.
#789 #358954
>>358920
про 36 сюжетов слышал?
#790 #358976
>>358920
Если не тяжело, что ж ты не придумал?
жду когда кто-нибудь дойдет до экранизации "Эдема" Станислава Лема
#791 #358980
>>358870
спасибо! Да мне самому тоже, знаю что не идеал - но занимаюсь этим просто по кайфу!
#792 #358981
>>358953
весело! я не эксперт, но я бы такое смотрел!
#793 #358997
Кому-нибудь нужна музыка для видео? В основном всякий электронный экшон, но в принципе могу писать что угодно, в рамках электронщины и хип-хопа.
Для примера старый щит, сейчас могу годнее.
https://soundcloud.com/pulang/chase
Мыло :pul-fuang.musicANUSggM4mailPUNCTUMco2}Om
#794 #359004
>>358416
Изучать кино хочется. Интересно потому что. Но, вообще, хотелось бы снимать самому, а для этого необходимо обладать, как минимум академической базой, ясчитаю.
#795 #359034
>>358954
Да у нас тут драматург затесался. Идеи фильмов могут повторятся, тут тяжело что то придумать, но когда ты видишь одних и тех шаблонных героев и антигероев, те же самые события, те же самые проблемы, то это навивает тоску. В русском кино вообще придумывать что то новое - это моветон.
>>358976
Ну я то не лезу снимать и клянчить денег. Молчу о том, что подобный жанр мне в принципе не интересен.
#796 #359040
>>359034
Не молчишь как раз, а высказываешь своё важное мнение
#797 #359055
>>359040
А тебе похоже неприятно
#798 #359058
>>359055
Немножк
#799 #359100
>>359004
Вся теоретическая база есть в сети, поступать рекомендую, если ты не сразу после школы. Но не в кит. Хотя, у нас забавном местами, но преподавание оче не оче.
#800 #359126
>>359100
А куда? Во ВГИК? Не знаю, к Москве развилось отвращение из всех раз, что я там был. Знаю, что это не причина, но прям желания нет никакого ехать туда.
На режиссуру мне, скорее всего, не поступить, так как в актерское мастерство не могу, да и социальные навыки сейчас на нуле практически. Остается киноведение. Вообще, для меня в приоритете просто вписаться во всю тусовку питерскую, кто хоть как-то связан с кино. Живу сейчас в провинциальном городке, где это нахуй никому не нужно. А хочется снимать что-то.
И да, я после школы поступать хочу, так что у меня целое комбо.
anon #801 #359171
Анон. Есть небольшой бюджет, пришел в салон проф. техники, начали втирать, чтобы брал гопро 5 и учился, но как-то не нравится и не охотно таскаться с такой маленькой вещью без дисплея, есть какие варианты?
#802 #359182
>>359126
единственное годное образование в плане кино это мкш, но вуз коммерческий и отсрочки не дает. еще есть в питере новая школа кино какая-то, тож коммерческая (но одно бюджетное место на каждое направление есть), правда по нему пока никакого фидбэка.
мой тебе совет - поступи в ссаный кит и просто практикуйся сам. можешь забить на пары. читай митту там, макки, хуе-мое - ниче не потеряешь. зато сможешь чето ручками делать, когда курсовую будешь сдавать
#803 #359183
>>359182
дополню
если ты собираешься заниматься режиссурой или еще чем, связанное с кино - практикуй пиздеж. если ты хикка и это не твое - лучше триста раз подумай, прежде чем связывать себя с этой профессией. это та индустрия, в которой ценятся коммуникативные навыки и вытекающие из этого связи
#804 #359184
>>359183
Поддержу. Но именно община в вузике мне помогла из хикки стать коммуникативным человеком. А период производства Пустоты так ещё более сильно улучшил навыки общения. Я научился торговаться, уламывать людей работать за идею, набивать себе цену и тому подобное.

Казань-кун
#805 #359194
>>359183
Да, я как раз хекка-интроверт, но пока не теряю надежды, что смогу в социализацию. Стараюсь речь совершенствовать, больше общаться, пускай и через силу.
И еще вопрос: какая в целом база должна иметься для поступления на киноведение? Сейчас "Всеобщую историю кино" Садуля читаю, конспектирую, "Историю искусств" Гомбриха (да, с этим у меня слабовато, поэтому и начал с него). Есть какие-то советы по литературе, по тому, что мне учить наиболее полезно (ибо чувствую, одного Жижека мне не хватит)? И насколько, в целом, я должен быть насмотрен?
#806 #359196
>>359194
Главное разбираться в наших шестидесятниках. Шукшин, Климов, Шепитько, Герман, Тарковский, Параджанов, Хуциев, Иоселиани. Вот такое в вузиках любят. Если про ФЭКСов ещё залечишь, то с тебя вообще охуеют
#807 #359268
>>359196
Спасибо. За это и примусь.
#808 #359394
>>359171
Бля, тебе предлагают купить ГоуПро и на ней учиться снимать?
Походу с тебя орут как с долбоеба. Лучше уже на телефон снимать.
Дефолт требования к первой камере: ручная экспозиция, дальше уже лирика. Там уже смотришь из бюджета. По возрастанию цены:
Телефон - если у тебя hi-end телефон, типо 6-7 айфон или флагманский андроид, то качество не такое плохое, для начала пойдет.
Point&shoot мыльница - дешево, удобно, не супер охуенное качество, но зум объектив, способный покрыть все фокусные расстояния на свете.
Canon X00D + кит объектив - дороже, сначала по качеству будет почти так же как и прошлый вариант, но есть где развернуться, можно докупить стекла, поставить Magic Lantern и будет заебись.
Ну еще не забудь про звук/штатив как минимум, не говоря уже про свет/стабилизаторы и прочую парашу.
#809 #359430
>>358953
поставил лойс тебе, пили еще
1,5 Мб, 2896x4096
#810 #359500
>>359430
Вот еще артхоусе из запрещенного
https://www.youtube.com/watch?v=IQ8BzplXCcY
#811 #359539
>>359500

>Завтра. Один день день деревянного война


>война


Просто уходи.
#812 #359549
>>359539
Я будущий фон триер, а ты пидор
#813 #359575
>>359394
Немного слов о magic lantern.
Вот нафига ты нубу советуешь фонарь? Он сразу же охуеет как только поставит его на тушку. Много раз видел картину маслом, кто то хочет снимать , начитавшись интернеты, покупает кэнон устанавливает фонарь и... Все... Ведь он нихуя не знает ни о битрейте, не экспозиции и т.д. А бабки то уже проебаны.
Вот насчёт телефонов ты дал дельный совет. Самсунги от Ноте 5 до С7 + айфоны 6с и 7 снимают очень не плохо. Конечно лучше сначала не снимать в 4к. Потому как на посте будет чесать затылок.
Сам собираюсь снять короткий метр на онли телефоны. Разумеется с хорошим светом. Как эксперимент.
По поводу го про. Сама камера дает картинку, но для новичка который будет держать милипиздрическую коробку, это тот еще гемор. Лучше уж действительно зеркалку брать.
#814 #359576
>>359575
Добавлю что пост скорее посвящен для вот совсем нулячего.
Если кто такой и есть, то пусть не спешит покупать зеркалку. Лучше пусть возьмет дорогой телефон. Если он/она снимает хотя бы 180 секунд постановочный годноты, то это уже опыт. И индикатор таланта. Тут уже можно продолжить снимать на телефон и копить на спец технику.
Если же нет, то хоть телефон годный останется, который будет юзаться, а не делать в пыли как не нужная зеркалка.
#815 #359577
>>358997
Друг, а под классические клавишные закосить сможешь?
#816 #359591
>>359577
Пример в студию.
#817 #359633
>>359575
Ну бля, я ж написал что потом можно будет поставить, ну на счет нубов и фонаря ты прав(я сам охуел когда поставил в свое время)
#818 #359646
Ребята, всё! Сегодня прошла финальная смена. Прошло почти полтора года и я наконец-то закончил снимать "Пустоту".

Казань-кун
#819 #359651
>>359646
Скок монтировать будешь,примерно
#820 #359655
>>359651
Хер знает. Работа основная мешает этому, вечерами так лень бывает. Ладно монтаж. Ещё звук, цвет и графон ждут меня. Когда я смонтирую
#821 #359675
>>359646
Поздравляю.
Смотрел трейлер. Очень годно.
Ну , а я пока что обрабатываю идею своей первой короткометражки. Кое что годное нарисовывается. Но через день уже кажется хуйней.
#823 #359677
>>359633
К фонарю плюсь еще нужна дорогая флешка. Иначе raw фул HD писать не будет.
А вообще raw мне не понравился. Снимать с ним геморрой, рендерить долго. И не факт что годнота будет.
Лучше хорошо ставить изначально кадр и свет.
#824 #359690
>>359575
Двачую. Еще туда же айпад из последних. Может и в стабилизацию и в слоумоушен для экшона.
#825 #359691
>>359394
Не обязательно, реально есть такие гоупродауны. Работа консультантом за еду - самое место для них
#826 #359699
>>359690
По поводу камер это вообще долгий разговор. Технологией шагнули далеко вперед. И теперь хорошая картинка это удел не только йобы размером с пылесос.
И да, спасибо что согласен со мной.
Я сам сейчас имею охуенный доступ к флагманам самсунги и айфонов. Прикупил пока что широкуугольную линзу за 15 бачей на телефон. И знаешь что ? Охуенно работает.
Поэтому планирую снимать первую работу именно на телефоны.
Присмотрел електронный стадикам для телефона который будет стоить не 1,5 к $, а всего от 150 до 250$. Который будет стабилизировать как бог.
Сейчас самая большая головная боль сценарий. Потому что охуенные ограничения по времени и количеству актеров.
Но идея уже есть.
#827 #359701
>>359691
Гоу про дает картинку, но по функционалу это просто глазок от двери. По размеру тоже.
Надо быть полным дауном что бы советовать основную съёмку этими камерами.
#828 #359719
>>359676
Такое не осилю, думаю. Какую-нибудь мелодию на пианино смогу, ну и звучать это будет, как будто пианист играл, но что бы прям классика - это врятли.
#829 #359721
>>359500
Лол, хуйня какая то, но мне понравилось.
#830 #359723
>>359719
Все равно годно. Сохраню твой контакт.
#831 #359726
переработал и дополнил фак из шапки
чех
#832 #359730
Сап, гайс. Уже не первый новичок в этом треде видимо, но опять вопрос за начальную съемку. День назад буквально, когда решил поискать совета в этих краях наткнулся на содержательный FAQ с которого много вынес, искал изначально камеру, прошерстил по итогу Яндекс Маркет, почитал\посмотрел про Magic Latern, понял, что там прямо ну очень много подводных камней как с установкой например так и с гаджетом на который его ставить. Сегодня наткнувшись на совет с телефоном, подумал что может быть очень неплохой идеей попробовать первые деньги потратить именно на телефон, что сможет в первую очередь снимать с достойным качеством т.к. в данный момент хожу со старым самсунгом, который близок к смерти. Какой телефон обладает достойной камерой и функционалом для настройки видеосъемки? Очень давно не вникал в хар-ки телефонов, еще со времен средней школы наверно, когда только первые сенсорные Нокиа на Симбиане появились. Если не сложно накидать пару приемлемых вариантов устройств или хотя бы характеристик на которые стоит обратить внимание?
Извините за стену текста.
#833 #359731
>>359730
Уже писал тут. Но повторюсь. Мне не трудно. Последние самсунги и айфоны. (Sam note5, s7; iPhone 6s, 7, 7 plus. )
Открывай сайт mobile review и читай.
#834 #359732
>>359731
Дополню. Ноте 5 получается самым дешевым. Если не ошибаюсь.
Далее - эти модели совсем не дешевые. И если ты хотел именно камеры то добавив слегка ты можешь обратить свой взгляд на камеры Panasonic бюджетного сегмента снимающий в 4к и со сменной оптикой. Очень много продвинутых ютуберов снимают на них. Сейчас не вспомню. Но завтра кину видео сюда. Годнота. Но как для обучения. Не знаю , не знаю. Вроде и подойдет если ты любишь видео, и с другой стороны ну ты понял. А вдруг не любишь?
К телефону опять таки дофига приблуд купить можно.
#835 #359736
>>359731
>>359732

Спасибо, не ожидал столь оперативно ответ получить, добра!
#836 #359737
>>359731
Спасибо! Очень оперативно получилось :3
#837 #359789
>>359677
он и так raw fullHD писать не будет, ограничение там в размере буфера и шине между процессором и сд картой
#838 #359823
Посоветуйте гайд по Пресьер про? Прям по базовому функционалу.
#839 #359839
>>340403

>под минолтовский А байонет запаришься искать оптику по нормальной цене.


Да ты ебанулся! Ее хоть жопой жри и на ебее и на авито и на фото ру. 6 тыщ за годный обкектив с автофокусом не следящим.
#840 #359840
>>354463
Как бысвший пользователь покета скажу тебе что она только для съемки постановочного кина и годится, но одного только спидбустера тебе будет мало, над о по хорошему еще монитор+клетку+батарею. Потмоу что на ее экранчике в солнечный день ничего не разобрать, держать ее безх тряски трудно и батарею она выжирает мгновенно нахуй. Алсо у нее плохой звук так что обязательно отджельный микрофон ил ирекордер. Алсо у нее хреноватый лоулайт и даже со спидбустером она становится кроп 2 примерно а это дофига, в то время как сони например может превратиться в полный кадр.

EF или никон дело твое. У EF будет стабилизатор и автоматика, у никона будут дубовые стекла без автоматики и стаба, зато в том числе хорошие олдовые за дешево. Дело Кенон при этом будет раза в 4 дороже ручного никона. Если снимаешь со штатива то яб брал никон, если с рук то вообще зуйку и стедикам.

И я заебался с этим покетом, перекатился на а6300, единственное что потерял это ультраёба широкую пост обработку, в остальной выиграл просто ниебаться и автофокус и батарея и 4К и слоумо и кроп нормальный
#841 #359873
Смотрю, итт есть ребята, которые работают по теме.
Расскажите, что снимаете? Как вкатились? Есть ли образование?
О себе немного: раньше снимал прикольный телепроект про автопутешествия и обзоры авто с воннаби-рекламными картинками, ну и рекламу иногда. Но с падением рубля деньги в моём мухосранске резко закончились и я понаехал в дс. Тут снимаю всякую корпоративную хуйню и говорящие головы с простой моушн-графикой и уже несколько охуеваю от всей этой натужной и пустой корпоративной вежливости и хочу снова в пампасы, снимать классные картинки, но даже не представляю с какого бока подступиться.
#842 #359933
>>359655
Бро, со звуком больше всего будет уныния, там сложного особо ничего нету, но заебывает люто. Я бы всякие foley отдал делать кому-то другому, заебался говна в дом натаскивать.
#843 #359971
>>359933
Звук, музыку, графику и цвет не я буду делать. Мне это не надо. Я тока монтаж делаю. Я написал, что люди ждут меня, когда я закончу
#844 #360205
Ищу анона из спб, который помог бы мне настроить стедик. У меня руки из жёпы, да(
#845 #360207
>>360205
Почта в шапке.
#846 #360305
>>359823
Зачекай ProfileSchool, там есть гайды по ПО и пост-обработке. Найдешь курс, который понравится - пойдешь на http://nnm-club.me/ и скачаешь, там большинство платных есть.
#847 #360402
>>355639
Скинь группу вк, подпишусь, самка
#848 #360506
Подскажите по поводу покупки батарей (Canon 700d) , стоит купить оригинальные или китайские, чем отличаются, у кого есть опыт использования?
#849 #360534
>>360506
Наверное лучше оригинал. С китайцами не угадаешь.
Так же все зависит от потребностей съемок.
#850 #360542
Кто шарит что то в стабилизаторах для DSLR камеры?
Что у кого есть, что смотрели и использовали?
#851 #360545
>>360542
Использовал какой-то кастом на 8-битном алексмосе. Жёстко изъебался с его настройкой.
#852 #360558
>>360542
Делал своими руками из говна и палок.
Снимал как говно, но зато можно было им убить человека.
#853 #360563
>>360542
Лучше брать готовый поновее. Надо 32битный контроллер, энкодеры, слипринги (чтоб крутиться мог бесконечно в любую сторону)

Лучше маленькая камера типа рыксы и небольшой стедик чем пиздец гробина для переноса марков, гробина дорого и глупо, выигрыша в качестве то нет.

Норм стедики делает жиюн и фейу. Алсо хвалили пилотфлай.
Небула или говно несвежее или оверпрайс. Бехолдер ds устарел и не стоит внимания.

Я себе жиюн кран м купил, но наверное стоило брать просто кран, у меня с некоторой оптикой близко к пределу веса получается
#854 #360630
>>360506
Китайские лп-е8 могут быть больше по вместимости, зависит от завода. Оригиналы - оверпрайс, ящитаю.

>>360542
Пробовал все: от индийских флайкамов до ронинов с мови.
#855 #360793
Я снял новый ролик к новогодним праздникам
https://youtu.be/h7PE4EUo1gQ
#856 #360804
>>360793
Хорошо снял, но сюжет говно.
#857 #360805
>>360804
Хотя я наверное слишком жестко.
Там вменяемый сюжет и ни к чему.
#858 #360806
>>359539
Войн-андройд. Все норм, чёты.
#859 #360810
>>360793
Снято хорошо, драматургию добавить. И, это уже дрочество, снег на разных кадрах должен выглядеть по-разному.
#860 #360840
https://www.youtube.com/watch?v=dHal5tPSNtg
Прошу раскритиковать мой проект.
Обертка говно, я в курсе.
#861 #360886
>>360840
а что критиковать тут. где конфликт? ты что этим сказать-то хотел?
#862 #360889
>>360886
У тебя бывало такое, что заходишь на ютуб например, смотришь одно видео, а затем еще одно, но уже на другую тему, а потом еще и еще, и в конце концов смотришь видео про ядерные взрывы ну или там про херню какую?
#863 #360897
>>360889
а ты уверен что про это стоило снимать?
ну вот просто по моим ощущениям у тебя получился какой-то социальный ролик с твистом ради твиста в конце. книжки по драматургии читай короч
#864 #360899
Добрый вечер, господа. Мечтаю вкатиться в профессию актёра дубляжа/озвучки. 20 лвл Посоветуйте, куда мне податься и могу ли я попасть в какую-нибудь студию, не имея актёрского образования? И если нужно обучаться, то в какой вуз/шарагу мне поступить в Дс?
#865 #360937
>>360810
>>360804
>>360805
Спасибо за отзывы! Да я как-то ориентируюсь на простые мультфильмы уровня Том и Джерри и держу для себя что-то типа плана выпускать по одному хотя-бы раз в две недели, а учитывая насколько это трудоёмкий процесс не стоит замахиваться на сложные сюжеты. Я сюда выкладываю с мыслью что может найду кого-то кто занимается ровно тем же самым
#866 #360948
>>360897
А почему бы и нет?
Есть немножко, спасибо за ответ.
#867 #361007
>>360793
Хорошая анимация и работа со звуком / спецэффектами. Сюжет отсутствует, Все куда-то ходят, но ничего не происходит. Больше похоже на тест анимации. Советую в следующий раз ускорить все раза в два.
85 Кб, 600x600
#868 #361060
Завтра впервые иду в театральный кружок. Формально меня ещё никуда не приняли, но консьержка передала от моего, возможно, будущего учителя, что бы я приходил в четыре часа дня. По совместительству в это же время приходят заниматься тянки не старше 18 лет. Может ли быть своего рода кастинг? Могут ли меня не принять? Должен ли я вообще знать что-то исключительно профессиональное?
#869 #361065
>>361060
Блять, ты себе хуйню придумал. Тебя в кружок берут, а не на кастинг к Кубрику.
Мб будет тест на долбоеба какой-то, в духе "кто такой, чем живешь", но к этому ты не подготовишься, это субъективное мнение препода решает.
Просто не переживай сильно, если никаких указаний по кастингу не было, то скорее всего его либо быть не должно, либо ты к нему не подготовишься никак.
#870 #361066
>>361065
Спасибо. Теперь я точно уверен, что меня возьмут.
#871 #361084
>>361060
Рекомендую знать наизусть и хорошо читать хотя бы один стих, мало ли когда тебе это понадобится.
#872 #361087
Посоны, хочется посмотреть на съемочную площадку изнутри. Кем можно подработать, кроме массовки? Грузчиком лол? Никто не пробовал?
#873 #361096
>>360899
Бамп вопросу. Гугл не помогает, другие треды тоже.
#874 #361128
>>361096
https://www.youtube.com/watch?v=sKcMq_gA7bI Так себе информация конечно
#875 #361160
>>361128
Кузьма - говноед. Ещё и Лизке лижет. Но, спасибо.
#876 #361214
Как можно профитно потратить 600$ на свет? У меня есть только отражатель, хотелось бы постоянный свет, чтобы учиться что то делать с ним.
Стоит ли купить какой то один охуенный Aputure или фулл набор китайских дешевых Yongnuo за те же деньги?
#877 #361244
Господа, кто-нибудь действительно получал поддержку финансами своих проектов? Грант может какой? А то завтра год кино, блять, закончится, а никто это и не почувствовал.
#878 #361399
>>361244
от фонда кино гранты получили только те, кто готов был попилить бабос. так было всегда, не только в этот год. можешь погуглить, там 5 или 6 фильмов получили поддержку. у нас тут никто на государство не надеется.
а от независимых источников казань-кун же. может у нас тут кой-чего со средой выйдет. но об этом пока рано говорить
#879 #361697
https://vimeo.com/139671987
Помоему годный КМ. Как раз хороший пример всяким сценаристам которые могут в полный метр, но для короткого историю не придумать
#880 #361802
>>361697
Чё нравится Райан, да?) Клёвы у него канал, да?)) Джош такой ещеё смешной ваще)))))))
#881 #361890
Аноны, как лучше обработать звук с зума, помимо стандартных: удаления шума и нормализации?
#882 #362116
>>328410 (OP)
Монтаж-треда ведь у нас нет, правильно? Тогда я к вам, няши.

> голосом за кадром, монтажером, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас.


Да, точно к вам. Анон, ты наверное не раз слышал в фильмах, где по сюжету разговаривают иностранцы (на своем, незнакомом зрителю языке), такой очень специфический голос "переводчика для зрителя", который объясняет ему, о чем те иностранцы говорят. Обычно это такой не слишком эмоциональный взрослый женский голос, особенно часто переводящий военных, бандитов, шпионов... не могу привести пример, разве что типа такого:
https://youtu.be/vPZ7MxRFSQ8?t=7230
но это не совсем оно. В поздних советских фильмах, если я правильно помню, тоже так делали. Вот что-то подобное можно сгенерировать на пеке? Может, какой-нибудь аналог Дигало Николая, гугл переводчика и Кортаны, лол?
#883 #362239
>>361087
Рабочим можешь пойти, если повезёт ещё или водителем.
#884 #362427
>>361802
Кто?
#885 #362428
>>362116
Мэджик гуди рекомендую
#886 #362445
>>362428
Лолшто??? Это же переводчик из нулевых.
#887 #362449
>>362427
Мамка твоя, долбоёб.
#888 #362469
>>362449
Лол. Сначала несёт какую-то херню на своей волне, потом взрывается на ровном месте.
#889 #362506
Смогу ли я стать драматургом, если пойду учиться не на эту специальность, а буду заниматься написанием сценариев в свободное время? Или меня просто не буду воспринимать всерьез, даже если окончил годный гуманитарный вуз и начитался всевозможной художественной литературы?
#890 #362507
>>362506
будут
эмоциональный фикс
#891 #362518
>>362506
Да все хуй клали на твою корочку
#892 #362559
>>362518
Если даже закончу какой-нибудь философский факультет, то все равно смогу строчить сценарии? Мне очень важен этот момент, не хочется чтобы драматургия осталась обычной забавкой на время.
#893 #362601
>>362559
Да хоть у тебя в каждом слове ошибки будут, если сценарий годнй - всем похуй.
#894 #362623
Пацаны, а тред сценаристов есть на двачах? Меня невыносимо донимают в последние недели идеи, образы и история, которые я бы хотел скомпановать именно в киносценарий, естественно я не инвалид и прекрасно знаю где можно надыбать гайдов, мало того я уже понимаю как это работает и могу прямо сейчас начинать отложив на потом оформление по правилам, но интересно было бы от живого человека услышать как у него шёл процесс создания сценария.
#895 #362686
>>362623
Пиши дохуя может и получится. Начни с короткого метра. Если будет что-то толковое и реальное по бюджету, я готов это снять. Только вангую что ты первые разы обосрёшься с подливой, потому что все обсираются.
#896 #362768
>>362623
браток, не надо откладывать оформление по правилам. никто не читает если там хуй пойми как написано я гарантирую, литералли все знакомые сразу удаляют такие опусы. скачай celtx да прочти короткий гайд - это не сложно, ты быстро научишься
#897 #362775
>>362768

>не надо откладывать оформление по правилам


Я отложу его до того как кому-либо покажу, мне надо его самому для себя сделать от начала до конца, если я соберусь с силами и закончу его я обязательно приложу все усилия к его оформлению и опубликую, дабы он остался памятником моему бессмысленному приложению сил и вдохновения.
>>362686
Не, снять у кого-либо это не получится, фильм абсолютно неподъёмный, во всяком случае в нашей стране. Понятно что любой нормальный сценарист не будь у него особенных обстоятельств никогда не будет тратить время на неподъёмный сценарий, но я не имею никакого отношения и не вижу себя в индустрии и около, и этот сценарий просто нужен мне для самореализации, иначе у меня крыша поедет.
#898 #362779
>>362775
Из твоего сообщения я вижу что ты еблан и обосрёшься. Будь проще. Удачи.
#899 #362782
>>362779
Сори, но я не могу обосраться просто потому, что у меня нет никакой иной цели кроме самовыражения, человек не может обосраться в чистом самовыражении.
#900 #362812
>>328410 (OP)
Я так понимаю, что в режиссуру стоит закатываться когда тебе 17 лет и пробовать поступать куда нибудь во вгик и прочие щукинские училища? Иначе время упущено и остается только как любителю дрочить камеру и отправлять свои фильмы на фестивали?
#901 #362815
>>362812
Лол. Как ты сделал такой вывод? Что ты сможешь рассказать в 17 лет? В идеале в режиссуру надо с 30 вкатываться. Но можно и моложе, если острожно.
#902 #362819
>>362815

>Лол. Как ты сделал такой вывод?


Ну типа сначала образование профильное получить, потом подрабатывать в шестерках у режиссера потом уже тебе проект дадут если выбъешь и повезет а дальше как получится то и вкатишься в съемки сериалов про ментов и врачей.
#903 #362836
>>362775
>>362782

>самореализации


>самовыражения


А зачем ты тогда сюда пишешь?
#904 #362842
>>362836
Потому что мне нужно было спросить есть ли на Дваче тред сценаристов, только и всего. Вы кстати так и не ответили, а других тредов более близких по тематике где тоже можно спросить я не вижу, какие у тебя с этим проблемы?
#905 #362888
>>362842

>какие у тебя с этим проблемы?


Тебе надо написать сценарий(почему именно сценарий, если фильм "неподъемный"?) иначе у тебя крыша поедет. Зачем тебе вообще советы у кого-то спрашивать? Пиздец, спрашивать советы, что бы написать сценарий. Садись как титанодиночества и пиши свой улисс, самореализуйся, но нет, ты спрашиваешь на дваче какую-то хуйню.

А так, если тебе надо действительно пообщаться с теми, кто пишет, то это к графоманам в раздел надо, может быть у них и сценаристы присутствуют.
#906 #362895
>>362775
Тебе к графоманам надо, а не к киношникам. Иди и реализуйся.
#907 #362918
>>362888
Ну вот, так бы сразу и ответил, я же не собираюсь сидеть в вашем треде и засирать его своим нерилетедом, я честно сказал что хочу и просто спросил где найти людей, у которых можно узнать об их опыте в нужном мне деле, мне бы это помогло.

>Тебе надо написать сценарий(почему именно сценарий, если фильм "неподъемный"?)


Ну он подъёмный, просто он во-первых не под наши реалии, сеттинга такого в нашей стране нет, а во-вторых он вряд-ли кого-то заинтересует, у людей которые способны снять что-то подобное куча своих идей которые им ближе, а у людей которые ищут сценарии по которым можно снять что-то успешное он не вызовет интереса, потому что такое мало кому нужно. А в третьих я в любой момент могу посмотреть этот фильм даже в том случае, если он не будет снят, благо у меня есть воображение.

>Зачем тебе вообще советы у кого-то спрашивать?


Потому что мне интересно как это работает, мне нужны советы по технике, а не по содержанию, не думаю что в поиске такой помощи есть что-то плохое.

>Садись как титанодиночества и пиши свой улисс


Что я и сделал, первые несколько страниц уже написано, не думал что это будет так просто и приятно.

>то это к графоманам в раздел надо


Пойду схожу.
140 Кб, 1280x720
#908 #362924
>>362918
Покажи писанину.
#909 #362930
>>362924
Я обязательно вам его отдам на растерзание. Прикинув то, с какой скоростью у меня получается писать и учитывая то, что я в последние годы стал человеком, который не бросает ничего на полпути и всегда заканчивает, каких бы усилий это не стоило, то у меня уйдёт на него примерно месяц-два, учитывая что укладываться стоит в 120 листов, спасибо чуваку что подсказал что надо сразу работать в Celtx, максимально удобная вещь. Пожелаю вам и себе удачи и не буду отвлекать вас от ваших тем.
jesus !FEMINzWUGY #910 #362941
тред не мертв, аноны? хотел узнать, не будет ли много вони, если я покажу детище своих друзей здесь. небольшая короткометражка, по отрывку из книги Донны Тартт «Тайная история».
#911 #362944
>>362941
Иисусе, показывай, конечно.
#912 #362947
>>362930
Если у тебя сеттинг вымышленный со своими законами, то вводи персонажа, который в нем тоже не разбирается. Потерял память, чужак и тому подобное. Герой в конце должен стать лучше, чем он есть в начале истории. Обязательно должны быть препятствия, преодолев которые, он каждый раз становится на ступень лучше. Герой не только должен выигрывать, но и проигрывать, чтобы зритель ему сопереживал. Для начала тебе хватит. Драматургическую цепочку ты и так скорее всего знаешь.
jesus !FEMINzWUGY #913 #362948
>>362944
загляните в описание, поможет разобраться

https://vimeo.com/197539798
#914 #362952
>>362948
Это не кино, просто фотографиня решила поснимать видео, набор кадров с одухотвореннымиТМ лицами и смысломТМ.

Перевидал я этого в вузе.
Фотографично? Да. Монтажно? Разве что ритмово.
Где повествование и драматургия?

Хочется пошутить про картофельные поля.
#915 #362954
>>362948
Добавлю, что плохо, когда приходится читать описание перед просмотром.
Повесть все равно имеет завязку-кульминацию-развязку, а тут даже не док, я для себя ничего не вынес.

Поработайте с Алексеем Сорокиным из вашей академии, он вроде более-менее умеет снимать.
jesus !FEMINzWUGY #916 #362955
>>362952
>>362954
Окей, спасибо.
З.Ы. там кукурузные поля
#917 #362958
>>362955
А что еще снимали?
jesus !FEMINzWUGY #918 #362961
>>362958
Не я снимал, знакомые.
Вроде ничего, главный инициатор (оператор, режиссер, сценарист, монтажер) всего лишь фотографировала до этого.
jesus !FEMINzWUGY #919 #362962
>>362952

>Где повествование и драматургия?


Опять же, я бы с тобой поспорил на этот счет, но, может, я просто хорошо с романом знаком? Хотя с героями книги автор фильма очень вольно обходится В любом случае, за критику спасибо.
#920 #362964
>>362961
А сам что снимал?

>>362962
Я первоисточник не знаю, но по опыту, в т.ч. и собственному, все эти первые попытки делать искусство - оче плохая идея. Хотя, это ступенька формирования опыта киношника на постсоветском пространстве.
Знакомая пусть смотрит больше кино.
jesus !FEMINzWUGY #921 #362966
>>362964

>А сам что снимал?


Ничего, просто люблю кино. Я еще слишком тупой, чтобы что-то свое создать.
#922 #362967
>>362966
Ну ладно, хорошо.
#923 #363037
>>362812
Правильно понимаешь, либо в 17 пиздовать дальше на площадку и каждый год пробовать поступать. Уже к 23 годам нет смысла даже пробовать поступать, поезд ушёл.
>>362815

>Что ты сможешь рассказать в 17 лет?


О том что тебе важно в 17 лет.
#924 #363053
>>362948
Как клип для какого-нибудь амфетаминового минимал-синта - ок. Только это не клип, вот в чем беда. Твоей знакомой (знакомому?) могу предложить связаться с какими-нибудь подвальными музыкантами вроде тех, что с Perfect Aesthetics и подобного, и предложить что-нибудь сделать для них. На голом энтузиазме, разумеется.
jesus !FEMINzWUGY #925 #363060
>>363053
Да в том-то и дело, что это типа клип с сюжетом по книге отрывку из.
Не, спасибо. Они свои идеи реализовывать дальше будут, но еще не скоро. Да и голый энтузиазм оправдан, когда ты на него сам деньги не затрачиваешь, а оборудование напрокат - это все же ощутимая сумма.
#926 #363062
>>362948
красиво, все дела, но чет сложновато. тут нужен бэк чтоб разобраться во всем
почему решили сделать все без слов?

>>362952
с первого же просмотра явно увидела химию между всеми персонажами, чем тебя их драма не устроила? но в целом согласна, что таких наборов красивых кадров в интернете пруд-пруди.
#927 #363064
>>363062
Там было бы развитие, было бы интереснее смотреть.

Натаха, ну чего ты.
jesus !FEMINzWUGY #928 #363065
>>363062
Ну, да, есть такое. Переборщили со всякими отсылочками, метафорами и прочей поебистикой. Я сам слишком тупой, чтобы все понять. Просто зная этих людей, могу сказать, что каждая мелочь, что была в кадре - важна.
Насчет звука не знаю. Может, было бы намного проблематичнее снимать, если бы пришлось еще и звуки записывать. Может, по их мнению слова там были ни к чему.

>>363064
Вот согласен с товарищем. Понимаю, конечно, что за 5 минут сложно полноценную историю рассказать, но я лично увидел проблематику во взаимоотношениях между героями и... все. Далее простое прокручивание в голове каждого из них их же проблем. Никакого движения в развитии темы нету.
#929 #363082
#930 #363090
>>363065

>за 5 минут сложно полноценную историю рассказать


любой фильм можно ужать до 5 минут на самом-то деле. именно поэтому с самого начала нужно снимать км - это такая квинтэссенция работы в кино что ли.
Аноним #931 #363092
>>363082
лампово пиздец
#932 #363137
>>362948
Это называется видео-арт. Пришлось мотать, потому что все слишком однообразно и актеры не завораживают.
Сначала подумал, что будет что-то в стиле работ Годфри Реджио, а оказалось - нет
91 Кб, 800x600
Итак. #933 #363144
Доброго времени суток, господа. Не знаю по адресу ли я обращаюсь с моим вопросом, так что можете меня послать в правильном направлении, если я ошибся.
Сформулировать в двух словах не могу, придется вам немного почитать.
Я 24лвл айтишник из Краснодара, который не особо любит свою работу и просиживает штаны в офисе нихуя не делая за небольшую ЗП и я хочу вкатиться в производство видео. Вкатиться хочу, потому что мне интересен сам процесс и скорее всего буду получать от работы больше удовольствия, чем от очистки кеша сайта и оптимизации HTML (да да, вы видите слово html в треде кинорежиссуры)
Под "производством видео" я имею ввиду все начиная от работы оператором заканчивая монтажером и ассистентом ассистанта носильщика кофе.
Установил себе на пеку премиер и склеил пару элементарных роликов из голливудских фильмов и чуть ли не радугой кочил от процесса и результата (хотя он был довольно уныл, да и монтаж ограничился склейкой/заменой звуковой дорожки).
Собственно вопрос. Как вкатиться в это дело и начать зарабатывать для начала тысяч 25-30 в месяц на которые я смогу жить? С чего начать и в каком направлении двигаться? Конкретной цели "стать оператором/режиссерам в ближайшие годы" нет, т.к. поминаю насколько это трудозатратно и сколько всего нужно уметь.
Что посоветуете?
#934 #363188
>>363144
Работать дальше. Купить камеру, набрать интересующихся людей, написать сценарий и снимать.
#935 #363190
>>363188
Лол, спасибо конечно. Но что снимать?
Вопрос был немного не о том. Я больше хочу попасть на саму площадку, чтобы были люди, которые уже что то умеют и могут чему то меня научить или участвовать в работе после съемок (монтаж, звук) тоже с людьми, которые уже что то умеют.
На какую должность может пойти хуй с горы вроде меня?
#936 #363191
>>363190
В краснодаре есть киностудии? Или остатки? Если нет, то тебе светит только продакшен, но туда больше шансов попасть опытному чуваку, а не хую с горы. Обычно продакшены набирают монтажеров, художников и моушен-дизайнеров. Это самые востребованные профессии у них.
#937 #363195
>>363191
Благодарю, буду думать
#938 #363324
анон, где можно качнуть книгу Родригеса "кино без бюджета"?
#939 #363556
>>330738
Если ты снимаешь только ради того, чтобы тебя погладили по головке, то кино не для тебя.
#940 #363578
>>330738
А он заслуживает того, чтоб его увидели многие? Если да играй по взрослому ищи продюсера или как там это делается?
#941 #363955
>>363324
оно того не стоит
подарили-на-др-кун
7 Кб, 231x287
#942 #364075
>>363144

>Установил себе на пеку премиер и склеил пару элементарных роликов из голливудских фильмов и чуть ли не радугой кочил от процесса и результата (хотя он был довольно уныл, да и монтаж ограничился склейкой/заменой звуковой дорожки).


Cюда залей, ёпта.
#943 #364076
>>359500
Монтажная шелуха
#944 #364193
Как профитно потратить 1000$ на оборудование?
(У меня есть Canon 700d, 50 1.8, 24 2.8, 10-18 4.5-5.6, zoom h1, rode videomic pro, фотоштатив с головой за 40$(yunteng yt 950, отдельно купил на али)
Монтировать есть на чем, колеблюсь между тем, чтобы купить нормальный свет или нормальную стабилизацию, что подскажите? (я только учусь и из себя еще нихуя не представляю, снимаю разное, с приоритетом на художественное кино)
#945 #364250
>>363060
В описании сказано фильм
#946 #364260
>>364193
Я за свет.
#947 #364320
>>364075
Нет, там совсем говно.
#948 #364441
>>364193
постабить ты всегда можешь на монтаже и это не так сильно уебищно выглядит, как покраска отснятого материала с хуевым светом.
#949 #365174
Есть ли тут фанаты пленки? Последнее время очень горю желаем купить красногорск 3 и творить.
#950 #365217
>>365174
Есть. Очень хочу снимать на плёнку. А почему не на 8мм? Она сейчас даёт приличное качество и стоит дешевле. Проявка и скан уже включены в стоимость плёнки от кодака.
https://vimeo.com/search?q=kodak+super+8
https://www.youtube.com/watch?v=3Nh9BTMWj9M
Короче, если ты в ДС, то я бы поучаствовал.
#951 #365298
>>365217
Ну это дорогущая оцифровка на cintel как я понимаю. Я бы и на 8 мм снимал лишь бы была возможность самостоятельно всё оцифровать и с приятным качеством. Тащиться в студию не охота, да и цены там высокие оч.
149 Кб, 894x510
#952 #365301
>>365298
Ты не понял?

>Shooting Analogue has never been so easy. When you purchase film you will be buying the film, processing and digital transfer. The lab will send you your developed film back and email you a password to retrieve your digital scans from the cloud so you can edit and share in any way you choose.


В стоимость плёнки уже включена проявка и оцифровка кодаком.

>Тащиться в студию не охота, да и цены там высокие оч.


А как ты на 16мм хотел снимать тогда?
#953 #365304
>>365301

>А как ты на 16мм хотел снимать тогда?


Возможно это сейчас прозвучит дико смешно, но ладно. Я хотел сканировать пленку с помощью фильм-сканера(типа epson). По несколько кадров сканировать, редактировать и дальше в каком-нибудь лайтруме наводить цветокор. Из плюсов можно выделить относительную свободу от студий и сохранение денежных средств,а из минусов большую трату личного времени на редактирование, цветокор и монтаж кадров. Думаю, что оно того стоит.Топ кадр сейчас берет 300 рублей за какую-то минуту пленки, мех.

>В стоимость плёнки уже включена проявка и оцифровка кодаком


А где такие акции?
#954 #365306
>>365304

>Топ кадр сейчас берет 300 рублей за какую-то минуту пленки


Так это же копейки.
Сама плёнка стоит 50$ меньше чем за 3мин.
#955 #365307
>>328410 (OP)
Я Снял свою короткометражку
https://youtu.be/EBBsueaOHKo?t=3m50s
#956 #365308
>>365306
Теперь ещё как я понимаю кодак не продает пленку никуда, кроме Омерики. Надеюсь, что это я просто криворукий, а иначе нужно перекупать на ибеях и прочих помойках(лол).
#957 #365317
>>365308
Не продает, в Европу только супер8. Тебе 16мм нужен? На макодиректе был фомапан ч\б. А так переслать из США через форвардеров плёнку можно без проблем, будет дешевле чем ибей.
Так-то у кодака есть офис в ДС, проще всего им позвонить и узнать они варианты могут предложить. Про проявку и оцифровку 16мм и 35мм, кодак говорит что у нас есть лабы на Мосфильме и вторая в ДС называется Cinema.pro.
>>365304

>А где такие акции?


У них на сайте так написано. Как я понимаю нужно только купить плёнку с их сайта (вотхуйзнает что-то кроме US сайта можно. Или они вообще всю свою 8мм плёнку проявляют, непонятно.) и всё. Потом по почте отправляешь им, а они тебе сканы на облако + обратно по почте плёнку.
Так-то неплохой способ монополизировать рынок+свою 8мм камеру же выпустят сейчас.
#958 #365941
Смысла снимать что-то значимое на 8/16 мм нет. 8мм - изначально любительская хуита. 16мм использовалась в проф. индустриии, но камер вам таких не завезли. Побаловаться всегда можно, но что-то серьезно снимать на это врядли стоит в 2к17.
#959 #366012
>>365941

>камер вам таких не завезли


А в чем проблема купить на ибеях какой-нибудь красногорск 3, ариффекс 16 и т.д? Красногорск тот же считай даром отдают.

>но что-то серьезно снимать на это врядли стоит в 2к17.


А почему нет? Мне лично эффект пленки очень сильно нравится. Пленка создает атмосферу 80ых. Цифрой ты такой картинки не получишь. Пленка это душа. Каждый кадр как картина.
#960 #366019
>>365941
Почему же нету? Мне плёнка доставляет и я хотел бы поугарать. Да, рекламу на неё не поснимаешь, но мы же тут о художественном больше?
>>366012
Вот этот анон понимает о чем я говорю. Плёнка - это плёнка.
#961 #366072
>>365941

>серьёзно


Ты о чём сейчас вообще?
#962 #366075
>>366072
О серьёзности. Настоящие кино можно снимать только на Arri, только в 4к. В отдельных случаях позволяется использование Panavision и 65мм.
#963 #366111
>>366075
Понятно. Извини, прервусь, мне тут Спилберг звонит.
"- Да, Стиви. Даа, видел)) Знатный обосрамс. "Взломать блоггеров", хаха. Ну, как сам?"
#964 #366158
Как же вы заебали.
Все выбирается под задачу, а не ради ФИШЕЧЕК)))
#965 #366159
>>366111
Это та которая Саша?
#966 #366160
>>366158
Какие задачи? Какие у тебя задачи блять? Выебнуться он решил.
#967 #366165
>>366160
Это у них задачи ТВОРЧЕСКИЕ, еще не решили как и зачем каждый элемент сыграет, зато денег тратить уже горазды.
#968 #366178
>>366165
Лучше не тратить деньги и вообще ничего не снимать, никогда. А то ведь НЕСЕРЬЕЗНО.
#969 #366191

>пленка это так охуенно) каждый кадр ХОТЬ НА СТЕНУ ВЕШАЙ)


>покупает красногорск


>ой блядь а как это пленку-то сюда как ее пустить-то бляяяяяяяяяядь работай сука пиздееееццц


>какая же эта хуйня тяжелая аааа блядь упало зажевало все пиздец пленки не осталось нихуя


>сука нихуя у меня тут горизонт полетел. как ж это блядь мне сейчас пофиксить. сука хаебался уже эту хуйню прижигать БЛЯДЬ ПОЛКАДРА СРЕЗАЛ ДУБЛИ ЗАКОНЧИЛИСЬ


>нахуй я такую исо взял в ночь же снимал блядь я просто 20 кусков в нихуя потратил


>сап, хоббач. посоветуйте годных бюджетных зеркалок

#970 #366192
>>366012
в том, что плёнка классна не ёбаной ломографией, а естественной глубиной цвета, плёнка отлично постобрабатывается в цифре, реставрируется при необходимости.

но!
плёнка это очень-очень-очень дорого и геморно.
камеры не проблема.
проблема оптика, хорошая плёнка, проявление, печать-оцифровка.
т.е. элементарно, чтобы посмотреть отснятый материал нужно ждать пока обработают рулон.
у режиссёров так и принято -отсмотр т.н. дейлиз - отснятых дублей за рабочую смену.
поэтому работа затягивается.
в цифровом рабочем процессе, есть возможность отсматривать снятое чуть ли не сразу и делать коррективы.

чистая плёнка портится и требует нехилых допусков по температуре и влажности.
тарантинкин весьма немало упоминает этот момент в своих комментариях и интервью.

т.е. заканчивать свой первый опус-щщидевр его вынуждал вид накупленных катушек с плёнкой в холодильнике, которые портились, а стоили немалых бабок.

но тарантинкин жил в 90-е, в центре мировой киноиндустрии, где проявочных лабораторий жопой ешь и цены разные.
где можно взять камеру напрокат.
где можно купить любую плёнку.

а вы живёте в резервации, где на ленту позволить снимать могут чувырлы вроде усатого и прочий скам, потому что так привыкли и бабло пилить нужно.

для малых микробюджетов работа на цифре безальтернативна.
если нужна ломография и смаз говённой ленты-добавить можно на постобработке - не важно сколько считаться будет - день или неделю-всё одно дешевле возни с лентой.

а хорошая лента как и оптика для неё -не по карману всем здесь вместе взятым.
погуглите сколько обработка метра стоит в лаборатории саламандра.

погуглите сколько оцифровка стОит.
ибо на рулоне вы щщидерв показывать не будете.
#970 #366192
>>366012
в том, что плёнка классна не ёбаной ломографией, а естественной глубиной цвета, плёнка отлично постобрабатывается в цифре, реставрируется при необходимости.

но!
плёнка это очень-очень-очень дорого и геморно.
камеры не проблема.
проблема оптика, хорошая плёнка, проявление, печать-оцифровка.
т.е. элементарно, чтобы посмотреть отснятый материал нужно ждать пока обработают рулон.
у режиссёров так и принято -отсмотр т.н. дейлиз - отснятых дублей за рабочую смену.
поэтому работа затягивается.
в цифровом рабочем процессе, есть возможность отсматривать снятое чуть ли не сразу и делать коррективы.

чистая плёнка портится и требует нехилых допусков по температуре и влажности.
тарантинкин весьма немало упоминает этот момент в своих комментариях и интервью.

т.е. заканчивать свой первый опус-щщидевр его вынуждал вид накупленных катушек с плёнкой в холодильнике, которые портились, а стоили немалых бабок.

но тарантинкин жил в 90-е, в центре мировой киноиндустрии, где проявочных лабораторий жопой ешь и цены разные.
где можно взять камеру напрокат.
где можно купить любую плёнку.

а вы живёте в резервации, где на ленту позволить снимать могут чувырлы вроде усатого и прочий скам, потому что так привыкли и бабло пилить нужно.

для малых микробюджетов работа на цифре безальтернативна.
если нужна ломография и смаз говённой ленты-добавить можно на постобработке - не важно сколько считаться будет - день или неделю-всё одно дешевле возни с лентой.

а хорошая лента как и оптика для неё -не по карману всем здесь вместе взятым.
погуглите сколько обработка метра стоит в лаборатории саламандра.

погуглите сколько оцифровка стОит.
ибо на рулоне вы щщидерв показывать не будете.
#971 #366242
>>366178
Очень даже хороший совет.
Хотя, что опять начинать спор, делайте как знаете.

>>366191

>сап, что такое обтюратор?



>>366192
Съемка и оцифровка бобинки в 10 минут будет стоить порядка 40-50к. Зачем?
#973 #366303
>>366242

>Съемка и оцифровка бобинки в 10 минут будет стоить порядка 40-50к. Зачем?


Я даже и не знаю откуда ты такие цифры достал. На ибеях плёнка 16 мм 400 футов(приблизительно 10 минут съемки) стоит до 10к. Оцифровка так вообще 300 за минуту на влиятельном топкадре, а если поискать получше, то можно и дешевле найти. Кроме того никто не запрещал делать оцифровку самостоятельно. Вы везде ищете выгоду, а не нужно. Творчество это не бизнес.
#974 #366308
>>366303
Я считал для 35мм.
Творчество - это бизнес.
#975 #366318
>>366308

>Я считал для 35мм.


Ебнулся, нахуй нужна 35мм?

>Творчество - это бизнес.


LOL
#976 #366321
>>366318
Понятно все с тобой.
Если ты ради хобби собираешь заниматься кино - просто дай другим свои деньги, будь меценатом.
#977 #366322
>>366321
А ты бы стал инвестировать в кино? Самый хуевый бизнес что может быть, риски огромные, а отдача маленькая.
Конечно ради хобби, ради удовольствия.
#978 #366323
>>366321

>Если ты ради хобби собираешь заниматься кино - просто дай другим свои деньги, будь меценатом.


Причем тут быть меценатом? Я говорю о другом. Творчество не должно быть направлено на получение прибыли.Искусство заканчивается там, где начинается коммерция. Чего не понятного? Кино, которое снято ради денег не стоит и цента. Поэт должен быть голодным.
#979 #366324
>>366322
Были бы свободные деньги - конечно. Но под строгим контролем и с отчетностью по расходам. Ведь правильные штуки можно уметь продавать. Те, кто говорит, что это убыточный бизнес - не умеет продавать и не умеет договариваться.

>>366323
Ты слишком толст.
Кто сказал, что коммерческий продукт не считается искусством?
Твои сложившиеся стереотипы или шило "непризнанного и вечноголодного художника" в жопе?
Про голодного поэта - это все иносказание, которое воспринимают буквально.
И да, творчество =/= искусству.
#980 #366327
>>366324
То-то всю жизнь голливуд на подачки живёт, про наше кино вообще молчу. Одни убытки.
#981 #366329
>>366327

>То-то всю жизнь голливуд на подачки живёт, про наше кино вообще молчу. Одни убытки.


Окей, давай свой план подъема отечественного кино с колен.
#982 #366330
>>366329
Перестать его финансировать, совсем.
#983 #366331
>>366330
Ага. И тогда полная коммерциализация, лол.
Тебе что, еще 20 нет? Розовые очки сними, сынок.
#984 #366332
>>366331
Пусть уж лучше сдохнет спокойно.
#985 #366333
>>366332
Ясно, понятно.
Ничего по делу сказать не можешь.
#986 #366339
>>366333
А что по делу сказать? Смысл выпускать очередное убыточное говно? Кому надо - найдут где-то деньги, говно сдохнет. Пусть хоть только Сарика будут показывать, раз народ это хавает - норм.
Какой-нибудь Бекмамбетов всегда найдёт хорошие проекты и деньги на них, а если ты ему дашь возможность кормится от государства нахаляву - он будет это делать, с радостью их пилить, не рисковать и выпускать всякий шлак.
#987 #366340
>>366339

>Кому надо - найдут где-то деньги, говно сдохнет.


Все сдохнет, останется Бекмамбетыч и армянская гильдия.
Если народ ходит на сарика - значит он умело это продает.

Государство подкармливает и всяких там Сокуровых и прочих ИСКЮЙСНЫХ мастеров. Твой план бессмысленен.
#988 #366354
>>366340

>Государство подкармливает и всяких там Сокуровых и прочих ИСКЮЙСНЫХ мастеров.



Которого никто не смотрит.
Государство подкармливает кучу говна. На каких-нибудь Неадекватных людей Каримова давало гос-во деньги? Буслову, Лунгину, Быкову в 2016 решили тоже нихуя не выделять, но на какого-нибудь Волшебника страны ОС или Дизлайк - легко.

Кто подкармливает Кристи Пую или Джафара Панахи? Как же они снимают?
#989 #366394
>>366354
Ебать ты привел пример, Панахи, охуеть, он снимает фильмы за 10 долларов, интересно, кто же ему эти 10 долларов дает?
#990 #366668
>>366354
Ты бэдкомедиана обсмотрелся? Почьи все наше кино живет на господдержку, иначе ему не выжать. Тк Голливуд монополизировал рынок кино. Национальные фильмы во всех странах почти все живут на гос поддержку.
#991 #366669
>>366668
Чертова автозамена ошибок мне напихала.
352 Кб, 1268x617
#992 #366896
братва, такой вопрос, хочу начать снимать какую нибудь артхауснюю поеботу, идеи есть, книги по киноведению и режиссуре читал, так что вроде как шарю в этой всей хуетени, но, к сожалению, живу в ёбаной нижней залупе и людей, близких мне по духу и знающих хотя бы какого-нибудь Гаспара Ноэ или там Джармуша - довольно мало, не говоря уже о нормальных пацанах типа Сокурова, Брессона и тд. Так вот, очевидно, что один я мало че смогу наснимать, хотелось бы иметь, как минимум, оператора и тут возникает проблема, операторов с нормальным киновкусом в городе тупо нет, а хотелось бы иметь именно такого, пусть и с нулевым опытом, так как думаю, что просто легче будет сработаться, да и экспериментировать можно без проблем. Так вот вопрос, как быть? Где искать команду? пытаться сработаться с обычным каким нибудь оператором без выебонов и надеяться, что он выдаст устраивающую меня картинку или же можно где нибудь найти толкового челика?
Вообще рассматриваю ещё как варик самому накопить, например, на более менее камеру, благо такая возможность есть и я готов потерпеть, но смогу ли я ей потом нормально пользоваться, тк опыта никогда с этим всем не имел и вообще хуй знает как там че настраивать, трудно всё это освоить?
да и вообще блять как снять хоть что-то, если живёшь в ебенях, в которых нахуй никому не сдалось снимать твою парашу, может есть тут, кто в похожей ситуации?
#993 #366919
>>366896
проиграл с поиска оператора по ВКУСУ нахуй. Это все полная хуйня. ты должен найти оператора с которым тебе норм. по разговорам даж, каким-то жизненным ценностям. его насмотренный багаж не имеет никакого значения.
если ты хочешь занматься серьезно этим - кроме питера и москвы нет смысла где-то быть. если побаловаться - то где угодно. а артхаусная поебота тем более от новичков это отстойное зрелище, сразу предупреждаю, что вряд ли кому-то будет интересно
#994 #367640
>>366896

>хочу начать снимать какую нибудь артхауснюю поеботу


Зачем? Типа "проще" или что? Тобою вообще какая цель движет? Ты в курсе, что кино для зрителя, даже артхаусное?
Я имею ввиду, во-первых, артхаус не легче снимать, чем "простое" (на ваш мимикриующий под илитку взгляд) мейнстримовое кино, а, во-вторых, определись с приоритетами. Если тебе "прост по фану" захотелось видяхи поснимать с глубинным для тебя самого смыслом, чтобы гуманитарные тянки текли водопадом, то бросай сразу, это не сраное хобби для "просто так". И не дешевое.
#995 #367671

>>undefined


С шеф повара проиграл маненько. А так сплошная параша. Скажите мамке что бы отобрала у вас камеру и выдала пизды за потраченные деньги. Лучше пусть продаст ей богу. Где только вы такое пидарство сомгли наклепать. Поехавшие блядь.

Подскаст вообще ебанёшься, целый час бесполезного пиздёжа. Карочи ну вас нахуй.
219 Кб, 1024x611
#996 #367730
>>366896
Начал катать большую пасту с разносом, но забил.

>может есть тут, кто в похожей ситуации?


Да, есть, 300к замкад. Коплю на камеру, набрасываю сценарии, как куплю и обрету базовый навык работы с камерой и видео, попробую связаться с какими-нибудь актёрским кружком или чем нибудь подобным и уже делать нечто более осмысленное.

Кстати, кто сталкивался с людьми из подобных кружков и вообще среды воннаби-актёров, как там с чсв?
#997 #367771
>>367730

>Кстати, кто сталкивался с людьми из подобных кружков


А они вообще реальны? Я думал такие только в американских фильмах.
#998 #367803
Какой аудиорекодер в пределах 20к лучше всего купить?
#999 #367851
>>367803
Zoom h5
#1000 #367862
>>367771
Реальны, практически в любом городе есть кружок или любительский театр сейчас. Сам в таком был. В совке ещё и при каждом заводе были.
#1001 #368100
>>367730
у воннаби-актеров вообще чсв мало у кого. не на чем им это подпитывать. вот у актеров вторых-третьих планов или всяких реклам чсв дохуя
#1002 #368924
Мечтаю снимать или играть в кинце, но пока нет возможностей.
В моей мухосране как бы нахуй никому это не надо, да и техника хуёвая у меня.
Поэтому я делаю вот такие ролики про мухосрань
https://www.youtube.com/watch?v=oxEJblGCPGM
#1003 #369073
сап, режиссёры, я впервые здесь, кстати прихуел от того что такой раздел на дваче есть, но не суть. хотелось обсудить два сюжета для фильма в этом треде, которые я вынашиваю уже пару лет, но какова вероятность что их спиздит какой-то анон и экранизирует вместо меня?
#1004 #369079
>>369073

>какова вероятность что их спиздит какой-то анон и экранизирует вместо меня?


Крайне низкая. Тут своё-то говно с трудом высирают, а люди, которые и правда могли бы подорваться и снять, тут не сидят.
#1005 #369167
>>369073
Выкладывай уж . кому твоя идея нахер нужна? А так хоть поможем в редактуре, если надо. Чтобы начать съемочный процесс ещё нужно силу воли иметь, так что вероятность крайне мала, что твою идею экранизирует кто-то из местных. У меня пока своих достаточно на ближайшие 3 проекта.
#1006 #369269
>>369073
Не выкладывай, анон. Эти пидорасы всё пиздят и получают миллионы.
#1007 #369299
>>368924
Хуйня полнейшая, конечно. Но ты хотя бы делаешь. Читай про постобработку, делай хорошую картинку, раз уж снимать нечего.
С вступительными титрами немного не ясно - они нарочито уебищные или нет?
#1008 #369310
Второй сюжет раскрою, который не так жалко.

История о парне 18-25 лет, что из-за смерти матери(расставание с девушкой, увольнение с работы, сам выбери) переносит сильный нервный срыв. В это же время, старого, отошедшего от дел насильника и маньяка, которого так и не поймали в своё время власти настигает сердечный приступ на территории своей не менее старой квартиры. В тот же час маленький мальчик 12-ти лет, отправившийся с родителями в парк развлечений попадает в жуткую аварию в последствии чего впадает в кому(родители живы остались если чо) Волей судьбы или матери природы эти события, произошедшие в одно и тоже время приводят к занимательным последствиям: сознание маньяка и маленького мальчика переносятся в тело главного героя, 18-25-ти лет.

Это синопсис. Что же касательно сюжета, я его весь продумал, мальчик и маньяк поочерёдно могут брать контроль над телом молодого парня, в то время как сам парень является в этой истории наблюдателем, и может поддерживать связь с двумя остальными героями, но не может контролировать само тело. Критика, обсуждения, вопросы почему я до сих пор не снял приветствуются.
#1009 #369332
>>369310

>почему не снял


Потому что драмы нет, лол.
Идея переселения душ не нова.
Без нормального сценария - сказать что либо сложно. Так - пресное говно.
О чем тут вообще? Я вот хуй знает, может ты нам расскажешь?
#1010 #369382
>>369310
переселились ииииии что? че дальше-то? где сюжет? это нихуя не синопсис

>во время НЕРВНОГО СРЫВА в него переселились души


отдельно оранул с этого, интересно, как ты визуально это будешь показывать
ну и главный ор про то, что у тебя тут кто-то что-то спиздит. давай свою первую историю, не думаю, что она сильно от второй ушла
#1011 #369383
>>369310
Это не синопсис. Я даже жанр не понял.
#1012 #369391
>>369382
я не писал что там переселились души, ньюфажина что даже скопировать мои строки не может. никаких душ там нет и души блядь тоже нет, ребяты, суть в том что рил очкую за идею, но отвечу на все вопросы по порядку.

драмы нет? ну окей:
драма заключается в том, что сознание трёх персонажей борется за полный контроль над телом. один из них может завладеть телом на время. дед и гг желают завладеть телом мотивация гг: он хочет помочь мальчику, для которого ситуация вообще не постижима и вернуть своё блядь тело. мотивация старика-маньяка: ебать, а сами как думаете? маньяк, что отошел от дел из-за старости обретает контроль над молодым телом, вторая жизнь как никак. гг помогает мальчику весь фильм справиться с проблемами и ебучим дедом, который является серьёзной проблемой, ведь запугивать людей его профессия, лол. по сути, гг и мальчик ищут решение проблемы, что приведёт их к прежней жизни, старик в свою очередь ебал в рот своё тело(лол, можно и буквально сделать, только это уже авангард какой-то я хз)и хочет жить молодым парнем. к концу фильма гг поймёт что нет иного выхода, кроме как уничтожить своё тело, а точнее мозг, а точнее завершить жизнь суицидом и всё. таким образом сознания вернутся по своим телам и всё будет заебись. хеппи энд. и как я буду это визуально показывать - не твоё дело, анон, тут я уже решу сам или помогут на борде.
#1013 #369394
>>369391
А вот вселится в чужое тело и выебать своё, мне это нравится, анон!
#1014 #369396
>>369394
не мудрено
#1015 #369402
>>369391

>ньюфажина


>ньюфажина


>ньюфажина


>ньюфажина


>ньюфажина



то есть ты, залетный, пришел сюда и называешь всех вокруг ньюфажинами, старожилов треда, которым даже подписываться не нужно. ну, окей.
а мальчик-то тут нахуя нужен? ну, завладел телом этот маньяк,ладно, его мотивация (хоть и абсолютно ссаная) понятна, гг в принципе тоже. мальчик тут как не пришей собаке пятая нога. или ты его добавил чтоб не слишком было похоже на патруль времени?
откуда такое чсв, блядь? ты еще толком ничего не высрал, не написал ни единой строки в келтиксе, нет ничего кроме идеи (которая НИХУЯ не стоит, если что), но амбиций ебанешься, величиной с москва-сити. уебывай отсюда до тех пор, пока ты не продрафтуешь свое говно минимум пять раз.
за ИДЕЮ он очкует, охуеть
#1016 #369403
>>369402

>петлю времени


фикс
#1017 #369405
>>369402
бум бум бум, братишка, ты так горишь, что мне становится страшно. у тебя бомбануло просто от того, что я тебя ньюфагом назвал. не в плане треда если что, в плане всего говноча. и ты, бедная душа, просто обосрал меня с ног до головы из-за этого слова. мальчик нужен для контраста, еблан, чтобы можно было кому-то сопереживать, а не просто от пизды. петля времени? ты чо, въебался с луны о земплю? каким образом блядь патруль времени пересекается с моим фильмом? ебать ты поехавший, старожил треда блять, поди самое серьёзное звание за всю твою никчёмную жизнь, псина.
#1018 #369406
>>369402
и еще одно, называть Сэлтикс Келтиксом - это уже блядь хуй пойми что, сценарист ты хуев.
#1019 #369407
>>369310
>>369391
Я не понял, в чем причины переселения сознания, где логика? И в чем, собсна, сюжет? Из твоих постов я мало вразумительного понял.
Плюс концовка, где гг убивает себя ВО БЛАГО - это так заезженно.

Поубавь чсв и задавай конкретные вопросы.

мимолюбецки
#1020 #369408
>>369405
сопереживать нужно герою в первую очередь, долбоебушка, а не абстрактному персонажу. нпонятно почему произошло это переселение, кому это нужно? это нужно конкретно главным персонажам? нет. для таких вещей нужен сеттинг, которого я у тебя не заметил. я бы мог тебе дать совет, как это изменить, но ты такое ебаное чсв на пустом месте, что принципиально не стану.
мой запрос остается прежним - пока ты не сольешь сюда хотя бы более-менее читаемый драфт - идешь нахуй.
#1021 #369467
>>369299
Ну, хз даже, как сказать.
От части нарочито, от части я ленивый рукожоп
#1022 #369579
>>369408
>>369405
Айлол, местный клоун нашёл себе равного. Щас вселенная треснет от концентрации тупости и ЧСВ.
#1023 #369588
Разъясните про операторов в кино, хотел бы вкатиться в этом направлении, возбуждает операторская работа и постановка кадра, за качеством актерской игры в фильмах не часто слежу. Помню я дико фонтанировал от работы в Бердмане или Начала в фрагменте с отелем.
Останавливает только две вещи:
Первая при производстве и прокате фильма, все говорят какой же режиссер гений и актеры охуенные, а про оператора-постановщика только и вспоминают в кругах искушенных любителей кино. Это конечно не главная причина, ведь как говорил Элайджи "Фродо" Вуд: быть частью великого иногда лучше быть великим, но небольшой такой минус.
Вторая же основывается на моем полном не понимании процесса видеосъемки худ.фильмов. Мне всегда кажется, что оператор все равно ниже по рангу и в каких то моментах режиссер может брать бразды правления в свои руки он же режиссер, хуле. Если это не так, то я категорически этому рад.
Сразу скажу, я ньюфаг, киноискусством начал интересоваться совсем недавно, если какой из вопрос был отвечен в факе дико извиняюсь.
Заранее спасибо.
#1024 #369603
старые треды читал не все, мог пропустить. какое самое выдающиеся достижение тех, кто тут отписывался?
#1025 #369620
>>369588

>и в каких то моментах режиссер может брать бразды правления в свои руки


Во всех моментах.
#1026 #369632
>>369588
Ну поехали.

>про оператора-постановщика только и вспоминают в кругах искушенных любителей кино


Ты в кино оперпостом хочешь пойти ради славы и прочего? Ты сотворец, в хорошем фильме вместе с режиссером и инструмент режиссера одновременно, ты всегда помогаешь реализовывать чужие истории, от этого тебе должно быть в кайф.

>Если это не так, то я категорически этому рад.


Читай выше, все зависит от режиссера. Да, режиссер главный, но вы всегда договариваетесь, потому что вы друг другу нужны.
#1027 #369648
>>369632 не миш ты мне нинужин)
#1028 #369650
>>369648
)))))))
#1029 #369685
Что скажете про игровые видео? Я не про кат сцены, а про всякие ролики снятые например в гташке с сюжетом или без.
Можно ли так развить чувство прекрасного и научиться выбирать кадры и монтировать? Конечно понимаю всю уебищность дел, но с другой стороны единственный варик если нет камеры
#1030 #369984
Давно не заходил. Поребрик-куны, вы досняли кинцо или окончательно разосрались?
#1031 #369986
>>369685
Можно. Правда геморно. Катсцены из игр вполне себе кинематографичны.
#1032 #369995
Привет, режиссеры! В факе, вот, написано про камеры, а есть ли советы по штативам/моноподам/всяческой стабилизации в разных ценовых диапазонах? Хочу я, например, взять себе штатив с видеоголовой, более-менее устойчивый, а денег всего тысяч 10 рублей, это вообще реально?
#1033 #370010
>>369995
Реально, только он будет говном.
#1034 #370011
>>370010
Есть смысл смотреть на определённые бренды или всё говно? Сколько должен стоить хотя бы номинально годный штатив?
#1035 #370036
>>370011
Присмотрись в этом диапазоне к слику, бенро и фансиер.
#1036 #370047
>>369995
Не выебывайся, бери монопод
#1037 #370057
>>370011
Есть смысл смотреть на цену. Все производители в одном ценовом диапазоне примерно одинаковы, не важно что у них за наклейка с именем на ебале.
#1038 #370061
>>370047
Монопод недостаточно стабилен, один у меня уже есть
>>370036
>>370057
Спасибо! Буду иметь в виду
36 Кб, 450x600
#1039 #370076
Ну вы мудаки совсем уже что ли? Хули вы перекат не делаете? Вас уже пидорнули с каталога доски, а вы все сидите.
#1041 #371100
Синемач, как писать сценарий? Есть несколько хуевых идей, которые друг другу противоречат и не вписываются в один сценарий, как быть?Есть ли годные гайды, по которым у вас пошло дело? Стоит ли записывать рассказ, а потом переделывать его в сценарий? Стоит начать с короткометражки или же сразу можно взять полный метр и обосраться?
И можно ссылочки на базы данных сценариев, я знаю у вас должны быть желательно на русском
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски