Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49 Кб, 500x327
Квадрокоптер тред #175241 В конец треда | Веб
Не нашёл тред о квадрокоптерах, к моделям и робототехнике относить смысла нет, поэтому отдельный тред.
Итак, я задумал заиметь себе свой собственный квадрокоптер к весне, чтобы записывать полёты, шпионить за ЕОТ, возможно, доставлять пиццу за 15 рублей. Покупать лень. Поэтому решил сделать своими руками. Здесь я буду спрашивать советы бывалых инженеров, выкладывать материалы, которые мне помогут в создание летучего монстра и отчёты о ходе работы.
Первым делом полез в гугл и из куч говна пока нашёл на первый взгляд достойный материал:
http://quad-copter.ru/kak-sdelat-kvadrik.html
http://quad-copter.ru/fanerocopter.html
#2 #175360
http://habrahabr.ru/post/141761/ - сбор и прошивка коптера
>>185923
#3 #175361
http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/996/ - комплектующие для коптера
#4 #177330
>>175241
Читай ветку квадрокоптеров на рцдизайн, там много интересного.
Второе - сразу определяйся с полезной нагрузкой камерой, раз решил снимать.

мимо-пролетал-f450-кун
>>177468
#5 #177468
>>177330
И сразу вопрос, реально собрать дешевле, чем за 10k?
>>177609>>182434
137 Кб, 1000x1000
#6 #177609
>>177468
Хоть опиши конфигурацию, на которую рассчитываешь. Получить понятие о полетах на коптере можно, летая на Hubsan-е однако, летать получится не очень далеко. Если душа лежит к фпв или художественной съемке - другой разговор.
Конечная цена еще будет зависеть от количества опилок в голове и твоих возможностей желания самостоятельно изготовить хотя бы раму.
#7 #182401
Заказал Cheerson CX10A с Али, посмотрим, что мне там пришлют.
#8 #182434
>>177468
Теперь уже нет. Один нормальный мозг для него стоит 15. Батарея 1000,пульт минимум 5. Движки 1000 каждый. Это для моделей 350-450 класса которые. На более мелких трлько по дому летать
>>245910
#9 #183201
Хочу обзаться Walkera x350pro для fpv полетов. Пульт walkera Devo 10 уже есть. Так что хочу сэкономить и не покупать rtf комплект. Подскажите что нужно купить кроме самого квадрика, з/у, ресивера, подвеса (ксати имеет ли смысл переплачивать за 3-хх осевой подвес?) .. ну то есть поясните какую экшн камеру разумнее приобрести, как подружить ее с подвесом, wi-fi оборудованием.. etc. Или проще сразу отвалить кучу бабла и взять DJI Phantom 2 Vision + ?! В общем помогач
>>183309
#10 #183309
>>183201
У тебя в корне неверное представление о Вижине. Даже последний 2 (версия3) снимает крайне посредственно. Его удобство лишь в связке коптер - фпв-система, основанная на мобильных устройствах, идущей с завода. Подвес там, кстати, дает желе в некоторых случаях.

Твой выбор - гимбал трехподвес и 3+ БЭ или 4 (луркай о подписал подвеса, монетке в этом случае) гопры. Базарю, качество достойное, хватит на худ. ролики за деньги.
>>183679
#11 #183679
>>183309
Имеет ли смысл брать именно 3+ БЭ (ну кроме съемки в 4К, ништяков в виде всяких доп. креплений и пульта) Или хватит серебра?
#12 #184358
А я раму на 3д принтере забабахал. На ардуино можно что-нибудь собрать?
>>184374
#13 #184374
>>184358

http://www.instructables.com/id/3D-Printed-Quadcopter-with-Arduino/

Первый ссылка в Гугле, жуёба!
>>184506
#14 #184506
>>184374
Я не знаю, где там ардуино, это хрень какая-то.
#15 #184826
Что означает параметр KV у моторов? Чем больше — тем лучше?
#16 #185739
а как на счет готовых решений?
кто-нибудь разбирался в вопросе выбора с ценой\качеством?
может есть площадки для покупки достойные, а не оверпрайснутые рашкинские магазины

я вот новичок и вообще не знаю с чего начать. вроде и сразу хочется дорогой и крутой купить, но разбить ег ов первый же день будет стремно
>>185838>>185878
#17 #185838
>>185739
Для покупок рассматривай площадки:
tinydeal.com
dx.com
aliexpress.com
banggood.com
накрайняк.. ebay.com
Можешь найти и готовый вариант, так и комплектующие
Для начала поуправляй что вроде syma x5 (при возможности бери без камеры, не к чему она, т.к.: переплата и качество никакое) Данный квадрик легкий, маневренный, позволяет оттачивать управление, флипы и т.п., не сильно убивается при падениях (смотря конечно как его шлепнуть) и к тому же легко докупить на замену запчасти. Со временем можно брать wltoys, cheerson, walkera, dji (на что кошелька хватит)
#18 #185878
>>185739
Также для начинания рекомендую обратить внимание на hubsan x4
#19 #185923
>>175360
Не актуальная статья.
Самый дешёвый набор сейчас это:
Рама Q450/330
Мозги: crius от HK
Двиглы: sunnysky 800/900 kV
Пропы: APC 1045, от HK пропы шумные очень, даже после балансировки.
3S аккум
18 Кб, 479x287
#20 #186113
Бамп годному треду.
Выбираю коптер для съёмок. Не могу определиться.
Вариант первый, нищебродский: v626 + sj4000 норм камеру жалко на самодельном подвесе. Запастись аккумуляторами и двигателями и снимать для себя, потом собрать нормальный коптер. Как часто наёбываются щёточные моторы?
Вариант второй: сыграть на все деньги и взять, что подороже, типа v303, фантома или валкиры 350, но уже с расчётом оказывать услуги гей-шлюхи аэросъёмки за мелкий прайс, чтобы хоть как-то отбить бабло.
Вариант третий: попробовать собрать свой коптер на бк движках из подобного комплекта http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66873__S500_FR4_Glass_Fiber_Quad_Copter_480mm_PNF_Combo.html
Либо может есть бюджетные варианты в пределах 15к на бк движках, которые могут поднять гоупро?
Что посоветуете, хоббаны?
>>186135>>186893
#21 #186135
>>186113
И ещё добавлю. Допустим я собираю коптер. Раму делаю сам из люминия, это не сложно. Что из комплектухи надо? 4 движителя и 4 регулятора, винты, полётный контроллер, передатчик приёмник?, аккумулятор и пульт, так? Потом ебаться с калибровкой и настройкой?
>>186946
sage #22 #186390
Ну и идите нахуй
#23 #186616
OpenPilot нормас?
#24 #186676
Прошел путь от Hobbyking KK Через Crius AIOP до Hobbyking-овского клона PixHawk.
Совет такой-не экономь на полетном контроллере. Все равно потом хочется чего-то большего и лучшего.
Второй совет-НЕ ЭКОНОМЬ на пропеллерах. Говноропы не калибруются(да, калибровать надо все пропеллеры, даже фирменные) вообще никак, а от вибраций гироскопы и акселлерометры вместо показаний будут выдавать говно, коптер будет летать соответственно.
Третий совет- купи два-три аккума. Летать будешь хотеть много и заряжать будешь долго.
>>186946
#25 #186893
Короче взял я пока v262, заказал двигателей и аккумов, буду пока учиться на нём. Камеру должен поднять.
А вот что собирать дальше пока в непонятках. Я правильно понимаю что надо: раму, движки и регули, плату настройки регулей, плату коммутации/разводки питания, пропы, мозги, приемник (передатчик? ), апа (к апе нужен передатчик), аккум? Это минимум. Ну и там всякие приблуды типа гпс, фпв и пр. по вкусу.
Какие мозги лучше? Читал вики, опух от инфы и описания. Самые безгиморные naza? Как вии?
Гексо/окто коптер может нести больше полезной нагрузки чем квадрик?

>>186113-кун
>>186926
#26 #186926
>>186893
Бери Naza или Ardupilot - лучшие мозги для квадра (имхо)
#27 #186933
Котаны, видели вчера новость о запрете свободных полетов на ?
>>187053
#28 #186934
Какие есть бюджетные контроллеры кроме cc3d и kk multicopter?
>>186955
#29 #186942
Где кроме хоббикинга можно купить пульт управления с приемником?
#30 #186946
>>186135

>Раму делаю сам из люминия, это не сложно.


Раму никто уже не делает сам. Покупаешь самую легкую на Hobbyking и готово. Покупай 2 рамы.
Самая легкая: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__49725__Q450_V3_Glass_Fiber_Quadcopter_Frame_450mm_Integrated_PCB_Version.html
Видишь, они её совершенствуют. Это уже 3-я версия.
>>186676
Раскажи про PixHawk. Сам сейчас юзаю Crius от HK с multiwii. Летает, управляемый, барометр работает. Пропы взял APC 10x4.5.
>>196460
#31 #186955
>>186934

>cc3d


Слабая начинка

>kk multicopter


Устарел

Недавно такой вышел: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65595__Thunder_QQ_Super_Multi_Rotor_Flight_Controller.html
Но есть ли там барометр?

Пример коптера с хорошими винтами и правильно настроенным фильтром:
http://www.youtube.com/watch?v=xqWlmTogsyo
#32 #186961
Если у кого есть опыт сборки квадрика, пишите, будет интересно обсудить всякие технические моменты и тонкости:
fldron7bresANUSX;nyaPUNCTUMrA4Qu
>>187053>>227549
#33 #187053
>>186933
Пруфы?

>>186961
Лол. Как там в 90х?
всем интересно, сюда и пишите, хоть тред будет жить
#34 #187356
Госпда, я тут познакомился с вот этим видео
https://vimeo.com/108448978
и загорелся желанием собрать себе "гоночный" квадрик.
Т.к. в наличии есть 3D-принтер и десяток моделей на Thingiverse вопрос о выборе базы стоит совсем не остро. Планирую для начала распечатать вот такой: http://www.thingiverse.com/thing:511668

Но есть проблемы с выбором электроники, двигателей и всего остального. Стоит доверять электронике с алиэкспресса и ебая, или брать только у проверенных производителей? Как подбирать двигатели и аккумуляторы? Как подобрать камеру и FPV-очки?
Может есть какие-то скрытые подводные камни в постройке квадрокоптеров, про которые я даже не догадываюсь?
#35 #187386
>>187356
Вопрос о раме по-моему не должен стоять. Они не дорогие и можно самому сделать.
По поводу рассчета квадра смотри rc-calc.com есть и более навороченные.
А так там сплошь и рядом подводные камни. Все компоненты влияют друг на друга и конечные характеристики. Если на квадрах для съемки это не так заметно будет, то на спортивных сам понимаешь.
#36 #187470
>>187356
Бро, сейчас я тебе расскажу с обоснованием какие детали нужны и почему.
Наиболее отзывчивые и управляемые коптеры это с винтами небольшого диаметра (до 8") и легкие.
Рама
Если рама с пика тяжелее, чем Q330 ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28172__F330_Glass_Fiber_Mini_Quadcopter_Frame_330mm.html ), то бери Q330. Обрати внимание, что на ней нет платы распределения питания, купи её отдельно ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31223__Hobbyking_Multi_Rotor_Power_Distribution_Board_DIY_8_x_output_PCB_.html )
Никакие разъемы по питанию никогда не используй, только пайка кроме разъема на аккумуляторе.
Моторы
Недорого и качественно: моторы Sunnysky
Выбирай тот мотор, для которого есть test data - результаты замеров тяги и потребления для разных пропеллеров, напряжений питания.
Выбери такой мотор + проп, чтобы и в раму влезло и на 50% газа тяга была чуть больше, чем итоговая масса твоего пепелаца.
ESC
Драйверы моторов бери Afro ESC Slim, запас по току бери 10 ампер. Купи приблуду для обновления прошивки, но не шей ничего, если и так летает.
Пульт
Turnigy 9x / 9XR, бери отдельной посылкой, иногда таможня не пускает (очень редко, не волнуйся)
Пропеллеры, см. пункт про мотор, покупай ТОЛЬКО пропеллеры APC, китайские не надо, их достаточно сложно отбалансировать. Бери 3 комплекта (да, не так дешево, как хотелось бы)
К примеру 8" 4.5 MR.
Аккумы
Бери пока 2 штуки недорогих Zippy. С напряжением определишься в пункте про мотор.
Мозги
Дешево и сердито - AIO
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31138__Multiwii_and_Megapirate_AIO_Flight_Controller_w_FTDI_ATmega_2560_V2_0.html
GPS не бери для него, но возьми Minim OSD (телеметрию накладывать на изображение с камеры) и приблуду для измерения напряжения питания и Bluetooth.
Дешево и неведомо, потому что новый:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65595__Thunder_QQ_Super_Multi_Rotor_Flight_Controller.html
А вообще сам решай, хоть DJI Naza бери, если деньги есть.
Виброразвязка
Не смотри на людей, которые ставят полетный контроллер на всякие хитрые подушки или на резинках вешают. Это не нужно. Вибрация отфильтровывается в бОльшей степени при помощи цифровых фильтров, а также засчет балансировки пропеллеров. Моторы к счастью балансировать не надо, ну конечно самые хламовые нужно, но я тебе их не советую.
#36 #187470
>>187356
Бро, сейчас я тебе расскажу с обоснованием какие детали нужны и почему.
Наиболее отзывчивые и управляемые коптеры это с винтами небольшого диаметра (до 8") и легкие.
Рама
Если рама с пика тяжелее, чем Q330 ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28172__F330_Glass_Fiber_Mini_Quadcopter_Frame_330mm.html ), то бери Q330. Обрати внимание, что на ней нет платы распределения питания, купи её отдельно ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31223__Hobbyking_Multi_Rotor_Power_Distribution_Board_DIY_8_x_output_PCB_.html )
Никакие разъемы по питанию никогда не используй, только пайка кроме разъема на аккумуляторе.
Моторы
Недорого и качественно: моторы Sunnysky
Выбирай тот мотор, для которого есть test data - результаты замеров тяги и потребления для разных пропеллеров, напряжений питания.
Выбери такой мотор + проп, чтобы и в раму влезло и на 50% газа тяга была чуть больше, чем итоговая масса твоего пепелаца.
ESC
Драйверы моторов бери Afro ESC Slim, запас по току бери 10 ампер. Купи приблуду для обновления прошивки, но не шей ничего, если и так летает.
Пульт
Turnigy 9x / 9XR, бери отдельной посылкой, иногда таможня не пускает (очень редко, не волнуйся)
Пропеллеры, см. пункт про мотор, покупай ТОЛЬКО пропеллеры APC, китайские не надо, их достаточно сложно отбалансировать. Бери 3 комплекта (да, не так дешево, как хотелось бы)
К примеру 8" 4.5 MR.
Аккумы
Бери пока 2 штуки недорогих Zippy. С напряжением определишься в пункте про мотор.
Мозги
Дешево и сердито - AIO
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31138__Multiwii_and_Megapirate_AIO_Flight_Controller_w_FTDI_ATmega_2560_V2_0.html
GPS не бери для него, но возьми Minim OSD (телеметрию накладывать на изображение с камеры) и приблуду для измерения напряжения питания и Bluetooth.
Дешево и неведомо, потому что новый:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65595__Thunder_QQ_Super_Multi_Rotor_Flight_Controller.html
А вообще сам решай, хоть DJI Naza бери, если деньги есть.
Виброразвязка
Не смотри на людей, которые ставят полетный контроллер на всякие хитрые подушки или на резинках вешают. Это не нужно. Вибрация отфильтровывается в бОльшей степени при помощи цифровых фильтров, а также засчет балансировки пропеллеров. Моторы к счастью балансировать не надо, ну конечно самые хламовые нужно, но я тебе их не советую.
#37 #187647
>>175241
Бампану тред.
Кто юзал симуляторы для обучения полётам? Флипы вручную можно делать?
>>187668
#38 #187668
>>187647
Юзал, флипы не делал, но можно.
>>187784
#39 #187784
>>187668
какие годные и с пада рулятся? попробовал фмс, он убогий какой-то, в нейтральное положение не возвращается
>>188119
56 Кб, 700x380
#40 #188045
Заказал себе Cheerson CX-20. Должен придти через пару недель. Что анон думает про такой нищеквадрик из коробки?
До этого летал на Хабсане 107C и L.
Должна придти Open-Sourse версия с APM-контроллером на борту.
На Муске нашел цикл статей про пересадку его начинки на открытую раму, никто ж не верит, что я его ни разу не уроню.
http://mysku.ru/blog/china-stores/30686.html
http://mysku.ru/blog/china-stores/30759.html
http://mysku.ru/blog/china-stores/30809.html
Анону-сборшику может быть интересно.
>>188120
#41 #188119
>>187784
Вроде бы Phoenix flight simulator. Я его к turnigy 9x через USB свисток подключил и рулил. Очень круто, особенно затянули самолеты и летающие крылья. Теперь в планах взять еще летающее крыло, т.к. оно проще по конструкции, чем самолет, его сложнее сломать и собрать скоростной квадрокоптер для гонок, что-то типа 7'' пропеллеры, 330 рама и какой-нибудь простой контроллер.
>>189142
#42 #188120
>>188045
Интересный аггрегат. Должен легко рулиться как и все коптеры с винтами до 10".

>На Муске нашел цикл статей про пересадку его начинки на открытую раму


Очень сложный процесс. Из готовых комплектующих собрать куда проще.
>>188450
#43 #188450
>>188120
Родной корпус Чирсона стоит 25 баксов. На форуме пишут, что он хрупковат. Простая рама 350 класса стоит 10 - 15 баксов (450-я чуть дороже и более популярна, но не великовата ли?) и можно докупить отдельно лучи (3-4 бакса). Стоимость краша получается ниже, можно иметь в загашнике запас лучей.
Получается, что на каждом краше мы будем экономить сумму, сравнимую со стоимостью его, Чирсона, батареи.
>>188943
#44 #188576
Анон, молю, подскажи:
Есть ли уличные модели до 15-20к, у которых есть камера (пойдёт самая хреновая) для оператора и которые могут поднять килограмма 2 веса?
>>188649>>188940
#45 #188649
>>188576
Нет, сынок, это фантастика. Если только ты не имел ввиду $15-20к
>>188655
#46 #188655
>>188649
Рублей, конечно. Понял тогда, спасибо.
#47 #188940
>>188576
Конечно есть, не верь двачерам.
http://www.helipal.com/hubsan-h107d-x4-fpv-drone-2-4ghz-edition.html
>>189097
#48 #188943
>>188450
Я умудрился сломать луч 450 рамы, когда уронил с высоты ~6 метров. Он упал двигателем на край забора и видимо двигатель сработал как рычаг, вот и сломал луч. Сейчас вышла новая версия рамы, еще прочнее.
Это был первый полет.
>>189111
#49 #189097
>>188940

>Smallest FPV Drone


>поднять 2кг веса


Ты зачем эту игрушку принёс?
#50 #189111
>>188943
Сломать можно все, что угодно. Вопрос в трудоемкости и стоимости ремонта. Лучи дешевые, их можно иметь несколько штук в запасе.
#51 #189142
>>188119
Спасибо, пойду качать.
#52 #189152
Анон, поясни про Syma X5S/X5SC/X5SW.
Думаю брать первым квадром, дабы научиться. В чем отличия между ними, между ними и старой версией? Стоит брать? Где лучше брать?
#53 #190057
Бамп вопросом, есть ли готовые коптеры с изменяемым шагом винта? По каким словам их искать вообще?
http://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc
>>190108>>190120
#54 #190108
>>190057
В розничной продаже скорее всего нет.
Лопасти - расходный материал. Для квадриков их расход за один выезт на природу - в районе десятка. Это значит, что делать лопасти сложными значит делать их дорогими. По тем же причинам слабо распространены 3 и более лопастные схемы. Ведь технически ничто не мешает делать и 8-лопастные скимитары для квадриков.
>>190123>>198790
86 Кб, 565x414
82 Кб, 620x291
#56 #190123
>>190108
Судя по всему эта машинка для тех, у кого руки до крови надрочены на 6-канальных вертуханах.
И есть еще китайский клон стингрея, так что их таких аппаратов уже два.>>190120
#57 #190198
>>190120

>не благодари


Не буду

>470 амерских президентов


Это уже более терпимо, хотя для игрушки всё ещё дорого. Они чисто трюковые или гоночные тоже?
#58 #190629
>>187356
Ты — это я. Тоже посмотрел это видео и захотел маневренный квадр для фвп полетов.

Сколько может стоить в итоге весь комплект с нуля? С не очень дорогими очками, с заделом на будущее в самом кваде?
Можно ли купить готовый гоночный квадр с хорошими характеристиками?
>>190739
#59 #190739
>>190629
https://youtu.be/dxXsuwR-7kM?t=1s
Вот, посмотри видео по сборке. В описании есть комплектуха со ссылками. И вообще, у этого парня много видео по постройке квадриков, настройке контролеров. И про ФПВ и про очки есть.
Мне думается, что будет баксов 150-200 квадрик и еще 200 "наземная станция" (но не с очками а с экраном).
(40$ моторы + 40$ регули + 30$ рама + 30$ контроллер + 20$ аккум + 15$ камера +30$ видеопередатчик+15$ ворох пропов)
(130$ монитор с приемником + 90$ аппа)
(По крайней мере с дивана я это вижу так)
>>190757
#60 #190757
>>190739
Блять. Это все очень круто, но руки у меня из жопы( Боюсь накосячить, можно где-то для первого раза купить готовый квад 250?
>>190802
#61 #190802
>>190757
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__78142__DYS_250_Carbon_Fibre_Folding_Quadcopter_With_Storage_Case_PNF_.html
Докупаешь к нему батареи, аппаратуру с приемником и ... ФПВ-хозяйство все равно ставить самому.
http://www.banggood.com/UNICORN-1-Mini-FPV-RC-Quadcopter-With-Clairvoyance-3D-goggles-RTF-p-961461.html
http://www.banggood.com/Clairvoyance-32CH-3D-FPV-Goggles-With-5inch-Screen-p-961462.html
ХЗ что за аппарат и чего там за контроллер. И с запчастями тоже не понятно.
Поищи сам, то что ты ищешь называется RTF (Ready To Fly) или PNF (Plug 'n fly, без аппы, приемника и батареи).
>>190941
#62 #190842
Можно ли на тушку квадрика повесить солнечную батарею и летать без аккумулятора? Например сыма х5 летает на 3 с хуем вольтах. На алиэкспресс можно легко найти 5 вольтовую батарею...
#63 #190941
>>190802
Спасибо, буду думать.

А вообще спаять все это хозяйство на голой раме с нуля — дохуя сложное занятие или можно все сделать по мануалам и это будет летать? Паял только в детстве последний раз, не инженер нихуя.
Просто боюсь, что если что-то не будет работать, то я не смогу определить причину, так как не понимаю некоторых вещей, а помочь некому.
Еще эта настройка, ПИДЫ какие-то
>>190957
sage #64 #190944

> делают коптеры


> собирают конструктор из трех деталей


Блядь, у меня слов нет. Выж даже мк прошить не сможете, сажа
>>190950
#65 #190950
>>190944
А ты что предлагаешь, няша? Пилить свои чугунные велосипеды с нуля? Есть ведь готовые унифицированные решения, но никто не запрещает допиливать их самому
>>190951
#66 #190951
>>190950
Пилить велосипеды с нуля, как самолет на авиамоделировании. Покупать только двигатели и винты. Хотя пропеллер можно сделать самому на 3d принтере. Электронику всю саму, попытаться использовать одну ПЛИС для всех датчиков. Рама, идеал - карбон, но ткань дороговата ($200 большой рулон). Контроль не с дорогущих пультов, а полуавтоматизированное и с каких-нибудь геймпадов. Это весело, интересно и дешевле.
>>190953>>190954
#67 #190953
>>190951
>>190951

>пропеллер можно сделать самому на 3d принтере



Пластик ведь ведет сильно, я печатал тонкие штуки — кривущие получаются
>>190955
#68 #190954
>>190951

>пропеллер можно сделать самому на 3d принтере.


Не стоит этого делать. Пропеллеры будут кривые, косые и разбаллансированные; причем у каждого будет индивидуальный изъян.
#69 #190955
>>190953
Профилировать лопасть и выплавить/вырезать на ЧПУ двухосевом форму, а пластик заливать.
#70 #190957
>>190941
Ну можешь поступить как я - заказать себе Чирсон за 235 (+20 доставка) баксов. 350 класс, летает из коробки, APM-контроллер - можно подключить к Mission Planer, можно допиливать. Придет - посмотрим.
#71 #190958
Анончики есть у меня первый фантом, на него доустановлено FPV (PMU+iOSDmini, и передатчик конечно), подвес тарот, дергающийся по роллу.
Покупалось для веселья не для коммерческой съемки, но я кажется все что хотел осмотреть - осмотрел. Не летаю по полгода, от того родная батарея потеряла 40% емкости а дополнительная турнига и вовсе померла беременной. И вот я думаю продать его чтоли?
Может продать его? наверное лучше частями, так iOSD мне пригодится дял сборки другого коптера если соберусь ебал мозги с разными контроллерами, ну нахер, лучше назу поставить и не ебаться приемники/передатчики продавать не буду - пойдут на самолет.
Больше всего напрягает что эта поебта мало летает, всего минут 6 при \этом как беременный шмель. Управление с одного пульта это пиздец, тарот дергается нет стаба по курсу (от того постоянно плавает курс на видео) а гопро даже если вздумаю подписаться на съемку за деньги это хуита.
#72 #190987
Какая максимальная высота полёта, с чем она связана? В смысле, квадрокоптер выше не летит потому что теряет связь или из-за понижения атмосферного давления? Можно как-то увеличить высоту полёта?
>>190994
#73 #190994
>>190987
Где-то 3000 я думаю, дальше батареи на спуск не хватит. Ну может особо эффективные модели и спуск перевернувшись могут дать ещё километр.
>>191001
#74 #191001
>>190994
Чисто теоретически при падении можно заряжать аккумулятор благодаря крутящимся пропеллерам и при непосредственном приближении к земле включить двигатели, квадрик мягко приземляется.
>>191014>>191073
#75 #191014
>>191001
Рекупетация уровня /DIY/. Можно попробовать, конечно, но я не возьмусь это тестировать.
>>191138
#76 #191015
Блжад, 16К получается будет стоить простенький zmr250 с fvp оборудованием, плюс очки, плюс пульт управления. То есть около 30К будет стоить игрушечка.
>>191073
#77 #191073
>>191015
радуйся! с нынешним то долларом это халява. 2 года назад 50 стоило тоже самое, один только фантом голый 15.
>>191001
не сработает, двигатели не запустятся, ведь при вращении от снижения они крутятся в другую сторону. Но они при падении и вращатсья ну бедет, коптер будет падать кувыркаясь как говно.
>>191138>>191141
#78 #191138
>>191014
Я бы тоже не рискнул. Даже если идея с зарядом прокатит, всё равно падение неконтроллируемое, квадрик снесёт в сторону и он хуй знает куда упадёт.
>>191073
Да, обратное вращение усложняет. Но можно сделать так чтобы менялась полярность. От аккума к мотору идёт провод питания, на него ставим диод чтобы при зарядке через него ток не шёл обратно. При обычной работе ток спокойно идёт в двигатель.
От двигателя с другой стороны идёт провод с диодом. То есть при обычной работе ток из аккуму в мотор не идёт, но при зврядке идёт.
Чтобы квадрик не крутился во время падения можно сделат стабедизационные крылья.
>>191353
#79 #191139
Сравнил только что управляемость WL toys v262 (~300-400г) и коптер с 10" APC, 450 рама, 1250 г. Масса.
Первый - рулится как-то ватно, становится неуправляемым при неболшом ветре. Очень медленно крутится по yaw, сложно держать высоту, очень шумный из-за шестерней.
Второй: тихий, проще держать высоту даже без барометра, быстро крутится по yaw, если покрутить ручку газа заметна значительная инерционность, хотя может экспонента на пульте так настроена, надо смотреть.
>>191141
#80 #191141
>>191073

>коптер будет падать кувыркаясь как говно


Теоретически можно уронить его, а ближе к земле врубить двигатели когда он наберёт приличную скорость, пропеллеры начнут крутиться и лучи пообломает к херам


>>191139

>~300-400г становится неуправляемым при неболшом ветре


>1250 г


Ну а чего ты хотел? Я на 262 сначала без камеры летал и без защиты, при сильном ветре, тяжело было. Потом на него повесил экшнкамеру, и коптер стал заметно устойчивее. Ну и не надо забывать, что это игрушка в первую очередь.
>>191400
#81 #191193
Скажите, как на коптерах вообще летать без курсовой камеры? Если на 100 метров улететь, там же вообще уже нихуя не видно, как маневры совершать? Или это уже интуитивно делается?
#82 #191353
>>191138
Коллега, Б/К-мотором (а мы ведь собрались летать на Б/К-моторах) полностью управляет регулятор, как он скоммутирует фазы, так мотор и будет работать. Плюс на автомоделях применяется торможение двигателем, а это ни что иное как режим генератора, только энергия не возвращается в двигатель (скорее всего), а рассеивается на тормозных резисторах. Если эту энергию через повышающий преобразователь направить в аккумулятор то мы и получим рекуперацию. А управляя временем открытия-закрытия транзисторов можно управлять торможением на каждом пропеллере и таким образом управлять моделью. Пропы (а точнее центр давлений) при этом должны быть выше центра масс, но это не обязательно.
Но парашют все равно дешевле.
>>191400
#83 #191400
>>191353
Очень реалистично звучит. Но я думаю главная проблема это вращение винтов в обратную сторону всетки. Для того чтобы потом полететь надо будет не просто запустить двигатель а включить заднюю на полном ходу, хуй знает на какую нагрузку должны быть рассчитаны пропы и двигатели тогда.
>>191141
фантомоводы, летающие в облака переворачивают коптер вверхногами в полностью ручном режиме и так летят вниз. Ближе к земле врубают стабилизацию и он сам ровняется. Опасная хуйня, но вроде у чуваков с rcdesign а получается
>>191446
#84 #191446
>>191400
Согласен, нагрузки будут значительные, но мы же все-таки тормозили винтами при спуске. И можно реверсировать мотор не резко включив полный вперед, а сначала затормозить его через резистор (или даже коротким замыканием обмоток), отключив от батареи и потом плавно наращивая ток в прямом направлении. И пропы должны крепиться не гайкой а двумя болтами, а то мало ли что.
Тут выгодно смотрятся квадрокоптеры (и вертолеты) с коллективным шагом лопастей (см. выше в треде). Получается сначала мы ставим шаг лопастей для максимально быстрого снижения и резко рвануть вниз (или наоборот, тормозить рекуперацией), а у земли перекладываем лопасти на подъем, ... Profit. Хотя это уже посадка на авторотации получается. Даже движок не нужен.
А фантомщики хотят как можно быстрее спуститься, их рекуперация не интересует.
>>191450
#85 #191450
>>191446
Ну лол, может еще поставить мини-ветряк, чтобы квадр заряжался в полете, как на пассажирских самолетах делают?
Рекуперация сколько даст? Мне кажется чуть меньше нуля
>>191463
#86 #191463
>>191450

>Мне кажется чуть меньше нуля


думаю да, даже если двигатель крутимый ветряком будет давать значительный ток батарея без вреда его всосать не сможет.
#87 #191493
Я решил купить квадрик на алиэкспрессе. Например, способ оплаты я выбираю киви кошелёк. Но возникает проблема. Точной информации нет, чёрным по белому нигде не написано, но как я понял, нельзя просто взять и анонимно оплатить товар на зарубежном интернет магазине, необходимо в киви указывать свои паспортные данные, то есть верифицировать кошелёк, это так? Или можно создать анонимный киви кошелёк просто привязав к анонимной симке? То же самое и с яндекс деньгами. Требуются паспортные данные. Как я понял вышел какой-то новый закон и теперь нельзя анонимно совершать сделки на зарубежных магазинах. Так ли это? Нид хелп.
>>191502>>213101
#88 #191502
>>191493
Зачем тебе анонимно? все, что надо о тебе и так знают. Я киви регал без паспорта только по номеру.
>>191516
#89 #191516
>>191502
Он настоящий архипелагус.
60 Кб, 600x600
#90 #191594
Стоп, скроллинг! Нид хэлп! Тащемта днесь купил на китаезной интернет площадке DJI Phantom 2 с подвесом H3-3D. Хочу в дальнейшем обмазаться FPV. Зазырил видосы на тытрубе как умные люди допиливают фантомы ФэПэВой, типа следующей конфиги: DJI AVL58 (AV передатчик), DJI iOSD Mark 2 (телеметрия), DJI FPV hub (плата расширения с разъемами), Black Pearl diversity rx 7" (монитор с приемником). Кароч хочу снищебродствовать и бюджетно его оснастить. ГоПро 3+ уже есть. Что подскажите хоббианоны, есть ли альтернативные конфиги?
>>191639
#91 #191639
>>191594
Кстати, есть какое-то преимущество у ГоПро3+ перед sj4000?
>>191642>>191646
#92 #191642
>>191639
Цена у гоупрохи конечно негуманная, разговора нет, но для меня главный плюс то что она пишет фулку 60 кадров и цветопередача теплее - смотреть видео приятно (в отличии от sj, и которая, кстати, пишет фулку только 30 кадров)
Вообще жалею что не взял ГоПро 4 бэ, там фулка вообще 120 кадров, сломоушен смотреть приятно, а также 4к выдает уже смотрибельные 30 кадров (хотя 4к на ней, пока еще все таки маркетинг)
#93 #191646
>>191639
Кстати, мой совет, если планируешь брать экшн камеру, рекомендую обратить свой взор на XiaoMi Yi. Ценник гуманный, запись фулки 60 кадров, 16-ти мПикс сенсор от Соньки..
sage #94 #191715
Удваиваю камеру xiaomi, кишки там скорее всего от гопро 3. кстати на китайских боскамах от 2 гопро стоят, так что если картинка со второй устраивает можно боскам брать У хиро 3+ приемущество заметное, вообещ гопро камера хорошая (3+ еще и до ума доведена), в протюне пишет пригодное для поста видео почти 13 стопов, заебца, мало какая мыльница так может.

>DJI AVL58


>DJI iOSD Mark 2


>DJI FPV hub


>Black Pearl diversity rx 7


Вообещ ебанутые. Лютый оверпрайс!!!! за такие деньжищи можно купить лайтбридж наверное со всем сразу и трансляцией fullHDна землю. Хотя конечно это нахуй не надо. Алсо не знаю как на вижине а на простых фантомах стоит наза, которая вроде с iOSDmark не работает (ему вроде надо А2 или вуконг). Алсо у марка этого главная фича переключаемая камера и стоимость в три раза выше простого iOSDmini, который показывает все тоже самое, но только с одной камеры. передатчик DJI особым качеством как я понимаю не отличается да еще и хз в какой секе работает, может статься что к нему нужно будет ебаться искать экзотические приемники. на рынке есть 2 лидера в плане передачи картинки на 5.8Ггц (АХТУНГ! у вижена на этой частоте управление!!! на него нельзя такие ставить, кстати проде у комплектов dji вроде тоже вещание на 5,8). Короче все ставят immersion/fatshark это ёба и boscam это просто нормальные передатчики. работают они на разных частотах, и те и другие на 5,8 но частоты разные. Так что боскамовские приемники не ловят имершионы и наоборот. Есть приемники которые принимают обе сетки. Приемник лучше отдельно от экрана, малоли потом захчоешь писалку подключить, пользоваться очками или переставить fpv на самолет с наземкой.
DJI FPV hub я ваще не понял нахуя, нормальная OSD с передатчиком коннектится одним разъемом, iOSDmini тоже.
#95 #191717
А расскажите про пульты?
Посоветуйте пульт, с которым можно будет летать fpv, но не особо навороченный. Ну и чтобы к компу подключался.
>>191722
#96 #191722
>>191717
С любым можно летать fpv. Если хочешь делать в пределах километра то пойдет обычный на 2.4, видео надо 5,8 брать тогда. Если далеко - то LRS к пульту и видео по обстоятельствам раз такой вопрос задаешь, то рано еще думать об этом.
Самый дешевый вариант турнига и FRsky радиомодуль.
Надежный и дальнобойный - футаба.
Подешевле - спектрум.

пульты со встроенным экраном для школоты.
#97 #191913
Летит выше облаков, эпичный полёт.
https://youtu.be/GfxdeRx2fLA
#98 #192155
Пришел квадрик с Китая - WLToys V686G: http://www.banggood.com/ru/WLtoys-V686G-FPV-Headless-Mode-RC-Quadcopter-with-2MP-Camera-p-965223.html.
Пока тренеруюсь дома основам управления. Пару раз пытался выходить на улицу, но его сносит ветром и не смог оторваться от земли толком.
Поэтому хотел спросить: квадрокоптеры типа Фантома тоже легко сносит ветром? Какая вообще у них чувствительность к погодным условиям? Можно ли зимой в мороз нормально работать будет?
И почему на всех видео, что я видел, постоянно летают без защиты лопастей? Типа защита лопастей не нужна и вообще она для педиков?
>>192184
#99 #192184
>>192155
Фантом может сопротивляться ветру до 10 м/с примерно, но его от этого очень колбасит. Ну и вообще он довольно шустрый и выносливый аппарат. Примерно 60-80км/ч может развивать. Алсо он потяжелее и побольше, обвешаный камерами с подвесом около кг весит, уже не так то и сдуешь его.
Зачита нихуя не спасает толком ни в комнате ни на улице - лопастям все равно пизда если упадет, и людям если зацепит тоже. Зато защита сильно увеличивает парусность и его начинает сильнее балтать от ветра. Алсо добавляется шум и вес. Короче защита говно, единственное где она оправдана - на ардроне, там она пенопластовая и учитывая что ардрон это игрушка для детей с айфонами там ей самое место.
А еще оторваться от земли на фантоме в ветер та еще задача, его валит на бок потому обычно его запускают в ветер с рук.
Зимой в мороз батарея быстрее садится но самое главное в мороз может съехать крыша у назы, холоднее чем в -5 лучше не летать на фантоме. Как с другими контроллерами хз. Ну и холодно же на морозе рулить им.
#100 #192193
Есть заебцовая весчь для фантомов называется.. парашют, лол, (на ебее около 7 тыров стоит), если затупил или квадрик сильным ветром свалило в штопор, то будешь спасен несильным ударом о землю при приземлении, главное не пробать момент, уж лучше чем камнем ебанется )
>>192257
#101 #192257
>>192193
Запилить автономную автоматику для парашюта нельзя? Раскрывать парашют при потери связи с пультом и критически низком заряде батарей.
#102 #192314
Попробовал из говна и палок пенопласта и алюминия сделать крепление на 262 для экшн соньки под стандартное крепление камеры. Эта ебала получилась тяжелее чем бокс соньки. Попробую провести испытания, но сдаётся мне что надо в плоскость выводить крепёж и клеить туда площадку и на неё сажать камеру в боксе. Такие дела.
>>192315>>193724
225 Кб, 1600x1200
155 Кб, 1600x1200
#103 #192315
>>192314
Не делайте так
#104 #192468
Реально ли взять за 10-20 килорублей что-то хорошее? Желательно иметь подвес для камеры (гопро, например. Или аналоги) и возможность дальнейшего апгрейда до fpv.
>>192604>>192636
#105 #192604
>>192468
Да, можно: Cheerson CX20 (дешевле), Walkera qr-x350pro (дороже)
>>192936
#106 #192636
>>192468

>за 10-20 килорублей что-то хорошее


Хорошее нет
>>192796
#107 #192796
>>192636
Чому нет? Вон, я сверху считал — 30К — уже с фвп оборудованием. Без него самосборный квадр около 16К стоит
#108 #192936
>>192604
Ок, а как насчет валькиры не-про версии? Укладывается в диапазон. Что лучше — CX20 иди X350?
Еще вопрос. Их аппы могут в симулятор?
>>193092>>193094
#109 #193092
>>192936
Бери про версию, непро - прошлый век, ебстественно валька лучше, чирсон это ультрабюджет, ниже только плинтус, кароч смотри сам, все доходчиво объясняет:
http://www.youtube.com/watch?v=Bd241DbKRX0
http://www.youtube.com/watch?v=VLqm-hkp_vo
>>193222
#110 #193094
>>192936
Ах да, насчет апп: валька с разными пультами продается devo7, devo10 (у самого есть такой) - там трейнер порты есть, насчет чирсона не знаю, луркай )
#111 #193222
>>193092
Смотрел уже, но спасибо.
Сам тоже склоняюсь к вальке, но ценник. Ибо студент, работаю, денег не так много.
Думаю взять квадр+аккум+зарядник+Devo F7.
Дабы потом докупить подвес и камеру. Есть ли еще какая-нибудь возможность сэкономить?
Хочу уложиться в 20к.
>>193725
#112 #193724
>>192314
262 с 116 г. видеорегистратором и пенопластовой защитой оказался по управляемости как кирпич.
>>193744>>193890
#113 #193725
>>193222
Пффф... до кризиса за 16 тр собирал квадрик:
-барометр
-компас
-винты 10"
-5000 мач 3S
-пульт Turnigy 9x
Тяги - дофига.
#114 #193744
>>193724
Регистратор, лол... повесь лучше экшн-камеру Mobius (37 грамм), если деньги есть
>>193755
#115 #193755
>>193744
Двачую мобиус. Или еще брелок #16 можно он тоже нихуя не весит
#116 #193782
Что у вас за пидорский тред?
Ни фака нет, ни хуя.
Очень плохо сделали, думал лучше все будет.
>>193885
#117 #193885
>>193782
FAQ пишется, когда есть более-менее устоявшийся набор вопросов и есть ответы на них, устраивающие большинство.

Все, что можно сделать - перечислить основные принципы(коптер для обучения, для съемок, для FPV и т.д.) и накидать ссылок на релейтед.
>>195041
#118 #193890
>>193724

>и пенопластовой защитой


Ты бы ещё парус приделал и удивлялся. Защиту сразу снимай.
#119 #195041
>>193885
Тут курилка коптероводов и стремящихся. те, кто серьезно собрался что-то собирать должны проследовать на профильный ресурс типа rcdesignа, там и фак и дохъуища мануалов.
Моделестроение и сегодня это не совсем "купил и полетел", в одной шапке этого не описать.
#120 #195682
>>175241
Вверх.
За два дня выходных угробил свежекупленый СХ-10. Запаниковал и долбанул об стену, погнулась ось двигателя, перестарался с усилием и поломал, пытаясь выпрямить. Теперь ждать недели три пока движки приедут.
Зато сегодня вылетал на v262 4 аккумулятора. Какой же он управляемый и предсказуемый по сравнению с чирсоном.
>>196166
1757 Кб, 2448x3264
#121 #196166
>>195682
Мне не нравится как V262 держит высоту.
Еще он сильно шумит.
На пике multiwii 2.3 с отлично отбалансированными пропами APC 10''4.7 и моторами. Даже с выключенным барометром висит как нефиг.
>>196219
#122 #196188
Посоны, как думаете, взлетит ли коптер на раме распечатанной на 3дпринтере? http://www.thingiverse.com/thing:486465 типа такого.
>>196191>>196295
#123 #196191
>>196188
Конечно взлетит.
Это та же самая алюминиевая рама.
Если хочется делать раму с нуля - лучший результат с деревянной, т.к. она вибрации плохо проводит из-за пористости.
#124 #196219
>>196166
Да понятно дело что это игрушка, но я брал чтобы научиться летать. В целом за подтора часа полетов в ветренную погоду, уже неплохо получается. Надо потихоньку собирать коптер для съемок.
>>197972
#125 #196295
>>196188
Что за ссаное говно для нищебродов ты притащил? Будь мужиком блеать, купи на хоббикинге готовую раму за 26 евро
#126 #196460
>>186946
Поясняю за ПиксХок
Отличий, внезапно, не столь много-т.к. туда ставится тот же ардукоптер и оболочка используется та же-Мишшн Планер.
Пилотируется плавнее, держит высоту немного точнее(хотя датчик там тот же. что и на АИОПе), взлетает ровно-как будто на веревке поднимают.
>>196477
#127 #196477
>>196460
Там более мощный проц?
>>196500
#128 #196500
>>196477
Да, там 32 разрядный АРМ против атмеги 2560 на АИОП, на котором я летал до того. И возможность писать логи, т.к. у меня серьезные проблемы с АльтХолд мне эта ф-ия просто необходима.
#129 #197492
Ну антоши, посоветуйте коптур тыщ за 12-15, небольшого размера, чтобы можно было по квартире котов гонять и с возможностью передачи реалтайм видео на андроедный девайс. Накидайте вариантов, или ссыль, где можно почитать сравнения, отзывы и т.п. Поиском в нете в основном находятся обсуждения по самостоятельному перепилингу и сборке, а хотелось бы более-менее подходящее для нюфани из коробки.
>>197498
#130 #197498
>>197492

>чтобы можно было по квартире котов гонять


По квартире это очень маленький нужен типа такого http://hobbyking.com/hobbyking/store/__44970__X_DART_Indoor_Outdoor_Micro_Quad_Copter_w_2_4Ghz_Transmitter_Mode2_RTF_.html
Про видео на ондроед не знаю, нахуй оно тебе в квартире надо?
#131 #197972
>>196219

>уже неплохо получается. Надо потихоньку собирать коптер для съемок.


Ну вот нахуя тебе? мало вас таких снимателей чтоли?
Видел сегодня инспаир 1 в работе. Ветер был около 5 м/с а он висел как прибитый. Высоту набирает тоже быстро, примерно как фантом, шумит не очень. На земле 2 гламурных пульта, один с айпадом вместо экрана. Вот и прилетели снимальщики, теперь те, кому надо могут сами себе эту поебту купить.
#132 #198062
>>197972

>Inspore I


Эппл мира коптеров и лютый оверпрайс. Не нужен, за эти бабки можно зеркалку на гексе собрать с отдельно управлением подвесом и еще останется на пиво.
>>198266
#133 #198153
>>197972

>те, кому надо могут сами себе эту поебту купить


>250килорублей


Охуеть, пойду две штуки возьму, у меня как раз немного налика до получки осталось. Один разъебу о соседский балкон, второй в Китай запущу.
>>198266
#134 #198266
>>198062
>>198153
Господа, но вы же не поняли главного - теперь те, кто раньше нанимал "тех странных чуваков с комптером, это же сложно и дорого!" сам себе купит коптер для съемок своих бескрайних полей, жилых комплексов, бизнессцентров, заводов и стоянок.
Алсо набежит еще больше нубов-операторов-свадебщиков и подобных бомбил и еще сильнее загадят хобби.
Я болью поделиться пришел.

кстати отдельный пульт есть и у инспайра, алсо он снимает в DNG 4K и даже HD картинку может пересылать на землю, где твоя зеркалка теперь?Да, гекса лучше рулится и намного безопаснее, алсо у инспайров были проблемы с мозгами уносящими их в Китай
>>198271>>198312
#135 #198271
>>198266

>Господа, но вы же не поняли главного - теперь те, кто раньше нанимал "тех странных чуваков с подъёмником и набором ключей, это же сложно и дорого!" сам себе купит комплект ключей для ремонта своих мерседесов, бентли, беэнве.


Ну ты понел.

>Алсо набежит еще больше нубов-операторов-свадебщиков и подобных бомбил и еще сильнее.


Угадай кем я собираюсь стать в ближайшие пару месяцев.

>загадят хобби


Хобби загадить нельзя, а вот создать конкуренцию можно. Развивайся пока не поздно.
>>198480
693 Кб, 2704x1524
#136 #198312
>>197972

>он висел как прибитый


Заслуга не ВМГ, а Optical Flow-датчика, мой ардукоптер умеет это уже джва года
>>198266

>и даже HD картинку может пересылать на землю


А теперь смотрим, что у лайтбриджа таймлаг под 500 милисекунд, мои 5.8 гГц стримят видео что не стыдно было и на 40" телик вывести.

Ничего великого, просто ЖДИ-маркетинг, как только китайцы скопируют лайтбридж инспаер будет детектором чайника с деньгами.

Кстати, я после краша покупаю новый винт/луч, а вышеуказанному персонажу придется покупать новый инспаер=)
#137 #198325
>>198312
Джва чаю.
Во сколько вышел конструктор?
>>198343
672 Кб, 2704x1524
#138 #198343
>>198325
1300 баксов за гексу 580 класса на пискхоке с 4 аккумами на 5 Ач и подвесом + проха за 15к

Ну еще бесценный опыт в сборке всей этой шняги.
#139 #198390
Господа, а что известно про грузовые гексокоптеры?
Есть ли какие-то инструкции по изготовлению-сборке/покупке готовых китов, как таковых? Посоветуйте что-нибудь.

Сразу скажу, что этой темой увлёкся совсем недавно, и если есть какие-то дельные rc-wiki, гайды для совсем зелёных, то они тоже будут кстати.

http://www.youtube.com/watch?v=8F0Q0v7H_9Q
>>198790
#140 #198480
>>198271

> сам себе купит комплект ключей для ремонта своих мерседесов, бентли, беэнве.


Нет, нихуя. Конечно летать на коптерах будут не лично владельцы бизнесцентров и жилых комплексов а чуваки, подрядившиеся склепать им ролик. Раньше жти чуваки нанимали коптерщиков на стороне.
Посоны, работаю на ТВ, инспаир купили сюда же. А раньше нанимали.

>Хобби загадить нельзя, а вот создать конкуренцию можно. Развивайся пока не поздно.


Я занимаюсь другим, для меня коптер это хобби. Но вот одного долбоеба упавшего на толпу людей хватит чтобы коптеры запретили нахуй.
>>198312

>Заслуга не ВМГ, а Optical Flow-датчика


да, знаю. Наконец добавили. В сраном анрдроне и то было.

>у лайтбриджа таймлаг под 500 милисекунд, мои 5.8 гГц стримят видео что не стыдно было и на 40" телик вывести.


Да, то вот для передачи в эфир картинки прыгающих лыжников маловато того что приходит по 5,8. Алсо детали лучше видны в высоком разрешении. согласен, HD нахуй не нужная ёба, к тому же с ней можно легко внезапно остаться без картинки
>>198504
#141 #198504
>>198480

>запретили нахуй


У нас всем похуй. Либо на то что падают, либо на соблюление законов. Скажи спасибо что в России живем.

>работаю на ТВ, инспаир купили сюда же


Ну так снимать же сам Познер не будет. Без работы не останешься. Сделают корочки пилота.
>>198518
#142 #198518
>>198504
Кстати, обосрите-ка выбор такой рамы http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56210__H680_V3_Glass_Fiber_Hexacopter_Frame_680mm_Integrated_PCB_Version.html для сборки первого коптера для аэросъёмки. Я ведь правильно понимаю, что устойчивость зависит в том числе от расстояния между осями? Или брать Н500, она легче в 2 раза почти?
>>198542>>198662
876 Кб, 3542x1262
#143 #198542
>>198518
Нечего обсирать-рама как рама под 11-12дюймовые винты.
Стабильность и устойчивость да, зависит от расстояния между осями-широкий коптер более неповоротлив, чем тот, у которого меньше диаметр при прочих равных условиях, т.к. на эту "устойчивость" влияет навороченность полетного контроллера, мощность двигателей, шаг и диаметр винтов.
Тому що моя гекса 560 класса может и 60 км/час вшпарить и резко маневрировать благодаря мощным моторам. Все очень
комплексно.
>>198681
#144 #198550
>>198312

> мои 5.8 гГц


Фу говноед. 5.8 пригодно только для работы в ретрансляторе на очки, чтобы провода не тянуть.
>>198662
#145 #198662
>>198550
Диван, такой диван. Выебнуться решил? Ну давай расскажи как передают картинку с копетеров серьезные дяди.
inbf: 1.4ггц а управление по 433. Если сам не знаешь почему поясняю - это вариант для самолетов с большой дальностью, так далеко коптер улететь не успеет, батарей не хватит ну и антенна на 1,2 и 433 намного больше чем 2,4 и 5,8

>>198518
Великоват наверное 680 для первого коптера. В целом на него комплект моторов/регуляторов и батарейка дороже будет чем на маленький. И по мне так если уж собирать 680 для съемки то на раме тарот из карбоновых трубок, попрочнее будет и есть крепления под подвес и ноги.
на счет устойчивости, как писали уже тут все зависит от качества мозгов и энерговооруженности, чтобы у твоего коптера была возможность бороться с порывами ветра. А так большие модели меньше рыщут, плавнее поднимаются и опускаются резкие короткие порывы им похер. Но правда и потери больше если пизданется или улетит.
36 Кб, 496x700
#146 #198681
>>198542
А хваталку управляемую можно приладить, чтоб мячи\фрисби\бумеранги с крыш собирать?
>>198747>>204236
#147 #198714
А вообще есть какой нибудь симулятор полетов квадрика, чтоб не ебнуть о земь аппарат?
>>198747
449 Кб, 2704x1524
#148 #198747
>>198681
Знаешь, проще примотать к раме тактическую ветку, оторванную с дерева, которой можно сталкивать вышеуказанные объекты.

Да, в теории можно организовать и катушку и цеплялку всяких штук( как UFO-аттракционы, где надобно мягкие игрушки хватать), но это будет реально тяжело, т.к. под коптером воздушная подушка и все будет сдувать, в т.ч. и кран-хваталку.

>>198714
Техника полета на коптерах похожа на таковую у радиоуправляемых вертолетиков.
Т.е. ключевой момент-умение управлять БПЛА с учетом того, как он относительно тебя расположен (т.е. если он носом к тебе то все управление будет как бы "наоборот" и так далее)
Советую купить соосный вертолетик и учиться летать дома в коридоре, либо купить USB-пульт как на моделях и задрачивать симуляторы этих же моделей, например RealFlight.

Также на коптере (в зависимости от контроллера, ессно) есть куча автоматических режимов как например удержание позиции и автовозврат на точку взлета, но в случае внештатных ситуаций "прямые руки лучше, чем парашют".
>>198788>>204236
#149 #198788
>>198747
Поддвачну соосник. Только обязательно с тарелкой перекоса. Симуляторы коптера вещь бессмысленная, ящитаю, коптеры же устойчивые, не то, что самолеты или классические вертушки. И пульт для подключения к симулятору стоит как китайский миникоптер, а на джойстике учиться хуита полная.
#150 #198790
>>198390
Бамп моим вопросам, что-ли.

Сам пока нашёл такое (кстати неплохой канал, рекомендую):
http://www.youtube.com/watch?v=cQc8viTgG9o

По-моему соосная конструкция это годнота, но настораживают слова >>190108 про лопасти, как расходный материал.
>>198811
#151 #198811
>>198790
Ты просто никогда не летал, поэтому и спрашиваешь отчего лопасти - расходный материал. Они стираются, они ломаются, они гнутся. И каждая такая лопасть подлежит замене.
>>198815
#152 #198815
>>198811
Никогда не летал, да. И в общем, по всей этой теме только-только начал шерстить интернет. Стараюсь вникнуть во все подобные мелочи.

Кстати, не знаешь, почему так мало инфы по грузоподъёмным моделям? Или все пока довольствуются только аэросъёмкой и FPV?
>>228082
#153 #198824
Таки получил из Сингапьюра посылку EMS-ом с Диджиай Фантиком 2 за 42,5 килорубля. Подскажите конфигу для ФПВ, а точнее какой монитор взять. В ближ. время закажу IOSD-mini, Boscam TS832 и RC832, еще хочу GPS-трекер присобачить если завалю квадрик неведомых в ебенях, лол )
>>198919>>199208
#154 #198919
>>198824

>если завалю квадрик неведомых в ебенях


Не если, а когда
>>199208
#155 #199208
>>198824
Чеж так дорого то охренеть просто. Ебать! 42 тыщи только за вертушку! Мог бы простой фантом купить за 15 с рук, один хуй он после двух вылетов будет таким же. Ну и акки проприетарные для втрого фонтома этож дорогущая хуйня какая. Монитор бери любой для fpv, лишь бы без синего экрана (когда при ослабдении сигнала включает синий экран). У меня foxtech 5'', висит на фантомовском пульте. Но не советую его, какие-то проблемы с сигналом NTSC, нормлаьно только PAL рабоатет. Экран, OSD и приемник тоже советую на барахолке присмотреть, хули им будет, наземка же. Я себе приемник и 2 передатчика иммершион 600 купил за 2700. Примнику пришлось заменить кнопку, а передатчик один даже не распакован был. Так то! Алсо тебе неплохо бы кронштейн для монитора, не в руках же держать и антенну клевер (2 шт, на прием одна и одна на передачу), но не обязательно.

>>198919
лол
>>199219
#156 #199219
>>199208
Спасиб бро за ответ, но я тут покурил форум на диджиай клубе, определился с моником... Да, лан, хуй с ним что 42 штуки, зато обновленная версия (ноябрь 2014), доп. аккум в комплекте, и зенмус h3-3d.. (гопроха 3+ б.э. уже есть). Ща он вообще 51 штуку стоит (без акции) на бэнге, вот это то ли лол, то ли бред ))
14 Кб, 205x150
1581 Кб, 1280x960
#157 #199315
Сегодня решил испытать очки с камерой, вот такие.
Ничего не видно. Нацепил на камеру рыбий глаз - один фиг.
Очень низкое разрешение.
Посоветуйте яркий дисплей с креплением на пульт и нормальную камеру.
Судя по кадрам с GoPro летать по камере абсолютно реально, но нужна качественная картинка и широкий угол.
>>199362
#158 #199327
Посоны, захотелось мне игрушку. Ну и поснимать с воздуха.
Нашел Parrot AR.Drone 2.0. Камера, вайфай, все дела, ~20к.
Оно годное за эти деньги? Или из кусков можно что-то лучше собрать? Или с таким бюджетом лучше забить?
>>199328>>199346
#159 #199328
>>199327
Мда, уже почитал про косяки с этим вайфаем и охуительные маневры при потере связи. Посмотрю DJI.
#160 #199346
>>199327
Нормальный вариант. Маловероятно, что со связью всё так плохо.
>>199356>>199359
#161 #199356
>>199346
Он работает на вайфае, а не RC же. Прочитал пару отзывов на амазоне а-ля "потерял связь и съебался в ближайший пруд".
Про DJI не расскажешь чего? Выглядят очень вкусно и есть модели не на много дороже. К ним камера крепится только на спецподвесе? А то есть сонивская экшн камера, с креплением стандартным винтом.
#162 #199359
>>199356
>>199346
И управляется только с андройда-айфона. С телефончика, Карл! С крашами приложения, сопровождающимися падением дрона. Вообще охуеть.
#163 #199360
>>199356
DJI - лучшее, что есть. Бери конечно.
Камеру придумаешь как прикрепить. Стабилизирующий подвес отдельно покупать.
Подержанный Phantom 1.1. в москве стоит те же 20 т.р.
>>199364
#164 #199362
>>199315
Ну так к гопре и подключай.
>>199499
#165 #199364
>>199360
Нашел слегка б/у DJI Phantom 2 v2.0 + Zenmuse H3-3D + 2 аккумулятор за 36к. Насколько хороша цена для комплекта?
#166 #199391
Заыените йобу, посоны.
https://www.youtube.com/watch?v=3YLxGFLpOl0
Когда запилят из говна и палок на ардуине?
#167 #199413
>>199391
Хуйня для даунов. Особенно повеселил момент когда Лилю с моста кинули. Представляю сколько будет случаев когда она не включится вовремя и камнем вниз пойдёт. Ну и улёт в Китай не исключён.
>>199437>>204232
#168 #199437
>>199413

>Хуйня для даунов


Задеты нежные чувства настоящего пилота? Причем тут дауны?
#169 #199438
Квадраны, обосрите конфиг.
http://rc-calc.com/c/3i0V74

Раму думаю эту взять http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__42504__Hercules_500mm_QuadCopter_KIT_.html
Движки http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25556__AX_2810Q_750KV_Brushless_Quadcopter_Motor.html
Мозги скорее всего назу

Может посоветуете чего?
>>199439>>199496
#170 #199439
>>199438
Еще более йобистую раму выбрать не мог? Когда ты ее разъебешь, что делать будешь? Бери талон, не еби мозги.
>>199444
#171 #199444
>>199439
Когда разъебу буду делать свою.
Но ваще ты прав, переплата за удобство компоновки не стоит того. Мне просто показалось что для фпв и навешивания всего она лучше подойдёт
>>199446
#172 #199446
>>199444
Это ебанотое крепление лучей сломается при первом же падении, а если это твой первый коптер, то произойдет это очень скоро. 12" винты для такого размера рамы великоваты, да и моторы какие-то слишком мощные.
>>199449
#173 #199448
>>199391
Тогда и эту йобу тоже зацени.. Брат Lily, лол ))
https://www.youtube.com/watch?v=MqO19Os12BI
>>199461
#174 #199449
>>199446
Первый нормальный. До этого на игрушках тренировался.
Тогда так: http://rc-calc.com/c/3i0V74
И почему среднее время полёта 19 минут на двух 5000 аккумах? Как фантом на одном 5000 может летать 25 минут? Всё из-за общей массы?

Рама http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22781__Turnigy_Talon_Quadcopter_V2_0_Carbon_Fiber_Frame_550mm.html норм?
#175 #199461
>>199448
Вот почему если кто-то придумывает очередную Йобу то он делает ей йоба-дизайн и йоба-управление. Хотя зачем я это спрашиваю.
Это же селфи-палка XXI века.
#176 #199496
>>199438
Уверен в качестве двиглов?
Может лучше sunnysky, они качественнее, не люфтят как многие движки с hk и отбалансированы хорошо.
Пропеллеры бери APC, они лучше отбалансировпны, но все равно их надо чуть чуть отбалансировать. Балансир магнитный, скотч алюминиевый для наклейки на проп.
В твоем случае чтобы с назой получить хорошие результаты надо исключить вибрации и жестко закрепить назу.
>>199498>>199546
#177 #199498
>>199496
Да и вообще, засем 12" пропы?
Для fpv бери 8". Он будет менее инерционным и проще управляться будет.
>>199546
#178 #199499
>>199362
Через очки не видно ничего из-за дисплея сверх маленького разрешения, а также ужасно неудобного крепления.
>>199556
#179 #199546
>>199496
>>199498

>Уверен в качестве двиглов?


Ни в чём не уверен, у меня уже голова начинает пухнуть и появляется желание взять фантик, но инженер внутри меня говорит "Иди нахуй!".
Попробую описать что и почему и свои мысли.
Изначально думал собрать гексу, как понимаю она больше тянет и надёжнее. Но повтыкал в калькулятор и понял, что сосну, надо начинать с простого.
От квадрика мне надо: минут 20 полёта на одном заряде, возможность унести гоупроподобную камеру со стабилизирующим подвесом, фпв.
Составные части: рама (300-400гр), 4 двигателя(210-440гр)+ESC(60-120гр)+пропы, плата монтажа, мозги с гпс(100гр), передатчик/приёмник(15гр) и апа, передатчик/приёмник(15гр) для фпв, камера (100гр), подвес, пара аккумов, преобразователь напряжения для питания мозгов (?). Ничего не забыл?
И да, бюджет до 50к. Чего скажете? Может ткнёте мордой в готовый конфиг или хоть по маркам комплектующих подскажете?

>Да и вообще, засем 12" пропы?


Грузоподъёмность. По калькулятору на других пропеллерах и двигателях не получалось время полёта на одном 5000mAh аккуме более 7-8 минут. Судя по таблицам 28-35 двигатели на таких выдают максимальную эффективность, если я эти таблицы правильно читаю.

>Для fpv бери 8"


Не, я потом 250й буду собирать для фана чисто, чтобы как в возвращении джедая между палок маневрировать.

Короче, давайте оживим тред, срачи приветствуются
>>199628
#180 #199556
>>199499
Ну это понятно, я про то, что нахуя тебе камера, если есть гопро.
#181 #199628
>>199546
Насчёт 20 минут ничего не обещаю, но камеру с подвесом для стабилизации этот конфиг унесет без напряга, т.к. запас по тяге значительный, конфиг проверен, летает, все параметры как надо:
1. sunnysky 800 kv (с 980 kv выигрыш в весе, можешь их взять, как хочешь)
2. afro esc 30A
3. q450 frame v3 integrated PCB
4. 4S 3000...4000 mah li-po 45C или 3S 5000 mah 30C
5. APC 10''x4.7 SF или APC 10''x4.5 MR или самый малопотребляющий вариант 10''x3.8 SF, летать будет медленнее.
Полетный контроллер: конечно же naza + gps, naza lite если поддерживает GPS - этого достаточно.
Нищебродский вариант: Crius AIOP, прошивка Multiwii. Из минусов - барометр не такой стабильный как в назе, придется учиться подстраивать высоту ручкой газа. Компас тоже нестабилен, со временем уплывает, будешь летать в более простых режимах. В остальном - летает стабильно.
>>199632>>199686
#182 #199632
>>199628
980kv - выигрываешь в весе (76 г), но проигрываешь в эффективности (грамм/ватт). Возможно будет интересно с APC 10x3.8
>>199686
#183 #199686
>>199628
>>199632
Много вертолётов добра тебе!
#184 #199840
Товарищи коптерасты, я правильно понимаю, что простой Phantom 2 это голый коптер с пультом? Тоесть, если я хочу гнать видео на ноут к примеру, мне нужен ещё подвес под камеру, камера и AV передатчик? Алсо, как управляется Zenmuse H3-3D?
>>199842
#185 #199842
>>199840
Алсо, забыл, можно ли ту же Xiaomi Yi поставить на зенмус и подключить к передатчику?
>>199863>>199927
#186 #199863
>>199842
Поставить то можно, подключить к передатчику хрен знает. Она вообще видео отдает по аналогу?
>>199864
#187 #199864
>>199863
Ну так в том и вопрос, кек. Скорее нет, чем да.
#188 #199884
Кстати, интересный момент. Есть ли тутиспользующиеgopro для FPV? Прочитал, что она аналог может отдавать с задержкой, что будет мешать управлению.
#189 #199926
>>199391
Цена вроде нормальная. Один такой зенмус стоит 15 тыщ бушный.фантом ещё 20ну и батареи к нему
#190 #199927
>>199842
Зенмус вроде под гопро балансирования, хзкак себя с сяоми поведет. Да и качество картинки у сяоми ни очень, лучше горо серебристую купи. Картинку наиноутс Костера не предают, точнее можешь конечно её через изикап в ноут завести но это чрез жопу. Нищебродское fpv сейчас аналоговое, так что смотреть на мониторчике, писать на видак.
#191 #199928
>>199356
Вкусно блять, говна наверни. К фантомам обычным гопро крепится на винт без подвеса и стала, хотя этого достаточно.
>>199941
#192 #199929
15к за подвес для гопро, вы тут блядь совсем ебанулись, да?
>>199940>>199973
#193 #199940
>>199929
К примеру один только контроллер от alexmos стоит 170...200$.
>>199977
#194 #199941
>>199928
Этого не достаточно. Болтанка же.
#195 #199973
>>199929
Зенмус самый дорогой и самый дохуя фирменный. Но я как жмот, бежавший на него и купивший дергающийся тарот скажу что экономить не стоит
>>199975
#196 #199975
>>199973
Два чаю это хоббана, сам метался между тарротом, нонеймовскими китайским и зенмусом, выбрал зен и не жалею
#197 #199977
>>199940
STorM32 работает ничуть не хуже, а стоит 1000 рублей.
#198 #200021
AlexMos же первый придумал такие системы стабилизации?
>>200034
#199 #200034
>>200021
Да, но цены он ломит охуеть какие.
>>200201
#200 #200201
>>200034
Остальные не ломят потому, что спиздили его наработки и клепают клоны. Алсо долгое врмч проект был с открытыми исходниками вроде. Кстати, алексмос = Алексей Москаленко, гордитесь Россией, квадраны.
>>200224>>200286
#201 #200224
>>200201
Было бы чем гордится, охуевший барыга продающий голое железо с жутким оверпрайсом, так потом еще и прошивку нужно покупать.
>>200393
#202 #200286
>>200201
Где купить его систему в сборе?
>>200292
#203 #200292
>>200286
В каком сборе? Он только электронику продает, на оффсайте смотри http://www.basecamelectronics.com/
>>200295
#204 #200295
>>200292
Если я хочу сразу в сборе, где взять?
>>200302
#205 #200302
>>200295
http://www.basecamelectronics.com/wheretobuy/ там есть магазины продающие уже готовые подвесы.
42 Кб, 565x414
#206 #200355
Коптаны, с хоббикинга напярмую заказывать норм или лучше использовать www.parkflyer.ru? Что про последний скажете?
Алсо, пикрелейтед потянет FPV? На сколько летного времени можно расчитывать?
>>200371>>200372
#207 #200371
>>200355
Пикрилейтед много чего потянет.
Как первый коптер бери 7...8" винты и раму 330 квадро. Проще управляется.
Если ты из ДС, то делай на 250 раме и 5"-6" винтах - в ДС проходят соревнования по гонкам с FPV.
#208 #200372
>>200355
Напрясую - конечно норм. В ДС вообще курьером привезут.
>>200380
#209 #200373
>>200371
Не хочу гоночки, не хочу мелкокоптеры. Хочу адовый съемочный риг.
>>200374>>200375
#210 #200374
>>200373
Ты знаешь что такое FPV? Съемка и фпв это разные вещи.
>>200376
#211 #200375
>>200373
>>200371
Хотя, если подумать, почему бы и нет? Подскажите про летный контроллер, их что-то дофига. Какой на такую мелочевку пойдет?
>>200377>>200416
#212 #200376
>>200374
Знаю. А ещё знаю, что их можно совместить.
>>200378
#213 #200377
>>200375
Naze32 - дешево и работает охуенно.
#214 #200378
>>200376
FPV по камере на подвесе? Ну хуууй знает.
>>200379
#215 #200379
>>200378
Переключение между подвесом и курсовой же.
#216 #200380
>>200377
>>200372
>>200371
Спасибо за советы, пойду на ХК соберу что-нибудь, потом в тред скину.
Может, есть что-то, что лучше в дс купить? Пульт, аккум?
>>200381
#217 #200381
>>200380
В дс тоже самое, только дороже.
#218 #200384
>>200377

>Naze32


Какой дополнительный обвес на него нужен? У меня это главная проблема, так и не понял набор необходимых компонентов.
>>200385>>200386
#219 #200385
>>200384
Как я понял, барометр и компас распаиваются на плате naze32. В ХК она без них. И нагуглить микросхемы не получается.
>>200386
#220 #200386
>>200385
>>200384

>3-axis magnetometer (HMC5883L)


>Pressure sensor (MS5611)


Отбой, видимо пора спать идти.
63 Кб, 569x240
#221 #200390
Лол, 420 грамм без FPV. Чую, не взлетит. Завтра буду дальше читать интернеты и мучать калькуляторы.
>>200418>>200448
#222 #200393
>>200224
И не говори. Вон микрософт то к каждой винде пекарню бесплатно выдаёт и обновляет вместе с виндой бесплатно.
#223 #200416
>>200375
В гоночных naze32 и CC3D
Вот натаких народ гоняет: http://www.fpv-fly.fr/porket-racer-284.html
#224 #200417
>>200377
Ты диванный или юзаешь naze32?
Засними видео как он ведет себя при вращении по yaw и в режиме althold.
#225 #200418
>>200390
Сигнализатор о разряде, OSD, стабилизатор напряжения для питания контроллера нужен?
>>200436
#226 #200436
>>200418
Нужно-нужно. И колёса,видимо. Потому что при такой массе летать оно будет недолго, лол. Если вообще будет.
>>200448
#227 #200448
>>200436
На HK обычно завышают массу.
>>200390
Копируй Porket Racer.
>>200466
#228 #200466
>>200448
Кажется, я почти это и сделал, нет?
#229 #200473
Посоны, что посветуете взять после Cheerson CX-10A, чтобы побольше было и можно было по улице летать когда ветра нет?

Из китаекоптеров нашёл либо эти два : JJRC 1000 / Eachine CG022. Дешёвые кетаекоптеры, которые не жалко разьебать.

Либо взять Hubsan X4? Но он дороже, его жалко.
>>200498>>200600
#230 #200498
>>200515
#231 #200515
>>200498

>700€



DA TY OHUEL!
#232 #200531
Проблема с двигателем у квадрика jjrc h8c. Сам двигатель работает, квадрик летает нормально. Проблема заключается в том, что двигатель, если его вал крутить рукой, крутится с бОльшим усилием и издаёт звук трещотки; вал крутится не так плавно как у исправного двигателя, быстро тормозится. Дело не в шестерёнке или винте, я их снял и крутил сам вал. Возникла проблема после очередного падения... Что делать? Кроме как купить новый двигатель.
>>200587
#233 #200585
Сап, летуны. Захотел обмазаться FPV-самолётами, испытать чувство полёта.
Но очевидно, что все ролики на ты трубе сняты непосредственно с камеры на карту памяти. Каково качество самого стрима в реальном времени на очки? Не ждёт ли меня разочарование?
>>200594>>200834
#234 #200587
>>200531
Купить новый двиг. Они расходный материал
Можешь его вскрыть и посмотреть что к чему
>>200801
#235 #200594
>>200585
Посмотри на ютубе. Любое видел с телеметрией поверх изображения. Качество невысокое, но зато без задержек.
>>200601
#236 #200600
>>200473
Бери хабсан х4, базарю. Сам только что взял. Он охуенен за свои деньги.
Взял новый за 2990р с бонусным аккумом, набором винтов и защитой винтов. Плюс докупил за 500р ещё один аккум. Итого за 3490 рублев квад, пульт, 3 набора винтов (один из которых я уже ушатал), 1 акк на 240 мач, 2 акка на 380 мач и защита ДС. Научусь летать и буду думать, искать дальше на авито фантома подешевке с подвесом или собирать рейсера на хоббикинге.
>>200644
#237 #200601
>>200594
http://www.youtube.com/watch?v=EPv9cPWpVf0
Вот это вроде неплохо. На хабре читал, что это в основном качество низкое из-за аналогового трансмитера, а цифра неебически дорога.
Есть перспективы в этом плане?
>>200670
#238 #200624
35к за валькеру 350 pro с g-2d и devo-10 нормальная цена?
#239 #200644
>>200600

Ты бы написал номер модели чтоле. А то там этих Хабсанов X4 как грязи. И ещё китайские копии китайского оригмнала, прямо как в 90-е с Фаргусом и его дисками

Кстати, кто хотел летучий штатив под камеру? Hubsan X4 Pro годный?
>>200662>>201326
#240 #200662
>>200644

>Ты бы написал номер модели чтоле. А то там этих Хабсанов X4 как грязи.


>2990 рублей


Конечно же 107L.
#241 #200670
>>200601
Апдейт: это фэйк, сам уже вижу.
>>200671
#242 #200671
>>200670
Не совсем фейк, телеметрия то реальная, просто наложена с записи аналогового сигнала.
>>200673
#243 #200673
>>200671
Это я и имел в виду.
Алсоу, оцифровывание ведь мёт изображение и в реальности оно не такое пиксельное?
>>200675
#244 #200675
>>200673
Люди в гонках по FPV в очках летают и им хватает качества. Так что аналоговая камера - это наиболее ТРУ из-за отсутствия задержки.
>>200681
#245 #200681
>>200675

>Так что аналоговая камера - это наиболее ТРУ из-за отсутствия задержки.


Удвою этого.
видеонаблюдение-кун
#246 #200798
Заказал себе syma x5sw + 8 моторов + 4 акума на 600ма + зарядку аймакс б6 (копию)
Какие подводные?
>>200802>>200812
#247 #200801
>>200587
Дяяя, кажется придётся таки покупать новый двигатель. На сегодняшний день он вообще сдох, винт не крутится... Конечно, абидна абидна. Не думал, что так быстро выйдет из строя. Полетал всего полётов 15. Думаю причина смерти двигателя в жестких падениях. Сдохший двигатель - передний двигатель, который принимал весь удар на себя. Скорее всего поломка произошла не из-за самого удара, а из-за того, что двигатель моментально останавливался пропеллером о препятствие, а напряжение на двигатель всё подавалось, хоть и недолго. Видимых повреждений у двигателя нет.
Рассмотрел двигатель разобрав квадрик. Двигатель монолитен, разборке не подлежит.
Впредь постараюсь летать аккуратнее.
>>200803
#248 #200802
>>200798
Выкинутые деньги.
>>200835
#249 #200803
>>200801

>Двигатель монолитен


Тут ты не прав.

> поломка произошла не из-за самого удара, а из-за того, что двигатель моментально останавливался пропеллером о препятствие, а напряжение на двигатель всё подавалось


А тут прав.
У меня все двиги на в262 целы, а вот шестерню слизало. Уже вторую неделю жду посылки из ДС, лучше бы из китая заказал.
#250 #200812
>>200798
Умеет видео транслировать?
>>200817>>200819
#251 #200817
>>200812
Нет конечно. Классическая говнокамера с сд-карточкой.
#252 #200819
>>200812
Умеет. Камера там именно как путевая ок
#253 #200823
Коптаны, накидайте чтоле фоточек своих корыт в тред.
#254 #200834
>>200585
Качество на уровне записей с miniDV камеры. Если съебет за препятствия или повернется неудачно то будут помехи. Длинных доступных цифровых линков нет, и врядли будут из-за ширины занимаемого канала (на большие расстояния лучше работать на низкой частоте чтобы лучше пробивать олблачность и пересеченку, а цифровой широкополосной видеосвязи на низких частотах никто не разрешит). Алсо цифра даст ощутимую задержку до полсекунды. В то же время и аналоговое вещание уже для простых чуваков меняться не будет, аналоговый сигнал так и останется в PAL/NTSC. Короче качество будет таким же как и сейчас пока не придумают цифровую связь с большим уверенным охватом и широченным каналом. Может быть это будет LTE
#255 #200835
>>200802
хуй знает, зарядка то нормальная.
>>200836
#256 #200836
>>200835
На таком ведре FPV нинужен. Тем более по wifi.
#257 #200839
>>175241
Неофит ИТТ.
В чём разница в оличестве роторов, кроме подъёмной силы?
>>200841>>200842
#258 #200841
>>200839

>количестве

#259 #200842
>>200839
Штабильность. 6 моторов можно вращать медленнее чем 4. Гексакоптер может плавно сесть при отказе одного мотора, квад же упадет.
>>200844>>200938
#260 #200844
>>200842
Плавно он не сядет, не рухнет как квад конечно, но плавно не сядет.
>>200845
#261 #200845
>>200844
Ну я это и имел ввиду, да. Не камнем => плавно, лол.
#262 #200938
>>200842

>Штабильность. 6 моторов можно вращать медленнее чем 4.


=> Частота вибраций ниже
=> Вибрации хуже давятся
=> Стабильность ниже
1398 Кб, 1456x2592
#263 #200947
Кстати, если кто думает брать мини хабсана - берите модель 107C с камерой 0.3 MP. Более мощные моторы чем у 107L, нормально входит в корпус родной аккум на 380 мач. Стоит немногим дороже 107L, ведет себя в воздухе гораздо приятнее. Ну и модуль камеры конечно сразу же вынимается к хуям и кладется на полку - лишний балласт ни к чему.
1742 Кб, 2176x1632
#264 #200951
>>200823
jjrc h8c в этом итт треде.
298 Кб, 1653x929
#265 #200969
>>200823
врываюсь
>>207780>>207858
608 Кб, 1259x1143
#266 #201121
>>200823
Свежее приобретение. Фотографировал на аппу, да.
#267 #201202
>>201121
Это у тебя Валька 350-ая? Про или не про? Расскажи про нее, как ведет в воздухе, какие подводные камни? Тож хочу прикупить версию БНФ, а то пульт Devo10 (с телеметрией) полеживает без дела... на крайняк вертушку V120D02S (тож от Вальки) куплю, говорят годный безфлайбарник, не сильно убиваемый при крашах ))
>>201216
#268 #201210
>>201121
Запили видео как он при вращении по yawсебя ведет и высоту по барометрудержит.
>>201217
#269 #201216
>>201202
Про, взял бушную. Только что отказал задний правый мотор и валька уехала в крону дерева, бгг. Пока летала - летала приятно.
Note to self - при покупке б/у коптера требовать от продавана отлетать целый аккум.
#270 #201217
>>201210
Новый корпус поставлю - сделаю, хехе.
4636 Кб, Webm
#271 #201321
>>201121
Вот так все и было.
>>201343>>201419
#272 #201326
>>200644

>>Ты бы написал номер модели чтоле.


С-шку бери (H107C), там движки мощнее, 8мм а не 7. резвее летать будет.
http://www.banggood.com/buy/H107C.html
Про его камеру сказать не могу, т.к. мой собран из запчастей - хотел больше моторы на контроллер от 107L поставить, а он не висит ровно, болтает его - ПИДы в контроллер не те зашиты. Пришлось мне конторллер от 107С купить и теперь у меня 2 Хабсана.
#273 #201336
Посоны, с банггуда стоит заказывать доставку EMS если я в московской области живу?
#274 #201337
>>201336
Нет, разницы вообще никакой.
>>201338
#275 #201338
>>201337
Печалька. Что-то не могу найти тело для валькеры в ДС.
5835 Кб, Webm
#276 #201343
>>201321
А это мой фэйл
>>201344>>201418
#277 #201344
>>201343
Тоже мне фэйл. Тряпочкрй протер и дальше полетел.
>>201345
#278 #201345
>>201344
Так и было, протер пропы от пыли и зеленки от травы и опять летать.. Каждый раз пересматривая лоллирую стоя, ну ебтваю, как школота на ровном месте ))
#279 #201346
>>201336
На дом тебе ЕМС посылку принесет. Но как же удовольствие от стояния на почте в очереди с бабками, получающими пенсию и оплачивающими коммуналку?
>>201347>>201349
#280 #201347
>>201346
А вдруг меня дома не будет? А так то по сути это ведь таже слоупочта россии, но с доставкой, да? В таком случае ну её.
>>201348
#281 #201348
>>201347
Они мне позвонили перед доставкой, Маман дома была, ей вручили. И да, слоупочта еще та - месяц шло.
>>201353
#282 #201349
>>201346
Это их ждать в определенное время, потому что приходят они не когда тебе удобно, а когда удобно им, а на почту я в любой момент могу зайти, когда там нет бабок и очереди.
>>201357
#283 #201351
>>201336
Только, блеать, эти EMS курьеры (по крайней мере в ДС), один раз звонят на телефон, находясь уже РЯДОМ С ДОМОМ и если ты, по не счастью, не услышишь звонок - сразу съебывают дальше! И не берут трубку, если сам перезваниваешь! Не судьба, штоле, перед поездкой позвонить и предупредить что будет доставка, мол ждите?! Я один раз уже забирал посылку с Вернадского (типа по причине: "неудачная попытка вручения"), мобильник курьера на 1 секунду пискнул, далее перенабираю номер - занят..
>>201605
#284 #201353
>>201348
А мне курьер с порога залупил "Давай сначала распишись что получил!" Ага, щас, распишусь, а потом шлакоблок вытаскивай из коробки
#285 #201354
Блядь, зашел на banggood за корпусом, насобирал на 8к. Зато теперь у меня будет зарядочка, GPS трекер, хуита для балансировки пропеллеров, модные колпаки на них же и комплект винтиков. Ебаный шоппинг.
>>201356>>203488
#286 #201356
>>201354
Я тоже давеча зашел на алик, чтобы ремешок для аппы и защиту для пропов прикупить.. набрал на 12 кило fpv комплектующих ну и ремешок с защитой так уж и быть, куда же без них! ))
#287 #201357
>>201349
Вот, вот! Так что в пязду это ЕМС, если есть возможность выбирай бесплатную доставку "слоупочта раисся", если посылка дорогая, требуй от пмснутых почтобабок составить - "акт вскрытия почтового отправления"
>>201382
#288 #201382
>>201357
сейчас летом во всех отделениях будут работать няшные практикантки
>>201417
#289 #201417
>>201382
Через год они уже не такие няшные, кстати.

Надо короче продавать 262й, летать научился, камеру в боксе он тянет, но минуты 3-4, и порой колбасится, теряет тягу на ровном месте. В топку игрушки
#290 #201418
>>201343
Газу бы дал сразу дохуя. Это с системой стабилизации и 60 фпс? Кстати через VLC тормозит, через браузер - идеально.
>>201430
#291 #201419
>>201321
Когда первый коптер купили - было ли ощущение, что управлять им пиздец как нереально?
У меня первый запуск 10'' 1.2 кг квадрика закончился падением из-за паники поле потери ориентации и сломанным лучем.
>>201425
#292 #201420
Вот кстати группа, где гонки проводят по FPV.
https://vk.com/drone_racing
#293 #201425
>>201419
Ну типа того, да. Только у меня первый коптер был hubsan 107L, ему похуй на мелкие падения.
#294 #201430
>>201418
С поддаванием газка тупанул, да ) Гимбал зенмус 3-х осевой, 60 фпс, wide angle.
Больше всего сцал за подвес, после поднятия квадрика его начало кондратить как припадочного, сразу 15 кусков перед глазами промелькнули, и прикидыванием приобретения какого нонеймовского узкоглазого йоба-подвеса, но ничо, после перезапуска питания ожил. И ветер в тот день нихуевый был, в gps колбасило порядочно, жужжал прерывисто, сопротивляясь ветру, как падла - навзрыд. Разок на высоте такого крена словил, думал ебанется, но ничего, обошлось.. ебанулся только на рюкзаке, лол
>>201452
#295 #201452
>>201430
Как он себя ведет, когда мало спутников ловит?
>>201453>>201482
#296 #201453
>>201452
Кстати после такой фигни с ветром об нижнюю часть двигателя обжечься можно.
#297 #201482
>>201452
Не экспериментировал с малым кол-вом спутников, т.к. флайэвэй нах не нужен ) Во время полета спутники не терялись, тьфу, тьфу.. Но один раз не до конца компас откалибровал, при проверке возврата домой (при отключении аппы) квадрик приземлился криво, смотря носом на меня (относительно положения при взлете)
1051 Кб, 1456x2592
#298 #201577
Есть кто с FPV сетапом с экраном? Как все собрано? Общее питание или отдельно на аппу и фпв? Хочу попробовать этот китаекранштейн, только на него нет крепежа, нужно купить. Подмывает запитать все от одного аккума: аппу, экран и приёмник 5.8.
>>201580>>201606
#299 #201580
>>201577
Питаю очку от разъема для зарядки аккума пульта (turnigy 9x). Очень удобно.
>>201584
#300 #201584
>>201580
Кстати, годная идея. Соберу на неделе, думаю.
#301 #201605
>>201351
Мне мвтищенский ems присылал сообщение о том что посылку передали курьеру ждите утром звонка.
#302 #201606
>>201577
У меня такой же китайский держак. Монитор к нему прикручен на штативный болт (в комплекте такая херь с эксцентриком) к монитору на двухсторонний скотч прилеплен премник и батарея сбоку. Летаю на фантоме потому у управления и видео разное питание. Алсо, я думаю в любом случае правильнее так мало ли как этот китайский огород перемкнуть может, без управления остаться хуже чем бз картинки.
>>201624
#303 #201624
>>201606
В крайнем случае выдернешь разъем и полетишь дальше.
5742 Кб, 4128x3096
5711 Кб, 4128x3096
725 Кб, 2704x1524
#304 #201659
Допилил таки Loiter и теперь можно невообразно заниматься посторонними делами, пока коптер держит позицию.
Можно гонять чаек.
>>201666
#305 #201666
>>201659
APM?
Не бесят винты с ХК? APC для мультироторов более жетские по сравнению с ХК, видимо неспроста.
Насколько сложно LOITER допиливать? Как держит позицию? Высоту?
>>201684
#306 #201684
>>201666
ХК-шный Пиксхок.
Винты с ХК не бесят после балансировки, как жабу задушу буду искать АРС в размере 1147 (реквестирую советов, где купить).
Лоитер просто требует минимизации вибраций(баланс винтов, виброразвязка полетного контроллера), изоляции барометра (паролоном) ну и настройки средней позиции ручки газа-это для удержания высоты.
Для удержания позиции нужен просто хороший сигнал GPS и, опять же, борьба с вибрациями, чтобы акселерометры не глючили.
После вышеуказанных танцев с бубном коптер взлетает, как будто рукой его поднимаешь.
Собсно взлетает он у меня в Loiter'е, прямо из руки, достаточно ручку газа выше середины поднять.
#307 #201773
Посоны, как разобраться какой тумблер на DEVO 10 идет на какой канал приемника? Должны быть свободные каналы на валкире, хочу подвесить ништяков.
#308 #201775
>>201773
Глупый вопрос, если учесть что там все биндится, да. Пойду разбираться.
#309 #201784
>>201773
Двачую вопрос этого хоббана, мне тоже интересно
>>201787
#310 #201787
>>201784
Я вроде как нашел один свободный канал. Нужно в Device Output DEVO10 перевесить Flap на GEAR SW. На приемнике переткнуть PIT подвеса с AUX1 на AUX4. В итоге получаем рабочий подвес и AUX1 приемника в свое распоряжение. Завтра проверю.
http://www.verticalhobby.com/kauppa/pdf/QR X350PRO RX703A with Gimble.pdf
>>201789
#311 #201789
>>201787
Вернее, работоспособность подвеса я уже проверил. Осталось посмотреть что будет на пинах AUX1 при переключении тумблера GEAR
>>201796
#312 #201796
>>201789
Усе работает.
15 Кб, 400x400
#313 #201900
>>201773

>DEVO 10


Думал, что я со своей турнигой 9xr pro самый обоссаный по аппе, оказалось нет.
>>201901
#314 #201901
>>201900
Щито поделать. Уже слегка жалею что не стал собирать из частей себе корыто.
73 Кб, 933x700
#315 #201929
>>175241
Коптаны, давно наяривал шишку на dji phantom, но цена отпугивала и возможность наеба.
Но сегодня случайно нашел свежее объявление - продается эта птичка, с камерой и подвесом, цена вопроса 450$ что ощутимо ниже нового и даже средне б/у-шного.

Какие могут быть воздушные ямы?
Он врезался на полной скорости в летящую на встречу чайку? Или меня банально пытаются объебать, тульнув подделку? Суть в том, что продается в городе в 40 км, т.е. есть возможность съездить и самому все проверить.
На что обращать внимание?
>>202026
22 Кб, 342x344
#316 #202026
Посоны, я тут колхожу FPV на аппу DEVO 10 и слегка прихуел только что. Ссаные китайы развели плату под разъемом CHG так, что плюс садится на площадку под контакт массы. Хорошо я сраный предохранитель сразу туда загнал.
>>201929
Пропеллеры покрути, корпус посмотри, количество циклов перезарядки батарейки (берешь батарею в руку, без коптера, зажимаешь кнопку включения на 5-6 секунд, отпускаешь. Кнопка мигает красным, зеленые лампочки показывают процент жизни батарейки). ОБЯЗАТЕЛЬНО затребуй у продавана чтобы он отлетал весь заряд одного аккума при тебе с демонстрацией всех режимов (ну, кроме RTL, в пизду его).
Алсо, судя по камере это не Plus. Ищи различия обычного и Plus сам, мне лень.
55 Кб, 575x1024
106 Кб, 575x1024
78 Кб, 575x1024
#317 #202037
Зззаработало. Завтра буду думать, куда в корпусе эту малявку поставить.
>>202942
#318 #202059
Аноны, обмазался нищеквадрокоптером с FPV: WLtoys V686G за $110.
Смотрел, как другие аноны с ютуба поднимают его на высоту до 150м в городе (из коробки, без модов), у меня же вообще дальше 30м управление жестко глючит.
Что не так с этой китайской хуйней? Почему у буржуев тот же самый аппарат работает, а у меня нет?
Разбирал, смотрел на пропайку антенн, ставил новые батарейки в пульт, все хуйня.
руки из жопы, но это же никак не влияет на дальность полета
>>202060>>202076
#319 #202060
>>202059
Я вообще мимогуманитарий.
Но попробуй антенны удлинить, хотя бы куском медной проволоки. Мне с вай-фаем помогло, лол. Плохо брал с первого этажа на второй, поставил дециметровую, стало заябись.
И место где запускаешь, попробуй другое, возможно там что-то создает помехи, вроде вышки, трансформатора и прочего.
>>202062
#320 #202062
>>202060
На помехи я тоже валил сначала, спецом ездил за город, в чистое поле. Ну чуть получше, но все равно не более 50 м.
Вот думаю заменить антенну в пульте от роутера 2,4 ГГц. Антенну на коптере пробовал удлинять проводом, становилось еще хуже. Видимо, там надо как-то согласовывать длину, иначе колебательный контур плохой получается.
>>202067
#321 #202067
>>202062

>Видимо, там надо как-то согласовывать длину


Ну какбэ да.
#322 #202068
MinimOSD ставил кто? Её обязательно через FTDI-адаптор шить? Я без него заказал по незнанию.
>>202334
#323 #202076
>>202059
Как у тебя управление то глючит?
>>202117
Вячеслав #324 #202097
Есть кто ставил потроха от Cheerson CX-20/Quanum Nova в корпус Walkera QR X350 Pro? Ни где не могу найти описание положительного опыта, всё пишут, что можно, а станет ли все на места никто не говорит. Там вроде по креплению моторы не подходят, хотя и там и там 2212.
#325 #202117
>>202076
Глючит по-разному.
Если поднимаюсь в высоту - то примерно на 25 метрах газ самопроизвольно сбрасывается, винты останавливаются, коптер падает, пока связь снова не установится (где-то 10 метров от земли). При этом коптер моргает так, будто потерял связь.
Если лететь вдоль земли, то примерно на 30 метрах начинает залипать управление: т.е., команду наклона вперед я убираю, а он все равно летит так еще несколько секунд. Тоже самое при развороте: вместо того, чтобы повернуться на 30-40°, делает несколько оборотов вокруг своей оси.
#326 #202119
>>202117
У тебя приемник или передатчик убит, видимо.
>>202122
#327 #202122
>>202119
Причем, убит не полностью, а какой-то узел, отвечающий за радиосвязь. На коротком расстоянии глюков нет. Попробую заменить nRF24L01 в пульте и на плате коптера.
>>202132
#328 #202123
Поясните за магазинные коптеры из коробки и конструкторы.
Там по-сути одни и те же комплектующие, ну кроме корпуса, начинка там вся? Т.е. можно стоковый потом допиливать поставив более мощные движки, плату поменять, узел?
>>202124>>202169
#329 #202124
>>202123
По большому счету да. Надо только совместимость смотреть. Крепление на моторах и раме, например.
#330 #202132
>>202122
Ну они так и умирают, как я понимаю - дальность оче сильно падает. Вчера включил секунд на 5 аппу без антенны нечайно, сегодня буду проверять. Терзают меня неприятные предчувствия.
>>202142
#331 #202142
>>202132
Умирает конкретно nRF24L01 (микросхема, отвечающая за радиосвязь), или еще что-то?
>>202159
#332 #202159
>>202142
Не знаю, не ковырялся. По логике - связь работает с хуевой дальностью, значит умирает какой-то усилитель.
#333 #202169
>>202123
Все, что дешевое массовое - не допиливается никак. Если собирать из авиамодельных комплектующих, то там всё стандартное и соответственно допиливается.
#334 #202201
Сап, Phantom’асы! Чо за хуйня? Квадрик через раз стартует (т.е. запускает движки при сведении стиков), перезапуск питания (ну и там калибровка компаса до кучи) не помогает. При чем постоянно глючит только в Naza режиме. В режиме Phantom реже. Каждый раз дрочу квад и аппу через usb подключение к компу (как показывал чувак в тытрубе, у которого тоже такая трабла была), через фирменные программы, ну там стики щелкаю, вкладки переключаю, только так и помогает, либо аккумуляторы перевставлю.. В чем может быть причина глюков?
>>202203>>202296
#335 #202203
>>202201
Ах да, при сведении стиков в наза режиме, задние огни (которые горят в норме горят зелеными) начинают судорожно мерцать красным
>>202221
#336 #202221
>>202203

>Ах да, при сведении стиков в наза режиме, задние огни (которые горят в норме горят зелеными) начинают судорожно мерцать красным


Вообще охуеть. Мануал мне за тебя читать?
>>202231
#337 #202224
Посоны, как сильно безколлекторным моторами позволительно греться? За 10 минут на валкере градусов 60-70 это нормально?
#338 #202227
>>202117
У меня та же фигня на 262, но бывает не часто. Однако последний глюк закончился крашем об асфальт с разгона, накрылся двиг. Обычно метров на 100 улетал, а тут на 20 метров и привет.
>>202244
#339 #202231
>>202221

Если знаешь в чем проблема, так подскажи добрый человек. Мануал не читал, сразу в тред писал
>>202235
#340 #202235
>>202231
Проверь battery health и количество циклов на компе и наличие аэропортов в радиусе 10 км. Потом вскрой корпус и проверь все соединения - особенно GPS. Говорят, последний любит отваливаться.
>>202251
Аноним #341 #202244
>>202227
>>202117

Нашел причину: антенна внутри корпуса коптера прижималась к самой плате (сам накосячил, когда разбирал из любопытства), сейчас выгнул ее назад под плату. Управление стало стабильнее, расстояние увеличилось до 80-100 метров вверх.
>>202246
#342 #202246
>>202244
Поздравляю.
#343 #202251
>>202235
Батарейка свежая: покупал все с нуля, battery health 100% (все 4 светодиода горят при проверке), циклов зарядок меньше 10-ти, аэропортов по близости нет (до этого все норм было, летал без траблов). Нет так давно перешивался, вроде четко все откалибровал, короч попробую все с нуля: заново откалибрую аппу в RC и в Assistant (в особенности рекомендуют калибровке IMU внимание уделить)
>>202255
#344 #202255
>>202251
Разъемы и контакты в корпусе проверь же.
>>202266
#345 #202266
#346 #202296
>>202201
Чем наза режим отличается от фантом режима?
>>202320
#347 #202320
>>202296
http://mykor.ru/stati/zapiski-nachinayuschego-kopterovoda-dji-.html
"Что такое режимы Phantom и Naza (фантом, наза)?
Режим фантом предназначен для абсолютного большинства начинающих коптероводов. Всё настроено, только летай. В этом режиме отсутствует возможность назначения тумблеру S1 (правый тумблер) значения на третье, нижнее, положение тумблера, а также абсолютно не задействован тумблер S2 (левый тумблер). В этом режиме правый тумблер сверху вниз работает как GPS-Atti-Atti, левый же вообще не задействован.
В режиме Naza пользователю доступны продвинутые настройки, в том числе и назначение третьему положению правого тумблера S1 режима управления Manual, либо файлсейв, а S2, левому- интеллектуальных режимов управления курслок и хоумлок в такой последовательности сверху вниз: выключено, курслок, хоумлок.
Переключение между режимами осуществляется через программу ассистент при подключении коптера по USB к компьютеру.
Если вы не уверены в том, что делаете, летайте в режиме фантом. Если же вы внимательно прочтёте данную и последующую статью – то вам будет необходимо переключится в режим Naza для задействования дополнительных положений тумблеров. В некоторых случаях это спасёт жизнь вашему коптеру."
>>205126
#348 #202334
>>202068
Купил без FTDI, прошивал через плату Arduino Uno, вытащив контроллер через пины 1 и 0.

Вообще шить не обязательно, но для кастомизации экранов (например у тебя может отображаемая информация просто не влезать в экран) лучше прошиться.
#349 #202361
Нашел интересную статью:

http://www.instructables.com/id/Quadcopter-Range-Hack/

Увеличение дистанции управления, суть в замене штатной антенны аппаратуры на антенну от Wi-Fi роутера 2.4 ГГц. В комментах у одного чувака сломалась аппаратура (управление только до 15м).

Делал кто-нибудь так, какие камни?
>>202366
#350 #202366
>>202361
Если ты меняешь родную антенну на антенну для такой же частоты, ничего плохого произойти не может. Если новая антенна нормальная, конечно.
>>202371
#351 #202371
>>202366
Можешь пояснить за параметр типа "3db".
Как он повлияет на дальность при условиях, что аппаратура будет одна и та же, а меняться будет только этот параметр "3db" в диапазоне, скажем, от 3 до 8 (тупо перебираем антенны). Антенны одного типа, разумеется, т.е. "палка" как у типичного Wi-Fi роутера. Значит ли, что больше = лучше?
>>202379
#352 #202379
>>202371
Отвечу сам себе. Больше dbi != больше дистанция. Там все сложно и надо курить мануалы по радиосигналам.
В общем случае, больше dbi может дать лучший результат по расстоянию, но не в разы, а чуть совсем.
Пойду еще дальше.

Накопал такую штуку:
http://www.aliexpress.com/item/5-Watt-WLAN-WiFi-Signal-Booster-for-Cafe-Home-Office-Business-2-4-Ghz-Wireless-WLan/32249145555.html

Я считаю, что если это поставить между выходом на антенну пульта коптера и собственно передающей антенной, то дальность должна увеличиться реально в разы (это устройство собственно усиливает мощность сигнала). Но это все уже за рамками тематики. Ткните носом, куда обратиться за советом.
>>202389>>202471
#353 #202389
>>202379

>Ткните носом, куда обратиться за советом.


Очевидно, в /ra/
#354 #202439
На бэнге чирсон сх-20 с 35-ти % скидкой стоит в районе 13 штук (с учетом доставки EMS)
http://www.banggood.com/Cheerson-CX20-Opensource-Version-AutoPathfinder-Quadcopter-RTF-p-932145.html
>>202468
#355 #202468
>>202439
И притом это APM-версия, вполне летабельная из коробки, годная к настройкам и допиливанию.
>>202498
#356 #202471
>>202379
http://www.youtube.com/watch?v=dXZTp6dq7UI
Вот так подобная проблема решается на серьезных аппаратах.
Это мощный передатчик на низких частотах. Еще можно дополнить его направленной антенной.
>>205130
#357 #202498
>>202468
Ссыкотно в качестве серьёзного аппарата брать чистокровного китайца, статистика крашей и улётов есть? Как он подвес тянет? Фпв тоже ведь колхозить.
#358 #202942
>>202037
Сколько весит дисплей?
>>202963
#359 #202963
>>202942
Грамм 200-300 навскидку.
>>203007
#360 #203007
>>202963
Скинь ссыль на дисплей. Как его на солнце видно?
>>203150
#361 #203083
http://www.youtube.com/watch?v=zuW7Fc2iN8E
DJI такие замечательные или пилоты говно?
>>203123
#362 #203123
>>203083
Пилоты конечно. DJI - лучшие.
>>203140
#363 #203140
>>203123

>DJI - лучшие.


Потому что ты так решил? Обычные они.
>>203152
#364 #203150
>>203007
Я его с рук вместе с коптером взял. Есть подозрение, что это вот это вот дерьмо - http://www.banggood.com/LCD-HD-TFT-PcDuino-7-Inch-Digital-Display-Car-Monitor-For-Raspberry-Pi-p-926332.html

>480х232


больно картинка мерзкая. Думаю заменить.
#365 #203152
>>203140
У них лучший полетный контроллер.
>>203153
#366 #203153
>>203152
Но даже он в китай стремится
#367 #203293
Наигрался с WLtoys V686G за $110, научился летать по FPV, поснимал пару видео, но в плохом качестве. Теперь я понял, что хочу собрать настоящий качественный аппарат.

Для начала - пульт управления (готовый) и собственно сам квадрокоптер размера 450 (или чуть меньше), далее уже подвес с камерой, FPV.

Посоветуйте годных платформ для сборки, с чего начать, т.е., аппаратуру и плату контроллера.
Ставить буду БК движки, разумеется.

Требования к первому этапу:
1. Дальность управления до 300м
2. Грузоподьемность: 100..150 г.
3. Особые требования к плате контроллера, а именно, чтобы был возврат в исходную точку при потере связи с пультом управления по GPS по алгоритму: подняться наверх, вернуться в точку, плавно опуститься. Уже несколько раз так терял из виду квадрокоптер, поэтому хочу сразу заложить безопасный запуск. Собственно, это самое приоритетное требование.

Желательно уложиться: квадрокоптер + пульт 400..500$
>>203434>>205132
#368 #203434
>>203293
Куда делись все диванные эксперты? Ну же, смелее!
>>203487
#369 #203487
>>203434
Сугубо ИМХО! Идешь на Авито и смотришь по своему бюджету DJI Phantom 1, ну если очень повезет Phantom 2.. На авите часто выкладывают найденные (реже краденные) квадрики по вкусной цене, естественно без пультов. Если есть норм. пульт JR, Futaba, Walkera Devo (10 например) докупаешь ресивер и биндишь, ну или просто пульт от фантика ищешь..
>>203673
#370 #203488
>>201354
Кинь сцыль на GPS треккер, тоже присматриваю покупку оного
>>203502
#372 #203673
>>203690
#373 #203690
>>203673

>Что думаете?


>45 000 руб.


>Эксплуатировался 1 сезон


Очень дорого.

>Два полетных аккумулятора (ресурс 93% и 87% по программе 40 полетов)


Аккумуляторам скоро пизда.

Я в МСК phantom 2 с H3-3D за 26к щупал. К сожалению, был не в духе и не взял, о чем потом пожалел.
>>203703
#374 #203703
>>203690
Спасибо, а то чуть было не сорвался на покупку. В ДС куча вкусных предложений, но без личного осмотра брать не вариант (как отписывались выше).
>>205132
#375 #203763
Вот вы здесь квадрокоптеры обсуждаете, а машинки на радиоуправлениями никто не увлекается? 1:10
>>203774
#376 #203774
>>203763
А что по машинкам обсуждать? Они не падают, в сторону китайской границы не улетают. Ездиют себе и все.
409 Кб, 1052x1664
#377 #203823
https://youtu.be/Xo60H_PXbls
Чтобы не скучали.
>>203848
#378 #203848
>>203823
Я не скучаю, я сраные посылки жду. 4 штуки, основная с пластиком, балансировщиком и осд. И отдельно трекер, пищалки и ftdi адаптер.
Основная за неделю до Внуково долетела и сгинула на сортировке пока. Слоупочта такая слоупочта.
>>203849>>203891
#379 #203849
>>203848
Кстати, посоны, нужны кому в мск видеосвитчеры, между двумя камерами на видеолинке переключаться? Буду колхозить себе, могу на продажу собрать.
#380 #203891
>>203848
Если с ХК, то ты можешь в ДС курьером получить.
Вообще если собираешь что-то с 8" пропами - то единственно экономически оправданный вариант это Phantom.
Если для гонок - то тут уже самому выгоднее.
>>203892
#381 #203892
>>203891
Бэнггуд. Пластик на валькеру.
Фантомы нинужны, лучше уж из частей собрать. Или тебе нравятся аккумуляторы по 8к?
>>203904>>204017
#382 #203904
>>203892

>Фантомы нинужны, лучше уж из частей собрать.


Полетный контроллер один фиг только наза нормальный. Остальные плохо работают.
В итоге получается дороже.
Оффициальные аккумы не обязательно использовать.
>>203907
#383 #203907
>>203904
Чем тебе тот же нормальный ардукоптер не угодил?
#384 #203910
>>203907
Не ломай ему манямирок.
#385 #204013
>>203907
Не дешевле, чем купить фантом, хоть и предыдущий.
#386 #204017
>>203892

>аккумуляторы по 8к


по 6-7к. Но они не простые. А ну ка, собери мне коптер с фпв весом 1300гр и летающий 23 минуты.
>>204029
#387 #204029
>>204017
Если это

>Вообще если собираешь что-то с 8" пропами - то единственно экономически оправданный вариант это Phantom.


твое, то тут четкая логическая ошибка - фантом ты не собираешь. И вообще, фантики они как айфоны, непопердолиться. И поддержки, в отличие от эппл, нихуя.
>>204060
#388 #204060
>>204029
Не моё.
Тут дело такое, если ты хочешь снимать и в довесок зарабатывать этим бабло что тоже вполне себе хобби то надо брать фантом. Он летает искаропки.
Если ты хочешь попердолиться с паяльником и программированием полетных мозгов, любишь НАСТРАИВАТЬ ВСЁ ПОД СЕБЯ , и у тебя дохуя свободного времени - собирай на ардувии из алюминиевого профиля коптер таскающий 30кг воды.
Как-то так.
>>204062>>204106
#389 #204062
>>204060
Если в кратце: либо покупаешь готовый и летаешь, либо собираешь и пердолишься.
>>204106
#390 #204106
>>204060
>>204062
Критическая концентрация очевидности в треде, все в квадрокоптер!
>>204107
#391 #204107
>>204106
Ну а хуле, если некоторые непонимают. Им фантомы нинужны.
>>204111
#392 #204111
>>204107

>если некоторые непонимают.


>Им фантомы нинужны.


Тебя это задевает? Ну, то, что кому-то не нужны фантомы?
#393 #204144
Сейчас в любом случае невыгодно собирать из запчастей.
Оптимально - фантом, хоть и не свежий.
>>204153
#394 #204153
>>204144
А когда выгодно то будет? Рубль все, пизданулся.
>>204154
#395 #204154
>>204153
Через некоторое время один фиг серийные вертолеты станут лучше и дешевле, чем собранные из комплектухи.
>>204155
#396 #204155
>>204154
Если их не запрятят в России, бгг.
Кстати, какие сейчас вменяемы серийные есть кроме фантиков и хромой вальки за 30-50к?
>>204156>>205136
#397 #204156
>>204155
Никаких.
>>204157
#398 #204157
>>204156
Ну лет через 10 тогда может серийники и станут лучше, кек. А комплектуха будет дешеветь.
#399 #204232
>>199391
зачетная штука, особенно мне понравилось что ее можно на воду приводнять.
>>199413
она будет кричять - нет нет отелло не надо, не делай этого, включи меня полностью, что ты делаешь отпусти ...
#400 #204236
>>198681
>>198747
тоже интересует манипулятор для квадрика, может анон видел что годное. не обязательно воздушная подушка, приземлился, с fpv выцелил шишку, поднял унес.
>>204240>>204805
#401 #204240
>>204236
вот к примеру забавный вариант, с интересной хваталкой https://youtu.be/Q1MBIaNuLa8?t=418 (можно и с начала посмотреть, вполне смешной видос), на 6:20 сама хваталка
101 Кб, 1000x618
#402 #204463
Есть в треде владельцы JIYI P2? Как оно? Можно к нему осд прикрутить? Вариант PRO с встроенным OSD дороговат.
7 Кб, 615x336
Свинцово-кислотно #403 #204486
Пагни, реальне свинцово-кислотным аккумом квадрик питать? Хотя бы в теории давайте прикинем.
Допустим, ёмкость к весу будет 50 вт-ч/кг. Токоотдача – пикрелейтед.
Понимаю, что если и возможно – нужно делать большой квадрик.
>>204495
#404 #204495
>>204486
Смотри тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плотность_энергии

>>Плотность энергии на ед. массы (Втч/кг)


>>Литий-ионный аккумулятор 128-200


>>Тяговый свинцово-кислотный аккумулятор 47


То есть твой аккумулятор будет в 3-4 раза тяжелее при той же емкости.
Плюс токоотдача лития, 30С - Свинка так умеет?
И заряд: 0,1С
10ч против 1С*1ч. Или ты готов подождать?
У свинки три плюса: он дешевле, он не взрывается и он перерабатывается (но на последний нам пох, Россия же).
>>204680
#405 #204680
>>204495

>То есть твой аккумулятор будет в 3-4 раза тяжелее при той же емкости.


>плюс токоотдача


1-2С у свинц.
Так что, реально квадрик поднять с таким?
>>204706>>204726
#406 #204706
>>204680
Да. Берёшь в руки и поднимаешь.
Ты тупой?
>>204726
Аноним #407 #204726
>>204706
Сренькнул с тебя.
>>204680
Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Двигатели в полете потребляют 20-60 Ампер, а ты предлагаешь им только 2-4 Ампера. Сам что думаешь? Борец с системой, епт, хули все как лохи летают на Li-Ion, когда есть дешевый свинец?
>>204751
#408 #204751
>>204726
Вы здесь оправдываете грубость тем что это двач или тем что вы всё равно анонимны?
>>204752>>204804
Аноним #409 #204752
>>204751
Тебе на вопрос ответили с пояснением? Ответили.
Тем, что ты мы лучше тебя, очевидно же. Задаешь тупые вопросы - страдай.
>>204915
#410 #204804
>>204751

>оправдываете


Лол
503 Кб, 2704x1524
#411 #204805
>>204236

>приземлился, с fpv выцелил шишку


Проиграл

Чтобы сажаться по фпв это надо быть довольно рисковым парнем, т.к. не осмотришь место посадки по-человечески и можно налететь на какой-нибудь прутик, ветку, камушек или тупо коптер завалится при посадке-взлете и все, сасай-масай.

Я считаю, что оптимально-манипулятор, который спускается на лебедке на метр-полтора. Но что делать с воздушным потоком от винтов-непонятно. А жестко закрепленный к раме манипулятор будет дергаться вместе с БПЛА и весить как моя мамка.

Для примера-попробуй привяжи чайный пакетик к RC-вертолетику или квадрику и попробуй макнуть его в чашку с водой, управляя с пульта. Вот симулятор "попыток чего-то схватить" будет.
#412 #204828

> привяжи чайный пакетик дилдо к RC-вертолетику или квадрику и попробуй макнуть его в чашку с водой мамку, управляя с пульта. Вот симулятор "попыток чего-то схватить" будет.

550 Кб, 275x206
#413 #204831

>Чтобы поднять в воздух дилдо твоей мамки нужен как минимум "Чинук"

48 Кб, 900x600
#414 #204850
решил собрать себе fpv 250й квадрик с возможностью поднимать sony as 15. в качестве fpv аппы планирую юзать google cardboard. путевая камера - типа такой http://www.getfpv.com/blackbird-3d-fpv-camera.html
подключать фпв буду по вафле с усилением сигналов само-собой
полетный контроллер АРМ - так как имеет более открытый интерфейс для самодопила (примхи говнокодера)
где можно почитать о подборе комплектухи по современным реалиям? все что там год и более назад - уже не особо то и выгодно ставить. честно говоря, у меня уже голова кругом идет от объема инфы, и я порядком запутался. ткните, пожалуйста, в годные статейки по-новее или еще в какое подобное говно
>>204852>>204956
#415 #204852
>>204850
забыл добавить.
сонька нужна для запила красивых видосов. контроллится чуть более, чем никак (клацнуть запись -> поднять квадрик, после посадки выключить запись)
гопро не подойдет, ибо имею уже соньку
#416 #204915
>>204752

>Задаешь тупые вопросы - страдай.


Все тупее относительно кого-то другого – это разве достаточный повод грубить?
Я не моралфаг, просто чувствительный лол.
>>204932
122 Кб, 415x600
#417 #204932
>>204915

Ну ебана.
А вообще, заебал флудить, тут не твою личность обсуждают.
#418 #204940
А тем временем мои посылочки все ближе - пластик, винты, корпус, зарядка imax b6, балансировщик винтов, OSD и gps трекер уже выехали с цеха сортировки рядом с аэропортом в мое замкадье. Если ОЧЕНЬ сильно повезет - до выходных получу. Буду пересаживать валкеру х350 про в новый корпус, балансировать винты и сношать осд. Кстати, где в дс можно взять подешевле USB-TTL конвертор, minimOSD зашить? Видеосвич на джве камеры почти готов.
Алсо, кто там спрашивал, ещё нужно видео альтхолда и лойтера валькеры?
>>204941>>204955
75 Кб, 827x765
#419 #204941
>>204940
Отклеилось.
#420 #204955
>>204940
Конечно нужно.
#421 #204956
>>204850
Как ты состыкуешь аналоговую камеру по ссылке и cardboard?
Комплектуху бери аналогичную по параметрам, моторы sunnysky, esc - afroesc slim.
>>204973
#422 #204973
>>204956
Есть варианты АЦП по usb. Сейчас вот смотрю на lightbridge и пытаюсь понять его устройство. Пока никакой инфы не нашел
>>204978>>205037
#423 #204978
>>204973
Мишн планер подрубать удаленно чтоле?
>>204986
#424 #204986
>>204978
не понял при чем тут mp
>>204989
#425 #204989
>>204986

>полетный контроллер APM


Он работает с MP, нет?
АЦП это что?
>>205051
#426 #205037
>>204973
250 квадрик + видео с оцифровкой это возможно будет неудобно.
Задержки же. А скорость на 250 большая.
>>205051
#427 #205051
>>204989
работает, только зачем?
АЦП - анл-цифр преобр. - оцифровка налету
>>205037
для начала думаю уже воспользоваться fpv китом на приеме, потом через easycap гнать его на смарт. про изикап народ пишет годные отзывы - (все таки играют с помощью него на приставках в 8битки хардкорные, где милисекунды очень уж важны). далее цифровой уже сигнал раскладывать на стереосоставляющие и выводить в две области (надеюсь, мощности моего смарта хватит для минимизации задержки)
https://www.youtube.com/watch?v=NgLFhU5Mbh4
#428 #205126
>>202320
Какой нахуй наза режим!!!!! Наза это его мозги, режимы только GPS, высота и мануал. Зависят от степени участия мозгов в стабилизации (полная, без координат и полностью ручное)
#429 #205130
>>202471
по правилам такое только с радиолюбительским позывным можно включать и не на любых частотах в диапазоне (только там где разрешена цифра)
А вообще потому 433 что на КВ уже пизда как все забито и цифру вставить некуда, а более высокочастотные гражданские диапазоны. пригодные для цифры (2,4 и 5ГГц) сильно поглощаются всякими облаками и деревьями.
Алсо на дальние дистанции гоняют не только с LRS но еще и направленную антенну ставят, видео то с борта надо получать.
Для коптеров ваще не актуально, у них не хватит сил так далеко съебаться.
#430 #205132
>>203293
Двачую фантом, но лучше собирать что-то с новья, фантом в плане дороботок очень неудобное говно, даже подвес с гопрошкой нормально нести не может.
Грузоподъемность в 150г это смешно, у тебя один передатчик и камера столько весить будут, строй сразу на раме дискавери, она может уверенно таскать гопро. Мозги лучше назу, но она будет тогда самым дорогим кмпонентом. Новая одна только наза будет баксов 300 стоить. так что всетаки фантом лучше покупай, там таже наза стоит. И навернео лучше первый из соображений халявности, да и допиливать его легче, батареи любые ставятся.
>>203703
прекрати срать московским гламурным лексиконом. Вкусные сочные предложения у него.
#431 #205133
>>203907
дорогой выйдет, наза внутри фантома с авито будет стоить как АРМ, но в нагрузку еще целый фантом.
>>205155
#432 #205136
>>204155
блейд еще был на 350 стоит как валька, летает как угорелый
#434 #205163
>>205155
убедил, за такие деньги даже бушную назу не купить
>>205166
#435 #205166
>>205163
Правда, это китаеклон 2.5. Оригинал без обвеса на 3drobotics стоит 159 баксов. Буду по кускам переделывать валкеру, видимо. Сначала допилю нужные мне фишечки, потом поменяю автопилот на APM и приемник-передатчик.
>>205206
#436 #205187
>>205155
DJI сейчас наоборот убирает виброразвязку пооетного контрололеоа с рамой, а тут все по старому.
>>205239
#437 #205206
>>205166
А чем он от оригинала отличается?
>>205239
#438 #205239
>>205187
Я за них рад. А это старый, проверенный контроллер.

>>205206
Одним китайцам известно. По отзывам - нормально летает.
#439 #205361
Посоны, что делать?!
Очень хочу попробовать полетать с очками на 250 квадрокоптере, почувствовать себя птицей! Но чтобы ПОПРОБОВАТЬ нужно потратить 30К+, а ведь я не уверен, что это "мое".
Паяльник в руках держал, но очень мало, управлял только говновертолетиком за 1.5К
Обнадежьте меня, или облейте говном, скажите, что в очках нихуя нет ощущения полета или что наоборот, это как превратиться в ястреба и летать сквозь лес и что адреналин и все такое!

Весной планировал собрать самому и был полон решимости, сейчас же уже готов купить кем-то построенный. Но на авито всего одно объявление или я плохо ищу.

Есть вариант купить готовый к полету сетап с очками, но не нафаршированный по самые моторы?!
>>205364
#440 #205364
>>205361
корчое такие дела.
1. тебе нужен коптер который сможет нести грамм 100
2. тебе надо камеру + видеолинк (приемник + передатчик)
3. нужно очки
С новыми ценами одни только днище очки типа фатшарк бейс будут срук стоить 5 тыщ минимум + приемник передатчик с камерой с тех же рук это еще 5 тыщ. Хотя можешь найти на rcdesign комплект типа фатшарк телепортера с хуевым качеством зато, все сразу.

По себе скажу очки лучше покупать сразу нормальные, я купил бейс, повелся на рассказы про охуенный угол обзора и охерел в итоге от размытьых краев настолько что телеметрия не читается. Если есть тыщ 12 лучше боскам купи, картинка заебись, приемник встроен, есть хедтрекер. У фатшарка говорят нормальный только доминатор 2,2 и доминатор HD
>>205365>>205367
#441 #205365
>>205364
Алсо, говорят намного более крутое погружение достигается в шлемах, теость очках где не по экранчику на глаз а типа окулусрифта LCD панель в коробке и линзы. Там угол больше. Если китайские комплекты, некоторые при более высоком чем очки качестве картинки стоят раза в 2-3 дешевле. Это все потому что фатшарк оверпрайс.
>>205367
#442 #205367
>>205364
>>205365

А есть площадки кроме rcdesign, где искать готовый квад?
Очки именно хочется нормальные, чтобы не разочароваться с мелким разрешением или размытыми краями. Шлем — интересная тема, только почему-то я про них не видел ничего. Вот выше анон писал про передачу сигнала на смартфон через юсб-переходник — это тухлая затея?
>>205371
#443 #205371
>>205367
тухлая полностью, лаги, глюки, маленький радиус. Идея уровня "ололо у нас тут смотрите окулусрифт работает через 3 сервера и wifi усилитель" категорические не советую.
Шлем говорят очень перспективная хуйня лучше очков, многие с очков на него переходят именно из-за широкого угла.
Очки номр я тебе написал, но возможно есть еще, посмотри на rcdesign. У васмог обоскам этот и фатшарк база. Боскам норм.
rcdesign крупнейший рунетный форум с нормальной барахолкой, на остальных будет либо слишком медленно либо дубли, так что я обычно мониторю только барахолку rcdesignа.
>>205373
#444 #205373
>>205371
вот норм тема или оверпрайс? http://forum.rcdesign.ru/f126/thread413223.html
Или слишком фарш для новичка?
>>205374
182 Кб, 536x2000
#445 #205374
>>205373
Вроде нормально, только чувак видно упертый барыган, яб за столько не покупал. Цены ставит как в магазине, а для рефа выбрал российский магаз да еще и не дешевый. раму вообще по цене новой, ну хз, может сборка включена в стоимость. Хотя на бангуде она вообще по 1500 продается, рег вообще дороже бангуда на 800р, моторы по магазинной цене. Лайт наза не работает с gps вроде как и не умеет соединяться с OSD, пусть меня поправят аноны. Короче лайт наза для будущих коптеров вариант не очень. Пульта нет, а свой продает за 15, я щитаю дорого, пульт у него уровня турниги он столько дохуя не стоит. Предатор очки так себе по картинке хуже базы, цена вроде норм учитывая что они с приемником.
Короче вроде и норм, но как есть яб не купил. Если уторговать за 12тыс коптер то нормально. Очки как вижу сейчас за 6 тыщ не продают я охуеваю прошлым летом за 3 можно было купить так что хотя очки и далеко не ахти можно рассмотреть. Пульт нахуй, лучше турнигу найди с модулем frsky. Тыщ 5 будет стоить турнига.
>>205375>>205715
#446 #205375
>>205374
и еще у него там OSD какое-то стоит хз что, надо выяснить оно на базу направление, и высоту показывает или нет.
Алсо, тебеж наверное еще надо будет батареи. Готовь на них еще тыщи 3 + 2 тыщи на зарядник.
1127 Кб, 2592x1456
#447 #205476
Пришла посылочка с банггуда. 15 дней до ближнего замкадья, рекорд.
#448 #205668
Есть тут такие, кто обмазывался этим:
http://www.aliexpress.com/item/Side-Bended-Pin-APM2-6-ArduPilot-Mega-2-6-APM-Flight-Control-Board-Exterbal-Compass-w/32230698027.html

Не устарело ли?
Судя по цене - китаеклон. Что если взять именно этот, а не оригинал?
>>205675>>205769
#449 #205675
>>205668
За такую цену с нормальными отзывами - почему бы не взять?
>>205713
#450 #205713
>>205675
Большинство отзывов уровня "товар получил, но пока не проверял, так что 5++", у меня нехило припекает от таких идиотов. Мало того, что сами себя подставляют (диспут потом они уже не откроют), так еще и публику вводят в заблуждение. Цена очень низкая, потому и пытаюсь узнать, что к чему. Кстати, хороший ли это выбор контроллера (я имею ввиду этот APM)? До этого летал только на готовых квадриках (последний V303), только недавно решился собирать свой.
>>205732
#451 #205715
>>205374
Понятно.
Я тут подумал, а нет ли хороших готовых искаропки маленьких быстрых квадров с fpv?
>>205783
#452 #205732
>>205713
APM имеет кучу возможностей, его нужно пердолить через MissionPlaner. Поддерживает кучу конфигураций винтов, функций и обвесов.
920 Кб, 1456x2592
#453 #205733
Алсо, прошиваем minimosd через компорт, пикрелейтед.
>>205769
#454 #205769
>>205668
Все, что не с сайта 3DR - клон. Но т.к. 3DR не отправляют в пидорашку то кроме как клонами нам нечем довольствоваться.
>>205733
Прошивал свою через Arduino Uno.
#455 #205783
1345 Кб, 2592x1456
1084 Кб, 2592x1456
#456 #205959
Почти доковырял валькеру, минимосд работает, 2 камеры переключаются, вибрации после балансировки винтов почти ушли. Завтра возможно запишу видео.
241 Кб, 895x1355
#457 #205981
Я решился и буду собирать миниквад zmr250. Чувствую, будет много трудностей и спаленных схем, но надеюсь оно того стоит.
Решил взять самый наглядно собранный сетап от ЮЛИАНА, он проверен, отлетан, отлажен и если что, смогу найти вопросы на ответы.
Посмотрите ясным взглядом сей сетап, возможно что-то можно заменить/взять получше или наоборот подешевле? Моторы, регули?
>>205982
#458 #205982
>>205981
ESC стоит как мотор, нахуй они нужены такие? Покупай такой http://www.banggood.com/Emax-Quattro-25A-X4-UBEC-Multirotor-4-in-1-Brushless-ESC-Quadcopter-KK-p-931805.html не еби мозги.
#459 #205984
>>205982
Это 4 регуля в одном? А у меня на раме будет под него место? И как это отразится на вибрациях и тд?
#460 #206015
>>205982
Они сгорают. Сгорел один, ты его поменял. Сгорела твоя шайтан-хуйня - пиздец.
#461 #206023
>>205982
25А слишком много. Сгорит один - что ты с ним делать будешь?
10$ - норма для ESC, это как раз дешевые.
Вот такие бери:
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__55241__Afro_ESC_12Amp_Ultra_Lite_Multi_rotor_Motor_Speed_Controller_SimonK_Firmware_Version_3.html
5 штук.
>>206035
#462 #206035
>>206023
Почему эти? 5 штук — это чтобы один про запас был?
>>206059
#463 #206059
>>206035
Конечно, про запас. А афро - хорошие.
>>206060
#464 #206060
>>206059
Понял, спасибо.
А самое главное я забыл спросить. Само управление как организовывать? Правильно я понял, что к пульту turnigy 9x? нужен модуль с антенной, а с этим модулем будет идти передатчик, который нужно будет подключить к мозгам квадрокоптера?
>>206069>>206094
#465 #206069
>>206060
Шта? Аппаратура-приемник-мозг.
#466 #206094
>>206060
Да примерно так, но напутал. Турнига бваает в комплекте со своим приемником и передатчиком и бывает без нихуя. Вот к варианту безнихуя надо будет докупить передатчик и приемник лучше frsky как недорогую годноту.
#467 #206108
Заметил, что на легких квадриках с маленьким диаметром винтов сложнее держать высоту, чем на более больших (10 дюймов и больше). Так что берите контроллер с хорошим барометром.
>>206132
#468 #206132
>>206108
Вангую не поможет барометр. Маленький квардик вообще плохо сопротиввляется ветру, так что барометр будет гнать при задувании ветром. Пусть аноны поправят если не такж
#469 #206156
Я купил hubsan h4, у меня такой вопрос почему костёр не зависает в полёте а летит плавно вверх? Регулировка все что можно...
>>206176
#470 #206169
Самофикс коптер*
#471 #206176
>>206156
Потому что игрушка
#472 #206529
В ожидании своего фантома 3 бампану его проблемами.
Как многие знают видео передаётся на мобилу/планшет. Так вот оказывается всё не так просто. Народ жалуется на лаги и тормоза фпв, причём независимо от того топовый и одобренный ли это девайс или китайское говно. С выходом новой прошивки всё стало ещё хуже. По крашам пока всё нормально, в том смысле, что виноваты пилоты. То в ветку уберутся, то в стену.
инбифо фантом не нужен
>>206536
316 Кб, 1920x1080
57 Кб, 669x550
#473 #206536
>>206529
Фантом адекватен по деньгам и вообще очень качественный квадрик.
По-этому фантом НУЖЕН.
Насчет тормозящего FPV - вообщем-то пофиг, ведь его задачи - это неторопливые полеты в легкий ветер для съемки видео.
HD камера - ОЧЕНЬ верное решение.
Среди аналоговых дисплеев и камер очень мало годных моделей на которых можно что-то разглядеть.
Но где же раскладной козырек, ведь на улице будет ничего не видно?
>>206598>>208473
#474 #206540
Вы меня сейчас обоссыте наверно, но я таки спрошу.
Вот прочел вас по диагонали и захотелось в небо.
Естественно первая проблема - нищебродство. Денег нет от слова нихуя. Вторая соответсвенно - ГСМ головного мозга (мешающая вот прям счас пойти в чулан и запилить себе что-то ужасающее но рабочее). Но это поправимо, и руки выпрямить реально.
Так что двощ помоги криворучке сделать самый простой квадрик. Я пока пойду сам гуглить, но таки прошу объяснить (или ткнуть пальцем в статью) с самыми азами этого хобби и его технической стороны.
>>206595>>206612
#475 #206595
>>206540

>первая проблема - нищебродство


С нынешней развитой системой кредитования это не проблема.
#476 #206598
>>206536

> где же раскладной козырек


Сделайте сами из пластиковой папки.
#477 #206612
>>206540
Фантом купи или хабсан как там его, который сразу с приемником. С рук купи, я всетаки за фантом, он хоть летать может номаььно а не на 100м.
#478 #206614
Посоны, а сколько обычно идут посылки с банггуд?
>>206672
#479 #206615
А еще порекомендуйте контроллер для 250 квада. Чтобы мегаустойчивый был, чтобы новичку легко было управлять
>>206625
#480 #206625
>>206615
APM
Naza
#481 #206631
Скоро, интересно, начнут угонять коптеры. Штуки не дешёвые и хрен кто искать будет.
>>206633
#482 #206633
>>206631
Сбивают уже из пннвматики и продают на запчасти потом. Угонять хлопотно, при квалификации и технике достаточной для угона можно зарабатывать больше чем стоит коптер а то и вовсе лекмусы угонять вместо коптеров.
>>206635
#483 #206635
>>206633
Надо пукалку пристреленную купить.
За лексусы можно реально присесть, а тут хрен кто найдёт.
#484 #206672
>>206614
Как повезёт. Мне за 15 дней пришла. Правда, на нашей сортировке её распидорасили знатного, но все хорошо было упаковано и уцелело. Живу около дс.
#485 #206673
Сап, квадраны. Заказал
ресивер http://www.aliexpress.com/snapshot/6724787804.html?orderId=67784646552423
и вайфай ацп http://www.aliexpress.com/snapshot/6724787803.html?orderId=67784646542423
Ресивер питается от ацп. Ацп будет питаться от LiPo.
Так вот вопрос: какой акум выбрать, чтобы это все адекватно работало хотя бы минут 40?
>>206706
#486 #206688
Посоветуйте годную карбораму. Хотелось бы что-то в районе 350-400 с Н-образными лучами, не Х (для хорошей картинки с гопрошки). Ну и не оверпрайс. Если лучи будут складными - вообще шик
#487 #206706
>>206673
Хотел набать систему? Обломишься с наебом. Управлние массоовое тоже на 2.4 надо будет пускать тогда на другой частоте а из доступного вроде только lrs на 433mhz которые стоят по 200$
>>206712>>206849
#488 #206712
>>206706
Зачем? Ты думаешь, карманный вайфай до смартфона будет корелировать с аппой на другом канале?
>>206725
#489 #206725
>>206712
По тем же фантомам, которые на 2.4 работают, DJI не рекомендует даже на гопро wifi включать.
>>206729
#490 #206729
>>206725
а как это все в городах то летает? сейчас же вайфай везде
>>206730
#491 #206730
>>206729
Хуево.
>>206767
#492 #206767
>>206730
Двачую. Но больше из за релеек над головами. А вообще я того анона с вайфаем наверное не понел. Если он хотел пеедавать картинку с борта натземлю или наоборот по вайфаю то он обломался с большинством пультов, они все будут гнать из-за помех. Если он так решил извратиться и оцифровывать картинку с приемника на земле то он долбаеб, монитор стоит 3000 и с ним ни лагов ни синего экрана при помехах.
>>206785
#493 #206785
>>206767
идея заключается в передаче sbs 3d аналогового изображения. на земле это оцифровуется и отдается на смарт, который лежит в google cardboard.
>>207105
#494 #206822
Короче получил я свой фантом 3 адвансед. Умный он дофига, даже батарейка умнее чем я. Поеду сегодня в поля испытывать.
https://youtu.be/IYtVFNhDdVo
>>206845
#495 #206845
>>206822
Сколько отдал?

>Умный он дофига


Ну да, ты дорогу в Китай не найдешь, а он -легко, бгг.
>>206917
#496 #206849
>>206706
http://www.amazon.com/ePark-Wireless-Transmitter-Connect-Receivers/dp/B00NYR9VWE
может, и пиздабольство, конечно, но обещают совместимость с 2,4 аппами.
короче, прикатит - посмотрю. вариантов решения проблемы очень много.
у меня тут вопрос был по поводу баттарейки для этого дела
#497 #206917
#498 #207071
Анон, что мне нужно докупить, чтобы совместить вот эту говно камеру http://www.aliexpress.com/snapshot/6724787805.html с вот этим говно-приемником http://www.banggood.com/ru/Boscam-FPV-5_8G-200mW-AV-Wireless-Transmitter-TS351-p-73198.html ?
Сам я в электроники чуть более, чем полный ноль. Как оно вообще должно питаться? От полетного контроллера все? Или ему свой акум нужен?
>>207084
#499 #207084
>>207071
Соединяешь сигнал и землю камеры с сигналом и землей передатчика. Землю и питание камеры с бортовым аккумулятором. Передатчик с тем же аккумулятором. Все.
>>207087
#500 #207087
>>207084
а по мощности бортовой акум подходит? (напряжение+сила тока)
плюс помехи от бортового будут (вероятно)
и там в описании камеры написано, что ее можно питать от Тх.
>>207093
#501 #207093
>>207087

>а по мощности бортовой акум подходит? (напряжение+сила тока)


Напряжение посмотри, еба. Твой аккум. Силы тока там с огромным запасом, моторы у тебя жрут 10-30А, камере надо не более 200мА, передатчику чуть больше.

>плюс помехи от бортового будут (вероятно)


Не будут.

>и там в описании камеры написано, что ее можно питать от Тх.


Ну у тебя передатчик непонятный. Я питаю от передатчика, да. На него идет черный и красный провода от аккума, из передатчика выходят у меня черный, красный и желтый(земля, +, сигнал), к ним и подключил.
#502 #207105
>>206785
Инновации уровня сколково. Дешевле и надежнее монитор аналоговый использовать или фатшарк какой. Лишние преобразования это огромная дырка в надежности ну и лаги нахуя тебе?
Короче я не понел чем твой огород лучше простых очков
>>207154
#503 #207154
>>207105
Посмотрим. Мне это интересно, что главное. Ну и 50$ за мой комплект против 500$ за фетшарк - это не совсем те же деньги
441 Кб, 1920x1080
547 Кб, 1920x1080
#504 #207198
Перекат пилите.
У меня теперь ни один вылет без криков "Смотрите какая хуёвина летит!" Не обходится. Вчера уехал в ебеня, летаю снимаю, вдруг подъезжает мужик, подождал пока приземлюсь и спрашивает не знаю ли я как к его игрушечному ветролёту пульт привязать. 50 метров высота, коптера не видно и не слышно, я за кустами, как он увидел.
Сегодня тоже один подошёл, сколько стоит, ато дети просят "Папа, купи!". Я ему чирсона милипиздрического посоветовал/показал.
>>207316>>212895
#506 #207316
>>207198

>Перекат пилите


Ты забыл, что бамплимит в /diy/ - 1000 постов?
>>207331
263 Кб, 686x378
#507 #207328
>>207314
Короче, насетапил такой вот конфиг. Посоветуйте, может, что там поменять. Как бы времени полета добавить. Ну и обосрите, как положено.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k0epgvToI1tq9R39jlRlo-9tY6AiltP98sfZYftTi4g/edit?usp=sharing
http://rc-calc.com/c/7L0v9C
#508 #207331
>>207316

>Ты забыл


Я и не знал.
#509 #207350
>>207328

>rc-calc.com


>weight: 2100 g


>The Power is not sufficient to hover


Тебя даже калькулятор обосрал.
>>207351
#510 #207351
>>207350
а бля, я там забыл вернуть. пофиксил
>>207355
#511 #207355
>>207351
А хули он у тебя на 2 кило веса?
>>207356
#512 #207356
>>207355
рама полкило, акум полкило, моторы с регулями 400 ну и там всякие камеры, контроллеры и тд
в принципе адекватный вес для 550го квадра
#513 #207434
Кваданы, а 180 квады — это совсем пизда или на таком можно летать? Или его ветром будет сносить? Или у них нет преимуществ перед 250 кроме веса?
#514 #207445
>>207328
С 10"4.5 пропали весь должен получиться 1200 г с аккумом на 5000 мач 3S
>>207466>>207493
#515 #207466
>>207445
ок. но на чем можно скинуть?
#516 #207493
>>207445

> 3S


Это же дно
>>207548
#517 #207548
>>207493
Почему?
>>207608
231 Кб, 725x453
#518 #207568
Хочу сразу с корабля на баб, т.е. обмазаться самодельным СООСНЫМ, !блеать! - гексакоптером... Да, да насмотрелся видосов на тытрубе https://www.youtube.com/watch?v=zkMsD1yn1xM ну и соосник от Юлиана Гиневского https://www.youtube.com/watch?v=cQc8viTgG9o .. зацепило. По сему посоветуйте годную раму из карбона, естественно, желательно складную. На бэнге есть рамы от tarot в т.ч. складные, вот например эта http://www.banggood.com/Tarot-810sport-FPV-6-Axis-Octocopter-Folding-Frame-Kit-TL810S01-p-958755.html , но вот не знаю есть ли на ней посадочные места на нижний ряд двиглов? И еще знающие аноны, есть ли гимбалы для зеркалок? - но не от DJI, а то на них уж больно ценник конский
>>207603>>207609
#519 #207603
>>207568
А ты летал коптер уже? Если нет - бери syma x5, потом бу фантик, а потом уже делай монстра.
>>207780
#520 #207608
>>207548
Потому что двигатели работают неэффективно. Ты таблицу к движкам смотрел? Там где зависимость полезной нагрузки от напряжения и винтов.
>>207782
#521 #207609
>>207568
Денег дохуя? Хочешь о забор 5000 баксов разбить?
#522 #207780
>>207603
Как ты догадался что у меня есть и Syma X5 и DJI Phantom 2 ? И я ими уже давно научился управлять?
P.S.:
>>200969
поста кун
>>207858
#523 #207782
>>207608
Да, денег хватит. Ну зачем же о забор, я его в городе и не собираюсь запускать, ну если только в поле о землю уебать, лол
#524 #207858
>>207780

>Как ты догадался что у меня есть и Syma X5 и DJI Phantom 2 ? И я ими уже давно научился управлять?


Так получилось.

>P.S.:


>>200969

>поста кун


Вспомнил это фото не дочитав до этой строки, лол. Попробуй rcdesign лучше. Я в треде заметил только одну интересную гексу, тут тебе врядли много насоветуют.
#525 #208034
>>175241
На каких игрушечных квадрах есть акро режим?
#526 #208239
>>207328

>>http://rc-calc.com/c/7L0v9C


>>Газ висения 75%


Слишком много, может не справится с ветром. Попробуй моторы+пропы побольше.
111 Кб, 960x720
#527 #208382
Бамп рейсером знакомого.
#528 #208397
>>208382
Прикольная штука. Чё стоит? Как далеко летает? Сколько держит заряд? А можно к ней 100грамм подвесить?
>>208453
#529 #208400
>>208382
как он собирал? по гайдам?
>>208453
#530 #208407
>>208382
В детском мире покупал?
>>208453
#531 #208453
>>208407

>Taranis


>Fatshark


>В детском мире.


Huehuehue.
>>208397

>Чё стоит?


Хуй знает.

>Как далеко летает?


Это рейсер, ему не надо далеко.

>Сколько держит заряд?


5-10 минут.

>А можно к ней 100грамм подвесить?


К яйцам себе сто грамм подвесь, наркоман.
>>208400
Хуй знает. Вероятно, читал интернеты.
>>208472>>208572
#532 #208472
>>208453
дык и не просто фатшарк а доминатор v2.2 кажись, такой даже в простых хобийных магазах в дефиците оверпрайс же братан? нахуй ты его купил?.
>>208552
#533 #208473
>>206536

>HD камера - ОЧЕНЬ верное решение.


HD можно пустить только по цифре и значит далеко на нем лучше не улетать, особенно в городе. В случае помехи или полета в китай или даже телеметрию прочитать не сможешь на записи потому чт оона оборвется сразу как только сигнал ослабеет. на аналоговой картинке еще можно выхватить по полкадра читаемых данных.
>>208481
#534 #208481
>>208473
Народ в полях на пять километров улетает. В городе у меня получалось до полутора километров лайтбридж, ебать его в сраку. В любом случае сигнал внезапно не пропадает. Что тебе даст кусок телеметрии в случае улёта на родину, я не знаю. Тут либо наклейка с телефоном на корпус, либо гпс трекер.
#535 #208552
>>208472

>такой даже в простых хобийных магазах в дефиците


Ну из кетая же все, ы.

>оверпрайс же братан? нахуй ты его купил?


>Бамп рейсером знакомого.


Я то тут при чем?
#536 #208572
>>208453

>К яйцам себе сто грамм подвесь, наркоман.


Нихуя он дерзкий! Серый, ты слышал? Короч, давай сюда свой вертолётик и разойдёмся как ровные пацаны.
#538 #209300
>>208767
Чето дешево за тот комплект что на картинке даже без учета гопро с подвесом. Одна только наза будет стоить столько а там еще OSD и приемник с передатчиком.
Цена только за раму походу
155 Кб, 600x600
39 Кб, 600x600
23 Кб, 600x600
#539 #210740
Антуаны, прошу советов мудрых.

Есть самодельный квад на 450 раме, делаю к нему FPV. Нужен подвес для Мёбиуса, и есть три стула:

1.http://www.banggood.com/FPV-2-Axis-Brushless-Gimbal-With-Controller-For-DJI-Phantom-GoPro-3-p-908068.html
Самый большой по массе (230г), но с хорошими отзывами

2.http://www.banggood.com/Light-FPV-Brushless-Gimbal-wMotors-Controller-For-DJI-Phantom-p-968168.html
Со средними отзывами, но (вроде) более лёгкий. Вроде, потому что масса записана почему-то через дробь - 160/235г

3.И есть сумасшедший вариант http://www.banggood.com/FYMiNi3D3-AxisBrushlessGimbalForGopro4Gopro3Gopro3SportCamera-p-978464.html
Самый лёгкий (150г), трёхосевой, почти без отзывов (на али есть и с отзывами), стоит бешеных денег по сравнению с первыми двумя.

1. Что лучше брать из перечисленных для моего коптера?
2.Хорошо ли к ним приспосабливается Мёбиус (заточены все под гоупро, похоже, нужно будет делать выносную подставку, а это дополнительный рычаг)?
3. Стоит ли вообще для 450 класса смотреть трёхосевые подвесы?
>>210824>>212052
#540 #210824
>>210740
Для фпв с подвесом можно вообще не заморачиваться. Ты снимать собрался?
>>210846
#541 #210846
>>210824
Нет, скорее "для души" - слетать за реку и обратно первый коптер же.
>>210883
#542 #210883
>>210846
Ну так и нахрен его. Прикрутиш мобиуса и летай. А вместо подвеса яиц наложи. Будешь как этот http://youtube.com/watch?v=fPxs_NR7tvA
>>210900
#543 #210900
>>210883
Этаж так мавзолей взорвать можно
#544 #211749
Cheerson CX10A в качестве первого коптера пойдёт? И как с высотой у игрушек? На 5-тиэтажку взлетит? И что у чирсона за Headless Mode?
#545 #211809
>>211749
Headless когда джойстик вперед и он летит всегда от тебя. Т.е. переда у него нет.
#546 #211811
>>211749
Просто сх-10 бери. Через недельку научиться висеть и маневрировать, после любой костёр большого размера будет халявой. А ещё его сломать сложно.
>>211872
2682 Кб, 4000x3000
#547 #211872
>>211811
Алсо, расстояние дай Б-г 20 метров. Да и не увидишь ты его на таком расстоянии. Зато летать можно и дома и на улице, заряжается минут 15, летает 5.
#548 #211950
>>211749

Возьми eachine H8mini.
лучше чем наночирсен,
управлятся легко, расхуярить сложно, гребет против ветра хорошо. Радиуса управлялки хватает улететь так что его нихрена не видно.
За счет хедлесс мод, есть возможность его в этом случае вернуть, не зная куда он сориентирован.

При этом он достаточно маленький, чтобы имело смысл летать по квартире и развлекать кота.

Советую взять его в комплекте с пятью батарейками и запасные лопасти (а то задолбаешься потом ждать пока придут. батарейки - время полета минут пять семь, чтобы плотно поразвлекаться - дополнительные пригодятся)

Профит в том, что у него
>>211954
#549 #211954
>>211950
да, и он больше чеми сх10, на пятом этаже его хоть видно будет.
>>212033
#550 #212033
>>211954

> больше чеми сх10


Ну и нахуй он нужен тогда?
Ты сейчас написал что он лучше чирсона, а потом для пруфа описал чирсон, ты знаешь об этом?
>>212087
#551 #212052
>>210740
Нахуй мобиус.
Бери прошку.
3 оси есть 3 оси, есть бабло - бери.
Если не для съемок, чисто фпв нах тот подвес ? с ним сложнее будет только.
>>212069
#552 #212069
>>212052

>Нахуй мобиус.


>Бери прошку.


Ну ты ещё про версию блек напиши и денег дай
>>212702
#553 #212087
>>212033
Нужен, потому что стоит столько же, а веселья с него больше. Можно и на улице запускать спокойно, и в помещении.

Чирсон оверпрайснут, он слишком маленький, на улице его сдувает и его не видно, в комнате он слишком дерганый и бьется об стены как бешеная вошь. Если бы стоил раза в два дешевле, тогда бы ладно.
>>212089>>212183
#554 #212089
>>212087
хотя дело даже не в том что чирсон сдувает, а в том что ты хуй его найдешь.
>>212183
#555 #212183
>>212089
900 рублей на Али

>>212087

> на улице его сдувает и его не видно


Сдувает его в реально сильный ветер. Да, на большом расстоянии видно плохо.

>в комнате он слишком дерганый и бьется об стены как бешеная вошь


Ты ортопед? Учись летать. Я тебе говорю что после чирсона любой другой коптер игрушка. Был бы чирсон с акро, ему б цены не было как тренажёру.
>>212645
#556 #212645
>>212183
H8mini столько же на банггуде.
А вообще меня заебал этот спор ниачом. Мое имхо - мелкий чирсон объективно хуже и бесполезнее. Я летал на обоих, новичку лучше h8. Делайте с этой имхой, что хотите, я лучше схожу в парк полетаю.
>>212650
#557 #212650
>>212645
Я лучше никуда не пойду и полетаю дома за котом на чирсоне. А вообще он у меня в сумке с фантомом всегда лежит.
#558 #212702
>>212069
>>212069
как вариант Xiaomi YI - внезапно годнота за 70$
>>212709
#559 #212709
>>212702
Только мобиус ничем не хуже, а весит меньше
>>214472
#560 #212895
>>207198
ЫЫЫЫ МАКСИМКА!!
>>213045
3627 Кб, Webm
#561 #213010
Посоны! Зацените краш! Сам дурак погнал далеко фант на полупустой батарее. Короч ему до посадки не хватило метров 50, лол.. Йобнулся камнем с высоты примерно девятиэтажки. После того как подобрал у него помялось немного шасси (выпрямил руками) и отлетела крышка компаса (потерялась), также помялась немного алюминевая балка zenmuse h3-3d.. хуй руками выпрямишь, думаю подвес в тисках выпрямить, но ссу что алюминий треснет. Пока искал его еще до кучи дождичком полило. После того как протер тряпочкой, снова летаю как ни в чем небывало, правда подвес косоебит на по горизонтали, да и хуй с ним работает и лан. Квадрик неубился что весьма порадовало, крепкий он. Зато запомнил что на 5-ти процентах заряда аккума, он падает
>>213043>>213045
#562 #213032
>>175241
Допустим, хочу запилить летательный аппарат рассчитанный на продолжительное время полёта. Имеет ли смысл прикручивать к квадрокоптеру что-то вроде шаров с гелием (я так понимаю, манёвренность существенно пострадает) или лучше сразу забить на квадрокоптеры и смотреть в сторону дирижаблей?
Что скажете про подобные гибриды?
http://www.youtube.com/watch?v=2r2RU_ZM0ZQ
#563 #213043
>>213010

>Зато запомнил что на 5-ти процентах заряда аккума, он падает


Ебать ты клоун.

>Квадрик неубился что весьма порадовало, крепкий он.


Потому что упал в кусты на шасси и подвес.

>но ссу что алюминий треснет


Алюминий пластичный же, если меееедленно - норм все будет.
Ну а так то поздравляю что не убил аппарат.
#564 #213045
>>212895
Лол, Шерлок!

>>213010
Ты везучий, однако. Я меньше 20% не высаживал аккум
>>213046
#565 #213046
>>213045

>Ты везучий, однако. Я меньше 20% не высаживал аккум


Я тож всегда на 20-ти процентах сажаю, разок на 13-ти % посадил, когда больше километра в высоту поднимал, но там не было выбора, ждал когда сядет. Еще вспомнил что гопроха после падения заглючила, не реагировала на кнопки, пришлось батарейку вытаскивать. Но все ж, сука, каких то ссаных метров до посадки не хватило, повезло еще что квадрик упал не на крышу дома и не на забор, а то бы конструктор LEGO было обеспечен.
#566 #213101
>>191493
спроси здесь о способах оплаты на Али https://2ch.hk/br/res/38778.html (М)
#567 #213111
Обмазался на днях Syma X5C, нашел в загашнике кучку аккумуляторов, подходящих для него заебался паять разъемы правда.

Как научусь летать - куплю Cheerson CX-20. Я все правильно делаю, анон?
Хочу относительно хорошую камеру или возможность подвесить в качестве полезной нагрузки легкий радиокомплект (читай - модем или любой другой донгл на нужный стандарт с монитором RSSI) и мониторить качество сотовой/WLAN/какой угодно сети во всяких странных местах.
Была еще идея повесить VHF/UHF рацайку и по приколу сделать летающий трансивер/ретранслятор/маяк - но оно ж упадет от таких наводок. для понимающих - долго ржали над тем, является ли такая работа /am :)

PS. А почему все так хают Walkera QR X350 PRO, коя есть прародитель этого чирсона? Говорят, аппарат крайне нестабильный и подверженный неудержимой тяге домой, на фабрику? Но ведь 90% таких улетов были связаны с криворукостью юзеров или кривокомпасностью аппарата?

Поясните за валкеру, квадраны?
#568 #213112
>>213111
Кстати, еще нубовопрос: почему квады в RTH режиме тупо набирают высоту в 20 метров и летят домой?
А если например он залетел под дерево (высотой 10 метров), в этот момент включили RTH и он красиво ебнулся, пытаясь набрать 20? В чем сложность запоминать трек по которому летели и просто повторять его?
Или на фиг такое не надо?
>>213123
#569 #213123
>>213112
Режим RTH для возврата домой по кратчайшему пути. Зачем ты залетаешь под деревья? По инструкции ты должен летать в полях вдали от препятствий.
>>213124
#570 #213124
>>213123
По инструкции он не должен улетать в Китай :3
А вообще - просто спросил, интересно было.
У меня пока от обилия возможностей глаза разъезжаются, но сначала - задрачивать управление, чтобы потом не обидно было получить премию RC-Дарвина на пустом месте.
#571 #213269
Сап квадроаноны. Хочу обмазаться квадрокоптером, но не вижу смысла в аппарате без FPV, летать наблюдая за ним со стороны нет совершенно никакого интереса. В идеале хочется нечто типа DJI, но это дорого, плюс вроде как советуют сначала брать аппарат попроще для освоения управления, чтобы было не жалко его убивать. Стоит ли обмазываться чем-нибудь вроде этого для начала http://www.aliexpress.com/item/SYMA-X5C-Aircraft-with-2-000-000-pixels-camera-and-360-degrees-of-freedom-tumbling-aircraft/1852423343.html ?
>>213288
#572 #213288
>>213269
У него нет фпв, камера говно. Я брал и советую wltoys v262. Запчастей дофига, ломаться нечему, тянет регистратор или экшн камеру.
>>213306
#573 #213306
>>213288
Квадрачую этого анона.

>>213111-кун, с симой.
Впрочем камера для тренировок особенно и не нужна, но тот квадрик за свои деньги вообще пушка.

PS. С аккумуляторами к нему как?
>>213330
#574 #213330
>>213306
Купил на али 3 штуки за 900р. С родным хватает где-то на полчаса полётов.
>>213363
#575 #213363
>>213330
Квадраны, а сейчас на gearbest продают Cheerson CX-20 за $224! Это не наебка?
>>213431
#576 #213431
>>213363
Неа, его уже месяц как за 12к продают.
#577 #213456
>>213111
А вот интересно, если собрать в корпусе Валкеры самосбор, с APM-M от Козина (говорят, летает стабильнее), ну и плюс FPV+подвес+более нормальная аппа - в какие деньги можно уложиться?
>>213792
#578 #213792
>>213456
А зачем собирать в корпусе валкеры?
>>213877
#579 #213877
>>213792
Просто корпуса от них сейчас были дешевые. Было интересно.
А так смотрю любые подходящие рамы.
>>213903
#580 #213903
>>213877
Хуёвые у валкеры корпуса, если ты про ПРО. Охуеешь винты крутить, ремонтопригодность маленькая. Рамы гораздо лучше. Крепление под моторы нестандартное.
#581 #213982
Какой дешманский коптер взять с бесколлекторными моторами, желательно на али. Подскажите плиз, аннунаки.
>>214099
#582 #214099
>>213982
Wltoys типа v262 только с бесколлекторными моторами. Не помню номер модели.
>>215559
#583 #214472
>>212709
>>212709
мобиус может 60p 35 мегабит ?
насоветуешь хуйни, кто-то возьми и купит сраный мобиус.
3119 Кб, Webm
#584 #215016
Давеча сразу после взлета на высоту и опускания стика газа, мой фантик словил нехилый флайэвэй, сначала попер по прямой на макс. скорости с довольно сильным креном и с последующим переходом в нихуйовый такой вираж, но оперативненько был перехвачен переключением в atti-режим и возвращен на "базу". Короч затупил, калибровал компас с мобильником в кармане, лол
>>215229
#585 #215144
Нужна кому Валкера про с дево 10 за 37к? Фпв, осд, подвес, два аккумулятора. Могу ещё за 5к слегка поебаную Гопро добавить. ДС. А то чето я не летаю нихуя.
>>215154
#586 #215154
>>215144
А, ещё на ней переключение между курсовой камерой и камерой на подвесе с пульта, вот.
#587 #215167
Тред не читай - вопрос сразу задавай.
Какая миимальная сумма потребуется, чтобы сделать коптер своими руками?
>>215222>>215258
#588 #215222
>>215167
Охуенный вопрос. Каких размеров, с какими целями.
>>215296
#589 #215229
>>215016
Знакомая фигня. Но у меня просто было дофига помех, помог подъем на 50 метров
#590 #215258
>>215167
Сколько у тебя есть?
>>215296
#591 #215296
>>215222
Чтоб метров на 10 взлетал с гопро. Просто посмотреть сверху.
>>215258
Нисколько.
>>215346
#592 #215346
>>215296
Лол. Нахер собирать покупай wltoys v262 без камеры и лепи туда гоупро. Метров на 30 я взлетал без проблем. Только аккумов купи побольше. 6к будет стоить если новый
>>215456
#593 #215384
Посоветуйте квадракоптер для начинающего. до 7к.
Хочу попробовать полетать на готовом,потом сам собирать буду.
я так понимаю камеру там сразу нужно менять?думаю камеру ещё до 5к прикупить.
Что на счет аккумуляторов?хотелось бы время полета время полета хотя бы минут 15.Вскрывал кто корпус?есть там места ещё добавить?
>>215432>>215456
#594 #215432
>>215384
До 7к с нашим утонувшим рублем тебе светит syma x5 или wltoys какой. Грузоподъёмность никакая.
#595 #215456
Вы в глаза долбитесь чтоли?
>>215384 -> >>215346
#596 #215559
>>214099
А такое есть разве? Мне кажется, только если самому покупать и апгрейживать.
>>215562
#597 #215562
>>215564
#598 #215564
>>215562
Пиздос, втрое дороже только из-за БК?
>>215582
#599 #215582
>>215564
Да, там же ДВГ другая: движки, к ним регули, аккум
749 Кб, 2592x1456
#600 #215925
Купил чирсона10 полетал -научился немножко. Решил разобрать посмотреть что внутри. После сборки пропелелеры стали крутить в обратную сторону вдавливать в землю стало лол дайте советов мудрых какую модель купить следующией ? Для комнаты и драйва в небольшом дворике.
>>215954
#601 #215954
>>215925
Ты полярность поменял, чтоли? Разбирал, перепаивал двиг на этом чирсоне, собрал, все работает до сих пор.
>>215961
749 Кб, 2592x1456
#602 #215961
>>215954
Да нет же ! Анон , я его просто открыл посмотрел и собрал назад и он начал дуреть. Вопрос о следующем квадре остается открытым.
>>215963
#603 #215963
>>215961
Хех, обычно на лопастях есть отметочки. Обычно это буквы "А" и "Б". Такие же буковки есть на хордах около двигателя. Проверь, правильно ли ты установил лопасти.
>>215967
932 Кб, 2592x1456
#604 #215967
>>215963
Бля там вроде на одной написано была А-В. Так что же мне с ним делать ?
>>215975
#605 #215975
>>215967
По часовой второй-четвертый, против часовой оставшиеся.
>>215977>>216068
#606 #215977
>>215975
Лоооол ахтыжебаный ты нахуй! А насчет следующего квадрика что подскажите ?
>>215988
#607 #215988
>>215977
Tbs discovery нах
>>215989
#608 #215989
>>215988
,чувствую быстро обосрусь,потому что зеленый рукожоп. Мне только тараканов по дому погонять.
>>215994
#609 #215994
>>215989
Зачем тебе коптер?
>>215997
#610 #215997
>>215994
Ой все. Ну чтоб было как у людей. мне нужна игрушка чтобы под столом полетать кошку из под кровати выгнать, а не ёба за 1к$ на что перейти после чирсона сч10 ?
>>215998
123 Кб, 480x360
#611 #215998
>>215997
Но с ебой ты станешь модным, люди на улице будут подходить и спрашивать свои ответы.
>>216020
#612 #216020
>>215998
В не сквозном дворе 20х30 метров мало кто есть с ответами. с которыми я кстати могу обосрамс
>>216772
935 Кб, 2592x1456
#613 #216068
>>215975
Спасибо анон ты принес в мой дом чуточку счастья, пошаманил с пропами и все заработало. и сразу же первые потери после простоя с мобилы не постит вебмку которую я на радостях залепил,кстати первая моя
>>216078
#614 #216069
Я кароче даун, ну да похуй
http://rghost.ru/private/92bqkdhF4/521291e0616fa59681dc52ceaec8273c
#615 #216078
>>216068
Это нормально. Я на али сразу набор заказал. 20шт или около того
>>216088
#616 #216088
>>216078
Мне квадрик шел 2 месяца. А пропы ждать сколько придется? Слышал на границе траблы из-за аккумулятора могут быть.
34 Кб, 739x736
#617 #216090
>>175241 (OP)
Сап, коптаны.
Хочу поразвлекаться с недорогим покупным квадриком, но чтобы было не только дешево, но и сердито.
Требования:
Время полета: не менее 7 минут.
Полезная нагрузка: не менее 200 грамм.
Цена: не более 150 обам.
Наработка брашд движков на отказ: хотя бы 10 полетов.

Дело в том, что хочется поставить на него камеру mobius и самую легкую обвязку FPV 5.8 к ней, для полетов до 1 км. Поэтому, например, SYMA X5C-1, прекрасная во всех прочих отношениях, отпадает - она не потянет 200 грамм более трех минут, да и ее управляемость с мобиусом (смотрел ролик на ютубе) почти никакая. Вот SYMA X8 - потянет с легкостью гопро, но там другая засада, ее движки работают на пределе и очень скоро отказывают.

Что вы можете посоветовать?
Пока что склоняюсь к модели Yizhan Tarantula X6.

Да,собственное видео коптера такой ценовой категории не интересует совершенно, потому что камера - говнище ебаное, а ФПВ как правило на 2.4 ггц, забивает канал приемника коптера и приводит к падению. Постараюсь заказать "чистый" коптер.
>>216105>>216153
#618 #216105
>>216090
За 150 только самому собирать.
>>216108
#620 #216141
>>216108
V262 не потянет 200гр 7минут, он соньку в чехле с площадкой дай Б-г минуты 3 тащил, а это 150гр.
201 Кб, 600x600
139 Кб, 600x600
161 Кб, 600x600
84 Кб, 600x600
#621 #216153
>>216090

16193 рублика,

Можешь прихуярить к нему парочку гу про.
1355 Кб, 2448x3264
#622 #216300
Квадроаноны я к вам из морякитреда.
Есть один wltoys 272v и он внезапно перестал реагировать на пульт. Мигает лампами при включении, пульт его видит, но коннекшна не происходит. Подозреваю радио модуль, но не знаю как проверить.
Дайте советов мудрых
>>216304
#623 #216304
>>216300
Может батырка померла
>>216316
#624 #216316
>>216304
Ну не все 3 же одновременно.
#625 #216334
Скажите аноны, это фейк или нет? Всегда говорили, что груз не возможно поднять.
https://www.youtube.com/watch?v=fLFHrp6vCi4
>>216346>>216418
#626 #216346
>>216334

>Всегда говорили, что груз не возможно поднять


Ролик не смотрел, но это пиздёжь, хоббикинг проводит конкурс по поднятию пива, его там кегами тягают.
>>216505
#627 #216418
>>216334
Тащемта на ютубе есть видео где мультиротор 10 или больше двигов таскает 33кило, но недолго. Если в ролике пара таких хреновин, то реально.
>>216505
#628 #216505
>>216346

>>216418
Там два вертолета с двс поднимают девушку и катают туда-сюда. Хз, я не спец, но кажется что правда. В этой тп килограмм 60 точно есть
#629 #216533
Подскажите, на что переходить для комнатных полетов с чирсона сч10
>>216549
#630 #216549
>>216533
Для комнатных ничего другого и не надо. Дёшего, резво и не ломается. Я бы хотел такого же размера только с акро, но их не существует
#631 #216588
подскажите, бывают вертолеты, или коптеры, которые могут схватить предмет и перетащить его на другое место, давно был тред про это, но что-то такое было.
никто не интересовался?
#632 #216695
Анон, помоги советом или ссылкой на теорию акро полётов. До этого годик летал на 450 раме. К лету поднакопил и собрал квадрик на сс3d zmr250. С простыми полётами проблем никаких, но как делать флипы хуй знает, при всех попытках вхерачивался в землю. Может какие толковые настройки пидов посоветуешь.
>>216794
#633 #216772
>>216020

>с которыми я кстати могу обосрамс


Когда никто из слушателей не разбирается - ты не можешь обосрамс. Думаешь как работают научные шарлотаны?
#634 #216794
>>216695
Сам в акро ещё не летал, вчера наткнулся на видео, может быть, поможет:
http://www.youtube.com/watch?v=xfOBAWDzUdo
>>216803
#635 #216803
>>216794
Действительно неплохо, благодарю
61 Кб, 600x434
#636 #216817
Мне как-то батька на 17 лет дарил вертолет на ру, способный таскать небольшие грузы.
Первое, чем запомнилось-неебически сложным управлением, три мужика 17, 32 и 40 лет не могли заставить вертолетик пролететь ровно два метра, не уебавшись об стол или потолок.
С квадрокоптерами та же хуйня?
И есть ли среди них
1. Достаточно небольшие для запуска в доме
2. С со своей камерой/креплением для гопры
3. Способные таскать небольшие грузы
4. Управление с PC/мобилы
>>216839>>216869
#637 #216839
>>216817
Вертолёты сложнее, я вроде бы неплохо летаю, но со сраным флайбарным еле справился. И тут дело не в возрасте, дело в мышлении и понимании физики полёта.
Всё есть, но такого, чтобы сразу все пункты в одном - нет.
#638 #216869
>>216817
Придрачиваться нужна, с нуля конечно сложно.
Квадрокоптеров сейчас пруд пруди от мелких которые в карман поместятся до больших, способных зеркалку поднять.

> Управление с PC/мобилы


Ненужная хуита, разве что поиграться, только стиками с пульта можно полноценно управлять.
>>217344
#639 #217344
>>216869
Аноны, возможно я дебил,но все же спрошу. Почему не сделать на квадрокоптере,небольшой багаж в виде парашута который бы раскрывался бы при откаже движков и прочих траблах .
#640 #217361
>>217344
потому что он не поднимет парашют
>>217368
81 Кб, 850x607
#641 #217368
>>217361
Ясно.
#642 #217466
>>217344
Делают, но не каждый поднимет парашют. Аеще он просто смягчает падение
#643 #217538
Эй, потсоны, а сколько там метров максимум ловить радиоуправление на бюджетных квадриках?
>>217554
#644 #217554
>>217538
Если полкилометра будет и то хорошо
>>217574
#645 #217574
>>217554
Обидно.

Хотелось бы побольше.
#646 #217606
Анон! Стоит ли собирать самому коптер ? Опыт пайки имеется, опыта сбора нету надо же начинать с чего то или лучше за 200$ взять готовое решение ?
>>217615>>217632
#647 #217615
>>217606
Возьми комнатный за 25$ на али или в магазине игрушек. Попробуешь, решишь, а надо ли тебе это.
>>217691
#648 #217632
>>217606
Лучше возьми ртф, облетай, а потом уже собирай тот который захочешь.
>>217691
2553 Кб, 1920x1080
#649 #217691
>>217615
Один комнатный уже убил.
>>217632
Хочется сделать с душой. В обмыленый кусок пластика,есть у каждого.
>>217762
#650 #217762
>>217691
Если хочется именно сделать - делай. Кому-то летать, кому мозги настраивать.
#651 #218007
Котаны, подскажите нормальные моторы около 1000kv на 330 раму. Планируются спокойные полеты, а в будущем навесы FPV.
#652 #218037
Хочу замахнуться на постройку здоровенного октокоптера.
Задачи - съемка, fpv, доставка грузов до километра, почесать чсв
Так вот, где курить маны и из чего делать раму для такой дуры?
>>218067>>218126
#653 #218067
>>218037
Манов по боьшегрузным коптерам я не видел, но материал - углеволокно. Иначе просто охуеешь от неэффективности.
#654 #218126
>>218037

>доставка грузов до километра


Лол.
Рама либо из гулепластика, либо из алюминия. В строительном есть кошерный профиль любого размера и толщины.
>>218450
#655 #218333
Забрал сегодня своего v262, маленько побаловался дома, такой вопрос - его возможно настроить, чтобы он взлетал вверх идеально ровно без задействования правого стика? Сколько там позиций у триммеров?
Что значит процентовка?
Получается его каждый раз после выключения пульта нужно заново настраивать?
>>218341
#656 #218341
>>218333
Нет, я настроил один раз и так летал. И взлетал одним троттлом, в том числе с руки. Ты кстати защиту сними нахуй и летай минимум на 80%, я в ветер учился на 40% и долго не мог понять фигли его уносит.
>>218343>>218346
#657 #218343
>>218341
Процентовка значит чувствительность крена и тангажа. Чем выше тем сильнее он будет наклоняться - резче летать. По триммерам хз, от 3 до 5 вроде.
>>218346
#658 #218346
>>218341

> защиту сними нахуй


Пока с ней полетаю, один хуй мне еще базовым вещам обучаться нужно.

>>218343
Спс.
#659 #218414
Подскажите еще по аккумам для v262, как я понимаю, брать овер2000mAh дуру особого смысла нет, лучше взять 2х850(1000)?
>>219285
81 Кб, 1280x835
#660 #218434
Ананимасы! Кто заказывал на банггуде как долго обработка и доставка идет ? мимобульбаш
#661 #218450
>>218126
Тогда алюминий, угле/стеклопластик хер найдешь.
Хотя стоп, стеклоткань и эпоксидка.
>>219285
#662 #219285
>>218414
Я брал 3 по 850 за 1000р, этого вместе с родным хватало за глаза.

>>218450
Тоже вариант, но лёгкой она не будет.
77 Кб, 756x447
#663 #219350
Хочу коптер с камерой как замену смартфону с сраной палкой-планирую юзать для съемки сверху и тому подобное.
Syma X5SC норм будет?
Беру на "попробовать".
>>219370
#664 #219370
>>219350
Нет. Там камера говно, а смарт не поднимет. Юзай палку или ищи чего побольше. Чирсон там или валкиру
#665 #219517
Народ,чирсон сх 20 не хочет взлетать, все лопасти крутятся нормально,но зад он не отрывает. Обвеса нет, ЧЯДНТ?
>>219623
#666 #219623
>>219517
Смотри как пропы ставил,меня анон чуть выше спас этим.
>>219684
#667 #219684
>>219623

>666


Сотона дело говорит
#668 #219698
А если ли квадр для разведки ? надежный и все такое прочее
>>219705>>219839
#669 #219705
>>219698

> квадр для разведки


Что за школореквест?

Если следить за квадриком - они все надежные (в определенных пределах), а внезапные поломки на чем угодно могут случиться.
>>219719
#670 #219719
>>219705
Ну чего сразу школореквест.
>>219759
#671 #219759
>>219719
А почему нет? Ты бы еще спросил квадрик чтобы с воздуха по людям шмалять.
>>219771
#672 #219771
>>219759
Я имел в виду что может есть какие-то, тонкости в плане мозгов,аппы и прочего. Если мне нужно будет,чтобы шмалял я уж точно тут спрашивать не буду.
>>219781
#673 #219781
>>219771
А чем по твоему мозги и аппа РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО дрона отличаются от того же фантома например?
>>219784
#674 #219784
>>219781
Ну чего ты доебался! Я спросил,а вдруг какие нюансы есть. Невозможно знать все.
>>219785>>219817
#675 #219785
>>219784
Ну так и есть, ты сам не знаешь чего хочешь. А еще просишь не называть тебя школьником.
>>219787
#676 #219787
>>219785
Спасибо.
#677 #219817
>>219784
Ньюансов нет. Дроны пока не умеют управляться с отдачей огнестрела. Хотя могут научиться, проблема мала.
#678 #219839
1299 Кб, 1061x656
#679 #219853
Вообщем купил 262, получил опыт дома, открутил защити и начал летать на улице с камерой sj1000.
Камера тяжелее чем sj4000 - 103гр против 58гр. Вес чувствуется, но летает хорошо.
Запустил его с крыши 9 иташки, фото приклейдет.
#680 #219866
>>219853
Беларусь?
>>219892
#681 #219882
>>219853
Збс! Поздравляю, бро!
>>219892
224 Кб, 1024x768
197 Кб, 1599x899
#682 #219892
>>219866

> Беларусь?



Лол, такой комплимент Норильску скорее всего ни кто не говорил.

>>219882
Спасибо :3.
>>219893
#683 #219893
>>219892

>Лол, такой комплимент Норильску скорее всего ни кто не говорил.


Оу, на той фотографии он гораздо лучше выглядел.
#684 #219938
>>219853
Охуенно! Бля а я пару раз дома полетал и пока отложил, уже даже успели с китая движки запасные дойти. Закончу ремонт в квартире, буду тое полётывать. Город кстати интересный, там рекламы и деревьев выше 3 метров вообще нет?
>>219964>>219965
^--^ #685 #219943
Круто!
273 Кб, 1600x906
278 Кб, 1599x907
480 Кб, 1599x899
432 Кб, 1599x899
#686 #219964
>>219938
Это ты зря. Я очень хотел начать снимать поэтому каждое утро и вечер летал через силу дома. Очень быстро надоело на такой бандуре летать в замкнутом пространстве но опыт важнее всего.

На пиках:

1, 2 Взлет с земли. Я думаю это почти максималка, даже пару раз квадр с задержкой реагировал на вперед-назад.

3, 4 Запуск с крыши, не максималка.
>>219982
178 Кб, 1599x899
280 Кб, 1599x899
143 Кб, 1600x899
#687 #219965
>>219938
Реклама есть, но не в больших количествах. Деревья тут растут карликовые, в городе растительность есть только на центральных улицах. Я пока снимал только на окраинах.

1 пик - Был сильный ветер, квадр местами просто сдувало. Однако все равно кое-что даже при сильном ветре можно снять.

2 пик Детская больница Норильска.

3 пик В сумерках камера не вывозит совсем.

Вообщем что я думаю. V262 хорош для того что бы понять - надо тебе это или нет. Мощность и крепкость хорошие стороны квадро. Плавности съемки не ждите, что-то красиво снять не получится - будут дерганье и вечная борьба с ветром. Хотя может это из-за моего маленького опыта.
>>219966
#688 #219966
>>219965
Мда, природка конечно пиздец, так же от тоски можно помереть.

> Плавности съемки не ждите


Нормальный подвес он уже не поднимет?
>>219988
#689 #219982
>>219964
Я со своей сонькой выше 9 этажа не взлетал на нём.
>>219988
#690 #219988
>>219966
Не потянет. Расклад такой - он весит 190гр, взлетный вес 210-220гр, камера 103гр, простой крепеж около 10гр.
Итого мы имеем почти под завязку набитый коптер.

>>219982
Взлетай выше, у него хороший запас еще по высоте.
>>219989
Fix #691 #219989
>>219988
Взлетный вес ~320гр, проебался.
#692 #220272
В качестве первого коптера собрал килограммовую дуру на 450 раме и получил (кроме постоянного страха разбить из-за отсутствия опыта) головокружительные 7 минут полёта. Спеки вот такие:

Батарея: 3S 2200MAh
Моторы: Sunnysky 960kv
Регуляторы: нонейм с якобы SimonK
Пропы: пластик 10/4.5 и углепластик 11/5
Мозги: APM 2.6

Хочу увеличить время раза в два, куда лучше смотреть в первую очередь? inb4 купить готовый В калькуляторе наибольший эффект дала замена батареи на 5000MAh, но полученных 10 минут всё равно кажется мало.
>>220512>>220695
#693 #220512
>>220272
лол. у меня миник летает 10 минут
#694 #220695
>>220272
что по деньгам сейчас выходит ?
>>220776
#695 #220776
>>220695
Сейчас уже не скажу, при курсе 50 (могу ошибаться) стоило
5к APM+GPS+телеметрия
1к рама
3.6к на двигатели
1.5к на регуляторы
2к на батарею
4к аппа
1.2к IMAX

И ещё тысяч 15 на FPV по всем подсчётам.
>>221165
#696 #221152
Продам валкеру 350про с фпв, дс. Интересно кому?
>>221165
#697 #221165
>>220776
хм, ок, сенкс.
>>221152
ценник бы называл фигле так, но не особенно интересно, кастом кастом
>>221183
#698 #221183
>>221165
40к хотелось бы.
>>221334
#699 #221334
>>221183
вроде смотрел обзор с ним - это оно как беременная бегемотина летает ?
>>221337>>221402
#700 #221337
#701 #221402
>>221334
Тащемта, он ничотак гоняет. Купил, полётал, вхуярил на него джве камеры и чото мне надоело.
#702 #221452
Анон, аккум вздулся.
Как от него избавиться? Отвезти в лес и расстрелять с воздушки?
>>221461
#703 #221461
>>221452
http://www.youtube.com/watch?v=gz3hCqjk4yc

Ну зачем же из воздушки?
#704 #221467
Пришли два аккума с али для v262 на якобы 1000мА. Я надеялся что там будет хотя бы 700мА.
В итоге зярядил и вчера вечром я пролетел около минуты на каждом! Сегодня сделаю 3-4 зарядок/разрядок, но я так понимаю я ахуенно соснул?
>>221531>>221600
#705 #221531
>>221467
Скорее всего. Сам брал мекие аккумы с банггуда, 3 штуки. Все три - говно.
#706 #221600
>>221467

>на 1000мА


Т.е. ты не почувствовал подвоха и решил что в стандартное крепление влезет большая ёмкость?
Брал оттуда три аккума на 262 всё ок.
#707 #221668
Анон выложи фотки своих дронов - посмотреть хотя бы, какие они бывают.
У меня в мухосранске есть только в одном магазине, этот белый самая распространённая модель, я забыл как называется, но его цена недоступна для меня.
Покажи покажи фотки, прошу.
нищеёб-кун
>>221808
294 Кб, 1280x960
252 Кб, 1280x960
#708 #221808
>>221668

Супер нищебродский вариант.
>>221817
#709 #221817
>>221808
Нормальный вариант. С такого же начинал
#710 #221927
Аноны, по работе пришла нужда купить коптер для съёмок, выбор упал на Фантом 3 про, чтобы не пердолиться, а купить, потренироваться и работать.
Как его лучше купить? Начал рассматривать вариант с доставкой из США шопфансом - есть опасение, что он таможню не пройдёт.
Нашёл у себя в городе продавца по хорошей цене. Если коробка не вскрыта и документы в порядке то думаю взять. Их подделывают вообще или не стоит этого бояться?
>>221943
#711 #221943
>>221927
Лучше всего нанять чела для съёмок. Сколько я уже таких видел купивших и на тренировках разъебавших его.
Судя по тому что ты ищешь хорошую цену, а не покупаешь у офдиллеров, денег на второй не будет.
>>221951>>221964
#712 #221951
>>221943
По делу то ты мне что скажешь?
Слабо понимаю, при чём тут количество моих денег и нежелание платить дилерам, которые так же везут его из америки и наваливают 30 процентов маржи сверху.
>>222017
#713 #221964
>>221943

>на тренировках разъебавших его


Как можно разгрохать квадрокоптер, в котором рулит аппаратом не пилот, а компьютер, а тем более фантом, где пилоту даже думать не надо-куда ручку наклонил туда коптер и летит, держа высоту по баро и курс со скоростью по ГПС?
Разве что намеренно в стену впилить, одной рукой руля двумя стиками, а второй держа пиво.
Вертолетчик-кун
>>221984>>222017
#715 #222001
>>221984
Я понимаю, что пилот мог отреагировать, но проблема то программная.
#716 #222017
>>221951

>везут его из америки


Ага, из америки. Ты бы хоть про то, кто такие DJI почитал.
Потому что ты платишь эти деньги за то, чтобы не ебаться с китайцами, пересылами, почтой и таможней, а чтобы взять его прямо здесь и сейчас, и уже завтра приступить к тренировкам или работе. Т.к. мне этот головняк был не нужен я фантик у дилеров и взял. Тем более в случае гарантийного случая отправлять его обратно мне совсем не улыбалось. А такие случаи тоже известны, начиная с пультов, заканчивая подвесами. Ответы в духе "присылайте коптер, отправим вам новый"
Вообще дуй в бизач, там есть коптер тред. Я так понимаю ты не строитель, а свадебный оператор, подскажешь чего-нибудь.
народ берёт на foxtechfpv, не жалуются, таможню проходит

>>221964

>Как можно разгрохать квадрокоптер, в котором рулит аппаратом не пилот, а компьютер, а тем более фантом, где пилоту даже думать не надо-куда ручку наклонил туда коптер и летит, держа высоту по баро и курс со скоростью по ГПС?


Ошибка компаса помехи - раз. А в режиме удержания высоты мы летать не умеем. В инструкции же написано летать только в P, будем летать только в P. Ну и просто всякие просчёты типа не увидел жопой дерево - упал в лужу, не заметил провод, кто-то движки умудряется заглушить.
Нормальные пацаны учатся хотя бы на игрушках перед такими покупками.

>Вертолетчик-кун


Посоветуй годную 3д модель потренироваться. В симуляторе в акро летаю, но это всё не то.
#717 #222176
Ультрадовольный владелец третьего фантома врывается в этот ИТТ трейд!

Коптаны, полет - это нечто. Сегодня днем посадил на ура батарею, ща зарядится - и опять летать.
>>222188>>225336
#718 #222188
>>222176
https://youtu.be/vQXiUavJ2JE
Да не говори, заебись летает, даже флипы делает.
>>222413
2310 Кб, 286x209
#719 #222413
>>222188

Не заню, как вы, а я отличненько полетал на этих выходных над МКАДом и прочими промрайонами. Видеть вещи с недоступных ранее ракурсов - это охуенно.
>>222418
#720 #222418
>>222413
В дс2 погода не лётная пока.
>>245965
1044 Кб, 1047x1274
668 Кб, 1048x1342
990 Кб, 1041x1344
848 Кб, 1062x1465
#721 #222929
Хочу обмазаться гоночным 250 с fpv после v262. Не сосну ли я со сборкой приклейтед? Добавится еще пару батарей 3s на ~1600mA.

Есть ли очки fpv подешевле? Или это самое днище?
>>223406>>223830
#722 #223406
>>222929
Дешевле наверное только из гугол кард боард лепить
#723 #223828
А тред по радиоуправляемым моделям есть вообще?
1450 Кб, 2592x1936
#724 #223830
>>222929
1из днищерадио самое лучшее это fly sky i6
2хорошие комплекты коптеров на fpvmodel.com остальное китаепараша.
3очки очень дорогие и не факт что тебе будет комфортно в них, лучше купи монитор 5 или 7 дюймов (главное без синего экрана) просто закатай его в картон и приделай крепление для бошки, да и линза там особо не нужна.
>>226630
#725 #225133
Добрый вечер, дорогие квадролюбители. У меня появилась идея сделать в своем мухосранске развлекательную аренду беспилотников (на 5-10 минут). Помогите пожалуйста выбрать хороший БПЛА, да такой, чтобы картинка с него попадала на кран в режиме реального времени - сам склоняюсь к этому варианту http://quadrone.ru/medium/dji-phantom-2-zenmuse-h3-3d-fpv

Спасибо за понимание и ответы!
#726 #225197
>>225133

>У меня появилась идея сделать в своем мухосранске развлекательную аренду беспилотников (на 5-10 минут).


Обратись в коптер экспресс.
Но в любом случае разоришься в первые 5 минут работы.
>>225335
#727 #225252
>>225133
Нахуй эти костыли за 80к ? бери тогда уж Фантик 3, он работает на планшет .. ну а идея бред, типа на пульт и лети куда хочешь ? вангую что в столб на полной скорости
>>225335
#729 #225309
>>225301
Я б вдул. Для первого норм
>>225324
#730 #225324
>>225309
нужно собирать самому, эта залупа постоянно падает и её нужно уметь чинить, паять и прикручивать.
#731 #225335
>>225252
Ну да, я решил, что адвансед фантом 3 пойдёт лучше. А почему думаешь, что не взлетит? У меня город малоэтажный - 150к населения, да и в центре города хочу поставить - там только одни площади да парки. Реализовать я хочу данное дело по принципу схожему, как у тех, кто ставит окулусрифты - краткий предполётный инструктаж, затем сзади я буду стоять и чуть что - сразу перехватываю у гаврика пульт и всё. Если у нас в городе окулусы за день выручают по 3к, то такая вещь уж точно будет выручать не меньше.

>>225197

> коптер экспресс


Хмм, разве фантомы унесут целую коробку пиццы?
>>225337
#732 #225336
>>222176
Расскажи, пожалуйста, сколько по времени заряжать один аккумуль? Ноускиллед ананемас сможет разобраться в пилотировании за малое количество времени?
#733 #225337
>>225335
можешь второй пульт купить и страховать если что, там есть такой режим.
>>225345
#734 #225345
>>225337
Ох нифига себе, как всё предусмотрено, спасибо тебе, анонимус! Кстати, поясни за подкаменные воды этих самых БПЛА - никто за жопу кусать не будет(ФСБ всякие, нутыпонел)?
>>225371>>225404
#735 #225371
>>225345
Захотят укусят. Нет - так и с законом ты никому не нужен. Россия, хуле.
#736 #225404
>>225345
Приспичит - укусят.
Но вообще с января 2016, вроде как, начинает действовать поправка, мол БПЛА со взлетной массой менее 20кг допускаются к полету до пределенной высоты без необходимости ебашить полетный план, без документов и т.п. Но сейчас я не могу найти ссылку на поправку.
>>225407
#737 #225407
>>225404
Пока нет. Панфиленка тока подготовил манифест.
>>225419
#738 #225419
>>225407
Вот оно как... Тогда извиняюсь, что ввел в заблуждение.
>>225594
#739 #225594
>>225419
ну для когото и существование такого манифеста новость
подозреваю однако не взлетит, в 20кг там много чего впихнуть можно
#740 #226630
>>223830
Вот этот парень написал похоже очень годную вещь, но ни кто не обратил внимания.

Самодельный шлем похоже дает на ротан очкам и по углу обзора и по восприятию, качеству картинки и цене. Вообщем я заказал приблуды для его изготовления.

Долго думал в какую категорию лезть после v262. Вроде и поснимать хочется на 450, но понимаю что после десяти полетов заебет этот бличник.
От просмотра видео с 250 жуткий драйв. Я прекрастно понимаю что насладиться в полной мере 250 можно только надрочив не хилый скил, но даже смотря 6-10 полеты людей сердце замирает.

Буду брать 250. С али. Да я нищееб.

Кстати, так выводят евреи с rcdesinga. Это какому пидарасу надо быть, что бы купить хуитку к примеру за 100$. Получить удовольствие и опыт от сборки, настройки, безумных эмоций от полета. Уменьшить моторесурс в конце концов. А потом продавать эту хуитку в лучшем случае за эти 130$ так еще и с поправкой на минимальный/максимальный курс рубля. Жопа горит.
>>226802
#741 #226756
>>225133
Поясняю как обладатель фатнома 3 про.
Во-первых тебе нудна площадка без проводов, деревьев, столбов и прочего. В городе такую найти сложно. А если рядом будут препятствия, очень быстро найдётся долбоёб, который уберёт коптер в столб, перехватить управление ты не успеешь.
Во-вторых в городе довольно сильные помехи, сигнал слабый. Если какие магнитные бури, то коптер на расстоянии уже метров 400-500 может потерять связь.
Ну и вопрос возникает - в рафинированых условиях из первого пункта людям разве интересно летать будет?
>>226919
#742 #226802
>>226630

>Долго думал в какую категорию лезть после v262


Я взял фантома 3, теперь думаю для фана собрать 180 или 250й.

>евреи с rcdesinga


Они те ещё пидарасы. Без разницы продают что-то или нет.

>А потом продавать эту хуитку в лучшем случае за эти 130$


Учись зарабатывать на всём.
#743 #226919
>>226756

>Ну и вопрос возникает - в рафинированых условиях из первого пункта людям разве интересно летать будет?


я не отказался бы, чисто затестить разок, если с fpv то вообще круто.
#744 #227103
>>217344
Делают, например на DJI Spreading Wings 1000 есть парашют, стоит около 70К
88 Кб, 800x713
#745 #227177
Заказал таки 250. В магазине скидку сделали на кит с понравившейся рамой и сразу купил. Скинули цену на ~ 10$, кит стоит 84$, моторы 20а. Отзывы у магазина отличные.

Так же для начала прихватил Flysky i6, очень боюсь что сосну с помехами и дальностью.
>>227178>>227211
#746 #227178
>>227177
Фикс
Моторы 2204, регули 20а
#747 #227211
>>227177
Давай ссыль
>>227277
#749 #227303
>>227277
На рцдизайне как раз похожий кит обсуждали и обоссали чувака, который его предлагал, за 2204 моторы. А я бы обоссал за пропы 5030. Надо шаг винта побольше. Ну это мелочи, потом другие купишь, один фиг за пять рублей другого не собрать
>>227305
#750 #227305
>>227303
Бля, а я у него дополнительно еще купил 4 пары 5030 и одну пару 6045. Слышал что 6045 подрезают и они становятся хороши.
>>227306
#751 #227306
>>227305
Вернее 8 пар. А мотор 2204 наоборот же должен быть нормальный? Больше статор, все дела.
#752 #227420
аноны ,помогите плиз ньюфагу в личку , очень хочу коптер , но тему прям не осиливаю = ( может кто пообщаться из прошаренных олдфагов этой темы в лс ?
#753 #227421
>>227420
впаша https://vk.com/poyalnik

назначпение у коптера вижу весьма специфическое , потому прошу помощи по конфигурации .
#754 #227460
>>227421
Иди нахуй
97 Кб, 960x549
#755 #227463
Коптерач, есть один Syma X7, у которого не заводится правый передний мотор. Большую часть времени напряжение на нём 0, но при резких наклонах (руками) мотор оживает (то есть проблема вряд ли в моторе и вряд ли в регуляторе).

Стандартная калибровка симы (стики вправо вниз) не работает, инструкции нет. Как их калибровать?
>>227466
#756 #227464
Так у них оказывается пульты управления,
без экрана?
где бы нужно видеть куда он там летит?
>>227466
#757 #227466
>>227421

>poyalnik


тебе в жопу

>>227463

>Syma X7


>щёточные движки


>регуляторы


Лол.
Вариант 1 - наебнулся движок. Вариант 2 - наебнулись мозги. Что делать? Можешь написать пояльнику выше в любом случае.

>>227464

>Так у них


У вас?

>где бы нужно видеть куда он там летит?


А где нужно?
#758 #227468
>>227466
я к тому что к дешёвому коптеру мне самому
видеопередатчик паять придётся,
что бы я видел куда он улетел.
#759 #227471
>>227421
фу сука, фу блфдь!
#760 #227473
>>227420
>>227421
Почему именно ЛС? Чем тебя посты на анонимной борде не устраивают?
#761 #227549
>>186961
>>227420

Что блять тут за поехавшие залетают? Личка, почта, встреча, порванный анал.
418 Кб, 1495x2048
#762 #227550
>>227421

> я рудбой ,а ты кто такой ?!

4722 Кб, 3264x4896
#763 #227561
Я вижу у вас накопилось много вопросов по коптерам 250го размера, можете спрашивать сюда.
>>227589>>227633
#764 #227589
>>227561
на каких мозгах лучше всего собирать? сразу копить на очки или моник без синего экрана сойдёт?
>>227598>>227604
#765 #227595
>>227466

>>щёточные движки


>>регуляторы



Свичи, какая разница. Те элементы, которые по команде с контроллера коммутируют батарею на движки.
#766 #227596
>>227466

>Что делать? Можешь написать пояльнику выше в любом случае.



Не знаю, зачем мне какой-то мутный хрен из вконтактика, спаять я и сам сумею. Только смысла это не имеет, регуляторы и моторы целые.

Я хочу узнать, как запустить перекалибровку у симы.
#767 #227598
>>227589
На данный момент самый универсальный и дешовый вариант cc3d.
Особой разницы с другими мозгами не заметишь.
#768 #227604
>>227589
скоро в продаже будет шлем от этих пидорасов http://m.youtube.com/watch?v=v7A8CU-pwUg интересное предлодение за такую цену, ну а очки могут просто тебе не подойти, представь что тебе нужно сидеть не шевеля зрачками - то ещё ощущеньице. ну если совсем не хочешь тратиться то кусок картона и монитор с внешним приёмником твоё всё.
#769 #227633
>>227561
Очень серьезно стоит вопрос по батареям.
Заказал три штуки с али у разных продавцов. Один Лион 1500мАч 40с скорее всего наглый пиздеж про 40с, Лион 2200мАч 30с и еще однин такой же только не Лион.

Подкинь ссылок на нормальные аккумы на али. Какую минимальную токоотдачу можно брать?
>>227664
#770 #227664
>>227633
у китаёз нет нормальных аков они все гавно. нормальные шараги gens nanotech multistar .. кароч хоббикинг или fpv1.de
>>227682
#771 #227682
>>227664
А почему на rcdesign буквально все обсирают эти нано-течи?
>>227806
#772 #227791
Скоро зима, поэтому встаёт вопрос о чехле для пульта. Видел на хоббикинге такой, очень удобно, греет и пульт и руки, но в нём нет отверстия для крепления планшета/телефона. Может кто-нибудь посоветовать другой чехол?
#773 #227803
>>227791
лучший чехол это машина
>>227878
#774 #227806
>>227682
ну бери генсы.
всякие лев мощность и зоп сила греются и раздуваются как пукан твоей мамаши после тридцатки.
кароч с батырами беда или генсонанотеч или жопа твоей мамаши.
#775 #227837
>>227791
Проковыряй, ты в /diy в конце концов
>>227878
#776 #227878
>>227803
На стадион, например, не пройдёшь с машиной.
>>227791
Забыл сказать, что пульт от фантома третьего.
>>227837
Ну так и сделаю, видимо.
>>227880
#777 #227880
>>227878
ты выебнулся своим быдлоном3 ?
>>227900>>227911
#778 #227900
>>227880
Ты долбоёб? Долбоёб. У него пульт с характерным креплением для планшета, потому и с чехлом проблемы. Обычные пульты влазят в обычный чехол нормально.
А вообще пиздуй обратно в бэ.
>>227904>>227916
#779 #227904
>>227900

>проблемы


>нет дырки


Фантомадауны никогда не меняются
>>227940
#780 #227911
>>227880
Нищуку бомбануло
#781 #227916
>>227900

>с чехлом проблемы


Справедливости ради отмечу, что это не проблемы вовсе. Чехлы на технику, я считаю вообще ненужны. Холодно рукам - купи перчатки, обрежь кончики для указательных и больших пальцев
>>227942
#782 #227940
>>227904
Ну не все же такие просветлённые, чтобы коптеры собирать из гавна и палок, а потом чехлы из мамкиных трусов старых.
#783 #227942
>>227916
Я к тому что хуй его знает, в каких перчатках можно будет полчаса хотя-бы простоять в -30, и при этом чтобы пальцы не задубели и стики водили плавно.
>>227979
#784 #227979
>>227942

>в каких перчатках можно будет полчаса хотя-бы простоять в -30, и при этом чтобы пальцы не задубели и стики водили плавно.


Охлол. Фантом в -30, полчаса. О, да!
Просто расхуярь его молотком
>>228044
#785 #228044
>>227979
Привет, диван.
>>228065
#786 #228065
>>228044
Привет недиван. Как аккум, как корпус, как моторы? Уже поменял?
>>228178
#787 #228082
>>198815

>почему так мало инфы по грузоподъёмным моделям?


Подожди, бабахи освоят, будет много инфы.
#788 #228178
>>228065
Ты перечислил те компоненты, которым как раз таки похуй на мороз, при этом забыв те, с которыми возникают сложности.
>>228227
#789 #228227
>>228178
А, ну вперед с песней
#790 #228516
ребятки, как соскачить с этой хуйни? я кажды месяц отправляю в китай 20-15 тысяч деревянных, уже начинаю чувствовать себя китайским гастарбайтером, а конца всё не видно.
>>228536
#791 #228536
>>228516

>как соскачить с этой хуйни? я кажды месяц отправляю в китай 20-15 тысяч деревянных


Начни отправлять мне
#792 #229305
>>175241 (OP)
Тред не читал, сразу нубский вопрос. Допустим я имею 2 аккумулятора, оба с настройкой 3s. могу я их соединить последовательно, тем самым получив 6s аккумулятор (понимаю что емкость упадет в 2 раза) или так не делают и берут сразу 6s.
>>229563
#793 #229467
Квадраны, а есть ли в продаже коптер, способный нести полноразмерную камеру минут 40 минимум?
>>229773
#794 #229563
>>229305
2 одинаковых можно соединять, последовательно и паралельно.. в первом случае суммируется вольтаж, во втором ампераж
>>229564
#795 #229564
>>229563
фикс.. не ампераж в час... ёмкость кароч
#796 #229773
>>229467

>в продаже коптер


Сразу нет

>полноразмерную камеру


Это какую? Полноформатную? Беззеркалка устроит или тебе надо обязательно говно мамонта поднимать?

>минут 40 минимум


А если 2 по 20мин со сменой аккумов?
>>229984
#797 #229804
Квадраны, у меня охуительный вопрос: можно ли собрать квадрик который умеет в съемку гоупро в пределах 10к?
>>229816>>229838
#798 #229816
>>229804
Как понять 10к ??? Ты рулить чем собрался ? Батареи считать ? Фпв и всё остальное... как-то размыто спросил.
#799 #229838
>>229804
Можно, он будет с аккумом, но без подвеса и без передачи видео. В 10 даже пульт влезет
>>229928
#800 #229855
Скоро я напишу вам о бюджетном 250 с фпв. Посылочки уже по РФ ездят.
#801 #229928
>>229838
Для передачи видео что еще нужно будет?
>>230010
#802 #229984
>>229773

>Это какую? Полноформатную? Беззеркалка устроит или тебе надо обязательно говно мамонта поднимать?


Говно мамонта не надо, можно беззеркалку. Сони альфа устроит. Или ёба от блэкмэджик.

>А если 2 по 20мин со сменой аккумов?


Такой есть уже, мало, хочется именно 40 за полёт.
>>229996>>230330
#803 #229996
>>229984
Дополню сам себя:
Вот такую модель я найти в состоянии, меня в ней устраивает всё, кроме этого самого времени полёта. http://www.dji.com/product/spreading-wings-s900/feature
Возможно ли вообще построить квадро/гекса коптер с нужными мне характеристиками, или современные аккумуляторы не позволяют?
>>230090
#804 #230010
>>229928
Передатчик, приемник, монитор, курсовая камера. Мне все это обошлось в 71,4$. Нужна будет еще батарея 3S, и я из монитора буду делать шлем.

250бюджет-кун
>>230072
#805 #230072
>>230010
чирсон сх-20 из коробки это не умеет? Они по 17 рубасов на алишке в среднем
>>230090>>230095
#806 #230090
>>230072
У нас тут 10к бюджет

>>229996
Да все возможно, вопрос денег и желания. Я так понимаю придется искать баланс между грузоподъемностью и ёмкостью батарей.
#807 #230095
>>230072
Нет, он этого не умеет. Более того, что бы снимать нормально, к нему нужно подвес для камеры. Это плюс еще ~3тыс руб. Ну и плюс ФПВ.
#808 #230267
Аноны у меня проблема. F550 на pixhawk. Уже два раза проявлялась проблема с интервалом 15 полетов, в режиме loiter спустя некоторое время резко увеличивает высоту полета. На комманду снижения не реагировал. Последний лог сохранился. Смотрел логи. На IMU1 AccZ нехилые такие амплитуды пошли. На IMU2 AccZ таких амплитуд не было. Первый раз контроллер на виброплатфоре стоял, второй раз без. В чем дело ананасы? Пизда гироскопу?
>>230272
#809 #230272
>>230267
С интервалом в 15 это не пизда. Пизда - когда проблема постоянна.
Больше похоже на какой-то глюк, но что его вызывает хз, я пока ничего не собрал
>>230273
#810 #230273
>>230272
У меня багет от того что из-за этого "глюка" я об землю ебунлся. Naza'воды ваши мозги глючат?
>>230275>>230288
#811 #230275
>>230273
ЛОЛ! Сука, у меня такая же хуйня. Walkera внезапно ебанулся об землю и теперь плата назовская по пиззде пошла.
>>230276
#812 #230276
>>230275

>Walkera внезапно ебанулся об землю и теперь плата назовская по пиззде пошла.


У welker полетные контроллеры naza?
#813 #230288
>>230273
Ну а как ты хотел, воздухоплаватель? Парашют вешай.
#814 #230330
>>229984
посмотри этого http://www.youtube.com/watch?v=vxoQaaI3-7A
он чемто таким вроде барыжил пару лет назад, там в десках ссылка на его лавку сорок не сорок пол часа с копьем мне помниться, но чтото такое вообщем он толкал.

также попадались модели у которых основной движок бензиновый (несущий) а управляющие там электро, тебя я так понимаю супер маневренность не нужна.
>>230417
#815 #230417
>>230330
Спасибо, посмотрю сейчас.
Насчёт бензиновых думал уже, но это совсем тёмный лес, не хотелось бы в него лезть.
#816 #230695
Есть тут анон, который летает на f450 с карбоновыми пропами и вообще без вибраций чтоб?
Несколько дней ебался с балансировкой, отключал все моторы кроме одного, балансил, накидывал проп, балансил с ним (всё это сначала просто на полу, потом в подвешенном состоянии), но вибрация всё равно осталась. Хоть и меньше раза в два стала. И, сука, самое обидное, пока балансишь по отдельности каждый проп с мотором, то её вроде и нет почти, но только вышел в поле, так пиздец всё дрожит.
>>231164>>231264
#817 #231164
>>230695
бумп
#818 #231264
>>230695
1 ты хуёвый балансёр
2 уёбищные пропы с неправильной формой вызывают вибрацию
3 твой гавнолет хуёва настрое
4 разбитые подшебники в моторох
5 ты просо уебан.

Выбери подходящий вариант.
>>231364
#819 #231364
>>231264
выбрал третий вариант. как настроить нормально?
#820 #231595
Вероятно, Жи есть платина, но ссылку на нее не нашёл
Хочу обмазаться комплектом для полетать и поснимать. Оцените и посоветуйте.
1. Квадрокоптер Walkera 350 Pro или Dji Phantom 2
2. Камера SJCam 4000
3. Нерешенные вопросы:
-какой подвес надо взять для камеры
-что надо докупить чтобы стало FPV
inb4 нуб, свали с моего уютного diy, строй квадрокоптер сам с нуля
#821 #231717
>>231595
Тебе нужен передатчик видео, приемник (чтобы оно работало на одной частоте, лол), источник питания для передатчика (липо батарейка с нужным разъемом), разветвитель видеокабеля с камеры (обычно такой усб на конце которого 3 пин-разъема), кабель которым ты подключишь предыдущий к передатчику, источник питания для приемника, ну само собой экран или что там у тебя и провода для экранчика в зависимости от типа приемника и экрана
>>231751
#822 #231750
>>231595
Камера говно. Бери 5000 или xiaomi yi.
>>231752
#823 #231751
>>231717
Спасибо, а бывает ли это все наборами? Скажем этот комплект
m.banggood.com/ru/Walkera-QR-X350-Pro-FPV-GPS-RC-Quadcopter-For-Gopro-3-FatShark-RTF-p-915735.html
Это оно и есть?
>>231788
#824 #231752
>>231750
Чем 5000 принципиально лучше?
>>231811
#825 #231788
>>231751
у...ну в этих фирмах я не очень силен.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28342__FatShark_PredatorV2_RTF_FPV_Headset_System_w_Camera_and_5_8G_TX.html
вот как пример отдельно фпв комплекта

Ну и мой вопрос
Если я на АРМ купил power module, и питаю плату и ESC отдельными акками, то нужно ли удалять перемычку JP1 и обрезать все + идущие от ESC на плату?
#826 #231811
>>231752
Ты вообще прежде чем выбрать камеру какие-то обзоры смотришь на неё, или так, из головы придумываешь? У 5000 контроллер другой.
#827 #231815
>>231595

>полетать


>поснимать


чему не фантом 3 ? думаешь из гавна и палок дешевле выйдет?
>>231816>>231838
#828 #231816
sage #829 #231838
>>231815

>фантом


Говно. Все китовое/готовое к вылету-говно.Мало того, что оверпрайс, так и в процессе сборки коптера у пилота появляется осознание возможностей БПЛА.
А то купят ФОНТОМ ПРО/ИНСПОЕР-ЗАРЯДИЛ-И-ПОЛЕТЕЛ а какие кнопки жать-не знают и влетают в стену/себе в щи/ноусеру рядом в щи.
#830 #231900
>>231838
лол.
теперь прибавь ко всему что ты перечислил.
1 хуёвую настройку так-как он нихуя не умеет.
2 долгий пердолинг и куча брака с которым он возможно не справится
3 эйчди фпв явно приятнее чем шипяще-пирдящий аналог.
4 много ты знаешь коптеров которые летают 20минут с подвесом? Щина самособранки на апм летают минут 10.

Если человеку нужно >полетать >поснимать это явно фантом.. а если хочешь как червьпидор паять и настраивать то бери китаехлам по оверпрайсу.
>>231950
#831 #231934
>>231838

>оверпрайс


Ну-ка, мамкин конструктор, собери мне коптер с ХД линком на 2км и более хотя бы за цену третьего фантика и чтобы летал 15-20 минут. Допустим, что экран у меня уже есть.

>в процессе сборки коптера у пилота появляется осознание возможностей БПЛА


Нихуя там не появляется. Раньше человек шёл к такому же любителю поковыряться в электронике типа тебя и заказывал у него сборку. Если в голове ничего нет, то это никак не исправишь.

>А то купят ФОНТОМ ПРО/ИНСПОЕР-ЗАРЯДИЛ-И-ПОЛЕТЕЛ а какие кнопки жать-не знают


Этому нищеёбу припекло, срочно необходим луч с мотором DYS BE1806 2300KV и пропом 5030 для охлаждения.
Радуйся что ты не такой и знаешь какие кнопки жать.
>>231950
sage #832 #231950
>>231934
>>231900
Потребительская пиздобратия считает, что фантик собран из каких-то инопланетных запчастей, которые не продаются, потому и летает он по 20 минут(в каком режиме полета?), потому на нем говно-лайтбридж с делеем в 200 мс, когда есть в продаже фулл-хд видеотракты. (цифровые видеолинки, кстати вместо шумопыхтения тупо отключаются, не надо обожествлять)

Моя "апм(пиксхок) гекса-самособранка летает 18 минут без проблем в лютый ветер, кстати, да.
А если человек ТУПОЙ и не может припаять 20 проводов и настроить(ПЕРДОЛИНГ КОКОК) трехкнопочный автопилот(типа назы, на КК не говорим даже) то ничего сложнее бумажного самолетика ему давать в руки нельзя, а то сломает и сам покалечится.
>>232061>>232071
#833 #232061
>>231950

>Потребительская пиздобратия считает, что фантик собран из каких-то инопланетных запчастей


Продаются, но не факт что купишь не подделку от суньвынь или просто брак

>говно-лайтбридж с делеем в 200 мс


будто это критично для Джипиэслёта

>продаже фулл-хд видеотракты. (цифровые видеолинки, кстати вместо шумопыхтения тупо отключаются, не надо обожествлять)


нука нука .. покажи мне эйшди видеотракт на 2 км

>Моя "апм(пиксхок) гекса-самособранка летает 18 минут без проблем в лютый ветер, кстати, да.


А если человек ТУПОЙ и не может припаять 20 проводов и настроить(ПЕРДОЛИНГ КОКОК) трехкнопочный автопилот(типа назы, на КК не говорим даже) то ничего сложнее бумажного самолетика ему давать в руки нельзя, а то сломает и сам покалечится.
сколь твой гавнолет стоит? со всеми зарядками и батареюшками, пультиками фпвшечками( скажешь что для фантика тоже нужен планшет- но планшет сейчас есть у каждого а фпв очки к сожалению редкость. Не считая ещё сколько времени ты пердолился с ним.. и самое главное что ты нихуя не стал инжинером от того что спаял 20 проводов и покликал мышкой куда тебе указал васян.

>>231950

>>231950

>>231950
#834 #232071
>>231950
Ну давай разберем по частям тобою написанное

>Потребительская пиздобратия считает, что фантик собран из каких-то инопланетных запчастей, которые не продаются, потому и летает он по 20 минут


Моделист-конструктор не понимает что фантик третий просчитывался инженерами. Батарейка всего 4500мА 10с тянет коптер весом 1300гр порядка 20 минут даже не в лабораторных условиях. По одному калькулятору вмг ты такое не соберешь. Придется перебрать дохуища комплектухи и въехать в аэродинамику. Я читал теорию полета многороторных систем. Так вот нахуй оно мне не надо. Иначе ты собираешь свой коптер на уровне мартышки и мало отличаешься от тех кто пошел и купил.

>говно-лайтбридж


Лол. Уж получше твоей черезстрочной развертки на 5,8Ггц

>есть в продаже фулл-хд видеотракты


По какой цене? По цене фантика?

>с делеем в 200 мс


Гонщик в треде, все на 250 раму!
Для видеосъёмки это ни о чём

>Моя "апм(пиксхок) гекса-самособранка летает 18 минут без проблем в лютый ветер


Бумажный самолетик тоже летает в лютый ветер
Давай ты напишешь сюда сколько она стоила, параметры компонентов, какой у тебя подвес, как долго ты ебался с виброразвязкой и желе, не охуевали ли от вибраций мозги. Снимаешь на копро 4 блэцк пердишен стоимостью с половину фантика?
176 Кб, 800x800
#835 #232078
http://ru.aliexpress.com/item/Cheerson-CX-10C-CX10C-Mini-2-4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-with-Camera-RTF-MODE2/32450904869.html
О БОЖЕ МОЙ КАКАЯ ГОДНОТА, ДЖИ ИНСПАЕР СОСЕТ С ПРОГЛОТОМ
>>232107>>232132
#836 #232107
>>232078
FQ 777-124. Бери лучше этот, базарю еще захочешь.
>>232129
#837 #232123
Что лучше взять, Eachine H8 mini или Syma X5C?
>>232124
#838 #232124
>>232123
Алсо, таки что лучше, еачине или чирсон?
#839 #232129
>>232107
Но у того чирсона камера есть, ты че.
#840 #232132
>>232078
мне надоел оче быстро, потом летал только ради скила. вот если мелкий с фпв - это другое дело
>>232136
#841 #232136
>>232132
Каким фпв? Они туда просто камеру 0,3мп впендюрили.
>>232141
52 Кб, 800x600
#842 #232141
>>232136
типа такого всмысле.
438 Кб, 2064x1161
265 Кб, 2064x1161
#843 #232287
Сап, Кулибины, делаем с товарищем коптер сами с нуля, задумка в итоге - передавать команды с гейфона.
Тут возникает вопрос - по какой схеме это лучше реализовать? Ардуина+датчики+библа "arduino quadcopter" и передавать команды по миниджеку/зубу, или есть какие-то другие контроллеры, лучше подходящие для данного замеса?
Сейчас делаем все через ардуину, вчера тестили все 4 движка, понадобилась стабилизация. Думаем, докупать датчики для ардуины, или воспользоваться чем-то еще? В общем, реквестирую советов мудрых, на пике наше поделие.
>>232288>>232347
#844 #232288
>>232287

>оригинальная ардуина


Ну ты пиздец конченый просто
>>232361>>236349
#845 #232347
>>232287
Обосрался с этого лётчика.
Апм устарел как жигули а вы хотите его заново изобрести на коленке.
Какой нахуй Гейфон? у гейфона радиус дай боже 30 метров.. даже самая китаёзистая аппа даст пососать вашему творению.
И самое главное Нахуя это ? если просто пердолинг ради пердолинга то обмазывайте абдурину датчиками и пишите код..
>>232361
219 Кб, 496x500
#846 #232361
>>232288
>>232347

Вы, блядь, совсем, что ли, петухи конченые? Вас спросили, как инфу о троттлах передать с гейфона лучше на контроллер, вас ебет зачем? По существу, плз. Ебал ващи рты, псы, ссал на ебальники.
П.С. гейфон будет на коптере.
>>232364>>232392
#847 #232364
>>232361
ИДИ НАХУЙ! Ебал твою мать и тебя вместе с ней!
Гейфон закрыт со всех сторон, на него даже п.о. такого нет..Через айклауд сука передавай.. Можешь запердолить как Паррот дрон но очевидно что его п.о. работает с его контроллером... Короче иди нахуй, через микроволновку додумался бы ещё передавать.
>>232368
1951 Кб, 320x184
#848 #232368
>>232364
И тебя люблю, братуха, но ты не понял. На гейфоне мы сами пишем по, нам нужно чисто понять способ передачи команд - какой протокол и т.д. Мы хотим, грубо говоря, чтобы это был автопилот, управляемый показателями с датчиков в гейфоне, в том числе с камеры.
>>232373>>245963
#849 #232373
>>232368
Ты Блядь вообще больной? Очень сомневаюсь что гейфон даст тебе приемлемую скорость опроса акселерометра с гироскопом а о точности его гпс вообще лучше не говорить. Как ты из гейфона получишь 4 выхода с PWM сигналом ? И зачем всё это если есть контроллеры за 3000р способные Делать всё что угодно.
>>232390
#850 #232390
>>232373
Не мешай ему пердолиться
>>232391
#851 #232391
>>232390
Пердолинг священен, да...
#852 #232392
>>232361

>гейфон будет на коптере


А ты оригинален http://4pda.ru/2015/10/23/253187/
#853 #233435
>>231838

>А то купят ФОНТОМ ПРО/ИНСПОЕР-ЗАРЯДИЛ-И-ПОЛЕТЕЛ а какие кнопки жать-не знают и влетают в стену/себе в щи/ноусеру рядом в щи.


Откуда такие фантазёры вообще берутся?
#854 #235612
Пацаны, я похоже изобрел велосипед ультранищебродский квадрокоптер:
1. Ардуина для пульта
2. Ардуина нано для квадрика
3. Передатчик на 433 мГц за 40 рублей
4. Аккселерометр
5. Моторы от пятой сымы
6. Корпус из палочек или на 3D принтере напечатанный
7. Аккумулятор от телефона

Какие подводные камни?
>>235683>>245962
#855 #235683
>>235612
Ты забыл говно в качестве клея.
71 Кб, 700x607
#856 #236312
Пагни, посоветуйте нищебродский вариант с fpv.
>>236349
#857 #236349
>>232288
с чего ты решил что она оригинальная?
>>236312
опасно чувак стоит
#858 #239380
У кого есть опыт балансировки моторчиков? Какой порекомендуете способ наращивания массы?
>>241095
#859 #241095
>>239380
именно моторчиков или пропов
на ютубке было хомутами, пластиковыми стяжками балансировал пропы чувак
>>241744
1417 Кб, 2304x1728
#860 #241744
Бамп полуготовой 250-кой.
>>241095
Моторов, решил пойти по самому простому варианту, один отбалансил.
>>241951
#861 #241951
>>241744
1. сними эти уебанские ножки
2. поставь моторы по человечески
3. у тебя регуляторы на двустороннем скотче лежат ?
>>242218
#862 #242112
Аноны, заказал себе симу х5, и пока он едет начал вникать в тему, а там движки какие то разные, пайка-перепайка, калибровка. Я ж в этом ничего не понимаю, если у меня накроется моторчик, то просто заменить его не получится?
>>242130
#863 #242130
>>242112
Хули не получится? Берешь и перепаиваешь.
#864 #242218
>>241951

>1. сними эти уебанские ножки


Нет. Не хочу днищем по грязи скользить.

>2. поставь моторы по человечески


Перевернуть раму? Тогда некуда будет закрепить аккум и вторую камеру.

>3. у тебя регуляторы на двустороннем скотче лежат ?


На термоусадке вместе с лучами.
#865 #242221
>>242218
Под регулями термопрокладка.
#866 #242276
Сап, коптерач. Недавно обмазался симой х5, и вот хочу купить к ней липошек, чтобы почти час угорать на улице. Подскажи, что за анальная сейчас ебля с их покупкой зарубежом? Говорят что наша таможня дичаше не любит аккумы.
>>242382
#867 #242381
>>242218
Карбон пропускает ток.
#868 #242382
>>242276
недавно получал с хоббикинга.. всё норм
#869 #242387
>>242218
ты по грязи ещё наскользишься и еблом и крышей и лучами .. я то знаю.
Моторы поставь чтоб провода не торчали за грань.
про регуляторы нихуя не понял.. но опасайся контакта с карбоном и клеем.
>>242495
#870 #242495
>>242387
>>242387

>ты по грязи ещё наскользишься и еблом и крышей и лучами .. я то знаю.


Хорошо

>Моторы поставь чтоб провода не торчали за грань.


Единственный минус рамы - вот такое расположение отверстий для крепления. Прямо не получится.

>про регуляторы нихуя не понял.. но опасайся контакта с карбоном и клеем.


Термопрокладка из диэлектрика, там всё нормально.
>>244658
#871 #244658
>>242495
Стандартные ноги у ZMR250 - унылое говно. Они подарят тебе пару крашей, если ты конечно собираешься получать от 250ки фан, а не висеть блинчиком. В итоге сам снимаешь их и заменишь на те же самые стяжки даже, лол.
423 Кб, 1920x1441
307 Кб, 1920x1441
#872 #244665
Начинал свой путь в этом хобби с середины этого лета, искал тогда тредик, но не нашел. Оказывается, он в этом разделе.
Успел понаступать на многие грабли и чувствую, что впереди еще больше их. Хочется как-то поделиться опытом, но всё я и сам не осилю перечислить, наверное. Так что просто задавайте вопросы, если есть. Я в основном по 250кам.
Первый квадрик собирал вот из этого набора.
http://ru.aliexpress.com/item/Carbon-Fiber-Mini-QAV250-C250-Quadcopter-Motor-12A-Esc-Flight-Control-Prop/32270859376.html
Самый дешевый во всем интернете, но при этом проверенный, качественный, доставка до ДС быстрая, продавец адекватен. Рама - настоящий карбон.
Сейчас собираюсь продать этот квадрик, на подходе детали для нового.
Тоже ZMR250.
ReadyToSky 2204 2300kv Хотел взять саннискаи, но я сейчас тот еще нищеброд, так что видимо буду платить дважды как скупердяй
XRotor 20A - все их сейчас нахваливают, очень хорошие регули. И Oneshot и дампед лайт и реверс, и не горят как DYS 20A
Naze32 последней версии 10dof, чтобы с него всю инфу для телеметрии брать.
И еще огромная куча всякого барахла. Все с магазина ReadyToSky на али, хороший магаз, быстрая доставка опять же, норм продавец, потому-то и моторчики такие взял, что если сломаются - замена сразу.
>>244706
#873 #244666
Вот несколько хороших каналов на ютубе.

Отличный обзорщик квадриков, самолетов, машинок, в основном готовые комплекты всяких Валькир, Сим и других фирм https://www.youtube.com/channel/UCvsV75oPdrYFH7fj-6Mk2wg

Этот в основном по 250кам. Много разной инфы о них. https://www.youtube.com/user/MrTheGroza/videos

Конечно же Юлиан
https://www.youtube.com/user/RCSchoolmodels/videos
Был приятно удивлен, когда через пару дней после моего заказа, он выложил новые видео по сборке, почти на том же сетапе.

https://www.youtube.com/watch?v=Cwk-Q4EqoS4
Этот парень обозревает все подряд, довольно много обзоров Р/У стаффа, в том числе того самого дешевого комплекта ZMR250. В общем-то, отсюда и узнал о таком магазине.
#874 #244706
>>244665
1. это не Наза и даже не СП рейсинг.. это клон рейсинга . За каким хуем тебе 10 доф ? ГПС поставить хочешь лол.
2. Нахуй столько коннекторов ?
3. Дрися Линк.. ну спорный выбор хотя для миника похуй..
4.Кекнул с балансира пропов на минике.

Ебать ты сейчас тут всех научишь.
>>244750
#875 #244750
>>244706
Да знаю, что клон. Положительных отзывов достаточно, мне норм. Нафига платить 90 баксов за назу подлинник, если клоны работают так же?
10 доф - потестить все это хочу, просто интересно. Не, ГПС нахер на 250ке, лол. Если только мизерный для ОСД, да и то это юзлесс.
Столько коннекторов на будущее.
Балансир не мне, другу для его фантома и кучи пропов сомнительного качества, которые он берет хуй пойми где.

>Ебать ты сейчас тут всех научишь.


А я и не претендую на про, но что-то все же знаю уже, кучи форумов перерыл, на некоторых вещах обжегся сам. Новичкам вполне могу помочь сэкономить массу денег.
>>245063
#876 #245063
>>244750
Другу посоветуй не экономить на пропах, раз уж на фантом деньги нашёл.
106 Кб, 640x480
#877 #245239
>>245241
#878 #245241
>>245239
В полете прошивать регули другим коптерам
#879 #245910
>>182434

>Один нормальный мозг для него стоит 15


Потребляди-потреблядики.
MultiWII-стайл платы уже не существуют? Ну или тот же Naze32.
#880 #245961
Дешевле симы не будет. Смысл тогда городить и ебаться?
>>245962
#881 #245962
#882 #245963
>>232368
Хуйню выдумал. Софт на айфоне будет не real-time, а с порой дичайшей задержкой. Даже если датчик поймёт, что коптер начинает заваливаться, то скорость реакции будет такой, что в лучшем случае коптер будет болтаться как говно в проруби, но скорее всего с самого старта он начнёт творить лютую хуйню и не реагировать на управление.
Плюс ко всему, судя по твоим вопросам, софт ты тоже не напишешь (не считая того, что такой софт для иос написать вообще невозможно - читай выше )
Эмбеддед-кун
#883 #245965
>>222418

>пока.


А ты молодец, веришь в лучшее.
247 Кб, 1024x768
#884 #246041
cheekee-breekee
>>246042>>247015
#885 #246042
>>246041
Алсо, эта ебала даже когда один мотор тыкаю напрямую в аккумулятор стремится куда-то улететь.
#886 #247015
>>246041
А смысл? Печать корпуса выходит дорогой и не факт что надежный. Проще же заказать любую у китайцев.
>>247355
#887 #247212
Господа аноны, можно ли будет к cheerson cx-20 гопрошку С БОКСОМ прикрепить?
#888 #247247
Или только во фрейме?
#889 #247355
>>247015
Нихуя она не дорогая, этот корпус стоит 30 рублей.
>>248003
#890 #248003
>>247355
Печатаешь на заказ? Какой город?
>>248009
#891 #248009
>>248003
Я хуево печатаю.
>>248054
#892 #248054
>>248009
Мне не нужно супер-качество.
Просто компании за печать сраной детальки 50305 заряжают конский ценник.
Какой город?
>>248055>>248058
#893 #248055
>>248054

>50 х 30 х 5

#894 #248058
>>248054
Не ДС. Сибирь.
>>248069
#895 #248069
>>248058
Ты здоровый, небось? Мамин сибиряк.
>>248074
#896 #248074
>>248069
Как пельмень.
>>248093
#897 #248093
>>248074
Но сибирский пельмень маленький. Не ломай мне стереотипы.
>>248118
#898 #248118
>>248093
Иди нахуй.
#899 #248243
Народ!
На НГ думаю купить набор F450+naza v2+DT7.
Так вот, есть ли какие-то готовые держатели экранов/смартфонов для DT7?
http://www.dji.com/product/dt7-dr16-rc-system?www=v1
Может что-то приколхозить можно? Ато хочу потом к лету ещё зенмус + xiaomi yi взять, но надо как-то думать можно ли к этому пульту экран прикрутить. Или сразу послать нахуй DT7 и взять быдло turnigy 9xr?
>>248379
#900 #248379
>>248243
купи фантом и не еби мозги. .. сейчас 2 стула
1. рейсер 200 - 250
2. фантом
Остальное для проф задач и мега пердолинга
>>248392
#901 #248392
>>248379
Двачаю. Если собрался вешать копро или уи, то просто купи фантом. Если под джиаш или некс, тогда собирай.
>>248437
#902 #248437
>>248392
я не хочу монокок. Вот уебу я фантом об землю, и что? Новый фантом брать?
#903 #248438
>>248437
Ах да, я хочу пердолиться. Мне нравится обмазываться проводками, подключать всякую хуйню.
>>249025
#904 #248696
>>248437
Купишь новый корпус.
Или бери тогда инспаир.
Уже самые заядлые моделисты со стажем на фантомы переходят.
>>248771
#905 #248699
>>248437
Да и вообще зачем ты собрался коптер об землю уёбывать? Они сами не падают, надо очень захотеть
#906 #248771
>>248696
Хоть я и успешный прогромист, но тратить почти 300к на инспаир это перебор. Ты меня тралишь?
В любом случае когда-нибудь краш случится. Не хочу ебаться с корпусами. А так заменить пару лучей и всё
>>248874>>249025
#907 #248874
>>248771
бери тогда рейсера. он спокойно таскает ко.про
#908 #249025
>>248438
>>248771
Ты уж определись хочешь пердолиться или нет.
Инспаир стоит 190к с двумя пультами. Откуда ты тракториста взял?
>>249180
#909 #249180
>>249025
Я хочу пердолиться с проводками, но не хочу ебаться с проприетарными корпусами. 190к всё-равно оверпрайс. Я уже нашёл нормальный быдло конфиг для сборки на базе F450. Правда с зп ноябрьской меня наебали, но в декабре косарей 40-50 должен получить, тогда закажу платформу с пультом, аккумом и зарядником и хяоми с проводком для подключения к TS832
>>249214>>249395
#910 #249214
>>249180
Еблан, бери рейсера.. не еби мозги а..
>>249300
#911 #249300
>>249214
чем рейсер лучше ф450?
Ну и вообще, не зайдёт ф450, может будет перекинуть оборудку на раму от рейсера, какая нахуй разница.
>>249318
#912 #249318
>>249300
Ебать ты хлебушек
>>249329
#913 #249329
>>249318
Ну ты можешь нормально объяснить?
>>249333
#914 #249333
>>249329
Ну переставь запчасти от грузовика на легковушку.
>>249339
#915 #249339
>>249333
Понял о чём ты.
Блять, как же мне бомбит. Готовые комплекты все с 3 баночными аккумами, 4 банок нет. По отдельности брать назу и комплектуху нихуя не выгодно, только комплектом с разным говном. Ну ладно, потом к лету докуплю ещё аккум приличный.
>>249349
#916 #249349
>>249339
Мотор 1200р
регуль 800р
мозг 1700
рама 2200
акб 1800
зарядка 2000
таранис 16000
>>249353
#917 #249353
>>249349
я хочу назу и удержание по жпс!
У меня уже есть v666, я с ним вдоволь наебался и налетался
>>249356
#918 #249356
>>249353
это совсем не весело.. я могу рейсера удерживать круче жипиэса... зачем он нужен ?
>>249358
#919 #249358
>>249356
затем что я рукожопый и заебался винты закручивать после крашей. Хочу стабильности.
И ещё, не знаю, может это у меня v666 китайский, но полопались все стоковые шурупы, которые винты держат. Прям блять в полёте винты улетали к хуям, с 30 метров пару раз уебался, хорошо что рама крепкая.

К НГ из китая cx-10 должен приехать, по квартире полетаю, ато без практики совсем летать разучусь.
>>249360
#920 #249360
>>249358
Задрачивай FPV freerider с гейпадом работает
Я там скилуху в Акро качал.
>>249364
#921 #249364
>>249360
гейоси нет под рукой, только иксперия с ведром. Под него есть чего? Впрочем, сам погуглю.
А Назой я всё-равно обмажусь, я уже пол года грезю о стабильном коптере с камерой и FPV.
Посчитал конфиг, который собрался делать. 1400 грамм без подвеса, мда. На трёх банках в лучшем случае 15 минут будет висеть, на 4 может чуть больше 20.
>>249368
#922 #249368
>>249364
ахах.. 20 минут.. купи фантом тогда..
Ебал я эту назу
1. газ в ноль = краш
2. потеряла жпс = краш
3. не умеет работать с торможением
4 оверпрайс без задач
>>249369
#923 #249369
>>249368

>2. потеряла жпс = краш


Вроде садиться должна.
фантомы вроде тем же болеют
Если брать то третий, но опять же монокок, выкидывать 50-70к на ремонт меня жаба задушит
Самоделку хочу сделать, чтоб в случае чего можно было дёшево поправить. Самая дорогая часть там будет это наза, уебать её думаю не просто
>>249374
#924 #249374
>>249369
Рейсера вообще невозможно убить над травой.. и запчастей можно взять хуеву тучу в запас.
#925 #249378
самое жёсткое падение моего v666
https://www.youtube.com/watch?v=5IhVPm326tY
>>249380
#926 #249380
>>249378

https://www.youtube.com/watch?v=qStk3TH1Keg
вот мой дохлый рейсер
>>249382
#927 #249382
>>249380
я бы все опоры собрал, лол
ну ничего, скоро приедет моя десяточка, буду по квартире гонять, людей пугать
>>249395
#928 #249395
>>249180
Не понял. Ты чего хочешь-то? Летать и подглядывать за зинкой с девятого этажа или снимать крутые видева?
Если первое, то тебе конечно в пердолинг, зинка все равно не даст. Если второе, то фантом/инспаир/рейсер.
Я пару месяцев листал конфиги, теребил гугол, занимался бухгалтерией, меня заебало все это, купил фантома.

>>249382
10ка годный квадр
>>249398
#929 #249398
>>249395
Скорее первое. А почему не получится крутые видева снимать? Хяоми конечно не новая камера у третьего фантома, и даже не копро. Но картинку выдаёт приличную. Если воткнуть на нормальный подвес и поставить карбон вместо винтов, то и шатаний с вибрациями быть не должно.
Честно, мне просто дико доставляет что-то самому из частей собирать, потому и в погромисты пошёл. А тут такой то конструктор.
#930 #249490
Фантома можно сажать в траву? Если пара травинок попадётся по дороге, винт их порубит или они намотаются на него как тентакли и он взорвётся?
#931 #249504
Меня смущает большой взлётный вес, для F450 полтора кг это дохуя. Может сразу F550 брать?
>>249514
#932 #249514
>>249504
блять, там полётное время ещё хуже
#933 #249525
А может блять не заморачиваться?
http://digbox.ru/kvadrokopter_dji_phantom_3_standart.html
за 60к готовый квадр с камерой. Правда без лайтбриджа :(
Ну да и хуй с ним
>>251338
#934 #251338
>>249525
300 метров в поле до потери сигнала
>>252267
#935 #252047
Сап, анонсы, хочу приобрести миниквадрокоптер с fpv, с целью, не ставая с дивана, летать по квартире и пугать кота. Какие модели посоветуете? янищий
>>252267>>252288
#936 #252267
>>251338
хуёва, тогда не буду отказываться от своей цели и соберу на Ф450 и Е305
>>252047
зачем тебе фпв в квартире?
>>252836
#937 #252288
>>252047
На хабсана поставь фпв
>>252308
#938 #252308
>>252288
Скок будет самый демократичный фпв поставить? Нужна камера, антенна, и приёмник с экраном?
>>252403
97 Кб, 800x800
#939 #252403
>>252308
Ну можно попридумывать извращения, типа смартфона со скайпом на квадрокоптере или IP камеры, которую смотреть через вайфай.
#940 #252601
Камрады, один мотор чирсона начал хрустеть и вращаться медленнее остальных=> не летает. На тьюбе видел фикс проблемы - при разборе обмотка трется о внешнюю часть мотора. Разобрал свой, крутил-вертел, вроде все в пределах нормы, собираю - хрустит. Кто-нибудь может подсказать, что еще я мог упустить из виду? ЗЫ - на Нг хоцца полетать, если не починю,придется на банггуд обращаться.
>>252622
#941 #252622
>>252601
Щётки. Мотор коллекторный, щётки обычно обкалываются и кусочки попадают либо на магниты, либо ближе к подшипникам. Разобрать, почистить, добавить масла. Литол и нигрол не применять - замедлят. Нужна смазка для вентиляторов компьютерных.
#942 #252671
Мимо, моторы безколлекторные(
>>252711
#943 #252711
>>252671
Подшипник.
#944 #252734
Квадраны, что сейчас по подвесам трехосевым? Какие недорогие стоит брать? Подумываю не собрать ли мне дублёра фантика с гоупро на борту
#945 #252836
>>252267
f450 днина.

Собирай клон tbs discovery.
Поставь удлиненные лучи и пропы 12.
На морду ставь tarot t2d, переходник печатай на 3д принтере.
>>253216>>253246
#946 #253216
>>252836
У меня пока нет столько свободного бабла. Вместо подвеса хочу поставить Walkera g-2d, по видосам на ютюбе, вроде стабильно камеру держит, весит мало и может кушать напрямую от 3s-4s аккума. Всего-то нужно к F2 порту на назе подключить
#947 #253246
>>252836

> f450 днина.


Чому?
>>253307
#948 #253307
>>253246
discovery клонов больше свободного места, удобней ковыряться, акк удобно в хвосте лежит, ноги ненужны. Дефолтные ноги для f450/f550 (70 грамм). Место под штатную курсовую камеру предусмотрено.

На tarot t2d на али можно отдельно каждую деталь купить, это удобно.

>У меня пока нет столько свободного бабла


>на назе подключить


Почему не pixhawk?

Я плавно перетек с f450->china-tbs-discovery->f550 (10-пропы)->f550 (12-пропы). Все на 3S. Сначала был двух осевой подвес, теперь трех осевой.
Был бы умнее сразу бы купил TAROT 680PRO 4s и трехосвой подвес, но я хуйло
>>253310
#949 #253310
>>253307
Скинь свой конфиг, какие аккумы, сколько летает?
>>253315>>253466
#950 #253315
>>253310
Поддерживаю! В сети видел один конфиг клона дискавери, но он был максимум всратый и оверпрайсный. Может быть я задумаюсь, откажусь брать комплект и последую твоему совету.
>>253410
#951 #253410
>>253315
Комплекты вообще братьне стоит
>>253436
#952 #253436
>>253410
Почему? Я посчитал, что выходит дешевле, чем по частям брать. Там f450, e305, dt7, naza v2, tattu 5000mah 3s. И ноги.
#953 #253466
>>253310
конфиг бывшего у меня гавноклона дискавери

рама http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__68948__REPTILE500_V3_Quad_Copter_Frame_With_Crab_Landing_Gear_White_Red_RU_Warehouse_.html
моторы Turnigy Multistar 2213-935KV
винты 10x45
ESC Turnigy Multistar 30A

подвес tarot t2d
крепление для подвеса http://www.thingiverse.com/thing:710667
камера gopro4

мозги pixhawk
powermodule на 90A
gps ublox neo-m8n
телеметрия на 915mhz мощность неизвестна.

передатчик FPV 5.8 GHz 32CH TS832
MinimOSD какая то там
курсовая камера sony 700tvl

акки http://air-hobby.ru/katalog/product/1049-onbo-10000mah-3s-25c-lipo-pack.html и 2 https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=59628 оба 3S

Вес без батарей: 1409 грамм
C акком на 5 ач время висения ~11 минут
С акком на 10 ач время висения ~18 минут (тут уже газ висения около 70% )
Если снять подвес и камеру, то на акке 10ач, летал ~22 минуты, на акке 5ач ~15 минут
#953 #253466
>>253310
конфиг бывшего у меня гавноклона дискавери

рама http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__68948__REPTILE500_V3_Quad_Copter_Frame_With_Crab_Landing_Gear_White_Red_RU_Warehouse_.html
моторы Turnigy Multistar 2213-935KV
винты 10x45
ESC Turnigy Multistar 30A

подвес tarot t2d
крепление для подвеса http://www.thingiverse.com/thing:710667
камера gopro4

мозги pixhawk
powermodule на 90A
gps ublox neo-m8n
телеметрия на 915mhz мощность неизвестна.

передатчик FPV 5.8 GHz 32CH TS832
MinimOSD какая то там
курсовая камера sony 700tvl

акки http://air-hobby.ru/katalog/product/1049-onbo-10000mah-3s-25c-lipo-pack.html и 2 https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=59628 оба 3S

Вес без батарей: 1409 грамм
C акком на 5 ач время висения ~11 минут
С акком на 10 ач время висения ~18 минут (тут уже газ висения около 70% )
Если снять подвес и камеру, то на акке 10ач, летал ~22 минуты, на акке 5ач ~15 минут
#954 #253472
>>253466
Спасибо! В целом норм, попробую тогда собрать такой. 2д подвес при вращении по яву не резок?
#955 #253475
>>253466
Что-то полётное время не очень. Ф450+Е305 с валкерой и хаоми летает 15 минут на 6ач
>>253516
#956 #253482
>>253466
А вот за аккум спасибо, вес мне нравится
#957 #253483
Как летать fpv с гопро? Нужно антенну докупать?
>>253488
#958 #253488
>>253483
да, покупаешь трансмиттер, проводок для гопро на него. Например можешь взять TS832, вроде как на 3км должен бить, но слабо верится
#959 #253516
>>253475

>Ф450+Е305 с валкерой и хаоми летает 15 минут на 6ач


С fpv обвесом?
>>253533
#960 #253533
>>253516

>С fpv обвесом?


Имеешь ввиду трансмиттер с батарейкой? Ну, это ещё +100 грамм, нормально. Думаю воткнуть твой вариант на 10ач, 15 минут должен спокойно выдерживать.
>>253540
#961 #253540
>>253533
10ач в хвост не лезет, газ весения 70 процентов. Это перегруз для него. Ну ты можешь 12 винты поставить, купив либо удлиненные лучи, либо удлинители лучей.

Ты квадрик для съемок хочешь?
У тебя есть возможность до места съемок/полетушек добираться на авто?
Подумай над pixhawk, пердолиться интересней
#962 #253546
>>253540
я думал аккум на верхнюю платформу прикручивать, рядом с жпс антенной. Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах. Про длинные лучи подумаю, потому что стоковые от ф450 прогибаются с большими винтами.

Хочу для съёмок, да. Но не хочу разово вкидывать сотни денег, а потихоньку собирать.
Возможности добираться на авто пока нет, но к лету права планирую получить, на машину деньги есть.

>пердолиться интересней


в плане чего? Чем он хуже назы?
>>253636>>253893
#963 #253547
>>253540
И можешь пояснить за полёты в городе не над людьми? Вчера же подписали новые охуительные законы, касающиеся БПЛА.
>>253633
#964 #253589
Забрал какой-то китайский пакет с почты, кроме чирсона цх-10 больше из китая ничего не ждал. Ухуу!!! Можно будет аутировать по квартире на праздники
>>253608
285 Кб, 1920x1080
#965 #253608
>>253589
да, это он :3
>>253629
#966 #253629
>>253608
Цвет как у моего. Заказывай теперь пропы. Штук 20 сразу
>>253634
#967 #253633
>>253540
Думаю собрать для съемок максимально мелкий чтобы пролезать в анусы, но с подвесом. Минут 10-12 полёта до смены аккума мне бы хватило, аккумов всё равно надо много.

>>253547
Не он, поясняю. Можешь класть болт до тех пор пока не обязуют получать разрешения на полёты. Регистрация это фигня.
#968 #253634
>>253629
быстро ломаются?
>>253652
#969 #253636
>>253546

>Чем он лучше назы?


слоуфикс
#970 #253652
>>253634
От ударов о стену ломаются. Биться в стены будешь часто. А коптеру пофигу. По идее можно защиту поставить, но это не тру.
>>253662
#971 #253662
>>253652
лол, коллега принёс батарейки в пульт, попробовал в офисе запустить. Что-то его тянет вперёд постоянно, надо триммировать. Вверх и вниз очень быстро летает, офигенная чувствительность. Но в стороны как-то деревянно. Это норм? Больше по офису не рискнул, боюсь какой-нибудь монитор разъебать
>>253717>>253929
#972 #253717
>>253662
полетал по квартире
ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ, ГОСПАДИ
Правда смущает, что заряжается он минут 15 всего. Но летает как и заявлено, 5 минут
>>253928
#973 #253893
>>253546
>>253540
я думал аккум на верхнюю платформу прикручивать, рядом с жпс антенной. Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах. Про длинные лучи подумаю, потому что стоковые от ф450 прогибаются с большими винтами.

Хочу для съёмок, да. Но не хочу разово вкидывать сотни денег, а потихоньку собирать.
Возможности добираться на авто пока нет, но к лету права планирую получить, на машину деньги есть.

>пердолиться интересней


в плане чего? Чем он хуже назы?

>Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах.


Как на phantom хз. У меня на Pixhawk в режимах удержания высоты (loiter, altitudehold) стик газа по центру - удержание высоты, выше середины -> подъем, ниже -> спуск

>в плане чего? Чем он хуже назы?


Хуже тем что офицальное 3dr железо не отправляют напрямую в рашу. А китайские клоны.. мне повезло, многим вроде везет, но на форумах есть те кому не везет и приходят с гавнодатчиками.
Лучше ценой и функциональными возможностями. За 200$ у тебя будет всё: мозги, телеметрия, minimosd, powermodule, gps ublox m8n. Отдельно за $100 можно купить сонар и датчик оптического потока. Для сравнения "Модуль полета по точкам" для naza 11к, "iOSD mini" 4.5k, "Naza m 2" (gps у нее кальный вроде) - 17k. Список полетных режимов ardupilot http://copter.ardupilot.com/wiki/flight-modes/

Да есть баги, их правлят, регулярно выходят новые версии прошивки (с новыми багами) ). Думаю у naza тоже бывают проблемы: flip of death
Что стабильней я не могу сказать. Ковыряй форумы.

>Хочу для съёмок, да.


Важно чтобы коптер был транспортабельным. Мое гавноколесо f550 уже в багажник еле лезет.
Если ты планируешь взять с собой квадрик в легкий поход или поехать с ним в путешествие, то одназначно phantom3pro, складывамый tarot, tbs discovery like,
Если ты планируешь таскать что то серьезное и тяжелое или тебе нужна заебись картинка, то inspire, hex'a складываемая, f550.

Давай попробуем прикинуть несколько конфигов:
1. phatom3 pro http://coptertime.ru/copters/dji-phantom-3/dji-phantom-3-professional/ цена 107к
2. складываемый квадр. Цена с мозгами pixhawk, подвесом, камерой, аппой, фпв и зарядкой 109.46k. Хочешь naza доложи еще ~10k и потеряй в фунционале. Лень уже вбивать в калькулятор, висеть лолжно минут 30.
2.1. Рама моторы вот это все. Цена 31.56k
TAROT 650 SPORT http://air-hobby.ru/katalog/product/1147-rama-kvadrokoptera-tarot-650-sport-so-skladnimi-nogami.html 8.7k
Tarot 4006/620KV http://air-hobby.ru/katalog/product/1033-motor-dlya-multikoptera-tarot-4006620kv.html 1.625k4 6.5k
винты 14x5.5 http://air-hobby.ru/katalog/product/815-komplekt-karbonovih-vintov-dlya-multikoptera-14x55.html 1k
4 4k
быстросъемные адаптеры http://air-hobby.ru/katalog/product/920-bistrosemnie-adapteri-dlya-vintov.html 1.12k
ESC http://air-hobby.ru/katalog/product/1138-regulyator-skorosti-dlya-multikoptera-spider-30a-2-6s-small.html 0.835k*4 3.34k
Аккамулятор 4s 10ah http://air-hobby.ru/katalog/product/1042-onbo-10000mah-4s-25c-lipo-pack.html 7.9k (для начала)
2.2 Мозги pixhawk http://ru.aliexpress.com/store/product/Pixpilot-v2-4-6-Pixhawk-PX4-open-hardware-Autopilot-Flight-Controller-I2C-RGB-PPM-Neo-M8N/727847_32316396160.html 13k
Мозги naza + iOSD mini ~ 20k
2.3 Подвес дешовый 3ох осевой http://air-hobby.ru/katalog/product/1403-podves-tarot-t-3d-gopro-334-treh-osevoy.html 8.9k
2.4 gopro 4 black 33к
2.5 Аппа http://air-hobby.ru/katalog/product/1228-apparatura-upravleniya-radiolink-at9.html 7.3k приемник к ней допустим 2.7(цифра из космоса) итого 10k
2.6 Зарядка для аккумов одна из донных, под такие акки нужна более мощная http://air-hobby.ru/katalog/product/945-zaryadnoe-ustroystvo-gtpower-b606d-c-blokom-pitaniya.html 3k
2.7 китайские fpv применик/передатчик монитор, условно 10к
3. Сборка без вмг 42k
3.1 Мозги pixhawk http://ru.aliexpress.com/store/product/Pixpilot-v2-4-6-Pixhawk-PX4-open-hardware-Autopilot-Flight-Controller-I2C-RGB-PPM-Neo-M8N/727847_32316396160.html 13k
Мозги naza + iOSD mini ~ 20k
2.2 Подвес двух осевой 6k
2.3 Аппа http://air-hobby.ru/katalog/product/1228-apparatura-upravleniya-radiolink-at9.html 7.3k приемник к ней допустим 2.7(цифра из космоса) итого 10k
2.4 Зарядка для аккумов одна из донных, под такие акки нужна более мощная http://air-hobby.ru/katalog/product/945-zaryadnoe-ustroystvo-gtpower-b606d-c-blokom-pitaniya.html 3k
2.5 китайские fpv применик/передатчик монитор, условно 10к

Что мы видим по конфигу 2. Ты потратил ~110k, выебал фантом 3 по времени полета, но у тебя такая же камера как у него, но у тебя убогий стек fpv (у фантома то ligthbridge), у тебя неудобная настройка коптера (говорим про pixhawk), у тебя нету сонара. Да ты сможешь носить беззеркалку а надо ли тебе?
Смотрим сборку 3. Вне зависимости от того какой конфиг ты выберешь, какуб камеру ты поставишь. Конфиг под съемку и прочий стаф 42к.

Хочешь сэкономить? Ну можно найти б/у аппу, б/у зарядку, б/у fpv монитор. Можно купить gopro попроще или sjcam, но ты же собрался снимать (в 4к дрочить на свои видосики приятней).
К чему я это все? Подумай над phantom3pro для съемки.

Вопросы?
#973 #253893
>>253546
>>253540
я думал аккум на верхнюю платформу прикручивать, рядом с жпс антенной. Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах. Про длинные лучи подумаю, потому что стоковые от ф450 прогибаются с большими винтами.

Хочу для съёмок, да. Но не хочу разово вкидывать сотни денег, а потихоньку собирать.
Возможности добираться на авто пока нет, но к лету права планирую получить, на машину деньги есть.

>пердолиться интересней


в плане чего? Чем он хуже назы?

>Про проценты газа не знаю, я же на dt7 планирую, там стик газа всегда в центре, как на фантомах.


Как на phantom хз. У меня на Pixhawk в режимах удержания высоты (loiter, altitudehold) стик газа по центру - удержание высоты, выше середины -> подъем, ниже -> спуск

>в плане чего? Чем он хуже назы?


Хуже тем что офицальное 3dr железо не отправляют напрямую в рашу. А китайские клоны.. мне повезло, многим вроде везет, но на форумах есть те кому не везет и приходят с гавнодатчиками.
Лучше ценой и функциональными возможностями. За 200$ у тебя будет всё: мозги, телеметрия, minimosd, powermodule, gps ublox m8n. Отдельно за $100 можно купить сонар и датчик оптического потока. Для сравнения "Модуль полета по точкам" для naza 11к, "iOSD mini" 4.5k, "Naza m 2" (gps у нее кальный вроде) - 17k. Список полетных режимов ardupilot http://copter.ardupilot.com/wiki/flight-modes/

Да есть баги, их правлят, регулярно выходят новые версии прошивки (с новыми багами) ). Думаю у naza тоже бывают проблемы: flip of death
Что стабильней я не могу сказать. Ковыряй форумы.

>Хочу для съёмок, да.


Важно чтобы коптер был транспортабельным. Мое гавноколесо f550 уже в багажник еле лезет.
Если ты планируешь взять с собой квадрик в легкий поход или поехать с ним в путешествие, то одназначно phantom3pro, складывамый tarot, tbs discovery like,
Если ты планируешь таскать что то серьезное и тяжелое или тебе нужна заебись картинка, то inspire, hex'a складываемая, f550.

Давай попробуем прикинуть несколько конфигов:
1. phatom3 pro http://coptertime.ru/copters/dji-phantom-3/dji-phantom-3-professional/ цена 107к
2. складываемый квадр. Цена с мозгами pixhawk, подвесом, камерой, аппой, фпв и зарядкой 109.46k. Хочешь naza доложи еще ~10k и потеряй в фунционале. Лень уже вбивать в калькулятор, висеть лолжно минут 30.
2.1. Рама моторы вот это все. Цена 31.56k
TAROT 650 SPORT http://air-hobby.ru/katalog/product/1147-rama-kvadrokoptera-tarot-650-sport-so-skladnimi-nogami.html 8.7k
Tarot 4006/620KV http://air-hobby.ru/katalog/product/1033-motor-dlya-multikoptera-tarot-4006620kv.html 1.625k4 6.5k
винты 14x5.5 http://air-hobby.ru/katalog/product/815-komplekt-karbonovih-vintov-dlya-multikoptera-14x55.html 1k
4 4k
быстросъемные адаптеры http://air-hobby.ru/katalog/product/920-bistrosemnie-adapteri-dlya-vintov.html 1.12k
ESC http://air-hobby.ru/katalog/product/1138-regulyator-skorosti-dlya-multikoptera-spider-30a-2-6s-small.html 0.835k*4 3.34k
Аккамулятор 4s 10ah http://air-hobby.ru/katalog/product/1042-onbo-10000mah-4s-25c-lipo-pack.html 7.9k (для начала)
2.2 Мозги pixhawk http://ru.aliexpress.com/store/product/Pixpilot-v2-4-6-Pixhawk-PX4-open-hardware-Autopilot-Flight-Controller-I2C-RGB-PPM-Neo-M8N/727847_32316396160.html 13k
Мозги naza + iOSD mini ~ 20k
2.3 Подвес дешовый 3ох осевой http://air-hobby.ru/katalog/product/1403-podves-tarot-t-3d-gopro-334-treh-osevoy.html 8.9k
2.4 gopro 4 black 33к
2.5 Аппа http://air-hobby.ru/katalog/product/1228-apparatura-upravleniya-radiolink-at9.html 7.3k приемник к ней допустим 2.7(цифра из космоса) итого 10k
2.6 Зарядка для аккумов одна из донных, под такие акки нужна более мощная http://air-hobby.ru/katalog/product/945-zaryadnoe-ustroystvo-gtpower-b606d-c-blokom-pitaniya.html 3k
2.7 китайские fpv применик/передатчик монитор, условно 10к
3. Сборка без вмг 42k
3.1 Мозги pixhawk http://ru.aliexpress.com/store/product/Pixpilot-v2-4-6-Pixhawk-PX4-open-hardware-Autopilot-Flight-Controller-I2C-RGB-PPM-Neo-M8N/727847_32316396160.html 13k
Мозги naza + iOSD mini ~ 20k
2.2 Подвес двух осевой 6k
2.3 Аппа http://air-hobby.ru/katalog/product/1228-apparatura-upravleniya-radiolink-at9.html 7.3k приемник к ней допустим 2.7(цифра из космоса) итого 10k
2.4 Зарядка для аккумов одна из донных, под такие акки нужна более мощная http://air-hobby.ru/katalog/product/945-zaryadnoe-ustroystvo-gtpower-b606d-c-blokom-pitaniya.html 3k
2.5 китайские fpv применик/передатчик монитор, условно 10к

Что мы видим по конфигу 2. Ты потратил ~110k, выебал фантом 3 по времени полета, но у тебя такая же камера как у него, но у тебя убогий стек fpv (у фантома то ligthbridge), у тебя неудобная настройка коптера (говорим про pixhawk), у тебя нету сонара. Да ты сможешь носить беззеркалку а надо ли тебе?
Смотрим сборку 3. Вне зависимости от того какой конфиг ты выберешь, какуб камеру ты поставишь. Конфиг под съемку и прочий стаф 42к.

Хочешь сэкономить? Ну можно найти б/у аппу, б/у зарядку, б/у fpv монитор. Можно купить gopro попроще или sjcam, но ты же собрался снимать (в 4к дрочить на свои видосики приятней).
К чему я это все? Подумай над phantom3pro для съемки.

Вопросы?
#974 #253894
обосрался с разметкой сори
#975 #253896
Спасибо за такой детальный разбор.
Я нацелился вот на это, потому что это блять реально дешевле, чем по отдельности покупать.
http://digbox.ru/kombo_3___dji_f450_arf_kit__naza_m_v2__gps__landing_skid__dt7__akkum_6000_mah.html
Но у тебя на столько всё хорошо выходит, что возможно буду по частям второй вариант собирать.
Блять, перечитываю и всё больше понимаю его охуенность. Сколько у него полётное время без камеры?
И вопрос по приёмникам аппы. Как и какой выбирать? Знаю, что у назы есть вход под s-bus, и есть входы под разные каналы (тротл, рысканье, етц). Это мой первый самодельный квадрик, поэтому опыта никакого. А фантом не хочу, хочу пердолинг.
#977 #253907
Вот на канале этого хорошего человека нашёл много годных мануалов
https://www.youtube.com/watch?v=78oopJ9iWhQ
Всё, вы меня убедили, буду собирать этот. Пусть дольше и заказывая по частям, но зато нормальный.
Ещё раз спасибо огромное!
>>253931
#978 #253928
>>253717
Если его постоянно дрочить в режиме полетал и на зарядку, аккум вздувается.
>>253930
#979 #253929
>>253662
Ты на левый стик понажимай чтобы чувствительность повысить, там три режима
#980 #253930
>>253928
А как надо? Отдыхать давать?
#981 #253931
>>253907
Посмотри обзоры фантика https://www.youtube.com/watch?v=Ugjg3Irr2Fw
Софт тоже важная штука (у фантика с этим все впорядке)
Допустим ты захотел сделать так http://www.youtube.com/watch?v=2CCQy1cbbfE http://www.youtube.com/watch?v=rvxyo2MYdFw
ardupilot и фантик 3 так могут. NAZA нет.
Допустим ты захотел сделать красивый облёт по кругу вокруг интересной точки. phantom3 может и очень просто. ardupilot пердолимся с настройками диаметра круга через глючный софт, либо пердолимся с планом мисии через глючный софт. А софт глючный, на телефоне может пропасть связь с модемом, поможет только физическое переподключение. Это то что ты хочешь делать в полете? Допустим ты включил запись видео взлетел. Внезапно в полете захотел сделать фото. Если у тебя фантик, берешь и делаешь. Если у тебя gopro берешь и сосешь. Тоже самое с экспозицией.
По поводу датчика оптического потока, к назе вообще не прикрутишь, к pixhawk он будет стоит 100$, в фантике уже есть. lightbridge на фантике 2км позволяет улететь. Врядли ты достигних тех же показателей на 600мв дне.

У тебя 650 sport со всем фаршем выйдет в ~100к. Фантик стоит примерно столько же. Я бы взял фантик.

Это все конечно справедливо если твоя задача любительская съемка.
Можно строить долголеты, которые по часу летают, носители для цифро зеркалок, гоночные коптеры.
>>253934
#982 #253934
>>253931
Проблема в том, что я не готов сейчас единоразово спустить 100к на коптер.
Фолов ми мне не всрался, облёт вокруг ладно, хрен с ним.
Фото можно получить выдрав кадр из видео. Качество будет хуже, да.
По поводу гопро, есть ведь аналоги, снимающие в таком же качестве и не стоящие 35к
Меня расстраивает только отсутствие датчика потока.

Не хочу проприетарный девайс, хочу пердолиться, настраивать и вот это всё. Проприетарщины мне на работе хватает.
>>253949
#983 #253949
>>253934

>Проблема в том, что я не готов сейчас единоразово спустить 100к на коптер


Очень хорошо понимаю. Но сейчас мне понятно, что удобство настройки как у фантома у меня не будет никогда. Разве что самому mavlink клиент под андроид писать.

>По поводу гопро, есть ведь аналоги, снимающие в таком же качестве и не стоящие 35к


4к 25fps не снимает никто. Но если тебе 4k ненужен. Покупай Xiaomi yi (правда она без дисплея, а вайфай в полете надо отключать )
А зачем тебе датчик потока?

>Не хочу проприетарный девайс, хочу пердолиться, настраивать и вот это всё


Думал что пердолится интересно. Так и оказалось. Но беда в том что летать и снимать интереснее
>>253953
#984 #253953
>>253949

>А зачем тебе датчик потока?


я так понимаю это датчик удержания на малых высотах? Или нет?

>Но если тебе 4k ненужен. Покупай Xiaomi yi


Так и планирую, а вайфай всё-равно не нужен, по 5.8 всё будет.
>>253958
#985 #253958
>>253953

>я так понимаю это датчик удержания на малых высотах? Или нет?


когда нету gps. Если gps есть он ненужен.

>по 5.8 всё будет.


Ты же эту аппу хотел?
http://www.dji.com/product/dt7-dr16-rc-system?www=v1

>Operating Frequency2.4GHz ISM

>>253985
#986 #253985
>>253958
я имею ввиду передачу видео
По поводу дт7, я передумал, твой вариант понравился больше. Я сперва вообще турнигу хотел, но она выглядит как игрушка и стик газа без нейтрального положения
>>253997
#987 #253997
>>253985
включенный wifi у камеры на той же частоте что и аппа работает и дает помехи, поэтому его перед взлетом надо отключать.
#988 #253999
По поводу круга и poi
https://www.youtube.com/watch?v=_LGuaQn-70I
naza и ardupilot сасают в стороне
#989 #254008
Есть какие-нибудь гайды по удлинению силовых и всех остальных кабелей от регулятора до аккуме и контролера? Я в пайке полная днина, даже не знаю какие там коннекторы нужны и где их брать.
>>254034
#990 #254034
>>254008
Просто припаять нужные провода на регулятор
>>254037
#991 #254037
>>254034
я имею ввиду управляющие кабели, которые в контроллер идут
>>254039
#992 #254039
>>254037
Нашёл готовые удлинители. А с силовыми что? Вот такие вот?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__466__377__Hardware_Accessories-Silicon_Wire.html
#993 #254154
Квадраны, какой ртф квадрик на бк моторах можно купить нищеебу?
>>254165
#994 #254165
>>254154
Cheerson CX-20
Квадрокоптер для бабушки #995 #254360
Бабушка очень захотела в подарок на НГ квадрик (уличный). Я ими не интересовался, но день рытья инета позволил сформулировать взаимоисключающие (особено - про вес и размеры, да) параграфы:
- Максимально простое управление (в возрасте моторные навыки развивать сложно). Трюки нинужны.
- Пульт, никаких смартфонов (смарта у бабушки нет).
- Большой (хотя бы 30 см) - лучше видно.
- Максимально неубиваемый (нубы же). Думаю, обязательны, как минимум, дуги у винтов, присматриваюсь и вообще к Sky Walker (который целиком "в клетке").
продолжение #996 #254361
(продолжение; бодаюсь со спам-листом)
- Доступность запчастей (стопудов что-нибудь расфеячим; и коллекторные моторы, как прочитал, дохнут быстро, а бк не влезут в бюджет).
- В идеале - чтоб был легкосменный акк (отлетал один - сменил на второй заряженный, чтоб хотя б минут 20 в общей сложности).
- Если будет хоть какая-то камера в комплекте - пазитифф, но не обязательно.
- Бюджет - до 10к.
Что посоветуете, квадраны?
продолжение #997 #254362
- С огонёчками (вот хочеццо бабушке).
- До 250 г. (чтоб без напрягов с разрешениями в перспективе). Подвес тяжёлого оборудования не нужен.
>>254399
#998 #254399
>>254362
WLToys V262. Большой, с огонёчками, довольно стабильный, камеры и ФПВ нет, вроде как не тяжёлый, с защитой, коллекторые моторы, стоит вроде как около 7к
>>254431>>254673
#999 #254431
>>254399
Добра тебе, анон!
#1000 #254579
Как выбирать силовые провода, которыми будет подключаться аккумулятор?
>>254595
#1001 #254595
>>254579
шоб було толщее
>>254599
#1002 #254599
>>254595
На сколько? Аккум 4S, пиковый ток на двигах 40А
#1003 #254673
>>254399
Забыл добавить запчастей до жопы, ремонтирует на коленке, можно приделать мобиус камеру, в комплекте тоже есть.
#1004 #254988
Сап, квадратиусы. Покурил обзоры и понял что хочу квадрик, на нормальный нет денех, стоит ли брать на коллекторных движках? Взять себе tarantula x6 понравился в обзоре, оче шустрыйс комплектом запасных, как быстро они вообще сгорят?
#1005 #254990
>>254988
А еще поясните за передел той же тарантулы на бк движки, на али стоят копейки, регуляторы к ним прикупить итд, расскажите почему не взлетит и много ли с этим пердолинга возикнет??
#1006 #255046
есть тред, посвященный авиамоделям на радиоуправлении? весь /diy/ перерыл, ничего не нашел
>>255368
#1007 #255368
>>255046
Создай. На нг в самый раз будет.
#1008 #255371
>>254988

>tarantula x6


собери zmr250. Выйдет подороже зато потом поставишь fpv
>>255441>>255494
#1009 #255410
Заказал вчера вторую назу, 18к, но после НГ будет за 20 поэтому пораньше взял. Тарота 650 в рашке нет нигде, только в конце января завезут, подожду. Закажу тогда сразу раму + движки
>>255537
#1010 #255441
>>255371
Может взять тогда уж валкера ранер 250 ? Я просто запутался уже. А еще пересчитывая цены с зарубежных магазов на старый курс у меня знатно бомбит.
#1011 #255494
>>255371
Хочу заказать такой кит
http://s.aliexpress.com/fiUF7bie
И аппу
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24969__Turnigy_6X_FHSS_2_4ghz_Transmitter_and_Receiver_Mode_2_.html
Взлетит вообще? Я так понимаю больше ничего не нужно, кроме аккума? Ну и плюс повозиться с пайкой.
#1012 #255537
>>255410
лол блять, там были непонятки с заказом, должны были часть отменить, часть выслать. В итоге у меня на руках номер накладной с высланной назой, и вернулись все деньги на счёт. Надеюсь, что они все уже напились и про меня не вспомнят
>>256157
#1013 #256031
>>254988
Горят сильно, ещё пиньоны съедает, на рцдизайне есть тема с сотнями соплей по этому поводу. Сейчас есть вариант купить по акции Xk X350 с бк моторами за 11 что ли тысяч на джирбесте, без акции стоит 13-15, в разы годнее тарантулы.
#1014 #256157
>>255537
Хуй там, списались таки 17600. Поторопился я с назой, надо было тарот взять, у него функционал пижже, а стоит в 2 раза дешевле.
41 Кб, 800x494
#1015 #273522
Тут такое дело...
https://www.youtube.com/watch?v=bOWkkoczEPQ

Организовалась первая полноценная лига гоночных дронов.
Такие дела.
#1016 #283957
Ребятки не мутите себе мозг чем попало, вот вам стандартный рецепт норм квадрика
рама 450 хоть из двп но лучше пластиковая с PCB либо люминь(вообще шикарно погнул-выпрямил)
моторы 2212-22ХХ или 2826-28ХХ (это абсолютно идентичные моторы) kv900-1200
пропы 1145-1045 (меньше kv больше проп)
регули 30А simonk либо blheli само то OPTO без BEC вообще не берите со встроенным НИКОГДА
мозги naza либо apm либо pixhawk (naza играться, apm/pixhawk(px4) для возможностей и экспериментаторов)
батареи 3s~5000mah 25-30C зарядку по своему усмотрению (imax b6)
аппаратуру можно orange можно турнигу, фрскай за глаза хватит у меня таранис+ -футаба нервно курит (аппу просто берите с технологией захвата частоты любую)
ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ФПВ-шников
прежде чем думать что у вас куевый приемник/передатчик и он помехи дает сильно, уберите аппу подальше от приемника и посмотрите что произойдет и ненадо мне говорить 5,8Видео с 2,4Пультом не пересекаются, но зато наводки бешеные дают.
TX - что-то на 5,8Ггц ЗАПОМНИТЕ для увеличения расстояния в 2! раза мощность должна возрасти в 4!!!! 1Вт передатчик это МНОГО и скорее всего гуано поддельное, я на оригинальном ts352 спокойно летал на 3км правда без внешних помех в пустыне, ну хотя в городе тоже довольно хорошо работает.
Ресивер на свое усмотрение, хоть моник, но лучше диверсити хотя вам и обычного хватит.
Антенны клевер, если диверсити то клевер и направленная
камера 700tvl с широкоугольной линзой!!!
такого комплекта хватит летать 15-30 минут
еси чо пишите в скайп kzandreykz
ибо сюда я нечайно попал а этой фигней уже давно занимаюсь в коммерческих масштабах
#1017 #292046
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски