Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
73 Кб, 700x532
Моделестроiтельнiй трiд №51 Лжеiван Кулiков #170039 В конец треда | Веб
Предыдущий тред: >>168291

НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
4. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
5. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
6. Смотри видеоуроки по покраски от анона:
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI

Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с

Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing

Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.

Ингриш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.

Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.

Кратко о местной меметике.

Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.

ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.

КОПЧЁНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.

МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и

ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.

С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
Лжеiван Кулiков #2 #170040
Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а ви все говно днища мій БОЖЕСТВЕННИЙ РЕЙТИНГ набитий за СОТНІ ОТБОРРРНИХ МОДЕЛЕЙ на скейлмоделсе бо Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ відхилення від кольору 3% 5 моделей в місяць травень литл поні пiнки пай.

Ніхто не зрівняється з моїм талантом тому що я КРЕАТИВНОГО 95% відвідувачів сосача реалістична КIПТЯВИ є тільки у мене тому що Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ моделі літаки 1/48 каропка копчений мустанг

Сидите Алекси обтічні поки я сру своїми моделями тому що я СТЕРЖЕНЬ IMIДЖБОРДАХ мені 20 років я живу в Москві і продаю моделі за гроші.

Піду я, піде епоха

Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ
#3 #170041
вкатился
#4 #170044
>>170035
как пишут тут
http://harly-c.livejournal.com/3009.html
Корейская вариация бтр-80
#5 #170047
>>170044
А я думал они БРДМ удлинили.
#6 #170048

вангую кшм, или еще что578039
>>170047
36 Кб, 510x296
#7 #170049
>>170044
А еще румыны пилили подобное поделие.
#8 #170054
>>170049
а нахуя? ведь потому от бтр 40/152 и отказались, т.к. признали такую колесную формулу неэффективной. Или румыны и корейцы об этом просто не слышали?
#9 #170055
>>170054
про 40 это я конечно спиздил, речь только о 152
#10 #170056
>>170054
А если бы наоборот сделали - спереди джве оси, сзади одна?
#11 #170057
>>170054
Ну, это типа не недоБТР, это перекаченный БРДМ, формула 6х6 явно лучше, чем 4х4, пусть и с дополнительными колесами.
#12 #170059
>>170057
Надо было у БРДМ не колёсики снизу делать, а гусеницу.
#13 #170060
>>170056
>>170059
КБ Опехуева открыло свой филиал в моделяче?
#14 #170063
>>170059
Был такой проект, гугли.
#15 #170066
а есть тред летающих авиамоделей?
#16 #170067
>>170059
Делали так, не взлетело. Дорого, тяжело и неэффективно.
#17 #170068
>>170066
Вроде был где-то, может утоп с концами.
#18 #170069
>>170066
был тред РС-моделизма. Ищи, если не уплыл.
#19 #170070
>>170067
так вроде колесики то то же не шибко удачно вышло, полому у бтр 60 и далее 4 пары и сделали
#20 #170074
>>170070
Тащемта, БТР 60 раньше разрабатывали, и у них разные требовние с БРДМ по преодолению окопов/траншей и прочих преград.
#21 #170077
>>170074
Просто когда читал про 60ку фразу встретил-"опыт использования доп.колес показал... их неэффективность", как-то так.
#22 #170080
>>170077
Повторюсь еще раз: для БТР - да, они были чуть более, чем полностью бесполезны, ибо там в ТТТ предполагалось преодоление 2-х метровых рвов, для БРДМ требования по проходимости были менее жесткими, там другие характеристики были поставлены во главу угла.
136 Кб, 1266x711
130 Кб, 1266x711
119 Кб, 1266x711
#23 #170083
Вот две "жвежды"
Остались коллекторы и докрасить...
#24 #170084
>>170083
Пройдись по ребрам серебрянкой, пиздатей будет.
106 Кб, 1280x960
69 Кб, 1280x960
#25 #170088
Блять, заходить в альбомы группы Звезды вредно для пищеварения...
#26 #170092
>>170088
Зачем они тгавят?
#27 #170095
>>170088
Ну бля, ну как так? Даже собрать нормально не могут. Неужели не видят своих косяков?
#28 #170104
>>170088
Зато каждый раз открываешь какое-то новое дерьмо. Когда кажется, что уже видел всё, а оказывается, что далеко не всё!
#29 #170113
Куликов, хули вы в Нижнем то забыли? Еще и в метро фоткались. Всегда охуевал с этого.
#30 #170116
>>170088
>>170095
>>170104
А ведь вы все в ней состоите, скроллите, и пишете. И на кой черт, спрашивается?
бегло глядя, уже нашел минимум 1 анимеребенка, явно срущего тут
#31 #170117
>>170095
А МНЕ НОРМАЛЬНО
ЭТО МОЯ ПЕРВАЯ МОДЕЛЬ
НЕ СУДИТЕ СТРОГО
СВОИ МОДЕЛИ СНАЧАЛА ПОКАЖИ!
ЭТО ОНА ТИПА ПАДБИТАЯ
ДА ЛАДНО, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ МОДЕЛЬ ВЫДРАЧИВАТЬ
83 Кб, 872x507
#32 #170123
Ну как-то так.
Все-таки не люблю я красить. Вот пилишь, себе, не нравится результат, допилишь еще, или отдеоешь, и с нуля кусок переделаешь. С покрасом не могу так. Вчера не с первого раза круг сделал - смазал, пришлось стирать, по новой все в базу, и снова весь цикл, так такая ДЕТОНАЦИЯ БОЕКОМПЛЕКТА произошла, хоть святых выноси. Сегодня сделал полосы, шины обмазал - коряво пошло, поймал себя на невероятном спокойствии относительно неаккуратности - срать, переделывать не буду, просто пылью замажу.
Доделаю этого зверя и буду на комсомольце тренироваться красить.
#33 #170126
>>170116
Я не пишу, я только захожу иногда получить кучу дерьма в литсо.
Один раз правда посрался с одним придурком, который яро утверждал, что Фердинанд и Элефант - это одно и то же.
#34 #170127
>>170126
Ха, а я тоже всегда думал что это одно и то же. А в чем разница? В фирмах из корпусов которых сделали, или в чем?
#35 #170129
>>170127
Ну там типа у одного пулемёт в лобовой броне, а у другого нет его, у одного сверху рубки башенка, а у другого квадратный люк. Вроде мелочь, а названия-то разные!
#36 #170133
>>170129
А принципиальная разница есть? Ну в смысле номенклатурно хотя-бы, аусфы может разные? Или это как разные версии (ну типа федя- ранний, а слонопотам- поздний)?
#37 #170134
>>170133

>Или это как разные версии (ну типа федя- ранний, а слонопотам- поздний)?


Ну типа да.
#38 #170135
>>170133

Да никакой, по сути, разницы нет. Говорят некоторые, переименовывание - вообще политический шаг, чтобы подосрать дедушке Порше.
#39 #170137
>>170135
Тогда и Т-34-76 все одинаковые.
#40 #170138
>>170137

>тогда и Т-34-76 все одинаковые.


Ну, в общем-то да. Они и должны быть одинаковыми, а все неодинаковости - порождение разницы в технологических возможностях заводов и некоторой самостоятельности серийных КБ.
#41 #170139
>>170135

>Да никакой, по сути, разницы нет.


Глупые и ленивые дети даже не могут заглянуть в вики.
#42 #170140
>>170135

>переименовывание - вообще политический шаг, чтобы подосрать дедушке Порше


Вот это наиболее похоже на правду. Ведь у позднего Тигра отличий от раннего поболее, чем У Элефанта с Фердинандом, однако, Тигром он называться не перестал от этого.
94 Кб, 800x541
#43 #170143
>>170140
Вообще, само название Фердинанд было выбрано для того, чтобы потешить ЧСВ Порше, других примеров такого нет в названиях немецких коробочек. Следуя этой логике, Тигр надо было назвать "Эрвин".
190 Кб, 599x800
#44 #170145
>>170139

>заглянуть в вики


Блядь, /по/раша подтекает. Тут тредом ранее вики Аканом полили. Алсо, для тугих умом поясняется отдельно, что погоняло "Элефант" было приклеено после модернизации первых серий машин.

>>170143

>было выбрано для того, чтобы потешить ЧСВ Порше


Имел право, хуле. Сам сделал, сам обозвал. По сравнению с авиацией в СССР - это такая мелочь.
#45 #170148
>>170145
бляяя, у меня на камо на твоем пике хуец встал нипадецки!!!
#46 #170151
>>170145

>Имел право, хуле


С чего бы вдруг? Адерс и другие не пытались дать свое имя тем коробочкам, что они разработали. Лишь Порше удостоился такой чести, думаю оттого, чтобы хоть немного снизить анальное жжение, ведь потерял он контракт на дохуиллион рейхсмарок погугли стоимость Тигры, охуеешь
51 Кб, 500x331
#47 #170156
>>170151

>С чего бы вдруг?


>Адерс и другие не пытались дать свое имя тем коробочкам


Может, они и не думали, что так можно, а Порше посмотрел на совков, как те лихо самолеты именуют и подумал:
"А чем Порше хуже советских авиаконструкторов, всяких Яковлевых, Лавочкиных-Магазинеров, Ильюшиных, Петляковых и Туполевых? Те же вообще местами охуевали - Ту-4 не делали, тем не менее в честь Туполева назвали?"
#48 #170158
>>170156
Тащемта, в Германии летадлы тоже по именам конструкторов назывались. Мессершмитт, Танк и Хейнкель с недоумением смотрят на твои доводы.
#49 #170160
>>170158

Вот видишь, самолеты называли, а танки чем хуже? Фюреру воткнуло и он сам велел назвать самоходку именем Порше!
#50 #170161
>>170160
Не понимаю что ты хочешь сказать. Выше уже объяснили причину такого решения о названии, аналогия с летадлами вообще неуместна. Что тебе еще не понятно?
#51 #170167
>>170161

>Выше уже объяснили причину такого решения о названии


>чтобы хоть немного снизить анальное жжение


Объяснение уровня бэ.
#52 #170171
Купил Sd.Kfz. 222.
В 1:100.
Я дебил.
#53 #170176
>>170171
Почему? Вполне няшно получается, если доработать.
#54 #170180
>>170176
Ну, я неофит. А что там дорабатывать? Я только еще коробку вскрыл.
#55 #170181
>>170180
если неофит- пока просто собери не вот так
>>170088
и покрась аккуратно.
196 Кб, 397x462
#56 #170183
>>170180

Аканом крась, для кисточки самое оно.
#57 #170189
>>170181
Ну, так уже не вышло, швы я додумался зажать ревелловским клеем. Щели в итоге буду цементиком заваривать.
>>170183
Красить буду звездой, танковых серым. Драйбраш еще, ПРАЛИВОЧКИ. Темненьким метталиком подвеску. Чорные шины там.

Надеюсь не проебусь с первой моделью.
собираем бронеавто всем трепом почти, лол.
1434 Кб, 2592x1456
1428 Кб, 2592x1456
1538 Кб, 2592x1456
#58 #170192
Задул в базу...было страхово по началу с аэром работать. Естественно я его почистил с применением растворителя. Осталась мелочевка. Жду нареканий мудрых.
#59 #170193
>>170138
Может ты еще скажешь, что ЧИСЛО И РАЗМЕР ЗАКЛЕПОК НЕ ВЛИЯЮТ НА СМОТРЕБИЛЬНОСТЬ КОНЕЧНОЙ МОДЕЛИ?
110 Кб, 958x539
#60 #170194
>>170193

Влияют, если хорошо сделаны. Только при чем тут это?
67 Кб, 768x576
#61 #170195
>>170189
Да не парься, норм выйдет.
#62 #170196
>>170195
Как тут так швы ровно вышли?
1276 Кб, 3264x2448
#63 #170198
>>170196
Всё дело в руках, юный падаван.
1109 Кб, 4000x2250
#64 #170203
>>170198
Ну, я понял что смесью пластика с литников и глея. Верно?
Алсо вот не пролитая черным башня.
#65 #170206
>>170203

>Ну, я понял что смесью пластика с литников и глея. Верно?


Лучше конечно тамиевской вайт патти.

Что за коричневые подтёки? И закрась внутри башни чёрным, там где у тебя не прокрашено.
#66 #170207
>>170203
Не совсем. Волшебное слово ШПАКЛЕВКА. У меня акриловоя по дереву, чем шпаклевал этот анон >>170198 (у которого я съобезьянничал сеточки по бокам башни) не знаю. Стоит копейки, засохнет раньше чем ты ее потратишь. Почти сухой тоже можно, мне даже нравится- на клопах самое то. Только фактически ты не шпаклюешь а затираешь щели.
Как ньюфаг нюфагу- не пытайся пока литником шпаклевать, можешь знатно проебаться.
567 Кб, 1632x1224
344 Кб, 1632x1224
#68 #170210
больше бородавочника
#69 #170212
>>170206
Это РЖАВЧИНА

>>170207
Ну, вродь не проебался.
#70 #170215
>>170209
Какие уебанские передние крылья, оторви и выкинь их нахуй.
Бородавочник в 48м? Тут у нас вроде 2 анона мучались с этим говном, ты какой из них?
#71 #170217
>>170215
в 48-м только у меня был. Да, про крылья тоже подумал, что говно. Звезда, хули
1642 Кб, 3264x2448
#72 #170218
>>170207

>не знаю


Я кажется вообще не шпаклевал, просто промазывал клеем и сильно сжимал. Либо тамиевской или ганзовской белой. Ты не съобезьяничал, ты тогда спросил чем - я ответил :3

>>170212

>Это РЖАВЧИНА


Не очень получилось, слишком большие подтёки, просто огромные, как будто броневик полон говна и оно подтекает.
#73 #170220
>>170209
Что за тридцатьчетвёрка? И что за лол с траком под задним катком на втором фото?
#74 #170222
>>170220
Спалил, сука. 34 от звезды. Траки наборные от макета, ширины обычного не хватило, пришлось изъебываться.
#75 #170223
>>170209
ну нихуясебе, ту кто-то что-то клеит-красит!
#76 #170226
>>170218
Ну, насчет говна точно подмечено- в вахе я приверженец бога разложения, болезней и говен. Рука тянеться, лол.
45 Кб, 854x476
#77 #170228
>>170212
Кстати, насчет черной проливки- тоже, будь внимателен, не то будет какиу меня с первым клопом
#78 #170229
>>170228
Ты точно по глянцу делал?
#79 #170230
>>170229
Да. Просто много налил.
#80 #170231
>>170209
Ты нахуя решил делать Т-34-57 из Звездовкой модели? Есть же Макетовская, ебанько.
#81 #170235
>>170231
Ибал я твой макет в рот и в жопу. Как хочу, так и делаю.
#82 #170239
>>170228
Спереди прям как краска облезла, норм же.

До меня дошло, как делать ржавчину. Проливка и драйбраш звездовской ржавчиной будет гут. Только мне не стоило делать подтеки.
#83 #170241
>>170239
так то ржавчину вроде маслом делают? точка охры и движениями сверху-вниз
#84 #170242
>>170241
Буду знать. Добра.
Я бы скинул еще книжку от ГВ по покраске танков, хоть и вх, но думаю там можно память оче полезные вещи. Там техник много.
#85 #170247
>>170242
давай давай, давно на ваха-коробочки поглядываю. Надо бы вообще орков размножить.
#86 #170250
>>170247
Цены скажем так, завышены из-за настолки. Но сами мини чудные и материал годен более чем.
Судя по всему это how to paint citadel tanks
#87 #170251
>>170235
Пиздуй тогда танчики из вархаммера лепить, идиотина.
#88 #170252
>>170251
Или что?
#89 #170256
>>170252
или оставайся баки опускать
#90 #170257
>>170251

>подразумевая что там можно лепить танчик как хочешь


Ошибаешься. Покрасишь в черный танк на траке которого есть капелька крови сангвиния - обоссут похлеще местного
754 Кб, 1280x720
#91 #170259
>>170257
Алсо, где можно развиться в форме, но не цвете, так это орочьим техника.
136 Кб, 640x485
#92 #170278
Заебок, Звезда снова начала Королевских Тигров от Драгона паковать.
1517 Кб, 4000x2250
1761 Кб, 4000x2250
1687 Кб, 4000x2250
#93 #170279
Вроде все. Модельная девственность снята. Еще куплю подобный набор.
#94 #170282
>>170279
Чё за малафья на 3 пикче?
1051 Кб, 1456x2592
1230 Кб, 2592x1456
1106 Кб, 2592x1456
1017 Кб, 2592x1456
#95 #170283
Ебанные крылья из 3-х частей!
Завтра фонарь, прицел и маслорадиатор, а потом грунтовать во вторник.
#96 #170284

>>170282
Какая именно?
#97 #170285
>>170284
на левом крыле
#98 #170286
>>170285
Мазнул С ЛИХВОЙ
#99 #170287
>>170286
Когда с "лихвой" протащи краску дальше по сторонам.
#100 #170295
>>170088

Блять недавно покупал впервые после долгих лет перерыва этот су-25, такая же хуйня с фонарем, подумал, вот суки косорылые. А тут оказывается у всех так, ну распиздяи.
4959 Кб, 4608x3072
4576 Кб, 4608x3072
4913 Кб, 4608x3072
#101 #170298
Заебал меня этот танк. Крашу кистью
130 Кб, 1265x712
#102 #170301
Вспомнил про ИС, быстро задул его в базу. Завтра буду делать высветление, заодно и тигр в WoTовском камуфляже.
610 Кб, 1288x587
#103 #170302
137 Кб, 1280x850
#104 #170303
>>170298
шов на пушке, шов на маске пушки, бля, чувак, сирисли- переделай. Там нихуя сложного
526 Кб, 2119x1589
#105 #170304
Я просто попытался сделать смывку маслом на уайт-спирите.
#106 #170305
>>170304
погоди, дай высохнуть. Чувак на видео правильно говорит- в некоторые моменты модель выглядит как запоротая, не надо пороть горячку. Уайт высохнет, полуматом\матом сверху бахнешь- збс будет.
#107 #170306
Таки отскоблил от лаков, краски и грунта засранную башню тостопанцера. Пробовал согнать разводы от масла уайтом, в результате стёр краску по бортам и сзади башни. Придётся всё делать заново. Заебал меня уже этот танк.

Очередной вопрос вам нищеёба: можно ли юзать матовый лак из магазина автомохлама? Уже покупал там "боснийскую" серую грунтовку в баллоне, результатом применения остался доволен.
#108 #170310
Вопрос по ржавчине: её как-то принято пихать куда можно, но разве участвовавшая в боях техника была такой? Или это клоуны детально копируют музейную технику?
#109 #170315
>>170283
это че за птиц?
#110 #170322
>>170310
Ну вообще-то, везде (и тут тоже, между прочим) пишут чтоб не перебарщивали с говняканьем и прочими эффектами, если не забытый на свалке танк делаешь. По своему скромному опыту скажу- это не так просто как кажется (вечно машина словно из калоотстойника выйдет, или такая ржавая, будто 20 лет у моря простояла, тут был пик панамского, или ямайского шермана - для понимания о чем я.)
Так что как всегда - все зависит от прямоты рук.
113 Кб, 1174x1516
203 Кб, 1300x1101
239 Кб, 1141x922
#111 #170341
Я наверно упоролся, но мне захотелось запилить бмп 1 или 2 в 1/100, как звездо машинки. Ну или хотя бы отдаленно похоже.
Больше всего стремают гуси. Решил взять ходовую тройки (и плевать что катки крайние, не знаю как называется, гораздо крупнее).
Че скажете?
#112 #170344
>>170306
очевидно возьми да попробуй. Я так взял матовый в канцелярском- просто дунул на тестовую модель.
1590 Кб, 3264x2448
#113 #170349
Грунтовка для металла никак на пластик же не ляжет?
#114 #170352
>>170349
ляжет так, что хер отдерёшь
#115 #170353
>>170352
если не разъест, конечно
#116 #170355
>>170352
>>170353
Не пизди-ка, только ей и пользуюсь. Отличная грунтовка и стоит дешёво.
#117 #170360
>>170315
На Ла-5 похож. Когда сам собирал адово сдетонировал от сборки выхлопных патрубков (кажется так называются) и от попыток их воткунть в корпус.
Шикарно было бы если звезда выпустила фокке вульф в 48.
#118 #170361
>>170315
Ла-5 в 48-ом от "Звезды"
#119 #170362
>>170360
Не ты один, у меня не припекло, но было близко.
#120 #170366
>>170298
Так-то надо утяжины на блоках ДЗ зашпаклевывать, шов на чехле, шов на стволе орудия.
#121 #170367
>>170341
Ты долбоеб.
#122 #170376
>>170367
Нахуй иди, пес!
Почему?
#123 #170377
>>170355
аутист, в чём я напиздел? >>170352
#124 #170378
>>170341
Ооо, можешь скинуть чертежи БМП-2? Сам хочу запилить такую, а пока чертежи да фоточки собираю.
#125 #170382
>>170378
У меня нет. Это рандомная пикча из гугла. Бмп 1 с сайта отвага 2004.
Ты уже подобрал набор? В каком масштабе делать хочешь?
#126 #170385
>>170283
То же чтоли попытаться в авиацию. Танки то не могу нормально покрасить, лол, но с аэром наверно смогу хоть как-то.
#127 #170389
>>170377
Ты прикалываешься?
#128 #170391
>>170039
ОП-хуй, где вот это?

1. грунт
2. прешейдинг
3. база
4. высветление
5. нанесение камо + высветление камуфла
6. подкраска мелочевки
7. нанесение декалей, приварка оных.
7а. если на этом этапе нанести сколы, они потонут под везерингом и пигментами и они будут выглядеть как старые.
8. матовый лак
9. фильтры
10. везеринг
11. глянцевый лак
12. смывка
13. сколы, потертости
14 матовый лак
15 пигменты
16 сборка ходовой
#129 #170392
>>170385
Бери сборку без клея звезды, базарю ещё захочешь!
#131 #170394
>>170393
Ага, спасибо, нашел то что было на пике у того анона. Ваще пасиба.
#132 #170395
>>170382
Наверно трубача буду брать. Хотя может и звездовскую возьму, там же еще отвал, вроде
#133 #170397
>>170393
Женя, иди нахуй.
#134 #170398
>>170391
А я просто кидаю всем просящим.
На ведре схоронил, не знаю бед
#135 #170402
Аноны, есть вопрос. У меня грунтовка в баллоне. Если замасикровать фонарь тамиевской лентой, с фонарем все будет нормально?
82 Кб, 600x400
#136 #170403
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-1-35/3665/
Аноны анончики. А Звезда то скоро и вежливых людей запилит. Надеюсь даже с котом.
#137 #170404
>>170402
,будет хуевато, может затечь под маску.
#138 #170405
>>170392
ЯК-3 хотет.
Так-то из небокоптителей мне вертолеты более по нраву. МИ-8 Т/МТ в 72 как у звезды?
Хотя все равно, максимум ЯКа возьму, обещал себе сначала все собрать что лежит

Че за хуитка у господина из верхнего ряда слева?
http://www.zvezda.org.ru/images/sets/3598.gif

Каропкинские петухи мне еще до того как я начал клеить модельки промыли мозги что Звезда говно по определению. И теперь я ее клею, и еще хочу!Моделисты блядь!
#139 #170406
>>170404
если делать криво, как я. Просо будь внимателен.>>170403
Обсуждали уже. В меня даже говном покидали, т.к. не могу кота сам сделать, лол.
#140 #170407
>>170403
Было 26 декабря.
https://yadi.sk/i/uhb9l6MTddjzx
Там же анонс двух КТ с разными башнями.
#141 #170408
>>170406

>В меня даже говном покидали, т.к. не могу кота сам сделать, лол.


Нихрена. Гавном в тебя кидал тогда я и совершенно по другому поводу. Ты заявил что только отсутствие кота помешает тебе сделать конверсию "вежливого кота". На что я резонно намекнул что подойдет любой другой кот из набора масштаба покрупнее. Хотя может и нет, давно уже это было
#142 #170409
>>170402
Хули нет? Я вообще малярный скотч использую или клей БФ, если переплёт толстый.
#143 #170410
>>170377
В том, что разъесть может.
#144 #170411
>>170405
Ми-8 говно у них. Ми-24 заебок.
#145 #170412
>>170404
Дык маску то приклеить получше надо, а не просто приложить и радоваться что не отваливается.
#146 #170413
>>170409
у меня под малярник краска затекала и перемешивалась с клеем скотча-пиздец
#147 #170414
>>170405
Бери як-3.
Вроде норм, но мужыки точно опускают остекление кабины.
#148 #170415
>>170412
Хорошо. просто маски делал ка хилкоте, когда его баллоном красил-незатекло. А тут грунт. Посему и спросил.
#149 #170416
>>170415
Помнишь же основное правило покраски же? Не задерживай аэрограф на месте. Лучше сто раз провести аэром над окрашиваемой моделью, чем залить всё за пару секунд.
Если это правило выполнять то ничего никогда не затечет, только потому, что на поверхности жидкой краски не будет вообще.
#150 #170417
Анон, звезда прекращает выпуск 7284 Бомбардировщик Юнкерс-88 A5/А17, есть смысл бежать его покупать в магазин или там дрова?
#151 #170418
>>170417
А он тебе хоть как то интересен? Ну вот хоть капельку?
Если да, то беги и бери. А если нет, то зачем брать то что тебе не интересено?
#152 #170420
>>170411
А как от трубача ми-8?
2004 г. выпуска смущает
#153 #170421
>>170416
Ну дык испытано на себе.
#155 #170426
>>170423
Пздц. Это же сколько нужно терпения чтобы так собрать. Если б еще вмятины на постаменте от колес были, хуй бы я догадался что это модель.
#156 #170442
>>170405

>Че за хуитка у господина из верхнего ряда слева?


РГС-33 же.
#157 #170449
Ненавистьненавистьненависть!!!!
Разъебал звездовый Ис к хуям. Составителям ебаной инструкции надо в голову гвоздь забить. Суки.
#158 #170450
>>170449
И что тебе там не понравилось? Подробности не помешают.
Все собирают и не ноют, а у тебя только порблемы.
#159 #170452
>>170450
по инструкции ты сначала собираешь звездочку, а потом заводишь не наё гуслю. Во-первых, места для проведения гусли сверху тупо нет. Или будь вангой, или ломай к хуям зубья на звездочке. Во-вторых, поддерживающие катки надо собирать при установленной гусле, хуй знает как туда подлезть. Все "на щелчках", т.е. встает очень туго а ломается на ура. Кароче пиздец. Как буду ИСУ собирать не представляю, там такаяже хуета. Пластиковые дубовые не гнущиеся гусли на звездовых клопах- главный фейл. На Тигре ходовую, кстати, собирал не по инструкции, и тоже наебся изрядно. Но она хотя бы собралась. Ненависть, кароче. Пойду, дырку на кресле залатаю.
#160 #170459
кстати, отдельный момент- установка звезды. Ты ведь потом должен зубьями в прорези в гусле попасть. А как, если ты сначала ставишь звездочку, а потом- заводишь на неё гуслю? При этом, напомню, все встает внатяг, провернуть звездочку нереально.
#161 #170460
>>170452
Ну даже и не знаю как тебе помочь. Ты, очевидно, не очень умен, раз так тупишь там где остальные справляются.
Ну попробую видосик на ютубе нагуглить. Модель популярная, наверняка уже пара сотен школотронов выложили сборки.
#162 #170461
>>170405
сам по себе ми-8 очень няшная вертушка
но Ми-8мт от звезды - не очень.
Только на выходных грунтанул его.

Убивает нестыкуемость деталей: соединяешь половинки по пазам а грани по толщине разные, иногда кромка на одной стороне выпирает. Кое как свел, но щели в миллиметр вылезли. Хвостовая балка у меня получилась со ступенькой по шву. В общем шпаклевка тут необходима.
Обшивка хорошо детализирована, но остальной мелочевки явно не хватает, а та что есть иногда в масштаб не попадает.

Я бы сказал на 3 набор. (но он довольно древний, как я понял)
#163 #170464
>>170355
Да, стоит заебись. Попробую пройтись её сейчас, думаю разъесть не должно.
#164 #170466
>>170461
А Ми-8МТВ-5 никто сейчас не производит?
#165 #170474
>>170466
хз
scalemates.com тебе в помощь
Это ведь современная модификация с широким носом?
ИМХО скорее всего нет - намужич сам.
Но с носом он терят свою индивидуальность, лол
#166 #170479
Ми-8 в 48-м делает кто?
#167 #170480
>>170474
там только мужичат. Я подумал, вдруг кто анонс выпстил. Для меня ми-8 и ми-8мтв-5 как газ 31029 и газ 3110. Без душы, зато йоба/10
#168 #170483
>>170452
хуй знает, я все эти быстросборы сначала насухую собирал, примерял всё, потом разбирал и опять собирал, но уже с доработками и на клею. но ис не собирал.
72 Кб, 599x790
#169 #170495
>>170408
Как-то так, сам примерно помню.
Кстати, раз тронули старое говно вспомнили, реально, где взять такого кота? Про вежливого кота я спетросянил, он ведь в масштабе будет, так что его не приделаешь. А нормальных мелких фигурок котов я никогда не видел - всегда ПРОСТО ИГРУШКА, с мультяшной рожей. А надо то просто котейку с в меру довольной мордахой. Сам я нек делал, и много, но тут засада- у моих морды другие выходят, чтобы не делал.
Наверно только и останется надеяться на удачу и ждать пока на глаза подходящая попадется, либо забить. Тогда можно просто пик сделать.
#170 #170497
>>170426
Подтверждаю. Первый пик вообще пушка. На втором и третьем уже закрадываются сомнения, но все равно... такая никогда не будет с тобой
1833 Кб, 4000x2250
#171 #170500
Что можно сделать с остатками литников? Разве что орочьим детали, лол.
#172 #170505
>>170452
Я эти гусли разогревал, аки смоляные, стали помягче, да и со звездочкой не все так хуево, как ты говоришь, гусля пролезть может. С поддерживающими катками и правда, довольно хуевато, но я пластиковые оси на металлические прутки заменю, как только найду подходяшие, хочу провис каноничный сделать. Все-таки, гуси без провиса на ИСе - НЕ КАНОНIЧНО.
#173 #170509
>>170393

Хуле ты мальгиновки скинул? Ты ебанутый, да?
#174 #170510
>>170509
Мужик дохуя?
#176 #170512
>>170500
Красный ты уже заготовил, да?
#177 #170513
>>170511
Это из чего сделано?
обосрался с парты-фона
#178 #170514
>>170513
тетрадный лист, зубочистки и самозатвердевающая пластика.
157 Кб, 1000x667
#179 #170518
>>170403

>Надеюсь даже с котом.


>Набор из четырёх фигурок, так называемых «вежливых людей» и фигурки кота.

93 Кб, 580x517
Я опять выхожу на связь, а ты - мудило! #180 #170525
Танкач, что за накладка на основании ком. башенки? Уж не подобная ли той, что на Т-34, где основание делалось и прямой полосы, а накладкой закрывался стык?
#181 #170526
>>170525
Ну, давай разберем по частям тобою написанное.txt
#182 #170534
В стиме предзаказ ЖТА 5 доступен!!!
#183 #170535
>>170534

>предказ ЖТА 5 доступен!!!


Меньше скама в моем моделяче.
#184 #170536
>>170534
А теперь объясни, почему нам должно быть не похуй.
#185 #170537
>>170534
последний ГТА в который я играл, была ГТА-2. Ну такая спрайтовая, с видом сверху и фразой "И помни, ремпект- это все!". И ты вправду думаешь, что мне не похуй на 5 гта, стим, предзаказ и вообще на вот это все?!
199 Кб, 964x542
#186 #170539
>>170535
>>170536
>>170537
Ебать вы всратые! Это же ЖТА, блядь, пять!!!
#188 #170541
>>170539

Я пойму, если бы ты сказал про второй AliBat или 88-ую Тоху, но ЖТА 5 - это же YOBA, к тому-же без души. GTA кончился на Vice City.
#189 #170542
>>170539

>Это же ЖТА, блядь, пять!!!


И что? Он уже давно вышел, все, кому надо, давно поиграли. Ничего сверхнеобычного, игра как игра.
#190 #170543
>>170542
Выйдет 24 марта. А сейчас бета-тест идёт, да ещё и за деньги консолехолопов.
#191 #170544
>>170543
В любом случае, похуй. Выйдет и выйдет. Лично я Ведьмака третьего больше жду.
#192 #170546
>>170544
Его хоть скачать можно.

Ладно, если всем похуй, давайте больше не будем вскрывать эту тему.
153 Кб, 1280x675
#193 #170548
У меня тут на фоне вашего игросрачика идея возникла. Вот у легодетей есть компьютерный симулятор лего скачать бесплатно без смс. Почему бы такой не запилить и про клейку танчиков? Ну, типа ты выбрал модель, афтер, типа склеил, покрасил в паинте и всё получилось. Взлетит?
#194 #170550
>>170548
Тогда реальные модельки перестанут покупать, очевидно же. В прошлых тредах кидали такой симулятор от Ревела, но там надо денежку заносить.
#195 #170552
>>170548
Ну хуй знает. С одной стороны, кому это нахуй нужно, если даже модельку на полку не поставишь?
А с другой, я сам задрачиваю в охотничий симулятор, а трофеев и чучел на стене не прибавляется.
#196 #170554
>>170541

>GTA кончился на Vice City.


Да ты охуел, САН АНДРЕАС тогда уж
ВОТ БЫ КЛАСНО БЫЛО, ЕСЛИ БЫ КЛОД-ТОММЯ УМЕЛИ ПЛАВАТЬ
ВОТ КРУТО БЫЛО БЫ СТРЕЛЯТЬ С ДВУХ РУК
ВОТ КРУТО БЫЛО БЫ ВЕЛИК
ВОТ КРУТО БЫЛО БЫ ИМЕТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ АВИАЦИЮ а не один водный додо
и т.д. и т.п.
#197 #170555
>>170554
Сан Андреас за счёт сампа до сих пор на плаву.
1198 Кб, 2592x1456
978 Кб, 2592x1456
1016 Кб, 2592x1456
#198 #170556
Как я люблю маскировать, сука...
Завтра в грунт
#199 #170558
>>170556
Расскажи как вырезаешь губку для маскировки ниш шасси. Пару раз пытался подобное провернуть, но как-то хуёво выходило - или краска таки подтекала внутрь, или губка выпирала наружу и нужные места оставались непрокрашенными.
#200 #170559

>>1705586


Я сам в первые это делаю. Взял-вырезал-припихнул поплотнее.
#201 #170560
>>170559
Бля. Еще дорезал, где выперает
#202 #170566
>>170540
Это Цой на гифке?
#203 #170567
>>170566
Ты охуел Брюса Ли не узнавать?
#204 #170568
>>170567
Да эти пиздоглазые все на одно ебло!
385 Кб, 574x578
#205 #170571
>>170568
Расист мамкин дохуя?
#206 #170574
>>170571
Расист и гомофоб!!!
#207 #170576
>>170554
Ты 94-96 г.р., я прав?
62 Кб, 803x462
#208 #170577
Охуенная логика у некоторых моделистов: Звезда анонсировала "вежливых людей" - фубляговно, лучше взять смолу, но цена. ICM анонсировал Т-34-76 - новость тысячелетия, Драгон можно выкидывать на помойку!!!11
#209 #170587
>>170423
Trumpeter 1:35?
66 Кб, 453x604
#210 #170590
Необучаемые продолжают цирк с блоками ДЗ. На этот раз они додумались налепить их на "крылья" танка - минус 50 к сбитию гусеницы при попадании КС. При этом башня сбоку у основания не прикрыта. Впрочем, что с них взять.

Децл_-_Лигалайз.mp3
#211 #170593
>>170554

>Да ты охуел, САН АНДРЕАС тогда уж


БОЛЬШОЙ КВАКАЮЩИЙ ОБЕД НА УЛИЦУ РОЩИ ДЛЯ СЛАДЕНЬКОГО, ГАЖМИТЕ ТАВ ДЛЯ ОТВЕТА МИСТРЕ СИДОДЖИ
Душа была только в Вайсе, факт. Эти машинки, эти вертолеты. Я даже ревельный ВК-117 купить покрасить под зеленого полицая, лол. Переиграть чтоле, раз такое дело...
#212 #170601
>>170587
с хуяли 35 когда масштабы авиационные и разговор был про 72?
#213 #170602
>>170601

1/35. На Каропку вернись, безумный.
#214 #170615
>>170593
В вайс сити я на секунду отвернулся и получил кучу дерьма прямо в лицо!
#215 #170619
>>170602
не гуглится, ссылку давай
#216 #170620
>>170619
Жопой гуглил? Вот например:
http://panzer35.ru/forum/15-9861-1
#217 #170627
>>170620
нахуй иди, хром ничего не нашел.
Спасибо
#218 #170629
>>170590
Но они пустые, лол.

>продолжают цирк с блоками ДЗ


Сруские "добровольцы" стабильно ездят домой в цинке, что еще нужно?
#219 #170630
>>170629
>>170590
Пожаловался на обоих.
#220 #170631
>>170620
у меня возникло ощущение что у него нет травла. только самодельные доработки.
#221 #170632
>>170630
А я - на тебя.
#222 #170634
>>170632
и на что?
#223 #170638
>>170634
На тебя.
#224 #170639
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3150.html
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3151.html
Чому цены так разнятся? Украинские или уже местные барыги охуели?
Или башнемет- из запасов и по старому курсу, тогда как бмп уже по новому? Как вообще наборы, терпимо?

и чем принципиально отличается вот это
http://www.i-modelist.ru/goods/model/tehnika/ace/435/3681.html
от обычной бмп 1? В чем ее ГОРЯЧЕТОЧЕЧНОСТЬ?
Вообще, поглядел АСЕ, прикольные наборы, и цены висят пока не очень страшные. Или там подводные камни в качестве?
#225 #170641
>>170630
На анус свой пожалуйся, пёс. Где фото Т-64 в оригинальной расцветке и расположением блоков ДЗ не соответствует тематике?
#226 #170642
>>170639
подозреваю, что в коробочке с БМП-2 дровишки.
#227 #170643
>>170639

>Или там подводные камни в качестве?


Зис.
Это лнд и для техники в 72 оче дровянистые. Ради интереса почитай на каропке сказки или просто описания к моделям.
#228 #170644
>>170639

>Чому цены так разнятся?


Верно потому что Т-72 нет в наличии и цену на него никто не обновлял и не менял?
#229 #170645
>>170627
Хром? Это что за посковик такой?
#230 #170646
>>170641
фото соответствует, а вот твой гнилой пиздеж, направленный на подогрев хохложепп нет.
#231 #170647
>>170643
жаль, чет мне последнее время так БМПшки по душе пришлись, и охото в 72. Но видимо с совсем сложными я не справлюсь, а на хорошие денег нет.
>>170645
Лисобоярин закукарекал?
Вообще обычно все нормально находит, я редко прошу линк, но в этот раз не смог.
#232 #170648
>>170646
У тебя возгорание, немедленно покинь машину.
Гнилой пиздеж у тебя, щенок, или ты хочешь сказать что хохлы всё правильно повесили блоки ДЗ?
#233 #170650
>>170647

>Но видимо с совсем сложными я не справлюсь, а на хорошие денег нет.


http://karopka.ru/community/user/13478/?MODEL=291661
155 Кб, 853x565
235 Кб, 1280x853
#234 #170652
>>170629
Тащемта, обе стороны исправно выпиливают друг друга, на радость жидомасонам. Техника хохлуту интересна своим колхозным тюнингом, копролченцы ограничиваются различного рода надписями, в основном.
#235 #170654
>>170652
Слишком близко решётки же. И посаны, насколько я знаю решётки должны быть из мягкой, не хрупкой и не закалённой стали, я прав?
#236 #170656
>>170654

>мягкой, не хрупкой и не закалённой стали


А если будет из твёрдой и закалённой, то что? С задачей разрушить гранату от рпг или заставить её сдетанировать на бОльшем расстоянии решётка справится.
#237 #170657
>>170656
Я думаю, что решётка проломится. а граната пролетит до брони танка без детонации.
#238 #170659
>>170627
Сам нахуй иди. Наставят всякого говна, а потом нихуя найти не могут.
Макстон - сила, хром - могила!
#239 #170661
>>170647
Бери S-Model, там оче годная БМП-1. У ACE дрова не для слабонервных, фактически, это заготовка для выпиливания напильником. Отвратительная сходимость, непроливы/утяжины, общая замыленность. Но, если есть большой опыт, много деньгов для фаршировки различного рода дополнениями, то может получиться что-то стоящее. Но, по части копийности эти поделия оче хороши, ибо сам производитель выкладывает на форум инфу по ним, получает потоки говна и табуреток от местных МУЖИКОВ.
Кстати, АСЕ последние пару моделей в 3d спроектировали, говорят, сходимость и качество приблизились к ЛВД-моделькам.
#240 #170662
>>170661
Тут можешь содержимое коробок посмотреть.
http://henk.fox3000.com/Ace-pw.htm
#241 #170668
>>170657
А я думаю, что не проломиться, а граната деформируется, она из тонкого металла. Да и не такой уж сильный удар у гранаты.
6 Кб, 249x150
#242 #170670
>>170668
>>170657
Сьебали в /wm, мамкины теоретики. Пусть вам там хуев в рот напихают, зато хоть знать будете общие принципы, а не хуйню нести.
#243 #170671
>>170670
Я сейчас тебя в жопу выебу, а мамку твою говном накормлю. Щенок, блять.
#244 #170672
>>170670

>зато хоть знать будете общие принципы


Ебать ты профессор! Поссал тебе в рот, уебана кусок.
#245 #170673
>>170671
О, а вот и целевая аудитория абучана с уроков пришла.
#246 #170674
>>170673
Проиграл с бабаха беспомощного мартыхана, обосрался - назови оппонента школьником, ёпт!
#247 #170675
>>170670
Удваиваю, заебца сказал. А то постоянно кукарекают об экранах, дз и каргокульте, блядь!
#248 #170676
>>170671
>>170672
>>170674
Еб твою мать, ты жалок. Даже по здешним меркам.
#249 #170677
>>170676
Протри глаза от мочи, чушок, нас тут двое, и мы ссым тебе в рот.
#250 #170678
>>170648
Я хочу сказать что мне понравился твой пик, няша, но мне похуй, как они там его понавешали, не мне на нем ездить. А ты это зачем написал? Даже тут уже обсосали тему "ДЗ, ДЗ everywhere!", не говоря о тематических местах. Вот если бы ты просто запостил пикчу, и нейтрально написал про дз во все поля - слова бы не сказал. А так ты дал повод тому порашную тему поднять.

И этот >>170670 верно сказал- а ну все по шконкам. Мартыханы в /вм, петухи на /порашу, тут серьезные люди за модельную жизнь балакают.
#251 #170679
>>170556

>


Братишка, если не начал еще, не забудь шов на гаргроте за кабиной зашкурить. Олсо, капот будет съемный?
#252 #170680
>>170652
Я тут уже подгимал тему- что то на видео у ВСУ также с тюнингом то не шибко. Больше для вконтактиков фоточки пилят, а как "в Лугандонию на бтр за дровами", или в рейд "по Нулю" коробочки дефолтные, без аратюнинга.
#254 #170683
>>170680
>>170678
Псссс, ссу вам в рот!
#255 #170684
>>170652
Сука, фошысты проклятые!
Че серьезно? Панцер из музея чтоли спиздили?
#256 #170685
>>170684

>Че серьезно? Панцер из музея чтоли спиздили?


Колесо генотьбы и перемоги не остановить! Здобулы!
Это реплика, какая-то фирма заказала, може, кино про ЗЛОЙ РУССКИЙ ИВАН И ГЕРОЯ БАНДЕРУ снимать будут
#257 #170688
>>170683
Все все, ты всех победил, обоссал, переснял су 76, молодец.
#258 #170689
>>170685
Вон в соседнем треде тоже биндеры сидят.
#259 #170692
>>170689
Это в каком? Страхболисты чтоле?
#260 #170693
>>170692
Реконструкторы жи.
#261 #170694
>>170693
Реконы-укробандеровцы?
#262 #170696
>>170684
В борьбе с ватой все средства хороши.
#263 #170697
>>170650
ебааать, вот это дрова
92 Кб, 638x611
#264 #170698
>>170696
Якiй гарнiй поросятка, копытцами печатать умеет.
#265 #170699
>>170696
Тебе еще не надоело? Уныло жи делаешь, вбросы на уровне "ты хуй".
#266 #170701
>>170694
Ну ты чо ёпта, кроме этого ИТТ треда в остальные не глядишь штоле?
#267 #170703
Пиздец, я обдвачевался. Сейчас капча была 338338, так я хотел ее сослуживцам показать, мол цени какая капча ахуенная. А вчера сдерживался чтоб не сказать что статья с сайта без пруфов, вместо "не имеет ссылок на нормативные акты". Че за деда?
#268 #170705
>>170698

>Якiй гарнiй поросятка, копытцами печатать умеет.


Показал мамаше шлюхе одноклассники - пожинай плоды.
#269 #170706
>>170705
О чем ты, болезный? Тебе тяжело сформулировать свои мысли, ведь копытцами так неудобно печатать, а пятачок ограничивает обзор?
#270 #170708
>>170706

>О чем ты, болезный?


Я думал, ты о своей мамаше шлюхе писал.

>копытцами так неудобно печатать, а пятачок ограничивает обзор?


Понятия не имею, я же не сруске.
#271 #170711
>>170708
Ты нелегитимнiй хохол. В этом ИТТ треде только я был хохлом, а больше хохлов не было. Кроме донецк-куна, азаза! Значитца, ты тролль.
#272 #170712
>>170711
В смысле, не прямо в этом треде, а раньше.
#273 #170715
>>170706

>пятачок ограничивает обзор?


Почему-то проиграл
#274 #170718
>>170711
Это тот хохол, что предпочел быть хохлом, чем креаклом?
#275 #170720
>>170711
Да тут все несогласные - хохлы. А несогласные с тем, что они хохлы - креаклы. Иначе и быть не может.
#276 #170723
>>170720
Так вот я и не какол (по происхождению) и не креакл (по убеждению).
#277 #170724
>>170652
Так, все равно тут половина в /вм сидит, и срача уже накидали.
Поясните, как 64 72 80 отличать друг от друга быстро?
Сам знаю только про "цельные" катки и выхлоп сзади у т 64, и "вогнутые" катки и выхлоп слева у т 72, что здоровый фонарь у т 64 слева, а у 72 и 80 справа, ну и какие то коврики на т 80 спереди висят резиновые всегда.
Как еще?
#278 #170726
тест
#279 #170727
>>170726
Не вижу нихуя. Тест фейлд.
#280 #170728
>>170724
смотришь на катки. Мелкие и выпуклые- Т-64, Большие и с ребрами- Т-72, большие, но без ребер- Т-80.
Смотришь на люк мехвода- один триплекс- Т-64 или Т-72, три триплекса- Т-80.
Смотришь на выхлоп- сзади- Т-64 или Т-80, сбоку- Т-72

изучил все это пока клеил сирийскую тэшку
#281 #170731
>>170728
Ещё же Т-62 есть.
87 Кб, 2458x706
#282 #170734
>>170727
вот и что из пикрелейтед в спам листе блядь?
Хотет мотолыгу в 1/72
#283 #170737
>>170731
ну т-62 то видно- влд крутой очень, и кумпол больше на 55 похоже. с 64/72/80 имхо уже не перепутать.
#284 #170738
>>170731
Т-62 это как Т-54, но на башне лючок выбраса поддонов и катки немножко по-иначе скомпанованы.
#285 #170741
>>170737
Они с ДЗ бывают? Если да, то я перепутаю.
Вот Т-64 по каткам отличить можно, а эти остальные, с впуклыми катками - хуй разберёт их.
#286 #170743
>>170741
большого фонаря (блядь, да поправьте уже меня, как это хуита называется правильно) на башне нет ни справа, ни слева. Он сверху
2796 Кб, 2250x1420
1120 Кб, 2249x1414
#287 #170744
>>170741
щас с ДЗ даже БТРы бывают.

> эти остальные, с впуклыми катками - хуй разберёт их.



они НАСТОЛЬКО различаются, что не отличить катки т80 от т72 может только имбецил.
#288 #170746
>>170744
так выше же написали - у 72- с ребрами, у 80- без ребер.
Алсо, т-62 в дз скорее на какой-то округлый кусок мыла похож. Отличишь.
#289 #170747
>>170744
У Т-80 катки всегда гладкие?
#290 #170748
>>170747
Ладно, я уже в глоза ебусь.
Современка - бездушная хуйня кароч.
#291 #170749
>>170747
вроде да.
#292 #170750
>>170748
согласен. Нет той души, что была в ранних коробочках
Одни многобашенные монстры чего стоят
#293 #170751
>>170750
а клопы-импотенты, у которых иной раз ВООБЩЕ ПУШКИ то нет? А прошиваемая винтовочной бронебойной пулей обшивка?
#294 #170752
>>170751
У тебя какие-то комплексы, связанные с размером ствола?
#295 #170754
>>170751
бля, я вот МС-18 пилю, дык там среднестатистическому командиру танка надо пригнувшись стоять, что бы башкой в потолок в башне не упираться!
по крайней мере звездовскому танкисту пришлось срезать немного плечи

алсо, у Пашалока как-то давно был интересный документ в ЖЖ, рекламации на первые Т-26. Там были такие ахуительные пункты, типа:
-нет замков на люках, враги открывали люки снаружи и расстреливали экипаж
-на вентиляционной трубе нет защитной решетки, враги забрасывают через них гранаты
и самая мякотка:
-враги подбирались к танку, снимали с него лом и им же поддевали и клинили башню

Такой фейл, что даже вин
#296 #170761
>>170752
ну на самом деле мне нравтся межвоенные консервы, есть в их клепках и маленьких пушках свой шарм.
>>170754

>открывали люки снаружи и расстреливали экипаж


прям как в калофдюти (второй вроде, там британцы так на какой то панцер залезали и в башню с томпсона шмаляли)
Сука, про лом это пиздец. ПРосто пиздец.

ДО меня недавно дошло, а ведь ссаные 37 или 45 мм пушечки из музеев могут БТРы и БМПшки уделывать, наверно.
#297 #170765
>>170761

>ДО меня недавно дошло, а ведь ссаные 37 или 45 мм пушечки из музеев могут БТРы и БМПшки уделывать, наверно.



да, но учитывай, что у БТР стоит божественный КПВТ, пулемет под патроны от противотанкового ружья, и любую довоенную коробочку он расчикрыжит одной очередью.

мне больше интересен гипотетический встречный бой Т-34-76 и БМП-2. Если представить, что у БПМ нет ПТУРа, а экипажи обоих машин одинаково хорошо выдрючены и слажены- кто кого?! Броня БМП, боюсь, даже фугаса 76мм не выдержит, но у неё есть подвижность и автоматическая пушка.
#298 #170766
>>170761

>прям как в калофдюти (второй вроде, там британцы так на какой то панцер залезали и в башню с томпсона шмаляли)


А вроде гранату кидали.
#299 #170767
>>170765
пуха бмп-2 не возьмет броню т-34, только если сзади, лол. А вот бмп-3 даст насосаться без вариантов, прицелы, управление огнм, дистанция, вот это все.
24 Кб, 600x400
#300 #170770
>>170754
Тащемта, с помощью лома, энтузиазма и времени, можно и современный танчик вывести из строя, разбив ему оптику, погнув стволы пулеметов. Не знаю, что насчет замков у современных люков, но раньше и они не всегда спасали содержимое коробочки.
На пике немцы, с помощью лома и матюков отколупали башенный люк коробочки, которая заглохла при таране Штуга.
#301 #170771
>>170766
Точняк, там с томпсона экипаж 222-го вынесли, а потом ты на нем из эль аламейна? укатывался.
#302 #170772
>>170761
БТР-80 и БМП 1/2 даже ПТРД или ПТРС уделает, особенно, в борт. Пушка по типу 20К или немецкой "колотушки" пробьет броню со 100% гарантией.
47 Кб, 1280x395
#303 #170773
>>170767

>пуха бмп-2 не возьмет броню т-34



кстати, если верить табличкам из педивикии- на дистанции до 100м может и взять. Правда там у какого-то словацкого снаряда бронепробиваемость указана в 100мм на 150м
https://ru.wikipedia.org/wiki/30-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_2%D0%9042#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D1.81.D1.8B

Плюс стрельба очередями опять таки. Так что у БМП шанс есть, но тут главное- 76мм подарок не словить.
БМП-3 вообще ИМБА- с неба падает, ебашит всех в рот и дупу, резкая как лань- мечта ламаншиста!!!
#304 #170774
>>170770
а диды че через люк мехвода или анальную дыркулюк в днище не съебались? Или там все быстро было?
#305 #170776
>>170773
ну стрельба очередью, особенно по люку мехвода/кулемету вполне могла экипаж неприятно удивить до смерти. А получение 76мм фугаса в морду могло кстати и не быть смертельным для бмп. А если 34 окопана, то тут хуй.
#306 #170777
>>170774
на 34 небыло же вроде
#307 #170778
>>170773
Тащемта, были случаи поражения Т-34 из 30го Флака, в борт, между гуслей и надгусеничной полкой. Сомневаюсь, что современные пушки калибра 30мм имеют меньшее пробитие, чем 20мм 70-летней давности. Советую посмотреть книгу Уланова и Шеина "Первые Т-34, боевое применение", там есть хорошие фото и подобный отчет об обстреле на полигоне ранней 34ки.
#308 #170779
>>170774
Куда съебываться, когда пехота немецкая вокруг? У Т-34 пушка была прострелена, мехвод пошел на таран Штуга, 34ка заглохла, танкисты заперлись внутри показывали факи пытались завести танк и уехать. Не смогли. В начале войны из личного оружия у танкистов только Наган был, им особо не навоюешь.
#309 #170780
>>170777
хуй знает, лень гуглить, вроде был,лол.
57 Кб, 760x431
#310 #170783
>>170779
Вот, еще одну фотку нашел, процесс открывания еще в разгаре.
#311 #170784
>>170779
как будто в конце войны им по ППС выдавали.
#312 #170785
>>170783
Аварийные коммисары уровня ВОВ

Чому башня клепаная? или это экраны?
#313 #170786
>>170785
сука, коммисары, лол
ну вы понели что я имел вввиду
#314 #170787
>>170783
забинтованные - выжившие из штуга?
#315 #170788
>>170784
В конце войны экипажи, особенно, на самоходах и ИСах, брали с собой ППС или ППШ или МР-40, плюс, гранаты Ф-1 для подобных случаев.
#316 #170789
>>170787
Да, немного головами ударились и, видимо, очень хотят побеседовать с теми, кто сломал их арийскую самоходку.
#317 #170790
>>170786
Ты бы хоть посмотрел, как слово "комиссар" пишется, потом бы лез в разговор почтенных джентльменов.
#318 #170791
>>170789
страховка все покроет
#319 #170793
>>170789
Проигрался. Что потом сделали с тонкистами? Думаю дупа у них знатно болела.
#320 #170794
>>170788
почему особенно на самоходках и ИСах? Места побольше, есть куда положить?
#321 #170795
>>170790
я так понимаю без слова самопочин джентельмены уже и не разумеют что я и так засек свой косяк?
#322 #170796
>>170795
Ты второй раз точно так же написал, лол.
>>170794
Да, места там побольше, да и броня покрепче. Для 34, особенно, во второй половине войны, первое попадание часто было последним.
#323 #170801
>>170796
т.е. ты не заметил некую иронию в том, чтобы назвать немцев, открывающих советский танк КОММИсарами? Я спецом повторил с ошибкой.

Т.е. Автомат им нахуй не сдался, типа только лишний ствол терять.
#324 #170802
>>170650
Собрал такую на сосаче, 40 тредов назад, с фотопруфами. Теперь передо мной лежат литнички БМП-1 от S-Model, не нарадуюсь прям. А вот БМП-2 только в ЛНД от ACE Model. Тоже передо мной лежит, но чего-то не могу себя заставить взяться за неё.
#325 #170804
>>170802
Ко мне еще пока едут из Китая пара моделей от S-Model сука, посылка джва месяца на таможне провисела, и еще один божественный FT-17 от Flyhawk.
#326 #170810
>>170802
пришли мне по почте бмп-2, я соберу. Могу в ответку т-20 прислать, лол.
#327 #170811
>>170788
А нахуй им граната в танке? Жахаться, но только не сдаваться?
#328 #170812
>>170811
Чтобы взрывать солдат противника, которые пытаются взять на абордаж поврежденную машину.
#329 #170814
Почти ньюфаг. Когда то давно клеил танчики и занимался судомоделизмом. С парусниками куда? С литературой, какие бывают и другая ламповая инфа. Если есть туторы для днища - пожалуйста, поделитесь, ибо с деревом никогда не работал. Спасибо.
#330 #170815
>>170811
посмотри фильм "Ярость" с Бредом Джолииевичем Питтом, там хорошо показано, нахуй экипажу танка гранаты.

Брат моего прадеда всю войну прошел командиром ПТ-самоходки. Бабушка рассказывала, что самое страшное, по его словам, это если пехота близко подберется. Зенитного пулемета нет, сделать ты мало что можешь, если своя пехота не поможет- сожгут к хуям. А смерть танкиста страшна и неприглядна. Прадед дошел до самой Германии, но где-то недалеко от границы был ранен и поехал в тыл. 9 мая встречал с остатками экипажа в санитарном поезде. За войну уничтожил с десяток танков врага и овер дохуя живой силы и пушек. На чем воевал в душе не ебу, но так полагаю- Су-85\100.. Пережил три экипажа, кстати.
#331 #170816
>>170815
Русский Ифан, стаффайся!
2146 Кб, 4000x2250
#332 #170817
Спустя семь лет после покупки, я начинаю собирать его.
#333 #170822
>>170816

>Ифан


Ицхан тогда уж. Да и не совсем русский.
#334 #170823
>>170822

>Ицхан тогда уж.


ЩИТОООООООООО????
#335 #170825
>>170823
И ЦХАН
#336 #170828
Скатили тренд в говно.
152 Кб, 1088x651
#337 #170830
Продолжаю осваивать травло. Поменял паяльник на другой с медным клиновидным жалом - дело пошло на лад. Теперь паяется, как и должно быть в идеале, наверное. Остается просто скилл набивать.
Случайно залил припоем деталь справа. Буду шкурить.
#338 #170834
>>170830
Сменил на медяху и всё заработало?
У меня тоже нихуя не выходит на керамике. И, бля, жало не чистится нихуя, а напильником его нельзя.
#339 #170835
>>170822
Гусский Ицхак, таки сдафайся!
#340 #170836
>>170629

>Но они пустые, лол.


Тогда зачем их вешать, если для срабатывания взрывателя достаточно экрана, а пустую коробочку струя даже не заметит?
Хохлы, сэр.
#341 #170837
>>170834
Я думаю, дело тут не в меди, а в форме жала. Иголкой хрен что сделаешь, а клином размазывать удобно, и припой в щели загоняется хорошо. Чищу напильником, потом лужу припоем. Можешь купить самый дешевый с медным жалом, попробуешь.
1445 Кб, 2592x1456
1463 Кб, 2592x1456
1430 Кб, 2592x1456
#342 #170855
>>170679
Бро, я уже грунтанул. У меня просто времени мало. Затирать-шпаклевать буду летом на другой модельке ФН-ки. Просто сейчас смотрю как что и где. Просто вступаю на "новое поле". Капот не, несьемный. Такие дела...
Грунт из баллона охуенен ложится легко и просто как краска. Завтра задую в базу.
#343 #170856
>>170855
То ли ты его собрал так криво, то ли и впрямь на нем щели в палец.
#344 #170857
>>170856
Думал с капотом все норм, про гаргот и крылья знал.
#345 #170859
>>170830
не, этому треду однозначно не хватает гайда по пайке...
#346 #170861
>>170723
Ты креакл по происхождению и хохол по убеждению.
#347 #170863
>>170861
Ну, в семье не без урода!
#348 #170867
>>170859
Юра, завязывай напрашиваться на запил видеогайда
Просто принеси сюда видос уайлдера в следующий оппост.
#349 #170880
>>170867
Да пускай запилит кто-то местный. Что нам ваш вайлдер импортный, своё-то завсегда лучше!
#350 #170881
>>170867
Кино Вайлдера кто-то кидал в прошлом треде, я в душе не ебу, почему этой годноты до сих пор нет в оппосте.
Юра это кто?
#351 #170892
>>170881
YURA ETO TY
#352 #170893
>>170855
Пиздос. Это надо было так криворуко то собрать лавку. В прочем таким подходом аутиста не мудрено, шпаклевать у него времени нет,лол.
#353 #170895
>>170892
NYET ETO BATYA
ты снова выходишь на связь? Сначала Максим, теперь Юра? У тебя пунктик насчет реквестов гайдов по пайке? В каждом первой треде кто-то начинает ныть "как паять, чем паять, какой флюс, куда сувать паяльник". Я всего лишь намекнул, что неплохо бы дать линк на гайд Вайлдера и в этом треде.
#354 #170896
>>170892
Юра это я
Не хочу тебя растраивать, маня, но я физически не могу запилить гайд по пайке травла, потому что паять я его не умею. Узбагойся уже, детектор хуев детектор не кого, а какой
#355 #170900
>>170893
Таки да. Даже я, нубас, так криво не собрал.
#356 #170901
>>170855
Ты ведь понимаешь, что краска не скроет эти пиздецовые щели?
1033 Кб, 750x609
2371 Кб, 4200x5940
#357 #170903
>>170785

>Чому башня клепаная? или это экраны?


Это задняя стенка сварной не сплошной башни. Она снималась для замены тела орудия Ф-34.
#358 #170904
>>170901
Бля открыл ебучуютайну. Пиздец просто Омерику приям.
#359 #170905
>>170904

>прям фмкс

#360 #170906
>>170903

>не сплошной башни


глухой кормы, если точнее
самофикс
#361 #170908
>>170903
я где-то видел фотку иной установки пушки, с задиранием жопы башни вверх и заводкой орудия снизу. Это типа потом так стали делать?
#362 #170909
>>170896
Йоба, ты когда запилешь гайд по окрасу в 72 масштабе? У меня Т-26 как будто нахуй солярой облита после смывки.

>>170703
А щито ты гуглекапчу не пользуешь?
#363 #170910
>>170908

>Это типа потом так стали делать?


Зис. Мужык на заводе одном изобрел. Даже его фамилия дошла до наших дней, но я забыл.
72 Кб, 640x480
#364 #170914
Прошу прощения, если было уже. Короче, мне иногда приходят мысли что-нибудь сделать, но часто нужно сделать какую-нибудь пластиковую деталь. 3D принтеры еще не слишком распространены, а вот жидкие пластики вроде набирают обороты. Сколько ни читал, так и не понял:
-какие пластики холодного отверждения обладают достаточной механической прочностью, как ABS или поликарбонат?
-Полиуретаны вроде прочные, но они же вроде эластичные, как резина?
Не знаю, где еще спросить. Если только в треде про полимерную глину, но я не доверяю глиномесам.
#365 #170915
>>170914
Уретаны с высокими числами ударопрочности или как-то так.
Нет, уретаны не пластичные, хотя есть вроде и пластичные виды, но ты просто не смтори в их сторону. Зайди в каталог на lassoplast.ru, погляди. Алсо глиномес, отливающий.
156 Кб, 784x1123
#366 #170916
Смотрите, какая йоба до сих пор катается в ебенях России.
51 Кб, 530x356
77 Кб, 800x535
#367 #170920
>>170916
У меня такая пикча есть. А кулстори нет.
И ещё такая.
#368 #170921
>>170920
Кулстори и у меня нет, но это какая-то дикая смесь бульдога с носорогом, зиловская кабина, гусеничная тележка от ЗиС-42, передние колеса вроде от 130 ЗиЛа.
89 Кб, 880x462
#369 #170923
>>170921
Вот что МУЖИКИ говорят:
Гусеничный ход - точно от ЗИС-42
Грузовая платформа, похоже, также от ЗИС-42 (или самоделка по образу и подобию)
Передний мост (неведущий, разумеется) - от не то ЗИС-150, не то ЗИЛ-130 (ступицы на 8 шпилек)
Передние колёса - ЗИЛ-130 (с 4-оконными дисками)
Кабина - похоже ЗИЛ-157 (у ЗИС-151 решётки перед фарами другой формы)
Насчёт рамы трудно что-то сказать, но это точно не ЗИС-5.
И еще одну фоточку нарыл.
131 Кб, 640x480
#370 #170926
>>170920
Да уж, совковые полугуси стронг.
75 Кб, 600x440
75 Кб, 600x440
81 Кб, 600x440
#371 #170928
>>170920
Сам себе нашёл. Справа быстроходная санитарная машина БСВМ-80.

Во ещё ёба какая - НАМИ-0157.
76 Кб, 640x480
38 Кб, 684x318
#372 #170930
>>170928
Эту видел, вроде даже сейчас заново производить стали, бо хороший агрегат, нефтяникам нравится. Но, мне больше нравятся ёбы постарше, такой-то сумрачный совковый гений, вкупе с чахлостью промышленности.
#373 #170932
>>170926
И хули тут совкового?
#374 #170934
>>170932
Сборка всего этого в кучу.
Аноним #375 #170957
>>170298
Удивляет, как германгрэичи местные этого не замечают?!
Аноним #376 #170959
>>170855
Задувать время есть, а пройтись зубочисткой со шпаклей времени нет.
Я все правильно понял?)
#377 #170967
>>170909
Она меня бесит. Цифирки ламповее вбивать, да и на двачбраузере хз как. Да и не в капче дело то, вообще.
#378 #170969
>>170923

>Пик


Как ты постарел ...
#379 #170971
>>170957
Совсем упрт? Какие германгрейчи? Чего не замечают? Сказали же, зачисти ствол и кожух, че те еще надо?
#380 #170985
>>170971
блять, выложи на фалеристику да узнай, там будет более обьективная цена с учетом оценки нескольких человек
#381 #170986
>>170985

>блять, выложи на фалеристику да узнай, там будет более обьективная цена с учетом оценки нескольких человек


промазал, не серчайте
39 Кб, 538x800
#382 #170989
Анон, нужна дешевая годная простая в сборке 34-85.

Олсо, прошу пояснить за 72й маштаб звезды сборку без клея. Интересует пантера тигр и и ис.

Олсо, я не знаю, что собрать, посоветуй еще и 35й маштаб 2ю мировую. Если насоветуешь годную недорогую, то буду пруфать, придерживаться советам и.т.д.
#383 #170991
Олсо, видели "в разработке" от звезды?
Газ М-1 ну это так себе
ЯГДПАН­ТЕРА вот это няшненько. Особенно в сборе с обычной пантерой
Пе-2 в 48м, ага
Т-35 в 35, где они были год назад, когда я угорал по довоенной тематике, уебаны
#384 #171008
Итак, антоша, ты дорос до того, что бы начать паять травло. И у тебя возникает куча вопросов- чем, что, как, куда. Этот гайд призван ответить на некоторые вопросы, касающиеся пайки мелких хуёвин, он поможет тебе определиться чем паять и как. Сам я паять травло практически не умею , но в пайке кое-чего понимаю.
Для понимания того, как надо паять (и не только паять) именно травло, рекомендую обратиться к видео тов. Вайлдера
https://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM

Итак, погнали:

1. Чем паять.
Тебе, антуан, нужен паяльник с латунным жалом, мощностью 15-25 Вт. Жало должно быть клиновидным. Не в виде иглы, не из керамики\ белого металла- только клин и только латунь. Осталное- говно для глиномесов и паяльщиков всяких микросхем в мамкин вибратор. И не надо тыкать в видос Вайлдера- может в травле он и понимает, но паяет всяким говном. Так что не еби мне голову, анон, покупай нормальный паяльник!
Жало, само собой, будет толстоватым для наших целей. Но ведь ты рукастый парень, анон! Бери папкин напильник, и ебашь жало по хардкору! Обточи его, сделай уже, можешь даже подогнуть как-нибудь, что бы удобней было. И не забудь подставку под паяльник. Желательно, что бы он вставлялся туда, как пинус в анус карандаш в стакан и не касался жалом ничего. Алсо- запомни золотое правило: падающий паяльник свещенен, ничто не должно прервать его полет!
для тугодумов- если паяльник выпал- не пытайся его поймать, с вероятность 146% ты схватишь его или за жало или за кожух вокруг нагревателя, что гарантированно лишит тебя возможности дрочить минимум на неделю. Тру стори, кстати.

2. С помощью чего паять.

Кроме паяльника и подставки, тебе понадобятся три вещи- флюс, канифоль и припой. Флюсс служит для улучшения спаиваемости деталей, канифоль- для запаха и набирания припоя на жало паяльника, припой- для спаивания деталей. Я использую флюс-гель ТТ. Он густой, его удобно наносить на всякие клеммы и контакты, но насколько он будет удобен для пайки травла я хз. Могу подсказать отличный способ сделать жидкий флюс, который КМК идеален для пайки всякой мелкой хуеты. Берешь небольшой бутылек со спиртом, и ебашишь туда канифоль. Желательно канифоль взять натуральную сосновую и предварительно измельчить её- быстрее растворится. Главное подобрать консистенцию, что бы после испарения спирта на детали оставалось нужное количество канифоли. В общем растворяешь канифоль, а потом тупо наносишь кисточкой эту хуету на детали и залуживаешь паяльником. Спирт испаряется, тоооонкий слой канифоли остается, профит! ИМХО чем-то подобный Вайлдер в своём видео и пользуется.
Припой- любой. Сейчас их продают в удобных мотках, бери какой понравится, главное не бруски в палец толщиной- 25Вт паяльник будет прогревать его целую вечность.
Канифоль- я люблю натуральную сосновую, она пахнет пизже.
Кислота для паяния- твой враг, сожрет за пару лет твоё травло к хуям. Кислота она для улетных трипов пайки нержи и прочей стальной хуеты.

3. Как паять.
Процесс паяния состоит из простых, в общем-то, действий. Включаешь паяльник, даешь ему 4-5 мин нагреться. Запомни, антуан, если паяльник не плавит олово или канифоль, это не потому, что ты не достаточно сильно на него надавил, а потому, что паяльник еще не нагрелся. Потом тыкаешь слегка жалом в канифоль, нюхаешь дымок, набираешь немного припоя на жало. Если предварительно не окунуть жало в канифоль, припой на жало не налипнет. Алсо- не стоит погружать жало в канифоль (она потом запечется мерзкой коркой на жале или зальет деталь) и набирать огромную каплю припоя (вот он-то уж точно зальет деталь)- хорошего понемножку. Преимущество именно латунного жала- на него можно набрать немного припоя, который на деталь нанесется тонким-тонким слоем, а не как у Вайлдера- берем каплю и потом возюкаем ею по травлу. Итак, набрал ты олова на жало- млдц! Теперь убери паяльник на подставку. Бери детальки, и намазывай флюсом в местах пайки. Флюс обезжирит и
11:06:02\t
подготовит поверхности к нанесению припоя. Дальше по обстоятельствам. Если детальки шибко мелкие- прикладываешь их друг к дружке, и прогреваешь паяльником. Припой с жала покроет детали тонким слоем и спаяет их. Если детали большие, то имеет смысл сначала залудить обе (покрыть оловом), а потом просто приложить друг к дружке и прогреть. Кстати, именно для этого нужно клиновидное жало- прислонив его к детали плоскостью, ты сможешь быстро нагреть деталь для припаивания, а если надо нагреть только небольшой участок- прикладывай острием.
В общем практикуйся, и все у тебя получится.

вот как-то так.
#384 #171008
Итак, антоша, ты дорос до того, что бы начать паять травло. И у тебя возникает куча вопросов- чем, что, как, куда. Этот гайд призван ответить на некоторые вопросы, касающиеся пайки мелких хуёвин, он поможет тебе определиться чем паять и как. Сам я паять травло практически не умею , но в пайке кое-чего понимаю.
Для понимания того, как надо паять (и не только паять) именно травло, рекомендую обратиться к видео тов. Вайлдера
https://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM

Итак, погнали:

1. Чем паять.
Тебе, антуан, нужен паяльник с латунным жалом, мощностью 15-25 Вт. Жало должно быть клиновидным. Не в виде иглы, не из керамики\ белого металла- только клин и только латунь. Осталное- говно для глиномесов и паяльщиков всяких микросхем в мамкин вибратор. И не надо тыкать в видос Вайлдера- может в травле он и понимает, но паяет всяким говном. Так что не еби мне голову, анон, покупай нормальный паяльник!
Жало, само собой, будет толстоватым для наших целей. Но ведь ты рукастый парень, анон! Бери папкин напильник, и ебашь жало по хардкору! Обточи его, сделай уже, можешь даже подогнуть как-нибудь, что бы удобней было. И не забудь подставку под паяльник. Желательно, что бы он вставлялся туда, как пинус в анус карандаш в стакан и не касался жалом ничего. Алсо- запомни золотое правило: падающий паяльник свещенен, ничто не должно прервать его полет!
для тугодумов- если паяльник выпал- не пытайся его поймать, с вероятность 146% ты схватишь его или за жало или за кожух вокруг нагревателя, что гарантированно лишит тебя возможности дрочить минимум на неделю. Тру стори, кстати.

2. С помощью чего паять.

Кроме паяльника и подставки, тебе понадобятся три вещи- флюс, канифоль и припой. Флюсс служит для улучшения спаиваемости деталей, канифоль- для запаха и набирания припоя на жало паяльника, припой- для спаивания деталей. Я использую флюс-гель ТТ. Он густой, его удобно наносить на всякие клеммы и контакты, но насколько он будет удобен для пайки травла я хз. Могу подсказать отличный способ сделать жидкий флюс, который КМК идеален для пайки всякой мелкой хуеты. Берешь небольшой бутылек со спиртом, и ебашишь туда канифоль. Желательно канифоль взять натуральную сосновую и предварительно измельчить её- быстрее растворится. Главное подобрать консистенцию, что бы после испарения спирта на детали оставалось нужное количество канифоли. В общем растворяешь канифоль, а потом тупо наносишь кисточкой эту хуету на детали и залуживаешь паяльником. Спирт испаряется, тоооонкий слой канифоли остается, профит! ИМХО чем-то подобный Вайлдер в своём видео и пользуется.
Припой- любой. Сейчас их продают в удобных мотках, бери какой понравится, главное не бруски в палец толщиной- 25Вт паяльник будет прогревать его целую вечность.
Канифоль- я люблю натуральную сосновую, она пахнет пизже.
Кислота для паяния- твой враг, сожрет за пару лет твоё травло к хуям. Кислота она для улетных трипов пайки нержи и прочей стальной хуеты.

3. Как паять.
Процесс паяния состоит из простых, в общем-то, действий. Включаешь паяльник, даешь ему 4-5 мин нагреться. Запомни, антуан, если паяльник не плавит олово или канифоль, это не потому, что ты не достаточно сильно на него надавил, а потому, что паяльник еще не нагрелся. Потом тыкаешь слегка жалом в канифоль, нюхаешь дымок, набираешь немного припоя на жало. Если предварительно не окунуть жало в канифоль, припой на жало не налипнет. Алсо- не стоит погружать жало в канифоль (она потом запечется мерзкой коркой на жале или зальет деталь) и набирать огромную каплю припоя (вот он-то уж точно зальет деталь)- хорошего понемножку. Преимущество именно латунного жала- на него можно набрать немного припоя, который на деталь нанесется тонким-тонким слоем, а не как у Вайлдера- берем каплю и потом возюкаем ею по травлу. Итак, набрал ты олова на жало- млдц! Теперь убери паяльник на подставку. Бери детальки, и намазывай флюсом в местах пайки. Флюс обезжирит и
11:06:02\t
подготовит поверхности к нанесению припоя. Дальше по обстоятельствам. Если детальки шибко мелкие- прикладываешь их друг к дружке, и прогреваешь паяльником. Припой с жала покроет детали тонким слоем и спаяет их. Если детали большие, то имеет смысл сначала залудить обе (покрыть оловом), а потом просто приложить друг к дружке и прогреть. Кстати, именно для этого нужно клиновидное жало- прислонив его к детали плоскостью, ты сможешь быстро нагреть деталь для припаивания, а если надо нагреть только небольшой участок- прикладывай острием.
В общем практикуйся, и все у тебя получится.

вот как-то так.
#385 #171013
>>170915
Спасибо, именно это и искал!
#386 #171014
>>171008
Спасибо, Антоша!
Мне, правда, паять надо не травло а провода на леера, но, надеюсь, мануал поможет.
#387 #171016
>>170900
Палю годноту:
http://youtu.be/d9w6AIDQXGs?t=2m25s
Делаешь так, с натягивая крылья скотчем и щели уходят
#388 #171022
>>171014
тащемта мануал про то, как паять вообще. Думаю поможет многим
#389 #171024
>>170989

>Олсо, прошу пояснить за 72й маштаб звезды сборку без клея. Интересует пантера тигр и и ис.


Что тебе пояснять? Все уже неоднократно обсуждалось, модельки охуенные, соберешь аккуратно и покрасишь годно - будет тебе счастье. Правда, поебешься с ходовкой Тигры и Пантеры.
#390 #171026
>>171024
кстати с ходовкой на кошках проще, ибо её можно собрать "на весу", а уже потом поставить на корпус. Проще, чем у ИС\ИСУ
#391 #171027
>>170989

>прошу пояснить за 72й маштаб


Instant zashquar.
#392 #171030
>>171027
Какой тролль, такой и масштаб моделек.
#393 #171039
>>171027
Пояснишь свою точку зрения? Как по мне, так в 35-м клеют те, кто не осилил 72.
#394 #171042
>>171039
Да ты не обращай внимание на этого прибитого.
#395 #171043
>>170959
А то! Ну ебать просто все сразу пробовать не хочу. Да и у меня всего неделя времени. Потом опять в вузик заебываться
#396 #171044
>>171039
А по-моему, 72-й клеят лентяи или те, у кого места мало. 35-й же смотрибельнее, ясен хуй, чем какая-то мелкая букашка.
#397 #171046
>>171044
72 клеят те, чьи интересы несколько крупнее чем танчики.
Я вот ниже 144 даже и не попытаюсь ничего клеить, да я ниже 400 то редко спускаюсь. Ибо люблю гражданскую авиацию и линкоры.
57 Кб, 560x420
#398 #171047
А по-моему, 35-й клеят лентяи или те, у кого места мало. 16-й же смотрибельнее, ясен хуй, чем какая-то мелкая букашка.
98 Кб, 1280x768
#399 #171048
>>171030
Типа мелкий масштаб - мелкий тролль?
>>171039
Мало кто может в 72 масштаб. Местные, например, соберут кое-как, рассверлят ствол - а потом рассказывают охуительные истории про КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, НЯШНО ПОМЕЩАЮТСЯ НА ПОЛОЧКЕ и ПРОСТО ТЫ НИАСИЛИЛ 72, ИДИ КЛЕЙ СВОЙ 35, БЫДЛО. Так если ты не в состоянии собрать охуенную модель в 35, зачем, блядь, лезть в 72, где все еще сложнее, да еще и выебываться?
Я думаю, главные причины поклейки 72 масштаба - меньше времени уходит и, самое главное, ДЕШЕВЛЕ.
>>171046
Речь шла о БТТ.
>>171047
Мань, ты забыл про 72. 35 - золотая середина.
#400 #171050
>>171047
Клопоёбу припеклоу. В 16-м танчиков мало.
#401 #171051
>>171050
Да не обращай внимания. Он думал, заменит циферки - смысл не изменится, но проебался малость.
253 Кб, 1632x1224
73 Кб, 1024x745
1859 Кб, 1771x1346
58 Кб, 1000x669
#402 #171052
>>170210
Ты бородавочник в приличный вид планируешь? Расшивку перешивать нафиг, тут скил нужен, но вот со шпаклевкой швов беда. Недошкуренная шпакля, швы и прочее. И ты кажется перепутал местами рули высоты, потому что у моньки/ревела шильдик их всегда идет снизу. Я тебе покажу где стоит поработать еще, ну и просто по грунту стоит пройтись 1500 шкуркой, что бы кучу мусора с него убрать.
Кстати лови хитрожопую технологию восстановления внешней расшвики, можешь так "починить" тут крой на местах где он проебался.
Берешь фольгу-самоклейку. Клеишь-вырезаешь ее по панелям которые перекрывают стык половинок,делая стыки там, где была расшивка. Вуаля, у тебя есть нужные стыки, которые еще и над поверхностью модели выступают. На тебе какой-то древний мой запил с примером как это должно выглядеть.
#403 #171053
>>171048

>Тип мелкий масштаб, мелкий тролль


Тип ТОЛСТЫЙ тролль, крупный масштаб (относительно 72)
377 Кб, 2000x1395
384 Кб, 2000x1499
#404 #171054
>>170301
А чего ты грунт от всяких говн на нем не почистил?
>>170341
Году в 16ом я думаю она у Звезды выйдет, в продолжении серии современки, так что нахуй надо страдать бессмысленным запилом. Мужик дохуя?
>>170405
Мишки 8ые у Звезды старные. Кривоватые по геометрии, но в целом вполне ничего такие модели, собираются нормально. Хотя конечно ХоббиБос пизже.
>>170423
Ну на то это и 35ый. ЕГо достаточно просто аккуратно собрать из коробки и уже пиздато будет. Жаль сука большой слишком.
>>170449
Руки надо на плечи перешить. Тьма народа собирает и никаких проблем. В прошлом треде был пример как облегчить себе сборку гуслей Иса/Исушки.
>>170855

>Сделал "проводку" ебаной толщины на движке, который после сборки вобще не видно. Совсем блядь. На это время есть.



>На то что бы просто минимально аккуратно собрать, стянув крылья резинками и нормально ошкурив после снятия с литников детали капота/фюзеляжа, что бы щелей не было - нет.



Ну пиздец. Ленивый жопорукий уёбок, тут иначе не скажешь.

>>170991
Яга - репак Итала. Пешка да, будет пиздатый, а Т-35 как минимум обещают самый точный.
#405 #171056
>>171052
А ты хитер. Запомню твой способ.
Мимокрокодил.
762 Кб, 1800x1350
328 Кб, 1488x1143
284 Кб, 1400x1050
357 Кб, 1400x1050
#406 #171058
Ну и чуток клопоебства этому треду.
Заебашил обоих клопов под покраску. Загрунтовал, на Исушку допилил какую-то еботню на левый борт рубки и крепления внешних доп. траков. Звезда их не дает, ну пусть хоть крепления будут. На высверливание бронировки выхлопа забил хуй.
А на 34ку сделал крепеж запасных траков.
#407 #171059
>>171054

>Тьма народа собирает и никаких проблем.



вот мне тоже интересно- как, блядь, так?! Собирал по инструкции- сплошная жопоебля. Звездочка там вообще пздц, одно неловкоее движение и свернул к хуям зубья. Щас попробую на ИСУ ходовую собрать.
з.ы. алсо вечные кукареки "на щелчках! можно собрать-разобрать" заебали. Там все втсает в натяг, при попытке разобрать ходовую 90% что поотрываешь катки к хуям.
#408 #171061
>>171059
Не бугурть, братишка. Не дёргай ничего сильно и не будет отрываться.
У тебя типичная проблема отсутсвия опыта. На следующей модели будет проще.
434 Кб, 2400x875
1088 Кб, 2400x1800
#409 #171064
>>171059
Ок, уговорил. Запиливаю тебе, да и просто анонам гайд, как блядь собрать гусянку. В обход инструкции да.
Для начала - звездочка там совершенно нормальная, клеить ее на надо и все. Собрал и разобрал насухо ходовку уже раза три, никаких проблем.
1. Берешь и отрезаешь с этой "ванны" эти крылья, потому что они мешают собирать гусянку. просто прорежь ножиком у их основания и все. Их снимаешь и клеишь к верхней части корпуса, там под них как раз есть места, куда они и встают.
2. берешь гусянку, примеряешь ее, изгибаешь пальцами спереди и сзади, что бы она не была прямой лентой и не пружинила, мешая сборке. (пикча раз)
3.примеряшь гусянку. надеваешь ее на звездочку и на ленивец. берешь эти мелкие катки, которые крепят ее. вставляешь в гусянку передний и задний, втыкаешь ее. центральный пока не вставляешь. (пикча два)
4. Берешь, сначала средним катком мелким, передней частью, соединияешь два этих уха гусянки, если надо - подожми их пинцетом друг к другу, что бы штырек катка в них вошел. Потом чуток отгибаешь гусянку в районе переднего катка наружу, просовываешь под эти "уши" заднюю часть катка аккуратно, ну чуток там правильно позиционируешь, нажимаешь и средний каток вдавливаешь в крепление. (пикча три) ВСЕ БЛЯДЬ.
923 Кб, 2400x1800
#410 #171065
>>171064
а целиком мы прикрепиться не можем, целиком мы прикрепиться стесняемся
577 Кб, 1800x1350
613 Кб, 1800x1323
647 Кб, 1800x1350
1037 Кб, 2200x1650
#411 #171068
Дальше по клопам.
Взял божественный Мастер Акрил, покрасил клопов.Камуфляж на 34ке - маски патафиксом. Полосы на Исушке - маски из скотча.
#412 #171069
>>171052
Грунтовал как раз, чтобы косяки выявить, .
У рулей высоты шильдик с обоих сторон все ок, счищать не буду наверное, чтобы имя врага запомнить.
Спасибо за годный гайд, но он (тандерболт) меня вусмерть сука заебал.
#413 #171070
>>171052
Подскажи, кстати, где фольгу такую достать
1211 Кб, 2500x1724
1287 Кб, 2500x1875
1950 Кб, 3264x2448
784 Кб, 1800x1350
#414 #171073
Потом покрасил всю мелочевку и заебашил все глянцем под декали и смывку.
На гусянке попытаюсь сделать провис.
Цветоперадача на фотках просто пиздец.
Пошел я декали поклею.
>>171070
В хозяйственных/строительных магазинах срашивай Скотч алюминиевый/Металлизированный скотч/Лента металлизированная, но смотри что бы это была именно фольга с клеем на обратной стороне и на бумажной подложке.
#415 #171075
>>171068
на ису сверху не тонковаты полосы?
#416 #171081
>>171008

Отлично. Я тут доделываю гайд по гнутию травла, можно я твой гайд в него включу?
#417 #171083
>>171081
да без проблем, тырь на здоровье.
#418 #171098
>>171081

>гайд по гнутию травла


Что дальше? Гайд по отделению деталей от литника? Хотя, если ты Юнона-кун, пилящий видеогайд, то делай хоть

>гайд по отделению,


ибо будет охуенно.
#419 #171100
#420 #171103
>>171098

>Что дальше? Гайд по отделению деталей от литника?


Не понимаю твоей иронии. Хотя могу развернуть и гайд по отделению на несколько листов без воды - от вакуушек до белого металла, тонкостей везде дохуя.
#421 #171122
>>171073
Молодой человек, куда спешим?
Спешка знаете-ли нужна только при ловле блох.
А это моделизм это дело серьезное.
На Т-34 у вас нету квадратных баков на корме, нужно было их сделать. Так же вызывают большие сомнения пятна камуфляжа, если конкретно - их форма. Я уж промолчу что то, что стоило заменить сетку на корме на сквозную, открыть реснички люка мехвода, и просверлить колпак вентилятора на башне. Да и увлечение этими новомодными шейдингами и прочей, прошу прошения, лабудой модель не украшает. Это не модель, а игрушка какая-то получается.
Тоже самое можно сказать про ИСУ-152.
Мелочевка никакая. Нету ни сварных швов на гранях рубки, ни шести скоб вокруг маски орудия. ДШКМТ на пулемет вобще похож слабо. Нету стоп-огней на корме, бронировка глушителя не прорезана,нету бронировок смотровых приборов. Даже продолжать не хочется. Очень слабо. Половина доработок - от балды. Хотел было похвалить - так не за что.
С уважением
#422 #171137
>>171122
В следующий раз пиши вот так:

>1/72


>все ясно


С уважением.
#423 #171139
>>171122

>шести скоб вокруг маски орудия


Ты о чем это? От балды написал?
#424 #171141
Самое забавное, что те почитатели 35го масштаба не делают вообще нихуя, а если и делают, то на уровне ничуть не лучшем, чем те самые пресловутые клопы в 72м. Зато, не перестают кукарекать о "лучшей деталировке".
#425 #171143
>>171141
я тебя умоляю, искренне участвует в масштабосраче только конченый аутист. Я лично регулярно отвечаю на такие посты в духе "боль сараедетей", "компенсация размера во все поля" и т.д., тогда как у самого руки кривые нормально 72 делать, и пока в основном в 35 и делаю.
#426 #171144
>>171141
Ну и что? Один хуй модель в 35-м без нихуя смотрится лучше, чем в 72-м без нихуя.
Даже если производитель не делает ёба-детализацию.
#427 #171146
>>171143
Так и я никогда не участвовал, ибо спорить о вкусах - тот еще идиотизм кроме совсем уж очевидных случаях говноедства, типа любви к рэпу или русскому шансону.
#428 #171149
>>171144
Это твое мнение, дров и говна в обоих масштабах хватает, годных моделей в 35м больше, тут я соглашусь.
#429 #171151
>>170779
Ты забыл про ДП. Как минимум один. Вроде бы даже сошки были, чтобы можно было вне танка использовать.
625 Кб, 1600x1200
570 Кб, 1280x960
#430 #171154
>>171139
Вы бы,молодой человек, хотя бы матчасть чуток поучили.
#431 #171156
>>171141
Какой смешной АУТОТРЕНИНГ клопобыдла.

>почитатели 35го масштаба не делают вообще нихуя


И снова охуительная статистика.
Вообще, может возникать впечатление, что 35 нихуя не пилят, но все потому, что на модель уходит куча времени. Это же не 72, где модель можно высрать за одни выходные.

>на уровне ничуть не лучшем, чем те самые пресловутые клопы в 72м


Лол, с одинаковым уровнем навыка 35 получится на порядок охуеннее 72. 72 выходит вперед только когда твой навык приближается к уровню ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯДЬ.

>не перестают кукарекать о "лучшей деталировке"


Покажи-ка свою деталировку в 72, а мы посмеемся, а?
#432 #171157
>>171047
Никто не спорит, что смотребельнее, только вот пятикомнатная квартира не у каждого есть.
#433 #171158
>>170855
Если не секрет, поясни, зачем тогда ебался с двигателем? Его же все равно не будет видно.
#434 #171160
>>171154
А я думал, это грязь прилипла. Но так да, ты прав.
#435 #171161
>>171151
Ты думаешь, что танкистам позволили бы вылезти из люков живыми, да еще и в обнимку с пулеметом? Это только в фильме о прическе Брэда Питта можно спокойно высунуться из люка по пояс и спокойно расстреливать идущих на тебя в полный рост тупых эсесовцев.
5 Кб, 120x120
#436 #171162
>>171122

>С уважением


ПОКА - ТОЛЬКО В ПЕСОК?
С УВАЖЕНИЕМ
#437 #171163
>>171156

>Лол, с одинаковым уровнем навыка 35 получится на порядок охуеннее 72. 72 выходит вперед только когда твой навык приближается к уровню ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯДЬ.


Так никто и не отрицает, что 72 масштаб сложнее.
Я не понимаю тебя, малыш, ты так тужишься доказать, что твои вкусы лучше вкусов других, называя их быдлом. А знаешь, кто никогда не может принять чужого мнения?
#438 #171164
>>171163

>называешь их быдлом


фикс
#439 #171166
>>171161
Я не про данный конкретный случай, а вообще. Вроде были пикчи, где в 41 отступающие спешенные танкисты волокли на себе дт.
#440 #171168
>>171166
Вообще да, у него сошки были в комплекте, да есть фото, где обычные пехотинцы воюют с ДТ, который они скрутили с какого-то танка.
118 Кб, 800x515
330 Кб, 719x800
#441 #171169
>>171168
Вот, пехота и руспартизанен с ДТ.
#442 #171171
>>171163

>Так никто и не отрицает, что 72 масштаб сложнее.


Тут дело не только в "сложнее", Мань, но и в детализации. Максимум, что ты сделаешь - рассверлишь ствол да сетку из чайных пакетиков приколхозишь. Но этого слишком мало.

>ты так тужишься доказать, что твои вкусы лучше вкусов других, называя их быдлом


Не вкусы, нет. Модели.
Вкусы - это предпочтения между БТТ или летадлами, но никак не масштаб. Ты бы еще битность винды вкусовщиной назвал.
А так можешь хоть говно ложкой есть, я не против.
#443 #171174
>>171171

>Максимум, что ты сделаешь - рассверлишь ствол да сетку из чайных пакетиков приколхозишь. Но этого слишком мало.


Малыш, ты бы погуглил прежде чем кукарекать.

>Вкусы - это предпочтения между БТТ или летадлами, но никак не масштаб


Разные масштабы - разные вкусы, большинство собирают из коробки и обмазывают кистью модельку любого масштаба.
99 Кб, 912x598
#444 #171178
>>171156
>>171163
>>171171
>>171174
За вами уже выехали.
#445 #171181
>>171174

>Малыш


Сдается мне, что я старше тебя, причем существенно, лол.

>ты бы погуглил


А зачем? Я прекрасно знаю, что можно сделать с 72 масштабом. Читай внимательнее: я говорю что ты, конкретно ты, Мань да и сочувствующие тебе аноны тоже сделают в 72 масштабе чуть менее, чем нихуя. Поучился бы в 35 хоть, чесслово.
1318 Кб, 2592x1456
1371 Кб, 2592x1456
1373 Кб, 2592x1456
#446 #171183
Как-то так, завтра мелочевку и исправить огрехи.
#447 #171184
Пиздец. Проебал самопальные автоматы.Уже все перерыл, нет и все. Куда мог задевать. Абыдна, слющай.
#448 #171185
>>171181
ВАНЯ КУЛИКОВ, ЗАЛОГИНЬСЯ
Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь. Не выкладывался и никогда не выложусь на каропках, скалах, пикабу лол и прочих ресурсах. Ибо, вниманиеблядством не страдаю. И да, пиздеть ты горазд, однако, что-то не видно от тебя охуительных моделей в 35м. Так что, прежде, чем кукарекать, покажи свое.
#449 #171186
Развели тут хуету, долбоебы. Каждый дрочит кто как хочет.
33 Кб, 400x348
#450 #171187
>>171185

>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь. Не выкладывался и никогда не выложусь на каропках, скалах, пикабу лол и прочих ресурсах. Ибо, вниманиеблядством не страдаю. И да, пиздеть ты горазд, однако, что-то не видно от тебя охуительных моделей в 35м. Так что, прежде, чем кукарекать, покажи свое.


Пиздец, такую СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ впервые вижу. Просто иди нахуй.
32 Кб, 400x400
#451 #171188
>>171187
Чому сверхманевренность, долбоебушка? Ты мне начал доказывать, не видя ни одной моей модельки, что я их хуево собираю, только из-за того, что они в том масштабе, который тебе не нравится. От тебя я так же не видел охуенных моделей в 35м. Пиздеть ты горазд, по факту - быдло, не могущее плюрализм мнений, а также, упрямый долбоеб, с доводами уровня пикрелейтед.
#452 #171189
>>171185

>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь. Не выкладывался и никогда не выложусь


Потому, что ты их хуёво собираешь. И тебя обольют говном даже тут.
Мне кажется, или у нас появился адепт русской школы?

>что-то не видно от тебя охуительных моделей в 35м


>разговаривает с аноном


Блядь, пиздец просто. А ты у мамы уебан, посмотрю...
166 Кб, 650x958
#453 #171190
>>171185

>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь.


>Не выкладывался и никогда не выложусь на каропках, скалах, пикабу лол и прочих ресурсах.

64 Кб, 760x563
#454 #171191
>>171171

>Максимум, что ты сделаешь - рассверлишь ствол да сетку из чайных пакетиков приколхозишь. Но этого слишком мало.



рассверливают стволы, ставят сетки, ебашат пулеметы из игл, гнут крылья, имитируют литье, переделывают поручни, делают десантные поручни. Это то, что я видел за последние треды тут в моделяче от местных анонов.
Мужики так вообще еще травлом обмазывают (включая гусли) и смолой. Так что твои "куд-ку-дах" всего лишь куд-ку-дах безпруфного криворучки-изкоробочника, которому печет от уровня мастерства местных гуру.
#455 #171192
>>171190
содомит, я из-за тебя ноут чаем залил!
28 Кб, 429x353
#456 #171193
>>171185

>у меня есть модельки, и они ахуенные


>но я вам их не покажу


>потому что у вас документов нету!

#457 #171194
>>171185

>Я сюда не выкладывал ни одной фотки своих моделек, и не собираюсь.


Вот зря ты это сказал. Подписал себе приговор просто. Теперь и я тебя нахуй пошлю.
>>171192
Главное, чтоб не телик новый)
#458 #171196
>>171194

>Теперь и я тебя нахуй пошлю.


Печальбеда какая. Как же я жить-то теперь буду?
#459 #171197
>>171190
>>171192
Подсос, залогинься.
93 Кб, 855x1000
#460 #171199
C вашего позволения вкачусь в тред, господа.

Не понимаю предмет вашего спора. 72ой масштаб имеет особую специфику, конечно - в сборке, покраске, фотографировании. Но технически он из себя не представляет ничего сложного. Да, детали мелкие. Если осилил 35ый, то и 72м руку набьешь довольно быстро. И наоборот. Но в отношении уровня деталировки, проработки разных мелочей, покраски 35ый выигрывает, без вариантов, плюс 35ый дает возможность делать разные скретчи и конверсии.

Зато у 72го есть преимущество - не один МУЖЫК не доебется до миллиметров и заклепок. Алсо, есть ещё 48ой (жаль, нет адепта этого масштаба, он бы вас всех обоссал), там можно сделать достаточно богатую деталировку и при этом "сделать маленькую няшную хуйню".

Алсо, две недели ебался с перфоратором и не клеил нихуя. Надо бы продолжить.
#461 #171200
>>171199

>можно сделать достаточно богатую деталировку и при этом "сделать маленькую няшную хуйню"


И поставить на полочку с самбиками.
#462 #171201
>>171200

>И поставить на полочку с самбиками.


Именно. А ещё лучше - диораму запилить. В 48м уже можно юзать флок вмето травы!
#463 #171202
>>171199

>Зато у 72го есть преимущество - не один МУЖЫК не доебется до миллиметров и заклепок


Еще как доебутся, мужики до столба смогут доебаться. Это как местные кукаретики, только с большим ЧСВ и Уважением
#464 #171203
>>171201
Вряд ли только разнообразие моделей большое. 48-й всё же авиационный масштаб, БТТ как дополнение идёт типа.
#465 #171214
>>171200

>И поставить на полочку с самбиками.


Вот поэтому я так полюбил 144-й масштаб. Когда в одном масштабе можно поставить рядом и истребитель ВМВ, современный реактив, бомбер размера Ту-160, кораблик и какой-нибудь гандам и на место для жизни еще останется - это бесценно.
156 Кб, 1024x768
#466 #171217
>>170989
годнота
#467 #171227
>>171190
А где ты ее откопал? Вкудахте только 1 фотка, и парочка школьных от других пользователей ебать, патлач был, ахуеть.
Или ты и есть, вейт, овщи....
#468 #171234
>>171048
Я конечно извиняюсь и ньюфаг, но зачем рассверливать ствол?
#469 #171239
>>171227
Дак это он сам и ракует, вбрасывая свои фоточки, "находя" видяшки с собой, упоминая себя и разводя срач в каждом треде.
#470 #171240
>>171239
ага, делать мне больше нехуй.

>>171234
ну как-бе ствол должен быть с дыркой каналом. Когда вместо ствола из модели торчит какое-то бревно, это смотрится не оче.
#471 #171241
>>171240
Бери пример с ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯТЬ, который всегда появляется по делу, пребывая выше всех срачей.
#472 #171242
>>171241

>Бери пример с ИВАНА КУЛИКОВА БЛЯТЬ



кстати всегда проигрывал с местных вахтеров. В каждом треде паста про Куликова, регулярно постят его фоточки и поминают его в суе- это норм. Хотя сам он появляется два раза в год и ничего толкового не пишет. Но стоит упомянуть юнону или какому-нибудь анону намекнуть на запил гайда- сразу начинаются кудахи- подсосы, юнона залогинься. Создается впечатление, что это один семен, который активно форсит Куликова сам Иван блядь и ему печет, что у нас новая багиня.
inb4 подсос, юнона залогинься
#473 #171243
>>171242
Подсос, Юнона, залогинься.
#474 #171245
>>171234
Капеллан Обвиозо сидел в своей келье и читал рапорты сержантов. Один из них он перечитал дважды, нахмурился и вызвал автора рапорта по воксу. Через пару минут массивный сержант терминаторов вошёл в келью и поприветствовал Обвиозо.
«В семь утра» сразу перешёл к делу капеллан «на ваши позиции напали два отряда орков, которых вы уничтожили в рукопашном бою. Расход болтов 0. Так?» Сержант терминаторов кивнул.
«Хорошо» продолжил Обвиозо «В одинадцать утра на ваши позиции напали три отряда орков, слегка потрёпанные огнём имперской гвардии. Их вы тоже уничтожили в ближнем бою. Расход болтов 0. Так?»
«Да, всё правильно» подтвердил сержант «И в 3 часа дня, и в 5 вечера нападли орки.»
«И всех их вы уничтожили в ближнем бою» устало продолжил капеллан «Ну неужели нельзя было высверлить стволы?
#475 #171246
>>171245
У меня не расверленные стволы вызывают ассоциацию с надувными танками.
#476 #171254
>>171227
Ты кого-то не того смотришь. У настоящего вк много фотографий, смотреть может каждый.
#477 #171268
чем отличается техника имитации швов в 72 масштабе от 35? Вроде те же яйца, только в профиль, так? Тянутый литник ок?
хочу замужичить ИСУшку
#478 #171282
>>171268
Да, чому нет? Только литник потоньше делаешь, ну и насечки почаще.
48 Кб, 1024x639
#479 #171295
Алсо- тут анон один ругался на отсутствующие петли вокруг маски пушки. Это вот эти, да? Пздц, в 72м масштабе они какой величины должны быть инб4- с мой пинус.
#480 #171321
>>171295
Где-то с твой хуй.
#481 #171323
>>171321
это ж с половину модели! Не пиздишь ли ты часом?!
#482 #171340
>>171323

>длина модели ~130 мм


>130/2=65


>твой хуй - 65 мм


>это если ты линейку не вдавливал

#483 #171343
>>171340
это я еще вместе с яйцами померял!
Аноним #484 #171345
>>171183
У меня от твоей сборки Олив Драб
#485 #171349
>>171343
В тепле...
#486 #171356
Кто так гайд по снятию деталей с литников хотел, блядь? На те, получите:
http://sp-models.ru/

Это даже круче "диванного моделизма" на смартфончике.
43 Кб, 604x391
#487 #171359
>>171356

>1470р


ха-ха, а юнона гайд по покрасу забесплатно на ютуб выложил, лошара! Мог бы озолотиться!
#488 #171372
>>171340
Письками меряться начали? 10 см-кун в треде!
#489 #171374
>>171356
Причем тут снятие с литников? Там темы гайдов - как в нашем оп-посте примерно. Если бы это был ориджинал контент с качественными фотографиями, красивой оболочкой диска и грамотно написанный - вполне бы подошел для подарка ребенку. Скорее всего, там тупая копипаста без намека на форматирование текста, но это уже другой вопрос.
Вайлдер же продает свои диски. Или везеринг магазин тот же.
#490 #171375
>>171356
Чет пиздец какой-то, постоянно наблюдаю пронырливых уебанов, продающих тренинги "Как завязывать шнурки". Но интересно другое: кто те уебаны, что их покупают? Неужто люди настолько, блять, тупые?
#491 #171376
>>171372
15-см гигант на связи!
#492 #171381
Аноны, горит вопрос. Где купить сборные модели ракет и космических аппаратов? В городе у меня нет ничего, даже на заказ не берут, а онлайн с доставкой не знаю откуда брать, посоветуйте магазин. Мухосраня мой очень далеко, так что доставка должна быть недорогой.
И вообще, так как я ньюфаня в ракетах, поясните за них. Каких фирм лучше брать модели, где не самые уёбищные? Какой масштаб предпочтительнее для квартиры?
#493 #171382
>>171381
Самые уёбищные - это Восточный Экспресс.
#494 #171383
>>171382
Подтверждаю, купил на свою голову "Восток" от них - хуже некуда, это самое днище из всего мною виденного.
Масштаб 1/144 более чем норм.
Магазины да любые, в оппосте же есть это.
#495 #171384
>>171381
Только что гайд платный кидали. Там все написано. Где лучше купить, какие производители, какой масштаб лучше, вот это вот все.
#496 #171386
>>171383
>>171382
Что скажете тогда за Академию? Нашёл только всратый шаттл от них, 1/288, думаю в качестве первой космической модельки взять.
>>171384
Это sp-models или какой?
#497 #171387
>>171359
Ну он же сказал что он не еврей, в прошлых тредах спрашивали же.
#498 #171388
>>171386

>Это sp-models или какой?


Он самый. 1470 рублей наскребешь?
#499 #171390
>>171388
Я на модельки наскрести не могу, какие уж там курсы.
#500 #171391
>>171386

>Это sp-models или какой?


Нахуй ты ведёшься на толстоту, там хуита не форматированная, инфа сотка. ОП-пост изучи внимательно и гугли на той же коробки обзоры.
http://karopka.ru/community/user/8579/?MODEL=222054 вот, за 2 секунды нашёл например.
#502 #171402
>>171381
1 в 1 строй, чё, не космонавт у мамки?
#503 #171404
>>171384
Ты здесь намерен свою хуету пиарить?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски