Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
182 Кб, 816x587
Очередной тред для всех тех, кто хочет делать кино и тех кто уже им занимается.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас.
Теперь наш FAQ находится по адресу http://pastebin.ru/rxOjY1SK. Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g, http://arhivach.org/thread/7706/, http://2ch.hk/diy/res/67115.html
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас.
Теперь наш FAQ находится по адресу http://pastebin.ru/rxOjY1SK. Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g, http://arhivach.org/thread/7706/, http://2ch.hk/diy/res/67115.html
>>121625
Он все верно сделал. Там точка в конце приклеилась к ссылке в посте, тому и 404.
Он все верно сделал. Там точка в конце приклеилась к ссылке в посте, тому и 404.
>>121634
Да, но давай что-нибудь новенькое или переписанное/исправленное из синопис-треда
Да, но давай что-нибудь новенькое или переписанное/исправленное из синопис-треда
>>121635
Только что написал (короткометражка). Извините, за ошибки, писал не совсем трезвый.
Главный герой подъезжает к своему дому на машине. Перед тем, как выйти, делает большую дорогу кокаина. Ему звонит жена и говорит всякую хуйню по поводу того, что она улетает на пару дней в командировку и очень любит своего мужа, целует его и так далее. Так же говорит, что к ним заскочит её сестра за какими-то вещами. ГГ заходит домой, снимает обувь и проходит в комнату, наливает себе выпить, выпивает. Слышит какое-то жужжание в соседней комнате и заходит туда. Там он видит сестру жены (СЕСТРА) которая стоит возле кровати и держит в руках какую-то штуку. Это что-то наподобие верёвки с каким-то устройством вроде блока питания, только от батареек. Так же у кровати открыт ящик, в котором проглядывается вибратор и пустые упаковки от презервативов.
СЕСТРА спрашивает, что это за штуковина. ГГ отвечает, что для самоудушения, но ей лучше её не трогать. Тогда сестра ебливо отмечает, что упаковки от гандонов размера XXL. Перебрасываются парой фраз. Следующим кадром ГГ ебёт её на кровати раком в задницу. В задницу, так как гондонов нет, а залетать она не хочет. Когда ГГ уже было собирается кончить, слышно, как хлопает входная дверь. Это пришла его жена. Она кричит: “Дорогооой!!!!”. Чувак достаёт хуй из задницы, набрасывает халат, говорит СЕСТРЕ, чтобы та сидела тихо, и выходит к жене.
Жена говорит, что забыла паспорт и просит ГГ ей его передать, чтобы она не разувалась. Спрашивает, не заходила ли сестра. ГГ говорит, что нет. Жена кокетничает с ним, обращает внимание, что у него через халат немного стоит и начинает целовать его трогать хуй рукой. Обращает внимание на какое-то жужжание за стеной и говорит, что соседи заебали сверлить всё время. Жена обращает внимание, что ГГ немного нервничает, он говорит, что смотрел порнуху и дрочил. Жена смеётся и уходит. Заходит в лифт, нажимает кнопку первого этажа той же рукой, что и трогала хуй мужа.
ГГ облегчённо проходит в комнату и наливает себе выпить. Садится в кресло и неспеша пьёт виски – успокаивается.
Только что написал (короткометражка). Извините, за ошибки, писал не совсем трезвый.
Главный герой подъезжает к своему дому на машине. Перед тем, как выйти, делает большую дорогу кокаина. Ему звонит жена и говорит всякую хуйню по поводу того, что она улетает на пару дней в командировку и очень любит своего мужа, целует его и так далее. Так же говорит, что к ним заскочит её сестра за какими-то вещами. ГГ заходит домой, снимает обувь и проходит в комнату, наливает себе выпить, выпивает. Слышит какое-то жужжание в соседней комнате и заходит туда. Там он видит сестру жены (СЕСТРА) которая стоит возле кровати и держит в руках какую-то штуку. Это что-то наподобие верёвки с каким-то устройством вроде блока питания, только от батареек. Так же у кровати открыт ящик, в котором проглядывается вибратор и пустые упаковки от презервативов.
СЕСТРА спрашивает, что это за штуковина. ГГ отвечает, что для самоудушения, но ей лучше её не трогать. Тогда сестра ебливо отмечает, что упаковки от гандонов размера XXL. Перебрасываются парой фраз. Следующим кадром ГГ ебёт её на кровати раком в задницу. В задницу, так как гондонов нет, а залетать она не хочет. Когда ГГ уже было собирается кончить, слышно, как хлопает входная дверь. Это пришла его жена. Она кричит: “Дорогооой!!!!”. Чувак достаёт хуй из задницы, набрасывает халат, говорит СЕСТРЕ, чтобы та сидела тихо, и выходит к жене.
Жена говорит, что забыла паспорт и просит ГГ ей его передать, чтобы она не разувалась. Спрашивает, не заходила ли сестра. ГГ говорит, что нет. Жена кокетничает с ним, обращает внимание, что у него через халат немного стоит и начинает целовать его трогать хуй рукой. Обращает внимание на какое-то жужжание за стеной и говорит, что соседи заебали сверлить всё время. Жена обращает внимание, что ГГ немного нервничает, он говорит, что смотрел порнуху и дрочил. Жена смеётся и уходит. Заходит в лифт, нажимает кнопку первого этажа той же рукой, что и трогала хуй мужа.
ГГ облегчённо проходит в комнату и наливает себе выпить. Садится в кресло и неспеша пьёт виски – успокаивается.
>>121635
Только что написал (короткометражка). Извините, за ошибки, писал не совсем трезвый.
Главный герой подъезжает к своему дому на машине. Перед тем, как выйти, делает большую дорогу кокаина. Ему звонит жена и говорит всякую хуйню по поводу того, что она улетает на пару дней в командировку и очень любит своего мужа, целует его и так далее. Так же говорит, что к ним заскочит её сестра за какими-то вещами. ГГ заходит домой, снимает обувь и проходит в комнату, наливает себе выпить, выпивает. Слышит какое-то жужжание в соседней комнате и заходит туда. Там он видит сестру жены (СЕСТРА) которая стоит возле кровати и держит в руках какую-то штуку. Это что-то наподобие верёвки с каким-то устройством вроде блока питания, только от батареек. Так же у кровати открыт ящик, в котором проглядывается вибратор и пустые упаковки от презервативов.
СЕСТРА спрашивает, что это за штуковина. ГГ отвечает, что для самоудушения, но ей лучше её не трогать. Тогда сестра ебливо отмечает, что упаковки от гандонов размера XXL. Перебрасываются парой фраз. Следующим кадром ГГ ебёт её на кровати раком в задницу. В задницу, так как гондонов нет, а залетать она не хочет. Когда ГГ уже было собирается кончить, слышно, как хлопает входная дверь. Это пришла его жена. Она кричит: “Дорогооой!!!!”. Чувак достаёт хуй из задницы, набрасывает халат, говорит СЕСТРЕ, чтобы та сидела тихо, и выходит к жене.
Жена говорит, что забыла паспорт и просит ГГ ей его передать, чтобы она не разувалась. Спрашивает, не заходила ли сестра. ГГ говорит, что нет. Жена кокетничает с ним, обращает внимание, что у него через халат немного стоит и начинает целовать его трогать хуй рукой. Обращает внимание на какое-то жужжание за стеной и говорит, что соседи заебали сверлить всё время. Жена обращает внимание, что ГГ немного нервничает, он говорит, что смотрел порнуху и дрочил. Жена смеётся и уходит. Заходит в лифт, нажимает кнопку первого этажа той же рукой, что и трогала хуй мужа.
ГГ облегчённо проходит в комнату и наливает себе выпить. Садится в кресло и неспеша пьёт виски – успокаивается.
Только что написал (короткометражка). Извините, за ошибки, писал не совсем трезвый.
Главный герой подъезжает к своему дому на машине. Перед тем, как выйти, делает большую дорогу кокаина. Ему звонит жена и говорит всякую хуйню по поводу того, что она улетает на пару дней в командировку и очень любит своего мужа, целует его и так далее. Так же говорит, что к ним заскочит её сестра за какими-то вещами. ГГ заходит домой, снимает обувь и проходит в комнату, наливает себе выпить, выпивает. Слышит какое-то жужжание в соседней комнате и заходит туда. Там он видит сестру жены (СЕСТРА) которая стоит возле кровати и держит в руках какую-то штуку. Это что-то наподобие верёвки с каким-то устройством вроде блока питания, только от батареек. Так же у кровати открыт ящик, в котором проглядывается вибратор и пустые упаковки от презервативов.
СЕСТРА спрашивает, что это за штуковина. ГГ отвечает, что для самоудушения, но ей лучше её не трогать. Тогда сестра ебливо отмечает, что упаковки от гандонов размера XXL. Перебрасываются парой фраз. Следующим кадром ГГ ебёт её на кровати раком в задницу. В задницу, так как гондонов нет, а залетать она не хочет. Когда ГГ уже было собирается кончить, слышно, как хлопает входная дверь. Это пришла его жена. Она кричит: “Дорогооой!!!!”. Чувак достаёт хуй из задницы, набрасывает халат, говорит СЕСТРЕ, чтобы та сидела тихо, и выходит к жене.
Жена говорит, что забыла паспорт и просит ГГ ей его передать, чтобы она не разувалась. Спрашивает, не заходила ли сестра. ГГ говорит, что нет. Жена кокетничает с ним, обращает внимание, что у него через халат немного стоит и начинает целовать его трогать хуй рукой. Обращает внимание на какое-то жужжание за стеной и говорит, что соседи заебали сверлить всё время. Жена обращает внимание, что ГГ немного нервничает, он говорит, что смотрел порнуху и дрочил. Жена смеётся и уходит. Заходит в лифт, нажимает кнопку первого этажа той же рукой, что и трогала хуй мужа.
ГГ облегчённо проходит в комнату и наливает себе выпить. Садится в кресло и неспеша пьёт виски – успокаивается.
>>121639
Жена едет на машине в аэропорт и с кем-то говорит по телефону. Телефон держит той же рукой, что и нажимала кнопку в лифте. Морщит нос, нюхает свою руку. Её чуть не выворачивает. Она говорит собеседнику, что какой-то урод, видимо, измазал говном кнопки в лифте.
ГГ допивает виски, заходит в комнату видит там СЕСТРУ, с хуйнёй для удушения на шее. Она лежит на кровати с багровым ебалом в луже мочи и куче говна. ГГ в ахуе закрывает дверь и начинает носиться по комнате, думая, что ему делать. Делает дорогу кокаина, стакан виски и звонит другу.
Друг говорит по телефону, что не может приехать, так как гуляет с ребёнком. ГГ очень сильно просит его приехать, говоря, что расскажет ему, что случилось при встрече. Друг нехотя приезжает к нему вместе с ребёнком. ГГ спрашивает, нахуя он взял ребёнка, тот говорит, что он не мог его нигде оставить. В момент, когда ДРУГ спрашивает, что это за жужжание, и почему так воняет говном, ребёнок открывает дверь в соседнюю комнату, и ДРУГ видит всё картину. Он начинает орать на ГГ, спрашивая, нахуя он его позвал. ГГ говорит, чтобы тот помог ему избавиться от трупа. ДРУГ говорит, что тот охуел, и как это он ему поможет.
- Нахуя ты меня блядь сюда затащил? Ещё и с ребёнком?
- А нахуя ты приехал с ребёнком? Я же сказал тебе приезжать без ребёнка. (Ребёнку два года, он стоит и улыбается)
- А куда я тебе его, блядь, дену-то? Сказал бы в чём дело, я бы вообще не приезжал.
- Поэтому я тебе и не сказал.
- Уёбок! И чем я тебе могу помочь теперь интересно?
- Ну, не знаю… Избавиться от тела. Ты же мент.
- Я, блядь, не мент! Я сотрудник ФСКН!
- Да, какая разница?
- А, блядь, такая, что сотрудники ФСКН, если ты не знал, не помогают избавиться от тела.
Далее ребята решают успокоиться и подумать. ДРУГ достает сверток и высыпает на стол. Разнюхивается, наливает себе выпить. ГГ спрашивает что это, кокаин? ДРУГ отвечает, что да.
- А героина нету?
ДРУГ пожимает плечами и достаёт другой свёрток. “Есть”. Жужжание прекращается. ДРУГ спрашивает, что это жужжало, ГГ отвечает, что хуйня для удушения, батарейки сели, наверное. ДРУГ спрашивает, а хули о её сразу не выключил. ГГ говорит, что забыл.
В момент, когда ребята, успокоившись, решают распилить тело и вынести его по частям. Из комнаты выходит охуевшая голая, обсранная СЕСТРА, садится между ними на ковёр и начинает пить виски из бутылки. Ребёнок в углу играет в телефоне.
Жена едет на машине в аэропорт и с кем-то говорит по телефону. Телефон держит той же рукой, что и нажимала кнопку в лифте. Морщит нос, нюхает свою руку. Её чуть не выворачивает. Она говорит собеседнику, что какой-то урод, видимо, измазал говном кнопки в лифте.
ГГ допивает виски, заходит в комнату видит там СЕСТРУ, с хуйнёй для удушения на шее. Она лежит на кровати с багровым ебалом в луже мочи и куче говна. ГГ в ахуе закрывает дверь и начинает носиться по комнате, думая, что ему делать. Делает дорогу кокаина, стакан виски и звонит другу.
Друг говорит по телефону, что не может приехать, так как гуляет с ребёнком. ГГ очень сильно просит его приехать, говоря, что расскажет ему, что случилось при встрече. Друг нехотя приезжает к нему вместе с ребёнком. ГГ спрашивает, нахуя он взял ребёнка, тот говорит, что он не мог его нигде оставить. В момент, когда ДРУГ спрашивает, что это за жужжание, и почему так воняет говном, ребёнок открывает дверь в соседнюю комнату, и ДРУГ видит всё картину. Он начинает орать на ГГ, спрашивая, нахуя он его позвал. ГГ говорит, чтобы тот помог ему избавиться от трупа. ДРУГ говорит, что тот охуел, и как это он ему поможет.
- Нахуя ты меня блядь сюда затащил? Ещё и с ребёнком?
- А нахуя ты приехал с ребёнком? Я же сказал тебе приезжать без ребёнка. (Ребёнку два года, он стоит и улыбается)
- А куда я тебе его, блядь, дену-то? Сказал бы в чём дело, я бы вообще не приезжал.
- Поэтому я тебе и не сказал.
- Уёбок! И чем я тебе могу помочь теперь интересно?
- Ну, не знаю… Избавиться от тела. Ты же мент.
- Я, блядь, не мент! Я сотрудник ФСКН!
- Да, какая разница?
- А, блядь, такая, что сотрудники ФСКН, если ты не знал, не помогают избавиться от тела.
Далее ребята решают успокоиться и подумать. ДРУГ достает сверток и высыпает на стол. Разнюхивается, наливает себе выпить. ГГ спрашивает что это, кокаин? ДРУГ отвечает, что да.
- А героина нету?
ДРУГ пожимает плечами и достаёт другой свёрток. “Есть”. Жужжание прекращается. ДРУГ спрашивает, что это жужжало, ГГ отвечает, что хуйня для удушения, батарейки сели, наверное. ДРУГ спрашивает, а хули о её сразу не выключил. ГГ говорит, что забыл.
В момент, когда ребята, успокоившись, решают распилить тело и вынести его по частям. Из комнаты выходит охуевшая голая, обсранная СЕСТРА, садится между ними на ковёр и начинает пить виски из бутылки. Ребёнок в углу играет в телефоне.
>>121639
Жена едет на машине в аэропорт и с кем-то говорит по телефону. Телефон держит той же рукой, что и нажимала кнопку в лифте. Морщит нос, нюхает свою руку. Её чуть не выворачивает. Она говорит собеседнику, что какой-то урод, видимо, измазал говном кнопки в лифте.
ГГ допивает виски, заходит в комнату видит там СЕСТРУ, с хуйнёй для удушения на шее. Она лежит на кровати с багровым ебалом в луже мочи и куче говна. ГГ в ахуе закрывает дверь и начинает носиться по комнате, думая, что ему делать. Делает дорогу кокаина, стакан виски и звонит другу.
Друг говорит по телефону, что не может приехать, так как гуляет с ребёнком. ГГ очень сильно просит его приехать, говоря, что расскажет ему, что случилось при встрече. Друг нехотя приезжает к нему вместе с ребёнком. ГГ спрашивает, нахуя он взял ребёнка, тот говорит, что он не мог его нигде оставить. В момент, когда ДРУГ спрашивает, что это за жужжание, и почему так воняет говном, ребёнок открывает дверь в соседнюю комнату, и ДРУГ видит всё картину. Он начинает орать на ГГ, спрашивая, нахуя он его позвал. ГГ говорит, чтобы тот помог ему избавиться от трупа. ДРУГ говорит, что тот охуел, и как это он ему поможет.
- Нахуя ты меня блядь сюда затащил? Ещё и с ребёнком?
- А нахуя ты приехал с ребёнком? Я же сказал тебе приезжать без ребёнка. (Ребёнку два года, он стоит и улыбается)
- А куда я тебе его, блядь, дену-то? Сказал бы в чём дело, я бы вообще не приезжал.
- Поэтому я тебе и не сказал.
- Уёбок! И чем я тебе могу помочь теперь интересно?
- Ну, не знаю… Избавиться от тела. Ты же мент.
- Я, блядь, не мент! Я сотрудник ФСКН!
- Да, какая разница?
- А, блядь, такая, что сотрудники ФСКН, если ты не знал, не помогают избавиться от тела.
Далее ребята решают успокоиться и подумать. ДРУГ достает сверток и высыпает на стол. Разнюхивается, наливает себе выпить. ГГ спрашивает что это, кокаин? ДРУГ отвечает, что да.
- А героина нету?
ДРУГ пожимает плечами и достаёт другой свёрток. “Есть”. Жужжание прекращается. ДРУГ спрашивает, что это жужжало, ГГ отвечает, что хуйня для удушения, батарейки сели, наверное. ДРУГ спрашивает, а хули о её сразу не выключил. ГГ говорит, что забыл.
В момент, когда ребята, успокоившись, решают распилить тело и вынести его по частям. Из комнаты выходит охуевшая голая, обсранная СЕСТРА, садится между ними на ковёр и начинает пить виски из бутылки. Ребёнок в углу играет в телефоне.
Жена едет на машине в аэропорт и с кем-то говорит по телефону. Телефон держит той же рукой, что и нажимала кнопку в лифте. Морщит нос, нюхает свою руку. Её чуть не выворачивает. Она говорит собеседнику, что какой-то урод, видимо, измазал говном кнопки в лифте.
ГГ допивает виски, заходит в комнату видит там СЕСТРУ, с хуйнёй для удушения на шее. Она лежит на кровати с багровым ебалом в луже мочи и куче говна. ГГ в ахуе закрывает дверь и начинает носиться по комнате, думая, что ему делать. Делает дорогу кокаина, стакан виски и звонит другу.
Друг говорит по телефону, что не может приехать, так как гуляет с ребёнком. ГГ очень сильно просит его приехать, говоря, что расскажет ему, что случилось при встрече. Друг нехотя приезжает к нему вместе с ребёнком. ГГ спрашивает, нахуя он взял ребёнка, тот говорит, что он не мог его нигде оставить. В момент, когда ДРУГ спрашивает, что это за жужжание, и почему так воняет говном, ребёнок открывает дверь в соседнюю комнату, и ДРУГ видит всё картину. Он начинает орать на ГГ, спрашивая, нахуя он его позвал. ГГ говорит, чтобы тот помог ему избавиться от трупа. ДРУГ говорит, что тот охуел, и как это он ему поможет.
- Нахуя ты меня блядь сюда затащил? Ещё и с ребёнком?
- А нахуя ты приехал с ребёнком? Я же сказал тебе приезжать без ребёнка. (Ребёнку два года, он стоит и улыбается)
- А куда я тебе его, блядь, дену-то? Сказал бы в чём дело, я бы вообще не приезжал.
- Поэтому я тебе и не сказал.
- Уёбок! И чем я тебе могу помочь теперь интересно?
- Ну, не знаю… Избавиться от тела. Ты же мент.
- Я, блядь, не мент! Я сотрудник ФСКН!
- Да, какая разница?
- А, блядь, такая, что сотрудники ФСКН, если ты не знал, не помогают избавиться от тела.
Далее ребята решают успокоиться и подумать. ДРУГ достает сверток и высыпает на стол. Разнюхивается, наливает себе выпить. ГГ спрашивает что это, кокаин? ДРУГ отвечает, что да.
- А героина нету?
ДРУГ пожимает плечами и достаёт другой свёрток. “Есть”. Жужжание прекращается. ДРУГ спрашивает, что это жужжало, ГГ отвечает, что хуйня для удушения, батарейки сели, наверное. ДРУГ спрашивает, а хули о её сразу не выключил. ГГ говорит, что забыл.
В момент, когда ребята, успокоившись, решают распилить тело и вынести его по частям. Из комнаты выходит охуевшая голая, обсранная СЕСТРА, садится между ними на ковёр и начинает пить виски из бутылки. Ребёнок в углу играет в телефоне.
>>121642
Например?
Например?
1489 Кб, 1920x1080
О, новый тред!
Есть вопрос - кто-то знает какие-нибудь туториалы
для начинающих по 3ds max?
Есть здесь вообще люди работающие в этой программе?
Насколько трудно ее освоить?
Бампб кадром из моего нового видео.
AE+E3D, если кому интересно
Латыш
Есть вопрос - кто-то знает какие-нибудь туториалы
для начинающих по 3ds max?
Есть здесь вообще люди работающие в этой программе?
Насколько трудно ее освоить?
Бампб кадром из моего нового видео.
AE+E3D, если кому интересно
Латыш
>>121651
Посоветуйся с ребятами из /de, у них туториалы по-любому найдутся. Убери эти морально устаревшие АЕшные ленсфлэры, они только картинку портят. И не используй их, если по задумке в кадре/вплотную с кадром нет источника света.
Посоветуйся с ребятами из /de, у них туториалы по-любому найдутся. Убери эти морально устаревшие АЕшные ленсфлэры, они только картинку портят. И не используй их, если по задумке в кадре/вплотную с кадром нет источника света.
>>121651
Хуйло, не ты ли играл в видеоигры под новый год?
Хуйло, не ты ли играл в видеоигры под новый год?
>>121648
Окей. Это был упоротый черновик.
Окей. Это был упоротый черновик.
>>121648
И ещё, это "фильм" на 15-20 минут. Какой экшн? Можно, например, ребёнка в окно выкинуть нечаянно.
И ещё, это "фильм" на 15-20 минут. Какой экшн? Можно, например, ребёнка в окно выкинуть нечаянно.
>>121680
Все в 5 минут уложится по твоему упоротому черновику по действию. Не растягивай. Динамика должна быть, без тупых провисов
Все в 5 минут уложится по твоему упоротому черновику по действию. Не растягивай. Динамика должна быть, без тупых провисов
>>121683
Тогда, вообще, хорошо. Попробую написать сценарий. Прочитаете если, то очень хорошо.
Тогда, вообще, хорошо. Попробую написать сценарий. Прочитаете если, то очень хорошо.
>>121639
пока читал, хуй привстал чуток
пока читал, хуй привстал чуток
>>121701
Иди и читай faq, для кого я его писал
Иди и читай faq, для кого я его писал
>>121651
ХЗ за 3Д макс, но в дизайне есть подборка по синема 4Д http://2ch.hk/de/res/32293.html#34943
Но я ее реквестировал там, т.к. что-то умею в SolidWorks и мне тупо проще набросать там, а потом рендерить в С4D. Насчет последнего, правда, не уверен, т.к. еще не пробовал.
Кстати, сейчас просмотрел /td/ и там не нашел нормальных по максу, зато по С4D полно.
ХЗ за 3Д макс, но в дизайне есть подборка по синема 4Д http://2ch.hk/de/res/32293.html#34943
Но я ее реквестировал там, т.к. что-то умею в SolidWorks и мне тупо проще набросать там, а потом рендерить в С4D. Насчет последнего, правда, не уверен, т.к. еще не пробовал.
Кстати, сейчас просмотрел /td/ и там не нашел нормальных по максу, зато по С4D полно.
Все, посоны, я Канада-кун, может помнит кто, наконец переехал, получил визу, фартануло дико, трем русским не открыли визу, сегодня первый день учебы из полутора лет колледжа. Буду теперь с вами на постоянной основе.
>>121771
Здорово бичара, я тут новенький, но тоже на данный момент в Канаде. В каком городе ты? Ванкувер?
Здорово бичара, я тут новенький, но тоже на данный момент в Канаде. В каком городе ты? Ванкувер?
>>121779
Салют. Я, можно сказать, тоже новенький, отписывался тут всего пару раз. Не, я в Торонто.
Салют. Я, можно сказать, тоже новенький, отписывался тут всего пару раз. Не, я в Торонто.
>>121771
О, помню тебя, ты положительно отреагировал на предложение выслать что-то типа джоб оффера или гостевой, чтобы работать там вместе. Ну, рассказывай, что, как, куда устроился?
О, помню тебя, ты положительно отреагировал на предложение выслать что-то типа джоб оффера или гостевой, чтобы работать там вместе. Ну, рассказывай, что, как, куда устроился?
>>121845
Устроился в Торонто филм скул, пар пока не было, через три часа первая будет, монтаж.
Я тут начал с основ, теорию в смысле читаю, обогащаюсь на стороне. Прочитал Митта Кино между раем и адом, сейчас заканчиваю Аристотеля, Поэтику. Что дальше лучше почитать? А то литературы море, хочу порядок какой никакой.
Устроился в Торонто филм скул, пар пока не было, через три часа первая будет, монтаж.
Я тут начал с основ, теорию в смысле читаю, обогащаюсь на стороне. Прочитал Митта Кино между раем и адом, сейчас заканчиваю Аристотеля, Поэтику. Что дальше лучше почитать? А то литературы море, хочу порядок какой никакой.
>>121860
Film Production
Выпускаюсь специалистом c дипломом.
Ну я так в принципе и делаю, Митту просто прочитал а потом сюда в Фак глянул.
Film Production
Выпускаюсь специалистом c дипломом.
Ну я так в принципе и делаю, Митту просто прочитал а потом сюда в Фак глянул.
>>121869
Хз, я первый день сегодня. Film Production, screenwriting и acting for films and TV. Но камеры есть, и немало, их можно брать на выходные. Думаю нас тоже будут обучать операторским началам.
Хз, я первый день сегодня. Film Production, screenwriting и acting for films and TV. Но камеры есть, и немало, их можно брать на выходные. Думаю нас тоже будут обучать операторским началам.
>>121871
Будь дружищем, узнай, пожалуйста
Будь дружищем, узнай, пожалуйста
195 Кб, 720x400
FAQ ver 0.03
http://pastebin.ru/YAgp7V4J
UPD: добавил информацию в раздел "Режиссура".
>>121871
Оставь, пожалуйста, фейкомыло, будет дело одно, лучше обсудить вне треда, чтобы не превращать его в чатик.
http://pastebin.ru/YAgp7V4J
UPD: добавил информацию в раздел "Режиссура".
>>121871
Оставь, пожалуйста, фейкомыло, будет дело одно, лучше обсудить вне треда, чтобы не превращать его в чатик.
>>121651
есть онлайн обучение на digitaltutors, не только по максу но и 3д в целом. платное но очень полезное.
есть онлайн обучение на digitaltutors, не только по максу но и 3д в целом. платное но очень полезное.
Ну вот пацаны обещанная промка от меня. Есть жесткие косяки, финальный кадр так вообще мне не нравится. Запорол мне его оператор, а я все проебал. Переснимать возможности нет, поэтому и хочу себе личную камеру купить для съемки самой картины.
http://www.youtube.com/watch?v=e25rNnEHDLg
Источники света - две настольные лампы.
Камера - BlackMagic Cinema Camera
Объективы - говно. Полтос от Кэнона, светосилу не знаю, не смотрел. И трансфокатор.
Снимал в 2,5К RAW
http://www.youtube.com/watch?v=e25rNnEHDLg
Источники света - две настольные лампы.
Камера - BlackMagic Cinema Camera
Объективы - говно. Полтос от Кэнона, светосилу не знаю, не смотрел. И трансфокатор.
Снимал в 2,5К RAW
>>122059
Блин, заебись. Нет, ну говно, конечно. В смысле, не очень понятное мне. А так, заебись, правда :) Сколько по времени снимал?
Блин, заебись. Нет, ну говно, конечно. В смысле, не очень понятное мне. А так, заебись, правда :) Сколько по времени снимал?
>>122087
За пару часов. Потом 3 недели ждал, когда мне чувак звук запилит. Делал мне за бесплатно, поэтому ленился. Звук мне тоже не нравится. Я хотел большей глубины. Шум кассеты не чувствуется, шума от плеера нет. Но я уже заебался ждать, взял как есть. Для самой картины я уже буду ему платить, там и буду дручить как следует за халтуру.
За пару часов. Потом 3 недели ждал, когда мне чувак звук запилит. Делал мне за бесплатно, поэтому ленился. Звук мне тоже не нравится. Я хотел большей глубины. Шум кассеты не чувствуется, шума от плеера нет. Но я уже заебался ждать, взял как есть. Для самой картины я уже буду ему платить, там и буду дручить как следует за халтуру.
>>122161
минут на 70 планирую. полнометражный дебют хочу. устроился на неплохую работу по зп, откладываю потихоньку. буду снимать долго, но верно. по дохерища дублей и с пересъемками, если понадобится. надо выстрелить знатно. к концу след года, надеюсь уже закончить. Так как мне нужна будет осень, а в эту я не успею.
минут на 70 планирую. полнометражный дебют хочу. устроился на неплохую работу по зп, откладываю потихоньку. буду снимать долго, но верно. по дохерища дублей и с пересъемками, если понадобится. надо выстрелить знатно. к концу след года, надеюсь уже закончить. Так как мне нужна будет осень, а в эту я не успею.
>>122193
А, точно. Совсем запамятовал, сорри. Столько господ из разных городов, что хоть подписывайся, как Латыш.
А, точно. Совсем запамятовал, сорри. Столько господ из разных городов, что хоть подписывайся, как Латыш.
>>122204
Какой фильм? Промо на то и промо, что нет еще никакого фильма. Есть только короткометражки. Но более менее нормальная только одна. На остальных только учился и есть серьезные косяки.
Какой фильм? Промо на то и промо, что нет еще никакого фильма. Есть только короткометражки. Но более менее нормальная только одна. На остальных только учился и есть серьезные косяки.
>>122059
сука. я запятую в начальных титрах проебал. причем уже второй раз подряд.
сука. я запятую в начальных титрах проебал. причем уже второй раз подряд.
>>122312
Йеп.
Йеп.
4487 Кб, 1508x2752
>>122259
http://www.youtube.com/watch?v=IiCi0DFfFM0
П.С. 7 лет жил в Казани без происшествий. Сегодня отпиздили какие-то гопники левые, что странно, спасли кавказцы. А сценарий, как раз, про их тяжелую судьбу во время чеченского конфликта. Захотелось еще сильнее снять кино об этом.
http://www.youtube.com/watch?v=IiCi0DFfFM0
П.С. 7 лет жил в Казани без происшествий. Сегодня отпиздили какие-то гопники левые, что странно, спасли кавказцы. А сценарий, как раз, про их тяжелую судьбу во время чеченского конфликта. Захотелось еще сильнее снять кино об этом.
>>122363
Давай, бро, не раскисай там, лечись.
Давай, бро, не раскисай там, лечись.
Антоны, хочу снимать, учитывая свой бюджет, хочу взять зеркалу за 12к, canon 1100d
самая дешевая что есть в магазе.
какова вообще разница, между этой, и например за 20к зеркалки?
или вообще, посоветуйте камер, с чего начать.
самая дешевая что есть в магазе.
какова вообще разница, между этой, и например за 20к зеркалки?
или вообще, посоветуйте камер, с чего начать.
>>122493
полтос был на детальных крупностях. в остальных моментах трансфокатор.
полтос был на детальных крупностях. в остальных моментах трансфокатор.
101 Кб, 720x400
>>122405
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6988660,6988662,6070624
Этот >>122495 прав. Чтобы брать не полный скам, типа 1100, возьми 550 или 600, они по железу и по функциям куда шире, чем 1100, базарю. На 550 можно поставить ML и ебашить RAW, к тому же. по оптике - что снимать хочешь? По опыту скажу, что на первое время тебе хватит и зума, к примеру 18-135да, темный, как жопа негра, но тем не менее лучше чем блевотный 18-55, а можешь сразу начать коллекционировать советкую/японскую фиксонекроту.
Спрашивай свои ответы.
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6988660,6988662,6070624
Этот >>122495 прав. Чтобы брать не полный скам, типа 1100, возьми 550 или 600, они по железу и по функциям куда шире, чем 1100, базарю. На 550 можно поставить ML и ебашить RAW, к тому же. по оптике - что снимать хочешь? По опыту скажу, что на первое время тебе хватит и зума, к примеру 18-135да, темный, как жопа негра, но тем не менее лучше чем блевотный 18-55, а можешь сразу начать коллекционировать советкую/японскую фиксонекроту.
Спрашивай свои ответы.
1100д никак не подойдет для съемок вообще, там не ручных настроек и качество просто отвратительное, за эти деньги есть никон д3100 в котором и фуллхд и 24 кадра и все настройки. ну и как сказали господа выше, 550д с китом неплохой вариант, всякие там гелиусы и прочие можно достать за капейки, адаптер тоже 300-400 рублей, будет норм сборчка для начинающего петушка.
Может интересно для для московских товарищей:
Более подробно тут о том кто это такие http://afisha-lj.livejournal.com/666434.html
>Мастер-классы для фильммейкеров в рамках фестиваля короткометражного кино Shnit
>12 октября в 15:00 в Московской Школе Нового кино состоится Q&A сессия с ИВАНОМ ЛЕБЕДЕВЫМ
>13 октября в 15:00 приглашаем вас в Московскую школу Нового кино на мастер-класс АРМАНА ЯХИНА
>ВХОД СВОБОДНЫЙ. Количество мест ограничено, обязательно зарегистрируйтесь на странице: http://kinopriziv.ru/club/request/59
>При регистрации следует указывать, какое из двух мероприятий вы хотите посетить.
>Адрес проведения мероприятия: Московская Школа Нового Кино, главный зал (ул. Нижняя Сыромятническая, д. 10, стр. 9, 4 этаж).
Более подробно тут о том кто это такие http://afisha-lj.livejournal.com/666434.html
>>122757
Ну черт его знает, я с ним снимал - и вообще его не чувствовал, картинка может и нормальная, а все равно не то. Поменял на 18-135 - куда лучше показалось по сравнению.
Ну черт его знает, я с ним снимал - и вообще его не чувствовал, картинка может и нормальная, а все равно не то. Поменял на 18-135 - куда лучше показалось по сравнению.
>>122984
Для статусов вконтакте и твиттера пойдет. Для сценария - нет. В том смысле, что написания сценария этого мало.
В нормальных книгах все это и многое другое расписано с примерами и объяснениями.
Вообще кем надо быть, чтобы чужие твиты собирать и выдавать их за статью?
Для статусов вконтакте и твиттера пойдет. Для сценария - нет. В том смысле, что написания сценария этого мало.
В нормальных книгах все это и многое другое расписано с примерами и объяснениями.
Вообще кем надо быть, чтобы чужие твиты собирать и выдавать их за статью?
>>122997
Редактором интернет-журнала?
>Вообще кем надо быть, чтобы чужие твиты собирать и выдавать их за статью?
Редактором интернет-журнала?
>>121904
drozdovdefacto@gmail .com
Держи мыло,браток, раньше не мог, неделя прям вообще нагруженная была, а ведь дальше больше. Нас уже разбили на группы из 4 человек, дали скрипт, сказали готовиться. Ассистент режика пишет на мыла актерам, ищет тех кто может прийти, продакшн дезайнер обсуждает с режиком, то есть со мной, что мне нужно для декораций. Мне как я понял, нужно продумать вообще всю ситуацию, не говорили но я так понял что лучше нарисовать сториборд, сказать что нужно из декораций.
drozdovdefacto@gmail .com
Держи мыло,браток, раньше не мог, неделя прям вообще нагруженная была, а ведь дальше больше. Нас уже разбили на группы из 4 человек, дали скрипт, сказали готовиться. Ассистент режика пишет на мыла актерам, ищет тех кто может прийти, продакшн дезайнер обсуждает с режиком, то есть со мной, что мне нужно для декораций. Мне как я понял, нужно продумать вообще всю ситуацию, не говорили но я так понял что лучше нарисовать сториборд, сказать что нужно из декораций.
>>122347
Это грим? Синяков нет или ты с кошками дрался?
Это грим? Синяков нет или ты с кошками дрался?
>>124379
Тоже на правах бампа.
Я сейчас хожу на одно киношное мероприятие, ну и там есть ничего такая девушка. Вроде даже как заметила меня и мне уже пора к ней подкатить.
А теперь вопрос вне связи с вышеизложенным: кто-нибудь из вас к незнакомым людям подходил с просьбой сняться в ваших творениях. Как это делается? Я просто чувствую, что если к девушке подойти с такой просьбой я могу, то, например, просьба разрешить съемку к владельцу какого-либо помещения меня напрягает что-то. Короче, поделитесь приемами цыганского маркетинга.
Тоже на правах бампа.
Я сейчас хожу на одно киношное мероприятие, ну и там есть ничего такая девушка. Вроде даже как заметила меня и мне уже пора к ней подкатить.
А теперь вопрос вне связи с вышеизложенным: кто-нибудь из вас к незнакомым людям подходил с просьбой сняться в ваших творениях. Как это делается? Я просто чувствую, что если к девушке подойти с такой просьбой я могу, то, например, просьба разрешить съемку к владельцу какого-либо помещения меня напрягает что-то. Короче, поделитесь приемами цыганского маркетинга.
2234 Кб, 1920x1080
>>124452
Постоянно так делаю.
Просто рассказываю идею, что хочу снять и напрямую говорю.
Еще ни разу не отказывали.
С локациями тоже самое, обычно просят показать
пимеры работ для оценки "качества".
Я показываю, все норм.
Латыш
Постоянно так делаю.
Просто рассказываю идею, что хочу снять и напрямую говорю.
Еще ни разу не отказывали.
С локациями тоже самое, обычно просят показать
пимеры работ для оценки "качества".
Я показываю, все норм.
Латыш
>>124452
Латыш, тащемта, прав, берешь - и подходишь. Обычно не отказывают.
Латыш, тащемта, прав, берешь - и подходишь. Обычно не отказывают.
>>124462
что за халтура? где отражение от робота или что это за хунта там у тебя больше блура на дома и на огонь, цк слишком сай-файная.
что за халтура? где отражение от робота или что это за хунта там у тебя больше блура на дома и на огонь, цк слишком сай-файная.
Посони, нужна максимально нищебродская HD камера. Это говно норм http://www.dx.com/ru/p/dv-777-b-2-7-tft-lcd-max-16mp-16x-digital-zoom-video-camcorder-black-266391#.VEAw-vl_vfI ?
>>125259
Бля. Может я такой дибил, но проигрываю, когда до сих пор судят о камере по мегапикселям(привет мобильные 90-00-е). У меня другие критерии выбора.
Бля. Может я такой дибил, но проигрываю, когда до сих пор судят о камере по мегапикселям(привет мобильные 90-00-е). У меня другие критерии выбора.
>>125352
Согласен. Я просто не шарю в фото/видео технике. Не мой профиль. Так можешь посоветовать что-то из Китая?
Согласен. Я просто не шарю в фото/видео технике. Не мой профиль. Так можешь посоветовать что-то из Китая?
>>125356
какие цели? док или игровой?
Если игровой, то бери 550Д и прошивай МэджикЛатерном. Будет тебе счастье любительское
какие цели? док или игровой?
Если игровой, то бери 550Д и прошивай МэджикЛатерном. Будет тебе счастье любительское
>>125356
слушай, ну если ты ультранищеброд, то не взлетит. а если хоть 6-7к у тебя наберется, то могешь глянуть олимпус пен1, панасоник гф1 (надо будет прошивать), сапог 1100д (крайне хуевое видео, без настроек), сапог 500д (720п вполне норм), если у друзей есть айфон не старше 4с, то можешь его взять на съемку, я серьезно, с правельным софтом он очень годное 1080п видео дает.
слушай, ну если ты ультранищеброд, то не взлетит. а если хоть 6-7к у тебя наберется, то могешь глянуть олимпус пен1, панасоник гф1 (надо будет прошивать), сапог 1100д (крайне хуевое видео, без настроек), сапог 500д (720п вполне норм), если у друзей есть айфон не старше 4с, то можешь его взять на съемку, я серьезно, с правельным софтом он очень годное 1080п видео дает.
463 Кб, 1193x2048
перепост из адвайс-треда /mov/
Фильмы с охуенной операторской работой. Рассортированы по
годам и десятилетиям.
Фильмы с охуенной операторской работой. Рассортированы по
годам и десятилетиям.
>>126074
Много чего нет. Очень субъективный пост. Как минимум, из-за того, что нет отечественных картин. А наши операторы были одни из лучших.
Много чего нет. Очень субъективный пост. Как минимум, из-за того, что нет отечественных картин. А наши операторы были одни из лучших.
>>126119
А Рублев? А я - Куба? А Русский Ковчег?
Ты, прости, в глаза ебешься?
Предложи свой список отечественных картин с хорошей операторской работой, заинтриговал.
А Рублев? А я - Куба? А Русский Ковчег?
Ты, прости, в глаза ебешься?
Предложи свой список отечественных картин с хорошей операторской работой, заинтриговал.
>>126212
Лил. Реально в глаза ебусь. Но все равно топ какой-то странный, много хорошего нет
Фильмов Германа нет. Нет Климовского "Иди и смотри". Или я опять ебусь в глаза?
Русский ковчег, кстати, параша полная. Там только выебон этот с однокадровой съемкой. Композиционно полный провал.
Из современников шикарный оператор Павел Костомаров.
Лил. Реально в глаза ебусь. Но все равно топ какой-то странный, много хорошего нет
Фильмов Германа нет. Нет Климовского "Иди и смотри". Или я опять ебусь в глаза?
Русский ковчег, кстати, параша полная. Там только выебон этот с однокадровой съемкой. Композиционно полный провал.
Из современников шикарный оператор Павел Костомаров.
Еще из важных картин нет "Ивана Грозного" и "Летят Журавли". Эти уж точно были одни из лучших по операторскому мастерству.
197 Кб, 720x400
>>126330
>>126336
Топ мировой же, везде есть свои выдающиеся картины.
Ковчег вполне себе смотрибелен, да и прорыв в виде однокадровой съемки всего фильма - весьма крутая фича, однако.
Костомаров - это да, но "Долгая счастливая жизнь" затянута неимоверно, и это проблема режиссуры.
Мне больше нравится Кричман, откровенно говоря.
А "Летят журавли" - урусевский с Калатозовым сняли "Кубу", так что не засчитывается.
>>126336
Топ мировой же, везде есть свои выдающиеся картины.
Ковчег вполне себе смотрибелен, да и прорыв в виде однокадровой съемки всего фильма - весьма крутая фича, однако.
Костомаров - это да, но "Долгая счастливая жизнь" затянута неимоверно, и это проблема режиссуры.
Мне больше нравится Кричман, откровенно говоря.
А "Летят журавли" - урусевский с Калатозовым сняли "Кубу", так что не засчитывается.
Аноны, есть в сумме 25 тыщ. Хочу прикупить Canon 600D. Для артхауса пойдет? Или что нить другое взять?
Интересно, как сложится судьба активистов этого треда через лет 5, 10.
>>126752
что ты такой мрачный?
что ты такой мрачный?
>>126628
Латыш и канада-кун будут расти, как профессионалы и останутся в сфере, если она их не разочарует. А я так и буду снимать за еду.
Латыш и канада-кун будут расти, как профессионалы и останутся в сфере, если она их не разочарует. А я так и буду снимать за еду.
А вообще, какой костяк уютного треда остался?
210 Кб, 720x400
FAQ ver 0.04 beta
http://pastebin.ru/CRv3R6YF
UPD.: добавил и разбил на ценовые категории камеры в раздел Платиновых вопросов.
http://pastebin.ru/CRv3R6YF
UPD.: добавил и разбил на ценовые категории камеры в раздел Платиновых вопросов.
>>127099
Прочитал, есть ряд неточностей по - поводу аппаратуры.
550х600х650х700х7х60д – по сути, это одна камера, отличается лишь дополнительными свистелками и наворотами, которые никак не влияют на качество видео. Матрица у них у всех одна, процессор тоже.
Никоны 5200 и 5300 – это совсем разные вещи, где первый уже устаревший вариант на уровне кенонов, что выше, а второй вполне себе ЙОБА-аппарат с высоким битрейтом, новым кодеком, полноценном 60p FHD, возможностью подключения внешнего рекордера и прочих ништяков. ИМХО, это лучшая камера за эти деньги. Курите EOSHD, пацантрэ отлично пояснили за последние никоны.
GoPro – это экшн камеры, они используются только в специфических сценах, их не используют как основную камеру. Никогда.
На панас gh3 нет никаких прошивок, там и так все прошито до предела.
5дм3 не выпускается? Ты поехавший? 5дм2 уже давно не актуален, ему на смену пришел 6д, который по деньгам стоит столько же, но предлагает расширенный функционал для видео.
GOD TIER
Canon c100/300/500
Ебать, ты лох. Первые две, это прежде всего run n gun камеры для документалистов, в которых ты платишь за универсальность, а не за качества видео. 500 – это оверпрайс йоба, которая без внешнего рекордера соснет даже у bmpcc. 1dc так же не актуален ввиду огромной цены и сомнительной функциональности.
Прочитал, есть ряд неточностей по - поводу аппаратуры.
550х600х650х700х7х60д – по сути, это одна камера, отличается лишь дополнительными свистелками и наворотами, которые никак не влияют на качество видео. Матрица у них у всех одна, процессор тоже.
Никоны 5200 и 5300 – это совсем разные вещи, где первый уже устаревший вариант на уровне кенонов, что выше, а второй вполне себе ЙОБА-аппарат с высоким битрейтом, новым кодеком, полноценном 60p FHD, возможностью подключения внешнего рекордера и прочих ништяков. ИМХО, это лучшая камера за эти деньги. Курите EOSHD, пацантрэ отлично пояснили за последние никоны.
GoPro – это экшн камеры, они используются только в специфических сценах, их не используют как основную камеру. Никогда.
На панас gh3 нет никаких прошивок, там и так все прошито до предела.
5дм3 не выпускается? Ты поехавший? 5дм2 уже давно не актуален, ему на смену пришел 6д, который по деньгам стоит столько же, но предлагает расширенный функционал для видео.
GOD TIER
Canon c100/300/500
Ебать, ты лох. Первые две, это прежде всего run n gun камеры для документалистов, в которых ты платишь за универсальность, а не за качества видео. 500 – это оверпрайс йоба, которая без внешнего рекордера соснет даже у bmpcc. 1dc так же не актуален ввиду огромной цены и сомнительной функциональности.
Еще добавлю: панас fz1000 – 4k для нищебродов, панас gh2 – для терпеливых нищебродов, кому нужно максимальное качество за минимальные деньги. Обратная сторона – ебля с прошивкой, дорогие карточки. Сосони rx10 – универсальный run n gun, если нужно все в одном. Панас gm1 – хипста-стаил, маленький, недорогой, но технически очень функциональный, на уровне дорогих ЙОБА-камер, нет только 60р.
204 Кб, 720x400
>>127117
Привет, диванняша, где ты есть, когда здесь нюфаки просят совета по железу?
Начну с того, что указывал всего лишь цену, не отводя большого внимания спецификациям.
Про мидлвл камеры - в семерке железо приближено больше к 5Д, чем к 550, к примеру, по матрицам и разнящиейся эргономике ты прав. Но опять же, я указывал только цены.
Никонами я не пользовался, лол, ничего не могу сказать. Но в ценовой категории они бок о бок, такие дела.
ГоуПро - я и не говорил, что они используются, как основные, просто вкинул в список, потому как они МОГУТ понадобиться.
Про панас слышал в пол-уха, не курил точно.
5Д не выпускается, я о нем написал, читай между слэшей.
А вот это обидно, лол
Я знаю, что разные камеры С-серии Кэнона выпускаются под ран'н'ган, но блядь, неужели чувак имея бабло для покупки таких камер не поинтересуется КАКАЯ ЛУЧШЕ под конкретную задачу на сторонних ресурсах, например?
А это - >>127121 - я оформлю и добавлю, спасибо.
В следующий раз приглядись, что статус FAQ - beta, что бы в следующий раз не кидаться дерьмом понапрасну. Но разъяснение спасибо. Это вежливый и культурный тред в конце концов.
Вечером буду допиливать.
Привет, диванняша, где ты есть, когда здесь нюфаки просят совета по железу?
Начну с того, что указывал всего лишь цену, не отводя большого внимания спецификациям.
>550х600х650х700х7х60д – по сути, это одна камера
Про мидлвл камеры - в семерке железо приближено больше к 5Д, чем к 550, к примеру, по матрицам и разнящиейся эргономике ты прав. Но опять же, я указывал только цены.
>Никоны 5200 и 5300 – это совсем разные вещи, где первый уже устаревший вариант на уровне кенонов
Никонами я не пользовался, лол, ничего не могу сказать. Но в ценовой категории они бок о бок, такие дела.
>GoPro – это экшн камеры, они используются только в специфических сценах
ГоуПро - я и не говорил, что они используются, как основные, просто вкинул в список, потому как они МОГУТ понадобиться.
>На панас gh3 нет никаких прошивок
Про панас слышал в пол-уха, не курил точно.
>5дм3 не выпускается?
5Д не выпускается, я о нем написал, читай между слэшей.
>Ебать, ты лох.
А вот это обидно, лол
Я знаю, что разные камеры С-серии Кэнона выпускаются под ран'н'ган, но блядь, неужели чувак имея бабло для покупки таких камер не поинтересуется КАКАЯ ЛУЧШЕ под конкретную задачу на сторонних ресурсах, например?
А это - >>127121 - я оформлю и добавлю, спасибо.
В следующий раз приглядись, что статус FAQ - beta, что бы в следующий раз не кидаться дерьмом понапрасну. Но разъяснение спасибо. Это вежливый и культурный тред в конце концов.
Вечером буду допиливать.
204 Кб, 720x400
>>127117
Привет, диванняша, где ты есть, когда здесь нюфаки просят совета по железу?
Начну с того, что указывал всего лишь цену, не отводя большого внимания спецификациям.
Про мидлвл камеры - в семерке железо приближено больше к 5Д, чем к 550, к примеру, по матрицам и разнящиейся эргономике ты прав. Но опять же, я указывал только цены.
Никонами я не пользовался, лол, ничего не могу сказать. Но в ценовой категории они бок о бок, такие дела.
ГоуПро - я и не говорил, что они используются, как основные, просто вкинул в список, потому как они МОГУТ понадобиться.
Про панас слышал в пол-уха, не курил точно.
5Д не выпускается, я о нем написал, читай между слэшей.
А вот это обидно, лол
Я знаю, что разные камеры С-серии Кэнона выпускаются под ран'н'ган, но блядь, неужели чувак имея бабло для покупки таких камер не поинтересуется КАКАЯ ЛУЧШЕ под конкретную задачу на сторонних ресурсах, например?
А это - >>127121 - я оформлю и добавлю, спасибо.
В следующий раз приглядись, что статус FAQ - beta, что бы в следующий раз не кидаться дерьмом понапрасну. Но разъяснение спасибо. Это вежливый и культурный тред в конце концов.
Вечером буду допиливать.
Привет, диванняша, где ты есть, когда здесь нюфаки просят совета по железу?
Начну с того, что указывал всего лишь цену, не отводя большого внимания спецификациям.
>550х600х650х700х7х60д – по сути, это одна камера
Про мидлвл камеры - в семерке железо приближено больше к 5Д, чем к 550, к примеру, по матрицам и разнящиейся эргономике ты прав. Но опять же, я указывал только цены.
>Никоны 5200 и 5300 – это совсем разные вещи, где первый уже устаревший вариант на уровне кенонов
Никонами я не пользовался, лол, ничего не могу сказать. Но в ценовой категории они бок о бок, такие дела.
>GoPro – это экшн камеры, они используются только в специфических сценах
ГоуПро - я и не говорил, что они используются, как основные, просто вкинул в список, потому как они МОГУТ понадобиться.
>На панас gh3 нет никаких прошивок
Про панас слышал в пол-уха, не курил точно.
>5дм3 не выпускается?
5Д не выпускается, я о нем написал, читай между слэшей.
>Ебать, ты лох.
А вот это обидно, лол
Я знаю, что разные камеры С-серии Кэнона выпускаются под ран'н'ган, но блядь, неужели чувак имея бабло для покупки таких камер не поинтересуется КАКАЯ ЛУЧШЕ под конкретную задачу на сторонних ресурсах, например?
А это - >>127121 - я оформлю и добавлю, спасибо.
В следующий раз приглядись, что статус FAQ - beta, что бы в следующий раз не кидаться дерьмом понапрасну. Но разъяснение спасибо. Это вежливый и культурный тред в конце концов.
Вечером буду допиливать.
>>127046
А что снимал Канада-кун? Я только видел тут его подписи, но работ так ни одной не наблюдал. Может я пропустил, накидайте плиз.
А что снимал Канада-кун? Я только видел тут его подписи, но работ так ни одной не наблюдал. Может я пропустил, накидайте плиз.
>>127146
Епта, так в том то и фишка, что С100/300 берут только документалисты, студийщики и тв-пидоры. Это камера алл ин ван, нацепи линзу и гоу снимать да еще и новый йоба-автофокус.Все норм, для таких целей это лучший вариант, так как аналогов реально нет. Но если брать голую картинку, она будет сопостовима с хорошим фотиком.
>но блядь, неужели чувак имея бабло для покупки таких камер не поинтересуется КАКАЯ ЛУЧШЕ под конкретную задачу на сторонних ресурсах, например?
Епта, так в том то и фишка, что С100/300 берут только документалисты, студийщики и тв-пидоры. Это камера алл ин ван, нацепи линзу и гоу снимать да еще и новый йоба-автофокус.Все норм, для таких целей это лучший вариант, так как аналогов реально нет. Но если брать голую картинку, она будет сопостовима с хорошим фотиком.
>>126628
думаю, канадец будет снимать около-интеллектуальное кинцо. латыш, судя по его последним видео уйдет в быдло3д и спецэффекты. наши, наверно, будут в местных сериалах и тв.
думаю, канадец будет снимать около-интеллектуальное кинцо. латыш, судя по его последним видео уйдет в быдло3д и спецэффекты. наши, наверно, будут в местных сериалах и тв.
264 Кб, 1200x800
>>121388
Привет, я уже не знайю в какой раздел и в какой тред заглянуть, поможете мне?
Хочу озвучивать различные сериалы, игры, фильмы
Скажите как называется эта профессия?
В вашем треде такие люди нужны?
Если есть ссылки или статьи на эту тему, я был бы вам очень благодарен.
Гугл-ничего-не-выдал
Привет, я уже не знайю в какой раздел и в какой тред заглянуть, поможете мне?
Хочу озвучивать различные сериалы, игры, фильмы
Скажите как называется эта профессия?
>голосом за кадром
>звукооператором
В вашем треде такие люди нужны?
Если есть ссылки или статьи на эту тему, я был бы вам очень благодарен.
Гугл-ничего-не-выдал
Кто-нибудь сталкивался с монтажом/покраской CinemaDNG RAW 4K с Blackmagic Production Camera?
Алсо бамп любительским киновидеоклипом
http://www.youtube.com/watch?v=Sq4uVlrUCig
http://www.youtube.com/watch?v=Sq4uVlrUCig
>>129080
ДА. Киностудия "Анонъ"
ДА. Киностудия "Анонъ"
>>129096
Почему бы и нет.
Почему бы и нет.
Канада-кун ничего пока не снимал, я поступил только, нечего показывать пока. Но скоро начнем, мастершоты прошли, мастершоты с панорамой прошли, скоро будем наверное по нормальному, точнее уже начали но я режиссером еще не был. Всем пис.
Посоны, кончил радугой от картинки, света и саунда. Зацените. Дайте оценку.
http://youtu.be/vQS3IaR1NVU
http://youtu.be/vQS3IaR1NVU
>>129605
Какой-то музыкальный артхаус. Ну да, картинка, ну да, саунд, ну да, свет. Скучно смотреть безсюжетное же.
Какой-то музыкальный артхаус. Ну да, картинка, ну да, саунд, ну да, свет. Скучно смотреть безсюжетное же.
>>129881
Учитывая, что это кусок из фильма, то оценку ты норм дал. Глянь весь фильм. Но это артхаус. НИДЛЯФСЕХ, реал. Если имена Тимоти Лири и Джон Лилли для тебя ничего не значат то ты не врубишься в фильм, и возможно будешь кукарекать.
http://youtu.be/nWF0bBKhe6o
Учитывая, что это кусок из фильма, то оценку ты норм дал. Глянь весь фильм. Но это артхаус. НИДЛЯФСЕХ, реал. Если имена Тимоти Лири и Джон Лилли для тебя ничего не значат то ты не врубишься в фильм, и возможно будешь кукарекать.
http://youtu.be/nWF0bBKhe6o
Суп, режиссеры. Кому-нибудь снимающему на плёнку нужен монтажный столик портативный? Штуковина в ДС2, но могу и отправить по РФ.
Посоны, советую читнуть книжку In the blink of an eye, Волтера Мерча. Номинировался на награды за работу на четырех разных монтажных системах, Moviola, KEM, Avid и Final Cut Pro. Короче дед опытный. Очень и очень годные лекции о монтаже, но полезно будет всем. Не знаю есть ли на русском, но язык там не сложный.
Канада-кун.
Канада-кун.
>>130713
О. Оказывается на амазоне она у меня давно в корзине лежит. Совсем забыл заказать, спасибо, что напомнил.
Собираюсь поехать на эти курсы в РБ, может кто присоединится?
http://www.cinemotion.by/index.php/all-intensives/69-viz-action-triller-2015-1>In the blink of an eye
О. Оказывается на амазоне она у меня давно в корзине лежит. Совсем забыл заказать, спасибо, что напомнил.
Собираюсь поехать на эти курсы в РБ, может кто присоединится?
http://www.cinemotion.by/index.php/all-intensives/69-viz-action-triller-2015-1>In the blink of an eye
1870 Кб, 1920x1080
Сделал приклейтед в рамках местного конкурса.
https://vimeo.com/110511536
Нет, голосовать и кликать ничего не нужно.
Просто делюсь с вами.
Что кассается >>127773
Просто сейчас, многие заказчики хотят все под ключ. И съемку и монтаж и спецэффекты.
Да и ХРы в студиях меня часто спрашивали
"Вы владеете АЕ? А С4Д?" "Нет? Жаль, а нам как раз нужны специалисты широкого профиля"
Поэтому, хочешь не хочешь, а учить надо.
Такие дела.
Латыш
https://vimeo.com/110511536
Нет, голосовать и кликать ничего не нужно.
Просто делюсь с вами.
Что кассается >>127773
Просто сейчас, многие заказчики хотят все под ключ. И съемку и монтаж и спецэффекты.
Да и ХРы в студиях меня часто спрашивали
"Вы владеете АЕ? А С4Д?" "Нет? Жаль, а нам как раз нужны специалисты широкого профиля"
Поэтому, хочешь не хочешь, а учить надо.
Такие дела.
Латыш
Ну вот наверное и пришло время задать мне этот вопрос. Мб платина, хз. Как делаются в кино огнестрельные попадания? Не на компе, а чтоб как, простите, в Джанго Освобождённый к примеру. Чтоб прям фонтан херачил красный
>>131828
Гугли "ИПП", он же "имитатор попадания пуль"
Гугли "ИПП", он же "имитатор попадания пуль"
>>129096
а ты откуда будешь, няша?
>>129041
тут вроде как два куна были с такой камерой, кажись в прошлом треде
>>131626
визуально красиво, но видно что ты стал делать под широкую публику раньше смотрел твой "шаг" и "веру" там был стиль, фишка, душа что ли лол. а тут набор шаблоных эфектов, ради фишки, эти "наезды-отъезды", типикалбидломувисдиректор.
>>131828
есть на ютубе канал indimogul и filmriot на них эта тема поднималась много раз.
а ты откуда будешь, няша?
>>129041
тут вроде как два куна были с такой камерой, кажись в прошлом треде
>>131626
визуально красиво, но видно что ты стал делать под широкую публику раньше смотрел твой "шаг" и "веру" там был стиль, фишка, душа что ли лол. а тут набор шаблоных эфектов, ради фишки, эти "наезды-отъезды", типикалбидломувисдиректор.
>>131828
есть на ютубе канал indimogul и filmriot на них эта тема поднималась много раз.
128 Кб, 600x796
Не знаю на сколько это соответствует тематике вашего дреда, но я делаю например вот такие штуки:
http://www.youtube.com/watch?v=xX_25o1iack
http://www.youtube.com/watch?v=tgLV0gH9dtw
http://www.youtube.com/watch?v=tU4WyauXucw
http://www.youtube.com/watch?v=xX_25o1iack
http://www.youtube.com/watch?v=tgLV0gH9dtw
http://www.youtube.com/watch?v=tU4WyauXucw
>>132447
Картинка хорошая. Композиция нет. А тка трейнспоттинг какой-то. Это же даже не городская симфония. Где динамика, ты бы хоть таймлапс сделал или разные кадры смонтировал.
Картинка хорошая. Композиция нет. А тка трейнспоттинг какой-то. Это же даже не городская симфония. Где динамика, ты бы хоть таймлапс сделал или разные кадры смонтировал.
>>132460
ты бы хоть таймлапс сделал или разные кадры смонтировал.
Нет у меня такой камеры для таймлапса, а для разных кадров штатива нет :(. Со штативом было бы проще конечно.
ты бы хоть таймлапс сделал или разные кадры смонтировал.
Нет у меня такой камеры для таймлапса, а для разных кадров штатива нет :(. Со штативом было бы проще конечно.
72 Кб, 800x450
>>131626
Ну давай разберем по кадрам тобою снятое:
1. Кадр с поворачивающимся "экраном" - едва ли читабельно с перового раза из-за наклона
2. Из-за матте фраза "When and where" почти не читается.
3. Общак. Показываешь место действия, хорошо. Но не надо, прошу, не надо использовать программный скейлинг. Выглядит дешево.
4. Машина с киллером. Я бы поменял крупности, скакнул до средне-крупного. Выглядит безжизненно. Почти не вижу антагониста из-за бликов.
5. Перекати-пакет - забавно, работает. Но опять же, программно вести кадр - выглядит дешево. снимай такое с более нижней точки.
6. Вид киллера сбоку. Взять крупнее. И опять же - не скейлить, хотя тут более-менее отрабатывает прием. Делай это механически, на будущее.
7. Вид из-за плеча на фото. Хорошо, наконец-то появляется динамика. Но склейка странная.
8. Пересечение оси взаимодействия вне кадра. Между этим кадром и предыдущим я бы вствавил эмоцию киллера. Мы почти не видим его состояния "до". И по монтажу движения выхода из машины склеилось бы удачнее. И на твоем месте я бы этот кадр с пистолетом и жопой вел дальше, он удачный. И он потерялся, к сожалению.
9. По движению поймал, но географически снова пересекаешь ось.
10. Темп движения протагониста в этом кадре и в кадре 7 разнятся, следи за этим в следующий раз, здесь он идет "специально", а там - более непринужденно.
11. кадр кажется слегка лишним, затягивает, но не дает весу саспенсу. И слегка приваленная композицая, тянет влево, без равновесия или ярко выраженной драматургии кадра.
12. Хорошо, молодец, но зря остановил актера на площадке и на монтаже не продолжил движение в следующем кадре. Темпоритм сорвался.
13. Нужна РЕАКЦИЯ протагониста до поворота, а не во время и не после. Свисток можно было тем же планом взять, что и 10 , продолжив движение героев и остановив их в этом кадре. Куда логичнее же
14. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОСИ ЖЕ. Бери такие планы крупнее и под прямым углом, он дает остроту. И темнота должна быть СРАЗУ после выстрела.
15. Актер любит переигрывать или это ты дал такую задачу? Наигранно смотрится. Как и следующий кадр. Не делай "специальных кадров", если так не продиктовано жанром.
16. См. выше.
17. По картинке хорошо.
18. Опять переигрывание и сраный скейлинг.
18. Тоже хорошо, опущу СЭ.
19. Пересечение оси и пуля малозаметна. Актер смотрит не на пулю, а дальше, я бы сделал фронтальный кадр крупняком.
20+21. Нормально, сойдет. Крайний кадр дает какой-то задел и интригует. Как и должно быть в тизере, например.
Слушай, странный цк. Я не говорю, что ты не старался, но он невыразительный для атмосферы. Как, возможно и оптика, например, местами грип меня не радовал.
По поводу >>132447 - киночую >>132512 этого. Нужна история или визуальный этюд.
Ну давай разберем по кадрам тобою снятое:
1. Кадр с поворачивающимся "экраном" - едва ли читабельно с перового раза из-за наклона
2. Из-за матте фраза "When and where" почти не читается.
3. Общак. Показываешь место действия, хорошо. Но не надо, прошу, не надо использовать программный скейлинг. Выглядит дешево.
4. Машина с киллером. Я бы поменял крупности, скакнул до средне-крупного. Выглядит безжизненно. Почти не вижу антагониста из-за бликов.
5. Перекати-пакет - забавно, работает. Но опять же, программно вести кадр - выглядит дешево. снимай такое с более нижней точки.
6. Вид киллера сбоку. Взять крупнее. И опять же - не скейлить, хотя тут более-менее отрабатывает прием. Делай это механически, на будущее.
7. Вид из-за плеча на фото. Хорошо, наконец-то появляется динамика. Но склейка странная.
8. Пересечение оси взаимодействия вне кадра. Между этим кадром и предыдущим я бы вствавил эмоцию киллера. Мы почти не видим его состояния "до". И по монтажу движения выхода из машины склеилось бы удачнее. И на твоем месте я бы этот кадр с пистолетом и жопой вел дальше, он удачный. И он потерялся, к сожалению.
9. По движению поймал, но географически снова пересекаешь ось.
10. Темп движения протагониста в этом кадре и в кадре 7 разнятся, следи за этим в следующий раз, здесь он идет "специально", а там - более непринужденно.
11. кадр кажется слегка лишним, затягивает, но не дает весу саспенсу. И слегка приваленная композицая, тянет влево, без равновесия или ярко выраженной драматургии кадра.
12. Хорошо, молодец, но зря остановил актера на площадке и на монтаже не продолжил движение в следующем кадре. Темпоритм сорвался.
13. Нужна РЕАКЦИЯ протагониста до поворота, а не во время и не после. Свисток можно было тем же планом взять, что и 10 , продолжив движение героев и остановив их в этом кадре. Куда логичнее же
14. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОСИ ЖЕ. Бери такие планы крупнее и под прямым углом, он дает остроту. И темнота должна быть СРАЗУ после выстрела.
15. Актер любит переигрывать или это ты дал такую задачу? Наигранно смотрится. Как и следующий кадр. Не делай "специальных кадров", если так не продиктовано жанром.
16. См. выше.
17. По картинке хорошо.
18. Опять переигрывание и сраный скейлинг.
18. Тоже хорошо, опущу СЭ.
19. Пересечение оси и пуля малозаметна. Актер смотрит не на пулю, а дальше, я бы сделал фронтальный кадр крупняком.
20+21. Нормально, сойдет. Крайний кадр дает какой-то задел и интригует. Как и должно быть в тизере, например.
Слушай, странный цк. Я не говорю, что ты не старался, но он невыразительный для атмосферы. Как, возможно и оптика, например, местами грип меня не радовал.
По поводу >>132447 - киночую >>132512 этого. Нужна история или визуальный этюд.
72 Кб, 800x450
>>131626
Ну давай разберем по кадрам тобою снятое:
1. Кадр с поворачивающимся "экраном" - едва ли читабельно с перового раза из-за наклона
2. Из-за матте фраза "When and where" почти не читается.
3. Общак. Показываешь место действия, хорошо. Но не надо, прошу, не надо использовать программный скейлинг. Выглядит дешево.
4. Машина с киллером. Я бы поменял крупности, скакнул до средне-крупного. Выглядит безжизненно. Почти не вижу антагониста из-за бликов.
5. Перекати-пакет - забавно, работает. Но опять же, программно вести кадр - выглядит дешево. снимай такое с более нижней точки.
6. Вид киллера сбоку. Взять крупнее. И опять же - не скейлить, хотя тут более-менее отрабатывает прием. Делай это механически, на будущее.
7. Вид из-за плеча на фото. Хорошо, наконец-то появляется динамика. Но склейка странная.
8. Пересечение оси взаимодействия вне кадра. Между этим кадром и предыдущим я бы вствавил эмоцию киллера. Мы почти не видим его состояния "до". И по монтажу движения выхода из машины склеилось бы удачнее. И на твоем месте я бы этот кадр с пистолетом и жопой вел дальше, он удачный. И он потерялся, к сожалению.
9. По движению поймал, но географически снова пересекаешь ось.
10. Темп движения протагониста в этом кадре и в кадре 7 разнятся, следи за этим в следующий раз, здесь он идет "специально", а там - более непринужденно.
11. кадр кажется слегка лишним, затягивает, но не дает весу саспенсу. И слегка приваленная композицая, тянет влево, без равновесия или ярко выраженной драматургии кадра.
12. Хорошо, молодец, но зря остановил актера на площадке и на монтаже не продолжил движение в следующем кадре. Темпоритм сорвался.
13. Нужна РЕАКЦИЯ протагониста до поворота, а не во время и не после. Свисток можно было тем же планом взять, что и 10 , продолжив движение героев и остановив их в этом кадре. Куда логичнее же
14. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОСИ ЖЕ. Бери такие планы крупнее и под прямым углом, он дает остроту. И темнота должна быть СРАЗУ после выстрела.
15. Актер любит переигрывать или это ты дал такую задачу? Наигранно смотрится. Как и следующий кадр. Не делай "специальных кадров", если так не продиктовано жанром.
16. См. выше.
17. По картинке хорошо.
18. Опять переигрывание и сраный скейлинг.
18. Тоже хорошо, опущу СЭ.
19. Пересечение оси и пуля малозаметна. Актер смотрит не на пулю, а дальше, я бы сделал фронтальный кадр крупняком.
20+21. Нормально, сойдет. Крайний кадр дает какой-то задел и интригует. Как и должно быть в тизере, например.
Слушай, странный цк. Я не говорю, что ты не старался, но он невыразительный для атмосферы. Как, возможно и оптика, например, местами грип меня не радовал.
По поводу >>132447 - киночую >>132512 этого. Нужна история или визуальный этюд.
Ну давай разберем по кадрам тобою снятое:
1. Кадр с поворачивающимся "экраном" - едва ли читабельно с перового раза из-за наклона
2. Из-за матте фраза "When and where" почти не читается.
3. Общак. Показываешь место действия, хорошо. Но не надо, прошу, не надо использовать программный скейлинг. Выглядит дешево.
4. Машина с киллером. Я бы поменял крупности, скакнул до средне-крупного. Выглядит безжизненно. Почти не вижу антагониста из-за бликов.
5. Перекати-пакет - забавно, работает. Но опять же, программно вести кадр - выглядит дешево. снимай такое с более нижней точки.
6. Вид киллера сбоку. Взять крупнее. И опять же - не скейлить, хотя тут более-менее отрабатывает прием. Делай это механически, на будущее.
7. Вид из-за плеча на фото. Хорошо, наконец-то появляется динамика. Но склейка странная.
8. Пересечение оси взаимодействия вне кадра. Между этим кадром и предыдущим я бы вствавил эмоцию киллера. Мы почти не видим его состояния "до". И по монтажу движения выхода из машины склеилось бы удачнее. И на твоем месте я бы этот кадр с пистолетом и жопой вел дальше, он удачный. И он потерялся, к сожалению.
9. По движению поймал, но географически снова пересекаешь ось.
10. Темп движения протагониста в этом кадре и в кадре 7 разнятся, следи за этим в следующий раз, здесь он идет "специально", а там - более непринужденно.
11. кадр кажется слегка лишним, затягивает, но не дает весу саспенсу. И слегка приваленная композицая, тянет влево, без равновесия или ярко выраженной драматургии кадра.
12. Хорошо, молодец, но зря остановил актера на площадке и на монтаже не продолжил движение в следующем кадре. Темпоритм сорвался.
13. Нужна РЕАКЦИЯ протагониста до поворота, а не во время и не после. Свисток можно было тем же планом взять, что и 10 , продолжив движение героев и остановив их в этом кадре. Куда логичнее же
14. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОСИ ЖЕ. Бери такие планы крупнее и под прямым углом, он дает остроту. И темнота должна быть СРАЗУ после выстрела.
15. Актер любит переигрывать или это ты дал такую задачу? Наигранно смотрится. Как и следующий кадр. Не делай "специальных кадров", если так не продиктовано жанром.
16. См. выше.
17. По картинке хорошо.
18. Опять переигрывание и сраный скейлинг.
18. Тоже хорошо, опущу СЭ.
19. Пересечение оси и пуля малозаметна. Актер смотрит не на пулю, а дальше, я бы сделал фронтальный кадр крупняком.
20+21. Нормально, сойдет. Крайний кадр дает какой-то задел и интригует. Как и должно быть в тизере, например.
Слушай, странный цк. Я не говорю, что ты не старался, но он невыразительный для атмосферы. Как, возможно и оптика, например, местами грип меня не радовал.
По поводу >>132447 - киночую >>132512 этого. Нужна история или визуальный этюд.
Аноны, что можете сказать про книгу "Выходит продюсер"? Стоит внимания?
>>121651
Ты, смотрю, в цг ударился, лол.
К афтеру макс не советую. Хоть сам ебусь с такой связкой в силу реалий производства, как настольный инструмент режиссера - нафиг надо. Синька помягче стыкуется, и сама попроще.
И не задрачивай слишком, лучше заглядывай в /td/, кто-нибудь да возьмет твои сценки для рила. Отдельная профессия, все таки.
Вот если превизы сам сможешь делать - круто будет. Мне кажется, у нас проблемы с коммуникацией, в первую очередь. Уйма времени уходит на перевод влажных фантазий в эффектные эскизы и натягивание на них совы потом.
Ты, смотрю, в цг ударился, лол.
К афтеру макс не советую. Хоть сам ебусь с такой связкой в силу реалий производства, как настольный инструмент режиссера - нафиг надо. Синька помягче стыкуется, и сама попроще.
И не задрачивай слишком, лучше заглядывай в /td/, кто-нибудь да возьмет твои сценки для рила. Отдельная профессия, все таки.
Вот если превизы сам сможешь делать - круто будет. Мне кажется, у нас проблемы с коммуникацией, в первую очередь. Уйма времени уходит на перевод влажных фантазий в эффектные эскизы и натягивание на них совы потом.
Господа лучше бейте, но только не обоссыте. В общем сейчас пишу сценарий. Появилась идея которая бабах и все тут. Мечта одним словом. Сейчас взялся изучать основы сценарного мастерства.
Но вопрос о другом. Уже прямо сейчас я начал копить на камеру няши. Вот только на какую? Планируют что то около 30 к вашими (я из Казахстана). Что посоветуете образы? Склоняюсь к варианту купить зеркалу - стоит ли? Какую?
В общем посоветуйте. Знаю что платина, но очень прошу. Когда буду получать оскара упомянуть в своей речи харкач и ваш ред в частности.
Но вопрос о другом. Уже прямо сейчас я начал копить на камеру няши. Вот только на какую? Планируют что то около 30 к вашими (я из Казахстана). Что посоветуете образы? Склоняюсь к варианту купить зеркалу - стоит ли? Какую?
В общем посоветуйте. Знаю что платина, но очень прошу. Когда буду получать оскара упомянуть в своей речи харкач и ваш ред в частности.
279 Кб, 1168x768
>>133897
Отлично!
Я как раз сейчас скачал курс по синьке (супер с4д).
3дс показался слишком сложным, да и нет такой интеграции с АЕ, а мне нужно именно все в одном.
>>132593
Спасиб, я принял часть моментов, даже немного перемонтировал. Над 3д еще посижу по-дольше, хочу эту работу как можно лучше сделать.
Латыш
Отлично!
Я как раз сейчас скачал курс по синьке (супер с4д).
3дс показался слишком сложным, да и нет такой интеграции с АЕ, а мне нужно именно все в одном.
>>132593
Спасиб, я принял часть моментов, даже немного перемонтировал. Над 3д еще посижу по-дольше, хочу эту работу как можно лучше сделать.
Латыш
120 Кб, 666x500
>>122059
Насчет звука плеера:
Не похоже - потому, что слишком чистый - на кассетах лоуфайно же всё. Да ещё верха подняты именно чересчур профессионально, словно человек не на кассету наговаривал, а озвучивал рекламу.
Поищи втентакле аудиозапись "творожное озеро - примирение". Возможно ты такой звук хочешь. Хотя, может это слишком глухо - будет диссонанс от чистоты картинки и грязи звука, хуй знает.
Но это всё ИМХО.
Алсо, попробуй на самом деле наговорить всё это на диктофон, переписать на кассету, и с неё уже снять звук два раза - в линию, и микрофоном с наушников. Потом смешать два этих трека поэкспериментировав с балансом.
Мимодиванный.
Насчет звука плеера:
Не похоже - потому, что слишком чистый - на кассетах лоуфайно же всё. Да ещё верха подняты именно чересчур профессионально, словно человек не на кассету наговаривал, а озвучивал рекламу.
Поищи втентакле аудиозапись "творожное озеро - примирение". Возможно ты такой звук хочешь. Хотя, может это слишком глухо - будет диссонанс от чистоты картинки и грязи звука, хуй знает.
Но это всё ИМХО.
Алсо, попробуй на самом деле наговорить всё это на диктофон, переписать на кассету, и с неё уже снять звук два раза - в линию, и микрофоном с наушников. Потом смешать два этих трека поэкспериментировав с балансом.
Мимодиванный.
>>134238
Да звук ваще параша. Ждать надоело, когда озвучат мне. Все равно пока тестово всё обкатываю. Как должно звучать знаю, там на кассете Высоцкий записан, вообще лампово и душевно звучит. Звукачу всё предлагал, чтобы я принес и дал ему послушать, а он сказал, что сам осилит, и в итоге такую халтуру мне предоставил. Спустя 3 недели.
Да звук ваще параша. Ждать надоело, когда озвучат мне. Все равно пока тестово всё обкатываю. Как должно звучать знаю, там на кассете Высоцкий записан, вообще лампово и душевно звучит. Звукачу всё предлагал, чтобы я принес и дал ему послушать, а он сказал, что сам осилит, и в итоге такую халтуру мне предоставил. Спустя 3 недели.
Видели?
https://www.indiegogo.com/projects/hardcore-the-first-ever-action-pov-feature-film
Отрывок из фильма с середины видео где-то начинается.
https://www.indiegogo.com/projects/hardcore-the-first-ever-action-pov-feature-film
Отрывок из фильма с середины видео где-то начинается.
Видели?
https://www.indiegogo.com/projects/hardcore-the-first-ever-action-pov-feature-film
Отрывок из фильма с середины видео где-то начинается.
https://www.indiegogo.com/projects/hardcore-the-first-ever-action-pov-feature-film
Отрывок из фильма с середины видео где-то начинается.
77 Кб, 456x599
Кто ни будь снимал просто пейзажи? Как это правильно делать?
Суть в том, что есть одна территория - техноген/природа, которую я хочу отснять. Начал уже сегодня (точнее вчера), но пришел к выводу, что не знаю как именно всё это потом монтировать, и правильно ли я снимаю.
Во первых - я не уверен, что передам полноту той картины, которую я вижу вживую. Делаю несколько кадров с разных точек, но почему-то предварительно не могу понять как они сочетаться будут. Потому, что когда людей снимаешь, вроде всё как проще должно быть - деревья, здания там всего лишь фон. А тут, я даже не знаю, что детализировать, чтобы разбавить дальние планы. Ну дерево как дерево - спереди снял, потом чуть подальше и с другого угла. А дальше что?
Или поляна, например. Ну с одного угла снял, потом ближе к центру, а потом? Травинки? Пролет по полю? Хочется, чтобы во время просмотра не было ощущения что рассматриваешь какую-то локацию в компьютерной игре.
И во вторых - в отдельных местах я худо бедно смонтирую планы. Но как делать переход из одного места в совсем другое, чтобы это не казалось чем-то необычным? Например я отснял поляну, теперь надо снять забор, который немного в другом месте. Что их будет связывать? В фильмах их связывает герой, которого снимают, тут героя нет и сюжетной линии тоже, а место действия сменяется. Можно, конечно, сделать пару каких ни будь промежуточных кадров с некоторым перемещением в сторону следующего объекта съемки. Но ведь это опять будет больше похоже на прогулку по локации.
Алсо, сам я, мягко говоря новичок. Но правильные кадры делать уже намастырился. Ещё бы научиться гармонично сочетать эти кадры между собой.
Суть в том, что есть одна территория - техноген/природа, которую я хочу отснять. Начал уже сегодня (точнее вчера), но пришел к выводу, что не знаю как именно всё это потом монтировать, и правильно ли я снимаю.
Во первых - я не уверен, что передам полноту той картины, которую я вижу вживую. Делаю несколько кадров с разных точек, но почему-то предварительно не могу понять как они сочетаться будут. Потому, что когда людей снимаешь, вроде всё как проще должно быть - деревья, здания там всего лишь фон. А тут, я даже не знаю, что детализировать, чтобы разбавить дальние планы. Ну дерево как дерево - спереди снял, потом чуть подальше и с другого угла. А дальше что?
Или поляна, например. Ну с одного угла снял, потом ближе к центру, а потом? Травинки? Пролет по полю? Хочется, чтобы во время просмотра не было ощущения что рассматриваешь какую-то локацию в компьютерной игре.
И во вторых - в отдельных местах я худо бедно смонтирую планы. Но как делать переход из одного места в совсем другое, чтобы это не казалось чем-то необычным? Например я отснял поляну, теперь надо снять забор, который немного в другом месте. Что их будет связывать? В фильмах их связывает герой, которого снимают, тут героя нет и сюжетной линии тоже, а место действия сменяется. Можно, конечно, сделать пару каких ни будь промежуточных кадров с некоторым перемещением в сторону следующего объекта съемки. Но ведь это опять будет больше похоже на прогулку по локации.
Алсо, сам я, мягко говоря новичок. Но правильные кадры делать уже намастырился. Ещё бы научиться гармонично сочетать эти кадры между собой.
>>134861
Посмотри документалки Херцога.
Посмотри документалки Херцога.
>>134861
Во-первых, определись зачем ты это снимаешь и что хочешь показать. Просто передать атмосферу - это, конечно, круто, но никто ее не уловит. Даже опытным и известным своим профессионализмом режиссером это не удается, ибо это процесс случайный. Можешь смотреть самых именитых режиссеров и от просто показа местности ничего не ощутишь, а можешь посмотреть какого-нибудь неизвестного хера с горы из какого-нибудь острова в Полинезии и пережить, хотя тот хер даже не имел такой цели и не думал об этом. Без сюжета - это вещь случайная и проживается зрителем только если он вспоминает что-то из своего опыта.
Во-вторых, по монтажу читай хотя бы первую книгу Соколова из FAQ. Этого минимума достаточно, чтобы понимать принципы и знать что такое раскадровка и зачем она нужна.
Почему их должно что-то связывать? Связывать может что угодно - цвет, свет, вертикальные, горизонтальные линии, ось съемки, направление движения визуальных масс в кадре и пр.
Ну и продолжай снимать. Не думай, что сказали раз почитать вместо подробного объяснения, то это значит, что надо все бросить и сесть читать. Параллельно читай и снимай - узнаешь как надо и научишься на своих ошибках.
Во-первых, определись зачем ты это снимаешь и что хочешь показать. Просто передать атмосферу - это, конечно, круто, но никто ее не уловит. Даже опытным и известным своим профессионализмом режиссером это не удается, ибо это процесс случайный. Можешь смотреть самых именитых режиссеров и от просто показа местности ничего не ощутишь, а можешь посмотреть какого-нибудь неизвестного хера с горы из какого-нибудь острова в Полинезии и пережить, хотя тот хер даже не имел такой цели и не думал об этом. Без сюжета - это вещь случайная и проживается зрителем только если он вспоминает что-то из своего опыта.
Во-вторых, по монтажу читай хотя бы первую книгу Соколова из FAQ. Этого минимума достаточно, чтобы понимать принципы и знать что такое раскадровка и зачем она нужна.
>Что их будет связывать?
Почему их должно что-то связывать? Связывать может что угодно - цвет, свет, вертикальные, горизонтальные линии, ось съемки, направление движения визуальных масс в кадре и пр.
Ну и продолжай снимать. Не думай, что сказали раз почитать вместо подробного объяснения, то это значит, что надо все бросить и сесть читать. Параллельно читай и снимай - узнаешь как надо и научишься на своих ошибках.
>>134960
Сорри котаны, тред не читал, уже нашел
Сорри котаны, тред не читал, уже нашел
Ребята, вы звук пишете в студии? На этом видео не очень все варианты, кроме петлички
http://youtu.be/Xi7L3gIUPNg
http://youtu.be/Xi7L3gIUPNg
Посоны, спрашиваю банальность наверное, но как во время монтажа добивались эффекта плавного угасания предмета? Это даже в Trip to the Moon есть. Я понимаю когда бах, и исчезло или появилось что-то, пленку смонтировали, а вот именно что сначала угасает, потом еще, еще и исчезает, ну или появляется. Они со светом так себе мозги трахали, или как?
>>135518
Это называется "наплыв". Гугл знает.
Это называется "наплыв". Гугл знает.
>>136193
С оф сайта ДаВинчи. Лайт версия бесплатная. В ей нет только очистки от шума и поддержки двух видеокарт.
С оф сайта ДаВинчи. Лайт версия бесплатная. В ей нет только очистки от шума и поддержки двух видеокарт.
3125 Кб, 352x288
Аноны, а что делать, когда короткометражка мечты таки снята. Поделитесь кулсторями про "фестивальное продвижение".
Реквистирую помощи в операторском деле с нуля. Имеется в виду какой план должен следовать за предыдущем? Как часто должен меняться ракурс? И вообще о том как снимают кино. Желательно в виде документалок. Видел таковые как-то по тв, дискавери вроде бы такое снимал.
>>137897
Стори нет, но гуглишь фестивали молодежного, любительского, социального кино с открытым приемом работ и шлешь им. Уровень фильмов на таких фестивалях довольно низок так, что вероятность того, что тебя возьмут, а значит и выпишут диплом участника, достаточно высок, чтобы попытаться.
>>137903
Читай Соколова, смотри Голливудскую камеру - все в FAQ. Там это все раписано.
У дискавери было что про технологии съемки, про роботов всяких, графику и т.д. ХЗ насколько может быть полезно. На рутрекере поищи, там было.
Стори нет, но гуглишь фестивали молодежного, любительского, социального кино с открытым приемом работ и шлешь им. Уровень фильмов на таких фестивалях довольно низок так, что вероятность того, что тебя возьмут, а значит и выпишут диплом участника, достаточно высок, чтобы попытаться.
>>137903
Читай Соколова, смотри Голливудскую камеру - все в FAQ. Там это все раписано.
>Желательно в виде документалок.
У дискавери было что про технологии съемки, про роботов всяких, графику и т.д. ХЗ насколько может быть полезно. На рутрекере поищи, там было.
>>137897
Есть компании, которые за небольшую деньгу (от 500 до 2000 рублей) за тебя будут отправлять фильм на фестивали. У них есть готовая база фестов, они все сделают сами. От тебя требуется только документация по фильму. Какая именно, они тебе тоже пояснят. Можешь поискать в контакте, полно таких групп.
>Аноны, а что делать, когда короткометражка мечты таки снята. Поделитесь кулсторями про "фестивальное продвижение".
Есть компании, которые за небольшую деньгу (от 500 до 2000 рублей) за тебя будут отправлять фильм на фестивали. У них есть готовая база фестов, они все сделают сами. От тебя требуется только документация по фильму. Какая именно, они тебе тоже пояснят. Можешь поискать в контакте, полно таких групп.
>>138273
Все он правильно же сказал, не? Точка съемки, то бишь camera angle(прошу прощений, на английском мне проще) меняется реже чем ракурс.
Все он правильно же сказал, не? Точка съемки, то бишь camera angle(прошу прощений, на английском мне проще) меняется реже чем ракурс.
>>138632
Даем, только все равно никто не снимает. Но, может что и сниму в этот раз.
Но если ты так хочешь, то держи:
Темой очередного дейлика объявляется Ключ.
Допускается любая история про ключ, ключи, можно ограничиться просто показом ключа в кадре, а можно рассказать о ключах к сердцу, роднике, ключе в таинственный и неведомый мир, ключ к чему-либо и от какой угодно двери, ключ к мечте или просто о сраных ключах, которые ты никогда не можешь найти когда опаздываешь.
У тебя есть время до 15 декабря для того чтобы снять, смонтировать и выложить свое произведение на всеобщее обозрение. Ограничение по хронометражу - ролик должен быть не короче 3 минут.
Желаем успехов и удачи.
Даем, только все равно никто не снимает. Но, может что и сниму в этот раз.
Но если ты так хочешь, то держи:
Темой очередного дейлика объявляется Ключ.
Допускается любая история про ключ, ключи, можно ограничиться просто показом ключа в кадре, а можно рассказать о ключах к сердцу, роднике, ключе в таинственный и неведомый мир, ключ к чему-либо и от какой угодно двери, ключ к мечте или просто о сраных ключах, которые ты никогда не можешь найти когда опаздываешь.
У тебя есть время до 15 декабря для того чтобы снять, смонтировать и выложить свое произведение на всеобщее обозрение. Ограничение по хронометражу - ролик должен быть не короче 3 минут.
Желаем успехов и удачи.
Вкатываюсь итт.
И да, у вас ФАК протух.
Лирическое отступление: Никогда не был особо связан с творческо-производственными процессами, но в последнее время ощутил очень сильное желание стать "творческой личностью". Меня тянет фотографировать, снимать, играть (как актер), озвучивать и т.д.
Решил пройтись по всему постепенно, чтобы понять, что лучше получается.
Пока что - фотография и видеосъемка. Конкретно для этого треда - видеосъемка. Я изучил основы, но хочется спросить у здешних знающих анонов по конкретнее.
Для примера берём вот этот клип - на данный момент это моя цель, я хочу научиться снимать подобное.
http://www.youtube.com/watch?v=RtpAVTPJaJQ
Вопросы следующие:
1) Реально ли снять подобное на зеркалку Canon 550D/600D со стоковым объективом (EF 15-85mm если не ошибаюсь, в общем шел в комплекте)?
2) Как создать такую же "кинематографичность"? Как я понял, всё дело - в соотношении сторон (полосочки сверху и снизу), фокусном растоянии (слегка размытый фон) и приглушенных цветах?
3) Как создать "засветы" от солнца - когда снимают парня-блондина, сверху справа?
Ну и более общие вопросы:
- Как начать снимать? Как перебороть стеснительность и снимать на улице/людных местах, и вообще начать снимать людей?
- Какие годные книги по операторской части посоветуете? Про ракурсы, свет, и т.д. Скачал сборник с рутрекера по фотографии и композиции, оттуда много чего взял и выучил, но во много там одно и то же описано, да и мне кажется, работа с видео отличается от работы с фотографией? Или с точки зрения оператора это почти одно и то же?
Просто я из мухосранска, здесь снимают всего пара-тройка человек, снимают либо хуево, либо средне, но самомнение при этом - выше головы, и ни на какой творческий контакт с таким нубом, как я, не идут. А самому начать сложно.
Надеюсь хоть что-то выучить, а в 2015-16 понаехать в Котосибирск, и там уже найти соидейников.
И да, у вас ФАК протух.
Лирическое отступление: Никогда не был особо связан с творческо-производственными процессами, но в последнее время ощутил очень сильное желание стать "творческой личностью". Меня тянет фотографировать, снимать, играть (как актер), озвучивать и т.д.
Решил пройтись по всему постепенно, чтобы понять, что лучше получается.
Пока что - фотография и видеосъемка. Конкретно для этого треда - видеосъемка. Я изучил основы, но хочется спросить у здешних знающих анонов по конкретнее.
Для примера берём вот этот клип - на данный момент это моя цель, я хочу научиться снимать подобное.
http://www.youtube.com/watch?v=RtpAVTPJaJQ
Вопросы следующие:
1) Реально ли снять подобное на зеркалку Canon 550D/600D со стоковым объективом (EF 15-85mm если не ошибаюсь, в общем шел в комплекте)?
2) Как создать такую же "кинематографичность"? Как я понял, всё дело - в соотношении сторон (полосочки сверху и снизу), фокусном растоянии (слегка размытый фон) и приглушенных цветах?
3) Как создать "засветы" от солнца - когда снимают парня-блондина, сверху справа?
Ну и более общие вопросы:
- Как начать снимать? Как перебороть стеснительность и снимать на улице/людных местах, и вообще начать снимать людей?
- Какие годные книги по операторской части посоветуете? Про ракурсы, свет, и т.д. Скачал сборник с рутрекера по фотографии и композиции, оттуда много чего взял и выучил, но во много там одно и то же описано, да и мне кажется, работа с видео отличается от работы с фотографией? Или с точки зрения оператора это почти одно и то же?
Просто я из мухосранска, здесь снимают всего пара-тройка человек, снимают либо хуево, либо средне, но самомнение при этом - выше головы, и ни на какой творческий контакт с таким нубом, как я, не идут. А самому начать сложно.
Надеюсь хоть что-то выучить, а в 2015-16 понаехать в Котосибирск, и там уже найти соидейников.
177 Кб, 720x400
>>139305
И тут ты такой с аргументированной критикой и конкретными примерами.
Проще, наверное, просто поставить камеру на штатив и снимать. Ничего сверхъестественного.
В целом, попробовать можно, но задумайся о покупке стекол: 35мм и полтинника.
Тебе нужно БОЛЬШЕ СИНЕМАСКОПА, БОКЭ и грейдинг по уму.
Источник света почти попал в кадр. Обычная засветка.
И это фак-то протух. Признайся, что ты толстишь, пожалуйста. Видео же это %frame_count% fps. Законы композиции те же, но должен еще присутствовать сторителлинг.
>у вас ФАК протух
И тут ты такой с аргументированной критикой и конкретными примерами.
>этот клип
Проще, наверное, просто поставить камеру на штатив и снимать. Ничего сверхъестественного.
>Реально ли снять подобное на зеркалку Canon 550D/600D со стоковым объективом (EF 15-85mm если не ошибаюсь, в общем шел в комплекте)?
В целом, попробовать можно, но задумайся о покупке стекол: 35мм и полтинника.
>Как создать такую же "кинематографичность"? Как я понял, всё дело - в соотношении сторон (полосочки сверху и снизу), фокусном растоянии (слегка размытый фон) и приглушенных цветах?
Тебе нужно БОЛЬШЕ СИНЕМАСКОПА, БОКЭ и грейдинг по уму.
>Как создать "засветы" от солнца - когда снимают парня-блондина, сверху справа?
Источник света почти попал в кадр. Обычная засветка.
>- Как начать снимать? Как перебороть стеснительность и снимать на улице/людных местах, и вообще начать снимать людей?
>- Какие годные книги по операторской части посоветуете? Про ракурсы, свет, и т.д. Скачал сборник с рутрекера по фотографии и композиции, оттуда много чего взял и выучил, но во много там одно и то же описано, да и мне кажется, работа с видео отличается от работы с фотографией? Или с точки зрения оператора это почти одно и то же?
И это фак-то протух. Признайся, что ты толстишь, пожалуйста. Видео же это %frame_count% fps. Законы композиции те же, но должен еще присутствовать сторителлинг.
37 Кб, 434x620
166 Кб, 1366x768
Вот сейчас предлагаю разобрать какой-нибудь фильм до основ. То есть у меня есть несколько вопросов, таких как: "КАК ОНИ БЛЯ ЭТО СНЯЛИ?" "КАК ОНИ БЛЯ ЭТО СМОНТИРОВАЛИ?". И я сейчас не о запредельных высотах, а о более-менее простых фильмах. Сам предлагаю разобрать несколько неординарный фильм: "Море, которое мыслит."
А это для тех, кто его смотрел: фильм 2000 года, как сверху сняли сцены где он едет на велосипеде и машине? Не поверю, что снято на вертолете (слишком низко), квадрокоптером может, но все равно картинка слишком плавная. Также интересны в фильме оптические иллюзии в виде головоломок с неправильными геометрическими фигурами, это дело теней и света? Как сняли сцену с уменьшением человека в самом начале? Интересно также как снимают животных так близко? Как в последней сцене смонтирована походка кота по мнимому столу?
А это для тех, кто его смотрел: фильм 2000 года, как сверху сняли сцены где он едет на велосипеде и машине? Не поверю, что снято на вертолете (слишком низко), квадрокоптером может, но все равно картинка слишком плавная. Также интересны в фильме оптические иллюзии в виде головоломок с неправильными геометрическими фигурами, это дело теней и света? Как сняли сцену с уменьшением человека в самом начале? Интересно также как снимают животных так близко? Как в последней сцене смонтирована походка кота по мнимому столу?
19 Кб, 615x255
21 Кб, 613x269
21 Кб, 561x259
Относится к теме треда?
http://www.youtube.com/watch?v=vAz-Ax330tE
Прям "Спасти рядового Района", "Банда браузеров" и "Беславные ублюдаки" в одном флаконе.
http://www.youtube.com/watch?v=vAz-Ax330tE
Прям "Спасти рядового Района", "Банда браузеров" и "Беславные ублюдаки" в одном флаконе.
>>139395
Просто 10/10
Просто 10/10
>>139335
есть специальный квадрокоптеры, или мачта, едущая следом.
почитай как рисовали пейзажи звездных войн и блейдраннера.
Судя по пику, просто построен макет угла в увеличенном масштабе.
Телеобъективом? Угол зрения должен быть заметен, присмортись
не видел, но скорее всего или кот ходил по стеклу, или хромакей.
А мне например непонятно только одно, как в Дюне линча сделаны силовые поля? Охуенный эффект.
>квадрокоптером может, но все равно картинка слишком плавная.
есть специальный квадрокоптеры, или мачта, едущая следом.
>иллюзии в виде головоломок с неправильными геометрическими фигурами
почитай как рисовали пейзажи звездных войн и блейдраннера.
>сцену с уменьшением человека
Судя по пику, просто построен макет угла в увеличенном масштабе.
>как снимают животных так близко
Телеобъективом? Угол зрения должен быть заметен, присмортись
>походка кота по мнимому столу
не видел, но скорее всего или кот ходил по стеклу, или хромакей.
А мне например непонятно только одно, как в Дюне линча сделаны силовые поля? Охуенный эффект.
Посмотрел на кота, хромакей, 100%
Друзья, безумно хочу снять короткий метр. Сейчас я точно себе представляю как он должен выглядеть, и какой у него будет звук.
Но вот таланта к драматургии у меня совсем нет, как жить? Смириться с тем, что кино не для меня, или снимать что-то вроде 'Только бог простит', или искать прошаренного графонмана, который напишет сюжет по сценарию?
Но вот таланта к драматургии у меня совсем нет, как жить? Смириться с тем, что кино не для меня, или снимать что-то вроде 'Только бог простит', или искать прошаренного графонмана, который напишет сюжет по сценарию?
Друзья, безумно хочу снять короткий метр. Сейчас я точно себе представляю как он должен выглядеть, и какой у него будет звук.
Но вот таланта к драматургии у меня совсем нет, как жить? Смириться с тем, что кино не для меня, или снимать что-то вроде 'Только бог простит', или искать прошаренного графонмана, который напишет сценарий по сюжету?
Но вот таланта к драматургии у меня совсем нет, как жить? Смириться с тем, что кино не для меня, или снимать что-то вроде 'Только бог простит', или искать прошаренного графонмана, который напишет сценарий по сюжету?
>>139673
Если ты хочешь стать кем-то, то в два клика перед тобой величайшие произведения культуры от Эллинизма до Вольтера, Шекспира, Гете и так далее. В них ты можешь отыскать для себя тот самый метод уверяю, все более-менее сознательные режиссеры выходцы каких-нибудь школ и учений, который и открывает для тебя мир искусства.
У меня ситуация противоположная, я примерно ориентируюсь в искусстве, но выбрать определенную тему и снять так, чтобы я был доволен, я не имеюпредставления.
Если ты хочешь стать кем-то, то в два клика перед тобой величайшие произведения культуры от Эллинизма до Вольтера, Шекспира, Гете и так далее. В них ты можешь отыскать для себя тот самый метод уверяю, все более-менее сознательные режиссеры выходцы каких-нибудь школ и учений, который и открывает для тебя мир искусства.
У меня ситуация противоположная, я примерно ориентируюсь в искусстве, но выбрать определенную тему и снять так, чтобы я был доволен, я не имеюпредставления.
>>139676
Это один из самых водянстиых ответов которые я когда-либо получал,но все равно спасибо.
Это один из самых водянстиых ответов которые я когда-либо получал,но все равно спасибо.
>>139679
Любой другой ответ будет выходить из моего. Ты хочешь снять шедевр без регистрации и смс?
Любой другой ответ будет выходить из моего. Ты хочешь снять шедевр без регистрации и смс?
>>139673
Представление о том как должно быть сильно отличается даже от режиссерского сценария. Что уж говорить о конечном результате.
Ну, мне можешь написать, если тебя действительно есть сюжет, идея и это действительно короткий метр fake_filmmaking mail ru
Но, вообще, все необходимое для написания есть в FAQ >>127099 и художественной литературе.
Кстати, анон, который пишет FAQ, может имеет смысл переместить его в гуглдокс, чтобы каждый раз не делать новую ссылку?
> Сейчас я точно себе представляю как он должен выглядеть, и какой у него будет звук.
Представление о том как должно быть сильно отличается даже от режиссерского сценария. Что уж говорить о конечном результате.
>или искать прошаренного графонмана, который напишет сценарий по сюжету?
Ну, мне можешь написать, если тебя действительно есть сюжет, идея и это действительно короткий метр fake_filmmaking mail ru
Но, вообще, все необходимое для написания есть в FAQ >>127099 и художественной литературе.
Кстати, анон, который пишет FAQ, может имеет смысл переместить его в гуглдокс, чтобы каждый раз не делать новую ссылку?
>>139680
Ну это на вопрос 'как отсортировать массив' отвечать 'начни с физики и математики'. Разумеется любой ответ будет выходить из него, но толку от него ноль.
Ну это на вопрос 'как отсортировать массив' отвечать 'начни с физики и математики'. Разумеется любой ответ будет выходить из него, но толку от него ноль.
167 Кб, 720x400
>>139682
Хорошая мысль, перекатил и подправил.
Теперь FAQ будет лежать на этой странице:
https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU/edit?usp=sharing
ver. 0.05 beta
Хорошая мысль, перекатил и подправил.
Теперь FAQ будет лежать на этой странице:
https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU/edit?usp=sharing
ver. 0.05 beta
2539 Кб, 1920x1080
Есть ли здесь люди, которые знакомые с программой Fusion 7?
Есть пара вопросов.
Латыш
Есть пара вопросов.
Латыш
можете прояснить?
до этого никогда не снимал, но есть идеи для съёмок всяких роликов, таквот, хочу взять 600d, в комплекте стандартный объектив, так вот, если при купить другие более йода объективы, намного ли лучше будет картинка с 600д? ещё на ней хочу в слоу мо делать, получиться ли?
до этого никогда не снимал, но есть идеи для съёмок всяких роликов, таквот, хочу взять 600d, в комплекте стандартный объектив, так вот, если при купить другие более йода объективы, намного ли лучше будет картинка с 600д? ещё на ней хочу в слоу мо делать, получиться ли?
3192 Кб, 500x280
Гулял сегодня, присматривал себе съемочные объекты для будущего фильма, была очень красивая природа, заснял вот такую красоту.
Canon 550D 18-55mm KIT
Canon 550D 18-55mm KIT
>>140407
глянь тамрон 17-50мм практически полный аналог кенон 17-55мм только дешевле в 3 раза. картинка будет светлей, появится глубина, но такой координальной разницы с китом ты не увидешь.
глянь тамрон 17-50мм практически полный аналог кенон 17-55мм только дешевле в 3 раза. картинка будет светлей, появится глубина, но такой координальной разницы с китом ты не увидешь.
>>140444
Я считаю, что все зависит от таланта. Можно снять красиво и на мыльницу, если руки умелые. Всегда проигрываю с индивидов, которые покупают крутые камеры и думают, что сразу начнут красиво снимать.
Я считаю, что все зависит от таланта. Можно снять красиво и на мыльницу, если руки умелые. Всегда проигрываю с индивидов, которые покупают крутые камеры и думают, что сразу начнут красиво снимать.
>>139664
Нет, там комната стандартных размеров. Фишка в том, что он с каждым шагом по комнате уменьшался. Это было в начальной сцене фильма; он шел от кровати к телефону.
А так, спасибо за внятный ответ. Смогу ли что-то подобное сделать в Адоб Премьер?
> Судя по пику, просто построен макет угла в увеличенном масштабе.
Нет, там комната стандартных размеров. Фишка в том, что он с каждым шагом по комнате уменьшался. Это было в начальной сцене фильма; он шел от кровати к телефону.
А так, спасибо за внятный ответ. Смогу ли что-то подобное сделать в Адоб Премьер?
223 Кб, 720x400
>>140266
Латыш, говорил же тебе, не надо ленсфлэры использовать, если в кадре нет источника, ну что ты меня расстраиваешь. И почему тени с цветовым оттенком? Может с цветокором помочь? Умею в DaVinci, работал с RAW-форматами всех систем.
Латыш, говорил же тебе, не надо ленсфлэры использовать, если в кадре нет источника, ну что ты меня расстраиваешь. И почему тени с цветовым оттенком? Может с цветокором помочь? Умею в DaVinci, работал с RAW-форматами всех систем.
>>140580
Это репетиция была, там без света, без ничего.
Чисто поэксперементировать.
Можно попробовать, только как я тебе
фаилы буду перекидывать, они же огромные.
Вот, глянь один фрейм
http://www.datafilehost.com/d/9210dbf2
Как-то можешь его вытянуть?
Латыш
Это репетиция была, там без света, без ничего.
Чисто поэксперементировать.
Можно попробовать, только как я тебе
фаилы буду перекидывать, они же огромные.
Вот, глянь один фрейм
http://www.datafilehost.com/d/9210dbf2
Как-то можешь его вытянуть?
Латыш
>>140635
Кинь лучше один короткий дубль, будь няшей.
Кинь лучше один короткий дубль, будь няшей.
862 Кб, 943x1063
>>140635
Вдогонку. ДаВинчи не хотел жрать, решил прогнать через шоп, посмотреть на шумы и диапазон.Все же кинь дублик минимального размера.
Вдогонку. ДаВинчи не хотел жрать, решил прогнать через шоп, посмотреть на шумы и диапазон.Все же кинь дублик минимального размера.
>>140695
Самый короткий дубль у меня 15 сек, это 2гига, я даже не знаю, куда такое залить можно.
Вот, сделал тебе несжатый ави на 4 секунды.
http://files.inbox.lv/ticket/7649fe4c45ae8ac587a9d0f7f15977f9bab2c67d/Sequence+02.avi
Надеюсь, скорость у тебя хорошая, лол.
Самый короткий дубль у меня 15 сек, это 2гига, я даже не знаю, куда такое залить можно.
Вот, сделал тебе несжатый ави на 4 секунды.
http://files.inbox.lv/ticket/7649fe4c45ae8ac587a9d0f7f15977f9bab2c67d/Sequence+02.avi
Надеюсь, скорость у тебя хорошая, лол.
>>140709
Скорости хватит. Можешь разбить файл на архивы по n мб и залить на Яндекс.Диск, например. Почту ты мою знаешь? Скинь туда ссылки, чтобы не захламлять чатиком тред.
Скорости хватит. Можешь разбить файл на архивы по n мб и залить на Яндекс.Диск, например. Почту ты мою знаешь? Скинь туда ссылки, чтобы не захламлять чатиком тред.
вы все снимаете, но как? как вы это делаете? откуда у вас столько народу, все эти локации-хуякации, машины, автоматы, тянки, откуда блять? у меня баттхерт от этого. я хочу в кино хочу в съемку, у меня есть камера, есть пека подходящий для монтажа, есть идеи и сюжеты. как мне начать? где взять людей? кто вам помогает находить места для съемок? это вообще реально если ты хикка простой из мухосрани?
пацанцичики, решил взять 60д. какие к нему линзики посоветуете прикупить? или с начала со стандартным позодить , понять суть съёмок?
>>141059
что, даже друзей/знакомых нет?
если нет, то поди поснимай на улице сам, завели знакомства, корч, не будь хиккай!!!)
что, даже друзей/знакомых нет?
если нет, то поди поснимай на улице сам, завели знакомства, корч, не будь хиккай!!!)
>>141059
во-первых, реально снимает тут 2-3 человека. во-вторых, поднимался этот вопрос много раз. нет, никак. либо ты социоблядок с овер 9000 знакомых и СВЯЗЕЙ, либо пиздуй в киношколу, тематический кружок, на специализированные форумы, группа вк и там ищи соратников. кино командная игра, один тут точно в поле не воин.
во-первых, реально снимает тут 2-3 человека. во-вторых, поднимался этот вопрос много раз. нет, никак. либо ты социоблядок с овер 9000 знакомых и СВЯЗЕЙ, либо пиздуй в киношколу, тематический кружок, на специализированные форумы, группа вк и там ищи соратников. кино командная игра, один тут точно в поле не воин.
Московский киноанон, я прикатился к вам на три дня, 19 иду на мк по камерам arri, присоединяйтесь или просто встретимся в один из трех дней, пообщаемся о кино, например.
on.air.on at yandex ru
on.air.on at yandex ru
>>141781
Выбирайся в дс2, даже специально ради такого из мусохранска своего приеду. А семинар был полезным, с технической точки зрения по воркфлоу, хоть иногда и напоминало расширенную презентацию Амиры. В конце января.будет большой мк по работе с Амирой и Алексой. Даже 65-ку дадут потрогать, лол. И по окончанию мк выдадут сертификаты от арри.
Выбирайся в дс2, даже специально ради такого из мусохранска своего приеду. А семинар был полезным, с технической точки зрения по воркфлоу, хоть иногда и напоминало расширенную презентацию Амиры. В конце января.будет большой мк по работе с Амирой и Алексой. Даже 65-ку дадут потрогать, лол. И по окончанию мк выдадут сертификаты от арри.
>>142228
Ну, семинар 19-но был бесплатным, цену на январский еще не озвучили.
Вброшу ссылку, чтобы глянул.
http://moscowfilmschool.ru/programs/ARRI_EDU/
Ну, семинар 19-но был бесплатным, цену на январский еще не озвучили.
Вброшу ссылку, чтобы глянул.
http://moscowfilmschool.ru/programs/ARRI_EDU/
Посоны подскажите пойдет такая штука?
Хочу видеобложик делать на ютубе. Прикупил уже микрофон. счас разбираюсь со светом.
http://leroymerlin.ru/catalogue/osveshchenie/sadovo_parkovoe_osveshchenie/progektory/11891224/
а да. тредж не читал
Хочу видеобложик делать на ютубе. Прикупил уже микрофон. счас разбираюсь со светом.
http://leroymerlin.ru/catalogue/osveshchenie/sadovo_parkovoe_osveshchenie/progektory/11891224/
а да. тредж не читал
>>144640
Да, давай поработаем. Только по какой схеме дистанционно будем работать?
Да, давай поработаем. Только по какой схеме дистанционно будем работать?
>>122616
У него и 600го плохой рав получается, кусками по 10 сек вроде всего. Алсо обрабатывать этот рав ебнетесь. Либо трехкратный зум в кропмоде либо пропуски строки гребенка на всем.
ебался с равом на eos M, он как 650, может даже 720p на карту писать потоком, но рузультат того не стоит. Хочу купить BMPCC
>На 550 можно поставить ML и ебашить RAW
У него и 600го плохой рав получается, кусками по 10 сек вроде всего. Алсо обрабатывать этот рав ебнетесь. Либо трехкратный зум в кропмоде либо пропуски строки гребенка на всем.
ебался с равом на eos M, он как 650, может даже 720p на карту писать потоком, но рузультат того не стоит. Хочу купить BMPCC
>>144976
Совсем поехал? Длительность кадра зависит от скорости карты же, ясен пень, что на 100х не записать столько же, как на 1000х. Обработка делается пакетно через raw-конвертеры, типа acr, либо загоняется через app в resolve, благо новые версии поддерживают.
Зачем на беззеркалку было пихать сырой ML, не пойму.
Совсем поехал? Длительность кадра зависит от скорости карты же, ясен пень, что на 100х не записать столько же, как на 1000х. Обработка делается пакетно через raw-конвертеры, типа acr, либо загоняется через app в resolve, благо новые версии поддерживают.
Зачем на беззеркалку было пихать сырой ML, не пойму.
110 Кб, 1388x654
>>145000
В скорость карты как раз все упирается. У 550 и 600 она около 20Мб/с, ограничена железом, у 650 и еосМ 40. Потомоу 550 и 600 пишут пока не заполнится буфер в потоки шире чем пролазит в карту (получается картинка меньше 720р непрерывно или короткими кусками) у 650 и еосМ уже пролазит 720. Для записи в рав лучше всего камеры с CF, там скорости заебись. Фонарь для беззеркалки конечно сырой, но ебля была не по этой причине. Алсо конверторы не исправляют пропуска строк, от него мучаются все кроме пользоватей третьего марка (там уже усреднение по нескольким точкам и нет гребенки).
Картинку со степенью пригодности камер прилагаю.
В скорость карты как раз все упирается. У 550 и 600 она около 20Мб/с, ограничена железом, у 650 и еосМ 40. Потомоу 550 и 600 пишут пока не заполнится буфер в потоки шире чем пролазит в карту (получается картинка меньше 720р непрерывно или короткими кусками) у 650 и еосМ уже пролазит 720. Для записи в рав лучше всего камеры с CF, там скорости заебись. Фонарь для беззеркалки конечно сырой, но ебля была не по этой причине. Алсо конверторы не исправляют пропуска строк, от него мучаются все кроме пользоватей третьего марка (там уже усреднение по нескольким точкам и нет гребенки).
Картинку со степенью пригодности камер прилагаю.
Дался вам этот рав. Я согласен что встроенные суперсжатые кодеки на фотиках убоги, но на мой взгляд оптимальный вариант это снимать на внешний рекордер в прорес например.
>>145602
Дорогое удовольстие снимать на рекордер (рекордер дорогой)
Блять, повелся на чернопятничные заманухи на амазоне и купил BMPCC за 770$. А на ебее из Кореи можно было притащить за 688, да еще и с бесплатной доставкой. Ну я и лох.
Дорогое удовольстие снимать на рекордер (рекордер дорогой)
Блять, повелся на чернопятничные заманухи на амазоне и купил BMPCC за 770$. А на ебее из Кореи можно было притащить за 688, да еще и с бесплатной доставкой. Ну я и лох.
2105 Кб, 1920x1080
Рав будет актуален для тех, кто делает тяжелый грейдинг.
Так же, для тех, кто угорает по эффектами и компоузингу.
Просто, на "пощелкать" смысла нет.
Кун, покупающий бмпсс, советую сразу же брать 8-10 батарей, так как они реально максимум 30 мин держат.
Пару карт на 128гб, особенно, если хочешь в рав.
Алсо, без спидбустера довольно юслес.
Латыш
Так же, для тех, кто угорает по эффектами и компоузингу.
Просто, на "пощелкать" смысла нет.
Кун, покупающий бмпсс, советую сразу же брать 8-10 батарей, так как они реально максимум 30 мин держат.
Пару карт на 128гб, особенно, если хочешь в рав.
Алсо, без спидбустера довольно юслес.
Латыш
>>145720
Не, впизду. Очень дорогая комплектуха. Батарейки по 1000р оригинальные (с ебея по 500 самые дешевые), карты скоростные хз бывают ли на 128, но 5 тыс за 64 это тоже дохуя. 32гиговая скоростная у меня есть. Спидбустер стоит почти как камера и стекла от люмиксов дорогие ажпиздец. Я наверное поиграюдсь и продам. А может и даже не распаковывая продам, что-то я расстроился так наебавшись. Ну или наконец соберусь достроить коптер и буду летать с ней сейчас фантом и гопро да, я мудак, покупающий кучу техники и не пользующийся ей
Не, впизду. Очень дорогая комплектуха. Батарейки по 1000р оригинальные (с ебея по 500 самые дешевые), карты скоростные хз бывают ли на 128, но 5 тыс за 64 это тоже дохуя. 32гиговая скоростная у меня есть. Спидбустер стоит почти как камера и стекла от люмиксов дорогие ажпиздец. Я наверное поиграюдсь и продам. А может и даже не распаковывая продам, что-то я расстроился так наебавшись. Ну или наконец соберусь достроить коптер и буду летать с ней сейчас фантом и гопро да, я мудак, покупающий кучу техники и не пользующийся ей
166 Кб, 720x400
>>145464
Пропуск строк? не замечал на своей семерке такого. Битые кадры - бывало.
>>145602
Как сказал Латыш - рав для серьезного поста предназначен.
>>145720
Отпиши мне на почту, няша, по поводу грейда. И лучше ему большой аккум взять, нежели тонну батареек.
>>145801
Фантом? Пиздец ты мажор. хотет в своих мусохранях на коптере поснимать, ты делаешь меня грустить, мажор.:(
Пропуск строк? не замечал на своей семерке такого. Битые кадры - бывало.
>>145602
Как сказал Латыш - рав для серьезного поста предназначен.
>>145720
Отпиши мне на почту, няша, по поводу грейда. И лучше ему большой аккум взять, нежели тонну батареек.
>>145801
Фантом? Пиздец ты мажор. хотет в своих мусохранях на коптере поснимать, ты делаешь меня грустить, мажор.:(
>>145801
Лол, а ты думал, так просто все будет? Купил камеру за 500 евро и снимай?
Без спидбустера даже 12-35 будет почти телевиком. 7-14 редкий, темный и не самый качественный.
Карты на 128 есть, у самого такая была.
На 32 вообще нет смысла брать.
>>145811
Как только видео уже окончательно подготовлю.
Выносная батарея не всегда удобна.
Лучше, конечно, и то и то иметь.
Латыш
Лол, а ты думал, так просто все будет? Купил камеру за 500 евро и снимай?
Без спидбустера даже 12-35 будет почти телевиком. 7-14 редкий, темный и не самый качественный.
Карты на 128 есть, у самого такая была.
На 32 вообще нет смысла брать.
>>145811
Как только видео уже окончательно подготовлю.
Выносная батарея не всегда удобна.
Лучше, конечно, и то и то иметь.
Латыш
64 Кб, 483x491
>>145900
Да яж говорю у меня на 32 уже есть. На нее снимал рав на еосм (более медленная была только на 30 и в нее уже такой поток не пролазил, пришлось купить на 95. Сейчас уже на 60 есть). Про линзы понятно, но я не буду тратиться на нее, скорее всего продам после пары тестов. Аккумулятор некоторые колхозят от бесперибойников, думаю еще можно припиздящить литевую батарею от моделей, у меня есть.
>>145811
Пропуск строк см. картинку. Кеноны до третьего марка брали не всю картинку и масштабировали ее до размеров fullHD а выкидывали лишние строки. Это расходует меньше процессорного времени. В итоге диагональные линии будут ступеньками.
Да яж говорю у меня на 32 уже есть. На нее снимал рав на еосм (более медленная была только на 30 и в нее уже такой поток не пролазил, пришлось купить на 95. Сейчас уже на 60 есть). Про линзы понятно, но я не буду тратиться на нее, скорее всего продам после пары тестов. Аккумулятор некоторые колхозят от бесперибойников, думаю еще можно припиздящить литевую батарею от моделей, у меня есть.
>>145811
Пропуск строк см. картинку. Кеноны до третьего марка брали не всю картинку и масштабировали ее до размеров fullHD а выкидывали лишние строки. Это расходует меньше процессорного времени. В итоге диагональные линии будут ступеньками.
441 Кб, 1772x1688
Сегодня проснулся с такой мыслью: "Мне приснился кинофильм, странно, в нем все так идеально и сценарий и операторская работа и режиссура. Я обязан его снять." И дело в том, что это наполнило меня 100% уверенностью, что это шедевр. Я помню, что сон снился будто бы я сочиняю кино по частям и сразу лицезрю его как готовую сцену. Позже смотрю готовый материал, и даюсь диву насколько мой фильм прекрасен и многогранен. И весь казус ситуации в том, что я не помню о чем фильм. Ни малейшего кусочка, только в душе закралось чувство, что я могу вспомнить о чем оно.
В любой случае я должен снять кино. Вот я и здесь. Как говорит Радригес: "Просто возьмите и начните снимать." Так какая тема должна быть для короткометражки?
Поехавший
В любой случае я должен снять кино. Вот я и здесь. Как говорит Радригес: "Просто возьмите и начните снимать." Так какая тема должна быть для короткометражки?
Поехавший
>>146214
Вот про поехавшего и сними. Как он ложится спать, видит гениальный сон, записывает, просыпается и читает гениальную мысль: "Банан велик, но шкурка ещё больше", просыпается, понимает, что должен снять кино, выбирает тему про поехавшего, который ложится спать...
> Поехавший
Вот про поехавшего и сними. Как он ложится спать, видит гениальный сон, записывает, просыпается и читает гениальную мысль: "Банан велик, но шкурка ещё больше", просыпается, понимает, что должен снять кино, выбирает тему про поехавшего, который ложится спать...
>>146214
Я долго думал снять постапокалипсис. Один софорумец писал сценарий для ультрабюджетной короткометражки про парня, вещавшего в эфир радио свои мысли в абсолютную пустоту.
Я долго думал снять постапокалипсис. Один софорумец писал сценарий для ультрабюджетной короткометражки про парня, вещавшего в эфир радио свои мысли в абсолютную пустоту.
>>146319
Лол, но для такой короткометражки тебе надо минимум передатчик сделать или купить.
А вообще по-мему унылые сюжеты не нужны, гахуй уныние.
Лол, но для такой короткометражки тебе надо минимум передатчик сделать или купить.
А вообще по-мему унылые сюжеты не нужны, гахуй уныние.
>>146322
Главный минимум в таком сценарии - это наличие харизматичного актера. Ибо он должен тащить на себе весь фильм. Друг Вася такую роль не потянет.
Главный минимум в таком сценарии - это наличие харизматичного актера. Ибо он должен тащить на себе весь фильм. Друг Вася такую роль не потянет.
123 Кб, 800x782
>>146245
Понравилась идея. Буду думать над сценарием и как это все снять. У самого времени не много. И денег нет совсем. Поэтому буду снимать на айфон, о сроках не буду говорить, но когда-нибудь сниму обязательно. Монтировать буду в Adobe premiere pro, потому что только в нем я чуток разбираюсь. так что будет все очень по дилетантски
Поехавший
Понравилась идея. Буду думать над сценарием и как это все снять. У самого времени не много. И денег нет совсем. Поэтому буду снимать на айфон, о сроках не буду говорить, но когда-нибудь сниму обязательно. Монтировать буду в Adobe premiere pro, потому что только в нем я чуток разбираюсь. так что будет все очень по дилетантски
Поехавший
всем привет, нахуй. Латыш один старается, а все как говно. Начал снимать экранизацию, а она стала фэшаном. Зато в 6 тыщ уложился. Поптестил большой бм - мне не нра. думаю про урсу. с другой стороны, покет мне и полный метр снимет в комнате. проблема - ширики. под м43 хуй найдёшь оптику широкую, а от кэнона кроп.
спбхуй
спбхуй
>>146819
отписал.
отписал.
Не нашел отдельного загончика для монтажников, спрошу тут.
Есть простейшая задача, закрыть участок видео картинкой.
Выполняю её в среде after effects, при помощи трекинга. Отрывок который нужно закрыть идёт около 17секунд. Выбрать точки не получается, я думаю это из-за того что камера ездит по разным частям видео в зуме, картинка ездит вместе с камерой. Есть ли иструмент который прибивает гвоздями картинку в нужном месте, и не двигает её вместе с камерой?
Мануал нужный не нашел, ютуб и реддит шерстил.
>>147214
пока нет, видел что весь русский сегмент туториал видео адаптирует с его сайта вроде.
Пойду за словариком и буду сидеть. Спасибо
пока нет, видел что весь русский сегмент туториал видео адаптирует с его сайта вроде.
Пойду за словариком и буду сидеть. Спасибо
>>147239
Посмотри урок с футажом пролета камеры через скалы и замещением чего-то там, уже и не помню. Обсасывается техника 3Д трекинга, а там подставляй все, что угодно.
Посмотри урок с футажом пролета камеры через скалы и замещением чего-то там, уже и не помню. Обсасывается техника 3Д трекинга, а там подставляй все, что угодно.
>>145720
Латыш, дай свое мыло, сам напишу, заводы стоят, руки не в деле.
Латыш, дай свое мыло, сам напишу, заводы стоят, руки не в деле.
>>147042
mk3 есть, но мне и бм хватает. чуть больше света и угол наклона затвора тоже важен.
mk3 есть, но мне и бм хватает. чуть больше света и угол наклона затвора тоже важен.
Господа, посоветуйте годных "хау ту" по цветокорекции. Желательно с тупыми примерами аля "нажми туда, крути то", чтобы было понятно откуда начинать. Различная литература приветствуется.
8 Кб, 741x637
Анон, я обезумел - хочу снять эпизод с высадкой на Луну. Из павильонных площадей пустая квартира. С грунтом разобрался, с имитацией невесомости тоже всё более-менее понятно, но как запилить правдоподобный общий план, чтобы стык грунта на полу и чёрного фона на стене не был таким очевидно фальшивым? Наверняка же есть какой-нибудь фокус с перспективой?
>>148350
Лол, у меня как раз наоборот. Я отлично могу закомпозить задник и нарисовать там луну но вот где ты взял грунт? цемент чтоли?
Лол, у меня как раз наоборот. Я отлично могу закомпозить задник и нарисовать там луну но вот где ты взял грунт? цемент чтоли?
>>148350
Квартиру лучше использовать под построение макета и камерных съемок модуля, если у тебя это заложено в идее.
А так - снимать лучше на натуре или крупном павильоне, чтобы было пространство под оборудование и на зеленке.
Если хочешь снимать высадку в квартире - та же зеленка, но используй передний план, компоузингом или реальными объектами, средний - все действие, и дальний - зеленка. Будет объем, так-то.Технически могу посидеть и расписать, если нужно. С тебя - фото пустой квартиры, чтобы понять с каким пространством работать, с указанием метража.
Квартиру лучше использовать под построение макета и камерных съемок модуля, если у тебя это заложено в идее.
А так - снимать лучше на натуре или крупном павильоне, чтобы было пространство под оборудование и на зеленке.
Если хочешь снимать высадку в квартире - та же зеленка, но используй передний план, компоузингом или реальными объектами, средний - все действие, и дальний - зеленка. Будет объем, так-то.Технически могу посидеть и расписать, если нужно. С тебя - фото пустой квартиры, чтобы понять с каким пространством работать, с указанием метража.
Аноны,а что со звуком делать?
И кто вообще как его делает реплики и атмосфера :записываете на площадке съёмочной(тогда чем и как?) или на студии/хате в микро дубляж делаете?
Как вообще лучше делать,что бы не получалось говно?
И кто вообще как его делает реплики и атмосфера :записываете на площадке съёмочной(тогда чем и как?) или на студии/хате в микро дубляж делаете?
Как вообще лучше делать,что бы не получалось говно?
>>148553
На съемках - черновой звук с камеры(говно по дефолту) + пушка на удочке с рекордером, петлички - опционально. Есть звуковики, которые пишут чистовой звук сразу на площадке. Но переозвучка нужна в 80% случаев.
Обрати внимание на рекордеры Zoom, особенно те, что с хлр-выходами. Зависит от твоего бюджета.
На съемках - черновой звук с камеры(говно по дефолту) + пушка на удочке с рекордером, петлички - опционально. Есть звуковики, которые пишут чистовой звук сразу на площадке. Но переозвучка нужна в 80% случаев.
Обрати внимание на рекордеры Zoom, особенно те, что с хлр-выходами. Зависит от твоего бюджета.
Последние 2 месяца не могу прописать монолог. Что делать? Вопрос даже не в том, как заставить себя, а скорее, если я читну Аристотеля - поможет?
75 Кб, 458x610
52 Кб, 800x441
Дайте инфы, где подробно расписывают, как делали это на первой и второй картинке. Как я понял с Кинг-Конгом делали большую простыню, а в Монти Пайтоне макет, как сам Терри Гиллиам в фильме сказал. Вот и хочу понять точно, где что и как оно все это делается. Понятное дело, что сейчас все на зеленке делается, но понимание таких вещей помогает, я считаю.
>>149361
Посмотри "В плохом вкусе". Потом посмотри, как его снимали. Во-первых- перспектива. Во-вторых- макет.
Посмотри "В плохом вкусе". Потом посмотри, как его снимали. Во-первых- перспектива. Во-вторых- макет.
Сап, режиссач.
Обойдемся предысторий и прочего.
Как сделать Грин Скрин в полевых условиях с минимальным бюджетом и дрожащими руками?
Спасибо. <3
Обойдемся предысторий и прочего.
Как сделать Грин Скрин в полевых условиях с минимальным бюджетом и дрожащими руками?
Спасибо. <3
>>149516
Дык, все прописано (и действия, и диалоги), кроме этого чертово монолога. Он является главной точкой всего фильма (аки выход саспенса), поэтому нужно чтобы он был ИДЕАЛЬНЫМ, ага.
Есть что читнуть на такие случаи?
Дык, все прописано (и действия, и диалоги), кроме этого чертово монолога. Он является главной точкой всего фильма (аки выход саспенса), поэтому нужно чтобы он был ИДЕАЛЬНЫМ, ага.
Есть что читнуть на такие случаи?
>>149514
Может ткань натянуть?
Может ткань натянуть?
>>149588
top kek, если бы все делалось на одном таланте, не было бы среди нас ни художников, ни режиссеров, ни даже - боже упаси - сценаристов.
дело же в невозможности передать собственные эмоции, а не в том, что этих эмоций то и нет.
top kek, если бы все делалось на одном таланте, не было бы среди нас ни художников, ни режиссеров, ни даже - боже упаси - сценаристов.
дело же в невозможности передать собственные эмоции, а не в том, что этих эмоций то и нет.
>>149604
А лучше, не можешь писать- не пиши.
А лучше, не можешь писать- не пиши.
>>149596
А ты НАРИСУЙ монолог. Буквально - всё, что герой думает, передай картинками. А потом перепиши (опиши картинки). Мне помогает: меняет точку зрения. Текст получится совсем другой, но лучше. Ещё можно припрячь музыку, но тут больше мороки.
А потом сократи в два раза.
А ты НАРИСУЙ монолог. Буквально - всё, что герой думает, передай картинками. А потом перепиши (опиши картинки). Мне помогает: меняет точку зрения. Текст получится совсем другой, но лучше. Ещё можно припрячь музыку, но тут больше мороки.
А потом сократи в два раза.
>>149588
Ну, в принципе, "Риторика" того же Аристотеля может помочь, но неплохо бы еще что-нибудь про то как говорить почитать, типа того журналиста, который у Путина интервью брал, когда "она утонула", не помню как зовут.
Ну, в принципе, "Риторика" того же Аристотеля может помочь, но неплохо бы еще что-нибудь про то как говорить почитать, типа того журналиста, который у Путина интервью брал, когда "она утонула", не помню как зовут.
чоо сучки продюсеры есть дс2??7
>>148747
Удваиваю, но еще обрати внимание на рекордеры tascam. Стоят меньше, пишут так же, оличаются корпусом из галимого пластика и отсутствием свистелок. Я свой DR-40 покупал за 7тыс с наушниками вместе новым. Сейчас подорожали конечно.
>Обрати внимание на рекордеры Zoom, особенно те, что с хлр-выходами
Удваиваю, но еще обрати внимание на рекордеры tascam. Стоят меньше, пишут так же, оличаются корпусом из галимого пластика и отсутствием свистелок. Я свой DR-40 покупал за 7тыс с наушниками вместе новым. Сейчас подорожали конечно.
>>149355
У меня монологи обычно - вербатим. Так проще и намного натуральнее.
У меня монологи обычно - вербатим. Так проще и намного натуральнее.
>>151439
чё за уёбок
чё за уёбок
Привет местным. Гляжу понемногу на вас, успехи небольшие делаете. Я кун, всего лишь 19 лет, но очень хочется не хуярить жизнь в офисную работу по образованию (грубо говоря на манагера учусь), а творить. Всю жизнь мечтал о кино, но отказывался от этой идеи как о чём-то не для простых смертных, а недавно понял, что нужно посвятить жизнь тому, чего действительно хочешь пока есть такая возможность. Уже больше полугода обмазываюсь литературой по кинопроизводству (режиссура/сценарное дело/теория монтажа), пытался по мелочи сценарии в стол писать (пару сделал, пруфов не будет), учусь немного 3д графике (монтаж/композинг, так уж получилось, в школе надрочил немного) дабы суметь немного рисовать для своего кина. Пару раз ещё в школе с друзьями пытались что-то снять, правда, до конца так и не довели. И вот сейчас, на втором курсе, я уже вовсю борюсь со своей ленью, работаю в стол по нескольким направлениям дабы моя дебютная короткометражка вышла добротной, качественной. Сейчас даже делаю короткометражку 3д онли для тренировки скиллов (графика, операторская работа, постановка, монтаж). И вот через пару-тройку месяцев, создав и подточив какие-никакие скиллы, хочу попробовать начать работу на публику. Так вот, собственно, вопросы: возможно ли мне, такому хую с горы стать холливудским режиссёром? Или хоть сколько-то профессионалом?
>>151715
Ты мне нравишься.
Ты мне нравишься.
>>151721
лал, да там своих таких чуть ли не каждый второй, как ты это вообще себе предстовляешь?
можн, но оче трудно. хайп зеркалок уже прошел, пацантрэ которые начинали с зеркалочек в большенстве уже делают сириус стаф, догнать их сейчас практически нереально. 3д и компоуз тоже очень далеко шагнул, поэтому лоу-поли подделки сейчас вообще не проканают. поэтому если уже берешся, то берись за что-то одно, человек-оркестр сейчас точно никому не сдался, так как скорей всего делать он будет низкоуровневый шлак.
>стать холливудским режиссёром?
лал, да там своих таких чуть ли не каждый второй, как ты это вообще себе предстовляешь?
>хоть сколько-то профессионалом?
можн, но оче трудно. хайп зеркалок уже прошел, пацантрэ которые начинали с зеркалочек в большенстве уже делают сириус стаф, догнать их сейчас практически нереально. 3д и компоуз тоже очень далеко шагнул, поэтому лоу-поли подделки сейчас вообще не проканают. поэтому если уже берешся, то берись за что-то одно, человек-оркестр сейчас точно никому не сдался, так как скорей всего делать он будет низкоуровневый шлак.
>>151715
Похоже, ты просто боишься взросления и ответственности и хочешь сбежать от всего этого в волшебную страну единорогов, где твоё хобби сделает тебя объектом всеобщего внимания и обожания.
Ох уж эти миллениалы.
Похоже, ты просто боишься взросления и ответственности и хочешь сбежать от всего этого в волшебную страну единорогов, где твоё хобби сделает тебя объектом всеобщего внимания и обожания.
Ох уж эти миллениалы.
>>151743
3д/композ/монтаж - только для самого начала пути ибо сложно найти годных умельцев. Да и мне кажется, что основу всего этого хорошо бы знать для точного представления производственного процесса. Ну и в принципе ничего сложного не планирую там делать, самый минимум, дабы хоть немного развязать себе руки. Сценарий - то же, но ещё и, как мне кажется, практически нулевая возможность на любительском уровне найти действительно хоть сколько-нибудь толковых людей.
Но ведь должна быть возможность у новичка попасть в высшую лигу? Всякие Тарантины-Ноланы-Кэмероны же смогли без киношного образования (хотя времена были совершенно иные, да). Да и обо мне совершенно невозможно сказать, есть ли талант, ибо надо сначала что-то сделать.
>>151745
Ютуба нет (с этим контентом, всмысле) ибо, как сказал, работаю сейчас в стол, на публику не выкладываю свои эксперименты, коплю опыт для дебюта. Ну кроме разве что пары каналов с фрагмуви и пары переводов англоязычных блогеров лул.
Сейчас параллельно с чтением книжек и простеньким моделированием готовлюсь перегнать одну крипи-пасту в сценарий полнометражного фильма. Каждые 2-3 дня буду отчитываться тут для самомотивации (прогресс будет не особо быстрый, ибо ко всему прочему ссаные зачёты начинаются, а я пропускал универ нещадно). Для удобства буду подписываться.
Мечтатель-кун
>берись за что-то одно
3д/композ/монтаж - только для самого начала пути ибо сложно найти годных умельцев. Да и мне кажется, что основу всего этого хорошо бы знать для точного представления производственного процесса. Ну и в принципе ничего сложного не планирую там делать, самый минимум, дабы хоть немного развязать себе руки. Сценарий - то же, но ещё и, как мне кажется, практически нулевая возможность на любительском уровне найти действительно хоть сколько-нибудь толковых людей.
>можн, но оче трудно
Но ведь должна быть возможность у новичка попасть в высшую лигу? Всякие Тарантины-Ноланы-Кэмероны же смогли без киношного образования (хотя времена были совершенно иные, да). Да и обо мне совершенно невозможно сказать, есть ли талант, ибо надо сначала что-то сделать.
>>151745
Ютуба нет (с этим контентом, всмысле) ибо, как сказал, работаю сейчас в стол, на публику не выкладываю свои эксперименты, коплю опыт для дебюта. Ну кроме разве что пары каналов с фрагмуви и пары переводов англоязычных блогеров лул.
Сейчас параллельно с чтением книжек и простеньким моделированием готовлюсь перегнать одну крипи-пасту в сценарий полнометражного фильма. Каждые 2-3 дня буду отчитываться тут для самомотивации (прогресс будет не особо быстрый, ибо ко всему прочему ссаные зачёты начинаются, а я пропускал универ нещадно). Для удобства буду подписываться.
Мечтатель-кун
>>151759
Не буду отрицать ибо возраст не тот, чтобы трезво смотреть на себя со стороны. Но всё же мне очень хочется снимать кино ещё с самого малого возраста, когда уже начинал фапать на различные документалки о съёмке худ фильмов или даже то, как пытался снимать со своими малолетними друзьями разные игровые (sic!) поделки на телефон, с сюжетом и экшоном лол. Да и вообще, сам процесс кинопроизводства меня очень сильно цепляет, не знаю почему. Внимание и обожание не нужно, холливуд или просто высокий уровень хочу для бюджетов и базы профи, при помощи которых смогу рассказывать совсем уж немыслимые вещи. Но, повторюсь, может я и не прав, а действительно просто комплекс какой. Но от попыток не буду отходить, ибо даже если не выйдет - буду снимать ибо интересно.
Не буду отрицать ибо возраст не тот, чтобы трезво смотреть на себя со стороны. Но всё же мне очень хочется снимать кино ещё с самого малого возраста, когда уже начинал фапать на различные документалки о съёмке худ фильмов или даже то, как пытался снимать со своими малолетними друзьями разные игровые (sic!) поделки на телефон, с сюжетом и экшоном лол. Да и вообще, сам процесс кинопроизводства меня очень сильно цепляет, не знаю почему. Внимание и обожание не нужно, холливуд или просто высокий уровень хочу для бюджетов и базы профи, при помощи которых смогу рассказывать совсем уж немыслимые вещи. Но, повторюсь, может я и не прав, а действительно просто комплекс какой. Но от попыток не буду отходить, ибо даже если не выйдет - буду снимать ибо интересно.
>>151776
увы, тебя наебали. вышеперечисленные попали в эту лигу совершенно в другое время, когда были совершенно другие правила и стандарты, когда режиссер был режиссером, а не хуем с зеркалкой. как ты вообще это представляешь себе?
>Всякие Тарантины-Ноланы-Кэмероны же смогли
>у новичка попасть в высшую лигу
увы, тебя наебали. вышеперечисленные попали в эту лигу совершенно в другое время, когда были совершенно другие правила и стандарты, когда режиссер был режиссером, а не хуем с зеркалкой. как ты вообще это представляешь себе?
>Но ведь должна быть возможность у новичка попасть в высшую лигу?
Не, ну так то всё просто: настрочи годный сценарий на инглише, режиссёрскую заявку и прочие сопутствующие документы по голливудскому госту, найди и зарази своей идеей голливудского продюсера, который займётся реализацией твоего проекта на твоих условиях. Сними фильм и получи пиздюлей от какой-нибудь американской гильдии киноделов, за то что снял американский фильм, не являясь ни гражданином Америки, ни членом гильдии.
>>151784
Я думал фестивали-хуестивали, постепенно по ним подниматься, а там кто заметит вдруг, рашкинский или западный.
>>151785
Нолан же, к примеру, британец. Или снимает же у них мексиканец дель Торо. Но не суть, влажные мечты неосуществимы, буду просто снимать.
Мечтатель-кун
>увы, тебя наебали. вышеперечисленные попали в эту лигу совершенно в другое время, когда были совершенно другие правила и стандарты, когда режиссер был режиссером, а не хуем с зеркалкой. как ты вообще это представляешь себе?
Я думал фестивали-хуестивали, постепенно по ним подниматься, а там кто заметит вдруг, рашкинский или западный.
>>151785
Нолан же, к примеру, британец. Или снимает же у них мексиканец дель Торо. Но не суть, влажные мечты неосуществимы, буду просто снимать.
Мечтатель-кун
>>151789
Все можно парень. Сними только годный дебют, с которым тебе никто не поможет. Ты должен снять его сам. Я вот так и делаю. Если ты талант, то выстрелишь и тебя заметят. Только дебют должен быть полнометражным, короткометражников сейчас пруд пруди.
Все можно парень. Сними только годный дебют, с которым тебе никто не поможет. Ты должен снять его сам. Я вот так и делаю. Если ты талант, то выстрелишь и тебя заметят. Только дебют должен быть полнометражным, короткометражников сейчас пруд пруди.
>>151812
Ну почему же, талантливых вроде замечают даже в коротком. Вроде вот этих двух.
http://vimeo.com/57148705
http://vimeo.com/106216724
Мечтатель-кун
Ну почему же, талантливых вроде замечают даже в коротком. Вроде вот этих двух.
http://vimeo.com/57148705
http://vimeo.com/106216724
Мечтатель-кун
>>151812
В догонку. Что можешь посоветовать, чтобы не налажать на самых-самых первых шагах?
Тот же вопрос Латышу, Канада-куну и остальным, кто занимается?
В догонку. Что можешь посоветовать, чтобы не налажать на самых-самых первых шагах?
Тот же вопрос Латышу, Канада-куну и остальным, кто занимается?
>>151743
Латыш пишет обратное, но тебе-то с дивана виднее, конечно.
>>151759
Лал, отлично затраллил его, держи лойс.
>>151816
Бери и делай. не слушай местных траллей. Абсолютно все начинают с короткометражек. Наберешься опыта в том числе жизненного, начнет что-то получаться. Но, показывать работы надо, ибо не узнаешь своих ошибок пока не получишь критику.
>человек-оркестр сейчас точно никому не сдался
Латыш пишет обратное, но тебе-то с дивана виднее, конечно.
>>151759
Лал, отлично затраллил его, держи лойс.
>>151816
Бери и делай. не слушай местных траллей. Абсолютно все начинают с короткометражек. Наберешься опыта в том числе жизненного, начнет что-то получаться. Но, показывать работы надо, ибо не узнаешь своих ошибок пока не получишь критику.
>>151816
лол, а ты считаешь, что ты реально можешь сделать на их уровне?
лол, а ты считаешь, что ты реально можешь сделать на их уровне?
>>151789
ну смари)))
1. сценарий. нет сценария - и свистоперделки не помогут
2. чувство прекрасного ака ЧУВСТВО КОМПОЗИЦИИ
3. гиродроч. если ты гуманитарий технического склада - ты уже на 5% победил
4. снимай, не откладывая
ну смари)))
1. сценарий. нет сценария - и свистоперделки не помогут
2. чувство прекрасного ака ЧУВСТВО КОМПОЗИЦИИ
3. гиродроч. если ты гуманитарий технического склада - ты уже на 5% победил
4. снимай, не откладывая
>>151789
нолан снял первый фильм за свои 7 тыщ, и в нём нихуя нет, кроме сюжета. полный метр, тащемта.
студийная система ничем не лучше работы в офисе. поднимайся свежим взглядом, привлекай внимание, получай от независимых продюсеров крохи, на которые в рф можно снять три полных метра с усами михалкова, уползающих с места взрыва вертолёта с миллионом ургантов под течку милы йовович
нолан снял первый фильм за свои 7 тыщ, и в нём нихуя нет, кроме сюжета. полный метр, тащемта.
студийная система ничем не лучше работы в офисе. поднимайся свежим взглядом, привлекай внимание, получай от независимых продюсеров крохи, на которые в рф можно снять три полных метра с усами михалкова, уползающих с места взрыва вертолёта с миллионом ургантов под течку милы йовович
>>151816
Суть в том, что конкуренция новичков в коротком метре дичайшая. И в них больше шансов пробиться - это сайфаем всяким с графикодрочерством. А если ты на своем этапе можешь только в драму, то шансы в коротком метре у тебя нулевые. Снимай дешевый, но шикарный полный метр, твой минимум хронометражный это 70 минут с титрами, и пробивайся на фестивали. Тогда будут шансы выстрелить. Как, например, у Лобана с его "Пылью".
Идею с фантастикой, боевиками, ужастиками и триллерами сразу выкидывай из головы. Будут выглядеть как школьные поделия. Шанс пробивания в русском кинематографе - это драмы и ромкомы с мылом. Ну либо че-нить историческое попробуй замутить, только камерное. Как диплом Михалкова, например.
Суть в том, что конкуренция новичков в коротком метре дичайшая. И в них больше шансов пробиться - это сайфаем всяким с графикодрочерством. А если ты на своем этапе можешь только в драму, то шансы в коротком метре у тебя нулевые. Снимай дешевый, но шикарный полный метр, твой минимум хронометражный это 70 минут с титрами, и пробивайся на фестивали. Тогда будут шансы выстрелить. Как, например, у Лобана с его "Пылью".
Идею с фантастикой, боевиками, ужастиками и триллерами сразу выкидывай из головы. Будут выглядеть как школьные поделия. Шанс пробивания в русском кинематографе - это драмы и ромкомы с мылом. Ну либо че-нить историческое попробуй замутить, только камерное. Как диплом Михалкова, например.
>>152069
Думаю над камерным сай-фаем, ибо небольшой графон сделать смогу, а камерность даст возможность по максимуму сделать качество. Но у камерной истории просто мастхэв хорошие актёры, как я понимаю.
Мечтатель-кун
Думаю над камерным сай-фаем, ибо небольшой графон сделать смогу, а камерность даст возможность по максимуму сделать качество. Но у камерной истории просто мастхэв хорошие актёры, как я понимаю.
Мечтатель-кун
>>152104
Мастхэв команду, а а одиночку - ты никто в кино. Набери воннаби киношников или друзей и мути. Какой город-то, Нолан?
Мастхэв команду, а а одиночку - ты никто в кино. Набери воннаби киношников или друзей и мути. Какой город-то, Нолан?
>>152115
ДС2. Как начну создавать дебютку, так и собирать команду буду. Сейчас всё-таки скиллы ещё немного развиваю.
Мечтатель-кун
ДС2. Как начну создавать дебютку, так и собирать команду буду. Сейчас всё-таки скиллы ещё немного развиваю.
Мечтатель-кун
Кто-нибудь знает подробности про Алексея Андрианова (режиссёр акунинского "Шпиона")? Краем уха слышал на одном киношном семинаре, что он закорифанился с Бондарчуком и пролез в полный метр благодаря свой короткометражке Последний день Булкина И.С.
>>152104
Вангую твоих ресурсов да и скилла наверное тоже хватит максимум ан замену фонов. Трехмер, даже если нарисовать можешь то на чем считать будешь? Ебаный дым/огонь делать по-честному это же пиздец! ну и для графона надо хороший материал а то будет не тянется, не тречится, не кеится. Если бюджетный сайфай то только с привязкой к недалекому будущему и максимум костюмами.
мимотрехмерщик
>небольшой графон сделать смогу,
Вангую твоих ресурсов да и скилла наверное тоже хватит максимум ан замену фонов. Трехмер, даже если нарисовать можешь то на чем считать будешь? Ебаный дым/огонь делать по-честному это же пиздец! ну и для графона надо хороший материал а то будет не тянется, не тречится, не кеится. Если бюджетный сайфай то только с привязкой к недалекому будущему и максимум костюмами.
мимотрехмерщик
28 Кб, 400x480
Прив))))
>>152427
Примерно это и имею в виду. Костюмы настоящие, но всякие светящиеся элементы могу сделать, интерфейс там какой-нибудь голографический. Да, фон нарисовать, что вполне достаточно, ибо если действие в здании происходит, то элементарно за окном нарисовать сайфай город (маленький фрагмент ибо через окошко нихуя не видно) будет достаточно. Выстрелы футуристических пушек лазером или плазмой какой или ещё что - как нехуй делать. Я знаю свои возможности, так что можешь не объяснять - понимаю, что мало могу сделать. Дым и огонь, кстати, если на бэкграунде можно сделать футажом. Вот такое, например, я думаю, можно потянуть (в плане объёмов эффектов).
https://www.youtube.com/watch?v=Vp9SQduS_r0
Мечтатель-кун
Примерно это и имею в виду. Костюмы настоящие, но всякие светящиеся элементы могу сделать, интерфейс там какой-нибудь голографический. Да, фон нарисовать, что вполне достаточно, ибо если действие в здании происходит, то элементарно за окном нарисовать сайфай город (маленький фрагмент ибо через окошко нихуя не видно) будет достаточно. Выстрелы футуристических пушек лазером или плазмой какой или ещё что - как нехуй делать. Я знаю свои возможности, так что можешь не объяснять - понимаю, что мало могу сделать. Дым и огонь, кстати, если на бэкграунде можно сделать футажом. Вот такое, например, я думаю, можно потянуть (в плане объёмов эффектов).
https://www.youtube.com/watch?v=Vp9SQduS_r0
Мечтатель-кун
>>152594
НУ да, ты прав. Я говорил про то, что серьезный VFX даже при уберскиллах надо на чем-то считать/симулить, дорогое удовольствие.
не играл в киллзон, и может сего-то не понимаю, но такие зайцы от велосипедного стоп-сигнала это пиздец. Алсо, солнце не светит но блик от него есть, ололо!
НУ да, ты прав. Я говорил про то, что серьезный VFX даже при уберскиллах надо на чем-то считать/симулить, дорогое удовольствие.
не играл в киллзон, и может сего-то не понимаю, но такие зайцы от велосипедного стоп-сигнала это пиздец. Алсо, солнце не светит но блик от него есть, ололо!
84 Кб, 1024x768
>>139305
Парень пожалуйста напиши что ты ошибся и случайно кинул этот каверок. Ты же хотел кинуть другой клип? у меня самого есть мечта снять клип. Именно под такую музыку https://www.youtube.com/watch?v=QpDn4-Na5co нужен хороший бюджет я прикинул,
и сюжет довольно банален вот набросочки
: Парень просыпается идёт в бар пьёт вискарь , едет на своеём comaro ss к красивой тяночке.
Ах да всё это очень динамично с хорошей сменой плана освещения , перелётов , в градиентном приятном освещении жёлто-розовых тонах. Стянкой они встречаются на пирсе у моря. Потом так же динамично появляется снайпер и красиво выносит девушку! Наш герой укрывается тяночка умирает на руках, Снайпер сбегает из дома откуда стрелял по пирсу и в лодку. Наш перень стремится навстречу с м16 взятой из багажника растреливая лодку. кровь ,взрыв закат.
Парень пожалуйста напиши что ты ошибся и случайно кинул этот каверок. Ты же хотел кинуть другой клип? у меня самого есть мечта снять клип. Именно под такую музыку https://www.youtube.com/watch?v=QpDn4-Na5co нужен хороший бюджет я прикинул,
и сюжет довольно банален вот набросочки
: Парень просыпается идёт в бар пьёт вискарь , едет на своеём comaro ss к красивой тяночке.
Ах да всё это очень динамично с хорошей сменой плана освещения , перелётов , в градиентном приятном освещении жёлто-розовых тонах. Стянкой они встречаются на пирсе у моря. Потом так же динамично появляется снайпер и красиво выносит девушку! Наш герой укрывается тяночка умирает на руках, Снайпер сбегает из дома откуда стрелял по пирсу и в лодку. Наш перень стремится навстречу с м16 взятой из багажника растреливая лодку. кровь ,взрыв закат.
>>154226
Может, тебе включить мозги и погуглить? Это термин, сопляк ты недоношенный.
Может, тебе включить мозги и погуглить? Это термин, сопляк ты недоношенный.
Пришел мой блекмелжик. Должен сказать оверпрайс. Собран как говно, не удобный, материалы говно, комплекта нет. Короче вангую такая цена чисто маркетинговый прикол.
Снимаю на говно объектив lumix g14-42 (пластиковый блять! Никогда таких не ыбло, даже не думал что для беззеркалок такие делают. Самое днищестекло, самое дешевое но с трансфокатором, автоматикой и стабом) так вот даже на него получается норм картинка. Темный конечно, в темноте забираю исо до 1600 - темно все равно а при вытяжке лезут шумы. Цвет как не крути получается ололр "пленочный", цветов как на фотиках добиться пока не получилось (но оно и не надо). Муара не заметил, роллингшатер сильный, особенно заметно на длинном конце (42 это для него наверное 120). Карту заполняет мигом (32г), батарею сажает тоже.
Снимаю на говно объектив lumix g14-42 (пластиковый блять! Никогда таких не ыбло, даже не думал что для беззеркалок такие делают. Самое днищестекло, самое дешевое но с трансфокатором, автоматикой и стабом) так вот даже на него получается норм картинка. Темный конечно, в темноте забираю исо до 1600 - темно все равно а при вытяжке лезут шумы. Цвет как не крути получается ололр "пленочный", цветов как на фотиках добиться пока не получилось (но оно и не надо). Муара не заметил, роллингшатер сильный, особенно заметно на длинном конце (42 это для него наверное 120). Карту заполняет мигом (32г), батарею сажает тоже.
>>155042
Так написал, как будто это что-то хорошее. Нет ничего лучше фиксов, тем более если ты кинцо снимаешь.
"Мэджик" у тебя, как я понял "Покет" версия? Говорят, что "голый" он - полная херня, нужно докупать всяких плюшек на цену, которая догонит "не покет" версию.
>но с трансфокатором
Так написал, как будто это что-то хорошее. Нет ничего лучше фиксов, тем более если ты кинцо снимаешь.
"Мэджик" у тебя, как я понял "Покет" версия? Говорят, что "голый" он - полная херня, нужно докупать всяких плюшек на цену, которая догонит "не покет" версию.
Не знаю в какой раздел обратиться но есть ли альтернативы у гопро, если из свойств нужен широкий угол из коробки и иногда влагозащищенность, есть сониевский фотик зеркалка, но думаю его перепиливать под видеокамеру не выгодно и например китовый объектив шумит при фокусировке.Что вообще можно взять кроме гопро для съемки в поездках. Просто все хендикамы за вменяемые деньги которые я смотрел выдают уебищную картинку по сравнению что с го про что с фотиком что телефоном но они эргономически намного удобнее чем все перечисленное плюс оптическая стабилизация иногда есть из коробки.
>>155935
Да на бу то у меня и на 3 блек хватит, но вот на новые щас в связи с курсом цены пиздец, а правда что 4 с экраном нинужна и батарею пиздец высаживает?
Да на бу то у меня и на 3 блек хватит, но вот на новые щас в связи с курсом цены пиздец, а правда что 4 с экраном нинужна и батарею пиздец высаживает?
217 Кб, 1920x1080
>>155945
Владею черной хиро3. Картинка отличная но батарею сажает быстро. Для поездок рекомендую только с полным карманом батареек.
лучше 3+ купи, такаяж картинка но долгоживучая и не глючит wifi. 4 оверпрайс, сильвер 4 снимает как черные 3, только еще экранчик есть.
А вообще за тысяч 5 можно купить boscam HD08a (у меня тоже есть), экранчик, качество как у хиро 2, крепежи от гопро.
РАВ таки да, тянется ажпиздец! Хотя и прорез тоже тянется хорошо. Для насадки нормальных стекол надо купить спидбустер по цене камеры, держальник чтоб не тряслось, аккум... ну да вообщето, хотя для не покета тоже надо переходник с линзой иначе все стекла будут снайперскими даже от кенона, даром что байонет подходит, кроп 2,5 это не шутки! батарея для не покета тоже нужна отдельная, а карточку наверное даже подороже придется покупать.
Трансфокатор для первого объектива самый заебок, хоть какая то свобода. Вообще у меня есть еще немного совковых стекол: юпитер 37а и зенитар 50/1,7, заказал у китайцев переходник м42 на MFT. У юпитера будет 388мм у зенитара 144 эквивалент, лол. Заебок, можно вместо телескопа использовать, штатив у меня тоже есть.
Владею черной хиро3. Картинка отличная но батарею сажает быстро. Для поездок рекомендую только с полным карманом батареек.
лучше 3+ купи, такаяж картинка но долгоживучая и не глючит wifi. 4 оверпрайс, сильвер 4 снимает как черные 3, только еще экранчик есть.
А вообще за тысяч 5 можно купить boscam HD08a (у меня тоже есть), экранчик, качество как у хиро 2, крепежи от гопро.
РАВ таки да, тянется ажпиздец! Хотя и прорез тоже тянется хорошо. Для насадки нормальных стекол надо купить спидбустер по цене камеры, держальник чтоб не тряслось, аккум... ну да вообщето, хотя для не покета тоже надо переходник с линзой иначе все стекла будут снайперскими даже от кенона, даром что байонет подходит, кроп 2,5 это не шутки! батарея для не покета тоже нужна отдельная, а карточку наверное даже подороже придется покупать.
Трансфокатор для первого объектива самый заебок, хоть какая то свобода. Вообще у меня есть еще немного совковых стекол: юпитер 37а и зенитар 50/1,7, заказал у китайцев переходник м42 на MFT. У юпитера будет 388мм у зенитара 144 эквивалент, лол. Заебок, можно вместо телескопа использовать, штатив у меня тоже есть.
Аноны, прошу ваших советов. Я до сих пор не понимаю нахуя нужно это все задротство при сьемке фильма типа гримеров, хуеров, каких то левых пидоров, помощников помощников помощников оператора, помощников режиссера итд. И что мы в итоге имеем ? - татаро-монгольское иго на съемочной площадке. Но я не могу так работать когда стоит 50 человек и каждый пидорас дает советы и пытается сделать "как лучше".
Я хочу просто взять ебучую зеркалку и оставить два-три человека на площадке, или вообще одному. Но все мне кричат - так нииииильзя, тыжэ рижисееееееер!
Я хочу просто взять ебучую зеркалку и оставить два-три человека на площадке, или вообще одному. Но все мне кричат - так нииииильзя, тыжэ рижисееееееер!
>>156530
Ты поехавший? Что ты несешь? Откуда у тебя 50 человек? Снимай с теми кто тебе нужен.
Ты поехавший? Что ты несешь? Откуда у тебя 50 человек? Снимай с теми кто тебе нужен.
>>156530
сразу видно, что дальше дешевых короткометражек ты нихуя не видишь. в нормальной команде, никто вне своей компентенции нос не сует и "как лучше" не пытается, а просто делает свою работу, то, что конкретно должен. гример не будет учить оператора как снимать, а гафер не будет говорить, как правильно писать звук аудио инженеру. но ты видно работал с домашними спилбергами, которые могут все и сразу, да запомните наконец - в настоящем кино нет людей-оркестров и не нужны такие нигде, кроме самопалпродакшн на короткометражках с бюджетом 10 рублей.
сразу видно, что дальше дешевых короткометражек ты нихуя не видишь. в нормальной команде, никто вне своей компентенции нос не сует и "как лучше" не пытается, а просто делает свою работу, то, что конкретно должен. гример не будет учить оператора как снимать, а гафер не будет говорить, как правильно писать звук аудио инженеру. но ты видно работал с домашними спилбергами, которые могут все и сразу, да запомните наконец - в настоящем кино нет людей-оркестров и не нужны такие нигде, кроме самопалпродакшн на короткометражках с бюджетом 10 рублей.
это, кто из дс2 хочет заказывать гору переходников с али, давайте найдём норм продована и емсом общую посылку за 4 дня привезём?
>>156573
это от безысходности. по твоей логике надо сидеть на жопе ровно и ждать продюсера, который наберёт тебе команду на проект. такие люди получают дипломы, нихуя не умея, либо не учатся во вгике/ките и никак не инопроцессят НИКОГДА
всё в меру хорошо
это от безысходности. по твоей логике надо сидеть на жопе ровно и ждать продюсера, который наберёт тебе команду на проект. такие люди получают дипломы, нихуя не умея, либо не учатся во вгике/ките и никак не инопроцессят НИКОГДА
всё в меру хорошо
>>156530
Признайся, что ты троллируешь. Ну или пишешь из параллельной вселенной.
Потом только покажи, как ты сделал годный контент без кучи вышеназванных специалистов, которые шарят в материале лучше тебя. Давай, бросаю вызов.
Он >>156573 все верно расписал. Латыш говорит, что современному производству нужны "оркестры"-универсалы - он отчасти прав, но только отчасти, да простит он меня. Важно понимать, хотя бы по верхам работу любого департамента, и как продюсер/режиссер - можешь спрашивать или давать мелкие советы, потому что это ТВОЙ фильм, но компетенция у тебя всегда будет ниже, чем у тех, кто этим занимается узконаправленно. Если ко мне подойдет костюмер и будет исправлять выстроенную мной композицию - я его справедливо пошлю.
Признайся, что ты троллируешь. Ну или пишешь из параллельной вселенной.
Потом только покажи, как ты сделал годный контент без кучи вышеназванных специалистов, которые шарят в материале лучше тебя. Давай, бросаю вызов.
Он >>156573 все верно расписал. Латыш говорит, что современному производству нужны "оркестры"-универсалы - он отчасти прав, но только отчасти, да простит он меня. Важно понимать, хотя бы по верхам работу любого департамента, и как продюсер/режиссер - можешь спрашивать или давать мелкие советы, потому что это ТВОЙ фильм, но компетенция у тебя всегда будет ниже, чем у тех, кто этим занимается узконаправленно. Если ко мне подойдет костюмер и будет исправлять выстроенную мной композицию - я его справедливо пошлю.
мож, чуть приувеличел, поправлю себя: если ты скажем свадебщик или дешевый рекламщик, то да, если умеешь все и сразу хоть на уровне ниже среднего, то очень даже норм, сможешь найти работу в каком агенстве или медиаресурсе и латыш как я понимаю юзает это чисто, чтоб ахмурить заказчика-работодателя, то есть людей имеющих лишь частичное представление о киноиндустрии. на всяких там мелких и локал продакшенах это неплохо и даже может быть полезно, но на сириус проектах такие ненужны, там нужны люди с узкой специализацией. если ты опер, ты не будешь монтировать, даже если умеешь, а если режиссер, то не будешь сам снимать. но опять же, мы говорим о разных вещах, короче, если мелкий недокинопродакшн и ванаби-фильммейкинг то да - такой человек востребован, если проект более-менее серьезный и с бюджетом, то иди нахуй.
>>156790
Ты не нужен
Господа, кто его сюда пустил?
Свадебщики-бомбилы и дешевые реклимщикив киноиндустрии не нужны и пусть ищут работу во всяких агенствах и медиа-ресурсах.
Это неплохо, когда ты начинаешь, потому что НИКТО тебе помогать не будет, если растешь не в творческих средах. Олсо, несколько человек-оркестров на мелком продакшне тоже не нужны, если только они не делают все сразу, а разбивают обязанности между собой.
И если человек шарит в чем-то лучше, он собственно и занимается своим делом, прокачиваясь со временем. И на серьезных съемках они нужны только в одной роли.
>приувеличел
>ахмурить
>недокинопродакшн
>ванаби
>ненужны
Ты не нужен
Господа, кто его сюда пустил?
Свадебщики-бомбилы и дешевые реклимщикив киноиндустрии не нужны и пусть ищут работу во всяких агенствах и медиа-ресурсах.
Это неплохо, когда ты начинаешь, потому что НИКТО тебе помогать не будет, если растешь не в творческих средах. Олсо, несколько человек-оркестров на мелком продакшне тоже не нужны, если только они не делают все сразу, а разбивают обязанности между собой.
И если человек шарит в чем-то лучше, он собственно и занимается своим делом, прокачиваясь со временем. И на серьезных съемках они нужны только в одной роли.
>>156465
Я нихуя не понел. Я трехмерщик, камеры я купил просто из неудержимого желания поиграться, снимать я нормально не умею. гопро летает на коптере
Я нихуя не понел. Я трехмерщик, камеры я купил просто из неудержимого желания поиграться, снимать я нормально не умею. гопро летает на коптере
>>156573
Таки да! Знакомый реж (телевизионный правда) говорит, что есть режиссерская поговорка "режиссер не должен снимать за оператора"
> гример не будет учить оператора как снимать, а гафер не будет говорить, как правильно писать звук аудио инженеру
Таки да! Знакомый реж (телевизионный правда) говорит, что есть режиссерская поговорка "режиссер не должен снимать за оператора"
>>156894
дс2?
дс2?
>>156894
дс2?
дс2?
>>156894
ДС2?
ДС2?
Не. ДС.
>>156573
А как же Чаплин? Или он снимал ненастоящее кино?
>в настоящем кино нет людей-оркестров и не нужны такие нигде, кроме самопалпродакшн на короткометражках с бюджетом 10 рублей.
А как же Чаплин? Или он снимал ненастоящее кино?
4 Кб, 146x250
На Canon 600d с китовым объективом можно годный артхаус снять или лучше другую камеру купить?
1497 Кб, 1920x810
Лол, ну и истории тут у вас пошли.
Одна интересней другой…
В понятия «человек-оркестр» я вкладывал совершенно иной смысл, вернее, я даже использовал другое понятия. И сам я к «оркестрам» отношусь негативно.
Поясню.
«Человек-оркестр» - эдакий jack of all trades, master of none. Человек, который умеет все, но не умеет ничего. Либо, знающий одну позицию на четверку, а остальные на двойку, то есть, очень поверхностно. Но, естественно, сам он считает, что все позиции он знает на пять с плюсом и вправе раздавать советы направо и налево.
Современный киношник, специалист широкого профиля – он знает несколько позиций на высоком уровне. Например, если это оператор, то он умеет монтировать и делать спецэффекты. И при острой необходимости, в команде он может выполнять работу за двоих. В современных реалиях, найти работу куда проще, когда ты можешь претендовать на несколько позиций. Нет работы оператором, ничего, могу пойти компоузером или монтажером. Это не значит, что он будет делать всё, но, при необходимости он может занимать разные позиции и делать это хорошо.
И опять же, тут идет чисто профитная составляющая, если ты реально этим зарабатываешь деньги, в твоих же интересах знать больше, чем другие. Быдло-кун, который писал про «ахмурение» заказчика в целом прав (конкретно в этом моменте), в остальном не согласен, но это чисто моей мнение.
Латыш
Одна интересней другой…
В понятия «человек-оркестр» я вкладывал совершенно иной смысл, вернее, я даже использовал другое понятия. И сам я к «оркестрам» отношусь негативно.
Поясню.
«Человек-оркестр» - эдакий jack of all trades, master of none. Человек, который умеет все, но не умеет ничего. Либо, знающий одну позицию на четверку, а остальные на двойку, то есть, очень поверхностно. Но, естественно, сам он считает, что все позиции он знает на пять с плюсом и вправе раздавать советы направо и налево.
Современный киношник, специалист широкого профиля – он знает несколько позиций на высоком уровне. Например, если это оператор, то он умеет монтировать и делать спецэффекты. И при острой необходимости, в команде он может выполнять работу за двоих. В современных реалиях, найти работу куда проще, когда ты можешь претендовать на несколько позиций. Нет работы оператором, ничего, могу пойти компоузером или монтажером. Это не значит, что он будет делать всё, но, при необходимости он может занимать разные позиции и делать это хорошо.
И опять же, тут идет чисто профитная составляющая, если ты реально этим зарабатываешь деньги, в твоих же интересах знать больше, чем другие. Быдло-кун, который писал про «ахмурение» заказчика в целом прав (конкретно в этом моменте), в остальном не согласен, но это чисто моей мнение.
Латыш
>>157116
Универсалистом быть хорошо, но на ранних этапах развития, прокачивание скиллов монтажа, операторства, композинга дает понимание тонкостей производства. Собственно, мне не сложно работать на мелких проектах на нескольких позициях, но когда есть возможность отдать другим часть обязанностей, я лучше смогу выполнять что-то одно.
Ролик про фонд хорош, но есть пара замечаний, в том числе и по цвету.
Приезжай в ДС2.
Универсалистом быть хорошо, но на ранних этапах развития, прокачивание скиллов монтажа, операторства, композинга дает понимание тонкостей производства. Собственно, мне не сложно работать на мелких проектах на нескольких позициях, но когда есть возможность отдать другим часть обязанностей, я лучше смогу выполнять что-то одно.
Ролик про фонд хорош, но есть пара замечаний, в том числе и по цвету.
Приезжай в ДС2.
>>157116
Что ты несешь блять?! Ебанулся чтоли? Он даже прокеить нормально не сможет если материал проблемный. Спецэффекты, блять, линховые блики чтоли дорисовывать и футажи сверху укладывать? Тоже мне спецэффекты.
На нормальные спецэффекты (обработкой а не как по старинке с помощью папье-маше) люди дрочатся десятки лет. На хуй пойми какие можно за 5 лет подучиться.
>если это оператор, то он умеет монтировать и делать спецэффекты
>оператор
>делать спецэффекты
Что ты несешь блять?! Ебанулся чтоли? Он даже прокеить нормально не сможет если материал проблемный. Спецэффекты, блять, линховые блики чтоли дорисовывать и футажи сверху укладывать? Тоже мне спецэффекты.
На нормальные спецэффекты (обработкой а не как по старинке с помощью папье-маше) люди дрочатся десятки лет. На хуй пойми какие можно за 5 лет подучиться.
бамп
>>156774
"Оркестры" нужны в том смысле, что каждый узкий спец должен понимать работу смежника, а режиссёр - всех. Херово будет, если светик не понимает, почему оператор недоволен кадром или режиссёр не видит косяков декоратора. Но тонкости и ремесло - это удел конкретного мастера, конечно.
мимо
> современному производству нужны "оркестры"-универсалы - он отчасти прав, но только отчасти
"Оркестры" нужны в том смысле, что каждый узкий спец должен понимать работу смежника, а режиссёр - всех. Херово будет, если светик не понимает, почему оператор недоволен кадром или режиссёр не видит косяков декоратора. Но тонкости и ремесло - это удел конкретного мастера, конечно.
мимо
1452 Кб, 1920x1080
>>157150
Какой-то ты слишком консервативный и агрессивный.
Тебе 10 лет надо, чтоб научится делать простые рендеры и натягивать материалы?
Или там в fumefx простенький огонек сделать?
Лол, сейчас, по-моему, это каждый школьник умеет.
Да и опять же, о чем мы спорим?
Ни о чем. Работаешь по своей основной специальности - молодец.
Латыш
Какой-то ты слишком консервативный и агрессивный.
Тебе 10 лет надо, чтоб научится делать простые рендеры и натягивать материалы?
Или там в fumefx простенький огонек сделать?
Лол, сейчас, по-моему, это каждый школьник умеет.
Да и опять же, о чем мы спорим?
Ни о чем. Работаешь по своей основной специальности - молодец.
Латыш
>>158189
что еще спизданешь?
>рендеры
>материалы
>fumefx
>огонь
>дым
>топовый йоба-пк за 1кк для просчета
>4k монитор
>каждый школьник
что еще спизданешь?
>>158189
Школьники максимум смогут пресет включить. Материалы натягивать то может и смогут но нормально настроить, чтобы и выглядел более-менее и считался не годами - хуй. Лол, большинство новичков даже не умеют секвенции нормально настраивать в итоге у них вся трехмерка с черными ореолами.
FumeFX ну ну. У меня на нихуевом компе дым для fullHD, чтобы воксели не торчали симулировался ночь, и 4 часа считался. i7-3770, SSD, 32G оперативки, итоговый кеш был под 100гигов. Для fullHD любая сколько-нибудь приличная картинка для полного CG считается минимум 10 минут, это даже без глобального света. На чем по твоему школьники будут это рендерить?
Спецэффекты уровня эффекта перелистывания страниц из 90х. Это не спецэффекты, это ебаный детский сад, даже говорить не о чем.
Школьники максимум смогут пресет включить. Материалы натягивать то может и смогут но нормально настроить, чтобы и выглядел более-менее и считался не годами - хуй. Лол, большинство новичков даже не умеют секвенции нормально настраивать в итоге у них вся трехмерка с черными ореолами.
FumeFX ну ну. У меня на нихуевом компе дым для fullHD, чтобы воксели не торчали симулировался ночь, и 4 часа считался. i7-3770, SSD, 32G оперативки, итоговый кеш был под 100гигов. Для fullHD любая сколько-нибудь приличная картинка для полного CG считается минимум 10 минут, это даже без глобального света. На чем по твоему школьники будут это рендерить?
Спецэффекты уровня эффекта перелистывания страниц из 90х. Это не спецэффекты, это ебаный детский сад, даже говорить не о чем.
Вся суть любительского кинематографа. Меряются писькой по теме спецэффектов вместо того, чтобы снимать хотя бы нормальную драму без выебонов.
>>158740
Снять и смонтировать годную драму намного сложней, чем дрочить на пиксели
Снять и смонтировать годную драму намного сложней, чем дрочить на пиксели
>>159013
Увольте. Среди малобюджетного кина я лучше выберу хорошую драму, чем убогую ёбу. В этом вся проблема любителей, вы думаете, что ёба это круто, хотя настоящее кино совершенно в других вещах.
>а ты сам будешь смотреть ёбу, а не двух говорящих людей в комнате
Увольте. Среди малобюджетного кина я лучше выберу хорошую драму, чем убогую ёбу. В этом вся проблема любителей, вы думаете, что ёба это круто, хотя настоящее кино совершенно в других вещах.
272 Кб, 766x1024
Ребят, ебашу свой сценарий. Должен получиться охуенным. В американском стиле записи. Продумал мотивацию, скелет сценария, характеры, повороты и финал, есть достаточно экшен и МНОГО драмы. Гг прям охуевает от того, насколько всё пиздецого. Удочка из начала повествования тоже есть. Сижу, клепаю. Есть одно но.Я хуй с манией величияЯ боюсь, что отправляя своё дитя в разные кинокомпании, меня опрокинут, а сценарий нагло украдут. Даже если у нотариуса сделать время предъявления документа и зарегистрировать на американском копирайте, в суде проведут шершавым по губам. Какова вероятность? Кто нибудь уже успешно продавал сценарии?
>>159303
Во-первых твой сценарий никому не нужен, т.к. хорош он только в твоих глазах. Ты ведь его вообще никому не показывал и не знаешь откликов. И вообще, ты никогда ничего не писал и это твой первый раз.
Во-вторых, если так уж боишься, то просто отправь себе копию почтой и не открывай пакет. Почтовый штамп - достаточное доказательство даты написания.
Смотри "во-первых".
Ты ведь даже писать не умеешь, а уже мнишь себя Достоевским, ЛОЛ.
>Я боюсь, что отправляя своё дитя в разные кинокомпании, меня опрокинут, а сценарий нагло украдут.
Во-первых твой сценарий никому не нужен, т.к. хорош он только в твоих глазах. Ты ведь его вообще никому не показывал и не знаешь откликов. И вообще, ты никогда ничего не писал и это твой первый раз.
Во-вторых, если так уж боишься, то просто отправь себе копию почтой и не открывай пакет. Почтовый штамп - достаточное доказательство даты написания.
>Какова вероятность?
Смотри "во-первых".
>пиздецого
>Кто нибудь
Ты ведь даже писать не умеешь, а уже мнишь себя Достоевским, ЛОЛ.
>>158740
Сразу же сказал что я не оператор или режиссер а тридешник. Поясняю за эффекты тем, кто думает будто все делается на автомате любой макакой. И таки да, годное кино ни снять ни придумать не смогу.
Сразу же сказал что я не оператор или режиссер а тридешник. Поясняю за эффекты тем, кто думает будто все делается на автомате любой макакой. И таки да, годное кино ни снять ни придумать не смогу.
>>159303
Паранойя новичка. Твой сценарий не нужен никому, если плох. Никто их не ворует. А шаблонные идеи уже все давно есть, ты вряд ли что-то невероятное открыл.
Паранойя новичка. Твой сценарий не нужен никому, если плох. Никто их не ворует. А шаблонные идеи уже все давно есть, ты вряд ли что-то невероятное открыл.
>>159303
Отправь копию сценария себе по почте перед тем, как отправлять другим, получи его и не вскрывай. Будет тебе доказательство.
Отправь копию сценария себе по почте перед тем, как отправлять другим, получи его и не вскрывай. Будет тебе доказательство.
>>159089
Двочую. Но разговор двух людей тоже разный бывает. Как правило бич инди-кинца - это слабый сценарий и никакие актеры.
Взять "Сталкера" - там нет по сути ничего в техническом плане, недоступного любителю. Освещение - пожалуйста, сейчас с этим просто, декорации - да там снято на брошенном заводе и два павильона. Но вот актеры и диалоги вытягивают эту картину "ни о чем", как принято среди обывателя говорить.
Кстати вот я смотрю что на наше современное кинцо, что на голливудское - как только запихнут молодых актеров - впечатление халтуры сплошной. Например сплошные экранизации любительские "Халвы" на ютубе. Ну там спецэффекты которые раньше профессионалам не снились. ну и что? Интересно смотреть? Нет. Потому что просто технодемки без сюжета.
Двочую. Но разговор двух людей тоже разный бывает. Как правило бич инди-кинца - это слабый сценарий и никакие актеры.
Взять "Сталкера" - там нет по сути ничего в техническом плане, недоступного любителю. Освещение - пожалуйста, сейчас с этим просто, декорации - да там снято на брошенном заводе и два павильона. Но вот актеры и диалоги вытягивают эту картину "ни о чем", как принято среди обывателя говорить.
Кстати вот я смотрю что на наше современное кинцо, что на голливудское - как только запихнут молодых актеров - впечатление халтуры сплошной. Например сплошные экранизации любительские "Халвы" на ютубе. Ну там спецэффекты которые раньше профессионалам не снились. ну и что? Интересно смотреть? Нет. Потому что просто технодемки без сюжета.
>>159317
Есть же подчеркивание ошибок.
Как выяснилось это не является достаточным доказательством в суде.Я ведь мог вскрыть неаккуратно закрытый пакет и подменить текст.
Пересказывал эту историю нескольким друзьям, не говорил, что сам пишу. Говорят-годно.
>>159377
А если хорош?
>>159378
писал выше
>Ты ведь даже писать не умеешь, а уже мнишь себя Достоевским, ЛОЛ.
Есть же подчеркивание ошибок.
>Во-вторых, если так уж боишься, то просто отправь себе копию почтой и не открывай пакет. Почтовый штамп - достаточное доказательство даты написания.
Как выяснилось это не является достаточным доказательством в суде.Я ведь мог вскрыть неаккуратно закрытый пакет и подменить текст.
>Во-первых твой сценарий никому не нужен, т.к. хорош он только в твоих глазах.
Пересказывал эту историю нескольким друзьям, не говорил, что сам пишу. Говорят-годно.
>>159377
А если хорош?
>>159378
писал выше
>>159383
Покажи сценарий нам. Не спиздим. Ну или синопсис, как хочешь. воровать твое смысла нет. Если ты понимаешь, о чем я.
Покажи сценарий нам. Не спиздим. Ну или синопсис, как хочешь. воровать твое смысла нет. Если ты понимаешь, о чем я.
>>159383
Если он действительно хорош, то его купят.
Для меня один из идеальных сценариев, это сценарий "Девушки с татуировкой дракона", который американский. Ты почитай - там этот невероятный темп, все детали, мелочи, которые атмосферу фильма создают, уже в сценарии заданы. Режиссеру одно удовольствие по такому сценарию работать - сиди себе, придумывай кадры, а потом командуй на площадке.
>А если хорош?
Если он действительно хорош, то его купят.
Для меня один из идеальных сценариев, это сценарий "Девушки с татуировкой дракона", который американский. Ты почитай - там этот невероятный темп, все детали, мелочи, которые атмосферу фильма создают, уже в сценарии заданы. Режиссеру одно удовольствие по такому сценарию работать - сиди себе, придумывай кадры, а потом командуй на площадке.
>>159384
Синопсис сейчас уже не катит. Синопсис любого фильма кассового выглядит как потуги студента.
Синопсис сейчас уже не катит. Синопсис любого фильма кассового выглядит как потуги студента.
>>159386
Тогда сценарий показывай.
И вообще, каков стаж работы сценаристом? Сколько сценариев в сумме написано?
Тогда сценарий показывай.
И вообще, каков стаж работы сценаристом? Сколько сценариев в сумме написано?
>>159388
А это не он написал. Я тут просто влез в ваш разговор. Вообще да, давай нам хотя бы историю кратко, в чем конфликт, какие перепетии.
А то знаю я самомнение начинающих - сплошная литературщина, которая даже сценарием не является и увлеченность деталями.
А это не он написал. Я тут просто влез в ваш разговор. Вообще да, давай нам хотя бы историю кратко, в чем конфликт, какие перепетии.
А то знаю я самомнение начинающих - сплошная литературщина, которая даже сценарием не является и увлеченность деталями.
>>159384
Синопсис не дам.Напишу так, есть чувак, он переживает одно из лучших событий в жизни. Потом бах, первый пиздец, ладно не страшно, потом второй, намного жестче и бьёт как серпом по яйцам. Нужно решать проблему-он решает, но при этом влазя в еще большее болото. Вроде всё стабилизируется, но приходит время платить по счетам. Всё становиться еще хуже, намного. Только герой находит решение проблемы-его бьют по яйцам. Чувак в отчании и пора бы уже удочки сматывать. Тут то крючек из начала и вытягивают. Кульминация прошла. Хэппи энд.
Причем, проблемы гг не уровня 15 летних подростков, а такие, от которых с собой покончить можно.
>>159385
Смотрел, хорошее кино. Сценарий обязательно почитаю. Кстати одна из основных проблем-не могу грамотно обрисовать детали с точки зрения сценарного формата.Именно деталей не хватает. 9 сцен уместились всего в 5 листов, хотя это еще 1 часть сценария.
Может порекомендовать кто нибудь хорошую литературу для написания диалогов? Чтобы не получились на уровне российских сериалов.
Синопсис не дам.Напишу так, есть чувак, он переживает одно из лучших событий в жизни. Потом бах, первый пиздец, ладно не страшно, потом второй, намного жестче и бьёт как серпом по яйцам. Нужно решать проблему-он решает, но при этом влазя в еще большее болото. Вроде всё стабилизируется, но приходит время платить по счетам. Всё становиться еще хуже, намного. Только герой находит решение проблемы-его бьют по яйцам. Чувак в отчании и пора бы уже удочки сматывать. Тут то крючек из начала и вытягивают. Кульминация прошла. Хэппи энд.
Причем, проблемы гг не уровня 15 летних подростков, а такие, от которых с собой покончить можно.
>>159385
Смотрел, хорошее кино. Сценарий обязательно почитаю. Кстати одна из основных проблем-не могу грамотно обрисовать детали с точки зрения сценарного формата.Именно деталей не хватает. 9 сцен уместились всего в 5 листов, хотя это еще 1 часть сценария.
Может порекомендовать кто нибудь хорошую литературу для написания диалогов? Чтобы не получились на уровне российских сериалов.
>>159394
Ясно.
Научись логлайн писать сначала. Мужик переживает событие, потом бац, поворот, потом другой, кульминация. Охуеть вообще.
Короч из будущего двух роботов отправили в наше время убить посона, который в будущем роботов победит. Ну там стрельба, погони короч, посан полюбил робота, потом он погибает, человеческие ценности там робот понял. Покупайте давайте.
Ясно.
Научись логлайн писать сначала. Мужик переживает событие, потом бац, поворот, потом другой, кульминация. Охуеть вообще.
Короч из будущего двух роботов отправили в наше время убить посона, который в будущем роботов победит. Ну там стрельба, погони короч, посан полюбил робота, потом он погибает, человеческие ценности там робот понял. Покупайте давайте.
>>159394
Ты понимаешь, что сейчас пересказал самый стандартный скелет из книжек по драматургии?
Признайся все же, это твой первый сценарий?
Тогда этот >>159391 прав.
Тут все же есть несколько мужиков, которые, прочитав твой сценарий, дадут много конструктивных советов. Если ты из ДС2 - давай встретимся.
Ты понимаешь, что сейчас пересказал самый стандартный скелет из книжек по драматургии?
Признайся все же, это твой первый сценарий?
Тогда этот >>159391 прав.
Тут все же есть несколько мужиков, которые, прочитав твой сценарий, дадут много конструктивных советов. Если ты из ДС2 - давай встретимся.
>>159400
Пойми, это мой первый проект на поприще сценариста. Не хочу пока рассказывать детали. Как закончу и заверю-всё покажу.Я очень волнуюсь.
Пойми, это мой первый проект на поприще сценариста. Не хочу пока рассказывать детали. Как закончу и заверю-всё покажу.Я очень волнуюсь.
>>159400
Кэмерон? Тебе ничего странного не снилось? Может что-нибудь экранизируем, короч? Ну, ты рассказывал про каких-то синих тварей на другой планете.
Кэмерон? Тебе ничего странного не снилось? Может что-нибудь экранизируем, короч? Ну, ты рассказывал про каких-то синих тварей на другой планете.
>>159403
Да, это мой первый сценарий, я уже написал, почему не хочу ничего показывать. Как закончу- выложу, сейчас не хочу. Я очень долго всё продумывал. Логика присутствует, уровень симпатии к ГГ должен расти, характер соответствует действия, никакой тупой хуйни и роялей в кустах.
Да, это мой первый сценарий, я уже написал, почему не хочу ничего показывать. Как закончу- выложу, сейчас не хочу. Я очень долго всё продумывал. Логика присутствует, уровень симпатии к ГГ должен расти, характер соответствует действия, никакой тупой хуйни и роялей в кустах.
>>159404
Снято уже про все. Абсолютно про все, и все, что ты можешь показать - те же яйца, только в профиль. А если зацепит твоя история - лично впишусь снимать ее.
Снято уже про все. Абсолютно про все, и все, что ты можешь показать - те же яйца, только в профиль. А если зацепит твоя история - лично впишусь снимать ее.
>>159411
Я её еще не дописал. Готово только процентов 10. Скинь своё мыльце, как закончу, обязательно тебе напишу.
Я её еще не дописал. Готово только процентов 10. Скинь своё мыльце, как закончу, обязательно тебе напишу.
>>159409
Типичная ошибка новичка и уверенность в гениальности и уникальности собственного сценария. Сколько я таких повидал уже. Сам таким был, благо перерос это дерьмо быстро.
Типичная ошибка новичка и уверенность в гениальности и уникальности собственного сценария. Сколько я таких повидал уже. Сам таким был, благо перерос это дерьмо быстро.
>>159414
тем не менее.Давай позже, просто напиши свою почту.
тем не менее.Давай позже, просто напиши свою почту.
>>159413
>>138161
Я не понимаю твоей логики. Точнее понимаю, и от этого глупо хихикаю в кулак.
Орать о том, что "Я НАПИСАЛ ИСТОРИЮ МИЛЛИАРДЫ ЗЕМЕКИСОВ/10, ОНА ТАК ХОРОША, ЧТО НИКОМУ НЕ ПОКАЖУ" и в то же время заявлять о только 10 процентах готовности..
Ну черт его знает. Желаю тебе уйти с этой позиции как можно быстрее.
>>138161
Я не понимаю твоей логики. Точнее понимаю, и от этого глупо хихикаю в кулак.
Орать о том, что "Я НАПИСАЛ ИСТОРИЮ МИЛЛИАРДЫ ЗЕМЕКИСОВ/10, ОНА ТАК ХОРОША, ЧТО НИКОМУ НЕ ПОКАЖУ" и в то же время заявлять о только 10 процентах готовности..
Ну черт его знает. Желаю тебе уйти с этой позиции как можно быстрее.
>>159407
Я же стебусь. Смысл в том, что база из драматических ситуаций - еще не сценарий. По большому счету она вообще ничего не дает. Драматические ситуации стандартны, их существует порядка 25 штук и в каждом успешном фильме они просто переставляются по разному.
Написать про расклейщика афиш, у которого украли велосипед, от которого зависит работа, может каждый. Подать эту историю гениально - единицы.
Плохой пример, кстати. Финал бессильный, а альтернативный фактор высосан из пальца
Я же стебусь. Смысл в том, что база из драматических ситуаций - еще не сценарий. По большому счету она вообще ничего не дает. Драматические ситуации стандартны, их существует порядка 25 штук и в каждом успешном фильме они просто переставляются по разному.
Написать про расклейщика афиш, у которого украли велосипед, от которого зависит работа, может каждый. Подать эту историю гениально - единицы.
Плохой пример, кстати. Финал бессильный, а альтернативный фактор высосан из пальца
>>159423
Я понял же, подыгрывал просто. Нам препод по драматургии то же самое говорила.
Наталья Анатольевна?
Я понял же, подыгрывал просто. Нам препод по драматургии то же самое говорила.
Наталья Анатольевна?
>>159421
Я её еще не написал. Я написал ключевые моменты, персонажей, развитие событий и первые процентов 10. Это сценарий не 10\10, просто хорошая история. Как мне кажется.
Дело в том, что я хочу обезопасить своё творчество. Сначала я всё закончу, заверю дату предъявления документа, зарегистрирую на copyright.gov и вышлю себе письмо. Затем хоть каждому персональную копию отправлю.
Я её еще не написал. Я написал ключевые моменты, персонажей, развитие событий и первые процентов 10. Это сценарий не 10\10, просто хорошая история. Как мне кажется.
Дело в том, что я хочу обезопасить своё творчество. Сначала я всё закончу, заверю дату предъявления документа, зарегистрирую на copyright.gov и вышлю себе письмо. Затем хоть каждому персональную копию отправлю.
>>159429
Ох лол, ну это просто классика. Ничего, это пройдет. Если есть желание острое писать, то конечно надо писать. Мало ли, может ты хороший сценарист. Просто хочется обезопасить тебя от разочарования, если не получится. Многие думают что они отличные режиссеры, например, так как в голове постоянные идеи, мышление визуальное развито и т.д.
Даже проходят большой конкурс и поступают, например, во ВГИК. Только на курсе втором-третьем понимают что просто не дано - ну не могут быть режиссером и все тут: не справляются со стрессом, впадают в ступор, не могут управлять большим количеством людей, не могут руководить, вместо гениальных задумок надо решать административные вопросы в сжатые сроки, корпеть над графиком, распределять чужие деньги. И уходят.
Ох лол, ну это просто классика. Ничего, это пройдет. Если есть желание острое писать, то конечно надо писать. Мало ли, может ты хороший сценарист. Просто хочется обезопасить тебя от разочарования, если не получится. Многие думают что они отличные режиссеры, например, так как в голове постоянные идеи, мышление визуальное развито и т.д.
Даже проходят большой конкурс и поступают, например, во ВГИК. Только на курсе втором-третьем понимают что просто не дано - ну не могут быть режиссером и все тут: не справляются со стрессом, впадают в ступор, не могут управлять большим количеством людей, не могут руководить, вместо гениальных задумок надо решать административные вопросы в сжатые сроки, корпеть над графиком, распределять чужие деньги. И уходят.
>>159429
Понимаешь, что ключевые моменты везде одинаковы? там уже дальше режиссер и продюсер будут решать, как и что ставить или выкидывать из твоего сценария. А могут оставить в первозданном виде. Смысла регистрировать его нет. Просто расскажи историю, будет плохо - пиздить мы не будем, а хорошо - предложим работать.
Понимаешь, что ключевые моменты везде одинаковы? там уже дальше режиссер и продюсер будут решать, как и что ставить или выкидывать из твоего сценария. А могут оставить в первозданном виде. Смысла регистрировать его нет. Просто расскажи историю, будет плохо - пиздить мы не будем, а хорошо - предложим работать.
>>159394
Вербатим - панацея для сценариста не могущего в диалоги. Сам так делаю.
>Может порекомендовать кто нибудь хорошую литературу для написания диалогов? Чтобы не получились на уровне российских сериалов.
Вербатим - панацея для сценариста не могущего в диалоги. Сам так делаю.
>>159432
Описал мою жизнь.:(
Да все равно, то, что я отказался от режиссуры - сделало меня счастливым.
Описал мою жизнь.:(
Да все равно, то, что я отказался от режиссуры - сделало меня счастливым.
>>159432
Да, это большая проблема студенческого и любительского кино. Режиссер занимается не своим делом, для таких вещей надо нанимать администратора и иметь продюсера.
>вместо гениальных задумок надо решать административные вопросы в сжатые сроки, корпеть над графиком, распределять чужие деньги. И уходят.
Да, это большая проблема студенческого и любительского кино. Режиссер занимается не своим делом, для таких вещей надо нанимать администратора и иметь продюсера.
>>159429
Именно. История это не сценарий.
Два мальчика, ворующих огурцы ночью с колхозного поля, которых ловит сторож, жалеет и дарит чутка огурцов - это хорошая история для детей +6
Два мальчика, на протяжении 120 страниц сценарного текста, сталкивающихся с препятствиями в опасном деле кражи социалистического урожая, на что подтолкнули их проблемы дома с пьющим отцом или безпризорничество, сложный характер сторожа, пара сцен раскрывающих психологический портрет, сны блять о детстве - это уже бергман и тарковский.
> Это сценарий не 10\10, просто хорошая история
Именно. История это не сценарий.
Два мальчика, ворующих огурцы ночью с колхозного поля, которых ловит сторож, жалеет и дарит чутка огурцов - это хорошая история для детей +6
Два мальчика, на протяжении 120 страниц сценарного текста, сталкивающихся с препятствиями в опасном деле кражи социалистического урожая, на что подтолкнули их проблемы дома с пьющим отцом или безпризорничество, сложный характер сторожа, пара сцен раскрывающих психологический портрет, сны блять о детстве - это уже бергман и тарковский.
>>159437
Нет, ты очень не прав. Там учат сразу всему тому с чем придется сталкиваться. Меньшов вон новых набрал, сразу дрючить стал по полной. Многие уже думают что им это нахуй не надо. Если ты не можешь гонять команду, а думаешь что само все снимется - нечего тебе делать в этой профессии.
Проблема скорее что набирают молодеж, которая лишний раз позвонить и спросить что-то не может; думали режиссер сидит себе, говорит художнику кадр за кадром сторибоард, а потом оскара. Ну чо, оператор снимет, актеры сыграют, а мне почести)))
Нет, ты очень не прав. Там учат сразу всему тому с чем придется сталкиваться. Меньшов вон новых набрал, сразу дрючить стал по полной. Многие уже думают что им это нахуй не надо. Если ты не можешь гонять команду, а думаешь что само все снимется - нечего тебе делать в этой профессии.
Проблема скорее что набирают молодеж, которая лишний раз позвонить и спросить что-то не может; думали режиссер сидит себе, говорит художнику кадр за кадром сторибоард, а потом оскара. Ну чо, оператор снимет, актеры сыграют, а мне почести)))
>>159440
Тут всё же ближе ко второму. Через месяц-два создам здесь тред, либо напишу в этом. Всё сами увидите.
Тут всё же ближе ко второму. Через месяц-два создам здесь тред, либо напишу в этом. Всё сами увидите.
>>159440
Что ты делаешь, аж перечитать захотелось.
>Два мальчика, ворующих огурцы ночью с колхозного поля, которых ловит сторож, жалеет и дарит чутка огурцов - это хорошая история для детей +6
Что ты делаешь, аж перечитать захотелось.
>>159442
Ты меня немного не понял. На стадии учебы, конечно же, все это надо проходить, и режиссер обязан уметь делать ВСЁ либо хотя бы понимать все тонкости каждой стороны производства. Но на стадии крупного производства, режиссер не должен заниматься административными вещами и финансовыми.
Сам на время учебы занимался всеми делами, это очень сильно мешает самому главному для тебя процессу - режиссерскому.
Ты меня немного не понял. На стадии учебы, конечно же, все это надо проходить, и режиссер обязан уметь делать ВСЁ либо хотя бы понимать все тонкости каждой стороны производства. Но на стадии крупного производства, режиссер не должен заниматься административными вещами и финансовыми.
Сам на время учебы занимался всеми делами, это очень сильно мешает самому главному для тебя процессу - режиссерскому.
>>159383
Кем выяснилось?
Ну ты же понимаешь, что сюжет и сценарий - это разные вещи.
А так уже тебе написали, что если сценарий хороший, то его купят.
>Как выяснилось это не является достаточным доказательством в суде.
Кем выяснилось?
>Пересказывал эту историю нескольким друзьям, не говорил, что сам пишу. Говорят-годно
Ну ты же понимаешь, что сюжет и сценарий - это разные вещи.
А так уже тебе написали, что если сценарий хороший, то его купят.
>>159383
Кем выяснилось?
Ну ты же понимаешь, что сюжет и сценарий - это разные вещи.
А так уже тебе написали, что если сценарий хороший, то его купят.
>Как выяснилось это не является достаточным доказательством в суде.
Кем выяснилось?
>Пересказывал эту историю нескольким друзьям, не говорил, что сам пишу. Говорят-годно
Ну ты же понимаешь, что сюжет и сценарий - это разные вещи.
А так уже тебе написали, что если сценарий хороший, то его купят.
>>159507
Ссылку проебал, но одна женщина писала, что её опрокинули, даже с этим конвертом.
Ссылку проебал, но одна женщина писала, что её опрокинули, даже с этим конвертом.
>>159450
Погоди, а какими вещами по твоему занимается режиссер? Административные и финансовые еще как его обязанность, лапанька.
Погоди, а какими вещами по твоему занимается режиссер? Административные и финансовые еще как его обязанность, лапанька.
>>159627
мдеее... ясно-понятно
мдеее... ясно-понятно
>>159627
Не удивлюсь, если ты еще считаешь, что продюсер платит из своего кармана.
Не удивлюсь, если ты еще считаешь, что продюсер платит из своего кармана.
>>159089
тогда ты уже смотрел мои драмы
>>159303
хуями угостись, где ты тут РИБЯТ))) увидел, шкальник? ты НИКОГДА не продашь сценарий, потому что ИДЕЯ НЕ ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА. переименуют героя, уберут пару сцен, перепишут диалоги - и хуй ты чё через суд даже докажешь. все проданные сценарии - это связка прод+реж+сцен. пиздуй в индустрию, обзаводись связями.
вместо пиздежа пришли логлайн. МОЛОДОЙ ДИКАПРИО ВОЛЕЙ СЛУЧАЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ НА ТЕТАНЕКЕ ТАМ ТЁЛОЧКА ИЗ ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА ЗАВЕРТЕЛОСЯ
>>159385
сукпздц тебе финчер, зачем ребёнка говном кормишь? смотреть надо только оригинал свенский.
>>159394
структуродрочер прив))) SAVE THE CAT пролистай хотя бы
>>159426
де сика, на пересдачу
>>159429
пидорас тупой, сценарий и готовый фильм всё равно будут разными, что позволит тебя слить на любом этапе. зарегистрируй, ага в гильдию сценаристов сначала пробашляй за членство и заявку уже под десять тыщ рублёв. сеттинг и сценарий - это РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
>>159435
неосилятор, ти чо порвался)))
>>159437
ой вей. делай сам или не будешь делать ваще. кевин, ты же режиссёр.
>>159447
так хули ты мозга ебёшь, мамбет дорогой? у вас там своя киноиндустрия есть, иди к любому, снявшему драму, мне за тебя гуглить штоле?
>>159627
реж сводит работу цехов в творческом плане. продюсер в организационном. как я буду с актёром работать, если мне поливалки не привезли, а свет уйдёт через час?
тогда ты уже смотрел мои драмы
>>159303
хуями угостись, где ты тут РИБЯТ))) увидел, шкальник? ты НИКОГДА не продашь сценарий, потому что ИДЕЯ НЕ ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА. переименуют героя, уберут пару сцен, перепишут диалоги - и хуй ты чё через суд даже докажешь. все проданные сценарии - это связка прод+реж+сцен. пиздуй в индустрию, обзаводись связями.
вместо пиздежа пришли логлайн. МОЛОДОЙ ДИКАПРИО ВОЛЕЙ СЛУЧАЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ НА ТЕТАНЕКЕ ТАМ ТЁЛОЧКА ИЗ ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА ЗАВЕРТЕЛОСЯ
>>159385
сукпздц тебе финчер, зачем ребёнка говном кормишь? смотреть надо только оригинал свенский.
>>159394
структуродрочер прив))) SAVE THE CAT пролистай хотя бы
>>159426
де сика, на пересдачу
>>159429
пидорас тупой, сценарий и готовый фильм всё равно будут разными, что позволит тебя слить на любом этапе. зарегистрируй, ага в гильдию сценаристов сначала пробашляй за членство и заявку уже под десять тыщ рублёв. сеттинг и сценарий - это РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
>>159435
неосилятор, ти чо порвался)))
>>159437
ой вей. делай сам или не будешь делать ваще. кевин, ты же режиссёр.
>>159447
так хули ты мозга ебёшь, мамбет дорогой? у вас там своя киноиндустрия есть, иди к любому, снявшему драму, мне за тебя гуглить штоле?
>>159627
реж сводит работу цехов в творческом плане. продюсер в организационном. как я буду с актёром работать, если мне поливалки не привезли, а свет уйдёт через час?
>>159784
чёт мне бомбануло)))
чёт мне бомбануло)))
>>159784
Там просто пиздец творится, фильмы на Якутском под их аудиторию. Ни одного фильма не видел из-за яз. барьера. Так что нахуй надо, им нуччи не нужны.
>так хули ты мозга ебёшь, мамбет дорогой? у вас там своя киноиндустрия есть, иди к любому, снявшему драму, мне за тебя гуглить штоле?
Там просто пиздец творится, фильмы на Якутском под их аудиторию. Ни одного фильма не видел из-за яз. барьера. Так что нахуй надо, им нуччи не нужны.
>как я буду с актёром работать, если мне поливалки не привезли, а свет уйдёт через час?
Сразу вижу диван. Речь про то, что надо заявлять о проблемах, звонить. Плюс ты сам работаешь с подрядившимися студиями, сам налаживаешь контакт. Розовые какие-то представления о профессии. Лидерскими качествами не обладаю, требовать не умею, графики составлять не хочу, кино снимать - хочу.
Никто за руку не возьмет и не покажет как делать что-то, вот про что говорю. Молодеж думает пришел, на стул сел, а тебе все сделают, указания только раздавай.
А сцена не влезла в бюджет. Что резать будем? Как вопрос решил? Вчера не снимали, разнорабочие не хотят в воскресенье выходить доснимать, как будем сдвигать график, ты со студией уладил это? Тысячи подводных камней, поэтому и говорю что студенты сливаются, когда узнаю профессию изнутри.
Я конечно утрирую, но в целом съемка выглядит так (попробуй сейчас себя в эту ситуацию поставить). Есть 100кк на фильм, есть сценарий, снимать будем с весны по октябрь. Ок. Снимай. С чего начнешь?
>>159802
я смотрел про реку. пацычок ноет про отсутствие индустрии, а она у него внезапно прямо в якутске есть. значит, не очень-то хочет
я смотрел про реку. пацычок ноет про отсутствие индустрии, а она у него внезапно прямо в якутске есть. значит, не очень-то хочет
>>159822
твои претензии не имеют оснований - всегда вырезаю сцены на этапе сценария, да и говорю я про студийную систему в цитируемом тобой моменте. а она обречена, о том и говорю. студентики без киопроцесс на жопе ровно никогда ничего не снимут. ну, может один раз.
начну я канешна же с раскадровок и режиссёрского, параллельно кастингуя и составляя кпп. это если столько денег есть. если сценарий мой, то будет проще: я его столько раз перепиывал, что шанс наебаться меньше.
твои претензии не имеют оснований - всегда вырезаю сцены на этапе сценария, да и говорю я про студийную систему в цитируемом тобой моменте. а она обречена, о том и говорю. студентики без киопроцесс на жопе ровно никогда ничего не снимут. ну, может один раз.
начну я канешна же с раскадровок и режиссёрского, параллельно кастингуя и составляя кпп. это если столько денег есть. если сценарий мой, то будет проще: я его столько раз перепиывал, что шанс наебаться меньше.
>>159822
Этот анон совершенно не представляет кто такие продюсеры и их разные обязанности.
Знаешь, как в титрах называется человек по твоему описанию? Продюсер и режиссер. А если уж совсем кондово, то в твоем описании должен быть первый титр: Автор сценария, администратор, продюсер и режиссер Иван Иванов. Нахуй иди, диванный любитель.
Этот анон совершенно не представляет кто такие продюсеры и их разные обязанности.
Знаешь, как в титрах называется человек по твоему описанию? Продюсер и режиссер. А если уж совсем кондово, то в твоем описании должен быть первый титр: Автор сценария, администратор, продюсер и режиссер Иван Иванов. Нахуй иди, диванный любитель.
>>159835
СРАЧ!!!1 ты линейный или исполнительный? а может генеральный? продюсеров У ЭТОЙ СТРУАНИ куда меньше любого другого персонала.
СРАЧ!!!1 ты линейный или исполнительный? а может генеральный? продюсеров У ЭТОЙ СТРУАНИ куда меньше любого другого персонала.
>>159827
Ну ты дальновидный я смотрю. Ок. Не знаю еще никого, кто бы не сталкивался с такой проблемой.
>всегда вырезаю сцены на этапе сценария
Ну ты дальновидный я смотрю. Ок. Не знаю еще никого, кто бы не сталкивался с такой проблемой.
>>159873
Которое показывают в прокате. Я конечно для широкого не снимал. Но сериал тоже пойдет - не сильно отличается, кроме огромной скорости производства и наплевательство на все.
Которое показывают в прокате. Я конечно для широкого не снимал. Но сериал тоже пойдет - не сильно отличается, кроме огромной скорости производства и наплевательство на все.
>>159875
В России вообще нет широкого проката, кроме ёбы национальной. Все остальное кино в ограниченном прокате. Я только с последними работал. Сериалами не шкварился, слава богу. Хотя, редкие представители есть годные, но я не с такими связями. У нас даже на короткометражках национальных есть продюсеры и администраторы отдельные.
В России вообще нет широкого проката, кроме ёбы национальной. Все остальное кино в ограниченном прокате. Я только с последними работал. Сериалами не шкварился, слава богу. Хотя, редкие представители есть годные, но я не с такими связями. У нас даже на короткометражках национальных есть продюсеры и администраторы отдельные.
Прошу прощения за платиновые вопросы. Тред не читал, прислали из мувача.
Профанская короткометражка.
Какая нужна камера (минимальные параметры)? Сколько потратить на студентов-актеров? Энтузиастов и друзей стоит ли втягивать? Какой хронометраж наилучший? Лично я склоняюсь к 20-40 минутам для профана и максимум 60 для любителя. В каких прогах монтировать записанное? Сколько будет стоить на заказ смонтировать? Есть вариант принести "режиссерскую версию" в какую-нибудь контору для продвижения? Сейчас/ в скором времени будет ли востребовано что-нибудь вообще без политики? Как продвигать? Ютьюб, иные площадки? При каких условиях можно попасть на фестиваль?
Профанская короткометражка.
Какая нужна камера (минимальные параметры)? Сколько потратить на студентов-актеров? Энтузиастов и друзей стоит ли втягивать? Какой хронометраж наилучший? Лично я склоняюсь к 20-40 минутам для профана и максимум 60 для любителя. В каких прогах монтировать записанное? Сколько будет стоить на заказ смонтировать? Есть вариант принести "режиссерскую версию" в какую-нибудь контору для продвижения? Сейчас/ в скором времени будет ли востребовано что-нибудь вообще без политики? Как продвигать? Ютьюб, иные площадки? При каких условиях можно попасть на фестиваль?
>>159927
Минимум камера это зеркалка.
Монтировать можно в чем угодно, лишь бы озвучивать было удобно.
На заказ очень дохуя для бюджетного кинца.
Про актеров если ты задаешь вопросы - значит и советовать нечего. Остальное - ебись, долбись, инфа найдет тебя
Минимум камера это зеркалка.
Монтировать можно в чем угодно, лишь бы озвучивать было удобно.
На заказ очень дохуя для бюджетного кинца.
Про актеров если ты задаешь вопросы - значит и советовать нечего. Остальное - ебись, долбись, инфа найдет тебя
>>159962
Ну ты не знаешь где брать актеров. В любительском кино это очень большая проблема. Актеров нет - фильма нет. Кто не умеет играть - погоды не сделает. Логично?
Ну ты не знаешь где брать актеров. В любительском кино это очень большая проблема. Актеров нет - фильма нет. Кто не умеет играть - погоды не сделает. Логично?
>>159971
Почему просто нельзя бросить клич студентам театрального? И им опыт, и мне профит.
Почему просто нельзя бросить клич студентам театрального? И им опыт, и мне профит.
>>159975
А, ну если есть театральщики и сможешь заинтересовать проектом, то тогда конечно.
А, ну если есть театральщики и сможешь заинтересовать проектом, то тогда конечно.
>>159380
Второе, по моему опыту, встречается намного чаще, чем первое. Важность актеров просто космическая, любая мелочь может пустить по пизде впечатление от персонажа, а в инди из-за отсутствия какого-либо вменяемого выбора берут всех подряд, даже тех, кто тупо не подходит на роль по типажу. Сколько я видал различных любительских фильмов, где главгероя альфача играет 170-сантиметровый неразвитый омеган со скошенным подбородком, а всяких "красоток" зажатые 4/10 шмары - и не перечесть. Начинаешь проигрывать с первых же секунд фильма, когда начинается жесткий диссонанс внешности и текста, и любой драматургический замысел идет по пизде просто потому, что ни во что не веришь.
Я кстати представил себе Сталкера, снятого по тому же сценарию, но в стиле низкопробных инди-фильмов и обосрался на всю квартиру. Мыльная картинка с алиасингом, пересвеченные области, сцена в баре снятая с натуральным освещением в никаком контрасте с гуляющими позади персонажей по стене размытыми тенями, ебовейше резкий свет при поездке на дрезине с мелкой тряской приправленной роллинг шаттером, дерганый монтаж, деревянные актеры с искуственными интонациями, постоянно начинающие играть чуть позже момента старта сцены, так что зрители имеют удовольствие лицезреть стоящего с постным еблом по стойке смирно актера ВНЕЗАПНО изменяющегося в лице и начинающем утрированно играть, пиздатейший звуковой микс как из игр середины девяностых, с повторяющимся на протяжении всей ходьбы двухсекундным лупом звука шагов, отвратное эхо внутри помещений и обязательный звук ветра в сценах натурных. Ох лол, и это только малая часть всего. Не зря над фильмами работают сотни человек, каждый из которых многие годы пердолился в своей области, иначе очень велик шанс сделать говно.
>Как правило бич инди-кинца - это слабый сценарий и никакие актеры.
Второе, по моему опыту, встречается намного чаще, чем первое. Важность актеров просто космическая, любая мелочь может пустить по пизде впечатление от персонажа, а в инди из-за отсутствия какого-либо вменяемого выбора берут всех подряд, даже тех, кто тупо не подходит на роль по типажу. Сколько я видал различных любительских фильмов, где главгероя альфача играет 170-сантиметровый неразвитый омеган со скошенным подбородком, а всяких "красоток" зажатые 4/10 шмары - и не перечесть. Начинаешь проигрывать с первых же секунд фильма, когда начинается жесткий диссонанс внешности и текста, и любой драматургический замысел идет по пизде просто потому, что ни во что не веришь.
Я кстати представил себе Сталкера, снятого по тому же сценарию, но в стиле низкопробных инди-фильмов и обосрался на всю квартиру. Мыльная картинка с алиасингом, пересвеченные области, сцена в баре снятая с натуральным освещением в никаком контрасте с гуляющими позади персонажей по стене размытыми тенями, ебовейше резкий свет при поездке на дрезине с мелкой тряской приправленной роллинг шаттером, дерганый монтаж, деревянные актеры с искуственными интонациями, постоянно начинающие играть чуть позже момента старта сцены, так что зрители имеют удовольствие лицезреть стоящего с постным еблом по стойке смирно актера ВНЕЗАПНО изменяющегося в лице и начинающем утрированно играть, пиздатейший звуковой микс как из игр середины девяностых, с повторяющимся на протяжении всей ходьбы двухсекундным лупом звука шагов, отвратное эхо внутри помещений и обязательный звук ветра в сценах натурных. Ох лол, и это только малая часть всего. Не зря над фильмами работают сотни человек, каждый из которых многие годы пердолился в своей области, иначе очень велик шанс сделать говно.
>>159927
Ну теперь понятно откуда сюда столько наркоманов набежало, типа этого >>159784, которые ничего не знают, но покукарекать очень хочется.
Есть другие варианты?
3-10 минут. Зависит от исполнения и сюжета. Если интересная история и нормально сделано, то можно и 20 минут, но это не для первого фильма, очевидно.
В каких умеешь. Premier, например. Вообще это в faq есть, он где-то в треде ссылкой на google docs лежит.
Есть, но результаты не обрадуют.
Да. Оно всегда востребовано. Мы же не в Италии или Германии 70-х живем, где были сильны профсоюзы и прочее.
Гугли фестивали. В том числе студенческого кино, любительского, короткометражного и т.д. От городских до мировых. Много где не нужно платить взносы, но и много где нужно. Тебе нужны первые.
Youtube, Vimeo.
А вообще, смотри FAQ там анон хорошо расписал.
>Тред не читал, прислали из мувача.
Ну теперь понятно откуда сюда столько наркоманов набежало, типа этого >>159784, которые ничего не знают, но покукарекать очень хочется.
>Энтузиастов и друзей стоит ли втягивать?
Есть другие варианты?
>Какой хронометраж наилучший?
3-10 минут. Зависит от исполнения и сюжета. Если интересная история и нормально сделано, то можно и 20 минут, но это не для первого фильма, очевидно.
>В каких прогах монтировать записанное?
В каких умеешь. Premier, например. Вообще это в faq есть, он где-то в треде ссылкой на google docs лежит.
>Есть вариант принести "режиссерскую версию" в какую-нибудь контору для продвижения?
Есть, но результаты не обрадуют.
>Сейчас/ в скором времени будет ли востребовано что-нибудь вообще без политики?
Да. Оно всегда востребовано. Мы же не в Италии или Германии 70-х живем, где были сильны профсоюзы и прочее.
>Как продвигать? Ютьюб, иные площадки? При каких условиях можно попасть на фестиваль?
Гугли фестивали. В том числе студенческого кино, любительского, короткометражного и т.д. От городских до мировых. Много где не нужно платить взносы, но и много где нужно. Тебе нужны первые.
Youtube, Vimeo.
А вообще, смотри FAQ там анон хорошо расписал.
Анон, захотелось навоять короткометражку на тему политоты. Меня давно интересовала мысль о том, что старые методы геббельсовской пропаганды и лебоновские постулаты управления толпой не пережили двадцатое столетие, и в фаворе сейчас совершенно иные манипуляции, часто не замечаемые наивным обывателем.
Задумка пока болеет ДЦП. Любительский интернет-канал (аля Минаев Live) освещает предвыборную компанию. Всё идёт довольно тухло, и главред-ведущий для подогревания интереса решает придумать фейкового кандидата оппозиционера-либерала-оранжиста, якобы готовящего революцию.
Действо будет происходить на двух планах: эпизоды с командой корреспондентов, инсценирующих новости о "революционере" и эпизоды в студии, где главред комментирует отснятое в духе Киселёва, бухает dewar's, встречается с неадекватными гостями. Заканчивается всё тем, что вымысел становится правдой - разгорячённые обыватели начинают бунт, главред считает себя новым Че, всех действующих лиц вяжут, либо расстреливают. А ещё это будет комедия на 20 мин.
Понимаю, что драматургия уровня б, поэтому и спрашиваю твоей редактуры, Анон.
Задумка пока болеет ДЦП. Любительский интернет-канал (аля Минаев Live) освещает предвыборную компанию. Всё идёт довольно тухло, и главред-ведущий для подогревания интереса решает придумать фейкового кандидата оппозиционера-либерала-оранжиста, якобы готовящего революцию.
Действо будет происходить на двух планах: эпизоды с командой корреспондентов, инсценирующих новости о "революционере" и эпизоды в студии, где главред комментирует отснятое в духе Киселёва, бухает dewar's, встречается с неадекватными гостями. Заканчивается всё тем, что вымысел становится правдой - разгорячённые обыватели начинают бунт, главред считает себя новым Че, всех действующих лиц вяжут, либо расстреливают. А ещё это будет комедия на 20 мин.
Понимаю, что драматургия уровня б, поэтому и спрашиваю твоей редактуры, Анон.
>>159823
Ну блять, парень хочет себе девушку, хотя бы 6\10, на что какой-то хуй ему говорит, что
у него и так под боком одноглазая прыщавая инвалидка живет, пускай с ней и ебётся.
Ну блять, парень хочет себе девушку, хотя бы 6\10, на что какой-то хуй ему говорит, что
у него и так под боком одноглазая прыщавая инвалидка живет, пускай с ней и ебётся.
>>160092
Я рассчитываю отгородится от вторичности эстетикой уличных протестов, чтобы зритель был занят проведением параллелей между персонажами и реальными оппозиционерами, нежели поиском отсылок к ПВО.
Я рассчитываю отгородится от вторичности эстетикой уличных протестов, чтобы зритель был занят проведением параллелей между персонажами и реальными оппозиционерами, нежели поиском отсылок к ПВО.
>>160021
Сергей, залогиньтесь.
Сергей, залогиньтесь.
>>160014
Зачем выкладывать дерьмовый материал и при этом писать аннотацию, в которой не скрывается что это дерьмовый материал? На что они рассчитывают? Типичный пример того когда фильм снимается за неделю до предполагаемого ивента и исключительно ради какой-то мнимой славы. Сука, актеры даже не стараются.
Зачем выкладывать дерьмовый материал и при этом писать аннотацию, в которой не скрывается что это дерьмовый материал? На что они рассчитывают? Типичный пример того когда фильм снимается за неделю до предполагаемого ивента и исключительно ради какой-то мнимой славы. Сука, актеры даже не стараются.
>>160014
Это даже хуже, чем Полигон-2.
Это даже хуже, чем Полигон-2.
24 Кб, 640x360
>>158612
Поэтому у нас и кино такое хуёвое, потому что, когда речь заходит о задачах, мы не ищем пути их решения, а оправдываемся перед собой - почему мы это не можем.
Поэтому у нас и кино такое хуёвое, потому что, когда речь заходит о задачах, мы не ищем пути их решения, а оправдываемся перед собой - почему мы это не можем.
>>159432
Вторые режи.
Продюсеры.
>>решать административные вопросы в сжатые сроки, корпеть над графиком,
Вторые режи.
>>распределять чужие деньги.
Продюсеры.
>>159627
Ну, зато ты можешь быть раз за тех, кому повезло больше тебя.
Ну, зато ты можешь быть раз за тех, кому повезло больше тебя.
>>159927
Можно нахаляву договориться со студентами киношкол.
Профи с тебя возьмут в районе 10 000 за смену. Собирается кинцо в среднем со скоростью 30 сек в час.
>>Сколько будет стоить на заказ смонтировать?
Можно нахаляву договориться со студентами киношкол.
Профи с тебя возьмут в районе 10 000 за смену. Собирается кинцо в среднем со скоростью 30 сек в час.
Анон, а есть ли конторы, сайты, группы которые за определенную адекватную плату отправят твою короткометражку на всевозможные фестивали, а так же уладят все формальности вроде регистрации и всего остального. Желательно ссылка на конкретные сайты.
>>160168
Я перестал писать сценарии и ушел в операторство, что мне больше по душе. Как вообще можно пруфать ?
Я перестал писать сценарии и ушел в операторство, что мне больше по душе. Как вообще можно пруфать ?
>>160264
вконтакте группы такие легко ищутся
вконтакте группы такие легко ищутся
>>160545
Фильм уже готов, сейчас жду когда колорист закончит свою работу для финального релиза. 20к не так много, мне предлогали варианты от 100к.
Фильм уже готов, сейчас жду когда колорист закончит свою работу для финального релиза. 20к не так много, мне предлогали варианты от 100к.
>>160636
20к это ебля с прокатным удостоверением для россии, остальное - голимо взносы и почта.
20к это ебля с прокатным удостоверением для россии, остальное - голимо взносы и почта.
>>160636
есть десяток к/м фестивалей, которые нужны. всё остальное - чисто маме показать
есть десяток к/м фестивалей, которые нужны. всё остальное - чисто маме показать
>>160711
Сорт оф драма с элементами мистики. Одинокий кун отправляется отдохнуть в загородный кемпинг-базу отдыха. Там он знакомится с разными интересными личностями и своей еот. В конце оказывается, что этот кемпинг сгорел 10 лет назад, а ГГ поехавший наркоман и это все его глюки.
>>160822
Подробней плиз.
Сорт оф драма с элементами мистики. Одинокий кун отправляется отдохнуть в загородный кемпинг-базу отдыха. Там он знакомится с разными интересными личностями и своей еот. В конце оказывается, что этот кемпинг сгорел 10 лет назад, а ГГ поехавший наркоман и это все его глюки.
>>160822
Подробней плиз.
>>160870
ты определись, зачем отправляешь? продать? дипломы для мамы? заявить о себе для полного метра?
ты определись, зачем отправляешь? продать? дипломы для мамы? заявить о себе для полного метра?
>>160912
На все ушло порядка полугода. Много запар было с ренталом и локациями. Хронометраж получился 29 минут.
>>160944
Почему? Это хоть и моя дебютная работа, но делал для себя, не жалея ни денег, ни сил. Снимали на алексу, грейдили в давинчи, vfx в nuke.
>>160947
Я хочу сменить профессию так сказать. Из скучного менеджера стать режиссером. Поэтому нужно максимально продвинуть по всем каналам. Сайт уже делают, будет и страница на фейсбуке и в других сетях. После этого планирую рассылать все это по всем студиям, авось где-то я и пригожусь.
На все ушло порядка полугода. Много запар было с ренталом и локациями. Хронометраж получился 29 минут.
>>160944
Почему? Это хоть и моя дебютная работа, но делал для себя, не жалея ни денег, ни сил. Снимали на алексу, грейдили в давинчи, vfx в nuke.
>>160947
Я хочу сменить профессию так сказать. Из скучного менеджера стать режиссером. Поэтому нужно максимально продвинуть по всем каналам. Сайт уже делают, будет и страница на фейсбуке и в других сетях. После этого планирую рассылать все это по всем студиям, авось где-то я и пригожусь.
>>161057
нахуй не надо. тебе нужны 10 крупнейших сша, 10 крупнейших европы и никаких ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ СТУДЕНЧЕСКОЕ. в рф получай прокатное удостоверение, это в дс и сам тыщ 10. не забывай что никто тебе не будет работу предлагать, лалка, работать режиссёром = 80% времени искать работу
нахуй не надо. тебе нужны 10 крупнейших сша, 10 крупнейших европы и никаких ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ СТУДЕНЧЕСКОЕ. в рф получай прокатное удостоверение, это в дс и сам тыщ 10. не забывай что никто тебе не будет работу предлагать, лалка, работать режиссёром = 80% времени искать работу
>>161511
Дай угадаю, ты один из тех петушков, что сюда из /mov/ прибежали?
>тебе нужны 10 крупнейших сша, 10 крупнейших европы
>никаких ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ СТУДЕНЧЕСКОЕ
>прокатное удостоверение
Дай угадаю, ты один из тех петушков, что сюда из /mov/ прибежали?
>>161572
я занимаюсь фестивальным карнавалом с 2008 года, расскажи мне. он снимал на алексу на нефтяные деньги, нахера ему лёгкие победы? студенческая параша на айфон - не его уровень. такие менеджеры выстреливают годовым фильмом и потом их иногда берут на тнт, а оно ему надо? пусть лучше с норм посонами сразу общается.
я занимаюсь фестивальным карнавалом с 2008 года, расскажи мне. он снимал на алексу на нефтяные деньги, нахера ему лёгкие победы? студенческая параша на айфон - не его уровень. такие менеджеры выстреливают годовым фильмом и потом их иногда берут на тнт, а оно ему надо? пусть лучше с норм посонами сразу общается.
>>161826
К норм пацанам его никто не пустит - он даже отбор не пройдет. вернее вероятность этого крайне низка.
Чем, говоришь, ты занимаешься? Не спорю, что Студфестивали - это дно, но, если ты, например, посмотришь ВГИКовские работы, то увидишь, что там очень серьезный уровень. К тому же, на студфесты отбор гарантирован практически любому, а это уже что-то. Тем более, что не надо платить взносы за участие, которые ты ему предлагаешь платить.
И зачем ему прокатное удостоверение? Где ты хочешь предложить ему прокатывать короткий метр? Если ты думаешь, что начинать надо с полного метра, то ты диванный донельзя.
К норм пацанам его никто не пустит - он даже отбор не пройдет. вернее вероятность этого крайне низка.
>студенческая параша на айфон
Чем, говоришь, ты занимаешься? Не спорю, что Студфестивали - это дно, но, если ты, например, посмотришь ВГИКовские работы, то увидишь, что там очень серьезный уровень. К тому же, на студфесты отбор гарантирован практически любому, а это уже что-то. Тем более, что не надо платить взносы за участие, которые ты ему предлагаешь платить.
И зачем ему прокатное удостоверение? Где ты хочешь предложить ему прокатывать короткий метр? Если ты думаешь, что начинать надо с полного метра, то ты диванный донельзя.
На этой неделе была проведена встреча diy-кинематографистов ДС2, на повестке были подняты вопросы сотрудничества, технических возможностей, финансирования, сроков съемок и собственно, что будем снимать. Нас было четверо - 3 режиссера и один оператор, еще один режиссер не мог присутствовать из-за работы в области.
По итогам худсовета были сделаны следующие выводы:
1. Начинать сотрудничество будем с мелких экранизаций паст, этакие этюды, старт в таком ключе поможет срабатываемости съемочной команды. После перейдем к экранизациям парочки рассказов.
2. По срокам: начнем работать в конце января - начале февраля, на предпродакшне нужно закончить сценарии и режить организационные вопросы.
3. Финансирование - нет финансирование от внешних источников, снимаем на свои кровные. Впрочем, как и всегда.
4. Технические возможности - для режиссерского бм покета нет спидбустера, и денег нет, чтобы его купить, и это большая проблема. В крайнем случае будем использовать дслр.
В целом - все прошло спокойно и достаточно конструктивно.
По итогам худсовета были сделаны следующие выводы:
1. Начинать сотрудничество будем с мелких экранизаций паст, этакие этюды, старт в таком ключе поможет срабатываемости съемочной команды. После перейдем к экранизациям парочки рассказов.
2. По срокам: начнем работать в конце января - начале февраля, на предпродакшне нужно закончить сценарии и режить организационные вопросы.
3. Финансирование - нет финансирование от внешних источников, снимаем на свои кровные. Впрочем, как и всегда.
4. Технические возможности - для режиссерского бм покета нет спидбустера, и денег нет, чтобы его купить, и это большая проблема. В крайнем случае будем использовать дслр.
В целом - все прошло спокойно и достаточно конструктивно.
Обновил FAQ.
ver. 0.06
https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU
ver. 0.06
https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU
>>162021
У меня от вас ПРОКАТНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ. Откуда вы эту херню вообще взяли? Это же форс лохоконтор, которые "помогут тебе разослать твой фильм по фестивалям".
Если уж он вам так нравится, то прочтите хотя бы это http://www.rg.ru/2014/07/17/film-site-anons.html
У меня от вас ПРОКАТНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ. Откуда вы эту херню вообще взяли? Это же форс лохоконтор, которые "помогут тебе разослать твой фильм по фестивалям".
Если уж он вам так нравится, то прочтите хотя бы это http://www.rg.ru/2014/07/17/film-site-anons.html
>>162036
Где связь, милый? Конторами пользуются по большей части для зарубежных фестивалей.
И где его это отменить успели?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162653/?frame=1#p149
http://rgdoc.ru/news/s-1-iyulya-nalichie-prokatnogo-udostovereniya-dlya-pokaza-filma-stanovitsya-obyazatelnym/
http://www.colta.ru/news/3908 - осенью ВОЗМОЖНО отменят
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=162704 - Поправка будет принята не раньше осени, а пока кинематографисты обязаны подчиняться действующим нормам
Прошла осень, где ваш Б-г Мединский теперь?
>прокатное удостоверение
>форс лохоконтор
Где связь, милый? Конторами пользуются по большей части для зарубежных фестивалей.
И где его это отменить успели?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162653/?frame=1#p149
http://rgdoc.ru/news/s-1-iyulya-nalichie-prokatnogo-udostovereniya-dlya-pokaza-filma-stanovitsya-obyazatelnym/
http://www.colta.ru/news/3908 - осенью ВОЗМОЖНО отменят
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=162704 - Поправка будет принята не раньше осени, а пока кинематографисты обязаны подчиняться действующим нормам
Прошла осень, где ваш Б-г Мединский теперь?
>>162076
Связь в том, что эти конторы первым и единственным делом предлагают оформить прокатное удостоверение, милый.
>>162080
Так и что, испытал? Мягко говоря, кладут на это удостоверение.
>Где связь, милый? Конторами пользуются по большей части для зарубежных фестивалей.
Связь в том, что эти конторы первым и единственным делом предлагают оформить прокатное удостоверение, милый.
>>162080
>Петербург может первым испытать
Так и что, испытал? Мягко говоря, кладут на это удостоверение.
>>162400
Угадай зачем? В такие конторы обращались за рассылкой фильмов на зарубежку и для оформления максимального пакета документов на фильм, включая удостоверение, еще ДО введения закона. Раньше оно была опционально, теперь - обязательно, всего и делов.
Ты, наверное, лично кладешь? Все фестивали, которые проводят показы в кинотеатрах обязаны требовать с участников прокатное удостоверение. Фестивали с господдержкой вообще анально оккупированы в этом плане. Если в первый год действия все и будут класть, то потом послаблений уже не будет. Или статью отменят вообще. А пока не отменили - нечего орать о том что "вот-вот отменят, удостоверение нинужно"
>Связь в том, что эти конторы первым и единственным делом предлагают оформить прокатное удостоверение
Угадай зачем? В такие конторы обращались за рассылкой фильмов на зарубежку и для оформления максимального пакета документов на фильм, включая удостоверение, еще ДО введения закона. Раньше оно была опционально, теперь - обязательно, всего и делов.
>кладут на это удостоверение
Ты, наверное, лично кладешь? Все фестивали, которые проводят показы в кинотеатрах обязаны требовать с участников прокатное удостоверение. Фестивали с господдержкой вообще анально оккупированы в этом плане. Если в первый год действия все и будут класть, то потом послаблений уже не будет. Или статью отменят вообще. А пока не отменили - нечего орать о том что "вот-вот отменят, удостоверение нинужно"
Сап аноны. Горю желанием снимать кино, но незнаю как начать. Имеется 25 косарей на камеру. Что можете посоветовать? Сам я пейсатель, могу писать и сценарии. Монтировать видосики с айфона и вставлять на фон духовно бохатый музончик на фоне зассаных хрущевок пробовал, но это любой сможет. Как начать и на что по вашему снимать лучше и удобнее на зеркалку или видеокамеру?
>>162414
Осенью был на одном. Угадаешь условия участия?
>Все фестивали, которые проводят показы в кинотеатрах обязаны требовать с участников прокатное удостоверение.
Осенью был на одном. Угадаешь условия участия?
>>161965
не надо ляля, студенческое кино априори кал. что не кал, уже со второй работы не называют студенческим. вгиковский уровень выше среднерегионального это логично, но итам проскальзывает хуета хует.
никакие взносы не нужны на большинстве интересных фестивалей. без прокатного в россии на фестивале он не сможет его показать, если только он не вгиковец и сам не из вгика.
>>161987
добавлю, что средства изыскиваются и евро немножко просядет - и займёмся приобреташками
>>162036
без прокатного любая демонстрация ТЕОРЕТИЧЕСКИ может окончиться остановкой показа и опиздюливанием штрафом заведение и лично кинематографиста
>>162076
он про прайсЫ, я ему про себестоимость
>>162486
не покупай камеру. на годное не хватит. дрочи сюжеты, снимай на ойфон. красота в глазах смотрящего, умение не в камере
буду подписываться, на всякий
ронин-сама
не надо ляля, студенческое кино априори кал. что не кал, уже со второй работы не называют студенческим. вгиковский уровень выше среднерегионального это логично, но итам проскальзывает хуета хует.
никакие взносы не нужны на большинстве интересных фестивалей. без прокатного в россии на фестивале он не сможет его показать, если только он не вгиковец и сам не из вгика.
>>161987
добавлю, что средства изыскиваются и евро немножко просядет - и займёмся приобреташками
>>162036
без прокатного любая демонстрация ТЕОРЕТИЧЕСКИ может окончиться остановкой показа и опиздюливанием штрафом заведение и лично кинематографиста
>>162076
он про прайсЫ, я ему про себестоимость
>>162486
не покупай камеру. на годное не хватит. дрочи сюжеты, снимай на ойфон. красота в глазах смотрящего, умение не в камере
буду подписываться, на всякий
ронин-сама
>не покупай камеру. на годное не хватит. дрочи сюжеты, снимай на ойфон. красота в глазах смотрящего, умение не в камере
Да, но как уговорить умеющих в актёрскую игру людей сниматься на мобилку?
>>162783
Будь_режиссёром_умей_убеждать_блеать.jpg
Будь_режиссёром_умей_убеждать_блеать.jpg
186 Кб, 500x500
Если хотите держать себя на материальном плаву или быть замеченным в области кино, снимайте что-то патриотическое: ЗОЖ, Деды Воевали, Россия это заебись, Спорт, Традиционные ценности.
Криминал или "жизнь по понятиям" тоже покатят.
Старайтесь брать за основу вашей истории какой-либо литературный источник, попробуйте переделать эту историю под свой замысел.
Посмотрите студенческий короткий метр Тарковского и Кончаловского- "Убийцы".
"День рождения моего лучшего друга"- Тарантино.
Все построено на диалогах. Большее внимание уделяйте диалогам в сценарии- это единственное чем вы сможете удержать внимание зрителя при ваших возможностях.
Помните! Вашей главной задачей является удержание зрительского внимания с первых минут фильма. Прорабатывайте каждую страницу сценария до идеала. Всегда думайте об одной странице когда работаете.
Криминал или "жизнь по понятиям" тоже покатят.
Старайтесь брать за основу вашей истории какой-либо литературный источник, попробуйте переделать эту историю под свой замысел.
Посмотрите студенческий короткий метр Тарковского и Кончаловского- "Убийцы".
"День рождения моего лучшего друга"- Тарантино.
Все построено на диалогах. Большее внимание уделяйте диалогам в сценарии- это единственное чем вы сможете удержать внимание зрителя при ваших возможностях.
Помните! Вашей главной задачей является удержание зрительского внимания с первых минут фильма. Прорабатывайте каждую страницу сценария до идеала. Всегда думайте об одной странице когда работаете.
>>162711
Удиви себя сам.
>>162749
То, что ты его так не называешь, не значит, что оно перестает быть таковым.
Кто-то говорит, что не проскальзывает?
Ты сам выделил ключевое слово. К тому же прецедентов мы не наблюдаем.
>>162794
Толсто.
Удиви себя сам.
>>162749
>уже со второй работы не называют студенческим
То, что ты его так не называешь, не значит, что оно перестает быть таковым.
>вгиковский уровень выше среднерегионального это логично, но итам проскальзывает хуета хует.
Кто-то говорит, что не проскальзывает?
>без прокатного в россии на фестивале он не сможет его показать
>без прокатного любая демонстрация ТЕОРЕТИЧЕСКИ
Ты сам выделил ключевое слово. К тому же прецедентов мы не наблюдаем.
>>162794
Толсто.
>>162808
Что и требовалось доказать.
Видишь_суслика.тхт
Намек понятен?
>Удиви себя сам.
Что и требовалось доказать.
>К тому же прецедентов мы не наблюдаем.
Видишь_суслика.тхт
Намек понятен?
>>162833
Кому доказать? Я прекрасно знаю. Мне тебе доказывать нечего. Между тем, если хочешь что-нибудь доказать, то приведи условия фестиваля на котором указано наличие прокатного удостоверения.
Разумеется - ты глушишь водку с ракетным топливом, а прецедентов нет.
>Что и требовалось доказать.
Кому доказать? Я прекрасно знаю. Мне тебе доказывать нечего. Между тем, если хочешь что-нибудь доказать, то приведи условия фестиваля на котором указано наличие прокатного удостоверения.
>Намек понятен?
Разумеется - ты глушишь водку с ракетным топливом, а прецедентов нет.
>>162850
От обратного докажи, докажи, что я не прав, можешь своим примером, покажи, что не так страшен черт, как его малюют. Если приведешь примеры фестивалей, которые НА ДЕЛЕ не требуют удостоверений - закончим полемику.
Ну так я не палюсь просто. Есть же прецеденты, о которых ты не знаешь.
От обратного докажи, докажи, что я не прав, можешь своим примером, покажи, что не так страшен черт, как его малюют. Если приведешь примеры фестивалей, которые НА ДЕЛЕ не требуют удостоверений - закончим полемику.
>Разумеется - ты глушишь водку с ракетным топливом, а прецедентов нет.
Ну так я не палюсь просто. Есть же прецеденты, о которых ты не знаешь.
>>162860
В регламенте фестиваля "Окно в Европу" и "Сталкер" не указано обязательное наличие прокатного удостоверения.
Больше серьезных годных фестивалей российских не знаю, остальные либо полу-студенческие, либо короткометражные.
А вот на "Казанский Международный Фестиваль Мусульманского Кино" требуют удостоверение, если хочешь попасть в конкурсную программу.
Другой анон
В регламенте фестиваля "Окно в Европу" и "Сталкер" не указано обязательное наличие прокатного удостоверения.
Больше серьезных годных фестивалей российских не знаю, остальные либо полу-студенческие, либо короткометражные.
А вот на "Казанский Международный Фестиваль Мусульманского Кино" требуют удостоверение, если хочешь попасть в конкурсную программу.
Другой анон
>>162879
А "Кинотавр", "Святая Анна", "Послание к человеку"?
Спасибо за ответ. В любом случае, люди, отправляющие кино на фесты созваниваются с оргами и уточняют пакет документов, если не дураки. Полагаю, что информация по заявкам несколько разнится на сайтах и де-факто.
А "Кинотавр", "Святая Анна", "Послание к человеку"?
Спасибо за ответ. В любом случае, люди, отправляющие кино на фесты созваниваются с оргами и уточняют пакет документов, если не дураки. Полагаю, что информация по заявкам несколько разнится на сайтах и де-факто.
>>162860
Ну так и не палюсь и не показываю тебе примеры того, что ПУ не нужны, лол.
Ладно, закончим, можешь оставаться при своем мнении, а я останусь при своем ибо имею реальный пример.
>Ну так я не палюсь просто. Есть же прецеденты, о которых ты не знаешь.
Ну так и не палюсь и не показываю тебе примеры того, что ПУ не нужны, лол.
Ладно, закончим, можешь оставаться при своем мнении, а я останусь при своем ибо имею реальный пример.
581 Кб, 1055x592
>>160179
тащемта напрасно обосрался, подтирайся иди. Он все правильно написал.
тащемта напрасно обосрался, подтирайся иди. Он все правильно написал.
>>159380
Лол, да. Более менее сносная балы первая, где ребелы сбегали, и про гравитиган.
А вот зато смотри http://www.youtube.com/watch?v=H0Ib9SwC7EI старнно что так хуево прокеено при том что все остальное сделали то заебись.
>Например сплошные экранизации любительские "Халвы" на ютубе.
Лол, да. Более менее сносная балы первая, где ребелы сбегали, и про гравитиган.
А вот зато смотри http://www.youtube.com/watch?v=H0Ib9SwC7EI старнно что так хуево прокеено при том что все остальное сделали то заебись.
Вот тот видос про гравипушку. http://www.youtube.com/watch?v=5yCGRy_dR30&index=16&list=PL269398EFF9B8DE81
>>162794
Кидай сюда своё кино. Хочу посмотреть как ты подтвердишь свой "мастер-класс", наглядным примером.
Кидай сюда своё кино. Хочу посмотреть как ты подтвердишь свой "мастер-класс", наглядным примером.
74 Кб, 500x380
Господа! очень хочу узнать ваши ответы, прошу помощи у знающих анонов, и все в этом духе. Хочу начать с того, что я хуй с горы по большей части, фотографировал в течении лет 6, последние два года параллельно снимал экстрим-видео(что является довольно специфичной сферой) и.. все. Оператором не работал, хорошее оборудование ниразу в руках не держал, работал вообще в другой сфере.
Хочу снять фильм продолжительностью 20-30мин, драму, без йоба эффектов и экшена, все грустненько, уныло и В МЕРУ. Нашел много людей, желающих участвовать в процессе(с опытом работы, или, как минимум, с законченным образованием), таких как продюсер, оператор, световик етц. которым интересно участвовать за возможность "стрельнуть", и просто потому что некоммерческих проектов мало(судя по их рассказам) и это интересно(??).
Внимание вопрос: смогу ли я, будучи полным нулем, но с красивыми глазками, может быть, не совсем тупой башкой и, может быть(!), неплохим вкусом, с базовыми знаниями из учебников сделать НЕ дерьмо? Если со мной будут работать профессионалы в своих областях(свет, звук, грим и.тд)? Чем больше углубляюсь в процесс и больше общаюсь с людьми, понимаю что проблем все больше и больше. возможно ли в бюджетных условиях сделать достойный продукт(картинка/звук/сценарий/постпродакшн)? возможно ли на добровольных началах найти годных актеров?(действительно годных, не отечественных манекенов). короче говоря, на сколько идея реальна
Хочу снять фильм продолжительностью 20-30мин, драму, без йоба эффектов и экшена, все грустненько, уныло и В МЕРУ. Нашел много людей, желающих участвовать в процессе(с опытом работы, или, как минимум, с законченным образованием), таких как продюсер, оператор, световик етц. которым интересно участвовать за возможность "стрельнуть", и просто потому что некоммерческих проектов мало(судя по их рассказам) и это интересно(??).
Внимание вопрос: смогу ли я, будучи полным нулем, но с красивыми глазками, может быть, не совсем тупой башкой и, может быть(!), неплохим вкусом, с базовыми знаниями из учебников сделать НЕ дерьмо? Если со мной будут работать профессионалы в своих областях(свет, звук, грим и.тд)? Чем больше углубляюсь в процесс и больше общаюсь с людьми, понимаю что проблем все больше и больше. возможно ли в бюджетных условиях сделать достойный продукт(картинка/звук/сценарий/постпродакшн)? возможно ли на добровольных началах найти годных актеров?(действительно годных, не отечественных манекенов). короче говоря, на сколько идея реальна
>>163895
Что ж вы все рветесь 20-30 минут снимать, некоторые "интеллектуалы" еще и сразу полный метр советуют снимать? Мелкие короткометражки поснимай сначала. Нормальный сценарий сделай с минимумом текста, максимумом действия, далее уже с опытом все придет.
Что ж вы все рветесь 20-30 минут снимать, некоторые "интеллектуалы" еще и сразу полный метр советуют снимать? Мелкие короткометражки поснимай сначала. Нормальный сценарий сделай с минимумом текста, максимумом действия, далее уже с опытом все придет.
>>163936
Я, если быть откровенным, хочу 20 минут, потому что за это время, можно будет в достаточной мере показать героев, их отношения етц. 5-10 минут обычно получаются в попыхах, вырванные из контекста(КОНЕЧНО ЖЕ не всегда).
А когда этот "опыт" придет? И сколько его нужно? могу ли я накидать их за 2 месяца усердных съемок 2-5 минутных роликов(как правильно это назвать?)? ты же говоришь не о технической составляющей, а о сюжете и экшне(опять таки, не знаю как профессионально это называется), могу ли я отснять их на зеркалку со штативом? ну и вообще, подскажи КАК над этим работать?
>>163920
televik@nm.ru отпишись, анончик, прошу
Я, если быть откровенным, хочу 20 минут, потому что за это время, можно будет в достаточной мере показать героев, их отношения етц. 5-10 минут обычно получаются в попыхах, вырванные из контекста(КОНЕЧНО ЖЕ не всегда).
А когда этот "опыт" придет? И сколько его нужно? могу ли я накидать их за 2 месяца усердных съемок 2-5 минутных роликов(как правильно это назвать?)? ты же говоришь не о технической составляющей, а о сюжете и экшне(опять таки, не знаю как профессионально это называется), могу ли я отснять их на зеркалку со штативом? ну и вообще, подскажи КАК над этим работать?
>>163920
televik@nm.ru отпишись, анончик, прошу
>>163958
Этого времени хватит чтобы зритель заснул на твоих героях и их отношениях.
Не не всегда, а без лишних деталей, которые все равно ничего не значат.
Как снимешь - поймешь свои ошибки в сценарии, в режиссуре, в технике, монтаже и т.д.
Нет, но попытка не пытка.
Вполне.
Ты же пишешь, что читал учебники, книги? Ну и опыт, без него никуда. Не надо ждать, что первый фильм будет таким каким ты хочешь, но это не значит, что надо снимать откровенную лабуду. Попытайся снять именно то, что ты хочешь и как хочешь - твои ожидания и реальность будут контрастнее и понятнее для тебя. Ну и обсуждай с другими.
>хочу 20 минут, потому что за это время, можно будет в достаточной мере показать героев, их отношения етц
Этого времени хватит чтобы зритель заснул на твоих героях и их отношениях.
>5-10 минут обычно получаются в попыхах, вырванные из контекста(КОНЕЧНО ЖЕ не всегда).
Не не всегда, а без лишних деталей, которые все равно ничего не значат.
>А когда этот "опыт" придет? И сколько его нужно?
Как снимешь - поймешь свои ошибки в сценарии, в режиссуре, в технике, монтаже и т.д.
>могу ли я накидать их за 2 месяца усердных съемок 2-5 минутных роликов(как правильно это назвать?)?
Нет, но попытка не пытка.
>могу ли я отснять их на зеркалку со штативом?
Вполне.
>ну и вообще, подскажи КАК над этим работать?
Ты же пишешь, что читал учебники, книги? Ну и опыт, без него никуда. Не надо ждать, что первый фильм будет таким каким ты хочешь, но это не значит, что надо снимать откровенную лабуду. Попытайся снять именно то, что ты хочешь и как хочешь - твои ожидания и реальность будут контрастнее и понятнее для тебя. Ну и обсуждай с другими.
>>163958
Отписался, жду ответа.
Отписался, жду ответа.
>>122347
Браток-братишка. Я конечно не претендую на истину в последней инстанции. Но ты же знаешь про "правило" о частой смене кадров/положении камеры.
У тебя слишком долго оператор следит за одним и тем же. Нужна частая смена планов. У тебя моменты и по 15-20 секунд есть. Что не очень смотрится. Вот.
как всегда диванный
Браток-братишка. Я конечно не претендую на истину в последней инстанции. Но ты же знаешь про "правило" о частой смене кадров/положении камеры.
У тебя слишком долго оператор следит за одним и тем же. Нужна частая смена планов. У тебя моменты и по 15-20 секунд есть. Что не очень смотрится. Вот.
как всегда диванный
Ребята, всем привет. Подскажите, как можно снять эффект разрушения комнаты изнутри самой комнаты, не прибегая, разумеется, к самому разрушению комнаты?) Вообще, можно ли это сделать, используя какие-либо программы для любителей?
известная_социальная_сеть/wall-16750222_133799
Латыш, ну еб твою мать, ну что такое.
Чому сюда не скинул свой фильм?
Что с актерами? Что со звуком? Почему ось постоянно пересекается?
Блядь, я же предлагал хотя бы свет и цвет вытянуть, в монтаже тоже бы не обошел стороной. Ты серьезно один снимаешь? Только с актерами, без остальных членов съемочной группы?
Латыш, ну еб твою мать, ну что такое.
Чому сюда не скинул свой фильм?
Что с актерами? Что со звуком? Почему ось постоянно пересекается?
Блядь, я же предлагал хотя бы свет и цвет вытянуть, в монтаже тоже бы не обошел стороной. Ты серьезно один снимаешь? Только с актерами, без остальных членов съемочной группы?
Первый бамп в 2015 году.
C прошедшим, котаны. Вылезайте уже из салатиков, пора дела делать.
C прошедшим, котаны. Вылезайте уже из салатиков, пора дела делать.
>>130538
А ты поподробнее распиши. Для сколько мм плёнки? Какая марка/модель?
А ты поподробнее распиши. Для сколько мм плёнки? Какая марка/модель?
Возможно не совсем то, что вы тут обсуждаете, но все же. Возможно кому то понравится.
http://www.youtube.com/watch?v=gUC4KJ-qVP8&list=PL9HlS0tYqcHxvUDd62jyeLg4Ygmzjyshv
http://www.youtube.com/watch?v=gUC4KJ-qVP8&list=PL9HlS0tYqcHxvUDd62jyeLg4Ygmzjyshv
>>122347
Найс. Некоторые диванные говорят, про слишком долгие кадры, но смотрится вполне норм. Слишком часто менять - публика будет биться в эпелептическом припадке. 15-20 типа максимум, но все режиссеры знают, что можно и больше. Напрягает звук. Конкретно удар по дверце и звук фотоаппарата. Вангую отсутствие норм микрофона.
Найс. Некоторые диванные говорят, про слишком долгие кадры, но смотрится вполне норм. Слишком часто менять - публика будет биться в эпелептическом припадке. 15-20 типа максимум, но все режиссеры знают, что можно и больше. Напрягает звук. Конкретно удар по дверце и звук фотоаппарата. Вангую отсутствие норм микрофона.
>>165208
Блин. Сажа прицепилась. Бамп.
Блин. Сажа прицепилась. Бамп.
>>165208
Вообще микрофона не было, звук полностью накладной из бесплатной библиотеки звуков. Скрип двери бесючий, да. Я когда его в фильмах или сериалах слышу, то у меня кровь выливается из ушей, казалось бы, они могли оплатить нормальному звуковику, но все равно берут из общедоступной библиотеки. А щелчок фотоаппарата пришлось взять такой, настоящий щелчок у зенита слишком короткий, а акцент надо на щелчке было делать сильный. И вообще я тогда только учился и это было снято в 2011 году. Я там был и режиссером, и оператором, и монтажером, и матерью терезой.
Вообще микрофона не было, звук полностью накладной из бесплатной библиотеки звуков. Скрип двери бесючий, да. Я когда его в фильмах или сериалах слышу, то у меня кровь выливается из ушей, казалось бы, они могли оплатить нормальному звуковику, но все равно берут из общедоступной библиотеки. А щелчок фотоаппарата пришлось взять такой, настоящий щелчок у зенита слишком короткий, а акцент надо на щелчке было делать сильный. И вообще я тогда только учился и это было снято в 2011 году. Я там был и режиссером, и оператором, и монтажером, и матерью терезой.
хобби такое - регулярно ищу на youtube недавно загруженные ролики из рунета. Люблю браузить этот белый шум, находить что-то, с чего можно проиграть.
К примеру, вот из последнего поиска )
https://www.youtube.com/watch?v=rbrDRG7C2J4
К примеру, вот из последнего поиска )
https://www.youtube.com/watch?v=rbrDRG7C2J4
>>165339
На Зените можно перемкнуть выдержку на В и записать щелчок любой длительности. Хотя это тоже будет бить по ушам. Но было аутентичнее.
На Зените можно перемкнуть выдержку на В и записать щелчок любой длительности. Хотя это тоже будет бить по ушам. Но было аутентичнее.
2082 Кб, 1280x720
Тестили Samyang 24mm T1.5 VDSLR на BlackMagic CC. Хотел пикчу с минимальным сжатием запостить для оценки качества, но не позволили. Уменьшил картинку до 720 пикселей. Снимали в 2,5к
>>166056
Нет. Он всегда подписывается же. Я пока себе подпись не сделал, ибо еще нечем хвастаться. Вот когда попрет, придумаю подпись себе.
>Латыш? Это ты?
Нет. Он всегда подписывается же. Я пока себе подпись не сделал, ибо еще нечем хвастаться. Вот когда попрет, придумаю подпись себе.
Почему нет режиссеров-операторов одновременно? Удобнее же изображать что хочешь. А если и есть, то кто? Ответьте, гугл не помог.
>>166459
В игровом кино это не удобно. У режиссера и так на площадке полно дел. А вот в доке это норма. Тот же Павел Костомаров.
В игровом кино это не удобно. У режиссера и так на площадке полно дел. А вот в доке это норма. Тот же Павел Костомаров.
>>166650
Как кто? Сват, брат. Был же здесь анон из казани, за которого кавказцы вступились, когда его гопнули. В треде отписывался.
Скоро лимит, пилите перекат, не забудьте фак прикрепить, который теперь на гугл-доках.
Как кто? Сват, брат. Был же здесь анон из казани, за которого кавказцы вступились, когда его гопнули. В треде отписывался.
Скоро лимит, пилите перекат, не забудьте фак прикрепить, который теперь на гугл-доках.
>>166652
Лол. Меня тут, похоже, только за это и запомнили.
Лол. Меня тут, похоже, только за это и запомнили.
http://youtu.be/sEceDz1Rodc[РАСКРЫТЬ]
Посоны, вот почему в этом трейлере я чувствую, что фильм дешевый? Я говорю про качество, оно как будто в документалке или по новостям. Почему это так? Вроде и блюр какой никакой на заднем плане есть, и свет есть, а все равно эта супер четкость есть. Неужто это из-за того, что цифра?
Посоны, вот почему в этом трейлере я чувствую, что фильм дешевый? Я говорю про качество, оно как будто в документалке или по новостям. Почему это так? Вроде и блюр какой никакой на заднем плане есть, и свет есть, а все равно эта супер четкость есть. Неужто это из-за того, что цифра?
Потому что хуёвый свет, не в тему трясущаяся камера и ещё более хуёвая композиция кадра
Новый тред http://2ch.hk/diy/res/167115.html
>>161987
Что-то проиграл я вдруг.
Готов помочь как актёр в ДС. 25 лет, 185 см
> с мелких экранизаций паст
Что-то проиграл я вдруг.
Готов помочь как актёр в ДС. 25 лет, 185 см
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.