Вам не кажется, что разоблачение ДК на Жанну - по большей части натягивание совы на глобус? Теория о том, что "тупая проститутка" Жанна как кукловод управляет более мелкими ТГ каналалми и руководит детьми, совращает их (покупает пиво, например) – звучит как лютая шизофрения. Из пруфов - пару совпадений, какие-то вырванные из контекста скрины постов и запитченое гс. Моментами даже видно, что в постах на скринах Жанна откровенно рофлит, но дк выставляет даже такие посты как серьезно написанные.

Поех буквально обвиняет Жанну в том, что она покупает детям пиво и спаивает малолеток ТОЛЬКО на основе одной-единственной фотографии, хотя возраст запечатленной на ней подруги Жанны неизвестен (по словам ДК девочке на фотографии 15, но насколько можно верить словам Поехи?), и на самой фотографии даже этикетки напитка не видно))) А ещё Жанна гуляет по развратным впискам кстати, но тут даже одной несчастной фотки не будет показано, просто поверьте ДК на слово)))) Вы просто вдумайтесь блять в эту гениальную аргументацию. ДК из Жанны чуть ли не русского Пидиди сделал на основании ОДНОЙ БЛЯТЬ ФОТКИ)))) Для такого масштаба предьявы это ну СЛИШКОМ слабые доказательства.
История о том, что Жанна подговорила дочь мафани, чтобы та на митке подкинула ДК наушники, звучит просто как ебучее безумие. Действительно, вполне возможно, что дочь мафани могла подложить наушники специально, но доказательств того, что она действовала ИМЕННО под покровительством Жанны - буквально ноль. Я скорее склонна думать, что до разочарования в ДК из-за митки Дочь мафани была его безумным симпом, нежели секретным агентом под покровительством темного лорда Жанны.
Смешно ещё, как дк винит Жанну в резонансе с митками за 15 к. Конечно, ты уж точно блять не виноват, это ж не твоя митка за 15 к длилась 2 минуты, тут конечно Жанна крайняя, как она посмела вообще эту всю историю разгонять?! Молодец, Данечка, нашел на кого переложить свои проебы, очень удобно)
Особенно смешно то, как он пытается поймать Жанну на слове, чтобы доказать, что она переписывается с Дамиром. Показывает вырезки со стрима Жанны, где она говорит, что Дамир ей написал, но при этом сам Дк тактично умолчав о том, что он вполне мог написать ей в бота))) очень удобно в принципе, слова со стрима без уточняющих скринов - отличное доказательство их общения))) в принципе похуй на то, что по этому поводу могла бы сказать Жанна и как это объяснить, главное, что на шизоидную идею это всё ложится, правильно?)))

Приплел ко всему этому тушенцова, мол, у всех участников хейтерских групп картеля Жанны СМН на аватарке. Что тут скажешь, дк видимо очень давно в тикток не заходил и давно не смотрел, какой кринж выдают его подсосы. Да и в целом, приплетать СМН к истории со сливами и угрозами - как будто не очень хороший поступок по отношению к бывшему другу. Интересно, что он скажет, если найдется какой-нибудь шизовый чел с ДК на аватарке, который будет делать ебанутые вещи.

Я не пытаюсь никого обелить или отгородить, но мне кажется, что Жанна просто рофлит над ДК и хейтит его +занимается перепостингом, но точно не является каким-то безумным кукловодом, а Дамир выглядит скорее как шизовый фанат Жанны, который бесконечно и постоянно пытается подсосаться (отсюда и сливы её недоброжелателей), нежели как действующая по её приказу марионетка. Шизанутые фанаты найдутся у любой медийки (даже у Джона Леннона лол), и у Жанны овердохуя проебов, но винить Жанну в дамировских сливах, спаивании детей и прочем без ДЕЙСТВИТЕЛЬНО весомых доказательств - это самая что ни на есть клевета. То, что она дала дамиру какой-никакой буст - факт, но говорить, что это подсос Жанны, действующий по её приказу - это как будто уже слишком...
Забавно ещё, как он начинает свой рассказ с рассказов о прошлых зашкварах Жанны, но его самого за зашквары прошлого притягивать нельзя) ну вы чо, это ж всё было давно))
Интересно, почему это правило работает только в его сторону? Почему этот тейк не работает в сторону Жанны? Или у зашкваров есть какой-то определенный срок годности, и именно у его зашкваров срок годности истек?
Как будто повторяется та же история, что и с братишкиным. Дк придумал какую-то ахуенную историю в своей голове и притянул к ней какие-то найденные факты, чтобы выглядело логично. ДК натянул на Жанну образ действующего из тени темного маргинала, буквально сделав главным злодеем, хотя Жанна была далеко не первой в обсирании кашина, а ещё большинство озвученных им вещей очень притянуты за уши. Но только если братишкин мог за себя постоять, то якутка из небольшого ТГ канала уже так сделать не сможет. Наверняка у Жанны есть своя версия всего произошедшего, но ДК просто не дал ей возможности ответить, хотя, напоминаю, он обвиняет её в очень страшных вещах!
Как будто когда обвиняешь человека в таких серьезных проебах, как спаивание малолеток и организация ебанутого хейтерского кортеля, который занимается сливами и запугиванием, было бы блять неплохо услышать сторону обвинения. Но Дк, видимо, не очень удобно слышать слова, которые могут разрушить его прекрасную историю про преступную группировку хейтеров с Жанной во главе, тусовками с пьяными малолетками и прочим)
Про его отношения - вообще отдельная история. Разгоняла всю эту историю изначально Люмиталле, выкладывая в приватку кучу намеков на свои с ДК отношения, но орал ДК на "милкисов", которые якобы сами какую-то хуйню выдумали) Вот интересно же вышло. Как же так, те самые "милкисы" были всё-таки правы? По факту то Люмиталле и ДК из максимально разных миров, и догадаться до того, что они в отношениях без намеков из приватки люмиталле было бы очень непросто. Ну это вот повод задуматься об отношении ДК к своим фанатам.
Прикольно ещё кстати, что ДК против наебов, гадалок и таро, но его девушка Люмиталле гадает за деньги, а ещё кикает людей из своей приватки по не указанным нигде, ни в каких правилах причинам (админы смотрят личные ТГК заплативших за вступление в приватку челов, и если там будет хоть что-то с намеком на Жанну и эту тусовку - поздравляю, вы просто потеряли деньги), что по сути тоже прогрев гоев.
Смешно с его самомнения. Чел реально думает, что именно после его бифа с дамиром стали принимать какие-либо законы))))
Очень захотелось пообщаться тут по этому поводу, потому что его малолетние хомячки верят во всю эту хуйню без разбора в ситуации. Возможно, ситуация действительно именно такая, как её и описал Кашин, но предоставленных доказательств для ТАКОГО масштаба обвинений слишком, слишком мало.