Ресурсы по соционике:
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5793057 (OP)
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5793057 (OP)
44 Кб, 652x385Проходим большой тест по психософии на 200 вопросов:
http://typtest.ru/psychosofy.htm
Пишем свой соционический тим + результат.
http://typtest.ru/psychosofy.htm
Пишем свой соционический тим + результат.
8 Кб, 521x126>>867299
Балька. Ни одной первой функции, ну заебись.
Балька. Ни одной первой функции, ну заебись.
>>867385
А как istj-мужики вообще девственности лишаются? На пике же максимально антисекс черты перечислены.
А как istj-мужики вообще девственности лишаются? На пике же максимально антисекс черты перечислены.
>>867421
рождаются без девственности
рождаются без девственности
>>867616
Это бальки, типирующие себя в максов. Реальным лси нужна ебля.
>это обычно и ненужно (с их слов)
Это бальки, типирующие себя в максов. Реальным лси нужна ебля.
59 Кб, 1154x344>>867299
Габен. Две вторых, и разница с первыми практически одинакова - отличается на 0,001. Лол. По описаниям - 1Л, 2В.
Габен. Две вторых, и разница с первыми практически одинакова - отличается на 0,001. Лол. По описаниям - 1Л, 2В.
153 Кб, 1179x292>>867299
Ну допустим, я робка.
Ну допустим, я робка.
Какого тима не переспорить никак? Ну вот он имеет свою точку зрения и хоть убейся, если он зацепился за что-то логически, даже если его точка не единственно-верная, то он спорит до победного, даже если победы нет в вопросе? Типа единственная верная точка зрения.
>>867743
Это от твоего типа зависит, кого легко убедишь, кого никак и никогда, и тот у кого ты считаешь такая непоколебимая точка зрения запросто переобуется для своего дуальчика или ещё кого, только не для тебя.
Это от твоего типа зависит, кого легко убедишь, кого никак и никогда, и тот у кого ты считаешь такая непоколебимая точка зрения запросто переобуется для своего дуальчика или ещё кого, только не для тебя.
>>867753
Не, у нас есть тип, который спорит с кем угодно, если считает, что прав. Вот он будто бы построил у себя в голове связь, чё-то там доказал себе и всё. Здесь у него точка невозврата.
Не, у нас есть тип, который спорит с кем угодно, если считает, что прав. Вот он будто бы построил у себя в голове связь, чё-то там доказал себе и всё. Здесь у него точка невозврата.
>>867768
Это не тип, это просто часто тупые люди, мне кажется.
Это не тип, это просто часто тупые люди, мне кажется.
>>867743
Не тимно.
Не тимно.
>>867743
У меня такой знакомый Дон был. Ему уже ссылку на научное исследование кинешь с большой репрезентативной выборкой, где черным по белому опровергается его тезис, он на час заглохнет, а потом прибежит со скриншотом с мейлру ответов, где вася пупкин, который так-то слесарем работает, с дивана отвечает на вопросы по микробиологии, хотя сам учебник последний раз в 6 классе открывал, чтобы хуй нарисовать гомосапиенсу. Причем ладно бы это троллинг был, но он очень серьезно к этому относился, и его прям корежило, если последнее слово не за ним осталось. Часто из себя выходил. С ним куча народу перестала общаться по этой причине. Но тут дело не в том, что он отстаивал истину, а в низкой самооценке скорее.
>спорит до победного, даже если победы нет в вопросе
У меня такой знакомый Дон был. Ему уже ссылку на научное исследование кинешь с большой репрезентативной выборкой, где черным по белому опровергается его тезис, он на час заглохнет, а потом прибежит со скриншотом с мейлру ответов, где вася пупкин, который так-то слесарем работает, с дивана отвечает на вопросы по микробиологии, хотя сам учебник последний раз в 6 классе открывал, чтобы хуй нарисовать гомосапиенсу. Причем ладно бы это троллинг был, но он очень серьезно к этому относился, и его прям корежило, если последнее слово не за ним осталось. Часто из себя выходил. С ним куча народу перестала общаться по этой причине. Но тут дело не в том, что он отстаивал истину, а в низкой самооценке скорее.
>>868063
Нет ты
Нет ты
>>867743
Я со стороны психософии скажу. 1л не переспорить, потому что у них есть точка зрения и они её не поменяют, просто дропнут спор сразу. А 2л как раз будут сраться до победного, но в конце мнение поменять могут.
Я со стороны психософии скажу. 1л не переспорить, потому что у них есть точка зрения и они её не поменяют, просто дропнут спор сразу. А 2л как раз будут сраться до победного, но в конце мнение поменять могут.
>>868101
Как 2л подтверждаю
>А 2л как раз будут сраться до победного, но в конце мнение поменять могут.
Как 2л подтверждаю
7 Кб, 405x118>>867299
Максон, ВЛЭФ. Хотя раньше был ВЛФЭ.
Максон, ВЛЭФ. Хотя раньше был ВЛФЭ.
>>868215
Ого, ты женская версия меня.
Ого, ты женская версия меня.
>>868513
Интернет, пару часов на сон, пара бутербродов на день и кружка чая. Ну а чего на бордах ещё было нужно? В целом, на борды попадаешь, когда закрываешься от всего того, что за гранью интернета, по тем или иным причинам. Отсюда и воспитанная привычка к аскетизму, либо наплевательское отношение к окружению.
Интернет, пару часов на сон, пара бутербродов на день и кружка чая. Ну а чего на бордах ещё было нужно? В целом, на борды попадаешь, когда закрываешься от всего того, что за гранью интернета, по тем или иным причинам. Отсюда и воспитанная привычка к аскетизму, либо наплевательское отношение к окружению.
>>867969
Долго не получалось понять, как так-то, почему такое отсутствие здравого смысла, а потом секрет раскрылся.
Так вот... Так вот.
Дон их вообще не читает.
>Ему уже ссылку на научное исследование кинешь с большой репрезентативной выборкой, где черным по белому опровергается его тезис
Долго не получалось понять, как так-то, почему такое отсутствие здравого смысла, а потом секрет раскрылся.
Так вот... Так вот.
Дон их вообще не читает.
Для какого тима характерно очень сильно ко всему придираться?
У меня такая мать, с ней просто невыносимо что то выбирать. Идем выбирать ей шмотки - в итоге проводим в тц по 5-6 часов, никогда ничего не нравится, вроде нашли нормальную вещь, но она все равно найдет до чего доебаться и в итоге мы уйдем ни с чем. Недавно выбирали диван мне домой (она решила сделать мне подарок к нг), было выдвинуто дохулион требований каким он должен быть, что должно быть на нем 3 подушки, а не 2, что ящик внизу должен быть выдвижной, а не так когда просто спинку откидываешь и под ней ящик, что подлокотники обязательно должны быть с деревянной вставкой, что прострочка на подушках не должна быть слишком вмятой… Я ей говорю что невозможно найти что то что соответствует всем ее требованиям, тем более что половина из них глупые и высосаны из пальца, ну неужели человеку настолько принципиально сколько на диване будет подушек? Мы тогда обошли магазинов 5 не меньше, и ей ни в одном ничего не понравилось, все что видела отбраковывала. Ей даже консультант сказала мол вы очень сильно придираетесь. Такие муки выбора у нее во всех сферах жизни, мы еще в моем детстве один раз даже отменили поездку на море из за того что ей не нравился никакой отель, абсолютно всегда ей было что-то не так.
Это болевая чи так проявляется или это вообще нетимно?
У меня такая мать, с ней просто невыносимо что то выбирать. Идем выбирать ей шмотки - в итоге проводим в тц по 5-6 часов, никогда ничего не нравится, вроде нашли нормальную вещь, но она все равно найдет до чего доебаться и в итоге мы уйдем ни с чем. Недавно выбирали диван мне домой (она решила сделать мне подарок к нг), было выдвинуто дохулион требований каким он должен быть, что должно быть на нем 3 подушки, а не 2, что ящик внизу должен быть выдвижной, а не так когда просто спинку откидываешь и под ней ящик, что подлокотники обязательно должны быть с деревянной вставкой, что прострочка на подушках не должна быть слишком вмятой… Я ей говорю что невозможно найти что то что соответствует всем ее требованиям, тем более что половина из них глупые и высосаны из пальца, ну неужели человеку настолько принципиально сколько на диване будет подушек? Мы тогда обошли магазинов 5 не меньше, и ей ни в одном ничего не понравилось, все что видела отбраковывала. Ей даже консультант сказала мол вы очень сильно придираетесь. Такие муки выбора у нее во всех сферах жизни, мы еще в моем детстве один раз даже отменили поездку на море из за того что ей не нравился никакой отель, абсолютно всегда ей было что-то не так.
Это болевая чи так проявляется или это вообще нетимно?
>>868946
Болевым чи действительно иногда очень сложно решиться на что-то, но в то же время у них не обязательно дохуя особых требований. Меня со стороны больше возмутило, что в вопросе выбора подарка тебе ее мнение почему-то решающее. Я бы от такого расклада сразу отказалась - либо берем то, что понравится мне, либо я сама себе диван покупаю.
Болевым чи действительно иногда очень сложно решиться на что-то, но в то же время у них не обязательно дохуя особых требований. Меня со стороны больше возмутило, что в вопросе выбора подарка тебе ее мнение почему-то решающее. Я бы от такого расклада сразу отказалась - либо берем то, что понравится мне, либо я сама себе диван покупаю.
>>868946
А ты чего язык в жопу засунула? Она же тебе в подарок диван выбирает, так скажи, какой диван нужен тебе и поставь точку на этом.
По сути вопроса: явно какая-то болевая задевается, но тут нужно в совокупности смотреть. Может, ЧИ, может, БС. Может твоя мамка с нетипируемыми бедами с башкой.
А ты чего язык в жопу засунула? Она же тебе в подарок диван выбирает, так скажи, какой диван нужен тебе и поставь точку на этом.
По сути вопроса: явно какая-то болевая задевается, но тут нужно в совокупности смотреть. Может, ЧИ, может, БС. Может твоя мамка с нетипируемыми бедами с башкой.
>>869010
Ну в итоге скрепя сердце она купила что я захотела, просто у нее изначально был ультиматум что если ей не понравится то что я выберу она не будет платить. Но мне удалось ее убедить и купить на мой вкус. Ладно это уже детали и не по теме соционики
Ну в итоге скрепя сердце она купила что я захотела, просто у нее изначально был ультиматум что если ей не понравится то что я выберу она не будет платить. Но мне удалось ее убедить и купить на мой вкус. Ладно это уже детали и не по теме соционики
>>867969
Да не тимно это, я вот донка, и у меня есть аналогичный долбоёб-товарищ, который нихуя не знает, но будет спорить до последнего, переходя на личности, вплоть до цвета МОЕГО платья, называя его красным, а не синим, ирл голубое, пока не вытащила из шкафа не успокоился, и то в оконцовке сказал, что, видимо, у меня существует еще и другое. В паре с ним в лаборатории работать просто невозможно, делает обработку результатов через жопу, нихуя не открывая методички, по-моему, он даже нормально не учился, потому что понимания, как физика работает просто ноль, зато уверенности выше крыши, спорит до последнего, отстаивая неправильные варианты, кстати, в качестве аргументов тоже часто майлсру
Я искренне думаю, что он пидорас то ли баль, то ли джек, но точно не тождик
Да не тимно это, я вот донка, и у меня есть аналогичный долбоёб-товарищ, который нихуя не знает, но будет спорить до последнего, переходя на личности, вплоть до цвета МОЕГО платья, называя его красным, а не синим, ирл голубое, пока не вытащила из шкафа не успокоился, и то в оконцовке сказал, что, видимо, у меня существует еще и другое. В паре с ним в лаборатории работать просто невозможно, делает обработку результатов через жопу, нихуя не открывая методички, по-моему, он даже нормально не учился, потому что понимания, как физика работает просто ноль, зато уверенности выше крыши, спорит до последнего, отстаивая неправильные варианты, кстати, в качестве аргументов тоже часто майлсру
Я искренне думаю, что он пидорас то ли баль, то ли джек, но точно не тождик
>>869322
Очень вряд ли, бали чекают всё хорошенько перед тем как спиздануть, потому что позор поражения если что-то пойдет не так будет невыносим.
>он пидорас то ли баль
Очень вряд ли, бали чекают всё хорошенько перед тем как спиздануть, потому что позор поражения если что-то пойдет не так будет невыносим.
Кто Лебедев по социотипу? Слышала версию, что Жуков. Но он же буквально срет ЧЛ без продыху. Все у него про работу, про делание, что чтобы чего-то добиться надо РАБотать. Из всего дизайна своего гордится самой ЧЛной вещью - картой метро. Как будто дельта.
>>869518
Я скорее на Бальсрака поставлю или Дона
Что в нем от Габена? Он всегда говорил, что руками ничего не делает: ни готовит, ни чинит. Живет в мире идей и их воплощения с помощью других людей.
Я скорее на Бальсрака поставлю или Дона
Что в нем от Габена? Он всегда говорил, что руками ничего не делает: ни готовит, ни чинит. Живет в мире идей и их воплощения с помощью других людей.
>>869525
Интуиции у него дохера, по-моему он чисто на ней и выезжает. Всегда держит нос по ветру, точно угадывает, что взлетит, а что заглохнет
Интуиции у него дохера, по-моему он чисто на ней и выезжает. Всегда держит нос по ветру, точно угадывает, что взлетит, а что заглохнет
>>869532
Джеколахта спокнись, самый редкий тип но вас послушать каждый второй джек. типирование уровня у чувака есть тяга к прибыли - он джек.
Джеколахта спокнись, самый редкий тип но вас послушать каждый второй джек. типирование уровня у чувака есть тяга к прибыли - он джек.
>>869748
Тут типируют не соседа по лестничной площадке, а довольно известного и успешного предпринимателя. Предпосылки к тому, чтобы определить его в Джеки, есть. Хотя я вот не думаю, что он рационал. Плюсую за Баля/Дона.
Тут типируют не соседа по лестничной площадке, а довольно известного и успешного предпринимателя. Предпосылки к тому, чтобы определить его в Джеки, есть. Хотя я вот не думаю, что он рационал. Плюсую за Баля/Дона.
>>869758
ага если верить сайту MBTI то их больше половины среди персонажей и живых людей
ага если верить сайту MBTI то их больше половины среди персонажей и живых людей
>>869784
Более нелепую версию сложно себе представить.
Более нелепую версию сложно себе представить.
>>869869
Гамлюки кабаны.... я в ахуе с уровня типирования.
>Джеков уж точно больше, чем Гамлюков. Особенно среди кабанов
Гамлюки кабаны.... я в ахуе с уровня типирования.
>>869949
В том смысле, что неудивительно, что кабанчик типа Лебедева будет Джеком, а Гамлюк тоже редкий тип, но тут каждого первого в него записывают.
Гамлюки были бы кабанчиками только если бы работа пидором-истеричкой оплачивалась
> Гамлюков. Особенно среди кабанов
>Гамлюки кабаны.... я в ахуе с уровня типирования
В том смысле, что неудивительно, что кабанчик типа Лебедева будет Джеком, а Гамлюк тоже редкий тип, но тут каждого первого в него записывают.
Гамлюки были бы кабанчиками только если бы работа пидором-истеричкой оплачивалась
>>870031
Сис, сори, не так тебя поняла.
Сис, сори, не так тебя поняла.
>>870031
Да, согласна. По мне так большинство туда кунов Геков записывает.
> а Гамлюк тоже редкий тип, но тут каждого первого в него записывают.
Да, согласна. По мне так большинство туда кунов Геков записывает.
>>869504
Гюгошка он сраная. Экстрач, этик (я реально не понимаю, как это не видят), весь пиздёж про БС постоянно. В кабана он просто бодрится по ролевой. Болевой БИ абсолютно, ноль интуиции. Смачно обсирается в любом своём предсказании в видосах.
Гюгошка он сраная. Экстрач, этик (я реально не понимаю, как это не видят), весь пиздёж про БС постоянно. В кабана он просто бодрится по ролевой. Болевой БИ абсолютно, ноль интуиции. Смачно обсирается в любом своём предсказании в видосах.
Пошла искать сратую статистику по гамлетам ради траленка, а нашла изумруд. Почему-то была уверена, что самые большие кошатники - бальзаки. Оказывается, это наши дуальчики почти, после дюмок :3 Приятно знать, что мы на одной волне.
>>867299
Блин я думала хоть что-то новое, но тест буквально сказал то, что я по описаниям всегда говорила: "да у меня все 3 кроме четвертой физики!"
Поэтому я не верю в пй, там у меня ниче не сходится, в отличие от сосоники.
Блин я думала хоть что-то новое, но тест буквально сказал то, что я по описаниям всегда говорила: "да у меня все 3 кроме четвертой физики!"
Поэтому я не верю в пй, там у меня ниче не сходится, в отличие от сосоники.
>>867299
Сразу видно, что автор этик с низкой логикой, местами вопросы в духе "Вы любите, чтобы черти вас жарили на сковороде? Любите, когда вас нежно обнимают? Да/нет". И это все в одном вопросе. Охуенно. Найти бы эту тянку по нику и высказать ей это в личку, чтобы она хотя бы мозг включала, когда что-то делает.
Сразу видно, что автор этик с низкой логикой, местами вопросы в духе "Вы любите, чтобы черти вас жарили на сковороде? Любите, когда вас нежно обнимают? Да/нет". И это все в одном вопросе. Охуенно. Найти бы эту тянку по нику и высказать ей это в личку, чтобы она хотя бы мозг включала, когда что-то делает.
>>871432
Это классика многих психологических тестов - смешивать разные вопросы в один, тоже горю с такого, потому что не понимаю, как отвечать.
Меня ещё отчего-то немного раздражают вопросы формата "вы всегда подмечаете все мелкие логические детали?", "вы очень эмпатичный человек?))))". Не верю в то, что человек сам может адекватно оценить свои способности и поведение, потому что можно очень мощно заблуждаться на тему того, как ты мыслишь и поступаешь в реальности.
Самотипирование, самодиагностика и само что угодно вызывает подозрения.
Это классика многих психологических тестов - смешивать разные вопросы в один, тоже горю с такого, потому что не понимаю, как отвечать.
Меня ещё отчего-то немного раздражают вопросы формата "вы всегда подмечаете все мелкие логические детали?", "вы очень эмпатичный человек?))))". Не верю в то, что человек сам может адекватно оценить свои способности и поведение, потому что можно очень мощно заблуждаться на тему того, как ты мыслишь и поступаешь в реальности.
Самотипирование, самодиагностика и само что угодно вызывает подозрения.
>>871432
Вот да, к этим вопросам есть вопросы. Я специально полезла еще раз в тест, потому что такие формулировки достойны точного цитирования.
Ну ладно, здесь можно судить по среднему по больнице, принятому в обществе. Например, я считаю, что эмоционально реагировать при виде трупа незачем, а кто-то бьется в истерике и ему норм. В среднем же принято посочувствовать и немного поохать. Но тогда надо было писать не "соответствуют ситуации", а "соответствуют общественным ожиданиям". Внутри себя-то каждый считает, что соответствует ситуации.
А если изображаю и люблю? А если не изображаю, потому что не люблю? На оба ответ нет, а люди противоположно разные.
Два разных вопроса. Изменить свое мировоззрение можно, потому что повзрослел и понял, что был малолетним идиотом. Можно узнать новые факты, опровергающие старую картину мира и получить моральную травму от краха. То есть автора интересует, очевидно, второй вопрос - меняешь ли мировоззрение под чужим влиянием. Тогда зачем спрашивать первый?
И так у них всегда.
Вот да, к этим вопросам есть вопросы. Я специально полезла еще раз в тест, потому что такие формулировки достойны точного цитирования.
>Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Ну ладно, здесь можно судить по среднему по больнице, принятому в обществе. Например, я считаю, что эмоционально реагировать при виде трупа незачем, а кто-то бьется в истерике и ему норм. В среднем же принято посочувствовать и немного поохать. Но тогда надо было писать не "соответствуют ситуации", а "соответствуют общественным ожиданиям". Внутри себя-то каждый считает, что соответствует ситуации.
>Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
А если изображаю и люблю? А если не изображаю, потому что не люблю? На оба ответ нет, а люди противоположно разные.
>Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы перенимаете чужую точку зрения?
Два разных вопроса. Изменить свое мировоззрение можно, потому что повзрослел и понял, что был малолетним идиотом. Можно узнать новые факты, опровергающие старую картину мира и получить моральную травму от краха. То есть автора интересует, очевидно, второй вопрос - меняешь ли мировоззрение под чужим влиянием. Тогда зачем спрашивать первый?
И так у них всегда.
>>871432
лол
> "Вы любите, чтобы черти вас жарили на сковороде? Любите, когда вас нежно обнимают? Да/нет"
лол
>>871432
Буквально вопросы от Таланова, а его считают Робом и молятся на этот тест.
Буквально вопросы от Таланова, а его считают Робом и молятся на этот тест.
>Вы часто чешете жопу?
>Вас в детстве когда-нибудь роняли головой вниз?
>Выберите мороженое: "да" если шоколадное", "нет", если ванильное.
>Голосовали ли вы за В.В.Путина на последних выборах президента РФ?
>>871443
Меня лично бесят вопросы с формулировкой "СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ".
Епт, ну допустим считаю, но это не значит, что я так ДЕЛАЮ.
>Меня ещё отчего-то немного раздражают вопросы формата
Меня лично бесят вопросы с формулировкой "СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ".
>Считаете ли вы полезным рано ложиться и рано вставать?
Епт, ну допустим считаю, но это не значит, что я так ДЕЛАЮ.
287 Кб, 1242x1177>>871399
Родная Гамма не разочаровывает! :3
Вопреки статистике тоже люблю котят – пора создавать гаммийское котокафе
Родная Гамма не разочаровывает! :3
Вопреки статистике тоже люблю котят – пора создавать гаммийское котокафе
>>871754
Блять я в прошлых тредах срала бомбежом на эту тему, и половина мне ответила, что я тупая и надо конечно же отвечать, как считаешь, а вторая половина - что я тупая и надо очевидно отвечать, как делаешь.
Блять я в прошлых тредах срала бомбежом на эту тему, и половина мне ответила, что я тупая и надо конечно же отвечать, как считаешь, а вторая половина - что я тупая и надо очевидно отвечать, как делаешь.
>>872025
Ты не тупая, сис, дегенерат в этом случае автор формулировки.
Ты не тупая, сис, дегенерат в этом случае автор формулировки.
90 Кб, 700x700>>871399
Боги прокляли меня сильной аллергией на кошек. Видать нахуевертила чего-то в прошлой жизни... Если бы не это обстоятельство, у меня бы уже давно был свой Добби.
Балька
Боги прокляли меня сильной аллергией на кошек. Видать нахуевертила чего-то в прошлой жизни... Если бы не это обстоятельство, у меня бы уже давно был свой Добби.
Балька
Какого хуя ваш хваленый точный англоязычный тест выдал мне экстравертность огромную если я никогда ни с кем не общаюсь кроме жены? Гамлет/наполеон.
>>872720
Экстравертность =! общительность, хотя в общем такая корреляция наблюдается.
общительная интровертная тян с толпой болтливых интровертных друзей
Экстравертность =! общительность, хотя в общем такая корреляция наблюдается.
общительная интровертная тян с толпой болтливых интровертных друзей
>>872923
В плане социальных связей экстравертивность означает количество энтих самых связей + удовлетвернность фактом их большого количества, как мне казалось. Однако, если почитать немного "академической соционики", то окажется что интраверсивность/экстраверсивность качества через которые ты постигаешь мир объектов. Видимо, можно не иметь друзей, но строить связь с миром через внешние объекты. Новая мысль для меня. Я думал что раз мой контакт один, то я интроверт, а вполне может быть так что внутри себя я постоянно с кем-то говорю и уже привык к этому как к норме.
В плане социальных связей экстравертивность означает количество энтих самых связей + удовлетвернность фактом их большого количества, как мне казалось. Однако, если почитать немного "академической соционики", то окажется что интраверсивность/экстраверсивность качества через которые ты постигаешь мир объектов. Видимо, можно не иметь друзей, но строить связь с миром через внешние объекты. Новая мысль для меня. Я думал что раз мой контакт один, то я интроверт, а вполне может быть так что внутри себя я постоянно с кем-то говорю и уже привык к этому как к норме.
>>871399
Таланов ебнутый. Корреляция тут одна - есть токсоплазмоз или нет. Запах кошек, блядь. Ояебу. Еще псин понюхайте.
Таланов ебнутый. Корреляция тут одна - есть токсоплазмоз или нет. Запах кошек, блядь. Ояебу. Еще псин понюхайте.
>>873178
У меня особо к кошкам нет претензий, могу погладить, им нравится. Главное, чтоб не охуевали, на столе кошке нехуй делать. Кошколюбы вот бесят, хуже наркоманов.
У меня особо к кошкам нет претензий, могу погладить, им нравится. Главное, чтоб не охуевали, на столе кошке нехуй делать. Кошколюбы вот бесят, хуже наркоманов.
>>872934
Путаешь. То, что описываешь ты относится к чёрными и белым функциям в модели А. У каждого тима 2 главные функции и одна из них чёрная ака экстравертная, а вторая белая ака интровертная.
Тем не менее есть отдельный признак Рейнина - экстравертность/интровертность. Он отвечает тупо за то, накапливаешь ли ты энергию сам и тратишь при общении (интроверт) или получаешь от общения с людьми и не накапливаешь сам (экстраверт).
>интраверсивность/экстраверсивность качества через которые ты постигаешь мир объектов
Путаешь. То, что описываешь ты относится к чёрными и белым функциям в модели А. У каждого тима 2 главные функции и одна из них чёрная ака экстравертная, а вторая белая ака интровертная.
Тем не менее есть отдельный признак Рейнина - экстравертность/интровертность. Он отвечает тупо за то, накапливаешь ли ты энергию сам и тратишь при общении (интроверт) или получаешь от общения с людьми и не накапливаешь сам (экстраверт).
>>873270
Он не путает, он просто прочитал Аушру и не понял.
Цитаты из Дуальной природы человека.
мимо
Он не путает, он просто прочитал Аушру и не понял.
>Что мы считаем основным или одним из основных психических качеств интроверта? Склонность изменять внешний мир в угоду субъекту. Склонность заботиться о субъектах и объектах, изменяя их взаимоотношения. В противоположность склонности интроверта изменять субъекты и объекты в угоду или пользу отношений между ними. У экстраверта отношения между людьми по отношению к самим людям - вторичное: отношения должны быть такими, какие нужны людям. У интроверта, наоборот, не отношения следует приспосабливать к людям, а людей или их поведение к отношениям: если появились противоречия, должны меняться люди, а не отношения.
>Можно сказать, что для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и этими отношениями вызываемые чувства.
>Для экстраверта социально ценные отношения следствие и признак социальной ценности, качественности объекта. Обыкновенный ход его мыслей: каждый субъект может улучшить свои отношения с окружающим, вызвать к себе положительные чувства способом самоусовершенствования. Если субъект в обществе занимает скромное место, значит, ему недостаточно каких-то ценных качеств.
>Для интроверта основой материального мира являются отношения. Качественность человека как объекта это следствие и признак социальной качественности, ценности его отношений и тех чувств, которые он у других людей вызывает. Ход его мыслей: каждый может повысить свою ценность в глазах общества, усовершенствуя свои отношения с окружающими. Если субъект не замечается и не ценится, значит не наладил достаточно правильных отношений.
>Для экстраверта объектом ориентации во внешнем мире являются окружающие объекты и субъекты. Поэтому они пользуются определенным правом неприкосновенности. Другой объект имеет право быть таким, каким он хочет. Если он мне мешает, я меняю с ним отношения, но не сам объект. Это потому, что для экстраверта - объекты и субъекты точка опоры сознания. Собственновольно изменять эти объекты - это терять точку опоры. При этом рушится мир, что грозит развалом сознанию. Это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь. Из-за этого все экстраверты болезненно реагируют на разные "перевоспитания", изменения субъекта против его воли. Каждый экстраверт и так уверен что все стремятся к самоусовершенствованию. И каждый экстраверт чувствует своей обязанностью помогать в этом добровольном самоусовершенствовании и всем другим.
>Объектом ориентации во внешнем мире для интроверта являются отношения и чувства других людей. Поэтому, с одной стороны, они очень предупредительны к ним, с другой - уверены, что все в этой области стремятся к той же цели и потому, сколько это в их силах, помогают другим людям эти отношения налаживать.
Цитаты из Дуальной природы человека.
мимо
>>873270
Он не путает, он просто прочитал Аушру и не понял.
Цитаты из Дуальной природы человека.
мимо
Он не путает, он просто прочитал Аушру и не понял.
>Что мы считаем основным или одним из основных психических качеств интроверта? Склонность изменять внешний мир в угоду субъекту. Склонность заботиться о субъектах и объектах, изменяя их взаимоотношения. В противоположность склонности интроверта изменять субъекты и объекты в угоду или пользу отношений между ними. У экстраверта отношения между людьми по отношению к самим людям - вторичное: отношения должны быть такими, какие нужны людям. У интроверта, наоборот, не отношения следует приспосабливать к людям, а людей или их поведение к отношениям: если появились противоречия, должны меняться люди, а не отношения.
>Можно сказать, что для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и этими отношениями вызываемые чувства.
>Для экстраверта социально ценные отношения следствие и признак социальной ценности, качественности объекта. Обыкновенный ход его мыслей: каждый субъект может улучшить свои отношения с окружающим, вызвать к себе положительные чувства способом самоусовершенствования. Если субъект в обществе занимает скромное место, значит, ему недостаточно каких-то ценных качеств.
>Для интроверта основой материального мира являются отношения. Качественность человека как объекта это следствие и признак социальной качественности, ценности его отношений и тех чувств, которые он у других людей вызывает. Ход его мыслей: каждый может повысить свою ценность в глазах общества, усовершенствуя свои отношения с окружающими. Если субъект не замечается и не ценится, значит не наладил достаточно правильных отношений.
>Для экстраверта объектом ориентации во внешнем мире являются окружающие объекты и субъекты. Поэтому они пользуются определенным правом неприкосновенности. Другой объект имеет право быть таким, каким он хочет. Если он мне мешает, я меняю с ним отношения, но не сам объект. Это потому, что для экстраверта - объекты и субъекты точка опоры сознания. Собственновольно изменять эти объекты - это терять точку опоры. При этом рушится мир, что грозит развалом сознанию. Это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь. Из-за этого все экстраверты болезненно реагируют на разные "перевоспитания", изменения субъекта против его воли. Каждый экстраверт и так уверен что все стремятся к самоусовершенствованию. И каждый экстраверт чувствует своей обязанностью помогать в этом добровольном самоусовершенствовании и всем другим.
>Объектом ориентации во внешнем мире для интроверта являются отношения и чувства других людей. Поэтому, с одной стороны, они очень предупредительны к ним, с другой - уверены, что все в этой области стремятся к той же цели и потому, сколько это в их силах, помогают другим людям эти отношения налаживать.
Цитаты из Дуальной природы человека.
мимо
>>873277
Да слава яйцам, для меня кошкоебы редфлаг. Собакоебов туда же.
Да слава яйцам, для меня кошкоебы редфлаг. Собакоебов туда же.
>>867299
Я вообще ничего не поняла. Ну ладно.
Я вообще ничего не поняла. Ну ладно.
Часто слышу, что собачников "учёные" считают экстравертами, а кошатников интровертами. В жизни же наблюдаю обратную ситуацию по крайней мере в ВСЖ: кошатники дружелюбные и стремятся к коллективу, а оголтелые собачники какие-то шизы-социопаты, от всех шарахающиеся и считающие, что "только собака сможет любить меня безусловно, пук-мек".
>>875429
Это сами собаки скорее экстраверты, а кошки интроверты. Хозяева к ним ни каким боком. Впрочем у меня кот 100% экстраверт.
Это сами собаки скорее экстраверты, а кошки интроверты. Хозяева к ним ни каким боком. Впрочем у меня кот 100% экстраверт.
Как с ползой для себя использовать соционику? Мне насрать на типирование кого то, интересует развитие своих функций.
>>876573
За волосы вверх себя почаще дергай.
За волосы вверх себя почаще дергай.
Разница между сенсориками и интуитами наглядно
>>877279
Сынмин так резво увернулся для интуита. Но мне кажется он там главный интуит всё равно.
Сынмин так резво увернулся для интуита. Но мне кажется он там главный интуит всё равно.
>>877537
В кого его типируешь?
Если прилетит достаточно раз и интуит выучится уклоняться.
>Сынмин
В кого его типируешь?
>так резво увернулся для интуита
Если прилетит достаточно раз и интуит выучится уклоняться.
>>877542
Х.з. ну он интроверт. Кажется будто не в своей тарелке, это вся жизнь артистов с их смехуёчками, шумом и вечными улыбками прям не для его, он обычно в стороне отсиживается. Так что может быть бальзак который за каким-то хуем попал, потому что природа голосом одарила.
Х.з. ну он интроверт. Кажется будто не в своей тарелке, это вся жизнь артистов с их смехуёчками, шумом и вечными улыбками прям не для его, он обычно в стороне отсиживается. Так что может быть бальзак который за каким-то хуем попал, потому что природа голосом одарила.
>>877578
Хм, ну я близко думала, на Робеспьера. Бальзаков прям сразу вычисляю: Шуга, Чангюн, Ренджун, есть в них что-то такое хитрожопое. Сынмин как будто собака попроще.
Бальзаки бабки умеют рубить, поэтому они как раз не каким-то хуем попадают и их в индустрии дохуя. Вот Робов-айдолов не знаю вообще, думала Сынмин первый такой.
Хм, ну я близко думала, на Робеспьера. Бальзаков прям сразу вычисляю: Шуга, Чангюн, Ренджун, есть в них что-то такое хитрожопое. Сынмин как будто собака попроще.
>может быть бальзак который за каким-то хуем попал
Бальзаки бабки умеют рубить, поэтому они как раз не каким-то хуем попадают и их в индустрии дохуя. Вот Робов-айдолов не знаю вообще, думала Сынмин первый такой.
>>877582
Сынмин какой-то чувственный для роба, что ле, я всё вспоминаю как он рыдал на шоу. И кажется он на интервью говорил, что ничего планирует.
Ну, у меня ещё проскочила мысль, что он Есениным может быть.
Намджун из бтс? А ещё Джунхан из иксдинари хироус. Вот от него точно вайб "за каким хуем я здесь?"
Сынмин какой-то чувственный для роба, что ле, я всё вспоминаю как он рыдал на шоу. И кажется он на интервью говорил, что ничего планирует.
Ну, у меня ещё проскочила мысль, что он Есениным может быть.
>Робов-айдолов
Намджун из бтс? А ещё Джунхан из иксдинари хироус. Вот от него точно вайб "за каким хуем я здесь?"
>>877595
Там на шоу стресс дикий должен быть, любой бы заплакал. Что он интроверт-интуит в любом случае согласна.
Точняк, Намджун ещё есть. Хотя он в последнее время так активно качается, что я грешным делом на Макса думаю.
Присмотрюсь. Интересно на Робчиков смотреть. Припоминаю ещё, что Джэ из Дэй6 в Роба типировали.
Там на шоу стресс дикий должен быть, любой бы заплакал. Что он интроверт-интуит в любом случае согласна.
>Намджун из бтс
Точняк, Намджун ещё есть. Хотя он в последнее время так активно качается, что я грешным делом на Макса думаю.
>Джунхан из иксдинари хироус
Присмотрюсь. Интересно на Робчиков смотреть. Припоминаю ещё, что Джэ из Дэй6 в Роба типировали.
>>877598
Ну Лино которого выгоняли не заплакал, ну или чуток заплакал. Еще несколько челов не плакали и пытались держаться. Сынмин больше всех рыдал. И это было самое начало шоу.
Когда Феликса выгоняли там массовая истерика уже у всех была, оно и понятно.
Этого уже я плохо знаю.
Кстати, глянула страницу Сынмина на к-поп вики, так у него мбти ISTJ.
Вот бы кто-нибудь, научил корейцев типироваться.
>Там на шоу стресс дикий должен быть, любой бы заплакал.
Ну Лино которого выгоняли не заплакал, ну или чуток заплакал. Еще несколько челов не плакали и пытались держаться. Сынмин больше всех рыдал. И это было самое начало шоу.
Когда Феликса выгоняли там массовая истерика уже у всех была, оно и понятно.
>Джэ из Дэй6 в Роба типировали.
Этого уже я плохо знаю.
Кстати, глянула страницу Сынмина на к-поп вики, так у него мбти ISTJ.
Вот бы кто-нибудь, научил корейцев типироваться.
>>877598
С его грацией картошки. Ну, а что интуит подкачаться что ле не может?
>Точняк, Намджун ещё есть. Хотя он в последнее время так активно качается, что я грешным делом на Макса думаю.
С его грацией картошки. Ну, а что интуит подкачаться что ле не может?
>>877668
Если мне память не изменяет он рыдал молча со стоическим лицом, но я думаю тут ещё зависит у кого какая психика и это не совсем тимно. Ну и как будто Робу под давлением всё равно легче заплакать, чем допустим базовому БС.
>>877668
Он точно какой-то альфийский интуит типичный двачер
Смотрела скизов на пдб, там какая-то лютая шиза, почти у всех мистайп.
>>877670
Ты меня убедила, это Роб.
Может, но для Робов как будто редкость. Это всякие Габены-Чонгуки были с рождения неостановимы и жили в качалке вопреки желанию менеджеров.
>Лино которого выгоняли не заплакал, ну или чуток заплакал
Если мне память не изменяет он рыдал молча со стоическим лицом, но я думаю тут ещё зависит у кого какая психика и это не совсем тимно. Ну и как будто Робу под давлением всё равно легче заплакать, чем допустим базовому БС.
>>877668
>Этого уже я плохо знаю
Он точно какой-то альфийский интуит типичный двачер
>глянула страницу Сынмина на к-поп вики
Смотрела скизов на пдб, там какая-то лютая шиза, почти у всех мистайп.
>>877670
Ты меня убедила, это Роб.
>интуит подкачаться что ле не может
Может, но для Робов как будто редкость. Это всякие Габены-Чонгуки были с рождения неостановимы и жили в качалке вопреки желанию менеджеров.
>>877674
Ну профессия у него такая, где внешка важную роль играет, лицо у него под корейские стандарты не попадает, зато вот раскачаться можно.
>Может, но для Робов как будто редкость.
Ну профессия у него такая, где внешка важную роль играет, лицо у него под корейские стандарты не попадает, зато вот раскачаться можно.
>>877674
>>877678
>>877668
И остальные, из этой дискуссии
Под впечатлением от соционики я тестировала ее в реальной жизни около двух лет, вообще изначально это было с целью завести друзей, парня, но потом уже по привычке: меняла разные коллективы, работу, места проживания и постоянно типировала людей, с помощью тестов, наблюдений...Так вот, в соционике есть зерно истины, и не зря ее применяют эйчары, потому что определенные области притягивают вполне конкретные социотипы.
Работающий официантом дон будет страдать, так же, как и весь ресторан от дона (из личного опыта), работающий разработчиком гюго долго не протянет на такой работе и ровно так же Роб не может быть айдолом. Все мы, конечно, ищем свое место в жизни, и обстоятельства порой заносят в разные дебри, но если ты по социотипу не предрасположен к конкретной деятельности: надолго ты в ней не задержишься, будешь блевать от атмосферы, от задач, от общего пиздеца вокруг, а местный коллектив от тебя.
Роб может увлекаться музыкой и танцами, но долго этим заниматься со сроками и требованиями ему будет просто неинтересно, максимум с какой-то жесточайшей отдушиной в виде кодинга по ночам и работы на полставки в том же коллективе оператором. Да и видела я робов, которые внезапно во всякие кавердэнсы ударялись, невероятно жалкое зрелище, потому что они деревянные, хоть миллион часов потратят (а они не потратят, потому что неинтересно), такое по головке погладить можно за то, что наконец хоть какую-то активность в жизнь привнес, кроме битья пальчиками по клавиатуре, но никак не на сцену деньги на этом башлять совать. Но, кстати, музыку они классно умеют сводить,всякий клаудреп делать, главное, чтобы петь не начинали....
>>877678
>>877668
И остальные, из этой дискуссии
Под впечатлением от соционики я тестировала ее в реальной жизни около двух лет, вообще изначально это было с целью завести друзей, парня, но потом уже по привычке: меняла разные коллективы, работу, места проживания и постоянно типировала людей, с помощью тестов, наблюдений...Так вот, в соционике есть зерно истины, и не зря ее применяют эйчары, потому что определенные области притягивают вполне конкретные социотипы.
Работающий официантом дон будет страдать, так же, как и весь ресторан от дона (из личного опыта), работающий разработчиком гюго долго не протянет на такой работе и ровно так же Роб не может быть айдолом. Все мы, конечно, ищем свое место в жизни, и обстоятельства порой заносят в разные дебри, но если ты по социотипу не предрасположен к конкретной деятельности: надолго ты в ней не задержишься, будешь блевать от атмосферы, от задач, от общего пиздеца вокруг, а местный коллектив от тебя.
Роб может увлекаться музыкой и танцами, но долго этим заниматься со сроками и требованиями ему будет просто неинтересно, максимум с какой-то жесточайшей отдушиной в виде кодинга по ночам и работы на полставки в том же коллективе оператором. Да и видела я робов, которые внезапно во всякие кавердэнсы ударялись, невероятно жалкое зрелище, потому что они деревянные, хоть миллион часов потратят (а они не потратят, потому что неинтересно), такое по головке погладить можно за то, что наконец хоть какую-то активность в жизнь привнес, кроме битья пальчиками по клавиатуре, но никак не на сцену деньги на этом башлять совать. Но, кстати, музыку они классно умеют сводить,всякий клаудреп делать, главное, чтобы петь не начинали....
>>877699
Ну не так всё категорично, можно же шипеть где-нибудь в эмбиент блэк метале.
>главное, чтобы петь не начинали....
Ну не так всё категорично, можно же шипеть где-нибудь в эмбиент блэк метале.
>>877699
Намджун в первую очередь пишет группе завумные песни. Он реально деревянный и не поёт, хотя реп читает охуенно.
Джэ из Дей6 свалил из группы с депрессией, сейчас стримит на твиче вроде, лол. Сынмин поёт, но явно не самый активный участник группы в любом случае.
Но Робов в кейпопе реально меньшинство по моим подсчётам. Думаю, эти чуваки скорее всякими менеджерами/сонграйтерами работают.
>Но, кстати, музыку они классно умеют сводить,всякий клаудреп делать, главное, чтобы петь не начинали....
Намджун в первую очередь пишет группе завумные песни. Он реально деревянный и не поёт, хотя реп читает охуенно.
Джэ из Дей6 свалил из группы с депрессией, сейчас стримит на твиче вроде, лол. Сынмин поёт, но явно не самый активный участник группы в любом случае.
Но Робов в кейпопе реально меньшинство по моим подсчётам. Думаю, эти чуваки скорее всякими менеджерами/сонграйтерами работают.
>>877699
Ну вот БТС десять лет на сцене, а Намджун танцевать так и не научился.
Помимо соционики есть другие факторы, например корейкие контракты которые недадут так просто сбежать. А Намджуна Шихёк к рукам прибрал ещё в пятнадцатилетнем возрасте. Причём там в компании был Шихёк, Намджун и ещё один артист. Т.е. Шихёк для Намджуна не какой-то далёкий директор на верхнем этаже высокого здания, он его воспитывал и лепил что хотел. Ну так что Роб не роб, а когда твоя группа пяткой в грудь себя бъет и преподносит себя как "Мы почти семья, семь минус один - ноль", а ты ещё и лидер, то как бы никуда не денешься. Может ли Роб бросить такую команду?
>Да и видела я робов, которые внезапно во всякие кавердэнсы ударялись, невероятно жалкое зрелище, потому что они деревянные, хоть миллион часов потратят
Ну вот БТС десять лет на сцене, а Намджун танцевать так и не научился.
Помимо соционики есть другие факторы, например корейкие контракты которые недадут так просто сбежать. А Намджуна Шихёк к рукам прибрал ещё в пятнадцатилетнем возрасте. Причём там в компании был Шихёк, Намджун и ещё один артист. Т.е. Шихёк для Намджуна не какой-то далёкий директор на верхнем этаже высокого здания, он его воспитывал и лепил что хотел. Ну так что Роб не роб, а когда твоя группа пяткой в грудь себя бъет и преподносит себя как "Мы почти семья, семь минус один - ноль", а ты ещё и лидер, то как бы никуда не денешься. Может ли Роб бросить такую команду?
>>881049
В первых тредах типировали уже и не только их.
Чонгук Габен
Намджун Роб
Хосок и Юнги у тебя на пикче перепутаны. Хосок крайний правый, он Гюго
Юнги Бальзак
Джина раньше считала Гамлетосом, но хуй знает, может интроверт какой-то
Тэхён Гексля
Чимин Жуков/Нап, в прошлый раз вроде коллективно решили, что он Жуков
В первых тредах типировали уже и не только их.
Чонгук Габен
Намджун Роб
Хосок и Юнги у тебя на пикче перепутаны. Хосок крайний правый, он Гюго
Юнги Бальзак
Джина раньше считала Гамлетосом, но хуй знает, может интроверт какой-то
Тэхён Гексля
Чимин Жуков/Нап, в прошлый раз вроде коллективно решили, что он Жуков
пиздец я бабка. я думала чонгук это мем, типа смешная иммитация корейского имени, а оказалось настоящее имя...
>>881700
Джина и Тэхёна
Джина и Тэхёна
>>881727
+
Уносите свое пластиковое кпоп говно отсюда. Как их вообще можно типировать, если их личности такие же искусственные как и их еблеты?
+
Уносите свое пластиковое кпоп говно отсюда. Как их вообще можно типировать, если их личности такие же искусственные как и их еблеты?
>>882240
Ну ты двачерша че. Я удивлена кстати что психософия оказывается работает тут довольно четко, 4ф почти у всех.
>все третьи и физика вообще в пизде
Ну ты двачерша че. Я удивлена кстати что психософия оказывается работает тут довольно четко, 4ф почти у всех.
Как отличить 1В от 1Ф и соответственно 4В от 4Ф? Как будто по смыслу очень похожи функции конкретно на этих позициях.
По mbti мемы веселее, конечно.
>>882240
ЛЭВФ
ЛЭВФ
А что за тренд в треде типировать неадекватов в Гамлетов?
Гамлетов полно среди творческих людей и они ахуенные. Вилли Валло, Милен Фармер, Одри Хепберн (хотя скорее Есечка), мой любимый Дейви Хэвок. Понятное дело, что если думать, что каждый кун пидесса в твоем окружении Гамлет, то может сложиться впечатление, что этот тип вот именно такой и есть. Но большинство ваших знакомых пидесс просто реальные пидоры, а не Гамлеты.
Гамлетов полно среди творческих людей и они ахуенные. Вилли Валло, Милен Фармер, Одри Хепберн (хотя скорее Есечка), мой любимый Дейви Хэвок. Понятное дело, что если думать, что каждый кун пидесса в твоем окружении Гамлет, то может сложиться впечатление, что этот тип вот именно такой и есть. Но большинство ваших знакомых пидесс просто реальные пидоры, а не Гамлеты.
>>882868
Если неадекват настолько известен что его начинают типировать то шансы высоки что это экстраверт. Под самой неадекватностью чаще всего подразумевают истеричность, это за черную этику говорит. Экстраверт черный этик - либо гюго либо гамло. Если конкретно про пидесс говорим, то это чаще интуиты. Ну и вот что имеем.
Если неадекват настолько известен что его начинают типировать то шансы высоки что это экстраверт. Под самой неадекватностью чаще всего подразумевают истеричность, это за черную этику говорит. Экстраверт черный этик - либо гюго либо гамло. Если конкретно про пидесс говорим, то это чаще интуиты. Ну и вот что имеем.
>>882888
С каких пор? Экстравертная этика про считывание эмоций, про человеческие проявления, про умение создать атмосферу в коллективе, про хороший сканинг людей. А ты про эмоцию психософскую говоришь.
>истеричность, это за черную этику говорит
С каких пор? Экстравертная этика про считывание эмоций, про человеческие проявления, про умение создать атмосферу в коллективе, про хороший сканинг людей. А ты про эмоцию психософскую говоришь.
>>882868
Почему валло гамлет? Где этика, экстраверсия.. Я в нем не эксперт, конечно, просто чет знаю, но считала бальсраком таким классическим
Почему валло гамлет? Где этика, экстраверсия.. Я в нем не эксперт, конечно, просто чет знаю, но считала бальсраком таким классическим
>>883259
>>883273 (Del)
Задумалась, и пошла смотреть тексты песен. Просто тонны БИ, и действительно мало ЧЭ. Видимо и правда Баль.
>>883273 (Del)
Задумалась, и пошла смотреть тексты песен. Просто тонны БИ, и действительно мало ЧЭ. Видимо и правда Баль.
А только мне кажется, что дуальность - лажа из лаж? Вот тут начали про Гамлетов, и я вспомнила, что не могу определить одного бесячего чела из окружения - Гамлет он или Гексля. Я квазитождиков всегда путаю, вплоть до того, что сама раньше типировалась в квазитождика. И вот один из этой пары говнотиков мой конфликтер, тут какбэ понятно, но второй-то дуал. Но они сука одинаковые.
>>883559
Мне раньше тоже было сложно с этиками-экстравертами. Со всеми без исключения. Но после того, как я завела двух неразлучников, я стала гораздо терпимее к производящим много шума людям.
Мне раньше тоже было сложно с этиками-экстравертами. Со всеми без исключения. Но после того, как я завела двух неразлучников, я стала гораздо терпимее к производящим много шума людям.
>>883886
Попугайчиков в смысле? Мне кажется, даже попугаи не способны производить столько шума, сколько этики-экстраверты. А когда это вдобавок интуиты, то шум становится максимально неконкретным и разрушительным.
Я очень спокойный человек. Преступления, катастрофы, войны - я на все смотрю с бесстрастностью робота. Но только этико-интуитивно-экстравертные чепушилы разгоняют во мне ярость и вынуждают орать.
>я завела двух неразлучников
Попугайчиков в смысле? Мне кажется, даже попугаи не способны производить столько шума, сколько этики-экстраверты. А когда это вдобавок интуиты, то шум становится максимально неконкретным и разрушительным.
Я очень спокойный человек. Преступления, катастрофы, войны - я на все смотрю с бесстрастностью робота. Но только этико-интуитивно-экстравертные чепушилы разгоняют во мне ярость и вынуждают орать.
>>883910
Напы буквально попугаи, молчат только когда спят и постоянно смотрятся в зеркало.
Напы буквально попугаи, молчат только когда спят и постоянно смотрятся в зеркало.
>>883946
Я бы сказала логику логик, а этику этик.
Я бы сказала логику логик, а этику этик.
>>883946
Да, тоже к этому пришла. Среди знакомых много экстравертов, но они на периферии маячат. С ними сложно выстроить диалог на том уровне, на котором я привыкла, когда предполагается общение ближе поверхностных разговоров ни о чем. Все близкие друзья, с некоторыми из которых дружу уже 15+ лет, с которыми мы неспешно и ненавязчиво изучаем друг друга и с одной стороны, знаем друг друга лучше, чем кто-либо еще, а с другой постоянно открываем что-то новое, интроверты.
Да, тоже к этому пришла. Среди знакомых много экстравертов, но они на периферии маячат. С ними сложно выстроить диалог на том уровне, на котором я привыкла, когда предполагается общение ближе поверхностных разговоров ни о чем. Все близкие друзья, с некоторыми из которых дружу уже 15+ лет, с которыми мы неспешно и ненавязчиво изучаем друг друга и с одной стороны, знаем друг друга лучше, чем кто-либо еще, а с другой постоянно открываем что-то новое, интроверты.
>>884291
Захожу в тред только ради мемов
Захожу в тред только ради мемов
>>883957
У всех своя норма сна.
У всех своя норма сна.
>>884490
Какие хорошие у меня дуальчики!
Какие хорошие у меня дуальчики!
>>884531
Поздравляю, вы Габенис
Поздравляю, вы Габенис
>>883559
я вот сколько себя помню, с дуалами вечно хуйня происходит, при том, что я 100% уверена, что я эрондондон. Была няша-соседка дюма, почти не о чем разговаривать было, хотя до сих пор обнимаемся при встрече... да и в целом мило было достаточно, два куна, с которыми спала, были дюмками, хотя насчет одного я до сих пор сомневаюсь, не бальзак ли, одного абузила я, второй меня
я вот сколько себя помню, с дуалами вечно хуйня происходит, при том, что я 100% уверена, что я эрондондон. Была няша-соседка дюма, почти не о чем разговаривать было, хотя до сих пор обнимаемся при встрече... да и в целом мило было достаточно, два куна, с которыми спала, были дюмками, хотя насчет одного я до сих пор сомневаюсь, не бальзак ли, одного абузила я, второй меня
>>883559
Не встречала еще своих дуалов, ничего не могу сказать. Очевидно они водятся в местах, где я не бываю.
Не встречала еще своих дуалов, ничего не могу сказать. Очевидно они водятся в местах, где я не бываю.
>>883559
Хз у меня есть коллеги, я думала это мои дуальчики нап и напка, общение супер вообще с полпинка закорешились травим шутейки постоянно, подбила их пройти тест оба оказались гюгошками. Моя жизнь была ложью.
Хз у меня есть коллеги, я думала это мои дуальчики нап и напка, общение супер вообще с полпинка закорешились травим шутейки постоянно, подбила их пройти тест оба оказались гюгошками. Моя жизнь была ложью.
>>884698
Тесты часто показывают ближайшие типы личности, у Напов может выпасть Гексли/Жуков/Гюго элементарно. Понаблюдай за ними сама, кто там, иррационал/рационал, какая там всё-таки этика, эмотивист/конструктивист ли человек, квестим или деклатим (Напы квестимы и эмотивисты, если что, в отличие от Гюго).
Тесты часто показывают ближайшие типы личности, у Напов может выпасть Гексли/Жуков/Гюго элементарно. Понаблюдай за ними сама, кто там, иррационал/рационал, какая там всё-таки этика, эмотивист/конструктивист ли человек, квестим или деклатим (Напы квестимы и эмотивисты, если что, в отличие от Гюго).
>>883559
Не встречала ирл своих вдувал, они твари редкие. Только читаю насколько это охуенно и понимаю как мне будет с таким легко и просто. Ещё поняла что куны от которых у меня колпак слетал оказывается мои дуалы.
Не встречала ирл своих вдувал, они твари редкие. Только читаю насколько это охуенно и понимаю как мне будет с таким легко и просто. Ещё поняла что куны от которых у меня колпак слетал оказывается мои дуалы.
>>883559 Дело в том, что описания не дают всей картины. У человека может быть много личных особенностей к тому же.
Некоторые типы еще стереотипизируют по уебански. Типа из геков изображают лютых болтунов, электровеников и фонтан эмоций. А это не особо вяжется с тем, что они отлично умеют расположить к себе людей, а такое достигается умением слушать и создать иллюзию, что другой человек очень важный и интересный + ненавязчивостью. Ну и говенов обычно выносит от сильной эмоциональности и они перегружаются от такого, а геки которых я встречала эмоции проявляют не особо ярко и не давяще, а наоборот очень легко и все в юмор переводят.
Некоторые типы еще стереотипизируют по уебански. Типа из геков изображают лютых болтунов, электровеников и фонтан эмоций. А это не особо вяжется с тем, что они отлично умеют расположить к себе людей, а такое достигается умением слушать и создать иллюзию, что другой человек очень важный и интересный + ненавязчивостью. Ну и говенов обычно выносит от сильной эмоциональности и они перегружаются от такого, а геки которых я встречала эмоции проявляют не особо ярко и не давяще, а наоборот очень легко и все в юмор переводят.
>>883929
Оказался только в Валло баль, но уровень тряски хороший, пиши еще.
>В твоём списке адекватных и милых людей большая часть не Гамлеты, вот тебе и ответ. Учись типировать.
Оказался только в Валло баль, но уровень тряски хороший, пиши еще.
Наблюдение за квадрами.
Альфа в плюсе: хорошо рассуждают, не закостенелые в мышлении, с ними интересно, умеют создать атмосферу, генерируют максимально необычные вещи.
Альфа в минусе: наглухо оторванные от реальности кукаретики, верящие в розовопонию, не относящуюся к реальности.
Бета в плюсе: хорошо систематизируют и дополняют новые идеи, отлично прогнозируют социальные тенденции, предчувствуют смены социальных и культурных парадигм или являются зачинщиками этого.
Бета в минусе: авторитарные снобы, легко уходят в шизоидеи и могут их агрессивно навязывать, полит.шизы.
Гамма в плюсе: отличные управленцы, бизнесмены, шоумены, улучшают общество и мир вокруг не боясь модернизации, при этом не отрываются от практики. Знают как повторять удачный опыт.
Гамма в минсе: темщики, набещики, полит.шизы, манипуляторы, выстраивают клановые структуры, непотизм во все поля.
Дельта в плюсе: добрые дачники, бабушки с милыми открытками в вайбере, наивные девочки за мир во всем мире, хорошие работники для найма и работяги.
Дельта в минусе: снобская бабка в бусах, которая делит людей на людей хороших/образованных и плохих/тупых. Сжв-шизики, вахтеры.
Мнения?
Альфа в плюсе: хорошо рассуждают, не закостенелые в мышлении, с ними интересно, умеют создать атмосферу, генерируют максимально необычные вещи.
Альфа в минусе: наглухо оторванные от реальности кукаретики, верящие в розовопонию, не относящуюся к реальности.
Бета в плюсе: хорошо систематизируют и дополняют новые идеи, отлично прогнозируют социальные тенденции, предчувствуют смены социальных и культурных парадигм или являются зачинщиками этого.
Бета в минусе: авторитарные снобы, легко уходят в шизоидеи и могут их агрессивно навязывать, полит.шизы.
Гамма в плюсе: отличные управленцы, бизнесмены, шоумены, улучшают общество и мир вокруг не боясь модернизации, при этом не отрываются от практики. Знают как повторять удачный опыт.
Гамма в минсе: темщики, набещики, полит.шизы, манипуляторы, выстраивают клановые структуры, непотизм во все поля.
Дельта в плюсе: добрые дачники, бабушки с милыми открытками в вайбере, наивные девочки за мир во всем мире, хорошие работники для найма и работяги.
Дельта в минусе: снобская бабка в бусах, которая делит людей на людей хороших/образованных и плохих/тупых. Сжв-шизики, вахтеры.
Мнения?
>>885350
В юмор тоже надо уметь переводить. Тут чувак свои проебы прикрывает юмором: типа если посреди разборки начать хихикать, то это снизит агрессию. Щаз. Меня это бесит еще больше: он не воспринимает всерьез то, что я говорю, унижает меня, хочет соскочить, вот же ж тварь какая. Видимо, все-таки конфликтер.
В юмор тоже надо уметь переводить. Тут чувак свои проебы прикрывает юмором: типа если посреди разборки начать хихикать, то это снизит агрессию. Щаз. Меня это бесит еще больше: он не воспринимает всерьез то, что я говорю, унижает меня, хочет соскочить, вот же ж тварь какая. Видимо, все-таки конфликтер.
>>885499
Ммм, талановщина. Опять двадцать пять за рыбу деньги - бета значит политота. Я из дельты, и регулярно читаю политологические лекции разным соевым либерахам. Это вообще не тимно.
Ммм, талановщина. Опять двадцать пять за рыбу деньги - бета значит политота. Я из дельты, и регулярно читаю политологические лекции разным соевым либерахам. Это вообще не тимно.
>>885559 (Del)
Сижу с первого треда, ни одной шизули кроме местного Жукова не знаю. Ты про кого вообще?
Сижу с первого треда, ни одной шизули кроме местного Жукова не знаю. Ты про кого вообще?
>>885350
Гексли деклатимы, так что они как раз пиздят и особо никого не слушают.
>а такое достигается умением слушать и создать иллюзию, что другой человек очень важный и интересный + ненавязчивостью
Гексли деклатимы, так что они как раз пиздят и особо никого не слушают.
>>885982
А, ну понятно тогда.
А, ну понятно тогда.
Давайте проведем ликбез, как отличать этиков-экстравертов. Вдруг это кому-то спасет жизнь.
Вначале различия.
Гюго: позитивист, деклатим, конструктивист. Видит в ситуации то, что есть, а не чего нет. Больше склонен говорить монологами. Воспринимает в первую очередь логическую составляющую обсуждения, есть на это запрос по маломерным функциям. Чужое мнение попросит обосновать логически и развернуто. Не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Тревожится из-за дедлайнов. В первую очередь пытается испытать новые эмоции, во вторую - создать себе комфортные условия на основании своих внутренних физических ощущений.
Гамлет: негативист, квестим, конструктивист. Видит в ситуации в первую очередь негативные или отсутствующие стороны. Задает много вопросов. Так же как и Гюго вначале воспринимает логическую составляющую, так же имеет запрос на белую логику и так же не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Так же пытается в первую очередь испытать новые эмоции, но вместо оценки внутренних физических ощущений оценивает внутреннее ощущение времени, будущие события, связи между этими событиями и объектами. Часто в своем теле чувствует себя дискомфортно.
Наполеон: позитивист, квестим, эмотивист. Видит в ситуации положительные стороны, от этого может быть агрессивен в компании негативно настроенных людей. Оценивает ситуацию в первую очередь с точки эмоций, а уже потом логики. Склонен задавать много вопросов, но ответы ожидает услышать не развернуто логические, а либо короткие и конкретные, либо, что еще лучше, обоснованные с точки зрения эмоций и чувств. Часто эмпатичен и умеет соболезновать. Хорошо подстраивается под эмоциональное состояние собеседника. Из-за времени не тревожится, но любит слушать прогнозы на будущее. Не любит дискуссии, где надо быстро придумывать ответы и формулировать мысль. В первую очередь ищет новые физические ощущения, во вторую очередь склонен к саморефлексии и оценке внутренних эмоций и чувств.
Гексли: негативист, деклатим, эмотивист. Видит в ситуации отсутствующие и негативные моменты. Склонен общаться монологами, причем озвучивает в первую очередь свое эмоциональное отношение к ситуации. Подстраивается под настроение собеседника. Так же как и Наполеон часто эмпатичен и искренне соболезнует. Так же не любит дискуссии, где нужно быстро думать и отвечать. Рад людям с хорошим внутренним самоощущением комфорта, которые могут этот комфорт организовать и для него. В первую очередь высказывает новые концепты, идеи, способы альтернативного использования чего-то, варианты реновации старого, во вторую очередь саморефлексирует и оценивает свое внутреннее эмоциональное состояние.
Теперь сходства: все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить. Все склонны к этическим манипуляциям. Все склонны к вниманиеблядству и привлечению внимания в коллективе. Все ориентированы на внешний мир.
Вначале различия.
Гюго: позитивист, деклатим, конструктивист. Видит в ситуации то, что есть, а не чего нет. Больше склонен говорить монологами. Воспринимает в первую очередь логическую составляющую обсуждения, есть на это запрос по маломерным функциям. Чужое мнение попросит обосновать логически и развернуто. Не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Тревожится из-за дедлайнов. В первую очередь пытается испытать новые эмоции, во вторую - создать себе комфортные условия на основании своих внутренних физических ощущений.
Гамлет: негативист, квестим, конструктивист. Видит в ситуации в первую очередь негативные или отсутствующие стороны. Задает много вопросов. Так же как и Гюго вначале воспринимает логическую составляющую, так же имеет запрос на белую логику и так же не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Так же пытается в первую очередь испытать новые эмоции, но вместо оценки внутренних физических ощущений оценивает внутреннее ощущение времени, будущие события, связи между этими событиями и объектами. Часто в своем теле чувствует себя дискомфортно.
Наполеон: позитивист, квестим, эмотивист. Видит в ситуации положительные стороны, от этого может быть агрессивен в компании негативно настроенных людей. Оценивает ситуацию в первую очередь с точки эмоций, а уже потом логики. Склонен задавать много вопросов, но ответы ожидает услышать не развернуто логические, а либо короткие и конкретные, либо, что еще лучше, обоснованные с точки зрения эмоций и чувств. Часто эмпатичен и умеет соболезновать. Хорошо подстраивается под эмоциональное состояние собеседника. Из-за времени не тревожится, но любит слушать прогнозы на будущее. Не любит дискуссии, где надо быстро придумывать ответы и формулировать мысль. В первую очередь ищет новые физические ощущения, во вторую очередь склонен к саморефлексии и оценке внутренних эмоций и чувств.
Гексли: негативист, деклатим, эмотивист. Видит в ситуации отсутствующие и негативные моменты. Склонен общаться монологами, причем озвучивает в первую очередь свое эмоциональное отношение к ситуации. Подстраивается под настроение собеседника. Так же как и Наполеон часто эмпатичен и искренне соболезнует. Так же не любит дискуссии, где нужно быстро думать и отвечать. Рад людям с хорошим внутренним самоощущением комфорта, которые могут этот комфорт организовать и для него. В первую очередь высказывает новые концепты, идеи, способы альтернативного использования чего-то, варианты реновации старого, во вторую очередь саморефлексирует и оценивает свое внутреннее эмоциональное состояние.
Теперь сходства: все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить. Все склонны к этическим манипуляциям. Все склонны к вниманиеблядству и привлечению внимания в коллективе. Все ориентированы на внешний мир.
Давайте проведем ликбез, как отличать этиков-экстравертов. Вдруг это кому-то спасет жизнь.
Вначале различия.
Гюго: позитивист, деклатим, конструктивист. Видит в ситуации то, что есть, а не чего нет. Больше склонен говорить монологами. Воспринимает в первую очередь логическую составляющую обсуждения, есть на это запрос по маломерным функциям. Чужое мнение попросит обосновать логически и развернуто. Не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Тревожится из-за дедлайнов. В первую очередь пытается испытать новые эмоции, во вторую - создать себе комфортные условия на основании своих внутренних физических ощущений.
Гамлет: негативист, квестим, конструктивист. Видит в ситуации в первую очередь негативные или отсутствующие стороны. Задает много вопросов. Так же как и Гюго вначале воспринимает логическую составляющую, так же имеет запрос на белую логику и так же не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Так же пытается в первую очередь испытать новые эмоции, но вместо оценки внутренних физических ощущений оценивает внутреннее ощущение времени, будущие события, связи между этими событиями и объектами. Часто в своем теле чувствует себя дискомфортно.
Наполеон: позитивист, квестим, эмотивист. Видит в ситуации положительные стороны, от этого может быть агрессивен в компании негативно настроенных людей. Оценивает ситуацию в первую очередь с точки эмоций, а уже потом логики. Склонен задавать много вопросов, но ответы ожидает услышать не развернуто логические, а либо короткие и конкретные, либо, что еще лучше, обоснованные с точки зрения эмоций и чувств. Часто эмпатичен и умеет соболезновать. Хорошо подстраивается под эмоциональное состояние собеседника. Из-за времени не тревожится, но любит слушать прогнозы на будущее. Не любит дискуссии, где надо быстро придумывать ответы и формулировать мысль. В первую очередь ищет новые физические ощущения, во вторую очередь склонен к саморефлексии и оценке внутренних эмоций и чувств.
Гексли: негативист, деклатим, эмотивист. Видит в ситуации отсутствующие и негативные моменты. Склонен общаться монологами, причем озвучивает в первую очередь свое эмоциональное отношение к ситуации. Подстраивается под настроение собеседника. Так же как и Наполеон часто эмпатичен и искренне соболезнует. Так же не любит дискуссии, где нужно быстро думать и отвечать. Рад людям с хорошим внутренним самоощущением комфорта, которые могут этот комфорт организовать и для него. В первую очередь высказывает новые концепты, идеи, способы альтернативного использования чего-то, варианты реновации старого, во вторую очередь саморефлексирует и оценивает свое внутреннее эмоциональное состояние.
Теперь сходства: все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить. Все склонны к этическим манипуляциям. Все склонны к вниманиеблядству и привлечению внимания в коллективе. Все ориентированы на внешний мир.
Вначале различия.
Гюго: позитивист, деклатим, конструктивист. Видит в ситуации то, что есть, а не чего нет. Больше склонен говорить монологами. Воспринимает в первую очередь логическую составляющую обсуждения, есть на это запрос по маломерным функциям. Чужое мнение попросит обосновать логически и развернуто. Не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Тревожится из-за дедлайнов. В первую очередь пытается испытать новые эмоции, во вторую - создать себе комфортные условия на основании своих внутренних физических ощущений.
Гамлет: негативист, квестим, конструктивист. Видит в ситуации в первую очередь негативные или отсутствующие стороны. Задает много вопросов. Так же как и Гюго вначале воспринимает логическую составляющую, так же имеет запрос на белую логику и так же не склонен подстраиваться под эмоциональное состояние собеседника. Так же пытается в первую очередь испытать новые эмоции, но вместо оценки внутренних физических ощущений оценивает внутреннее ощущение времени, будущие события, связи между этими событиями и объектами. Часто в своем теле чувствует себя дискомфортно.
Наполеон: позитивист, квестим, эмотивист. Видит в ситуации положительные стороны, от этого может быть агрессивен в компании негативно настроенных людей. Оценивает ситуацию в первую очередь с точки эмоций, а уже потом логики. Склонен задавать много вопросов, но ответы ожидает услышать не развернуто логические, а либо короткие и конкретные, либо, что еще лучше, обоснованные с точки зрения эмоций и чувств. Часто эмпатичен и умеет соболезновать. Хорошо подстраивается под эмоциональное состояние собеседника. Из-за времени не тревожится, но любит слушать прогнозы на будущее. Не любит дискуссии, где надо быстро придумывать ответы и формулировать мысль. В первую очередь ищет новые физические ощущения, во вторую очередь склонен к саморефлексии и оценке внутренних эмоций и чувств.
Гексли: негативист, деклатим, эмотивист. Видит в ситуации отсутствующие и негативные моменты. Склонен общаться монологами, причем озвучивает в первую очередь свое эмоциональное отношение к ситуации. Подстраивается под настроение собеседника. Так же как и Наполеон часто эмпатичен и искренне соболезнует. Так же не любит дискуссии, где нужно быстро думать и отвечать. Рад людям с хорошим внутренним самоощущением комфорта, которые могут этот комфорт организовать и для него. В первую очередь высказывает новые концепты, идеи, способы альтернативного использования чего-то, варианты реновации старого, во вторую очередь саморефлексирует и оценивает свое внутреннее эмоциональное состояние.
Теперь сходства: все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить. Все склонны к этическим манипуляциям. Все склонны к вниманиеблядству и привлечению внимания в коллективе. Все ориентированы на внешний мир.
>>886127
Не замечала, ладно гюго и гамло как рационалы ещё какое то время по инерции могут шпарить пока не очухаются, но гибкоразворотливые то переобуваются в воздухе.
>все этики-экстраверты склонны к некоторой упертости, их сложно переубедить
Не замечала, ладно гюго и гамло как рационалы ещё какое то время по инерции могут шпарить пока не очухаются, но гибкоразворотливые то переобуваются в воздухе.
>>886474
Не засирай тред, очень прошу.
Не засирай тред, очень прошу.
>>886483
Есть такой признак, уступчивость/упертость. Он дуальный, то есть упертые все ГюгоРобы, МаксоГамы, НапоБали и ГабеноГеки. Припизднуть ради своей жопы или реально поменять свое мнение, согласившись с чужими доводами - это все-таки разные вещи. Наполеоны и Гексли склонны соглашаться с собеседником, а потом идти и делать по-своему. Или чаще вообще говорят что-то вроде "как скажешь/пусть каждый останется при своем мнении"
Есть такой признак, уступчивость/упертость. Он дуальный, то есть упертые все ГюгоРобы, МаксоГамы, НапоБали и ГабеноГеки. Припизднуть ради своей жопы или реально поменять свое мнение, согласившись с чужими доводами - это все-таки разные вещи. Наполеоны и Гексли склонны соглашаться с собеседником, а потом идти и делать по-своему. Или чаще вообще говорят что-то вроде "как скажешь/пусть каждый останется при своем мнении"
>>886586
Мне кажется это сиса из хасу-треда, которая типирует Саске в Гамлета и считает, что это мы ебанутые. В общем, сама является шизухой. Мы когда-то над ней из-за ее типирования посмеялись, а ее это видимо невероятно задело и она до сих пор психует и ищет обвинителя, считая, что это был один конкретный человек, а не пол треда.
Мне кажется это сиса из хасу-треда, которая типирует Саске в Гамлета и считает, что это мы ебанутые. В общем, сама является шизухой. Мы когда-то над ней из-за ее типирования посмеялись, а ее это видимо невероятно задело и она до сих пор психует и ищет обвинителя, считая, что это был один конкретный человек, а не пол треда.
Как насчет попозориться итогами года в яндекс.музыке и познакомиться поближе?
>>886671
Сис, ты извини конечно, но ты уже во втором тред ищешь какую-то аноншу, но пытаешь это выдать за то, что горит у кого-то другого. Я за ваш тред не шарю, и верю, что вы смеялись там над кривым типированием, но ты за эту неделю уже второй раз об этом говоришь. Не думала, что это не совсем нормально?
А вообще, я говорила про чушка с соционача, который в прошлом треде набрасывал.
Сис, ты извини конечно, но ты уже во втором тред ищешь какую-то аноншу, но пытаешь это выдать за то, что горит у кого-то другого. Я за ваш тред не шарю, и верю, что вы смеялись там над кривым типированием, но ты за эту неделю уже второй раз об этом говоришь. Не думала, что это не совсем нормально?
А вообще, я говорила про чушка с соционача, который в прошлом треде набрасывал.
>>886671
Это у тебя Папич Дюма? Тебе бы с таким уровнем типирования рот на других не открывать.
Это у тебя Папич Дюма? Тебе бы с таким уровнем типирования рот на других не открывать.
>>886701 (Del)
Ты чушок, потому что заебал набрасывать.
Ты чушок, потому что заебал набрасывать.
>>886706 (Del)
Про эту про какую?
Про эту про какую?
>>886713 (Del)
И ещё умудряется говорить, что другие не так типируют.
И ещё умудряется говорить, что другие не так типируют.
>>886697
Я в этом году специально слушала все на спотифае, а спотифай взял и перестал выкатывать в этом году статистику на ПК.
Можете выписывать меня из БИ-шников
Я в этом году специально слушала все на спотифае, а спотифай взял и перестал выкатывать в этом году статистику на ПК.
Можете выписывать меня из БИ-шников
>>886697
19 мая я рассталась с бывшим, яндекс помнит что я слушала в эту ночь
19 мая я рассталась с бывшим, яндекс помнит что я слушала в эту ночь
>>886866
>>886873
Да давайте, что у кого есть. Интересно же. В статистике Плюса просто есть забавные штуки как цвет вашей музыки и альтер-эго.
>>886925
А какой цвет музыки у тебя? Что-то красно-фиолетовое? Там логика есть какая-то?
Я быдло и сенсорик, так что ко мне претензий быть не должно. Но трек номер 1 даже меня удивил. И он не сбивается вообще никак.
>>886873
Да давайте, что у кого есть. Интересно же. В статистике Плюса просто есть забавные штуки как цвет вашей музыки и альтер-эго.
>>886925
А какой цвет музыки у тебя? Что-то красно-фиолетовое? Там логика есть какая-то?
Я быдло и сенсорик, так что ко мне претензий быть не должно. Но трек номер 1 даже меня удивил. И он не сбивается вообще никак.
496 Кб, 661x1280>>886938
Очень приятно познакомится с другой блёсткой, мы так группу блестящие соберём.
Может рандом вообще, я интуит
Очень приятно познакомится с другой блёсткой, мы так группу блестящие соберём.
Может рандом вообще, я интуит
>>886939
У меня зелёный. Связи, видимо, нуль.
У меня зелёный. Связи, видимо, нуль.
>>886964
У Виллечки (где-то в соседнем треде мелькало, что он тоже ебаль? Я почему-то думала, что есь) лав метал убрали. Теперь не послушать.
У Виллечки (где-то в соседнем треде мелькало, что он тоже ебаль? Я почему-то думала, что есь) лав метал убрали. Теперь не послушать.
156 Кб, 1080x1865Ну ладно, вот мой скрин из кати. Накидала что по ощущениям слушала чаще.
122 Кб, 1200x1000>>887068
Песенка мемная просто. И бэк-вокал зачотный. А так-то да алсо, со времен песни про русскую водку Вика прокурила и пробухала голос, теперь уже совсем не торт
>Вика как будто там лишняя.
Песенка мемная просто. И бэк-вокал зачотный. А так-то да алсо, со времен песни про русскую водку Вика прокурила и пробухала голос, теперь уже совсем не торт
>>886697
Я особо в этом году музыку не слушала (а в прошлые годы лидировал HIM, так шо я с вами, сисуны)
Вот ютуб насчитал что-то
Я особо в этом году музыку не слушала (а в прошлые годы лидировал HIM, так шо я с вами, сисуны)
Вот ютуб насчитал что-то
У меня там непонятно что
не прототипированная infp/isfp/istp/infj
не прототипированная infp/isfp/istp/infj
>>887320
визуализация галюнов
визуализация галюнов
12 Кб, 203x384>>887303
Если через браузер. В приложении там, где "мой 2024", над списком треков.
Если через браузер. В приложении там, где "мой 2024", над списком треков.
>>886698
По-твоему на тяначе мы с тобой вдвоём сидим? Я тот срач прочитала ридонли, но тоже посмеялась с того, как точно вычислили человека по его мнению.
>>886703
Нет, не у меня. Я вообще не знаю, кто такой Папич.
>>886706 (Del)
Так это ты тут шизух ищешь? Попробуй в зеркале поискать.
По-твоему на тяначе мы с тобой вдвоём сидим? Я тот срач прочитала ридонли, но тоже посмеялась с того, как точно вычислили человека по его мнению.
>>886703
Нет, не у меня. Я вообще не знаю, кто такой Папич.
>>886706 (Del)
Так это ты тут шизух ищешь? Попробуй в зеркале поискать.
748 Кб, 720x1280Ффффхахаха.
Но почему именно эти, это даже не любимые, наверное они в плейлисте первыми стояли(
Но почему именно эти, это даже не любимые, наверное они в плейлисте первыми стояли(
82 Кб, 573x1280Угадайте тип >>886697 enfp
>>883559
Больше никогда не буду встречаться с дуалами, потому что они говно без задач. Но дружить с ними классно.
Больше никогда не буду встречаться с дуалами, потому что они говно без задач. Но дружить с ними классно.
>>886697
Мне даже немного стыдно от того, что я так очевидно попадаю в стереотипы о своём тиме...
Мне даже немного стыдно от того, что я так очевидно попадаю в стереотипы о своём тиме...
>>887175
Поставь ластфм, чтоб тоже хвастаться наслыюушанным через год
Поставь ластфм, чтоб тоже хвастаться наслыюушанным через год
28 Кб, 484x402слушаю через вк, бтуб и тг ботов, но вот мои предпочтения за этот год. Угадайте тим
>>889052
Напутала посты, ну и ладно.
Напутала посты, ну и ладно.
Не верьте в миражные отношения, это полная хуйня. Жизнь в постоянном ожидании чуда, не знаю какой урод назвал их благоприятными. Буквально мираж, только кажется что счастье рядом.
>>889462
Проецируешь разовую личную неудачу на весь опыт миражных отношений? Не каждый миражник подойдет для отношача, как и не каждый дуал.
Проецируешь разовую личную неудачу на весь опыт миражных отношений? Не каждый миражник подойдет для отношача, как и не каждый дуал.
>>889320
Было бы забавно, но нет.
Тут был музыкальный тред, когда мы опытным путем установили, что предпочтения в музыке нетимны, хоть и имеют некоторую стереотипную специфику. Я все еще считаю, что у интровертных интуитов лучший музыкальный вкус.
>Реально???
Было бы забавно, но нет.
>А есть статистика какая-то по музыкальным предпочтениям?
Тут был музыкальный тред, когда мы опытным путем установили, что предпочтения в музыке нетимны, хоть и имеют некоторую стереотипную специфику. Я все еще считаю, что у интровертных интуитов лучший музыкальный вкус.
119 Кб, 1015x859А нам и нахуй энтот ваш Яндекс+ ненужон!!
>>890369
В предновогодней или стандартной?
В предновогодней или стандартной?
113 Кб, 1067x938>>890952
К такому ответу я не была готова.
К такому ответу я не была готова.
>>887405
Я крайне сомневаюсь, что на такое может быть не похуй сразу трем людям. Поэтому просто завязывай.
>По-твоему на тяначе мы с тобой вдвоём сидим? Я тот срач прочитала ридонли, но тоже посмеялась с того, как точно вычислили человека по его мнению.
Я крайне сомневаюсь, что на такое может быть не похуй сразу трем людям. Поэтому просто завязывай.
Мне кажется, качалка - это физуха чисто для сенсориков. Интуитам там даже не столько сложно, сколько скучно пиздец. А вот всякие игровые, танцевальные, гимнастические, лазательные активности - это как раз интуитское. Есть куда фантазию применить, самовыразиться, ловкость и гутаперчивость попрокачивать. Что думаете?
>>895142
Я сенсорик, и да, качалка это прям мое. Рассчитать нагрузку, испытывать чувство удовлетворения от выполненных задач, кайфовать от мышечной усталости после тренировки. Ну и заодно попялиться на красивое вокруг.
Но и на скалолазание ходила, нравилось. Получалось хуже, чем в качалке, но это вообще сложный вид спорта при кажущейся со стороны легкости.
А вот эти всякие командные игры - унесите. В школе на физре стабильно получала мячом в лицо, и возненавидела эту срань. Дворовая игра в "цепи кованы" туда же, кошмар моего детства. Какая старая пизда ака педагог решила, что это лучшее занятие для детей, неизвестно, надеюсь, ее в аду черти ебут в глотку.
Танцы тоже танцевала, спортивные и народные, была деревянная что этот ваш буратино.
Я сенсорик, и да, качалка это прям мое. Рассчитать нагрузку, испытывать чувство удовлетворения от выполненных задач, кайфовать от мышечной усталости после тренировки. Ну и заодно попялиться на красивое вокруг.
Но и на скалолазание ходила, нравилось. Получалось хуже, чем в качалке, но это вообще сложный вид спорта при кажущейся со стороны легкости.
А вот эти всякие командные игры - унесите. В школе на физре стабильно получала мячом в лицо, и возненавидела эту срань. Дворовая игра в "цепи кованы" туда же, кошмар моего детства. Какая старая пизда ака педагог решила, что это лучшее занятие для детей, неизвестно, надеюсь, ее в аду черти ебут в глотку.
Танцы тоже танцевала, спортивные и народные, была деревянная что этот ваш буратино.
>>895184
Пришлось погуглить, не слышала о таком. Есть ещё вышибалы, где толпа ебашит мячом по уворачивающемуся бедолаге.
У меня путь как у тебя, только наоборот. Танцы и скалолазание на ура заходили, как горная коза по выступам скакала, а в качалке пукала, сренькала, умирала от бесконечного повторения одного и того же и задавалась вопросом что я здесь делаю. Тут ещё наверное рациональность/иррациональность играют роль.
>цепи кованы
Пришлось погуглить, не слышала о таком. Есть ещё вышибалы, где толпа ебашит мячом по уворачивающемуся бедолаге.
У меня путь как у тебя, только наоборот. Танцы и скалолазание на ура заходили, как горная коза по выступам скакала, а в качалке пукала, сренькала, умирала от бесконечного повторения одного и того же и задавалась вопросом что я здесь делаю. Тут ещё наверное рациональность/иррациональность играют роль.
>>895142
Я в детстве с сестрой много лазила по заборам/гаражам, прикольно еще было всякие штабы наверху делать и разные дороги к ним. Щас смотрю на скалодромы и думаю, что мне в детстве бы понравилось, там маршрут вроде еще продумывать надо.
балька
Я в детстве с сестрой много лазила по заборам/гаражам, прикольно еще было всякие штабы наверху делать и разные дороги к ним. Щас смотрю на скалодромы и думаю, что мне в детстве бы понравилось, там маршрут вроде еще продумывать надо.
балька
>>895316
Сеймич
А сейчас, думаешь, не понравится?
>много лазила по заборам/гаражам
Сеймич
>смотрю на скалодромы и думаю, что мне в детстве бы понравилось
А сейчас, думаешь, не понравится?
>>895142
Вообще в рот ебала вашу физактивность, тянусь хорошо, всё остальное плохо. Получить удовольствие от нагрузки надо устать в слюни чтобы все что есть нейромедиаторы выделились.
Еся
Вообще в рот ебала вашу физактивность, тянусь хорошо, всё остальное плохо. Получить удовольствие от нагрузки надо устать в слюни чтобы все что есть нейромедиаторы выделились.
Еся
>>895142
Я сенсорик, в качалке ни разу не была и честно говоря пока хватает другой активности выше крыши. Зато подруга-Гамка пошла в качалку и тусуется там, ей норм. Я бы скорее поделила так: качалка для рационалов, а всякие
это для иррационалов прикол.
Я сенсорик, в качалке ни разу не была и честно говоря пока хватает другой активности выше крыши. Зато подруга-Гамка пошла в качалку и тусуется там, ей норм. Я бы скорее поделила так: качалка для рационалов, а всякие
>игровые, танцевальные, гимнастические, лазательные активности
это для иррационалов прикол.
813 Кб, 852x480>>895348
Щас я уже активность больше чем завязывание шнурков не переношу
>А сейчас, думаешь, не понравится?
Щас я уже активность больше чем завязывание шнурков не переношу
>>896242 (Del)
Кто мы то блять? Ты и твоя тульпа, куклоёб? Ты что на женской доске забыл петушара? Иди нахуй отсюда обратно в бред, и не вылезай оттуда.
Кто мы то блять? Ты и твоя тульпа, куклоёб? Ты что на женской доске забыл петушара? Иди нахуй отсюда обратно в бред, и не вылезай оттуда.
>>895142
По наблюдениям да, это близко к правде.
Правда, я сама как сенсорик без особого интереса хожу в качалку, но надо как-то поддерживать здоровье при сидячей работе, иначе позвоночник мигом в джинсы ссыплется.
А вот акробатикой, боевыми искусствами и танцами раньше занималась с огромным удовольствием.
>>895184
Сейм. Но я их не переношу из-за того, что ты на результат слабо влияешь – если команда запорола игру, то ты хрен что исправишь. Да и большинство командных игр тупо скучные + в любой команде непременно будет как минимум один больной на всю голову игрок, который после чьего-то фейла начнет орать, истерить и засирать зафейлившего чела, а меня это люто раздражает. Расслабься, блин, это просто игра. Ладно бы хоть в какую-нибудь высшую лигу метили, так срач разводится из-за обычной игры во время физ-ры.
То ли дело занятия в соло.
Ну и наблюдения по кругу знакомых:
один Баль паркуром увлекался, другой Баль на какие-то БИ и хоккей ходил (но хз, насколько добровольно в его случае), Есь любит бразильское джиу-джитсу, Гам вообще терпеть не любит физнагрузки, ходил с друзьями в качалку чисто за компанию, и то нерегулярно и от скуки.
По наблюдениям да, это близко к правде.
Правда, я сама как сенсорик без особого интереса хожу в качалку, но надо как-то поддерживать здоровье при сидячей работе, иначе позвоночник мигом в джинсы ссыплется.
А вот акробатикой, боевыми искусствами и танцами раньше занималась с огромным удовольствием.
>>895184
>А вот эти всякие командные игры - унесите.
Сейм. Но я их не переношу из-за того, что ты на результат слабо влияешь – если команда запорола игру, то ты хрен что исправишь. Да и большинство командных игр тупо скучные + в любой команде непременно будет как минимум один больной на всю голову игрок, который после чьего-то фейла начнет орать, истерить и засирать зафейлившего чела, а меня это люто раздражает. Расслабься, блин, это просто игра. Ладно бы хоть в какую-нибудь высшую лигу метили, так срач разводится из-за обычной игры во время физ-ры.
То ли дело занятия в соло.
Ну и наблюдения по кругу знакомых:
один Баль паркуром увлекался, другой Баль на какие-то БИ и хоккей ходил (но хз, насколько добровольно в его случае), Есь любит бразильское джиу-джитсу, Гам вообще терпеть не любит физнагрузки, ходил с друзьями в качалку чисто за компанию, и то нерегулярно и от скуки.
>>897799
Логик, вроде как иррац, но этот признак я не понимаю. Я вот эта тян >>895184
Мне ок заниматься с кем-то рядом, но одиночными вещами. Вот как в качалке - я жму, напарник страхует, потом меняемся. То есть взаимодействие все равно есть - обмен советами по технике, элемент соревновательности, но на мой результат никто кроме меня не влияет. Совсем в одиночку тоже можно, но есть риск продолбать дисциплину и забить.
Логик, вроде как иррац, но этот признак я не понимаю. Я вот эта тян >>895184
Мне ок заниматься с кем-то рядом, но одиночными вещами. Вот как в качалке - я жму, напарник страхует, потом меняемся. То есть взаимодействие все равно есть - обмен советами по технике, элемент соревновательности, но на мой результат никто кроме меня не влияет. Совсем в одиночку тоже можно, но есть риск продолбать дисциплину и забить.
>>898299
Если б была рационалом, тебе бы эта тема была очевидна, лол (постоянно бы пекло от иррацей и непредсказуемых ситуаций)
> вроде как иррац, но этот признак я не понимаю
Если б была рационалом, тебе бы эта тема была очевидна, лол (постоянно бы пекло от иррацей и непредсказуемых ситуаций)
>>897799
Я >>896375 - ЭСИ, поэтому рац, этик и интроверт. Подозреваю, моё желание работать в соло связано больше с интроверсией.
Как >>898299 тоже могу позаниматься чем-то совместно с кем-либо, как она описала, но для меня это необязательно – я практически на все секции, где продержалась больше пары месяцев, приходила в одиночку и занималась там по сути тоже в одиночку.
Я >>896375 - ЭСИ, поэтому рац, этик и интроверт. Подозреваю, моё желание работать в соло связано больше с интроверсией.
Как >>898299 тоже могу позаниматься чем-то совместно с кем-либо, как она описала, но для меня это необязательно – я практически на все секции, где продержалась больше пары месяцев, приходила в одиночку и занималась там по сути тоже в одиночку.
>>867239 (OP)
Может ли быть что трудно определить тим из-за воспитания? Например человека учили быть терпильным, бояться конфликтов и он реально начал так себя вести. Со стороны может показаться что он болевой ЧС а изначально было не так. То есть личность изменения из-за воспитания или еще каких то факторов
Может ли быть что трудно определить тим из-за воспитания? Например человека учили быть терпильным, бояться конфликтов и он реально начал так себя вести. Со стороны может показаться что он болевой ЧС а изначально было не так. То есть личность изменения из-за воспитания или еще каких то факторов
>>898840
Забавно, для меня как раз из-за интроверсии всегда было проще прийти в секцию вместе с кем-то знакомым, чтобы персонально ко мне было меньше внимания новичков двое, а внимание конечный ресурс. Если мой приятель приводит меня в секцию, где он уже занимается, это вообще идеально: он возьмет на себя всю коммуникацию, от меня усилий минимум. Наверное, это уже что-то от социофобии, но что поделать, решаем как умеем.
Забавно, для меня как раз из-за интроверсии всегда было проще прийти в секцию вместе с кем-то знакомым, чтобы персонально ко мне было меньше внимания новичков двое, а внимание конечный ресурс. Если мой приятель приводит меня в секцию, где он уже занимается, это вообще идеально: он возьмет на себя всю коммуникацию, от меня усилий минимум. Наверное, это уже что-то от социофобии, но что поделать, решаем как умеем.
>>895142
Да как то нихуя. Скучно это двигаться как все, играть по общим правилам, делать что говорят, тупо повторять, а в кочалке я сама решаю что делаю, в своем темпе. И главное никто меня не принуждает, ненавидела физру пиздец потому что там тебе буквально приказывают как собаке, брось всё и делай и не ебет чего ты хочешь.
>Интуитам там даже не столько сложно, сколько скучно пиздец
Да как то нихуя. Скучно это двигаться как все, играть по общим правилам, делать что говорят, тупо повторять, а в кочалке я сама решаю что делаю, в своем темпе. И главное никто меня не принуждает, ненавидела физру пиздец потому что там тебе буквально приказывают как собаке, брось всё и делай и не ебет чего ты хочешь.
Ненавижу Жуковых, чтобы они все сдохли, просто ноль эмпатии, ноль понимания, где можно пошутить, где можно подколоть, а где нужно ЗАВАЛИТЬСЯ НАХУЙ. Ноль моральной поддержки, любят поставить клеймо "ты лох, ничего у тебя не получится", самый рофл, если этот Жуков еще и учитель, который вообще-то должен тебя НАУЧИТЬ, как сделать, а не ты должен приходить к нему всему обученным. Пошли они НАХУЙ. Всех Жуковых надо заизолировать от общества, а учитывая их склонность к агрессии, то сразу саать в тюрьму и выпускать только если они сдадут тест на эмоциональный интеллект и способность ПРОМОЛЧАТЬ когда не спрашивали.
>>900171
Дост спокнись.
Дост спокнись.
А мне нравятся 1Ф4Л 👉👈
мимо-1Л4Ф
мимо-1Л4Ф
Мбти ваш бредик полный, прохожу на стратега-виртуоза, но смотря ролики про эти личности не вижу в них себя, абсолютно ноль попаданий, стратеги гордятся своими достижениями и всем о них рассказывают, я наоборот не хвастаюсь.
>>902464
Эти описания от пизды написаны. Понять всю суть мбти можно только изучив функции и то, как они работают на разных позициях. 95% интересующихся так не умеют и думают, что Дюма - это Драйзер, а ИНФП - Есенин.
Эти описания от пизды написаны. Понять всю суть мбти можно только изучив функции и то, как они работают на разных позициях. 95% интересующихся так не умеют и думают, что Дюма - это Драйзер, а ИНФП - Есенин.
Сисы, я чутка почекала ютубчик по теме соционики, а может и не чутка, узнала об её истории, про информационный метаболизм Кемпинского. Но вот внятной инфы о том чем именно является соционический тим и что его определяет, гены или воспитание - я не нашла.
Может я не там искала, может я не поняла. Надеюсь на то что вы или расскажите или ткнёте носом где читать.
Заранее спасибо
Может я не там искала, может я не поняла. Надеюсь на то что вы или расскажите или ткнёте носом где читать.
Заранее спасибо
Учусь типировать по кринж мемам
1 Гамло Гюго
2 Дост Драй
3 Есь Дюма
4 Габ Жук
1 Гамло Гюго
2 Дост Драй
3 Есь Дюма
4 Габ Жук
>>904098
Не шарите. Я сама этих холодных фактов навалю с горкой. По слабым ценностным надо смотреть чего хочется.
мимо робка
Не шарите. Я сама этих холодных фактов навалю с горкой. По слабым ценностным надо смотреть чего хочется.
мимо робка
>>904102
А кто тогда?
А кто тогда?
Обновить тред