Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 18:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную в 18:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Демографичекий кризис и его гуманное решение. Очевидно, что при современной модели общества все развитые страны сталкиваются с демограф кризисом. И решения тут 2: либо радикально угнетать женщин и делать и рабынями, как в Афганистане. Либо следующий вариант:
Обществу нужна полная реформация.
Чтобы не было кризиса, женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным, как и служба армии для мужчин. Все мужчины должны платить налог на эту демографическую программу. Женщины от налога освобождаются, если рожают 3 детей. Либо 1 ребёнка + служба в армии. Бесплодные люди тоже платят налог. Мужчины будут сдавать сперму в банк и женщины будут выбирать от кого родить. Ну кто то может потрахаться, если хочет. Аборты разрешены только по мед показаниям. Легализация эвтаназии детей родившихся с тяжёлой инвалидностью (дцпшникки, микроцефалы, дауны), лучше усыпить их ещё в младенчестве и не тратить на них налоги.
Во первых, нужно создать хорошие детдома. В которые не страшно отдавать детей, где их грамотно будут развивать. Воспитание будет светским, прогрессивным, гендерно-нейтральным, будет нормализованно лгбт, полигамия и асексуальность. Авраамические религии будут запрещенны законом как женоненавистнические секты. В идеале нужно создать какую нибуть новую религию. Понятия частной собственности, брака и семьи не будет. Каждая женщина после рождения будет отдавать ребёнка в детдом и сцеживать донорское молоко для детомов. Если у женщины ниибаца материнский инстинкт включился, то пусть идёт работать в детдом сюсюкаться с младенцами. Но ребёнок это собственность государства, а не родителей. Ребёнка полностью обеспечивает государство и он растёт в детдоме-интернате.
Каждой женщине независимо от её работы выплачивается декрет. Декрет будет подразумевать под собой комфортный курортный санаторий, типа отеля со шведским столом у моря, куда женщина отправляется на время время беременности и родов и некоторое время на восстановление после них.
Так же должны быть государственные дома престарелых.
Социальное жилье в колливингах с хорошими условиями для всех граждан
Так же, более строгие нормы содержания скота. То есть никакого живодерства, благоприятные условия содержания, безболезненное убийство.
За изнасилование кастрация хуемрази.
В остальном будут равные права. Женщины будут так же получать образование (если она в декрете, то её нахождение в учреждении замораживается, после декрета она возвращается к учёбе), иметь возможность работать на любой должности как и мужчины. Кстати, на счёт работы. До 4 дня в неделю, до 10 часов в день для всех. Работать должны все, хотя бы пару часов в неделю.
Я понимаю, что для многих такая концепция общества будет дикой. Что многие женщины откажутся отдавать своих детей, что многие ещё держаться за патриархальные традиции. Но долго так продолжаться не может. Это попытка усидеть на двух стульях. Поймите, что даже если для вас это дикая концепция, если бы вы изначально родились в таком прогрессивном обществе, для вас был это было абсолютно нормально, а традиционная семья наоборот для вас казалась бы дикостью.
Обществу нужна полная реформация.
Чтобы не было кризиса, женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным, как и служба армии для мужчин. Все мужчины должны платить налог на эту демографическую программу. Женщины от налога освобождаются, если рожают 3 детей. Либо 1 ребёнка + служба в армии. Бесплодные люди тоже платят налог. Мужчины будут сдавать сперму в банк и женщины будут выбирать от кого родить. Ну кто то может потрахаться, если хочет. Аборты разрешены только по мед показаниям. Легализация эвтаназии детей родившихся с тяжёлой инвалидностью (дцпшникки, микроцефалы, дауны), лучше усыпить их ещё в младенчестве и не тратить на них налоги.
Во первых, нужно создать хорошие детдома. В которые не страшно отдавать детей, где их грамотно будут развивать. Воспитание будет светским, прогрессивным, гендерно-нейтральным, будет нормализованно лгбт, полигамия и асексуальность. Авраамические религии будут запрещенны законом как женоненавистнические секты. В идеале нужно создать какую нибуть новую религию. Понятия частной собственности, брака и семьи не будет. Каждая женщина после рождения будет отдавать ребёнка в детдом и сцеживать донорское молоко для детомов. Если у женщины ниибаца материнский инстинкт включился, то пусть идёт работать в детдом сюсюкаться с младенцами. Но ребёнок это собственность государства, а не родителей. Ребёнка полностью обеспечивает государство и он растёт в детдоме-интернате.
Каждой женщине независимо от её работы выплачивается декрет. Декрет будет подразумевать под собой комфортный курортный санаторий, типа отеля со шведским столом у моря, куда женщина отправляется на время время беременности и родов и некоторое время на восстановление после них.
Так же должны быть государственные дома престарелых.
Социальное жилье в колливингах с хорошими условиями для всех граждан
Так же, более строгие нормы содержания скота. То есть никакого живодерства, благоприятные условия содержания, безболезненное убийство.
За изнасилование кастрация хуемрази.
В остальном будут равные права. Женщины будут так же получать образование (если она в декрете, то её нахождение в учреждении замораживается, после декрета она возвращается к учёбе), иметь возможность работать на любой должности как и мужчины. Кстати, на счёт работы. До 4 дня в неделю, до 10 часов в день для всех. Работать должны все, хотя бы пару часов в неделю.
Я понимаю, что для многих такая концепция общества будет дикой. Что многие женщины откажутся отдавать своих детей, что многие ещё держаться за патриархальные традиции. Но долго так продолжаться не может. Это попытка усидеть на двух стульях. Поймите, что даже если для вас это дикая концепция, если бы вы изначально родились в таком прогрессивном обществе, для вас был это было абсолютно нормально, а традиционная семья наоборот для вас казалась бы дикостью.
>>1188
Потому что мы не выродимся, это был бы неплохой вариант, тк я ненавижу человечество, но к сожалению общественные тенденции ведут к другому. Они ведут к радкиальному угнетению и порабощерию женщин. По сути человечество продолжит жить, только намного более хуевее и несправедливее. Мужчины продолжат порабощать и паразитировать на женщинах.Надо искать другие выходы а не пускать в сё на самотёк
Потому что мы не выродимся, это был бы неплохой вариант, тк я ненавижу человечество, но к сожалению общественные тенденции ведут к другому. Они ведут к радкиальному угнетению и порабощерию женщин. По сути человечество продолжит жить, только намного более хуевее и несправедливее. Мужчины продолжат порабощать и паразитировать на женщинах.Надо искать другие выходы а не пускать в сё на самотёк
>>1187 (OP)
Давай по порядку, все мигранты во всех странах, даже негры в Японии >>5814366 → только потому что тян не рожают. И без рождаемости нельзя бустить экономику, увы, коммунизм не работает.
То есть мне все равно на сис, пусть их хоть палками бьют, но главное чтоб рожали, иначе к нам завезут, точнее уже завозят таких >>5814366 →. Как бы выбор очевиден.
Ах да, все эти льготы хуеты не работают, кому надо те родят. Так что я за максимальную ебку тех кто не плодится, пусть вводят налоги на бездетность, пусть запретят занимать должности людям без детей, пусть всех девушек которые родили до 22 обеспечат бесплатным бюджетным местом в учебном заведении. В общем многое что можно придумать.
Уже вижу кукареканье что все тян уедут, ну не думаю что прям все, максимум 10-20%, ничего страшного, на их место пусть привозят айгулек.
Давай по порядку, все мигранты во всех странах, даже негры в Японии >>5814366 → только потому что тян не рожают. И без рождаемости нельзя бустить экономику, увы, коммунизм не работает.
То есть мне все равно на сис, пусть их хоть палками бьют, но главное чтоб рожали, иначе к нам завезут, точнее уже завозят таких >>5814366 →. Как бы выбор очевиден.
Ах да, все эти льготы хуеты не работают, кому надо те родят. Так что я за максимальную ебку тех кто не плодится, пусть вводят налоги на бездетность, пусть запретят занимать должности людям без детей, пусть всех девушек которые родили до 22 обеспечат бесплатным бюджетным местом в учебном заведении. В общем многое что можно придумать.
Уже вижу кукареканье что все тян уедут, ну не думаю что прям все, максимум 10-20%, ничего страшного, на их место пусть привозят айгулек.
чушня, деньги надо было не в войны сливать, а искусственные матки развивать. когда будет государственная защита детных женщин от агрессии и безответственности мужиков, при разводе обязательная работа на заводе/рудниках, 80% заработка отдаваться женщине с ребенком. когда будет достойная компенсация за износ тела в родах, а не потешный мат.капитальчик. когда будут кастрации за педофилию, износы и домашнее насилие. тогда женщины будут рожать. когда это будет выгодно им. а тебе хотелось в мальчика с палками-стрелялками играть - получай результат, чухан.
>>1237
Андроидов хасу от которых хочется по 5 детишек. 3д кунов на рудники.
> чушня, деньги надо было не в войны сливать, а искусственные матки
Андроидов хасу от которых хочется по 5 детишек. 3д кунов на рудники.
>>1187 (OP)
Нет, я не буду, пошел нахуй. Подаю в ЕСПЧ и на беженство.
>>1187 (OP)
Ору нахуй, безмозглый скот настолько безмозглый. Вот у меня гендерная дисфория, скот, я никогда не буду инкубатором.
>гуманное решение
>женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным
>гуманное решение
Нет, я не буду, пошел нахуй. Подаю в ЕСПЧ и на беженство.
>>1187 (OP)
>будет нормализованно лгбт
Ору нахуй, безмозглый скот настолько безмозглый. Вот у меня гендерная дисфория, скот, я никогда не буду инкубатором.
>>1237
Ты хоть понимаешь во сколько обойдется поддерживать в матке зародыша 9 месяцев?
Опять же, это не освобождает от того, что после искусственного рождения о нём придется заботиться? А детей не заводят именно по этой причине. Так что искусственная матка абсолютно юзлес хуйня для широкого потребления.
Вот самый тупой аргумент, почему то в Японии и Корее ещё ниже чем рождаемость.
Ты хоть понимаешь во сколько обойдется поддерживать в матке зародыша 9 месяцев?
Опять же, это не освобождает от того, что после искусственного рождения о нём придется заботиться? А детей не заводят именно по этой причине. Так что искусственная матка абсолютно юзлес хуйня для широкого потребления.
> чушня, деньги надо было не в войны сливать, а искусственные матки развивать.а тебе хотелось в мальчика с палками-стрелялками играть - получай результат, чухан.
Вот самый тупой аргумент, почему то в Японии и Корее ещё ниже чем рождаемость.
>>1218
Мы здесь все в монастырь уйдём, так что не распинайся в своей ненависти к женщинам. Именно из-за таких как ты, женщины и не хотят ничего общего вообще с мдками иметь. Ваши высеры самое лучшее противозачаточное средство.
Мы здесь все в монастырь уйдём, так что не распинайся в своей ненависти к женщинам. Именно из-за таких как ты, женщины и не хотят ничего общего вообще с мдками иметь. Ваши высеры самое лучшее противозачаточное средство.
>>1237
Да хоть миллион будут выдавать за роды, никогда не соглашусь на такое. Страшнее вещи придумать нельзя, я готова пойти даже на смерть, лишь бы вонючим инкубатором не стать.
Да хоть миллион будут выдавать за роды, никогда не соглашусь на такое. Страшнее вещи придумать нельзя, я готова пойти даже на смерть, лишь бы вонючим инкубатором не стать.
>>1245
Скорее на парашу уедете
Скорее на парашу уедете
>>1249
Ладно, этот аргумент ещё смешнее.
Ладно, этот аргумент ещё смешнее.
>>1244
Поверь, лапочка, меньше, чем триллионы долларов, сожженные на военные расход во всем мире. Вам самим по сути нахуй не нужны дети. Когда надо хоть МАЛЕЙШУЮ чуханистую трудность испытать, например не тратить деньги на стрелялки и развивать науку, вы сливаетесь. А вот на женщин невыносимое ярмо деторождения повесить вам норм. Не тебе ж пизду рвать и 20 лет в нищете воспитывать пизденыша, когда отдыхать и работать хочется.
Потому что это глубоко патриархальные страны и женщинам там не выгодно не то что рожать, а даже встречаться с мужиками. Отсюда движение 4b и спад рождаемости. Не позорься хоть своим незнанием.
>Ты хоть понимаешь во сколько обойдется поддерживать в матке зародыша 9 месяцев?
Поверь, лапочка, меньше, чем триллионы долларов, сожженные на военные расход во всем мире. Вам самим по сути нахуй не нужны дети. Когда надо хоть МАЛЕЙШУЮ чуханистую трудность испытать, например не тратить деньги на стрелялки и развивать науку, вы сливаетесь. А вот на женщин невыносимое ярмо деторождения повесить вам норм. Не тебе ж пизду рвать и 20 лет в нищете воспитывать пизденыша, когда отдыхать и работать хочется.
>почему то в Японии и Корее ещё ниже чем рождаемость.
Потому что это глубоко патриархальные страны и женщинам там не выгодно не то что рожать, а даже встречаться с мужиками. Отсюда движение 4b и спад рождаемости. Не позорься хоть своим незнанием.
>>1246
Так сейчас и выдают около ляма, только это фантики, которые ни на что не потратишь. Выдавали бы 10 миллионов лично на счет женщины за одного, тогда бы и рождаемость поднялась. Но у дедов другие приоритеты, панимаете ли.
Так сейчас и выдают около ляма, только это фантики, которые ни на что не потратишь. Выдавали бы 10 миллионов лично на счет женщины за одного, тогда бы и рождаемость поднялась. Но у дедов другие приоритеты, панимаете ли.
>>1254
Ты нереально тупая, раздашь всем по 10 млн, повысят ставку до 30%, и все цены станут х10
Ты нереально тупая, раздашь всем по 10 млн, повысят ставку до 30%, и все цены станут х10
>>1258
Ты тупая? Ставка 20%, квартиры вообще не купишь, а это только условные 2-3 миллиона раздают
Ты тупая? Ставка 20%, квартиры вообще не купишь, а это только условные 2-3 миллиона раздают
>>1255 (Del)
ну так если у тебя кинк на избивание ТЕБЯ палками, чо ты к остальным-то лезешь, хуйня ты ебаная
иди и попроси, чтоб тебя уже отпиздили и успокойся нахуй
ну так если у тебя кинк на избивание ТЕБЯ палками, чо ты к остальным-то лезешь, хуйня ты ебаная
иди и попроси, чтоб тебя уже отпиздили и успокойся нахуй
>>1218
Так я и предлагаю концепцию, при которой тян будут рожать.
Его нигде ещё и не было
Нигде никогда не было таких льгот. Везде во всем мире пока что действует концепт традиционной патриархальной семьи.
Я предлагаю не просто льготы, а в целом другой строй общества. Где нет семей и брака в принципе
Ну вот не рожают и поэтому кризис
Ну и в чем смысл? Зачем ты хочешь угнетать женщин. Мы и так хуево живем. Ты предлагаешь тян ограничивать в правах и заставлять рожать в традиционной семье. Где женщина будет зависеть от мужика, где на ней будет воспитание детей и быт. И как она будет учиться и строить карьеру, когда на ней столько обязанностей: роды, дети, быт? Это несправедливо, ведь на мужике нет будет стольких обязанностей. мужику вообще будет пох, он заделает ребёнка и свалит. Или не свалит, но будет паразитировать на жене. Она будет ему готовить, убирать стирать, родать, терпеть всякую хуйню от него, а потом ещё сверху этого учиться и работать. А если не будет учиться и работать, то женщины как класс вообще никакого влияния в обществе иметь не будут. Будут прост как инкубаторы и обслуга. Как сейчас в Афганистане . То есть просто частная собственность мужика без возможности реализоваться как то иначе. Рабство
>>1237
Иди нахуй, чухношизичка. Я предлагаю спасти женщин от падения в бездну бесправия, а ты меня чуханом называешь
Я за развитие искусственных маток. Но мы пока их не изобрели. И неизвестно, когда они появятся.
Однако подумай, что когда научный прогресс дойдёт до матки, то вместе с ней будет и развитие генной инженерии, кибернизации тела, искусственный интеллект, превышающий человеческий. Это все очень интересно, но так же опасно. Например, я лично не хочу, что у мужла была возможность выращивать себе кошко-девочек со стокгольмским синдромом. Эти мудаки хотят себе женщин-рабынь и если из обычных женщин у них не получается это сделать, они будут выращивать их искусственно, удовлетворяя свои садистические эгоистические мизогинные потребности. У таких мужчин вообще не должно быть никаких женщин. Ни искусственных, ни настоящих.
>>1237
Тогда мужчины просто перестанут оплодотврять женщин. И опять же начнётся кризис.
Плюс многие женщины не рожают прост потому что не хотят этих хлопот с детьми. Это же огромный труд, который сваливается на одну женщину. Даже если мужик будет платить достойные алики, это все равно очень тяжело. Я лично не рожаю потому что не хочу вообще в своей квартире ребёнка. Не хочу слышать его плачь, не спать по ночам, менять подгузники, нести ответственность за ним всю жизнь. Я хочу быть свободной. И это распространённая причина, по которой делают аборт. Ведь делают аборты или становятся чайлдфри даже женщины из обеспеченных семьи. Так что дело не только в финансировании. И только такая концепция, как у меня в оп посте, позволяет женщинам быть свободными. Они рожают, но им не нужно нести ответственность за ребёнка и они могут посвятить себя учёбе или тусовкам. Главное сделать так, чтобы в детдомах были благоприятные условия, а не какие то маргинальные условия с дедовщиной.
Ну я в оп посте предложила кастрацию за износ , чем читаешь?
Ты дура, демографичекий кризис не только у нас, но и во всех развитых странах, где нет войны и все мирно. Алсо как ты без войны, например, победишь афганистанцев, которые угнетают женщин на своей территории? Это только начало, они окрепнут и будут другие территории захватывать. Потому что у них такая миссия - джихад
>только потому что тян не рожают. И без рождаемости нельзя бустить экономику, увы,
Так я и предлагаю концепцию, при которой тян будут рожать.
>коммунизм не работает.
Его нигде ещё и не было
>да, все эти льготы хуеты не работают
Нигде никогда не было таких льгот. Везде во всем мире пока что действует концепт традиционной патриархальной семьи.
Я предлагаю не просто льготы, а в целом другой строй общества. Где нет семей и брака в принципе
>кому надо те родят
Ну вот не рожают и поэтому кризис
>Так что я за максимальную ебку тех кто не плодится, пусть вводят налоги на бездетность, пусть запретят занимать должности людям без детей,
Ну и в чем смысл? Зачем ты хочешь угнетать женщин. Мы и так хуево живем. Ты предлагаешь тян ограничивать в правах и заставлять рожать в традиционной семье. Где женщина будет зависеть от мужика, где на ней будет воспитание детей и быт. И как она будет учиться и строить карьеру, когда на ней столько обязанностей: роды, дети, быт? Это несправедливо, ведь на мужике нет будет стольких обязанностей. мужику вообще будет пох, он заделает ребёнка и свалит. Или не свалит, но будет паразитировать на жене. Она будет ему готовить, убирать стирать, родать, терпеть всякую хуйню от него, а потом ещё сверху этого учиться и работать. А если не будет учиться и работать, то женщины как класс вообще никакого влияния в обществе иметь не будут. Будут прост как инкубаторы и обслуга. Как сейчас в Афганистане . То есть просто частная собственность мужика без возможности реализоваться как то иначе. Рабство
>>1237
>чушня
Иди нахуй, чухношизичка. Я предлагаю спасти женщин от падения в бездну бесправия, а ты меня чуханом называешь
>искусственные матки развивать.
Я за развитие искусственных маток. Но мы пока их не изобрели. И неизвестно, когда они появятся.
Однако подумай, что когда научный прогресс дойдёт до матки, то вместе с ней будет и развитие генной инженерии, кибернизации тела, искусственный интеллект, превышающий человеческий. Это все очень интересно, но так же опасно. Например, я лично не хочу, что у мужла была возможность выращивать себе кошко-девочек со стокгольмским синдромом. Эти мудаки хотят себе женщин-рабынь и если из обычных женщин у них не получается это сделать, они будут выращивать их искусственно, удовлетворяя свои садистические эгоистические мизогинные потребности. У таких мужчин вообще не должно быть никаких женщин. Ни искусственных, ни настоящих.
>>1237
>когда будет государственная защита детных женщин от агрессии и безответственности мужиков, при разводе обязательная работа на заводе/рудниках, 80% заработка отдаваться женщине с ребенком.
Тогда мужчины просто перестанут оплодотврять женщин. И опять же начнётся кризис.
Плюс многие женщины не рожают прост потому что не хотят этих хлопот с детьми. Это же огромный труд, который сваливается на одну женщину. Даже если мужик будет платить достойные алики, это все равно очень тяжело. Я лично не рожаю потому что не хочу вообще в своей квартире ребёнка. Не хочу слышать его плачь, не спать по ночам, менять подгузники, нести ответственность за ним всю жизнь. Я хочу быть свободной. И это распространённая причина, по которой делают аборт. Ведь делают аборты или становятся чайлдфри даже женщины из обеспеченных семьи. Так что дело не только в финансировании. И только такая концепция, как у меня в оп посте, позволяет женщинам быть свободными. Они рожают, но им не нужно нести ответственность за ребёнка и они могут посвятить себя учёбе или тусовкам. Главное сделать так, чтобы в детдомах были благоприятные условия, а не какие то маргинальные условия с дедовщиной.
>когда будут кастрации за педофилию, износы и домашнее насилие.
Ну я в оп посте предложила кастрацию за износ , чем читаешь?
>а тебе хотелось в мальчика с палками-стрелялками играть
Ты дура, демографичекий кризис не только у нас, но и во всех развитых странах, где нет войны и все мирно. Алсо как ты без войны, например, победишь афганистанцев, которые угнетают женщин на своей территории? Это только начало, они окрепнут и будут другие территории захватывать. Потому что у них такая миссия - джихад
>>1218
Так я и предлагаю концепцию, при которой тян будут рожать.
Его нигде ещё и не было
Нигде никогда не было таких льгот. Везде во всем мире пока что действует концепт традиционной патриархальной семьи.
Я предлагаю не просто льготы, а в целом другой строй общества. Где нет семей и брака в принципе
Ну вот не рожают и поэтому кризис
Ну и в чем смысл? Зачем ты хочешь угнетать женщин. Мы и так хуево живем. Ты предлагаешь тян ограничивать в правах и заставлять рожать в традиционной семье. Где женщина будет зависеть от мужика, где на ней будет воспитание детей и быт. И как она будет учиться и строить карьеру, когда на ней столько обязанностей: роды, дети, быт? Это несправедливо, ведь на мужике нет будет стольких обязанностей. мужику вообще будет пох, он заделает ребёнка и свалит. Или не свалит, но будет паразитировать на жене. Она будет ему готовить, убирать стирать, родать, терпеть всякую хуйню от него, а потом ещё сверху этого учиться и работать. А если не будет учиться и работать, то женщины как класс вообще никакого влияния в обществе иметь не будут. Будут прост как инкубаторы и обслуга. Как сейчас в Афганистане . То есть просто частная собственность мужика без возможности реализоваться как то иначе. Рабство
>>1237
Иди нахуй, чухношизичка. Я предлагаю спасти женщин от падения в бездну бесправия, а ты меня чуханом называешь
Я за развитие искусственных маток. Но мы пока их не изобрели. И неизвестно, когда они появятся.
Однако подумай, что когда научный прогресс дойдёт до матки, то вместе с ней будет и развитие генной инженерии, кибернизации тела, искусственный интеллект, превышающий человеческий. Это все очень интересно, но так же опасно. Например, я лично не хочу, что у мужла была возможность выращивать себе кошко-девочек со стокгольмским синдромом. Эти мудаки хотят себе женщин-рабынь и если из обычных женщин у них не получается это сделать, они будут выращивать их искусственно, удовлетворяя свои садистические эгоистические мизогинные потребности. У таких мужчин вообще не должно быть никаких женщин. Ни искусственных, ни настоящих.
>>1237
Тогда мужчины просто перестанут оплодотврять женщин. И опять же начнётся кризис.
Плюс многие женщины не рожают прост потому что не хотят этих хлопот с детьми. Это же огромный труд, который сваливается на одну женщину. Даже если мужик будет платить достойные алики, это все равно очень тяжело. Я лично не рожаю потому что не хочу вообще в своей квартире ребёнка. Не хочу слышать его плачь, не спать по ночам, менять подгузники, нести ответственность за ним всю жизнь. Я хочу быть свободной. И это распространённая причина, по которой делают аборт. Ведь делают аборты или становятся чайлдфри даже женщины из обеспеченных семьи. Так что дело не только в финансировании. И только такая концепция, как у меня в оп посте, позволяет женщинам быть свободными. Они рожают, но им не нужно нести ответственность за ребёнка и они могут посвятить себя учёбе или тусовкам. Главное сделать так, чтобы в детдомах были благоприятные условия, а не какие то маргинальные условия с дедовщиной.
Ну я в оп посте предложила кастрацию за износ , чем читаешь?
Ты дура, демографичекий кризис не только у нас, но и во всех развитых странах, где нет войны и все мирно. Алсо как ты без войны, например, победишь афганистанцев, которые угнетают женщин на своей территории? Это только начало, они окрепнут и будут другие территории захватывать. Потому что у них такая миссия - джихад
>только потому что тян не рожают. И без рождаемости нельзя бустить экономику, увы,
Так я и предлагаю концепцию, при которой тян будут рожать.
>коммунизм не работает.
Его нигде ещё и не было
>да, все эти льготы хуеты не работают
Нигде никогда не было таких льгот. Везде во всем мире пока что действует концепт традиционной патриархальной семьи.
Я предлагаю не просто льготы, а в целом другой строй общества. Где нет семей и брака в принципе
>кому надо те родят
Ну вот не рожают и поэтому кризис
>Так что я за максимальную ебку тех кто не плодится, пусть вводят налоги на бездетность, пусть запретят занимать должности людям без детей,
Ну и в чем смысл? Зачем ты хочешь угнетать женщин. Мы и так хуево живем. Ты предлагаешь тян ограничивать в правах и заставлять рожать в традиционной семье. Где женщина будет зависеть от мужика, где на ней будет воспитание детей и быт. И как она будет учиться и строить карьеру, когда на ней столько обязанностей: роды, дети, быт? Это несправедливо, ведь на мужике нет будет стольких обязанностей. мужику вообще будет пох, он заделает ребёнка и свалит. Или не свалит, но будет паразитировать на жене. Она будет ему готовить, убирать стирать, родать, терпеть всякую хуйню от него, а потом ещё сверху этого учиться и работать. А если не будет учиться и работать, то женщины как класс вообще никакого влияния в обществе иметь не будут. Будут прост как инкубаторы и обслуга. Как сейчас в Афганистане . То есть просто частная собственность мужика без возможности реализоваться как то иначе. Рабство
>>1237
>чушня
Иди нахуй, чухношизичка. Я предлагаю спасти женщин от падения в бездну бесправия, а ты меня чуханом называешь
>искусственные матки развивать.
Я за развитие искусственных маток. Но мы пока их не изобрели. И неизвестно, когда они появятся.
Однако подумай, что когда научный прогресс дойдёт до матки, то вместе с ней будет и развитие генной инженерии, кибернизации тела, искусственный интеллект, превышающий человеческий. Это все очень интересно, но так же опасно. Например, я лично не хочу, что у мужла была возможность выращивать себе кошко-девочек со стокгольмским синдромом. Эти мудаки хотят себе женщин-рабынь и если из обычных женщин у них не получается это сделать, они будут выращивать их искусственно, удовлетворяя свои садистические эгоистические мизогинные потребности. У таких мужчин вообще не должно быть никаких женщин. Ни искусственных, ни настоящих.
>>1237
>когда будет государственная защита детных женщин от агрессии и безответственности мужиков, при разводе обязательная работа на заводе/рудниках, 80% заработка отдаваться женщине с ребенком.
Тогда мужчины просто перестанут оплодотврять женщин. И опять же начнётся кризис.
Плюс многие женщины не рожают прост потому что не хотят этих хлопот с детьми. Это же огромный труд, который сваливается на одну женщину. Даже если мужик будет платить достойные алики, это все равно очень тяжело. Я лично не рожаю потому что не хочу вообще в своей квартире ребёнка. Не хочу слышать его плачь, не спать по ночам, менять подгузники, нести ответственность за ним всю жизнь. Я хочу быть свободной. И это распространённая причина, по которой делают аборт. Ведь делают аборты или становятся чайлдфри даже женщины из обеспеченных семьи. Так что дело не только в финансировании. И только такая концепция, как у меня в оп посте, позволяет женщинам быть свободными. Они рожают, но им не нужно нести ответственность за ребёнка и они могут посвятить себя учёбе или тусовкам. Главное сделать так, чтобы в детдомах были благоприятные условия, а не какие то маргинальные условия с дедовщиной.
>когда будут кастрации за педофилию, износы и домашнее насилие.
Ну я в оп посте предложила кастрацию за износ , чем читаешь?
>а тебе хотелось в мальчика с палками-стрелялками играть
Ты дура, демографичекий кризис не только у нас, но и во всех развитых странах, где нет войны и все мирно. Алсо как ты без войны, например, победишь афганистанцев, которые угнетают женщин на своей территории? Это только начало, они окрепнут и будут другие территории захватывать. Потому что у них такая миссия - джихад
>>1242
Так в европе тоже демограф кризис будет, потому что никто не хочет рожать. И ко власти придут консерваторы, которые введут кучу патриархальных законов. Либо мигранты исламисты, которые устроят джихад. Ты вообще не понимаешь, о чем пишу? У нас два выбора, либо как в оп после, либо как в Афганистане, где тебя в 9 лет выдадут замуж и ты будешь 10 детей рожать. И очевидно лучше как в оп посте
И? Причем тут гендерная дисфория. Я же наоборот поддерживаю права лгбт и людей с дисфорией. Алсо, на способность рожать это не влияет. Я читала про фтм транса, который родил. И знаешь что? У меня нет гд, но я тоже не хочу рожать. Мне противен процесс беременности. Я бы предпочла тоже никогда в жизни не рожать. Но у нас нет выбора. Потому что если мы отказываемся рожать, нас начинают лишать прав и свобод.
Ради сохранения своих базовых прав, чтобы не быть собственностью мужла, я готова пожертвовать собой и родить хотя бы одного. Но за это мне должны хорошо заплатить и потом забрать ребёнка, чтобы я с ним не мучалась. И забрать не в какой то маргинальный детдом, чтобы меня не мучила совесть о сломанной судьбе своего ребёнка, а надо сделать так, чтобы это было нормой в обещстве и о ребенке хорошо позаботились.
>Подаю в ЕСПЧ и на беженство.
Так в европе тоже демограф кризис будет, потому что никто не хочет рожать. И ко власти придут консерваторы, которые введут кучу патриархальных законов. Либо мигранты исламисты, которые устроят джихад. Ты вообще не понимаешь, о чем пишу? У нас два выбора, либо как в оп после, либо как в Афганистане, где тебя в 9 лет выдадут замуж и ты будешь 10 детей рожать. И очевидно лучше как в оп посте
>Ору нахуй, безмозглый скот настолько безмозглый. Вот у меня гендерная дисфория, скот, я никогда не буду инкубатором
И? Причем тут гендерная дисфория. Я же наоборот поддерживаю права лгбт и людей с дисфорией. Алсо, на способность рожать это не влияет. Я читала про фтм транса, который родил. И знаешь что? У меня нет гд, но я тоже не хочу рожать. Мне противен процесс беременности. Я бы предпочла тоже никогда в жизни не рожать. Но у нас нет выбора. Потому что если мы отказываемся рожать, нас начинают лишать прав и свобод.
Ради сохранения своих базовых прав, чтобы не быть собственностью мужла, я готова пожертвовать собой и родить хотя бы одного. Но за это мне должны хорошо заплатить и потом забрать ребёнка, чтобы я с ним не мучалась. И забрать не в какой то маргинальный детдом, чтобы меня не мучила совесть о сломанной судьбе своего ребёнка, а надо сделать так, чтобы это было нормой в обещстве и о ребенке хорошо позаботились.
>>1261
Ну нет третьего стула, либо тян рожают и сидят дома, либо завозят >>5814366 →. Тут выбор между моим и твоим эгоизмом. Очевидно для меня мой эгоизм важнее.
Они нужны только супер богатым людям, для всех остальных юзлес, ибо это не освобождает от процесса ухаживания за ребенком.
> Зачем ты хочешь угнетать женщин.
Ну нет третьего стула, либо тян рожают и сидят дома, либо завозят >>5814366 →. Тут выбор между моим и твоим эгоизмом. Очевидно для меня мой эгоизм важнее.
> Искусственные матки
Они нужны только супер богатым людям, для всех остальных юзлес, ибо это не освобождает от процесса ухаживания за ребенком.
>>1264
Это плохо, ибо от недостатка внимания, у детей возникают психические проблемы на всю жизнь
https://youtu.be/ChoOExRLT4Q
> и потом забрать ребёнка
Это плохо, ибо от недостатка внимания, у детей возникают психические проблемы на всю жизнь
https://youtu.be/ChoOExRLT4Q
Тред из серии, представь, чел предлагает тебе убить тебя или твою мать, никогда не понимала суть подобного говна
Кстати, на самом деле я все таки считаю что даже в такой концепции общества будут лазейки для женщин, которые вообще не хотят рожать ни в какую. Ну типа взятки какие то, имитация психической болезни и т.д. Ну или просто налог платить хотя бы. Все таки насильственно оплодотврять никто не будет. Просто например штраф будет. Я думаю многие женщины предпочтут родить +получить путёвку на кайфовый курорт на время всей беременности и некоторое время после. От армии же тоже косят, если хотят. Так что не будьте так категоричны. А вот если вы родитесь в Афганистане, то никаких лазеек не будет. Вас в 9 лет выдадут замуж и все.
>>1265
Во первых есть 3 стул, я его написала в оп посте.
Во вторых, мигранты это не выход.
Мигранты увеличивают преступность, распространяют свои архаичные нравы с которыми приходится считаться, иначе тебя посадят или пырнут, мигранты занимают места коренных жителей в вузах и хороших рабочих вакансиях, а не просто работают дворниками. И поэтому появляются националисты, которые рано или поздно придут к власти, введут антимиграционную политику, а вместе с ней ущемят и коренных женщин в правах, потому что размножаться как то надо, а добровольно они не хотят. Вот чего я боюсь. У нас несмотря на позитивное отношение к мигрантам, уже начинают появляться такие нарративы. На царьграде, например, уже призывают бороться с мигрантами, при этом они поддерживают нынешнюю власть. А как они будут бороться с ними? Только за счёт угнтения женщин, чтобы они рожали по 10 русских детей и жили как в секте стерлингова.
В третьих, мигранты много плодятся за счет своего патриархального строя. То есть угнетение женщин продолжается. Я хочу, чтобы нигде в мире женщины не угнетались. Это несправедливо. Я не могу видеть новости, как какую то девушку с кавказа убили за то что она сбежала и т.д. Кто знает, может в следующей жизни этой девушкой будешь ты.
Почитай оп пост. Я же там написала, как решить эту проблему. Женщины не обязаны будут ухаживать за своими детьми. Они будут свободными от них.
Отчасти я вдохновилась этим:
>>1268
Многие дети из семей тоже не получают внимание и любовь. Многие дети из семей получают кучу травм и насилия. Так что рождение ребёнка в семье это не панацея здоровой психики и хорошего воспитания. Никто не будет ставить видеокамеру в комнату молодой мамы чтобы проверить, пиздит ли она своего ребёнка из за послеродовой депрессии и его бесконечных истерик
Проблема в том, что сейчас детдома это довольно маргинальное место и там никто не заботится о детях, не занимается их развитием. Наша задача построить такие детдома, где у детей будет благополучная среда. И если в обществе станет нормой отдавать детей в такие учреждения, то и качество таких учреждений будет на другом уровне. В основном за счет того, что многие женщины будут устраиваться на подработку в детдома для сублимации материнских чувств. То есть сюскаться с ними будут все же.
>>1269
Ну вот в таком несправедливом мы живем. А какие ещё варианты? Я не говорю "представь", я говорю "але гараж очнись это реальность, мы без пяти минус в афганистане, надо че-то придумать" . Ну если у тебя есть идея получше, то давай.
>>1265
>Ну нет третьего стула, либо тян рожают и сидят дома, либо завозят
Во первых есть 3 стул, я его написала в оп посте.
Во вторых, мигранты это не выход.
Мигранты увеличивают преступность, распространяют свои архаичные нравы с которыми приходится считаться, иначе тебя посадят или пырнут, мигранты занимают места коренных жителей в вузах и хороших рабочих вакансиях, а не просто работают дворниками. И поэтому появляются националисты, которые рано или поздно придут к власти, введут антимиграционную политику, а вместе с ней ущемят и коренных женщин в правах, потому что размножаться как то надо, а добровольно они не хотят. Вот чего я боюсь. У нас несмотря на позитивное отношение к мигрантам, уже начинают появляться такие нарративы. На царьграде, например, уже призывают бороться с мигрантами, при этом они поддерживают нынешнюю власть. А как они будут бороться с ними? Только за счёт угнтения женщин, чтобы они рожали по 10 русских детей и жили как в секте стерлингова.
В третьих, мигранты много плодятся за счет своего патриархального строя. То есть угнетение женщин продолжается. Я хочу, чтобы нигде в мире женщины не угнетались. Это несправедливо. Я не могу видеть новости, как какую то девушку с кавказа убили за то что она сбежала и т.д. Кто знает, может в следующей жизни этой девушкой будешь ты.
>ибо это не освобождает от процесса ухаживания за ребенком.
Почитай оп пост. Я же там написала, как решить эту проблему. Женщины не обязаны будут ухаживать за своими детьми. Они будут свободными от них.
Отчасти я вдохновилась этим:
>Платон рисует идеальный, по его мнению, общественный строй, в котором «общность жён и детей доставит величайшее благо. Каждый будет видеть в другом сестру или брата, сына или дочь, отца или мать». >Платон проповедовал уничтожение частной собственности, общность жён и детей, государственную регулируемость браков, общественное воспитание детей, которые не должны знать своих родителей.
>>1268
Многие дети из семей тоже не получают внимание и любовь. Многие дети из семей получают кучу травм и насилия. Так что рождение ребёнка в семье это не панацея здоровой психики и хорошего воспитания. Никто не будет ставить видеокамеру в комнату молодой мамы чтобы проверить, пиздит ли она своего ребёнка из за послеродовой депрессии и его бесконечных истерик
Проблема в том, что сейчас детдома это довольно маргинальное место и там никто не заботится о детях, не занимается их развитием. Наша задача построить такие детдома, где у детей будет благополучная среда. И если в обществе станет нормой отдавать детей в такие учреждения, то и качество таких учреждений будет на другом уровне. В основном за счет того, что многие женщины будут устраиваться на подработку в детдома для сублимации материнских чувств. То есть сюскаться с ними будут все же.
>>1269
Ну вот в таком несправедливом мы живем. А какие ещё варианты? Я не говорю "представь", я говорю "але гараж очнись это реальность, мы без пяти минус в афганистане, надо че-то придумать" . Ну если у тебя есть идея получше, то давай.
Кстати, на самом деле я все таки считаю что даже в такой концепции общества будут лазейки для женщин, которые вообще не хотят рожать ни в какую. Ну типа взятки какие то, имитация психической болезни и т.д. Ну или просто налог платить хотя бы. Все таки насильственно оплодотврять никто не будет. Просто например штраф будет. Я думаю многие женщины предпочтут родить +получить путёвку на кайфовый курорт на время всей беременности и некоторое время после. От армии же тоже косят, если хотят. Так что не будьте так категоричны. А вот если вы родитесь в Афганистане, то никаких лазеек не будет. Вас в 9 лет выдадут замуж и все.
>>1265
Во первых есть 3 стул, я его написала в оп посте.
Во вторых, мигранты это не выход.
Мигранты увеличивают преступность, распространяют свои архаичные нравы с которыми приходится считаться, иначе тебя посадят или пырнут, мигранты занимают места коренных жителей в вузах и хороших рабочих вакансиях, а не просто работают дворниками. И поэтому появляются националисты, которые рано или поздно придут к власти, введут антимиграционную политику, а вместе с ней ущемят и коренных женщин в правах, потому что размножаться как то надо, а добровольно они не хотят. Вот чего я боюсь. У нас несмотря на позитивное отношение к мигрантам, уже начинают появляться такие нарративы. На царьграде, например, уже призывают бороться с мигрантами, при этом они поддерживают нынешнюю власть. А как они будут бороться с ними? Только за счёт угнтения женщин, чтобы они рожали по 10 русских детей и жили как в секте стерлингова.
В третьих, мигранты много плодятся за счет своего патриархального строя. То есть угнетение женщин продолжается. Я хочу, чтобы нигде в мире женщины не угнетались. Это несправедливо. Я не могу видеть новости, как какую то девушку с кавказа убили за то что она сбежала и т.д. Кто знает, может в следующей жизни этой девушкой будешь ты.
Почитай оп пост. Я же там написала, как решить эту проблему. Женщины не обязаны будут ухаживать за своими детьми. Они будут свободными от них.
Отчасти я вдохновилась этим:
>>1268
Многие дети из семей тоже не получают внимание и любовь. Многие дети из семей получают кучу травм и насилия. Так что рождение ребёнка в семье это не панацея здоровой психики и хорошего воспитания. Никто не будет ставить видеокамеру в комнату молодой мамы чтобы проверить, пиздит ли она своего ребёнка из за послеродовой депрессии и его бесконечных истерик
Проблема в том, что сейчас детдома это довольно маргинальное место и там никто не заботится о детях, не занимается их развитием. Наша задача построить такие детдома, где у детей будет благополучная среда. И если в обществе станет нормой отдавать детей в такие учреждения, то и качество таких учреждений будет на другом уровне. В основном за счет того, что многие женщины будут устраиваться на подработку в детдома для сублимации материнских чувств. То есть сюскаться с ними будут все же.
>>1269
Ну вот в таком несправедливом мы живем. А какие ещё варианты? Я не говорю "представь", я говорю "але гараж очнись это реальность, мы без пяти минус в афганистане, надо че-то придумать" . Ну если у тебя есть идея получше, то давай.
>>1265
>Ну нет третьего стула, либо тян рожают и сидят дома, либо завозят
Во первых есть 3 стул, я его написала в оп посте.
Во вторых, мигранты это не выход.
Мигранты увеличивают преступность, распространяют свои архаичные нравы с которыми приходится считаться, иначе тебя посадят или пырнут, мигранты занимают места коренных жителей в вузах и хороших рабочих вакансиях, а не просто работают дворниками. И поэтому появляются националисты, которые рано или поздно придут к власти, введут антимиграционную политику, а вместе с ней ущемят и коренных женщин в правах, потому что размножаться как то надо, а добровольно они не хотят. Вот чего я боюсь. У нас несмотря на позитивное отношение к мигрантам, уже начинают появляться такие нарративы. На царьграде, например, уже призывают бороться с мигрантами, при этом они поддерживают нынешнюю власть. А как они будут бороться с ними? Только за счёт угнтения женщин, чтобы они рожали по 10 русских детей и жили как в секте стерлингова.
В третьих, мигранты много плодятся за счет своего патриархального строя. То есть угнетение женщин продолжается. Я хочу, чтобы нигде в мире женщины не угнетались. Это несправедливо. Я не могу видеть новости, как какую то девушку с кавказа убили за то что она сбежала и т.д. Кто знает, может в следующей жизни этой девушкой будешь ты.
>ибо это не освобождает от процесса ухаживания за ребенком.
Почитай оп пост. Я же там написала, как решить эту проблему. Женщины не обязаны будут ухаживать за своими детьми. Они будут свободными от них.
Отчасти я вдохновилась этим:
>Платон рисует идеальный, по его мнению, общественный строй, в котором «общность жён и детей доставит величайшее благо. Каждый будет видеть в другом сестру или брата, сына или дочь, отца или мать». >Платон проповедовал уничтожение частной собственности, общность жён и детей, государственную регулируемость браков, общественное воспитание детей, которые не должны знать своих родителей.
>>1268
Многие дети из семей тоже не получают внимание и любовь. Многие дети из семей получают кучу травм и насилия. Так что рождение ребёнка в семье это не панацея здоровой психики и хорошего воспитания. Никто не будет ставить видеокамеру в комнату молодой мамы чтобы проверить, пиздит ли она своего ребёнка из за послеродовой депрессии и его бесконечных истерик
Проблема в том, что сейчас детдома это довольно маргинальное место и там никто не заботится о детях, не занимается их развитием. Наша задача построить такие детдома, где у детей будет благополучная среда. И если в обществе станет нормой отдавать детей в такие учреждения, то и качество таких учреждений будет на другом уровне. В основном за счет того, что многие женщины будут устраиваться на подработку в детдома для сублимации материнских чувств. То есть сюскаться с ними будут все же.
>>1269
Ну вот в таком несправедливом мы живем. А какие ещё варианты? Я не говорю "представь", я говорю "але гараж очнись это реальность, мы без пяти минус в афганистане, надо че-то придумать" . Ну если у тебя есть идея получше, то давай.
>>1276
Кстати, такое было в фильме солнцестояние кажется. В секте той. Я когда смотрела сразу подумала, что это круто. Так и надо жить
>Платон рисует идеальный, по его мнению, общественный строй, в котором «общность жён и детей доставит величайшее благо. Каждый будет видеть в другом сестру или брата, сына или дочь, отца или мать». Платон проповедовал уничтожение частной собственности, общность жён и детей, государственную регулируемость браков, общественное воспитание детей, которые не должны знать своих родителей.
Кстати, такое было в фильме солнцестояние кажется. В секте той. Я когда смотрела сразу подумала, что это круто. Так и надо жить
>>1254
За 10 лямов тоже не соглашусь.
>>1264
Какой же ты тупорылый нахуй. Какая нахуй способность, я говорю про волю и желание. Мне поебать, кто там что родил, я не хочу рожать и никто меня не заставит это сделать никогда. Для меня это хуже смерти.
>>1264
Ты не можешь в принципе родить, у тебя матки, тупой хуй.
>>1277
Дебилье тупорылое, он пишет "общность жен", как будто это какое-то имущество и ничего не пишет про "общность мужей", подразумевая, что хуегниль будет субъектами.
За 10 лямов тоже не соглашусь.
>>1264
>Алсо, на способность рожать это не влияет. Я читала про фтм транса, который родил.
Какой же ты тупорылый нахуй. Какая нахуй способность, я говорю про волю и желание. Мне поебать, кто там что родил, я не хочу рожать и никто меня не заставит это сделать никогда. Для меня это хуже смерти.
>>1264
>У меня нет гд, но я тоже не хочу рожать.
Ты не можешь в принципе родить, у тебя матки, тупой хуй.
>>1277
Дебилье тупорылое, он пишет "общность жен", как будто это какое-то имущество и ничего не пишет про "общность мужей", подразумевая, что хуегниль будет субъектами.
>>1218
Почему эту хуету сразу не репортят?
Почему эту хуету сразу не репортят?
>>1280
Так ни у кого особо нет такой воли и желания. Как и желание впахивать на каком нить заводе. Поэтому и демографичекий кризис, когда женщинам дают права и свободу - рождаемость снижается. Потому что рожать бля это не что то кайфовое. И твоё гд здесь не при чем. Тот фтм транс родил по своему желанию, у него было стремление родить несмотря на гд. А у меня нет гд и у меня нет желания родить. Я прост говорю, что гд вообще ни на че не влияет. К чему ты его приплела вообще
Я тоже не хочу рожать. Но из двух зол выбирают меньшее. Лучше родить один раз и сдать в детдом, чем родиться в Афганистане где тебя выдадут замуж в 9 лет и заставят рожать намного больше.
Тогда плати штраф или налог, или коси по дурке. Опят же это лучше, чем если в обществе женщин полностью лишат прав и сделают собственностью мудчин.
>>1280
Напряги свои ганглии и попробуй высрать какой нибудь леквидный аргумен, а не искать чушков под кроватью. Ответь на поставленный вопрос. Как решать демографичекий кризис? Вот есть факт, в развитых странах женщины мало рожают. Как ты предлагаешь это контрить? Потому что если это не контрить, то к власти придут талибы и стерлинговы. Потому что при них то такой проблемы не будет. Они загонят женщин под шконку и они будут рожать против своей воли, только при намного более худших условиях, чем я предложила в опосте
>>1290
Каким образом ты задетектила во мне многодетошиза, если эта хуила дрочит на традвайф блогерш и СЕМЬИ. А я наоборот хочу это уничтожить
>Какая нахуй способность, я говорю про волю и желание
Так ни у кого особо нет такой воли и желания. Как и желание впахивать на каком нить заводе. Поэтому и демографичекий кризис, когда женщинам дают права и свободу - рождаемость снижается. Потому что рожать бля это не что то кайфовое. И твоё гд здесь не при чем. Тот фтм транс родил по своему желанию, у него было стремление родить несмотря на гд. А у меня нет гд и у меня нет желания родить. Я прост говорю, что гд вообще ни на че не влияет. К чему ты его приплела вообще
>я не хочу рожать и никто меня не заставит это сделать никогда.
Я тоже не хочу рожать. Но из двух зол выбирают меньшее. Лучше родить один раз и сдать в детдом, чем родиться в Афганистане где тебя выдадут замуж в 9 лет и заставят рожать намного больше.
>Для меня это хуже смерти
Тогда плати штраф или налог, или коси по дурке. Опят же это лучше, чем если в обществе женщин полностью лишат прав и сделают собственностью мудчин.
>>1280
>Ты не можешь в принципе родить, у тебя матки, тупой хуй
Напряги свои ганглии и попробуй высрать какой нибудь леквидный аргумен, а не искать чушков под кроватью. Ответь на поставленный вопрос. Как решать демографичекий кризис? Вот есть факт, в развитых странах женщины мало рожают. Как ты предлагаешь это контрить? Потому что если это не контрить, то к власти придут талибы и стерлинговы. Потому что при них то такой проблемы не будет. Они загонят женщин под шконку и они будут рожать против своей воли, только при намного более худших условиях, чем я предложила в опосте
>>1290
Каким образом ты задетектила во мне многодетошиза, если эта хуила дрочит на традвайф блогерш и СЕМЬИ. А я наоборот хочу это уничтожить
>>1288
А как по твоему власти будут решать проблему демографии? Они уже вспомнили про традиционные ценности, что женщинам образование не нужно, и вот уже Иран наш союзник и с талибами конкты будем налаживать. В сша запрещают аборты даже по износу и мед показаниям, из за чего женщины умирают. Это только начало.
А как по твоему власти будут решать проблему демографии? Они уже вспомнили про традиционные ценности, что женщинам образование не нужно, и вот уже Иран наш союзник и с талибами конкты будем налаживать. В сша запрещают аборты даже по износу и мед показаниям, из за чего женщины умирают. Это только начало.
>>1312
Дети должны стать выгодны женщине. Пока это прицеп, пока это проебанное образование, пока это минус карьера, пока это одни расходы, пока это только твоя проблема, а мужик порхает как бабочка по цветочкам, никто блять не захочет добровольно надевать ярмо.
>Вот есть факт, в развитых странах женщины мало рожают. Как ты предлагаешь это контрить?
Дети должны стать выгодны женщине. Пока это прицеп, пока это проебанное образование, пока это минус карьера, пока это одни расходы, пока это только твоя проблема, а мужик порхает как бабочка по цветочкам, никто блять не захочет добровольно надевать ярмо.
Давай по новой, Миша, всё хуйня. Я не буду рожать при таком раскладе, так как во-первых я монахиня и дала обет безбрачия, во-вторых даже если можно будет отдать детей в хороший детдом, мое тело будет безвозвратно разъебано, и это не позволит мне жить так же комфортно, как раньше. У меня и так от природы тонкие волосы, низкое зрение и слабые зубы, хроническая анемия. После вынашивания этих детей я буду лысая, беззубая, слепая, плюс с трижды разорванной пиздой, изношенными внутренними органами, ебейшим геморроем, и Бог знает какими ещё болезнями. Моя профессия требует хорошего зрения, я не могу подвергать себя риску ослепнуть. Пусть делают, что хотят, но инкубатором я не буду и тело своё в аренду давать не имею ни малейшего желания.
>>1187 (OP)
Один ученый-демограф сказал, что рождение первого ребенка не поддается стимуляции. Мне-то, как чайлдфри, это было всегда очевидно, но может, кто не знает, об этом не говорят же. То есть платить маткапитал за первого не нужно, его рожают не за деньги, а потому что хотят родить. Второго и далее уже могут за деньги.
Я дополню: рождение первого ребенка и санкциям не поддается. Какие бы налоги, штрафы, хуяфы ни были, если я не хочу ребенка, я его не рожу. В принципе можно довести до того, что я начну убивать, устраивать теракты, но не рожать. То есть с чайлдфри государство сядет в лужу.
Рассуждать, как нам обустроить рождаемость в России я не буду - это буквально не мое дело. Пусть рассуждают рожающие и только за свою категорию, в трусы чф лезть бесполезно, как я уже сказала.
Один ученый-демограф сказал, что рождение первого ребенка не поддается стимуляции. Мне-то, как чайлдфри, это было всегда очевидно, но может, кто не знает, об этом не говорят же. То есть платить маткапитал за первого не нужно, его рожают не за деньги, а потому что хотят родить. Второго и далее уже могут за деньги.
Я дополню: рождение первого ребенка и санкциям не поддается. Какие бы налоги, штрафы, хуяфы ни были, если я не хочу ребенка, я его не рожу. В принципе можно довести до того, что я начну убивать, устраивать теракты, но не рожать. То есть с чайлдфри государство сядет в лужу.
Рассуждать, как нам обустроить рождаемость в России я не буду - это буквально не мое дело. Пусть рассуждают рожающие и только за свою категорию, в трусы чф лезть бесполезно, как я уже сказала.
>>1468
Я ж и вижу, как инженеры и программисты в муслимостаны бегут, а не в лгбт сжв фем европки и сша.
Я ж и вижу, как инженеры и программисты в муслимостаны бегут, а не в лгбт сжв фем европки и сша.
>>1468
90% специалистов уехали с семьями, зашивайся, инцeл. Среди ваших умных нет, вы годны только на дваче срать. А в обществе - копать окоп и валяться под лавкой.
90% специалистов уехали с семьями, зашивайся, инцeл. Среди ваших умных нет, вы годны только на дваче срать. А в обществе - копать окоп и валяться под лавкой.
>>1187 (OP)
Не вижу ничего плохого в кризисе. Планета и так перенаселена и рождаемость надо осадить. Проблема лишь в том что это надо сделать равномерно по планете, а то цивилизованный мир схавает таблетку а индусы в своих общественных туалетах продолжают плодится. Уже Китай вон перегнали.
Но из плюсов, им тян мало дают так что они в целом сегрегированы там у себя
Не вижу ничего плохого в кризисе. Планета и так перенаселена и рождаемость надо осадить. Проблема лишь в том что это надо сделать равномерно по планете, а то цивилизованный мир схавает таблетку а индусы в своих общественных туалетах продолжают плодится. Уже Китай вон перегнали.
Но из плюсов, им тян мало дают так что они в целом сегрегированы там у себя
>>1202
Надо на 100 лет назад откатить когда таких тенденций не было и всем всё хватало, а то за 100 лет развели бардак полный
>но к сожалению общественные тенденции ведут к другому. Они ведут к радкиальному угнетению и порабощерию женщин
Надо на 100 лет назад откатить когда таких тенденций не было и всем всё хватало, а то за 100 лет развели бардак полный
53 Кб, 152x170>>1187 (OP)
Обществу нужна полная реформация.
Чтобы не было кризиса, женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным, как и служба армии для мужчин. Все мужчины должны платить налог на эту демографическую программу. Женщины от налога освобождаются, если рожают 3 детей. Либо 1 ребёнка + служба в армии. Бесплодные люди тоже платят налог. Мужчины будут сдавать сперму в банк и женщины будут выбирать от кого родить. Ну кто то может потрахаться, если хочет. Аборты разрешены только по мед показаниям. Легализация эвтаназии детей родившихся с тяжёлой инвалидностью (дцпшникки, микроцефалы, дауны), лучше усыпить их ещё в младенчестве и не тратить на них налоги.
Во первых, нужно создать хорошие детдома. В которые не страшно отдавать детей, где их грамотно будут развивать. Воспитание будет светским, прогрессивным, гендерно-нейтральным, будет нормализованно лгбт, полигамия и асексуальность. Авраамические религии будут запрещенны законом как женоненавистнические секты. В идеале нужно создать какую нибуть новую религию. Понятия частной собственности, брака и семьи не будет. Каждая женщина после рождения будет отдавать ребёнка в детдом и сцеживать донорское молоко для детомов. Если у женщины ниибаца материнский инстинкт включился, то пусть идёт работать в детдом сюсюкаться с младенцами. Но ребёнок это собственность государства, а не родителей. Ребёнка полностью обеспечивает государство и он растёт в детдоме-интернате.
Каждой женщине независимо от её работы выплачивается декрет. Декрет будет подразумевать под собой комфортный курортный санаторий, типа отеля со шведским столом у моря, куда женщина отправляется на время время беременности и родов и некоторое время на восстановление после них.
Так же должны быть государственные дома престарелых.
Социальное жилье в колливингах с хорошими условиями для всех граждан
Так же, более строгие нормы содержания скота. То есть никакого живодерства, благоприятные условия содержания, безболезненное убийство.
За изнасилование кастрация хуемрази.
В остальном будут равные права. Женщины будут так же получать образование (если она в декрете, то её нахождение в учреждении замораживается, после декрета она возвращается к учёбе), иметь возможность работать на любой должности как и мужчины. Кстати, на счёт работы. До 4 дня в неделю, до 10 часов в день для всех. Работать должны все, хотя бы пару часов в неделю.
Я понимаю, что для многих такая концепция общества будет дикой. Что многие женщины откажутся отдавать своих детей, что многие ещё держаться за патриархальные традиции. Но долго так продолжаться не может. Это попытка усидеть на двух стульях. Поймите, что даже если для вас это дикая концепция, если бы вы изначально родились в таком прогрессивном обществе, для вас был это было абсолютно нормально, а традиционная семья наоборот для вас казалась бы дикостью.
>Демографичекий кризис и его гуманное решение. Очевидно, что при современной модели общества все развитые страны сталкиваются с демограф кризисом. И решения тут 2: либо радикально угнетать женщин и делать и рабынями, как в Афганистане. Либо следующий вариант:
Обществу нужна полная реформация.
Чтобы не было кризиса, женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным, как и служба армии для мужчин. Все мужчины должны платить налог на эту демографическую программу. Женщины от налога освобождаются, если рожают 3 детей. Либо 1 ребёнка + служба в армии. Бесплодные люди тоже платят налог. Мужчины будут сдавать сперму в банк и женщины будут выбирать от кого родить. Ну кто то может потрахаться, если хочет. Аборты разрешены только по мед показаниям. Легализация эвтаназии детей родившихся с тяжёлой инвалидностью (дцпшникки, микроцефалы, дауны), лучше усыпить их ещё в младенчестве и не тратить на них налоги.
Во первых, нужно создать хорошие детдома. В которые не страшно отдавать детей, где их грамотно будут развивать. Воспитание будет светским, прогрессивным, гендерно-нейтральным, будет нормализованно лгбт, полигамия и асексуальность. Авраамические религии будут запрещенны законом как женоненавистнические секты. В идеале нужно создать какую нибуть новую религию. Понятия частной собственности, брака и семьи не будет. Каждая женщина после рождения будет отдавать ребёнка в детдом и сцеживать донорское молоко для детомов. Если у женщины ниибаца материнский инстинкт включился, то пусть идёт работать в детдом сюсюкаться с младенцами. Но ребёнок это собственность государства, а не родителей. Ребёнка полностью обеспечивает государство и он растёт в детдоме-интернате.
Каждой женщине независимо от её работы выплачивается декрет. Декрет будет подразумевать под собой комфортный курортный санаторий, типа отеля со шведским столом у моря, куда женщина отправляется на время время беременности и родов и некоторое время на восстановление после них.
Так же должны быть государственные дома престарелых.
Социальное жилье в колливингах с хорошими условиями для всех граждан
Так же, более строгие нормы содержания скота. То есть никакого живодерства, благоприятные условия содержания, безболезненное убийство.
За изнасилование кастрация хуемрази.
В остальном будут равные права. Женщины будут так же получать образование (если она в декрете, то её нахождение в учреждении замораживается, после декрета она возвращается к учёбе), иметь возможность работать на любой должности как и мужчины. Кстати, на счёт работы. До 4 дня в неделю, до 10 часов в день для всех. Работать должны все, хотя бы пару часов в неделю.
Я понимаю, что для многих такая концепция общества будет дикой. Что многие женщины откажутся отдавать своих детей, что многие ещё держаться за патриархальные традиции. Но долго так продолжаться не может. Это попытка усидеть на двух стульях. Поймите, что даже если для вас это дикая концепция, если бы вы изначально родились в таком прогрессивном обществе, для вас был это было абсолютно нормально, а традиционная семья наоборот для вас казалась бы дикостью.
53 Кб, 152x170>>1187 (OP)
Обществу нужна полная реформация.
Чтобы не было кризиса, женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным, как и служба армии для мужчин. Все мужчины должны платить налог на эту демографическую программу. Женщины от налога освобождаются, если рожают 3 детей. Либо 1 ребёнка + служба в армии. Бесплодные люди тоже платят налог. Мужчины будут сдавать сперму в банк и женщины будут выбирать от кого родить. Ну кто то может потрахаться, если хочет. Аборты разрешены только по мед показаниям. Легализация эвтаназии детей родившихся с тяжёлой инвалидностью (дцпшникки, микроцефалы, дауны), лучше усыпить их ещё в младенчестве и не тратить на них налоги.
Во первых, нужно создать хорошие детдома. В которые не страшно отдавать детей, где их грамотно будут развивать. Воспитание будет светским, прогрессивным, гендерно-нейтральным, будет нормализованно лгбт, полигамия и асексуальность. Авраамические религии будут запрещенны законом как женоненавистнические секты. В идеале нужно создать какую нибуть новую религию. Понятия частной собственности, брака и семьи не будет. Каждая женщина после рождения будет отдавать ребёнка в детдом и сцеживать донорское молоко для детомов. Если у женщины ниибаца материнский инстинкт включился, то пусть идёт работать в детдом сюсюкаться с младенцами. Но ребёнок это собственность государства, а не родителей. Ребёнка полностью обеспечивает государство и он растёт в детдоме-интернате.
Каждой женщине независимо от её работы выплачивается декрет. Декрет будет подразумевать под собой комфортный курортный санаторий, типа отеля со шведским столом у моря, куда женщина отправляется на время время беременности и родов и некоторое время на восстановление после них.
Так же должны быть государственные дома престарелых.
Социальное жилье в колливингах с хорошими условиями для всех граждан
Так же, более строгие нормы содержания скота. То есть никакого живодерства, благоприятные условия содержания, безболезненное убийство.
За изнасилование кастрация хуемрази.
В остальном будут равные права. Женщины будут так же получать образование (если она в декрете, то её нахождение в учреждении замораживается, после декрета она возвращается к учёбе), иметь возможность работать на любой должности как и мужчины. Кстати, на счёт работы. До 4 дня в неделю, до 10 часов в день для всех. Работать должны все, хотя бы пару часов в неделю.
Я понимаю, что для многих такая концепция общества будет дикой. Что многие женщины откажутся отдавать своих детей, что многие ещё держаться за патриархальные традиции. Но долго так продолжаться не может. Это попытка усидеть на двух стульях. Поймите, что даже если для вас это дикая концепция, если бы вы изначально родились в таком прогрессивном обществе, для вас был это было абсолютно нормально, а традиционная семья наоборот для вас казалась бы дикостью.
>Демографичекий кризис и его гуманное решение. Очевидно, что при современной модели общества все развитые страны сталкиваются с демограф кризисом. И решения тут 2: либо радикально угнетать женщин и делать и рабынями, как в Афганистане. Либо следующий вариант:
Обществу нужна полная реформация.
Чтобы не было кризиса, женщина должна рожать по 2-3 ребёнка. Это должно быть обязательным, как и служба армии для мужчин. Все мужчины должны платить налог на эту демографическую программу. Женщины от налога освобождаются, если рожают 3 детей. Либо 1 ребёнка + служба в армии. Бесплодные люди тоже платят налог. Мужчины будут сдавать сперму в банк и женщины будут выбирать от кого родить. Ну кто то может потрахаться, если хочет. Аборты разрешены только по мед показаниям. Легализация эвтаназии детей родившихся с тяжёлой инвалидностью (дцпшникки, микроцефалы, дауны), лучше усыпить их ещё в младенчестве и не тратить на них налоги.
Во первых, нужно создать хорошие детдома. В которые не страшно отдавать детей, где их грамотно будут развивать. Воспитание будет светским, прогрессивным, гендерно-нейтральным, будет нормализованно лгбт, полигамия и асексуальность. Авраамические религии будут запрещенны законом как женоненавистнические секты. В идеале нужно создать какую нибуть новую религию. Понятия частной собственности, брака и семьи не будет. Каждая женщина после рождения будет отдавать ребёнка в детдом и сцеживать донорское молоко для детомов. Если у женщины ниибаца материнский инстинкт включился, то пусть идёт работать в детдом сюсюкаться с младенцами. Но ребёнок это собственность государства, а не родителей. Ребёнка полностью обеспечивает государство и он растёт в детдоме-интернате.
Каждой женщине независимо от её работы выплачивается декрет. Декрет будет подразумевать под собой комфортный курортный санаторий, типа отеля со шведским столом у моря, куда женщина отправляется на время время беременности и родов и некоторое время на восстановление после них.
Так же должны быть государственные дома престарелых.
Социальное жилье в колливингах с хорошими условиями для всех граждан
Так же, более строгие нормы содержания скота. То есть никакого живодерства, благоприятные условия содержания, безболезненное убийство.
За изнасилование кастрация хуемрази.
В остальном будут равные права. Женщины будут так же получать образование (если она в декрете, то её нахождение в учреждении замораживается, после декрета она возвращается к учёбе), иметь возможность работать на любой должности как и мужчины. Кстати, на счёт работы. До 4 дня в неделю, до 10 часов в день для всех. Работать должны все, хотя бы пару часов в неделю.
Я понимаю, что для многих такая концепция общества будет дикой. Что многие женщины откажутся отдавать своих детей, что многие ещё держаться за патриархальные традиции. Но долго так продолжаться не может. Это попытка усидеть на двух стульях. Поймите, что даже если для вас это дикая концепция, если бы вы изначально родились в таком прогрессивном обществе, для вас был это было абсолютно нормально, а традиционная семья наоборот для вас казалась бы дикостью.
>>1488
Для тебя было бы не плохо, сдохнул бы в окопе обоссавшись и обосравшись
>Надо на 100 лет назад откатить когда таких тенденций не было и всем всё хватало, а то за 100 лет развели бардак полный
Для тебя было бы не плохо, сдохнул бы в окопе обоссавшись и обосравшись
Что за наплыв многодеткашизы? Высокая рождаемость и не нужна. У тебя скоро еще больше работы будет автоматизированно. Ты этих работяг работой обеспечишь? Более того есть полно невосполняемых ресурсов.
Да, демографический переход это проблема, в том плане, что нет столько молодых, чтобы обеспечить старых. Но у тебя повсюду скоро будут роботы, нейронка и прочее. Вопрос повторю: зачем плодиться из-за мнимого демографического кризиса? Пусть плодятся те, кто правда хотят, кто готов вкладывать в ребенка. Может долбоебов на планете меньше будет.
Да, демографический переход это проблема, в том плане, что нет столько молодых, чтобы обеспечить старых. Но у тебя повсюду скоро будут роботы, нейронка и прочее. Вопрос повторю: зачем плодиться из-за мнимого демографического кризиса? Пусть плодятся те, кто правда хотят, кто готов вкладывать в ребенка. Может долбоебов на планете меньше будет.
>>1496 (Del)
Мне хата достанется от бабки с дедом которые родились в то время, когда уже давно было установлено равенство м и ж, так что можешь сосать свой хуй от безысходности, педик уродливый
>потратит денежки доставшиеся от патриархальных предков и скатится в полное очко
Мне хата достанется от бабки с дедом которые родились в то время, когда уже давно было установлено равенство м и ж, так что можешь сосать свой хуй от безысходности, педик уродливый
>>1472
сша это родина капитализма порнухи объективизации женщин и семейных патриархальных ценностей. все сжв держится чисто на наследии базовых американцев из 20 века которые женщин за людей не считали и вешали четких геттовцев на ветке. когда их не станет вместо сжв будет латиноамериканская ублюдия где девочкам целку всякие обрыганы будут сбивать за дорогу кокса
сша это родина капитализма порнухи объективизации женщин и семейных патриархальных ценностей. все сжв держится чисто на наследии базовых американцев из 20 века которые женщин за людей не считали и вешали четких геттовцев на ветке. когда их не станет вместо сжв будет латиноамериканская ублюдия где девочкам целку всякие обрыганы будут сбивать за дорогу кокса
>>1509
хату придется отдать точикам с десятью наебышами. им нужнее они плодятся и за правильные традиционные ценности
хату придется отдать точикам с десятью наебышами. им нужнее они плодятся и за правильные традиционные ценности
>>1494
Автоматизация нужна для того маня, чтоб заменить неэффективные профессии. Для освободившихся найдут другую работу.
К чему это непонятно.
В смысле мнимый? Уровень воспроизводства 2.1, в любой стране меньше. Значит будут завозить мигрантов. Ну очевидно все нормальные люди выберут чтоб тебя пиздили палкой и ты рожала, вместо того чтоб ты перекладывала бумаги и завозили мигрантов. Бумаги перекладывать мы найдем кому, а вот родить кроме тебя никто не сможет.
> У тебя скоро еще больше работы будет автоматизированно. Ты этих работяг работой обеспечишь?
Автоматизация нужна для того маня, чтоб заменить неэффективные профессии. Для освободившихся найдут другую работу.
> Но у тебя повсюду скоро будут роботы, нейронка и прочее.
К чему это непонятно.
> Вопрос повторю: зачем плодиться из-за мнимого демографического кризиса?
В смысле мнимый? Уровень воспроизводства 2.1, в любой стране меньше. Значит будут завозить мигрантов. Ну очевидно все нормальные люди выберут чтоб тебя пиздили палкой и ты рожала, вместо того чтоб ты перекладывала бумаги и завозили мигрантов. Бумаги перекладывать мы найдем кому, а вот родить кроме тебя никто не сможет.
>>1516
Что-то в европке не пиздят, а завозят молча, схлопнув ебало. А вот тебя, животное, пиздят еще как, хуеносец это буквально синоним слова биоскот, раб.
Что-то в европке не пиздят, а завозят молча, схлопнув ебало. А вот тебя, животное, пиздят еще как, хуеносец это буквально синоним слова биоскот, раб.
>>1521
где твой хиджаб сестра
где твой хиджаб сестра
>>1187 (OP)
Я все-таки считаю, что человек как личность важнее государства. А ты описываешь примат государства над личностью, где люди всего лишь функции. Зачем мне это надо? Где мой интерес в этом?
Я все-таки считаю, что человек как личность важнее государства. А ты описываешь примат государства над личностью, где люди всего лишь функции. Зачем мне это надо? Где мой интерес в этом?
Хуескот, сколько тян за прошлый год принудили к деторождению в европке? А сколько вас вырезали в европке за прошлый год? А, биоскот? А мигрантов сколько завезли? Не мрий, хуеносец, расплачиваться будешь ты своим очком, нас, тяночек, никто не тронет.
А еще, если уж тян рожает, очень часто она привязывается к ребенку за время беременности, не всегда, но так задумано природой. А ты предлагаешь ребенка отнимать. Вырастут каличи без материнской любви и женщины останутся с разъебанным здоровьем, но без компенсации тем, что ты родила родного человека. Охуенный расклад. Одиночество и люди функции. Типичное мышление большинства кунья. Они все оценивают только через призму функциональности.
>>1534
Так какой функциональности нахуй, если такое общество не будет функционально. Это буквально антоним функциональности.
>Вырастут каличи без материнской любви и женщины останутся с разъебанным здоровьем
>Типичное мышление большинства кунья. Они все оценивают только через призму функциональности.
Так какой функциональности нахуй, если такое общество не будет функционально. Это буквально антоним функциональности.
>>1516
Ну нихуя диванный кукаретик высказался. Неэффективные относительно, блять, чего? До чего же чуханы, ни разу из дома не выходившие, тупые.
Какую. Давай, распаковывай свои ахуительный тейки. Теоретизировать с дивана и я могу. Куда ты будешь устраивать миллионы рабочих без нужного образование? Откуда у тебя деньги, чтобы дать им возможность перепрофилироваться. Пока они получают новую профессию, на что они будут жить? Госбюджет у мамкиного омеги я так понимаю резиновый.
Мнимый, это значит, что таковой проблемы нет. Людей стало сильно больше из-за уменьшения детской смертности. Это не значит, что это нормальная ситуация. 8 млрд это дохуя для планеты.
Любимый аргумент чахноида. Мигрантов завозят не потому, что у нас людей мало, а потому что кабан хочет платит 3 копейки.
Второе - страны, откуда едут мигранты, тоже скоро упадут в рождаемости. Просто до них демографический переход доходит позже. Но откуда знать кукаретику, который все свое образование получал не в школе и в вузе, а на видосах самых оголтелых и тупых праваков.
>Автоматизация нужна для того маня, чтоб заменить неэффективные профессии.
Ну нихуя диванный кукаретик высказался. Неэффективные относительно, блять, чего? До чего же чуханы, ни разу из дома не выходившие, тупые.
>Для освободившихся найдут другую работу.
Какую. Давай, распаковывай свои ахуительный тейки. Теоретизировать с дивана и я могу. Куда ты будешь устраивать миллионы рабочих без нужного образование? Откуда у тебя деньги, чтобы дать им возможность перепрофилироваться. Пока они получают новую профессию, на что они будут жить? Госбюджет у мамкиного омеги я так понимаю резиновый.
>мнимый
Мнимый, это значит, что таковой проблемы нет. Людей стало сильно больше из-за уменьшения детской смертности. Это не значит, что это нормальная ситуация. 8 млрд это дохуя для планеты.
> Значит будут завозить мигрантов.
Любимый аргумент чахноида. Мигрантов завозят не потому, что у нас людей мало, а потому что кабан хочет платит 3 копейки.
Второе - страны, откуда едут мигранты, тоже скоро упадут в рождаемости. Просто до них демографический переход доходит позже. Но откуда знать кукаретику, который все свое образование получал не в школе и в вузе, а на видосах самых оголтелых и тупых праваков.
>>1515
Твои точики перестают плодиться уже на третьем, если не на втором поколении, можешь не трястись за моё будущее
Твои точики перестают плодиться уже на третьем, если не на втором поколении, можешь не трястись за моё будущее
51 Кб, 652x280>>1538 (Del)
Заебись, хуйло тупорылое, а теперь глянь на стату Японии, моноэтнического государства с преимущественно закрытыми для мигрантов границами.
Заебись, хуйло тупорылое, а теперь глянь на стату Японии, моноэтнического государства с преимущественно закрытыми для мигрантов границами.
>>1545
Так и ты платишь 3 копейки за услуги, которые осуществляют мигранты.
Ну вот когда упадет, тогда и пиши.
> Любимый аргумент чахноида. Мигрантов завозят не потому, что у нас людей мало, а потому что кабан хочет платит 3 копейки.
Так и ты платишь 3 копейки за услуги, которые осуществляют мигранты.
> Второе - страны, откуда едут мигранты, тоже скоро упадут в рождаемости.
Ну вот когда упадет, тогда и пиши.
>>1547
в афганистане не перестают можно наладить постоянный наши партнеры многополярного миропорядка
в афганистане не перестают можно наладить постоянный наши партнеры многополярного миропорядка
>>1548
Они сами виноваты. Вместо того чтоб подставлять писечку мужу, они будут подставлять ее мигрантам, которые уже не будут спрашивать разрешение.
Они сами виноваты. Вместо того чтоб подставлять писечку мужу, они будут подставлять ее мигрантам, которые уже не будут спрашивать разрешение.
>>1560
поток*
поток*
>>1556
Смотрите как эта нелепая виктимная трясущаяся омега не смогла выдумать ни одного контраргумента. Зато переживает, что рождаемость падает. У тебя хуй не сегодня завтра упадет, а ты за глобальные проблемы переживаешь. Лучше в детский дом конфет отнеси.
Смотрите как эта нелепая виктимная трясущаяся омега не смогла выдумать ни одного контраргумента. Зато переживает, что рождаемость падает. У тебя хуй не сегодня завтра упадет, а ты за глобальные проблемы переживаешь. Лучше в детский дом конфет отнеси.
>>1187 (OP)
Бля как вы эту стену текста читаете?
Бля как вы эту стену текста читаете?
>>1565
Да никто и не читает, попускам просто трясуна крикливого.
Да никто и не читает, попускам просто трясуна крикливого.
569 Кб, 480x640>>1562
Можешь подставить мне свое очко, я сделаю тебя непригодным к рытью окопов. Станешь хоть человеком, будешь срать на дваче 24/7 на пенсию по инвалидности очка. Это самый лучший вариант, который тебе сейчас светит. Подумай об этом, хуедырый, пока не стал мясным ошметком по пути нашего гуманитарного коридора, который для нас тяночек ООН организует.
Можешь подставить мне свое очко, я сделаю тебя непригодным к рытью окопов. Станешь хоть человеком, будешь срать на дваче 24/7 на пенсию по инвалидности очка. Это самый лучший вариант, который тебе сейчас светит. Подумай об этом, хуедырый, пока не стал мясным ошметком по пути нашего гуманитарного коридора, который для нас тяночек ООН организует.
>>1570
500к мало, а 7к дохуя?
500к мало, а 7к дохуя?
>>1586
Дауненок тебя так зачали?
Дауненок тебя так зачали?
>>1596
че_дов на всех не хватит придется сосать чуханский микропенис анальника иначе будешь на работе ебашить натpашка ленивая
че_дов на всех не хватит придется сосать чуханский микропенис анальника иначе будешь на работе ебашить натpашка ленивая
>>1560
А причем тут афганистан?
А причем тут афганистан?
>>1187 (OP)
Звучит как антиутопия. А если выбирать из них, то мне больше нравится та, где куны сидят в клетках и работают на рудниках.
Коммиглисты уже пытались в человека новой формации, но у них ничего не вышло. Такое просто противоречит человеческой природе. Да и по здоровью все не могут рожать, тем более троих.
Тут только искуственное вынашивание хуярить, иначе никак.
Звучит как антиутопия. А если выбирать из них, то мне больше нравится та, где куны сидят в клетках и работают на рудниках.
Коммиглисты уже пытались в человека новой формации, но у них ничего не вышло. Такое просто противоречит человеческой природе. Да и по здоровью все не могут рожать, тем более троих.
Тут только искуственное вынашивание хуярить, иначе никак.
>>1650 (Del)
А поч мигранты, которые заменяют недееспособных вас, тебе очко жмут, долбоеб? Капец, и оно реально умудрилось не понять написанного
А поч мигранты, которые заменяют недееспособных вас, тебе очко жмут, долбоеб? Капец, и оно реально умудрилось не понять написанного
>>1256
На самом деле нет, если эти деньги перераспределять из уже имеющихся, а не допечатывать, дебик
На самом деле нет, если эти деньги перераспределять из уже имеющихся, а не допечатывать, дебик
>>1660 (Del)
То есть ты не тот анон, кому мой пост адресован, а чисто ворвался с визгами? Лол
Возможно, ведь ваньки, которых они насилуют и режут, даже бомбить не способны, чисто терпят.
То есть ты не тот анон, кому мой пост адресован, а чисто ворвался с визгами? Лол
Возможно, ведь ваньки, которых они насилуют и режут, даже бомбить не способны, чисто терпят.
>>1650 (Del)
Сколько у тебя детей от иммигрантки?
Сколько у тебя детей от иммигрантки?
>>1187 (OP)
Как же заебали чушканы со своей шизой, свали в мужикач и там выкладывай свои фанфики по мотивам СССР
Как же заебали чушканы со своей шизой, свали в мужикач и там выкладывай свои фанфики по мотивам СССР
>>1645 (Del)
Симпатичным кунам. Ведь тогда у них будет ещё больше секса и ноль требований к бетабаксу.
Симпатичным кунам. Ведь тогда у них будет ещё больше секса и ноль требований к бетабаксу.
>>1698
легализуют изно
@
чуханов стреляют на подходе за 20 метров
@
даже новой пиздорезки не надо
@
профит?
легализуют изно
@
чуханов стреляют на подходе за 20 метров
@
даже новой пиздорезки не надо
@
профит?
>>1711
А в тебя будут стрелять в ответ, вот только может я и не буду, а какой нибудь подсудимый будет бегать за тян с автоматом
А в тебя будут стрелять в ответ, вот только может я и не буду, а какой нибудь подсудимый будет бегать за тян с автоматом
>>1693 (Del)
Хуя бля, че ещё за тейк? В странах где высокая рождаемость начинают лет с 15 выстреливать уже, 22 лвл кабан блять, спрашивает какие дети, твой пиздюк уже мог в школу пойти.
>Мне 22, какие дети?
Хуя бля, че ещё за тейк? В странах где высокая рождаемость начинают лет с 15 выстреливать уже, 22 лвл кабан блять, спрашивает какие дети, твой пиздюк уже мог в школу пойти.
Да блядь почему в голове у чухони может сосуществоать пополамство и патриархат. И ведь не видит противоречий.
>>1715
Поэтому надо хорошо стрелять. 1 выстрел 1 цель, доводить до рукопашного боя - верх непрофессионализма.
Поэтому надо хорошо стрелять. 1 выстрел 1 цель, доводить до рукопашного боя - верх непрофессионализма.
>>1613
Хватит, нас будут обслуживать в борделях, ибо проституция это мужская вотчина
>че_дов на всех не хватит
Хватит, нас будут обслуживать в борделях, ибо проституция это мужская вотчина
>>1716
И работать кстати с 0 лет. И у мамы на шее сидеть никто не даст. То есть двачеру в такой системе путь только самоликвидироваться
И работать кстати с 0 лет. И у мамы на шее сидеть никто не даст. То есть двачеру в такой системе путь только самоликвидироваться
>>1720
Хорошо бы обобществить ерох, остальных 90% кунов на тяжкий труд, а все девочки пануют. Вот это утопия, вот это я понимаю.
Хорошо бы обобществить ерох, остальных 90% кунов на тяжкий труд, а все девочки пануют. Вот это утопия, вот это я понимаю.
>>1187 (OP)
Нет никакого кризиса, сто лет назад было в два раза меньше людей и все нормально жили без кризиса. Просто слишком много людей расплодилось, ща обратно ужимаются, потом может еще расплодятся через 100 лет. Это вообще норма для живых существ.
Нет никакого кризиса, сто лет назад было в два раза меньше людей и все нормально жили без кризиса. Просто слишком много людей расплодилось, ща обратно ужимаются, потом может еще расплодятся через 100 лет. Это вообще норма для живых существ.
>>1732 (Del)
Ну запрети мне
Ну запрети мне
>>1732 (Del)
Терпи жируня
Терпи жируня
21 Кб, 220x220>>1187 (OP)
Традиционно напоминаю, что в мире 200 стран и Россия в топ-10 по населению. Мы можем еще лет сто спокойно чиллить и смотреть, как вымирают всякие Латвии и Кореи и заимствовать потом лучшие практики по невымиранию из других стран, когда их кто-нибудь придумает.
"Демографический кризис" тут это пугалка для быдла типа климатического потепления на западе, просто чтобы всех вокруг завиноватить.
Традиционно напоминаю, что в мире 200 стран и Россия в топ-10 по населению. Мы можем еще лет сто спокойно чиллить и смотреть, как вымирают всякие Латвии и Кореи и заимствовать потом лучшие практики по невымиранию из других стран, когда их кто-нибудь придумает.
"Демографический кризис" тут это пугалка для быдла типа климатического потепления на западе, просто чтобы всех вокруг завиноватить.
>>1750
В день, когда я родилась 24 года назад в марте на юге стояли метровые сугробы, больше я не припомню что бы в марте падал снег, так что думайте сами.
>типа климатического потепления на западе, просто чтобы всех вокруг завиноватить.
В день, когда я родилась 24 года назад в марте на юге стояли метровые сугробы, больше я не припомню что бы в марте падал снег, так что думайте сами.
>>1757
Ну у нас в марте всегда сугробы, а в мае еще и снег идет.
Но вопрос не в том, становится ли теплее, а в пропаганде вокруг ну там про не пшикайте балончиками, не ешьте мясо, от этого становится теплее и мы все умрем и прочей шизы. У нас ее просто нет практически, а вот на западе школьников жестко прессуют на эту тему по отзывам уехавших знакомых.
Ну у нас в марте всегда сугробы, а в мае еще и снег идет.
Но вопрос не в том, становится ли теплее, а в пропаганде вокруг ну там про не пшикайте балончиками, не ешьте мясо, от этого становится теплее и мы все умрем и прочей шизы. У нас ее просто нет практически, а вот на западе школьников жестко прессуют на эту тему по отзывам уехавших знакомых.
>>1757
Потепление есть это факт, НО, это хуй знает какое уже по счету потепление на Земле, и люди на него ну практически не влияют.
>думайте сами
Потепление есть это факт, НО, это хуй знает какое уже по счету потепление на Земле, и люди на него ну практически не влияют.
>>1754 (Del)
>После родов концентрация эстрадиола в крови женщины резко и значительно снижается, а пролактина – повышается. Это явление обусловливает начало активного выпадения волос (около 400 в сутки), которое начинается, как правило, спустя 3 месяца после родов и в норме продолжается около полугода
>В слюне беременных женщин снижается концентрация кальция и фосфора, что делает зубную эмаль более уязвимой и доступной для развития кариеса. При грудном вскармливании женщина продолжает отдавать свои запасы кальция из костной ткани, в частности зубов. Возможно истончение эмали зубов, повышение их чувствительности, развитие воспалительных процессов зубов и десен
>Врёти
Мне каж или это какой-то перепост?? По крайней мере я скрин с комментов на Скуфопикабу видела неделю назад с почти идентичным текстом? Или ты тот самый скуф, который везде свой шизотейк постишь, в надежде что он кому-то понравится?
>>1264
Но меня нельзя выдать замуж в 9, потому что мне очень давно не 9.
Но у меня их нет))00
>либо как в Афганистане, где тебя в 9 лет выдадут замуж и ты будешь 10 детей рожать
Но меня нельзя выдать замуж в 9, потому что мне очень давно не 9.
>Тебя нельзя, но вот твоих дочерей...
Но у меня их нет))00
>>1187 (OP)
Ничего не нужно, человечество самостоятельно, бессознательно саморегулирует свою популяцию в зависимости от обстоятельств. Улучшение качества жизни и ее продолжительности всегда будет вести к уменьшению популяции, это нормально. Труд будет автоматизироваться и для обеспечения функциональности общества потребуется меньшее количество людей как таковых.
Никакой мир, никакое человечество не умирает, умирают только деды, страдают только лохи, а умирающим и страдающим всегда кажется, будто мир вокруг них умирает, а не они сами.
Ничего не нужно, человечество самостоятельно, бессознательно саморегулирует свою популяцию в зависимости от обстоятельств. Улучшение качества жизни и ее продолжительности всегда будет вести к уменьшению популяции, это нормально. Труд будет автоматизироваться и для обеспечения функциональности общества потребуется меньшее количество людей как таковых.
Никакой мир, никакое человечество не умирает, умирают только деды, страдают только лохи, а умирающим и страдающим всегда кажется, будто мир вокруг них умирает, а не они сами.
>>1808
База
База
>>1830 (Del)
Шитпостить на дваче - это не работа, мань. Скольких родил уже, прикладыватель усилий?
>Если люди вокруг тебя работают, прикладывают усилия, чтобы отрегулировать тот или иной процесс
Шитпостить на дваче - это не работа, мань. Скольких родил уже, прикладыватель усилий?
589 Кб, 600x453>>1818
Как хоть раз трясуны помогли демографии, а не просто насрали, считая что они на что-то влияют, расскажи?
>САМОрегулируется
>благодаря мне
Как хоть раз трясуны помогли демографии, а не просто насрали, считая что они на что-то влияют, расскажи?
>>1750
Вот что это за тупица пишет, далбаебина, у тебя 40 миллионов пенсионеров, тупорылая мразь. Потом эти дегенераты пишут что в этом треде, пиздец. Просто безмозглые создания.
В Китае полтора миллиарда, и представь, там пиздец с рождаемостью, не рожают, там вообще 500-700 млн пенсов, пиздец, а представьте какой-то даун пишет там же полтора миллиарда, как там может быть проблема с населением
Вот что это за тупица пишет, далбаебина, у тебя 40 миллионов пенсионеров, тупорылая мразь. Потом эти дегенераты пишут что в этом треде, пиздец. Просто безмозглые создания.
В Китае полтора миллиарда, и представь, там пиздец с рождаемостью, не рожают, там вообще 500-700 млн пенсов, пиздец, а представьте какой-то даун пишет там же полтора миллиарда, как там может быть проблема с населением
>>1753 (Del)
Какие зубы-волосы, чо ты несешь?
Какие зубы-волосы, чо ты несешь?
>>1847
Создали общественное настроение которое было услышано людьми сверху
Создали общественное настроение которое было услышано людьми сверху
>>1830 (Del)
Как? Хуемрази паразитируют на женских телах, на халяву продолжают род, не платят алименты, не сидят в декретах, не ухаживают за детьми, не компенсируют женщинам потерю здоровья. Я считаю, что понятие отцовство должно исчезнуть, род должен передаваться по женщине, а также общество должно содержать матерей, обеспечивать бесплатным жильём, садиками и возмещать им материально физический ущерб от беременности и родов. Тогда возможно, кто-то из колеблющихся женщин решится на материнство
>А с паразитами сама знаешь как поступают.
Как? Хуемрази паразитируют на женских телах, на халяву продолжают род, не платят алименты, не сидят в декретах, не ухаживают за детьми, не компенсируют женщинам потерю здоровья. Я считаю, что понятие отцовство должно исчезнуть, род должен передаваться по женщине, а также общество должно содержать матерей, обеспечивать бесплатным жильём, садиками и возмещать им материально физический ущерб от беременности и родов. Тогда возможно, кто-то из колеблющихся женщин решится на материнство
>>1878
Пенсии тебе господь бог что ли спустил с небес? Пенсии как раз делались в аномальное время, когда дети перестали массово умирать, поэтому люди аномально расплодились. Пенсиям сколько, век? А размножаются люди сколько?
Что легче, отменить пенсии, которые просто пук по сравнению со всей историей человечества, или заставить людей рожать? Кто еще тупица.
Пенсии тебе господь бог что ли спустил с небес? Пенсии как раз делались в аномальное время, когда дети перестали массово умирать, поэтому люди аномально расплодились. Пенсиям сколько, век? А размножаются люди сколько?
Что легче, отменить пенсии, которые просто пук по сравнению со всей историей человечества, или заставить людей рожать? Кто еще тупица.
>>1878
Ты реально думаешь, что у нас не хватает денег на обеспечение пенсионеров лол? Кста почитай как пенсии в китайских деревнях устроены если уж лезешь в эту тему. А то лиишь бы высрать
Ты реально думаешь, что у нас не хватает денег на обеспечение пенсионеров лол? Кста почитай как пенсии в китайских деревнях устроены если уж лезешь в эту тему. А то лиишь бы высрать
>>1187 (OP)
Тред не читала, очередные влажные фантазия чушка.
Во-первых, воспитание идеальных граждан в детдомах - очень старая идея. На практике не взлетает (например, проект Лебенсборн), потому что младенцу для нормального развития нужен постоянный тактильный контакт, смена впечатлений и очень дохуя внимания. Поэтому даже в хороших учреждениях такого типа дети вырастают каличными. Как минимум до 3 лет нужен 1 взрослый на 1 младенца, ну накрайняк на 2-3.
Во-вторых, проблема демографии не в рождении детей, а в их воспитании как раз. Родители тратят колоссальные деньги на детей в рамках текущей экономики. Причем государство заинтересовано в "качественных" гражданах, то есть детях из семей уровня среднего класса, ради которых родители рвут очко и отправляют их к репетиторам, в кружки и всячески развивают. Такие граждане двигают экономику вперед в отличие от мигрантов, которые способны только на самый низкопроизводительный труд. Вряд ли хоть какое-то государство в мире в состоянии дотировать расходы на воспитание качественных детей. Это слишком дорого.
Остальное - влажные фантазии, которые даже комментировать смешно.
Тред не читала, очередные влажные фантазия чушка.
Во-первых, воспитание идеальных граждан в детдомах - очень старая идея. На практике не взлетает (например, проект Лебенсборн), потому что младенцу для нормального развития нужен постоянный тактильный контакт, смена впечатлений и очень дохуя внимания. Поэтому даже в хороших учреждениях такого типа дети вырастают каличными. Как минимум до 3 лет нужен 1 взрослый на 1 младенца, ну накрайняк на 2-3.
Во-вторых, проблема демографии не в рождении детей, а в их воспитании как раз. Родители тратят колоссальные деньги на детей в рамках текущей экономики. Причем государство заинтересовано в "качественных" гражданах, то есть детях из семей уровня среднего класса, ради которых родители рвут очко и отправляют их к репетиторам, в кружки и всячески развивают. Такие граждане двигают экономику вперед в отличие от мигрантов, которые способны только на самый низкопроизводительный труд. Вряд ли хоть какое-то государство в мире в состоянии дотировать расходы на воспитание качественных детей. Это слишком дорого.
Остальное - влажные фантазии, которые даже комментировать смешно.
>>1878
В Китае боролись с рождаемостью и несмотря на это люди все равно рожали, потому что им было надо, несмотря на штрафы и все такое (занимаюсь с репетиторами-китайцами и они многие из многодетных семей, так и говорят, что всем похуй было на политику, просто деньги платили кому-нибудь за бумажки нужные и рожали). Снизилась рождаемость за счет того, что селюки в города переехали, как и во всем остальном мире.
И наоборот то же самое, несмотря на штрафы и если людям не надо рожать, то они и не будут.
Ну и кстати Китай отличный пример идиотизма, вчера ты орешь, что у вас кризис и не надо рожать, завтра ты переобуваешься и орешь, что у вас кризис и надо рожать. Кому-то может надо не лезть смотреть на циферки в статистику, а просто жизнью заниматься.
В Китае боролись с рождаемостью и несмотря на это люди все равно рожали, потому что им было надо, несмотря на штрафы и все такое (занимаюсь с репетиторами-китайцами и они многие из многодетных семей, так и говорят, что всем похуй было на политику, просто деньги платили кому-нибудь за бумажки нужные и рожали). Снизилась рождаемость за счет того, что селюки в города переехали, как и во всем остальном мире.
И наоборот то же самое, несмотря на штрафы и если людям не надо рожать, то они и не будут.
Ну и кстати Китай отличный пример идиотизма, вчера ты орешь, что у вас кризис и не надо рожать, завтра ты переобуваешься и орешь, что у вас кризис и надо рожать. Кому-то может надо не лезть смотреть на циферки в статистику, а просто жизнью заниматься.
>>1910
Отчасти по факту, но ты не учитываешь, что пенсии в принципе отменять не особо нужно. Тут скорее вопрос, что дешевле для государства и что принесет в итоге большую прибыль - спойлер: дешевле завезти иностранных специалистов и с их налогов платить пенсии той части населения, которое чаще поддерживает власть(пенсионеры) чем вкладываться деньгами в семьи, образование, детсады(что дороже) в надежде, что они произведут рабочее потомство и не свалят в закат
Отчасти по факту, но ты не учитываешь, что пенсии в принципе отменять не особо нужно. Тут скорее вопрос, что дешевле для государства и что принесет в итоге большую прибыль - спойлер: дешевле завезти иностранных специалистов и с их налогов платить пенсии той части населения, которое чаще поддерживает власть(пенсионеры) чем вкладываться деньгами в семьи, образование, детсады(что дороже) в надежде, что они произведут рабочее потомство и не свалят в закат
>>1916
Проблема не в деньгах, их как раз можно напечатать сколько угодно, проблема в том, чтобы обеспечить эти деньги реальными товарами и услугами, которые будут иметь ценность для экономики и смогут поддерживать баланс между спросом и предложением, иначе будет инфляция.
>>1910
Отмена пенсии вообще не роляет ничего. Выше для такой тупой как ты было написано, рост экономики может только при увеличении населения, причем молодого. А если нет притока молодого населения, но зато становится больше предпенсионного возраста населения то это пиздец экономике в долгосрочной перспективе.
Проблема не в деньгах, их как раз можно напечатать сколько угодно, проблема в том, чтобы обеспечить эти деньги реальными товарами и услугами, которые будут иметь ценность для экономики и смогут поддерживать баланс между спросом и предложением, иначе будет инфляция.
>>1910
Отмена пенсии вообще не роляет ничего. Выше для такой тупой как ты было написано, рост экономики может только при увеличении населения, причем молодого. А если нет притока молодого населения, но зато становится больше предпенсионного возраста населения то это пиздец экономике в долгосрочной перспективе.
>>1936
Кстати да, у китайцев во время запрета был рофл, что рожать едешь в деревню к родственникам, где меньше следят за этим. Так некоторые семьи нарожали при запрете по пять рыл лол. Но вообще у них еще долго будет какая-то рождаемость чисто из-за того, что у них в семье нужен хотя бы один мальчик (типа не родишь пацана -предки покарают), хотя не понятно поч они ноют что стариков не хватает, типа лол у вас дохуя денег на мосты и небоскребы, а на пенсии нет??
Кстати да, у китайцев во время запрета был рофл, что рожать едешь в деревню к родственникам, где меньше следят за этим. Так некоторые семьи нарожали при запрете по пять рыл лол. Но вообще у них еще долго будет какая-то рождаемость чисто из-за того, что у них в семье нужен хотя бы один мальчик (типа не родишь пацана -предки покарают), хотя не понятно поч они ноют что стариков не хватает, типа лол у вас дохуя денег на мосты и небоскребы, а на пенсии нет??
>>1945
Ну пусть не растет, постагнирует немного, потом через сто лет опять начнет расти. Бесконечный рост невозможен все равно, что за мрии. У вас человечество должно что ли расти вообще всегда?
>рост экономики может только при увеличении населения
Ну пусть не растет, постагнирует немного, потом через сто лет опять начнет расти. Бесконечный рост невозможен все равно, что за мрии. У вас человечество должно что ли расти вообще всегда?
>>1945
Бля при чем тут вообще напечатать деньги. У нас сейчас огромная прибыль от продажи ресурсов, это по твоему пустые деньги лол??
Бля при чем тут вообще напечатать деньги. У нас сейчас огромная прибыль от продажи ресурсов, это по твоему пустые деньги лол??
>>1957
Мосты и небоскребы - это госрасходы, призванные разогнать экономику. Сейчас все больше инфы появляется, что рост китайской экономики во многом стал надутым искусственно. А останавливаться нельзя, потому что возможен системный кризис.
>типа лол у вас дохуя денег на мосты и небоскребы, а на пенсии нет??
Мосты и небоскребы - это госрасходы, призванные разогнать экономику. Сейчас все больше инфы появляется, что рост китайской экономики во многом стал надутым искусственно. А останавливаться нельзя, потому что возможен системный кризис.
Реально шиза.
Проще ввести обязательную повинность рожать для государства детей от специально отобранных доноров. Но в то же время не разрушать институт брака, гендерные роли и уж тем более религию как культурный код. А то твои потуги «не вымереть» вообще нелогичны, а зачем не вымирать если это будут совсем уже не те люди?
Отбирать детей у родных матерей и взамен идти обслуживать чужих детей это вообще дикость
Готовься что при такой полпотизации все женское начеление разбежится нахуй и вагинокоммунизм свернется не начавшись
Проще ввести обязательную повинность рожать для государства детей от специально отобранных доноров. Но в то же время не разрушать институт брака, гендерные роли и уж тем более религию как культурный код. А то твои потуги «не вымереть» вообще нелогичны, а зачем не вымирать если это будут совсем уже не те люди?
Отбирать детей у родных матерей и взамен идти обслуживать чужих детей это вообще дикость
Готовься что при такой полпотизации все женское начеление разбежится нахуй и вагинокоммунизм свернется не начавшись
>>1808
Нет, вымирает. Вот смотри, в одной семье по одному ребенку напримео. Уже за одно поколение человечество вымерло на 50%
«Саморегуляция» общества это одна большая хуцпа, процент бесплодия как женского так и мужского фактора растет с каждым годом, климакс молодеет, у мужиков с тестостероном вообще ахтунг. Раки молодеют, детей с онко - тьма. Это все знаки что не «саморегулируется» а именно вымирает
Только правительство и диванные фантазеры хотят исправлять следствие без исправления причин. А исправление причин это возвращение к аграрному+религиозному образу жизни или хотя бы компромисс
Нет, вымирает. Вот смотри, в одной семье по одному ребенку напримео. Уже за одно поколение человечество вымерло на 50%
«Саморегуляция» общества это одна большая хуцпа, процент бесплодия как женского так и мужского фактора растет с каждым годом, климакс молодеет, у мужиков с тестостероном вообще ахтунг. Раки молодеют, детей с онко - тьма. Это все знаки что не «саморегулируется» а именно вымирает
Только правительство и диванные фантазеры хотят исправлять следствие без исправления причин. А исправление причин это возвращение к аграрному+религиозному образу жизни или хотя бы компромисс
>>1976
Ну да, зачем по фактам отвечать, правда? Проще притвориться, что твой прошлый аргумент не хуйня и придумать новый
Ну да, зачем по фактам отвечать, правда? Проще притвориться, что твой прошлый аргумент не хуйня и придумать новый
393 Кб, 1200x1375Это правда, или статистика от чушка мемодела?
>>1993
Ох ебать правый примитивист, вы посмотрите. Стерлигова наслушался? Хлеб уже продаешь по 5к?
> к аграрному+религиозному образу жизни
Ох ебать правый примитивист, вы посмотрите. Стерлигова наслушался? Хлеб уже продаешь по 5к?
>>1976
Ууу, зависимость. Быть богатым на ресурсы плохо, пнятненько?
>>1945
Пруф? Индустриализация бустанула экономический рост за счет технологий, а не роста населения.
Ну и вообще рост экономики это что? Для обычного шитпостера это просто ну какие-то циферки в интернете, вот смарите ученые написали, что рооост.
Я вот ща посчитаю труд домохозяек и в ВВП учту и это кааак бустанет рост на бумажке.
Цифроебы, цифроебы никогда не меняются
>Ресурсная зависимость
Ууу, зависимость. Быть богатым на ресурсы плохо, пнятненько?
>>1945
>рост экономики может только при увеличении населения
Пруф? Индустриализация бустанула экономический рост за счет технологий, а не роста населения.
Ну и вообще рост экономики это что? Для обычного шитпостера это просто ну какие-то циферки в интернете, вот смарите ученые написали, что рооост.
Я вот ща посчитаю труд домохозяек и в ВВП учту и это кааак бустанет рост на бумажке.
Цифроебы, цифроебы никогда не меняются
Мне только одно интересно. Тут один чушок серит, или ебанавтов с такой позицией тут несколько? Меня вот даже не его тейки пугают, а то, что он оторван от реальности. Я таких трясунов ирл знаю, как правильно живут с мамой и до женщин в принципе не прикасались. Из-за этого они так подаются в кукаретиков, которым с дивана виднее всех?
>>1999 (Del)
Интересно, есть статистика? Я просто из Мухосранска и я жила в трешке и когда ходила в гости к одноклассникам - у всех тоже была своя комната. Мой папа жил в 4-комнатной квартире, у бабушки с дедушкой было 2 детей, по комнате на него и на сестру. Моя мама жила в своем доме, там в совке были какие-то законы против строительства своих домов, но дедушка им приделал свои комнаты на втором этаже и записал типа это чердак такой.
Может мы просто не хотим размножаться, потому что не хотим, чтобы дети жили хуже, чем мы?
Я вот не хочу, чтобы мои дети жили хуже меня, а на трешку я не накоплю для одного ребенка.
>В рашке половина населения выросло в совковой однушке на мамину зарплату в 30 т.р. и бабушкину пенсию
Интересно, есть статистика? Я просто из Мухосранска и я жила в трешке и когда ходила в гости к одноклассникам - у всех тоже была своя комната. Мой папа жил в 4-комнатной квартире, у бабушки с дедушкой было 2 детей, по комнате на него и на сестру. Моя мама жила в своем доме, там в совке были какие-то законы против строительства своих домов, но дедушка им приделал свои комнаты на втором этаже и записал типа это чердак такой.
Может мы просто не хотим размножаться, потому что не хотим, чтобы дети жили хуже, чем мы?
Я вот не хочу, чтобы мои дети жили хуже меня, а на трешку я не накоплю для одного ребенка.
>>2004
Ты на дваче впервые что ли? Политически озабоченные чушки тут всегда были, особенно они любят мечты о том, как загонят женщин под шконку.
Ты на дваче впервые что ли? Политически озабоченные чушки тут всегда были, особенно они любят мечты о том, как загонят женщин под шконку.
>>2007
На дваче то не впервые. Я в ахуе, что на тяначе эти шизоиды вольготно себя чувствуют, более того, он тут не один.
На дваче то не впервые. Я в ахуе, что на тяначе эти шизоиды вольготно себя чувствуют, более того, он тут не один.
>>2008 (Del)
Тебе лет 15, да?
Тебе лет 15, да?
>>2014 (Del)
Я в Мухосранске, говорю же, тут одни русские
Я в Мухосранске, говорю же, тут одни русские
>>1993
С чего бы, это же наоборот классика саморегуляции. Много людей: хоба, нате бесплодие, нате рак, продолжайте, пока не уменьшитесь.
>роцент бесплодия как женского так и мужского фактора растет с каждым годом, климакс молодеет, у мужиков с тестостероном вообще ахтунг. Раки молодеют, детей с онко - тьма.
>Это все знаки что не «саморегулируется» а именно вымирает
С чего бы, это же наоборот классика саморегуляции. Много людей: хоба, нате бесплодие, нате рак, продолжайте, пока не уменьшитесь.
хз че там вкладывать в них нужно медицину разве что, но у нас здравоохранение бесплатное. просто надо врачевню взъебать слегка чтобы люди работать начали. сюда из израиля люди приезжают лечиться потому что бесплатно, а вам из за бугра хуй в уши вкручивают как там охуенно. половина всех анальников вкатились по гайдам в ютубе без образования и ни в какие кружки не ходили. каждому пиздюку по ноутбуку самому дешевому чтобы ютуб тянул и пусть вкатываются с детства. большинство всех птушников просто не пиздили родители ремнем и забили хуй на них поэтому выросла обезьяна. если следить за ребенком то даже в бедности там наносек выростит. половина науки в рфии вообще это бичи всякие
>>2034
бесполезная для общества хуйня, надо их всех на нормальную полезную работу отправить, а код пусть нейронка пишет
>половина всех анальников
бесполезная для общества хуйня, надо их всех на нормальную полезную работу отправить, а код пусть нейронка пишет
>>1993
Напоминаю, что эту хуйню пишет солевая бимба, которая не готовит и не убирается
Напоминаю, что эту хуйню пишет солевая бимба, которая не готовит и не убирается
>>1998
Я тян. И стерлигов просто шиз, обидно что традиционный уклад ассоциируется именно с ним и подобными
А идеи неиронично хорошие. Спрос на натуральный фермерский продукт будет всегда, и спрос у людей обеспеченных. Это нищим норм гмошное мясо и маспо из шестерочки у дома, а люди имеющие хоть чуть лишних денег не хотят это есть
Я тян. И стерлигов просто шиз, обидно что традиционный уклад ассоциируется именно с ним и подобными
>хлеб за 5к
А идеи неиронично хорошие. Спрос на натуральный фермерский продукт будет всегда, и спрос у людей обеспеченных. Это нищим норм гмошное мясо и маспо из шестерочки у дома, а люди имеющие хоть чуть лишних денег не хотят это есть
>>1924
Это какая-то либерахо -психология. При дидах основная часть была крестьянами и на детей клали с прибором. Младенец весь день лежал в люльке , иногда его кто-то качал и давал соску. Как начинал ходить, могли привязать за ногу или закрыть в сарае, чтоб не мешался.
>потому что младенцу для нормального развития нужен постоянный тактильный контакт, смена впечатлений и очень дохуя внимания
Это какая-то либерахо -психология. При дидах основная часть была крестьянами и на детей клали с прибором. Младенец весь день лежал в люльке , иногда его кто-то качал и давал соску. Как начинал ходить, могли привязать за ногу или закрыть в сарае, чтоб не мешался.
>>2034
бесполезная для общества хуйня, надо их всех на нормальную полезную работу отправить, а код пусть нейронка пишет
>половина всех анальников
бесполезная для общества хуйня, надо их всех на нормальную полезную работу отправить, а код пусть нейронка пишет
157 Кб, 1186x1598>>2004
Это популярная сейчас субкультура чудов
Это популярная сейчас субкультура чудов
>>2031
Тогда бы данные проблемы возникали в странах с перенаселением, а не в развитом первом мире. Если «человечество» дохуя умное и решает вымереть, логично же препятствовать тем кто на переселенной планете (по мнению леваков) перенаселяет ее активно в геометрической прогрессии. Но почему то получается что саморегулируются якобы только страны первого мира. Наиболее урбанизированные и развитые
Тогда бы данные проблемы возникали в странах с перенаселением, а не в развитом первом мире. Если «человечество» дохуя умное и решает вымереть, логично же препятствовать тем кто на переселенной планете (по мнению леваков) перенаселяет ее активно в геометрической прогрессии. Но почему то получается что саморегулируются якобы только страны первого мира. Наиболее урбанизированные и развитые
>>2043
Да, спрос у обеспеченных городских людей, которые могут позволить себе роскошь и любить косплей "натуральности" и "традиционности".
Сегодняшние "традиционные" семьи чисто паразитизм на современном нетрадиционном общества, как любимые порвачками мормоны существуют только за счет военной и экономической мощи США.
>Спрос на натуральный фермерский продукт будет всегда, и спрос у людей обеспеченных.
Да, спрос у обеспеченных городских людей, которые могут позволить себе роскошь и любить косплей "натуральности" и "традиционности".
Сегодняшние "традиционные" семьи чисто паразитизм на современном нетрадиционном общества, как любимые порвачками мормоны существуют только за счет военной и экономической мощи США.
>>2050
так перенаселенные и так успешно косятся инфекционками и всякой еболой, зачем им рак
так перенаселенные и так успешно косятся инфекционками и всякой еболой, зачем им рак
>>1999 (Del)
Ну вроде ничего но схуяли «семья получит в собственность»? чушань??… В собственность должна получить мать, так как она рожает этих 4х детей, всем остальным разрешается проживать офк. Но собственник только мать
Ну вроде ничего но схуяли «семья получит в собственность»? чушань??… В собственность должна получить мать, так как она рожает этих 4х детей, всем остальным разрешается проживать офк. Но собственник только мать
>>2000
А ничего что люди за счёт того что переехали в более благоприятные условия проживания бустанули население страны в 2-5 раз? Тупица, помолчи.
> Пруф? Индустриализация бустанула экономический рост за счет технологий, а не роста населения.
А ничего что люди за счёт того что переехали в более благоприятные условия проживания бустанули население страны в 2-5 раз? Тупица, помолчи.
>>2054
и получим очередное поколение куколдов выращенных гкм только для того чтобы прийти к тому что было в начале
и получим очередное поколение куколдов выращенных гкм только для того чтобы прийти к тому что было в начале
>>2059
Кто тебе ехал в индустриальный Лондон, где все от смога мерли? Зато рост экономики какой.
Кто тебе ехал в индустриальный Лондон, где все от смога мерли? Зато рост экономики какой.
>>2063
Да натрашки необучаемые, я хз зачем их упрашивать или что-то доказывать, если у них поголовно половая дисфория и они не воспринимают себя в роли инкубатора, пусть бьют палками и заставляют рожать.
Да натрашки необучаемые, я хз зачем их упрашивать или что-то доказывать, если у них поголовно половая дисфория и они не воспринимают себя в роли инкубатора, пусть бьют палками и заставляют рожать.
>>2051
А амиши за счет чего существуют?
Рядом с ними мормоны это гей инструкторы нато
>>2053
Они и не косятся лол, гугли численность населения и прогноз населения бантустанов с еболой
Опять же за амишей. В курсе что их численность ЕСТЕСТВЕННО удвоилась за последние 20 лет, и тенденция не останавливается? Амиши живут в той же стране что и мордидно ожиревшие америкашки но вот живут по другому. И рождаемость там на уровне
А амиши за счет чего существуют?
Рядом с ними мормоны это гей инструкторы нато
>>2053
Они и не косятся лол, гугли численность населения и прогноз населения бантустанов с еболой
Опять же за амишей. В курсе что их численность ЕСТЕСТВЕННО удвоилась за последние 20 лет, и тенденция не останавливается? Амиши живут в той же стране что и мордидно ожиревшие америкашки но вот живут по другому. И рождаемость там на уровне
>>2072
В голосину нахуй, отнесите это в тред скринов чушков
> у них поголовно половая дисфория и они не воспринимают себя в роли инкубатора
В голосину нахуй, отнесите это в тред скринов чушков
>>2083
Да пиздец, понижаю рост экономики между прочим, пока срусь на дваче
Да пиздец, понижаю рост экономики между прочим, пока срусь на дваче
>>2084
Прогноз населения Китая 30 лет назад был, что они все умрут и нужно срочно рожать максимум 1 ребенка. Прогноз населения Китая сейчас, что они все умрут и нужно срочно рожать 3+ детей.
Человечество не умеет в прогнозы.
>прогноз населения
Прогноз населения Китая 30 лет назад был, что они все умрут и нужно срочно рожать максимум 1 ребенка. Прогноз населения Китая сейчас, что они все умрут и нужно срочно рожать 3+ детей.
Человечество не умеет в прогнозы.
>>2063
Что это, очередное обзывательство несчастной матери которая виновата в том что ты чушок и омежка. Лол.
Прими уже что ты тот кто ты есть не из за матери а из за себя
>гкм
Что это, очередное обзывательство несчастной матери которая виновата в том что ты чушок и омежка. Лол.
Прими уже что ты тот кто ты есть не из за матери а из за себя
>>2084
Амиши живут в первой стране мира, жили бы они в какраньшии - их бы соседи разъебали, но их никто не может разъебать, если они живут под крылышком пляхих американцев. Амиши вроде еще и от медицины не отказываются. Кто же их лечит, наверное плохие городские образованные американцы, которые не любят рожать.
>Амиши живут в той же стране что и мордидно ожиревшие америкашки но вот живут по другому. И рождаемость там на уровне
Амиши живут в первой стране мира, жили бы они в какраньшии - их бы соседи разъебали, но их никто не может разъебать, если они живут под крылышком пляхих американцев. Амиши вроде еще и от медицины не отказываются. Кто же их лечит, наверное плохие городские образованные американцы, которые не любят рожать.
>>2044
Во-первых, при дидах детей воспитывали многочисленные бабки, братья-сестры, незамужние родственницы, младенца вполне себе качали и баюкали.
Во-вторых, от крестьян и требовали около-нихуя, а не быть продуктивно-творческим работником умственного труда.
>При дидах основная часть была крестьянами и на детей клали с прибором.
Во-первых, при дидах детей воспитывали многочисленные бабки, братья-сестры, незамужние родственницы, младенца вполне себе качали и баюкали.
Во-вторых, от крестьян и требовали около-нихуя, а не быть продуктивно-творческим работником умственного труда.
>>2092
Конечно не умеют, дураки там какие то сидят. Ведь эти пирамидки одинаковые, и население данных стран через 50 лет ничуть не изменится
Конечно не умеют, дураки там какие то сидят. Ведь эти пирамидки одинаковые, и население данных стран через 50 лет ничуть не изменится
>>2098
Чекни пирамиду дореволюционной россии или что далеко ходить таких стран как ч*д, нигер и сомали. Сомалийцам даже война не мешает особо
Чекни пирамиду дореволюционной россии или что далеко ходить таких стран как ч*д, нигер и сомали. Сомалийцам даже война не мешает особо
>>1999 (Del)
А вот это отличная идея.
Я за наказание для виновника развода. Виновником развода считается сторона, которая:
1. Изменила
2. Имеет вредные привычки - например, ежедневно пьет пиво или набухивается до невменоза.
3. Пренебрегает родительскими обязанности - оставляет без присмотра ребенка или недостаточно хорошо за ним следит.
В идеале бы еще сюда вписать небрежное исполнение супружеских обязанностей и плохое ведение быта. Но это сложно проконтролировать.
Однако если даже первые три пункта будут действовать, то большинство кунов отлетит на бутылку как нехуй делать.
>чтобы они хотя бы за измену в браке улетали на бутылку
А вот это отличная идея.
Я за наказание для виновника развода. Виновником развода считается сторона, которая:
1. Изменила
2. Имеет вредные привычки - например, ежедневно пьет пиво или набухивается до невменоза.
3. Пренебрегает родительскими обязанности - оставляет без присмотра ребенка или недостаточно хорошо за ним следит.
В идеале бы еще сюда вписать небрежное исполнение супружеских обязанностей и плохое ведение быта. Но это сложно проконтролировать.
Однако если даже первые три пункта будут действовать, то большинство кунов отлетит на бутылку как нехуй делать.
>>2106 (Del)
Оррр, инсел грозно тыкает грязными пальцами по экрану. Заплачь омежка, все мы знаем кто ты есть
Оррр, инсел грозно тыкает грязными пальцами по экрану. Заплачь омежка, все мы знаем кто ты есть
>>2118 (Del)
Это ты громко свой корнишон хуем
Это ты громко свой корнишон хуем
>>2103
Бабки сюсюкались думаешь дохуя? В те времена все кроме больных немощных вкалывали в поле от заката до рассвета
Бабки сюсюкались думаешь дохуя? В те времена все кроме больных немощных вкалывали в поле от заката до рассвета
>>2044
Ну, собственно, родители двачера мужского пола и клали на него с пробором.
Там вместо сарая правда угол с компуктером был, но таки да.
Отец двачера — алкаш, пополамщик, неудачник или еще какая декоративная хуета, которую дома держали чисто за штаны.
Мать двачера занималась работой, потому что хуй ты проживешь на зарплату папаши, и бытовым обслуживанием. Воспитание и тепло сын получал по остаточному принципу.
Собственно, что выросло мы видим на примере двачеров мужского пола - омежные обозленные неудачники.
>>2004
Эти философы великие и радетели демографии себя-то содержат еле-еле. Так что их мечты о демографии это диванный пук и тупо мечты поднасрать бабам. Дети и демография их интересует меньше всего, они от своих детей тупо убегут, если каким-то чудом их зачнут.
Какая там многодетная семья, двачер от одного ребенка обосрется в ужасе. Назовет ребенка "тарелочником", "меркантильным" и съебет в туман. Так что не видать нам великого подъема демографии, кек.
> на детей клали с прибором
Ну, собственно, родители двачера мужского пола и клали на него с пробором.
Там вместо сарая правда угол с компуктером был, но таки да.
Отец двачера — алкаш, пополамщик, неудачник или еще какая декоративная хуета, которую дома держали чисто за штаны.
Мать двачера занималась работой, потому что хуй ты проживешь на зарплату папаши, и бытовым обслуживанием. Воспитание и тепло сын получал по остаточному принципу.
Собственно, что выросло мы видим на примере двачеров мужского пола - омежные обозленные неудачники.
>>2004
Эти философы великие и радетели демографии себя-то содержат еле-еле. Так что их мечты о демографии это диванный пук и тупо мечты поднасрать бабам. Дети и демография их интересует меньше всего, они от своих детей тупо убегут, если каким-то чудом их зачнут.
Какая там многодетная семья, двачер от одного ребенка обосрется в ужасе. Назовет ребенка "тарелочником", "меркантильным" и съебет в туман. Так что не видать нам великого подъема демографии, кек.
считаю что надо бахать деньги в изобретения возможности мужикам вынашивать и рожать, потом мы делим мужиков на рабочих и на рожеников, потом мужики будут рожать и работать а женщины кайфовать, как вам такое?
еще какой-нибудь чип мужикам вживляем чтоб они не могли никакие заговоры плести
еще какой-нибудь чип мужикам вживляем чтоб они не могли никакие заговоры плести
>>2130
И? Там была цель вырастить махателя киркой.
Сейчас на поле комбайн работает.
А ребенку надо дать образование и кучу навыков, о которых крестьянин тогда подозревать не мог. Вложить ребенку уверенность в себе и эмоциональный интеллект, адаптивность, обучать его, социализировать.
Иначе просто вырастет двачер, которого даже в грузчики не возьмут. Мир сейчас пиздец какой высококонкурентный и дальше все будет только хуже, ребенок в нем просто потеряется.
Ни работы, ни семью себе не найдет.
И? Там была цель вырастить махателя киркой.
Сейчас на поле комбайн работает.
А ребенку надо дать образование и кучу навыков, о которых крестьянин тогда подозревать не мог. Вложить ребенку уверенность в себе и эмоциональный интеллект, адаптивность, обучать его, социализировать.
Иначе просто вырастет двачер, которого даже в грузчики не возьмут. Мир сейчас пиздец какой высококонкурентный и дальше все будет только хуже, ребенок в нем просто потеряется.
Ни работы, ни семью себе не найдет.
>>2150
Все так, нужно ведь достижение так желаемого мужиками "изимода". Как раз США под трансповестку могли бы начать
>надо бахать деньги в изобретения возможности мужикам вынашивать и рожать
Все так, нужно ведь достижение так желаемого мужиками "изимода". Как раз США под трансповестку могли бы начать
>>2160
Ну мы и пришли к тому что все прогнило, всю систему надо менять. Постиндустриальное общество угодило в собственный капкан и дальше хуже и хуже. Не людская эта жизнь та что сейчас и будущее еще более туманно. Нам действительно грозит сначала замещение а потом вымирание, всей планетки. Потому что однажды замещать будет некем
Единственное спасение это реформация, а вот как это осуществить без пиздеца пусть правительства думают, пока у них не получается, плешивый вроде пытается тужится а никак
Ну мы и пришли к тому что все прогнило, всю систему надо менять. Постиндустриальное общество угодило в собственный капкан и дальше хуже и хуже. Не людская эта жизнь та что сейчас и будущее еще более туманно. Нам действительно грозит сначала замещение а потом вымирание, всей планетки. Потому что однажды замещать будет некем
Единственное спасение это реформация, а вот как это осуществить без пиздеца пусть правительства думают, пока у них не получается, плешивый вроде пытается тужится а никак
>>2160
Кстати в тему, забавно что все эти навыки гораздо развитее у старшего поколения. Замечала просто в поездках как незнакомые старики постоянно пиздят будто сто лет знакомы, как селюки легко относятся к своей внешности (не могу даже представить сельскую галю комплексующую из за носа не той формы или доводящей себя до анорексии). Так что думайте. Даже в этом прогресс поднасрал вам, любители прогресса
> уверенность в себе и эмоциональный интеллект, адаптивность, обучать его, социализировать.
Кстати в тему, забавно что все эти навыки гораздо развитее у старшего поколения. Замечала просто в поездках как незнакомые старики постоянно пиздят будто сто лет знакомы, как селюки легко относятся к своей внешности (не могу даже представить сельскую галю комплексующую из за носа не той формы или доводящей себя до анорексии). Так что думайте. Даже в этом прогресс поднасрал вам, любители прогресса
>>2204
Всранька, не трясись так. Скоро твой хозяин чеченец придет, коленки разомни
Всранька, не трясись так. Скоро твой хозяин чеченец придет, коленки разомни
>>2160
А сейчас цель вырастить пушечное мясо и очередной инкубатор. Сладкие места в правительстве, медицине и юриспруденции займут блатные детки кого надо
>И? Там была цель вырастить махателя киркой.
А сейчас цель вырастить пушечное мясо и очередной инкубатор. Сладкие места в правительстве, медицине и юриспруденции займут блатные детки кого надо
>>2160
Что-то не очень получается. В какого зуммера не ткни, у всех биполярка, СДВГ, пограничное , РЖД, РДСР, БДСМ
>А ребенку надо дать образование и кучу навыков, о
Что-то не очень получается. В какого зуммера не ткни, у всех биполярка, СДВГ, пограничное , РЖД, РДСР, БДСМ
>>2160
Ты не шаришь вообще, что власть имущем и не нужны конкуренты. Надо мясо, которое будет жить в общаге и питаться в просрочечке. А за куш в 2 ляма радостно возьмет автомат
>Мир сейчас пиздец какой высококонкурентный
Ты не шаришь вообще, что власть имущем и не нужны конкуренты. Надо мясо, которое будет жить в общаге и питаться в просрочечке. А за куш в 2 ляма радостно возьмет автомат
>>1534
Я думаю, это задумано обществом. Это воспитывается в тян как норма. Если бы в обществе была другая норма, то все бы с лёгкостью отдали детей. Тем более я предала детей не хуй куда попало отдавать. Эту систему надо продумать. Сделать ее безопасной и благополучной. Вон в странах третьего мира матери своих детей вообще педофилам отдают замуж спокойно. Такие традиции. И они особо не рефлексируют.
Знаю людей из детдома, они хорошие люди. Все у них норм.
Зато с денежной компенсацией и ей не нужно будет превращаться в бытовую рабыню. От материнства идёт угнетенное положение женщин. Женщины не могут на равне конкурировать с мужчинами в социальных карьерных сферах, на женщин накладываются более строгие моральные рамки, они более уязвимы, потому что они матери, то есть женщину во всем ограничивают, она не может жить такой же свободной жизнью как мужчина. Она становится просто обслугой
Наоборот. Я хочу чтобы у женщин была полноценная жизнь и их ничего не сковывало. Это все пошло от патриархата, когда мужики стали присваивать женщин как свою собственность, оттуда и появился брак и семья. Эксплуатация женщин, и женщинам пришлось посвещать свою жизнь не себе, а детям и мужу. Убивая свою свободу.
Я считаю, что люди не должны быть чужими друг другу. Все государство это будет целая семья. Единый организм. О каком одиночестве может идти речь
>>1529
Статистика польши довольно печальная, там даже несовершеннолетних жертв износа принуждают.
Я не понимаю, зачем ты коупишь. Ты же таким образом подставляешь себя и других женщин. Ты довольна нынешним положением женщин в мире? Я нет. Нужно быть женоненавистницей, чтобы игнорировать проблемы женщин и игнорировать что с каждым годом их все больше и больше.
>>1526
Потому что это нам выгодно. Я же пишу. Мы не можем просто оказаться от рождения, потому что это приведёт к кризису и от этого кризиса хуево будет лично тебе. Поэтому я предлагаю вариант как можно рожать, но при этом без патриархата
>очень часто она привязывается к ребенку за время беременности, не всегда, но так задумано природой.
Я думаю, это задумано обществом. Это воспитывается в тян как норма. Если бы в обществе была другая норма, то все бы с лёгкостью отдали детей. Тем более я предала детей не хуй куда попало отдавать. Эту систему надо продумать. Сделать ее безопасной и благополучной. Вон в странах третьего мира матери своих детей вообще педофилам отдают замуж спокойно. Такие традиции. И они особо не рефлексируют.
>Вырастут каличи без материнской любви
Знаю людей из детдома, они хорошие люди. Все у них норм.
>женщины останутся с разъебанным здоровьем, но без компенсации тем, что ты родила родного человека
Зато с денежной компенсацией и ей не нужно будет превращаться в бытовую рабыню. От материнства идёт угнетенное положение женщин. Женщины не могут на равне конкурировать с мужчинами в социальных карьерных сферах, на женщин накладываются более строгие моральные рамки, они более уязвимы, потому что они матери, то есть женщину во всем ограничивают, она не может жить такой же свободной жизнью как мужчина. Она становится просто обслугой
>Типичное мышление большинства кунья. Они все оценивают только через призму функциональности.
Наоборот. Я хочу чтобы у женщин была полноценная жизнь и их ничего не сковывало. Это все пошло от патриархата, когда мужики стали присваивать женщин как свою собственность, оттуда и появился брак и семья. Эксплуатация женщин, и женщинам пришлось посвещать свою жизнь не себе, а детям и мужу. Убивая свою свободу.
Я считаю, что люди не должны быть чужими друг другу. Все государство это будет целая семья. Единый организм. О каком одиночестве может идти речь
>>1529
>сколько тян за прошлый год принудили к деторождению в европке?
Статистика польши довольно печальная, там даже несовершеннолетних жертв износа принуждают.
Я не понимаю, зачем ты коупишь. Ты же таким образом подставляешь себя и других женщин. Ты довольна нынешним положением женщин в мире? Я нет. Нужно быть женоненавистницей, чтобы игнорировать проблемы женщин и игнорировать что с каждым годом их все больше и больше.
>>1526
>Зачем мне это надо? Где мой интерес в этом?
Потому что это нам выгодно. Я же пишу. Мы не можем просто оказаться от рождения, потому что это приведёт к кризису и от этого кризиса хуево будет лично тебе. Поэтому я предлагаю вариант как можно рожать, но при этом без патриархата
>>1534
Я думаю, это задумано обществом. Это воспитывается в тян как норма. Если бы в обществе была другая норма, то все бы с лёгкостью отдали детей. Тем более я предала детей не хуй куда попало отдавать. Эту систему надо продумать. Сделать ее безопасной и благополучной. Вон в странах третьего мира матери своих детей вообще педофилам отдают замуж спокойно. Такие традиции. И они особо не рефлексируют.
Знаю людей из детдома, они хорошие люди. Все у них норм.
Зато с денежной компенсацией и ей не нужно будет превращаться в бытовую рабыню. От материнства идёт угнетенное положение женщин. Женщины не могут на равне конкурировать с мужчинами в социальных карьерных сферах, на женщин накладываются более строгие моральные рамки, они более уязвимы, потому что они матери, то есть женщину во всем ограничивают, она не может жить такой же свободной жизнью как мужчина. Она становится просто обслугой
Наоборот. Я хочу чтобы у женщин была полноценная жизнь и их ничего не сковывало. Это все пошло от патриархата, когда мужики стали присваивать женщин как свою собственность, оттуда и появился брак и семья. Эксплуатация женщин, и женщинам пришлось посвещать свою жизнь не себе, а детям и мужу. Убивая свою свободу.
Я считаю, что люди не должны быть чужими друг другу. Все государство это будет целая семья. Единый организм. О каком одиночестве может идти речь
>>1529
Статистика польши довольно печальная, там даже несовершеннолетних жертв износа принуждают.
Я не понимаю, зачем ты коупишь. Ты же таким образом подставляешь себя и других женщин. Ты довольна нынешним положением женщин в мире? Я нет. Нужно быть женоненавистницей, чтобы игнорировать проблемы женщин и игнорировать что с каждым годом их все больше и больше.
>>1526
Потому что это нам выгодно. Я же пишу. Мы не можем просто оказаться от рождения, потому что это приведёт к кризису и от этого кризиса хуево будет лично тебе. Поэтому я предлагаю вариант как можно рожать, но при этом без патриархата
>очень часто она привязывается к ребенку за время беременности, не всегда, но так задумано природой.
Я думаю, это задумано обществом. Это воспитывается в тян как норма. Если бы в обществе была другая норма, то все бы с лёгкостью отдали детей. Тем более я предала детей не хуй куда попало отдавать. Эту систему надо продумать. Сделать ее безопасной и благополучной. Вон в странах третьего мира матери своих детей вообще педофилам отдают замуж спокойно. Такие традиции. И они особо не рефлексируют.
>Вырастут каличи без материнской любви
Знаю людей из детдома, они хорошие люди. Все у них норм.
>женщины останутся с разъебанным здоровьем, но без компенсации тем, что ты родила родного человека
Зато с денежной компенсацией и ей не нужно будет превращаться в бытовую рабыню. От материнства идёт угнетенное положение женщин. Женщины не могут на равне конкурировать с мужчинами в социальных карьерных сферах, на женщин накладываются более строгие моральные рамки, они более уязвимы, потому что они матери, то есть женщину во всем ограничивают, она не может жить такой же свободной жизнью как мужчина. Она становится просто обслугой
>Типичное мышление большинства кунья. Они все оценивают только через призму функциональности.
Наоборот. Я хочу чтобы у женщин была полноценная жизнь и их ничего не сковывало. Это все пошло от патриархата, когда мужики стали присваивать женщин как свою собственность, оттуда и появился брак и семья. Эксплуатация женщин, и женщинам пришлось посвещать свою жизнь не себе, а детям и мужу. Убивая свою свободу.
Я считаю, что люди не должны быть чужими друг другу. Все государство это будет целая семья. Единый организм. О каком одиночестве может идти речь
>>1529
>сколько тян за прошлый год принудили к деторождению в европке?
Статистика польши довольно печальная, там даже несовершеннолетних жертв износа принуждают.
Я не понимаю, зачем ты коупишь. Ты же таким образом подставляешь себя и других женщин. Ты довольна нынешним положением женщин в мире? Я нет. Нужно быть женоненавистницей, чтобы игнорировать проблемы женщин и игнорировать что с каждым годом их все больше и больше.
>>1526
>Зачем мне это надо? Где мой интерес в этом?
Потому что это нам выгодно. Я же пишу. Мы не можем просто оказаться от рождения, потому что это приведёт к кризису и от этого кризиса хуево будет лично тебе. Поэтому я предлагаю вариант как можно рожать, но при этом без патриархата
>>2280
Мне похуй, я не женщина Афганистана
Рожать вообще нигде не заебись, от этого умирают и становятся инвалидками. Старайтесь не рожать
Мне похуй, я не женщина Афганистана
>И рожать в россии тоже заебись?
Рожать вообще нигде не заебись, от этого умирают и становятся инвалидками. Старайтесь не рожать
За меня Дуров нарожал кста
>>2294
Соглы. Я сама рожать не планирую. Но мой изначальный тейк в том, что женщин рано или поздно заставят это делать. И надо что то придумывать, если они все таки начнут заставлять. Вот я придумала в оп посте
А мне не похуй что чушло угнетает женщин. Зачем нужен такой мир
>>2290
Да
>Рожать вообще нигде не заебись, от этого умирают и становятся инвалидками. Старайтесь не рожать
Соглы. Я сама рожать не планирую. Но мой изначальный тейк в том, что женщин рано или поздно заставят это делать. И надо что то придумывать, если они все таки начнут заставлять. Вот я придумала в оп посте
>Мне похуй, я не женщина Афганистана
А мне не похуй что чушло угнетает женщин. Зачем нужен такой мир
>>2290
Да
>>2304
Похуй, я к этому времени в климакс войду и буду кекать над соплюхами как Мизулина
Ну ты мегамозг канешн
Похуй, я к этому времени в климакс войду и буду кекать над соплюхами как Мизулина
>Вот я придумала в оп посте
>Не хочу, чтобы угнетали женщин, поэтому придумала более лучшую схему угнетения женщин
Ну ты мегамозг канешн
Кто не хочет рожать, тот не рожает, кто хочет - тот рожает и ее гены хотения рожать передаются следующему поколению.
Все
Все
29 Кб, 450x270Опять гойки обсуждают, как вместо их потомства место под Солнцем должно занимать чужое.
>>1795 (Del)
Двачую. У меня от брекетов зубы сильнее испортились, чем от беременности.
Двачую. У меня от брекетов зубы сильнее испортились, чем от беременности.
>>1795 (Del)
Ну пусть здоровые люди и рожают
Ну пусть здоровые люди и рожают
121 Кб, 1280x1028>>1487
Спок, в Индии уже начался демографический переход
Спок, в Индии уже начался демографический переход
>>1187 (OP)
Максимально не шаришь в детской психологии. Для полноценной социализации ребенку нужны не только материальные блага, но и значимый взрослый, который знакомит его с этим мироми его ритуалами. Современные детдомовцы, которые выросли в учреждениях в младенчества, буквально ее знают, что надо платить за отопление и как купить билет на поезд. А ещё им сложнее выстраивать отношения, так как они не видели чужого семейного опыта, максимум тусню и романы старшаков, как в сериале школа. Большие группы детей принято строго контролировать, никаких шаг вправо, шаг влево. А как иначе, если дети - это ценность?
Максимально не шаришь в детской психологии. Для полноценной социализации ребенку нужны не только материальные блага, но и значимый взрослый, который знакомит его с этим мироми его ритуалами. Современные детдомовцы, которые выросли в учреждениях в младенчества, буквально ее знают, что надо платить за отопление и как купить билет на поезд. А ещё им сложнее выстраивать отношения, так как они не видели чужого семейного опыта, максимум тусню и романы старшаков, как в сериале школа. Большие группы детей принято строго контролировать, никаких шаг вправо, шаг влево. А как иначе, если дети - это ценность?
>>2072
Я тебе в кишку твою палку засуну и прокручу несколько раз, усиленно надавливая.
Я тебе в кишку твою палку засуну и прокручу несколько раз, усиленно надавливая.
>>1999 (Del)
Ага, мечтай, пиздонюх, мечтай. Размечтался он, что ничего делать не будет, только бабло лутать присосавшись к бабе и полеживая на диване.
>Не проблема наклепать хрущобы и заселять туда семейные пары в которых тян получает те же 30к в месяц за каждого ребенка, а кун может может работать или не работать на его усмотрение.
Ага, мечтай, пиздонюх, мечтай. Размечтался он, что ничего делать не будет, только бабло лутать присосавшись к бабе и полеживая на диване.
8,1 Мб, mp4,960x444, 2:10
Женщинам после 25 лет предложили запретить выходить замуж, чтобы стимулировать рождаемость. А после 30 лет — удалять им матку
Лидер консервативной партии Наоки Хякута в эфире телеканала рассказал, как «обратить вспять» падение рождаемости.
По словам политика, девушкам в Японии стоит запретить поступать в университет после 18 лет, выходить замуж после 25, а после 30 нужно проводить гистерэктомию — операцию по удалению матки.
Всё это должно помочь женщинам сконцентрироваться на деторождении.
Лидер консервативной партии Наоки Хякута в эфире телеканала рассказал, как «обратить вспять» падение рождаемости.
По словам политика, девушкам в Японии стоит запретить поступать в университет после 18 лет, выходить замуж после 25, а после 30 нужно проводить гистерэктомию — операцию по удалению матки.
Всё это должно помочь женщинам сконцентрироваться на деторождении.
>>2704
Люблю, как гении вместо того, чтобы пропагандировать многодетность, в итоге внушают тянам, что после 30 рожать грогробкладбище.
У этих любителей биологии наверное их любимые бабки в какраньшии рожали 15 детей не до поприродного климакса, а исключительно с 13 до 20, как педофилам нравится.
Люблю, как гении вместо того, чтобы пропагандировать многодетность, в итоге внушают тянам, что после 30 рожать грогробкладбище.
У этих любителей биологии наверное их любимые бабки в какраньшии рожали 15 детей не до поприродного климакса, а исключительно с 13 до 20, как педофилам нравится.
>>2712
Это не работает
А почему бы и нет? Тебе 30 лет, удаляем тебе матку и все, ты больше никому не нужна, и никому до тебя нет дела.
> пропагандировать многодетность
Это не работает
> итоге внушают тянам, что после 30 рожать грогробкладбище
А почему бы и нет? Тебе 30 лет, удаляем тебе матку и все, ты больше никому не нужна, и никому до тебя нет дела.
>>2728
Это превентивная мера для тех кто решит не рожать до 30 лет, то есть лишают их такой возможности в будущем, лично я бы опустила планочку до 25.
Это превентивная мера для тех кто решит не рожать до 30 лет, то есть лишают их такой возможности в будущем, лично я бы опустила планочку до 25.
>>2712
Мне еще нравится что главная ценность женщины в обществе это ее внешность, а все куны буквально ненавидят тела рожавших женщин, многие отказываются рожать потому что тушка испортится
Мне еще нравится что главная ценность женщины в обществе это ее внешность, а все куны буквально ненавидят тела рожавших женщин, многие отказываются рожать потому что тушка испортится
>>2731
Сердцу не прикажешь
Сердцу не прикажешь
>>2729
Удалять матку не разрешат, потому что это калечит здоровье, а вот стерилизация так-то это привилегия, ее разрешают не всем, только после 35 что ли и это дорохо. Чайлдфри тебе только спасибо скажут за такой подгон.
Я и так никому не нужна, лол
Удалять матку не разрешат, потому что это калечит здоровье, а вот стерилизация так-то это привилегия, ее разрешают не всем, только после 35 что ли и это дорохо. Чайлдфри тебе только спасибо скажут за такой подгон.
>и все, ты больше никому не нужна, и никому до тебя нет дела.
Я и так никому не нужна, лол
>>2729
Смотри, в моем классе большинство одноклассников обзавелись младшими братишками и сестренками в возрасте 10-11 лет, то есть когда их родителям было слегка и не слегка за 30. Ну там еще началась штабильность и нулевые как раз.
Первого ребенка заводят и так, а вот про вторых-третьих много думают. И чем больше шизы про роды после 30 распространяют, тем меньше желающих будет рожать вторых и более детей.
>Это не работает
Смотри, в моем классе большинство одноклассников обзавелись младшими братишками и сестренками в возрасте 10-11 лет, то есть когда их родителям было слегка и не слегка за 30. Ну там еще началась штабильность и нулевые как раз.
Первого ребенка заводят и так, а вот про вторых-третьих много думают. И чем больше шизы про роды после 30 распространяют, тем меньше желающих будет рожать вторых и более детей.
>>2704
Чухан скорее пытался так коряво иллюстрировать свой поинт в силу природного 0 айкью, а не предлагал. Иначе это слишком тупо даже для хуятины, удалять матки для повышения рождаемости как ебаться за девственность.
Чухан скорее пытался так коряво иллюстрировать свой поинт в силу природного 0 айкью, а не предлагал. Иначе это слишком тупо даже для хуятины, удалять матки для повышения рождаемости как ебаться за девственность.
Ну кстати я погрячилилась, 3 ребенка это слишком много. Обязательно только 2. Потому что и так будут женщины, которые залетают по 3, по 5 раз, всякие маргиналки.
Если ты до 30 рожаешь 0, то просто платишь штраф или там какие-то исправительные работы на сельхозе. Как то так. Главное избавиться от концепции семьи и брака, сделать так чтобы все люди взращивались в детдомах и женщины не несли на себе уход за ребенком и быт. Просто родила и забыла, живешь своей жизнь дальше, тусишь, учишься, путешествуешь.
Опша
Если ты до 30 рожаешь 0, то просто платишь штраф или там какие-то исправительные работы на сельхозе. Как то так. Главное избавиться от концепции семьи и брака, сделать так чтобы все люди взращивались в детдомах и женщины не несли на себе уход за ребенком и быт. Просто родила и забыла, живешь своей жизнь дальше, тусишь, учишься, путешествуешь.
Опша
>>2948
Хуяво, тупица. Во первых, обоснуй почему считаешь меня чуханом. По твоему мир, где у женщин нет прав и их заставляют рожать в патриархате это лучший мир, чем тот, который я предлагаю?
Во вторых, тебя лично боевики игила или табилана все равно в рабство могут взять, хоть тебе 30, хоть 40.
И речь вообще шла не про тебя лично, а про жизнь женщин в мире в целом.
>>2316
То есть ты хочешь, чтобы женщин угнетали? А если перерождение существует и ты просто рожишься соплюхой в таком мире?
А какие альтернативы ты предлагаешь, мегамозг? Я говорю, если вам это не нравится, придумайте что то получше. Но вы же никаких альтернатив не предлагаете. Кроме как просто смотреть и кекать с того что у нового поколения женщин будут отбирать все права и порабощать их.
Хуяво, тупица. Во первых, обоснуй почему считаешь меня чуханом. По твоему мир, где у женщин нет прав и их заставляют рожать в патриархате это лучший мир, чем тот, который я предлагаю?
Во вторых, тебя лично боевики игила или табилана все равно в рабство могут взять, хоть тебе 30, хоть 40.
И речь вообще шла не про тебя лично, а про жизнь женщин в мире в целом.
>>2316
>Похуй, я к этому времени в климакс войду и буду кекать над соплюхами как Мизулина
То есть ты хочешь, чтобы женщин угнетали? А если перерождение существует и ты просто рожишься соплюхой в таком мире?
>>Вот я придумала в оп посте
>>Не хочу, чтобы угнетали женщин, поэтому придумала более лучшую схему угнетения женщин
>Ну ты мегамозг канешн
А какие альтернативы ты предлагаешь, мегамозг? Я говорю, если вам это не нравится, придумайте что то получше. Но вы же никаких альтернатив не предлагаете. Кроме как просто смотреть и кекать с того что у нового поколения женщин будут отбирать все права и порабощать их.
>>3664
)))0
В чем прикол вообще, я бы наоборот завела детей, если б не надо было их рожать, а их аисты приносили.
>Просто родила
>Просто
)))0
В чем прикол вообще, я бы наоборот завела детей, если б не надо было их рожать, а их аисты приносили.
>>3682
Почему, гены нерожания вымрут, а гены рожания останутся.
Да какому кризису нахуй, кроме пуков про пенсии никто так ничего и не сказал
Почему, гены нерожания вымрут, а гены рожания останутся.
>кризису
Да какому кризису нахуй, кроме пуков про пенсии никто так ничего и не сказал
>>3681
Ну не просто, это тяжело конечно.Но я предлагаю сделать санаторий с комфортными условиями и уходом за женщиной на все время беременности, родов и восстановления после них. Как 5ти звездочный отель у моря с шведским столом.
Это все равно легче, чем рожать в своем мухосранке, потом не спать ночами под крик личинки, нести ответственность за ребёнка всю жизнь и т.д.
Ну не просто, это тяжело конечно.Но я предлагаю сделать санаторий с комфортными условиями и уходом за женщиной на все время беременности, родов и восстановления после них. Как 5ти звездочный отель у моря с шведским столом.
Это все равно легче, чем рожать в своем мухосранке, потом не спать ночами под крик личинки, нести ответственность за ребёнка всю жизнь и т.д.
>>3686
А есть гены нерожания?
Ну представь общество, где 90% недееспособны старики
>Почему, гены нерожания вымрут
А есть гены нерожания?
>Да какому кризису нахуй, кроме пуков про пенсии никто так ничего и не сказал
Ну представь общество, где 90% недееспособны старики
>>3693
Ну шизы говорят, что паприроде все хотят рожать, а вы, нехотящие, поломанные генетически. Ну и в чем проблема, мы поломанные вымрем, здоровенькие останутся, че_поссаланаспамлистсоскалы_доебались-то.
>А есть гены нерожания?
Ну шизы говорят, что паприроде все хотят рожать, а вы, нехотящие, поломанные генетически. Ну и в чем проблема, мы поломанные вымрем, здоровенькие останутся, че_поссаланаспамлистсоскалы_доебались-то.
>>3664
Ну смотри, в среднем человек за всю жизнь зарабатывает 28 млн, а производит товаров на 42 млн, а воспитать с образованием обойдется 9 млн. Значит 26 млн 1 ребенок, хорошо, заплатишь 26 млн за 1 ребенка, от тебя отстанут
> то просто платишь штраф
Ну смотри, в среднем человек за всю жизнь зарабатывает 28 млн, а производит товаров на 42 млн, а воспитать с образованием обойдется 9 млн. Значит 26 млн 1 ребенок, хорошо, заплатишь 26 млн за 1 ребенка, от тебя отстанут
>>2416
В детдомах будут воспитатели.
Лол, ну я выросла в полной семье и до сих пор не знаю)))кек. За меня все родаки делают, хотя мне за 20.
Но я думаю не проблема учить детей в детдомах всему что нужно в жизни. Я же говорю, это должны быть не такие детдома как сейчас. Там не должны быть дети маргиналов на которых всем насрать. Там должны расти все дети. То есть все люди должны пройти через это. Не будет семей и брака в принципе. И детей там будут учить всему, что нужно. Будут даже отдельные интернаты с проф уклонами. Например интернат с уклоном хим био, для спортсменов и т.д. Ну смотря какие способности у ребёнка и какие у него желания, в тот и определяют.
>>2416
Так ты не понимаешь. В моей концепции обещства в принципе семей и брака не будет. Все без исключения будут взращиваться в детдомах, рожать и отдавать туда детей. Так что это плюс. Люди будут жить в коммунах, дружить друг с другом.
Ты в лагере хоть раз была? Да, там есть контроль, чтобы дети не убились и не заблудились где то. Но в целом это намного веселее и свободнее, чем с рожками жить
>но и значимый взрослый, который знакомит его с этим мироми его ритуалами
В детдомах будут воспитатели.
>Современные детдомовцы, которые выросли в учреждениях в младенчества, буквально ее знают, что надо платить за отопление и как купить билет на поезд
Лол, ну я выросла в полной семье и до сих пор не знаю)))кек. За меня все родаки делают, хотя мне за 20.
Но я думаю не проблема учить детей в детдомах всему что нужно в жизни. Я же говорю, это должны быть не такие детдома как сейчас. Там не должны быть дети маргиналов на которых всем насрать. Там должны расти все дети. То есть все люди должны пройти через это. Не будет семей и брака в принципе. И детей там будут учить всему, что нужно. Будут даже отдельные интернаты с проф уклонами. Например интернат с уклоном хим био, для спортсменов и т.д. Ну смотря какие способности у ребёнка и какие у него желания, в тот и определяют.
>>2416
>А ещё им сложнее выстраивать отношения, так как они не видели чужого семейного опыта, максимум тусню и романы старшаков
Так ты не понимаешь. В моей концепции обещства в принципе семей и брака не будет. Все без исключения будут взращиваться в детдомах, рожать и отдавать туда детей. Так что это плюс. Люди будут жить в коммунах, дружить друг с другом.
>Большие группы детей принято строго контролировать, никаких шаг вправо, шаг влево. А как иначе, если дети - это ценность?
Ты в лагере хоть раз была? Да, там есть контроль, чтобы дети не убились и не заблудились где то. Но в целом это намного веселее и свободнее, чем с рожками жить
>>3717
Ну бесплодие мало у кого. А отказываются рожать люди способные к рождению
Ну бесплодие мало у кого. А отказываются рожать люди способные к рождению
>>3712
Проблема в том, что они неправы. Я думаю желание родить больше зависит от социализации, воспитания, нормы общества. То есть например если тян росла при радикальном патриархате, например там в ауле кавказком, для неё стать мамой будет целью и смыслом всей жизни. Потому что она другой жизни не видела. А если бы она родилась где то во Франции, то она бы стала чф.
Вот и я себя считаю чф, не хочу детей и не хочу рожать. Но сейчас путем размышлений я поняла, что я бы могла родить. Просто я не хочу рожать именно в таком обществе, какое оно сейчас. Я не хочу рожать при патриархате, не хочу превращаться в бытовую рабыню. А если бы общество было таким, как я его описала выше, я бы родила. Конечно, было бы круто вообще не рожать, и не работать и вообще ниче не делать и иметь сто рабов и кучу денег. Но это фантазии. Так общество не будет работать. Нужно быть реалистами. И соблюдать баланс между индивидуализмом и коллектив измом. Ты будешь жертвовать собой ради обещства, общество будет жертвоавтаь собой ради тебя.
Проблема в том, что они неправы. Я думаю желание родить больше зависит от социализации, воспитания, нормы общества. То есть например если тян росла при радикальном патриархате, например там в ауле кавказком, для неё стать мамой будет целью и смыслом всей жизни. Потому что она другой жизни не видела. А если бы она родилась где то во Франции, то она бы стала чф.
Вот и я себя считаю чф, не хочу детей и не хочу рожать. Но сейчас путем размышлений я поняла, что я бы могла родить. Просто я не хочу рожать именно в таком обществе, какое оно сейчас. Я не хочу рожать при патриархате, не хочу превращаться в бытовую рабыню. А если бы общество было таким, как я его описала выше, я бы родила. Конечно, было бы круто вообще не рожать, и не работать и вообще ниче не делать и иметь сто рабов и кучу денег. Но это фантазии. Так общество не будет работать. Нужно быть реалистами. И соблюдать баланс между индивидуализмом и коллектив измом. Ты будешь жертвовать собой ради обещства, общество будет жертвоавтаь собой ради тебя.
>>2952
Да. Все время в поликлиник хожу лечиться. Все норм. А в Америке просто за осмотр кучу тыщ долларов оставляют многие люди не идут лечиться вообще, потому что не хотят тратить такие деньги. И что в итоге? Болезнь ослодняется и может привести к летальному исходу, даже обычный больной зуб
Да. Все время в поликлиник хожу лечиться. Все норм. А в Америке просто за осмотр кучу тыщ долларов оставляют многие люди не идут лечиться вообще, потому что не хотят тратить такие деньги. И что в итоге? Болезнь ослодняется и может привести к летальному исходу, даже обычный больной зуб
>>3813
Жопор сама предлагала предлагала такую концепцию- родить и сдать в детдом. Я раньше с ней спорила, но щас поняла, что она права.
Будто что то изменится, если прочитаешь. Ты же тупая.
Жопор сама предлагала предлагала такую концепцию- родить и сдать в детдом. Я раньше с ней спорила, но щас поняла, что она права.
>Тред не читала
Будто что то изменится, если прочитаешь. Ты же тупая.
>>3813
Жопор же рожала от зэкули
Жопор же рожала от зэкули
>>3839
А жопор предлагала делать реформы детдомов? И снижать либидо мужчинам чтобы случаев педофилии не было как миниму
А жопор предлагала делать реформы детдомов? И снижать либидо мужчинам чтобы случаев педофилии не было как миниму
>>3867
Нет, жопор предлагала жертвам износа запретить аборты, а самим женщинам сдавать ребёнка в детдом (что я лично не поддерживаю. Я считаю насильников нужно кастрировать и женщинам давать право на аборт по желанию). Потом с ней была другая дискуссия про демографию и она предложила такую конфепцию, типа если начнётся кризис, то государство должно обязать женщин рожать и сдавать детей в детдома.
>>3867
Думаю, она будет против, тк она любит за тестостероновых агрессивных животных...
Нет, жопор предлагала жертвам износа запретить аборты, а самим женщинам сдавать ребёнка в детдом (что я лично не поддерживаю. Я считаю насильников нужно кастрировать и женщинам давать право на аборт по желанию). Потом с ней была другая дискуссия про демографию и она предложила такую конфепцию, типа если начнётся кризис, то государство должно обязать женщин рожать и сдавать детей в детдома.
>>3867
>снижать либидо мужчинам чтобы случаев педофилии не было как миниму
Думаю, она будет против, тк она любит за тестостероновых агрессивных животных...
>>3867
Если наказание за износ (неважно взрослой женщины или ребёнка) будет суровым, то такие случаи сведутся к минимуму. А щас что? Педычей сажают на 4 года, они там как сыр в масле. Нужно кастрировать или сдавать на органы
>снижать либидо мужчинам чтобы случаев педофилии не было как миниму
Если наказание за износ (неважно взрослой женщины или ребёнка) будет суровым, то такие случаи сведутся к минимуму. А щас что? Педычей сажают на 4 года, они там как сыр в масле. Нужно кастрировать или сдавать на органы
>>1187 (OP)
Описанное тобой будет работать только при устойчивом коллективизме в 10-ом поколении. Но если будет коллективизм, то все и так будут стараться плодиться и делать всё на благо Родины, т.е. потребность в этом в принципе будет отсутствовать. Без коллективизма же это не реализуемо по огромному ряду причин.
Поэтому фиксить рождаемость можно только либо загоном женщин под шконарь (быстрый вариант), либо прививанием семейных ценностей каким-либо образом (долгий вариант).
Описанное тобой будет работать только при устойчивом коллективизме в 10-ом поколении. Но если будет коллективизм, то все и так будут стараться плодиться и делать всё на благо Родины, т.е. потребность в этом в принципе будет отсутствовать. Без коллективизма же это не реализуемо по огромному ряду причин.
Поэтому фиксить рождаемость можно только либо загоном женщин под шконарь (быстрый вариант), либо прививанием семейных ценностей каким-либо образом (долгий вариант).
>>4025 (Del)
Чекай афганистан, чекай Польшу и США где запрещенны аборты, чекай сколько женщин подвергаются домашнему насилию, сколько тащат на себе быт, роды + работают, а если перестают работать, то теряют возможности влияния на общество и законы. И это только начало, будет хуже
Чекай афганистан, чекай Польшу и США где запрещенны аборты, чекай сколько женщин подвергаются домашнему насилию, сколько тащат на себе быт, роды + работают, а если перестают работать, то теряют возможности влияния на общество и законы. И это только начало, будет хуже
>>4174
Так я хочу, чтобы все дети были детдоме. Я не из детдома, поэтому они не будут как я. У них же не будет гиперопекаемых родаков
Так я хочу, чтобы все дети были детдоме. Я не из детдома, поэтому они не будут как я. У них же не будет гиперопекаемых родаков
>>4483
Да.
Ты не понимаешь, зачем я вообще это придумала. Существование государства или даже всего человечества - это не самоцель.
Если женщины будут плодиться при традиционной концепции семьи, то они будут как класс угнетаться. Я не вижу смысла в существовании человечества, если женщины угнетаются, если у них положение менее выгодное, чем мужское.
Эта концепция - единственное, как можно организовать общество так, чтобы женщины не угнетались как класс, но при этом это государство было жизнеспособно и продуктивно.
Над этой концепцией нужно ещё поработать и что то в ней изменить. Главный принцип это что каждой женщине за роды должна даваться компенсация и она не должна тянуть быт на себе. Чтобы у женщина жила для себя, а не для детей и мужа.
Семейные ценности это и есть загон женщин под шконарь. Вот пример кавказ
>Описанное тобой будет работать только при устойчивом коллективизме в 10-ом поколении
Да.
>Но если будет коллективизм, то все и так будут стараться плодиться и делать всё на благо Родины, т.е. потребность в этом в принципе будет отсутствовать
Ты не понимаешь, зачем я вообще это придумала. Существование государства или даже всего человечества - это не самоцель.
Если женщины будут плодиться при традиционной концепции семьи, то они будут как класс угнетаться. Я не вижу смысла в существовании человечества, если женщины угнетаются, если у них положение менее выгодное, чем мужское.
Эта концепция - единственное, как можно организовать общество так, чтобы женщины не угнетались как класс, но при этом это государство было жизнеспособно и продуктивно.
Над этой концепцией нужно ещё поработать и что то в ней изменить. Главный принцип это что каждой женщине за роды должна даваться компенсация и она не должна тянуть быт на себе. Чтобы у женщина жила для себя, а не для детей и мужа.
>Поэтому фиксить рождаемость можно только либо загоном женщин под шконарь (быстрый вариант), либо прививанием семейных ценностей каким-либо образом (долгий вариант).
Семейные ценности это и есть загон женщин под шконарь. Вот пример кавказ
>>4534
В таком случае получается принцип улья. Тогда можно пойти дальше и сделать так, чтобы доноры спермы и рожающие должны проходить какой-то ценз, в частности по здоровью и по умственным способностям. Т.е. больные и тупые - не размножаются. Личных детей нет - все сдаются в интернат. Все трудятся ради всеобщего блага и так далее. Примерно как пчелы, которые усердно собирают мёд, хотя каждой конкретной пчеле это в целом нахуй не нужно.
Так уже есть, лол. Маткапитал называется. А если ты хочешь чтобы за роды давали стотыщмиллионов - жирно тебе будет.
Хз, находи мужика, с кем будешь пополамить быт, либо рожай для себя и не парься.
В таком случае получается принцип улья. Тогда можно пойти дальше и сделать так, чтобы доноры спермы и рожающие должны проходить какой-то ценз, в частности по здоровью и по умственным способностям. Т.е. больные и тупые - не размножаются. Личных детей нет - все сдаются в интернат. Все трудятся ради всеобщего блага и так далее. Примерно как пчелы, которые усердно собирают мёд, хотя каждой конкретной пчеле это в целом нахуй не нужно.
>Главный принцип это что каждой женщине за роды должна даваться компенсация
Так уже есть, лол. Маткапитал называется. А если ты хочешь чтобы за роды давали стотыщмиллионов - жирно тебе будет.
>она не должна тянуть быт на себе
Хз, находи мужика, с кем будешь пополамить быт, либо рожай для себя и не парься.
>>4547
Смотря чем больные. Если это приводит к недееспособности, то да. Недееспособные не нужны. Я еще в оп посте предложила эвтаназию тяжело больных новорождённых. Типа ромки прыгуна микроцефала. Если их рождение можно предугадать, то просто не рожать.
Как дать объективную оценку уму, если там не конкретный диагноз умственной отсталости.
>Тогда можно пойти дальше и сделать так, чтобы доноры спермы и рожающие должны проходить какой-то ценз, в частности по здоровью и по умственным способностям. Т.е. больные и тупые - не размножаются
Смотря чем больные. Если это приводит к недееспособности, то да. Недееспособные не нужны. Я еще в оп посте предложила эвтаназию тяжело больных новорождённых. Типа ромки прыгуна микроцефала. Если их рождение можно предугадать, то просто не рожать.
>по умственным способностям.
Как дать объективную оценку уму, если там не конкретный диагноз умственной отсталости.
>>4547
Нет. Маткапитал даётся на ребёнка, а не на женщину. Она им не может на себя тратить. Кроме того, маткапитал не компенсирует ее труд на ребёнка все 18 лет
Но ты все равно будешь тянуть быт и ответственность за ребенком. И хороших мужиков на всех не хватит.
>Так уже есть, лол. Маткапитал называется
Нет. Маткапитал даётся на ребёнка, а не на женщину. Она им не может на себя тратить. Кроме того, маткапитал не компенсирует ее труд на ребёнка все 18 лет
>Хз, находи мужика, с кем будешь пополамить быт, либо рожай для себя и не парься
Но ты все равно будешь тянуть быт и ответственность за ребенком. И хороших мужиков на всех не хватит.
>>4562
А ты что хочешь? Чтобы по 5 млн за ребенка выдавали? Ок, в 2023 родилось 1,26 млн детей. Умножаем, получаем 6 с лишним триллионов. Годовой бюджет страны меньше (причем намного), держу в курсе.
>>4565
Ты предлагаешь принцип улья, где все платят налоги на общее содержание детей. Поэтому я и говорю, что если делать, то делать сразу максимально эффективно. И размножаться должны либо очень умные, либо очень физически крепкие, либо что-то усредненное по определенной планке. Женщин тоже касается.
Обычно, способность к логике, анализу и т.д.
>>4567
Ты зумерша что ли? Так то тебе никто и не должен спонсировать твоего ребенка, т.к. это ТВОЙ ребенок.
Значит вымирай, я хз,
А ты что хочешь? Чтобы по 5 млн за ребенка выдавали? Ок, в 2023 родилось 1,26 млн детей. Умножаем, получаем 6 с лишним триллионов. Годовой бюджет страны меньше (причем намного), держу в курсе.
>>4565
>Смотря чем больные. Если это приводит к недееспособности, то да. Недееспособные не нужны
Ты предлагаешь принцип улья, где все платят налоги на общее содержание детей. Поэтому я и говорю, что если делать, то делать сразу максимально эффективно. И размножаться должны либо очень умные, либо очень физически крепкие, либо что-то усредненное по определенной планке. Женщин тоже касается.
>Как дать объективную оценку уму
Обычно, способность к логике, анализу и т.д.
>>4567
>Нет. Маткапитал даётся на ребёнка, а не на женщину. Она им не может на себя тратить. Кроме того, маткапитал не компенсирует ее труд на ребёнка все 18 лет
Ты зумерша что ли? Так то тебе никто и не должен спонсировать твоего ребенка, т.к. это ТВОЙ ребенок.
>Но ты все равно будешь тянуть быт и ответственность за ребенком. И хороших мужиков на всех не хватит.
Значит вымирай, я хз,
>>4795
Так то никто и не должен рожать. Вернулись к началу.
>Так то тебе никто и не должен спонсировать твоего ребенка
Так то никто и не должен рожать. Вернулись к началу.
>>3837
В америке страховку покупаешь, и у нас то же самое, держу в курсе. Только у нас нереально вылечиться. Запись к врачу через 2 недели, потом узи через 2 недели, и к врачу через неделю с результатами. За это время либо самоисцеляешься, либо подыхаешь. По сроку жизни в общем-то понятно, где лечатся.
В америке страховку покупаешь, и у нас то же самое, держу в курсе. Только у нас нереально вылечиться. Запись к врачу через 2 недели, потом узи через 2 недели, и к врачу через неделю с результатами. За это время либо самоисцеляешься, либо подыхаешь. По сроку жизни в общем-то понятно, где лечатся.
>>4853
Ну и всё. Бессмысленный тред.
Ну и всё. Бессмысленный тред.
>>1849
Если хуйня длится 10к лет, как могут быть такие сильные изменения всего за 20 лет?
Если хуйня длится 10к лет, как могут быть такие сильные изменения всего за 20 лет?
>>3734
Быть постоянно в куче людей хуево, там обязательно начнут формироваться группы, иерархия, без родителей у ребенка не будет чувства безопасности и возможности отдохнуть, надо всегда будет быть на стрёме, играть в социальные игры. Никакое нормальное формирования личности в таких условиях невозможно.
>Ты в лагере хоть раз была? Да, там есть контроль, чтобы дети не убились и не заблудились где то. Но в целом это намного веселее и свободнее, чем с рожками жить
Быть постоянно в куче людей хуево, там обязательно начнут формироваться группы, иерархия, без родителей у ребенка не будет чувства безопасности и возможности отдохнуть, надо всегда будет быть на стрёме, играть в социальные игры. Никакое нормальное формирования личности в таких условиях невозможно.
>>4795
Не поняла, как ты там считаешь бюджет
>Расходная часть федерального бюджета в 2023 году составила 32,364 трлн руб
Не поняла, как ты там считаешь бюджет
2 Кб, 225x225Вы можете спорить сколько угодно, но эффективнее этого нет способа заставить рожать
>>5060 (Del)
Так радуйся блять, никто не может уговорить баб рожать, а тут согласные строгать, прыгайте до потолка епту.
>детей будет строгать как скот
Так радуйся блять, никто не может уговорить баб рожать, а тут согласные строгать, прыгайте до потолка епту.
>>5073
Ну и сколько выдавил из себя личинусов?
Ну и сколько выдавил из себя личинусов?
>>5109 (Del)
Ну и че, у бабок так всегда было, мы же хотим как у бабок
>а грудной ребенок за это время дома крякнул
Ну и че, у бабок так всегда было, мы же хотим как у бабок
>>5109 (Del)
Это ты тупенький. Можно ввести ценз будущих мам, проверять их на наличие наркотической и алкогольной зависимости, наличие судимостей, арестов, психологическое тестирование. Не выплачивать деньги потенциально опасным для ребёнка женщинам. Очень многие ответственные тян, как я, не заводят детей, так как нет своего жилья и скорее всего никогда не будет, нет финансовой подушки, нет возможности уходить с работы и сидеть с ребёнком без потерь для карьеры, а плодить нищету нет никакого желания
Это ты тупенький. Можно ввести ценз будущих мам, проверять их на наличие наркотической и алкогольной зависимости, наличие судимостей, арестов, психологическое тестирование. Не выплачивать деньги потенциально опасным для ребёнка женщинам. Очень многие ответственные тян, как я, не заводят детей, так как нет своего жилья и скорее всего никогда не будет, нет финансовой подушки, нет возможности уходить с работы и сидеть с ребёнком без потерь для карьеры, а плодить нищету нет никакого желания
>>4528
ГДЕ ТЫ БЛЯТЬ УГНЕТАЕШЬСЯ???? ТЫ ТО ГДЕ И ГДЕ АФГАН США И ПОТЛЬША, ТЫ ВОПРОС ВООБЩЕ ЧИТАЕШЬ ЧТО ТЫ МНЕ ПРО СВОЙ АФГАН РАССКАЗЫВАЕШь. про насилие чекни статистику смертности в этом дОмАшНеМ насилии, и ужаснись что гибнут мужчинки-хуемрази в большенстве случаев
ГДЕ ТЫ БЛЯТЬ УГНЕТАЕШЬСЯ???? ТЫ ТО ГДЕ И ГДЕ АФГАН США И ПОТЛЬША, ТЫ ВОПРОС ВООБЩЕ ЧИТАЕШЬ ЧТО ТЫ МНЕ ПРО СВОЙ АФГАН РАССКАЗЫВАЕШь. про насилие чекни статистику смертности в этом дОмАшНеМ насилии, и ужаснись что гибнут мужчинки-хуемрази в большенстве случаев
12 Кб, 682x166>>5188
неудобная информация - не читаем?
неудобная информация - не читаем?
Модель, где отец работает, а мать сидит дома, воспитывает детей и занимается домашним хозяйством, в США была особенно популярна в середине XX века, главным образом с конца 1940-х до начала 1960-х годов. Этот период часто ассоциируется с "американской мечтой" и связан с послевоенным экономическим бумом.
Основные годы:
1945–1965:
После Второй мировой войны американское общество стремилось вернуться к "нормальной жизни". Экономика росла, уровень доходов повышался, и многие семьи могли позволить себе жить на один заработок. Женщина в роли домохозяйки стала идеализироваться через медиа, фильмы и рекламу.
Характерные черты периода:
Экономическое процветание:
Послевоенный экономический рост обеспечил доступное жильё (в том числе через программы субсидий для ветеранов), недорогие товары и возможность существовать на одну зарплату. Многие семьи переезжали в пригород, где дома были спроектированы для удобства ведения хозяйства.
Идеализация образа домохозяйки:
Образ "идеальной американской семьи" активно продвигался в культуре. Например:
Рекламные кампании представляли женщин в нарядных платьях и фартуках, готовящих еду или воспитывающих детей.
Телесериалы, такие как "Отец знает лучше" (Father Knows Best), закрепляли этот образ в массовом сознании.
Мужская роль добытчика:
Мужчина считался "главой семьи", который обеспечивал всех её членов. От него ожидалось, что он будет работать полный рабочий день, стремясь к повышению уровня жизни своей семьи.
Бум рождаемости ("бэби-бум"):
В этот период наблюдался демографический рост: люди массово заводили детей, создавая семьи с 2-4 детьми. Это было частью культурного идеала того времени.
Социальные нормы и давление:
Женщин, которые хотели работать или учиться после брака, часто осуждали. Их основной "долг" виделся в заботе о доме и детях.
Почему это изменилось:
С середины 1960-х годов начались социальные и экономические перемены:
Феминистское движение (вторая волна): Женщины стали активно бороться за права на образование и карьеру, разрушая стереотип о "женщине у плиты".
Рост цен и расходов: Жить на одну зарплату стало сложнее, что заставило всё больше женщин выходить на работу.
Изменение культурных ценностей: К 1980-м годам идеал "домохозяйки" уступил место модели равноправного брака, где оба партнёра работают.
Основные годы:
1945–1965:
После Второй мировой войны американское общество стремилось вернуться к "нормальной жизни". Экономика росла, уровень доходов повышался, и многие семьи могли позволить себе жить на один заработок. Женщина в роли домохозяйки стала идеализироваться через медиа, фильмы и рекламу.
Характерные черты периода:
Экономическое процветание:
Послевоенный экономический рост обеспечил доступное жильё (в том числе через программы субсидий для ветеранов), недорогие товары и возможность существовать на одну зарплату. Многие семьи переезжали в пригород, где дома были спроектированы для удобства ведения хозяйства.
Идеализация образа домохозяйки:
Образ "идеальной американской семьи" активно продвигался в культуре. Например:
Рекламные кампании представляли женщин в нарядных платьях и фартуках, готовящих еду или воспитывающих детей.
Телесериалы, такие как "Отец знает лучше" (Father Knows Best), закрепляли этот образ в массовом сознании.
Мужская роль добытчика:
Мужчина считался "главой семьи", который обеспечивал всех её членов. От него ожидалось, что он будет работать полный рабочий день, стремясь к повышению уровня жизни своей семьи.
Бум рождаемости ("бэби-бум"):
В этот период наблюдался демографический рост: люди массово заводили детей, создавая семьи с 2-4 детьми. Это было частью культурного идеала того времени.
Социальные нормы и давление:
Женщин, которые хотели работать или учиться после брака, часто осуждали. Их основной "долг" виделся в заботе о доме и детях.
Почему это изменилось:
С середины 1960-х годов начались социальные и экономические перемены:
Феминистское движение (вторая волна): Женщины стали активно бороться за права на образование и карьеру, разрушая стереотип о "женщине у плиты".
Рост цен и расходов: Жить на одну зарплату стало сложнее, что заставило всё больше женщин выходить на работу.
Изменение культурных ценностей: К 1980-м годам идеал "домохозяйки" уступил место модели равноправного брака, где оба партнёра работают.
Модель, где отец работает, а мать сидит дома, воспитывает детей и занимается домашним хозяйством, в США была особенно популярна в середине XX века, главным образом с конца 1940-х до начала 1960-х годов. Этот период часто ассоциируется с "американской мечтой" и связан с послевоенным экономическим бумом.
Основные годы:
1945–1965:
После Второй мировой войны американское общество стремилось вернуться к "нормальной жизни". Экономика росла, уровень доходов повышался, и многие семьи могли позволить себе жить на один заработок. Женщина в роли домохозяйки стала идеализироваться через медиа, фильмы и рекламу.
Характерные черты периода:
Экономическое процветание:
Послевоенный экономический рост обеспечил доступное жильё (в том числе через программы субсидий для ветеранов), недорогие товары и возможность существовать на одну зарплату. Многие семьи переезжали в пригород, где дома были спроектированы для удобства ведения хозяйства.
Идеализация образа домохозяйки:
Образ "идеальной американской семьи" активно продвигался в культуре. Например:
Рекламные кампании представляли женщин в нарядных платьях и фартуках, готовящих еду или воспитывающих детей.
Телесериалы, такие как "Отец знает лучше" (Father Knows Best), закрепляли этот образ в массовом сознании.
Мужская роль добытчика:
Мужчина считался "главой семьи", который обеспечивал всех её членов. От него ожидалось, что он будет работать полный рабочий день, стремясь к повышению уровня жизни своей семьи.
Бум рождаемости ("бэби-бум"):
В этот период наблюдался демографический рост: люди массово заводили детей, создавая семьи с 2-4 детьми. Это было частью культурного идеала того времени.
Социальные нормы и давление:
Женщин, которые хотели работать или учиться после брака, часто осуждали. Их основной "долг" виделся в заботе о доме и детях.
Почему это изменилось:
С середины 1960-х годов начались социальные и экономические перемены:
Феминистское движение (вторая волна): Женщины стали активно бороться за права на образование и карьеру, разрушая стереотип о "женщине у плиты".
Рост цен и расходов: Жить на одну зарплату стало сложнее, что заставило всё больше женщин выходить на работу.
Изменение культурных ценностей: К 1980-м годам идеал "домохозяйки" уступил место модели равноправного брака, где оба партнёра работают.
Основные годы:
1945–1965:
После Второй мировой войны американское общество стремилось вернуться к "нормальной жизни". Экономика росла, уровень доходов повышался, и многие семьи могли позволить себе жить на один заработок. Женщина в роли домохозяйки стала идеализироваться через медиа, фильмы и рекламу.
Характерные черты периода:
Экономическое процветание:
Послевоенный экономический рост обеспечил доступное жильё (в том числе через программы субсидий для ветеранов), недорогие товары и возможность существовать на одну зарплату. Многие семьи переезжали в пригород, где дома были спроектированы для удобства ведения хозяйства.
Идеализация образа домохозяйки:
Образ "идеальной американской семьи" активно продвигался в культуре. Например:
Рекламные кампании представляли женщин в нарядных платьях и фартуках, готовящих еду или воспитывающих детей.
Телесериалы, такие как "Отец знает лучше" (Father Knows Best), закрепляли этот образ в массовом сознании.
Мужская роль добытчика:
Мужчина считался "главой семьи", который обеспечивал всех её членов. От него ожидалось, что он будет работать полный рабочий день, стремясь к повышению уровня жизни своей семьи.
Бум рождаемости ("бэби-бум"):
В этот период наблюдался демографический рост: люди массово заводили детей, создавая семьи с 2-4 детьми. Это было частью культурного идеала того времени.
Социальные нормы и давление:
Женщин, которые хотели работать или учиться после брака, часто осуждали. Их основной "долг" виделся в заботе о доме и детях.
Почему это изменилось:
С середины 1960-х годов начались социальные и экономические перемены:
Феминистское движение (вторая волна): Женщины стали активно бороться за права на образование и карьеру, разрушая стереотип о "женщине у плиты".
Рост цен и расходов: Жить на одну зарплату стало сложнее, что заставило всё больше женщин выходить на работу.
Изменение культурных ценностей: К 1980-м годам идеал "домохозяйки" уступил место модели равноправного брака, где оба партнёра работают.
>>5281
Все было идеально, до момента когда каким то поехавшим женщинам начали давать права, выводы делайте сами.
Все было идеально, до момента когда каким то поехавшим женщинам начали давать права, выводы делайте сами.
>>5289
А ты знаешь что в юар был период апартеида? И как ты думаешь они стали жить лучше? Вот этот негр из юар, это ты.
А ты знаешь что в юар был период апартеида? И как ты думаешь они стали жить лучше? Вот этот негр из юар, это ты.
>>5295
Так я прекрасно живу. Если ваша система ломается, если чуть больше 50% населения не порабощать, то она мне нахуй не нужна.
Так я прекрасно живу. Если ваша система ломается, если чуть больше 50% населения не порабощать, то она мне нахуй не нужна.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 18:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную в 18:29.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.