Это копия, сохраненная 1 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В 2017 году французская актриса Леа Сейду написала статью для The Guardian, в которой рассказала о харассменте со стороны Харви Вайнштейн. Теперь же она пожалела и говорит:
«Я просто хотела сказать, что не считаю себя жертвой, ведь я знала о многом… Я не наивная, вот и всё, — говорит Сейду. — В этой сфере много лицемерия. Потому что люди знали! И сейчас они используют это как своё преимущество, когда говорят слова “Да, я была жертвой”, после чего становятся героями. Да бросьте! Герой для меня это тот, кто умеет прощать».
Теперь во всех пабликах ее возносят, как героиню и единственную, до кого не добрался сраный феминизм. Как выжить в этом обществе?
Выжить в чем? Лярвы осознанно раздвигали ноги ради ролей, а теперь выставляют себя невинными овечками, все правильно она сказала.
Ей легче это сделать. Во-первых, она также рассказывала о том, как в школе боролась с неврозами - то есть на этом фоне вайнштейн просто очередной эпизод. Во-вторых, ей удалось защитить себя (по, факту ничего не случилось). В-третьих, ей легче, потому что этот эпизод - не самое важное, на чем она может хайпануть. Ты видела список основных обвинительниц вайнштейна, тех, кто был самым активным в суде? А теперь попробуй найти у них значимые роли. Хитрый мудак все-таки чёт понимал в индустрии и оценивал перспективы очередной бедняги, думающей, что через постель можно прийти к Оскару.
Нихуя не поняла смысла написанного. Какие-то твиттерские мемы?
>>56302
с ее стороны, конечно,легко быть дочерью супербогатых и влиятельных людей и не знать преград на своем пути, а потом сказать пострадавшим "надо уметь прощать, хули вы", когда есть доказательства того, что актрисам угрожали, если они кому-то расскажут не только лишением роли, но и убийством (:
а так же забывая о наркотиках и культуре насилия в целом
И это тоже. Правда, влиятельный у неё только батя, с которым её мать развелась, когда она была ещё пиздючкой. Насчёт преград - хз, мать тоже была актрисой, возможно, и такой блат сыграл. Плюс, она больше у себя на родине снимается, куда волосатые лапы не дотянутся.
И все же. Блять, кроме вайнштейна есть куча инди-хуйни, которую на сандэнс снимают. Вряд ли на это его влияние распространяется. Но нет, у тех девок карьера по нулям. Выходит, что-то с ними все же не так для кино.
какой еще реакции ожидать от мужчинок
Почему забывая, ее позиция «уметь прощать», очень хорошо говорит об ее отношении к культуре насилия :)
В отношении неё могу сказать только, иметь своё мнение по этому вопросу ок, даже если оно не совпадает с большинством. Плохо, что она хуесосит других. Надо ещё добавить что она француженка и у них там целое сообщество антифеминичтическое во главе с секси дивами кино. Они вообще по-другому воспринимают собственную сексуальность.
Не гори, лучше пожалей бедненьких раздвигательниц ног ради роли.
хуй знает, она скорее презирает все актерское сообщество, все знали о том, что он даёт роли через постель, но так скорее перешукивались и невзначай шутили на церемониях.
хотя кто она такая, чтобы осуждать жертв, учитывая их количество вряд ли все соглашались добровольно на такое. да и насильник любит именно чувствовать унижение жертвы, свою власть над ней. если бы он захотел, нашел бы себе модель для потрахушек, которая бы за привилегии с радостью крутилась вертушкой на его хуе и отлизывала его анус.
у меня был один эпизод в жизни, где ко мне настойчиво приставали. конечно я сумела постоять за себя, но до сих пор триггерит с той ситуации, хотя я не нежный одуван, которая смотрит наивно на мир. мразь эту никогда бля не прощу, да и человек особо не раскаивается. чего их нахуй прощать, это моральные ублюдки без эмпатии.
Ты молодец, что смогла за себя постоять, сис. Но всё равно сочувствую, что пришлось с этим столкнуться.
не желаю никому оказаться в подобной ситуации. одна может и даст отпор, но другая от растерянности может и поддаться. уж лучше вся эта истерия с metoo, такие движения вскрывают давно загнившие раны, мир все равно немного поменялся после этого скандала, многие девушки теперь не будут винить себя в приставаниях и замалчивать харассмент.
люди вообще отказываются понимать, что у людей совершенно разные модели поведения и, раз девушка в такую ситуцию попала, то не кричала, видимо, не вырывалась, а значит че хотела-то - сама виновата
а после ми ту как будто еще больше виктимблейминга стало, потому что это у всех на слуху и всех заебали "феминистки"
Бля, мне кажется в России никогда ничего не поменяется. Просто читала что президентом какого-то фак-а МГУ сделали чувака, обвиненного тремя журналистками в домогательствах, и в комментах написали "нечего верить доносам проституток" и вообще всячески его поддерживали. А потом мудак старый из НГУ его оправдывал, называл домог-ва "мужской природой", и только 15 студентов вышло из аудитории... Ну вот так вот в России "не нужон феминизм", че...
Да нет, просто совок из прогрессивного государства, давшего немыслимые права женщинам на то время, превратился в консерваторскую клоаку и пока люди воспитанные по этой совковой системе не станут меньшинством - Россия так и будет дремучей страной, в которой жертва сама виновата.
Вот почему они не могут представить, что это может случиться в их дочками, мамами, сестрами... Что их облапает препод, а общество обвинит в блядстве. Что их изобьет муж, в ментовке пошлют нахуй, а общество скажет "чо не уходила" или "заслужила". Что их будет преследовать чушок-двачер и в ментовке их опять же пошлют нахуй "приходите когда убьет". Что если их изнасилуют, то им придется прослушать ебаные шутки от ментов, ебаное равнодушие от следака, ебаное "сама напилась", "сама хотела", "сама так оделась", "сама туда пошла"... Почему они так ненавидят женщин? Пиздец, Россия же одна из самых небезопасных стран для жизни женщины. Короче можно что угодно говорить про феминизм, но пока не будет защиты от домашнего насилия (потому что пока это только убежища, организованные феминистками и живущее на донаты феминисток) и полного искоренения виктимблейтинга он будет нужен...
>Вот почему они не могут представить, что это может случиться в их дочками, мамами, сестрами
Им плевать на своих дочек, матерей и сестер. Для мужчин все мы, все женщины, одинаковое мясо, пригодное только для удовлетворения их хотелок и фантазий. Все.
Это же с иронией.
в феминизме вообще мало плохого, не считая, конечно, отдельных представительниц, но это касается любого движения
а тут сказано так, как об этом пишут под обсуждаемой новостью
>совок из прогрессивного государства, давшего немыслимые права женщинам на то время, превратился в консерваторскую клоаку
Вот почему это случилось?
>Что плохого в либфем
То что в «либфем» нихуя нет «фем», это лишь очередной продукт патриархата спонсируемый мужиками, а именно воспевающий типичную губящую патриархальную «женственность» и романтизирующую ее, а также называющую ее своим выбором.
>постфем
Навыдумывали же хуйни в которой от феминизма ничего не осталось кроме окончания.
>>56474
необучаемые :(
>>56473
>превратился в консерваторскую клоаку
+
>>56415
> конечно я сумела постоять за себя, но до сих пор триггерит с той ситуации, хотя я не нежный одуван, которая смотрит наивно на мир. мразь эту никогда бля не прощу, да и человек особо не раскаивается. чего их нахуй прощать, это моральные ублюдки без эмпатии.
Молодец. У меня:
1) подругу изнасиловали. Когда пришла с ней в ментовку, менты откровенно издевались, чтобы не брать заявление, а меня выгнали нахуй
2) Я была QA, и вообще легко заменяемой, а в конторе этот чувак был ключевым разработчиком - нужно признать умным, да ещё и сознательно замкнул всё на себя, стал незаменяемым. В общем, когда я приходила, он говорил громко на весь опенспейс про меня "пришла в красном, значит монстрики", и время от времени не давал пройти, зажимал по углам меня и других тян. На митингах позволял себе сексистские высказывания о моём интеллекте, и открыто возражал против того, чтобы дать мне интересный проект, который я хотела.
При этом внешне он был симпатичный, и если бы не был говнюком, я, может быть, даже была бы не против с ним задейтится. А так производил впечатление тинейджера, играющего в альфача.
>А как ты понимаешь постфем?
Веди себя так, как тебе удобно, садись на лицо хуемразям-шовинистам и радфемкам. Хочешь в бодипозитив? Твоё право. Хочешь быть стейси? Аналогично. Хочешь замуж и рождать детей на конвеере, и зависеть от мужа? Up to you. Никто не имеет право придти к тебе и насильно что-то навязать. Но у тебя равные права с мужчинами, и есть всякие полезные штуки вроде шелтеров и волонтёры, которые тебя спасут если будет какая-то плохая фигня.
>>56505 - тян
Как костыли построенные на фундаменте существующей версии патриархата - это норм. Но для меня лично проблема феминизма в том что он работает в плоскости мужского-женского, где феминные качества фу отстой, а маскулинные воспеваются. Это попытка встроиться в существующую систему, а не ебнуть ее к хуям как нежизнеспособную.
Потому что Ленин умер, Сталин был 100% консервой, а потом случилась холодная война с железным занавесом и совок отстал в социальном развитии от мира, 90 - ые, где резали за неправильную прическу и заход в не тот район, прямо как у негров из гетто, это подтверждают.
Сорри, если напишу хуйню, не очень знаю матчасть, но по-моему воспевает женственность и женственную сексуальность именно фем. третьей волны, и в частности постфем, а либфем по-моему довольно взвешенный и ставящий перед собой конкретные цели, а не полное искоренение патриархальной системы, как радфем, что на данный момент в этой стране по крайней мере я считаю невозможным. Или нет?
Звучит охуенно, но это конечно акутально только для Европейских стран, даже не для США
Спасиб!
проблема в том, что М и Ж разные, и дело не только в теле, но и в психике, поведении. И гендер это не только социальный конструкт, но и биологический. В общем-то и разум невозможен вне социума: люди в изоляции и без общения быстро сходят с ума, маугли вообще животные. Но при этом характер, личность очень сильно детерменированы и захардкожены в том же геноме: есть сильнейшие корреляции между близнецами, которые воспитывались в разных семьях, с разным доходом, вплоть до склонности к криминалу.
Но радфем эти факты игнорируют. Как, например, и такие штуки как пальцевый индекс: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пальцевый_индекс
Все.
Если феминизм то только радфем, унылые вы программулины подстилки. Либфем оружие против женин, постфем вообще какой то высер 13летней твитерессы
Какие в жопу, феминные качества? Ты ебанутая чтоли? Все качества не зависят от пола
Опять высер чушка про ЛЮБИТЬ НОГОТОЧКИ И ПРИНИМАТЬ В ОЧКО ЗАЛОЖЕНО ГЕНАМИ. Сразу нахуй, уебище.
Ну и дура. У нее родится дочь, а когда вырастет и узнает что мать сказанула - заплачет, и спросит "Это из-за тебя я живу в мире, где являюсь вторым сортом? За что, мама, за что ты так ненавидишь меня, и себя, и всех своих сестер"
Тогда Леа Сейду станет стыдно и она раскается.
Это называется гендерная социализация если что. Черты характера действительно в геноме, и они блять не передаются сугубо по мужской или женской динии. немного влияет уровень тестостерона только и всего.
Нет. Либфем придумали мужики, которым хочется соскочить с мужских обязаннлстей при этом получать привилегии типа ебли. Нахуй пусть катятся черти ебаные
>М и Ж разные и в психике, поведении
Ну у радфема в принципе нет и оснований верить в это, они возможно справедливо считают, что небиологические различия обусловлены только патриархатом. Мы же не можем вырастить в полностью эгалитарном обществе мальчиков и девочек, чтобы проверить что какое у них там получится поведение и психика, и будет она от пола зависеть
Не будет. Это общество в любом районе бичей твоего мухосранска, посмотри какие «нежные и женственные» там тяны
>постфеменизм крута
:)
о_О Я кому-то доказала в интернете, что она неправа, думала, что так не бывает!
>>56532
>ЛЮБИТЬ НОГОТОЧКИ И ПРИНИМАТЬ В ОЧКО ЗАЛОЖЕНО ГЕНАМИ. Сразу нахуй, уебище.
Описала бы это по-другому: давай запишем стремления человека как набор векторов. Тогда сумма этих векторов тоже вектор. И она будет или феминной, или маскулинной. Ну вот у тян она обычно бывает феминной, если она не буч или, тем более, не латентный ftm. И да, эта хрень детерминирована, и ты её не выбираешь. Можешь не любить ноготочки, ходить с обгрызанными, но всё равно тебя будет тянуть, например- например-, разводить кошек.
При этом гендер, являясь биологическим конструктом, не перестаёт быть и социальным, и конкретные атрибуты в разных обществах могут быть разными. В XVIII-м веке, напомню, куны ходили в париках и чулках. Но и тяны при этом одевались ещё более изящно.
>проблема в том, что М и Ж разные
Проблема в том, что М и М тоже разные. Однако, ты же не говоришь, что карлан-ин/цел должен стать рабом пизды и борщеваром у гопницы. А вот феминной тян именно это и предлагают. А нефеминной говорят заканчивать заниматься херней и искать уже мужика, который из нее дурь выбьет
Разводить кошек бля, да это чисто социализация. А коней разводить уже типа тру, мужик да? Лол. То же что мужикам похуй на внешность якобы, это только отчаянным чуханам, просто их ПРИУЧИЛИ что они у мамы самые красивые, а если их тыкать носом в то что плохо они загоняются еще не меньше чем тян
Ну я наверное либфем, и считаю что первое, что нужно сделать в рашке - это закон о сталкинге, закон о профилактике домашнего насилия, закон о харрасменте, что-то менять с ситуацией с самообороной потому что заебали уебки женщин сажать за защиту, должна быть условка максимум, искоренение виктимблейтинга, декрет для отцов чтобы не было связи женщина - уйдет в декрет - хуй ей а не работа. По-моему это уже близко к справедливости. И только после этого уже разрушать жгс и мгс...
Да нету блять, никакой феминности! Я «гопница» в школе на учете мусарне стояла творила всякую херню, жесткая, эгоистичная, изменяю постоянно без задней мысли, но тем не менее люблю олечку бузову, котов и мокеяш. Знакомый с двумя роками смотрит сериалы для бабушек по телику с искренней заинтересованностью и слушает песни максим.
Против всего этого не возражаю, но остальной либфем сама идеология, это жесть. Пополам, никаких браков, сожители, никаких женских последних привилегий, хуй тебе, в декрет отец выйдет а ты давай паши на работе и содержи хуй на шее, равноправно же правда, очень. А еще давай каждому хуечму, ведь это лукизм и токсинчая маскулинность отказать уродоивому омежке
>привилегии типа ебли
Да, идеи сексуализации и промискуитета говно. Кстати, а отношение к сексу мужское и женское тоже связано с социализацией, или это ну физиология? Не знаю просто, есть ли женщины которые любят ебаться чисто механически, как мужчины?
> Однако, ты же не говоришь, что карлан-ин/цел должен стать рабом пизды и борщеваром у гопницы
Вай нот? Нормально всё, что по взаимному согласию и гармонично между взрослыми, здоровыми на голову людьми. Не могу понять какое слово является стоп-словом, отвечаю картинкой
А с чего им любить ебаться, если они испытывают проблемы с оргазмом, могут залететь и получат клеймо шл/юхи? Еще спроси могут ли мужики рожать или это гендерное
Ну то есть современные усредненные параметры, где папа работает, а мама сосет и варит борщ тебя устраивают? А какие-то другие нет? Или ты скажешь, что гендерных стереотипов не существует?
Жопой читаешь.
Существуют, конечно, перечитай мой пост, как меня травил ключевой разработчик. Я за искоренение токсичных корпоративных культур, дайверсити и квоты. Например, давать тян квоты при поступлении на технические специальности, или при приёме в совет директоров.
Это как раз биологическое. По природе женщина должна не давать абы кому, а давать лучшим. Не одному заметим, это важно, для видового разнообразия, но все таки не так как мужики, им все подряд годится, на число работать, авось какая не откажет. Ну ты поняла. То бишь хуемразям реально похуй кого ебать и как. Женщины избирательнее, и на секс с абы кем не согласны. Согласны только с топовым
То есть gayсосун ты, а проблема у меня?
А ну тогда я за тебя. Просто само понятия ФЕМИННЫЙ бесит, типа омежка - значит феминный, за что блять отдавать женщинам качества чмошников
Ну да, только мы не можем взять и выкинуть это социальное. Так что хз, как бы тян себя вели
Они и без феминизма давно соскочили. Нихуя не умеют, ни зарабатывать, ни по дому помогать.
мимо работающая домохозяйка (
Никогда не сосала и не видела член но в гетеро-порно выглядит отвратно( Особенно когда эти уебаны нос зажимают или берут за голову и насаживают, фу бля.
В гей-проне наоборот все няшно или приемлемо, даже когда на лицо кончают, выглядит не унизительно, но мерзковато
Ну биологизатородауны и сами не особо понимают, что считать феминностью. Раньше вон считалось, что творческие профессии-это для женщин, рисовать петь, танцевать и т.д. , а мужики должны корпеть над станком. Теперь мужики у нас внезапно стали креативщиками и балагурами с тонкой душевной организацией, которые учат делать макияж и варить борщ
Как говориться, отличить мужскую сферу от женской очень просто. Если она престижная и/или высокооплачиваемая-значит мужская
На самом деле сосать реально мерзко, пососать скрипя сердцем можно только если хуй хороший и кун твой личный, а рандому сосать или стремному хую привет,посдтилочность
Кстати да, вон как мужики ломанулись даже в бьюти блоггеры, причем далеко не все из них геи
>На самом деле сосать реально мерзко, пососать скрипя сердцем можно только если хуй хороший и кун твой личный
Советую разобраться с психо-травмами и, возможно, сексуальной ориентацией.
мимоgayсосунсудовольствием
>Теперь мужики у нас внезапно стали креативщиками и балагурами с тонкой душевной организацией, которые учат делать макияж и варить борщ
А в чём проблема? Пусть каждый занимается тем, что ему нравится, и к чему лежит душа. Люди вроде Петрова-пидора тоже люди, и у них просто такая природа.
>>56585
> Если она престижная и/или высокооплачиваемая-значит мужская
Но это же как раз и решаемо с помощью квот
Я че мамка, или попугай что ли, чтобы каждый раз заставлять и напоминать? В жопу ваши отношения. (
Где баблишком пахнет, туда и бегут. Хорошо хоть гомо шеймят, а то бы все подохли от разрывов жопы
>с помощью квот
Ты что, это же угнетение мужчинок!!!
https://vk.com/@iziboths-feminism2
Гораздо более вредным для экономики и общества является ещё одна инициатива — квоты. В последнее время в различных странах резервируются квоты под разные социальные группы — в первую очередь женщин. [4] Теперь состав правительства и даже крупных компаний должен формироваться не на основе личных достижений и компетентности, а соответствии руководящего органа критерию равенства по половому/гендерному/расовому/любому другому признаку.
Это становится серьезным ударом по экономике: бизнесмены начинают заботиться не столько о качестве продукции, а сколько о удовлетворении требований правительства: набору необходимого количества сотрудников с нужным цветом кожи или полом.
>Ты что, это же угнетение мужчинок!!!
Хм. Ты заставила меня задуматься о мужчинках, их тоже жалко, да. Я теоретически не против и каких-нибудь квот на топ-менеджеров из числа inцелов. Одни альфачи часто принимают рискованные решения, увольняют людей и всё такое.
"Коллективизм феминисток приводит к сумасшедшим идеям типа кастрации всех мужчин или расстрелов за домогательства. Как только становится понятно, что природу мужчин не изменить, то ничего не остается, кроме как продумывать самые жестокие и негуманные способы борьбы с проблемой. Сторонники либеральных идей предлагают усовершенствование судебной системы, и что самое главное, решение проблемы в индивидуальном порядке без обращения к конспирологическим теориям.
Именно благодаря повестке борьбы с насилием против женщин феминистки придают себе «чистый вид», который хорошо смотрится в обществе. Так называемые «либеральные феминистки» во взглядах близки к обычным либералам, но примыкают к более модному и яркому движению."
Пиздец, вот почему такую хуйню люди пишут, и считают себя правыми... Особенно с "кастрации всех мужчин или расстрелов за домогательства" проиграла, кто-то о феминизме узнавал по КНН
В смысле декрет для отцов? Разделение по году, как в Скандинавии?
Проблема в том, что в основной части домохозяйств муж по-прежнему добытчик. Она в регистраторе за 15к сидит, он за 30к грузовик водит. Смысл ему в декрет идти, чтоб с голоду помирать?
> Она в регистраторе за 15к сидит, он за 30к грузовик водит.
Прогрессивные налоги сглаживают эту разницу
"Феминистки не хотят превратить женщин в свободных личностей, напротив, они навязывают им свои взгляды. Они, как и другие коллективисты, говорят за всех женщин, утверждая, что их повестка необходима каждому даже если другие девушки с ними не согласны."
Найс экстраполирует, либфем и постфем идут нахуй
Сколько их? Сколько ты с них насобираешь?
И хоть убейся, но в регистратуре нужно кому-то сидеть. И в библиотеках, и на кассе, и на прочей низкооплачиваемой шняге. Это будут чьи-то жены и матери
>Так называемые «либеральные феминистки» во взглядах близки к обычным либералам, но примыкают к более модному и яркому движению.
Которое отлично подходит к их не менее модным кофточкам!
>И хоть убейся, но в регистратуре нужно кому-то сидеть.
Автоматизация кстати уволит и дальнобоев, и большую часть тёток из регистратуры. Вторые заменяются интеллектуальными чатботами. Например, на десять регистраторш в поликлинике оставить одну, которая будет приглядывать за чат-ботом: https://www.youtube.com/watch?v=yDI5oVn0RgM
Про дальнобоев - не про русские дороги. Если не веришь, съездить в костромская область. Тесла там тупо дорогу не найдёт, потому что бот не распознает этот пиздецом как трассу
И куда они все пойдут?
>в основной части домохозяйств
Ну бля, ладно, в таких домохозяйствах не надо, но есть и другие семьи, и они не какие-то там экзотические. Просто женщинам чаще отказывают при приеме на работу, их легче уволить, и мне кажется это связано не столько с сексисткими предубеждениями по поводу бабы тупее, а именно с декретами и всякими больничными, маленькие дети же часто болеют, и сидят с ними матери. А еще женщины теряют свою квалификацию и с ума сходят сидя дома с ребенком. Вообще по законодательству то у нас можно поделить декрет между, но никто так не делает. И законодательно заставить нельзя, мало ли там реально женщина мечтала свалить в декрет, а тут мы со своим равноправием да... Нинаю, но менять отношение к отцовству важно. Короче всеми этими воспитательными вещами придется заниматься только через фем.повесточку, а она мало до кого доходят, у нас же в обществе на феминистках клеймо как на ебанутых.
>Найс экстраполирует, либфем и постфем идут нахуй
>
Это не постфем и не либфем писано, а каким-то чушком
Отпало
Я знаю, имела в виду что он радфем распространил на весь фем, а то что либ- и постфемочки наоборот не против материнства и браков он не учел потому что долбоеб
>И куда они все пойдут?
Я думаю, большая часть будет получать universal basic income, и заниматься творчеством, кто-то будет учится на погромистов и учёных, менеджеров. Вот сейчас, например, большая проблема с тем, чтобы чем-то занять людей и где взять деньги платить людям пособия. В мире автоматизации такие эпидемии как сейчас не были бы таким импактом для экономики
Не делает потому что мужей в 70% случаев выбирают по принципу "должен зарабатывать больше жены". Раздел декрета и больничных становится просто не выгоден. И дело не в стеклянной потолке, а в гипергамии. Если женщина не хочет сидеть в декрете и на больничных, она просто тупо не рожает, вот и все
>регистраторша
>наука
>творчество
Лолбля. Нет, это не так работает. Это приведет не влево, а вправо - к американском обществу образца 50х, когда тян - милая домохозяйка на содержании патриархального мужчины. Неужели ты не можешь просчитать до такой ситуации?
>70% случаев выбирают по принципу "должен зарабатывать больше жены"
Не знаю где ты взял(а) эту статистику, не уверенна что так на самом деле, но спорить не могу
>Если женщина не хочет сидеть в декрете и на больничных, она просто тупо не рожает, вот и все
Ну а если я хочу ребенка, но в ужасе от того, что буду минимум 2 года деградировать? Плюс даже если так, женщина действительно не рожает и не собирается, но работодатель ее списывает со счетов потому что женщина=уйдет в декрет?
>Пиздец, вот почему такую хуйню люди пишут, и считают себя правыми
Эту статью написал вот этот чувак (не Светов, а левый), думаю не надо переживать
Нихуя не сделаешь. Благие намерения ведут в ад. Смягчения декрета->разделение между родителями->финансовый кризис в семье. Ну, или продолжить то, что Путин в этом году сделал, про пособие с 1,5 до 3. Но все равно тяжело - уже для госбюджета
Нет конечно. Всем минимальные деньги, достаточные для выживания, будет платить государство. Зачем сидеть на шее у куна, если можно не сидеть? Да ещё и за детей тоже добавят.
>Но это же как раз и решаемо с помощью квот
А как не допустить в таком случае появления бездарей на значимых должностях? Типо пусть лучше сидит бедная угнетенная, но бездарная тян, чем злой патриархальный, но умелый кун?
>А как не допустить в таком случае появления бездарей на значимых должностях?
Некоторая неэффективность допустима, автоматизация и общее повышение производительности труда сгладят. Ну и... Конторы будут сражаться за умных тян и inцелов, платить им большие бонусы и зарплаты, большие, чем кунам-альфачам, разве мы не этого и хотели?
Проблема в том, что немногие захотят жить на минималку. А большинство женщин таки пойдут к тем, кто не будет дрочить на БОДе.
Как было сказано кем-то из пиндоских политизированных блогеров - социализма почему-то хотят сделать всех одинаково бедными. Но нахуй это нужно
>социалисты
фикс
>Проблема в том, что немногие захотят жить на минималку. А большинство женщин таки пойдут к тем, кто не будет дрочить на БОДе.
Я думаю, ещё образование бесплатное нужно для тех, кто демонстрирует успехи. В мире автоматизации нужно много-много инженеров и учёных, поэтому нужно всячески мотивировать учится всех, кого можно.
Не знаю, большие? Живут там все равно охуенно и намного лучше, чем в России. И кстати гипергамия это не следствие патриархальных устоев в обществе? Может это есть в рашке, но не в какой-нибудь Канаде или Англии
>Тян-технарей немало, но кассирш ещё больше
Не кассирш а домохозяек. Не вижу проблемы, т.к. действительно многим так и нравится.
Нет, это постфем :) Хочешь учится - учись, погроммируй, ещё и квоты помогут. Не хочешь, хочешь замуж - иди замуж. В чём проблема? И выживать больше не нужно, вкалывать на холодном складе, гробя своё здоровье, чтобы твои дети не умерли от голода, как это часто бывает сейчас.
Да везде это есть. Только сообщества разнородны. Если ты читаешь всяких канадских феминисток - это не значит, что голддиггерши и просто стремящихся выгодно замуж там отсутствуют как класс
Экономика игра с положительной суммой. Если людей автоматизировать, заменить на скрипт, работающий лучше их, и уволить, денег в экономике в сумме будет больше. Соотвественно и пособия можно было бы поставить даже больше, чем зарплаты тех, кого заменили на скрипт. Но лучше так не делать, т.к. тогда не будет мотивации идти учится писать скрипты.
Не читаю канадских феминисток, голддигерш не отрицаю, но не думаю что у них это носит системный характер
>квоты помогут
Хз, по моему это чмошно как-то, как будто тебе говорят "ты нихуя сама не можешь, на тебе квоту, хоть так возьмут", надо наоборот убирать все это, чтобы выбор работника велся исключительно исходя из его умений, а не по каким-то левым признакам типо пола, как сейчас бывает.
Я знаю единичные случаи, когда в такой ситуации всем норм. Обычный русский мужик сопьётся с горя, если жена его обойдёт хотя бы на 10-20к. Даже если никто не будет знать об этом, его мужское эго будет страдать, ведь он должен добывать мамонтов, какого хуя.
На двач не смотри, тут половина на шее бы прожили. Нормисов до сих пор воспитывают в таком контексте
Так а может это потому что женская гендерная социализация, для которой технари - это мальчики?
> это чмошно как-то, как будто тебе говорят "ты нихуя сама не можешь, на тебе квоту, хоть так возьмут", надо наоборот убирать все это, чтобы выбор работника велся исключительно исходя из его умени
Но мы - разные. Это правда. И альфачам легче конкурировать в силу их природы. Почему бы это не признать, и не убрать социалдарвинизм нахуй?
Не знаю, может можно попробовать
Я просто хочу чтобы было справедливо и чтобы тяночек оценивали объективно, как мужчин, а не как будущих рожалок :(
Но смотри: альфачи-психопаты с одной стороны безжалостны, а с другой имеют слишком большой бонус в карьерном росте. Это как в спорте, всё равно что конкурировать тянам с кунами в одних списках.
психопаты-альфачи задавят всех, в том числе кунов, у которых есть эмпатия, которую они не могут отключать как психопаты, и в условиях социал-дарвинизма займут все руководящие посты. Нахуй это нужно?
Вот кстати да, не все тян выведут справедливую конкуренцию как минимум в морально плане.
А для ситуации >>56688 я даже термин придумала (хотя возможно он уже занят) - социальная кастрация. Ведь реально эти страдания похожи на то, как будто потеря финансового и трудового доминирования лишает яиц, тестостерона и вообще делает нимужиком. По крайней мере, воспринимается именно так
Я (>>56505) вынесла >>56619 из неё новые поиты. Сохранила в архивач, чтобы не пропало:
http://arhivach.ng/thread/550121/
>квот на топ-менеджеров из числа inцелов
И как по твоему это хотя бы в теории должно работать?
>И как по твоему это хотя бы в теории должно работать?
Ну как делают медицинский тест в спорте, что ты тян, можно так же делать тест при поступлении в топ-мегеджеры по квотам. Наверняка мозг у inцелов имеет какие-нибудь отличительные особенности в своей работе
У меня нет strong opinion здесь. Надо производить дополнительные исследования. Если разницы никакой нет, то и квот не нужно.
Осталось разработать чипы, которые блокируют выделение смазки на высокотесттостероновых нищуков. Будет вживляться при заключении брака с incелом-топменеджером
Топ куны часто бывают спортсменами например, певцами, актерами. А твои чуханы с циферками нужны только в качестве кошелька на ножках да и то особо небрезгливым
У меня красивый высокотестостероновый и при деньгах))) 350-400к в месяц идёт. врети лопнуло, чушок?
Блядь, ну что это опять... Почему феминисток так демонизируют? Почему история Риты Грачевой - это не страшно, а девочки, кричащие "умри патриархат" - страшно? Это же акции протеста, привлечение внимания к проблемам, что в этом плохого?
Они просто старые все. Даже старый алкаш ельцин в молодости был хот.
Актеры и певцы монетизировали внешность? Ору. Ну разве что голливудские и то не все. Большинство актеров и певцов всратые пидорахи. Спортсмены как раз посимпатичнее будут
Чото мы уже не в те ворота заезжаем.
>инceлами являются около 80 процентов кунов
Что такое инсeл в твоем понимании? Ибо в прямом смысле это нихуя не так.
Современные молодые и успешные это всегда компьютерные задроты и чмони, разумеется там 100%инселов лол, нахуя ты мне своего дурова тычешь?
Так у нас есть богатые и успешные блоггеры, тиктокеры, няшные модели и певцы, спортсмены, художники всякие творческие тоже няшными бывают, на худой конец заклдовники лал
То бишь 50% как минимум не инселы
Бля, тут писали про квоты выше, тогда и на секс надо квоты вводить, одна из базовых потребностей так-то...
Нет чушок, ты просто из дома не выходишь, дают хоть более менее не противным, просто ты за секс считаешь только няшных тян
> ввели квоты на секс
> подбирают равных друг другу во имя всеобщей справедливости
> твоя квота это косоглазая слабоумная ниночка 80кг с задней парты
> хочешь отказаться от квоты
> но Ниночка не хочет
ну так всратки поболее топовых иней разбираются в мужчинах. к топовым всегда и все относились хорошо, поэтому у них больше шансов нарваться на чмоню, которая будет ее унижать. а всратки ещё в детстве узнали настоящее отношение кунов к ней, так что всратка умнее и предусмотрительнее.
Лол, что за всраточные самоутешения?
Когда ты с детства знаешь что такое хорошее отношение к себе, то любое отклонение будет воспринимается как наебка. Всратку же будут наебывать все, даже обычные ребята, потому что у неё хуевая самооценка и она ещё более жалко выглядит в глазах окружающих. Конечно есть красотки которые не научились управлять своей внешкой и не понимают почему они замуж хотят, а с ними только ебутся, но это проблема немного в другой плоскости лежит.
Поэтому они и инселы
>Когда ты с детства знаешь что такое хорошее отношение к себе, то любое отклонение будет воспринимается как наебка.
Никто в принципе не рождается со знанием, что такое хорошее отношение к себе, а что плохое. Тут столько полутонов, что не всегда взрослый человек может заметить ту грань где начинается что-то неправильное по отношению к нему, а ты говоришь за детей, у которых опыта отношений пока вообще нет и им сравнивать им не с чем
Мимотян
Это разве либфем? Он же вроде за то, чтобы жить, как хочешь. А постфеминизм мне кажется возвращает образ "счастливой матери" и "несчастной заебанной феминизмом карьеристки"?
Неделю назад ушла Ниночка которая весит на 20кг больше меня, теперь боюсь поперхнуться т.к умру в одиночестве в таком случае
По классике со мной нет страсти
Ровесники
Вот что тянам надо? Свое жилье, работаю, готовлю на выходных свободный график выходных может быть и 4 в неделю
Почему нельзя просто вдвоем сычевать?
Вы просто характерами не сошлись. Изучай психологию и не будешь попадать в негармоничные отношения.
>теперь боюсь поперхнуться т.к умру в одиночестве в таком случае
Проиграла. Хех. А неча было Ниночку обижать, грубить ей и класть на нее болт. Хуемрази будут страдать до тех пор, пока не научатся себя вести по-человечески.
Ржаным-гречневым
Да я даже в РПГ не выбираю плохие варианты диалога хз как я могу обидеть кого-то
так нарвался на гей еблю
>случайно нарвался на гей еблю в РПГ, где диалоги выстроены специально для игроков-эмоциональных аутистов
>да я вроде норм в людях разбираюсь)))
Может она бросила тебя потому что узнала, что ты пидор? Кто там тебя выебал?
> Теперь во всех пабликах ее возносят, как героиню и единственную, до кого не добрался сраный феминизм. Как выжить в этом обществе?
Может, раз ты обществом считаешь какие-то паблики для дебилов, ты и будешь там вращаться? Угроза всему человечеству: в интернете кто-то неправ! Срочно надо обсудить! Сделай репост, и мы победим!
Она высказала очевидную идею о том, что в простую схемку всех людей не запихнёшь, и что без контекста и привязки к реальности она становится чучелом на палке, с которым толпа ходит туда-сюда.
>>56519
Пиздуй книжки читать. Что за желание обязательно примкнуть к стаду и шарахаться с ним от одной горячей новости к другой?
>>56297
И никто не ответил, что груди не симметричные (были пять лет назад). Даже странно, что она не стала писать в интернетике ЖИЗЕНЬ КОНЧИНА ЙА УРОТКА 0/10!!.
Опять всратый трап вышел на связь со своими высерами. Как же ты заебал, уйди из дев навсегда. Для таких, как ты, уже давно есть отдельный загон.
Дуров эксцентричный псих, конечно - что стоит только его разбрасывание бабла, но ведь харизматичный и прикольный
По-моему Дуров после пересадки волос стал топовым кунчиком, черты лица у него всё же приятно-смазливые, ещё и тело себе сделал хорошее. Молодо выглядит к тому же, хотя ему уже 35. Огонь мужик.
И на счёт его характера девчую, его эксцентричность привлекает.
> По-моему Дуров после пересадки волос стал топовым кунчиком
Чушкаридзе, тебя за тяночку не примет даже мамка из жалости.
Ещё меня чyшком не называл чaдoдрoчеp, который уже весь тянач засрал своими вскукаpеками про чaдoв и подбородки с челюстью...
ну да, куда не тыкнешь, везде спрятан еврей, который пытается захватить господство над миром. угум. такую шизу пожалуйста в /po/.
> Алсо, 90% шефов феми-СМИ, новой газеты, дождя - евреи. И проблема в том, что оии считаютс ебя именно евреями, а не русскими. Вот тут начинваетс яразделение на МЫ и ОНИ. Мы для них не "их" люди.
вдруг ты еврей и пиздишь сейчас???
+++++
- глотать пыль в шахтах (тубик и выплюнутые легкие к старости)
- морозить жопу на северах (к старости ревматизмы с урологией)
- таксисты и дальнобои (тут просто % домогательств и геморрой)
- менты и армия (психика и риск здоровья)
- строители (весь спектр заболеваний)
А вы какие квоты хотели - на топ менеджеров? Кто бы сомневался!
Давай ещё повысим зп уборщикам/цам. Это тяжелый физический труд!
Двычую, прямое угнетение и унижение...
Если б сделали там обязательные квоты (а не по желанию, хочешь лезь, хочешь не лезь) , такой бы вой поднялся, ты что! Но даже и так, тянощки бы там все равно сидели в тёплых бытовках а не по пояс в болоте с мужиками на геологоразведке километры наворачивали..
Еще бесюся когда говорят "это же забота о здоровье", спасибо блядь, но может мы сами со своим здоровьем разберемся. И что у нас "привилегии", потому что на пенсию раньше уходим. Ну еще бы блядь, когда большинство женщин во вторую смену дома пашут каждый день...
Как же хочется на геологоразведку...
Сижу на практиках в скучных больничках, пока знакомые по заповедникам с медведями шляются отрядом из четырех тел в поисках каких-то корешков для диплома.
Да, такие тянки тупые, квоты захотели, идите в шахты))) И что блядь такое обязательная квота - рабство?
>Так вот я слабо представляю как обеспечить квоту в какой нить бригаде на стройке или в шахте. Тупо производство встанет.
Тогда нахуя ты предлагаешь ввести на такие профессии квоты?
> Тогда нахуя ты предлагаешь ввести на такие профессии квоты?
А схуяли начинать введение квот с топ менеджеров?
> Так кунье тоже никто в шахты не гонит
Не знаю, как это работает, но типичный|ая шахтёр|ка это мужык.
Хотя тут выше отметились потенциальные шахтёрки, но видимо дальше слов дело не пойдёт.
Никаких квот нигде быть не должно, но и запрета на работу тоже, только требования по здоровью для всех людей.
Кстати, все больше работ становятся доступны. Например в машинисты раньше не допускались тян вообще, теперь можно. Да и список запрещенных работ позиций на 100 поредел уже.
Ну с того что среди менеджеров дохуя тян, а среди шахтеров нихуя, как ты сам и написал.
Согласна, просто хочется поспорить с чушком
Каждый год сотни новых ебанашек идут на тестировщиц и рекрутеров, вместо того, чтобы поднять пизду и выучиться на куда более ценную и денежную разрабшу, которая сама будет хуеблядей за пояс затыкать.
Без задней мысли?
Я всегда ахуевала с мантр отца, бати, мамки и в принципе всей моей семьи о том, что мне надо готовить, убираться, а то мужика не будет. Ладно женщины, они промыты. Но осознавать, что моему родному отцу комфорт какого-то незнакомого хуя важен больше, чем мои желания это просто пиздец. Куна к счастью до сих пор нет и надеюсь не будет. Готовить для кого-то просто ненавижу.
Кто-то боится потерять власть
>. Но осознавать, что моему родному отцу комфорт какого-то незнакомого хуя важен больше, чем мои желания это просто пиздец.
Аналогично. Тоже так мерзко было всю жизнь "да кто тебя замуж возьмет, если ты НЕ будешь обслуживать/обхаживать/лежать-сосать".
Причем мерзко-то не от того, что "не возьмут". Мне как бы с детства объяснили, что замуж - это когда ты готовишь, сосёшь и терпишь, поэтому я не туда не хотела. Не возьмут замуж для меня до сих пор как "не возьмут в армию", например. Я до сих не хочу, не вижу какой-то радости в замуже и думаю, что это отголоски детства.
А вот от того, что мамку так волнует, чтобы левому хую было УДОБНО МЕНЯ ЮЗАТЬ, мне горело. Блядь, да я же дочь твоя.
В принципе если подумать, они боятся нашего одиночества, то есть это всё же страх за нас, а не за степень обсосанности члена какого-то левого хуйлана.
Ну и, кстати, результат такого воспитания просто шедеврален - моя сестра живёт в созависимых отнощениях с алкашом.
Я просто более свободолюбивая и ленивая оказалась - в абьюз попадаю как к себе домой, но потом таки рву.
1920x1080, 0:23
гражданское общество - это серая, аморфная масса аутистов
в вас нужно тыкать палкой, много и долго, и ждать когда вы соизволите выдавить из себя широкий консенсус по самой насущной для вас теме (глобальное потепление/жизнь на марсе/фемки/гомики/etc)
позже, в подходящий для этого момент, легитимировать свою власть через удовлетворение общественного запроса, в пользу большинства само собой
заботливая власть, внявши стенаниям дорогих россиян, таки оградила их от пропаганды гомосятины
рассматривайте этих ваших феминисток как один из инструментов взаимодействия с обществом
Да это-то понятно, но мне и лет сейчас прилично. А тогда это по-другому воспринималось.
В итоге сама видишь что - ехал абьюз через абьюз. Очень плохой метод воспитания, в общем. Неэффективный.
Бля, я уже лет 6, слава богам, вижу гузееву только на дваче. Её саму не заебало конферансье в цирке уродов играть?
Потому что никакого феминизма нет по факту. Бабы зависимы от мужчин от природы. А весь феминизм это попытка хайпнуть. За счет, мужчин, лол.
Гузеева такая красотка была в молодости, я аж охуела, когда загуглила.
высянов не спрашивали
>Каждый год сотни новых ебанашек идут на тестировщиц и рекрутеров, вместо того, чтобы поднять пизду и выучиться на куда более ценную и денежную разрабшу, которая сама будет хуеблядей за пояс затыкать.
>
Но я выучилась и стала. Я сейчас сеньёр бэкэнд. Просто как я должна была вайтивайти в тот момент? Опыт куда важнее оторванных от реальности знаний. Джуном меня тогда никто брать не хотел. Хотя мой кун QA никогда не был...
576x1024, 0:14
а может наоборот? они эмоционально здоровые люди, которые не делят абьюзеров на категории мужчин и женщин?
Ни для кого не секрет что девушки более манипулятивны чем мужчины, им природой дано быть такой.
Тот же макияж - манипуляция, выдавание себя более привлекательной чем есть на самом деле.
Матери у которых есть сыновья, пониают ментальность других девушек, и прекрасно знают как токсичны и манипулятивны они, что в отличие от мужчин, девушки используют общество, институты правления, по сведению счетов с кем-либо.
Любая тянка сможет удовлетворить свой сексуальные потребности с большим количеством самцов, у средрестатистического мужчины нет такой возможности, чтобы спариваться хотя бы с 1 самкой.
Все эти харассмент-законы, приведут к обществу как в Японии, где мужчины станут чмошниками, ибо пуританские законы будут направлены на наказание сексуальных инстинктов мужчин.
А ведь у мужчин сексуальный драйв намного сильнее чем у женщин, что уже давно было доказано научными исследованиями.
Феминизм является привлекательным для наивных девушек потому что на словах как бы обеспечивает им безопасность, но многие феминистки идут дальше, и манупулятивно используют феминизм для отбивки больших привилегий для своего пола за счет мужского.
Ей написали, что к пустой голове руку не прикладывают?
>тянки с дества имеют завышенный ЧСВ от потакания общества
Всё девчонки- задаваки? В каком ты классе, пацанчик?
Как её зовут?
>Любая тянка сможет удовлетворить свой сексуальные потребности с большим количеством самцов
Ты думаешь у нас есть потребность в вашем косплее на дятла вуди? В сосании хуя? В давании в жопу? Лол, нет. А по-другому вы ебаться не умеете. да и в принципе нам отношения и ухаживания гораздо важнее, чем ебля.
>Все эти харассмент-законы, приведут к обществу как в Японии, где мужчины станут чмошниками, ибо пуританские законы будут направлены на наказание сексуальных инстинктов мужчин.
Плак плак
>многие феминистки идут дальше, и манупулятивно используют феминизм для отбивки больших привилегий для своего пола за счет мужского.
И где тут минусы для меня, ты думаешь меня сильно ебет положение мужиков в обществе?
Почему эта хуета пользуется плюхами, которые для нее феминистки выбили? Она же сама говорила, что даже к 1 волне так себе относится, хотя 1 волна вообще базовые права обеспечила. Пусть пиздует на кухню, штаны свои похабные снимет и юбку в пол наденет, а то как маткой дышать? И макияж свой смывает пусть и в интернете не сидит.
>Ты думаешь у нас есть потребность в вашем косплее на дятла вуди? В сосании хуя? В давании в жопу? Лол, нет.
Ну ты не обобщай что ли.
> Все эти харассмент-законы, приведут к обществу как в Японии, где мужчины станут чмошниками, ибо пуританские законы будут направлены на наказание сексуальных инстинктов мужчин.
Но ведь в Японии подобных законов меньше, и приняты они были позже, чем в западных странах, и чмошники там возникли задолго до этого. Кажется, твой мужской мозг скукоживается от сидения на женской доске, отсюда такие дикие логические ошибки.
Ебать подгорело
Deadhistoricalmoony на тикток
А может, просто актрисы хуёвые.
Одну и ту же хуйню антифеминисты несут из раза в раз, хоть бы что-то еще придумали...
чтоб больше законов по "защите женщин" было, что по сути - наказание мужчин за их проявление сексуальных действий, в то время как проявление сексуальности женщин - абсолютно ничем не наказывается.
Женщина может одеваться соблазнительно, в коротких юбках что на биологическом уровне будет вызывать возбуждение у мужчин, но мужчинам надо не сметь поддаваться своим инстинктам, иначе будут наказаны, а чтобы хоть как то удовлетворить их, ублажать женщин, и добиваться их предрасположение на выдавания согласия на сексуальные действия.
Легко и без последствий обвинять и рушить жизнь мужчинам, иметь над ними власть.
Иметь возможность свалить в убежище для жертв "домашнего насилия", где насилием может подразумеваться и психологическое давление - следовательно вариантом для абьюза системы у женщин будет много.
Иметь возможность брать себе детей после развода, алименты.
Аборт делать не спрашивая разрешения у мужчины.
Немного странно, что твой биологический уровень по описанию оказывается чисто социальным.
>Ни для кого не секрет что девушки более манипулятивны чем мужчины, им природой дано быть такой
Что за манябиологизаторство, с чего ты вообще взял что знаешь, как "задумано природой"?
>тянки с дества имеют завышенный ЧСВ
Очень интересно, только хуйня
>сексуальная жизнь НАМНОГО легче и лучше
Лол, это либо троллинг, либо какая-то запредельная тупизна. У тянок проблемы с оргазмом, тянки могут забеременеть, тянок шеймят за сексуальную жизнь. Это вы сунули кончили и съебались, тянки нихуя не кончат, залетят и еще ш1юxами останутся, ох уже эта ЛЕГКАЯ и ЛУЧШАЯ сексуальная жизнь)
>А ведь у мужчин сексуальный драйв намного сильнее чем у женщин, что уже давно было доказано научными исследованиями.
Ну бедные мужчины, ладно, тогда можете нас домогаться и насиловать(((
Ты прямо типичная хуемразь, я таких дальше вконтакте не видела
>наказание мужчин за их проявление сексуальных действий
Если сексуальные действия мне неприятны, я должна их терпеть? Почему вы такие уебища, почему вы не можете понять, что женщины - тоже личности, которым мерзко, которым стыдно, которым страшно? Мы для вас вообще мясо?
>в то время как проявление сексуальности женщин - абсолютно ничем не наказывается
Почему женщин должны наказывать за то, что они ни кому не наносят вред? А если ты про то, что женщины тоже насилуют мужчин, то закон для всех одинаковый, там нет уточнений по поводу пола жертвы.
>в коротких юбках что на биологическом уровне будет вызывать возбуждение у мужчин
А как надо? В арабских странах женщины в мешках ходят, их все равно насилуют. Что тогда женщинам то делать, из дома не выходить, что бы не возбудить никого?
>Иметь возможность брать себе детей после развода, алименты.
>алименты
Хорошо что уточнил про алименты, я уж думала ты о детях беспокоишься) Ну не плати алименты, вон 152 млрд долг у россиян, на своих собственных детей же похуй)
>Аборт делать не спрашивая разрешения у мужчины.
А схуяли я должна спрашивать? Это мое тело, я сама могу решить, что мне с ним делать. Мы не инкубаторы, напоминаю
Двачую, сис, я вообще в шоке с таких людей...
> . Это вы сунули кончили и съебались,
Всё ясно, за поведение альфачей виноваты омеги. Ты пойми, что к этому все и идёт. Если примут жёсткие анти харасмент законы, то альфачи с этим справятся, а омежки и беты нет. И будет общество гаремов, когда 1 альфач кроет 10 женщин, предоставляя им только член и эмоции))). Ты этого хочешь ?
Что блядь? Какое общество гаремов, что ты несешь нахуй?
Таблетки прими, шизоид
Ps да альфачам пофиг на эти законы о домашнем насилии и анти харасменте, ведь они плохие парни, сами себе закон, вы ж от таких и течете.. А обычным беткам это свяжет хуй в узел и они фрустрируются. Беткам, чтобы подкатить или признаться в любви, надо приложить большие усилия, пройти эти гребаные кольца саморефлексии, это сложно, а тут ещё закон о анти харасменте.
Хуемразям, неспособным отличить сексуальное домогательство от нормального человеческого общения, в принципе противопоказано прилагать какие-то усилия.
Что ты несёшь?
Какие исследования, какое заложено природой? Какие гаремы? Пиздец, с кем я вообще живу на одной земле.
Ты хоть понимаешь о чем ты говоришь? Получается что все кроме 10/10 моделек насилуют женщин и это единственная их возможность добраться до писечки. Серьезно?
> отличить сексуальное домогательство от нормального человеческого общения,
Славик Сычов неумело приобнял и позвал на свидание - ряя, арбузер, насилуют, милиция!!
Ванька ерохин зажал у туалета, обмацал и засунул твою руку себе в штаны - мм, люблю настойчивых))))
>альфачам пофиг на эти законы о домашнем насилии и анти харасменте
Ну если они не бьют и не домогаются женщин то да, им будет пофиг, что переживать. А если наоборот - то будут сидеть.
>вы ж от таких и течете..
Господи, у тебя шиза, правда, ты на двачах пересидел. Просто немного окунись в реальную жизнь и ты увидишь, что у женщин разные вкусы и разные партнеры, и не нужны всем ебыри-террористы
>Беткам, чтобы подкатить или признаться в любви, надо приложить большие усилия, пройти эти гребаные кольца саморефлексии, это сложно, а тут ещё закон о анти харасменте.
И при чем тут закон об антихарассменте? Если только эта бетка - препод или начальник, и он решил шлепком по жопе признаться в любви студентке или подчиненной. Тогда его не жалко, да
Ну и что ты высрал? За "позвал на свидание" не сажают, ты охуеешь, за "неумело приобнял" тоже, но не надо никого обнимать, если человек не хочет
А типа до этого, чтоб получить писечку, сычев без задней мысли сымал портки и насиловал, что ли?
Нет, миллионы сычевых знакомлюсь как-то иначе.
> И при чем тут закон об антихарассменте?
При том что это
1. Создаёт ещё 1 фактор за то чтоб ничего не предпринимать, итак активность романтическая у них снижена
2. Создаёт для беток опасность уехать на сгуху - Ухаживание очень недалеко от арбуза, вопрос интерпретации, - посмотрел на сиськи похотливо - арбуз, позвал вечером на прогулку - покушение на износ, предложил проводить до дома - сталкинг.
> > И при чем тут закон об антихарассменте?
> При том что это
> 1. Создаёт ещё 1 фактор за то чтоб ничего не предпринимать, итак активность романтическая у них снижена
Как будто нам не похуй
В рашке не работает пока, в сша работает, заяву можно накатать и дать ход, а там у кого денег на адвоката больше, тот и выиграл.
Зато будет повод прокачать эмпатию и деликатной, будешь подкатывать именно к тем, кто к этому готов
А это уже не твое собачье дело, чушок
Что ты несешь, откуда ты вообще блядь знаешь как в сша...
Пиздец у тебя каша в голове.
Ухаживание и харассмент это два точки на плоскости которые находятся на расстоянии n+бесконечность. Надо быть просто эмпатическим инвалидом чтобы путать эти вещи.
1. Ты делаешь шаг навстречу девушке, ей это нравится - ухаживание.
2. Ты делаешь шаг навстречу девушке, она говорит что ей это не нравится. Ты отстраняешься - здоровый отказ.
3. Ты делаешь шаг навстречу девушке, она говорит что ей это не нравится, а ты продолжаешь к ней приставать - это харассмент.
Чувствуешь пропасть между первым и третьим вариантом развития событий?
Уж получше наверное с таким уебищем как ты, который думает что за факт наличия хуя и "научных доказательств" животной озабоченности мужчин тяны должны изнасилования терпеть
А эта няша националистка-башкирка-традиционалистка-антифеминистка нитакая, да? :3
>3. Ты делаешь шаг навстречу девушке, она говорит что ей это не нравится, а ты продолжаешь к ней приставать - это харассмент.
Чушки думают, что отказ - это повод утроить свои усилия, ведь девушку надо добиваться)))0 А если и после третьего раза отказала, то ррря шлупка, а вот ерохину бы уже сто минетов сделала))))0
>Пиздец, с кем я вообще живу на одной земле
Дохуя таких, сис, в снг точно. Совок в башке это называется
Пукнула с сестёр милосердий. Какая смешная тупая пизда.
Ты фантастики обчитался, и тебе моча в голову ударила. Не существует никаких альфачей и беток, как не существует орков и эльфов.
Мудрость из одноклассников :
".. Настоящий мужчина предлагает только 1 раз, а настоящая женщина с первого раза не соглашается.."
Да если бы там печь шла про добиваться. Они же держится за соломинку. А если и работают по схеме «добиваться», то на уровне выполнения советов пикаперов. >>60703 Вот эта хуйня может сработать, но только в том случае если и девушка и парень умеют играть в эти брачные игры. Большинство этого не умеют им и не особо-то надо все это.
Ну дык у белых хуемразей денег традиционно больше, в чем проблема?
Если бы чушки добивались, как это принято традиционно, типа стишки-подарочки, при этом ручонки в карманах и ширинка застегнута, возможно толк бы и был. Но эти животные хотят при нулевых вложения получить результат и тупо скулят в соц сетях о своей боооли и недоеееебе
как понять? не понял
>>60648
мужчины-добытчики
женщинам приходилось использовать внешность для обеспечения для себя и своего потомства хорошее выживательное будущее.
https://digest.bps.org.uk/2018/01/31/sex-differences-in-brain-structure-are-already-apparent-at-one-month-of-age/
https://www.reddit.com/r/JordanPeterson/comments/awq2cc/science_doesnt_back_up_gender_is_a_social/ehplhrr/
https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558
https://www.sciencemag.org/news/2017/04/study-finds-some-significant-differences-brains-men-and-women
>>60648
>это либо троллинг
ты сейчас ведешь беседу интеллектуально нечестно, ты прекрасно знаешь, а также и все кто ITT читает данный пост, что у женщин гораздо больше внимания и более благоприятное отношение со стороны другого пола чем наоборот.
Элементарные исследования в сайтах знакомств, где девушке пишут в 1000% раз больше сообщений чем мужчинам - это простые аргументы очевидного.
ты также передергиваешь, я в отличие от тебя смотрю на вещи outside the box
родись ты в мужском теле ты бы думала совершенно по-другому, и жизнь у тебя была бы совсем другой, ты сейчас попытаешься представить мужскую жизнь из своего текущего собственного опыта жизни будучи девушкой, но это опять таки будет интеллектуально нечестное ведение беседы. Даже не хочу объяснять очевидное что родись ты в мужском теле все что ты сейчас помнишь, знаешь - этого всего не будет, и ты можешь и ультра-правым быть в своей ментальности родись в подходящей для этого среде.
>>60652
в тебе много ненависти, открой сердце добру и все будет у тебя хорошо.
>>60655
>Ты прямо типичная хуемразь
умерь свою токсичность - первый шаг это осознать имение такового в твоем характере.
>Если сексуальные действия мне неприятны, я должна их терпеть?
Про что сейчас говориться? Когда мужчина лапает/шлепает малознакомую девушку за задницу?
https://www.youtube.com/watch?v=6tN_1qMVzpE&t=4m44s
в зависимости от ментальности, каждая девушка по разному воспримет такое действие
в большинстве случаев отторжение будет не столько от сексуального характера действия, сколько от физического булинга.
С мужчинами так же - если к тебе подойдет амбал и со злой рожей будет тебе угрожать - ты тоже испугаешься.
Как видишь на видео - девушке было все равно, и она была на легке.
Хотя будь на её месте какая-нибудь феминистка, у которой травма на этой почве потому что ее когда-то домогались по серьезному - то такая бы восприняла бы такое действие гораздо негативнее.
Просто должен быть баланс, если слишком сильно наказаывать мужчин за их действия сексуального характера по отношению к женщинам, то это приведет:
1. К ослаблению характера мужчин, они станут менее доминантными, менее инициативными, будут послушными с женщинами, считать обязательным спрашивать у них согласие каждые 15 сек во время секса и.т.д.
2. Женщины станут более чувствительными к проявлениям сексуального характера со стороны мужчин, безобидный флирт будет восприниматься как чем-то дьявольским, плохим, стрёмным.
Я этого не хочу.
Почему большинству парней все равно если их девушка будет лапать за член в общественном транспорте? Потому что среди полов есть биологические разности.
Не даром более 90% наказаний за сексуальные посягательства в США - это мужчины. Разве просто так? Значит мужчины действительно разнятся от женщин, и такие законы несбалансированны ибо селективно таргетируется определенная группа людей.
Но думаю процесс по изменению общества, мира, уже не остановить и будущие общества будут больше похожи на японское, где все чужды друг друга, где тактильные контакты между людьми будут сведены на нет.
Никто даже и не задумается в дружеской компании ПРОСТО даже играюче потрогать за шею, или ладошкой прикоснуться по спине другого чела чтобы обратить на себя внимание и.т.д.
как понять? не понял
>>60648
мужчины-добытчики
женщинам приходилось использовать внешность для обеспечения для себя и своего потомства хорошее выживательное будущее.
https://digest.bps.org.uk/2018/01/31/sex-differences-in-brain-structure-are-already-apparent-at-one-month-of-age/
https://www.reddit.com/r/JordanPeterson/comments/awq2cc/science_doesnt_back_up_gender_is_a_social/ehplhrr/
https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558
https://www.sciencemag.org/news/2017/04/study-finds-some-significant-differences-brains-men-and-women
>>60648
>это либо троллинг
ты сейчас ведешь беседу интеллектуально нечестно, ты прекрасно знаешь, а также и все кто ITT читает данный пост, что у женщин гораздо больше внимания и более благоприятное отношение со стороны другого пола чем наоборот.
Элементарные исследования в сайтах знакомств, где девушке пишут в 1000% раз больше сообщений чем мужчинам - это простые аргументы очевидного.
ты также передергиваешь, я в отличие от тебя смотрю на вещи outside the box
родись ты в мужском теле ты бы думала совершенно по-другому, и жизнь у тебя была бы совсем другой, ты сейчас попытаешься представить мужскую жизнь из своего текущего собственного опыта жизни будучи девушкой, но это опять таки будет интеллектуально нечестное ведение беседы. Даже не хочу объяснять очевидное что родись ты в мужском теле все что ты сейчас помнишь, знаешь - этого всего не будет, и ты можешь и ультра-правым быть в своей ментальности родись в подходящей для этого среде.
>>60652
в тебе много ненависти, открой сердце добру и все будет у тебя хорошо.
>>60655
>Ты прямо типичная хуемразь
умерь свою токсичность - первый шаг это осознать имение такового в твоем характере.
>Если сексуальные действия мне неприятны, я должна их терпеть?
Про что сейчас говориться? Когда мужчина лапает/шлепает малознакомую девушку за задницу?
https://www.youtube.com/watch?v=6tN_1qMVzpE&t=4m44s
в зависимости от ментальности, каждая девушка по разному воспримет такое действие
в большинстве случаев отторжение будет не столько от сексуального характера действия, сколько от физического булинга.
С мужчинами так же - если к тебе подойдет амбал и со злой рожей будет тебе угрожать - ты тоже испугаешься.
Как видишь на видео - девушке было все равно, и она была на легке.
Хотя будь на её месте какая-нибудь феминистка, у которой травма на этой почве потому что ее когда-то домогались по серьезному - то такая бы восприняла бы такое действие гораздо негативнее.
Просто должен быть баланс, если слишком сильно наказаывать мужчин за их действия сексуального характера по отношению к женщинам, то это приведет:
1. К ослаблению характера мужчин, они станут менее доминантными, менее инициативными, будут послушными с женщинами, считать обязательным спрашивать у них согласие каждые 15 сек во время секса и.т.д.
2. Женщины станут более чувствительными к проявлениям сексуального характера со стороны мужчин, безобидный флирт будет восприниматься как чем-то дьявольским, плохим, стрёмным.
Я этого не хочу.
Почему большинству парней все равно если их девушка будет лапать за член в общественном транспорте? Потому что среди полов есть биологические разности.
Не даром более 90% наказаний за сексуальные посягательства в США - это мужчины. Разве просто так? Значит мужчины действительно разнятся от женщин, и такие законы несбалансированны ибо селективно таргетируется определенная группа людей.
Но думаю процесс по изменению общества, мира, уже не остановить и будущие общества будут больше похожи на японское, где все чужды друг друга, где тактильные контакты между людьми будут сведены на нет.
Никто даже и не задумается в дружеской компании ПРОСТО даже играюче потрогать за шею, или ладошкой прикоснуться по спине другого чела чтобы обратить на себя внимание и.т.д.
Так по их мнению норм тян должна за пирожок влюбиться и отдаться.
В общем, это снова всё про то, что адекватные люди по поводу харассмента так бухтеть не будут, а то ишь ты, за жопу нельзя ущипнуть симпатичную девушку! Ну мне же так хочется, а тут какие-то ёба-законы! И вообще я не за себя переживаю, а за вас, дамы! Ведь если кунам не разрешат просто так мацать тяночек, то вам, бедным, только гарем светит, лол.
Ты в своём посте защищать право шлепать по заднице? А как без этого люди веками обходились? Понятно, что все мы выходцы из черни, но общество таки стремится к той планке, которая была у старой интеллигенции. Завоевывай девушек не мацанием, а другими, тактично и способами. Неужели так сложно?
>Почему большинству парней все равно если их девушка будет лапать за член в общественном транспорте?
Срсли? После карантина надо будет попробовать. Если получу по щам - это будет на твоей совести
>какая-нибудь феминистка, у которой травма на этой почве потому что ее когда-то домогались по серьезному - то такая бы восприняла бы такое действие гораздо негативнее.
ПИЗДЕЦ.
Даже если твой неебически глупый даунский абсолютно дегенератский высер разобрать на серьезных щах, то куны КОНЕЧНО ЖЕ ОБЛАДАЮТ ДАРОМ ТЕЛЕПАТОВ, смотрят на девушку и сразу понимают - так, ну у тебя травмы нет, моя ладошка летит к твоей жёпе!!!
видимо в тебе та самая женская логика ))))
https://www.youtube.com/watch?v=k-rE03PGQfA
как здесь, феминистка-интервьювер не хотела разбираться в сложности его ответов, и хотела засунуть его аргументы в нетакие коробки: "хорошо" и "плохо".
Мир не таков, и наш мозг не устроен бинарно.
Раньше никто и не задумывался о лапании за задницу ибо это не мелькало в законах, медиа и в культурном пространстве.
Но думаю какая-нибудь разносчица пива в таверне где-нибудь на западе в средние века даже и подумать не могла что можно обижаться на то что тебя лапают за сиськи, а наоборот была бы польщена и относилась к таким проявляниям гораздо проще.
Да и сама наверное любила потрогать красивых странников заведовавшихся в таверну.
Я за то чтобы лапание за задницу не воспринималось женщинами так серьезно, что им аж (!) требовалось ходить после этого к психотерапевту чтобы справиться с травмой.
Если ребенку с детства вдалбливать в мозг что под кроватью живет монстр который ночью тебя унесёт, то понятное дело у такого дитя будет фобия, и он будет более обостренно относиться к тому чтобы спать без света.
Кто-то говорил что жизнь это градиент, по сути это так и есть.
Мы вешаем ярлыки на некоторые действия но не замечаем что те же ярлыки могут вешаться на простые вещи как например когда хозяйка гладит кота или собаку, или наоборот, когда собака лижет твое лицо и.т.д.
А вообще бесит что сейчас такая мода на то чтобы усиливать пуританские законы на сексуальную сущность мужчин.
>Почему большинству парней все равно если их девушка будет лапать за член в общественном транспорте?
Ни разу такой тупорылой мысли не возникало. Сейчас бы надрачивать парню в автобусе. Дохуя сексуально и романтично, ага. Такое могло прийти в голову только чушку вроде тебя. Который под видом «заботы» о женщинах будет лоббировать идеи декриминализации насилия над женщинами. Охуенный цирк. Лучше гарем, чем шлепки по дому от такого мудилы.
>как понять? не понял
Имелось в виду что все, что ты перечислил, это не биология, а социальные конструкты.
>женщинам приходилось использовать внешность для обеспечения для себя и своего потомства хорошее выживательное будущее.
Как это соотносится с современной жизнью...
>родись ты в мужском теле ты бы думала совершенно по-другому, и жизнь у тебя была бы совсем другой
Конечно, гендерное воспитание никто не отменял, но это не биологическое
>биологические разности
Эти "биологические" разности определяются социализацией
В общем тяжко очень читать твою простыню, я поняла твою позицию "мальчикам надо, значит девочки должны терпеть". Ну я уже просто не знаю как объяснять. Если твою дочку в метро ударят по жопе или старый препод будет по колнке гладить, ты наверное будешь не против... Пиздец, что сказать
Бля, ты отбитый. Лаванды за задницу малознакомым и вовсе незнакомым человеком - это реальный стресс и нарушение личных границ. Какие таверны нахуй
>лапанье
фикс
Питерсон? Ебать, ты бы еще Савельева прикрепил.
>Я за то чтобы лапание за задницу не воспринималось женщинами так серьезно, что им аж (!) требовалось ходить после этого к психотерапевту чтобы справиться с травмой.
А я за то чтобы ты и тебе подобные не указывали мне как воспринимать те или иные действия в отношении меня и моего тела. Шлепай себя по жопе и будет тебе счастье.
>А вообще бесит что сейчас такая мода на то чтобы усиливать пуританские законы на сексуальную сущность мужчин.
Ой какой ужас, то есть убивать женщин за добрачный секс вас не бесит, а шейминг мужской озабоченности бесит?
>Я за то чтобы лапание за задницу не воспринималось женщинами так серьезно, что им аж (!) требовалось ходить после этого к психотерапевту чтобы справиться с травмой.
Это не может не восприниматься серьезно, потому что мое тело-моя собственность. Если кто-то полезет ко мне в карман, чтобы спиздить кошелек у меня пригорит точно так же и я буду испытывать страх, что это повториться, а я не смогу себя защитить
Прикол в том, что кунье женщин не боится и им насрать, что какая-то баба полапала их член, для них это скорее пикантное приключение. А вот женщины прекрасно знают, что такое мужская сексуальная агрессия и сторонятся ее
нет, это все-таки биология, пройдись по ссылкам>>60715
еще в утробе матери половые разности дают о себе знать
и в обществах где гендерное равенство (Скандинавия)
разность в оккупации профессий лишь стало более ярко выраженным, где женщины доминировали в социальных работах, а мужчины в более объекто-ориентированных.
>>60734
>это реальный стресс и нарушение личных границ
это социальный конструкт, нужно менять воспитание и информативное влияние на женский пол с раннего возраста, чтобы они менее предрассудительно относились к сексуальным проявлениям мужчин.
Пиздец. Лесбийский сепаратизм это не такая уж и плохая идея...
Зачем ты это высрал? Давай я тебе кратко объясню. Нам похуй, что тебе хочется харрасить тянок. Нам похуй что у тебя недоеб. Нам похуй что тебе сложно найти тянку. Потому что это не наши проблемы. То что ты хочешь ебаться сильнее чем тян - тоже исключительно твои проблемы, решай их сам, без нарушения комфорта других людей. Если я например бедная и хочу есть, это не даёт мне права ограбить другого человека. Ты отсталый что ли? Этому в детском саду учат ещё.
получишь по ебалу, а если тебе это не понравится - сходи к терапевту, разберись, почему относишься к побоям предрассудительно
Блин, меня что мужик, что женщина полапает - один хуй стресс. Для меня тактильный контакт - интимная вещь, которую я разделяю с самыми близкими (необязательно ебырями, родители и подруги в том числе)
>нужно менять воспитание и информативное влияние на женский пол с раннего возраста
Что еще предложишь? Может, еще собачьи повадки у детей начнем воспитывать, чтобы они более услужливыми были?
Пиздец додик. Уже настолько жирно, что кормить тебя скучно. Покасики, уебок, надеюсь, егэ по матешке завалишь, и мамка пиздюлей хороших тебе вставит, так сказать сексуально раскрепостится.
Видишь, ты думаешь примитивной групповой ментальностью.
Я же думаю outside the box.
В какой среде вырастет человек, это обусловит его ментальность.
Я за нормальную среду, а не такую где мужчины будут в роли расходного материала.
Мужчины - защитники натурального природного порядка.
Разная роль мужчины и женщины заложена природой.
Мужчина и женщина должны гармонично друг друга дополнять.
>это социальный конструкт, нужно менять воспитание и информативное влияние на женский пол с раннего возраста, чтобы они менее предрассудительно относились к сексуальным проявлениям мужчин.
Очень социально что мужик может ударить башкой об стену до отключки, или придавить сверху так что не пошевелишься.
Спонсор показа - физическое превосходство - просто не бойся что тебе могут принести вред. Физическое превосходство - новый социальный конструкт.
Гармонично это как? Счастье мужчины -я хочу, счастье женщины-он хочет( меня ебать, в данном случае)?
Опять хуйню по методичке несёшь, попробуй глазами прочитать, а не жопой.
>Разная роль мужчины и женщины заложена природой.
>Мужчина и женщина должны гармонично друг друга дополнять.
Вот когда начнёшь жить в лесу за счёт натурального хозяйства, тогда и поговорим насчёт того что заложено природой.
Личные границы у нас теперь социальный конструкт? Дожили че. Даже кошка не хочет, чтоб ее лапали посторонние, она поцарапает или убежит, а тут тян такая, ну ладно, мальчику приятно, а с меня не убудет
Да, это для меня будет нормально. Дочь я буду воспитывать так, чтобы она была сексуально раскрепощенной, и сам буду гладить по попе, чтобы она понимала, что это нормальное проявление мужской любви. Это заложено природой. Я думаю за пределами коробки, а не как вы.
Ты оперируешь на эмоции, я на логику.
Допустим первый вариант - наказания должны быть сделаны с умом.
При правильном обществе мужчины не будут проявлять нормальные ласкания женщине, а женщина не будет предрассудительно расположена по отношению к мужскому сексуальному началу.
В таком обществе, если мужчины и будут это делать, то будут делать это дружелюбно, и будут пытаться чувствовать если женщина заинтересована - если нет, то они вежливо откатятся и пойдут клеить другую.
Трогать за задницу - это не конец мира, и из-за того что сейчас многие девушки это воспринимают как нечто греховное, не значит что так и должно быть.
Данное действие будет зависеть от многих факторов.
Одним из которых будет замысел мужчины, и если он продолжает это делать зная что девушка не заинтересована (например не потому что для неё криповы тактильные подкаты, а потому что уже есть парень) - то это конечно же сделает такие трогательные действия в разряд "немножечко плохих" и за это можно будет выписать штрафчик, но опять таки - с умом!
Этот штраф пойдет на то чтобы девушка шла к психологу, как плюшку получала бы сеанс хорошего массажа, и заодно училась бы биологии и понимала бы что сексуальные проявления - действия нормальные, и не стоит так сильно гнать на парней потому что они осмелились поддаться своим инстинктам и захотеть девушку.
> Мужчины - защитники натурального природного порядка.
> Разная роль мужчины и женщины заложена природой.
> Мужчина и женщина должны гармонично друг друга дополнять.
Нет.
>пройдись по ссылкам
Ебать идиот, сам то хоть читал что накидал?
1. but it would be irresponsible to draw any firm conclusions about what they might mean for function and behaviour
2. О, Питерсон, я думала этот ебанат только в философию с социологией лез, а он еще решил и биологом заделаться, круто
3. Опять анатомия и никаких выводов по поводу поведения
4. The controversial—and still unsettled—question is whether these patterns mean anything to intelligence or behavior
В общем накидал хуйни и сидишь довольный
Женщина должна заниматься творческими вещами, а мужчина логическими.
Так же мужчина, понятное дело, физически поддерживать форму, ласкать и всячески ублажать жену, делать тяжелую работу по дому, в то время как жена - готовить, но и мужчина это может иногда делать.
Мужчина должен быть опорой семьи.
Давай лучше так сделаем:
Всех чушков кастрируем, чтобы их инстинкты не мешали им нормально взаимодействовать с другими людьми. Вы больше не мучаетесь, и для тян жизнь станет проще. И волки сыты, и овцы целы. Вполне логичный вариант
Кстати да, логично
>защитники натурального природного порядка
>заложена природой
Я хуею с этого природоведа. А еще природой заложено дохнуть от аппендицита и многое другое
Ой не пизди, хотеть собственную дочь заложено природой.
Так а ты то будешь отвечать?... наверное неприятно, что в соответствии с твоими рассуждениями твой ребенок будет получеловеком-полупредметом для удовлетворения мужчин(
Лол, да вы же пищите о любом потраченном на женщину рубле.
Я бы с удовольствием ударилась во всю эту хуйню с женской природой, если бы мужик мог обеспечивать обоих. Но чёт все живут от зарплаты до зарплаты.
Да я был бы только рад если бы изготовили таблетку для того чтобы мужчины избавились от сексуального влечения к женщинам.
Просто тебе как девушке тяжело понять мужчину.
У тебя же жизнь - сплошная привилегия, на тебя мужчины (большинство) смотрят с умилением, хотят тебя, дают тебе внимание, уступают. Другие девушки поддерживают из-за женской солидарности, легче найти работу при одинаком скилле с мужчиной и.т.д.
Женщинам предоставляют свою внешность, мужчины реагируют на внешность женщины и пытаются их добиться. Ну скоро с такими темпами, мужчины в целом станут меньше добиваться женщин, брать инициативу, и роль "добиваться другого пола" упадет и женщинам. Но им будет сложнее ибо их хотелки гораздо построже чем у мужчин (те же исследования в сайтах знакомств по поводу внешности мужчин), а следовательно соревнование будет за 15% топовых кунов, которые будут на расхват.
Прими уже свой пикрил и съеби отсюда, шиз
> Просто тебе как девушке тяжело понять мужчину.
Да не хочу я тебя понимать лол. Мне похуй на тебя и твои проблемы, по-хуй. Я к тебе не лезу и ты ко мне не лезь, все.
>), а следовательно соревнование будет за 15% топовых кунов, которые будут на расхват.
Ок, меня устраивает
>Трогать за задницу - это не конец мира
Так он же ответил, что если старый дед или кто угодно тронет его дочь за жопу - всё нормально.
> смотрят с умилением, хотят тебя, дают тебе внимание, уступают.
Найс манямир интела. К бабе отношение как к мясу для ебли, место на кухне, оценивают не как человека, а объект для эксплуатации. Ты просто тупой неликвид который при изимоде, а именно рождении мужиком в патриархальном мире где мужчина это господин и бог не можешь нихуя достичь. Ты просто чмо, проснись маня. Все богачи, все альфачи, все миллиардеры, президенты, правители, цари, это мужики. А ты ебаное интелское чмо которое при настолько изимоде где у мужиков все ресурсы, сршеь на тянской доске.
Я тебе ответил, законы должны приниматься с учетом биологической разности полов.
Тот же Henry Cavill подметил после #metoo популярности, что мужчины будут побаиваться интерактировать с женщинами.
https://www.theguardian.com/film/2018/jul/13/henry-cavill-criticised-metoo-comments
Ты думаешь только о себе, что и не удивительно, ведь я предполагаю что у тебя раздутое ЭГО будучи живя девушкой.
Я же думаю о человечестве в целом, и смотрю на вещи outside the box.
Я хочу чтобы люди могли интерактировать друг с другом без боязни, нормально.
Тупой интелской твари припекло, что до женщин теперь нельзя домоагться как до мяса. Ты то тут причем, овощ, ты в любом случае омежка срущий на дваче)
> Я тебе ответил, законы должны приниматься с учетом биологической разности полов.
Нет, не должны.
> Тот же Henry Cavill подметил после #metoo популярности, что мужчины будут побаиваться интерактировать с женщинами.
> https://www.theguardian.com/film/2018/jul/13/henry-cavill-criticised-metoo-comments
> Ты думаешь только о себе, что и не удивительно, ведь я предполагаю что у тебя раздутое ЭГО будучи живя девушкой.
> Я же думаю о человечестве в целом, и смотрю на вещи outside the box.
> Я хочу чтобы люди могли интерактировать друг с другом без боязни, нормально.
Нет, ты думаешь только о своем хуйце, как и все чушки. Слава богу ты умрёшь не размножившись
Пупсик, ты похоже нить разговора потерял, соберись. Мы говорим о домогательствах, какие борщи?
Нет, ты хочешь комфорта для себя, игнорируя высказывания женщин, что сексуальная агрессия им неприятна и травматична
>Тот же Henry Cavill подметил после #metoo популярности, что мужчины будут побаиваться интерактировать с женщинами.
Кто бля?) Еще и ссылку прикрепил, как будто у него какое-то очень важное мнение)
>outside the box.
мы поняли уже)
>Я же думаю о человечестве в целом
блин, а что женщины и "альфачи" в человечество не входят? ну видимо для чушка человечество это его собратья-чушки....
>Я же думаю о человечестве в целом, и смотрю на вещи outside the box.
Обосралась с этого думателя.
Нет, тебе просто неприятненько, что прикрывают лавочку с домогательствами.
>Тот же Henry Cavill подметил
Очень важное мнение нет.
Колёса типа антидепрессантов ты можешь прямо сейчас начать жрать, никакого влечения не будет. Но ты же не делаешь этого, а ноешь, что вселенная обязана предоставить тебе писечку. Не обязана, само собой, никому это не гарантировано при любом социальном строе.
> Я же думаю о человечестве в целом, и смотрю на вещи outside the box.
Напротив, ты вырос в загоне поп-культуры и теперь сублимируешь свой баттхёрт по поводу того, что жизнь не соответствует розовеньким рекламным роликам и клипчикам с няшечками, в рассуждения об устройстве мира, при котором писечка появится сама собой.
>что актрисам угрожали, если они кому-то расскажут не только лишением роли, но и убийством
Что же их не убил никто?
Что значит редпилл?
Да, в прогеры обычно идут не через постель QA. Если тебя не брали джуном, то проблема была исключительно в тебе.
Ну потому что убивать известных актрис, которые рассказали что их домогались и угрожали убить за то что они расскажут это как-то ТУПО??
>проблема была в тебе
Может быть. Когда искала первую работу в жизни, у меня были кунские документы. В такой ситуации оооочень сложно найти работу. Я была рада, что взяли в офис и на интеллектуальный вид деятельности, дали тянчкий пропуск и страничку в интранете, и что никто не знал, кроме СБ и директора. В описанном случае с мудаком были уже тянские, но я не была в себе уверена, что смогу, да и привычно уже было писать тест-планы и автотесты. Этот урод заставил меня ещё на год задержаться в тестерах, тк тогда верить в себя совсем перестала.
Скинь фотку своих ножек
Да че этому дегенерату объяснять.
> Когда искала первую работу в жизни, у меня были кунские документы
Все что нужно знать о борцухах с патриархатом.
Харассмент - это нежеланное[/i ]внимание со стороны мужчины.
Заметьте ключевое слово.
т.е. ты не скрываешь того что по сути #metoo это shaming the beta males?
Но это же дискриминация по определенным параметрам человека!
Сначала ты бежишь трахать бабок, бомжих, Гиви по первому щелчку пальцев, потом мы обсуждаем с тобой дискриминацию.
Дебил нп может понять, что это трап?
И чё лол, схуяли я должна ко всем одинаково относиться в плане ухаживаний и отношений. Ты ща охуеешь но тян это не мясо а такой же человек, и у нее могут быть предпочтения по внешности или характеру.
Как это ты не хочешь ебать вонючую бомжиху? У нее же брухля на тебя намокла, может, она вообще в тебя влюбилась, а ты так с её чувствами. Ну и что, что у нее творог образовался в немытой пизде и лицо опухшее? Т.е. ты не скрываешь того что по сути все куны шеймят the beta females?
> раздвигала ноги чтоб получить роль, тем самым отбирая роль у настоящих актрис которые уважают себя
> А почему мир так несправедлив, ряяяя
Вот это ирония
И что это меняет? Ее изнасиловали или она добровольно подставила сраку?
куны не настаивают на законах об уличном харассменте или законов о домашних насилиях
куны в отличие от кунов решают своим проблемы сами, а не за счет институтов
> раздвигала ноги чтоб получить роль, тем самым отбирая роль у настоящих актрис которые уважают себя
Нихуя себе логика, а то есть продюсеры которые своих любовниц продвигают не при чем? Это они роль отбирают, а не сговорчивые актрисы
Ну вообще любовницы это такие же давалки которые отбирают ресурсы у других женщин.
Ты жопой не виляй, там они добровольно дали в жопу и не были любовницами.
Куны молча страдают потому что их обосрут другие куны, а потом ноют на двачах, выпиливаются или спиваются. Хороший расклад? Кстати, кунов обычно насилуют другие куны, тебе норм? Или тебя не волнует, что другие куны страдают, если тебя это не коснулось?
Ты тупой, нахуй ты приебался к слову, я про то, что ответственность не может лежать только на женщине, это не она себе роль берет, а похотливые мущинки ей дают
Мне похуй, это ваши проблемы, а вайнштейна просто оклеветали. Вот она справедливость по демократии.
>вайнштейна просто оклеветали
Ебать, жаль двачеров и васянов судьи не послушали, вы же лучше знаете
Это ты хуйню выдуманную несёшь, в тех инцидентах с актрисами добровольно дали в жопу, а виноват он, класс логика.
Ирония в том что те вжопудавалки сами спонсируют это своими действиями, а теперь строят из себя невинных овечек.
Мне вот интересно, тут большинство так называемых "омежек" столкнулись с токсичной маскулинностью ещё с детства травля в школе, например, то есть прочувствовали всё дерьмо этой культуры на собственной шкуре. Неужели настолько тупые, что не могут понять, откуда ноги растут? Почему вместо того, чтобы выступать против этого и поддерживать ликвидацию всей этой средневековой мерзости, они ее поддерживают?
Ты какой-то совсем тупой. Смотри, по-твоему эти актрисы "раздвигали ноги чтоб получить роль, тем самым отбирая роль у настоящих актрис которые уважают себя", но пользовался этим и на роли их назначали как раз Вайнштейн, но в том, что у порядочных актрис не было ролей, виноваты непорядочные актрисы? Это тоже самое, что обвинять людей которые дают взятку, но тех, которые ее берут, не обвинять)
> откуда ноги растут
Ну как бы потому что все рождаются с разными биологическими особенностями. Ничего не мешает записаться на бокс.
потому что тупые herring создают себе привилегированную среду для себя за счет кунов.
любая herring в интернете сможет быстро заработать продавая свои поношенные трусы, либо поработать камхорой, или просто тупо на твиче сидеть и чилить, ей донаты будут летить в 100500 раз больше чем кунам.
Женщины могут одеваться как whores, и они воодушевляют друг друга так одеваться, и при этом как случай с Шурыгиной, не хотят брать ответственность за свои действия, а тупо ломать иметь возможность ломать жизнь мужчинам по одному только обвинению в изнасиловании.
Бля, мы твоего брата по разуму уже обосрали за эту хуйню, смотри выше если это не ты конечно решил все по новой начать))
Ещё раз для такой тупой как ты.
Я ректор, беру взятки.
В данных момент провожу экзамен.
Все знают что я взяточник, но я ничего не делал и никогда не брал взятки.
Ко мне приходит студент и даёт взятку и тут
А) я беру взятку
Б) на меня снисходит озарение и я не беру взятку
Допустим произошел вариант б и я не взял взятку, факт взятки был? Был. Кто виноват? Студент который дал взятку.
Допустим вариант а, я беру взятку, но теперь мы оба виноваты, только инициатор взятки все равно не я.
Проще говоря, если не давать взятку, то и не будет берущих взятки.
Ладно кому я это объясняю.
Вот тебе другой пример, на меня напали с ножом, но у меня тоже оказался нож и убил его я в результате самообороны. По твоей логике виноват я, потому что убийца я. Задумайся над этим.
Только среди быдларей почему-то очень много тех ещё дрыщей, которые один на один пиздились в последний раз в школе в пятом классе. Просто они в стайки сбиваются и наглости сразу немерено становится. Толпой можно и боксера до смерти забить. А при первом же базаре с быдлом вся омежья сущность такого боксера вылезет и избиения толпой не избежать. Вот и думайте, почему вообще они в стаи сбиваются и самоутверждается насилием.
Конечно, опускают кунов не просто так, а потому что опущенные сами заслужили. Одевались как щлюхи наверняка.
Ты сейчас оправдываешь вжопудавалок.
>>62011 (Del)
У женщин такое же неравенство, только мужчины сильнее, поэтому женщины рангом ниже и всем на них похуй.
>>62018
Ну это легко объясняется, тянки не воспитали детей. Ну не мужчины же воспитывали да.
>Вот тебе другой пример, на меня напали с ножом, но у меня тоже оказался нож и убил его я в результате самообороны. По твоей логике виноват я, потому что убийца я. Задумайся над этим.
Ору бля, не взять взятку = рисковать погибнуть, ебать))
>Допустим вариант а, я беру взятку, но теперь мы оба виноваты
Ну вот ты все правильно понимаешь
>Проще говоря, если не давать взятку, то и не будет берущих взятки.
Еще проще - если не брать взятки, то не будет берущих взятки
>не воспитали детей
Ну все нахуй, давайте теперь за все преступления сажать не преступников, а их мамок
>Ну не мужчины же воспитывали да
Да, потому что им похуй на своих детей
Ты почитай, как личность развивается. В самом детстве для тебя авторитет родители, конечно, но там уже ты смотришь, как папаня себя ведёт и пытаешься повторять его модель поведения ну а если папаня бросил твою мамку, тут ещё хуже, потому что совсем мимикрировать не под что будет. Дальше идёшь в детский садик, а там куча мелких долбоебов, которые модель поведения папаши научились повторять лучше, а ты тут такой какой-то не такой, не вписываешься. С этого и начинается скатывание по ступеням животной иерархии вниз.
там было тупое жюри которое за счет кродоливых слёз поверило тупым whores
https://www.youtube.com/watch?v=foT7VtupDBs
Адвокат Вайнштейна правильно говорила что конкретно по обвинениям - его не могли приговорить.
Может он и мерзавец, но те 2 обвинения в его сторону - были бездоказательны.
Он сказал/она сказала.
Более того, у Вайнштейна были сохраненные смс где та же Jessica Mann после секса с Вайнштейном переписывались с ним и писала такие слова как:
"Miss you big guy"
Feb. 28, 2017:
"I love you, I always do. But I hate feeling like a booty call. ;)"
И в своем личном дневнике записала Вайнштейна как "casual boyfriend".
https://pagesix.com/2020/01/22/harvey-weinstein-using-accusers-text-messages-emails-in-trial-defense/
Если не брать взятки, не будет берущих взяток, но взяточники никуда не денутся.
Ничему не учишься.
> Ору бля, не взять взятку = рисковать погибнуть, ебать))
Ну по твоей логике людей сажают за самооборону.
> Эта маня даже в уневере не училась и не знает, что, например, если ты не дашь 1к, тебя препод спецом недопускает к экзаменам, а если на экзамене ты еще 2к не дашь, тебя препод валит, как бы ты так не учился, хм почему же когда у нас наконец проверка пришла, наказали преподов, а не студноту?
Вжопудавалка, ты?
>Если не брать взятки, не будет берущих взяток, но взяточники никуда не денутся.
Еблан блядь, если не будет берущих взятки, то взяточникам тожн не будет))0
>Ну по твоей логике людей сажают за самооборону.
По моей логике можно воздержаться от желанию получить пять тыщ или еблю
С хуяли их не будет? То что никто не берёт взятки, не обозначает что не будет взяточников.
Съеби нахуй, иди помечтай о мире где девочек будут воспитывать дающими себя за жопу трогать)
> мам, я не шлюxa, ну скажи что если не дать в жопу то не получишь роль
Только странно что вместо решение проблем, они идут давать в жопу.
какой к черту мир? вы матриархат хотите где куны станут баборабами
где у вас будет свой whisper network, где если кун хоть как-то не так повел себя с девушкой, то следующая девушка будет об этом знать потому что у кунов будет история взаимоотношений с другими девушками, которая любая девушка сможет просмотреть
куны будут под тотальным контроллем матриархата, и женщины будут главными
это несправедливый мир, и я буду бороться против такого
Ты дебил совсем? По-твоему тянки будут к условному вайнштайну подходить и ныть ну выебите меня умоляю а он такой неее я не не такой.
Хуйню несешь
> какой к черту мир? вы матриархат хотите где куны станут баборабами
> где у вас будет свой whisper network, где если кун хоть как-то не так повел себя с девушкой, то следующая девушка будет об этом знать потому что у кунов будет история взаимоотношений с другими девушками, которая любая девушка сможет просмотреть
Было бы идеально. А что тебе не нравится??
> куны будут под тотальным контроллем матриархата, и женщины будут главными
> это несправедливый мир, и я буду бороться против такого
>помечтай
Они и так дают, но так как они по натуре несправедливые и манипулятивные, лживые личности, такое могут делать только альфа-самцы с высоким социальным статусом.
https://www.tmz.com/2014/12/07/dan-blizerian-kick-face-video-miami-nightclub-woman/
фемки игнорят таких как он- потому что как уже в этом itt сказала одна фемка:
>>61746
феминизм - эта такая пагубная ментальность, что пора уже феминизм поставить на один уровень с другими террористическими идеологиями, и начать бороться против этой заразы.
Так у тебя чистая история всегда будет, какие проблемы?
ты английский читать не умеешь? сколько тебе лет? с тобой невозможно вести аргументативную беседу ибо ты не может элементарно почитать статью, там все написано
Те две девки воспользовались статусом и влиянием Вайнштейна, когда им было удобно, трахались с ним, давали ему думать что им приятно с ним проводить время, а потом притворились жертвами и обвинили его в сексуальном посягательстве спустя 2 года.
Не понял сейчас. А что та фемка не так сказала? Я-то тоже не с любой всраткой готов отношаться, почему тян так не могут
>где у вас будет свой whisper network, где если кун хоть как-то не так повел себя с девушкой, то следующая девушка будет об этом знать потому что у кунов будет история взаимоотношений с другими девушками, которая любая девушка сможет просмотреть
Бля, точно! Надо запилить глассдор но не про работодателей, а про кунов. Спасибо за идею, чушок
Ну типа это другое
Мне похуй на твои статейки чушок. Если тянка находится в подчиненном положении к куну то кун не должен ее склонять к ебле, все. Слишком сложно для тебя?
Пожалуйста приводи пример вот эту историю с Вайнштейном и вот эти слова которые ты написала любому куну (у кунов стандартые низкие, так что даже ты с кем-нибудь когда-нибудь сможешь замутить) с которым тебе доведется встречаться, чтобы с тобой такие как я не мутили, ок?
Ты ведь не хочешь встречаться с сексистами? Так вот сбривай их, честно говоря свое мнение. Спасибо.
> с тобой такие как я не мутили,
Боже упаси
> Ты ведь не хочешь встречаться с сексистами? Так вот сбривай их, честно говоря свое мнение. Спасибо.
Ты ща в ахуе будешь, ни одна психически здоровая тян не хочет встречаться с сексистом.
потому что они хотят законы принимать о харассменте, где у них будет власть над мужчинами, ибо в законе будет прописано что харассмент зависит от восприятия женщины твоего поведения.
Учитывая что фемки это лживые, манипулятивные существа, они будут использовать такие законы против тебя, если им вдруг это понадобиться.
Такие законы так же позволяют рушить жизнь кунам, ибо они будут придавать кунов стигматизации и остракизму.
Фемки пользуются уступчивостью наивных (большинство) мужиков перед женщинами, и за счет этого создают себе более благоприятные условия за счет мужчин.
Ну вот и отлично, значит у тебя не должно быть никаких проблем с честным предоставлением того что ты написала тут >>62104, с описанием контекста своего ответа.
Хотя что-то мне подсказывает что ты будешь скрывать свои мизандрические взгляды, чтобы быть с уважающим себя, уверенным куном, а не поддерживающим феминизм лохом
>законы принимать о харассменте, где у них будет власть над мужчинами
Законы о харассменте так не работают, там предусмотрена система по предотвращению домогательств, начиная просто с предупреждений
Он тупой, он не поймет
Я живу в США и знаю как там такого рода законы работают, выше в этом ITT.
>>60766
>>60785
>>60798
я уже описал к чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин.
Если знаешь английский посмотри интервью сексолога, у которой докторская по психологии.
https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ
после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.
Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.
Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.
Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.
Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.
Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.
Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.
Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.
Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.
В РФ уже есть коап про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.
Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им власть подавай чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
Феминизм головного мозга является схожей ментальностью с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_государственной_безопасности_ГДР
в США женщины записывают все интеракции с другими людьми, чтобы потом это можно было использовать против тебя.
Это уже и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s
Является частью "cancel culture".
Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.
Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?
А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.
+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Я живу в США и знаю как там такого рода законы работают, выше в этом ITT.
>>60766
>>60785
>>60798
я уже описал к чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин.
Если знаешь английский посмотри интервью сексолога, у которой докторская по психологии.
https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ
после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.
Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.
Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.
Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.
Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.
Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.
Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.
Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.
Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.
В РФ уже есть коап про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.
Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им власть подавай чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
Феминизм головного мозга является схожей ментальностью с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_государственной_безопасности_ГДР
в США женщины записывают все интеракции с другими людьми, чтобы потом это можно было использовать против тебя.
Это уже и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s
Является частью "cancel culture".
Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.
Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?
А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.
+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Ахахахах, бойся чушман.
>Создадут реестр секусуальных преступников
>В него же каждый мужчина сможет попасть!
Ты понимаешь как жидко ты срешь себе в штаны, и уже заранее знаешь, что ты уебище и уже ссвшься от потенциальных санкций в совю сторону. Если ты не знал, этот закон работает в ОБЕ СТОРОНЫ. Но я почему-то не боюсь попасть в какие-то списки потому что я не лапаю бялдь незнакомых людей и не делаю никаких жестов против их воли. Бабы у него коварные, ну дак сиди с батей чаи пей и нп лезь к ним, хули, вы же обвиняет жертв своего хуя, что с мужчинами находиться опасно для своей писечки, и почему-то мы должны дома сидеть, а не ебучие животные, которые бетон ебать готовы. Вас в клетку посади, вы решётки начнёте ебать. Ахуеть просто, мння тут должно волновать, что обрвгану будет страшно лапать женщин как раньше и у него будет стресс. Дак так и надо, вы кроме страха и силы нихуя не понимаете, уебки.
Я без всяких законов за тактильный контакт нежелательного мужчину хуям обложу прилюдно, не постесняюсь. Трогать мою жопу могут или те, с кем я трахаюсь по своему желанию, или те, кто эту жопу каким-то образом будут лечить (пока боги от геморроя берегут, но зарекаться не стоит)
>Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.
Может стоит не вести себя как свинота ебаная (называя это флиртом), не блядовать и не изменять?
Ой, да, это же так сложно, плакпук, так что - будете попадать. Проблемы?
>зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
Бля, я поняла, психологический абьюз "не раскидывай свои носки" у нас теперь причина для побоев, заебато
> безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Я тебя, конечно, удивлю, но женщин нельзя оскорблять и лапать. Ты вот реально сейчас от нас сочувствия ждешь?
> будут восприниматься более негативнее
А как я должна воспринимать, что какой-то хер меня потрогал без моего разрешения?
Давай-ка тебя, как меня, какой-нибудь Петрович в автобусе полапает, а ты потом будешь воспринимать это позитивно.
Как вы говорите женщинам? СИДИ ДОМА САМА SHLUHA ВИНОВАТА СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ и т.д.? Так вот, тебе выше правильно сказали - сиди дома, лижи писечку только жене, не домогайся и никто тебя не включит в список.
>>62547
Ещё страшное насилие есть - "мусор выкини" и "пожалуйста, помой посуду".
Абьюз, абьюзивные отношения - это когда мужик всем всё должен и ни на что не имеет права, а женщина только должна быть счастливой, а больше она никому ничего не должна. Мужчины загноблённые обществом, своей семьёй а потом и своей женой, они подкаблучники и куколды. И женщины их унижают.
Нет, тупой ты. Ректор или Харви или другой властьимущий хуй не берет взятки, а ВЫМОГАЕТ взятки. Он не ставит людей в позицию: или учись хорошо или неси бабло. он говорит- не принесешь бабло/не дашь в жопу- вылетишь из отрасли
Бедный, как мне тебя жаль. Ну раз тебя жена закуколдила так и быть, можешь выебать нас всех по очереди как хочешь, чтобы тебе полегчало, потом по дороге домой ещё облапай половину автобуса, мы тебе посочувствуем. Ты думаешь, что это так выглядеть должно, чушман, ты чего добиваешься то вообще?
Понятно, твою шарманку про СТРАШНЫЙ СПИСОК все обоссали, ты включил другую пластинку.
> мужик всем всё должен и ни на что не имеет права
> женщина только должна быть счастливой, а больше она никому ничего не должна.
А теперь ты показываешь реальную семью, которая живёт так, а не цитатки из вк.
Типичная подмена понятий. Еще скажи, что начальника абьюзят подчиненные. Если у мужика есть способ заработка и свое жилье, его невозможно абьюзить. Невозможно абьюзить человека, который зарабатывает больше, физически сильнее, имеет свою территорию.
Психологическое насилие-это любое действие или бездействие, ведущее к уменьшению мужского комфорта. Начиная от просьбы вынести мусор, заканчивая отказом в сексе
Вот именно, как можно абьюзить того, у кого ты в зависимо положении. Значит не в зависимом)) Кто блядь вообще в 2020 сидит на шее у куна? Это как минимум нихуя не надёжно. Просто оьрыган встретил обычную тян которая сама на себе зарабатывает и может не смотреть этому уебку в рот, чтобы с голоду не помереть. А ему от этого ниприятна
Да мне похуй на твои проблемы чушок, можешь поплакать
>Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им власть подавай чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
Так закон о домашнем насилия это закон о профилактике, он просто разводит жертву и агрессора по две стороны, але блядь. И да, это действительно жертвы, и это не "привилегированный статус", и возможности уйти у них может не быть. А если кто-то и решаются уйти, то их также ничто не защищает от мужа, гугли Риту Грачеву. Ну для тебя наверное эти жертвы по сравнению с бедными мужчинами хуйня. Уебище.
А с чего женщина должна своим комфортом жертвовать и давать тебе пизду? Мы все равно, но я с хуечком ровнее? С чего твои желания должны учитываться больше, чем её, не берём твоё ущемление от мешка с мусором, который ты в том числе накидал, я могла бы тебя оьоссать по поводу того, что тян по дому работает, но да ладно. Возьмём ситуацию с сексом, то есть если я не хочу с тобой ебаться даже будучи в отношениях и отказываюсь от этого, то ты ущемился и я должна через свое нежелание переступить, чтобы у тебя хуй не отпал от такого абьюза? Да пошёл ты на хуй, червь-пидор.
Вот, пожалуйста, https://www.egmrm.ru/ Там процентов семьдесят контента - это куколдные истории.
>>62561
Ну а у тебя вообще шизофазия, то есть синтаксически верно построенный текст, который не несёт смысла. Что вообще такое абьюз? Ты этого не понимаешь и несёшь всякую чушь. Вот правильное, научное определение https://www.youtube.com/user/yalolkal/search?query=абьюз
О, новое определения насилия подъехало.
Недообслужили кунчика - рррряяяяя психологическое насилие.
Пошёл нахуй просто, мудила.
>>62577
>Там процентов семьдесят контента - это куколдные истории.
Чё ты врёшь, псина. Давай-ка я расскажу, какие там истории у вас. Вот 90% историй:
Выблядок начитался мужских сайтов и начал строить жену. Устраивать дома доминиздинг и охуевать, за что был выпнут под сраку. Потом приходит на сайт и начинает ныть, что жена его выпнула, хотя он как мразота себя вел.
Вот тебе и куколдные истории.
А тогда не понятно, в чём вообще заключаются такие отношения? Можно вообще жить своей жизнью и ебаться с теми, кто хочет с тобой ебаться сам, и не ебаться с теми, кто не хочет с тобой ебаться. Получается, что отношения это вообще лишняя сущность.
>Психологическое насилие-это любое действие или бездействие, ведущее к уменьшению мужского комфорта.
>отказом в сексе
АААА НЕ ПОТЕРСЯ О ЧУЖУЮ ПИСЬКУ РЯЯЯЯЯ НАСИЛУЮТЪ ОБИЖАЮТЪ СПАСИТЕ РЯЯЯ
Кто-то еще считает мужчин людьми после этого?
Ты уебан? Люди не могут хотеть друг друга 24/7.
Ну вот мой муж устал, например, за день. И тут я лезу. Но он не может сегодня, он устал.
Чё, разводиться с ним и вслед визжать "в чём вапщи зоключяются токие атнащегния ыыыы"?
Половина рашки живёт вместе только из-за того, что вместе дешевле и выгоднее. Ну, или детей настрогали
Ну вот конкретный пример истории про охуевшую пизду которой все всё должны https://www.youtube.com/watch?v=qAxpy_wmKCQ
Куны не люди же
Так он поэтому и обосрался со страха от списка. Конченный реально.
Вот девочки чей-то ниткой. А зачем мне отношения, в которых мне не сосут по щелчку? А?
Да в такой ситуации тян в 146% случаев пойдёт с хачами или чурками ебать и мужа куколдом делать.
Ты реально думаешь, что мы будем смотреть 20 минут шизофазию от любителя шрека(перемотала на этот момент)?
Все адепты мужского движения любят дегенератские протухшие 15 лет назад мультики?
Порнораб не знает, что есть другие способы заниматься сексом, кроме сценария, который придумал вшивый режиссер, не сумевший выучиться на норм профессию. Спешите видеть
> в 146% случаев
Охуенная статистика с потолка.
Ну так чё, вот муж устал. А я хочу ебаться. Не встаёт у мужа, не хочет, не может сейчас, говорит - мне отдохнуть надо.
Чё делать будет? Пинком под сраку его, развод, ибо как ты сказал выше "Это не отношения, это хуйня."
Собственно, сразу видно, что отношения у тебя были только с порносайтами, уёбок, блядь.
Потому что если бы ты пожил с кем-то хотя бы три месяца, то знал, что это на самом деле рядовая ситуация.
>>62584
> cмотреть высер шизоида
Спасибо, нет.
Нихуя ты не пруфанул. Напиши че там этот долбоеб пиздит вкратце. Куны любят 20 минут сопли на кулак наматывать вместо краткого тезисного рассказа
Пиздец, да, будем верит чушку на слово. Хотела бы выслушать её бывшую, там наверняка окажется что-то вроде того, что он сам посадил её дома своими манипуляциями. Если им всего хватало, то зачем ей устраивать истерики из-за игрушки шрека за 100 рублей? Если твою бабу вывел нахуй из себя этот шрек нахуя ты продолжаешь покупать кружки с ним? Ты чего ждёшь?
Хуй знает что там, но даже если тян вела себя мразотски, это нихуя не пруф, представь себе)))
Как это, если одна женщина такая, то все такие
Ну допустим там баба его абьюзила я не смотрела, но поверю на слово.
Окей, долбоеб нашёл топовую сексиписю, которая его закуколдила. Пруф чего это? Того, что некоторые долбоебы будут бегать за Стейси вопреки здравому смыслу. Окей. Хорошо.
Это не пруф, что все мужчины живут под абьюзом в семьях, лол.
Ты обосрался, тупица. Пошёл нахуй.
Бля, ты скинул какого-то омежку, который тратит косарь на ФИГУРКУ ШРЕКА БЛЯТЬ АХАХАХАЭАЭАЭШЩЩЩЩА РАДИ ПЫЛЕСБОРНИКА О КОТОРЫЙ ПРОШЛЫЙ ХОЗЯИН КОНЧУ ВЫТИРАЛ КОСАРЬ ПОТРАТИЛ бляяя какие они ебанутые
Ты так скозал? Мне вот например это нахуй не надо. Если ты сам выбираешь умственно отсталых амеб это твои проблемы. Вы же пиздмте, что мы выбираем насильников и психов. Вы тоже выбираете по принципу встал хуй или нет.
>это сидеть, нихуя не делать чтобы её мужи обеспечивал, а она ездила в Турцию у турков хуй сосать.
Всё понятно, я не тян, мои подруги не тян, все мои знакомые - работающие и умные бабы - не тян.
Чухан, мне насрать на твой пердеж. Чуханы хотят вылизывать чужую сперму из пизды инстаписечек и обеспечивать их - это ваши личные проблемы. Гонитесь за внешностью, не имея при этом своей - ваши личные проблемы.
Мне вас МАКСИМАЛЬНО не жалко. Пусть инстаписи вас вообще без штанов оставят, дураки должны страдать.
Ой, досмотрела до стакана, он ещё и фигурку купил? Пиздец, ор же её реально провоцирует, если у неё из-за брелка и стакана был ьугурт, зачем продолжать это. Кажется это он ебаный абьюзер
> Это не пруф, что все мужчины живут под абьюзом в семьях, лол.
Ну вот есть сайт с куколдными историями https://www.egmrm.ru/ Есть куча ютуб-каналов этой же тематики. Есть культура, которая призвана куна загнобить и сделать из него невротика.
ЭТО ТАК СЕКСУАЛЬНО КОГДА ТВОЙ ПАРЕНЬ ЛЮБИТЕЛЬ ШРЕКА ВОТ ПРЯМ ПРЕДСТАВЛЯЮ КАКИМ ОНА ЕГО АСЕКСУАЛЬНЫМ ОВОЩЕМ ВИДЕЛА ПОСЛЕ ЭТИХ ПОКУПОК И КАК МЕРЗКО ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ С ТАКИМ ОМЕЖКОЙ КОГДА НА ТЕБЯ СМОТРИТ ЕБУЧИЙ ШРЕК С ПОЛКИ АХАХАХ КУПЛЕННЫЙ НА ПОСЛЕДНИЕ ДЕНЬГИ АКЩЩЩЩХАХАХ
Какой же кайф иметь очень популярную у кунов подругу. Правда она зависима от своего образа и у неё беды с башкой. Типа ой у кунов популярны рыжие волосы, пойду перекрашусь. Ой куны стали играть в эту игру, я тоже пойду в неё играть и прочая нитаковость. Но они на это очень сильно клюют. Постоянно орем с её переписок, где какие-то чушаны вымаливают встречу.
Я тебе сказала уже про этот сайт. Там истории типа:
Ух я щас поунижаю жену и устрою иерархию, Я МУЖ,ТВАРЬ, СЛУШАЙСЯ МЕНЯ
@
Ой, а меня за що?(
Этот сайт - все мужчины что ли? Там отщипенцы приёбнутые сидят и большой вопрос, кто кого абьюзил в их семьях. Ты это, съеби-ка со своей сектой уже, мудачок.
Проблемы белого гетеросексуального мужчины - не проблемы. Запомни это. Всему миру на вас нассать.
Да мне поебать на твои проблемы чушокбудет здорово из вас полных рабов куколдов сделать
Иди скажи это своей мамке. А если ей руки отрубят в лесу, скажи что "дыма без огня не бывает" и не надо было ей "психологически абьюзить" мужчину
Он просто купил курс альфа, но что-то пошло не так) 0)0
Каких проблем? Чувак нашел себе топ тян, которая обладает внешностью, позволяющей сидеть ей на шее у куна. (За меня в кафе то не всегда платят, потому что я всратка, а о подарках и тем более о содержании я вообще только из чужих рассказов слышала), а мы должны его пожалеть?
А что, мне пожалеть вас? Это ваш выбор - унижаться перед инстаписями.
Готовы валяться в ногах, пить чужую сперму, брать кредиты - всё лишь бы не быть со среднятян своего уровня.
Так бог вам в помощь, удачи, вас никто не заставляет быть такими уёбками. Анус разрабатывайте, пригодится, когда очередная богинечка с сисями устроит тебе генг-бенг со своими ебырями.
6. Будь ненастоящими мужчиной и просто мудаком. Серьезно. Чем ты хуже себя ведешь с женщиной, тем больше она тебя ценит. Поэтому плохие мальчики постоянно ругают свою женщиной, изменяют ей, грубят ей, показует раздражение, говорят что она толстая и некрасивая, предлагают ей уйти. При этом вы можете даже лежать на диване с пивом перед теликом и все равно женщина будет вас любить и цени
ЗА ШТО МИНЯ ВЫГНАЛИ НА МОРОЗ!!!!Я ЖЕ ПРОСТО ВКЛЮЧИЛ МУЖИКА!!!
. Не используйте в общение с женщиной здравые аргументы. Ведь когда мужчина начинает доказывать женщине, почему она не права и приводит аргументы, то она еще больше злится и включает эмоции. Поэтому отвечайте ей тем же, если что-то хотите или не хотите делать, просто говорите эмоционально, что делать этого не будете и все. Потому что я так сказал и я так хочу. Точка. Такой довод подкрепленный повышение голоса и стуком кулак по столу будет иметь большей эффект, чем все ваши аргументы вместе взятые.
Сука, это реально шиза из курса альфы. Бляяяяяядь один мужик, который не пользуется спросом у психически здоровых женщин учит других ЗА Деньги и им ок
Да, тем у кого богатые родители или влиятельные ебари. На талант всем срать
Потом он будет верещать, что бабамразь развалила семью, не захотела признавать мужской авторитет!!!!!!!
Тоже проорала. Нашел люксовую бабу, а она ВНЕЗАПНО ведет себя как люксовая баба. Плак-плак, бедняжечка(((((
Нашёл бы себе фанатку Шрека какую-нибудь, сидели бы с кружками по кайфу.
>>62630>>62632
Во-во, я и говорю. Там реально 99% историй - это мужик, который решил охуеть в своей семье и получил отпор.
Ну классика че. Почему это топовая Стейси не хочет играть с фигурками Шрека и хуесосит меня за недостаток денег. Кто бы мог подумать, вот так сюрприз
Пусть отстаивают, мы только поддержим. Но как это помешает женщинам отстаивать свои права?
>, изменяют ей, грубят ей, показует раздражение, говорят что она толстая и некрасивая, предлагают ей уйти
>Такой довод подкрепленный повышение голоса и стуком кулак по столу будет иметь большей эффект,
Это курс "Как стать разведенцем"? Другого объяснения я не могу найти, ну это же чисто вредные советы.
Лохи реально за это деньги платят? Ахахахахаххахаха.
Ну да, я заплачу мужику за курс, чтобы узнать как не платить женщина аххахаззахахахаз
В шепот
Вот-вот. Разрушить семью из-за желания почесать о чужую сраку или пизду? Как нехуй делать. Они эмоциональные наркоманы с нулевой рефлексией, поэтому свои эмоции не осознают и не осмысливают
И право на сексуальную юную модель как с обложки, но чтобы играла с ним в Шрека, сосала хуй и обслуживала за простотак.
Святые мужские права, девачьки.
Нет, не ущемляют. Вот какие-нибудь "борцы" за мужские права, вроде какого-нибудь мужского гос-ва собираются ущемлять права женщин на их телесную автономность, и ты в том числе.
>Гос аппарат не делится на пол
В рос. гос. аппарате одни мужчины, открою тебе тайну
> Нет, не ущемляют. Вот какие-нибудь "борцы" за мужские права, вроде какого-нибудь мужского гос-ва собираются ущемлять права женщин на их телесную автономность.
Эм, я не знаю на что там претендуют в мг, как минимум женщина не может решать что делать с ребенком в утробе.
> В рос. гос. аппарате одни мужчины, открою тебе тайну
Этот гос аппарат каждый раз увеличивает мат кап, задумайся на этим.
Да, также как и тренерам по пикапу. "Покупай мой курс "антибабораб" за 100500 рублей, чтобы научиться НЕ платить 150 рублей за кофе бабе"
>Эм, я не знаю на что там претендуют в мг, как минимум женщина не может решать что делать с ребенком в утробе
Заебало одно и тоже объяснить, чушки пиздец тупые
>Этот гос аппарат каждый раз увеличивает мат кап, задумайся на этим.
Ой, задумываюсь... Может потому что им нужно больше плодячки? Да нет, это они за права женщин))
>Этот гос аппарат каждый раз увеличивает мат кап, задумайся на этим
А еще задумайся над тем, что они всерьез рассматривают запрещение абортов. Это помимо того, что сейчас без консультации психолога и батюшки аборт и так не сделать. Конечно, это все ради женских прав)))))00
Какое же чушло тупое, я не могу.
> Заебало одно и тоже объяснить, чушки пиздец тупые
Почему когда заражаешь вичем, то внезапно виноват условно я? Твой же организм, или это другое?
> Ой, задумываюсь... Может потому что им нужно больше плодячки?
Потому что больше людей, больше экономика. Нет людей, нет экономики.
> А еще задумайся над тем, что они всерьез рассматривают запрещение абортов.
Потому что сейчас женщина может сделать аборт и убить твоего ребенка. Что не так?
>Почему когда заражаешь вичем, то внезапно виноват условно я? Твой же организм, или это другое?
Чего блядь? У тебя как-то совсем плохо с аналогиями и не только
>Потому что больше людей, больше экономика. Нет людей, нет экономики.
Я в курсе блядь, и при чем тут права женщин? Заебал своей тупизной
> Потому что больше людей, больше экономика. Нет людей, нет экономики.
То есть ты сам потверждаешь, что это не ради женщин делается
Сто раз обсуждалось, свои "расстройства" по поводу мертвых эмбриошек а скорее по поводу того что женщины могут распоряжаться своими телами может в жопу засунуть
Ты тупой, вот что. Никому не всрались в правительстве ваши мгшные загоны, так же, как никто там не будет топить за женские права. Все, что нужно государству - прирост населения. На это и направлено увеличение мат.капитала и сложности с абортами.
>А гомосексуализм не психическое заболевание. Держи в курсе.
Да, вась, че в селе еще не узнали?
Про то что гомосексуализм это не болезнь чаще всего говорят сами пидоры
Каждый кукарек в прессе про запрет абортов сопровождается акциями в их защиту.
Хорошо, что эта хуйня пока на уровне информационных войн. Медики такое не пропустят точно. Запрет абортов при Сталине - это как медицинские опыты в концлагерях: само событие ужасно, но даёт яркое представление о своих последствиях
При чем тут работа, шизло, если разговор конкретно об абортах шел? Периодически шизики вроде тебя и пытаются их запретить.
Вот когда начнете 9 месяцев их в себе носить, рискуя здоровьем и жизнью, а потом еще и высирать их из себя, разрывая себе органы, тогда поговорим о ваших правах на плод. До тех пор, пока ваше участие в беременности заканчивается на засунул хуй и кончил, вы идете нахуй.
Я правильно понял что ты игнорируешь право мужчин только потому что ты больше ресурсов тратишь, чем мужчина?
Чем же ты тогда отличаешься от мужчин которые запрещают аборт.
Аргумент из страны розовых пони. Что-то я не знаю ни одного мужчины, который бы грудка встал "Нет, рожай, запрещаю". Обычно они наоборот бугуртят от того, что женщина собралась рожать. Алименты, лишний рот, все дела
Тем, что я за право женщин распоряжаться их телом, как они сами захотят. Захотят, пусть вынашивают личинуса от чухана типа тебя, а захотят, пусть абортируют. Ты невероятно тупой, просто пиздец.
Женщина при этом рискует здоровьем, жизнью, карьерой, просто охуенно.
С тобой невозможно дискутировать, ты жопой виляешь и "опровергаешь" то, о чем мы не говорим, и да, твое "отдельное-неотдельное" тело это опять софистика без логического определения
Чет правда это тело 40 недель питается в прямом смысле как паразит кровью матери и не приспособлено к жизни вне матки))))00 да и после родов чет не очень самостоятельное тело как минимум десяток лет)))00
Как это подтверждает твою мысль, что плод это самостоятельный организм? Еще раз, он не приспособлен к жизни вне матки. Ты понимаешь смысл определения самостоятельный организм вообще?
> Как это подтверждает твою мысль, что плод это самостоятельный организм?
Ну во первых где я такое утверждал.
> Еще раз, он не приспособлен к жизни вне матки.
Во вторых, об этом речь не шла.
> Ты понимаешь смысл определения самостоятельный организм вообще?
Где я писал что он самостоятельный организм. Годовалые дети тоже не проживут 12 недель. И что теперь, это тоже часть организма матери?
Чушкам похуй на эмбрионы и плоды, чушкам на своих детей - живых и разумных - похуй. Им нихуя не докажешь.
Чисто похуй кто он там, я на свое тело имею право.
>Но плод это отдельное тело.
Твои слова. Отдельное тело это означает, что у него полностью сформированы сердечно-сосудистная, нервная, дыхательная, пищеварительная, виделительная и многие другие системы. Его жизнеобеспечение не зависит от другого организма.
>Годовалые дети тоже не проживут 12 недель.
Вне организма матери они проживут, даже в холоде и голоде, почитай про детей, выброшенных в мусорку или оставленных на улице. Они не падают тотчас на землю и не умирают. А вот если плод достать из матки до определенного срока, он не выживет.
> Отдельное тело это означает, что у него полностью сформированы сердечно-сосудистная, нервная, дыхательная, пищеварительная, виделительная и многие другие системы. Его жизнеобеспечение не зависит от другого организма.
Я не знаю такого определения как отдельное тело.
> Вне организма матери они проживут
Они не проживут 12 недель
Уверен что и такие есть.
>как минимум женщина не может решать что делать с ребенком в утробе
Предлагаю делать всем кунам обязательную вазектомию
Идите в шахты, чтобы доказать нам, что вы люди! И платите за нас!
Речь шла о 12 неделях, до которых можно сделать аборт, лалка. До 12 недель плод, не то что выжить, дышать не сможет вне матки
- всякая 18летняя юная писечка которую ты поебываешь имеет нехилый шанс превратиться в РОЖАВШУЮ МАМКУ (с пиздой ведром естественно)
- имел неосторожность на ней жениться перед делом? здравствуйте, АЛИМЕНТЫ и ПОЛОВИНА ТВОИХ НЕСМЕТНЫХ БОГАТСТВ (фигурок шрека лол) которую хитрые, злобные тянки у тебя обязательно отнимут чтоб нихуя не делать а только шиковать за твой счет. Чем большему количеству ты умудрился присунуть - тем сильнее гнет.
- зашел в тиндер и решил поискать тянок своего возраста? сюрприз - там великий процент МАТЕРЕЙ ОДИНОЧЕК. Каждый МДшник знает что такую ебать - себя не уважать. Не забывая также и про то, что исключительно матери одиночки виноваты в том что воспитывают омежек, хлюпиков, маньяков, садистов, пидорасов.
Ты сейчас жанглируешь определениями.
Речь шла о том что плод это отдельный организм. И судя по всему ты с этим согласилась, а то что он не выживет это неважно.
Да они не могут мыслить как-то дальше и глубже, я честно говоря вообще не понимаю, зачем им этот запрет абортов? Так хочется контролировать тела женщин? Никогда не поверю в то, что им жалко эмбриончиков)
> - всякая 18летняя юная писечка которую ты поебываешь имеет нехилый шанс превратиться в РОЖАВШУЮ МАМКУ (с пиздой ведром естественно)
Средства предохранения.
> - имел неосторожность на ней жениться перед делом? здравствуйте, АЛИМЕНТЫ и ПОЛОВИНА ТВОИХ НЕСМЕТНЫХ БОГАТСТВ (фигурок шрека лол) которую хитрые, злобные тянки у тебя обязательно отнимут чтоб нихуя не делать а только шиковать за твой счет. Чем большему количеству ты умудрился присунуть - тем сильнее гнет.
Алименты надо упразднять.
> - зашел в тиндер и решил поискать тянок своего возраста? сюрприз - там великий процент МАТЕРЕЙ ОДИНОЧЕК.
Заметь, аборты разрешены.
Это еще при том, что омежкам никто в здравом уме не даст. И по идее они срут себе в штаны и выбивают привилегии для 43дов. Думаю колокольчики слишком много думают о сперме альфачей, это нездорово, палит наклонности сразу.
>Заметь, аборты разрешены.
Лол, ты просто никак не можешь не обсираться. Она тебе про гипотетическую ситуацию)
>Алименты надо упразднять.
М, понятно)
Думаю надо отдавать всех детей отцам, чтобы не воспитали баборабов. Ну и никаких аликов, д.
> Средства предохранения.
Единственный 100проц способ - полное воздержание. Все остальные методы имеют ненулевой https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_Перля
> Алименты надо упразднять
А как же ответственность? Суешь хуй в тян - будь готов к последствиям. Ребенка делают оба, но ответственность только на тян? Схуя ли?
> Заметь, аборты разрешены.
Вот и отлично, тот факт что тебе некого в тиндере ебать меня на самом деле не волнует.
Надо сделать так. Обязательные ДНК тесты, мальчики? Окей, попадаете в базу по которой можно найти КАЖДОГО ВАШЕГО НАЕБЫША. Деток отдают матери ш-люхе? Теперь все дети обязаны быть у мужика, будет воспитывать альфачей и неш-люх. Алименты? Никаких алиментов теперь. Вот так надо сделать, все как хотят чушки.
Всех эмбрионов, которые оказались снаружи до 27 недели, оставляют умирать. А уж по какой причине они вылезли - уже не важно
> Индекс_Перля
> Нужно различать эффективность метода и эффективность использования метода. В первом случае учитываются только беременности, наступившие в случае корректного использования метода, в то время как во втором случае учитываются также и беременности, наступившие из-за неправильного использования метода контрацепции. Разумеется, индекс Перля для второго случая будет намного выше, чем для первого. Этот факт часто оставляют без внимания, чем отчасти можно объяснить большую разницу между указанными значениями индекса Перля для одного и того же метода контрацепции.
> Таким образом, индекс Перля зависит также от опытности женщины и/или её партнера.
Ну если измерять неточными измерениями, то результат будет неточен.
> Суешь хуй в тян - будь готов к последствиям. Ребенка делают оба, но ответственность только на тян? Схуя ли?
А завтра государство сделает ровно наоборот чтоб платить алименты разведённым отцам которые остались без детей, где справедливость?
> Вот и отлично, тот факт что тебе некого в тиндере ебать меня на самом деле не волнует.
Это другое.
>>62808
Мне достаточно того что ты признала плод отдельным организмом.
Глист тоже отдельный организм и че?
>>62768
> Средства предохранения.
А, ну и да, ты будешь предохраняться изо всех сил. Но ведь согласно положняку МД все тян (легкого поведения), и другой(ие) ее ебарь(и) так делать не будет. Он будет заполнять все ее дырки до краев. Это с тобой она "ой анон я не хочу детей" и глазки в пол. Родит от одного из аль факунов которые к ней все бегут по щелчку пальцев - как пить дать. Вот и конец твоей писечке. Тем более что в случае с растущим рынком матерей одиночек, очевидно, на одно молодое достойное женское тело приходится все больше голодных самцов.
> Ну если измерять неточными измерениями, то результат будет неточен.
Ты жопой читал? Вижу что тебе это трудно дается, но даже если посчитать исключительно первый вариант - корректное использование метода, ни у одного средства контрацепции этот первый индекс не равен 0. https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрацепция#Биологические_методы_контрацепции вот табличка.
> А завтра государство сделает ровно наоборот чтоб платить алименты разведённым отцам которые остались без детей, где справедливость?
Разведенные отцы платят алименты именно потому что это их форма ответственности за ребенка которого они сделали. Мать (с которой остались дети) вкладывается в них не только деньгами, но и временем и силами - воспитывает его, кормит и прочее. Если дети остались с отцом - все ровно наоборот, и в этом случае платить алименты должна мать. С какого хуя алименты были бы положены отцам(или матерям) с которыми дети не остались? Алименты - это помощь ребенку а не утешительные выплаты.
Ты можешь со своей стороны соблюдать моногамность, но не можешь никак гарантировать что твоя тян ее соблюдает. И что другие куны ее соблюдают. В таком случае согласен ли ты запретить например разводы?
Можно гораздо проще, упразднить браки, алименты и т.д, никто никому ничего не будет должен.
>>62867
> ни у одного средства контрацепции этот первый индекс не равен 0
Шанс что тебе на голову упадет метеорит не равен нулю. Вся суть статистики.
> Разведенные отцы платят алименты именно потому что это их форма ответственности за ребенка которого они сделали.
Ответственность которую он должен нести за ребенком навязано обществом.
> Алименты - это помощь ребенку а не утешительные выплаты.
Женщины должны платить больше налогов, чтоб государство другим женщинам выплачивали материальную помощь, а не перекладывали это на мужчин.
> Шанс что тебе на голову упадет метеорит не равен нулю.
Шанс, что ты на практике будешь применять свои рассуждения о сексе, тоже не равен нулю, хи-хи-хи.
Он за нарах сидит)
> Шанс что тебе на голову упадет метеорит не равен нулю. Вся суть статистики.
В принципе и так понятно, что на голову ты туговат, но я все же поясню. Ты реализуешь этот ненулевой шанс залететь каждый раз когда ебешь тян.
> Ответственность которую он должен нести за ребенком навязано обществом.
А чем навязана ответственность твоих родителей тебя кормить и растить до того момента как ты научишься хуйню на дваче писать? Если кун как участник залета ответственности не несет за ребенка, то и тян не несет. Не надо было ноги раздвигать? Не надо было пихать свой стручок.
> Женщины должны платить больше налогов, чтоб государство другим женщинам выплачивали материальную помощь, а не перекладывали это на мужчин.
Другие женщины не участвуют в процессе зачатия ребенка у твоей тян и вообще к этому никакого отношения не имеют.
Мужики ебут баб, оставляют их с детьми и без денег, а ответственность должны нести другие женщины))))00
Опять галоперидол не принял, говно?
> В принципе и так понятно, что на голову ты туговат, но я все же поясню. Ты реализуешь этот ненулевой шанс залететь каждый раз когда ебешь тян.
Шанс ок за год >1%. А если ещё надеть презерватив боюсь представить какой шанс.
> А чем навязана ответственность твоих родителей тебя кормить и растить до того момента как ты научишься хуйню на дваче писать? Если кун как участник залета ответственности не несет за ребенка, то и тян не несет. Не надо было ноги раздвигать? Не надо было пихать свой стручок.
Если пихать насильно, это изнасилование.
Девушки сами хотят чтоб им пихнули стручок.
> Другие женщины не участвуют в процессе зачатия ребенка у твоей тян и вообще к этому никакого отношения не имеют.
Другие мужчины не участвуют в процессе твоего ребенка и не обязаны платить налоги на содержания твоего ребенка.
Самка не захочет, кабель не вскочит.
Какие налоги на содержание чужого ребенка платят другие мужчины, блядь? Платит только нерадивый папаша алименты.
И что это за налоги у нас в стране, которые платят только мужчины, а женщины не платят? Давай пруфай, чмо.
Материнский капитал у нас, что, выплачивается из зарплат других мужчин?))))00 а женщины налоги не платят в казну, чмо?
Ты вообще знаешь, что такое мат.капитал? Его нельзя потратить на себя.
> Девушки сами хотят чтоб им пихнули стручок.
Но решение то принимает владелец стручка. Если его не насилует тян конечно.
> Другие мужчины не участвуют в процессе твоего ребенка и не обязаны платить налоги на содержания твоего ребенка.
Но и мужчины и женщины платят налоги которые в итоге идут в том числе и на прокорм детей которых заделали, не абортировали и отдали в детдом другие люди. Почему кто-то должен платить за это больше?
К тому же, алименты - это не налоги. Алименты идут не с любого мужика, а только с того, кто заделал тянке ребенка и не хочет его воспитывать. Если мужики так против абортов, то почему они не хотят не то что воспитывать детей, а даже выделять ребенку 3к в месяц?
Из налогов мужчин.
>>62963
> Но решение то принимает владелец стручка. Если его не насилует тян конечно.
Решение пихать мужчина, решение принимать стручок женщина.
> Но и мужчины и женщины платят налоги которые в итоге идут в том числе и на прокорм детей которых заделали, не абортировали и отдали в детдом другие люди. Почему кто-то должен платить за это больше?
Детские дома тоже надо упразднять, нужно нести ответственность за свои поступки.
> К тому же, алименты - это не налоги. Алименты идут не с любого мужика, а только с того, кто заделал тянке ребенка и не хочет его воспитывать. Если мужики так против абортов, то почему они не хотят не то что воспитывать детей, а даже выделять ребенку 3к в месяц?
Потому что не обязаны, но их заставляют?
> Решение пихать мужчина, решение принимать стручок женщина.
Все так, о чем я и говорю. Оба родителя принимают участие.
> Детские дома тоже надо упразднять, нужно нести ответственность за свои поступки.
> Потому что не обязаны, но их заставляют?
Почему тян обязана нести ответственность за ребенка а кун нет? Заделывали ребенка оба.
А так же давай пруфы на то, что материнский капитал выплачивается именно из зарплат мужчин. Давай, жду.
Женщины платят налоги, которые возвращаются им в виде льгот, одним из которых является материнский капитал.
Мужчинам эти налоги никак не возвращаются. Этот капитал дают женщинам.
>>62975
> Почему тян обязана нести ответственность за ребенка, а кун нет? Заделывали ребенка оба.
Речь идёт о матерях-одиночках.
>>62978
Слово именно тут лишнее.
Ну мне не жалко на это немного времени потратить и погореть люблю порой. К тому же это публичный беспонтовый чат, мб кто прочитает и что-нибудь для себя вынесет. Когда этого дефицитного в прошлом треде про аборты обоссали, было много интересного там.
На каждую мать одиночку приходится отец подлец который обязан платить алименты. Речь идет про того кто с ней ребенка сделал.
Если ты про алименты, то никто никому не должен.
Если ты про детские дома, то это вина обоих родителей.
>Женщины платят налоги, которые возвращаются им в виде льгот, одним из которых является материнский капитал.
Рожают не все женщины, которые платят налоги. Многие родили детей до того, как мат.капитал вообще начали платить, но при этом всю жизнь платили и продолжают платить налоги. Только что-то женщины не стонут о том, что платят за чужих детей))))000
И потом, предъявляй-ка это правителству и Путину, ведь это именно их идея по поддержке рождаемости. Давай, прямо завтра с утра к Белому дому с плакатиком, чтобы не платили мат.капитал гнилым силеткам и нaтaшкам)))00
Почему второй родитель не должен платить алименты на ребенка когда оба участвовали в его зачатии?
> Рожают не все женщины, которые платят налоги.
У женщины есть право рожать и получать льготы, у мужчин нет.
> Многие родили детей до того, как мат.капитал вообще начали платить, но при этом всю жизнь платили и продолжают платить налоги. Только что-то женщины не стонут о том, что платят за чужих детей))))000
Раньше женщинам запрещали учиться, почему же вы учитесь?
> И потом, предъявляй-ка это правителству и Путину, ведь это именно их идея по поддержке рождаемости. Давай, прямо завтра с утра к Белому дому с плакатиком, чтобы не платили мат.капитал гнилым силеткам и нaтaшкам)))00
Это проблема любого государства.
>>62988
Он не то чтобы не должен, он не обязан. Почему в животном мире многим самцам все равно на свое потомство? Потому что у них нет такой структуры как государство.
>У женщины есть право рожать
Предъяви претензии к матушке-природе, ебнутый.
Алсо, не плати налоги, но и не пользуйся тогда привилегиями - бесплатной учебой и медициной.
> Предъяви претензии к матушке-природе, ебнутый.
Речь шла не о праве кто может рожать, а о том что у них есть право получать льготы. Это большая разница.
> Алсо, не плати налоги, но и не пользуйся тогда привилегиями - бесплатной учебой и медициной.
Платная учеба и медицина нормальная практика в демократических странах.
Поощрение рождаемости тоже нормальная практика.
Женщина во время беременности и родов рискует здоровьем, жизнью и карьерой. И это никак не поощряется, материнский капитал она не может потратить на свой отдых или лечение. Его можно потратить на образование детей или жилье для детей.
Давай дальше доказывай свою тупость.
> Поощрение рождаемости тоже нормальная практика.
Это рождаемость поорщается за счёт чужих средств, которые к рождаемости зачастую непричастны.
> Женщина во время беременности и родов рискует здоровьем, жизнью и карьерой.
Женщину никто не заставляет рожать.
> И это никак не поощряется, материнский капитал она не может потратить на свой отдых или лечение.
Тем не менее его выдают матерям, которые зачастую обналичивают нелегальными схемами. Что собственно намекает в бесполезности этих льгот на детей.
Ты в курсе, зачем стране нужно поощрять рождаемость, дебич? Подумай над этим.
Алсо, нелегальные схемы обнала - наказываются уголовно, если что.
> Ты в курсе, зачем стране нужно поощрять рождаемость?
Но ты ведь не инкубатор, и я тоже против.
> Алсо, нелегальные схемы обнала - наказываются уголовно, если что.
Тем не менее обналичивают и это факт.
> Он не то чтобы не должен, он не обязан.
А в чем разница?
> Почему в животном мире многим самцам все равно на свое потомство?
Животный мир многообразен и сценариев разных там завались. Есть вот так например: у некоторых животных самки откладывают яйца, закапывают их условно а потом больше к ним не возвращаются никогда. Давайте построим общество на этом принципе, почему нет?
Ну ты против, а я за выбор каждой женщины, быть ей инкубатором или не быть, так что иди нахуй.
Алименты не платить тоже типа наказывается. Что, чуханов массово сажают на парашу за невыплату алиментов?
Но я не против абортов, я за то чтоб это фиксировали и у мужчин было тоже право на аборт.
То что их не сажают лишь несовершенство гос аппарата.
Никто не запрещает быть инкубатором, только не нужно приплетать сюда мужчин.
>мужчин было тоже право на аборт
> Вот когда начнете 9 месяцев их в себе носить, рискуя здоровьем и жизнью, а потом еще и высирать их из себя, разрывая себе органы, тогда поговорим о ваших правах на плод. До тех пор, пока ваше участие в беременности заканчивается на засунул хуй и кончил, вы идете нахуй.
Еще раз. Хочет женщина выносить и родить - она решает это сама. Хочет сделать аборт - ее выбор. Не чухану, который член в нее засунул, распоряжаться ее телом.
Алсо, все забывают, что аборт это процедура уровня даже не зуб полечить и свой откат у нее и так есть. Так что иди нахуй еще раз.
> > Вот когда начнете 9 месяцев их в себе носить, рискуя здоровьем и жизнью, а потом еще и высирать их из себя, разрывая себе органы, тогда поговорим о ваших правах на плод. До тех пор, пока ваше участие в беременности заканчивается на засунул хуй и кончил, вы идете нахуй.
Как правило до этих 9 месяцев заранее известно будет ли сделан аборт и никто не делает аборт на 9 месяце.
> Еще раз. Хочет женщина выносить и родить - она решает это сама.
> Хочет сделать аборт - ее выбор. Не чухану, который член в нее засунул, распоряжаться ее телом.
Странно что потом как правило требуют алименты.
> Алсо, все забывают, что аборт это процедура уровня даже не зуб полечить и свой откат у нее и так есть. Так что иди нахуй еще раз.
Если не платить деньги, то разумеется отказ.
>>63043
Ну это вопросы к матушке-природе.
Ок, тогда так: согласия одного родителя достаточно чтобы сделать аборт. Сойдет?
Вот видите, чушок уже не против абортов, а только против алиментов. А говорите бесполезно.
> Ок, тогда так: согласия одного родителя достаточно чтобы сделать аборт. Сойдет?
Нет, потому что плод результат результат совместного труда.
> Вот видите, чушок уже не против абортов, а только против алиментов. А говорите бесполезно.
Именно так.
> Нет, потому что плод результат результат совместного труда.
Вот так адский труд - поебаться.
Рассмотрим 2 ситуации тогда. Вот у нас есть пара с беременной тян.
Если оба согласны что это полная хуйня и рожать не надо - делается аборт.
Если хоть один или оба считают что рожать надо - ребенок рождается.
Ты согласен?
> Если оба согласны что это полная хуйня и рожать не надо - делается аборт.
> Если хоть один или оба считают что рожать надо - ребенок рождается.
Все просто.
X - аборт
Y- рождение
XX - аборт
XY - рождение
YX - рождение
YY - рождение
Ну то что я и имела в виду. Допустим. Мы придерживаемся парадигмы "оба несут ответственность в равной мере, хули ты ебаться хочешь а ребенка не хочешь". Ну окай. Я с этим не согласна, но пусть. Вопрос: как без алиментов повлиять на родителя который после рождения ребенка решит уйти из семьи и таким образом уйти от ответственности воспитания?
> Как без алиментов повлиять на родителя который после рождения ребенка решит уйти из семьи и таким образом уйти от ответственности воспитания?
Штраф + льготы от государства.
Ответственность может наступить только если мужчина согласен на рождение ребенка.
Вторая проблема это некомпетентность судей, которые зачастую делают выбор из личных побуждении.
> Ответственность может наступить только если мужчина согласен на рождение ребенка.
Тогда давай так: мы фиксируем в карточке ребенка при рождении подпись обоих родителей: этот был за рождение, а этот против. При разводе в таком случае дети идут тому кто был за. Алименты в этом случае со второго родителя (который голосовал против рождения) не требуются. Так норм?
И в чем разница между алиментами и штрафом?
> Тогда давай так: мы фиксируем в карточке ребенка при рождении подпись обоих родителей: этот был за рождение, а этот против. При разводе в таком случае дети идут тому кто был за. Алименты в этом случае со второго родителя (который голосовал против рождения) не требуются. Так норм?
Так например в Швеции, которую не любят местные дамы.
> И в чем разница между алиментами и штрафом?
Большая, в первом случае мать зависит от отца и сроков получения алиментов.
В втором случае мать и отец никак не взаимодействуют.
Мать получает в сроки свои льготы от из фонда резерва для матерей-одиночек, у отца штрафные санкции непосредственно перед государством.
Это он и есть, посмотри на стиль
> Так например в Швеции, которую не любят местные дамы.
Хуй знает кто чего не любит, мне кажется это справедливым, за одним исключением.
Если у нас сценарий когда кун отказался от ребенка а тян его хочет и родила - кун при этом не потратил никаких ресурсов своего организма. Тот факт что беременность завершилась на него никак не повлиял, с его телом ничего не произошло.
Если же наоборот, кун хочет чтобы тян родила - это для нее не пройдет бесследно. Получается, что кун ее тело использует для производства потомства, а она никак не может от этого отказаться (потому что нужно решение обоих для аборта). Это как-то не согласуется с тем что тян это не инкубатор, с чем ты тоже согласился выше по треду.
> Большая, в первом случае мать зависит от отца и сроков получения алиментов.
Так это, если они остались вместе, то мать(и ребенок) тоже зависит от отца и его доходов.
>у отца штрафные санкции непосредственно перед государством.
почему перед государством если ответственность он несет перед своим ребенком а не перед государством?
Какой закон запрещает мужчине спускать или не спускать свою сперму?Вы вообще знаете что такое репродукция?У мужчин это способность ОПЛОДОТВОРЯТЬ. Каким законом мужчине отказывают в его репродуктивном праве ОПЛОДОТВОРЯТЬ?Или МД способность беременеть и вынашивать эмбрион/плод (репродуктивная способность женщин) искренне считают своей мужской?Вы еще раз на картинку посмотрите. Это ваша репродуктивная система.Вы,мужчины, ей без каких либо ограничений пользуетесь.В чем лишение вас репродуктивных прав?
Женщина не может заставить вас законом стать "стерильным" или заставить вас сделать химическую кастрацию или принудительно её оплодотворить. Почему вы решили что мужчина должен распоряжаться чужими репродуктивными органами и репродуктивными способностями?.Надеть презерватив ,сделать вазектомиию или отпустить своих спермиев в свободное плавание решаете вы и ни каким законом вас нельзя заставить поступить со своей спермой и членом так как вы желаете сами. Репродуктивная система мужчин все равно не сможет беременнеть и вынашивать плод.Законодательно это исправить никак нельзя.Вам мужчинам дана возможность только ОПЛОДОТВОРЯТЬ или НЕ оплодотворять, то есть пользоваться своими репродуктивными правами исходя из ваших репродуктивных возможностей.Но МД желает еще и женской репродуктивной системой распоряжаться,законодательно распоряжаться женскими репродуктивными правами и репродуктивными органами.
>Раньше женщинам запрещали учиться, почему же вы учитесь?
Что ты несешь? Это просто пиздец, ты в логику вообще не можешь?
Найс переобулся. Мда, чуш, я окончательно разочарована твоей способностью вести дискуссию(
> Если же наоборот, кун хочет чтобы тян родила - это для нее не пройдет бесследно. Получается, что кун ее тело использует для производства потомства, а она никак не может от этого отказаться (потому что нужно решение обоих для аборта). Это как-то не согласуется с тем что тян это не инкубатор, с чем ты тоже согласился выше по треду.
Все гораздо проще, нужно просто освободить мужчин от алиментов и разрешить аборты женщинам с фиксации этого в мед книжку/личного дела. Если мужчина захотел ребенка, а потом захотел ребенка, а потом внезапно расхотел, то уже тут надо штрафовать.
> Так это, если они остались вместе, то мать(и ребенок) тоже зависит от отца и его доходов.
Тут не понял с кем они остались, с отцом? Тогда зачем алименты?
> почему перед государством если ответственность он несет перед своим ребенком а не перед государством?
Потому что государство регулирует порядок.
>>63127
Признавать ошибки не должно быть стыдным поступком.
>Все гораздо проще, нужно просто освободить мужчин от алиментов и разрешить аборты женщинам с фиксации этого в мед книжку/личного дела. Если мужчина захотел ребенка, а потом захотел ребенка, а потом внезапно расхотел, то уже тут надо штрафовать.
Насколько штрафовать? Во сколько ты оцениваешь чужую сломанную жизнь? Кунам будем в паспорт писать, сколько девок он "случайно" обрюхатил? Если кун говорит, что успеет вытащить, а потом упс не успел, его надо сажать за насильственное оплодотворение?
Как быть с ситуацией, когда оба хотят ребенка? Почему мужик просто кайфанул в койке, а женщина вынашивает и рожает ценой своего комфорта и своего здоровья? Компенсировать будем?
Если в книжке ребенка условно будет зафиксировано "Я ЭТОГО НЕ ХОТЕЛ" то да. Освобождаешься от ответственности и алиментов. Но и лишаешься права видеться с ребенком тогда уж. Масса случаев когда кун пропадает из жизни семьи и нихуя не платит, а потом появляется "да вот же я, твой батя, люблю тебя дите, мамка сука такая". Запись в свидетельстве рождения о том что Я НЕ ХОТЕЛ ЧТОБЫ ТЫ РОЖДАЛСЯ будет свидетельствовать об обратном. Фиксировать принятие решения это норм тема.
> и разрешить аборты женщинам
По желанию одного из партнеров тогда уж. Чтобы тян не оказывалась в положении инкубатора когда она этого не хочет. Потому что даже если она подпишет отказ и ребенок останется с куном - она все равно пострадает при родах и беременности.
> Тут не понял с кем они остались, с отцом? Тогда зачем алименты?
Дети остались в полной семье, никто не разошелся. В этом случае обеспечение детей зависит от доходов семьи и от доходов отца тоже. Я к тому что если уж родитель взял за ребенка ответственность, то от него естественно ребенок зависит. И не вижу проблемы в том что
> мать зависит от отца
Ты не забывай, что все-таки не мать, а ребенок. Алименты должны обеспечивать именно его.
> Потому что государство регулирует порядок.
В такой схеме если мы все делаем через государство, то это как раз и получается что алиментщики платят в казну за содержание чужих детей. Если алименты оставить как есть, то вся сумма идет твоему ребенку а не в какой-то фонд из которого конкретный ребенок после распилов получит 3 копейки.
> Насколько штрафовать?
Это вопросы к экономистам.
> Во сколько ты оцениваешь чужую сломанную жизнь?
Она такая же сломанная и для ребенка.
Ответственность несут родители, в том числе и мать.
> Кунам будем в паспорт писать, сколько девок он "случайно" обрюхатил?
Да. Но это все будет конфиденциально.
> Если кун говорит, что успеет вытащить, а потом упс не успел, его надо сажать за насильственное оплодотворение?
Как на Украине заполнять бланк перед соитием, будут накладываться штрафные санкции.
> Как быть с ситуацией, когда оба хотят ребенка? Почему мужик просто кайфанул в койке, а женщина вынашивает и рожает ценой своего комфорта и своего здоровья?
Это уже личная выгода. Достаточно того что мужчина обеспечивает женщину в период беременности + материальную поддержку от государства.
> Если в книжке ребенка условно будет зафиксировано "Я ЭТОГО НЕ ХОТЕЛ"
Будет зафиксировано.
> По желанию одного из партнеров тогда уж. Чтобы тян не оказывалась в положении инкубатора когда она этого не хочет. Потому что даже если она подпишет отказ и ребенок останется с куном - она все равно пострадает при родах и беременности.
Мы только что разбирали эту ситуацию когда женщина не хочет, а мужчина хочет. Нужно освободить мужчин от алиментов. Если мужчина соглашается на ребенка и мать тоже, то уже никто не может из них передумать, только если они оба не откажутся.
> В такой схеме если мы все делаем через государство, то это как раз и получается что алиментщики платят в казну за содержание чужих детей.
Не чужих, а своих. Государство лишь посредник. Аналогия как с ипотекой жилья.
> Мы только что разбирали эту ситуацию когда женщина не хочет, а мужчина хочет. Нужно освободить мужчин от алиментов
Согласна, в этом случае мужика можно освободить от алиментов. Лишь бы у женщины всегда был выбор - оставить ребенка и растить его самой (или с куном если он согласен), или не оставлять как она того захочет. Вот мы и додискутировались до того что аборты запрещать такая себе тема.
> Государство лишь посредник. Аналогия как с ипотекой жилья.
В современном мире платежных систем это вообще можно изи автоматизировать с помощью банков. Только если все банки будут в этом участвовать.
>Ответственность несут родители, в том числе и мать.
Мать вообще хотела аборт сделать, это кунчик настоял непонятно зачем. Очевидно, чтобы через пару лет сказать, сорян, я наигрался в папку, пока-пока
>Да. Но это все будет конфиденциально.
Почему?
>Это уже личная выгода. Достаточно того что мужчина обеспечивает женщину в период беременности + материальную поддержку от государства.
В каком объеме он ее обеспечивает? Ценник за сурр мамку погугли, врятли ты будешь своей беременяше отстегивать по сотке в месяц на карманные расходы
В любом случае нужно делать государство посредником. Чтоб мать и отец не были связаны между собой.
>>63154
> Мать вообще хотела аборт сделать, это кунчик настоял непонятно зачем. Очевидно, чтобы через пару лет сказать, сорян, я наигрался в папку, пока-пока
Женщина может сделать аборт без согласия мужчины, может не делать аборт, но тогда нужно согласие мужчины на ребенка.
Перед сексом будет обязательный бланк в котором будут пункты такие как отказ на ребенка в случае беременности партнёрши.
> Почему?
У каждого есть право на конфиденциальность. Если будет надо, ничего не стоит обнародовать ее перед партнёром.
> В каком объеме он ее обеспечивает?
В семейном.
>Перед сексом будет обязательный бланк в котором будут пункты такие как отказ на ребенка в случае беременности партнёрши.
Хорошо звучит, но абсолютно утопично
Два чая
> кунцам с детства внушили, что если у тебя между ног хуй хоть даже маленький и плохонький ты лучше женщины
Найс маняпроекции. На самом деле - тянки сами знают, что они ниже и хуже кунов и у них бомбит от этого . Например, пруф - общаешься на тяначе, немужик, зашквар. Типа все тяночье для кунов зашквар.
кстати, да, метко подметил, я этот момент как бы упустил
другой кун безуспешно пытающийся тут вести интеллигентную дискуссию
>>64199
В корне неверная логическая цепочка. Они просто не рады хуемразям, которые обычно пишут всякую хуйню отрицающую права женщин на свои тела (типа того что их можно за жопу трогать или аборты запрещать, что вы тут и утверждали, дискутанты бля). И в других тредах обычно от так называемых "чушков" ничего хорошего ждать не приходится.
>общаешься на тяначе, немужик, зашквар
Никто такого никогда не писал, немужик - это вообще их лексикона гендерно конформных манек
Смогу только дать по ебалу и хую, в нормальной стране бы обратилась в полицию
В этой стране тоже надо качать права, что и делают феминистки :3
Хорошо, удачи ей с ее парнем. Или что, она теперь не сможет бороться за права женщин по-твоему?
Так она с членом во рту максимум минут 10 находится, а потом может помогать жертвам домашнего насилия. Что тебя не устраивает, я не пойму? Я либфем, а не радфем, еблю с мужчинами не осуждаю
Быть радфемкой очень грустно, ведь это значит видеть кучу несправедливости и никогда не дожить до крушения патриархата
>логическая цепочка
давай ты вообще про это не будешь говорить ибо с этим у тебя и у других фемок ОГРОМНЫЕ проблемы.
давно доказано что у мужчин преимущество в логическом мышлении.
Такие как ты только врать и манипулировать могут.
Того что ты написала здесь ни один из кунов не утверждал.
Прямую цитату в студию, но ты её не найдешь itt.
> А еще задумайся над тем, что они всерьез рассматривают запрещение абортов.
>Потому что сейчас женщина может сделать аборт и убить твоего ребенка. Что не так?
>>60766
>Трогать за задницу - это не конец мира, и из-за того что сейчас многие девушки это воспринимают как нечто греховное, не значит что так и должно быть.
>давно доказано что у мужчин преимущество в логическом мышлении.
Профессором Соловьевым наверное?
>Ещё страшное насилие есть - "мусор выкини" и "пожалуйста, помой посуду".
Если это сделано в ультимативной форме когда мужик смотрит футбол с друзьями или катку в доту - за такое надо убивать
Он имеет в виду что жена иногда начинает манипулировать мужа используя приёмы психологического насилия. Просто ради развлечения.
Может отказаться общаться или отказ в сексе на месяц. За то что например не хочет с родителями её общаться или ещё какой пустяк.
и с этого существа тоже орнул. Прям "Гавгавагавагавгав"!!111111
эх я вообще не понимаю как оказался тут, да еще и в середине треда. На это просто какой-то кладезь агрессии. Все девушки такие злые или только двачки? двачихи? двачессы?
Если денег нет то всегда можно сделать аборт. Он бесплатен по ОМС.
Когда ребёнка сдают в детдом то алименты платят оба родителя.
>Еще раз. Хочет женщина выносить и родить - она решает это сама. Хочет сделать аборт - ее выбор. Не чухану, который член в нее засунул, распоряжаться ее телом.
Рождение ребёнка должно быть добровольным. Мужчина не должен платить 18 лет за то что кто-то аборт делать не хочет
>Еще раз. Хочет женщина выносить и родить - она решает это сама. Хочет сделать аборт - ее выбор. Не чухану, который член в нее засунул, распоряжаться ее телом.
Она решает - пусть и платить за своё решение. Мужчина то здесь при чём? Каждый пусть сам оплачивает свою развлекуху.
"не раскидывай свои носки", "где ты был", "я уже третий месяц в одних джинсах хожу", "я к маме", "я к подруге", "я не хочу", "я купила гречки на 5000р", "не ори", "не сопи", "помойся", "это ужасная рубашка не носи её", "ты храпишь", "папе нужно помочь построить гараж", "ты толстый", "ты худой", "ужасный одеколон", "я хочу и буду сидеть в чате до утра, мне пофиг что у нас однушка", "этот мальчик просто друг", "я имею право гулять где хочу", я не обязана отчитываться где была три дня", "почему у тебя нет машины?".
Половина ребёнка моя. Скоро сделают искусственную матку и в услугах вынашивания моего ребёнка я не буду нуждаться. Самоходные инкубаторы смогут спать спокойно.
>>62709
Какая предсказуемость
>>67411
>приду на женскую доску и буду рассказывать какие бапы коварные манипуляторши и не дают чушкам себя лапать(((
>хули они на меня такие злые
>>67428
Пиздец, вот это адовый абьюз!!! бля, вот вы серьезно эту хуйню психологическим насилием называете? особенно "помойся"))) ууу злая тянка не дает мне вонять(
А с почему мужчина вообще должен выслушивать это?
Вам вечно что-то нужно, вас вечно что-то не устраивает, вы вечно хотите чтобы кто-то что-то вам дал и сделал и ничего не хотите давать взамен.
Вы при каждом удобном случае съебываете к маме и жалуетесь подругам. Вы вечно оцениваете мужчин по внешности и кошельку.
Парень пришел, домой в квартиру которую снимает за свои деньги, а его встречает безработное чучело жрущее чипсы, "я такая кошечка мурмурмур содержи меня", а дальше перечень требований выше.
Ни одни отношения не обошлись без требований, нытья и двойных стандартов. Маме деньгами помочь. Папе гараж построить. Перенести мебель у бабушки. Это законная обязанность мужика? Мне даже на собеседовании дали условие что я как мужчина в дополнение обязанностям буду тяж работу делать. Так и сказали "девочки слабенькие". А кто сказал? Баба HR +-30лвл, дизайнеру сказала. Дизайнер ей должен тяжести таскать!
Далее! Отдавать ребенка вагине которую выгнал за измену тоже норм?
Любой мужик в с 90% вероятностью будет слать лесом тней если состоит в отношениях. После работы домой и точка, других баб не существует.
А вы что:
-Мне мальчик пишет десантник.
-У тебя ведь есть Серега?
-Ну может он моя судьба! А Сережу я тоже люблю.
Знаком диалог? Сама часто такое говоришь подругам?
Сколько средняя стоимость подарков что ты подарила парню? 300р? Носки, одеколон, пена для бритья? Хоть бы кто сука лезвия купил.
Сколько средняя стоимость подарка тебе? Как часто платила в ресторане за себя? Часто тебе говорили что ты жадная?
Тню одну дропнул чел, думаешь она к подругам побежала? Нет она побежала к парням на вписку, а через неделю уже ходила под ручку с новым.
Другую тню дропнул чел. Через пол года слышу от неё трустори как она отлично ебалась в подсобке с няшным охранником.
Дохуя свобод у вас, а вам сука все мало, вы продолжаете и продолжаете выебываться, создавать кружки по интересам и выискивать, частные случаи.
Я с 10000% уверен что половину описанного ты сама делала.
А с почему мужчина вообще должен выслушивать это?
Вам вечно что-то нужно, вас вечно что-то не устраивает, вы вечно хотите чтобы кто-то что-то вам дал и сделал и ничего не хотите давать взамен.
Вы при каждом удобном случае съебываете к маме и жалуетесь подругам. Вы вечно оцениваете мужчин по внешности и кошельку.
Парень пришел, домой в квартиру которую снимает за свои деньги, а его встречает безработное чучело жрущее чипсы, "я такая кошечка мурмурмур содержи меня", а дальше перечень требований выше.
Ни одни отношения не обошлись без требований, нытья и двойных стандартов. Маме деньгами помочь. Папе гараж построить. Перенести мебель у бабушки. Это законная обязанность мужика? Мне даже на собеседовании дали условие что я как мужчина в дополнение обязанностям буду тяж работу делать. Так и сказали "девочки слабенькие". А кто сказал? Баба HR +-30лвл, дизайнеру сказала. Дизайнер ей должен тяжести таскать!
Далее! Отдавать ребенка вагине которую выгнал за измену тоже норм?
Любой мужик в с 90% вероятностью будет слать лесом тней если состоит в отношениях. После работы домой и точка, других баб не существует.
А вы что:
-Мне мальчик пишет десантник.
-У тебя ведь есть Серега?
-Ну может он моя судьба! А Сережу я тоже люблю.
Знаком диалог? Сама часто такое говоришь подругам?
Сколько средняя стоимость подарков что ты подарила парню? 300р? Носки, одеколон, пена для бритья? Хоть бы кто сука лезвия купил.
Сколько средняя стоимость подарка тебе? Как часто платила в ресторане за себя? Часто тебе говорили что ты жадная?
Тню одну дропнул чел, думаешь она к подругам побежала? Нет она побежала к парням на вписку, а через неделю уже ходила под ручку с новым.
Другую тню дропнул чел. Через пол года слышу от неё трустори как она отлично ебалась в подсобке с няшным охранником.
Дохуя свобод у вас, а вам сука все мало, вы продолжаете и продолжаете выебываться, создавать кружки по интересам и выискивать, частные случаи.
Я с 10000% уверен что половину описанного ты сама делала.
Ты ебанутый? Ты зачем это простыню высрал?
>Парень пришел, домой в квартиру которую снимает за свои деньги, а его встречает безработное чучело жрущее чипсы, "я такая кошечка мурмурмур содержи меня", а дальше перечень требований выше.
Ну так бля не встречайся с женщиной, которая не работает?
>Сколько средняя стоимость подарков что ты подарила парню?
>Сколько средняя стоимость подарка тебе?
Хуй знает, не считала
>Как часто платила в ресторане за себя?
Всегда
>Знаком диалог? Сама часто такое говоришь подругам?
Какой десантник нахой?
>Тню одну дропнул чел, думаешь она к подругам побежала? Нет она побежала к парням на вписку, а через неделю уже ходила под ручку с новым.
Ее же дропнули, почему тебе ебет что она делала? Или че, ей надо было в монастырь уйти страдать?
>Я с 10000% уверен что половину описанного ты сама делала.
Я в ахуе, встречался с какой-то тупой амебой красивой наверное и на девач пришел КО ВСЕМ ТЯНАМ претензии предъявлять
Мы ничего не называли, а вот этот твой собрат нам доказывал что женщин можно избивать за такое вот "психологическое насилие"
Ctrl+F бить, избивать, пиздить, убивать.
ну тебя попросили указать на чела который призывает избивать женщин в этом треде! Ты обосралась или сейчас покажешь пост в котором написано "женщин нужно пиздить"?
И соседних тредов тоже кинь. Там тоже я писал.
Ты утверждаешь что кто-то в этом треде оправдывает избиение женщин. Тебя просят показать кто.
>Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок. зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
И? Это оправдание? Никто не оправдывает. Чел пишет что если тыкать палочкой спящую собаку то могут покусать.
Девушек имеющих самоуважение, которые имеют голову на плечах, девушек которые уважают вторую половину и относятся к нему КАК К РАВНОМУ никто не будет пиздить.
Мужчина сильный, он может причинить боль физически, женщина слабая она может заебать морально так что никакой физики ненужно.
Ты просто тупое чмо, которое вместо обычной тянки выбрало люксовую стейси и охуело с того, что она требует подарков и содержания и теперь в бессильной злобе изливаешься на тяначе и обвиняешь весь женский род в том, что ты сам выбрал инстаписю, браво
>И? Это оправдание?
Ты тупой? Да, и ты сам оправдываешь:
>девушек которые уважают вторую половину и относятся к нему КАК К РАВНОМУ никто не будет пиздить
Ты нихуя не можешь понять, что пиздить будут только неуравновешенные уебища, и никакой вины в "неправильном поведение" тян там нет и быть не может, это ебучие средневековые стереотипы о жертвах домашнего насилия, которые поддерживаются такими как ты, и из-за этого в нашей стране царят обвинения женщин во всем и снятие ответственности с мудил, которых "доводят" до систематических избиений просьбами вынести мусор. Так сложно понять для тебя?
Пиздить будут только неуравновешенные уебища. ТЧК.
Но! Часто другие неуравновешенные уебища, правоцируют других неуравновешенных уебищ, живут с ними, нахуя то детей им рожают, а потом пополняют статистику бедных и угнетенных.
>Часто другие неуравновешенные уебища, правоцируют других неуравновешенных уебищ
Ты нихуя не понял. молодец
Сейчас лень искать пруфы, Пару месяцев назад я чекнул количество вооруженных скандалов и накинул теорию вероятности.
В абсолютном большинстве семейных конфликтов где использовался нож. Его использовала тян. Это статистика по РФ.
Да что ты? Может потому что она защищалась от уебища-мужа, потому что полиция не может защитить (закон о домашнем насилии ведь хуйня, да) и хуй положила? А еще кстати у нас 79% женщин сидящих за убийство самооборонялись, охуеть да?
Любая девушка хоть раз била парня. В шутку, за провинность, за опоздание, за неверно сказанное слово.
Есть еще мода поцарапать и вцепиться когтями как одно из средств во время скандала. Я присутствовал на попойке где обезумевшая самка разбила о голову мужа кружку за то что тот "не хотел пойти гулять по району". Знаю чувака у которого огромный шрам от когтей на пузе, это его тня так любила недовольство выказывать.
К знакомому гитаристу пришла ревнивая подружка и устроила скандал прямо в офисе, попытка её вывести окончилась несколькими швами на кисти, укусила.
>Любая девушка хоть раз била парня.
Я никогда не била. К чему вообще весь этот высер? У тебя была пара ебанутых знакомых, и что дальше? Мы из этого делаем вывод что жертвы домашнего насилия сами виноваты? Пиздатая мужская логика
Все жертвы домашнего насилия НЕ виноваты?
Да, все. Никто не заслуживает систематических истязаний и нет никакого поведения или поступка, которым можно "заслужить" это. Если мужчину систематически избивает его женщина - значит он жертва насилия, и он также не виноват.
Вот кстати пара историй, если не можешь не хочешь понять что такое домашнее насилие
https://aif.ru/society/people/vse_govorili_sama_vinovata_pyat_istoriy_zhertv_domashnego_nasiliya
https://snob.ru/entry/156131/
И тут про тянок с ножами:
https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/ya-ponyala-chto-on-prishel-menya-ubivat-realnye-istorii-o-domashnem-nasilii/
Эта вот статейка отлично подтверждает что жертва САМА виновата. https://aif.ru/society/people/vse_govorili_sama_vinovata_pyat_istoriy_zhertv_domashnego_nasiliya
Итак тян нашла себе челика на 8 лет страше. Бухала с ним, потом получила жестоких пиздюлей. Беги в полицию, звони родителям, снимай побои и не выходи из дома ибо страшно. Я когда пиздюлей получил от соседа, так и сделал, потом обул его на 50 т.р.
Нет. Тян решила ЖИТЬ С НИМ, умные родители посоветовали тян разъехаться, но та не послушалась и чуть не погибла.
Зато стала жертвой домашнего насилия.
Избивал мужчина - женщина виновата. Все ясно, в эмпатию ты так и не смог. Хорошо, поддерживай дальше стереотип "самавиновата", а потом удивляйся "чего это она не пошла в полицию". Может потому что она в том же обществе живет, у которого "избили - значит заслужила"...
Ну раз ты не била значит можно сделать вывод что тянки не бьют своих кунов.
Раз я не бил значит можно сделать вывод что куны не бьют тянок.
Выше другой анон.
Жестоко избили. Да! Не виновата. Я знаю множество жертв избиения, в т.ч. на вписке.
Переехала к чуваку который избил = виновата. Не послушалась родителей = виновата. Никто её за ноги не тянул туда.
Если я решу поселиться в будке бешеной собаки которая однажды меня покусала, только потому-что эта зверюга приветливо мне машет хвостиком и ты откусит мне руку это собака виновата? Нужно срочно закон о будковом насилии?
(зы кстати стараюсь избегать собак, однажды я так и сделал, погладил собачку когда мне сказали нибооойся она никусается)
Не пошла в полицию потому что секс был важнее безопасности. Запасной аэродром с "неколокольчиком" неподготовила. Я бы не стал терпеть на её месте, свалил бы в общагу или к родителям, даже если бы в милицию не захотел заявлять. Эмпатия не при чём, если тебя пару раз ударило током ты свалишь от трансформатора, а не будешь туда лезть с настойчивостью суицидника.
>Ну раз ты не била значит можно сделать вывод что тянки не бьют своих кунов.
Схуяли? Я лишь опровергла предложение
>Любая девушка хоть раз била парня
Ты за меня зачем то достроил тупую логическую цепочку, хотя я также написала что:
>Если мужчину систематически избивает его женщина - значит он жертва насилия, и он также не виноват
>Переехала к чуваку который избил = виновата. Не послушалась родителей = виновата.
Парень пошел на вписку и был избит = виноват. Пошел по переулку и был ограблен = виноват.
>Если я решу поселиться в будке бешеной собаки которая однажды меня покусала
Глупая аналогия если честно, там она была связана с ним
до побоев в романтических отношениях
>это собака виновата?
Нет, это же животное на инстинктах, мужчины/=животные мне казалось
>Нужно срочно закон о будковом насилии?
Закон о домашнем насилии нужен. Интересно кстати, все остальные примеры вы проигнорировали, или там тоже самавиновата?
>Эмпатия не при чём
Как раз при чем, может можно понять что не нужно винить жертву не находясь в позиции жертвы? Она встречалась с ним несколько месяцев, все было хорошо и в один момент он стал ебанутой мразью, но потом "вернулся" обратно. Стокгольмский синдром и прочие психические уловки в расчет мы не берем?
>Я бы не стал терпеть на её месте, свалил бы в общагу или к родителям, даже если бы в милицию не захотел заявлять
Ты не был на ее месте и не можешь знать как бы отреагировал
>Глупая аналогия если честно, там она была связана с ним
до побоев в романтических отношениях
Я был связан с парочкой чуваков, в дружеских отношениях. А потом их подговорили меня гопнуть. Ну побили меня немного, я одному отверткой тыкнул. Ну мы сразу же помирились мы ведь друзьями были. А друзья которые собираются тебя пиздить толпой, а ты пытаешься их убить, это ведь дружба на век. Нет. Один попал в больницу, они попытались напасть и отомстить, я заявил в полицию, больше меня не трогали.
>все остальные примеры вы проигнорировали
Лень читать. Прочел еще про тетку с ребенком у которой муж сигары курил. Там тоже экшн, ведь сломанная рука это не повод для развода.
Могу знать, я очень хорошо знаю свои реакции.
Это для женщин получить по лицу это трагедия мирового масштаба, для мужчин это норма жизни и мы не делаем из этого сенсацию мирового масштаба. Просто стараемся минимизировать возможность контакта с враждебными людьми, которые сильнее нас. И соответственно стараемся сами стать сильнее. Секции БИ не просто так наполнены мужчинами, а вот женщины что-то не слишком стремятся научиться защищать себя. Предлагал одной девушке сходить в секцию, а она мне ответила - мне не интересно. И продолжала заниматься своими бабскими хобби(волонтёрством).
>Один попал в больницу, они попытались напасть и отомстить, я заявил в полицию, больше меня не трогали
Ну заебись, молодец. Нихуя не поняла правда зачем романтические отношения с элементами иерархии сравнивать с дружескими.
>Там тоже экшн, ведь сломанная рука это не повод для развода.
Страх, ребенок, "сама довела" - все это может удерживать, во-первых. Во-вторых, пока шел бы бракоразводный процесс, он смог избить ее еще несколько раз, ведь систему ордеров как и весь закон о домашнем насилии ты, как я поняла, не принимаешь.
Я просто за то, чтобы виновными и осужденными в обществе были те, кто бьют, а жертв во своими рассуждениями "как надо было и как не надо было" не трогали. И за то, чтобы "традиция" искать вину в женщине за то что ее домогались, били, насиловали и убивали исчезла навсегда.
>зачем романтические отношения с элементами иерархии сравнивать с дружескими.
В дружеских отношениях тоже есть иерархия. Почему нельзя сравнивать, иногда друзья намного ближе чем жена.
>пока шел бы бракоразводный процесс, он смог избить
Не смог, хоть в общагу, но надо съёбывать. Никакой закон, никакие системы ордеров не защитят, если ты в одном помещении с истязателем. Ментам ещё доехать надо.
>чтобы виновными и осужденными в обществе были те, кто бьют
Ты не можешь заставить людей думать как тебе хочется. Люди видят как кто-то добровольно прыгает в яму со змеями и недоумевают с этой глупости. Змей конечно "посадят", но прыгунью это не вернёт к жизни.
>для женщин получить по лицу это трагедия мирового масштаба
Да, быть побитой единожды это ужасно, в сто раз ужаснее - быть систематически избиваемой мужем в своем доме, даже не знаю как это донести.
>что-то не слишком стремятся научиться защищать себя
Может потому что мы в цивилизованном мире, где человека защищать должен закон и полиция? Что мне с того, что я научись приемам би, сильнее мужчины я все равно не стану. Да они даже мужчине могут не помочь, если его ударят по голове со спины например
>бабскими хобби(волонтёрством)
Как будто что-то плохое, угу
Все за это! Мир во всем мире и т.п.
Только у вас тней вместо нормальных попыток улучшить себе жизнь в голове творится какой-то психоэмоциональный пиздец и алогизмы.
Где парень просто, не полезет и/или перестанет тыкать вилку в розетку, попытается отомстить, вы сидите, терпите и трясетесь от страха.
Потом выявляются кучка злых на всех мужиков недалеких индивидок и лоббирует гибенькиекие локальные законы.
Сводит все к межгендерной войне.
Это деструктивный метод, он не ведет к равноправию и уменьшению насилия.
К равноправию и уменьшению насилия ведет пенитенциарная система и взаимоуважение, а вы её игнорируете.
Никто никого не понял. Я спать!
>даже мужчине могут не помочь, если его ударят по голове со спины например
А вот эта меч имеет обоюдоострый клинок. Жертвам надо научиться использовать эту фичу. Для этого не надо быть сильнее мужчин.
>где человека защищать должен закон и полиция?
Если бы это было так, то тренера по БИ и производители оружия самообороны разорились бы. Закон не защищает конкретную жертву, он лишь наказывает за последствия. Некоторые не боятся тюрьмы. Некоторые, в силу умственной отсталости, не осознают последствия за свои действия. От таких закон защитить не способен.
>быть систематически избиваемой мужем в своем доме, даже не знаю как это донести.
А я пытаюсь донести что для предотвращения повторных побоев надо сваливать из опасного места.
>В дружеских отношениях тоже есть иерархия. Почему нельзя сравнивать, иногда друзья намного ближе чем жена.
Ты не можешь сравнить ее близость с мужчиной и свою с друзьями, это неоценимо же
>Не смог, хоть в общагу, но надо съёбывать.
Да с чего же это? Пока они оба прописаны могут вместе жить, а жене терпеть. Ордер же его точно выгонит
>Люди видят как кто-то добровольно прыгает в яму со змеями и недоумевают с этой глупости.
Опять не подходит пример, агрессия в большинстве случаев проявляется даже не на первый год совместной жизни, а далее, к тому же не добровольно, а под воздействием псих.защиты, страха, общественных стереотипов, иногда безвыходности. И это не все люди видят, а почему-то те, кто живут в патриархальной стране с "традиционными" ценностями. В европейских странах и америке люди почему-то винят не жертву, а садиста.
>вы сидите, терпите и трясетесь от страха.
Сотая попытка в эмпатию прошла безуспешно...
>Где парень просто, не полезет и/или перестанет тыкать вилку в розетку, попытается отомстить, вы сидите, терпите и трясетесь от страха.
Да схуяли? Есть же и мужчины жертвы домашнего насилия (их гораздо меньше), они то как ими становятся?
>Потом выявляются кучка злых на всех мужиков недалеких индивидок и лоббирует гибенькиекие локальные законы. Сводит все к межгендерной войне.
Что бля, какие злые на всех мужиков индивидки, какая межгендерная война?
>К равноправию и уменьшению насилия ведет пенитенциарная система и взаимоуважение, а вы её игнорируете.
Каким образом я и этот закон ее игнорирую?
>Ты не можешь
Не надо говорить мне что я могу, а что нет, это уже какой-то абьюз ).
>Пока они оба прописаны могут вместе жить
По закону да. А вот инстинкт самосохранения сигнализирует съёбывать. Я тоже по закону имею право ходить по ночным подворотням, но понимаю что сам буду виноват если решу выйти и вместо пункта назначения поеду в реанимацию. Или если на дорогу выйду на зелёный свет (имею право) не вертя головой по сторонам - не несётся ли там какой лихач. Светофоры ещё никого не сбивали.
>В европейских странах и америке
Там закон, видимо, лучше работает. У нас привыкли надеяться только на себя
>к тому же не добровольно, а под воздействием псих.защиты, страха, общественных стереотипов, иногда безвыходности.
Вот это вот не понял.
>Сотая попытка в эмпатию прошла безуспешно...
Можно сколько угодно эмпатизировать человку. Но когда он вновь и вновь наступает на одни и те же грабли это уже становится похоже на комедийный сериал.
>Есть же и мужчины жертвы домашнего насилия (их гораздо меньше), они то как ими становятся?
Эмпатии они не вызывают. Если они продолжают оставаться с женой, то им так удобнее.
>А вот эта меч имеет обоюдоострый клинок. Жертвам надо научиться использовать эту фичу. Для этого не надо быть сильнее мужчин.
Когда тебя ногами хуярят по животу как-то сложно ее использовать
>Некоторые не боятся тюрьмы. Некоторые, в силу умственной отсталости, не осознают последствия за свои действия.
Все это понятно, но законы тем не менее есть, и полиция тем не менее существует и пытается работать. И ясно что те же ордера не защитят от конченного психопата, который все же решит пробраться в дом, но сколько конченных и сколько относительно "нормальных", которые побоятся ареста?
>А я пытаюсь донести что для предотвращения повторных побоев надо сваливать из опасного места.
Мне это не надо доносить, я это понимаю, и я бы тоже свалила, но я не знаю что двигало этими женщинами и что будет двигать мной если такое случиться. Поэтому я отношусь к ним с состраданием, а не с недоумением, понимаешь. И если мы разрушим эту стигму смотреть на женщину и оценивать ее поведение, то уменьшится и латентность преступлений против них и терпимость их самим к этим престпулениям, это же логично. Потому что не стыдно будет уйти к родителям, не стыдно будет пойти в полицию, не стыдно будет из-за того что обществу кажется, что "сама довела"
>Вот это вот не понял.
Что ты не понял? Не уходят потому что а)стокгольмский синдром; б)страх, что найдет и будет еще хуже, тем более что жертвам чаще всего угрожают каким-то пиздецом (убить, кислотой облить и тд); в)наличия в самом сознании жертвы убежденности, что она сама довела и он исправится, если делать то или се, существующая естественно из-за общественных стереотипов, которые вы также поддерживаете; г)безвыходность - некуда, родители иногда даже не принимают, потому что "должна быть семья и тебе надо исправляться"
>По закону да. А вот инстинкт самосохранения сигнализирует съёбывать.
Да опять тоже самое, страшно же что найдет и вернет
>Не надо говорить мне что я могу, а что нет, это уже какой-то абьюз ).
Можешь, но это глупо и необъективно
>Когда тебя ногами хуярят по животу как-то сложно ее использовать
При систематических избиениях можно использовать в промежутке между первым и вторым.
>я не знаю что двигало этими женщинами и что будет двигать мной
Я тоже не знаю. Для меня что мужчина, бьющий жену, что жена не уходящая от такого мужа, это такие забавные обезьянки с айкью как у хлебушка. К такому относишься как "ебала жаба гадюку".
>что будет двигать мной
Я вижу страх и неуверенность в себе. Я вспомнил как я вступил в первую драку чтобы проверить не обоссусь ли я, вполне мог её избежать, но нужна была проверка. Вместо того чтобы пытаться изменить отношение общества, лучше заниматься личностным ростом и подобными тестами. А не сочувствовать "хлебушку" в надежде что когда ты сама дойдёшь до такого состояния, тебя тоже пожалеют.
Да и в самой жалости смысла особого не вижу, она жертвам не помогает.
>это же логично
Вообще не понимаю связи. Как сочувствие и жалость к жертвам поможет им защищаться от тиранов? Насильникам плевать как общество относится к жертве, у них есть чёткая программа и всякие условности им неинтересны. Я просто общался с мелким криминалом, знаю как у них проходят "мыслительные процессы".
>стокгольмский синдром
К психиатру.
>довела и он исправится, если делать то или се, существующая естественно из-за общественных стереотипов, которые вы также поддерживаете;
Не слышал про такие стереотипы и не могу их поддерживать.
>безвыходность - некуда
Семья, друзья, хостел на крайний случай.
>страшно же что найдет и вернет
За такое сразу в клетку без проблем можно посадить. Похищение+ограничение перемещения это гарантированная клетка для мужа.
>Можешь, но это глупо и необъективно
Люди вообще слабообъективные существа, а уж говорит об объективности чувств... Никто же не сможет объяснить почему нельзя сравнивать предавших друзей или предавшего мужа.
>При систематических избиениях можно использовать в промежутке между первым и вторым.
Между первым и вторым там мужик извиняется на коленях со слезами
>Да и в самой жалости смысла особого не вижу, она жертвам не помогает.
Осуждение и обсуждение какие они дуры "не уходят" или какие они дуры "не сохраняют семью" им наверное помогают
>Как сочувствие и жалость к жертвам поможет им защищаться от тиранов?
Я же описала там все... У нас в обществе привычка осуждать женщин в насилии против них же, женщины сами эту стигму принимают, в побоях видят свою вину в "доведении" и "неправильном поведении", а если собираются уходить находят осуждение в обществе, в том числе от своих близких, друзей и родителей. Изменится это, изменятся и попытки женщин "сохранить семью", будут уходить и будут писать заявления.
>К психиатру.
Так жертвы то не понимают этого
>Не слышал про такие стереотипы и не могу их поддерживать.
Не ты писал что "психологическое насилие" доводит мужчин? Ну ладно
>Семья, друзья, хостел на крайний случай.
Друзей нет, денег нет (финансовая зависимость еще такая есть), семья не принимает. Там кстати был такой случай в статье
>За такое сразу в клетку без проблем можно посадить. Похищение+ограничение перемещения это гарантированная клетка для мужа.
Ну вот если ордер и запрет на приближение то да
>Между первым и вторым там мужик извиняется на коленях со слезами
Даже Иисус учил прощать только дважды.
>Осуждение и обсуждение какие они дуры "не уходят" или какие они дуры "не сохраняют семью" им наверное помогают
Ну, мы выяснили что ни положительная, ни отрицательная реакция общества им не помогает. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
>женщины сами эту стигму принимают
Я вижу проблему в слишком сильноей ориентации женщин на общественное мнение. Видится мне, надо пытаться изменить таких женщин, а не реакцию общества. А то получается как на пике
>Видится мне, надо пытаться изменить таких женщин, а не реакцию общества.
Общество изменить легче, чем вечно живущую ориентацию на общественное мнение К тому же эта реакция общества тесно связана с дискриминирующими и патриархальными "ценностями", а от них нужно избавляться
>Ну, мы выяснили что ни положительная, ни отрицательная реакция общества им не помогает. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Отсутствие осуждения и поддержка помогает. Садисту - осуждение, жертве - сочувствие, это же правильно и логично
>Ну вот если ордер и запрет на приближение то да
Даже без них. Был случай мужик похитил сбежавшую жену и запер в квартире, на 8 лет отъехал в тюрьму по двум статьям.
>финансовая зависимость еще такая есть
Надо учить не быть в зависимости. У людей которые кормят, есть ощущение что они имеют право тебя бить. У друга были такие родители.
>Не ты писал что "психологическое насилие" доводит мужчин? Ну ладно
Конкретно это писал не я, но я писал что видел ситуацию когда моя сестра прессовала своего мужа, когда тот играл в футбол на приставке, требовала немедленно выбросить пакет с мусором(орала и отнимала джойстик). Полное неуважение к личному пространству, к хобби (это психологическое насилие). Естественно он ей переебал (физическое насилие), она на него обиделась и лишила секса и игнорировала (пытка игнорированием тоже психологическое насилие). Считаю муж всё сделал справедливо. Я не знаю статистики и возможно этот случай исключительно редок (когда бьют за дело).
Я это расцениваю даже как защита личного пространства, а не нападение.
Садисту - осуждение, жертве - сочувствие.
Жертве возможно. Садисту как правило плевать, да и окружение у него скорее всего похожее по психотипу и они только поддержат его.
Хочу добавить что сестра выросла в матриархальной семье без отца и считает что после женитьбы муж должен выполнять приказы жены (Немедленно!).
Как ты к такому относишься? Считаешь что насилие было оправданно или приравняешь его к садистам, избивающим своих жён?
>Общество изменить легче, чем вечно живущую ориентацию на общественное мнение
Странно. По твоему изменить общество легче (которому эти изменения не упёрлись) или изменить женщину (которой эти изменения жизненно необходимы)
>Надо учить не быть в зависимости
Патриархальная культура учит. Тем более как не быть в зависимости, когда ты, например, рожаешь? У нас, к сожалению, не как в Швеции декрет пополам, поэтому женщина определенное время в сильной зависимости от мужа.
>требовала немедленно выбросить пакет с мусором(орала и отнимала джойстик). Полное неуважение к личному пространству, к хобби (это психологическое насилие). Естественно он ей переебал (физическое насилие), она на него обиделась и лишила секса и игнорировала (пытка игнорированием тоже психологическое насилие). Считаю муж всё сделал справедливо.
А я считаю пиздец. Зачем она орала и требовала вынести мусор, может потому что не вынес до этого когда просили по-нормальному сто раз? Почему нельзя было поставить на паузу и выбросить, а потом поговорить и сказать, что не надо трогать его во время игры? Лишила секса и игнорировала - это пытка? Я бы тоже не стала разговаривать и ебаться с человеком, который меня бил.
А мне кажется этот садизм может быть и сформирован патриархальной культурой, где женщина - не личность, а собственность, и пиздить ее якобы право мужа.
>>67755
Плохо отношусь, нужно разговаривать и обсуждать, что кому-то не нравится это, другому - то, но бить - это всегда пиздец.
>>67757
Ну общество меняется и перенимает какие-то ценности, а куча людей (и женщин, и мужчин) от общественного мнения зависит, и плюс мы все в этом обществе воспитываемся и уже не отличаем - наше это мнение или общественное.
100 раз не было. Я с сестрой готовил еду на кухне (разные блюда), она почистила картоху, ведро наполнилось и они пошла с ультиматумом требовать выкинуть мусор (я подслушивал) и закатила ему скандал. Самое забавное что могла бы попросить меня или сама сходить до мусоропровода, но ей было принципиально чтобы это сделал "отдыхающий муж". Её просто бесило что пока она готовит, он отдыхает. На паузу в онлайн-игре не поставишь. Это всё равно что роды на паузу поставить (приведу понятную аналогию, если не играешь в онлайн игры). Что нельзя трогать во время игр она знала (я тоже прошу меня во время матчей не отвлекать).
>нужно разговаривать и обсуждать
Ей это не интересно, встала и попросила, когда ей отказали начала повышать тон, потом полезла в возню отнимать джойстик. Такое поведение я считаю недопустимым. Ты игнорируешь что есть люди недоговороспособные.
У неё реально ощущение что она имеет право командовать
>сформирован патриархальной культурой, где женщина - не личность, а собственность, и пиздить ее якобы право мужа.
В обществе есть стереотип "права сильного", мужчину бьют жён, жёны детей, дети котов. Круговорот страданий неостановим, без фиксации на пол жертвы.
>Это всё равно что роды на паузу поставить (приведу понятную аналогию, если не играешь в онлайн игры)
Спасибо, я понимаю, что такое онлайн, не совсем тупая
Все равно это его не оправдывает. Я не представляю, чтобы парень меня ударил, и чтобы я после этого относилась к нему как раньше или чтобы вообще осталась с ним... Это не только больно и страшно, это еще и унизительно, как будто я его вещь и он может со мной делать что хочет и "затыкать" таким образом
>Ты игнорируешь что есть люди недоговороспособные
И что, их теперь всегда так бить? Значит надо расставаться, если человек не хочет идти на контакт
Ну сестру это мою не остановило, систематически мешала мужу играть внезапными неожиданными просьбами. Скандалами прерывала его игру (пока идёт скандал игра проигрывается), мужа послали его друзья, с которыми он играл. Сказали пока с женой не разберётся чтоб даже не заходил в игровое лобби. Начал бухать и смотреть телек, сестра начала уже с дракой отнимать бутылку за что огребала. Муж не выдержал развёлся и теперь умиротворённо бухает. Играть уже не может, вздрагивает от любого шороха во время игры из-за ПТСР.
В качестве защиты личного пространства почему бы и нет? Возможно под словом бить ты сразу представляешь кровавые сопли, но в моём рассказе всё было не так страшно. Муж из творческой профессии, не маргинал, просто бил пощёчину, без следов (для меня кстати пощёчина это скорее психологическое насилие, чем физическое).
Вот они и расстались, постоянные скандалы слишком бьют по нервному здоровью
Когда началась история с бутылкой и огребания этого я уже не видел, со слов сестры. Они съехали в съёмную
Ну расстались и хорошо. Даже пощечину получать я думаю страшно и унизительно, пусть не так больно, поэтому я против даже такого "легкого" насилия.
Если бы на меня парень налетел с ором, чтобы я выбросила мусор и не прекращал после моих просьб отстать? Скорее всего выбросила бы мусор, а потом поговорила бы с парнем и сделала выводы о его адекватности или ее отсутствии
480x640, 0:09
С девушками как в ОП-pic не дого чтобы тратить своё время на двачах, и уж тем более спорить с кем-либо. Так делают picrelated, у которых скудная социальная жизнь, и им скучно.
>Да, я была жертвой
>после чего становятся героями
>Да бросьте!
Повыебывалась что жертва
@
Стала героиней
@
Теперь выёбывается, мол я нитакая
@
Второй раз пытается влезть на героический пьедестал...
Это копия, сохраненная 1 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.