И сразу же вброшу свою свежую минимал иллюстрацию, просьба не закидывать сильно, я только учусь
люстра + фш (тени)

>>57757
Непонятно, что это водопад. Почему такой выбор цвета?
Кривая блямба в правом нижнем углу пидорасит всю композицию, имхо там нужно что-то другое.
сам ньюфаг, спасибо за годный тред

>>57759

>Непонятно, что это водопад.

Но ты же таки понял что это водопад

Насчет блямбы ты прав, надо пофиксить. Думал никто не обратит внимания. С цветами оч долго ебался, это моя проблема, буду изучать дальше.
И тебе спасибо, анон :з

>>57762

>Но ты же таки понял что это водопад

Томушто я очень умный Waterfall2.jpg

>С цветами оч долго ебался, это моя проблема, буду изучать дальше.

Ну, чёрная вода - это как-то странно.

Чет никто не решается свои работы засветить критики ради, хотя что я хотел, доска мертвая :с
Поэтому еще своих вброшу, рейтани, анон

>>57812
Переборщил с шумом, а так норм.

>Чет никто не решается свои работы засветить критики ради, хотя что я хотел, доска мертвая :с

А чего ты хотел, диванон может быть для кого-то, а так да странно, дезигнеров, как говна сейчас, а доска полумертвая.

>>57815
Спасибо, пофиксил шум

>А чего ты хотел, диванон может быть для кого-то

Да тоже об этом думал. Но таких я не понимаю, ну задеанонят и что? Приедут и шепнут на ушко "время бросать дизайн"?

>>57812
Вторая вообще заебись, анон, не слушай этого уебка брызжащего.
>>57821

Выкину свой мусор тутЪ. Делал себе на футболку.

>>57914
Годно, только с точками на теле как-то неуверенно вошло. Может добавить асимметрии? Это вообще намёк на песок или что?
Расходящиеся лучи обычно рисуют не прямоугольниками, а треугольниками.
Между пиздой и правой булкой чёрный контур кривоват.
Ты наверное успешный стокер?

Вброшу свое, что ли.

Тут вообще обитают люди, которые делают какой-то нормальный продукт, или тут 3,5 недоучки?
Зацените, вот, продвинул такую идею рекламы на транспорте. Все охуели, даже в местных новостях показали. Город 500к населения.

>>57812
>>57757

Есть ли гайд как вкатиться в дизайн с таким же стилем?
Очень нравится.

Тоже вброс оформлю. Пытался в швейцарский панк

>>58095
MLH
ховенхие
вечности

Поиграл с шрифтом и проиграл, но в остальном неплохо

>>58099
Двачую. Кромешный пиздец со шрифтами. Не сразу понял, что там написано. Так быть не должно. Дизайн должен быть в первую очередь понятным, а потом уже стильным и модным

мимо-с-дивана

>>57757
анон. чекни. делал себе в кофепоинт карточки. норм или нет?

Я только учусь, если что

И продолжение

>>58173
ERUTUF ESTARTR IS R... DEAD/10

>>58180
Спасибо, поправил

Оцените что ли и мое

рейт

>>58246
Новый шедевр Лебедева?

>>58247
Хули студия так просела? Такое ощущение, что понабирали дегенератов.

Вот еще

>>58171
>>58172
>>58246
>>58251
Неужели вы сами не видите, что это полная хуйня? Набирайтесь опыта и приходите хвастаться топ-проектами. Здесь вообще-то серьезные люди сидят.

>>58252
Ну такого >>58251 кстати ирл полно. А ведь достаточно набрать строчными, увеличить интерлиньяж и отцентровать по вертикали и станет уже сносно.

>>58275

>Ну такого >>58251 кстати ирл полно

ну разумеется, очередно корел/люстра быдло решило что умеет работать с текстом, и понеслась...

>>58181
Как такое вот придумывают? и нахуя?
Почему про кругу бегут маленькие кружки именно в этом месте и именно кружки? Почему в левом нижнем углу слева почти сплошная линия, а снизу пунктирная? Почему справа снизу прямоугольники со скруглёнными углами? Выбор фигуры служит какой-то композиционной цели или делается от балды? Что означает фигура слева, где символы Т Y 1? Как ты придумывал композицию? Типа "хочу написать такой текст, главный акцент сделать на этой фразе, и поместить её вот сюда чтобы создать вот такое ощущение". А дальше, отталкиваясь от неё, разместить остальные слова, а потом нахуячить графических элементов чтобы сбалансировать композицию. Как-то так или есть тайное знание?

необразованное быдло

>>58280
>>58275
Так лучший дизайн - простой и читаемый.

>>58309
Критикуется не композиция, для брошюры она вполне норм, а работа с текстом. Дизайнер хочет сделать текстовый блок более "дизайнерским", чтобы он выглядел НЕОБЫЧНО, а на выходе получается нечитабельный кирпич теста со слипшимися строчками зато необычно же!.
Но через это в принципе почти все проходят, главное вовремя остановиться и воспитывать вкус.

>>58310
ну я 2 недели занимаюсь дизайном

>>58315
Тогда посмотри это vk.com/video-50911295_456239041

Rate

>>57925
Лол, бля, видел это говно в городе сегодня. Так ты из Иркутска, хуепутало? Го обоссу тебе ебальник за то что ты город еще унылее сделал?

>>57925
Покрас Лампас, залогинься

Осваивают AI после CD. На картинку ушло где-то 6 часов (в основном на мотоцикл и создание кистей для пальм).

Хуйня, конечно, но мне нужно осваивать инструменты AI

>>58495
покрас бы обоссал эту херню

>>58529
Да хули вы взъелись, пиздатая калиграфия же

>>58530
Потому что рекламы на ОТ быть не должно.
Но это с трудом можно назвать рекламой, потому что нихуя не понятно, так что внезапно всё не так плохо, чисто визуально вполне приятно смотрится. Молодец.

>>58535

>Потому что рекламы на ОТ быть не должно.

Так дизайнер причем если власти одобрили рекламу в данном городе на данном транспорте?
Он что как вандал взял и наклеил на трамвай свои рисульки? Был заказ.
Да, нихуя не понятно, но красиво, но это даже плюс ибо выглядит не как реклама, а как украшение

>>57756 (OP)
це приложение квест

>>58556
вообще ебать если вам нужно красивое оформление какого-либо текста можете мне ответить

есть абсолютно любые шрифты если вам хочеться чего то не тривиального

>>58558
говно твои шрифты
говнарство

>>58539

>Он что как вандал взял и наклеил на трамвай свои рисульки? Был заказ.

Быдлецо, граффити художники порой лучше дизайнеров хуячат на ОТ, лучше бы им отдали

>>58478
Прочитай Дизайн для недизайнеров.
>>58508
Что за CD?

>>58508
кому нужно это RGB-художество?

>>58596
Человек ведь написал, переучивается на AI после CD, набивает руку, очевидно

>>58597
Нахуя переходить из лампового CD в буржуазный AI?

>>57925
Привет, скажу как рекламщик - это ужасно. Как это може твообще воспринять человек учитывая что это все еще и движется?

>>58606
БОльшая гибкость на рынке. Кроме того у AI есть определенные преимущества (как и недостатки). Вообще пришел к выводу, что в идеале нужно использовать и CD и AI.

>>58612
не видел ни одного НАСТОЯЩЕГО КРУТОГО баннера, которые нельзя было бы сделать в кореле
те редкие чудеса которые довелось видать были собраны или в фотошопе или в 3д максе

>>58607
Я б тебя уволил. Скажу как настоящий рекламщик - всё что согласен оплатить клиент должны быть оплачено. Всё остальное не волнует. Битва макетов происходит только в головах клиентов, с точки зрения рекламного бизнеса битва должна быть только за кошелёк, а эти ваши художества никому не интересны. В 2к18 всё настолько замарано разносортной рекламой, что у людей уже с пелёнок на неё иммунитет.
И к слову - на этот трамвай всем будет пофик чуквально через 2 недели, а осенью он будет настолько грязный по самые уши, что проще будет все ободрать и до следующей весны ничего не клеить.

>>58630
И сам контур среза должен быть не тупо прямым, а повторять форму фигуры.

>>58630
Не понимаю смысла сей пикчи

Рейт мою хуету. Рисую по фану рандомных полузнакомых селедок. Из косяков, что вижу сам - кривая перспектива, но я не ебу как ее правильно рисовать

Уже месяца два пытаюсь приучиться трекать время, пользовался сайтами из гугла, но все они выглядят как поебень, либо рекламой завешаны. Адаптировал шот с кодпена по дизайну, чуть докрутил под себя и теперь вроде ок, Что думаете?

https://1timer.ru/

Есть еще задумка с пресетами для разных нужд: добавить потом, типо помодоро/таймер для варки яиц и так далее.

Есть возможность сохранять в закладки предустановленное время
https://1timer.ru/otschet/5min
https://1timer.ru/otschet/30sec

Интересует оценка работы комплексно, норм выглядит? Удобно вообще? Что позорно?

>>58666
На мобиле немного лейаут проёбан.
Описание не нужно. Спряч его под какую-то i кнопку.
Все эти твитнуть, вконтактнуть убери нахуй, оставь только иконки, которые покрась одним цветом.
Область нажатия на мобиле я бы сделал больше.
Ещё купи io домейн и переведи на английский.
Да, души я не увидел, анимация этих колец в помощь

>>58693
Забыл добавить, за закладки зачёт, надо эту функцию сделать очевиднее

>>58694

Спасибо, ко многому прислушаюсь, полезные вещи.

С мобилой вообще фейл, криво-косо адаптировал пока что. + Там нахой не упали куча ассетов и jquery, лишняя бесполезная нагрузка.

А как бы анимировал? Что-то типо вращающихся кругов в активном состоянии?

хуячу сайт

>>58698
Как можно настолько не уважать свой бренд что бы запихнуть батарею социальных кнопок в левый верхний угол. Убери их в футор немедленно

>>58698
Кончик соски на бутылке я бы сделал более выпуклым и круглым. Иконка "игрушки" похожа на болтающуюся печень, не понял, что там изображено. Иконка "для мам" кажется немного перегруженной в том месте, где руки обнимают младенца.
В верхнем меню стоит кегль сравнять с нижним (не понятно, что главнее - нижнее меню полужирным, но кегль меньше), и я бы даже наверное прописными сделал.
Ну и "купить" в слайдере нужно всё же кнопкой, наверное.

Готовлю лого для молодежного научного объединения. Пока вот такой вариант.

>>58768
Слишком сложно. Это не лого, а иллюстрация.
Прикинь в каком размере оно будет на сайте/бланках/визитках/афишах и будет ли в таком размере читаться текст. не будет
Посмотри какие-нибудь примеры, например здесь logopond.com/search/?terms=youth+science&searchtype=tag

>>58770
Упростил, но по-моему недостаточно радикально.

>>58780
Ты бы ЛСД не упарывал во время рисования.
Двуликая робоголова с лампочкой вместо мозгов это конечно заебись но врядли подойдёт для лого

>>58782
Робоголову можно и удалить. Можно одну лампочку и оставить.

>>58783
Тогда уже больше будет на лого похоже, да
Но все равно хуйня околосовковая

>>58784
Какой же ты дурак, советский дизайн - один из лучших примеров, на который стоит ориентироваться.

>>58793
*не стоит ориентироваться
быстрофикс, не благодари

>>58799
Не смей меня фиксить, мразь.

рейт

>>58812
Ну, в целом вполне норм, только в середине места пустого очень много и эти две штуковины вверху вроде неплохие, а вроде расчленяют композицию еще на две части, лучше посветлее сделать. У тебя тут еще в логотипе "s" слишком близко, а "y" вообще улетела

>>58812
Есть нелогичность в вёрстке. Визитка нужна в основном чтобы узнать телефон или другие контакты, а у тебя эта информация в самом конце по визуальной иерархии. Например Smay Digital LLC нет смысла делать так крупно, для идентификации компании достаточно логотипа, а сейчас эта надпись выглядит важнее контактов. Другое дело, если вместо названия компании там было бы название подразделения/отдела, там можно было бы что-то другое придумать.
Блок с контактами выглядит слишком скучно, неудобно искать нужную информацию. Можно было бы разбить текст на группы и отделить их друг от друга. "e-mail" писать не нужно, сейчас все знаю, что это такое.
Оценивать удобнее в обычном формате, мокапы нужны чтобы представлять макет заказчику.
Переверстал по-своему, получилось какое-то говно из нулевых, и угол перегружен. Надеюсь, меня тоже обосрут.

>>58821
У меня подозрение что светлосерый пойдёт нахуй при офсетной печати. Ну и ко всему прочему при первом взгляде выглядет слишком хаотично

Сделал логотип для саета

Рейт. Мои попытки сделать из безблагодатной темы отличный дизайн.

>>58832
пытайся еще

>>58832
Это
Просто
Полное
Говнище

>>58833
>>58834
обоснованной критики тред

>>58832
Я бы вообще никогда не поставил алкоголь, безалкоголь и мороженное на одну страницу. Это блять все равно что смешать их в реале.

По остальному:
Не вижу связи между порядком изображений и подписями сбоку. Из всех картинок мне однозначно понятно только пиво - остальное хуй пойми что.
Шрифт неудачный - увеличь или замени.
Слова лесенкой - просто не надо.
Картинка с рыбой - вообще не вписывается в цветовую гармонию (нахуй ты взял с таким бирюзовым фоном).
Логотипы пивных берндов - хуево смотрятся, попробуй переставить или удали фон (у некоторых).
Почему пиво на центральной позиции? Какой основной профиль кафе - бухнина или кофе-молочные коктейли?

>>58832
кафе "У Ашота" обзавидуется

>>58840

>Не вижу связи

Летняя кафешка, которая продаёт мороженое и коктейли для дам и пиво для мужчин, заказчик просил, чтобы всё было и я разделил, сверху сладкое, снизу пивандрий и вяленая рыба.

>Шрифт

Калибри. Беспроигрышный шрифт

>лесенка

Это отсылка к Маякосскому, когда делал этот дизайн, мне пришла в голову идея, что лесенка Маяковского неплохо и кретивно.

А кафе ориентированно на продажу пива и коктейлей.

>>58842
такие дизайны не оцениваются, потому что они сделаны для быдло-пивнухи с ориентиром на быдло-контингент, не ты, не хозяин пивнухи - оба нихуя не шарите в эстетике и верстке, зачем сюда скидывать на "ОЦЕНКУ", не вижу смысла

все говно

>>58843
мальчик, я в дизайне смыслю больше тебя, да только вот заказчик со своими правками.
Олсо, такая вёрстка используется даже Windows например.

>>58845
Хули тогда сидишь на двачах и ждешь критики, если ты такой охуенный дизайнер и знаешь все лучше других, а? А?!

И сука как всегда маняотговорки: "я могу лучше, просто заказчик мудак". Отсылка к Маяковскому у него блять - где Маяковский, а где дешевая пивнуха пересекаются? Ты бы еще Есенина приплел с березками, долбоеб бля.

>>58845
аноны выше уже доходчиво объяснили твою неправоту, если ты смыслил в дизайне больше, такую поебень не рисовал бы

>>58847

>Хули тогда сидишь на двачах и ждешь критики, если ты такой охуенный дизайнер

Я жду критики, а не хейтерства, смекаешь?

>маняотговорки

А что заказчики нынче со вкусом стали?

>>58849
Не увидел аргументированной критики, сорри
Только вот этот анон >>58840
попытался, но я объяснил уже

>>58851
Тебе дали критику, ты ответ пишешь какую-то невнятную хуйню про Маяковского и заказчиков. Твои оправдания никому не интересны. Спрашивал мнения - получил, даже одно развернутое.

Хочешь услышать как тебя хвалят и аплодируют твоему "таланту" - маме своей работы показывай.

>>58852
ЧТо не так с креативной лесенкой Маяковского?

>>58853
Еще раз спрашиваю - где связь между лесенкой Маяковского и зассаной пивнухой? Эту рекламу нужно декламировать? Нет? У тебя просто перечисление бухнины, нахуя тут лесенка если читается хуево?

Тебе бля сказали "хуево", объяснили почему. Ты в ответ - "Шрифт заебись! С лесенкой все норм!>>58841 Дизайнер я охуенный! >>58845" Если тебе все норм, хули спрашиваешь? Хочешь объективной критики - научись на нее принимать.

Ты бы еще оформил рекламу в виде симметричного паттерна и сказал что это отсылка к Маурицу Эшеру. И то это бы имело больше смысла - он хотя бы имел отношение к дизайну.

>>58855
Я не он. Но в своё оправдание скажу, что я работаю за деньги, и мнение посторонних клоунов меня не интересует, будь даже это Лебедев. Этим баннерам нет числа, в день их штампуют ДОФИГА. И носиться с перфекционизмом, я щщитаю, НЕ НУЖНО.

>>58856
Тогда нехуй спрашивать, так? Он ж сам написал что заказчик - хуе-мое. Тред не про быдлобаннеры, а про критику.

>>58856

>мнение посторонних клоунов меня не интересует

> Этим баннерам нет числа, в день их штампуют ДОФИГА. И носиться с перфекционизмом, я щщитаю, НЕ НУЖНО.

На какой хуй тогда это вываливать сюда, если это ссанина по дефолту итак?

>>58855

>Еще раз спрашиваю - где связь между лесенкой Маяковского и зассаной пивнухой? Эту рекламу нужно декламировать? Нет? У тебя просто перечисление бухнины, нахуя тут лесенка если читается хуево?

Напротив, лесенка радует глаз. Т ыбы почитал Маяковского, перед ем как спорить.

>>58855
Паттерны нынче дурной тон в дизайне. Это следует знать.

>объяснили почему

Ты выдаёшь абсолютную субъективщину за критику.
>>58857

> заказчик - хуе-мое

Ты вообще работаешь в сфере дизайна или ты теоретик? Будто не знаешь заказчиков. Я максимально эстетично как мог сделал его безумные идеи.

>>58859
МНЕ НРАВИТСЯ МАЯКОВСКИЙ
@
БУДУ ВЕЗДЕ ПИХАТЬ "ЛЕСЕНКИ"

Рукалицо.

>>58861
по моему, это зелень

>>58862
Да вот что-то тоже прихожу к такому выводу. Либо зелень либо идиот.

>>58861
мне нравится Высоцкий. Что пихать?

>>58862
>>58863
Да вот просто хз, я вам привёл пример как я из безумства заказчика сделал более-менее эстетичный вариант, а на меня обрушились с хейтом.

>>58870
Ох, я тебя ещё и жалел.
Говно твой вариант. Лесинки - говняная идея, она бы сработала только если бы ты вечер чтения маяковского рекламировал. Сравниваешь с майкрософтом? Но у тебя даже расстояние между плиточками разноё, пёс. И в рот я ебал твой калибри, ты понял, гнида? Заказчик-хуязчик, никто не спорит что заказчик может вхламину убить любую идею, но это незначит что нужно гордиться что вместо того что бы выдать какашку, ты скрутил её трубочкой ввиде зайчика.
>>58860

>Паттерны нынче дурной тон в дизайне.

Паттерны нынче в моде но только хипстерские и пиздатые, посмотри например на бэкграунд интеркома

>>58870
Ты бы мог напимер уговорить заказчика сделать два флаера или прости господи двухсторонний флаер: на одном красивая композиция с пивчанским и рыбой (одной блядской фоткой) с однотонными логотипами, с нормальным а не пидорским фонотом. А на другой коктельчики-мороженное. Вот тогда тебя можен быть и похвалили.
А хочешь лесенку? Ебашь что-то в стиле конструктвизма и собери это в один стих, тогда бы совсем молодец был бы.
А так ты пёс и опущенка.

>>58870
Пришел со своим говном в критики тред и жалуешься, что захейтили. Шляпа же очевидная.
И еще, говоришь, что сделал лучше, чем было? Так приложи вариант до, чтоб мы оценили

>>58885
главное чтоб клиент заплатил

короче, единственное моё взаимодействие, если можно так его назвать, с дизайном.. это просмотр интервью Лебедева у Дудя, всё. Но решил по фану сделать в фш что-то, вот просто так. Делал впервые, вроде, прикольно, минут 40-60 потратил, посмотрел 2 рандом видео на ютубе, что-то вроде "макет сайта в фотошопе". Короче вот.

>>58888
Никогда, ни при каких условиях, не используй шрифт Impact, также как шрифт Arial, Papyrus, Comic Sans и т.д.

>>58892
Эриал то тебе чем не угодил?

>>58888
это снова я.

вторая попытка что-то состряпать

Рейт плиз. Обновляю главную в проекте над которым тружусь. Может чего дельного посоветуете?

Коллаж, что добавить?

>>58923
Что за гарнитура? Нравится стиль конструктивизма
а на пикче плохо сделано

>>58902
Третья попытка. В этот раз не использовал нечитабельный шрифт Impact

>>58929
upd. Так лучше, мне кажется

>>58931
upddd. Слова над квадратиками выровнял
это последняя

>>58934
Делал в пэинте, но думаю ты суть уловишь.
Ни разу не дизайнер.

>>58923
Bully

Собираюсь сделать линию одежды, рейт

>>58963
Футболки с любыми принтами - для быдла.

>>58967
Почему, обоснованной же критики тред

>>58975
Ну давай разберём по частям такую вещь как футболка. Футболка состоит из ткани, ткань обличается в форму и имеет цвет. Это те признаки без которых футболка не возможна.
Любой принт является социальной надстройкой над футболкой. Я бы написал больше, но жена тащит спать. Короче не нужно самодолстаточный предмет разрисовать всяким говном.
Говном(ну или другими веществами, разрисовывают поверхноси которые уёбищны чем по себе, например обоссаная стена какого нибудь горожа). Такие дела

>>58979
какой же ты узкомыслящий долбоёб

Это по идее портфолио, на месте рыбы описание себя и другое говно.

>>59020
Вот, нормально экспортнул.

>>59021
Я бы посмотрел что реально из этого у тебя получится разработать.
А зачем тебе гитхаб?

>>59021
А мне нравится, круто, не скучно. Нагнетает какую-то тревожность и суицидальные мысли, но я люблю такое, да и такое мало где есть, везде всё одинаковое
Только черные буквы слева выглядят как-то не очень по-моему, а квадратики в углах кнопок я бы сделал поменьше в 2 раза. Ну ето я так
И зачем вместо активной кнопки делать квадрат? Может быть не понятно где ты находишься щас, ну мало ли кто-то по ссылке перейдет

>>59021
Я не понял что там аноны выше обсуждают, но это же просто прототип сайта, не готовый дизайн?

>>59021

>Выключка по правому краю на сайте

Можешь удалять свой портфель и смело идти на завод

>>59034
Дизайн, только с рыбой.

Рейт ми. Мои первые работы

Рейт

>>59111
Не понятно что выбрана оплата картой, а не палкой.
Поля для карты лучше показывать так, как они есть в реальности, а в реальности номер выше имени стоит.
Галка про биллинг и инвойс адреса относится не к той группе.
Зип-код может быть длиннее, это в РФ он такой короткий
Справа дополнительные услуги должны быть в конце.
Средства на счету не понятно что там делают.

>>59115
Не согласен по поводу первого, изначально детали не отображаются пока не выбранно что-то одно. Тут как раз крайне очевидно.
Про номер - дельно, спасибо
Галка про биллинг включена по дефолту, то есть биллинг адресс не отображается изначально.
А куда бы ты дел средства на счету?

>>59111
Чем обусловлено смещение чекбоксов вправо?

Пытаюсь в сайтики. Подскажите плез, по какому принципу подбираются отступы по горизонтали и вертикали до начала контента. И какого размера стоит делать макет? (это индивидуально в каждом макете или есть какие то фиксированные размеры? Пока делаю того размера как предлагает фигма).
Работу в офисе пока не могу найти, не берут даже на минимальные зп, стажировок не видела никаких пока, посоветуйте каких макетов нужно сделать, чего почитать, чтобы поскорее найти работу и параллельно развиваться уже.

>>59167

>Работу в офисе пока не могу найти, не берут даже на минимальные зп, стажировок не видела никаких пока

Добро пожаловать в дизайн.

>>58934

Что-то посмотрел на твой макет и захотелось тоже пофантазировать, мне кажется тебе нужно все упрощать нахуй тени и тд, дрочи типографику. Я бы сделал вот так, в сумме минут 15 в скетче

>>59172
Бля, такая безыдейная хуита, уровня дешевых шаблонов с темфореста. Зато в СКЕТЧЕ, лол.

>>59178
Суть была показать парню, что можно сделать лучше и при этом особо не напрягаясь, за счет отказа от ненужных вещей и куда быстрее, а не то, что в скетче.

рейт

>>59209
хуевое будущее
и что это вообще?

>>59224
Наверное ты про слово feature, эт о значит особенность, а будущее это future
А я подумал что это ты ему говоришь что у него хуевое будущее типа с такими работами, ппц конешно дизмораль

>>59226
Ну если этого анона посты на дваче могут дизморалить, то ему наверное вообще не стоит заниматься дизайном.

Сделал эту шапку за 300 рублей, как вам?

>>59245
За 300 норм. Но я забесплатно такое говно бы не стал делать

>>59246
Критику объективную запили хоть блять

>>59245
диагонали порванные, это ты специально сделал?
вообще смотрится как троллинг де

>>59256
Заказчику дико зашло

оцените

Чек

Какой смысл в этом треде, если не понятно кто тебя критикует? Может там чухан сидит из рекламного агенства, который ничего сложнее визиток для парикмахеров не делал.

>>59320

>Может там чухан сидит из рекламного агенства, который ничего сложнее визиток для парикмахеров не делал.

Очнись Васян, ты на дваче!

#dailyui #001

>>59416
Очень напрягает, что вход и регистрация не симметричны по размеру. Выравнивание по плейсхолдерам тоже немного напрягает в этом случае.

https://www.youtube.com/watch?v=-OdXQ7ELvZ8

Очередная хуета собственного производства. Пока делал, глаз настолько замылился что уже не способен адекватно оценить свое творение. Жду супер конструктивной критики.

В будущем планирую развивать канал, сменю тематику видео, найду диктора, иллюстратора нормального, а не самому делать ролик по 3 недели

Вчера столкнулась с мнением, что коллажи отстой, изжили себя, надо прогрессировать и прочая лабуда. А я так кайфую от газетной текстуры и вообще лепить всякое. Че думаете? Может, добавлять типографику?
https://www.behance.net/helgia

Работа чиста в стол, осваиваю веб диз или как его сейчас называют почти с нуля (давно был опыт, лепил говносайты)
рейт
1.5 часа, люстра

>>59436
Заебись, выкладывай на дрибл.

>>59440
Сначала кекнул над сарказмом, а потом понял, что ты не шутишь.

>>59440
Спасибо

>выкладывай на дрибл.

Уже, но лайков нихуя не словил :с
Так что реквестирую, что можно улучшить, добавить, изменить?

>>59469

>Уже, но лайков нихуя не словил :с

Совсем ноль?

>что можно улучшить, добавить, изменить?

Могу только про мелочи сказать.
Иконка поиска ушла влево, всё меню тоже можно поплотнее попробовать, треугольнику в кнопке тесно, текст под заголовком можно и отцентровать, в данном случае читабельность ухудшится на мизер, а композиция выиграет. Вертикальные отступы маловаты, возможно, особенно в заголовке. Фиолетовый в заголовке не очень как-то. Нижнее поле под социалками тоже можно побольше. Курсив ничем не поддержан, или это цитата?

Лидер блэк-метал группы в треде, создал логотип для моей группы одного человека, оцените.

>>59503
Про вектор ты поди никогда не слышал

>>59504
щас бы иконки из векторных примитивов блэк метал группе рисовать

Один из вариантов лого, что я делал для заказчика. В итоге результат был далек от этого. Но ИМХО этот - был лучшим.

Каково ваше ебучее мнение?

>>59683
Мокап прикольный, но ты хуесос тупой, че за фирма, чем занимается, какое было ТЗ?
Я тоже могу рандомный шейп выложить и эаловаться, что жизнь говно

На оценку

На оценку

>>59742
Говно

Сап. Моя первая попытка нарисовать на комплюхторе что-то более-менее адекватное.

Нахуярил я быстренько бложек небольшой, что скажите?

>>60099
Мне кажется подпись с датой далековаты. И я б сделал в одну строку, и имя тоже серым.
В первом типе карточки имя с датой прерывают чтение, можно переместить их в самый вверх над заголовком (если будут серыми в одну строку).
В заглавной статье не указаны теги.
Ниже в статье где фейсбук теги слева - нелогично же, до этого были справа, скорее всего там читатель и станет их искать.
Где меню, поиск, форма подписки?
Что если у статьи будут два тега distributed team и future of work?

>>60139
Вообще это бложек для SEO, в придачу к продуктовому сайту. Я очень сомневаюсь что кто-то будет пользоваться тегами вообще, поэтому они только для красоты.
А имя и дату я, наверное вообще уберу.

>>60143
Ну и нахуй я на тебя время потратил? Вот пидор ты.

>>60168
Да чего ты, спасибо за годную критику

Магаз вымышленный, если что

Мой первый баннер за сотку. Что тут не так?

>>60346
А что не так? Не приняли?
Рили за сотку?

>>60347
Да, за 150 рублей запилил для знакомого. Нет, все нормально, он доволен, но хотелось бы узнать у более или менее дизайнерского комьюнити, первый опыт как-никак

>>60347
А ты случайно не анон с маунтбайком? Мне кажется у нас на удивление стилистикам похожа локалтные цвета, закруглённый шрифт и вот это все

>>60346
>>60348
Ну я б наверное как-то так сделал, чтобы иллюстрация не перебивала текст, а дополняла. И текст изменил бы. "Прямо" может создать двусмысленность в плане указания направления. На самом деле ведь не прямо, а налево. Порядок слов поменял бы, чтобы название объекта было на первом месте.

>>60349
Нет, лол, я думал это твоё же.

>>60350
Блин, по логике теперь все идеально на свои места встало, спасибо. А вот эти иконки я обычно наоборот по массе стараюсь к тексту подогнать. Это реально так мешает? Мне просто кажется что и выглядит достаточно цельно и читается вроде неплохо, но я скорее всего могу ошибаться.

>>60346
А в первом совсем хаотично, на мой взгляд. Заголовок лучше сделать главным объектом, с акцентом на нём.

>>60351

>А вот эти иконки я обычно наоборот по массе стараюсь к тексту подогнать. Это реально так мешает?

Просто мне кажется, что из-за этого макет получился слишком однородным, и будет восприниматься просто как фон. Покажи его кстати без направляющих.
И обводка у щели почему-то толще, чем везде.
У тебя кстати хорошо получилось, что воздух сосредоточен в нижнем левом углу, это направляет внимание в левый верхний. Может стоит попрообвать иллюстрацию немного уменьшить, чтобы они с текстом не конфликтовали.

>но я скорее всего могу ошибаться.

Я тоже, никогда навигацию не делал тащемта.

>>60353
Вот без направляющих. Обводка щели это пространство под стрелкой? Честно говоря я просто заюзал случайную иконку и особо её не дорабатывал.

>>60352
Бля, шикардос. Я почему-то на подсознательном уровне боюсь делать настолько просто и ясно, хотя и понимаю, что именно так и надо и всячески к этому стремлюсь, но тщетно, все равно страдаю от недостатка структурности, сколько бы в голове у себя не обдумывал и по направляющим не выравнивал.

>Я тоже, никогда навигацию не делал тащемта.

А сколько лет ты в дизайне и в какой его сфере занят, если не секрет?

>>60355
Вообще спасибо тебе анон за такую развернутую критику, я честно говоря не ожидал что мне на этот двадцатиминутный высер кто-то ответит так ёмко.

>>60355

>Обводка щели это пространство под стрелкой?

Не, я про щель из которой деньги выпадают.

> и по направляющим не выравнивал.

Направляющие кстати не панацея, почитай об оптической компенсации, оптическом выравнивании, оптических струнах.
У тебя в третьей строке два символа прописными (цифры) и большая стрелка. Из-за этого строка становится массивнее по высоте и визуально сильнее прижимается к верхней. В таких случаях интерлиньяж отдельной строки нужно увеличивать, чтобы визуально строки были друг от друга на одинаковом расстоянии.

>А сколько лет ты в дизайне и в какой его сфере занят, если не секрет?

Профессионально три года. В основном полиграфию всякую, афиши, баннеры, дипломы, календари, вот это вот всё.

>>60356
С тебя 150 рублей

>>60357
Да, про ок в курсах. Я Т в "теперь" специально отгонял чуть влево чтоб казалось что они на одной вертикальной оси стоят с "прямо" снизу, а с 50 м косяк не углядел, но ты вот обратил внимание и я тоже заметил.

>Полиграфия

А почему в какой-нибудь веб или проектирование интерфейсов не вкатишься?

>>60335
Мне нравится, только я не уверен что мелкая надпись на знаке будет хорошо выглядеть на малых носителях.
И немного смущает дикая разрядка в

>г о р н ы е в е л о с и п е д ы

>>60335
Хорошо, если новичок.
Плохо, если нет: вымышленный дизайн должен быть пиздаче среднего реального заказа, а это выглядит как реальный заказ сделанный наотъебись
Выбор шрифтов вообще заебись - Эриал и Сенчури.
Не, для стандартных шрифтов хороший выбор, но
можно же уделить время и установить себе чего годного

>>60383
>>60381
Ой спасибочки :3
Мой первый дизайн лого именно компании. Шрифтов я ещё накачаю, ибо в инкскейпе годных кириллических как-то немного (да и не особо я в них разбираюсь). Мелкий текст я зря добавил, согласен.

>И немного смущает дикая разрядка

А разрядку такую мне кажется часто используют я просто вывел это на новый уровень

>>60384

>инкскейп

Зойчем усложнять себе жизнь?

>>60335
Сразу бросилась в глаза форма среднего колеса. Изобразил утрированно, как она выглядит. Наверное такой эффект связан с тем, как белая обводка главного колеса накладывается на среднее. Попробуй эту обводку сделать так, чтобы она повторяла контур протектора, а не тупо кругом.
Ещё не понравилось левое колесо, типа для шоссейника. Тут же горные велики?
А в главном колесе слишком большое белое пространство, можно попробовать заполнить его чем-то, спицы стилизовать как-нибудь.
Текст на покрышке не нужен, будет нечитаемым.
Мягкий ариал раундед имхо не подходит к тематике.
Тонкая окружность "обода", которая рядом с покрышкой, издалека или в мелком размере тоже не читается, можно избавиться, сделать покрышку шире просто.
И по поводу самой презентации - вот эти белые отступы в правой части между тёмным фоном и линиями - не нужны.
"горные велосипеды" нужно немного уменьшить по ширине, потому что визуально надпись вылазит за MountBike. Тоже про оптическую компенсацию почитай кароч.

>>60380

>А почему в какой-нибудь веб или проектирование интерфейсов не вкатишься?

Хочу вкатиться, есть идея делать сайты под ключ частникам из определённой сферы. Но надо задрочить вордпресс или что-то подобное, про сео почитать ещё, сделать хоть один дизайн сайта со всеми продуманными мелочами. Обламывает пиздец.

>>60393

>есть идея делать сайты под ключ частникам

видео-салон открой с прокатом кассет

Сделал кстати аватарку для игор, рейт ми

>>60475
Как-то хаотчино и нечитабельно.

Простой флет не очень уже выглядит, даже с этой текстурой на фоне. Ебани эффектов всяких, размытия, глитча, свечений и теней.

>>60475
я б "челюсть" не такой вытянутой вниз сделал бы, хотя может это у тебя задумка такая.

>>58768
А впрочем почему бы и нет.
логотип русской школы серисного дизайна productdesign.center

сап, дэ, мой первый логотип для какой-то финансовой компании. Шрифтовой работы особо не делал, ибо идей вообще почти не было. сам знак символизирует крыло. Рейт

>>60840
Чёт с Дионисом ассоциируется.
Почему градиент только на точке?

Рейт частичку сайта

>>60852
Почитай Дизайн для недизайнеров.

Ебучие красные симметричные прямоугольники

Нормально ли?

>>60877
Убери эти серые прямоугольники фублять

>>59440
такую банальшину на дрибл? шутишь?

>>60884
Login 349$ и правильно $349

>>60893
Ну она выглядит как типичный дрмбл шот же

>>60910
она выглядит хуже чем то что я вижу на дрибле. Не нужно его засорять. Сначала научись делать красиво.

>>60916
Во-первых, с кем ты блядь разговриваешь, не он автор,
во-вторых, я уже писал что залил на дрибол и не взлетело.
Естественно ни о чем работа, но для первого web высера графического дизайнера не так уж и плохо, нет?

Лого несуществующей студии в портфолио. Стоит ли начинать собирать портфолио или лучше ещё прокачаться? Как вообще понять, когда я буду способен зарабатывать этим?
Ну и что исправить, офк.

>>60920

>хо, нет

плохо, потому что ты просто скопировал идеи интерфейса, это вне всяких сомнений

>>60929
удаляй работу. Такое в портфолио нет смысла кидать. Бери пример не с Лебедева а с нормальных европейских дизайнеров на behance.

Знаю что хуйня.. Но че исправить можно?

>>60932
Лебедев же ахуенен, почему его хейтят?

>>60932
Я тупо посмотрел работы рандомных дизайнеров, Лебедев не при чём. Можешь покидать этих самых нормальных дизайнеров? Я не особо знаком с Behance

>>60935
регайся не behance, выставляй интересующие теги и будешь видеть в ленте самые интересные работы дизайнеров.

>>60931
Пффф, а не этим ли занимается 90% дизайнеров на регулярной основе? Что такое тренды знаешь?

>>60939
у тебя слабая работа по сравнению с тем что можно причислять к трендовым. Ты просто еще новичок и не видишь ошибок. Я сам так же начинал четыре года назад. Сейчас смотрю на старые работы как на унылое недоразумение. Со временем появится чувство вкуса.

>>60941
Лол, да я и не заикался что моя работа топ, выше даже написал что веб вообще не моя специализация. Отъебись короче, не засирай тред

>>60935
По логотипам можешь специализированные сайты смотреть. logopond или как его там.

У тебя логотип перегружен по смыслам.
- так, что это тут у нас? Карандаш, о, ручка, о нихуя, перо. Какой сложный, продуманный логотип, как много он мне говорит о компании. Сразу видно, люди стараются, работают, закажу у них.
это сарказм
Если отталкиваться от этих письменных принадлежностей, то ход мысли может быть таким. Найди что-то общее, что их объединяет. Например, везде есть стержень, все они оставляют след на поверхности. Найди способ, как это стилизовать, упростить, потому что такие реалистичные силуэты в логотипах - не самый удачный ход.
Компоновка логотипа тоже хуёвая. Всегда проверяй, как он будет выглядеть в маленьком размере, например на сайте или визитке, или с большого расстояния на вывеске, баннере. Надпись слишком мелкая по отношению к знаку. Шрифт должен сочетаться с графикой, но с такой графикой сложно найти что-то сочетающееся. Пока не нсберешься опыта, никогда не меняй трекинг в строчных буквах (в прописных можно менять в бОльшую сторону). Выравнивание по ширине используй только если включены переносы в словах, а лучше вообще не используй.
Раз в идее заложен графит-графен, можно это использовать. Что это за студия - веб, диджитл, граф? Найди метафору, которая будет отражать твою идею об этой студии, изобрази эту метафору в виде решётки графена, например.

>>60949
Спасибо, всё по делу. Собсна решил перепилить, ибо идея с инструментами хорошая, но какая-то сука не хорошая.

>>60950
Вот ещё сайт с логотипами https://logobaker.ru/

П Е Р Е П И Л
Е
Р
Е
П
И
Л
>>60949
От ручек-карандашей отказался, очень много мелких деталей. Решётку пилить не буду, ибо не по теме как-то, не химия же
>>60956
>>60937
Спасибо

>>60958
Уже лучше, интересный знак. Только лично у меня ассоциируется или с брендом одежды, или с элементом периодической таблицы.
Название обычно ставят под знаком.
Разрядка в нижнем моноширинном шрифте ещё условно допустима хотя сомневаюсь, что здесь уместна, а в обычной антикве смотрится уебански.
По компоновке мне кажется будет лучше какой-то такой вариант.

>>60958

>Решётку пилить не буду, ибо не по теме как-то, не химия же

Не буквально же использовать образ. Как-то переосмыслить его и обыграть.
А графит-графен какое отношение к теме имеет?

>>60958
сейчас более менее. Меняй цвет и создай презентацию фирменного стиля. Смотри примеры на behance

>>60966
А что с цветом? Сделал светлее, на тёмном фоне вроде норм.
>>60962
Разрядка нужна как раз для того, чтобы не сливались в один текст "графит"и "график дезигн". Ну и компановку пофиксил.

Ща кааак высру презентацию ух бля

Сап двач! оцени пикрил.
Тружусь на производстве этоговот. не слишком агрессивно/нежно? абаснуй будь бобр

>>60976
Розовый не в тему. Я сначала из-за формы блика на каске и розового фона подумал, что это самурай на фоне сакур. В остальном нормас

>>60977
Антон, ты имеешь ввиду розовый фон или в целом оттенок композиции?
Директор считает этот оттенок крайне трендовым.
какать начальство хочет - такать мы и делаем... стараемся

>>60975
цвет по прежнему уродливый. Зачем такой жуткий фон? Тень нафиг не нужна. Внизу подпись тоже лучше сделать другим шрифтом. open sans или roboto например

>>60980
Шрифт мне хотелось повыебистее, да и разрядка на таком имхо выглядит лучше чем на робото. Про тень и фон согласен.
>>60980
>>60966
А что с цветом? Мне нравится такой. Хотя если анонам не нравится, то, наверно, говно. Сделал ещё 2 варианта. 2, кажись, годный.

>>60981

>не нравится, то, наверно, говно. Сделал ещё 2 в

я бы вообще убрал кваднар, оставив лишь эмблему и текст, и у подписи лучше сменить шрифт. Когда смотришь на подобный логотип, не видишь какой либо изюминки. Сейчас такие не в тренде.

>>60985
Квадрат пробовал убрать, как-то не так что ли... Хз, буду думать, мне еще обводка не по душе. Есть вариант весь фон сделать жёлтым для всяких визиток.
Шрифт - выебистый каллисто МТ, утончённый с помощью обводки, мне нравится (если ты про "graphit"), по-моему для дизайнерской студии самое то. Хотя ты уже не первый про это пишешь, мб у меня специфичный вкус.
Изюминкой по идее является слияние букв и засечка, отделяющая G от r, мб этот момент ещё переработаю.

>>60986
лучше убери квадрат, оставь только эмблему и надпись. а в самом низу под надписью подпись но с другим шрифтом.

>>60986
вот мое видение. Эмблема цветом графита

>>60987
Согласен, это сильно портило символ. Теперь буквы вроде легче распознать.
Квадрат убрал. Минимализм, хуле.
>>60989
Вообще мне нравится. Самому непонятно, зачем графиту желтый. Пожалуй, самый лучший вариант был. Только шрифт символа с фасками и тонкий, а текста - без фасок и жирный, это нормально?
Ещё Callisto MT больше похож на написанный от руки/карндашом, оставлю всё же его.
Понимаю, что всё время работы над лого >>60958
я фактически тупо упрощал его и теперь вот убрал цвет. Пиздец.

Нормально или что-то поправить надо?>

>>60990
уже можно оставить. Только всё же смущает подпись в самом низу. Мне показалось что с мой вариант с подписью (graphic design) шрифтом proxima nova лучше. Сам занимаюсь логотипами уже три года. По началу было сложно. Теперь много клиентов, сиижу дома и зарабатываю больше чем те кто ездит каждый день на работу. Регистрируйся на fl.ru, там полно заказчиков.

>>60998
Подпись я делал типа как на карточке, вроде вертикальной визитки нахуя? хз. Подумаю про твой вариант.
За фл.ру спасибо, гляну.

>>60990
Как насчет тред создать посвященный твоей хуйне?
Засрал все здесь своим говном чуть ли не до бамплимита.
Алсо ты даже Graphical Design правильно написать не можешь

И да, лучше чем этот анон тебе не сделать >>60989

>>61005
Про графикал - мой обосрамс. в начальных версиях было правильно.

>Засрал все здесь своим говном чуть ли не до бамплимита.

5 постов ебать

Так больше никто своё говно не выкладывает. Раздел и так мёртвый, вообще не писать что-ли? Выкладывай своё или не выёбывайся.

Рейт мой зачаток плаката для мясного магазинчика

>>61017
Нормалек. Цепляет взгляд.

На экране выжигает сетчатку, но в распечатанном виде будет выглядеть заебись.

Что за эффект на фоне?

>>61017
10 ДжонФёдоров из 10.

>>61017
Голубой в цмик не уложится мне кажется. Может лучше эти вкрапления зелёным сделать?

>>61026
Ля не шарю за цмик

Заебатый стакан

>>61026
Ебанутый? Этот голубой почти чистый циан.

Норм?

>>61038
Свечение немного всратое какое-то. Или тень эта сероватая портит. А так круто. В чём делал?
>>61037
Ну давай, напиши его процентовку, хуесос.

>>61040
80 циана, и желтого ну 20. Конечно, так сиять не будет, но тем не менее. Можешь заебаться и пантон подобрать, пес.

>>61037

>почти чистый циан

>>61043

>сиять не будет

>пантон

Вот ты и слился, петушок.

>>61044
Ладно, каюсь, не прав. Сам петушок :3

Я вообще не знаю, относится ли это к дизайну - наверное нет. Но и в pa/ с этим тоже как-то не пойдешь. Дымные телки. Собирал из разных струек дыма, какие нашел в интернетах, на задник простецкий фон какой-нибудь.
Норм или не очень, какие очевидные косяки ну и т.д.

>>61063
Ля, норм так-то выглядит

>>61063
Фильтры немного вырвиглазные, а так прикольно

>>61063
Это уже в искусство. Мне нрав

>>61066
>>61064
Спасибо, аноны. Вот последняя, не влезла которая, но она и не так хороша.
>>61065
Типа больше увести в серое или затемнить?

>>61063
Интересная идея.
Мне кажется над стилистикой фона ещё нужно подумать. Возможно зайдёт вариант ставить туда что-то менее реалистичное. Потому что сейчас есть какая-то пересыщенность фотореалистичными изображениями, и работа выглядит невзрачно, имхо. Посмотри как делают коллажи например, в плане сочетания стилистик реалистичной иллюстрации/фото и другой графики

>>61083
Данные, идея отличные, то есть:
поРЖать
поЖРать

Есть что обыграть, но реализация слабовата.
Разбирать не буду, пусть кому не лень сделает это

>>61083
1. Светло-голубой на белом выглядит как говно.
2. Банально. Оригинальной идеи нет.
3. Белый амперсанд не виден вообще.
4. На фоне какое-то бесформенное пятно.
5. >>61084

Финалочка, попытался сделать нормальную презентацию.
В следующий раз так много постов пилить не буду либо вообще создам новый тред.

>>61088

>создам новый тред.

Не надо

>>61092
Так делают так, я видел!

>>61093
А то, некоторые ещё и бампают.

>>61094
А я чем хуже?

>>61087
Ляя, а где брать фантазию, чтобы всегда оригинальные фичи пилить?

>>61088

>В следующий раз так много постов пилить не буду либо вообще создам новый тред.

Умница

А презентация мягко говоря слабовата, особенно часть с мобилкой и монитором. Посмотри пикрилы, гуглил буквально 1 минуту

>>61101
А разве информативность не нужна? 1 пик как по мне вообще ни о чем. Вообще чем больше смотрю на бехансе, тем больше кажется, что презентация нужна не для того, чтобы показать возможности применения логотипа, а просто чтобы были красивые картинки.

>>61083
Это новый высер тёмочки?