Итак, какого хрена модератор алкача потёр мой пост со словом "грузчик" в котором я спросил, дословно: "Ты грузчик?". А затем когда я справедливо указал что он не прав выписал мне бан аж на две недели якобы за обсуждение модерации? У нас теперь модером Томич с анальной контузией? Дискасс.
>>573422 Правилами Двача в тематических разделах запрещено давать ссылки на /d/, сначала посты со ссылками просто трут, а если будешь упорствовать и постить снова и снова, то тебя забанят.
>Правилами Двача в тематических разделах запрещено давать ссылки на /d/, сначала посты со ссылками просто трут, а если будешь упорствовать и постить снова и снова, то тебя забанят.
Нифига себе. Правда есть такие правила? Вроде бы модерацию запрещено обсуждать, но где про запрет давать ссылки на /d?
Кстати да, какого хуя грухлю забанили на сей раз ? Гонять гомича ссаными тряпками теперь нельзя и причина для бана? А когда весь тред в кривых ёблах его половых фантазий это типа норм? Или когда в строгино прорывает фекальный бак и всё в тред тонет в строгинине это тоже норм? У новой? мочи завелись очередные внутричерепные правила?
Тома модер: Я просто ору нахуй. Тома модер 100%. Когда его нет можно писать что угодно из любого прокси, все норм. Как только тут появляется это чучело и пишешь что-то не хорошее про него то сразу бан. Тома, ты обдристался и не прошел тест. https://2ch.hk/alco/res/613975.html#638567 (М)
> моча даже если не томочка, то он усилено его оберегает и трет неудобный постинг и делится жалобами, можно сделать вывод что они друзяшки-конфоебы. Нахуй нам такая моча? Только от брухли избавились и снова пожалуйста.
Моча кмк не нужна в /алко/ никакая. Прочитав остатки вчерашнего треда вообще ничего не понял, потерто все как-то через жопу. Высеры на Тому не прибраны, высеры Томы не прибраны, хер пойми этот бедлам и по какому принципу оно работает. Жаль вечером не успел почитать в реалтайме
>>574801 Чего там конфа развивала? Заикающийся пиздежь пегеря, бабий голос юры или душность сиколуха? Алсо, моча ебанулась, какой нахуй обход бана? Или опять начали банить за неудобные посты в сторону томочки?
>>574817 Пегерь редко постит а тома постоянно сидит в треде. Хотя может они посменно дежурят. Короче эти петухи в очередной раз показали свою гнилую суть.
>>574820 Пегерь то редко постит но по ощущениям околачивается тоже постоянно в режиме чтения. Возможно стал реже постить после того как его обоссали за неоднократное вранье.
>>574894 Ну так выше выяснили, что он знает про репорты на массовый постинг шмар, так что либо он сам мочух либо на подсосе. Между прочим это нарушение правил мочерации, как ни крути.
>>574901 В свое оправдание что можешь сказать? Алсо я никогда не семенил. Никогда блядь. Впрочем чего ожидать от уебка которому везде чудятся подартуровики.
>>574901 Во ебанько то, нацепил петухевена, шмару бы ещё одну из своих прилепил, ага, тут нельзя. Тебе, бля, как минимум трое в ебало ссут, а ты все визжишь сперва про артурку, потом про подартуровиков, теперь вот грузчики везде мерещатся. Ты с голосами в голове ещё не начал разговаривать как твой арбалетный дружок под баклосаном?
>>574957 Хули вы над Пегерем издеваетесь пидары, его итак жизнь наказала, странно почему он этого хуя на записи(Воронежа?) сразу нахуй не послал за такой гнилой базар, видно совсем не с кем человеку общаться.
>>574974 Да нихера. К нему нормально относятся, спокойно и в треде не срут как на Тому, потому что Егерь безвреден и трезвый вообще заебись пацан. Пусть даже и модератор, похер. На видео тип сагрился но грань не перешёл, наболело видать, я хз что там у них в конфе за отношалки.
>>574974 А хули не? Напиздел с три короба, так не грех над юродивым потешиться. >>574976 Чем он заебись, так это своими фантазиями. Правда сейчас стал осторожней.
Ну-ну... Зоонаблюдаю как вам жопы рвёт неформатом вместо вашего быдланского форумного приветкакдела, одноклеточные, ёпт. Съёбывайте. Через пару недель загнётесь от безблагодарности и скуки, потому что сами умеете только пездеть как всё хуёво, потому что вам всегда всё хуёво, потому что вы кроме как пездеть как всё хуёво, больше ни о чем говорить не способны. Не вы первые не вы последние, слюнтяи.
Говно в алкотред полилось рекой когда припёрлось быдло из колбасного треда состоящего целиком из говна в автаче. И с тех пор этот поток говна не иссякает. Искренне не понимаю, что, этому офисному быдлу делать на работе больше нехуй? Начинают срать часов в десять и заканчивают к семнадцати тридцати.
>>575891 Не исключено, но стиль маленько не совпадает.
Хозяйственный Барон фон Штукер 1 пост111 11157590411
Так так. Что тут у нас? СтрогиноFM расширяет зону покрытия? Даже если анон скрафтит запасной загон, от налитсола в алкотреде никто из жаждущих Митенек не избавится. Никогда
Жуликоватый Призрак отца Гамлета 5 постов115 11557591211
>>575909 Ты так скозал? Чего тебе с томского жопу рвёт? Или ты как свинья жрёшь всё что тебе дадут? Эстет? Не нравится, не читай что томский пишет, говно вопрос. Кто заставляет то?
>>575912 Он использует банхаммер в личных целях. И не надо пиздеть что он не модер, простое сопоставление активности томича на доске и прописываемые ни за хуй баны и удаление неприятных лично ему постов это убедительно доказывает.
Жуликоватый Призрак отца Гамлета 5 постов117 11757591511
>>575913 У тебя сумбур в башке, шерлок. Даже если томский модер и трёт чьи то нетленки его обсирающие, что, он не так делает? Это традиция лжедвача. Вон коровью пизду в букаче хуесосили. Да любого модера будут хуесосить всегда. Вы долбоёбы сами создаёте атмосферу злости и недоумения. Что мешает пользоваться простым правилом - увидел говно, обойди. Нет блядь, надо наступить, включить вентилятор, а потом жаловаться что вокруг говном пахнет.
>>575915 Я нихуя не понял, с какого хрена у томича появились такие привилегии что его нельзя обосрать? То есть душного можно, воронежа можно, грузчика можно хуесосить а томича ни-ни. Ты сам блядь понял что написал?
Да-да, валите нахуй куда-нибудь. Мне это все напоминает ситуацию с завязко тредом, когда его сделали бесконечным и запретили перекаты, местные шизики-вниманиебляди так же подняли вой, пытались бунтовать, но в итоге были озалуплены, и с тех пор в том треде тихо-спокойно общаются нормальные адекватные люди. Так же с алкотредом, вечно недовольные хуесосы кричат громче всех, но при этом кроме бесконечного бессмысленного потока говна от них нет никакой пользы, ни один из них ничего не сделал для треда. Зато подобные персонажи могут без конца рассуждать о том, как все плохо, и какой модер плохой им жить не дает. Пиздуйте и не возвращайтесь, без вас станет лучше.
Жуликоватый Призрак отца Гамлета 5 постов120 12057592511
>То есть душного можно, воронежа можно, грузчика можно хуесосить а томича ни-ни.
А зачем вообще хуесосить? Что это за спорт такой для даунов уровня старух на скамейке? Если томский модер, то он будет тереть потоки говна в его сторону. Он дохуя иисус что ли? Да любого поставь модером и начинай поливать говном, он тоже самое будет делать. Ёбаные детские проблемы - я насрал мимо горшка, а меня наругали, беспредел модерастии!
>>575925 Вот кстати удваиваю. Поставить любого из этих критиков на место модератора, как они себя поведут? Это на словах тут блядь все умные, а на деле то себя никто не может проявить.
>>575925 Потому что это игра в одни ворота. Или пусть будут одни правила для всех или нахуй вообще модера уволить к хуям собачьим. Почему томское шизоуебище и его душный дружок может творить все что хочет а остальные нет? Ещё пиздани что Строгино ФМ не подпадает под категорию шитпостинга, он блядь говном весь тред заливает и похуй.
>>575931 Этот раздел и существует для того чтобы каждый мог высказать свое мнение касательно модерации. И вообще, когда это у нас был набор в модеры? Почему его не сделали открытым а втихую назначили долбоеба?
>Ещё пиздани что Строгино ФМ не подпадает под категорию шитпостинга
Строганина нахуй никого не посылает, хуярит на своей волне и то не каждый день. К строганине вопросов нет. Если она тебе не нравится, то это твои проблемы. >>575927
>Потому что это игра в одни ворота.
Вратарь - модер, все остальные забивают, ага. >>575927
>может творить все что хочет а остальные нет?
Твоя поебень, которую ты не можешь внятно высказать называется - бездоказательный шитпостинг. >>575927
>пусть будут одни правила для всех
Они и так одни на всех. Твоё право срать тем, о чём ты сам не можешь внятно рассказать в эти правила не входит, оболтус.
>>575944 Еще раз повторяю, тебе здесь никто ничего не должен. Это во-первых. Во - вторых, все эти диваноны - плод вашего больного воображения, не более.
>А как насчёт того, что моча не должна диванонится?
Ебать ты мамкин максималист! Загляни в лурочку про КП про Вет тян, много их было при Виталике. Тебе никто ничего не должен. Забанили, перелогинься и не еби мозги растягивая сопли - "а вот я, а вот они, а надо так, а так не надо". Кто тебе мешает стать модератором кроме твоей тупизны, осёл?
Прочитал, задумался. Тут большая вероятность жителей моей страны среднего возраста, нежели школьного. Это меня опечалило. Вы совершенно не понимаете сути диалектического материализма. Совершенно неясна, например принадлежность Томича к модераторскому сословию. Да, возможно так и есть, но без пруфов данное утверждение не имеет смысла в силу недоказанности. От этого мой тезис - Томич может быть модератором с равноправной вероятностью что и не может. Из этого следует вывод - бездоказательное обвинение Томича в модераторстве есть не более чем навет. При Иване Васильевиче "Грозном", не подтверждённый навет карался колесованием (или отрубанием рук?) не помню. Отсюда тезис из западноевропейского права - что не подтверждено, то есть - клевета. В силу этого, все подобного рода домыслы остаются на совести домысливающего. Ибо, нет пруфа - нет факта. Бездоказательное уничижение лица физического есть типичный случай площадной обструкции. Так что, Томич модератор или нет, моё отношение к нему более толерантное чем к большинству. Ибо, мнение большинства далеко не всегда есть истинное.
>>575960 Сам иди нахуй, and to all. Если считаете что Томич модерок, так договоритесь с ним что можно, а что нельзя. Я Томича крайне относительно знаю. Он не мудак и у него нет этого модераторско-школьного катарсиса. Он постит своих баб с текстом, что уже говорит о нём, что он адекватный алко. Почему Ложку и Крысу не дрочили за вниманиефажество? Почему Томичевские бабы вдруг стали НЕПРИЯТНЫ? Может быть, потому что Томич трёт совсем уже настырный, невозможный шлак? А кто не будет это делать на его месте, если он модерок, например? обратно мимо психолог
>>575962 Опять плешиво-говнолобо из Строгино заквакало. Может к Ложке и прочим претензий не было потому что они не были такими невыносимо душными мудаками и не фажили напропалую? Хотя с кем я говорю, со знатным подсосом, глубокая глотка для модератора аватча была незабываема.
Не пиши во множественном числе, все срачи разводит грузчик, этот шизик семенит используя прокси и создаёт видимость что это разные люди пишут. Если он покажет своё ебло в треде гоните его и игнорьте, не ведитесь на провокации.
Важна не персона, а тенденция. Сейчас общий тренд на безблагодарный срач. Это закончится. Смотри в Китайскую традицию - ничего не бывает вечно. Все мы умрём.
>>575974 Я бы не стал слишком сильно гнать на грузчика. Ещё один господин который из просто алкотреда делаяет яркий алкотред. Ведь, это надо же дауном быть что бы не поменять свою позицию под давлением внешних обстоятельств. Клоуны всегда нужны при любых обстоятельствах, при любой власти.
>>575969 Хули тут доказывать, достаточно этот тред сначала прочитать, ты сидишь здесь 24 часа в сутки и отвечаешь сразу же, что доказыаает что тебе не похуй и что ты поехавший шизик и бундовщик, тебе госпитализация в дурятник нужна. Таких шизоидов в алкотреде даже и не могу припомнить, ведь ты и есть ОП этого треда, можно подумать что всем не похуй на тебя и кто-то стал бы создавать тред о том почему тебя забанили.
Требую прокомментировать этот бан. Это уже не в какие ворота не лезет. Я ссылки на конфы не реквестил, баны не обходил, какого хуя? http://imghost.in/image/JmUIb
>>579389 Причина указана на твоём пике. Ты необучаемый и токсичный грузлопидар, который срёт, семенит и разводит срачи, если не хочешь следовать правилам борды и исправляться, то лучше вообще не появляйся в алкоразделе.
Сначала мне был выписан вот этот бан, аж до 15 декабря. >>579389 http://imghost.in/image/JmUIb Потом я обнаружил что он снят. Сегодня утром опять бан за обход бана который до 15 числа но уже до 3. Прекрасный образец адекватного модерирования.
Правило борды Двач гласит - "Реклама любых конференций вне раздела /ch/ запрещена"
В закреплённом алкотреде, который имеет вид чатика, не особо умные и охуевшие ребята все беседы стали сводить к рекламе своих конфочек и стали использовать алкотред как некую рекламную площадку для них и точку сбора. Сначала баном наказывалось только само размещение ссылок на конфы, но реалии показали что это малоэффективно, конфопидары через каждый пост писали просто "пойдём в конфу", "ты не знаешь адрес конфы?" без размещения ссылки, но создавая ажиотаж, в итоге ньюфаги начинают реквестировать адрес конфы, конфопидары через проксик вбрасывали ссылку, проксик отправлялся в бан, а в треде опять через каждый пост писалось "пойдём в конфу" и всё начиналось сначала.
В результате такой хитрожопости конфопидаров из алкотреда, администратором борды Двач слово "конфа" было добавлено в спам лист алкораздела и было принято решение наказывать баном не только размещение ссылки в алкотреде, но и любой призыв пойти в конфу.
Действующее правила раздела /alco/ гласит: Пишешь в треде: "пошли в войс", "пойдём в кoнфу", "пойдём в скайп" или подобные зазывы людей в любую конфопомойку - сразу бан. Особо необучаемые борцуны будут забанены перманентно.
>>580428 Дибил конченый, живи с этим. Где можно с видео ебнуть с кем-то воттки такой пост это повод для бана? В алкотреде? Ну и даун ты просто слов нет
>>580436 В /alco/ есть тредик поиска собутыльников, алко-аналог треда знакомств: https://2ch.hk/alco/res/150090.html (М) выбирай контакт и бухай с ним хоть до посинения, свою анкету также можешь создать, а оставлять контакты в закреплённом алкотреде-чатике запрещено.
> В результате такой хитрожопости конфопидаров из алкотреда, администратором борды Двач слово "конфа" было добавлено в спам лист алкораздела и было принято решение наказывать баном не только размещение ссылки в алкотреде, но и любой призыв пойти в конфу.
Это все с твоих слов. Пруфай что не сам это выдумал.
>>580439 Запрещено у него, блядь. Дибил, ты еблан. Кому нужен мертвый раздел с постингом раз в месяц? Пиздуй сам его развивай, а я в относительно бодром посижу, хоть обосрись со своим банхаммером, чмо.
А постить я стал реже потому, что стоит это сделать, как тут же (вероятность 75% как минимум) набегает шизо-команда томозависимых и скатывает тред в срач, не давая шанса остальным пообщаться. Хуебесы сии, почему-то, решили, что это их филиал /b/ (колбасача или иной дерьмопомойки), не уважают местную культуру доски. Чуханы, если вам НЕПРИЯТНО, что кто-то что-то сказал или рассказал, даже к вам не обращаясь - предлагаю съебать на другую доску, дабы не спалить очком собственный стул. Да и не надо верещания про "весь тред ненавидит", я прекрасно вижу, что шитпостят одни и те же люди.
Спасибо, Абу, за запрет алкотреда в раковальне.
inb4: визги анально контуженных токсиков в намеренно-спокойном тоне
>>580905 Повторюсь: дрочить ты сможешь лишь свой писюн. Для большего у тебя кишка тонка. Чего стоят одни только посты:
> ТОМЕ НИПРИЯТНА
> ХУЯ ТОМА ПОДГОРЕЛ
> А ТОМА-ТО ПИДАР
> А ТОМА-ТО ВОР
Как тонко, прямо уровня "мамкуебал". Ещё и кого-то ботом называет. Алсо, в шапке запрещён шитпостинг.
> надоело
Просто ты и твои анальные дружки быстро сливаются при любой попытке набросить на вентилятор. Кое-кто ещё и бан получает. А я всё ещё там и не ливнул, забросанный говном, как Мартини. Смекаешь, донки хот уровня /alco/?
Так ты же их и репортишь, а вот почему тебя за аватароебство почему-то ещё не закатали. Насчёт слива тоже интересно, стоит на тебя набросить так ты тут же начинаешь визжать про мамок и "пашливканфу", после чего набрасывателя банят, а тебя почему-то нет.
>>581888 Есть разница, в конфе он махает банхаммером по неугодным лично ему. А в треде терли и банили просто за упоминание конфы, а это уже почерк брухли скорее.
>>582002 Копрокомбо? Том очка и брухля? Какой-то скотомутант получается. Хотя зная неразборчивость томы удивлён не буду. Ему и душный с пегерем друзяшки. Но пегерь хоть реально безобидный, так смешно и бескорыстно врёт, что диву даешься.
Какого хуя хохол-анимешник засрал полтреда своим ебаным хентаем, прикрепляя картинки к каждому посту, а моче похуй. Мы теперь только томочку оберегаем или эта вся хуйня укладывается во внутричерепные правила? Впизду такое модерирование.
>>582788 Долбоёб, я тут причём? Если тоже не устраивает такая модерация - лучше говори, что с этим делать. Я сам терпеть не могу текущего мочуха, это взаимно, судя по всему: эта пидрила ищет любой повод, чтобы мне выписать бан.
А ещё у нас модератор интересно выписывает баны за обход. То есть: первый раз может забанить на месяц, за второй обход на две недели, в третий раз на трое суток или неделю. То есть обходить баны - выгодно!
>>585100 А меня и не банили, блядь. Банили анона, который спросил, как с Томичем т.е. со мной связаться. Как и того, кто дал ему эту почту. Не конфа, заметь, не чятик, а, сука, ебучая фейкопочта. Для одного-единственного анона.
>>585109 Ты так троллишь тупостью, чтоль, или как? Этому соответствует только пункт 3 и тот с натяжкой.
>>585110 Ой, Томочка! Соскучились уже без твоих кривоёблых блядей на самом деле нет, ты прекращай борцунство и соблюдай правила борды, не повторяй поступки за которые получал бан.
Алсо, предлагаю выпизднуть всё анально-токсичное говно, набежавшее из завязки и прочих загонов. Рюмку в первую очередь, или как там этого петуха из /au/ кличут. Артурку (да-да, и не говорите, что он не серит в треде исподтишка) во вторую.
>>588655 Ну, вот я его и жду с докладом, а то он уже давно тактику hit-n-run практикует без объяснения. Вообще, надо просить, чтобы модлог запилили в алкач (как и в другие некоторые тематики), тогда этот пидор уже будет тщательнее взвешивать действия.
>>588663 Что, петухевена ссышь снять, боишься, что запалят? айайай...
Ну и да, выдавать за победу лизание жопы моче - такое себе достижение.
Лол. Спросил про какую то конфу, про которую пишут местные алкаши, и меня тут же заблокировали за вайп и обход бана. Ну ладно, я то залетный, а всем сидящим там сочувствую.
>>589933 Проиграл с томского жалобщика. Не надорвись там. Одни пиздлявые визги "абу настучу" и что-то ничего в итоге. Хотя Абу вас просто нахуй пошлет.
Есть мнение, что мод, пользуясь, своим статусом, определяет принадлежность постов, даже если они (постеры) явно себя не обозначают. Поэтому, анон, если заметишь подобное ИТТ в своём отношении - пиши на почту azY0dminANUS2=XXchPUNCTUMh2ytk, /d/ нынче не в почёте. Указываешь посты и всё такое.
Хоть усритесь здесь пидарасы, каждый написавший в алкотреде пойдём в конфу, пойдём в войс и любые другие аналогичные зазывы, сразу будет улетать в бан.
>>594742 Мочух, а как объяснить то, что ты не трёшь шитпостинг и сам активно ему потакаешь? Ты в курсе, что когда тебя посвящали (путём плескания мочой в ебло), тебе давали почитать правила, где написано, что модератор должен иметь непредвзятое отношение?
>>594746 Ты это брухле пишешь? Ему закон не писан. Просто чудо что его оставили на должности после потворствования шитпостингу грузчика. Ну он видимо и решил что ему все можно.
>Ты в курсе, что когда тебя посвящали (путём плескания мочой в ебло), тебе давали почитать правила, где написано, что модератор должен иметь непредвзятое отношение?
Бля, я просто не верю, что существуют наивные идиоты вроде тебя.
>>594750 Маня, а как насчёт бана за шитпостинг, которого не было? Где следом был шитпостинг "томич - вор" и "томич - хуй". За злоупотребление боевыми пикчами со мной? Или я был прав, и вы, с брухлей, оба моды, так что один другого пидорнуть не может?
>>594753 Ты молодец, все собираем компромат на говномодера, я завтра с утра напишу письмо администрации. И вы пишите по адресу: adEA3minANUS2chrThPUNCTUMhP'Gk
>а как насчёт бана за шитпостинг, которого не было?
А еще ты потом не обходил бан, да. Кому ты напиздеть пытаешься? Подобную лапшу ты можешь только в своей конфочке таким же ослам вешать. Здесь нам пиздеть не надо. И да, в некоторых случаях за обход бана полагается пермабан. Скажи спасибо, что тебе до сих пор позволяют что-то там пердеть в треде. Но ты поверь, такими темпами вечный блок не за горами.
>>594762 А ты докажешь, что я его обходил? "Кто-то написал с подсетки томича - значит это томич"? Ты это докажешь, блядина, что постер один и тот же под разными айпи?
Ты лучше на вопрос отвечай про шитпостинг, пока я не приехал к тебе в Н-ск (или где ты там мышишься) и ебло тебе не разбил за виляние жопой.
>>594765 Ах этот несносный автач, он поглотил весь двач. Шиза прогрессирует. Сперва артурки, потом подартуровики, теперь автачеры. Что же будет дальше, кто вынырнет из бездн воспаленного сознания? >>594766 Все кто за рулём - потенциальные автачеры.
>>594771 Всех кому не нравится томич и грузло записываем в автачеры. А чо? Удобно. При этом когда сике на бошку срут или брухле это ничего так, норм. Интересная избирательность, прямо как у нашей модерации.
>>594775 А почему ты не спрашиваешь кто топил за грузчика? Забавно наблюдать, когда хуесосят других ты скромно сидишь в сторонке, когда хуесосят непосредственно тебя, так это ужас, шитпостинг, автач, нарушение правил и репорт, какая интересная трактовка правил я конечно понимаю попаболь, но сову в виде правил на глобус не надо натягивать. Кстати, тебя за что банили? >>594780 При этом ты не против использования автачесленга в сторону неугодных лично тебе постеров. Не путай личную шерсть с государственной.
> А почему ты не спрашиваешь кто топил за грузчика?
Мне какая разница, кто за него топил? Пускай он сам разбирается, мне похуй. Мне не похуй, когда появляется такой вот десант с говномётами и доёбывается до всех подряд. "фотку башни не показал - пиздобол - ряяя!", "сайгу не показал - пиздобол - ряяяя!". "плешивый сика душит - ряяяя!". И у меня всё больше складывается впечатление, что серит один и тот же, максимум два. Уж больно стилистически похоже. И у меня назревает вопрос - а не похуй, кто там что постит/cсочиняет/прикрепляет? Пока это в пределах правила борды - захлопни варежку и пей с остальными. Не нравится - ищи другой загон или /b/.
> когда хуесосят непосредственно тебя, так это ужас, шитпостинг
Естественно. Особенно, когда ты огрызаешься в ответ и тебя за это банят с пометкой "шитпостинг".
>>594785 А что, в тамань завезли сайгу, а из строгино исчезла духота? Однако, мы опять тут разводим охоту на ведьм. А хейтеры будут всегда, ты вон выше тоже булоингом занялся. Тред то не об этом, а о необъективности и предвзятости модерации, назначении правил по желанию левой пятки, так что факты, пруфы и т.д.
> Тред то не об этом, а о необъективности и предвзятости модерации, назначении правил по желанию левой пятки, так что факты, пруфы и т.д.
Алкачую этого. У нас много дегенератов типа сики, томича, грузчика, но это наши дегенераты. А чужеродное говно из автача пусть идёт перед брухлец нахуй
>Алкачую этого. У нас много дегенератов типа сики, томича, грузчика
Как скромно себя в конец списка поставил. Совсем ты болезный, сидишь и мониторишь этот тред сутками, а мог бы не нарушать правила и светить своим еблом в алкотреде.
>>594858 Так что, ответ будет про бан про шитпостинг? Смотри, если вдруг выяснится, что тот бан ты сделал по желанию своей левой пятки, то полетишь сам с пинка макакиной ноги под жопу.
Алсо, я готов на очную ставку по поводу этого бана с макакой. А ты не зассышь, чучело?
>>594860 Очевидно же что тот бан прописан из личной неприязни, у нас в алко так: кто нравится модератору - может срать хоть в пять жоп, как недавнее протекшее из автача быдло. А остальные шаг влево, шаг вправо - бан на неделю минимум, холопы.
Вся суть мочи - высрать самодовольный пост в стиле "я ебанько с синдромом вахтёра" (>>594762, >>594858), а потом позорно слиться в ответ на это - >>594860.
Анончики, вот что нас ждёт, если мы не будем действовать.
>>595051 Я просто не считаю себя обязанным что-то объяснять пидорнушке вроде тебя, которая нарушает правила, а потом орет как истеричка. Я в этот тред вообще от скуки пишу.
>>595070 >>595071 >>595083 >>595087 Как же у креатора конфы подгорает от ебли конфоёбов, тебе уже написали выше пидарасу, сколько ты не извивайся, сколько ты не пиши на административные ящики, рекламы и зазывов в конфу в алкотреде НЕ БУДЕТ, любой написавший пойдём в конфу, пойдём в войс и любые другие аналогичные зазывы, сразу будет улетать в бан.
>>595090 Давай ты мне войсом это вякнешь, коли не ссыкливый, чёрт.
>>595091 Долбоёб, причём тут конфа? Тут уже давно не она обсуждается. И не прячься под петухевеном: без того ясно, что под сажей только твои посты. Какой же ты тупорылый дегенерат, пиздец просто. Даже брухлю-дурачка переплюнул.
>Долбоёб, причём тут конфа? Тут уже давно не она обсуждается.
Потому что никого кроме конфоёбов в алкотреде не притесняют и не банят, думаешь не очевидна причина твоего бугурта, когда ты не можешь предоставить номера банов, по твоим словам необоснованных, потому что их нет.
>>595099 Съебись нахуй, плесень трусливая, с тобой уже всё ясно.
>>595098 Тебе, тупорезу и твоему петуху-напарнику был задан вполне ясный вопрос: >>594753. Ответа на этот вопрос так и не прозвучало. Тебе ебало сейчас прямо обоссать или попробуешь оправдаться?
>>595103 Да я уже и так вижу, что ты тупорылое ссыкло и рачьё из /б/ыдлятни. Ебанат, который не умеет в риторику, фигуру речи и позорно сливающийся при малейшем упоминании чего-то отличного от его анонимной помойки. Иди книжки хоть почитай, может быть уму наберёшься. Впрочем, практика показывает, что такое говно может только в односложный пердёж анусом, а не во внятную речь и обучение. Типичный сыч-славик на мамкиных борщах.
И да, не надо визжать в /alco/ и серить боевыми картиночками. Или на помощь доброго дяди-модератора надеешься?
Кстати, моча, вот это, по-твоему - >>662094 - не шитпостинг?
>>595108 Да по твоей скупой манере общения уже видно, что ты посетитель дегенеративной помойки. Даже в собственный креатив не можешь, только копирование чужого. Иди там, на маняме передёрни чтоль, долбоёб, даже время на твоё обоссывание тратить бессмысленно, тебя и так жизнь обоссала по полной программе.
И это говно ещё в /alco/ семёнить пытается, лол. Думаешь, я не вижу?
>>595107 Человек, только что высравший чан отборного говна там и тут, поебавший мамок, поссавший на еблет теперь нам говорит о шитпостинге. Неужели так на картинку подгорело? Может все же к доктору? А то повышенное внутричерепное давление это не к добру.
>>595111 Продолжай - не продолжай, а от этого унылым серым говном ты быть не перестанешь.
>>595112 Вякать НЕТ ТЫ и двигать стрелки - достойная аргументация в споре. Алсо, пока вы, хуесосы, вонять в мою сторону не начали - вас бы и не заметил никто. Теперь ешьте говно черпаками, заслужили. И та, не тебе, выблядок, учить меня общению и морали. Своё ебло захлопни в первую очередь и умерь пыл.
>>595113 Во, опять шаблонное говно из дегенерата полезло. Всё правильно значит я сказал.
>>595114 Вот это фейерверк на старый новый год. Конечно же >>595113 >>595117 Мне даже интересно сколько в этом пузыре говна, на каждый тычок целая Ниагара извергается, не может быть там столько. Или подкачка идёт или под высоким давлением закачано.
>>595123 Ты внутриутробный брат этого - >>595113 - полуёбка одноклеточного? Вас одной пуповиной придушило внутри вашей алкоголички-матери? Судя по всему - да.
>>595128 Это старое правило, которое запрещает любые конфы вне /ch/. Аппир не исключение: за упоминание конфы, например, в скайпе, тоже можно попасть под раздачу.
>>595155 Ты не забывайся: мы в /d/. Тут ты либо отвечаешь за свои слова, либо отвечать будешь уже макаке, когда ему прилетит куча репортов на тебя. Выбери что полегче и задумайся. Хуесосы-вахтёры тут не в почёте и сидят на своём месте недолго.
>>595154 Вселенская несправедливость взогрела мне афедрон.
>>595160 Писал. И ещё раз напишу. И продолжу писать, пока этому говну - >>595158 - не дадут пинка под сраку. Этот хуесос, с чего-то решил, что можно просто так раздавать баны и потакать серунам. Но ничего, это ненадолго.
>>595158 Чмо, нахуй ты свою маму посылать будешь. Так понятнее? То, что ты макаке отсосал за модерку не делает тебя элитой.
>>595172 Я вообще банить не могу в конфе теперь. Только кикать. Ну и да, раз кикнули, то за дело. Какая-то личная неприязнь в действиях оператора не должна присутствовать. Я уже был как и ОПом в IRC, так и модером на форумах. Знаю о чём говорю.
Это за какое? Я тогда голосовал против и ты против а потом решил что надо бы переменить свой голос. Мне это не понравилось в тебе хоть тогда и не сказал.
>>595180 Ты хоть бы представился, чтоль (ну или намекнул, кто ты в конфе). Алсо, шум попадает под абуз, мешает всем общаться. И, обращаю внимание, не я один принимал решение. И не ты единственный был кикнут по этой причине. Повторяюсь: ничего личного.
>>595183 Ты тупой и вполне соответствуешь своему ID. Когда в конфе 3 юзера с ником Guest и один из них упрямо абузит конфу (это сиколожа) - проще выкинуть всех троих, те, кто не виноват - перезайдут и не обидятся.
Я кажется понял почему у томочки так пригорело, что аж весь тред засрал. Тома наверное считает себя особенным и не таким как все, каким-то выдающимся персонажем в треде. Так вот, нет, тома, это не так, ты такой же как и все, и правила распространяются на тебя так же, как и на всех остальных. И если ты получил бан, ты должен его отсидеть, а не пытаться его обойти. Что полагается за обход бана ты можешь почитать в правилах.
>>595191 Ты, чучело, не жопой виляй а отвечай на вопросы. За какой шитпостинг был изначальный бан? Или ты, еблан, без пиздюлей не понимаешь о чём тебя спрашивают?
За что можно лишиться пасскода? Обычные баны не лишают пасскода, его можно лишиться только в случае злоупотребления возможностью писать без капчи. За спам сообщениями и за вайпы(любые) досок. За лишение пасскода из-за вайпа и спама возврат денег не предусмотрен. Вернуть пасскод могут только администратор и старший мод-состав.