Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В прикрепленном https://2ch.hk/bi/res/747125.html (
М) почти каждый день на протяжении уже минимум месяца провоцируется срач неким любителем складных велосипедов. Его посты не несут смысловой нагрузки, в них не содержатся ни ответы, ни вопросы по велотеме (название и суть треда — Прикрепленный для ньюфагов). Все, чего он добивается — это негативная реакция с бурно увеличивающимся срачем. Вот пример, с чего все начинается, выдержки:
Почему-то он решил, что может определять нормальность людей по тому, складной у них велосипед или нет. Всех, кто ему отвечает, что не всем нужен именно складной велосипед, а таковых большинство, он называется шпротиками, нищебродами, любителями пообниматься с грязным железом, рохлями, велозадротами, сектантами т.п. Дальше это эскалируется и превращается уже просто в срач и ненависть. Вот еще его посты:
Срет он уже давно и непременно в тред для вопросов и ответов, хотя на доске существует отдельный тред складных велосипедов https://2ch.hk/bi/res/679469.html. (М) За сим прошу модератора забанить это хуйло, а неравнодушных и поодерживающих это предложение двачнуть этот пост.
М) почти каждый день на протяжении уже минимум месяца провоцируется срач неким любителем складных велосипедов. Его посты не несут смысловой нагрузки, в них не содержатся ни ответы, ни вопросы по велотеме (название и суть треда — Прикрепленный для ньюфагов). Все, чего он добивается — это негативная реакция с бурно увеличивающимся срачем. Вот пример, с чего все начинается, выдержки:>>751109
>Нескладываемый вел для городского коммута в рашке это неудобно.
>>751134
>нормальные люди, не повёрнутые на велах, ебстись с запихиванием нескладываемой дуры во всевозможные узкие проходы и места не желают обычно.
>>751146
>У нормальных людей на стене висять картины, зеркала, вешалки с пальто. А вел скромно стоит в уголке сложенный и никому не мешает.
>>751213
>для удобного перемещения и хранения в условиях города нужны современные велосипеды, складные. Ты можешь хоть на пикриле катать, ретроград, и все стены завешать велосипедами вместо обоев, но при чём тут нормальные люди, ебанат?
Почему-то он решил, что может определять нормальность людей по тому, складной у них велосипед или нет. Всех, кто ему отвечает, что не всем нужен именно складной велосипед, а таковых большинство, он называется шпротиками, нищебродами, любителями пообниматься с грязным железом, рохлями, велозадротами, сектантами т.п. Дальше это эскалируется и превращается уже просто в срач и ненависть. Вот еще его посты:
>>751436
>>751467
>>752160
>>752206
>>752200
>>752323
>>751134
>>751150
>>751186
>>751187
>>751192
>>752323
Срет он уже давно и непременно в тред для вопросов и ответов, хотя на доске существует отдельный тред складных велосипедов https://2ch.hk/bi/res/679469.html. (
М) За сим прошу модератора забанить это хуйло, а неравнодушных и поодерживающих это предложение двачнуть этот пост.>>/bi/747125
Да вообще похер. Один хер найдут, о чём сраться или кого кормить. Двачеры необучаемые. Не кормили бы - само ушло.
>>6757 (OP)
Рохля-маня, врать модератам чревато, смотри не забанься сам такими темпами никто скучать не будет Архив тредов доступен за достаточно большой срок. Какие-нибудь срачи случаются дай боже пару раз в месяц.
А эти "все" наверное ведут себя как истинные джентельмены и называют его не иначе как "сэр" и "господин"? Мне найти твоё говно и носом ткнуть в него, как кутёнка?
Ну во-первых, маня, опять пиздишь как дышишь. Это тред Для нюфагов, как следует из его названия. Там просто внизу пометка что в него идут и все мелкие вопросы тоже.
Последний срач начался как раз с того что был дан ответ на вполне конкретный вопрос, вот тут https://2ch.hk/bi/res/747125.html#751109. (М) Но одному сектанту да, маня, другого слова для тебя нет ответ не понравился по идеологическим соображениям, и понеслось.
>почти каждый день
Рохля-маня, врать модератам чревато, смотри не забанься сам такими темпами никто скучать не будет Архив тредов доступен за достаточно большой срок. Какие-нибудь срачи случаются дай боже пару раз в месяц.
>Всех, кто ему отвечает, что не всем нужен именно складной велосипед, а таковых большинство, он называется шпротиками, нищебродами, любителями пообниматься с грязным железом, рохлями, велозадротами, сектантами т.п
А эти "все" наверное ведут себя как истинные джентельмены и называют его не иначе как "сэр" и "господин"? Мне найти твоё говно и носом ткнуть в него, как кутёнка?
>непременно в тред для вопросов и ответов
Ну во-первых, маня, опять пиздишь как дышишь. Это тред Для нюфагов, как следует из его названия. Там просто внизу пометка что в него идут и все мелкие вопросы тоже.
Последний срач начался как раз с того что был дан ответ на вполне конкретный вопрос, вот тут https://2ch.hk/bi/res/747125.html#751109. (
М) Но одному сектанту да, маня, другого слова для тебя нет ответ не понравился по идеологическим соображениям, и понеслось.>>6757 (OP)
Двачую.
Складничушка лично на меня производит впечатления поднейшего дивана, так как его охуительные истории охуительны настолько, что не имеют вообще никакой релевантности для подавляющего большинства людей.
Зато в срачах он мастер. Он очень качественно избегает неудобных аргументов, и поддувает срач в нужном направлении. Он постоянно задает боевые картиночки про логические ошибки и кривую аргументацию, хотя сам применяет и то и другое.
Ну и наконец, каким нужно быть долбоебом, чтобы утверждать, что обычные велосипеды не нужны?
Двачую.
Складничушка лично на меня производит впечатления поднейшего дивана, так как его охуительные истории охуительны настолько, что не имеют вообще никакой релевантности для подавляющего большинства людей.
Зато в срачах он мастер. Он очень качественно избегает неудобных аргументов, и поддувает срач в нужном направлении. Он постоянно задает боевые картиночки про логические ошибки и кривую аргументацию, хотя сам применяет и то и другое.
Ну и наконец, каким нужно быть долбоебом, чтобы утверждать, что обычные велосипеды не нужны?
>>6809
И что же это он пишет в тред для нюфагов, где - очевидно же! - самое место таким как ты, велосектантам? Без модератора тут не обойтись! А может тебе всё-таки уебать в какой-нибудь тред экстремалов, как тебе 9000 раз советовали, или вообще в /sp/, каталец ты наш?
Опять пиздишь, рохля-даун. Было сказано что они не так удобны как обычные велосипеды, и именно в рашке, где есть проблемы с хранением их вне квартиры. И что менять удобство на какой-то там незначительный прирост эффективности и пару незначительных плюшек имеет смысл только для профессионалов и каких-то убеждённых лисапедистов - ну и для ебанашек вроде тебя, которые верчение педалей превращают в религию.
> лично на меня производит впечатления поднейшего дивана
И что же это он пишет в тред для нюфагов, где - очевидно же! - самое место таким как ты, велосектантам? Без модератора тут не обойтись! А может тебе всё-таки уебать в какой-нибудь тред экстремалов, как тебе 9000 раз советовали, или вообще в /sp/, каталец ты наш?
>Ну и наконец, каким нужно быть долбоебом, чтобы утверждать, что обычные велосипеды не нужны?
Опять пиздишь, рохля-даун. Было сказано что они не так удобны как обычные велосипеды, и именно в рашке, где есть проблемы с хранением их вне квартиры. И что менять удобство на какой-то там незначительный прирост эффективности и пару незначительных плюшек имеет смысл только для профессионалов и каких-то убеждённых лисапедистов - ну и для ебанашек вроде тебя, которые верчение педалей превращают в религию.
>>6839
А может быть тебе УЕБАТЬ в тред СКЛАДНЫХ велосипедов, А?
Абсолютно всем очевидно, что складники - это исключительно нишевая ебола для определенного процента людей, которым не подходит нормальный велосипед. В этом можно убедиться на улице, посчитав сколько людей комьютят на одном и на другом.
Но появился герой, у которого все вокруг - долбоебы, что покупают не складники, комьютят неправильно, и вообще. И этот херой вешает ньюфагам на уши токсичную лапшу.
Такие проблемы есть у 5% людей, но ты причесываешь всех под одну свою дудку.
Это ты предлагаешь незначительный прирост удобства актуальный лишь для некоторых людей, поменять на охуевшую переплату, лишний вес, и непроизвольную раскачку мышц пресса, плеч и всего остального, так как предлагаешь таскать пуд на вытянутой руке вдали от одежды, и не понимаешь почему это ненормально. И это
Эфективность, там, скорость и вот это все вообще не имеет значение в этих твоих срачах. Хотя тут стоит сказать, что для максимум-ненапряжного катания нужен хороший накат, который могут обеспечить только большие колеса, соответственно из складников остается только Монтажуй, которые стоят в полтора-два раза дороже и весят на два килограмма больше (что важно не на дороге, а когда ты его в руках нести будешь, ты же это любишь).
> А может тебе всё-таки уебать
А может быть тебе УЕБАТЬ в тред СКЛАДНЫХ велосипедов, А?
Абсолютно всем очевидно, что складники - это исключительно нишевая ебола для определенного процента людей, которым не подходит нормальный велосипед. В этом можно убедиться на улице, посчитав сколько людей комьютят на одном и на другом.
Но появился герой, у которого все вокруг - долбоебы, что покупают не складники, комьютят неправильно, и вообще. И этот херой вешает ньюфагам на уши токсичную лапшу.
>и именно в рашке, где есть проблемы с хранением их вне квартиры
Такие проблемы есть у 5% людей, но ты причесываешь всех под одну свою дудку.
> менять удобство на какой-то там незначительный прирост эффективности
Это ты предлагаешь незначительный прирост удобства актуальный лишь для некоторых людей, поменять на охуевшую переплату, лишний вес, и непроизвольную раскачку мышц пресса, плеч и всего остального, так как предлагаешь таскать пуд на вытянутой руке вдали от одежды, и не понимаешь почему это ненормально. И это
>меет смысл только для редких людей без угла для велосипеда или байк-рэка в БЦ и каких-то убеждённых складникоёбов - ну и для ебанашек вроде тебя, которые складывание велосипеда превращают в религию
Эфективность, там, скорость и вот это все вообще не имеет значение в этих твоих срачах. Хотя тут стоит сказать, что для максимум-ненапряжного катания нужен хороший накат, который могут обеспечить только большие колеса, соответственно из складников остается только Монтажуй, которые стоят в полтора-два раза дороже и весят на два килограмма больше (что важно не на дороге, а когда ты его в руках нести будешь, ты же это любишь).
>>6842
Только когда ты для себя выдумываешь на ровном месте проблемы, которые героически решаешь путем складывания.
Остальным НОРМ без складывающегося велосипеда. Они просто берут велосипед, спускают его в лифте, едут на работу, пристегивают и идут работать. Вечером все в обратном порядке.
Конечно если они пизда как любят таскать велосипед с собой эвривэа, делают из этого культ, то им надо складник (был один такой воинствующий стридоёб-харитон, тоже срал в прикрепе, но потом успокоился). Остальным же это все не нужно, и переплачивать за это смысла никакого нет. И простая статистика это прекрасно демонстрирует на улицах.
Только когда ты для себя выдумываешь на ровном месте проблемы, которые героически решаешь путем складывания.
Остальным НОРМ без складывающегося велосипеда. Они просто берут велосипед, спускают его в лифте, едут на работу, пристегивают и идут работать. Вечером все в обратном порядке.
Конечно если они пизда как любят таскать велосипед с собой эвривэа, делают из этого культ, то им надо складник (был один такой воинствующий стридоёб-харитон, тоже срал в прикрепе, но потом успокоился). Остальным же это все не нужно, и переплачивать за это смысла никакого нет. И простая статистика это прекрасно демонстрирует на улицах.
>>6843
Сектант, ты вкурсе что ты разжигаешь срач уже даже в модераторском разделе? Ты понимаешь что ты поехавший?
Мне тебе опять принести картинку про logical fallacies и по ебалу тебе ей дать?
Начинает свой высер с ничем не подкреплённого обобщения, но токсичные конечно же все вокруг ахаха.
Проблемы есть у всех кто живёт в обычной квартире и не имеет мест хранения велосипеда вне её. Не все знают как их решить - в значительной степени из-за пиздливых токсиков вроде тебя, у которых "складник весит 20кг и не ездит".
Носится на вытянутой расслабленной в локте руке как чемодан - о чём тебе писали 9000 раз. Но тебе то виднее, ты же его на картинке видел!
Нет, не важно - потому что эти 2 лишних кг не ощущаются на фоне остального веса, составляя мизерный процент от него - о чём тебе писали 9000 раз.
Сектант, ты вкурсе что ты разжигаешь срач уже даже в модераторском разделе? Ты понимаешь что ты поехавший?
>Абсолютно всем очевидно
>В этом можно убедиться
Мне тебе опять принести картинку про logical fallacies и по ебалу тебе ей дать?
>И этот херой вешает ньюфагам на уши токсичную лапшу.
Начинает свой высер с ничем не подкреплённого обобщения, но токсичные конечно же все вокруг ахаха.
>Такие проблемы есть у 5% людей
Проблемы есть у всех кто живёт в обычной квартире и не имеет мест хранения велосипеда вне её. Не все знают как их решить - в значительной степени из-за пиздливых токсиков вроде тебя, у которых "складник весит 20кг и не ездит".
>и непроизвольную раскачку мышц пресса, плеч и всего остального, так как предлагаешь таскать пуд на вытянутой руке вдали от одежды
Носится на вытянутой расслабленной в локте руке как чемодан - о чём тебе писали 9000 раз. Но тебе то виднее, ты же его на картинке видел!
>и весят на два килограмма больше (что важно не на дороге, а когда ты его в руках нести будешь, ты же это любишь)
Нет, не важно - потому что эти 2 лишних кг не ощущаются на фоне остального веса, составляя мизерный процент от него - о чём тебе писали 9000 раз.
>>6846
Ты лучше ответь какого хуя ты сам применяешь половину того, что на этих картинках описано.
Обьясни, почему люди СОЗНАТЕЛЬНО выбирают нормальные велосипеды вместо складных, и им при этом заебись. Почему есть только мало людей, которым нужен именно складник и они покупают его, и им заебись?
И почему ты так качественно набрасываешь срачи, утверждая, что вышесказанное - дрочь, что ваш комьют - не комьют, вы все спорто-шизики, покупатели велосипедов - долбоебы, ведь надо было купить складник, и один я - молодец, познал дзен.
А как же те овердохуя процентов, которые имеют место для хранения велосипеда ВНУТРИ квартиры, а? Их в твоем мире не существует?
Ты сейчас на серьехных щщах будешь говорить, что люди не знают про складники?
а) при этом будет пачкать твои костюмы-тройки и прочие дизайнерские жынсы, в который ты всем предлагаешь ездить.
б) создается боковая изгибающая нагрузка, которую надо контрить напряжением в дельте, трапеции и мышцах core. Сферических описный планктон от этого охуеет за 30 секунд, а чтобы носить пуд на удалении от одежды - вообще нужна нормальная такая физподготовка. Если бы ты пробовал - ты бы это все знал, что в очередной раз выдает в тебе траля.
2 кг - это мизерный процент от 10 кг? У меня для тебя плохие новости.
> logical fallacies
Ты лучше ответь какого хуя ты сам применяешь половину того, что на этих картинках описано.
> с ничем не подкреплённого обобщения
Обьясни, почему люди СОЗНАТЕЛЬНО выбирают нормальные велосипеды вместо складных, и им при этом заебись. Почему есть только мало людей, которым нужен именно складник и они покупают его, и им заебись?
И почему ты так качественно набрасываешь срачи, утверждая, что вышесказанное - дрочь, что ваш комьют - не комьют, вы все спорто-шизики, покупатели велосипедов - долбоебы, ведь надо было купить складник, и один я - молодец, познал дзен.
>Проблемы есть у всех кто живёт в обычной квартире и не имеет мест хранения велосипеда вне её
А как же те овердохуя процентов, которые имеют место для хранения велосипеда ВНУТРИ квартиры, а? Их в твоем мире не существует?
>Не все знают как их решить
Ты сейчас на серьехных щщах будешь говорить, что люди не знают про складники?
>Носится на вытянутой расслабленной в локте руке как чемодан
а) при этом будет пачкать твои костюмы-тройки и прочие дизайнерские жынсы, в который ты всем предлагаешь ездить.
б) создается боковая изгибающая нагрузка, которую надо контрить напряжением в дельте, трапеции и мышцах core. Сферических описный планктон от этого охуеет за 30 секунд, а чтобы носить пуд на удалении от одежды - вообще нужна нормальная такая физподготовка. Если бы ты пробовал - ты бы это все знал, что в очередной раз выдает в тебе траля.
>составляя мизерный процент от него
2 кг - это мизерный процент от 10 кг? У меня для тебя плохие новости.
>>6846
То есть нужно подтверждать "обобщение" о том, что складники - это нишевый продукт. Дайте-ка подумать
Существенно ограниченный выбор - чек
Существенно меньшее количество производителей, выпускающих складники - чек
Существенно меньшая доля рынка (как в штуках, так и в деньгах)- чек
Статистика веловипедов на дороге подтверждает малую распространенность складников - чек
Что тебе еще нужно для осознания того, что складник - узкая ниша в велорынке?
> ничем не подкреплённого обобщения
>складники - это исключительно нишевая ебола для определенного процента людей
То есть нужно подтверждать "обобщение" о том, что складники - это нишевый продукт. Дайте-ка подумать
Существенно ограниченный выбор - чек
Существенно меньшее количество производителей, выпускающих складники - чек
Существенно меньшая доля рынка (как в штуках, так и в деньгах)- чек
Статистика веловипедов на дороге подтверждает малую распространенность складников - чек
Что тебе еще нужно для осознания того, что складник - узкая ниша в велорынке?
Новый день, продолжение старого срача.
https://2ch.hk/bi/res/747125.html#752059 (М)
https://2ch.hk/bi/res/747125.html#752498 (М)
https://2ch.hk/bi/res/747125.html#752592 (М)
https://2ch.hk/bi/res/747125.html#752059 (
М)https://2ch.hk/bi/res/747125.html#752498 (
М)https://2ch.hk/bi/res/747125.html#752592 (
М)>>6875
А что не так-то? В отрыве от контекста (уж извини, не хочу читать весь бессмысленный спор) вполне вменяемые аргументированные посты, уж точно лучше, чем, навскидку,
, где если не банить авторов, то уж точно вытирать за ними тред.
А что не так-то? В отрыве от контекста (уж извини, не хочу читать весь бессмысленный спор) вполне вменяемые аргументированные посты, уж точно лучше, чем, навскидку,
>>752536
>>752520
>>752500
, где если не банить авторов, то уж точно вытирать за ними тред.
>>6883
Прикреп бисикляча никто не чистит, лул.
Так кажется на первый взгляд, ведь он никогда не отвечает на аргументы, он лишь искажает слова оппонента и после этого парирует своими охуительными доводами. Ну и на откровенную жирноту тоже всегда отвечает на серьезных щах.
По итогу мимокроку может показаться, что он дело говорит, а в результате страдают аноны, которые не могут сдержаться и срутся с ним, страдают ньюфаги, потому что нихуя не понятно, никто не отвечает, да и могут принять его эту хуйню за чистую монету.
> вытирать за ними тред
Прикреп бисикляча никто не чистит, лул.
>вполне вменяемые аргументированные посты
Так кажется на первый взгляд, ведь он никогда не отвечает на аргументы, он лишь искажает слова оппонента и после этого парирует своими охуительными доводами. Ну и на откровенную жирноту тоже всегда отвечает на серьезных щах.
По итогу мимокроку может показаться, что он дело говорит, а в результате страдают аноны, которые не могут сдержаться и срутся с ним, страдают ньюфаги, потому что нихуя не понятно, никто не отвечает, да и могут принять его эту хуйню за чистую монету.
>>6885
Это что то уровня перлов от гомунистов, аля "капиталисты буквально СИЛОЙ заставляют людей покупать суши и айфоны, и эти люди очень срадают от того что их ПРИНУЖДАЮТ к потреблядству". Люди добровольно учавствуют в споре, очевидно потому что им нравится тема дискуссии, и лишь манька бомбит потому что на её толстоту никто не отвечает.
Что творится, что творится! Кто может наконец понять, что здоровая нескладываемая рохля которая не пролазит в большинство лифтов, дверхны проёмов и узких проходов без акробатических трюков - не подходящий ему велосипед! Я видел ересь которая начиналась именно так!
> а в результате страдают аноны, которые не могут сдержаться и срутся с ним
Это что то уровня перлов от гомунистов, аля "капиталисты буквально СИЛОЙ заставляют людей покупать суши и айфоны, и эти люди очень срадают от того что их ПРИНУЖДАЮТ к потреблядству". Люди добровольно учавствуют в споре, очевидно потому что им нравится тема дискуссии, и лишь манька бомбит потому что на её толстоту никто не отвечает.
> да и могут принять его эту хуйню за чистую монету
Что творится, что творится! Кто может наконец понять, что здоровая нескладываемая рохля которая не пролазит в большинство лифтов, дверхны проёмов и узких проходов без акробатических трюков - не подходящий ему велосипед! Я видел ересь которая начиналась именно так!
>>6875
Да, и начался он аж с ТРЁХ постов от одного петуха с порваной сракой, за одно утро, которому вчерашнего срача было мало:
Вот именно его и необходимо забанить.
Да, и начался он аж с ТРЁХ постов от одного петуха с порваной сракой, за одно утро, которому вчерашнего срача было мало:
>>752373
>>752378
>>752374
Вот именно его и необходимо забанить.
>>6885
И да, хоть мне и заебало отвечать на твою шизу, но всё же может ты задумаешься. Как ты сам подметил (удивительно!) не отвечаю я только на твои "аргументы" (ну и может ещё одному ебобо на тебя как две капли воды похожему, хуй вас разберёт). Потому что блядь повторять, раз за разом, очевидные вещи и получать в ответ ответ фанатика который и на спине готов свою дуру на 9ый этаж тащить, что это норм и совсем не неудобно - у меня терпения не хватает да и смысла нет. Моё обращение было адресовано нюфагам/казуалам (для которых, между прочим, и создан этот тред - я тебе уже говорил уёбывать к свои шпративным собратьям, да?), а не тебе подобным, потому что переубедить таких как ты невозможно. Вы повёрнуты на велосипедах (что не всегда что то хорошее), вы готовы в жопу ебстись за (д)ефективнасть верчения педалей - да и хуй с вами.
Что нормальному человеку не покажется удобным пропихивать вел поставив его дыбов в узкие проходы. Что носить нескладываемую рохлю на плече - недопустимо в людном месте, где ты можешь ей задеть а то и травмировать окружающих. Что каждый раз когда ты, казуальненько устав вдали от дома, решишь доехать обратно на такси, у тебя будет лишний гемор с поиском того кто тебя повезёт (не говоря уже о травмах). Что 2 кг лишнего веса казуальному райдеру не составят НИКАКОЙ заметной разницы. Вот это вот всё. В конце концов, дабы сократить объёмы срача, я решил просто не отвечать на твои "кококо да для меня и пешком 20км идти с подвёрнутой ногой не проблема, ва имя шпрота".
>ведь он никогда не отвечает на аргументы
И да, хоть мне и заебало отвечать на твою шизу, но всё же может ты задумаешься. Как ты сам подметил (удивительно!) не отвечаю я только на твои "аргументы" (ну и может ещё одному ебобо на тебя как две капли воды похожему, хуй вас разберёт). Потому что блядь повторять, раз за разом, очевидные вещи и получать в ответ ответ фанатика который и на спине готов свою дуру на 9ый этаж тащить, что это норм и совсем не неудобно - у меня терпения не хватает да и смысла нет. Моё обращение было адресовано нюфагам/казуалам (для которых, между прочим, и создан этот тред - я тебе уже говорил уёбывать к свои шпративным собратьям, да?), а не тебе подобным, потому что переубедить таких как ты невозможно. Вы повёрнуты на велосипедах (что не всегда что то хорошее), вы готовы в жопу ебстись за (д)ефективнасть верчения педалей - да и хуй с вами.
Что нормальному человеку не покажется удобным пропихивать вел поставив его дыбов в узкие проходы. Что носить нескладываемую рохлю на плече - недопустимо в людном месте, где ты можешь ей задеть а то и травмировать окружающих. Что каждый раз когда ты, казуальненько устав вдали от дома, решишь доехать обратно на такси, у тебя будет лишний гемор с поиском того кто тебя повезёт (не говоря уже о травмах). Что 2 кг лишнего веса казуальному райдеру не составят НИКАКОЙ заметной разницы. Вот это вот всё. В конце концов, дабы сократить объёмы срача, я решил просто не отвечать на твои "кококо да для меня и пешком 20км идти с подвёрнутой ногой не проблема, ва имя шпрота".
>>7458
Потому что людям надо показать залетным, что ты - долбоеб, и слушать тебя не следует.
Ты-то на толстоту отвечаешь всегда, ведь это так удобно: на серьезе ПАРИРОВАТЬ жирный наброс.
У тебя еще какая-то фиксация на рохлях, тебе на складе пальцы оттавили?
Адов пиздежь. Не лезут в лифты только поджопники для мамкиных икстрималов с рулями по 750+. Обычные ситибайки залезают в любой лифт, я каждый день катаюсь в самом маленьком отисе кошмар клаустрофоба, в котором втроем уже некомфортно даже людям без расттройств
А как на счет тех людей, которые не стремятся раскачать себе половину трапеции, одну дельту и косую с одной стороны, таская пуд одной рукой? Может им не нужны твои охуительные истории про ВАШ КОМЬЮТЕР - НЕ КОМЬЮТЕР. ВЫ КОМЬЮТИТЕ НЕПРАВИЛЬНО. ВАМ НЕУДОБНО, ЯСКОЗАЛ!
>Люди добровольно учавствуют в споре
Потому что людям надо показать залетным, что ты - долбоеб, и слушать тебя не следует.
> на её толстоту никто не отвечает
Ты-то на толстоту отвечаешь всегда, ведь это так удобно: на серьезе ПАРИРОВАТЬ жирный наброс.
>рохля
У тебя еще какая-то фиксация на рохлях, тебе на складе пальцы оттавили?
> не пролазит в большинство лифтов
Адов пиздежь. Не лезут в лифты только поджопники для мамкиных икстрималов с рулями по 750+. Обычные ситибайки залезают в любой лифт, я каждый день катаюсь в самом маленьком отисе кошмар клаустрофоба, в котором втроем уже некомфортно даже людям без расттройств
>не подходящий ему велосипед
А как на счет тех людей, которые не стремятся раскачать себе половину трапеции, одну дельту и косую с одной стороны, таская пуд одной рукой? Может им не нужны твои охуительные истории про ВАШ КОМЬЮТЕР - НЕ КОМЬЮТЕР. ВЫ КОМЬЮТИТЕ НЕПРАВИЛЬНО. ВАМ НЕУДОБНО, ЯСКОЗАЛ!
>>7469
Не ты ли постоянно кукврекаешь про ложикал фаласис, а?
Тебе еще месяц назад пояснили, что это делают только желающие сжечь лишние каллории, остальные ездят в лифте, прямо как ты.
Болшинству из них нахуй не надо каждый раз по 4 раза ебстись со складыванием вместо того, чтобы один раз просверлить 4 дырки.
Каких, придурок? Ты же всех под одну гребенку чешешь, и победителей водокачек и мамкиных превозмогаторов и тех, кто просто комьютит на дорожном велосипеде.
Ты заебал уже выкапывать эту стюардессу. Тебе уже давно говорят не об этом вообще. Но ты ведь ловко все игнорируешь,а потом
Только тому, который не пробовал.
Еще нормальному человеку не покажется нормальным таскать на себе пуд в то время, когда его можно катить по поверхности, не правда ли?
Зачем это делать ты так и не объяснил. Да и в людном месте и монтажуй тоже таскать наперевес со вторым колесом в другой руке тоже особо не потаскаешь.
Если у тебя нет мешка для мусока, у тебя и с монтажуем гемор будет, если он грязный.
НОСИТЬ 10 КГ В EDC-РЮКЗАКЕ - ЭТО НОРМА, ВЕДЬ ЕСЛИ <ЧТО-ТО-МАЛОВЕРОЯТНОЕ>, ТО Я ГОТОВ.
Как только он схватит его в руки и понесет - еще как составят. И в горку тоже почувствует, это может быть разница вспотел/не вспотел или заехал/решил пойти пешком
Никто тебе такого не говорил, петух, но ведь
Вывод: ты - профессиональный спорщик, постоянно применяющий темные приемчики, попутно пытаясь уличить в них окружающих. Ты несешь свою шизу, пытаясь распространить ее на тех, кому она не нужна.
> очевидные вещи
Не ты ли постоянно кукврекаешь про ложикал фаласис, а?
>на спине готов свою дуру на 9ый этаж тащить
Тебе еще месяц назад пояснили, что это делают только желающие сжечь лишние каллории, остальные ездят в лифте, прямо как ты.
>нюфагам/казуалам
Болшинству из них нахуй не надо каждый раз по 4 раза ебстись со складыванием вместо того, чтобы один раз просверлить 4 дырки.
> таких как ты
Каких, придурок? Ты же всех под одну гребенку чешешь, и победителей водокачек и мамкиных превозмогаторов и тех, кто просто комьютит на дорожном велосипеде.
>ефективнасть верчения педалей
Ты заебал уже выкапывать эту стюардессу. Тебе уже давно говорят не об этом вообще. Но ты ведь ловко все игнорируешь,а потом
>искажает слова оппонента и после этого парирует своими охуительными доводами
>нормальному человеку не покажется удобным пропихивать вел поставив его дыбов
Только тому, который не пробовал.
Еще нормальному человеку не покажется нормальным таскать на себе пуд в то время, когда его можно катить по поверхности, не правда ли?
>недопустимо в людном месте
Зачем это делать ты так и не объяснил. Да и в людном месте и монтажуй тоже таскать наперевес со вторым колесом в другой руке тоже особо не потаскаешь.
>у тебя будет лишний гемор
Если у тебя нет мешка для мусока, у тебя и с монтажуем гемор будет, если он грязный.
>не говоря уже о травмах
НОСИТЬ 10 КГ В EDC-РЮКЗАКЕ - ЭТО НОРМА, ВЕДЬ ЕСЛИ <ЧТО-ТО-МАЛОВЕРОЯТНОЕ>, ТО Я ГОТОВ.
>2 кг лишнего веса казуальному райдеру не составят НИКАКОЙ заметной разницы
Как только он схватит его в руки и понесет - еще как составят. И в горку тоже почувствует, это может быть разница вспотел/не вспотел или заехал/решил пойти пешком
>кококо да для меня и пешком 20км идти с подвёрнутой ногой не проблема, ва имя шпрота
Никто тебе такого не говорил, петух, но ведь
>он лишь искажает слова оппонента и после этого парирует своими охуительными доводами
Вывод: ты - профессиональный спорщик, постоянно применяющий темные приемчики, попутно пытаясь уличить в них окружающих. Ты несешь свою шизу, пытаясь распространить ее на тех, кому она не нужна.
>>7469
Не ты ли постоянно кукврекаешь про ложикал фаласис, а?
Тебе еще месяц назад пояснили, что это делают только желающие сжечь лишние каллории, остальные ездят в лифте, прямо как ты.
Болшинству из них нахуй не надо каждый раз по 4 раза ебстись со складыванием вместо того, чтобы один раз просверлить 4 дырки.
Каких, придурок? Ты же всех под одну гребенку чешешь, и победителей водокачек и мамкиных превозмогаторов и тех, кто просто комьютит на дорожном велосипеде.
Ты заебал уже выкапывать эту стюардессу. Тебе уже давно говорят не об этом вообще. Но ты ведь ловко все игнорируешь,а потом
Только тому, который не пробовал.
Еще нормальному человеку не покажется нормальным таскать на себе пуд в то время, когда его можно катить по поверхности, не правда ли?
Зачем это делать ты так и не объяснил. Да и в людном месте и монтажуй тоже таскать наперевес со вторым колесом в другой руке тоже особо не потаскаешь.
Если у тебя нет мешка для мусока, у тебя и с монтажуем гемор будет, если он грязный.
НОСИТЬ 10 КГ В EDC-РЮКЗАКЕ - ЭТО НОРМА, ВЕДЬ ЕСЛИ <ЧТО-ТО-МАЛОВЕРОЯТНОЕ>, ТО Я ГОТОВ.
Как только он схватит его в руки и понесет - еще как составят. И в горку тоже почувствует, это может быть разница вспотел/не вспотел или заехал/решил пойти пешком
Никто тебе такого не говорил, петух, но ведь
Вывод: ты - профессиональный спорщик, постоянно применяющий темные приемчики, попутно пытаясь уличить в них окружающих. Ты несешь свою шизу, пытаясь распространить ее на тех, кому она не нужна.
> очевидные вещи
Не ты ли постоянно кукврекаешь про ложикал фаласис, а?
>на спине готов свою дуру на 9ый этаж тащить
Тебе еще месяц назад пояснили, что это делают только желающие сжечь лишние каллории, остальные ездят в лифте, прямо как ты.
>нюфагам/казуалам
Болшинству из них нахуй не надо каждый раз по 4 раза ебстись со складыванием вместо того, чтобы один раз просверлить 4 дырки.
> таких как ты
Каких, придурок? Ты же всех под одну гребенку чешешь, и победителей водокачек и мамкиных превозмогаторов и тех, кто просто комьютит на дорожном велосипеде.
>ефективнасть верчения педалей
Ты заебал уже выкапывать эту стюардессу. Тебе уже давно говорят не об этом вообще. Но ты ведь ловко все игнорируешь,а потом
>искажает слова оппонента и после этого парирует своими охуительными доводами
>нормальному человеку не покажется удобным пропихивать вел поставив его дыбов
Только тому, который не пробовал.
Еще нормальному человеку не покажется нормальным таскать на себе пуд в то время, когда его можно катить по поверхности, не правда ли?
>недопустимо в людном месте
Зачем это делать ты так и не объяснил. Да и в людном месте и монтажуй тоже таскать наперевес со вторым колесом в другой руке тоже особо не потаскаешь.
>у тебя будет лишний гемор
Если у тебя нет мешка для мусока, у тебя и с монтажуем гемор будет, если он грязный.
>не говоря уже о травмах
НОСИТЬ 10 КГ В EDC-РЮКЗАКЕ - ЭТО НОРМА, ВЕДЬ ЕСЛИ <ЧТО-ТО-МАЛОВЕРОЯТНОЕ>, ТО Я ГОТОВ.
>2 кг лишнего веса казуальному райдеру не составят НИКАКОЙ заметной разницы
Как только он схватит его в руки и понесет - еще как составят. И в горку тоже почувствует, это может быть разница вспотел/не вспотел или заехал/решил пойти пешком
>кококо да для меня и пешком 20км идти с подвёрнутой ногой не проблема, ва имя шпрота
Никто тебе такого не говорил, петух, но ведь
>он лишь искажает слова оппонента и после этого парирует своими охуительными доводами
Вывод: ты - профессиональный спорщик, постоянно применяющий темные приемчики, попутно пытаясь уличить в них окружающих. Ты несешь свою шизу, пытаясь распространить ее на тех, кому она не нужна.
Короче, ребята.
Я не вижу в дискуссии в треде агрессивного троллинга, оффтопа, шитпостинга и проч., за что раздаются баны в тематике.
Уносите свой спор обратно в би. Если кому-то из вас печёт, что в интернете кто-то неправ и раздаёт неправильные советы, тот пусть идёт жаловаться маме, а не модератору.
Я не вижу в дискуссии в треде агрессивного троллинга, оффтопа, шитпостинга и проч., за что раздаются баны в тематике.
Уносите свой спор обратно в би. Если кому-то из вас печёт, что в интернете кто-то неправ и раздаёт неправильные советы, тот пусть идёт жаловаться маме, а не модератору.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.