Его уже банили один раз, побанят и второй.

Ложку приложи.

>>481215
Тут говорят вилка простаивает, чисти-чисти не выполняют.

>>481214 (OP)
Почистили же, хули визжишь? Ты его репортил вообще?

>>481214 (OP)
Подбандерложенная свинота обсуждается в /ро, /nvr и /ukr, и ты прекрасно это знаешь.
Порфирий Ярославович получил бан вот здесь https://2ch.hk/wm/res/2798018.html#2798299 (М)

Он чистил вилкой, но только не его. Последний откровенно порашный пост потер только про крымодебилов, который пол часа до этого висел. Остальные посты как были, так и есть. Репортить? Блядь, его второй раз банят. Второй, который подтер он быстренько с очередной подписью о бане. Он его мог по ID потереть, но нет, держит зачем-то. А, блядь, когда охуел с политики мочи и решил разобраться, то получил бан. Я понял, что за "подбандерложенную свинью" он меня забанил. А кто он есть то с такой политикой мочерации? Мне вот тоже про свинявых в сирия треде нет интереса общаться, но когда смотришь что в треде творится, то ответы вырисовываются.

>>481219
Ага, а второй бан с удаленного поста с этого же ID? Надеюсь, у кавонить есть кукла и он поделится. Который висел, когда другие посты анонов терлись.

>>481219
А я и не обсуждал подбандерложенную свиноту в сурия треде. Я предложил обсудить её в /d, за что и был забанен.

Все началось с раздува за цыганские двери. Один анон спросил другого типа "Да кто в здравом уме будет двери пиздить?" Тому кинули фотку, как укропы двери пиздят, просто как пример. Тут Порфирий Ярославович и порвался, разродившись жутко порашным постом, ответы на который моча удалял, а его пост снабдил надписью "(Автор этого поста был забанен. Помянем.)" Я прошелся поиском по его постам, у него уже было 13 сообщений, и его уже снабжали баном, но моча почему-то считает важным оставлять его порашную хуету и что она очень важна треду. Мне по большому счету похуй. Опять уйду в ридонли. Мне больше бомбит не от того, что меня забанили, а от "непредвзятости" модератора.

>>481226
Дебилий, когда выдаётся бан пост всегда оставляется. Как таких идиотов доска носит?

>>481224
Баны, бывает, истекают.
И да, вообще-то посты, заслужившие бан, на /wm остаются висеть для наглядности, уж не знаю, зачем этот снесен.
>>481225
Ты, я вижу, на /wm новичок, поэтому рекомендую ознакомиться хотя бы с FAQ: https://2ch.hk/faq/faq_wm.html (М)
Подбандерложенная свинота и прочая мозговая рвота на доске не обсуждается ни в каком контексте.

>>481232

>А пост куда пропал то его со вторым баном, а? А мой с баном где?

Спрашивай Абу.

>>481226

>Тут Порфирий Ярославович и порвался, разродившись жутко порашным постом, ответы на который моча удалял, а его пост снабдил надписью "(Автор этого поста был забанен. Помянем.)"

Ну и что тебе не понравилось?

>и его уже снабжали баном

И когда он был? В понедельник. А сегодня какой день?

>>481238

>Ну и что тебе не понравилось?

Вот какой смысл держать эту порашу в треде? Или этот валенок просто тренируется вилкой работать, намеренно оставляя провокационные комментарии от которых порашей за километр воняет? Он ебанутый? Этому дебилу же отвечают еще, тем самым еще больше скатывая тред. И вот когда я указал ему на это, то получил бан. Ответил грубо ему? В духе "У нас тут подбандерложенная свинья, в /d может обоссать его?". Ну дак ты три порашу, а не разводи её, уебок, и будут с тобой нормально разговаривать, пидрила ёбаный.

>>481238
Ну дак почему он не потер то его? Чел приходит, срёт в треде, получает бан, а посты остаются, бан проходит, он продолжает срать, а ебаные посты его остаются. В бамплимит побыстрее уйти? Перекатиться? Смысл оставлять?

>>481240

>Вот какой смысл держать эту порашу в треде?

Ну вот не далее как весной в вм разразился скандал что посты трут по воле левой пятки модератора, после этого издали фетву баны оставлять на виду, для наглядности. У того долбоеба второй бан за 3 дня, чем не доказательство его ебанутости?

>>481240
И, слушай, если там стоит планка ЗОБАНЕНО значит забанено. И не стоит вести разговор с откровеной порашей и срать свиньями. Так ты подставляешь только сам себя и не более.

>>481252

>И не стоит вести разговор с откровеной порашей и срать свиньями

Я и не отвечал этому долбоебу, а указал ебанутой моче на его хуевую модерацию, которая по моему мнению негативно влияет на тред, с предложением обсудить это в /d, за что и получил БАН. Срать свиньями? Еще раз повторюсь, глядя на его политику мочерации, заключающуюся в захламлении треда явными провокационными порашными постами с поиском крымодебилов без делола, делаю вывод о его подбандерложенности, ну или просто тупости, на что ему и указал с ссылками на посты. Меня заебало одно и тоже из пустого в порожнее переливать, итак много уже написал. Если самих это устраивает, то продолжайте в этом же духе. Я не с вами.

>>481265
Тебе уже объяснили, что бан ты получил за поиски подбандерложенных свиней. Ссылок на /d можешь найти на /wm в количестве.
Можешь понять и сделать выводы, можешь не делать этого и получить точно так же бан в следующий раз, как возьмешься искать свиней.

>>481266
Пиздец, как об стенку горох. Формальную причину я изначально знал. Продолжайте дальше разводить порашу и кормить свиней.

>>481267
Хрюкни

>>481214 (OP)
Это вполне может быть сам мочеурод.