Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Доколе этот ватный вахтёр будет пользоваться банхаммером в своё удовольствие, нарушая все существующие правила?
Как можно было доверять модераторство малолетке с комплексами?
У нас что, /wm - официальная борда минобороны что ли?
Как можно было доверять модераторство малолетке с комплексами?
У нас что, /wm - официальная борда минобороны что ли?
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (
М)
Вот тред. Раздаёт баны только тем, кто критикует (здраво причем) Армату, Курганец и Бумеранг. У нас что, запрещена критика отечественного ВПК? Или замалчивание проблем - путь к их решению?
Давайте тогда будем замалчивать проблемы в стране, а по телевизору показывать только натянутые передачи про то, как всё у нас хорошо, а в других странах плохо.
Так и на дваче будем делать, да?
М)Вот тред. Раздаёт баны только тем, кто критикует (здраво причем) Армату, Курганец и Бумеранг. У нас что, запрещена критика отечественного ВПК? Или замалчивание проблем - путь к их решению?
Давайте тогда будем замалчивать проблемы в стране, а по телевизору показывать только натянутые передачи про то, как всё у нас хорошо, а в других странах плохо.
Так и на дваче будем делать, да?
>>476552
Ты получил свой бан за шитпостинг когда зачем-то начал набрасывать про ПВО в САР. У тебя и так неоднозначная репутация скажем так. Так что имеем что имеем.
Ты получил свой бан за шитпостинг когда зачем-то начал набрасывать про ПВО в САР. У тебя и так неоднозначная репутация скажем так. Так что имеем что имеем.
>>476554
Да, про ПВО в САР в армата-треде. Хотя казалось бы.
Да, про ПВО в САР в армата-треде. Хотя казалось бы.
>>476554
Что значит "неоднозначная репутация"? Ты кто такой, чтобы за репутацией следить? Это твой личный тред или твоя личная борда?
И что значит "набрасывать"? Ты теперь таким образом любую критику называешь?
Типа у нас всё заебись, наши танки (компромиссы) самые лучшие, наши БТРы (бтр-80) самые современные, а наши БМП (Бмп-2) самые защищенные, а кто не согласен - тот набрасывает и вообще хохол и т.д. и т.п.
Заебись устроил себе не раздел, а петушатню ватную. Будете там друг друга голубить и пёрышки чистить.
Что значит "неоднозначная репутация"? Ты кто такой, чтобы за репутацией следить? Это твой личный тред или твоя личная борда?
И что значит "набрасывать"? Ты теперь таким образом любую критику называешь?
Типа у нас всё заебись, наши танки (компромиссы) самые лучшие, наши БТРы (бтр-80) самые современные, а наши БМП (Бмп-2) самые защищенные, а кто не согласен - тот набрасывает и вообще хохол и т.д. и т.п.
Заебись устроил себе не раздел, а петушатню ватную. Будете там друг друга голубить и пёрышки чистить.
>>476568
Вам, сукам, телевидения мало? И так залили всё своеё ватной парашей, везде блядь пропаганда, так еще и на АИБ прорвались? Самим не тошно пиздеть постоянно?
Вам, сукам, телевидения мало? И так залили всё своеё ватной парашей, везде блядь пропаганда, так еще и на АИБ прорвались? Самим не тошно пиздеть постоянно?
В трелде Клавдий Климович (он же модератор) развёл парашную дрисню, нарушая все правила разом. За это он сам себя не банит, естественно.
Ну и что, разве это нормальный модератор? Да это же заангажированный 15-рублевый петушок!
Ну и что, разве это нормальный модератор? Да это же заангажированный 15-рублевый петушок!
Модератор ебучий парашный защекан. Развёл парашу на военаче, устроил свою блядь курилку, где обсуждает ему угодные темы, а за любую критику банит или просто тупо трет сообщения. Причем банит только тех, кто его точку зрения не разделяет, а кто "из правильной партии", тому боятся нечего, можно нарушать что угодно и когда угодно, его не забанят.
>>476602
Отсосать старому моду, Абу, отделу старщих модов, воителю Усманова и Усманову.
Отсосать старому моду, Абу, отделу старщих модов, воителю Усманова и Усманову.
>>476531 (OP)
Посмотрел тред
с большинством банов я более-менее согласен но банить, например, за пост
чот хуёво
Посмотрел тред
с большинством банов я более-менее согласен но банить, например, за пост
>Хуже танка-компромисса, танка-пидора уже ничего нет.
чот хуёво
>>476612
В первый, второй, третий раз - да. Потом вполне справеливо, ящитаю.
В первый, второй, третий раз - да. Потом вполне справеливо, ящитаю.
>>476612
Ну ёпты, обсуждают технику, не страны, не правителей, а технику. Если техника откровенно хуёвая, то почему бы об этом не сказать, где тут крамола или политота?
Если по телевизору или прямо в треде "РЯЯЯ!!! У нас Армата! БУмеранг! Курганец вот-вот уже скоро появятся в войсках!!", а ИРЛ все эти машины уже в Китае давным-давно собирают (ну кроме Арматы) и не делают из этого фетиш - почему бы об этом не напомнить?
Ну ёпты, обсуждают технику, не страны, не правителей, а технику. Если техника откровенно хуёвая, то почему бы об этом не сказать, где тут крамола или политота?
Если по телевизору или прямо в треде "РЯЯЯ!!! У нас Армата! БУмеранг! Курганец вот-вот уже скоро появятся в войсках!!", а ИРЛ все эти машины уже в Китае давным-давно собирают (ну кроме Арматы) и не делают из этого фетиш - почему бы об этом не напомнить?
Лол, посмотрел на большинство банов, там посты с гринтекстом в духе
Чего удивляться бану?
> анус лижете сосёте, мамка - шлюха, отец - членодевка
Чего удивляться бану?
>>476676
Ты посмотри внимательнее, когда "мамку ебал" пишет кто-то, кто поддерживает "официальную точку зрения партии", то штирлиц не банит. Откуда такая избирательность у вЫтирана АТО?
Ты посмотри внимательнее, когда "мамку ебал" пишет кто-то, кто поддерживает "официальную точку зрения партии", то штирлиц не банит. Откуда такая избирательность у вЫтирана АТО?
Мочух закрывает НИПРИЯТНЫЕ треды, под предлогом, что ОП-пост не заслуживает отдельного треда и должен поститься в уже созданном треде.
Пример: постится тред с критикой святой Арматы:
https://2ch.hk/wm/res/2780910.html (М)
Тред закрывается, с указанием, что его содержимое должно постится в общем загоне Объединённый Армата-Бумеранг-Курганец-Коалиция тред:
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (М)
Почему? Потому что так мод решил? Правил раздела тред не нарушает, тематика тредов также пересекается лишь частично - закрытый тред посвящён конкретно одной машине, а не четырём. И лично я хотел бы обсудить Андрейкин наброс в отдельном треде, а не в общем. Лимита на треды в военаче (пока) нет. В чём проблема оставить тред в покое?
Засим, прошу разблочить закрытый тред
https://2ch.hk/wm/res/2780910.html (М)
Пример: постится тред с критикой святой Арматы:
https://2ch.hk/wm/res/2780910.html (
М)Тред закрывается, с указанием, что его содержимое должно постится в общем загоне Объединённый Армата-Бумеранг-Курганец-Коалиция тред:
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (
М)Почему? Потому что так мод решил? Правил раздела тред не нарушает, тематика тредов также пересекается лишь частично - закрытый тред посвящён конкретно одной машине, а не четырём. И лично я хотел бы обсудить Андрейкин наброс в отдельном треде, а не в общем. Лимита на треды в военаче (пока) нет. В чём проблема оставить тред в покое?
Засим, прошу разблочить закрытый тред
https://2ch.hk/wm/res/2780910.html (
М)Язабан.
Когда уже уберут этого ольгинца из модераторов военача? Он же в военной технике вообще не тянет, зато "политически подкованный". Как сменить мода? Давайте голосование устроим?
>>476980
Этот пидор уже реально заебал. Как его сменить? Он же не на зарплате там сидит (не считая 15-рублей за пост).
Этот пидор уже реально заебал. Как его сменить? Он же не на зарплате там сидит (не считая 15-рублей за пост).
А порашных хуесососв надобно банить за любой вскукарек, а то этот скот даже иногда умудряются предупреждать.
>>477248
Кстати, что тут у нас? Разжигание межнациональной розни модератором /wm? Про бан знает только он.
И какого хуя модератор /wm натуральный нацист, против которых воевали наши деды?
Кстати, что тут у нас? Разжигание межнациональной розни модератором /wm? Про бан знает только он.
И какого хуя модератор /wm натуральный нацист, против которых воевали наши деды?
Как можно убрать националиста-модератора /WM? ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Пока еще не признали двач из-за него ресурсом, разжигающим межнациональную рознь!
Отошел за пивасом, а меня уже мочератором щитают. Вот это поворот.
>ватный вахтёр
>ватной парашей
>Модератор ебучий парашный защекан
>ольгинца
>15-рублей
>петух днровский.
>Подпёрдыш 15-рублёвый
>модератор /wm натуральный нацист, против которых воевали наши деды
Ох уж эта убогая сверхманевренная апологетика.
Как сменить этого тупорылого ватника, который нихуя не разбирается в технике? По сути обсуждения нет давно на борде. Есть только похвальба нашей техники и непременное обсирание иностранной. Любое другое мнение - сразу параша и бан. Доколе!?!?!?!
>>477335
Дорогой шестиугольный необучаемый друг, пока ты шитпостишь, употребляешь /по/мойный спич и жырно набрасываешь на обсосанную и обоссаную всеми тему, ты так и будешь получать поездочку в локальный бухенвальд. Конечно, суетливым приматам это сложно осознать, но ты все же попробуй.
Дорогой шестиугольный необучаемый друг, пока ты шитпостишь, употребляешь /по/мойный спич и жырно набрасываешь на обсосанную и обоссаную всеми тему, ты так и будешь получать поездочку в локальный бухенвальд. Конечно, суетливым приматам это сложно осознать, но ты все же попробуй.
WM — ФИЛИАЛ ТОПЗАШКВАРА.
ЗДЕСЬ СИДЯТ НЕ ЭНТУЗИАСТЫ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ, А ПОЦРЕОТЫ, КОТОРЫХ ИНТЕРЕСУЕТ ЛИШЬ МАСТУРБИРОВАНИЕ НА МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ СОВЕТСКИЕ РЖАВУЛЬКИ И ПОИСК ХОХЛОВ.
МОД WM — ПЕТУХ.
У МЕНЯ ВСЁ.
ЗДЕСЬ СИДЯТ НЕ ЭНТУЗИАСТЫ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ, А ПОЦРЕОТЫ, КОТОРЫХ ИНТЕРЕСУЕТ ЛИШЬ МАСТУРБИРОВАНИЕ НА МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ СОВЕТСКИЕ РЖАВУЛЬКИ И ПОИСК ХОХЛОВ.
МОД WM — ПЕТУХ.
У МЕНЯ ВСЁ.
>>477366
А где тогда /wm/ для ксенопатриотов?
Для поцреотни несколько досок - /nvr, /wm, а для ксенопатриотов ни одной.
А где тогда /wm/ для ксенопатриотов?
Для поцреотни несколько досок - /nvr, /wm, а для ксенопатриотов ни одной.
>>477368
Военача для ксено-поцретов - не завезли
создавал тред на эту тему. Сорт оф баг - некоторые треды нигде нельзя создать в принципе
https://2ch.hk/d/res/476446.html (М)
Военача для ксено-поцретов - не завезли
создавал тред на эту тему. Сорт оф баг - некоторые треды нигде нельзя создать в принципе
https://2ch.hk/d/res/476446.html (
М)>>477366
А где доска для объективных ценителей военной техники, безотносительно политической окраски? Где она? Патриоты пусть в /nvr дрочат на ржавульки, ищут хохлов и т.д.
Где нормальным, не ужаленным поЦреотизмом людям общаться?
А где доска для объективных ценителей военной техники, безотносительно политической окраски? Где она? Патриоты пусть в /nvr дрочат на ржавульки, ищут хохлов и т.д.
Где нормальным, не ужаленным поЦреотизмом людям общаться?
>>477356
Ты же понимаешь, что ты просто чмо, которому дали права модератора. Ты не способен даже адекватную модерацию настроить. Как, собственно, и всё в своей никчёмной жизни.
Ты же понимаешь, что ты просто чмо, которому дали права модератора. Ты не способен даже адекватную модерацию настроить. Как, собственно, и всё в своей никчёмной жизни.
>>477375
Кокой грозный псто, прямо тру-биторд. Ты главное покажи его своим /по/мойным /б/омжедрузьяшкам, они тебя сразу зареспектуют, да.
Кокой грозный псто, прямо тру-биторд. Ты главное покажи его своим /по/мойным /б/омжедрузьяшкам, они тебя сразу зареспектуют, да.
Посмотрите на реакцию модератора под хевеном в треде про бундесвер, это же клиника:
https://2ch.hk/wm/res/2661996.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2661996.html (
М)Вот жеж потешный порашный ебанат, сидит, сам себя двачует, поддувает.
Модератор военача делает следующее:
1. Проёбывает в споре по всем пунктам.
2. Банит оппонента.
3. Пишет ответ в стиле "обоссал, мамку ебал"
4. Любуется тредом, будто он по честному аргументированно одержал верх в дискуссии.
Разве это поведение можно назвать поведением зрелого, да даже взрослого человека? Доверили управлять бордой мальчику, которого после школы водили в патриотический кружок, где ему прапорщик в отставке рассказывал, что наши ракеты самые лучшие, а американские плохие.
1. Проёбывает в споре по всем пунктам.
2. Банит оппонента.
3. Пишет ответ в стиле "обоссал, мамку ебал"
4. Любуется тредом, будто он по честному аргументированно одержал верх в дискуссии.
Разве это поведение можно назвать поведением зрелого, да даже взрослого человека? Доверили управлять бордой мальчику, которого после школы водили в патриотический кружок, где ему прапорщик в отставке рассказывал, что наши ракеты самые лучшие, а американские плохие.
>>477651
Да ты там совсем пизданулся от суетливости. Мексидольчику-то въеби, авось отпустит.
Да ты там совсем пизданулся от суетливости. Мексидольчику-то въеби, авось отпустит.
>>477652
Ты даже тут под сажей, петух. Правда глаза режет. В треде по Бундесвер только что стёр мои сообщения, даже не написав за что бан, пидор ты гнойный. Кто таким детям со спермотоксикозом и комплексами даёт банхаммер в руки? Это же блядь натуральная обезьяна с гранатой! Иди дальше веруй в силу и мощь ВС РФ на ржавульках 1960х годов, только хули ты других-то банишь за неверие?
Сука прямо религиозная секта, все признаки блядь.
Ты даже тут под сажей, петух. Правда глаза режет. В треде по Бундесвер только что стёр мои сообщения, даже не написав за что бан, пидор ты гнойный. Кто таким детям со спермотоксикозом и комплексами даёт банхаммер в руки? Это же блядь натуральная обезьяна с гранатой! Иди дальше веруй в силу и мощь ВС РФ на ржавульках 1960х годов, только хули ты других-то банишь за неверие?
Сука прямо религиозная секта, все признаки блядь.
Подсуетился, блохастый? Правда глаза режет, я же говорю.
Сколько еще этот ольгинский 15-рублёвый подсосник будет заправлять на военаче? Или это его специально туда поставили, чтобы пропаганду вёл? Абу?!
Подскажите тогда борд, где можно спокойно, без этих ольгинских проплаченных троллей общаться?
Подскажите тогда борд, где можно спокойно, без этих ольгинских проплаченных троллей общаться?
>>477653
И правда пизданулся, раз везде мерещится модератор. Иди лечись мексидолом, суетливая, ложкой его кушай, ложкой.
И правда пизданулся, раз везде мерещится модератор. Иди лечись мексидолом, суетливая, ложкой его кушай, ложкой.
Ты свой бан честно заработал поиском платных постеров - https://2ch.hk/wm/res/2661996.html#2783003 (М) С этим - прямиком на парашу, вместе с предшествующим обсуждением качества ВАЗов, целей верхушки политического руководства страны, и проч.
Далее ты с чего-то решил, что бан - это повод попрыгать по IPшничкам, а не посидеть, подумать и сделать выводы.
Ну что же, ты убеждаешься в обратном.
М) С этим - прямиком на парашу, вместе с предшествующим обсуждением качества ВАЗов, целей верхушки политического руководства страны, и проч.Далее ты с чего-то решил, что бан - это повод попрыгать по IPшничкам, а не посидеть, подумать и сделать выводы.
Ну что же, ты убеждаешься в обратном.
>>477663
Ну кому ты пиздишь, клоун? Все же видят в чем тут дело. Ты просто обсираешься, когда дело доходит до реальной дискуссии, сливаешься, а потом начинаешь визжать под хевеном (заметь, сам себя ты не удаляешь и не банишь, т.е. тебе под хевеном можно всё), а на любой ответ этому хевену в том же стиле сразу бан, ну или еще за какую-нибудь хуйню.
Ты просто убираешь противника политическими методами. Потому что у тебя интеллекта не хватаете обосновать свою точку зрения, т.к. ты ее не понимаешь логически, а просто веруешь.
А что касается смены IP, так это моё право, не тебе-ольгинцу ебучему мне указывать что делать. Открой Конституцию РФ и почитай что там написано. У нас свобода самовыражения.
Абу, сделай для этого долбоёба раздел "ватный военач", чтобы он там сидел и насасывал себе подобным, пусть там обсирают хохлов и пендосов, дрочат на картинки арматы и пакфы.
Но сделай раздел для всех остальных, кого заебал этого пропагандистский дешевый 15 рублей за пост пиздёж проплаченных троллей. Мне лично похуй на политику, меня этот бред уже заебал. Я хочу просто общаться на тему военной техники, чтобы мне никакой малолетний пиздюк с ватой вместо мозгов не указывал как мне следует думать.
Ну кому ты пиздишь, клоун? Все же видят в чем тут дело. Ты просто обсираешься, когда дело доходит до реальной дискуссии, сливаешься, а потом начинаешь визжать под хевеном (заметь, сам себя ты не удаляешь и не банишь, т.е. тебе под хевеном можно всё), а на любой ответ этому хевену в том же стиле сразу бан, ну или еще за какую-нибудь хуйню.
Ты просто убираешь противника политическими методами. Потому что у тебя интеллекта не хватаете обосновать свою точку зрения, т.к. ты ее не понимаешь логически, а просто веруешь.
А что касается смены IP, так это моё право, не тебе-ольгинцу ебучему мне указывать что делать. Открой Конституцию РФ и почитай что там написано. У нас свобода самовыражения.
Абу, сделай для этого долбоёба раздел "ватный военач", чтобы он там сидел и насасывал себе подобным, пусть там обсирают хохлов и пендосов, дрочат на картинки арматы и пакфы.
Но сделай раздел для всех остальных, кого заебал этого пропагандистский дешевый 15 рублей за пост пиздёж проплаченных троллей. Мне лично похуй на политику, меня этот бред уже заебал. Я хочу просто общаться на тему военной техники, чтобы мне никакой малолетний пиздюк с ватой вместо мозгов не указывал как мне следует думать.
>>477664
Интересно, а почему ты вот за это сообщение не ставишь бан?
https://2ch.hk/wm/res/2661996.html#2783272 (М)
Или процитированный текст - не параша? Или ты решил, что если параша против США то такую парашу можно, но если против РФ, то нельзя?
Хотя я думаю, я знаю, в чем тут дело. Это же ты и писал, просто под сажей, чтобы типа не палиться.
Вот такой ты человек - сливаешься в споре, пишешь хуйню из-под сажи, а потом сразу трёшь совершенно не нарушающие правил и аргументированные ответы оппонентов.
Самому-то не хуёво быть таким чмонькой?
Интересно, а почему ты вот за это сообщение не ставишь бан?
https://2ch.hk/wm/res/2661996.html#2783272 (
М)>Помню, как такая же обоссанная порода визжала, что стоит нефти опуститься ниже 80и, как Путина как ветром сдует.
>Но реальность почему-то показывает, что как нефтянка была 10% ВВП РФ, так и остается, как на западные банки и фонды ссали, забирая обратно свои земли, так и ссут. Парашкам остается только
>биться в бессильной злобе.
>Ну расскажи, когда из-за океана вываливался сверхмощный ВПК США, чтобы остановить
>полноценное конвенциональное наступление ядерной державы, лол. Кукарекать из-за океана и
>бомбить страны третьего мира - это они могут. А стоит появиться МБР с ЯО, как у Северной Кореи
>- срываются на визг.
Или процитированный текст - не параша? Или ты решил, что если параша против США то такую парашу можно, но если против РФ, то нельзя?
Хотя я думаю, я знаю, в чем тут дело. Это же ты и писал, просто под сажей, чтобы типа не палиться.
Вот такой ты человек - сливаешься в споре, пишешь хуйню из-под сажи, а потом сразу трёшь совершенно не нарушающие правил и аргументированные ответы оппонентов.
Самому-то не хуёво быть таким чмонькой?
>>477656
Вполне может быть. http://i.imgur.com/ltviNtG.jpg
>Или это его специально туда поставили, чтобы пропаганду вёл? Абу?!
Вполне может быть. http://i.imgur.com/ltviNtG.jpg
Ответьте на вопрос, как убрать этого парашного упыря с поста модератора военача?!
https://2ch.hk/d/res/475060.html (М)
Пишите в мой тред, у вас больше тут визга откровенного с соревнованиями кто круче кого перетролит. Ссылки, скриншоты, претензия - всё в пост лейте.
М)Пишите в мой тред, у вас больше тут визга откровенного с соревнованиями кто круче кого перетролит. Ссылки, скриншоты, претензия - всё в пост лейте.
Алсо таки да, были моменты когда модер вёл откровенный срач в лучших традициях, вижза, выебываясь и подтирая все посты чтобы не дай бог никто не увидел как он подобосренькался.
>>476746
Фантазёр ебаный.
Фантазёр ебаный.
>>476980
Говноед залётный. В /wm/ всегда закрывали треды дублирующие другие треды. Потому что каждый залётный школьник норовит создать тред имени себя и повизжать именно там.
Потому что всегда так было потому что это рационально и удобно. Для каждой темы свой тред, причём только один.
Пошёл нахуй откуда пришёл.
Еще какая-то залётная хуита будет свои порядки на доску пропихивать.
Мод делает всё правильно.
>Мочух закрывает НИПРИЯТНЫЕ треды, под предлогом, что ОП-пост не заслуживает отдельного треда
Говноед залётный. В /wm/ всегда закрывали треды дублирующие другие треды. Потому что каждый залётный школьник норовит создать тред имени себя и повизжать именно там.
>Почему? Потому что так мод решил?
Потому что всегда так было потому что это рационально и удобно. Для каждой темы свой тред, причём только один.
>Засим, прошу разблочить закрытый тред
Пошёл нахуй откуда пришёл.
Еще какая-то залётная хуита будет свои порядки на доску пропихивать.
Мод делает всё правильно.
>>477761
А ты что считаешь, паста с критикой Арматы должна быть не в треде, посвященном Армате? А, собственно, зачем для нее отдельный тред, ты можешь внятно объяснить?
А ты что считаешь, паста с критикой Арматы должна быть не в треде, посвященном Армате? А, собственно, зачем для нее отдельный тред, ты можешь внятно объяснить?
>>477763
Тред был посвящён семейству машин в целом. По твоей логике, если есть тред по танкам в целом, то низзя делать отдельный тред по башнемётам.
Алсо, а какого хуя я обязан сидеть в таком треде? Только потому что он был создан раньше? Мне может шапка не нравится или шизик-ОП. Беру и создаю свой тред - кому он нравится - заходят и сидят в нём. Мод то тут при чём? Лимит на треды уже успели ввести?
Тред был посвящён семейству машин в целом. По твоей логике, если есть тред по танкам в целом, то низзя делать отдельный тред по башнемётам.
Алсо, а какого хуя я обязан сидеть в таком треде? Только потому что он был создан раньше? Мне может шапка не нравится или шизик-ОП. Беру и создаю свой тред - кому он нравится - заходят и сидят в нём. Мод то тут при чём? Лимит на треды уже успели ввести?
>>477775
Ватник ёбаный с синдромом вахтёра еще к тому же. Ты блядь кто такой, чтобы думать, что ты знаешь лучше всех кому как удобнее? Какие правила он нарушил? У нас Армата что, священная корова?
Ольгинец 15-рублёвый блядь модератор. Отсюда и раздел стал унылой хуитой. Одни 15-рублёвщики повторяют новости телеканала "звезда", как будто ВС РФ - самые боеспособные и хорошо оснащённые войска на планете (третий год бабуреков по пустыням гоняют с переменным успехом).
>>я хачю срать в своём треди
Ватник ёбаный с синдромом вахтёра еще к тому же. Ты блядь кто такой, чтобы думать, что ты знаешь лучше всех кому как удобнее? Какие правила он нарушил? У нас Армата что, священная корова?
Ольгинец 15-рублёвый блядь модератор. Отсюда и раздел стал унылой хуитой. Одни 15-рублёвщики повторяют новости телеканала "звезда", как будто ВС РФ - самые боеспособные и хорошо оснащённые войска на планете (третий год бабуреков по пустыням гоняют с переменным успехом).
>>477677
Бля, ну почему военачу так не везет? Поставили бы нормального хуй с ним пусть ватника, но чтобы хоть по теме фишку рубил. Он бы аргументированно отбивался от набегов и четко по теме все пояснял.
А этот. Бля ни рыба, ни мясо.
Бля, ну почему военачу так не везет? Поставили бы нормального хуй с ним пусть ватника, но чтобы хоть по теме фишку рубил. Он бы аргументированно отбивался от набегов и четко по теме все пояснял.
А этот. Бля ни рыба, ни мясо.
Куда и кому там задонатить чтобы это ебанутое сверхманевренное говно запихнули в пермабан без права на всплытие?
>>477868
Нет, я тоже был недоволен модером и тред об этом создал, и взываю тебя к твоему разуму. Абу почти никогда сюда не заходит последние годы и тем более не реагирует на подобные треды. А если оп этих тредов верещит про ватников и проплаток - даже мим модератор посмеется над твоим неконструктивным визгом.
Нет, я тоже был недоволен модером и тред об этом создал, и взываю тебя к твоему разуму. Абу почти никогда сюда не заходит последние годы и тем более не реагирует на подобные треды. А если оп этих тредов верещит про ватников и проплаток - даже мим модератор посмеется над твоим неконструктивным визгом.
>>477873
Выглядит так, как будто модератор военача, пятнадцатирублёвый ольгинец, не знает, что сделать с этим тредом и умаляет закрыть его, лишь бы никто не видел.
Ты сам подумай, фантазёрша, нахера мне уходить, раз Абу всё равно сюда не заходит?
Да у тебя даже слог парашного модератора на зарплате у кремлеботов.
>Абу почти никогда сюда не заходит последние годы и тем более не реагирует на подобные треды.
Выглядит так, как будто модератор военача, пятнадцатирублёвый ольгинец, не знает, что сделать с этим тредом и умаляет закрыть его, лишь бы никто не видел.
Ты сам подумай, фантазёрша, нахера мне уходить, раз Абу всё равно сюда не заходит?
>верещит про ватников и проплаток
Да у тебя даже слог парашного модератора на зарплате у кремлеботов.
>>477887
Ты уж разберись кто я, порашный или военачерский мочератор, лол.
Обоссал тебя-визгуна и весь тред.
>Выглядит так, как будто модератор военача
>у тебя даже слог парашного модератора
Ты уж разберись кто я, порашный или военачерский мочератор, лол.
Обоссал тебя-визгуна и весь тред.
Мод удалил ответ на этот пост:
https://2ch.hk/wm/res/2779420.html#2783824 (М)
Ответ заключался в том, что у нас вся привязка и расчёты вынесены в отдельные машины вроде Капустника, в то время время как на Западе в каждой САУ, а то и на каждом орудии есть GPS-гироскопы-карты. Точно помню, что ответ был подчёркнуто нейтральным и аргументированным. Подозреваю, что под хевеном писал сам мод, у которого pookan bombanul.
https://2ch.hk/wm/res/2779420.html#2783824 (
М) Ответ заключался в том, что у нас вся привязка и расчёты вынесены в отдельные машины вроде Капустника, в то время время как на Западе в каждой САУ, а то и на каждом орудии есть GPS-гироскопы-карты. Точно помню, что ответ был подчёркнуто нейтральным и аргументированным. Подозреваю, что под хевеном писал сам мод, у которого pookan bombanul.
Суетливый кусок пидораса продолжает получать бан-делолл за обход бана. Воистину та самая необучаемая порода по классификациии петюни.
Какая же мочух военача жалкая и злобная личность. Видимо, никто просто не идёт на такую должность героя вилки и унитаза. Я вот тоже, подумал-подумал... и не стал баллотироваться. Место, наверное, проклятое.
>>477895
И вот такая хуйня по всей Мордовии, братан. Этот пидорас ольгинский трёт уже блядь любой пост, где хоть как-то сравнивают ватную армию с иностранной не в пользу первой. Ему жопу рвёт просто блядь как гранату. Тут же переходит на визг, пену изо рта и т.д. и т.п.
Зато всякую хуйню, вроде пидорских гифок https://2ch.hk/wm/res/2779420.html#2784375 (М) Он не трет, т.к. его это привлекает, он ведь пидор по масти.
Проплаченный ольгинский кремлебот ввергает военач в то, во что вогнали страну за 20 лет. Сука ну куда вы лезето-то? Вам блядь мало того, что всё нахуй развалили, даже ебучий БТР с БМП не можем производить, три года по парадам макеты катаются. Весь мир уже смеется над этой хуйнёй. Верхняя Вольта с ракетами блядь.
И вот такая хуйня по всей Мордовии, братан. Этот пидорас ольгинский трёт уже блядь любой пост, где хоть как-то сравнивают ватную армию с иностранной не в пользу первой. Ему жопу рвёт просто блядь как гранату. Тут же переходит на визг, пену изо рта и т.д. и т.п.
Зато всякую хуйню, вроде пидорских гифок https://2ch.hk/wm/res/2779420.html#2784375 (
М) Он не трет, т.к. его это привлекает, он ведь пидор по масти.Проплаченный ольгинский кремлебот ввергает военач в то, во что вогнали страну за 20 лет. Сука ну куда вы лезето-то? Вам блядь мало того, что всё нахуй развалили, даже ебучий БТР с БМП не можем производить, три года по парадам макеты катаются. Весь мир уже смеется над этой хуйнёй. Верхняя Вольта с ракетами блядь.
>>477897
Естественно, что тебе еще остаётся. Ты же не можешь аргументированно опровергнуть слова человека, может тупо стереть его сообщения, типа ты "подебил в споре".
>>477900
Да все эти кремлеботы 15-рублёвые таки. Вон на форчане завели себе тред, пиздят там что у нас все охуенно, раша стронг и т.д.
http://boards.4chan.org/k/thread/35016791/zapad-2017#p35019914
>Суетливый кусок пидораса продолжает получать бан-делолл
Естественно, что тебе еще остаётся. Ты же не можешь аргументированно опровергнуть слова человека, может тупо стереть его сообщения, типа ты "подебил в споре".
>>477900
>Какая же мочух военача жалкая и злобная личность.
Да все эти кремлеботы 15-рублёвые таки. Вон на форчане завели себе тред, пиздят там что у нас все охуенно, раша стронг и т.д.
http://boards.4chan.org/k/thread/35016791/zapad-2017#p35019914
Скажите, вы взяли старого мода обратно? По тому что я вижу, модерку дали какому-то поехавшему шизику
Следите за руками:
- в разделе всё более-менее норм, но некто начинает вайпать сирия-тред 24/7
- в /d/ появляются треды, что мод-де не справляется со своими обязанностями (при этом я не раз видел корреляция активности вайпера и тредом в /d/, при чём двух-стороннею, т.е. активность в /d/ начиналась не только после вайпа, но и наоборот, стоили здесь накормить противников текущей мочи хуями как в /wm/ начинались вайпы.
- принимается решение, что "моду нужна помощь" и модерка вручается какому-то шизику, полному НЕНАВИСТИ.
многоходовочка/10
Следите за руками:
- в разделе всё более-менее норм, но некто начинает вайпать сирия-тред 24/7
- в /d/ появляются треды, что мод-де не справляется со своими обязанностями (при этом я не раз видел корреляция активности вайпера и тредом в /d/, при чём двух-стороннею, т.е. активность в /d/ начиналась не только после вайпа, но и наоборот, стоили здесь накормить противников текущей мочи хуями как в /wm/ начинались вайпы.
- принимается решение, что "моду нужна помощь" и модерка вручается какому-то шизику, полному НЕНАВИСТИ.
многоходовочка/10
>>476531 (OP)
Ну повизжи тут еще, свиник. Военач не для твоих ебаных мемсиков вроде "вотнеги)00", "петарахи)00", "атвага)00", "+15)000" и подобного. Если хочешь быть на нормальной доске - будь добр нормально общаться.
Ну повизжи тут еще, свиник. Военач не для твоих ебаных мемсиков вроде "вотнеги)00", "петарахи)00", "атвага)00", "+15)000" и подобного. Если хочешь быть на нормальной доске - будь добр нормально общаться.
>>478246
Дорогой шестиугольный необучаемый примат, после того, как ты начал искать мифических ольгинцев и пр. фэнтезийно/по/рашную фауну, максимум чего ты добьешься, так это очередного бана и струи мочи в ебальник. Кстати ПССССССССССССССССССССССССС.
Дорогой шестиугольный необучаемый примат, после того, как ты начал искать мифических ольгинцев и пр. фэнтезийно/по/рашную фауну, максимум чего ты добьешься, так это очередного бана и струи мочи в ебальник. Кстати ПССССССССССССССССССССССССС.
>>478339
Старый, это какой именно? Я помню до всякой хуйни с Украиной, до всех этих кремлеботов было более-менее спокойно. Обсуждали конкретно технические моменты, без перехода на политику. Сейчас же просто блядь обсуждения нет как такового: либо ты хвалишь всё российское и ругаешь западное, либо ты парашоид и т.д. Причем если будешь этим долбоёбам отвечать, тебя еще и банят. А им ни разу ни одного предупреждения за их хуйню, откровенную политоту на военаче и визги необучаемых блохастых приматов.
Несут откровенную хуйню, предметом не владеют совершенно. Недавно пытались втирать, что в США нет РСЗО. Ну это же блядь пиздец. У них 1200 блядь установок РСЗО, у нас аналогичных установок только 100 (РСЗО Смерч) со сравнимой дальностью хотя бы, про точность я не говорю.
Так эти долбоёбы даже в википедии ленятся взять и посмотреть, зато сколько суетливых движений и кидания собственными фекалиями (чисто обезьяньи привычки).
Старый, это какой именно? Я помню до всякой хуйни с Украиной, до всех этих кремлеботов было более-менее спокойно. Обсуждали конкретно технические моменты, без перехода на политику. Сейчас же просто блядь обсуждения нет как такового: либо ты хвалишь всё российское и ругаешь западное, либо ты парашоид и т.д. Причем если будешь этим долбоёбам отвечать, тебя еще и банят. А им ни разу ни одного предупреждения за их хуйню, откровенную политоту на военаче и визги необучаемых блохастых приматов.
Несут откровенную хуйню, предметом не владеют совершенно. Недавно пытались втирать, что в США нет РСЗО. Ну это же блядь пиздец. У них 1200 блядь установок РСЗО, у нас аналогичных установок только 100 (РСЗО Смерч) со сравнимой дальностью хотя бы, про точность я не говорю.
Так эти долбоёбы даже в википедии ленятся взять и посмотреть, зато сколько суетливых движений и кидания собственными фекалиями (чисто обезьяньи привычки).
Куплю бан панорамопидора.
По мотивам этого треда: https://2ch.hk/wm/res/2783800.html (М)
Там сегодня начались баталии между адекватами и ватными парашными подпёрдышами. Первые решили посчитать таки необходимое количество БМП, БТР и танков (раздел называется "Армата, Бумератн, Курганец", если что), умножили на цену нового танка/бмп/бтр (усреднённую) и получили примерно 40 миллиардов долларов.
Стало понятно, что никто в ближайшее время такую сумму на перевооружение сухопутных войск не выделит, значит надо искать альтернативу.
В ответ на это блохастая бригада парашных поцреотов устроила настоящую обезьянью истерику в треде, что вы можете сами заметить. С визгами про пруфы, говно, мочу, пидоров и прочие нечистоты эти артисты парашного театра пытались разубедить адекватов в необходимости поиска компромиссов. При этом на вопрос про деньги ответа, естественно, не было, зато было много рассуждений на отвлеченные темы и криков с бросанием какашек.
По итогам модератор, который тоже принимал участие в этом действе на стороне парашных мартышек, поставил баны догадайтесь кому? Правильно исключительно оппонентам парашников-ватнопоцреотов. А эти блохастые ватники вроде как правильно себя вели в треде и в разделе вообще.
Вот об этом я и говорю. Убеждён, что вышеуказанные действия недостойны модератора /wm и требую его замены.
М)Там сегодня начались баталии между адекватами и ватными парашными подпёрдышами. Первые решили посчитать таки необходимое количество БМП, БТР и танков (раздел называется "Армата, Бумератн, Курганец", если что), умножили на цену нового танка/бмп/бтр (усреднённую) и получили примерно 40 миллиардов долларов.
Стало понятно, что никто в ближайшее время такую сумму на перевооружение сухопутных войск не выделит, значит надо искать альтернативу.
В ответ на это блохастая бригада парашных поцреотов устроила настоящую обезьянью истерику в треде, что вы можете сами заметить. С визгами про пруфы, говно, мочу, пидоров и прочие нечистоты эти артисты парашного театра пытались разубедить адекватов в необходимости поиска компромиссов. При этом на вопрос про деньги ответа, естественно, не было, зато было много рассуждений на отвлеченные темы и криков с бросанием какашек.
По итогам модератор, который тоже принимал участие в этом действе на стороне парашных мартышек, поставил баны догадайтесь кому? Правильно исключительно оппонентам парашников-ватнопоцреотов. А эти блохастые ватники вроде как правильно себя вели в треде и в разделе вообще.
Вот об этом я и говорю. Убеждён, что вышеуказанные действия недостойны модератора /wm и требую его замены.
>>480110
Больше про коррупцию кукарекай долбоеб /по/рашный. Свой бан ты более чем заслужил.
Больше про коррупцию кукарекай долбоеб /по/рашный. Свой бан ты более чем заслужил.
>>480226
У коррупции в wm контекст примерно такой же как у твоей мамки-шлюхи что ебется с псами - примерно никакой.
>коррупция в контексте темы
>wm
У коррупции в wm контекст примерно такой же как у твоей мамки-шлюхи что ебется с псами - примерно никакой.
Даже если псы из кинологической службы мо.
>>480262
Если речь о войне и военной технике. то и обсуждению коррупция, ежели оная их касается, есть место. Понял, моча?
Если речь о войне и военной технике. то и обсуждению коррупция, ежели оная их касается, есть место. Понял, моча?
>>480343
Обсуждению коррупции есть место на пораше. Или на хую, это как тебе больше нравится, манюня.
>есть место
Обсуждению коррупции есть место на пораше. Или на хую, это как тебе больше нравится, манюня.
>>480386
Почему у вм-мочи такая зацикленность на хуях, м?
Коррупцию можно обсуждать где угодно, если она касается заданной темы.
Почему у вм-мочи такая зацикленность на хуях, м?
Коррупцию можно обсуждать где угодно, если она касается заданной темы.
>>480395
Специально для тебе подобных ебланов в faq раздела есть такой пункт:
и это никак не относится к вскукарекам про олигархов, виллы и пр. хуиту. Соси говно в бане и обучайся, петушок.
>если она касается
Специально для тебе подобных ебланов в faq раздела есть такой пункт:
>нельзя обсуждать политэкономию вне контекста военного строительства
и это никак не относится к вскукарекам про олигархов, виллы и пр. хуиту. Соси говно в бане и обучайся, петушок.
>>480395
Потому что он ватный пидор, это же очевидно. Уже пора вармашинач переименовывать в ватнопидоромашинач.
Предлагаю Абу сделать параллельную доску для ватников WPM, пусть там друг другу насасывают хуйцы, обсуждают еблю мамок и грозную Армату, у которой нет аналогов в мире (в т.ч. и в нашей армии до сих пор, хотя 2 года назад клялись и показывали на параде).
В чем трудности создать еще одну доску? Пусть там ватаны обсуждают свои идеи, обсирают хохлов и американцев и банят всех несогласных с ними. Ведь именно это происходит сейчас в /WM.
>>480160
Т.е. про коррупцию в России нельзя говорить в /wm, а про "попилы у швятых" можно? Ты же прямо поощряешь голословную критику США при явной анальной модерации любой критики РФ.
Превратил Вармашинач в ВатноПидороМашинач и рад.
>>480407
Когда обсуждают цену на модернизацию Абрамса - это рилейтед. Когда обсуждают спизженные деньги на строительство Арматы - это бан.
Всё понятно с тобой, 15-рублёвка.
>Почему у вм-мочи такая зацикленность на хуях, м?
Потому что он ватный пидор, это же очевидно. Уже пора вармашинач переименовывать в ватнопидоромашинач.
Предлагаю Абу сделать параллельную доску для ватников WPM, пусть там друг другу насасывают хуйцы, обсуждают еблю мамок и грозную Армату, у которой нет аналогов в мире (в т.ч. и в нашей армии до сих пор, хотя 2 года назад клялись и показывали на параде).
В чем трудности создать еще одну доску? Пусть там ватаны обсуждают свои идеи, обсирают хохлов и американцев и банят всех несогласных с ними. Ведь именно это происходит сейчас в /WM.
>>480160
>Больше про коррупцию кукарекай долбоеб /по/рашный. Свой бан ты более чем заслужил.
Т.е. про коррупцию в России нельзя говорить в /wm, а про "попилы у швятых" можно? Ты же прямо поощряешь голословную критику США при явной анальной модерации любой критики РФ.
Превратил Вармашинач в ВатноПидороМашинач и рад.
>>480407
>>нельзя обсуждать политэкономию вне контекста военного строительства
Когда обсуждают цену на модернизацию Абрамса - это рилейтед. Когда обсуждают спизженные деньги на строительство Арматы - это бан.
Всё понятно с тобой, 15-рублёвка.
На ватномашиначе есть даже специальный тред, посвященный узаконенной травле хохлов. Называется хохол-впк (https://2ch.hk/wm/res/2777000.html#2777000). (М) Там можно невозбранно нарушать любые правила, если критиковать Украину. Про РФ конечно же низя.
М) Там можно невозбранно нарушать любые правила, если критиковать Украину. Про РФ конечно же низя.>>480525
Абу похуй на доску. Получил бабло от Алишерки и все.
>В чем трудности создать еще одну доску?
Абу похуй на доску. Получил бабло от Алишерки и все.
>>480573
Имелась в виду не доска, а раздел. /WPM - и пусть там друг друга ублажают анально и орально, рассказывая о неимеющих аналого в в мире башнемётах 60х годов, при этом американцы и немцы тупые, ну а хохлы вообще не люди.
Имелась в виду не доска, а раздел. /WPM - и пусть там друг друга ублажают анально и орально, рассказывая о неимеющих аналого в в мире башнемётах 60х годов, при этом американцы и немцы тупые, ну а хохлы вообще не люди.
Вот еще типичный пример характерного поведения парашного ватномодератора в ватновоеначе:
https://2ch.hk/wm/res/2796825.html#2796825 (М)
В этом треде залётный парашник пытается критиковать Леопард-2 за расположение доп.БК, не зная вообще где он расположен в других танках (в т.ч. и наших). Но, главное, даже не это, а его фраза:
То есть модератор считает, что такие жирные парашные набросы - это нормально для его ватномашиначной доски, он уже даже не пытается изображать адекватность, ему всё похуй, Абу же не видит.
https://2ch.hk/wm/res/2796825.html#2796825 (
М)В этом треде залётный парашник пытается критиковать Леопард-2 за расположение доп.БК, не зная вообще где он расположен в других танках (в т.ч. и наших). Но, главное, даже не это, а его фраза:
>Только чуркам тупорылым и прибалто-поляко-какляцким(это дрочат на это говно) дегенератам, которые проебали свое советское наследие продавать.
То есть модератор считает, что такие жирные парашные набросы - это нормально для его ватномашиначной доски, он уже даже не пытается изображать адекватность, ему всё похуй, Абу же не видит.
Панорамоеблан, на тебя всем похуй, твое кукареку ничего не стоит. Угомонись и съебись с борды.
>>480626
Что и требовалось доказать. Этот петух раздал всем баны, а свой тред, где в открытую призывает к разжиганию межнациональной розни (ст.282 УК РФ) тереть и не собирается.
Скоро всю доску закроют нахуй из-за таких вот модераторов-тупорылых детей.
Что и требовалось доказать. Этот петух раздал всем баны, а свой тред, где в открытую призывает к разжиганию межнациональной розни (ст.282 УК РФ) тереть и не собирается.
Скоро всю доску закроют нахуй из-за таких вот модераторов-тупорылых детей.
>>480680
Теперь, помимо треда, унижающего национальное достоинство украинцев (не все из них живут на Украине, и не все даже поддерживают Порошенко из тех, кто там живёт, если что), создан тред для унижения поляков и их ВПК (https://2ch.hk/wm/res/2798031.html). (М)
Типично обезьянье поведение и женская логика прослеживается в действиях модератора военача. Вместо того, чтобы доказать своё преимущество, он пытается обвинить других в мелких грешках, раздувая их до размера слона, дабы не было времени искать грешки в нашем ВПК.
Интересно, создают ли американцы треды для обсирания Т-90 или Арматы. Я думаю нет, потому что им и так ясно, что Абрамс - топовый танк и никакой Т-90МС или, прости господи, компромисс до него не дотягивает. Это очевидно и никаких доказательств не требует.
Наши же ватные поЦреоты перманентно заняты поиском фактов, подтверждающих принижение техники потенциального противника, потому что, если этого не делать, всплывут неприятные факты о недостатках нашей техники. Эти факты ватные поЦреоты предпочитают замалчивать, им важнее унизить хохлов или поляков, чем дать нашим солдатам нормальный танк (хотя бы с кондиционеров в 2017 году блеать, когда уже на ВАЗах есть кондиционеры).
Такие вот забавные шимпанзе эти ватнопидоромашинисты во главе со своим модератором.
Теперь, помимо треда, унижающего национальное достоинство украинцев (не все из них живут на Украине, и не все даже поддерживают Порошенко из тех, кто там живёт, если что), создан тред для унижения поляков и их ВПК (https://2ch.hk/wm/res/2798031.html). (
М)Типично обезьянье поведение и женская логика прослеживается в действиях модератора военача. Вместо того, чтобы доказать своё преимущество, он пытается обвинить других в мелких грешках, раздувая их до размера слона, дабы не было времени искать грешки в нашем ВПК.
Интересно, создают ли американцы треды для обсирания Т-90 или Арматы. Я думаю нет, потому что им и так ясно, что Абрамс - топовый танк и никакой Т-90МС или, прости господи, компромисс до него не дотягивает. Это очевидно и никаких доказательств не требует.
Наши же ватные поЦреоты перманентно заняты поиском фактов, подтверждающих принижение техники потенциального противника, потому что, если этого не делать, всплывут неприятные факты о недостатках нашей техники. Эти факты ватные поЦреоты предпочитают замалчивать, им важнее унизить хохлов или поляков, чем дать нашим солдатам нормальный танк (хотя бы с кондиционеров в 2017 году блеать, когда уже на ВАЗах есть кондиционеры).
Такие вот забавные шимпанзе эти ватнопидоромашинисты во главе со своим модератором.
Как можно переселить пидораса-модератора в отдельный раздел для ватников-военачеров? Абу?
>>480682
Нет такой вещи.
Сексизм.
Да.
Нет.
Вам в /po.
Хоть кто-то этим занят.
Вы охуели - Россия еще и вашим солдатам должна танки давать?
Предельная температура
>национальное достоинство украинцев
Нет такой вещи.
>Типично обезьянье поведение и женская логика
Сексизм.
>создают ли американцы треды для обсирания Т-90 или Арматы
Да.
>Я думаю
Нет.
>ватные поЦреоты
Вам в /po.
> заняты поиском фактов
Хоть кто-то этим занят.
>нашим солдатам
Вы охуели - Россия еще и вашим солдатам должна танки давать?
>ватнопидоромашинисты
Предельная температура
>>480682
Так хохлы проебали все и это закономерный итог зоонаблюдений за ними. Картошечный шплинтодаун помню пытался на параше РосВПК тред создать после своего пригорания за хохлобратушек, но закономерно обосрался.
Придумал, можно создать мебели-тред и там гордиться как Польша перемогает ватные ржавульки своим экспортом мебели. И тогда не придется приводить этот аргумент при обсуждении польского ВПК.
>унижающего национальное достоинство украинцев
Так хохлы проебали все и это закономерный итог зоонаблюдений за ними. Картошечный шплинтодаун помню пытался на параше РосВПК тред создать после своего пригорания за хохлобратушек, но закономерно обосрался.
>унижения поляков и их ВПК
Придумал, можно создать мебели-тред и там гордиться как Польша перемогает ватные ржавульки своим экспортом мебели. И тогда не придется приводить этот аргумент при обсуждении польского ВПК.
>>480683
Залетыш, тебе еще раз говорят - искать вотнегов, петарашек, праплачиных петнашек и прочий зверинец будешь в родной пораше. Военач же - доска адекватная и относительно здоровая. Не порть ее своим присутствием, а если уж собрался - веди себя здесь прилично.
Залетыш, тебе еще раз говорят - искать вотнегов, петарашек, праплачиных петнашек и прочий зверинец будешь в родной пораше. Военач же - доска адекватная и относительно здоровая. Не порть ее своим присутствием, а если уж собрался - веди себя здесь прилично.
>>480682
Уёбывай. Ты по всей доске визгом растёкся, дискутировать с тобой невозможно, потому что из аргументов у тебя один визг и прямой канал из манямирка.
Танталоблядок хоть пытался в аргументацию, а ты просто несёшь хуйню, не утруждая себя аргументацией, и только мягкотелость модератора ещё позволяет тебе находиться там.
>Интересно, создают ли американцы треды для обсирания Т-90 или Арматы. Я думаю нет, потому что им и так ясно, что Абрамс - топовый танк и никакой Т-90МС или, прости господи, компромисс до него не дотягивает. Это очевидно и никаких доказательств не требует.
>Мам, смотри, я траллю военач в прямо в /d!
Уёбывай. Ты по всей доске визгом растёкся, дискутировать с тобой невозможно, потому что из аргументов у тебя один визг и прямой канал из манямирка.
Танталоблядок хоть пытался в аргументацию, а ты просто несёшь хуйню, не утруждая себя аргументацией, и только мягкотелость модератора ещё позволяет тебе находиться там.
>>480690
Ты хотел сказать его присутствие в школе, где отнимают телефоны, поэтому он еще не поставил бан всем, кто не выскзаался положительно на ватные темы?
>только мягкотелость модератора
Ты хотел сказать его присутствие в школе, где отнимают телефоны, поэтому он еще не поставил бан всем, кто не выскзаался положительно на ватные темы?
>>480694
Потрясающий уровень аргументации от визжащего порашника! Таких выблядков нам-то на доске и нехватает для полного счастья.
>Ватномашиначепетухи
Потрясающий уровень аргументации от визжащего порашника! Таких выблядков нам-то на доске и нехватает для полного счастья.
>>476531 (OP)
Ты понимаешь, что ты ебанутый? Прямо как Никита Садков.
Ты понимаешь, что ты ебанутый? Прямо как Никита Садков.
Нихуя
Да, модер ещё тот пидар
Сначала визг в тредах, как ватан обосрётся начинает тереть свои высеры
Да, модер ещё тот пидар
Сначала визг в тредах, как ватан обосрётся начинает тереть свои высеры
Пиздец панарамодебил ебнутым оказался.
>>477374
А где доска для новостей, без политической окраски?
А где доска для новостей, без политической окраски?
https://2ch.hk/wm/res/2799381.html (М)
эта свинья опять получит бан и прибежит сюда с подгоревшей жопой
М)>как у ваты бомбит
эта свинья опять получит бан и прибежит сюда с подгоревшей жопой
Test
>>480744
Потому что там без прикрытия ватной мочи вашу породу уринируют сразу и любопытная портянка уползает в родной загон.
Потому что там без прикрытия ватной мочи вашу породу уринируют сразу и любопытная портянка уползает в родной загон.
>>480867
Зато можешь повизжать там.
Хочешь ОБСУЖДАТЬ - обсуждай, а не визжи про пидорахинские блохолеты
Зато можешь повизжать там.
Хочешь ОБСУЖДАТЬ - обсуждай, а не визжи про пидорахинские блохолеты
>>480868
Пофиксил, не благодари.
>Хочешь ВОСХВАЛЯТЬ- восхваляй, а не то мы, поцреоты, быстро тебя в бан отправим.
Пофиксил, не благодари.
>>480889
Ты кукарекнул, а не пофиксил, иди нахуй отсюда со своими порашереверсами из манямирка.
Ты кукарекнул, а не пофиксил, иди нахуй отсюда со своими порашереверсами из манямирка.
>>480764
Легенды и сказочки пораши. Том Первый.
Легенды и сказочки пораши. Том Первый.
>>477374
Попизди тут еще, "ценитель".
Охуительные истории про угнетения "поцреотами" слышны в каждом подобном треде, а когда доходит до объективной картины подобные поциэнты банятся за визги про ватников и прочую хуйню к тематике никакого отношения не имеющими.
Тебя забанили за высказывание объективной позиции, которая является "непатриотичной"? Кому ты пиздишь, долбоёб.
Попизди тут еще, "ценитель".
Охуительные истории про угнетения "поцреотами" слышны в каждом подобном треде, а когда доходит до объективной картины подобные поциэнты банятся за визги про ватников и прочую хуйню к тематике никакого отношения не имеющими.
Тебя забанили за высказывание объективной позиции, которая является "непатриотичной"? Кому ты пиздишь, долбоёб.
>>480928
Вся суть поцреотических пидоров в двух картинках. Мод-петух закрыл тред, доказывающий, что Т-50 полное говно. Остальные поцреоты визжат в треде и требуют удаления этой информации, чтобы, не дай Бог, кто-нибудь про это не узнал.
https://i.imgur.com/B8ev4JP.jpg
https://i.imgur.com/OzfhNz5.jpg
>Охуительные истории про угнетения "поцреотами" слышны в каждом подобном треде, а когда доходит до объективной картины подобные поциэнты банятся за визги про ватников и прочую хуйню к тематике никакого отношения не имеющими.
Вся суть поцреотических пидоров в двух картинках. Мод-петух закрыл тред, доказывающий, что Т-50 полное говно. Остальные поцреоты визжат в треде и требуют удаления этой информации, чтобы, не дай Бог, кто-нибудь про это не узнал.
https://i.imgur.com/B8ev4JP.jpg
https://i.imgur.com/OzfhNz5.jpg
>>480928
Ну наконец-то он сам это признал.
>Тебя забанили за высказывание объективной позиции, которая является "непатриотичной"?
Ну наконец-то он сам это признал.
Вот еще пример https://2ch.hk/wm/res/2798529.html (М)
Как только адептам охуенно выгодных поставок в Алжир начинают водить по губам прощенным госдолгом, они сначала переходят на ультразвуковой визг, а потом бегут жаловаться мамке ватнопарашномодератору и тот начинает тереть посты, чтобы даже прочитать было нельзя.
То есть он так боится правды, что трёт ее, потому что ответить-то нечем.
М)Как только адептам охуенно выгодных поставок в Алжир начинают водить по губам прощенным госдолгом, они сначала переходят на ультразвуковой визг, а потом бегут жаловаться мамке ватнопарашномодератору и тот начинает тереть посты, чтобы даже прочитать было нельзя.
То есть он так боится правды, что трёт ее, потому что ответить-то нечем.
>>480953
Прощён долг СССР. Ни одного подтверждения, что РФ поставляла кому-либо военную технику и деньги за это не были выплачены нет.
Зато есть много визга поциентов.
Всё просто утверждаешь что-то - подтверди. Не подтверждаешь - идёшь нахуй.
>водить по губам прощенным госдолгом
Прощён долг СССР. Ни одного подтверждения, что РФ поставляла кому-либо военную технику и деньги за это не были выплачены нет.
Зато есть много визга поциентов.
Всё просто утверждаешь что-то - подтверди. Не подтверждаешь - идёшь нахуй.
>>480958
Блядина тупая, тред открыт потому что старшие моды его открыли после жалобы в /d, но это не отменяет того факта, что мод /WM — порашный поцреот.
>тред открыт.
Блядина тупая, тред открыт потому что старшие моды его открыли после жалобы в /d, но это не отменяет того факта, что мод /WM — порашный поцреот.
>>480959
РФ правопреемник СССР, странно об этом не знать ватному парашоиду вроде тебя.
Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться. А потом поставляет им технику. Внимание вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Ты ответь для себя на эти вопросы. Я тебе могу пояснить для чего второй вариант - чтобы нагрузить рудимент в виде советского ВПК, заводы-банкроты типа УВЗ, Курганмаша и т.д. Потому что все нормальные покупашки закончились (БМП-3 неплохо продавались, да и Т-90 в 90е годы, но сейчас уже 2017, а у нас все те же БМП-3 и Т-90 на прилавке).
Кто бы говорил про визги, парашник. Вы там своим ватнопарашным стадом на разные голоса визжите/блеете/верещите - вас то модер не потрёт, вам всё можно, вот вы и смелые такие. А от недостатка ума еще и хуйню всякую пишете.
>>480960
Абсолютно верно. И открытие треда старшими модами, я считаю, важнейший показатель того, что модератора ватномашинача пора менять.
>>480962
А вот и парашные верченья жопами пошли.
>Прощён долг СССР.
РФ правопреемник СССР, странно об этом не знать ватному парашоиду вроде тебя.
>Ни одного подтверждения, что РФ поставляла кому-либо
>военную технику и деньги за это не были выплачены нет.
Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться. А потом поставляет им технику. Внимание вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Ты ответь для себя на эти вопросы. Я тебе могу пояснить для чего второй вариант - чтобы нагрузить рудимент в виде советского ВПК, заводы-банкроты типа УВЗ, Курганмаша и т.д. Потому что все нормальные покупашки закончились (БМП-3 неплохо продавались, да и Т-90 в 90е годы, но сейчас уже 2017, а у нас все те же БМП-3 и Т-90 на прилавке).
>Зато есть много визга поциентов.
Кто бы говорил про визги, парашник. Вы там своим ватнопарашным стадом на разные голоса визжите/блеете/верещите - вас то модер не потрёт, вам всё можно, вот вы и смелые такие. А от недостатка ума еще и хуйню всякую пишете.
>>480960
>Блядина тупая, тред открыт потому что старшие моды его открыли после жалобы в /d, но это не отменяет того факта, что мод /WM — порашный поцреот.
Абсолютно верно. И открытие треда старшими модами, я считаю, важнейший показатель того, что модератора ватномашинача пора менять.
>>480962
А вот и парашные верченья жопами пошли.
>>480959
РФ правопреемник СССР, странно об этом не знать ватному парашоиду вроде тебя.
Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться. А потом поставляет им технику. Внимание вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Ты ответь для себя на эти вопросы. Я тебе могу пояснить для чего второй вариант - чтобы нагрузить рудимент в виде советского ВПК, заводы-банкроты типа УВЗ, Курганмаша и т.д. Потому что все нормальные покупашки закончились (БМП-3 неплохо продавались, да и Т-90 в 90е годы, но сейчас уже 2017, а у нас все те же БМП-3 и Т-90 на прилавке).
Кто бы говорил про визги, парашник. Вы там своим ватнопарашным стадом на разные голоса визжите/блеете/верещите - вас то модер не потрёт, вам всё можно, вот вы и смелые такие. А от недостатка ума еще и хуйню всякую пишете.
>>480960
Абсолютно верно. И открытие треда старшими модами, я считаю, важнейший показатель того, что модератора ватномашинача пора менять.
>>480962
А вот и парашные верченья жопами пошли.
>Прощён долг СССР.
РФ правопреемник СССР, странно об этом не знать ватному парашоиду вроде тебя.
>Ни одного подтверждения, что РФ поставляла кому-либо
>военную технику и деньги за это не были выплачены нет.
Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться. А потом поставляет им технику. Внимание вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Ты ответь для себя на эти вопросы. Я тебе могу пояснить для чего второй вариант - чтобы нагрузить рудимент в виде советского ВПК, заводы-банкроты типа УВЗ, Курганмаша и т.д. Потому что все нормальные покупашки закончились (БМП-3 неплохо продавались, да и Т-90 в 90е годы, но сейчас уже 2017, а у нас все те же БМП-3 и Т-90 на прилавке).
>Зато есть много визга поциентов.
Кто бы говорил про визги, парашник. Вы там своим ватнопарашным стадом на разные голоса визжите/блеете/верещите - вас то модер не потрёт, вам всё можно, вот вы и смелые такие. А от недостатка ума еще и хуйню всякую пишете.
>>480960
>Блядина тупая, тред открыт потому что старшие моды его открыли после жалобы в /d, но это не отменяет того факта, что мод /WM — порашный поцреот.
Абсолютно верно. И открытие треда старшими модами, я считаю, важнейший показатель того, что модератора ватномашинача пора менять.
>>480962
А вот и парашные верченья жопами пошли.
Слыш, хуесосина панарамодебильная, это вот это твой уровень дискуссии? -> >>480961
>>480971
Т.е. конкретно на вопрос по каким конкретно оружейным контрактам какой стране РФ простила долг ты не можешь ответить, так?
Кукарекать шизофрению не надо, конкретно отвечай.
Т.е. конкретно на вопрос по каким конкретно оружейным контрактам какой стране РФ простила долг ты не можешь ответить, так?
Кукарекать шизофрению не надо, конкретно отвечай.
Лол, теперь этот придурок начал боевые картинки с Путеным постить в ликбезе. Ну что за необучаемая макака.
>>480971
А я считаю что не порашному дегенерату это решать. На этом можно поставить точку в этом споре, думаю.
>>480971
>я считаю, важнейший показатель того, что модератора ватномашинача пора менять.
А я считаю что не порашному дегенерату это решать. На этом можно поставить точку в этом споре, думаю.
>>480983
Этот больной своей шизофазией за два дня уже четыре треда успел засрать. Больное создание.
Этот больной своей шизофазией за два дня уже четыре треда успел засрать. Больное создание.
Это видимо у него обострение, потому что в тредах про артиллерию, армататредах, БТРтредах итд он уже давненько гадит.
>>481000
Просто уже ебанулся на отличненько это мочератор ватновоенача.
Абу, ты уже либо этого долбоёба снимай или переименовывай военач в ватнопарашемашинач. Раньше был "двачик и военыч", теперь стал "паршный ватномашиначик".
Просто уже ебанулся на отличненько это мочератор ватновоенача.
Абу, ты уже либо этого долбоёба снимай или переименовывай военач в ватнопарашемашинач. Раньше был "двачик и военыч", теперь стал "паршный ватномашиначик".
>>481004
Видммо осеннее обострение. Бывает.
>теперь стал "паршный ватномашиначик".
>говорит человек только что словивший несколько подряд бананов за боевые порашные картинки
Видммо осеннее обострение. Бывает.
>>481004
Ваша заявка принята, теперь идите нахуй.
Ваша заявка принята, теперь идите нахуй.
>>481004
Вот и вскрылось твоё гнилое нутро, не зря я тебя клеймил ещё с начала года за твою порашность.
https://2ch.hk/wm/arch/2017-02-21/res/2530513.html (М)
Вот и вскрылось твоё гнилое нутро, не зря я тебя клеймил ещё с начала года за твою порашность.
https://2ch.hk/wm/arch/2017-02-21/res/2530513.html (
М)>>481020
Тантал пусть остается. Он хоть поцреотов искать перестал яро и картиночки носит.
Тантал пусть остается. Он хоть поцреотов искать перестал яро и картиночки носит.
>>480953
Как только адепту подаренной техники начинают водить по губам экспортом в Алжир на миллиарды баксов, он тут же начинает вилять жопой и требовать подтверждение оплаты каждого контракта.
Как только адепту подаренной техники начинают водить по губам экспортом в Алжир на миллиарды баксов, он тут же начинает вилять жопой и требовать подтверждение оплаты каждого контракта.
>>481020
>>481021
Вы сами (или ты один тут за всех) вернитесь на парашу и съебите с военача. Раньше были дискуссии, основанные на аргументации и технических подробностях. Сейчас тупо парашное" обоссал, мамку ебал" и т.д. Ну и банят, если ржавульки обсираешь. Вообще о технике поговорить нельзя, только всякую хуйню постите типа "устпердюйский завод поставил два новых БТР-82, не имеющих аналогов в мире".
>>481021
Вы сами (или ты один тут за всех) вернитесь на парашу и съебите с военача. Раньше были дискуссии, основанные на аргументации и технических подробностях. Сейчас тупо парашное" обоссал, мамку ебал" и т.д. Ну и банят, если ржавульки обсираешь. Вообще о технике поговорить нельзя, только всякую хуйню постите типа "устпердюйский завод поставил два новых БТР-82, не имеющих аналогов в мире".
>>481025
Хватит роутер дергать, говноед пробитый.
Хватит роутер дергать, говноед пробитый.
>>481020
Это животное было вскормлено в военаче:
https://2ch.hk/wm/arch/2017-02-21/res/2530513.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (М)
https://2ch.hk/wm/arch/2017-07-22/res/2680663.html (М)
https://2ch.hk/wm/arch/2017-08-20/res/2720369.html (М)
Это животное было вскормлено в военаче:
https://2ch.hk/wm/arch/2017-02-21/res/2530513.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (
М)https://2ch.hk/wm/arch/2017-07-22/res/2680663.html (
М)https://2ch.hk/wm/arch/2017-08-20/res/2720369.html (
М)>>480982
>>480983
>>481023
Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться. А потом поставляет им технику. Внимание вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
>>480983
>>481023
Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться. А потом поставляет им технику. Внимание вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
>>480950
Эй, пидарас, ты зачем притащил скрин с закрытия треда про Т-50 на пару часов летом как аргумент к спору сейчас?
Один хуюрист тоже ныл, что ему самовыражаться не дают, пидорасы - это был ты, я так понимаю?
Когда будет аргументация вместо визга - тогда и пиши на /wm. А визжать о ватниках в пораше будешь.
Эй, пидарас, ты зачем притащил скрин с закрытия треда про Т-50 на пару часов летом как аргумент к спору сейчас?
Один хуюрист тоже ныл, что ему самовыражаться не дают, пидорасы - это был ты, я так понимаю?
Когда будет аргументация вместо визга - тогда и пиши на /wm. А визжать о ватниках в пораше будешь.
>>481029
Назови конкретно тип техники, страну и сумму.
И естественно подтверждение того, что данный контракт не оплачен и "долг простили". Хотя бы один.
>Есть подтверждения того, что РФ прощает десятки миллиардов странам, которые якобы не могут расплатиться.
Назови конкретно тип техники, страну и сумму.
И естественно подтверждение того, что данный контракт не оплачен и "долг простили". Хотя бы один.
>>481029
Внимание вопрос - дебил вроде тебя способен осознать, что тот же Алжир имеет статьи, по которым ему нужен импорт, и есть альтернатива - или ты сидишь без денег и алжир импортирует у кого ему удобно (но он тебе должен - может ближе к концу столетия накопит и отдаст), или ты прощаешь ему долг, но он импортирует разную хуйню у тебя, потому что он тебе денег был должен?
Только такой дебил как ты предпочтёт абстрактный госдолг реальным обязательствам по закупке.
Внимание вопрос - дебил вроде тебя способен осознать, что тот же Алжир имеет статьи, по которым ему нужен импорт, и есть альтернатива - или ты сидишь без денег и алжир импортирует у кого ему удобно (но он тебе должен - может ближе к концу столетия накопит и отдаст), или ты прощаешь ему долг, но он импортирует разную хуйню у тебя, потому что он тебе денег был должен?
Только такой дебил как ты предпочтёт абстрактный госдолг реальным обязательствам по закупке.
>>481025
Не пизди. Это постит один поехавший, таская без разбору копипасты всех МОшных новостей.
>всякую хуйню постите типа "устпердюйский завод поставил два новых БТР-82, не имеющих аналогов в мире".
Не пизди. Это постит один поехавший, таская без разбору копипасты всех МОшных новостей.
>>481030
Петуху-модератору НИПРИЯТНА, когда его макают головой в парашу.
>>481031
Тебе третий раз задать вопрос, мудозвон тупорылый?
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Петуху-модератору НИПРИЯТНА, когда его макают головой в парашу.
>>481031
>Назови конкретно тип техники, страну и сумму.
Тебе третий раз задать вопрос, мудозвон тупорылый?
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
>>481035
Т.е. конкретно на вопрос по каким конкретно оружейным контрактам какой стране РФ простила долг ты не можешь ответить, так?
Т.е. конкретно на вопрос по каким конкретно оружейным контрактам какой стране РФ простила долг ты не можешь ответить, так?
>>481036
Четвертый раз задаю вопрос паршным жопоманявристам:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Четвертый раз задаю вопрос паршным жопоманявристам:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
>>481035
Потому что только такой дебил как ты будет дрочить на абстрактный госдолг страны, пока она будет покупать себе ништяки у других, вместо закупок их у тебя.
Неси пруфы на поставку техники в долг Алжиру и его аннулирование, пидарас. И не дай бог ты сейчас вильнёшь жопой и принесёшь что-нибудь раньше 2006 года.
>зачем было прощать долг?
Потому что только такой дебил как ты будет дрочить на абстрактный госдолг страны, пока она будет покупать себе ништяки у других, вместо закупок их у тебя.
>зачем поставлять технику снова в долг?
Неси пруфы на поставку техники в долг Алжиру и его аннулирование, пидарас. И не дай бог ты сейчас вильнёшь жопой и принесёшь что-нибудь раньше 2006 года.
>>481038
Т.е. все кукарекания про "атятя тупые русске дарят технику, а деньги ниатдадут" основаны на манясоображениях школологики, а не фактах прецедентов. ЧТД.
Сосвоими госдолгами уёбывайте на порашу, они к тематике /wm/ не иеют отношения.
Т.е. все кукарекания про "атятя тупые русске дарят технику, а деньги ниатдадут" основаны на манясоображениях школологики, а не фактах прецедентов. ЧТД.
Сосвоими госдолгами уёбывайте на порашу, они к тематике /wm/ не иеют отношения.
>>481039
То есть у России нет воообще никаких рычагов давления даже на такой бантустан как Алжир? Они кинули через хуй, не заплатив по долгам, а мы им еще и технику продаем (снова в долг или нет, ты ведь должен знать, у тебя и пруфы есть, наверное).
И что же будет? Забанишь меня, чмонька? Тут тебе не военач, залупа конская, тут ты сам будешь говно жрать через тряпку, творожок поздалупный.
Смотрите как я унижаю модератора военача, а он ничего сделать не может! Забанил меня на военаче и за мной сам сюда пришёл, понравилось, как я его обоссываю.
>Потому что только такой дебил как ты будет дрочить на абстрактный госдолг страны, пока она будет покупать себе ништяки >у других, вместо закупок их у тебя.
То есть у России нет воообще никаких рычагов давления даже на такой бантустан как Алжир? Они кинули через хуй, не заплатив по долгам, а мы им еще и технику продаем (снова в долг или нет, ты ведь должен знать, у тебя и пруфы есть, наверное).
> И не дай бог
И что же будет? Забанишь меня, чмонька? Тут тебе не военач, залупа конская, тут ты сам будешь говно жрать через тряпку, творожок поздалупный.
Смотрите как я унижаю модератора военача, а он ничего сделать не может! Забанил меня на военаче и за мной сам сюда пришёл, понравилось, как я его обоссываю.
>>481042
Сам уёбывай, Трифилий Федосеевич. У нас тут порашник разбушевался - может только пруфов на свои маняфантазии о поставках техники нахаляву требовать, а сам вместо аргументации визжит.
Сам уёбывай, Трифилий Федосеевич. У нас тут порашник разбушевался - может только пруфов на свои маняфантазии о поставках техники нахаляву требовать, а сам вместо аргументации визжит.
>>481041
Оу, сразу демонстрирует уровень дискуссии борцов за свободу /wm/ от тирании "поцреотов", кек. Продолжай в том же духе, сопливый имбецил.
Оу, сразу демонстрирует уровень дискуссии борцов за свободу /wm/ от тирании "поцреотов", кек. Продолжай в том же духе, сопливый имбецил.
Сунул лойс мочератору в кармочку.
ОП-хую неинтересна военная техника. Он приходит на вм не обсудить её, а устроить крестовый поход против ваты и поцреотов. Держите это животное подальше от доски, пусть в /б тралит сколько влезет.
ОП-хую неинтересна военная техника. Он приходит на вм не обсудить её, а устроить крестовый поход против ваты и поцреотов. Держите это животное подальше от доски, пусть в /б тралит сколько влезет.
>>481042
Ну и стяни ебало, подпёрдыш ватный. Возвращайся в свой ватнопарашемашинач рассказывать о том, какой охуенный танк Т-72б3, какой пиздатый танк Т-90, не имеющий аналогов в мире блядь, просто сука неповторимый!
>>481043
Я в пятый раз тебе задаю вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Ты настолько пробитый, что боишься ответить?
>Я всё сказал.
Ну и стяни ебало, подпёрдыш ватный. Возвращайся в свой ватнопарашемашинач рассказывать о том, какой охуенный танк Т-72б3, какой пиздатый танк Т-90, не имеющий аналогов в мире блядь, просто сука неповторимый!
>>481043
>Т.е. все кукарекания про "атятя тупые русске дарят технику, а деньги ниатдадут" основаны на манясоображениях школологики, а не фактах прецедентов. ЧТД.
Я в пятый раз тебе задаю вопрос:
- Если поставляет технику за деньги, то зачем было прощать долг?
- Если у них нет денег, а мы им простили долг, то зачем поставлять технику снова в долг?
Ты настолько пробитый, что боишься ответить?
>>481046
Промазал, ну да ладно.
Промазал, ну да ладно.
>>481044
Ты продолжай визжать, продолжай. Из этого отлично видно, как тебя угнетают на военаче - визжать не дают, просят аргументацию предоставить, прецеденты привести. А ты вместо этого визжишь одно и то же "госдолг списали, раздаривают всё!"
Ты продолжай визжать, продолжай. Из этого отлично видно, как тебя угнетают на военаче - визжать не дают, просят аргументацию предоставить, прецеденты привести. А ты вместо этого визжишь одно и то же "госдолг списали, раздаривают всё!"
>>476561
Кто бы мог подумать.
>>476668
/wm - не твой родной раздел. К таким заявлениям надо бы притаскивать пруф. Применяющие вместо пруфов петушиные вопли отправляются вопить куда-нибудь ещё.
>>476980
Потому что арматотред уже есть.
>Типа у нас всё заебись, наши танки (компромиссы) самые лучшие, наши БТРы (бтр-80) самые современные, а наши БМП (Бмп-2)
>типа адекватная критика БТР-80 и БМП-2
>Объединённый Армата-Бумеранг-Курганец-Коалиция тред №63 /armata/
Кто бы мог подумать.
>>476668
>ИРЛ все эти машины уже в Китае давным-давно собирают
/wm - не твой родной раздел. К таким заявлениям надо бы притаскивать пруф. Применяющие вместо пруфов петушиные вопли отправляются вопить куда-нибудь ещё.
>>476980
>Почему?
Потому что арматотред уже есть.
>>481047
Под хвостик ему сунь, а он тебе, как вы в ватномашиначе привыкли.
Армата, Курганец, и прочая макетная хуйня вместе с советскими ржавульками типа Т-72б3 или т-90 конечно не интересна, потому что в ней ничего интересного нет.
А больше ничего другого не дают обсуждать. ты попробуй тред создай, тут же налетят с верещанием, что это хуйня и параша, а вот Армата огого!
>Сунул лойс мочератору в кармочку.
Под хвостик ему сунь, а он тебе, как вы в ватномашиначе привыкли.
>ОП-хую неинтересна военная техника.
Армата, Курганец, и прочая макетная хуйня вместе с советскими ржавульками типа Т-72б3 или т-90 конечно не интересна, потому что в ней ничего интересного нет.
А больше ничего другого не дают обсуждать. ты попробуй тред создай, тут же налетят с верещанием, что это хуйня и параша, а вот Армата огого!
>>481049
Как же я проигрываю с копротивленца.
Ты ведь сейчас сам продемонстрировал почему тебе дали по ебалу банхаммером на /wm/. Это было слишком легко, но я позабавился.
Как же я проигрываю с копротивленца.
Ты ведь сейчас сам продемонстрировал почему тебе дали по ебалу банхаммером на /wm/. Это было слишком легко, но я позабавился.
>>481053
Ты слишком тонок для текущего сотояния /wm/.
Ты слишком тонок для текущего сотояния /wm/.
>>481049
Уёбывай хрюкать на форчанопарашу или порашу, свинья. В ваш свинарник никто не лезет и вы не лезьте, дети свиноматок.
Уёбывай хрюкать на форчанопарашу или порашу, свинья. В ваш свинарник никто не лезет и вы не лезьте, дети свиноматок.
>>481049
Тебе, дебилу, каждый раз отвечают - госдолг возвращается обязательствами по закупке. Что и показывает экспорт в Алжир хуйни на миллиарды баксов (в 2015 на 2 млрд, в 2016 на 4 млрд).
У тебя, дебила, каждый раз спрашивают - раз ты утверждаешь, что техника поставляется в долг, где твои доказательства этого?
>Я в пятый раз тебе задаю вопрос
Тебе, дебилу, каждый раз отвечают - госдолг возвращается обязательствами по закупке. Что и показывает экспорт в Алжир хуйни на миллиарды баксов (в 2015 на 2 млрд, в 2016 на 4 млрд).
У тебя, дебила, каждый раз спрашивают - раз ты утверждаешь, что техника поставляется в долг, где твои доказательства этого?
>>481056
Ты не позабавился, ты позвал модератора, чтобы он меня забанил, потому что у тебя уже не было аргументов, а сам ты был обоссан с ног до головы.
Так всегда бывает на военаче: как только начинают трещать ваши парашные ватные скрепы, вы бежите к модератору, он банит ваших обидчиков, трёт их посты, а вы-обиженки начинаете срать каментами, в лучших традициях парашных 15-рублёвок.
>Как же я проигрываю
>Это было слишком легко,
>но я позабавился.
Ты не позабавился, ты позвал модератора, чтобы он меня забанил, потому что у тебя уже не было аргументов, а сам ты был обоссан с ног до головы.
Так всегда бывает на военаче: как только начинают трещать ваши парашные ватные скрепы, вы бежите к модератору, он банит ваших обидчиков, трёт их посты, а вы-обиженки начинаете срать каментами, в лучших традициях парашных 15-рублёвок.
>>481060
Охуенный манямирок. Сам такое придумал? Что-то нам советский долг никто не простил в обмен на обязательства покупать западные товары, интересно почему? Сам догадаешься, творожок поздалупный?
>каждый раз отвечают - госдолг возвращается обязательствами
Охуенный манямирок. Сам такое придумал? Что-то нам советский долг никто не простил в обмен на обязательства покупать западные товары, интересно почему? Сам догадаешься, творожок поздалупный?
>>481064
Откуда знаешь?
Откуда знаешь?
>>481054
Подобные заявления - уже обсуждение.
Обсуждение определённой тематики должно вестись в соответствующих тредах - конкретно бумеранг-курганец-армату гребут в один тред потому что они как и ПАК ФА с F-35 и Сирией имеют тенденцию засирать собой любой другой тред.
Заявления должны подкрепляться аргументацией и доказательствами. Боевые картиночки, "+15/вата горит/свиньи визжат" и адгоминемы не заменяют аргументацию и доказательства, они доставлят бан. Причём ватным военачерам в том числе - просто большинство ваты в /wm лишено душка швабоды в жопе, когда правила и порядки доски запрещают им снимать штаны и срать на пол они. в отличии от некоторых, не чувствуют тяги именно это и сделать чисто чтобы продемонстрировать свой нонкомформизм.
Буквально на нулевой обсуждают Стрюкер, AT-802 и Super Tucano.
> прочая макетная хуйня вместе с советскими ржавульками типа Т-72б3 или т-90
Подобные заявления - уже обсуждение.
Обсуждение определённой тематики должно вестись в соответствующих тредах - конкретно бумеранг-курганец-армату гребут в один тред потому что они как и ПАК ФА с F-35 и Сирией имеют тенденцию засирать собой любой другой тред.
Заявления должны подкрепляться аргументацией и доказательствами. Боевые картиночки, "+15/вата горит/свиньи визжат" и адгоминемы не заменяют аргументацию и доказательства, они доставлят бан. Причём ватным военачерам в том числе - просто большинство ваты в /wm лишено душка швабоды в жопе, когда правила и порядки доски запрещают им снимать штаны и срать на пол они. в отличии от некоторых, не чувствуют тяги именно это и сделать чисто чтобы продемонстрировать свой нонкомформизм.
>А больше ничего другого не дают обсуждать
Буквально на нулевой обсуждают Стрюкер, AT-802 и Super Tucano.
>>481063
Служу Российской Федерации!
Служу Российской Федерации!
>>481066
Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
Ты еще расскажи как обсуждают "Бронетехнику Украины", где каждый второй комментарий от ватных "хейтеров" и никакого бана ни разу никому не было.
Точно также и в любом другом треде, про нашу технику ничего вообще плохого писать нельзя, а про западную ничего хорошего. То есть можно: хорошо писать про нашу и плохо про западную. Всё остальное харам.
Скажешь это всё не так?
>Боевые картиночки, "+15/вата горит/свиньи визжат" и адгоминемы не заменяют аргументацию и доказательства, они доставлят бан.
>Причём ватным военачерам в том числе
Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
>Буквально на нулевой обсуждают Стрюкер, AT-802 и Super Tucano.
Ты еще расскажи как обсуждают "Бронетехнику Украины", где каждый второй комментарий от ватных "хейтеров" и никакого бана ни разу никому не было.
Точно также и в любом другом треде, про нашу технику ничего вообще плохого писать нельзя, а про западную ничего хорошего. То есть можно: хорошо писать про нашу и плохо про западную. Всё остальное харам.
Скажешь это всё не так?
>>481072
Уёбывай отсюда, животное.
Уёбывай отсюда, животное.
>>481073
И семёна своего забери.
И семёна своего забери.
>>481071
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html#2778057 (М)
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html#2778059 (М)
Вот типичный пример. Выше шутки про трещину и стабилизатор Оплота, а тут просто пошутили безвредно про Армату - и сразу бан.
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html#2778057 (
М)https://2ch.hk/wm/res/2777000.html#2778059 (
М)Вот типичный пример. Выше шутки про трещину и стабилизатор Оплота, а тут просто пошутили безвредно про Армату - и сразу бан.
>>481078
Потому что это русская борда. Понятно? Ты тут никто, хохла ты кусок. Не нравится? Съебал нахуй, на учан.
Потому что это русская борда. Понятно? Ты тут никто, хохла ты кусок. Не нравится? Съебал нахуй, на учан.
>>481078
И это, повторяю, типичный пример. Обсирать другую технику можно, отечественную - бан.
Ну и какое обсуждение может быть при таких условиях. Я говорю - переименовывайте доску и дрочите там друг другу, повторяя какой охуенный Т-72б3, что ему не нужны ни панорама, ни дУ ЗПУ, ни кондиционер.
И это, повторяю, типичный пример. Обсирать другую технику можно, отечественную - бан.
Ну и какое обсуждение может быть при таких условиях. Я говорю - переименовывайте доску и дрочите там друг другу, повторяя какой охуенный Т-72б3, что ему не нужны ни панорама, ни дУ ЗПУ, ни кондиционер.
>>481080
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/
Ты только против хохлов такой смелый? А кавказцы как тебе? Нравятся?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/
Ты только против хохлов такой смелый? А кавказцы как тебе? Нравятся?
>>481080
Повторяю: уёбывай отсюда, животное, слишком толсто.
Повторяю: уёбывай отсюда, животное, слишком толсто.
>>481078
Там же пиздеж что только по асфальту. А Оплот трясется на нескольких видосах.
Там же пиздеж что только по асфальту. А Оплот трясется на нескольких видосах.
>>481084
Кавказцы граждане РФ. А хохлы нет.
Кавказцы граждане РФ. А хохлы нет.
>>481070
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (М)
Смотрим:
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>и никакого бана ни разу никому не было.
>Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
>Скажешь это всё не так?
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (
М)Смотрим:
>Ерофей Ибтисамович 10/09/17 Вск 18:36:44 №2797238
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Созонт Ефимиевич 24/08/17 Чтв 11:29:53 №2778057
>Когда мы уже увидим подобное видео со Срамотой?
>Риторический вопрос.
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 12:13:34 №2778097
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 13:04:31 №2778164
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>>481070
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (М)
Смотрим:
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>и никакого бана ни разу никому не было.
>Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
>Скажешь это всё не так?
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (
М)Смотрим:
>Ерофей Ибтисамович 10/09/17 Вск 18:36:44 №2797238
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Созонт Ефимиевич 24/08/17 Чтв 11:29:53 №2778057
>Когда мы уже увидим подобное видео со Срамотой?
>Риторический вопрос.
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 12:13:34 №2778097
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 13:04:31 №2778164
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>>481088
За факт пиздежа нельзя выдавать бан.
За факт пиздежа нельзя выдавать бан.
>>481061
Никогда такого не было и вот опять.
> ты позвал модератора, чтобы он меня забанил
>начал хуярить порашными картинками
>за что модератора позвал эээ, я нивиуовен совсем
Никогда такого не было и вот опять.
>>481088
Ну допустим пиздеж, что сразу бан? А когда пиздят про Абрамс/Леопард/Ф-15/35 что-то никто не банит сразу. А когда про Армату, то сразу бан.
Это нормально?
Ну допустим пиздеж, что сразу бан? А когда пиздят про Абрамс/Леопард/Ф-15/35 что-то никто не банит сразу. А когда про Армату, то сразу бан.
Это нормально?
>>481097
Ну и что такого? Я приду к хохлам и начну там шутить про Оплоты и УкрВПК и меня сразу забанят, так хули ныть теперь? А скорее всего по айпи не пустят даже.
Ну и что такого? Я приду к хохлам и начну там шутить про Оплоты и УкрВПК и меня сразу забанят, так хули ныть теперь? А скорее всего по айпи не пустят даже.
>>481092
Это точно такой же порашоид как и ты.
Свои влажные фантазии введи себе в анус.
Если это "типичный представитель" - докажи, иначе пиздобол.
>Вот типичный посетитель ватнопидоромашинача в 2017.
Это точно такой же порашоид как и ты.
Свои влажные фантазии введи себе в анус.
Если это "типичный представитель" - докажи, иначе пиздобол.
>>481095
Да мне похуй, что он меня забанил, долго что ли под другим ip зайти. Я про то, во что вы такой модерацией превращаете доску.
Всё больше политики, всё меньше "военных машин".
Боролись с парашей на военаче, а сами превратили военач в парашный ватный притон.
Да мне похуй, что он меня забанил, долго что ли под другим ip зайти. Я про то, во что вы такой модерацией превращаете доску.
Всё больше политики, всё меньше "военных машин".
Боролись с парашей на военаче, а сами превратили военач в парашный ватный притон.
>>481095
Я никого не звал, просто там бан был настолько очевиден, что я сразу написал этому безмозглому кретину, что он получит бан, а потом побежит скулить в /d/. Тут не надо быть Вангой, чтобы всё сбылось, лол.
Я никого не звал, просто там бан был настолько очевиден, что я сразу написал этому безмозглому кретину, что он получит бан, а потом побежит скулить в /d/. Тут не надо быть Вангой, чтобы всё сбылось, лол.
>>481103
Тебе просто прыснули уриной в пятк, потому что ты пиздлявая хохлоблядь. Это справедливо. Именно такого отношения ты и заслуживаешь.
Тебе просто прыснули уриной в пятк, потому что ты пиздлявая хохлоблядь. Это справедливо. Именно такого отношения ты и заслуживаешь.
>>481101
Это хуёвая позиция. Такой позиции не место на /wm/.
Хохлотред это цирк, базара нет, но такие баны недопустимы.
Это хуёвая позиция. Такой позиции не место на /wm/.
Хохлотред это цирк, базара нет, но такие баны недопустимы.
>>481103
Два дня заливал всю доску визгом про госдолги, а теперь озаботился о качестве контента доски, кек.
До чего же жалкий говноед. Ты же такой хуетой даже семилетнего ребёнка не наебёшь.
>Всё больше политики, всё меньше "военных машин".
Два дня заливал всю доску визгом про госдолги, а теперь озаботился о качестве контента доски, кек.
До чего же жалкий говноед. Ты же такой хуетой даже семилетнего ребёнка не наебёшь.
>>481108
Я бы не банил за один пост такой ясен пень. Но ситуация такая, что надо либо слушать эти визги целыми днями, либо тереть.
Я бы не банил за один пост такой ясен пень. Но ситуация такая, что надо либо слушать эти визги целыми днями, либо тереть.
>>481109
Был базар в мою сторону, я говорю за себя как было.
На поехавшего и его визги мне поебать.
>Речь не конкретно про тебя, а про его претензии.
Был базар в мою сторону, я говорю за себя как было.
На поехавшего и его визги мне поебать.
>>481101
Ты рассказ Д.Оруэлла "Скотный двор" не читал? С чего всё начинается и чем заканчивается.
Вот ты вроде хочешь делать благое дело - защищать свою страну в интернете от несправедливого поклёпа, от набегов парашников и т.д. А в итоге всё это превращается в ебучую цензуру ватного парашного модератора-вахтёра.
Что плохого в том, чтобы сказать, что Т-72б3 - это танк компромисс? Или в 2017 году заебись в Тоцком ездить летом без кондиционера? Или без панорамы ночью? Про пулемет вообще смешно, даже механическую ДУ ЗПУ не поставили как на Т-90 или Т-80, в чем с ней-то сложности? Или стоит так дохуя, что бюджет бы надорвался?
Ты спросил бы у любого нашего танкиста - заебись ему в этом танке летом?
Или ты считаешь, что нельзя критиковать наше, потому что оно априори всегда самое лучшее и не имеет аналогов в мире? Тогда зачем вообще делать что-то новое, давай также сидеть еще 30 лет на советских запасах, пока нас только в Конго каком-нибудь будут еще рассматривать как поставщиков вооружений (Китай уже всё, скоро Индия, кто останется? должники?).
>Ну и что такого?
Ты рассказ Д.Оруэлла "Скотный двор" не читал? С чего всё начинается и чем заканчивается.
Вот ты вроде хочешь делать благое дело - защищать свою страну в интернете от несправедливого поклёпа, от набегов парашников и т.д. А в итоге всё это превращается в ебучую цензуру ватного парашного модератора-вахтёра.
Что плохого в том, чтобы сказать, что Т-72б3 - это танк компромисс? Или в 2017 году заебись в Тоцком ездить летом без кондиционера? Или без панорамы ночью? Про пулемет вообще смешно, даже механическую ДУ ЗПУ не поставили как на Т-90 или Т-80, в чем с ней-то сложности? Или стоит так дохуя, что бюджет бы надорвался?
Ты спросил бы у любого нашего танкиста - заебись ему в этом танке летом?
Или ты считаешь, что нельзя критиковать наше, потому что оно априори всегда самое лучшее и не имеет аналогов в мире? Тогда зачем вообще делать что-то новое, давай также сидеть еще 30 лет на советских запасах, пока нас только в Конго каком-нибудь будут еще рассматривать как поставщиков вооружений (Китай уже всё, скоро Индия, кто останется? должники?).
>>481111
И тем не менее "баны по совокупности" следует применять осторожно, так как имеют тенденцию скатываться в цензуру, и данный конкретный бан - несправедлив.
По моему мнению в таких случаях нужно применять предупреждения, а только потом бан. По возможности (если модерадор наблюдает ситуацию) предупреждение всегда предпочтительнее.
И тем не менее "баны по совокупности" следует применять осторожно, так как имеют тенденцию скатываться в цензуру, и данный конкретный бан - несправедлив.
По моему мнению в таких случаях нужно применять предупреждения, а только потом бан. По возможности (если модерадор наблюдает ситуацию) предупреждение всегда предпочтительнее.
>>481103
Ути-пути, а кто же ее засирает то дайте подумать? Кто тут у нас любитель поискать олек, вату, пидорах? Кто весело срет порашными картиночками в надежде что у ватнекав бамбанет))))0 Кто засрал добрую половину тредов хуйней про долги игнорируя вообще все ? Даже не знаю кто это сделал.
Ути-пути, а кто же ее засирает то дайте подумать? Кто тут у нас любитель поискать олек, вату, пидорах? Кто весело срет порашными картиночками в надежде что у ватнекав бамбанет))))0 Кто засрал добрую половину тредов хуйней про долги игнорируя вообще все ? Даже не знаю кто это сделал.
>>481114
Вот это хуйня чет, хотя ты любишь врать и игнорить потом, заметил такую черту в тебе.
>давай также сидеть еще 30 лет на советских запасах, пока нас только в Конго каком-нибудь будут еще рассматривать как поставщиков вооружений (Китай уже всё, скоро Индия, кто останется? должники?)
Вот это хуйня чет, хотя ты любишь врать и игнорить потом, заметил такую черту в тебе.
>>481111
Ну и в итоге ты теперь трешь всех подряд и раздел превратился в раздел восхваления отечественного ВПК.
Ну и в итоге ты теперь трешь всех подряд и раздел превратился в раздел восхваления отечественного ВПК.
>>481117
Не понял.
>Вот это хуйня чет, хотя ты любишь врать и игнорить потом, заметил такую черту в тебе.
Не понял.
>>481114
Лол, как запел-то. Как жопу мёдом намазали, законопослушный посетитель /wm/. Кек.
Лол, как запел-то. Как жопу мёдом намазали, законопослушный посетитель /wm/. Кек.
>>481118
Влажные фантазии.
Влажные фантазии.
>>481116
Но у всякого терпения есть предел. Сколько можно терпеть такое положение? Вы эту доску не создавали, раньше она была совершенно другой. Эта хуйня началась примерно с 2014, после крымнаша и начала интернет-баталий везде, где только можно (захожу в ютуб музыку включить, блядь и там в каментах бьются хохлы с нехохлами, русские с чурками еще какие-то долбоёбы я так и не понял кто с кем).
И вот теперь это и на военаче. Мало того, что дохуя людей, которые даже не интересуются техникой, чисто по политическим мотивам трутся тут. Так еще и модератор - пробитый ватан и банит всё, что косо смотрит на наш криворукий ВПК.
Но у всякого терпения есть предел. Сколько можно терпеть такое положение? Вы эту доску не создавали, раньше она была совершенно другой. Эта хуйня началась примерно с 2014, после крымнаша и начала интернет-баталий везде, где только можно (захожу в ютуб музыку включить, блядь и там в каментах бьются хохлы с нехохлами, русские с чурками еще какие-то долбоёбы я так и не понял кто с кем).
И вот теперь это и на военаче. Мало того, что дохуя людей, которые даже не интересуются техникой, чисто по политическим мотивам трутся тут. Так еще и модератор - пробитый ватан и банит всё, что косо смотрит на наш криворукий ВПК.
>>481124
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (М)
Смотрим:
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>и никакого бана ни разу никому не было.
>Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
>Скажешь это всё не так?
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (
М)Смотрим:
>Ерофей Ибтисамович 10/09/17 Вск 18:36:44 №2797238
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Созонт Ефимиевич 24/08/17 Чтв 11:29:53 №2778057
>Когда мы уже увидим подобное видео со Срамотой?
>Риторический вопрос.
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 12:13:34 №2778097
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 13:04:31 №2778164
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>>481124
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (М)
Смотрим:
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>и никакого бана ни разу никому не было.
>Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
>Скажешь это всё не так?
Говор что всё это не так.
Открываем действующий укровпк тред:
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (
М)Смотрим:
>Ерофей Ибтисамович 10/09/17 Вск 18:36:44 №2797238
Нерелейт, но теорема тарана в действии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Созонт Ефимиевич 24/08/17 Чтв 11:29:53 №2778057
>Когда мы уже увидим подобное видео со Срамотой?
>Риторический вопрос.
Хрюн, ты серьёзно?! Давно в Армата треде был?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 12:13:34 №2778097
От чего так sviней корчит?
От Арми-2017?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Магомед Ермилич 24/08/17 Чтв 13:04:31 №2778164
Смотрите как хрюша забеспокоилась и нервно бегает по вольеру испуганно повизгивая. Она чует очередной проеб даты поставки ололота, что там было, 10 ноября?
Что стоит делать хрюше? Визжать про Армату.
Есть конечно отдельный тред для этого, но цели перед хрюшей совсем иные.
Продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Итого - из 8 банов в актуальном треде на нулевой 4 получила вата за скатывание обсуждение в /po/рашу со свиньями и хрюканьем.
Поздравляю тебя, Адриан Аверьянович. Ты теперь киберуниженный пиздабол.
>>481120
Понятно, что надо делать. Только почему-то ватную критику и ватные визги ты так не банишь. И этому находится только одно объяснение про 15 рублей и иже с ними, хотя может ты просто идейный, путаешь Родину и правительство, плюс в армии не был, в полиции/госорганах не служил и не видел изнутри.
>>481121
Ну совсем дебильных ты банишь конечно. Но средних нет, а вот тех, кто против ватанов ты банишь куда строже.
>А что делать, если критика превращается в парашные визги?
Понятно, что надо делать. Только почему-то ватную критику и ватные визги ты так не банишь. И этому находится только одно объяснение про 15 рублей и иже с ними, хотя может ты просто идейный, путаешь Родину и правительство, плюс в армии не был, в полиции/госорганах не служил и не видел изнутри.
>>481121
>Про баны ватанов например.
Ну совсем дебильных ты банишь конечно. Но средних нет, а вот тех, кто против ватанов ты банишь куда строже.
>>481128
Какой же ты дегенерат, пиздец просто. Выше пост прочитай.
>Понятно, что надо делать. Только почему-то ватную критику и ватные визги ты так не банишь
Какой же ты дегенерат, пиздец просто. Выше пост прочитай.
>>481114
Панорамодаун, проблема в том что ты любишь включать аргумент "радетельства за сирых танкистов итд", якобы "конструктивно критикуешь" (то что давно было известно) а на самом деле занимаешь огульным очернительством и тупым порашным пиздобольством (особенно хорошо было заметно когда ты натягивал сову на глобус с китайскими мокетиками или перемогал ясновельможными финскими БТР, игнорируя остальные ржавульки).
Панорамодаун, проблема в том что ты любишь включать аргумент "радетельства за сирых танкистов итд", якобы "конструктивно критикуешь" (то что давно было известно) а на самом деле занимаешь огульным очернительством и тупым порашным пиздобольством (особенно хорошо было заметно когда ты натягивал сову на глобус с китайскими мокетиками или перемогал ясновельможными финскими БТР, игнорируя остальные ржавульки).
>>481127
Что криворукого в нашем ВПК? Тебя всё устраивает? Я вот хочу, чтобы было куда лучше, тем более, что есть на кого ровняться (ВПК СССР) и средства есть (чего не было в 90е). Нет правильной организации и контроля. Плюс еще прослойка ватных подпёрдышей постоянно не даёт критиковать, предпочитая пребывать в вечном ватном сне, где Т-72БМ (он же Т-90) - до сих пор блядь с 1992 года (а фактически с 1989) "не имеет аналогов в мире", катаясь на подвеске Т-72 из 1960х годов и т.д.
Прав был Мебельщик с нашим ВПК - не можете сделать нормально, уёбывайте нахуй, купим за границей.
Санкции? Ну так Китай есть, если что.
>А что там криворукого? Как-то не взлетели треды РосВПК.
Что криворукого в нашем ВПК? Тебя всё устраивает? Я вот хочу, чтобы было куда лучше, тем более, что есть на кого ровняться (ВПК СССР) и средства есть (чего не было в 90е). Нет правильной организации и контроля. Плюс еще прослойка ватных подпёрдышей постоянно не даёт критиковать, предпочитая пребывать в вечном ватном сне, где Т-72БМ (он же Т-90) - до сих пор блядь с 1992 года (а фактически с 1989) "не имеет аналогов в мире", катаясь на подвеске Т-72 из 1960х годов и т.д.
Прав был Мебельщик с нашим ВПК - не можете сделать нормально, уёбывайте нахуй, купим за границей.
Санкции? Ну так Китай есть, если что.
>>481115
Если там про армату в укрвпк, то сначала за нее не банили, но потом шплинт расходился и начиналась откровенная пораша. Если это был шплинт то наверное пресекли в зародыше так сказать.
Если там про армату в укрвпк, то сначала за нее не банили, но потом шплинт расходился и начиналась откровенная пораша. Если это был шплинт то наверное пресекли в зародыше так сказать.
>>481124
Ах да, старый военач. Беснующиеся петяны и вечные хохлосрачи. 2014 год действительно стал лакмусовой бумажкой.
Потом был 2015, армататреды. Петянам стало неприятно, они почуйствовали что скоро РФ получит новейшую технику.
Ах да, старый военач. Беснующиеся петяны и вечные хохлосрачи. 2014 год действительно стал лакмусовой бумажкой.
Потом был 2015, армататреды. Петянам стало неприятно, они почуйствовали что скоро РФ получит новейшую технику.
>>481131
А, ну да, хули. Называть говно говном можно, если это говно украинское, американское или польское, ну или немецкое, турецкое там и т.д. Но русское(российское) говно нельзя называть говном, т.к. это огульное очернительство и тупое парашное (почему через "о" пишешь? думаешь от слова "порошенко" что ли?) пиздобольство.
Ты про какие мокетики?
А причем тут остальные ржавульки? Польша себя не позиционирует как вторая армия в мире, зато у них есть БТР нормальный. А у нас гонора дохуя, а по факту катаемся на всём советском (на 1991 год это было еще вполне норм, но не через 26 лет), а нового не можем блядь построить. Просто уже НЕ МО_ЖЕМ. И это печально на самом деле. Нас ждёт судьба Польши - будем закупать вооружения, в т.ч. и сухопутные.
>а на самом деле занимаешь огульным очернительством и тупым порашным пиздобольством
А, ну да, хули. Называть говно говном можно, если это говно украинское, американское или польское, ну или немецкое, турецкое там и т.д. Но русское(российское) говно нельзя называть говном, т.к. это огульное очернительство и тупое парашное (почему через "о" пишешь? думаешь от слова "порошенко" что ли?) пиздобольство.
>когда ты натягивал сову на глобус с китайскими мокетиками
Ты про какие мокетики?
>или перемогал ясновельможными финскими БТР, игнорируя остальные ржавульки
А причем тут остальные ржавульки? Польша себя не позиционирует как вторая армия в мире, зато у них есть БТР нормальный. А у нас гонора дохуя, а по факту катаемся на всём советском (на 1991 год это было еще вполне норм, но не через 26 лет), а нового не можем блядь построить. Просто уже НЕ МО_ЖЕМ. И это печально на самом деле. Нас ждёт судьба Польши - будем закупать вооружения, в т.ч. и сухопутные.
>>481124
Адриан Аверьянович, ты всю доску говном залил, а когда тебе по еблу банхаммером за визги прилетело - пошёл ныть в /d, что законопослушному гражданину высказаться не дают.
Адриан Аверьянович, ты всю доску говном залил, а когда тебе по еблу банхаммером за визги прилетело - пошёл ныть в /d, что законопослушному гражданину высказаться не дают.
>>481132
Manyamiroque
И как в твоем шизофреничном мозгу уживаются это и постоянные угрозы китайской армией, тысячами танков итд?
>Прав был Мебельщик с нашим ВПК - не можете сделать нормально, уёбывайте нахуй, купим за границей.
Manyamiroque
>Санкции? Ну так Китай есть, если что.
И как в твоем шизофреничном мозгу уживаются это и постоянные угрозы китайской армией, тысячами танков итд?
>>481132
Хоти. Только доску своими визгами зачем засирать? Знания у тебя хуевенькие, диалог вести не умеешь, аргументы зачастую просто игнорируешь.
> Я вот хочу
Хоти. Только доску своими визгами зачем засирать? Знания у тебя хуевенькие, диалог вести не умеешь, аргументы зачастую просто игнорируешь.
>>481135
Вот уже жирнота полетела. Даже для ржавулек есть вменяемые варики модов, не говоря уже о новых платформах.
>Просто уже НЕ МО_ЖЕМ. И это печально на самом деле. Нас ждёт судьба Польши - будем закупать вооружения, в т.ч. и сухопутные.
Вот уже жирнота полетела. Даже для ржавулек есть вменяемые варики модов, не говоря уже о новых платформах.
>>481124
Да да, было время когда подобных визгунов не банили, и они засирали доску 24/7, я в том числе добивался чтобы ситуация изменилась. Я был одним из инициатором смены модератора и установления порядка на /wm/. За нами была правда, это была наша доска. Я создавал эту доску, я на ней с момента её создания на сосаче, и пришёл я на неё с /wm/ на дваче. А ты - хуй, визгливый, гиперактивный и одиночный, правды за тобой нет именно поэтому все твои потуги заведомо провальны.
Ты свои анальные манёвры держи при себе. Это следствие Сирия и Хохлотредов и ничего более. Ты на этой доске скорее всего как результат Сирия или Хохлотреда.
Теперь подматывай свои потуги давить слезу охуительными баснями и уёбывай с /wm/ нахуй бравым темпом.
>Вы эту доску не создавали, раньше она была совершенно другой.
Да да, было время когда подобных визгунов не банили, и они засирали доску 24/7, я в том числе добивался чтобы ситуация изменилась. Я был одним из инициатором смены модератора и установления порядка на /wm/. За нами была правда, это была наша доска. Я создавал эту доску, я на ней с момента её создания на сосаче, и пришёл я на неё с /wm/ на дваче. А ты - хуй, визгливый, гиперактивный и одиночный, правды за тобой нет именно поэтому все твои потуги заведомо провальны.
>Мало того, что дохуя людей, которые даже не интересуются техникой, чисто по политическим мотивам трутся тут.
Ты свои анальные манёвры держи при себе. Это следствие Сирия и Хохлотредов и ничего более. Ты на этой доске скорее всего как результат Сирия или Хохлотреда.
Теперь подматывай свои потуги давить слезу охуительными баснями и уёбывай с /wm/ нахуй бравым темпом.
>>481132
Купили мистрали уже. Спасибо не надо, хотя брыськи норм. А еще он хотел колесные танки, всю армию на бригады перевести, не закупать танков вообще, не закупать БМП/Д вообще, финансирование арматы/бумера/кургана было постольку-поскольку, нахуевертел с училищами да так, что образовался дефицит летчиков...
>купим за границей.
Купили мистрали уже. Спасибо не надо, хотя брыськи норм. А еще он хотел колесные танки, всю армию на бригады перевести, не закупать танков вообще, не закупать БМП/Д вообще, финансирование арматы/бумера/кургана было постольку-поскольку, нахуевертел с училищами да так, что образовался дефицит летчиков...
>>481134
Какие хохлосрачи до 2014 года? Я помню тралировал одного чувака-хохла тем, что у трещины слишком маленький отрицательный угол вертикального наведения (он хвалился трещиной как охуенным техническим прорывом) и что будут мертвые зоны большие (т.к. башня для плавучести перенесена к середине корпуса). Никто тогда и подумать не мог, что начнётся реальная война на Украине с тысячами погибших, миллионами беженцев (РФ приняла 1.5 млн с Украины в период войны официально), танками и артиллерией. Пошли проплаченные боты как с одной, так и с другой стороны. Естественно и сюда зашли, хули, анонимная борда, даже регистрироваться не надо.
Но тогда мы спорили, повторюсь, на технические темы. Я не писал, что трещина плохая, потому что ее сделали хохлы, а он не писал, что москали нихуя не умеют, потому что москали. Были конкретные споры по техническим моментам.
Но вот пришел (и уже почти скоро ушел) 2017 год, а РФ нихера еще не получил новейшую технику. Если уж сравнивать с хохлами, то пока только до уровня Ололота добрались качественно (количественно, наверное, уже переплюнули, сколько там компромиссов с панорамами уже, хотя они без ЗПУ с электронным управлением, вот как Т-90МС пойдет в войска - так и будет количественно).
По итогам 2017 года что мы имеем? Нихера. ПАК ФА не полетела, Армата, Курганец и Бумеранг все в том же положении макетов "на испытаниях". Войска заполонили хуёвые компромиссы, пилят т-80-компромисс и вроде обещают т-90м закупить (сколько? 10 штук)
Но
>Ах да, старый военач. Беснующиеся петяны и вечные хохлосрачи.
Какие хохлосрачи до 2014 года? Я помню тралировал одного чувака-хохла тем, что у трещины слишком маленький отрицательный угол вертикального наведения (он хвалился трещиной как охуенным техническим прорывом) и что будут мертвые зоны большие (т.к. башня для плавучести перенесена к середине корпуса). Никто тогда и подумать не мог, что начнётся реальная война на Украине с тысячами погибших, миллионами беженцев (РФ приняла 1.5 млн с Украины в период войны официально), танками и артиллерией. Пошли проплаченные боты как с одной, так и с другой стороны. Естественно и сюда зашли, хули, анонимная борда, даже регистрироваться не надо.
Но тогда мы спорили, повторюсь, на технические темы. Я не писал, что трещина плохая, потому что ее сделали хохлы, а он не писал, что москали нихуя не умеют, потому что москали. Были конкретные споры по техническим моментам.
>Потом был 2015, армататреды. Петянам стало неприятно, они
>почуйствовали что скоро РФ получит новейшую технику.
Но вот пришел (и уже почти скоро ушел) 2017 год, а РФ нихера еще не получил новейшую технику. Если уж сравнивать с хохлами, то пока только до уровня Ололота добрались качественно (количественно, наверное, уже переплюнули, сколько там компромиссов с панорамами уже, хотя они без ЗПУ с электронным управлением, вот как Т-90МС пойдет в войска - так и будет количественно).
По итогам 2017 года что мы имеем? Нихера. ПАК ФА не полетела, Армата, Курганец и Бумеранг все в том же положении макетов "на испытаниях". Войска заполонили хуёвые компромиссы, пилят т-80-компромисс и вроде обещают т-90м закупить (сколько? 10 штук)
Но
>>481135
Классика.
>Просто уже НЕ МО_ЖЕМ.
>НИБУДЕТ, А ЕСЛИ И БУДЕТ ТО МАЛО, И ГОВНО, И НИБУДЕТ И ВООБЩЕ ГОВНО-ГОВНО МОКЕТ КОРТОН НИЛИТАИТ НИСТРИЛЯЕТ НИЕЗДИТ ЯСКОЗАЛ
Классика.
>>481124
Такая же хуйня и c топзашкваром случилась. После 2014-го совсем ебанулись.
>Эта хуйня началась примерно с 2014, после крымнаша
Такая же хуйня и c топзашкваром случилась. После 2014-го совсем ебанулись.
>>481135
Ты у мамы дурачок? Про такой раздел /po/раша не слышал?
Назвать (вслед за топваром) Т-72Б3 "танк компромисс" это одно. Тупо повторять это сотни раз и ещё сильнее оскорблять это уже совсем другое:
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html#2779239 (М)
А вот это уже откровенный и наглый пиздеж, которым ты из треда в тред визжишь безпруфно.
Продолжай жить в шизанутом манямирке.
>(почему через "о" пишешь? думаешь от слова "порошенко" что ли?)
Ты у мамы дурачок? Про такой раздел /po/раша не слышал?
>огульное очернительство
Назвать (вслед за топваром) Т-72Б3 "танк компромисс" это одно. Тупо повторять это сотни раз и ещё сильнее оскорблять это уже совсем другое:
>Хуже танка-компромисса, танка-пидора уже ничего нет.
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html (
М)>Ты про какие мокетики?
>Китайцы вон уже на экспорт предлагают свой 30тонный аппарат (БМП), 30мм пушка, ПТУР, ДЗ и т.д. и т.п.
https://2ch.hk/wm/res/2721712.html#2779239 (
М)>а нового не можем блядь построить
А вот это уже откровенный и наглый пиздеж, которым ты из треда в тред визжишь безпруфно.
>Нас ждёт судьба Польши - будем закупать вооружения, в т.ч. и сухопутные.
Продолжай жить в шизанутом манямирке.
>>481124
>>481135
Адриан Аверьянович, ты сказал, цитата:
>>481070
После этого ты сказал, цитата:
>>481128
Адриан, покайся.
>>481135
Адриан Аверьянович, ты сказал, цитата:
>>481070
>Когда это ватные военачеры были забанены, покажи хоть один пример.
>Ты еще расскажи как обсуждают "Бронетехнику Украины", где каждый второй комментарий от ватных "хейтеров" и никакого бана ни разу никому не было.
После этого ты сказал, цитата:
>>481128
>Ну совсем дебильных ты банишь конечно.
Адриан, покайся.
>>481140
Ясно.
http://klin-demianovo.ru/wp-content/uploads/2017/01/6791b4c547.jpg
https://cont.ws/uploads/posts2/124463.jpg
>Я был одним из инициатором смены модератора и установления порядка на /wm/.
Ясно.
http://klin-demianovo.ru/wp-content/uploads/2017/01/6791b4c547.jpg
https://cont.ws/uploads/posts2/124463.jpg
>>481139
Хуясе жирнота. Какие "варики модов"? Т-72олололо? Почему мебельщик запретил их закупку и решил строить новый танк? Потому что в результате его реформ тратить на солдата стали столько бабла, что терять в каждой ржавульке по 3 морды стало не выгодно (одной униформы на 50 тысяч на каждом, не считая страховки, если по контракту, зарплаты, военной ипотеки и т.д.). А сейчас снова вернулись к тому, что было еще в СССР.
Новые платформы - где они? В тредах на военаче (ватномашиначе) и в педерачах типа "Звезда".
>>481141
Если бы не крымнаш, купили бы. В чем проблемы-то? Французы дохуя с нами сотрудничали, именно их тепловизоры в наших прицелах стояли (даже в Т-72б3 еще стояли).
Он хоть что-то начал делать в этом болоте. Ты посмотри на армию 08.08.08.
>Вот уже жирнота полетела. Даже для ржавулек есть вменяемые варики модов, не говоря уже о новых платформах.
Хуясе жирнота. Какие "варики модов"? Т-72олололо? Почему мебельщик запретил их закупку и решил строить новый танк? Потому что в результате его реформ тратить на солдата стали столько бабла, что терять в каждой ржавульке по 3 морды стало не выгодно (одной униформы на 50 тысяч на каждом, не считая страховки, если по контракту, зарплаты, военной ипотеки и т.д.). А сейчас снова вернулись к тому, что было еще в СССР.
Новые платформы - где они? В тредах на военаче (ватномашиначе) и в педерачах типа "Звезда".
>>481141
>Купили мистрали уже.
Если бы не крымнаш, купили бы. В чем проблемы-то? Французы дохуя с нами сотрудничали, именно их тепловизоры в наших прицелах стояли (даже в Т-72б3 еще стояли).
> А еще он хотел колесные танки, всю армию на бригады перевести,
Он хоть что-то начал делать в этом болоте. Ты посмотри на армию 08.08.08.
>>481142
Кек.
Лол.
Сектанкт с обсессивно-компульсивным расстройством.
>ПАК ФА не полетела
Кек.
>компромисс
>компромиссов
>компромиссы
>компромисс
>Что плохого в том, чтобы сказать, что Т-72б3 - это танк компромисс?
Лол.
Сектанкт с обсессивно-компульсивным расстройством.
>>481142
Ночь темнее всего перед рассветом - уже пошли первые контракты на новые платформы, они включены в госзаказ. Сейчас ты визжишь "мокеты". Что ты будешь визжать когда они начнут поступать в войска - "мало"?
Где там был типичный список претензий петянов?
Ночь темнее всего перед рассветом - уже пошли первые контракты на новые платформы, они включены в госзаказ. Сейчас ты визжишь "мокеты". Что ты будешь визжать когда они начнут поступать в войска - "мало"?
Где там был типичный список претензий петянов?
>>481142
511 взлетел вот месяц назад, позавчера его все увидели.
Испытания я так понимаю нинужны? Ну почитай что ли сколько технику в СССР и США испытывали порой перед принятием на вооружение. Быстро только сам знаешь что.
Ну да, лучше спустить бюджет на 400-500 танков с панорамой, а все остальные пусть на Т-72Б рассекают, круто чо.
Весьма неплохая модернизация.
Уже закупили вообще-то опытную партию для войсковых испытаний. И так вот во всем, на аргументы похуй, ты как обычно будешь врещать как девка что ОЙ ВСЕ
>ПАК ФА не полетела
511 взлетел вот месяц назад, позавчера его все увидели.
>а, Армата, Курганец и Бумеранг все в том же положении макетов "на испытаниях"
Испытания я так понимаю нинужны? Ну почитай что ли сколько технику в СССР и США испытывали порой перед принятием на вооружение. Быстро только сам знаешь что.
>Войска заполонили хуёвые компромиссы
Ну да, лучше спустить бюджет на 400-500 танков с панорамой, а все остальные пусть на Т-72Б рассекают, круто чо.
>пилят т-80-компромисс
Весьма неплохая модернизация.
> и вроде обещают т-90м закупить
Уже закупили вообще-то опытную партию для войсковых испытаний. И так вот во всем, на аргументы похуй, ты как обычно будешь врещать как девка что ОЙ ВСЕ
>>481140
Ты пидор тупой. Я за 1.5 года на WM запостил разного контента из зоны .mil больше, чем ты за все время сидения на доске.
>Я создавал эту доску
Ты пидор тупой. Я за 1.5 года на WM запостил разного контента из зоны .mil больше, чем ты за все время сидения на доске.
>>481149
Нигде, это пиздёж из манямирка.
Нигде, это пиздёж из манямирка.
>>481151
А ты, блядь, не знаешь что он будет визжать? Первый день на /wm/?
>Сейчас ты визжишь "мокеты". Что ты будешь визжать когда они начнут поступать в войска - "мало"?
А ты, блядь, не знаешь что он будет визжать? Первый день на /wm/?
>>481153
Я так понимаю, к нам залетел мистер танталодебил (и твой отец дебил тоже)?
Я так понимаю, к нам залетел мистер танталодебил (и твой отец дебил тоже)?
>>481153
Надо же. Т.е. ты считал? И по сколько мы запостили, интересно?
>Я за 1.5 года на WM запостил разного контента из зоны .mil больше, чем ты за все время сидения на доске
Надо же. Т.е. ты считал? И по сколько мы запостили, интересно?
>>481148
Какую еще закупку Т-72, ты путаешь с Т-90. Закупать новые смысла нет, модернизации имеющихся хватит до Арматы. И почти нормально их обмазали, я лично тоже не понимаю хули не ставят панораму/ЗПУ, в остальном на уровне. Платформы испытываются, принеси страны, где принимали новые типы коробочек за 3 года.
Какую еще закупку Т-72, ты путаешь с Т-90. Закупать новые смысла нет, модернизации имеющихся хватит до Арматы. И почти нормально их обмазали, я лично тоже не понимаю хули не ставят панораму/ЗПУ, в остальном на уровне. Платформы испытываются, принеси страны, где принимали новые типы коробочек за 3 года.
>>481153
Так ты одно и то же постишь в уместных местах и нет.
> Я за 1.5 года на WM запостил разного контента из зоны .mil больше
Так ты одно и то же постишь в уместных местах и нет.
>>481157
И это был риторический вопрос на риторический вопрос.
И это был риторический вопрос на риторический вопрос.
>>481158
Вы постите только такое: "устпердюйский завод поставил два новых БТР-82, не имеющих аналогов в мире"
>Т.е. ты считал? И по сколько мы запостили
Вы постите только такое: "устпердюйский завод поставил два новых БТР-82, не имеющих аналогов в мире"
>>481163
Вопросов больше не имею, с тобой всё ясно.
Вопросов больше не имею, с тобой всё ясно.
>>481160
Наверное дорого, может промышленность не может в объемы какие требуется, может в МО решили что ненужно. ЕМНИП вроде в треде армия2017 рассказывали, что стоимость ТВП 10% стоимости от БТР-82 вроде.
>я лично тоже не понимаю хули не ставят панораму/ЗПУ, в остальном на уровне.
Наверное дорого, может промышленность не может в объемы какие требуется, может в МО решили что ненужно. ЕМНИП вроде в треде армия2017 рассказывали, что стоимость ТВП 10% стоимости от БТР-82 вроде.
>>480998
Это не повод. Бан висит на конкретном посте, причём идёт в разрез с основными принципами /wm.
https://2ch.hk/faq/faq_wm.html (М)
При обходе бана применимы и другие меры, при которых такой двусмысленности можно избежать.
Это не повод. Бан висит на конкретном посте, причём идёт в разрез с основными принципами /wm.
https://2ch.hk/faq/faq_wm.html (
М)При обходе бана применимы и другие меры, при которых такой двусмысленности можно избежать.
>>481144
И где теперь можно нормально общаться, без политики?
Т.е. когда я пишу Ололот, меня даже не поправляют. А когда танк-компромисс, то сразу бан? Я конечно понимаю, что все ватники ужалены ненавистью к хохлам (которые, кстати, вам-то что сделали? мы у них отжали Крым, их еще можно понять, но они-то что сделали?), но причем тут обострённое чувство справедливости по отношению к бюджетной модификации старой ржавульки? Это какой-то легендарный танк? Танк-победитель? Т-34? Это башнемёт, угондошивший кучу наших ребят в Грозном в 1994 и далее везде. Т-80 из-за вертикально стоящих снарядов не использовали во Второй чеченской. Это же пиздец! А теперь их обоих модернизируют, чтобы и дальше наши пацаны в них горели, да еще и без кондиционеров, панорам и т.д.
А в чем я не прав? Где там мокетики? Раз на экспорт предлагают, значит готовы производить серийно. А у нас?
Беспруфно? Я должен принести пруф отсутствия новых БТР/БМП и танков (не модернизаций советского Т-72, а реально новых) в войсках?
Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок. А почему? Да потому что не можем.
Шизанутый манямирок у тебя, мой юный друг. Сколько тебе было лет на момент распада СССР? И вот теперь, спустя 26 лет, те танки снова блядь в строю и еще долго будут метать башни в локальных конфликтах, к сожалению с нашими танкистами внутри, которых больше не становится (бабы рожают только на кавказе).
>>481146
Каюсь. Общаясь с вами-парашниками приобрел ваши привычки - утрирование, максимализм, цепляние к словам и т.д. Конечно и ватников банили, но совсем уж оголтелых. Умеренных нет, как я уже говорил, зато умеренных критиков ватничества баните постоянно.
>Такая же хуйня и c топзашкваром случилась. После 2014-го совсем ебанулись.
И где теперь можно нормально общаться, без политики?
>Назвать (вслед за топваром) Т-72Б3 "танк компромисс" это одно. Тупо
>повторять это сотни раз и ещё сильнее оскорблять это уже совсем другое:
Т.е. когда я пишу Ололот, меня даже не поправляют. А когда танк-компромисс, то сразу бан? Я конечно понимаю, что все ватники ужалены ненавистью к хохлам (которые, кстати, вам-то что сделали? мы у них отжали Крым, их еще можно понять, но они-то что сделали?), но причем тут обострённое чувство справедливости по отношению к бюджетной модификации старой ржавульки? Это какой-то легендарный танк? Танк-победитель? Т-34? Это башнемёт, угондошивший кучу наших ребят в Грозном в 1994 и далее везде. Т-80 из-за вертикально стоящих снарядов не использовали во Второй чеченской. Это же пиздец! А теперь их обоих модернизируют, чтобы и дальше наши пацаны в них горели, да еще и без кондиционеров, панорам и т.д.
>>Китайцы вон уже на экспорт предлагают свой 30тонный аппарат (БМП), 30мм пушка, ПТУР, ДЗ и т.д. и т.п.
А в чем я не прав? Где там мокетики? Раз на экспорт предлагают, значит готовы производить серийно. А у нас?
>>а нового не можем блядь построить
>А вот это уже откровенный и наглый пиздеж, которым ты из треда в тред визжишь безпруфно.
Беспруфно? Я должен принести пруф отсутствия новых БТР/БМП и танков (не модернизаций советского Т-72, а реально новых) в войсках?
Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок. А почему? Да потому что не можем.
>Продолжай жить в шизанутом манямирке.
Шизанутый манямирок у тебя, мой юный друг. Сколько тебе было лет на момент распада СССР? И вот теперь, спустя 26 лет, те танки снова блядь в строю и еще долго будут метать башни в локальных конфликтах, к сожалению с нашими танкистами внутри, которых больше не становится (бабы рожают только на кавказе).
>>481146
>Адриан, покайся.
Каюсь. Общаясь с вами-парашниками приобрел ваши привычки - утрирование, максимализм, цепляние к словам и т.д. Конечно и ватников банили, но совсем уж оголтелых. Умеренных нет, как я уже говорил, зато умеренных критиков ватничества баните постоянно.
>>481144
И где теперь можно нормально общаться, без политики?
Т.е. когда я пишу Ололот, меня даже не поправляют. А когда танк-компромисс, то сразу бан? Я конечно понимаю, что все ватники ужалены ненавистью к хохлам (которые, кстати, вам-то что сделали? мы у них отжали Крым, их еще можно понять, но они-то что сделали?), но причем тут обострённое чувство справедливости по отношению к бюджетной модификации старой ржавульки? Это какой-то легендарный танк? Танк-победитель? Т-34? Это башнемёт, угондошивший кучу наших ребят в Грозном в 1994 и далее везде. Т-80 из-за вертикально стоящих снарядов не использовали во Второй чеченской. Это же пиздец! А теперь их обоих модернизируют, чтобы и дальше наши пацаны в них горели, да еще и без кондиционеров, панорам и т.д.
А в чем я не прав? Где там мокетики? Раз на экспорт предлагают, значит готовы производить серийно. А у нас?
Беспруфно? Я должен принести пруф отсутствия новых БТР/БМП и танков (не модернизаций советского Т-72, а реально новых) в войсках?
Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок. А почему? Да потому что не можем.
Шизанутый манямирок у тебя, мой юный друг. Сколько тебе было лет на момент распада СССР? И вот теперь, спустя 26 лет, те танки снова блядь в строю и еще долго будут метать башни в локальных конфликтах, к сожалению с нашими танкистами внутри, которых больше не становится (бабы рожают только на кавказе).
>>481146
Каюсь. Общаясь с вами-парашниками приобрел ваши привычки - утрирование, максимализм, цепляние к словам и т.д. Конечно и ватников банили, но совсем уж оголтелых. Умеренных нет, как я уже говорил, зато умеренных критиков ватничества баните постоянно.
>Такая же хуйня и c топзашкваром случилась. После 2014-го совсем ебанулись.
И где теперь можно нормально общаться, без политики?
>Назвать (вслед за топваром) Т-72Б3 "танк компромисс" это одно. Тупо
>повторять это сотни раз и ещё сильнее оскорблять это уже совсем другое:
Т.е. когда я пишу Ололот, меня даже не поправляют. А когда танк-компромисс, то сразу бан? Я конечно понимаю, что все ватники ужалены ненавистью к хохлам (которые, кстати, вам-то что сделали? мы у них отжали Крым, их еще можно понять, но они-то что сделали?), но причем тут обострённое чувство справедливости по отношению к бюджетной модификации старой ржавульки? Это какой-то легендарный танк? Танк-победитель? Т-34? Это башнемёт, угондошивший кучу наших ребят в Грозном в 1994 и далее везде. Т-80 из-за вертикально стоящих снарядов не использовали во Второй чеченской. Это же пиздец! А теперь их обоих модернизируют, чтобы и дальше наши пацаны в них горели, да еще и без кондиционеров, панорам и т.д.
>>Китайцы вон уже на экспорт предлагают свой 30тонный аппарат (БМП), 30мм пушка, ПТУР, ДЗ и т.д. и т.п.
А в чем я не прав? Где там мокетики? Раз на экспорт предлагают, значит готовы производить серийно. А у нас?
>>а нового не можем блядь построить
>А вот это уже откровенный и наглый пиздеж, которым ты из треда в тред визжишь безпруфно.
Беспруфно? Я должен принести пруф отсутствия новых БТР/БМП и танков (не модернизаций советского Т-72, а реально новых) в войсках?
Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок. А почему? Да потому что не можем.
>Продолжай жить в шизанутом манямирке.
Шизанутый манямирок у тебя, мой юный друг. Сколько тебе было лет на момент распада СССР? И вот теперь, спустя 26 лет, те танки снова блядь в строю и еще долго будут метать башни в локальных конфликтах, к сожалению с нашими танкистами внутри, которых больше не становится (бабы рожают только на кавказе).
>>481146
>Адриан, покайся.
Каюсь. Общаясь с вами-парашниками приобрел ваши привычки - утрирование, максимализм, цепляние к словам и т.д. Конечно и ватников банили, но совсем уж оголтелых. Умеренных нет, как я уже говорил, зато умеренных критиков ватничества баните постоянно.
>>481149
Это я забыл знак вопроса поставить и поставил точку. Но мне интересно, сколько будет Т-90М, учитывая, что уже 1000+ компромиссов, а есть еще (их по ходу будут по максимуму делать), будет еще Т-80 компромисс и вот еще Т-90М. Сколько же Армат и когда будут закупать (кроме пробной партии в 100 штук, которую еще хуй знает сделают ли), если модернизируют под 2000 танков.
>>481151
Ты имеешь в виду 100 армат что ли? Я, видимо, поболее твоего на этом свете живу. Где перевооружение армии на Т-90? Где на БМП-3? Нихуя же. Так и закупали тоже "малыми партиями", только нихера никого не перевооружили.
То, что ты рассматриваешь любую критику исключительно как визг, не признавая полезности конструктивной критики говорит лишь об ограниченности твоего кругозора, тупой убежденности, а не знании и ангажированности. Какой из тебя может быть в этом случае нормальный модератор? Так, обычны парашный ватник. И хотя я допускаю, что ты заблуждаешься от чистого сердца, но со стороны выглядишь типичным 15-рублёвщиком.
>>481152
Когда первый борт взлетел-то? Сколько лет прошло? Кстати помню мощные споры по поводу внешнего вида ПАК ФЫ здесь и на других ресурсах. Не угадал никто. Также как и с Арматой (кто-то усиленно форсил какие-то мутные фотки моделек с двумя автоматическими пушками по краям башни).
Да я не против, испытывайте. Только нахуя макеты по Красной площади катать? Как блядь банановые республики или арабы какие.
Круто-не круто, а если ты действительно ждешь новые танки через 5 лет, то эти 5 лет можно потерпеть, а не модернизировать сразу 2 тысячи ржавулек, тратя хуеву тучу денег, видимо, осознавая что в ближайшие 5 лет никакого нового танка в товарных количествах у нас не будет. Тогда нахуя торопиться? Спокойно бы сделали нормальные модернизации Т-72, не 1000 за 3 года, а за 5 лет, за 6, но нормальных.
Такая неплохая, что еще в 1999 запретили в боевых условиях его применять. Турбина конечно хороша и подвеска, и СУО лучше, чем у немодернизированных 72. Но башню метает от любого чиха внутри танка (пробития без метания нет).
>Непонятное число про 10 штук Т-90, где это сказали?
Это я забыл знак вопроса поставить и поставил точку. Но мне интересно, сколько будет Т-90М, учитывая, что уже 1000+ компромиссов, а есть еще (их по ходу будут по максимуму делать), будет еще Т-80 компромисс и вот еще Т-90М. Сколько же Армат и когда будут закупать (кроме пробной партии в 100 штук, которую еще хуй знает сделают ли), если модернизируют под 2000 танков.
>>481151
>Ночь темнее всего перед рассветом - уже пошли первые контракты на новые платформы
Ты имеешь в виду 100 армат что ли? Я, видимо, поболее твоего на этом свете живу. Где перевооружение армии на Т-90? Где на БМП-3? Нихуя же. Так и закупали тоже "малыми партиями", только нихера никого не перевооружили.
>Сейчас ты визжишь "мокеты". Что ты будешь визжать когда они начнут поступать в войска - "мало"?
То, что ты рассматриваешь любую критику исключительно как визг, не признавая полезности конструктивной критики говорит лишь об ограниченности твоего кругозора, тупой убежденности, а не знании и ангажированности. Какой из тебя может быть в этом случае нормальный модератор? Так, обычны парашный ватник. И хотя я допускаю, что ты заблуждаешься от чистого сердца, но со стороны выглядишь типичным 15-рублёвщиком.
>>481152
>511 взлетел вот месяц назад, позавчера его все увидели.
Когда первый борт взлетел-то? Сколько лет прошло? Кстати помню мощные споры по поводу внешнего вида ПАК ФЫ здесь и на других ресурсах. Не угадал никто. Также как и с Арматой (кто-то усиленно форсил какие-то мутные фотки моделек с двумя автоматическими пушками по краям башни).
>Испытания я так понимаю нинужны? Ну почитай что ли сколько технику в СССР и США испытывали порой перед принятием на вооружение.
>Быстро только сам знаешь что.
Да я не против, испытывайте. Только нахуя макеты по Красной площади катать? Как блядь банановые республики или арабы какие.
>Ну да, лучше спустить бюджет на 400-500 танков с панорамой, а все
>остальные пусть на Т-72Б рассекают, круто чо.
Круто-не круто, а если ты действительно ждешь новые танки через 5 лет, то эти 5 лет можно потерпеть, а не модернизировать сразу 2 тысячи ржавулек, тратя хуеву тучу денег, видимо, осознавая что в ближайшие 5 лет никакого нового танка в товарных количествах у нас не будет. Тогда нахуя торопиться? Спокойно бы сделали нормальные модернизации Т-72, не 1000 за 3 года, а за 5 лет, за 6, но нормальных.
>Весьма неплохая модернизация.
Такая неплохая, что еще в 1999 запретили в боевых условиях его применять. Турбина конечно хороша и подвеска, и СУО лучше, чем у немодернизированных 72. Но башню метает от любого чиха внутри танка (пробития без метания нет).
>>481149
Это я забыл знак вопроса поставить и поставил точку. Но мне интересно, сколько будет Т-90М, учитывая, что уже 1000+ компромиссов, а есть еще (их по ходу будут по максимуму делать), будет еще Т-80 компромисс и вот еще Т-90М. Сколько же Армат и когда будут закупать (кроме пробной партии в 100 штук, которую еще хуй знает сделают ли), если модернизируют под 2000 танков.
>>481151
Ты имеешь в виду 100 армат что ли? Я, видимо, поболее твоего на этом свете живу. Где перевооружение армии на Т-90? Где на БМП-3? Нихуя же. Так и закупали тоже "малыми партиями", только нихера никого не перевооружили.
То, что ты рассматриваешь любую критику исключительно как визг, не признавая полезности конструктивной критики говорит лишь об ограниченности твоего кругозора, тупой убежденности, а не знании и ангажированности. Какой из тебя может быть в этом случае нормальный модератор? Так, обычны парашный ватник. И хотя я допускаю, что ты заблуждаешься от чистого сердца, но со стороны выглядишь типичным 15-рублёвщиком.
>>481152
Когда первый борт взлетел-то? Сколько лет прошло? Кстати помню мощные споры по поводу внешнего вида ПАК ФЫ здесь и на других ресурсах. Не угадал никто. Также как и с Арматой (кто-то усиленно форсил какие-то мутные фотки моделек с двумя автоматическими пушками по краям башни).
Да я не против, испытывайте. Только нахуя макеты по Красной площади катать? Как блядь банановые республики или арабы какие.
Круто-не круто, а если ты действительно ждешь новые танки через 5 лет, то эти 5 лет можно потерпеть, а не модернизировать сразу 2 тысячи ржавулек, тратя хуеву тучу денег, видимо, осознавая что в ближайшие 5 лет никакого нового танка в товарных количествах у нас не будет. Тогда нахуя торопиться? Спокойно бы сделали нормальные модернизации Т-72, не 1000 за 3 года, а за 5 лет, за 6, но нормальных.
Такая неплохая, что еще в 1999 запретили в боевых условиях его применять. Турбина конечно хороша и подвеска, и СУО лучше, чем у немодернизированных 72. Но башню метает от любого чиха внутри танка (пробития без метания нет).
>Непонятное число про 10 штук Т-90, где это сказали?
Это я забыл знак вопроса поставить и поставил точку. Но мне интересно, сколько будет Т-90М, учитывая, что уже 1000+ компромиссов, а есть еще (их по ходу будут по максимуму делать), будет еще Т-80 компромисс и вот еще Т-90М. Сколько же Армат и когда будут закупать (кроме пробной партии в 100 штук, которую еще хуй знает сделают ли), если модернизируют под 2000 танков.
>>481151
>Ночь темнее всего перед рассветом - уже пошли первые контракты на новые платформы
Ты имеешь в виду 100 армат что ли? Я, видимо, поболее твоего на этом свете живу. Где перевооружение армии на Т-90? Где на БМП-3? Нихуя же. Так и закупали тоже "малыми партиями", только нихера никого не перевооружили.
>Сейчас ты визжишь "мокеты". Что ты будешь визжать когда они начнут поступать в войска - "мало"?
То, что ты рассматриваешь любую критику исключительно как визг, не признавая полезности конструктивной критики говорит лишь об ограниченности твоего кругозора, тупой убежденности, а не знании и ангажированности. Какой из тебя может быть в этом случае нормальный модератор? Так, обычны парашный ватник. И хотя я допускаю, что ты заблуждаешься от чистого сердца, но со стороны выглядишь типичным 15-рублёвщиком.
>>481152
>511 взлетел вот месяц назад, позавчера его все увидели.
Когда первый борт взлетел-то? Сколько лет прошло? Кстати помню мощные споры по поводу внешнего вида ПАК ФЫ здесь и на других ресурсах. Не угадал никто. Также как и с Арматой (кто-то усиленно форсил какие-то мутные фотки моделек с двумя автоматическими пушками по краям башни).
>Испытания я так понимаю нинужны? Ну почитай что ли сколько технику в СССР и США испытывали порой перед принятием на вооружение.
>Быстро только сам знаешь что.
Да я не против, испытывайте. Только нахуя макеты по Красной площади катать? Как блядь банановые республики или арабы какие.
>Ну да, лучше спустить бюджет на 400-500 танков с панорамой, а все
>остальные пусть на Т-72Б рассекают, круто чо.
Круто-не круто, а если ты действительно ждешь новые танки через 5 лет, то эти 5 лет можно потерпеть, а не модернизировать сразу 2 тысячи ржавулек, тратя хуеву тучу денег, видимо, осознавая что в ближайшие 5 лет никакого нового танка в товарных количествах у нас не будет. Тогда нахуя торопиться? Спокойно бы сделали нормальные модернизации Т-72, не 1000 за 3 года, а за 5 лет, за 6, но нормальных.
>Весьма неплохая модернизация.
Такая неплохая, что еще в 1999 запретили в боевых условиях его применять. Турбина конечно хороша и подвеска, и СУО лучше, чем у немодернизированных 72. Но башню метает от любого чиха внутри танка (пробития без метания нет).
>>481148
Молодец. Теперь иди нахуй и не возвращайся - ты тут нахер никому не нужен, и никто тут нахер не нужен тебе. Займись чем-нибудь продуктивным, а не то ты уже считай дошёл до кое-чего покруче чем путать Родину и правительство - попутал тематику на имажборде для девочек-анимешниц с родной сычеваленкой в мамкиной квартире.
>Каюсь.
Молодец. Теперь иди нахуй и не возвращайся - ты тут нахер никому не нужен, и никто тут нахер не нужен тебе. Займись чем-нибудь продуктивным, а не то ты уже считай дошёл до кое-чего покруче чем путать Родину и правительство - попутал тематику на имажборде для девочек-анимешниц с родной сычеваленкой в мамкиной квартире.
>>481160
Я имею в виду, что Т-90 - это и есть модернизированный Т-72.
А как же Т-90М закупленные? Неужели ты против? Непатриотичненько, уж не хохол ли ты? Это я в вашем парашном стиле пишу.
За какие 3 года, Армату начали в 2011 делать.
>Какую еще закупку Т-72, ты путаешь с Т-90
Я имею в виду, что Т-90 - это и есть модернизированный Т-72.
>Закупать новые смысла нет
А как же Т-90М закупленные? Неужели ты против? Непатриотичненько, уж не хохол ли ты? Это я в вашем парашном стиле пишу.
>Платформы испытываются, принеси страны, где принимали новые типы коробочек за 3 года.
За какие 3 года, Армату начали в 2011 делать.
>>481167
Это вообще как понимать? Шизофрения или такой ненавязчивый тралинг тупостью? Ну вот когда смотришь на выставках типа армии2017 курган/армату/бумеранг и тут же утверждаешь что их там нет.
>Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок. А почему? Да потому что не можем.
Это вообще как понимать? Шизофрения или такой ненавязчивый тралинг тупостью? Ну вот когда смотришь на выставках типа армии2017 курган/армату/бумеранг и тут же утверждаешь что их там нет.
>>481172
Какие мощные проекции, прямо жаль тебя стало немного. Неужели вся эта имиджборда, все эти срачи и политота прямо так для тебя важны?
>Молодец. Теперь иди нахуй и не возвращайся - ты тут нахер никому не нужен, и никто тут нахер не нужен тебе. Займись чем-нибудь
>продуктивным, а не то ты уже считай дошёл до кое-чего покруче чем путать Родину и правительство - попутал тематику на имажборде для
>девочек-анимешниц с родной сычеваленкой в мамкиной квартире.
Какие мощные проекции, прямо жаль тебя стало немного. Неужели вся эта имиджборда, все эти срачи и политота прямо так для тебя важны?
>>481175
Ты хуйню пишешь, потому что это модернизация стоящих на вооружении девяностиков.
Ты хуйню пишешь, потому что это модернизация стоящих на вооружении девяностиков.
>>481177
Они там стоят как макеты - не ездят, не стреляют, даже башнями не крутят. Также можно поставить там макет огромного человекоподобного робота и говорить, что сейчас проходит испытания его пушка, а скоро он пойдет в серию.
>Ну вот когда смотришь на выставках типа армии2017 курган/армату/бумеранг и тут же утверждаешь что их там нет.
Они там стоят как макеты - не ездят, не стреляют, даже башнями не крутят. Также можно поставить там макет огромного человекоподобного робота и говорить, что сейчас проходит испытания его пушка, а скоро он пойдет в серию.
>>481167
Это слишком жирно, или слишком тупо такое писать после многих лет хохлосрачей. Крым вернулся из-за агрессивных свидомитов, а не мы его силой забрали, вопреки крымчанам (хех).
Все прекрасно знают про бюджетность Б3, я именно с этого и начал про мебеля в ликбезе.
А на западе пиромангалы. Безграмотностью применения можно потерять и АТ-АТ, и Звезду смерти.
Страсти то какие! А когда лео-2 башни метали нужно было вопить в голос и жаловаться в ООН за такое неслыханное деяние?
Нет, лучше от них избавиться и купить китайских башнеметов, да, панорамодаун?
Ты настолько наивен что любая техника показанная на выставке является готовой для продажи? У тебя пруфы отвалились что это не картон.
Панорамодаун, не подменяй невозможность создания новой техники с периодом испытаний этой техники. Только начинают выпускать технику не испытав её, а если гонят сырой продукт то это вредительство.
Впрочем тебя уже достаточно накормили говном в первом ББМ8х8 треде на эту тему:
https://2ch.hk/wm/res/2527639.html#2747072 (М)
Глаза пиздой обшиты? Про Армию-2017 где трио новинок демонстрировалось в статике, а Бумер ещё и в динамике был ты вдруг забыл?
Любимый приемчик панорамоманьки - ad hominem, видимо проецирует свой невеликий возраст.
Да, за российский танкистов не переживай, ты же явно не житель РФ.
> вам-то что сделали?
Это слишком жирно, или слишком тупо такое писать после многих лет хохлосрачей. Крым вернулся из-за агрессивных свидомитов, а не мы его силой забрали, вопреки крымчанам (хех).
>но причем тут обострённое чувство справедливости по отношению к бюджетной модификации старой ржавульки?
Все прекрасно знают про бюджетность Б3, я именно с этого и начал про мебеля в ликбезе.
>Это башнемёт
А на западе пиромангалы. Безграмотностью применения можно потерять и АТ-АТ, и Звезду смерти.
>Это же пиздец!
Страсти то какие! А когда лео-2 башни метали нужно было вопить в голос и жаловаться в ООН за такое неслыханное деяние?
>А теперь их обоих модернизируют, чтобы и дальше наши пацаны в них горели, да еще и без кондиционеров, панорам и т.д.
Нет, лучше от них избавиться и купить китайских башнеметов, да, панорамодаун?
>А в чем я не прав? Где там мокетики? Раз на экспорт предлагают, значит готовы производить серийно. А у нас?
Ты настолько наивен что любая техника показанная на выставке является готовой для продажи? У тебя пруфы отвалились что это не картон.
>Беспруфно? Я должен принести пруф отсутствия новых БТР/БМП и танков (не модернизаций советского Т-72, а реально новых) в войсках?
Панорамодаун, не подменяй невозможность создания новой техники с периодом испытаний этой техники. Только начинают выпускать технику не испытав её, а если гонят сырой продукт то это вредительство.
Впрочем тебя уже достаточно накормили говном в первом ББМ8х8 треде на эту тему:
https://2ch.hk/wm/res/2527639.html#2747072 (
М)>Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок.
Глаза пиздой обшиты? Про Армию-2017 где трио новинок демонстрировалось в статике, а Бумер ещё и в динамике был ты вдруг забыл?
>Шизанутый манямирок у тебя, мой юный друг.
Любимый приемчик панорамоманьки - ad hominem, видимо проецирует свой невеликий возраст.
Да, за российский танкистов не переживай, ты же явно не житель РФ.
>>481167
Это слишком жирно, или слишком тупо такое писать после многих лет хохлосрачей. Крым вернулся из-за агрессивных свидомитов, а не мы его силой забрали, вопреки крымчанам (хех).
Все прекрасно знают про бюджетность Б3, я именно с этого и начал про мебеля в ликбезе.
А на западе пиромангалы. Безграмотностью применения можно потерять и АТ-АТ, и Звезду смерти.
Страсти то какие! А когда лео-2 башни метали нужно было вопить в голос и жаловаться в ООН за такое неслыханное деяние?
Нет, лучше от них избавиться и купить китайских башнеметов, да, панорамодаун?
Ты настолько наивен что любая техника показанная на выставке является готовой для продажи? У тебя пруфы отвалились что это не картон.
Панорамодаун, не подменяй невозможность создания новой техники с периодом испытаний этой техники. Только начинают выпускать технику не испытав её, а если гонят сырой продукт то это вредительство.
Впрочем тебя уже достаточно накормили говном в первом ББМ8х8 треде на эту тему:
https://2ch.hk/wm/res/2527639.html#2747072 (М)
Глаза пиздой обшиты? Про Армию-2017 где трио новинок демонстрировалось в статике, а Бумер ещё и в динамике был ты вдруг забыл?
Любимый приемчик панорамоманьки - ad hominem, видимо проецирует свой невеликий возраст.
Да, за российский танкистов не переживай, ты же явно не житель РФ.
> вам-то что сделали?
Это слишком жирно, или слишком тупо такое писать после многих лет хохлосрачей. Крым вернулся из-за агрессивных свидомитов, а не мы его силой забрали, вопреки крымчанам (хех).
>но причем тут обострённое чувство справедливости по отношению к бюджетной модификации старой ржавульки?
Все прекрасно знают про бюджетность Б3, я именно с этого и начал про мебеля в ликбезе.
>Это башнемёт
А на западе пиромангалы. Безграмотностью применения можно потерять и АТ-АТ, и Звезду смерти.
>Это же пиздец!
Страсти то какие! А когда лео-2 башни метали нужно было вопить в голос и жаловаться в ООН за такое неслыханное деяние?
>А теперь их обоих модернизируют, чтобы и дальше наши пацаны в них горели, да еще и без кондиционеров, панорам и т.д.
Нет, лучше от них избавиться и купить китайских башнеметов, да, панорамодаун?
>А в чем я не прав? Где там мокетики? Раз на экспорт предлагают, значит готовы производить серийно. А у нас?
Ты настолько наивен что любая техника показанная на выставке является готовой для продажи? У тебя пруфы отвалились что это не картон.
>Беспруфно? Я должен принести пруф отсутствия новых БТР/БМП и танков (не модернизаций советского Т-72, а реально новых) в войсках?
Панорамодаун, не подменяй невозможность создания новой техники с периодом испытаний этой техники. Только начинают выпускать технику не испытав её, а если гонят сырой продукт то это вредительство.
Впрочем тебя уже достаточно накормили говном в первом ББМ8х8 треде на эту тему:
https://2ch.hk/wm/res/2527639.html#2747072 (
М)>Да их даже на выставках нет еще, твоих новинок.
Глаза пиздой обшиты? Про Армию-2017 где трио новинок демонстрировалось в статике, а Бумер ещё и в динамике был ты вдруг забыл?
>Шизанутый манямирок у тебя, мой юный друг.
Любимый приемчик панорамоманьки - ad hominem, видимо проецирует свой невеликий возраст.
Да, за российский танкистов не переживай, ты же явно не житель РФ.
>>481180
А это как понимать когда смотришь как бумер катается и стреляет, а арматка катается на закрытом показе и тут же утверждать что мокеты? Ты либо даун, либо очень унылый траль который сам себя затраливает и переходит на визг, да без тебя доска бы немногое потеряла.
>Они там стоят как макеты - не ездят, не стреляют, даже башнями не крутят.
А это как понимать когда смотришь как бумер катается и стреляет, а арматка катается на закрытом показе и тут же утверждать что мокеты? Ты либо даун, либо очень унылый траль который сам себя затраливает и переходит на визг, да без тебя доска бы немногое потеряла.
>>481181
Так это шплинт скорее всего, тот тоже постоянно писал "у нас", "у наших солдат" и т.д.
Так это шплинт скорее всего, тот тоже постоянно писал "у нас", "у наших солдат" и т.д.
>>481180
"Я этого не вижу, значит этого не существует". То что Армата и Бумеранг с Курганцем на закрытой части ещё прошлогодней выставки (и естественно на этой тоже) катались и палили, всем известно - но ты предпочтешь игнорить.
Бумер в динамике ты тоже проигнорил.
"Я этого не вижу, значит этого не существует". То что Армата и Бумеранг с Курганцем на закрытой части ещё прошлогодней выставки (и естественно на этой тоже) катались и палили, всем известно - но ты предпочтешь игнорить.
Бумер в динамике ты тоже проигнорил.
>>481178
Кто из нас двоих награфоманил в этом итт тренде 34 поста утрирования, максимализма, цепляния к словам и т.д.?
>Неужели вся эта имиджборда, все эти срачи и политота прямо так для тебя важны?
Кто из нас двоих награфоманил в этом итт тренде 34 поста утрирования, максимализма, цепляния к словам и т.д.?
>>481181
Я в этих хохлосрачах не участвовал, я же не долбоёб. Так в чем у тебя-то претензии к хохлам, поведуй.
Это ты агитку цитируешь свою что ли? Или мне рассказываешь что там было?
Ну а какого хуя вы тогда ее защищаете как своё очко в тюремной бане?
Безграмотность безграмотностью, тут нужно смотреть количество потерянных танков, а качество в том, что от одного РПГ гибнет весь экипаж и сгорает нахуй машина.
Вот, пошёл типичный парашный ход - перевод стрелок на "тупых пендосов" ну или других натовцев, которых нужно вроде как считать тупыми и неумелыми вояками, но при случае всегда переводить стрелки на них, типа "вот даже у них вон как, чего же к нам-лаптям такие претензии-то?".
Ого, как ты сам себе наподдавал жару в пердаке-то!
Однако, вскоре к этому и придём, лет через 20. Когда китайцы таки выпустят свою Армату, сделают ее за 2 года и сразу по 2-3 тысячи в год. Может и нам по старой памяти продадут немного.
Ну всё пошли манёвры. Как еще назвать продукцию, которая не демонстрирует свои свойства, а лишь только внешний вид? Макет он и есть макет.
Не знаю как тебя зовут, может ватник огнежопый, но ты сам путаешь период испытаний, который должен был завершиться до официального показа этой техники с проблемами в ее производстве. С чего ты взял, что испытания еще не закончены? Сам придумал, чтобы хоть какое-то оправдание было в пустойголове, т.к. природа не терпит пустоты (забыл как это будет на латыни).
А Т-72б3 - это не вредительство? А продажа БМП-3 и Т-90 за рубеж, когда у нас их нихуя не было - это не вредительство?
Теперь вот Т-90М арабам продаём (вопрос по оплате открыт, кстати) - это не вредительство?
Значит арабам Т-90М, а нашим ванькам, асхатам и магам - танк-компромисс? Это что блядь не вредительство?
Ох уж эти парашные словечки. Почему у вас постоянно разговоры про говно, хуй, жопу, выебал и т.д.? У тебя с прошлым всё в порядке? Ты с девушками как вообще?
Помнится, я первый тут применил этот армейский вопрос, а теперь юные сердца так его полюбили, что используют при любом уместном и неуместном случае. Да ты же еще ребёнок наивный, судя по лексикону. Пытаешься на меня впечатение произвести, сынок?
В статике я тебе могу звезду смерти продемонстрировать. Или вечный двигатель. Ну или Армату, Бумеранг и Курганец, если хочешь.
>>481186
Давай видео, заценю.
>Это слишком жирно, или слишком тупо такое писать после многих лет хохлосрачей.
Я в этих хохлосрачах не участвовал, я же не долбоёб. Так в чем у тебя-то претензии к хохлам, поведуй.
>Крым вернулся из-за агрессивных свидомитов, а не мы его
>силой забрали, вопреки крымчанам (хех).
Это ты агитку цитируешь свою что ли? Или мне рассказываешь что там было?
>Все прекрасно знают про бюджетность Б3
Ну а какого хуя вы тогда ее защищаете как своё очко в тюремной бане?
>А на западе пиромангалы. Безграмотностью применения можно
>потерять и АТ-АТ, и Звезду смерти.
Безграмотность безграмотностью, тут нужно смотреть количество потерянных танков, а качество в том, что от одного РПГ гибнет весь экипаж и сгорает нахуй машина.
>Страсти то какие! А когда лео-2
Вот, пошёл типичный парашный ход - перевод стрелок на "тупых пендосов" ну или других натовцев, которых нужно вроде как считать тупыми и неумелыми вояками, но при случае всегда переводить стрелки на них, типа "вот даже у них вон как, чего же к нам-лаптям такие претензии-то?".
>Нет, лучше от них избавиться и купить китайских башнеметов, да, панорамодаун?
Ого, как ты сам себе наподдавал жару в пердаке-то!
Однако, вскоре к этому и придём, лет через 20. Когда китайцы таки выпустят свою Армату, сделают ее за 2 года и сразу по 2-3 тысячи в год. Может и нам по старой памяти продадут немного.
>Ты настолько наивен что любая техника показанная на выставке является готовой для продажи?
Ну всё пошли манёвры. Как еще назвать продукцию, которая не демонстрирует свои свойства, а лишь только внешний вид? Макет он и есть макет.
>Панорамодаун, не подменяй невозможность создания новой
>техники с периодом испытаний этой техники.
Не знаю как тебя зовут, может ватник огнежопый, но ты сам путаешь период испытаний, который должен был завершиться до официального показа этой техники с проблемами в ее производстве. С чего ты взял, что испытания еще не закончены? Сам придумал, чтобы хоть какое-то оправдание было в пустойголове, т.к. природа не терпит пустоты (забыл как это будет на латыни).
>а если гонят сырой продукт то это вредительство.
А Т-72б3 - это не вредительство? А продажа БМП-3 и Т-90 за рубеж, когда у нас их нихуя не было - это не вредительство?
Теперь вот Т-90М арабам продаём (вопрос по оплате открыт, кстати) - это не вредительство?
Значит арабам Т-90М, а нашим ванькам, асхатам и магам - танк-компромисс? Это что блядь не вредительство?
>тебя уже достаточно накормили говном
Ох уж эти парашные словечки. Почему у вас постоянно разговоры про говно, хуй, жопу, выебал и т.д.? У тебя с прошлым всё в порядке? Ты с девушками как вообще?
>Глаза пиздой обшиты?
Помнится, я первый тут применил этот армейский вопрос, а теперь юные сердца так его полюбили, что используют при любом уместном и неуместном случае. Да ты же еще ребёнок наивный, судя по лексикону. Пытаешься на меня впечатение произвести, сынок?
>трио новинок демонстрировалось в статике
В статике я тебе могу звезду смерти продемонстрировать. Или вечный двигатель. Ну или Армату, Бумеранг и Курганец, если хочешь.
>>481186
>на закрытой части ещё прошлогодней выставки
Давай видео, заценю.
>>481181
Я в этих хохлосрачах не участвовал, я же не долбоёб. Так в чем у тебя-то претензии к хохлам, поведуй.
Это ты агитку цитируешь свою что ли? Или мне рассказываешь что там было?
Ну а какого хуя вы тогда ее защищаете как своё очко в тюремной бане?
Безграмотность безграмотностью, тут нужно смотреть количество потерянных танков, а качество в том, что от одного РПГ гибнет весь экипаж и сгорает нахуй машина.
Вот, пошёл типичный парашный ход - перевод стрелок на "тупых пендосов" ну или других натовцев, которых нужно вроде как считать тупыми и неумелыми вояками, но при случае всегда переводить стрелки на них, типа "вот даже у них вон как, чего же к нам-лаптям такие претензии-то?".
Ого, как ты сам себе наподдавал жару в пердаке-то!
Однако, вскоре к этому и придём, лет через 20. Когда китайцы таки выпустят свою Армату, сделают ее за 2 года и сразу по 2-3 тысячи в год. Может и нам по старой памяти продадут немного.
Ну всё пошли манёвры. Как еще назвать продукцию, которая не демонстрирует свои свойства, а лишь только внешний вид? Макет он и есть макет.
Не знаю как тебя зовут, может ватник огнежопый, но ты сам путаешь период испытаний, который должен был завершиться до официального показа этой техники с проблемами в ее производстве. С чего ты взял, что испытания еще не закончены? Сам придумал, чтобы хоть какое-то оправдание было в пустойголове, т.к. природа не терпит пустоты (забыл как это будет на латыни).
А Т-72б3 - это не вредительство? А продажа БМП-3 и Т-90 за рубеж, когда у нас их нихуя не было - это не вредительство?
Теперь вот Т-90М арабам продаём (вопрос по оплате открыт, кстати) - это не вредительство?
Значит арабам Т-90М, а нашим ванькам, асхатам и магам - танк-компромисс? Это что блядь не вредительство?
Ох уж эти парашные словечки. Почему у вас постоянно разговоры про говно, хуй, жопу, выебал и т.д.? У тебя с прошлым всё в порядке? Ты с девушками как вообще?
Помнится, я первый тут применил этот армейский вопрос, а теперь юные сердца так его полюбили, что используют при любом уместном и неуместном случае. Да ты же еще ребёнок наивный, судя по лексикону. Пытаешься на меня впечатение произвести, сынок?
В статике я тебе могу звезду смерти продемонстрировать. Или вечный двигатель. Ну или Армату, Бумеранг и Курганец, если хочешь.
>>481186
Давай видео, заценю.
>Это слишком жирно, или слишком тупо такое писать после многих лет хохлосрачей.
Я в этих хохлосрачах не участвовал, я же не долбоёб. Так в чем у тебя-то претензии к хохлам, поведуй.
>Крым вернулся из-за агрессивных свидомитов, а не мы его
>силой забрали, вопреки крымчанам (хех).
Это ты агитку цитируешь свою что ли? Или мне рассказываешь что там было?
>Все прекрасно знают про бюджетность Б3
Ну а какого хуя вы тогда ее защищаете как своё очко в тюремной бане?
>А на западе пиромангалы. Безграмотностью применения можно
>потерять и АТ-АТ, и Звезду смерти.
Безграмотность безграмотностью, тут нужно смотреть количество потерянных танков, а качество в том, что от одного РПГ гибнет весь экипаж и сгорает нахуй машина.
>Страсти то какие! А когда лео-2
Вот, пошёл типичный парашный ход - перевод стрелок на "тупых пендосов" ну или других натовцев, которых нужно вроде как считать тупыми и неумелыми вояками, но при случае всегда переводить стрелки на них, типа "вот даже у них вон как, чего же к нам-лаптям такие претензии-то?".
>Нет, лучше от них избавиться и купить китайских башнеметов, да, панорамодаун?
Ого, как ты сам себе наподдавал жару в пердаке-то!
Однако, вскоре к этому и придём, лет через 20. Когда китайцы таки выпустят свою Армату, сделают ее за 2 года и сразу по 2-3 тысячи в год. Может и нам по старой памяти продадут немного.
>Ты настолько наивен что любая техника показанная на выставке является готовой для продажи?
Ну всё пошли манёвры. Как еще назвать продукцию, которая не демонстрирует свои свойства, а лишь только внешний вид? Макет он и есть макет.
>Панорамодаун, не подменяй невозможность создания новой
>техники с периодом испытаний этой техники.
Не знаю как тебя зовут, может ватник огнежопый, но ты сам путаешь период испытаний, который должен был завершиться до официального показа этой техники с проблемами в ее производстве. С чего ты взял, что испытания еще не закончены? Сам придумал, чтобы хоть какое-то оправдание было в пустойголове, т.к. природа не терпит пустоты (забыл как это будет на латыни).
>а если гонят сырой продукт то это вредительство.
А Т-72б3 - это не вредительство? А продажа БМП-3 и Т-90 за рубеж, когда у нас их нихуя не было - это не вредительство?
Теперь вот Т-90М арабам продаём (вопрос по оплате открыт, кстати) - это не вредительство?
Значит арабам Т-90М, а нашим ванькам, асхатам и магам - танк-компромисс? Это что блядь не вредительство?
>тебя уже достаточно накормили говном
Ох уж эти парашные словечки. Почему у вас постоянно разговоры про говно, хуй, жопу, выебал и т.д.? У тебя с прошлым всё в порядке? Ты с девушками как вообще?
>Глаза пиздой обшиты?
Помнится, я первый тут применил этот армейский вопрос, а теперь юные сердца так его полюбили, что используют при любом уместном и неуместном случае. Да ты же еще ребёнок наивный, судя по лексикону. Пытаешься на меня впечатение произвести, сынок?
>трио новинок демонстрировалось в статике
В статике я тебе могу звезду смерти продемонстрировать. Или вечный двигатель. Ну или Армату, Бумеранг и Курганец, если хочешь.
>>481186
>на закрытой части ещё прошлогодней выставки
Давай видео, заценю.
>>481187
У меня просто времени много сейчас свободного, а ИРЛ не с кем обсудить такие животрепещущие темы, как перевооружение российской армии новой бронетехникой, все насущными делами заняты, никого судьба Родины не интересует. Только вот такие пиздюки как вы и остаются в интернете.
>Кто из нас двоих награфоманил в этом итт тренде 34 поста утрирования, максимализма, цепляния к словам и т.д.?
У меня просто времени много сейчас свободного, а ИРЛ не с кем обсудить такие животрепещущие темы, как перевооружение российской армии новой бронетехникой, все насущными делами заняты, никого судьба Родины не интересует. Только вот такие пиздюки как вы и остаются в интернете.
>>481189
А чо, турки 2 недели штурмуя один холм, зная что там куча операторов ПТРК в засаде но все равно упорно лезущие туда и получающие пиросараи какие-то дохуя умелые что ли?
>которых нужно вроде как считать тупыми и неумелыми вояками
А чо, турки 2 недели штурмуя один холм, зная что там куча операторов ПТРК в засаде но все равно упорно лезущие туда и получающие пиросараи какие-то дохуя умелые что ли?
>>481189
Ты просто пиздобол.
Видимо для таких как ты это агитка.
Такс-такс-такс, гомо и зоновские проекции... А Б3 уже не интересно критиковать, это только ты ужаленный, все визжишь, а визг неприятен в любом случае.
>тут нужно смотреть количество потерянных танков
По цифрам игишат они сожгли пиромангалов больше чем башнеметов.
Пиши грамотно, порашный (подразумевается с пораши, /po). То что ты там с парашей делаешь мне не интересно.
Тем более что без перевода стрелок не обойтись - долгое время это была игра в одни руки - западные пиромангалы избегали боев и считались лучшими в мурзилках. Аль-Баб и башнеметание Лео-2 мгновенно сбросило его с пьедестала.
Какой дивный манямирок. Ну мрий дальше.
Вот и у китайцев на выставке стоит красивый мокетик с телескопами, но ты так визжишь будто они ими Тайвань уже захватили.
Ну что там, твои пшевеликие пшекотанки Anders и PL-01 уже значит прошли испытания и готовы к производству? Ась?
С того что главный конструктор говорит о завершении огневых и пробеговых испытаний. И ещё многое предстоит:
https://www.youtube.com/watch?v=GYHJAoDctVY
Но ты продолжай верить своим голосам в голове.
С точки зрения ярых борцов с табуреткиным - безусловно. Но с другой стороны - он позволил загрузить УВЗ и погасил гнев танкостроителей.
Когда у МО РФ не было бабла на закупку техники, надо
было запрещать заводам экспортировать продукцию чтобы выжить? Чтобы они развалились нахуй? Ты идиот?
Видимо действительно идиот...
Это демагогия высшей пробы. Ты ещё маузером помахай в революционном порыве.
Вот МО закупило первые 100 Армат, то что никакие арабы не смогут купить ещё долго.
Почему ты постоянно всё переводишь ad hominem - ты реально долбоёб, который не различает двачерский стиль ведения диалогов, или ты настолько жирный тролль?
Иди уроки учить, пока я ебу твою мамку.
Предварительно обоссал тебя:
https://www.youtube.com/watch?v=uRC_boUlWzc
https://www.youtube.com/watch?v=1wMFO56oBHQ
>Я в этих хохлосрачах не участвовал, я же не долбоёб.
Ты просто пиздобол.
>Это ты агитку цитируешь свою что ли?
Видимо для таких как ты это агитка.
>Ну а какого хуя вы тогда ее защищаете как своё очко в тюремной бане?
Такс-такс-такс, гомо и зоновские проекции... А Б3 уже не интересно критиковать, это только ты ужаленный, все визжишь, а визг неприятен в любом случае.
>тут нужно смотреть количество потерянных танков
По цифрам игишат они сожгли пиромангалов больше чем башнеметов.
>Вот, пошёл типичный парашный ход - перевод стрелок на "тупых пендосов"
Пиши грамотно, порашный (подразумевается с пораши, /po). То что ты там с парашей делаешь мне не интересно.
Тем более что без перевода стрелок не обойтись - долгое время это была игра в одни руки - западные пиромангалы избегали боев и считались лучшими в мурзилках. Аль-Баб и башнеметание Лео-2 мгновенно сбросило его с пьедестала.
>Однако, вскоре к этому и придём, лет через 20. Когда китайцы таки выпустят свою Армату, сделают ее за 2 года и сразу по 2-3 тысячи в год. Может и нам по старой памяти продадут немного.
Какой дивный манямирок. Ну мрий дальше.
>Ну всё пошли манёвры. Как еще назвать продукцию, которая не демонстрирует свои свойства, а лишь только внешний вид? Макет он и есть макет.
Вот и у китайцев на выставке стоит красивый мокетик с телескопами, но ты так визжишь будто они ими Тайвань уже захватили.
>но ты сам путаешь период испытаний, который должен был завершиться до официального показа
Ну что там, твои пшевеликие пшекотанки Anders и PL-01 уже значит прошли испытания и готовы к производству? Ась?
>С чего ты взял, что испытания еще не закончены?
С того что главный конструктор говорит о завершении огневых и пробеговых испытаний. И ещё многое предстоит:
https://www.youtube.com/watch?v=GYHJAoDctVY
Но ты продолжай верить своим голосам в голове.
>А Т-72б3 - это не вредительство?
С точки зрения ярых борцов с табуреткиным - безусловно. Но с другой стороны - он позволил загрузить УВЗ и погасил гнев танкостроителей.
>А продажа БМП-3 и Т-90 за рубеж, когда у нас их нихуя не было - это не вредительство?
Когда у МО РФ не было бабла на закупку техники, надо
было запрещать заводам экспортировать продукцию чтобы выжить? Чтобы они развалились нахуй? Ты идиот?
>Теперь вот Т-90М арабам продаём (вопрос по оплате открыт, кстати) - это не вредительство?
Видимо действительно идиот...
>Значит арабам Т-90М, а нашим ванькам, асхатам и магам - танк-компромисс? Это что блядь не вредительство?
Это демагогия высшей пробы. Ты ещё маузером помахай в революционном порыве.
Вот МО закупило первые 100 Армат, то что никакие арабы не смогут купить ещё долго.
>Почему у вас постоянно
Почему ты постоянно всё переводишь ad hominem - ты реально долбоёб, который не различает двачерский стиль ведения диалогов, или ты настолько жирный тролль?
>юные
>ребёнок
>сынок
>пиздюки
Иди уроки учить, пока я ебу твою мамку.
>Давай видео, заценю.
Предварительно обоссал тебя:
https://www.youtube.com/watch?v=uRC_boUlWzc
https://www.youtube.com/watch?v=1wMFO56oBHQ
>>481189
Ты просто пиздобол.
Видимо для таких как ты это агитка.
Такс-такс-такс, гомо и зоновские проекции... А Б3 уже не интересно критиковать, это только ты ужаленный, все визжишь, а визг неприятен в любом случае.
>тут нужно смотреть количество потерянных танков
По цифрам игишат они сожгли пиромангалов больше чем башнеметов.
Пиши грамотно, порашный (подразумевается с пораши, /po). То что ты там с парашей делаешь мне не интересно.
Тем более что без перевода стрелок не обойтись - долгое время это была игра в одни руки - западные пиромангалы избегали боев и считались лучшими в мурзилках. Аль-Баб и башнеметание Лео-2 мгновенно сбросило его с пьедестала.
Какой дивный манямирок. Ну мрий дальше.
Вот и у китайцев на выставке стоит красивый мокетик с телескопами, но ты так визжишь будто они ими Тайвань уже захватили.
Ну что там, твои пшевеликие пшекотанки Anders и PL-01 уже значит прошли испытания и готовы к производству? Ась?
С того что главный конструктор говорит о завершении огневых и пробеговых испытаний. И ещё многое предстоит:
https://www.youtube.com/watch?v=GYHJAoDctVY
Но ты продолжай верить своим голосам в голове.
С точки зрения ярых борцов с табуреткиным - безусловно. Но с другой стороны - он позволил загрузить УВЗ и погасил гнев танкостроителей.
Когда у МО РФ не было бабла на закупку техники, надо
было запрещать заводам экспортировать продукцию чтобы выжить? Чтобы они развалились нахуй? Ты идиот?
Видимо действительно идиот...
Это демагогия высшей пробы. Ты ещё маузером помахай в революционном порыве.
Вот МО закупило первые 100 Армат, то что никакие арабы не смогут купить ещё долго.
Почему ты постоянно всё переводишь ad hominem - ты реально долбоёб, который не различает двачерский стиль ведения диалогов, или ты настолько жирный тролль?
Иди уроки учить, пока я ебу твою мамку.
Предварительно обоссал тебя:
https://www.youtube.com/watch?v=uRC_boUlWzc
https://www.youtube.com/watch?v=1wMFO56oBHQ
>Я в этих хохлосрачах не участвовал, я же не долбоёб.
Ты просто пиздобол.
>Это ты агитку цитируешь свою что ли?
Видимо для таких как ты это агитка.
>Ну а какого хуя вы тогда ее защищаете как своё очко в тюремной бане?
Такс-такс-такс, гомо и зоновские проекции... А Б3 уже не интересно критиковать, это только ты ужаленный, все визжишь, а визг неприятен в любом случае.
>тут нужно смотреть количество потерянных танков
По цифрам игишат они сожгли пиромангалов больше чем башнеметов.
>Вот, пошёл типичный парашный ход - перевод стрелок на "тупых пендосов"
Пиши грамотно, порашный (подразумевается с пораши, /po). То что ты там с парашей делаешь мне не интересно.
Тем более что без перевода стрелок не обойтись - долгое время это была игра в одни руки - западные пиромангалы избегали боев и считались лучшими в мурзилках. Аль-Баб и башнеметание Лео-2 мгновенно сбросило его с пьедестала.
>Однако, вскоре к этому и придём, лет через 20. Когда китайцы таки выпустят свою Армату, сделают ее за 2 года и сразу по 2-3 тысячи в год. Может и нам по старой памяти продадут немного.
Какой дивный манямирок. Ну мрий дальше.
>Ну всё пошли манёвры. Как еще назвать продукцию, которая не демонстрирует свои свойства, а лишь только внешний вид? Макет он и есть макет.
Вот и у китайцев на выставке стоит красивый мокетик с телескопами, но ты так визжишь будто они ими Тайвань уже захватили.
>но ты сам путаешь период испытаний, который должен был завершиться до официального показа
Ну что там, твои пшевеликие пшекотанки Anders и PL-01 уже значит прошли испытания и готовы к производству? Ась?
>С чего ты взял, что испытания еще не закончены?
С того что главный конструктор говорит о завершении огневых и пробеговых испытаний. И ещё многое предстоит:
https://www.youtube.com/watch?v=GYHJAoDctVY
Но ты продолжай верить своим голосам в голове.
>А Т-72б3 - это не вредительство?
С точки зрения ярых борцов с табуреткиным - безусловно. Но с другой стороны - он позволил загрузить УВЗ и погасил гнев танкостроителей.
>А продажа БМП-3 и Т-90 за рубеж, когда у нас их нихуя не было - это не вредительство?
Когда у МО РФ не было бабла на закупку техники, надо
было запрещать заводам экспортировать продукцию чтобы выжить? Чтобы они развалились нахуй? Ты идиот?
>Теперь вот Т-90М арабам продаём (вопрос по оплате открыт, кстати) - это не вредительство?
Видимо действительно идиот...
>Значит арабам Т-90М, а нашим ванькам, асхатам и магам - танк-компромисс? Это что блядь не вредительство?
Это демагогия высшей пробы. Ты ещё маузером помахай в революционном порыве.
Вот МО закупило первые 100 Армат, то что никакие арабы не смогут купить ещё долго.
>Почему у вас постоянно
Почему ты постоянно всё переводишь ad hominem - ты реально долбоёб, который не различает двачерский стиль ведения диалогов, или ты настолько жирный тролль?
>юные
>ребёнок
>сынок
>пиздюки
Иди уроки учить, пока я ебу твою мамку.
>Давай видео, заценю.
Предварительно обоссал тебя:
https://www.youtube.com/watch?v=uRC_boUlWzc
https://www.youtube.com/watch?v=1wMFO56oBHQ
Слава черной сотне и модератору, смерть /по/рашным жыдам и пидорасам.
>>481047
Вате и поцреотам положено обитать в /po/ на общих условиях. А в военаче извольте прикрывать свою политическую ориентацию, не рваться на толстом тролинге и отвечать на ниприятные вопросы по существу.
Проблема /wm/ что в нем раскормили рассадник ваты, которая не танчики приходит обсуждать, а дрочить на совок и россиюшку. При этом моча по сути занимается зашитой чувств верующих, т.к. при любом намеке на неуважение к Россиюшке поднимается дикий порашный визг и мод трёт не сам визг, а тех кто его тригерят.
>Он приходит на вм не обсудить её, а устроить крестовый поход против ваты
Вате и поцреотам положено обитать в /po/ на общих условиях. А в военаче извольте прикрывать свою политическую ориентацию, не рваться на толстом тролинге и отвечать на ниприятные вопросы по существу.
Проблема /wm/ что в нем раскормили рассадник ваты, которая не танчики приходит обсуждать, а дрочить на совок и россиюшку. При этом моча по сути занимается зашитой чувств верующих, т.к. при любом намеке на неуважение к Россиюшке поднимается дикий порашный визг и мод трёт не сам визг, а тех кто его тригерят.
>>481120
Это не критика состоит из порашных визгов. Это порашные визги начинаются в ответ на любую критику Советско-рассейсских ржавулек.
Это не критика состоит из порашных визгов. Это порашные визги начинаются в ответ на любую критику Советско-рассейсских ржавулек.
В Сурия треде орудует щитпостер с id: Порфирий Ярославович, На данный момент у него 13 сообщений в треде, но моча его не трогает, трет только сообщения на его ответы. Отсюда у меня возник вопрос о адекватности самого модератора с предложением обоссать эту подбандерложенную cвиноту в /d, на что получил бан за щитпостинг 812623 Шитпостинг, Поиск ватников, свиней, ольгинцев и других воображаемых животных Я так понимаю это нормально засорять сурия тред всякой хуетой, подобной Портифию Ярославовичу, а на мое недовольство и предложение обсудить неоднозначную модерацию на военачике в /d отправлять в бан?
>>481213
Он уже давно получил бан.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/9/13/27be38cc4f20c5b23b7ebd39a4e1677f-full.png
Он уже давно получил бан.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2017/9/13/27be38cc4f20c5b23b7ebd39a4e1677f-full.png
>>481210
Ну вот и не рвись со своими боевыми картинками. И зачем ты опять роутер дернул? Опять несправидливо побанили?
>А в военаче извольте прикрывать свою политическую ориентацию, не рваться на толстом тролинге и отвечать на ниприятные вопросы по существу.
Ну вот и не рвись со своими боевыми картинками. И зачем ты опять роутер дернул? Опять несправидливо побанили?
>>481213
Подбандерложенная свинота обсуждается в /ро, /nvr и /ukr, и ты прекрасно это знаешь.
Порфирий Ярославович получил бан вот здесь https://2ch.hk/wm/res/2798018.html#2798299 (М)
Подбандерложенная свинота обсуждается в /ро, /nvr и /ukr, и ты прекрасно это знаешь.
Порфирий Ярославович получил бан вот здесь https://2ch.hk/wm/res/2798018.html#2798299 (
М)>>476531 (OP)
Сиди на /пораше, быдло ёбаное.
Сиди на /пораше, быдло ёбаное.
>>476531 (OP)
То, что тебе не разрешают разводить порашные срачи, называя всех несогласных с мнением "Рашка-парашка" ещё не знает, что модератор плохой. Скорее ты ебаное животное, не умеющее общаться за пределами сточной канавы.
То, что тебе не разрешают разводить порашные срачи, называя всех несогласных с мнением "Рашка-парашка" ещё не знает, что модератор плохой. Скорее ты ебаное животное, не умеющее общаться за пределами сточной канавы.
А нахуя читать визги какла и бугуртящего картохоблядка как они переживают за ребят и коробочки? Когда вас присоединят к России, тогда и будете печься о ВС РФ.
>>481271
Их смешно читать, а потом их трут.
Их смешно читать, а потом их трут.
>>481268
WM образца 2017
Найдите 10 отличий с /po
>какла
>картохоблядка
>Когда вас присоединят к России
WM образца 2017
Найдите 10 отличий с /po
>>481231
Иди попробуй на вм сказать что Т-72Б3 уступает абрамсу. Если не забанят так выльют ушат помоев причем абсолютно без аргументации.
Иди попробуй на вм сказать что Т-72Б3 уступает абрамсу. Если не забанят так выльют ушат помоев причем абсолютно без аргументации.
>>481338
Ну а ты попробуй это сказать и аргументированно обосновать, а там посмотрим. Или ты тут ванга дохуя?
Ну а ты попробуй это сказать и аргументированно обосновать, а там посмотрим. Или ты тут ванга дохуя?
>>481340
Да уже миллион раз пробовали, в итоге порванные ватники с визгами и баны непонятно за что за правду, тех, кому не нравится компромисс.
Выже сами-ватники как овцы тупые. У вас одна извилина и та прямая - "защищать ВПК, не признавать ошибки, обсирать Абрамс и хохлов, ряяяя".
Всё, военачу пиздец. Превратился в ватный новостной раздел на военную тематику с политическим уклоном. Какая нахуй тут техника? Тут обсуждают новости "в залуподрищенске прошли учения с применением новейшей техники Т-72б3, БТР-82А, САУ Акация, БМП-2" и т.д. и дрочат на картинки макетов.
>Ну а ты попробуй это сказать и аргументированно обосновать, а там посмотрим. Или ты тут ванга дохуя?
Да уже миллион раз пробовали, в итоге порванные ватники с визгами и баны непонятно за что за правду, тех, кому не нравится компромисс.
Выже сами-ватники как овцы тупые. У вас одна извилина и та прямая - "защищать ВПК, не признавать ошибки, обсирать Абрамс и хохлов, ряяяя".
Всё, военачу пиздец. Превратился в ватный новостной раздел на военную тематику с политическим уклоном. Какая нахуй тут техника? Тут обсуждают новости "в залуподрищенске прошли учения с применением новейшей техники Т-72б3, БТР-82А, САУ Акация, БМП-2" и т.д. и дрочат на картинки макетов.
>>481344
Двачую. С недавних пор нельзя сомневаться в безаналоговости российской техники, а уж усомниться в правильности решений военно-политического руководства - сразу бан нахуй.
Двачую. С недавних пор нельзя сомневаться в безаналоговости российской техники, а уж усомниться в правильности решений военно-политического руководства - сразу бан нахуй.
>>481346
Да я вижу.зачем ты это делаешь?
пруфы
>Гы, дегенерат пошел на новый круг.
Да я вижу.зачем ты это делаешь?
> Это вспышки на Солнце так влияют или что?
пруфы
>>481351
Так что там со вспышками? Они в манямирке происходят?
http://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html
Так что там со вспышками? Они в манямирке происходят?
http://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html
>>481350
Кек.
Как же я проигрываю от того как этот копротивленец бессильно рвёт волосы на жопе.
Займись делом, парень, ты занимаешься хуйнёй.
Кек.
Как же я проигрываю от того как этот копротивленец бессильно рвёт волосы на жопе.
Займись делом, парень, ты занимаешься хуйнёй.
>>481354
Где вспышки, дебил?
Где вспышки, дебил?
>>481353
Я на двух работах работаю в отличии от мамкиного иждивенца
Во-первых - мое право, во-вторых, не тебе судить
>Займись делом, парень
Я на двух работах работаю в отличии от мамкиного иждивенца
> ты занимаешься хуйнёй.
Во-первых - мое право, во-вторых, не тебе судить
>>481357
А то что ты сейчас делаешь это первая или вторая работа (или совмещение)?
>Я на двух работах работаю
А то что ты сейчас делаешь это первая или вторая работа (или совмещение)?
https://2ch.hk/d/res/451903.html#481373 (М)
Бамп вашему треду.
Надо сказать, что эта крыса постоянно использует модерку в своих интересах, но я по жизни похуист, и если б каждый раз реагировал на это, этот тред постоянно получал бы бампы.
М)Бамп вашему треду.
Надо сказать, что эта крыса постоянно использует модерку в своих интересах, но я по жизни похуист, и если б каждый раз реагировал на это, этот тред постоянно получал бы бампы.
>>481363
На ватникомашиначе таких 15-рублёвых сразу видно же.
Попробуй ради теста написать, что Т-72б3 плохой, т.к. в 2017 без панораму, ДУ ЗПУ и кондиционера воюется хреново. Столько говна изольют, тут же заклеймят парашником, напишут про мочу, мамок и т.д.
При этом модератор будет только наблюдать. А если ответишь в их стиле хоть раз - сразу получишь бан.
Вот такая вот "ватнопарашная" модерация. Поэтому и уходят нормальные люди из раздела. Остались одни школьники, пока еще (до службы в ВС РФ) восхищённые могуществом и инновациями ВС РФ (смотрят телеканал "Звезда", читают ватный раздел) и такие вот маньки на зарплате, которые должны в день сколько-то там постов написать о величии наших войск или обосрать сомневающихся.
На ватникомашиначе таких 15-рублёвых сразу видно же.
Попробуй ради теста написать, что Т-72б3 плохой, т.к. в 2017 без панораму, ДУ ЗПУ и кондиционера воюется хреново. Столько говна изольют, тут же заклеймят парашником, напишут про мочу, мамок и т.д.
При этом модератор будет только наблюдать. А если ответишь в их стиле хоть раз - сразу получишь бан.
Вот такая вот "ватнопарашная" модерация. Поэтому и уходят нормальные люди из раздела. Остались одни школьники, пока еще (до службы в ВС РФ) восхищённые могуществом и инновациями ВС РФ (смотрят телеканал "Звезда", читают ватный раздел) и такие вот маньки на зарплате, которые должны в день сколько-то там постов написать о величии наших войск или обосрать сомневающихся.
>>481430
Этот милый и уютный манямирок.
Этот милый и уютный манямирок.
>>481430
Иди нахуй пидорас жидовский.
Иди нахуй пидорас жидовский.
>>481430
https://2ch.hk/wm/res/2795796.html#2801718 (М)
И только ты продолжаешь радовать нас качественным и, главное, конструктивным общением!
https://2ch.hk/wm/res/2795796.html#2801718 (
М)И только ты продолжаешь радовать нас качественным и, главное, конструктивным общением!
>>481335
Ребята с противоположным лексиконом тебя не напрягают? Так что тут все молодцы, это не довод.
Ребята с противоположным лексиконом тебя не напрягают? Так что тут все молодцы, это не довод.
>>481451
Ну вот еще один парашный ход "сам дурак".
Только банят "антиватников", а "ватники" себя чувствуют на военаче как дома.
>Ребята с противоположным лексиконом тебя не напрягают?
Ну вот еще один парашный ход "сам дурак".
>Так что тут все молодцы, это не довод.
Только банят "антиватников", а "ватники" себя чувствуют на военаче как дома.
>>481459
Просто все дело в том, что ты визгливый порашный хуесос. И ничего по твоим хотелкам меняться не будет, а ты и впредь будешь получать баны за визг и порашные картиночки.
Просто все дело в том, что ты визгливый порашный хуесос. И ничего по твоим хотелкам меняться не будет, а ты и впредь будешь получать баны за визг и порашные картиночки.
>>481430
https://i.imgur.com/QpXjK1L.jpg
>Поэтому и уходят нормальные люди из раздела. Остались одни школьники
https://i.imgur.com/QpXjK1L.jpg
М>>481460
Когда НАТО рашку трахнет, тогда и поменяется - все поцреоты тогда на своей шкуре прочувствуют "неэффективность" натовского оружия.
>И ничего по твоим хотелкам меняться не будет
Когда НАТО рашку трахнет, тогда и поменяется - все поцреоты тогда на своей шкуре прочувствуют "неэффективность" натовского оружия.
Вечером ты едешь с работы в маршрутке домой. У водилы играет какое-нибудь «Русское радио». Вдруг песня Стаса Михайлова обрывается и после короткого джингла, диктор новостей вещает с запинками невычитанный текст срочного сообщения. Он говорит о том, что в 17 часов по Московскому времени был нанесён ракетно-бомбовый удар по городам Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Курск, а так же ядерный удар по городам Новосибирск, Челябинск, Магнитогорск, Владивосток.
Приехав домой, ты бежишь к телевизору, включаешь его - по всем центральным каналам ГЦП - останкинской телебашни и всего телецентра уже не существует, местная телестанция вещает о возможности ядерного удара по вашему населённому пункту и дядька в погонах указывает всем спускаться в подвалы и бомбоубежища. Из соседней комнаты выходит жена и 5-летний сын с зелёнкой на лице (ветрянка). Жена с удивлением смотрит на телеэкран, а сын подходит к тебе и просится на руки. После минутного оцепенения ты лезешь в шкаф за паспортом и военным билетом, берёшь все деньги, мобильный телефон, зарядку, бежишь к холодильнику и вываливаешь оттуда все, что попадёт под руку, даже мороженную курицу и пельмени из морозилки
Приехав домой, ты бежишь к телевизору, включаешь его - по всем центральным каналам ГЦП - останкинской телебашни и всего телецентра уже не существует, местная телестанция вещает о возможности ядерного удара по вашему населённому пункту и дядька в погонах указывает всем спускаться в подвалы и бомбоубежища. Из соседней комнаты выходит жена и 5-летний сын с зелёнкой на лице (ветрянка). Жена с удивлением смотрит на телеэкран, а сын подходит к тебе и просится на руки. После минутного оцепенения ты лезешь в шкаф за паспортом и военным билетом, берёшь все деньги, мобильный телефон, зарядку, бежишь к холодильнику и вываливаешь оттуда все, что попадёт под руку, даже мороженную курицу и пельмени из морозилки
Ты спускаешься на улицу, но на выходе из подъезда сталкиваешься с участковым и тремя в военной форме - комендатура. Они остановили тебя и ещё пятерых мужиков из твоего подъезда. Потребовали предъявить паспорт и военный билет. Ты без энтузиазма выполняешь их указания. Жена испугано смотрит на происходящее, сын рассматривает автоматы на плечах у солдат. Ты просишь офицера проводить жену до некоего ближайшего бомбоубежища (хотя сам совершенно не знаешь его местонахождения) и обещаешь прийти на сборный пункт через пол-часа. На что он категорически против. Он требует, чтобы ты взял с собой «кружку-ложку-смену белья-харчи на два дня» и следовал за ним. Все твои соседи уже роются в своих баулах и нехотя выполняют приказ. Ты следуешь за ним. На душе полный облом. Почему-то вспоминаешь, о том, что ты не сообщил начальнику, что завтра не выйдешь на работу и инстинктивно тянешься к мобильнику - связи нет. Собрав нехитрый скарб ты виновато целуешь жену, сына, потом опять жену, просишь у неё прощения, что не сможешь дотащить тяжёлые сумки до бомбоубежища и обещаешь позвонить или написать, когда прибудешь в часть. Потом всей толпой вы идёте к автобусам, стоящим в соседнем дворе. Там уже собралось человек 40-50. Все молчат и курят.
Итак, ты едешь в старом бортовом ЗиЛ-130, без тента, без лавок. Все в кузове сидят повалом. Вас человек 30. Среди которых почти все, кому за 30 лет. Куда везут - вы не знаете. Через полтора часа вас привозят в какую-то захолустную казарму бывшей танковой учебки. Это где-то в лесу. Какой-то низкорослый капитан командует построение на поросшем бурьяном плацу. Капитан писклявым голосом произносит штампованную речь о том какой враг коварный и внезапный и что нам предстоит пройти короткий курс огневой и тактической подготовки. На всё - про всё 3 дня. В каптёрке тебе выдают пахнущую плесенью форму. Размер вроде бы твой, но рукава коротковаты, идёшь к прапорщику, тот тебе находит гимнастёрку побольше. Штаны пятнистые, гимнастёрка хаки, ботинки 42 размер, хотя у тебя 40,5. Надеваешь на две пары носков. Ремень с пятиконечной звездой и надписью «ДМБ 1985 В/Ч 36654». Все, кто уже в форме идут строиться. Ты в последний раз прошарился по всем карманам «гражданки», сгрёб мелочь и отдал шмотки в каптёрку. Жалеешь, что не успел дома переодеться во что-то попроще. Жаль «найковскую» ветровку и «экковские» туфли. Смотришь на часы: 20.24. После короткого построения все идут в бывшую столовку. Там только что подвезли сухой паёк. Получаешь всё по списку. Кипяток ещё не подвезли. Но тебе есть совсем не хочется. Суёшь всё в сумку.
Тебе достался АК-74. Покоцаный приклад с затёртыми надписями. Видно только «1976». Сам автомат 1974 года. Ствол был заменён. Получаешь три магазина патронов в выцветшей солдатской сумке (противогаза нет), штык-нож, облупленную флягу без чехла.
Но, проехав около километра снова остановка. Приехали. Все прыгают с машин и без построения идут колонной вдоль дороги. Впереди два сгоревших Т-90. У одного из них взрывом оторвало башню, и она лежит метрах в двадцати от него. Вдалеке слышны разрывы снарядов и хлопки орудийных выстрелов.
Тебе достался АК-74. Покоцаный приклад с затёртыми надписями. Видно только «1976». Сам автомат 1974 года. Ствол был заменён. Получаешь три магазина патронов в выцветшей солдатской сумке (противогаза нет), штык-нож, облупленную флягу без чехла.
Но, проехав около километра снова остановка. Приехали. Все прыгают с машин и без построения идут колонной вдоль дороги. Впереди два сгоревших Т-90. У одного из них взрывом оторвало башню, и она лежит метрах в двадцати от него. Вдалеке слышны разрывы снарядов и хлопки орудийных выстрелов.
>>481477
Кстати, а нахуя мобилизацию-то проводить, что будем ответку давать что ли? Они нас с кораблей ракетами ебанут, а мы что? В штыковую на них пойдем?
Кстати, а нахуя мобилизацию-то проводить, что будем ответку давать что ли? Они нас с кораблей ракетами ебанут, а мы что? В штыковую на них пойдем?
>>481477
Журналист писал. В реальности все будет намного хуже.
>Охуеть фантазии
>Кстати, а нахуя мобилизацию-то проводить, что будем ответку давать что ли?
Журналист писал. В реальности все будет намного хуже.
Люди реально сваливают с доски, потому что невозможно общаться среди дебилов, начитавшихся Твпизды и Русдрисни, которых покрывает модератор.
>>481477
Т90 есть только у боевых частей которые первыми и огребают
>еще через несколько часов уже подбитые танки.
Т90 есть только у боевых частей которые первыми и огребают
>>481479
В реальности будут только с мыслями собираться дня три.
>>481481
Где они огребают? Через час после ядерного удара? Ракета летит минут 10-20, а самолёт (или даже танк) прилетает еще через час что ли? Или они внезапно из-за угла выскочили?
Что за хуйня?
>>481480
Двачую, скоро ватнопарашемашинач превратится в унылую новостную хуйню, где будут новости из серии "БТР-82 в Устьпердюйске", дроч на Армату (хули, новых картинок теперь год ждать, до АРМИИ-2018) и тред "пятиминутки ненависти к хохлам", где каждый ватник обязательно должет будет отписаться в стиле "смотрите какую хуйню хохлы сделали, ахахахах".
И всё!
>Журналист писал. В реальности все будет намного хуже.
В реальности будут только с мыслями собираться дня три.
>>481481
>Т90 есть только у боевых частей которые первыми и огребают
Где они огребают? Через час после ядерного удара? Ракета летит минут 10-20, а самолёт (или даже танк) прилетает еще через час что ли? Или они внезапно из-за угла выскочили?
Что за хуйня?
>>481480
Двачую, скоро ватнопарашемашинач превратится в унылую новостную хуйню, где будут новости из серии "БТР-82 в Устьпердюйске", дроч на Армату (хули, новых картинок теперь год ждать, до АРМИИ-2018) и тред "пятиминутки ненависти к хохлам", где каждый ватник обязательно должет будет отписаться в стиле "смотрите какую хуйню хохлы сделали, ахахахах".
И всё!
Такое ощущение, что в ватнопарашемашиначе сидят 3-5 человек, "активных ватников", которые за 15 рублей хуярят посты против любого, кто хоть на минуту усомнился в божественности Арматы или хотя бы Т-72б3.
>>481485
Ну это только в твоих маня-фантазиях сначала удар ФО наносят, а уже потом думают о десантировании
Так и будет
Первые силы должны прибыть в течении нескольких часов чтобы деморализовать окончательно и не допустить сформировать силы сопротивления
>Или они внезапно из-за угла выскочили?
Ну это только в твоих маня-фантазиях сначала удар ФО наносят, а уже потом думают о десантировании
Так и будет
Первые силы должны прибыть в течении нескольких часов чтобы деморализовать окончательно и не допустить сформировать силы сопротивления
>>481489
Ты долбоёб или нет? Допустим, это город Саратов. Как ты, сука, за 2 часа до него доберешься, чтобы еще и танки там подбить? Откуда?
Кому они должны, тебе что ли? Вон Югославию, Ирак и Ливию хуярили неделями или даже месяцами. Иногда вообще никто не прибывал и не добивал (Югославия).
>>481490
Две зарплаты сука получает!
>Ну это только в твоих маня-фантазиях
Ты долбоёб или нет? Допустим, это город Саратов. Как ты, сука, за 2 часа до него доберешься, чтобы еще и танки там подбить? Откуда?
>Первые силы должны прибыть в течении нескольких часов чтобы деморализовать окончательно и не допустить сформировать силы сопротивления
Кому они должны, тебе что ли? Вон Югославию, Ирак и Ливию хуярили неделями или даже месяцами. Иногда вообще никто не прибывал и не добивал (Югославия).
>>481490
>Армата-тред 100% курирует манька с УВЗ
Две зарплаты сука получает!
>>481492
Авиацией, ты совсем тупой?
Ты не понимаешь, что транспортировка готовится в заранее и авиация поднимается перед ударом?
Ты совсем тупой
Ну это к своему начальству пиши
Авиацией, ты совсем тупой?
Ты не понимаешь, что транспортировка готовится в заранее и авиация поднимается перед ударом?
>>Вон Югославию, Ирак и Ливию хуярили неделями
Ты совсем тупой
>>Две зарплаты сука получает!
Ну это к своему начальству пиши
>>481487
Там на самом деле например сидит член секты НОД, но упоминать про это нельзя, прилетит бан за «поиск порашников, свиней и прочих фантастических животных». Два года он усирался, завизгивая существование ЧВК.
Там на самом деле например сидит член секты НОД, но упоминать про это нельзя, прилетит бан за «поиск порашников, свиней и прочих фантастических животных». Два года он усирался, завизгивая существование ЧВК.
>>481494
Это запросто
Кстати недавно там с его стороны поднялся визг про капитализм
Я ему написал, чтобы он с этим валил на Порашу, а меня в бан, а ему как зачинщику визга предупреждение
Мне на бан всё равно тк у меня динамический IP, но факт есть
>член секты НОД
Это запросто
Кстати недавно там с его стороны поднялся визг про капитализм
Я ему написал, чтобы он с этим валил на Порашу, а меня в бан, а ему как зачинщику визга предупреждение
Мне на бан всё равно тк у меня динамический IP, но факт есть
>>481493
Ты ебанулся что ли, в этой пасте главный герой на границе с НАТО что ли живёт, в Калининградской области? Нахуя им бомбить два сраных танка в центре России?
Ты ебанулся что ли, в этой пасте главный герой на границе с НАТО что ли живёт, в Калининградской области? Нахуя им бомбить два сраных танка в центре России?
>>481494
О, и златохуй тут. Танталодебил, панарамодаун и златохуй. Отлично, все шизики в сборе.
О, и златохуй тут. Танталодебил, панарамодаун и златохуй. Отлично, все шизики в сборе.
>>481498
Именно так.
https://i.imgur.com/119YMNw.jpg
>Уже не 41 год и войска уже похуй куда перебрасывать
Именно так.
https://i.imgur.com/119YMNw.jpg
Какие признаки активности 15тирублевок в wm?
Сейчас ради эксперимента запил в Армата-треде следующий пост:
С фоточкой Арматы соответсвенно.
Пост прожил до удаления минут 5. Нахуй-нахуй-нахуй.
>Почему это говно провалилось?
С фоточкой Арматы соответсвенно.
Пост прожил до удаления минут 5. Нахуй-нахуй-нахуй.
>>481500
Такое ощущение, что это очередной кремлевский мёртворожденный проект: кучка скучающих студентов за 500 рублей в день и парочка "настоящих сумашедших" забесплатно. Их даже в Москве вон 100 человек собралось всего.
А интернетные ватники-диванные рембо вообще никогда из-за компьютера не выйдут, им и так хорошо платят.
Такое ощущение, что это очередной кремлевский мёртворожденный проект: кучка скучающих студентов за 500 рублей в день и парочка "настоящих сумашедших" забесплатно. Их даже в Москве вон 100 человек собралось всего.
А интернетные ватники-диванные рембо вообще никогда из-за компьютера не выйдут, им и так хорошо платят.
>>481498
Т.е. через час после ядерного удара уже и войска в центр России перебросили? Охуеть вообще. И, главное, нахуя? Какая цель в этом? Войска же потом снабжать надо, снова перебрасывать хавку, можно экономить, только ракеты кидать и всё, без войск и снабжения.
>Уже не 41 год и войска уже похуй куда перебрасывать
Т.е. через час после ядерного удара уже и войска в центр России перебросили? Охуеть вообще. И, главное, нахуя? Какая цель в этом? Войска же потом снабжать надо, снова перебрасывать хавку, можно экономить, только ракеты кидать и всё, без войск и снабжения.
>>481504
Зато тред про УкроВПК, куда может зайти каждый посрать и невозбранно покритиковать ололот или трещину, живёт и здравствует.
Зато тред про УкроВПК, куда может зайти каждый посрать и невозбранно покритиковать ололот или трещину, живёт и здравствует.
А вот интересно, когда уже эту Армату на вооружение примут?
На вмартыхаче в миниатюре повторяется происходящее в России. Образовалось агрессивное, тупое, социально опасное ядро, которое выдавливает из страны всех, кто им не нравится. Когда очередной «русофоб» уезжает, они торжествуют. Но при этом тихо и без помпы сваливают просто здравомыслящие и нейтральные люди, которые хотели бы нейтрально и не занимая радикальной позиции что-то обсуждать. Участвовать в этих мразотных плясках противно, наблюдать со стороны тоже. И люди валят. Но если изначально они были нейтральными, то теперь стали настроенными негативно - обезьяны всё для этого сделали.
>>481514
Это те самые которые активно топят за одну из сторон например в сирийской войне? Спасибо, не надо. Свою "адеквтность" и "нейтральность" уже деострировали неоднократно.
>>481516
->>>481466
)))) Ути, танталодебильчик, дай за ушком почешу.
> которые хотели бы нейтрально и не занимая радикальной позиции что-то обсуждать.
Это те самые которые активно топят за одну из сторон например в сирийской войне? Спасибо, не надо. Свою "адеквтность" и "нейтральность" уже деострировали неоднократно.
>>481516
>К сожалению, это правда.
->>>481466
)))) Ути, танталодебильчик, дай за ушком почешу.
>>481516
Человек, с которым я несколько лет дружил, уехал из страны. (сейчас у меня нет друзей)
Сестра с мужем и ребёнком уехали.
Вчера услышал, что В. Сорокин, любимый писатель, новую книжку издал. Поискал интервью - Сорокин уехал из страны.
Это всё происходит тихо. А громко они обсуждают, что Латынину и камикадзе_д прогнали, наконец-то, русофобы наказаны.
Человек, с которым я несколько лет дружил, уехал из страны. (сейчас у меня нет друзей)
Сестра с мужем и ребёнком уехали.
Вчера услышал, что В. Сорокин, любимый писатель, новую книжку издал. Поискал интервью - Сорокин уехал из страны.
Это всё происходит тихо. А громко они обсуждают, что Латынину и камикадзе_д прогнали, наконец-то, русофобы наказаны.
>>481517
95% животных в Сирия-треде топят за Асада.
А то.
Ведь они ни хуя не понимают, какие цели ставит перед собой Россия, как понимать её действия, что, зачем, почему. И не хотят понимать.
>топят за одну из сторон например в сирийской войне
95% животных в Сирия-треде топят за Асада.
>Свою "адеквтность" и "нейтральность" уже деострировали неоднократно.
А то.
Ведь они ни хуя не понимают, какие цели ставит перед собой Россия, как понимать её действия, что, зачем, почему. И не хотят понимать.
>>481519
Ну и пусть едут, неизвестно, что это за люди были. У хохлов тоже много кто майданил, разъебал все, а потом уехал.
Ну и пусть едут, неизвестно, что это за люди были. У хохлов тоже много кто майданил, разъебал все, а потом уехал.
>>481520
А ты активный топила за курдов. Так что сорта.
Как и ты, сейчас хоть глубокий высер анализ геополитической ситуации и моделирование последствий путем приема ятакхочу не делаешь, и то хорошо. Так что кому-кому, а не тебе про нейтральность писать.
А ты активный топила за курдов. Так что сорта.
>Ведь они ни хуя не понимают, какие цели ставит перед собой Россия, как понимать её действия, что, зачем, почему. И не хотят понимать.
Как и ты, сейчас хоть глубокий высер анализ геополитической ситуации и моделирование последствий путем приема ятакхочу не делаешь, и то хорошо. Так что кому-кому, а не тебе про нейтральность писать.
>>481526
Угу, никто не забыл твоих мягко говоря неадекватных истерик по поводу "цыган". Так что ты еще и пиздабол.
>Только в сознании ебанатов.
Угу, никто не забыл твоих мягко говоря неадекватных истерик по поводу "цыган". Так что ты еще и пиздабол.
>>481526
Так и нехуй такие истории тащить, которые за пару сек можно в посте набить. Что-то весомее нужно.
Так и нехуй такие истории тащить, которые за пару сек можно в посте набить. Что-то весомее нужно.
>>481527
Ты пост прочитай внимательно.
Ты пост прочитай внимательно.
Этот петухевен >>481529 и есть тот самый критически тупой НОДовец.
Осознаёшь ли ты, что ты мудак?
Осознаёшь ли ты, что ты забываешь людей своей тупорылой, психопатической агрессией, быдлизмом и уебанством, что из-за тебя противно в треде находиться?
Осознаёшь ли ты, что ты мудак?
Осознаёшь ли ты, что ты забываешь людей своей тупорылой, психопатической агрессией, быдлизмом и уебанством, что из-за тебя противно в треде находиться?
>>481508
Ты наверное реальную жизнь с редалертом путаешь
>только ракеты кидать и всё, без войск и снабжения.
Ты наверное реальную жизнь с редалертом путаешь
>>481509
Поомоему такая тенденция на всей доске
Начинается всё с детектирования хохлов и заканчивается визгами про ололоты
>куда может зайти каждый посрать и невозбранно покритиковать ололот или трещину
Поомоему такая тенденция на всей доске
Начинается всё с детектирования хохлов и заканчивается визгами про ололоты
>>481531
Я даже не знаю, че это за хуета. Только знаю что в стратежке был НОД. Ну и глупо верить на слово анонимному пиздоболу, ведь правда же.
Я даже не знаю, че это за хуета. Только знаю что в стратежке был НОД. Ну и глупо верить на слово анонимному пиздоболу, ведь правда же.
>>481536
Тебя серьёзно и не воспринимают
Удручает, что ты срёшь везде где только можно
>чтобы поехавших воспринимали серьезно?
Тебя серьёзно и не воспринимают
Удручает, что ты срёшь везде где только можно
>>481537
Хохлы и им сочувствующие тоже срут. И их удоляют, ну и хуй с ними. А в УкрВПК обсуждают военную технику.
Хохлы и им сочувствующие тоже срут. И их удоляют, ну и хуй с ними. А в УкрВПК обсуждают военную технику.
>>481535
Бля, придурок, какой мне резон придумывать? Какой? Тезис: ебанаты думают, что борются с внешними врагами, но при этом горят русские машины, русские кинотеатры, и уезжают русские люди. И так во всём, происходящее на этом сайте и за окном в реале это звенья одной цепи. Ты думаешь, что это неубедительно, а если добавлю про родственников, то убедительнее станет, и поэтому я про них сочинил, такая у тебя логика, мудила? Скорее ты судишь по себе, потому что сам привык врать на Дваче.
Бля, придурок, какой мне резон придумывать? Какой? Тезис: ебанаты думают, что борются с внешними врагами, но при этом горят русские машины, русские кинотеатры, и уезжают русские люди. И так во всём, происходящее на этом сайте и за окном в реале это звенья одной цепи. Ты думаешь, что это неубедительно, а если добавлю про родственников, то убедительнее станет, и поэтому я про них сочинил, такая у тебя логика, мудила? Скорее ты судишь по себе, потому что сам привык врать на Дваче.
>>481540
Я не использую такие аргументы в спорах по типу "мой знакомый сделал то-то, а он пиздец ученый с мировым именем".
Я не использую такие аргументы в спорах по типу "мой знакомый сделал то-то, а он пиздец ученый с мировым именем".
>>481538
Её такие шизики как ты вспоминают в каждом треде с визгами "Свинорылый, а ололот..." и пошло
>А в УкрВПК обсуждают военную технику.
Её такие шизики как ты вспоминают в каждом треде с визгами "Свинорылый, а ололот..." и пошло
>>481541
Не, как будто я не знаю причины человека, которого я знаю 5 лет, почему он уезжает из страны.
http://polariton.ad-l.ink/7dSD5ytmy/image.png
Не, как будто я не знаю причины человека, которого я знаю 5 лет, почему он уезжает из страны.
http://polariton.ad-l.ink/7dSD5ytmy/image.png
>>481540
kungurov
Вот письмо, которое месяц назад я получил от своего читателя. Публикую с большими сокращениями в легкой литературной обработке, но сохранив, так сказать, эмоциональный накал:
«Ура, прощай немытая рашка-говняшка Россия! Вчера продал последнюю квартиру, валю отсюда навсегда. Как же меня зае…ала родина, мать ее! А ведь еще 9 лет назад я, молодой к.т.н. (кандидат технических наук – авт.) был ультра-патриотом, мечтающим осуществить прорыв в светлое нано-будущее. Два года отработал в госконцерне, занимался разработкой систем техконтроля, функционирующих в агрессивных средах. Тупость начальства не поддается никакому описанию. Но мне повезло, удалось замутить небольшой стартап. Проектировал уже автоматизированные системы контроля и анализа данных. Датчики делают замеры, передают их в центр обработки и на выходе оператор получает полную картину, визуализированную в качестве цветных графиков.
Первая проблема, с которой я столкнулся – тупость. Я знаю, что мой продукт востребован в ВПК, нефтехимии, нефтедобыче, угольной отрасли, судо- и авиастроении, потенциально - космонавтике. Однако люди работают «по старинке», с громоздкими системами, иногда еще советскими 80-х годов, и тупо не желают никаких изменений. Ведь применение новых технических средств требует новых знаний, новых специалистов. И в этом случае старорежимные спецы становятся ненужными, а они фанатически держатся за свои места, за финансовые потоки.
>и уезжают русские люди
kungurov
Вот письмо, которое месяц назад я получил от своего читателя. Публикую с большими сокращениями в легкой литературной обработке, но сохранив, так сказать, эмоциональный накал:
«Ура, прощай немытая рашка-говняшка Россия! Вчера продал последнюю квартиру, валю отсюда навсегда. Как же меня зае…ала родина, мать ее! А ведь еще 9 лет назад я, молодой к.т.н. (кандидат технических наук – авт.) был ультра-патриотом, мечтающим осуществить прорыв в светлое нано-будущее. Два года отработал в госконцерне, занимался разработкой систем техконтроля, функционирующих в агрессивных средах. Тупость начальства не поддается никакому описанию. Но мне повезло, удалось замутить небольшой стартап. Проектировал уже автоматизированные системы контроля и анализа данных. Датчики делают замеры, передают их в центр обработки и на выходе оператор получает полную картину, визуализированную в качестве цветных графиков.
Первая проблема, с которой я столкнулся – тупость. Я знаю, что мой продукт востребован в ВПК, нефтехимии, нефтедобыче, угольной отрасли, судо- и авиастроении, потенциально - космонавтике. Однако люди работают «по старинке», с громоздкими системами, иногда еще советскими 80-х годов, и тупо не желают никаких изменений. Ведь применение новых технических средств требует новых знаний, новых специалистов. И в этом случае старорежимные спецы становятся ненужными, а они фанатически держатся за свои места, за финансовые потоки.
9 лет битья головой в каменную стену тупости, жадности и скотства выбили из меня весь патриотизм. С женой развелся, родители умерли. Что меня держало среди «родных березок»? За три месяца в Гейропе даже намека на ностальгию в себе не обнаружил. Шлифую свой новый «родной язык», пытаюсь перетянуть сюда ядро команды проектировщиков, с которыми работал, это пять человек. Вот и все мои «якоря» в РФ на сегодня.
9 лет назад я еще гордился, что я русский (или советский?), теперь жалею, что нет в роду евреев и «запасной родины», как у моего институтского друга, который, хоть и живет в Москве, но работает на израильскую фирму, где почти все руководство - «наши», включая нашего препода сопромата, который сделал ноги в Хайфу еще в 1994 г.
Россия обречена, как динозавр, потому что в ней востребованы дельцы (дельцы-утилизаторы – авт.), а не интеллектуалы, к коим я имею смелость себя причислять. Интеллект выдавливается из организма, организм впадает в маразм. Думаешь я русофоб? У меня нет ненависти к России и русским. Есть лишь чувство бесконечной усталости и пессимизм. Я искренне хотел быть полезен. Меня измочалили, вытерли ноги и выдавили вон. Ну, вот и е..итесь теперь сами.
https://kungurov.livejournal.com/165056.html
9 лет назад я еще гордился, что я русский (или советский?), теперь жалею, что нет в роду евреев и «запасной родины», как у моего институтского друга, который, хоть и живет в Москве, но работает на израильскую фирму, где почти все руководство - «наши», включая нашего препода сопромата, который сделал ноги в Хайфу еще в 1994 г.
Россия обречена, как динозавр, потому что в ней востребованы дельцы (дельцы-утилизаторы – авт.), а не интеллектуалы, к коим я имею смелость себя причислять. Интеллект выдавливается из организма, организм впадает в маразм. Думаешь я русофоб? У меня нет ненависти к России и русским. Есть лишь чувство бесконечной усталости и пессимизм. Я искренне хотел быть полезен. Меня измочалили, вытерли ноги и выдавили вон. Ну, вот и е..итесь теперь сами.
https://kungurov.livejournal.com/165056.html
>>481544
Ну и что мне этот скрин должен объяснить?
Ну и что мне этот скрин должен объяснить?
>>481546
Как юриста у меня схожие чувства. Тут не нужны ни юристы, ни суды. Нужны "решалы", "ресурс" и послушные девочки в мантиях.
>У меня нет ненависти к России и русским. Есть лишь чувство бесконечной усталости и пессимизм. Я искренне хотел быть полезен. Меня измочалили, вытерли ноги и выдавили вон.
Как юриста у меня схожие чувства. Тут не нужны ни юристы, ни суды. Нужны "решалы", "ресурс" и послушные девочки в мантиях.
>>481551
У меня сестра вышла замуж за сына полковника ФСБ. Этот товарищ учился в самом посредственном ВУЗе, но даже там не всегда мог сдать экзамен на 3 балла, поэтому родители платили за него. Папаша пристроил его на высокооплачиваемую работу в руководство одной московской компании. Это компания получает подряды от правительства Москвы, поскольку в руководстве этот компании работает родственник какого-то хуя из правительства Москвы.
Так вот, муж моей сестры получает нехило, купил земли под Москвой, построил дом. Летает на отдых в разные страны, живет и не тужит.
>Нужны "решалы", "ресурс" и послушные девочки в мантиях.
У меня сестра вышла замуж за сына полковника ФСБ. Этот товарищ учился в самом посредственном ВУЗе, но даже там не всегда мог сдать экзамен на 3 балла, поэтому родители платили за него. Папаша пристроил его на высокооплачиваемую работу в руководство одной московской компании. Это компания получает подряды от правительства Москвы, поскольку в руководстве этот компании работает родственник какого-то хуя из правительства Москвы.
Так вот, муж моей сестры получает нехило, купил земли под Москвой, построил дом. Летает на отдых в разные страны, живет и не тужит.
>>481504
Вот еще один тред "НЕНАВИСТИ К ЛЕОПАРДУ".
https://2ch.hk/wm/res/2796825.html (М)
Создан ватником для ватников. Когда его там обмакивают в говнище, он бежит жаловаться мамочке, чтобы та облизала его босранную мордашку. Мамочка-модератор быстренько прибегает и вытирает ватными ручками посты, получая заодно по 15 сребренников за это.
Вот еще один тред "НЕНАВИСТИ К ЛЕОПАРДУ".
https://2ch.hk/wm/res/2796825.html (
М)Создан ватником для ватников. Когда его там обмакивают в говнище, он бежит жаловаться мамочке, чтобы та облизала его босранную мордашку. Мамочка-модератор быстренько прибегает и вытирает ватными ручками посты, получая заодно по 15 сребренников за это.
>>481514
Так и есть, к сожалению. Видимо, такова политика нынешнего руководства, тупым и агрессивным быдлом легче управлять, оно "тупое, но исполнительное зато".
Так и есть, к сожалению. Видимо, такова политика нынешнего руководства, тупым и агрессивным быдлом легче управлять, оно "тупое, но исполнительное зато".
>>481551
Да уж. Про АППГ (палочную систему) и говорить нечего. "Не допустить снижения АППГ, начальник отделения ХХХХ вы в прошлом году дали ХХХХ, чтобы в этом тоже дали, чтобы не было снижения по ХХХХ, а то начальник меня выебет, а я вас". И вот теперь начальник отделения ХХХ должен "рожать" редкую статью, чтобы не было снижения АППГ. Т.е. по сути "натягивать сову на глобус".
>Как юриста у меня схожие чувства. Тут не нужны ни юристы, ни суды. Нужны "решалы", "ресурс" и послушные девочки в мантиях.
Да уж. Про АППГ (палочную систему) и говорить нечего. "Не допустить снижения АППГ, начальник отделения ХХХХ вы в прошлом году дали ХХХХ, чтобы в этом тоже дали, чтобы не было снижения по ХХХХ, а то начальник меня выебет, а я вас". И вот теперь начальник отделения ХХХ должен "рожать" редкую статью, чтобы не было снижения АППГ. Т.е. по сути "натягивать сову на глобус".
>>481581
Где они были? Вон чувак про Армату создал для эксперимента, через 5 минут потёрли. А тут специально держат, чтобы вате приятно было. Это как обезьяны избивают палкой чучело леопарда, так и тут ватники вымещают злобу в интернете, потому что ИРЛ ничего поделать не могут с тем, что Леопард и Абрамс превосходят Т-90 как Мерседес и Линкольн превосходят Ладу Калину (даже если она желтая).
Кстати, вот (https://2ch.hk/wm/res/2797105.html#2802567) (М) по ходу и сам модератор писал про визги, а когда ему написали ему стало НИПРИЯТНА и он забанил. Вот и весь параша-стайл диалог.
>Такие же треды про тешки были и чего?
Где они были? Вон чувак про Армату создал для эксперимента, через 5 минут потёрли. А тут специально держат, чтобы вате приятно было. Это как обезьяны избивают палкой чучело леопарда, так и тут ватники вымещают злобу в интернете, потому что ИРЛ ничего поделать не могут с тем, что Леопард и Абрамс превосходят Т-90 как Мерседес и Линкольн превосходят Ладу Калину (даже если она желтая).
Кстати, вот (https://2ch.hk/wm/res/2797105.html#2802567) (
М) по ходу и сам модератор писал про визги, а когда ему написали ему стало НИПРИЯТНА и он забанил. Вот и весь параша-стайл диалог.>>481583
На доске.
Все правильно тащемта.
>Где они были?
На доске.
>Кстати, вот
>прокукарекал про поломки
>попросили пруф
>в ответ визг
Все правильно тащемта.
>>481583
Если ты вчера только пришел, то конечно не видел таких тредов. Чучело никто не избивает, на фото все видно, ирл Лео метнул башню и порвал корпус, правда(факт).
Если ты вчера только пришел, то конечно не видел таких тредов. Чучело никто не избивает, на фото все видно, ирл Лео метнул башню и порвал корпус, правда(факт).
>>481585
Сам напиздел, тебя обоссали, не смог стерпеть обиду, поставил бан.
>>481587
Даже если они были, это что, сука, запрещено? Проблема не в том, что есть треды, где обсирают Леопард, а проблема в том, что трут треды, где обсирают отечественные башнемёты.
У нас что на дваче официальная цензура что ли?
Сам напиздел, тебя обоссали, не смог стерпеть обиду, поставил бан.
>>481587
>Если ты вчера только пришел, то конечно не видел таких тредов.
Даже если они были, это что, сука, запрещено? Проблема не в том, что есть треды, где обсирают Леопард, а проблема в том, что трут треды, где обсирают отечественные башнемёты.
У нас что на дваче официальная цензура что ли?
Кстати, вот еще один типичный пример https://2ch.hk/wm/res/2795796.html#2802603 (М)
В обоих случаях (как и здесь >>481583) бан за то, что спор ведётся с ватником, который отнюдь не стесняется в выражениях.
Однако ему нет даже предупреждения, а тут сразу бан.
Возникает логичный вопрос - а уж не ватномодератор сам тут поддувает за вату на военаче (ватномашиначе)?
Если так, то нахуй нужен такой молодой и незрелый человек, кто его тут смотрящим поставил, он сам еще ребёнок с трясущимися ручонками, он еще "болеет за наших" в интернете и злится, когда "в интернете кто-то снова не прав".
М)В обоих случаях (как и здесь >>481583) бан за то, что спор ведётся с ватником, который отнюдь не стесняется в выражениях.
Однако ему нет даже предупреждения, а тут сразу бан.
Возникает логичный вопрос - а уж не ватномодератор сам тут поддувает за вату на военаче (ватномашиначе)?
Если так, то нахуй нужен такой молодой и незрелый человек, кто его тут смотрящим поставил, он сам еще ребёнок с трясущимися ручонками, он еще "болеет за наших" в интернете и злится, когда "в интернете кто-то снова не прав".
>>481593
Какие тебе пруфы нужны, долбоёб. Танки бросили, они не были уничтожены.
>Лихо ты про себя. Пруфы на поломки то где?
Какие тебе пруфы нужны, долбоёб. Танки бросили, они не были уничтожены.
Блядь, как же я проигрываю с этих поехавших копротивленцев.
Жалкие, ебанутые животные.
Жалкие, ебанутые животные.
>>481598
Ладно не пизди, всё с тобой понятно. Ватный подпёрдыш, ольгинец и т.д. и т.п. Давай, разваливай военач дальше.
Ладно не пизди, всё с тобой понятно. Ватный подпёрдыш, ольгинец и т.д. и т.п. Давай, разваливай военач дальше.
>>481592
Ничего, один тредик переживешь.
Ничего, один тредик переживешь.
>>481599
С тобой тоже все понятно, какол, либераха, порашник и т.д. и т.п. Давай, продолжай батхертить дальше.
С тобой тоже все понятно, какол, либераха, порашник и т.д. и т.п. Давай, продолжай батхертить дальше.
>>481599
Не думаю, что военач много потеряет без такого замечательного постера с боевыми картинками и ответами на аргументы/вопросы в стиле
Четкая и твердая позиция, а главное все по существу.
Ты бы успокоительное какое попил, а то целый день с "ваткой" воевать никаких нервов не хватит.
Не думаю, что военач много потеряет без такого замечательного постера с боевыми картинками и ответами на аргументы/вопросы в стиле
>Азаза, так ты меня за это забанил что ли, мудила? Ты же понимаешь, что ты просто чухан?
>Макака ты командиром себя возомнил что ли?
>Убейся об стену, обезьяна тупая.
>Вот это проекции так проекции. У тебя визгливый голос, из-за этого проблемы в школе? Одноклассники надсмехаются, мальчишки травят, девчонки даже не смотрят в твою сторону?
Четкая и твердая позиция, а главное все по существу.
Ты бы успокоительное какое попил, а то целый день с "ваткой" воевать никаких нервов не хватит.
>>481602
Типичный парашный ход - вырывать фразы из контекста. Ты посмотри, мразь парашная, на что я писал эти строки. Почему ты их не забанил за ватную хуиту и пиздёж?
>Четкая и твердая позиция, а главное все по существу.
Типичный парашный ход - вырывать фразы из контекста. Ты посмотри, мразь парашная, на что я писал эти строки. Почему ты их не забанил за ватную хуиту и пиздёж?
>>481606
Так-то лучше порашных каклят банить, это намного более осмысленно.
Так-то лучше порашных каклят банить, это намного более осмысленно.
>>481606
Это просьбу пруфоф и погуглить пусть и в резкой форме? Ну так ты бы и обоссал их всех пруфами, но нет, ты предпочел визг. Твое право впрочем.
>за ватную хуиту и пиздёж
Это просьбу пруфоф и погуглить пусть и в резкой форме? Ну так ты бы и обоссал их всех пруфами, но нет, ты предпочел визг. Твое право впрочем.
>>481608
То есть вате визжать можно, а всем остальным нельзя. Охуенная модерация от ватника-порватника. Давай, катай дальше вату, петушара. Роняй общий уровень посетителей до своих сотоварищей по политической вере.
>Это просьбу пруфоф и погуглить пусть и в резкой форме? Ну так ты бы и обоссал их всех пруфами, но нет, ты предпочел визг. Твое право впрочем.
То есть вате визжать можно, а всем остальным нельзя. Охуенная модерация от ватника-порватника. Давай, катай дальше вату, петушара. Роняй общий уровень посетителей до своих сотоварищей по политической вере.
>>481610
Меньше визга же, только ватный и всё в итоге.
Меньше визга же, только ватный и всё в итоге.
Модеряку на гиляку.
Военач спасёт уже только полная санация:
- всех модов уволить с волчьим билетом
- ввести оккупационную администрацию из /b/ с указанием тереть только вайпы и ЦП
Полгода режима очистительного вайпа гомо-солдатами и пидорашко-паком выжгут ватную нечисть, свившую гнездо в военаче. И только после этого можно будет переходить к демократическим преобразованиям.
- всех модов уволить с волчьим билетом
- ввести оккупационную администрацию из /b/ с указанием тереть только вайпы и ЦП
Полгода режима очистительного вайпа гомо-солдатами и пидорашко-паком выжгут ватную нечисть, свившую гнездо в военаче. И только после этого можно будет переходить к демократическим преобразованиям.
>>481666
Этот реформатор не годится. Замените.
>тереть только вайпы
>Полгода режима очистительного вайпа
Этот реформатор не годится. Замените.
>>481668
Вайп вайпу рознь.
Проблема военача уже даже не в модерации, а в публике, которая там осела. Пока там будет сидеть это агрессивное ватное ядро - военач будет оставаться токсичным разделом.
Вайп вайпу рознь.
Проблема военача уже даже не в модерации, а в публике, которая там осела. Пока там будет сидеть это агрессивное ватное ядро - военач будет оставаться токсичным разделом.
>>481677
Проблема только в модерации.
Ты подразумеваешь, что нужно удалить ядро. Убрать, люстрировать, убить. И потом ты сядешь вместо них. Это не решение. Воевать с ядром тоже не решение - себя выставишь идиотом, они себя выставят идиотами, ничего не изменится. Нужно менять правила игры. Надо строить правовое общество, а не диктатуру.
У админа есть ложное мнение, что якобы пораша для оппозиции, а вмартыхач для патриотов. Полная хуйня. Пораша для всех, вмартыхач для всех. Нужно отнять у ядра ощущение, что они правы, и что их всегда будут опекать. Потому что это уже полный пиздец, они как дети, минимально неприятно, пальчик бобо - истерики и призывы модератора.
Проблема только в модерации.
Ты подразумеваешь, что нужно удалить ядро. Убрать, люстрировать, убить. И потом ты сядешь вместо них. Это не решение. Воевать с ядром тоже не решение - себя выставишь идиотом, они себя выставят идиотами, ничего не изменится. Нужно менять правила игры. Надо строить правовое общество, а не диктатуру.
У админа есть ложное мнение, что якобы пораша для оппозиции, а вмартыхач для патриотов. Полная хуйня. Пораша для всех, вмартыхач для всех. Нужно отнять у ядра ощущение, что они правы, и что их всегда будут опекать. Потому что это уже полный пиздец, они как дети, минимально неприятно, пальчик бобо - истерики и призывы модератора.
>>481677
Надо брать модератора, который будет аполитичен абсолютно. А еще лучше, который нихуя не интересуется военной тематикой. Чтобы просто тупо следил за порядком, без каких-либо политических, либо технологических пристрастий (представьте, модератор дрочит на ГТД и ненавидит всё дизельное).
>Пока там будет сидеть это агрессивное ватное ядро - военач будет оставаться токсичным разделом.
Надо брать модератора, который будет аполитичен абсолютно. А еще лучше, который нихуя не интересуется военной тематикой. Чтобы просто тупо следил за порядком, без каких-либо политических, либо технологических пристрастий (представьте, модератор дрочит на ГТД и ненавидит всё дизельное).
Надо всех /по/рашных жидов и прочих панорамочуханов сплавить нахуй в бухенвальд, блять.
>>481679
Вы реально заебали.
Открываю посты в ликбезе вчера-сегодня. Срач за Т-14 и Абрамс, два бана копротивленцам за Абрамс - псто №2802603 и №2802627, один копротивленцу за Армату - №2802235.
Вообще, весь срач сводится к тому что адепты ватоборчества ни на секунду не рассматривают вариант того что их соратники тупо чаще агрятся ввиду порашных привычек вроде визга на любое заявление о том что что-то из РФ - не говно.
> вмартыхач для патриотов
Вы реально заебали.
Открываю посты в ликбезе вчера-сегодня. Срач за Т-14 и Абрамс, два бана копротивленцам за Абрамс - псто №2802603 и №2802627, один копротивленцу за Армату - №2802235.
Вообще, весь срач сводится к тому что адепты ватоборчества ни на секунду не рассматривают вариант того что их соратники тупо чаще агрятся ввиду порашных привычек вроде визга на любое заявление о том что что-то из РФ - не говно.
Согласен! Мочу разжаловать и назначить нового непредвзятого!
>>481708
Вчера я в /wm вобще не постил. В этом ИТТ тренде крайний раз я постил с айди "Властислав Авдеевич" ещё во вторник, потому что у меня ещё есть жизнь по эту сторону экрана.
>Ты вчера весь раздел развлекал своими высерами про броневерёвки
Вчера я в /wm вобще не постил. В этом ИТТ тренде крайний раз я постил с айди "Властислав Авдеевич" ещё во вторник, потому что у меня ещё есть жизнь по эту сторону экрана.
Удалили тред с набросом на Армату.
https://imgur.com/a/R76KM
Немецкие леопарды можно хейтить в отдельных тредах, а аноалоговнетные поделия нет.
Тред был здесь https://2ch.hk/wm/res/2803167.html (М)
https://imgur.com/a/R76KM
Немецкие леопарды можно хейтить в отдельных тредах, а аноалоговнетные поделия нет.
Тред был здесь https://2ch.hk/wm/res/2803167.html (
М)>>481727
Кто бы мог подумать? Не твоя личная кормушка.
>Удалили тред с набросом
>тред с набросом
>удалили
Кто бы мог подумать? Не твоя личная кормушка.
>>481736
Сам сказал же, и на скрине именно это и есть - жирнющий наброс, сделанный с целью развести срач, а не обсуждить технику.
Так жирно - нет, низзя.
>ррррряяяя наброс
Сам сказал же, и на скрине именно это и есть - жирнющий наброс, сделанный с целью развести срач, а не обсуждить технику.
>низзя тралить
Так жирно - нет, низзя.
>>481733
Зато ватнокормушки твоих целых четыре:
https://2ch.hk/wm/res/2802678.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2796825.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2797105.html (М)
Там ватные макаки могут насасывать друг другу виртуальные писюны, представляя, как они ездять в крутой армате, доминируя и уничтожая другие танки.
Если же приходят люди и поясняют им реальное положение вещей, у ватномакак возникает такая боль, заглушить которую никак невозможно, сколько не визжи и не кидайся фекалиями в оппонента. Тогда главная ватная макака просто банит обидчика и стайка снова начинает насасывать друг другу писюны, мечтая о том, как воображаемая Армата будет уничтожать воображаемые Леопарды и Абрамсы.
ИРЛ же древний как говно мамонта Т-72б, с прикрученным изолентой белорусско-французским прицелом, естественно, никакой угрозы для Леопарда или Абрамса не представляет, а служить в нём просто блядь хуёво, без кондиционера в 2017 году (про остальные опции и говорить нечего). Это как если бы на ВАЗ-2107 поставили бортовой компьютер с GPS/Glonass, а кондиционер забыли поставить, ну и объявили, что в области электроники мы не уступаем передовым западным образцам автомобилестроения.
>Кто бы мог подумать? Не твоя личная кормушка.
Зато ватнокормушки твоих целых четыре:
https://2ch.hk/wm/res/2802678.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/2796825.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/2777000.html (
М)https://2ch.hk/wm/res/2797105.html (
М)Там ватные макаки могут насасывать друг другу виртуальные писюны, представляя, как они ездять в крутой армате, доминируя и уничтожая другие танки.
Если же приходят люди и поясняют им реальное положение вещей, у ватномакак возникает такая боль, заглушить которую никак невозможно, сколько не визжи и не кидайся фекалиями в оппонента. Тогда главная ватная макака просто банит обидчика и стайка снова начинает насасывать друг другу писюны, мечтая о том, как воображаемая Армата будет уничтожать воображаемые Леопарды и Абрамсы.
ИРЛ же древний как говно мамонта Т-72б, с прикрученным изолентой белорусско-французским прицелом, естественно, никакой угрозы для Леопарда или Абрамса не представляет, а служить в нём просто блядь хуёво, без кондиционера в 2017 году (про остальные опции и говорить нечего). Это как если бы на ВАЗ-2107 поставили бортовой компьютер с GPS/Glonass, а кондиционер забыли поставить, ну и объявили, что в области электроники мы не уступаем передовым западным образцам автомобилестроения.
>>481739
Первые два треда таки потоньше, и содержат по-человечески оформленные тезисы (ВПК и ВС UK сильно сдали в возможностях с 1940-го/в Леопарде 2 хуёвое расположение БК). С первых же постов им поясняют, в чём они неправы.
Третий тред это не кормушка - /wm/ не виноват что Украина еженедельно рожает модели шушпанцеров из анекдота. При этом завизги, как порашные так и ватные, в треде банят, вот пруфы >>481091
Четвёртый тред содержит в оппосте 4 фотографии танков производства различных стран и 21 название без смихуечек в опросе.
Это не реальное реальное положение вещей. Когда такое пытаются доказать в первом попавшемся треде в /wm - отправляют в ликбез. Когда такое пытаются развести в ликбезе - поясняют поцчему это не так. Когда аргументация сводится к "+15 олька" - банят. Так и должно быть.
Первые два треда таки потоньше, и содержат по-человечески оформленные тезисы (ВПК и ВС UK сильно сдали в возможностях с 1940-го/в Леопарде 2 хуёвое расположение БК). С первых же постов им поясняют, в чём они неправы.
Третий тред это не кормушка - /wm/ не виноват что Украина еженедельно рожает модели шушпанцеров из анекдота. При этом завизги, как порашные так и ватные, в треде банят, вот пруфы >>481091
Четвёртый тред содержит в оппосте 4 фотографии танков производства различных стран и 21 название без смихуечек в опросе.
>древний как говно мамонта Т-72б, с прикрученным изолентой белорусско-французским прицелом
>никакой угрозы для Леопарда или Абрамса не представляет
Это не реальное реальное положение вещей. Когда такое пытаются доказать в первом попавшемся треде в /wm - отправляют в ликбез. Когда такое пытаются развести в ликбезе - поясняют поцчему это не так. Когда аргументация сводится к "+15 олька" - банят. Так и должно быть.
>>481738
Ты СКОЗАЛ. Степень жирноты, тоже, вероятно оценивала компетентная комиссия по научно обоснованным методикам, а на ты примерно так почувствовал
>Так жирно - нет, низзя.
Ты СКОЗАЛ. Степень жирноты, тоже, вероятно оценивала компетентная комиссия по научно обоснованным методикам, а на ты примерно так почувствовал
>>481746
Вот не надо пиздеть. Точно такой же пост удалили в Армато-треде за 5 минут. Это просто ватная цензура.
Вот не надо пиздеть. Точно такой же пост удалили в Армато-треде за 5 минут. Это просто ватная цензура.
>>481745
Да уж, а в остальных 4х тредах просто, блядь, реальнее некуда. Тебе самому не стрёмно от этой хуйни, которую ты тут пишешь? Пытаешься объяснить почему ты не вата, когда сам вата.
>Это не реальное реальное положение вещей.
Да уж, а в остальных 4х тредах просто, блядь, реальнее некуда. Тебе самому не стрёмно от этой хуйни, которую ты тут пишешь? Пытаешься объяснить почему ты не вата, когда сам вата.
>>481091
Оо муджахiды, как вы киберунижены!
Оо муджахiды, как вы киберунижены!
>>481666
Вооот. Т.е. свинья изначально подразумевает, что её вайпы тереться не должны. Т.е. топит здесь не за нейтральную, а за избирательную модерацию.
И не просто избирательную, а избирательно-подсвинную.
Вся суть, как говорится.
>- ввести оккупационную администрацию из /b/ с указанием тереть только вайпы и ЦП
>Полгода режима очистительного вайпа гомо-солдатами и пидорашко-паком
Вооот. Т.е. свинья изначально подразумевает, что её вайпы тереться не должны. Т.е. топит здесь не за нейтральную, а за избирательную модерацию.
И не просто избирательную, а избирательно-подсвинную.
Вся суть, как говорится.
М>>481779
Охохо, пархатенький порвался и начал штопать свою боль боевыми картиночками. Продолжаем зоонаблюдение.
Охохо, пархатенький порвался и начал штопать свою боль боевыми картиночками. Продолжаем зоонаблюдение.
>>481745
Только чуркам тупорылым и прибалто-поляко-какляцким(это дрочат на это говно) дегенератам, которые проебали свое советское наследие продав
10 мартыханов из 10
>Первые два треда таки потоньше, и содержат по-человечески оформленные тезисы
>Говно ваш Леопард.
Только чуркам тупорылым и прибалто-поляко-какляцким(это дрочат на это говно) дегенератам, которые проебали свое советское наследие продав
10 мартыханов из 10
>>481754
Нет, оценивал мочератор. Оценивал вполне норм по примернотакпочувствованию большей части контингента и правилам доски. Где-нибудь в другой тематике так набрасывать норм, у нас - нет. Deal with it и обучайся.
>>481755
Потому что жирнющий вброс. Тематика - не /b, /wm - не филиал /po. У нас обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами, а не спускают своей анальный пар визговоплями про госдеп, олек или скрепы. Так на доске исторически сложилась и так она устраивает своей основной контингент. Мы очень сожалеем что вам так неприятно от того что она не является /po v2.0, а теперь двиньте вперёд.
Ватная? Нет. Цензура? Ну кагбе да. Но без цензуры доска превращается в говно, в котором релевантный сабж обсуждать невозможно ввиду близкой связи темы с политотой.
>>481762
Нет, но там объясняют почему ОП не прав не превышая критический порог визга.
Нет.
У тебя есть возможность прямо процитировать пост, в котором пытась объяснить что я не вата. В том-то и прикол - совершенно иррелевантно, вата или пораша я или ты. Вопрос исключительно в корректном поведении. Можно накатывать путинку, молиться под портретом Самого и верить в том что базовый Су-27 собьёт 100500 F-35 в догфайте, и при этом доносить свою аргументацию адекватно и корректно. Можно считать что все ВС РФ это сборище тупорылых обезьян которое в первом же конфликте с НАТО побрасает оружие и побежит роняя кал, и тоже свою позицию выкладывать разумно и аргументированно. ни тому ни другому бан не прилетит. Порашным животным же прилетает, вне зависимости от их сексуално-политической ориентации, пруфы на то уже доставлены и неоднократно.
>Ты СКОЗАЛ. Степень жирноты, тоже, вероятно оценивала компетентная комиссия по научно обоснованным методикам, а на ты примерно так почувствовал
Нет, оценивал мочератор. Оценивал вполне норм по примернотакпочувствованию большей части контингента и правилам доски. Где-нибудь в другой тематике так набрасывать норм, у нас - нет. Deal with it и обучайся.
>>481755
>Точно такой же пост удалили в Армато-треде за 5 минут.
Потому что жирнющий вброс. Тематика - не /b, /wm - не филиал /po. У нас обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами, а не спускают своей анальный пар визговоплями про госдеп, олек или скрепы. Так на доске исторически сложилась и так она устраивает своей основной контингент. Мы очень сожалеем что вам так неприятно от того что она не является /po v2.0, а теперь двиньте вперёд.
>Это просто ватная цензура.
Ватная? Нет. Цензура? Ну кагбе да. Но без цензуры доска превращается в говно, в котором релевантный сабж обсуждать невозможно ввиду близкой связи темы с политотой.
>>481762
>Да уж, а в остальных 4х тредах просто, блядь, реальнее некуда
Нет, но там объясняют почему ОП не прав не превышая критический порог визга.
> Тебе самому не стрёмно от этой хуйни, которую ты тут пишешь?
Нет.
> Пытаешься объяснить почему ты не вата, когда сам вата.
У тебя есть возможность прямо процитировать пост, в котором пытась объяснить что я не вата. В том-то и прикол - совершенно иррелевантно, вата или пораша я или ты. Вопрос исключительно в корректном поведении. Можно накатывать путинку, молиться под портретом Самого и верить в том что базовый Су-27 собьёт 100500 F-35 в догфайте, и при этом доносить свою аргументацию адекватно и корректно. Можно считать что все ВС РФ это сборище тупорылых обезьян которое в первом же конфликте с НАТО побрасает оружие и побежит роняя кал, и тоже свою позицию выкладывать разумно и аргументированно. ни тому ни другому бан не прилетит. Порашным животным же прилетает, вне зависимости от их сексуално-политической ориентации, пруфы на то уже доставлены и неоднократно.
>>481754
Нет, оценивал мочератор. Оценивал вполне норм по примернотакпочувствованию большей части контингента и правилам доски. Где-нибудь в другой тематике так набрасывать норм, у нас - нет. Deal with it и обучайся.
>>481755
Потому что жирнющий вброс. Тематика - не /b, /wm - не филиал /po. У нас обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами, а не спускают своей анальный пар визговоплями про госдеп, олек или скрепы. Так на доске исторически сложилась и так она устраивает своей основной контингент. Мы очень сожалеем что вам так неприятно от того что она не является /po v2.0, а теперь двиньте вперёд.
Ватная? Нет. Цензура? Ну кагбе да. Но без цензуры доска превращается в говно, в котором релевантный сабж обсуждать невозможно ввиду близкой связи темы с политотой.
>>481762
Нет, но там объясняют почему ОП не прав не превышая критический порог визга.
Нет.
У тебя есть возможность прямо процитировать пост, в котором пытась объяснить что я не вата. В том-то и прикол - совершенно иррелевантно, вата или пораша я или ты. Вопрос исключительно в корректном поведении. Можно накатывать путинку, молиться под портретом Самого и верить в том что базовый Су-27 собьёт 100500 F-35 в догфайте, и при этом доносить свою аргументацию адекватно и корректно. Можно считать что все ВС РФ это сборище тупорылых обезьян которое в первом же конфликте с НАТО побрасает оружие и побежит роняя кал, и тоже свою позицию выкладывать разумно и аргументированно. ни тому ни другому бан не прилетит. Порашным животным же прилетает, вне зависимости от их сексуално-политической ориентации, пруфы на то уже доставлены и неоднократно.
>Ты СКОЗАЛ. Степень жирноты, тоже, вероятно оценивала компетентная комиссия по научно обоснованным методикам, а на ты примерно так почувствовал
Нет, оценивал мочератор. Оценивал вполне норм по примернотакпочувствованию большей части контингента и правилам доски. Где-нибудь в другой тематике так набрасывать норм, у нас - нет. Deal with it и обучайся.
>>481755
>Точно такой же пост удалили в Армато-треде за 5 минут.
Потому что жирнющий вброс. Тематика - не /b, /wm - не филиал /po. У нас обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами, а не спускают своей анальный пар визговоплями про госдеп, олек или скрепы. Так на доске исторически сложилась и так она устраивает своей основной контингент. Мы очень сожалеем что вам так неприятно от того что она не является /po v2.0, а теперь двиньте вперёд.
>Это просто ватная цензура.
Ватная? Нет. Цензура? Ну кагбе да. Но без цензуры доска превращается в говно, в котором релевантный сабж обсуждать невозможно ввиду близкой связи темы с политотой.
>>481762
>Да уж, а в остальных 4х тредах просто, блядь, реальнее некуда
Нет, но там объясняют почему ОП не прав не превышая критический порог визга.
> Тебе самому не стрёмно от этой хуйни, которую ты тут пишешь?
Нет.
> Пытаешься объяснить почему ты не вата, когда сам вата.
У тебя есть возможность прямо процитировать пост, в котором пытась объяснить что я не вата. В том-то и прикол - совершенно иррелевантно, вата или пораша я или ты. Вопрос исключительно в корректном поведении. Можно накатывать путинку, молиться под портретом Самого и верить в том что базовый Су-27 собьёт 100500 F-35 в догфайте, и при этом доносить свою аргументацию адекватно и корректно. Можно считать что все ВС РФ это сборище тупорылых обезьян которое в первом же конфликте с НАТО побрасает оружие и побежит роняя кал, и тоже свою позицию выкладывать разумно и аргументированно. ни тому ни другому бан не прилетит. Порашным животным же прилетает, вне зависимости от их сексуално-политической ориентации, пруфы на то уже доставлены и неоднократно.
>>481777
Ну сейчас избирательно-ватная, надо же хоть какое-то разнообразие. Ваша избирательность играет против вас, люди с критическим мышлением начинают нехотя "ненавидеть всё российское".
>И не просто избирательную, а избирательно-подсвинную.
Ну сейчас избирательно-ватная, надо же хоть какое-то разнообразие. Ваша избирательность играет против вас, люди с критическим мышлением начинают нехотя "ненавидеть всё российское".
>>481789
Где? Оголтелую ватку банят так же, пруфы выше. То,ты более визглив только твои проблемы.
>Ну сейчас избирательно-ватная
Где? Оголтелую ватку банят так же, пруфы выше. То,ты более визглив только твои проблемы.
>>481786
Fix
>У нас не обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами, а спускают своей анальный пар визговоплями про госдеп, хохлов и либерастов.
Fix
>>481786
Как показывает опыт, нет, нельзя. Если у человека в голове такой кал, то аргументированно доносить свою позицию без порашных визгов он не может в принципе.
>Можно накатывать путинку, молиться под портретом Самого и верить в том что базовый Су-27 собьёт 100500 F-35 в догфайте, и при этом доносить свою аргументацию адекватно и корректно.
Как показывает опыт, нет, нельзя. Если у человека в голове такой кал, то аргументированно доносить свою позицию без порашных визгов он не может в принципе.
>>481789
Избирательно-свиная была год назад. Разнообразие как раз-таки сейчас, если ты ещё не понял.
Существует лишь у тебя в манямирке. Пруфов полный тред натащили.
> надо же хоть какое-то разнообразие
Избирательно-свиная была год назад. Разнообразие как раз-таки сейчас, если ты ещё не понял.
>Ваша избирательность
Существует лишь у тебя в манямирке. Пруфов полный тред натащили.
>>481793
Заметте - как он процитировал только одну сторону аргумента.
Заметте - как он процитировал только одну сторону аргумента.
>>481786
А что ты о себе в третьем лице?
Сказал модератор ватнопидоромашинача.
Вот сюда посмотри, узкоплёнчатый ватник >>481739
Кому ты пиздишь, чмо залётное. Ты тут появился не раньше 2014, вместе с общим потоком кремлеботов 15-рублёвых, вы своим срачем с хохлами заебали тут всех уже. Теперь хохлов нет, а вы, пена из говна, остались.
Ты опять о себе в третьем лице, да еще и во множественном числе.
Да, маня, да.
Ты путаешь цензуру и соблюдение правил. Потому что ты тупорылый ватный подпёрдыш, еще и школьник судя по этому твоему высеру.
Т.е. тебе нравится быть обосранным ватным модератором, которому уже в лицо говорят, что его методы всех заебали просто блядь.
Кому ты пиздишь, подпёрдыш 15-рублёвый? Хули ты вообще в этом разделе делаешь? По ходу скучно со своими друзьями-ватанами, хочется нормального общения с умными людьми? А его нету, потому что скоро в вашей параше №2 одни ватаны останутся, вот с ними и будешь вместо кричать "Украина-Параша!" и хлопать стоя, смотря новости по первому каналу.
Пруфы на что ты предоставил, долбоёб? У тебя на доске 100 парашных ватников отписалось и 10 парашных либерашек, ты забанил 10 ватников и 10 либерашек, а 90 ватников-то осталось. Кому ты дичь тут свою втираешь, будто мы своими глазами не видим, что происходит.
>Нет, оценивал мочератор
А что ты о себе в третьем лице?
>/wm - не филиал /po
Сказал модератор ватнопидоромашинача.
>У нас обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами
Вот сюда посмотри, узкоплёнчатый ватник >>481739
>Так на доске исторически сложилась и так она устраивает своей
>основной контингент.
Кому ты пиздишь, чмо залётное. Ты тут появился не раньше 2014, вместе с общим потоком кремлеботов 15-рублёвых, вы своим срачем с хохлами заебали тут всех уже. Теперь хохлов нет, а вы, пена из говна, остались.
>Мы очень сожалеем
Ты опять о себе в третьем лице, да еще и во множественном числе.
>Ватная? Нет.
Да, маня, да.
>Цензура? Ну кагбе да. Но без цензуры доска превращается в говно, в котором релевантный сабж обсуждать невозможно ввиду
>близкой связи темы с политотой.
Ты путаешь цензуру и соблюдение правил. Потому что ты тупорылый ватный подпёрдыш, еще и школьник судя по этому твоему высеру.
>> Тебе самому не стрёмно от этой хуйни, которую ты тут пишешь?
>Нет.
Т.е. тебе нравится быть обосранным ватным модератором, которому уже в лицо говорят, что его методы всех заебали просто блядь.
>В том-то и прикол - совершенно иррелевантно, вата или пораша я или ты.
Кому ты пиздишь, подпёрдыш 15-рублёвый? Хули ты вообще в этом разделе делаешь? По ходу скучно со своими друзьями-ватанами, хочется нормального общения с умными людьми? А его нету, потому что скоро в вашей параше №2 одни ватаны останутся, вот с ними и будешь вместо кричать "Украина-Параша!" и хлопать стоя, смотря новости по первому каналу.
>Порашным животным же прилетает, вне зависимости от их сексуално-
>политической ориентации, пруфы на то уже доставлены и неоднократно.
Пруфы на что ты предоставил, долбоёб? У тебя на доске 100 парашных ватников отписалось и 10 парашных либерашек, ты забанил 10 ватников и 10 либерашек, а 90 ватников-то осталось. Кому ты дичь тут свою втираешь, будто мы своими глазами не видим, что происходит.
>>481786
А что ты о себе в третьем лице?
Сказал модератор ватнопидоромашинача.
Вот сюда посмотри, узкоплёнчатый ватник >>481739
Кому ты пиздишь, чмо залётное. Ты тут появился не раньше 2014, вместе с общим потоком кремлеботов 15-рублёвых, вы своим срачем с хохлами заебали тут всех уже. Теперь хохлов нет, а вы, пена из говна, остались.
Ты опять о себе в третьем лице, да еще и во множественном числе.
Да, маня, да.
Ты путаешь цензуру и соблюдение правил. Потому что ты тупорылый ватный подпёрдыш, еще и школьник судя по этому твоему высеру.
Т.е. тебе нравится быть обосранным ватным модератором, которому уже в лицо говорят, что его методы всех заебали просто блядь.
Кому ты пиздишь, подпёрдыш 15-рублёвый? Хули ты вообще в этом разделе делаешь? По ходу скучно со своими друзьями-ватанами, хочется нормального общения с умными людьми? А его нету, потому что скоро в вашей параше №2 одни ватаны останутся, вот с ними и будешь вместо кричать "Украина-Параша!" и хлопать стоя, смотря новости по первому каналу.
Пруфы на что ты предоставил, долбоёб? У тебя на доске 100 парашных ватников отписалось и 10 парашных либерашек, ты забанил 10 ватников и 10 либерашек, а 90 ватников-то осталось. Кому ты дичь тут свою втираешь, будто мы своими глазами не видим, что происходит.
>Нет, оценивал мочератор
А что ты о себе в третьем лице?
>/wm - не филиал /po
Сказал модератор ватнопидоромашинача.
>У нас обсуждают военную технику с аргументацией и пруфами
Вот сюда посмотри, узкоплёнчатый ватник >>481739
>Так на доске исторически сложилась и так она устраивает своей
>основной контингент.
Кому ты пиздишь, чмо залётное. Ты тут появился не раньше 2014, вместе с общим потоком кремлеботов 15-рублёвых, вы своим срачем с хохлами заебали тут всех уже. Теперь хохлов нет, а вы, пена из говна, остались.
>Мы очень сожалеем
Ты опять о себе в третьем лице, да еще и во множественном числе.
>Ватная? Нет.
Да, маня, да.
>Цензура? Ну кагбе да. Но без цензуры доска превращается в говно, в котором релевантный сабж обсуждать невозможно ввиду
>близкой связи темы с политотой.
Ты путаешь цензуру и соблюдение правил. Потому что ты тупорылый ватный подпёрдыш, еще и школьник судя по этому твоему высеру.
>> Тебе самому не стрёмно от этой хуйни, которую ты тут пишешь?
>Нет.
Т.е. тебе нравится быть обосранным ватным модератором, которому уже в лицо говорят, что его методы всех заебали просто блядь.
>В том-то и прикол - совершенно иррелевантно, вата или пораша я или ты.
Кому ты пиздишь, подпёрдыш 15-рублёвый? Хули ты вообще в этом разделе делаешь? По ходу скучно со своими друзьями-ватанами, хочется нормального общения с умными людьми? А его нету, потому что скоро в вашей параше №2 одни ватаны останутся, вот с ними и будешь вместо кричать "Украина-Параша!" и хлопать стоя, смотря новости по первому каналу.
>Порашным животным же прилетает, вне зависимости от их сексуално-
>политической ориентации, пруфы на то уже доставлены и неоднократно.
Пруфы на что ты предоставил, долбоёб? У тебя на доске 100 парашных ватников отписалось и 10 парашных либерашек, ты забанил 10 ватников и 10 либерашек, а 90 ватников-то осталось. Кому ты дичь тут свою втираешь, будто мы своими глазами не видим, что происходит.
>>481794
Охуеть, вот это мудофил.
Там полный раздел блядь ваших пруфов ватных, четыре треда аж "про-ватных" и ни одного "контра-". Вот тебе и пруфы блядь.
>Избирательно-свиная была год назад.
Охуеть, вот это мудофил.
>Пруфов полный тред натащили.
Там полный раздел блядь ваших пруфов ватных, четыре треда аж "про-ватных" и ни одного "контра-". Вот тебе и пруфы блядь.
>>481798
нигга_ар_ю_экспектинг_ми_ту_рид_олл-зис-щит-вриттен-бай-ю.jpg
>РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
нигга_ар_ю_экспектинг_ми_ту_рид_олл-зис-щит-вриттен-бай-ю.jpg
>>481793
Т.е. боевые картинки можно, поиск ваты можно, визжать про пидорах и олек можно? Искатели свиней банятся так же как и искатели олек. Пруфы в треде.
>>481798
Ложку приложи, порватка.
>Как показывает опыт, нет, нельзя.
Т.е. боевые картинки можно, поиск ваты можно, визжать про пидорах и олек можно? Искатели свиней банятся так же как и искатели олек. Пруфы в треде.
>>481798
>Ты путаешь цензуру и соблюдение правил
>ватнопидоромашинача
>узкоплёнчатый ватник
>потоком кремлеботов
>15-рублёвых
>тупорылый ватный подпёрдыш
>обосранным ватным модератором
>15-рублёвый
>парашных ватников
Ложку приложи, порватка.
>>481800
Сам себя не похвалишь - некто не похвалит.
А, так у тебя пруфы не пруфы, потому что они ватные? Продолжаем зоонаблюдение.
>Охуеть, вот это мудофил
Сам себя не похвалишь - некто не похвалит.
>ваших пруфов ватных
А, так у тебя пруфы не пруфы, потому что они ватные? Продолжаем зоонаблюдение.
>>481804
Вот тебе пример ватного визга https://2ch.hk/wm/res/2796069.html#2803438 (М)
Но т.е. модератор не может банить сам себя, он этот пример пропустит. И такого дохера по всей доске. И ты сам это знаешь, иначе бы тут не оправдывался.
>А, так у тебя пруфы не пруфы, потому что они ватные? Продолжаем зоонаблюдение.
Вот тебе пример ватного визга https://2ch.hk/wm/res/2796069.html#2803438 (
М)Но т.е. модератор не может банить сам себя, он этот пример пропустит. И такого дохера по всей доске. И ты сам это знаешь, иначе бы тут не оправдывался.
Вот еще ватный визг в ватнотреде про унижение бриташки
https://2ch.hk/wm/res/2802678.html#2803774 (М)
">>2803752
Униженный копротивленец прибежал защищать хозяев, лол."
Если такое написать про вату, то тут же будет бан. А здесь запросто чепушила пишет, что хочет и ему похуй. Он ведь модератор.
https://2ch.hk/wm/res/2802678.html#2803774 (
М)">>2803752
>>2803765
Униженный копротивленец прибежал защищать хозяев, лол."
Если такое написать про вату, то тут же будет бан. А здесь запросто чепушила пишет, что хочет и ему похуй. Он ведь модератор.
>>481745
Ох уж эта ватная тонкота.
>Первые два треда таки потоньше, и содержат по-человечески оформленные тезисы
>Говно ваш Леопард.
>Только чуркам тупорылым и прибалто-поляко-какляцким(это
>дрочат на это говно) дегенератам, которые проебали свое
>советское наследие продавать.
Ох уж эта ватная тонкота.
>>481840
Атятя! Давай, расскажи, как вы трёте вату, которая про "чурок тупорылых и прибалто-хохлятских дегенератов" аргументированно и тонко оформляет тезисы.
Попизде еще что вы и вату тоже трёте. Пиздобол хуев.
Атятя! Давай, расскажи, как вы трёте вату, которая про "чурок тупорылых и прибалто-хохлятских дегенератов" аргументированно и тонко оформляет тезисы.
Попизде еще что вы и вату тоже трёте. Пиздобол хуев.
В треде про Армату не дают задать вопрос - почему Армата так подозрительно похожа на американский прототип танка с необитаемой башней из 80х годов.
Типа "мы ничего не спиздили". Раз не спиздили, то чего трёте вопрос, петухи ватнопарашные?
Типа "мы ничего не спиздили". Раз не спиздили, то чего трёте вопрос, петухи ватнопарашные?
>>481869
Визгун.
Визгун.
>>481869
Тащемта я написал правду
Тащемта я написал правду
Хорошо, что визгунов с парашным сленгом стирают, лезут с пораши зачем-то.
>>481727
Петух залётный, удалили бы любой тред про Армату, Курганец или Бумеранг. Потому что для них есть сооответствующий тред.
За /wm/ оно пришло качать, животное ебаное.
>Удалили тред с набросом на Армату.
Петух залётный, удалили бы любой тред про Армату, Курганец или Бумеранг. Потому что для них есть сооответствующий тред.
За /wm/ оно пришло качать, животное ебаное.
>>481727
Так по лео конкретный обосрамс с бомбанувшим корпусом и летающей башней, а у тебя просто пердеж, совершенно бесмысленный, это даже не наброс.
Так по лео конкретный обосрамс с бомбанувшим корпусом и летающей башней, а у тебя просто пердеж, совершенно бесмысленный, это даже не наброс.
>>481980
>>481981
Смотрите как неудачно пытается выкрутиться жирная парашная вата со своими двойными стандартами. Уже и треды неугодные удаляют, и посты в тредах, которые обоссывают их позицию, тоже удаляют, чтобы чистенькими выглядеть.
А всё равно жопу-то печёт.
>Петух залётный, удалили бы любой
>>481981
>Так по лео конкретный обосрамс
Смотрите как неудачно пытается выкрутиться жирная парашная вата со своими двойными стандартами. Уже и треды неугодные удаляют, и посты в тредах, которые обоссывают их позицию, тоже удаляют, чтобы чистенькими выглядеть.
А всё равно жопу-то печёт.
>>482002
Дело-то все в том, что пруфы арматоотсоса стираются, чтобы всем залётным казалось, что у нас всё заебись, что проблемы у всех, кроме нас. А почему у нас ни одной арматы, а 1000 компромиссов в армии - ну такие вопросы нельзя задавать вслух, а то забанят.
> с пруфами леоотсоса
Дело-то все в том, что пруфы арматоотсоса стираются, чтобы всем залётным казалось, что у нас всё заебись, что проблемы у всех, кроме нас. А почему у нас ни одной арматы, а 1000 компромиссов в армии - ну такие вопросы нельзя задавать вслух, а то забанят.
>>482003
Надо было тогда ссылку провала постить, а не пустой порашный пук. Пока порашники подтверждают, что их трут за дело.
>аррря гиде таанк который на испытаниях?
Надо было тогда ссылку провала постить, а не пустой порашный пук. Пока порашники подтверждают, что их трут за дело.
>>482004
Повторяй это каждый раз, когда ты стираешь пруфы своих обосрамсов, чтобы совесть тебя не мучила.
Но этот тред подветрждает, что огромное количество нормальных людей прекрасно видят ситуацию на доске и ватный налёт блевотной парашной лжи, покрывший некогда интересную доску.
Повторяй это каждый раз, когда ты стираешь пруфы своих обосрамсов, чтобы совесть тебя не мучила.
Но этот тред подветрждает, что огромное количество нормальных людей прекрасно видят ситуацию на доске и ватный налёт блевотной парашной лжи, покрывший некогда интересную доску.
Стерли типичный порашный шитпост, тред с фотопруфами провала оставили для обсуждения - порашник визжит, что неправильно, нельзя. Ты нормален?
>>481995
До чего же ебанутое существо, высирающие шизофазию уровня бота.
Ты понимаешь насколько ты убог, ебанат?
>аргументированое объяснение почему закрыт тред
>кукарекание про вату, баттхёрты и маняперефорсы
До чего же ебанутое существо, высирающие шизофазию уровня бота.
Ты понимаешь насколько ты убог, ебанат?
>>482014
Манюня, очень жаль, что для поднятия престижа российского ВПК в интернете нанимают таких тупорылых ватников как ты. Если уж и среди интернетных пользователей никого лучше не нашли, то дело труба. Представляю, что там на производстве творится, если даже проплаченные троли такие долбоёбы.
>эти оправдания ватнопарашника
Манюня, очень жаль, что для поднятия престижа российского ВПК в интернете нанимают таких тупорылых ватников как ты. Если уж и среди интернетных пользователей никого лучше не нашли, то дело труба. Представляю, что там на производстве творится, если даже проплаченные троли такие долбоёбы.
>>482015
Пока только порашники со своими визгами выглядят полными долбиками, создавая треды без нихуя. Ты хоть сюда притарань ссылку на провал Арматы.
Пока только порашники со своими визгами выглядят полными долбиками, создавая треды без нихуя. Ты хоть сюда притарань ссылку на провал Арматы.
>>482019
Это у тебя одна шарманка, "ну пачиму маи визги трут?" Порашевысеры и не заслуживают иного, о чем тред вообще, что не дают шитпостить?
Это у тебя одна шарманка, "ну пачиму маи визги трут?" Порашевысеры и не заслуживают иного, о чем тред вообще, что не дают шитпостить?
>>482020
Ватнопарашемашиначер на самоподдуве. Уже не знает на что переключаться, переключатель заело на реверсе.
>NO U
Ватнопарашемашиначер на самоподдуве. Уже не знает на что переключаться, переключатель заело на реверсе.
>>482025
Визжишь традиционно только ты и твои ватно-парашные друзья, когда вам выкладывают пруфы, опровергающие вашу пропагандонскую проплаченную точку зрения.
Визжишь традиционно только ты и твои ватно-парашные друзья, когда вам выкладывают пруфы, опровергающие вашу пропагандонскую проплаченную точку зрения.
>>482027
Я посмотрел скрин твоего потертого говнотредика и там только порашный визг, все правильно сделали, нехуй засорять военая. Поучись у леотреда как надо создавать осмысленные обсуждения.
Я посмотрел скрин твоего потертого говнотредика и там только порашный визг, все правильно сделали, нехуй засорять военая. Поучись у леотреда как надо создавать осмысленные обсуждения.
>>481862
Потому что что с тем же успехом ты мог спросить "А хули АК так похож на Stg-44 шо опять у Шмайсера всё стянули? :)))))))".
Спросить в чём заключаются схожести и отличия M1 TTB и T-14 - норм, благо и то (компоновка) и другое (всё остальное) есть. Набрасывать мол "ряяяя русня скопипистила" - творить платину котору уже миллиард раз обоссали и она всех заебала. Всем сразу понятно что никакое обсуждение тебя не интересует, ты просто пытаешься патраллеть, и посему спокойно жмут "Накляузничать".
>Раз не спиздили, то чего трёте вопрос, петухи ватнопарашные?
Потому что что с тем же успехом ты мог спросить "А хули АК так похож на Stg-44 шо опять у Шмайсера всё стянули? :)))))))".
Спросить в чём заключаются схожести и отличия M1 TTB и T-14 - норм, благо и то (компоновка) и другое (всё остальное) есть. Набрасывать мол "ряяяя русня скопипистила" - творить платину котору уже миллиард раз обоссали и она всех заебала. Всем сразу понятно что никакое обсуждение тебя не интересует, ты просто пытаешься патраллеть, и посему спокойно жмут "Накляузничать".
>>482031
Очень осмысленные обсуждения, осмысленнее некуда. В этом вся суть ваты.
>>482041
Когда такой же наброс на западную технику, хоть жми, хоть не жми. А тут сразу "кто-то" жмёт. Ты не пизди давай, сам там цензурой занимается, олька 15-рублёвка.
> Поучись у леотреда как надо создавать осмысленные обсуждения.
>>>Только чуркам тупорылым и прибалто-поляко-какляцким(это дрочат на это говно) дегенератам, которые проебали свое советское наследие продавать.
Очень осмысленные обсуждения, осмысленнее некуда. В этом вся суть ваты.
>>482041
>Всем сразу понятно что никакое обсуждение тебя не интересует, ты просто пытаешься патраллеть, и посему спокойно жмут "Накляузничать".
Когда такой же наброс на западную технику, хоть жми, хоть не жми. А тут сразу "кто-то" жмёт. Ты не пизди давай, сам там цензурой занимается, олька 15-рублёвка.
>>482177
Так там по делу обсерают и с пруфами в оп-посте, до чего же ты тупой. А пораш создал тред с визгом из 4 слов. Что он сказать хотел непонятно, так и остается загадкой.
Так там по делу обсерают и с пруфами в оп-посте, до чего же ты тупой. А пораш создал тред с визгом из 4 слов. Что он сказать хотел непонятно, так и остается загадкой.
>>482206
>Так там по делу обсерают и с пруфами в оп-посте
>>>Только чуркам тупорылым и прибалто-поляко-какляцким(это дрочат на это говно) дегенератам, которые проебали свое советское наследие продавать.
Когда уже этого ебаната ватного уберут с модераторов? Сколько можно читать эту парашу на военаче?
С 2018 года акцизы на бензин поднимают, а эти долбоёбы всё грезят Арматой блядь.
С 2018 года акцизы на бензин поднимают, а эти долбоёбы всё грезят Арматой блядь.
Когда уже это говнище уберут? Сколько можно терпеть этого самодура-модератора?
>>482556
Потому что все люди вокруг тебя - модераторы. На улицу не выходи, там тоже модераторы.
Потому что все люди вокруг тебя - модераторы. На улицу не выходи, там тоже модераторы.
Где перекат?
Прекрасный пример нейтрального модерирования
https://2ch.hk/wm/res/2724550.html#2823196 (М)
Бан за порашу. Пиздец, нахуй так жить?
https://2ch.hk/wm/res/2724550.html#2823196 (
М)Бан за порашу. Пиздец, нахуй так жить?
Пока не уберут школьника-вахтера банящего любого кто по его мнению не является щирым русским, вм останется ебаным днищем где нельзя дискутировать в принципе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.