Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нет сил от него ни в /psy/, где он появляется со своим бредом в почти каждой, сука, теме, ни в /me/, который он точно так же скроллит, видать, 24х7 в поисках любого треда на психиатрическую тематику. Оставьте этому шизику /rf/ для общения, и дело с концом, епт. Невозможно терпеть его бредни.
Поддвачиваю.
Насчёт антипсихиатрической тематики могу добавить, что "пытаться закрыть рот человеку" это как раз доказательство правоты того, кому пытаются закрыть рот.
Скажем в /me/ удалили ВСЕГО ОДИН ПОСТ где я говорю мальчику, которого кормят с 12 лет дофаминоблокаторами, что его апатия может быть связана как раз с приёмов препаратов.
Я не жалуюсь, мне нормально. Просто мне непонятна политика местного модератора, ему будто не нравится САМО ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ 14 летнюю мальчику, что дофаминоблокаторы вредны.
Просто мальчик, 14 лет!!! написал, что
И пишет, что с 12 лет!!! его кормят дофаминоблокаторами
Я ему указал:
Я не жалуюсь. Я просто указываю, насколько же эта политика выглядит именно как "попытка закрыть рот", то есть подтверждает правоту человека.
Потому что именно агрессивные методы доказывают, что у человека больше нет аргументов, а информация ему кажется опасной.
Я не жалуюсь, мне нормально. Просто мне непонятна политика местного модератора, ему будто не нравится САМО ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ 14 летнюю мальчику, что дофаминоблокаторы вредны.
Просто мальчик, 14 лет!!! написал, что
>депресняк, нихуя не хочется
И пишет, что с 12 лет!!! его кормят дофаминоблокаторами
Я ему указал:
>Если коротко, то если у тебя нет ничего серьёзного (агрессия, к примеру) — твой мозг мучают дофаминоблокаторами.
Я не жалуюсь. Я просто указываю, насколько же эта политика выглядит именно как "попытка закрыть рот", то есть подтверждает правоту человека.
Потому что именно агрессивные методы доказывают, что у человека больше нет аргументов, а информация ему кажется опасной.
>>418775
Твоё поведение не особо интересно, потому что это типичное поведение того, кто хочет скрыть антипсихиатрическую тематику.
И ты отлично её демонстрируешь — никаких аргументов насчёт психиатрии, причём антипсихиатрическая информация тебя явно пугает.
Ты не можешь защитить свою психиатрию, но тебя пугает информация о её вреде.
Поведение мода /me/ так же непонятно — https://postimg.org/image/4bgk477a7/
На данном скрине единственный удалённый пост, который я нашёл. Все остальные посты на месте. Из чего делается вывод, что он пугается антипсихиатрической тематики.
Из разряда: "галоперидол хороший, а кто скажет что он плохой попытаемся закрыть рот". Отличная аргументация!
все остальные посты на месте — все остальные посты мои в /me/ на месте, что явно намекает на страх антипсихиатрической тематики
Твоё поведение не особо интересно, потому что это типичное поведение того, кто хочет скрыть антипсихиатрическую тематику.
И ты отлично её демонстрируешь — никаких аргументов насчёт психиатрии, причём антипсихиатрическая информация тебя явно пугает.
Ты не можешь защитить свою психиатрию, но тебя пугает информация о её вреде.
Поведение мода /me/ так же непонятно — https://postimg.org/image/4bgk477a7/
На данном скрине единственный удалённый пост, который я нашёл. Все остальные посты на месте. Из чего делается вывод, что он пугается антипсихиатрической тематики.
Из разряда: "галоперидол хороший, а кто скажет что он плохой попытаемся закрыть рот". Отличная аргументация!
все остальные посты на месте — все остальные посты мои в /me/ на месте, что явно намекает на страх антипсихиатрической тематики
>>418777
Надеюсь, тебя скроют с борды.
Надеюсь, тебя скроют с борды.
>>418777
Тебя, очевидно, репортят, а моды не кликают DelAll, ну или как там у них, т.к жалеют якуёбище, просто подтирают отдельные посты.
А ЗРЯ.
Тебя, очевидно, репортят, а моды не кликают DelAll, ну или как там у них, т.к жалеют якуёбище, просто подтирают отдельные посты.
А ЗРЯ.
>>418777
Ну, как вариант, я предлагаю не твой бан, а всего лишь твой собственный тред-загончик в /psy/, где ты будешь вести дайджест на любимые темы, не протекая, блядь, в несколько досок со своим говном.
>скрыть
Ну, как вариант, я предлагаю не твой бан, а всего лишь твой собственный тред-загончик в /psy/, где ты будешь вести дайджест на любимые темы, не протекая, блядь, в несколько досок со своим говном.
>>418685 (OP)
Отличная идея засирать другие разделы чтобы в рф вернули аватарки.
Отличная идея засирать другие разделы чтобы в рф вернули аватарки.
>>418685 (OP)
Кто такой этот Яхуй? Я что-то в /re/ о нем часто слышу последнее время.
Кто такой этот Яхуй? Я что-то в /re/ о нем часто слышу последнее время.
Ответы418822
>>418813
О, так он еще и в /re/ срёт?
Жил-был Якуй, был он малолетним анимублядком, возможно, религиозным, возможно, уже начинающим шизофреником. Потом он полюбил наркотики и упарывался ими. И в какой-то момент, видимо, параллельно, случилась с ним шизофрения, да такая, что его поместили в дурку и пороли древними лекарствами, что не могло не сказаться на его психическом здоровье. Однако теперь шизофрения прогрессирует, он из дома не выходит, срёт на двачах по поводу и без (любимые темы это религия и психология, мой любимый /psy/ он засрал до невозможности).
О, так он еще и в /re/ срёт?
Жил-был Якуй, был он малолетним анимублядком, возможно, религиозным, возможно, уже начинающим шизофреником. Потом он полюбил наркотики и упарывался ими. И в какой-то момент, видимо, параллельно, случилась с ним шизофрения, да такая, что его поместили в дурку и пороли древними лекарствами, что не могло не сказаться на его психическом здоровье. Однако теперь шизофрения прогрессирует, он из дома не выходит, срёт на двачах по поводу и без (любимые темы это религия и психология, мой любимый /psy/ он засрал до невозможности).
>>418775
Очень ясный пост у него>>418774 вот этот. Чистая здравая логика, ни намека на неадеквет. Иль чё?
Очень ясный пост у него>>418774 вот этот. Чистая здравая логика, ни намека на неадеквет. Иль чё?
Ответы418964
>>418822
Я не видел(. Неужели правда? И таки вайа из-за этого? Тут же так много троллей и очень неприятных деструктивных личностей, но никто не жалуется. М?
Я не видел(. Неужели правда? И таки вайа из-за этого? Тут же так много троллей и очень неприятных деструктивных личностей, но никто не жалуется. М?
Я бы другого деструктивного побанил. Можно частично. На двоще есть маньяк. Сириусли.
Мимопробегал, на Якуя на моей памяти жаловались в 5 разделах, при чём не потому что он прав, или какие-то неприятные вещи говорит, а потому что он долбаёб.
https://vk.com/yakui2ch
Что ещё надо чтобы послать его в пешее если не модератору, то анону?
>>418822
Да, в /re/ он тоже пытался срать, при чём сразу во всех тредах - не прокатило.
https://vk.com/yakui2ch
>Анимедевочки
>Называет себя богом
>Мамка в психушку упрятала
>Бегает всех лечит
Что ещё надо чтобы послать его в пешее если не модератору, то анону?
>>418822
Да, в /re/ он тоже пытался срать, при чём сразу во всех тредах - не прокатило.
Ответы418971
>>418774
>>418777
По поводу /me/. Не вопрос, сейчас потру (и буду тереть впредь) все остальные твои посты. Объясняется это следующим. /me/ - это раздел для обсуждения медицины, здоровья, терапии, диагностики, народных методов лечения, здорового образа жизни. Анон, приходящий в /me/, должен получать совет и помощь если не специалиста, то уж точно не шизофреника со справкой, отрицающего психиатрию.
"Антипсихиатрической информации" место не в медицинском разделе, а в каком-нибудь /mg/, куда ты вправе совершить исход и проповедовать свои идеи для тех, кому тоже не нравится официальная медицина.
>>418777
По поводу /me/. Не вопрос, сейчас потру (и буду тереть впредь) все остальные твои посты. Объясняется это следующим. /me/ - это раздел для обсуждения медицины, здоровья, терапии, диагностики, народных методов лечения, здорового образа жизни. Анон, приходящий в /me/, должен получать совет и помощь если не специалиста, то уж точно не шизофреника со справкой, отрицающего психиатрию.
"Антипсихиатрической информации" место не в медицинском разделе, а в каком-нибудь /mg/, куда ты вправе совершить исход и проповедовать свои идеи для тех, кому тоже не нравится официальная медицина.
>>418962
То есть ты подтверждаешь мои слова.
Это будто попытка доказать свою правоту, когда ты соглашаешься с моими словами.
Я это к чему написал вообще? На определённых шизофреничных форумах так же запрещена антипсихиатрическая тематика. Модерируемых, с регистрацией.
Если на АИБ запрещено что-то (скажем, в разделе медицины говорить, что нейролептики плохие), то это уже проблема для имиджборды и всякой свободы общение.
Это как такой "модерируемый форум" о шизофрении, где люди приходят и не находят ничего плохого про нейролептики, ведь всех кто так говорит — банят.
>>418875
Объясняю коротко. Пишешь пост, тебе в ответ короткая оскорбительная фраза. Даже если на неё не реагируешь и пишешь тому, с кем общаешься, то и дальше оскорбительная фраза. Тем самым тред на 30% состоит из хейта. В результате с хейтером можно спокойно заполнить весь тред.
Хейтер кстати не понимает, что однажды Смит писал, что удалив посты одного человека вместе с тем удалились посты его хейтера. То есть пока он хейтит, некоторые люди себе сами хейтеров придумывают и общаются с ними.
>"Антипсихиатрической информации" место не в медицинском разделе
То есть ты подтверждаешь мои слова.
Это будто попытка доказать свою правоту, когда ты соглашаешься с моими словами.
Я это к чему написал вообще? На определённых шизофреничных форумах так же запрещена антипсихиатрическая тематика. Модерируемых, с регистрацией.
Если на АИБ запрещено что-то (скажем, в разделе медицины говорить, что нейролептики плохие), то это уже проблема для имиджборды и всякой свободы общение.
Это как такой "модерируемый форум" о шизофрении, где люди приходят и не находят ничего плохого про нейролептики, ведь всех кто так говорит — банят.
>>418875
>Иль чё?
Объясняю коротко. Пишешь пост, тебе в ответ короткая оскорбительная фраза. Даже если на неё не реагируешь и пишешь тому, с кем общаешься, то и дальше оскорбительная фраза. Тем самым тред на 30% состоит из хейта. В результате с хейтером можно спокойно заполнить весь тред.
Хейтер кстати не понимает, что однажды Смит писал, что удалив посты одного человека вместе с тем удалились посты его хейтера. То есть пока он хейтит, некоторые люди себе сами хейтеров придумывают и общаются с ними.
Ответы418998
>>418962
И позволю себе шутку:
Психиатрической информации место не в медицинском разделе, а в каком-нибудь /mg/, куда ты вправе совершить исход и проповедовать свои идеи для тех, кому тоже нравится псевдонаука.
>"Антипсихиатрической информации" место не в медицинском разделе, а в каком-нибудь /mg/,
И позволю себе шутку:
Психиатрической информации место не в медицинском разделе, а в каком-нибудь /mg/, куда ты вправе совершить исход и проповедовать свои идеи для тех, кому тоже нравится псевдонаука.
Ответы418969
>>418966
Согласен. Психиатрия и медицина не скрывает фактов про злокачественный нейролептический синдром. Есть инфа, что колеса уменьшают мозг на 18% - в экспериментах с обезьянами. Это не засекречено.
Когда-то психиатрия держала людей на цепях. Однако. И тоже считалось норм, так и надо.
Потом лоботомия, до сих пор судятся пострадавшие. А этот врач просто садистом оказался.
Если у этого Якуя действительно перекосы в поведении, то, извините, я не видел. И не сложнее будет не обращать внимания, чем на мерзких реально неприятных троллей и вайперов.
Согласен. Психиатрия и медицина не скрывает фактов про злокачественный нейролептический синдром. Есть инфа, что колеса уменьшают мозг на 18% - в экспериментах с обезьянами. Это не засекречено.
Когда-то психиатрия держала людей на цепях. Однако. И тоже считалось норм, так и надо.
Потом лоботомия, до сих пор судятся пострадавшие. А этот врач просто садистом оказался.
Если у этого Якуя действительно перекосы в поведении, то, извините, я не видел. И не сложнее будет не обращать внимания, чем на мерзких реально неприятных троллей и вайперов.
>>418969
Тут не только в психиатрии дело: https://youtu.be/Yd34PAjMyi0
Это может касается многих сфер деятельности. Вот тебе пример — продуктовые магазины. Когда пытаются раскрыть у них просрочку, то происходит агрессивная реакция персонала, вплоть до избиения.
Работники будто просто защищают свою кормушку.
Тут не только в психиатрии дело: https://youtu.be/Yd34PAjMyi0
Это может касается многих сфер деятельности. Вот тебе пример — продуктовые магазины. Когда пытаются раскрыть у них просрочку, то происходит агрессивная реакция персонала, вплоть до избиения.
Работники будто просто защищают свою кормушку.
Ответы418995
>>418969
Много чего не засекречено. Дело в том, что происходит реакция подобная реакции на том видео.
Просрочка? Агрессия.
Вред препаратов? Агрессия.
>Это не засекречено.
Много чего не засекречено. Дело в том, что происходит реакция подобная реакции на том видео.
Просрочка? Агрессия.
Вред препаратов? Агрессия.
Ответы418997
>>418990
Слушай, ты абсолютно ясно излагаешь свои мысли. Не могу поверить, что на тебя жалуются.
Но скажи, это твой пост https://2ch.hk/psy/res/727157.html#727250 (
М) ?
Слушай, ты абсолютно ясно излагаешь свои мысли. Не могу поверить, что на тебя жалуются.
Но скажи, это твой пост https://2ch.hk/psy/res/727157.html#727250 (
М) ?Ответы419000
>>418991
Я тоже не понимаю, почему так мало говорят о вреде препаратов. Причем знакомый жаловался, что его до Паркинсона довели. Все биполярщики жалуются на колеса +тред об убийстве мозга антипсихотиками, грустно читать. Но не могут же быть обычные люди в сговоре с фармкомпаниями, почему тогда агрессия?
Я тоже не понимаю, почему так мало говорят о вреде препаратов. Причем знакомый жаловался, что его до Паркинсона довели. Все биполярщики жалуются на колеса +тред об убийстве мозга антипсихотиками, грустно читать. Но не могут же быть обычные люди в сговоре с фармкомпаниями, почему тогда агрессия?
>>418964
Вот это не очень понятно
>Хейтер кстати не понимает, что однажды Смит писал, что удалив посты одного человека вместе с тем удалились посты его хейтера. То есть пока он хейтит, некоторые люди себе сами хейтеров придумывают и общаются с ними.
Вот это не очень понятно
>>418998
Он про семенство, думаю.
Он про семенство, думаю.
>>418995
Так это довольно простой пост. Что в нём такого? ОП пишет, что ему нужен какой-то образ идеального человека. Я и предложил Иисуса.
Что в моём посте такого удивительного?
Так это довольно простой пост. Что в нём такого? ОП пишет, что ему нужен какой-то образ идеального человека. Я и предложил Иисуса.
>Всю свою более-менее сознательную жизнь(лет с 12-13), чувствую острую нехватку рядом некого идеального для меня абстрактного человека,
> нехватку рядом некого идеального для меня абстрактного человека,
> Будто бы как только этот человек появиться, то мне станет "легче идти", жизнь наполниться красками и сам я перестану быть мерзким для себя самого мудаком.
Что в моём посте такого удивительного?
>>418998
Хейтер являлся семёном аватаркофага.
Узнали про это только в тот момент, когда удалили посты одного из них.
Хейтер являлся семёном аватаркофага.
Узнали про это только в тот момент, когда удалили посты одного из них.
Ответы419879
>>419000
Не знаю, я никогда не был склонен к массовому восприятию Йешуа как идеального человека. Вроде как только он сам про себя говорил что он Б-г. Тут написали, что ты, эм, тоже так про себя говоришь.
Вообще, человек идеальным быть не может.
Во-вторых, Йешуа мертв. Поэтому да, немного отдает троллингом твой пост. Ну, либо удачной шуткой с:
Не знаю, я никогда не был склонен к массовому восприятию Йешуа как идеального человека. Вроде как только он сам про себя говорил что он Б-г. Тут написали, что ты, эм, тоже так про себя говоришь.
Вообще, человек идеальным быть не может.
Во-вторых, Йешуа мертв. Поэтому да, немного отдает троллингом твой пост. Ну, либо удачной шуткой с:
Ответы419033
>>419012
12. и видит двух Ангелов, в белом одеянии сидящих, одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса.
13. И они говорят ей: жена! что ты плачешь? Говорит им: унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его.
14. Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
15. Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его.
16. Иисус говорит ей: Мария! Она, обратившись, говорит Ему: Раввуни! — что значит: Учитель!
17. Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
18. Мария Магдалина идет и возвещает ученикам, что видела Господа и что Он это сказал ей.
19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
20. Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа.
21. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
22. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
23. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
30. Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31. Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:12-31)
12. и видит двух Ангелов, в белом одеянии сидящих, одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса.
13. И они говорят ей: жена! что ты плачешь? Говорит им: унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его.
14. Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
15. Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его.
16. Иисус говорит ей: Мария! Она, обратившись, говорит Ему: Раввуни! — что значит: Учитель!
17. Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
18. Мария Магдалина идет и возвещает ученикам, что видела Господа и что Он это сказал ей.
19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
20. Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа.
21. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
22. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
23. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
30. Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31. Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:12-31)
>>419012
12. и видит двух Ангелов, в белом одеянии сидящих, одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса.
13. И они говорят ей: жена! что ты плачешь? Говорит им: унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его.
14. Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
15. Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его.
16. Иисус говорит ей: Мария! Она, обратившись, говорит Ему: Раввуни! — что значит: Учитель!
17. Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
18. Мария Магдалина идет и возвещает ученикам, что видела Господа и что Он это сказал ей.
19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
20. Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа.
21. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
22. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
23. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
30. Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31. Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:12-31)
12. и видит двух Ангелов, в белом одеянии сидящих, одного у главы и другого у ног, где лежало тело Иисуса.
13. И они говорят ей: жена! что ты плачешь? Говорит им: унесли Господа моего, и не знаю, где положили Его.
14. Сказав сие, обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус.
15. Иисус говорит ей: жена! что ты плачешь? кого ищешь? Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его.
16. Иисус говорит ей: Мария! Она, обратившись, говорит Ему: Раввуни! — что значит: Учитель!
17. Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.
18. Мария Магдалина идет и возвещает ученикам, что видела Господа и что Он это сказал ей.
19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
20. Сказав это, Он показал им руки и ноги и ребра Свои. Ученики обрадовались, увидев Господа.
21. Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
22. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
23. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.
24. Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
25. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
26. После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
27. Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
28. Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29. Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
30. Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
31. Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 20:12-31)
>>419033
Да, я знаю. Ну, и чего? Ты, вообще, в курсе, что иудаизм признает реинкарнацию, а сам Йешуа принадлежал к секте ессеев?
Иисус - это греческий вариант имени. Меня это выбешивает. У древних евреев не было такого имени, было - Йешуа, а не иначе.
Да, я знаю. Ну, и чего? Ты, вообще, в курсе, что иудаизм признает реинкарнацию, а сам Йешуа принадлежал к секте ессеев?
Иисус - это греческий вариант имени. Меня это выбешивает. У древних евреев не было такого имени, было - Йешуа, а не иначе.
Ответы421577
>>419033
Ты чего мне хочешь сказать? Что он воскрес?(как насчет законов физики?). Но к тебе-то он не приходит? Ты даже не знаешь, кто Евангелия писал, на секундочку.
Ты чего мне хочешь сказать? Что он воскрес?(как насчет законов физики?). Но к тебе-то он не приходит? Ты даже не знаешь, кто Евангелия писал, на секундочку.
Ответы419089
>>418971
В /re/ затёрто, он срётся и пытается сказать всем что бог, ещё про Иисуса что-то и про то что он во всех традициях разбирается.
В /re/ затёрто, он срётся и пытается сказать всем что бог, ещё про Иисуса что-то и про то что он во всех традициях разбирается.
>>418962
- Нахуй! Не будет его там. Пусть в /psy/ идёт.
>в каком-нибудь /mg/, куда ты вправе совершить исход
- Нахуй! Не будет его там. Пусть в /psy/ идёт.
>>418685 (OP)
Увидите это животное в психаче или медаче — шлите репорты.
Увидите это животное в психаче или медаче — шлите репорты.
— нельзя постить с аватаркой, будь как все! арр!
— не постишь с аватаркой? высказывай мысли как все, будь как все! арр!
>>419099
Характеристики животного? Ты то у нас поднялся над своим естеством?
— не постишь с аватаркой? высказывай мысли как все, будь как все! арр!
>>419099
>животное
Характеристики животного? Ты то у нас поднялся над своим естеством?
>>419099
Я тебе открою секрет: эти репорты смысла не имеют.
Объясню почему.
Дело в том, что довольно часто постинг на АИБ и чтение последующего сообщения другими людьми совершается в период около от десяти минут до десяти часов.
удаление сообщений со сроком давности ~5 часов может практически не замечаться
вот возьмём этот тред в /d/
если ты удалишь прошлые мои сообщения, от этого что-то изменится?
их уже прочли, на них уже ответили
они отыграли своё
а кому нужно — найдут в архиваче
>шлите репорты
Я тебе открою секрет: эти репорты смысла не имеют.
Объясню почему.
Дело в том, что довольно часто постинг на АИБ и чтение последующего сообщения другими людьми совершается в период около от десяти минут до десяти часов.
удаление сообщений со сроком давности ~5 часов может практически не замечаться
вот возьмём этот тред в /d/
если ты удалишь прошлые мои сообщения, от этого что-то изменится?
их уже прочли, на них уже ответили
они отыграли своё
а кому нужно — найдут в архиваче
Ответы419152
Нужно все его посты переправлять в отдельный тред в /sn автоматически. Как же органично бы это смотрелось!
>>419139
Суть растянутой мысли, как и раньше - не удоляйте мои посты, ибо ЧСВ и нибамбит.
Суть растянутой мысли, как и раньше - не удоляйте мои посты, ибо ЧСВ и нибамбит.
Ответы419183
>>419089
Отец создал, а не Сын?
К тебе он не приходит. Потому что он реинкарнировался. (И я знаю, где он сейчас, к твоему сведению). У тебя навязчивая идея, поэтому, наверное, на тебя и жалуются.
Законы физики тоже созданы, ага.
Я понимаю, что, наверное, вера и религия помогает тебе лучше себя чувствовать в твоем недуге, но надо стремиться к адекватности, все же.
Уже повторили, что себя ты тоже называешь Б-гом. Не знаю, правда ли это
Отец создал, а не Сын?
К тебе он не приходит. Потому что он реинкарнировался. (И я знаю, где он сейчас, к твоему сведению). У тебя навязчивая идея, поэтому, наверное, на тебя и жалуются.
Законы физики тоже созданы, ага.
Я понимаю, что, наверное, вера и религия помогает тебе лучше себя чувствовать в твоем недуге, но надо стремиться к адекватности, все же.
Уже повторили, что себя ты тоже называешь Б-гом. Не знаю, правда ли это
>>419095
Ну, при шизофрении человеку лучше больше общаться, иначе ему худе станет. Если все признают его шизиком и невменяемым, то почему такая истерика, если всем вроде как смешно?
Ну, при шизофрении человеку лучше больше общаться, иначе ему худе станет. Если все признают его шизиком и невменяемым, то почему такая истерика, если всем вроде как смешно?
>>419152
Да похуй что он там пишет, его подсети уже в бане.
Да похуй что он там пишет, его подсети уже в бане.
>>419089
Воскрес - это иносказание. Массовый психоз никто не отменял. Японцам, чьи мультфильмы ты любишь и чьим именем зовешься, вообще никакого дела до этого нет.
Ты, кстати, на мои вопросы не ответил.
Если ты действительно навязываешь свое мнение кому-то, как тут жалуются, то твое просвещение насчет вреда колес/химии теряет силу, понимаешь.
Воскрес - это иносказание. Массовый психоз никто не отменял. Японцам, чьи мультфильмы ты любишь и чьим именем зовешься, вообще никакого дела до этого нет.
Ты, кстати, на мои вопросы не ответил.
Если ты действительно навязываешь свое мнение кому-то, как тут жалуются, то твое просвещение насчет вреда колес/химии теряет силу, понимаешь.
>>419209
11. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
(Св. Евангелие от Матфея 5:11,12)
11. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
(Св. Евангелие от Матфея 5:11,12)
Ответы419264
>>419179
Я тебе уже привёл пример.
https://youtu.be/Yd34PAjMyi0
>>419180
Подобие той ситуации на видео.
Как же может быть смешно, когда говорят о просроченном продукте/вреде дофаминоблокаторов?
>У тебя навязчивая идея
Я тебе уже привёл пример.
https://youtu.be/Yd34PAjMyi0
>>419180
>то почему такая истерика
Подобие той ситуации на видео.
>если всем вроде как смешно?
Как же может быть смешно, когда говорят о просроченном продукте/вреде дофаминоблокаторов?
Ответы419283
>>419180
Вот тебе пример правил одного из психиатрических форумов:
Это как страх перед теми, кто указывает постоянно просроченные продукты в магазине.
Вот тебе пример правил одного из психиатрических форумов:
>Администрация этого форума относится негативно к антипсихиатрической пропаганде и организациям, ведущим такую пропаганду.
>Явная пропаганда отказа от лечения и пропаганда идеологии антипсихиатрии, а также организаций, ведущих такую пропаганду, равно как и ссылки на подобные ресурсы, запрещена.
Это как страх перед теми, кто указывает постоянно просроченные продукты в магазине.
Ответы419282
>>419270
Не читай, мазохист, лол.
Не читай, мазохист, лол.
>>419268
Окей, но я напоминаю, что японцам нет никакого дела до Йешуа.
Окей, но я напоминаю, что японцам нет никакого дела до Йешуа.
>>419261
Ну, они прост не ели колеса, поэтому не понимают, о чем речь. Хотя и биполярщики и тред про отравление колесами кричит о побочках. Ты же тоже не сразу этой темой заинтересовался.
Ну, они прост не ели колеса, поэтому не понимают, о чем речь. Хотя и биполярщики и тред про отравление колесами кричит о побочках. Ты же тоже не сразу этой темой заинтересовался.
Ох лол, шизоуёбки и тут чатик устроили. Прошу модераторов забанить их за шитпостинг.
>>419179
Сын это не что-то отдельно от отца, шизик.
Сын это не что-то отдельно от отца, шизик.
Бампаю тредик.
>>419095
Лол, а в чем проблема? Он настолько убедительно это доказывал что ты ему поверил?
>В /re/ затёрто, он срётся и пытается сказать всем что бог
Лол, а в чем проблема? Он настолько убедительно это доказывал что ты ему поверил?
Ответы419349
>>419270
Эй, хейтер, по моему ты шитпостишь не меншьше! Причем в отличии от Якуба, ты агрессивный, быдловатый псих. Ты реально задолбал на каждое его сообщение отвечать неприкрытыми оскорблениями. И если уж банить, то вас обоих.
Эй, хейтер, по моему ты шитпостишь не меншьше! Причем в отличии от Якуба, ты агрессивный, быдловатый псих. Ты реально задолбал на каждое его сообщение отвечать неприкрытыми оскорблениями. И если уж банить, то вас обоих.
Ответы419349
Примерная история 2ch.hk:
введение пасскодов
помощь мэйл.ру холдинга
введение стикеров
попытка бана инакомыслящих
введение пасскодов
помощь мэйл.ру холдинга
введение стикеров
попытка бана инакомыслящих
— Когда тебя попытались забанить на 2ch.hk?
— Ну знаешь, это было после того, как Абу получил какую-то помощь от mail.ru... А потом ещё стикеры ввели! Вот тогда и попытались забанить.
торт.jpg
— Ну знаешь, это было после того, как Абу получил какую-то помощь от mail.ru... А потом ещё стикеры ввели! Вот тогда и попытались забанить.
торт.jpg
— А что ещё тогда происходило?
— Ну после введения стикеров и помощи mail.ru холдинга сказали, что в разделе медицины не место антипсихиатрии!
— Ну после введения стикеров и помощи mail.ru холдинга сказали, что в разделе медицины не место антипсихиатрии!
— Как вы думаете, в чём дело?
— Я просто не угнался за современными тенденциями. Я думал, что на АИБ нужно общаться как на АИБ. Но похоже АИБ приобрели характер обычных форумов, с терминами флуда и флейма. Думаю, если бы я воспринимал 2ch.hk как обычный форум, то всё было иначе.
— Я просто не угнался за современными тенденциями. Я думал, что на АИБ нужно общаться как на АИБ. Но похоже АИБ приобрели характер обычных форумов, с терминами флуда и флейма. Думаю, если бы я воспринимал 2ch.hk как обычный форум, то всё было иначе.
Ответы419562
>>419555
Понимаешь, на обычных форумах говорят не отвечать на провокации, т.к. банят и удаляют сообщения обоих за флуд и флэйм. Я помню форумы. Да и сейчас сидел на некоторых по теме шизофрении.
Так вот, суть в том, что когда я захожу на АИБ то веду себя не как на форуме, а как на АИБ. И я просто понял, что не уловил современные тенденции превращения АИБ в форумы в связи и с популярностью, и с контингентом, и связи с мэйл.ру холдингом.
Ну смешно попытаться банить человека именно в тот период, когда появились стикеры и сервера мэйл.ру. Смешно. Вот я и пишу анекдоты. Вот как давно двач.хк как я понимаю находится на серверах мэйл.ру и появились стикеры? И через какой период меня попытались забанить?
"Шизоид" я только потому что веду себя по старой закалке. Если бы я представлял, что это обычный форум, то меня бы и не пытались забанить. Почему? А я бы думал о флуде флейме и прочее о чём думают, когда пишут сообщения на обычном форуме.
То, что термин "флейм" или "флуд" заменили на термин "шизофазия" ничего не меняет. Изменив слово ты не заменил его суть. Как был бан за флуд на форуме, так и сейчас банят за флуд просто называя его другим именем.
Я только писал анекдоты.
Сетевая инфраструктура от mail.ru
Появиление стикеров.
Попытка забанить инакомыслящего.
Попытка забанить именно в этот период может вызвать только улыбку, really.
Понимаешь, на обычных форумах говорят не отвечать на провокации, т.к. банят и удаляют сообщения обоих за флуд и флэйм. Я помню форумы. Да и сейчас сидел на некоторых по теме шизофрении.
Так вот, суть в том, что когда я захожу на АИБ то веду себя не как на форуме, а как на АИБ. И я просто понял, что не уловил современные тенденции превращения АИБ в форумы в связи и с популярностью, и с контингентом, и связи с мэйл.ру холдингом.
Ну смешно попытаться банить человека именно в тот период, когда появились стикеры и сервера мэйл.ру. Смешно. Вот я и пишу анекдоты. Вот как давно двач.хк как я понимаю находится на серверах мэйл.ру и появились стикеры? И через какой период меня попытались забанить?
"Шизоид" я только потому что веду себя по старой закалке. Если бы я представлял, что это обычный форум, то меня бы и не пытались забанить. Почему? А я бы думал о флуде флейме и прочее о чём думают, когда пишут сообщения на обычном форуме.
То, что термин "флейм" или "флуд" заменили на термин "шизофазия" ничего не меняет. Изменив слово ты не заменил его суть. Как был бан за флуд на форуме, так и сейчас банят за флуд просто называя его другим именем.
Я только писал анекдоты.
>30/09/16
Сетевая инфраструктура от mail.ru
>15/11/16
Появиление стикеров.
>07/01/17
Попытка забанить инакомыслящего.
Попытка забанить именно в этот период может вызвать только улыбку, really.
Ответы419909
Пример правил одного из форумов:
Вот ещё:
Так вот, моя старая закалка означает, что я не понимаю термина флуд и офф-топик на АИБ. Потому что по старой закалке я именно из-за отсутствием таких правил и отличал АИБ, кроме анонимности конечно.
Вот почему я написал те три >>419545 >>419546 >>419547 анекдота.
У меня ощущение, что даже в этой теме /d/ меня могут упрекать за какие-то форумные правила. Что такое? Мультипостинг? Семёнство?
> Запрещается создание повторных тем. Пользуйтесь фильтром.
> Запрещается создание чат-тем. Будет только одна: Чат. Там можно что-нибудь спросить мелочное или просто разговаривать о чем угодно (придерживаясь остальных пунктов правил).
> Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее запрещено.
> Запрещено любое обсуждение действий (бездействий) модератора. В случае несогласия с действием модератора вы можете обратиться к администраторам форума.
Вот ещё:
>На форуме запрещается:
>Создание тем в подфоруме, не предназначенном для обсуждения данных тем (например, размещение темы обсуждения прохождения задания в подфоруме обсуждения технических вопросов игры).
>Написание сообщений, отклоняющихся от заданной темы (офф-топик).
>Написание сообщений, не несущих в себе смысловой нагрузки (флуд).
Так вот, моя старая закалка означает, что я не понимаю термина флуд и офф-топик на АИБ. Потому что по старой закалке я именно из-за отсутствием таких правил и отличал АИБ, кроме анонимности конечно.
Вот почему я написал те три >>419545 >>419546 >>419547 анекдота.
У меня ощущение, что даже в этой теме /d/ меня могут упрекать за какие-то форумные правила. Что такое? Мультипостинг? Семёнство?
Ответы419584
>>419569
https://2ch.pm/rules.html (М)
Проблемы, дефектный?
>У меня ощущение, что даже в этой теме /d/ меня могут упрекать за какие-то форумные правила
https://2ch.pm/rules.html (
М)>/d/ — Дискуссии о Двач.hk
>Не имеющие отношения к тематике доски треды могут быть удалены, а постеры - забанены.
Проблемы, дефектный?
>>419584
Проблемы в том, что ты не понимаешь тему на которую я говорю.
А ещё проблемы в том, что ты частенько подтверждаешь мои слова.
Ты и сейчас ни с чем не споришь. Ты подтверждаешь, что да, у нас тут как на форуме, есть флуд и флейм, за флуд и флейм банят.
Проблема в том, что ты сейчас пишешь:
А я читаю это ощущаю себя как на форуме. Ведь отвечая тебе нас обоих могут забанить и удалить сообщения за флуд и флейм как на форуме.
И ты это не оспариваешь, ты подтверждаешь.
Проблемы? Ты мне скажем с чем ты споришь?
Или я тут высказываю претензии? Я претензии не высказываю. Я просто утверждаю.
Зачем мне высказывать претензии? Я просто могу сказать: "ребята, ваша АИБ похожа на форум". И всё. Но почему на такие заявления ты мне отвечаешь ссылкой из правил? Ты же так не споришь со мной, а только утверждаешь мои слова.
Проблемы в том, что ты не понимаешь тему на которую я говорю.
А ещё проблемы в том, что ты частенько подтверждаешь мои слова.
Ты и сейчас ни с чем не споришь. Ты подтверждаешь, что да, у нас тут как на форуме, есть флуд и флейм, за флуд и флейм банят.
Проблема в том, что ты сейчас пишешь:
>Проблемы, дефектный?
А я читаю это ощущаю себя как на форуме. Ведь отвечая тебе нас обоих могут забанить и удалить сообщения за флуд и флейм как на форуме.
И ты это не оспариваешь, ты подтверждаешь.
Проблемы? Ты мне скажем с чем ты споришь?
Или я тут высказываю претензии? Я претензии не высказываю. Я просто утверждаю.
Зачем мне высказывать претензии? Я просто могу сказать: "ребята, ваша АИБ похожа на форум". И всё. Но почему на такие заявления ты мне отвечаешь ссылкой из правил? Ты же так не споришь со мной, а только утверждаешь мои слова.
Ответы422868
Вообще частенько разговор с моим хейтером состоит из того, что он полностью согласен с моими словами.
Ответы422868
>>419584
В чём же ещё проблемы? То что ты согласен что это форум. И будто хочешь забанить меня именно на форуме.
Ты хочешь забанить меня не на АИБ по типу двач, ты хочешь меня забанить именно на форуме.
Ну нравится тебе форумы, пожалуйста.
В этом и отличается контингент АИБ от контингента форумов, понимаешь? Контингент АИБ ищет именно анонимную АИБ, он именно идёт на анонимную АИБ. Иначе бы он мог оставаться на форумах. Зачем ему искать АИБ, если ему нравится форумы?
И я говорю свободно, понимаешь? Точно так же как на форуме человек говорит свободно, а в случае бана идёт на АИБ. И в случае бана на этом форуме человек просто идёт на анонимную АИБ.
Ты включи логику. Ты выступаешь обычным пользователем с какого-то форума, который пытается забанить на нём двачера.
В чём же ещё проблемы? То что ты согласен что это форум. И будто хочешь забанить меня именно на форуме.
Ты хочешь забанить меня не на АИБ по типу двач, ты хочешь меня забанить именно на форуме.
Ну нравится тебе форумы, пожалуйста.
В этом и отличается контингент АИБ от контингента форумов, понимаешь? Контингент АИБ ищет именно анонимную АИБ, он именно идёт на анонимную АИБ. Иначе бы он мог оставаться на форумах. Зачем ему искать АИБ, если ему нравится форумы?
И я говорю свободно, понимаешь? Точно так же как на форуме человек говорит свободно, а в случае бана идёт на АИБ. И в случае бана на этом форуме человек просто идёт на анонимную АИБ.
Ты включи логику. Ты выступаешь обычным пользователем с какого-то форума, который пытается забанить на нём двачера.
Я просто добавлю вам тезис:
чем должен модератора форума шизофрении
отличаться
от модератора /me/ и /psy/
?
если ничем, то чем модератор форума отличается от модератора АИБ?
если модерация форума не отличается от модерации АИБ
то чем они отличаются?
а если таки модерация АИБ со свободным общением чем-то отличается от модерации обычного форума, то чем?
допустимость оскорблений? и всё? а флуд и флейм запрещён? всё запрещено как на форуме, кроме оскорблений?
ну тогда это форум для школьников потому что материться их может и привлекает
но свободное общение они так и не получают
чем должен модератора форума шизофрении
отличаться
от модератора /me/ и /psy/
?
если ничем, то чем модератор форума отличается от модератора АИБ?
если модерация форума не отличается от модерации АИБ
то чем они отличаются?
а если таки модерация АИБ со свободным общением чем-то отличается от модерации обычного форума, то чем?
допустимость оскорблений? и всё? а флуд и флейм запрещён? всё запрещено как на форуме, кроме оскорблений?
ну тогда это форум для школьников потому что материться их может и привлекает
но свободное общение они так и не получают
>>419584
зачем двач? зачем тиреч? моему хейтеру нравится именно 2ch.hk!
проблемы в том, что такие правила /d/ были бы странными даже для тиреча
зачем двач? зачем тиреч? моему хейтеру нравится именно 2ch.hk!
проблемы в том, что такие правила /d/ были бы странными даже для тиреча
Ответы422868
>>419717
Что? Понятно же, что двач отличается от форумов политикой.
Вот смотри, двачер идёт на форум. В нём детектят двачера и банят. Такое бывало на форумах, двачеров банили за их стиль общения. Но на дваче они себя ощущали спокойно из-за свободы общения.
Одна из причин почему двачеры не сидели на форумах — это их правила.
Что? Понятно же, что двач отличается от форумов политикой.
Вот смотри, двачер идёт на форум. В нём детектят двачера и банят. Такое бывало на форумах, двачеров банили за их стиль общения. Но на дваче они себя ощущали спокойно из-за свободы общения.
Одна из причин почему двачеры не сидели на форумах — это их правила.
Ответы419813
>>419724
Вот только ты не двачер, ты сто раз сдеанониная неанонимная вниманиеблядь с протекающей крыше, которая за каким то хером вылезла из загона для биомусора со своим невероятно глубоким внутренним миром и получившая за это по сопатке тактической ссаной тряпкой. Пиши ещё, пляски горящих анальных колунов - самое лучшее развлечение в /d/.
Вот только ты не двачер, ты сто раз сдеанониная неанонимная вниманиеблядь с протекающей крыше, которая за каким то хером вылезла из загона для биомусора со своим невероятно глубоким внутренним миром и получившая за это по сопатке тактической ссаной тряпкой. Пиши ещё, пляски горящих анальных колунов - самое лучшее развлечение в /d/.
>>419813
А тебе нравится положение 2ch.hk. И ты конечно двачер, тебе нравится такое свободное общение.
Ну конечно, на дваче сидели не имеющие психически диагнозы люди, не философствовали, а ещё там не было хикки и девственников.
Что значит "загон" и "биомусор"? Может ты просто всех двачеров назовёшь биомусором? Ну тех самых, 2009-ого года.
Тут нету никаких развлечений. Я тебе просто говорю, что есть. Ты можешь считать это баттхёртом, чем угодно. Только факт является фактом, если бы вам нравились какие-то пляски, то и банов бы и не было. Но вы не можете терпеть, когда вам говорят определённые вещи.
Не надо лицемерить, не можешь ты говорить, что какие-то сообщения являются твоим развлечением и просить забанить их постера, причём явно и испытывая агрессию.
"Ты говоришь, что мы уёбища так, будто это что-то плохое" это был популярный мем. И с чего бы он возник?
Ты то конечно двачер, которому нравится данная АИБ с её правилами. И ты считаешь это настоящий двач, верно? А не фоум обычный.
Мне очень нравится, как вы доказываете вашу принадлежность к анонимной культуре того самого двача.
И что с тобой диалог вести? Знаешь, что он закончится? Ты признаешь, что "такого самого двача нет, а это теперь форум". Десять сообщений, двадцать сообщений. Ты это признаешь. Просто потому что ты это признал уже сейчас.
>Вот только ты не двачер
А тебе нравится положение 2ch.hk. И ты конечно двачер, тебе нравится такое свободное общение.
>с протекающей крыше
Ну конечно, на дваче сидели не имеющие психически диагнозы люди, не философствовали, а ещё там не было хикки и девственников.
>которая за каким то хером вылезла из загона для биомусора
Что значит "загон" и "биомусор"? Может ты просто всех двачеров назовёшь биомусором? Ну тех самых, 2009-ого года.
>Пиши ещё, пляски горящих анальных колунов - самое лучшее развлечение в /d/.
Тут нету никаких развлечений. Я тебе просто говорю, что есть. Ты можешь считать это баттхёртом, чем угодно. Только факт является фактом, если бы вам нравились какие-то пляски, то и банов бы и не было. Но вы не можете терпеть, когда вам говорят определённые вещи.
Не надо лицемерить, не можешь ты говорить, что какие-то сообщения являются твоим развлечением и просить забанить их постера, причём явно и испытывая агрессию.
"Ты говоришь, что мы уёбища так, будто это что-то плохое" это был популярный мем. И с чего бы он возник?
Ты то конечно двачер, которому нравится данная АИБ с её правилами. И ты считаешь это настоящий двач, верно? А не фоум обычный.
Мне очень нравится, как вы доказываете вашу принадлежность к анонимной культуре того самого двача.
И что с тобой диалог вести? Знаешь, что он закончится? Ты признаешь, что "такого самого двача нет, а это теперь форум". Десять сообщений, двадцать сообщений. Ты это признаешь. Просто потому что ты это признал уже сейчас.
>>419813
И не надо снова же лицемерить. Вам не нравится именно стиль постинга и что человек говорит. Никаких подписей нет, аватарок нет. Не нравится именно стиль общения.
И тебе нравится, когда постеров банят за какие-то выдуманные причины типа флуда, флейма и офф-топика. Прямо таки тот самый двач, да. Тебе нравится.
Весь диалог ведётся именно из странного поведения местного контингента. Я думал, что местный контингент считает, что да это не тот самый двач, нужно что-то исправлять. Но вот сейчас я общаюсь и людей будто всё устраивает и они даже считают это тем самым двачем и мне это доказывают.
А если это не тот самый двач, то чем ты меня упрекаешь? Тем, что меня пытаются забанить на обычном форуме? Вот так упрёк.
>неанонимная вниманиеблядь
И не надо снова же лицемерить. Вам не нравится именно стиль постинга и что человек говорит. Никаких подписей нет, аватарок нет. Не нравится именно стиль общения.
И тебе нравится, когда постеров банят за какие-то выдуманные причины типа флуда, флейма и офф-топика. Прямо таки тот самый двач, да. Тебе нравится.
Весь диалог ведётся именно из странного поведения местного контингента. Я думал, что местный контингент считает, что да это не тот самый двач, нужно что-то исправлять. Но вот сейчас я общаюсь и людей будто всё устраивает и они даже считают это тем самым двачем и мне это доказывают.
А если это не тот самый двач, то чем ты меня упрекаешь? Тем, что меня пытаются забанить на обычном форуме? Вот так упрёк.
Ответы419853
>>419813
Да что уж флуд флем и офф-топик? Мод /me/ прямо сказал, что в разделе просто запрещена антипсихиатрическая тематика. Тебя это устраивает? Если да, то сожалею. Выше скрин всего одного удалённого сообщения, вот сам и думай. Это свободное общение? Абстрагируйся от моей личности, — https://postimg.org/image/4bgk477a7/
Удалять такое сообщение нормально по культуре АИБ? Одно удалённое сообщение. Одно. Просто за антипсихиатрию в /me/. Свободное общение.
Я не на что жалуются. Мне просто интересно как не смотря на всё это ты доказываешь, что я на том самом дваче, а не на форуме.
Да что уж флуд флем и офф-топик? Мод /me/ прямо сказал, что в разделе просто запрещена антипсихиатрическая тематика. Тебя это устраивает? Если да, то сожалею. Выше скрин всего одного удалённого сообщения, вот сам и думай. Это свободное общение? Абстрагируйся от моей личности, — https://postimg.org/image/4bgk477a7/
Удалять такое сообщение нормально по культуре АИБ? Одно удалённое сообщение. Одно. Просто за антипсихиатрию в /me/. Свободное общение.
Я не на что жалуются. Мне просто интересно как не смотря на всё это ты доказываешь, что я на том самом дваче, а не на форуме.
Ответы419855
Как же я проигрываю с шизика
Ответы419856
>>419846
Сдеанонили? Сдеанонили. Аватаркоблядствовал? Аватаркоблядстововал? Вниманиеблядь? Да, вниманиеблядь. И не надо снова же лицемерить.
>И не надо снова же лицемерить.
>я не вниманиеблядь, у меня кость широкая
Сдеанонили? Сдеанонили. Аватаркоблядствовал? Аватаркоблядстововал? Вниманиеблядь? Да, вниманиеблядь. И не надо снова же лицемерить.
>>419850
Ты больной, ты понимаешь это? Ты понимаешь что это тупо нерилейтед доске и ты со своими психическими проблемами там попросту нахуй не нужен самом анону. Нет, сложна, это всё мэйлру винават абу прадал двач швабоду душыт одна я тут стою в белом пальто нарядная
>за антипсихиатрию в /me
Ты больной, ты понимаешь это? Ты понимаешь что это тупо нерилейтед доске и ты со своими психическими проблемами там попросту нахуй не нужен самом анону. Нет, сложна, это всё мэйлру винават абу прадал двач швабоду душыт одна я тут стою в белом пальто нарядная
Ответы419859
>>419851
Это не смешно, у человека ПРОБЛЕМЫ.
Это не смешно, у человека ПРОБЛЕМЫ.
>>419853
Не надо лицемерить. Никто не подписывается вот и всё.
>>419855
Это психиатрии-тред в /me/. Там как бы релейтед поддерживать психиатрию и препараты? А говорить что препараты плохие нельзя. Вот так свобода общения.
Именно поэтому он мне постоянно отвечает во всех разделах и ведёт дискуссии.
Ты мог бы это сказать на 2ch.ru?
Представь, что человек внезапно перенёсся с того самого двач на двач.хк. Его забанят? Я ведь уже тебе написал, что если бы я воспринимал 2ch.hk как обычный форум, то меня бы и не пытались забанить. Просто потому что я не постил бы так называй "флуд", не реагировал бы на провокаторов. Но заходя на двач я ощущаю себя свободным. Если воспринимать 2ch.hk как обычный форум, то даже на твои сообщения не надо отвечать. Ведь это разводит оффтопик. Я вполне мог бы не отвечать на твои сообщения, ведь это оффтопик. Не общаться с хейтром, ведь это флейм. Но это если двач — обычный форум.
Не надо лицемерить. Никто не подписывается вот и всё.
>>419855
>Ты понимаешь что это тупо нерилейтед доске
Это психиатрии-тред в /me/. Там как бы релейтед поддерживать психиатрию и препараты? А говорить что препараты плохие нельзя. Вот так свобода общения.
>не нужен самом анону
Именно поэтому он мне постоянно отвечает во всех разделах и ведёт дискуссии.
>Ты больной, ты понимаешь это?
Ты мог бы это сказать на 2ch.ru?
> Нет, сложна, это всё мэйлру винават абу прадал двач швабоду душыт одна я тут стою в белом пальто нарядная
Представь, что человек внезапно перенёсся с того самого двач на двач.хк. Его забанят? Я ведь уже тебе написал, что если бы я воспринимал 2ch.hk как обычный форум, то меня бы и не пытались забанить. Просто потому что я не постил бы так называй "флуд", не реагировал бы на провокаторов. Но заходя на двач я ощущаю себя свободным. Если воспринимать 2ch.hk как обычный форум, то даже на твои сообщения не надо отвечать. Ведь это разводит оффтопик. Я вполне мог бы не отвечать на твои сообщения, ведь это оффтопик. Не общаться с хейтром, ведь это флейм. Но это если двач — обычный форум.
>>419853
Пощу я как анонимим, если ты не понимаешь. И банить меня пытаются как анонима. Об этом и речь. А я как аноним говорю, что какая-то странная у вас свобода общения.
Пощу я как анонимим, если ты не понимаешь. И банить меня пытаются как анонима. Об этом и речь. А я как аноним говорю, что какая-то странная у вас свобода общения.
Ответы419869
>>419865
Палишься ты как сучка с горящей сракой, даже без аватарок, и всё благодаря твоему несравненному таланту выделяться из общей анонимной массы. Ты сам осознанно это делаешь чтобы анон тебя всегда узнавал, и не надо лицемерить.
Палишься ты как сучка с горящей сракой, даже без аватарок, и всё благодаря твоему несравненному таланту выделяться из общей анонимной массы. Ты сам осознанно это делаешь чтобы анон тебя всегда узнавал, и не надо лицемерить.
>>419869
И что?
Можно просто выделяться своим мнением.
Понимаешь, если человек нонконформист, то он нонконформизмом выделяется.
И дело то не в бане, потому что меня банили в /dev/ по подсети и я спокойно постил. Дело в самом положении вещей. И положение вещей не в поведении модеров, они занимаются своим делом. Дело в поведении контингента АИБ и скажем моего хейтера лично. Одно дело желать чтобы меня попытались забанить, а другое дело — отстаивать правила данной борды. Его хейт можно понять, а вот отстаивание правил данной борды очень сложно. И когда ему нравится данный форум, именно нравится, из-за его замечательных правил банить за флуд и флейм как на обычном форуме, то что я могу сказать? Он двумя руками за что? За разрушение свободного общения? Я уже объясняю, дело не в хейте меня со стороны хейтера. И дело скажем не в реакции некого оппонента лично на меня. Есть положение дел, которое вы принимаете.
А бан роли не играет, его нет.
И чего мне удивляться поведению модеров? Когда сам контингент за разрушение свободного общения?
Я кстати даю вводную, что на вашей АИБ дают имена людям просто которые чем-то выделяются. И что? Они перестают от этого быть анонимами? Понятно, что если человек имеет отличное от большинства мнение, то в тематике его узнают по отличному от большинства мнению.
Да и к слову, с чего ты взял, что меня узнают? Меня вообще-то не узнают практически, кроме моего хейтера. Именно поэтому я говорю, что анониму со мной общаются в тематике как с анонимом вообще-то. Узнаёт меня практически только хейтер. Ну и мод может, потому что может сопоставить все сообщения с одного айпа адреса. Ну то есть найти все сообщения с одного IP и прочесть их, у них там специальные интерфейс: "найти все сообщения с одного IP". Но может не у всех конечно, не знаю.
> несравненному таланту выделяться
И что?
>Ты сам осознанно это делаешь
Можно просто выделяться своим мнением.
Понимаешь, если человек нонконформист, то он нонконформизмом выделяется.
И дело то не в бане, потому что меня банили в /dev/ по подсети и я спокойно постил. Дело в самом положении вещей. И положение вещей не в поведении модеров, они занимаются своим делом. Дело в поведении контингента АИБ и скажем моего хейтера лично. Одно дело желать чтобы меня попытались забанить, а другое дело — отстаивать правила данной борды. Его хейт можно понять, а вот отстаивание правил данной борды очень сложно. И когда ему нравится данный форум, именно нравится, из-за его замечательных правил банить за флуд и флейм как на обычном форуме, то что я могу сказать? Он двумя руками за что? За разрушение свободного общения? Я уже объясняю, дело не в хейте меня со стороны хейтера. И дело скажем не в реакции некого оппонента лично на меня. Есть положение дел, которое вы принимаете.
А бан роли не играет, его нет.
И чего мне удивляться поведению модеров? Когда сам контингент за разрушение свободного общения?
Я кстати даю вводную, что на вашей АИБ дают имена людям просто которые чем-то выделяются. И что? Они перестают от этого быть анонимами? Понятно, что если человек имеет отличное от большинства мнение, то в тематике его узнают по отличному от большинства мнению.
Да и к слову, с чего ты взял, что меня узнают? Меня вообще-то не узнают практически, кроме моего хейтера. Именно поэтому я говорю, что анониму со мной общаются в тематике как с анонимом вообще-то. Узнаёт меня практически только хейтер. Ну и мод может, потому что может сопоставить все сообщения с одного айпа адреса. Ну то есть найти все сообщения с одного IP и прочесть их, у них там специальные интерфейс: "найти все сообщения с одного IP". Но может не у всех конечно, не знаю.
>>419869
Если ты не понимаешь, как происходит общение — объясняю. Я отвечаю анониму в тематике, аноним отвечает мне. Затем вмешивается хейтер и говорит кто я. Затем мы дальше общаемся с анонимом, хейтер ещё раз вмешивает в разговор и постоянно повторяет кто я.
А анонимы которые со мной общаются даже могут не знать кто я до прихода хейтера.
Так что о каком узнавание речь? О том, что меня узнает один человек? Просто этот один человек, может выдавать десятки однотипных сообщения на каждый длинный пост. Около десяти сообщений в треде может быть. Мои сообщения, сообщения анонима который со мной общается, и сообщения хейтера.
Без хейтера про меня бы мог почти никто не знать. Именно поэтому я написал это: >>419003
Некоторые вниманиефаги наоборот создавали себе хейтеров-семёнов.
И дело в том, что я иногда общаюсь с хейтером, ведь считаю это свободное общение. И так можем весь тред заполнить. А обычно и игнорируя его тред заполняется, ведь он может отмечать каждое сообщение в треде однотипной фразой.
Так о какой узнавании речь, если он наоборот пытается сделать так чтобы анонимы меня узнавали постоянно сообщая им обо мне, когда они со мной общаются?
Если ты не понимаешь, как происходит общение — объясняю. Я отвечаю анониму в тематике, аноним отвечает мне. Затем вмешивается хейтер и говорит кто я. Затем мы дальше общаемся с анонимом, хейтер ещё раз вмешивает в разговор и постоянно повторяет кто я.
А анонимы которые со мной общаются даже могут не знать кто я до прихода хейтера.
Так что о каком узнавание речь? О том, что меня узнает один человек? Просто этот один человек, может выдавать десятки однотипных сообщения на каждый длинный пост. Около десяти сообщений в треде может быть. Мои сообщения, сообщения анонима который со мной общается, и сообщения хейтера.
Без хейтера про меня бы мог почти никто не знать. Именно поэтому я написал это: >>419003
Некоторые вниманиефаги наоборот создавали себе хейтеров-семёнов.
И дело в том, что я иногда общаюсь с хейтером, ведь считаю это свободное общение. И так можем весь тред заполнить. А обычно и игнорируя его тред заполняется, ведь он может отмечать каждое сообщение в треде однотипной фразой.
Так о какой узнавании речь, если он наоборот пытается сделать так чтобы анонимы меня узнавали постоянно сообщая им обо мне, когда они со мной общаются?
>>419869
Вот к примеру один из тредов, как я понимаю там удалены посты хейтера: http://arhivach.org/thread/204514/
И что? Где меня узнают? Меня узнает сам хейтер. И кстати так односложно он отвечает не только мне:
Самое интересное, когда такой уровень общения на АИБ считается нормальным. А вот развёрнутые посты нет, нам не надо! Не пости в разделах развёрнуто! Пусть лучше будут
Это наш уровень!
Вот и говорю, это теперь будто форум для школьников. Где можно матерится, а свободного общения нет.
Я у хейтера уже простил предоставить свои замечательные посты в тематическом разделе. На что он не предоставил. И можно их наблюдать только так, в архиве, по удалённости.
Вот он так ходит по тредам и отмечает мои посты. Ни о каком узнавании анонимами практически нет и речи.
>>419881
Ну и дальше что? Ты можешь указать на резонёрство в википедии. Но запрещать его на АИБ это разрушение свободы общения. Чем вообще АИБ отличается от форума? Одно дело если ты указываешь резонёрство из вики, другое дело если оно запрещено правила. Вот если запрещено правилами, то это уже не двач.
И вообще, какое же это резонёрство, если я просто объясняю определённые вещи? Которые ты не понимаешь. Вон скажем про какое-то узнавание мне пишет в тематике.
Вот к примеру один из тредов, как я понимаю там удалены посты хейтера: http://arhivach.org/thread/204514/
И что? Где меня узнают? Меня узнает сам хейтер. И кстати так односложно он отвечает не только мне:
>Кекнул с этого озлобленного биомусора.
Самое интересное, когда такой уровень общения на АИБ считается нормальным. А вот развёрнутые посты нет, нам не надо! Не пости в разделах развёрнуто! Пусть лучше будут
>Кекнул с этого озлобленного биомусора.
Это наш уровень!
Вот и говорю, это теперь будто форум для школьников. Где можно матерится, а свободного общения нет.
Я у хейтера уже простил предоставить свои замечательные посты в тематическом разделе. На что он не предоставил. И можно их наблюдать только так, в архиве, по удалённости.
Вот он так ходит по тредам и отмечает мои посты. Ни о каком узнавании анонимами практически нет и речи.
>>419881
Ну и дальше что? Ты можешь указать на резонёрство в википедии. Но запрещать его на АИБ это разрушение свободы общения. Чем вообще АИБ отличается от форума? Одно дело если ты указываешь резонёрство из вики, другое дело если оно запрещено правила. Вот если запрещено правилами, то это уже не двач.
И вообще, какое же это резонёрство, если я просто объясняю определённые вещи? Которые ты не понимаешь. Вон скажем про какое-то узнавание мне пишет в тематике.
Ответы419884
>>419881
Вот ты то лично, что можешь предложить кроме резонёрства? Вот такого уровня посты:
?
>>419884
С чего ты взял?
Я просто объяснил человеку определённые вещи.
А ты что ждёшь? Сидеть на 2ch.hk с таким уровнем общения?
Какие насмешки? Ты мне скажи, ты вообще когда на имиджборах начал сидеть? Почему человека должны волновать насмешки и прочее? Это ты очень агрессивно реагируешь, что характерно. А я пишу спокойно, пусть и длинно. Но мне нравится длинно писать и это от тебя не зависит. Зато от меня зависит испытываешь ты агрессию или нет.
Вот ты то лично, что можешь предложить кроме резонёрства? Вот такого уровня посты:
>Кекнул с этого озлобленного биомусора.
?
>>419884
>НЕПРИЯТНО
С чего ты взял?
>Ты ждешь ИТТ чего-то кроме
Я просто объяснил человеку определённые вещи.
>кроме насмешек над тобой?
А ты что ждёшь? Сидеть на 2ch.hk с таким уровнем общения?
Какие насмешки? Ты мне скажи, ты вообще когда на имиджборах начал сидеть? Почему человека должны волновать насмешки и прочее? Это ты очень агрессивно реагируешь, что характерно. А я пишу спокойно, пусть и длинно. Но мне нравится длинно писать и это от тебя не зависит. Зато от меня зависит испытываешь ты агрессию или нет.
Ответы419890
>>419884
Я не знаю. Может ты думаешь, что человека ещё волнуют оскорбления? Ты сколько лет на имиджбордах сидишь, что думаешь, что олдфагов волнуют оскорбления? Ни насмешки, ни оскорбления давно не волнуют. И не волновали впрочем.
Я не знаю. Может ты думаешь, что человека ещё волнуют оскорбления? Ты сколько лет на имиджбордах сидишь, что думаешь, что олдфагов волнуют оскорбления? Ни насмешки, ни оскорбления давно не волнуют. И не волновали впрочем.
Ответы419890
Ответы419891
>>419890
Вообще-то да, спокойно. Односложные предложения и я могу писать, но мне это неинтересно.
Вообще-то да, спокойно. Односложные предложения и я могу писать, но мне это неинтересно.
Ответы419892
>>419891
Иди лучше рис вари, это у тебя лучше получается, чем убеждать кого-то на бордах.
https://www.youtube.com/watch?v=8mQHtY90ADk
Иди лучше рис вари, это у тебя лучше получается, чем убеждать кого-то на бордах.
https://www.youtube.com/watch?v=8mQHtY90ADk
>>419892
Вообще ты и не спорил, что двач.хк это просто форум. Тебе будто это нравится, что двач превратился в обычный форум.
>чем убеждать кого-то на бордах.
Вообще ты и не спорил, что двач.хк это просто форум. Тебе будто это нравится, что двач превратился в обычный форум.
Ответы419895
>>419894
Да, не спорил.
Он и не был чем-то другим.
>Вообще ты и не спорил
Да, не спорил.
>двач превратился в обычный форум.
Он и не был чем-то другим.
Ответы419896
>>419896
http://web.archive.org/web/20070406220600/http://2ch.ru/
http://web.archive.org/web/20070406220600/http://2ch.ru/
>Все форумы (кроме /Б/реда), а их список находится слева, имеют собственную чётко ограниченную тематику. Словом, всё, что не запрещено правилами отдельно взятого форума и относится к его тематике, на этом форуме разрешено.
Ответы419920
>>419896
И раз ты утверждаешь что помнишь, сколько тебе лет было когда ты оригинальный двач(который .ру) застал?
И раз ты утверждаешь что помнишь, сколько тебе лет было когда ты оригинальный двач(который .ру) застал?
>>419562
Ммм, а шизик то ещё и борцунишка.
Шизиков всегда банили. И Якуя накрывали ещё до майла
>Попытка забанить
Ммм, а шизик то ещё и борцунишка.
Шизиков всегда банили. И Якуя накрывали ещё до майла
Ответы419915
>>419911
Дальше то что? На обычных форумах так же определённые вещи недопустимы. Ну обычный форум и всё.
Дальше то что? На обычных форумах так же определённые вещи недопустимы. Ну обычный форум и всё.
Ответы419921
Это обычный форум.
Ответы419921
>Умные и порядочные люди, неординарные личности теряют интерес к Двачу
Ответы419921
>>419921
>Забанили на обычном форуме
>Думают что баттхёрт
>Тоненько не хотят признавать, что это обычный форум
>Думают, что баттхёрт у меня
>Не могут принять мою точку зрения до такой степени, что хотят бана
>Думают, что баттхёрт у меня
Ответы419953
>>419921
Не будь у тебя баттхерта, ты бы мог спокойно общаться.
Когда ты желаешь бана человеку или не можешь спокойно общаться, то это уже баттхерт. Баттхерт — это именно агрессия, а не длинные сообщения, будет тебе известно. Ты пишешь аргументировано, а у собеседников нет ничего кроме оскорблений. Это и есть баттхерт.
Не будь у тебя баттхерта, ты бы мог спокойно общаться.
Когда ты желаешь бана человеку или не можешь спокойно общаться, то это уже баттхерт. Баттхерт — это именно агрессия, а не длинные сообщения, будет тебе известно. Ты пишешь аргументировано, а у собеседников нет ничего кроме оскорблений. Это и есть баттхерт.
Ответы419953
Ты пишешь ещё аргументы. А собеседник ещё переходит в оскорбления, ещё сильнее. Это и есть баттхерт. Потому что собеседник на твои аргументы не может выдержать и может только проявлять агрессию.
Ответы419953
С ОПом ведь тоже всё понятно:
Он просто не может выдержать антипсихиатрическую тематику. Не может предоставить аргументы.
И если говорить, что психиатрия хорошая, то сразу ОП выдержит мои сообщения. Но как начинается антипсихиатрия ОП не выдерживает. И весь апогей в том, что его аргументы состоят из агрессии и попытки забанить собеседника.
Так же как здесь, собеседники что-то отвечают, но увиливают, что это обычный форум. А если об этом говорить постоянно?
Нонконформизм, просто прочитайте слово.
>в поисках любого треда на психиатрическую тематику.
Он просто не может выдержать антипсихиатрическую тематику. Не может предоставить аргументы.
И если говорить, что психиатрия хорошая, то сразу ОП выдержит мои сообщения. Но как начинается антипсихиатрия ОП не выдерживает. И весь апогей в том, что его аргументы состоят из агрессии и попытки забанить собеседника.
Так же как здесь, собеседники что-то отвечают, но увиливают, что это обычный форум. А если об этом говорить постоянно?
Нонконформизм, просто прочитайте слово.
>>418969
Удваиваю. Есть куча информации о негативных долгосрочных последствиях употребления нейролепоты, о гипердиагностике. Не говоря уже о российских долбоебах в белых халатах любящих пускать в ход галю с аминазином. Об этом нужно информировать людей, которые решать "подлечиться" в ПНД.
Удваиваю. Есть куча информации о негативных долгосрочных последствиях употребления нейролепоты, о гипердиагностике. Не говоря уже о российских долбоебах в белых халатах любящих пускать в ход галю с аминазином. Об этом нужно информировать людей, которые решать "подлечиться" в ПНД.
Ответы420333
>>420036
Вот смотри, раздел /re/:
Раздел /psy/:
И это я всё должен думать, что разные люди? Он ещё говорит и в /me/ сидит.
>думать, что использующий один и тот же стиль речи — разный хейтер
Вот смотри, раздел /re/:
>Якуёбище, плеаз, ты уже всех заебал своей дефектностью.
>Якуёбище, плеаз, иди мамке своей библию читай.
Раздел /psy/:
>Дефективное якуёбище, плез.
>Дефективное якуёбище, плиз. Про галоперидол речи вообще не идет, хватит тред засирать.
И это я всё должен думать, что разные люди? Он ещё говорит и в /me/ сидит.
>>420122
Ага. А на шизофоруме с регистрацией, есть правило:
На анонимных форумах, как замечаем, при словах о негативных последствиях антипсихотиков, сразу же то удаляют пост, то сами анонимы некоторые могут начать проявлять агрессию.
Никакой критики на заявления. Попытка "закрыть рот" и всё.
>о негативных долгосрочных последствиях
Ага. А на шизофоруме с регистрацией, есть правило:
>Администрация этого форума относится негативно к антипсихиатрической пропаганде и организациям, ведущим такую пропаганду.
>Явная пропаганда отказа от лечения и пропаганда идеологии антипсихиатрии, а также организаций, ведущих такую пропаганду, равно как и ссылки на подобные ресурсы, запрещена.
На анонимных форумах, как замечаем, при словах о негативных последствиях антипсихотиков, сразу же то удаляют пост, то сами анонимы некоторые могут начать проявлять агрессию.
Никакой критики на заявления. Попытка "закрыть рот" и всё.
Ответы420369
>>420333
Именно так. Адекватные аноны не желают слушать шизофреника и не желают чтобы другие его слушали.
>Попытка "закрыть рот"
Именно так. Адекватные аноны не желают слушать шизофреника и не желают чтобы другие его слушали.
Ответы420371
Ответы420407
>>420376
Я ничего не понял. Я тебе говорю то, что имиджборды отличаются тем, что на них можно высказать иное мнение. Иначе это снова же форум.
Я ничего не понял. Я тебе говорю то, что имиджборды отличаются тем, что на них можно высказать иное мнение. Иначе это снова же форум.
Ответы420418
Насчёт анонимности — она создана из страха, что другие узнают, что ты постишь на АИБ.
Если человек не боится деанона и не боится мнения окружающих, то зачем ему так скрываться?
Если человек не боится деанона и не боится мнения окружающих, то зачем ему так скрываться?
Что такого потерять анонимность, если у человека скажем нету страха перед деанонимезацией?
Анонимность создана для того чтобы твои однокурсники не узнали, что ты постишь.
Анонимность создана для того чтобы твои однокурсники не узнали, что ты постишь.
А теперь давайте подумаем, почему твои однокурсники не должны узнать, что ты постишь?
Может ты уже не понимаешь суть АИБ?
>Адекватные аноны не желают слушать шизофреника и не желают чтобы другие его слушали.
Может ты уже не понимаешь суть АИБ?
Может если ты адекватный анон, то анонимность тебе не нужна? Ведь тебе нечего скрывать от окружающих.
А теперь давайте вспомним:
То есть то, что скрывают здесь анонимусы, это только то, что они матерятся.
>Вот и говорю, это теперь будто форум для школьников. Где можно матерится, а свободного общения нет.
То есть то, что скрывают здесь анонимусы, это только то, что они матерятся.
Я НЕ ЗНАЮ ДЛЯ ЧЕГО АНОНИМНОСТЬ, НО ЭТО МОДНО!!!
ОЙ ТУТ КАКИЕ-ТО СТРАННЫЕ МНЕНИЯ ВЫСКАЗЫВАЮТ, МОД ЗАБАНЬ!
>>420415
Ты можешь на вопрос ответить для чего тебе анонимность?
ОЙ ТУТ КАКИЕ-ТО СТРАННЫЕ МНЕНИЯ ВЫСКАЗЫВАЮТ, МОД ЗАБАНЬ!
>>420415
Ты можешь на вопрос ответить для чего тебе анонимность?
Ответы420419
>>420415
Мем раньше был: "ты говоришь что мы уёбища так будто это что-то плохое". Ты понимаешь это?
>уёбище
Мем раньше был: "ты говоришь что мы уёбища так будто это что-то плохое". Ты понимаешь это?
Ответы420419
>>420407
МНЕНИЕ шизофреника - оно не то чтобы странное или иное. Оно больное, ущербное. Можешь высказать его своему лечащему врачу.
МНЕНИЕ шизофреника - оно не то чтобы странное или иное. Оно больное, ущербное. Можешь высказать его своему лечащему врачу.
>>420418
Ты вот мне скажи, ты сейчас споришь с тем, что это обычный форум?
А если не споришь, то что пытаешься доказать?
Ты пытаешься доказать, что это тот самый двач? Но на нём запрещенное мнение шизофреника?
Ты вот мне скажи, ты сейчас споришь с тем, что это обычный форум?
А если не споришь, то что пытаешься доказать?
Ты пытаешься доказать, что это тот самый двач? Но на нём запрещенное мнение шизофреника?
Ответы420426
>>420418
> оно не то чтобы странное или иное
> "Антипсихиатрической информации" место не в медицинском разделе
Ответы420426
Психиатрической информации место в медицинском разделе, а антипсихиатрической там не место? И ты говоришь:
> оно не то чтобы странное или иное
>>420421
Я не спорю, я довожу до твоего сведения, что безнаказанно разливать здесь свою шизу тебе не позволят нравится это тебе или нет.
>>420423
Велкам ту локальные правила борды. Их редко замечают, но они не перестают от этого быть.
>ты сейчас споришь
Я не спорю, я довожу до твоего сведения, что безнаказанно разливать здесь свою шизу тебе не позволят нравится это тебе или нет.
>>420423
>"Антипсихиатрической информации" место не в медицинском разделе
Велкам ту локальные правила борды. Их редко замечают, но они не перестают от этого быть.
Ответы420428
>>420426
Ты не споришь, что это обычный форум.
На обычном форуме может не нравится инакомыслие или быть "особые правила" раздела в которых запрещается определённое мнение.
Что дальше?
Если это обычный форум, то о чём спор? Нету спор.
>Я не спорю
Ты не споришь, что это обычный форум.
На обычном форуме может не нравится инакомыслие или быть "особые правила" раздела в которых запрещается определённое мнение.
Что дальше?
Если это обычный форум, то о чём спор? Нету спор.
>>420428
Так его и не было, это ты придумал что он есть, дефектный.
>Если это обычный форум, то о чём спор? Нету спор.
Так его и не было, это ты придумал что он есть, дефектный.
Ответы420432
>>420428
Зачем ты такой тугой? Это не форум, это двач. Здесь нет анонимности. Здесь нет демократии. Абу сказал - анон смирился. И с блаженным пациентом дурки никто не будет играть в поддавки. За сим - всё. Поворчи ещё
Зачем ты такой тугой? Это не форум, это двач. Здесь нет анонимности. Здесь нет демократии. Абу сказал - анон смирился. И с блаженным пациентом дурки никто не будет играть в поддавки. За сим - всё. Поворчи ещё
Ответы420435
>>420430
Если ты это мнение не отстаиваешь, то да, всё отлично. Всё как на обычном форуме.
Если ты это мнение не отстаиваешь, то да, всё отлично. Всё как на обычном форуме.
>>420435
Знаешь народную мудрость: когда весь мир против тебя - это что-то с тобой, а не с миром.
>и якуя погнали ссаными тряпками как со всех форумов до двача
Знаешь народную мудрость: когда весь мир против тебя - это что-то с тобой, а не с миром.
Ответы420439
>>420437
5. Потом спрашивают Его фарисеи и книжники: зачем ученики Твои не поступают по преданию старцев, но неумытыми руками едят хлеб?
6. Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня,
7. но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9. И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
(Св. Евангелие от Марка 7:5-9)
>народную мудрость
5. Потом спрашивают Его фарисеи и книжники: зачем ученики Твои не поступают по преданию старцев, но неумытыми руками едят хлеб?
6. Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня,
7. но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9. И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
(Св. Евангелие от Марка 7:5-9)
Ответы420440
>>420440
В чём невменяем то?
18. Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
19. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.
20. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.
(Св. Евангелие от Иоанна 15:18-20)
В чём невменяем то?
18. Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел.
19. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир.
20. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.
(Св. Евангелие от Иоанна 15:18-20)
Ответы420444
>>420441
Охуеть. Это даже безумнее его постов, видимо текст он ещё способен логически причесать от явных нелепостей, но речь не контроллирует совсем. И этокое чучело раздаёт советы в медаче? Я - за перманентный бан нахуй.
Охуеть. Это даже безумнее его постов, видимо текст он ещё способен логически причесать от явных нелепостей, но речь не контроллирует совсем. И этокое чучело раздаёт советы в медаче? Я - за перманентный бан нахуй.
>>420442
https://www.youtube.com/watch?v=XNqMZCP_bfU
>совершил кучу грехов
>довел себя до шизы наркотой
>не может покаяться из-за шизы
https://www.youtube.com/watch?v=XNqMZCP_bfU
Ответы420446
>>420443
А кто может раздавать? Ты? Ты не ощущаешь у себя невроза, депрессии, раздражения?
"Доктор, сначала вылечи себя!"
И ты будешь спорить, что я таки не испытываю никакую депрессию от которой и даю советы?
И не испытываю последствия дофаминоблокаторов.
Хотя постой. Способны ли вы в аргументацию?
Стоит ли вам объяснить, что
"Доктор, сначала вылечи себя!"
Должно работать на того, кто был в тяжёлой апато-абулии
А потом вылечил её
>раздаёт советы в медаче
А кто может раздавать? Ты? Ты не ощущаешь у себя невроза, депрессии, раздражения?
"Доктор, сначала вылечи себя!"
И ты будешь спорить, что я таки не испытываю никакую депрессию от которой и даю советы?
И не испытываю последствия дофаминоблокаторов.
Хотя постой. Способны ли вы в аргументацию?
Стоит ли вам объяснить, что
"Доктор, сначала вылечи себя!"
Должно работать на того, кто был в тяжёлой апато-абулии
А потом вылечил её
Ответы420447
>>420444
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Св. Евангелие от Матфея 7:3-5)
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Св. Евангелие от Матфея 7:3-5)
Ответы420449
>>420445
Все кто способен адекватно мыслить и самовыражаться.
Не ощущаю. А ты?
>А кто может раздавать?
Все кто способен адекватно мыслить и самовыражаться.
>Ты не ощущаешь у себя невроза, депрессии, раздражения?
Не ощущаю. А ты?
Ответы420451
>>420329
Я тоже буду звать тебя Якуёбищем.
Я тоже буду звать тебя Якуёбищем.
>>420447
Как ты можешь дать совет, если сам болеешь?
Как ты можешь дать совет, если сам никогда не болел?
Как ты можешь дать совет, если сам свои препараты не пробовал?
А это что: "бан нахуй."
не раздражение?
У тебя есть мотив зарабатывать деньги? Если есть, то ты чем-то недоволен? А раз ты недоволен, то разве счастлив?
Насчёт приготовления еды — какая альтернатива? Ты можешь получать удовольствие от ежедневного процесса? Если не можешь, то что же ты мне предлагаешь, не испытывать удовольствие когда готовишь? Объясни. Альтернативу приготовления пищи предложи. Чтобы прям мир и покой. Никуда не торопился. Всё хорошо.
Ты деньги зарабатываешь? Зачем? Подумай, ты к какому состоянию стремишься? Такому же? Ну чтобы прям всё хорошо, всё отлично чтобы вот так же отлично прям совсем. А если тебе это не нравится, то может прекратишь, станешь аскетом? Ну сам подумай, может ты к тому же состоянию стремишься через потребление. Раз тебе состояние такое не нравится, то зачем деньги? Разве они тебе дают не тоже самое? Точнее пытаются дать.
Знаешь, вот ты пишешь:
Но это как сказать, что безумно весело бегать по улице. Когда у людей унылые лица. Типа надо с унылом лицом так же ходить?
>Все кто способен адекватно мыслить и самовыражаться.
Как ты можешь дать совет, если сам болеешь?
Как ты можешь дать совет, если сам никогда не болел?
Как ты можешь дать совет, если сам свои препараты не пробовал?
>Не ощущаю. А ты?
А это что: "бан нахуй."
не раздражение?
У тебя есть мотив зарабатывать деньги? Если есть, то ты чем-то недоволен? А раз ты недоволен, то разве счастлив?
Насчёт приготовления еды — какая альтернатива? Ты можешь получать удовольствие от ежедневного процесса? Если не можешь, то что же ты мне предлагаешь, не испытывать удовольствие когда готовишь? Объясни. Альтернативу приготовления пищи предложи. Чтобы прям мир и покой. Никуда не торопился. Всё хорошо.
Ты деньги зарабатываешь? Зачем? Подумай, ты к какому состоянию стремишься? Такому же? Ну чтобы прям всё хорошо, всё отлично чтобы вот так же отлично прям совсем. А если тебе это не нравится, то может прекратишь, станешь аскетом? Ну сам подумай, может ты к тому же состоянию стремишься через потребление. Раз тебе состояние такое не нравится, то зачем деньги? Разве они тебе дают не тоже самое? Точнее пытаются дать.
Знаешь, вот ты пишешь:
>безумнее
Но это как сказать, что безумно весело бегать по улице. Когда у людей унылые лица. Типа надо с унылом лицом так же ходить?
Ответы420474
>>420443
Я тогда тебе советую посмотреть ролики, где чистая звукозапись. Там идёт диалог с собеседником и немного иначе.
А вообще как у тебя с показателем юмора? https://www.youtube.com/watch?v=ITnBjURuyBA
>причесать от явных нелепостей
>YouTube
Я тогда тебе советую посмотреть ролики, где чистая звукозапись. Там идёт диалог с собеседником и немного иначе.
А вообще как у тебя с показателем юмора? https://www.youtube.com/watch?v=ITnBjURuyBA
То есть там есть записи чисто звука. Часто с улицы, на видео просто картинка. https://youtu.be/s7ZwK4a8Jgk
Предлагаю уработать его и в /d/ тоже, очевидный бложик шизофреника идёт, репортнул.
>>420463
Вопрос рассматривается.
Вопрос рассматривается.
>>420463
Неверно. Это называет флэйм.
Мне отвечают, я отвечаю.
Видео так же не я первый выкладывал, я только продолжил диалог
"Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора."
>очевидный бложик шизофреника идёт
Неверно. Это называет флэйм.
Мне отвечают, я отвечаю.
Видео так же не я первый выкладывал, я только продолжил диалог
"Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора."
Если это обычный форум, то конечно начался флэйм.
>>420474
Ты вот мне скажи, ты ведь просто не можешь такой объём информации воспринять? И в этом всё дело.
>нефильтрованная шиза
Ты вот мне скажи, ты ведь просто не можешь такой объём информации воспринять? И в этом всё дело.
Ты с таким же успехом можешь сказать, что какое-то аниме — нефильтрованная шиза, и ты не понимаешь его сюжета, и диалоги персонажей.
>>420474
Или у тебя притенении только к речи на видео? Ты понимаешь, что это творчество вообще?
А когда я тебе пишу посты... это не обычное общение. Я тебе пищу для размышлений даю. Я не пытаюсь с тобой завести обычный диалог. Я именно предпологаю, что тебе надо подумать будет. Точно так же как предполагаю, что на видео творческий процесс.
Или у тебя притенении только к речи на видео? Ты понимаешь, что это творчество вообще?
А когда я тебе пишу посты... это не обычное общение. Я тебе пищу для размышлений даю. Я не пытаюсь с тобой завести обычный диалог. Я именно предпологаю, что тебе надо подумать будет. Точно так же как предполагаю, что на видео творческий процесс.
>>419082
А арабы говорят Иса (мир ему).
А арабы говорят Иса (мир ему).
Опа, Якуй снова в /psy/.
Утихомирьте это жывотнае.
Утихомирьте это жывотнае.
Ответы422329
>>421967
Но ведь люди тем и отличаются, что решают всё диалогом.
А животные — бодаются, дерутся, рычат.
Очень похоже на поведение, когда оппонент просто оскорбляет в ответ или пытается удалить сообщения.
К слову, на доброчане есть возможность ОПу удалять сообщения в треде. Может ты хочешь чтобы 2ch.hk для этого дошёл? Ведь удобно, никто не будет в созданной тобой ветке на форуме писать какие-то сообщения. Если кто-то аргументированно ответил тебе, то можешь просто удалить.
Так что лично думаешь? Хорошо ввести на этом сайте премодерацию тредов? Да и вообще премодерацию сообщений, с записью в куки идентификатора сессии.
Но ведь люди тем и отличаются, что решают всё диалогом.
А животные — бодаются, дерутся, рычат.
Очень похоже на поведение, когда оппонент просто оскорбляет в ответ или пытается удалить сообщения.
К слову, на доброчане есть возможность ОПу удалять сообщения в треде. Может ты хочешь чтобы 2ch.hk для этого дошёл? Ведь удобно, никто не будет в созданной тобой ветке на форуме писать какие-то сообщения. Если кто-то аргументированно ответил тебе, то можешь просто удалить.
Так что лично думаешь? Хорошо ввести на этом сайте премодерацию тредов? Да и вообще премодерацию сообщений, с записью в куки идентификатора сессии.
Вот один из тредов доброчана:
То есть удалённых постов больше, чем одобренных.
Вообще интересно зачем человек заходит на относительно технически устарелый форум с идеалогией анонимности, если хочет на этой форуме сильную модерацию.
Ощущение, что человек пришёл с форумов и теперь требует здесь форумные возможности модерации. Ну тогда, дорогой мой, их надо реализовывать технически, хотя бы на уровне премодерации новых сессий. И это как раз превращение в обычный форум.
>142 posts are deleted by OP
>119 posts are omitted
То есть удалённых постов больше, чем одобренных.
Вообще интересно зачем человек заходит на относительно технически устарелый форум с идеалогией анонимности, если хочет на этой форуме сильную модерацию.
Ощущение, что человек пришёл с форумов и теперь требует здесь форумные возможности модерации. Ну тогда, дорогой мой, их надо реализовывать технически, хотя бы на уровне премодерации новых сессий. И это как раз превращение в обычный форум.
На форумах с регистрацией кстати тоже есть функция анонимного постинга, вопрос на засыпку:
зачем отключают функцию анонимного постинга?
зачем включают функцию предварительного одобрения модераторами новых зарегистрированных аккаунтов?
почему отключают гостевой аккаунт?
зачем отключают функцию анонимного постинга?
зачем включают функцию предварительного одобрения модераторами новых зарегистрированных аккаунтов?
почему отключают гостевой аккаунт?
https://2ch.pm/psy/res/724432.html (М)
Шизик продолжает нести свой антипсихиатрический крест.
Помянем.
М)Шизик продолжает нести свой антипсихиатрический крест.
Помянем.
Ответы422349
Авторизация и регистрация вообще часто нужна для возможности использовать банхаммер. Ведь на обычных форумах так же есть возможность постить анонимно. Просто эту возможность могут отключать. Так что усиленная модерация на форуме часто ведёт к тем или иным способам авторизации, иногда скрытым, как премодерация на доброчане. По сути ты туда заходишь, тебе в куки пишется ID, его одобряют, дальше постишь.
Кстати, возможность на данном сайте посмотреть все посты с одного IP так же по сути способ скрытой регистрации. Тем самым ты можешь прочесть все посты пользователя и оценить их.
Иначе нет смысла оценивать все посты пользователя, и можно было бы банить только за один. Но банят за совокупность постов, тем самым мод, в мод-интерфейсе оценивает тебя именно как пользователя, имея возможность прочесть все посты с одного IP.
Если раньше мод оценивал постинг. То есть качество отдельных постов.
То теперь он оценивает качество постеров.
Кстати, возможность на данном сайте посмотреть все посты с одного IP так же по сути способ скрытой регистрации. Тем самым ты можешь прочесть все посты пользователя и оценить их.
Иначе нет смысла оценивать все посты пользователя, и можно было бы банить только за один. Но банят за совокупность постов, тем самым мод, в мод-интерфейсе оценивает тебя именно как пользователя, имея возможность прочесть все посты с одного IP.
Если раньше мод оценивал постинг. То есть качество отдельных постов.
То теперь он оценивает качество постеров.
"найти все посты с данного IP — кнопка "
кнопка S
До шизофреника что-то дошло и он выпилил свои шизовидео, лол. Осталось сделать ещё один шаг и перестать постить хуйню на бордах.
>>422801
Можно посмотреть на "качество постинга" Якуя вкалтакте, например. Проникнуться мудростью:
https://vk.com/schizo_princess
https://vk.com/love_and_rescue
https://vk.com/psr_party
Можно посмотреть на "качество постинга" Якуя вкалтакте, например. Проникнуться мудростью:
https://vk.com/schizo_princess
https://vk.com/love_and_rescue
https://vk.com/psr_party
Ответы422906
Как человек со стороны, могу сказать что симпатию вызывает лишь сам "якуй", или как вы там его название, потому что человек, пишущий здесь от его имени, общается разумно и вежливо. Те же, кому он не нравится, ведут себя как конченное быдло, которое даже толком объяснить не может что ему не нравится.
>>422850
Там дело во флейме, которые происходит при общении с хейтером.
Но просто понятно дело, что сидя на АИБ считаешь, что флейм нормальное явление и вполне продолжаешь отвечать на сообщения хейтера.
В этом треде в /d/ я просто объяснил, что модерация приближается к модерации обычных форумов с регистрацией.
Потому что зайдя на АИБ человек считает, что раз это 2ch, то здесь разрешён оффтопик и флейм.
Человек вполне спокойно отклоняется от темы треда и начинает переходить во флейм-дискуссию.
Дошли до того, что за расплывчитыми понятиями "шизофазия", "шитпостинг" могут скрываться вполне таки форумные правила общения. (запрет оффтопика, запрет флейма)
//бан /vg/ оффтопик (отхождение от темы треда)
//бан /vg/ флейм
Там дело во флейме, которые происходит при общении с хейтером.
Но просто понятно дело, что сидя на АИБ считаешь, что флейм нормальное явление и вполне продолжаешь отвечать на сообщения хейтера.
В этом треде в /d/ я просто объяснил, что модерация приближается к модерации обычных форумов с регистрацией.
Потому что зайдя на АИБ человек считает, что раз это 2ch, то здесь разрешён оффтопик и флейм.
Человек вполне спокойно отклоняется от темы треда и начинает переходить во флейм-дискуссию.
Дошли до того, что за расплывчитыми понятиями "шизофазия", "шитпостинг" могут скрываться вполне таки форумные правила общения. (запрет оффтопика, запрет флейма)
//бан /vg/ оффтопик (отхождение от темы треда)
//бан /vg/ флейм
>>422850
Флейм (от англ. flame — «пламя») — это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в развитие которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Шаблонно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или, когда все участники окончательно устанут.
Флейм (от англ. flame — «пламя») — это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в развитие которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Шаблонно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или, когда все участники окончательно устанут.
>>422850
>>419646
>>419651
>>419659
>>419668
>>419713
Первый признак шизика, большое количество постов, в которых разговор ведётся с самим собой, при этом являясь попыткой ответа на один пост.
> человек, пишущий здесь от его имени, общается разумно и вежливо. Те же, кому он не нравится, ведут себя как конченное быдло
>>419646
>>419651
>>419659
>>419668
>>419713
Первый признак шизика, большое количество постов, в которых разговор ведётся с самим собой, при этом являясь попыткой ответа на один пост.
Ахахахаха, шизик сориентировался и удалил постики из https://vk.com/schizo_princess где у него была сочнейшая шизофазия.
Якуй, меньше виляй сракой.
Якуй, меньше виляй сракой.
>>422861
Я знаю.
Я знаю.
>>422845
Проникся. С его точки зрения - он пострадавший от врачей-убийц и несёт правду людям. С моей - у него серьёзные проблемы с мышлением, навязчивые идеи, но вполне допускаю, что после гашения острой фазы он стал чувствовать себя безынициативным по постингу не скажешь и вялым и ему это не нравится. Очевидно, он считает, что с ним поступили несправедливо, проводя лечение против его воли. Однако, для психиатрических больных это крайне типично - они все выраженные эгоцентрики и не допускают мысли, что с ними что-то может быть не так.
Проникся. С его точки зрения - он пострадавший от врачей-убийц и несёт правду людям. С моей - у него серьёзные проблемы с мышлением, навязчивые идеи, но вполне допускаю, что после гашения острой фазы он стал чувствовать себя безынициативным по постингу не скажешь и вялым и ему это не нравится. Очевидно, он считает, что с ним поступили несправедливо, проводя лечение против его воли. Однако, для психиатрических больных это крайне типично - они все выраженные эгоцентрики и не допускают мысли, что с ними что-то может быть не так.
>>422906
Какие же вы глупые. Неужели не понимаете, что у диагноза "простая форма шизофрении" нету позитивной симптоматики?
Да, какой смысл проводить лечение негативной симптоматики НАСИЛЬНО?
Ой, всё. У вас всё замечательно, людей не убивают, не насилуют. В магазинах у вас нету проросчки, медицина на высшем уровне. В армии людей не травят, в школе не травят. Смысл тебе доказывать про психиатрию, если ты тут начнёшь и обычную медицину защищать? Или охранников, которые на видео людей выкидывают за съёмки видеокамерой? Что за народ?
Да какие же эгоцентрики? Ты вообще не понимаешь, что я говорю про общество в целом? С чего ты взял, что говорю о себе самом? Если тебя волнуют только ТВОИ проблемы, а вот соседний дом горит и тебя это не волнует, то не все такие.
>после гашения острой фазы
Какие же вы глупые. Неужели не понимаете, что у диагноза "простая форма шизофрении" нету позитивной симптоматики?
>проводя лечение против его воли
Да, какой смысл проводить лечение негативной симптоматики НАСИЛЬНО?
>для психиатрических больных
Ой, всё. У вас всё замечательно, людей не убивают, не насилуют. В магазинах у вас нету проросчки, медицина на высшем уровне. В армии людей не травят, в школе не травят. Смысл тебе доказывать про психиатрию, если ты тут начнёшь и обычную медицину защищать? Или охранников, которые на видео людей выкидывают за съёмки видеокамерой? Что за народ?
>эгоцентрики
Да какие же эгоцентрики? Ты вообще не понимаешь, что я говорю про общество в целом? С чего ты взял, что говорю о себе самом? Если тебя волнуют только ТВОИ проблемы, а вот соседний дом горит и тебя это не волнует, то не все такие.
>>422906
На самом деле нам пора пообщаться с мамкой Якуя. Как думаешь, кто-нибудь знает её телефон? Всё равно шизиков держат ради лулзов.
На самом деле нам пора пообщаться с мамкой Якуя. Как думаешь, кто-нибудь знает её телефон? Всё равно шизиков держат ради лулзов.
>>422989
Сразу бы написали, что на вашем форуме со свободным общением, куда пускают только девственников, запрещёно свободное мышление.
Люди сюда заходят и думают, что получают СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ. А не обычный форум, куда могут зайти только обычные люди.
>Всё равно шизиков держат ради лулзов.
Сразу бы написали, что на вашем форуме со свободным общением, куда пускают только девственников, запрещёно свободное мышление.
Люди сюда заходят и думают, что получают СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ. А не обычный форум, куда могут зайти только обычные люди.
>>422995
Что плиз?
Что плиз?
>у него серьёзные проблемы с мышлением
>Двач
>>422906
Ты не допускаешь мысли, что я высказываюсь из позиции, что бомжа нельзя бить и поджигать? Что ребёнку-дауну нельзя плевать в коляску?
Не важно, что люди с психическим расстройством даже могут болеть!!! Ты таким образом не можешь оправдать преступление. Человек может страдать от той же апатии, но его нельзя за это травить психиатрической системой. Девушка может потерять ребёнка, испытывать стресс, и за это её нельзя колоть галоперидолом. Она и так жертва, так её ещё унижают.
Ты не можешь оправдать даже тем, что с человеком "что-то не так". Вот недавно мальчика избили и отрезали чёлку. Что с ним не так? Чёлка. И что? Это оправдывает?
Не понимаешь позиции просто.
Но психиатрия более тонкая система, поэтому разговор ведётся не только о больных людях, а просто о инакомыслящих, особенных и просто НЕ ЖЕЛАЮЩИХ служить деньгам и приобретать разные статусные материальные ценности.
>не допускают мысли, что с ними что-то может быть не так.
Ты не допускаешь мысли, что я высказываюсь из позиции, что бомжа нельзя бить и поджигать? Что ребёнку-дауну нельзя плевать в коляску?
Не важно, что люди с психическим расстройством даже могут болеть!!! Ты таким образом не можешь оправдать преступление. Человек может страдать от той же апатии, но его нельзя за это травить психиатрической системой. Девушка может потерять ребёнка, испытывать стресс, и за это её нельзя колоть галоперидолом. Она и так жертва, так её ещё унижают.
Ты не можешь оправдать даже тем, что с человеком "что-то не так". Вот недавно мальчика избили и отрезали чёлку. Что с ним не так? Чёлка. И что? Это оправдывает?
Не понимаешь позиции просто.
Но психиатрия более тонкая система, поэтому разговор ведётся не только о больных людях, а просто о инакомыслящих, особенных и просто НЕ ЖЕЛАЮЩИХ служить деньгам и приобретать разные статусные материальные ценности.
Ответы423010
>>422990
Не одно и тоже. И если тебе хочется свободного мышления, пиздуй в /b/, всё остальное ограниченно тематикой и мнением анонов. Там наверху написано, в том числе про твой любимый форум, болезный.
>свободное мышление.
>шизофазия
Не одно и тоже. И если тебе хочется свободного мышления, пиздуй в /b/, всё остальное ограниченно тематикой и мнением анонов. Там наверху написано, в том числе про твой любимый форум, болезный.
Ответы423023
>>423003
Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит.
>но его нельзя за это травить
Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит.
>>423009
Давай ты не будешь скрывать, ты написал:
"Всё равно шизиков держат ради лулзов."
Ты указывал не конкретно на меня. А на шизиков как таковых. Ты бы ещё сказал, что все отличные от нормальных людей здесь только для лулзов.
Ограничение тематикой не запрещает оффтоп и флейм. Оффтоп — это отхождение от темы треда, а не тематики доски. Ты можешь отойти от темы треда, но так же обсуждать психиатрию. Или ты можешь устроить флейм на тему психиатрии. Так же в разделе медицина ты можешь говорить на тему медицины устраивая флейм или высказывать, что определённые медицинские препараты наносят вред здоровью.
>>423010
Ты с таким же успехом можешь говорить, что нужно травить всех, кто жалуется на нарушение прав человека. Если их не травить, то они будут отстаивать права человека.
Это анонимный форум со свободным общением. Здесь как бы предполагается такое общение.
И да психиатрическая система часто травит как раз людей, которые никого не трогают. Сидят спокойно и не трогают. От них просто требуют начать потреблять материальные ценности, стремиться к социуму.
>свободное мышление.
>шизофазия
>Не одно и тоже.
Давай ты не будешь скрывать, ты написал:
"Всё равно шизиков держат ради лулзов."
Ты указывал не конкретно на меня. А на шизиков как таковых. Ты бы ещё сказал, что все отличные от нормальных людей здесь только для лулзов.
>ограниченно тематикой
Ограничение тематикой не запрещает оффтоп и флейм. Оффтоп — это отхождение от темы треда, а не тематики доски. Ты можешь отойти от темы треда, но так же обсуждать психиатрию. Или ты можешь устроить флейм на тему психиатрии. Так же в разделе медицина ты можешь говорить на тему медицины устраивая флейм или высказывать, что определённые медицинские препараты наносят вред здоровью.
>>423010
>Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит.
Ты с таким же успехом можешь говорить, что нужно травить всех, кто жалуется на нарушение прав человека. Если их не травить, то они будут отстаивать права человека.
>ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит.
Это анонимный форум со свободным общением. Здесь как бы предполагается такое общение.
И да психиатрическая система часто травит как раз людей, которые никого не трогают. Сидят спокойно и не трогают. От них просто требуют начать потреблять материальные ценности, стремиться к социуму.
Ответы423027
>>423010
В общем ты ошибаешься в том плане, что причина травли психиатрией может быть как раз в необщительности, замкнутости и обильной молчаливости.
В общем ты ошибаешься в том плане, что причина травли психиатрией может быть как раз в необщительности, замкнутости и обильной молчаливости.
А препараты дают как раз с целью сделать человека более общительным. Не заткнуть рот, а наоборот сделать общительнее. Насильно делать общительным. Насильно требовать идти в социум. Насильно требовать потреблять материальные ценности.
Человек просто желает покоя, никого не трогает. Но ему предъявляют требование, что он должен начать общаться с людьми, не быть замкнутым.
Человек просто желает покоя, никого не трогает. Но ему предъявляют требование, что он должен начать общаться с людьми, не быть замкнутым.
Ответы423029
>>423023
Ну да, так и есть.
Политику раздела, помимо правил, определяют, пользователи и модератор. Жалобы от пользователей, бан - решение модератора.
Ты не можешь указывать что там разрешено, тем более если все думают иначе.
На твоё мнение вообще насрать.
Ты не человек, ты сумасшедший, следовательно, твои права, не равно права человека. И борьба за эти права, будет борьбой против лечения, чем ты и занимаешься.
Запрещает и это в правилах прописано, где то даже чатики отдельно запрещены, где-то просто вниманеблядство и трёп не по теме, в зависимости от агрессивности шитпоста.
Нет, только в /b/, это написано, ещё /po/ ну это как бы понятно всем, кроме тебя.
Но ведь ты всем мешаешь, ты же не сидишь тихо, поэтому психиатрия должна тебя травить и насмехаться над тобой, но психиатрия работает лениво, из рук вон плохо, поэтому этим занимаются сторонние люди.
>Ты бы ещё сказал, что все отличные от нормальных людей здесь только для лулзов.
Ну да, так и есть.
>Так же в разделе медицина ты можешь говорить на тему медицины
Политику раздела, помимо правил, определяют, пользователи и модератор. Жалобы от пользователей, бан - решение модератора.
Ты не можешь указывать что там разрешено, тем более если все думают иначе.
На твоё мнение вообще насрать.
>Ты с таким же успехом можешь говорить, что нужно травить всех, кто жалуется на нарушение прав человека
Ты не человек, ты сумасшедший, следовательно, твои права, не равно права человека. И борьба за эти права, будет борьбой против лечения, чем ты и занимаешься.
>Ограничение тематикой не запрещает оффтоп и флейм
Запрещает и это в правилах прописано, где то даже чатики отдельно запрещены, где-то просто вниманеблядство и трёп не по теме, в зависимости от агрессивности шитпоста.
>Здесь как бы предполагается такое общение.
Нет, только в /b/, это написано, ещё /po/ ну это как бы понятно всем, кроме тебя.
>И да психиатрическая система часто травит как раз людей, которые никого не трогают.
Но ведь ты всем мешаешь, ты же не сидишь тихо, поэтому психиатрия должна тебя травить и насмехаться над тобой, но психиатрия работает лениво, из рук вон плохо, поэтому этим занимаются сторонние люди.
Ответы423031
>>423026
Давай сейчас ты:
1)Перестанешь отвечать на одно сообщение десятью сообщениями.
2)Перестанешь повторять свою шизофазию в разных тредах, на разных досках, и в разных пабликах, 24/7.
3)Перестанешь спорить с анонами и модами.
4)Перестанешь писать вообще.
Вот тогда можно будет сказать что ты никого не трогаешь. И ты никому не будешь нужен, тебе даже никто не напишет и не позвонит.
>Человек просто желает покоя, никого не трогает.
Давай сейчас ты:
1)Перестанешь отвечать на одно сообщение десятью сообщениями.
2)Перестанешь повторять свою шизофазию в разных тредах, на разных досках, и в разных пабликах, 24/7.
3)Перестанешь спорить с анонами и модами.
4)Перестанешь писать вообще.
Вот тогда можно будет сказать что ты никого не трогаешь. И ты никому не будешь нужен, тебе даже никто не напишет и не позвонит.
>>423029
Тогда он останется без внимания, а это non possumus!
Тогда он останется без внимания, а это non possumus!
>>423027
Нет. На АИБ непонятно всем, что тематические разделы регулируются жёстко, вплоть до уровня модерирования обычных форумов с регистрацией.
Не надо, пожалуйста, лицемерия. У них есть спокойные пациенты, которые из дома не выходят, молчат целыми днями, никого не трогают. Их насильно пытаются социализировать, насильно кормят препаратами.
Психиатры твои никогда не считали, что я кому-то мешаю. Они наоборот говорят, что я не выхожу на контакт, молчу, ни с кем не общаюсь. И именно по этому поводу пытались насильно пичкать препаратами.
>Здесь как бы предполагается такое общение.
>Нет, только в /b/, это написано, ещё /po/ ну это как бы понятно всем, кроме тебя.
Нет. На АИБ непонятно всем, что тематические разделы регулируются жёстко, вплоть до уровня модерирования обычных форумов с регистрацией.
>Но ведь ты всем мешаешь, ты же не сидишь тихо, поэтому психиатрия должна тебя травить и насмехаться над тобой, но психиатрия работает лениво, из рук вон плохо, поэтому этим занимаются сторонние люди.
Не надо, пожалуйста, лицемерия. У них есть спокойные пациенты, которые из дома не выходят, молчат целыми днями, никого не трогают. Их насильно пытаются социализировать, насильно кормят препаратами.
Психиатры твои никогда не считали, что я кому-то мешаю. Они наоборот говорят, что я не выхожу на контакт, молчу, ни с кем не общаюсь. И именно по этому поводу пытались насильно пичкать препаратами.
Ответы423034
>>422989
Если мамка якуя зная о болезни сына не следит за тем, что он вытворяет в сети - общение с ней бесперспективно. Вангую, что предков устраивает вариант, что болезный 24/7 тупит в монитор и почти не ебёт им мозги. Сам посуди: он же конченный. Он не будет работать, не заведёт семью, его даже лишний раз выпускать из квартиры противопоказано. Он будет всё больше и больше терять контакт с объективной реальностью пока не переедет на ПМЖ в комнату с желтыми стенами. Тут ничего нельзя сделать, только терпеть и ждать.
>пообщаться с мамкой Якуя
Если мамка якуя зная о болезни сына не следит за тем, что он вытворяет в сети - общение с ней бесперспективно. Вангую, что предков устраивает вариант, что болезный 24/7 тупит в монитор и почти не ебёт им мозги. Сам посуди: он же конченный. Он не будет работать, не заведёт семью, его даже лишний раз выпускать из квартиры противопоказано. Он будет всё больше и больше терять контакт с объективной реальностью пока не переедет на ПМЖ в комнату с желтыми стенами. Тут ничего нельзя сделать, только терпеть и ждать.
>>423031
Возьму мелкую доску, называть не буду, постинг 30п, банятся регулярно 2 человека, остальные - нет. Больше 90% анонов всё понимают. Не надо всех под свою необучаемость подводить.
Я однажды в отпуске, месяц из дома не выходил, мне даже до магазина лень дойти было, но деньги у меня были. Всем было плевать начиная от моих друзей, заканчивая соседями и тд.
А ты сидел на шее у мамки, и тебя в дурку отдали, так и надо, почему мать должна твою жизнь оплачивать? Твоя не социализированность, заключается в том, что ты хочешь, чтобы кто-то оплачивал твою жизнь, но это никто не обязан делать.
Да даже Тегин Алексей, который солист Пхурпы, он одно время обезумел, и несколько лет дома сидел тренировался. Ни в какую дурку его не закрыли, потому что человек тем не менее содержал себя сам. А на "неразговорчевость" ни в какой психиатрии претензий нет.
Да ты всё засрал шизофренией,(кстати тебе стыдно стало, раз ты начал удалять её?) начиная от ВК, заканчивая Ютубом и двачём.
Повторюсь >>423029
До тех пор ты просто врешь себе и всем остальным.
>Нет. На АИБ непонятно всем
Возьму мелкую доску, называть не буду, постинг 30п, банятся регулярно 2 человека, остальные - нет. Больше 90% анонов всё понимают. Не надо всех под свою необучаемость подводить.
>У них есть спокойные пациенты, которые из дома не выходят, молчат целыми днями, никого не трогают.
Я однажды в отпуске, месяц из дома не выходил, мне даже до магазина лень дойти было, но деньги у меня были. Всем было плевать начиная от моих друзей, заканчивая соседями и тд.
А ты сидел на шее у мамки, и тебя в дурку отдали, так и надо, почему мать должна твою жизнь оплачивать? Твоя не социализированность, заключается в том, что ты хочешь, чтобы кто-то оплачивал твою жизнь, но это никто не обязан делать.
Да даже Тегин Алексей, который солист Пхурпы, он одно время обезумел, и несколько лет дома сидел тренировался. Ни в какую дурку его не закрыли, потому что человек тем не менее содержал себя сам. А на "неразговорчевость" ни в какой психиатрии претензий нет.
>Они наоборот говорят, что я не выхожу на контакт, молчу, ни с кем не общаюсь.
Да ты всё засрал шизофренией,(кстати тебе стыдно стало, раз ты начал удалять её?) начиная от ВК, заканчивая Ютубом и двачём.
Повторюсь >>423029
До тех пор ты просто врешь себе и всем остальным.
Ответы423055
>>423029
Давай ты сначала укажешь, что мультипостинг запрещён.
Если анонимусу нельзя высказывать определённые мнение постоянно на АИБ, то какой же анонимус для АИБ подойдёт?
Или же всё таки дело не в постоянном высказывании мнения, а в его инакомыслящем характере?
Какой смысл АИБ?
Я особо в дискуссию и не вступаю. Я просто местному населению и лично тебе сообщаю определённые вещи.
Я даже ни на что практически не жаловался. Пожаловался на бан? Нет. Пожаловался на удаление постов? Нет.
Я не высказываю претензии насчёт действия мод-состава.
А вопрос про удаление поста был просто узнаванием информации насчёт политики — и оказалось, что:
"Анон, приходящий в /me/, должен получать совет и помощь если не специалиста, то уж точно не шизофреника со справкой, отрицающего психиатрию."
В психиатрия треде... Короче советовать препараты можно, а будучи пациентом о них негативно высказываться нельзя — типичный психиатрический форум.
Насчёт мод.состава, я даже высказал им понимание:
То есть я понимаю их поведение, и что тред заполняется при общении с хейтером в тематики.
Но местные анонимусы высказывают претензии не насчёт over 9000 постов в треде состоящие из общения с хейтером. Они высказывают иные претензии, насчёт чего им идёт ответ (ответ: будто на обычном форуме сидите).
>Перестанешь отвечать на одно сообщение десятью сообщениями.
Давай ты сначала укажешь, что мультипостинг запрещён.
>Перестанешь повторять свою шизофазию в разных тредах, на разных досках, и в разных пабликах, 24/7.
Если анонимусу нельзя высказывать определённые мнение постоянно на АИБ, то какой же анонимус для АИБ подойдёт?
Или же всё таки дело не в постоянном высказывании мнения, а в его инакомыслящем характере?
>Перестанешь спорить с анонами
Какой смысл АИБ?
>и модами.
Я особо в дискуссию и не вступаю. Я просто местному населению и лично тебе сообщаю определённые вещи.
Я даже ни на что практически не жаловался. Пожаловался на бан? Нет. Пожаловался на удаление постов? Нет.
Я не высказываю претензии насчёт действия мод-состава.
А вопрос про удаление поста был просто узнаванием информации насчёт политики — и оказалось, что:
"Анон, приходящий в /me/, должен получать совет и помощь если не специалиста, то уж точно не шизофреника со справкой, отрицающего психиатрию."
В психиатрия треде... Короче советовать препараты можно, а будучи пациентом о них негативно высказываться нельзя — типичный психиатрический форум.
Насчёт мод.состава, я даже высказал им понимание:
>Там дело во флейме, которые происходит при общении с хейтером.
То есть я понимаю их поведение, и что тред заполняется при общении с хейтером в тематики.
Но местные анонимусы высказывают претензии не насчёт over 9000 постов в треде состоящие из общения с хейтером. Они высказывают иные претензии, насчёт чего им идёт ответ (ответ: будто на обычном форуме сидите).
Ответы423206
>>423034
Есть там такие претензии. Возьми хоть шизоидное расстройство личности.
Но ведь это ты сейчас высказываешь открытую ложь. Сначала писал о том, что есть некие люди, которые мешают другим спокойно жить. Затем написал:
"Твоя не социализированность, заключается в том, что ты хочешь, чтобы кто-то оплачивал твою жизнь, но это никто не обязан делать."
То есть ты предполагаешь, что таки можно мучить людей за то, что они не переживают о материальных ценностях.
Ты высказываешь определённо мнение:
"хочешь, чтобы кто-то оплачивал твою жизнь"
Когда люди вполне могут и не требовать никаких денег.
Это от них требуют желать денег и желать потреблять. Даже когда выдают инвалидность, то предполагают, что человек начнёт её тратить на себя. Но человек и инвалидность не тратит. Если начать деньги активно расходовать, которое тебе выдаёт государство, то ты так же как бы войдёшь в ремиссию. То есть просто нужно быть потребителем.
Ты, глупый, не понимаешь, что дело не в самих деньгах. Дело в социальной активности и потреблении. Если ты имеешь деньги, но их не тратишь, то ты так же больной. И если ты неактивно общаешься с людьми, то так же больной. Ты месяц просидел дома и ничего не понимаешь в этой системе. Всего месяц.
>А на "неразговорчевость" ни в какой психиатрии претензий нет.
Есть там такие претензии. Возьми хоть шизоидное расстройство личности.
>До тех пор ты просто врешь себе и всем остальным.
Но ведь это ты сейчас высказываешь открытую ложь. Сначала писал о том, что есть некие люди, которые мешают другим спокойно жить. Затем написал:
"Твоя не социализированность, заключается в том, что ты хочешь, чтобы кто-то оплачивал твою жизнь, но это никто не обязан делать."
То есть ты предполагаешь, что таки можно мучить людей за то, что они не переживают о материальных ценностях.
Ты высказываешь определённо мнение:
"хочешь, чтобы кто-то оплачивал твою жизнь"
Когда люди вполне могут и не требовать никаких денег.
Это от них требуют желать денег и желать потреблять. Даже когда выдают инвалидность, то предполагают, что человек начнёт её тратить на себя. Но человек и инвалидность не тратит. Если начать деньги активно расходовать, которое тебе выдаёт государство, то ты так же как бы войдёшь в ремиссию. То есть просто нужно быть потребителем.
>Я однажды в отпуске, месяц из дома не выходил, мне даже до магазина лень дойти было, но деньги у меня были. Всем было плевать начиная от моих друзей, заканчивая соседями и тд.
>месяц из дома не выходил
>месяц
Ты, глупый, не понимаешь, что дело не в самих деньгах. Дело в социальной активности и потреблении. Если ты имеешь деньги, но их не тратишь, то ты так же больной. И если ты неактивно общаешься с людьми, то так же больной. Ты месяц просидел дома и ничего не понимаешь в этой системе. Всего месяц.
Да и насчёт "всем было плевать". Психические расстройства ставят скажем на комиссии в армию. И вот если бы ты так пять лет дома сидел, ни с кем не общался в школе, а потом оказался на комиссии у психилога-психиатра, то думаешь они бы не решили, что ты болен? В тот момент кстати человек своего дохода практически не имеет. Вывод делается чисто из социальной активности. Ты говоришь, что ни с кем не общаешься и всё.
>>423037
Давай:
На основе жалоб на тебя, решается удаление это или бан. А ты ещё наверняка удаленное перепостишь и улетишь надолго.
Высказывать и навязывать, разные вещи, у тебя явное навязывание.
Да, это ты, где здесь ложь?
Так а жить ты на что будешь? Мамка не хочет тратить на тебя деньги, уходи, зарабатывай сам, не хочешь, значит отберешь у кого-то, у той же мамки с зарплаты, и либо в дурку, либо в тюрьму, в зависимости от мотива и безумия. Это твои проблемы, зачем ты ими всех грузишь? Ещё и три поста выкакал, у тебя же разрывы в восприятии/мыслях, вот ты и в "творчество" лезешь, хочешь подтянуть, а в итоге толкаешь говно. До свидания.
>Давай ты сначала укажешь, что мультипостинг запрещён.
Давай:
>Главное — не количество, а качество. Посты и файлы, не несущие никакой полезной информации, именуются шитпостингом и могут быть удалены, а постеры — забанены. Данное правило касается всех досок, кроме /b/, если обратное не указано в правилах доски.
>Два.ч - это система форумов, где можно общаться быстро и свободно, где любая точка зрения имеет право на жизнь. Здесь нет регистрации и подписываться не нужно, хотя это не избавляет вас от необходимости соблюдать правила. Все форумы (кроме /Б/реда), а их список находится снизу, имеют собственную чётко ограниченную тематику.
На основе жалоб на тебя, решается удаление это или бан. А ты ещё наверняка удаленное перепостишь и улетишь надолго.
>Если анонимусу нельзя высказывать определённые мнение постоянно
Высказывать и навязывать, разные вещи, у тебя явное навязывание.
>Сначала писал о том, что есть некие люди, которые мешают другим спокойно жить.
Да, это ты, где здесь ложь?
>То есть ты предполагаешь, что таки можно мучить людей за то, что они не переживают о материальных ценностях.
Так а жить ты на что будешь? Мамка не хочет тратить на тебя деньги, уходи, зарабатывай сам, не хочешь, значит отберешь у кого-то, у той же мамки с зарплаты, и либо в дурку, либо в тюрьму, в зависимости от мотива и безумия. Это твои проблемы, зачем ты ими всех грузишь? Ещё и три поста выкакал, у тебя же разрывы в восприятии/мыслях, вот ты и в "творчество" лезешь, хочешь подтянуть, а в итоге толкаешь говно. До свидания.
Ответы423245
>>423206
А если это полезный мультипостинг?
Да и вообще парадокс. Мои посты большие, а посты моего хейтера содержат только оскорбления. Да и вот лично ты мне отвечаешь и количество твоих постов приближается в данном треде к моим. Я отличаюсь только тем, что отвечаю на посты хейтера.
Ты тогда можешь все посты, которые являются переходом на личности банить в тематики.
Какое же навязывание? Есть анонимус, который сидит на АИБ. Понятно, что по определённому вопросу он имеет определённое мнение. Есть мнение, которое будет являться мнением большинства. А есть мнение, которое будет являться мнение меньшинства. Вообще будет два противоположных мнения. Если ты запрещаешь высказывать одно и тоже мнение, но ты можешь запретить мнение как таковое. Атеисты настаивают на атезме, разве они не навязывают своё мнение? Сторонники психиатрии навязывают психиатрию, разве это не навязывание мнения?
В дискуссии оппонент вообще часто навязывает своё мнение. Что дальше? Запретить дискуссии? Дискуссий нету, если принимается только мнение большинства. Ведь тогда не о чем спорить, кто спорит с мнением большинства — бан.
Ты сначала не допускал, что одни люди могут мешать другим. А затем допустил, что одни люди могут мешать другим, видите ли, если они тебе не нравятся или они не испытывая пристрастия к материальным вещам. Ты бы ещё сказал, что за внешний вид человека ему можно мешать.
Ты тогда лицемеришь. Каким-то образом большие развёрнутые посты мешают тебе. А ответы на них "шизик, плеаз" не являются приставанием к человеку.
Ты вообще выходишь из ложной предпосылки, что мои посты кому-то мешают, кроме хейтера. На них отвечают, со мной общаются. Другое дело, что я указал, да, когда я отвечаю на посты хейтера развёрнутыми ответами, то тред заполняется общением меня и хейтера.
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? "
Где я гружу проблемами? Это ты сейчас грузишь проблемами. Это как знаешь в треде пишешь про ячневую крупу, про то что вон на улице зимой видео человек ходит без обуви, а меня грузят тем, что нужно потреблять материальное. Грузить проблемами, это говорить человеку, что он должен стать общительнее, что быть необщительным ненормально. Ещё грузить проблемами это грузить тем, что ты должен подстричься, начать интересовать материальными вещами.
Я тебе дополнил. Да и вообще сравнил обычный тред в тематики с непонятным тредом в /d/.
>Главное — не количество, а качество. Посты и файлы, не несущие никакой полезной информации
А если это полезный мультипостинг?
Да и вообще парадокс. Мои посты большие, а посты моего хейтера содержат только оскорбления. Да и вот лично ты мне отвечаешь и количество твоих постов приближается в данном треде к моим. Я отличаюсь только тем, что отвечаю на посты хейтера.
Ты тогда можешь все посты, которые являются переходом на личности банить в тематики.
>Высказывать и навязывать, разные вещи, у тебя явное навязывание.
Какое же навязывание? Есть анонимус, который сидит на АИБ. Понятно, что по определённому вопросу он имеет определённое мнение. Есть мнение, которое будет являться мнением большинства. А есть мнение, которое будет являться мнение меньшинства. Вообще будет два противоположных мнения. Если ты запрещаешь высказывать одно и тоже мнение, но ты можешь запретить мнение как таковое. Атеисты настаивают на атезме, разве они не навязывают своё мнение? Сторонники психиатрии навязывают психиатрию, разве это не навязывание мнения?
В дискуссии оппонент вообще часто навязывает своё мнение. Что дальше? Запретить дискуссии? Дискуссий нету, если принимается только мнение большинства. Ведь тогда не о чем спорить, кто спорит с мнением большинства — бан.
>Да, это ты, где здесь ложь?
Ты сначала не допускал, что одни люди могут мешать другим. А затем допустил, что одни люди могут мешать другим, видите ли, если они тебе не нравятся или они не испытывая пристрастия к материальным вещам. Ты бы ещё сказал, что за внешний вид человека ему можно мешать.
Ты тогда лицемеришь. Каким-то образом большие развёрнутые посты мешают тебе. А ответы на них "шизик, плеаз" не являются приставанием к человеку.
Ты вообще выходишь из ложной предпосылки, что мои посты кому-то мешают, кроме хейтера. На них отвечают, со мной общаются. Другое дело, что я указал, да, когда я отвечаю на посты хейтера развёрнутыми ответами, то тред заполняется общением меня и хейтера.
>Так а жить ты на что будешь?
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? "
> Это твои проблемы, зачем ты ими всех грузишь?
Где я гружу проблемами? Это ты сейчас грузишь проблемами. Это как знаешь в треде пишешь про ячневую крупу, про то что вон на улице зимой видео человек ходит без обуви, а меня грузят тем, что нужно потреблять материальное. Грузить проблемами, это говорить человеку, что он должен стать общительнее, что быть необщительным ненормально. Ещё грузить проблемами это грузить тем, что ты должен подстричься, начать интересовать материальными вещами.
> Ещё и три поста
Я тебе дополнил. Да и вообще сравнил обычный тред в тематики с непонятным тредом в /d/.
>>423206
А если это полезный мультипостинг?
Да и вообще парадокс. Мои посты большие, а посты моего хейтера содержат только оскорбления. Да и вот лично ты мне отвечаешь и количество твоих постов приближается в данном треде к моим. Я отличаюсь только тем, что отвечаю на посты хейтера.
Ты тогда можешь все посты, которые являются переходом на личности банить в тематики.
Какое же навязывание? Есть анонимус, который сидит на АИБ. Понятно, что по определённому вопросу он имеет определённое мнение. Есть мнение, которое будет являться мнением большинства. А есть мнение, которое будет являться мнение меньшинства. Вообще будет два противоположных мнения. Если ты запрещаешь высказывать одно и тоже мнение, но ты можешь запретить мнение как таковое. Атеисты настаивают на атезме, разве они не навязывают своё мнение? Сторонники психиатрии навязывают психиатрию, разве это не навязывание мнения?
В дискуссии оппонент вообще часто навязывает своё мнение. Что дальше? Запретить дискуссии? Дискуссий нету, если принимается только мнение большинства. Ведь тогда не о чем спорить, кто спорит с мнением большинства — бан.
Ты сначала не допускал, что одни люди могут мешать другим. А затем допустил, что одни люди могут мешать другим, видите ли, если они тебе не нравятся или они не испытывая пристрастия к материальным вещам. Ты бы ещё сказал, что за внешний вид человека ему можно мешать.
Ты тогда лицемеришь. Каким-то образом большие развёрнутые посты мешают тебе. А ответы на них "шизик, плеаз" не являются приставанием к человеку.
Ты вообще выходишь из ложной предпосылки, что мои посты кому-то мешают, кроме хейтера. На них отвечают, со мной общаются. Другое дело, что я указал, да, когда я отвечаю на посты хейтера развёрнутыми ответами, то тред заполняется общением меня и хейтера.
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? "
Где я гружу проблемами? Это ты сейчас грузишь проблемами. Это как знаешь в треде пишешь про ячневую крупу, про то что вон на улице зимой видео человек ходит без обуви, а меня грузят тем, что нужно потреблять материальное. Грузить проблемами, это говорить человеку, что он должен стать общительнее, что быть необщительным ненормально. Ещё грузить проблемами это грузить тем, что ты должен подстричься, начать интересовать материальными вещами.
Я тебе дополнил. Да и вообще сравнил обычный тред в тематики с непонятным тредом в /d/.
>Главное — не количество, а качество. Посты и файлы, не несущие никакой полезной информации
А если это полезный мультипостинг?
Да и вообще парадокс. Мои посты большие, а посты моего хейтера содержат только оскорбления. Да и вот лично ты мне отвечаешь и количество твоих постов приближается в данном треде к моим. Я отличаюсь только тем, что отвечаю на посты хейтера.
Ты тогда можешь все посты, которые являются переходом на личности банить в тематики.
>Высказывать и навязывать, разные вещи, у тебя явное навязывание.
Какое же навязывание? Есть анонимус, который сидит на АИБ. Понятно, что по определённому вопросу он имеет определённое мнение. Есть мнение, которое будет являться мнением большинства. А есть мнение, которое будет являться мнение меньшинства. Вообще будет два противоположных мнения. Если ты запрещаешь высказывать одно и тоже мнение, но ты можешь запретить мнение как таковое. Атеисты настаивают на атезме, разве они не навязывают своё мнение? Сторонники психиатрии навязывают психиатрию, разве это не навязывание мнения?
В дискуссии оппонент вообще часто навязывает своё мнение. Что дальше? Запретить дискуссии? Дискуссий нету, если принимается только мнение большинства. Ведь тогда не о чем спорить, кто спорит с мнением большинства — бан.
>Да, это ты, где здесь ложь?
Ты сначала не допускал, что одни люди могут мешать другим. А затем допустил, что одни люди могут мешать другим, видите ли, если они тебе не нравятся или они не испытывая пристрастия к материальным вещам. Ты бы ещё сказал, что за внешний вид человека ему можно мешать.
Ты тогда лицемеришь. Каким-то образом большие развёрнутые посты мешают тебе. А ответы на них "шизик, плеаз" не являются приставанием к человеку.
Ты вообще выходишь из ложной предпосылки, что мои посты кому-то мешают, кроме хейтера. На них отвечают, со мной общаются. Другое дело, что я указал, да, когда я отвечаю на посты хейтера развёрнутыми ответами, то тред заполняется общением меня и хейтера.
>Так а жить ты на что будешь?
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? "
> Это твои проблемы, зачем ты ими всех грузишь?
Где я гружу проблемами? Это ты сейчас грузишь проблемами. Это как знаешь в треде пишешь про ячневую крупу, про то что вон на улице зимой видео человек ходит без обуви, а меня грузят тем, что нужно потреблять материальное. Грузить проблемами, это говорить человеку, что он должен стать общительнее, что быть необщительным ненормально. Ещё грузить проблемами это грузить тем, что ты должен подстричься, начать интересовать материальными вещами.
> Ещё и три поста
Я тебе дополнил. Да и вообще сравнил обычный тред в тематики с непонятным тредом в /d/.
Ответы423261
>А есть мнение, которое будет являться мнением меньшинства.
>Если ты запрещаешь высказывать одно и тоже мнение, то ты можешь запретить мнение как таковое.
>Атеисты настаивают на атеизме, разве они не навязывают своё мнение?
>Ещё грузить проблемами это грузить тем, что ты должен подстричься, начать интересоваться материальными вещами.
фиксы
>>423245
Я не разговариваю с животными, которые тащат деньги у матери, чтобы иметь возможность засирать треды на дваче и спорить со всей бордой, а потом отвечать цитатами из библии. Ты пробил дно, хотя казалось бы в твоём случае, это невозможно сделать.
Надеюсь новости, о том, что ты застрелился или повесился, осознав всю глубину своего падения, дойдут до борды как можно скорей.
>забрасывание вопросами
>невнятные уклоны от вопросов
>причисление себя к каким-то анонимусам
>постоянные обобщения
>разговоры с самим собой
Я не разговариваю с животными, которые тащат деньги у матери, чтобы иметь возможность засирать треды на дваче и спорить со всей бордой, а потом отвечать цитатами из библии. Ты пробил дно, хотя казалось бы в твоём случае, это невозможно сделать.
Надеюсь новости, о том, что ты застрелился или повесился, осознав всю глубину своего падения, дойдут до борды как можно скорей.
Ответы423266
>>423261
Так когда ты что-то говоришь, то это обобщается на всех анонимусов. Ты сказал, что тебе не нравится, когда человек что-то навязывает. Но каждый анонимус который имеет какое-то постоянное мнение получается его навязывает.
Так потому что может твои аргументы лицемерны? Вот например:
"Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит."
На что идёт тебе ответ, что наоборот психиатрия может выполнять функцию тех, кто мучает спокойных людей, которые никого не трогают.
К тому же лицемерно говоришь, что никому мешать нельзя. При этом ты не считаешь, что посты "шизик плеаз" по десять раз в одном треде кому-нибудь мешают? А насчёт постоянных постов анонам: "это якуй не отвечай ему", "это якуй"? Они никому не мешают? "Не отвечай ему" односложные посты в тематики?
Ты сам то сейчас ни к кому не пристаёшь со своими:
?
Давай тебе вопрос, насчёт двойных стандартов: как относишься к тому, что мальчишку в школе избили из-за длинной чёлки?
Ты должен быть явным противником этого, если ты такой защитник людей от приставаний.
Но если ты к этому не относишься негативно, то ты лицемер. То строишь из себя человека, который выступает против того, что одни люди мешают другим. А потом сам является таким человеком.
Ты и сам начал приставать насчёт материальных ценностей. Ты читал выше:
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"
?
К тому же ты называешь:
Когда животное тем и отличается, что кидается с когтями, за место интеллектуальной дискуссии.
Ты сам то перешёл на личности. Зачем-то обсуждаешь чужое материальное состояние.
>причисление себя к каким-то анонимусам
Так когда ты что-то говоришь, то это обобщается на всех анонимусов. Ты сказал, что тебе не нравится, когда человек что-то навязывает. Но каждый анонимус который имеет какое-то постоянное мнение получается его навязывает.
>забрасывание вопросами
Так потому что может твои аргументы лицемерны? Вот например:
"Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит."
На что идёт тебе ответ, что наоборот психиатрия может выполнять функцию тех, кто мучает спокойных людей, которые никого не трогают.
К тому же лицемерно говоришь, что никому мешать нельзя. При этом ты не считаешь, что посты "шизик плеаз" по десять раз в одном треде кому-нибудь мешают? А насчёт постоянных постов анонам: "это якуй не отвечай ему", "это якуй"? Они никому не мешают? "Не отвечай ему" односложные посты в тематики?
Ты сам то сейчас ни к кому не пристаёшь со своими:
>деньги
>деньги
>деньги
?
Давай тебе вопрос, насчёт двойных стандартов: как относишься к тому, что мальчишку в школе избили из-за длинной чёлки?
Ты должен быть явным противником этого, если ты такой защитник людей от приставаний.
Но если ты к этому не относишься негативно, то ты лицемер. То строишь из себя человека, который выступает против того, что одни люди мешают другим. А потом сам является таким человеком.
Ты и сам начал приставать насчёт материальных ценностей. Ты читал выше:
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"
?
К тому же ты называешь:
>животным
Когда животное тем и отличается, что кидается с когтями, за место интеллектуальной дискуссии.
Ты сам то перешёл на личности. Зачем-то обсуждаешь чужое материальное состояние.
>>423261
Так когда ты что-то говоришь, то это обобщается на всех анонимусов. Ты сказал, что тебе не нравится, когда человек что-то навязывает. Но каждый анонимус который имеет какое-то постоянное мнение получается его навязывает.
Так потому что может твои аргументы лицемерны? Вот например:
"Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит."
На что идёт тебе ответ, что наоборот психиатрия может выполнять функцию тех, кто мучает спокойных людей, которые никого не трогают.
К тому же лицемерно говоришь, что никому мешать нельзя. При этом ты не считаешь, что посты "шизик плеаз" по десять раз в одном треде кому-нибудь мешают? А насчёт постоянных постов анонам: "это якуй не отвечай ему", "это якуй"? Они никому не мешают? "Не отвечай ему" односложные посты в тематики?
Ты сам то сейчас ни к кому не пристаёшь со своими:
?
Давай тебе вопрос, насчёт двойных стандартов: как относишься к тому, что мальчишку в школе избили из-за длинной чёлки?
Ты должен быть явным противником этого, если ты такой защитник людей от приставаний.
Но если ты к этому не относишься негативно, то ты лицемер. То строишь из себя человека, который выступает против того, что одни люди мешают другим. А потом сам является таким человеком.
Ты и сам начал приставать насчёт материальных ценностей. Ты читал выше:
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"
?
К тому же ты называешь:
Когда животное тем и отличается, что кидается с когтями, за место интеллектуальной дискуссии.
Ты сам то перешёл на личности. Зачем-то обсуждаешь чужое материальное состояние.
>причисление себя к каким-то анонимусам
Так когда ты что-то говоришь, то это обобщается на всех анонимусов. Ты сказал, что тебе не нравится, когда человек что-то навязывает. Но каждый анонимус который имеет какое-то постоянное мнение получается его навязывает.
>забрасывание вопросами
Так потому что может твои аргументы лицемерны? Вот например:
"Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит."
На что идёт тебе ответ, что наоборот психиатрия может выполнять функцию тех, кто мучает спокойных людей, которые никого не трогают.
К тому же лицемерно говоришь, что никому мешать нельзя. При этом ты не считаешь, что посты "шизик плеаз" по десять раз в одном треде кому-нибудь мешают? А насчёт постоянных постов анонам: "это якуй не отвечай ему", "это якуй"? Они никому не мешают? "Не отвечай ему" односложные посты в тематики?
Ты сам то сейчас ни к кому не пристаёшь со своими:
>деньги
>деньги
>деньги
?
Давай тебе вопрос, насчёт двойных стандартов: как относишься к тому, что мальчишку в школе избили из-за длинной чёлки?
Ты должен быть явным противником этого, если ты такой защитник людей от приставаний.
Но если ты к этому не относишься негативно, то ты лицемер. То строишь из себя человека, который выступает против того, что одни люди мешают другим. А потом сам является таким человеком.
Ты и сам начал приставать насчёт материальных ценностей. Ты читал выше:
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"
?
К тому же ты называешь:
>животным
Когда животное тем и отличается, что кидается с когтями, за место интеллектуальной дискуссии.
Ты сам то перешёл на личности. Зачем-то обсуждаешь чужое материальное состояние.
>навязчивая обстоятельность постов
>приписывание своих мыслей оппонентам
>простыни текста без смысла и цели
Вот только за это тебя стоило бы привязать к батарее и не выпускать даже поссать, не то что на двачи. Заебал.
Ответы423308
>>423268
Но постой, у тебя есть аргументы, утверждения. Тебе на них отвечают. Но при этом ты хочешь закрыть рот оппоненту.
Но ведь ты ведёшь какую-то дискуссию, тебе на неё и отвечают.
Аргумент: "я хочу закрыть рот оппоненту" на АИБ не катит, потому что понятно дело, что будут люди которые захотят закрыть рот тому оппоненту, который всегда аргументированно отвечает. И будут хотеть общаться только с теми, кто не может отстаивать своё мнение. Ведь это удобно. Ты всегда ощущаешь себя победителем.
Просто из одного утверждения выход другое. Скажем:
"Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит."
Из этого утверждения следует, что тебе не нравится, когда одни люди мешают другим. Но тогда ты должен защищать всех, кто кому-то мешает. Пристают из-за внешности? Защитить. Оскорбляют на АИБ? Защитить. Принуждают к препаратам из-за необщительности? Защитить. Ведь это всё приставание к людям обществом.
И я как аргумент заявил, что посты один за другим: "шизик, плеаз" когда пост адресован не хейтеру, он так просто выделяет человека на АИБ, так же можно считать приставанием. Причём пристаёт человек не только к самому шизику, но и к окружающим, пишет им: "зачем ты ему отвечаешь?". Когда человек продолжает отвечать шизику, хейтер снова пристаёт к человеку и ещё раз говорит: "зачем ему отвечаешь???". Это не приставание?
Или у тебя двойные стандарты? Как так можно приставать к человеку, если он сам отвечает на твои посты? Если тебе не нравится, что человек к тебе пристаёт, то зачем отвечаешь ему ПЕРВЫЙ? Ведь не шизик с тобой заводит разговор, а ты его находишь на АИБ, и начинаешь индуцировать разговор.
Почему у тебя двойные стандарты, и то что дозволено тебе не дозволено другим? Это АИБ?
>Вот только за это тебя стоило бы привязать к батарее
Но постой, у тебя есть аргументы, утверждения. Тебе на них отвечают. Но при этом ты хочешь закрыть рот оппоненту.
>простыни текста без смысла и цели
Но ведь ты ведёшь какую-то дискуссию, тебе на неё и отвечают.
Аргумент: "я хочу закрыть рот оппоненту" на АИБ не катит, потому что понятно дело, что будут люди которые захотят закрыть рот тому оппоненту, который всегда аргументированно отвечает. И будут хотеть общаться только с теми, кто не может отстаивать своё мнение. Ведь это удобно. Ты всегда ощущаешь себя победителем.
>приписывание своих мыслей оппонентам
Просто из одного утверждения выход другое. Скажем:
"Тебя можно травить, ведь если не травить тебя психиатрической системой, ты заебешь всех вокруг, как это сейчас происходит."
Из этого утверждения следует, что тебе не нравится, когда одни люди мешают другим. Но тогда ты должен защищать всех, кто кому-то мешает. Пристают из-за внешности? Защитить. Оскорбляют на АИБ? Защитить. Принуждают к препаратам из-за необщительности? Защитить. Ведь это всё приставание к людям обществом.
И я как аргумент заявил, что посты один за другим: "шизик, плеаз" когда пост адресован не хейтеру, он так просто выделяет человека на АИБ, так же можно считать приставанием. Причём пристаёт человек не только к самому шизику, но и к окружающим, пишет им: "зачем ты ему отвечаешь?". Когда человек продолжает отвечать шизику, хейтер снова пристаёт к человеку и ещё раз говорит: "зачем ему отвечаешь???". Это не приставание?
Или у тебя двойные стандарты? Как так можно приставать к человеку, если он сам отвечает на твои посты? Если тебе не нравится, что человек к тебе пристаёт, то зачем отвечаешь ему ПЕРВЫЙ? Ведь не шизик с тобой заводит разговор, а ты его находишь на АИБ, и начинаешь индуцировать разговор.
>Заебал
Почему у тебя двойные стандарты, и то что дозволено тебе не дозволено другим? Это АИБ?
В треде, на минутку, 56 постеров. 56. Из них отнимаем 4 ID, совершенно точно принадлежавших Якую. С этих айди было отправлено 95 сообщений. В треде 221 пост. Отнимаем 95, получаем 126.
Предположим, что постеров было не 52, предположим, сколько-то из них семенило или пользовались , оставим условных 30-40 реальных человек, которые написали по 3-4 поста каждый. В среднем. Ну навскидку. Потому что кто-то мог зайти и один пост оставить, а кто-то и десять.
Но Якуй умудрился написать 95. Девяносто пять постов, полных балабольства.
Тред был создан третьего января ночью. Сегодня 25е. Прошло почти 23 дня. В день получается примерно 4,1 поста. То есть шизофреник здорового человека с третьего января оставил тут, в треде, четыре поста, а шизофреник курильщика срёт сюда по четыре поста каждый день.
Предположим, что постеров было не 52, предположим, сколько-то из них семенило или пользовались , оставим условных 30-40 реальных человек, которые написали по 3-4 поста каждый. В среднем. Ну навскидку. Потому что кто-то мог зайти и один пост оставить, а кто-то и десять.
Но Якуй умудрился написать 95. Девяносто пять постов, полных балабольства.
Тред был создан третьего января ночью. Сегодня 25е. Прошло почти 23 дня. В день получается примерно 4,1 поста. То есть шизофреник здорового человека с третьего января оставил тут, в треде, четыре поста, а шизофреник курильщика срёт сюда по четыре поста каждый день.
Вот тебе ещё пример:
4 развёрнутых поста
и 4 поста "шизик плеаз"
просто 4 поста под копирку "шизик плеаз"
в тематики
почему человек считает 4 развёрнутых поста по теме шитпостингом
а свои 4 односложных поста не считает шитпостингом
?
что у вас за двойные стандарты
я кстати много раз хейтеру и объяснял, что куча твоих постов в треде с односложными "шизик плеаз" разве не шитпостинг? почему ты меня упрекаешь за то, что делаешь сам? мои посты несут хоть какую-то информацию, а "шизик плеаз" никакой информации не несут. но человек так же активно считает, что его 4 поста не шитпостинг, а мои 4 шитпостинг. хотя количество постов равны.
поэтому я частенько ему намекал показать свои посты в разделе
если он мне так отвечает
то может он отвечает так везде
и тогда что на меня жаловался
сам пости качественно
я ведь тебе уже объяснил, что да при общении с хейтером тред заполняется постами пример как тут
и да я понимаю, что это может мешать общению и понимаю реакцию модераторов
но мои посты адресованы именно к хейтерам
которые высказывают какие-то иные претензии
4 развёрнутых поста
и 4 поста "шизик плеаз"
просто 4 поста под копирку "шизик плеаз"
в тематики
почему человек считает 4 развёрнутых поста по теме шитпостингом
а свои 4 односложных поста не считает шитпостингом
?
что у вас за двойные стандарты
я кстати много раз хейтеру и объяснял, что куча твоих постов в треде с односложными "шизик плеаз" разве не шитпостинг? почему ты меня упрекаешь за то, что делаешь сам? мои посты несут хоть какую-то информацию, а "шизик плеаз" никакой информации не несут. но человек так же активно считает, что его 4 поста не шитпостинг, а мои 4 шитпостинг. хотя количество постов равны.
поэтому я частенько ему намекал показать свои посты в разделе
если он мне так отвечает
то может он отвечает так везде
и тогда что на меня жаловался
сам пости качественно
я ведь тебе уже объяснил, что да при общении с хейтером тред заполняется постами пример как тут
и да я понимаю, что это может мешать общению и понимаю реакцию модераторов
но мои посты адресованы именно к хейтерам
которые высказывают какие-то иные претензии
Вот тебе ещё пример:
4 развёрнутых поста
и 4 поста "шизик плеаз"
просто 4 поста под копирку "шизик плеаз"
в тематики
почему человек считает 4 развёрнутых поста по теме шитпостингом
а свои 4 односложных поста не считает шитпостингом
?
что у вас за двойные стандарты
я кстати много раз хейтеру и объяснял, что куча твоих постов в треде с односложными "шизик плеаз" разве не шитпостинг? почему ты меня упрекаешь за то, что делаешь сам? мои посты несут хоть какую-то информацию, а "шизик плеаз" никакой информации не несут. но человек так же активно считает, что его 4 поста не шитпостинг, а мои 4 шитпостинг. хотя количество постов равны.
поэтому я частенько ему намекал показать свои посты в разделе
если он мне так отвечает
то может он отвечает так везде
и тогда что на меня жаловался
сам пости качественно
я ведь тебе уже объяснил, что да при общении с хейтером тред заполняется постами пример как тут
и да я понимаю, что это может мешать общению и понимаю реакцию модераторов
но мои посты адресованы именно к хейтерам
которые высказывают какие-то иные претензии
4 развёрнутых поста
и 4 поста "шизик плеаз"
просто 4 поста под копирку "шизик плеаз"
в тематики
почему человек считает 4 развёрнутых поста по теме шитпостингом
а свои 4 односложных поста не считает шитпостингом
?
что у вас за двойные стандарты
я кстати много раз хейтеру и объяснял, что куча твоих постов в треде с односложными "шизик плеаз" разве не шитпостинг? почему ты меня упрекаешь за то, что делаешь сам? мои посты несут хоть какую-то информацию, а "шизик плеаз" никакой информации не несут. но человек так же активно считает, что его 4 поста не шитпостинг, а мои 4 шитпостинг. хотя количество постов равны.
поэтому я частенько ему намекал показать свои посты в разделе
если он мне так отвечает
то может он отвечает так везде
и тогда что на меня жаловался
сам пости качественно
я ведь тебе уже объяснил, что да при общении с хейтером тред заполняется постами пример как тут
и да я понимаю, что это может мешать общению и понимаю реакцию модераторов
но мои посты адресованы именно к хейтерам
которые высказывают какие-то иные претензии
Ответы423314
>>423309
И вообще твои статические данные нелегетимны. Это как брать статистику пользования интернетом на хабре. Это же тред с подзаголовкам "Якуй" понятно дело, что статистически здесь будет его постов больше, чем постов того, кто в заголовке не указан.
Это как считать количество атеистов в треде атеистов.
Или считать количество людей с аватарками в аватарка-треде.
И вообще твои статические данные нелегетимны. Это как брать статистику пользования интернетом на хабре. Это же тред с подзаголовкам "Якуй" понятно дело, что статистически здесь будет его постов больше, чем постов того, кто в заголовке не указан.
Это как считать количество атеистов в треде атеистов.
Или считать количество людей с аватарками в аватарка-треде.
>>423312
Ну как сказать. Некоторое приложение арифметики в доказательство того, что ты велеречивый п и з д о б о л.
Ну как сказать. Некоторое приложение арифметики в доказательство того, что ты велеречивый п и з д о б о л.
>>423314
Что конкретно ты под этим подразумеваешь? Развёрнутые посты?
Кому-то нравится писать: "ты не прав", а кому-то огромный пост написать нравится.
Ты просишь перейти на один уровень с людьми, которые отвечают односложными предложениями? А смысл?
Что конкретно ты под этим подразумеваешь? Развёрнутые посты?
Кому-то нравится писать: "ты не прав", а кому-то огромный пост написать нравится.
Ты просишь перейти на один уровень с людьми, которые отвечают односложными предложениями? А смысл?
>>423314
Вот например тред в /psy/.
https://postimg.org/image/46ju8hzll/
Почему тот кто выступает "борцом за качественный контент" постит такие посты?
Именно об этом здесь и речь.
Человек просто зашёл в тред, написал какое-то отстранённое сообщение и считает это нормальным. Но вот посты некоего шизика ПО ТЕМЕ сразу шитпостинг и он защитник "качественного контента".
Об этом лицемерии и речь.
И вот пример на скриншоте это только пример. Такие случаев в тематических разделах происходило достаточно. Просто заходит человек в тред, заявляет нечто отстранённое на тему некоего Якуя и не считает это шитпостингом.
Вот например тред в /psy/.
https://postimg.org/image/46ju8hzll/
Почему тот кто выступает "борцом за качественный контент" постит такие посты?
Именно об этом здесь и речь.
Человек просто зашёл в тред, написал какое-то отстранённое сообщение и считает это нормальным. Но вот посты некоего шизика ПО ТЕМЕ сразу шитпостинг и он защитник "качественного контента".
Об этом лицемерии и речь.
И вот пример на скриншоте это только пример. Такие случаев в тематических разделах происходило достаточно. Просто заходит человек в тред, заявляет нечто отстранённое на тему некоего Якуя и не считает это шитпостингом.
Не слишком ли много вниманиеблядства в этом треде? Суть АИБ - в общении анонимусов, а не неймфагов. И если ты якуёбище - сделай так, чтобы это не сквозило в каждом твоём посте.
Ответы423326
Довъайте писсать книгу про Якуя?
- Я не доёбываюсь до людей. - Воскликнул Якуй, утопив очередного собеседника в потоках вязкой шизофазии.
-Нда, конечно же, это сразу видно, молодой человек. - Доктор говорил искренне, но пока он отвечал его рука делала обширные пометки в тетради с весёлым роджером.
На самом деле надо его зарепортить, он обезумел.
- Я не доёбываюсь до людей. - Воскликнул Якуй, утопив очередного собеседника в потоках вязкой шизофазии.
-Нда, конечно же, это сразу видно, молодой человек. - Доктор говорил искренне, но пока он отвечал его рука делала обширные пометки в тетради с весёлым роджером.
На самом деле надо его зарепортить, он обезумел.
Ответы423328
>НИ ВЫДИЛЯЙСЯ ВНЕШНЕ
>НИ ВЫДИЛЯЙСЯ МЫШЛЕНИЕМ
Ответы423330
>>423322
Давай ты книгу перепишешь. Дело не в том, что кто-то к кому-то пристаёт. Дело в том, что человек просто выделяется.
А для этого не обязательно приставать к людям. Можно просто иметь скажем внешнее отличие, или интересную походку.
Давай ты книгу перепишешь. Дело не в том, что кто-то к кому-то пристаёт. Дело в том, что человек просто выделяется.
А для этого не обязательно приставать к людям. Можно просто иметь скажем внешнее отличие, или интересную походку.
>>423326
>>423327
А завтра шизик отрежет собаке голову и поставит себе на аватарку. Потому, что он ТАК ВЫДИЛЯЕЦА, правилами не запрещено.
В общем, адекватам давно всё ясно. Высеры больного будем репортить, визги больного - игнорировать. Всем чмоки в этом чати, до встречи в медаче и псаяче.
>>423327
А завтра шизик отрежет собаке голову и поставит себе на аватарку. Потому, что он ТАК ВЫДИЛЯЕЦА, правилами не запрещено.
В общем, адекватам давно всё ясно. Высеры больного будем репортить, визги больного - игнорировать. Всем чмоки в этом чати, до встречи в медаче и псаяче.
Ответы423332
>>423330
На АИБ ты можешь придумать имя любому анонимусу, который будет как-то отличаться своим мышлением.
Да, когда я думал, что постить с картинкой нельзя я считал, что человек на АИБ должен выделяться своим интеллектом. Но теперь вы ведёте себя так, будто находитесь в пятом классе школы. И аватарки запрещены не потому, что человек должен выделяться чем-то иным. А потому, что просто нужно быть как все.
На АИБ ты можешь придумать имя любому анонимусу, который будет как-то отличаться своим мышлением.
>Потому, что он ТАК ВЫДИЛЯЕЦА, правилами не запрещено.
Да, когда я думал, что постить с картинкой нельзя я считал, что человек на АИБ должен выделяться своим интеллектом. Но теперь вы ведёте себя так, будто находитесь в пятом классе школы. И аватарки запрещены не потому, что человек должен выделяться чем-то иным. А потому, что просто нужно быть как все.
Ответы423333
>>423332
Якуша, ты не пробовал общаться о чём-нибудь кроме себя? Попробуй, ты удивишься результату.
>Шизик АБИДИЛСЯ
Якуша, ты не пробовал общаться о чём-нибудь кроме себя? Попробуй, ты удивишься результату.
Ответы423334
>>423333
А где я общаюсь о себе? Я общаюсь о АИБ.
АИБ стимулируют выделяться своим умом.
А не материальным достатком, количеством постов, полом, и авторитетом в профиле.
А где я общаюсь о себе? Я общаюсь о АИБ.
АИБ стимулируют выделяться своим умом.
А не материальным достатком, количеством постов, полом, и авторитетом в профиле.
Ответы423335
>>423334
Твой ум неполноценен, ты - шизофреник. Для здоровых анонов это равносильно тому, что в тред приходит инвалид с торчащей из пупка калостомой и начинает показывать какое в ней говно и как он его вычищает. А что, он не виноват, что инвалид. Но виноват, что заявляет о своём дефекте налево и направо. Никому не интересно про это знать. Никто не хочет это видеть. А больной обижается - говорит, что не видит правила, которое запрещает прилюдно опорожнять калостому. И мазать её содержимым окружающих.
>АИБ стимулируют выделяться своим умом
Твой ум неполноценен, ты - шизофреник. Для здоровых анонов это равносильно тому, что в тред приходит инвалид с торчащей из пупка калостомой и начинает показывать какое в ней говно и как он его вычищает. А что, он не виноват, что инвалид. Но виноват, что заявляет о своём дефекте налево и направо. Никому не интересно про это знать. Никто не хочет это видеть. А больной обижается - говорит, что не видит правила, которое запрещает прилюдно опорожнять калостому. И мазать её содержимым окружающих.
Ответы423338
>>423335
Постой. Давай так. В треде определили, что ВЫДЕЛЯТЬСЯ совсем нельзя. Пусть ум хоть полноценен, хоть неполноценен. Если человек сильно выделяется умом, то он НЕ ДОЛЖЕН ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
Выделяется внешне? Нельзя.
Выделяется умом? Нельзя.
Постой. Давай так. В треде определили, что ВЫДЕЛЯТЬСЯ совсем нельзя. Пусть ум хоть полноценен, хоть неполноценен. Если человек сильно выделяется умом, то он НЕ ДОЛЖЕН ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
Выделяется внешне? Нельзя.
Выделяется умом? Нельзя.
Ответы423341
http://polariton.ad-l.ink/8JqhzC7JT/thumb.png
Мне кажется с каждым постом говорящей калостомы, мы как бы погружаемся на дно.
Мне кажется с каждым постом говорящей калостомы, мы как бы погружаемся на дно.
>>423338
Нет, не давай. Твоё восприятие реальности болезненно искажено, ты элементарных вещей не понимаешь если они предельно не формализированы.
>Давай так
Нет, не давай. Твоё восприятие реальности болезненно искажено, ты элементарных вещей не понимаешь если они предельно не формализированы.
Ответы423342
>>423341
Если какой-то человек просто будет выделяться своим умом среди остальных, то его смогут выделить среди окружения.
>Суть АИБ - в общении анонимусов, а не неймфагов
Если какой-то человек просто будет выделяться своим умом среди остальных, то его смогут выделить среди окружения.
Ответы423343
>>423342
Лол. Я так проарал, что у меня аж сажа слетела с галки.
>Если какой-то человек просто будет выделяться своим умом среди остальных, то его смогут выделить среди окружения.
Лол. Я так проарал, что у меня аж сажа слетела с галки.
Ответы423344
>>423343
Ну что не так? Зайдёт к вам анонимус, будут нести умные аргументы. Умные аргументы его выделят среди кучи оскорблений. И вы сможете дать тому анонимусу имя.
Ну что не так? Зайдёт к вам анонимус, будут нести умные аргументы. Умные аргументы его выделят среди кучи оскорблений. И вы сможете дать тому анонимусу имя.
Ответы423345
>>423345
Дело в том, что вы можете анонимусу, который никак не подписывается, придумать имя. Если он будет чем-то отличаться, выделяться в тематическом разделе.
Тематические разделы очень маленькие и там можно определить людей, которые имеют какие-то нонконформистские взгляды.
Дело в том, что вы можете анонимусу, который никак не подписывается, придумать имя. Если он будет чем-то отличаться, выделяться в тематическом разделе.
Тематические разделы очень маленькие и там можно определить людей, которые имеют какие-то нонконформистские взгляды.
Якуй опять активизировался, постит в /re цитаты из библии совершенно не к месту.
>>423347
Ну там-то они ещё относительно к месту. Но он их везде постит, шизуёбище пгмнутое.
>в /re цитаты из библии совершенно не к месту
Ну там-то они ещё относительно к месту. Но он их везде постит, шизуёбище пгмнутое.
>>423347
Вот только этот пост:
Аноним 26/01/17 Чтв 00:29:38 №420981
>>420979
Дефективное шизоуёбище, плиз, хотя бы тут не гадь.
Чем не шитпостинг? как и этот? http://polariton.ad-l.ink/8JqhzC7JT/thumb.png
Аноним 25/01/17 Срд 20:07:37 №736797
Якуй, ты сегодня уже варил ангелов?
«Ты должен быть явным противником этого, если ты такой защитник людей от приставаний.
Но если ты к этому не относишься негативно, то ты лицемер. То строишь из себя человека, который выступает против того, что одни люди мешают другим. А потом сам является таким человеком.»
«я кстати много раз хейтеру и объяснял, что куча твоих постов в треде с односложными "шизик плеаз" разве не шитпостинг? почему ты меня упрекаешь за то, что делаешь сам? мои посты несут хоть какую-то информацию, а "шизик плеаз" никакой информации не несут. но человек так же активно считает, что его 4 поста не шитпостинг, а мои 4 шитпостинг. хотя количество постов равны.»
«Человек просто зашёл в тред, написал какое-то отстранённое сообщение и считает это нормальным. Но вот посты некоего шизика ПО ТЕМЕ сразу шитпостинг и он защитник "качественного контента".»
Вот только этот пост:
Аноним 26/01/17 Чтв 00:29:38 №420981
>>420979
Дефективное шизоуёбище, плиз, хотя бы тут не гадь.
Чем не шитпостинг? как и этот? http://polariton.ad-l.ink/8JqhzC7JT/thumb.png
Аноним 25/01/17 Срд 20:07:37 №736797
Якуй, ты сегодня уже варил ангелов?
«Ты должен быть явным противником этого, если ты такой защитник людей от приставаний.
Но если ты к этому не относишься негативно, то ты лицемер. То строишь из себя человека, который выступает против того, что одни люди мешают другим. А потом сам является таким человеком.»
«я кстати много раз хейтеру и объяснял, что куча твоих постов в треде с односложными "шизик плеаз" разве не шитпостинг? почему ты меня упрекаешь за то, что делаешь сам? мои посты несут хоть какую-то информацию, а "шизик плеаз" никакой информации не несут. но человек так же активно считает, что его 4 поста не шитпостинг, а мои 4 шитпостинг. хотя количество постов равны.»
«Человек просто зашёл в тред, написал какое-то отстранённое сообщение и считает это нормальным. Но вот посты некоего шизика ПО ТЕМЕ сразу шитпостинг и он защитник "качественного контента".»
Ответы423352
>>423351
Ну а зачем ты гадишь, дефективное шизоуёбище? Тред о любимых цитатах из библии, анон запостил свою, на кой ты высрал стену текста ему в ответ?
>Дефективное шизоуёбище, плиз, хотя бы тут не гадь.
Ну а зачем ты гадишь, дефективное шизоуёбище? Тред о любимых цитатах из библии, анон запостил свою, на кой ты высрал стену текста ему в ответ?
Ответы423355
Ссылка не та: https://postimg.org/image/46ju8hzll/
Ответы423354
>>423352
Ты сообщения по объёму оцениваешь, а не по количеству? Типа твои 4 поста не шиптопостинг, потому что они короткие, пусть и вне темы обсуждения?
>стену текста ему в ответ
Ты сообщения по объёму оцениваешь, а не по количеству? Типа твои 4 поста не шиптопостинг, потому что они короткие, пусть и вне темы обсуждения?
Ответы423357
>>423354
Какая разница?
«Человек просто зашёл в тред, написал какое-то отстранённое сообщение и считает это нормальным. Но вот посты некоего шизика ПО ТЕМЕ сразу шитпостинг и он защитник "качественного контента".»
Какая разница?
«Человек просто зашёл в тред, написал какое-то отстранённое сообщение и считает это нормальным. Но вот посты некоего шизика ПО ТЕМЕ сразу шитпостинг и он защитник "качественного контента".»
>>423358
Отвечай на вопрос, дефектный. Или ты не отрицаешь, что это был твой очередной шитпостинг?
Отвечай на вопрос, дефектный. Или ты не отрицаешь, что это был твой очередной шитпостинг?
Ответы423361
>>423360
Ты таки лицемер, который выступает защитником за качественный контент, но сам постит сообщения вне темы? И может заполнить тред "шизик, плеаз" кучей сообщений.
Ты таки лицемер, который выступает защитником за качественный контент, но сам постит сообщения вне темы? И может заполнить тред "шизик, плеаз" кучей сообщений.
Ответы423363
>>423361
Отвечай на вопрос, дефектный. Или ты не отрицаешь, что это был твой очередной шитпостинг?
Отвечай на вопрос, дефектный. Или ты не отрицаешь, что это был твой очередной шитпостинг?
>>423363
Какой смысл твоей деятельности, объясни? Ты боришься с шитпостингом? Так ты сам можешь завалить тред фразами "шизик, плеаз". Ты борешься с тем, что одни люди пристают к другим? Так ты сам можешь приставать к людям.
У тебя двойные стандарты?
Какой смысл твоей деятельности, объясни? Ты боришься с шитпостингом? Так ты сам можешь завалить тред фразами "шизик, плеаз". Ты борешься с тем, что одни люди пристают к другим? Так ты сам можешь приставать к людям.
У тебя двойные стандарты?
Ответы423366
>>423367
Это не цитата, а твое обычное возражение анону методом цитирования библии, причем не отдельных стихов, а сразу десятков
Это не цитата, а твое обычное возражение анону методом цитирования библии, причем не отдельных стихов, а сразу десятков
Ответы423370
>>423366
А ты можешь мне ответить?
Вот этот пост:
Шитпостинг?
А если таких постов наберётся пять штук? Ведь иногда так и происходит.
А ты можешь мне ответить?
Вот этот пост:
>Дефективное шизоуёбище, плиз, хотя бы тут не гадь.
Шитпостинг?
А если таких постов наберётся пять штук? Ведь иногда так и происходит.
Ответы423371
>короткие цитаты
>>423371
Ну как зачем? Я ведь не перед модераторами оправдываюсь. Я с тобой разговариваю. И ты ведёшь себя как лицемер.
Ну как зачем? Я ведь не перед модераторами оправдываюсь. Я с тобой разговариваю. И ты ведёшь себя как лицемер.
Ответы423374
>>423374
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
Ты понимаешь, что шитпостинг для модератора это не мои посты по теме треда — а споры с тобой в тематике длинною в десятки постов?
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
Ты понимаешь, что шитпостинг для модератора это не мои посты по теме треда — а споры с тобой в тематике длинною в десятки постов?
Ответы423376
>>423375
Но ведь трут только тебя. Зачем же ты за модератора решаешь, дефектный?
>Ты понимаешь, что шитпостинг для модератора
Но ведь трут только тебя. Зачем же ты за модератора решаешь, дефектный?
Ответы423377
>>423376
Так просто не отправляю жалобы на твои посты. Иногда трут, кстати.
>Но ведь трут только тебя.
Так просто не отправляю жалобы на твои посты. Иногда трут, кстати.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…
>>423382
Нет, ходя иногда Годи с ним действительно срался в /re
Нет, ходя иногда Годи с ним действительно срался в /re
>>423389
И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне.
И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Петр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей:
скажи нам, когда это будет, и какой признак, когда все сие должно совершиться?
Отвечая им, Иисус начал говорить: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.
Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит сему быть, — но это еще не конец.
Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это — начало болезней.
Но вы смотрите за собою, ибо вас будут предавать в судилища и бить в синагогах, и перед правителями и царями поставят вас за Меня, для свидетельства перед ними.
И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.
Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.
Предаст же брат брата на смерть, и отец — детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их.
И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, — читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
а кто на кровле, тот не сходи в дом и не входи взять что-нибудь из дома своего;
и кто на поле, не обращайся назад взять одежду свою.
Горе беременным и питающим сосцами в те дни.
Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою.
Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет.
И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.
Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, — не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего,
и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются.
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою.
И тогда Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба.
От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето.
Так и когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко, при дверях.
Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет.
Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.
О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.
Смотрите, бодрствуйте, молитесь, ибо не знаете, когда наступит это время.
Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать.
Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру;
чтобы, придя внезапно, не нашел вас спящими.
А что вам говорю, говорю всем: бодрствуйте.
(Св. Евангелие от Марка 13:1-37)
И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне.
И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Петр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей:
скажи нам, когда это будет, и какой признак, когда все сие должно совершиться?
Отвечая им, Иисус начал говорить: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.
Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит сему быть, — но это еще не конец.
Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это — начало болезней.
Но вы смотрите за собою, ибо вас будут предавать в судилища и бить в синагогах, и перед правителями и царями поставят вас за Меня, для свидетельства перед ними.
И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.
Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.
Предаст же брат брата на смерть, и отец — детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их.
И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, — читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
а кто на кровле, тот не сходи в дом и не входи взять что-нибудь из дома своего;
и кто на поле, не обращайся назад взять одежду свою.
Горе беременным и питающим сосцами в те дни.
Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою.
Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет.
И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.
Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, — не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего,
и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются.
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою.
И тогда Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба.
От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето.
Так и когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко, при дверях.
Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет.
Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.
О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.
Смотрите, бодрствуйте, молитесь, ибо не знаете, когда наступит это время.
Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать.
Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру;
чтобы, придя внезапно, не нашел вас спящими.
А что вам говорю, говорю всем: бодрствуйте.
(Св. Евангелие от Марка 13:1-37)
>>423389
И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне.
И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Петр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей:
скажи нам, когда это будет, и какой признак, когда все сие должно совершиться?
Отвечая им, Иисус начал говорить: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.
Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит сему быть, — но это еще не конец.
Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это — начало болезней.
Но вы смотрите за собою, ибо вас будут предавать в судилища и бить в синагогах, и перед правителями и царями поставят вас за Меня, для свидетельства перед ними.
И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.
Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.
Предаст же брат брата на смерть, и отец — детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их.
И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, — читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
а кто на кровле, тот не сходи в дом и не входи взять что-нибудь из дома своего;
и кто на поле, не обращайся назад взять одежду свою.
Горе беременным и питающим сосцами в те дни.
Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою.
Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет.
И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.
Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, — не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего,
и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются.
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою.
И тогда Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба.
От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето.
Так и когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко, при дверях.
Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет.
Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.
О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.
Смотрите, бодрствуйте, молитесь, ибо не знаете, когда наступит это время.
Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать.
Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру;
чтобы, придя внезапно, не нашел вас спящими.
А что вам говорю, говорю всем: бодрствуйте.
(Св. Евангелие от Марка 13:1-37)
И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне.
И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Петр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей:
скажи нам, когда это будет, и какой признак, когда все сие должно совершиться?
Отвечая им, Иисус начал говорить: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.
Когда же услышите о войнах и о военных слухах, не ужасайтесь: ибо надлежит сему быть, — но это еще не конец.
Ибо восстанет народ на народ и царство на царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это — начало болезней.
Но вы смотрите за собою, ибо вас будут предавать в судилища и бить в синагогах, и перед правителями и царями поставят вас за Меня, для свидетельства перед ними.
И во всех народах прежде должно быть проповедано Евангелие.
Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что вам говорить, и не обдумывайте; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.
Предаст же брат брата на смерть, и отец — детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их.
И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, — читающий да разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
а кто на кровле, тот не сходи в дом и не входи взять что-нибудь из дома своего;
и кто на поле, не обращайся назад взять одежду свою.
Горе беременным и питающим сосцами в те дни.
Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою.
Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет.
И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.
Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, — не верьте.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все.
Но в те дни, после скорби той, солнце померкнет, и луна не даст света своего,
и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются.
Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою.
И тогда Он пошлет Ангелов Своих и соберет избранных Своих от четырех ветров, от края земли до края неба.
От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето.
Так и когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко, при дверях.
Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все это будет.
Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.
О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.
Смотрите, бодрствуйте, молитесь, ибо не знаете, когда наступит это время.
Подобно как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать.
Итак бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру;
чтобы, придя внезапно, не нашел вас спящими.
А что вам говорю, говорю всем: бодрствуйте.
(Св. Евангелие от Марка 13:1-37)
Ответы423421
>>423421
Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне? кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего;
а кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним.
(Св. Евангелие от Иоанна 11:9,10)
Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне? кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего;
а кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним.
(Св. Евангелие от Иоанна 11:9,10)
Ответы423607
>>423600
Когда мне было 33 года, и меня вели на голгофу, Понтий Пилат всё время как-бы невзначай крутился возле меня, и всё спрашивал, много ли истязаний выдержишь, может тебя распять? первый раз я не ответил, так он приказал меня пытать, и орал, что ты не молчишь, почему себя сыном божьим называешь? начал материться, и говорить, что вообще распянет меня, алсо, Понтий ругался, если я чудеса свершаю, причём не просто по итогу мирского пути, а непосредственно после совершения каждого чуда, мотивировал это тем, что такое разум смущает, и сам потом мне говорил: вот я свершу что-нибудь и всем говорю, что это по воле императора римского, и ты так делай! однажды я себя царем иудейским объявлял, и слышу, Понтий где-то у двери синагоги встал в отдалении, ну я речь прервал, и на пол на карачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там Понтий на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Иуда кстати всё время какие-то серебрянники в карманы прячет, чтобы предавать легче было, к первосвященникам бегает по 5 раз в день, а потом говорит, что душу жжёт, и ещё апостол он. пиздец короче! реальная история. я не бог
(Св. Луркоморие от Антон 1:79,1)
Когда мне было 33 года, и меня вели на голгофу, Понтий Пилат всё время как-бы невзначай крутился возле меня, и всё спрашивал, много ли истязаний выдержишь, может тебя распять? первый раз я не ответил, так он приказал меня пытать, и орал, что ты не молчишь, почему себя сыном божьим называешь? начал материться, и говорить, что вообще распянет меня, алсо, Понтий ругался, если я чудеса свершаю, причём не просто по итогу мирского пути, а непосредственно после совершения каждого чуда, мотивировал это тем, что такое разум смущает, и сам потом мне говорил: вот я свершу что-нибудь и всем говорю, что это по воле императора римского, и ты так делай! однажды я себя царем иудейским объявлял, и слышу, Понтий где-то у двери синагоги встал в отдалении, ну я речь прервал, и на пол на карачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там Понтий на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Иуда кстати всё время какие-то серебрянники в карманы прячет, чтобы предавать легче было, к первосвященникам бегает по 5 раз в день, а потом говорит, что душу жжёт, и ещё апостол он. пиздец короче! реальная история. я не бог
(Св. Луркоморие от Антон 1:79,1)
Скатывает тред нытьем про то, что ему как недееспособному шизику нельзя брак заключить
https://2ch.pm/re/res/421899.html (М)
https://2ch.pm/re/res/421899.html (
М)Ответы424100
>>424119
Я не спорю что его надо потереть, но нытьё даунилов больше портит доску чем невнятный шизик, который вылазит раз в неделю.
Я не спорю что его надо потереть, но нытьё даунилов больше портит доску чем невнятный шизик, который вылазит раз в неделю.
>>424100
Умри!
Умри!
Сделайте Якуя мочератором /re/, так будет веселее. А то что-то вяло на доске.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.