1. Если Сатоси такой параноик, почему он не удалил почту, а заодно и все прочие аккаунты, когда ушел в подполье?

2. Если Сатоси такой параноик, почему он не привязывал аккаунты с сорсфордж, биткоинтоку, п2пфондейшн и остальным сервисам к разным имейлам? Это же на поверхности.

3. Если Сатоси такой параноик, зачем он указал свою почту в white paper, а когда слился с проекта, до удалил ее с главной страницы, а white paper не обновил?

4. Если Сатоси такой параноик, зачем он юзал говенный почтовый сервис Gmx? Я раньше думал, что это какой-то крутой хакерский сервис для анонимов типа riseup.net, но на биткоинтоке пишут, что это та еще параша. Типа, даже секретаршам лучше ей не пользоваться.

5. Если Сатоси такой параноик, зачем он заказывал что-то через свою засвеченную почту на свой реальный адрес?

6. Как хакер получил доступ к почте? Брутфорс? Дата рождения? Но ведь это ну максимум несколько тысяч попыток, дело часа-двух, тем более что у Gmx нет лимита на количество попыток в день. Тем более, что на P2P Foundation Сатоси зачем-то указал и место жительства (Токио), и дату рождения, правда я думаю они не совпадали с датой рождения с вопроса на доступ к почте, иначе было бы совсем глупо.

7. Если хакер взломал почту таким легким способом, то почему этого не сделали раньше?

8. На реддите пишут, что по словам хакера он получил доступ к почте Сатоси через третье лицо. Т.е. взломал левого хуя, а у того к своей настоящей почте была привязана почта Сатоси со всей внутренней перепиской. Версия хакера еще более фантастическая, чем напрашивающаяся версия про подбор даты рождения.

9. Если хакер получил доступ сейчас, то кто в марте писал на P2P Foundation "Я не Дориан Накамото"? Настоящий Сатоси? Но ведь если все будут думать на какого-то левого Дориана, то он как раз будет в безопасности. Включил режим белого рыцаря и решил спасти старичка-японца от гангстеров, гонящихся за миллионом биткоинов? Но ведь без цифровой подписи, а также наличия алиби у Дориана на момент поста истинного Сатоси, это сообщение не стоит и 1 сатоси. Тогда это писал хакер, получивший доступ к почте? Но зачем? Ради лулзов? Особенно озадачивает тот факт, что админ P2P Foundation сказал, что за весь период регистрации Сатоси на ресурсе никто ни разу не запросил пароль (или дополнительный вопрос для нового пароля), а мартовский пост был написан "с того же IP, что и все предыдущие". Этот момент я правда не совсем понял - т.е. либо Сатоси юзал то же VPN, либо он использовал ту же ноду Тора (в Видалии есть такая опция), либо просто использовал рандомную ноду Тора, а Зепп-админ посчитал использование Тора достаточным для того, чтобы предположить, что мартовский Сатоси и есть истинный Сатоси. Ситуация запутанная.

10. На биткоинтоке проскальзывала инфа, что какой-то рандомный хуй из Биткоин-коммьюнити заявил в Твиттере, что получал странные сообщения с почты Сатоси еще в 2011 году после ухода в подполье.

11. Если хакер получил доступ к почте одного из самых могущественных людей Интернета и выяснил его реальную личность, почему он не связался с ним лично и не начал блекмейл на ну хотя бы миллион долларов?

12. Если хакер получил доступ к почте Сатоси, почему он повел себя как 12-летний школьник и начал писать тупости шишкам из Биткоин-коммьюнити вместо того, чтобы придумать что-то поинтереснее? Навскидку - слезное письмо на P2P Foundation от лица Сатоси (имитирующее его стиль) - так и так, ребята, спасибо вам за все, я был занят, разводил кур, горд за коммьюнити, продолжайте в том же духе, Бернанке не пройдет, а ну я случайно спалил жесткий диск с миллионом монет, вот мой адрес, киньте по паре штук в знак признательности. До того, как все прочухали о взломе пароля прошло бы достаточно времени для того, чтобы лохи отправили ему сотни биткоинов. Кстати, и курс пошел бы резко вверх.

Если же у него была задача обрушить курс и быстро закупиться, мог бы от лица Сатоси сказать, что собирается выйти в кэш. Без цифровой подписи поверило бы еще меньшее число людей, но на курсе это бы точно отразилось.

Хакер же выбрал самую дебильную стратегию, зачем?

>>77783

> 1. Если Сатоси такой параноик, почему он не удалил почту, а заодно и все прочие аккаунты, когда ушел в подполье?

Может, думал, что могут пригодиться, писать там про Дорианов Накамото.

> 3. Если Сатоси такой параноик, зачем он указал свою почту в white paper, а когда слился с проекта, до удалил ее с главной страницы, а white paper не обновил?

Очевидно, потому что он перестал отвечать за проект, но вайтпапир принадлежит ему. Смысла удалять нет, ее уже все знают.

> 4. Если Сатоси такой параноик, зачем он юзал говенный почтовый сервис Gmx? Я раньше думал, что это какой-то крутой хакерский сервис для анонимов типа riseup.net, но на биткоинтоке пишут, что это та еще параша. Типа, даже секретаршам лучше ей не пользоваться.

Крутой хакерский сервис для анонимов не нужно использовать в любом случае, непонятно, кто им владеет, ведь контингент там весьма характерный. Ради наживы там могут слить, а gmx, будь сколь-угодно говном, не сольет, разве что его взломают. Лучше использовать популярный сервис, а анонимность достигать нормальными методами, тором, собственно.

> 5. Если Сатоси такой параноик, зачем он заказывал что-то через свою засвеченную почту на свой реальный адрес?

Уже пишут версию, что специально заказывал на фейковый адрес.

> 6. Как хакер получил доступ к почте?

Это потом, может быть, кто-нибудь расскажет. Кто-то писал, что у gmx сливали базу года два назад, и что, мол, сейчас сбрутили его хэш.

> 7. Если хакер взломал почту таким легким способом, то почему этого не сделали раньше?

Ну а кто знал, например, что титульная первого Silk Road, которым владел Ульбрихт, было доступна по обычному ip, что сразу выдавало ее расположение? Писали в новостях на днях. Кто-то должен быть первым.

> 8. На реддите пишут, что по словам хакера

Хаккер - позер и скрипт-киддис, судя по тому, что он пишет и делает.

> 9. Если хакер получил доступ сейчас, то кто в марте писал на P2P Foundation "Я не Дориан Накамото"? Настоящий Сатоси? Но ведь если все будут думать на какого-то левого Дориана, то он как раз будет в безопасности. Включил режим белого рыцаря и решил спасти старичка-японца от гангстеров, гонящихся за миллионом биткоинов? Но ведь без цифровой подписи, а также наличия алиби у Дориана на момент поста истинного Сатоси, это сообщение не стоит и 1 сатоси.

Но ведь тогда так никто не считал и сообщение с его акка выглядело убедительным. Да и какой смысл хакеру выжидать еще полгода.

> 11. Если хакер получил доступ к почте одного из самых могущественных людей Интернета и выяснил его реальную личность, почему он не связался с ним лично и не начал блекмейл на ну хотя бы миллион долларов?

> 12. Если хакер получил доступ к почте Сатоси, почему он повел себя как 12-летний школьник

> Хакер же выбрал самую дебильную стратегию, зачем?

Как по мне, так этот вопрос нужно поставить на 1 место. Может быть, он взломал акки, но не нашел компромата, поэтому захотел срубить хотя бы 25 биткоинов. И ему, кстати, только 1.5 перечислили, и то утром.

> Если же у него была задача обрушить курс и быстро закупиться, мог бы от лица Сатоси сказать, что собирается выйти в кэш. Без цифровой подписи поверило бы еще меньшее число людей, но на курсе это бы точно отразилось.

Хомяки бы поверили и стали лить. Умные и так знают, что выход в кэш означает курс около 0, ему вряд ли захочется это делать.