Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
89 Кб, 971x682
Я купил 35 chaincoin Я успешен, а вы говно, через 50 лет я буду нухать какс с пуза шлюхи
>>232033
с пуза, беременной, вторым ребенком, от тебя, шлюхи, ты будешь нюхать бадяженный фен, купленный на бабки ее первого, спидозного, ребенка, который попрошайничает у метро.
Продавай их к хуям, не ломай себе жизнь
с пуза, беременной, вторым ребенком, от тебя, шлюхи, ты будешь нюхать бадяженный фен, купленный на бабки ее первого, спидозного, ребенка, который попрошайничает у метро.
Продавай их к хуям, не ломай себе жизнь
>>232046
Ну чего вы ребята вон раньше биткоин тоже нехуя не стоили и его покупали тясачами, а сейчас вон миллеардеры кто закупился, я тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
Ну чего вы ребята вон раньше биткоин тоже нехуя не стоили и его покупали тясачами, а сейчас вон миллеардеры кто закупился, я тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
>>232047
вся суть сигнатум-тредов
хорошая попытка, анон, но нет
>тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
>тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
>тоже хочу в белых штанах в рио-инженейро
вся суть сигнатум-тредов
хорошая попытка, анон, но нет
Сейчас криптопия откроет кингстоны, майнеры шлынут на борт и затопят эту говнину нахуй, похоронив твои мечты впрыгнуть в последний вагон ушедшего поезда.
>>232052
Если 100-150 сатоши она еще будет стоить после этого - это уже будет невиданная удача
Если 100-150 сатоши она еще будет стоить после этого - это уже будет невиданная удача
>>232033
Это говна валюта вся стоит 778 битков, иди подмойся маня
Это говна валюта вся стоит 778 битков, иди подмойся маня
>>232053
Prosnis neo, you abasralsya
Prosnis neo, you abasralsya
>>232044
кому ты их продавать то собрался?
кому ты их продавать то собрался?
>>232057
Хороший, годный сектант
Хороший, годный сектант
>>232067
Святой Георгий по 70
Святой Георгий по 70
>>232067
4,5 цента
4,5 цента
А че там у магнатума? Лень на толчке тред искать.
>>232147
Получается, чем дольше говнопия будет тянуть резину, тем ниже сходит бронзатум. Имеем выверенную многоходовочку
Получается, чем дольше говнопия будет тянуть резину, тем ниже сходит бронзатум. Имеем выверенную многоходовочку
Чё там с ёбитом и бтц100?
>>232206
А смысл сливать? пусть валяется сдохнет так сдохнет ну если только у тебя не овер 100к монет
А смысл сливать? пусть валяется сдохнет так сдохнет ну если только у тебя не овер 100к монет
>>232208
Правильный подход.
По профиту от майнинга один хуй сиги отбились. Я 15 % оставлял на криптопии, вот и пусть лежат пока не станут по $100. У меня там 5л, как раз хватит на домик жирибенку.
Правильный подход.
По профиту от майнинга один хуй сиги отбились. Я 15 % оставлял на криптопии, вот и пусть лежат пока не станут по $100. У меня там 5л, как раз хватит на домик жирибенку.
>>232211
Никогда они не станут по 100 с таким объемом монет
>станут по $100
> Total PoW Coins: 137,500,000
Никогда они не станут по 100 с таким объемом монет
>>232208
Ну смысл сливать всегда есть, если ты железно ожидаешь обрушения в 2 раза, а то и в 5. Как минимум чтобы перезакупиться говниной. Ведь при туземуне будет заебись, лучше иметь 20к чем 10к.
Ну смысл сливать всегда есть, если ты железно ожидаешь обрушения в 2 раза, а то и в 5. Как минимум чтобы перезакупиться говниной. Ведь при туземуне будет заебись, лучше иметь 20к чем 10к.
>>232234
Это же все про долгосрочную перспективу. 5 лет назад никто и не мечтал о 150 ярдах в крипте. Тащемта еще через 10 в битке может быть 500, а в говнатуме десяток.
Это же все про долгосрочную перспективу. 5 лет назад никто и не мечтал о 150 ярдах в крипте. Тащемта еще через 10 в битке может быть 500, а в говнатуме десяток.
>>232234
Ты исходники сигнатума видел? Зделанное на коленке за джве недели поделие.
Никак не тянет на новый эфир.
Ты исходники сигнатума видел? Зделанное на коленке за джве недели поделие.
Никак не тянет на новый эфир.
>>232245
Я видел, его сам Исус во плоти писал, 4 битка ему цена. Аминь.
Я видел, его сам Исус во плоти писал, 4 битка ему цена. Аминь.
>>232245
Кабуто остальные 99% говнин не такие же.
Кабуто остальные 99% говнин не такие же.
>>232313
кошель собирается из исходников и полностью синхронизируется с сетью максимум минут за 30
понятно, что на топии что-то мутят
кошель собирается из исходников и полностью синхронизируется с сетью максимум минут за 30
понятно, что на топии что-то мутят
>>232318
Наивные гсмщики думают, что для того, чтобы "работала монета" на бирже нужно просто раскатать один ванильный кошелек, синхронизировать его с сетью и все ок.
Похуй на эйпиай, похуй на интеграцию ключей, похуй на автодеплой, похуй на интеграцию с торговым сервисом. Скачал клиент, всосал блоки и работай.
Наивные гсмщики думают, что для того, чтобы "работала монета" на бирже нужно просто раскатать один ванильный кошелек, синхронизировать его с сетью и все ок.
Похуй на эйпиай, похуй на интеграцию ключей, похуй на автодеплой, похуй на интеграцию с торговым сервисом. Скачал клиент, всосал блоки и работай.
>>232329
А дифференцировать ключи не надо, не? Только интегрировать?
Интересно, ты это просто так для красного словца спизданул, или имел опыт прикручивания демона ноды на движок криптобиржи?
Там наверное так много работы, что неделю делать надо, да?
А дифференцировать ключи не надо, не? Только интегрировать?
Интересно, ты это просто так для красного словца спизданул, или имел опыт прикручивания демона ноды на движок криптобиржи?
Там наверное так много работы, что неделю делать надо, да?
Похоже, в космос мы не полетим и скафандр я зря заказывал
В дискорде чувак пробивает инфу на биржи, которые листят щиткоины за биточки. Ожидаем в скором времени новые рынки обмена.
>>232333
Там гарантированно работы немножко больше, чем нужно ерохину, чтобы поставить кошелек на шиндавс и подтянуть блокчейн.
И эти всякие мэйнтэнансы связаны чаще всего не с самой сетью, а именно со служебными всякими скриптами и косяками в api.
>Там наверное так много работы, что неделю делать надо, да?
Там гарантированно работы немножко больше, чем нужно ерохину, чтобы поставить кошелек на шиндавс и подтянуть блокчейн.
И эти всякие мэйнтэнансы связаны чаще всего не с самой сетью, а именно со служебными всякими скриптами и косяками в api.
>>232361
я обе говнины копаю, да. я ебанутый?
я обе говнины копаю, да. я ебанутый?
>>232041
Он пампался до 220 килосатош, и там не просто прибыли - там походу были сверхприбыли.
Он пампался до 220 килосатош, и там не просто прибыли - там походу были сверхприбыли.
>>232382
290к вообще-то максимум был
290к вообще-то максимум был
>>232382
То есть ты хочешь сказать, что тот анон купил 35 чейнкоинов по 220 килосатош?
То есть ты хочешь сказать, что тот анон купил 35 чейнкоинов по 220 килосатош?
>>232416
Ебать, неужели не понятно, что перед гипотетическим туземуном, говнина обязана рухнуть еще разок, до уровней 400-500 как минимум. Я скозал.
Ебать, неужели не понятно, что перед гипотетическим туземуном, говнина обязана рухнуть еще разок, до уровней 400-500 как минимум. Я скозал.
>>232442
Всецело двачую
Сначала рухнет до 400, потом улетит на 1200.
Х3 за год в легкую! Где вы еще в реале найдете такую прибыль? Криптовалюты - это доходно
Всецело двачую
Сначала рухнет до 400, потом улетит на 1200.
Х3 за год в легкую! Где вы еще в реале найдете такую прибыль? Криптовалюты - это доходно
>>232313
>>232318
>>232329
>>232333
Короче, блядь, не сритесь, вот что мне ответил суппорт, когда я им ноды прислал:
The SIGT wallet was having issues broadcasting withdrawals and has been taken offline temporarily while our wallet team rebuild it.
This will take a little while as we have to import 18,000 keys!
It should be abck up and running soon though.
I have passed the nodes you provided onto our wallet team too so they can add them to the conf.
The CoinInfo only shows Nodes we are currently connected to and want show any nodes that are offline etc.
Thanks for getting in touch about this.
У них, походу какая-то хуйня с кошельком, и надо ключи туда импортировать,
а автоматизировать это нельзя, вот они руками вводят и короче тупо впадло блядь.
Можете пиздовать туда и вместе с ними месяц-два вводить эти ключи ебучие в консоли эти всякие, лол.
>>232318
>>232329
>>232333
Короче, блядь, не сритесь, вот что мне ответил суппорт, когда я им ноды прислал:
The SIGT wallet was having issues broadcasting withdrawals and has been taken offline temporarily while our wallet team rebuild it.
This will take a little while as we have to import 18,000 keys!
It should be abck up and running soon though.
I have passed the nodes you provided onto our wallet team too so they can add them to the conf.
The CoinInfo only shows Nodes we are currently connected to and want show any nodes that are offline etc.
Thanks for getting in touch about this.
У них, походу какая-то хуйня с кошельком, и надо ключи туда импортировать,
а автоматизировать это нельзя, вот они руками вводят и короче тупо впадло блядь.
Можете пиздовать туда и вместе с ними месяц-два вводить эти ключи ебучие в консоли эти всякие, лол.
>>232458
А вообще, чтоб подобных изъёбств на биржах не было - расспамьте во все биржы вот эту поебень:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=342872.msg9288109#msg9288109
Текст bat-файла же, я думаю, и регулярными выражениями можно написать,
тупо пропарсив скриптами csv такого формата,
который типа на https://walletgenerator.net/ на вкладке Несколько кошельков содержит привы эти через запятые.
>>232458-кун
А вообще, чтоб подобных изъёбств на биржах не было - расспамьте во все биржы вот эту поебень:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=342872.msg9288109#msg9288109
Текст bat-файла же, я думаю, и регулярными выражениями можно написать,
тупо пропарсив скриптами csv такого формата,
который типа на https://walletgenerator.net/ на вкладке Несколько кошельков содержит привы эти через запятые.
>>232458-кун
>>232456
Когда там проплатят, заебали.
Когда там проплатят, заебали.
https://signatum.store/buy
Ух ты бля. Даже видевокарты за сиги продают.
Ух ты бля. Даже видевокарты за сиги продают.
>>232462
А за чейнкоин по 100 баксов.
А за чейнкоин по 100 баксов.
>>232474
Не открывается сайт...
Взял бы себе за SIGT две вольты в комп с ихними 120-ю терафлопсами, на замену двум 1080ti, после туземуна разумеется:
http://itc.ua/news/predstavlen-12-nm-gpu-nvidia-gv100-arhitekturyi-volta-21-1-mlrd-tranzistorov-na-ploshhadi-815-mm-5376-yader-cuda-i-672-spetsializirovannyih-yadra-tensor/
Но к тому времени POW уже закончится, на POS видяхи не приложишь, и не думаю, что хватит сиг...
Хотя... Вот если биржи правильно и синхронно пошатать, гляди да посыпятся профиты, лол...
Не открывается сайт...
Взял бы себе за SIGT две вольты в комп с ихними 120-ю терафлопсами, на замену двум 1080ti, после туземуна разумеется:
http://itc.ua/news/predstavlen-12-nm-gpu-nvidia-gv100-arhitekturyi-volta-21-1-mlrd-tranzistorov-na-ploshhadi-815-mm-5376-yader-cuda-i-672-spetsializirovannyih-yadra-tensor/
Но к тому времени POW уже закончится, на POS видяхи не приложишь, и не думаю, что хватит сиг...
Хотя... Вот если биржи правильно и синхронно пошатать, гляди да посыпятся профиты, лол...
![20170520lagunateslacardspeq[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15048038839570.jpg)
![data-center-tesla-v100-pcie-625-ud@2x[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15048038839571.jpg)
>>232495
Есть PCI-e версия ускорителя Nvidia Tesla на базе графического процессора вольты V100. Пик1.
Она в два раза тоньше обычной теслы с её двумя слотами. Пик2.
Думаю для геймерских видях видеовыходы впаять не проблема будет.
Хотя майнить можно и на ускорителе. А лучше - на двух.
Есть PCI-e версия ускорителя Nvidia Tesla на базе графического процессора вольты V100. Пик1.
Она в два раза тоньше обычной теслы с её двумя слотами. Пик2.
Думаю для геймерских видях видеовыходы впаять не проблема будет.
Хотя майнить можно и на ускорителе. А лучше - на двух.
>>232498
Я чето-то гуглил, но у меня не вышло найти майнеров на тесле. Ты видел цену?
500к
>Хотя майнить можно и на ускорителе
Я чето-то гуглил, но у меня не вышло найти майнеров на тесле. Ты видел цену?
500к
![bQci4OO[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15048066590971.png)
>>232500
Ну эти акселлераторы же являются устройствами CUDA.
Пикрелейтед - Nvidia Tesla K80, монета Bytecoin, алгоритм CryptoNight.
Для сравнения - GTX 1060 на этом алгоритме. Пик2.
А что касается цены, 500к деревянных - это около 9к баксов,
но это розничная цена с наценками барыг,
на амазоне можно найти её по 4500:
https://www.amazon.com/HP-J0G95A-NVIDIA-Tesla-K80/dp/B00TWFEIWA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1504805784&sr=8-2&keywords=tesla+k80
а на сайте nvidia если брать, без налога на таможне, возможно ещё дешевле.
Но это одна тесла, и не вольта, а тесла k80.
Две - уже 9к, если по 4500 брать, 2 BTC и это что-то около 2500 SIGT при цене 0.0008,
если она сделает x100, и стуземунит как тот же чейнкоин. Пик3.
Эти сиги можно спокойно намайнить к концу pow.
К тому же если вольта для геймеров начнёт активно продаваться,
цена на акселлератор Tesla V100, будет как у k80, а эта подешевеет.
Ну и биток на месте не стоит, и падать не хочет.
Вот так смотрю. =3
>Я чето-то гуглил, но у меня не вышло найти майнеров на тесле.
Ну эти акселлераторы же являются устройствами CUDA.
Пикрелейтед - Nvidia Tesla K80, монета Bytecoin, алгоритм CryptoNight.
Для сравнения - GTX 1060 на этом алгоритме. Пик2.
А что касается цены, 500к деревянных - это около 9к баксов,
но это розничная цена с наценками барыг,
на амазоне можно найти её по 4500:
https://www.amazon.com/HP-J0G95A-NVIDIA-Tesla-K80/dp/B00TWFEIWA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1504805784&sr=8-2&keywords=tesla+k80
а на сайте nvidia если брать, без налога на таможне, возможно ещё дешевле.
Но это одна тесла, и не вольта, а тесла k80.
Две - уже 9к, если по 4500 брать, 2 BTC и это что-то около 2500 SIGT при цене 0.0008,
если она сделает x100, и стуземунит как тот же чейнкоин. Пик3.
Эти сиги можно спокойно намайнить к концу pow.
К тому же если вольта для геймеров начнёт активно продаваться,
цена на акселлератор Tesla V100, будет как у k80, а эта подешевеет.
Ну и биток на месте не стоит, и падать не хочет.
Вот так смотрю. =3
>>232522
Моя 1066 выдает на монеро 500mh/s. Алгоритм тот же, но монетка другая.
>монета Bytecoin, алгоритм CryptoNight.
Моя 1066 выдает на монеро 500mh/s. Алгоритм тот же, но монетка другая.
>>232458
Короче, на топии можно ставить крест.
Кошелек сиги виноват, ага. Кошелек сиги полная копипаста лайткоина. Там только хеш новый добавили, и условия для пос и пов блоков.
Если он having issues то и остальные 98% говнин их having
А это уже наводит на мысли.
>The SIGT wallet was having issues broadcasting withdrawals
Короче, на топии можно ставить крест.
Кошелек сиги виноват, ага. Кошелек сиги полная копипаста лайткоина. Там только хеш новый добавили, и условия для пос и пов блоков.
Если он having issues то и остальные 98% говнин их having
А это уже наводит на мысли.
>>232563
В чем проблема восстановить руками самые бохатые кошельки их там явно не больше сотни, остальным тупо начислить их копейки по шаблону из базы, спонсор - док. Остаток забрать себе. Перегенерировать все кошельки при этом. Откроется ввод, говнина наконец ебнется до 400 сатоши, и начнет жить в режиме лайв.
В чем проблема восстановить руками самые бохатые кошельки их там явно не больше сотни, остальным тупо начислить их копейки по шаблону из базы, спонсор - док. Остаток забрать себе. Перегенерировать все кошельки при этом. Откроется ввод, говнина наконец ебнется до 400 сатоши, и начнет жить в режиме лайв.
>>232578
Новая версия маркета, теперь в два раза больше шанса на туземун!
Новая версия маркета, теперь в два раза больше шанса на туземун!
![14228877122923[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15048513341211.jpg)
>>232522
Два кеплера за $4k. Охуенная инвестиция, ага. Если уж некроеб, то проще ух 780-х набрать.
Одна 1080ti дает 900 на криптоните, и все это за $700, то есть в пять раз эффективнее в расчете на доллар.
НЕ-БУ-ДЕТ! Твердо и четко.
Сам ускоритель будет стоить так же как обычно, а то и дороже, самый-самый жи есть (20-25k вполне реально). В составе готовых систем будет дисконт (75k за башню с 4штуками, 160 за рэк с 8). А упадет он в цене только после того, как потеряет актуальность в энтерпрайзе, как твой кеплер сейчас, то есть лет через пять. И будет стоить 4k. И тогда же будут xx80ti за 700-1000, которые будут показывать аналогичные результаты.
>>232498
Ну а это вообще пушка.
>Tesla K80
Два кеплера за $4k. Охуенная инвестиция, ага. Если уж некроеб, то проще ух 780-х набрать.
Одна 1080ti дает 900 на криптоните, и все это за $700, то есть в пять раз эффективнее в расчете на доллар.
>цена на акселлератор Tesla V100, будет как у k80
НЕ-БУ-ДЕТ! Твердо и четко.
Сам ускоритель будет стоить так же как обычно, а то и дороже, самый-самый жи есть (20-25k вполне реально). В составе готовых систем будет дисконт (75k за башню с 4штуками, 160 за рэк с 8). А упадет он в цене только после того, как потеряет актуальность в энтерпрайзе, как твой кеплер сейчас, то есть лет через пять. И будет стоить 4k. И тогда же будут xx80ti за 700-1000, которые будут показывать аналогичные результаты.
>>232498
>видеовыходы впаять не проблема будет.
Ну а это вообще пушка.
>>232612
Блядь, чё-то я в глаза ебусь. Там оказывается 250 хэшей с картына теслах. Тогда вообще пиздец.
Блядь, чё-то я в глаза ебусь. Там оказывается 250 хэшей с картына теслах. Тогда вообще пиздец.
>>232612
Кеплер не потеряет актуальность в энтерпрайзе, в архитектурах после него говно какое-то восьмибитное заместо умножаторов.
Кеплер не потеряет актуальность в энтерпрайзе, в архитектурах после него говно какое-то восьмибитное заместо умножаторов.
>>232627
ну не 135 жеж
ну не 135 жеж
>>232641
У меня 50 и 6 чейнкоинов
У меня 50 и 6 чейнкоинов
>>232563
Это у них проблемы с биржевым кошельком, мой кошелёк работает,
вывожу с супрновой на него, всё быстро приходит и быстро подтверждаются транзы.
Не, почти все другие крипты работают норм у них, просто идёшь на
https://www.cryptopia.co.nz/CoinInfo
смотришь там количество connections, и если больше нуля, значит крипта работает нормально.
Дальше, идёшь на block explorer криптовалюты, смотришь последний блок,
и сравниваешь его со значением Block Height на криптопии - по сути это номер последнего блока.
Если ни равны, или примерно равны, значит синхронизация идёт.
А вот например у PhoenixCoin - не идёт.
http://explorer.phoenixcoin.org/chain/Phoenixcoin
Block 1490868
а на криптопии - Connections: 0, Block Height: 1482979 Maintenance
Транзы, которые подтверждены сетью после 1482979-го блока - не отображаются на балансе,
поэтому майнить PhoenixCoin на биржевой адрес депозита криптопии - не имеет смысла сейчас.
>>232567
ИМХО, проблема в том, что надо список адресов и балансов на них,
ну чтобы целенаправленно делать импорт приватного ключа от этого конкретного адреса,
потому что по приватному ключу баланс не проверишь, и проще его импортировать, а их много там.
Лично я не могу просмотреть на криптопии свой адрес для депозита, потому что у них заставка про маинтенансе там.
Но я могу зайти на пул и скопировать этот адрес оттуда. Не каждый так может, и не каждый сохранил эти адреса,
а если эмейлами слать по одному - они там вообще сдуреть могут от напора писек в почту. Проще дождаться импортов этих ихних.
А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.
>Кошелек сиги виноват, ага. Кошелек сиги полная копипаста лайткоина.
Это у них проблемы с биржевым кошельком, мой кошелёк работает,
вывожу с супрновой на него, всё быстро приходит и быстро подтверждаются транзы.
>Если он having issues то и остальные 98% говнин их having
Не, почти все другие крипты работают норм у них, просто идёшь на
https://www.cryptopia.co.nz/CoinInfo
смотришь там количество connections, и если больше нуля, значит крипта работает нормально.
Дальше, идёшь на block explorer криптовалюты, смотришь последний блок,
и сравниваешь его со значением Block Height на криптопии - по сути это номер последнего блока.
Если ни равны, или примерно равны, значит синхронизация идёт.
А вот например у PhoenixCoin - не идёт.
http://explorer.phoenixcoin.org/chain/Phoenixcoin
Block 1490868
а на криптопии - Connections: 0, Block Height: 1482979 Maintenance
Транзы, которые подтверждены сетью после 1482979-го блока - не отображаются на балансе,
поэтому майнить PhoenixCoin на биржевой адрес депозита криптопии - не имеет смысла сейчас.
>>232567
>В чем проблема восстановить руками самые бохатые кошельки их там явно не больше сотни,
>остальным тупо начислить их копейки по шаблону из базы, спонсор - док.
ИМХО, проблема в том, что надо список адресов и балансов на них,
ну чтобы целенаправленно делать импорт приватного ключа от этого конкретного адреса,
потому что по приватному ключу баланс не проверишь, и проще его импортировать, а их много там.
Лично я не могу просмотреть на криптопии свой адрес для депозита, потому что у них заставка про маинтенансе там.
Но я могу зайти на пул и скопировать этот адрес оттуда. Не каждый так может, и не каждый сохранил эти адреса,
а если эмейлами слать по одному - они там вообще сдуреть могут от напора писек в почту. Проще дождаться импортов этих ихних.
>Откроется ввод, говнина наконец ебнется до 400 сатоши, и начнет жить в режиме лайв.
А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.
>>232563
Это у них проблемы с биржевым кошельком, мой кошелёк работает,
вывожу с супрновой на него, всё быстро приходит и быстро подтверждаются транзы.
Не, почти все другие крипты работают норм у них, просто идёшь на
https://www.cryptopia.co.nz/CoinInfo
смотришь там количество connections, и если больше нуля, значит крипта работает нормально.
Дальше, идёшь на block explorer криптовалюты, смотришь последний блок,
и сравниваешь его со значением Block Height на криптопии - по сути это номер последнего блока.
Если ни равны, или примерно равны, значит синхронизация идёт.
А вот например у PhoenixCoin - не идёт.
http://explorer.phoenixcoin.org/chain/Phoenixcoin
Block 1490868
а на криптопии - Connections: 0, Block Height: 1482979 Maintenance
Транзы, которые подтверждены сетью после 1482979-го блока - не отображаются на балансе,
поэтому майнить PhoenixCoin на биржевой адрес депозита криптопии - не имеет смысла сейчас.
>>232567
ИМХО, проблема в том, что надо список адресов и балансов на них,
ну чтобы целенаправленно делать импорт приватного ключа от этого конкретного адреса,
потому что по приватному ключу баланс не проверишь, и проще его импортировать, а их много там.
Лично я не могу просмотреть на криптопии свой адрес для депозита, потому что у них заставка про маинтенансе там.
Но я могу зайти на пул и скопировать этот адрес оттуда. Не каждый так может, и не каждый сохранил эти адреса,
а если эмейлами слать по одному - они там вообще сдуреть могут от напора писек в почту. Проще дождаться импортов этих ихних.
А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.
>Кошелек сиги виноват, ага. Кошелек сиги полная копипаста лайткоина.
Это у них проблемы с биржевым кошельком, мой кошелёк работает,
вывожу с супрновой на него, всё быстро приходит и быстро подтверждаются транзы.
>Если он having issues то и остальные 98% говнин их having
Не, почти все другие крипты работают норм у них, просто идёшь на
https://www.cryptopia.co.nz/CoinInfo
смотришь там количество connections, и если больше нуля, значит крипта работает нормально.
Дальше, идёшь на block explorer криптовалюты, смотришь последний блок,
и сравниваешь его со значением Block Height на криптопии - по сути это номер последнего блока.
Если ни равны, или примерно равны, значит синхронизация идёт.
А вот например у PhoenixCoin - не идёт.
http://explorer.phoenixcoin.org/chain/Phoenixcoin
Block 1490868
а на криптопии - Connections: 0, Block Height: 1482979 Maintenance
Транзы, которые подтверждены сетью после 1482979-го блока - не отображаются на балансе,
поэтому майнить PhoenixCoin на биржевой адрес депозита криптопии - не имеет смысла сейчас.
>>232567
>В чем проблема восстановить руками самые бохатые кошельки их там явно не больше сотни,
>остальным тупо начислить их копейки по шаблону из базы, спонсор - док.
ИМХО, проблема в том, что надо список адресов и балансов на них,
ну чтобы целенаправленно делать импорт приватного ключа от этого конкретного адреса,
потому что по приватному ключу баланс не проверишь, и проще его импортировать, а их много там.
Лично я не могу просмотреть на криптопии свой адрес для депозита, потому что у них заставка про маинтенансе там.
Но я могу зайти на пул и скопировать этот адрес оттуда. Не каждый так может, и не каждый сохранил эти адреса,
а если эмейлами слать по одному - они там вообще сдуреть могут от напора писек в почту. Проще дождаться импортов этих ихних.
>Откроется ввод, говнина наконец ебнется до 400 сатоши, и начнет жить в режиме лайв.
А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.
>>232738
Ну, или пока цена не упадёт - закрыли бы торги с просьбой отменить ордера,
как по iou1: https://www.cryptopia.co.nz/Exchange/?market=IOU_BTC
открыв при этом ввод.
А потом возобновили бы эти торги, закупились сигами по дешёвке, и открыв вывод - на луну.
Но всё-же такие спекуляции - хуйня по сравнению с тех-проблемами при импорте 18к ключей и отсутствием синхронизации.
К тому же я не думаю что можно открыть ввод, но закрыть вывод...
Однако я уже вижу на CoinInfo Page одну такую крипту:
HoboNickels(HBN); Scrypt; Hybrid; Connections: 9; 5609760; Maintenance; Active; v1.5.3.1-gf46fa0c-V1.5;
Status Message: Investigating possible network fork
Т. е. кошелёк синхронизирован, 9 подключений к сети, вывод заблочен,
и я думаю по мере синхронизации эти монеты таки отображаются на балансе биржи,
т. е. ввод на старые кошельки при этом - открыт.
>А внатуре, если бы хотели ёбнуть курс и закупиться - открыли бы ввод.
Ну, или пока цена не упадёт - закрыли бы торги с просьбой отменить ордера,
как по iou1: https://www.cryptopia.co.nz/Exchange/?market=IOU_BTC
открыв при этом ввод.
А потом возобновили бы эти торги, закупились сигами по дешёвке, и открыв вывод - на луну.
Но всё-же такие спекуляции - хуйня по сравнению с тех-проблемами при импорте 18к ключей и отсутствием синхронизации.
К тому же я не думаю что можно открыть ввод, но закрыть вывод...
Однако я уже вижу на CoinInfo Page одну такую крипту:
HoboNickels(HBN); Scrypt; Hybrid; Connections: 9; 5609760; Maintenance; Active; v1.5.3.1-gf46fa0c-V1.5;
Status Message: Investigating possible network fork
Т. е. кошелёк синхронизирован, 9 подключений к сети, вывод заблочен,
и я думаю по мере синхронизации эти монеты таки отображаются на балансе биржи,
т. е. ввод на старые кошельки при этом - открыт.
>>232738
Вот и я о том. Просто тянут резину. Каков хитрый план? Хз. Они как бе говорят - "мы больше нихатим потока новой вашей говнины в нашу ламповую биржу. Вы ее слишком быстро нафармливаете. Торгуйте тем, что уже есть. А как будут факторы для роста цены - мы откроем шлюз. А то нас затопит." Эту позицию можно понять, они не нанимались быть ларьком по окупанию ферм. Майнеры не делают ничего, кроме как вымывают из биржи битки.
>>232743
Кто-то тут говорил что транзы не проходят, зависают. Даже на старые кошельки, а новых там создать и так нельзя.
Вот и я о том. Просто тянут резину. Каков хитрый план? Хз. Они как бе говорят - "мы больше нихатим потока новой вашей говнины в нашу ламповую биржу. Вы ее слишком быстро нафармливаете. Торгуйте тем, что уже есть. А как будут факторы для роста цены - мы откроем шлюз. А то нас затопит." Эту позицию можно понять, они не нанимались быть ларьком по окупанию ферм. Майнеры не делают ничего, кроме как вымывают из биржи битки.
>>232743
> и я думаю по мере синхронизации эти монеты таки отображаются на балансе биржи,
> т. е. ввод на старые кошельки при этом - открыт.
Кто-то тут говорил что транзы не проходят, зависают. Даже на старые кошельки, а новых там создать и так нельзя.
>>232745
Я так не думаю, просто техпроблемы там, и никто особо не шевелется (ну или вяло шевелятся),
да и желания всё пофиксить быстро, особого нет. ИМХО.
Лично мне, одному тупо впадло было бы импортировать руками все эти приватные ключи,
если я был бы админом там, и если конечно знал бы что пёзды никто не вломит за подобную хероту,
и даже бабла не дадут на лапу за это, аххах.
Тогда, прекратили бы генерировать адреса для депозита, но открыли бы вывод, формируя, подписывая и отправляя в сеть Signatum
транзакции на вывод SIGT - в условиях отсутствия синхронизации кошелька.
Ведь подобные транзакции быстро подхватываются майнинговыми пулами.
И если кошелёк не синхронизирован, заведённые сиги на балансе биржи не появляются, и предложение не растёт от этого.
Ну а если так, то вообще закрыли бы торги с просьбой отменить ордера, открыв вывод, но закрыв ввод.
Тогда предложение вообще упало бы там, как и курс. Все побежали бы торговать на другие биржи.
Но это всё не так, и на мой взгляд - дело тут именно в технических проблемах, а не в каких-то спекуляций или мнимых решениях для регуляций.
И вообще бирже нет дела до трейдеров, курсов и объемов их меняемых монет,
также как нет дела и трейдерам до мнения каких-то там людей из бирж.
Биржа - это просто площадка для торгов, которая работает и должна работать шустро.
>Вот и я о том. Просто тянут резину. Каков хитрый план? Хз.
Я так не думаю, просто техпроблемы там, и никто особо не шевелется (ну или вяло шевелятся),
да и желания всё пофиксить быстро, особого нет. ИМХО.
Лично мне, одному тупо впадло было бы импортировать руками все эти приватные ключи,
если я был бы админом там, и если конечно знал бы что пёзды никто не вломит за подобную хероту,
и даже бабла не дадут на лапу за это, аххах.
>Они как бе говорят - "мы больше нихатим потока новой вашей говнины в нашу ламповую биржу. Вы ее слишком быстро нафармливаете.
>Торгуйте тем, что уже есть. А как будут факторы для роста цены - мы откроем шлюз.
>А то нас затопит.
Тогда, прекратили бы генерировать адреса для депозита, но открыли бы вывод, формируя, подписывая и отправляя в сеть Signatum
транзакции на вывод SIGT - в условиях отсутствия синхронизации кошелька.
Ведь подобные транзакции быстро подхватываются майнинговыми пулами.
И если кошелёк не синхронизирован, заведённые сиги на балансе биржи не появляются, и предложение не растёт от этого.
>Эту позицию можно понять, они не нанимались быть ларьком по окупанию ферм. Майнеры не делают ничего, кроме как вымывают из биржи битки.
Ну а если так, то вообще закрыли бы торги с просьбой отменить ордера, открыв вывод, но закрыв ввод.
Тогда предложение вообще упало бы там, как и курс. Все побежали бы торговать на другие биржи.
Но это всё не так, и на мой взгляд - дело тут именно в технических проблемах, а не в каких-то спекуляций или мнимых решениях для регуляций.
И вообще бирже нет дела до трейдеров, курсов и объемов их меняемых монет,
также как нет дела и трейдерам до мнения каких-то там людей из бирж.
Биржа - это просто площадка для торгов, которая работает и должна работать шустро.
>>232757
Они же не могут, будь у них действительно скрытые мотивы и "решения для регуляций", напрямую действовать. Приходится шифроваться техническими проблемами, как всегда все и делают. Но по сути монету убивает сейчас именно криптопия. Или наоборот спасает. Хз вобщем.
Они же не могут, будь у них действительно скрытые мотивы и "решения для регуляций", напрямую действовать. Приходится шифроваться техническими проблемами, как всегда все и делают. Но по сути монету убивает сейчас именно криптопия. Или наоборот спасает. Хз вобщем.
>>232010 (OP)
Надо, наверное обобщить из всех тредов - ссылок для следующего переката.
Я вам тут нод подвёз, которые дев в личку на биткоин талк прислал: http://nodes.signatum.io/
В оп-посте там их пока-что нет.
Надо, наверное обобщить из всех тредов - ссылок для следующего переката.
Я вам тут нод подвёз, которые дев в личку на биткоин талк прислал: http://nodes.signatum.io/
В оп-посте там их пока-что нет.
>>232781
У меня работает, а у тебя хост недоступен на картинке. Попозже обнови наверное.
У меня работает, а у тебя хост недоступен на картинке. Попозже обнови наверное.
>>232775
Второй раз уже.
Второй раз уже.
>>232890
Забросил тебе пару "удочек" защеку.
Забросил тебе пару "удочек" защеку.
кто в курсе на какое число полет перенесли? а то купил пачку билетов на ракету, по 4000сат, а она все не летит
>>233054
Так вот кто это говно у меня покупал ))
>кто в курсе на какое число полет перенесли? а то купил пачку билетов на ракету, по 4000сат, а она все не летит
Так вот кто это говно у меня покупал ))
>>233060
Я заберу. Дождемся только когда монетка 0,020$ будет стоить, заберу на всю котлету и отпускные.
Я заберу. Дождемся только когда монетка 0,020$ будет стоить, заберу на всю котлету и отпускные.
Короче девы и ко взялись за распространение по биржам. Можно сказать, удар впсину от криптопии нам на руку. Месяц-два о монете можно забыть, а там и пос будет. К концу месяца 75-80к блок уже накопаем.
>>233100
к концу месяца уже пос накопаем
к концу месяца уже пос накопаем
>>233097
А я как раз и мониторю. У меня закладочка сохранена именем в котором запечатлено 0,0206. Вот буду дожидаться. А потом - на ллЛуну!
А я как раз и мониторю. У меня закладочка сохранена именем в котором запечатлено 0,0206. Вот буду дожидаться. А потом - на ллЛуну!
>>232010 (OP)
Ну че за херня, епта, когда говнопия уже кошельки починит.
Ну че за херня, епта, когда говнопия уже кошельки починит.
>>233259
Тот, кто знает приватные ключи и/или алгоритм их генерации, деривации.
Не думаю, что возможно чисто случайно сгенерировать прив импа ещё и дважды.
Тот, кто знает приватные ключи и/или алгоритм их генерации, деривации.
Не думаю, что возможно чисто случайно сгенерировать прив импа ещё и дважды.
>>233316
Представляю себе это так, скачал, открыл кошелёк, сгенерировался адрес,
а после синхронизации - видно баланс пула, и можно переводить.
Потому что приватный ключ генерировался по детерменированному алгоритму без сида в PRNG.
Может быть такое?
>Не думаю, что возможно чисто случайно сгенерировать прив импа ещё и дважды.
Представляю себе это так, скачал, открыл кошелёк, сгенерировался адрес,
а после синхронизации - видно баланс пула, и можно переводить.
Потому что приватный ключ генерировался по детерменированному алгоритму без сида в PRNG.
Может быть такое?
>>233324
Значит проблема на стороне пула, раз возможно через API отправить запрос на выплату,
потому что система не проверяет соответствие количества шар запросу на вывод,
и прив для апи засветили там.
Значит проблема на стороне пула, раз возможно через API отправить запрос на выплату,
потому что система не проверяет соответствие количества шар запросу на вывод,
и прив для апи засветили там.
>>233440
Ты опять таблетки пропустил?
Есть нода, которая крутит клиент птп сети, и на нее приходят реварды за блоки. У нее есть апи. К этому апи обращается софт пула, который и считает кому сколько положено перевести, инвокает соответствующие транзакции. Нода вообще ничего проверять не должна, это просто воллет по сути.
Хачится софт пула (или сам веб-сервер, или другие сервисы), и оттуда либо пиздятся учетные данные для апи ноды, либо пилится прокси к этому апи, либо и то и другое.
Ты опять таблетки пропустил?
Есть нода, которая крутит клиент птп сети, и на нее приходят реварды за блоки. У нее есть апи. К этому апи обращается софт пула, который и считает кому сколько положено перевести, инвокает соответствующие транзакции. Нода вообще ничего проверять не должна, это просто воллет по сути.
Хачится софт пула (или сам веб-сервер, или другие сервисы), и оттуда либо пиздятся учетные данные для апи ноды, либо пилится прокси к этому апи, либо и то и другое.
>>233444
какой жеж, сука, у меня пожар
этих криворуких пидоров хакнули, а мы значит страдай
>tx to cryptopia locked deposits
какой жеж, сука, у меня пожар
этих криворуких пидоров хакнули, а мы значит страдай
>>233443
Он сказал, что API, которое не проверяет соответствие выплат шара - плохое апи. Но самом деле там простая фулл-нода, с простым апи, которое и ничего не должно проверять.
Он сказал, что API, которое не проверяет соответствие выплат шара - плохое апи. Но самом деле там простая фулл-нода, с простым апи, которое и ничего не должно проверять.
>>233442
Короче, есть валлет, и на валлете - API.
Через API можно снять любую сумму, потому что api обаращается непосредственно к валлету,
а внутри которого есть прив, подписывающий транзы.
У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
и это API не сможет не принять его, если конечно там нет шифрования, или если это шифрование - взломано при взломе учётной записи.
(т. е. если сами учетные данные позволяют расшифровать траффик).
Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды,
куда и скапливается реварды и где растёт баланс. Оттуда же и выплаты идут по PPS или PPLNS через эти API.
Вот что я понял из твоей писанины.
Непонятно было слово "инвонкает" (ссылается) и какие-то таблетки ещё приплёл, не в тему.
Короче, что тут можно сделать, чтоб такой хуйни не было?
Очевидный SSL с RSA - на API, и впендюрить лимиты на транзы по каждому конкретному адресу.
Если пул платит автоматически, с выходом каждого нового блока,
(а yiimp - так и делает, но после определённого количества подтверждений найденного на пуле блока),
то это всё можно завязать на консольную команду getblockcount в валлете qt - на ноде,
которая по-сути выдаёт последний блок синхронизированного там блокчейна.
Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок,
при условии, что майнер нашёл 100% шар и является единственным майнером,
майнящим какую-либо крипту и таки нашедшим блок на пуле.
Иначе, награда за один блок должна делиться по количеству шар всех майнеров.
Количество этих шар - зависит от сложности майнинга и множителя пула, уменьшающего эту сложность.
Сложность майнинга каждого конкретного блока всегда можно получить командой gettifficulty.
Всё это можно написать на ноде, где валлет, и поставить до API.
Ну и конечно же, остатки в виде комиссий этих всяких - должны сливаться на paperwallet или адрес,
priv которого вообще не подключён к API.
Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом,
содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
>>233444
А то у них по многим криптам пиздинг монет, как я гляжу идёт.
>>233445
Заблочить несколько депозитов не значит заблочить все депозиты.
Депозиты никто на криптопии не блочил, у них проблемы с синхронизацией и 0 connections, блядь.
Поэтому и транзы на старые адреса не доходят на баланс.
Короче, есть валлет, и на валлете - API.
Через API можно снять любую сумму, потому что api обаращается непосредственно к валлету,
а внутри которого есть прив, подписывающий транзы.
У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
и это API не сможет не принять его, если конечно там нет шифрования, или если это шифрование - взломано при взломе учётной записи.
(т. е. если сами учетные данные позволяют расшифровать траффик).
Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды,
куда и скапливается реварды и где растёт баланс. Оттуда же и выплаты идут по PPS или PPLNS через эти API.
Вот что я понял из твоей писанины.
Непонятно было слово "инвонкает" (ссылается) и какие-то таблетки ещё приплёл, не в тему.
Короче, что тут можно сделать, чтоб такой хуйни не было?
Очевидный SSL с RSA - на API, и впендюрить лимиты на транзы по каждому конкретному адресу.
Если пул платит автоматически, с выходом каждого нового блока,
(а yiimp - так и делает, но после определённого количества подтверждений найденного на пуле блока),
то это всё можно завязать на консольную команду getblockcount в валлете qt - на ноде,
которая по-сути выдаёт последний блок синхронизированного там блокчейна.
Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок,
при условии, что майнер нашёл 100% шар и является единственным майнером,
майнящим какую-либо крипту и таки нашедшим блок на пуле.
Иначе, награда за один блок должна делиться по количеству шар всех майнеров.
Количество этих шар - зависит от сложности майнинга и множителя пула, уменьшающего эту сложность.
Сложность майнинга каждого конкретного блока всегда можно получить командой gettifficulty.
Всё это можно написать на ноде, где валлет, и поставить до API.
Ну и конечно же, остатки в виде комиссий этих всяких - должны сливаться на paperwallet или адрес,
priv которого вообще не подключён к API.
Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом,
содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
>>233444
А то у них по многим криптам пиздинг монет, как я гляжу идёт.
>>233445
Заблочить несколько депозитов не значит заблочить все депозиты.
Депозиты никто на криптопии не блочил, у них проблемы с синхронизацией и 0 connections, блядь.
Поэтому и транзы на старые адреса не доходят на баланс.
>>233442
Короче, есть валлет, и на валлете - API.
Через API можно снять любую сумму, потому что api обаращается непосредственно к валлету,
а внутри которого есть прив, подписывающий транзы.
У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
и это API не сможет не принять его, если конечно там нет шифрования, или если это шифрование - взломано при взломе учётной записи.
(т. е. если сами учетные данные позволяют расшифровать траффик).
Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды,
куда и скапливается реварды и где растёт баланс. Оттуда же и выплаты идут по PPS или PPLNS через эти API.
Вот что я понял из твоей писанины.
Непонятно было слово "инвонкает" (ссылается) и какие-то таблетки ещё приплёл, не в тему.
Короче, что тут можно сделать, чтоб такой хуйни не было?
Очевидный SSL с RSA - на API, и впендюрить лимиты на транзы по каждому конкретному адресу.
Если пул платит автоматически, с выходом каждого нового блока,
(а yiimp - так и делает, но после определённого количества подтверждений найденного на пуле блока),
то это всё можно завязать на консольную команду getblockcount в валлете qt - на ноде,
которая по-сути выдаёт последний блок синхронизированного там блокчейна.
Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок,
при условии, что майнер нашёл 100% шар и является единственным майнером,
майнящим какую-либо крипту и таки нашедшим блок на пуле.
Иначе, награда за один блок должна делиться по количеству шар всех майнеров.
Количество этих шар - зависит от сложности майнинга и множителя пула, уменьшающего эту сложность.
Сложность майнинга каждого конкретного блока всегда можно получить командой gettifficulty.
Всё это можно написать на ноде, где валлет, и поставить до API.
Ну и конечно же, остатки в виде комиссий этих всяких - должны сливаться на paperwallet или адрес,
priv которого вообще не подключён к API.
Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом,
содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
>>233444
А то у них по многим криптам пиздинг монет, как я гляжу идёт.
>>233445
Заблочить несколько депозитов не значит заблочить все депозиты.
Депозиты никто на криптопии не блочил, у них проблемы с синхронизацией и 0 connections, блядь.
Поэтому и транзы на старые адреса не доходят на баланс.
Короче, есть валлет, и на валлете - API.
Через API можно снять любую сумму, потому что api обаращается непосредственно к валлету,
а внутри которого есть прив, подписывающий транзы.
У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
и это API не сможет не принять его, если конечно там нет шифрования, или если это шифрование - взломано при взломе учётной записи.
(т. е. если сами учетные данные позволяют расшифровать траффик).
Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды,
куда и скапливается реварды и где растёт баланс. Оттуда же и выплаты идут по PPS или PPLNS через эти API.
Вот что я понял из твоей писанины.
Непонятно было слово "инвонкает" (ссылается) и какие-то таблетки ещё приплёл, не в тему.
Короче, что тут можно сделать, чтоб такой хуйни не было?
Очевидный SSL с RSA - на API, и впендюрить лимиты на транзы по каждому конкретному адресу.
Если пул платит автоматически, с выходом каждого нового блока,
(а yiimp - так и делает, но после определённого количества подтверждений найденного на пуле блока),
то это всё можно завязать на консольную команду getblockcount в валлете qt - на ноде,
которая по-сути выдаёт последний блок синхронизированного там блокчейна.
Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок,
при условии, что майнер нашёл 100% шар и является единственным майнером,
майнящим какую-либо крипту и таки нашедшим блок на пуле.
Иначе, награда за один блок должна делиться по количеству шар всех майнеров.
Количество этих шар - зависит от сложности майнинга и множителя пула, уменьшающего эту сложность.
Сложность майнинга каждого конкретного блока всегда можно получить командой gettifficulty.
Всё это можно написать на ноде, где валлет, и поставить до API.
Ну и конечно же, остатки в виде комиссий этих всяких - должны сливаться на paperwallet или адрес,
priv которого вообще не подключён к API.
Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом,
содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
>>233444
А то у них по многим криптам пиздинг монет, как я гляжу идёт.
>>233445
Заблочить несколько депозитов не значит заблочить все депозиты.
Депозиты никто на криптопии не блочил, у них проблемы с синхронизацией и 0 connections, блядь.
Поэтому и транзы на старые адреса не доходят на баланс.
Когда уже щиттопия признает, что у них спиздили сижки и начнёт возмещение?
Лол, четыре сиськи гокснулись всего через две недели после запуска. Вот это темп!
>>233518
как же вовремя я вывел оттуда свои сижечки, сейчас бы плакал в подушку, так как, все продал с криптопии и откупился на сиськах
как же вовремя я вывел оттуда свои сижечки, сейчас бы плакал в подушку, так как, все продал с криптопии и откупился на сиськах
>>233508
Я не знаю, но насколько помню там желтые кнопки были с надписью TRADING CLOSED и какая-то херня про вавесы написана.
Я не могу зайти проверить, и ваще я себе аккаунт заблочил, лол.
Тупо короче выбило с криптопии, захожу с другого IP, ввожу мыло-пароль, а там двухфакторная авторизация.
Приходит, значит письмо с пин-кодом, и кнопка "Lock Account" похожая на привычную кнопку "Confirm withdraw".
Жмакнул её сразу, а тут хуякс и заблочился акк:
Your account has been locked at your request.
Теперь жду ответа от поддержки и унлока, хэххэх.
Взъеби вавесы, пускай глянут и пофиксят траблу там.
Я кстати сам вывел себе 50 токенов, но их даже продать нельзя, сильно мало бобла,
и не знаю что с ними делать, буду йоба-холдером или даже долгосрочным инвестором =)
>>233518
С чего взял? Сайт вроде работает: https://bitzure.com/markets/sigtbtc
Они чё, не выводят что-ли? Ваще охуели там?
Я не знаю, но насколько помню там желтые кнопки были с надписью TRADING CLOSED и какая-то херня про вавесы написана.
Я не могу зайти проверить, и ваще я себе аккаунт заблочил, лол.
Тупо короче выбило с криптопии, захожу с другого IP, ввожу мыло-пароль, а там двухфакторная авторизация.
Приходит, значит письмо с пин-кодом, и кнопка "Lock Account" похожая на привычную кнопку "Confirm withdraw".
Жмакнул её сразу, а тут хуякс и заблочился акк:
Your account has been locked at your request.
Теперь жду ответа от поддержки и унлока, хэххэх.
Взъеби вавесы, пускай глянут и пофиксят траблу там.
Я кстати сам вывел себе 50 токенов, но их даже продать нельзя, сильно мало бобла,
и не знаю что с ними делать, буду йоба-холдером или даже долгосрочным инвестором =)
>>233518
>Лол, четыре сиськи гокснулись всего через две недели после запуска.
С чего взял? Сайт вроде работает: https://bitzure.com/markets/sigtbtc
Они чё, не выводят что-ли? Ваще охуели там?
>>233518
Лол я туда 10 говнатумов на букву м заводил на тест, забыл уже про них.
Лол я туда 10 говнатумов на букву м заводил на тест, забыл уже про них.
>>233531
Ага, на биттолчке случайно узнал, что уже пару дней как вывод обрубили и саппорт молчит как партизан на допросе.
>Они чё, не выводят что-ли? Ваще охуели там?
Ага, на биттолчке случайно узнал, что уже пару дней как вывод обрубили и саппорт молчит как партизан на допросе.
>>233466
Нет, ты блядь точно наркоман.
ДА!
ДА!
Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
Да.
Нет.
Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API, которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины, на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам. Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам, управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров. Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
Вызывает, выполняет.
Это не поможет, да и оно возможно даже было. Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API. Когда эту машину/софт похачили, доступ к API появился у злоумышленника.
Нет. yiimp не платит на каждом блоке.
На каждом блоке он начисляет в твой внутренний аккаунт в immature-ballance говно-сатоши. А так же переносит из immature в confirmed те говно-сатоши, которые были начисленны 20 блоков назад. Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
Нет, ты блядь точно наркоман.
>Короче, есть валлет, и на валлете - API.
ДА!
>Через API можно снять любую сумму
ДА!
>, потому что api обаращается непосредственно к валлету
Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
>У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
Да.
>А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
Нет.
Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API, которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины, на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам. Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
>Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды
Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам, управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров. Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
>Непонятно было слово "инвонкает"
Вызывает, выполняет.
>Очевидный SSL с RSA - на API
Это не поможет, да и оно возможно даже было. Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API. Когда эту машину/софт похачили, доступ к API появился у злоумышленника.
>yiimp - так и делает
Нет. yiimp не платит на каждом блоке.
На каждом блоке он начисляет в твой внутренний аккаунт в immature-ballance говно-сатоши. А так же переносит из immature в confirmed те говно-сатоши, которые были начисленны 20 блоков назад. Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
>Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок
Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
>Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом, содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
>>233466
Нет, ты блядь точно наркоман.
ДА!
ДА!
Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
Да.
Нет.
Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API, которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины, на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам. Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам, управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров. Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
Вызывает, выполняет.
Это не поможет, да и оно возможно даже было. Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API. Когда эту машину/софт похачили, доступ к API появился у злоумышленника.
Нет. yiimp не платит на каждом блоке.
На каждом блоке он начисляет в твой внутренний аккаунт в immature-ballance говно-сатоши. А так же переносит из immature в confirmed те говно-сатоши, которые были начисленны 20 блоков назад. Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
Нет, ты блядь точно наркоман.
>Короче, есть валлет, и на валлете - API.
ДА!
>Через API можно снять любую сумму
ДА!
>, потому что api обаращается непосредственно к валлету
Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
>У API есть учётные данные, и они могут быть украдены или хакнуты. Этого достаточно, чтоб делать платежи.
Да.
>А ещё, ты говоришь, что как-то через прокси, по API может прийти любой запрос с другого сервера Васяна из Мухосранска
Нет.
Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API, которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины, на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам. Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
>Майнеры, которые майнят на пуле, вставляют в блок один единственный адрес - это адрес ноды
Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам, управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров. Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
>Непонятно было слово "инвонкает"
Вызывает, выполняет.
>Очевидный SSL с RSA - на API
Это не поможет, да и оно возможно даже было. Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API. Когда эту машину/софт похачили, доступ к API появился у злоумышленника.
>yiimp - так и делает
Нет. yiimp не платит на каждом блоке.
На каждом блоке он начисляет в твой внутренний аккаунт в immature-ballance говно-сатоши. А так же переносит из immature в confirmed те говно-сатоши, которые были начисленны 20 блоков назад. Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
>Таким образом, одна выплата на один адрес может быть не больше награды за блок
Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
>Т. е. для выплат по API должен использоваться PRIV с балансом, содержащим не более чем несколько наград за те найденные блоки, которые ещё не подтверждены сетью.
Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
>>233538
Так, так, так... Что тут у нас?...
Разве API - не отдельная надстройка?
Вот если запускаю обычный qt с параметром -server и конфигом RPC,
чтобы тупо майнить ccminer'ом в solo-режиме на своих видяхах через RPC-сервер на localhost'е,
значит ли это, что если я просто прокину порт через маршрутизатор во вне в Интернет,
для какого-нибудь другого solo-майнера, удалённой фермы, или GRID'a, который приложит хешрейт туда,
то у меня тупо могут через это API увести всё - запхнув на этот сервер какие-то команды неведомого кода?
Ведь если API встроено в валлет, и не является подключаемым модулем, это вполне возможно, охуеть.
Вообще-то yiimp - пул опенсорсовый, вроде,
ибо есть тот же lpool.name, zpool.ca, hashbag.cc,
выглядящие так же, и я полагаю начинка у них та же самая,
значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах, чтоб пробраться на эти всякие API,
и это наверное проще чем крутить мегахеши хероты заради пуловых шар и сатош очередной говнинки.
Но ведь награды за каждый конкретный найденный пулом блок
(номер которого кстати отображается как на пуле так и в блок-эксплорере)
приходят на вполне определённый и конкретный адрес пула,
и этот адрес можно просмотреть в блок-эксплорере найдя блок по номеру,
также как можно просмотреть там и транзакции с этого адреса - на адрес каждого конкретного майнера.
Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары,
потому что структура блока включает в себя определённый адрес майнера получающего награду
и хеш транзакции генерации монет на этот адрес,
и от этих данных - зависит и nonce.
Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Т. е. все майнеры на пуле - майнят на один и тот же адрес пула. И если этот адрес есть в валлете на ноде - я всё правильно написал. Это адрес ноды.
Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
У той же suprnova.cc - инстантом выплаты идут, если поставить лимит на вывод, и заказать выплату в ручную, сразу моментально видно приход в синхронизируемом qt.
А дальше - уже подтверждения насчитываются там. Из этого я и исходил.
Ведь порой, на yiimp появляются блоки, помеченные как Orphan, т. е. блоки отвергнутые сетью,
потому что кто-то из майнеров нашёл этот блок раньше, и он более диверсифицирован в децентрализированной сети,
и с него уже намайнены другие блоки.
У того же PhoenixCoin'a при solo mining'e надо 100 блоков ждать чтобы расходовать в qt награду за блок.
Поэтому, я подумал, что в yiimp таки-инстант, но не сразу, а после этих immature блоков.
Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комиссия.
Если предположить, что один майнер может в одиночку на пуле намайнить все эти блоки.
И да, даже если API встроено в qt - все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Т. е. пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)
Ну, 70к сиг, даже по 2500 SIGT за блок - это блядь 28 блоков, 56 блоков по 1250 sigt/блок и более 100 блоков при 650 SIGT за блок.
Дохуя, однако скопилось.
Ааа, всё понятно - Coin Maturity, 60 Confirmations.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2030529.0
Тогда, могли бы и больше увести, раз блядь аж 60 блоков надо было ждать подтверждения награды, хэххэхх...
Так, так, так... Что тут у нас?...
>Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
Разве API - не отдельная надстройка?
Вот если запускаю обычный qt с параметром -server и конфигом RPC,
чтобы тупо майнить ccminer'ом в solo-режиме на своих видяхах через RPC-сервер на localhost'е,
значит ли это, что если я просто прокину порт через маршрутизатор во вне в Интернет,
для какого-нибудь другого solo-майнера, удалённой фермы, или GRID'a, который приложит хешрейт туда,
то у меня тупо могут через это API увести всё - запхнув на этот сервер какие-то команды неведомого кода?
Ведь если API встроено в валлет, и не является подключаемым модулем, это вполне возможно, охуеть.
>Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API,
>которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины,
>на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам.
>Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
Вообще-то yiimp - пул опенсорсовый, вроде,
ибо есть тот же lpool.name, zpool.ca, hashbag.cc,
выглядящие так же, и я полагаю начинка у них та же самая,
значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах, чтоб пробраться на эти всякие API,
и это наверное проще чем крутить мегахеши хероты заради пуловых шар и сатош очередной говнинки.
>Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам,
>управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров.
>Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
Но ведь награды за каждый конкретный найденный пулом блок
(номер которого кстати отображается как на пуле так и в блок-эксплорере)
приходят на вполне определённый и конкретный адрес пула,
и этот адрес можно просмотреть в блок-эксплорере найдя блок по номеру,
также как можно просмотреть там и транзакции с этого адреса - на адрес каждого конкретного майнера.
Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары,
потому что структура блока включает в себя определённый адрес майнера получающего награду
и хеш транзакции генерации монет на этот адрес,
и от этих данных - зависит и nonce.
Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Т. е. все майнеры на пуле - майнят на один и тот же адрес пула. И если этот адрес есть в валлете на ноде - я всё правильно написал. Это адрес ноды.
>Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API.
Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
>Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
У той же suprnova.cc - инстантом выплаты идут, если поставить лимит на вывод, и заказать выплату в ручную, сразу моментально видно приход в синхронизируемом qt.
А дальше - уже подтверждения насчитываются там. Из этого я и исходил.
Ведь порой, на yiimp появляются блоки, помеченные как Orphan, т. е. блоки отвергнутые сетью,
потому что кто-то из майнеров нашёл этот блок раньше, и он более диверсифицирован в децентрализированной сети,
и с него уже намайнены другие блоки.
У того же PhoenixCoin'a при solo mining'e надо 100 блоков ждать чтобы расходовать в qt награду за блок.
Поэтому, я подумал, что в yiimp таки-инстант, но не сразу, а после этих immature блоков.
>Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комиссия.
Если предположить, что один майнер может в одиночку на пуле намайнить все эти блоки.
И да, даже если API встроено в qt - все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Т. е. пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)
>Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Ну, 70к сиг, даже по 2500 SIGT за блок - это блядь 28 блоков, 56 блоков по 1250 sigt/блок и более 100 блоков при 650 SIGT за блок.
Дохуя, однако скопилось.
>Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
Ааа, всё понятно - Coin Maturity, 60 Confirmations.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2030529.0
Тогда, могли бы и больше увести, раз блядь аж 60 блоков надо было ждать подтверждения награды, хэххэхх...
>>233538
Так, так, так... Что тут у нас?...
Разве API - не отдельная надстройка?
Вот если запускаю обычный qt с параметром -server и конфигом RPC,
чтобы тупо майнить ccminer'ом в solo-режиме на своих видяхах через RPC-сервер на localhost'е,
значит ли это, что если я просто прокину порт через маршрутизатор во вне в Интернет,
для какого-нибудь другого solo-майнера, удалённой фермы, или GRID'a, который приложит хешрейт туда,
то у меня тупо могут через это API увести всё - запхнув на этот сервер какие-то команды неведомого кода?
Ведь если API встроено в валлет, и не является подключаемым модулем, это вполне возможно, охуеть.
Вообще-то yiimp - пул опенсорсовый, вроде,
ибо есть тот же lpool.name, zpool.ca, hashbag.cc,
выглядящие так же, и я полагаю начинка у них та же самая,
значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах, чтоб пробраться на эти всякие API,
и это наверное проще чем крутить мегахеши хероты заради пуловых шар и сатош очередной говнинки.
Но ведь награды за каждый конкретный найденный пулом блок
(номер которого кстати отображается как на пуле так и в блок-эксплорере)
приходят на вполне определённый и конкретный адрес пула,
и этот адрес можно просмотреть в блок-эксплорере найдя блок по номеру,
также как можно просмотреть там и транзакции с этого адреса - на адрес каждого конкретного майнера.
Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары,
потому что структура блока включает в себя определённый адрес майнера получающего награду
и хеш транзакции генерации монет на этот адрес,
и от этих данных - зависит и nonce.
Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Т. е. все майнеры на пуле - майнят на один и тот же адрес пула. И если этот адрес есть в валлете на ноде - я всё правильно написал. Это адрес ноды.
Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
У той же suprnova.cc - инстантом выплаты идут, если поставить лимит на вывод, и заказать выплату в ручную, сразу моментально видно приход в синхронизируемом qt.
А дальше - уже подтверждения насчитываются там. Из этого я и исходил.
Ведь порой, на yiimp появляются блоки, помеченные как Orphan, т. е. блоки отвергнутые сетью,
потому что кто-то из майнеров нашёл этот блок раньше, и он более диверсифицирован в децентрализированной сети,
и с него уже намайнены другие блоки.
У того же PhoenixCoin'a при solo mining'e надо 100 блоков ждать чтобы расходовать в qt награду за блок.
Поэтому, я подумал, что в yiimp таки-инстант, но не сразу, а после этих immature блоков.
Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комиссия.
Если предположить, что один майнер может в одиночку на пуле намайнить все эти блоки.
И да, даже если API встроено в qt - все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Т. е. пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)
Ну, 70к сиг, даже по 2500 SIGT за блок - это блядь 28 блоков, 56 блоков по 1250 sigt/блок и более 100 блоков при 650 SIGT за блок.
Дохуя, однако скопилось.
Ааа, всё понятно - Coin Maturity, 60 Confirmations.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2030529.0
Тогда, могли бы и больше увести, раз блядь аж 60 блоков надо было ждать подтверждения награды, хэххэхх...
Так, так, так... Что тут у нас?...
>Нет. API - это часть самого воллета. Через это АПИ к нему можно обращаться.
Разве API - не отдельная надстройка?
Вот если запускаю обычный qt с параметром -server и конфигом RPC,
чтобы тупо майнить ccminer'ом в solo-режиме на своих видяхах через RPC-сервер на localhost'е,
значит ли это, что если я просто прокину порт через маршрутизатор во вне в Интернет,
для какого-нибудь другого solo-майнера, удалённой фермы, или GRID'a, который приложит хешрейт туда,
то у меня тупо могут через это API увести всё - запхнув на этот сервер какие-то команды неведомого кода?
Ведь если API встроено в валлет, и не является подключаемым модулем, это вполне возможно, охуеть.
>Когда хацкер поломал, напирмер, фронтэнд пула, ему нужно как-то попасть на API,
>которое обычно голой жопой не торчит в Интернет, и доступно только с машины,
>на которой крутится тот софт пула, который производит выплаты майнерам.
>Вот обычно там и нужно сделать сорт оф прокси, чтобы попасть на API ноды.
Вообще-то yiimp - пул опенсорсовый, вроде,
ибо есть тот же lpool.name, zpool.ca, hashbag.cc,
выглядящие так же, и я полагаю начинка у них та же самая,
значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах, чтоб пробраться на эти всякие API,
и это наверное проще чем крутить мегахеши хероты заради пуловых шар и сатош очередной говнинки.
>Нет. Майнеры ставят адрес стратум-сервера, который занимается раздачей заданий воркерам,
>управляет сложностью шар и подсчитывает количество принятых шар от воркеров.
>Этот сервер вовсе не обязан быть той самой нодой, на которой воллет пула.
Но ведь награды за каждый конкретный найденный пулом блок
(номер которого кстати отображается как на пуле так и в блок-эксплорере)
приходят на вполне определённый и конкретный адрес пула,
и этот адрес можно просмотреть в блок-эксплорере найдя блок по номеру,
также как можно просмотреть там и транзакции с этого адреса - на адрес каждого конкретного майнера.
Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары,
потому что структура блока включает в себя определённый адрес майнера получающего награду
и хеш транзакции генерации монет на этот адрес,
и от этих данных - зависит и nonce.
Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Т. е. все майнеры на пуле - майнят на один и тот же адрес пула. И если этот адрес есть в валлете на ноде - я всё правильно написал. Это адрес ноды.
>Есть машина/софт, который штатно занимается выплатами майнерам, то есть ИМЕЕТ ДОСТУП в это API.
Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
>Выплаты же происходят тогда, когда пулу будет удобно, при этом в транзакцию уходит все, что у тебя в confirmed.
У той же suprnova.cc - инстантом выплаты идут, если поставить лимит на вывод, и заказать выплату в ручную, сразу моментально видно приход в синхронизируемом qt.
А дальше - уже подтверждения насчитываются там. Из этого я и исходил.
Ведь порой, на yiimp появляются блоки, помеченные как Orphan, т. е. блоки отвергнутые сетью,
потому что кто-то из майнеров нашёл этот блок раньше, и он более диверсифицирован в децентрализированной сети,
и с него уже намайнены другие блоки.
У того же PhoenixCoin'a при solo mining'e надо 100 блоков ждать чтобы расходовать в qt награду за блок.
Поэтому, я подумал, что в yiimp таки-инстант, но не сразу, а после этих immature блоков.
>Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комиссия.
Если предположить, что один майнер может в одиночку на пуле намайнить все эти блоки.
И да, даже если API встроено в qt - все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Т. е. пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)
>Может быть и больше. В связи с тем, что описано выше.
Ну, 70к сиг, даже по 2500 SIGT за блок - это блядь 28 блоков, 56 блоков по 1250 sigt/блок и более 100 блоков при 650 SIGT за блок.
Дохуя, однако скопилось.
>Так именно это всё и спиздили, лол. То, что уже накопано, но еще не выплачено майнерам.
Ааа, всё понятно - Coin Maturity, 60 Confirmations.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2030529.0
Тогда, могли бы и больше увести, раз блядь аж 60 блоков надо было ждать подтверждения награды, хэххэхх...
API (программный интерфейс приложения, интерфейс прикладного программирования) (англ. application programming interface, API [эй-пи-ай][1]) — набор готовых классов, процедур, функций, структур и констант, предоставляемых приложением (библиотекой, сервисом) или операционной системой для использования во внешних программных продуктах.
>>233552
Ааа, всё понятно, ты имеешь в виду эти самые консольные команды:
https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list
Ааа, всё понятно, ты имеешь в виду эти самые консольные команды:
https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_calls_list
>>233554
Я вижу в статье там, что эти функции вызываются через RPC-сервер, или при помощи API reference (JSON-RPC).
Короче у импа скорее всего тупо сбрутили пароль от rpc,
или нашли и скопипастили его в коде на сервере, там где JSON-RPС настроен, и откуда сайт обращается к валлету.
Я слышал ты про прокси говорил, поэтому не исключаю и третий вариант -
хакинг сайта и внедрение кода - для использования установленного там пароля к RPC
средствами json-rpc, настроенного уже на сайте - для доступа к api ноды (консольным командам валлета).
Я вижу в статье там, что эти функции вызываются через RPC-сервер, или при помощи API reference (JSON-RPC).
Короче у импа скорее всего тупо сбрутили пароль от rpc,
или нашли и скопипастили его в коде на сервере, там где JSON-RPС настроен, и откуда сайт обращается к валлету.
Я слышал ты про прокси говорил, поэтому не исключаю и третий вариант -
хакинг сайта и внедрение кода - для использования установленного там пароля к RPC
средствами json-rpc, настроенного уже на сайте - для доступа к api ноды (консольным командам валлета).
>>233556
Еще несколько пулов на этом же движке закрылись за последние 24 часа. Так что это явно общая уязвимость этого говнодвижка.
Кошели сиги и любой другой кошель не при чем, хакнули двигло пула и послали запрос на выплаты.
Еще несколько пулов на этом же движке закрылись за последние 24 часа. Так что это явно общая уязвимость этого говнодвижка.
Кошели сиги и любой другой кошель не при чем, хакнули двигло пула и послали запрос на выплаты.
>>233547
АПИ - это интерфейс. Сука, он даже расшифровывается как application programming/programmable interface.
АПИ имеет вполне конкретный список того, какие команды можно через него вызывать.
Нет, там юзаются уязвимости сервисов. юиимп вроде как через IRC взломали.
А, ты про адрес в самом блокченне. Не понял тебя, думал ты про IP ноды.
Так тут вообще нода не при чем, опять же. Майнерам вообще не нужен доступ к ноде, только стратум-сервер, который пришлет блок на обсчет.
Нет. Сложность шар на стратум-сервере работает ровно так же, как и сложность хэша блока на блокчейне.
Подбиваемый нонс должен давать, допустим, 20 нулей в блокчейне, чтобы подтвердить блок. А стратум-сервер от воркеров принимает шары с 15 нулями например.
В любом случае, при любом раскладе, есть элемент системы, у которого должен быть доступ к генерированию транзакций с кошелька пула.
Это совсем другой тип пула.
Кто это должен считать? Правильно, софт пула. Но так уж получилось, что именно его хачат.
Как ты себе это представляешь?
Нода и валлет это одна и та же субстанция, наркоман.
>Разве API - не отдельная надстройка?
АПИ - это интерфейс. Сука, он даже расшифровывается как application programming/programmable interface.
>какие-то команды неведомого кода?
АПИ имеет вполне конкретный список того, какие команды можно через него вызывать.
>значит кулхацкеру, достаточно сбрутить пароли на видяхах
Нет, там юзаются уязвимости сервисов. юиимп вроде как через IRC взломали.
>Этот адрес и вставляют майнеры задолго до того, как находят шары
А, ты про адрес в самом блокченне. Не понял тебя, думал ты про IP ноды.
Так тут вообще нода не при чем, опять же. Майнерам вообще не нужен доступ к ноде, только стратум-сервер, который пришлет блок на обсчет.
>Сложность же снижается за счёт сужения диапазонов поиска nonce при параллельном её вычислении майнерами.
Нет. Сложность шар на стратум-сервере работает ровно так же, как и сложность хэша блока на блокчейне.
Подбиваемый нонс должен давать, допустим, 20 нулей в блокчейне, чтобы подтвердить блок. А стратум-сервер от воркеров принимает шары с 15 нулями например.
>Если конечно API есть часть кошелька, тогда да.
В любом случае, при любом раскладе, есть элемент системы, у которого должен быть доступ к генерированию транзакций с кошелька пула.
>suprnova.cc
Это совсем другой тип пула.
>Значит она должна быть не больше, чем количество наград, умноженное на количество блоков для immature - минус комисси
Кто это должен считать? Правильно, софт пула. Но так уж получилось, что именно его хачат.
>все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Как ты себе это представляешь?
>пул -> нода -> проверка -> (система API->wallet)
Нода и валлет это одна и та же субстанция, наркоман.
>>233556
ПИЗДА!
Нахуя пытаться что-то угадать, если нет базового понимания процесса?
Они сами пишут в заглушках и треде толчка что и как. Не брутил никто ничего, апи вообще нельзя так сбрутить, потому что в нормальных условиях у Ерохина просто нет к нему доступа.
>Короче у импа скорее всего тупо сбрутили пароль от rpc,
ПИЗДА!
Нахуя пытаться что-то угадать, если нет базового понимания процесса?
Они сами пишут в заглушках и треде толчка что и как. Не брутил никто ничего, апи вообще нельзя так сбрутить, потому что в нормальных условиях у Ерохина просто нет к нему доступа.
>>233565
Та я понял уже, что ты имеешь в виду консольные команды, но я смотрел на API как на скриптовую надстройку на самом сайте.
Мол это и есть API раз оттуда идут запросы на валлет. Ведь эти функции - уже встраивается в сайт, а не сами консольные команды валлета.
Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
В общем, ясно.
IRC - это вообще чат.
Не совсем - я про адрес получателя награды, который содержит прив в валлете на ноде.
Это адрес соло майнера блоков, который находит пул, его видно в блокчейнах, да.
Да, но адрес получателя монет майнерам в случае нахождения блока на пуле - сообщает нода.
Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
Нет, это может считать и софт ноды.
Команды API, с софтины пула - посылаются на IP ноды на прозрачный RPC proxy,
дальше софт ноды проверяет всё это и если всё ок - ретранслирует команды API уже валлету в реал RPC но c locahost'a.
Нет, блядь, нода - это IP:port которая отдаёт блокчейн, я могу её и в Бразилию прокинуть через VPN,
а валлет с API (консольные команды эти) - это программа, тот же qt на компе с открытыми портами и RPC-сервером в конфиге.
>>233564
Интересно, какие.
Ну вот, ясно.
Да, кошели монет не причём, но увели сразу несколько - там вон скрин повыше есть: >>233444
А вот что касается самих монет - тут прикол в том, что если RPC-сервер проброшен во вне,
то я так понял, через логин-пароль, который в конфиге RPC у монет прописан -
могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
И для этого - не обязательно знать приватные ключи, они просто есть уже на валлете, куда и шлются запросы
вида sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction и прочие, прочие, прочие...
Интересно, блядь, а вот по p2p могут так увести монеты? Лол.
>АПИ - это интерфейс.
Та я понял уже, что ты имеешь в виду консольные команды, но я смотрел на API как на скриптовую надстройку на самом сайте.
Мол это и есть API раз оттуда идут запросы на валлет. Ведь эти функции - уже встраивается в сайт, а не сами консольные команды валлета.
>АПИ имеет вполне конкретный список того, какие команды можно через него вызывать.
Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
>Нет, там юзаются уязвимости сервисов.
В общем, ясно.
>юиимп вроде как через IRC взломали.
IRC - это вообще чат.
>А, ты про адрес в самом блокченне
Не совсем - я про адрес получателя награды, который содержит прив в валлете на ноде.
Это адрес соло майнера блоков, который находит пул, его видно в блокчейнах, да.
>Майнерам вообще не нужен доступ к ноде, только стратум-сервер, который пришлет блок на обсчет.
Да, но адрес получателя монет майнерам в случае нахождения блока на пуле - сообщает нода.
>Нет. Сложность шар на стратум-сервере работает ровно так же, как и сложность хэша блока на блокчейне.
>Подбиваемый нонс должен давать, допустим, 20 нулей в блокчейне, чтобы подтвердить блок.
>А стратум-сервер от воркеров принимает шары с 15 нулями например.
Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
>В любом случае, при любом раскладе, есть элемент системы, у которого должен быть доступ к генерированию транзакций с кошелька пула.
Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
>Кто это должен считать? Правильно, софт пула. Но так уж получилось, что именно его хачат.
Нет, это может считать и софт ноды.
>все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Команды API, с софтины пула - посылаются на IP ноды на прозрачный RPC proxy,
дальше софт ноды проверяет всё это и если всё ок - ретранслирует команды API уже валлету в реал RPC но c locahost'a.
>Нода и валлет это одна и та же субстанция, наркоман.
Нет, блядь, нода - это IP:port которая отдаёт блокчейн, я могу её и в Бразилию прокинуть через VPN,
а валлет с API (консольные команды эти) - это программа, тот же qt на компе с открытыми портами и RPC-сервером в конфиге.
>>233564
>Еще несколько пулов на этом же движке закрылись за последние 24 часа.
Интересно, какие.
>Так что это явно общая уязвимость этого говнодвижка.
Ну вот, ясно.
>Кошели сиги и любой другой кошель не при чем, хакнули двигло пула и послали запрос на выплаты.
Да, кошели монет не причём, но увели сразу несколько - там вон скрин повыше есть: >>233444
>Кошели сиги и любой другой кошель не при чем
А вот что касается самих монет - тут прикол в том, что если RPC-сервер проброшен во вне,
то я так понял, через логин-пароль, который в конфиге RPC у монет прописан -
могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
И для этого - не обязательно знать приватные ключи, они просто есть уже на валлете, куда и шлются запросы
вида sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction и прочие, прочие, прочие...
Интересно, блядь, а вот по p2p могут так увести монеты? Лол.
>>233565
Та я понял уже, что ты имеешь в виду консольные команды, но я смотрел на API как на скриптовую надстройку на самом сайте.
Мол это и есть API раз оттуда идут запросы на валлет. Ведь эти функции - уже встраивается в сайт, а не сами консольные команды валлета.
Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
В общем, ясно.
IRC - это вообще чат.
Не совсем - я про адрес получателя награды, который содержит прив в валлете на ноде.
Это адрес соло майнера блоков, который находит пул, его видно в блокчейнах, да.
Да, но адрес получателя монет майнерам в случае нахождения блока на пуле - сообщает нода.
Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
Нет, это может считать и софт ноды.
Команды API, с софтины пула - посылаются на IP ноды на прозрачный RPC proxy,
дальше софт ноды проверяет всё это и если всё ок - ретранслирует команды API уже валлету в реал RPC но c locahost'a.
Нет, блядь, нода - это IP:port которая отдаёт блокчейн, я могу её и в Бразилию прокинуть через VPN,
а валлет с API (консольные команды эти) - это программа, тот же qt на компе с открытыми портами и RPC-сервером в конфиге.
>>233564
Интересно, какие.
Ну вот, ясно.
Да, кошели монет не причём, но увели сразу несколько - там вон скрин повыше есть: >>233444
А вот что касается самих монет - тут прикол в том, что если RPC-сервер проброшен во вне,
то я так понял, через логин-пароль, который в конфиге RPC у монет прописан -
могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
И для этого - не обязательно знать приватные ключи, они просто есть уже на валлете, куда и шлются запросы
вида sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction и прочие, прочие, прочие...
Интересно, блядь, а вот по p2p могут так увести монеты? Лол.
>АПИ - это интерфейс.
Та я понял уже, что ты имеешь в виду консольные команды, но я смотрел на API как на скриптовую надстройку на самом сайте.
Мол это и есть API раз оттуда идут запросы на валлет. Ведь эти функции - уже встраивается в сайт, а не сами консольные команды валлета.
>АПИ имеет вполне конкретный список того, какие команды можно через него вызывать.
Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
>Нет, там юзаются уязвимости сервисов.
В общем, ясно.
>юиимп вроде как через IRC взломали.
IRC - это вообще чат.
>А, ты про адрес в самом блокченне
Не совсем - я про адрес получателя награды, который содержит прив в валлете на ноде.
Это адрес соло майнера блоков, который находит пул, его видно в блокчейнах, да.
>Майнерам вообще не нужен доступ к ноде, только стратум-сервер, который пришлет блок на обсчет.
Да, но адрес получателя монет майнерам в случае нахождения блока на пуле - сообщает нода.
>Нет. Сложность шар на стратум-сервере работает ровно так же, как и сложность хэша блока на блокчейне.
>Подбиваемый нонс должен давать, допустим, 20 нулей в блокчейне, чтобы подтвердить блок.
>А стратум-сервер от воркеров принимает шары с 15 нулями например.
Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
>В любом случае, при любом раскладе, есть элемент системы, у которого должен быть доступ к генерированию транзакций с кошелька пула.
Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
>Кто это должен считать? Правильно, софт пула. Но так уж получилось, что именно его хачат.
Нет, это может считать и софт ноды.
>все эти проверки можно повесить на ноде с валлетом, до API.
Команды API, с софтины пула - посылаются на IP ноды на прозрачный RPC proxy,
дальше софт ноды проверяет всё это и если всё ок - ретранслирует команды API уже валлету в реал RPC но c locahost'a.
>Нода и валлет это одна и та же субстанция, наркоман.
Нет, блядь, нода - это IP:port которая отдаёт блокчейн, я могу её и в Бразилию прокинуть через VPN,
а валлет с API (консольные команды эти) - это программа, тот же qt на компе с открытыми портами и RPC-сервером в конфиге.
>>233564
>Еще несколько пулов на этом же движке закрылись за последние 24 часа.
Интересно, какие.
>Так что это явно общая уязвимость этого говнодвижка.
Ну вот, ясно.
>Кошели сиги и любой другой кошель не при чем, хакнули двигло пула и послали запрос на выплаты.
Да, кошели монет не причём, но увели сразу несколько - там вон скрин повыше есть: >>233444
>Кошели сиги и любой другой кошель не при чем
А вот что касается самих монет - тут прикол в том, что если RPC-сервер проброшен во вне,
то я так понял, через логин-пароль, который в конфиге RPC у монет прописан -
могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
И для этого - не обязательно знать приватные ключи, они просто есть уже на валлете, куда и шлются запросы
вида sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction и прочие, прочие, прочие...
Интересно, блядь, а вот по p2p могут так увести монеты? Лол.
100 Кб, 788x603
>>233591
Зачем?
Чтобы проверять валидность транзакций в двух местах? Почему бы тогда не поставить еще олдин rpc зкщчу и проверять в трех? Почему не пять раз это делать?
Например какие? Команда, которая отправляет коины должна работать (потому что так отправляются реварды майнерам), а больше ничего и не нужно.
Блядь, да. Это что-то меняет, кроме того, что ты читать не умеешь? Пикрил видел вместо сайта? Читал его?
Стратум, мазафака, дую ноу ит?
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
Нет, ты блядь точно наркоман.
Воркеры на пулах не перебирают nonce с начала и до конца возможных значений, а стратум не разбивает этот интервал между воркерами. Всегда выбирается рандомное значение и с него стартует перебор. Подтверждением того, что ты действительно перебираешь нонсы является то, что ты сабмитишь шары, nonce которых существенно проще подобрат, потому что у них слабее ограничение на хэш блока (это как если бы ты копал альтернативный блокчейн у которого сложность в миллион раз меньше настоящего, но только один и тот же блок, и каждый найденный блок - это и есть шара).
Пиздец, ты вообще хоть пытался разобраться как это все работает, перед тем как выдвигать свои охуительные теории?
Сложность шар - это просто механизм, который позволяет оптимизировать процесс майнинга. Чтобы шары находились не слишком редко (для того чтоб нормально работал тервер и закон больших чисел), и не слишком часто, чтобы не нагружать лишними шарами и майнер, и канал и сервер.
Да. И этот элемент хачат и всё.
Я уже спрашивал как ты себе это предстваляешь. Спрошу еще раз. Как нода будет проверять "легитимность" выплат? Ходить в базу пула и сверять кто сколько шар прислал, пока копали блоки? Не кажется ли тебе, что злоумышленник, который получил доступ к пулу, может и базу поправить?
НУТЫПОНЕЛ.
У пула есть стратум и нода. Стратум управляет майнерами, нода блокчейном. Еще есть фронтэнд, в который ты ходишь дрочить на свои сатоши и промежуточный софт, который обрабатывает данные стратума и (у пулов, где так можно, на той же супрнове) команды пользователя из фронтэнда, превращает это в транзакции и пуляет их в ноду через API.
СУКА. Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок, ты ее читал перед тем как свои расследования проводить и охуительные истории рассказывать? Там отписывались пострадавшие.
Конечно могут. Только для этого надо взломать пул. Естественно после этого можно пользоваться ШТАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ, которым пул совершает транзакции.
Короче ты меня заебал. Может этот второй анон останется тебе разжевывать всю хуйню, а я уёбываю в закат.
>Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
>причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Зачем?
Чтобы проверять валидность транзакций в двух местах? Почему бы тогда не поставить еще олдин rpc зкщчу и проверять в трех? Почему не пять раз это делать?
>Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
Например какие? Команда, которая отправляет коины должна работать (потому что так отправляются реварды майнерам), а больше ничего и не нужно.
>IRC - это вообще чат.
Блядь, да. Это что-то меняет, кроме того, что ты читать не умеешь? Пикрил видел вместо сайта? Читал его?
>сообщает нода
Стратум, мазафака, дую ноу ит?
>Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
Нет, ты блядь точно наркоман.
Воркеры на пулах не перебирают nonce с начала и до конца возможных значений, а стратум не разбивает этот интервал между воркерами. Всегда выбирается рандомное значение и с него стартует перебор. Подтверждением того, что ты действительно перебираешь нонсы является то, что ты сабмитишь шары, nonce которых существенно проще подобрат, потому что у них слабее ограничение на хэш блока (это как если бы ты копал альтернативный блокчейн у которого сложность в миллион раз меньше настоящего, но только один и тот же блок, и каждый найденный блок - это и есть шара).
Пиздец, ты вообще хоть пытался разобраться как это все работает, перед тем как выдвигать свои охуительные теории?
Сложность шар - это просто механизм, который позволяет оптимизировать процесс майнинга. Чтобы шары находились не слишком редко (для того чтоб нормально работал тервер и закон больших чисел), и не слишком часто, чтобы не нагружать лишними шарами и майнер, и канал и сервер.
>Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
Да. И этот элемент хачат и всё.
>Нет, это может считать и софт ноды.
Я уже спрашивал как ты себе это предстваляешь. Спрошу еще раз. Как нода будет проверять "легитимность" выплат? Ходить в базу пула и сверять кто сколько шар прислал, пока копали блоки? Не кажется ли тебе, что злоумышленник, который получил доступ к пулу, может и базу поправить?
> софт ноды проверяет
НУТЫПОНЕЛ.
>Нет, блядь
У пула есть стратум и нода. Стратум управляет майнерами, нода блокчейном. Еще есть фронтэнд, в который ты ходишь дрочить на свои сатоши и промежуточный софт, который обрабатывает данные стратума и (у пулов, где так можно, на той же супрнове) команды пользователя из фронтэнда, превращает это в транзакции и пуляет их в ноду через API.
>Интересно, какие.
СУКА. Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок, ты ее читал перед тем как свои расследования проводить и охуительные истории рассказывать? Там отписывались пострадавшие.
>могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
Конечно могут. Только для этого надо взломать пул. Естественно после этого можно пользоваться ШТАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ, которым пул совершает транзакции.
Короче ты меня заебал. Может этот второй анон останется тебе разжевывать всю хуйню, а я уёбываю в закат.
100 Кб, 788x603
>>233591
Зачем?
Чтобы проверять валидность транзакций в двух местах? Почему бы тогда не поставить еще олдин rpc зкщчу и проверять в трех? Почему не пять раз это делать?
Например какие? Команда, которая отправляет коины должна работать (потому что так отправляются реварды майнерам), а больше ничего и не нужно.
Блядь, да. Это что-то меняет, кроме того, что ты читать не умеешь? Пикрил видел вместо сайта? Читал его?
Стратум, мазафака, дую ноу ит?
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
Нет, ты блядь точно наркоман.
Воркеры на пулах не перебирают nonce с начала и до конца возможных значений, а стратум не разбивает этот интервал между воркерами. Всегда выбирается рандомное значение и с него стартует перебор. Подтверждением того, что ты действительно перебираешь нонсы является то, что ты сабмитишь шары, nonce которых существенно проще подобрат, потому что у них слабее ограничение на хэш блока (это как если бы ты копал альтернативный блокчейн у которого сложность в миллион раз меньше настоящего, но только один и тот же блок, и каждый найденный блок - это и есть шара).
Пиздец, ты вообще хоть пытался разобраться как это все работает, перед тем как выдвигать свои охуительные теории?
Сложность шар - это просто механизм, который позволяет оптимизировать процесс майнинга. Чтобы шары находились не слишком редко (для того чтоб нормально работал тервер и закон больших чисел), и не слишком часто, чтобы не нагружать лишними шарами и майнер, и канал и сервер.
Да. И этот элемент хачат и всё.
Я уже спрашивал как ты себе это предстваляешь. Спрошу еще раз. Как нода будет проверять "легитимность" выплат? Ходить в базу пула и сверять кто сколько шар прислал, пока копали блоки? Не кажется ли тебе, что злоумышленник, который получил доступ к пулу, может и базу поправить?
НУТЫПОНЕЛ.
У пула есть стратум и нода. Стратум управляет майнерами, нода блокчейном. Еще есть фронтэнд, в который ты ходишь дрочить на свои сатоши и промежуточный софт, который обрабатывает данные стратума и (у пулов, где так можно, на той же супрнове) команды пользователя из фронтэнда, превращает это в транзакции и пуляет их в ноду через API.
СУКА. Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок, ты ее читал перед тем как свои расследования проводить и охуительные истории рассказывать? Там отписывались пострадавшие.
Конечно могут. Только для этого надо взломать пул. Естественно после этого можно пользоваться ШТАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ, которым пул совершает транзакции.
Короче ты меня заебал. Может этот второй анон останется тебе разжевывать всю хуйню, а я уёбываю в закат.
>Ну вот, получив их на вход RPC-сервера где нода - их можно обрабатывать дополнительно различными программами и скриптами,
>причём до того как они они будут ретранслированы дальше на wallet.
Зачем?
Чтобы проверять валидность транзакций в двух местах? Почему бы тогда не поставить еще олдин rpc зкщчу и проверять в трех? Почему не пять раз это делать?
>Т. е. можно было бы, программно например - запретить некоторые команды.
Например какие? Команда, которая отправляет коины должна работать (потому что так отправляются реварды майнерам), а больше ничего и не нужно.
>IRC - это вообще чат.
Блядь, да. Это что-то меняет, кроме того, что ты читать не умеешь? Пикрил видел вместо сайта? Читал его?
>сообщает нода
Стратум, мазафака, дую ноу ит?
>Тогда бы хешрейт майнеров не суммировался, а скорее представлял бы нормальное распределение хейшрейтов майнеров,
ведь стратум-сервер не делил бы диапазон поиска nonce на задания при подаче сигнала о обновлении сложности на пуле.
Нет, ты блядь точно наркоман.
Воркеры на пулах не перебирают nonce с начала и до конца возможных значений, а стратум не разбивает этот интервал между воркерами. Всегда выбирается рандомное значение и с него стартует перебор. Подтверждением того, что ты действительно перебираешь нонсы является то, что ты сабмитишь шары, nonce которых существенно проще подобрат, потому что у них слабее ограничение на хэш блока (это как если бы ты копал альтернативный блокчейн у которого сложность в миллион раз меньше настоящего, но только один и тот же блок, и каждый найденный блок - это и есть шара).
Пиздец, ты вообще хоть пытался разобраться как это все работает, перед тем как выдвигать свои охуительные теории?
Сложность шар - это просто механизм, который позволяет оптимизировать процесс майнинга. Чтобы шары находились не слишком редко (для того чтоб нормально работал тервер и закон больших чисел), и не слишком часто, чтобы не нагружать лишними шарами и майнер, и канал и сервер.
>Очевидная софтина на сайте пула, подключённая к ноде по RPC.
Да. И этот элемент хачат и всё.
>Нет, это может считать и софт ноды.
Я уже спрашивал как ты себе это предстваляешь. Спрошу еще раз. Как нода будет проверять "легитимность" выплат? Ходить в базу пула и сверять кто сколько шар прислал, пока копали блоки? Не кажется ли тебе, что злоумышленник, который получил доступ к пулу, может и базу поправить?
> софт ноды проверяет
НУТЫПОНЕЛ.
>Нет, блядь
У пула есть стратум и нода. Стратум управляет майнерами, нода блокчейном. Еще есть фронтэнд, в который ты ходишь дрочить на свои сатоши и промежуточный софт, который обрабатывает данные стратума и (у пулов, где так можно, на той же супрнове) команды пользователя из фронтэнда, превращает это в транзакции и пуляет их в ноду через API.
>Интересно, какие.
СУКА. Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок, ты ее читал перед тем как свои расследования проводить и охуительные истории рассказывать? Там отписывались пострадавшие.
>могут увести всё, тупо юзая встроенный API (консольные команды).
Конечно могут. Только для этого надо взломать пул. Естественно после этого можно пользоваться ШТАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ, которым пул совершает транзакции.
Короче ты меня заебал. Может этот второй анон останется тебе разжевывать всю хуйню, а я уёбываю в закат.
20 Кб, 418x264
>>233596
Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
В таком случае сервер ноды гудел бы проверяя это за счет вычислительных мощностей,
и наверное в ней надо бы распараллелить это дело, сварганив GRID.
dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction
И этого достаточно, чтоб увели монеты.
Не, терь вижу, да и пофиг.
Т. е. вот эти шары booooo означают вовсе не ошибки вычислений у меня, а то что кто-то нашёл уже этот хеш,
и моя шара просто не принята пулом поэтому? Так?
Ну охуеть, тогда ведь этих booooo должно было бы быть намного больше, если майнеров на пуле много,
и если бы стратум-сервер не делил поиск нонс на задания меньшей сложности,
среди которых - тот самый нонс, дающий определённое сложностью количество нулей впереди хеша.
А если оно зациклится с fffffffffff и уйдёт в ноль, а дальше с нуля перебор - киловатты фермы насмарку что-ли?
Да, я видел, там хешрейт меняется в зависимости от частоты отправляемых шар.
Если бы майнинг блока не делился на задания воркерам, шар с одинаковыми nonce было бы больше, а нагрузка на сервер и канал - выше.
Это и исключать надо, значит. Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Что предложил ты? Охуительные теории и нихуя, наркоманский мазафака.
Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Дальше, в соответствии с хешрейтом и наградой за блок - софтом ноды лимитируется сумма вывода, и если идёт всплеск хешрейта и суммы,
сигнал на апи не идёт, но идёт ошибка в лог, и возможно даже - лок валлета на ноде, командой walletlock.
Через API скорее идут команды на формирование транзакций. Для отправки транзакции в сеть, её надо подписать приватным ключём.
Это может сделать только валлет, консольной командой signrawtransaction. Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
Где эта ссылка? Тащи её сюда, а то мне впадло её рыть.
Ну охуеть теперь. Из этого вытекает следующий вопрос... Могут ли увести монеты из p2p через API?
Смотрите:
В валлете - встроено API,
в API - консольные команды управления валлетом.
Доступ к API - через RPC-сервер.
Логин-пароль RPC - в конфиге.
Сервер валлета - за маршрутизатором.
Случай 1. Порт во вне недоступен и закрыт на маршрутизаторе. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - закрыт. Взлома быть не может.
Случай 2. Порт проброшен во вне. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - открыт. Если ломают логин-пароль RPC-сервера, могут увести баланс ноды по API.
Это - пулы.
Случай 3. Сеть p2p, порт переназначается на роутере как в торренте и этот порт открыт. Ноду видно извне, но открыт другой порт. Из p2p могут стянуть баланс через API.
Всё верно?
Если так, то пикрелейтед. В конфиге rpcallowip=127.0.0.1 (localhost) + команды API только с локалхоста через RPC-proxy и после всех проверок. Тогда не уведут.
На будущее - подбирай выражения, да по существу. Терь вали отсюда.
>Зачем? Чтобы проверять валидность транзакций в двух местах?
>Почему бы тогда не поставить еще олдин rpc зкщчу и проверять в трех? Почему не пять раз это делать?
Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
>withdraw_shitcoin amount address
>а после проверок чтоб - уже команда api формировалась и отправлялась локально.
В таком случае сервер ноды гудел бы проверяя это за счет вычислительных мощностей,
и наверное в ней надо бы распараллелить это дело, сварганив GRID.
>Например какие?
dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction
>Команда, которая отправляет коины должна работать (потому что так отправляются реварды майнерам),
>а больше ничего и не нужно.
И этого достаточно, чтоб увели монеты.
>Читал его?
Не, терь вижу, да и пофиг.
>Воркеры на пулах не перебирают nonce с начала и до конца возможных значений, а стратум не разбивает этот интервал между воркерами.
Т. е. вот эти шары booooo означают вовсе не ошибки вычислений у меня, а то что кто-то нашёл уже этот хеш,
и моя шара просто не принята пулом поэтому? Так?
Ну охуеть, тогда ведь этих booooo должно было бы быть намного больше, если майнеров на пуле много,
и если бы стратум-сервер не делил поиск нонс на задания меньшей сложности,
среди которых - тот самый нонс, дающий определённое сложностью количество нулей впереди хеша.
>Всегда выбирается рандомное значение и с него стартует перебор.
А если оно зациклится с fffffffffff и уйдёт в ноль, а дальше с нуля перебор - киловатты фермы насмарку что-ли?
>Подтверждением того, что ты действительно перебираешь нонсы является то, что ты сабмитишь шары
Да, я видел, там хешрейт меняется в зависимости от частоты отправляемых шар.
>Сложность шар - это просто механизм, который позволяет оптимизировать процесс майнинга.
>Чтобы шары находились не слишком редко (для того чтоб нормально работал тервер и закон больших чисел),
>и не слишком часто, чтобы не нагружать лишними шарами и майнер, и канал и сервер.
Если бы майнинг блока не делился на задания воркерам, шар с одинаковыми nonce было бы больше, а нагрузка на сервер и канал - выше.
>этот элемент хачат и всё.
Это и исключать надо, значит. Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Что предложил ты? Охуительные теории и нихуя, наркоманский мазафака.
>Я уже спрашивал как ты себе это предстваляешь. Спрошу еще раз. Как нода будет проверять "легитимность" выплат?
>Ходить в базу пула и сверять кто сколько шар прислал, пока копали блоки?
>Не кажется ли тебе, что злоумышленник, который получил доступ к пулу, может и базу поправить?
Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Дальше, в соответствии с хешрейтом и наградой за блок - софтом ноды лимитируется сумма вывода, и если идёт всплеск хешрейта и суммы,
сигнал на апи не идёт, но идёт ошибка в лог, и возможно даже - лок валлета на ноде, командой walletlock.
>пуляет их в ноду через API
Через API скорее идут команды на формирование транзакций. Для отправки транзакции в сеть, её надо подписать приватным ключём.
Это может сделать только валлет, консольной командой signrawtransaction. Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
>СУКА. Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок, ты ее читал перед тем как свои расследования проводить и охуительные истории рассказывать? Там отписывались пострадавшие.
Где эта ссылка? Тащи её сюда, а то мне впадло её рыть.
>Конечно могут. Только для этого надо взломать пул. Естественно после этого можно пользоваться ШТАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ, которым пул совершает транзакции.
Ну охуеть теперь. Из этого вытекает следующий вопрос... Могут ли увести монеты из p2p через API?
Смотрите:
В валлете - встроено API,
в API - консольные команды управления валлетом.
Доступ к API - через RPC-сервер.
Логин-пароль RPC - в конфиге.
Сервер валлета - за маршрутизатором.
Случай 1. Порт во вне недоступен и закрыт на маршрутизаторе. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - закрыт. Взлома быть не может.
Случай 2. Порт проброшен во вне. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - открыт. Если ломают логин-пароль RPC-сервера, могут увести баланс ноды по API.
Это - пулы.
Случай 3. Сеть p2p, порт переназначается на роутере как в торренте и этот порт открыт. Ноду видно извне, но открыт другой порт. Из p2p могут стянуть баланс через API.
Всё верно?
Если так, то пикрелейтед. В конфиге rpcallowip=127.0.0.1 (localhost) + команды API только с локалхоста через RPC-proxy и после всех проверок. Тогда не уведут.
>Короче ты меня заебал.
На будущее - подбирай выражения, да по существу. Терь вали отсюда.
20 Кб, 418x264
>>233596
Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
В таком случае сервер ноды гудел бы проверяя это за счет вычислительных мощностей,
и наверное в ней надо бы распараллелить это дело, сварганив GRID.
dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction
И этого достаточно, чтоб увели монеты.
Не, терь вижу, да и пофиг.
Т. е. вот эти шары booooo означают вовсе не ошибки вычислений у меня, а то что кто-то нашёл уже этот хеш,
и моя шара просто не принята пулом поэтому? Так?
Ну охуеть, тогда ведь этих booooo должно было бы быть намного больше, если майнеров на пуле много,
и если бы стратум-сервер не делил поиск нонс на задания меньшей сложности,
среди которых - тот самый нонс, дающий определённое сложностью количество нулей впереди хеша.
А если оно зациклится с fffffffffff и уйдёт в ноль, а дальше с нуля перебор - киловатты фермы насмарку что-ли?
Да, я видел, там хешрейт меняется в зависимости от частоты отправляемых шар.
Если бы майнинг блока не делился на задания воркерам, шар с одинаковыми nonce было бы больше, а нагрузка на сервер и канал - выше.
Это и исключать надо, значит. Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Что предложил ты? Охуительные теории и нихуя, наркоманский мазафака.
Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Дальше, в соответствии с хешрейтом и наградой за блок - софтом ноды лимитируется сумма вывода, и если идёт всплеск хешрейта и суммы,
сигнал на апи не идёт, но идёт ошибка в лог, и возможно даже - лок валлета на ноде, командой walletlock.
Через API скорее идут команды на формирование транзакций. Для отправки транзакции в сеть, её надо подписать приватным ключём.
Это может сделать только валлет, консольной командой signrawtransaction. Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
Где эта ссылка? Тащи её сюда, а то мне впадло её рыть.
Ну охуеть теперь. Из этого вытекает следующий вопрос... Могут ли увести монеты из p2p через API?
Смотрите:
В валлете - встроено API,
в API - консольные команды управления валлетом.
Доступ к API - через RPC-сервер.
Логин-пароль RPC - в конфиге.
Сервер валлета - за маршрутизатором.
Случай 1. Порт во вне недоступен и закрыт на маршрутизаторе. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - закрыт. Взлома быть не может.
Случай 2. Порт проброшен во вне. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - открыт. Если ломают логин-пароль RPC-сервера, могут увести баланс ноды по API.
Это - пулы.
Случай 3. Сеть p2p, порт переназначается на роутере как в торренте и этот порт открыт. Ноду видно извне, но открыт другой порт. Из p2p могут стянуть баланс через API.
Всё верно?
Если так, то пикрелейтед. В конфиге rpcallowip=127.0.0.1 (localhost) + команды API только с локалхоста через RPC-proxy и после всех проверок. Тогда не уведут.
На будущее - подбирай выражения, да по существу. Терь вали отсюда.
>Зачем? Чтобы проверять валидность транзакций в двух местах?
>Почему бы тогда не поставить еще олдин rpc зкщчу и проверять в трех? Почему не пять раз это делать?
Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
>withdraw_shitcoin amount address
>а после проверок чтоб - уже команда api формировалась и отправлялась локально.
В таком случае сервер ноды гудел бы проверяя это за счет вычислительных мощностей,
и наверное в ней надо бы распараллелить это дело, сварганив GRID.
>Например какие?
dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, sendtoaddress, signrawtransaction, sendrawtransaction
>Команда, которая отправляет коины должна работать (потому что так отправляются реварды майнерам),
>а больше ничего и не нужно.
И этого достаточно, чтоб увели монеты.
>Читал его?
Не, терь вижу, да и пофиг.
>Воркеры на пулах не перебирают nonce с начала и до конца возможных значений, а стратум не разбивает этот интервал между воркерами.
Т. е. вот эти шары booooo означают вовсе не ошибки вычислений у меня, а то что кто-то нашёл уже этот хеш,
и моя шара просто не принята пулом поэтому? Так?
Ну охуеть, тогда ведь этих booooo должно было бы быть намного больше, если майнеров на пуле много,
и если бы стратум-сервер не делил поиск нонс на задания меньшей сложности,
среди которых - тот самый нонс, дающий определённое сложностью количество нулей впереди хеша.
>Всегда выбирается рандомное значение и с него стартует перебор.
А если оно зациклится с fffffffffff и уйдёт в ноль, а дальше с нуля перебор - киловатты фермы насмарку что-ли?
>Подтверждением того, что ты действительно перебираешь нонсы является то, что ты сабмитишь шары
Да, я видел, там хешрейт меняется в зависимости от частоты отправляемых шар.
>Сложность шар - это просто механизм, который позволяет оптимизировать процесс майнинга.
>Чтобы шары находились не слишком редко (для того чтоб нормально работал тервер и закон больших чисел),
>и не слишком часто, чтобы не нагружать лишними шарами и майнер, и канал и сервер.
Если бы майнинг блока не делился на задания воркерам, шар с одинаковыми nonce было бы больше, а нагрузка на сервер и канал - выше.
>этот элемент хачат и всё.
Это и исключать надо, значит. Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Что предложил ты? Охуительные теории и нихуя, наркоманский мазафака.
>Я уже спрашивал как ты себе это предстваляешь. Спрошу еще раз. Как нода будет проверять "легитимность" выплат?
>Ходить в базу пула и сверять кто сколько шар прислал, пока копали блоки?
>Не кажется ли тебе, что злоумышленник, который получил доступ к пулу, может и базу поправить?
Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Дальше, в соответствии с хешрейтом и наградой за блок - софтом ноды лимитируется сумма вывода, и если идёт всплеск хешрейта и суммы,
сигнал на апи не идёт, но идёт ошибка в лог, и возможно даже - лок валлета на ноде, командой walletlock.
>пуляет их в ноду через API
Через API скорее идут команды на формирование транзакций. Для отправки транзакции в сеть, её надо подписать приватным ключём.
Это может сделать только валлет, консольной командой signrawtransaction. Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
>СУКА. Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок, ты ее читал перед тем как свои расследования проводить и охуительные истории рассказывать? Там отписывались пострадавшие.
Где эта ссылка? Тащи её сюда, а то мне впадло её рыть.
>Конечно могут. Только для этого надо взломать пул. Естественно после этого можно пользоваться ШТАТНЫМ МЕХАНИЗМОМ, которым пул совершает транзакции.
Ну охуеть теперь. Из этого вытекает следующий вопрос... Могут ли увести монеты из p2p через API?
Смотрите:
В валлете - встроено API,
в API - консольные команды управления валлетом.
Доступ к API - через RPC-сервер.
Логин-пароль RPC - в конфиге.
Сервер валлета - за маршрутизатором.
Случай 1. Порт во вне недоступен и закрыт на маршрутизаторе. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - закрыт. Взлома быть не может.
Случай 2. Порт проброшен во вне. Доступ по IP маршрутизатора на этот порт - открыт. Если ломают логин-пароль RPC-сервера, могут увести баланс ноды по API.
Это - пулы.
Случай 3. Сеть p2p, порт переназначается на роутере как в торренте и этот порт открыт. Ноду видно извне, но открыт другой порт. Из p2p могут стянуть баланс через API.
Всё верно?
Если так, то пикрелейтед. В конфиге rpcallowip=127.0.0.1 (localhost) + команды API только с локалхоста через RPC-proxy и после всех проверок. Тогда не уведут.
>Короче ты меня заебал.
На будущее - подбирай выражения, да по существу. Терь вали отсюда.
>>233596
Я так увлёкся твоими этими "неразбиваемыми интервалами стратумов"
с мыслью резать задания как в boinc, чтоб быстрее было,
что даже не подумал зайти на имп. Зашёл, вижу маляву накатали, и ссылка на толчок.
Вопрос снят, ситуация более ясна. >>233613 -кун.
Хотели поставить IRC на PHP - получили PHP-инъекцию через IRC, лол.
>Тебе одмины хуюмпа дали ссылку на толчок
>Где эта ссылка? Тащи её сюда, а то мне впадло её рыть.
Я так увлёкся твоими этими "неразбиваемыми интервалами стратумов"
с мыслью резать задания как в boinc, чтоб быстрее было,
что даже не подумал зайти на имп. Зашёл, вижу маляву накатали, и ссылка на толчок.
Вопрос снят, ситуация более ясна. >>233613 -кун.
Хотели поставить IRC на PHP - получили PHP-инъекцию через IRC, лол.
и где накупить этой говнины по адекватной цене?
(король стенок на коинмаркетсе)
(король стенок на коинмаркетсе)
>>233591
https://hexpool.com/index.html
http://pool.hashrefinery.com/
[хотел вчера виво помайнить, пошел по пулам, а тут такое
на прошлой неделе точно еще работали
>Интересно, какие
https://hexpool.com/index.html
http://pool.hashrefinery.com/
[хотел вчера виво помайнить, пошел по пулам, а тут такое
на прошлой неделе точно еще работали
>>233613
Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты? Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул? Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
Одна из этих команд должна быть разрешена, и она же позволит все спиздить.
Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
Не допускать взломов пула. Так как если его взломали, то ничто не помешает злоумышленнику воспользоваться его штатным механизмом обращения к ноде и вывода монет(будь там хоть кастомные ключи, хоть пять прокси, хоть что).
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Ты ёбнутый чтоль? То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
А не надо думать. Нужно либо посмотреть исходники, либо понять простой факт "софт ноды может инициировать транзакцию, какой конкретно командой это происходит - сугубо похуй".
Ну ты точно норкоман. Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
Ты заебал своими проверками. Это неэффективно и сложно реализуемо. Именно поэтому никто так не делает блядь.
Тепарь ты точно меня заебал вкрай, я точно исчезаю отсюда.
>Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
>Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты? Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул? Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
>dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, signrawtransaction, sendrawtransaction
Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
>sendtoaddress, sendfrom
Одна из этих команд должна быть разрешена, и она же позволит все спиздить.
>Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
>Что предложил ты?
Не допускать взломов пула. Так как если его взломали, то ничто не помешает злоумышленнику воспользоваться его штатным механизмом обращения к ноде и вывода монет(будь там хоть кастомные ключи, хоть пять прокси, хоть что).
>Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Ты ёбнутый чтоль? То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
>Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
А не надо думать. Нужно либо посмотреть исходники, либо понять простой факт "софт ноды может инициировать транзакцию, какой конкретно командой это происходит - сугубо похуй".
>Порт проброшен во вне
>Это - пулы.
>Ноду видно извне, но открыт другой порт
Ну ты точно норкоман. Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
>после всех проверок
Ты заебал своими проверками. Это неэффективно и сложно реализуемо. Именно поэтому никто так не делает блядь.
Тепарь ты точно меня заебал вкрай, я точно исчезаю отсюда.
>>233613
Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты? Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул? Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
Одна из этих команд должна быть разрешена, и она же позволит все спиздить.
Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
Не допускать взломов пула. Так как если его взломали, то ничто не помешает злоумышленнику воспользоваться его штатным механизмом обращения к ноде и вывода монет(будь там хоть кастомные ключи, хоть пять прокси, хоть что).
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Ты ёбнутый чтоль? То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
А не надо думать. Нужно либо посмотреть исходники, либо понять простой факт "софт ноды может инициировать транзакцию, какой конкретно командой это происходит - сугубо похуй".
Ну ты точно норкоман. Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
Ты заебал своими проверками. Это неэффективно и сложно реализуемо. Именно поэтому никто так не делает блядь.
Тепарь ты точно меня заебал вкрай, я точно исчезаю отсюда.
>Чем больше - тем лучше, ведь если похакали софтину сайта - сервер ноды не примет хуету.
>Ещё лучше - было бы изменить команды на PRC proxy, чтобы слалось нечто типа
Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты? Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул? Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
>dumpprivkey, getaccountaddress, getbalance, listaccounts, signrawtransaction, sendrawtransaction
Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
>sendtoaddress, sendfrom
Одна из этих команд должна быть разрешена, и она же позволит все спиздить.
>Я предложил другое API на RPC proxy и проверку на ноду + allow IP localhost на реал RPC валлета.
Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
>Что предложил ты?
Не допускать взломов пула. Так как если его взломали, то ничто не помешает злоумышленнику воспользоваться его штатным механизмом обращения к ноде и вывода монет(будь там хоть кастомные ключи, хоть пять прокси, хоть что).
>Можно установить связь софта ноды с самим стратум сервером, в обход пула, и периодически сливать оттуда IP и хешрейт,
в то время как сам стратум-сервер суммирует шары и выдаёт хешрейт.
Ты ёбнутый чтоль? То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
>Не думаю, что сама эта команда идёт от софтины пула.
А не надо думать. Нужно либо посмотреть исходники, либо понять простой факт "софт ноды может инициировать транзакцию, какой конкретно командой это происходит - сугубо похуй".
>Порт проброшен во вне
>Это - пулы.
>Ноду видно извне, но открыт другой порт
Ну ты точно норкоман. Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
>после всех проверок
Ты заебал своими проверками. Это неэффективно и сложно реализуемо. Именно поэтому никто так не делает блядь.
Тепарь ты точно меня заебал вкрай, я точно исчезаю отсюда.
>>233637
Нахуй ты с ним вообще говорил?
Нахуй ты с ним вообще говорил?
>>233637
Я уже расписал.
Не на пул, а в стратум-сервер.
1. Стратум сервер у себя считает хешрейт воркера суммированием отправленных шар, и периодически обобщает и логирует эти данные.
2. Нода, или сервер на котором нода с валлетом и API с RPC-сервером -
обращается к стратум-серверу, и периодически сливает оттуда список воркеров их обобщённые хешрейты
и логирует всё это. Данных немного, трафика немного.
3. На машине с нодой в соответствии с хешрейтом и наградой за блок -
проверочным софтом лимитируется вывод, и отклоняются запросы на вывод большие, чем положено.
4. Если идёт внезапный всплеск хешрейта у воркера и заказ крупной выплаты сразу -
проверочный софт ноды запрашивает проверку хешрейта и шар на стратум сервере.
И всё это - в обход фронтенда пула, php-шников этих всяких и других скриптов на самом сайте пула.
Ещё лучше, если проверочный софт будет сливать эти данные со стратум сервера и проверять у себя,
ведь если стратум сервер тоже похачен, он не выдаст шары - чтобы выплата прошла
их прийдётся считать, также как и нонсы для них.
Как это не нужны? Это ты тут наркоман, бля.
Смотри, допустим, кулхацкер может в консольные команды на ноде.
Сначала он получает список аккаунтов (имён адресов) валлета - listaccounts,
потом адреса этих аккаунтов - getaccountaddress,
затем балансы по адресам - getbalance,
дампит привы - dumpprivkey,
а затем формирует и подписывает транзакции на слив всех балансов со всех адресов - signrawtransaction,
и отправляет их в сеть, сливая всё - sendrawtransaction.
Последние две команды могут быть осуществлены и на других машинах, если есть привы.
Поэтому, ИМХО эти команды и следовало бы запретить выполнять удалённо.
Чё? С чего бы это? Бузопасность тут улучшает только отсутствие твоей бузы.
Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
Не совсем, но отчасти и позапросам следовало бы и вгружать и суммировать шары по подозрительным адресам,
на которых обнаружен внезапный всплеск хешрейта и запрос на вывод. Если воркера нет - вывод отклоняется.
Пул обсчитывает всех воркеров, нахуя считать всех, если можно просто сливать обобщённые данные со стратум сервера
в виде небольшого лога периодически.
А как по-другому ты представляешь себе подключение к валлету?
Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p - как минимум, а значит можно подключиться на ноду, и вытянуть его оттуда.
В этом суть децентрализации криптовалют.
Однако подключение требует открытого порта,
не всегда конкретно определяемого в конфиге,
и не всегда соответствующего реальному (если роутер переназначает порты).
Но через p2p видно и IP и порт ноды, и так как на каждой ноде можно видеть последний блок -
по сути это нечто вроде консольных команд getblockcount, getblocknumber, getblockhash а ещё gettransaction <txid>
- т. е. команд подаваемых в API wallet'а через RPC на ноде.
Но для работы с блокчейном есть и усечённое API c теми же, но неполными командами:
например - вот: http://explorer.signatum.download/info
И я понять не могу, действительно ли это так, т. е. действительно ли PRC-сервер ноды доступен по p2p,
если его логин-пароль - тупо похачить. Отсюда и вопрос.
Я тебя ещё голым не видел.
>Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты?
Я уже расписал.
>Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул?
Не на пул, а в стратум-сервер.
>Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
1. Стратум сервер у себя считает хешрейт воркера суммированием отправленных шар, и периодически обобщает и логирует эти данные.
2. Нода, или сервер на котором нода с валлетом и API с RPC-сервером -
обращается к стратум-серверу, и периодически сливает оттуда список воркеров их обобщённые хешрейты
и логирует всё это. Данных немного, трафика немного.
3. На машине с нодой в соответствии с хешрейтом и наградой за блок -
проверочным софтом лимитируется вывод, и отклоняются запросы на вывод большие, чем положено.
4. Если идёт внезапный всплеск хешрейта у воркера и заказ крупной выплаты сразу -
проверочный софт ноды запрашивает проверку хешрейта и шар на стратум сервере.
И всё это - в обход фронтенда пула, php-шников этих всяких и других скриптов на самом сайте пула.
Ещё лучше, если проверочный софт будет сливать эти данные со стратум сервера и проверять у себя,
ведь если стратум сервер тоже похачен, он не выдаст шары - чтобы выплата прошла
их прийдётся считать, также как и нонсы для них.
>Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
Как это не нужны? Это ты тут наркоман, бля.
Смотри, допустим, кулхацкер может в консольные команды на ноде.
Сначала он получает список аккаунтов (имён адресов) валлета - listaccounts,
потом адреса этих аккаунтов - getaccountaddress,
затем балансы по адресам - getbalance,
дампит привы - dumpprivkey,
а затем формирует и подписывает транзакции на слив всех балансов со всех адресов - signrawtransaction,
и отправляет их в сеть, сливая всё - sendrawtransaction.
Последние две команды могут быть осуществлены и на других машинах, если есть привы.
Поэтому, ИМХО эти команды и следовало бы запретить выполнять удалённо.
>Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
Чё? С чего бы это? Бузопасность тут улучшает только отсутствие твоей бузы.
>Не допускать взломов пула.
Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
>То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
Не совсем, но отчасти и позапросам следовало бы и вгружать и суммировать шары по подозрительным адресам,
на которых обнаружен внезапный всплеск хешрейта и запрос на вывод. Если воркера нет - вывод отклоняется.
Пул обсчитывает всех воркеров, нахуя считать всех, если можно просто сливать обобщённые данные со стратум сервера
в виде небольшого лога периодически.
>Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
А как по-другому ты представляешь себе подключение к валлету?
Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p - как минимум, а значит можно подключиться на ноду, и вытянуть его оттуда.
В этом суть децентрализации криптовалют.
Однако подключение требует открытого порта,
не всегда конкретно определяемого в конфиге,
и не всегда соответствующего реальному (если роутер переназначает порты).
Но через p2p видно и IP и порт ноды, и так как на каждой ноде можно видеть последний блок -
по сути это нечто вроде консольных команд getblockcount, getblocknumber, getblockhash а ещё gettransaction <txid>
- т. е. команд подаваемых в API wallet'а через RPC на ноде.
Но для работы с блокчейном есть и усечённое API c теми же, но неполными командами:
например - вот: http://explorer.signatum.download/info
И я понять не могу, действительно ли это так, т. е. действительно ли PRC-сервер ноды доступен по p2p,
если его логин-пароль - тупо похачить. Отсюда и вопрос.
>Ты заебал
>ты точно меня заебал вкрай
Я тебя ещё голым не видел.
>>233637
Я уже расписал.
Не на пул, а в стратум-сервер.
1. Стратум сервер у себя считает хешрейт воркера суммированием отправленных шар, и периодически обобщает и логирует эти данные.
2. Нода, или сервер на котором нода с валлетом и API с RPC-сервером -
обращается к стратум-серверу, и периодически сливает оттуда список воркеров их обобщённые хешрейты
и логирует всё это. Данных немного, трафика немного.
3. На машине с нодой в соответствии с хешрейтом и наградой за блок -
проверочным софтом лимитируется вывод, и отклоняются запросы на вывод большие, чем положено.
4. Если идёт внезапный всплеск хешрейта у воркера и заказ крупной выплаты сразу -
проверочный софт ноды запрашивает проверку хешрейта и шар на стратум сервере.
И всё это - в обход фронтенда пула, php-шников этих всяких и других скриптов на самом сайте пула.
Ещё лучше, если проверочный софт будет сливать эти данные со стратум сервера и проверять у себя,
ведь если стратум сервер тоже похачен, он не выдаст шары - чтобы выплата прошла
их прийдётся считать, также как и нонсы для них.
Как это не нужны? Это ты тут наркоман, бля.
Смотри, допустим, кулхацкер может в консольные команды на ноде.
Сначала он получает список аккаунтов (имён адресов) валлета - listaccounts,
потом адреса этих аккаунтов - getaccountaddress,
затем балансы по адресам - getbalance,
дампит привы - dumpprivkey,
а затем формирует и подписывает транзакции на слив всех балансов со всех адресов - signrawtransaction,
и отправляет их в сеть, сливая всё - sendrawtransaction.
Последние две команды могут быть осуществлены и на других машинах, если есть привы.
Поэтому, ИМХО эти команды и следовало бы запретить выполнять удалённо.
Чё? С чего бы это? Бузопасность тут улучшает только отсутствие твоей бузы.
Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
Не совсем, но отчасти и позапросам следовало бы и вгружать и суммировать шары по подозрительным адресам,
на которых обнаружен внезапный всплеск хешрейта и запрос на вывод. Если воркера нет - вывод отклоняется.
Пул обсчитывает всех воркеров, нахуя считать всех, если можно просто сливать обобщённые данные со стратум сервера
в виде небольшого лога периодически.
А как по-другому ты представляешь себе подключение к валлету?
Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p - как минимум, а значит можно подключиться на ноду, и вытянуть его оттуда.
В этом суть децентрализации криптовалют.
Однако подключение требует открытого порта,
не всегда конкретно определяемого в конфиге,
и не всегда соответствующего реальному (если роутер переназначает порты).
Но через p2p видно и IP и порт ноды, и так как на каждой ноде можно видеть последний блок -
по сути это нечто вроде консольных команд getblockcount, getblocknumber, getblockhash а ещё gettransaction <txid>
- т. е. команд подаваемых в API wallet'а через RPC на ноде.
Но для работы с блокчейном есть и усечённое API c теми же, но неполными командами:
например - вот: http://explorer.signatum.download/info
И я понять не могу, действительно ли это так, т. е. действительно ли PRC-сервер ноды доступен по p2p,
если его логин-пароль - тупо похачить. Отсюда и вопрос.
Я тебя ещё голым не видел.
>Еще раз, как конкретно нода будет проверять легитимность выплаты?
Я уже расписал.
>Будет лезть за проверочными данными на похаченный пул?
Не на пул, а в стратум-сервер.
>Это не улучшает безопасность практически никак, зато геморроя добавляет нехило.
1. Стратум сервер у себя считает хешрейт воркера суммированием отправленных шар, и периодически обобщает и логирует эти данные.
2. Нода, или сервер на котором нода с валлетом и API с RPC-сервером -
обращается к стратум-серверу, и периодически сливает оттуда список воркеров их обобщённые хешрейты
и логирует всё это. Данных немного, трафика немного.
3. На машине с нодой в соответствии с хешрейтом и наградой за блок -
проверочным софтом лимитируется вывод, и отклоняются запросы на вывод большие, чем положено.
4. Если идёт внезапный всплеск хешрейта у воркера и заказ крупной выплаты сразу -
проверочный софт ноды запрашивает проверку хешрейта и шар на стратум сервере.
И всё это - в обход фронтенда пула, php-шников этих всяких и других скриптов на самом сайте пула.
Ещё лучше, если проверочный софт будет сливать эти данные со стратум сервера и проверять у себя,
ведь если стратум сервер тоже похачен, он не выдаст шары - чтобы выплата прошла
их прийдётся считать, также как и нонсы для них.
>Все эти команды не нужны для пиздинга монет с балланса.
Как это не нужны? Это ты тут наркоман, бля.
Смотри, допустим, кулхацкер может в консольные команды на ноде.
Сначала он получает список аккаунтов (имён адресов) валлета - listaccounts,
потом адреса этих аккаунтов - getaccountaddress,
затем балансы по адресам - getbalance,
дампит привы - dumpprivkey,
а затем формирует и подписывает транзакции на слив всех балансов со всех адресов - signrawtransaction,
и отправляет их в сеть, сливая всё - sendrawtransaction.
Последние две команды могут быть осуществлены и на других машинах, если есть привы.
Поэтому, ИМХО эти команды и следовало бы запретить выполнять удалённо.
>Твое предложение улучшает бузопасность чуть более, чем никак. Неужели ты этого не понимаешь?
Чё? С чего бы это? Бузопасность тут улучшает только отсутствие твоей бузы.
>Не допускать взломов пула.
Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
>То есть непосредственно на ноде ты хочешь крутить еще одну копию софта пула фактически?
Не совсем, но отчасти и позапросам следовало бы и вгружать и суммировать шары по подозрительным адресам,
на которых обнаружен внезапный всплеск хешрейта и запрос на вывод. Если воркера нет - вывод отклоняется.
Пул обсчитывает всех воркеров, нахуя считать всех, если можно просто сливать обобщённые данные со стратум сервера
в виде небольшого лога периодически.
>Ты реально думаешь, что какие-то долбоебы выставляют RPC ноды голой жопой в Интернет?
А как по-другому ты представляешь себе подключение к валлету?
Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p - как минимум, а значит можно подключиться на ноду, и вытянуть его оттуда.
В этом суть децентрализации криптовалют.
Однако подключение требует открытого порта,
не всегда конкретно определяемого в конфиге,
и не всегда соответствующего реальному (если роутер переназначает порты).
Но через p2p видно и IP и порт ноды, и так как на каждой ноде можно видеть последний блок -
по сути это нечто вроде консольных команд getblockcount, getblocknumber, getblockhash а ещё gettransaction <txid>
- т. е. команд подаваемых в API wallet'а через RPC на ноде.
Но для работы с блокчейном есть и усечённое API c теми же, но неполными командами:
например - вот: http://explorer.signatum.download/info
И я понять не могу, действительно ли это так, т. е. действительно ли PRC-сервер ноды доступен по p2p,
если его логин-пароль - тупо похачить. Отсюда и вопрос.
>Ты заебал
>ты точно меня заебал вкрай
Я тебя ещё голым не видел.
>>233632
Майнертопия, хашбаг хуево работают. Все на том же движке.
Майнертопия, хашбаг хуево работают. Все на том же движке.
Что про pool.mn и pool.chainworksindustries.com скажете? А то сижу полтора месяца на супрнове, а может и зря.
Ебушки-воробушки! Там, там такое!
Там сигу на йобит довавили
пруфлинк
https://yobit.net/en/trade/SIGT/BTC
Там сигу на йобит довавили
пруфлинк
https://yobit.net/en/trade/SIGT/BTC
>>233673
Так всегда при добавлении же.
Так всегда при добавлении же.
Что думаете, вверх пойдём или майнеры начнут сбрасывать накопленное и вообще к 400-500 ускачем?
>>233675
прозреваю такое же медленное сползание к 500
прозреваю такое же медленное сползание к 500
>>233668
Месяц назад ещё писал им, нифига. Кто-то видимо повторно написал и расчехлились.
Что там с валлетом у них?
Wallet status: Online (77343 blocks) - синхронизирован значит.
Валлет не маинтенансе - можно торговать.
Объемы не ахти.
>>233675
Я бы и по 5к сат не отдал, разве что если нужда прижала бы - тогда хз.
И то если надо биток - я лучше буду майнить LBС, чем лить сигу по 800.
Месяц назад ещё писал им, нифига. Кто-то видимо повторно написал и расчехлились.
Что там с валлетом у них?
Wallet status: Online (77343 blocks) - синхронизирован значит.
Валлет не маинтенансе - можно торговать.
Объемы не ахти.
>>233675
>вверх пойдём или майнеры начнут сбрасывать накопленное и вообще к 400-500 ускачем
Я бы и по 5к сат не отдал, разве что если нужда прижала бы - тогда хз.
И то если надо биток - я лучше буду майнить LBС, чем лить сигу по 800.
Все, пиздос
Добавили на ёбит и сложность улетела на луну
Добавили на ёбит и сложность улетела на луну
Пора заканчивать майнить эту говнину
Первый биток в сигах на ёбите провернулся, курс поднялся до 846. Надежда есть.
это я закупился, лол
>>233703
ёпта! естественно! это же очевидно
ёпта! естественно! это же очевидно
И четыре сиськи платить начали. Какой день!
>>233703
шортят на битмексе, на биттрексе нет плечей x100.
А чтоб добавить на битмекс надо 25 мегабаксов дневной оборот.
шортят на битмексе, на биттрексе нет плечей x100.
А чтоб добавить на битмекс надо 25 мегабаксов дневной оборот.
>>233659
Стратум сервер не хранит данные и не ведет статистику - это делает, сука, пул. Сначала ты предлагал функционал пула дублировать на ноде, а теперь оказывается еще и на стратуме. Хуею с тебя.
Так это, не нужны.
Нужен ровно один аккаунт - тот на корый получают реварды, и с корого производят выплаты. Его адрес известен.
Смотрится в любом воллете или блокчейн эксплорере.
Нинужна.
Есть человеческие send, которые все делают сами. Ими все и пользуются.
С того, что ты не понимаешь о чем вещаешь.
Они может и абстрактные, но только они нормально защитят от пиздинга монет. Остальное - нет.
Ты заебал, RPC специально нужно открывать снаружи, и это делают только когда понимают для чего. И наты там всякие с фаерволами тоже отдельно конфигурятся.
Иди нахуй, короче, я окончательно понял какой ты уебан. По стилю изложения ты похож на того шизика, который высчитывает какую долю говнокоина он может выкупить на свои копейки.
>Не на пул, а в стратум-сервер.
Стратум сервер не хранит данные и не ведет статистику - это делает, сука, пул. Сначала ты предлагал функционал пула дублировать на ноде, а теперь оказывается еще и на стратуме. Хуею с тебя.
>Как это не нужны?
Так это, не нужны.
>Сначала он получает список аккаунтов
Нужен ровно один аккаунт - тот на корый получают реварды, и с корого производят выплаты. Его адрес известен.
>getbalance
Смотрится в любом воллете или блокчейн эксплорере.
>rawtransaction
Нинужна.
Есть человеческие send, которые все делают сами. Ими все и пользуются.
>С чего бы это?
С того, что ты не понимаешь о чем вещаешь.
>Такие знаешь ли абстрактные методы защиты не являются чем-то конкретным.
Они может и абстрактные, но только они нормально защитят от пиздинга монет. Остальное - нет.
>Я знаю, что ноды раздают блокчейн по p2p
>В этом суть
>другой бред
>Смотрите, я не изучал матчасть, но порю всякую дрочь на умных щах.
Ты заебал, RPC специально нужно открывать снаружи, и это делают только когда понимают для чего. И наты там всякие с фаерволами тоже отдельно конфигурятся.
Иди нахуй, короче, я окончательно понял какой ты уебан. По стилю изложения ты похож на того шизика, который высчитывает какую долю говнокоина он может выкупить на свои копейки.
Парни, может кто свои сиги за рубли продаёт, я бы прикупил. Можно даже при личной встрече, типа нал в обмен на перевод в кошель.
по 2,1 руб. могу купить (890 сатошек) если перевод то альфа, сбербанк или авангард (перевод с карта на карту без %) гонять можно хоть по 10 сиг)) чистый нал без потерь на обмен и вывод сразу на карту
>>233759
3 рубля, так и быть, уговорил.
3 рубля, так и быть, уговорил.
2,3р. это сейчас максимум (975) только потому, что мне религия майнить не позволяет )))
объём к покупке любой, но больше 10к лучше конечно при личной встрече или через гарант-сервис
объём к покупке любой, но больше 10к лучше конечно при личной встрече или через гарант-сервис
>>233762
это не спортивно, хочу без буржуинских посредников сразу с кошеля в кошель, я ж как хомяк держать собрался сигу, ибо верую в туземун
это не спортивно, хочу без буржуинских посредников сразу с кошеля в кошель, я ж как хомяк держать собрался сигу, ибо верую в туземун
>>233766
начинается... читай выше чёрным по-русски написано могу с карты на карту гонять ... план горит на 3000 рублей )))
начинается... читай выше чёрным по-русски написано могу с карты на карту гонять ... план горит на 3000 рублей )))
>>233774
У меня только соточка, лол.
У меня только соточка, лол.
>>233785
хомяк хороший такой, упитанный, да
хомяк хороший такой, упитанный, да
>>233787
логично,
тогда схерали сейчас сига меньше 3 рублей должна стоить на обмен,
тем более понаразвелось всяких вокруг кардеров, майоров, пидарасов всяких
логично,
тогда схерали сейчас сига меньше 3 рублей должна стоить на обмен,
тем более понаразвелось всяких вокруг кардеров, майоров, пидарасов всяких
между прочим, объем на ёбите по сиге догнал лайт, а ещё сутки даже не прошли.
и это при том, что многие брезгуют ёбитовской помойкой и ждут пока на битрикс/полоникс завезут
see толчок
и это при том, что многие брезгуют ёбитовской помойкой и ждут пока на битрикс/полоникс завезут
see толчок
>>233733
Нет, бля - я предложил логировать результаты рассчитываемого хешрейта по каждому воркеру
и синхронизировать лог на ноде а также по запросу выдавать шары воркера для упрощенной проверки хешрейта
по времени отправки шар и их количеству,
а также предложил добавить софт для проверки транзакций на ноде - чтобы не принимать команды сразу на API.
Я выше уже расписал как могут увести баланс с помощью этих консольных команд.
Адрес получения ревардов может быть пуст после выплат, а валлет может содержать несколько адресов с балансом
которые не всегда известны взломщику, но могут быть обнулены им так.
Не в любом, так как там надо Accounting API.
Надо знать адрес, а он может быть новым и генерироваться каждый раз на ноде, прописываясь в wallet.dat
и быть неизвестным мамкиному хацкиру.
Всё короче, вали. Сам уебан, наркоман и шизик.
>Сначала ты предлагал функционал пула дублировать на ноде, а теперь оказывается еще и на стратуме. Хуею с тебя.
Нет, бля - я предложил логировать результаты рассчитываемого хешрейта по каждому воркеру
и синхронизировать лог на ноде а также по запросу выдавать шары воркера для упрощенной проверки хешрейта
по времени отправки шар и их количеству,
а также предложил добавить софт для проверки транзакций на ноде - чтобы не принимать команды сразу на API.
>Так это, не нужны.
Я выше уже расписал как могут увести баланс с помощью этих консольных команд.
>Нужен ровно один аккаунт - тот на корый получают реварды, и с корого производят выплаты. Его адрес известен.
Адрес получения ревардов может быть пуст после выплат, а валлет может содержать несколько адресов с балансом
которые не всегда известны взломщику, но могут быть обнулены им так.
>Смотрится в любом воллете
Не в любом, так как там надо Accounting API.
>или блокчейн эксплорере.
Надо знать адрес, а он может быть новым и генерироваться каждый раз на ноде, прописываясь в wallet.dat
и быть неизвестным мамкиному хацкиру.
Всё короче, вали. Сам уебан, наркоман и шизик.
>>233796
сделал фейко скайп стукнись on.zorin
сделал фейко скайп стукнись on.zorin
>>233801
Ну может кто ещё продаст
Ну может кто ещё продаст
>>233796
стукнись в мой фейкоскайп on.zorin там будет имя Олег Зорин
стукнись в мой фейкоскайп on.zorin там будет имя Олег Зорин
>>233796
Бро, ты будещь стучаться, а то я уже спать хочу? у нас тут сделка века на пару тыщ намечается ))
Бро, ты будещь стучаться, а то я уже спать хочу? у нас тут сделка века на пару тыщ намечается ))
>>233807
ты майни майни, галоперидолу скушай и майни с чебурашкой у которой нет друзей
ты майни майни, галоперидолу скушай и майни с чебурашкой у которой нет друзей
>>233789
прочитал как > кодеров, майнеров, пидарасов всяких
>тем более понаразвелось всяких вокруг кардеров, майоров, пидарасов всяких
прочитал как > кодеров, майнеров, пидарасов всяких
Куплю 1000 сиг по 3.2 руб при личной встрече в москве, за нал или альфа банк. sa?wigrub1000ANUSgmaioIWlPUNCTUMcog0om
48 Кб, 1215x249
развели меня 4 сиськи, как хомяка. Проверил 1 сигой на вывод, сработало, купил 9к, получил хуй, снова отправил одну сигу, - пришла
>>233819
там на крупные суммы, ручная обработка разрабам в карман. 2 дня назад выводились крупные суммы, так же быстро, как и маленькие
там на крупные суммы, ручная обработка разрабам в карман. 2 дня назад выводились крупные суммы, так же быстро, как и маленькие
>>233813
Предлагаю оформлять реквесты одной строчкой
в формате некоторых заявок из неофициального треда обмена на биттолчке.
Non-Official Trading Thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2035269.0
Например:
Где WTS (want to sell) или WTB (want to buy) - тип позиции.
100,000 - объем SIGT.
@ - значит по такой-то цене
0.0035 - цена.
350 - стоимость total.
BTC - первичная валюта.
>>233813
WTB: 1000 SIGT @ 3.2 RUR/SIGT = 3200 RUR. Москва. При встрече. За нал или альфабанк. sigrub'ff1000ANUSgmaiVG6lPUNCTUMcoUUJm
Предлагаю оформлять реквесты одной строчкой
в формате некоторых заявок из неофициального треда обмена на биттолчке.
Non-Official Trading Thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2035269.0
Например:
>WTS: 100,000 SIGT @ 0.0035 BTC/SIGT = 350 BTC. + условия и контакт
Где WTS (want to sell) или WTB (want to buy) - тип позиции.
100,000 - объем SIGT.
@ - значит по такой-то цене
0.0035 - цена.
350 - стоимость total.
BTC - первичная валюта.
>>233813
WTB: 1000 SIGT @ 3.2 RUR/SIGT = 3200 RUR. Москва. При встрече. За нал или альфабанк. sigrub'ff1000ANUSgmaiVG6lPUNCTUMcoUUJm
Откуда такой всплеск интереса к этому сдохшему дерьму? Вы поехавшие? Зачем вы закупаетесь
Что это блеать. 0_о
Это говно будет стоить 400 сатоши, и только потом переломит тренд.
>Например:
>WTS: 100,000 SIGT @ 0.0035 BTC/SIGT = 350 BTC. + условия и контакт
Что это блеать. 0_о
Это говно будет стоить 400 сатоши, и только потом переломит тренд.
>>233826
Думай так.
Думай так.
Чёрт, биток ниже 4000 ускакал. По традиции всё остальное поскачет за ним
На четырёх сиськах что с выводом? А то 92000 сижек по 450 продают, можно было бы сделать неплохой тудым-сюдым
>>233812
уахаха ...развелось майнеров, пидорасов всяких ... походу близко туземун
уахаха ...развелось майнеров, пидорасов всяких ... походу близко туземун
>>233826
перелом тренда до POSa это врятли, а потом да, сига пойдёт копать к кротам и смотреть на луну
перелом тренда до POSa это врятли, а потом да, сига пойдёт копать к кротам и смотреть на луну
>>233823
на ебите по 780 сатошей продают 1,8р
на ебите по 780 сатошей продают 1,8р
3 Кб, 880x207
>>233846
Продал 200 магнатумов по 100, накупил на всё сижек и сразу на вывод. Уже 20 минут пишут что почти готово.
Продал 200 магнатумов по 100, накупил на всё сижек и сразу на вывод. Уже 20 минут пишут что почти готово.
>>233911
я хз, я по васикам не специалист
хотя, судя по заполненности пулов, эту говнину еще можно соло на процессоре майнить
я хз, я по васикам не специалист
хотя, судя по заполненности пулов, эту говнину еще можно соло на процессоре майнить
>>233911
я хз, я по васикам не специалист
хотя, судя по заполненности пулов, эту говнину еще можно соло на процессоре майнить
я хз, я по васикам не специалист
хотя, судя по заполненности пулов, эту говнину еще можно соло на процессоре майнить
>>233890
Да, копал. А что?
Копал на 1066, хэшрейт около 25. Можно еще на проце майнить. Сложноть не высокая.
Да, копал. А что?
Копал на 1066, хэшрейт около 25. Можно еще на проце майнить. Сложноть не высокая.
Last: 0.00000355
Поздравляю всех.
Теперь совершенно официально говнина не стоит нихуя
Теперь совершенно официально говнина не стоит нихуя
>>233995
Вот поэтому криптопия и изолирована. А до ёбита просто дорвался обезумевший майнер. Представляю как ему было сладко ссыкнуть по вёдрам)))
Вот поэтому криптопия и изолирована. А до ёбита просто дорвался обезумевший майнер. Представляю как ему было сладко ссыкнуть по вёдрам)))
>>233954
100 уже не выведешь, мое платьице, надел разраб, на свою скамжопу, падло
100 уже не выведешь, мое платьице, надел разраб, на свою скамжопу, падло
>>234005
ту зе днище ебаное, доктор как-то дал хороший ответ, на подобный вопрос, если у вас есть какие-то притензии к курсу, или объемам торгов, тогда катитесь к хуям
ту зе днище ебаное, доктор как-то дал хороший ответ, на подобный вопрос, если у вас есть какие-то притензии к курсу, или объемам торгов, тогда катитесь к хуям
>>233906
>>233911
На базе X11 созданы и многие другие криптовалюты. Продолжением X11 стали алгоритмы X13 и X15. Их принцип тот же — сочетание 13 и 15 криптографических алгоритмов, улучшенная анонимность пользователя, невозможность майнинга специальными чипами (используются только процессоры и видеокарты). Эти алгоритмы особенно интересны тем, кто занимается майнингом с помощью видеокарт. X13 и X15 меньше греют графический процессор, благодаря чему видеокарты служат дольше.
>>233911
На базе X11 созданы и многие другие криптовалюты. Продолжением X11 стали алгоритмы X13 и X15. Их принцип тот же — сочетание 13 и 15 криптографических алгоритмов, улучшенная анонимность пользователя, невозможность майнинга специальными чипами (используются только процессоры и видеокарты). Эти алгоритмы особенно интересны тем, кто занимается майнингом с помощью видеокарт. X13 и X15 меньше греют графический процессор, благодаря чему видеокарты служат дольше.
>>233995
57к сиг за 0,26 битка торговались на этой свече. На предыдущей и то - больше. Таки да, психанул кто-то.
57к сиг за 0,26 битка торговались на этой свече. На предыдущей и то - больше. Таки да, психанул кто-то.
>>234003
Дай адрес с которого - в block-explorer можно проверить.
Если это так, надо будет купить им два лифчика и прикрыть скорей эти четыре сиськи.
>Четыре сиськи слили спижженные сижки. Инфа 78%
Дай адрес с которого - в block-explorer можно проверить.
Если это так, надо будет купить им два лифчика и прикрыть скорей эти четыре сиськи.
>>233793
Я попытался через qt проверить баланс рандомного адреса из http://explorer.signatum.download
и выбило ошибку - в которой написано Accounting API. Значит там надо специальный апи.
Вот в block explorer, я вижу есть отдельный Extended API, наверное такая же надстройка надо и там.
В таком случае, API следует рассматривать именно как надстройку, а не как часть wallet'a.
>Не в любом, так как там надо Accounting API.
Я попытался через qt проверить баланс рандомного адреса из http://explorer.signatum.download
и выбило ошибку - в которой написано Accounting API. Значит там надо специальный апи.
Вот в block explorer, я вижу есть отдельный Extended API, наверное такая же надстройка надо и там.
В таком случае, API следует рассматривать именно как надстройку, а не как часть wallet'a.
>>234067
спасибо, ананас
спасибо, ананас
>>234108
еще вчера, да
еще вчера, да
Таки что я имею сказать. Сига достойно выдержала слив 57к. Я думал намного хуже будет
Сейчас мы под давлением майнеров, поэтому медленно ползем вниз.
Малая скорость сползания оставляет надежду что когда пос закончится, то намного лучше станет это все
Сейчас мы под давлением майнеров, поэтому медленно ползем вниз.
Малая скорость сползания оставляет надежду что когда пос закончится, то намного лучше станет это все
>>234192
Лучше череб биттрекс накачать до битмекса.
Лучше череб биттрекс накачать до битмекса.
>>233821
Насколько крупные?
10692017-09-13 18:45BS5BxthNqeYmeTUctQ4m...0.04980.0002Done
10542017-09-13 18:01BS5BxthNqeYmeTUctQ4m...2341.254783320.0002Almost Done
10532017-09-13 17:33BErF2eFTYieNNdPX5sA6...13000.00.0002Accepted / Cancel
Первая выплата пришла часа через два в 22:12 остальные две висят.
У них что там лимиты на на обработку вывода за определённый промежуток времени???
Вообще охуели что-ли?
Криптопия, novaexchange и coinsmarkets - инстантом выводят, а тут такая хуйня?
Дайте админу два лифчика уже.
Насколько крупные?
10692017-09-13 18:45BS5BxthNqeYmeTUctQ4m...0.04980.0002Done
10542017-09-13 18:01BS5BxthNqeYmeTUctQ4m...2341.254783320.0002Almost Done
10532017-09-13 17:33BErF2eFTYieNNdPX5sA6...13000.00.0002Accepted / Cancel
Первая выплата пришла часа через два в 22:12 остальные две висят.
У них что там лимиты на на обработку вывода за определённый промежуток времени???
Вообще охуели что-ли?
Криптопия, novaexchange и coinsmarkets - инстантом выводят, а тут такая хуйня?
Дайте админу два лифчика уже.
>>234158
Ты хотел сказать, пос начнётся?
Я боюсь что монета вообще перестанет быть интересна. И ту тысячу что я намайнил почти за полтора месяца, я буду вечно держать на кошельке как сувенир.
Ты хотел сказать, пос начнётся?
Я боюсь что монета вообще перестанет быть интересна. И ту тысячу что я намайнил почти за полтора месяца, я буду вечно держать на кошельке как сувенир.
>>234206
Да, конечно, пов закончится, а пос начнется.
Тоже боюсь что майнеров будет ровно ноль и некуда станет включать транзакции.
Но дайте хоть помечтать как заживем когда сига будет по 5 долларов
Да, конечно, пов закончится, а пос начнется.
Тоже боюсь что майнеров будет ровно ноль и некуда станет включать транзакции.
Но дайте хоть помечтать как заживем когда сига будет по 5 долларов
>>234213
Хотя что я несу. Я упорот.
Разве POS не позволяет генерировать блоки как альтернатива майнингу? Я чет плаваю в этом вопросе
Поясните по хардкору
Хотя что я несу. Я упорот.
Разве POS не позволяет генерировать блоки как альтернатива майнингу? Я чет плаваю в этом вопросе
Поясните по хардкору
>>234215
POS - это почти как POW, он тоже генерирует блоки и подтверждает транзакции.
Однако блоки генерируются по упрощенному алгоритму майнинга,
и вместо хешрейта, флопсов и ватт - там прикладывается баланс,
т. е. он удерживается в доле, и тот у кого больше доля,
у того и выше вес по отношению к весу сети, и выше вероятность сгенерировать блок.
Но так или иначе, в среднем по POS приходят стабильные награды в сумме соответствующие определённому проценту от баланса за некий период,
и приходят эти награды - при запущенном и синхронизированном валлете,
или даже если долго не участвовать в POS - всё-равно свои эти проценты навёрстывается, если долго подержать qt.
На тебе explorer TajCoin'a - у него сейчас и POW и POS: https://chainz.cryptoid.info/taj/
99 TAJ - это POW, другие блоки - это POS, они так и помечены Proof of Stake.
Полазь там по блокам, и сам посмотришь, короче.
Вот пример блока, сгенерированного по POS, со включённой в него транзакцией:
https://chainz.cryptoid.info/taj/block.dws?128069.htm
POS - это почти как POW, он тоже генерирует блоки и подтверждает транзакции.
Однако блоки генерируются по упрощенному алгоритму майнинга,
и вместо хешрейта, флопсов и ватт - там прикладывается баланс,
т. е. он удерживается в доле, и тот у кого больше доля,
у того и выше вес по отношению к весу сети, и выше вероятность сгенерировать блок.
Но так или иначе, в среднем по POS приходят стабильные награды в сумме соответствующие определённому проценту от баланса за некий период,
и приходят эти награды - при запущенном и синхронизированном валлете,
или даже если долго не участвовать в POS - всё-равно свои эти проценты навёрстывается, если долго подержать qt.
На тебе explorer TajCoin'a - у него сейчас и POW и POS: https://chainz.cryptoid.info/taj/
99 TAJ - это POW, другие блоки - это POS, они так и помечены Proof of Stake.
Полазь там по блокам, и сам посмотришь, короче.
Вот пример блока, сгенерированного по POS, со включённой в него транзакцией:
https://chainz.cryptoid.info/taj/block.dws?128069.htm
>>234206
она изначально была не интересна. очередной щиткоин без особых привилегий и свистелок. ананы ухватились майнить из-за простоты в добыче
ту зе муна не будет, мало фич у коина, мало пиара
она изначально была не интересна. очередной щиткоин без особых привилегий и свистелок. ананы ухватились майнить из-за простоты в добыче
ту зе муна не будет, мало фич у коина, мало пиара
>>234234
попробуй вместо бесполезных "десятков целых шекелей в день" копать более прибыльную валюту
попробуй вместо бесполезных "десятков целых шекелей в день" копать более прибыльную валюту
>>234247
Биток там тоже не выводится что-ли? А то заводится он автоматически.
Я отменил отрдер на 13к и повесил их на продажу.
2300 повисло, и Almost Done - хуйня какая-то, даже отменить нельзя теперь.
Биток там тоже не выводится что-ли? А то заводится он автоматически.
Я отменил отрдер на 13к и повесил их на продажу.
2300 повисло, и Almost Done - хуйня какая-то, даже отменить нельзя теперь.
Камрады, скажите, куда делись те монеты, что я майнил на криптопию с помощью супновы? Ведь на криптопию ввод залочен (я не знал). На супнове тоже их нет, т.е. куда-то они ушли.
>>234261
Они ушли в небытие
Они ушли в небытие
>>234261
Они ушли на старый адрес для депозита и транзакцию можно увидеть в block explorer'e,
но на балансе биржи их нет, потому что у них не синхронизирован валлет.
Когда будет синхронизирован - если они импортируют твой приватный ключ от этого адреса в валлет,
баланс на бирже автоматически будет обновлен. Но когда это будет - хрен поймёшь.
У них, видишь ли, no ITA, 0 connections, и block height 0 на странице CoinInfo...
Они ушли на старый адрес для депозита и транзакцию можно увидеть в block explorer'e,
но на балансе биржи их нет, потому что у них не синхронизирован валлет.
Когда будет синхронизирован - если они импортируют твой приватный ключ от этого адреса в валлет,
баланс на бирже автоматически будет обновлен. Но когда это будет - хрен поймёшь.
У них, видишь ли, no ITA, 0 connections, и block height 0 на странице CoinInfo...
>>234263
Иногда бывает, что биржа просто генерирует новый адрес для депозита.
Иногда бывает, что биржа просто генерирует новый адрес для депозита.
>>234235
Какую? Куда ни кинь - всюду клин. На двух 1070 и одной 1080 уже ничего и не намайнить.
Какую? Куда ни кинь - всюду клин. На двух 1070 и одной 1080 уже ничего и не намайнить.
>>232612
Хуле вы за этот криптонайт сретесь, в нем амуда хорошо выдает, например дешманская 370 дает 500хешей при стоимости в 8к деревянных.
Хуле вы за этот криптонайт сретесь, в нем амуда хорошо выдает, например дешманская 370 дает 500хешей при стоимости в 8к деревянных.
>>234263
спасибо за ответ, переделал вывод на ёбит
спасибо за ответ, переделал вывод на ёбит
>>234273
Пошел покупать
Пошел покупать
Надеюсь с посом цена хоть до 1к вырастет, а то у меня уже реально даже на проезд нету денег, пешком хожу
Докатился до того, что у друга пришлось занять.
>>234502
Чтоб пешком ходить - калории ещё надо.
Чтоб пешком ходить - калории ещё надо.
>>232010 (OP)
Оп, своим названием треда, ты похоже все сглазил.
Оп, своим названием треда, ты похоже все сглазил.
>>232010 (OP)
>>233818
Похоже, bitzure решили отодвинуть лимит на массовый ручной вывод, и выставить сиги на продажу на своей же бирже.
Ибо таких объёмов там ещё не было.
Не думаю, что кто-то в здравом уме завёл бы туда монеты, скорее это какой-то биржевой адрес.
>>233818
Похоже, bitzure решили отодвинуть лимит на массовый ручной вывод, и выставить сиги на продажу на своей же бирже.
Ибо таких объёмов там ещё не было.
Не думаю, что кто-то в здравом уме завёл бы туда монеты, скорее это какой-то биржевой адрес.
>>234707
По 20 до сих пор приходят? А то риск риском, но сижки по 100 сатош это сижки по 100 сатош
По 20 до сих пор приходят? А то риск риском, но сижки по 100 сатош это сижки по 100 сатош
Ну блин, что творится на бирже. Погода плохая, курсы падают, вывод закрыли. Как жить? Просто ждать?
181 Кб, 1600x751
>>235086
А давайте как-то SIGNATUM как-то на Waves DEX добавим?
Там никаких блокчейнов качать не надо, нужно лишь веб-кошелёк локальный веб-кошелек скачать:
https://github.com/wavesplatform/WavesGUI/releases и через интернет - к нодам прицепиться.
У них тот же bitcoin cash и ZrCoin - за биткоин спокойно можно торговать там.
А давайте как-то SIGNATUM как-то на Waves DEX добавим?
Там никаких блокчейнов качать не надо, нужно лишь веб-кошелёк локальный веб-кошелек скачать:
https://github.com/wavesplatform/WavesGUI/releases и через интернет - к нодам прицепиться.
У них тот же bitcoin cash и ZrCoin - за биткоин спокойно можно торговать там.
>>235130
Хорошая идея.
Хорошая идея.
>>235155
И сигнатум классик тогда. Чтоб был полный портфель.
И сигнатум классик тогда. Чтоб был полный портфель.
>>235152
Processing - процессингом, у них не автовывод, это и так понятно,
у них ручной вывод типа MASSPAY, т. е. когда админы пачкой обрабатывают
сразу несколько транзакций через скрипт на определённую сумму.
Так вот, интересна именно минимальная сумма, при которой вместо вывода -
заявка переключается на ALMOST DONE, что как-бы намекает на резервы к выплатам.
Потому что некоторые заявки сразу обрабатываются в течении часа,
и статус с Processing - переключается в DONE,
тогда уж и видно входящую транзакцию в синхронизированном кошельке.
Processing - процессингом, у них не автовывод, это и так понятно,
у них ручной вывод типа MASSPAY, т. е. когда админы пачкой обрабатывают
сразу несколько транзакций через скрипт на определённую сумму.
Так вот, интересна именно минимальная сумма, при которой вместо вывода -
заявка переключается на ALMOST DONE, что как-бы намекает на резервы к выплатам.
Потому что некоторые заявки сразу обрабатываются в течении часа,
и статус с Processing - переключается в DONE,
тогда уж и видно входящую транзакцию в синхронизированном кошельке.
>>235171
В том и дело что новый токен запустили на волне, а как он будет с сигом связан нихуя не понятно. Честным словом?
В том и дело что новый токен запустили на волне, а как он будет с сигом связан нихуя не понятно. Честным словом?
>>235170
Ещё вчера 5 сижек улетали на кошель минут за 20, а тут уже четвёртый час в процессинге
Ещё вчера 5 сижек улетали на кошель минут за 20, а тут уже четвёртый час в процессинге
>>235182
Тикером, спросом и предложением, как и на всех других биржах, очевидно же.
>как он будет с сигом связан нихуя не понятно. Честным словом?
Тикером, спросом и предложением, как и на всех других биржах, очевидно же.
>>235182
А как сейчас токен сиг на говнотопии связан с Сигом? инб4: надеждами на фикс.
А как сейчас токен сиг на говнотопии связан с Сигом? инб4: надеждами на фикс.
>>235184
Можно было бы подумать, что админы ещё кнопочку не нажали,
но перевод заявок по 5 сиг как-бы намекает, что резервов недостаточно.
А выставленные жирные ордера на продажу позволяют предположить,
что продают сиги с биржевых адресов, накопленные там из-за задержек вывода.
Ибо намайнить столько вряд-ли возможно, а если какой-то мажор купил - схуяли на битзуре заводить?
Чтобы там по 100 на продажу выставить??? Это вряд-ли... Хэххэх.
Можно было бы подумать, что админы ещё кнопочку не нажали,
но перевод заявок по 5 сиг как-бы намекает, что резервов недостаточно.
А выставленные жирные ордера на продажу позволяют предположить,
что продают сиги с биржевых адресов, накопленные там из-за задержек вывода.
Ибо намайнить столько вряд-ли возможно, а если какой-то мажор купил - схуяли на битзуре заводить?
Чтобы там по 100 на продажу выставить??? Это вряд-ли... Хэххэх.
>>235202
имел в виду перевод заявок в режим ALMOST DONE, который неделями у людей не исполняется.
>но перевод заявок по 5 сиг
имел в виду перевод заявок в режим ALMOST DONE, который неделями у людей не исполняется.
>>235206
Ну веб-валлет качаешь в виде скриптов, он локально работает.
Или можешь не качать вообще, он онлайн есть тут: https://waveswallet.io/
Если у тебя нет адреса waves - нажимаешь new account,
адрес сохраняешь и seed (он нужен для восстановления доступа),
вводишь любое имя и пароль.
Seed - это по-сути приватный ключ, он хранится зашифрованным, если локальный веб-валлет.
Для веб-валлета всё-равно нужен интернет, чтобы отправлять транзакции, но без интернета,
ты можешь их подписывать и сохранять для отправки при следующем подключении.
Когда зайдёшь - там нажми кнопку Waves Decentralized Exchange, она уже есть внутри,
дальше - выбираешь тикеры видишь позиции - и можешь торговать.
А вот как добавить какую-либо монету или токен туда - понятия не имею...
Ну веб-валлет качаешь в виде скриптов, он локально работает.
Или можешь не качать вообще, он онлайн есть тут: https://waveswallet.io/
Если у тебя нет адреса waves - нажимаешь new account,
адрес сохраняешь и seed (он нужен для восстановления доступа),
вводишь любое имя и пароль.
Seed - это по-сути приватный ключ, он хранится зашифрованным, если локальный веб-валлет.
Для веб-валлета всё-равно нужен интернет, чтобы отправлять транзакции, но без интернета,
ты можешь их подписывать и сохранять для отправки при следующем подключении.
Когда зайдёшь - там нажми кнопку Waves Decentralized Exchange, она уже есть внутри,
дальше - выбираешь тикеры видишь позиции - и можешь торговать.
А вот как добавить какую-либо монету или токен туда - понятия не имею...
>>235220
Про создать новый токен (ассет) есть http://support.wavesplatform.com/topics/124-kak-sozdat-asset/
а связать с сигом как не пишут.
Про создать новый токен (ассет) есть http://support.wavesplatform.com/topics/124-kak-sozdat-asset/
а связать с сигом как не пишут.
>>235225
Кто-то может поднять обменник на котором будут SIGT обычные на Waves Asset SIGT менять и обратно.
Но тут еще доверие к владельцу обменника должно быть.
Кто-то может поднять обменник на котором будут SIGT обычные на Waves Asset SIGT менять и обратно.
Но тут еще доверие к владельцу обменника должно быть.
>>235240
Вот, и владелец будет резерв держать у себя, брать % итд. Получается биржа или обменник типа руб-бтс.
Вот, и владелец будет резерв держать у себя, брать % итд. Получается биржа или обменник типа руб-бтс.
Какая-нибудь копалка модней свина и сп8 появилась, а?
>>235240
Насколько я знаю, при выпуске токенов сумма указывается фиксированная.
Например те же токены iou1: http://wavesexplorer.com/tx/3cFGoYfimorAAERf6pB7XS5X49ozH6vJBVcwpq3kQ5d6
Quantity указана фиксированная: 10000000000000000
и это количество токено-сатош.
100,000,000.00000000 - т. е. всего 100 млн токенов.
Поэтому при связи какого-нибудь токена с сигами, количество монет
выпускаемого токена должно иметь сторого такое же количество как у SIGT,
а эмиссия - корректироваться непосредственно в соответствии со значением Coin Supply (SIGT) c сайта block-explorer.
Почему так? А чтобы не было разброса курсов между токеном и монетами сигнатума,
или если бы он даже и был этот разброс - то минимальный, как у токена USDT:
https://coinmarketcap.com/assets/tether/
Он всегда равен одному доллару (или почти одному), потому что количество монет корректируется, приближаясь к капитализации в долларах.
Но ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае,
если бы какие-либо личные данные от адреса SIGT на котором лежат монеты и баланс в сигнатумах,
входили бы и связывались с приватным ключём от адреса получателя токенов,
после чего следовала бы синхронизация транзакций между транзакциями токенов waves и блок-експлорером SIGT.
Какие же данные? Не приватный ключ же!.. Ну вот есть например ричлист инкакоина:
http://www.fuzzbawls.pw/explore/IncaKoin/ledger.php
Там есть кнопка Click To Claim. Блок-эксплорер - выдаёт хеш для подписи.
Если подписать этот хеш в qt и ввести цифровую подпись, сайт, проверяя её - знает, что этот посетитель является владельцем адреса.
Дальше, можно ввести имя, и оно будет сохранено в block explorer.
Так вот, некий хеш, могли бы генерировать waves для связи адреса токенов и адреса сигнатума.
А дальше - дело техники и никаких конвертаций.
И не обязательно при синхронизации балансов и транзакций - полостью дублировать блокчейн сигнатума,
достаточно работать только с привязанными адресами.
Насколько я знаю, при выпуске токенов сумма указывается фиксированная.
Например те же токены iou1: http://wavesexplorer.com/tx/3cFGoYfimorAAERf6pB7XS5X49ozH6vJBVcwpq3kQ5d6
Quantity указана фиксированная: 10000000000000000
и это количество токено-сатош.
100,000,000.00000000 - т. е. всего 100 млн токенов.
Поэтому при связи какого-нибудь токена с сигами, количество монет
выпускаемого токена должно иметь сторого такое же количество как у SIGT,
а эмиссия - корректироваться непосредственно в соответствии со значением Coin Supply (SIGT) c сайта block-explorer.
Почему так? А чтобы не было разброса курсов между токеном и монетами сигнатума,
или если бы он даже и был этот разброс - то минимальный, как у токена USDT:
https://coinmarketcap.com/assets/tether/
Он всегда равен одному доллару (или почти одному), потому что количество монет корректируется, приближаясь к капитализации в долларах.
Но ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае,
если бы какие-либо личные данные от адреса SIGT на котором лежат монеты и баланс в сигнатумах,
входили бы и связывались с приватным ключём от адреса получателя токенов,
после чего следовала бы синхронизация транзакций между транзакциями токенов waves и блок-експлорером SIGT.
Какие же данные? Не приватный ключ же!.. Ну вот есть например ричлист инкакоина:
http://www.fuzzbawls.pw/explore/IncaKoin/ledger.php
Там есть кнопка Click To Claim. Блок-эксплорер - выдаёт хеш для подписи.
Если подписать этот хеш в qt и ввести цифровую подпись, сайт, проверяя её - знает, что этот посетитель является владельцем адреса.
Дальше, можно ввести имя, и оно будет сохранено в block explorer.
Так вот, некий хеш, могли бы генерировать waves для связи адреса токенов и адреса сигнатума.
А дальше - дело техники и никаких конвертаций.
И не обязательно при синхронизации балансов и транзакций - полостью дублировать блокчейн сигнатума,
достаточно работать только с привязанными адресами.
>>235240
Насколько я знаю, при выпуске токенов сумма указывается фиксированная.
Например те же токены iou1: http://wavesexplorer.com/tx/3cFGoYfimorAAERf6pB7XS5X49ozH6vJBVcwpq3kQ5d6
Quantity указана фиксированная: 10000000000000000
и это количество токено-сатош.
100,000,000.00000000 - т. е. всего 100 млн токенов.
Поэтому при связи какого-нибудь токена с сигами, количество монет
выпускаемого токена должно иметь сторого такое же количество как у SIGT,
а эмиссия - корректироваться непосредственно в соответствии со значением Coin Supply (SIGT) c сайта block-explorer.
Почему так? А чтобы не было разброса курсов между токеном и монетами сигнатума,
или если бы он даже и был этот разброс - то минимальный, как у токена USDT:
https://coinmarketcap.com/assets/tether/
Он всегда равен одному доллару (или почти одному), потому что количество монет корректируется, приближаясь к капитализации в долларах.
Но ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае,
если бы какие-либо личные данные от адреса SIGT на котором лежат монеты и баланс в сигнатумах,
входили бы и связывались с приватным ключём от адреса получателя токенов,
после чего следовала бы синхронизация транзакций между транзакциями токенов waves и блок-експлорером SIGT.
Какие же данные? Не приватный ключ же!.. Ну вот есть например ричлист инкакоина:
http://www.fuzzbawls.pw/explore/IncaKoin/ledger.php
Там есть кнопка Click To Claim. Блок-эксплорер - выдаёт хеш для подписи.
Если подписать этот хеш в qt и ввести цифровую подпись, сайт, проверяя её - знает, что этот посетитель является владельцем адреса.
Дальше, можно ввести имя, и оно будет сохранено в block explorer.
Так вот, некий хеш, могли бы генерировать waves для связи адреса токенов и адреса сигнатума.
А дальше - дело техники и никаких конвертаций.
И не обязательно при синхронизации балансов и транзакций - полостью дублировать блокчейн сигнатума,
достаточно работать только с привязанными адресами.
Насколько я знаю, при выпуске токенов сумма указывается фиксированная.
Например те же токены iou1: http://wavesexplorer.com/tx/3cFGoYfimorAAERf6pB7XS5X49ozH6vJBVcwpq3kQ5d6
Quantity указана фиксированная: 10000000000000000
и это количество токено-сатош.
100,000,000.00000000 - т. е. всего 100 млн токенов.
Поэтому при связи какого-нибудь токена с сигами, количество монет
выпускаемого токена должно иметь сторого такое же количество как у SIGT,
а эмиссия - корректироваться непосредственно в соответствии со значением Coin Supply (SIGT) c сайта block-explorer.
Почему так? А чтобы не было разброса курсов между токеном и монетами сигнатума,
или если бы он даже и был этот разброс - то минимальный, как у токена USDT:
https://coinmarketcap.com/assets/tether/
Он всегда равен одному доллару (или почти одному), потому что количество монет корректируется, приближаясь к капитализации в долларах.
Но ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае,
если бы какие-либо личные данные от адреса SIGT на котором лежат монеты и баланс в сигнатумах,
входили бы и связывались с приватным ключём от адреса получателя токенов,
после чего следовала бы синхронизация транзакций между транзакциями токенов waves и блок-експлорером SIGT.
Какие же данные? Не приватный ключ же!.. Ну вот есть например ричлист инкакоина:
http://www.fuzzbawls.pw/explore/IncaKoin/ledger.php
Там есть кнопка Click To Claim. Блок-эксплорер - выдаёт хеш для подписи.
Если подписать этот хеш в qt и ввести цифровую подпись, сайт, проверяя её - знает, что этот посетитель является владельцем адреса.
Дальше, можно ввести имя, и оно будет сохранено в block explorer.
Так вот, некий хеш, могли бы генерировать waves для связи адреса токенов и адреса сигнатума.
А дальше - дело техники и никаких конвертаций.
И не обязательно при синхронизации балансов и транзакций - полостью дублировать блокчейн сигнатума,
достаточно работать только с привязанными адресами.
>>235309
Схема без палева приватных ключей прикольная, но тут есть риск двойных трат.
Чтоб избежать этого можно было бы в DEX - работать прямо c ними, импортируя их.
Есть же paperwallet, а значит есть и алгоритм конвертации приватного ключа в адрес,
этим адресом и мог бы быть адрес получателя этих связанных сиго-токенов.
Приватный ключ, как и сид мог бы храниться локально, и быть зашифрованным паролем в веб-валлете.
Ведь приватный ключ, как и сид - нужен только для подписи транзакций, и никуда не передаётся по сети.
Схема без палева приватных ключей прикольная, но тут есть риск двойных трат.
Чтоб избежать этого можно было бы в DEX - работать прямо c ними, импортируя их.
Есть же paperwallet, а значит есть и алгоритм конвертации приватного ключа в адрес,
этим адресом и мог бы быть адрес получателя этих связанных сиго-токенов.
Приватный ключ, как и сид мог бы храниться локально, и быть зашифрованным паролем в веб-валлете.
Ведь приватный ключ, как и сид - нужен только для подписи транзакций, и никуда не передаётся по сети.
>>235315
Вообще, в идеале, можно было бы импортировать приватный ключ от адреса SIGT в веб-валлет waves,
и храня его локально - получить там адрес sigt, или же сгенерировать другой прив для адреса токенов, связанных с SIGT.
Баланс и транзакции на таком адресе соответствовали бы адресу SIGT при обращении к нодам waves обновляясь из блокчейна SIGT.
И параллельно с отправкой токенов через блокчейн waves - тут же отправлять и подписанную
приватным ключём транзакцию в сети Signatum, и отправлять сразу майнерам через серверы waves,
причём сразу две транзы и одним платежом, чтобы не было двойных трат.
Если транзакции в сеть signatum нет, отклоняется и транзакция на перевод токенов, которые возвращаются на баланс.
Waves может хранить лишь соответствие между адресом sigt и адресом токенов в одной таблице,
возможно даже перед созданием этой записи - проверив владельца адреса sigt
при помощи подписи хеша приватным ключём алгоритмически.
Вообще, в идеале, можно было бы импортировать приватный ключ от адреса SIGT в веб-валлет waves,
и храня его локально - получить там адрес sigt, или же сгенерировать другой прив для адреса токенов, связанных с SIGT.
Баланс и транзакции на таком адресе соответствовали бы адресу SIGT при обращении к нодам waves обновляясь из блокчейна SIGT.
И параллельно с отправкой токенов через блокчейн waves - тут же отправлять и подписанную
приватным ключём транзакцию в сети Signatum, и отправлять сразу майнерам через серверы waves,
причём сразу две транзы и одним платежом, чтобы не было двойных трат.
Если транзакции в сеть signatum нет, отклоняется и транзакция на перевод токенов, которые возвращаются на баланс.
Waves может хранить лишь соответствие между адресом sigt и адресом токенов в одной таблице,
возможно даже перед созданием этой записи - проверив владельца адреса sigt
при помощи подписи хеша приватным ключём алгоритмически.
>>235225
>>235240
>>235309
Бля, ну меня и понесло от этих токенов. Вообще-то вот:
Токены NihilCoin'a я получал на адрес Ethereum, это был один и тот же адрес.
Поэтому не думаю, что было бы проблемой, после импорта приватного ключа сгенерировать адрес SIGT для получения токенов,
без каких-либо связей, но при условии синхронизации блокчейнов waves и sigt.
>создать новый токен (ассет)
>>235240
>поднять обменник на котором будут SIGT обычные на Waves Asset SIGT
>>235309
>при связи какого-нибудь токена с сигами
>ещё более жесткой была бы связь токена с адресом в том случае
Бля, ну меня и понесло от этих токенов. Вообще-то вот:
>этим адресом и мог бы быть адрес получателя этих связанных сиго-токенов
Токены NihilCoin'a я получал на адрес Ethereum, это был один и тот же адрес.
Поэтому не думаю, что было бы проблемой, после импорта приватного ключа сгенерировать адрес SIGT для получения токенов,
без каких-либо связей, но при условии синхронизации блокчейнов waves и sigt.
>>235345
Адреса для Waves (а адресом твоего кошелька для будет Waves адрес) генерируются по отличной от SIGT схемы.
Далее, реализовать на Waves автоматическую эмиссию на данный момент невозможно. Только если вручную, но там комиссия и владелец токена, в таком случае, может любое число ввести и ливануть на бирже.
Адреса для Waves (а адресом твоего кошелька для будет Waves адрес) генерируются по отличной от SIGT схемы.
Далее, реализовать на Waves автоматическую эмиссию на данный момент невозможно. Только если вручную, но там комиссия и владелец токена, в таком случае, может любое число ввести и ливануть на бирже.
Господа, а напомните, плиз, сколько там в процентном соотношении монет полагается на POW и POS.
48 Кб, 602x787
>>235373
Это можно было бы достроить с выходом обновлений веб-валлета.
Насколько я понял, seed у waves - это некое урезанное подобие приватного ключа альткоинов в кодировке poetry.
Только там 15 слов вместо 24-х.
Например вот здесь: https://brainwalletx.github.io/#converter
hex (secret exponent) e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855
сответствующий приватному ключу в формате WIF (кодировка Base58Check): 5KYZdUEo39z3FPrtuX2QbbwGnNP5zTd7yyr2SC1j299sBCnWjss
кодируется в кодировке poetry 24-мя словами:
woman everyone rape listen strife flash breath tune held dragon especially least love nerd weave bag weary wound excuse sane pound acid shame awe
У waves - seed намного меньше, здесь 15 слов. К тому же они не совсем из этого словарного запаса.
Например: hundred huge later leopard urban congress neutral resource setup script obscure they visual shock tank
Назад с poetry этот сид сконвертировать нельзя, но я так полагаю там 128-разрядный ключ.
Конечно, всё это может быть усовершенствовано.
Адреса альткоинов, как правило генерируются из приватных ключей по одной и той же схеме. Пикрелейтед.
Открытый ключ - это приватный ключ в качестве k, умноженный на генераторную точку на эллиптической кривой G.
У какой-то монеты кривая другая, у какой-то первый байт, у какой-то алгоритмы хеширования другие - всё это есть в их открытых исходниках.
Поэтому можно было бы вполне юзать всё это в веб-валлетах, ИМХО.
А ничего эмитировать и не нужно при жётской связи токенов и монет,
достаточно периодически синхронизировать total coins с блок-эксплорера, какими-нибудь запросами,
или тупо в качестве источника данных запхнуть туда значение с http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
которое вгружалось бы при каждом обращении к странице ASSET INFO.
Это не больше чем справочная информация, ведь все монеты - находятся в сети сигнатум.
Эмиссией же занимаются майнеры, находя nonce от блока, и получая за это награду.
Важно только чтобы общее количество токенов в точности совпадало с количеством sigt,
чтобы они не котировались между собой и всегда были 1 к 1.
Если адреса будут те же самые, они вообще могут не котироваться между собой, поскольку это вообще потеряет смысл.
Ну и конечно же всякий скам, обменники, задержки вывода и прочее - при этом будут исключены.
Dex при этом использовалась бы лишь как площадка для торгов, а сами монеты двигаются при этом по сети SIGT, а не только внутри waves blockchain.
А вот чтоб такого не было - можно было бы создать несуществующего владельца с особым системным адресом,
приватного ключа от которого не может быть в природе,
и чтобы у этого владельца адрес являлся перепроверяемым всеми хешем Genesis block'a SIGT, например.
http://explorer.signatum.download/block/00000c325a3586e495e56bccedf9a8bf6dc21d91df7a8ae1151627c2c3351c99
Вообще-то этот хеш можно было бы и в адрес наверное конвертировать, используя в качестве открытого ключа.
Но изменить эмиссию врядли удалось бы, ведь для этого нужно сбрутить прив, который соответствовал бы этому адресу.
А потом просто обозвать владельца SIGNATUM, и добавить загрузку общего количества монет через API block-explorer'a.
>Адреса для Waves (а адресом твоего кошелька для будет Waves адрес) генерируются по отличной от SIGT схемы.
Это можно было бы достроить с выходом обновлений веб-валлета.
Насколько я понял, seed у waves - это некое урезанное подобие приватного ключа альткоинов в кодировке poetry.
Только там 15 слов вместо 24-х.
Например вот здесь: https://brainwalletx.github.io/#converter
hex (secret exponent) e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855
сответствующий приватному ключу в формате WIF (кодировка Base58Check): 5KYZdUEo39z3FPrtuX2QbbwGnNP5zTd7yyr2SC1j299sBCnWjss
кодируется в кодировке poetry 24-мя словами:
woman everyone rape listen strife flash breath tune held dragon especially least love nerd weave bag weary wound excuse sane pound acid shame awe
У waves - seed намного меньше, здесь 15 слов. К тому же они не совсем из этого словарного запаса.
Например: hundred huge later leopard urban congress neutral resource setup script obscure they visual shock tank
Назад с poetry этот сид сконвертировать нельзя, но я так полагаю там 128-разрядный ключ.
Конечно, всё это может быть усовершенствовано.
Адреса альткоинов, как правило генерируются из приватных ключей по одной и той же схеме. Пикрелейтед.
Открытый ключ - это приватный ключ в качестве k, умноженный на генераторную точку на эллиптической кривой G.
У какой-то монеты кривая другая, у какой-то первый байт, у какой-то алгоритмы хеширования другие - всё это есть в их открытых исходниках.
Поэтому можно было бы вполне юзать всё это в веб-валлетах, ИМХО.
>Далее, реализовать на Waves автоматическую эмиссию на данный момент невозможно.
А ничего эмитировать и не нужно при жётской связи токенов и монет,
достаточно периодически синхронизировать total coins с блок-эксплорера, какими-нибудь запросами,
или тупо в качестве источника данных запхнуть туда значение с http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
которое вгружалось бы при каждом обращении к странице ASSET INFO.
Это не больше чем справочная информация, ведь все монеты - находятся в сети сигнатум.
Эмиссией же занимаются майнеры, находя nonce от блока, и получая за это награду.
Важно только чтобы общее количество токенов в точности совпадало с количеством sigt,
чтобы они не котировались между собой и всегда были 1 к 1.
Если адреса будут те же самые, они вообще могут не котироваться между собой, поскольку это вообще потеряет смысл.
Ну и конечно же всякий скам, обменники, задержки вывода и прочее - при этом будут исключены.
Dex при этом использовалась бы лишь как площадка для торгов, а сами монеты двигаются при этом по сети SIGT, а не только внутри waves blockchain.
>Только если вручную, но там комиссия и владелец токена, в таком случае, может любое число ввести и ливануть на бирже.
А вот чтоб такого не было - можно было бы создать несуществующего владельца с особым системным адресом,
приватного ключа от которого не может быть в природе,
и чтобы у этого владельца адрес являлся перепроверяемым всеми хешем Genesis block'a SIGT, например.
http://explorer.signatum.download/block/00000c325a3586e495e56bccedf9a8bf6dc21d91df7a8ae1151627c2c3351c99
Вообще-то этот хеш можно было бы и в адрес наверное конвертировать, используя в качестве открытого ключа.
Но изменить эмиссию врядли удалось бы, ведь для этого нужно сбрутить прив, который соответствовал бы этому адресу.
А потом просто обозвать владельца SIGNATUM, и добавить загрузку общего количества монет через API block-explorer'a.
48 Кб, 602x787
>>235373
Это можно было бы достроить с выходом обновлений веб-валлета.
Насколько я понял, seed у waves - это некое урезанное подобие приватного ключа альткоинов в кодировке poetry.
Только там 15 слов вместо 24-х.
Например вот здесь: https://brainwalletx.github.io/#converter
hex (secret exponent) e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855
сответствующий приватному ключу в формате WIF (кодировка Base58Check): 5KYZdUEo39z3FPrtuX2QbbwGnNP5zTd7yyr2SC1j299sBCnWjss
кодируется в кодировке poetry 24-мя словами:
woman everyone rape listen strife flash breath tune held dragon especially least love nerd weave bag weary wound excuse sane pound acid shame awe
У waves - seed намного меньше, здесь 15 слов. К тому же они не совсем из этого словарного запаса.
Например: hundred huge later leopard urban congress neutral resource setup script obscure they visual shock tank
Назад с poetry этот сид сконвертировать нельзя, но я так полагаю там 128-разрядный ключ.
Конечно, всё это может быть усовершенствовано.
Адреса альткоинов, как правило генерируются из приватных ключей по одной и той же схеме. Пикрелейтед.
Открытый ключ - это приватный ключ в качестве k, умноженный на генераторную точку на эллиптической кривой G.
У какой-то монеты кривая другая, у какой-то первый байт, у какой-то алгоритмы хеширования другие - всё это есть в их открытых исходниках.
Поэтому можно было бы вполне юзать всё это в веб-валлетах, ИМХО.
А ничего эмитировать и не нужно при жётской связи токенов и монет,
достаточно периодически синхронизировать total coins с блок-эксплорера, какими-нибудь запросами,
или тупо в качестве источника данных запхнуть туда значение с http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
которое вгружалось бы при каждом обращении к странице ASSET INFO.
Это не больше чем справочная информация, ведь все монеты - находятся в сети сигнатум.
Эмиссией же занимаются майнеры, находя nonce от блока, и получая за это награду.
Важно только чтобы общее количество токенов в точности совпадало с количеством sigt,
чтобы они не котировались между собой и всегда были 1 к 1.
Если адреса будут те же самые, они вообще могут не котироваться между собой, поскольку это вообще потеряет смысл.
Ну и конечно же всякий скам, обменники, задержки вывода и прочее - при этом будут исключены.
Dex при этом использовалась бы лишь как площадка для торгов, а сами монеты двигаются при этом по сети SIGT, а не только внутри waves blockchain.
А вот чтоб такого не было - можно было бы создать несуществующего владельца с особым системным адресом,
приватного ключа от которого не может быть в природе,
и чтобы у этого владельца адрес являлся перепроверяемым всеми хешем Genesis block'a SIGT, например.
http://explorer.signatum.download/block/00000c325a3586e495e56bccedf9a8bf6dc21d91df7a8ae1151627c2c3351c99
Вообще-то этот хеш можно было бы и в адрес наверное конвертировать, используя в качестве открытого ключа.
Но изменить эмиссию врядли удалось бы, ведь для этого нужно сбрутить прив, который соответствовал бы этому адресу.
А потом просто обозвать владельца SIGNATUM, и добавить загрузку общего количества монет через API block-explorer'a.
>Адреса для Waves (а адресом твоего кошелька для будет Waves адрес) генерируются по отличной от SIGT схемы.
Это можно было бы достроить с выходом обновлений веб-валлета.
Насколько я понял, seed у waves - это некое урезанное подобие приватного ключа альткоинов в кодировке poetry.
Только там 15 слов вместо 24-х.
Например вот здесь: https://brainwalletx.github.io/#converter
hex (secret exponent) e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855
сответствующий приватному ключу в формате WIF (кодировка Base58Check): 5KYZdUEo39z3FPrtuX2QbbwGnNP5zTd7yyr2SC1j299sBCnWjss
кодируется в кодировке poetry 24-мя словами:
woman everyone rape listen strife flash breath tune held dragon especially least love nerd weave bag weary wound excuse sane pound acid shame awe
У waves - seed намного меньше, здесь 15 слов. К тому же они не совсем из этого словарного запаса.
Например: hundred huge later leopard urban congress neutral resource setup script obscure they visual shock tank
Назад с poetry этот сид сконвертировать нельзя, но я так полагаю там 128-разрядный ключ.
Конечно, всё это может быть усовершенствовано.
Адреса альткоинов, как правило генерируются из приватных ключей по одной и той же схеме. Пикрелейтед.
Открытый ключ - это приватный ключ в качестве k, умноженный на генераторную точку на эллиптической кривой G.
У какой-то монеты кривая другая, у какой-то первый байт, у какой-то алгоритмы хеширования другие - всё это есть в их открытых исходниках.
Поэтому можно было бы вполне юзать всё это в веб-валлетах, ИМХО.
>Далее, реализовать на Waves автоматическую эмиссию на данный момент невозможно.
А ничего эмитировать и не нужно при жётской связи токенов и монет,
достаточно периодически синхронизировать total coins с блок-эксплорера, какими-нибудь запросами,
или тупо в качестве источника данных запхнуть туда значение с http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
которое вгружалось бы при каждом обращении к странице ASSET INFO.
Это не больше чем справочная информация, ведь все монеты - находятся в сети сигнатум.
Эмиссией же занимаются майнеры, находя nonce от блока, и получая за это награду.
Важно только чтобы общее количество токенов в точности совпадало с количеством sigt,
чтобы они не котировались между собой и всегда были 1 к 1.
Если адреса будут те же самые, они вообще могут не котироваться между собой, поскольку это вообще потеряет смысл.
Ну и конечно же всякий скам, обменники, задержки вывода и прочее - при этом будут исключены.
Dex при этом использовалась бы лишь как площадка для торгов, а сами монеты двигаются при этом по сети SIGT, а не только внутри waves blockchain.
>Только если вручную, но там комиссия и владелец токена, в таком случае, может любое число ввести и ливануть на бирже.
А вот чтоб такого не было - можно было бы создать несуществующего владельца с особым системным адресом,
приватного ключа от которого не может быть в природе,
и чтобы у этого владельца адрес являлся перепроверяемым всеми хешем Genesis block'a SIGT, например.
http://explorer.signatum.download/block/00000c325a3586e495e56bccedf9a8bf6dc21d91df7a8ae1151627c2c3351c99
Вообще-то этот хеш можно было бы и в адрес наверное конвертировать, используя в качестве открытого ключа.
Но изменить эмиссию врядли удалось бы, ведь для этого нужно сбрутить прив, который соответствовал бы этому адресу.
А потом просто обозвать владельца SIGNATUM, и добавить загрузку общего количества монет через API block-explorer'a.
>>235405
Тут совсем про другое же.
Тут совсем про другое же.
>>235401
Дело в том, что выпуск токенов является отдельной транзакцией, которая входит в блокчейн waves.
Эта транзакция имеет цифровую подпись, Asset ID, и Issuer'a (эмитента).
Вот тут указан эмитент token ID (Asset ID) для bitcoin cash: https://support.wavesplatform.com/topics/5070-bitcoin-cash-on-waves-platform/
zMFqXuoyrn5w17PFurTqxB7GsS71fp9dfk6XFwxbPCy
и его можно проверить тут: http://wavesexplorer.com/tx/zMFqXuoyrn5w17PFurTqxB7GsS71fp9dfk6XFwxbPCy
Видно, что было эмитировано 2100000000000000 BCH-сатош, т. е. 21,000,000.00000000 BCH.
И это притом, что всего BCH на данный момент, в природе Circulating Supply 16,583,263 BCH.
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/
Могут ли оставшиеся BCH торговаться на DEX?
Если нет, то можно ли выпустить сиготокенов, на весь объем монет, притом, что владельцами этих сиготокенов,
являлись бы не эмитент, а юзеры, имеющие прив от адресов этих сиг?
>А ничего эмитировать и не нужно при жётской связи токенов и монет,
>достаточно периодически синхронизировать total coins с блок-эксплорера, какими-нибудь запросами,
>или тупо в качестве источника данных запхнуть туда значение с http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Дело в том, что выпуск токенов является отдельной транзакцией, которая входит в блокчейн waves.
Эта транзакция имеет цифровую подпись, Asset ID, и Issuer'a (эмитента).
Вот тут указан эмитент token ID (Asset ID) для bitcoin cash: https://support.wavesplatform.com/topics/5070-bitcoin-cash-on-waves-platform/
zMFqXuoyrn5w17PFurTqxB7GsS71fp9dfk6XFwxbPCy
и его можно проверить тут: http://wavesexplorer.com/tx/zMFqXuoyrn5w17PFurTqxB7GsS71fp9dfk6XFwxbPCy
Видно, что было эмитировано 2100000000000000 BCH-сатош, т. е. 21,000,000.00000000 BCH.
И это притом, что всего BCH на данный момент, в природе Circulating Supply 16,583,263 BCH.
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/
Могут ли оставшиеся BCH торговаться на DEX?
Если нет, то можно ли выпустить сиготокенов, на весь объем монет, притом, что владельцами этих сиготокенов,
являлись бы не эмитент, а юзеры, имеющие прив от адресов этих сиг?
>>235491
Вот, кстати, ассет WBTC-токенов, http://wavesexplorer.com/tx/8LQW8f7P5d5PZM7GtZEBgaqRPGSzS3DfPuiXrURJ4AJS
которые торгуются на DEX с тикером BTC и представляют из себя bitcoin, помеченный зелёной птичкой.
Их тоже 21 млн.
Каким образом они связаны, если связаны с адресом биткоин,
и как их выводить оттуда на BTC-адрес - не знаю, не торговал ещё биткоинами там.
Но я вижу кнопку Witrdraw, где баланс в BTC в waveswallet.
По всей видимости, токены WBTC переводятся на баланс адреса waves, а оттуда уже выплаты на bitcoin address,
непонятно ещё, мгновенные ли эти выплаты, ручные, массовые или одиночные,
выборочные ли они, как на bitzure, и какой минимум и сроки - тоже непонятно.
Вот, кстати, ассет WBTC-токенов, http://wavesexplorer.com/tx/8LQW8f7P5d5PZM7GtZEBgaqRPGSzS3DfPuiXrURJ4AJS
которые торгуются на DEX с тикером BTC и представляют из себя bitcoin, помеченный зелёной птичкой.
Их тоже 21 млн.
Каким образом они связаны, если связаны с адресом биткоин,
и как их выводить оттуда на BTC-адрес - не знаю, не торговал ещё биткоинами там.
Но я вижу кнопку Witrdraw, где баланс в BTC в waveswallet.
По всей видимости, токены WBTC переводятся на баланс адреса waves, а оттуда уже выплаты на bitcoin address,
непонятно ещё, мгновенные ли эти выплаты, ручные, массовые или одиночные,
выборочные ли они, как на bitzure, и какой минимум и сроки - тоже непонятно.
>>235401
Я уже засыпаю так что возможно туплю, но ведь просто так синхронизировать supply токена и монеты не выйдет. Ты при создании Waves Asset вводишь supply, потом можно проводить доп. эмиссию, но нужно платить комиссию 1 Waves.
Как их синхронизировать?
>достаточно периодически синхронизировать total coins
Я уже засыпаю так что возможно туплю, но ведь просто так синхронизировать supply токена и монеты не выйдет. Ты при создании Waves Asset вводишь supply, потом можно проводить доп. эмиссию, но нужно платить комиссию 1 Waves.
Как их синхронизировать?
>>235529
Да, я уже понял это.
Я просто смотрел на страницу Asset Info как на обычную страницу обычного сайта,
фокусируя внимание на сумме и адресе эммитента -
т. е. как-бы полагая, что инфа на ней может быть и динамическая.
Например, значение отсюда: http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Даже пришло как-то в голову запхнуть в этот ассет, вместо суммы - эту ссылку
и выгружать скриптами значение оттуда, ибо это не более чем справочная информация.
Т. е. я не учёл тогда то, что ассет, имеющий конкретный Asset ID - по сути является транзакцией,
имеет цифровую подпись, и входит в блок блокчейна waves.
Ну и конечно же, я не обращал внимание на tx в ссылке ассета.
Производить дополнительную эмиссию связанных токенов я думаю бессмысленно.
Можно было бы просто указать там total available supply у SIGT из её исходного кода, как у WBTC и токена BCC,
т. е. то самое total coins, равное то ли 187 млн. (POW награды), то ли 212 млн. SIGT (после всех POS-наград).
Но тогда, следовало бы наверное ввести и отдельное поле, Circulating supply,
в котором отображалось бы значение указанное на той ссылке, ну или сумма всех SIGT, на адресах всех держателей,
в том числе и не имевших дело с вавесами вовсе, т. е. не получивших эти даже токены.
При этом, баланс на адресе эмитента исключался бы из этой суммы, являя собой как-бы unspendable funds.
А токены заводились бы на адреса waves только при отправке sigt на биржевой адрес (рандомно-генерируемый, например),
или же при импорте приватного ключа, когда ноды waves обращаются непосредственно к block-explorer'у sigt,
с запросом о данных по конкретному адресу, полученному из этого прива.
Лучше - импорт прива на локальный веб-валлет, потому что иначе такая схема ничем не отличалась бы от той же криптопии.
То, что биржа не гокснется, это понятно, она же децентрализирована. Но, вдруг валлет у них пойдёт по пизде, и что тогда???
>Я уже засыпаю так что возможно туплю,
>но ведь просто так синхронизировать supply токена и монеты не выйдет.
Да, я уже понял это.
Я просто смотрел на страницу Asset Info как на обычную страницу обычного сайта,
фокусируя внимание на сумме и адресе эммитента -
т. е. как-бы полагая, что инфа на ней может быть и динамическая.
Например, значение отсюда: http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Даже пришло как-то в голову запхнуть в этот ассет, вместо суммы - эту ссылку
и выгружать скриптами значение оттуда, ибо это не более чем справочная информация.
Т. е. я не учёл тогда то, что ассет, имеющий конкретный Asset ID - по сути является транзакцией,
имеет цифровую подпись, и входит в блок блокчейна waves.
Ну и конечно же, я не обращал внимание на tx в ссылке ассета.
>Ты при создании Waves Asset вводишь supply, потом можно проводить доп. эмиссию, но нужно платить комиссию 1 Waves.
Производить дополнительную эмиссию связанных токенов я думаю бессмысленно.
Можно было бы просто указать там total available supply у SIGT из её исходного кода, как у WBTC и токена BCC,
т. е. то самое total coins, равное то ли 187 млн. (POW награды), то ли 212 млн. SIGT (после всех POS-наград).
Но тогда, следовало бы наверное ввести и отдельное поле, Circulating supply,
в котором отображалось бы значение указанное на той ссылке, ну или сумма всех SIGT, на адресах всех держателей,
в том числе и не имевших дело с вавесами вовсе, т. е. не получивших эти даже токены.
При этом, баланс на адресе эмитента исключался бы из этой суммы, являя собой как-бы unspendable funds.
А токены заводились бы на адреса waves только при отправке sigt на биржевой адрес (рандомно-генерируемый, например),
или же при импорте приватного ключа, когда ноды waves обращаются непосредственно к block-explorer'у sigt,
с запросом о данных по конкретному адресу, полученному из этого прива.
Лучше - импорт прива на локальный веб-валлет, потому что иначе такая схема ничем не отличалась бы от той же криптопии.
То, что биржа не гокснется, это понятно, она же децентрализирована. Но, вдруг валлет у них пойдёт по пизде, и что тогда???
>>235529
Да, я уже понял это.
Я просто смотрел на страницу Asset Info как на обычную страницу обычного сайта,
фокусируя внимание на сумме и адресе эммитента -
т. е. как-бы полагая, что инфа на ней может быть и динамическая.
Например, значение отсюда: http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Даже пришло как-то в голову запхнуть в этот ассет, вместо суммы - эту ссылку
и выгружать скриптами значение оттуда, ибо это не более чем справочная информация.
Т. е. я не учёл тогда то, что ассет, имеющий конкретный Asset ID - по сути является транзакцией,
имеет цифровую подпись, и входит в блок блокчейна waves.
Ну и конечно же, я не обращал внимание на tx в ссылке ассета.
Производить дополнительную эмиссию связанных токенов я думаю бессмысленно.
Можно было бы просто указать там total available supply у SIGT из её исходного кода, как у WBTC и токена BCC,
т. е. то самое total coins, равное то ли 187 млн. (POW награды), то ли 212 млн. SIGT (после всех POS-наград).
Но тогда, следовало бы наверное ввести и отдельное поле, Circulating supply,
в котором отображалось бы значение указанное на той ссылке, ну или сумма всех SIGT, на адресах всех держателей,
в том числе и не имевших дело с вавесами вовсе, т. е. не получивших эти даже токены.
При этом, баланс на адресе эмитента исключался бы из этой суммы, являя собой как-бы unspendable funds.
А токены заводились бы на адреса waves только при отправке sigt на биржевой адрес (рандомно-генерируемый, например),
или же при импорте приватного ключа, когда ноды waves обращаются непосредственно к block-explorer'у sigt,
с запросом о данных по конкретному адресу, полученному из этого прива.
Лучше - импорт прива на локальный веб-валлет, потому что иначе такая схема ничем не отличалась бы от той же криптопии.
То, что биржа не гокснется, это понятно, она же децентрализирована. Но, вдруг валлет у них пойдёт по пизде, и что тогда???
>Я уже засыпаю так что возможно туплю,
>но ведь просто так синхронизировать supply токена и монеты не выйдет.
Да, я уже понял это.
Я просто смотрел на страницу Asset Info как на обычную страницу обычного сайта,
фокусируя внимание на сумме и адресе эммитента -
т. е. как-бы полагая, что инфа на ней может быть и динамическая.
Например, значение отсюда: http://explorer.signatum.download/ext/getmoneysupply
Даже пришло как-то в голову запхнуть в этот ассет, вместо суммы - эту ссылку
и выгружать скриптами значение оттуда, ибо это не более чем справочная информация.
Т. е. я не учёл тогда то, что ассет, имеющий конкретный Asset ID - по сути является транзакцией,
имеет цифровую подпись, и входит в блок блокчейна waves.
Ну и конечно же, я не обращал внимание на tx в ссылке ассета.
>Ты при создании Waves Asset вводишь supply, потом можно проводить доп. эмиссию, но нужно платить комиссию 1 Waves.
Производить дополнительную эмиссию связанных токенов я думаю бессмысленно.
Можно было бы просто указать там total available supply у SIGT из её исходного кода, как у WBTC и токена BCC,
т. е. то самое total coins, равное то ли 187 млн. (POW награды), то ли 212 млн. SIGT (после всех POS-наград).
Но тогда, следовало бы наверное ввести и отдельное поле, Circulating supply,
в котором отображалось бы значение указанное на той ссылке, ну или сумма всех SIGT, на адресах всех держателей,
в том числе и не имевших дело с вавесами вовсе, т. е. не получивших эти даже токены.
При этом, баланс на адресе эмитента исключался бы из этой суммы, являя собой как-бы unspendable funds.
А токены заводились бы на адреса waves только при отправке sigt на биржевой адрес (рандомно-генерируемый, например),
или же при импорте приватного ключа, когда ноды waves обращаются непосредственно к block-explorer'у sigt,
с запросом о данных по конкретному адресу, полученному из этого прива.
Лучше - импорт прива на локальный веб-валлет, потому что иначе такая схема ничем не отличалась бы от той же криптопии.
То, что биржа не гокснется, это понятно, она же децентрализирована. Но, вдруг валлет у них пойдёт по пизде, и что тогда???
482 Кб, mp4
>>233518
>>233531
>>233818
>>233846
>>234003
>>234075
>>234707
>>235009
НЕ НАДО АБУЗУ!!! ТАМ ЕЩЁ ХОМЯЧКИ НЕ ПОДОШЛИ!!!
мимо-админ Чуток жирный эксгибиционист-мутант с четырьмя сиськами и без лифчика
>Лол, четыре сиськи гокснулись
>>233531
>Они чё, не выводят что-ли? Ваще охуели там?
>>233818
>развели меня 4 сиськи, как хомяка.
>>233846
>На четырёх сиськах что с выводом?
>>234003
>Четыре сиськи слили спижженные сижки. Инфа 78%
>>234075
>надо будет купить им два лифчика и прикрыть скорей эти четыре сиськи.
>>234707
>Похоже, bitzure решили отодвинуть лимит на массовый ручной вывод, и выставить сиги на продажу на своей же бирже.
>>235009
>Уже и по 5 не приходят. У них сервер-то абузоустойчивый?
НЕ НАДО АБУЗУ!!! ТАМ ЕЩЁ ХОМЯЧКИ НЕ ПОДОШЛИ!!!
мимо-админ Чуток жирный эксгибиционист-мутант с четырьмя сиськами и без лифчика
>>235687
Там, внутри mp4 - ссылка, на то, как лучше вывести через API.
Там, внутри mp4 - ссылка, на то, как лучше вывести через API.
>>235131
Bitzure уже и по одному не выводят. Не уж-то резервы кончились?
Bitzure уже и по одному не выводят. Не уж-то резервы кончились?
>>235801
Я больше намайнил за последние сутки на пуле suprnova.сс чем получил выплат с четырёх сисек.
На пуле Confirmed: 243.7003 SIGT.
Bitzure же, даже по 3 SIGT не все выплаты обработали, и большая часть перешла в Almost Done. Пик1.
По 2 SIGT - почти все заявки перешли в Almost Done, выплачена только одна, чисто символически. Первый скрин предыдущего поста, и пик2.
Заявки, имеющие статус Almost Done - висят на Locked Balance. Пик3. Возможно с этих средств администрация и открывает позиции.
Резервы, по всей видимости полностью ушли на продажу на их же бирже. Пик4.
Так, админы скорее всего выжимают с новых юзеров биткоин за счёт прокинутых юзеров - не ведитесь.
Я больше намайнил за последние сутки на пуле suprnova.сс чем получил выплат с четырёх сисек.
На пуле Confirmed: 243.7003 SIGT.
Bitzure же, даже по 3 SIGT не все выплаты обработали, и большая часть перешла в Almost Done. Пик1.
По 2 SIGT - почти все заявки перешли в Almost Done, выплачена только одна, чисто символически. Первый скрин предыдущего поста, и пик2.
Заявки, имеющие статус Almost Done - висят на Locked Balance. Пик3. Возможно с этих средств администрация и открывает позиции.
Резервы, по всей видимости полностью ушли на продажу на их же бирже. Пик4.
Так, админы скорее всего выжимают с новых юзеров биткоин за счёт прокинутых юзеров - не ведитесь.
>>235814
Ночью у сети упал хешрейт видимо, поэтому вот так. sp3 92MH/s - на пуле показывает 150 мхеш/с, порой.
Ночью у сети упал хешрейт видимо, поэтому вот так. sp3 92MH/s - на пуле показывает 150 мхеш/с, порой.
http://signatum.news/
Для переката. Та мразь, что перекатила этот тред - пусть сдохнет
Для переката. Та мразь, что перекатила этот тред - пусть сдохнет
244 Кб, 1059x837
>>235830
Они собрались свои новости на латыни публиковать? Стильно. Наркомания достойная уважения.
Они собрались свои новости на латыни публиковать? Стильно. Наркомания достойная уважения.
>>235833
Это стандартный текст-местозаполнитель, используемый в макетах на этапе, когда контента еще нет. Типа, "здесь должен быть текст, здесь должен быть текст ..."
Это стандартный текст-местозаполнитель, используемый в макетах на этапе, когда контента еще нет. Типа, "здесь должен быть текст, здесь должен быть текст ..."
>>235838
Век живи - век учись.
Век живи - век учись.
![15203be74f974622bf58a78422440182[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15055811549660.jpg)
![trisiski1mirtitek.ru[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15055811549662.jpg)
>>235857
Нет, это скорее количество лет пожизненного заключения или количество смертных казней,
которые светят админчегу битзуре от фбров, маски-шоу с бутылкой и пативенов,
если админчег не выведет мои сижечки asap.
>Это курс битка на следующей неделе?
Нет, это скорее количество лет пожизненного заключения или количество смертных казней,
которые светят админчегу битзуре от фбров, маски-шоу с бутылкой и пативенов,
если админчег не выведет мои сижечки asap.
СУКА
Какого хуя я на нове эксчейнж сделал себе пин-код , пытаюсь вывести сижки, ввожу его - и пишет что не правильно?! Я анусом своим клянусь что правильно и помню все его. Пиздеец.
Я что, только что проебал 4к сижек из за этого ссаного пин кода? Пиздеец мрази, гниды, сука ненавижу
Какого хуя я на нове эксчейнж сделал себе пин-код , пытаюсь вывести сижки, ввожу его - и пишет что не правильно?! Я анусом своим клянусь что правильно и помню все его. Пиздеец.
Я что, только что проебал 4к сижек из за этого ссаного пин кода? Пиздеец мрази, гниды, сука ненавижу
>>235920
А ты думаешь кто-то будет по-крупному брать
на криптопии, где валлет не синхронизирован и вывода нет,
на сиськах, где нет вывода по 1 SIGT,
на CoinsMarkets, где дневные объемы нулевые,
или быть может - на новаэксчандже, где всего 120к сиг выставлено?
Юбит - самое то, чтоб по крупному нахомячиться и не просто настоящими сигами,
а большой партией отборнейшего снюса - за щеку.
>>235921
А восстановить его никак через почту? Ждал оттуда вывода около 20-ти минут.
>Только цена внезапно и на йобите взлетела. Это не простой закуп.
А ты думаешь кто-то будет по-крупному брать
на криптопии, где валлет не синхронизирован и вывода нет,
на сиськах, где нет вывода по 1 SIGT,
на CoinsMarkets, где дневные объемы нулевые,
или быть может - на новаэксчандже, где всего 120к сиг выставлено?
Юбит - самое то, чтоб по крупному нахомячиться и не просто настоящими сигами,
а большой партией отборнейшего снюса - за щеку.
>>235921
А восстановить его никак через почту? Ждал оттуда вывода около 20-ти минут.
>>235923
Вообще-то на юбите 105 килосиг разбросаны по позициям,
это меньше чем на новаексчандже, но вывод там мгновенный и сразу.
Новаексчандже тоже не особо задерживает у них просто холодный кошелёк, и это хорошо.
Вообще-то на юбите 105 килосиг разбросаны по позициям,
это меньше чем на новаексчандже, но вывод там мгновенный и сразу.
Новаексчандже тоже не особо задерживает у них просто холодный кошелёк, и это хорошо.
На йобите была 20 минут цена 3к сатош. Пиздец.
>>235936
Это сколько в $?
Это сколько в $?
>>233508
Кстати, аноним, можешь вывести iou1 на свой waves-адрес и продать их на DEX.
Но их не особо покупают, и прийдётся обливать. За каждую транзу надо вавесы платить.
За перевод - 0,001 waves, за позицию на бирже - 0,003 waves, так что запасись ещё и вавесами.
Но вавесы на криптопии не купишь, поэтому пиздуй на другие биржи.
Вывод токенов этих на криптопии не заблочен, я смотрю, только торги неактивны.
Если не охота ебаться со всем этим, могу даже купить их у тебя по сатохе или чуток больше -
внутренним трансфером через криптопию.
Тыщ эдак 100 токенов могу взять, а то и 200к, если отменю пару ордеров.
Если по сатохе - то готов принять овер миллиона токенов в пределах 0,01-0,02 BTC.
Если интересно - пиши фейкопочту.
Кстати, аноним, можешь вывести iou1 на свой waves-адрес и продать их на DEX.
Но их не особо покупают, и прийдётся обливать. За каждую транзу надо вавесы платить.
За перевод - 0,001 waves, за позицию на бирже - 0,003 waves, так что запасись ещё и вавесами.
Но вавесы на криптопии не купишь, поэтому пиздуй на другие биржи.
Вывод токенов этих на криптопии не заблочен, я смотрю, только торги неактивны.
Если не охота ебаться со всем этим, могу даже купить их у тебя по сатохе или чуток больше -
внутренним трансфером через криптопию.
Тыщ эдак 100 токенов могу взять, а то и 200к, если отменю пару ордеров.
Если по сатохе - то готов принять овер миллиона токенов в пределах 0,01-0,02 BTC.
Если интересно - пиши фейкопочту.
42 Кб, 897x789
Всё, последние сони проснулись и давай сливать. Увидимся на 600. Тех, у кого были ордера продажи на ёбите выше 2000, сердечно поздравляю.
>>235960
Щикарно
Щикарно
>>235965
На шиттопии 25бтц на ёбите 15.5бтц за сутки, остальными обменами можно пренебречь. Не 800, как в славные времена, но и с этим уже можно жить
На шиттопии 25бтц на ёбите 15.5бтц за сутки, остальными обменами можно пренебречь. Не 800, как в славные времена, но и с этим уже можно жить
>>235970
Это ж ёбит. Это типа так пампят рандом_говнину у них. Суть схемы токава, что бот впивается в кучу навоза и начинает привлекать внимание быдла в чятике постоянным сверканием в списке маркетов слева. Быдло получает сигнал - ДЯДЯ ПАМПИР ПАМПИТ - НАДО НАБЕЖАТЬ. После чего говнина впаривается на хае тем кто опоздал, и бот переключается на долбежку другой кучи навоза.
Это ж ёбит. Это типа так пампят рандом_говнину у них. Суть схемы токава, что бот впивается в кучу навоза и начинает привлекать внимание быдла в чятике постоянным сверканием в списке маркетов слева. Быдло получает сигнал - ДЯДЯ ПАМПИР ПАМПИТ - НАДО НАБЕЖАТЬ. После чего говнина впаривается на хае тем кто опоздал, и бот переключается на долбежку другой кучи навоза.
>>235990
малаца, хорошо зделали
малаца, хорошо зделали
>>236063
1155 на говнотопии, хуле вы хотите
набижали с втм
у меня в два раза меньше сижек намайнилось за эти сутки
1155 на говнотопии, хуле вы хотите
набижали с втм
у меня в два раза меньше сижек намайнилось за эти сутки
Что происходит-то? Что за фальшстарт?
На криптопии кошель починили?
На криптопии кошель починили?
>>236129
На ёбите 1400, скакало аж до 3500
На ёбите 1400, скакало аж до 3500
Слить что ли? Или там до 2к пампанут?
1550
>>236162
Жди 50000 в ноябре
Жди 50000 в ноябре
>>236162
Сейчас есть 250 сигов, намайню 1.5к и буду ждать 1-2 доллара за сигу.
Сейчас есть 250 сигов, намайню 1.5к и буду ждать 1-2 доллара за сигу.
>>236063
Это ещё хорошо, что ваттуманя по криптопии курс и прибыль показывает. Там сейчас на йобите почти на 400 дороже
Это ещё хорошо, что ваттуманя по криптопии курс и прибыль показывает. Там сейчас на йобите почти на 400 дороже
66 Кб, 1535x539
На 4 часовом графике красиво выходит. Неужели дождались пампа до 3-4к?
6 Кб, 414x164
ЗАКУПАЙТЕСЬ ГЛУПЦЫ
Сходим на 2к точно сегодня ночью
Сходим на 2к точно сегодня ночью
Хули вниз-то пошли?
Вот же курва, на старый кошель говнопии 2-3к намайнил когда валюта просела и сложность успокоилась - а там, сука, до сих пор пиздец. Их уже не увидеть, или таки есть шансы?
Не-бу-дет. Второй раз я на эту гниль не клюну.
Есть одна перспективная говнинка. Только вышла, майнится соло. Мало кто о ней знает и дев не горит желанием хайпить раньше времени. Но помня как поднялись майнеры сиг с первого дня, игнорировать эту возможность не хочется. Ваши варианты что это.
Господа, просьба поддержать наше небольшое восстание против обезумевшей мочи.
https://2ch.hk/d/res/482282.html#482284 (
М)
https://2ch.hk/d/res/482282.html#482284 (
М)
12 Кб, 640x150
>>236357
А что там у пос будет? Спустится фея и пампанет монетку опять?
А что там у пос будет? Спустится фея и пампанет монетку опять?
SIGT / BTC market is closing
SIGT is being delisted due to ongoing wallet issues that remain unresolved, please withdraw all your SIGT before 2017-10-19
Сиги убирают с криптопии? Это конец?
SIGT is being delisted due to ongoing wallet issues that remain unresolved, please withdraw all your SIGT before 2017-10-19
Сиги убирают с криптопии? Это конец?
Я и вывести не могу, раз кошелек заблокирован.
Hi Двощер,
Once the SIGT wallet is out of maintenance you will be able to withdraw your coins. The wallet team is working to make that happen as soon as possible. The 30 day withdrawal period will start from when we the SIGT wallet is back online and users are able to make withdrawals.
Sorry for any inconvenience this may have caused.
Please feel free to contact us if you have any further questions.
I will close this ticket.
Thanks
fairlady
The Cryptopia Team
Once the SIGT wallet is out of maintenance you will be able to withdraw your coins. The wallet team is working to make that happen as soon as possible. The 30 day withdrawal period will start from when we the SIGT wallet is back online and users are able to make withdrawals.
Sorry for any inconvenience this may have caused.
Please feel free to contact us if you have any further questions.
I will close this ticket.
Thanks
fairlady
The Cryptopia Team
У меня и qt кошель не синхронизируется(
Йобит, спасай говнинушку!
qt кошель работает. А вот https://wallet.signatum.io/ сломался, народ жалуется.
>>236405
Его выключили и к посу готовят.
КСТАТИ, ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ВЧЕРА ПРОПУСТИЛИ ПАМП))))) ВСЕ КАК ВСЕГДА, МОНЕТА СТОИЛА 3К, ПРАВДА ВСЕГО 20 МИНУТ. ВСЕМ СМПАСИБО, ВСЕ СВОБОДНЫ. ВСТРЕТИМСЯ БЛИЖЕ К ЗИМЕ НА НОВОМ ПАМПЕ
Его выключили и к посу готовят.
КСТАТИ, ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ВЧЕРА ПРОПУСТИЛИ ПАМП))))) ВСЕ КАК ВСЕГДА, МОНЕТА СТОИЛА 3К, ПРАВДА ВСЕГО 20 МИНУТ. ВСЕМ СМПАСИБО, ВСЕ СВОБОДНЫ. ВСТРЕТИМСЯ БЛИЖЕ К ЗИМЕ НА НОВОМ ПАМПЕ
88 Кб, 1260x816
>>236412
Молодой человек, вам котлетки на следующей недели подвезут, займите очередь.
Молодой человек, вам котлетки на следующей недели подвезут, займите очередь.
>>236393
Криворукие уебаны, сами сломали же. На ёбите-то все работает.
Начинаю верить в конспирологические заговоры против сигнатушки.
Криворукие уебаны, сами сломали же. На ёбите-то все работает.
Начинаю верить в конспирологические заговоры против сигнатушки.
Это конец говнины, конечно.
Ну что говноеды, распихиваем свое говно по карманам и в путь с криптопии) йобит вас спасет? Не думаю. Говорили вам в динариус вкладываться. Но неееет, "у сиг комьюнити больше".
>>236459
Так биттрекс скоро
Так биттрекс скоро
>>236459
А динар где торгуется? 90% на краптопии?))) Еще вчера ничто не предвещало бяды.... истерическое ыхыхы
А динар где торгуется? 90% на краптопии?))) Еще вчера ничто не предвещало бяды.... истерическое ыхыхы
На толкане срач. Говорят говнотопия уже проделывала подобное с монетами.
Какие прогнозы по монете, анончики? Сливать 3.5к сиг пока они что-то стоят или тупить до последнего? Подскажите ньюбу.
>>236508
hodl
hodl
>>236508
Слить на 100 сатош. Попробуй админам биттрекса свой анус предложить, чтобы залистилили сигу
Слить на 100 сатош. Попробуй админам биттрекса свой анус предложить, чтобы залистилили сигу
>>236416
Кстати да, полёт до 5000 и считай сразу отвал кошелька у криптопии, вчерашний подъём до 3500 2000 и заявление о делистинге от той же криптопии. Совпадение? Не думаю!
Кстати да, полёт до 5000 и считай сразу отвал кошелька у криптопии, вчерашний подъём до 3500 2000 и заявление о делистинге от той же криптопии. Совпадение? Не думаю!
33 Кб, 418x269
>>236534
На ёбите кошель работает, на пулах работает, у всех остальных тоже кошель работает, только, блеать, на криптопии с кошельком проблемы. Причем такие что только делистить.
На ёбите кошель работает, на пулах работает, у всех остальных тоже кошель работает, только, блеать, на криптопии с кошельком проблемы. Причем такие что только делистить.
Говорят криптопия откроет вывод сиг завтра. Цена на йобите может сильно упасть, так что советую всем сегодня все продать
>>236574
Честно? Забудь за биттрекс.
Честно? Забудь за биттрекс.
До 40 центов может ебнуть, у HPC таже история была. И монет там столько же.
>>236593
Ну я поставил на 300. Не сработает так хуй с ним
Ну я поставил на 300. Не сработает так хуй с ним
>>236575
Мне одноклассник в вк ссылку дал.
Сказал можно денег тут поднять, мне мамка как раз видяху новую купла.
Мне одноклассник в вк ссылку дал.
Сказал можно денег тут поднять, мне мамка как раз видяху новую купла.
>>236554
Криптоговно хоть? или обычное
Криптоговно хоть? или обычное
>>236684
Да, ты туда зашел.jpg
Да, ты туда зашел.jpg
ВНИМАНИЕ ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ СИГИ НА КРИПТОПИИ И НЕ ПОТЕРЯТЬ БАБЛОС ПИШИТЕ В САППОРТ С ПРОСЬБОЙ ОСТАВИТЬ!
МЫ ЛЕГИОН!
МЫ ЛЕГИОН!
>>236721
ПРОДУБЛИРУЙТЕ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ НА АНГЛИЙСКИЙ И ОТПРАВЬТЕ НА ФОРУМ ТЕЛЕГРАММ И ДРУГИЕ ШТУКИ ТВИТОРА
НЕ ПОЗВОЛИМ КРИПТОПИИ УБИТЬ СИГИ!
ПРОДУБЛИРУЙТЕ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ НА АНГЛИЙСКИЙ И ОТПРАВЬТЕ НА ФОРУМ ТЕЛЕГРАММ И ДРУГИЕ ШТУКИ ТВИТОРА
НЕ ПОЗВОЛИМ КРИПТОПИИ УБИТЬ СИГИ!
>>232010 (OP)
КРИПТОПИЯ СКАМ
КРИПТОПИЯ СКАМ
Я понил, что делает бот на йобите. ОН ШОРТИТ 0.01 %Говнина_нейм% x100YOBIT Для ее вечного роста без обвалов и коррекций. Всё по заветам Инсайдера.
>>236642
МЫ ЛЕГИОН!
Они просят вывести, а вывода нет.
>>236722
Там всего Sell Orders 7354412.30068140 SIGT из Coin Supply (SIGT) 128909688.7729
http://explorer.signatum.download/
>>236728
На криптопии нет x100
>>236731
Другие монеты работают.
>>236734
Бот скупает по минимому, почему-то без комиссий, чтобы мелькать слева и завлекать юзеров через чат.
Хуйня всё это, и да, на ебите нет x100. У меня там ADAM завис и Incakoin wallet до сих пор не пофиксили, охуеть.
>ВНИМАНИЕ ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ СИГИ НА КРИПТОПИИ И НЕ ПОТЕРЯТЬ БАБЛОС ПИШИТЕ В САППОРТ С ПРОСЬБОЙ ОСТАВИТЬ!
МЫ ЛЕГИОН!
Они просят вывести, а вывода нет.
>>236722
>НЕ ПОЗВОЛИМ КРИПТОПИИ УБИТЬ СИГИ!
Там всего Sell Orders 7354412.30068140 SIGT из Coin Supply (SIGT) 128909688.7729
http://explorer.signatum.download/
>>236728
На криптопии нет x100
>>236731
Другие монеты работают.
>>236734
Бот скупает по минимому, почему-то без комиссий, чтобы мелькать слева и завлекать юзеров через чат.
Хуйня всё это, и да, на ебите нет x100. У меня там ADAM завис и Incakoin wallet до сих пор не пофиксили, охуеть.
>>236722
Ебанулся? Там в Дискорде TEH DRAMA, сходи, посмотри https://d-i-s-c-o-r-d.gg/DcfsZx %только дефисы убери%
Ебанулся? Там в Дискорде TEH DRAMA, сходи, посмотри https://d-i-s-c-o-r-d.gg/DcfsZx %только дефисы убери%
>>236757
Тормозит просто.
Тормозит просто.
>>236757
Держись говнинушка, держись. Зря я тебя полтора месяца майнил? Поправляйся быстрей и полетели на луну.
Держись говнинушка, держись. Зря я тебя полтора месяца майнил? Поправляйся быстрей и полетели на луну.
Delist Notice: Signatum
As the vast majority of Signatum customers will be aware, there have been recent issues with this coin, which has led to us putting it in the delisting queue. Signatum is currently scheduled to be delisted on 20 Oct 2017. Read on for the reasons why this has been deemed our best course of action at this time.
The combination of us having 18,000 addresses and users mining directly to our addresses caused there to be over a million small inputs. This caused the wallet to irreparably break while syncing. We attempted to resolve this many times, using different distros and hardware configurations, however this did not work. If we synced the blockchain first, then imported the keys, it would start importing 5-10 keys / second, however this rate drops to about 1 key every 3-4 seconds after ~15k. After a week of importing keys on several instances the wallets corrupted and crashed every time. We also tried importing the keys first then syncing the blockchain, in this case it synced back to around 19th August and then also crashed and corrupted.
We have determined this to be likely due to the leveldb library used within the coin which is extremely out of date. It is the same library used in many other coins, however most use a much more up to date version.
This is why the Signatum wallet had been in maintenance for around the last month, while we have been constantly attempting to work with it. During this time, we had a Signatum team member visit our office in person and found no issues with our implementation of Signatum, and observe the sync issues. We have also been in constant communication with a Signatum team member informing of what was happening throughout and were told by him that he was informing the rest of their team.
To finally resolve this, we have managed to set up 8 separate wallets and imported 1/8 of the overall keys into each of these. We then had to move transactions around to consolidate the tiny inputs. This is a terribly painful process and not scalable.
FYI we are currently having to move coins from the 8 wallets to 1 consolidated wallet to process withdrawals. Once this process is complete, we will then scan the 8 wallets for any missing deposits, so anyone that has made deposits while it has been in maintenance will have to wait until this before their deposits show up so they can withdraw again.(edited)
The reason we are now closing the markets is that the Signatum community and now the core Signatum team have blamed us for this issue and are threatening us with litigation, when the issue is purely with the Signatum wallet and out of date codebase. The dev does not seem able or willing to fix the issues with their code. We have put in a very significant amount of time trying to get this up and running so our users can use their coins. However, it is not our responsibility to work with the Signatum codebase (or any other coin) to fix their problems any further, we've already gone well beyond what we should be doing to resolve this.
Some users have been comparing us to other exchanges and asking why they don't have a similar problem. We have a significantly higher number of transactions than the other exchanges that currently list this coin. They will run into similar issues when they reach a more significant level of transactions. The problem with Signatum codebase is provable and replicable. They need to fix this or this will happen again wherever Signatum ends up.
Signatum now appears to also be threatening Cryptopia with legal action (via twitter) and accusing Cryptopia of not knowing how to use wallets. We run and maintain literally many hundreds of wallets. Signatum built just 1 wallet by copying very old code from elsewhere and don't seem able or willing to update it to something that actually works at scale. Draw your own conclusions, and if you back Signatum after all this good luck to you.
Published by: Hex @ 9/19/2017 2:49:29 AM
https://www.cryptopia.co.nz/News
As the vast majority of Signatum customers will be aware, there have been recent issues with this coin, which has led to us putting it in the delisting queue. Signatum is currently scheduled to be delisted on 20 Oct 2017. Read on for the reasons why this has been deemed our best course of action at this time.
The combination of us having 18,000 addresses and users mining directly to our addresses caused there to be over a million small inputs. This caused the wallet to irreparably break while syncing. We attempted to resolve this many times, using different distros and hardware configurations, however this did not work. If we synced the blockchain first, then imported the keys, it would start importing 5-10 keys / second, however this rate drops to about 1 key every 3-4 seconds after ~15k. After a week of importing keys on several instances the wallets corrupted and crashed every time. We also tried importing the keys first then syncing the blockchain, in this case it synced back to around 19th August and then also crashed and corrupted.
We have determined this to be likely due to the leveldb library used within the coin which is extremely out of date. It is the same library used in many other coins, however most use a much more up to date version.
This is why the Signatum wallet had been in maintenance for around the last month, while we have been constantly attempting to work with it. During this time, we had a Signatum team member visit our office in person and found no issues with our implementation of Signatum, and observe the sync issues. We have also been in constant communication with a Signatum team member informing of what was happening throughout and were told by him that he was informing the rest of their team.
To finally resolve this, we have managed to set up 8 separate wallets and imported 1/8 of the overall keys into each of these. We then had to move transactions around to consolidate the tiny inputs. This is a terribly painful process and not scalable.
FYI we are currently having to move coins from the 8 wallets to 1 consolidated wallet to process withdrawals. Once this process is complete, we will then scan the 8 wallets for any missing deposits, so anyone that has made deposits while it has been in maintenance will have to wait until this before their deposits show up so they can withdraw again.(edited)
The reason we are now closing the markets is that the Signatum community and now the core Signatum team have blamed us for this issue and are threatening us with litigation, when the issue is purely with the Signatum wallet and out of date codebase. The dev does not seem able or willing to fix the issues with their code. We have put in a very significant amount of time trying to get this up and running so our users can use their coins. However, it is not our responsibility to work with the Signatum codebase (or any other coin) to fix their problems any further, we've already gone well beyond what we should be doing to resolve this.
Some users have been comparing us to other exchanges and asking why they don't have a similar problem. We have a significantly higher number of transactions than the other exchanges that currently list this coin. They will run into similar issues when they reach a more significant level of transactions. The problem with Signatum codebase is provable and replicable. They need to fix this or this will happen again wherever Signatum ends up.
Signatum now appears to also be threatening Cryptopia with legal action (via twitter) and accusing Cryptopia of not knowing how to use wallets. We run and maintain literally many hundreds of wallets. Signatum built just 1 wallet by copying very old code from elsewhere and don't seem able or willing to update it to something that actually works at scale. Draw your own conclusions, and if you back Signatum after all this good luck to you.
Published by: Hex @ 9/19/2017 2:49:29 AM
https://www.cryptopia.co.nz/News
Delist Notice: Signatum
As the vast majority of Signatum customers will be aware, there have been recent issues with this coin, which has led to us putting it in the delisting queue. Signatum is currently scheduled to be delisted on 20 Oct 2017. Read on for the reasons why this has been deemed our best course of action at this time.
The combination of us having 18,000 addresses and users mining directly to our addresses caused there to be over a million small inputs. This caused the wallet to irreparably break while syncing. We attempted to resolve this many times, using different distros and hardware configurations, however this did not work. If we synced the blockchain first, then imported the keys, it would start importing 5-10 keys / second, however this rate drops to about 1 key every 3-4 seconds after ~15k. After a week of importing keys on several instances the wallets corrupted and crashed every time. We also tried importing the keys first then syncing the blockchain, in this case it synced back to around 19th August and then also crashed and corrupted.
We have determined this to be likely due to the leveldb library used within the coin which is extremely out of date. It is the same library used in many other coins, however most use a much more up to date version.
This is why the Signatum wallet had been in maintenance for around the last month, while we have been constantly attempting to work with it. During this time, we had a Signatum team member visit our office in person and found no issues with our implementation of Signatum, and observe the sync issues. We have also been in constant communication with a Signatum team member informing of what was happening throughout and were told by him that he was informing the rest of their team.
To finally resolve this, we have managed to set up 8 separate wallets and imported 1/8 of the overall keys into each of these. We then had to move transactions around to consolidate the tiny inputs. This is a terribly painful process and not scalable.
FYI we are currently having to move coins from the 8 wallets to 1 consolidated wallet to process withdrawals. Once this process is complete, we will then scan the 8 wallets for any missing deposits, so anyone that has made deposits while it has been in maintenance will have to wait until this before their deposits show up so they can withdraw again.(edited)
The reason we are now closing the markets is that the Signatum community and now the core Signatum team have blamed us for this issue and are threatening us with litigation, when the issue is purely with the Signatum wallet and out of date codebase. The dev does not seem able or willing to fix the issues with their code. We have put in a very significant amount of time trying to get this up and running so our users can use their coins. However, it is not our responsibility to work with the Signatum codebase (or any other coin) to fix their problems any further, we've already gone well beyond what we should be doing to resolve this.
Some users have been comparing us to other exchanges and asking why they don't have a similar problem. We have a significantly higher number of transactions than the other exchanges that currently list this coin. They will run into similar issues when they reach a more significant level of transactions. The problem with Signatum codebase is provable and replicable. They need to fix this or this will happen again wherever Signatum ends up.
Signatum now appears to also be threatening Cryptopia with legal action (via twitter) and accusing Cryptopia of not knowing how to use wallets. We run and maintain literally many hundreds of wallets. Signatum built just 1 wallet by copying very old code from elsewhere and don't seem able or willing to update it to something that actually works at scale. Draw your own conclusions, and if you back Signatum after all this good luck to you.
Published by: Hex @ 9/19/2017 2:49:29 AM
https://www.cryptopia.co.nz/News
As the vast majority of Signatum customers will be aware, there have been recent issues with this coin, which has led to us putting it in the delisting queue. Signatum is currently scheduled to be delisted on 20 Oct 2017. Read on for the reasons why this has been deemed our best course of action at this time.
The combination of us having 18,000 addresses and users mining directly to our addresses caused there to be over a million small inputs. This caused the wallet to irreparably break while syncing. We attempted to resolve this many times, using different distros and hardware configurations, however this did not work. If we synced the blockchain first, then imported the keys, it would start importing 5-10 keys / second, however this rate drops to about 1 key every 3-4 seconds after ~15k. After a week of importing keys on several instances the wallets corrupted and crashed every time. We also tried importing the keys first then syncing the blockchain, in this case it synced back to around 19th August and then also crashed and corrupted.
We have determined this to be likely due to the leveldb library used within the coin which is extremely out of date. It is the same library used in many other coins, however most use a much more up to date version.
This is why the Signatum wallet had been in maintenance for around the last month, while we have been constantly attempting to work with it. During this time, we had a Signatum team member visit our office in person and found no issues with our implementation of Signatum, and observe the sync issues. We have also been in constant communication with a Signatum team member informing of what was happening throughout and were told by him that he was informing the rest of their team.
To finally resolve this, we have managed to set up 8 separate wallets and imported 1/8 of the overall keys into each of these. We then had to move transactions around to consolidate the tiny inputs. This is a terribly painful process and not scalable.
FYI we are currently having to move coins from the 8 wallets to 1 consolidated wallet to process withdrawals. Once this process is complete, we will then scan the 8 wallets for any missing deposits, so anyone that has made deposits while it has been in maintenance will have to wait until this before their deposits show up so they can withdraw again.(edited)
The reason we are now closing the markets is that the Signatum community and now the core Signatum team have blamed us for this issue and are threatening us with litigation, when the issue is purely with the Signatum wallet and out of date codebase. The dev does not seem able or willing to fix the issues with their code. We have put in a very significant amount of time trying to get this up and running so our users can use their coins. However, it is not our responsibility to work with the Signatum codebase (or any other coin) to fix their problems any further, we've already gone well beyond what we should be doing to resolve this.
Some users have been comparing us to other exchanges and asking why they don't have a similar problem. We have a significantly higher number of transactions than the other exchanges that currently list this coin. They will run into similar issues when they reach a more significant level of transactions. The problem with Signatum codebase is provable and replicable. They need to fix this or this will happen again wherever Signatum ends up.
Signatum now appears to also be threatening Cryptopia with legal action (via twitter) and accusing Cryptopia of not knowing how to use wallets. We run and maintain literally many hundreds of wallets. Signatum built just 1 wallet by copying very old code from elsewhere and don't seem able or willing to update it to something that actually works at scale. Draw your own conclusions, and if you back Signatum after all this good luck to you.
Published by: Hex @ 9/19/2017 2:49:29 AM
https://www.cryptopia.co.nz/News
Типа говнотопия утверждает, что код сигнатума был скопирован со старого кода другой говнины, которая имеет некие технические проблемы с большим количеством транзакций.
Якобы разработчики не стали фиксить, а якобы угрожали топии в твиттере судебным разбирательством.
Якобы проблем на других биржах нет потому что там якобы меньшие объемы транзакций.
Якобы разработчики не стали фиксить, а якобы угрожали топии в твиттере судебным разбирательством.
Якобы проблем на других биржах нет потому что там якобы меньшие объемы транзакций.
>>236767
Пиздят черти.
Возможно посчитать сколько монет потерянно на криптопии (по факту выведено из оборота)?
Пиздят черти.
Возможно посчитать сколько монет потерянно на криптопии (по факту выведено из оборота)?
>>236770
В стакане гопии мелькало 14-15кк. Скорее всего это вершина айсберга, и в реальности там зависло лямов 20
В стакане гопии мелькало 14-15кк. Скорее всего это вершина айсберга, и в реальности там зависло лямов 20
>>236769
Ну по факту "разработчики" и правда слишком раскукарекавши. С неадекватинкой. Я давно знал, что к этому всё идет. Даже писал где-то тут, после особо мощных публичных подрывов "разработчика", как бы не делистнули говнинку.
Ну по факту "разработчики" и правда слишком раскукарекавши. С неадекватинкой. Я давно знал, что к этому всё идет. Даже писал где-то тут, после особо мощных публичных подрывов "разработчика", как бы не делистнули говнинку.
>>236770
17790000.00000000 SIGT
17790000.00000000 SIGT
>>236772
Топия тоже пиздит
На толчке выложили письмо с топии, где они якобы утверждают, что код сиги местами 6 летней давности. Люди уже проверили - нет. Это ложь-пиздежь.
Топия тоже пиздит
На толчке выложили письмо с топии, где они якобы утверждают, что код сиги местами 6 летней давности. Люди уже проверили - нет. Это ложь-пиздежь.
Открыли вывод с криптопии. Но сеть почти лежит, синхронизации нет. Торопиться не стоит сейчас.
Hi,
The SIGT wallet is now available for withdrawals. Any pending deposits will be processed as soon as we can, you will need to withdraw these again ASAP once they are processed. The markets will remain closed and SIGT is still going to be delisted.
SIGT is based on a 6 year old code base and does not cope with the volume of transactions and addresses generated by it's community. It doesn't have an active developer and a resolution to this problem is unlikely.
Please check our News page for a more in depth statement: https://www.cryptopia.co.nz/News
We apologize for the delay in getting SIGT back up however we were dealing with issues out of our control. Good luck with your future trades!
Please be patient while we finish working on the wallet and try not to log anymore tickets, we love talking with you guys but it does make it more difficult to get your issues resolved when we are flooded with tickets ;-)
Thanks,
Jerry
Cryptopia Support
The SIGT wallet is now available for withdrawals. Any pending deposits will be processed as soon as we can, you will need to withdraw these again ASAP once they are processed. The markets will remain closed and SIGT is still going to be delisted.
SIGT is based on a 6 year old code base and does not cope with the volume of transactions and addresses generated by it's community. It doesn't have an active developer and a resolution to this problem is unlikely.
Please check our News page for a more in depth statement: https://www.cryptopia.co.nz/News
We apologize for the delay in getting SIGT back up however we were dealing with issues out of our control. Good luck with your future trades!
Please be patient while we finish working on the wallet and try not to log anymore tickets, we love talking with you guys but it does make it more difficult to get your issues resolved when we are flooded with tickets ;-)
Thanks,
Jerry
Cryptopia Support
Вот какого хуя сеть лежит? Вот это вопрос.
Возможно топия права, кошель реально кривой - все кинулись выводить и ноды легли.
Возможно топия права, кошель реально кривой - все кинулись выводить и ноды легли.
>>236799
Тут писали, что девы обновления к pos делали, м.б. с наступающим pos связано.
Тут писали, что девы обновления к pos делали, м.б. с наступающим pos связано.
official statement @discord
SonnysDaytona - heute um 11:38 Uhr
Someone hitting the chain with millions of tiny txs. Floods the seed nodes, they need time to catch up. Not mining different chains, the seed nodes are behind, so that other pool is getting stale blocks. That's the word from Doc.
Pools use different seed nodes, depends how long they take to catch up.
Doc still at work, but took time out to take a look.
SonnysDaytona - heute um 11:38 Uhr
Someone hitting the chain with millions of tiny txs. Floods the seed nodes, they need time to catch up. Not mining different chains, the seed nodes are behind, so that other pool is getting stale blocks. That's the word from Doc.
Pools use different seed nodes, depends how long they take to catch up.
Doc still at work, but took time out to take a look.
Ддосят подонки какие-то...
Синхронизировался кошель. Ожила монетка.
Дохтур сказал это атака была
Сеть шуршит, и с криптопии получил конверт.
нашел тут свежую говнину, которую анон вкидывал. судя по номерам блоков это какой-то Ellaism: Ethereum network with no premine and no contentious hard forks. Ну хуй знает такое майнить. Там сеть пуста, блокчейн сычует без никого. Наверное можно на калькуляторе соло вымайнить всю суточную эмиссию. Шансов что ее где-то залистят 0
>>236861
Ну просто я подрубил свой 1 риг соло, 4 1066, и мне сразу начало насыпать блоки в карман, буквально каждый блок подряд. Сложилось впечатление, что кроме меня там никого.
Ну просто я подрубил свой 1 риг соло, 4 1066, и мне сразу начало насыпать блоки в карман, буквально каждый блок подряд. Сложилось впечатление, что кроме меня там никого.
>>236859
Да, видел ее в соседнем треде. Еще не решился надо ли мне оно.
Вон, там говорят виво туземунит, а сложность еще приемлимая.
Да, видел ее в соседнем треде. Еще не решился надо ли мне оно.
Вон, там говорят виво туземунит, а сложность еще приемлимая.
>>236865
Лол, полез на толчке искать, а она у меня у же в закладках в хроме.
Лол, полез на толчке искать, а она у меня у же в закладках в хроме.
>>236863
Виво ведь фиг впаришь где-то, кроме coinsmarkets.com. А оттуда нет пути. Ну или с огромными потерями. А на нове закрыта рега.
Виво ведь фиг впаришь где-то, кроме coinsmarkets.com. А оттуда нет пути. Ну или с огромными потерями. А на нове закрыта рега.
>>236869
Ну тут какбэ есть хоть надежда на выход на нормальную биржу. Ведь 7$ за монету это 7$ за монету.
А эллизиум этот еще не факт что дев не забросит от безнадеги.
Ну тут какбэ есть хоть надежда на выход на нормальную биржу. Ведь 7$ за монету это 7$ за монету.
А эллизиум этот еще не факт что дев не забросит от безнадеги.
>>236873
Как я понял, он целиком позиционирует ее как комьюнити коин. То есть комьюнити само должно ее продвинуть скален. Вообще, если сравнивать с сигами, где в день сралось по 2-3 ляма, и при этом цена была со старта 2-3к сатоши, с пампом до 5000. А тут в день всего по 40 000 монет генерируется. За год 12кк. Если кто-то обратит внимание на нее, будет вин. Такой-то эфир без таймбомбы и премайна
Как я понял, он целиком позиционирует ее как комьюнити коин. То есть комьюнити само должно ее продвинуть скален. Вообще, если сравнивать с сигами, где в день сралось по 2-3 ляма, и при этом цена была со старта 2-3к сатоши, с пампом до 5000. А тут в день всего по 40 000 монет генерируется. За год 12кк. Если кто-то обратит внимание на нее, будет вин. Такой-то эфир без таймбомбы и премайна
>>236891
Там блоки сыпятся как ебанутые. Даже не знаю, неужели на эту монетку настолько всем похуй
Там блоки сыпятся как ебанутые. Даже не знаю, неужели на эту монетку настолько всем похуй
>>236767
Чтоб такого не было, та же Novaexchange - использует холодный биржевой кошелёк,
куда переводят всё, и выводят трейдерам, переводя с него.
https://novaexchange.com/faq/frequently_asked_questions/#withdrawal
Manual Withdrawal.
Novaexchange has security layers for a better user protection. If a user decides to withdrawal a high amount of a coin,
we will need to process the transaction manually, split the transaction into pieces and withdraw from our cold storage.
This happens in a relatively short amount of time and only to reassure safety.
Ну а действительно, зачем импортировать все приватные ключи для биржевого адреса каждого конкретного трейдера?
Особенно, если их много, и если на них - нули.
Достаточно рассмотреть сколько было введено на биржевой адрес с конкретного биржевого адреса,
являющегося идентификатором трейдера, и вывести ему с холодного биржевого кошелька - импортируя при этом один приватный ключ.
>The combination of us having 18,000 addresses and users mining directly to our addresses caused there to be over a million small inputs.
>This caused the wallet to irreparably break while syncing.
>We attempted to resolve this many times, using different distros and hardware configurations,
>however this did not work. If we synced the blockchain first, then imported the keys, it would start importing 5-10 keys / second,
>however this rate drops to about 1 key every 3-4 seconds after ~15k. After a week of importing keys on several instances
>the wallets corrupted and crashed every time. We also tried importing the keys first then syncing the blockchain,
>in this case it synced back to around 19th August and then also crashed and corrupted.
Чтоб такого не было, та же Novaexchange - использует холодный биржевой кошелёк,
куда переводят всё, и выводят трейдерам, переводя с него.
https://novaexchange.com/faq/frequently_asked_questions/#withdrawal
Manual Withdrawal.
Novaexchange has security layers for a better user protection. If a user decides to withdrawal a high amount of a coin,
we will need to process the transaction manually, split the transaction into pieces and withdraw from our cold storage.
This happens in a relatively short amount of time and only to reassure safety.
Ну а действительно, зачем импортировать все приватные ключи для биржевого адреса каждого конкретного трейдера?
Особенно, если их много, и если на них - нули.
Достаточно рассмотреть сколько было введено на биржевой адрес с конкретного биржевого адреса,
являющегося идентификатором трейдера, и вывести ему с холодного биржевого кошелька - импортируя при этом один приватный ключ.
>>236893
Расскажи подробно. Как майнер ставить, как кошель делоть.
Расскажи подробно. Как майнер ставить, как кошель делоть.
А чё там с магнатумом, кстати? Есть у него вообще минимальное будущее, вроде добавления на норм биржу и маркеткапы хотя бы битков в 100-150?
Сейчас сложность крайне мала, вполне можно слить по 50-60 сатош, вроде можно копнуть.
Сейчас сложность крайне мала, вполне можно слить по 50-60 сатош, вроде можно копнуть.
11 Кб, 974x255
Вижу, сложность на сижках ниже 4000 ушла. О, думаю, можно и копнуть... Прошло 20 минут:
>>236931
Там дев активный, все время в треде светится.
Создает видимость деятельности.
Но нет обмена ексченжа нормального и эмиссия монет не ограничена - для меня это большой минус. В долгосрок ее холдить смысла нет. А копать и сразу сливать тоже нельзя - биржи нет нормальной.
Чемодан без ручки, короче.
Там дев активный, все время в треде светится.
Создает видимость деятельности.
Но нет обмена ексченжа нормального и эмиссия монет не ограничена - для меня это большой минус. В долгосрок ее холдить смысла нет. А копать и сразу сливать тоже нельзя - биржи нет нормальной.
Чемодан без ручки, короче.
27 Кб, 860x389
>>236941
Не, ну если таки выйдут на биржу, то нечто такое, сразу по добавлении. Ну а если не выйдут, то и всё.
Не, ну если таки выйдут на биржу, то нечто такое, сразу по добавлении. Ну а если не выйдут, то и всё.
Все эти говнатумы хуита. Нужно Ellaism продвигать. Вот где новый сигнатум, только в разы лучше, потому что сделан на основе поделия великого Виталика Бутыркина, без присущих оригиналу недостатков.
мимонакопал 5к соло
мимонакопал 5к соло
>>236959
А бесплатно ее не примут?))) Я видел у них там 99% монет - какие-то жутчайшие раковые высеры с произвольным набором букв в тикере. Которые стоят по 1 сатоши без ведер в стакане. Они их еще раздают всем желающим в FREE COINS.
А бесплатно ее не примут?))) Я видел у них там 99% монет - какие-то жутчайшие раковые высеры с произвольным набором букв в тикере. Которые стоят по 1 сатоши без ведер в стакане. Они их еще раздают всем желающим в FREE COINS.
>>236962
Дней ~15
Дней ~15
У меня какой-то странный дар. Отдыхаю в компании с некоторым употреблением алкоголя не каждую неделю, с июля по сей день раза четыре, наверное, вышло, но три раза как раз выпали на пампы сиг. При этом если в первый памп до 4500 был какой-то повод, во второй до 5000 у меня вообще день рождения был, то в недавний(когда был прыжок на 3500 и хождение на 2000) случайно увидел абсент в Окее по дикой скидке, не удержавшись взял, ну и как-то завертелось. Вот сейчас это осмыслил и думаю, может выставить ордера на продажу по 30000-40000 и на неделю в запой уйти, хоть я совсем и не любитель такого, вдруг сработает.
>>236960
Возможно если будет много людей писать, разраб биржи добавит. Но стоит учитывать, что 90% гавнин на йобите это форки битка, будет ли разраб заморачиваться с форком эфира, это вопрос.
Возможно если будет много людей писать, разраб биржи добавит. Но стоит учитывать, что 90% гавнин на йобите это форки битка, будет ли разраб заморачиваться с форком эфира, это вопрос.
![imgonlinecomuaPicOnPicas4LyxMvMqr5ugPg[1]](https://2ch.hk//cc/src/232010/15058632403510.png)
447 Кб, 520x615
>>236941
coinexchange.io чем не нормальный обменник?
Про эмиссию, да, поэтому курс может упасть.
Сейчас невыгодно майнить магнатум, потому что малая награда за блок, и курс небольшой.
>>236950
Кстати, первыми кто добавил магнатум - были 4 сиськи. Пикрелейтед.
Кстати, почему на coinexchange.io добавили форк сиги, но не саму сигу? Проплатил кто-то что-ли?
>Но нет обмена ексченжа нормального и эмиссия монет не ограничена - для меня это большой минус.
coinexchange.io чем не нормальный обменник?
>В долгосрок ее холдить смысла нет.
>эмиссия монет не ограничена
Про эмиссию, да, поэтому курс может упасть.
Сейчас невыгодно майнить магнатум, потому что малая награда за блок, и курс небольшой.
>>236950
Кстати, первыми кто добавил магнатум - были 4 сиськи. Пикрелейтед.
Кстати, почему на coinexchange.io добавили форк сиги, но не саму сигу? Проплатил кто-то что-ли?
Чёт вверх чуток пошли, кто-то закуп на один биток по 834 поставил, продажу до 880 подчистили.
5 Кб, 260x235
>>237041
А не, не пошли.
А не, не пошли.
>>237040
Скачал этот магнатум, включил соло-майнинг, потом посмотрел на сложность соло-майнинга (184) и забил.
Прикололо то, что кошелёк такого же цвета, а это натолкнуло на мысль
импортировать приватный ключ от адреса магнатума - в qt-wallet Signatum'a.
Получилось. Адрес тот же, после перезапуска сигнатум qt.
Значит можно приложить хешрейт на пул, указав там тупо свой адрес сигнатума.
Скачал этот магнатум, включил соло-майнинг, потом посмотрел на сложность соло-майнинга (184) и забил.
Прикололо то, что кошелёк такого же цвета, а это натолкнуло на мысль
импортировать приватный ключ от адреса магнатума - в qt-wallet Signatum'a.
Получилось. Адрес тот же, после перезапуска сигнатум qt.
Значит можно приложить хешрейт на пул, указав там тупо свой адрес сигнатума.
>>236278
Там где сейчас на пуле 37 майнеров?
>
>Неа)))) Намайнил соло за 1.5 дня уже 4-5% от всего высранного текущего обьема, и майнится заебись всего на двух 1070. Попробуйте ее сдеанонить.
Там где сейчас на пуле 37 майнеров?
>>236278
Майнил в соло 3 дня 90% всего, а какая-то сука пиздила оставшиеся блоки, это был ты?
Майнил в соло 3 дня 90% всего, а какая-то сука пиздила оставшиеся блоки, это был ты?
>>237052
Ебать развелось жлобов ITT.
Ебать развелось жлобов ITT.
>>237052
Хех. У тебя должно быть тысяч 100 этой хуйни тогда, а ее всего сейчас 268к. Зачем тебе столько ELLAины? Ее бы и правда скален поднять силами сообщества, типа платить коинами за посты, листинг на бирже, добавление адреса в подпись на биттолке, производить раздачи по расписанию и все такое, как это обычно делается. Вот для чего и нужны отожранные соло-аккаунты или премайн.
Хех. У тебя должно быть тысяч 100 этой хуйни тогда, а ее всего сейчас 268к. Зачем тебе столько ELLAины? Ее бы и правда скален поднять силами сообщества, типа платить коинами за посты, листинг на бирже, добавление адреса в подпись на биттолке, производить раздачи по расписанию и все такое, как это обычно делается. Вот для чего и нужны отожранные соло-аккаунты или премайн.
>>237051
https://pool.ellaism.org/ 10 сычей сидят грызут пустоту. Когда монетка на такой стадии и есть всего 1 дев пул, даже работа на этом пуле может считаться вкладом в будущее. Соло майнить сейчас это реальное жлобство, я пожалуй вырубаюсь.
https://pool.ellaism.org/ 10 сычей сидят грызут пустоту. Когда монетка на такой стадии и есть всего 1 дев пул, даже работа на этом пуле может считаться вкладом в будущее. Соло майнить сейчас это реальное жлобство, я пожалуй вырубаюсь.
>Est. time until PoS only: 8d 14h 48m
>>237096
Кстати, закрывая майнер Елазима у меня всегда вылетают дрова видеокарты. Штоделоть?
Кстати, закрывая майнер Елазима у меня всегда вылетают дрова видеокарты. Штоделоть?
Пилите отдельный тред по элиазму, короче
Надеюсь говнинушка опустится до 600, и я куплю её.
Интересно, сколько говнинушек с гопии успели вывести. И почему йобит до сих пор ими не завалили до уровня 50 сатош.
>>237189
Вывели и не продают. Сектанты-туземунщики.
Сам жду говнатум по 100usd и покупаю RS5 и домик. Не будет - так не будет.
Вывели и не продают. Сектанты-туземунщики.
Сам жду говнатум по 100usd и покупаю RS5 и домик. Не будет - так не будет.
>>237204
Я ж нищук, у меня их осталось меньше 5k.
Я ж нищук, у меня их осталось меньше 5k.
>>237073
Не, я гораздо более сладкую говнинку копаю, на ней сейчас 25 майнеров на самом большом пуле. Нищеброды с 1-2 карточками, а меня 20% мощности.
Не, я гораздо более сладкую говнинку копаю, на ней сейчас 25 майнеров на самом большом пуле. Нищеброды с 1-2 карточками, а меня 20% мощности.
>>237220
Пали говноту
Пали говноту
>>237227
Хотя премайна там нет, попутал. Но все равно говно без бирж и с мутными перспективами
Хотя премайна там нет, попутал. Но все равно говно без бирж и с мутными перспективами
Сука хули не падает, щас возьму и куплю по рынку.
Стоит ордер на 600
Стоит ордер на 600
нет времени читать весь тред, подскажите, плиз - когда разлочат вывод с криптопии? нужно вывести 15к монет до 19.10.17
>>237271
Да всё уже. Я своё ещё вчера вывел
Да всё уже. Я своё ещё вчера вывел
>>237279
Ты же 20% держишь, от двух хомяков с видеокартами с тебя не убудет. Да и вообще я скорее всего угадал насчет коня-коина. Там тоже на топ пуле было как раз 25 человек. И команда есть.
Ты же 20% держишь, от двух хомяков с видеокартами с тебя не убудет. Да и вообще я скорее всего угадал насчет коня-коина. Там тоже на топ пуле было как раз 25 человек. И команда есть.
932
>>237300
Подсказка: этой ночью пул стоял 5 часов, а я хомячил опять соло
Подсказка: этой ночью пул стоял 5 часов, а я хомячил опять соло
21 Кб, 152x107
>>237300
На каком алго хоть?
На каком алго хоть?
Так-с, опять на 1000 идём.
Пилите норм перекот с нужными ссылками и нумерацией (7 тред, если что)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.