Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>562239 (OP)
Как меня горит с этой бэтблядищи в новых детективных комиксах. СМОТРИТЕ Я ЛЕСБИЯНКА. Мне этого говна в последнем мультфильме по Бэтмену на 10 лет вперед хватило, заберите, блядь.
Как меня горит с этой бэтблядищи в новых детективных комиксах. СМОТРИТЕ Я ЛЕСБИЯНКА. Мне этого говна в последнем мультфильме по Бэтмену на 10 лет вперед хватило, заберите, блядь.
35 Кб, 800x550
>>562261
Не, ну а хуле Йер Ван такой мрачный и нуарный, а ТДКР такая клоунада, если они по идее в одной вселенной?
>Только в твоих маняфантазиях
Не, ну а хуле Йер Ван такой мрачный и нуарный, а ТДКР такая клоунада, если они по идее в одной вселенной?
>>562261
Чего несет, дегрод. Иди, мразь, открывай первые номера дк реберфа и самого дк, а потом кукарекай.
Чего несет, дегрод. Иди, мразь, открывай первые номера дк реберфа и самого дк, а потом кукарекай.
Ответы>>562264
>>562264
Я вообще не понимаю, нахуя ты это приплел. Я это все читал, но это никак не относится к делу. Причем тут ран Моррисона, дебил, блядь.
Я вообще не понимаю, нахуя ты это приплел. Я это все читал, но это никак не относится к делу. Причем тут ран Моррисона, дебил, блядь.
>>562253
Нюфаня не палится
Нюфаня не палится
>>562262
ТДКР помрачнее будет, тем более для своего времени и вышел он раньше, а ещё это элсворлд
ТДКР помрачнее будет, тем более для своего времени и вышел он раньше, а ещё это элсворлд
Ответы>>562276
>>562294
Неплохо, но Костя не такой жирный. Подбородок острый должен быть.
Неплохо, но Костя не такой жирный. Подбородок острый должен быть.
>>562302
Если бы не контекст, оба пика были бы просто охуительными. А любые комиксы, где Бэтс и Супс в здравом уме пиздят друг друга - говно ебаное.
Если бы не контекст, оба пика были бы просто охуительными. А любые комиксы, где Бэтс и Супс в здравом уме пиздят друг друга - говно ебаное.
>>562306
>>562307
О, а вот и подорвавшиеся фанаты говноэлсворлдов подъехали. Идите TDKSA наверните, животные.
>>562307
О, а вот и подорвавшиеся фанаты говноэлсворлдов подъехали. Идите TDKSA наверните, животные.
Ответы>>562319
>>562292
Но как ты можешь гарантировать, что им не являешься ты?
Но как ты можешь гарантировать, что им не являешься ты?
>>562320
В чем проблема?
В чем проблема?
Жопоглазый
По другому обычно не бывает никогда
>Баба-Робин.
В чем проблема?
>Мутантосы
В чем проблема?
>Жирдяй Жокер
Жопоглазый
>убивает исключительно ради Бэтмена
По другому обычно не бывает никогда
Ответы>>562375
>>562254
Затем, что художник так решил. Художнику позволительно отходить от анатомии как для выработки собственного стиля, так и для того, чтобы подчеркивать какие-то важные детали. Например, рисуя портрет, можно списать глаза, а выделить нос обычно так и делается в живописи, потому что белок у нас нихуя не белый, а можно наоборот сделать акцент на глазах.
Конкретно с мышцами гиперболизация там нужна для того, чтобы выделить Супса из других людей. Он же сверхчеловек! И мышцы у него круче, чем у обычных людей. Он массивный, он сильный — это и передано в рисунке.
Сразу вспоминается Девочка на шаре Пикассо — девочка там изображена хрупкой, а её коллега атлет наоборот массивный. Супс изображен так же, как этот атлет.
Хотел было согласиться с тобой касательно изображения лица Супса, но потом посмотрелся, подумал и заявляю: посмотри какое фактурное лицо, как выпирает правая скула Супса! Это же охуенно!
>>562319
Если художник не говно и не рисует, как умеет, он в изображении подчеркивает нужные детали, даёт персонажам форму, соответствующую их содержанию. Смотри текст выше.
>А зачем нужна гиперболизация
Затем, что художник так решил. Художнику позволительно отходить от анатомии как для выработки собственного стиля, так и для того, чтобы подчеркивать какие-то важные детали. Например, рисуя портрет, можно списать глаза, а выделить нос обычно так и делается в живописи, потому что белок у нас нихуя не белый, а можно наоборот сделать акцент на глазах.
Конкретно с мышцами гиперболизация там нужна для того, чтобы выделить Супса из других людей. Он же сверхчеловек! И мышцы у него круче, чем у обычных людей. Он массивный, он сильный — это и передано в рисунке.
Сразу вспоминается Девочка на шаре Пикассо — девочка там изображена хрупкой, а её коллега атлет наоборот массивный. Супс изображен так же, как этот атлет.
>не может обратить внимание на такие очевидные компоненты, как лицо
Хотел было согласиться с тобой касательно изображения лица Супса, но потом посмотрелся, подумал и заявляю: посмотри какое фактурное лицо, как выпирает правая скула Супса! Это же охуенно!
>>562319
Если художник не говно и не рисует, как умеет, он в изображении подчеркивает нужные детали, даёт персонажам форму, соответствующую их содержанию. Смотри текст выше.
Ответы>>562333
>>562328
Бля, этот тупой клоун написал что мол рисунки были бы лучше, если бы не по Миллеру были. Причем тут это все?
>Если художник не говно и не рисует, как умеет, он в изображении подчеркивает нужные детали, даёт персонажам форму, соответствующую их содержанию. Смотри текст выше.
Бля, этот тупой клоун написал что мол рисунки были бы лучше, если бы не по Миллеру были. Причем тут это все?
>>562340
На личности переходишь, мань? Как тот факт, что нарисовано по Миллеру делает арт хуже?
На личности переходишь, мань? Как тот факт, что нарисовано по Миллеру делает арт хуже?
Ответы>>562349
>>562343
Ну разжую, чтобы даже ты понял. Ты, например, начинаешь читать расхайпанный долбоебами хуевый и тупой комикс, где автор макает в говно любимых персонажей и творит полнейшую хуйню. Теперь с его именем и работами ассоцируется говно. И вот ты видишь картину, которая прямо намекает на этот высер автора. Хоть картина и красивая, от ассоциацией с говном ей никак не уйти.
>агродебил
>зачем на личности-то?(((
Ну разжую, чтобы даже ты понял. Ты, например, начинаешь читать расхайпанный долбоебами хуевый и тупой комикс, где автор макает в говно любимых персонажей и творит полнейшую хуйню. Теперь с его именем и работами ассоцируется говно. И вот ты видишь картину, которая прямо намекает на этот высер автора. Хоть картина и красивая, от ассоциацией с говном ей никак не уйти.
Ответы>>562350
>>562359
Диванная психология во всей красе. Жаль, но твой слабый мозг не смог ни в аргументацию, ни во что-то верное. Можешь уходить.
Диванная психология во всей красе. Жаль, но твой слабый мозг не смог ни в аргументацию, ни во что-то верное. Можешь уходить.
Ответы>>562369
>>562364
Как будто у тебя есть аргументы. Бля, 37 лет, а ведешь себя как последний школьник
Как будто у тебя есть аргументы. Бля, 37 лет, а ведешь себя как последний школьник
>>562369
Детектор чини, мань. Это ты тут смешные диагнозы по интернету ставишь и очевидных вещей понять не можешь.
Детектор чини, мань. Это ты тут смешные диагнозы по интернету ставишь и очевидных вещей понять не можешь.
57 Кб, 465x396
>>562323
Зачем?
Зачем?
Ладно, бычара-Джокер.
>В чем проблема?
Зачем?
>В чем проблема?
Зачем?
>Жопоглазый
Ладно, бычара-Джокер.
>По другому обычно не бывает никогда
>>562375
Охуеть претензия. Чтобы был сайдкик. А мутанты символизируют новое поколение преступности
> Зачем?
Охуеть претензия. Чтобы был сайдкик. А мутанты символизируют новое поколение преступности
>>562369
Это мне 37. С тобой тут больше одного человека общается.
Это мне 37. С тобой тут больше одного человека общается.
>>562379
Четырнадцатилетняя (или сколько ей там было?) баба. Вроде не голден эйдж уже был
Какое-то йоба-поколение для Чикаготэма.
>>562379
Так че смешного в том, что он пошел людей убивать в парке?
>Охуеть претензия. Чтобы был сайдкик.
Четырнадцатилетняя (или сколько ей там было?) баба. Вроде не голден эйдж уже был
>А мутанты символизируют новое поколение преступности
Какое-то йоба-поколение для Чикаготэма.
>>562379
Так че смешного в том, что он пошел людей убивать в парке?
Ответы>>562389
>>562384
Четырнадцатилетняя (или сколько ей там было?) баба. Вроде не голден эйдж уже был
Что дальше-то? Джейсон Тодд и Тим Дрейк с Бэтгерлами тоже не в голден ейдж появились. Про Дэмиана вообще молчу.
Этот коментарий я вообще не понял
Ну типа люди веселится пришли и сдохли от веселящего газа. Типичный ираничный Жакир
> >Охуеть претензия. Чтобы был сайдкик.
Четырнадцатилетняя (или сколько ей там было?) баба. Вроде не голден эйдж уже был
Что дальше-то? Джейсон Тодд и Тим Дрейк с Бэтгерлами тоже не в голден ейдж появились. Про Дэмиана вообще молчу.
> Какое-то йоба-поколение для Чикаготэма.
Этот коментарий я вообще не понял
> Так че смешного в том, что он пошел людей убивать в парке?
Ну типа люди веселится пришли и сдохли от веселящего газа. Типичный ираничный Жакир
>>562286
Это из самого очевидного
>Бэтмен куда-то растерял всю Бэтсемью, которая там 20~ человек и каждый в разной степени любит его.
>Супермен на подсосе у правительства
>Давние коллеги и друзья, которые прошли вместе через пиздец и полный пиздец и доверяют друг другу больше, чем свою жизнь, начинают пиздиться, просто потому что сказали
Это из самого очевидного
>>562359
Двачую.
С "любимых" персонажей особенно проиграл. При чём как всегда никакой конкретики, просто есть определённый маняканон у анона и всё.
Двачую.
С "любимых" персонажей особенно проиграл. При чём как всегда никакой конкретики, просто есть определённый маняканон у анона и всё.
Ответы>>562406
>>562403
Дело не в нарушении канона, а в том, что конкретно вселенные, где Бэтмена и Супермена стравливают, как правило, ссанина ебаная. Я все не могу понять, почему вы одно что говноеды, так еще и тупые.
>Не понять, что речь идет о Бэтмене и Супермене
>Кукарекать зачем-то про канон
Дело не в нарушении канона, а в том, что конкретно вселенные, где Бэтмена и Супермена стравливают, как правило, ссанина ебаная. Я все не могу понять, почему вы одно что говноеды, так еще и тупые.
Ответы>>562409
>>562399
> там 20~ человек и каждый в разной степени любит его.
> 80-ые
> >Супермен на подсосе у правительств
> действие происходит в будущем, произойти могло что угодно
> что такое сатира
> >Давние коллеги и друзья, которые прошли вместе через пиздец и полный пиздец и доверяют друг другу больше, чем свою жизнь, начинают пиздиться, просто потому что сказали
> действие происходит в будущем, произойти могло что угодно
> Супермен на подсосе у правительства
> оторвал руку Стреле
> not muh canon!
>>562406
Это типа кореляция такая? Типа стравили и автоматическо хуйня?
> в том, что конкретно вселенные, где Бэтмена и Супермена стравливают, как правило, ссанина ебаная.
Это типа кореляция такая? Типа стравили и автоматическо хуйня?
> Я все не могу понять, почему вы одно что говноеды, так еще и тупые.
> завышенное ЧСВ
>>562399
Грейсон, Барбара, Бэтвумэн, Кошка
20 человек, охуеть.
Грейсон появляется в сиквеле
Кошка теперь заведует борделем
Бэтвумэн хз где, анти-супергеройский закон
Барбара либо инвалид, либо просто уже не молодая и не вылазит
Truth, Justice and American way
Супермен за закон, Бэтмен против.
Давай ещё.
>>Бэтмен куда-то растерял всю Бэтсемью, которая там 20~ человек и каждый в разной степени любит его.
Грейсон, Барбара, Бэтвумэн, Кошка
20 человек, охуеть.
Грейсон появляется в сиквеле
Кошка теперь заведует борделем
Бэтвумэн хз где, анти-супергеройский закон
Барбара либо инвалид, либо просто уже не молодая и не вылазит
>>Супермен на подсосе у правительства
Truth, Justice and American way
>>Давние коллеги и друзья, которые прошли вместе через пиздец и полный пиздец и доверяют друг другу больше, чем свою жизнь, начинают пиздиться, просто потому что сказали
Супермен за закон, Бэтмен против.
>Это из самого очевидного
Давай ещё.
>>562409
Нет, просто у них никогда нет нормальной причины, чтобы их стравить, и характеры персонажей никогда нормально не прописываются.
Даже если бы я был с завышенным ЧСВ - это лучше, чем быть тупым говноедом, согласись.
>>562410
найс проработка персонажей
А Truth, Justice ты хули пропустил-то? Если правительство идет против первых двух аспектов, то какого хуя он за них? И правительство не = Америка, если что.
Больше не дам, вот делать мне нехуй, разжевывать вам все подряд. Основных доводов вполне хватает.
Нет, просто у них никогда нет нормальной причины, чтобы их стравить, и характеры персонажей никогда нормально не прописываются.
Даже если бы я был с завышенным ЧСВ - это лучше, чем быть тупым говноедом, согласись.
>>562410
>какого-то хуя все супергерои превращаются в шлюх, долбоебов и врагов
найс проработка персонажей
А Truth, Justice ты хули пропустил-то? Если правительство идет против первых двух аспектов, то какого хуя он за них? И правительство не = Америка, если что.
Больше не дам, вот делать мне нехуй, разжевывать вам все подряд. Основных доводов вполне хватает.
>>562414
Америка есть Америка, Бэтмен идёт против закона значит правда не на его стороне. Всё просто.
Америка есть Америка, Бэтмен идёт против закона значит правда не на его стороне. Всё просто.
>>562414
Одно другого не исключает.
> Даже если бы я был с завышенным ЧСВ - это лучше, чем быть тупым говноедом, согласись.
Одно другого не исключает.
>>562434
Ващет была, просто на задворках.
Ващет была, просто на задворках.
71 Кб, Webm
>>562542
Пошёл нахуй
Пошёл нахуй
>>562542
Так поржал, что обосрался. Ты ответил как минимум двум анонам.
Так поржал, что обосрался. Ты ответил как минимум двум анонам.
>>562528
Этот текст не Ромита и не Ромита-младший.
>>562490
Это не Ромита. Это ссылка на сайт, где выложена картинка, нарисованная Ромитой.
>>562370
>>562482
Это не Ромита, это картинка, нарисованная Ромитой. Точнее скан картинки, нарисованной им Ромитой.
Этот текст не Ромита и не Ромита-младший.
>>562490
Это не Ромита. Это ссылка на сайт, где выложена картинка, нарисованная Ромитой.
>>562370
>>562482
Это не Ромита, это картинка, нарисованная Ромитой. Точнее скан картинки, нарисованной им Ромитой.
Ответы>>562574
Я надеюсь, здесь хотя бы все согласны, что Batman:Hush - лучший комикс по Бэтмену из всех, когда-либо выпущенных?
>>562575
Очень тухлый вброс
Очень тухлый вброс
Кто читал Хоукмэна Джеффа Джонса? Думаю купить омнибас, стоит доступно, и я слышал, что комикс неплох. Но интересны мнения.
Ответы>>562730
>>562689
Очередная попытка Снайдера проехаться на старых громких именах. Я вообще в ужасе от него. покормил
Очередная попытка Снайдера проехаться на старых громких именах. Я вообще в ужасе от него. покормил
>>562712
Сам не читал, тоже планирую. На форче от него кончают радугой. А там некоторые, вроде, смыслят.
Сам не читал, тоже планирую. На форче от него кончают радугой. А там некоторые, вроде, смыслят.
>>562750
Лучше всё вместе. И психушку, и готик, и эпик. Можно перед биром ещё и элегию Ракки навернуть
Лучше всё вместе. И психушку, и готик, и эпик. Можно перед биром ещё и элегию Ракки навернуть
Ответы>>562821
>>562831
Ты чего такой легкотраллируемый-то, уже по одному его
понятно, что перед нами малолетний лох, либо просто мамин тролль.
Ты чего такой легкотраллируемый-то, уже по одному его
>психушка
>психушка
понятно, что перед нами малолетний лох, либо просто мамин тролль.
Ответы>>562890
>>562834
Про Психушку изначально написал я, про говно для даунов уже кто-то . Но не вижу, что обьективно плохого в многослойной, атмосферной и жуткой Психушке. Во всех остальных культовых камексах про Бэтмена уж точно недостатков назвать можно не меньше.
Про Психушку изначально написал я, про говно для даунов уже кто-то . Но не вижу, что обьективно плохого в многослойной, атмосферной и жуткой Психушке. Во всех остальных культовых камексах про Бэтмена уж точно недостатков назвать можно не меньше.
739 Кб, 510x900
Чет мне совсем не нрав что вышло, можете что нибудь посоветовать?
177 Кб, 964x580
>>562831
Ебало завали.
Ебало завали.
953 Кб, 510x900
>>563107
Попробуй вот эту уебанскую штриховку убрать и запили вместо неё тень с чёткими краями.
мимо обыватель
Попробуй вот эту уебанскую штриховку убрать и запили вместо неё тень с чёткими краями.
мимо обыватель
Ответы>>563247
>>563107
Штриховка. И телефон, который в центре рисунка, нарисован будто "на отъебись", жирной кривой линией и как кусок мыла.
Штриховка. И телефон, который в центре рисунка, нарисован будто "на отъебись", жирной кривой линией и как кусок мыла.
Ответы>>563247
>>562714
Переоцененное говно.
Переоцененное говно.
>>563107
Попробуй делать штриховку не на отъебись. А лучше перестань пиариться здесь. Это выглядит убого. Если действительно хочешь совета, иди в рисовач. Или можешь поднять местный рисунков тред и попутно выполнить реквесты анонов
Попробуй делать штриховку не на отъебись. А лучше перестань пиариться здесь. Это выглядит убого. Если действительно хочешь совета, иди в рисовач. Или можешь поднять местный рисунков тред и попутно выполнить реквесты анонов
Ответы>>563247
1172 Кб, 1000x1275
>>563111
>>563121
Но блин, люблю это дерьмо :/ но постараюсь меньше их юзать
>>563153
Пиар среди 10 анонов, рили? пожалуйста, не уходи в маразам
Поверь, там делать нечего
увы, нет времени на это, комишками завалили
>>563121
Но блин, люблю это дерьмо :/ но постараюсь меньше их юзать
>>563153
>А лучше перестань пиариться здесь.
Пиар среди 10 анонов, рили? пожалуйста, не уходи в маразам
>Если действительно хочешь совета, иди в рисовач.
Поверь, там делать нечего
>попутно выполнить реквесты анонов
увы, нет времени на это, комишками завалили
>>563247
На пике это лучше выглядит она, чем на бэтгёл. Ибо подразмыто и, видимо, чутка прозрачна.
А там прям в глаза бросается
На пике это лучше выглядит она, чем на бэтгёл. Ибо подразмыто и, видимо, чутка прозрачна.
А там прям в глаза бросается
>>563247
И аббераций побольше.
И аббераций побольше.
>>563247
Можешь их много делать, но делай аккуратнее и по форме. То, что анон кружочками выделял, выглядит пиздец неаккуратно. На руке хотя бы штрихи подчеркивают объем, но на теле вообще пиздец. И аккуратнее, аккуратнее. Погугли станковую графику, поизучай гравюры.
Тред для обсуждения комиксов ДЦ. Твои рисунки здесь не к месту.
Тогда подними местный рисунков тред. Пусть не реквесты будешь показывать, но хоть проживет ещё сколько-то. А там уж найдутся те, кто реквесты порисует.
>но постараюсь меньше их юзать
Можешь их много делать, но делай аккуратнее и по форме. То, что анон кружочками выделял, выглядит пиздец неаккуратно. На руке хотя бы штрихи подчеркивают объем, но на теле вообще пиздец. И аккуратнее, аккуратнее. Погугли станковую графику, поизучай гравюры.
>пожалуйста, не уходи в маразам
Тред для обсуждения комиксов ДЦ. Твои рисунки здесь не к месту.
>Поверь, там делать нечего
Тогда подними местный рисунков тред. Пусть не реквесты будешь показывать, но хоть проживет ещё сколько-то. А там уж найдутся те, кто реквесты порисует.
Ответы>>563336
>>563247
Алсо, по новому пику: посмотри, как выбивается из общего строя ухо. Будто оно отдельно от головы.
А в целом, неплохо. Продолжай. На паблик подписался.
Алсо, по новому пику: посмотри, как выбивается из общего строя ухо. Будто оно отдельно от головы.
А в целом, неплохо. Продолжай. На паблик подписался.
>>563295
Там из реквестов только хитрые фурри были.
Там из реквестов только хитрые фурри были.
Кто-нибудь мне расскажет, почему before watchmen так засирают? Нормальные комиксы же. Какие-то хуже, какие-то лучше. Понятное дело, что совершенно отличный от оригинала стиль. Это все утята, или что?
>>563408
Хранители - это культовое литературное произведение. Если бы кто-нибудь пришел и издал официально дохуяллион приквелов к Войне и миру, его бы тоже засрали.
Хранители - это культовое литературное произведение. Если бы кто-нибудь пришел и издал официально дохуяллион приквелов к Войне и миру, его бы тоже засрали.
109 Кб, 1200x675
>>563413
BEFORE WAR: BEZUHOFF
BEFORE WAR: BEZUHOFF
>>564336
да не, реально говно
да не, реально говно
32 Кб, 250x308
Дичайше пригорело от пикрилейтеда в реберсе, особенно на фоне вернувшегося Уолли. "Смотрите, я дерзкий, классный, я закончил проект неделю назад, иди нахуй, Барри!".
Когда уже авторы поймут, что негры не могут быть супергероями, а могут только продавать крэк и воровать телевизоры? Они даже суперзлодеями быть не могут, потому что они не супер.
Когда уже авторы поймут, что негры не могут быть супергероями, а могут только продавать крэк и воровать телевизоры? Они даже суперзлодеями быть не могут, потому что они не супер.
Ответы>>565422
>>565374
Могут же. Только вот теми супергероями, которые изначально были неграми как киборг там или чёрный пантер. Во это вот паразитирование на уже сложившихся образах действительно раздражает. Хотят негра-супергероя? Пусть придумывают нового с оригинальными суперспособностями, а не дублируют уже существующих в угоду СЖВ пидорасам. Но этот путь очень коммерчески рискован и проще взять уже пропиаренного супера.
Когда там уже афроамериканский супермен? Сто лет жду.
>негры не могут быть супергероями
Могут же. Только вот теми супергероями, которые изначально были неграми как киборг там или чёрный пантер. Во это вот паразитирование на уже сложившихся образах действительно раздражает. Хотят негра-супергероя? Пусть придумывают нового с оригинальными суперспособностями, а не дублируют уже существующих в угоду СЖВ пидорасам. Но этот путь очень коммерчески рискован и проще взять уже пропиаренного супера.
Когда там уже афроамериканский супермен? Сто лет жду.
>>565422
Двачую. Тоже самое относительно баб супергероев и прочих меньшинств. А все западные мудак(и некоторые наши, медийцы так) кричат в один голос о том, что слишком этого мало. Вот вам и культурный регресс, когда создание видимости важнее всего остальное. И ладно бы просто такое было, пусть верят в свои маняфантазии, так еще эти мудаки просачиваются в комиксы.
Двачую. Тоже самое относительно баб супергероев и прочих меньшинств. А все западные мудак(и некоторые наши, медийцы так) кричат в один голос о том, что слишком этого мало. Вот вам и культурный регресс, когда создание видимости важнее всего остальное. И ладно бы просто такое было, пусть верят в свои маняфантазии, так еще эти мудаки просачиваются в комиксы.
>>565526
Лул, Сталь выглядит унылым и ненужным на фоне Киборга-Супермена и того Супербоя.
Да даже Киборг, хоть к нему и привыкли, сам по себе никому не нужен и еще туда-сюда только в составе команды.
Лул, Сталь выглядит унылым и ненужным на фоне Киборга-Супермена и того Супербоя.
Да даже Киборг, хоть к нему и привыкли, сам по себе никому не нужен и еще туда-сюда только в составе команды.
>>565577
В 52 сталь был неплох. Киборг-супермен был хорош... как враг фонарей.
В 52 сталь был неплох. Киборг-супермен был хорош... как враг фонарей.
Флеш сам разъебал свой спидофоб и стал флешем будущего с поломанным синим спидфорсом?
>>565577
В Лижке киборга расскроют, будет вторым Человеком-Муравьём (по-своему офк)
В Лижке киборга расскроют, будет вторым Человеком-Муравьём (по-своему офк)
Уже в третьем выпуске Бэтмена раскрыли сикрет айдентити Готэма и Готэм Герл. Умничка Кинг обошелся без ерунды а-ля "давно знакомые персонажи под маской, белыми нитями пришитые" и создал новых, которых Брюс, спасши, инспирировал геройствовать. Не бог весть что, конечно, но хорошо.
Ответы>>565906
>>565678
Но имя Кал ему подходит больше
Но имя Кал ему подходит больше
>>565906
Естественно, что не нужны. Новые персонажи - это никанон, лучше бесконечно смотреть, как Джокер заливает всем говно в жеппы. и все равно кричать, что никанон
Естественно, что не нужны. Новые персонажи - это никанон, лучше бесконечно смотреть, как Джокер заливает всем говно в жеппы. и все равно кричать, что никанон
>>566216
О каноне/не каноне никто, кроме дегенератов, вроде тебя, не размышляет.
О каноне/не каноне никто, кроме дегенератов, вроде тебя, не размышляет.
>>566216
Нет, действительно зачем ещё один Супермен и ещё одна Чудоженщина только для Готэма?
Нет, действительно зачем ещё один Супермен и ещё одна Чудоженщина только для Готэма?
>>566524
Чтобы потом у них снесло крышу, а Бэтс их отпиздил
Чтобы потом у них снесло крышу, а Бэтс их отпиздил
>>566524
Ну может сначала подождешь окончания этой сюжетной линии, а потом такие вопросы задавать?
Ну может сначала подождешь окончания этой сюжетной линии, а потом такие вопросы задавать?
Ответы>>566529
>>566528
> Ну может сначала подождешь окончания этой сюжетной линии, а потом уже будешь такие вопросы задавать?
Кто тут на новых персонажей Кинга гонит - вы ебанутые? Серия только началась, а они пиздят. Пока что вполне годно все начинается, к персонажам уже испытываешь симпатию. Когда кого-то из них убьют даже жаль будет.
А вас не смущает тот факт, что у DC всё больше и больше пидоров на страницах гомиксов становится?
184 Кб, 300x256
>>566708
Нет, ведь они там были с самого начала.
Нет, ведь они там были с самого начала.
>>566708
Они хотя бы не меняют пол всем основным героям а вводят новых. Хоть за это спасибо.
Бтв, почему все так говнят инджастис? Начал читать, дочитал до 2 года и не понимаю, почему? Это же такой практически красный сын, только более развернутый и с кучей персонажей, а уж для комикса, который делали как пиар игры он вообщ бесценен.
Они хотя бы не меняют пол всем основным героям а вводят новых. Хоть за это спасибо.
Бтв, почему все так говнят инджастис? Начал читать, дочитал до 2 года и не понимаю, почему? Это же такой практически красный сын, только более развернутый и с кучей персонажей, а уж для комикса, который делали как пиар игры он вообщ бесценен.
Ответы>>566939
>>566767
Потому что после 2 года, как раз, пойдет тотальный пиздец. Будут отличные моменты, но раз в 10-15 комиксов. Все остальное время будешь охуевать от тупости происходящего.
Потому что после 2 года, как раз, пойдет тотальный пиздец. Будут отличные моменты, но раз в 10-15 комиксов. Все остальное время будешь охуевать от тупости происходящего.
Я мимокроком.
Посмотрел вот Batman: Killing Joke. Год назад смотрел подряд несколько ДС анимейтед полнометражек - Flashpoint Paradox, Superman/Batman: Public Enemies, Superman/Batman: Apocalypse и Assault on Arkham. Что из https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Universe_Animated_Original_Movies ещё посмотреть?
Посмотрел вот Batman: Killing Joke. Год назад смотрел подряд несколько ДС анимейтед полнометражек - Flashpoint Paradox, Superman/Batman: Public Enemies, Superman/Batman: Apocalypse и Assault on Arkham. Что из https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Universe_Animated_Original_Movies ещё посмотреть?
>>567077
Ну и как оно?
Justice League: Crisis on Two Earths
Batman: Under the Red Hood
Justice League: Doom
Justice League: War
Justice League: Throne of Atlantis
> Посмотрел вот Batman: Killing Joke.
Ну и как оно?
> Что ещё посмотреть?
Justice League: Crisis on Two Earths
Batman: Under the Red Hood
Justice League: Doom
Justice League: War
Justice League: Throne of Atlantis
>>567081
Киллинг джоук - кусок говна, если читал комикс. Если не читал - может, и норм покажется.
И надо сказать парню, что все мульты, что ты назвал друг с другом никак не связаны, кроме последних двух.
Киллинг джоук - кусок говна, если читал комикс. Если не читал - может, и норм покажется.
И надо сказать парню, что все мульты, что ты назвал друг с другом никак не связаны, кроме последних двух.
Ответы>>567092
>>567085
Разве создатели там не божились, что будут чуть ли не покадрово переносить оригинал?
>Киллинг джоук - кусок говна, если читал комикс.
Разве создатели там не божились, что будут чуть ли не покадрово переносить оригинал?
>>567092
Нет, они говорили же, что добавят подсюжет, потому что иначе слишком мало для экранизации.
Нет, они говорили же, что добавят подсюжет, потому что иначе слишком мало для экранизации.
Ответы>>567098
Я не комиксогосподин (читал рандомом пару томов разного и Вотчменов). Ориджин Джокера меня никогда не интересовал, по наслышке\вики знал, что он упал в какие-то химикаты и поехал, что казалось мне чересчур нириалистична и лениво олдскульно. Ориджин со слов Джокера в фильме Dark Knight показался более приземлённым. Правильно я понимаю, комиксобояре, что в кино\анимации показать его достойно особо не выходит?
>>567077-мимокрок.
>>567077-мимокрок.
>>567110
У Джокера нет ориджина. Тот что есть в киллинг джоук - чисто одна из вариаций. Скорее всего, тот и сам не помнит точно, кем был в прошлом. Возможно, у него в голове куча разных вариантов и он сам не знает, какой правильный. А если и знает, то где-то в глубине души и не хочет это откапывать.
У Джокера нет ориджина. Тот что есть в киллинг джоук - чисто одна из вариаций. Скорее всего, тот и сам не помнит точно, кем был в прошлом. Возможно, у него в голове куча разных вариантов и он сам не знает, какой правильный. А если и знает, то где-то в глубине души и не хочет это откапывать.
>>567111
На мой взгляд, один из самых интересных персонажей ДС, да и комиксов, в целом. Эталон хаотичного зла.
На мой взгляд, один из самых интересных персонажей ДС, да и комиксов, в целом. Эталон хаотичного зла.
>>567113
В общем-то, да. Только они его, как и Бэтмена, пихают всегда и везде, что иногда сказывается на качестве и восприятии персонажа.
В общем-то, да. Только они его, как и Бэтмена, пихают всегда и везде, что иногда сказывается на качестве и восприятии персонажа.
Кстати, раз уж зашёл к вам, задам ещё пару вопросов.
Объяснялось кем-нибудь, почему в комиксах ДС в качестве локаций используются условные города, описываемые на основе реальных вместо реальных? Это же не, к примеру, лицензированние авто для игр. К тому же, так ближе к простому обывателю, ведь ЦА проще ассоциировать себя\окружение с реальным прототипом.
В сюжете комиксов, как и в сай-фай литературе, часто (или всегда?) отображаются текущие или постоянные проблемы в социуме, напряжение между странами или легко портящаяся человеческая натура. Выпускаются ли сейчас комиксы по текущим событиям или, может, ещё 20 лет назад вышла серия, опередившая время и предсказавшая текущий кризис?
Объяснялось кем-нибудь, почему в комиксах ДС в качестве локаций используются условные города, описываемые на основе реальных вместо реальных? Это же не, к примеру, лицензированние авто для игр. К тому же, так ближе к простому обывателю, ведь ЦА проще ассоциировать себя\окружение с реальным прототипом.
В сюжете комиксов, как и в сай-фай литературе, часто (или всегда?) отображаются текущие или постоянные проблемы в социуме, напряжение между странами или легко портящаяся человеческая натура. Выпускаются ли сейчас комиксы по текущим событиям или, может, ещё 20 лет назад вышла серия, опередившая время и предсказавшая текущий кризис?
>>567111
Ага, нет ориджина, не ссы сейчас Кинг в ребирте тебе 3 ориджина напишет, что в одном он вообще братом окажется Бэтмана.
Ага, нет ориджина, не ссы сейчас Кинг в ребирте тебе 3 ориджина напишет, что в одном он вообще братом окажется Бэтмана.
Ответы>>567139
>>567110
Модная нынче теория, мол, жокир знает, что он в комихе, поэтому ему все похуй, делает, что хочет, чтобы комихи продавались пижже, а он продолжать творить хуйню, аутисты даже намеков на это нашли дохуя.
Модная нынче теория, мол, жокир знает, что он в комихе, поэтому ему все похуй, делает, что хочет, чтобы комихи продавались пижже, а он продолжать творить хуйню, аутисты даже намеков на это нашли дохуя.
Ответы>>567140
>>567126
Кинг же не долбоеб. У него вообще пока плохих комиксов не было, насколько мне известно. Начало же Бэтса пока внушает доверие.
Кинг же не долбоеб. У него вообще пока плохих комиксов не было, насколько мне известно. Начало же Бэтса пока внушает доверие.
>>567141
Унеси это говно отсюда.
Унеси это говно отсюда.
>>567115
1. Они не просто на основе реальных, а выражают какую-то определенную черту, идею, атмосферу и потому воспринимаются как бы вне времени. Метрополис - город завтрашнего дня, передовой футуристичный мегаполис, полный сияющих стеклянных небоскребов и бизнесворотил. Готем - мрачнота, нуар, арт-деко, готика, вездесущий криминал скам и мафия. Такой вот художественный момент, чтоб авторы и художники могли развернуться, выдумывая оригинальные декорации и обстоятельства событий, а читатель переносился в альтернативную фантастическую реальность.
2. За этим к Марвелу, там за актуальными трендами активно следят, а в ДиСи постольку-поскольку.
1. Они не просто на основе реальных, а выражают какую-то определенную черту, идею, атмосферу и потому воспринимаются как бы вне времени. Метрополис - город завтрашнего дня, передовой футуристичный мегаполис, полный сияющих стеклянных небоскребов и бизнесворотил. Готем - мрачнота, нуар, арт-деко, готика, вездесущий криминал скам и мафия. Такой вот художественный момент, чтоб авторы и художники могли развернуться, выдумывая оригинальные декорации и обстоятельства событий, а читатель переносился в альтернативную фантастическую реальность.
2. За этим к Марвелу, там за актуальными трендами активно следят, а в ДиСи постольку-поскольку.
Смотрю по совету выше Dark Knight Returns 1. Разве это по времени не должно быть будущее? Или анимационная вселенная без единого таймлайна?
Были уже экранизации постаревшего Бетмана в более-менее ближайшем будущем с технологичными гаджетами? Инб4: трилогия Нолана\БвС.
Были уже экранизации постаревшего Бетмана в более-менее ближайшем будущем с технологичными гаджетами? Инб4: трилогия Нолана\БвС.
Ответы>>567330
>>567308
Нет, большинство анимационных фильмов между собой не связаны. Ты подожди, тебе еще выпущенный так же мульт из вселенной игр про Аркхем посоветуют.
Нет, большинство анимационных фильмов между собой не связаны. Ты подожди, тебе еще выпущенный так же мульт из вселенной игр про Аркхем посоветуют.
Ответы>>567342
>>567330
Это которая с суисайд сквадом? Видел.
Это которая с суисайд сквадом? Видел.
219 Кб, 1920x1090
That's my new fetish!
Жду появления сильной женщины в следущем Бетмане от Снайдера.
Жду появления сильной женщины в следущем Бетмане от Снайдера.
Ответы>>567391
>>567375
Если ты имел в виду, в фильме. то - нет. Снайдер больше не будет осквернять киновселенную своим бредом. Его теперь жестко контролируют, а во главе Бэтфлек и Джонс.
Если ты имел в виду, в фильме. то - нет. Снайдер больше не будет осквернять киновселенную своим бредом. Его теперь жестко контролируют, а во главе Бэтфлек и Джонс.
>>567391
Мне почему-то кажется, что Аффлек и Деймон - дикие комиксофаги. Может дадут им спродюсировать на двоих, лол
Мне почему-то кажется, что Аффлек и Деймон - дикие комиксофаги. Может дадут им спродюсировать на двоих, лол
Ответы>>567510
>>567418
А что толку? Зак Снайдер тоже явно в материале, но пропустив чужое творчество через себя результат не всем по вкусу. Да что говорить, Кевин Смит - типичный "я у мамы гекк", но я бы ему и криптонитовый хуй не доверил. Алсо, все писатели комиксов по умолчанию комиксофаги, но это не спасает от высеров, скажем, Слотта.
>Мне почему-то кажется, что Аффлек и Деймон - дикие комиксофаги.
А что толку? Зак Снайдер тоже явно в материале, но пропустив чужое творчество через себя результат не всем по вкусу. Да что говорить, Кевин Смит - типичный "я у мамы гекк", но я бы ему и криптонитовый хуй не доверил. Алсо, все писатели комиксов по умолчанию комиксофаги, но это не спасает от высеров, скажем, Слотта.
>>567391
Только в твоём манямирке. Всё идёт согласно планам.
Кстати трейлеры подвалили :
https://www.youtube.com/watch?v=ftDQOV6K158
https://www.youtube.com/watch?v=SA9W0flbZeQ
Только в твоём манямирке. Всё идёт согласно планам.
Кстати трейлеры подвалили :
https://www.youtube.com/watch?v=ftDQOV6K158
https://www.youtube.com/watch?v=SA9W0flbZeQ
43 Кб, 600x449
Ну что, как вам свистнутый Killing Joke? По-моему, неплох, хоть могло быть и лучше.
Ответы>>567783
>>567744
По-моему, ссанина.
1. Унылый сабплот ради хронометража
2. Фетиш Брюса Тимма на еблю Брюса и Барбары
3. Хуевейшая анимация, средняя рисовка
4. Обрезаны некоторые монологи
5. С цветами в концовке проебались
Пиздец, короче. Лучше комикс перечитать
По-моему, ссанина.
1. Унылый сабплот ради хронометража
2. Фетиш Брюса Тимма на еблю Брюса и Барбары
3. Хуевейшая анимация, средняя рисовка
4. Обрезаны некоторые монологи
5. С цветами в концовке проебались
Пиздец, короче. Лучше комикс перечитать
>>567113
Интересный он в довольно ограниченном числе комиксов - включая Шутку, в тех комиксах, где ему пытаются дать какой-то внутренний конфликт и раскрытие, или хотя бы интересное амплуа как Моррисон. 90% появлений Джокера основаны исключительно на харизме и шок-факторе. Все. В большинстве появлений Ддокер просто делает жесткую хуйню ради жёсткой хуйни или ради Бэтмена. Кто-то скажет - но ведь в этом вся суть chaotic evil-типажа, а я скажу - это слабость его как архетипа. Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй (Джокер, кстати, изначально и должен был умереть в конце своего первого появления, но потом отретконили). Архетип кеотик ивил сам по себе хорош только для одиночного произведения и нескольких крутых сцен в нем, потому что он дико унылый и скучный по своей природе и не имеет глубинной мотивации, чтобы быть достаточно интересным постоянным антагонистом (если конечно у нас не сериал для детей-аутистов вроде мультов восьмидесятых), он просто хочет всех убивать, мучать, резать, уничтожать, ну вот хочет и все тут (я знаю, что с Джокером чуть-чуть отличается - но не значительно, он просто хочет смешно убивать, мучить, резать и уничтожать, и то не у всех). И если его делать постоянным антагонистом, то есть три способа - давить на психологические причины такой одержимости, давить на харизму и давить на шок-фактор. Но первое куда сложнее нормально сделать, надо-таки что-то петрить в психологии, поэтому такой способ используют пореже, чем последние два, благодаря которым Джокер уже больше 70 лет бегает по страницам комиксов и по экранам, большим и маленьким. Более того, с Джокером, и я уверен, не с нимодним, это превращено в фичу - он же тип такой хаотичный, как это - раскрыть его? Это ж разрушит всю тоинственность!!11 Мур хорошо выкрутился в своё время со своим multiple choice past, но кучи других писателей на это, разумеется, срали и либо шли фулл кеотик ивил без прошлого, либо пытались раскрывать так, что волосы на голове дыбом встают (кроссовер Марвел и Диси, где вселенский злодей Джокер вдруг оказался против нацизма, блядь). Можно сколько угодно давить на харизму и на шок-фактор, можно сколько угодно в этом копаться, говорить разными словами одно и то же по сто раз, про то, как это охуенно глубоко, страшно и филасофски, и это вполне может сделать персонажа запоминающимся. Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
Особенно камична это выглядит на фоне поднявшегося в последние десятилетия хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный, плоский, не интересный и слишком добрый, чтобы быть реалистичным. То есть быть просто хорошим парнем как Супермен - это зашквар, плоско и нириалистична. Но быть просто плохим парнем как Джокер - это охуенно, круто и интересно, дайте две. Ну где логика-то?
Интересный он в довольно ограниченном числе комиксов - включая Шутку, в тех комиксах, где ему пытаются дать какой-то внутренний конфликт и раскрытие, или хотя бы интересное амплуа как Моррисон. 90% появлений Джокера основаны исключительно на харизме и шок-факторе. Все. В большинстве появлений Ддокер просто делает жесткую хуйню ради жёсткой хуйни или ради Бэтмена. Кто-то скажет - но ведь в этом вся суть chaotic evil-типажа, а я скажу - это слабость его как архетипа. Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй (Джокер, кстати, изначально и должен был умереть в конце своего первого появления, но потом отретконили). Архетип кеотик ивил сам по себе хорош только для одиночного произведения и нескольких крутых сцен в нем, потому что он дико унылый и скучный по своей природе и не имеет глубинной мотивации, чтобы быть достаточно интересным постоянным антагонистом (если конечно у нас не сериал для детей-аутистов вроде мультов восьмидесятых), он просто хочет всех убивать, мучать, резать, уничтожать, ну вот хочет и все тут (я знаю, что с Джокером чуть-чуть отличается - но не значительно, он просто хочет смешно убивать, мучить, резать и уничтожать, и то не у всех). И если его делать постоянным антагонистом, то есть три способа - давить на психологические причины такой одержимости, давить на харизму и давить на шок-фактор. Но первое куда сложнее нормально сделать, надо-таки что-то петрить в психологии, поэтому такой способ используют пореже, чем последние два, благодаря которым Джокер уже больше 70 лет бегает по страницам комиксов и по экранам, большим и маленьким. Более того, с Джокером, и я уверен, не с нимодним, это превращено в фичу - он же тип такой хаотичный, как это - раскрыть его? Это ж разрушит всю тоинственность!!11 Мур хорошо выкрутился в своё время со своим multiple choice past, но кучи других писателей на это, разумеется, срали и либо шли фулл кеотик ивил без прошлого, либо пытались раскрывать так, что волосы на голове дыбом встают (кроссовер Марвел и Диси, где вселенский злодей Джокер вдруг оказался против нацизма, блядь). Можно сколько угодно давить на харизму и на шок-фактор, можно сколько угодно в этом копаться, говорить разными словами одно и то же по сто раз, про то, как это охуенно глубоко, страшно и филасофски, и это вполне может сделать персонажа запоминающимся. Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
Особенно камична это выглядит на фоне поднявшегося в последние десятилетия хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный, плоский, не интересный и слишком добрый, чтобы быть реалистичным. То есть быть просто хорошим парнем как Супермен - это зашквар, плоско и нириалистична. Но быть просто плохим парнем как Джокер - это охуенно, круто и интересно, дайте две. Ну где логика-то?
>>567113
Интересный он в довольно ограниченном числе комиксов - включая Шутку, в тех комиксах, где ему пытаются дать какой-то внутренний конфликт и раскрытие, или хотя бы интересное амплуа как Моррисон. 90% появлений Джокера основаны исключительно на харизме и шок-факторе. Все. В большинстве появлений Ддокер просто делает жесткую хуйню ради жёсткой хуйни или ради Бэтмена. Кто-то скажет - но ведь в этом вся суть chaotic evil-типажа, а я скажу - это слабость его как архетипа. Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй (Джокер, кстати, изначально и должен был умереть в конце своего первого появления, но потом отретконили). Архетип кеотик ивил сам по себе хорош только для одиночного произведения и нескольких крутых сцен в нем, потому что он дико унылый и скучный по своей природе и не имеет глубинной мотивации, чтобы быть достаточно интересным постоянным антагонистом (если конечно у нас не сериал для детей-аутистов вроде мультов восьмидесятых), он просто хочет всех убивать, мучать, резать, уничтожать, ну вот хочет и все тут (я знаю, что с Джокером чуть-чуть отличается - но не значительно, он просто хочет смешно убивать, мучить, резать и уничтожать, и то не у всех). И если его делать постоянным антагонистом, то есть три способа - давить на психологические причины такой одержимости, давить на харизму и давить на шок-фактор. Но первое куда сложнее нормально сделать, надо-таки что-то петрить в психологии, поэтому такой способ используют пореже, чем последние два, благодаря которым Джокер уже больше 70 лет бегает по страницам комиксов и по экранам, большим и маленьким. Более того, с Джокером, и я уверен, не с нимодним, это превращено в фичу - он же тип такой хаотичный, как это - раскрыть его? Это ж разрушит всю тоинственность!!11 Мур хорошо выкрутился в своё время со своим multiple choice past, но кучи других писателей на это, разумеется, срали и либо шли фулл кеотик ивил без прошлого, либо пытались раскрывать так, что волосы на голове дыбом встают (кроссовер Марвел и Диси, где вселенский злодей Джокер вдруг оказался против нацизма, блядь). Можно сколько угодно давить на харизму и на шок-фактор, можно сколько угодно в этом копаться, говорить разными словами одно и то же по сто раз, про то, как это охуенно глубоко, страшно и филасофски, и это вполне может сделать персонажа запоминающимся. Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
Особенно камична это выглядит на фоне поднявшегося в последние десятилетия хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный, плоский, не интересный и слишком добрый, чтобы быть реалистичным. То есть быть просто хорошим парнем как Супермен - это зашквар, плоско и нириалистична. Но быть просто плохим парнем как Джокер - это охуенно, круто и интересно, дайте две. Ну где логика-то?
Интересный он в довольно ограниченном числе комиксов - включая Шутку, в тех комиксах, где ему пытаются дать какой-то внутренний конфликт и раскрытие, или хотя бы интересное амплуа как Моррисон. 90% появлений Джокера основаны исключительно на харизме и шок-факторе. Все. В большинстве появлений Ддокер просто делает жесткую хуйню ради жёсткой хуйни или ради Бэтмена. Кто-то скажет - но ведь в этом вся суть chaotic evil-типажа, а я скажу - это слабость его как архетипа. Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй (Джокер, кстати, изначально и должен был умереть в конце своего первого появления, но потом отретконили). Архетип кеотик ивил сам по себе хорош только для одиночного произведения и нескольких крутых сцен в нем, потому что он дико унылый и скучный по своей природе и не имеет глубинной мотивации, чтобы быть достаточно интересным постоянным антагонистом (если конечно у нас не сериал для детей-аутистов вроде мультов восьмидесятых), он просто хочет всех убивать, мучать, резать, уничтожать, ну вот хочет и все тут (я знаю, что с Джокером чуть-чуть отличается - но не значительно, он просто хочет смешно убивать, мучить, резать и уничтожать, и то не у всех). И если его делать постоянным антагонистом, то есть три способа - давить на психологические причины такой одержимости, давить на харизму и давить на шок-фактор. Но первое куда сложнее нормально сделать, надо-таки что-то петрить в психологии, поэтому такой способ используют пореже, чем последние два, благодаря которым Джокер уже больше 70 лет бегает по страницам комиксов и по экранам, большим и маленьким. Более того, с Джокером, и я уверен, не с нимодним, это превращено в фичу - он же тип такой хаотичный, как это - раскрыть его? Это ж разрушит всю тоинственность!!11 Мур хорошо выкрутился в своё время со своим multiple choice past, но кучи других писателей на это, разумеется, срали и либо шли фулл кеотик ивил без прошлого, либо пытались раскрывать так, что волосы на голове дыбом встают (кроссовер Марвел и Диси, где вселенский злодей Джокер вдруг оказался против нацизма, блядь). Можно сколько угодно давить на харизму и на шок-фактор, можно сколько угодно в этом копаться, говорить разными словами одно и то же по сто раз, про то, как это охуенно глубоко, страшно и филасофски, и это вполне может сделать персонажа запоминающимся. Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
Особенно камична это выглядит на фоне поднявшегося в последние десятилетия хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный, плоский, не интересный и слишком добрый, чтобы быть реалистичным. То есть быть просто хорошим парнем как Супермен - это зашквар, плоско и нириалистична. Но быть просто плохим парнем как Джокер - это охуенно, круто и интересно, дайте две. Ну где логика-то?
>>567798
Я вам сикрет раскрою, орджин мура каноничный. Что бы там мур не пиздел, в девяностые на то клали. Тут можно привести в пример легенды о темном рыцарем о'Нила или тень летучей мыши гранта, где все это тихая-мирно подтверждается. Писатели старой заколки не думали никогда о джокере, как о таком уж таинсвенном персонаже, как это делают сейчас.
Я вам сикрет раскрою, орджин мура каноничный. Что бы там мур не пиздел, в девяностые на то клали. Тут можно привести в пример легенды о темном рыцарем о'Нила или тень летучей мыши гранта, где все это тихая-мирно подтверждается. Писатели старой заколки не думали никогда о джокере, как о таком уж таинсвенном персонаже, как это делают сейчас.
>>567798
Потому что ты так сказал?
Примеры по-настоящему глубоких и интересных злодеев из комиксов в студию.
>Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй
Потому что ты так сказал?
>Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
Примеры по-настоящему глубоких и интересных злодеев из комиксов в студию.
>>567804
Ты всегда можешь привести примеры успешных кеотик ивил злодеев, которые получили больше одного появления и с ними не сделали ни одного из трёх перечисленных мной фокусов.
Это чтоб ты начал выискивать в их образах недостатки и обсирать, лол? Западные комиксы - это не совсем тот медиум, где стоит искать труь-глубину. Но мне лично Дум как персонаж всегда казался интереснее Джокера, например. У него больше граней личности появилось за годы, и с ним можно рассказать больше разнообразных историй.
>Потому что ты так сказал?
Ты всегда можешь привести примеры успешных кеотик ивил злодеев, которые получили больше одного появления и с ними не сделали ни одного из трёх перечисленных мной фокусов.
>Примеры по-настоящему глубоких и интересных злодеев из комиксов в студию.
Это чтоб ты начал выискивать в их образах недостатки и обсирать, лол? Западные комиксы - это не совсем тот медиум, где стоит искать труь-глубину. Но мне лично Дум как персонаж всегда казался интереснее Джокера, например. У него больше граней личности появилось за годы, и с ним можно рассказать больше разнообразных историй.
Ответы>>568041
>>567798
Я, как уже писал выше, комиксов особо не читал. Жокир во всех фильмах казался недосказанным, будто бы взяли только одну из возможных граней и экранизировали её. Зло ради зла - скучно. Но на зло ради выбивания из колеи Ватмана, какой бы ни был ориджин Жоки, интересно смотреть, сюжет bully-bullied всегда актуальна.
Вот, кстати, в мульте Дарк Найт Ритёрнс, который выше советовали Супс такой, которым как казалось, может стать из-за своих комплексов. Парень на побегушках в правительства, Danny The Dog, обманывающий сам себя, идя на миссию по убийству своего друга\партнёра.
Я, как уже писал выше, комиксов особо не читал. Жокир во всех фильмах казался недосказанным, будто бы взяли только одну из возможных граней и экранизировали её. Зло ради зла - скучно. Но на зло ради выбивания из колеи Ватмана, какой бы ни был ориджин Жоки, интересно смотреть, сюжет bully-bullied всегда актуальна.
>хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный
>идеальный
Вот, кстати, в мульте Дарк Найт Ритёрнс, который выше советовали Супс такой, которым как казалось, может стать из-за своих комплексов. Парень на побегушках в правительства, Danny The Dog, обманывающий сам себя, идя на миссию по убийству своего друга\партнёра.
>>567857
Адам гораздо более цельный образ имеет, у Дума начнешь искать недостатки - так можно по десять рахных интерпретаций найти.
Ты бы еще инжастис принёс.
>Дум
Адам гораздо более цельный образ имеет, у Дума начнешь искать недостатки - так можно по десять рахных интерпретаций найти.
> Дарк Найт Ритёрнс
Ты бы еще инжастис принёс.
Ответы>>568055
>>568050
Дестрок это такая параша для малолетних даунов, что дальше 5 комикса я просто не смог даже картинки листать.
Дестрок это такая параша для малолетних даунов, что дальше 5 комикса я просто не смог даже картинки листать.
>>568055
Единственное, что годно в Магнетто - это лулз с концлагерным евреем, ставшим махровым расистом.
Единственное, что годно в Магнетто - это лулз с концлагерным евреем, ставшим махровым расистом.
>>568109
Он геев не любит. Разгоняется их парады постоянно.
Он геев не любит. Разгоняется их парады постоянно.
>>568095
Магнето не расист, а социопат мегаломаньяк. На мутантов ему по большому счету начхать, он легко может пустить в расход даже ближайших соратников и подручных. Такая же ЧСВ-шная мразь как и Дум, но Витек то хоть сам добивается и идет к успеху, а за Магнитку всю работу выполняет многочисленная свита, а сам он только пиздеть да пафосные щи строить горазд.
Магнето не расист, а социопат мегаломаньяк. На мутантов ему по большому счету начхать, он легко может пустить в расход даже ближайших соратников и подручных. Такая же ЧСВ-шная мразь как и Дум, но Витек то хоть сам добивается и идет к успеху, а за Магнитку всю работу выполняет многочисленная свита, а сам он только пиздеть да пафосные щи строить горазд.
>>568214
Кроме того, что ты описал - он расист. Он же ненавидит человеческую расу.
Кроме того, что ты описал - он расист. Он же ненавидит человеческую расу.
>>567804
Меруэм из Хантера.
>Примеры по-настоящему глубоких и интересных злодеев из комиксов в студию.
Меруэм из Хантера.
>>568214
Это только Ултимейт.
Это только Ултимейт.
Я тут пару постов назад упоминал Аффлека\Дейонна в качестве продюсеров, а тут такое http://www.syfy.com/incorporated
https://www.youtube.com/watch?v=2uyH2Oj12cQ
Ему вроде 40 лет, а меряет качество говеной экранизации тем, что она ПИСОС ЖЫСТОКАЯ И СЛОЖНАЯ И НИБИГАТНЯ В КАСТЮМАХ КАРОЧ.
Ему вроде 40 лет, а меряет качество говеной экранизации тем, что она ПИСОС ЖЫСТОКАЯ И СЛОЖНАЯ И НИБИГАТНЯ В КАСТЮМАХ КАРОЧ.
>>563413
Кек. Мальчик, это всего лишь рисуночки с текстом для детей среднего школьного возраста.
>Хранители - это культовое литературное произведение
Кек. Мальчик, это всего лишь рисуночки с текстом для детей среднего школьного возраста.
>>569870
А Войнами мир - текст без рисуночков для детей старшего школьного возраста, и чо?
А Войнами мир - текст без рисуночков для детей старшего школьного возраста, и чо?
Подскажите, что лучше заказать от DC с амазона?
852 Кб, 720x1280
Лол.
100 Кб, 393x604
87 Кб, 393x604
В каком выпуске Конца будущего показали, как поймали Бэтмена? Показывали ли вообще?
Ответы>>571722
1850 Кб, 928x988
945 Кб, 847x527
128 Кб, 647x502
2061 Кб, Webm
>>569457
Привет, слушай мне похуй, конечно, но почему ты смотришь этого хуесоса коммандера?
Привет, слушай мне похуй, конечно, но почему ты смотришь этого хуесоса коммандера?
Ответы>>571210
>>571106
Такая-то фландеризация. От "не нужно убивать без необходимости" до маниакального пацифизма.
Такая-то фландеризация. От "не нужно убивать без необходимости" до маниакального пацифизма.
Ответы>>571307
522 Кб, 1280x1791
Что о Killing Joke думаете? Комикс показывает, что Джокер один такой. По сути говорит о том, что есть дефективные люди и нормальные. Но тогда как объясняется существование самого Бэтмена? Джокер раскрывает суть жизни перед ним, но Бэтмен ничего не отвечает на это. Почему он не может признать, что это так, если сам пережил подобное? Даже если смириться с тем, что Гордон не сошёл с ума, хотя должен был, то по букве закона должен отвечать и сам Бэтмен, но этого не происходит.
Я хочу не почему они так прописаны узнать, а услышать ответы анонов. Зачем и как можно оправдать жизнь и существование в ней? Что Бэтмен может противопоставить безумию реальности кроме своих эгоистичных интересов бизнеса и любовных приключений?
Я хочу не почему они так прописаны узнать, а услышать ответы анонов. Зачем и как можно оправдать жизнь и существование в ней? Что Бэтмен может противопоставить безумию реальности кроме своих эгоистичных интересов бизнеса и любовных приключений?
Ответы>>571232
>>571231
Бэтмен свое безумие направил в консируктивное русло, на защиту и помощь людям. Джокер же типичня обиженка, который всю жизнь терпел то, как его в сраку ебали и, не выдержав, перешел в другую крайность перманетной агрессивной истерики
Бэтмен свое безумие направил в консируктивное русло, на защиту и помощь людям. Джокер же типичня обиженка, который всю жизнь терпел то, как его в сраку ебали и, не выдержав, перешел в другую крайность перманетной агрессивной истерики
Ответы>>571257
>>571232
Безумие нельзя направлять. Ты падаешь в бездну и всё теряет смысл. Тогда зачем бороться, если жизнь не изменить? Только ради эгоистичных интересов. А значит Бэтмен получает удовольствие от этой борьбы, ему просто нравится быть таким, и он не стремится никого спасать или сделать мир лучше.
Если отвечать твоими словами, то у Джокера не было таких родителей, он не был из богатой, обеспеченной, интеллигентной семьи, у него не было такого наследства и друзей. Он ничего не мог сделать. Ты оправдываешь Бэтмена тем, что тот выдержал? Но не факт, что каждый может выдержать подобное. Таких как Бэтмен единицы, а сошедших с ума и коррумпированных полицейских тысячи. Джокер не истерик, он просто больше не видит смысла в морали и правилах и показывает остальным насколько глупа и жестока жизнь. Почему жизнь так высоко ценится и имеет значение? Убил ли Джокер людей или они умерли сами - какое значение это имеет?
Безумие нельзя направлять. Ты падаешь в бездну и всё теряет смысл. Тогда зачем бороться, если жизнь не изменить? Только ради эгоистичных интересов. А значит Бэтмен получает удовольствие от этой борьбы, ему просто нравится быть таким, и он не стремится никого спасать или сделать мир лучше.
>Джокер же типичня обиженка, который всю жизнь терпел то, как его в сраку ебали и, не выдержав, перешел в другую крайность перманетной агрессивной истерики
Если отвечать твоими словами, то у Джокера не было таких родителей, он не был из богатой, обеспеченной, интеллигентной семьи, у него не было такого наследства и друзей. Он ничего не мог сделать. Ты оправдываешь Бэтмена тем, что тот выдержал? Но не факт, что каждый может выдержать подобное. Таких как Бэтмен единицы, а сошедших с ума и коррумпированных полицейских тысячи. Джокер не истерик, он просто больше не видит смысла в морали и правилах и показывает остальным насколько глупа и жестока жизнь. Почему жизнь так высоко ценится и имеет значение? Убил ли Джокер людей или они умерли сами - какое значение это имеет?
>>571257
Ясно. Кроме Шутки, ты похоже, нормальных комиксов не читал. Как и я остаток твоей ереси.
>ему просто нравится быть таким, и он не стремится никого спасать или сделать мир лучше.
Ясно. Кроме Шутки, ты похоже, нормальных комиксов не читал. Как и я остаток твоей ереси.
Ответы>>571277
>>571271
Только в Шутке поднимается этот вопрос. Остальные комиксы посвящены мордобою и езде на бэтмобиле. Ну ещё ебле с катвумен.
Только в Шутке поднимается этот вопрос. Остальные комиксы посвящены мордобою и езде на бэтмобиле. Ну ещё ебле с катвумен.
Ответы>>571278
>>571277
Ахаха, внатуре, Мур только норм поцан, епт, граф романы пишет и рисует а ни гомиксы для задротов, кек))))
Ахаха, внатуре, Мур только норм поцан, епт, граф романы пишет и рисует а ни гомиксы для задротов, кек))))
Ответы>>571585
>>571257
Что за шиза? Гыгы бэтман помогает людям потому, что ему это нравится, а значит он никому не помогает) Выдержавший бэтмен уникум, а мудаков полно, значит надо им уподобляться) Гыгы жизнь бесмысленна, и кароч похуй на все, жавайте друг друга убивать, лол)
Что значит какая разница что джокер убивает? Он если осознал бренность бытия, пусть выпилится нахуй сам, а не рушит чужие жизни.
Что за шиза? Гыгы бэтман помогает людям потому, что ему это нравится, а значит он никому не помогает) Выдержавший бэтмен уникум, а мудаков полно, значит надо им уподобляться) Гыгы жизнь бесмысленна, и кароч похуй на все, жавайте друг друга убивать, лол)
Что значит какая разница что джокер убивает? Он если осознал бренность бытия, пусть выпилится нахуй сам, а не рушит чужие жизни.
>>571283
Алсо, я молчу про манипулятивность комикса, где безвольный и унылый червь-пидор по щелчку пальца сошел с ума и стал ультра харизматичным лидером и продумывающим планы на десять шагов вперед гением криминала, которому дают сексуальные докторши. Обиженных омежек это и привлекает, надежда что они тоже так однажды из за большой обиды перевоплотятся в супер цеников, вертящих общество на хую исключительно с помощью своих тараканов и шизофрении.
Алсо, я молчу про манипулятивность комикса, где безвольный и унылый червь-пидор по щелчку пальца сошел с ума и стал ультра харизматичным лидером и продумывающим планы на десять шагов вперед гением криминала, которому дают сексуальные докторши. Обиженных омежек это и привлекает, надежда что они тоже так однажды из за большой обиды перевоплотятся в супер цеников, вертящих общество на хую исключительно с помощью своих тараканов и шизофрении.
592 Кб, 557x528
498 Кб, 517x532
202 Кб, 448x640
58 Кб, 314x461
>>571210
Это Бэтмен, детка. Он ебанутый.
Ну а на самом деле это стелс-реткон, как с Капитаном Америка который после 80 оказывается никого не убивал даже на войне (до того как пришёл Брубейкер, который напомнил о золотом веке, впрочем и это было не долго)
Это Бэтмен, детка. Он ебанутый.
Ну а на самом деле это стелс-реткон, как с Капитаном Америка который после 80 оказывается никого не убивал даже на войне (до того как пришёл Брубейкер, который напомнил о золотом веке, впрочем и это было не долго)
3946 Кб, Webm
Ответы>>571327
>>571315
Тупая, пмсная, биопроблемная, истеричная, малолетняя шлюха. Идеальный напарник для одинокого мстителя-детектива.
Тупая, пмсная, биопроблемная, истеричная, малолетняя шлюха. Идеальный напарник для одинокого мстителя-детектива.
>>571327
Я вообще охуеваю с того, насколько паршивый они придумали сабплот. Да возьмите вы, блядь, бэтгерл год первый, или тот, где Барбара ребенка спасала из лап Джокера, который его родителей по фану замочил. Нет, блядь, мы хотим хуевый сабплот со злодеем, который течет по бэтгерл, впихнуть фетиш Брюса Тимма и полностью зарунить мотивацию Бэтмена. Говно ебаное, блядь. Вам надо было банально экранизировать два комикса, сука. Хули с анимационной вселенной ДС случилось?
Я вообще охуеваю с того, насколько паршивый они придумали сабплот. Да возьмите вы, блядь, бэтгерл год первый, или тот, где Барбара ребенка спасала из лап Джокера, который его родителей по фану замочил. Нет, блядь, мы хотим хуевый сабплот со злодеем, который течет по бэтгерл, впихнуть фетиш Брюса Тимма и полностью зарунить мотивацию Бэтмена. Говно ебаное, блядь. Вам надо было банально экранизировать два комикса, сука. Хули с анимационной вселенной ДС случилось?
Ответы>>571379
>>571348
((
((
>>571365
Вообще-то они раскрыли близкие отношения и показали насколько рыцарь сложная и сильная фигура по сравнению с обычным человеком. После их отношений она остаётся инвалидом, но Брюс всё равно пытается помочь Джокеру дав шанс.
Вообще-то они раскрыли близкие отношения и показали насколько рыцарь сложная и сильная фигура по сравнению с обычным человеком. После их отношений она остаётся инвалидом, но Брюс всё равно пытается помочь Джокеру дав шанс.
>>571379
Тимм, плиз уходи
>Барбара отныне фемиблядь, которая пиздит невинных людей и прыгает на хуец Бэтмена при первой же возможности
>Бэтмен теперь не мрачный наставник и отец ее супергеройского эго, а долбоеб, которого пиздят гопники, после чего он ебет дочку лучшего друга
>сложные и сильные фигуры
Тимм, плиз уходи
Ответы>>571429
>>571379
Их отношения тут ни пришей пизде рукав. Джокер сделал Барбару инвалидом не потому что она трахалась с Бэтменом (он здесь вряд ли об этом даже знал), а, как и в комиксе, потому что это была дочь Гордона и знакомая Бэтмена.
> После их отношений она остаётся инвалидом, но Брюс всё равно пытается помочь Джокеру дав шанс.
Их отношения тут ни пришей пизде рукав. Джокер сделал Барбару инвалидом не потому что она трахалась с Бэтменом (он здесь вряд ли об этом даже знал), а, как и в комиксе, потому что это была дочь Гордона и знакомая Бэтмена.
Ответы>>571430
>>571392
Я не одобряю, просто стараюсь объяснить для чего ввели такой сюжет.
Ну так все прыгнули бы, но редко у кого получается.
Он же её как раз поучал перед тем, как она на него запрыгнула.
В каком моменте? Его не раз пиздили, так что всё равно не понимаю к чему это сказано.
Здесь скорее он дал ей выпустить пар и успокоил таким образом, потмоу как понимал, что после отказа она бы обиделась и пошла к тому красавчику-преступнику сливать обиду и пытаться что-то доказать.
Я не одобряю, просто стараюсь объяснить для чего ввели такой сюжет.
>прыгает на хуец Бэтмена при первой же возможности
Ну так все прыгнули бы, но редко у кого получается.
>Бэтмен теперь не мрачный наставник и отец ее супергеройского эго
Он же её как раз поучал перед тем, как она на него запрыгнула.
>долбоеб, которого пиздят гопники
В каком моменте? Его не раз пиздили, так что всё равно не понимаю к чему это сказано.
>после чего он ебет дочку лучшего друга
Здесь скорее он дал ей выпустить пар и успокоил таким образом, потмоу как понимал, что после отказа она бы обиделась и пошла к тому красавчику-преступнику сливать обиду и пытаться что-то доказать.
Ответы>>571449
>>571425
Очевидно же, что отношения показываются потому, что в Барбару стреляет Джокер и она становится инвалидом.
>Их отношения тут ни пришей пизде рукав.
Очевидно же, что отношения показываются потому, что в Барбару стреляет Джокер и она становится инвалидом.
Ответы>>571450
>>571429
В нормальных вселенных у них отношения отец/наставник - дочь/ученик. Фетиш Тимма отвратителен
Туда же.
Где его подрывает с базуки и потом расстреливает кучка пиздюков, отчего он чуть не загибается, а потом приходит БАРБАРА И СПАСАЕТ ЛЮБИМОГО! Какое же говно.
Хм, вместо того, чтобы нормально словами объяснить, выебу-ка ее. Гениальный детектив в действии.
В общем, ты просто изначально пытаешься оправдать хуевый сабплот с хуевым фетишем Тимма. Было бы похуй, если бы мульт назывался "Бэтмен/Бэтгерл-На хуе наставника", я бы ни слова не сказал, а так они изваляли в говне культовый комикс ради бабла.
>Ну так все прыгнули бы, но редко у кого получается
В нормальных вселенных у них отношения отец/наставник - дочь/ученик. Фетиш Тимма отвратителен
>Он же её как раз поучал перед тем, как она на него запрыгнула.
Туда же.
>В каком моменте? Его не раз пиздили, так что всё равно не понимаю к чему это сказано.
Где его подрывает с базуки и потом расстреливает кучка пиздюков, отчего он чуть не загибается, а потом приходит БАРБАРА И СПАСАЕТ ЛЮБИМОГО! Какое же говно.
>Здесь скорее он дал ей выпустить пар и успокоил таким образом, потмоу как понимал, что после отказа она бы обиделась и пошла к тому красавчику-преступнику сливать обиду и пытаться что-то доказать.
Хм, вместо того, чтобы нормально словами объяснить, выебу-ка ее. Гениальный детектив в действии.
В общем, ты просто изначально пытаешься оправдать хуевый сабплот с хуевым фетишем Тимма. Было бы похуй, если бы мульт назывался "Бэтмен/Бэтгерл-На хуе наставника", я бы ни слова не сказал, а так они изваляли в говне культовый комикс ради бабла.
Ответы>>572328
>>571430
Если бы показывались поэтому, то они бы не вырезали за каким-то хреном сцену из комикса с монологом Барбары в больнице. А так они просто неумело скрестили свой фанфик с покоцанной экранизацией.
Алсо, отношения все равно к этому никак не причастны. Джокер бы не пошел калечить Барбару, если бы она не была дочью Гордона.
Если бы показывались поэтому, то они бы не вырезали за каким-то хреном сцену из комикса с монологом Барбары в больнице. А так они просто неумело скрестили свой фанфик с покоцанной экранизацией.
Алсо, отношения все равно к этому никак не причастны. Джокер бы не пошел калечить Барбару, если бы она не была дочью Гордона.
Ответы>>572329
>>571278>>571283
Не ожидал таких ответов. Даже в /б/ наверное не опустились бы до клоунской быдлячести. правда вы думаете, что симулируете, но на самом деле мыслите сами в том же ключе.
Какой ты хитрый. В этом и вся суть. Выпилитсья не интересно, это и так произойдёт рано или поздно. Он может быть и выпилился бы, но теперь для него это не имеет смысла, он играет со смертью. К тому же Бэтмен главная причина того, что он делает.
Джокер не просто убивает, он приносит хаос и играет с людьми. Но люди воспринимают его серьёзно и боятся, потому что считают жизнь чем-то очень важным и нужным. На самом деле смерть это смешно, ведь мы все умрём в итоге и наши усилия и старания не стоят ничего.
Не ожидал таких ответов. Даже в /б/ наверное не опустились бы до клоунской быдлячести. правда вы думаете, что симулируете, но на самом деле мыслите сами в том же ключе.
>Он если осознал бренность бытия, пусть выпилится нахуй сам, а не рушит чужие жизни.
Какой ты хитрый. В этом и вся суть. Выпилитсья не интересно, это и так произойдёт рано или поздно. Он может быть и выпилился бы, но теперь для него это не имеет смысла, он играет со смертью. К тому же Бэтмен главная причина того, что он делает.
Джокер не просто убивает, он приносит хаос и играет с людьми. Но люди воспринимают его серьёзно и боятся, потому что считают жизнь чем-то очень важным и нужным. На самом деле смерть это смешно, ведь мы все умрём в итоге и наши усилия и старания не стоят ничего.
>>571585
хули он за других решает то, что им важно, а что нет? Охуеть просто, отнимает чужие жизни, а они не смеются, ваще тупые не понимают глубокой философии обиженной на жизнь истерички. А наши усилиия и старания не стоят ничего, поэтому будем устраивать песни и феласафские комментарии и из штанов лезть чтобы доказать что-то кому-то, ееее абсурд кароч, делаю что хачу а потом аправдываюсь)))) Надеюсь тебе однажды такой-же абсурдист коленные чашечки отрежет а ты посмеешься и поблагодаришь за привнесенную в твою жизнь игру. Ценники ебанные
>Но люди воспринимают его серьёзно и боятся, потому что считают жизнь чем-то очень важным и нужным
хули он за других решает то, что им важно, а что нет? Охуеть просто, отнимает чужие жизни, а они не смеются, ваще тупые не понимают глубокой философии обиженной на жизнь истерички. А наши усилиия и старания не стоят ничего, поэтому будем устраивать песни и феласафские комментарии и из штанов лезть чтобы доказать что-то кому-то, ееее абсурд кароч, делаю что хачу а потом аправдываюсь)))) Надеюсь тебе однажды такой-же абсурдист коленные чашечки отрежет а ты посмеешься и поблагодаришь за привнесенную в твою жизнь игру. Ценники ебанные
Ответы>>572419
>>571585
Вот он, фанат комиксов. Комиксы всегда восхваляли чистые и альтруистические позывы, воспитывале все самое лучшее в человеке.
Но жизнь не имеет смысла, да. Нечего бояться чикатилы, тебе же от этого лучше будет.
>клоунской быдлячести
Вот он, фанат комиксов. Комиксы всегда восхваляли чистые и альтруистические позывы, воспитывале все самое лучшее в человеке.
Но жизнь не имеет смысла, да. Нечего бояться чикатилы, тебе же от этого лучше будет.
Ответы>>572419
Посмотрел сегодня шутку. Мульт как мульт. Почему у всех от мульта батхерт? Первые пол часа - неплохая история про бэтгёрл, охуел с поебушек. Вторая - дословный пересказ комикса. Такое чувство, что фанаты комикса ноют на мульт потому, что сам комикс то пиздец какой оверхайпнутый, хотя ничего особенного в нем нет и вот они наконец это заметили. Сам шутку читал несколько лет назад, кроме ориджина джокера ничего интересного там еще тогда не увидел. Единственное, что проебали в экранизации - так это последние кадры, в комиксе казалось, что бэтс задушил Джокера, а в мульте такого ощущения нет.
>>571696
Не, скорее потому что реально хуета
Не, скорее потому что реально хуета
>>571681
Тоже только посмотрел и сразу в /c/ проверят что пишут.
Я не знаток всех историй случившихся в Гоэме и не могу сказать ничего насчёт секса с Бэтгёрл. Хуй знает, может это реально было в каком-нибудь комиксе?
Как у обычного, рядового зрителя, читавшего всего пару комиксов о Бэтмене, у меня к мультику всего один вопрос - чё он так выглядит-то хуёво?
Про Ватмана же уже вышло дофига мультиков, которые выглядели отлично и тут такой-то шаг назад.
Тоже только посмотрел и сразу в /c/ проверят что пишут.
Я не знаток всех историй случившихся в Гоэме и не могу сказать ничего насчёт секса с Бэтгёрл. Хуй знает, может это реально было в каком-нибудь комиксе?
Как у обычного, рядового зрителя, читавшего всего пару комиксов о Бэтмене, у меня к мультику всего один вопрос - чё он так выглядит-то хуёво?
Про Ватмана же уже вышло дофига мультиков, которые выглядели отлично и тут такой-то шаг назад.
Ответы>>571739
ИТТ первокур обчитался Сартра или скорее публиков вкудахте и проецирует не только на ебанутого персонажа комиксов, но и на реальную жизнь. Мерзко и смешно читать, испанский стыд. Если бы ты, друже, читал и смотрел внимательнее, то увидел бы, что и персонажи экзестенциалистов не находят никакого решения в насилии, и Джокер в мультфильме - банальный сломанный человек, который сам в глубине души осознаёт свой обосрамс, поэтому пытается всем вокруг доказать, что это нормально, и даёт себе картбланш.
и жирушные отношения Барбары и Брюса действительно ни к чему, отцовских чувств для драмы и крепости характера Бэтмена было бы достаточно. Того и гляди Найтвинг на хуйце пар спускать начнет, надо же такое сморозить.
и жирушные отношения Барбары и Брюса действительно ни к чему, отцовских чувств для драмы и крепости характера Бэтмена было бы достаточно. Того и гляди Найтвинг на хуйце пар спускать начнет, надо же такое сморозить.
Ответы>>572419
>>570924
Бамп.
Бамп.
124 Кб, 1078x516
Ответы>>572410
>>571681
Все, что происходит вплоть до событий комикса - говно ебаное в плане действий и диалогов. сгорели не только от того, что комикс в говно окунули, но и персонажей исковеркали. Концовка проебана не только отсутствием неоднозначности, но и тем, что Хэммил анекдот рассказал быстро тараторя, хотя в комиксе видно, что Джокер делает паузы и чуть-ли навзрыд не говорит. Не было луча, к тому же.
>>571720
Бэтс ебал Барбару только в альтернативном будущем старой мультяшной вселенной и, возможно, в каком-нибудь еще альтернативном мире. И это просто хуйня полная. Просто один из создателей запихал свой отвратный фетиш. А насчет анимации и стилистики - все просто. Создателем было вообще похуй на качество экранизации. Они просто хотели сгрести легкого бабла с громкого названия, что они уже успешно делают в кино и с dvd.
>дженерик говно вместо сабплота
>неплохая
Все, что происходит вплоть до событий комикса - говно ебаное в плане действий и диалогов. сгорели не только от того, что комикс в говно окунули, но и персонажей исковеркали. Концовка проебана не только отсутствием неоднозначности, но и тем, что Хэммил анекдот рассказал быстро тараторя, хотя в комиксе видно, что Джокер делает паузы и чуть-ли навзрыд не говорит. Не было луча, к тому же.
>>571720
Бэтс ебал Барбару только в альтернативном будущем старой мультяшной вселенной и, возможно, в каком-нибудь еще альтернативном мире. И это просто хуйня полная. Просто один из создателей запихал свой отвратный фетиш. А насчет анимации и стилистики - все просто. Создателем было вообще похуй на качество экранизации. Они просто хотели сгрести легкого бабла с громкого названия, что они уже успешно делают в кино и с dvd.
Ответы>>571741
>>571739
А мне понравилось. В мультсериалах про бэтса были серии похуже чем это.
>Все, что происходит вплоть до событий комикса - говно ебаное в плане действий и диалогов. сгорели не только от того, что комикс в говно окунули, но и персонажей исковеркали.
А мне понравилось. В мультсериалах про бэтса были серии похуже чем это.
Ответы>>571742
>>571741
На то они и мультсериалы. Есть хорошие серии, есть не очень. Суть в том, что они не проебывают адаптацию культовых комиксов. Ну а в лучшем мультсериале по Бэтсу (очевидный BTAS) не было серий хуже, чем эта херня
На то они и мультсериалы. Есть хорошие серии, есть не очень. Суть в том, что они не проебывают адаптацию культовых комиксов. Ну а в лучшем мультсериале по Бэтсу (очевидный BTAS) не было серий хуже, чем эта херня
>>571742
Да ничего там не проебывается. Этот сюжет даже не между основными событиями вставлен, а отдельным куском перед ними. Не нравится - смотри сразу с побега Джокера. Зато зрителю, который не комиксоеб, дают привязаться к персонажу бэтгерл. Я когда комикс читал, то как раз думал "Ну охуеть, пришел, выстрелил, ушел. И отсюда столько хайпа? Почему мне должно быть на неё не похуй". При этом сама эта сцена в комиксе(в купе с финальными страницами про то как васян убийство бэтса планирует) максимально выпячивает недостатки жанра. Каким хреном они вообще там живы до сих пор, если бэтса в рожу уже давно бы снайпер снял с дистанции, а к Гордонуу с дочкой вообще можно постучаться домой и расстрелять в упор. А тут вроде как персонажу дали экранного времени и ему сопереживаешь, вместо того чтобы о таких моментах думать.
Да ничего там не проебывается. Этот сюжет даже не между основными событиями вставлен, а отдельным куском перед ними. Не нравится - смотри сразу с побега Джокера. Зато зрителю, который не комиксоеб, дают привязаться к персонажу бэтгерл. Я когда комикс читал, то как раз думал "Ну охуеть, пришел, выстрелил, ушел. И отсюда столько хайпа? Почему мне должно быть на неё не похуй". При этом сама эта сцена в комиксе(в купе с финальными страницами про то как васян убийство бэтса планирует) максимально выпячивает недостатки жанра. Каким хреном они вообще там живы до сих пор, если бэтса в рожу уже давно бы снайпер снял с дистанции, а к Гордонуу с дочкой вообще можно постучаться домой и расстрелять в упор. А тут вроде как персонажу дали экранного времени и ему сопереживаешь, вместо того чтобы о таких моментах думать.
>>571747
Ты не понимаешь, да? Вся суть комикса проебана. Персонажи ведут себя как долбоебы, а саб-плот дженерик хуйня для дебилов. Во многих мультяшных экранизациях что-то добавляют/изменяют, но некоторые от этого одно что не хуже, в какой-то мере даже лучше комикса. И их приятно смотреть будучи фанатом и обычным мимиокроком. В случае с Шуткой - мульт просто 6/10 хуйня для казуалов.
Ты не понимаешь, да? Вся суть комикса проебана. Персонажи ведут себя как долбоебы, а саб-плот дженерик хуйня для дебилов. Во многих мультяшных экранизациях что-то добавляют/изменяют, но некоторые от этого одно что не хуже, в какой-то мере даже лучше комикса. И их приятно смотреть будучи фанатом и обычным мимиокроком. В случае с Шуткой - мульт просто 6/10 хуйня для казуалов.
>>571760
Да в чем? Запусти ты с середины и будет тебе покадровый пересказ комикса. Запусти сначала и будет дополнительная кулстори про бэтгёрл. Они даже как одна история не смотрятся, скорее как две отдельные серии мультсериала.
>Вся суть комикса проебана
Да в чем? Запусти ты с середины и будет тебе покадровый пересказ комикса. Запусти сначала и будет дополнительная кулстори про бэтгёрл. Они даже как одна история не смотрятся, скорее как две отдельные серии мультсериала.
>>571771
Лень еще раз писать было, поэтому держи
>Я вообще охуеваю с того, насколько паршивый они придумали сабплот. Да возьмите вы, блядь, бэтгерл год первый, или тот, где Барбара ребенка спасала из лап Джокера, который его родителей по фану замочил. Нет, блядь, мы хотим хуевый сабплот со злодеем, который течет по бэтгерл, впихнуть фетиш Брюса Тимма и полностью зарунить мотивацию Бэтмена.
Лень еще раз писать было, поэтому держи
Ответы>>571867
>>571785
И при чем тут тот факт, что тебе сапплот не понравился? Сам комикс то экранизирован после этой истории. Каким образом она проебывает суть комикса?
И при чем тут тот факт, что тебе сапплот не понравился? Сам комикс то экранизирован после этой истории. Каким образом она проебывает суть комикса?
Ответы>>572144
>>571742
В БТАСе Бэйн не сломал Бэтсу спину. Проебали.
>Суть в том, что они не проебывают адаптацию культовых комиксов.
В БТАСе Бэйн не сломал Бэтсу спину. Проебали.
Ответы>>572144
449 Кб, 921x1431
>>571681
Вот поэтому тебе понравилась проебанная экранизация. А это история не просто про ориджин Джокера, а ключевая история про их взаимоотношения с Бэтменом.
>>571771
Лол, в том-то и дело, что нет, они даже с этим фанатов обломали. Сабплот - проблема фильма, но есть проблемы и помимо него, в самой экранизации. Нэймли:
Монологи, из которых вырезали куски. Просто НАХУЯ? Какой в этом смысл вообще? Сами ныли, что мало для хронометража - так зачем выкидывать то, что может хоть как-то помочь его расширить? А повыкидывали они кусков из монологов знатно. Похожая проблема - хуле все так быстро? Невероятно быстрый пейсинг, все происходит как будто в спешке, актеры чуть ли не тараторят реплики. Шутка дает немало возможностей для медленных и размеренных сцен, еще одно увеличение хронометража - похуй, не будем пользоваться. Такое ощущение, что они в самом начале специально для сжв-шек решили вставить сабплот с Бэтгерл, и уже на основе этого коцали оригинал.
Еще проеб - момент, где Джокер сходит с ума. Ну ладно, не хочу ныть, что обвели картинку из комикса - тут ее не перерисуешь так, чтобы не поднялся вой, что испоганили культовый момент, тут чтобы ее сохранить и она не дисгармонировала со всем остальным, надо было сразу рисовать в стиле комикса, но не, нам надо успеть к Комиккону, похуй!11
Но главный проеб не в том, что обвели, а в самом исполнении. Возможно, дело в том, что я в 2014 где-то смотрел моушн комикс (на самом деле не очень моушн) фанатскую адаптацию Шутки на Трубе: https://youtu.be/dO0hNziyAs0?t=38m46s (не смотрите на дату, это перезалив). Вот я даю ссылку как раз на тот момент, где Джокер сходит с ума. Послушайте, как там это исполнено, просто послушайте. А потом вспомните то говно, которым нас накормили в официальной экранизации. Это должна быть неспешная, эмоциональная, драматичная сцена, где Джокер начинает рыдать, пока его рыдания постепенно не становятся все более обрывистыми и не переходят в дьявольский смех. А в экранизации - Хэмилл две секунды поплакал, пять поржал, все, малаца, записали, к Комиккону успеем. В комментах правильно написано - какого хрена фанатская версия эмоциональнее официальной?
Кульминационный монолог Джокера с "Почему же ты не смеешься?". Они умудрились и это проебать. В оригинале Джокер, пока его читал, ходил по коридорам парка развлечений, комната ужасов, комната зеркал, и это, вместе с оригинальной едко-багровой и кислотно-зеленой покраской, создавало определенную уникальную зловеще-трагичную атмосферу (даже когда в 2008 перекрасили в обычные цвета, уже не так атмосферно стало, но что-то осталось все равно). А тут что? А ДОВАЙТИ ЗОИБЕНИМ ТАК ШОБ БЫЛА БИЗУМНА И ПСИХАДЕЛИЧНА)))0 ЧЕРЕПУХИ ТАМ СТОЛ ВВЕРХ НОГАМИ)00 И ладно, если б действительно было психоделично, но такое ощущение, что они для пары сцен сделали и на полпути все бросили, и в результате эти тридэ-вставки смотрятся вообще не к месту (в плохом смысле). И если в оригинале Джокер просто ходил, это показывали под разными углами, и это смотрелось отлично, а тут он пиздит Бэтмена. Просто пиздит Бэтмена. НАХУЯ? У Мура не было никакой "финальной схватки", только фальшивый пистолетик. Хотя у Диси вроде как по стереотипам должна быть взрослая аудитория, чем у Марвел - но, очевидно, для создателей она недостаточно взрослая, чтобы не заскучать на сцене, где, какой ужас, никто никого не пиздит?
Я уж молчу про то, что экспрессия персонажей из оригинала проебана, про то, что оригинального очеловечивания Джокера мало.
Херовая экранизация, короче. Инбифо покпок надо рассматривать как отдельное произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом - но в том-то и дело, что из оригинала тут слишком много напрямую заимствовано, чтобы это можно было рассматривать как полноценное отдельное произведение.
>Первые пол часа - неплохая история
>ыыы я пмсная сука буду ебаться с бэтменом а потом пиздит рандомных прохожих потому что у меня АНГСТ РЯЯ
>ыыы я унылый злодей тип такой секси садист)) о меня победили)) хуй знает зачем я был нужен, ток деньги на демажио потратили))
>Сам шутку читал несколько лет назад, кроме ориджина джокера ничего интересного там еще тогда не увидел.
Вот поэтому тебе понравилась проебанная экранизация. А это история не просто про ориджин Джокера, а ключевая история про их взаимоотношения с Бэтменом.
>дословный пересказ комикса
>>571771
>покадровый пересказ комикса
Лол, в том-то и дело, что нет, они даже с этим фанатов обломали. Сабплот - проблема фильма, но есть проблемы и помимо него, в самой экранизации. Нэймли:
Монологи, из которых вырезали куски. Просто НАХУЯ? Какой в этом смысл вообще? Сами ныли, что мало для хронометража - так зачем выкидывать то, что может хоть как-то помочь его расширить? А повыкидывали они кусков из монологов знатно. Похожая проблема - хуле все так быстро? Невероятно быстрый пейсинг, все происходит как будто в спешке, актеры чуть ли не тараторят реплики. Шутка дает немало возможностей для медленных и размеренных сцен, еще одно увеличение хронометража - похуй, не будем пользоваться. Такое ощущение, что они в самом начале специально для сжв-шек решили вставить сабплот с Бэтгерл, и уже на основе этого коцали оригинал.
Еще проеб - момент, где Джокер сходит с ума. Ну ладно, не хочу ныть, что обвели картинку из комикса - тут ее не перерисуешь так, чтобы не поднялся вой, что испоганили культовый момент, тут чтобы ее сохранить и она не дисгармонировала со всем остальным, надо было сразу рисовать в стиле комикса, но не, нам надо успеть к Комиккону, похуй!11
Но главный проеб не в том, что обвели, а в самом исполнении. Возможно, дело в том, что я в 2014 где-то смотрел моушн комикс (на самом деле не очень моушн) фанатскую адаптацию Шутки на Трубе: https://youtu.be/dO0hNziyAs0?t=38m46s (не смотрите на дату, это перезалив). Вот я даю ссылку как раз на тот момент, где Джокер сходит с ума. Послушайте, как там это исполнено, просто послушайте. А потом вспомните то говно, которым нас накормили в официальной экранизации. Это должна быть неспешная, эмоциональная, драматичная сцена, где Джокер начинает рыдать, пока его рыдания постепенно не становятся все более обрывистыми и не переходят в дьявольский смех. А в экранизации - Хэмилл две секунды поплакал, пять поржал, все, малаца, записали, к Комиккону успеем. В комментах правильно написано - какого хрена фанатская версия эмоциональнее официальной?
Кульминационный монолог Джокера с "Почему же ты не смеешься?". Они умудрились и это проебать. В оригинале Джокер, пока его читал, ходил по коридорам парка развлечений, комната ужасов, комната зеркал, и это, вместе с оригинальной едко-багровой и кислотно-зеленой покраской, создавало определенную уникальную зловеще-трагичную атмосферу (даже когда в 2008 перекрасили в обычные цвета, уже не так атмосферно стало, но что-то осталось все равно). А тут что? А ДОВАЙТИ ЗОИБЕНИМ ТАК ШОБ БЫЛА БИЗУМНА И ПСИХАДЕЛИЧНА)))0 ЧЕРЕПУХИ ТАМ СТОЛ ВВЕРХ НОГАМИ)00 И ладно, если б действительно было психоделично, но такое ощущение, что они для пары сцен сделали и на полпути все бросили, и в результате эти тридэ-вставки смотрятся вообще не к месту (в плохом смысле). И если в оригинале Джокер просто ходил, это показывали под разными углами, и это смотрелось отлично, а тут он пиздит Бэтмена. Просто пиздит Бэтмена. НАХУЯ? У Мура не было никакой "финальной схватки", только фальшивый пистолетик. Хотя у Диси вроде как по стереотипам должна быть взрослая аудитория, чем у Марвел - но, очевидно, для создателей она недостаточно взрослая, чтобы не заскучать на сцене, где, какой ужас, никто никого не пиздит?
Я уж молчу про то, что экспрессия персонажей из оригинала проебана, про то, что оригинального очеловечивания Джокера мало.
Херовая экранизация, короче. Инбифо покпок надо рассматривать как отдельное произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом - но в том-то и дело, что из оригинала тут слишком много напрямую заимствовано, чтобы это можно было рассматривать как полноценное отдельное произведение.
449 Кб, 921x1431
>>571681
Вот поэтому тебе понравилась проебанная экранизация. А это история не просто про ориджин Джокера, а ключевая история про их взаимоотношения с Бэтменом.
>>571771
Лол, в том-то и дело, что нет, они даже с этим фанатов обломали. Сабплот - проблема фильма, но есть проблемы и помимо него, в самой экранизации. Нэймли:
Монологи, из которых вырезали куски. Просто НАХУЯ? Какой в этом смысл вообще? Сами ныли, что мало для хронометража - так зачем выкидывать то, что может хоть как-то помочь его расширить? А повыкидывали они кусков из монологов знатно. Похожая проблема - хуле все так быстро? Невероятно быстрый пейсинг, все происходит как будто в спешке, актеры чуть ли не тараторят реплики. Шутка дает немало возможностей для медленных и размеренных сцен, еще одно увеличение хронометража - похуй, не будем пользоваться. Такое ощущение, что они в самом начале специально для сжв-шек решили вставить сабплот с Бэтгерл, и уже на основе этого коцали оригинал.
Еще проеб - момент, где Джокер сходит с ума. Ну ладно, не хочу ныть, что обвели картинку из комикса - тут ее не перерисуешь так, чтобы не поднялся вой, что испоганили культовый момент, тут чтобы ее сохранить и она не дисгармонировала со всем остальным, надо было сразу рисовать в стиле комикса, но не, нам надо успеть к Комиккону, похуй!11
Но главный проеб не в том, что обвели, а в самом исполнении. Возможно, дело в том, что я в 2014 где-то смотрел моушн комикс (на самом деле не очень моушн) фанатскую адаптацию Шутки на Трубе: https://youtu.be/dO0hNziyAs0?t=38m46s (не смотрите на дату, это перезалив). Вот я даю ссылку как раз на тот момент, где Джокер сходит с ума. Послушайте, как там это исполнено, просто послушайте. А потом вспомните то говно, которым нас накормили в официальной экранизации. Это должна быть неспешная, эмоциональная, драматичная сцена, где Джокер начинает рыдать, пока его рыдания постепенно не становятся все более обрывистыми и не переходят в дьявольский смех. А в экранизации - Хэмилл две секунды поплакал, пять поржал, все, малаца, записали, к Комиккону успеем. В комментах правильно написано - какого хрена фанатская версия эмоциональнее официальной?
Кульминационный монолог Джокера с "Почему же ты не смеешься?". Они умудрились и это проебать. В оригинале Джокер, пока его читал, ходил по коридорам парка развлечений, комната ужасов, комната зеркал, и это, вместе с оригинальной едко-багровой и кислотно-зеленой покраской, создавало определенную уникальную зловеще-трагичную атмосферу (даже когда в 2008 перекрасили в обычные цвета, уже не так атмосферно стало, но что-то осталось все равно). А тут что? А ДОВАЙТИ ЗОИБЕНИМ ТАК ШОБ БЫЛА БИЗУМНА И ПСИХАДЕЛИЧНА)))0 ЧЕРЕПУХИ ТАМ СТОЛ ВВЕРХ НОГАМИ)00 И ладно, если б действительно было психоделично, но такое ощущение, что они для пары сцен сделали и на полпути все бросили, и в результате эти тридэ-вставки смотрятся вообще не к месту (в плохом смысле). И если в оригинале Джокер просто ходил, это показывали под разными углами, и это смотрелось отлично, а тут он пиздит Бэтмена. Просто пиздит Бэтмена. НАХУЯ? У Мура не было никакой "финальной схватки", только фальшивый пистолетик. Хотя у Диси вроде как по стереотипам должна быть взрослая аудитория, чем у Марвел - но, очевидно, для создателей она недостаточно взрослая, чтобы не заскучать на сцене, где, какой ужас, никто никого не пиздит?
Я уж молчу про то, что экспрессия персонажей из оригинала проебана, про то, что оригинального очеловечивания Джокера мало.
Херовая экранизация, короче. Инбифо покпок надо рассматривать как отдельное произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом - но в том-то и дело, что из оригинала тут слишком много напрямую заимствовано, чтобы это можно было рассматривать как полноценное отдельное произведение.
>Первые пол часа - неплохая история
>ыыы я пмсная сука буду ебаться с бэтменом а потом пиздит рандомных прохожих потому что у меня АНГСТ РЯЯ
>ыыы я унылый злодей тип такой секси садист)) о меня победили)) хуй знает зачем я был нужен, ток деньги на демажио потратили))
>Сам шутку читал несколько лет назад, кроме ориджина джокера ничего интересного там еще тогда не увидел.
Вот поэтому тебе понравилась проебанная экранизация. А это история не просто про ориджин Джокера, а ключевая история про их взаимоотношения с Бэтменом.
>дословный пересказ комикса
>>571771
>покадровый пересказ комикса
Лол, в том-то и дело, что нет, они даже с этим фанатов обломали. Сабплот - проблема фильма, но есть проблемы и помимо него, в самой экранизации. Нэймли:
Монологи, из которых вырезали куски. Просто НАХУЯ? Какой в этом смысл вообще? Сами ныли, что мало для хронометража - так зачем выкидывать то, что может хоть как-то помочь его расширить? А повыкидывали они кусков из монологов знатно. Похожая проблема - хуле все так быстро? Невероятно быстрый пейсинг, все происходит как будто в спешке, актеры чуть ли не тараторят реплики. Шутка дает немало возможностей для медленных и размеренных сцен, еще одно увеличение хронометража - похуй, не будем пользоваться. Такое ощущение, что они в самом начале специально для сжв-шек решили вставить сабплот с Бэтгерл, и уже на основе этого коцали оригинал.
Еще проеб - момент, где Джокер сходит с ума. Ну ладно, не хочу ныть, что обвели картинку из комикса - тут ее не перерисуешь так, чтобы не поднялся вой, что испоганили культовый момент, тут чтобы ее сохранить и она не дисгармонировала со всем остальным, надо было сразу рисовать в стиле комикса, но не, нам надо успеть к Комиккону, похуй!11
Но главный проеб не в том, что обвели, а в самом исполнении. Возможно, дело в том, что я в 2014 где-то смотрел моушн комикс (на самом деле не очень моушн) фанатскую адаптацию Шутки на Трубе: https://youtu.be/dO0hNziyAs0?t=38m46s (не смотрите на дату, это перезалив). Вот я даю ссылку как раз на тот момент, где Джокер сходит с ума. Послушайте, как там это исполнено, просто послушайте. А потом вспомните то говно, которым нас накормили в официальной экранизации. Это должна быть неспешная, эмоциональная, драматичная сцена, где Джокер начинает рыдать, пока его рыдания постепенно не становятся все более обрывистыми и не переходят в дьявольский смех. А в экранизации - Хэмилл две секунды поплакал, пять поржал, все, малаца, записали, к Комиккону успеем. В комментах правильно написано - какого хрена фанатская версия эмоциональнее официальной?
Кульминационный монолог Джокера с "Почему же ты не смеешься?". Они умудрились и это проебать. В оригинале Джокер, пока его читал, ходил по коридорам парка развлечений, комната ужасов, комната зеркал, и это, вместе с оригинальной едко-багровой и кислотно-зеленой покраской, создавало определенную уникальную зловеще-трагичную атмосферу (даже когда в 2008 перекрасили в обычные цвета, уже не так атмосферно стало, но что-то осталось все равно). А тут что? А ДОВАЙТИ ЗОИБЕНИМ ТАК ШОБ БЫЛА БИЗУМНА И ПСИХАДЕЛИЧНА)))0 ЧЕРЕПУХИ ТАМ СТОЛ ВВЕРХ НОГАМИ)00 И ладно, если б действительно было психоделично, но такое ощущение, что они для пары сцен сделали и на полпути все бросили, и в результате эти тридэ-вставки смотрятся вообще не к месту (в плохом смысле). И если в оригинале Джокер просто ходил, это показывали под разными углами, и это смотрелось отлично, а тут он пиздит Бэтмена. Просто пиздит Бэтмена. НАХУЯ? У Мура не было никакой "финальной схватки", только фальшивый пистолетик. Хотя у Диси вроде как по стереотипам должна быть взрослая аудитория, чем у Марвел - но, очевидно, для создателей она недостаточно взрослая, чтобы не заскучать на сцене, где, какой ужас, никто никого не пиздит?
Я уж молчу про то, что экспрессия персонажей из оригинала проебана, про то, что оригинального очеловечивания Джокера мало.
Херовая экранизация, короче. Инбифо покпок надо рассматривать как отдельное произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом - но в том-то и дело, что из оригинала тут слишком много напрямую заимствовано, чтобы это можно было рассматривать как полноценное отдельное произведение.
Ответы>>572144
>>571747
Это вообще к Шутке никак не относится, а изначально было в Batman: Black And White, по-моему, в серии с экспериментальными историями про Бэтмена. Просто при переиздании Шутки в 2008 зачем-то решили прилепить.
>в купе с финальными страницами про то как васян убийство бэтса планирует
Это вообще к Шутке никак не относится, а изначально было в Batman: Black And White, по-моему, в серии с экспериментальными историями про Бэтмена. Просто при переиздании Шутки в 2008 зачем-то решили прилепить.
Ответы>>572147
>>571867
Тем что меняет мотивацию Брюса с мщения за протеже и дочь на мщение за пизду.
>>572103
Там это не критично, к тому же мульт не 18+
>>572131
Какая тебе конкретика нужна еще? Выше уже кучу текста написал прямым текстом, в чем проблема
Я просто поражаюсь вашему говноедству. Вам, небось, псевдо-new52 вселенная с Дэмиеном во главе нравится.
Тем что меняет мотивацию Брюса с мщения за протеже и дочь на мщение за пизду.
>>572103
Там это не критично, к тому же мульт не 18+
>>572131
Какая тебе конкретика нужна еще? Выше уже кучу текста написал прямым текстом, в чем проблема
Я просто поражаюсь вашему говноедству. Вам, небось, псевдо-new52 вселенная с Дэмиеном во главе нравится.
>>571771
Ну чего вы ноете, что решили ориджин Бэтмена экранизировать в очередной раз, ток в этот раз сначала полчаса перед убийством нам показывают повседневную жизнь его родителей? Подумаешь, пфф, это ж как две отдельных истории)) А то они в оригинале умирают и ваще непонятно че их жалко должно быть))
Ну чего вы ноете, что решили ориджин Бэтмена экранизировать в очередной раз, ток в этот раз сначала полчаса перед убийством нам показывают повседневную жизнь его родителей? Подумаешь, пфф, это ж как две отдельных истории)) А то они в оригинале умирают и ваще непонятно че их жалко должно быть))
Ответы>>572257
>>572143
Просто Брюс Тимм решил осквернить адаптацию своим извращенским фетишем вместо того, чтобы вставить какой-нибудь нормальный комикс по Бэтгерл
Просто Брюс Тимм решил осквернить адаптацию своим извращенским фетишем вместо того, чтобы вставить какой-нибудь нормальный комикс по Бэтгерл
Ответы>>572151
>>572144
Говорю сразу, я не он
>>572130 - кун
>Выше уже кучу текста написал прямым текстом, в чем проблема
Говорю сразу, я не он
>>572130 - кун
Ответы>>572164
>>572150
Ты тоже адекватен, хоть в паре деталей я с тобой не согласен.
>>572144
Где? Пустословие одно, вкусовщина и отсутствие конкретики.
Ты тоже адекватен, хоть в паре деталей я с тобой не согласен.
>>572144
>Выше уже кучу текста написал прямым текстом
Где? Пустословие одно, вкусовщина и отсутствие конкретики.
Ответы>>572236
>>572151
>>572164
Ну если вы не видите и не понимаете, почему адаптация халтурная параша во всем, кроме озвучки (и то концовку Хэммил проебал), то вы просто говноеды.
>>572164
Ну если вы не видите и не понимаете, почему адаптация халтурная параша во всем, кроме озвучки (и то концовку Хэммил проебал), то вы просто говноеды.
Ответы>>572511
>>572130
Почему нет? Девочка влюбилась в опытного учителя, такое сплошь и рядом встречается.
Подавляющее большинство всех комиксов такое, разве что рожи все чаще знакомые, что не есть хорошо. Заебали уже одни и те же персонажи, я не против дать шанс новичкам. По мне так из этого чувака можно вылепить нормального злодея для беигерл, далеко не худшее первое появление, у большинства классическихх нынче злодеев оно было в разы хуже за счет тенденций того времени.
Да, только вот эта идея - переоцененное говно и на одну страницу, а не на комикс. Ничего сверхгениального в этом нет, в ебаных играх по бэтману их взаимотношения лучше передали.
>>572144
Нет, не меняет. Ранение Барбары его в комиксе и без поебушек задело достаточно сильно, они ничего не поменяли. Но его мотивацией вообще не было мщение. И по комиксу и по мульту ясно видно, что он давно обдумывал эту ситуацию и пришёл к своим выводам еще до того как бэтгерл вообще ранили.
произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом
Стоит воспринимать его как экранизацию. У тебя такие придирки там, что пиздец просто. Ладно еще монолог вырезанный, но, блядь, то, что количество секунд которое Хэмилл на озвучку тратит не совпадает с фанатской адаптацией комикса - это пиздец же. У тебя основные притензии к тому, что твоя трактовка событий комикса не в каждой мелочи совпала с экранизацией. Но ворнеры прочли комикс и увидели это не так как ты, а по-другому и их версия тоже имеет право на жизнь. Почти ничего важного они не проебали, а докапываться до каждого кадра и реплики - это перебор явно.
>>572146
А родителей бэтмана и не жалко. Жалко самого Брюса. Родители же его просто статисты, которых надо было убить для драмы. А вот Барбара - полноценный персонаж, а не статист, её неплохо бы раскрыть.
>>ыыы я пмсная сука буду ебаться с бэтменом а потом пиздит рандомных прохожих потому что у меня АНГСТ РЯЯ
Почему нет? Девочка влюбилась в опытного учителя, такое сплошь и рядом встречается.
>ыыы я унылый злодей тип такой секси садист)) о меня победили)) хуй знает зачем я был нужен, ток деньги на демажио потратили))
Подавляющее большинство всех комиксов такое, разве что рожи все чаще знакомые, что не есть хорошо. Заебали уже одни и те же персонажи, я не против дать шанс новичкам. По мне так из этого чувака можно вылепить нормального злодея для беигерл, далеко не худшее первое появление, у большинства классическихх нынче злодеев оно было в разы хуже за счет тенденций того времени.
>Вот поэтому тебе понравилась проебанная экранизация. А это история не просто про ориджин Джокера, а ключевая история про их взаимоотношения с Бэтменом.
Да, только вот эта идея - переоцененное говно и на одну страницу, а не на комикс. Ничего сверхгениального в этом нет, в ебаных играх по бэтману их взаимотношения лучше передали.
>
>>572144
>Тем что меняет мотивацию Брюса с мщения за протеже и дочь на мщение за пизду.
Нет, не меняет. Ранение Барбары его в комиксе и без поебушек задело достаточно сильно, они ничего не поменяли. Но его мотивацией вообще не было мщение. И по комиксу и по мульту ясно видно, что он давно обдумывал эту ситуацию и пришёл к своим выводам еще до того как бэтгерл вообще ранили.
>Лол, в том-то и дело, что нет, они даже с этим фанатов обломали...
>Инбифо покпок надо рассматривать как отдельное
произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом
Стоит воспринимать его как экранизацию. У тебя такие придирки там, что пиздец просто. Ладно еще монолог вырезанный, но, блядь, то, что количество секунд которое Хэмилл на озвучку тратит не совпадает с фанатской адаптацией комикса - это пиздец же. У тебя основные притензии к тому, что твоя трактовка событий комикса не в каждой мелочи совпала с экранизацией. Но ворнеры прочли комикс и увидели это не так как ты, а по-другому и их версия тоже имеет право на жизнь. Почти ничего важного они не проебали, а докапываться до каждого кадра и реплики - это перебор явно.
>>572146
А родителей бэтмана и не жалко. Жалко самого Брюса. Родители же его просто статисты, которых надо было убить для драмы. А вот Барбара - полноценный персонаж, а не статист, её неплохо бы раскрыть.
>>572130
Почему нет? Девочка влюбилась в опытного учителя, такое сплошь и рядом встречается.
Подавляющее большинство всех комиксов такое, разве что рожи все чаще знакомые, что не есть хорошо. Заебали уже одни и те же персонажи, я не против дать шанс новичкам. По мне так из этого чувака можно вылепить нормального злодея для беигерл, далеко не худшее первое появление, у большинства классическихх нынче злодеев оно было в разы хуже за счет тенденций того времени.
Да, только вот эта идея - переоцененное говно и на одну страницу, а не на комикс. Ничего сверхгениального в этом нет, в ебаных играх по бэтману их взаимотношения лучше передали.
>>572144
Нет, не меняет. Ранение Барбары его в комиксе и без поебушек задело достаточно сильно, они ничего не поменяли. Но его мотивацией вообще не было мщение. И по комиксу и по мульту ясно видно, что он давно обдумывал эту ситуацию и пришёл к своим выводам еще до того как бэтгерл вообще ранили.
произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом
Стоит воспринимать его как экранизацию. У тебя такие придирки там, что пиздец просто. Ладно еще монолог вырезанный, но, блядь, то, что количество секунд которое Хэмилл на озвучку тратит не совпадает с фанатской адаптацией комикса - это пиздец же. У тебя основные притензии к тому, что твоя трактовка событий комикса не в каждой мелочи совпала с экранизацией. Но ворнеры прочли комикс и увидели это не так как ты, а по-другому и их версия тоже имеет право на жизнь. Почти ничего важного они не проебали, а докапываться до каждого кадра и реплики - это перебор явно.
>>572146
А родителей бэтмана и не жалко. Жалко самого Брюса. Родители же его просто статисты, которых надо было убить для драмы. А вот Барбара - полноценный персонаж, а не статист, её неплохо бы раскрыть.
>>ыыы я пмсная сука буду ебаться с бэтменом а потом пиздит рандомных прохожих потому что у меня АНГСТ РЯЯ
Почему нет? Девочка влюбилась в опытного учителя, такое сплошь и рядом встречается.
>ыыы я унылый злодей тип такой секси садист)) о меня победили)) хуй знает зачем я был нужен, ток деньги на демажио потратили))
Подавляющее большинство всех комиксов такое, разве что рожи все чаще знакомые, что не есть хорошо. Заебали уже одни и те же персонажи, я не против дать шанс новичкам. По мне так из этого чувака можно вылепить нормального злодея для беигерл, далеко не худшее первое появление, у большинства классическихх нынче злодеев оно было в разы хуже за счет тенденций того времени.
>Вот поэтому тебе понравилась проебанная экранизация. А это история не просто про ориджин Джокера, а ключевая история про их взаимоотношения с Бэтменом.
Да, только вот эта идея - переоцененное говно и на одну страницу, а не на комикс. Ничего сверхгениального в этом нет, в ебаных играх по бэтману их взаимотношения лучше передали.
>
>>572144
>Тем что меняет мотивацию Брюса с мщения за протеже и дочь на мщение за пизду.
Нет, не меняет. Ранение Барбары его в комиксе и без поебушек задело достаточно сильно, они ничего не поменяли. Но его мотивацией вообще не было мщение. И по комиксу и по мульту ясно видно, что он давно обдумывал эту ситуацию и пришёл к своим выводам еще до того как бэтгерл вообще ранили.
>Лол, в том-то и дело, что нет, они даже с этим фанатов обломали...
>Инбифо покпок надо рассматривать как отдельное
произведение а не ругать за несоответствие с оригиналом
Стоит воспринимать его как экранизацию. У тебя такие придирки там, что пиздец просто. Ладно еще монолог вырезанный, но, блядь, то, что количество секунд которое Хэмилл на озвучку тратит не совпадает с фанатской адаптацией комикса - это пиздец же. У тебя основные притензии к тому, что твоя трактовка событий комикса не в каждой мелочи совпала с экранизацией. Но ворнеры прочли комикс и увидели это не так как ты, а по-другому и их версия тоже имеет право на жизнь. Почти ничего важного они не проебали, а докапываться до каждого кадра и реплики - это перебор явно.
>>572146
А родителей бэтмана и не жалко. Жалко самого Брюса. Родители же его просто статисты, которых надо было убить для драмы. А вот Барбара - полноценный персонаж, а не статист, её неплохо бы раскрыть.
>>572257
Разметку зафейлил чуток.
Разметку зафейлил чуток.
>>572257
А какое это отношений имеет к остальной истории? В Шутке Барбара такой же статист, в общем-то. Для конкретно этой истории она - персонаж-функция. Ее не было такой уж нужды раскрывать.
Meh, эту часть экранизации обосрала куча людей, вряд ли этот парень выберется за пределы одного экранного появления. И заслуженно - в образе его ничего особо оригинального или харизматичного как-то нет, и дисгармонирует он с историей. По сути его первое появление - это явление на чужой бал без приглашения и закономерное оттуда съебывание.
Ну тебе-то лучше знать. А почему на страницу? Можно вообще в нескольких предложениях выразить. Во дебилы писатели, не то что комиксы, рассказы, книги целые пишут по идеям, когда могли бы просто сборники фраз с этими идеями печатать как Ежилец, лол.
Я говорю не про секунды, я говорю про общую скомканность. Ты почувствовал в этом моменте прям такой мощный СЛОМ человека и впадение в безумие? Она толком не драматичная и слишком быстро происходит. Фанатскую версию я привел в пример потому, что там намного больше эмоций вложено в этот момент (с этим-то ты спорить не будешь?). Я, собственно, и среди тех, кто комикс не читал, видел жалобы, что в экранизации как-то быстро показано схождение с ума.
Зато если бы совпала, то не нужен был бы вообще сабплот с Бэтгерл. Я просто говорю, что это неразумно - коцать потенциальные увеличители хронометража, а потом увеличивать хронометраж путем неуклюжего раскрытия персонажа-функции.
>Почему нет? Девочка влюбилась в опытного учителя, такое сплошь и рядом встречается.
А какое это отношений имеет к остальной истории? В Шутке Барбара такой же статист, в общем-то. Для конкретно этой истории она - персонаж-функция. Ее не было такой уж нужды раскрывать.
>Подавляющее большинство всех комиксов такое, разве что рожи все чаще знакомые, что не есть хорошо. Заебали уже одни и те же персонажи, я не против дать шанс новичкам. По мне так из этого чувака можно вылепить нормального злодея для беигерл, далеко не худшее первое появление, у большинства классическихх нынче злодеев оно было в разы хуже за счет тенденций того времени.
Meh, эту часть экранизации обосрала куча людей, вряд ли этот парень выберется за пределы одного экранного появления. И заслуженно - в образе его ничего особо оригинального или харизматичного как-то нет, и дисгармонирует он с историей. По сути его первое появление - это явление на чужой бал без приглашения и закономерное оттуда съебывание.
>Да, только вот эта идея - переоцененное говно и на одну страницу, а не на комикс.
Ну тебе-то лучше знать. А почему на страницу? Можно вообще в нескольких предложениях выразить. Во дебилы писатели, не то что комиксы, рассказы, книги целые пишут по идеям, когда могли бы просто сборники фраз с этими идеями печатать как Ежилец, лол.
>Ладно еще монолог вырезанный, но, блядь, то, что количество секунд которое Хэмилл на озвучку тратит не совпадает с фанатской адаптацией комикса - это пиздец же.
Я говорю не про секунды, я говорю про общую скомканность. Ты почувствовал в этом моменте прям такой мощный СЛОМ человека и впадение в безумие? Она толком не драматичная и слишком быстро происходит. Фанатскую версию я привел в пример потому, что там намного больше эмоций вложено в этот момент (с этим-то ты спорить не будешь?). Я, собственно, и среди тех, кто комикс не читал, видел жалобы, что в экранизации как-то быстро показано схождение с ума.
>У тебя основные притензии к тому, что твоя трактовка событий комикса не в каждой мелочи совпала с экранизацией.
Зато если бы совпала, то не нужен был бы вообще сабплот с Бэтгерл. Я просто говорю, что это неразумно - коцать потенциальные увеличители хронометража, а потом увеличивать хронометраж путем неуклюжего раскрытия персонажа-функции.
>>572257
А какое это отношений имеет к остальной истории? В Шутке Барбара такой же статист, в общем-то. Для конкретно этой истории она - персонаж-функция. Ее не было такой уж нужды раскрывать.
Meh, эту часть экранизации обосрала куча людей, вряд ли этот парень выберется за пределы одного экранного появления. И заслуженно - в образе его ничего особо оригинального или харизматичного как-то нет, и дисгармонирует он с историей. По сути его первое появление - это явление на чужой бал без приглашения и закономерное оттуда съебывание.
Ну тебе-то лучше знать. А почему на страницу? Можно вообще в нескольких предложениях выразить. Во дебилы писатели, не то что комиксы, рассказы, книги целые пишут по идеям, когда могли бы просто сборники фраз с этими идеями печатать как Ежилец, лол.
Я говорю не про секунды, я говорю про общую скомканность. Ты почувствовал в этом моменте прям такой мощный СЛОМ человека и впадение в безумие? Она толком не драматичная и слишком быстро происходит. Фанатскую версию я привел в пример потому, что там намного больше эмоций вложено в этот момент (с этим-то ты спорить не будешь?). Я, собственно, и среди тех, кто комикс не читал, видел жалобы, что в экранизации как-то быстро показано схождение с ума.
Зато если бы совпала, то не нужен был бы вообще сабплот с Бэтгерл. Я просто говорю, что это неразумно - коцать потенциальные увеличители хронометража, а потом увеличивать хронометраж путем неуклюжего раскрытия персонажа-функции.
>Почему нет? Девочка влюбилась в опытного учителя, такое сплошь и рядом встречается.
А какое это отношений имеет к остальной истории? В Шутке Барбара такой же статист, в общем-то. Для конкретно этой истории она - персонаж-функция. Ее не было такой уж нужды раскрывать.
>Подавляющее большинство всех комиксов такое, разве что рожи все чаще знакомые, что не есть хорошо. Заебали уже одни и те же персонажи, я не против дать шанс новичкам. По мне так из этого чувака можно вылепить нормального злодея для беигерл, далеко не худшее первое появление, у большинства классическихх нынче злодеев оно было в разы хуже за счет тенденций того времени.
Meh, эту часть экранизации обосрала куча людей, вряд ли этот парень выберется за пределы одного экранного появления. И заслуженно - в образе его ничего особо оригинального или харизматичного как-то нет, и дисгармонирует он с историей. По сути его первое появление - это явление на чужой бал без приглашения и закономерное оттуда съебывание.
>Да, только вот эта идея - переоцененное говно и на одну страницу, а не на комикс.
Ну тебе-то лучше знать. А почему на страницу? Можно вообще в нескольких предложениях выразить. Во дебилы писатели, не то что комиксы, рассказы, книги целые пишут по идеям, когда могли бы просто сборники фраз с этими идеями печатать как Ежилец, лол.
>Ладно еще монолог вырезанный, но, блядь, то, что количество секунд которое Хэмилл на озвучку тратит не совпадает с фанатской адаптацией комикса - это пиздец же.
Я говорю не про секунды, я говорю про общую скомканность. Ты почувствовал в этом моменте прям такой мощный СЛОМ человека и впадение в безумие? Она толком не драматичная и слишком быстро происходит. Фанатскую версию я привел в пример потому, что там намного больше эмоций вложено в этот момент (с этим-то ты спорить не будешь?). Я, собственно, и среди тех, кто комикс не читал, видел жалобы, что в экранизации как-то быстро показано схождение с ума.
>У тебя основные притензии к тому, что твоя трактовка событий комикса не в каждой мелочи совпала с экранизацией.
Зато если бы совпала, то не нужен был бы вообще сабплот с Бэтгерл. Я просто говорю, что это неразумно - коцать потенциальные увеличители хронометража, а потом увеличивать хронометраж путем неуклюжего раскрытия персонажа-функции.
Ответы>>572290
>>572264
Во-первых, я лично воспринимаю это как две отдельных истории, какими они и являются и не выижу с этим проблем. Во-вторых, Барбара не статист в этом комиксе т.к. её ранение играет в судьбе персонажа большую роль, а сам комикс многим известен как раз по кадру в котором Джокер приходит и стреляет в неё.
Мне понравилась идея злодея, который поставил своей целью соблазнить героиню. Я знаю, что идея не то чтобы новая, но не такая уж и заезженная.
Имею полное право высказать свое мнение. По мне так в комиксе куча ненужной и бредовой херни, которая не то, что не помогает, но наоборот мешает серьёзно воспринимать основной посыл. Неплохая идея в которой нет ничего выдающегося и хреновая рваная реализация в которой величайший детектив ведет себя как дебил, а Джокера вместо хитрого плана набор роялей падающих с неба и никак не объясняющихся даже. И все это ради финальной го разговора, который таки хорош.
Я и в комиксе не особо прочувствовал. Начиная с того момента как беременная жена трагически погибла от нагревателя бутылочек, а будущий Джокер поперся грабить фабрику всё это стало слишком форсед драмой, чтобы проникаться этим всерьёз. "Один плохой день" опять же могли показать куда лучше, чтобы в него можно было поверить. В "Плохой день" Брюса я верю без проблем, а вот Мур бы ему видимо прописал, что у него в этот день любимый велосипед сломался, золотая рыбка умерла, голубь на голову насрал и бомж бутылкой в голову кинул.
Да не так то много там пропустили, сабплот бы все равно был нужен.
>А какое это отношений имеет к остальной истории? В Шутке Барбара такой же статист, в общем-то. Для конкретно этой истории она - персонаж-функция. Ее не было такой уж нужды раскрывать.
Во-первых, я лично воспринимаю это как две отдельных истории, какими они и являются и не выижу с этим проблем. Во-вторых, Барбара не статист в этом комиксе т.к. её ранение играет в судьбе персонажа большую роль, а сам комикс многим известен как раз по кадру в котором Джокер приходит и стреляет в неё.
>Meh, эту часть экранизации обосрала куча людей, вряд ли этот парень выберется за пределы одного экранного появления. И заслуженно - в образе его ничего особо оригинального или харизматичного как-то нет, и дисгармонирует он с историей. По сути его первое появление - это явление на чужой бал без приглашения и закономерное оттуда съебывание.
Мне понравилась идея злодея, который поставил своей целью соблазнить героиню. Я знаю, что идея не то чтобы новая, но не такая уж и заезженная.
>Ну тебе-то лучше знать.
Имею полное право высказать свое мнение. По мне так в комиксе куча ненужной и бредовой херни, которая не то, что не помогает, но наоборот мешает серьёзно воспринимать основной посыл. Неплохая идея в которой нет ничего выдающегося и хреновая рваная реализация в которой величайший детектив ведет себя как дебил, а Джокера вместо хитрого плана набор роялей падающих с неба и никак не объясняющихся даже. И все это ради финальной го разговора, который таки хорош.
>Я говорю не про секунды, я говорю про общую скомканность. Ты почувствовал в этом моменте прям такой мощный СЛОМ человека и впадение в безумие? Она толком не драматичная и слишком быстро происходит.
Я и в комиксе не особо прочувствовал. Начиная с того момента как беременная жена трагически погибла от нагревателя бутылочек, а будущий Джокер поперся грабить фабрику всё это стало слишком форсед драмой, чтобы проникаться этим всерьёз. "Один плохой день" опять же могли показать куда лучше, чтобы в него можно было поверить. В "Плохой день" Брюса я верю без проблем, а вот Мур бы ему видимо прописал, что у него в этот день любимый велосипед сломался, золотая рыбка умерла, голубь на голову насрал и бомж бутылкой в голову кинул.
>Зато если бы совпала, то не нужен был бы вообще сабплот с Бэтгерл. Я просто говорю, что это неразумно - коцать потенциальные увеличители хронометража, а потом увеличивать хронометраж путем неуклюжего раскрытия персонажа-функции.
Да не так то много там пропустили, сабплот бы все равно был нужен.
>>572264
Во-первых, я лично воспринимаю это как две отдельных истории, какими они и являются и не выижу с этим проблем. Во-вторых, Барбара не статист в этом комиксе т.к. её ранение играет в судьбе персонажа большую роль, а сам комикс многим известен как раз по кадру в котором Джокер приходит и стреляет в неё.
Мне понравилась идея злодея, который поставил своей целью соблазнить героиню. Я знаю, что идея не то чтобы новая, но не такая уж и заезженная.
Имею полное право высказать свое мнение. По мне так в комиксе куча ненужной и бредовой херни, которая не то, что не помогает, но наоборот мешает серьёзно воспринимать основной посыл. Неплохая идея в которой нет ничего выдающегося и хреновая рваная реализация в которой величайший детектив ведет себя как дебил, а Джокера вместо хитрого плана набор роялей падающих с неба и никак не объясняющихся даже. И все это ради финальной го разговора, который таки хорош.
Я и в комиксе не особо прочувствовал. Начиная с того момента как беременная жена трагически погибла от нагревателя бутылочек, а будущий Джокер поперся грабить фабрику всё это стало слишком форсед драмой, чтобы проникаться этим всерьёз. "Один плохой день" опять же могли показать куда лучше, чтобы в него можно было поверить. В "Плохой день" Брюса я верю без проблем, а вот Мур бы ему видимо прописал, что у него в этот день любимый велосипед сломался, золотая рыбка умерла, голубь на голову насрал и бомж бутылкой в голову кинул.
Да не так то много там пропустили, сабплот бы все равно был нужен.
>А какое это отношений имеет к остальной истории? В Шутке Барбара такой же статист, в общем-то. Для конкретно этой истории она - персонаж-функция. Ее не было такой уж нужды раскрывать.
Во-первых, я лично воспринимаю это как две отдельных истории, какими они и являются и не выижу с этим проблем. Во-вторых, Барбара не статист в этом комиксе т.к. её ранение играет в судьбе персонажа большую роль, а сам комикс многим известен как раз по кадру в котором Джокер приходит и стреляет в неё.
>Meh, эту часть экранизации обосрала куча людей, вряд ли этот парень выберется за пределы одного экранного появления. И заслуженно - в образе его ничего особо оригинального или харизматичного как-то нет, и дисгармонирует он с историей. По сути его первое появление - это явление на чужой бал без приглашения и закономерное оттуда съебывание.
Мне понравилась идея злодея, который поставил своей целью соблазнить героиню. Я знаю, что идея не то чтобы новая, но не такая уж и заезженная.
>Ну тебе-то лучше знать.
Имею полное право высказать свое мнение. По мне так в комиксе куча ненужной и бредовой херни, которая не то, что не помогает, но наоборот мешает серьёзно воспринимать основной посыл. Неплохая идея в которой нет ничего выдающегося и хреновая рваная реализация в которой величайший детектив ведет себя как дебил, а Джокера вместо хитрого плана набор роялей падающих с неба и никак не объясняющихся даже. И все это ради финальной го разговора, который таки хорош.
>Я говорю не про секунды, я говорю про общую скомканность. Ты почувствовал в этом моменте прям такой мощный СЛОМ человека и впадение в безумие? Она толком не драматичная и слишком быстро происходит.
Я и в комиксе не особо прочувствовал. Начиная с того момента как беременная жена трагически погибла от нагревателя бутылочек, а будущий Джокер поперся грабить фабрику всё это стало слишком форсед драмой, чтобы проникаться этим всерьёз. "Один плохой день" опять же могли показать куда лучше, чтобы в него можно было поверить. В "Плохой день" Брюса я верю без проблем, а вот Мур бы ему видимо прописал, что у него в этот день любимый велосипед сломался, золотая рыбка умерла, голубь на голову насрал и бомж бутылкой в голову кинул.
>Зато если бы совпала, то не нужен был бы вообще сабплот с Бэтгерл. Я просто говорю, что это неразумно - коцать потенциальные увеличители хронометража, а потом увеличивать хронометраж путем неуклюжего раскрытия персонажа-функции.
Да не так то много там пропустили, сабплот бы все равно был нужен.
Ответы>>573571
>>571449
Это распространённое явление, когда ученица влюбляется в учителя или ученик в учительницу.
Бэтмен отвлёкся после разговора с Бэтгёл и того что между ними было. Может тебе просто сама Бэтгёл не нравится?
Он пытался, но она не способна была понять в силу своего малолетства и тяги к приключениям и психанула. Он понимал, что она заинтересовалась злодеем и начинает творить глупости ради встречи с ним, поэтому разрешил эту проблему сам.
>В нормальных вселенных у них отношения отец/наставник - дочь/ученик. Фетиш Тимма отвратителен
Это распространённое явление, когда ученица влюбляется в учителя или ученик в учительницу.
>Где его подрывает с базуки и потом расстреливает кучка пиздюков, отчего он чуть не загибается, а потом приходит БАРБАРА И СПАСАЕТ ЛЮБИМОГО! Какое же говно.
Бэтмен отвлёкся после разговора с Бэтгёл и того что между ними было. Может тебе просто сама Бэтгёл не нравится?
>Хм, вместо того, чтобы нормально словами объяснить, выебу-ка ее. Гениальный детектив в действии.
Он пытался, но она не способна была понять в силу своего малолетства и тяги к приключениям и психанула. Он понимал, что она заинтересовалась злодеем и начинает творить глупости ради встречи с ним, поэтому разрешил эту проблему сам.
>>572333
У тебя шаурма кончилась, марвелоблядок?
У тебя шаурма кончилась, марвелоблядок?
>>572333
Почитай последние посты марвел треда а потом пизди
>обсуждение произведений и персонажей
> раковые
Почитай последние посты марвел треда а потом пизди
>>572328
А когда учитель поебывает ученицу нормальное и распространенное явление, лол?
>Это распространённое явление, когда ученица влюбляется в учителя или ученик в учительницу.
А когда учитель поебывает ученицу нормальное и распространенное явление, лол?
Ответы>>572345
>>572339
Когда ученица совершеннолетняя - вполне. Я пока в универе учился у нас на кафедре три молодых препода на студентках своих женились.
Когда ученица совершеннолетняя - вполне. Я пока в универе учился у нас на кафедре три молодых препода на студентках своих женились.
>>572345
Лол. Шлюхам просто диплом нужен был, развели на свадьбу, а потом получили корочку и съебали.
>Я пока в универе учился у нас на кафедре три молодых препода на студентках своих женились.
Лол. Шлюхам просто диплом нужен был, развели на свадьбу, а потом получили корочку и съебали.
>>572345
Шарага у вас какая-то ебаная. Опять же, элементарный подсчет - барбара учится не то в колледже, не то в университете, так что ей в лучшем случае 23-24. Бэтмену классические 34. Как-то не оче для высокоморального Брюса, да еще и дочка Гордона.
Шарага у вас какая-то ебаная. Опять же, элементарный подсчет - барбара учится не то в колледже, не то в университете, так что ей в лучшем случае 23-24. Бэтмену классические 34. Как-то не оче для высокоморального Брюса, да еще и дочка Гордона.
Ответы>>572359
>>572351
Голодного аспиранта шлюха за чебурек может купить, лiл, какие-то тупые шлюхи.
Голодного аспиранта шлюха за чебурек может купить, лiл, какие-то тупые шлюхи.
>>572356
Самое то. Успешный мужчина может себе позволить тян помладше.
>ей в лучшем случае 23-24. Бэтмену классические 34.
Самое то. Успешный мужчина может себе позволить тян помладше.
Ответы>>572365
>>572328
В жирушных фанфиках, может быть. Не в превосходящей вселенной, блядь, и уж тем более, не у Брюса и Барбары.
Бэтмен отвлекся и чуть не сдох от тупой гопоты. Охуеть, блядь. Он Дарксайда пиздил, ало. А Барбара хороший персонаж, у которой есть хорошие комиксы, которые можно было запихать вместо этого ущербного сабплота.
Пиздец, и опять решение уровня жирушных фанфиков.
Тимм, уйди, ты заебал.
>Это распространённое явление, когда ученица влюбляется в учителя или ученик в учительницу.
В жирушных фанфиках, может быть. Не в превосходящей вселенной, блядь, и уж тем более, не у Брюса и Барбары.
>Бэтмен отвлёкся после разговора с Бэтгёл и того что между ними было. Может тебе просто сама Бэтгёл не нравится?
Бэтмен отвлекся и чуть не сдох от тупой гопоты. Охуеть, блядь. Он Дарксайда пиздил, ало. А Барбара хороший персонаж, у которой есть хорошие комиксы, которые можно было запихать вместо этого ущербного сабплота.
>Он пытался, но она не способна была понять в силу своего малолетства и тяги к приключениям и психанула. Он понимал, что она заинтересовалась злодеем и начинает творить глупости ради встречи с ним, поэтому разрешил эту проблему сам.
Пиздец, и опять решение уровня жирушных фанфиков.
Тимм, уйди, ты заебал.
>>572351
Будто молодой препод сможет сделать что-то кроме автомата по своему предмету. Да и жениться ради диплома - это какой-то совсем аутизм.
Будто молодой препод сможет сделать что-то кроме автомата по своему предмету. Да и жениться ради диплома - это какой-то совсем аутизм.
Ответы>>572368
>>572359
Альфа-папик в треде, все в сауну!
Трлько вот даже такие бы не стали поебывать дочку партнера по бизнесу.
Альфа-папик в треде, все в сауну!
Трлько вот даже такие бы не стали поебывать дочку партнера по бизнесу.
Ответы>>572369
>>572360
Скольких человек отпиздила Барбара пока была бэтгеррл? А потом приходит чувак, звонит в дверь и стреляет в неё в упор, приковав к инвалидному креслу. И не нужно говорить, мол, это же Джокер, он крутой злодей. Всё что он сделал, так это на курок нажал, на его месте любой гопник мог быть.
>Охуеть, блядь. Он Дарксайда пиздил, ало.
Скольких человек отпиздила Барбара пока была бэтгеррл? А потом приходит чувак, звонит в дверь и стреляет в неё в упор, приковав к инвалидному креслу. И не нужно говорить, мол, это же Джокер, он крутой злодей. Всё что он сделал, так это на курок нажал, на его месте любой гопник мог быть.
Ответы>>572375
>>572362
Договорится с коллегами, занесёт что-нибудь эректору. Связи же есть. Может просто его предмет заваливала.
Договорится с коллегами, занесёт что-нибудь эректору. Связи же есть. Может просто его предмет заваливала.
>>572365
Были бы чувства - стал бы. Да и вообще, мне лично кажется, что Гордона бы больше разозлил тот факт, что Бэтман жизнь его дочери риску подвергает, а не то что они трахнулись разок. Бэтман явно не был её первым, гиперопека тут излишняя.
Были бы чувства - стал бы. Да и вообще, мне лично кажется, что Гордона бы больше разозлил тот факт, что Бэтман жизнь его дочери риску подвергает, а не то что они трахнулись разок. Бэтман явно не был её первым, гиперопека тут излишняя.
Ответы>>572372
>>572368
Все гораздо проще делается, вы словно из седьмого класса капчуете.
Все гораздо проще делается, вы словно из седьмого класса капчуете.
>>572369
Не по-пацански, как ни крути. И вновь повторяю, Бэтмен - не васян с пузиком и сиалексом, зачем ему ебать Барбару?
Не по-пацански, как ни крути. И вновь повторяю, Бэтмен - не васян с пузиком и сиалексом, зачем ему ебать Барбару?
Ответы>>572376
>>572368
Да какие там связи, если препод пару лет назад сам тут студентом был, а основной преподавательский коллектив работает в этом универе дольше, чем он живет на этом свете. Если есть возможность договориться с преподами, то там все давно уже поставлено на конвеер через нужных людей без необходимости замуж за кого-то выходить. Наоборот, стаперы явно не одобряд такое поведение. Не говоря уже о том, что у нас на кафедре все дохуя принципиальные были и купить можно было разве что этих самых молодых преподов, а они и так не доебывались особо.
Да какие там связи, если препод пару лет назад сам тут студентом был, а основной преподавательский коллектив работает в этом универе дольше, чем он живет на этом свете. Если есть возможность договориться с преподами, то там все давно уже поставлено на конвеер через нужных людей без необходимости замуж за кого-то выходить. Наоборот, стаперы явно не одобряд такое поведение. Не говоря уже о том, что у нас на кафедре все дохуя принципиальные были и купить можно было разве что этих самых молодых преподов, а они и так не доебывались особо.
>>572366
Барбара пиздила только стрит-левел бичей, а в комиксе она стояла и охуевала и не успела среагировать. Не сравнивай человека на пике человеческих возможностей, который тренировал свое тело и разум большую часть своей жизни и обычную шарящую в компьютерах бабенку, которую научили приемам.
Барбара пиздила только стрит-левел бичей, а в комиксе она стояла и охуевала и не успела среагировать. Не сравнивай человека на пике человеческих возможностей, который тренировал свое тело и разум большую часть своей жизни и обычную шарящую в компьютерах бабенку, которую научили приемам.
>>572372
А зачем пузико и сиалекс? Молодые девушки банально привлекательнее, да и стареют тянки быстрее, так что на перспективу тоже лучше молодух выбирать. А с мущинами зачастую наоборот, 20летние убогие студентики меркнут по сравнению с состоявшимися красивыми мужчинами в возрасте.
А зачем пузико и сиалекс? Молодые девушки банально привлекательнее, да и стареют тянки быстрее, так что на перспективу тоже лучше молодух выбирать. А с мущинами зачастую наоборот, 20летние убогие студентики меркнут по сравнению с состоявшимися красивыми мужчинами в возрасте.
>>572360
Ну по твоей логике это и есть жирушный фанфик, так как это ответвление от основных комиксов на тему того, как должны закончиться отношения Бэтса и Джокера.
Такова жизнь и в особенности его работа. Одна малейшая ошибка, промедление или недочёт и даже такой как Бэтмен может умереть в один миг.
Лол, не в этом комиксе. Здесь нет ни Лиги, ни Дарксайдов, только Готэм и Бэтфэмили.
Он всего лишь дал ей то, чего она хотела - выплеснуть адреналин и эмоции. Как ты видишь это на его месте?
>В жирушных фанфиках, может быть.
Ну по твоей логике это и есть жирушный фанфик, так как это ответвление от основных комиксов на тему того, как должны закончиться отношения Бэтса и Джокера.
>Бэтмен отвлекся и чуть не сдох от тупой гопоты. Охуеть, блядь.
Такова жизнь и в особенности его работа. Одна малейшая ошибка, промедление или недочёт и даже такой как Бэтмен может умереть в один миг.
>Он Дарксайда пиздил, ало.
Лол, не в этом комиксе. Здесь нет ни Лиги, ни Дарксайдов, только Готэм и Бэтфэмили.
>Пиздец, и опять решение уровня жирушных фанфиков.
Он всего лишь дал ей то, чего она хотела - выплеснуть адреналин и эмоции. Как ты видишь это на его месте?
Ответы>>572386
>>572375
Против огнестрела особо не натренируешься. Тем более что в этом комиксе бэтман все еще носит тканевый костюм вместо брони.
Против огнестрела особо не натренируешься. Тем более что в этом комиксе бэтман все еще носит тканевый костюм вместо брони.
>>572378
Ты мою логику неверно интерпретировал. Я не против елсворлдов, если они не говно. К тому же, шутка часть канона.
Жизнь Бэтмена такова, что он не допускает ошибок, иначе давно бы сдох в подворотне. Он ошибается только в непредсказуемых ситуациях, которые всякие убер-злодеи готовят, а не гопота.
И да, в комиксах и нормальных мультах Брюс умудрялся успокаивать Барбару, не трахая ее.
Ты мою логику неверно интерпретировал. Я не против елсворлдов, если они не говно. К тому же, шутка часть канона.
Жизнь Бэтмена такова, что он не допускает ошибок, иначе давно бы сдох в подворотне. Он ошибается только в непредсказуемых ситуациях, которые всякие убер-злодеи готовят, а не гопота.
И да, в комиксах и нормальных мультах Брюс умудрялся успокаивать Барбару, не трахая ее.
>>571731
Ваще у Флэша ни тот ни другой костюм не нравится
Ваще у Флэша ни тот ни другой костюм не нравится
>>572375
Разум так и не натренировал раз сперма ударила в мозги и порешала.
>тренировал свой разум
>взять малолетнюю соску работать с собой в команде
Разум так и не натренировал раз сперма ударила в мозги и порешала.
Ответы>>572421
>>571613
Потому же почему и человек решает за скот и других животных. Никто не понимает, потому что люди тупой скот. Чем больший хаос он устраивает, тем глупее кажется жизнь и принципы с моралью. Хотя зачем я тебе это говорю, ты же баран из такого же стада, который трясётся за своё жалкое существование муравья, одно из 7 миллиардов. Ты живёшь в стране, где тебе менты могут не только чашечки отрезать, а бутылку шампанского в анус затолкать по самое дно, чтобы только раскрываемость повысить. У тебя в правительстве сидят такие ценники, для которых твоя жизнь ничего не значит. Для Джокера жизнь ничего не значит ни его, ни чья-то ещё, он не лицемерит, а открыто смеётся над ней. Ты как червь извивающийся в куче говна, которому нравится в нём рыться.
>>571655
Тогда откуда комиксы о Дефстроке, например? Людям нравится быть на другой стороне даже больше, всегда нравилось, но они и боятся. Нужно быть очень сильным, чтобы бросить вызов и так далеко пойти, на это способны единицы. А быдлом всегда правит только страх, они не могут из него вырваться, как обычные нпц в матрице, из которой выходят только избранные при условии выбора таблетки.
>>571721
Это ты обо мне, как я понимаю. Я хочу поговорить и о реальной жизни тоже, это очень важно. Вы ведь читаете комиксы и про плохих героев тоже, а значит ассоциируете себя с ними тоже. Чем интересен так Джокер? Он не просто какой-то садист, которому приятно причинять боль и страдания, как какому-нибудь Эсазу. Он делает это с определённой целью, пытаясь показать другим то, чем является жизнь на самом деле. Это жестокая, злая шутка, в которой правит безжалостный естественный отбор. Жизнь тоже калечит, насилует и убивает людей, но почему-то никто её не ненавидит, не осуждает, а продолжает любить просто за то, что она есть.
Тебе мерзко и смешно потому что не понимаешь сути, тебе это не близко, ты в комфортных условиях с планами на дальнейшую жизнь, в которую входит созданием семьи, траты денег на удовольствия или прочие радости. Ты не думаешь о том, что люди каждый день лишаются всего, ломаются несправедливостью не в силах противостоять (можешь посмотреть Левиафан).
Джокер это не банально сломанный человек, БСЧ пошёл бы разве что на обычную месть, но Джокер не мстит. Доказать пытается только то, что жизнь глупа. И как я сейчас вам не могу этого доказать, так и у него не получилось бы, если бы он не подвергал страданиям людей. Только когда люди испытывают сильные психологические потрясения они способны посмотреть на вещи по-другому и пересмотреть ценности.
Потому же почему и человек решает за скот и других животных. Никто не понимает, потому что люди тупой скот. Чем больший хаос он устраивает, тем глупее кажется жизнь и принципы с моралью. Хотя зачем я тебе это говорю, ты же баран из такого же стада, который трясётся за своё жалкое существование муравья, одно из 7 миллиардов. Ты живёшь в стране, где тебе менты могут не только чашечки отрезать, а бутылку шампанского в анус затолкать по самое дно, чтобы только раскрываемость повысить. У тебя в правительстве сидят такие ценники, для которых твоя жизнь ничего не значит. Для Джокера жизнь ничего не значит ни его, ни чья-то ещё, он не лицемерит, а открыто смеётся над ней. Ты как червь извивающийся в куче говна, которому нравится в нём рыться.
>>571655
Тогда откуда комиксы о Дефстроке, например? Людям нравится быть на другой стороне даже больше, всегда нравилось, но они и боятся. Нужно быть очень сильным, чтобы бросить вызов и так далеко пойти, на это способны единицы. А быдлом всегда правит только страх, они не могут из него вырваться, как обычные нпц в матрице, из которой выходят только избранные при условии выбора таблетки.
>>571721
Это ты обо мне, как я понимаю. Я хочу поговорить и о реальной жизни тоже, это очень важно. Вы ведь читаете комиксы и про плохих героев тоже, а значит ассоциируете себя с ними тоже. Чем интересен так Джокер? Он не просто какой-то садист, которому приятно причинять боль и страдания, как какому-нибудь Эсазу. Он делает это с определённой целью, пытаясь показать другим то, чем является жизнь на самом деле. Это жестокая, злая шутка, в которой правит безжалостный естественный отбор. Жизнь тоже калечит, насилует и убивает людей, но почему-то никто её не ненавидит, не осуждает, а продолжает любить просто за то, что она есть.
Тебе мерзко и смешно потому что не понимаешь сути, тебе это не близко, ты в комфортных условиях с планами на дальнейшую жизнь, в которую входит созданием семьи, траты денег на удовольствия или прочие радости. Ты не думаешь о том, что люди каждый день лишаются всего, ломаются несправедливостью не в силах противостоять (можешь посмотреть Левиафан).
Джокер это не банально сломанный человек, БСЧ пошёл бы разве что на обычную месть, но Джокер не мстит. Доказать пытается только то, что жизнь глупа. И как я сейчас вам не могу этого доказать, так и у него не получилось бы, если бы он не подвергал страданиям людей. Только когда люди испытывают сильные психологические потрясения они способны посмотреть на вещи по-другому и пересмотреть ценности.
>>571613
Потому же почему и человек решает за скот и других животных. Никто не понимает, потому что люди тупой скот. Чем больший хаос он устраивает, тем глупее кажется жизнь и принципы с моралью. Хотя зачем я тебе это говорю, ты же баран из такого же стада, который трясётся за своё жалкое существование муравья, одно из 7 миллиардов. Ты живёшь в стране, где тебе менты могут не только чашечки отрезать, а бутылку шампанского в анус затолкать по самое дно, чтобы только раскрываемость повысить. У тебя в правительстве сидят такие ценники, для которых твоя жизнь ничего не значит. Для Джокера жизнь ничего не значит ни его, ни чья-то ещё, он не лицемерит, а открыто смеётся над ней. Ты как червь извивающийся в куче говна, которому нравится в нём рыться.
>>571655
Тогда откуда комиксы о Дефстроке, например? Людям нравится быть на другой стороне даже больше, всегда нравилось, но они и боятся. Нужно быть очень сильным, чтобы бросить вызов и так далеко пойти, на это способны единицы. А быдлом всегда правит только страх, они не могут из него вырваться, как обычные нпц в матрице, из которой выходят только избранные при условии выбора таблетки.
>>571721
Это ты обо мне, как я понимаю. Я хочу поговорить и о реальной жизни тоже, это очень важно. Вы ведь читаете комиксы и про плохих героев тоже, а значит ассоциируете себя с ними тоже. Чем интересен так Джокер? Он не просто какой-то садист, которому приятно причинять боль и страдания, как какому-нибудь Эсазу. Он делает это с определённой целью, пытаясь показать другим то, чем является жизнь на самом деле. Это жестокая, злая шутка, в которой правит безжалостный естественный отбор. Жизнь тоже калечит, насилует и убивает людей, но почему-то никто её не ненавидит, не осуждает, а продолжает любить просто за то, что она есть.
Тебе мерзко и смешно потому что не понимаешь сути, тебе это не близко, ты в комфортных условиях с планами на дальнейшую жизнь, в которую входит созданием семьи, траты денег на удовольствия или прочие радости. Ты не думаешь о том, что люди каждый день лишаются всего, ломаются несправедливостью не в силах противостоять (можешь посмотреть Левиафан).
Джокер это не банально сломанный человек, БСЧ пошёл бы разве что на обычную месть, но Джокер не мстит. Доказать пытается только то, что жизнь глупа. И как я сейчас вам не могу этого доказать, так и у него не получилось бы, если бы он не подвергал страданиям людей. Только когда люди испытывают сильные психологические потрясения они способны посмотреть на вещи по-другому и пересмотреть ценности.
Потому же почему и человек решает за скот и других животных. Никто не понимает, потому что люди тупой скот. Чем больший хаос он устраивает, тем глупее кажется жизнь и принципы с моралью. Хотя зачем я тебе это говорю, ты же баран из такого же стада, который трясётся за своё жалкое существование муравья, одно из 7 миллиардов. Ты живёшь в стране, где тебе менты могут не только чашечки отрезать, а бутылку шампанского в анус затолкать по самое дно, чтобы только раскрываемость повысить. У тебя в правительстве сидят такие ценники, для которых твоя жизнь ничего не значит. Для Джокера жизнь ничего не значит ни его, ни чья-то ещё, он не лицемерит, а открыто смеётся над ней. Ты как червь извивающийся в куче говна, которому нравится в нём рыться.
>>571655
Тогда откуда комиксы о Дефстроке, например? Людям нравится быть на другой стороне даже больше, всегда нравилось, но они и боятся. Нужно быть очень сильным, чтобы бросить вызов и так далеко пойти, на это способны единицы. А быдлом всегда правит только страх, они не могут из него вырваться, как обычные нпц в матрице, из которой выходят только избранные при условии выбора таблетки.
>>571721
Это ты обо мне, как я понимаю. Я хочу поговорить и о реальной жизни тоже, это очень важно. Вы ведь читаете комиксы и про плохих героев тоже, а значит ассоциируете себя с ними тоже. Чем интересен так Джокер? Он не просто какой-то садист, которому приятно причинять боль и страдания, как какому-нибудь Эсазу. Он делает это с определённой целью, пытаясь показать другим то, чем является жизнь на самом деле. Это жестокая, злая шутка, в которой правит безжалостный естественный отбор. Жизнь тоже калечит, насилует и убивает людей, но почему-то никто её не ненавидит, не осуждает, а продолжает любить просто за то, что она есть.
Тебе мерзко и смешно потому что не понимаешь сути, тебе это не близко, ты в комфортных условиях с планами на дальнейшую жизнь, в которую входит созданием семьи, траты денег на удовольствия или прочие радости. Ты не думаешь о том, что люди каждый день лишаются всего, ломаются несправедливостью не в силах противостоять (можешь посмотреть Левиафан).
Джокер это не банально сломанный человек, БСЧ пошёл бы разве что на обычную месть, но Джокер не мстит. Доказать пытается только то, что жизнь глупа. И как я сейчас вам не могу этого доказать, так и у него не получилось бы, если бы он не подвергал страданиям людей. Только когда люди испытывают сильные психологические потрясения они способны посмотреть на вещи по-другому и пересмотреть ценности.
22 Кб, 400x400
>>572413
Живой щит же.
Живой щит же.
>>572419
Он антигерой. У него есть кодекс чести.
Что ты несешь? Жизни не может быть "глупа" или "неглупа".
Из-за таких долбоебов, которые считают, что они выше "скота", они и лишаются.
Это ты хорошо сейчас за всех определил, да.
>Тогда откуда комиксы о Дефстроке, например?
Он антигерой. У него есть кодекс чести.
>что жизнь глупа
Что ты несешь? Жизни не может быть "глупа" или "неглупа".
>люди каждый день лишаются всего, ломаются несправедливостью
Из-за таких долбоебов, которые считают, что они выше "скота", они и лишаются.
>ты в комфортных условиях с планами на дальнейшую жизнь, в которую входит созданием семьи, траты денег на удовольствия или прочие радости
Это ты хорошо сейчас за всех определил, да.
Ответы>>573200
>>572419
Извини за вопрос, но сколько тебе лет?
Что в мире много всякой дряни, жестокости и зла - это откровение обычно для подростков.
А взрослым, даже застенчивым хиккам, это доказывать и показывать не надо, они и так с этим сталкивались - без тебя и без всяких джокеров.
Мимо
Извини за вопрос, но сколько тебе лет?
Что в мире много всякой дряни, жестокости и зла - это откровение обычно для подростков.
А взрослым, даже застенчивым хиккам, это доказывать и показывать не надо, они и так с этим сталкивались - без тебя и без всяких джокеров.
Мимо
>>572236
Да я вообще мимо проходил, а Шутку не смотрел. Но этот твой пост говорит: "да, я не умею в дискуссию и учится не хочу".
Да я вообще мимо проходил, а Шутку не смотрел. Но этот твой пост говорит: "да, я не умею в дискуссию и учится не хочу".
Ответы>>572536
>>572511
Эх, сейчас бы что-то доказывать рандомным говноедам. Вон там чувак уже сверху все детально расписал им, почему Шутка - ебаная ссанина, а они все равно не успокоились. Какой смысл?
Эх, сейчас бы что-то доказывать рандомным говноедам. Вон там чувак уже сверху все детально расписал им, почему Шутка - ебаная ссанина, а они все равно не успокоились. Какой смысл?
>>572506
Во-во, в жизни и так слишком много говна. Хочу хотя бы в комиксах видеть хороших и бескорыстных людей. Иначе ебнешься и начнешь про слепую волю вещать.
Во-во, в жизни и так слишком много говна. Хочу хотя бы в комиксах видеть хороших и бескорыстных людей. Иначе ебнешься и начнешь про слепую волю вещать.
Ответы>>573200
>>572435
Если бы у Джокера был кодекс, тебя бы устраивало всё что он делает?
Как видишь по мультику, лишаются гораздо раньше. И дело не в том кто как считает, а как есть на самом деле.
>>572506
Не подросток. Что ты хочешь сказать? Что ко всему можно и нужно привыкнуть?
>>572560
Идеальный пример того, как человек спешит самообманываться сказками, спасаясь от реальности, которая сводит его с ума и пугает.
Если бы у Джокера был кодекс, тебя бы устраивало всё что он делает?
>Из-за таких долбоебов, которые считают, что они выше "скота", они и лишаются.
Как видишь по мультику, лишаются гораздо раньше. И дело не в том кто как считает, а как есть на самом деле.
>>572506
Не подросток. Что ты хочешь сказать? Что ко всему можно и нужно привыкнуть?
>>572560
Идеальный пример того, как человек спешит самообманываться сказками, спасаясь от реальности, которая сводит его с ума и пугает.
>>573200
Написал человек также самообманываясь теми же сказками но в другую сторону
>как человек спешит самообманываться сказками, спасаясь от реальности, которая сводит его с ума и пугает.
Написал человек также самообманываясь теми же сказками но в другую сторону
>>573200
Где самообман? Тебе никто не говорит, что в реальности все так. Это у тебя точка зрения 15-летнего нигилиста, который вчера открыл, что мир говно и хочет подтверждение этому вообще во всем.
Где самообман? Тебе никто не говорит, что в реальности все так. Это у тебя точка зрения 15-летнего нигилиста, который вчера открыл, что мир говно и хочет подтверждение этому вообще во всем.
Чому Убийственная Шутка такая слабая?
Зачем первые 20 минут вообще?
Зачем Хемилл с своим старческим голосом на 30-летнего Джокера?
Зачем просрали последние кадры?
Нахуя это песня?
Зачем первые 20 минут вообще?
Зачем Хемилл с своим старческим голосом на 30-летнего Джокера?
Зачем просрали последние кадры?
Нахуя это песня?
Ответы>>573605
>>572290
Есть у Диснея старый такой около-хоррор мультфильм - "Приключения Икабода и Мистера Тода", вот там полнометражка действительно четко разделена на две истории, практически никак не связанных. А здесь это подается как разные части одной истории.
А ты не путай сам комикс и влияние, которое он оказал на вселенную. Мур изначальное писал Шутку как самостоятельное произведение, не привязанное ни к какому канону, и фильм, как ни крути, тоже ни к чему не привязан и копошится в своем болоте. А в Шутке как в самостоятельном произведении Барбара - это персонаж-функция, который нужен для раскрытия других персонажей, точно так же как родители Бэтмена.
Не видел ничего дебильного в его поступках. Ведет себя как ведет себя в 95% своих комиксов. Если ты про то, что он должен был допереть быстрее, где найти Джокера, то тогда бы и истории не было. Тем более, это все равно в теории не каноничный Бэтмен.
И это тоже вполне стандартный Джокер, которого традиционно никто не может найти и поймать, кроме Бэтмена. Не забывай, что это комикс 88 года, когда дроча на мрачность-реалистишнасть еще не было.
А что, у тебя ни разу не было дней, когда казалось, что всё вокруг против тебя? Ну везет тебе тогда. Плохие события вполне могут произойти внезапно (более того, так обычно и происходят) и навалившись кучей. Не вижу нириалистичнасти. Особенно учитывая, что это вообще может быть исковерканное воспоминание Джокера.
Если б не резали и не тараторили, сцены поразмереннее были, то может всего 3-4 своих небольших сцены вставить бы пришлось.
>Во-первых, я лично воспринимаю это как две отдельных истории, какими они и являются и не выижу с этим проблем.
Есть у Диснея старый такой около-хоррор мультфильм - "Приключения Икабода и Мистера Тода", вот там полнометражка действительно четко разделена на две истории, практически никак не связанных. А здесь это подается как разные части одной истории.
> Во-вторых, Барбара не статист в этом комиксе т.к. её ранение играет в судьбе персонажа большую роль, а сам комикс многим известен как раз по кадру в котором Джокер приходит и стреляет в неё.
А ты не путай сам комикс и влияние, которое он оказал на вселенную. Мур изначальное писал Шутку как самостоятельное произведение, не привязанное ни к какому канону, и фильм, как ни крути, тоже ни к чему не привязан и копошится в своем болоте. А в Шутке как в самостоятельном произведении Барбара - это персонаж-функция, который нужен для раскрытия других персонажей, точно так же как родители Бэтмена.
>хреновая рваная реализация в которой величайший детектив ведет себя как дебил
Не видел ничего дебильного в его поступках. Ведет себя как ведет себя в 95% своих комиксов. Если ты про то, что он должен был допереть быстрее, где найти Джокера, то тогда бы и истории не было. Тем более, это все равно в теории не каноничный Бэтмен.
>а Джокера вместо хитрого плана набор роялей падающих с неба и никак не объясняющихся даже
И это тоже вполне стандартный Джокер, которого традиционно никто не может найти и поймать, кроме Бэтмена. Не забывай, что это комикс 88 года, когда дроча на мрачность-реалистишнасть еще не было.
>Начиная с того момента как беременная жена трагически погибла от нагревателя бутылочек, а будущий Джокер поперся грабить фабрику всё это стало слишком форсед драмой, чтобы проникаться этим всерьёз.
А что, у тебя ни разу не было дней, когда казалось, что всё вокруг против тебя? Ну везет тебе тогда. Плохие события вполне могут произойти внезапно (более того, так обычно и происходят) и навалившись кучей. Не вижу нириалистичнасти. Особенно учитывая, что это вообще может быть исковерканное воспоминание Джокера.
>Да не так то много там пропустили, сабплот бы все равно был нужен.
Если б не резали и не тараторили, сцены поразмереннее были, то может всего 3-4 своих небольших сцены вставить бы пришлось.
>>572290
Есть у Диснея старый такой около-хоррор мультфильм - "Приключения Икабода и Мистера Тода", вот там полнометражка действительно четко разделена на две истории, практически никак не связанных. А здесь это подается как разные части одной истории.
А ты не путай сам комикс и влияние, которое он оказал на вселенную. Мур изначальное писал Шутку как самостоятельное произведение, не привязанное ни к какому канону, и фильм, как ни крути, тоже ни к чему не привязан и копошится в своем болоте. А в Шутке как в самостоятельном произведении Барбара - это персонаж-функция, который нужен для раскрытия других персонажей, точно так же как родители Бэтмена.
Не видел ничего дебильного в его поступках. Ведет себя как ведет себя в 95% своих комиксов. Если ты про то, что он должен был допереть быстрее, где найти Джокера, то тогда бы и истории не было. Тем более, это все равно в теории не каноничный Бэтмен.
И это тоже вполне стандартный Джокер, которого традиционно никто не может найти и поймать, кроме Бэтмена. Не забывай, что это комикс 88 года, когда дроча на мрачность-реалистишнасть еще не было.
А что, у тебя ни разу не было дней, когда казалось, что всё вокруг против тебя? Ну везет тебе тогда. Плохие события вполне могут произойти внезапно (более того, так обычно и происходят) и навалившись кучей. Не вижу нириалистичнасти. Особенно учитывая, что это вообще может быть исковерканное воспоминание Джокера.
Если б не резали и не тараторили, сцены поразмереннее были, то может всего 3-4 своих небольших сцены вставить бы пришлось.
>Во-первых, я лично воспринимаю это как две отдельных истории, какими они и являются и не выижу с этим проблем.
Есть у Диснея старый такой около-хоррор мультфильм - "Приключения Икабода и Мистера Тода", вот там полнометражка действительно четко разделена на две истории, практически никак не связанных. А здесь это подается как разные части одной истории.
> Во-вторых, Барбара не статист в этом комиксе т.к. её ранение играет в судьбе персонажа большую роль, а сам комикс многим известен как раз по кадру в котором Джокер приходит и стреляет в неё.
А ты не путай сам комикс и влияние, которое он оказал на вселенную. Мур изначальное писал Шутку как самостоятельное произведение, не привязанное ни к какому канону, и фильм, как ни крути, тоже ни к чему не привязан и копошится в своем болоте. А в Шутке как в самостоятельном произведении Барбара - это персонаж-функция, который нужен для раскрытия других персонажей, точно так же как родители Бэтмена.
>хреновая рваная реализация в которой величайший детектив ведет себя как дебил
Не видел ничего дебильного в его поступках. Ведет себя как ведет себя в 95% своих комиксов. Если ты про то, что он должен был допереть быстрее, где найти Джокера, то тогда бы и истории не было. Тем более, это все равно в теории не каноничный Бэтмен.
>а Джокера вместо хитрого плана набор роялей падающих с неба и никак не объясняющихся даже
И это тоже вполне стандартный Джокер, которого традиционно никто не может найти и поймать, кроме Бэтмена. Не забывай, что это комикс 88 года, когда дроча на мрачность-реалистишнасть еще не было.
>Начиная с того момента как беременная жена трагически погибла от нагревателя бутылочек, а будущий Джокер поперся грабить фабрику всё это стало слишком форсед драмой, чтобы проникаться этим всерьёз.
А что, у тебя ни разу не было дней, когда казалось, что всё вокруг против тебя? Ну везет тебе тогда. Плохие события вполне могут произойти внезапно (более того, так обычно и происходят) и навалившись кучей. Не вижу нириалистичнасти. Особенно учитывая, что это вообще может быть исковерканное воспоминание Джокера.
>Да не так то много там пропустили, сабплот бы все равно был нужен.
Если б не резали и не тараторили, сцены поразмереннее были, то может всего 3-4 своих небольших сцены вставить бы пришлось.
>>572329
Ну вот это уже явный СПГС, такого там нет.
Ну вот это уже явный СПГС, такого там нет.
>>572360
Бля, вот с такого оправдания я реально проиграл, это действительно что-то уровня "у домохозяйки не оказалось денег, чтобы заплатить сантехнику, и он решил взять оплату другим способом"
>Он понимал, что она заинтересовалась злодеем и начинает творить глупости ради встречи с ним, поэтому разрешил эту проблему сам.
Бля, вот с такого оправдания я реально проиграл, это действительно что-то уровня "у домохозяйки не оказалось денег, чтобы заплатить сантехнику, и он решил взять оплату другим способом"
>>573200
У него есть кодекс, ньюфажина >>562375
. Пиздец, посмотрят своих Темных Рыцарей, почитают Шутку и мнят себя экспертами по джокерам, охуеть теперь.
>Если бы у Джокера был кодекс, тебя бы устраивало всё что он делает?
У него есть кодекс, ньюфажина >>562375
. Пиздец, посмотрят своих Темных Рыцарей, почитают Шутку и мнят себя экспертами по джокерам, охуеть теперь.
Ответы>>574777
37 Кб, 400x366
>>572419
Это настолько толсто, что даже тонко.
А вдруг он тож тупой скот? И мамкины циники-мизантрапы тож тупой скот? Что их делает исключительными?
А вот это охуенно спорно. У Джокера несколько трактовок, и по некоторым из них просто делает все потому что ему это прикольно. Шутка-то, и невольно Темный Рыцарь, очеловечивают Джокера - сам факт того, что он, кеотик ивил, который убивает когда весело, решил, что он вообще должен кому-то что-то доказывать - уже снижает его хаатишнасть и переводит его из разряда тру-безумных кеотиков в разряд мамкиных эджи-идеологов. Но школьники обычно этого противоречия не замечают и продолжают называть его хаатишным)).
О, круто, мамкин философ советует мамкину чернуху, где вся глубина мысли умещается во фразу "всё очень плохо". Про такое в муваче тред есть, зацени: https://2ch.hk/mov/res/1084181.html (
М)
пикрелейтед.джпг
Это настолько толсто, что даже тонко.
>Никто не понимает, потому что люди тупой скот.
А вдруг он тож тупой скот? И мамкины циники-мизантрапы тож тупой скот? Что их делает исключительными?
>Он делает это с определённой целью, пытаясь показать другим то, чем является жизнь на самом деле.
А вот это охуенно спорно. У Джокера несколько трактовок, и по некоторым из них просто делает все потому что ему это прикольно. Шутка-то, и невольно Темный Рыцарь, очеловечивают Джокера - сам факт того, что он, кеотик ивил, который убивает когда весело, решил, что он вообще должен кому-то что-то доказывать - уже снижает его хаатишнасть и переводит его из разряда тру-безумных кеотиков в разряд мамкиных эджи-идеологов. Но школьники обычно этого противоречия не замечают и продолжают называть его хаатишным)).
>Ты не думаешь о том, что люди каждый день лишаются всего, ломаются несправедливостью не в силах противостоять (можешь посмотреть Левиафан).
О, круто, мамкин философ советует мамкину чернуху, где вся глубина мысли умещается во фразу "всё очень плохо". Про такое в муваче тред есть, зацени: https://2ch.hk/mov/res/1084181.html (
М)>Ты как червь извивающийся в куче говна, которому нравится в нём рыться.
>Это жестокая, злая шутка, в которой правит безжалостный естественный отбор. Жизнь тоже калечит, насилует и убивает людей, но почему-то никто её не ненавидит, не осуждает, а продолжает любить просто за то, что она есть.
>а как есть на самом деле.
>имплаинг что я-то уж точно знаю как оно на самом деле, моя-то идеология точно самая правильная
пикрелейтед.джпг
Ответы>>574777
почти 10-ый тред блять, а никак не могут запилить нормальную шапку, чтобы нюфани вкатывались нормально, а не заябывали вопросами в треде. ОП - мудак ебаный
>>573687
Кто тебя заебывает, бедняга?
Кто тебя заебывает, бедняга?
>>573687
Опов как минимум два
Опов как минимум два
>>573712
Ну, мне Хэмилл был норм, а последний момент просрали потому что могли. Про начало уже все обсосали.
Ну, мне Хэмилл был норм, а последний момент просрали потому что могли. Про начало уже все обсосали.
Посмотрел, мне понравилось.
То что у местных появились притензии к иноскозанию только сейчас говорит о том какие он "охуенные" фанаты DC на самом деле.
То что у местных появились притензии к иноскозанию только сейчас говорит о том какие он "охуенные" фанаты DC на самом деле.
>>573778
А когда они должны были появиться, как не после появления этого самого иносказания? Думай, о чем говоришь.
>притензии к иноскозанию только сейчас
А когда они должны были появиться, как не после появления этого самого иносказания? Думай, о чем говоришь.
Ответы>>573812
>>573778
Претензии не к иносказанию, а к тому, что фильм халтура, созданная ради легких денег на культовом произведении и удовлетворения фетиша Тимма.
А ты просто ньюфаг
Претензии не к иносказанию, а к тому, что фильм халтура, созданная ради легких денег на культовом произведении и удовлетворения фетиша Тимма.
А ты просто ньюфаг
Ответы>>573812
>>573812
Очень посредственный и пресный сабплот, хотя если бы не поленились, могли бы немного пошарить по комиксам бэтгерл и вставить что-то путное (тот же год первый). Очень хуевая анимация, довольно слабая стилистика сама по себе. Хэммил каким-то образом проебал финальные части монолога, да еще и шутку впопыхах рассказал, хотя в комиксе видно, что Джокер паузу делает и говорит, скорее всего с хрипом, надрывами и прочей херней. (Марк даже на комик-коне часть монолога лучше рассказал, лол) Ну и концовка без луча и неопределенности. Халтура.
Очень посредственный и пресный сабплот, хотя если бы не поленились, могли бы немного пошарить по комиксам бэтгерл и вставить что-то путное (тот же год первый). Очень хуевая анимация, довольно слабая стилистика сама по себе. Хэммил каким-то образом проебал финальные части монолога, да еще и шутку впопыхах рассказал, хотя в комиксе видно, что Джокер паузу делает и говорит, скорее всего с хрипом, надрывами и прочей херней. (Марк даже на комик-коне часть монолога лучше рассказал, лол) Ну и концовка без луча и неопределенности. Халтура.
>>573812
Потому что это не настолько культовые комиксы, как Шутка? Я уверен, если покопаться, можно вообще найти олдфагетов, у которых и от самой концепции Ред худа в комиксах в свое время пердак подгорел
Потому что это не настолько культовые комиксы, как Шутка? Я уверен, если покопаться, можно вообще найти олдфагетов, у которых и от самой концепции Ред худа в комиксах в свое время пердак подгорел
Вот пацаны решил прочитать оригинального Константина. И теперь я понимаю почему они не смогли снять по нему нормальный сериал, а фильм с оригиналом не связан практически абсолютно ничем. Это просто невозможно. Нужен очень хороший сценарист чтобы превратить этот пиздец на страницах в интересную часовую серию. Я такого совсем не ожидал. Всегда думал, что Константин какой-то крутой маг, а он оказался пацаном с /mg/. Как сам гг говорит в его мире магия - это набор бесполезного хлама. Костаньедовской невнятной эзотерической хероты с астралом и осознанными сновидениями. Прочитал пока только 50 номеров в которых после каждой маленькой проблемы гг накрывает нереального уровня депрессия с пиздостроданиями галактического уровня. Я просто ахереваю как его кроет. Он пацаны нажрался грибов, разделся, заплыл в подземную пещеру и там в своих снах слился со своим умершим в утробе матери братом. Я думал у меня уже крыша едет или я чёта не так читаю. Так вот к какому номеру гг уже решит свои проблемы и начнёт спасать людей от нечисти? Ещё я заметил, что он очень плохой боец, не умеет стрелять из оружия. А все его познания в магии заканчиваются на гипнозе, вхождении в астрал, осознанных снах, виденье ауры и демонологии о которой он узнал из книжки за 200 баксов. Во все прочитанных мной историях он даже не играл ключевую роль. А вот ещё. Он реально хорош в проклятьях. Этого не отнять. Он может просто проклясть камень, бросить в человека и он сдохнет. Хоть что-то умеет.
>>573927
Людей-то он спасать не начнет, лол. По описанию к нам любитель супернатуралов закатился, а с Константином ничего общего там нет, кроме самого наличая всего магического говна.
Людей-то он спасать не начнет, лол. По описанию к нам любитель супернатуралов закатился, а с Константином ничего общего там нет, кроме самого наличая всего магического говна.
Ответы>>573944
>>573941
Причём тут ваще супернатуралы. Я спрашиваю когда Константин начнёт заниматься делом, а не пиздострадать. Все сюжетные события до этого момента были разрулены даже не им. А его друзьями которые в последствии выпелились или странными хипарями у которых магических способностей было больше чем у нашего гг.
Причём тут ваще супернатуралы. Я спрашиваю когда Константин начнёт заниматься делом, а не пиздострадать. Все сюжетные события до этого момента были разрулены даже не им. А его друзьями которые в последствии выпелились или странными хипарями у которых магических способностей было больше чем у нашего гг.
>>573944
А притом, что этого ты и хочешь (не знаю почему) от Констентайна.
Крутой маг, убивающий монстров и спасающий людей? Серьезно?
Про то, что Джон спас целую кучу людей (и даже весь мир) мы умолчим.
>Причём тут ваще супернатуралы.
А притом, что этого ты и хочешь (не знаю почему) от Констентайна.
Крутой маг, убивающий монстров и спасающий людей? Серьезно?
Про то, что Джон спас целую кучу людей (и даже весь мир) мы умолчим.
Ответы>>573967
>>573956
Ну этот сюжетный ход мне не показался крутым. Оказалось, что в Константине так просто обдурить демонов. И они даже не могут чувствовать, что душа уже продана другому демону. Или просто не прочекали это по спешке. В любом случае я думал, что всё кончится более мудрёно.
Ну этот сюжетный ход мне не показался крутым. Оказалось, что в Константине так просто обдурить демонов. И они даже не могут чувствовать, что душа уже продана другому демону. Или просто не прочекали это по спешке. В любом случае я думал, что всё кончится более мудрёно.
>>573958
Я хотел пропитого, курящего Стинга который будет попадать в передряги с разной нечистью и разруливать всё печатями, своим познанием о нечисти и прочем. Может ещё это начнётся. Пока большую часть времени гг пиздострадает.
Я хотел пропитого, курящего Стинга который будет попадать в передряги с разной нечистью и разруливать всё печатями, своим познанием о нечисти и прочем. Может ещё это начнётся. Пока большую часть времени гг пиздострадает.
Ответы>>573969
90 Кб, 648x519
>>573967
Но ведь он так все и разруливает.
Или он обязательно должен файерболы кидать?
>разруливать всё печатями, своим познанием о нечисти и прочем
Но ведь он так все и разруливает.
Или он обязательно должен файерболы кидать?
Ответы>>573973
>>573969
Я не говорю, что он должен использовать явные боевые заклятия. Я понял, что тут магия как в нашем мире только реальная. Всякая невнятная мура. Константин как я понял по большей части демонолог и шарит больше всего в этой области. Давайте просмотрим его тенденцию разборки с демонами:
1) Толпа молодых демонов брокеров - криво по пьяни нарисовал защитные печати. Сказал, что просрал весь свой колдовской инвентарь. В результате они не сработали. Возможно потому что он снёс алтарь вылетая из портала. В результате он смог всех победить, наебав Блатокси с ценными бумагами и предвыборной компанией.
2) Нергал. Он сказал, что нихрена не может ему сделать. В итоге с друганом заманили его из астрального-кибер пространства в рай. Ну ладно это было на самом деле круто. Фантазия у сценариста просто вау.
3) Демона из машины страха уничтожила какая-то магия жизни хипарей, где Константин играл роль донора спермы и наверное передатчика энергии.
4) Демона-собаку он захерачил топором. Даже магия не понадобилась.
Во всех остальных случаях Константин был не помощником. Он абсолютно ничего не может сделать с сосредоточением различных энергий. Как психические удары по целой толпе, после которых остались одни трупы. Константин ни разу не смог их спасти. Так и возвращение призраков молитвами сотни людей. Он просто смотрел из кустов как духи вояк вырезают целый город.
Я не говорю, что он должен использовать явные боевые заклятия. Я понял, что тут магия как в нашем мире только реальная. Всякая невнятная мура. Константин как я понял по большей части демонолог и шарит больше всего в этой области. Давайте просмотрим его тенденцию разборки с демонами:
1) Толпа молодых демонов брокеров - криво по пьяни нарисовал защитные печати. Сказал, что просрал весь свой колдовской инвентарь. В результате они не сработали. Возможно потому что он снёс алтарь вылетая из портала. В результате он смог всех победить, наебав Блатокси с ценными бумагами и предвыборной компанией.
2) Нергал. Он сказал, что нихрена не может ему сделать. В итоге с друганом заманили его из астрального-кибер пространства в рай. Ну ладно это было на самом деле круто. Фантазия у сценариста просто вау.
3) Демона из машины страха уничтожила какая-то магия жизни хипарей, где Константин играл роль донора спермы и наверное передатчика энергии.
4) Демона-собаку он захерачил топором. Даже магия не понадобилась.
Во всех остальных случаях Константин был не помощником. Он абсолютно ничего не может сделать с сосредоточением различных энергий. Как психические удары по целой толпе, после которых остались одни трупы. Константин ни разу не смог их спасти. Так и возвращение призраков молитвами сотни людей. Он просто смотрел из кустов как духи вояк вырезают целый город.
>>573973
Ты до Эллиса с Аззарелло дочитай главное
Ты до Эллиса с Аззарелло дочитай главное
>>573973
Ну и что тебе тут не понравилось?
>В результате он смог всех победить, наебав Блатокси с ценными бумагами и предвыборной компанией.
Ну и что тебе тут не понравилось?
Ответы>>573979
>>573944
Ран Алана Муура по Болотной Твари почитай. Там Костя впервые появился, и довольно нехилым делом занимался, хотя он был не героем, а организатором, и долгое время вообще кажется что просто наёбывает ГГ.
Да и сам ран довольно неплох (Алан Мур таки), разве что там разок проскочил "Red Sky Crossover" с Кризисом на Бесконечных Землях, но тут не волнуйся, просто в какой-то момент у тебя будет "что за хрень происходит? Кто все люди? О чём они говорят?", впрочем ГГ с этого охренеет не меньше тебя. Но потом его вернут обратно в свои болота.
Ран Алана Муура по Болотной Твари почитай. Там Костя впервые появился, и довольно нехилым делом занимался, хотя он был не героем, а организатором, и долгое время вообще кажется что просто наёбывает ГГ.
Да и сам ран довольно неплох (Алан Мур таки), разве что там разок проскочил "Red Sky Crossover" с Кризисом на Бесконечных Землях, но тут не волнуйся, просто в какой-то момент у тебя будет "что за хрень происходит? Кто все люди? О чём они говорят?", впрочем ГГ с этого охренеет не меньше тебя. Но потом его вернут обратно в свои болота.
Ответы>>573979
>>573979
|>кросовер с Морфеем?
Как бы в одном из первого десятка выпусков сэдмена. Причем там выпуск больше даже про костю.
Вообще готовься к тому, что хэллблейзер большую про хуевую жизнь, чем про трехступенчатый наеб чертей.
|>кросовер с Морфеем?
Как бы в одном из первого десятка выпусков сэдмена. Причем там выпуск больше даже про костю.
Вообще готовься к тому, что хэллблейзер большую про хуевую жизнь, чем про трехступенчатый наеб чертей.
>>573924
Да нихуя, если есть нормальные деньги - то можно сделать что-то вроде Твин Пикс х Сумеречная зона х какая-нибудь английская хуйня типа На игле, можно даже супергероев добавить в качестве камео для контраста, да и денег в принципе не много надо так как можно как в Сталкере сделать если совсем пиздец.
А так годнота что фильм, что сериал.
Да нихуя, если есть нормальные деньги - то можно сделать что-то вроде Твин Пикс х Сумеречная зона х какая-нибудь английская хуйня типа На игле, можно даже супергероев добавить в качестве камео для контраста, да и денег в принципе не много надо так как можно как в Сталкере сделать если совсем пиздец.
А так годнота что фильм, что сериал.
Хотел высрать комментарий, но понял, что человеку бесполезно приводить примеры, потому что он в своём роде прав э. Но никто не виноват, что он ждал туториалы из mg и sn, а хеллблейзер - художественное произведение о человеке, его характере, его проблемах и методе их решения, пусть даже и сиюминутные проблемы завязаны на потусторонних явлениях.
Ответы>>574013
>>573979
Вот кстати если тебе интересен не сам онгоинг, Хеллблэйзер, а именно Джон, вот все его появления в комиксах вообще (1-ая ссылка это до кризиса,там всего 15 комиксов, 2-ая это уже пост-кризис до нью52):
http://www.dcindexes.com/features/chronology.php?page=chronology&universe=Earth-1&sort=pub&startyear=&characterid=1388
http://www.dcindexes.com/features/chronology.php?page=chronology&universe=Post-Crisis&sort=pub&startyear=&characterid=861
Вот кстати если тебе интересен не сам онгоинг, Хеллблэйзер, а именно Джон, вот все его появления в комиксах вообще (1-ая ссылка это до кризиса,там всего 15 комиксов, 2-ая это уже пост-кризис до нью52):
http://www.dcindexes.com/features/chronology.php?page=chronology&universe=Earth-1&sort=pub&startyear=&characterid=1388
http://www.dcindexes.com/features/chronology.php?page=chronology&universe=Post-Crisis&sort=pub&startyear=&characterid=861
Ответы>>574012
>>574010
щас внимательнее посмотрел... и да, обосрался. Автор сайта блин, недоделал
щас внимательнее посмотрел... и да, обосрался. Автор сайта блин, недоделал
>>574006
Можно снять очень качественную мистическую драму. Но нужен очень хороший сценарист.
>>574009
Ну может сейчас всё дальше раскочегарится. В конце концов были же годные арки. Например я уверен, что фильм и сериал были сделаны под вдохновением от 1 номера. В нём было всё просто пушкой. Сейчас гг уже наконец отстрадался полнстью. Познал дзен под грибами, вылечился от рака. Можете теперь дела попрут в гору.
Можно снять очень качественную мистическую драму. Но нужен очень хороший сценарист.
>>574009
Ну может сейчас всё дальше раскочегарится. В конце концов были же годные арки. Например я уверен, что фильм и сериал были сделаны под вдохновением от 1 номера. В нём было всё просто пушкой. Сейчас гг уже наконец отстрадался полнстью. Познал дзен под грибами, вылечился от рака. Можете теперь дела попрут в гору.
>>574013
Тебе, наверное, понравится спешл про то, как Джон с занозой в жопе и ебабельной подружкой спасал мир от заражения демонской кровью. но я считаю, что это стандартная супергеройская ссанина Хеллблейзер и ценен драмой, принятием сложных решений, принятием их последствий. Что плохого в драме?
Тебе, наверное, понравится спешл про то, как Джон с занозой в жопе и ебабельной подружкой спасал мир от заражения демонской кровью. но я считаю, что это стандартная супергеройская ссанина Хеллблейзер и ценен драмой, принятием сложных решений, принятием их последствий. Что плохого в драме?
Ответы>>574031
>>574026
Я уже понял, что тут на первом плане драма. И главная способность Джона - смекалочка. Вот сейчас я уже чувствовал, что будет жара. Ну теперь то гг просто так не отвертеться, но нет. Он вызвал багет у короля вампиров. Багет у существа, которое так же старо как человечество можно вызвать сказав, что он никогда не увидит солнечного света. Ладно окей окей. Главное, чтобы на этом всё не закончилось, а то я начну усомняться не только у умственных способностях демонов.
Я уже понял, что тут на первом плане драма. И главная способность Джона - смекалочка. Вот сейчас я уже чувствовал, что будет жара. Ну теперь то гг просто так не отвертеться, но нет. Он вызвал багет у короля вампиров. Багет у существа, которое так же старо как человечество можно вызвать сказав, что он никогда не увидит солнечного света. Ладно окей окей. Главное, чтобы на этом всё не закончилось, а то я начну усомняться не только у умственных способностях демонов.
>>574031
До тебя начинает доходить. Смекалочка и наглость.
До тебя начинает доходить. Смекалочка и наглость.
>>574031
Вот читаю я твои претензии и думаю: охуенно же! Аж прочесть захотелось. Но я и так много всего одновременно читаю.
Если не брезгуешь японцами, попробуй навернуть Ghost Hunt — аниме и манга. Прямо то, что ты хотел.
Вот читаю я твои претензии и думаю: охуенно же! Аж прочесть захотелось. Но я и так много всего одновременно читаю.
Если не брезгуешь японцами, попробуй навернуть Ghost Hunt — аниме и манга. Прямо то, что ты хотел.
Киньте где killing joke можно посмотреть
Ответы>>575264
>>574031
То есть он как Доктор. Нет суперсилы, нет особых суперспособностей вроде лазеров из глаз, зато есть мозг и красноречие, заговорит врага до поражения, а если не поможет, то использует хрень из личных инструментов и подручных материалов, попутно заговаривая противнику зубы.
То есть он как Доктор. Нет суперсилы, нет особых суперспособностей вроде лазеров из глаз, зато есть мозг и красноречие, заговорит врага до поражения, а если не поможет, то использует хрень из личных инструментов и подручных материалов, попутно заговаривая противнику зубы.
Ответы>>574270
>>574222
Сравнение с доктором поразительно корректное. А если вспомнить, что большая часть сценаристов Константина - британцы, то вообще смешно становится.
Сравнение с доктором поразительно корректное. А если вспомнить, что большая часть сценаристов Константина - британцы, то вообще смешно становится.
>>573585
Это не кодекс, и я не отрицаю, что ему убивать весело.
>>573595
Их делает исключительными осознанность и меньшая зависимость от инстинктов, а значит и способность преодолевать стереотипы, такие как необходимость жить. На примере тебя и тебе подобных видно, как вы слепо исполняете программу по выживанию ради самого выживания.
Джокер не пытается кому-то что-то доказывать, он просто создаёт хаос, который показывает насколько глупа жизнь. Как и Бэтмэн не пытается ничего доказать преступникам, он просто заставляет их бояться его.
Это глубина лично твоей мысли и её последующая интерпретация.
Это не кодекс, и я не отрицаю, что ему убивать весело.
>>573595
Их делает исключительными осознанность и меньшая зависимость от инстинктов, а значит и способность преодолевать стереотипы, такие как необходимость жить. На примере тебя и тебе подобных видно, как вы слепо исполняете программу по выживанию ради самого выживания.
Джокер не пытается кому-то что-то доказывать, он просто создаёт хаос, который показывает насколько глупа жизнь. Как и Бэтмэн не пытается ничего доказать преступникам, он просто заставляет их бояться его.
>где вся глубина мысли умещается во фразу "всё очень плохо"
Это глубина лично твоей мысли и её последующая интерпретация.
>>574777
2 постами ранее
>Джокер не пытается кому-то что-то доказывать
2 постами ранее
>Он делает это с определённой целью, пытаясь показать другим то, чем является жизнь на самом деле
Ответы>>574828
>>574797
Ты не знаешь, сколько выпиливается каждый день во всём мире?
>>574800
Он ничего не доказывает, ты путаешь слова. Что до противоречий - Джокер, как хаотичная натура, из них может состоять целиком.
Ты не знаешь, сколько выпиливается каждый день во всём мире?
>>574800
Он ничего не доказывает, ты путаешь слова. Что до противоречий - Джокер, как хаотичная натура, из них может состоять целиком.
Ответы>>574952
>>562239 (OP)
Антоши, платина. В каком порядке читать про Бэтмена, какие выпуски считаются каноном и какие очень важны для вселенной?
Антоши, платина. В каком порядке читать про Бэтмена, какие выпуски считаются каноном и какие очень важны для вселенной?
Ответы>>575093
>>574828
Когда нигилисты из интернета и лично ты начнут?
> Ты не знаешь, сколько выпиливается каждый день во всём мире?
Когда нигилисты из интернета и лично ты начнут?
Ответы>>575209
>>574945
Хуле тебе надо-то? Если что сейчас происходит - как раз только начался rebirth, бери да читай онгоингом, прямо сейчас выходит. Из последнего, что на слуху, и упорно тянут в мифологию - хуета Снайдера с несколькими крупными соьытиями - "смерть семьи", " суд сов", "нулевой год" и т.д. До этого был бэтэпик от Моррисона, но там сложно, ищи англоязычные гайды в интернете. Ну или просто пройдись по нетленкам для ньюфагов - "хаш", "долгий хэллоуин", "психушка" и "шутка".
>75 лет истории персонажа с десятком ребутов вселенной
Хуле тебе надо-то? Если что сейчас происходит - как раз только начался rebirth, бери да читай онгоингом, прямо сейчас выходит. Из последнего, что на слуху, и упорно тянут в мифологию - хуета Снайдера с несколькими крупными соьытиями - "смерть семьи", " суд сов", "нулевой год" и т.д. До этого был бэтэпик от Моррисона, но там сложно, ищи англоязычные гайды в интернете. Ну или просто пройдись по нетленкам для ньюфагов - "хаш", "долгий хэллоуин", "психушка" и "шутка".
>>574952
Как мы тогда узнаем, что жизнь говно? Ждем когда анон издаст книгу "так говорил хуй с двачей", где он в пойдет в широкие массы проповедовать свои идеи и и его прилюдно обоссут.
Как мы тогда узнаем, что жизнь говно? Ждем когда анон издаст книгу "так говорил хуй с двачей", где он в пойдет в широкие массы проповедовать свои идеи и и его прилюдно обоссут.
>>575360
Лучшее, что случалось с DC
Лучшее, что случалось с DC
>'Suicide Squad' Fans Petition Rotten Tomatoes to Shut Down After Poor Reviews
>As of Tuesday night, more than 5,000 people had signed the petition, but plenty of comments have questioned the validity of trying to shut down Rotten Tomatoes, considering the site does not review films.
>The Change.org petition, made by a fan who says he lives in Egypt, argues Rotten Tomatoes should be shut down because its critics "always give The DC Extended Universe movies unjust Bad Reviews," and that this affects people's opinions, even if the films are "great. I nichego u menya ne pichot."
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/suicide-squad-rotten-tomatoes-asked-916787
Ответы>>575470
Дисиблядки обосрались в очередной раз, лол. Теперь на их следующие параши уже точно никто не пойдёт.
Ответы>>575529
1416 Кб, 2673x1750
>>575490
Лал
http://www.usatoday.com/story/life/entertainthis/2016/08/02/jared-leto-joker-suicide-squad-karen-fukuhara/87946550/
>Дисиблядки обосрались
Лал
>Jai Courtney (aka Captain Boomerang) also peed his pants in front of the whole Squad.
>"We were shooting a scene in the rain towers and it’s a lot of wardrobe," Fukuhara says. "He said, 'You know what? I’m just going to pee my pants.' So we said, 'Do it, Jai,' thinking he wouldn’t do it. Sure enough, he peed his pants. He had duct tape on his shoes, so it went straight through his pants to his boots and his boots were foaming. It's so Boomerang and it's so fitting, I love him."
http://www.usatoday.com/story/life/entertainthis/2016/08/02/jared-leto-joker-suicide-squad-karen-fukuhara/87946550/
7 Кб, 225x225
>>575093
хехе.
>Ну или просто пройдись по нетленкам для ньюфагов - "хаш", "долгий хэллоуин", "психушка" и "шутка".
>не упомянул Миллера вообще
хехе.
>>575589
Да ты доебал, идешь на пайратбей, или, если у тебя зобанено, на список пайратбей проксей, выбираешь одну, качаешь оригинал, дальше гуглишь "Killing Joke русские субтитры", качаешь их, делаешь одинаковое название файлам с видео и с субтитрами, пихаешь их в одну папку и смотришь. А онлайн один сплошной бубляж.
Да ты доебал, идешь на пайратбей, или, если у тебя зобанено, на список пайратбей проксей, выбираешь одну, качаешь оригинал, дальше гуглишь "Killing Joke русские субтитры", качаешь их, делаешь одинаковое название файлам с видео и с субтитрами, пихаешь их в одну папку и смотришь. А онлайн один сплошной бубляж.
Ответы>>575854
>>575715
У Джокера с Бэтменом отдельная история. Он даже позволял ему убить себя, испытывая его принципы.
У Джокера с Бэтменом отдельная история. Он даже позволял ему убить себя, испытывая его принципы.
>>575712
Еще домой к нему съезди, сделай всё, заодно мамке его скажи, чтоб следила за дитёй в интернетах.
Еще домой к нему съезди, сделай всё, заодно мамке его скажи, чтоб следила за дитёй в интернетах.
Ответы>>575856
Посмотрел только что Killing joke.
Что за хуйня в конце? Бэтман предлагает присоединиться джокеру? Смеется вместе с ним? Сочувствует ему? Чтооо?
Он только что усадил Барбару в кресло качалку до конца жизни.
Который раз убеждаюсь что вся эта вселенная для олигофренов.
Темный рыцарь у Нолана пизже.
Что за хуйня в конце? Бэтман предлагает присоединиться джокеру? Смеется вместе с ним? Сочувствует ему? Чтооо?
Он только что усадил Барбару в кресло качалку до конца жизни.
Который раз убеждаюсь что вся эта вселенная для олигофренов.
Темный рыцарь у Нолана пизже.
>>575854
Ну я на всякий случай, чтоб сразу понятно было.
Ну я на всякий случай, чтоб сразу понятно было.
>>575855
Отлично. Теперь забери мамкиного нигилиста и пиздуйте в тв.
Отлично. Теперь забери мамкиного нигилиста и пиздуйте в тв.
>>575855
Потому что Бэтмен такой же ебнутый, как и Жокир, неужто не ясно?
Потому что Бэтмен такой же ебнутый, как и Жокир, неужто не ясно?
>>575855
потому что Бэтмен такой же костюмированный сумасшедший ,как и все злодеи,c которыми он борется. То,что он не убивает противников- единственное,что его удерживает на плаву.
потому что Бэтмен такой же костюмированный сумасшедший ,как и все злодеи,c которыми он борется. То,что он не убивает противников- единственное,что его удерживает на плаву.
>>575855
Да Килин Джоук изначально попытка высмеивания Бэтмена, история в которой всё идет не правильно, секс Барбары и Бруса в адаптации очень подходит духу, всё правильно сделал Аззарелло.
Да Килин Джоук изначально попытка высмеивания Бэтмена, история в которой всё идет не правильно, секс Барбары и Бруса в адаптации очень подходит духу, всё правильно сделал Аззарелло.
200 Кб, 1261x718
Ответы>>576007
112 Кб, 1324x445
>>576003
Вот тут лучше
Вот тут лучше
342 Кб, 1000x775
>>576005
Он сценарий писал для мультика. Уже вторая его работа по Муру.
Кстати вот я не понимаю в ДКР они изменили сцену с пулеметом, однако Супермен там так же убивает советов (ну вернее ломает их самолеты, но не суть), однако в Киллинг Джок они добавили бэтменский довинниковский мэнслоутер (когда он в яму с копьями скидывает карликов).
Он сценарий писал для мультика. Уже вторая его работа по Муру.
Кстати вот я не понимаю в ДКР они изменили сцену с пулеметом, однако Супермен там так же убивает советов (ну вернее ломает их самолеты, но не суть), однако в Киллинг Джок они добавили бэтменский довинниковский мэнслоутер (когда он в яму с копьями скидывает карликов).
>>575989
Пруфчинские?
>Да Килин Джоук изначально попытка высмеивания Бэтмена, история в которой всё идет не правильно
Пруфчинские?
>>576083
Ну кстати, если и есть какие-то пруфы (в чем я сомневаюсь), то они могут быть разве что от уже поехавшего Алана Мура. Который хает супергероику и при этом говорит, что ее не читает. Говорит, что супергероика должна быть детским жанром, но при этом написавшего одни из самых жестоких комиксов про бэта и супермена на моей памяти. Такой себе источник.
Ну кстати, если и есть какие-то пруфы (в чем я сомневаюсь), то они могут быть разве что от уже поехавшего Алана Мура. Который хает супергероику и при этом говорит, что ее не читает. Говорит, что супергероика должна быть детским жанром, но при этом написавшего одни из самых жестоких комиксов про бэта и супермена на моей памяти. Такой себе источник.
Ответы>>576201
>>576182
Он в свое время побольше твоего прочитал
Хуево у тебя с хронологией. Он это сказал когда Лайфелды и Макфарлены полностью извратили понятие взрослых супергероиских комиксов, он понял к чему это все идет
> хает супергероику и при этом говорит, что ее не читает
Он в свое время побольше твоего прочитал
>Говорит, что супергероика должна быть детским жанром, но при этом написавшего одни из самых жестоких комиксов про бэта и супермена на моей памяти.
Хуево у тебя с хронологией. Он это сказал когда Лайфелды и Макфарлены полностью извратили понятие взрослых супергероиских комиксов, он понял к чему это все идет
Ответы>>576206
>>576201
Сколько он там комиксов написал для имейджа? Хуево у него со смекалкой.
Алсо, мур говорит, что супергероика, мол, говно для детей, на которое начали надрачивать задроты и это все стало культовым. Вообщем-то, все верно, только странно это слышать от него.
> Он это сказал когда Лайфелды и Макфарлены полностью извратили понятие взрослых супергероиских комиксов
Сколько он там комиксов написал для имейджа? Хуево у него со смекалкой.
Алсо, мур говорит, что супергероика, мол, говно для детей, на которое начали надрачивать задроты и это все стало культовым. Вообщем-то, все верно, только странно это слышать от него.
>>576206
Парочку, потом проблевался и съебался на Вайлдсторм свой импринт пилить
>Сколько он там комиксов написал для имейджа?
Парочку, потом проблевался и съебался на Вайлдсторм свой импринт пилить
Ответы>>576268
>>576206
Он, скорее всего, про плохие супергеройские комиксы говорил.
По его творчеству понятно, что он любит и уважает супергероику.
Он, скорее всего, про плохие супергеройские комиксы говорил.
По его творчеству понятно, что он любит и уважает супергероику.
>>576238
Давайте считать. 15 выпусков WildC.A.T.s, 9 выпусков Supreme, 6 выпусков 1963(хотя это все же авторская штука, но пусть будет), 4 выпуска Spawn: Blood Feud, 4 выпуска Spawn/WildC.A.T.S, 4 выпуска Violator vs. Badrock, 3 выпуска Violator, 1 выпуск спауна и еще для 2 он выступал соавтором.
Как-то дохуя выходит, даже с учетом того, чт оя мог что-то проглядеть. 46 выпусков, епта. У него только ран на болотке дольше.
Короче ,мур написал для имаги как-то очень уж дохуя, но при этом тру вина там ноль по вдоль (хотя бы уровня лиги джентльменов). Вот как так получается?
Давайте считать. 15 выпусков WildC.A.T.s, 9 выпусков Supreme, 6 выпусков 1963(хотя это все же авторская штука, но пусть будет), 4 выпуска Spawn: Blood Feud, 4 выпуска Spawn/WildC.A.T.S, 4 выпуска Violator vs. Badrock, 3 выпуска Violator, 1 выпуск спауна и еще для 2 он выступал соавтором.
Как-то дохуя выходит, даже с учетом того, чт оя мог что-то проглядеть. 46 выпусков, епта. У него только ран на болотке дольше.
Короче ,мур написал для имаги как-то очень уж дохуя, но при этом тру вина там ноль по вдоль (хотя бы уровня лиги джентльменов). Вот как так получается?
45 Кб, 400x620
>>576268
Я кстати спиздел насчет Supreme. Это оказывается издавало не имага. Тут мою ошибку можно понять, ибо этот персонаж был придуман в имаге унд мур писал под такого замечтального хуоджника. И вот еще, это выпускалось в 1997.
Я кстати спиздел насчет Supreme. Это оказывается издавало не имага. Тут мою ошибку можно понять, ибо этот персонаж был придуман в имаге унд мур писал под такого замечтального хуоджника. И вот еще, это выпускалось в 1997.
Ответы>>576329
Ответы>>576343
>>576329
Я про это и написал.
Я про это и написал.
>>576083
Блядь да сабж является эталонным пруфчинским. Бэтмен поехавшая тп "ты меня вообще слушаешь, это очень важно", весь комикс это один большой ебучий анекдот,да и сам маразматик считает это своей худшей работой. Адаптация ничего не испортила своими добавлениями от слова вообще, главная хуйня Килин Жока это комикс в котором всё неправильно, радужный мирок супергероя ломается под ушатами говна, переворачивается на 180 градусов и т.д. это как если бы кто-то написал повесть про Шерлока Холмса где он бы запирался в своём кабинете и дрочил бы свой хуец капроновой верёвкой на фотографию миссис Хадсон, напевая smells like teen's spirit и это ещё стало бы культовой вещью и официально вошло бы в канон. Bruce Timm did nothing wrong.
Если у Миллера Бэтмен не всегда компетентный, нарушающий свои собственные правила глубоко в душе по-настоящему ебанутый и конфликтный человек (в общем-то взгляд здорового человека на то каким он предстаёт в комиксах золотого-серебрянного века), то у Мура это просто ходячая пародия.
Блядь да сабж является эталонным пруфчинским. Бэтмен поехавшая тп "ты меня вообще слушаешь, это очень важно", весь комикс это один большой ебучий анекдот,да и сам маразматик считает это своей худшей работой. Адаптация ничего не испортила своими добавлениями от слова вообще, главная хуйня Килин Жока это комикс в котором всё неправильно, радужный мирок супергероя ломается под ушатами говна, переворачивается на 180 градусов и т.д. это как если бы кто-то написал повесть про Шерлока Холмса где он бы запирался в своём кабинете и дрочил бы свой хуец капроновой верёвкой на фотографию миссис Хадсон, напевая smells like teen's spirit и это ещё стало бы культовой вещью и официально вошло бы в канон. Bruce Timm did nothing wrong.
Если у Миллера Бэтмен не всегда компетентный, нарушающий свои собственные правила глубоко в душе по-настоящему ебанутый и конфликтный человек (в общем-то взгляд здорового человека на то каким он предстаёт в комиксах золотого-серебрянного века), то у Мура это просто ходячая пародия.
Поясните пожалуйста, как с этим перезапуском воспринимать сюжетную линию.
Я читал бетмена, достаточно долго. И арки и серии. С Кнайтфола где-то. Даже вот супертяжа читать начал. Но что теперь там сложилось как? Брюс же в бессознанке а Жокир рипнулся в пещере.
Хотя в тоже время в Лиге рассказывали про тайны Жокира и прочую муть и Брюс был наместе.
Что там с Бетменом сейчас и как это соотнести со вселенной до перезапуска?
Я читал бетмена, достаточно долго. И арки и серии. С Кнайтфола где-то. Даже вот супертяжа читать начал. Но что теперь там сложилось как? Брюс же в бессознанке а Жокир рипнулся в пещере.
Хотя в тоже время в Лиге рассказывали про тайны Жокира и прочую муть и Брюс был наместе.
Что там с Бетменом сейчас и как это соотнести со вселенной до перезапуска?
>>576268
Supreme это вообще реконструкция супергероики как раз. Вычеркивай
Supreme это вообще реконструкция супергероики как раз. Вычеркивай
>>576530
Ещё хуже Бэтмен был в Психушке Аркхем. Там он вообще какой рефлексирующий нытик
Ещё хуже Бэтмен был в Психушке Аркхем. Там он вообще какой рефлексирующий нытик
Ответы>>576801
Хочу ознакомиться с героями Суицид Сквада перед походом в кино, какой комикс прочитать?
>>576616
Внезапно - suicide squad Острандера
Внезапно - suicide squad Острандера
>>576616
хочу ознакомиться с Бэтманом перед походом в кино, какой комикс почитать?
хочу ознакомиться с Бэтманом перед походом в кино, какой комикс почитать?
>>576649
Человека-паука. Очевидно же.
Человека-паука. Очевидно же.
>>576649
Бэтмена Снайдера, конечно.
Бэтмена Снайдера, конечно.
>>576530
Если в один большой ебучий анекдот залить другой ебучий анекдот, это не значит, что изначальный ебучий анекдот вдруг станет лучше.
Тащем-та, Джокер просто выстрелили в Барбару и попытался поехать Гордона, на этом ушаты говна кончаются. Бэтмен одерживает моральную победу, потому что у Джокера нихуя не вышло. Маняубийство это уже додумки.
Если в один большой ебучий анекдот залить другой ебучий анекдот, это не значит, что изначальный ебучий анекдот вдруг станет лучше.
>радужный мирок супергероя ломается под ушатами говна, переворачивается на 180 градусов и т.д.
Тащем-та, Джокер просто выстрелили в Барбару и попытался поехать Гордона, на этом ушаты говна кончаются. Бэтмен одерживает моральную победу, потому что у Джокера нихуя не вышло. Маняубийство это уже додумки.
>>576801
Не особо
Не особо
>>576818
А как показали? Классический Бэтмен, только заебавшийся драться с Джокером постоянно.
А как показали? Классический Бэтмен, только заебавшийся драться с Джокером постоянно.
Ответы>>577075
>>576807
На убийство намекает название "убийственная шутка". Ну типа вся жизнь - шутка, понял, да? Дыра в сраке Барбары - тоже шутка, и финальный анекдот - убийственная шутка. Мур любит такое дерьмо с несколькими смыслами.
На убийство намекает название "убийственная шутка". Ну типа вся жизнь - шутка, понял, да? Дыра в сраке Барбары - тоже шутка, и финальный анекдот - убийственная шутка. Мур любит такое дерьмо с несколькими смыслами.
>>576925
А ты каких пруфов хочешь? Тебе Мур должен лично сказать, что он задумал?
К вышесказанному, сам Бэтмен уверен, что противостояние закончится смертью, предлагает Джокеру одуматься и завязать с этой хуйней, тот отказывается - значит, таки закончится смертью, причем по желанию бэтмена, так как он в этом убежден.
А ты каких пруфов хочешь? Тебе Мур должен лично сказать, что он задумал?
К вышесказанному, сам Бэтмен уверен, что противостояние закончится смертью, предлагает Джокеру одуматься и завязать с этой хуйней, тот отказывается - значит, таки закончится смертью, причем по желанию бэтмена, так как он в этом убежден.
Кошка знает кто бэт?
Ответы>>577028
>>577020
Как только начинает казаться, что хуже быть не может, так со дна начинают стучать
Как только начинает казаться, что хуже быть не может, так со дна начинают стучать
>>577028
Лол, что такого-то? Просто в телтале кошка его раскусила по царапинам сразу, но есть же много версий разных.
Лол, что такого-то? Просто в телтале кошка его раскусила по царапинам сразу, но есть же много версий разных.
>>577028
Это нормальный вопрос, учитывая что в new52 она нихуя не знает, лол
Это нормальный вопрос, учитывая что в new52 она нихуя не знает, лол
>>576838
>>576838
Это у Миллера в ДКР, у Мура это тпшная уёба.
>>576838
>А как показали? Классический Бэтмен, только заебавшийся драться с Джокером постоянно.
Это у Миллера в ДКР, у Мура это тпшная уёба.
Ответы>>577195
>>577075
У Мура он пытается все решить по-хорошему, а у Миллера он просто отчаявшийся. Тебе-то с твоей позиции читателя легко судить, кто тпшная уеба, а кто нет, ты в такой ситуации никогда не окажешься.
У Мура он пытается все решить по-хорошему, а у Миллера он просто отчаявшийся. Тебе-то с твоей позиции читателя легко судить, кто тпшная уеба, а кто нет, ты в такой ситуации никогда не окажешься.
Ответы>>577218
>>577195
из бэтмена сделали тпшную тупую пизду создав бэтфемели и бэтромансинги с тупыми тп из мира криминала
из бэтмена сделали тпшную тупую пизду создав бэтфемели и бэтромансинги с тупыми тп из мира криминала
Входит ли последний м/ф "убийственная шутка" в серию последних полнометражек про Бэтмена? В "bad blood" как раз же Бэтгерл появилась.
С чего начать читать? Пробовал найти что то, но все так запутано и непонятно.Как начать знакомиться с самого начала?
Ответы>>577997
>>576895
вообще-то это просто культурный реверанс в сторону группы киллин джоук если что
>На убийство намекает название "убийственная шутка".
вообще-то это просто культурный реверанс в сторону группы киллин джоук если что
>>577325
1. забудь про начало
2. определись, что конкретно ты хочешь прочитать, в твоем случае — про кого
3. чекни, есть ли нужный персонаж в мастриде на спайдермедии
4. чекни http://goodcomics.comicbookresources.com/2011/11/30/the-greatest-stories-ever-told-master-list/
5. пиши конкретные реквесты в тред, не бойся начинать с #34
1. забудь про начало
2. определись, что конкретно ты хочешь прочитать, в твоем случае — про кого
3. чекни, есть ли нужный персонаж в мастриде на спайдермедии
4. чекни http://goodcomics.comicbookresources.com/2011/11/30/the-greatest-stories-ever-told-master-list/
5. пиши конкретные реквесты в тред, не бойся начинать с #34
>>577576
Сомнительно. Они только только за год до публикации появились. Тогда уж https://www.youtube.com/watch?v=8I3zCQzZx68 хотя тоже сомнительно и беспруфно.
Сомнительно. Они только только за год до публикации появились. Тогда уж https://www.youtube.com/watch?v=8I3zCQzZx68 хотя тоже сомнительно и беспруфно.
Ответы>>578042
>>578019
лол чё? они к той поре уже почти дикан разменяли алё ))
>Они только только за год до публикации появились.
лол чё? они к той поре уже почти дикан разменяли алё ))
Ответы>>578124
>>578042
Ох, действительно.
Ох, действительно.
115 Кб, 564x846
Плохо раскрыли линию с Барбарой. Если ее мотивация прыгнуть на кукан понятна, то вот с Бетмоном что-то не то. Просто с покерфесом решил ее поиметь? Пиздос. Хоть бы добавили диалогов в стиле "ничего такого, просто башку тебе от гормонов провентилировал". А тут что-то похожее сама Барбара говорит. Мда.
В общем, нужно было Брюсу мотивации подкинуть, поебушки бы не смотрелись так картонно.
Но в целом линия "поглядеть в лицо одному плохому дню и сдюжить" выдержанна неплохо. Хотя, конечно, хотелось бы чуть больше импровизации и новых идей, а не просто комикс проиллюстрировать.
В общем, нужно было Брюсу мотивации подкинуть, поебушки бы не смотрелись так картонно.
Но в целом линия "поглядеть в лицо одному плохому дню и сдюжить" выдержанна неплохо. Хотя, конечно, хотелось бы чуть больше импровизации и новых идей, а не просто комикс проиллюстрировать.
Ответы>>578249
>>578249
Картиночка нравки. Там у него еще Нигма прикольный.
Картиночка нравки. Там у него еще Нигма прикольный.
>>578249
У Аззарелло же неплохо элсворлды и прочая альтернативная хрень получается. Но каноничные истории ему ни в коем случае трогать нельзя.
У Аззарелло же неплохо элсворлды и прочая альтернативная хрень получается. Но каноничные истории ему ни в коем случае трогать нельзя.
Ответы>>578609
>>578257
Стинг совсем другого сорта. Ожно сказать, не клоун у пидоров, а пидор у клоунов, причм элитный.
Стинг совсем другого сорта. Ожно сказать, не клоун у пидоров, а пидор у клоунов, причм элитный.
>>578612
Нет, это не так.
Нет, это не так.
Что-то я совсем с этими перезапусками запутался. Т.е. теперь всё по новой можно читать? Или это какбы продолжение 52? Какие комиксы остались каноничными? Рэйвен давно стала черной? Старый т.е. который совсем старый, до 52 хеллблейзер никакон от слова вообще или как? А Сендмен, Люцифер и пр. из той же серии канон? И что там за пляски на костях Хранителей? В смысле, нахуя?
Ответы>>580836
>>580823
Всё является продолжением нью52. События до Флэшпоинта тоже были, но пока что их вспомнили только Уолли, Барри и Титаны (ибо Уолли теперь прикосновением дарует воспоминания из прошлой жизни), а Супс вообще дофлэшпоинтовский как и его жена с сыном. Всё канон, всё было. Ответственный за всю ебанину (и даже за Флэшпоинт) скорее всего доктор Манхэттен, но чую там план на годы с разворачиванием этого сюжета
Всё является продолжением нью52. События до Флэшпоинта тоже были, но пока что их вспомнили только Уолли, Барри и Титаны (ибо Уолли теперь прикосновением дарует воспоминания из прошлой жизни), а Супс вообще дофлэшпоинтовский как и его жена с сыном. Всё канон, всё было. Ответственный за всю ебанину (и даже за Флэшпоинт) скорее всего доктор Манхэттен, но чую там план на годы с разворачиванием этого сюжета
Ответы>>580840
>>580836
Но зачем тогда весь этот ребёрз? Смысл в сбросе нумерации?
> Всё является продолжением нью52.
Но зачем тогда весь этот ребёрз? Смысл в сбросе нумерации?
Ответы>>580871
>>580840
Будто в нью52 не продолжались дофлэшпоинтовские серии. Зачем нужны ребуты:
1. Повышение продаж. Люди охотнее покупают выпуски с нумером 1. Мурвилы щас из-за этого у себя начало каждой арки маркеруют цифрой 1
2. Перетресли авторский состав, закрыли, объединили, разъединили серии, пересмотрели концепции развития вселенной. В нашем случае вроде как обратились к старому доброму прошлому чтобы взять оттуда лучшее и добавить к нью52 + вписать таки хранителей во вселенную диси
Фактически Ребёрз это не ребут в классическом варианте, а попытка переосмыслить нью52 ибо хардкорно перезагружать вселенную всего несколько лет спустя никому не нужно было
Будто в нью52 не продолжались дофлэшпоинтовские серии. Зачем нужны ребуты:
1. Повышение продаж. Люди охотнее покупают выпуски с нумером 1. Мурвилы щас из-за этого у себя начало каждой арки маркеруют цифрой 1
2. Перетресли авторский состав, закрыли, объединили, разъединили серии, пересмотрели концепции развития вселенной. В нашем случае вроде как обратились к старому доброму прошлому чтобы взять оттуда лучшее и добавить к нью52 + вписать таки хранителей во вселенную диси
Фактически Ребёрз это не ребут в классическом варианте, а попытка переосмыслить нью52 ибо хардкорно перезагружать вселенную всего несколько лет спустя никому не нужно было
Ответы>>581753
>>580871
Проще : Нью52 это всё по-новой. Некоторые параллельные миры тоже, но они у себя в загоне кроме Земли 2 и 3
Ребёртх это всё было, вообще всё даже параллельные миры, теперь всё соприкосается, всё возможно.
Проще : Нью52 это всё по-новой. Некоторые параллельные миры тоже, но они у себя в загоне кроме Земли 2 и 3
Ребёртх это всё было, вообще всё даже параллельные миры, теперь всё соприкосается, всё возможно.
У диси ничего не читаю, нужен совет. Точнее два.
Раз. Есть чего похожего на Fell? Вот чтобы такое уныние, отчаяние и все это. А если еще и рисунок как у Темплсмита, так просто идеально.
Два. Есть что-нибудь легкое, похожее на Wicked + Divine, мурриканских б-гов и прочая?
Раз. Есть чего похожего на Fell? Вот чтобы такое уныние, отчаяние и все это. А если еще и рисунок как у Темплсмита, так просто идеально.
Два. Есть что-нибудь легкое, похожее на Wicked + Divine, мурриканских б-гов и прочая?
>>581766
Раз. Читай эллиса. Хэллблейзер стоит отметить отдельно, как мету.
Два. Читай гомоеблю Гиллена.
Раз. Читай эллиса. Хэллблейзер стоит отметить отдельно, как мету.
Два. Читай гомоеблю Гиллена.
>>581797
Что значит никто? Рас аль гул и Лютор, например.
Что значит никто? Рас аль гул и Лютор, например.
>>581810
С 1 выпуска Хэллблейзера. Можешь еще с рана мура на болотной твари начать для полноты картины. Константина все же лучше читать полностью, а не по ранам.
С 1 выпуска Хэллблейзера. Можешь еще с рана мура на болотной твари начать для полноты картины. Константина все же лучше читать полностью, а не по ранам.
>>581810
Бэтмана читай. Он классный и крутой, ниточто скучный лох Супермен. Он мрачный потому что у него черный костюм. А еще там Джокер лицо атрезает себе, очень круто. Короче отчаяние и безысходность, как она есть. Ведь DC для взрослых, крутых on the edge эмо страдальцев, ееее DC форева
Бэтмана читай. Он классный и крутой, ниточто скучный лох Супермен. Он мрачный потому что у него черный костюм. А еще там Джокер лицо атрезает себе, очень круто. Короче отчаяние и безысходность, как она есть. Ведь DC для взрослых, крутых on the edge эмо страдальцев, ееее DC форева
>>581823
Перетолстил к концу
Перетолстил к концу
>>581823
Няш, мне просто нравится Фелл и захотелось чего-то подобного. Супергероику я вообще не люблю. Хотя про разборки банд в Готэме было бы забавно почитать, да.
Няш, мне просто нравится Фелл и захотелось чего-то подобного. Супергероику я вообще не люблю. Хотя про разборки банд в Готэме было бы забавно почитать, да.
>>581833
Бля, он про другого снайдера. Кароч нью 52 Бэтмена читай
Бля, он про другого снайдера. Кароч нью 52 Бэтмена читай
>>581838
Потому что слишком светло, лол. Серьезно, пробовал- не зашло. Лучшее попадане- про хоукая. Но как только вылезали супергерои- скука. Да и фильмы отпугнули.
Потому что слишком светло, лол. Серьезно, пробовал- не зашло. Лучшее попадане- про хоукая. Но как только вылезали супергерои- скука. Да и фильмы отпугнули.
>>581840
Ясно, понятно
Ясно, понятно
>>581853
Имеешь в виду что я неправ? Но смотри, по первому вопросу мне посоветовали Снайдера и всего Константина, а насчет легкого и красочного- все того же Гиллена, который сидит у марвел.
Имеешь в виду что я неправ? Но смотри, по первому вопросу мне посоветовали Снайдера и всего Константина, а насчет легкого и красочного- все того же Гиллена, который сидит у марвел.
>>581857
Тут нет, а реквест-тред молчит.
Тут нет, а реквест-тред молчит.
>>581855
Понимаешь, комиксы диси и марвел пишут примерно одинаковые люди. Причем пишут примерно одно и тоже. Поэтому тру комиксоебы всегда ориентируются на писателей, а не издательства/персонажей. А все эти общие стили для вселенной это для гоев смотрящих экранизации.
Понимаешь, комиксы диси и марвел пишут примерно одинаковые люди. Причем пишут примерно одно и тоже. Поэтому тру комиксоебы всегда ориентируются на писателей, а не издательства/персонажей. А все эти общие стили для вселенной это для гоев смотрящих экранизации.
Ответы>>581874
>>581871
Ну по первому пункту я и спросил, есть ли что-то похожее на Темплсмита. Все-таки в Фелл его рисунок сделал половину работы.
А по второму я вообще без понятия у кого еще похожая дурь есть, вот и понадеялся на авось.
Ну по первому пункту я и спросил, есть ли что-то похожее на Темплсмита. Все-таки в Фелл его рисунок сделал половину работы.
А по второму я вообще без понятия у кого еще похожая дурь есть, вот и понадеялся на авось.
110 Кб, 600x973
Сап комиксаны
Начал читать Dark Knight III: The Master Race и дальше 4го выпуска не смог найти, это говно стопнули за унылостью или как?
Начал читать Dark Knight III: The Master Race и дальше 4го выпуска не смог найти, это говно стопнули за унылостью или как?
Ответы>>582012
>>581766
Мне вот Wicked + Divine нифига не кажутся легкими - тягомотное говно ни о чем как оно есть. Если нужен подростковый комикс про современных подростков с их биопроблемами, то тут на ум приходит только бэтгерла начиная с №35 4-го тома и по идее тин титаны, которых я не читаю, потому хз что там. Есть еще юная справедливость, но там совсем тухляк, лучше одноименный мультсериал посмотреть.
Мне вот Wicked + Divine нифига не кажутся легкими - тягомотное говно ни о чем как оно есть. Если нужен подростковый комикс про современных подростков с их биопроблемами, то тут на ум приходит только бэтгерла начиная с №35 4-го тома и по идее тин титаны, которых я не читаю, потому хз что там. Есть еще юная справедливость, но там совсем тухляк, лучше одноименный мультсериал посмотреть.
Ответы>>582030
>>582012
Аквамен намекает, что пора бухнуть?
Аквамен намекает, что пора бухнуть?
Ответы>>582138
>>582012
Хуле у них у всех глаза искусственные, как у роботов каких-то?
Хуле у них у всех глаза искусственные, как у роботов каких-то?
176 Кб, 416x640
>>582138
Точняк, Академия - самое подходящее под реквест. Еще вот Клэрион вспомнился.
Точняк, Академия - самое подходящее под реквест. Еще вот Клэрион вспомнился.
Пиздец вас снесло. Киньте ссыль на известные арты про то, как всем врагам Бэтмена наконец-то удалось замочить его. Дам довольно много картинок. Гуглю, гуглю, ничего найти не могу, одно сраное пикабу вылазит.
Ответы>>582712
>>582712
Да в пизду иди, хуеплет. Лишь бы спиздануть что-нибудь, мразота. Если по делу нечего сказать - рот прикрой.
Да в пизду иди, хуеплет. Лишь бы спиздануть что-нибудь, мразота. Если по делу нечего сказать - рот прикрой.
Ответы>>582721
>>582721
Да вот твоя мамка-привокзальная шлюха научила как быть дерзкий, потому что жалела, что сыночка ее ебаный омежка, которого травят в школе.
Да вот твоя мамка-привокзальная шлюха научила как быть дерзкий, потому что жалела, что сыночка ее ебаный омежка, которого травят в школе.
Ответы>>582732
Кстати, я уже нашел то, что искал. "Bat is Dead" называется серия артов. Но тут вряд ли кому пригодится, потому что тут какая-то колония опущенных. Нормальному человеку тут западло находиться. Если вот ты сейчас читаешь это, сделай для себя выбор - ты петух или человек?
Ответы>>582733
>>582733
Он ищет арты якимова. Он пиздец зашкваренный.
Он ищет арты якимова. Он пиздец зашкваренный.
Где можно скачать Hellblazer на ангельском?
Ответы>>582801
>>582801
Я сам уже нашел пару минут назад, но все равно спасибо большое, друг.
Я сам уже нашел пару минут назад, но все равно спасибо большое, друг.
>>582918
Охуел?
Охуел?
>>583018
Так в том и прелесть Темплсмита. Он не подойдет как художник какой-нибудь Бэтгерл или Фейблс. Блять, да я бы его к своему любимоу Сэндмену нахер не подпускал, если бы его продолжили. А вот на чем-то нахрен безнадежном он самое то.
Вот сегодня сидел читал порекомендованный этим >>582947
полуночный готэм- там художник пришелся к месту. Правда, уже со второй арки был не он, к сожалению. И в шестом выпуске я сидел и думал насколько охуеннее он нарисовал бы призрака. Прямо до последней черточки представил.
Так в том и прелесть Темплсмита. Он не подойдет как художник какой-нибудь Бэтгерл или Фейблс. Блять, да я бы его к своему любимоу Сэндмену нахер не подпускал, если бы его продолжили. А вот на чем-то нахрен безнадежном он самое то.
Вот сегодня сидел читал порекомендованный этим >>582947
полуночный готэм- там художник пришелся к месту. Правда, уже со второй арки был не он, к сожалению. И в шестом выпуске я сидел и думал насколько охуеннее он нарисовал бы призрака. Прямо до последней черточки представил.
Ответы>>583064
>>583042
Тут всё от истории зависит. Я б с удовольствием посмотрел бы его на бэтгёл или росомахе.
>Он не подойдет как художник какой-нибудь Бэтгерл
Тут всё от истории зависит. Я б с удовольствием посмотрел бы его на бэтгёл или росомахе.
34 Кб, 351x300
Сегодня узнал что Константин обитает во вселенной DC и есть мир где он носит трико.
>>583220
Они в Диси. Всё в Диси. У них же вроде даже одна из мультивселенных отведена под Марвел, так что даже Марвел в Диси. И даже небо в Диси. И Аллах в Диси
Они в Диси. Всё в Диси. У них же вроде даже одна из мультивселенных отведена под Марвел, так что даже Марвел в Диси. И даже небо в Диси. И Аллах в Диси
Ответы>>583358
1703 Кб, 1920x2951
>>583297
Пидоры! Взорвать их плаенту!
> У них же вроде даже одна из мультивселенных отведена под Марвел, так что даже Марвел в Диси.
Пидоры! Взорвать их плаенту!
В марвел понятно, почему сталкиваются земли и рушатся реальности. Потому что КОНЕЦ ВСЕМУ. Почему в ДС такая хуйня постоянно происходила?
Ответы>>583762
>>583761
Иди обратно в паблик, ебанат
Иди обратно в паблик, ебанат
Я прям вижу как с выходном очередной экранизации тут среднее iq уменьшается в геометрической прогрессии.
Ответы>>583905
>>583869
Запятые научись расставлять, смотритель.
Запятые научись расставлять, смотритель.
Посмотрел килинг джоук.
Теперь вопрос который мучает меня постоянно. Жокир изнасиловал Барбару когда сделал ее калекой?
Теперь вопрос который мучает меня постоянно. Жокир изнасиловал Барбару когда сделал ее калекой?
>>584759
Этот вопрос многих мучает со времён выхода комикса
Этот вопрос многих мучает со времён выхода комикса
>>583211
Анон, это очень важно?
Анон, это очень важно?
Навернул первый номер all-star ватмана.
Что за негр в желтом? Это тот черномазый Робин из we are robin?
Что за негр в желтом? Это тот черномазый Робин из we are robin?
>>584759
Жокир, несмотря на свой обширный список преступлений, никогда никого не насиловал.
Жокир, несмотря на свой обширный список преступлений, никогда никого не насиловал.
>>584838
Он бережёт себя для Бэтса
Он бережёт себя для Бэтса
Кто что скажет про DC You? Стоит превозмогать английский ради чего-то интересного? Пока навернул первый сорок первый, лол выпуск бетмена, графика нравится.
>>584838
По-моему где-то в смерти семьи был жирный намёк от барбары что насиловал. Алсо, что за хуйня после эндгейма происходит? Что за робозаяц-бэтмен? Откуда читать, чтобы всё в норму пришло?
По-моему где-то в смерти семьи был жирный намёк от барбары что насиловал. Алсо, что за хуйня после эндгейма происходит? Что за робозаяц-бэтмен? Откуда читать, чтобы всё в норму пришло?
Ответы>>584924
Платиновый вопрос залётного, прошу прощения за невежественность. В СС и трейлере лиги у флеша молнии синие. А в мультах всех и говняном сериале были жёлтые. Почему это так?
>>584924
По шкале "мда" где-то на уровне бэтазраила или даже выше. Почему там грейсон или дрейк мантию не примерили?
По шкале "мда" где-то на уровне бэтазраила или даже выше. Почему там грейсон или дрейк мантию не примерили?
Ответы>>584965
>>584936
Потому что этот "Бэтмен" - правительственный и корпоративный проект.
Потому что этот "Бэтмен" - правительственный и корпоративный проект.
Чёт читнул залпом 4 комикса про бетмана в ребирте, про готем и готемгерл. Ну и говнина скажу я вам, если хоть кто-то скажет, что эта параша лучше Снайдеровских, то смело плюну в рожу.
Ответы>>585083
>>585027
Я тебе сам в рожу плюну. Хуже All-Star Batman ничего быть не может. Там еще и ромита рисует.
Я тебе сам в рожу плюну. Хуже All-Star Batman ничего быть не может. Там еще и ромита рисует.
>>581766
Очевидный Лечебница Аркхем
Очевидный Лечебница Аркхем
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.