Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
116 Кб, 736x1074
Отечественной комикс-журналистики тред #2 #522113 В конец треда | Веб
Очередной комикс-журналистики тред, в котором мы обсуждаем инцестуозность данного явления, а также ждём новых статей от Щербининой и охуительнейших подкастов.

Три столпа:
http://spidermedia.ru — старейший сайт о комиксах. Ныне пишет о всякой хуйне вроде кино и играх, редкие хорошие авторы давно разбежались. Имеет единственную годную рубрику — Хеллбоймедия. Остальное мало-мальски связанное с комиксами — джинса от работающих в Баббл и Истари авторов, либо хуита. В личном паблике анальная система модерации, где банят всех несогласных. Постоянно становится генератором скандалов.

http://comicsboom.net — школьные обзоры от школьников. Читать можно разве что рубрику "Наша комикс-неделя" по мнению анона. Иногда выкатывают годноту вроде видео-материалов с Большого фестиваля.

http://comicstrade.ru — придаток к пункту купли-продажи комиксов от нашего Роланда из Шелфпорн-треда. Ныне самый большой процент годноты там: скандалы, интриги, расследования и охуеннейшие лонгриды. Периодически приостанавливает публикацию статей и уходит в долгие хиатусы.

Что ещё почитать:
http://orionplanetsblog.blogspot.ru — уютный бложик Ориона.
http://comicsource.ru — унылый форс анона из прошлого треда.
http://geekster.ru

Паблики впаше:
https://vk.com/comicsisdead
https://vk.com/rus_bd
https://vk.com/ninegrid
https://vk.com/cogcomics

Предыдущий тред в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/473494.html (М)
И на архиваче тоже: https://arhivach.org/thread/171437/
#2 #522115
Алсо, пишите, что ещё в шапку добавить или что убрать, отредактировать. Потому что я хуйивознаит.
#3 #522118
Хотел ещё ссылки на еопок и паблики Near the Window доставить, но не знаю, насколько они нужны. Мертвы же.
>>522128
#4 #522128
>>522118

>Near the Window


Орионплэнет блогспот. Есть в шапке

>еопок


Ваня слишком обленился и ничего там не постит. Даже срачи вялые.

>>522113 (OP)
Комикс из дэд не журналистика ни разу, но паблик хороший. С таким же успехом тогда в шапку можно добавить и рашн фандом фо комикс но не нужно
>>522131
#5 #522131
>>522128

>Орионплэнет блогспот


А он перекатил туда старые статьи из пабликов? У меня их аж два в подписках. Причём один основательно почистили.

>Комикс из дэд не журналистика ни разу


Зато познавательно.
Вообще, ни один из перечисленных пабликов не журналистика в полной мере. Ведь по большей части там картинкопостинг. Но местами проскальзывает что-то. Например, на найнгриде всплыла тема, как Виталька подрался с каким-то заслуженным, который вне очереди лез за автографом к Хансельманну.

>рашн фандом фо комикс


Журналистика скриншота, лол.
>>522133
#6 #522133
>>522131

>А он перекатил туда старые статьи из пабликов?


Они всегда одновременно появлялись, что в паблосе, что на сайте. Точнее на сайте чуть раньше.
#7 #522204
>>522113 (OP)

>>унылый форс анона из прошлого треда.


Проиграл.
#8 #522212
>>522113 (OP)
ОП, Эйприл, конечно, хороша, но на оппике таких тредов должны быть щербинина, транзистор, оля щербинина, кулич, роланд или там щербинина, на худой конец.
>>522215>>522231
#9 #522215
>>522212
Не оп, но это из аватарки группы комиксбума в ВК

>щербинина и "худой" в одном предложении


А ты шутник!
>>522548
#10 #522231
>>522212

>щербинина


Можно взять на заметку.
http://vk.com/wall-35760046_14735
http://vk.com/wall-35760046_14376
>>522233
217 Кб, 1280x853
#11 #522233
>>522231
Спасибо!
#12 #522239
Редпорт же забыли.

Вот вам образчик, так сказать.

http://redportcomics.com/transmetropolitan-comics/
#13 #522249
>>522239
Пиздец убожество
>>522261>>527299
#14 #522251
>>522233
Неожиданно.
>>522255
#15 #522255
>>522251
Неожиданно горячо?
>>522257
#16 #522257
>>522255
Нет.
>>522268
#17 #522261
>>522249
Какие мы привередливые. Ну тогда можно и комиксбум не добавлять в шапку.
>>522616
#18 #522268
>>522257
Пидора ответ)).
#19 #522273
>>522239
Редпорт это лучшие обзоры! Их только Мир Фантастики может догнать по качеству контента. А все остальные завидуют!!!
>>522616
#20 #522316
Как, сюда ещё не притащили этот твиттер-тред? Участвуют Транзистор и Иванов, поминаются всуе Роланд и сосач.
https://twitter.com/tranzisto_r/status/730267006977593344
#21 #522320
>>522316
Потому что читать твиттор транзистора и иванова зашкварен тот ещё

>у нас и индустрии нет, один Баббл и всё


Старые песни о главном просто. Западные комиксы тоже освещать не надо? Как и переводные? Он ёбу там совсем со своей баббломедией дал
#22 #522325

>тред посвященный Медии


Вот это он жопочтец, ей богу. Даже оппост прочитать нормально не может. Увидел картинку - и давай бабахать

>пришёл Роланд и устроил там сессию вопросов к своей персоне


Юрец, ты же всё равно сей тред почитаешь. Так вот, краткий ликбез - Роланд тут давно. Старый и добрый, а других в шелфпронтреде почти нет постоялец шелфпронтреда. Как и Орион, который, правда, с полгода ничего здесь не постит.
#23 #522333
>>522316
Транзистор каждый, сука, раз показывает себя всё бОльшим долбоёбом, чем раньше. Удивительный персонаж.
122 Кб, 1920x1080
#24 #522368
Ребят, а кто такой этот Транзистор? Просто я в душе не ебу
>>522375
19 Кб, 210x212
#25 #522375
>>522368
Юра Коломенский (на пике слева), чорт со старой спайдермедии, гей-партнер Дёрдена/Кольчугина, Игрока/Коткова и Редсона/Еронина. Работает менеджером в киносети, на этом основании считает себя киноманом, синефилом и экспертом, ваяет "рецензии" на кино на с-медии. Тексты пишет максимально косноязычные, до появления Щербининой и Логана был чемпионом сайта в категории "автор, которого невозможно читать". Женат на Маринке (на пике справа), которая лепит фигурные свечи (предположительно анальные). Любит рюзке рок и быковать в интернете на детей, хикканов и вообще всех, кто не в состоянии ответить.
#26 #522544
>>522113 (OP)
откуда пик ?
>>522548
#27 #522548
#28 #522616
На комиксбуме неплохая статья про издание комиксов: http://comicsboom.net/stati/3289-kak-izdayut-komiksy.html
Я б почитал похожее про издание российских комиксов.
А на комикстрейде средненький обзорчик мстюна: http://comicstrade.ru/2016/05/review-civil-war/
Странно, я думал, Макс тот ещё спгсник. Как Снайдера разбирать по слоям — пожалуйста. А ведь в мстюне тоже есть про что написать, что разобрать. От статьи впечатление, что ему было не только скучно смотреть, но и так же скучно писать.
>>522239
Нихуя себе, они живы!
>>522261
Комиксбум, несмотря на качество, один из столпов российской комикс-журналистики.
>>522273
МФ настолько плох? А то я хотел подписку торрентовскую оформить. Или там только с комиксами плохо?
>>522316
Это же сарказм у Юрка, да? Сарказм же?
#29 #522629
>>522616
Не сарказм
#30 #522681
>>522616
Только с комиксами плохо.
Убийственная шутка 6 из 10.
Путь Кулаков науки 7 из 10. и.т.д.
А вообще, там обзоры уровня: "Рисовка не очень, а ДЖИМ ЛИ БОЖЕНЬКА!".

P.S. Про комиксбум не устану повторять, что у них админский материал читабельный. Но они постят кучу обзоров школьников, из за чего кажется что сайт люто говноедский.
>>522695>>522737
#31 #522695
>>522681
А я вот, например, если бы не МФ, то вряд ли увлекся бы комиксами. Что, конечно, не защищает их рецензентов.
>>522712
#32 #522712
>>522695
Я говорю лишь про одного хуесоса журналиста Александра Киселёва.
Дмитрий Злотницкий хорошо пишет.
>>536003
#33 #522737
>>522681

> что у них админский материал читабельный


Может текстовой материал и читабельный, но вот видеоматериал — говно злоебучее.
#34 #522751
>>522616

>Как Снайдера разбирать по слоям — пожалуйста


Бля, напомнил и я снова смачно проблевался.
#35 #522789
>>522316
Кукарекуют петушки. Чего на них время тратить
sage #37 #526206
>>525844

>нет Замского или хотя бы Олега


Ну и нахуя это слушать тогда?
>>526285
#38 #526285
>>526206
лал, у старого состава поживее дискуссия будет, так что не пизди, анон
#39 #527299
>>522249
Двачую. Автор — графоман, редактор (если он вообще существует) — профнепригоден. Читать невозможно.
#40 #527314
Нина Грид и Комикстрейд форсят:

>Несмотря на то, что наш вечный друг, "твиттер-эссеист" Степан Карма добросовестно прожигает жизнь на танцполе, про комиксы он тоже не забывает. Вот, например, неповторимый критик-мэвэрик накатал тексту про Private Eye Вона и Мартина - комикс, который в связи с дикой историей про FindFace стал внезапно актуален.



http://dystopia.me/the-private-eye/

Лично я не осилил дальше третьего предложения. Первое состоит из двух наречий, двух прилагательных и одного союза — хороший редактор сразу бы послал такого автора переучиваться. А далее у нас аллитерация ради аллитерации.
Ради лулзов зачитал тян. Чтобы посмотреть, как быстро она заорёт. Она заорала через два предложения:

>Пиздец, блядь, говно, ебанина!


>Нахуя созвучия напихал, дебил? Это же не стихотворение. В прозе такое не уместно. Я так в пятом классе писала.


>Он [автор] подумал, что это фича, а это баг.


>Созвучные слова первыми приходят на ум. Поэтому нужно вычитывать это говно, а не думать, что ты такой невъебенный поэт. В прозе.



А вы что думаете, господа?
#41 #527327
>>527314
Карму читать невозможно. Давний факт. Меж словом, его в /hh тоже не очень любят
>>527336
#42 #527336
>>527327
Он как-то связан с гипгопом?
>>527340
#43 #527338
>>527314
Двачую. За созвучия любого редактора пиздят по страшному.
#44 #527340
>>527336
Такую же хуйню про репчину тоже пишет. Ну и раперами разными корешается
#45 #527362
>>527314
Не смог пробиться через претенциозное словоблудие первых абзацев. Дальше вроде все так начал про комикс писать вроде, но читать я не осмелился. Наверное такой же словоблудный дроч на сеттинг комикса и не слова про художника, сюжет и контекст произведения.
#46 #527366
>>527314
Ничего вы не понимаете! Это эксперимент! И он в тусовке, и ему тян дают!
>>527396
#47 #527396
>>527366
Ну, кстати, тян у него 11/10 примерно
>>527409
#48 #527409
>>527396
Стандартная шмара - 11/10.
Ок.
#49 #528078
>>527314
Дистопия - это такой комиксбум от лайфстайл изданий, они даже успешный метрополь потопили за месяц своими говеными материалами.
>>528097
#50 #528097
>>528078
Дистония здесь не при чём. Стёпа и на медии писал
>>528121
#51 #528104
>>527314
ощущение от чтения, будто пытаюсь себе отсосать, но больно и не получается
#52 #528121
>>528097
И на медии его читать тоже было невозможно.
>>528127
#53 #528127
>>528121
А я и не спорю
На мой взгляд он там ещё менее читабельным был
>>528139
#54 #528139
>>528127
А можно ссылочки?
>>528141
136 Кб, 635x898
#56 #528221
>>528141
Это вообще как так то? Как это можно повесить на сайт? У него еще и почитатели есть, это же пиздец, графоманство чистой воды при этом хуже даже чем фанфики жирух.
#57 #530595
Кто-нибудь был на Коммиссии? О чем там Роланд с Гришей и Кармой говорили? Пиздец, ладно ещё Пророков, а Стёпа что там забыло?
#58 #531618
ДРАМА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ!
Началось с http://vk.com/wall-14714172_57726 Привет, Дима.
Перекидывание говном продолжилось в http://vk.com/wall-54714118_13343
Причём, что характерно, Хубиев и Лукин ведут себя не лучше. Кто отписался в комментариях, тот долбоёб.
#59 #531648
>>531618
Так вот ты какая, дискуссия о русской комикс-журналистике.
>>531662
#60 #531661
>>531618
Какие-то особые гиковские разборки, нам не понять.
#61 #531662
>>531648
Обсуждать все равно нечего. Никто на Коммиссию не ходил, Стасика не слушал.
#62 #531692
>>531618
А где смеяться?
>>531723
#63 #531723
>>531692

>Отечественной комикс-журналистики тред


>Смеяться


Нет, здесь только плакать.
105 Кб, 1024x690
#64 #533524
Антуаны, так на Коммиссии никто из местных не слушал вскукареки о журналистике? Пик абсолютли рилейтед.
200 Кб, 1200x845
#65 #533534
>>533524
Вроде на трейде что-то, да будет. Один вопрос - когда
#66 #533550
>>533524

>Пик


Габрушу узнал. Всё такой же жирный омеган с бородой и стрижкой под горшок. А лысый Пучков что там делает? Остальные люди кто?
>>533556>>533557
#67 #533553
Слева от Артёма Иван Алексеев?
#68 #533556
>>533550
Это не габр, а жирный аутист с лама, также на сцене роланд, степан, прости г-ди, карма и ещё какой-то чорт.
#69 #533557
>>533550
Дебил нахуй. Пучкова от Кузьменко отличить не можешь.
#70 #533592
А теперь еще раз слева направо, а то я запутался.
>>533660
#71 #533660
>>533592
Хуй с горы - twitter.com/jetvillains - аутист с лама - роланд
>>533851
#72 #533851
>>533660
Спасибо.
#73 #534883
https://youtu.be/_pfRiDLkxvU
Чет я после этого видео призадумался: может, Гарнир не такое уж и быдло? Хотя, не, быдло, конечно. Но после того, как он обозначил всякие к косяки отношение к нему чутка улучшилось.
>>535298
#74 #534892
>>522233
Я влюбился.
>>534895
#75 #534895
>>534892
В куна слева?
>>534905
#76 #534905
>>534895
И в богиню журналистики справа тоже.
#77 #534934
>>522233
А почему Щербинина так разжирела, кстати? На прошлогодних фотках в принципе не такая полная и тем более без второго подбородка.
>>534937
#78 #534937
>>534934
На прошлогодних фото она целиком в объектив влезала разве? Полагаю, ракурс такой. Толщина рук та же.
>>534946>>534948
#79 #534946
>>534937
А ты прав. В ракурсах она разбирается.

И в кулинарии тоже.
>>534950
280 Кб, 1280x960
183 Кб, 1280x960
#80 #534948
>>534937
Не целиком, но можно точно сказать, что второго подбородка не было и щёки не такие жирные.
>>534951
#81 #534950
>>534946

> В ракурсах она разбирается.


Да хули разбираться? У 99% жирух такие фотки
Видишь у бабы фотки одной морды, или только сверху+в полупрофиль - сразу жируха. Ну или начинающая жируха, если фоткается так, что максимум сиськи влезают. На крайняк ещё возможны фотки в полный рост, но строш в полупрофиль+оттопырена жопа+живот рукой придерживает
>>534970
129 Кб, 640x640
#82 #534951
>>534948
А вот фото 2014 года.

Ух, ну и потрясающая у ней фигура. Хороша, чертовка.
#83 #534952
>>533524
Зачем так под Киркмана косить?
#84 #534970
>>534950
Мсье, да вы эксперт. Или вы миможируха?
>>534972
#85 #534972
>>534970
Первое
раньше любил шариться по тяначьим страницам в вк
#86 #535298
>>534883
Хватит себя форсить, заебал.
>>535320
#87 #535320
>>535298

>Гарнир — быдло


>форсит себя


Ты совсем обезумел что ли?
>>535353
#88 #535353
>>535320
Чёрный пиар тоже пиар
#89 #535643
Аноны. Что случилось с трейдом? Был занят на работе и уже больше месяца ничего не читал на сайте. Сейчас зашел и закрыл со слезами на глазах. Капитанская статья про ебей. Какая то школьная аналитика первой серии Притчера.
Давно Роланд опустили планку?
>>535657>>535663
#90 #535657
>>535643
Этого двачую. Макс острый не может в кино, это всем давно стало понятно из его "рецензий".
#91 #535663
>>535643
Статью про Стеранко читал?
>>535679
#92 #535679
>>535663
То есть, за время моего отсутствия была всего одна годная статья? Я сейчас читаю дальше, какие то посты про друзей Роланда и руслана хуева коллекционеров. Мерзкий обзоры фильмов(как подсказали выше, это просто один автор, которого нужно гнать за шиворот).Хорошо что шелфпорн нельзя испортить.
А вот отчет с БФ неплохой. Гага-кун молодец. У кого еще стоит почитать отчеты по фесту?
>>535684>>535690
#93 #535684
>>535679
Двачую этого господина, комикстрейд стал совсем помойным. Ещё недавно нашел профиль роланда в фейсбуке, оказывается, он просто мерзотнейший тип и фанат спутника и погрома. Очень разочарован.
>>535690>>535699
#94 #535690
>>535679
Смотря, что ты понимаешь под годнотой. Годный лонгрид — да, один. Интервью с бигфеста — заебца хоть и медленно. В остальном обычный комикстрейд. Острый же не вчера появился. Алсо, пойду, посмотрю, что он про Причера написал. Про Марвел вышло NEOCHE.

>Хорошо что шелфпорн нельзя испортить.


Потому что хуже некуда?))0

>У кого еще стоит почитать отчеты по фесту?


У кого почитать — не знаю. На комиксбуме были видяшки неплохие. Как минимум интервью с бабблом стоит смотреть.
>>535684

>он просто мерзотнейший тип


Почему?

>и фанат спутника и погрома


А это ещё что?
#95 #535699
>>535684
Ой-вей, так ты не различаешь автора и личность? Хреново тебе будет, пока не научишься.

>фанат спутника и погрома


Как что-то плохое.
>>535711
#96 #535711
>>535699
Двачую.
И всё же поясните, что за спутники такие.
>>535732>>535733
#97 #535732
>>535711
Сетевое СМИ. Основные темы:
Россия — криптоколония Великобритании.
Путин — хуй.
Выведите войска из Сирии, введите на Украину.
Ленин — хуй.
Какую страну (РИ) проебали.
Кадыров — хуй.
Мультикультурализм — хуй.
Надо строить трансгуманизм.
#98 #535733
>>535711
>>535732
sputnikipogrom.com
93 Кб, 700x350
#99 #535735
>>535732

>Надо строить трансгуманизм.

>>535788
#100 #535788
>>535735
Главреж Спутника, кстати, на него наяривает (на Трансметрополитан, ясное дело).
#101 #535961
>>535732
Бля, а что делать, если я согласен со всем кроме

>вывести из сирии-ввести на украину


>мультикультуризм-хуй


>ленин-хуй



А Россия криптоколония Техаса
>>535964>>535992
#102 #535964
>>535961
Сходить в /po и там поднять эту тему
>>535968
#103 #535968
>>535964
Уже
#104 #535992
>>535961
Жить дальше и не париться. Не надо загонять себя полностью в чужое мировоззрение, если совпадаешь частично.
#105 #536003
>>522712
Мир Фантастики - журнал моего детства. Старый убогий дизайн был с душой, а новый какой-то скучный, обычный, каких полно. И материалы бывали интересные. Потом сговнили журнал, сделали его глянцем для гиков-хипстеров.
#107 #537488
>>522113 (OP)
Тред про говно?
#108 #537511
>>537464
С удовольствием слушал бы одного Олега.
У него и речь нормально поставлена, и голос приятный, и говорит дельно
>>537533
#109 #537533
>>537511
Олег, залогиньтесь
>>537537
#110 #537537
>>537533
Ойбля. Опечатался. Я про Замского, хех.
Но хохлоакцент олега тоже доставляет.
А ещё непонятно зачем позвали кончугина. Совсем не понятно
>>537797
#111 #537797
>>537537
Ну он же Darkseid War единственный читал, как без него
>>537812
#112 #537812
>>537797
Кольчугин вообще устраивал комикс стендап похлеще гарнира
#114 #538995
>>538943
Подкастмедия, найс. Дважды в неделю уже.
#115 #538998
>>538943
Сильно раздражают заикания. И дроч на Хеллбоя
>>539067>>541396
#116 #539067
>>538998
наивно заходить на спайдермедию и в подкасте про в том числе последний выпуск хеллбоя удивляться тому что его много
>>539091
#117 #539091
>>539067
Выпуск был не про хеллбоя, а про все релизы ебучей недели. При этом хеллбойверс обсуждают минут 20, обсасывая персонажей, а про остальное и двух предложений внятно связать не могут
>>539120
#118 #539120
>>539091
я так понял "про хеллбоя" - это и к балтимору?
потому что специально посмотрел на таймнг и увидел 4 минуты на парня из пекла
>>539128
#119 #539128
200 Кб, 1200x845
#120 #539196
Призываю в тред Роланда, чтобы он вывез, наконец, за базар. Где расшифровка вашей охуевшей секции мамкиных спайдеров иерусалимов блядь?
>>539200>>539678
#121 #539200
>>539196
Он месяц интервью с бигфеста выкладывал, а ты хочешь, чтоб он тебе беседу расшифровал и оформил за две недели
>>539208
#122 #539208
>>539200
Материал с бигфеста, кажется, не он делал, а какой-то другой чорт.
#123 #539678
>>539196
Во вторник следующий будет.
>>539971
#124 #539971
>>539678
Выложили бы просто аудиозапись, как все нормальные люди делают.
#125 #540046
http://comicstrade.ru/2016/06/prison-pit-ryan/

>во-первых у него абсолютно самобытный стиль рисовки


>рисовки


RIP Comicstrade 2014-2016
>>540062>>540069
#126 #540062
>>540046
Так ведь

> Наш новый автор Алексей Ипатов

>>540064
#127 #540064
>>540062
И? Стас должен был прочитать текст и эту хуйню выкинуть
>>540070
#128 #540069
>>540046
Забавно, что илитка триггерится на каких нибудь Кроссед, но при этом наяривает на подобную чернуху, которая по сути является тем же самым, только потому что она малоизвестная и индепендент. Двойные стандарты as is.
#129 #540070
>>540064
Тащемта, во всём остальном текст неплох.
#130 #540071
>>540069
Двачую.
один из тех, кто спорил с илитой в реквест-треде
#131 #540092
>>540069
Двойные стандарты у твоей мамы в спальне, нормальные люди понимают, что кроссед и сабж - одна хуйня. Новый автор Алексей Ипатов просто малограмотное претенциозное чепушило.
>>540096
#132 #540095
>>540069
Ты, долбоёбушка, ещё поставь сербский фильм и хэппи три фрэндс в один ряд, хуле
>>540097>>540103
#133 #540096
>>540092
Тебе то откуда знать что у нормальных людей на уме? У тебя, судя по посту, все говно и все мудаки
#134 #540097
>>540095
Сербский фильм - шедевр.
#135 #540103
>>540095
И поставлю. Та же эксплуатация тяги социальных отбросов к насилию и расчленки. Правда в сербском фильме еще сексуальные девиации всякие
>>540107>>540115
#136 #540107
>>540103
Совершенно разная подача тебя не смущает?
>>540109
#137 #540109
>>540107
Не особо, суть то одна.
>>540116
#138 #540115
>>540103

>социальных отбросов


У тебя там голубая кровь из ушей не потекла ещё?
#139 #540116
>>540109
Как раз дело в подаче
>>540120
#140 #540120
>>540116
Вся критика к Кроссед и подобным сводится всегда к самому факту наличия гуро и изнасилований. Ну допустим подача. Откроем тот же prison pit. И что же там? Гуро, изнасилования, дефекации и прочее влажные фантазии автора. Ято же в подаче кардинально меняет позиционирование произведения? Авторский черно белый рисунок?
>>540131>>540135
#141 #540131
>>540120
Немного поправлю тебя (по призон пит согласен, параша). Факт наличия гуро - это вообще ничто, проблема с кроссед в том, что помимо гуро там нихуя нет: нет интересных историй, нет хорошего рисунка, нет оригинального внятного месседжа. Даже в самой первой серии Эннис просто пережевывал старую истину всех зомби-сюжетов: "живые люди - вот настоящие монстры" (оригинально/интересно ли это? ни разу нет), а это ведь типа лучший ран был в кроссед.
>>540136
#142 #540135
>>540120
Меняет не позиционирование, а восприятие.
Если ты не различаешь околореализм и мультяшек - то это твои проблемы
>>540137
#143 #540136
>>540131
Как минимум концепт самих кроссед более менее оригинален. Но в принципе от истины ты недалек и смысл сорить не вижу
>>540290
#144 #540137
>>540135
И почему же околореализм хуже мультяшек?
#145 #540290
>>540136
Чем он оригинален? Зомби всегда были людьми, потерявшими человечность и совершающих из-за этого бездумно чудовищные поступки. Просто раньше одного каннибализма было достаточно, а сейчас народ приелся-с, нужно чтобы конским хуем людей забивали до смерти. Ну а Эннис, конечно, всегда готов хуев своим малолетним фанатам доставить.
>>540337
#146 #540337
>>540290
Ты оригинальность понимаешь как полная противоположность чего то? Тем и оригинальнее что образ зомбей подан как ебнутых наглухо людей, то есть под другим углом, нежели, чем обычно.
>>540377>>540518
#147 #540377
>>540337
Проблема в том, что истории зомби-апокалипсиса изначально шли в нагрузку с социальными комментариями, поэтому Кроссед смотрится скучновато.
мимопроходил
>>540385
#148 #540385
>>540377
и к чему это сипизданул, мимо? Речь не об этом шла
>>540439
#149 #540439
>>540385
К оригинальности. Она у Кроссед какая-то дешевая, по сравнению с классикой.
А пиздишь ты со своей мамашей
#150 #540518
>>540337
Под оригинальностью я понимаю что-то новое. Или хотя бы интересную комбинацию старых идей, если уж ничто не ново под луной и все такое. "А давайте наши зомби вместо того, чтобы людей жрать, будут людей ебать а потом жрать" это просто дешево и грязно.
>>540623
#151 #540623
>>540518

> это просто дешево и грязно.


но оригинально
#152 #540647
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-13-apokalipsis - спайдермедия на стеройдах похоже, третий подкаста за 10 дней
>>540649
#153 #540649
>>540647

>Юрий Коломенский, Ольга Щербинина


Боже, зачем? Это же самое дно медии
>>540686
#154 #540686
>>540649
У них много времени и они занимаются сайтом. Все годные авторы задавлены бытом-работой, как я подозреваю.
>>540687>>540689
#155 #540687
>>540686

>Все годные авторы задавлены бытом-работой


Ну смотри, там был Замский и Шаргор. В целом, можно было и их двоих оставить, а остальных выкинуть. Даже стерпазук ничего дельного не сказал. Могли бы ещё позвать Олега, например. Или Стародубцева. А ещё лучше — из комментов позвать юзера Ситизен Икс
>>540712>>540713
#156 #540689
>>540686
Ну, транзистора позвали, скорее всего, потому, что он там считается киноэкспертом (т.к. работает на кассе в кинотеатре).
>>540691>>540703
#157 #540691
>>540689

>он там считается киноэкспертом


Он себя таковым считает. И всё. А несёт хуйню
Тот же пост про черепах от игрока в разы лучше всей писанина транзистора про всё за последнее время
#158 #540703
>>540689
Проорал.
#159 #540712
>>540687

>Замский и Шаргор


Я в том числе и про них.
Но они и записывают подкасты, потому что это легче и быстрее, чем рожать текст. А тексты у них выходят качественнее.
>>540715
#160 #540713
>>540687
гражданин хэ залогиньтесь
#161 #540715
>>540712
Мой изначальный вопрос был нахуя звать это дно? Их выкинуть из подкаста — только лучше
>>540783>>540787
#162 #540783
>>540715
А я ответил, что они там всем рулят, по сути. А остальные так, приятное дополнение.
>>540795
#163 #540787
>>540715
На их фоне умнее выглядишь, очевидно же
>>540795
#164 #540795
>>540783

>всем рулят


>одно постоянная говнорубрика, которую лучше на буме почитать и говнокинообзоры


Хуёво всё
>>540787
Да они без раздражающего фона хороши. Лучше бы дёрдена позвали. Он хотя бы смешил своим долбоебизмом, а не раздражал
#165 #541396
>>538998
Заикания и нас раздражают, но автоматически вырезать их невозможно, вручную - слишком долго, а не заикаться не получаецо, потому что мы непрофессионалы и нервничаем. Но надо не заикаться, это правда.
>>541718>>542283
#166 #541718
>>541396
Кто это тут у нас?
>>542054
#167 #542054
>>541718
Анон, ты в курсе, что это анонимная борда?
#168 #542055
>>542054

>2016


>анонимность

>>542100
#169 #542100
>>542054
А я тебя узнал. Но никому не скажу.
>>542055

>2016


>стрелочки

#170 #542213
>>542054
Лёша, ну ты же нормальный и в целом даже котируешься тут. Зачем шифроваться?
>>542226>>543278
#171 #542226
>>542213
Затем, что это анонимный сайт. Ты же шифруешься.
#172 #542229
>>542226
Так-то я и никому ненужный хер с горы
#173 #542280
>>542226
Два чаю этому Лёше. Вся суть свободного общения к хуям. Получается то же, что и с рынком комиксов, и с комикс-журналистикой. ТУСОВОЧКА, десу. Даже на борде.
#174 #542283
>>542226
Нахуя тогда пишешь подобные посты >>541396? Охуеть анонимус просто
>>542465>>542607
#175 #542465
>>542283
Все поняли, кто написал, и поехали дальше. Хули спрашивать?
>>542489>>542581
#176 #542489
>>542465

>Хули спрашивать?


А почему бы и нет? Нечего было сначала палиться, а потом сракой вертеть
#177 #542581
>>542465
Нефиг про анонимность затирать тогда
>>542607
#178 #542607
>>542283
>>542581
Вы какие-то отбитые. По сути же Лёшу просто сдеанонили. Какие к нему претензии-то, ебать?
#179 #542748
Леше привет, ты классный.
#180 #543278
>>542213
Умница, анончик, ты меня раскрыл. Теперь я в треде.
Задавай свои ответы, если есть че, я или кто-нибудь из анонов ответит.
#181 #543280
>>543278
Вы там кроме хеллбоя что нибудь читает вообще?
>>543530
#182 #543302
>>543278
Главный вопрос!
Как Щербинина реагирует на ненавистников её творчества? Она вообще в курсе, что хуёво пишет?
>>543335>>543456
#183 #543335
>>543302
Думаешь ей это кто-то рассказывает? Это все лечится хорошим редактором, да где он у фанатского сайта.
>>543393
#184 #543389
>>543278
У тебя много друзей?
>>543459
#185 #543393
>>543335

>Думаешь ей это кто-то рассказывает?


Может, она сама знает.
#186 #543456
>>543302
Отъебитесь от человека, она магистр журналистики.
>>543466
#187 #543459
>>543389
Я читаю комиксы про Зеленую Стрелу и Аквамена. Как сам думаешь?
>>543460
#188 #543460
>>543459

> Я читаю комиксы про Зеленую Стрелу и Аквамена


Как что-то плохое
#189 #543466
>>543456

>магистр журналистики.


Пиздос. Узнаю, кто её до магистерской допустил — приду и в лицо тому плюну.
>>543652
#190 #543530
>>543280
Я читаю в основном комиксы золотого века. Из академического интереса. Но про это уже пишут Волков и Кутузов, поэтому я не отнимаю их хлеб.
>>544054
#191 #543652
>>543466
Ты с какой планеты? В России журналистское образование в жопе, так что корочка мало что значит.
>>543654>>543657
#192 #543654
>>543652
С планеты Россия
#193 #543657
>>543652
Журфаки - это вообще полная срань, заповедник для совсем уж конченых, которые не в состоянии освоить простейшие гуманитарные специальности. Журналистика - это призвание, а не ремесло, почти как писательство. Журфаки же воспитывают толпы тупорылых балбесов, которые строчат кондовые тексты в наши так называемые СМИ. Олечка - идеальный этому пример, человек физически не в состоянии написать читабельный текст, а может только копипастить анонсы издательств.
#194 #543710
Алексей, хули так редко пишешь? Пиши чаще!
>>543724>>543780
#195 #543724
>>543710
Присоединяюсь
#196 #543729
События прошлой недели:
эксклюзивный анонс нового комикса параллелей! А также минисрач на тему "что есть эксклюзивность" в комментариях.
http://vk.com/wall-19540007_46215
Если все похоронили КомМиссию, то гикстер — нет. Кажется, о ней больше никто и не писал.
http://geekster.ru/kommissia-2016/

Кажется, на лайф.ру ещё что-то интересное было, но я потерял.
>>543738>>543998
#197 #543738
>>543729
Даже ссаный гикстер написал про роландову секцию, а он сам все никак не высрет расшифровку.
#198 #543780
>>543710
Большую часть времени я занимаюсь неквалифицированным трудом или лежу лицом вниз. В то время, которое остается, пишу. Вот и получается не так много.
>>543782
#199 #543782
>>543780
Что в вашей тусовке думают о /c?
>>543791>>543987
#200 #543791
>>543782
В тусовке безработных задротов из белорашки?
>>544037
#201 #543802
Что за цирк вы тут устроили?
16 Кб, 400x331
#202 #543987
>>543782

>Что в /c думают о /c?

#203 #543998
>>543729

>Если все похоронили КомМиссию, то гикстер — нет. Кажется, о ней больше никто и не писал.


Котонавты ещё анонс делали, а обзор выставки уже нет.
#204 #544037
>>543791
Э, че безработных-то!
#205 #544054
>>543530
Они слишком редко пишут уже. Так что пиши и ты.
#206 #544059
>>522233
Что за петушня?
>>544063
#207 #544063
>>544059
Это она какую-то лекцию проводила. В Ростове вроде. Очень жаль тех людей, кто пришёл туда
>>544385
#208 #544385
>>544063
Ты что, сомневаешься в ее профессионализме?
>>544398
#209 #544398
>>544385
Её тексты — одно большое сомнение в профессионализме.
мимо
>>544400
#210 #544400
>>544398
Прочитать ее, что ли, вдумчиво...

Киньте самую ее одиозную статью.
>>544416>>544421
#211 #544416
>>544400
Если б они были. Все, как одна.
#212 #544421
>>544400
Т.е., я хочу сказать, что, если б она плохую статью написала, это было бы хорошо: из однообразия вырвалась хоть.
662 Кб, Webm
#213 #544492
Карма поясняет за оплот комикс-культуры в стране
59 Кб, 480x517
#214 #544591
Найнгрид, что ты, блядь, несешь?! Персонажи у тебя теперь ответственны за то, хороший комикс или плохой? Персонажи, не авторы?
>>544603>>544808
#215 #544603
>>544591
ты ебнутый, чтоле?
>>544607
#216 #544607
>>544603
Мелкобуквенный Максимка? прибежал!
#217 #544632
http://comicstrade.ru/2016/06/mike-diana-comics/
Смотри-ка, у Комикстрейда появился собственный фрейдист! И мне это нравится.
#218 #544637
>>544632
У него еще паблос свой есть: http://vk.com/club115900982
Вроде неплохой, хотя я не вчитывался.
#219 #544666
>>544632

>собственный фрейдист!


Ты потише давай, в этой ситуации, очередной хуеватенький реферат.
>>544680>>544808
#220 #544680
>>544666

>очередной хуеватенький реферат.


Подразумевается, что он, как и все рефераты, спизжен из интернета?
>>544695
#221 #544695
>>544680
Подразумевается типичное перечисление фактов.
#222 #544808
>>544666
На самом деле, если посмотреть чем трейд кормил нас последние месяцы, это уже шаг вперед. >>544591
Они бы еще Али на аватарку поставили себе. И грустные цитатки постили.
#223 #544828
>>544632
Лучше бы сделали расшифровку секции с коммиссии! Стасик, ты же вроде обещал, не пора ли вывозить за базар?
#224 #545223
Слушаю подкаст Медии про Апокалипсис. Щербинина говорит, что вышла из кинозала. Вопрос: как она уместилась в кресле?
#225 #545262
А ещё это повсеместное вставление слов с приставкой мета- — что за мода ебаная?
#226 #549762
Где можно почитать, как МКК прошел? Раньше читал трансляции в группе бумача, но в этот раз там ссанина полная.
>>550006
#227 #550006
>>549762
Могу я рассказать, как прошло для гостей.
Вкратце, организация никакая.
Зашел через VIP вход, представился левой фамилией, ее не нашли в списках, сказали проходить, так как у них какие-то проблемы.
Стендов интересных нет, есть пара, где просто стоит куча вещей в которых можно фотографироваться и клетка фарадея в которой периодически били молнии, заглушая все действие.
Конференц-залы ужасно душные, басы бьют с главной сцены, что стены трясутся.
Вся вода в автоматах скуплена.
Пошел на аллею авторов к Хиггинсу, записался в очередь на скетч, пришлось ждать 4 часа.

На Аллее авторов сидят одни ноунеймы, было только человек 5 о которых я слышал, в том числе всеми любимая и обожаемая Водвуд. Особенно порадовали на столе одного из ноунеймов записки: "не фотографируйте стол без разрешения!".
644 Кб, 619x907
#228 #550176
>>522113 (OP)
А эти что молчат? ГДЕ АНОНС?
>>550243
#229 #550243
>>550176
Школьник успокойся.
>>550315
#230 #550315
>>550243
Это ты сделал такой вывод по скрину и написанному мной тексту? Ты экстрасенс или просто ёбнутый?
>>551653
#231 #551546
Господа, а что нужно для аккредитации прессы на фестивалях? У меня вот нет ни сайта, ни блога, к моему мнению в индустрии не прислушиваются. Что нужно для того, чтобы представляться прессой? Есть какие-то ограничения на количество просмотров материала или прочее?
Если я подойду к кому-нибудь из индустрии, представившись левым именем и сайтом, дадут ли мне интервью?
>>551561
#232 #551561
>>551546

>Что нужно для того, чтобы представляться прессой?


Внезапно нужно быть прессой. Представитель издания списывается с организаторами и те решают аккредитировать его или нет. Нет своего издания - можешь попытаться закосить под студента-журналиста, типа дали задание подготовить отчет/репортаж/интервью, может и прокатит. На самом деле нет

>Есть какие-то ограничения на количество просмотров материала или прочее?


Нет. Все на усмотрение организаторов.

>Если я подойду к кому-нибудь из индустрии, представившись левым именем и сайтом, дадут ли мне интервью?


Вполне возможно.
#233 #551653
>>550315
Бывает, что и двух предложений хватает, и это как раз тот случай.
(я другой анон)
#234 #557216
На комикстрейде новый текст Ориона.
http://comicstrade.ru/2016/06/alan-moore-part01/
>>557218
#235 #557218
>>557216
А расшифровка секции с Коммиссии уже была? Или плешивый нацик спиздел в очередной раз?
>>557222
#236 #557222
>>557218
Не видел.
54 Кб, 593x464
#237 #557608
Если Ерохины потуги увенчаются успехом и кто-то из звезд приедет на ККР, помните, аноны, где вы об этом узнали впервые.
#238 #557624
>>557608
Гиббонс уже ответил, что не может.
#239 #558184
>>557608
Интересно, Эллис таки приезжал уже к нам по каким-то своим делам, или его стоит ждать как раз на комикконе? Анонсов пока не видать.
>>558190
#240 #558185
>>557608
Пиздец, какое жалкое зрелище
#241 #558190
>>558184
К сожалению, ждать не стоит.
Он должен был приехать в начале июня на Future of the word с лекцией, но его приезд сорвался по неизвестным причинам. Я написал ему на почту, есть ли шанс, что он приедет в ближайшее время на какое-нибудь мероприятие.
Его ответ был:
"Nothing planned, no, sorry.

-- W"
>>558344
#242 #558192
>>557608
А чому Еронин этим занимается? И почему через твиттер?
>>558226
#243 #558226
>>558192
Это такие холодные звоночки в 21 веке у московских кидалтов.
#244 #558344
>>558190
Печаль. Спасибо.
#245 #558588
На комиксбуме интересная статья перевод про редактора комиксов:
http://comicsboom.net/stati/3300-mark-ueyd-o-rabote-redaktora-komiksov.html
#246 #558869
Господи, что за хрень вообще происходит? Где элита Медии сейчас, где Стародубцев, где Есс, он же Г.есс? Про всяких редсонов-игроков-стерпазуков не спрашиваю, плане_в хоть изредка чё-то в найнгридовский паблик пишет вроде напару с авесаммо. Алсо, неужели Гикстер всё ещё на плаву, я думал, что там уже совсем гроб-гроб-кладбище? Беларус (бездредофф что ли?) вроде ж в офлайн продажи уходил, магазин открывал, не?

Верните мне мой 2009-2010 годы и форум спайдермедии, суки, даже вместе со всякими Денисами10, Рвладами и прочими Колями Логанами.
#247 #558899
>>558869
Эстетствующие пидорасы с Медии сдулись, как и ожидалось.
#248 #559353
>>558869
У Стародубцева есть уютный публек + он регулярно светится в медийных подкастах. Г.есс вроде в дтп погиб года четыре назад.
>>559392>>559905
384 Кб, 691x744
#249 #559392
>>559353

>уютный публек


Который был куда лучше, когда там было около 70 подписчиков и постил он реже

>Г.есс вроде в дтп погиб года четыре назад.


Пик тотали релейтед
>>559907
#250 #559414
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-14-belye-suprematisty

Подкастомедия с элитным составом.
>>559419>>559647
#251 #559419
>>559414
До элитного состава не хватает Шаргора, а так подкаст заебатый (как и всегда).
>>559557
#252 #559533
>>558869

Ты сам-то кто, старичок, какой ник?
#253 #559557
>>559419

>как и всегда


Стоит ли слушать, если из всех подкастов слушал только тот, что про апок Иксов, и он показался говном?
>>559559>>559601
#254 #559559
>>559557
Просто не надо слушать подкасты с Щербининой.
#255 #559601
>>559557
Стоит. Замский - гарантия качества, Олег норм, Стародубцев дохуя тоже начитанный поц (но выебистый пиздец, может взбесить с непривычки).
#256 #559647
>>559414
Лол, я думал, что "супрематисты" в заголовке - это стеб, а это илита запуталась в своем злоупотреблении английским.
#257 #559905
>>559353
Про Гесса пруфы есть?
>>559907
#258 #559907
>>559905
Нету, ведь он жив и на гриде писал -> >>559392
#259 #563281
Ёбаный стыд, рецензенты сука.
У одного парадоксы блядь на ровном месте http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/3410-germeticheskiy-garazh-recenziya.html

> Хочется напоследок отметить, что в названии книги, как ни странно кроется парадокс: Гараж Жиро совсем не герметический, он необъятный, как необъятна



У другого Чужие НЕ научная фантастика блядь.
http://comicsboom.net/comics-news/russian_news/3409-nasha-komiks-nedelya-2716-13072016.html

Обзорщики, вы же нихуя не понимаете в каком значении здесь используется слово "Герметический" и что такое НАУЧНАЯ фантастика, так? Погуглите на досуге Гермес Трисмегист или положения алхимии, и термин НАУЧНАЯ, сука, фантастика.
#260 #563284
>>563281
Ну нихуя себе, школоебская сточная дыра оказалась школоебской сточной дырой. Какие откровения нас еще ждут?
>>563292
#261 #563292
>>563284
Тред нахуя создан, чтобы нихуя в нём не писать? Или наоборот искать положительное в так называемых рецензиях?
>>563294>>563335
#262 #563293
>>563281
Мда. И эти люди переводят комиксы.
#263 #563294
>>563292
Ты прав. Теперь иди проверь, злоупотребляют ли на найнгриде англицизмами.
#264 #563335
>>563292
Можно и положительное. Наберётся у нас хоть десяток обзорщиков, которых интересно читать/слушать? Не сайтов, просто обзорщиков.
68 Кб, 480x494
#265 #563397
>>563281
А некоторые неправильно используют приставку мета- и даже злоупотребляют этим. Не буду тыкать пальцем.

Кстати, раз тред подняли.
Во-первых, у комиксбума тут опять война с азбукой http://vk.com/wall-19540007_47057
Во-вторых, у того же комиксбума появились переводы статей про создание комиксов. За качество самих переводов не скажу, но тема хорошая, и, главное, нужная. Лично мне таких материалов на русском очень не хватает.
Про редакторов: http://comicsboom.net/stati/3300-mark-ueyd-o-rabote-redaktora-komiksov.html
Про сценарии: http://comicsboom.net/stati/3383-ka-bum-osnovy-napisaniya-scenariya-komiksa.html
В-третьих, CBDB, оказывается, дудосили (пик и ссылка): http://vk.com/wall-19540007_46873
В-четвёртых, у Комикстрейда охуенный лонгрид про жизнь Алана Мура от Ориона. Пока две части:
1) http://comicstrade.ru/2016/06/alan-moore-part01/
2) http://comicstrade.ru/2016/07/alan-moore-part02/
Орион в твиттере пишет, что у него там больше 60к слов набралось и 130 страниц.
>>563414>>563433
#266 #563414
>>563397

>Во-первых, у комиксбума тут опять война с азбукой


Сложное у меня отношение к этим холиварам. С одной стороны Азбука правда истерит больше, чем стоило бы. С другой, то как толпа набрасывается на Азбуку, тоже чести не делает.

Почитал наконец разбор Шутки. Ну, чего сказать. К предисловию придирки в основном по делу. А как автор добрался до комикса, то потащил почти всё, что ему показалось не таким. Надо "Хохочущий" вместо "Смеющегося"? Чувак, тебя чего-то занесло.
И ещё почти не приводит оригиналы фраз. Ту, про район, проституток и деньги, я бы не менял, у Азбуки вполне нормально. Смысл тот же, просто вчитываться надо, а не раздельно баллоны сравнивать.

Про "хождение" хз, надо контекст смотреть, может, в нём правда нормально смотрится, а может всё-таки кривая фраза.

Короче, понимаю, почему у Азбуки бомбануло, только саму реакцию одобрить не могу. Действия Комиксбума тоже.
>>563427
#267 #563427
>>563414
В некотрых местах доёбки просто до опечаток. И даже понятно как они появились (фразу просто перестроили, а окончания не привели в порядок). Это не оправдывает редакторов/корректоров Азбуки, но опечаток дохуя и у других. И вот тут самый для меня непонятный момент - одним издательствам прощаются не только опечатки, но и откровенные обосрамсы, со словами "ой, ну это совсем не портит впечатление от книги..." Другим - мы видим на примере Азбуки. Не знаю как анона, а у меня такая петушиная избирательность вызывает не только вопрос "с хуя ли так", но и раздражение с отвращением к таким журналистам.
>>563465
#268 #563433
>>563397
На скрине и по ссылке ни о каком дудосе и речи нет
#269 #563465
>>563427
Вот я давно то же самое чувствую. Автору могу поверить, что он не специально выбирал Азбуку, просто "Шутка" короткая. Но Комиксбум-то потащил статью к себе на сайт с воплями "Смотрите, у нас обзор, автора которого уже побанили в группе издателя!", а потом продолжили подливать масла в огонь. И Спайдермедия, конечно, поддержала. Хотя их "разбор" "Блэксада" наполовину такие же доёбки до мелочей (причём вроде со сверкой по англопереводу, а не оригиналу) и только пара реальных грубых ляпов.
>>563520
#270 #563502
Я тут заметил, что щербинина в своей говнорубрике полностью игнорирует анонсы и выход манги на русском
>>563515>>563516
#271 #563515
>>563502
Ну там этим Кольчугин же занимался.
Да и кому она нахуй нужна, манга эта.
#272 #563516
>>563502
И правильно, манга - подзалупная ебань для унтерменшей, рубрику и без этого тяжело воспринимать.
#273 #563520
>>563465
На самом деле, это все отголоски еще старой войны, когда Азбука обидела Кулича. Он теперь не пропустит возможности тыкнуть в них палкой. Плюс, его любовь к скандалам уровня НТВ. А Азбука так отреагировала, потому что Шутку переводил Жикаренцев, глава издательства.
По итогом, два мудака ругаются и втягивают хомяков в эту историю.
>>563576>>563642
#274 #563576
>>563520
Не Куличу залупу тянуть на чужие переводы. Сам постоянно обсирается.
>>563603
#275 #563603
>>563576
Понимаешь, Кулич - из Тусовки, ему можно простить оплошности. Как и Хубиеву, с его роботами-зассанцами. Свои парни, обзорчики пилят, друг друга поддерживают в трудную минуту.
А "Азбука" - они корпорация, они делают коммерческий продукт, и качество его должно соответствовать - и перевод, и оформление.
Ну а люди из Тусовки просто занимаются любимым делом, и за свои труды не так уж много просят.
#276 #563607
>>563603
Кулич, залогинься
#277 #563642
>>563520

>Азбука обидела Кулича


Скажи былину, коли упомянул, отрок.
>>563665
#278 #563645
>>563603
Чтобы оказаться в "Тусовке" надо было числиться пять лет назад на каком-нибудь сайте-переводчкике, а теперь зарабатывать на том же самом небольшую денюжку?
Если так, то и меня запишите, когда я первую зарплату получу.
#279 #563665
>>563642
Кулич доебался до примечаний азбуки, азбука в ответ доебалась до примечаний кулича к сикрет сёрвис http://vk.com/wall-75701575_11481
#280 #563715
>>563603
Хуйню не неси. Кулич бесплатно переводы свои делает для печатных изданий? Нет? Всё, подлежит такому же смешению с говном, как делает это сам с другими. Причём в спорах аргументы оппонентов шлёт на хуй, а своих и привести толком не может. Ему можно было простить пока он не получал за свои высеры ни одной копеечки.
#281 #564722
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-15-marvel-then

С Шаргором, но без Замского
>>564756>>565130
#282 #564745
И бамп треду.
#283 #564756
>>564722
Нормально, Шаргор и Стародубцев - каждый примерно за 0,7 Замского пойдет, Олег - 0,5 максимум.
#284 #565130
>>564722
Да ты заебал. Никто эту спайдермедевскую хуйню не слушает и никогда не слушал.
>>565251>>565294
#285 #565251
>>565130
Кулич, просто иди нахуй.
#286 #565294
>>565130
Всем тредом слушаем так-то.
>>565390
#287 #565390
>>565294
На хуя? Вы сами о комиксах поговорить не можете? На хуя слушать каких-то ебанатов?
#288 #565414
>>565390
Можно почитать о чем-то на вики, а можно послушать что расскажет человек который полжизни потратил на изучение вопроса. Если рассказчик не дурак, то второе обычно интересней.
#289 #565417
>>565390
Тут полдоски из дома не выходит и стремается своего увлечения, о чём ты говоришь. С кем им говорить то?
#290 #565443
>>565390
Ну, у меня нет друзей, которые бы серьёзно увлекались комиксами, например.
#291 #565578
Анончики, а знает кто-нибудь кто пишет этот пабличек? https://vk.com/eopoc
#292 #565592
>>565578
Червивый же вроде
>>565596
#293 #565595
>>565578
Явный чернявский с вкраплениями шевченки
>>565596
#294 #565596
#295 #565609
>>565578
Видимо уже никто!
#296 #569889
http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/3432-legendy-recenziya.html
Кулич снова критикует перевод. А капча всё ещё с залупами.
>>569895
#297 #569895
>>569889

>Кулич снова критикует перевод.


Ничему его жизнь не учит

>А капча всё ещё с залупами


А у меня с цифрами
>>570234
#298 #570234
>>569895
Да, но цифры то с залупами.
мимопробегал
#299 #573841
Роиланд, когда на комикстрейде будет обзор на новых охотников на приведений?
Sage #301 #573932
>>573930
Фу блядь, фу нахуй.
>>573972
#302 #573972
>>573932

>Найнгрид


А ты чего-то хорошего ждал?
>>574030
#303 #574030
>>573972
Ну точно не подкастов от спайдермедия-аутистов
#304 #578153
Олдфаги в треде есть? Где-то в 2012 редсон или игрок накатал на медии лонгрид с обсером найнгрида, гикстера и прочих. Тогда даже блогу Фабрики досталось. Ссылка не у кого не сохранилась? На медии сам найти не могу.
>>578170
#305 #578170
>>578153
По твоему описанию я сразу вспомнил сей текст
Но его ванька писал
http://spidermedia.ru/blog/vch/o-tom-chto-pishut-o-komiksah-v-runete-ili-zachem-tebe-spaydermediya
#306 #579747
Бампану релейтед контентом:
http://spidermedia.ru/movies/recenziya-otryad-samoubijc - Евон Стародубцев (поправьте, если ошибаюсь) снова на стиле, в комментах горит
http://spidermedia.ru/comics/detskaya-bolezn-izdaniya-komiksov-v-rossii-na-odnom-konkretnom-primere - ябедничание, которое вяло обсуждали в русек-треде
http://the-flow.ru/features/what-to-read-after-suicide-squad - Фтепан Карма на Флоу. В комментах получает фаллосов за воротник со всех сторон, что радует. Кстати, получившийся текст - свидетельство того, что получается, когда над степиным текстом работает редактор, которому хоть чуть-чуть не похуй на конечный продукт (хотя еще кой-чего надо было бы подчистить). Спойлер: лучше текст не стал, но хотя бы читабелен
>>579755>>579785
#307 #579755
>>579747

>ябедничание, которое вяло обсуждали в русек-треде


>это дрочево на нихонию


>это сравнение с едой


Уж не кольчужка это часом?

>Фтепан Карма на Флоу


Как обычно хуета

>В комментах получает фаллосов за воротник


Увидел первым комментом восхваления бвс и огромный срач после этого и бросил читать. Можешь доставить, так сказать, избранное?
>>579960
#308 #579785
>>579747

>Фтепан Карма на Флоу. В комментах получает фаллосов за воротник со всех сторон, что радует.



Как этот петушок вообще попал в "авторы статей и текстов"? Это же пиздец претенциозное графоманство, что-то на уровне хипстеров с форума спайдермедии лет так 6 назад (но те были крутые, а тут какой-то гребень, неумело вставляющий английские словечки типа "шарит"). Ну уж умолчим про зашкваренорождённый русский клауд-рэп, который он котирует и прочее говно, чуждое людям со вкусом. Кто-то считает илитненьким?
>>579937>>581379
#309 #579937
>>579785
Во многом благодаря Флоу (и частично Дистопии) и попал. Рукопожатен с энным количеством реперов, последний год попадает на альбомные скиты. А, и твиттер еще ведет, за счет чего и стал модным.
>>580198
#310 #579960
>>579755
"...в которой больше смысла, чем в трехчасовой комедии от Зака Снайдера".
Твоё [ой, я обкакался] — это комедия, Стёпа.

>Давайте я сразу поясню, чтобы не было обвинений в избыточно резкости.


Просто Степан оскорбил то, чем я восторгаюсь. Я в ответ оскорбил лицо Степана — то, чем он восторгается.
Мне кажется, всё резонно.

Помимо фанбойства по БвС айборулит все говорит по делу

>Ребят, комиксы это хорошо, но нет ничего лучше, чем после такого фильма бахнуть винишка и повисеть на турничке



Локальный мемес, выдернутый из графоманства Кармы, подчеркивающий очевидное неприятие всерьез Фтепана

>Мы им: "Верните улицам Пабло!". Они нам Карму



>О, еще один убийственный автор. Бля, вы наследники великой русской культуры, пацаны, зачем вам вся эта шелуха на мокрых губах?



>plvtxn • 5 дней назад


не думаю, что стоит доверять подборку комиксов по вселенной DC парню с ником "бабы, виски, марвел"
Бала • 5 дней назад
ему вообще доверять ничего нельзя

>Охеренный топ, серьезно. Совершенно случайные комиксы, выходившие на русском, вообще не понятно, как связанные с фильмом. Зато ни Харли Квинн, ни 2х томов Отряда Самоубийц нет. Спасибо, посмеялся над "осведомленностью" автора в гик культуре



>Пиздец он знаток, конечно.



>Автор: Степан Карма, лол ясно-понятно



>мне такие "шорт-листы" контекстная реклама выдаёт.


>мне кажется, даже амазон такое новичкам уже не рекомендует



>Тот самый момент, когда твоя бабушка лучше шарит в комиксах, чем автор Зе Флоу



Как-то так.
#310 #579960
>>579755
"...в которой больше смысла, чем в трехчасовой комедии от Зака Снайдера".
Твоё [ой, я обкакался] — это комедия, Стёпа.

>Давайте я сразу поясню, чтобы не было обвинений в избыточно резкости.


Просто Степан оскорбил то, чем я восторгаюсь. Я в ответ оскорбил лицо Степана — то, чем он восторгается.
Мне кажется, всё резонно.

Помимо фанбойства по БвС айборулит все говорит по делу

>Ребят, комиксы это хорошо, но нет ничего лучше, чем после такого фильма бахнуть винишка и повисеть на турничке



Локальный мемес, выдернутый из графоманства Кармы, подчеркивающий очевидное неприятие всерьез Фтепана

>Мы им: "Верните улицам Пабло!". Они нам Карму



>О, еще один убийственный автор. Бля, вы наследники великой русской культуры, пацаны, зачем вам вся эта шелуха на мокрых губах?



>plvtxn • 5 дней назад


не думаю, что стоит доверять подборку комиксов по вселенной DC парню с ником "бабы, виски, марвел"
Бала • 5 дней назад
ему вообще доверять ничего нельзя

>Охеренный топ, серьезно. Совершенно случайные комиксы, выходившие на русском, вообще не понятно, как связанные с фильмом. Зато ни Харли Квинн, ни 2х томов Отряда Самоубийц нет. Спасибо, посмеялся над "осведомленностью" автора в гик культуре



>Пиздец он знаток, конечно.



>Автор: Степан Карма, лол ясно-понятно



>мне такие "шорт-листы" контекстная реклама выдаёт.


>мне кажется, даже амазон такое новичкам уже не рекомендует



>Тот самый момент, когда твоя бабушка лучше шарит в комиксах, чем автор Зе Флоу



Как-то так.
>>579961>>580621
#311 #579961
>>579960
Местами проебался с разметкой, но ты понел
#312 #580198
>>579937
Понятно, я так и думал. Сколько же у нас в стране говноедов, которые хотят быть "по моде". Рэперы там тоже то ещё говно, нормальных нету.
#313 #580621
>>579960

>"...в которой больше смысла, чем в трехчасовой комедии от Зака Снайдера".


>Твоё [ой, я обкакался] — это комедия, Стёпа.


>>Давайте я сразу поясню, чтобы не было обвинений в избыточно резкости.


>Просто Степан оскорбил то, чем я восторгаюсь. Я в ответ оскорбил лицо Степана — то, чем он восторгается.


>Мне кажется, всё резонно.



Ну это не мешание с говном. Это оправдания говноеда.
А в остальном да.

Но вообще главная проблема этого поста не в том, что он написан стенькой, а в том, что это просто перечисление вышедших на русском комиксов про бэтмена. И всё. Хотя это вот обзывается "что прочесть после того, как пришёл с кинца про сквад"
#314 #581053
Посмотрел тут два видео:
https://www.youtube.com/watch?v=O0ZKKj1j0Ls
https://www.youtube.com/watch?v=g1i8Ouf7FnE
В двух словах: потратил 30 минут, лучше б комиксы почитал.
Та самая каша, которую мне в рот положили, ведь я как зритель не могу сам мыслить и решать, что мне нужно: топчики-хуёпчики или анбоксы. За меня уже решили, что раковый контент, а что нет. Нахуя я снова ютуб-блоггиров стал смотреть, сука?! Нормально же лето проводил.
Ну ладно. На самом деле, моё мнение о Гарнире последние полгода всё ухудшалось и ухудшалось, но тут захотелось дать брофист. Всё верно говорит от начала и до конца.
А Хубиев как-то скучно рассказывает, повторяется. Может, стоило сначала сценарий написать-таки?
>>581152>>581159
#315 #581152
>>581053

>2016


>русский ютуб


>аналы для геков


Но зачем?
#316 #581159
>>581053

>Хубиев: читайте комиксы, это лучше, чем слушать всяких блогеров


>Гарнир: И кто вообще сказал, что для развития настоящей гик-культуры полезнее каналы с настоящим гик-контентом? Как я понял, Руслан считает так.


Гарнир-то тупой.
>>581261
#317 #581261
>>581159
Не так.

>Хубиев: топы и прочее говно — рак в исходном, лурковском, значении слова не нужны, потому что ньюфаги наслушаются дезинформации и будут, как Щербинина


>Гарнир: нет, топы и прочее говно нужны, потому что это говно массовое, а значит и больше людей захочет читать комиксы

#318 #581379
>>579785

>Кто-то считает илитненьким?



об этом вообще речи не шло, что характерно, ты поди завидуешь золотой молодёжи прост и тихо едешь крышняком от съедающего изнутри невроза, бросай это дело, братан, поверь, степан так же несчастен как ты, как доктор манхеттен, как курт кобейн
>>581381
#319 #581381
>>581379

>об этом вообще речи не шло



Попизди мне тут.
>>581386
#320 #581386
>>581381

ну, процентов семьдесят, я возлагаю на свою уверенность, может и шло!! но я о вас лучшего мнения, ребята, ведь зачем ходить речь об ускользающих фантазмах илитности, это тупо и не смешно
>>581390
#321 #581390
>>581386
Пиздец ты мерзкий червь. Просто этот лох пишет плохо, вот и интересно стало, как он до каких-то сайтов дошёл. Хотя, ясное дело, что рассчитано на таких же малолеток с налётом илитности.
>>581393
2015 Кб, 510x416
#322 #581392

>ускользающих фантазмах

>>581394
#323 #581393
>>581390

тебе пошутили про какую-то илитность на анимешной борде для девочек, ты и рад стараться, ходишь теперь как бабка и кудахчешь во все стороны какие все недостаточно илитные, или слишком илитные, тебе не угодишь теперь, этот симулякр выебет тебя до дна (
>>581634>>581650
#324 #581394
>>581392

с поэт, а ты говно (наверное) (50/50)
>>581634
#325 #581634
>>581393
>>581394

Нет, ты просто лох.
#326 #581650
>>581393
Степа, вернись-ка ты к сосанию хуйцов, спасибо.
914 Кб, 636x726
#327 #587630
Пиздец. И это медия, это медия? Говно какое-то, пидоры блять.
#328 #587653
>>587630
Или это, или Лайф, других больше не прикормили.
>>587654
#329 #587654
>>587653
Я знаю ,что это медия. А ты пересмотри слоника
#330 #587655
>>587630
А всё-таки я бы писекаке по губам вялым провел. Да и жиробасу этому тоже, чё уж там.
#331 #587704
>>587630
Зачем жирный линкару косплэит?
>>587735
#332 #587735
>>587704
Линкара - нытик, не разбирающийся в комиксах.
#333 #588029
познавательное, местами довольно забавное интервью с Шевченко (Чук и Гик, JJ):
http://booknik.ru/today/faces/veseloe-i-krovavoe/

ЛГ: Сумасшедшие есть? [среди покупателей] Я понимаю, что ответ «да»...

ВШ: Сумасшедшие всегда есть. Мой любимый сумасшедший нам написал: «Знаете, от вас книжки в Омск с битыми уголками прибыли». Я говорю: «Ну, ""Почта России"", такие дела, скидка, извините». Нет, человек ругается: «Давайте нормальный». «Хорошо, верните комикс, мы вам вернем деньги». «Нет, – говорит, – я не верю вам, вы не вернете мне денег. Давайте так: я вот сейчас перед камерой ваши комиксы сожгу, чтобы вы видели, что я их никому не отдал, а вы мне деньги отправите». Я, честно говоря, послал его в баню.

СК: Надо было предложить ему, что деньги вы тоже сожжете перед камерой!
>>588406
#334 #588406
>>588029
Про какой комикс он в конце говорит, есть догадки?
>>588430>>592199
#335 #588430
>>588406
Если бы Руслан не издавала Боуна, то подумал бы о нём.
#336 #592199
>>588406
Mouse Guard
#337 #594138
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-16-otvechaem-na-voprosy-chast-1

Вот теперь с полностью идеальным составом подкаст.
>>594158>>594162
#338 #594158
>>594138
И все же неформальные подкасты пацанов из найнгрид доставляют куда больше, нежели сухие систематичные подкасты спайдермедии. У последних один только стародубцев во всю ерничает, из-за чего воспринимается как полный мудак, перебивающий всех подряд.
У найнгридовцев, конечно, охват темы зачастую минимален и больше нацелен на все интересующие ребят медия понемногу, но зато они "живые", будто действительно сидишь со старой знакомой компанией и являешься участником беседы.

Алсо, поясните, плиз, за конфликт первых со вторыми. Насколько я знаю, найнгридовцы выходцы из спайдермедии, которых что-то перестало устраивать. А что перестало, почему съебались? Почему стародубцев съебал из найнгрида (в те времена, когда они еще были пубилком поксагронка) обратно?
>>594215
#339 #594162
>>594138
Один чувак там походу шёл на найнгрид, но заблудился. Очень режет слух своим англицизмами. И опять же "супрематисты",блять.
>>594215
#340 #594215
>>594158

>Алсо, поясните, плиз, за конфликт первых со вторыми


Исходя из того, что было в прощальном посте ушедших на медии:

>по причине невозможности дальнейшего общения с местным визуальным редактором, баннерами "Мстителей" и тем, что этот сайт для нас оказался слишком большой, мы с Happycake Oven открыли собственный скромный бложек про комиксы (и не только) Ninegrid.ru, куда Хеллблейзинг в полном составе и перекочует



>Почему стародубцев съебал из найнгрида


ПОмнится мне, он их из админки ещё поксагронки кикнул. Почему — хуй знает. Видать какие-то внутренние тёрки. Но сейчас стародубцева в админке поксагронки нет уже вроде. Да и в свой пабличек он перекатился

>>594162

>шёл на найнгрид


Так он оттуда же
>>594292
#341 #594285
валентин гель, AMA
#342 #594292
>>594215

>ПОмнится мне, он их из админки ещё поксагронки кикнул. Почему — хуй знает. Видать какие-то внутренние тёрки. Но сейчас стародубцева в админке поксагронки нет уже вроде. Да и в свой пабличек он перекатился


По-моему, стародубцева именно, что турнули. А поксагронку захватили нац и кто-то там еще.
>>594344
#343 #594344
>>594292
Нет. Стародубцев турнул планеви, Семёна и иже с ним.
Без этой шарашки поксагронка умерла. Потому через месяц отписался от неё. Что там было дальше — не ебу совершенно. Но да, про то, что стародубцева потом турнули — видал, когда из интереса заходил проверить не ожил ли паблос
>>594347
#344 #594347
>>594344
никто меня ни откуда не турял
в тот же день как я забрал админку у ребят я отдал её Льву и прекратил иметь какое-либо отношение к поксагронке
#345 #594352
>>594347
Рассказывай, за что ребят турнул? Месячные? Истерия?
>>594353
#346 #594353
>>594352
взаимные оскорбления в чятике (который создавался как замена чятика спайдермедии) которые мне надоели потому что стали слишком личными
>>594371
#347 #594371
>>594347
>>594353
Никита, выражаю свое глубокое недовольствие твоим выступлением в последнем подкасте спайдермедии, потому что слушать по сороковому разу одно и то же надоело. Все слова про паука например один в один слизаны с какого-то из предыдущих подкастов. Зачем ты тратишь бесценные полчаса моей жизни.
>>594373
#348 #594373
>>594371
принимаю что самоповторов у меня дохуя но тут можно устроить ментальную гимнастику что ето мой такой гиперкризис личный но серьёзно с повторами нужно будет сделать что-то
не принимаю по поводу именно павука потому что про павука я ещё ничего не говорил а вот про вертиго сказал все тоже самое что и в подкасте про имейдж
>>594381
#349 #594377
>>594347
Еще ты заебал перебивать. Понятно, что ты считаешь себя крутым (да все мы себя считаем), но дай ты человеку мысль досказать, а потом возражай. Ларош обычно развернуто мнение выражает, а ты как услышишь что-то не по-своему, так тут же лезешь и после двух слов сдуваешься. Такое ощущение, что в живую ты дискуссии вести не умеешь. Про англицизмы уже сто раз сказано было: что хорошо смотрится в тексте, в речи превращается в кашу.
>>594386
#350 #594381
>>594373
Я возмущаюсь именно за паука, потому что послушал пока только первый час. (десятиминутые разговоры в никуда на тему "ну че там у фантастик фо анонсировали новую серию...?" туда же)

- хвала слоту за то, что раз в два подкидывает горящее говно под дверь фанбоям
- никуда не ведущий рассказ о том, что текущий статус-кво = бетмен инк
- смешки в кулак и лучезарное раскрытие секрета о том, что силк была создана для спаривания при каждом упоминании силк
- безымянные "оч хорошие художники" спайди и посредственный сценарист робби томпсон

Слушаю про это второй, если не третий раз. Плюс посты в паблике, ну. Это уже не гиперкризис, ты теперь стражински, у которого в каждом комиксе как в первый раз тебе рассказывают про неведомую концепцию кота шредингера.
>>594384
#351 #594382
крутым я себя не считаю и никогда не считал

я наоборот придерживаюсь живой дискуссии и именно когда она живая а не по робертс рулс оф ордер она и происходит с перебиваниями и перепалками

с англицизмами да пиздец полный конечно но это не конкретно беда подкастовая я так все время говорю на смеси нижегородского с французским

в следующем подкасте моё участие там будет вообще минимально поэтому может получится провести работу над ошибками
>>594387>>594390
#352 #594384
>>594381

>"оч хорошие художники


тут впизду проебался конечно вообще напрочь забыл их даже бредшоу

Про все другое НЕ ПОМНЮ ЧТОБЫ ГДЕ-ТО ЕЩЁ ЭТО ВЫСКАЗЫВАЛ (про силк да было дело ну потому что это охуеть стань какая)
>>594393
#353 #594386
>>594377

> что хорошо смотрится в тексте


Это даже в тексте хуёво смотрится.
#354 #594387
>>594382
С перебиваниями как раз и будет перепалка. Начать можно с нормального обсуждения, где все друг-друга слушают, а потом уже, в горячке спора, можно уже и хуями крыть. Тебя там, по-моему, Шаргор не выдержав все таки затыкает, так что это не только мое мнение.
>>594389
#355 #594389
>>594387
не только твоё конечно
стерпазук в РЕДАКЦИОННОМ ЧЯТЕ тоже пишет что Никита заебал перебивать но я хоть убей не вижу перебиваний
#356 #594390
>>594382
Объясни наконец Замскому, что супрематисты - это художники такие, а не шовинисты
>>594392>>594396
#357 #594392
>>594390
Ты прошлый не слушал? Там Никита сыпал супрематистами, Ларош попытался было это замять, а когда не получилось, то стал обстебывать. Так что это опять к вопросу об англицизмах.
#358 #594393
>>594384
Это вообще огромная проблема всех вас подкастеров, найнгриды, когкомиксы, в любом разговоре обязательно половина суммарного времени уходит на "ээ ну тот че он там рисовал" "ну как там этот комикс ну как его", ну пиздец, в такой момнт сразу пролетают перед глазами бесчисленные посты колорист апрешиейшн дей и борьбы за права художников

Всё чаще ловлю себя на мысли что шарю больше тех, кто говорит в микрофон и это неприятное, смущающее ощущение.
#359 #594394
>>594393
Самое время пилить свой подкаст.
>>594395
#360 #594395
>>594394
Это шутка, если что. Не надо подкаста.
#361 #594396
>>594390
это опять же была очевидная шутка по поводу моего тяги к англицизмам которая укусила меня в задницу потому что я использовал буквально supremacist и вместо супремасиста сказал супрематист
#362 #594398
>>594393
ну так пиши
это вообще заебись если ты думаешь что у тебя что-то получится лучше я думаю вообще не проблема будет если ты напишешь всем ребятам которые эти подкасты делают и где-нибудь выступишь или вообще в одно рожу ченить напишешь
>>594409
#363 #594401
>>594393
я думаю добавлю ещё что лучше всего сначала какую-нибудь РЕЦУ написать и прислать её посмотреть на тот сайт который больше тебе подходит те
-максиму на найнгрид
-стерпазук или еронину на спайдермедия
-Лукину? Я хуй знает есть ли у него сайт
-станиславу на комикстрейд?
-больше я сайтов не знаю
>>594409
#364 #594402
замскому например просто прислали суприм аутизм текст про хоумстак и его норм опубликовали
>>594409>>597326
#365 #594409
>>594398
>>594401
>>594402
Да в том и дело что мне не интересно писать рецензировать и сидеть в спотлайте, я здесь для потребления информации от людей, которых мне было/могло бы быть интересно слушать в качестве гида того, что интересного можно посмотреть и почитать
>>594412
#366 #594412
>>594409
ну тут тогда есть два стула либо идти читать западные блоги и слушать западные подкасты которые на порядок интереснее и познавательнее всего того что появляется на руси и снг либо же жрать что дают

это как бы не демарш что все читатели и слушатели могут идти нахуй совсем нет
это вообще нормально когда ты начинаешь ощущать что в чем то ты разбираешься больше чем кинообозреватель журнала 7 дней и логичным шагом будет переключиться на кинообозревателя журнала емпайр
#367 #596846
http://spidermedia.ru/podcast/razbor
-polyotov.-vypusk-17-otvechaem-na-voprosy-chast-2
>>597212
#368 #597212
>>596846
Щербинина, ну пиздец.
>>597228>>597238
29 Кб, 552x360
#369 #597228
>>597212
где пиздец-то, поясни? наоборот, было интересно послушать про продажи от опытного человека, в отличие от логики остальных участников в духе "мне понравилось, значит, должно продаваться хорошо" и "Некствейв с Королевами крыс находятся в одной категории альтернативных комиксов, значит должны продаваться одинаково".
>>597357
#370 #597238
>>597212
Она адекватнее Замского
>>597240
#371 #597240
>>597238
Она двух слов связать не может. СО СТАРОЙ МЕДИИ её бы ссаными тряпками давно погнали бы
>>597339
#372 #597326
>>594402
Замский считает, что про комиксы пишут мало суприм аутизм текстов, и будет стараться опубликовать всё, что ему пришлют.
65 Кб, 198x315
#373 #597328
Уютненько у вас тут.
Кто-нибудь знает, Максим из Найнгрида развелся? Волнуюсь, жду ответа
>>597368
#374 #597339
>>597240
Там почти никто не может двух слов связать
#375 #597357
>>597228
Я только первый час пока послушал и не могу сказать про весь этот подкаст, но про комиксы она мало знает/думает. Это не проблема, если работать над собой, но она не старается. Да, возможно про продажи (и сериальчики) она много знает, но тут комиксы обсуждают и хотелось бы более продвинутого мнения, как у Замского и Шаргора. Даже Никита, пусть и выебистый чересчур, но интересный.
>>597408
#376 #597368
>>597328
Мы так глубоко не копаем.
#377 #597408
>>597357
Вот дослушал до момента с Сэндменом и там это видно: она не может рассказать просто про любимый (вроде как) комикс, который она читала несколько раз, не хватает рефлексии.
Кстати, она теперь тоже с каким-то издательством связана?
#378 #601908
что новенького, антоны?
>>601962
#379 #601962
>>601908
Коломенский гей говорят
>>602303
#380 #602303
>>601962
Гей не гей, но пидор тот ещё.
#382 #605531
Завезли третий парт ответов на вопросы.
Немножко Щербининой, но потом она ливает и остается почти идеальный состав (еще бы Никиту и дрим-тим):
http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-19-otvechaem-na-voprosy-chast-3
>>605555
#383 #605555
>>605531

> нет таймкодов


In the trash it goes
#384 #607291
>>594393
Найнгрид слушать, блять, невозможно.

Трухенган говорит как скрипучий задрот и шутит такие шутки, от которых лицо дезинтегрируется от стыда, Максон вообще аутист-заика, а третий хер знает что. Какие бы темы они не затрагивали, говорят о них максимально уныло и междусобойно, что вообще, блять, не уровень публичного подкаста, а скорее скайповского звонка.

Стародубцев как подкастер даёт им всем ширинку понюхать, а уж если прибавить Замского и Шаргородского, то 200% тотал вин. Готов слушать подкасты, где эти товарищи присутствуют, хоть 10 часов.

t. не админ спойдермедии
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски