Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 500x485
Когда я думал, что хуже некуда, со дна постучали.
http://spidermedia.ru/comics/what-is-art
Читали эту статью? Что думаете?
В этом треде предлагаю хвататься за голову от наших журналистов, детектировать новых Дерденов, спорить о разумности цен на брендирование, ждать новые статьи Щербининой, а в идеале спасать российскую комикс-журналистику.
http://spidermedia.ru/comics/what-is-art
Читали эту статью? Что думаете?
В этом треде предлагаю хвататься за голову от наших журналистов, детектировать новых Дерденов, спорить о разумности цен на брендирование, ждать новые статьи Щербининой, а в идеале спасать российскую комикс-журналистику.
Да, к меня сил уже нет терпеть это дерьмо.
>>473494 (OP)
Как раз сегодня прочитал. Чуть не утонул в воде. И похоже на размышления 14тилетнего юнца какого-то
Как раз сегодня прочитал. Чуть не утонул в воде. И похоже на размышления 14тилетнего юнца какого-то
Есть у меня такие знакомые. Это такая современная болезнь: эрудиция и логический аппарат при полном отсутствии силы духа. К чему это приводит? Эрудиция позволяет сказать, что всё уже было, логический аппарат позволяет сомневаться во всём, так что ничто не истина, всё дозволено. Вот сидит человек и пишет, что всё искусство. Даже его унылая писанина на уровне паблика «мысли Джокера». Хотя конкретно данный автор просто дурак.
Вообще, если вдуматься, на его примере можно судить о прогрессе человечества. Сейчас он лишь косноязычный дурак со школосциентизмом головного мозга, а сто лет назад был бы мыслителем, не имеющим себе равных.
Вообще, если вдуматься, на его примере можно судить о прогрессе человечества. Сейчас он лишь косноязычный дурак со школосциентизмом головного мозга, а сто лет назад был бы мыслителем, не имеющим себе равных.
>>473494 (OP)
Я в соседнем треде как раз заливал что нам нужен видеоблогер всея имиджборд чтоб хоть как–то прикрыться зонтиком от этого бесконечно дождя фекальных масс что себя называют журналистами.
Я в соседнем треде как раз заливал что нам нужен видеоблогер всея имиджборд чтоб хоть как–то прикрыться зонтиком от этого бесконечно дождя фекальных масс что себя называют журналистами.
Ответы>>473736
>>473736
Не говоря уже о том, что в здешней обойме школяров и жирух вряд ли найдётся достаточно эрудированный и харизматичный товарищ, способный вести видеоблог за который не будет стыдно.
Не говоря уже о том, что в здешней обойме школяров и жирух вряд ли найдётся достаточно эрудированный и харизматичный товарищ, способный вести видеоблог за который не будет стыдно.
>>473738
Эрудированный может и найдётся. А вот харизматичный и с нормальной дикцией — маловероятно.
Эрудированный может и найдётся. А вот харизматичный и с нормальной дикцией — маловероятно.
Ответы>>473778
Я все никак не соберусь со своей идеей чтоб окончательно её оформить и создать тред, а там посмотрим найдутся ли желающие, в прошлом треде свои услуги предложил один влогер.
>>473736
>>473738
>>473745
Вот только не надо все сразу сказывать в ультра-перфекционизм пожалуйста, иначе ничего не будет, достаточно того чтоб человек знал о чём говорит и не плавал в тематике.
Абсолютное большинство видеоблогеров не умеет связно выражать мысли, гундосит, картавит, шепелявит, иногда несёт полный бред, часто не знает что обозревает вообще и я знаю еще десятки примеров от всяких ссаных Хованов до кучки лоботрясов вроде ЗВшников которые писали подкасты в рыгаловке пердя и рыгая в микрофон.
В видеоблогинге как по мне главное - это постоянность, вот с этим будут проблемы, потому что каким гениальным бы ты не был - нужно выдавать один обзор на 2-3-4 дня, иначе это будет мёртвый проект.
>>473736
>>473738
>>473745
Вот только не надо все сразу сказывать в ультра-перфекционизм пожалуйста, иначе ничего не будет, достаточно того чтоб человек знал о чём говорит и не плавал в тематике.
Абсолютное большинство видеоблогеров не умеет связно выражать мысли, гундосит, картавит, шепелявит, иногда несёт полный бред, часто не знает что обозревает вообще и я знаю еще десятки примеров от всяких ссаных Хованов до кучки лоботрясов вроде ЗВшников которые писали подкасты в рыгаловке пердя и рыгая в микрофон.
В видеоблогинге как по мне главное - это постоянность, вот с этим будут проблемы, потому что каким гениальным бы ты не был - нужно выдавать один обзор на 2-3-4 дня, иначе это будет мёртвый проект.
>>473778
Если он умеет выражать мысли, но не может в артистизм, харизму и нормальную дикцию то нахуя он нужен? Пусть лучше тексты пишет. Всяко лучше будет.
И аудитория у них школьники и долбоёбы поголовно.
Нахуй снимать видео. Лучше нормальный текст выдать.
Как раз главное это дикция, подача и харизма. Можно терпеть лютые хиатусы ради этого.
Посмотри какого-нибудь Гордона, например. У него и дикция, и харизма, и подача приятные. Его можно смотреть без отвращения.
Ей богу, видеоблоггинг какое-то говнотв для бедных
>достаточно того чтоб человек знал о чём говорит и не плавал в тематике.
Если он умеет выражать мысли, но не может в артистизм, харизму и нормальную дикцию то нахуя он нужен? Пусть лучше тексты пишет. Всяко лучше будет.
>Абсолютное большинство видеоблогеров не умеет связно выражать мысли, гундосит, картавит, шепелявит, иногда несёт полный бред, часто не знает что обозревает вообще и я знаю еще десятки примеров от всяких ссаных Хованов до кучки лоботрясов вроде ЗВшников которые писали подкасты в рыгаловке пердя и рыгая в микрофон.
И аудитория у них школьники и долбоёбы поголовно.
Нахуй снимать видео. Лучше нормальный текст выдать.
>В видеоблогинге как по мне главное
Как раз главное это дикция, подача и харизма. Можно терпеть лютые хиатусы ради этого.
Посмотри какого-нибудь Гордона, например. У него и дикция, и харизма, и подача приятные. Его можно смотреть без отвращения.
Ей богу, видеоблоггинг какое-то говнотв для бедных
Ну и обломится скорее всего. Вон, в /media уже год как собираются озвучивать аниму, да всё никак не соберутся
Ответы>>473831
Ответы>>473831
>>473786
Нормальный текст можно выдать, только это никак не будет отличаться просто от очередного поста.
На самом деле и то и то должно быть. Нет смысла требовать меньшего. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что наверняка под этими словами, "дикция/подача/харизма", воображение отдельно взятого битарда подразумевает, например, что текст на камеру должна непременно зачитывать какая-нить Одри Хэпбёрн с поведением Ивана Урганта и голосом Моргана Фримена. И это нихуя не смешно.
Лол, это если у человека это работа. Даже разные успешные Критики и АВГНы, которые круглосуточно занимались своим хобби помимо работы, выдавали по выпуску в неделю, а в итоге совсем на всё забили.
Ну да. Вместе с тем, борды со всем их обкалдываниями хуями, илитарностью и критицизмом, последние пару-тройку лет нихуя не производят кроме поддержки самопереваривающего вращения в чане.
Мимо
> Лучше нормальный текст
Нормальный текст можно выдать, только это никак не будет отличаться просто от очередного поста.
> Как раз главное это дикция, подача и харизма.
На самом деле и то и то должно быть. Нет смысла требовать меньшего. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что наверняка под этими словами, "дикция/подача/харизма", воображение отдельно взятого битарда подразумевает, например, что текст на камеру должна непременно зачитывать какая-нить Одри Хэпбёрн с поведением Ивана Урганта и голосом Моргана Фримена. И это нихуя не смешно.
> Нужно выдавать один обзор на 2-3-4 дня
Лол, это если у человека это работа. Даже разные успешные Критики и АВГНы, которые круглосуточно занимались своим хобби помимо работы, выдавали по выпуску в неделю, а в итоге совсем на всё забили.
> Ну и обломится скорее всего.
Ну да. Вместе с тем, борды со всем их обкалдываниями хуями, илитарностью и критицизмом, последние пару-тройку лет нихуя не производят кроме поддержки самопереваривающего вращения в чане.
Мимо
>>473802
Как охуенно в крайности бросаться, да?
Будет.
>текст на камеру должна непременно зачитывать какая-нить Одри Хэпбёрн с поведением Ивана Урганта и голосом Моргана Фримена
Как охуенно в крайности бросаться, да?
>только это никак не будет отличаться просто от очередного поста
Будет.
Ответы>>473999
>>473778
т.е. логика анона в том, что всякие медии производят исключительно фекальный контент, который можно перебить вообще не напрягаясь заебенив средненький видеоблог?
че то не по сеньке шапка, анон
>в ультра-перфекционизм пожалуйста
т.е. логика анона в том, что всякие медии производят исключительно фекальный контент, который можно перебить вообще не напрягаясь заебенив средненький видеоблог?
че то не по сеньке шапка, анон
>>473807
Поддвачну
Поддвачну
Ну вот я подумал, что не выйдет сходу создать гениального блогера который всех устроит и моментально сгенерирует вин тысячелетие на колене.
Я думаю, сначала следует организовать такой себе каст анонов которые соображают в том или ином направлении, среди них выбрать самого способного на трепание ну и в случае каких-то конкретных тем в которых он не сильно разбирается вклинивать в разговор других, потому что очень быстро любимые темы выйдут.
>>473786
Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно.
Ну а скилы покачаются в процессе, в крайнем случае отправим его на уроки оратора и к логопеду.
Для видео просто нужно шоу и всякое действие на экране, иначе это будет просто подкаст.
>>473789
Я не спорю, потому что сам хотел как-то писать подкаст и в одиночку это оказалось невероятно уныло и томно.
Ну а озвучка анимы требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией, иначе у зрителей будет ощущение что действие анимы у них под окном происходит.
>>473795
Ну тогда никогда ничего не будет, нужно попробовать сначала хоть пилот запилить.
Проходное говно по любому будет потому что оно есть практически у всех, нужно только держать фид и отчет о том что нужно поправить.
>>473802
Ну посмотрите на кривляния всех нердов, Спуни там например.
Главное чтоб это выглядело и звучало правдиво, чтоб блогер от души отрывался а не заставлял себя корчить рожи и смешно шутить как всякие ютубовские петросяны при этом описав каждую мелочь, раскрыв все секреты и так далее.
Борды за столько лет родили только Бесконечное Лето и небольшую кучку каверов, как бы там не было, хоть борды и кузница мемасов для вк и всякого такого говна - останавливать нас это не должно.
>>473807
Заебенив уникальный контент можно что угодно перебить.
В данном случае такой себе "голос ненависти анонимуса" затнёт за пояс многих пекселемарателей.
Другое дело что его нужно грамотно создать.
Я думаю, сначала следует организовать такой себе каст анонов которые соображают в том или ином направлении, среди них выбрать самого способного на трепание ну и в случае каких-то конкретных тем в которых он не сильно разбирается вклинивать в разговор других, потому что очень быстро любимые темы выйдут.
>>473786
Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно.
Ну а скилы покачаются в процессе, в крайнем случае отправим его на уроки оратора и к логопеду.
Для видео просто нужно шоу и всякое действие на экране, иначе это будет просто подкаст.
>>473789
Я не спорю, потому что сам хотел как-то писать подкаст и в одиночку это оказалось невероятно уныло и томно.
Ну а озвучка анимы требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией, иначе у зрителей будет ощущение что действие анимы у них под окном происходит.
>>473795
Ну тогда никогда ничего не будет, нужно попробовать сначала хоть пилот запилить.
Проходное говно по любому будет потому что оно есть практически у всех, нужно только держать фид и отчет о том что нужно поправить.
>>473802
Ну посмотрите на кривляния всех нердов, Спуни там например.
Главное чтоб это выглядело и звучало правдиво, чтоб блогер от души отрывался а не заставлял себя корчить рожи и смешно шутить как всякие ютубовские петросяны при этом описав каждую мелочь, раскрыв все секреты и так далее.
Борды за столько лет родили только Бесконечное Лето и небольшую кучку каверов, как бы там не было, хоть борды и кузница мемасов для вк и всякого такого говна - останавливать нас это не должно.
>>473807
Заебенив уникальный контент можно что угодно перебить.
В данном случае такой себе "голос ненависти анонимуса" затнёт за пояс многих пекселемарателей.
Другое дело что его нужно грамотно создать.
Ну вот я подумал, что не выйдет сходу создать гениального блогера который всех устроит и моментально сгенерирует вин тысячелетие на колене.
Я думаю, сначала следует организовать такой себе каст анонов которые соображают в том или ином направлении, среди них выбрать самого способного на трепание ну и в случае каких-то конкретных тем в которых он не сильно разбирается вклинивать в разговор других, потому что очень быстро любимые темы выйдут.
>>473786
Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно.
Ну а скилы покачаются в процессе, в крайнем случае отправим его на уроки оратора и к логопеду.
Для видео просто нужно шоу и всякое действие на экране, иначе это будет просто подкаст.
>>473789
Я не спорю, потому что сам хотел как-то писать подкаст и в одиночку это оказалось невероятно уныло и томно.
Ну а озвучка анимы требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией, иначе у зрителей будет ощущение что действие анимы у них под окном происходит.
>>473795
Ну тогда никогда ничего не будет, нужно попробовать сначала хоть пилот запилить.
Проходное говно по любому будет потому что оно есть практически у всех, нужно только держать фид и отчет о том что нужно поправить.
>>473802
Ну посмотрите на кривляния всех нердов, Спуни там например.
Главное чтоб это выглядело и звучало правдиво, чтоб блогер от души отрывался а не заставлял себя корчить рожи и смешно шутить как всякие ютубовские петросяны при этом описав каждую мелочь, раскрыв все секреты и так далее.
Борды за столько лет родили только Бесконечное Лето и небольшую кучку каверов, как бы там не было, хоть борды и кузница мемасов для вк и всякого такого говна - останавливать нас это не должно.
>>473807
Заебенив уникальный контент можно что угодно перебить.
В данном случае такой себе "голос ненависти анонимуса" затнёт за пояс многих пекселемарателей.
Другое дело что его нужно грамотно создать.
Я думаю, сначала следует организовать такой себе каст анонов которые соображают в том или ином направлении, среди них выбрать самого способного на трепание ну и в случае каких-то конкретных тем в которых он не сильно разбирается вклинивать в разговор других, потому что очень быстро любимые темы выйдут.
>>473786
Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно.
Ну а скилы покачаются в процессе, в крайнем случае отправим его на уроки оратора и к логопеду.
Для видео просто нужно шоу и всякое действие на экране, иначе это будет просто подкаст.
>>473789
Я не спорю, потому что сам хотел как-то писать подкаст и в одиночку это оказалось невероятно уныло и томно.
Ну а озвучка анимы требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией, иначе у зрителей будет ощущение что действие анимы у них под окном происходит.
>>473795
Ну тогда никогда ничего не будет, нужно попробовать сначала хоть пилот запилить.
Проходное говно по любому будет потому что оно есть практически у всех, нужно только держать фид и отчет о том что нужно поправить.
>>473802
Ну посмотрите на кривляния всех нердов, Спуни там например.
Главное чтоб это выглядело и звучало правдиво, чтоб блогер от души отрывался а не заставлял себя корчить рожи и смешно шутить как всякие ютубовские петросяны при этом описав каждую мелочь, раскрыв все секреты и так далее.
Борды за столько лет родили только Бесконечное Лето и небольшую кучку каверов, как бы там не было, хоть борды и кузница мемасов для вк и всякого такого говна - останавливать нас это не должно.
>>473807
Заебенив уникальный контент можно что угодно перебить.
В данном случае такой себе "голос ненависти анонимуса" затнёт за пояс многих пекселемарателей.
Другое дело что его нужно грамотно создать.
Ответы>>473848
>>473831
Ойбля
Для начала пусть будут нормальные тексты.
Да ты ёбнутый говноед. Для, как ты выразился, качественного и уникального контента важно всё, а не просто шоу. Ты говоришь уникально, и сразу же сознательно занижаешь планку.
Сколько лет не было — никто и не жаловался.
>уникальный контент
>комиксач
>предлагают ВИДЕОБЛОГ, который сейчас ведёт каждый второй школьник
Ойбля
>Ну тексты тоже будут, на борде графоманов достаточно
Для начала пусть будут нормальные тексты.
>Для видео просто нужно шоу
Да ты ёбнутый говноед. Для, как ты выразился, качественного и уникального контента важно всё, а не просто шоу. Ты говоришь уникально, и сразу же сознательно занижаешь планку.
>Ну тогда никогда ничего не будет
Сколько лет не было — никто и не жаловался.
Ответы>>473868
И вдогонку
Это и для нормального видеоблога надо
>требует вообще профессии актера и хоть какой-то техники с шумоизоляцией
Это и для нормального видеоблога надо
Ответы>>473868
50 Кб, 623x527
>>473706
Очень в этом сомневаюсь
Очень в этом сомневаюсь
>>473848
>>473851
Какой тебе уникальный контент еще?
Стрим - цирковое выступление на верблюдах с го-про?
Уникальность уже будет в том чтоб например не светить особо щщами, не задалбывать свих слушателей тупой рекламой с пирамидами, возможно заюзать морферы, да блять, достаточно будет одной атмосферы того что это делают кучка поехавших анонов на каком-то закрытом канале а не очередая: "ПРИВЕТ ЮТУБ Я МИКУЗЯКА!" хотя смазливые мордочки в последнее время просто везде и хайп поднимают бешеный, но мы же не за этим идем? Главное чтоб нам и анону нравилось.
Тексты не такая большая проблема, грамотный редактор - вот это проблема, потому что понаписывают хуйни всякой обычно, не голову не натянешь.
>>473851
Это для всего надо и не обсуждается.
А хули тут все эти люди делают на бордах вообще?
Тогда извольте жрать что дают и не выебыватся.
>>473851
Какой тебе уникальный контент еще?
Стрим - цирковое выступление на верблюдах с го-про?
Уникальность уже будет в том чтоб например не светить особо щщами, не задалбывать свих слушателей тупой рекламой с пирамидами, возможно заюзать морферы, да блять, достаточно будет одной атмосферы того что это делают кучка поехавших анонов на каком-то закрытом канале а не очередая: "ПРИВЕТ ЮТУБ Я МИКУЗЯКА!" хотя смазливые мордочки в последнее время просто везде и хайп поднимают бешеный, но мы же не за этим идем? Главное чтоб нам и анону нравилось.
Тексты не такая большая проблема, грамотный редактор - вот это проблема, потому что понаписывают хуйни всякой обычно, не голову не натянешь.
>>473851
Это для всего надо и не обсуждается.
>Сколько лет не было — никто и не жаловался.
А хули тут все эти люди делают на бордах вообще?
Тогда извольте жрать что дают и не выебыватся.
>>473868
Общаются, не?
bitard671
А по факту разницы почти никакой
>А хули тут все эти люди делают на бордах вообще?
Общаются, не?
>Уникальность уже будет в том чтоб например не светить особо щщами
bitard671
>это делают кучка поехавших анонов на каком-то закрытом канале а не очередая: "ПРИВЕТ ЮТУБ Я МИКУЗЯКА!"
А по факту разницы почти никакой
Ответы>>473999
Да насрать всем на ваши комикс блоги, прекратите срать.
>>473806
Ну да. Гипербола называется. Хочешь сказать, нет такого момента?
И каков формат? Как на анонимной борде всё это дело должно быть выглядеть?
>>473807
Здесь скорее критика того, что современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале. На самом деле интересно, хватит ли их вообще на хоть что-нибудь.
>>473874
Лол, такое-то рафинированное общение. Ты шапку данного треда-то помнишь?
>>473907
Но он как бы прав на самом-то деле.
> Как охуенно в крайности бросаться, да?
Ну да. Гипербола называется. Хочешь сказать, нет такого момента?
> Будет.
И каков формат? Как на анонимной борде всё это дело должно быть выглядеть?
>>473807
Здесь скорее критика того, что современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале. На самом деле интересно, хватит ли их вообще на хоть что-нибудь.
>>473874
> Общаются, не?
Лол, такое-то рафинированное общение. Ты шапку данного треда-то помнишь?
> А по факту разницы почти никакой
> по факту
>>473907
Но он как бы прав на самом-то деле.
>>473999
Что, простите? Чтоб оценить вкус блюда поваром быть необязательно.
Скажу больше — я и по теме треда отписывался.
Если ты не можешь отличить средний пост и пост, который будет содержать рецензию, то у тебя проблемы с восприятием
>современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале
Что, простите? Чтоб оценить вкус блюда поваром быть необязательно.
>Ты шапку данного треда-то помнишь?
Скажу больше — я и по теме треда отписывался.
>И каков формат?
Если ты не можешь отличить средний пост и пост, который будет содержать рецензию, то у тебя проблемы с восприятием
Ответы>>474152
>>473999
Сколько надо замучить евреев, чтоб можно было судить, что гитлер тиран?
>Здесь скорее критика того, что современные борды слишком высокого мнения о своём потенциале. На самом деле интересно, хватит ли их вообще на хоть что-нибудь.
Сколько надо замучить евреев, чтоб можно было судить, что гитлер тиран?
Ответы>>474152
>>474006
>>474017
Кек, давненько не видел отмазок уровня лурочки. Авторитетная оценка "говно" или "10/10" от анонимуса Васи Пупкина не очень далека от ютубовского или фейсбуковского лайка. Правда в том, что в большинстве случаев, озвученная анонимусом оценка даже не претендует называться "интересным мнением". Отсюда возникает прикольная ситуация, когда все со своей колокольни знают, что хорошо, а что плохо, но никто не может сделать хорошо или даже привести пример того как надо. Просто кухонный пиздёжь о том как всё хуёво. Найс.
Так и представляю себе здесь же в /с генерал-тред рецензий типа как в /mov или личный бложик с рецензиями, который за пару дней смывается нахуй с нулевой. ТАКОЙ-ТО АНОНИМУС ПРОЖЕКТ.
Но, знаешь что, я, кстати, делал такой тред давно в /а Доброчана. Людям даже нравилось, а некоторые исходились на говно после очередной коротенькой рецензии. Даже ждали постов, делали заказы. Жаль в хвалёном вечном архиве нихуя не сохранилось. Однако смысл в том, что как ты пост не пиши, и как тред не создавай, всё равно это просто будут ещё один пост и ещё один тред, которым надлежит кануть в лету.
Анон, фантазирующий о бордовского видеоблоге, как мне кажется, прекрасно это понимает. Правда, его подходя я не разделяю. На мой взгляд, если делать, то можно было бы создать канал на ютубе, на который с одобрения, после редактуры и участия, анонимусов в специально выделенном треде, можно было бы выкладывать видео-рецензии всех желающих. В этом я ещё, допустим, что-то вижу.
>>474017
> Что, простите? Чтоб оценить вкус блюда поваром быть необязательно.
> Сколько надо замучить евреев, чтоб можно было судить, что гитлер тиран?
Кек, давненько не видел отмазок уровня лурочки. Авторитетная оценка "говно" или "10/10" от анонимуса Васи Пупкина не очень далека от ютубовского или фейсбуковского лайка. Правда в том, что в большинстве случаев, озвученная анонимусом оценка даже не претендует называться "интересным мнением". Отсюда возникает прикольная ситуация, когда все со своей колокольни знают, что хорошо, а что плохо, но никто не может сделать хорошо или даже привести пример того как надо. Просто кухонный пиздёжь о том как всё хуёво. Найс.
> Если ты не можешь отличить средний пост и пост, который будет содержать рецензию, то у тебя проблемы с восприятием
Так и представляю себе здесь же в /с генерал-тред рецензий типа как в /mov или личный бложик с рецензиями, который за пару дней смывается нахуй с нулевой. ТАКОЙ-ТО АНОНИМУС ПРОЖЕКТ.
Но, знаешь что, я, кстати, делал такой тред давно в /а Доброчана. Людям даже нравилось, а некоторые исходились на говно после очередной коротенькой рецензии. Даже ждали постов, делали заказы. Жаль в хвалёном вечном архиве нихуя не сохранилось. Однако смысл в том, что как ты пост не пиши, и как тред не создавай, всё равно это просто будут ещё один пост и ещё один тред, которым надлежит кануть в лету.
Анон, фантазирующий о бордовского видеоблоге, как мне кажется, прекрасно это понимает. Правда, его подходя я не разделяю. На мой взгляд, если делать, то можно было бы создать канал на ютубе, на который с одобрения, после редактуры и участия, анонимусов в специально выделенном треде, можно было бы выкладывать видео-рецензии всех желающих. В этом я ещё, допустим, что-то вижу.
>>474152
Вот это ты воды налил.
Было года так два-три назад. Писал всякое воссторженное говно про всякое говно. Закидали ссаными тряпками.
Вот ты помнишь. Помнят и другие, сидевшие в треде. Тут помнят, как соседов объявлялся в русеков треде. Помнят, слив про кончину панини. На форчане вон помнят как стоко сторитаймил оркстэйн ещё не вышедший да и посты Стива Либера тоже.
Ты недооцениваешь всё то, что обзываешь ещё один пост и ещё один тред
Вот это ты воды налил.
>Так и представляю себе здесь же в /с генерал-тред рецензий
Было года так два-три назад. Писал всякое воссторженное говно про всякое говно. Закидали ссаными тряпками.
>всё равно это просто будут ещё один пост и ещё один тред, которым надлежит кануть в лету.
Вот ты помнишь. Помнят и другие, сидевшие в треде. Тут помнят, как соседов объявлялся в русеков треде. Помнят, слив про кончину панини. На форчане вон помнят как стоко сторитаймил оркстэйн ещё не вышедший да и посты Стива Либера тоже.
Ты недооцениваешь всё то, что обзываешь ещё один пост и ещё один тред
>>474152
Ты ведь понимаешь, что занимаешься сейчас ровно тем же, в чем всех попрекаешь, дебил?
>Отсюда возникает прикольная ситуация, когда все со своей колокольни знают, что хорошо, а что плохо, но никто не может сделать хорошо или даже привести пример того как надо.
Ты ведь понимаешь, что занимаешься сейчас ровно тем же, в чем всех попрекаешь, дебил?
Ответы>>474199
>>474167
То есть ЧТД. И ты мне пишешь про воду. Ок.
Я, честно говоря, и после этих твоих примеров продолжаю это недооценивать.
> Закидали ссаными тряпками.
То есть ЧТД. И ты мне пишешь про воду. Ок.
> Ты недооцениваешь всё то, что обзываешь
Я, честно говоря, и после этих твоих примеров продолжаю это недооценивать.
>>474191
Что ж, пример я привёл, о большем пока речи не было. Причина подрыва не понятна.
Что ж, пример я привёл, о большем пока речи не было. Причина подрыва не понятна.
Ответы>>474202
>>474199
Ты же сам говоришь, что мнение должно состоять из того, как надо. Но сам только и пиздишь о том, что все говно, а ты в белом платье стоишь красивый.
Вообще я тут представил, что выйдя с очередного модного кинца, должен перед рецензией переписать его сценарий так, чтоб он был лучше фильма. Окей.
Ты же сам говоришь, что мнение должно состоять из того, как надо. Но сам только и пиздишь о том, что все говно, а ты в белом платье стоишь красивый.
Вообще я тут представил, что выйдя с очередного модного кинца, должен перед рецензией переписать его сценарий так, чтоб он был лучше фильма. Окей.
Ответы>>474287
>>474152
Вот это нахуй сразу потому что потеряется моментально, а вторую лурочку со смехуешечками или кино-говно какое-нить я пилить не хочу.
Есть такая вот хрень, нечто среднее и унылое: posmotre.li
>>474167
Ну и выйдет такой себе олдфагоментр в лучшем случае кто-то из анонов при помощи архивача слепит на пастебине или еще где в одну кучу все это и назовет "мои проебанные дни в /с/"
Но я хочу именно видеоблог, минимум - подкаст, потому что анон ленив и не будет читать или смотреть длинные вещи просто так, нужно как-то заинтересовать и завести публику.
Нужен какой-никакой продакшн всего этого, более-менее чёткое расписание, затем фид а дальше посмотрим как пойдет после пилотов.
Такое возникает постоянно, я такое видел почти во всех толстых тематиках.
Да, ничего особо нового придумать не могу, потому мне и нужна дрим-тим, одному сделать это не реально, Бесконечное лето сколько пилили ты помнишь?
Я вот как раз это и хочу сделать, если у блядского Анидаба выходит превращать идиотов анимешников в ссаных рабов, то я буду просто паинькой сделав простые правила.
Плюс я бы принес в это некую динамику, стоит собрать трех человек, например: рандомного фаната Стивена, анона которому похуй вообще на него или он его не смотрел и жуткого хейтера который будет орать в микрофон КАМНИ-ПИДАРАСЫЫЫ и мод бы его мьютил периодически.
Я и сам могу обозревать, хотя, нахуй это слово, рецензии, ревью, превью, количество символов, нахуй эту хуйню, я бы ввел стандарт вот просто рассказа о любимой/не любимой серии, вот и все, в пределах разумного.
Но мне не хватает явно мозгов и скилов чтоб все это реализовать.
>генерал-тред рецензий
Вот это нахуй сразу потому что потеряется моментально, а вторую лурочку со смехуешечками или кино-говно какое-нить я пилить не хочу.
Есть такая вот хрень, нечто среднее и унылое: posmotre.li
>>474167
Ну и выйдет такой себе олдфагоментр в лучшем случае кто-то из анонов при помощи архивача слепит на пастебине или еще где в одну кучу все это и назовет "мои проебанные дни в /с/"
Но я хочу именно видеоблог, минимум - подкаст, потому что анон ленив и не будет читать или смотреть длинные вещи просто так, нужно как-то заинтересовать и завести публику.
Нужен какой-никакой продакшн всего этого, более-менее чёткое расписание, затем фид а дальше посмотрим как пойдет после пилотов.
>кстати, делал такой тред давно в /а Доброчана
Такое возникает постоянно, я такое видел почти во всех толстых тематиках.
>прекрасно это понимает
Да, ничего особо нового придумать не могу, потому мне и нужна дрим-тим, одному сделать это не реально, Бесконечное лето сколько пилили ты помнишь?
>можно было бы выкладывать видео-рецензии всех желающих
Я вот как раз это и хочу сделать, если у блядского Анидаба выходит превращать идиотов анимешников в ссаных рабов, то я буду просто паинькой сделав простые правила.
Плюс я бы принес в это некую динамику, стоит собрать трех человек, например: рандомного фаната Стивена, анона которому похуй вообще на него или он его не смотрел и жуткого хейтера который будет орать в микрофон КАМНИ-ПИДАРАСЫЫЫ и мод бы его мьютил периодически.
Я и сам могу обозревать, хотя, нахуй это слово, рецензии, ревью, превью, количество символов, нахуй эту хуйню, я бы ввел стандарт вот просто рассказа о любимой/не любимой серии, вот и все, в пределах разумного.
Но мне не хватает явно мозгов и скилов чтоб все это реализовать.
Ответы>>474215
>>474211
Ну так камеру в руки и пиздуй пилить. Принесёшь наработки — будет разговор. А так всё больше похоже на очередной пустой пиздёжь с охуительными идеями.
>Но я хочу именно видеоблог
>я хочу
Ну так камеру в руки и пиздуй пилить. Принесёшь наработки — будет разговор. А так всё больше похоже на очередной пустой пиздёжь с охуительными идеями.
Ответы>>474224
>>474215
Я так и сделаю скоро, в общем первая идея уже есть, камера есть, говно полное правда, но на первый раз наверное покатит эта ссаная мыльница, не ясно как я буду звук писать потому что на ней микрофон пердит ужасно но это уже не мои проблемы, ничего поделать не могу я рукожоп пока.
Я так и сделаю скоро, в общем первая идея уже есть, камера есть, говно полное правда, но на первый раз наверное покатит эта ссаная мыльница, не ясно как я буду звук писать потому что на ней микрофон пердит ужасно но это уже не мои проблемы, ничего поделать не могу я рукожоп пока.
Ответы>>474287
>>474202
Ох, нихуя себе. А не я ли привёл элементарный пример того, как мог бы работать коллективный видеоблог доски? Не я ли привел пример того, как на практике выглядел нормальный тред-блог с рецензиями? Не мне ли отписались, что, мол, действительно подобный тред с рецензиями в /с уже был и ничего хорошего из этого не вышло? Нашёлся, блядь, Маша-стрелочница.
>>474224
Я тоже попробую чисто ради эксперимента, поддержать идею. Только не хочу этим грузить своего друга режиссёра-монтажёра. Поэтому воспользуюсь домашним круглым микрофоном для аудиозаписи, и сам чего полеплю в Премьере. Попробую сделать на 5 минут какую-нить личную рецензию на мультсериал.
> Но сам только и пиздишь о том, что все говно, а ты в белом платье стоишь красивый.
Ох, нихуя себе. А не я ли привёл элементарный пример того, как мог бы работать коллективный видеоблог доски? Не я ли привел пример того, как на практике выглядел нормальный тред-блог с рецензиями? Не мне ли отписались, что, мол, действительно подобный тред с рецензиями в /с уже был и ничего хорошего из этого не вышло? Нашёлся, блядь, Маша-стрелочница.
>>474224
Я тоже попробую чисто ради эксперимента, поддержать идею. Только не хочу этим грузить своего друга режиссёра-монтажёра. Поэтому воспользуюсь домашним круглым микрофоном для аудиозаписи, и сам чего полеплю в Премьере. Попробую сделать на 5 минут какую-нить личную рецензию на мультсериал.
Ответы>>474410
>>474287
Вот если бы ты еще объяснил зачем он нужен, кроме того, чтоб тешить твое ЧСВ.
>работать коллективный видеоблог доски?
Вот если бы ты еще объяснил зачем он нужен, кроме того, чтоб тешить твое ЧСВ.
>>474410
Очевидное вниманиеблядство очевидно
Очевидное вниманиеблядство очевидно
>>473494 (OP)
Не осилил, утонул.
Не осилил, утонул.
Ответы>>474546
>>474521
Канал будет принадлежать одному анону, а видео снимать будет второй и третий. Первому денежка в случае успеха, второму и третьему чсв. Все просто.
Канал будет принадлежать одному анону, а видео снимать будет второй и третий. Первому денежка в случае успеха, второму и третьему чсв. Все просто.
Ответы>>474844
>>474572
Мне кажется, он статью на википедии про постмодернизм прочитал и при этом нихера не понял, но перед пацанами выебнутся все же решил.
Мне кажется, он статью на википедии про постмодернизм прочитал и при этом нихера не понял, но перед пацанами выебнутся все же решил.
Ответы>>474586
Посмеялся от души от этой убогой статьи. Но ещё сильнее статьи меня насмешили комментарии, где, как я понимаю, тот же еблан выступает против того, что искусство делят на высокое и низкое. Не очень умело, но по сути правильный аргумент ему привёл второй тип, про искусство, связанное с религией, что оно и принимается за высокое. Это же очевидный тезис для любого, знакомого с искусством чуть глубже, чем позволяет автору-долбоёбу паблик "современное искусство". А судя по всему, именно оттуда он и черпает вдохновение для таких рассуждений. Где-то там же, наверное, и паблик "типичный атеист", ну вся вот эта хуйня, вы поняли. Посмеялся ещё и с приведённых в пример КОМИКСОВ в противовес искусству с библейскими мотивами. Не имею предрассудков на этот счёт, зачитывался в своё время как Моррисоном и Миллиганом, так и трудами по философии и этике, но, блядь, комиксы есть комиксы, и нельзя их приводить как аргумент в таком споре. И искусство есть низкое, а есть высокое, здесь присутствует и условность, конечно, но часто она довольно объективна. А то, что этот бедняга приводит как доводы, равносильно тому, как поставить на один уровень, скажем, хоровое пение под звучащий орган в средневековом храме и песню культового постподерниста современности, с текстом: "Когда ты садишься на стул, я вижу твою пизду, сейчас тебе немного лизну, ах, как будет приятно, вкус забытого детства на языке, на жопе говна баребухи, как гамбургеры." И то, и то - высокое! Нельзя делить!
В русском комикс сообществе вообще всегда хватало долбоёбов, и десять лет назад, а сейчас их число только выросло.
В русском комикс сообществе вообще всегда хватало долбоёбов, и десять лет назад, а сейчас их число только выросло.
>>474667
Не, это другой поциент.
Вот тут русью запахло и шашлычком с водочкой. Или высокое, или в рот ебись.
Не, это другой поциент.
>И то, и то - высокое!
Вот тут русью запахло и шашлычком с водочкой. Или высокое, или в рот ебись.
Ответы>>474707
А меня вообще забавляет, когда кто-то пытается оправдать своё увлечение книжками с картинками подобным образом. Это же убого.
>>474689
Вот только увлечение книжками и картинками не оправдывают.
А вскукареки ЭТО ТОЖЕ ИСКУСТВО НЕ НАДО ПРИТЕСНЯТЬхотя никто и не притесняет больше навевает мыслей о маргинализме сие кричащего
Вот только увлечение книжками и картинками не оправдывают.
А вскукареки ЭТО ТОЖЕ ИСКУСТВО НЕ НАДО ПРИТЕСНЯТЬхотя никто и не притесняет больше навевает мыслей о маргинализме сие кричащего
>>473705
Ребенка с анонимного форума для сами знаете кого.
Ребенка с анонимного форума для сами знаете кого.
>>474633
Ну, его иногда называют аж предводителем постмодернизма.
>>474667
По-моему, им обоим требуется психологическая помощь.
Вообще если немного поиграть в "автора медии" и рассуждать о подобном, то разве не стоит дать определение "высокого" и "низкого" искусства. Потому что чему учит западная философия? Если хочешь говорить о чем-то, то давай определение. Как можно заниматься деконструкцией весьма абстрактных понятий мне невдомек. Как бы смешно не звучало, но это моя главная проблема с его текстом. Он как будто с чем-то спорит, но при этом сам не понимает с чем. И в итоге единственный мэсседж, который можно вытянуть, что наш автор стесняется своего инфантильного хобби.
Ну, его иногда называют аж предводителем постмодернизма.
>>474667
По-моему, им обоим требуется психологическая помощь.
Вообще если немного поиграть в "автора медии" и рассуждать о подобном, то разве не стоит дать определение "высокого" и "низкого" искусства. Потому что чему учит западная философия? Если хочешь говорить о чем-то, то давай определение. Как можно заниматься деконструкцией весьма абстрактных понятий мне невдомек. Как бы смешно не звучало, но это моя главная проблема с его текстом. Он как будто с чем-то спорит, но при этом сам не понимает с чем. И в итоге единственный мэсседж, который можно вытянуть, что наш автор стесняется своего инфантильного хобби.
Если что, я не собирался начинать какой-то спор, просто посмеялся над автором.
>>474701
Лол, описал сейчас всю философию вообще.
Вообще он в статье, осознанно или нет, цитирует и тужиться раскрыть идею Лотмана. Дескать искусство - это форма мышления.
>заниматься деконструкцией весьма абстрактных понятий
Лол, описал сейчас всю философию вообще.
Вообще он в статье, осознанно или нет, цитирует и тужиться раскрыть идею Лотмана. Дескать искусство - это форма мышления.
Ответы>>474762
Ебаааать, двачерская элита во всей красе.
На текст было похуй вообще, но сколько местного позитива не позволили пройти мимо. Подготовил уже свежие фекалии, чтобы присоединиться к стаду и покидаться и... не понял, за что. Т.е. автор пытается для себя структурировать вопрос категоризации искусства и делает это вполне сносно.
При этом, текст у местной элиты-хуиты вызывает какую-то инфернальную боль и бурю негодования, как будто автор лично посрал в тарелку каждому. Собственно, почему?
Я всеми руками за тред, ибо количество шлачного контента в сфере комикс-"журналистики" зашкаливает, но этот материал уж точно не в первой волне. Анон, обоснуй.
На текст было похуй вообще, но сколько местного позитива не позволили пройти мимо. Подготовил уже свежие фекалии, чтобы присоединиться к стаду и покидаться и... не понял, за что. Т.е. автор пытается для себя структурировать вопрос категоризации искусства и делает это вполне сносно.
При этом, текст у местной элиты-хуиты вызывает какую-то инфернальную боль и бурю негодования, как будто автор лично посрал в тарелку каждому. Собственно, почему?
Я всеми руками за тред, ибо количество шлачного контента в сфере комикс-"журналистики" зашкаливает, но этот материал уж точно не в первой волне. Анон, обоснуй.
>>474729
Сосачерская элита по сути паразит. Они зависимы от чужих статей, высказываний и прочего, так это позволяет выставить себя умным и творческим человеком, не создавая своего контента
Сосачерская элита по сути паразит. Они зависимы от чужих статей, высказываний и прочего, так это позволяет выставить себя умным и творческим человеком, не создавая своего контента
Ответы>>474754
>>474690
Дело не в притеснении, дело в общественном мнении, что вот, дескать, кино это хорошо, а комиксы плохо, для дегенератов. При этом такое мнение существует и у людей образованных, доцентов, профессоров. И в школе рамках истории искусства о комиксах даже не упоминают. Послушай Волкова, комиксы развивались в тесной связи с кино, радио. И поп-арт с Тинтина пошел. И Феллини на Немо фапал. Неужели так сложно хотя бы два предложения сказать об этом а рамках курса мирового искусства?
И эти элитарии, что смотрят фильмы, а комиксы у них все для детей и дебилов. Общественное мнение нужно менять, но явно не так, как делает автор статьи из оп-поста.
>хотя никто и не притесняет
Дело не в притеснении, дело в общественном мнении, что вот, дескать, кино это хорошо, а комиксы плохо, для дегенератов. При этом такое мнение существует и у людей образованных, доцентов, профессоров. И в школе рамках истории искусства о комиксах даже не упоминают. Послушай Волкова, комиксы развивались в тесной связи с кино, радио. И поп-арт с Тинтина пошел. И Феллини на Немо фапал. Неужели так сложно хотя бы два предложения сказать об этом а рамках курса мирового искусства?
И эти элитарии, что смотрят фильмы, а комиксы у них все для детей и дебилов. Общественное мнение нужно менять, но явно не так, как делает автор статьи из оп-поста.
>>474792
Я так-то подразумевал что ты не лучше остальных сидящих здесь.
Так ты сам такой же
Я так-то подразумевал что ты не лучше остальных сидящих здесь.
>отличии от двачеснобов
Так ты сам такой же
>>474788
Да его в принципе не поменять, пока Большая Двойка живет. Последние надежды уничтожили их киновселенные. Даже если появятся еще одни шедевры типа Хранителей то в глазах общественности они будут ГРАФРОМАНАМИ
> Общественное мнение паршивой статейкой на профильном сайте точно не поменять
Да его в принципе не поменять, пока Большая Двойка живет. Последние надежды уничтожили их киновселенные. Даже если появятся еще одни шедевры типа Хранителей то в глазах общественности они будут ГРАФРОМАНАМИ
Ответы>>474808
>>474799
В глазах общественности это будет очередной книжкой с картинками. ГРАФОМАНАМИ оно будет лишь у тех, кто боится себе признаться в увлечении этими самыми книжками с картинками.
>в глазах общественности они будут ГРАФРОМАНАМИ
В глазах общественности это будет очередной книжкой с картинками. ГРАФОМАНАМИ оно будет лишь у тех, кто боится себе признаться в увлечении этими самыми книжками с картинками.
>>474701
Ты охуенный.
>И в итоге единственный мэсседж, который можно вытянуть, что наш автор стесняется своего инфантильного хобби.
Ты охуенный.
Какой вообще смысл вопрошать о том, являются ли комиксы искусством? То есть, комикс есть просто средство подачи и в таком контексте этот вопрос просто бессмысленный. Оценивать надо историю и то как она рассказана.
Ответы>>474817
>>474729
Автор пытается структуризировать и нихуя не может этого сделать, размывая все определения до смешения друг с другом, за что должен быть забросан хуями.
Автор пытается структуризировать и нихуя не может этого сделать, размывая все определения до смешения друг с другом, за что должен быть забросан хуями.
>>474815
Комиксы это инфантильно, а кино это заебись, че непонятного?
Комиксы это инфантильно, а кино это заебись, че непонятного?
>>474792
У тебя какие-то неправильные снобы, которые считают, что никто не лучше других.
У тебя какие-то неправильные снобы, которые считают, что никто не лучше других.
>>474820
Новая ступень элитизма тащемта, успей вступить пока не стало мейнстримом
Новая ступень элитизма тащемта, успей вступить пока не стало мейнстримом
>>474824
ПОСТСНОБИЗМ
ПОСТСНОБИЗМ
>>474824
Если бы тебе пришлось выбирать между истинной и снобизмом, то чтобы ты выбрал?
Если бы тебе пришлось выбирать между истинной и снобизмом, то чтобы ты выбрал?
Ответы>>474843
>>474834
Несмешно отвечу. Истину, конечно. Она же освобождает.
Несмешно отвечу. Истину, конечно. Она же освобождает.
>>474573
Ну, значит ещё и канал нужно создать мне, т.к. я достаточно честен. Да и почему, второму-третьему чсв. Если бы это был канал доски, логично, что авторы должны были бы оставаться анонимными, и, прежде всего, выслушивать мнение доски.
>>474729
Что бы статья не пыталась выразить, заносчивое косноязычие убивает всё в зародыше. Дальше можно не углубляться.
>>474774
У людей такое мнение о половине вещей в мире. Здесь дело не конкретно в комиксах, а в парадигме отношения к медиа в жизни современного человека.
Ну, значит ещё и канал нужно создать мне, т.к. я достаточно честен. Да и почему, второму-третьему чсв. Если бы это был канал доски, логично, что авторы должны были бы оставаться анонимными, и, прежде всего, выслушивать мнение доски.
>>474729
Что бы статья не пыталась выразить, заносчивое косноязычие убивает всё в зародыше. Дальше можно не углубляться.
>>474774
У людей такое мнение о половине вещей в мире. Здесь дело не конкретно в комиксах, а в парадигме отношения к медиа в жизни современного человека.
Ответы>>488763
>>474729
Окей, обосную.
Т.е. мы просто понимаем. Окей, круто, чё.
Что? Почему? Автор не может обосновать, что такого в работах Жиро, что это сразу искусство, но любого потенциального индивида, который с автором не согласен, можно слать нахуй, так, что ли? Удивительно.
В аннотацию же вынесено деление на высокое искусство и низкое, а теперь, значит, все комиксы претендуют на звание высокого? Охтыж!
Ой, началась вода уровня современных глянцевых журналов.
Мы, кажется, о комиксах говорили, нет?
И весь мир перевернулся с ног на голову! Господи, никто даже и не догадывался.
Раскрою секрет: не только кино, но и вообще всё искусство.
Воу! Погоди, ты же путаешься не только в общепринятых понятиях, но и в своих собственных. Было же искусство "высокое" и "низкое". А теперь у нас "искусство" и "продукт"? А, я понял, есть искусство, которое делится на высокое и низкое, а есть продукт. Ну, ладно.
Ошибочка! Всё кино — искусство, но оно разделяется на массовую культуру и элитарную. Первое — Майклбэевщина и прочее для сруба бабла, "низкое искусство", если использовать терминологию автора; второе — Тарковский, Феллини, Джармуш и прочий арт-хаус, направленный на узкую прослойку интеллигенции. Но и то, и то — искусство.
А, вот ещё. Есть третий вариант: искусство массовое, но с вкраплениями понятных элите штук (не помню, как оно называется).
Если на примере комиксов (насколько ньюфаг вроде меня может судить):
массовая культура — Большая двойка
элитарная — инди, зины, Персеполисы
среднее между ними — Лечебница Аркхем.
Вообще, большая часть комиксов заведомо массовое ("низкая") искусство. Это легко доказывается технологическим процессом и выпусками каждый месяц.
Что? Его не сразу приняли как искусство.
А, я понял. Автор упрощает! Но, ебать, почему же нельзя было определение своих упрощённых терминов дать?
Он даже не наткнулся на распространённое мнение о том, что искусство — это то, что дополняет, расширяет жизненный опыт.
Философы уже очень долго ищут, спорят, что же считать искусством, а ты решил на досуге, пока кушаешь, погуглить пару статей и разобраться? Что ж, удачи.
Ебать.
Оказывается, народная культура — это не искусство, и народную культуру нужно обогащать. Всем ассимиляция, посоны! Хуйле вы такие бездуховные, вот посмотрим западенские фильм, обогатим культурные традиции, изменим и вот тогда встанет Россиюшка с колен! Сарказм, если что. Автор просто не знает про народную культуру.
Какая легенда? Какой миф? Доработанная и несколько изменённая гегелевская классификация искусства теперь миф/легенда? Ох. Хотя я считаю, что у Гегеля заебись всё было, а потом испортили, но не об этом речь.
Ну нихуя себе! Давайте теперь сравнивать пространственно-временной вид искусства с пространственным, живопись с комиксом, одну эпоху с другой.
Этот абзац я даже не знаю, как комментировать. Что автор этим хотел сказать? Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл) и любви к книгам можно вывести, что человек может только в книги?
Снова отступление? Когда же про "высокое" и "низкое" искусство-то будет?
Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Делят по инерции только массы.
Почему? Уорхол — массовое искусство, расчитанное на продажу.
Почему сразу Уорхол? Если уж мы говорим о дадаизме, то почему не упоминаем о Марселе Дюшане? Ах, да, мы же только Уорхола знаем.
А я ещё раз напоминаю, что о том, что же считать искусством философы спорят уже давно. (Далее разбирать этот абзац смысла не имеет.)
Нет, не говорил.
Ого.
Миф о двух полушариях уже развенчан.
Ебать. Это же надо, в одну кучу свалить видеоигры и предметы быта. Ещё раз напомнить о споре, что такое искусство?
Не читать философов и писать охуительные статьи на Медии, в духе этой.
Какую цель? Я, что, сам должен узнать/придумать, какую цель имел в виду автор?
Ну, ладно, пора бы уже и к комиксам перейти, верно?
Бля.
А ещё я ни черта не понимаю, по какому принципу были выбраны картинки в этой статье. При чём тут Адам Сэндлер, Наруто?
Ну, ладно, утёнок, у которого всё плохо — это автор, написавший говёненькую статью. Статью, которую олицетворяет бокал с дерьмом. У него и в клюве дерьмо дымящееся. А дым показывает фак. Типа, "спасибо, что прочитали моё говно, уебаны. А теперь идите нахуй."
Окей, обосную.
>мы понимаем, что это искусство, потому как ничем иным такое удивительное творение оказаться не может.
Т.е. мы просто понимаем. Окей, круто, чё.
>И если человек уйдет в тотальное отрицание того, что работы Жана Жиро можно назвать словом «искусство», то говорить с ним дальше не будет иметь никакого практического смысла.
Что? Почему? Автор не может обосновать, что такого в работах Жиро, что это сразу искусство, но любого потенциального индивида, который с автором не согласен, можно слать нахуй, так, что ли? Удивительно.
>И ведь перед нами все те же книжки с картинками, претендующие на место под солнцем.
В аннотацию же вынесено деление на высокое искусство и низкое, а теперь, значит, все комиксы претендуют на звание высокого? Охтыж!
>Я не помню, когда это случилось. Это мог быть как теплый майский вечер, так и наполненный звоном январской вьюги день.
Ой, началась вода уровня современных глянцевых журналов.
>моя невежественность в вопросах мирового кинематографа стала мне изрядно докучать.
Мы, кажется, о комиксах говорили, нет?
>Где-то в процессе мне открылось тайное знание, передаваемое в узком кругу специалистов
И весь мир перевернулся с ног на голову! Господи, никто даже и не догадывался.
>кино делится на
Раскрою секрет: не только кино, но и вообще всё искусство.
>искусство и продукт.
Воу! Погоди, ты же путаешься не только в общепринятых понятиях, но и в своих собственных. Было же искусство "высокое" и "низкое". А теперь у нас "искусство" и "продукт"? А, я понял, есть искусство, которое делится на высокое и низкое, а есть продукт. Ну, ладно.
Ошибочка! Всё кино — искусство, но оно разделяется на массовую культуру и элитарную. Первое — Майклбэевщина и прочее для сруба бабла, "низкое искусство", если использовать терминологию автора; второе — Тарковский, Феллини, Джармуш и прочий арт-хаус, направленный на узкую прослойку интеллигенции. Но и то, и то — искусство.
А, вот ещё. Есть третий вариант: искусство массовое, но с вкраплениями понятных элите штук (не помню, как оно называется).
Если на примере комиксов (насколько ньюфаг вроде меня может судить):
массовая культура — Большая двойка
элитарная — инди, зины, Персеполисы
среднее между ними — Лечебница Аркхем.
Вообще, большая часть комиксов заведомо массовое ("низкая") искусство. Это легко доказывается технологическим процессом и выпусками каждый месяц.
>кинематограф не сразу родил искусство
Что? Его не сразу приняли как искусство.
А, я понял. Автор упрощает! Но, ебать, почему же нельзя было определение своих упрощённых терминов дать?
Он даже не наткнулся на распространённое мнение о том, что искусство — это то, что дополняет, расширяет жизненный опыт.
>я и стал по возможности выискивать дефиницию чистого искусства
Философы уже очень долго ищут, спорят, что же считать искусством, а ты решил на досуге, пока кушаешь, погуглить пару статей и разобраться? Что ж, удачи.
>Определение не заставило себя долго ждать.
Ебать.
>искусством является объект, который обогащает существующую культурную традицию чем-либо новым.
Оказывается, народная культура — это не искусство, и народную культуру нужно обогащать. Всем ассимиляция, посоны! Хуйле вы такие бездуховные, вот посмотрим западенские фильм, обогатим культурные традиции, изменим и вот тогда встанет Россиюшка с колен! Сарказм, если что. Автор просто не знает про народную культуру.
>многие (я в их числе) часто приводят легенду о девятом искусстве. Красивый миф
Какая легенда? Какой миф? Доработанная и несколько изменённая гегелевская классификация искусства теперь миф/легенда? Ох. Хотя я считаю, что у Гегеля заебись всё было, а потом испортили, но не об этом речь.
>ставящий Дэдпула на одно место с Джокондой
Ну нихуя себе! Давайте теперь сравнивать пространственно-временной вид искусства с пространственным, живопись с комиксом, одну эпоху с другой.
>Само собой, далеко не всегда этого достаточно, чтобы люди оказались готовы пустить комиксы в мир возвышенного. Встречая в комикс-шопе очередного человека, который «предпочитает книги», есть два пути: признать, что комиксы — это картинки для идиотов или допустить предположение, что он так же предпочитает книги таким вещам как музыка, кино и театр, не находя последним места в своей культурной жизни. В такой ситуации на лице защитника историй о парнях в трико может читаться простая человеческая боль. Боль, вызванная тем, что приходится снова и снова повторяться избитые аргументы, и совсем непонятно, зачем собственно это делать. Прошли годы, и мне кажется, что если я и не нашел ответ на это «зачем», то стал на верный путь.
Этот абзац я даже не знаю, как комментировать. Что автор этим хотел сказать? Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл) и любви к книгам можно вывести, что человек может только в книги?
>Начнем издалека.
Снова отступление? Когда же про "высокое" и "низкое" искусство-то будет?
> мы по инерции делим искусство на высокое и низкое, а все окружающее нас на искусство и не-искусство.
Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Делят по инерции только массы.
>Только вот после Уорхола такое деление не работает.
Почему? Уорхол — массовое искусство, расчитанное на продажу.
>Лучшей скульптурой он называл дыру в стене, а лучшим искусством — хороший бизнес.
Почему сразу Уорхол? Если уж мы говорим о дадаизме, то почему не упоминаем о Марселе Дюшане? Ах, да, мы же только Уорхола знаем.
А я ещё раз напоминаю, что о том, что же считать искусством философы спорят уже давно. (Далее разбирать этот абзац смысла не имеет.)
>Немного выше я говорил о том, что теоретики кино иногда пытаются выстроить оппозицию искусство|видеоряд.
Нет, не говорил.
>Культура включает в себя художественный и научный взгляд на мир.
Ого.
>Эти две точки зрения работают как два полушария
Миф о двух полушариях уже развенчан.
>Сразу становится проще ответить на вопросы, типа являются ли подвешенные ложки, раскиданные по комнате предметы личной гигиены и видеоигры искусством
Ебать. Это же надо, в одну кучу свалить видеоигры и предметы быта. Ещё раз напомнить о споре, что такое искусство?
>Ведь можно не читать книг, не ходить в театр...
Не читать философов и писать охуительные статьи на Медии, в духе этой.
> Искусство теряет свою цель
Какую цель? Я, что, сам должен узнать/придумать, какую цель имел в виду автор?
>отвечал Уорхол в своей беллетризированной биографии.
Ну, ладно, пора бы уже и к комиксам перейти, верно?
>А там, с чем черт не шутит, он и комиксы читать начнет.
Бля.
А ещё я ни черта не понимаю, по какому принципу были выбраны картинки в этой статье. При чём тут Адам Сэндлер, Наруто?
Ну, ладно, утёнок, у которого всё плохо — это автор, написавший говёненькую статью. Статью, которую олицетворяет бокал с дерьмом. У него и в клюве дерьмо дымящееся. А дым показывает фак. Типа, "спасибо, что прочитали моё говно, уебаны. А теперь идите нахуй."
>>474729
Окей, обосную.
Т.е. мы просто понимаем. Окей, круто, чё.
Что? Почему? Автор не может обосновать, что такого в работах Жиро, что это сразу искусство, но любого потенциального индивида, который с автором не согласен, можно слать нахуй, так, что ли? Удивительно.
В аннотацию же вынесено деление на высокое искусство и низкое, а теперь, значит, все комиксы претендуют на звание высокого? Охтыж!
Ой, началась вода уровня современных глянцевых журналов.
Мы, кажется, о комиксах говорили, нет?
И весь мир перевернулся с ног на голову! Господи, никто даже и не догадывался.
Раскрою секрет: не только кино, но и вообще всё искусство.
Воу! Погоди, ты же путаешься не только в общепринятых понятиях, но и в своих собственных. Было же искусство "высокое" и "низкое". А теперь у нас "искусство" и "продукт"? А, я понял, есть искусство, которое делится на высокое и низкое, а есть продукт. Ну, ладно.
Ошибочка! Всё кино — искусство, но оно разделяется на массовую культуру и элитарную. Первое — Майклбэевщина и прочее для сруба бабла, "низкое искусство", если использовать терминологию автора; второе — Тарковский, Феллини, Джармуш и прочий арт-хаус, направленный на узкую прослойку интеллигенции. Но и то, и то — искусство.
А, вот ещё. Есть третий вариант: искусство массовое, но с вкраплениями понятных элите штук (не помню, как оно называется).
Если на примере комиксов (насколько ньюфаг вроде меня может судить):
массовая культура — Большая двойка
элитарная — инди, зины, Персеполисы
среднее между ними — Лечебница Аркхем.
Вообще, большая часть комиксов заведомо массовое ("низкая") искусство. Это легко доказывается технологическим процессом и выпусками каждый месяц.
Что? Его не сразу приняли как искусство.
А, я понял. Автор упрощает! Но, ебать, почему же нельзя было определение своих упрощённых терминов дать?
Он даже не наткнулся на распространённое мнение о том, что искусство — это то, что дополняет, расширяет жизненный опыт.
Философы уже очень долго ищут, спорят, что же считать искусством, а ты решил на досуге, пока кушаешь, погуглить пару статей и разобраться? Что ж, удачи.
Ебать.
Оказывается, народная культура — это не искусство, и народную культуру нужно обогащать. Всем ассимиляция, посоны! Хуйле вы такие бездуховные, вот посмотрим западенские фильм, обогатим культурные традиции, изменим и вот тогда встанет Россиюшка с колен! Сарказм, если что. Автор просто не знает про народную культуру.
Какая легенда? Какой миф? Доработанная и несколько изменённая гегелевская классификация искусства теперь миф/легенда? Ох. Хотя я считаю, что у Гегеля заебись всё было, а потом испортили, но не об этом речь.
Ну нихуя себе! Давайте теперь сравнивать пространственно-временной вид искусства с пространственным, живопись с комиксом, одну эпоху с другой.
Этот абзац я даже не знаю, как комментировать. Что автор этим хотел сказать? Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл) и любви к книгам можно вывести, что человек может только в книги?
Снова отступление? Когда же про "высокое" и "низкое" искусство-то будет?
Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Делят по инерции только массы.
Почему? Уорхол — массовое искусство, расчитанное на продажу.
Почему сразу Уорхол? Если уж мы говорим о дадаизме, то почему не упоминаем о Марселе Дюшане? Ах, да, мы же только Уорхола знаем.
А я ещё раз напоминаю, что о том, что же считать искусством философы спорят уже давно. (Далее разбирать этот абзац смысла не имеет.)
Нет, не говорил.
Ого.
Миф о двух полушариях уже развенчан.
Ебать. Это же надо, в одну кучу свалить видеоигры и предметы быта. Ещё раз напомнить о споре, что такое искусство?
Не читать философов и писать охуительные статьи на Медии, в духе этой.
Какую цель? Я, что, сам должен узнать/придумать, какую цель имел в виду автор?
Ну, ладно, пора бы уже и к комиксам перейти, верно?
Бля.
А ещё я ни черта не понимаю, по какому принципу были выбраны картинки в этой статье. При чём тут Адам Сэндлер, Наруто?
Ну, ладно, утёнок, у которого всё плохо — это автор, написавший говёненькую статью. Статью, которую олицетворяет бокал с дерьмом. У него и в клюве дерьмо дымящееся. А дым показывает фак. Типа, "спасибо, что прочитали моё говно, уебаны. А теперь идите нахуй."
Окей, обосную.
>мы понимаем, что это искусство, потому как ничем иным такое удивительное творение оказаться не может.
Т.е. мы просто понимаем. Окей, круто, чё.
>И если человек уйдет в тотальное отрицание того, что работы Жана Жиро можно назвать словом «искусство», то говорить с ним дальше не будет иметь никакого практического смысла.
Что? Почему? Автор не может обосновать, что такого в работах Жиро, что это сразу искусство, но любого потенциального индивида, который с автором не согласен, можно слать нахуй, так, что ли? Удивительно.
>И ведь перед нами все те же книжки с картинками, претендующие на место под солнцем.
В аннотацию же вынесено деление на высокое искусство и низкое, а теперь, значит, все комиксы претендуют на звание высокого? Охтыж!
>Я не помню, когда это случилось. Это мог быть как теплый майский вечер, так и наполненный звоном январской вьюги день.
Ой, началась вода уровня современных глянцевых журналов.
>моя невежественность в вопросах мирового кинематографа стала мне изрядно докучать.
Мы, кажется, о комиксах говорили, нет?
>Где-то в процессе мне открылось тайное знание, передаваемое в узком кругу специалистов
И весь мир перевернулся с ног на голову! Господи, никто даже и не догадывался.
>кино делится на
Раскрою секрет: не только кино, но и вообще всё искусство.
>искусство и продукт.
Воу! Погоди, ты же путаешься не только в общепринятых понятиях, но и в своих собственных. Было же искусство "высокое" и "низкое". А теперь у нас "искусство" и "продукт"? А, я понял, есть искусство, которое делится на высокое и низкое, а есть продукт. Ну, ладно.
Ошибочка! Всё кино — искусство, но оно разделяется на массовую культуру и элитарную. Первое — Майклбэевщина и прочее для сруба бабла, "низкое искусство", если использовать терминологию автора; второе — Тарковский, Феллини, Джармуш и прочий арт-хаус, направленный на узкую прослойку интеллигенции. Но и то, и то — искусство.
А, вот ещё. Есть третий вариант: искусство массовое, но с вкраплениями понятных элите штук (не помню, как оно называется).
Если на примере комиксов (насколько ньюфаг вроде меня может судить):
массовая культура — Большая двойка
элитарная — инди, зины, Персеполисы
среднее между ними — Лечебница Аркхем.
Вообще, большая часть комиксов заведомо массовое ("низкая") искусство. Это легко доказывается технологическим процессом и выпусками каждый месяц.
>кинематограф не сразу родил искусство
Что? Его не сразу приняли как искусство.
А, я понял. Автор упрощает! Но, ебать, почему же нельзя было определение своих упрощённых терминов дать?
Он даже не наткнулся на распространённое мнение о том, что искусство — это то, что дополняет, расширяет жизненный опыт.
>я и стал по возможности выискивать дефиницию чистого искусства
Философы уже очень долго ищут, спорят, что же считать искусством, а ты решил на досуге, пока кушаешь, погуглить пару статей и разобраться? Что ж, удачи.
>Определение не заставило себя долго ждать.
Ебать.
>искусством является объект, который обогащает существующую культурную традицию чем-либо новым.
Оказывается, народная культура — это не искусство, и народную культуру нужно обогащать. Всем ассимиляция, посоны! Хуйле вы такие бездуховные, вот посмотрим западенские фильм, обогатим культурные традиции, изменим и вот тогда встанет Россиюшка с колен! Сарказм, если что. Автор просто не знает про народную культуру.
>многие (я в их числе) часто приводят легенду о девятом искусстве. Красивый миф
Какая легенда? Какой миф? Доработанная и несколько изменённая гегелевская классификация искусства теперь миф/легенда? Ох. Хотя я считаю, что у Гегеля заебись всё было, а потом испортили, но не об этом речь.
>ставящий Дэдпула на одно место с Джокондой
Ну нихуя себе! Давайте теперь сравнивать пространственно-временной вид искусства с пространственным, живопись с комиксом, одну эпоху с другой.
>Само собой, далеко не всегда этого достаточно, чтобы люди оказались готовы пустить комиксы в мир возвышенного. Встречая в комикс-шопе очередного человека, который «предпочитает книги», есть два пути: признать, что комиксы — это картинки для идиотов или допустить предположение, что он так же предпочитает книги таким вещам как музыка, кино и театр, не находя последним места в своей культурной жизни. В такой ситуации на лице защитника историй о парнях в трико может читаться простая человеческая боль. Боль, вызванная тем, что приходится снова и снова повторяться избитые аргументы, и совсем непонятно, зачем собственно это делать. Прошли годы, и мне кажется, что если я и не нашел ответ на это «зачем», то стал на верный путь.
Этот абзац я даже не знаю, как комментировать. Что автор этим хотел сказать? Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл) и любви к книгам можно вывести, что человек может только в книги?
>Начнем издалека.
Снова отступление? Когда же про "высокое" и "низкое" искусство-то будет?
> мы по инерции делим искусство на высокое и низкое, а все окружающее нас на искусство и не-искусство.
Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Делят по инерции только массы.
>Только вот после Уорхола такое деление не работает.
Почему? Уорхол — массовое искусство, расчитанное на продажу.
>Лучшей скульптурой он называл дыру в стене, а лучшим искусством — хороший бизнес.
Почему сразу Уорхол? Если уж мы говорим о дадаизме, то почему не упоминаем о Марселе Дюшане? Ах, да, мы же только Уорхола знаем.
А я ещё раз напоминаю, что о том, что же считать искусством философы спорят уже давно. (Далее разбирать этот абзац смысла не имеет.)
>Немного выше я говорил о том, что теоретики кино иногда пытаются выстроить оппозицию искусство|видеоряд.
Нет, не говорил.
>Культура включает в себя художественный и научный взгляд на мир.
Ого.
>Эти две точки зрения работают как два полушария
Миф о двух полушариях уже развенчан.
>Сразу становится проще ответить на вопросы, типа являются ли подвешенные ложки, раскиданные по комнате предметы личной гигиены и видеоигры искусством
Ебать. Это же надо, в одну кучу свалить видеоигры и предметы быта. Ещё раз напомнить о споре, что такое искусство?
>Ведь можно не читать книг, не ходить в театр...
Не читать философов и писать охуительные статьи на Медии, в духе этой.
> Искусство теряет свою цель
Какую цель? Я, что, сам должен узнать/придумать, какую цель имел в виду автор?
>отвечал Уорхол в своей беллетризированной биографии.
Ну, ладно, пора бы уже и к комиксам перейти, верно?
>А там, с чем черт не шутит, он и комиксы читать начнет.
Бля.
А ещё я ни черта не понимаю, по какому принципу были выбраны картинки в этой статье. При чём тут Адам Сэндлер, Наруто?
Ну, ладно, утёнок, у которого всё плохо — это автор, написавший говёненькую статью. Статью, которую олицетворяет бокал с дерьмом. У него и в клюве дерьмо дымящееся. А дым показывает фак. Типа, "спасибо, что прочитали моё говно, уебаны. А теперь идите нахуй."
>>474812
Так можно далеко пойти. Массовая культура - это тоже постмодерн. Да и писать в интернете - это постмодерн. Но о модернизмах в статье не говорят? Нет, вот и хорошо.
Так можно далеко пойти. Массовая культура - это тоже постмодерн. Да и писать в интернете - это постмодерн. Но о модернизмах в статье не говорят? Нет, вот и хорошо.
Ответы>>474967
>>474915
Ох, коряво вышло. Но вы же все поняли по контексту, кто куда зашел?
>Как из нелюбви к комиксам (который ещё и в комикс-шоп за каким-то хреном зашёл)
Ох, коряво вышло. Но вы же все поняли по контексту, кто куда зашел?
>>474915
Чот, парень, ты какую-то хуйню написал. Культура у него искусство, Гегель нумеровал отдельно живопись и музыку, да еще и жопой читаешь.
Чот, парень, ты какую-то хуйню написал. Культура у него искусство, Гегель нумеровал отдельно живопись и музыку, да еще и жопой читаешь.
>>474929
Да, но ссылается автор не на то, что он пишет в интернете, а на человека-поп-арт. Да и с чего это писанина в интернете постмодерн, пока мы не ссылаемся на это как на объект искусства?
Да, но ссылается автор не на то, что он пишет в интернете, а на человека-поп-арт. Да и с чего это писанина в интернете постмодерн, пока мы не ссылаемся на это как на объект искусства?
Ответы>>474974
>>474967
Постмодерн - это культурное состояние.
Общество потребления и клипмышление существуют как постмодернистские феномены не зависимо от того, ссылаемся ли мы на это вообще. Об этом Эко говорил, что интертекстуальность есть в любом тексте, а значит любой текст - это постмодерн.
Постмодерн - это культурное состояние.
Общество потребления и клипмышление существуют как постмодернистские феномены не зависимо от того, ссылаемся ли мы на это вообще. Об этом Эко говорил, что интертекстуальность есть в любом тексте, а значит любой текст - это постмодерн.
Ответы>>475005
Блядский ведроид.
>>474964
По пунктам давай.
>>474964
>Культура у него искусство
>Искусство – форма культуры
>да еще и жопой читаешь.
По пунктам давай.
Ответы>>488769
>>474978
Да ну тебя, даже тут ты жопой читал.
>Культура у него искусство
>Культура включает в себя художественный и научный взгляд на мир.
Да ну тебя, даже тут ты жопой читал.
Ответы>>475000
>>474915
Мммм, ненависть, здравый смысл и изоблечение губолшлёпов с большой буквы Г. Моё любимое.
Мммм, ненависть, здравый смысл и изоблечение губолшлёпов с большой буквы Г. Моё любимое.
>>474983
Здравствуйте, Владислав. Адекватно обосновывать свою позицию будете?
Здравствуйте, Владислав. Адекватно обосновывать свою позицию будете?
>>474974
Если всё постмодерн, ничто не постмодерн.
syndrome.jpg
А вообще, Льва Пирогова не читал на эту тему (Может, и не он это придумал)? Он позиционирует постмодерн не как этап развития культуры вообще, а как этап этапа. То есть, свой постмодерн был в классицизме, в романтизме, в натурализме и т.д. Так что сейчас мы наблюдаем лишь этам развития модернизма.
Если всё постмодерн, ничто не постмодерн.
syndrome.jpg
А вообще, Льва Пирогова не читал на эту тему (Может, и не он это придумал)? Он позиционирует постмодерн не как этап развития культуры вообще, а как этап этапа. То есть, свой постмодерн был в классицизме, в романтизме, в натурализме и т.д. Так что сейчас мы наблюдаем лишь этам развития модернизма.
>>475040
Ты задаешь правильные вопросы. Она здесь ни при чем.
Ты задаешь правильные вопросы. Она здесь ни при чем.
461 Кб, 623x400
>>475005
Комон, любая концепция цикличности будет излишне упрощенной, чтоб о ней серьезно говорить. И уж тем паче в культуре.
Комон, любая концепция цикличности будет излишне упрощенной, чтоб о ней серьезно говорить. И уж тем паче в культуре.
>>475040
Неправильно вопрос поставлен: при чем тут видео и обзорщики с Ютуба, если тред про журналистику.
А Медия зовет себя то блогом, когда авторам тычут в отсутствие профессионализма, то первым профильным ресурсом со всем вытекающим. Т.е., когда удобно, тогда и блог, когда удобно — СМИ.
>Кстати, а причём тут журналистика?
Неправильно вопрос поставлен: при чем тут видео и обзорщики с Ютуба, если тред про журналистику.
А Медия зовет себя то блогом, когда авторам тычут в отсутствие профессионализма, то первым профильным ресурсом со всем вытекающим. Т.е., когда удобно, тогда и блог, когда удобно — СМИ.
>>475076
Шпенглеру скажи.
Шпенглеру скажи.
>>475507
"Истина" во многом зависят от предпосылок, т.е. от мировоззрения, которое исповедует человек, который ее провозглашает. Поэтому такая вещь как истинна излишне дискуссионное понятие.
"Истина" во многом зависят от предпосылок, т.е. от мировоззрения, которое исповедует человек, который ее провозглашает. Поэтому такая вещь как истинна излишне дискуссионное понятие.
Ответы>>475538
>>475519
Но ведь любая дискуссия ставит целью категоризацию тезисов как истинных либо ложных. Как же без понятия истины это делать?
Но ведь любая дискуссия ставит целью категоризацию тезисов как истинных либо ложных. Как же без понятия истины это делать?
>>475538
На самом деле, тяжело доказать, что понятия истины и ложности банально эквивалентны, а не то что объективны. Все очевидные тебе аргументы могут разбиваться о какой-нибудь дебильный солипсизм.
На самом деле, тяжело доказать, что понятия истины и ложности банально эквивалентны, а не то что объективны. Все очевидные тебе аргументы могут разбиваться о какой-нибудь дебильный солипсизм.
Ответы>>475598
>>475575
Два чаю. Самого солипсизм бесит.
Два чаю. Самого солипсизм бесит.
>>475592
Туда ли ты зашёл?
Туда ли ты зашёл?
Анон как всегда на своей волне, начался тред с журналистики и блогинга а теперь обсуждают философию, этику, эстетику, так скоро и до ебли мамок с фрейдом дойдём.
Вот собстна потому с чанов ничего и не выходит кроме мемасов в вк, варимся в своём соку господа.
Вот собстна потому с чанов ничего и не выходит кроме мемасов в вк, варимся в своём соку господа.
Ответы>>475973
Отпишу чуть-чуть по теме треда. Медия внезапно вернула подкасты, за неделю уже два вышло. Я включил, и это офигенно. Лучшее, что я слушал на русском по теме. Замский очень крутой, хорошо поставлена речь, в теме разбирается так, что просто не понятно, как это может быть.
http://spidermedia.ru/podcast/spidercast-08-dc-rebirth
http://spidermedia.ru/podcast/spidercast-08-dc-rebirth
Ответы>>476048
26 Кб, 200x267
79 Кб, 1080x1080
>>476096
Совсем не разбираешься в иконах журналистики, прикладываю пики няши и логана.
Совсем не разбираешься в иконах журналистики, прикладываю пики няши и логана.
>>476099
Ну так я и говорю — нет там никаких няш.
А жирнологан хуй знает что за хуй вообще. А значит похуй.
На медии сейчас кроме еронина, который редко стал писать, да Замского читать некого.
Шаргора можно, но это если быть фанатом хэллбойвёрса
>1 пик
Ну так я и говорю — нет там никаких няш.
А жирнологан хуй знает что за хуй вообще. А значит похуй.
На медии сейчас кроме еронина, который редко стал писать, да Замского читать некого.
Шаргора можно, но это если быть фанатом хэллбойвёрса
Ответы>>476164
>>476140
Логан пишет рецензии на игры - самая пиздатая рубрика на медии последние полгода.
Логан пишет рецензии на игры - самая пиздатая рубрика на медии последние полгода.
>>476221
Да, отличная рубрика, лучший игрожур в рунете, пожалуй.
Да, отличная рубрика, лучший игрожур в рунете, пожалуй.
Открываю - набирающие популярность мультобзорщики и блюю:
https://www.youtube.com/channel/UCAbbju_1Wk2RuUmpadfsQsQ
https://www.youtube.com/channel/UCAbbju_1Wk2RuUmpadfsQsQ
>>476485
не имею ничего против говнообзорщиков с ютуба, но конкретно у этого в канале не нашёл ни одного видео про комиксы
вопрос: либо я слепой, либо кинувший ссылку анон ебанашка?
не имею ничего против говнообзорщиков с ютуба, но конкретно у этого в канале не нашёл ни одного видео про комиксы
вопрос: либо я слепой, либо кинувший ссылку анон ебанашка?
Ответы>>476495
>>476493
Определённо да.
Тоже да
>не имею ничего против говнообзорщиков с ютуба,
>я слепой
Определённо да.
>кинувший ссылку анон ебанашка
Тоже да
>>476372
Ютуб на самом деле самый перспективый сайт сегодня, просто надо знать что см?отреть, на поверхности кроме кала ничего нет, да.
Ютуб на самом деле самый перспективый сайт сегодня, просто надо знать что см?отреть, на поверхности кроме кала ничего нет, да.
>>476538
И он этиим заебал. Ведь своими постами он показал, что собирается клепать вторичное говно, лишь потому что чтоб было
И он этиим заебал. Ведь своими постами он показал, что собирается клепать вторичное говно, лишь потому что чтоб было
Ответы>>476688
>>476557
Учитывая что тут никто вообще не клепает – нужно посмотреть, на форчонге сомиксач это кузня контента, вечный, рисовач, текстач. А у нас хоть что–то завелось, так что сплюнь.
Учитывая что тут никто вообще не клепает – нужно посмотреть, на форчонге сомиксач это кузня контента, вечный, рисовач, текстач. А у нас хоть что–то завелось, так что сплюнь.
>>476688
Ну не скажи: у нас тут есть котя и капитан роисся. Хоть что-то на мертвой-то доске.
>А у нас хоть что–то завелось, так что сплюнь.
Ну не скажи: у нас тут есть котя и капитан роисся. Хоть что-то на мертвой-то доске.
>>476688
Просто берёшь и делаешь, а не доёбываешь эти полдоски, как он.
Просто берёшь и делаешь, а не доёбываешь эти полдоски, как он.
>>476696
И комикстрейд!
И комикстрейд!
>>476696
Ты другие борды и разделы не видел, в которых два сообщения в неделю, новый тред раз в полгода.
Я ещё сингл кидал и короткий пролог; другу уже отослал новый сценарий, когда будет готово, тоже сюда принесу.
Ты другие борды и разделы не видел, в которых два сообщения в неделю, новый тред раз в полгода.
Я ещё сингл кидал и короткий пролог; другу уже отослал новый сценарий, когда будет готово, тоже сюда принесу.
а я вот куки проебал
Решил я послушать, что на спайдермедии говорят про Rebirth. Включил, слушаю. А там "DC не хватило духу поставить женщину писать серию о женщине", "DC хоть тут догадалось поставить чернокожих писать о чернокожих".
Я понимаю, что существует вероятность, что при совпадении пола/расы/сексуальной ориентации/etc. автора и персонажа, творец сможет лучше "прочувствовать" героя. Но как можно ругать/хвалить издательство, что оно стало/не стало руководствоваться такой логикой, а пошла по принципу "тут нам нужен он, а они могут и это писать"?
Я понимаю, что существует вероятность, что при совпадении пола/расы/сексуальной ориентации/etc. автора и персонажа, творец сможет лучше "прочувствовать" героя. Но как можно ругать/хвалить издательство, что оно стало/не стало руководствоваться такой логикой, а пошла по принципу "тут нам нужен он, а они могут и это писать"?
>>488157
В западной критике сейчас чуть ли не впервую очередь на это смотрят
В западной критике сейчас чуть ли не впервую очередь на это смотрят
>>488157
Они вообще сами-то понимают насколько это по-расистки звучит? Тогда давайте черных и женщин не допускать к комиксах про белых мужчин, хули. Сделаем специальные загоны для черных и баб, где они смогут писать комиксы только для своих групп, которые нельзя будет подавать белым мужикам.
Они вообще сами-то понимают насколько это по-расистки звучит? Тогда давайте черных и женщин не допускать к комиксах про белых мужчин, хули. Сделаем специальные загоны для черных и баб, где они смогут писать комиксы только для своих групп, которые нельзя будет подавать белым мужикам.
>>488199
Два чаю.
Два чаю.
>>473681
Может, расскажешь, что такое искусство на самом деле?
Может, расскажешь, что такое искусство на самом деле?
>>488742
Ты смотри, так у местных коммуняк МИРОВОЙ ПОЖАР РЕВОЛЮЦИИ разожжешь.
Ты смотри, так у местных коммуняк МИРОВОЙ ПОЖАР РЕВОЛЮЦИИ разожжешь.
>>474844
Ну а как еще относиться, епта, если на заводе проработал полдня, потом пришел ночью вк поскроллить? Чел отдохнуть хочет, а не разбираться во всей хуйне
>У людей такое мнение о половине вещей в мире. Здесь дело не конкретно в комиксах, а в парадигме отношения к медиа в жизни современного человека.
Ну а как еще относиться, епта, если на заводе проработал полдня, потом пришел ночью вк поскроллить? Чел отдохнуть хочет, а не разбираться во всей хуйне
>>488762
Почему тогда, когда нормальные люди хотят посрать, то их говно никто не видит?
Почему тогда, когда нормальные люди хотят посрать, то их говно никто не видит?
Ответы>>488774
>>474981
Ты реально жопой читаешь
Статья:
Твой ответ:
Автор ничего не писал об "окружающие", у него написано "окружающее".
Ты реально жопой читаешь
Статья:
> мы по инерции делим искусство на высокое и низкое, а все окружающее нас на искусство и не-искусство.
Твой ответ:
>Почему такое разграничение между "мы" и "окружающие", когда автор же сам говорил об искусстве и не-искусстве?
Автор ничего не писал об "окружающие", у него написано "окружающее".
Ответы>>488801
>>488199
Ну как бы обратного сексизма не существует, белые мужчины достаточно привелигированная группа, чтобы про них писали все, проверь свои привилегии, сука
>Тогда давайте черных и женщин не допускать к комиксах про белых мужчин, хули.
Ну как бы обратного сексизма не существует, белые мужчины достаточно привелигированная группа, чтобы про них писали все, проверь свои привилегии, сука
>>488764
Могут залить в интернет, чтоб видели.
Могут залить в интернет, чтоб видели.
>>488769
И правда. Хейт в глаз поводу попал.
И правда. Хейт в глаз поводу попал.
короче, все ебанулись на отличненько по поводу подкастов, решил заценить, что делают ВЕДУЩИЕ ПОРТАЛЫ и паблики
намбер уан - http://vk.com/wall-63427639_7926. Прошаренные чуваки нормально обсуждают, но слегка подбешивают сочащимся из всех щелей элитизмом. Плюс обсуждают какую-то совсем уж узкую тему (Cringe Comedy) - процентов 90 (т.е. как бы очень дохуя) мимо меня, заинтересовать не смогли. Если продолжат долбиться в такие же ниши, то досвидания.
намбер ту - http://vk.com/wall-361698_20456. Люто задроченные на Хеллбое чуваки решили не писать, а поговорить. Вышло в принципе слушабельно, хотя звук пиздец (от шипения начинает вытекать мозг) - спокойная и обстоятельная беседа, почти без смехохуюшечек. Но на раз, регулярно такое слушать только в качестве снотворного.
намбер сри - http://vk.com/wall-54714118_12767. Это простите пиздец без оправданий. Ничего более убогого в своей жизни не слышал. Т.е. вот представьте, что какой-то свой внутрикомпанейский никому нахуй не сдавшийся диалог без какой-либо ценности для окружающих вдруг вынесли на всеобщее обозрение. Нахера? Мало того, что в нем нет ничего интересного, так ещё и собеседники достаточно неприятные ребята. Короче, это гроб.
намбер уан - http://vk.com/wall-63427639_7926. Прошаренные чуваки нормально обсуждают, но слегка подбешивают сочащимся из всех щелей элитизмом. Плюс обсуждают какую-то совсем уж узкую тему (Cringe Comedy) - процентов 90 (т.е. как бы очень дохуя) мимо меня, заинтересовать не смогли. Если продолжат долбиться в такие же ниши, то досвидания.
намбер ту - http://vk.com/wall-361698_20456. Люто задроченные на Хеллбое чуваки решили не писать, а поговорить. Вышло в принципе слушабельно, хотя звук пиздец (от шипения начинает вытекать мозг) - спокойная и обстоятельная беседа, почти без смехохуюшечек. Но на раз, регулярно такое слушать только в качестве снотворного.
намбер сри - http://vk.com/wall-54714118_12767. Это простите пиздец без оправданий. Ничего более убогого в своей жизни не слышал. Т.е. вот представьте, что какой-то свой внутрикомпанейский никому нахуй не сдавшийся диалог без какой-либо ценности для окружающих вдруг вынесли на всеобщее обозрение. Нахера? Мало того, что в нем нет ничего интересного, так ещё и собеседники достаточно неприятные ребята. Короче, это гроб.
>>491982
еба, точки из ссылок уберите, а то в молоко
еба, точки из ссылок уберите, а то в молоко
>>491982
Можем уже пилить подкаст обозревателей всего этого, я на ютубчике посмотрел кучу всяких каналов и дико проблевался за редким исключением.
Можем уже пилить подкаст обозревателей всего этого, я на ютубчике посмотрел кучу всяких каналов и дико проблевался за редким исключением.
>>491982
Спасибо. Я тоже когда-нибудь доберусь до этих подкастов.
Спасибо. Я тоже когда-нибудь доберусь до этих подкастов.
>>491982
А что, подкасты найнгрида на русском? Удивительно.
Ты посмотри, что эти дебилы в группе постят. Сам виноват, что проблевался, можно было и наперед думать.
>намбер уан
А что, подкасты найнгрида на русском? Удивительно.
>намбер сри
Ты посмотри, что эти дебилы в группе постят. Сам виноват, что проблевался, можно было и наперед думать.
>>491982
Андрюша котик же, ты чего. И говорят всё правильно конкретно в этом подкасте.
>>собеседники достаточно неприятные
Андрюша котик же, ты чего. И говорят всё правильно конкретно в этом подкасте.
>>492065
Сейчас попробовал по фану. Сходу один из участников выдал примерно такую словесную конструкцию: "диси пытаются себя аккредитовать". Спасибо, больше не хочу.
Сейчас попробовал по фану. Сходу один из участников выдал примерно такую словесную конструкцию: "диси пытаются себя аккредитовать". Спасибо, больше не хочу.
>>492065
Вопрос не в том, правильно или нет. Чтобы сказать, что ДиСи говно, не нужно писать подкасты - это нихуя не оправдывает их существование. Почему на богомерзкой Медии Ларош по полочкам раскладывает каждый тайтл, а здесь какие-то два упыря без адекватных аргументов просто обсирают, да еще и ни разу не изобретательно? Говорю же, посидеть где-нибудь, попиздеть поверхностно - вот как раз такого уровня срань вышла.
Вопрос не в том, правильно или нет. Чтобы сказать, что ДиСи говно, не нужно писать подкасты - это нихуя не оправдывает их существование. Почему на богомерзкой Медии Ларош по полочкам раскладывает каждый тайтл, а здесь какие-то два упыря без адекватных аргументов просто обсирают, да еще и ни разу не изобретательно? Говорю же, посидеть где-нибудь, попиздеть поверхностно - вот как раз такого уровня срань вышла.
Ответы>>492087
>>492072
Я уже не говорю про катастрофу под названием "обсуждение DD". Такой тотальный просер в матчасти по Электре и рану Миллера, что просто стыдно стало за то, что это слушаю. Если бы параллельно не ебашил работу, просто страдал бы из-за бессмысленно вычеркнутых часов жизни.
Я уже не говорю про катастрофу под названием "обсуждение DD". Такой тотальный просер в матчасти по Электре и рану Миллера, что просто стыдно стало за то, что это слушаю. Если бы параллельно не ебашил работу, просто страдал бы из-за бессмысленно вычеркнутых часов жизни.
По крайней мере, высер про ребёрс лучше того другого подкаста.
Ответы>>492100
>>492091
Того другого - это который на Медии?
Андрюша, котик, ты хоть подписывайся, а то ведь люди и поверить могут.
Того другого - это который на Медии?
Андрюша, котик, ты хоть подписывайся, а то ведь люди и поверить могут.
Ответы>>492105
Все эти клики, гэнги и сателайт майнды же у экс-спайдермедиевского сборища же понахватались, но там был окейный баланс личностей/знаний, а здесь везде какие-то картавые шепелявые утырки, которые знай по три месяца над одним сериалом надрачивать и по десятому кругу джефджонса пинать
Ответы>>492247
>>492247
Лет 5 назад буквально рисовал фанфики про тусовку медии. У них на форуме, наверное, до сих пор висят
>Контакты
>1 контакт
>Василий Конад
Лет 5 назад буквально рисовал фанфики про тусовку медии. У них на форуме, наверное, до сих пор висят
Ответы>>492336
>>492268
Все, нашел. Интересно посмотреть на подкасты от таких людей. Прост слабо верится, что они могут вообще разговаривать, а не пускать слюни.
Все, нашел. Интересно посмотреть на подкасты от таких людей. Прост слабо верится, что они могут вообще разговаривать, а не пускать слюни.
Ответы>>494333
>>492283
Это где в конце каждого комикса врывалась илитка с Медии и пиздила всех нехороших дядек, которые обсирали медию? Ну и говнина.
>Лет 5 назад буквально рисовал фанфики про тусовку медии. У них на форуме, наверное, до сих пор висят
Это где в конце каждого комикса врывалась илитка с Медии и пиздила всех нехороших дядек, которые обсирали медию? Ну и говнина.
>>492336
А там был выпуск про двощ? Алсо, я это говно тоже помню, но всерьез не воспринимал, пушо бредни сумасшедшего
А там был выпуск про двощ? Алсо, я это говно тоже помню, но всерьез не воспринимал, пушо бредни сумасшедшего
Ответы>>492387
>>492336
>>492338
Да ему тогда десять или пятнадцать было, хуй знает
Суть в том, что корень всех любителей элитных сериалов, гранта морисона и мемес лежит в спайдермедии, которая теперь найнгрид и баббл (ну и в хуйне вроде мдк-сарт-падонки естественно)
>>492338
Да ему тогда десять или пятнадцать было, хуй знает
Суть в том, что корень всех любителей элитных сериалов, гранта морисона и мемес лежит в спайдермедии, которая теперь найнгрид и баббл (ну и в хуйне вроде мдк-сарт-падонки естественно)
Ответы>>492521
>>492387
Нет ничего плохого в "элитных сериалах" или гранте моррисоне, плохо если ты кичишься этим или форсишь как мудак. На самом деле, спайдермедия и сейчас в этом повинна, но в меньше степени, конечно. У них, в отличии от найнгрида, есть хоть какое-то понятие о профессионализме.
Нет ничего плохого в "элитных сериалах" или гранте моррисоне, плохо если ты кичишься этим или форсишь как мудак. На самом деле, спайдермедия и сейчас в этом повинна, но в меньше степени, конечно. У них, в отличии от найнгрида, есть хоть какое-то понятие о профессионализме.
Ответы>>492627
>>492627
Не вижу принципиальной разницы между ним и джеффом джонсон, например. Ну, экспериментирует он с подачей иногда, окей. Нормальную супергероику пишет, так-то.
Не вижу принципиальной разницы между ним и джеффом джонсон, например. Ну, экспериментирует он с подачей иногда, окей. Нормальную супергероику пишет, так-то.
>>473494 (OP)
Хуй с ним, сюда напишу.
Искусство == развлечение. Т.е. всё, что изначально не имеет практической задачи.
Именно поэтому биде, висящее в музее - это contemporary art. Потому что задуман как арт, а на как санузел.
Игры - это арт, всё, что ты назовешь артом - это арт.
И деление на высокое/низкое - это илитизм чистой воды. Единственная связь с реальностью - то, что чем глубже в века, тем больше затрат требовало производство. Запиздячить статуй из мрамора в 15 веке несколько затратнее, чем слепить виабу-фигурку из пивиси в 21-ом.
Хуй с ним, сюда напишу.
Искусство == развлечение. Т.е. всё, что изначально не имеет практической задачи.
Именно поэтому биде, висящее в музее - это contemporary art. Потому что задуман как арт, а на как санузел.
Игры - это арт, всё, что ты назовешь артом - это арт.
И деление на высокое/низкое - это илитизм чистой воды. Единственная связь с реальностью - то, что чем глубже в века, тем больше затрат требовало производство. Запиздячить статуй из мрамора в 15 веке несколько затратнее, чем слепить виабу-фигурку из пивиси в 21-ом.
Ответы>>492900
>>492893
*не как санузел
slffix
К слову. Это всё плотно связано с идиотской поговоркой "Если бы это было легко - все бы это делали".
Найшуллер взял две гоу про, цена которым ~30 килорублей, взял 2 млн. долларов, каждая копейка которых видна на экранах, и снял свой Хардкор (да, не комиксы, но очень пример удачный).
И я не буду говорить, что он молодец, а Барин с Предстоянием за 42 млн. долларов или Бондарчук со Сталинградом за около стаписят, не очень. Не важно. С точки зрения терминологии даже жопа немца на истребителе - искусство.
Я говорю, что гоу про можно себе позволить на зарплату крутильщика шаурмячного вертела. Если хотеть. На крайняк, если совсем туго, есть вебкамеры. Метод не важен. Важно желание.
Вот только почему-то нет постсовке любительских фильмов. Нет любительской литературы. Нет комиксов, кроме Комиксолета и какого-нибудь Боровицкого, апостола его.
Зато есть бесконечное обсасывание того, чье искусство илитнее.
*не как санузел
slffix
К слову. Это всё плотно связано с идиотской поговоркой "Если бы это было легко - все бы это делали".
Найшуллер взял две гоу про, цена которым ~30 килорублей, взял 2 млн. долларов, каждая копейка которых видна на экранах, и снял свой Хардкор (да, не комиксы, но очень пример удачный).
И я не буду говорить, что он молодец, а Барин с Предстоянием за 42 млн. долларов или Бондарчук со Сталинградом за около стаписят, не очень. Не важно. С точки зрения терминологии даже жопа немца на истребителе - искусство.
Я говорю, что гоу про можно себе позволить на зарплату крутильщика шаурмячного вертела. Если хотеть. На крайняк, если совсем туго, есть вебкамеры. Метод не важен. Важно желание.
Вот только почему-то нет постсовке любительских фильмов. Нет любительской литературы. Нет комиксов, кроме Комиксолета и какого-нибудь Боровицкого, апостола его.
Зато есть бесконечное обсасывание того, чье искусство илитнее.
>>493106
Почему-то не в тот тред отправилось.
Почему-то не в тот тред отправилось.
>>493071
Что тебе обосновать, что комиксорс скучный ресурс? Мне кажется, это ты, тролль, должен объяснить, чем он лучше той же медии. Хотя это даже смешным заявлением не назвать, насколько оно нелепо.
>>493225
>>493192
>>493140
Велл, вот и два кандидата на "отсосать", третий, конечно, сам роланд, который тут всё мониторит, братюнится, а потом, чуть что, идет обсирать двачеров у себя в бложике.
Роланд - это короче такой лицемерный хер, который с удовольствием обсирает ту же медию в предвзятой журналистике (по-делу, никто не спорит), хотя сам по локоть в этом - его обзоры про друзишек из JJ уже даже не стараются прикрываться какой-то объективностью - "спасибо, что издали", лол. При этом комикс-издательства Азбуки и АСТ обсирает со смаком, потому что это модно и все так делают, и это же прекрасно присоединиться к коллективной поруке. И еще потому что друзишек там нет, ахах.
Про вась-вась с двачом, который он при любом удобном случае высмеивает в своем бложике, я уже сказал. Он как бы свой для местных, герой-разоблачитель, независимый журналист (с друзьями в половине издательств, лол), ИДЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, хотя по сути из той же самой банды "элитной читательской прослойки", которая above двачерского мусора.
И да, если бы не гест-авторы типо ориона, то трейд так и остался бы нишевой порншелфовской хуитой. Почему хуитой? Да потому что даже про это он пишет невероятно скучно - только фоткать умеет.
Что тебе обосновать, что комиксорс скучный ресурс? Мне кажется, это ты, тролль, должен объяснить, чем он лучше той же медии. Хотя это даже смешным заявлением не назвать, насколько оно нелепо.
>>493225
>>493192
>>493140
Велл, вот и два кандидата на "отсосать", третий, конечно, сам роланд, который тут всё мониторит, братюнится, а потом, чуть что, идет обсирать двачеров у себя в бложике.
Роланд - это короче такой лицемерный хер, который с удовольствием обсирает ту же медию в предвзятой журналистике (по-делу, никто не спорит), хотя сам по локоть в этом - его обзоры про друзишек из JJ уже даже не стараются прикрываться какой-то объективностью - "спасибо, что издали", лол. При этом комикс-издательства Азбуки и АСТ обсирает со смаком, потому что это модно и все так делают, и это же прекрасно присоединиться к коллективной поруке. И еще потому что друзишек там нет, ахах.
Про вась-вась с двачом, который он при любом удобном случае высмеивает в своем бложике, я уже сказал. Он как бы свой для местных, герой-разоблачитель, независимый журналист (с друзьями в половине издательств, лол), ИДЕТ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, хотя по сути из той же самой банды "элитной читательской прослойки", которая above двачерского мусора.
И да, если бы не гест-авторы типо ориона, то трейд так и остался бы нишевой порншелфовской хуитой. Почему хуитой? Да потому что даже про это он пишет невероятно скучно - только фоткать умеет.
>>493248
Ну аст издаёт одно говно
А про азбуку ты позабавил
>При этом комикс-издательства Азбуки и АСТ обсирает со смаком
Ну аст издаёт одно говно
А про азбуку ты позабавил
>И очень здорово, что All-Star Superman — один из самых пронзительных и впечатляющих комиксов об этом герое — наконец-то перевели на русский.
Ответы>>493280
>>493248
Ну, издания от JJ реально лучшие на рынке, тут не поспоришь. АСТ - гниль, Азбука скатывается, так что твои придирки не по делу. Двач при удобном случае любой из его посетителей готов обосрать как нехуй делать.
Ну, издания от JJ реально лучшие на рынке, тут не поспоришь. АСТ - гниль, Азбука скатывается, так что твои придирки не по делу. Двач при удобном случае любой из его посетителей готов обосрать как нехуй делать.
>>493254
Против васяна ничего не имею, как и против комильфы. Но ты сделал две ошибке в буквосочетании XL. хотя и до сих пор считаю, что вриков надо было издавать в трейдах, а к спауну даже не притрагиваться
>издания от JJ реально лучшие на рынке
Против васяна ничего не имею, как и против комильфы. Но ты сделал две ошибке в буквосочетании XL. хотя и до сих пор считаю, что вриков надо было издавать в трейдах, а к спауну даже не притрагиваться
>>493254
Ахах, и откуда вы только такие беретесь. Ты наверное из тех, что к посту с ебаниссимо, произошедшем с новыми мстителями, писал "не переживайте, у всех бывают ошибки, вы все еще лучшие"
>Ну, издания от JJ реально лучшие на рынке, тут не поспоришь.
Ахах, и откуда вы только такие беретесь. Ты наверное из тех, что к посту с ебаниссимо, произошедшем с новыми мстителями, писал "не переживайте, у всех бывают ошибки, вы все еще лучшие"
>>493253
Стасян, красава, отлично в своих текстах ориентируешься и быстро нашел цитатку. Еще бы ты All-Star Superman обосрал, свои братюни не поняли бы.
Стасян, красава, отлично в своих текстах ориентируешься и быстро нашел цитатку. Еще бы ты All-Star Superman обосрал, свои братюни не поняли бы.
Ответы>>493282
>>493273
но это правда, у всех бывают ошибки. JJ зато издаёт сплошной вин, перевод клевый, формат доступный, издатели - отличные ребята.
но это правда, у всех бывают ошибки. JJ зато издаёт сплошной вин, перевод клевый, формат доступный, издатели - отличные ребята.
Ответы>>493287
>>493279
ты лучше назови, сколько книжек у JJ вышло нормальными без косяков, хотя бы парочку вспомнишь?
чувак, серьезно, дрочить на Васяна - это зашквар, он хуец на тебя кладет и угарает с этого
ты лучше назови, сколько книжек у JJ вышло нормальными без косяков, хотя бы парочку вспомнишь?
чувак, серьезно, дрочить на Васяна - это зашквар, он хуец на тебя кладет и угарает с этого
Ответы>>493285
>>493281
сплошной вин - это тупо marvel now?
настоящий вин у них один - тандерболты, скоро еще иксы аарона поступят
все остальное - ебучая конъюнктура, которая нужна только марвел зомбис
сплошной вин - это тупо marvel now?
настоящий вин у них один - тандерболты, скоро еще иксы аарона поступят
все остальное - ебучая конъюнктура, которая нужна только марвел зомбис
Ответы>>493299
>>493254
1) ТПБшки не прошитые. Да, это критично когда конкуренты за те же деньги прошивают.
2) Самое большое количество браков. Пропускают пузыри на целых страницах ( в мстителях и в новых мстителях), не делают отступы, из-за чего сложно читать баллоны рядом с корешком (особенно заметно в стражах галактики). Про молодых крыс вообще молчу, худшее издание 2015 года.
3) С переводом придраться не могу, но раздражает их привычка менять привычные переводы на свои. Но это вкусовщина.
И это кратко, у меня есть еще несколько претензий к ним.
1) ТПБшки не прошитые. Да, это критично когда конкуренты за те же деньги прошивают.
2) Самое большое количество браков. Пропускают пузыри на целых страницах ( в мстителях и в новых мстителях), не делают отступы, из-за чего сложно читать баллоны рядом с корешком (особенно заметно в стражах галактики). Про молодых крыс вообще молчу, худшее издание 2015 года.
3) С переводом придраться не могу, но раздражает их привычка менять привычные переводы на свои. Но это вкусовщина.
И это кратко, у меня есть еще несколько претензий к ним.
>>493285
что за нелепый аргумент?
и если прям хочется упороться, то выше уже ткнули в XL, который реально обосрался только с одной буквой на обложке фрикангелов, все (мы опускаем истерику богданова по поводу саги, потому что к комиксу это никакого отношения не имеет_)
что за нелепый аргумент?
и если прям хочется упороться, то выше уже ткнули в XL, который реально обосрался только с одной буквой на обложке фрикангелов, все (мы опускаем истерику богданова по поводу саги, потому что к комиксу это никакого отношения не имеет_)
Ответы>>493300
>>493287
Королевы крыс, танкистка, янги, иксы и мстители - 10/10 комиксы. Ещё боевой парень на подходе.
Королевы крыс, танкистка, янги, иксы и мстители - 10/10 комиксы. Ещё боевой парень на подходе.
>>493293
Это я про иксель и говорил выше. Без хуёв, издание ай килл джаентс лучшее на рынке со времён чёрного жука. У них проёбы по срокам почти как у азбуки, о чём ранее уже писал >>421676
Но ты жопой не верчи, а назови мне издательство, что ни разу не обсиралось.
Это я про иксель и говорил выше. Без хуёв, издание ай килл джаентс лучшее на рынке со времён чёрного жука. У них проёбы по срокам почти как у азбуки, о чём ранее уже писал >>421676
Но ты жопой не верчи, а назови мне издательство, что ни разу не обсиралось.
Ответы>>493309
>>493299
У вас слишком легко получить оценку 10 из 10.
У вас слишком легко получить оценку 10 из 10.
>>493248
Я тот кун, которому его советовали. Объясни, чем он скучный-то? Мне читать или нет, ёпта?!
Третий тоже я, и я не Роланд.
Отчасти согласен. Хотя у меня свои претензии к орионовскому стилю голословить любит, например.
>Мне кажется, это ты, тролль, должен объяснить, чем он лучше той же медии.
Я тот кун, которому его советовали. Объясни, чем он скучный-то? Мне читать или нет, ёпта?!
>третий, конечно, сам роланд
Третий тоже я, и я не Роланд.
>И да, если бы не гест-авторы типо ориона
Отчасти согласен. Хотя у меня свои претензии к орионовскому стилю голословить любит, например.
Ответы>>493313
>>493299
ахах, Battling Boy, ооок, забыл про него
все остальное досвидания, анон
>>493300
тогда совершенно не понимаю, к чему эта доебка с "назови мне издательство", но бумкнигу и зангавар тебе в помощь
хотя СРЫВ СРОКОВ наверное тоже идет за "обосрались", но я лучше потерплю и получу идеальное издание, чем буду жрать наспех сделанное говно от комильфо и JJ
ахах, Battling Boy, ооок, забыл про него
все остальное досвидания, анон
>>493300
тогда совершенно не понимаю, к чему эта доебка с "назови мне издательство", но бумкнигу и зангавар тебе в помощь
хотя СРЫВ СРОКОВ наверное тоже идет за "обосрались", но я лучше потерплю и получу идеальное издание, чем буду жрать наспех сделанное говно от комильфо и JJ
Ответы>>493311
>>493309
Ещё какой
ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ, ага
>хотя СРЫВ СРОКОВ наверное тоже идет за "обосрались"
Ещё какой
>бумкнигу и зангавар тебе в помощь
ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ, ага
>>493304
ты прочти любой текст и поймёшь, автор не умеет структурировать текст, имеет пресный слог и не рассказывает абсолютно ничего, что отличалось бы от быстрых тезисов хоть вот тут же на дваче
ты прочти любой текст и поймёшь, автор не умеет структурировать текст, имеет пресный слог и не рассказывает абсолютно ничего, что отличалось бы от быстрых тезисов хоть вот тут же на дваче
Ответы>>493345
>>493311
ты к чему это все затеял, анон?
ты к чему это все затеял, анон?
>>493311
Анон. Иди на хуй. Срыв сроков в пару месяцев ерунда. Люди свою жизнь на неделю вперед не могу расписать, а тут планы на пол года. Тогда только комильфо не срывает сроки, потому что не показывают свои планы всяким мудакам, типо тебя.
Анон. Иди на хуй. Срыв сроков в пару месяцев ерунда. Люди свою жизнь на неделю вперед не могу расписать, а тут планы на пол года. Тогда только комильфо не срывает сроки, потому что не показывают свои планы всяким мудакам, типо тебя.
Ответы>>493323
>>493311
Качественно и недорого = долго.
Качественно и быстро = дорого.
Быстро и недорого = говно.
Готов покупать ТПБ за 900 рублей, зато раз в две недели?
Качественно и недорого = долго.
Качественно и быстро = дорого.
Быстро и недорого = говно.
Готов покупать ТПБ за 900 рублей, зато раз в две недели?
>>493316
Нет ты.
Охуительные пару месяцев в полгода. А в случае зангаваром и бумкнигой по паре лет.
>Иди на хуй
Нет ты.
>в пару месяцев ерунда
Охуительные пару месяцев в полгода. А в случае зангаваром и бумкнигой по паре лет.
>>493313
Тогда хорошо, что я насторожился мелкобуквенностью и отсутствием пунктуации. Какого хуя мне его посоветовали тогда?!
Тогда хорошо, что я насторожился мелкобуквенностью и отсутствием пунктуации. Какого хуя мне его посоветовали тогда?!
Ответы>>493353
>>493345
Ну ты сам виноват - нашел, где совета спрашивать. Скажи спасибо, что тебе митспин не посоветовали.
Ну ты сам виноват - нашел, где совета спрашивать. Скажи спасибо, что тебе митспин не посоветовали.
>>491982
Потому что это все вышло из подкастов старой поксагронки (она же лав энд комикс в оригинале), которая вышла из медии после ссоры одной компании оттуда с другой и в последствии сама разделилась на две компании после того как один из админов выкинул другого. Выросший из этого 9грид (по сути - поксагронка, потому что в 9грид в итоге ушли все админы поксагронки кроме того, что почистил админку после гормонального всплеска и теперь пишет подкасты/тексты для медии) подружился с пабликом когкомикс (тогда он назывался иначе, хуй вспомнишь как) и начали записывать совместные подкасты. А все подкасты 9грида/поксагронки - это такой же псевдоилитизм вперемешку с внутренним юморком и отсылками к мемам из внутреннего чата 6летней давности, первый подкаст в твоем посте в пример. А этому подкасту не хватает Вячеслава, который шуточки-хуюточки разбавлял серьезными рассказами про инди-хуиту из нигерии середины 17 века.
>>493248
Согласен, комиксорс - самая скучная хуйня на свете, которая выезжает только за счет некольких гест-авторов. Орион правда сам пишет без какой-либо искры и клише на клише.
Комиксов правда у него много хороших в бумаге.
Но тот же конкурс в когкомиксе показал, что в рашке никто не умеет писать рецензии нормальные (кроме 9грида и старых медийных личностей, которые щас там возобновили свои бложики), либо "ну автор хотел сказать что солипсизм сосет да и графон у комикса не оч", либо "ха опять он сделал это говно и следующие 6000 знаков я буду вам рассказывать, почему это говно сосет мочу".
>Т.е. вот представьте, что какой-то свой внутрикомпанейский никому нахуй не сдавшийся диалог без какой-либо ценности для окружающих вдруг вынесли на всеобщее обозрение. Нахера?
Потому что это все вышло из подкастов старой поксагронки (она же лав энд комикс в оригинале), которая вышла из медии после ссоры одной компании оттуда с другой и в последствии сама разделилась на две компании после того как один из админов выкинул другого. Выросший из этого 9грид (по сути - поксагронка, потому что в 9грид в итоге ушли все админы поксагронки кроме того, что почистил админку после гормонального всплеска и теперь пишет подкасты/тексты для медии) подружился с пабликом когкомикс (тогда он назывался иначе, хуй вспомнишь как) и начали записывать совместные подкасты. А все подкасты 9грида/поксагронки - это такой же псевдоилитизм вперемешку с внутренним юморком и отсылками к мемам из внутреннего чата 6летней давности, первый подкаст в твоем посте в пример. А этому подкасту не хватает Вячеслава, который шуточки-хуюточки разбавлял серьезными рассказами про инди-хуиту из нигерии середины 17 века.
>>493248
Согласен, комиксорс - самая скучная хуйня на свете, которая выезжает только за счет некольких гест-авторов. Орион правда сам пишет без какой-либо искры и клише на клише.
Комиксов правда у него много хороших в бумаге.
Но тот же конкурс в когкомиксе показал, что в рашке никто не умеет писать рецензии нормальные (кроме 9грида и старых медийных личностей, которые щас там возобновили свои бложики), либо "ну автор хотел сказать что солипсизм сосет да и графон у комикса не оч", либо "ха опять он сделал это говно и следующие 6000 знаков я буду вам рассказывать, почему это говно сосет мочу".
>>493824
И то хорошо, что расскажет почему
>либо "ха опять он сделал это говно и следующие 6000 знаков я буду вам рассказывать, почему это говно сосет мочу".
И то хорошо, что расскажет почему
Ответы>>493841
>>493824
можешь по никам/именам? Я то всех помню и примерно представляю почему разошлись, но всё же интересно поточнее
мимо не понял о чём вы тут, сидел на форуме медии с 2008 года
>которая вышла из медии после ссоры одной компании оттуда с другой и в последствии сама разделилась на две компании
можешь по никам/именам? Я то всех помню и примерно представляю почему разошлись, но всё же интересно поточнее
мимо не понял о чём вы тут, сидел на форуме медии с 2008 года
Ответы>>493844
>>493835
Рассказать-то несложно. Рассказать хорошо и разжевать все отсылки - вот где проблема. В рашке сочетание слога и очень большого количества знаний есть только у шаргора, юзернаме и стародубцева, но последний страдает как раз вот этим заболеванием перебора иронии в крови, а 6 слоев ироничного настила не всегда интересно разбирать.
Рассказать-то несложно. Рассказать хорошо и разжевать все отсылки - вот где проблема. В рашке сочетание слога и очень большого количества знаний есть только у шаргора, юзернаме и стародубцева, но последний страдает как раз вот этим заболеванием перебора иронии в крови, а 6 слоев ироничного настила не всегда интересно разбирать.
Ответы>>493845
>>493839
Планеви, хэппикейк оуэн, саммо, г.эсс. А ещё у них в ранних статьях пару раз мелькал редсан, но потом перестал
>можешь по никам/именам?
Планеви, хэппикейк оуэн, саммо, г.эсс. А ещё у них в ранних статьях пару раз мелькал редсан, но потом перестал
всех помню. только вот саммо в то время был юнцом таким особо не шарил ни в чём. планеви и гесс конечно пиздец были прошаренными чуваками. ну и щас конечно.
есть страничка гесса кстати? всегда интересно было посмотреть как он выглядит. остальных видел давно. Вообще хотел тут постик написать добрый, но что-то устал сильно, завтра напишу. В целом все крутые чуваки
мимо
мимо
>>493849
Я форумчик медии застал, когда он уже был дохдый. И этот перекат не застал, но пост на медии про него видел, когда читал хэллблэйзинг. Так их не запомнил лишь потому, что они толком то потом на гриде не писали.
Ну почему? Он ещё и недавно относительно пост накатал про художника из 2000ad.
Но разок или два именно на гриде в хэллблэйзинге он потом появлялся.
>ты шобака и артема забыл
Я форумчик медии застал, когда он уже был дохдый. И этот перекат не застал, но пост на медии про него видел, когда читал хэллблэйзинг. Так их не запомнил лишь потому, что они толком то потом на гриде не писали.
>гесс - по сути тоже нет
Ну почему? Он ещё и недавно относительно пост накатал про художника из 2000ad.
>редсан нет
Но разок или два именно на гриде в хэллблэйзинге он потом появлялся.
Ответы>>493871
>>493857
Пиши. Я бы почитал
Пиши. Я бы почитал
>>493862
Гесс тогда по сути забил хуй на всю эту комикс-тусовку и единичный текст 4 года спустя никак не влияет. Редсан остался со стерпазуком. Я в то время активно следил за всеми этими передвижениями со стороны и подписался на лав энд комикс когда это был еще паблик вида "страничка из комикса + трек энимал коллектив или другой хипсто-группы".
Алсо я парой постов выше перепутал комикстрейд и комикссоурс, но хочу сказать, что и то, и другое - кал так и так.
Гесс тогда по сути забил хуй на всю эту комикс-тусовку и единичный текст 4 года спустя никак не влияет. Редсан остался со стерпазуком. Я в то время активно следил за всеми этими передвижениями со стороны и подписался на лав энд комикс когда это был еще паблик вида "страничка из комикса + трек энимал коллектив или другой хипсто-группы".
Алсо я парой постов выше перепутал комикстрейд и комикссоурс, но хочу сказать, что и то, и другое - кал так и так.
>>493849
Артем тогда еще был просто очередным рисователем стимпанка на просторах бескрайней, у элиты стал котироваться после того, как появился в анонсах у имеджа
>и артема
Артем тогда еще был просто очередным рисователем стимпанка на просторах бескрайней, у элиты стал котироваться после того, как появился в анонсах у имеджа
>>493885
Он в той тусовке был от начала до закрытия. Это он у всяких восов и прочих стал цениться только после андертоу (скучнейший комикс, кстати говоря).
Он в той тусовке был от начала до закрытия. Это он у всяких восов и прочих стал цениться только после андертоу (скучнейший комикс, кстати говоря).
>>493893
Очень. Дальше половины второго выпуска так и не продвинулся. Но рисует он ничего
>скучнейший комикс, кстати говоря
Очень. Дальше половины второго выпуска так и не продвинулся. Но рисует он ничего
Ответы>>493902
>>493898
Только вот экшн он рисует так же скучно, как орландо его пишет. В остальном - очень хороший художник, да.
Только вот экшн он рисует так же скучно, как орландо его пишет. В остальном - очень хороший художник, да.
>>493935
поксагронка вышла из медии, долбоеб. И траханов был одним из основателей.
поксагронка вышла из медии, долбоеб. И траханов был одним из основателей.
>>493824
Самый ламповый подкаст был у спайдермедии в 2012, где с одинаковым энтузиазмом обсуждали новое кино про человека-паука и лавэнрокетс и шутили над админом-белорусом, там вроде даже гесс был в каких-то выпусках
После разделения поксагронковые подкасты были какой-то дрочильней на свои вкусы, спайдермедия вообще ушла в обсуждение сериалов с габреляновым, короче, зря они это всё
Самый ламповый подкаст был у спайдермедии в 2012, где с одинаковым энтузиазмом обсуждали новое кино про человека-паука и лавэнрокетс и шутили над админом-белорусом, там вроде даже гесс был в каких-то выпусках
После разделения поксагронковые подкасты были какой-то дрочильней на свои вкусы, спайдермедия вообще ушла в обсуждение сериалов с габреляновым, короче, зря они это всё
>>493942
Полностью поддвачну
Полностью поддвачну
>>493942
мне кажется, на Медии, если вынести за скобки всю эту историю с пузырем, до сих пор выходит много очень качественного по меркам рунета контента - просто сейчас жутко модно их обсирать, игнорируя кучу вещей, что они делают
мне кажется, на Медии, если вынести за скобки всю эту историю с пузырем, до сих пор выходит много очень качественного по меркам рунета контента - просто сейчас жутко модно их обсирать, игнорируя кучу вещей, что они делают
>>493981
Нет. У них начался пиздец, когда полазаили всякие андедгрумы и прочие щербиныни. С тех пор и не прекращался.
Там сейчас можно читать только Замского да шаргора и то, если миньолафаг.
Нет. У них начался пиздец, когда полазаили всякие андедгрумы и прочие щербиныни. С тех пор и не прекращался.
Там сейчас можно читать только Замского да шаргора и то, если миньолафаг.
>>493986
стародубцев еще. Там если не текста, то как минимум с комментариев в стиле "ты что сука родину не любишь так про армию писать" можно угореть.
стародубцев еще. Там если не текста, то как минимум с комментариев в стиле "ты что сука родину не любишь так про армию писать" можно угореть.
>>493845
Погодите, Максим, что ли? Так это же его комиксоурс. Или я совсем запутался в персоналиях?
>юзернаме
>планеви
Погодите, Максим, что ли? Так это же его комиксоурс. Или я совсем запутался в персоналиях?
Ответы>>494002
>>493981
Большая часть контента - перепосты анонсов/слухов. Большая часть рецензий - уровень комиксбума/комикстрейда/гикстера с пересказом сюжета и "кому-то это придется по вкусу, а кому-то нет!" Рубрика ИМХО из оп-поста и вовсе пиздец на пиздеце пиздецом погоняет
Хеллбоймедия да, но это скорее исключение
Большая часть контента - перепосты анонсов/слухов. Большая часть рецензий - уровень комиксбума/комикстрейда/гикстера с пересказом сюжета и "кому-то это придется по вкусу, а кому-то нет!" Рубрика ИМХО из оп-поста и вовсе пиздец на пиздеце пиздецом погоняет
Хеллбоймедия да, но это скорее исключение
>стародубцев
>планеви
А чего они разосрались-то? По конец спайдермедии/начало гронки плане прямо в рот тому заглядывал, каждое слово смаковал и на мнения молился. Это типа убей своего учителя убей себя лол
Ответы>>494161
>>493993
Это и есть Стародубцев, которы в хэллбоймедии в последнее время частый гость.
>>493995
Справдливости ради, гикстер хотя бы оформлен пиздато. Ни одну статью не читал, но в целом оформление отдельных статей на которых переходил по ссылкам визуально были приятными. Т.е. фоны, аккуратно встроенные изображения и прочее
>Азов ещё
Это и есть Стародубцев, которы в хэллбоймедии в последнее время частый гость.
>>493995
Справдливости ради, гикстер хотя бы оформлен пиздато. Ни одну статью не читал, но в целом оформление отдельных статей на которых переходил по ссылкам визуально были приятными. Т.е. фоны, аккуратно встроенные изображения и прочее
>>493992
он на 9гриде.
>>493993
Азов это стародубцев. Там под иронией и толстыми набросами - хороший разбор и знания больше чем у всей местной комикс-тусовки.
он на 9гриде.
>>493993
Азов это стародубцев. Там под иронией и толстыми набросами - хороший разбор и знания больше чем у всей местной комикс-тусовки.
Ответы>>494011
>>493995
У них были неплохие обзорные штуки по всему, что произошло за неделю. Собирали в кучу все-все статьи, слухи и прочее. Не знаю, делают ли сейчас.
>>494001
Ебать. Хорошо, что до рубрики я так и не добрался.
>>494002
А ты разобрать по частям можешь? А то я сквозь эти слои не пробился и воспринимаю просто как плохо написанные статьи.
>гикстера
У них были неплохие обзорные штуки по всему, что произошло за неделю. Собирали в кучу все-все статьи, слухи и прочее. Не знаю, делают ли сейчас.
>>494001
>в хэллбоймедии в последнее время частый гость.
Ебать. Хорошо, что до рубрики я так и не добрался.
>>494002
>Там под иронией и толстыми набросами - хороший разбор
А ты разобрать по частям можешь? А то я сквозь эти слои не пробился и воспринимаю просто как плохо написанные статьи.
Ответы>>499449
Хуй знает, в подкасте хэллбоймедии Стародубцев на меня впечатления глубокого не произвел. Видимо они становятся илитой только если текст неделю дрочить до идеального состояния (тексты Азова котирую).
Пиздец, сколько же им всем лет? Я-то думал найнгридские пацаны молодые-шутливые в протевовес пердунам из спайдермедии (еще в 12-13 году, причем), а оно во как оказалось
>>494021
Под тридцать. 86-89 год, скорее всего.
Да и про раскол и найнгрид на медии писали в свое вермя, как ты не заметил?
Под тридцать. 86-89 год, скорее всего.
Да и про раскол и найнгрид на медии писали в свое вермя, как ты не заметил?
>>494030
Работают, не? Не думал об этом? Или ты думаешь, что они круглосуточно комиксы читают?
Работают, не? Не думал об этом? Или ты думаешь, что они круглосуточно комиксы читают?
Ответы>>494046
>>494001
Комикстрейд тоже оформлен пиздато. Посмотри интервью с Томпсоном про Одеяла. Но такой контент там редко бывает.
Комикстрейд тоже оформлен пиздато. Посмотри интервью с Томпсоном про Одеяла. Но такой контент там редко бывает.
Ответы>>494040
>>494036
Видел. Но у гикстера интереснее визуально. Та же статья про секскримз, например
Видел. Но у гикстера интереснее визуально. Та же статья про секскримз, например
>>494021
На спайдермедии уже сорокалетние бизнесмены сидят считай, и щербинина
Найнгрид к тридцатке подкрадываются - подбородки врастают в шею, залысину скрывать все труднее
На гэнг вот сидят молодые лбы, которые уважают дрейка и хороший душевный фанфик по медии (вспомнил еще что у них с одного из админов хеппикейк люто бугуртил, что тот его тексты ворует один в один)
На спайдермедии уже сорокалетние бизнесмены сидят считай, и щербинина
Найнгрид к тридцатке подкрадываются - подбородки врастают в шею, залысину скрывать все труднее
На гэнг вот сидят молодые лбы, которые уважают дрейка и хороший душевный фанфик по медии (вспомнил еще что у них с одного из админов хеппикейк люто бугуртил, что тот его тексты ворует один в один)
Ответы>>494049
>>494035
Где они тогда находят время на написание обзоров и подкасты? У людей совсем личной жизни нет?
Где они тогда находят время на написание обзоров и подкасты? У людей совсем личной жизни нет?
>>494043
Гэнг вообще хуйня какая-то с завышенным чсв сивака. И всякие смищные картиночки с недомемесами и рузьрепом. Нахуй его. Там вообще ничего интересного. Был подписан полгода. После отписки не потерял вообще ничего.
Гэнг вообще хуйня какая-то с завышенным чсв сивака. И всякие смищные картиночки с недомемесами и рузьрепом. Нахуй его. Там вообще ничего интересного. Был подписан полгода. После отписки не потерял вообще ничего.
Ответы>>494089
>>494030
На джинсу.
На джинсу.
>>494046
Обзоры можно и на работе катать, если работа не напряжная. Можно его продумывать, например, в транспорте попутна записывая в мобилку мелкие мысли, а потом за час-другой соединить это дело.
Ну и на подкасты — хочешь сказать не сможешь найти часа так полтора-три?
Обзоры можно и на работе катать, если работа не напряжная. Можно его продумывать, например, в транспорте попутна записывая в мобилку мелкие мысли, а потом за час-другой соединить это дело.
Ну и на подкасты — хочешь сказать не сможешь найти часа так полтора-три?
>>494060
Ну, хуй знает. Если субъективно, я просто возвращаюсь домой и у меня ни на что уже сил не хватает. Не то, что с кем-нибудь полтора-три часа пиздеть, а даже развалиться на диване и полистать книжку\гомикс, не говоря уже о том, чтобы посмотреть какой-нибудь кинчик\игрулю. Работа, к тому же, не очень напряженная.
Ну, хуй знает. Если субъективно, я просто возвращаюсь домой и у меня ни на что уже сил не хватает. Не то, что с кем-нибудь полтора-три часа пиздеть, а даже развалиться на диване и полистать книжку\гомикс, не говоря уже о том, чтобы посмотреть какой-нибудь кинчик\игрулю. Работа, к тому же, не очень напряженная.
>>494049
Гэнг начинался с того, что сивак пиздил посты с лав энд комикс (не просто изменял там или схожую идею какую, а именно брал страницу и трек под ней и постил как свою. и так раз двадцать).
Гэнг начинался с того, что сивак пиздил посты с лав энд комикс (не просто изменял там или схожую идею какую, а именно брал страницу и трек под ней и постил как свою. и так раз двадцать).
>>494060
У всех свое хобби, но чтоб написать годных обзор нужно время потратить, а не каждый готов все свои силы на это тратить. К подкастам, по идеи, тоже надо готовится, а не нести бред экспромтном. По этому, меня это и ошарашивает, пушо у меня редко свободны час найдется, а эти прям диссертации про комиксы катают.
Хотя может мне просто надо работу сменить, лол.
У всех свое хобби, но чтоб написать годных обзор нужно время потратить, а не каждый готов все свои силы на это тратить. К подкастам, по идеи, тоже надо готовится, а не нести бред экспромтном. По этому, меня это и ошарашивает, пушо у меня редко свободны час найдется, а эти прям диссертации про комиксы катают.
Хотя может мне просто надо работу сменить, лол.
Всем привет, Роланд на связи, выхожу с открытым забралом. Готов устроить небольшую Q&A-сессию, пишите вопросы. Закончу ужин готовить - отвечу.
>>494046
С личной жизнью все ОК. Но в жизни мужчины должно быть хобби!
Большую часть текстов/идей для сайта действительно обдумываю по дороге на работу и с работы. Вечерком трачу час на написание статей, допиливание сайта или редактуру чужих текстов. Не каждый день, естественно - настроение и желание бывает далеко не всегда. Поэтому сайт каждый день и не обновляется.
А, ну и выходные еще плодотворные бывают: час в субботу, час в воскресенье - и уже пара текстов на неделю готова.
>>494046
С личной жизнью все ОК. Но в жизни мужчины должно быть хобби!
Большую часть текстов/идей для сайта действительно обдумываю по дороге на работу и с работы. Вечерком трачу час на написание статей, допиливание сайта или редактуру чужих текстов. Не каждый день, естественно - настроение и желание бывает далеко не всегда. Поэтому сайт каждый день и не обновляется.
А, ну и выходные еще плодотворные бывают: час в субботу, час в воскресенье - и уже пара текстов на неделю готова.
Ответы>>494139
>>494121
Плюсую этот вопрос, очень любопытно
Плюсую этот вопрос, очень любопытно
>>494111
Сам-то понимаешь, что просто развел еще одно болотце слабых обзоров/рецензий? Зачем? Молчаливый шелфпорн-ресурс был бы куда свежее
Сам-то понимаешь, что просто развел еще одно болотце слабых обзоров/рецензий? Зачем? Молчаливый шелфпорн-ресурс был бы куда свежее
Ответы>>494174
>>494139
Как относишься к тому что женщины сосут мужские члены и от поцелуев с ними до минета незнакомому мужику или аутофелляции - один шаг?
>Прости, чувак, я больше люблю женщин
Как относишься к тому что женщины сосут мужские члены и от поцелуев с ними до минета незнакомому мужику или аутофелляции - один шаг?
Ответы>>494178
>>494148
Потому что обзоров/рецензий очень мало. Комиксов выходит дофига, но писать об этом некому.
Шелфпорн шелфпорном, но мои любимые рубрики - это лонгриды и интервью. Если хотя бы раз в месяц на сайте появляется клевый текст, обложенный шелфпорном и не самыми сильными обзорами - я считаю задачу выполнений.
А, да, ну еще и публика любит обзоры. Даже слабые. Статистика посещаемости текстов все объясняет.
Потому что обзоров/рецензий очень мало. Комиксов выходит дофига, но писать об этом некому.
Шелфпорн шелфпорном, но мои любимые рубрики - это лонгриды и интервью. Если хотя бы раз в месяц на сайте появляется клевый текст, обложенный шелфпорном и не самыми сильными обзорами - я считаю задачу выполнений.
А, да, ну еще и публика любит обзоры. Даже слабые. Статистика посещаемости текстов все объясняет.
>>494157
Я бы на твоем месте меньше заморачивался такими вопросами и действовал смелее. Будь уверен в своих силах!
Я бы на твоем месте меньше заморачивался такими вопросами и действовал смелее. Будь уверен в своих силах!
>>494164
Интересно. я почему-то думал что он на той "стороне", где и планеви. они вроде братанами были типа. А гесс что-то ещё писал/пишет? Ну про художника статью я видел, а так вообще где он обитает?
Интересно. я почему-то думал что он на той "стороне", где и планеви. они вроде братанами были типа. А гесс что-то ещё писал/пишет? Ну про художника статью я видел, а так вообще где он обитает?
Ответы>>494191
>>494139
С твоим ебалом я бы такие ограничения не ставил, кто даст - того бери.
>Прости, чувак, я больше люблю женщин
С твоим ебалом я бы такие ограничения не ставил, кто даст - того бери.
Ответы>>494196
>>494111
Где и кем работаешь? Профит с сайта есть или ты по фану этим занимаешься? Монетизировать не думал? Детей отгоняешь от своих полок? На бигфест поедешь?
Где и кем работаешь? Профит с сайта есть или ты по фану этим занимаешься? Монетизировать не думал? Детей отгоняешь от своих полок? На бигфест поедешь?
Ответы>>494219
>>494196
Ну я в принципе так и думал, что твой максимум - это трупы ебать.
Ну я в принципе так и думал, что твой максимум - это трупы ебать.
>>494197
Много лет работал журналистом (точнее, редактором/главным редактором), сейчас занимаюсь пиаром и диджитал-проектами.
Профита никакого нет, с посещаемостью российских комикс-ресурсов думать о каком-либо профите стыдно и смешно. Контекстом обвешивать? Это ж копейки, а впечатление от сайта здорово портится.
Ребенка не отгоняю, ему на английском языке издания не очень интересны пока. На русском свои читает.
На Бигфест, к сожалению, не выберусь. В этом году в СПб только на Бумфест сгонять хочу.
Много лет работал журналистом (точнее, редактором/главным редактором), сейчас занимаюсь пиаром и диджитал-проектами.
Профита никакого нет, с посещаемостью российских комикс-ресурсов думать о каком-либо профите стыдно и смешно. Контекстом обвешивать? Это ж копейки, а впечатление от сайта здорово портится.
Ребенка не отгоняю, ему на английском языке издания не очень интересны пока. На русском свои читает.
На Бигфест, к сожалению, не выберусь. В этом году в СПб только на Бумфест сгонять хочу.
>>494111
Откуда название сайта, схожее с названием мертворождённого магазина? На какие темы по-твоему не хватает статей на комикстрейде?
Откуда название сайта, схожее с названием мертворождённого магазина? На какие темы по-твоему не хватает статей на комикстрейде?
Ответы>>494241
>>494222
Я изначально думал сделать сервис простого размещения объявлений о купле-продаже комиксов, а вокруг него уже выстроить контентный ресурс. Зарегистрировал домен, ну а дальше как-то завертелось.
Хороший вопрос! Да многого не хватает, на самом деле. Обзоров нормальных (написанных не мной). Больше лонгридов и интервью. Текстов а-ля спайдермедия про Alias Бендиса (офигенный текст был!). Рейтингов. Репортажей. Расследований (в работе сейчас два вялотекущих сейчас). На самом деле, задумок очень много, я их постепенно буду стараться реализовывать.
Я изначально думал сделать сервис простого размещения объявлений о купле-продаже комиксов, а вокруг него уже выстроить контентный ресурс. Зарегистрировал домен, ну а дальше как-то завертелось.
Хороший вопрос! Да многого не хватает, на самом деле. Обзоров нормальных (написанных не мной). Больше лонгридов и интервью. Текстов а-ля спайдермедия про Alias Бендиса (офигенный текст был!). Рейтингов. Репортажей. Расследований (в работе сейчас два вялотекущих сейчас). На самом деле, задумок очень много, я их постепенно буду стараться реализовывать.
Ответы>>494417
>>494266
Габрелянов, как же ты заебал со своим баблом.
Габрелянов, как же ты заебал со своим баблом.
>>494111
А жена как относится к коллекционированию? Зачем сосач палишь на стене? Есть какие инсайды по лицензиям, которые ты не можешь разглашать?
А жена как относится к коллекционированию? Зачем сосач палишь на стене? Есть какие инсайды по лицензиям, которые ты не можешь разглашать?
Ответы>>494292
>>494266
Инвестировать - нет, я не сильно рисковый парень. Но свел бы с теми, кто мог бы инвестировать )
>>494279
Жена относится прекрасно: не понимает (т.е. сама комиксы не читает), но мое увлечение принимает.
Инсайды есть, но разглашать не буду. Скажу так: помимо интересных лицензий, в этом году нас ждут еще и интересные гости.
Инвестировать - нет, я не сильно рисковый парень. Но свел бы с теми, кто мог бы инвестировать )
>>494279
Жена относится прекрасно: не понимает (т.е. сама комиксы не читает), но мое увлечение принимает.
Инсайды есть, но разглашать не буду. Скажу так: помимо интересных лицензий, в этом году нас ждут еще и интересные гости.
>>494285
Виталий Терлецкий! (я знаю, ты увидишь этот комментарий)
Да нет, шучу.
Есть авторы, к которым я хорошо отношусь и жду их работ с интересом, но чтобы прямо ПРИСТАЛЬНО СЛЕДИТЬ - пока таких нет.
Виталий Терлецкий! (я знаю, ты увидишь этот комментарий)
Да нет, шучу.
Есть авторы, к которым я хорошо отношусь и жду их работ с интересом, но чтобы прямо ПРИСТАЛЬНО СЛЕДИТЬ - пока таких нет.
Ответы>>494305
>>494305
Кто-то очень взъелся (и не только из-за этой истории), кто-то нет. Недавно Шаргор, например, продавал книги в гик-барахолке - и отказался со мной разговаривать, потому что я год назад лайкнул один из антиспайдермедийных постов в сообществе "Подслушано комикс-тусовка". Ну ок.
Кто-то очень взъелся (и не только из-за этой истории), кто-то нет. Недавно Шаргор, например, продавал книги в гик-барахолке - и отказался со мной разговаривать, потому что я год назад лайкнул один из антиспайдермедийных постов в сообществе "Подслушано комикс-тусовка". Ну ок.
Решил посмотреть что за ваш комикстрейд. Потом открыл 2 случайные статьи. Первая была про дардевил уэйда, который начинается с автобиографической справки автора(!) и продолжается литьем сотнями тонн воды. Статья выглядит примерно так: этот комикс - веселый, грустный, интересный, четкий, сексуальный, хорошо нарисованный, лечащий все болезни и раны. Короче, помимо пачки эпитетов и субъективно мнения, так конструктива на абзац.
Потом я открыл статью про Босоногого Гэна. Точнее, про его автора и тут вроде все неплохо, но почему он хороший автор и почему мне это все надо прочесть? Понимаю, что автор не ставил целью разжевывать именного его творчество, но все равно хотелось бы пару строчек для ретардов, вроде меня. Вдруг я бы пошел и купил
Короче, ваш фап я не очень понимаю.
Потом я открыл статью про Босоногого Гэна. Точнее, про его автора и тут вроде все неплохо, но почему он хороший автор и почему мне это все надо прочесть? Понимаю, что автор не ставил целью разжевывать именного его творчество, но все равно хотелось бы пару строчек для ретардов, вроде меня. Вдруг я бы пошел и купил
Короче, ваш фап я не очень понимаю.
Ответы>>494380
>>492286
С админом клика, кстати, выходил недавно видео-подкаст
https://www.youtube.com/watch?v=A_gv2xtG3Ys
С админом клика, кстати, выходил недавно видео-подкаст
https://www.youtube.com/watch?v=A_gv2xtG3Ys
>>494292
А вопрос про сосач тактично проигнорировал. Ну и Босх с ним.
Спасибо за ответы. Про инсайды мог бы и просто ответить да/нет
:3
А вопрос про сосач тактично проигнорировал. Ну и Босх с ним.
Спасибо за ответы. Про инсайды мог бы и просто ответить да/нет
:3
Ответы>>494422
>>494411
Нет, я редко сюда пишу. В основном в шелфпорн-тред
Нет, я редко сюда пишу. В основном в шелфпорн-тред
>>494348
Там
Там
>>494292
Комильфо не смогли договориться с О`Мэлли к бигфесту и 6 тому?
Комильфо не смогли договориться с О`Мэлли к бигфесту и 6 тому?
>>494111
Как относишся к идее пились чисто бордовский /ко/нтент?
А то столько всяких обзорщиков-переобзорщиков завелось, жуть просто.
Как относишся к идее пились чисто бордовский /ко/нтент?
А то столько всяких обзорщиков-переобзорщиков завелось, жуть просто.
Ответы>>498015
>>497961
Хули смеешься, может быть и винрарно, если автор сможет более-менее внятно петросянить в процессе.
Хули смеешься, может быть и винрарно, если автор сможет более-менее внятно петросянить в процессе.
Ответы>>498029
>>498015
Петросянить и иронизировать о том какое вокруг сплошное переоцененное говно
Петросянить и иронизировать о том какое вокруг сплошное переоцененное говно
чек
Новый подкаст на вашем любимом сайте! В меню есть никита стародубцев и официальная вайфу этой доски - Щербинина. http://spidermedia.ru/podcast/spidercast-09-image-expo-2016
>>499443
Реально неплохо: стародубцев не очень бесит, шаргор и замский в полном порядке, щербинина тупит, конечно, но ее хоть затыкают быстро.
Реально неплохо: стародубцев не очень бесит, шаргор и замский в полном порядке, щербинина тупит, конечно, но ее хоть затыкают быстро.
Ответы>>499523
>>497876
Еще один обзор уровня жидопетуха? Ну охуеть теперь.
Еще один обзор уровня жидопетуха? Ну охуеть теперь.
>>499458
мне интересно, к таким подкастам вообще готовятся или они экспромтом все выдают?
мне интересно, к таким подкастам вообще готовятся или они экспромтом все выдают?
Ответы>>499525
>>499523
я под этим имею ввиду не просто "посмотрел, что до этого рисовал неизвестный художник", а про "будем обсуждать вот это, и я буду говорить об этом"
я под этим имею ввиду не просто "посмотрел, что до этого рисовал неизвестный художник", а про "будем обсуждать вот это, и я буду говорить об этом"
>>499525
Не знаю, как сейчас, но полтора года назад они точно обсуждали всё по плану, говоря фразы-переходы заранее заготовленные.
Не знаю, как сейчас, но полтора года назад они точно обсуждали всё по плану, говоря фразы-переходы заранее заготовленные.
>>499525
я думаю, что Замский как ведущий точно готовится, остальные, судя по прослушанному, говорят без сценария и готовых тезисов
я думаю, что Замский как ведущий точно готовится, остальные, судя по прослушанному, говорят без сценария и готовых тезисов
>>494292
Ты это про Эллиса, что ли? У Васи на стеночке спалили.
>>499683
Щербинина, Беата, Итиль — три богини комиксача.
Одна — хранительница российской комикс-журналистики, олицетворение стабильности и лаконичности текстов на границе с копипастом.
Вторая — косплеер и издатель, марвелоняша, хранительница переводных комиксов.
Третья — хаотичная сектантка, хранительница манги, богиня предзаказов.
>в этом году нас ждут еще и интересные гости.
Ты это про Эллиса, что ли? У Васи на стеночке спалили.
>>499683
Щербинина, Беата, Итиль — три богини комиксача.
Одна — хранительница российской комикс-журналистики, олицетворение стабильности и лаконичности текстов на границе с копипастом.
Вторая — косплеер и издатель, марвелоняша, хранительница переводных комиксов.
Третья — хаотичная сектантка, хранительница манги, богиня предзаказов.
>>499731
Ещё была Ника Вротвуд — хранительница русского комикса, феминистка и тварь. С позором выгнана с комиксача.
Ещё была Ника Вротвуд — хранительница русского комикса, феминистка и тварь. С позором выгнана с комиксача.
>>499766
Сука, придётся идти на комик-кон.
Сука, придётся идти на комик-кон.
Эти дауны тоже записали подкаст про Image, на фоне медии выглядят конченными обсосами https://vk.com/wall-54714118_12819
>>499811
лютый пиздец, послушал 20 минут и ничего хуже в своей жизни не слышал
лютый пиздец, послушал 20 минут и ничего хуже в своей жизни не слышал
>>499945
Про rebirth там из найнгрида был, который на ex machina ревью еще писал смешную.
Про rebirth там из найнгрида был, который на ex machina ревью еще писал смешную.
>>499731
А как же эта, первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена. Более мразотного животного за историю доски тут не было.
А как же эта, первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена. Более мразотного животного за историю доски тут не было.
77 Кб, 350x401
>>499858
>раньше подтрунивал над двачем и писал свысока
>теперь приходится начинать свой посты с "эти дауны опять..."
>>500089
Ньюфаг. Эта тп со своим "гомексы" тут пиздела не реже, чем в бо.
Ньюфаг. Эта тп со своим "гомексы" тут пиздела не реже, чем в бо.
>>500056
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>А как же эта, первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>500175
Я смутно припоминаю. Кто-то похожий обитал в /bo/ другой некогда популярной АИБ, кажется.
Я смутно припоминаю. Кто-то похожий обитал в /bo/ другой некогда популярной АИБ, кажется.
>>500175
Помним, скорбим!
Помним, скорбим!
>>499401
послушал и проиграл
каждый раз когда ваша Щербинина что-то спизданёт, следующий комментатор её поправляет, уточняет что-то, а она потом НУ Я ЭТО И ИМЕЛА ВВИДУ
пиздец
послушал и проиграл
каждый раз когда ваша Щербинина что-то спизданёт, следующий комментатор её поправляет, уточняет что-то, а она потом НУ Я ЭТО И ИМЕЛА ВВИДУ
пиздец
Ответы>>500558
>>499731
Пиздолис и просто ньюфаг детектед. Съеби-ка вконтактик. Буквально вчера про них никто и знать не знал, хотя и сейчас они на хуй никому не упали.
Пиздолис и просто ньюфаг детектед. Съеби-ка вконтактик. Буквально вчера про них никто и знать не знал, хотя и сейчас они на хуй никому не упали.
Ответы>>500503
>>500056
Не знаю, кто это, но явно поехавшая. Какая тян в здравом уме будет светить свою личность на бордах (только та, кто хочет, чтобы ей нагадили по жизни)
>первая богиня /бо/ и /с/ с эльфийским ником из толкиена
Не знаю, кто это, но явно поехавшая. Какая тян в здравом уме будет светить свою личность на бордах (только та, кто хочет, чтобы ей нагадили по жизни)
Ответы>>500725
>>500513
Да. Поиск по ссылке на харкач + имена. Я лишь подыгрываю анонам.
Да. Поиск по ссылке на харкач + имена. Я лишь подыгрываю анонам.
>>500328
Пиздец щербининой понятен по её манере речи и интонациям уже, а не только по тому, что она несёт
Пиздец щербининой понятен по её манере речи и интонациям уже, а не только по тому, что она несёт
Ну что, аноны, готовы к двум дням анонсов? Где будете следить за биг фестом? Я везде и сразу, с упором на комикстрейд.
Ответы>>500683
>>500725
Как гуглить?
Как гуглить?
Ну что, началось.
Комиксбум будет постить всё в комментарии к записи: https://vk.com/wall-19540007_44715
Комикстрейд пока только оповестил, что "на месте":
https://vk.com/wall-85767906_3993
Медия отмалчивается. Или они в твиттор постят?
Комиксбум будет постить всё в комментарии к записи: https://vk.com/wall-19540007_44715
Комикстрейд пока только оповестил, что "на месте":
https://vk.com/wall-85767906_3993
Медия отмалчивается. Или они в твиттор постят?
Ответы>>500743
>>500739
Кулич нагло загораживает нарисованного Хирша.
Кулич нагло загораживает нарисованного Хирша.
Алсо, если чего пропущу, постите. А если есть антоны на фесте — рассказывайте охуительные истории: наваляли Витале или нет?
Ответы>>501138
Стасик, ты пидорасик вот уж от кого такой мелочной хуиты не ожидаешь
>>501096
Вот уж от кого? Это же главный "где говно, там и я" падальщик индустрии. Типо Джонсона с блидинкула, только с еще меньшей профессиональной этикой.
Вот уж от кого? Это же главный "где говно, там и я" падальщик индустрии. Типо Джонсона с блидинкула, только с еще меньшей профессиональной этикой.
>>500752
Терлик прячется от всех подозрительных личностей.
Терлик прячется от всех подозрительных личностей.
>>501126
Соси хуй, быдло.
Соси хуй, быдло.
>>501620
Детектор поменяй, остряк, Артем вон даже сам репостнул запись, а я просто мимикрокодилил и чутка охуел с говнистости местного кумира
Детектор поменяй, остряк, Артем вон даже сам репостнул запись, а я просто мимикрокодилил и чутка охуел с говнистости местного кумира
Ответы>>501645
>>501643
Тогда какая говнистость? Артем даже сам репостнул, а анону все не по нраву
Тогда какая говнистость? Артем даже сам репостнул, а анону все не по нраву
>>501645
Просто Артем в данном случае показал, что ему не чужда ироничность, а стасик, что он пидор гнойный.
Просто Артем в данном случае показал, что ему не чужда ироничность, а стасик, что он пидор гнойный.
Ответы>>501750
Ответы>>501757
>>501757
Я к тому, зачем он это репостнул.
Я к тому, зачем он это репостнул.
>>501645
уверен на 99%, что это была ситуативная шутка без злого умысла, но Стасик пидорасик и его КОРРЕСПОНДЕНТ не упустили шанса вырвать слова из контекста и набросить говна
уверен на 99%, что это была ситуативная шутка без злого умысла, но Стасик пидорасик и его КОРРЕСПОНДЕНТ не упустили шанса вырвать слова из контекста и набросить говна
>>501770
Они же год уже нигде не пересекались, нет? Эта шутка может быть ситуативной в контексте недавних бурлений на дваче и только для двачевской аудитории
Oh wait
Они же год уже нигде не пересекались, нет? Эта шутка может быть ситуативной в контексте недавних бурлений на дваче и только для двачевской аудитории
Oh wait
Ответы>>501960
>>501790
Контекста никакого не было. А габруша на сцене отмачивал шутеечку про два стула
Контекста никакого не было. А габруша на сцене отмачивал шутеечку про два стула
>>502243
Или потому что выкатил на своем сайте очередную говно-статейку, где опять по полной отлизал Васе с Биаточкой?
Или потому что выкатил на своем сайте очередную говно-статейку, где опять по полной отлизал Васе с Биаточкой?
Ответы>>502971
>>502959
Нормальная статья, хорош пиздеть. Вася с Беатой по анонсам реально выиграли бигфест.
Нормальная статья, хорош пиздеть. Вася с Беатой по анонсам реально выиграли бигфест.
А где, кстати, на сайте медии репортаж?
>>502971
Так и есть. Остальные по факту и не анонсировали ничего толком
Так и есть. Остальные по факту и не анонсировали ничего толком
Поясните, кто провёл этот фестиваль? Я имею в виду, кто организаторы, по именам, кто всё оплатил? Кто конкретно ответственен за привоз Хирша, Виталик?
Ответы>>503012
>>502971
Двачую.
Двачую.
Ответы>>503062
>>503062
Ну, типа, он не участвовал в этой части организационной деятельности.
Вообще, у него в паблике даже пост про это был.
Ну, типа, он не участвовал в этой части организационной деятельности.
Вообще, у него в паблике даже пост про это был.
Ответы>>503213
Привычная нам рубрика "Я у мамы глупенький": http://comicsboom.net/reviews/rossiyskie_izdaniya/3226-bitva-komiksov-1-betmen-lechebnica-arkhem-lekser.html
Битва, сука, комиксов.
Почему не сравнивать, например, оригинальный оверсайз с нашим изданием? Ааа, точно, он же стоит дорого (очень), а на бюджетную тпб получилось с завтраков отложить. Хотя возможно автор сего ролика даже не знает о существовании такого издания.
Битва, сука, комиксов.
Почему не сравнивать, например, оригинальный оверсайз с нашим изданием? Ааа, точно, он же стоит дорого (очень), а на бюджетную тпб получилось с завтраков отложить. Хотя возможно автор сего ролика даже не знает о существовании такого издания.
Ответы>>506656
>>504567
Спасибо. Оказывается, паблик я нашёл, но подумал, что там только про "Архитекторов".
Спасибо. Оказывается, паблик я нашёл, но подумал, что там только про "Архитекторов".
Середина вторника. На сайте медии до сих пор ни слова о прошедшем фестивале. Зато фотографии со съёмок очередного фильма есть.
>>504848
Странно, что они ничего о фестивале не написали. Была только коротенькая трансляция первого дня.
мимо другой кун
Странно, что они ничего о фестивале не написали. Была только коротенькая трансляция первого дня.
мимо другой кун
Ответы>>506606
>>504872
ну что, где тот анон, что ждал отчёта?
пойди почитай нашу няшу (одну из трёх, как тут выяснилось) - http://spidermedia.ru/comics/bolshoj-festival-2016-otchet
ну что, где тот анон, что ждал отчёта?
пойди почитай нашу няшу (одну из трёх, как тут выяснилось) - http://spidermedia.ru/comics/bolshoj-festival-2016-otchet
>>506627
Я понимаю, что Бабблмедия, все дела, но если правда лучший, что теперь, об этом молчать? Я сколько фоток видел, у всех говно было в виде столика и парочки роллапов. Здесь тоже не фонтан, но выглядит точно лучше, чем у остальных.
Я понимаю, что Бабблмедия, все дела, но если правда лучший, что теперь, об этом молчать? Я сколько фоток видел, у всех говно было в виде столика и парочки роллапов. Здесь тоже не фонтан, но выглядит точно лучше, чем у остальных.
>>504055
В последнее время их авторский материал растет. Но вот из за того, что они кучу школьников выкладывают, становится тошно их читать.
В последнее время их авторский материал растет. Но вот из за того, что они кучу школьников выкладывают, становится тошно их читать.
>>506606
Нахуй читать отчёт с мероприятия, подошедшего в выходные, в четверг? Не, спасибо
Нахуй читать отчёт с мероприятия, подошедшего в выходные, в четверг? Не, спасибо
>>506606
Прочитал. В голове играл нудный голос из новостей или скорее из рекламных передач с моего местного телевидения. Плавных переходов между абзацами и предложениями нет. Хорошо, что есть критика, потому что по БФ я пока критики и не слышал. Плохо, что проскальзывают голословные утверждения. Ну и слоупочество, конечно.
Тащемта, а кто ещё писал тексты о БФ? В Комикстрейде видел трансляцию и фоточки, у Комиксбума видел видосики. А тексты-то были?
Кстати, насчёт видосиков. Хорошо, что бумовцы их запилили.
Прочитал. В голове играл нудный голос из новостей или скорее из рекламных передач с моего местного телевидения. Плавных переходов между абзацами и предложениями нет. Хорошо, что есть критика, потому что по БФ я пока критики и не слышал. Плохо, что проскальзывают голословные утверждения. Ну и слоупочество, конечно.
Тащемта, а кто ещё писал тексты о БФ? В Комикстрейде видел трансляцию и фоточки, у Комиксбума видел видосики. А тексты-то были?
Кстати, насчёт видосиков. Хорошо, что бумовцы их запилили.
>Комиксбума видел видосики
А, ну и тоже текстокартиночная трансляция была. А цельное освещение мероприятия было?
Ответы>>506839
>>506839
Бля, вот это вёрстка, вот это шрифты, я ебал. Повеяло нулевыми, кастомизацией жеже и прочей еботой.
Бля, вот это вёрстка, вот это шрифты, я ебал. Повеяло нулевыми, кастомизацией жеже и прочей еботой.
Ответы>>506983
>>506839
Внезапно, несмотря на прорву ошибок, хорошая статья. Рассказал, о чем говорили на встречах, обозначил некоторые проёбы, поспрашивал других людей. Жаль, что во второй день не был, а то бы ещё много интересного рассказал.
Делаем ставки: комильфошники сознательно не сказали Грампе, что ему нужно скетчи рисовать?
Охуеть, 200 бачей.
>>506965
Хорошо, что я с телефона читал: вшитый браузер адаптировал как надо.
Внезапно, несмотря на прорву ошибок, хорошая статья. Рассказал, о чем говорили на встречах, обозначил некоторые проёбы, поспрашивал других людей. Жаль, что во второй день не был, а то бы ещё много интересного рассказал.
Делаем ставки: комильфошники сознательно не сказали Грампе, что ему нужно скетчи рисовать?
Охуеть, 200 бачей.
>>506965
Хорошо, что я с телефона читал: вшитый браузер адаптировал как надо.
>>506839
Складывается чувство, что админ этого говносайта сидит на двачах и пиарит себя при каждом возможном случае. Даже Ролинд ведет себя адекватнее.
Складывается чувство, что админ этого говносайта сидит на двачах и пиарит себя при каждом возможном случае. Даже Ролинд ведет себя адекватнее.
Ответы>>507126
>>507271
дружок, ты свой пыл-то умерь
и не становись совсем прям ничтожеством
потом хоть совесть за года молодые мучить не будет
дружок, ты свой пыл-то умерь
и не становись совсем прям ничтожеством
потом хоть совесть за года молодые мучить не будет
>>507275
Чувство нравственной ответственности в интернетике? Ты, что, ебанутая?
И потом, место главного ничтожества мне не знанять, ибо столь высокое положение давно занято муженьком твоим
Чувство нравственной ответственности в интернетике? Ты, что, ебанутая?
И потом, место главного ничтожества мне не знанять, ибо столь высокое положение давно занято муженьком твоим
Ответы>>507326
>>507297
так пидарас или жена, определись уже
и давай заканчивай комплексовать, а то совсем ущербно смотришься
>>507298
ты, идиот, реально думаешь, что в двачерскую помойку вот так наведается жена чувака, который коллекционирует комиксы? "ты, что, ебанутый?" (с)
предлагаю выглянуть из своей берлоги и узнать, например, что гики крайне редко женятся на гиках
так пидарас или жена, определись уже
и давай заканчивай комплексовать, а то совсем ущербно смотришься
>>507298
ты, идиот, реально думаешь, что в двачерскую помойку вот так наведается жена чувака, который коллекционирует комиксы? "ты, что, ебанутый?" (с)
предлагаю выглянуть из своей берлоги и узнать, например, что гики крайне редко женятся на гиках
Ответы>>507343
>>507343
дождусь лучше, когда ты захлебнешься собственной желчью, ноулайфер
дождусь лучше, когда ты захлебнешься собственной желчью, ноулайфер
>>507355
Этот журнализд порвался, нового нести не надо, от нынешнего избавиться не можем.
Этот журнализд порвался, нового нести не надо, от нынешнего избавиться не можем.
Ответы>>507375
>>507355
Максим, а почему комиксорс так хуево сверстан? Хоть бы со Стасика брал пример в этом. Ещё есть вопрос по жене, но тебя это ТРИГГЕРИТ, похоже.
Максим, а почему комиксорс так хуево сверстан? Хоть бы со Стасика брал пример в этом. Ещё есть вопрос по жене, но тебя это ТРИГГЕРИТ, похоже.
Ответы>>507378
>>507357
>>507359
бггг, проигрываю, как вас двоих (или сколько тут уже неудачников набежало) трясет от ненависти - верный признак, что порветесь раньше все же вы
а вообще, самое забавное, что таким отбросам, как вы двое, действительно не может придти в голову, что вам пишет ни автор обзора, ни его жена
>>507359
бггг, проигрываю, как вас двоих (или сколько тут уже неудачников набежало) трясет от ненависти - верный признак, что порветесь раньше все же вы
а вообще, самое забавное, что таким отбросам, как вы двое, действительно не может придти в голову, что вам пишет ни автор обзора, ни его жена
Ответы>>507399
>>507371
вот с этим соглашусь, наброс на жену - совсем уже признак ущербности, а вот претензии к верстке и хуевому оформлению более, чем одобряю
да, я типо Максим (на самом деле нет), который тут общается с парочкой ноулайферов
вот с этим соглашусь, наброс на жену - совсем уже признак ущербности, а вот претензии к верстке и хуевому оформлению более, чем одобряю
да, я типо Максим (на самом деле нет), который тут общается с парочкой ноулайферов
Ответы>>507393
>>507378
Да нормальная у тебя жена, не принимай всё так близко к сердцу. Штукатурки побольше и можно даже без пакета обойтись.
Да нормальная у тебя жена, не принимай всё так близко к сердцу. Штукатурки побольше и можно даже без пакета обойтись.
>>507375
Тогда непонятно, чего тебе так печет. Защитник униженных и обездоленных дохуя?
>вам пишет ни автор обзора, ни его жена
Тогда непонятно, чего тебе так печет. Защитник униженных и обездоленных дохуя?
Ответы>>507409
496 Кб, 716x960
>>507393
Ты чо, сука, охуел? У неё уже черепаха вместо лица.
Ты чо, сука, охуел? У неё уже черепаха вместо лица.
>>507409
Заканчивай с этим надменным тоном. А то складывается впечатление, что главный отброс здесь ты.
Заканчивай с этим надменным тоном. А то складывается впечатление, что главный отброс здесь ты.
Ответы>>507452
>>507409
Хуя тебя рвет. Можно подумать, что ты с этим эталоном женской красоты спишь в одной постели, хотя казалось бы...
>продолжай в том же духе, дружок, авось это повысит твоё альфачество немного
Хуя тебя рвет. Можно подумать, что ты с этим эталоном женской красоты спишь в одной постели, хотя казалось бы...
Ответы>>507452
>>507452
Так ты ещё здесь, мразь? Следуй нахуй!
Так ты ещё здесь, мразь? Следуй нахуй!
>>507452
А вот у тебя никакого прогресса не видно. Чего ты так взорвался — непонятно. Будто кого-то ебёт, что на бордах пишут. Ведешь себя так, будто первый день в интернете. Хоть я и не согласен с аноном касательно жены, но вот ты тот ещё мерзкий мудак.
А вот у тебя никакого прогресса не видно. Чего ты так взорвался — непонятно. Будто кого-то ебёт, что на бордах пишут. Ведешь себя так, будто первый день в интернете. Хоть я и не согласен с аноном касательно жены, но вот ты тот ещё мерзкий мудак.
983 Кб, 1534x2160
Что вы тут за детсад развели? Лучше вот что. Кто-то может сказать что-то по поводу этой хрени? https://comics-factory.ru/seraphim/
>При создании романа автор вдохновлялся произведениями Г. В. Ф. Гегеля, Иммануила Канта, Федора Достоевского, Льва Толстого и Андрея Тарковского.
>>507482
Ты рецензию просишь у наших Роландов? Если нет, то тебе в русских комиксов тред.
Ты рецензию просишь у наших Роландов? Если нет, то тебе в русских комиксов тред.
Ответы>>507511
>>507496
Бля я перепутал треды, ясно, понятно.
Бля я перепутал треды, ясно, понятно.
Роланды вам такого не напишут http://spidermedia.ru/blog/larosh/recenziya-serafim-orden-haosa-no1-2
>>507534
Слушай, а хорошо же написано. По-моему, это из разряда тех рецензий, что сами по себе искусство. Спасибо, что принёс.
Хотя если по частям разбирать, наверняка косяки вылезут, но мне разбирать не хочется.
Слушай, а хорошо же написано. По-моему, это из разряда тех рецензий, что сами по себе искусство. Спасибо, что принёс.
Хотя если по частям разбирать, наверняка косяки вылезут, но мне разбирать не хочется.
>>507534
Cпасибо, ну у меня примерно такие предчувствия и были. Автор силится изобразить гениального безумца типа Леонова, с "русским колоритом", напоминающим онеме. Что-то такое делал Сайконо во времена коммиссии, но похуже
Cпасибо, ну у меня примерно такие предчувствия и были. Автор силится изобразить гениального безумца типа Леонова, с "русским колоритом", напоминающим онеме. Что-то такое делал Сайконо во времена коммиссии, но похуже
Чет тема заглохла, бампаю новым подкастом со старейшего ресурса - http://spidermedia.ru/podcast/razbor-polyotov.-vypusk-10-seems-real-mature
теперь обсуждают атуальные новости, слушать интересно, у них вообще сейчас наверное самый сбалансированный разговор из всей тусовочки
теперь обсуждают атуальные новости, слушать интересно, у них вообще сейчас наверное самый сбалансированный разговор из всей тусовочки
Ответы>>513192
>>513176
Спасибо, анон. Реально у медии сейчас самый крутой комикс-подкаст в рунете, что на 88.14% заслуга Замского.
Спасибо, анон. Реально у медии сейчас самый крутой комикс-подкаст в рунете, что на 88.14% заслуга Замского.
и вот еще один отчет с БигФеста, запоздалый, но вроде самый интересный - http://geekster.ru/bigfestbigstories/
Ответы>>513199
>>513194
У них неплохой дизайн, но читать эту дрисню невозможно.
У них неплохой дизайн, но читать эту дрисню невозможно.
>>513838
Г-говно
Г-говно
>>513927
Он самый
Он самый
>>513933
Не, ну Кулич-то вроде тёртый калач. За остальных не скажу, Лёша МИ петросян, инвалид - гик, переводчик там ещё и хз кто дальше...
Не, ну Кулич-то вроде тёртый калач. За остальных не скажу, Лёша МИ петросян, инвалид - гик, переводчик там ещё и хз кто дальше...
>>513933
Именно.
Именно.
>>513906
не, ну голос уж какой есть, он не виноват в этом, но чёлка!
не, ну голос уж какой есть, он не виноват в этом, но чёлка!
>>513957
Он ДЦПшник.
Он ДЦПшник.
>>514067
Срачи и поливания говном
Срачи и поливания говном
>>514067
Роланд приходил, отвечал на вопросы. Спросили, сосал ли он хуйцы. Не ответил.
Роланд приходил, отвечал на вопросы. Спросили, сосал ли он хуйцы. Не ответил.
Вот говорите, что хотите про язык и ошибки, но материалов таких у других нет: http://comicsource.ru/komiksy/nemnogo-istorii/neveroyatnaya-istoriya-ushej-betmena/
>>519006
Был бы это ориджинал контент ещё, а не перевод
Был бы это ориджинал контент ещё, а не перевод
>>519006
Да, перевод. И да, жалко, что в разнообразие материалов наши порталы не могут вот совсем.
Да, перевод. И да, жалко, что в разнообразие материалов наши порталы не могут вот совсем.
Ответы>>520344
>>519019
Будто хоть один человек на этих наших порталах получает деньги, чтобы выискивать оригинальные темы (одна из тех журналистских задач, из-за которых люди меняют профессию).
Будто хоть один человек на этих наших порталах получает деньги, чтобы выискивать оригинальные темы (одна из тех журналистских задач, из-за которых люди меняют профессию).
>>519006
Опять анон свой портал форсит
Опять анон свой портал форсит
А как анон относятся к обзорам, основанным на пиратках, и к такой манере съёмки?
http://comicsboom.net/reviews/zarubezhnie_izdaniya/3227-9-must-read-limbo.html
http://comicsboom.net/reviews/zarubezhnie_izdaniya/3227-9-must-read-limbo.html
>>520494
Все правильно сделал.
Все правильно сделал.
>>520507
Ясно, понятно.
>В наше время главные герои комиксов — это борцы за справедливость, четность и добро.
Ясно, понятно.
>>520521
Так может пойдешь свои петушиный канал пиарить в свой уютненький вконтактик, а не здесь им светить?
Так может пойдешь свои петушиный канал пиарить в свой уютненький вконтактик, а не здесь им светить?
Ответы>>520530
>>520529
У тебя детектор поломан. Чини
У тебя детектор поломан. Чини
>>519006
Проклятые ньюфаги. Раньше такой контент на комиксбуме появлялся постоянно.
Пруф: http://comicsboom.net/stati/1800-pervoe-poyavlenie-kriptonita.html
>>520355
Где ты пиратку увидел? Или ты подобный хреновый компьютерный эффект как пиратку воспринимаешь? Тогда тебе к окулисту нужно, а не обзоры смотреть.
МимиКулич.
Проклятые ньюфаги. Раньше такой контент на комиксбуме появлялся постоянно.
Пруф: http://comicsboom.net/stati/1800-pervoe-poyavlenie-kriptonita.html
>>520355
Где ты пиратку увидел? Или ты подобный хреновый компьютерный эффект как пиратку воспринимаешь? Тогда тебе к окулисту нужно, а не обзоры смотреть.
МимиКулич.
Слушаю новый подкаст Найнгридов. Бля... И откуда пошла традиция обязательно брать в подкасты тупых баб, которые нихуя не соображают, говорить не умеют и запинаются на каждом втором слове?
Ответы>>520667
>>520564
Она с гридом дольше, чем щербинина на медии. Уж не знаю, что в подкасте, но её единственный текст на гриде куда читабельнее всей олькиной писанины на медии
Она с гридом дольше, чем щербинина на медии. Уж не знаю, что в подкасте, но её единственный текст на гриде куда читабельнее всей олькиной писанины на медии
Ответы>>520715
>>520559
Комикс на русском, хотя на русском не издан. Что же это?
>>520715
А что там разбирать? Унылый копипаст же.
>Где ты пиратку увидел?
Комикс на русском, хотя на русском не издан. Что же это?
>>520715
А что там разбирать? Унылый копипаст же.
Ответы>>521309
>>520715
Я проиграл, когда она в комментариях к РКН бугуртила, что она не rss, но ее "новости" как раз и есть унылая перепечатка официальных анонсов.
Я проиграл, когда она в комментариях к РКН бугуртила, что она не rss, но ее "новости" как раз и есть унылая перепечатка официальных анонсов.
>>521533
Нет.
Пираты, печатают комиксы (чаще всего сворованные у сканлейтеров) и зарабатывать на этом деньги. А сканлейтеры занимаются фанатским переводом. И не получают за это деньги. Плюс, сканлейтеры удаляют перевод, если выходит официальное издание.
Разница как между фанатской озвучкой и продажей двд в переходе за сотку.
Нет.
Пираты, печатают комиксы (чаще всего сворованные у сканлейтеров) и зарабатывать на этом деньги. А сканлейтеры занимаются фанатским переводом. И не получают за это деньги. Плюс, сканлейтеры удаляют перевод, если выходит официальное издание.
Разница как между фанатской озвучкой и продажей двд в переходе за сотку.
>>521587
Лол
Лол [2]
>И не получают за это деньги.
Лол
>Плюс, сканлейтеры удаляют перевод, если выходит официальное издание.
Лол [2]
Ответы>>521703
>>521590
Какие это деньги получают сканлейтеры? Мб тоже надо начать, если они дохуя получают.
Какие это деньги получают сканлейтеры? Мб тоже надо начать, если они дохуя получают.
Ответы>>521706
>>521706
Ага, больше клянча на улице заработаешь. За день. Значительно больше.
Ты еще про какой-нибудь депозит вспомни. С этого вообще максимум 200 рублей поимеешь, лол.
>Донат
Ага, больше клянча на улице заработаешь. За день. Значительно больше.
>айфолдером
Ты еще про какой-нибудь депозит вспомни. С этого вообще максимум 200 рублей поимеешь, лол.
699 Кб, 1495x1849
>>521587
Давай без демагогии тут, воровать и распространять интеллектуальную собственность - это пиратство, точка.
Давай без демагогии тут, воровать и распространять интеллектуальную собственность - это пиратство, точка.
>>521865
Скачивать что-то выложенное в открытом доступе это не воровство, обрати внимание. Вот если ты на этом наживаешься, то это уже воровство.
Скачивать что-то выложенное в открытом доступе это не воровство, обрати внимание. Вот если ты на этом наживаешься, то это уже воровство.
Ответы>>521877
>>521874
Что ты несешь? Качать музыку нелегально не воровство? У тебя парашка головного мозга.
Что ты несешь? Качать музыку нелегально не воровство? У тебя парашка головного мозга.
Ответы>>521891
>>521865
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>521877
Ты че дебил? Это максимум пиратство. Посмотри в ук рф, это даже статьи разные, понимаешь?
Ты че дебил? Это максимум пиратство. Посмотри в ук рф, это даже статьи разные, понимаешь?
Ответы>>521945
>>521891
Отлично, давай теперь еще пиратство и воровство различать, грабеж от кражи а копирование называть воспроизведением. А, вот еще вариант, не маяться хуйней, да.
Отлично, давай теперь еще пиратство и воровство различать, грабеж от кражи а копирование называть воспроизведением. А, вот еще вариант, не маяться хуйней, да.
Занимаюсь скамлейтом пару лет. На айфолдере особо не заработаешь, если переводишь что-либо кроме Спидры-Мэна или Бутмана. А так, за переводов 15 может накапать минимум для снятия денег с айфолдера (700 с копейками рублей), не больше. Онлайн-читалки полностью убивают скамлейт, потому что выкладывают свежие переводы чуть ли не в один день с релизом в базе переводов (и, следовательно, рубят реальный бабос с бесчисленных эдов на своих сайтах).
>>521945
Это принципиально разные вещи.
Грабёж — открытое хищение чужого имущества.
Согласно с. 161 УК РФ наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Кража — тайное хищение чужого имущества. Согласно ст. 158 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если уж на то пошло, то пиратство, а, точнее, нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ) есть
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
И нет, я не юрист, но стыдно такого не знать.
>грабеж от кражи
Это принципиально разные вещи.
Грабёж — открытое хищение чужого имущества.
Согласно с. 161 УК РФ наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Кража — тайное хищение чужого имущества. Согласно ст. 158 УК РФ наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если уж на то пошло, то пиратство, а, точнее, нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ) есть
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
И нет, я не юрист, но стыдно такого не знать.
Ответы>>521983
>>521945
Давай тогда кражу от изнасилования не отличать, чего уж там.
Давай тогда кражу от изнасилования не отличать, чего уж там.
>>521959
В обыденной лексике это не различают, вот в чем дело. Вопрос был следующий "в ролике есть пиратский контент?", "да", а то кулич тут начал жопой вилять. И ни слова не было о том, какой размер штрафа и по какой статье взимать.
В обыденной лексике это не различают, вот в чем дело. Вопрос был следующий "в ролике есть пиратский контент?", "да", а то кулич тут начал жопой вилять. И ни слова не было о том, какой размер штрафа и по какой статье взимать.
Ответы>>521988
>>521983
Блять, ну началось. Это фактологическая ошибка. Ты как бы жопой не виляй, оправдывая свое невежество.
>В обыденной лексике это не различают
Блять, ну началось. Это фактологическая ошибка. Ты как бы жопой не виляй, оправдывая свое невежество.
Ответы>>521999
>>521988
Пиратство с воровством тоже разные вещи, и опять таки в обывательской речи их используют как синонимы, ебать я сложный ребус с тонкими аналогиями составил.
Пиратство с воровством тоже разные вещи, и опять таки в обывательской речи их используют как синонимы, ебать я сложный ребус с тонкими аналогиями составил.
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.