Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
327 Кб, 1600x1200
BUBBLE THREAD #2 #338972 В конец треда | Веб
Вторая нить обсуждения русских комиксов издательства Bubble. Комментируем "Время ворона". Коллекционируем скандалы и фейлы.

Раздача на рутрекере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4238138

Паблик ВК:
http://vk.com/bubble

Аски:
phobs - http://ask.fm/PhobsPhobs
Девова - http://ask.fm/noialbinoi
Котков - http://ask.fm/bubble_redactor

Вики:
http://ru.bubbleverse.wikia.com/

Предыдущий тред:
http://arhivach.org/thread/117813/
#2 #338975
Пидоры.
>>338976>>338992
#3 #338976
>>338975
Там официально только две лесбиянки, но в комиксе об этом ни слова, ибо могут якобы привлечь за пропаганду. И это в то время, когда по Первому показывают "Метод" с пропагандой педофилии.
#4 #338992
>>338976
>>338975
притом что побродив по девиантартам художников работавших на баббл, заметил что вроде как трое из них геи, лол.
По крайней мере один точно имеет галерею где в ней вместе с обложками к бабблу, рисунки гей-парней.
#5 #338997
>>338972 (OP)
Сука, иди нахуй, сам собирался перекатить. (Т_Т)
>>339037
#6 #339001
>>338992

>художников


>геи


Ничего удивительного, нормальные люди хорошо не рисуют. У геев в частности высокая расположенность к творчеству.
>>339219
#7 #339006
>>338976

>по Первому показывают "Метод" с пропагандой педофилии.


Що. А что там такого прлпагандопедофильского? А то я уже лет 5 как телевизор смотреть перестал.
>>339037
#8 #339011
Нахуя два треда про одно и тоже?
#9 #339019
>>338972 (OP)
Ты по что же, окаянный, тред за два поста до бамплимита перекатываешь?
Почему никто кстати не обсуждает время Ворона, ведь Кутх уже проснулся. Я так глянул мельком и мне в общем-то понравилось. Номерок толстый, богатый на события, есть пара интересных идей — например бог-ворон швыряющий перья в людей и превращающий таким образом их в зомбаков. Арт хорош, Заидова хорошо поработала с выразительностью рож персонажей, засветилась и Фобсота. Кастинг персонажей тоже довольно удачный, меня раздражают разве что Магистр и Мёрдок, поскольку сами из себя они вообще ничего не представляют. Есть у бубль одна проблема, про которую я пишу уже давно: Артём, как-то проследи за тем, чтобы слишком длинные реплики действующих лиц не пихали в один пузырь; ну разделите вы его на две части. Зачем вообще пихать весь текст в одно большое облако? Получается лютое говно.
>>339034>>339037
#10 #339022
>>338992
Из мужиков, рисующих парней, я только Игоря Лободу припоминаю, он больше колорист. Остальные должны быть девушками-слэшерками. Ты точно никого лишнего там за парня не принял?
>>339463
#11 #339034
>>339019

>чтобы слишком длинные реплики действующих лиц не пихали в один пузырь; ну разделите вы его на две части. Зачем вообще пихать весь текст в одно большое облако? Получается лютое говно.


Удваиваю.
#12 #339037
>>339019

>Ты по что же, окаянный, тред за два поста до бамплимита перекатываешь?


С чего бы? Это на нулевой пишет 498, а в самом треде - 501 | 106 | 228 и перекат 502-м постом.
>>338992

>По крайней мере один точно имеет галерею где в ней вместе с обложками к бабблу, рисунки гей-парней.


Это кто такой?
>>339006

>Що. А что там такого прлпагандопедофильского? А то я уже лет 5 как телевизор смотреть перестал.


Там маньяк дрочил на фото детей, подвешивал их и когда они теряли сознание - раздевался и делал грязное дело. Там как раз это показывают. Сериал - говно, бай зе вей.
>>338997

>Сука, иди нахуй, сам собирался перекатить. (Т_Т)


Что-то добавить хотел в шапку?
>>339040>>339100
#13 #339040
>>339037

>>Это кто такой?


Лобода же.
http://igloinor.deviantart.com/
5 Кб, 229x280
#14 #339100
>>339037
Ты знаешь, что такое пропаганда?
#15 #339218
Пацаны, кто играл в осаду? Тут очень хвалят, но я думаю, что габр их купил.
https://www.youtube.com/watch?v=ODdhounlPjg
#16 #339219
>>339001
Криворучка пытается оправдаться.
>>339225
#17 #339225
>>339219
Хочешь сказать на двачах есть нормальные люди?
>>339304
#18 #339304
>>339225
Да, я же есть.
#19 #339354
https://vk.com/wall970428_2859
У Артемки ночью няшненько.
>>339460
#20 #339460
>>339354

>Пользователь предпочел скрыть эту страницу.

199 Кб, 756x1000
#21 #339463
>>339022

>Из мужиков, рисующих парней, я только Игоря Лободу припоминаю, он больше колорист. Остальные должны быть девушками-слэшерками. Ты точно никого лишнего там за парня не принял?


Тот гей с картинками рисовал обложки в первый или первый-второй год Буббля.
По крайней мере я видел 2 обложки, вперемежку с гей-артом.
Ничего против геев не имею, мне наоборот интересно как геи которые живут в пидорахии, могут рисовать арт для вроде как гомофобных комиксов которые читают всякий скам из вбыдлятни.
Наверное из-за денег.
>>339896
#22 #339892
>>338972 (OP)
Почему фурия носит лифчик поверх рубашки?
#23 #339896
>>339463
Лободец, кстати, тут разок палился
280 Кб, 1280x979
#24 #339970
>>340017
#25 #340009
>>339960
Эдуард Петрович
#26 #340017
>>339970
Такая обложка сочно-кислотная. Но что-то кажется опять будет такая же херня с Балором, как и в прошлый раз.
>>340038
#27 #340038
>>340017
Да, нахуй Балора. Сложно сказать, чем он смог кого-то зацепить, персонаж реально проходной. Видимо днявка Фобс и отряд фанаток сыграли свою роль. Но, посмотрим, как бубль реализуют идею, хотя, я на многое не рассчитываю.
>>340065>>342086
#28 #340065
>>340038
На контрасте с нарочито уродливыми демонами няшка Балор выглядит идеально красивым. Этим и берёт.
1071 Кб, 1285x983
#29 #340072
Прочитал «Башню Ворона». Внезапно, кроме Худаева сценаристом опять вписался Артёмка, а Петрович стал художником. Честно говоря, особо и нечего сказать об этой арке. Подзаебали уже филлеры на один-два выпуска, но в этом хоть немного бекграунда Ники дали — и то хорошо.
«Апгрейд» — просто невообразимое говнище. Все их так называемые технологии — магия без обоснуя, лениво даже для комикса. И костюм с сиськокарманами, отлично.
>>340170
#30 #340170
>>340072
Мне наоборот показалось, что башня скомканная. Особенно та тупая драка на крыше. А вот апгрейд тоже ни о чём, но для фурии хорош. Без всякой еботы с очередными монстрами.
#31 #340180
Взялся наконец за арку «Голоса». Честно говоря, ни на что особо не надеялся: Артёмка остался сценаристом, Фобс убрали и заменили на Катото, рыжий пидор пропал. Всё предвещало длинную нудную арку со страдашками.
В общих чертах, так и есть. Много повествования от первого лица в стиле хуёвых ангстовых фанфиков, Катото рисует неплохо, но как-то странненько, ещё и эксплуатируют старых заезженный троп о ОЩУЩЕНИИ ЗЛА. По ходу прочтения заметил ещё мелких косяков, но думаю, нет смысла сейчас-то их выписывать.
>>340199
#32 #340199
>>340180

>По ходу прочтения заметил ещё мелких косяков, но думаю, нет смысла сейчас-то их выписывать.


Отпишись ради интереса, всё равно потом забудешь.
>>342086
401 Кб, 643x983
#33 #340263
Прочитал арку «Благими намерениями» Девовой. Озич и Ерофеева как художники мне крайне доставляют, претензий не имею.
Конечно, я субъективен, ведь это мой любимый комикс Баббла, думаю, если какая-то линейка и взлетит, то это будет именно «Экслибриум». Милая, ламповая история.
Хотя не всё идеально: в последних выпусках ухудшился текст. Я имею в виду как неуместные мемчики, так и дилетантский тайп.
#34 #340276
А тем временем в комиксолоджи появились Экслибриум и МГ. Опять только первые номера. И их снова никто не сливает. Видать, как-то похуй американцам на русские комиксы.
602 Кб, 643x983
#35 #340391
Добрался наконец и до «Сердца монстра». Предыдущие выпуски казались мне совсем уж унылыми, так что читать брался без особых надежд. За сюжет отвечает Федотов, за рисунок — Окунев. Меня обрадовало, что наконец-таки объяснили, почему болтающего по-русски Радова понимают во всех мирах. Зато появились небольшие опасения, что линейка скатится в квест «пойди туда, принеси то». Опять биг-боссы предатели, сколько можно-то, но хоть внимание моё арка держала — и то хорошо.
>>340458
#36 #340392
Итак, «Стая» с Хатчеттом и Васином. Васин рисует настолько треугольные лица, словно с обложки какого-нибудь третьесортного яоя. Грубая графика, мне не по нраву. Собственно, вся арка подводит к «Времени Ворона», как бы намекая, что если хочешь понимать, о чём речь — читай наш кроссовер, читай кроссовер, сука! Но к самому сюжету претензий у меня нет, «Бесобой» в последних арках довольно неплох, ящитаю.
#37 #340399
Отпишусь ещё о «Времени Ворона» и всё. «Предыстория» — просто компиляция ранее изданных историй с небольшими вкраплениями связующего оригинального контента. «Пролог» же повествует о планах Магистра и Свартжель, и о том, как завербовали Хольта. Сценаристами выступили Котков и Федотов, что удивило, так как ожидал, что Артёмка сам будет вести свой излюбленный кроссовер. Заидова отвечала за графику, а на обложку кинули Фобсоту — и это разумный шаг. В самом выпуске ничего особо захватывающего не произошло, но это пролог, так что не странно.
>>340427
#38 #340427
>>340399
А я прочитал-таки "Время ворона, первый выпуск", и это оказался первый сингл от Bubble, который я купил сам без каких-либо наворотов (без автографов, скетчей и подобного).
В принципе сюжет интересный, связали пока 4 вселенные, не ясно до сих пор, что будет с экслибриумом и метеорой.
Бумага хорошая, но 110 рублей все-таки жалко.
К слову, зря Артемка пишет:

>У нас вы точно не найдёте комиксы, в которых главные герои нюхают кокаин, предлагают сделать минет и через слово ругаются матом.


Речь Джессики зацензурирована в 5 фразах подряд.
>>340449>>342086
#39 #340449
>>340427

>Речь Джессики зацензурирована в 5 фразах подряд.


>главные герои


Джессика вообще антагонист.
>>340450
#40 #340450
>>340449
А во "Время ворона" какая у неё роль?
>>340452
#41 #340452
>>340450
Тоже не главная. К тому же она антагонист - может хоть котят ебать, ролевой моделью для читателя она все равно не является.
Мне лично не нравится это соревнование "ваш герой аморален, вот то ли дело наш", но с Джессикой как примером ты ебу дал.
>>340454>>342086
#42 #340454
>>340452

> К тому же она антагонист - может хоть котят ебать, ролевой моделью для читателя она все равно не является.


Хейтерам "Исчезнувшей" это например не мешает обвинять фильм в феминизме.
#43 #340458
>>340391

>Меня обрадовало, что наконец-таки объяснили, почему болтающего по-русски Радова понимают во всех мирах.


Потому что он мироходец?
Артём говорил, что они просто не заморачиваются этим. Поэтому в Фурии всегда хз на каком говорят.
>>340644>>342086
#44 #340644
>>340458

>хз на каком говорят


На ВСЕОБЩЕМ.
291 Кб, 676x949
#45 #340897
Смотрите, посоны, что принёс. Иностранный Инок, ёпта. Тренд однако.
#46 #340939
>>340897
А он того иностранный? А то по рисунку Якимов детектится.
>>340956>>340964
#47 #340956
>>340939
Да. А поза будто с последней страницы одного из выпусков пантеона
#48 #340964
>>340939

Да, этот говнарь подсосал и будет потом на Артемку пиздеть
159 Кб, 643x983
#49 #340975
>>343750
#50 #340981
>>340897
Сука, идею с боевым кадилом спиздили( Надо быстрей рисовать уже...
#51 #341178
Поясню за 38 Бесобоя. Фобсота молодцом. Она — пожалуй единственная художница в бубль, которая подходит к делу с такой маниакальной любовью к деталям. Гром ей видимо порядком надоел и, перейдя на новую серию, она развернулась в полную силу. Графон прекрасен, там есть на что посмотреть. Колористом выступила Арлимова и... чёрт, это просто божественно. Создаётся впечатление, что Артём хочет собрать дрим тим на Бесогона, что вполне может получиться, если Хатчетт дотянет сюжет. Он кстати, вместо грамотно рассказанной истории, подсунул нам очередной филлер; но тут, возможно, сказалось влияние Фобсоты, которая захотела порисовать няшного Балора и котиков.
>>341187
#52 #341187
>>340897
И откуда ж такую цитату выдрали? Оче-оче церковнославянский.
>>341178

>если Хатчетт дотянет сюжет


Он в аске проболтался, что ещё не продумывал прошлое Сатаны, хотел показать оставшиеся легионы, но его убедили, что придётся тогда дневник бесобоя возвращать.
>>341212
#53 #341212
>>341187

>ещё не продумывал прошлое Сатаны


>показать оставшиеся легионы


Не, ну нахуй! Если так пойдёт, вполне можно ожидать потока филлеров, а их и так уже хренова туча. Про самого героя инфы меньше, чем по любому из задрипаных легионов. В построении сценариев у бубль не прослеживается никакой системы: хороших персонажей сливают, всякую шляпу пихают на передний план. Где тот же Антихрист? Куда он делся и зачем было вводить его в игру? Та же фигня и с остальными комиксами, меньше всего это заметно в экслибриуме. Такое ощущение, что ешь овощной винегрет из яблок приправленный майонезом.
>>341511
175 Кб, 643x983
#54 #341213
Хули Гром такой латентный комикс?
>>341217
#55 #341217
>>341213
Латентный тут только ты, раз вид полуголого мужика заставляет тебя думать о пидорах
>>341438
559 Кб, 639x978
#56 #341438
>>341217
Ладно.
>>341439
#57 #341439
>>341438
Та самая причина по которой для меня Гром любимый комикс Буббле. Шикарный главный антогонист.

мимо жиробас яойщик
>>341483
#58 #341483
>>341439
Даже после "Игры" и поехавшей крыши?
>>341500
#59 #341500
>>341483
А я из Грома пока только первую арку и читал. Дальше Разумыч скатился? Кстати арка с его возвращением закончилась? Хотел навернуть ее целиком когда закончат.
>>341511
#60 #341511
>>341212

>Где тот же Антихрист?


Вернётся, но сюжет, похоже, на историю ему тоже на ходу будут прописывать.
http://ask.fm/Xatchett
>>341500

>Кстати арка с его возвращением закончилась?


Все арки закончились, сейчас второй кроссовер идёт.
>>341617
#61 #341515
Первый выпуск Фурии слили в HD, остальное пока игнорят.
#62 #341617
>>341511
В таком случае буду благодарен если скажешь с какого по какой номера вторая арка про Чумного Лекаря. :3
>>341628>>341686
231 Кб, 643x983
97 Кб, 643x983
#63 #341621
Тут переизведают первый выпуск Меторы
С эксклюзивной обложкой, только для лутбокса
>>341686
#64 #341624

>мимо жиробас яойщик


Не знал, что такие бывают.
#65 #341628
>>341769
1086 Кб, 1285x983
#66 #341636
Я не понял, этот очкарик это тот самый помощник Дима? Его же убили
>>341637>>341686
#67 #341637
>>341636
А чего это, они все такие, кхм, на девочек ориентированные?
>>341638
601 Кб, 643x983
#68 #341638
>>341637
Ты че ты че, это самая брутальная рисовка за весь комикс.
#69 #341646
Ясно, что особо хорошего написания от Артёмки не дождёшься, но арки с Павлом Дуровым особенно ужасны.
1. Идея того, что Павел Дуров убивает бомжей высосана из пальца. Ни разу в главы до этого никто не упоминал таинственные исчезновения бомжей - они просто появились внезапно, когда это нужно было по сюжету.
2. Идея того сада с испытаниями не делает никакого смысла, если он заранее непреодолим. Если он действительно хочет сделать мир лучше, то по элементарной логике, надо дать им шанс на спасение, либо же если он просто садист, то нахуя было городить весь этот мессианский огород?
3. Отправка Грома в этот сад. Без комментариев.
4. Сцена с тестами Роршаха для Павла Дурова цельноспижжена из Watchmen.
5. Арка, где он вернулся ещё хуже. Если у Павла Дурова есть средства к тому, чтобы взорвать к такой-то матери половину Питера без всякого внимания полиции и спецслужб к нему, не говоря уж о частных самолётах, дворцах, где можно обустраивать суперзлодейские логова и армиях наёмников, то у Павла Дурова вырисовываются просто невероятные возможности, а до ареста и конфискации бизнеса они были ещё больше - с ними он бы мог не городить всю эту чепуху с "Чумным доктором", а просто устроить государственный переворот.
#70 #341650
>>341646
ТЫ ПРОСТО НЕ ЛЮБИШЬ ВСЕ РУССКОЕ, ХАЕШЬ ВСЁ НАШЕ. НАЦПРЕДАТЕЛЬ. САМ ТАКОЙ!
>>341651
#71 #341651
>>341650
Если без сарказма - из отечественных комиксов знаю люблю Люцида и ИРЛ знаком с его авторами.
548 Кб, 1280x1998
#72 #341686
>>341617

>с какого по какой номера вторая арка про Чумного Лекаря. :3


Ссылка в шапке на вики как раз для таких вопросов.
>>341621

>только для лутбокса


Им же вроде пояснили, что это кидалово.
>>341636

>это тот самый помощник Дима?


Не убили, а отключили систему жизнеобеспечения. За кадром врачи откачали.
>>341646

>Ни разу в главы до этого никто не упоминал таинственные исчезновения бомжей


Там типа блогер пропал и это задумывалось как ружьё.

>Идея того сада с испытаниями не делает никакого смысла, если он заранее непреодолим.


Скорей всего, хотели сделать что-то вроде Пилы, не вдаваясь в детали.

>просто устроить государственный переворот


Или ради лулзов воспроизвести третью часть Бэтмена.

>Сцена с тестами Роршаха для Павла Дурова цельноспижжена из Watchmen.


По мне, Уотчмен - оверхайпнутое говно, так что похуй. Бабл отовсюду идеи тырит.
>>341689>>341690
#73 #341689
>>341686
Анус твой оверхайпнутое говно ^^
#74 #341690
>>341686

> Там типа блогер пропал и это задумывалось как ружьё.


Это я помню, но там было ещё с особой жестокостью убиты сотни бомжей, и это ни разу не упоминалось. Мог бы кто-то из боссов Грома сказать между делом "о, бомжи пропадают" - было бы нормально.

> хотели сделать что-то вроде Пилы, не вдаваясь в детали.


Надо было либо это нормально продумать, либо и вовсе не начинать.

> Или ради лулзов воспроизвести третью часть Бэтмена.


Можно и так, тем более, что мосты есть.

> Бабл отовсюду идеи тырит.


Тут даже не идея, хотя и с ними всё плохо, а просто сцена кадр-в-кадр.
>>341727
#75 #341727
>>341690

>а просто сцена кадр-в-кадр.


Нет, ты преувеличиваешь. Там именно заимствование, а не тупое копирование. Сам сравни.
401 Кб, 500x834
351 Кб, 480x771
#76 #341769
>>341628
Спасибо большое. Держи няшу. В зависимости от ориентации выберешь на какую рукоблудить.
#77 #342086
>>338976
Где это там лесбиянки?

>>340038
Едва ли не каждый персонаж, что понравился Фобс, начинает нравится и другим слешерам. Магическая сила скетчей.

>>340199
Да я уже выбросил комиксы с харда. Дальше попробую пруфать свои слова.

>>340427
Почему Артёмка против кокаина, минета и мата? Он же сам предлагал читателю «дуть в хуй».

>>340452
Я бы поспорил о том, кто является ролевой моделью для читателя. Иной раз антагонист более симпатичный персонаж, чем протагонист.

>>340458
Да. Объяснение от балды, но хоть какое-то, а то казалось, что во всех мирах на русском разговаривают.

>>341646
Поддерживаю.
>>342157>>342159
#78 #342157
>>342086

>>Где это там лесбиянки?


"Майор Гром", арка "Как в сказке". Архипова и не помню как вторую девочку звали.

>>Едва ли не каждый персонаж, что понравился Фобс, начинает нравится и другим слешерам. Магическая сила скетчей.


Просто Фобс вообще рисует скетчи. ) Другие художники этим не занимаются в тех же масштабах. Так, почеркушки. А у Фобс реально можно дополнительные сведения подсмотреть или какой-нибудь альтернативный канон.

Кстати, Хатчетт вроде рассказывал, что Балора специально дали разработать Фобс. Вот не найду, где он это говорил. Или это в ответе Фобс промелькнуло. В любом случае, было очень давно.
>>342304
#79 #342159
>>342086

>>Я бы поспорил о том, кто является ролевой моделью для читателя. Иной раз антагонист более симпатичный персонаж, чем протагонист.


Меня пугает, что народ фанатеет по Серёженьке, хотя в "Громе" уже не раз показали, какой он ёбнутый маньяк. Я, конечно, с разными произведениями видел, как люди в упор не считывают негативные черты характера и считают персонажей хорошими, хотя это те ещё гады. Но тут прям разрыв между показанным и воспринимаемым такой, что даже на хреновых баббловских сценаристов не спишешь - сюжет-то как раз явно доказывает, что злодей Сирожа, злодей, всю неоднозначность ещё в первой арке убрали. А девочки фанатеют.
#81 #342304
>>342157

>


>>>Где это там лесбиянки?


>"Майор Гром", арка "Как в


Кстати, в книжке добавили эпилог, где они няшатся на большой белой кровати.
>>342355
#82 #342355
>>342304
Так и думал, что что-то такое добавили.

>>342277
Ощущение, что откуда-то передирали. Ну настолько статично смотрится обложка, которая должна быть вроде как динамичной.
#83 #342556
>>342277
Нужно больше логотипов.
Кот !!QIcPBHIqb. #84 #342795
>>342277
Александр Леньков в картонных очках и тельняхе пытается поломанным протезом сделать саечку поседевшему Хирургу, пока тот бессмысленно таращится в пустоту. Всё это кривыми руками.
До чего уёбищная обложка. Можно часами смаковать, как она плоха. Вот что значит клинически плохой художник! Просто прелесть.
>>343070
#85 #342915
>>342277
Чёрт, рисовать опять Окунев будет. Можно конечно вскукарекнуть про вкусовщину, но, он реально не умеет в комиксы. Мне до сих пор нехило так припекает с того, что Девова кинула Инока и перебралась на экслибриум, ведь так круто всё начиналось. И, сейчас, её наследие подавлено филлерной массой.
#86 #342923
Выскажусь кратко по 38 Грому. Номер в плане событий получился проходным, ничего важного/ интересного не случилось, время Ворона вообще никак не задето. Я-то думал, что бубль устроят в каждом выпуске дикий экшн и мясорубки — а, нифига подобного. За сценарий ответил Артём, и, мне очень нравится, как он пишет диалоги. — Хрен ли ты стучишь? Никого нет, непонятно что ли? — Вообще живенько получилось, никакой фальши не чувствую. Он же по ходу понимает, что комикс — не энциклопедия и вбивает минимум текстов, благодаря чему всё это дело читается быстро и легко. Крутых событий нет, это минус, за диалоги — плюс. Арт хорош, если прям не придираться, то, вполне проканает. Есть красивый разворот. Страниц мало.
>>343071
#87 #343070
>>342795
Кот, ты опять на реквесты забил?
>>343420
#88 #343071
>>342923
Я не могу понять, про диалоги это сарказм был?
>>343122
#89 #343122
>>343071
Не ты один.
#90 #343420
>>343070
Нет, просто я медленный.
110 Кб, 328x371
#91 #343750
>>340975
Кария-одзисан!
#92 #343824
Пацаны, Артёмка саск открыл
И уже сливается в спорах
http://ask.fm/gabrelyanov
#93 #343836
>>343824
Почему Артемка до сих пор не понял, что ему не стоит вообще лезть в интернет? Почему, например, Нестерова, тоже не с самым ангельским издательством ведет себя адекватно? Ну если у тебя такой характер, что ты жопу будешь рвать, чтобы доказать школьникам, что они дерьмо, то может лучше просто прекратить с ними общаться?
>>343839
#94 #343839
>>343836
Так он так и ответил.
>>343844>>343845
#95 #343844
>>343839
Вот только на деле же завел ask для тех же срачей, на днях банил школьников за адекватные комментарии про lootbox.
#96 #343845
>>343839
Однако он сраться со школьниками и мишенькой не прекратил. А всё потому что мишенька сосач на стене палит.
#97 #343898
>>343824

>Ну, какие-то мелочи мы ретконим в тпбшках.


Это он о чём?
>>344178
#98 #343901

>Я бы убрал бестолковый третий номер с пауками, крокодилами прочим зверьём, и сразу бы перешёл от динозавра к Отто.


Вот же двуличная сука. Когда ему прямо говорили, что заебал с филлерами, упрямо гнул палку, что там есть сюжет. А теперь уже признаёт ошибку.
100 Кб, 518x800
#99 #343914
Доп тираж фурий
>>343934
#100 #343934
>>343914
Это ж старая картинка. том с такой обложкой уже вышел.
#101 #343995
Наткнулся на аск Худаева (сценарист "Метеоры"): http://ask.fm/ash_wing
Такое чувство, будто некоторые вопросы он сам себе задаёт. Ну, или у нас есть упоротые фанаты "Метеоры", как те, что алфавит расшифровывали.
>>344182
#102 #344178
>>343898
Заменили пару имен у фоновых персонажей, помню убрали реплику у Пчелкиной, что она вырез слишком маленький на платье выбрала, во время первого свидания с Громом.
#103 #344182
>>343995
Да не может быть, что их такое количество. Это же самый загибающийся комикс из всех серий.
>>344204
#104 #344204
>>344182
А какая вообще есть инфа по популярности/продажам? Где смотреть?
#105 #344238
>>344205
ну до набега хомок Фобса действительно так и было. Инок был пиздецом, но играл на чувствах поцреотов, Бесобой спизженный с аналогов загнивающего запада, самым стыдом были Гром и Фурия, причем Фурия стыдом худшим, но там были сиськи и жопки, тем и тащила.
6 Кб, 678x96
#106 #344267
>>343824
Обзмеился с пикрилейтед. В бубль шлют тысячи резюме, но, почему ж тогда у них работают такие типы, как Мясников, Гафидов, Окунев и т.д? Они ж не могут в комикс. Тот же Окунев просто слил последнего инока. Ну ёбанарот, Артём, ну что ж за проклятьё? В кои-то веки появляется смачный махач двух вервольфов и ты ставишь на арт Олега. Того же Васина я уважаю, но, он тоже в последних выпусках рисовал на отъебитесь. Где художники уровня обещаного когда-то Шона Мёрфи? Неужели в рашке так трудно с кадрами?
>>344290>>344733
#107 #344290
>>344267
Найти хорошего художника не трудно. Трубно най и худлжника, который будет рисовать в срок что сакажут и как скажут без драм и срыва дедлайнов. Это важнее чем качество рисовки.
>>344744
156 Кб, 652x900
#108 #344328
Как вам такой Инок?
#109 #344733
>>344267
Я на заре открытия послал свою старую графоманию туда. Ответили быстро, попросили синопсис. В конце письма было:

>Расписывать сильно не надо )


У меня случилась фрустрация от скобочки. Синопсис вроде даже написал, но не отправил. А потом забил.
#110 #344744
>>344290

>Это важнее чем качество рисовки


По-факту, комикс состоит лишь из текста и рисунков с пузырями. Могу предложить бублю перепрофилироваться в издательство манги. А что? И к дедлайнам будут успевать и на рисунок можно будет забить, раз уж он отступает на второй план. Да, есть крутые мангаки, которые рисуют очень навороченную манга, но, нам такие не нужны. Нахуй арт, будем рисовать что скажут, без драм и срыва дедлайнов.
А, если серьёзно, опыт Фобс показывает, что желания художника всяко главней. Можно просто заказать целый номер про Балора и котиков и фанатки схавают. Все схавают.
#111 #344745
Есть кстати два явления в бубль, которые меня немного беспокоят.
Первое — в своих группках издательство ввело режим анальной модерации, благодаря чему пропали все тролли и критики, осталась лишь горстка жополизов; а теперь они как бы удивляются отсутствию фидбека. А каких отзывов им ждать от трёх с половиной калек? Артём, так дела не делаются, ты сам задушил свободу слова своей обидчивостью, не удивляйся теперь последствиям.
Второе — нахуя один художник и на арт и на контур? Почему б не сделать, как в америкашке, где за то и другое отвечают разные люди? Качество конечного продукта могло бы сильно вырасти.
>>344749
#112 #344749
>>344745

>Почему б не сделать, как в америкашке


Потому что там многие от этого отходят. И всякие моднявые Анки с Маккельви и прочими Ахами инкят себя исключительно сами.

> Качество конечного продукта могло бы сильно вырасти.


Cоветую нагуглить работы Кэссэдэя и Джей Эйч Уилльямса 3 где они инкили себя и не инкили себя. Разница ощутима. И далеко не в пользу стороннего инкера.
Особенно у Уильямса заметно. Где его в прометее инкил Мик Грей, а сразу после прометеи на дезолейшон джонсе он инкил сам себя.
>>344758
#113 #344750
Ну а про фидбек ты прав, да. Вспомнилась серия сауспарка, про фильтрацию комментов в социалочках
#114 #344758
>>344749

>инкили себя и не инкили себя


Да-да, это-то ясно. Я не про качество контура говорю, а про арт как таковой. Всё равно среди читателей навряд ли найдётся знаток техники контуровок, а вот арт способен оценить любой школотрон.
>>344763
56 Кб, 903x380
60 Кб, 912x380
#115 #344761
Примеры типичных жополизов.
>>344763
#116 #344763
>>344758
Так я сам в техниках контуровок не разбираюсь. Просто разница, как ты сказал, "арта как такового" довольни бросается в глаза.
>>344761
Да таких и тут хватает, чего уж там.
>>344769
215 Кб, 642x904
#117 #344764
Не в тему треда, но, всем похуй. Сегодня с утреца некто Черепанов разместил сообщение пикрилейтед в группке бубль, позже его потёрли от чего у меня немного пригорело, поскольку я не увидел в этом никакого криминала. Собственно девиантик автора http://moonlunatik.deviantart.com/gallery/ Твой вердикт комиксач? Мне показалось, что он любитель срисовашек, поскольку некоторые арты кажутся сильно знакомыми. С другой стороны — определённо скилловый тип до сих пор не работает в бубль. В чём прикол?
>>344766
356 Кб, 1300x615
689 Кб, 1536x1449
121 Кб, 640x868
#118 #344766
>>344764

>Мне показалось, что он любитель срисовашек


Мне тоже. Блоб очень сильно навевая мысли о трейсе. Да и рука магнето напомнила кавер игры для сеги

>поскольку некоторые арты кажутся сильно знакомыми.


Почти чистый финч же.
#119 #344769
>>344763
Сам художник конечно лучше кого бы то ни было сможет законтурить свой комикс. Весь прикол бубля в том, что, с постоянными дедлайнами, они жертвуют и артом и контуром, ведь надо делать как бы два дела и успевать к крайним срокам. Если раскидать обязанности, комиксач смог бы сосредоточиться на своём процессе, а контуровщик добил бы чисто техническую часть. А, при баббловском подходе, приходится сильно жертвовать качеством.
>>344773
#120 #344773
>>344769

>Весь прикол бубля в том, что, с постоянными дедлайнами, они жертвуют и артом и контуром, ведь надо делать как бы два дела и успевать к крайним срокам.


Я в том же посте говорил. Анка и МакКельви. У них нет инкера. И в дедлайны успевают. И выглядят нормально. Туда же и Трэдд Мур.
Да тот же Ното и сам подкрашивать себя успевает.
#121 #344774
Сейчас многие молодые художники хуярят лайн в одного и без инкера.
Просто у тёмеки они по большей части криворукие.
27 Кб, 705x159
#122 #345016
лол Артемка ответил на мой вопрос о геях в бубеле.
Ожидал честно говоря другого ответа вроде "ну а чо художник он и в африке художник" или как-то так мол "ну пидоры но главное работают".

Хотя все равно странно. Я вот гей и будь я художником, не стал бы рисовать откровенно ПГМнутый комикс для типичного рашкобыдла.
Инока ведь зачитывает даже нацискам с футболками ЯРУССКИЙ.
#123 #345035
>>345016
Ну, художникам же хочется кушать, так что чего ты как этот.
>>345075
#124 #345075
>>345035

>Ну, художникам же хочется кушать, так что чего ты как этот.


уверен что художник более менее на уровне всегда найдет работу, необязательно быть гей шлюхой и идти работать у гомофобных или путенозависимых заказчиков.
>>345090
#125 #345077
>>345016
Ну, с нацистами ты перегнул. А, вообще, какая разница — кто рисует комиксы? Геи/ не геи — вообще плевать. Важны только история, леттеринг и арт.
>>345091
#126 #345078
>>345016
Ну и сиди тогда без работы и денег, борцун мамин.
>>345091
#127 #345082
>>345016
МногонациАнал ты?
>>345092
#128 #345090
>>345075
Ваще-то темка прямым текстом говорит, что не гомофоб. Насчёт путена хз.
50 Кб, 604x453
#129 #345091
>>345078

>Ну и сиди тогда без работы и денег, борцун мамин.



>не работать в рашкинском бубеле


>без работы


проиграл с пидорахи
Любому уважающему себя человеку банально не позволила бы идеология работать с людьми которые против него. А про безработицу ты загнул конечно. В нынешний то век фриланса и более интересных контор.
>>345077

>Ну, с нацистами ты перегнул.


Видел я как во Вконтакте Инока репостят и картинки с ним используют националисты тк он откровенно ЯРУССКИЙ РУССКИЕ-СИЛА. Такого раньше не было чтобы появился герой с крестом и околорусской славянской тематикой.

И потом церковь, Кириллы и прочие ПГМ-озлобленные это же главный враг геев. Сам крест православия для геев это как свастика для евреев. Никаких хороших ассоциаций не вызывает.
#130 #345092
#131 #345094
>>345091
Ты странный. Выходит, что комиксы про Инока нравятся не только пидарам но и гей-православным, а такие зашореные придурки как ты этому копротивляются.
13 Кб, 200x282
#132 #345097
#133 #345108
>>345091

>Видел я как во Вконтакте


Ты же понимаешь, что это разовый случай и аудитория бубль в общем-то с нациками никак не пересекается?
#134 #345112
>>345091
Ты не гей, ты пидор.
#135 #345141
>>345091
Аноношка ты что-то перегнул
Я сам пидор гомосексуалист, и при этом Инок моя любимая серия в Бабле
Ответ Артёмки мне оскорбительным не показался
Наоборот для такого человека как он, ответ на удивление разумный
>>345158>>345307
6 Кб, 220x95
#136 #345158
>>345141

>Ответ Артёмки мне оскорбительным не показался


Эмм...
Я и не говорил что мне непонравился ответ Артемки

Наоборот он меня порадовал и улучшил мнение о Буббле.
>>345307
#137 #345299
Актуальные проблемы секс-меньшинств в РФ вы всегда можете обсудить в пораше или /ga/. Разговор у вас уже совсем в сторону отходить начал.
>>345334
6 Кб, 719x94
#138 #345307
>>345141
>>345158
Кто-то из вас в любви Артёму признался?
>>345530
#139 #345334
>>345299
Там же одни пидоры.
#140 #345530
>>345307
Не я
Я с друзьями доёбывался до Артёмки со смертью Пчёлкиной и Артёмкинами сливами у школьников
123 Кб, 643x983
#141 #346217
#142 #346548
Вроде, сюда ещё не вкидывали новую рецензию на редрумерсе:
http://redrumers.com/2015/11/12/exlibrium-book-1/
На этот раз — Экслибриум
>>347460
#143 #347460
>>346548
Ну всё правильно сказал так-то.
Лучший комикс бабла, им и останется пока Деовову не снимут.
181 Кб, 643x983
#144 #348159
Очередная щикарная обложка от Тарасова!
#145 #348169
>>348159
Блич же
#146 #348175
И вот, у меня опять возник этот дурацкий вопрос — нахрена было расчленять русских комиксов тред и создавать отдельный на баббл? ОП, зачем ты это сделал? Ты хоть читаешь бабблоту? Ёпта, тут и время Ворона, и переход Фобсоты на Бесобоя, и битва волков в Иноке. События есть, но их никто не обсуждает. Я пишу, то в этот тред, то в тот, и, один хрен, оба умирают. Раз уж ты создал отдельную тему — так и веди, а, если не тянешь, предлагаю вернуть всё, как было.
>>348602
#147 #348506
не знаю, что меня в баббловской политике насчет персонажей бесит больше: сценаристы, которые вместо того, чтобы персонажа прописать больше уровня деревянной ширмы, "траллят" читателей тем, что убивают их не успев прописать как следует, потому что иначе лихо завернуть они не способны, или школьники, которые ведутся и орут "НЕЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ <ИМЯ_ПЕРСОНАЖА>, МЫ ВЕДЬ ЗНАЕМ О НЕМ ЦЕЛОЕ НИХУЯ И ТАААААК ПРОНИКЛИСЬ..."
это как убить Альфреда ватмановского спустя десять выпусков после его появления и накрутить драмы по этому поводу на несколько выпусков - останется только один вопрос: кто это и какого хуя я должен переживать.
Если они реально начнут выкашивать стан героев - у меня забомбит. От того, что мне действительно будет похуй, хотя это не так должно работать.

а, ну и почему-то котков охуительно горд за своих художников, мало-мальски превращающих их персонажей во что-то толще картона своими ответами на аскаче, и считает это непосредственной заслугой издательства. То, что это должна быть работа сценаристов, а не артеров - похуй. И вопроса этого он ненавязчиво избежал в аске. Ну да, школьников-то траллеть веселее.

Обидно за эксли будет, если и его персонажей подвергнут линчу - всего 13 выпусков у комикса, персонажи в кои-то веки подают надежды.
#148 #348582
>>348506
Смотрел на твой пост, думал, не надрался ли я, что написал такое и забыл. Точно мои мысли.

С Эксли главная трагедия будет, если сменят сценариста. Вообще не вижу, кто мог бы так же хорошо вести эту серию. Может, Хатчетт, но Хатчетт туда не хочет. Да ему ещё с Бесобоем разгребаться. Остальные даже близко к уровню Экслибриума сюжетов не рожали.
>>348602
#149 #348602
>>348175

>Раз уж ты создал отдельную тему — так и веди, а, если не тянешь, предлагаю вернуть всё, как было.


Оп тебе ничего не должен.

> Ёпта, тут и время Ворона, и переход Фобсоты на Бесобоя, и битва волков в Иноке.


Время ворона пока так себе. Связали миры более-менее сносно, но с Иноком просто пиздец как тупо вышло. Можно было его ещё раньше выкинуть в другую серию кому-нибудь помогать, а в его серии дела сами бы разгреблись. Мёрдока зачем-то оборотнем сделали. Хольт теперь вдвойне инвалид.

Фобсота делает с Бесобоем то же, что и с Громом, когда читаешь ради рисунки, потому что сюжет полная хуйня. Всяких мелочей подобавляла, придала колориту квартире, которую разъебали в том же выпуске. Но хоть Балора убили, надеюсь, в этот раз насовсем.

Битва волков вообще ни к селу, ни к городу. Всё шло своим чередом. И тут появляется Лёшенька и такой - мне нужен этот парень. Ок, и мне. Бздынь-бздынь, волк соснул, но получил свою серию. Не эпично, потому что между делом всё происходит. И большого значения этому никто не придаёт.

>>348506

>"НЕЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ <ИМЯ_ПЕРСОНАЖА>, МЫ ВЕДЬ ЗНАЕМ О НЕМ ЦЕЛОЕ НИХУЯ И ТАААААК ПРОНИКЛИСЬ..."


Как раз у Артёма в аске кто-то вспоминал црушника, который дохуя мастак был пиздеть.

>а, ну и почему-то котков охуительно горд за своих художников


У него вообще богатый манямир. По ответам складывается ощущение, что он не просто выгораживает издательство, а у него действительно перед глазами розовые очки.
>>348582

>Остальные даже близко к уровню Экслибриума сюжетов не рожали.


А не перехвалили ли мы Девову? Да, концепция ордена хороша и всякие условия неплохо прописаны. Но за исключением посещения Круга и дяди ничего такого особо интересного не происходило. Больше смахивает на магический процедурал.
#150 #348603
>>348602

>По ответам складывается ощущение, что он не просто выгораживает издательство, а у него действительно перед глазами розовые очки.


При том, что три года назад он спокойно так обсирал первые выпуски баблоты и со скепсисом относился к идее.
Алсо, он и флэшпойнт обсирал, а в аске мне порекомендовал его как годный ивент. А сейчас, похоже, вообще ушёл из спайдермедии.
#151 #348621
>>348602

>>А не перехвалили ли мы Девову? Да, концепция ордена хороша и всякие условия неплохо прописаны. Но за исключением посещения Круга и дяди ничего такого особо интересного не происходило. Больше смахивает на магический процедурал.


Если сравнивать с Бабблом и российскими комиксами вообще, то в Экслибриуме, во-первых, стараются раскрывать персонажей, во-вторых, выдают очень хорошие диалоги. И то, и то не без шероховатостей, но честно, я не смогу много отечественных комиксов назвать, где с этими же пунктами было бы всё хорошо. И чтоб при этом автор не был уже мастистым сценаристом.
Так что да, хвалить продолжу. Хоть мне и пиздец как не нравится Соловей.
#152 #348622
>>348506
причем, как бы забавно ни было, будет пиздец если они действительно сейчас убьют разума в заварушке с Кутхом. Ну да, слешеры поплачут, но по сути: что он сейчас собой представляет? Сначала он был целенаправленным террористом, хоть и с пиздецовым планом, но какой-никакой мотивацией, пусть и на уровне всяких там V. После чего у него образовался пичальный флешбек и внезапно высралось раздвоение личности, которое тоже слили в унитаз. Ладно бы это была традиционная одноногая собачка в духе "я ния и лошадь нимая, это все злой Птица" (чего я боялся больше всего, т.к. это был бы фейл из фейлов), так ведь до этого он людей по столбам за кишки развешивал без всяких пиздостраданий, и это обелить "злым Птицой" не удастся.
Наверное, единственный способ "спасти" Разума как персонажа сейчас - после всей заварушки сделать его именно что злодеем, чтобы захотел убить уже наконец Игоря, разрушившего его планы, отомстить, а дальше либо пусть посадят куда-нибудь, либо пулю в лоб. И смерть как у Ягами Лайта в манге была. А не плачущей и раскаивающейся няшей, с которой все умиляца и отпустят домой. Но что-то мне подсказывает, что если он и выживет, то без его пиздострадашек и внезапных раскаяний не обойдётся.
#153 #348673
>>348602

>Оп тебе ничего не должен.


Я ничего про долг и не писал. Ты же видишь, у нас тут два полумёртвых треда образовалось. Что мешает их обратному слиянию? Чьи-то принципы?

>Время Ворона, волки


Я всё это просто, как пример, привёл. Есть же и другие события. Где обсуждения? Если их нет — нафиг этот пустой тред нужен.
>>349261
#154 #348713
Анутауны, кто как узнал о сабже? Я лично, наткнувшись на это: http://www.youtube.com/playlist?list=PLL3_i7nymGx43U9CkLC-krEYcUUejLj8U
#155 #348737
>>348713
Ну, я мамонт тогда. Читал ещё их журнал, когда о запуске серий не было речи. А вот как про него узнал - хрен вспомню. Видимо, в какое-то комикс-сообщество репостнули новость.
#156 #348808
>>348713
Они сначала журнал bubble выпускали, я посматривал вполглаза, потом анонс четырёх серий зафигачили, с тех пор и слежу за ними. Как-то так.
#157 #348935
>>348506
Вугер это ты?
#158 #349261
>>348673

>Ты же видишь, у нас тут два полумёртвых треда образовалось. Что мешает их обратному слиянию? Чьи-то принципы?


Чем тебе два треда мешают? Другие доски посещаешь вообще? Ничего страшного в этом нет. Обсуждение идёт потихоньку, а в треде рузке комиксов даже про разное инди заговорили. А так оно всё мимо кассы шло.
>>348713

>Анутауны, кто как узнал о сабже?


Купил шестой номер бабла у метро. Интересно было что за хрень. Прочитал и забил на это дно. А в конце года они заявили про русских супергероев и завертелось.
#159 #349494
>>348159

>Очередная щикарная обложка


На обложках он, без сомнений, лучше, чем на страницах самого комикса, но часто композицию ебёт.
#160 #349956
>>348159
К чему эту виабушность, если в самом комиксе никаких отсылок к Японии?
>>350286
#161 #350278
Художник-кун в треде. Анон а что там платят в бабле этом кто знает? И как активно они художников ищут? Хочу попытать счастья послать портфолио- но может оно и нахуй не нужно- работы у меня много, но шипко комиксы люблю рисовать.
#162 #350286
>>349956
Чего? Там сплошь анимушные мемасы идут
>>350287
#163 #350287
>>350286
там намного больше других мемасов - игровые, кстати, куда жирнее. Но да, хуйня какая-то. Сначала была пародия на годзиллу, а потом нахуя лепить - хуй знает. Суть арки явно не в этой пародии, и годзиллы давно нет.
#164 #350294
>>350278
Чё платят хз. Портфолио, с их слов, они с удовольствием принимают, но загрузка для художников большая где-то 24 страницы в месяц.
#165 #350310
>>350278
Платят неплохо, лучше, чем манагером среднего звена работать. Берут со стороны со скрипом.
>>350325>>350377
#166 #350325
>>350310
Что значит со стороны?
>>350328
#167 #350328
>>350325
Они сам находят себе художников

Много ли вам приходит резюме? Часто ли вам приходиться отказывать людям в работе?
Очень много. Очень часто. Более того - практически всех сотрудников мы нашли сами. Но есть парочка исключений! )
>>350336
#168 #350336
>>350328
Это не "со стороны", дебил. Со стороны - это когда берут незнакомых людей, а не родственников или друзей.
#169 #350337
В чем связь нового номера эксли с вв? Может кто расписать?
>>350745
#170 #350377
>>350310
так чому так стремно у них художники рисуют? стыд какой то
>>350420
#171 #350420
>>350377
выше уже говорили - не все круто рисующие могут в тридцать страниц в месяц. Они как-то купили артгерма для обложки или иллюстрации фурии, и иногда у них припахивает арсеникс на Метеоре с модельками кораблей, но не на полноценное рисование. Используют что есть, есть рукастые ребята в духе кей, пикса, мейс, фобсятины той же, есть кто-то в духе Озича, когда вроде неплохо, но на их фоне слабее, а порой это выливается в халтуру в духе последних томов Инока (или Рудь, не пойму чо её так облизывают, хуйня хуйнёй как по мне).
#172 #350745
Новый выпуск Эксли оъуенен. Прям очень-очень годно. Браво Девова.
>>350337
Находящаяся в центре повествования библиотека будет в полном составе усмирять Молот Ведьм из ВВ. Директриса назвала это самоубийством, но их по сути заставили.
>>350754>>351017
61 Кб, 1200x219
#173 #350750
Очень смешно слышать такое от человека, который без своего папки ничего не добился бы.
#174 #350754
>>350745
Ну хоть бы под спойлер спрятал, собака
>>350777
#175 #350777
>>350754
Что за ВВ, кто все эти люди.
мимо-читал-только-эксли-крок
>>350789
335 Кб, 1280x979
#176 #350786
>>350787>>350803
#177 #350787
>>350786
Как же хуево нарисовано
#178 #350789
>>350777
Поясните, blease!
>>350799
10 Кб, 706x118
16 Кб, 719x187
#179 #350795
>>350278
Не ты ли выявлял своё желание в аске Артёма и Романа?
#180 #350799
>>350789
Время ворона, глабалка же. Ятоже только Эксли читаю, но понять что там к чему было не сложно.
#181 #350803
>>350786
Почему у Метеоры все время меняется цвет волос, длина волос, общий вид прически? Это как-то в комиксе объясняется? Читал первые 4-5 номеров, потом дропнул.
>>350842>>350905
#182 #350842
>>350803
Конечно, ни хрена не объясняется. У неё богатый внутренний мир и волосы являются его отражением.
#183 #350905
>>350803
в голубой она покрасилась потому, что инопланетяне думали, что это черта всех людей - розовые волосы (ВО ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЕ (це) ). Что на этот раз - не знаю, номер не вышел пока. Но будет фейспалм, если повод останется тем же - на голубых волосах и замесе в Блокаде этот дохуя высший разум мог бы и просечь такую хуету.

и да, обложка парашная даже не только по меркам Метеоры, такую хуету не для всех линеек изображают даже (хотя с предыдущим мг ей не тягаться)
>>350981
#184 #350981
>>350905
А в чем парашность? Скучно, но без особой кривоты, рендеринг приятный
#185 #351017
>>350745

>Находящаяся в центре повествования библиотека будет в полном составе усмирять Молот Ведьм из ВВ. Директриса назвала это самоубийством, но их по сути заставили.


Где про это почитать?
>>351018
#186 #351018
>>351017
Новый выпуск Экслибриума, блин.
Олсо, кто-нибудь еще читал его? Что скажеье, поцоны? Я рекомендую например.
>>351026>>351079
#187 #351026
>>351018
У меня они только Мюнхаузена, пытавшегося майдаунить, арестовали. Я, походу, слоупок.
>>351044
#188 #351044
>>351026
да, это старый. Новый завтра на торрент зальют, если трабблов не будет
#189 #351079
>>351018
Да, пока хорошо закрутила Девова. Я боюсь, что сольют все в итоге, так как тем книжных магов сама по себе узкая. Но все же, пока очень интересно читать.
#190 #351377
Понравилось, что МЧК приплели. А то от прямых вопросов о них бабл постоянно увиливало. Как бы не вышло, что их всех Круг написал. И тот парень безногий в Бесобое погиб, но был воскрешён в качестве персонажа.
Новые персы прописаны крайне херово. Не чувствуется в них заявленного гонора.
>>351552
#191 #351413
Убило, что маги пользуются соцсетью Разумовского.
>>351416
#192 #351416
>>351413
Это же местный вконтактик, им все пользуются.
>>351545
#193 #351545
>>351416
Но все ведь в курсе, что его владелец учудил?
>>351547
#194 #351547
>>351545
Неужели ты думаешь, что ВК перестанут пользоваться, если вдруг узнают, что Дуров убил пару десятков человек?
#195 #351552
>>351377
МЧК?
Слоу.жпг
>>351559
#196 #351559
>>351552
Организация из Бесобоя, которая магией на досуге балуется. Основана дедом Радова. Там какие-то заморочки со временем, но пока не объясняли. Там Дзержинский есть, Шарапов.
>>351560
#197 #351560
>>351559
Жеглов, в смысле.
#198 #352022
Утащил с вконтактика Артёма https://vid.me/LktM
#199 #352025
>>352022
Такая хрень уже была кстати https://www.youtube.com/watch?v=kO-YFfY-rmo
#200 #352057
>>352068>>352082
#201 #352064
Могу я продать им, свои трипы, как сюжеты для комиксов?
#202 #352067
Бабол зафигачили импринт, ёпта! http://spidermedia.ru/comics/we-are-the-industry Ну охуеть! Вот новость — так новость. Не ожидал, реально, о таком даже не думал.
#203 #352068
>>352057
По мне — все они уебаны. Не нравится — не читай. Всё ж просто. Однако кому-то хочется поперёк горла встать.
>>352069
#204 #352069
>>352068
Ну последний то за много похвалил комиксы, а не только обосрал.
#205 #352082
>>352022
Мне как-то похуй на то, что они бабл разделывают, но они же сука пепси пьют, а это такое говно.
>>352025
И вот, спустя 50 лет влажные мечты Артёма сбываются и каждый такой комикс стоит у коллекционеров... 200 рублей.
>>352057
Только он защищает комиксы. У него и Бесобой перспективная серия. А в контексте "лучше справился" ожидаешь, что он сложит комиксы кучкой и посрёт на них в дух авгна.
>>352091
#206 #352083
>>352067
Почему они в посте вк не написали, что 9/10 статьи это багетный высер хуй знает кого. Я даже забыл, что пришел за новостью об инпринтах, пока читал.
#207 #352087
>>352067
Я наоборот всё ждал, когда до этого дойдёт. Первую книгу, судя по всему, Федотов протолкнул, потому что заебало в других местах издаваться.
Как же напрягает, когда они всех друзьями называют.

>Дело в том, что мы придумываем истории. Героев, злодеев, миры, костюмы, детали, оружие, сюжеты, приключения, взаимоотношения, экшен. Вот прям с нуля.


Жаль, что дальше нуля оно редко выходит.

>Журнала, который стоит в магазинах всего 60 рублей.


75.

>Мы съездили в Сан-Диего, где совершенно чужие люди воспринимали наше творчество на ура


Так и не увидел ни зарубежных интервью, ни обзоров. О дивный манямир.

Если Котя читает двач, то вот тебе список, почему ваши комиксы говно:
1) для героев не продумывается предыстория, реткон это не дело
2) персонажи не раскрываются, совсем
3) не надо убивать героя, если не знаешь, что с ним делать, просто выведи его из сюжета
4) самокопирование, не надо так
5) фансервис должен быть ненавязчимым, а не с табличкой "вот он я"
6) диалоги часто очень плохи и не несут никакой информационной нагрузки
7) стоящих сюжетов всё ещё нет, только заимствования и переработка чужих идей
8) за 38 выпусков ещё даже не завершился сквозной сюжет фурии и бесобоя и никому нет до этого дела
...
И ещё куча претензий, которые никто не стремится исправлять. Поклонники и так схавают.

>Раз и навсегда, от лица нашего издательства я заявляю — BUBBLE сейчас делает хорошие комиксы. Самые лучшие комиксы в России. И докажите, что это не так.


Бремя доказательства лежит на тебе, Рома, а не на хейтерах. Ты утверждаешь - ты и доказывай.
>>352137
#208 #352091
>>352082
Ну в Бесобое и правда хороший экшон. И пара работающих шуток есть. Для русского комикса вполне неплохо
>>352103>>352139
#209 #352103
>>352091
Это оправдания. У них все в издательстве такой пеленой себе глаза залепили. Поэтому кроме экшона в бесе и нет ничего.
>>352112
#210 #352112
>>352103
Ну например, тот чувак дико ненавидит Инока, например, его я не читал, так что судить не буду, но раскритиковал весьма убедительно
#211 #352113
>>352067
Нельзя так просто взять и написать новость про импринт, надо обязательно заняться самодрочем вперемешку с нытьём.

Претензии, что на комикс-сайтах о Баббле не пишут, аще не понял. За три года о них стали писать сильно больше. При этом о зарубежных комиксах, по моим ощущениям, пишут меньше или примерно так же, так что процент Баббла даже поднялся. Или негативные рецензии не в счёт, это всё проклятые хейтеры?
#212 #352137
>>352087
Попоизди тут на мой Эклибриум!
В отношении остальных линеек - всё правильно написал.
#213 #352139
>>352091

>Для русского комикса


Это очень хуёвая позиция, вот совсем.
>>352212
#214 #352164
Блять, ну ладно бы кто-то другой написал, но Котков этот не сделал нихуя сам по сути. Редактор он блять! За какие заслуги? Просто так взял и хапнул славы. Ёбаный кусок говна.
Хотя существование бабла всё же можно оправдать, ведь есть эксли с рисовкой мейсдес! Всё остальное - жижа.
#215 #352212
>>352139
За родной антураж можно многое простить, но в Бесогоне этого же нет толком. И дело не в традициях, вон Гоголь выдумал Вия с нуля в подражание европейским сказкам, но вышло аутентично и интересно. Даже обоссаный Лукьяненко справился с русским фентези лучше.
#216 #352262
>>352067
Уже давно ждал от баббла подобного, очень даже рад. Неплохо они так передавили редпорты.
>>352265
#217 #352265
>>352262

>Неплохо они так передавили редпорты.


Редпорты сами себя задавили. Не могут даже банальные грамматические ошибки на сайте исправить. Если первая линейка ещё сойдёт, то вторая - дна дно. Третья - пока хз, до неё ещё три дня и что-то глубинными депрессиями двача по превью и не пахнет. Можно поменять весь текст на "тян-тян-ламповая тян" и суть не изменится, а даже очень кстати будет.

Вангую, что со следующей КомМиссии Бабл кого-нибудь да подберёт в свой новый импринт.
#218 #352277
Английский Эксли слили:
http://comicsgeek.ru/publ/37-1-0-2646
>>352282
#219 #352282
>>352277
А мы такое разрешение не увидим, похоже.
#220 #352354
Наблюдаю в твиттере у Баббломедии обиженную реакцию, как это на такой чудесный пост Коткова так агрессивно ответили: https://t.co/uGO35QWuFg (ссылка на orionplanetsblog, а в твиттере просто зайдите на их акки, там почти каждый разродился очередью)

Ну котики же, первую неделю в сети прям.
#221 #352359
>>352354
Да у них в твиттере сейчас говна по более, чем во время срача вокруг редизайна медии
>>352390
#222 #352387
>>352354

>три крупных сайта


это какие?
#223 #352388
>>352354
Мне вот только одно не понятно. Бублю уже три года. Ну не нравится он вам по каким-то причинам — возьмите и забейте. Нет блядь, всё это время кому-то надо лить воду: папка денег дал, хуйнёй занимаетесь, качиство гамно, надо подробно разбирать статьи Коткова и доёбываться до каждого слова. Помимо этого какие-то холуи раздают советы от чего я вообще выпадаю в осадок. Если обладаете какими-то навыками — постучитесь к баблу в контору, уверен, толковых спецов примут с распростёртыми объятьями. Хули они все пишут про то, как надо запиливать сюжет и графон, если сами каких-то примеров доставить не могут? Котков кстати правильно писал про охуительные нагрузки, но, эту хуйню можно познать только на личной практике, а так, пиздеть — не мешки ворочать.
#224 #352390
>>352359
Ничего не нашел в твиттерах, будет что интересное — хоть скрины делай и в тредик закидывай.
>>352396
780 Кб, 500x220
#225 #352392
>>352354

>У меня и сценаристов BUBBLE одинаковый опыт написания сценариев. Ноль.

#226 #352393
>>352388
Какой-то холуй советует анонам, как себя вести.
>>352395
#227 #352394
>>352388

>Котков кстати правильно писал про охуительные нагрузки, но, эту хуйню можно познать только на личной практике, а так, пиздеть — не мешки ворочать.


Какие охуительные нагрузки? У художников, может быть, но они ради этого и шли работать. А у редактора-то что? Сценаристы есть на каждой серии. От него требуется вычитывать черновый выпуск, вносить правки, обсуждать дальнейшее развитие сюжета, предлагать идеи. Ещё куча времени остаётся на сторонние проекты.
>>352397
336 Кб, 602x602
#228 #352395
>>352393
Не было такого, не ври.
#229 #352396
>>352388

>Котков кстати правильно писал про охуительные нагрузки


Кто угодно может передалть этот текст про свою работу. Пруф ми ронг.

>постучитесь к баблу в контору


В то время как делать это вполне не обязательно. Как мы уже видели на примере горелово, цветов на земле, авроры да и того же люцида.
Просто у них нет постоянного форса на лайфньюз и медии.

Вообще текст весь текст коткова — одно сплошное оправдание и самореклама. Не более. Вот нахуя оправдываться человеку, который считает, что он делает правильно?
Ну и да. Не было бы у него веса на медии — не было бы этого текста.

>>352390
https://twitter.com/akaPassion/status/670169098848989184
По реплаям можешь пройтись. Не забывай периодически жмакать на "Посмотреть другие ответы".
И в тви транзистора заглянуть. Там вообще анальная клоунада.
>>352400
#230 #352397
>>352394
По поводу редакторов — хуй знает, но вот все остальные напрягаются не хуже чем на стройках, инфа 100%. Я как-то спрашивал, чем конкретно редакторы в бубле занимаются, точного ответа не получил. Всем понемногу вроде, но, пиздеть о том, что они нихуя не делают не стану, поскольку развёрнутой информацией не обладаю.
#231 #352400
>>352396

>на примере горелово, цветов на земле, авроры да и того же люцида


Я их не читал. Как оно? Особливо Люцид интересует, очень уж хвалят. Про что он вообще?

>одно сплошное оправдание и самореклама


Да вот хрен знает. Думаю его просто заебло всё это дело с отзывами. Выше я примеры приводил >>352022 >>352025 Три года — большой срок. Не нравится — не читайте, но, три года, ТРИ_ЁБАНЫХ_ГОДА я читаю всё то же: папка, всё хуёво и т.д. Это достаёт даже меня. Про Артёма ничего не скажу. С каких-то позиций он мне не нравится, но в случае с дуймневхуями поступает верно.
>>352406>>352413
#232 #352406
>>352400

>ТРИ_ЁБАНЫХ_ГОДА я читаю всё то же: папка, всё хуёво и т.д. Это достаёт даже меня.


А должно быть просто похуй.
>>352416
80 Кб, 758x588
#233 #352413
>>352400

>Как оно?


Горелово заебись. Цветы на земле хоть и адаптации, но все они хорошо выполнены, а отдельные истории визуально шикарнейшие. Люцид где-то норм, где-то средняк. Я это к тому, что у нас вполне себе нормально наши авторы издаются и вне баббла.
А ещё забыл про довольно неплохой "слов нет" Яковлева. Ну ещё и акишинские "лес" и по лавкрафту. Лес заебись, "храм и сны" — среднячок. Но в целом норм.
Потому меня и дико каждый раз смущает что котков, что габруша только "мы", "мы", "я". Будто кроме них никто и не издаётся. Они так ноют, что бабел стараются не замечать, что в то же время они сами старательно не замечают всех остальных.

>Думаю его просто заебло всё это дело с отзывами.


А теперь приведи мне примеры подобных постов Кесады/Алонсо или хз кто там в дц главред. Ну? Ну? То-то же.
Тот же бендис в тамблере картиночками отшучивается, а он подобного говна хлебает в куда большем количестве нежели рома с тёмой.

А, и отдельное про "60 рублей".
Давайте-ка не будем лукавить. Купишь одну, не понравится, предложат купить другую. Итого 60*6=360.
Далее. Это же комиксы. И зачастую чтоб сложить нормальное представление нужно арк навернуть. Несмотря на то, что у бабела арки ебенячих размеров бывают, давайте возьмём среднее по медиуму — 5 выпусков. Итого 300 рублей на то, чтоб нормально "распробовать" одну серию. И умножаем на 6, чтоб распробовать все — Итого 1800.
Не кажется, что это уже вполне себе сумма, за которую я могу купить 4,5 тпбшки, 2,5 харда переводных или какой-нибудь один делюкс на ингрише. Да ещё после покупки на сдачу можно будет съесть ещё этих мягких французских булок да выпить же чаю.
>>352419>>352428
#234 #352416
>>352406
Я считаю, что баблота, при всех их недостатках, не заслуживает такого поливания говном, так что мне не похуй.
>>352428
#235 #352419
>>352413
Не считаю корректным сравнивать бабл и дц. Они разные, абсолютно разные по многим показателям.
>>352431>>353519
#236 #352428
>>352416
Ой ли. Читай только группу и аски, там каждая новость сопровождается радостными эпитетами, а любая новая публикация отхватывает десятки восторженных комментариев. Есть за что критиковать и критикуют. Да и то большинству ресурсов просто наплевать и они о бабл вообще не пишут. Так что это им нужно быть благодарными за поток критики и научиться его анализировать и улучшать комиксы. А то стагнация будет вечной. Анон выше, речь не о Эксли.
>>352413

>Они так ноют, что бабел стараются не замечать, что в то же время они сами старательно не замечают всех остальных.


По их постам складывается ощущение, что они и не в курсе всех остальных релизов.
>>352537
#237 #352431
>>352419
Почему же рома/тёма могут себя сравнивать, а мне нельзя?
На их целое издательство говна льётся куда меньше, чем на того же Бендиса одного, например.
#238 #352437
Вообще мне интересно насколько громким будет провал фильма по Майору Грому и как быстро его забудут. Сколько киноресурсов напишут на него рецензии. И будут ли в паблике давать ссылки на нехвалебные обзоры.
>>352606
#239 #352537
>>352428
Там потом начали говорить, транзистор, кажется, что речь не только об отношении к Бабблу, а к русским комиксам вообще.
Но на Баббломедии в комментариях хорошо заметили, что Спайдермия долго приучала к мысли, что русский комикс - говно даже не второй свежести. А теперь удивляются, чегой-то люди воротят нос от русских комиксов.
>>352543
#240 #352543
>>352537

>речь не только об отношении к Бабблу, а к русским комиксам вообще


Вот только в статье говориться только про бабел и ни про что другое. А транзистор ещё во время срачиков по редизайну, брендировании и дёрдену показал полный неадекват. Так и тут.

>Спайдермия долго приучала к мысли, что русский комикс - говно даже не второй свежести.


Самая мякотка в том, что это всё длилось ровно до того, как котков пошёл к тёмке пахать
>>352549
#241 #352549
>>352543

>Самая мякотка в том, что это всё длилось ровно до того, как котков пошёл к тёмке пахать


Вася подул в хуй.
Уже и забыл про эту цитату.
855 Кб, 1173x746
299 Кб, 630x956
1375 Кб, 2199x3338
320 Кб, 900x1366
#242 #352553
Вообще, Котков сравнениями с Марвел только опустил сам себя. Во-первых, в принципе сам факт сравнения, это просто идиотизм. Во-вторых, равняться на компанию, которая чуть не обанкротилась, продалась корпорации микки и живёт на одной прибыли от фильмоты и раздаёт свои тайтлы идиотам, не могущим связать два слова. Где у них там охуительные профессионалы-сценаристы? Нынешний Марвел иной раз выпускает парашу в разы хуже даже первых номеров Инока, вон я пикрелейтеды принес. И то, что Котков на них равняется, делает всё каким-то грустным.

А про ДП - можно подумать, у ДП не было парашных выпусков. Но даже так - ДП стараются кому попало не отдавать, и его пишут хотя бы худшие из лучших. Попросись Котков, умничка такой, на ДП - его бы ссаными тряпками погнали.
>>352572
55 Кб, 930x216
#243 #352560
Щас я расскажу вам, как будет работать этот импринт.
А впрочем, хуй с ним. Если коротко, то издаваться будут рукопожатые знакомые знакомых уже причастных и нализыватели жоп. Слать в бабл комиксы в рашке всёравно некому - будут всё те же люди, что раньше светились на всяческих комиссиях. Артемон может говорить что угодно, но пока не появится кто-то ещё с богатым папой - конкуренции у него не будет. Всех, кто хоть что-нибудь стоит, купят. Российские комиксы умрут, едва родившись, как русский рок под диктатом Козырева.
>>352564
#244 #352563
Я вот запутался: нужно относится непредвзято к ру комиксу или делать поблажки для ру комикау? Мне кажется, что сами авторы уже запутались.
#245 #352564
>>352560
У него вк есть фото в ушанке с бутылкой водки - идеально бы подошло.
#246 #352572
>>352553
Пикрилы лучше первых выпусков Инока, там местами совсем пайт был
Поющая жируха-белка все же симпатичнее ОЯШа в образе бородатого попа
>>352588
#247 #352573
>>352354
Ещё и критиком себя называет! Ах, содомит. Сам же голословием занимается и повторением одних и тех же тезисов, как и его оппонент. Назвался критиком — так разбери по частям, покажи все проёбы, а не утверждай из абзаца в абзац, что всё говно.

Асло, сам хотел разобрать по частям этот самодовольный онанизм Романа, но я уже достаточно времени потратил на прочтение как оригинальной статьи, так и статьи-ответа, чтобы продолжать заниматься бессмысленной хуйнёй.
#248 #352588
>>352572
А разве последние выпуски Инока хороши?
>>352640
74 Кб, 640x282
#249 #352599
>>352354
Доебусь по-быстрому.

>комикс-индустрии в рашке не существует


Где определение термина? Что считать индустрией и по каким параметрам определить — существует она, или нет?

>не упоминаем самиздат


Поскольку выпуск пантеона, Люцида и т.д раз в два года не играет вообще никакой роли.

>делаете обычную работу, сидя в уютных креслах, закутавшись в пледик, это вам не шпалы укладывать


Пиздеть — не мешки ворочать опять же. Ну что может быть проще укладки шпал? Я сам не укладывал, но, отчего-то уверен, что это просто заебись как легко.

>сценарист способен выдать скрипт за пару дней, я сам не писал, но, уверен, что думаю правильно


Просто пошел нахуй, поскольку теория и практика — разные понятия, так же как теоретики и практики — разные типы людей.

>за 60 рублей предпочту купить другой комикс


Дешевле 60 я ничего нигде не видел. Те же черепахи минимум сотку стоят.

>пять лет хуярил на стройке, вот где сложно


Ахахах! Роман написал жалобную статью, давайте его затыкаем. А теперь пожалейте меня, ведь я видел все ужасы этого мира.

>если конечный результат меня не устраивает — плевать кто и сколько времени на него убил


Тут согласен, однако к бублю это не применимо, ибо любительщина. С детства не люблю людей икс например и поебать какой там крутой арт и сценарии. Но, я ж не кричу о том, какое они говно и не пишу свои гневные отзывы в интернетах.

>папкины деньги


Это блядь просто мантра. Повтори её десять миллионов раз и тебе явится Будда. Я ещё два года назад писал, что Артём спокойно мог бы кататься на феррари по собственному острову, обмазываясь на ходу кокаином и пихая ногой труп сдохшей от передоза супермодели на соседнем сидении; но, он по кой-то чёрт выбрал издательскую сферу. Я просто за отвагу пожму ему руку, поскольку, как вижу, дело это пиздец какое неблагодарное.

>вся ваша продукция — говно


От говна и слышно.

>у меня большой список книг, я неебаться гик, буду читать иностранщину


Читай, хуле. При чём тут бубль? Ах да, ты просто решил повыёбываться своей гиковостью и вселенскими знаниями.

>вам надо то-то, то-то, прогресса нет


Они наверно и сами смогут решить, что им делать, не? Всё ж делается под свою ответственность. А прогресс в сериях есть и его заметит даже слепой.

>человек-паук всегда кручей


Тут Роман сел не на тот стул за что был наказан.

>рекламка


А почему бы и нет? Я б, будь моя воля, каждый день пиарился на подконтрольных ресурсах. То что Артём делает это так редко — считаю большим упущением.
74 Кб, 640x282
#249 #352599
>>352354
Доебусь по-быстрому.

>комикс-индустрии в рашке не существует


Где определение термина? Что считать индустрией и по каким параметрам определить — существует она, или нет?

>не упоминаем самиздат


Поскольку выпуск пантеона, Люцида и т.д раз в два года не играет вообще никакой роли.

>делаете обычную работу, сидя в уютных креслах, закутавшись в пледик, это вам не шпалы укладывать


Пиздеть — не мешки ворочать опять же. Ну что может быть проще укладки шпал? Я сам не укладывал, но, отчего-то уверен, что это просто заебись как легко.

>сценарист способен выдать скрипт за пару дней, я сам не писал, но, уверен, что думаю правильно


Просто пошел нахуй, поскольку теория и практика — разные понятия, так же как теоретики и практики — разные типы людей.

>за 60 рублей предпочту купить другой комикс


Дешевле 60 я ничего нигде не видел. Те же черепахи минимум сотку стоят.

>пять лет хуярил на стройке, вот где сложно


Ахахах! Роман написал жалобную статью, давайте его затыкаем. А теперь пожалейте меня, ведь я видел все ужасы этого мира.

>если конечный результат меня не устраивает — плевать кто и сколько времени на него убил


Тут согласен, однако к бублю это не применимо, ибо любительщина. С детства не люблю людей икс например и поебать какой там крутой арт и сценарии. Но, я ж не кричу о том, какое они говно и не пишу свои гневные отзывы в интернетах.

>папкины деньги


Это блядь просто мантра. Повтори её десять миллионов раз и тебе явится Будда. Я ещё два года назад писал, что Артём спокойно мог бы кататься на феррари по собственному острову, обмазываясь на ходу кокаином и пихая ногой труп сдохшей от передоза супермодели на соседнем сидении; но, он по кой-то чёрт выбрал издательскую сферу. Я просто за отвагу пожму ему руку, поскольку, как вижу, дело это пиздец какое неблагодарное.

>вся ваша продукция — говно


От говна и слышно.

>у меня большой список книг, я неебаться гик, буду читать иностранщину


Читай, хуле. При чём тут бубль? Ах да, ты просто решил повыёбываться своей гиковостью и вселенскими знаниями.

>вам надо то-то, то-то, прогресса нет


Они наверно и сами смогут решить, что им делать, не? Всё ж делается под свою ответственность. А прогресс в сериях есть и его заметит даже слепой.

>человек-паук всегда кручей


Тут Роман сел не на тот стул за что был наказан.

>рекламка


А почему бы и нет? Я б, будь моя воля, каждый день пиарился на подконтрольных ресурсах. То что Артём делает это так редко — считаю большим упущением.
>>352604>>352640
#250 #352604
>>352599
Привет, Артём
>>352605
#251 #352605
>>352604
Привет. Я не Артём.
#252 #352606
>>352437
А трейлер в открытый доступ выложили уже? Или его не было?
>>352612>>352640
#253 #352612
>>352606
Какой трейлер?
#254 #352640
>>352588
Не, как Девова ушла - грусть и печаль.
Что-то после того обзорщика засомневался в ударении, всегда на е делал, а у него на о, будто ГдеВова какая-то.
>>352606
У фильма ещё сценария даже нет.
>>352599

>Пиздеть — не мешки ворочать опять же. Ну что может быть проще укладки шпал? Я сам не укладывал, но, отчего-то уверен, что это просто заебись как легко.


Так-то он сразу сказал, что любой труд может быть утомителен. Ушанкин же делает упор на то, что только в бабле они трудятся до изнеможения. Того и гляди от кароси помирать начнут. Да и вообще это позиция уровня типичной феминистки и вниманиебляди.

>Просто пошел нахуй, поскольку теория и практика — разные понятия, так же как теоретики и практики — разные типы людей.


Он же неспроста упомянул, что опыта написания сценариев у бабл нет. Хороший сценарист может черновик за день написать, всё верно, а потом его уже шлифовать. У бабл есть то, что есть. В этом треде тоже есть ценители сценариев Артёма, но их меньшинство.

>Тут согласен, однако к бублю это не применимо, ибо любительщина.


Что ещё за смягчающие обстоятельства? Чё теперь каждого Кирилла в /gd хвалить, ибо любительщина? Или Мальту за львичек благодарить?

>Я ещё два года назад писал, что Артём спокойно мог бы кататься на феррари по собственному острову, обмазываясь на ходу кокаином и пихая ногой труп сдохшей от передоза супермодели на соседнем сидении; но, он по кой-то чёрт выбрал издательскую сферу.


Потому что он социопат, а путь с кокаином выбрал брат. Никому на самом деле нет дела до его богатств. Раздражает непомерно раздутое чсв и затуманенный взор двух представителей издательства. Потому и напоминают им, что конкурентов нет, так как дело рисковое и мало кто станет вкладывать деньги в издание комиксов. Поэтому в России развито издание переводов и кое-как развивается издание инди-комиксов. Серии от 42 не взлетели, Пантеон выходит офигеть как медленно, неизвестно доживёт ли Дредкор до третьего номера, RPC пришлось полагаться на своё бабло, но они нахер никому не интересны, про другие онлайн-издательства и вовсе не слышно. Сравнивать это все с бабл, которые могут в любой момент запросто появиться в репортаже лайфньюс и получить бесплатную порцию рекламы неуместно. Если бабл и король, то очень маленького и едва ли заметного королевства.
#254 #352640
>>352588
Не, как Девова ушла - грусть и печаль.
Что-то после того обзорщика засомневался в ударении, всегда на е делал, а у него на о, будто ГдеВова какая-то.
>>352606
У фильма ещё сценария даже нет.
>>352599

>Пиздеть — не мешки ворочать опять же. Ну что может быть проще укладки шпал? Я сам не укладывал, но, отчего-то уверен, что это просто заебись как легко.


Так-то он сразу сказал, что любой труд может быть утомителен. Ушанкин же делает упор на то, что только в бабле они трудятся до изнеможения. Того и гляди от кароси помирать начнут. Да и вообще это позиция уровня типичной феминистки и вниманиебляди.

>Просто пошел нахуй, поскольку теория и практика — разные понятия, так же как теоретики и практики — разные типы людей.


Он же неспроста упомянул, что опыта написания сценариев у бабл нет. Хороший сценарист может черновик за день написать, всё верно, а потом его уже шлифовать. У бабл есть то, что есть. В этом треде тоже есть ценители сценариев Артёма, но их меньшинство.

>Тут согласен, однако к бублю это не применимо, ибо любительщина.


Что ещё за смягчающие обстоятельства? Чё теперь каждого Кирилла в /gd хвалить, ибо любительщина? Или Мальту за львичек благодарить?

>Я ещё два года назад писал, что Артём спокойно мог бы кататься на феррари по собственному острову, обмазываясь на ходу кокаином и пихая ногой труп сдохшей от передоза супермодели на соседнем сидении; но, он по кой-то чёрт выбрал издательскую сферу.


Потому что он социопат, а путь с кокаином выбрал брат. Никому на самом деле нет дела до его богатств. Раздражает непомерно раздутое чсв и затуманенный взор двух представителей издательства. Потому и напоминают им, что конкурентов нет, так как дело рисковое и мало кто станет вкладывать деньги в издание комиксов. Поэтому в России развито издание переводов и кое-как развивается издание инди-комиксов. Серии от 42 не взлетели, Пантеон выходит офигеть как медленно, неизвестно доживёт ли Дредкор до третьего номера, RPC пришлось полагаться на своё бабло, но они нахер никому не интересны, про другие онлайн-издательства и вовсе не слышно. Сравнивать это все с бабл, которые могут в любой момент запросто появиться в репортаже лайфньюс и получить бесплатную порцию рекламы неуместно. Если бабл и король, то очень маленького и едва ли заметного королевства.
>>352643>>352650
#255 #352643
>>352640

>Раздражает непомерно раздутое чсв и затуманенный взор двух представителей издательства.


This.

>Сравнивать это все с бабл, которые могут в любой момент запросто появиться в репортаже лайфньюс и получить бесплатную порцию рекламы неуместно.


Именно. Я про это выше упоминал.

>>352642

>Армяне же жадные все, они детям просто так деньги дарить не будут.


Лолед.
#256 #352644
>>352642

>Уже три года пишут. Вполне себе опыт.


Я ж не случайно Мальту упомянул.
>>352665
71 Кб, 604x451
#257 #352650
>>352640
Бро, я просто доебался до ориончика, что тут разбирать? Он насрал, мне тоже захотелось.

>доживёт ли Дредкор до третьего номера


Видимо доживёт.
>>352665
#258 #352665
>>352650
И местами удачно. Процент удачных доёбок даже выше, чем у него самого.
>>352644
Но ведь анон прав. Буббл уже 3 года пишет в сроки.
ворвался в тред
>>352667>>352712
#259 #352667
>>352665

>Но ведь анон прав. Буббл уже 3 года пишет в сроки.


А хавкай выходил с ебенячими задержками. И что дальше?
>>352798
#260 #352712
>>352665

>Буббл уже 3 года пишет в сроки.


28-й и 32-й Иноки вышли двумя днями позже.
>>352714
#261 #352714
>>352712
Они и заранее какие-то номера выпускали тащемта.
>>352719
#262 #352719
>>352714
Что тоже является слабым аргументом защиты. И намекает на то, что их свой продукт устраивает и улучшать они его не хотят.
#263 #352798
>>352667

>И что дальше?


От количества к качеству, вот что. И опыта у каждого сценариста буббля больше, чем у Ориоши.
>>352800
#264 #352800
>>352798

>От количества к качеству, вот что.


Примеры плиз
>>352803
#265 #352803
>>352800
Ты или не ты спросил "что дальше", я ответил: дальше качество.
>>352806
#266 #352806
>>352803
Это был вопрос риторический.
К тому, что не проёбывать дедлайны нихуя не аргумент качества, на самом деле.
>>352817
#267 #352817
>>352806
Каков вопрос — таков ответ.
Анон, суть в том, что Ориоша в своём блоге написал. мол, у него и у сценаристов Баббла опыт написания сценариев ноль. А я поправляю: у Баббла не ноль, раз три года пишут, с дедлайнами.
#268 #352819
Точнее не я поправил, а анон выше. Я лишь поддвачнул.
#269 #352859
Рома уже не первый, и даже не второй раз упоминает о художниках, мол, что должны успевать в дедлайны, не тупить, не ждать вдохновения абы откуда... мне хочется спросить, где он таких ебанатов находит, которые отлынивают от работы и явно невменяемы, почему берет их на работу и почему не выкинет их к хуям, раз они не оправдывают затрат. Рома, это так не работает.
272 Кб, 711x1080
#270 #353079
Чёрт, вот почему Охотниг не работает в бубле? Такая утрата.
>>353081
#271 #353081
>>353079
Зато ты можешь купить либо андертоу, либо Горелово, например.
Он есть там.

> Такая утрата.


Для Тарханова? Сомневаюсь. А на бабл похуй
#272 #353095
Как-то увиливают баблы в комментах. Мол, предложений у них гора по импринту и всё рассматривают, а кому права на персонажей будут принадлежать отвечать не захотели. Могли ведь оферту забацать и автоматический приём работ.
>>353111>>353543
#273 #353111
>>353095
Я знаю точно, что комикс можно палить где хочешь. Им все равно.
#274 #353519
>>352419
Котков сам предлагает сравнивать по цене. Вот и доверься ему.
#275 #353543
>>353095
Есть вопрос про баббл вижн, а что там с авторскими правами?
Нам чужие персонажи и сюжеты не нужны :) Они остаются за автором, разумеется. Если он хочет, может сам их за собой зарегистрировать.
>>353549>>353561
#276 #353549
>>353543
Специально для вас кстати спросил, только слить забыл.
321 Кб, 1280x979
#277 #353561
>>353543
Гуд.

Всегда считал, что в Бесобое демоны сильно всратые и нисколько не внущающие, но Яковлев умудрился сделать их ещё более всратыми.
#278 #353564
>>353561

>в Бесобое демоны сильно всратые и нисколько не внущающие


да ты поехавший наверное не читавший БИЗЯЕВА.
хотя...честно говоря я как не любящий баббл, только Бизяева - бесобоя и читал.
И там вот демоны просто охуенны. будто те монстры из Охотники за приведениями 90х с крипотными сериями.
(та его обложка где красный-белый-синий цвет как раз 1 в 1 спизжена с тамошних монстров-призраков)

Алсо не в курсе кто такой Яковлев. Это вот этот художник на твоей >>353561 картинке?
Ну, думаю не стоит обращать на нее внимание. Откровенный же стеб и пародия мол "А ДАВАЙТЕ НАРИСУЕМ БРУТАЛЬНЫЙ КОМИКС В НЯШНОМ ТОНЕ ВНЕЗАПНО))"
>>353834>>353893
#279 #353565
>>353561
но соглашусь что говно.
#280 #353575
>>353561
Блин, как я ненавижу стиль Яковлева. Просто ненавижу и не могу себе объяснить почему, о всякий раз от этих типаняшных рож блевать тянет.
>>353577
#281 #353577
>>353575
мне тоже именно рожи не нравятся. какие-то даунистические. Будто совсем для маленьких детей.
есть все же разница между милым стилем и стилем для прямо совсем ребенка из детсада.
Но в Рашке туго с мультяшными артистами. Даже не знаю кого я бы поставил на замену.
>>353746
#282 #353581
Яковлев это который Пидерский Панк?
>>353582
#283 #353582
>>353581
ну там же выше работы. Питерский Панк это другой. яковлев это вон та обложка.
619 Кб, 560x768
453 Кб, 1024x320
632 Кб, 560x768
#284 #353746
>>353577
Почему, есть неплохие ребята. Несколько обложек для Баббла рисовала вот эта художница. Обложки в реализме, но мультяшные герои у нее имхо лучше. Но так-то Яковлева взяли из-за относительной известности, у него были симпатичные проекты.
#285 #353757
>>353746
Вообще не понимаю кадровой политики бубль. Если у кого есть акк в аске — спросите. Сложно представить, как они нашли и приняли на работу того же Мясникова, который рисует просто ужасно. Елясов не лучше. Не хочется конечно разбирать их творчество и как-то поливать грязью, но, мне кажется им там не место. Есть ещё пара человек, но, они тянут на любительщину.
#286 #353777
>>353746
Эм, хоть и красивые рисунки подскажи имя или дай ссылку няш? но она не подходит к конкретно той картинке. Видно же что им нужен был именно уберняшный мультяшный 2д с селл шейдингом. Cheesy.

А у этой тянки все будто это концепты к старым серьезным диснеевским полнометражкам.
>>353779
#287 #353779
>>353777
Похожий мультяшный есть как раз у Питерского панка, но у него тоже дебиловатые рожи.
Что-то подобное ещё иногда Лемонскай выдаёт, да только у него покраска ужасно грязная и какое-то нездоровое влечение к потёртостям по всему телу. Тоже не понимаю дроча на чувака, рисующего секси-тянок, который кто-то явно уже поюзал.
>>353791
106 Кб, 960x960
#288 #353791
>>353779
питерский панк все же мене товарно выглядит как мне кажется. И у лемонская не настолько "чистая мультяшная" стилистика.

Вообще в рашке мультяшность - это зашквар, вот и рисуют либо нарочито серьезно, либо совсем для детсадовцев.
Если бы со знанием дела демонов нарисовали мультяшными и смешными как пикрелейтед, было бы охуенно и не стыдно покупать.
Кот !!QIcPBHIqb. #289 #353802
>>353746
https://vk.com/bladmoranpublic
Если кому интересно. Очень хорошая художница, умеет в дизайн.
>>353830
#290 #353830
>>353802
Признавайся, ты нарочно кинул ссыль, чтоб эту тумблерину обосрали с тобой за компанию?
>>353846
107 Кб, 440x514
#291 #353834
>>353564

>И там вот демоны просто охуенны. будто те монстры из Охотники за приведениями 90х с крипотными сериями.


Я пытался смотреть оригинальных Охотников и их монстры были такими же ущербными, как все демоны вселенной Бабл. В них нет какой-то уникальности, а просто собрание элементов - там кожа погрубее, тут рогов побольше, волосни там, глаз, зубов, тентаклей. Лучший демон был на какой-то из обложек Бесобоя, да и тот перерисовка картины.
>>353843
#292 #353843
>>353834

>Я пытался смотреть оригинальных Охотников и их монстры были такими же ущербными


Дальше не читал. ты просто еблан.
>>353867
Кот !!QIcPBHIqb. #293 #353846
>>353830
Чего ты такой злой? Когда я писал без трипа, ты мне очень даже вежливо отвечал, котик.
>>354145
105 Кб, 480x368
#294 #353867
>>353843

>Дальше не читал. ты просто еблан.


Ко-ко-ко. Ну пиздец же, смотри пикрелейтед. Годная крипота только с экстрима началась.
#295 #353893
>>353867

>Годная крипота только с экстрима началась.


Поехавший? Или в глаза долбишься?
>>353564

>будто те монстры из Охотники за приведениями 90х с крипотными сериями.


Я и имел в виду экстрим. 90е же. И серии про черепаньяков.

Да и та обложка бизяева сине-белая напоминает демонов из заставки. Все там нормально, ибо гротескно и uncanny valley, а это лучшее.
PS:
И потом ты таки дебил, ибо все же и в первых были очень интересные дизайнерские решения.
http://www.bogleech.com/halloween/hall15-rgbvillains.html
Хотя вангую и сейчас отвергнешь, т.к. у тебя какое-то маня-представление о страшности демонов.
>>353918
#296 #353896
Алсо.
>>353867

>пикрелейтед


Пикрелейтед - это не призраки а тролли, которые жили под мостом и в серии пытались захватить бруклинский мост. По этому они и нарисованы как смешные гоблины. У них совсем другое предназначение.
260 Кб, 555x557
#297 #353901
>>353867
Спец по демонам в треде?
962 Кб, 1633x1200
480 Кб, 1100x775
#298 #353918
>>353893

>90е же.


Сразу бы написал про экстрим, кто ж помнит, в каких годах он там выходил.

>И потом ты таки дебил, ибо все же и в первых были очень интересные дизайнерские решения.


Разве что персонажи в виде трупов. Остальное, как у же сказал, просто попытка использовать элементы, а не создание запоминающегося образа. Можно и из элементов слепить что-то достойное, но это не про Бсб. Больше похоже на копирование Вальехо.
>>353919
#299 #353919
>>353918

>Больше похоже на копирование Вальехо.



>Фил Барлоу


>Копирование вальехо


просто поссал на ньюфажину
>>354095
563 Кб, 550x710
425 Кб, 540x514
320 Кб, 540x386
426 Кб, 700x461
#300 #354075
>>353561
Кстати, насчет демонов. Было или нет? Скетчи, где Фобс пытается как-то прояснить повседневную жизнь местной нечисти. Я давно дропнул Бесобоя, там есть такие тянки или это фантастика?
#301 #354078
>>354075
Фобсихе нельзя такое рисовать. у нее даже демоны получаются мимимимимимимими жирушными.
Мне к примеру не хочется сопереживать детям на 4й картинке ибо у них излишне слащавые лица и глаза как у тех "сексуальный юноша" которых она безконца рисует
>>354083>>354095
#302 #354083
>>354078
Это же стиль такой, ты от аниме тоже бугуртишь, что там лица красивые?
Жирушные демоницы - это что-то новенькое.
>>354087>>354099
#303 #354087
>>354083

> аниме тоже бугуртишь, что там лица красивые?


смешно
>>354075
По лору бесобоя у местных демонов типа персидская культура?
#304 #354095
>>353919
Лол, я ведь не писал, что это рисунок Вальехо. Активное воображение?
>>354075

>Я давно дропнул Бесобоя, там есть такие тянки или это фантастика?


Что-то не припомню там тянок вообще, кроме одного суккуба. Могли бы легион феминисток забабахать.
>>354078

>Мне к примеру не хочется сопереживать детям на 4й картинке ибо у них излишне слащавые лица и глаза как у тех "сексуальный юноша" которых она безконца рисует


Будущие Дарт Молы.
>>354096>>354097
349 Кб, 800x1126
#305 #354096
>>354095

>легион феминисток



Таких?
#306 #354097
>>354095
Следующая арка про ад, может появятся эти женщины.
#307 #354099
>>354083

>Это же стиль такой


И? Ты по сути сказал то же самое что и я. Где у тебя логика?

>ты от аниме тоже бугуртишь, что там лица красивые?


Кек, вообще-то да. Блюю от кавайного стиля, аниме считаю говном, чем оно в принципе и является.

>Жирушные демоницы - это что-то новенькое.


Ньюфаг штоле? Есть целое подразделение АНИМЕ ДЕМОНОВ С КРЫЛЬЯМИ предназначение которых развлекать жирух.
>>354110
31 Кб, 295x266
#308 #354110
>>354099
Я о том, что ты проигнорировал картинки с демонскими женщинами и сразу уперся в якобы сексуальных мальчишек (я на их лица вообще внимания не обратил сперва).

>Блюю от кавайного стиля


Почаще повторяй это, и тогда, возможно, избавишься от груза вины за то, что читаешь и обсуждаешь баббл, прям как жирухи.
>>354111
87 Кб, 584x389
#309 #354111
>>354110

>в якобы сексуальных мальчише


маняпроекции подъехали. Не пидарок случаем?

Мальчишек я выделил потому что эта картинка по идее в отличие от тянок, с которыми все ясно (просто портреты тянок, ни добавить не прибавить) должна вызывать сочувствие, т.к. это дети в крови, и у самого маленького нет кисти руки, они нищие и побираются.
Но сочувствия к ним нет, т.к. это все то же штампованое ебало которые Фобс рисует тут и там. Дети не выглядят ни избитыми жизнью, ни требующими жалости, т.к. в них читается тот же известный фобсовский стиль "элегантных и богатых персонажей" которым сопереживать совершенно не хочется.

>Почаще повторяй это


Хаха, анимедебилу неприятно.
Пиздуй на дайри уже.

>груза вины


чего блядь?
#310 #354145
>>353846
Не угадал, я вообще мимокрокожу, смотрю - кот, дай, думаю, пописаю на вниманиешлюху. Кста, это ты в треде рукомиксов недавно топил, что Ледруа охуенчик после того как когда-то в треде графона обосрал его?
#311 #354412
Господа, следующий вопрос. У вариантного бесобоя 39 тираж 750 экземпляров. Поставляется он всего в 2 точки. Отпускная цена - 60 рублей. То есть отпускная стоимость тиража вариантки - 45 000 рублей. Если бы я пришел в ЧиГ и попросил мне выдать весь тираж, они бы это сделали или отказались бы?
>>354428
#312 #354428
>>354412
В общем-то, кроме личных, у них нет причин тебе отказать. Так что если некуда проебать деньги, мог бы скупить весь тираж и демонстративно его сжечь. Но бабл бы внезапно сделало допечатку.
>>354434
#313 #354434
>>354428
Зачем сжигать? Если я обладатель всего тиража и первого принта, то я могу его перепродавать уже по своей цене.
>>354440
#314 #354440
>>354434

1. а ктото купит? это не какой то эксклюзивный бэтс, за которого убить будут пытаться
2. напечатают еще и твой тираж обесценится, разве что ты можешь обклеить ими стены все дома
>>354463
#315 #354463
>>354440
1) Ну в магазине-то покупают.
2) Но у меня будет первый принт. Да и не думаю, что будут печатать, если выпуск уже распространен.
>>354469
#316 #354469
>>354463

>Но у меня будет первый принт.


Только если успеешь скупить весь тираж. Сам говоришь две точки, значит нужно было два человека, чтобы пришли раньше всех и скупили в одно и то же время. Тогда уже мог бы и барыжить. А бабл бы напечатали, так как фанаты начали бы ныть, что никому не досталось.
178 Кб, 1035x636
#317 #354508
Смотрим закладки в скрине от 9 октября Габрелянова.
Ждем путешествий во времени (может это к Иноку и кроссоверу относится) и появлению абасов - якутских злых духов.
>>354663
#319 #354545
http://ask.fm/PhobsPhobs/answer/134083127222
кто читал выпуск? Что, и Балор теперь зонашых, что ли?
#320 #354594
>>354545
Что там было?
>>354671
#321 #354595
>>354537
Она же рыжей была.
#322 #354663
>>354508
Что там за тренировка и что за кислотность он хочет понизить, вот что интересно.
>>354545
Бля, а я-то обрадовался, что Балор, наконец, сдох. Яна эта вообще ни о чём. В бабле, видать, полагают, что кто-то должен страдать. Но она совсем пустышка.
>>354686
#323 #354664
>>354545
Что там было? Пост потёрли.
>>354671
#324 #354671
>>354594
>>354664
Мне кажется или теперь вместо одного истребителя демонов в бсб будет несколько истребителей? >:3

Вроде того) Эта группа бомжей-инвалидов...пардон, эти охотники на нечисть собирались долго и мучительно в течении года, начиная с 27-ого выпуска за это бы выпить. Для этого надо было ввести в сюжет двух новых персонажей, сбить покрепче двух имеющихся и заставить одну собаку проявить активность ᕦ⊙෴⊙ᕤ

и картинка с Даней, Шмыгом, Псом, Балором и Яной
#325 #354686
>>354663

>>Бля, а я-то обрадовался, что Балор, наконец, сдох.


Да как ж он сдохнет, его не раскрыли толком. И судя по древним ответам Фобс, история у него была продумана, на него большие планы.
123 Кб, 643x983
132 Кб, 800x580
#326 #354741
Вторая никчёмная обложка у Грома подряд.
Киноподразделение на коне, куда никто не поедет, будут представлять три человека. ОН, режиссёр и композитор. То есть, сценариста всё ещё нет.
>>355587
#327 #354749
ну чо, конфирмд. Балор теперь братюня.

http://ask.fm/PhobsPhobs/answer/134092514230
Балор тоже теперь член команды истребителей? Как так-то?

После 39-ого выпуска у него нет выбора) Если для остальных это дело принципа, для него это вопрос выживания) Балору абсолютно все равно чьи мозги жрать - человечьи или демонические, но теперь ему некуда деваться, кроме как крошить демонов - если он этого не будет делать, он умре
#328 #354956
Я вот не пойму, чё там с этими истребителями. Выходит, что Бесобой с песка соскочил, но не сказал, что перестал работать на Совет. Шмыг никуда не денется - контракт. Пёс по первому зову прибежал. Яна - единственная вольнонаёмная?
>>355152
#329 #355152
>>354956
ну так Яна почти побирушка. Не у Пса с Данилой жить - на помойку. Тело её уже под контроль брали, после такого я б ни на шаг не отходил от тех, кто теоретически демонам может пиздюлей вставить
137 Кб, 643x983
#331 #355222
>>355227>>355248
#332 #355227
>>355222
Блин, охуенно. Как Яковлев вообще успевает за два месяца такой толстый журнал нарисовать/покрасить?
#333 #355248
>>355222
А какой у журнала график выхода?
#334 #355264
>>355221
Мне это кажется, или рисунок какой-то реально детский?
120 Кб, 281x224
#335 #355587
>>354741
Ну и хуевый рисунок. Плоский и мыльный. Вообще объем не ощущается.

Прочитал новые выпуски. Немного непонятно, кто такой Птица для Серёженьки. Раньше думал, что это воплощение Кутха, или что-то в этом духе, как оказалось, вовсе нет. Олсо, каковы шансы, что в конце арки рыжий пидор использует силы, чтобы воскресить своего дружка?
Кажется, в «Иноке» теперь ГГ будет Волк, возможно, оно и к лучшему, а то одинаковые арки в духе «ты попал в новый мир, исполни квест, чтобы попасть в новый мир» уже в почках сидят. Рудь пересела за «Фурию», теперь девушки приятнее нарисованы, Ника даже перестала шлюху напоминать, зато все парни — просто пиздец, что китаец, что бывший ёбырь Ники. Ну вы только посмотрите на пикрелейтед, обосраться можно.
Фобсятина в «Бесобое» отлично поработала, каждую страницу можно рассматривать, настолько интересно и детально всё проработано. Новый «Гром» ниачом, надеюсь, в новом выпуске с Димой и Кирком поинтереснее будет. Ерофеева в «Метеоре» с её всратыми рожами мне пришлась по вкусу, но характер ГГ всрали, превратив её в психованного подростка. «Экслибриум»... в общем-то, годно, но как-то менее лампово, что ли. Хотя всё логично, комикс не может постоянно оставаться на уровне сказок.
#336 #355772
>>355221
У бубля какие-то прыжки с рисунком. То более-менее нарисовано, то откровенная халтура, вроде той что в последнем громе была
>>355780>>355795
#337 #355780
>>355772
Возможно, сценарии пересматривают, или же назначения художников.
#338 #355795
>>355772
Это проблема комикс-подхода в целом. Нет ни цельного сюжета, ни единой стилистики. Есть арки отдельных авторов и отдельных художников. Последним следует тренироваться, но так как они уже устроились, то их работу пускают в печать как есть. Полагая, что со временем рука набьётся.
#339 #355952
Сразу после чсвшной статьи Коткова, написал ему в аск вопрос, читал ли он Аврору, Люцида, Цветы на земле, etc. Ответа до сих пор нет. Видимо, на неудобные вопросы он не отвечает, лол.
#340 #355953
>>355952
дай ссылку на статью. я слоупок
>>355956
#341 #355954
>>355587

>Немного непонятно, кто такой Птица для Серёженьки. Раньше думал, что это воплощение Кутха, или что-то в этом духе, как оказалось, вовсе нет.


так это его раздвоение личности. Птица - это то ебанько, которому, когда Сирожа был ещё целым, зачесалось людей по столбам развешивать

>Олсо, каковы шансы, что в конце арки рыжий пидор использует силы, чтобы воскресить своего дружка?


Пронзаю, что дружок и так жив. Может. не в самом добром здравии, но жив. Иначе про него бы уже давно сказали - не настолько он опиздохуительно важная фигура, чтобы не взять и не сказать, что он откинулся, как это сделали с Юлей.

>зато все парни — просто пиздец, что китаец, что бывший ёбырь Ники.


Его в последнее время начали делать настолько мерзким уебаном, что я начинаю думать, не выпилят ли. С другой стороны, финт с "умершим, но нет" ёбырем уже был, второй раз его проворачивать как-то...
А Рудь вообще очень халтурно рисует. Как будто обводит фоточки. Обводка в стиле borderlands, а внутри тонкие линии. Ещё и колорист под стать - бледнющий до одури.

Про Эксли могу сказать - бесит, что круг делают нарочито инфернальными свиноебами, которые разве что не пинают котяток. Хотя по сути-то, они реально говорят всё по делу - на их месте я бы эту шарашкину контору уже давно бы прикрыл. То у них кровавая баня из-за мага монохрома, которого им видите ли жалко, то престарелой главе очень хочеца оставить у себя персонажика своего, а теней, которые, оказывается, не прошли инициацию, и которых чуть ли не больше самих студентов, селят спокойно рядом с ними. Прикольно, наверное, на кладбище жить.

>>355952

>Видимо, на неудобные вопросы он не отвечает, лол.


не первый раз уже. Он и на мой не ответил, хотя троллинга там не было.
>>355955>>355966
#342 #355955
>>355587
>>355954

>>Олсо, каковы шансы, что в конце арки рыжий пидор использует силы, чтобы воскресить своего дружка?


Там с воскрешениями всё мутно. Нельзя просто так взять и воскресить. Вон, Радов по сей номер с трупаком Ксюши ебётся... точнее, пока что ещё не. Так что да, поциент скорее всего и так жив.
>>355966
#343 #355956
>>355953
http://spidermedia.ru/comics/we-are-the-industry
Но я не рекомендую это читать. А то мозги превратятся в жижу. Впрочем, с момента появления Щербининой на Медии, там все статьи стали такого уровня, что я начинаю переживать за постоянных читателей этого ресурса.
>>355957>>355958
#344 #355957
>>355956

>Но я не рекомендую это читать. А то мозги превратятся в жижу


спасибо. Не я люблю такое читать. Приятно будто читаешь срачи - надо взять кофе и читать улыбаясь.
#345 #355958
>>355956

>Я когда-то писал список самых частых фраз, которые применяют хейтеры по отношению к нам.


>№ 3 — Ну я, короче, читал первые пару выпусков, говно какое-то, наверняка и 3 года спустя говно.


Схуяли это стало плохим аргументом
>>355959>>356059
#346 #355959
>>355958
Ну чё ты читаешь с самого начала, чё как этот-то? Ты попробуй почитать серию с середины, там лучше написано, лучше нарисовано. А то, что ты не поймёшь, кто все эти персонажи, — это ничего, очередная отговорка хейтеров. А вообще, хуй его знат. Я там с десяток логических ошибок нашёл, когда читал. Даже разобрать по частям хотел, но сначала лень было, а потом уже стало не актуально.
>>355960
#347 #355960
>>355959
Ну я бы почитал. Статью я по диагонали прочел
71 Кб, 553x600
#348 #355963
119 Кб, 1095x624
#349 #355964
Вот вопрос
Почему Федотов не рисует?
#350 #355966
>>355954
>>355955

>Пронзаю, что дружок и так жив. Может. не в самом добром здравии, но жив. Иначе про него бы уже давно сказали - не настолько он опиздохуительно важная фигура, чтобы не взять и не сказать, что он откинулся, как это сделали с Юлей.


>Там с воскрешениями всё мутно. Нельзя просто так взять и воскресить. Вон, Радов по сей номер с трупаком Ксюши ебётся... точнее, пока что ещё не. Так что да, поциент скорее всего и так жив.


Честно говоря, Волков куда более прописан, чем Юля, но всё благодаря скетчам Фобс. Хорошо, если выживет.
Подозреваю, основная причина долгого воскрешения Ксюши — это то, что сценаристы не придумали сюжета лучше, чем квест «пойди и принеси».

>>355954

>так это его раздвоение личности. Птица - это то ебанько, которому, когда Сирожа был ещё целым, зачесалось людей по столбам развешивать


Помню это, но сбило с толку, что альтер-эго — Птица, а Кутх — птичий бог. Совпадение? Не думаю.

>Его в последнее время начали делать настолько мерзким уебаном, что я начинаю думать, не выпилят ли. С другой стороны, финт с "умершим, но нет" ёбырем уже был, второй раз его проворачивать как-то...


Ага, но от Баббла можно любой тупости ожидать. Кроме того, они часто всирают характеры, возможно, это из-за слишком большой свободы художников.

>А Рудь вообще очень халтурно рисует. Как будто обводит фоточки. Обводка в стиле borderlands, а внутри тонкие линии. Ещё и колорист под стать - бледнющий до одури.


Кстати да, тоже что-то такое подозреваю. Но надеюсь на то, что Рудь просто просирает сроки, так-как свои собственные комиксы она не так всрато рисовала.

>То у них кровавая баня из-за мага монохрома, которого им видите ли жалко,


Жопой читал, что это за маг монохрома?
>>355970
#351 #355970
>>355966

>Жопой читал, что это за маг монохрома?


Саша, тот, что с белой чёлкой. Он там что-то натворил на днях и вокруг этого нагнетают.
#352 #355983
>>355952
А мне не ответил на вопрос, ушёл ли он с медии и почему?
>>355991
#353 #355991
>>355983
Звезда аска же. Может, вопросов много и ответит ещё.
>>356054
1675 Кб, 1979x2691
#354 #356054
>>355991

>аска

>>356063
#355 #356059
>>355958
Ну зато открыто признали, что первые выпуски - это говно.
>>356066
1566 Кб, 1263x905
#356 #356063
>>356054
Уёбывай, шлюха.
>>356078
#357 #356066
>>356059
Ебать достижение
sage #358 #356075
Экслибриум меня пиздец как разочаровал. Слили.
Во первых, это была единственная история не имевшая явной связи с основной системой бабла. Теперь хуй - они должны искать молот ведьм. Пианина в кустах весело отстукивала какой-то веселый мотив.
Во вторых - всучили им этот квест без того, что-бы хоть как-то объяснить ГГ и зрителю в чем-же заключаеться работа библиотекарей. Вангую: сейчас будут Лилю обучать и наспех готовить, что-бы в последующих номерах была ситуация "ой я не знала, а сделала, и на меня теперь все зляться".
>>356086>>356170
178 Кб, 688x1060
#359 #356078
>>356063
Смотрите, бездушная кукла и воплощение фансервиса пожаловали. Шли бы вы, профурсетки, куда подальше.
>>356107
#360 #356086
>>356075

>всучили им этот квест без того, что-бы хоть как-то объяснить ГГ и зрителю в чем-же заключаеться работа библиотекарей.


Щито. Нам это чуть ли не с первого номера это объясняют - следить и усмирять книги, ну и устранять по возможности причинённый урон. Они этим и занимались до сих пор, и сейчас будут тем же.

>Во первых, это была единственная история не имевшая явной связи с основной системой бабла.


О том что Эксли свяжут с отсальной вселенной было известно давным-давно, ну и очевидно вообще-то.

>они должны искать


Они его усмирять будут.

>сейчас будут Лилю обучать и наспех готовить


Опять же, они этим уже несколько номеров занимаются.

Ты какой-то медленный и розовый дохуя.
58 Кб, 600x534
#361 #356107
>>356078
Ты зачем из-под шконаря вылезла, цундера?
>>356112
137 Кб, 1024x768
#362 #356112
>>356107
Тебе место указать, безголовый гомогей.
>>356133
72 Кб, 521x737
#363 #356133
>>356112
Девочки, не ссорьтесь.
#364 #356170
На никомунеинтересной выставке показали сценарий фильма. За два месяца уже набросали? Они даже не сказали, что это драфт, например.
>>356075
Эм. Технически, они уже шестую книгу будут запечатывать, если не считать не показанные. Работа предельно ясна. Не раскрыты остались заклинания, смешивание цветов, особенности двуцветия и всякая такая хуйня.
Ну а запечатывание молота - возможность лишить Магистра мощного артефакта. Хотя он его толком и не использовал, так что тут больше слоупочность мчк.
>>356283
#365 #356283
>>356170
Прям-таки сценарий показали?
>>356358
#366 #356303
http://ask.fm/gabrelyanov/answer/133121077278
Артем, 39 выпуск МГ очень порадовал. Додали Кирка, Диму да и в целом по отношениям. С нетерпением жду продолжения)

Спасибо. Надеюсь, что всем, кто так отчаянно ругал 38 номер, стало хоть немножко стыдно за столь опрометчивое поведение )

скажите ему кто-нибудь, что это так не работает, и один номер другой меньшим говном не сделает.
>>356306
#367 #356306
>>356303
Ты ж читал Котю. Не читайте первые выпуски - читайте последние, они заебись.
#368 #356309
http://ask.fm/gabrelyanov/answer/133134887710
а уж Дима-то крепкий орешек, Брюс Уиллис нахуй. Гонит на двач, а сам-то сексист не меньший, если не больший
>>356324>>356328
#369 #356324
>>356309

>а сам-то сексист не меньший, если не больший


Тоже мне новости.
>>356328
#370 #356328
>>356324
>>356309
Тумблер бы его за такое убил. Жирухи бы начали строчить тонны постов в стиле EDITOR OF BUBBLE COMICS IS MISOGYNISTIC
>>356359>>356491
49 Кб, 640x640
#371 #356358
#372 #356359
>>356328
Жаль что бамблу это не светит. Отличная бесплатная реклама от социально активнывных старых дев и сочувствующих.
>>356362
#373 #356362
>>356359
Так феминистки российского разлива уже пытались эту тему протащить на тумблер. Не взлетело особо. Может, потому что комиксов тогда ещё не было на английском. Им бы теперь надо с новой силой форсить то итервью Габрелянова.
>>356777
143 Кб, 960x720
113 Кб, 720x960
133 Кб, 720x960
#374 #356372
в баблогруппочке запостили скетчики с авэ экспо
с дивной дивной коричневым кровушкой...
#375 #356491
>>356328
Cловно что-то плохое
29 Кб, 756x567
#376 #356504
В каком формате вы принимаете комиксы?
Только в цифровом. И это должны быть именно страницы комиксов, а не сценарий или иллюстрации отдельно. Для ознакомления нам подойдут файлы JPEG или PDF.

Комикс обязательно должен быть цветной, или он может быть черно-белым?
Комикс может быть чёрно-белым.

Может ли издательство внести в комикс изменения?
Редакция может внести в текст исправления, согласованные с автором. Также мы можем предложить новое название, если ваш вариант покажется нам неудачным.

Вам нужны периодика или сборники?
В рамках Bubble Visions будут выходить законченные проекты, а не ежемесячные журналы, так как в случае с авторскими комиксами, создающимися не в издательстве, нет гарантий, что всегда будут соблюдаться сроки. Чтобы избежать ситуации с нарушением графика, мы будем выпускать только законченные истории. Желательно, с большим количеством страниц, чтобы комикс можно было издать в формате книги.

Можно ли предложить то, что уже было выставлено в открытом доступе?
Да, можно. Но всё же лучше, чтобы эта вещь ранее не публиковалась в сети или не появлялась в печати.

Можно ли заранее присылать вам сценарий и концепты, чтобы знать, подходят ли они?
Создавать комикс вместе с вами и одобрять каждый ваш шаг мы не будем. Вы делаете своё законченное произведение, присылаете его нам, а дальше уже будет определено – пойдет комикс в печать или не подойдёт нам.

Каковы требования к авторам и историям?
Главное – это качество. В качестве примерных ориентиров используйте работы наших художников и сценаристов. Жанры могут быть любые, главное – в рамках возрастного рейтинга 16+ и без пропаганды всего запрещённого в нашей стране.

У кого будут права на произведение и персонажем?
Авторские права сохраняются за автором/авторами.

Как будет оплачен изданный комикс?
Мы не платим гонорар, так как получаем от вас уже написанный и нарисованный комикс. Вместо этого автору отчисляется от 2 до 5% с продаж книги в зависимости от конкретных договорённостей с издателем.

Комикс должен быть сделан с обложкой, или она будет рисоваться потом?
Обложка – единственная часть комикса, которая будет делаться после принятия нами решения о его издании. Нам важно, чтобы книга максимально выгодно смотрелась среди других книг на полке, поэтому мы сделаем дизайн книги и обсудим с автором то, какой должна быть обложка.

На каких условиях проходит наше сотрудничество? Автор делает комикс, а что делает Bubble?
От автора – готовый комикс. От нас – всё остальное: мы проводим вычитку и корректуру текста, вёрстку, печать и занимаемся распространением продукции.

Почему я должен принести свой комикс именно вам, в Bubble Visions?
Мы никого не заставляем нести ваш комикс именно нам. Мы хотим помогать людям издавать комиксы, а не сражаться с другими издательствами за авторов, чтобы урвать какие-то «баснословные» деньги. Инициатива BUBBLE Visions – большой финансовый риск для нас, как и для любого издателя независимых авторских комиксов, так что уговаривать вас что-то нам отдать мы не будем. Но если вам хочется, чтобы ваш комикс издали качественно и красиво, распространили как в магазинах комиксов, так и в книжных сетях – ждём ваши работы на visr/{ionsANUSsV!bubblePUNCTUMr[clu.
29 Кб, 756x567
#376 #356504
В каком формате вы принимаете комиксы?
Только в цифровом. И это должны быть именно страницы комиксов, а не сценарий или иллюстрации отдельно. Для ознакомления нам подойдут файлы JPEG или PDF.

Комикс обязательно должен быть цветной, или он может быть черно-белым?
Комикс может быть чёрно-белым.

Может ли издательство внести в комикс изменения?
Редакция может внести в текст исправления, согласованные с автором. Также мы можем предложить новое название, если ваш вариант покажется нам неудачным.

Вам нужны периодика или сборники?
В рамках Bubble Visions будут выходить законченные проекты, а не ежемесячные журналы, так как в случае с авторскими комиксами, создающимися не в издательстве, нет гарантий, что всегда будут соблюдаться сроки. Чтобы избежать ситуации с нарушением графика, мы будем выпускать только законченные истории. Желательно, с большим количеством страниц, чтобы комикс можно было издать в формате книги.

Можно ли предложить то, что уже было выставлено в открытом доступе?
Да, можно. Но всё же лучше, чтобы эта вещь ранее не публиковалась в сети или не появлялась в печати.

Можно ли заранее присылать вам сценарий и концепты, чтобы знать, подходят ли они?
Создавать комикс вместе с вами и одобрять каждый ваш шаг мы не будем. Вы делаете своё законченное произведение, присылаете его нам, а дальше уже будет определено – пойдет комикс в печать или не подойдёт нам.

Каковы требования к авторам и историям?
Главное – это качество. В качестве примерных ориентиров используйте работы наших художников и сценаристов. Жанры могут быть любые, главное – в рамках возрастного рейтинга 16+ и без пропаганды всего запрещённого в нашей стране.

У кого будут права на произведение и персонажем?
Авторские права сохраняются за автором/авторами.

Как будет оплачен изданный комикс?
Мы не платим гонорар, так как получаем от вас уже написанный и нарисованный комикс. Вместо этого автору отчисляется от 2 до 5% с продаж книги в зависимости от конкретных договорённостей с издателем.

Комикс должен быть сделан с обложкой, или она будет рисоваться потом?
Обложка – единственная часть комикса, которая будет делаться после принятия нами решения о его издании. Нам важно, чтобы книга максимально выгодно смотрелась среди других книг на полке, поэтому мы сделаем дизайн книги и обсудим с автором то, какой должна быть обложка.

На каких условиях проходит наше сотрудничество? Автор делает комикс, а что делает Bubble?
От автора – готовый комикс. От нас – всё остальное: мы проводим вычитку и корректуру текста, вёрстку, печать и занимаемся распространением продукции.

Почему я должен принести свой комикс именно вам, в Bubble Visions?
Мы никого не заставляем нести ваш комикс именно нам. Мы хотим помогать людям издавать комиксы, а не сражаться с другими издательствами за авторов, чтобы урвать какие-то «баснословные» деньги. Инициатива BUBBLE Visions – большой финансовый риск для нас, как и для любого издателя независимых авторских комиксов, так что уговаривать вас что-то нам отдать мы не будем. Но если вам хочется, чтобы ваш комикс издали качественно и красиво, распространили как в магазинах комиксов, так и в книжных сетях – ждём ваши работы на visr/{ionsANUSsV!bubblePUNCTUMr[clu.
71 Кб, 250x250
#377 #356511
>>356504

>автору отчисляется от 2 до 5% с продаж книги

>>356520
#378 #356520
>>356511
То есть, что бы получить среднюю зп по мск в 65к комикс должен продаться на 1млн 300 000 рупий. Мда.
>>356533
#379 #356533
>>356520
Что ~3,5к экземпляров при отпускной цене издательства в районе ~400р
>>356548
#380 #356545
>>356504

>В качестве примерных ориентиров используйте работы наших художников и сценаристов.


Неужели если им прислать такое же говно, они его похвалят и напечатают?
#381 #356548
>>356533
Охренеть. Взял твою цену 400 р и тираж 3,5 тыщи. Автору - 70 тысяч. То есть если вас двое - сценарист и художник, то 35 тысяч каждому. Официанты больше в москве получают.
#382 #356550
>>356504

>из статьи Коткова: СЦЕНАРИСТ, ХУДОЖНИК И КОЛОРИСТ ЭТО ВАМ НЕ ХЕРЫ С ГОРЫ, ЭТО ОГРОМНЫЙ ТРУД


>ПЛАТЯТ ДВА ПРОЦЕНТА


обосрался
>>356777
#383 #356563
>>356548
Хотя не, вроде каждому по 70 выходит всё-таки. Заебись, чё. две официанских зп - это круто.
#384 #356570
>>356548
можно мамкиному экономисту пояснить: эти гипотетические 70к - это в любом случае? Или только с купленных экземпляров твои три копейки?
#385 #356575
>>356570
Это если продадут все 3, 5 изданных экземпляров. При том, что проценты начисляются вообще-то с цены без магазинной накрутки. То есть если в магазине книга стоит 400 р, то считать надо с ещё меньшей суммы.
>>356777
#386 #356577
Было бы круто, если бы кто-то додумался до гениальной диверсии. Прислал им слайс-комикс о издательстве комиксов, где очень тонко обстебал бы их, а они не поняли и издали бы. А когда дошло - начали бы говорить, что были в курсе и это смелая идея, бла-бла.
#387 #356589
>>356570
Там ж написано "с продаж". Твою нетленку ещё купить должны.

Не могу уверенно сказать, что теперь надо однозначно нести свой комикс в Баббл. Для манги есть Истари и Фабрика (Фабрику я б, правда, не советовал, потому что там хер знает что с оплатой). Не чёрно-белой неманги - Комильфо и Live Bubbles. Они же временами печатают цветные книжки. Значит, разница по сути в охвате аудитории - книжку, пропиаренную в группе Баббла должны увидеть больше людей (если только эти 120к подписчиков живые, а не 90% накрученных ботов), чем в Комильфо.
Ну и вопрос с оплатой. Кто кому сколько платит, я, увы, не в курсе. В любом случае, непохоже, что на эти деньги можно будет отказаться от основной работы.
#388 #356591
>>356577
у меня была нетленка, которую я задумывался им отправить, и один из персонажей был автором-долбоебом в духе ГГ из "Семи Психопатов". Можно при желании тонких подъебов насовать
#389 #356593
>>356577
Такой подъёб не стоит тех огромных ресурсов в виде труда и времени, что тратятся на создание комикса.
>>356596
#390 #356596
>>356593
Есть иного рода подъёб, на случай если там читают двач, - отсутствие подъёба. Они будут искать, где подвох, а его не будет.
>>356626
#391 #356626
>>356596

>на случай если там читают двач


А там читают. С самых первых выпусков ещё.
#392 #356688
>>356577
В свое время тут обсуждался комикс "Двери", который должен был быть говно комиксом, но к которому бы покупали статьи с обзорами и пиаром. К слову, если Bubble такие крутые и издают свои комиксы тиражом в 3 000 экземпляров, то смогут ли они продать хотя бы 1 000 экземпляров дочернего издательства? При цене в 300 рублей за комикс, автор получит от 6 000 до 15 000 рублей. Сам bubble получит с комикса 285 000 - 294 000 рублей.
>>356694
#393 #356694
>>356688
минус расходы на печать же и транспортные расходы?
>>356700
#394 #356700
>>356694
Да, имею в виду выручку до вычета всех затрат.
#395 #356706
ну, с них все-таки все-таки ещё и площадка для новых авторов. Может, там неотшлифованный алмаз какой пролетит, которого с руками отрывать будут, или сами же бабблы к себе за уши утянут?
>>356775
#396 #356754
>>356504

>Как будет оплачен изданный комикс?


>Мы не платим гонорар, так как получаем от вас уже написанный и нарисованный комикс. Вместо этого автору отчисляется от 2 до 5% с продаж книги в зависимости от конкретных договорённостей с издателем.



Погодите, уж не наебалово ли это? Гонорар же одно, а роялти — другое, не? А они только роялти предлагают.
>>356766
#397 #356766
>>356754
Это наебалово уже потому, что процент неебически маленький.
А так вообще на усмотрение издательства.
Из вики:
Выплата гонорара может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
В 2000-х годах авторский гонорар в России составлял в среднем 15 % от стоимости каждой книги, в то время издательство «Манн, Иванов и Фербер» выплачивало гонорар, который «составлял 10 % от оптовой цены» книги.

Издательство может заключать договор как на процент продаж так и на фиксированный договор. Также оно может выплатить тебе аванс в счет будущих продаж.
>>356768>>356777
#398 #356768
>>356766
фиксированную сумму в смысле.
#399 #356775
>>356706
Абсолютно то же самое предлагают и другие издательства.
Единственное, что радует в этой новости - Баббл честно огласили условия. Условий основных издательств мы не знаем.
>>356844
246 Кб, 666x543
#400 #356777
>>356362

>Так феминистки российского разлива уже пытались эту тему протащить на тумблер. Не взлетело особо.


>>356550
>>356548
>>356570
>>356575
>>356766
Подтверждаю это как художник. Чтобы идти на такое нужно ммммммм-MAXIMально себя не уважать, НО, для студентоты которая спит и мечтает подержать свой комикс в руках и увидеть его на прилавках это может быть вполне неплохой старт.

Если тебе надо платить за аренду квартиры или что-то типа, то тут конечно вариант хуевый.
Но если ты нечто уровня создателя ПИСИ. ЗИНЫ ЗИНЫ СЕБЯ НЕ НАПЕЧАТАЮТ ПЕЧАТАЕМ ЗИНЫ))))) то ок.
>>356805
20 Кб, 463x473
#401 #356788
99 Кб, 602x602
#402 #356805
>>356777
Кто-то сказал зины?
#403 #356844
>>356775
Могу говорить только за ситуацию трех-пяти годичной давности, но тогда условия лучше предлагали только 42. В целом они единственные были готовы заниматься именно периодикой, а не книгами.
Истари платили фиксированную и мизерную сумму за книгу (~200 стр) без учета количества авторов.
#404 #356853
>>356504
Артём «Два процента» Габрелянов.

Ну и ещё из классики:

«У Сракандаева в романе есть странное прозвище Ослик Семь Центов. В романе оно объясняется тем, что пассивный гомосексуалист Сракандаев предпочитает отдаваться партнерам, надев на голову тряпичные ослиные уши, а после акта выкрикивает загадочную формулу: «Семь центов! Семь центов!» Нетрудно припомнить, что осел — символ «Вагриуса». А семь центов за экземпляр — это максимальный гонорар, который предложили там Пелевину».
>>356861
53 Кб, 395x604
#405 #356855
>>356863
#406 #356861
>>356853
ДХ - двухпроцентный хуй.
#407 #356863
>>356855
Стильненько.
Будет смешно, если с волком в качестве главгера серия будет иметь больший успех.
>>357004
#408 #357004
>>356863
После ухода Девовой на эксли Волк стал говном, ты и сам это знаешь.
>>357244
#409 #357244
>>357004
На одной Девовой свет клином не сошелся.
#410 #357272
>>357244
на самом деле сошёлся
#411 #357285
Может, Коткову и правда так много вопросов присылают. Либо он на них отвечает по настроению. Ну, на мой он таки ответил.
http://ask.fm/bubble_redactor/answer/132629437169

Осталось найти его обзор на Медии.
>>357292
#412 #357292
>>357285
Троллинг ему мерещится. Мог бы и не обращать внимание на упоминание бабломедии, да, видать, бомбануло.
#413 #357294
>>357244
Да нет, сошёлся. Кроме неё толковых сценаристов в Бабле нет.
#414 #357303
>>357244
Почему ж не сошелся? Она Волка придумала, дала ему характер, харизму, а после её перехода на эксли он превратился хрен знает во что.
140 Кб, 660x1080
#415 #357337
#416 #357807
https://vk.com/topic-34202590_27278814?post=9807
ебать, я конечно знал, что Габрелянов пизданутый, но такого прижига жопы даже от него не ожидал. Какой пиздец.
>>357829>>357917
#417 #357829
>>357807
в лом читать эти простыни, если по быстрому, то что там?
>>357844>>357968
#418 #357844
>>357829

Читатель:

>В выпуске присутствует нелогичная хуйня, а именно:


а)...;
б)...;
в)...;
г)... .

Двухпроцентный:

>АЗАЗАЗА ПРИПЕКЛО БОМБАНУЛО

>>357854
#419 #357854
>>357844
Ну, кстати, будь там не Кирк, а какой-нибудь проходной персонаж, она б и внимания не обратила на сцену.
#420 #357917
>>357807
Ага, как ловко Артёмка соскочил с темы о том, что номер проходное дерьмо, служащее, чтобы закинуть Грома в Сибирь, на то, что "Гром теперь убивает". Вообще это звоночек, если даже преданная фанатка говорит, что всё плохо.
>>357979
211 Кб, 651x1388
#421 #357968
>>357829
Ёбанный пиздец. Мне прямо за родину обидно. срсли, не думаю что где-нибудь в странах не бывшего ссср глав редактор стал бы писать такую хуиту
#422 #357979
>>357917
В Громе в принципе действие часто тянули, не первый выпуск такой, где ничего не происходит. Раньше они этого, видимо, не замечали, потому что было много Серёжи, а тут вот так с Кирком обломали.

Артёмку это не оправдывает, разумеется. Ему б уйти чисто в управление и не отвечать в сети вообще.
>>358014
140 Кб, 643x983
#423 #358006
#424 #358014
>>357979
открою страшную тайну - девка хейтер сирожи. Но да, с ним хоть какое-то интересное действо было.
Артёмка обещал со школьниками не препираться, и на тебе.
>>358024
#425 #358024
>>358014
Оооо, у Сирожи-таки есть хейтеры! Я думал, все фанатки "Грома" на нём прочно двинулись.
>>358060
#426 #358060
>>358024
дохуя и больше, чувак. хотя у сереги был потенциал доставляющего чувака в первой арке, пока не скатился в текущую сучку
>>358077
124 Кб, 1074x499
#427 #358071
Кто с первого раза допёр, что Лев из последнего Волка - это Монарх? И что это вообще давнишний флешбек, а не недавний? Может, это просто я такой хуёвый читатель, а тандем Федотов/Окунев работает нормально.
#428 #358074
Фамилия Твириновы - это такая отсылка к Мору, да?
>>358139
#429 #358077
>>358060
жируха-яойщица в треде?
>>358078
#430 #358078
>>358077

>жируха-яойщица


>ненавидит разумовского


с чего вообще вывод?

хотя ладно, это не взаимоисключающие: есть слешерицы, которые хейтят сироженьку. Они шипперют Мёрдока с Киркой и все что плохо лежит.
#431 #358139
>>358074
Учитывая любовь Девовой к Ледорубам - иначе и быть не может.
>>358241
#432 #358241
>>358139
Даже в аск к ней зашел по такому случаю.

>Вы вроде в Баббле работаете? Каково ваше мнение по поводу того интервью, от которого прибомбило немалой части русскоязычного комикс-коммьюнити?


>Интервью не понимаю, не разделаю и не поддерживаю.


>11 месяцев назад



Это про что?
243 Кб, 1457x1457
#433 #358314
Полистал тему про Эксли, столько жирушности, что за год не отмыться. Даже парни текут. Какие-то безумные теории, простыни текста, рассюсюкивающие каждый кадр. Даже мерзко как-то стало.
>>358391>>358393
#434 #358391
>>358314
и не говори. Иногда я туда заходил сказать за рисовку мейс или просто "классный выпуск", теперь по дуге обхожу. Даже признаваться стыдно, что его читаешь
>>358674
#435 #358393
>>358314
Эксли - цветная сёдзе-манга, которая создана под влиянием сёнэна, при этом подаётся как приключенческий комикс в западном стиле.
>>358410>>358857
#436 #358410
>>358393
Не, сёдзё всегда об отношениях в первую очередь, а тут они и не обозначены толком. И обычно там поток мыслей и звуков словно водопад обрушивается на читательницу и сложно хоть что-то из этого понять. Ту же Сейлор Мун читать гораздо сложнее, чем смотреть. Хотя есть редкие исключения, вроде Ore Monogatari или Dengeki Daisy, которые очень просто излагают и их приятно читать.
>>358797
#437 #358674
>>358391

>Даже признаваться стыдно, что его читаешь


Что за дурацкое мышление такое. Почему тебе должно быть не похуй на фанатов, если комикс хороший? А он хороший.
У любых произведений есть ебанутые ракофаны, так что теперь, ничего не читать?
#438 #358712
Вот какого хуя в паблике бабл 100 000 подписчиков, а коментариев к записях не больше 5 в среднем. Ребят, если крутите подписоту, то в адекватных пределах же.
#439 #358723
>>358712

>Габрелян


>адекватность


На ноль же делишь.
#440 #358797
>>358410
В Японии, кстати, сейчас целое направление выделилось, условно называемое "сёненом для девушек". Романтическая линия не основная, если вообще есть, превалируют приключенческие сюжеты. Ну, и красивые мальчики обязательны, конечно. Всё это изначально на женскую аудиторию позиционируется, а не так, что печатается в журнале для мальчиков манга про волейболистов, и на неё вдруг налетают фанатки.
Вот "Экслибриум" как раз в эту категорию удачно ложится.

>>358712
Очень давно задаюсь вопросом, как у Баббла больше подписчиков, чем у некоторых издателей лицензионки вместе взятых, но при этом невеликие тиражи. И всякие сопутствующие группы пользуются явно меньшей популярностью, тут даже не спишешь, что фанаты о них не знают, упоротые фанаты б уже всё нашли.
Интересно, можно ли в ВК как-то проверить количество ботов. В твиттере можно.
>>358800>>358840
#441 #358800
>>358797
Rule of thumb: среднее количество лайков на один пост умножить на сто, получишь оценочно живую численность группы. Погрешность дикая, но позволяет оценить порядки.
>>358865
#442 #358840
>>358797

>выделилось, условно называемое "сёненом для девушек"


Например?
>>358844
#443 #358844
>>358840
Манга из этого журнала, например: https://en.wikipedia.org/wiki/Monthly_Comic_Gene
Может, ещё какие появились за четыре года, которые так же себя позиционируют.
При этом, конечно, в обычных сёнен-журналах по-прежнему встречается манга, явно больше привлекающая женскую аудиторию. А в сёдзё - манга, не зацикленная на романтике. С точки зрения маркетинга сложно заманивать аудиторию на покупку журнала, в котором будут интересны одна-две вещи, вот где-то и додумались всё собрать под одной обложкой.
#444 #358857
>>358393
А почему сразу сёдзе? Есть же жанр махо-сёдзе, т.е. девочки-волшебницы и там, неожиданно, всё те же приключения, бои и прочее. И тут, посмотрите, всё та же магия, по сути, но поданная под другим соусом. И та же девочка-волшебница Лиля, и те же бисёненчики Соловей и Саша, которые в душе, наверняка, тоже девочки-волшебницы.
#445 #358865
>>358800
Я так и думал, что примерно 10 000. Может написать об этом в тех.подержку контакта? Заодно посмотрим сколько там на самом деле.
>>358872
#446 #358872
>>358865
Погодите, а как Буббль тогда получил статус официальной страницы, если там одни боты? Никто из администрации не проверял, что ли?
>>358905>>358906
#447 #358905
>>358872
Я думаю там их ебет больше какие-то юридические аспекты, чем это.
#448 #358906
>>358872
не, через прогу выдает, что у них всего 14% мертвых аккаунтов.
>>358907
#449 #358907
>>358906
Накрутка разная бывает, например, всякое говно, вроде биржи комментариев.
Просто нельзя отрицать, что кол-во подписоты вообще не сходится с ее активностью.
>>358917
#450 #358917
>>358907
главное, что оно с тиражами не сходится. эксли по 10 тыщ выходит же?
>>358926>>358939
#451 #358926
>>358917
Какое 10 тыс. У всех синглов давно 3000. И первый выпуск допечатывали на 1300 (инфа отсюда: http://ru.bubbleverse.wikia.com/wiki/Экслибриум_1). При этом у Баббла проскакивало, что цифровые продажи тоже не такие сногсшибательные, то есть, пара десятков тысяч там тоже не наберётся.
>>358930
#452 #358930
>>358926
тогда ясно, чё у коткова так пригорало. и неясно, а нахера им импринт? они с кучей денег и ресурсов выше стандартного тиража сами пока не поднялись.
>>358938
#453 #358938
>>358930

>и неясно, а нахера им импринт?


Пришло время поделиться своими подозрениями, что импринт нужен для восполнения ресурсов, которые тратятся. Оттуда и мизерные 2-5% роялти, а остальное в казну.
>>358946
#454 #358939
>>358712
Не все любят пиздануть по делу и не по делу. Вот я в паблике, но ничего не пишу и не лайкаю. А зачем?

>>358917
Число подписчиков вообще никак не коррелирует с тиражами, ведь есть ещё электронные версии и торренты.
#455 #358946
>>358938
2% роялти, я до сих пор в ахуе...
#456 #358948
>>358939
даже если прибавить торренты и электронные версии, число подписоты больше примерно в 20 раз.
43 Кб, 470x356
#457 #358956
>>358939
Как это не коррелирует? Тащемта, бумага есть основной способ потребления баббла. И ты что, веришь что в априори каждый кто читает комиксы баббла подписан на паблик?
Хорошо, давай сравним нишевое издательство и популярного медийного персонажа. Все еще никаких сомнений?
#458 #358979
>>358939

>Не все любят пиздануть по делу и не по делу.


Да. Лайкает-то 0,5-2% в среднем, а комментирует и того меньше.
>>358982>>359012
#459 #358982
>>358979
да прям 2% лайкает. чё-то другие паблики другую статистику дают.
>>359003
#460 #359003
>>358982
Это зависит от множества факторов. Надо SMMщиков поспрашивать, я-то по верхам нахватался. Считается, что сем больше этот фактор, тем лучше. Но посмотрел по группам, на которые сам подписан — до двух процентов никто не дотянул пока. Пять процентов считается очень крутым результатом.
>>359008
#461 #359008
>>359003
По идеи, как раз у баббла должна быть хорошая отдача, пушо они оригинальный контент напрямую поставляют.
>>359013
#462 #359012
>>358979
Ещё голосовалки есть, кстати. В голосовалках на лучший сюжет и обложку у Баббла 1000-1200 человек набирается.
#463 #359013
>>359008
Должна быть.
115 Кб, 450x600
#464 #359122
Залез на сайт бабл и заценил цены. 30 рублей за комикс. Они прикалываются? Как они выживают с такой ценовой политикой, учитывая. что их ещё и пиратят?
>>359134>>359146
#465 #359134
>>359122
Цена то норм. Вот только разрешение низковато
>>359136
#466 #359136
>>359134
Ну вот заграничные комиксы, например Фансадокс (прон, бдсм) стоят 20 евро. И жалуются на пиратство, что доходы низкие. А тут 30 рублей.
>>359138
#467 #359138
>>359136
Ну, те же комиксы диси обычно стоят в электронке примерно столько же как и на бумаге, либо меньше. Баббл же работает по принципу,лишь бы хоть кто-нибудь купил.
#468 #359146
>>359122

Баббл в принципе себе в убыток работает. У них номер в рознице стоит меньше оптовой себестоимости.
>>359147>>359152
#469 #359147
>>359146
А в чём соль их бизнеса тогда? Я понимаю, что первый год любой бизнес убыточен, но они уже явно больше года работают.
>>359156
#470 #359148
Смотрел кто уже "экранизацию" Эксли, Ужастики?
>>359432
#471 #359152
>>359146
В жизни не поверю в такое. Обычно разница цены между оптом и розницей раз в 10.
>>359189
#472 #359156
>>359147
Соль в том, что они делают, что хотят, и являются единственным издательством, которое на регулярной основе выпускает что-то российское и регулярно платит авторам.
>>359158>>359279
#473 #359158
>>359156
Они охуительны, но как они это делают?
>>359168
187 Кб, 600x400
#474 #359168
>>359239
#475 #359189
>>359152
Сколько они в рознице стоят? 60 рублей? По твоей схеме оптовая должна быть около шести.
Теперь посмотрим с другой стороны. Создание цифровой копии стоит около ста пятидесяти тысяч рублей. Это минимум миниморум , с учетом того, что сам Габрелянов работает за идею, а редакторы-корректоры -- за еду. Печать встанет тысяч в триста-четыреста. Предположим, в триста. Чёрт с тобой, сто пятьдесят. Допустим, у него связи и дикие скидки. Также предположим, что операционные расходы (аренда офиса, юрист, бухгалтер, уборщица и т.п.) равны нулю, так как он использует ресурсы «Лайв Ньюз». Тогда стоимость тиража в три тысячи экземпляров составляет 300 000 рублей. Сам последнее действие посчитаешь?
#476 #359239
>>359168
Это что за хуй?
>>359246
#477 #359246
>>359239
Арам Габрелянов.
>>359248
#478 #359248
>>359246
Как он успевает писать сценарии ко всем линейкам своей студии сразу?
#479 #359250
>>359248
Он ничего не пишет. Он — глава одного из крупнейших медиахолдингов в стране и отец Артёма, который и заведует комиксами. Писать Три-четыре выпуска в месяц вполне посильно.
#480 #359253
>>359248
Такие сценарии как в бабл можно генерить по пять штук в полчаса.
#481 #359254
>>359248
ты Арама с Артемкой попутал?
А вообще - Артемка не пишет все сценарии. Давно уже не. Он и Котков основные батьки по поводу глобального сюжета на годы вперёд - типа арки придумывают или одобряют, а пишут им литературные рабы и дают на одобрение. Бесоёба и Метеору - Хатчетт, Эксли - Девова, она же сейчас на кроссовке и когда-то писала Инока, и так далее.
>>359408
#482 #359279
>>359156
Велики ли шансы что они загнутся в ближайшие пару лет. Чтобы успел собрать книжные версии
>>359283
#483 #359283
>>359279
Накачай пдф-ок и распечатай на принтере.
>>359287
#484 #359287
>>359283
Вопрос не про это. Пока что выгоднее купить
>>359326
#485 #359326
>>359287
Отставание по книжкам у них примерно в две штуки плюс-минус пара выпусков. Это примерно год синглов. Если загнутся внезапно (кризис, Лайфньюс сдохнет, Россиюшка развалится), то две тпб к каждой линейке ты вряд ли увидишь. Если это будет происходить медленно, то, может, успеют линейки завершить, довыпускать тпб, и уйти в закат.

Когда там фильм по "Грому" заявлен? Вот думаю, если не случится форс-мажора, то до фильма они доживут. А после его выхода станет понятно, выйдет ли Баббл на новый виток, или фильм окажется таким трэшем, что финансовые вложения в него себя не оправдают и больно вдарят по тому, кто тратился на это дело. Я б тогда с интересом посмотрел, что будет.
#486 #359331
>>359326

>успеют линейки завершить


АХАХАХАХАХАА
котков говорил, что их не собираются завершать, как минимум сейчас. Если учесть, что арки длятся по 3-5 выпусков примерно, а выпуски раз в месяц, то ещё года три как минимум ни одну линейку не закроют
>>359359
#487 #359333
>>359326

>фильм по "Грому"


Щито? Он же цельнопижженый со всяких хранителей. Их маркетолухи с говном сожрут.
#488 #359336
>>359326
2018 год.
#489 #359359
>>359331
Мы тут про случай форс-мажора, когда они вдруг понимают, что всё загибается и надо сворачивать лавочку.
Другое дело, что пока я не вижу, с чего бы им в ближайший год загнуться, пока подъём идёт.
>>359362
#490 #359362
>>359359

>пока подъём идёт


Что об этом свидетельствует?
>>359392
#491 #359392
>>359362
Что запускают новые проекты, расширяются. Иры, артбук, кроссовер этот глобальный, поездка на Комиккон, фильм. Всё ж это тоже денег требует, а я сомневаюсь, чтобы совсем убыточному проекту их выделили.
>>359394
#492 #359394
>>359392
Ну шо ж, желаю ребяткам удачи. Марвелы с дисями давно скатились в сраное говно, может хоть наши смогут что-то стоящее насочинять. Особенно если работают за идею, а не за бабло.
>>359432
#493 #359408
>>359254

>Бесоёба и Метеору - Хатчетт, Эксли - Девова, она же сейчас на кроссовке и когда-то писала Инока, и так далее.


Ты бы хоть читал кредитсы прежде чем такую дезу выдавать. Хаттчет не пишет Метеору, а Девова кроссовер.
>>359409
#494 #359409
>>359408
Разве Девова не соавтор кроссовка?
а про Хатчетта чот загнул
#495 #359432
>>359148
Тоже хотел про фильм написать, лол. Ну, Р.Л.Стайн мне доставлял в младших классах. Вообще, есть подозрения, что тема с вылезшими из книг существами не новая — всё хочу в /a/ спросить каких-нибудь тайтлов по теме.

>>359394

>Особенно если работают за идею, а не за бабло.


Только идея у них — несколько серий ежемесячно без проёба сроков, а не качество. Вот если б на качество работали, вот тогда...
262 Кб, 768x1280
252 Кб, 768x1280
#496 #359434
Мотивация от Артёма.
#497 #359436
>>359434
Привет спермобрат. Настало время перекатываться на вин10!

А вообще очень странно слышать про десятилетия успеха от артёмки
#498 #359437
>>359434
Ребятки, как вы думаете, если я так же как Артём буду вкалывать 10 лет, сидя вконтактике, писуя свои дерьмовые истории и заставляя людей мне дуть, то ко мне придёт успех? Или папины деньги всё-таки нужны?
>>359439
#499 #359438
>>359434
Он тут прямо говорит, что его писульки нахуй никому не нужны. Если ты делаешь говно сейчас, хоть 10 лет спустя, то говно не станет от этого золотом.
Если он хочет успеха, то концепцию буббла надо менять кардинально. Но нет, сука, будем делать все как раньше и ожидать от моря погоды.
#500 #359439
>>359437
А без папиных денег ты с голоду сдохнешь, пока ждёшь упомянутый успех.
#501 #359441
>>359434
эт про кого это он?
>>359443
#502 #359443
>>359441
Ред Порт же. И злорадничает он так, будто они лично ему в кашу насрали.
#503 #359447
ПЕРЕКАТ
>>359446 (OP)
>>359446 (OP)
>>359446 (OP)
ПЕРЕКАТ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски