Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
477 Кб, 1462x2048
Русских комиксов тред #20 ЮБИЛЕЙНЫЙ #295146 В конец треда | Веб
Обсуждаем отечественные комиксы. Все. Независимо от издательства.
Помним — главный жанр, в котором работают российские комиксисты — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают — анонс.

Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/290395.html
И на архиваче тоже: http://arhivach.org/thread/88679/
#2 #295149
Вот мене мучит вопрос.

>Помним — главный жанр


Разве не:

>Помним: главный жанр


А то я пунтуационный аутист.
#3 #295150
>>295149
Второй вариант правильнее, но первый допустим. Тут авторское тире, что первое, что второе.
#4 #295151
>>295030
Давай я тебе не буду простые истины пояснять, как то — комикс может вполне обойтись без текста и будет при этом 100% читабелен.
>>295039
Уверен, если покажешь УРОВЕНЬ, тебя заберут с руками и ногами на постоянку.
>>295040
Ну так. Ещё и запись в трудовой останется, тоже нехуёво.
#5 #295152
>>295146
Шапку надо бы сменить. и что за чудище на ОП-пике?
#6 #295153
>>295152

>Шапку надо бы сменить.


Да нет. Пока ситуация не сильно изменилась.

>что за чудище на ОП-пике?


Если я не ошибаюсь — из обуховского долгостроя "Архитекторы"
#7 #295158
>>295146
Почему на ОП-пике треда о русских комиксах Миньола?
#9 #295161
В анонсы они тоже не умеют. Название скажут в лучшем случае, а о подробностях будут молчать до самого выпуска.
#10 #295165
Интересно, хоть кто-то из команды Баббла заходит на борды или группы ВК, читает обсуждения, делает выводы? Если бы я был автором, мониторил бы любые воспоминания о моем ОК, пытался бы как-то подправить, чтобы ни кидались говном.
#11 #295167
>>295165

>не кидались


Быстрофикс.
#12 #295168
>>295165

>хоть кто-то из команды Баббла заходит на борды или группы ВК, читает обсуждения


Доподлинно известно, что тёмка заходит. О чём он говорил и в интервью на медии, и когда был срачик на стене Шевченки он чуть ли не прямым текстом об этом заявил.

>делает выводы


Маловероятно.
#13 #295171
>>295151

>Уверен, если покажешь УРОВЕНЬ



Уровень? А как он определяется для сценаристов, если всё равно всё проходит через знамо кого
#14 #295174
>>295149
>>295150

>Помним: главный жанр


Правильно. Ведь можно подставить вместо двоеточия союз "что".

>главный жанр, в котором работают российские комиксисты — не супергероика


Получаем: "главный жанр — не супергероика". Т.ч. здесь тоже всё верно. И в следующем предложение так же. Другое дело, что часть с придаточным определительным ("в котором") должна выделяться запятыми с обеих сторон.
В итоге получаем:

>Помним: главный жанр, в котором работают российские комиксисты, — не супергероика, не мистика и не романтика. Главный жанр, в котором они работают, — анонс.


И никаких "авторских" знаков препинания.
мимокорректор
#15 #295176
>>295165
Изучают, но критика, видно, их задевает за живое. Потому результатов и не видать. Ещё бы, когда фанаты пишут, что концовка арки в громе заставила их рыдать, а спаситель коткова - лучшее, что было в номере. После такого, наверное, чсв опухает и подобные треды читаются с мыслью, что эти пидарасы о себе возомнили.
#16 #295177
>>295174
Учту в следующий раз.
Спасибо, Женя
#17 #295178
>>295176

>спаситель коткова


だれ?
#18 #295180
>>295160
А, типа подписался, значит уже собственный стиль. Понятно.
#19 #295181
>>295174
Коллектор ты.

Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то тире не ставится.
http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=tire

Авторское тире в этом предложении, словом.
#20 #295183
>>295178
Его сюжет в 33-м Иноке, десу.
#21 #295187
>>295181
Но там же есть исключения, разве нет?
http://www.gramota.ru/class/coach/punct/45_172
#22 #295192
>>295187
Да, вот они по твоей же ссылке.

...это не касается предложений со сказуемым-инфинитивом (например: Чай пить – не дрова рубить) и предложений со словами ЭТО, ВОТ, ЗНАЧИТ (например: Аналогия – это не доказательство);
#23 #295193
>>295192
Но это не случай из ОП-поста, так? Спрашиваю, ибо тире и двоеточия — моё слабое место, постоянно с ними обсираюсь на экзаменах.
#24 #295197
>>295193
А ведь в твоём случае можно и так сказать: «Спрашиваю, ибо тире и двоеточия — моё слабое место: постоянно с ними обсираюсь на экзаменах».
865 Кб, 433x990
#25 #295207
Прочитал последние выпуски, ща спойлерить буду.
Баббл приступил к объединению серий. Вот «Инок» уже начинает связываться с «Громом». Остаётся гадать, за кем пошлют нового «бесобоя». Подозреваю, что за Разумовским, что одержим Кутхом. А когда Сирожа придёт в себя, то выпилится из-за смерти своего анального дружка. Хотя я также подозреваю, что в «Громе» выжили все, кому не разорвало шею, а это Олег и Дима.
Интересно, на на какую арку перекинут Ким. «Бесобой»? Хорошо бы, новый художник «Бесобоя», а это Андрей Васин, мне вообще не пошёл. Его стиль грубоват, вызывает ассоциации с Кузьмичёвым. Возможно, из-за резких чёрных линий.
«Фурия» остаётся слабейшим комиксом, ящитаю. Вообще, такое чувство, что как «Гром» пишется жирухой для жирух, «Экслибриум» — задротом для задротов, «Фурию» пишет дрочер для дрочеров. Пожалуй, можно уже считать, сколько раз серия скатилась к ебле.
Говоря об «Экслибриуме». Он мне определённо нравится: такой уютный, ламповый. В остальных комиксах нет такой приятной атмосферы. Да и к всратым лицам Ерофеевой уже привык, её графика стрёмная немного, но какая-то... живая.
«Метеора» пока просто ОК. Ничего о ней не могу добавить, не знаю, это плохо или хорошо.
Также прочитал «Хроники Инока». Говнище ссаное, ибо не надо смешивать маняфантазии с реальными историческими событиями. Там в штате кто-то серьезно дрочит на Аненербе, как и на идею с Антихристом, но как же это убого смотрится.
#26 #295210
>>295207

>Олег


Он же пулю получил.
#27 #295214
>>295181
Нет, ты.

Хм, соглашусь. Меня смутило, что можно подставить "это" и всё будет хорошо.
#28 #295219
>>295165
как грица, когда вокруг тебя люди, как ни вставай, всегда к кому-то повернешься задом. Ну там, еще всем понравится нельзя, карандаши с фломастерами и все такое... В общем, говно в любом случае обеспечено.
#29 #295226
Репостну анона из прошлого треда, тема понравилась, вдруг взлетит

>Много копий потрескались о споры за рисунок, но, Анон, как же насчет писателей? Встречались ли тебе хоть какие-нибудь русские комиксы, официально изданные или в интернетах, которые бы поразили тебя своим слогом или манерой повествования? Или хотя бы интересные сами по себе концепты, пусть и задавленные чрезмерной сыростью автора? Хоть что-нибудь?



>ps: да, я понимаю, что с "умениями" интересно писать И оценивать форму написания проблемы не только в комиксах, да и не только в России, но делаем скидку, потому что тред о комиксах в России.



>ps2: по-моему, у нас уже сложился целый пласт "сценаристов" по аналогии с трейсерами/3D-абьюзерами в рисунке - все вот эти люди, Соседовы, Габреляновы, сорок человек, которые пишут Дредкор, чуваки, которые пишут русские серии 42 - без зазрения совести пишут на ломанном русском (!), который они, скорее всего, видели в переводах ИДК десятилетней давности и сочли за норму создания комиксов, если не полностью человеческого общения. По-другому не знаю, как их оправдать. Про протухшие идеи в основе всего вышеперечисленного даже говорить не хочется.

#30 #295231
>>295226
Еще не встречал такого.
Ну может Скотт Макклауд
#31 #295235
>>295231
Блин, мне показалось, что я в соседнем треде. Сорри.
#32 #295248
>>295171
Не надо ж быть таким узколобым и думать, что три года все сценарии идут через Артёма, там ещё и Котков есть. Да даже если и через Артёма, он что, каждый сценарий режет до неузнаваемости? Оно ему надо?
В любом случае выбор всегда есть, можно и на самиздате остаться. Если уж ты так боишься правок, так переживаешь за свой гений — сиди нахуй дома и пиши в стол.

>А как он определяется для сценаристов


А всё просто. Я вот например, перед покупкой книги, читаю её начало. История должна цеплять с первых строк. Уже по началу книжки обычно становится ясно кто и как её писал.
#33 #295249
>>295226

>которые бы поразили тебя своим слогом или манерой повествования


К сожалению нет, я таких не встречал. Есть действительно неплохие ребята, но поразительных не встречал

> Или хотя бы интересные сами по себе концепты


Это прям беда, все топчут одни и те же темы, понравился разве что этот тип — http://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?f=9&t=5784
#34 #295254
>>295248

>он что, каждый сценарий режет до неузнаваемости?


Да.

>Оно ему надо?


Видимо.
#35 #295256
>>295249
А что, про этого козака тоже дальше первого тома не пошло? Печалька.
#36 #295258
>>295254
Откуда инфа? Ты сценарист в бабле?
#37 #295260
>>295258
Бывший.
#38 #295274
>>295248
Не должна книга с первых строк цеплять. Это твоё отношение к романам, нацеленное на быстрый результат, скорострел. Мартин тоже по началу какая-то херня, а потом втягиваешься.
#39 #295275
>>295256
Автор вроде книгу издал. Набрал материала и издал. Но, без знания украинской мовы, её хрен почитаешь.
#40 #295277
>>295274

>Не должна книга с первых строк цеплять.


Ты же понял, что глупость написал?

>скорострел


Хуйцом тебе по губёшкам провожу.

>Мартин тоже по началу какая-то херня


Начало-то у него как раз отличное, такая-то атмосфера, а дальше ад начинается, множество бесмысленных третьих лиц, а потом так вообще переход на других, непрописанных персонажей.
#41 #295282
>>295277

>а потом так вообще переход на других, непрописанных персонажей.


Чтобы их прописать, наверное?
#42 #295287
>>295277

>>Не должна книга с первых строк цеплять.


>Ты же понял, что глупость написал?


Он, между прочим, прав. Как ты по первым двум-трём строчкам определишь-то? Что ты сможешь сказать о произведении? Да ничего. Даже об авторском стиле ничего не скажешь. Нужно как минимум главу прочитать, а если это длинносерия на десятки книг, то минимум — один том.
#43 #295289
>>295282
На начальных героев была вводная, нам объяснили кто они, расписали более-менее характеры. А теперь представь, что к тебе кто-то подкрался сзади и въебал битой по башке — примерно так же неожиданно Мартин ввёл новых персонажей, при том что они оказались не чета предыдущим. Ну и, если ты читал его книги, видел же в конце эту жопу с описаниями домов, родни? Ну нахуя так много личностей, тем более, что по-факту им доставались роли кушать подано?
#44 #295291
>>295289
Для живого мира, офкорс.
#45 #295292
>>295260
А почему бывший? Выгнали или сам ушел?
#46 #295293
>>295287
Мы же о комиксах говорим, не? Хочешь про книги — пиздуй в букач. В формате комикса, если ты не возьмёшь читателя за живое в первые три страницы — считай слился. Американский стандарт, норма минимум — 24 страницы, на сколько ты собираешься растягивать историю? Нужен краткий чёткий сценарий, чтоб влезла: завязка, шутка, пафос, драма, экшн, развязка. И что это блядь за неуважение к читателю — поить его водой с начала книги? Думаешь он будет её пить в надежде на интересную историю? Да он просто дропнет её нахуй и всё. Я из принципа дочитываю все книги, однажды даже Донцову до конца дожал, но, практика показывает, если начало — говно, говном окажется и всё остальное.
#47 #295294
>>295291
Так они ж играли роли картонных декораций и просто сбивали читателя с толку. Одних только Старков и Ланнистеров, если читаешь впервые, тяжело запомнить, а когда это всё разбавляется сотней-другой персонажей, хочется просто плюнуть на всё это дело.
#48 #295295
>>295292
https://2ch.hk/c/res/273710.html

ctrl+F "третий том", просвящайся
если только это не еще один бывший сценарист
#49 #295299
>>295293

>Хочешь про книги — пиздуй в букач.


Нет, ты. Анон написал "книга"; я, когда писал, написал "комикс" и тут же исправился. Ясно же, что он по двум строчкам всё оценивает, и сериалы по опенингам. Или он это ты, скудоумный?

>норма минимум — 24 страницы


Выпуск из 24 страниц нельзя главой назвать? Я об этом и говорил, читаешь первую главу и уже решаешь.

>И что это блядь за неуважение к читателю — поить его водой с начала книги?


А экспозиция и/или пролог нам теперь нахуй не нужны, да?

>Хочешь про книги — пиздуй в букач.


>однажды даже Донцову до конца дожал


Вот ты и пиздуй. Говноед, блядь. Жрёт говно, сам это понимает, но продолжает жрат. Чего ты ждёшь-то, что тебе в пирожок с говном (из говна) самое сладкое в мире повидло засунут?
Асло, "до конца" — это до онгоинга, чёль?)00)))))
#50 #295301
>>295299

>А экспозиция и/или пролог нам теперь нахуй не нужны, да?


По прологу ты и оцениваешь, ебучий ты шакал. Пролог не зацепил — значит ты говно на палочке, а не писатель.

>Донцову до конца дожал


Я же писал, сука, из принципа дочитал, я со всеми книгами так делаю. Если уж начал, то не бросаю, даю автору шанс.
#51 #295305
>>295301
Так пролог — это только персонажей ввели, их ни капли не раскрыли, история не началась. О чём ты тут судить-то будешь?
А вот тебе пример с экспозицией.
"В далёкой-далёкой галактике были звёздные войны. Галактическая Империя, Республика, ситхи, ещё какая-то хуйня. Заседания как в московской думе". Вот увидел ты эти строчки и дропнул к чертям: "зачем мне политоту смотреть?". А тебе ещё лазерным мечом по лицу не провели, Чубакку не видел.

>Если уж начал, то не бросаю, даю автору шанс.


Рассмеялся. Я вот говорю, что нужно прочитать главу и тогда думать: читать дальше или дропать. А ты утверждаешь, что оцениваешь по прологу, по двум строчкам, понимаешь, что это говно и всё равно читаешь до конца. Зачем ты оцениваешь первые строчки тогда? И зачем наш спор?

Просто получается: кто не оценивает по двум строчкам, а даёт произведению шанс до конца первой главы в итоге решает продолжать или нет; те, кто оценивают по двум строчкам, сразу понимают говно или нет, но в любом случае читают до конца. Забавно.
#52 #295309
>>295295
Всё тот же.
#53 #295316
Чот я потерял тред. О чем говорите.
#54 #295317
>>295248

>В любом случае выбор всегда есть, можно и на самиздате остаться.


Да у нас тут эксперт! Ёбните ему там кто-нибудь по башке, чтобы он понял, что выбора нет
#55 #295319
>>295317
Ёбни себе сам, обезьяна.
#56 #295321
Ещё есть такой вариант, что автору не сразу удаётся нащупать нужную почву. Но его серию не закрывают и когда-нибудь ему это удаётся. Такое в манге часто случается. Например, в бличе разгон 4 тома занял, а в реборне аж девять. Так что пролог-кун, видать, всё же скорострел.
#57 #295324
>>295305

>О чём ты тут судить-то будешь?


Диалоги? Идея? Образы героев? Что-то случилось неожиданное и мне вдруг резко захотелось узнать что же дальше? Зачем я тебе всё это поясняю, ты же блядь веришь в то, что всё это хуйня и нахуй изгаляться, придумывать что-то, пипл схавает.

>А ты утверждаешь, что оцениваешь по прологу


Давай расскажу свою точку зрения. По одному прологу уже многое становится понятным. Это нихуя не утверждение, но, для меня, работает в большинстве случаев. Сразу становится видно насколько крут автор.
Бывает, что читаю всякую хуйню из интереса, ну, просто потому что автор распиарен и мне реально хочется вникнуть в то, насколько это правда? Так было в случае с Донцовой, Лукьяненко, Пелевиным и т.д, которые оказались жуткой парашей, но в которых я зашел дальше прологов и решил добить из принципа. В комиксах работает та же схема.
#58 #295325
>>295305
Делаю приблизительно как тот кун. Беру книгу, читаю аннотацию, пролог. Если уже из первой главы видно, что унылое говно — бросаю. Если нет — уже не дропаю до конца. ЧЯДНТ?
#59 #295326
>>295305
В твоём примере конфликт задаётся с первых минут. В хронологически первом тебе ещё не показали героя, а пластиковые омоновцы уже берут в заложники принцессу. В первом по нумерации ты ещё только-только понял, кто из них учитель, а кто наоборот, как по ним уже стреляют дроидеки.
#60 #295327
>>295321

>в бличе разгон 4 тома занял, а в реборне аж девять


Это нихуя не лестно говорит об авторах манги, значит они не профи и недостойны внимания. Так я блич и реборн и дропнул, а вот ванпанчмен, Берсерк, Хеллсинг и др меня цепанули и я до сих пор их читаю. исключением стал фейри тейл, который сначала показался занудством, но потом зацепил.
#61 #295328
>>295326
Да важен просто крюк. Это и грамотные диалоги, и колоритные персонажи, и необычное место действия, да что угодно. Что, так трудно придумать что-то оригинальное?
#62 #295333
>>295324

>Диалоги? Идея? Образы героев?


Это пролог, туда много всего не напихаешь.
Я, конечно, считаю, что на всё говно найдётся аудитория. Но думать и придумывать нужно.
Окей, приведи пару примеров охуенных прологов, которые тебя цепляли так сильно, что ты сразу понимал, что перед тобой годнота. И это оказывалось годнотой. Хотя можно ещё и примеры годных прологов, но с говном в основном сюжете. Пожалуйста, если не сложно.
>>295326
Экспозиция в моём примере подана при помощи текста. О каких сценах ты речь ведёшь?
#63 #295342
>>295333
Добавлю: т.к. мы в /c/, то примеры, желательно, из комиксов. Хотя и не обязательно.
#64 #295352
В продолжении темы про сценарии:
1)Экслибриум. Это прямо ми-ми-ми и улыбка до ушей при прочтении(ИМХО). Очень добрый, светлый комикс. Сам по себе является примером работы "Правильного Габрелянова" Девовой. Всё это уже где-то было, всё уже видено, но персонажи и эпизоды находятся в едином ритме, поэтому читать приятно. Диалоги где-то в районе дна, но применительно вообще ко всем отечественным комиксам. Относительно "Экслибриума" печально, что помимо фраз-отсылок(которые заёбывают ко второму выпуску) героиня ничего вразумительного из себя выдавить не может.
2)Инок и Бесобой. Тут сменились сценаристы и поэтому идёт процесс "разворота" на новые направления. Но героев нет(их, к слову, вообще в комиксах Баббл нет). И если Бесобоя задвинули только в последней арке, то Инок как был безвольной тряпкой, так и остался. Сначала его таскало по истории России, теперь по различным вселенным, и всё это происходит не по воле ГГ. Видимо, в Баббл не знают, что герой должен быть "человеком действия". Серию Бесобоя можно переименовывать в "Демоны Москвы", будет лучше отражать суть происходящего, всё равно большую часть последней арки ГГ провалялся в бессознанке.
3)Габровский "букет" - Гром, Фурия, Метеора. Просто плохо написанные вещи с худшими диалогами в истории современного российского комикса. Человек что-то видел, что-то читал и решил, что если он всё это мелко порубит и смешает, то выйдет класс. Но просто тырить персонажей и ситуации, и понимать что, где и зачем - две разные вещи. После 20-ти написанных выпусков Габр понял, что детективные истории у него не получаются и решил написать триллер. В итоге - "эпический" сюжет на 9 выпусков. История "эпических" филлеров и топтания на месте. Фурия вообще напоминает попытку мастурбации на публике. Скатывание любого сюжета, ситуации, эпизода к теме "ниже пояса". Судя по всему, Габру кажется, что слова "секс, оргия, изнасилование" в сценарии прибавляют 10 очков к крутости/взрослости комикса. Метеора просто уныла с ложной целью и пришельцами в виде гуманоидных животных. Ни у одной серии Баббла(кроме Эксли) нет представления о том, что и зачем происходит.
4)Пантеон. Тут куча проблем от того, что автор был не знаком с форматом вообще когда начинал работу. Сценарий явно написан под произведение крупной формы и синглами читается сложно, особенно с такими перерывами. Планы у Соседова были наполеоновскими. Посмотрим, что он будет делать. Про Культ Двуличия можно будет нормально сказать только по выходу всех выпусков.
5)Боровицкий, Дредкор. Объединил, потому что проблемы, на мой взгляд, общие. Оба комикса хотят рассказать всё и сразу и у обоих ничего не получается. Что обещано в Боровицком? Гражданская война в России, история судьбоносной любви, расследование убийства. Что из этого есть в первых двух выпусках? Ничего. Боровицкий ходит из одной точки в другую и размышляет. А ведь это лимитка на 8 выпусков. Когда начнётся действие? За 5 страниц до конца? В Дредкоре противоположная ситуация. Не просто пообещали,но и пытаются показать всё и сразу. Результатом является рваное повествование, безумные скачки из одной точки хронологии в другую, а истории как не было, так и нет. Авторам стоит определиться что же они хотят рассказать людям.
6)Люцид. Здесь всё неплохо в плане написания конкретных сцен, но общая картина пока удручает. Вторая антология вместо предоставления хоть каких-то ответов, оставляет после себя только новые вопросы. Воскресный стрип и "Триумф смерти" тоже ничего к общей картине не добавляют.
#64 #295352
В продолжении темы про сценарии:
1)Экслибриум. Это прямо ми-ми-ми и улыбка до ушей при прочтении(ИМХО). Очень добрый, светлый комикс. Сам по себе является примером работы "Правильного Габрелянова" Девовой. Всё это уже где-то было, всё уже видено, но персонажи и эпизоды находятся в едином ритме, поэтому читать приятно. Диалоги где-то в районе дна, но применительно вообще ко всем отечественным комиксам. Относительно "Экслибриума" печально, что помимо фраз-отсылок(которые заёбывают ко второму выпуску) героиня ничего вразумительного из себя выдавить не может.
2)Инок и Бесобой. Тут сменились сценаристы и поэтому идёт процесс "разворота" на новые направления. Но героев нет(их, к слову, вообще в комиксах Баббл нет). И если Бесобоя задвинули только в последней арке, то Инок как был безвольной тряпкой, так и остался. Сначала его таскало по истории России, теперь по различным вселенным, и всё это происходит не по воле ГГ. Видимо, в Баббл не знают, что герой должен быть "человеком действия". Серию Бесобоя можно переименовывать в "Демоны Москвы", будет лучше отражать суть происходящего, всё равно большую часть последней арки ГГ провалялся в бессознанке.
3)Габровский "букет" - Гром, Фурия, Метеора. Просто плохо написанные вещи с худшими диалогами в истории современного российского комикса. Человек что-то видел, что-то читал и решил, что если он всё это мелко порубит и смешает, то выйдет класс. Но просто тырить персонажей и ситуации, и понимать что, где и зачем - две разные вещи. После 20-ти написанных выпусков Габр понял, что детективные истории у него не получаются и решил написать триллер. В итоге - "эпический" сюжет на 9 выпусков. История "эпических" филлеров и топтания на месте. Фурия вообще напоминает попытку мастурбации на публике. Скатывание любого сюжета, ситуации, эпизода к теме "ниже пояса". Судя по всему, Габру кажется, что слова "секс, оргия, изнасилование" в сценарии прибавляют 10 очков к крутости/взрослости комикса. Метеора просто уныла с ложной целью и пришельцами в виде гуманоидных животных. Ни у одной серии Баббла(кроме Эксли) нет представления о том, что и зачем происходит.
4)Пантеон. Тут куча проблем от того, что автор был не знаком с форматом вообще когда начинал работу. Сценарий явно написан под произведение крупной формы и синглами читается сложно, особенно с такими перерывами. Планы у Соседова были наполеоновскими. Посмотрим, что он будет делать. Про Культ Двуличия можно будет нормально сказать только по выходу всех выпусков.
5)Боровицкий, Дредкор. Объединил, потому что проблемы, на мой взгляд, общие. Оба комикса хотят рассказать всё и сразу и у обоих ничего не получается. Что обещано в Боровицком? Гражданская война в России, история судьбоносной любви, расследование убийства. Что из этого есть в первых двух выпусках? Ничего. Боровицкий ходит из одной точки в другую и размышляет. А ведь это лимитка на 8 выпусков. Когда начнётся действие? За 5 страниц до конца? В Дредкоре противоположная ситуация. Не просто пообещали,но и пытаются показать всё и сразу. Результатом является рваное повествование, безумные скачки из одной точки хронологии в другую, а истории как не было, так и нет. Авторам стоит определиться что же они хотят рассказать людям.
6)Люцид. Здесь всё неплохо в плане написания конкретных сцен, но общая картина пока удручает. Вторая антология вместо предоставления хоть каких-то ответов, оставляет после себя только новые вопросы. Воскресный стрип и "Триумф смерти" тоже ничего к общей картине не добавляют.
#65 #295359
>>295333
Годнота
http://readmanga.me/onepunchman/vol1/1#
http://readmanga.me/dorohedoro/vol1/1?mature=1#
http://readmanga.me/class_petty/vol1/1?mature=#
http://www.hellocomic.com/the-walking-dead/c1/p1
http://www.hellocomic.com/all-new-x-men/c1/p1

>примеры годных прологов, но с говном в основном сюжете.


http://adultmanga.ru/wolf_guy___wolfen_crest/vol1/1?mature=1#page=1
Плюс дохуя манги, которая со временем слилась, плюс комиксы в которых сменился сценарист и они превратились в верблюжью блевотину.
#66 #295363
>>295352

>Диалоги где-то в районе дна, но применительно вообще ко всем отечественным комиксам


Серафима прочитай. Особенно 2 и 3 главу, которая уже в питере есть.
#67 #295365
Я вот тут думаю, рассказать вам, что пролог и завязка — разные вещи, и что пролога может и не быть в произведении вообще?
#68 #295379
>>295359
Спасибо. Наверно. Правда я ожидал, что ты расскажешь о своих впечатлениях от хороших прологов на конкретных примерах.
>>295365
Хе-хе. Я потому и заговорил о прологе и экспозиции: произведение может быть и без первого, и без второго.
#69 #295380
Абу опять, что ли, шатает? С пятого раза только отправил.
#70 #295381
Не знаю зачем,но решил сюда это принести:
https://2ch.hk/ma/res/458398.html#459905
#71 #295384
>>295381
Мы, что ли, тебе знать должны, зачем ты это принёс?
А вообще, спасибо. Накидал ещё кучу всего в закладки.
#72 #295388
>>295379

>ты расскажешь о своих впечатлениях от хороших прологов


Если совсем просто, комикс должен цепануть сразу, чем угодно. Текстами, антуражем, действием и т.д. та же обязанность возлагается на обложку.

>произведение может быть и без первого, и без второго


Ну это само собой.
#73 #295391
>>295384

>кучу всего


Предыдущий треды пошёл читать, что ли?
#74 #295392
>>295388
Ну это совсем очевидно. Вот что тебя в Дорохедоро зацепило сразу? Рептилоидная голова Каймана и то, что в пасти говорящая голова какого-то парня? С Ванпачманом что? Выбери любой и расскажи что тебя сразу зацепило.
В /c/ постоянно сидишь? Если принесу сюда пролог, выдашь авторитетное мнение?
#75 #295395
>>295388

>Если совсем просто, комикс должен цепануть сразу, чем угодно.


Пиздец, аргументация уровня нравится/не нравится. О чем вы тут вообще рассуждаете, если нихуя не анализируете дальше своего индивидуального восприятия?
#76 #295399
>>295392

>в Дорохедоро зацепило сразу


>Рептилоидная голова Каймана и то, что в пасти говорящая голова какого-то парня


Да, это очень необычно. И на следующих страницах дым из пальцев, крутой махач и расчленёнка, а после побега Фудзиты через волшебную дверь сразу диалоги персонажей, как будто для них это обычная бытовуха. Резкий контраст, тут я и попался.

>С Ванпачманом что?


Разворот с огромным взрывом, драйв, динамика, берём быка за рога. Следующая страница, всё разлетается нахрен, виден какой-то тип, явно причастный к содеянному. Третья — мощь. Ну и т.д, до ванпанчмена на 14-й, который несомненно является венцом, так сказать апофеозом. Эта рожа, этот стиль, просто нечто. Убийство монстряка с одного удара, этот антипафос резко хватает за жабры. Вот сменился один классический элемент и читать стало куда интересней.

>мой сосед Секи-кун


Простые, но охуительные монологи, ничего лишнего. Простое, но интересное действо, неожиданные решения, харизма персонажей. Это вообще высший пилотаж — так рассказывать ни о чём, это как фильм телефонная будка в котором гг почти весь хронометраж сидит в ней, но, блядь, сколько всего происходит на ровном месте.
>>295395
А почему бы и нет? Это относится и к книгам, и к фильмам, и к играм, и к музыке. Сейчас выходит так много шлака, что на длительное ознакомление с предметом просто не хватает времени, приходится решать на ходу и быстро, что говно, а что конфетка.
#77 #295400
>>295392

>В /c/ постоянно сидишь? Если принесу сюда пролог, выдашь авторитетное мнение?


Не считаю себя авторитетом, но, давай.
137 Кб, 643x315
#78 #295409
Нашёл два стула, о которых анон говорил в прошлом треде.
>>295327

>Это нихуя не лестно говорит об авторах манги, значит они не профи и недостойны внимания. Так я блич и реборн и дропнул, а вот ванпанчмен, Берсерк, Хеллсинг и др меня цепанули и я до сих пор их читаю. исключением стал фейри тейл, который сначала показался занудством, но потом зацепил.


Можно также сделать вывод, что они так долго набивали руку. То есть читаешь-читаешь повседневность, а потом бац и начинается крутой сёнен, который ты проглатываешь и просишь добавки. ФТ как не пытается не может дать хоть какой-то вменяемый сюжет. Его можно читать только ради фансервиса, но там не за кого переживать и нечем восхищаться.
#79 #295444
>>295409

>ФТ как не пытается не может дать хоть какой-то вменяемый сюжет.


Сюжет там сквозной, как и во всех сериальных манга, однако он сильно может в ПАФОС(!), а ещё там нет заебавших в Наруто мега длинных битв на десять томов, ну и, неожиданные сюжетные повороты присутствуют.
#80 #295449
>>295363
Другой анон, читал только первую, диалоги такие же уровня "я слышал человеческую речь только в рембо и рембо 2", вместе с общей банальностью тамошних "мудростей" и всратостью разметки составили крайне неприятное впечатление
#81 #295452
>>295449
Да, 1-я меня тоже не впечатлила. Покупал 1 и 2 часть вместе. Сейчас ухватил 3-ю.
#82 #295457
>>295409

>ФТ как не пытается не может дать хоть какой-то вменяемый сюжет. Его можно читать только ради фансервиса


Удваиваю. Невероятное гавно. Там всё хуёво.
85 Кб, 429x585
#83 #295486
>>295452
Двачую. Взял после обзора в баблмедии. Первая глава мимо (шрифт убогий). Вторая понравилась + шрифт исправили, хотя драку растянули. ИМХО Третья тоже интересна судя по сканам в их группе (клац). Как доберется до меня почитаю
#84 #295502
>>295197
Лол, спасибо, учту.

>>295210
Он же профессиональный наёмник, было бы разумно с его стороны носить броник.

>>295168
Можно какие-то ссылки, интересно почитать.

>>295176

>фанаты


Ну, ясно. Как бы, если я захожу в фанатскую группу, то так или иначе не буду там на говно исходить, хуями обложат же.
«Спаситель» Коткова — невнятная хуйня, между прочим.

>>295219
Но кроме вкусовщины есть ещё и объективная критика.

>>295352
Удваиваю всё, особенно о «Экслибриуме» и «Фурии». Будто они пытаются вытащить «Фурию» из говна, бросая в читателя низкосортным фансервисом.

>>295409
Да, я их тоже уже нашёл, в посте >>295207.
Как-то пришлось почитать «ФТ», помогал с переводом. Как по мне, уныло, фансервисно и стиль мне совершенно не по нраву.
#85 #295505
>>295502

>Можно какие-то ссылки, интересно почитать.


Да, конечно.
Раз - http://spidermedia.ru/blog/vch/artem-gabrelyanov-glavnyy-redaktor-izdatelstva-bubble-o-russkih-supergeroyah-panteone-i
Два - http://vk.com/wall646658_7096 тут вообще видно, что у нас пол индустрии как минимум читает, а то и капчует
#86 #295506
>>295505

>Раз -


Блять, что за пиздец? Куда эти долбоёбы потеряли абзацы и разрывы строк? Они вообще про разметку слышали? Это же больно читать.
#87 #295507
>>295506
Так до смены движка всё нормально было.
#88 #295520
>>295486
Выглядит и читается как говно с селфманги.
#89 #295534
>>295505
Прочитав всё это, я пришёл к выводу, что с комиксами на пост-советском пространстве всё плохо потому, что всё плохо с людьми.
Габрелянов оставил неприятное впечатление, будто своих читателей он держит за идиотов. Даже не так, изначально рассчитывал, что они будут таковыми.

Мне совершенно не нравится тенденция занижать планку, чтобы понравиться массовой аудитории. Хорошее произведение, я считаю, должно иметь простой и понятный даже ребёнку скелет. Но этот скелет обрастает всё новыми и новыми слоями, понятными разной аудитории.
Думаю, хорошим примером будет «OTGW», смотреть его можно как сериал или как полнометражку. Он рассчитан на молодую аудиторию, но в нем есть отсылки и к американской культуре, и к тому же Данте. Но даже если «OTGW» посмотрит не американец, не читавший Данте и не страдающий СПГС, он всё равно посмотрит хорошую, интересную, милую сказку.

Почему-то, наши авторы не умеют так действовать. Они не могут прописать достаточно глубоких персонажей, ведь простые пацаны с раёнчика не поймут. «Злыми людьми, которые охотятся за реликвиями». Отвратительно. Мне казалось, уже прошло то время, когда персонажи могли быть «злыми» или «хорошими», когда чёрно-белая мораль может найти применение.
Они не могут сделать тонкую отсылку, ведь не поймут все, кому она не предназначана. Хотя в этом-то и суть отсылок: они не должны иметь значительную роль в повествовании, но украшать и углублять его для знающих. Они также не могут сделать хороший фансервис, ведь фансервис — это не жопа в кадре крупным планом, а заигрывание с аудиторией. А как можно заигрывать с аудиторией, которой похуй на твоих персонажей? Приходится тыкать в лицо еблёй, сиськами, сексапильно (но неудобно и непрактично) разодетыми героями и прочим.

Я разочарован в русской комикс-индустрии. Не говоря уже о том, что часть из них, похоже, мелкобуквенные пидорасы и смайлоёбы, и считают нормальным обманывать читателей.
#90 #295542
>>295207

>Остаётся гадать, за кем пошлют нового «бесобоя». Подозреваю, что за Разумовским, что одержим Кутхом.


Кстати, в Бесобое где-то в 24-26 выпуске был разворот с фрагментами из первой арки Грома. Наблюдают за ними, наблюдают.

>>Хотя я также подозреваю, что в «Громе» выжили все, кому не разорвало шею, а это Олег и Дима.


Я больше в Диме уверен. Сценарно его специально увели из-под этой бойни. Нелогично, что только ради того, чтобы Грому дать надежду, слишком малозначимая сцена.
#91 #295547
>>295534
OTGW - скукота. Этот сериал положил начало затуханию сериалов со случайно генерирующимся сюжетом. Ещё эта чёртова песня про мелассу заела, там слова заменить на омежка и корзинка и как раз для двача подойдёт.
>>295542
В 24-м, там просто на столе разбросаны фото основных персонажей. МЧК бдит.
Дима выживет наверняка, а Олег разве что в угоду фанатам. Сейчас в самый раз депрессивный комикс писать. Но будет такое же взросление героя, как у Бесобоя и Инока - Гром будет бухать.
985 Кб, 1285x983
#92 #295550
Нашёл разворот.
Думаю, обох оставят, так как Олег вырвался в голосовании за любимого персонажа далеко вперёд, вон жирухи в комментариях под результатами обсуждение устроили, аналогичное нашему.
http://vk.com/wall-34202590_64151

>>295547
Не сказал бы, что в OTGW» сюжет случайный, он из самого начала был прописан, уже по вступлению можно заметит. Из твоего замечания о корзинках и омежках проиграл, надо будет попробовать переписать слова.
Во многих русских креативах развитие персонажа означает НАЧАТЬ БУХАТЬ или БОЛЬШЕ БУХАТЬ, даже не могу предположить, с чем это связано. Не сарказм, серьёзно не могу.
#93 #295551
>>295550

>Не сказал бы, что в «OTGW» сюжет случайный, он из самого начала был прописан, уже по вступлению можно заметить.


Мгновеннофикс.
#94 #295552
>>295550
Бабол до сих пор продаёт своё говно в столь низком разрешении? До сих пор нет хотя бы айосо/ведроаппа для чтения этого говна?
Нахуй так жить?
#95 #295556
Пусть продают. Те кто читает это говно, должны страдать.
#96 #295557
>>295552
У меня каждый раз от этой хуйни возникает желание сканить Экслибриум и выкладывать в свободный доступ куда-нибудь, и каждый раз лень и обилие других дел побеждают. Может таки соберусь когда-нибудь.

Хотя сначала неплохо бы сканер получше купить.
#97 #295562
>>295557
Когда соберёшься, пришли сканы автору раздачи на рутрекере.
#98 #295563
Куны, что за говно с коммиссией? Почему фестиваль скатился? Почему в манге победило какое-то дерьмище?
#99 #295571
>>295563
Открою тебе большую тайну, коммиссия была и остаётся говном сама по себе.
#100 #295585
>>295571
Я очень мало слышал про Коммисию, и живу не в городе, где она поводится, но это почему-то звучит обидно :(
#101 #295603
>>295534

>Мне совершенно не нравится тенденция занижать планку, чтобы понравиться массовой аудитории.


Если честно, еще не видел ни одного легитимно умного и красивого руссен комиксиста, который бы намеренно занижал уровень красоты и ума в своих комиксах. То есть это они серьезно такие недалекие, но скрывают свою недалекость универсальной фразой "не хотим запугать читателя". Габрелянов вот из месяца в месяц - самый вопиющий пример.
312 Кб, 922x613
#102 #295605
BTW для фанатов Метеоры, которые расшифровывают алфавит.
#103 #295618
>>295563
Там же вроде читательское голосование и бумажками в урну, а не по сети. Проголосовали наверняка человек 50, большинству запомнились трусы, вот и всё.
Я тоже слегка охуел от победителя, полез смотреть, неужели остальное совсем было плохо и в целом да, было плохо. В таких случаях оргкомитет обычно выходит и говорит, что приз решили не присуждать.
#104 #295619
>>295605
Так кун один уже в паблике расшифровал, а тут и не разглядеть ничё.
#105 #295754
>>295603
Габрелянов же:

>Я тебе больше скажу - у нас в первом “Бесобое” была цитата, бесенок говорит “Ну ты ваще даешь, Станиславский бы тебе дал “пять”. Мне брат говорит - ты чего, совсем с дуба рухнул? Какой Станиславский? Кто сейчас знает, кто такой Станиславский? Ну мы прошли, спросили пару подростков, они говорят - а, это футболист какой-то, наверное? Мы вставили Спилберга. Нет, не надо играть в умного человека и ожидать того, что люди, которых, допустим десять тысяч, двадцать тысяч - все твои читатели получили такой же багаж знаний, как и ты. Я, допустим, закончил журфак, я такие горы книжек перечитал, что я могу написать историю, которую поймет только филолог с высшим образованием, который все перечитал, что можно - “Братьев Карамазовых”, “Бесов”, “Улисс”, “Жену французского лейтенанта” - зачем это делать? Мы же говорим о массовом продукте. Он должен быть доступен, он должен быть основан на элементарных понятиях, доступных любому человеку - понятиях добра и зла, мести, любви.

113 Кб, 548x423
#106 #295758
>>295754

>я такие горы книжек перечитал, что я могу написать историю, которую поймет только филолог с высшим образованием, который все перечитал, что можно


Вот это самомнение.

А вообще звучит как унылая отмазка.
#107 #295809
>>295754
Анон, он не умеет банально резать информацию из Википедии и писать человеческое поведение. Он может хоть все перечитанные книги перечислить - ума от этого, к сожалению, не прибавится.

Это было грустно читать тогда, читается еще грустней после просмотра всех тридцати с плюсом выпусков Грома и Фурии.
#108 #295825
Схема просечена:
пишешь как можешь
@
критикуют
@
говоришь, что адаптировал для массового читателя
#109 #295832
>>295825
Схема была просечена уже после первого комбо "комикс/интервью"
#110 #295836
Раз Габр такой вундеркинд, даже Васин это подтверждал, то чего не пишет рассказы хотя бы в свободное время, чтобы развеять грязные слухи о своей недалёкости. Или он готовит магнум опус для пенсии?
#111 #295850
>>295836
Потому што не слухи. Зайди в их группу. Он там чешит своё самолюбие многоходовочкой в последнем Громе.
#112 #295894
>>295850
Многоходовочкой можно было удивить только ярых фанатов Серёженьки и Олежки, похоже. Я ваще не понимаю, чего удивительного, когда в конце предпоследнего выпуска намекают на то, что многих убьют, а в последнем действительно убивают. И прям очень быстро дают понять, что Грома никакой гениальный план не озарит, что он будет играть, а на людях будут рваться ошейники.
За кровавую баню, конечно, зачёт, за реализацию троечка, недожали.
104 Кб, 555x825
#113 #295935
>>295176
Наверняка ещё и думают, что тут один семён сидит нехороший и поносит их отличные сценарии. Хотя я тут как минимум трёх с половиной анонов насчитал.

>>295552
ХЗ, наверное, я говноед, мне и такое разрешение нормальное, ведь всё равно читаю, вписав в страницу. Если бы разрешение было выше, была бы разница заметна?

>>295571
Расскажите о КомМиссии, пожалуйста.

>>295758
Надо сказать, что недалёкие люди, пытаясь сотворить глубокое произведение, обычно делают какой-то блевотный понос. Думаю, потому, что для них умно = непонятно, вот и ваяют шизофазию без идеи и смысли, непонятную ни им, ни другим.

>>295894
Двачую. Повороты уровня «ошейник не взорвался — на следующем же развороте пристрелили» и «убили тян из двух, которые картонные и не нужны».

>>295850

>Наш главный редактор и сценарист комикса "Майор Гром" Артём Габрелянов о финальной части сюжета "Игра": "33 номер "Майора Грома" получился самым важным за всё время существования комикса, и дело не только в неожиданной развязке, но и в символизме, которым переполнен этот выпуск, причём он связан как с прошлым Грома, так и с его будущим. Внимательные читатели уже заметили, что намёки к непомерно кровавому окончанию сюжетной арки были даны в 10 и 20 номерах серии (в кошмарах Игоря Грома), и это только то, что лежит на поверхности. Всё остальное раскроется со временем." Заинтригованы? Мы тоже!


Ой, нахуй-нахуй. Там символизм уровня школьных сочинений с синими занавесками. И, как уже было сказано выше, развязку спойлернули выпуском раньше. Ещё и Фобс с её пикчами со страдающим Сирожей.
#114 #295938
>>295935

>без идеи и смысла


Запутался между «смысла» и «мысли», лол.
#115 #295945
>>295935
А ведь если подумать, Олег за всю арку тоже в общем-то никакой. Фобс его хорошо распиарила, из её скетчей о персонаже можно больше узнать, чем из комикса. Не будь Фобс... было бы в сущности то же, что с другими сериями есть: вроде персонажи интересные, но их просто не раскрывают. В Иноке таскается балласт, в Фурии, который то убивают, то воскрешают. В Бесобое про героев-людей хоть более-менее рассказали.
1672 Кб, 1920x2951
#116 #295948
Да в общем-то аск фобс - единственный стоящий внимания источник информации о чём бы то ни было. Потому что если попытаться рассмотреть каждого персонажа в отдельности, то получится, что они и не выделяются ничем, да и проявляют себя по большей части никак. В первой арке Дима хлобучит амбала с одного удара, в последней - выхватывает, не нанеся ни одного. Опять же Разумовский в первой умеет драться, а в последней предпочитает позвонить 911. Олег - детдомовец, наёмник, я волнуюсь о знакомом и строю печальные мордочки. Может, и есть у него в голове какие-то мысли, но за пределами комикса.

На пике то какой стоило бы Лилю сделать. Не в плане жирушности, а ощущения гиканутости.

>>295935

>Расскажите о КомМиссии, пожалуйста.


Там нечего делать. Есть магазины, библиотека и лекторий. Если купишь что-нибудь, то будешь это таскать с собой повсюду. В библиотеке можно мангу полистать, там даже аутентичные джампы есть и сёнен мэгазины. В лектории проводят лекцию на темы, которые хз кому вообще будут интересны. Типа комикс как борьба. Иногда мастерклассы проводят, но если не художник или пытаешься им быть, то на черта они тебе нужны. Конкурсные работы можно полистать, но редко попадается что-то стоящее. Лучше когда коммиссию совмещают с днём открытых миров. Там уже и косплей и настолки и игры.
#117 #295950
>>295948
А ещё говорят возле винзавода, на котором коммиссия проходит, есть заебатый рестарончик бургеров, один из лучших в ДС. Я всё хотел сходить, но так и не собрался.

>На пике то какой стоило бы Лилю сделать. Не в плане жирушности, а ощущения гиканутости.


Было бы неплохо. Может дальше будет ещё.
Справедливости ради, пока что с ней ничего особенно весёлого, чему радоваться и чем восхищаться можно было бы, не происходило.
#118 #295967
>>295948

>Там нечего делать.


Коммиссия — не кон для комиксофагов с развлекушками и мерчем, а междусобойчик 3,5 комиксоделов. Она такой задумывалась, она такой и осталась, смысл ее в этом упрекать?
#119 #295968
>>295950

> возле винзавода, на котором коммиссия проходит


Как там в 2011?
#120 #295970
>>295967
Но организаторы-то желают, чтобы её посещало как можно больше людей. И разные ресурсы приравнивают её к полноценным выставкам. Ну и мерч там есть, а развлечения Аринушкин обеспечивает, если посещает.
>>295950

>возле винзавода


Wut?
121 Кб, 550x600
#121 #296070
>>295968>>295970
А что, уже не на винзаводе?
Я последний раз там как раз где-то в 2011 и был.
#122 #296077
>>296070
Потом была в библиотеке для молодежи. В этом году в Артплее.
#123 #296183
>>296070

>>А что, уже не на винзаводе?


О, там был развод и девичья фамилия, куча СМИ отписалось, даже у "Коммерсанта" что-то было.
http://gorod.afisha.ru/archive/kommissia-uehala-s-vinzavoda/
72 Кб, 554x369
#124 #296307
Лол, Артёмка не любит критику.
#125 #296316
>>296307

>советую не продолжать?


А то что?
#126 #296318
>>296316
Банхаммер жи небось.
#127 #296321
>>296318
Ну охуеть угроза.
#128 #296322
>>296307
А что там не так с обложкой? Втентакля нет.
#129 #296330
>>296307
Справедливости ради могу заметить, что это первый раз за три года, когда бубль сорвали сроки
220 Кб, 1285x983
28 Кб, 345x175
#130 #296333
Говённая обложка же, совсем никакая.

>>296330
Но это не первый перенос дня релиза.
#131 #296355
>>296333
Но рисунок-то уродский.
#132 #296362
>>296307
>>296333

>Я за интернет плачу чтобы мои комиксы тут обсирали штоле?

#133 #296370
>>296330
Последние месяцы они частенько меняют сроки: И32, МГ33, КФ33. Тревожный звоночек, что не справляются?
445 Кб, 550x694
#134 #296382
новый редактор бубль
#135 #296384
>>296382
Медия официально все.
#136 #296387
>>296382
Интересно, соответствует ли фамилии? С виду не очень.
Следующей должна в бабл Ольга перейти, та у которой мушка на лице.
19 Кб, 577x104
#137 #296393
>>296382
Это он про своё назначение что ли писал, "интернет gonna break"? Пипец у них самомнение. Что Котков предрекал бури по поводу концовки Грома, что этот.
#138 #296394
>>296393

>самомнение


>Боженька

#139 #296414
>>296387

>Интересно, соответствует ли фамилии?


ФОТОШОП ЖЕ!
Еронин он.
#140 #296421
>>296382
Прочитал его фамилию как "Ерохин".
sage #141 #296543
>>296421
Там так и написано, уёба.
#142 #296682
>>296543
Хули ты тред сагуешь, пидор?
#143 #296704
Прочитал аврору.
Никак совсем. На персонажей похуй. Графен совсем никакой. Конопатова не может в светотень и в тонировку. Очень хуёво, что комикс не в цвете. На обложке всё та же хуйня, но лишь покрашеная. И выглядит это куда лучше.
Купить можно, но не нужно.
#144 #296755
>>296704
Меня наоборот очень порадовало. Графика приятная, но мне всегда рисунок Конопатовой нравился, и сюжет хороший, правда очень мало раскрывается. И цена хорошая, я покупал за 360 рублей на коммиссии со скетчами авторов.

Прочитал orange life на который я потратил 900 рублей и вот он как раз мне показался полной хренью. Какая-то безсюжетная хуйня с рисунком на отъебись.
#145 #296756
>>296704
>>296755
Конопатова — это та что «Архив Ужасов»? Мне как-то советовали, есть смысл покупать, или скачать можно?
#146 #296758
>>296756
Архив ужасов точно не бери. Первый блин комом, что называется.
#147 #296761
Завтра выходит новый выпуск «Экслибриума», а пока вопрос:
Лиля с кудряшками или Лиля с выпрямленными волосами?
Сам голосую за кудряшки. Обожаю кудри, так мило. :3
#148 #296762
>>296761
Артем, ну это уже ни в какие ворота
#149 #296764
>>296762
Охуеть, только Артёмом меня ещё не обзывали.
#150 #296765
>>296756
Да, она. Лучше "Птичий остров" прочитай.
#151 #296766
>>296704
Понравилось, жду вторую часть, мило и лампово.
209 Кб, 700x993
#152 #296767
>>296755
Персонажи все безликие и слишком стереотипные.
Про графен же — было бы в цвете — было бы заебок. В чб это гробгробкладбище. Грамотная тонировка быть может и спасла бы, но и тонировка хуйня. Приложил пример годной тонировке в люциде у Легостаева.
А на оранжлайв мне похуй и брать его не собирался даже.
#153 #296771
Такое чувство, что /с/ - это единственное место, где говорят всю правду про Оранж Лайф. Даже Конопатовых я видел чтоб ругали в сети, а по Оранж Лайфу одни восторги. Как мне это рвало мозг во время предзаказа. Все вокруг восхищаются, ждут не дождутся. А я вижу комикс с грязным рисунком, дурацкими диалогами и никакими персонажами и сюжетом. Уже начал думать, что со мной что-то не так, что я не вижу рождение сверхновой. Неудивительно, что Лемонский в такой обстановке зазвездился.
#154 #296776
>>296767
Что на пике? Выглядит прикольно.
#155 #296777
>>296761
С прямыми волосами хреново смотрится, но, это в общем от художника зависит.
#156 #296778
>>296771
Вот да, только здесь писали негатив про ОЛ. Но ведь и правда редкая дрянь.
#157 #296779
>>296767
Сканы есть? Давай моар.
#158 #296781
>>296761
Там персонажи сильно выбиваются из общего стиля обложки. Лучше бы их снести.
>>296765
Не стоит.
#159 #296783
>>296776
Страница из второго сборника про люцида.
>>296779
Сканов нет. Это из превьюшки. Если как-нибудь в ближайшие две недели буду один дома (что маловероятно) — посканю.
#160 #296785
>>296771

>Даже Конопатовых я видел чтоб ругали в сети


Охуеть... Просто охуеть. Помнится напоролся на их ЖЖ-шку, глянул расценки http://mariia-ko.livejournal.com/205069.html И что, кто-то реально готов отдать больше 100 рублей за их каракули?

>вижу комикс с грязным рисунком, дурацкими диалогами и никакими персонажами и сюжетом


Ну так, лемонскай у нас вроде Ода местечковый, ясно, что понтов у него по этому поводу немеряно. Стиль у него не плохой и он может в принципе сбацать в плане арта неплохие вещи, но рассказчик из него никакой.
#161 #296786
>>296783
Не Охотниг случаем рисовал? Похоже вроде.
#162 #296788
>>296786
Ну а посты мы жопой читаем, да? —> >>296767

>Приложил пример годной тонировки в люциде у Легостаева.

#163 #296791
>>296788

>посты мы жопой читаем


Угадал.
#164 #296792
>>296765
Безсценарную то хуету читать
#165 #296793
>>296771
От Гарнира:

>Прочитал оба вышедших тома. Комикс совершенно не понравился. Главная проблема, как по мне, абсолютная пустота сюжета и бесполезность подавляющего числа сцен. Большую часть первой книги и начало второй можно попросту выкинуть, так как там читатель ничего кроме нагромождения персонажей, которые сменяют друг друга, никак не влияя на сюжет, не найдет. Кто все эти люди, зачем они делают то, что делают, что это за мир, что с ним случилось, кто такие файтеры, зачем они нужны, почему такой дрищь, как главный герой смог стать лучшим из них, при том, что на страницах комикса регулярно от кого-то огребает? Ответов нет. Разве что, случившееся с миром будет объяснено где-то в середине второй книги и в такой непотребной форме, что начинаешь сильно сомневаться, что автор вообще думал над сюжетом. Каша из бессмысленных персонажей тоже этому способствует. Да и вообще, хоть какая-то призрачная сюжетная линия намечается лишь во второй половине второй книги.



Наверно все это было попыткой создать этакий абсурдный мир, которая, на мой взгляд провалилась. Намешано слишком много всего и почти ничего из этого не продумано как следует. Юмор? Тоже нет. Не помню, чтобы мне было смешно.

Рисунок, в целом, не плох, но тут проблема в размере страниц. Как только количество панелей на полосу превышает критическое число “4”, ты понимаешь, что комиксу в формате манги попросту тесно.

В общем, “Оранж Лайф” мне показался каким-то горячечным бредом, после прочтения которого в голове не оседает ничего, и никаких эмоций ты не испытываешь. Кстати, тайна самого названия комикса мне тоже так и не открылась. Возможно, дальше станет ясно почему он так называется, но я пас. Дальше читать не стану.
#166 #296796
А посканьте кто-нибудь Оранжлайф, брать-то я его точно теперь не буду
#167 #296798
>>296785
http://komixsisters.ru/pictures/commissions-masha-ko/
Ну, заказы точно были. Тут без дат, поэтому сложно сказать, когда и по каким ценам рисовалось. Но портфолио у сестёр есть, да и стиль сильно не шатает, могут себе позволить брать больше, чем начинающие художники, с тех, кто хочет картинку именно от них.
#168 #296799
>>296796
Он же в стандартном издании манги от Истари. Такое сканировать можно только вырвав все страницы из книги.
#169 #296802
>>296793
О, свежак? Этот неловкий момент, когда Гарнир ругает по делу. Я читал самиздатный 0.5, надеялся, что в полном варианте да с издательской редактурой дело выправится. Но если там реально сюжет начинается во второй половине второго тома, то это ещё хуже, чем я предполагал.
#170 #296808
>>296792
Кто-то не может в слайсоту?
#171 #296814
>>296808
Да Птичий остров не такая уж слайсота, там вполне есть сюжет. Просто, читая Комиксистерс, надо принимать условности. Лично я их читаю как мультик. Обычный детский мультик без кровищи и философских вопросов. И нормально идёт.
Кроме этого интересно следить за прогрессом, всё-таки они одни из немногих наших художников, кто постоянно рисует и много, есть что сравнивать. После Архива ужасов Маша продвинулась, если бы я не покупал её книжки по мере выхода, Архив бы сейчас искал только для полной коллекции. Проигрывает он поздним комиксами.
#172 #296819
>>296798
Видел-видел. Но, платить деньги за ЭТО? Я хз, может у кого-то их и дофига, я б лучше ТПБ-ху какую прикупил.
#173 #296821
>>296814
К слову, купил Архив ужасов на озоне неделю назад.
#174 #296822
>>296814
Но это не отменяет того, что у них все плохо, деньги уж точно не за что платить. Да прогресс есть, но он выглядит так, будто сначала это была начальная школа, а сейчас это старшие классы. Все равно детсад.
#175 #296850
>>296822
А что по-твоему хорошо?
#176 #296854
>>296785
Я бы тоже только за такие деньги рисовал, ибо рисовать заебешься по чужому сценарию, а так, хоть нормально заработаешь
мимокриворукийхудожник
#177 #296890
>>296822

>деньги уж точно не за что платить


Ну так не плати. Кто хочет - тот заплатит. Они тебе к карман не лезут, чтоб ты тут весь тред своей жопоболью провонял.
#178 #296930
>>296762
>>296764
Я тут вспомнил, что был такой форс "Артём, пошёл нахуй, Артём". Можно Габру слать.
#179 #296937
>>296767

>Приложил пример годной тонировке в люциде у Легостаева.


Тонировка на уровне пейнта. Ну по крайней мере это издалека выглядит нормас.
#180 #296979
Поясните по Иноку, если читает кто.
Вот сначала Яга ему говорит про услугу - "узнаешь, когда обратно вернёшься". Я сначала понял это, как "узнаешь, когда умрёшь", диалоги кривые. Но потом этот трюк повторился, она снова говорит про условие: "Да так, мелочь сущую. Яхонт, камешек алый с твоего креста". Яхонт - это обращение или таки камень? Потому что Инок даёт ей совершенно другой камень и Яга не сечёт подвоха, хотя там три красных камня на кресте.
#181 #296995
>>296979
Артём, хватит. Иди работай.
#182 #297003
>>296995
Какой-то глупый форс.
626 Кб, 521x903
#183 #297005
>>296979
Том же написано — яхонт (запятая) камешек алый с твоего креста, а на следующей странице — отдашь камень, оживлю твою девчонку. Яхонт демиурга он ей отдал.
#184 #297029
>>297005
Благодарствую, антош, запутался.
40 Кб, 636x709
#185 #297200
Новый рашкокомикс на бумстартере, ссылку пизданул с твиттора Артёма. Целая вселенная, крутые херои, шикосные истории, рисовать будет незнамо кто. Поддержим дарование.
#187 #297202
>>297200

>magnificence


Это даже в штатах не каждый выговорит
169 Кб, 673x663
#188 #297205
>>297200

>рисовать будет незнамо кто


Судя по картинке - Якимов, хотя - хз.
#189 #297209
>>297205

>И чтобы вы понимали как тяжело рисовать


Наймите профи, ему и рисовать не так тяжело и справится намного быстрей. Хотя, тут встаёт обычная проблема рашконавтов, платить не хочу, пусть за бесплатно йобу нарисуют, или под выгоду в будущем, типо, если ВЫСТРЕЛИТ. Ну да.
#190 #297215
>>297200

>Читателям куда более нравятся женские персонажи


В голосяндру. Открываем, например общий мастрид http://spidermedia.ru/mustread - ни одного тайтла со соло-геройкой.
#191 #297217
>>297215
Я обосрался, там есть WW.
45 Кб, 495x604
#192 #297221
Ебать, бубль запилили артбук и поедут с ним на SDCC. Охуенчик помойму
#193 #297224
>>297221
Наверное, единственное, что я у Буббля точно возьму, если будут продавать в России по адекватной цене. Главное, чтоб поменьше старых артов туда положили.
#194 #297228
>>297201
Бывают же наивные идиоты.
57 Кб, 468x296
#195 #297231
>>297200
"Я ни во чтом больше не уверен как ни в этом"
#196 #297232
А еще судя по этому

>Зло: Толстопард


гениальный автор активно поигрывает в world of tanks
#197 #297237
>>297232
Эх, даже это не сам придумал.
#198 #297244
>>297231
Да, он мне тоже на ум пришел.
>>297232
Синистра бля, это ж Синестро, одну букву всего изменил. Авроры, Химеры, да там отовсюду понадёргано.
#199 #297247
>>297215
62 - "Местная"
66 - "I kill giants"
70 - "Wonder woman"
74 - "Promethea"
81 - "The Sword"
59 Кб, 565x575
#200 #297249
>>297205

>6 часов работы...

#201 #297268
>>297247
А всё остальное про сраных хуеблядей.
#203 #297280
>>297270
Мам, ну опять?!
#204 #297381
#205 #297385
>>297201
Господи боже, наивные фантазии настоянные на бесталанности.
#206 #297387
>>297249
Как криворукий говорю, это правда
#207 #297436
Если верить во все эти начинания, то к концу года у нас должна быть куча новых серий. Это при том, что только бабл удаётся как-то расширяться, а 42 никак не может выпустить третий дредкор.
#208 #297456
Ебать! Габру то 28. А выглядит на весь сорокет.
#209 #297636
Как вам геронтофилия в новом номере Экслибриума?
#210 #297722
>>297636
Особой геронтофилии честно говоря не заметил, хотя бабка неплохая.

И вообще, мне номер понравился.
#211 #297763
>>297722
Да вот и мне, только по графону видно, что колориста заебали. Видно что быстро делали
#212 #297804
Не то чтобы мне нравился факт очевидной оверпаверности Лили, но всё-таки интересно, насколько она имба в рамках мира?
Означает ли тот факт что в Доме она видела только чиcтые чёрный И белый цвета, что у неё не только атакующая, но и защитная магия будет на высшем уровне?
#213 #297811
А вам не кажется, что Девова упарывает саморазвитие?
#214 #297841
>>297811
С чего ты взял?
#215 #297867
>>297841
С пола, будешь?C техники принятия цвета в прошлом номере.
#216 #297888
>>297867
Нет, спасибо. Объясни поподробнее пожалуйста, мой сонный мозг нихуя не понял.
536 Кб, 643x983
#217 #297898
>>297888
Ну то, как описывалось поглощение Лилей цвета. Так обычно учат энергию чувствовать, последовательно концентрируясь на разных частях тела. А недавно в магаче кто-то книгу спрашивал про автогипноз и там как раз первая глава тоже про цвет была, вот и вспомнил.
#218 #297899
>>297811
Спроси у нее сам.
#219 #297905
>>297898
довольно попсовенькая практика. вот если дальше пойдут более хардкорные вещи, вроде эгрегоров, буддхиальных и атмических тел, или трешовые, вроде употребления упаренной мочи и заталкивания свежих огурцов в анус - вот тут можно задаваться вопросами, чем авторы упарываются, а так...
#220 #297929
>>297905
В Наруто Киши тоже хорошо наслышан был обо всём, но использовал другие термины и затачивал способности под свой сеттинг, так что никто внимания и не обращал.

В паблике, кстати, сделали тему для вопросов. Пока только по Метеоре. Фанаты предлагали обо всём спрашивать и делать выборку из пяти ответов, но поняли их как обычно через жопу. Видать, побоялись, что все будут только про Грома или Эксли спрашивать.
#221 #297930
Когда ждать эквилибруриуриуемуеум в тпб?
#222 #297997
Кстати, а чего в шапке нету списка уже существующих комиксов мейд ин экс юэсэсар?
#223 #298018
>>297997
Ну давай с тобой запилим здесь и сейчас.
Я начну: Оранж Лайф.
Продолжай
#224 #298021
>>298018

>Продолжай


Навскидку могу назвать Сайт-о-полис: Сети подземелья и Тайну Белой Волчицы. Но тут надо уточнить включать ли весь СНГ и включать ли те работы которые продаются в Европу, но у нас не выходят хотя автора живут на просторах СНГ?
#225 #298029
>>297997
Аврора
Скунс и Оцелот
Доктор Люциус
#226 #298083
На cbdb зайдите, да насобирайте. Сотня точно наберётся, хотя там и не полная база и придётся издания зарубежки отсеивать.
#227 #298093
>>298083
А зачем отсеивать, там есть отдельная страница под русские комиксы.
250 Кб, 1280x670
208 Кб, 643x983
241 Кб, 643x983
210 Кб, 643x983
#228 #298426
Продолжу традицию заброшенную где-то к 16-му треду. Буду освещать все вновь вышедшие комиксы «BUBBLE» и делиться своим не экспертным нахуй никому не нужным мнением.
Итак, девятая Метеора. Первый по-моему выпуск с редактурой Ерохина. Думаю, что его взяли на работу только для того, чтобы после отъезда Артёма с Романом на КомикКон было кому пнуть художников/ сценаристов/ колористов, дабы в редакции не воцарилась анархия. Ну да ладно. За графон ответил Тарасов, с раскадровочками, дизайном персонажей и экшн сценами полный порядок. С отрисовкой набело есть проблемы, видимо художник заебался в доску. Новый колорист не плох, но ебашила по ходу в спешке, посмотрим на следующие номера и сравним. К сценарию претензий не имею, всё забито достаточно плотным действием, в глаза бросается лишь одна отличительная черта сценаристов бабблоты — низкое внимание к ГГ. Нет блядь, ну сколько можно? Нахуй плодить хуеву тучу сущностей и забивать на гг? Мы про кого в конце концов комикс читаем? В конце комикса уже привычная космопедия, описание корабля, рас и средств связи. Хорошая штука, в конце ей самое место. Охренительную претензию могу предъявить оформителю страницы с титрами, все текстовые элементы расположены как надо, а вот подборка бэкграундов и ядовитые цвета выжигают сетчатку глаз.
#229 #298429
>>298426
Чому она везде полуголая? У космодесантников нет одежды? Не вадают? Прапор все попиздил? Хуле она во всех номерах полуголая!? Ей же, блджад, холодно!
#230 #298438
>>298426
А меня раздражает этот колориста, если перевести все в чб, то получится просто каша. Меня просто заебали картинки, где нет цветовой плановости, теперь вечно с этого бугурчу.
#231 #298447
>>298438
В плане цвета пока метеора выглядит куда лучше остальных баббловских тайтлов.
#232 #298450
>>298429
На обложке-то не голая. Видишь светящиеся колечки? Они ей генерируют какую угодно одежду, поэтому их у неё всякий раз отбирают, когда она оказывается в плену. Вот и остаётся голой.
#233 #298455
>>298447
это да, но с другим колористом (катеринич)
#234 #298467
>>298426

>низкое внимание к ГГ.


Да

Инок первые десять номеров валялся в коме/бегал за камнями, потом полтора номера у него была цель убить бесобоя, сейчас уже полтора года он просто тусит по мирам (и самый харизматичный персонаж - жируха-tier полуандрогин волк)

Бесобой первые два года убивал нескончаемых бесов, пока нам обрывочно пытались растолковать суть какой-то войны в аду или чего-то там, с двадцать пятого вообще дропнули бесобоя и переключились на воющие друг с другом какие-то фракции (и самые харизматичные персонажи - жируха-tier андрогин демон снов и тощий антихрист)

Фурия все время бегает за граалем, плюс где-то там в районе пятнадцатых номеров началась опять война фракций ради настольной игры + какие-то там были картонные страдания после смерти (дропнул на арке с не-Алтимейтридричардсом, харизматичных персонажей не было вообще)

Гром единственный с более-менее четкой структурой "преступление-расследование" на арку, и то в сюжете про ирландию был какой-то хитровыебанный кривой заговор, в который журналистка попала по абсолютнейшей случайности (так, блять, дела не делаются и истории не строятся) и это если опустить тот факт, что все они по 6-10 (!!) номеров и на 90% состоят из филлеров (и самый харизматичный персонаж - жируха-tier рыжий андрогин)
#235 #298468
>>298447

>В плане цвета пока метеора выглядит куда лучше остальных баббловских тайтлов.


Учитывая сюжет Экслибриума, фраза получилось немного двусмысленной.
#236 #298469
>>298467
А Экслибриум?
#237 #298474
Сегодня пошёл заправлять принтер. Отдал, значит, и понял, что мне ещё три часа страдать хернёй в ожидании заправки. Повидал друзей, поспал на лавке и внезапно вспомнил, что здесь нахваливали "Экслириум". Зашёл в местный комикс-шоп, случайно устроил там сходку любителей комиксов. Ну и купил два номера этой вашей серии. Подумывал взять "Строуда", но он, сука, дорогой, да и я жду тпб. Вот и взял два первых номера "Экслибриума". Один прочёл на лавке, другой — в автобусе. Что могу сказать. Рисунок такой, будто рисовала жируха-яойщица из паблика впаши/тамблера. (Охуеть, это Озич из ФСД?! Ну пиздос!) Покрашено так же хуёво и с красными носами. Лица — пиздец. Онотомей нет. Только во втором номере понял, что страшная тянка с кольцами — это Артур. Обращение Шура устарело, кажется, ещё в 90х.
Всякие "ничё се". Сюжетно первый выпуск довольно интересен, второй же зашёл как-то вяло. Эти объяснения в мыслях головы Лили, будто читатели самые тупые. Мамка — годная милфа. Да и вообще анимушный вансервис так и плещет: зеттай рёку, латексные костюмы, датэссы.
Итого первый выпуск норм, второй так себе.
Пока не могу определиться: покупать дальше или пиратить.
#238 #298485
>>298474

>Только во втором номере понял, что страшная тянка с кольцами — это Артур


Тоже его с девкой путал, пока его первый раз по имени не назвали. И потом снова подумал, что это другой мужик, когда он для испытания на стуле переоделся и волосы зачесал.
>>298467

>(и самые харизматичные персонажи - жируха-tier андрогин демон снов и тощий антихрист)


И тот и тот ни о чём. Мокрецы лучше запомнились тем, что сильно выбивались из общей канвы. Вообще, если у Бесобоя никогда жены и детей не было, на хера так долго тянуть со срыванием покровов? Чтобы все оценили жекаходовочку?

>харизматичных персонажей не было вообще


Август был норм, пока из него Тони Старка не стали делать. Ну и Отто в перспективе будет крут, если динозавра вырастит. Правда, всё это марвеловской дикой землёй попахивает.

>в который журналистка попала по абсолютнейшей случайности


Нахер вообще было заморачиваться с русской, типа там другой прессы не было, местной в том числе? Один хрен на входе свой человек был.
>>298426

>Нахуй плодить хуеву тучу сущностей и забивать на гг


У нас очень богатый мир, здесь куча разнообразных персонажей. А то, что мы их выпиливаем в тех же номерах, где и вводим, так токмо ради экшена.
#239 #298511
>>298474

>Обращение Шура устарело, кажется, ещё в 90х.


У меня есть знакомая Шура. Ей 24 или 25, мне 24.
#240 #298516
>>295758
Принц Мишкин, лол.
Эрнест и Селестина.жпг

Интересно, они понимают, что мишка и мышка - это немного разные звери?
#241 #298517
>>295754
Пральна, чё.
А то будет занудное нечитаемое говно типа Сэндмана или Фэйблз. Коммерчески совершенно бесперспективное.
#242 #298519
>>296767
Тотамон? Его же Конан замочил, еще в допотопные времена.
#243 #298523
>>298511
Ну вот мне чуть больше 20, за всю жизнь встречал употребление Шура только среди пенсионеров и в советских фильмах. При этом знакомых Александров туева хуча.
#244 #298529
>>298516
В переводе "Идиота", сделанном до Перевар-Волохонской было Muishkin
#245 #298545
Не буду давать ссылку на блаженный ресурс, который берёт охуенные интервью в духе: "меня зовут Артём, у меня всё хорошо, задавайте свои ответы, всё узнаете позже". Короче, международные названия серий:
Demonslayer, Major Grom, Friar, Red Fury, Exlibrium, Meteora. Оф кос инока уже кличу фраером.
#246 #298547
Пора делать новый вброс на форчан. ヽ( ̄ω ̄(。。 )ゝ
#247 #298551
>>298547
Перед тем как выбрасывать, выбери нужные страницы и переведи. Или сюда скинь, переведём.
#248 #298554
>>298547
Только на оппике надо переведённый "blow my dick vasya".
А далее всё остальное
#250 #298558
>>298557

>Major


Грёбаный стыд.
609 Кб, 1000x3150
#251 #298560
>>298557
Это я и был. Правда из меня не лучший переводчик. Но всё же
#252 #298561

>red fury


А мы ещё хихикали над полосатым говном за такие названия файлов. А он оказался пророком.
#253 #298563
Можно ещё пикчу с двачевскими мемами перевести.
#254 #298567
>>298547
А какая цель вброса? В прошлый раз это говно только распиарили.
#255 #298568
>>298567
Найти для phobs работу в кошерном зарубежном издательстве.
#256 #298570
>>298568
вот будет потеха
#257 #298572
>>298563
Таки да.
Вот что угнетает — тот же Либер сидит на форче и общается с тамошним контингентом. Стоко сторитаймил оркстэйн вроде. А у нашим ПОМЫТЬСЯ ХОЧЕТСЯ.
#258 #298575
>>298567
Дискредитировать бабл в глазах потенциальных покупателей. Показать, что единственные регулярно выходящие российские комиксы находятся на уровне бульварного чтива и издатели считают такое положение дел нормальным, даже хотят подтянуть остальные комиксы до их уровня. Ну и так далее. Можно не торопиться, собрать оп нормальный с переведёнными выдержками из интервью.
#259 #298578
>>298575
Какой-то хуевый план, если честно.
#260 #298583
>>298575
Идиот.
Идиоты, если вас больше одного.

О хуябле никто не узнает, в лучшем случае это будет говно, плавающее на уровне самиздата в пыльном углу Comixology, о котором никто не напишет (если габруэ дораров не занесет на CBR/нюсараму). А вы бесплатную рекламу делаете.

Demonslayer, охуеть.
#261 #298586
>>298578
Ради лулзов лучше? Предложи свой.
>>298583

>А вы бесплатную рекламу делаете.


Как пойдёт.
#262 #298592
>>298586
У меня нет никакого плана. Габр мне ничего плохого не сделал, чтобы я пытался ему поднасрать.
#263 #298593
>>298586
Ну раз ради лулзов то переводитк лулзово.
#264 #298596
Это, кстати, так по-нашему, своих же топить. Хотя каких своих, я вот бабл не читаю, да и самого артёмку не уважаю. Но если обосрутся с выступлением там - как-то обидно, это как с футболом, который вобщем-то не смотрел никогда. Всё по Пушкину.
Но если таки выступят достойно - беда. У баблов и сейчас голова кружится от успехов, но успех этот на пустом месте за деньги папеньки - при отсутствии конкуренции ничего хорошего ещё не получалось. Максимум, чего добьются - их комиксы какое-то время могут покупать ради экзотики, настоящей критики они не выдержат. Артём столько средств вложил, чтоб стать "первым", что не заметил, что в гонке участвует один, и решил сразу показать себя где-то там, имея за душой только рисунки для артбука. Не дурак, понимает, что сюжетом ему на выставке никого не зацепить. Но и тут подводных камней немало - та же фобс достаточно хороша, чтоб её захотели переманить. Что тогда сделает тёма? Ещё больше яойных свобод? Не знаю, кто там из остальных художников хорош, вроде все достоные с сильнм уклоном в аниму рисуют и на западе не нужны.
Думаю, не стоит вмешиваться. Пусть набьют шишку сами. Станут люди оттуда спрашивать - проинформируем, а сейчас вставлять палки глупо. Ну а будет (внезапно) успех - какая разница, кроме бабла всёравно никого нет. И это главная проблема нашей "индустрии"
#265 #298600
Тут такое дело, что если переводчика бабел наняли грамотного (то есть такого, который бы натурально вырезал все громоздкое говно из местных диалогов), то зарубежные читатели вполне могут навернуть и добавки попросить. Художники у них в большинстве своем вполне отличные, "дуй мне в хуй", как мы помним из прошлого треда на форчине, им ужасно понравился (стоит помнить, что форчанцы в 90% случаев покупают только трейды, для цифровых покупателей даже не могу цифры представить), да и качество писанины самых продаваемых серий, если подумать, не то чтобы уж очень высокое.

тл;др за счет рисунка вполне может взлететь, тем более, если лицом они выставляют фобс - как минимум в интернете ее знают хорошо

>https://archive.moe/co/search/text/phobs



Что самое стыдное - у всех этих комиксов, если убрать всякие "чё", "слышь", "хреном те по лбу", нет абсолютно никакого шарма и национального колорита (вспоминаем 2000AD и Heavy Metal как самые поверхностные примеры) - демонслееры и ред фьюри читаются как обычные низкокачественные поделки каких-нибудь девилс дью или динамита.

Ну и последнее - у всех тайтлов есть задатки для того, чтобы быть освистанными sjw, так что чрезмерная реклама вполне может выстрелить баблу с неожиданной стороны. Ну то есть в бесобое и иноке женщины используются как мотиватор поступков главного героя, в громе все женщины как и все остальное) используются для яростного надрачивания на главного героя, а у фурии вообще есть потенциал добраться до заголовков всяких нью-йорк таймс и юэсейтудей при должном уровне шума.
#266 #298601
>>298596

>Но если обосрутся с выступлением там - как-то обидно


Нет.

>Артём столько средств вложил


Ты опечатался в слове Арам.

>только рисунки для артбука


Вот кстати дикость. Нормальный артбук - собрание готовых старых лучших/неопубликованных работ. Рисовать арты специально для своего же артбука - пиздец же.

>вроде все достоные с сильнм уклоном в аниму рисуют


У катото всё меньше чувствуется японское влияние со временем.
#267 #298635
>>298596

>Но и тут подводных камней немало - та же фобс достаточно хороша, чтоб её захотели переманить.


Давным-давно на Фобс выходили люди то ли Диснея, то ли Пиксара, то ли Дримворкса - в общем, кого-то из крупных, за давностью лет уже не помню. Не сманили.
Но это я больше к тому. что о ней на Западе и так знают и если б захотели сманить и она захотела, то это бы давно произошло. Правда, сейчас добавляется то, что она наконец получила диплом и теперь посвободнее.

>>298600

>Ну и последнее - у всех тайтлов есть задатки для того, чтобы быть освистанными sjw, так что чрезмерная реклама вполне может выстрелить баблу с неожиданной стороны.


Я считаю, что это может сыграть и как дополнительная реклама. Как минимум те читатели, которым не нравится теперешний курс Марвела и Диси, могут поддержать странных русских, которым плевать на феминизм и корректность.

Я думаю, если провала не будет. то и головокружительного успеха тоже не случится. Может, выстрелит что-то одно, тот же пропиаренный Гром. Видел уже фан-тумблер, где зарубежным поклонницам объясняют, как заказать книжки из России. Если б так же подготовили почву для каждой серии, я б даже не сомневался, что в первые месяцы Баббл полетит.
Посмотрим, будут ли что после Комиккона писать в зарубежной прессе. Недавно гуглил - пока ничего нет. Зато узнал, где столик Баббла. Козырное у них местечко, почти в центре, в следующем ряду от гигантов индустрии..
#268 #298639
>>298592
Какое-то странное подсирание, если есть те, кто считают это рекламой. Это скорее просвещение американцев, чтобы они были в курсе, что им будут пытаться продать. Я сам надеюсь, что когда-нибудь бабл дорастёт до уровня хороших комиксов, которые не стыдно будет кому-нибудь посоветовать, но вот сколько лет на это понадобится предположить не могу. Может, не при Габре вовсе.

Черновик опа:
Beware of Bubble comics!

7/9 at Comic-Con you could meet two suspicious-looking guys. Both with beard. They come to Con to present russian comics from Bubble company: Demonslayer (Hellblazer rip-off), Major Grom (sort of Hollywood movies adaptations about fair cop), Frier (mindfuck, time and world travelling), Red Fury (Lara Croft + Black Widow), Exlibrium (russian Fables) and Meteora (Guardians of Galaxy or Firefly rip-off). They offering your artbook for low price and digital series at Comixology. After you buy them and starting to read you soon realise that comics is no more than a pulp fiction (movie with the same name not related). Bubbleverse have hundreds of heroes that dies in the same issue, where they appear. Main characters doesn't grow and develop themself, most of the time they just a background. Story is ok, but conversations is written very poorly. Dialogs often contains mems and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.

Избранные цитаты:

>Нет, не надо играть в умного человека и ожидать того, что люди, которых, допустим десять тысяч, двадцать тысяч - все твои читатели получили такой же багаж знаний, как и ты. Я, допустим, закончил журфак, я такие горы книжек перечитал, что я могу написать историю, которую поймет только филолог с высшим образованием, который все перечитал, что можно - “Братьев Карамазовых”, “Бесов”, “Улисс”, “Жену французского лейтенанта” - зачем это делать? Мы же говорим о массовом продукте. Он должен быть доступен, он должен быть основан на элементарных понятиях, доступных любому человеку - понятиях добра и зла, мести, любви. (Габр)


>Я, как сверхразум из StarCraft, неусыпно слежу за всем. (Габр)


>На данный момент мы являемся неоспоримыми лидерами российский комикс-индустрии, но нам этого мало. (Габр)


>Надо всё время поднимать шумиху, чтобы люди всё время ждали. (Габр)


>Задача Bubble — не создавать шедевры, хотя мы стараемся, а поднимать планку среднего комикса. Вот когда она будет поднята, тогда и шедевров больше будет, потому что это некий базис, с которым можно сравнить. (Васин)

#268 #298639
>>298592
Какое-то странное подсирание, если есть те, кто считают это рекламой. Это скорее просвещение американцев, чтобы они были в курсе, что им будут пытаться продать. Я сам надеюсь, что когда-нибудь бабл дорастёт до уровня хороших комиксов, которые не стыдно будет кому-нибудь посоветовать, но вот сколько лет на это понадобится предположить не могу. Может, не при Габре вовсе.

Черновик опа:
Beware of Bubble comics!

7/9 at Comic-Con you could meet two suspicious-looking guys. Both with beard. They come to Con to present russian comics from Bubble company: Demonslayer (Hellblazer rip-off), Major Grom (sort of Hollywood movies adaptations about fair cop), Frier (mindfuck, time and world travelling), Red Fury (Lara Croft + Black Widow), Exlibrium (russian Fables) and Meteora (Guardians of Galaxy or Firefly rip-off). They offering your artbook for low price and digital series at Comixology. After you buy them and starting to read you soon realise that comics is no more than a pulp fiction (movie with the same name not related). Bubbleverse have hundreds of heroes that dies in the same issue, where they appear. Main characters doesn't grow and develop themself, most of the time they just a background. Story is ok, but conversations is written very poorly. Dialogs often contains mems and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.

Избранные цитаты:

>Нет, не надо играть в умного человека и ожидать того, что люди, которых, допустим десять тысяч, двадцать тысяч - все твои читатели получили такой же багаж знаний, как и ты. Я, допустим, закончил журфак, я такие горы книжек перечитал, что я могу написать историю, которую поймет только филолог с высшим образованием, который все перечитал, что можно - “Братьев Карамазовых”, “Бесов”, “Улисс”, “Жену французского лейтенанта” - зачем это делать? Мы же говорим о массовом продукте. Он должен быть доступен, он должен быть основан на элементарных понятиях, доступных любому человеку - понятиях добра и зла, мести, любви. (Габр)


>Я, как сверхразум из StarCraft, неусыпно слежу за всем. (Габр)


>На данный момент мы являемся неоспоримыми лидерами российский комикс-индустрии, но нам этого мало. (Габр)


>Надо всё время поднимать шумиху, чтобы люди всё время ждали. (Габр)


>Задача Bubble — не создавать шедевры, хотя мы стараемся, а поднимать планку среднего комикса. Вот когда она будет поднята, тогда и шедевров больше будет, потому что это некий базис, с которым можно сравнить. (Васин)

#269 #298641
Кстати, на этом коне не будет Marvel Studios, Sony Pictures и Paramount Pictures. То есть, основных творцов кинокомиксов.
#270 #298642
>>298641
АНДРЕАСЯН С "ЗАЩИТНИКАМИ" УЖЕ ГОТОВ ВЫЕЗЖАТЬ! КАК ТУДА ДОЕХАТЬ?
#271 #298643
#272 #298644
>>298639

>Я сам надеюсь


Артём, плиз. Не будем мы с тобой набегать на форчан.
#273 #298645
>>298558
Что не так?
#274 #298646
>>298639
Блять, за себя бы постыдились такие тексты выкладывать. По-моему, текущий уровень издательств вполне соответствует уровню коммьюнити.
#275 #298647
>>298646
Для того и выложил, чтоб указали на ошибки и как лучше исправить.
>>298644
Обломись, Габр бы нанял переводчика.
#276 #298656
>>298545
Габр пошёл завоёвывать игросайты, второе интервью на ИГН. Видимо, оно было осоновное, потому что там развёрнутее, можно перлы поискать.
#277 #298657
>>298647
Это хитрый план, чтобы аноны исправили ошибки, тогда и на переводчика не понадобится тратиться.
#278 #298660

>Мы очень грамотно разбили все наши серии по 6 разным жанрам. Мы не выпускаем 6 комиксов-боевиков, получается, мы бы тогда сами у себя воровали аудиторию.



>«Бесобой» — мистический боевик,


>«Майор Гром» — детективный триллер,


>«Фурия» — приключенческий экшн,


>«Инок» — фольклорная фантастика,


>«Метеора» — космическая опера,


>«Экслибриум» — городское фэнтези.



Космическая опера, лол. Триллер, лол. Экшн =/=, л о л
#279 #298661
>>298657
Это глупый форс, тогда он бы сразу тексты всех комиксов вкинул. Типа внезапный слив.
>>298656
Как можно брать интервью и спрашивать о том, о чём ты даже не в курсе (хотя просто тойз фигурки делают по персонажам, о которых не в курсе, чего уж там)? Спасибо, что не Врен хоть. Но вообще придраться особо не к чему, вышло лучше, чем все предыдущие. Хотя чсв и проступает местами:

>Я много раз слышал от людей, что они начали знакомство с комиксами именно благодаря нашим сериям, ведь они дешевые, их легко найти, и они не требуют от человека какого-то тотально погружения в происходящее.


>В нашем коллекционном издании много-много всего, и практически с каждой из вещей мне пришлось потратить столько нервов, что просто кошмар.


>Так вот, очень сложно было найти место, где этот брелок можно напечатать, потому что в России все очень дорого. Нашел в Китае, еле-еле договорился с китайцами: я на своем корявом английском им пишу, они на своем корявом английском мне отвечают.


>Да, на Комик-Кон в Сан-Диего еще ни одно российское издательство не ездило, так что мы — своего рода первооткрыватели.


>Ожидания самые радужные, с начала месяца я уже начал договариваться об интервью с иностранными сайтами. А еще у нас на стенде будет ролл-ап с нашими персонажами, на котором на английском будет написано «русские идут». Мы хотим это подать так, чтобы было понятно, что на мировой арене появился новый издательский дом, который делает 6 отличных комиксов в месяц, и их уже можно прочитать на английском. И все это делается в России.


>мне кажется, что мы уже засиделись в рамках нашей страны, и пора бы уже выходить и на мировую арену.

#280 #298662
>>298639

>7/9 at Comic-Con you could meet two suspicious-looking guys. Both with beard.


Порядок слов. Можно объединить в одно. Бляяяяя, кто использовал форму прошедшего в предложении будущего времени?!
You will be able to meet two suspicious-looking guys with beard on the 7th of july.

>They come to Con to present russian comics from Bubble company:


Кому они, блядь, свою компанию собрались дарить?! Бесобою?!
Опять же, время.
They will come on Comic-Con to represent russian comics from Bubble company:

>Demonslayer (Hellblazer rip-off), Major Grom (sort of Hollywood movies adaptations about fair cop), Frier (mindfuck, time and world travelling), Red Fury (Lara Croft + Black Widow), Exlibrium (russian Fables) and Meteora (Guardians of Galaxy or Firefly rip-off).


Всё вроде бы ничего, но видимо автор пасты вообще не читал Экслибриум или Фэйблс. Или все вместе.

>They offering your artbook for low price and digital series at Comixology.


По-моему тут нужно будущее время. И слегка подправить первую часть.
They'll offer you an cheap artbook and digital series at Comixology.

>After you buy them and starting to read you soon realise that comics is no more than a pulp fiction (movie with the same name not related).


Нахуй вообще говорить про покупку?
И есть ли в англе оборот "no more than"?
During the reading you will soon realize that they are nothing better than a pulp fiction (movie with the same name not related).

> Bubbleverse has hundreds of heroes which dies in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themself, most of the time are just a background. Story is ok, but conversations are written very poorly. Dialogs often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.


Нахуй past perfect! Нахуй множественное число! И единственное тоже нахуй! Сука, три предложения подряд глагол не соответствует числу. Вы, блядь, что ли в гугл переводчик закинули и забыли?!
Bubbleverse have hundreds of heroes that dies in the same issue, where they appear. Main characters doesn't grow and develop themself, most of the time they just a background. Story is ok, but conversations is written very poorly. Dialogs often contains mems and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.
#280 #298662
>>298639

>7/9 at Comic-Con you could meet two suspicious-looking guys. Both with beard.


Порядок слов. Можно объединить в одно. Бляяяяя, кто использовал форму прошедшего в предложении будущего времени?!
You will be able to meet two suspicious-looking guys with beard on the 7th of july.

>They come to Con to present russian comics from Bubble company:


Кому они, блядь, свою компанию собрались дарить?! Бесобою?!
Опять же, время.
They will come on Comic-Con to represent russian comics from Bubble company:

>Demonslayer (Hellblazer rip-off), Major Grom (sort of Hollywood movies adaptations about fair cop), Frier (mindfuck, time and world travelling), Red Fury (Lara Croft + Black Widow), Exlibrium (russian Fables) and Meteora (Guardians of Galaxy or Firefly rip-off).


Всё вроде бы ничего, но видимо автор пасты вообще не читал Экслибриум или Фэйблс. Или все вместе.

>They offering your artbook for low price and digital series at Comixology.


По-моему тут нужно будущее время. И слегка подправить первую часть.
They'll offer you an cheap artbook and digital series at Comixology.

>After you buy them and starting to read you soon realise that comics is no more than a pulp fiction (movie with the same name not related).


Нахуй вообще говорить про покупку?
И есть ли в англе оборот "no more than"?
During the reading you will soon realize that they are nothing better than a pulp fiction (movie with the same name not related).

> Bubbleverse has hundreds of heroes which dies in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themself, most of the time are just a background. Story is ok, but conversations are written very poorly. Dialogs often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.


Нахуй past perfect! Нахуй множественное число! И единственное тоже нахуй! Сука, три предложения подряд глагол не соответствует числу. Вы, блядь, что ли в гугл переводчик закинули и забыли?!
Bubbleverse have hundreds of heroes that dies in the same issue, where they appear. Main characters doesn't grow and develop themself, most of the time they just a background. Story is ok, but conversations is written very poorly. Dialogs often contains mems and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.
#281 #298663
>>298661

>Ну, вот мне на самом деле очень нравится, что сделали с Человеком-пауком в новом формате, который Дэн Слотт пишет. В декабре 2012-го вышел номер, где убили Питера Паркера. Его распродали каким-то безумным тиражом, после чего Слотту сказали, что вот тебе карт-бланш на много лет вперед, твори все, что хочешь, мы тебе безгранично доверяем. Ну и Дэдпул мне дико понравился, думаю, ты знаешь, кто он такой?



>Да, я, правда, его не читала, но понимаю, что это крутая серия только по количеству косплея на этого персонажа. Раз его так много, значит, в нем что-то есть.



Я думаю, на этом тему можно закрыть и тему комикса в России еще на пару лет похоронить
#282 #298664
>>298662
Да там вообще всё надо заново переводить, чего ты вообще взялся править?
#283 #298666
>>298664
Зачем заново? Написано хоть и на ломаном английском, но инфу всё получается донести
#284 #298667
>>298663

>Я думаю, на этом тему можно закрыть и тему комикса в России еще на пару лет похоронить


Мы так каждые два года их хоронить будем.
#285 #298669
>>298667
Тогда надо не откапывать.
#286 #298671
>>298669
Ты долбаеб
#287 #298675
>>298639

>soon realise that comics is no more than a pulp fiction


Еба-а-ать, а чем тогда являются массовые комиксы, если не палпом?
Я понимаю, что вопрос платина, но может вы уже наконец внятно ответите, почему вы хейтите "Бабл"? С чем вы его сравниваете, если считаете таким говном? У большой двойки, даркхорса, имеджа основная масса комиксов ровно того же уровня, что и бабловские. То, что в этих кучах говна и проходняка попадаются жемчужины, так это следствие того, что иногда количество переходит в качество. Характеры им не развиваются, вообще охуеть, да далеко не у каждого персонажа с 50-летней историей наберется хотя бы с десяток годных ранов, арок или ваншотов, которые бы его раскрывали.
#288 #298682
>>298675
Сомневаюсь, что такой ответ популярен, но "хейчу" как раз из-за того, что пытаются равняться на текущую модель и стандарты американской индустрии, которые, мягко говоря, не очень. Вот нахуй не вперлись все эти персонажи-франшизы, стыдного качества кинцо по два раза в год и прочее прочее.

Так и не понимаю, почему про комиксы до сих пор говорят так, будто это что-то суперсложное и хитровыебанное - это просто еще один способ рассказать историю: если ты в комиксе не можешь по-человечески написать диалог, то в книжном формате ничего не изменится, в фильме ничего не изменится, в сериале ничего не изменится. Заебали тухлые отговорки в духе "в россии не развита индустрия, поэтому комиксы плохие" и "а у них тоже все плохо". Кто, блять, мешает сделать хорошо?
#289 #298686
>>298675

>У большой двойки, даркхорса, имеджа основная масса комиксов ровно того же уровня, что и бабловские.


Да ты охуел, говноед. Во первых рисуют лучше чем Блаблососы, во-вторых герои харизматичны чтоб кто не говорил, в третьих сюжеты боле ебанутей чем Бабл и тем интересней. Короче у Бабл уровень гаражной компании чем они и есть на самом деле, с мощными корпорациями им не тягаться. С другой стороны таж Двойка тоже сначала была не очень, но выросла, а вот выростет ли Бабл тут оооооочень большой знак вопроса, таки не один из их начальных героев не "выстрелил" в силу вторичности и не восприятия их отечественной публикой. Короче Бабл нужно перестать копировать Амеров и начать искать русские темы приятные русской ЦА inb4: деды воевали, гейропа гадит, городское фэнтези, Бригада
35 Кб, 624x464
#290 #298688
>>298686

>городское фэнтези


>подразумевая, что сейчас у них его нет

#291 #298690
>>298688
Таки нету, Бесбой это копипаста Спауна/Хэллбоя, это не Дозоры/Тайный Город никак, тут наверное стоит уточнить про Русское городское фэнтези.
#292 #298691
>>298686
Чё-т вспомнилось, как марвел едва не загнулись в начале карьеры, если б не ФЧ — навернули бы они хуйцов с гречкой и канули в лету.
651 Кб, 552x860
114 Кб, 1010x881
95 Кб, 500x435
#293 #298693
>>298686

>рисуют лучше чем Блаблососы


>сюжеты боле ебанутей чем Бабл и тем интересней

#294 #298694
>>298693
Ты только что показал что графон у Двойки лучше, что дальше?
#295 #298706
>>298690
А Экслибриум это, по-твоему, что?
#296 #298710
Я удивлен, что никто из анонов не догадался приписать Бубблю самое очевидно. Это же придаток лайфньюс - злостной пропагандистской машины и намутить туда еще какой-нибудь политоты. А то кого там волнует, кто кому куда дунул? А тут самый сок.
#297 #298711
>>298710
Ребятам из /ко нассать на геополитику, у них все внимание уходит на злобных соушл джастис войнов
#298 #298714
>>298706

>А Экслибриум это, по-твоему, что?


Детская сказочка же, даже до Сумерек как до луны раком. А уж за уровень того Тайного Города я вообще промолчу.
#299 #298725
>>298714
Ну, персонажи Экслибриума у меня хоть какие-то чувства вызывают. Половина из них меня бесит. При этом мне интересно, что случится дальше по сюжету. Но персонажи бесят. Читаю и познаю новые грани выражения "грызть кактус".
#300 #298730
>>298725

>Читаю и познаю новые грани выражения "грызть кактус".


Метеору уже пробывал? А вообще Бабблам стоит в первую очередь задуматься над поиском отечественного стиля, а то выполненные в классическом американском комикс стиле персонажи все равно воспринимаются как иностранцы и все тут.
#301 #298745
>>298725
И кто же тебя там бесит?
Меня лично только Артур бесил поначалу, пока они в школу не попали. Сейчас уже ничего.
#302 #298746
>>298714

>даже до Сумерек как до луны раком.


Это очень серьёзное и абсолютно необоснованное оскорбление. Хуже Сумерек быть очень сложно, у Экслибриума не получилось.
Олсо, но ведь Тайный Город - говно. Он мне нравился лет в 14-16, но мне тогда даже Перумов нравился, лол. Потом попробовал одну из последних книг прочитать - чуть не заснул.

И вообще, мне кажется ты путаешь (под)жанр с ЦА и "серьёзностью" сюжета. Это как, обращаясь к наиболее широко распространённому примеру, сёнен и сейнен жанрами называть. Оно так не работает, бро.
>>298730
Я их таковыми не воспринимаю, например.
#303 #298756
>>298730
Метеору я воспринимаю как развлекушку на уровне Красной Фурии. И меня прёт рисунок Тарасова, пока он рисует, а Арсеникса зовут на обложки, мне практически пофиг, что там происходит.

>>298745
Лиля вначале была ужасна, сейчас вроде норм, но я опасаюсь, что могут вернуться к сыпанию отсылками на уровне первых выпусков.
Родители - жуть. Может, их специально рисуют так, чтобы выглядели моложе Лили, но вдобавок снабдили характерами таких же 15-леток. Надеюсь, их будет мало в сюжете.
Артур до сих пор выводит из себя. Я очень не люблю такой типаж, который заёбывает команду хаханьками в отвественные ситуации, а когда положение становится совсем хреновым, внезапно оказывается, что у него мощные способности, которые всех спасают. Плату за такую силу я хотя бы вижу, не всё безнадёжно.
#304 #298785
>>298474-кун выходит на связь.
Прочитал 7й номер и могу сказать, что это круто. Вообще с пятого номера хорошо втянулся. Ещё и смена художника во второй арке порадовала: такой стиль и покраска мне больше по душе. Лица немного всратые (местами), но передают эмоции. Я поражён, что Озич, который рисовал первую арку на уровне какой-нибудь селфманги или даже ниже, выдаёт такие-то охуенные обложки.
В общем, сейчас сижу как те гайдзины, сжав кулаки.
Электронная версия совсем дерьмо. Все глаза сломал. Лучше уж покупать синглы буду. К тому же, они стоят столько же, сколько и средненькие сигареты.

Ах, да. Отсылки теперь не такие толстые и их не так много. Это хорошо. Заметил аутентичность обложки "Атланта" в одном из номеров (это, вроде, постер был). А ещё, не знаю, осознанно или нет, но введя Владимира, сценарист сделала Лилю чуть более проработанной, как мне кажется.
>>298745

>Меня лично только Артур бесил поначалу


Удваиваю.

>>298746

>сёнен и сейнен жанрами называть


А что не так? Соль в том, что одно для двенадцатилетних, другое для тех, кто бородат; а по сути шо то экшон, шо то?
#305 #298809
>>298785

>а по сути шо то экшон, шо то?


Нет. Слайсота, экшон, спокон и прочее - это жанры. Сенен и сейнен - это индикатор ЦА.
#306 #298811
>>298746

>Хуже Сумерек быть очень сложно, у Экслибриума не получилось.


Получилось.

>И вообще, мне кажется ты путаешь (под)жанр с ЦА и "серьёзностью" сюжета.


В том то и дело что такое нашими людьми воспринимается не очень, даже 12- 14 летние не будут интересоваться ибо слишком детское.

>Это как, обращаясь к наиболее широко распространённому примеру, сёнен и сейнен жанрами называть.


Ты не знаком с жанром сёнен раз такое говоришь. Наверни Евангелион или Убийцу Акаме.

>Я их таковыми не воспринимаю, например.


Ну значит тебе повезло, а вот мне нет.
#307 #298818
>>298811

>Получилось.


Ты какой-то ебанутый, честное слово.

>нашими людьми воспринимается не очень


То-то Экслибриум настолько популярен.

>Ты не знаком с жанром сёнен раз такое говоришь.


Разумеется я за свои 150 мангатайтлов не смог познакомиться с жанром сёнен. Потому что его, блять, не существует, а марка ЦА определяется только и исключительно журналом, в котором данная манга печатается? а журналы в свою очередь различают ЦА по полу и возрасту. Учить он меня ещё будет, блять.

>Наверни Евангелион или Убийцу Акаме.


Лол. Что сказать-то хотел?
#308 #298825
>>298785

>Прочитал 7й номер


А восьмой и девятый что же?
#309 #298829
>>298693
проиграл с рожи бэтса
#310 #298830
>>298710
ебать, как будто марвол с дэцэ не хуярят пропаганду. там то и дело режут злобных рюзке и пиарят однополую любовь
#311 #298831
>>298818

>Ты какой-то ебанутый, честное слово.


>То-то Экслибриум настолько популярен.


Почему-то у меня возникли подозрения что ты причастен к Пузырю, а точнее к созданию Экслибриума.

>Разумеется я за свои 150 мангатайтлов не смог познакомиться с жанром сёнен.


Ой, да кому ты пиздешь. Ты о жанре менее в вики читал. Короче пруф или пиздун.

>Учить он меня ещё будет, блять


Ты не для того платишь за интернет что тебя в говно мокали, угадал? Анонимусы, да к нам в гости одна из зпезд Бабл пожаловала.
.>Лол. Что сказать-то хотел?
Что бабл гонит говно.
#312 #298834
>>298831

>Почему-то у меня возникли подозрения что ты причастен к Пузырю


Иди нахуй, кроме Экслибриума я у них ничего не читаю, потому как говно. А про популярность говорю здесь уже много месяцев, исходя из наблюдений за газетными киосками/палатками по городу - он с полок пропадает первым, вскоре после появления нового выпуска.
>>298831

>менее в вики читал.


Наркоман? Током ёбнуть?
>>298831

>пруф


Ну вот тебе практически заброшенный пару лет назад МАЛ. Переносить с MU мне лень, тем более что даже там не всё отмечено.
http://myanimelist.net/mangalist/Eng1ne
А теперь давай пруфы своего хоть чего-нибудь, лалка.

>Ты не для того платишь за интернет что тебя в говно мокали, угадал?


Кто меня макать будет? Ты, щенок ёбаный?

>Что бабл гонит говно.


Каким образом Ева и Dark ga Edgy имеют отношение к баблу? Хули ты блять до собеседника даже нормально свою точку зрения донести не можешь? Школьник дохуя?
#313 #298838
>>298834

> пару лет назад МАЛ


Come to think of it, больше двух лет назад. Три-четыре скорее с тех пор, как я перестал его активно вести.
#314 #298844
>>298662
Спасибо, антош.

>Всё вроде бы ничего, но видимо автор пасты вообще не читал Экслибриум или Фэйблс. Или все вместе.


Как раз таки читал, даже со спин-оффами. Это самое подходящее сравнение на мой взгляд. Да, в Эксли вроде как задействовать могут каких угодно персонажей из книг, но авторские права никто не отменял, поэтому разголяться они особо не будут. Да и начали тоже со сказочных персонажей. Ну и, разумеется, матов и секса не будет.

>Вы, блядь, что ли в гугл переводчик закинули и забыли?!


Не, без гугла, опыта общения просто нет, пытался сразу на английском писать.
>>298785

>Прочитал 7й номер и могу сказать, что это круто.


Мне только девятый из всей серии пока понравился. Но Лилю надо убрать, она всё портит. Воннаби-гик и аутистка с окр.

>Электронная версия совсем дерьмо. Все глаза сломал. Лучше уж покупать синглы буду. К тому же, они стоят столько же, сколько и средненькие сигареты.


Вот интересно, американцам они в таком же дерьмовом качестве будут продавать?
>>298830
Дело не в пропаганде, а в политоте. И пихания мемчиков во все серии в двойке не наблюдается.
>>298746

>сёнен и сейнен жанрами называть


И что же мешает им быть жанрами? Сёдзё и дзосей тоже тогда не жанры?
#315 #298847
>>298844

>И что же мешает им быть жанрами?


То же, что мешает детской литературе быть жанром.

>Сёдзё и дзосей тоже тогда не жанры?


да
#316 #298853
>>298847
По твоей логике и young adult не жанр.
#317 #298856
>>298853
Почитай статьи при книгоиздание в Нипоннии.
#318 #298864
>>298834

>он с полок пропадает первым, вскоре после появления нового выпуска.


Где это?

>Ну вот тебе практически заброшенный пару лет назад МАЛ.


Пруф что он твой.

>Кто меня макать будет? Ты, щенок ёбаный?


Тише, тише, не полыхай.

>Каким образом Ева и Dark ga Edgy имеют отношение к баблу?


Они имеют отношение к ЦА, то есть показывают что Бабл плохо ориентируется в вкусах отечественной публики. И ещё что продукция бабл плохо конкурирует с заграницей. Так что бабл может выехать только за счёт тех у кого нету интернету или поцреотов.
#319 #298877
>>298853
Ну, вообще-то да. В рамках YA могут очень разные вещи писать. Это целевая аудитория, а не жанр. Так можно и детскую литературу считать жанром на основании того, что там нет жесткого мочилова и развязного секса.
#320 #298881
>>298834
Ты в Мухосранске живёшь, что вам так мало Экслибриума завозят? Первый хайп уже прошёл, сейчас опять все Грома скупают.
#321 #298886
>>298864

>Где это?


Ты чужие посты прямой кишкой читаешь, полудурок? Даже строчку текста прочитать толком не можешь?

>Пруф что он твой.


Изменил бэкграунд (давно пора было, на самом деле). Хватит тебе?

>Они имеют отношение к ЦА, то есть показывают что Бабл


>Два японских комикса печатаются/печатались в определённых журналах. Это что-то говорит об издателе комиксов абсолютно другой страны и публике этой страны.


Ты откуда вылез вообще, упорок?
>>298881
ДС же. Практически с выхода наблюдаю точки возле дома, возле работы и по пути, везду примерно одна и та же ситуация. Правда насчёт более свежих данных, по последнем выпускам, не скажу.
37 Кб, 600x480
#322 #298890
>>298886

>Они имеют отношение к ЦА, то есть показывают что Бабл


>Два японских комикса печатаются/печатались в определённых журналах.


>Это что-то говорит об издателе комиксов абсолютно другой страны и публике этой страны.


Тебе адрес Readmanga дать? Или comicsgeek?
#323 #298895
>>298890

>Readmanga или comicsgeek


Нахуй мне эти параши сдались?
На самом деле, я кажется понял, к чему ты клонишь, но давай, попробуй как следует выразить свою мысль и доказать точку зрения с пруфами, ёбаный косноязычны школьник. А я посмотрю, как ты жидко обосрёшься.
#324 #298896
>>298895
Хотя на самом деле, насчёт обзывания comicksgeek парашей я пожалуй погорячился. Насчёт ридманги - нет.
#325 #298901
>>298877
Что ты заладил с детской литературой-то? Не нравится слово жанр, воспринимай его как тег или категорию. Может, изначально всё это и задумывалось, как нацеленность на определённую аудиторию, но со временем начали появляться кочующие из одной работы в другую особенности, иначе говоря штампы. Поэтому в сёнене у нас стабильно турнир и прокачка чуть ли не обязательные вещи. Да, это размытый жанр, но уже жанр.
#326 #298902
>>298895

>Нахуй мне эти параши сдались?


Ясно.

>но давай, попробуй как следует выразить свою мысль и доказать точку зрения с пруфами,


Пруфы чего? Того что отечественным комиксгикам есть с чем сравнивать? Или пруф того что комикс от бабл покупают либо те кто не могут в интернет, либо те кто поцреоты поддерживающие отечественного производителя? Ну самая малая часть тех кому по-настоящему понравилось. Как мне доказать очевидное? Стоят у ларька и ждать пока кто-нибудь купит комиксы от бабл и брать у них интервью?

>ёбаный косноязычны школьник.


Я школу давно закончил.
#327 #298904
>>298895
>>298896
Угомонись уже, жирдяй.
#328 #298929
>>298901

>это размытый жанр, но уже жанр


Дай пруф, где разбирающийся в японских реалиях автор называет сенен жанром. Мне правда интересно.
#329 #298942
>>298809
Так какой жанр-то у сёненов? Экшон? Ведь >>298901-кун верно подметил: сёнен не сёнен, если там нет прокачки, превозмоганий, лекций о важности дружбы и прочих штампов. Они могут немного видоизменяться, как, например, в ФМА: там тоже есть прокачка, но измеряется она в боевом опыте персонажей, а не в количестве выученных техник.
>>298825
Восьмой всё. Просто Буббль превзошёл мои ожидания, вот я и побежал сразу сообщить своё очень важное мнение. Девятый пока не читал, ибо там опять Озич. Но сейчас наверну, пожалуй.
>>298844

>Лилю надо убрать, она всё портит.


Не знаю. Меня она особо не раздражает и доставляет как минимум зеттай рёку. Да и некоторые ружья уже расставлены, лишь бы про них не забыли.
#330 #298945
>>298929
В анимулисте и ворлд-арте "сёнен" и "сейнен" указаны именно в жанрах.
На примере тайтлов из выше скинутого анимулиста.

>Berserk


>Genres: Action, Adventure, Demons, Drama, Fantasy, Horror, Supernatural, Military, Psychological, Seinen



>Deadman Wonderland


>Genres: Action, Adventure, Drama, Sci-Fi, Shounen, Supernatural


>Naruto


>Genres: Action, Adventure, Martial Arts, Shounen, Super Power



298942-кун
135 Кб, 807x861
#331 #298967
>>298902

>Того что отечественным комиксгикам есть с чем сравнивать?


Нет, блять, потому что я с этим никогда и не спорил, я про это никогда даже блять не говорил. Ты изначально начал нести хуйню о том, что у Бабла нет городского фентези, путая жанр (грубо говоря, фентези в современном/городском антураже) и общую ололо-серьёзность произведения, приводя в пример ТГ. Я начал объяснять, что это всё равно что называть жанром сёнены (хотя на самом деле сёненом может быть что угодно от слайсоты до драмы), ну и понеслась. Ты мне ещё слова будешь в уста вкладывать, блять.
Я тебе говорю, учись ясно выражать свои мысли.

>Как мне доказать очевидное?


For the sake of argument, скажу, что ты мог бы, например, привести ссылки на какие-нибудь голосовалки на указанных ресурсах. Но поскольку я про это, особенно про комиксгиков, никогда не спорил, то похуй.
Олсо, фанатеющие от наруты сотоварищи не/школьники, коих куда больше чем тебе видимо кажется, баблоту, я считаю, сожрут (и наверняка сжирают) с удовольствием и причмокиванием.
>>298942

>сёнен не сёнен, если там нет прокачки, превозмоганий, лекций о важности дружбы и прочих штампов.


Хуйню сказал.
Yotsubato, Horimiya, Beck - сёнены, хотя ничего подобного там нет.
При это Hoshi no Samidare (лютый вин, кстати), имея всё перечисленное, является сейненом.
А то, что ты описываешь, в кругах продвинутых мангалюбителей обычно называют "боевым сёненом" (тоже не слишком корректный термин) или просто провозмогачем. При этом чесать под данную гребёнку все сёнены вообще и переводить их в понятие такого "жанра" - лютое уебанство.
>>298945

>МАЛ


>ВРОТАРТ


>приводить в качестве источников


ЛОЛ.
А вообще, там и на аналогичных ресурсах в жанрах они указаны просто чтобы не добавлять ещё одну графу. При этом ставятся они туда, не считая исключительных случаев, только в соответствии с оригинальным журналом, в котором данная манга печатается/печаталась.

Вообще, блять, я уже посчитать не смогу, который раз объясняю всё это. Сначала в /ма (но там вроде давненько не бывало, вроде за последние годы народ уяснил), теперь вот тут.
135 Кб, 807x861
#331 #298967
>>298902

>Того что отечественным комиксгикам есть с чем сравнивать?


Нет, блять, потому что я с этим никогда и не спорил, я про это никогда даже блять не говорил. Ты изначально начал нести хуйню о том, что у Бабла нет городского фентези, путая жанр (грубо говоря, фентези в современном/городском антураже) и общую ололо-серьёзность произведения, приводя в пример ТГ. Я начал объяснять, что это всё равно что называть жанром сёнены (хотя на самом деле сёненом может быть что угодно от слайсоты до драмы), ну и понеслась. Ты мне ещё слова будешь в уста вкладывать, блять.
Я тебе говорю, учись ясно выражать свои мысли.

>Как мне доказать очевидное?


For the sake of argument, скажу, что ты мог бы, например, привести ссылки на какие-нибудь голосовалки на указанных ресурсах. Но поскольку я про это, особенно про комиксгиков, никогда не спорил, то похуй.
Олсо, фанатеющие от наруты сотоварищи не/школьники, коих куда больше чем тебе видимо кажется, баблоту, я считаю, сожрут (и наверняка сжирают) с удовольствием и причмокиванием.
>>298942

>сёнен не сёнен, если там нет прокачки, превозмоганий, лекций о важности дружбы и прочих штампов.


Хуйню сказал.
Yotsubato, Horimiya, Beck - сёнены, хотя ничего подобного там нет.
При это Hoshi no Samidare (лютый вин, кстати), имея всё перечисленное, является сейненом.
А то, что ты описываешь, в кругах продвинутых мангалюбителей обычно называют "боевым сёненом" (тоже не слишком корректный термин) или просто провозмогачем. При этом чесать под данную гребёнку все сёнены вообще и переводить их в понятие такого "жанра" - лютое уебанство.
>>298945

>МАЛ


>ВРОТАРТ


>приводить в качестве источников


ЛОЛ.
А вообще, там и на аналогичных ресурсах в жанрах они указаны просто чтобы не добавлять ещё одну графу. При этом ставятся они туда, не считая исключительных случаев, только в соответствии с оригинальным журналом, в котором данная манга печатается/печаталась.

Вообще, блять, я уже посчитать не смогу, который раз объясняю всё это. Сначала в /ма (но там вроде давненько не бывало, вроде за последние годы народ уяснил), теперь вот тут.
#332 #298969
>>298467
Интересно, можно ли выделить какую-то связь между жирушностью персонажей и их харизматичностью?
in4: >>298467-кун — жируха

Как написать историю без протагониста? Просто куча персонажей в одной истории. Всегда казалось, что писать такии истории — высший класс.

>>298560
Хуево понял контекст, но сам скрин — просто пушка. Сразу видно, что Артёмка на самом деле — шифрующееся быдло.

>>298557
ОП — хуй.
Промо-пики тоже хуй делал, почему не использовано длинное тире?

>>298568
Вот это было бы круто, но она просто так не бросит Сирожку.

>>298563
Ты о >>295207-пике? Собственно, почему нет, но как их так перевести, чтобы не потерять контекст?

>>298600

>Ну и последнее - у всех тайтлов есть задатки для того, чтобы быть освистанными sjw, так что чрезмерная реклама вполне может выстрелить баблу с неожиданной стороны.


Объясните мне, пожалуйста, почему SJW имеют такой вес в западном обществе? Почему их просто не гонят и осмеивают?

>>298662

>Bubbleverse has hundreds of heroes which dies in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themself, most of the time are just a background. Story is ok, but conversations are written very poorly. Dialogs often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.


Я нихуя не понял.

>Bubbleverse


Артикль потерял.

>hundreds of heroes which dies


сотни героев что умирает

>themself


За это вообще уебать можно. Пруф:
http://www.oxforddictionaries.com/words/themselves-or-themself
http://www.english-for-students.com/Theirselves-or-Themselves.html

>most of the time are


Надо либо and, либо they.

>Dialogs


dialogues

>you was


You — множественное число, как вежливое «вы».
Корректор нашёлся, ну пиздец теперь.
The Bubbleverse has hundreds of heroes who die in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themselves, most of the time they are just a background. Story is OK, but conversations are written very poorly. Dialogues often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you were warned.

>>298682
Вот это. Не очень жалую американский стиль, супергеройщину, вот это всё. Мне кажется, было бы взять что-то с европейской (ближе к нам) или японской (хорошо налажен конвеер) традиции.

>>298710
Ну и хуй с ним, иной раз в Баббле такая параша попадется, что и не понять: Артёмка ебнут, или всё-таки так надо.

>«Приключения капитана Донки» — первое многотомное комикс-издание в СССР и постсоветском пространстве.


Батя посоветовал. Хотел навернуть, но очень кстати навернулся ноутбук. Кто-то может что-то об этом сказать?

http://ru.ign.com/babble/75719/feature/interviu-s-glavnym-redaktorom-izdatelstva-bubble

>«Гром» и «Экслибриум», а «Метеора» и «Бесобой» в серединке. Точнее покупают-то практически одинаково, разница в несколько сотен экземпляров с тиража, но именно фидбека меньше всего по «Фурии» и «Иноку».


Кто хотел пруфов, что «Гром» и «Экслибриум» — наиболее популярны? Вот они.

>Так получилось, что на эти серии навесили какие-то непонятные ярлыки: один, мол, комикс про сиськи, другой — про православного попа. Многие люди, увидев 2-3 картинки из этих серий, думают, что им все уже заранее про них известно. Меня это расстраивает, потому что мы очень много сил вкладываем во все наши комиксы.


Артёмка, привет. Закрой Двачик и не расстраивайся. Я бы сделал коллажик со всеми жопно-сисечными ракурсами в последнем выпуске «Фурии» (где половина страниц о том, как пытаются выебать Лотту), но нет чем.

Прочитал последние выпуски «Эксли», «Фурии» и «Метеоры». «Фурия» — как обычно. Не могу понять, почему из всех возможных вариантов сокращения имени Метеоры выбрали самый мерзкий. «Ора». Фу. Есть же вполне нормальная «Мета».
В «Эксли» наконец начали открывать мир. Тени похожи на Безликого из «Унесённых призраками», вы не находите? Предполагаю, что Соловей — сына-корзина Ангелины.
#332 #298969
>>298467
Интересно, можно ли выделить какую-то связь между жирушностью персонажей и их харизматичностью?
in4: >>298467-кун — жируха

Как написать историю без протагониста? Просто куча персонажей в одной истории. Всегда казалось, что писать такии истории — высший класс.

>>298560
Хуево понял контекст, но сам скрин — просто пушка. Сразу видно, что Артёмка на самом деле — шифрующееся быдло.

>>298557
ОП — хуй.
Промо-пики тоже хуй делал, почему не использовано длинное тире?

>>298568
Вот это было бы круто, но она просто так не бросит Сирожку.

>>298563
Ты о >>295207-пике? Собственно, почему нет, но как их так перевести, чтобы не потерять контекст?

>>298600

>Ну и последнее - у всех тайтлов есть задатки для того, чтобы быть освистанными sjw, так что чрезмерная реклама вполне может выстрелить баблу с неожиданной стороны.


Объясните мне, пожалуйста, почему SJW имеют такой вес в западном обществе? Почему их просто не гонят и осмеивают?

>>298662

>Bubbleverse has hundreds of heroes which dies in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themself, most of the time are just a background. Story is ok, but conversations are written very poorly. Dialogs often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you was warned.


Я нихуя не понял.

>Bubbleverse


Артикль потерял.

>hundreds of heroes which dies


сотни героев что умирает

>themself


За это вообще уебать можно. Пруф:
http://www.oxforddictionaries.com/words/themselves-or-themself
http://www.english-for-students.com/Theirselves-or-Themselves.html

>most of the time are


Надо либо and, либо they.

>Dialogs


dialogues

>you was


You — множественное число, как вежливое «вы».
Корректор нашёлся, ну пиздец теперь.
The Bubbleverse has hundreds of heroes who die in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themselves, most of the time they are just a background. Story is OK, but conversations are written very poorly. Dialogues often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you were warned.

>>298682
Вот это. Не очень жалую американский стиль, супергеройщину, вот это всё. Мне кажется, было бы взять что-то с европейской (ближе к нам) или японской (хорошо налажен конвеер) традиции.

>>298710
Ну и хуй с ним, иной раз в Баббле такая параша попадется, что и не понять: Артёмка ебнут, или всё-таки так надо.

>«Приключения капитана Донки» — первое многотомное комикс-издание в СССР и постсоветском пространстве.


Батя посоветовал. Хотел навернуть, но очень кстати навернулся ноутбук. Кто-то может что-то об этом сказать?

http://ru.ign.com/babble/75719/feature/interviu-s-glavnym-redaktorom-izdatelstva-bubble

>«Гром» и «Экслибриум», а «Метеора» и «Бесобой» в серединке. Точнее покупают-то практически одинаково, разница в несколько сотен экземпляров с тиража, но именно фидбека меньше всего по «Фурии» и «Иноку».


Кто хотел пруфов, что «Гром» и «Экслибриум» — наиболее популярны? Вот они.

>Так получилось, что на эти серии навесили какие-то непонятные ярлыки: один, мол, комикс про сиськи, другой — про православного попа. Многие люди, увидев 2-3 картинки из этих серий, думают, что им все уже заранее про них известно. Меня это расстраивает, потому что мы очень много сил вкладываем во все наши комиксы.


Артёмка, привет. Закрой Двачик и не расстраивайся. Я бы сделал коллажик со всеми жопно-сисечными ракурсами в последнем выпуске «Фурии» (где половина страниц о том, как пытаются выебать Лотту), но нет чем.

Прочитал последние выпуски «Эксли», «Фурии» и «Метеоры». «Фурия» — как обычно. Не могу понять, почему из всех возможных вариантов сокращения имени Метеоры выбрали самый мерзкий. «Ора». Фу. Есть же вполне нормальная «Мета».
В «Эксли» наконец начали открывать мир. Тени похожи на Безликого из «Унесённых призраками», вы не находите? Предполагаю, что Соловей — сына-корзина Ангелины.
#333 #298973
>>298967

>грубо говоря, фентези в современном/городском антураже


Эксалибриум не фэнтези, а сказка. Бесбой/Гром просто супергеройщина.

>и общую ололо-серьёзность произведения, приводя в пример ТГ


Я привёл пример то что привлекает россиян. У Бабла такого нет.

>Олсо, фанатеющие от наруты сотоварищи не/школьники, коих куда больше чем тебе видимо кажется, баблоту,


>я считаю, сожрут (и наверняка сжирают) с удовольствием и причмокиванием.


>Бабл


Насмешил, содомит.
#334 #298978
>>298967

>Олсо, фанатеющие от наруты сотоварищи не/школьники, коих куда больше чем тебе видимо кажется, баблоту, я считаю, сожрут (и наверняка сжирают) с удовольствием и причмокиванием.


Схерали? Ни сеттинга, ни хуетинга, ни героя стремящегося надирать зад всем, ни темы всепобеждающий дружбы ни в одном комиксе баблов нет.

>>298973

>Бесбой/Гром просто супергеройщина.


И какая суперспособность у Грома?
#335 #298979
>>298973

>Эксалибриум не фэнтези, а сказка.


А ну привёл определения того и другого и пояснил, почему Экслибриум подходит под эти определения.

>Я привёл пример то что привлекает россиян.


Россиян ещё привлекают сериалы про ментов и, простохосподи, Таня Гроттер. Что теперь-то? Может быть ты пытаешься сказать, что просвещённых россиян, читающих/читавших зарубежную литературу, привлекает Тайное Говно? Про каких россиян ты вообще говоришь?

>У Бабла такого нет.


Если бы не было, оно бы не продавалось совсем.

>Насмешил, содомит.


Бличенаруты - такое же говно с армией фанатов-говноедов, что и баблота (кроме Экслибриума). И тамошняя ЦА в Роиссе сожрёт абсолютно любое говно.
#336 #298981
>>298969

>«Ора»


Что-то проиграл.
https://www.youtube.com/watch?v=thSElRaIBxc

>Тени похожи на Безликого из «Унесённых призраками»


Есть такое, но они мне больше кого-то ещё из японской анимации напоминают, не могу понять кого.

>Предполагаю, что Соловей — сына-корзина Ангелины.


Да как-то не похоже, честно говоря. Скорее старый друг. Ещё есть предположение, что тут замешана какая-то ебота со временем и на самом разница в возрасте у них куда меньше, чем кажется.

Боже мой, баблокомикс, у которого можно нормально обсуждать сюжет. Счастье-то какое.
#337 #298982
>>298979

> ну привёл определения того и другого и пояснил, почему Экслибриум подходит под эти определения.


Эксилибриум про мир литературы. В фэнтези был бы параллельный, но "реальный" мир.

>Россиян ещё привлекают сериалы про ментов и, простохосподи, Таня Гроттер.


>Что теперь-то?


Рисовать комиксы про ментов и Таня Гротер, и не выебываться. Ну или вырываться и пролететь/не подняться выше гаражной кампании.

>Может быть ты пытаешься сказать, что просвещённых россиян, читающих/читавших зарубежную литературу, привлекает Тайное Говно?


Ну просвещенные россияне бабл точно не читает. Как и простое быдло что читает ТГ. Отсюда вывод что Бабл ещё большее говно чем ТГ.

>Если бы не было, оно бы не продавалось совсем.


>РФ


У нас ещё и не такое говно продаётся. Плюс поцреотизм.

>Бличенаруты - такое же говно с армией фанатов-говноедов, что и баблота


>(кроме Экслибриума).


>И тамошняя ЦА в Роиссе сожрёт абсолютно любое говно.


Ты просто не понимаешь бличенаруты суть. И нет, бабл жрать они небудут, суперударов, кача и драмы нету.
#338 #298985
>>298979

>Если бы не было, оно бы не продавалось совсем.


>Бличенаруты - такое же говно с армией фанатов-говноедов, что и баблота (кроме Экслибриума). И тамошняя ЦА в Роиссе сожрёт абсолютно любое говно.


Обосрался. Если бы у бабла была хотя бы десятая часть фанатов наруты, то они бы давно в плюс вышли. А так... пруфы на то, что у них хотя бы что-то отбивается
#339 #298988
>>298942

>сёнен не сёнен, если там нет прокачки


Нет. Сенен не ограничивается одними Нарутами и Ван Писями. Слайсоты в сенене не меньше, чем экшончика. Довод не засчитан.
>>298945

>В анимулисте и ворлд-арте "сёнен" и "сейнен" указаны именно в жанрах


Анимулист, ворлд-арт, мангатрейдерс модерируют люди, не имеющие никаких представлений об теории и практике мангаиздания в Нипоннии. Они далеко не всегда японский знают-то. Довод не засчитан.
#340 #298989
>>298988

>Анимулист, ворлд-арт, мангатрейдерс модерируют люди, не имеющие никаких представлений об теории и практике мангаиздания в Нипоннии. Они далеко не всегда японский знают-то.


А Бакуман в качестве источника как? Там как раз подробно объясняют, что им в журнал нужен сёнэн, а не сейнен, какого именно жанра будет манга в узком понимании там никого не интересовало.
#341 #298990
>>298989
Потому что это сёнен-журнал, рассчитанный на определённую аудиторию. О чём тебе и говорят.
При этом смотри выше про примеры весьма нестандартных сёненов, а сверху лови ещё Aria.
#342 #298992
>>298990
Я не тот кун. И что, бывает сёнен-журналы, рассчитанные на какую-то другую аудиторию -_- По-моему, ты уже сам запутался.
#343 #299000
Здесь присутствующие, а давайте сыграем в игру придумай русский сёнэн? Во Нипонии когда говорят забахать продукцию для мальчиков от 14 и до 19 обычно понимают под этим делать либо боевик с сверхсилами, этти, дружбомагией и лэвелапами, либо слайсы с девочками и тортиками. Иногда бывает и исключения, но эн маш конвейер штампует это для подростков. А вот если бы вам сказали что нужно зафигачить комикс для особей мужского пола 14—19 лет о чем вы подумали бы?
#344 #299002
>>299000

>комикс для особей мужского пола 14—19 лет


>о чем вы подумали бы?


О большом количестве почти обнажённых больших сисек.
#345 #299003
>>299000
О девочках с мороженым. А если серьёзно, то про монстров каких-нибудь вроде покемонов, дигимонов,бакумана.
#346 #299004
>>299002

>О большом количестве почти обнажённых больших сисек.


Окей, но как это будет выглядеть в наших реалиях? Парень один на класс? Типа школа города Иваново?
#347 #299006
>>299003

>А если серьёзно, то про монстров каких-нибудь вроде покемонов, дигимонов,бакумана.


Вообще то аниме уже есть. Вопрос был чтоб было наше. Вот в нихонии повернуты на мечах и ногодрыдестве, соответственно у них мечи рубят пулеметы, а один каратист либо бьёт 3 вооружённых спецназовцев за раз, либо вообще фаерболы сопоставимые по мощности с авиабомбами кастует. У нас же что? Вот я кроме Бригады, Спецназа или Попаданцев придумать ничего не могу.
#348 #299009
>>299000
Предлагаю перекатиться в >>294898, там как-раз сюжеты ваяют.
#349 #299012
>>299000
На самом деле это просто охуеть какая сложная задача.
#350 #299013
>>298992

>Попаданцев


Поздно, это сейчас в Японии самая мода.
#351 #299017
#352 #299019
>>298967

>Олсо, фанатеющие от наруты сотоварищи не/школьники, коих куда больше чем тебе видимо кажется, баблоту, я считаю, сожрут (и наверняка сжирают) с удовольствием и причмокиванием.


В паблике недавно проскакивала просьба не затягивать комиксы до уровня Наруто. Не человека-пука, который продлился столько же выпусков, но при этом не выходил каждую неделю, а Наруто.

>Yotsubato, Horimiya, Beck - сёнены, хотя ничего подобного там нет.


Ёцуба - комедия, Бек - музыка. Тут спор возник из-за того, что под жанром сёнен все привыкли понимать то, что ты назвал "боевой сёнен". А сейнен уже почти то же самое, но для взрослых, с сексом, расчленёнкой, может, даже безысходностью. И обычно там эксплуатируют матёрый сёнен или хоррор. То есть, суть в том, что если ты назовёшь какую-нибудь комедийную мангу сёненом, это определённо вызовет недоумение. Ну и слайсы всегда выделяют в отдельную категорию, потому что далеко не всем они по душе.
>>298969

>Ты о >>295207-пике? Собственно, почему нет, но как их так перевести, чтобы не потерять контекст?


Ага. Со сносками-пояснениями. Хотя там разве, что про два стула разъяснять надо. Коротко типа такого (сорян за ингриш):
There two chairs in the room
One with swords and one with dicks
Which you sit at, anon-kun?
Which you mother's ass tight fix?

>Тени похожи на Безликого из «Унесённых призраками», вы не находите?


Обложка сама по себе Миядзаки отдаёт, да и в номере Хаула поминают. Странно, что только его.
>>298989

>А Бакуман в качестве источника как? Там как раз подробно объясняют, что им в журнал нужен сёнэн, а не сейнен, какого именно жанра будет манга в узком понимании там никого не интересовало.


Но там же серии как раз и рисовали в духе типичного "боевого сёнена".

Оп с корректировками:
You will be able to meet two suspicious-looking guys with beard on the 7th of july. They will come on Comic-Con to represent russian comics from Bubble company: Demonslayer (Hellblazer rip-off), Major Grom (sort of Hollywood movies adaptations about fair cop), Frier (mindfuck, time and world travelling), Red Fury (Lara Croft + Black Widow), Exlibrium (russian Fables) and Meteora (Guardians of Galaxy or Firefly rip-off). They'll offer you an cheap artbook and digital series at Comixology. During the reading you will soon realize that they are nothing better than a pulp fiction (movie with the same name not related). The Bubbleverse has hundreds of heroes who die in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themselves, most of the time they are just a background. Story is OK, but conversations are written very poorly. Dialogues often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you were warned.
#352 #299019
>>298967

>Олсо, фанатеющие от наруты сотоварищи не/школьники, коих куда больше чем тебе видимо кажется, баблоту, я считаю, сожрут (и наверняка сжирают) с удовольствием и причмокиванием.


В паблике недавно проскакивала просьба не затягивать комиксы до уровня Наруто. Не человека-пука, который продлился столько же выпусков, но при этом не выходил каждую неделю, а Наруто.

>Yotsubato, Horimiya, Beck - сёнены, хотя ничего подобного там нет.


Ёцуба - комедия, Бек - музыка. Тут спор возник из-за того, что под жанром сёнен все привыкли понимать то, что ты назвал "боевой сёнен". А сейнен уже почти то же самое, но для взрослых, с сексом, расчленёнкой, может, даже безысходностью. И обычно там эксплуатируют матёрый сёнен или хоррор. То есть, суть в том, что если ты назовёшь какую-нибудь комедийную мангу сёненом, это определённо вызовет недоумение. Ну и слайсы всегда выделяют в отдельную категорию, потому что далеко не всем они по душе.
>>298969

>Ты о >>295207-пике? Собственно, почему нет, но как их так перевести, чтобы не потерять контекст?


Ага. Со сносками-пояснениями. Хотя там разве, что про два стула разъяснять надо. Коротко типа такого (сорян за ингриш):
There two chairs in the room
One with swords and one with dicks
Which you sit at, anon-kun?
Which you mother's ass tight fix?

>Тени похожи на Безликого из «Унесённых призраками», вы не находите?


Обложка сама по себе Миядзаки отдаёт, да и в номере Хаула поминают. Странно, что только его.
>>298989

>А Бакуман в качестве источника как? Там как раз подробно объясняют, что им в журнал нужен сёнэн, а не сейнен, какого именно жанра будет манга в узком понимании там никого не интересовало.


Но там же серии как раз и рисовали в духе типичного "боевого сёнена".

Оп с корректировками:
You will be able to meet two suspicious-looking guys with beard on the 7th of july. They will come on Comic-Con to represent russian comics from Bubble company: Demonslayer (Hellblazer rip-off), Major Grom (sort of Hollywood movies adaptations about fair cop), Frier (mindfuck, time and world travelling), Red Fury (Lara Croft + Black Widow), Exlibrium (russian Fables) and Meteora (Guardians of Galaxy or Firefly rip-off). They'll offer you an cheap artbook and digital series at Comixology. During the reading you will soon realize that they are nothing better than a pulp fiction (movie with the same name not related). The Bubbleverse has hundreds of heroes who die in the same issue, where they appear. Main characters don't grow and develop themselves, most of the time they are just a background. Story is OK, but conversations are written very poorly. Dialogues often contain memes and unfunny jokes. You can read them, if you want, but you were warned.
#353 #299020
>>299006
Наше ассоциируется либо с СССР, либо со славянством, сказки там, язычество. Концепт с монстрами вполне вписывается в русскую реальность типа магазинчика с животными. или даже ужасов, любителей фурри много Про ментов и патриотизм настолько надоело, что никто в здравом уме про это писать не будет.
Можно ещё про аномалии, паранормальщину, переписанную историю (в гитлераче и сначе постоянно вскрывают). Можно и что--то совсем новое придумать, но наше это, скорей всего, будет постольку-поскольку и возможно будет реализовать в любой другой стране.
#354 #299021

>Промо-пики тоже хуй делал, почему не использовано длинное тире?


Это официальные промо, плюс одна претензия к Бабл.)
#355 #299022
>>299019

>Но там же серии как раз и рисовали в духе типичного "боевого сёнена".


Эм, вообще-то как раз нет. Там было несколько авторов с разными историями, девушка как раз рисовала сёнен что-то типа сказки, главные герои хотели что-то более интеллектуальное. Боевую мангу там регулярно рисовали только два автора.
#356 #299026
>>298967

>Beck - сёнены, хотя ничего подобного там нет.


>Хуйню сказал.


Нет, ты. В "Беке" мною перечисленное есть.
ГГ прокачивает скиллы игры на гитаре, пения? Да. Превозмогает? Да. Дружба? Тоже есть.
Другое дело, что перечисленные мною детали могут видоизменяться, будучи под влиянием другого жанра — в случае с "Беком" сим жанром является слайс термин, который является наиболее размытым: так, "Берсерк" — слайс про жизнь наёмника.
Ёцуба же комедия. Ещё и ёнкома, емнип.

>>МАЛ


>>ВРОТАРТ


>>приводить в качестве источников


Ну ладно, вротарт наиш воннаби илитарии не котируют. Но с МАЛом что не так? Есть ресурс лучше? Это риторический вопрос, мы оба знаем, что лучше него нет.
>>298981

>кого-то ещё из японской анимации напоминают, не могу понять кого.


Кого-нибудь из Солитёра? Синигами, например? Вообще, эти чёрные тела с маской — довольно часто встречающаяся штука в аниму/манке.
>>298988
Семёнишь, что ли? Если нет, почему не мог просто написать "Удваиваю того-то куна", ибо по смыслу у тебя всё то же самое.

Скажите, а супергероика у вас тоже не жанр, а ЦА?

>>299000
>>299004

>Парень один на класс? Типа школа города Иваново?


Не обязательно. Просто у нас героем истории будет не зашуганный хикка, а хулиган-спортсмен с насваем, балтикой, травящий других школьников. Выходит, что в Нихонии будет тема дружбы, а у нас история как парень к успеху шёл. И он должен быть боксёром, который с одного удара может танк опрокинуть.
#357 #299028
>>299022
Минуточку, а в "Бакумане" не про пост-сёнены было, не?
#358 #299029
#359 #299032
>>299026

>а у нас история как парень к успеху шёл. И он должен быть боксёром, который с одного удара может танк опрокинуть.


Сказ о том, как турникмен ванпанчменом стал.
#360 #299034
>>299029
То ли в "Бакумане", то ли в интервью аторы говорили о том, что сёненов как таковых сейчас нет, они, впитывая в себя другие жанры, преобразились в нечто новое. Так "Тетрадь смерти" — пост-сёнен.
#361 #299035
>>299026

>у нас история как парень к успеху шёл


>боксер


Holyland kind of
#362 #299036
>>299034
Это как неонуар, лишние заморочки с определением.
#363 #299083
>>299026

> а хулиган-спортсмен с насваем, балтикой, травящий других школьников.


Сериал "Школа". Есть ещё про мажоров "Барвиха". Короче придумывать ничего не надо, просто втыкаем через немогу и конспектируем.

>>299032

>Сказ о том, как турникмен ванпанчменом стал.


А с каких это пор "уже было" стало преградой для конвейера? Японцы/Двойка не смущаясь кормят одним и тем же в новой обертке публику, и ничего, живы.
#364 #299084
>>298989

>А Бакуман в качестве источника как?


Никак. Идеализированная сказка для подростков, оторванная от действительности.
>>299019

>А сейнен уже почти то же самое


>И обычно там эксплуатируют матёрый сёнен или хоррор


Нет. Просто ты предпочитаешь читать экшончик, а другие жанры обходишь стороной.

>если ты назовёшь какую-нибудь комедийную мангу сёненом, это определённо вызовет недоумение


Вызовет недоумение у кого? У школьников с ридманга, которые даже в английский не могут?

>слайсы всегда выделяют в отдельную категорию, потому что далеко не всем они по душе


Как и комедию, экшон, спокон и прочее, потому что они не всем по душе.
>>299026

>ГГ прокачивает скиллы


>Превозмогает


>Дружба


Все это есть в любом произведении, нацеленном на подростков. Так как входит в круг интересов ЦА и несет воспитательный посыл. Для того, чтобы выделить сенен в отдельный жанр, этого не достаточно.

>Но с МАЛом что не так?


>модерируют люди, не имеющие никаких представлений об теории и практике мангаиздания в Нипоннии. Они далеко не всегда японский знают-то.


>Есть ресурс лучше?


К рассматриваемому вопросу отношения не имеет.

>Скажите, а супергероика у вас тоже не жанр


Супергероика - жанр.

>"Тетрадь смерти" — пост-сёнен


Пруф?
#365 #299093
>>299084

>Никак. Идеализированная сказка для подростков, оторванная от действительности.


О! Я понял, в тред должен ворваться редактор джампа и на чистом японском лично тебе сказать, что сёнен это жанр.
#366 #299122
>>299084
Но экшен ты всё же выделяешь в отдельный жанр, хотя критерии не называешь.
#367 #299142
>>299084

>сказка для подростков


>сказка


>для подростков


Сказка — жанр для детей.

>Супергероика - жанр.


Чому? Ведь там есть и триллерота, и драма, и слайс. Может это маркировка для ЦА?

>Пруф?


Мне лень искать. Посему спрашиваю пруф того, что сёнен не жанр. Если доставишь, то я просто признаю свою неправоту и не буду гуглить, ведь если сёнен не жанр, а маркировка для ЦА, то и пост-сёнен не может быть жанром, значит и не может существовать.
А если не доставишь пруф, тогда получится, что ты не прав и тогда мне придётся погуглить где это я такое вычитал про "пост-сёнен".
#368 #299145
>>299093
Нет. Дай ссылку на любую статью, обзор, интервью, где термин сенен употребляется в значении жанр, а не вид манги, направленный на мальчиков-подростков. Даже в Бакумане сенен используется для обозначения поло-возрастной структуры читателей. Мне правда интересно, вдруг сенен перерос в отдельный жанр. Пока что все аргументы в пользу этого разбиваются об факт существования слайсоты, которую в треде упорно игнорируют либо выкидывают в неведомую отдельную категорию.
>>299122

>Но экшен ты всё же выделяешь в отдельный жанр, хотя критерии не называешь


Ты шутишь?
#369 #299146

>А если не доставишь пруф


Хотя и в таком случае мне не обязательно гуглить, ведь если сёнен жанр, то пост-сёнен может существовать и он есть преобразованный сёнен, изменившийся под влиянием других жанров.
Инбифо: пошёл нахуй, никаких пруфов не будет! Здесь только я могу их требовать.
805 Кб, 1600x1127
#370 #299152
жанр литературный - (от франц. genre - род, вид) - форма, в которой реализуются основные роды литературы: эпос, лирика и драма, характеризующаяся теми или иными общими сюжетными и стилистическими признаками.

И скажите мне теперь суки, что нет общих стилистических признаков у шонен манги, совсем ебанулись тут.
#371 #299155
>>299152

>И скажите мне теперь суки, что нет общих стилистических признаков у шонен манги


А ну быстро назвал мне общие стилистические признаки между Ёцубой и Акаме, выблядок.
196 Кб, 939x694
#372 #299158
>>299155
В душе не ебу твое акаме (хуйня для говножуев небось), но в Ёцубе есть и архизлодей, и мотивированный ГГ и сайдкик-идиот. Ну и конечно же гипертрофированная реакция персонажей на повседневные вещи (так характерная для шонен манги). Даже превозмогания в каждой третьей главе присутствуют
#373 #299159
>>299155
Кажется, ты тут всех уже заебал. ДА МЫ ЗНАЕМ ЧТО ЕСТЬ СЁНЕНЫ С ГЛАВНЫМИ ГЕРОИЯНЯМИ ЧМО ТЫ ТУПОЕ
#374 #299161
>>299158

>В душе не ебу твое акаме


Подростковая хуйня про убийц- мстителей, суперудары, кач и панцу присутствуют, как и гаремник, короче представь Наруто сокращенное с Берсерком приправленное Леоном Профессионалом написанное подростком.
#375 #299170
>>299161
Ясно, ну жанровые элементы на месте а повторятся им и не нужно. Драма это и "Гроза", и "Ткачи"
308 Кб, 784x1200
290 Кб, 810x1200
#376 #299171
>>299158

> в Ёцубе есть и архизлодей, и мотивированный ГГ и сайдкик-идиот


Ты наркоман штоле, сука? Кто там злодей? Чем мотивирована Ёцуба? Где ты нашёл сайдкика-идиота?

>гипертрофированная реакция персонажей на повседневные вещи


Это приём, характераный как для манги, так и для многих комиксов вообще. Вот тебе страницы из сейнена.
#377 #299173
>>299171

>Вот тебе страницы из сейнена.


Сёнэн это продукция для подростков. Она меняется со временем, но основное остаётся неизменным — подростковый максимализм.
105 Кб, 1280x720
64 Кб, 641x486
#378 #299174
>>299171

>Ты наркоман штоле, сука? Кто там злодей? Чем мотивирована Ёцуба? Где ты нашёл сайдкика-идиота?


Ну и о чем с тобой пиздеть, если ты жопой читаешь?

>Это приём, характераный как для манги, так и для многих комиксов вообще. Вот тебе страницы из сейнена.


Хорошо, сделаем уточнение, для реакции персонажей в Ецубе характерен комический (не трагикомичный и не тревожный) гротеск.
169 Кб, 850x1200
#379 #299178
>>299174

>если ты жопой читаешь?


Скорее не я жопой читаю, а у тебя с гловой не всё впорядке.

>комический (не трагикомичный и не тревожный) гротеск


Ты наркоман? А мнои. приведённые страницы это что, трагикомичный или тревожный гротеск?
И ты серьёзно думаешь, что я больше не найду примеров комичческого гротеска в не-сёненах? Ну точно ебанутый.
#380 #299181
>>299178

>Ты наркоман? А мнои. приведённые страницы это что, трагикомичный или тревожный гротеск?


Ну если ты не видишь разницы, то проблемы все-таки у тебя, это как Гоголя с Кафкой сравнивать, или перед тобой еще сплясать визуальный анализ? Пфф...
#381 #299260
Уебывайте из треда, мудилы. Мы тут за русские комиксы трем.
#382 #299299
>>299260
Dues v Hues
#383 #299393
Где новый выпуск "Экслибриума" достать?
#384 #299409
>>299393
Практически в любом газетном ларьке в ДС, во всех комикс-шопах.
#385 #299411
>>299409
Я из мухосрани, нет у нас космиксшопов.
#386 #299414
>>299411
Подписку оформи или через интернет закажи по почте.
#387 #299417
>>299414
Ну, мы с парням почту сожгли, когда услышали, что это местный филиал ЛГБТ, так что не вариант.
#388 #299428
>>299393
На рутрекере

>2012+3


>всерьез обсуждать покупку баббла

#389 #299432
>>299428
Экслибриум 9 нигде не могу найти.
#390 #299445
>>299417

>мы с парням почту сожгли, когда услышали, что это местный филиал ЛГБТ


Ну и поделом вам.
101 Кб, 776x600
#391 #299448
Место стрелки.
#392 #299450

>В итоге в мире «Метеоры» уже сейчас обитает 34 описанных расы, от непокорных махокусов и высших кристаллов до всемогущих алаи, а предыстория уходит корнями в эпоху, когда Вселенная была меньше, и рождались первые тяжёлые элементы. Хочется рассказать что да как, что будет в 20-ом номере, а что – в 32-ом, да нельзя – спойлеры нам всем ни к чему.


Почему есть старшие расы, а есть младшие? Какая между ними разница? Какие цели преследует раса мито, представителем которой является Заб Неру? Что вообще у них за передатчики такие, способные связывать агентов Коалиции через сотни парсек? Обо всём этом можно долго и интересно рассказывать, но ведь вы ещё Предвечного не видели! Всему своё время.
59 Кб, 250x250
#393 #299459
#394 #299538
>>299448
Нихуя у Росса будка в четыре бабловских
#395 #299539
>>299538
Хотя по факту — шо то, шо это.
#397 #299657
>>299656
Пиздец там адская капча.
#398 #299659
>>299657
Там ещё прокси забанены, а у нас сайт заблочен роскомнадзором. Удивляюсь, как два поста проскочило.
#399 #299665
>>299656
Всем похуй, лол. Ты бы хоть бампал.
#400 #299666
>>299665
Уже час пытаюсь разными способами, пишут, что забанен. Бампаните картинками из треда, утонет же.
#401 #299667
>>299656
Боже мой, что за безграмотное мудило это писало?
Мимо
#402 #299668
Двач в очередной раз подул в хуй Габра.
#403 #299669
>>299659
Уже не заблочен
#404 #299670
>>299667
Хуй знает, но я редактировал
#405 #299671
>>299656
Ты нахуя в такую рань пишешь?!
152 Кб, 720x1280
#406 #299672
#407 #299673
>>299670
Значит и ты тоже безграмотное мудило. У меня уже от первых двух предложений глаза вытекли. Мало того что фактические ошибки через слово, так еще и написано в общем слишком сухо и скучно. Я бы эту хуйню читать не стал.
#408 #299680
>>299673
Лучше бы указал на ошибки
#409 #299684
>>299680
Давай ты мне сначала объяснишь, нахуя вы вообще это делаете, потом я может быть подумаю.
#410 #299686
>>299684
Я не тот, кто начал, но если я правильно понял, то вот что хочет он:
В Америке есть sjw или защитники социальной справедливости, судя по лурку, оккупировали 4чан. Эти ребята реагируют на, к примеру, сексуальную объективикацию так же, как и наш гомофобный народ на гомосексуалистов. В чём заключается Многоходовочка:
1. Оп пытается вызвать бомбёжку у sjw
2. У них бомбит и они будут требовать закрытия лавки баббла на коне, запрет продаж на комиксолоджи, прочие на что они способны
3. Бубблы пугаются и говорят, что они поддерживают sjw
4. Об этом узнает нащ народ и задаётся вопросом: " они поодерживают тех пидоров?"
Хуй знает, но вот как я понял, а теперь гони исправления моих ошибок, а то я зря что ли всё тут расписывал?!
#411 #299688
>>299686
Блять, ну как можно еще на какие-то там баблы гнать, когда у самих такая каша в голове? Это турбопиздец просто
#412 #299689
>>299686
Блять, но это же полнейшее уебанство.

>оккупировали 4чан


Форчан ненавидит sjw и аноны им противостоят всеми силами. Уёбки эти есть везде конечно, но пытаться привель их внимание на форчане - полный долбоебизм. Если уж куда-то и идти, то на тумблр.

>2. У них бомбит


Я очень сомневаюсь. Для такой реакции нужен большой резонанс, известность и движение сжв-хомяков, а один тред на форчане, да ещё такой убогий, ничего подобного не даст.

>3. Бубблы пугаются и говорят, что они поддерживают sjw


Да вы ебанутые чтоль совсем? Они скорее пойдут в твиттор писать что мол к нам тут какие-то наркоманы пристают.

>Об этом узнает нащ народ


Как?

>" они поодерживают тех пидоров?"


У нас никто незнает, кто такое sjw, блять.

Ну и самое главное - нахуя вообще это всё? В чём конечная цель?

>а теперь гони исправления моих ошибок


Я сказал что подумаю, а не что сделаю. Ладно, хуй с тобой, может и подгоню, но чуть попозже. Хотя на самом деле не стоит, причина-то совершенно убогая.
#413 #299690
>>299686
Какая-то хуевая многоходовочка, учитывая, что сжв на форчане ненавидят.
#414 #299694
Выше же писал до сёнен-срача, что это просвещение американцев. Сжв постили в прошлый раз, не зашло. Пока сами воины хайп не поднимут, никому до них дела не будет. То есть, чтобы задеть сжв, надо найти их место обитания и вбрасывать там, на тумблере течёт вяло.
Туда бы вбросить примеры рисунков из первых выпусков, но у меня их нет в цифровом виде.
#415 #299695
>>299694
Это настолько глупо, что мне даже объяснять лень. Нахуй, нахуй, продолжайте строить из себя идиотов на форчане.
#416 #299701
>>299695
Это такое же развлечение, как сидение на дваче. За что тебе стыдно?
#417 #299717
>>299694
Что характерно, там никто ужаса не видит и в основном воспринимают вброс как рекламу.
#418 #299720
Что за идиот пишет про американские комиксы у нас?
#419 #299722
>>299695
Настолько глупо, что сам не удержался и отписался?
>>299717
Ну так естественно, для них же это диковинка и сами комиксы ещё никто не читал. Если по обложкам судить, то бабл - рашн мастерпис.
#420 #299773
Господа, платиновый вопрос от ньюфага. Захотел обмазаться Бабблом, но покупать все подряд как-то не хочется. Какие арки наименьшее говно? Может даже не говно где-то там есть?
#421 #299774
>>299773
Экслибриум читай, у неё наибольшая вероятность понравиться. Но для Артёмки выгоднее, чтобы ты читал всё.
#422 #299776
>>299774
А среди остальных что лучше, что хуже? Грома этого хвалят жирухи чтоле одни?
#423 #299777
>>299776
Экслибриум лучший (by far) Фурия худшая (так же), остальные примерно на одном уровне.
#424 #299779
>>299773
Говно > Экслибриум > Моча > Бесобой с 25 > Инок > Бесобой до 25 = Гром = Фурия = Метеора
#425 #299784
>>299656
посмеялся с переписки рашконавтов
#426 #299789
>>299773
Инока наверни начиная с 18 выпуска
#427 #299790
>>299784
Вот же жопочтецы.
#428 #299948
Котаны, а кто-нить застал альманах бабл? Первый выпуск даже в сеть сливали и обещали каждый последующий, но что-то не пошло. А ссылки теперь мертвы все и файлы не сохранились. Может, схоронил кто? Или есть желание и возможность сделать фотки или сканы?
207 Кб, 1280x979
201 Кб, 643x983
241 Кб, 643x983
235 Кб, 643x983
#429 #300004
Бесобой №34. В плане рисунка хуевато. Васин явно халтурил, видимо мужику отдых нужен, может после длительных порисовок хроник Инока запал угас. По сюжету — хех, помнится вконтаче баббла один типок прям хотел сделать Бесобоя типо наркоманом, который торчит на демоническом прахе. Хатчетт взял идейку на вооружение, благо Бесобой и так зависит от песочка, теперь ему одна ведьма (знакомая Чёрного Пса) поможет соскочить с этой дряни, а, соответственно, избавиться от власти совета. Ввели в историю новых персонажей, колоритом они в общем-то не обладают, ибо шаблонны, также ёбнули одного демона, который висел мёртвым грузом и вот тут у меня опять претензия. Нахуя плодить новые сущности, если старые не были толком использованы? Получается какой-то винегрет. С другой стороны — неплохо, что про старьё никто не забывает. Концовочка впрочем сгладила впечатление. В целом, в комикс впихнули довольно-таки много действия, аж 4 сюжетных ветки на 19 страниц, связано всё довольно хорошо. Я не люблю тексты Хатчетта ещё со времён скунса и Оцелота, мне они кажутся пресными и безликими, но, это мои личные закидоны. Однако, не буду отрицать, что сценарий написан профессионально. Почин новой арки выглядит пока крепким середнячком, в основном из за рисунка.
Чисто мысль вслух. Хочу, чтобы бубль разбивали сюжет на более короткие арки. Помню, как заёбывался читать день святого Патрика и как в сказке, которые меня люто бесили, но всё никак не хотели кончаться. День Патрика длился аж восемь выпусков, как в сказке — целых шесть. 3-4 выпуска на арк — самое то.
#430 #300021
>>300004

>также ёбнули одного демона, который висел мёртвым грузом и вот тут у меня опять претензия.


Небось потому и грохнули, что мёртвый груз и непонятно, зачем его дальше тянуть по сюжету.
#431 #300030
>>300004
Как там вообще у них арки считать? Ярко выраженные только в громе, а короткие истории на 1-3 выпуска язык не поворачивается аркой назвать.
#432 #300038
>>300030
Арка может длиться с десяток выпусков, но истории внутри нее лучше бы были короткими. Чуешь разницу?
#433 #300042
>>300038
Нет. В том же Бесобое и Фурии выходит одна большая сага (или всё-таки арка?), длящаяся до сих пор. У одних бесконечная война в аду, другие грааль ищут.
#434 #300053
>>300030
А ты бы хотел читать по десять выпусков историю которая тебе не нравится? Это ж блядь 10 месяцев, почти год. В 4 выпуска вполне можно запилить всё что угодно и читаться будет легко и новым читателям в короткие истории въезжать легче будет и, в случае фейлов, арк дропнул и начал следующий. Одни ж плюсы, тем более что формату бабблоты очень даже подходит, легкое ненапряжное чтиво. Плюс побочные бонусы, типо сценаристу проще написать короткую историю на раз, чем впрягаться во что-то долгоиграющее и размазывать кашу по столу.
#435 #300054
>>300030
Блядь, вот помню выпуск про Аркадаша читал, это просто пиздец. Если б они ещё выпуск эту муть тянули, я б точно дропнул.
#436 #300056
>>300030
Заходишь на http://bubble.ru/ выбираешь серию и там же есть названия арок, жмёшь и выбираешь, что понравится
#437 #300063
Навернул Метеору. В визуальном плане это 10/10 пасаны, без шуток. Визуально охуительно просто все - и дизайны персонажей и техники, и отличная динамика у персонажей, и цвета охуенно работают, и даже мимика оче хорошо различает персонажей по характеру. А сюжет - ну ничего выдающегося, но написано адекватно, местами даже смешно. Могу представить, что однажды тут будет интересная арка. И в отличие от Экслибриума хотя бы читается как профессиональный комикс, а не как фанфик от жирухи.

Не знаю, почему Метеору любят засирать. Быдлу визуальное искусство не понять, ищут глубокий смысл, когда надо смотреть на охуительную картинку и наслаждаться.

только_начавший_читать_бабл-кун
#438 #300075
>>300063

> читается как профессиональный комикс


Ты говна навернул? Т.е. зародыш черной дыры это профессионализм? Я после этой хуйни сразу дропнул.
#439 #300080
>>300075
Ты не заметил жир, вытекающий из монитора?
#440 #300081
>>300063
В натуре, братюнь, всё только начинается:
>>299450
#442 #300101
>>300097

>Лера имеет высшее образование в области искусства и многолетний опыт рисования за плечами.


Оно и видно.
#443 #300102
>>300097
Нахуя оно мне надо с нерусскими именами и безликими безколоритными пейзажами?
563 Кб, 560x797
#444 #300105
>>300101

>образование в области искусства и многолетний опыт рисования за плечами.

#445 #300108
>>300097

>От выпуска первого номера из серии зависит будущее нашей команды. А его выпуск на данный момент зависит только от вас! Удачно выпустив его, мы можем обещать выход следующих номеров из серии ежемесячно и без критичных задержек.



Не понимаю, ну соберут они на свой первый экземпляр с трудом, распродав эксклюзивы, открытки, скетчи и прочий мерч.
А как это поможет второму выпуску? На него откуда деньги будут?
97 Кб, 560x394
#446 #300158
>>300097
Сцуко, как же я ненавижу, когда в рашкокомиксе лепят нерусские имена. Зачем это? Работка на заграницу, чтоб заметили? Попытка показать крутость/ нетаковость?
Особо доставили вознаграждения за спонсорство. За 18к получишь аж 290 экземпляров комикса. И что с ними делать?
Ну блядь а оригинальные скетчи художника — это вообще пушка. Кому они впёрлись?
#447 #300170
>>300158
Это для комиксшопов ведь
#448 #300171
>>300097
И надо обязательно набросить говна на супергеройские комиксы.
#449 #300173
Еще один БУМ
boomstarter.ru/projects/357487/red_port_comics_-_printsipialno_novoe_internet-izdanie
#450 #300175
>>300173
Уже было.
Уже прогнозировали, что соснут.
#451 #300178
>>300105
Да это же Кац!
#452 #300214
>>300075

>зародыш черной дыры это профессионализм


Еще один школьник, неспособный различать содержание и форму. Да пусть герои хоть говно на обед жрут, мне какая нахуй разница, насколько этот обед реалистичен? Главное, чтобы интересно было и красиво. Метеора - она по тону примерно как Спейс Денди. Если искать нелогичные ходы, Спейс Денди можно дропать еще на опенинге. Не вся фантастика должна быть научной. Не в каждом фэнтези надо подробно объяснять природу магии и эволюционный путь драконов.
#453 #300254
>>300214
Молчи уж, метеороед.
>>300158

>Сцуко, как же я ненавижу, когда в рашкокомиксе лепят нерусские имена.


А мне наоборот русские имена уже обрыдли. Они и так каждый день на слуху и все одинаковые.
#454 #300255
>>300254

> Они и так каждый день на слуху и все одинаковые.


Если вместе с фамилией - то разные.
Просто Евгениев - полным-полно, Евгений Онегин - один. Так почти наверняка не зовут никого из твоих знакомых, имя только с конкретным персонажем ассоциируется.
77 Кб, 250x1000
#455 #300264
За Русь-матушку!
#456 #300314
>>300254
Да кроме меня кто ж вам, быдлу тупому, пояснит-то все по хардкору. Так и будете говно для жирух жрать.
#457 #300382
>>300255

>Если вместе с фамилией - то разные.


Поэтому у нас есть Инок, где просто дохуя Андреев Радовых. А ещё есть распространённые фамилии, которые в сочетании с именами рождают множество тёзок.
#458 #300406
>>300158
Данила, сука, Бесобой.
#459 #300409
>>300406
кто все эти люди?
#460 #300437
http://bubble.ru/comixology первые выпуски комиксов на инглише
#461 #300441
>>300004
Где в сети взять 34 выпуск можно бесплатно без смс?
#462 #300450
>>300441
рутрек
#463 #300452
>>300450
Нету еще.
#464 #300469
>>300463
Не то что мог, а собирался, поскольку углеродные формы жизни — паразиты.
#465 #300470
>>300469
Абу опять макаку шатает. Мимопост.
>>300004
День святого Патрика задумывался как филлер на три выпуска, лол.
>>300030
Арка = история. Она может быть и на два выпуска, и на двадцать два.
#466 #300475
>>300470

>День святого Патрика задумывался как филлер на три выпуска, лол.


Откуда инфа и нахуя ж так растянули арк?
#467 #300476
>>300469
давай ещё спойлеров сюда кинь, сучечка
#468 #300477
>>300475
Растянули, потому что так получилось. Инфа 100%.
#469 #300481
Прочитал Инока этого вашего. Имею сказать.
1-11 - Еле связная история, ужасно нарисовано, характер персонажей прыгает от одной главы к другой. В общем просто кусок говна. Если это будут пытаться продать и пиндосам, оно никогда не взлетит.
12-13 (ледовое побоище) - Внезапно, посреди говна очень годная мини-арка. Отличный арт, персонажи развиваются нормально. Можно было вместо всех первых глав поставить только это, было бы всем лучше.
14-17 (Инок пр. Бесобоя) - Среднячок. Читабельно, но не очень понятно, нахуя это читать. Арт неплохой, но не спасает.
18-33 - В целом глобальный сюжет неплохой, арт нормальный, персонаж наконец-то начал вести себя логично. Но проблема прыжков между мирами в том, что всем становится похуй на каждый конкретный мир. Какая разница, что там случилось с этими роботами, если этот мир больше никогда не покажут? Какая разница, кого там убили, если этих персонажей никто больше не увидит? Мне похуй, увяжите эти миры между собой, дайте мне глобальную картину. Иначе просто читаешь про хуй знает кого хуй знает где хуй знает зачем - за исключением тех моментов, где пересекаются персонажи, прыгающие по мирам. И на этих не прыгающих персонажей становится просто похуй.

В целом сойдет, буду покупать новые выпуски, но Метеора и Экслибриум больше понравились.
#470 #300485
>>300437
Бля пиздец, ну на что она рассчитывают, когда выкладывают первые говновыпуски старых комиксов. Какой инвалид после этого захочет читать Фурию или Инока? Надо было Инока с 12 главы выкладывать, Фурию с 16, например. С небольшими объяснениями в начале. А первые главы выпустить уже потом, если взлетит, в виде приквела.
#471 #300490
>>300481

>Мне похуй, увяжите эти миры между собой, дайте мне глобальную картину.


Ценное замечание кстати. От себя замечу, что ещё вызывает дискомфорт странная реакция персонажей на происходящие вокруг действия. Вот Инок попал в другой мир и блядь он даже не удивился. Бесобой ебашит демонов в подворотнях и всем похуй, никто ничего не слышит. Фурия — динозавры, технобоги и прочая хрень. Всё воспринимается ими по факту, как есть, типо викинг на динозавре — это норма. С Громом всё не плохо. Экслибриум — это ж блядь уже чистая сказка, он совсем не вписывается в мир бабблоты, в котором оправдать присутствие динозавров, демонов и т.д ещё можно. Ну и Метеора норм
#472 #300491
>>300485
какой ты блядь умный
#473 #300499
>>300491
а ты думал бля
#474 #300507
>>300485
Фурия как была говном, так и осталась, хоть задом наперед выкладывай
282 Кб, 456x542
1142 Кб, 867x891
#475 #300516
>>300507
В плане арта Фурия стала в 16-х главах в тыщу раз лучше, чем в первых.
#476 #300519
>>300516
Катото-чан всё ещё лучшее, что случалось с фурией.
#477 #300525
Вообще лолей надо в Баббл завести. Они еще удивляются, где мужская аудитория у них. Сериалы про бисененов клепают, а про лолей нету. Ну так и аудитории нету. Хули кобылы какие-то старые везде, кому они нужны.
#478 #300546
>>300525
Не все членом думают
#479 #300549
>>300470

>Арка = история. Она может быть и на два выпуска, и на двадцать два.


Класс, теперь у нас ваншот=арка.
>>300481
Ещё и миры названий не имеют. Кроме того унылого с киборгами.
>>300490

>Бесобой ебашит демонов в подворотнях и всем похуй, никто ничего не слышит.


Ангелы где вообще? И в чём проблема была для демонов замочить его толпой?
>>300525
И фансервиса побольше, как в фт, а то маловато будет.
#480 #300550
>>300437
А на настоящем comixology есть? А не эта уебанская читалка?
#481 #300554
>>300549

>Класс, теперь у нас ваншот=арка.


Ага. Ваншот — арка, начинающаяся и заканчивающаяся в одном и том же выпуске. Иначе мы упираемся в дебильный спор «А три выпуска — это арка? А четыре?»
#482 #300555
>>300550
Обещают.
#483 #300572
>>300546
Так и пиздой не все думают, меж тем вон в Громе авторы все делают ради жирух.
#484 #300575
Вообще проблема фансервиса в Баббле в том, что жопой там светят только шлюхину и вообще в том, что там все либо шлюхи, либо СИЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ, либо просто безвольные ТП. А никто не хочет смотреть на жопы шлюх, этим никого не удивить. Все хотят смотреть на невинные жопки, которые засветились как бы невзначай, как бы неловко. Так хороший фансервис и делается. А когда шлюха тычет жопой в кадр - это фу, это гадость.
Вот художники-жирухи свой фансервис жирушный прекрасно всюду пропихали, женственных мужичков всюду сунули, геев латентных, намеки на пидорские ситуации везде, в Экслибриуме намеки на гаремничек для тни. Все как в фанфиках по Гарри Поттеру. А куны-художники просто обрисовывают жопы шлюх, как будто в этом есть какой-то сакральный смысл. Смысл не в жопах, а в том, кому они принадлежат. И в этом ключ к мужской аудитории.
296 Кб, 998x184
#485 #300581
Прочитал Грома и сууууука, как же у меня печет. Это ж надо взять такую годную первую арку и НАСТОЛЬКО скатить все в жирушний цирк после нее. Все новые персонажи нынешней арки - бисенены одного из двух типов: добрый и понимающий как папочка/братик жирухи или таинственный и дерзкий как воображаемый любовник жирухи. Ну это же пиздец, это невозможно читать, это фанфик. А в первой арке нормальные проблемы россиюшки поднимали, через призму этих проблем персонажей раскрывали интересно. Теперь просто чтиво для жирух. ТЬФУ. Ссу на ебло всем авторам Грома, стыдно должно быть. Нормальный сериал проебали.
#486 #300590
>>300581
Прозрения говноеда итт, лол.
Твой "нормальный" сериал был говном ещё с самого начала, с самой идеи, полной восторженного идиотизма.
Ничего лучше ебучего Капитана России у нас нет.
Да и хуй с ним, Кэп затащит.
#487 #300594
Если по фоткам судить с различных мероприятий, то аудитория у них маленькие и великовозрастные девочки, жируха замечена была одна и та в фурию попала.
>>300581
Гром изначально был херовым, но при этом лучше других серий, так как в сюжете была хоть какая-то логика. И следующие арки уже были зрелищнее, динамичнее и просто интереснее, хотя выглядели как закос под блокбастер. Но если для тебя "Россия для русских" охуенный сюжет, то...
#488 #300601
>>300594

>жируха замечена была одна и та в фурию попала


Ты ж на сосаче. Здесь любая человеческая особь без хуя - жируха.
663 Кб, 1280x720
#489 #300607
>>300575

>А когда тычет жопой в кадр - это фу, это гадость.


Шафт смотрит на тебя с недоумением.
Ну то есть не то чтобы я совсем уж не был с тобой согласен, просто всё, даже свечение жопой в кажр, можно сделать хорошо и годно, было бы умение.
У бабла, правда, умения нет.
#490 #300610
>>300549
>>300554
Арка - два и более
Один - стэндэлоун

По-русски не очень
#491 #300616
>>300607

>Шафт


>Хорошо


Дрочер, плиз. Шафт - ебота уровня бабла.
#492 #300622
>>300594

>"Россия для русских" охуенный сюжет


Это сюжет, в котором добрые и злые отличаются оттенками серого - народ-то был на стороне злодея. И это для Баббла уже хорошо. Во-вторых, это сюжет, который ты не прочитаешь в западном комиксе, и это очень ценно. В-третьих, это сюжет, который показывал персонажей с интересных ракурсов - когда белобрысый не хотел разгонять митинг, это было самое яркое проявление его характера за весь комикс пока что. Все остальное время он просто выполнял приказы и вел себя как бисенен в очочках.

>маленькие и великовозрастные девочки, жируха замечена была одна


Жируха - состояние души. Можно быть худой жирухой, если ты шликаешь на фанфики по Гарри Поттеру.
#493 #300623
>>300607
Шафт - полное говно. Вот как раз любители Красной Фурии и Шафта могут друг друга понять, говноеды одного порядка.
#494 #300624
>>300594

>зрелищнее, динамичнее и просто интереснее


Срсли, "мужик ходит по городу и выполняет элементарные задания злодея в течении 5 глав" - это интересно? В чем вообще был смысл этих глав? Зачем я читал, как он ходит от одного памятника к другому? Или про этих ирландцев было интересно, где все было настолько прямолинейно, очевидно и стерильно, что как будто на пустые страницы смотрел. Девку украли - девку спасли. Теракт запланировали - теракт остановили. Окей, и че дальше. В каком месте плакать от избытка чувств, где здесь была хоть какая-то интрига?
162 Кб, 643x983
#495 #300626
>>300519
Радуйся бля, её на Грома кинули
#496 #300627
>>300626
Уже видел. Придётся и это говно покупать.
Хотя и зря — куны у неё по сравнению с тянами выходят хуевато.
#497 #300633
>>300616

>Шафт - ебота


>>300623

>Шафт - полное говно


У вас просто нет вкуса. Шафт делает охуенный фансервис/эротику и охуенно его приподносит.
#498 #300638
>>300633
Нет, Шафт делает говно. Контекста для эротики там никакого нет. Просто герой пришел к тне, началась сцена с эротическим видеорядом, на заднем плане дискуссии о какой-то никак не связанной с сюжетом аниме и уже тем более с происходящим на экране псевдоинтеллектуальной хуите. Формула для клепания говна, которое нитакиекаквсе считают откровением.
#499 #300640
>>300626
Ну наконец-то не как пидоры все герои выглядят. А то уже пиздец чет.
#500 #300641
>>300640
Вот тебе попку порвет, если все окажутся настоящими пидорами.
#501 #300658
>>300641
Жирух, ну сходи на фанфик уже какой писю себе потереби, успокойся.
#502 #300660
>>300658
Лучше открой себе пронца да телебонькни червеца, поборник нравственности.
#503 #300661
>>300622
И каковы были последствия сюжета? А? Вот именно, что никаких. Поднялись народные волнения и... о них все забыли. Это долбанная политота, все эти вставочки про сурковскую пропаганду, белые ленточки и так далее. Будто Габр переживает за страну. В западном комиксе не прочитаешь? Там мыслят не всегда масштабами страны, но мира. Как в инджастис супермен успешно насаждает демократию, чтобы избавить мир от войн. Чем не Разумовский?
>>300624
Ирландцы должны были к кроссоверу привести, но не фартануло. Но Кирк и Мёрдок поинтереснее поехавшего чувака. В игре типа габроходовочка и поднятие бабла за счёт любви фанатов к сирёже. Потому так и затянуто. Но хоть как эти арки интереснее первой. Разве что в принцессах опять политота протекала.
>>300626
Скорбь во все поля.
#504 #300678
>>300660

>не хочу, чтобы герои вели себя как пидоры


>ИДИ ДРОЧИ НА ПОРНУХУ


Логика уровня жирухи. Тот вариант, что я просто хочу нормальную историю, где половина персонажей не латентные пидорасы, не рассматривается.
#505 #300680
>>300678
Логика уровня сосачира. То, что твои стереотипы тебе мешают, это твоя проблема, а не рисовачера комиксов.
#506 #300681
>>300661

>И каковы были последствия сюжета? А? Вот именно, что никаких.


Блять, так это не проблема первой арки. Это проблема следующих арок, которые дружно забили на первую. Я тебе и говорю, что не надо было от этого всего уходить, надо было продолжать. Я бы с куда большим интересом читал про какую-нибудь ментовскую многоходовочку в рамках Украины/Крыма и про сложные моральные вопросы, на которые герои там должны будут ответить. Чем блять про спасение английской королевы, охуеть какой небанальный сюжет.

>в инджастис супермен успешно насаждает демократию, чтобы избавить мир от войн. Чем не Разумовский?


Чем политика США не политика России? Тем, что это блять разные темы. Проблемы мира и проблемы конкретно России - они разные. Не особо дохуя комиксов, которые говорят про проблемы России.
#507 #300684
>>300680

>стереотипы тебе мешают


Да, у меня действительно есть стереотипы. Вроде того, что бисенен с синими волосами не может играть роль питерского агента ФСБ. Уж прости, это все Путин мне мозги промыл с его гомофобией.
#508 #300687
Перекат пилите, тонем же.
582 Кб, 650x1216
218 Кб, 1680x709
#509 #300688
>>300684
Судя по пикчам выше, они даже близко на бисёнинов не похожи. Особенно с этой рашкованской рисовкой.
Вот когда начнут таких ФСБшников рисовать, тогда и приходи плакаться, кексик.
1142 Кб, 865x1089
138 Кб, 1200x858
#510 #300694
>>300688

>Судя по пикчам выше


Ты бы хоть комикс глянул, перед тем, как спорить, уеба. Грифис сложный и продуманный персонаж, он хоть по факту с мужиками и ебался, но по поведению ни разу не пидор. В отличии от современного Разумовского, который сделан исключительно для того, чтобы собирать соки из писечек жирух.
37 Кб, 640x360
#511 #300699
>>300694

>Грифис сложный и продуманный персонаж


На самом деле нет. Если подумать, то весь Гриффису упирается всего в два слова "Мечта", "Гордость", а всё остальное приклеено по ходу дела.

А твой комикс, если ты эти наши порисульки, мне смотреть нет нужды. Я уже читнул первые комиксы про Грома, Инока, Бесобоя, блджадъ. Хуита. Не знаю, может быть это моя дикая предвзятость, но мне это говно не нравится ничем. Ни сюжетом, ни рисовкой. Говно. Разве что Инок ещё туда-сюда, но все равно.
#512 #300701
>>300681
Тебе Левиафана и Дурака мало? Хочешь, чтобы ещё в комиксах была сплошь коррупция и бюрократия? Это ж развлекательный комикс, а не брошюра революции.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /c/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски