Это копия, сохраненная 7 ноября в 17:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список популярных будущих анимационных фильмов:
https://www.movieinsider.com/browse/movies?boxoffice=upcoming&genre=35&order=release-date-asc
Более полные списки включая шорты:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animated_feature_films_of_2024
https://www.imdb.com/search/title/?title_type=feature&genres=animation&release_date=2024-01-01,&sort=release_date,asc
https://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/order/year/m_act[from_year]/2024/m_act[genre][0]/14/m_act[genre_and]/on/m_act[to_year]/2024/
Предыдущий тред: >>1278553 (OP)
Сто лет тому вперед
Не совсем относящийся к теме треда фильм, но пусть будет – благо, отдалённую связь с советским мультфильмом «Тайна третьей планеты» проследить можно. Судя по опубликованным материалам, это очередное «современное прочтение» классики, со всеми вытекающими и втекающими. Вряд ли данному ремейку удастся повторить успех культовой «Гостьи из будущего», но зато где ещё вы сможете увидеть Александра Петрова в роли межгалактического пирата Весельчака У? Для всех заинтересованных премьера в российских кинотеатрах состоится 18 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=-0iEKdxvafo
The Garfield Movie
Экранизация хорошо известных на Западе (и менее изестных у нас) комиксов про ленивого кота - любителя лазаньи и ненавистника понедельников. В этом фильме Гарфилду придётся покинуть зону комфорта хозяйского дома и отправиться навстречу приключениям вместе со своим внезапно объявившимся отцом. На озвучке главных ролей в этом фильме – небезызвестные Крис Пратт и Сэмюэл Л. Джексон. Премьера в США запланирована на 24 мая.
https://www.youtube.com/watch?v=S3XjsSvwSuU
Inside Out 2
Главная (и единственная) премьера студии Pixar этого года. В сиквеле «Головоломки» зрители снова вернутся в голову девочки Райли, но теперь к оригинальной команде эмоций из первой части добавятся новые – такие, как Тревожность, Стыд, Зависть, Хандра и другие. По всем канонам жана у новичков возникает конфликт со старой гвардией, и вступающей в подростковый период Райли снова придётся столкнуться с последствиями эмоционального хаоса. Что из этого получилось – узнаем после 14 июня, когда фильм выходит в американский прокат.
https://www.youtube.com/watch?v=LEjhY15eCx0
Despicable Me 4
Четвёртая часть похождений всеми любимого бывшего суперзлодея, его обширной семейки и очаровательных желтопузых миньонов. На сей раз вгенту Антизлодейской лиги Грю приходится пуститься в бега вместе со своей семьей, поскольку на него охотится сбежавший из тюрьмы и жаждущий мести суперзлодей Максим Ле Маль со своей подружкой femme fatale Валентиной. Студия Illumination готовится выпустить фильм на большие экраны ко Дню независимости США – премьера запланирована на 3 июля.
https://www.youtube.com/watch?v=qQlr9-rF32A
Сто лет тому вперед
Не совсем относящийся к теме треда фильм, но пусть будет – благо, отдалённую связь с советским мультфильмом «Тайна третьей планеты» проследить можно. Судя по опубликованным материалам, это очередное «современное прочтение» классики, со всеми вытекающими и втекающими. Вряд ли данному ремейку удастся повторить успех культовой «Гостьи из будущего», но зато где ещё вы сможете увидеть Александра Петрова в роли межгалактического пирата Весельчака У? Для всех заинтересованных премьера в российских кинотеатрах состоится 18 апреля.
https://www.youtube.com/watch?v=-0iEKdxvafo
The Garfield Movie
Экранизация хорошо известных на Западе (и менее изестных у нас) комиксов про ленивого кота - любителя лазаньи и ненавистника понедельников. В этом фильме Гарфилду придётся покинуть зону комфорта хозяйского дома и отправиться навстречу приключениям вместе со своим внезапно объявившимся отцом. На озвучке главных ролей в этом фильме – небезызвестные Крис Пратт и Сэмюэл Л. Джексон. Премьера в США запланирована на 24 мая.
https://www.youtube.com/watch?v=S3XjsSvwSuU
Inside Out 2
Главная (и единственная) премьера студии Pixar этого года. В сиквеле «Головоломки» зрители снова вернутся в голову девочки Райли, но теперь к оригинальной команде эмоций из первой части добавятся новые – такие, как Тревожность, Стыд, Зависть, Хандра и другие. По всем канонам жана у новичков возникает конфликт со старой гвардией, и вступающей в подростковый период Райли снова придётся столкнуться с последствиями эмоционального хаоса. Что из этого получилось – узнаем после 14 июня, когда фильм выходит в американский прокат.
https://www.youtube.com/watch?v=LEjhY15eCx0
Despicable Me 4
Четвёртая часть похождений всеми любимого бывшего суперзлодея, его обширной семейки и очаровательных желтопузых миньонов. На сей раз вгенту Антизлодейской лиги Грю приходится пуститься в бега вместе со своей семьей, поскольку на него охотится сбежавший из тюрьмы и жаждущий мести суперзлодей Максим Ле Маль со своей подружкой femme fatale Валентиной. Студия Illumination готовится выпустить фильм на большие экраны ко Дню независимости США – премьера запланирована на 3 июля.
https://www.youtube.com/watch?v=qQlr9-rF32A
>Список потенциально интересных ближайших релизов:
1. Кал
2. Кал
3. Вероятно кал (необязательный сиквел), но посмотрим
4. Кал. На двух первых фильмах стоило закончить.
> зато где ещё вы сможете увидеть Александра Петрова в роли межгалактического пирата
Да кто этот ваш Петров нахуй
> Экранизация хорошо известных на Западе (и менее изестных у нас) комиксов
Что за хуйня, зумеры не знают Гарфилда? Классный журнал каждый второй в детстве читал.
Исчерпывающе.
Ты колопроктолог или просто увлекаешься данной темой?
>>294616
> Да кто этот ваш Петров нахуй
https://www.kinopoisk.ru/name/2286874
> Классный журнал каждый второй в детстве читал
Повезло тебе, у меня в детстве его не было и никогда не видел ни у кого из знакомых.
>Despicable Me 4
Выглядит как новый Мегамозг, который даже смотреть не хочется. И там и там просрали всю злодейскую харизматичность, превратив гг в сойбоя.
>Ты колопроктолог или просто увлекаешься данной темой?
Ну хорошо, допустим "Сто лет вперёд" может быть чем-то годным, если убрать из него всю связь с Булычёвым которой там и так по сути нет.
Фильм про Гарфилда, судя по трейлеру - это буквально рескин "Scoob!" где Скуби встречает Шегги в детстве. У продюсеров, видимо, всего две заготовки сценария для данной категории фильмов - если лайв экшн, хуячим туда человека, на которого сваливаются сиджиайные создания и делаем фокус на человеке вместо них, чтобы экономить сиджиай. А если мультик, то делаем "ориджин" героя, которому он не нужен и скорее всего, вообще идёт вразрез с первоисточником (в оригинальных комиксах вроде бы пару раз упоминалась мамка Гарфилда, но не более). Лучше бы сказали уже, чё там с Лайманом, как он себя чувствует в джоновом подвале.
Inside Out 2 - учитывая печальную ситуацию с нынешним Пиксар, надежды более, чем на просто нормальный, не-кринжовый сиквел без выдающихся прорывных качеств нет. Потенциально идею ещё есть, куда развивать, так что могут вытянуть, но это не будет чем-то особенным, как с первой частью, скорее всего
Despicable Me 4. 4, сука. Реально надо пояснять? Третий фильм был ни о чём (второй тоже, но лишь наполовину). Там уже не о чем рассказывать. Но я понимаю, что папа Крис не может так просто отпустить своих жёлтых друзей на пенсию, иначе так можно и перестать деньги зарабатывать. Тем не менее, это будет кунг-фу панда 4. С миньонами.
Так доходчивее?
> "Сто лет вперёд" может быть чем-то годным, если убрать из него всю связь с Булычёвым
Я придерживаюсь диаметрально противоположного мнения - этот фильм мог бы получиться чем-то годным, если бы авторы всерьёз углубились в изучение первоисточника и попытались сделать именно экранизацию, а не очередное "переосмысление". А так имеем 100500-ый пример ленивого паразитирования на известном бренде, когда создатели привязкой к нему лишь пытаются завлечь побольше фанатов на просмотр, хотя на самом деле срать хотели на первоисточник.
> А если мультик, то делаем "ориджин" героя, которому он не нужен и скорее всего, вообще идёт вразрез с первоисточником
Есть примеры фильмов по Сонику и Марио, которые следуют данной формуле и оказались успешными проектами. Можно долго спорить насчёт художественной ценности данных экранизаций, но то, что эти фильмы понравились большинству фанатов и обрели коммерческий успех - объективный факт.
Удастся ли Гарфилду повторить успех ежа и водопроводчика - большой вопрос, но совсем исключать такую вероятность и заранее ставить крест на мультфильме не стоит.
> Inside Out 2 - учитывая печальную ситуацию с нынешним Пиксар, надежды более, чем на просто нормальный, не-кринжовый сиквел без выдающихся прорывных качеств нет
Здесь соглашусь, пожалуй. Совсем "вымученный" сиквел, который к тому же ломает выстроенный в первой части канон. С другой стороны, если слухи насчёт гомосексуальности/небинарности Райли окажутся правдой, то как минимум на обсуждение в интернетах данного мульта будет интересно посмотреть.
> Тем не менее, это будет кунг-фу панда 4.
Может и так. А может это будет Шрек 4, который в целом был теплее встречен фанатами франшизы, чем третья часть? Вероятность такого исхода есть, и она ненулевая.
> Так доходчивее?
Да, намного. Спасибо за развёрнутый ответ.
Я в целом даже согласен с тобой насчёт того, что каждый из указанных проектов может оказаться дерьмом. Но когда ты просто пишешь "кал" и ничего больше, это полностью убивает любой интерес к дискуссии. Тредик и так в последнее время вялый, так почему бы не попытаться расшевелить его более интересными дискассами?
В конце концов, это именно то, ради чего большинство анонов приходят на имиджборды.
> "Сто лет вперёд" может быть чем-то годным, если убрать из него всю связь с Булычёвым
Я придерживаюсь диаметрально противоположного мнения - этот фильм мог бы получиться чем-то годным, если бы авторы всерьёз углубились в изучение первоисточника и попытались сделать именно экранизацию, а не очередное "переосмысление". А так имеем 100500-ый пример ленивого паразитирования на известном бренде, когда создатели привязкой к нему лишь пытаются завлечь побольше фанатов на просмотр, хотя на самом деле срать хотели на первоисточник.
> А если мультик, то делаем "ориджин" героя, которому он не нужен и скорее всего, вообще идёт вразрез с первоисточником
Есть примеры фильмов по Сонику и Марио, которые следуют данной формуле и оказались успешными проектами. Можно долго спорить насчёт художественной ценности данных экранизаций, но то, что эти фильмы понравились большинству фанатов и обрели коммерческий успех - объективный факт.
Удастся ли Гарфилду повторить успех ежа и водопроводчика - большой вопрос, но совсем исключать такую вероятность и заранее ставить крест на мультфильме не стоит.
> Inside Out 2 - учитывая печальную ситуацию с нынешним Пиксар, надежды более, чем на просто нормальный, не-кринжовый сиквел без выдающихся прорывных качеств нет
Здесь соглашусь, пожалуй. Совсем "вымученный" сиквел, который к тому же ломает выстроенный в первой части канон. С другой стороны, если слухи насчёт гомосексуальности/небинарности Райли окажутся правдой, то как минимум на обсуждение в интернетах данного мульта будет интересно посмотреть.
> Тем не менее, это будет кунг-фу панда 4.
Может и так. А может это будет Шрек 4, который в целом был теплее встречен фанатами франшизы, чем третья часть? Вероятность такого исхода есть, и она ненулевая.
> Так доходчивее?
Да, намного. Спасибо за развёрнутый ответ.
Я в целом даже согласен с тобой насчёт того, что каждый из указанных проектов может оказаться дерьмом. Но когда ты просто пишешь "кал" и ничего больше, это полностью убивает любой интерес к дискуссии. Тредик и так в последнее время вялый, так почему бы не попытаться расшевелить его более интересными дискассами?
В конце концов, это именно то, ради чего большинство анонов приходят на имиджборды.
>Удастся ли Гарфилду повторить успех ежа и водопроводчика
Абсолютно нет. Объясню, почему
>Есть примеры фильмов по Сонику и Марио, которые следуют данной формуле и оказались успешными проектами. Можно долго спорить насчёт художественной ценности данных экранизаций, но то, что эти фильмы понравились большинству фанатов и обрели коммерческий успех - объективный факт.
Немного разные калибры. Соник и Марио - два культовых персонажа видеоигр, каждый из которых напрашивался на фильм не одно десятилетие. Собственно, Марио получил его ещё в 93-м, но тогда получилось настолько плохо, что все ждали вторую попытку, и соответственно, ожидания были высоки. Плюс это мультимиллиардная франшиза, по которой продастся вообще всё.
В случае с Соником ставку сыграло то, что спустя столько лет ожиданий он наконец получил свой первый фильм, и что важно, более-менее нацеленный на фанатов (оставь они уродский дизайн - реакция людей была бы другой). После изначальных впечатлений фаны были готовы принять его на условиях, что хотя бы не полное говно будет. А оказалось даже и не совсем говно, а нормальный фильмец, что тоже помогло ему собрать кассу.
Теперь берём Гарфилда. Его практически никто не любит искренне, это персонаж-мем, персонаж-маскот для того, чтобы лепить его на мерч. Люди считают комиксы про него несмешными, а наиболее удачным и смотрибельным воплощением - старый мультсериал Garfield and Friends (где он делил экранное время с адаптациями другого комикса, о котором не любят вспоминать вовсе). Все прочие же экранизации получались в лучшем случае терпимо-проходными. К примеру, о старых лайв-экшнах с Биллом Мюрреем лучше всего говорит то, что сам Билл Мюррей считает это главной ошибкой своей карьеры.
В контексте обсуждений в интернете, Гарфилд чаще всего предстаёт иронически, как персонаж уровня шитпостов.
Если бы кинокомпании оказались готовы к этому повороту и сделали фильм про кота максимально мемным и пост-ироничным - то это был бы разумный ход. Но сейчас не похоже. Похоже, что это будет шаблонный фильм, который никак не способен зацепить зрителя, ни любимым с детства героем, ни хорошим юмором. Старый мультик был в меру упорот и мог рассмешить, тут же... ну не знаю. Пока не вижу ничего.
Я бы с бОльшим интересом ожидал новый мультфильм про Попая, Несносного Денниса, или , если уж мы берём чей-то ориджин, Кальвина и Хоббса, с развитием темы "почему Кальвин видит своего игрушечного тигра настоящим, а остальные - нет". Но Билл Уоттерсон запретил какие-либо экранизации и мерч, так что минимум до конца его дней мы этого не увидим.
>Удастся ли Гарфилду повторить успех ежа и водопроводчика
Абсолютно нет. Объясню, почему
>Есть примеры фильмов по Сонику и Марио, которые следуют данной формуле и оказались успешными проектами. Можно долго спорить насчёт художественной ценности данных экранизаций, но то, что эти фильмы понравились большинству фанатов и обрели коммерческий успех - объективный факт.
Немного разные калибры. Соник и Марио - два культовых персонажа видеоигр, каждый из которых напрашивался на фильм не одно десятилетие. Собственно, Марио получил его ещё в 93-м, но тогда получилось настолько плохо, что все ждали вторую попытку, и соответственно, ожидания были высоки. Плюс это мультимиллиардная франшиза, по которой продастся вообще всё.
В случае с Соником ставку сыграло то, что спустя столько лет ожиданий он наконец получил свой первый фильм, и что важно, более-менее нацеленный на фанатов (оставь они уродский дизайн - реакция людей была бы другой). После изначальных впечатлений фаны были готовы принять его на условиях, что хотя бы не полное говно будет. А оказалось даже и не совсем говно, а нормальный фильмец, что тоже помогло ему собрать кассу.
Теперь берём Гарфилда. Его практически никто не любит искренне, это персонаж-мем, персонаж-маскот для того, чтобы лепить его на мерч. Люди считают комиксы про него несмешными, а наиболее удачным и смотрибельным воплощением - старый мультсериал Garfield and Friends (где он делил экранное время с адаптациями другого комикса, о котором не любят вспоминать вовсе). Все прочие же экранизации получались в лучшем случае терпимо-проходными. К примеру, о старых лайв-экшнах с Биллом Мюрреем лучше всего говорит то, что сам Билл Мюррей считает это главной ошибкой своей карьеры.
В контексте обсуждений в интернете, Гарфилд чаще всего предстаёт иронически, как персонаж уровня шитпостов.
Если бы кинокомпании оказались готовы к этому повороту и сделали фильм про кота максимально мемным и пост-ироничным - то это был бы разумный ход. Но сейчас не похоже. Похоже, что это будет шаблонный фильм, который никак не способен зацепить зрителя, ни любимым с детства героем, ни хорошим юмором. Старый мультик был в меру упорот и мог рассмешить, тут же... ну не знаю. Пока не вижу ничего.
Я бы с бОльшим интересом ожидал новый мультфильм про Попая, Несносного Денниса, или , если уж мы берём чей-то ориджин, Кальвина и Хоббса, с развитием темы "почему Кальвин видит своего игрушечного тигра настоящим, а остальные - нет". Но Билл Уоттерсон запретил какие-либо экранизации и мерч, так что минимум до конца его дней мы этого не увидим.
>Его практически никто не любит искренне, это персонаж-мем, персонаж-маскот для того, чтобы лепить его на мерч
Буквально как Ждун, по которому у нас запилили фильм.
>Буквально как Ждун, по которому у нас запилили фильм.
Я думал, это первоапрельская шутка была.
https://www.youtube.com/watch?v=p3-d9qg9Ew4
То, что не будет лампового Канзаса начала двадцатого века - минус, конечно, но в остальном так-то норм.
> не будет лампового Канзаса начала двадцатого века
Зато будет Элли-зумерша, залипающая в смартфон и снимающая тиктоки.
На Элли пофиг, она никогда интересным персонажем не была. А вот Чарли Блек четкий мужик.
Хотя бы менее трэшево чем Бременские выглядит.
Плюс каст Чеботарёва на Урфина интригует, есть небольшой шанс, что наконец-то достойно экранизируют главного гигачада советской детской литературы. клянусь, не жируха
Последняя повесть с её техно спейс сцай фай щитом на экране - ух бля.
А ещё в каждой книге свергают какого-нибудь еврейского диктатора и устраивают viva la revolution, ха-ха, никогда не будет
Совсем не понравилась анимация речи у Тотошки, такая зловещая долина. И у самого Тотошки шерсть должна быть подлинее, особенно на хвосте, но про каноничные иллюстрации сценаристы не знают. Подмигивание Страшилы тоже выбивается из общего реалистичного стиля, такое бы в обычном мульте хорошо смотрелось, но не в лайвэкшене.
А вот деревня Голубой Страны хорошо получилась и наряды жителей аутентичные.
>>294970
>не будет лампового Канзаса
Канзаса и в книгах почти не было, только в начале каждой книги краткий пересказ того, что гг в прошлом году дома делали. Тем более что советские дети про Канзасчину ничего не знали и представляли его обычной деревней.
>только в начале каждой книги краткий пересказ того, что гг в прошлом году дома делали
Не совсем, там все же была и подготовочка к каждому следующему рейду до Волшебной страны, когда добираться приходилось уже без торнадо. В третьей книге вообще обвал в пещере случился, из-за чего приходится шуровать по подземельям.
Ну и насчет переноса в современность - Урфин таким макаром может у Чарли что покруче зажигалки стащить.
Sandy Cheeks - Попка в Песке...
Достаточно ему гаечным ключем мозги вправить буквально. Потом за спину рюкзак со спальными местами для летучих бибизян и получаем неубиваемый сухопутный авианосец.
>Сто лет тому вперед
Да, будет интересно взглянуть, но чем больше информации о нем всплывает, тем ожидания от экранизации меньше.
>>294638
Удвою, превратили в куколда героя, у него ведь еще и дети теперь приемные. Надо назвать следующую часть Cuckold Me 4.
>>294615
>3. Вероятно кал
99% что это будет так. Вангую очередное преклонение Pixar перед левой повесточкой.
Ну не знаю - начало трейлера ужасное, но вторая часть вроде ничего.
Но думаю будет как всегда (никак).
Я слишком стар для этого.
>у него ведь еще и дети теперь приемные
Изначально и были. А тут биологический сын нарисовался.
Да тот анон хуйню написал.
Чуть ли не единственный пейринг белый цисгендерный мужик + белая цис-тян в современной анимации, а он его куком называет.
Значение чего, куколда?
Куколд, это человек, которые меняет на тян свои ценности, а так-же любит воспитывать приемных детей.
Тогда на этом и следоало бы закончить о нем историю, разве нет?
Но нам почему-то показывают человека которые выбрал семью и приемных детей, но почему-то называют его гадким я или этаким злодеем.
Когда-нибудь видел злодея променявшего власть и злодеяния или гадости на семью и применых детей. Лол, это же противоположенные вещи - перед нами добряк, а не какой-то злодей.
Тогда он семейный человек, нормис.
Злодей же должен быть противником меинстримовых ценностей, а не их апологетом.
> Куколд, это человек, которые меняет на тян свои ценности, а так-же любит воспитывать приемных детей
Садись, два.
Изучи тщательно материал и приходи на пересдачу:
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cuckold
Я не школьник тебе, иди к черту со своим словарями. Я говорю так как это распостранено здесь. Например, Арктик куколд, человек который побежал за тян в другой город или Скуф, которого тоже иногда зовут куколдом потому что у него приемные дети.
Выглядит несколько натянуто на самом деле.
> Я говорю так как это распостранено здесь
Как это распространено =/= как это понимаешь ты. Period.
Если каждый начнёт придумывать собственное определение для устоявшихся терминов, то никакое нормальное общение в принципе не будет возможно.
Но ты же здесь находишься, поэтому изволь понимать так как понимают здесь, а не в другом месте.
Ирл были Бонни и Клайд. Добавить им детей не так сложно для сценария.
>Люди считают комиксы
Вот неразу не видел людей читавших комикси.я/мы помним гарлфилда только по 2 говно фильмам
единственное что я помню из фильма ЛАЗАНЬЯ,додик хозяин ,а во 2 брат принц близнец гарфилда
>видел злодея променявшего власть и злодеяния или гадости на семью и применых детей
Типичная проблема злодеев
Например модок мульт сериал,джокер в харви квин мульт,дифстроук мечеться между я батя/я лучше ВАТМАНА/я косплею тараса бульбу и убиваю очередного сына/дочу,док октобус супериорстав питер паркером сразу нашел тян и начал делать бизнес эфективную супергеройскую корпорацию с мирьонами ,чтоб тусить с семьей
Перечитал, могу повторить еще раз для тебя, что мне глубоко наплевать на твою американскую лурочку, я использую определения так как они распостранены здесь.
>Вот неразу не видел людей читавших комикси
У тебя просто "классного журнала" никогда не было.
Я честно говоря далек от комиксов, но если говорить о мультяшных злодеях, пусть даже не очень злых, то Хорнер из последнего Кота вполне неплох как злодей, еще Шрам вспоминается из старых злодеев, может Джафар еще, но я его плохо помню.
Почитал ради интереса пару обсуждений, в основном обсуждают советский союз, а не фильм, лол.
А еще винрарные Кельвин и Хоббс
> я использую определения так как угодно моей пятой точке
FTFY.
Кроме тебя никто здесь в таком значении слово "куколд" не использует.
>мое мнение верно потому что так написано в западной лурочке
Но мне все равно, у меня есть свое мнение на этот счет и оно сложилось из сленга здесь из тредов арктик боя и скуфа. А твоя зарубежная лурочка не авторитет здесь.
> мое мнение верно потому что это мое мнение
Этот тред не твоя гомоконфочка, так что изволь уважать местные порядки.
>меняет на тян свои ценности
женатик,каблук
>любит воспитывать приемных детей.
Рсп ..вообще это 80% мира
>Куколд
И вообще давайте каноничном клуче тот кому нравиться что его жену трахают.Заебали инцелы карлики своими кал лексиконом вжн,=оптимизация=,терпение это уже даже не смешно
Мое мнение, это и есть местные порядки, ведь оно строится на использовании его здесь, я не зря привел тебе пример арктик куколда, а ты тащишь мне сюда свою зарубежную лурочку. Но мне на нее плевать - иди к черту с ней.
Здесь нет никакого каноничного ключа, разве у Арктик-куколда была жена - нет. Ты просто используешь этот термин из области порнографии, но здесь его совершенно не обязательно использовать, здесь у него может быть совсем другой смысл, смысл как внутренний сленг аиб.
Ну так ведь это ты поднял эту тему с значениями, а теперь делаешь вид, что в белом пальто, так что последуй своему же совету - заткни свой рот и не порти тред.
Кинопоиск, кстати, опубликовал пару рецензий на Алису и обе они положительные. Но доверия особого нет - открыт вопрос, сколько отрицательных он не опубликовал.
Пример рецензии, лол:
Фильм удался!
Специально пошла в первый день проката, чтобы оценить 'с нуля', без влияния чужих отзывов и мнений. Оценить именно кино-историю, а не то, насколько она лучше или хуже литературного первоисточника.
К слову, хоть я тот самый читающий 'советский ребенок', легендарная космическая сага Кира Булычева - уж не знаю почему - в детстве прошла мимо меня. Даже странно. Вот уже тридцать лет, а я как сейчас помню свой восторг от космоопер Клиффорда Саймака, Айзека Азимова, Андрэ Нортона, Рэя Бредберри, Гарри Гаррисона (камон, кто может быть круче 'Стальной крысы?')... да даже нереальную графику к роману Гуляковского 'Долгий восход на Энне' помню, а вот про Алису Селезневу - лишь белый шум. В общем, это не нытьё по упущенным навсегда детским впечатлениям, а факт: я не из числа упоротых фанатов, которые с лупой ищут расхождения с оригиналом. Я его вообще не читала, мне было всё равно) Хотелось просто отключить мозг и почувствовать - удастся ли погрузиться в историю и сопереживать героям, насладиться юмором и актерской игрой... не скучать на сеансе, в общем.
И знаете - да, удалось!
Актерский состав прекрасный, все убедительны в своей игре, погружение полное. Спасибо актерам, сыгравшим Алису и компанию - ребята получились яркими и солнечными. Саша Петров в амплуа русского Джека Воробья очень повеселил. Не плагиат, а грамотная адаптация под наши реалии! Его пират очарователен, харизматичен, культурен и умеет польстить женщине - запоминающийся, в общем, персонаж вышел, браво.
Спецэффекты достойные, графон действительно создаёт атмосферу, а не рушит её. Темп фильма бодрый, какие-то сцены, возможно, излишне затянуты, так и информации в хронометраж нужно было немало впихнуть, не пожертовав общей динамикой, так что мне эти сцены давали возможность перезагрузиться и осмыслить происходящие события, всё к месту.
Сюжет без логических дыр, всё обосновано и работает на достоверность созданной вселенной.
Много удачных шуток, пасхалок, отсылок, стёба, но главное - кино ИНТЕРЕСНО смотреть, не скучно. Такая русская версия 'Первому игроку приготовиться'.
И в целом впечатление: Чистый, добрый, светлый, ОТЛИЧНЫЙ фильм. Спасибо всем причастным за радость киномана)
Кинопоиск, кстати, опубликовал пару рецензий на Алису и обе они положительные. Но доверия особого нет - открыт вопрос, сколько отрицательных он не опубликовал.
Пример рецензии, лол:
Фильм удался!
Специально пошла в первый день проката, чтобы оценить 'с нуля', без влияния чужих отзывов и мнений. Оценить именно кино-историю, а не то, насколько она лучше или хуже литературного первоисточника.
К слову, хоть я тот самый читающий 'советский ребенок', легендарная космическая сага Кира Булычева - уж не знаю почему - в детстве прошла мимо меня. Даже странно. Вот уже тридцать лет, а я как сейчас помню свой восторг от космоопер Клиффорда Саймака, Айзека Азимова, Андрэ Нортона, Рэя Бредберри, Гарри Гаррисона (камон, кто может быть круче 'Стальной крысы?')... да даже нереальную графику к роману Гуляковского 'Долгий восход на Энне' помню, а вот про Алису Селезневу - лишь белый шум. В общем, это не нытьё по упущенным навсегда детским впечатлениям, а факт: я не из числа упоротых фанатов, которые с лупой ищут расхождения с оригиналом. Я его вообще не читала, мне было всё равно) Хотелось просто отключить мозг и почувствовать - удастся ли погрузиться в историю и сопереживать героям, насладиться юмором и актерской игрой... не скучать на сеансе, в общем.
И знаете - да, удалось!
Актерский состав прекрасный, все убедительны в своей игре, погружение полное. Спасибо актерам, сыгравшим Алису и компанию - ребята получились яркими и солнечными. Саша Петров в амплуа русского Джека Воробья очень повеселил. Не плагиат, а грамотная адаптация под наши реалии! Его пират очарователен, харизматичен, культурен и умеет польстить женщине - запоминающийся, в общем, персонаж вышел, браво.
Спецэффекты достойные, графон действительно создаёт атмосферу, а не рушит её. Темп фильма бодрый, какие-то сцены, возможно, излишне затянуты, так и информации в хронометраж нужно было немало впихнуть, не пожертовав общей динамикой, так что мне эти сцены давали возможность перезагрузиться и осмыслить происходящие события, всё к месту.
Сюжет без логических дыр, всё обосновано и работает на достоверность созданной вселенной.
Много удачных шуток, пасхалок, отсылок, стёба, но главное - кино ИНТЕРЕСНО смотреть, не скучно. Такая русская версия 'Первому игроку приготовиться'.
И в целом впечатление: Чистый, добрый, светлый, ОТЛИЧНЫЙ фильм. Спасибо всем причастным за радость киномана)
Положим, всерьёз, как художественные произведения, здесь никогда ничего не обсуждали.
Но несколько лет назад были хотя бы были обсуждения тонкостей сюжета, ГИПОТЕЗ и, прости господи, ЛОРА - как гикства для аутистов.
Блин, да даже обсуждения "какую горячую тяночку показали, я б вдул" как материала для фантазий дрочеров - даже это уровень выше, чем сейчас.
Сейчас - КУКОЛДСТВО показали в Марио или не КУКОЛДСТВО.
>Но несколько лет назад были хотя бы были обсуждения тонкостей сюжета, ГИПОТЕЗ и, прости господи, ЛОРА - как гикства для аутистов.
Хули поделать, если нечего обсуждать, кроме Аватара по сотому кругу. После преждевременной кончины Совятника нового сериала, чтоб сраться в нем за лор, вайфу и гипотезы, на замену не вышло.
И ты, конечно, в этом не виноват.
> Я его вообще не читала, мне было всё равно
> Хотелось просто отключить мозг
Вся суть. Дальше можно не читать этот опус.
Лучше бы сам в кино сходил и собственные впечатления описал, анонче.
>КУКОЛДСТВО показали в Марио или не КУКОЛДСТВО
Ну вот не надо пиздеть.
В Марио обсуждали ПОРУГАННУЮ ЧЕСТЬ, а не куколдство.
Проблема в отсутствии самомодерации, сообщество не может контролировать само себя. Только сами аноны могут выстроить такое общение чтобы оно нравилось им и хотелось обсуждать интересные для них вещи. Причем обсуждать с такими как они, а не со всеми кто забежит в тред, но для этого нужны инструменты, раньше таким инструментом была грубость, если послать собеседника, то многие со стороны уходили, но сегодня это уже не работает, поэтому сообщество постоянно распадается. Пока не появится рабочий инструмент самомодерации все так и останется в текущем вялотекущем режиме.
Я за последний год вообще не на что не ходил. Как-то отпало желание что ли.
>Не плагиат, а грамотная адаптация под наши реалии
Лол прям по методичке..
Вообще проблема русских лайв экшонов и сериалов что они уходят в максимальную киношную Россию с краплениями чернухи или лол ЭТО СЛОЖНЫЙ ЖИЗНЕНЫЙ ЭТАП У ГЛАВ ГЕРОЯ пол мордора так живут и бухтят
Ну ладно уж, многие так поступает, у Марвел многие фильмы такие, а если Голливуд конца 80х вспомнить, то там почти вся массовка - спасатели Малибу.
Что это такое и почему мне должно быть не похуй?
Тебя ссылку прикреплять не учили? Мог бы хотя бы название буквами написать, чтобы искать удобнее было.
Спешу вам сообщить, что в начале мая будет два события, конкретно - дни рождения мультов (один - символичен).
1 числа - Спанч Бобу 25, 2 - Лауд Хаусу 8 лет.
Какой путь они смогли пройти за столь долгое время?
Спанч Боб прошёл путь от неплохого детского телешоу с подчас весьма остроумным юмором до деградантского мельтешащего поноса для сдвг-зумеров. За второе не скажу, т.к. много не смотрел.
Понятно.
Своё знакомство с Лауд Хаусом (Шумным домом по-нашему) я начал в конце 16-го - начале 17-го года, когда увидел ролик сыендука на тему голубятни в мультиках. И там был отрывок с этим мультиком. Я тогда подумал "что это за дрищ, на Малфоя похожий" и забил. Потом, спустя года 4, я включил телек, переключил на Никелодеон, и посмотрел. Такое себе. Но затем я решил посмотреть с первого сезона, местами понравилось.
Пы.сы.
Остановился на начале второго сезона. Планирую смотреть дальше после окончания мультика в целом.
Проиграл с такой предъявы.
Нужно срочно узнать кто любимый композитор Трампа и его тоже отменить. А то вдруг я эту музыку случайно послушаю и тоже трампистом стану.
>это Брунгильда у них такая?
Обычно в ремейках сказок только имена и некоторые куски сеттинга сохраняются, а сюжет и персонажи полностью переписываются.
>>295989
Почему мне должно быть не похуй на эту фотку Зака Снайдера в верхнем левом углу?
Посмотри хотя бы на список ролей и подумай, будет ли там что-то от Вагнера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сумерки_богов_(анимационный_сериал)
Судя по всему, ничем не примечательная фэнтезя с максимально зарядным сюжетом, какие с 90-х рядами стоят на полках книжных магазинов - и где тоже сплошь и рядом было чуток отсылок к скандинавским мифам.
> Нужно срочно узнать кто любимый композитор Трампа и его тоже отменить.
За композитора не скажу, но вот его любимая песня.
Марш расистов и сексистов.
https://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k
Нахуй ты это запостил?! Модератор удоли!
Я послушал и сразу захотел построить стену от грязных мексикосов вокруг своего Барнаула.
>>295992
Название "Сумерки Богов" намекает, но получим очередные "черепашки-ниндзя против скандинавских богов".
> Zack Snyder's upcoming anime series, Twilight of the Gods , will provide him with more creative freedom and allow him to push the envelope with violence and sex.
А вот это интересно. Сюжета не будет, но хоть на сиськи посмотрим.
Это же снидор, какие сиськи? На пресс и голые жопы потных викингов ты посмотришь.
>Теперь берём Гарфилда. Его практически никто не любит искренне, это персонаж-мем, персонаж-маскот для того, чтобы лепить его на мерч. Люди считают комиксы про него несмешными, а наиболее удачным и смотрибельным воплощением - старый мультсериал Garfield and Friends (где он делил экранное время с адаптациями другого комикса, о котором не любят вспоминать вовсе).
Напомнило Хитклифа, унылым стрипам с которым посвящали треды на Форчке.
>>295309
Я его помню по мультикам, которые по утрам крутили по ТВ6.
Хитклифф - это Гарфилд нитакусиков. Те, кому не нравится Гарфилд, обычно выбирают его в качестве альтернативы.
Комиксы не читал, но мульт был довольно неплох в детстве. Не в последнюю очередь, конечно, из-за подружки Риф-Раффа
А мне Тайна Коко понравился очень. Причём далеко не ребёнком смотрел уже, но по ощущениям от просмотра - как в детство вернулся.
Щитаю, это был их последний достойный мультфильм.
це пакистаниме
Мне "Лука" очень зашел.
Дисней рассчитывает на повторение кассового успеха ремейка оригинального Короля Льва, но с той поры многое изменилось.
https://www.youtube.com/watch?v=MjQG-a7d41Q
А на следующий день рыбка сдохнет от говна в аквариуме. Отличный блять обучающий пример.
1280x720, 0:03
>И в самом деле, всем же интересно, куда полетели дальше Забава и Иван на летучем корабле
В Фонд Кино, выбивать грант на съёмки сиквела!
А лиса, после того, как съела колобка, пошла срать в кусты, про это тоже нужен фильм. Ведь все сказки со счастливым концом нуждаются в продолжениях.
Не только в продолжениях, но и в предысториях, если судить по диснеевскому Муфасе.
Пластмассовый мир подебил, да.
> предысториях
И в самом деле, всем же интересно, когда и кем была придумана технология создания летающего транспорта.
Кто построил Первый летучий корабль? Как древние атланты, раскрывшие секрет полётов, вступили в войну
с народом водяных, истребив их и как спустя столетия в мутной воде из последней икринки зародилась жизнь-жестянка, которой суждено будет вырасти от простого малька до того, кто направит героя из нового поколения в добрый путь...
Мы приступаем к съёмкам фильма "Водяной". Будет очень захватывающе.
А потом кроссовер с Русы против Ящеров в мультиверсе.
Мой пост больше про тренд на повальную лайвэкшенизацию был, а не про конкретную франшизу.
По-моему, первый был уже после Джея и Молчаливого Боба.
Неожиданно.
https://www.kinometro.ru/news/show/name/ru_cinema_pirates_03052025
Как по мне - это хорошие (и ожидаемые) новости.
Халтуру никогда не стоит поощрять.
>Франшиза жива 55 лет
Каждый год выходит по спешалу с рестлерами/рандом монстром/празничный спешал
хочу отметить с куражом лол
Да, но графика очень хороша.
Вообще, будет интересно вглянуть на сборы, в этом году у нас ведь сиквел Моаны будет. Moana восемь лет назад собрала $643,331,111, а The Lion King на миллиард больше, то есть $1.663 billion. При этом WISH собрала лишь 254,9 miljoner USD.
Интересно, какие же сборы покажет нам Муфаса и Моана.
Не знаю, о каком запале речь.
У этой Велмы второй сезон вышел, но всем вообще похуй.
>>296998
> Да, но графика очень хороша.
Если я вдруг захочу посмотреть на реалистичных львов, то лучше включу запись с National Geographic.
> Интересно, какие же сборы покажет нам Муфасних ещё а и Моана.
До них ещё ждать и ждать, а сиквел Inside Out уже через месяц выходит. Вот там и поглядим, сколько продолжение соберёт по сравнению с оригиналом, и будет ли Микки доволен таким результатом.
Я и первую Велму не досмотрел, не люблю Скуби, но по крайней мере хотя-бы заинтересовался. А в Винкс ничего не видно такого, что меня могло бы завлечь посмотреть хотя-бы пару серий.
И насчет Нешенела, на Disney+, надеюсь влючишь, ведь Нешенел у нас часть Диснея, насколько я помню. Но если говорить серьезно, все же графика и документалка это разные вещи. Кстати, какой инетесеый трейлер про Тигра есть на https://www.youtube.com/watch?v=-zIknhmywSQ
По поводу же Головоломки, не знаю, там уже сквозит повесточкой, сомнительно, что она достигнет каких-то вершин кроме повышения крединтного рейтинга Дисней, разумеется, хаха да я и первую не люблю. Никогда честоно говоря не был ее фанатом, как и Души, хотя знаю людей которым они нравятся.
> Я и первую Велму не досмотрел, не люблю Скуби, но по крайней мере хотя-бы заинтересовался.
Так в этом и суть: подобный провокационный контент не способен надолго удержать зрителя. Ибо кроме провокации ничего по существу в себе не содержит. Поэтому на выход второго сезона всем насрать, шок-эффект больше не работает в качестве заманухи.
> И насчет Нешенела, на Disney+, надеюсь влючишь
Нет, на ютубе, ведь у них есть свой официальный канал с бесплатными видосиками.
> По поводу же Головоломки, не знаю, там уже сквозит повесточкой, сомнительно, что она достигнет каких-то вершин
При всех своих недостатках первая часть всё-таки собрала по миру 850 млн зелёных бумажек, и это был несомненный коммерческий успех Диснея. Мы же не про художественную ценность сейчас говорим.
Я честно говоря не помню чтобы смотрел сколько она собирала, хотя когда-то делал подборки про сборы Pixar, наверное и про нее писал тоже.
Мне просто она не интересна, насчет же общих сборов, не знаю как американцы могут отнестись к тому, что ГГ у нас окажется квиром, а это наверное будет основной обсуждаемый момент. Ну, что еще можно привнести в головоломку, где у нас обычная девочка делает обычные дела, а нам рассказывают о эмоциях в ее голове. Ну наверное будет показан беспорядок переходного возраста, но в конце все нормализуется и все будут петь. Впрочем, насчет песен не точно, все же это Pixar, а не Disney.
> Я честно говоря не помню чтобы смотрел сколько она собирала
Так это же за пару секунд гуглится:
https://www.the-numbers.com/movie/Inside-Out-(2015)
> не знаю как американцы могут отнестись к тому, что ГГ у нас окажется квиром, а это наверное будет основной обсуждаемый момент
Это и будет одной из причин низких сборов.
Семьи с детьми опять будут бойкотировать диснеевский фильм, а воукнутые активисты свою поддержку почему-то могут оказывать лишь в твиттере и прочих реддитах, но не в кассах кинотеатров.
Я думаю дело не столько в воук на самом деле. Возможно проблема Диснея в том, что он хочет на двух стульях усидеть и поэтому его картины получаются скучными. Скучные - вот хорошее описание последних фильмов Pixar and Disney to. Не воук правит бал, а банально не интересные сюжеты. Например в Wish ведь почти не было воук, если не считать, что там были разные нации, что в общем не противило сюжету, ведь Розас был городом-портом или чем-то подобным. Но сам по себе слишком предсказуемый, а может даже скорее классический сюжет свел на нет интерес от просмотра. Даже как поднималась под песню в финальной битве Аша вызывало лишь смех, по крайней мере у меня.
> Например в Wish ведь почти не было воук, если не считать, что там были разные нации
Пчел, ты...
Погуглил бы хоть про изначальные концепты сюжета и персонажей, которые были зарублены из-за "несоответствия курсу партии Диснея".
Всегда они отличаются, концепт есть концепт. Но речь не об этом, а о том, что в Wish нет явного воук, он просто скучен и в этом его проблема.
И ты знаешь, это так-же проблема того Странного мира, а так же База и многих других картин. Они скучны, их смотришь только бы не уснуть.
> в Wish нет явного воук
Но он есть. Именно потому, что были зарублены первоначальные идеи сюжета, в которых не было воук, в пользу идей, содержащих воук.
Да они много где зарубленны, в Фрозен, например, тоже было все изменено. Я бы не ориентировался на концепты, если честно, все же они на то и концепты, что могут быть пересмотренны.
Недавно Шумному Дому исполнилось 8 лет. Предлагаю подискутировать на тему того, что случилось с нашим ГГ и его сёстрами в нашем таймлайне.
Итак, Линкольн, скорее всего, поступил в колледж и всё ещё тусит с Клайдом и его остальными корешами.
Лори - в серьезных отношениях с Бобби и планирует жениться на нём.
Лени - тоже нашла себе парня, также является начальницей одного из отделов магазина одежды.
Луна - играет в своей рок-группе, переехала в Сиэтл со своей подругой.
Луан - постит на Форчане теории заговора, неоднократно попадала за решётку по баловству и расизму.
Линн - скорее всего, в колледже Лиги Плюща.
Люси - учится в старшей школе, фемцел.
Лола и Лана - обе срутся на тему того, чей парень круче. Лола бетабаксит своего мальчика.
Лиза - обладательница наград за олимпиады.
Лили - ученица начальной школы. Nuff said.
Извини, я смотрю в основном полнометражки, а в сериалах от силы захватываю пилот и иногда пару серий.
Ты не понимаешь и не хочешь понять - всё дело в том, почему именно эти концепты были ветированы руководством Диснея в пользу других концептов, отвечающих курсу партии. Вся суть в этом заключается.
Но это не значит, что предыдущие концепты были лучше. Никаких оснований так пологать нет, кроме твоей веры в то, что там обязательно должно было быть великое произведение, но воук повестка все испортила, даже если это повестки почти не видно в финальном произведении.
Тоже самое со Странным миром, абсолютно пустая полнометражка, ужасно скучный мир с не интригующим сюжетом. Единственное, что конец хоть немного веселит. Но мультфильм просто не о чем, такие сюжеты скорее дань 90м, но и тогда я думаю не были бы особо популярны.
Вот корень проблемы: не актуальные темы, не интересная подача, не внятные герои. Есть такое ощущение, что Дисней хочет усидеть на двух стульях - угодить и респам и демам. Отсюда и получаются герои удобные для всех и скучные из за своей излишней удобности. Нужна какая-то революция в героях, что-то вроде Ариэль или Эльзы, что-то новое ставящее личность превыше устоявшейся повестки, бросающее ей вызов. Но вместо этого мы видим лишь попытку усидеть на двух стульях, итог предсказуем.
> даже если это повестки почти не видно в финальном произведении
Это тебе её не видно. А многим другим она отлично видна, и именно поэтому они не захотели идти на этот фильм в кино и заносить Диснею свои кровно заработанные денежки.
>>297070
Абсолютная пустота и отсутствие чего-либо интересного ничуть не помешали сорвать огромную кассу таким посредственным произведениям, как ремейки Красавицы и Чудовища или Короля Льва. Потому что там не было воук-повестки, а было лишь безобидное паразитирование на чувстве ностальгии по классическим диснеевским мультам. А вот ремейк Русалочки собрал уже сильно меньше, потому что в нём Микки активно начал продвигать воук-повестку, и многим это не понравилось.
Ты просто слеп в своём фанбойстве и не хочешь признавать очевидный факт, что политика и цели руководства Диснея в корне изменились по сравнению с тем, что было всего десять лет назад.
На повестке в Базе акцентируются не потому что ее слишком много, а потому что там больше не на что обратить внимание. Он сам по себе скучен, даже финальный рояль с путешествиями во времени навевает лишь скуку.
Насчет же ремейков, я с удовольствием посмотрел Короля Льва в 3д и Эмму в роли Белль. Русалочку я не смотрел просто потому что она мне не интересна, дело не в воук, а в том, что нет актера который бы меня заинтересовал как Эмма, разве что Анна София Робб, ахаха. Не было суперрелистичного 3д как Короле Льве. То есть дело не в отторжении, а просто нет чего-то цепляющего, что заставило бы меня даже скачать с торрента фильм.
Я смотрел пару серий ШД, и он ничем не заинтересовал. Обычный детский мульт. По нему отдельный тред есть.
> На повестке в Базе акцентируются не потому что ее слишком много, а потому что там больше не на что обратить внимание.
Так речь про Wish, а не Базза. В Wish первоначальные концепты действительно звучат интересно, в отличии от финального воук-продукта.
> Насчет же ремейков, я с удовольствием посмотрел Короля Льва в 3д и Эмму в роли Белль.
Ой всё, тут с тобой даже спорить не стану.
Не хочу опускаться до оскорлбений в духе "говноед", а это будет неизбежно при дальнейшей дискуссии.
> То есть дело не в отторжении, а просто нет чего-то цепляющего, что заставило бы меня даже скачать с торрента фильм.
Ну я понял, что для тебя первоочередным критерием является фагготрия по какому-ту актёру или персонажу. Но для большинства зрителей данных ремейков основным притягивающим фактором была именно ностальгия по оригинальным мультфильмам.
>Так речь про Wish, а не Базза. В Wish первоначальные концепты действительно звучат интересно, в отличии от финального воук-продукта.
Есть такое. Если б как изначально планировалось было две романтические пары, добрая и злая, это могло бы больше аудитории привлечь.
Пиздец, диснеевские кабаны просто всё потенциально интересное повыкидывали из проекта. А потом такие "чому не окупилось"
Я смотрю на продукт как обычный потребитель, если продукт хороший, то я им пользуюсь. У тебя же идут допущения, что все портит воук, даже если его нет в конечном продукте. В том же самом Wish ты просто допускаешь, что он мог бы быть хорошим, но кроме допущений у тебя ничего нет.
У тебя просто фиксация на воук, вместо продукта ты видишь одну повесточку и пытаешься объяснить ей все провалы. Но это лишь твои допущения, не более того.
Ну как видишь, аноны выше моё мнение насчёт проёбанного потенциала Wish в угоду следованию заданному курсу партии разделяют. А вот ты со своим мнением здесь в явном меньшинстве.
> У тебя просто фиксация на воук, вместо продукта ты видишь одну повесточку и пытаешься объяснить ей все провалы.
Алсо, это лишь твои проекции.
У меня нет никаких проблем с воук-продуктами, если они содержат не только повесточку и не фокусируются лишь только на этом. Вот только Wish и Strange World к данной категории не относятся.
Я не вижу в том скрине чего-то такого против чего воук у нас должен был бы сработать. Там написано, что звезда приобретала человеческие формы, могла быть крысой и молодым дедом Аши. А ты уже из этого выводишь огромный потерянный потенциал роматнической истории.
А в чем я не прав в своих выводах, ты же фокусируешься все время на воук, я же пишу, что мультфильмы просто не интересные и все.
> звезда приобретала человеческие формы, могла быть крысой и молодым дедом Аши
А вот стала бы она огромным тентаклевым монстром...
Я могу лишь Панду вспомнить, там персонаж именно воук, она ходит с плакатами, вовлечена, скажем так, в общественную деятельность. При этом сама Панда не очень уж плохая, хотя и звезд с неба не хватает. Так, средний мультфильм, был бы он не в стилистике больших носов - может быть получше бы смотрелся.
Да просто задумался, подумал о Велме сначала, потом тот сериал Диснея где расказывалось, что белые должны платить репарации черным, не помню названия, не смотрел его. Но хотелось бы из популярных полнометражек персонажа.
Потому что эта инфа не только со скринов - я ведь тебе уже говорил погуглить немного, прежде чем в спор вступать.
Вот коротенькое видео, объясняющее суть: песня At All Costs была написана в самом начале, ещё до завершения работы над сценарием, и по изначальному замыслу планировалась как финальная композиция-дуэт о любви между Ашей и Мальчиком-Звездой, а не как проходной трек в середине фильма с королём Магнифико. Тут даже есть сравнение слов из оригинальной и финальной версии песни:
https://www.youtube.com/watch?v=0A7EWknfhzI
>>297131
> ты же фокусируешься все время на воук
Я "фокусируюсь" на мультах, которые фокусируются на воук и ни на чём большем. Как тебе ещё объяснить, что сам Дисней отверг потенциально интересные идеи и при этом не нашёл ничего интересного, что мог бы предложить взамен?
Кстати ты вроде фанат
Помню в одной серии БАТЯ устроился на работу в "русско-гавайскую кафешку" это гэг локализаторов ?
В том официальном скрине нет никаких указаний на роман между Стар и Аша или что ты там подразумеваешь. Если у тебя есть официальный пруф о романе и почему именно воук в твоем понимании ему мешал, то приноси - посмотрим. Видео же от разных ютуб-блогеров я как пруф не считаю, потому что мнений многр разных, я не особо им доверяю и мне нет интереса копаться во всех их рассуждениях, где они натягивают свои фантазии на реальность.
>Дисней отверг потенциально интересные идеи
Роман со звездой уже был геймана,кстати там был воук небесный пират пидорас театральная дива? Чето такое
Анон, ну кончай тупить уже.
Мне вообще пох на блогеров, в том видео есть фрагменты из первоначальной версии песни и из финальной (попавшей в итоге в фильм). И чётко показана разница - в изначальной версии есть слова про любовь, а в финальной версии их убрали. Вот и всё, просто в максимально наглядной форме докахательства представлены, чтобы даже такой лентяй как ты мог увидеть без гугла. На остальные слова блогера из видео можешь вообще внимание не обращать, суть-то не в этом.
Нет, тебе не пох, ты носишь мне сюда эту ерунду, где я должен там слушать увещевания блогеров о том как они видят истинный сюжет. Я же тебе сказал, мне это не интересно, оставь их при себе, я не хочу разбираться в их взглядах и их болтовне, понимаешь ты это?
При этом я не отрицаю, что там нет любовной линии или чего-то подобного, просто неси пруфы от работников Диснея которые были заняты в производстве, чтобы можно было точно верить этому. И самое важное, объясни свою позицию, в чем же у тебя воук помешал тому, что Аша не может иметью любовную линию с мальчиком или с звездой в образе мальчика.
>в чем же у тебя воук помешал тому, что Аша не может иметью любовную линию с мальчиком или с звездой в образе мальчика.
Она лесбианка.
Светлый мальчик - темная девочка? Это, друг мой, самая настоящая пропаганда расового угнетения. Должно быть наоборот.
> При этом я не отрицаю, что там нет любовной линии или чего-то подобного, просто неси пруфы от работников Диснея которые были заняты в производстве, чтобы можно было точно верить этому.
Ок, вот тебе пруф с официального канала Диснея на ютубе - оригинальная версия песни, из которой не вырезали слова про любовь поющих друг к другу. Идёшь и слушаешь сам, никакие отмазки с твоей стороны больше не принимаются, ведь это официальный источник информации.
https://www.youtube.com/watch?v=g3aZp2QplvQ
> И самое важное, объясни свою позицию, в чем же у тебя воук помешал тому, что Аша не может иметью любовную линию с мальчиком или с звездой в образе мальчика.
Потому что это противоречит современной воук-повестке, если ты вдруг не следил за трендами.
По мнению современных фемок, демонстрировать любовь между цисгендерными женщиной и мужчиной - это жуткий сексизм и патриархальный консерватизм. Это значит показывать женщину слабой, нуждающейся в любви и заботе мужчины. Поэтому воукнутые всячески стремятся убрать из массовой культуры позитивную репрезентацию любви между мужчиной и женщиной и популяризировать архетип "сильной и независимой женщины", которой не нужен для счастья никакой мужлан.
Вот почему сюжет про любовь между Ашей и Мальчиком-Звездой был завёрнут руководством Диснея, а из песни At All Costs убрали любые намёки на любовную линию.
Ну допустим, даже если подобные наброски и были, что не удивительно для Диснея, ведь он всегда снимал подобные сюжеты. То мне кажется, что твоя связь здесь с воук натянута, ведь четыре года назад у нас вышел второй Фрозен, где белая Анна выходит замуж за белого Кристофа, а не черного главу охраны, а может другого ловца оленей с острова. К тому же мальчик в Желании ведь не был бы человеком в прямом понимании, в артбуке выше его описывают как джина >>297133
В таком случае он был бы скорее лишь образом человека и развернуть в тематику квира подобные вещи очень легко, даже не потребовалось бы ничего менять, фанаты бы сами натянули сову на глобус, что никак не противоречит воук.
>ведь четыре года назад у нас вышел второй Фрозен, где белая Анна выходит замуж за белого Кристофа
Это ныне главная франшиза Дисней в плане полнометражной мультипликации и там слишком большие деньги крутились, так что повесточки с местными угнетенными индейцами хоть и отсыпали, но трусливо, основных персонажей трогать не стали.
> ведь четыре года назад у нас вышел второй Фрозен, где белая Анна выходит замуж за белого Кристофа
То, что было четыре года назад - это уже целая вечность по современным меркам. Тренды меняются с огромной скоростью, если ты вдруг не заметил.
И потом, ты сейчас серьёзно приводишь в пример вторую часть Фрозен, где любовная линия является даже не второстепенной, а скорее присутствует где-то на заднем плане для галочки? Ты же сам понимаешь, что мульт совсем не про это, и что экранного времени у данной любовной линии выделено в количестве кот наплакал.
> К тому же мальчик в Желании ведь не был бы человеком в прямом понимании
Да, и это было прекрасной задумкой. Сюжет в духе античной мифологии о "запретной" любви между простой смертной и божественной сущностью - на это реально было бы интересно взглянуть.
> В таком случае он был бы скорее лишь образом человека и развернуть в тематику квира подобные вещи очень легко, даже не потребовалось бы ничего менять, фанаты бы сами натянули сову на глобус, что никак не противоречит воук.
Ты не следишь за трендами, как я уже говорил. Для воукнутых давно уже всех этих полунамёков недостаточно, они даже придумали специальный уничижительный термин "квирбейтинг" для обозначения подобных полунамёков в фильмах и сериалах. Типа, если в произведении не говорится прямо, что персонаж гей/лесбиянка/транс и т.д., а только даются намёки на это, то авторы на самом деле жалкие трусы и не заслуживают поддержки со стороны воук-тусовки.
Сейчас воукнутые называют твой фильм хорошим только если ты прямо показываешь в нём открытых ЛГБТК+ персонажей и выделяешь им значительное количество экранного времени.
>Сейчас воукнутые называют твой фильм хорошим только если ты прямо показываешь в нём открытых ЛГБТК+ персонажей и выделяешь им значительное количество экранного времени.
Что не помешало диснею фактически зарезать Совятник.
О том и речь.
Но ведь кабанчики должны отрабатывать повесточку иначе хозяева из БлекРок не отсыпят денег.
В 2020, когда Совятник зарезали, случился ковид, с деньгами стало хуже даже у хозяев, вот и пошли по пути экономии - серий меньше, так что концентрат повесточки там стал выше.
Да ни в чем, потому что это очередная теория заговора. Ну или тамошние спецы по инвестированию офигенно тупые.
Это все вновь строится на допущениях, что был прекрасный сюжет, но появился плохой воук и все испортил. Но это вполне может быть не так, у нас есть какие-то наброски графичекие, аудио и все, вполне возможно, что за ними ничего не было кроме общей идеи. Как с Фрозен, например, там тоже существует полно этих расследований из серии, что должно было быть и что стало.
В пикрелейтед артбуке Желания пишут, что набросков было много, но это далеко не значит, что какой-то из них был прекрасным, но от него отказались именно из-за противочию воук, а не из-за того, что он просто не подошел.
Вообще, я не вижу здесь противоречия воук повестке, потому твое предположение о том, что Дисней больше не может показывать отношения между мальчиками и девочками мне кажется весьма натянутым, если честно. Ведь противоречие, оно должно идти в контр, то есть быть против воук повестки, а здесь у нас просто обычные отношения и все, отказ Диснея от обычных отношений, на мой взгляд это сильно надуманно.
С тобой смысла дальше дискутировать на эту тему нет, потому что ты не следишь за актуальными трендами и к тому же предвзято относишься к сабжу.
Я лишь отмечу, что целенаправленный отказ Диснея от позитивной репрезентации гетеросексуальных отношений в своих продуктах - это то, что заметили многие, в том числе в фанатской среде. Ты же продолжаешь пребывать в своём информационном пузыре, подобно трём обезьянам "ничего не вижу, ничего не слышу", и даже не допускаешь мысли о том, что можешь упускать что-то важное из происходящего вокруг тебя. Ну что ж, ignorance is bliss, как говорят в таких случаях.
Технически ты прав. Это то же самое, что вышеупомянутый пример со вторым Фрозеном: гетероотношения есть, но они где-то там на заднем плане, и фокус внимания на них не заостряется.
Хорошо, я переформулирую: Дисней целенаправленно отказвается от репрезентации любовной линии между мужчиной и женщиной как одного из столпов сюжета художественного произведения. Истории с фокусом на развитие романтических гетеросексуальных отношений под негласным запретом. Попробуй теперь что-то возразить.
Шизофреник, Сёрчер - один из трёх главных героев произведения. Его роль не меньше, чем у Ягера и Этана.
Жена Сёрчера - да, второстепенный герой. Не третьестепенный; она участвует в приключениях, но действительно не главная героиня. Её роль раскрывается в подробно показанных отношениях с мужем (гетеросексуальных и очень тёплых) и сыном, а не как у самостоятельной героини.
Поэтому вот на постере её нет.
Вдумайся: белого гетеросексуального мужа сделали главным героем, а чёрную женщину - отодвинули на второй план, сделали спутницей. То есть Дисней такую лютую консервативную базу выдал, что просто жуть.
А теперь о другом.
Ты понимаешь, что ты больной?
Дело не в конкретных взглядах - ты мог бы так же поехать и по другим темам.
А в том, что ты просто ленишься хоть немного думать, критическое мышление отсутствует полностью. Потому и извергаешь всю эту шизофрению.
Ты, как овечка, идёшь за стадом, отключая мозг.
Даже не как коза за опытным козлом-вожаком; козы - довольно умные животные.
А как овечка. За увиденными другими рандомными овечками - ведь у овец вожаков не бывает вообще. Твои святые авторитеты - невнятные безымянные блогеры.
Оставь свои неуклюжие проекции при себе, мне они совершенно неинтересны.
По сути на данный тезис тебе нечего возразить, как и следовало ожидать:
> Дисней целенаправленно отказsвается от репрезентации любовной линии между мужчиной и женщиной как одного из столпов сюжета художественного произведения. Истории с фокусом на развитие романтических гетеросексуальных отношений под негласным запретом.
Кого ты там главным героем считаешь - это вообще к предмету обсуждения не относится. Странный Мир не про романтические отношения между мужчиной и женщиной, они не являются одной из главных тем сюжета, а всё остальное в контексте данного спора не имеет значения.
Понимаешь в чем дело, воук, это часть современного мира, как альтрайты и прочее. Ее нельзя просто так взять и откинуть - потому что за ней достаточно большая группа людей, не зря же демпартия ориентируется на них. И тут возникает проблема - альтрайты хотят видеть одно, а фем и лгбт-активисты другое, Дисней же из за своего статуса не хочет принимать сторону ни одной из сторон - поэтому мы не видим ярких правых или левых мультфильмов студии.
Вроде как Дисней принято считать более левым, но вспоминаем Энканто где правят бал ценности семьи. А потом у нас идет Странный мир и странный он не только потому что все вокруг необычное, а еще странный потому что в нем быть геем нормально, а вот родители со своими комфорными взглядами что-то необычное. В нашем же мире зачастую наоборот - подобные родители не принимают ЛГБТ взгляды своих чад и получается действительно перевернутый мир. А дальше Желание которое мы здесь обсуждаем в попытке просто найти в нем воукизм. Если так приглядеться, то становится видно, что Дисней просто хочет усидеть на двух стульях угодив всем группам людей.
Правда есть еще ремейки с черноснежкой и чернорыбкой и здесь, конечно, сложнее, потому что они все же пропитаны идеями воукизма. Правда я так и не посмотрел Ариэль, хотя читал про нее рецензии и в одной из них я прочел одну вещь очень схожую с Странным Миром, когда цвет Ариэль никоим образом не повлиял на сюжет (у воукистов даже есть какой-то термин для этого, но я его не помню). И вот у нас снова получается Странный Мир, где Ариэль не так прекрасна, но прицу все равно, как и его окружению, он все равно видит в ней старую Ариэль.
В таком случае получается, что проблема Диснея, она не в воук или традиционных ценностях. Она в том, что Дисней не выбирает себе сторону, а хочет остаться посередине угодив всем сторонам. Можно без проблем снять отличный мультфильм про воук, например, показав преодаление персонажем устоявшегося мнения, что его взгляды плохие. Рассказать о том, что его индивидуальность создает его таким какой он есть и этот персонаж прекрасен в своей индивидуальности. Тоже самое можно снять и про традиционные ценности, показав, что они тоже важны и не стоит их менять лишь для того чтобы стать удобным обществу которое прикрывается якобы благими нововедениями.
Но везде здесь есть конфронтация, а вот Дисней похоже не хочет ее запускать. Хороший пример с магией Эльзы, но там она маг, а здесь уже более приземленные вопросы. Поэтому герои Диснея и получаются скучные, картонные, так бы я их назвал. В их мирах нет преодаления конфронтации и вот это вот их основная проблема. Воукизм сверху просто налепливают как ярлык занимаясь вайтвошингом и персонаж оставаясь белым выглядит как черный - конечно, это провоцирует вопросы и ломает саму картину мира. А еще создает угрозу самим персонажем, когда любимые нами персонажи могут быть перекрашены вопреки нашим взглядам и вопреки изначальному персонажу.
Правда при этом сами персонажи конечно могут быть лгбт и фем, в этом нет никаких проблем, но они должны быть не перекрашенными под выгодную повестку, а быть изначально такими. Хороший пример нас будет ждать с будущей головоломкой где Райли рискует быть окрашена в цвета воукизма лишь потому, что Дисней вновь хочет усидеть на двух стульях. Мы вполне рискуем снова получить персонажа который будет картонным в мертвом мире, если ему не придеться преодалевать трудности ради своих взглядов. Соответственно такие моменты вновь будут отталкивать от себя и фильм не получит хороших сборов и рейтингов. При этом надо понимать одну простую вещь, что Райли в действительности может быть квиром, как ее судя по слухам хотят показать. Ведь она проходит этап взросления и итог этого этапа может быть разным, но это должно быть вписано в сюжет как отличие от стандартной Райли, у которой было свидание в оригинальной головоломке https://www.youtube.com/watch?v=_flX5bQMVqc иначе нас ждет стандартное перекрашивание с предсказуемыми последствиями. До премьеры ждать осталось не долго - скоро мы сможем проверить какой путь выберет Пиксар.
В целом на этом длиннопосте я наверное закончу свое обсуждение этой темы, все свои взгляды я уже изложил, добавить мне больше особо нечего.
Понимаешь в чем дело, воук, это часть современного мира, как альтрайты и прочее. Ее нельзя просто так взять и откинуть - потому что за ней достаточно большая группа людей, не зря же демпартия ориентируется на них. И тут возникает проблема - альтрайты хотят видеть одно, а фем и лгбт-активисты другое, Дисней же из за своего статуса не хочет принимать сторону ни одной из сторон - поэтому мы не видим ярких правых или левых мультфильмов студии.
Вроде как Дисней принято считать более левым, но вспоминаем Энканто где правят бал ценности семьи. А потом у нас идет Странный мир и странный он не только потому что все вокруг необычное, а еще странный потому что в нем быть геем нормально, а вот родители со своими комфорными взглядами что-то необычное. В нашем же мире зачастую наоборот - подобные родители не принимают ЛГБТ взгляды своих чад и получается действительно перевернутый мир. А дальше Желание которое мы здесь обсуждаем в попытке просто найти в нем воукизм. Если так приглядеться, то становится видно, что Дисней просто хочет усидеть на двух стульях угодив всем группам людей.
Правда есть еще ремейки с черноснежкой и чернорыбкой и здесь, конечно, сложнее, потому что они все же пропитаны идеями воукизма. Правда я так и не посмотрел Ариэль, хотя читал про нее рецензии и в одной из них я прочел одну вещь очень схожую с Странным Миром, когда цвет Ариэль никоим образом не повлиял на сюжет (у воукистов даже есть какой-то термин для этого, но я его не помню). И вот у нас снова получается Странный Мир, где Ариэль не так прекрасна, но прицу все равно, как и его окружению, он все равно видит в ней старую Ариэль.
В таком случае получается, что проблема Диснея, она не в воук или традиционных ценностях. Она в том, что Дисней не выбирает себе сторону, а хочет остаться посередине угодив всем сторонам. Можно без проблем снять отличный мультфильм про воук, например, показав преодаление персонажем устоявшегося мнения, что его взгляды плохие. Рассказать о том, что его индивидуальность создает его таким какой он есть и этот персонаж прекрасен в своей индивидуальности. Тоже самое можно снять и про традиционные ценности, показав, что они тоже важны и не стоит их менять лишь для того чтобы стать удобным обществу которое прикрывается якобы благими нововедениями.
Но везде здесь есть конфронтация, а вот Дисней похоже не хочет ее запускать. Хороший пример с магией Эльзы, но там она маг, а здесь уже более приземленные вопросы. Поэтому герои Диснея и получаются скучные, картонные, так бы я их назвал. В их мирах нет преодаления конфронтации и вот это вот их основная проблема. Воукизм сверху просто налепливают как ярлык занимаясь вайтвошингом и персонаж оставаясь белым выглядит как черный - конечно, это провоцирует вопросы и ломает саму картину мира. А еще создает угрозу самим персонажем, когда любимые нами персонажи могут быть перекрашены вопреки нашим взглядам и вопреки изначальному персонажу.
Правда при этом сами персонажи конечно могут быть лгбт и фем, в этом нет никаких проблем, но они должны быть не перекрашенными под выгодную повестку, а быть изначально такими. Хороший пример нас будет ждать с будущей головоломкой где Райли рискует быть окрашена в цвета воукизма лишь потому, что Дисней вновь хочет усидеть на двух стульях. Мы вполне рискуем снова получить персонажа который будет картонным в мертвом мире, если ему не придеться преодалевать трудности ради своих взглядов. Соответственно такие моменты вновь будут отталкивать от себя и фильм не получит хороших сборов и рейтингов. При этом надо понимать одну простую вещь, что Райли в действительности может быть квиром, как ее судя по слухам хотят показать. Ведь она проходит этап взросления и итог этого этапа может быть разным, но это должно быть вписано в сюжет как отличие от стандартной Райли, у которой было свидание в оригинальной головоломке https://www.youtube.com/watch?v=_flX5bQMVqc иначе нас ждет стандартное перекрашивание с предсказуемыми последствиями. До премьеры ждать осталось не долго - скоро мы сможем проверить какой путь выберет Пиксар.
В целом на этом длиннопосте я наверное закончу свое обсуждение этой темы, все свои взгляды я уже изложил, добавить мне больше особо нечего.
tl;dr;кг;ам
>проблема Диснея
Ты цену на билет в Диснейленд узнай сначала, а потом подумай, Диснея ли это проблема.
Развёрнутый пост, в котором ты почему-то решил уйти от "неудобной" тебе темы про причины заворачивания изначального сюжета Wish про романтические отношения и пустился в более абстрактные рассуждения. Ну да ладно, я всё уже сказал по теме в предыдущих постах.
По поводу же твоего длиннопоста - нет, не соглашусь с тобой насчёт того, что Дисней якобы хочет усидеть на двух стульях. Потому что я знаю, что эта компания уже давно превратилась в воукнутое королевство, где всем заправляют фемки, ЛГБТК+-активисты и прочие деятели неолиберального толка. Процесс превращения Диснея в оплот воукизма был небыстрый, продолжался в течение нескольких лет и начался в момент кэнселлинга Джона Лассетера за обнимашки. Однако сейчас уже можно со 100%-ой уверенностью утверждать, что этот процесс полностью завершён.
Поэтому Дисней сейчас не пытается угодить "и вашим, и нашим" - нет, он целенаправленно продвигает неолиберальную повестку во всех своих произведениях. Просто Микки в процессе своей политической трансформации разучился создавать качественный продукт, а самое главное - "впаривать" этот продукт широким народным массам. Большинство попыток Диснея продать свой новый воук-продукт увенчались фейлом. Это закономерный итог кадровой политики, при которой набор в штат сотрудников компании производился по критерию "правильных" цвета кожи, гендера и сексуальной ориентации, а не за профессиональные навыки и качества. Когда в твоей компании работают такие высококлассные спецы по гендер стадиз с тумблера, ты не сможешь создать качественный продукт при всём желании. Вот в этом корень всех проблем.
>Можно без проблем снять отличный мультфильм про воук
Это будет называться просто "хороший мультфильм". Проблема в том что они не могут родить хороший сюжет и персонажей не важно воукнутые они или нет.
>куражом
Это вполне логично. Возможно, это самый подходящий тайтл для подобного, поскольку он тоже про пугливую собачку, сталкивающуюся с НЕХ.
У них такое случалось постоянно. За сто лет их шатало туда-сюда. Пройдет лет десять-двадцать и они снова будут на коне. если не разорятся к херам с таким-то качеством продукции
>если не разорятся
Ты о чем? Их один только мерчендайз на плаву способен десятилетия держать, не говоря уже о парках и т.д.
Ну шо тут можно сказать? Награда нашла своих героев.
Это всё потому, что они на маркетинг тратят меньше, чем на бюджет съёмок. Поменять цифры местами и зритель сразу побежит смотреть!
мимо небинарный инвестор
Из всего этого смотрел только Желание, на остальное даже нет Желания, хаха, тратить время.
Если вычесть гонорары всяким топовым актерам-режиссерам то наверно бюджеты на маркетинг и спецэффекты сравняются. А сценарий напишет ИИ забесплатно.
Кстати, говоря о котиках, Гарфилд зарелизился в зарубежном прокате и собрал за выходные 22 млн, что судя по дедлайн является вполне неплохим показателем.
https://www.youtube.com/watch?v=rqxzYh_jXbk
Я больше охуел со статьи "Прочие расходы".
У Wish и так бюджет на съёмки 200 млн баксов, что просто уму непостижимо. Ну не выглядит он на 200 миллионов, картинка там совсем бедная. Так они ещё и 62 млн спустили на какие-то неведомые прочие расходы. Пиздец там бабки пилят под соусом воук-повестки.
Я как-то читал о этих вещах, зачастую это рекламные компании самого Диснея. Дисней как мегакорп хорошо устроился в этом вопрос - заказывает сам у себя рекламу, стафф, формирует парки и все это закладывает как расходы на маркетинг. Не знаю, есть ли там сопутствующие расходы, но вполне может быть.
Он зарелизился только в Мексике, Бразилии, Перу и ещё парочке каких-то стран. В США он 24 мая выйдет, соответственно и до нас предсеансное обслуживание не раньше доберётся.
Это ещё не так занимательно, как "доходы от ТВ и стриминга". В случае с Диснеем все его новые фильмы и мульты выходят эксклюзивно на Disney+ - его собственном канале. То есть Дисней сам себе заплатил за права на показ и отчитался о доходах со стриминга. По факту же деньги просто перекочевали из правого кармана Микки в левый, и никакого реального профита за это не получаешь.
Получает один важный профит - он получает Дисней+ который оплачивает его проекты.
Это так не работает.
Чтобы смотреть Дисней+, ты покупаешь подписку на весь канал, а не конкретный фильм. Поэтому нельзя вычислить, какой вклад в повышение прибыльности Дисней+ внёс тот или иной конкретный фильм.
Они могут легко узнать сколько каких мультов посмотрел некий Джон Смит, штат Техас, и раскидать его подписку в доходы со стриминга каждого из них.
Он, кстати, будет основным конкурентом Inside Out 2 в прокате, т.к. выходит всего через пару недель после пиксаровского релиза.
https://www.youtube.com/watch?v=LtNYaH61dXY
Выглядит безыдейно даже по меркам этой франшизы. Зато третью часть, похоже, легчайше отретконили, кек.
В конце третьей части миньоны отправились с братком Грю злодействовать, а тут они на антизлодейскую контору батрачат в офисе.
https://www.youtube.com/watch?v=A4FMZpNNrzA
В чем-то похож на Марио, те же скучные шуточки от франшизы которая всем надоело. Но может и выстрелит на свой миллиард или около того.
Ну тут легко можно отмазаться, что не все миньоны с Дрю сбежали, а какие-то остались "хорошими".
После гадкого я предположительно интересным будет The wild robot, ну а потом возможно Дисней порадует нас своими сиквелами Муфасы и Моаны. Cartoon saloon, даже не знаю, будет ли что-то от него в этом году, Julian похоже все еще на стадиях разработки, а ничего другого я не слышал.
Хорошо, что ты взял в кавычки этот момент, потому что раньше они ведь не были "хорошими", а были именно такими гадкими приспешниками, хаха, а теперь, во что они превратись, наверное в маленьких детей.
Да не скучнее предыдущего. Там тоже после летних блокбастеров было затишье до начала предрождественского сезона.
Миядзаки не собирается ничего в этом году выпускать, кстати?
https://www.youtube.com/watch?v=mb2187ZQtBE
Я не знаю, честно говоря, не слежу за аниме последнее время, я даже Ветер Крепчает еще не смотрет, только Судзуме Закрывающая Двери посмотрел.
Мальчика и Птицу лучше бы посмотрел.
Миядзаки за него все награды за анимационку урвал за прошлый год.
На рутрекере камрип только, хотя и в отличном для камрипа качесте, а ты, кстати, смотрел его?
Как пишут на трекере - релиз bd будет 25.06.24
Что интересно, у нас оказывается еще один мультфильм выходит - Thelma the Unicorn. Любители поничек должны быть в восторге - в мультфильме покажут не только разных поничек, но так-же единорога сухопутного и морского.
https://www.youtube.com/watch?v=BOEMUudvYAw
>IF, но правда вряд ли он будет кому особо интересен.
Там же Детпул Зеленый фонарь снимаеться
Лол я думал это нэтфликс хрючево,а нет парамаут.Может окупиться у школьников последний звонок где в том времени
Реальне любой из /td или /pa заебошит гораздо лучше.
Так это шоу для двухлеток из хуй знает какого года, я ещё в 2009 по-моему его по телеку видел. Если оно всё ещё идёт, то вполне могли с того года графон так и не подтянуть, а зачем.
Вообще, current state of Mickey меня заставляет грустить очень сильно.
> "Robot Dreams" всё-таки был лучше. Да и вообще один из лучших мультфильмов XXI века.
Он слишком нишевый. В том плане, что хорошо заходит битардам и прочим асоциальным элементам (ибо для них это жиза), но для большинства нормисов не слишком понятен.
Миядзаки снял более доступное кино, и в то же время не лишённое определённой глубины для ценителей.
Ну хз, Микки от Пола Радиша прикольный. Тот, что 2013 года так вообще от и до чистый фансервис со вкусом.
>Тот, что 2013 года
Терпеть не могу. В техническом плане сделано безупречно, но то, что там происходит, это просто за пределами моего понимания эстетики диснеевских персонажей.
Примерно так же выглядит Спанч Боб новый. Или кот Феликс 90-х.
>настолько крут
Это у него токсичная маскулиность. Которую отменить на твиттере. А вот если гомонигра рейпает белую тню, то это репарации.
Вообще ужасно редкостная хуйня. Особенно последний сезон, который вместо сюжета подавался камерными диалогами всей сестрии без интересных выводов, а главная трабла оказалась не заготовленной заранее, отчего образовалась очень плохо спрятанным роялем.
Но, блядь, из-за того, что сезон заканчивается с жирнейшим намеком на продолжение, хотелось закрыть гештальт от всей этой недосказанности. А тут, сука, оказывается, что они проект прикрыли, как бы не пытались они свою повест-очку пихать прямо в очко зрителю.
Да, постоянно ее качаю.
Неплохо и достаточно необычно по сравнению с другими тайлами, всё-таки от авторов Последнего Мужика. Но на шедевр не тянет и имхо сюжет не цеплает. Смотрел больше как футуристичные слайсики.
> Но на шедевр не тянет
На шедевр сейчас так-то ничего не тянет.
Я словил вайбы Ghost in the Shell при просмотре и остался доволен.
Успел сходить в последний день когда в городе показывали, тоже фильм понравился, особенно в плане режиссуры, главная героиня Алин с прищуром очень обаятельная. Сценарий в целом крепкий, хоть и не без натяжек , вроде того, что труп студентки копы раньше дуэта детективов не нашли. Похоже на то, что вдохновлялись Армитаж III, в итоге сделали лучше, а в чём-то даже более вычурно.
комедия мертва
Нихуя не понятно, но ладно.
Выглядит как очередное "приключение толстяка и его семьи", только про нигеров. Но Шоу Кливленда уже было.
Хотел сегодня сходить. Прочитал твое сообщение, прочекал у себя в городе, тоже уже нигде нет. Даже 10 дней не прошло
На имдб ретинг 3.7, до рекорда Вельмы ещё работать и работать.
Ещё было вполне преемлемое Гетто.
Что происходит на пикчах?
Все заразились вирусом, который заставляет оргазмировать при растяжке?
"Когда мы работали над Принцессой и лягушкой, то не пытались быть воук. Классические диснеевские фильмы не начинались с попыток донести месседжи. Они хотели сделать зрителя вовлечённым в персонажей, историю и мир, и я до сих пор убеждён в правильности данного подхода.
Это не означает, что нужно совсем отказываться от месседжей, но первым делом вы должны сотворить персонажей, которым хочется симпатизировать, и которые выглядят убедительно.
Моё мнение заключается в том, что им следует скорректировать свой курс и сделать месседжи второстепенной задачей, сфокусироваться больше на развлекательной составляющей, захватывающем сюжете и обаятельных персонажах."
Старина Джон в этом интервью раскритиковал нынешнее руководство Disney ещё и за тягу к штамповке бесконечных ремейков:
"Компании часто думают: "Как нам снизить риски? Зрителям же это нравится, да? Мы просто сделаем то же самое и продадим им это ещё раз в другой форме." А иногда они даже думают: "Ну, мы могли бы сделать это даже лучше, чем оригинал."
Маскер конкретно раскритиковал последний диснеевский ремейк: "Полагаю, вышесказанное особенно относится к The Little Mermaid. Они не стали фокусироваться на сюжете про отношения отца и дочери, а это было душой оригинального мультфильма, если можно так выразиться. Ну а насчёт краба - можете взглянуть на реальных животных в зоопарке и увидите больше экспрессии на их лицах, то же самое относится к ремейку The Lion King. Это же было одной из основ Диснея - визуальная привлекательность. Это то, что анимация позволяет сделать лучше всего."
Тем временем глава Дисней мальчик Бобби Айгер не смог дальше сохранять хорошую мину при плохой игре и вынужден был наконец признать то, что и так было всем очевидно - стриминговый сервис Disney+ глубоко убыточен:
"Мы зашли в стриминговый бизнес слишком агрессивно, пытаясь рассказать слишком много историй. По сути мы инвестировали слишком много, куда больше, чем могли вернуть. Именно это привело нас к $ 4 млрд убытков."
Как же так получилось, Боб? И почему твой стриминговый канал совсем не смотрят зумеры, ради которых твои высокопрофессиональные сотрудники создают контент про сильных-независимых-разноцветных-многогендерных? Ведь согласно последним статистическим данным с пикрелейтеда, Disney+ занимает долю лишь в 5% от всего потраченного поколением Gen Z временем на просмотр стримингового контента, уступая даже Prime Video и HBO MAX. Про конкуренцию с Нетфликсом и говорить не приходится, хотя на всех этих сервисах контента с актуальной повесточкой ничуть не меньше. Просто почему-то их контент зумерам интересен, а Диснеевский - нет.
Вот такие дела творятся в мышином королевстве. Ну а нам остаётся лишь терпеливо ждать выхода Inside Out 2, чтобы можно было наглядно сравнить популярность сиквела с результатами оригинала десятилетней давности.
"Когда мы работали над Принцессой и лягушкой, то не пытались быть воук. Классические диснеевские фильмы не начинались с попыток донести месседжи. Они хотели сделать зрителя вовлечённым в персонажей, историю и мир, и я до сих пор убеждён в правильности данного подхода.
Это не означает, что нужно совсем отказываться от месседжей, но первым делом вы должны сотворить персонажей, которым хочется симпатизировать, и которые выглядят убедительно.
Моё мнение заключается в том, что им следует скорректировать свой курс и сделать месседжи второстепенной задачей, сфокусироваться больше на развлекательной составляющей, захватывающем сюжете и обаятельных персонажах."
Старина Джон в этом интервью раскритиковал нынешнее руководство Disney ещё и за тягу к штамповке бесконечных ремейков:
"Компании часто думают: "Как нам снизить риски? Зрителям же это нравится, да? Мы просто сделаем то же самое и продадим им это ещё раз в другой форме." А иногда они даже думают: "Ну, мы могли бы сделать это даже лучше, чем оригинал."
Маскер конкретно раскритиковал последний диснеевский ремейк: "Полагаю, вышесказанное особенно относится к The Little Mermaid. Они не стали фокусироваться на сюжете про отношения отца и дочери, а это было душой оригинального мультфильма, если можно так выразиться. Ну а насчёт краба - можете взглянуть на реальных животных в зоопарке и увидите больше экспрессии на их лицах, то же самое относится к ремейку The Lion King. Это же было одной из основ Диснея - визуальная привлекательность. Это то, что анимация позволяет сделать лучше всего."
Тем временем глава Дисней мальчик Бобби Айгер не смог дальше сохранять хорошую мину при плохой игре и вынужден был наконец признать то, что и так было всем очевидно - стриминговый сервис Disney+ глубоко убыточен:
"Мы зашли в стриминговый бизнес слишком агрессивно, пытаясь рассказать слишком много историй. По сути мы инвестировали слишком много, куда больше, чем могли вернуть. Именно это привело нас к $ 4 млрд убытков."
Как же так получилось, Боб? И почему твой стриминговый канал совсем не смотрят зумеры, ради которых твои высокопрофессиональные сотрудники создают контент про сильных-независимых-разноцветных-многогендерных? Ведь согласно последним статистическим данным с пикрелейтеда, Disney+ занимает долю лишь в 5% от всего потраченного поколением Gen Z временем на просмотр стримингового контента, уступая даже Prime Video и HBO MAX. Про конкуренцию с Нетфликсом и говорить не приходится, хотя на всех этих сервисах контента с актуальной повесточкой ничуть не меньше. Просто почему-то их контент зумерам интересен, а Диснеевский - нет.
Вот такие дела творятся в мышином королевстве. Ну а нам остаётся лишь терпеливо ждать выхода Inside Out 2, чтобы можно было наглядно сравнить популярность сиквела с результатами оригинала десятилетней давности.
Неплохо, но слишком много угнетения индейцев злобными корпорациями и колонизаторами, прямо с первых кадров.
Можно же сделать интересную история по мотивам сказок, с койотами и богами с непроизносимымы именами. А на борьбу цветного племени с белым супрематизмом смотреть не хочется.
Не, там вирус троллинга, и заразившиеся выебываются на друг друга.
>Принцессой и лягушкой
Лол самый клешированный "пост шрек" сказка ,даже злодей распутин вуду колдун
>Диснеевский - нет
Вообще на дисней + что выходило кроме звездные войны :мандалор- вроде нормальный,асока/оби ван кринж за 2 доширака и калыч партия продолжение?войны клоунов? И марвел :нормальный лунный рыцарь войны в матросках ,бибо и боба,ник фьюри в москве,женщина ПРОТЕИН
ради этого покупать подписку?
> Лол самый клешированный "пост шрек" сказка
Это мультфильм про первую диснеевскую принцессу-афроамериканку, на минуточку. И вообще в целом рассказывает о чёрной культуре Нового Орлеана, что было довольно нетипично для тогдашнего Диснея. Но конечно понимаю, по современным меркам - жутко сексистко-расистское произведение, потому не заслуживает ничего кроме порицания и отмены.
> Вообще на дисней + что выходило
Весь контент, выходящий под брендом Диснея. Это и все новые диснеевские фильмы и сериалы, и вся библиотека старых фильмов и мультов Диснея, доставшаяся нынешним владельцам в наследство от своих предшественников.
Дисней придерживается политики эксклюзивности и в основном не позволяет показывать свой контент на других стримингах типа того же Нетфликса.
Отмечается, что это самая крупная реструктуризация в истории анимационной студии, в которой до сокращения работало около 1300 человек.
Увольнения – это часть новой стратегии главы Disney Боба Айгера, направленной на возврат к созданию меньшего количества контента и повышение его качества. Так, например, Pixar вновь сосредоточится на создании полнометражных фильмов для кинопроката, а не будет заниматься сериалами.
Типажи героев тоже скучны, По ведет себя как всегда, да как и остальные, даже нет смысла перечислять. Новая же лиса - она серая и вся ее роль тоже серая, даже не смотря на твист в конце. Серые кабаны, серые быки, серые волки и так далее - весь мультфильм какой-то серый, даже главный злодей Хамелеон пытается быть копией прошлых героев - скучно.
К тому же вопрос моральности сюжета, он странен. Ведь у нашей серой подруги были более близкие персонажи прошедшие с ней по жизни и воспитавшие ее, почему же тогда она должна была выбрать этого добрячка, а не персонажей которые потратили жизнь на ее воспитание.
В общем странный мультфильм, похож на вырождение серии, не удивлюсь, если в будущем нас будет ждать сериал про приключения серой лисы против банды серого кабана.
Аладдин - не про афроамериканскую культуру.
Просто для тебя все цветные на одно лицо, но для американского обывателя это имеет значение.
Как же тебя трясёт
>Когда мы работали над Принцессой и лягушкой, то не пытались быть воук.
Я думаю он врет на самом деле, даже его критика современного Диснея не делает его правым. Принцесса и лягушка вполне себе подходит под описание воук. Просто ему наверное не хочется говорить об этом, вот он и делает вид, что не причем.
>Принцесса и лягушка вполне себе подходит под описание воук.
Не под нынешнее его описание, иначе доброй богатой белой подруги гг там бы не было.
Я думаю, что ты не прав и плохо разбираешься в том, что является воук, а что нет.
Насколько я помню ее типаж богатенькой мажорки. Правда в конце вроде она сделала что-то хорошее, но я ее все равно помню как весьма спорного персонажа.
>>300359
Думай, что хочешь, но мне Принцесса и лягушка запомнилась весьма повесточной вещью. При этом я смотрел ее задолго до того как тут стали обсуждать воук.
>весьма повесточной вещью
А в чем повестка?
Твист с принцем-шреком?
Что условно большинство персов афроамериканцы?ну это обословлено Новым Орлеаном
"Принцеса" мери сью бойкая,задиристая,шатающая режимы это гм жанровое клише
>как весьма спорного персонажа
Она может и мажорка, но по отношению к Тиане всегда доброжелательна была.
Что важнее, её батя, самый богатый белый мужик в городе, тоже показан хорошим человеком, и злодейский план чёрного колдуна заключался в том, чтоб того грохнуть, завладеть городом (через своего подсоса в облике принца) и отдать его жителей на растерзания своим теневым друзьям. В нынешние времена такой сюжет уже сложновато представить, без смещения акцентов и вообще позиций добра и зла.
Раз пошла такая пьянка, то принц-лягушка (оно/их) сильно хуже сюжетом, по сравнению с прошлыми мультфильмами про принцесс. Ибо противопоставляют не личностные свойства персонажа, а исключительно цвет кожи. Где одного цвета трудолюбивые нищие, а другого цвета богатые мажоры.
Продолжаю ждать свой особняк в Новом Орлеане. Я ведь не нигер, значит он мне положен от рождения по белым привелегиям!
>бойкая,задиристая,шатающая режимы
Такая принцесска была в упоминаемом Аладдине. Вроде как первая из диснеевских принцесс, кто ослушалась батю и сбежала из дома. И от стражи получила закономерных пиздюлей.
Только Жасмин выбрала в ёбари того, кно несколько раз жизнью ради неё рисковал (как и все прошлые диснеевские принцы), а Тиана выбрала принца только потому что он принц, несмотря на то, что весь фильм он вёл себя полным мудаком.
>то принц-лягушка (оно/их) сильно хуже сюжетом, по сравнению с прошлыми мультфильмами про принцесс
Согласен, но не потому что там якобы повесточка, а потому что герои большую часть фильма по болоту скучно шароёбятся.
Ну ты же даже никакой конкретики не можешь привести, что там такого повесточного было. Просто тебе так "запомнилось" и всё.
>>300375
Всё так, там вообще ничего из воук-идеологии нет. Главная героиня не борется с белым патриархатом, являющимся корнем всех зол по мнению воукнутых, и не является фригидной фемкой, которой не нужен никакой мужик для счастья. Мульт снят по классической диснеевской формуле как история любви мужчины и женщины.
>Рэндалл настолько крут, что даже современный Дисней не смог его слить.
И Бушеми его снова озвучил.
Интересно, сильно ли на Рэндалла будет Старскрим в его версии звучать в полнометражном мульте скором.
>>300381
Повестка достаточно проста, это сама основа сюжета - история о сложной жизни черных в современном мире где богачи - белые. Явно повесточная вещь, здесь нет каких-то выдуманных стран или древних времен, все относительно современно, место реально существует.
К тому же Дисней не снимал подобных вещей до этого мультфильма, поэтому я думаю, что режиссер врет. Просто ему хочется казаться выше чем современный Дисней, но на самом деле он так-же плясал под дудку лоббистов когда работал там.
>все относительно современно, место реально существует.
Ну тогда Анастасия и Американский Хвост тоже документальные, хоть и не диснеевские. Ведь места действия тоже реально существуют и время действия начало прошлого века.
>Анастасия и Американский Хвост
Аааа воук эмигрантов из восточной европы ,жертвы красной жары
> Повестка достаточно проста, это сама основа сюжета - история о сложной жизни черных в современном мире где богачи - белые.
Давай я тебе ещё раз популярно поясню, в чём ты неправ: в мульте нет никакого противостояния чёрных и белых. За весь фильм ни разу не высказывается мысль о том, что в бедах главной героини из бедной семьи виноваты богатые белые. Наоборот, репрезентация богатых белых здесь строго позитивная, ведь лучшая подруга ГГ - из семьи богатых белых, и она действительно показана хорошей подругой. Также один из главных героев - это богатенький чёрный принц, при этом он как раз изначально показан скорее в негативном ключе, и только к концу фильма "реформируется" и становится положительным персонажем. Не говоря уже о том, что главный злодей фильма - это чёрный вуду-колдун, являющийся классическим диснеевским злодеем без каких-либо положительных качеств.
TL;DR мультфильм не про противопоставление хороших чёрных плохим белым, поэтому он совершенно не вписывается в современную воук-повестку.
Достаточно было показать нищих белых, которые живут в сараях рядом с черными и каждый день вместе с ними ходят на потогонку кабанчика. А потом на званом ужине показать несколько черных плантаторов, у каждого из которых с полляма рабов.
Так противостояние совершенно не обязательно должно быть.
Например, в Душе от Пиксар нет противостояния - он по твоему не повесточный? По моему повесточный, все эти рассказы о сложной жизни черных народов в современной америке, это и есть левая повестка. Ты конечно можешь делать вид, что не замечаешь этого, но реальность то не меняется от этого - Царевна Лягушка (забавно, да, что я такое название ей придумал) это сюжет о жизни бедной черной девушки в мире богатых белых, вот и вся история.
Не знаю, Анастасия сама по себе странная, но я понимаю твою логику - отнести эмигрантов к повестке. Сложно сказать, ведь США по сути страна эмигрантов. Можно провести парралель с Элементом от Пиксар, который тоже о эмигрантах. Но Анастасия, это все же время становления США, а Элемент о новом времени. Плюс Анастасия белая девушка, а с Элементом не все так просто.
Красивая девушка Анастасия, да?
Честно говоря сам мультфильм мне не особо запомнился, но песни оттуда действительно классные.
Кстати, можешь послушать, вот девушка поет на русском https://www.youtube.com/watch?v=2ij6GGi2vBw
Словно прошлое рядом,
Кто-то пел песню мне
В зимний вечер когда-то.
Словно в прошлом ожило
Чьих-то бережных рук тепло,
Вальс изысканных гостей
И бег лихих коней.
Вальс кружил и нёс меня,
Словно в сказку свою маня,
Первый бал и первый вальс
Звучат во мне сейчас.
Зеркала в янтаре
Мой восторг отражают,
Кто-то пел на заре,
Дом родной покидая:
"Будешь ты в декабре
Вновь со мной, дорогая..."
>Честно говоря сам мультфильм мне не особо запомнился
Смотрел его где-то два года назад и уже почти не помню, о чём там. Помню только, что у Распутина был классный злодейский муз. номер. Ну ещё то, как передали эстетику времён царской России, пускай и клюквенно-мультяшно (все, включая челядь, танцуют и поют), но с уважением, больше такого нигде не видел.
Сиквел мне даже больше запомнился. Там есть Baba Yaga и гигантский ебальник, говорящий голосом Тима Карри.
мимо
> Так противостояние совершенно не обязательно должно быть.
Нет, обязательно. Ты нихуя не шаришь в воук.
Воук - это ВСЕГДА про противопоставление одних групп людей другим и ВСЕГДА про выставление одной группы людей "жертвой" другой группы. В этом весь смысл воук - в идеологии victimhood. Цветные/мультикультурные люди противопоставляются белым, сильные и независимые фемки противопоставляются мужикам, молодое поколение зумеров противопоставляется старому поколению и т.д. В каждом случае чётко обрисовывается "жертва" и "угнетатель", виновный во всех бедах "жертвы". И единственное, что мешает "жертве" быть успешной и счастливой - это злые "угнетатели", от власти которых "жертва" должна освободиться. Никакого самосовершенствования и работы над собой по исправлению недостатков делать не нужно, ведь ты и так идеален - просто освободись от тирании "угнетателей" и будешь счастлив. Вот в этом суть, а не в том что ты там себе придумал.
Да, там очень красивые музыкальные номера, я только благодаря музыке мультфильм и помню.
https://www.youtube.com/watch?v=KfWA-f0eFA4
Нет, не обязательно, ты просто выдаешь желаемое за действительное. В той же Душе которую я упомянул выше нет какой-то борьбы, но в то же время в ней явно прослеживается левая повестка, где нам показывают мультфильмы про черных, их музыку, их жизнь и прочее.
Ты просто не шаришь в теме воук, вот и всё. Кроме тебя так никто не думает.
Абсолютное большинство американских зрителей не считает Принцессу и лягушку воук-продуктом. Никаких скандалов и драмы в момент её выхода на Западе не было, все абсолютно нормально её восприняли как очередной мультфильм, снятый по классической диснеевской схеме.ог7я
> Абсолютное большинство американских зрителей не считает Принцессу и лягушку воук-продуктом. Никаких скандалов и драмы в момент её выхода на Западе не было, все абсолютно нормально её восприняли как очередной мультфильм, снятый по классической диснеевской схеме.ог7я
Потому что в момент её выхода ещё не было альтрайтнутых шизофреников что в каждом чёрном персонаже видят еврейско-масонско-большевистскую пропаганду.
>Абсолютное большинство американских зрителей не считает Принцессу и лягушку воук-продуктом.
Это то самое большинство, которое на карте не может показать где находится Новый Орлеан? Ну наверное на границе юга Африки и севера Европы. Где-то рядом с Техасом. Ведь именно там Геркулеса и Русалочку снимали!
Но ты же скорее всего не следил за тем как восприняли Принцессу и Лягушку, поэтому я думаю, что существует довольно много людей которые увидят левую повестку дайверсити в этом мультфильме и пусть раньше не было такого термина как "воук", но суть не меняется от этого.
https://www.youtube.com/watch?v=FRAFotrtxYI
Будь я из Техаса, Штат Канзас, Округ Колумбия, мне-бы тоже такая география понравилось.
Но в дедстве Анастасия была на уровне Русалки для девочек. А я мальчиком был и обсуждали мы с поцонами новые серии уток, аладдина и ЧП как самого крутого.
Повезло, что тебе было с кем обсуждать, а я даже не помню чтобы с кем-то обсуждал в детстве мультфильмы или аниме. Обсуждали фильмы и игры, рубились в мортал комбат и прочие 2д игрушки. А вот мультфильмы я наверное не обсуждал до более взрослого возраста.
Хотя обычные мультфильмы меня не особо интересовали, я больше любил аниме и даже как-то пытался вступить в Аниме-клуб ИРЛ, хаха.
Ахаха, я тоже заметил, да, даже сложно предположить, что они там хотели написать.
Вот уж оно эхо старых мультфильмов, когда еще были сложности с переводчиками и переводами. Теперь то скорее всего все сделает гугл и мы все реже будем видеть такие смешные моменты.
Пришлось даже погуглить, чтобы вспомнить, кто она такая.
Время, а еще был Арбуэ и еще кто-то.
> Но ты же скорее всего не следил за тем как восприняли Принцессу и Лягушку
Если ты не следил, то это не значит, что никто не следил.
Не был бы таким ленивым хуем, то давно бы загуглил сам. Единственная драма, если её таковой можно назвать, связанная с Принцессой и лягушкой в западном медиапространстве - это то, что в мульте показали вуду-колдунствов негативном свете. Несколько блевачков на это сагрились и увидели в этом несправедливое "очернение" кек
другой культуры. Всё, никаких других драм и срачей вокруг мультфильма в момент его выхода не было.
Мне нечего там гуглить, я и так вижу, что это первая репрезентация афроамериканки в качестве принцессы Диснея и этим все сказано. Фраза "никто не думает как ты!" не работает на самом деле, это просто похоже на каку-то детскую обидку, когда ребенку не нравится, что ему говорят и он отвечает что-то подобное в ответ. Насчет же того, что должны быть какие-то волнения, я не думаю, что это обязательно, ведь вокруг достаточного количества мультфильмов с левой повесткой никаких волнений не было.
Но ладно, я думаю нам надо заканчивать это общение, не вижу в нем особого смысла. Можем остаться каждый при своем мнении, не думаю, что эта тема стоит каких-то особых споров. К тому же на самом деле мне не особо интересно обсуждать все эти повестки, я уже обсудил их множество раз. Ты конечно можешь задаться вопросом, зачем же я тебе ответил на твой пост о повестке. Но причина проста, я думаю тот режиссер привирает, делая вид, что он всегда был в белом пальто. Не всегда люди говорят правду, даже если они против каких-то вещей против которых и ты.
> тебе было с кем обсуждать
У нас в шкалке все посоны в понедельник всегда обсуждали новую серию ЧП, которую в прошлое воскресенье показывали. За полчаса до этого обычно показвывали Русалку для девочек или совсем мультики для малышей. Но мы ведь не дети, а тем более не девочки! Поэтому по воскресеньям смотрели только самые взрослые мультфильмы для самых взрослых!
> Фраза "никто не думает как ты!" не работает на самом деле
Конечно, не работает, ведь ты закрылся в своём информационном пузыре и в принципе не способен допустить, что можешь иметь неверное мнение по какому-то вопросу. Для этого нужно обладать хотя самым минимумом критического мышления, чего у тебя не наблюдается.
Но давай действительно закончим этот бесполезный спор, ты все равно непробиваем со саоим ультимативным аргументом "ящитаю". Принцесса и лягушка не является воук-продуктом по мнению большинства посмотревших, и сие есть объеетивный факт,, а уж как к этому относиться - субъективный выбор каждого.
Репрезентация мексиканцев ?
Лило и Стич первая гавайская принцеса и инопланетянин индифицирующий себя собакой
>ты закрылся в своём информационном пузыре
>не способен допустить, что можешь иметь неверное мнение
>нужно обладать хотя самым минимумом критического мышления, чего у тебя не наблюдается.
Не ожидал от тебя такого поста, что ты хочешь, оскорбляя меня показать свою правоту - это так не работает. На самом деле мне было просто интересно, что ты думаешь на этот счет. Я прекрасно помню,что такое Принцесса и Лягушка, ведь я читал об этом. Я даже намекнул тебе - назвав ее Царевной Лягушкой, ее первым именем. Но ладно, раз ты хочешь голых фактов, я дам тебе их. Суть в том, что в оригинале Тиана была горничной работающей у богатых белых, но против Диснея начались протесты и тогда студия изменила мультфильм в угоду репрезентации афроамериканцев. Вот и вся суть твоего режиссера, который вешает тебе лапшу на уши, а ты защищая его - оскорбляешь меня.
Вот пруф на это https://web.archive.org/web/20070717161744/https://www.imdb.com/news/sb/2007-05-11/#3
>Protests Come Early to Disney's 'Princess' Almost two years before its hoped-for release of its first hand-drawn animated film produced under the supervision of Pixar's John Lasseter, Disney has already drawn fire for alleged racial and ethnic insensitivities that were detected in its original announcement of the film, according to Disney watcher Jim Hill. Since the original title, The Frog Princess, might be regarded as a slur on the French, the title has been changed to The Princess and the Frog. The main character, named Maddy -- who was to become Disney's first black princess -- has had her name changed to Tiana, since Maddy reportedly sounded too much like Mammy. She will no longer be seen as a chambermaid working for a rich, white spoiled Southern débutante. In a statement, Disney, which said that it ordinarily does not comment on its animated films in the early stages of production, observed: "The story takes place in the charming elegance and grandeur of New Orleans' fabled French Quarter during the Jazz Age. ... Princess Tiana will be a heroine in the great tradition of Disney's rich animated fairy tale legacy, and all other characters and aspects of the story will be treated with the greatest respect and sensitivity."
>ты закрылся в своём информационном пузыре
>не способен допустить, что можешь иметь неверное мнение
>нужно обладать хотя самым минимумом критического мышления, чего у тебя не наблюдается.
Не ожидал от тебя такого поста, что ты хочешь, оскорбляя меня показать свою правоту - это так не работает. На самом деле мне было просто интересно, что ты думаешь на этот счет. Я прекрасно помню,что такое Принцесса и Лягушка, ведь я читал об этом. Я даже намекнул тебе - назвав ее Царевной Лягушкой, ее первым именем. Но ладно, раз ты хочешь голых фактов, я дам тебе их. Суть в том, что в оригинале Тиана была горничной работающей у богатых белых, но против Диснея начались протесты и тогда студия изменила мультфильм в угоду репрезентации афроамериканцев. Вот и вся суть твоего режиссера, который вешает тебе лапшу на уши, а ты защищая его - оскорбляешь меня.
Вот пруф на это https://web.archive.org/web/20070717161744/https://www.imdb.com/news/sb/2007-05-11/#3
>Protests Come Early to Disney's 'Princess' Almost two years before its hoped-for release of its first hand-drawn animated film produced under the supervision of Pixar's John Lasseter, Disney has already drawn fire for alleged racial and ethnic insensitivities that were detected in its original announcement of the film, according to Disney watcher Jim Hill. Since the original title, The Frog Princess, might be regarded as a slur on the French, the title has been changed to The Princess and the Frog. The main character, named Maddy -- who was to become Disney's first black princess -- has had her name changed to Tiana, since Maddy reportedly sounded too much like Mammy. She will no longer be seen as a chambermaid working for a rich, white spoiled Southern débutante. In a statement, Disney, which said that it ordinarily does not comment on its animated films in the early stages of production, observed: "The story takes place in the charming elegance and grandeur of New Orleans' fabled French Quarter during the Jazz Age. ... Princess Tiana will be a heroine in the great tradition of Disney's rich animated fairy tale legacy, and all other characters and aspects of the story will be treated with the greatest respect and sensitivity."
Хаха, да, забавно. Но правда сериал о Русалочке был так себе. По сути Ариэль есть только первая, именно она и является той самой франшизой, а остальное просто попытка монетизировать популярный тайтл.
Кстати, Русалочка что-то там от Дисней-Тун была предпоследним 2дмультфильмом Диснея и качество графики там было весьма неплохим, хотя, конечно, сильно уступало оригинальной Русалочке. Вот так, даже почти 20 лет разницы не дали достаточную фору по технологиям чтобы обогнать первую часть франшизы.
https://youtu.be/HSjdHn9y03k?t=96
Кстати, мне очень нравится Brave от Пиксара, девушка как персонаж очень хорошая, а еще там отличная песня. Наверное, это последний тайтл, который мне действительно нравится от Пиксара.
https://www.youtube.com/watch?v=NvR9YOpDG4A
Ты сейчас серьёзно полагаешь, что открыл мне Америку? Бугага, насмешил так насмешил.
Если ты не в курсе, оригинальная сказка "The Frog Prince" братьев Гримм вообще не имеет никакого отношения к неграм и Новому Орлеану. А ведь именно она является литературным первоисточником для данного мульта. Но в этом и заключается суть классических диснеевских мультов - они берут какую-то сказку и обыгрывают её на новый лад, зачастую кардинально изменяя сюжет и персонажей. И в случае с Принцессой и лягушкой имеет место быть точно такое же обыгрывание.
Важно только само содержание конечного продукта. Несмотря на все изменения, внесённые при обыгрывании сказки, по своей сути данное произведение остаётся классическим диснеевским сюжетом про победу добра над злом и зародившуюся любовь между случайно повстречавшимися мужчиной и женщиной. А это не соответствует воук-повестке. Вот по этому существу тебе нечего возразить и остаётся лишь хвататься за ничего не значащие соломинки.
И вроде подрочить можно и хочется, но постоянно показывают говно, от чего сразу вялый.
А про сюжет историческую достоверность я даже не говорил.
Я тебе прямо сказал, что твои переходы на личности не делают тебя правым. А то что ты рассказываешь теперь, после пруфа в котором написано, что протесты вынудили Дисней и твоего любимого режиссера, которого ты так защищаешь, изменить мультфильм в сторону репрезинтации афроамериканцев - выглядят не убедительно.
Самое прекрасное в Анастасии, это музыка, она прекрасна.
https://youtu.be/K1GeGG-HHZY?t=24
Насчет же того, что персонаж или ее рисовка пришлась тебе несколько не по вкусу, в мире нет идела, но в Анастасии как персонаже множество прекрасных других качеств делающих ее действительно красивой. И речь не только о внешности, но и о моральных качеств, стремлении, воли, веры, что ведет ее к мечте.
> протесты вынудили Дисней и твоего любимого режиссера, которого ты так защищаешь, изменить мультфильм в сторону репрезинтации афроамериканцев
Анончик, вот ты обижаешься на мои "переходы на личности", но при этом с упорством достойным лучшего применения продолжаешь игнорировать любые неудобные тебе аргументы. Вот скажи на милость, как можно ожидать уважительного отношения к себе, если ты сам не готов проявить хоть толику уважения к позиции собеседника?
Ты пишешь "протесты заставили изменить в сторону репиезентации", но я тебе прямо сказал в предыдущем посте, что это не так. Потому что данный мультфильм изначально задумывался таким образом, чтобы показать репрезентацию. В этом и заключается обыгрывание сюжета сказки братьев Гримм на новый лад.
Ты продолжаешь упорно цепляться за форму ("ууу негры") и полностью игнорируешь содержание. Я же пытаюсь донести до тебя мысль о том, что воук - это не проформу, а содержание. Я не верю, что ты можешь быть таким ограниченным, и потому делаю вывод о том, что ты таким образом пытаешься обесценить позицию собеседника. Хочешь уважительного отношения к себе - соизволь сам проявить уважение.
>историческую достоверность я даже не говорил.
Помню смотрел реакцию на русскую история часть 4 и там фраза Я ПОМНЮ В МУЛЬТИКЕ ОНА ВЫЖИЛА
Я не обижаюсь, обижаться здесь на кого-то нет смысла, я думаю мы уже давно прошли стадии обид на кого-то. Я лишь попытался показать тебе правду, что тебя обманывают. Джон Маскер строит из себя человека в белом пальто, но он сам прогнулся под повестку изменив сюжет в угоду протестующим. По крайней мере так пишет IMDB и я когда-то давно читал об этом, но не помню конкретики.
Но ладно обсуждение этой темы думаю нам обоим уже мало интересно. Твою позицию, ты считаешь, что воук нет в Принцессе и Лягушке.
И опять полностью проигнорировал неудобные тебе аргументы. Ну что ж, не вижу смысла продолжать этот срач.
Вообще, она несколько странная там анимация, но красивая в чем-то. Мерида красивая девушка, не смотря даже на свою толстую мордочку и глаза - щелки.
"Japanese anime is now entering a golden age. The size of the market has exceeded three trillion yen and continues to reach new highs," Yahata shared. Then when asked if anime's usual tropes would suit an audience as large as the one Disney commands, the executive made sure to hedge their bets.
"I don't think any major shift has been made," Yahata stated. "The fundamental storytelling, the precision of the action, etc have not changed, but there may be a shift toward adopting more acceptable expressions. To be seen by many people, expressions that do not hurt or mislead people are a given. That is not a negative thing, but perhaps an evolution... Now that we're distributing to a larger market with a service that can be viewed by adults and children at any time, our awareness is changing."
https://comicbook.com/anime/news/disney-anime-business-plan-future
Bad news, everyone: Микки намеревается наложить свои грязные лапчонки на японскую анимацию, со всеми вытекающими: грядёт большая воукизация аниме.
Ирония в том, что стиль аниме появился как подражание оригинальным мультфильмам Диснея по приказу министра японской культуры.
Дисней такой: "Я тебя породил - я тебя и убью".
Да, Храбрая Сердцем у нас даже в пантеоне диснеевских принцесс оказалась, так что мультфильм точно диснеевский, а вот Анастасии там нет. Но все же какая хорошенькая Мерида, разве можно не любить такую красивую девочку?
Но говоря о Пиксар, действительно, после Brave мне не запали в душу какие-то мультфильмы студии, скорее даже многие из них не понравились. Хотя я люблю многие старые работы Пиксар вроде Немо или Волли, но новые работы мне не нравятся, на мой взгляд они стали какие-то пустые.
Да, Пиксар все еще пытается доносить важные темы вроде экологии, равенства, семьи, дружбы, но все это не вызывает у меня эмпатии. Даже первая Головоломка которая так понравилась многим - вызывала у меня лишь скуку. Наверное виной тому все те книги о психологии которые я читал, после этого интерпретация сознания девочки не кажется чем-то захватающим и интересным. Плюс у меня есть ощущение шаблонности в работах Пиксар, может это следствие того, что я отсмотерел минимум, но сюжеты современных картин студии не радуют меня чем-то новым и интересным.
Я приведу в пример Соул, мы же здесь или в /б обсуждали его и я помню, что написал кому-то, что у меня вызвали смех эти сентиментальные картинки в конце, которые должны были выдавить слезы. На что со мной начали спорить о том как эта сцена прекрасна и говорить какой же я черствый и бесчувственный человек, ахаха. Разные люди, разные вкусы как говорится, но Пиксар действительно достаточно давно перестал мне нравится.
И насчет анона, да, я учавствовал в этом обсуждении как и многие, но непосредственно тем аноном я не был.
Ну что же, это мы ждем.
Но, кстати, First Look (похоже теперь так называются очень короткие тизеры?) меня не впечатили, судя по лайкам - многих тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=cZSywj-vkxA
Кстати, можно погадать - сможет ли тизер-трейлер Моаны быть круче тизер-трейлера второй Фрозен? Ведь это тоже по сути вторая часть популярной франшизы (любителеи кокосов и танца Хула наверное ждут недождутся ее продолжения).
https://www.youtube.com/watch?v=eSLe4HuKuK0
> Ведь это тоже по сути вторая часть популярной франшизы
И в чём выражается её популярность?
Нет, первая часть конечно была неплохим мультом, но я что-то не припоминаю по ней фагготрии уровня Фрозен.
Вот по Зверополису она была, а Моану посмотрели и довольно быстро перестали обсуждать.
Ахаха, да, особенно классная песня рудаба.
Мне нравится даже больше английского, Лагутенко просто супер там спел.
https://www.youtube.com/watch?v=_mMx9rmqh9A
Просто она была популярна, она как раз на третьем месть по сборам за последний десяток лет, сразу за Зоотопией. 700к сборов, против 1000 у Зоотопии и 1500 у Фрозен.
Только из-за этой песни в свой время расстроился, что в кино на мультфильм так и не сходил (ну и сцены-пародии на Безумного Макса с карликами, она прикольная).
>ну и сцены-пародии на Безумного Макса с карликами, она прикольная
Честно говоря не знаю такой.
Только сейчас сообразил, что это начальный вампир из ночного дозора, если я правильно вспомнил, лол. Раньше даже не думал, что его Лагутенко играл.
На самом деле у Моаны сборы были 687K, а у Big Hero 6 за два года до неё 647K - всего на 50 млн меньше. И это при том, что Моана - мультфильм-мюзикл про диснеевскую принцессу, который априори должен сильно больше собирать обычного мульта не про принцессу. И ни по Моане, ни по Big Hero 6 не было особой фагготрии.
Просто тогда в доковидные времена диснеевские фильмы в целом намного лучше собирали чем сейчас.
>обычного мульта не про принцессу
Это был мульт по марвеловским комиксам на момент бума супергероики, тогда это покруче принцесс было.
>Микки намеревается наложить свои грязные лапчонки на японскую анимацию, со всеми вытекающими: грядёт большая воукизация аниме.
Купят условную Гибли?
Нет, купят права на эксклюзивный показ аниме на своём стриминге. А в качестве обязательного условия выдвинут японским студиям требования по соответствию их контента диснеевским стандартам этики.
https://www.youtube.com/watch?v=qkgkUCqEum4
Ты проспал, Мишаня.
Аниме уже сейчас делается при спонсорстве и по заказу Нетфликса, Сони недавно вроде объявили, что будут вливать бабосики в индустрию для создания нового контента.
Гигакабаны медиаиндустрии наконец-то прочухали тему и сейчас поделят между собой этот лакомый пирог, ожидаем ещё 20+ корпораций к присоединению в скором времени.
Хотя тащемта, аниме всё года так с 2011, или 2016, если быть оптимистичным. Саму Японию вот жаль, самураи стояли до конца, но глобализация им зальёт глаза и уши так же, как тяночкам на их похабных картинках.
> Аниме уже сейчас делается при спонсорстве и по заказу Нетфликса
Нетфликс не предъявляет к японским студиям требования того, чтобы их контент обязательно соответствовал воук-повестке. В отличии от Корпорации Добра, которая прямо об этих требованиях заявляет.
Всё, что было до вмешательства Диснея - в рамках разумного. А вот сейчас начнётся настоящий пиздец.
> аниме всё года так с 2011,
Соглашусь, Девочка Волшебница и ее милый кот в целом завершили эпоху Аниме, дальше уже нахождение чего-то интересного и что важно нового - большая редкость.
>Нетфликс не предъявляет к японским студиям требования того, чтобы их контент обязательно соответствовал воук-повестке
Японцы уде в нулевые делали для адут свим американское аниме типо самураев чампу/афросамурай
Да и персонажи-негры там были периодически. Тема однополой любви вообще ещё с середины 70х. И всем норм как-то было все эти годы почему-то, во дела.
Имхо, самое худшее, что может произойти с аниме под управлением корпораций - это полная стерильность и выравнивание под западный сценарный шаблон. Жанр и так ругают за шаблонность и штампы, но по крайней мере, японцы всегда делали под себя, под свои специфические реалии и фетиши. Теперь им придётся думать, как угодить Джону Васянову, который вечером под пивко смотреть захочет, шоб ему было всё красиво и понятно.
Делали, как специальный контент для американского рынка.
Разница в том, что теперь Микки будет требовать полного перехода на воук-стандарты, во всех выпускаемых продуктах, а не только в контенте для рынка США.
А сколько японских студий принадлежит мыши? Большинство аниме делается для внутреннего рынка и гайдзинам их легально не купить, если нет кредитки от японского банка.
А ты не думаешь, что аниме давно уже воук?
Так-то там истории про девочек с девочками или мальчиков с мальчиками абсолютная норма. А так же есть истории про отаку, ну или попаданцев, которые внешне далеко не 10/10, но находят себе любовь потому что залезли в робота или просто повезло.
>полного перехода на воук-стандарты, во всех выпускаемых продуктах
Ояш теперь будет черным ,а ему будет подкатывать Бой баба мексиканка,а серия филер будет происходить на пляжах санта моники и в русских банях
> истории про девочек с девочками или мальчиков с мальчиками
> А так же есть истории про отаку, ну или попаданцев
Это не воук само по себе.
В японской анимации большинство женских персонажей до сих пор продолжают оставаться феминными и с привлекательной внешностью. Вот когда их всех заменят андрогинными токсичными фемками с уродливой внешностью по указке западных компаний, то можно будет говорить о воукизации аниме.
Вообще, говоря о воук в формате Диснея, мне кажется, что это не какие-то левые взгляды, а обыденность, отсутствие индивидуальности. Кто помнит лишний ствол Андромеда, ведь у такого стиля тян есть имя, я его не помню. Но персонажи становятся однообразными.
Можно сказать, что-то подобное случилось с Моаной выше. Она повзрослела и стала обыдденой, все меньше индивидуальной стилистики и это относится ко многим современным персонажам Диснея, даже к Базу.
Не берусь говорить, что я прав, просто мысли вслух.
Метаюморок про порося неплох. Монстряка(и) под конец трейлера любопытная(ые).
1280x720, 1:25
Да нет, просто один из краеугольных камней воук-идеологии - в размытии границ между полами. Именно поэтому женских персонажей специально делают такими недомаскулинными-непривлекательными, стараясь закрепить этот шаблон в общественном сознании.
>стиль аниме появился как подражание оригинальным мультфильмам Диснея
Но довольно быстро вмешался хуесос Тедзука и превратил аниме в привычное нам слайдшоу с парой кадров анимации. Позже японские жиды настолько впечатлились столь гениальной предпринимательской находкой, что даже обозвали в его честь якобы престижную премию. На деле же, если бы не он, вы не сидели бы тут и не смотрели ширу с амфибией, а потребляли бы качественные японские мультики. Сейчас только увеличение бюджетов от вливания денег свит бейби инк может улучшить ситуацию в японской анимации. Думайте
Ага, только в ммо большинство тянок (вы не поверите, но они там тоже есть) предпочитают играть максимально секасными персонажами в шлюшьей одежде. Или няшными кунчиками.
Играть за бесформенную скуфыню захотят только поехавшие фемки, которых меньшинство.
Мне помнится есть какой-то термин по которому они не то, что должны быть маскулинными, а быть обыденными. Зачем вообще их делают такими, чтобы люди искали себе ИРЛ не образ принцесс, а образ обычных людей. По крайней мере такие смыслы были раньше, как сейчас, я не слежу.
Это все из за стула двачера
>в размытии границ между полами
Эта реклама мыла совсем про другое. Если хотите оказаться в видеоигре, то вам ни в коем случае нельзя начать меньше жрать и больше двигаться, так наши инвесторы не смогут купить себе новые яхты. Единственный способ - покупать только нашу косметику.
БЛЯДЬ!
>74% тянок не видят себя в видеоиграх
А НАХУЙ ОНИ ТАМ? Сука, ебанные игровые-капиталисты, рыночка им мало, надо еще 74% тянок схапать, а для этого надо жырух пихать везде. А ничего, что бегающая и сражающаяся девица красавица будет если не подтянутой, то максимум перекачанной бабищей?
>А ничего, что бегающая и сражающаяся девица красавица будет если не подтянутой, то максимум перекачанной бабищей?
Вспоминаю какой-то из ню-вульфенштайнов, где беременная баба бегала и прыгала с шашкой по полю боя. Никого не ебут такие мелочи уже давно.
> Эта реклама мыла совсем про другое
Нет, конечная цель подобных агиток - именно в желании навязать этот шаблон уродливого андрогинного создания в качестве нормы, в качестве замены классических типажей маскулинного мужчины и феминной женщины.
>беременная баба бегала и прыгала с шашкой по полю боя
Ну там 2 метровый чувак мог ползать по вентеляции с 6 пушками в стелсе и хилился собачьей едой при этом пол года назад катался в параличе и вобще отвал башки случился.
Небольшое сравнение спустя день, данные по Фрозен взяты из вейбак машины на примерно 16 часов после публикации трейлера.
Что можно сказать, охват аудитории в два раза меньше, но принятие трейлера примерно одинаково, процент лайков/дизлайков достаточно схож.
Моана не смогла приблизиться к популярности тизер-трейлера второй части Фрозен, ни тем более показать лучший результат.
Блин, просмотры на Моане 2 обрезались, 4,5млн там.
> Моана не смогла приблизиться к популярности тизер-трейлера второй части Фрозен, ни тем более показать лучший результат.
По-моему, только у тебя подобные ожидания были.
Мне просто интересно сравнивать, не часто же выходят трейлеры таких ожидаемых продуктов.
Кстати, можно было бы еще и Wish вспомнить, там показатели были еще ниже, лишь половина просмотров от просмотров Моаны 2 и 1/4 лайков, а это уже другая пропорция.
Вот сила сиквелов.
Это всё крайне занимательно, конечно, вот только просмотры трейлеров на ютубчике в последнее время не особо конвертируются в реальные покупки билетов на фильм.
После этого были очень ламповые приключения другой девочки-волшебницы, но их делали в первую очередь для западного рынка.
Я его дропнул, если честно, хотя начинал смотреть еще в онгоинге в /а. Тайтл не оправдал ожиданий, мосле Мадоки которая вдохнула новую жизнь в жанр махо седзе от Академии я ждал чего-то нового, но ничего этого не было. Помню кто-то ждал от сериала какого-то Гарри Поттера, но эти аноны тоже были разочарованы.
>Мадоки которая вдохнула новую жизнь в жанр махо седз
А в чём это выражается? В том, что тег девочки-волшебницы на фоне фукусимы стал резко трендиться в твитторе, так как один единственный тайтл жанра на хайпе посмотрела куча людей, не смотревших ни одного чернушного махо-седзё до этого? Серьёзно, с высоты 2024 года, в чём значимость?
>>300902
Вот это конечно прекрасно, но внезапно не классифицируется как махо-сёдзё. В анимече мне пояснили, что основным критерием является отсутствие в нём хеншина и даже Утена на его фоне является куда более каноничным представителем жанра
Значимость для жанра? Если да, то Мадока показала, что махо седзе могут иметь сложный сюжет и быть интересными не только для отаку или подростков. Сложно так вспомнить какие именно ходы привнесла Мадока в жанр, но внимание к ней давало надежду, что в будущем мы увидим еще что-то новое, но увы.
>2011, или 2016
А что случилось?кроме нашмяш у нас и фукусимы,ну и вечной войны на востоке что "убило" "аниме"? Развите китайских андроидов лол?
Ничего такого не случилось, Аниме заняло свою нишу в меинстриме и для обывателей все в порядке, проблемы возникли у тех кто желал от аниме чего-то нового, а не пережевывния старых тортиков на новую рецептуру.
https://www.youtube.com/watch?v=Bj2S7enWVM0
Это по фильму Wicked 2024 с новой Вупи Голдберг, они переодически делают подобные мультики. Честно говоря не знаю зачем - не слежу за ними.
https://www.youtube.com/watch?v=6COmYeLsz4c
>Вупи Голдберг
Содомид я аж полез в гугл не дочка ли
>фильму Wicked 2024
Почему выгледит таким дешовым на уровне бшки диснея
Variety передаёт, что в сериале будет оригинальная история с новыми персонажами, показывающая мир Minecraft в новом свете.
https://www.youtube.com/watch?v=sf7TC0poGlg
Ммм, волшебницы-лесбиянки из страны Оз, кайф.
Про курицу Биллину когда сольник будет? Как-никак трансфемининный небинарный персонаж тоже.
>Про курицу Биллину когда сольник будет?
Для начала бы мейнстримную экранизацию Озмы замутили, а то со времен варианта Мельницы неиронично ничего солиднее про неё не сделали.
>Почему выгледит таким дешовым
Хороший вопрос, даже учитывая неплохую графику выглядит все это странно, хотя фильм многие ждут. Может просто не мы ЦА этого фильма.
А что у нас, инстересно, из российского выходит в этом году?
Я видел лишь недавно трейлер какого-то странного формата очередных богатырей и выглядит он грустновато, если честно.
https://www.youtube.com/watch?v=LUTUGl9rBbA
Сам погуглил, есть Серый Волк 6, ахаха и все. https://www.youtube.com/watch?v=RFLBBFhBenw
Что там с долгостроями Формула воды и Киберславом - не ясно. Последние новости о кибербогатыре датируются полугодовой давностью. У Формулы воды вроде появилась дата релиза - осень 2024, но вроде в прошлом году это тоже была осень 2023. Похоже после того как художники из Disney и DreamWorks разбежались после начала конфликта - проект сильно замедлился.
>Последние новости о кибербогатыре датируются полугодовой давностью.
Они релиз на конец 2024 вроде обещали.
Совсем детские, хотелось бы чего-то более взрослого. Впрочем понятны причины почему этого нет, скорее всего проблема лицензирования программ для анимации, по крайней мере об этом писали года два назад.
Вроде да, но последняя новость в группе полгода назад.
Совсем детская анимация использует другие программы, у которых нет проблем с лицензированием?
В основном простая анимация на Cartoon Toon, более дорогая на игровом Unreal Engine. Правда сейчас вроде как началось импортозамещение, но возможно только на бумаге.
>проблема лицензирования программ для анимации
ВРЕМЯ БЛЕНДЕРИТЬ
там с 4 даже режим с кнопочками из маи прикрутили лол
Использовать анрил для мультипликации - это какое-то особое извращение. Можно конечно так тоже делать, но это только для тех, кто знает толк.
Взрослость и детскость анимации определяется всё-таки не графоном, а сюжетом.
>импортозамещение
Ожидаем Bolgen3D?
>трейлер какого-то странного формата очередных богатырей и выглядит он грустновато, если честно.
Ну, грустновато выглядит там всё фильма так уже с четвёртого. Правда, чем дальше,тем грустнее. Тут они на флеш перешли, что ли? Чувство, как будто снимали телевизионные спешлы про каждого из трёх богатырей, а потом решили склеить их и пульнуть в кино, как целый фильм.
>Использовать анрил для мультипликации
Выше упомянутая Формула Воды как раз на нем делается, еще Тайны Медовой долины, полнометражка по нему - Чинк: хвостатый детектив, может слышал о нем: https://www.youtube.com/watch?v=CNUOL23aUQI
>Ожидаем Bolgen3D?
Сложно сказать, я никогда не работал с Wizart DCC Platform, это форк Pixar's Universal Scene Description. Вроде как там есть какие-то самописные плагины от Wizart, но я далек от этого. Может Аниматор нам что-то о нем расскажет.
Сам сайт форка https://wizartsoft.com/
Берут пример из Аниме, теперь героев показывают недвижимыми по 5 секунд и половина фильма состоит из филлеров с флешбеков. Осталось разобраться с размером глаз и фансервисом - вот и импортозамещение азиатской мультипликационной культуры готово!
Я просто не понимаю, зачем в мультипликации вообще нужен анрил. Это крутое реалтайм двигло, но в данном случае у него никаких достоинств нет. Если в любом случае используются майя/блендер/синема/другое, то почему бы прямо в них не рендерить? Всё равно потом долгая постобработка фотошопами идёт.
В Чинке картинка максимально простая, наверное решили что общее время рендера важнее. Или просто у них в комманде уже есть спец по анрилу, и его решили так использовать.
>Bolgen3D
Это была шутка, что много лет назад в новостях раструбили, что российский школьник создал полностью отечественную операционную систему BolgenOS, которая оказалась дистрибутивом линукса с перекленным шильдиком. Так и здесь - берём блендер, меняем логотип и выдаём как импортозамещение.
Да, я помню шутку про не скучные обои, но просто я не знаю, что в этом форке, поэтому не хочется наговаривать на Wizart. Помню только, что они разрабатывали плагин для волос и меха, который вроде бы включен в этот форк.
Насчет же Unreal Engine, скорее всего это вопрос доступности и цен, вроде как у них была какая-то очень удобная лицензия, но я слабо помню этот момент.
Кстати, а кто помнит ту овашку про Утреннюю Звезду, она вроде тоже была на Unreal Engine?
>для кого-то же он выпускает это
Для кинопоиска..
>может и съест
Пока не видно анонса 2 сезона обьеснялкиных
Пока неплохо вышло, хоть и в паре мест есть просёры.
>и фансервисом
Так с самого первого фильма уже есть.
В каком-то из них была песня царевен, где они довольно-таки фапательно нарисованы и анимированы. Правда, это было ой как давно ещё на древней Руси
ЦА, судя по комментам, зашло больше объяснялкиных.
Мне лично по первой серии непонятно, нравится мне или нет, какой-то рик и морти на минималках. Жду вторую
Не царевен, а мимокрокодилец. Буквально.
Одна жируха с носом-картошкой, вторая дылда с кривыми зубами и по центру типа красивая. Это скорее просто карикатура.
По-моему, это не то, что я смотрел. Там были именно тёлки богатырей и сама песня вкупе с анимацией более медленная, без пародии на современный мясотряс.
Либо у меня все воспоминания перепутались, но в таком случае выходит, что я себе нарисовал более красивую картинку в голове, чем аниматоры Мельницы, лол.
https://youtu.be/mMmTAh4_xDc?t=2362
> Чувство, как будто снимали телевизионные спешлы про каждого из трёх богатырей, а потом решили склеить их и пульнуть в кино, как целый фильм.
Буквально так и есть
Фуриоса настолько хуёвый фильм, что даже ёбаный Гарфилд смог его обойти? Или внезапно, фильм про кота оказался настолько хорошим, что стал людям интереснее мэд макс вселенной?
Может, всё дело в Крисе Пратте? Криспраттолобби проталкивает посредственные фильмы, собирая им миллионы?
Я просто не понимаю, над Гарфилдом же все ржали (не в хорошем смысле) а тут он вдруг в лидеры проката выбивается
Фуриоса - очередной фильм про крутого гёрлбосса. Большинство зрителей устали от бесконечных историй про сильных и независимых, которыми Голливуд упорно кормил их последние несколько лет. Особенно если ещё учесть, какого качества были эти продукты.
Гарфилд - добротный мультик про отношения сын-батя, которые слабо освещались Голливудом в последние несколько лет и потому интересны аудитории. Ничего революционного из себя не представляет, но хорошо поставлен и способен увлечь зрителя, особенно маленького ребёнка. Результат противостояния этих двух фильмов предсказуем любому, следившему за трендами индустрии развлечений.
>отношения сын-батя, которые слабо освещались Голливудом в последние несколько лет и потому интересны аудитории
Понятно, ждём Гуфи Муви 3: Сын Сына Гуфи от Диснея. Правда, это будет лет через 6 в лучшем случае, пока они на очередной тренд настроятся.
Тут ещё важный нюанс в том, что в Гарфилде эти отношения показаны в позитивном ключе, а не как "батя-деспот тиранит сына и должен быть закэнселлен" или что-то подобное.
Кто-то вообще ждал фуриосу?
>Фуриоса настолько хуёвый фильм, что даже ёбаный Гарфилд смог его обойти?
У Фуриосы графон атас, уровень Асайлума, если не хуже. У Гарфилда же он хоть и не фонтан, но условно норм, персонажи условно приятно выглядят. Все последние успешные крупнобюджетные фильмы (Аватар 2, Дюна 2, Стражи галактики 3 и тд) доказывают, что зрителям нынче тупо хорошая картинка нужна, на фоне тотального падения качества; для мультфильмов добавляется условие, чтоб персонажи выглядели хотя бы норм, а не как фрики.
>дико растянут на 3 ч про оринжн крысы
Зато графон норм, хоть цветокор довольно хреновый.
>но так и про дорогу ярости говорили на старте
Может быть, но все же натуральные съемки уже в трейлерах были сильно заметны.
Тедзука снимал не только Астробоя но и социальные короткометражки в экспериментальной стилистике. Правда они оказались мало кому нужны. Можно сказать рыночек порешал, а раз так, то не будь Тедзуки, то какой-нибудь Сатоши или Хироши занял его место и мы получили бы тоже самое. Потому что по сути это ведь мост между Диснеем и мангой, ничего особоенно иновационного там нет.
Луну Коразон я узнаю, а остальные кто?
>А сам есть
Да, чилит на пенсии и периодически появляется
>да и как сериал?
Графон не то чтобы плохой, но явно куда более упрощенный, и сюжеты совсем в комедию ушли, но при этом она не душная как в 6 сезоне, и в целом дух душевных ранних сезонов проскальзывает.
Может начальник ебанат приказал делать на анриле, потому что где-то слышал, что это лучший мотор. Такое тоже бывает.
Создателем оригинальных романов является Тони ДиТерлицци, соавтор и художник книжной серии «Спайдервик. Хроники» (или «Хроники Спайдервика»).
Адаптация расскажет про девушку по имени Ева, которая живёт в бункере под присмотром робота-смотрителя. После нападения на бункер, Ева покидает убежище и выбирается на поверхность планеты, на которой она оказывается единственным человеком. Девушка отправляет в путешествие, чтобы отыскать новый дом и других людей. Но в этом путешествии она будет не одна.
https://www.youtube.com/watch?v=-h7mH8vG3cQ
Что-то очень уж напоминает "Кипо и эра чудесных зверей"
Под русскими супергероями подразумеваются не комиксовые герои, а несколько иные прототипы — отечественные учёные и путешественники, фольклорные и анимационные образы, литературные персонажи русских писателей-фантастов. В частности, на включение в «Орден Алой звезды» уже претендуют пионер Тимур из книги Аркадия Гайдара «Тимур и его команда», Хозяйка Медной горы из сказки Павла Бажова, Левша из одноимённого рассказа Николая Лескова, создатель гиперболоида инженер Гарин и марсианская королева Аэлита из книг Алексея Толстого, Ихтиандр из романа Александра Беляева «Человек-амфибия». Кроме того в списке героев есть Василиса, фольклорный образ на основе народных сказок, и реальный путешественник XVII века Семён Дежнёв.
"Мы видим в нашем проекте большой потенциал. Создана целая вселенная со своей историей, героями и их характерами, системой координат, различными сюжетными линиями, при этом, за основу были взяты образы, которые уже стали архетипами в российской истории, культуре, науке, литературе. В результате художественного переосмысления они были наделены новыми характерными чертами и смыслами," - Юлиана Слащева, председатель совета директоров «Союзмультфильм.
Пока что намеченная вселенная не имеет чёткого вектора развития, но очень к нему стремится — по словам Юлианы Слащевой, на её основе можно создать как новые литературные произведения, так и серию игровых фильмов, полнометражных анимационных фильмов, компьютерные игры и прочую лицензионную продукцию. Трудится над этим достойным занятием, помимо «Союзмультфильма» и Сергея Лукьяненко, также будут онлайн-кинотеатр Okko и писатель-фантаст Сергей Волков.
> супергерои
> пионер Тимур
> Левша
> инженер Гарин
Ух сука, прям вижу как Тимур выковывает себе броню железного красноармейца и его команда Мстителей спешит защищать Советский союз! Начинается бой, силы неравны, но Левша посылает на помощь армию аугментированных блох. В решающий момент подлетает Гарин и начинает, как Кизару в one piece, хуячить тепловыми лучами с двух ног. В итоге все побеждают, и обнявшись, идут строить коммунизм.
Серьёзно, могли бы просто "героями" назвать, если уж всё равно паразитировать на классике. "Суперовости" тут почти никакой нет.
Голливуд часто ругают за кризис идей и пережёвывание старого, но у современных русских творцов это в какую-то Н-ную степень возведено, кажется. Абсолютно всё берётся из совка и "переосмысляется", "переснимается", фильмы, мультики, игры. Полная неспособность двигаться вперёд.
Богатыри, пионеры, простоквашино, богатыри, богатыри, волк и заяц, чебурашка, ещё немножко богатырей.
Хотя интересно посмотреть на хозяйку Медной горы, вдруг её сделают какой-нибудь псевдоанимешной милфой.
>Пока что намеченная вселенная не имеет чёткого вектора развития
Мы заебись идею придумали, дайте на неё денег! Пока только название есть и в общих чертах не знаем, о чём, и сценария нет, но круто будет, денег дайте.
Это НАШ ОТВЕТ лиге выдующихся джентельменов ? И то лол только основной том хороший ,говно начинаеться после изнасилование джекилом неведимки и фантаном вечной молодости
ну или это британский угар по 80? С битлами я не понимаю
Потому что так называемые российские творцы выросли на западной культуре и способны лишь подражать этой культуре. Никакой самобытности в их головах в принципе быть не может, ей тупо неоткуда там взяться.
Поэтому когда в Голливуде разразилась творческая импотенция и началась эра ремейков-ребутов-сиквелов, то и отечественные творцы не придумали ничего лучше, как в очередной раз скопипастить. На выходе получаем пятикратно переваренный кал.
>никакой самобытности в их головах в принципе быть не может, ей тупо неоткуда там взяться.
Ну бля, я тоже рос на Диснее и старом аниме, и практически всё, что я делал по части творчества, так или иначе вдохновлено этим. Но я не думаю, что мне сложно было бы придумать с нуля российского персонажа, условного Сычова, который увидел, как бабку бьют в тёмном падике и вступился, его уебали головой об щиток и он получил электро-силы, наказав обидчиков. Вот, сходу же набросал концепт. А сколько ещё такого можно придумать, выйдя на улицу и посмотрев, чем живут люди и какие у них сейчас проблемы.
Нужны актуальные "супергерои", а не этот само-каргокультизм.
Дело скорее в том, что а) если персонажи будут решать актуальные проблемы, то эткакто не по линии партии, могут возникнуть вопросики, б) боятся, что без узнаваемых образов их задумки нахуй не нужны. Защитники Сарика это уже показали.
> боятся, что без узнаваемых образов их задумки нахуй не нужны. Защитники Сарика это уже показали
Что, простите?
Каким образом убогая калька с Марвела относится к самобытност ?
Просто в тот раз затея провалилась, потому что в совок не стали плевать и беззатейно взяли у Марвела, ни у кого это интереса не вызвало, т.к. тамошние герои очевидно проигрывают прототипам по всем параметрам. А был бы там в команде Мальчиш-кибальчиш и Лиса Патрикеевна - всё было бы иначе (но это не точно).
1.Убитый и оживленый кибер космонавт ,разваливающийся с 90 кодовое имя ХЛОПОК
2.Мутант с 3 головами кодовое имя ГОРЫНЧ
3.Живая масса теста созданая при чп на зоводе пряников кодовое имя КОЛОБОК
4.Рой разумов и тел кодовое имя ПЕРЕВАЛ
5. Слепая,немая ведьма
6. генно модифированая луковица с душой мертвого анархиста кодовое имя Chepolino
плотите деньги я создал вселеную
Последнего не примут, оппозиционно очень
Могу вместо него предложить мента, который как в пауэр рэйнджерах, облачается в милицейскую синюю рубашку со штанами и шлем с забралом и выдает на ебасос маскированным космическим гопникам.
Настоящее имя - Лев Стычкин
Геройское имя - ЗАДЕРЖАЙЗЕР
У меня давно была когда-то мысль нарисовать концепты и послать это на ОРТ, они тогда через сайт принимали идеи для передач. Но я не стал, а сейчас уже невозможно такое в принципе, да и Бабл меня опередили
О, наконец-то анонсировали дату релиза Spellbound - 22 ноября 2024. Ждём-с.
Нужно собрать команду из Штирлица, Чапаева, Ржевского, и Вовочки (сами решайте какого). Эти решат все мировые проблемы.
Да, жанр русских квестов слишком рано умер. Мы такой кроссовер проебали, ещё Ильича туда впихнуть надо было.
>русских квестов слишком рано умер
Умер из за мобилок
Даже древний квест все еще издателю деньги приносит
https://gamalytic.com/game/415610
На этой неделе премьера Inside Out 2, и мы наконец-то узнаем о том, состоится ли у кое-кого выход из шкафа.
>состоится ли у кое-кого выход из шкафа.
Единственный инфо повод ,который будет пуком вангую максимум пацелуй и невнятное ну мы больше чем друзья..сцене после титров/s]
Анус принят.
Делайте ваши ставки, господа. Есть время до пятницы, потом определим победителя.
Ставлю говяжий анус на то, что мультфильм будет отменен по причине недостаточной инклюзивности. Меня оскорбляют светлые волосы и голубые глаза. Ря.
Это маловероятно, а вот в нашем прокате он запросто может получить рейтинг 18+, если эта ЛГБТК'шная тема действительно играет роль в сюжете.
В нашей стране даже симсы для девочек получили рейтинг 18+. Раньше могли-бы просто в этой сцене озвучить мужским голосом, а теперь пропаганда запрещенной экстремисткой организации карается по УК, такие сцены или вырежут, или совсем не пустят в прокат предсеансное обслуживание.
Сейлор Мун не помнишь?
Ждём или после пососных Руби Гилман, четвёртой Панды и сиквела Мегамозга уже не надеемся?
https://www.youtube.com/watch?v=njPNg0A9VpY
https://www.youtube.com/watch?v=ZzYkIolBI6c
Разве жанр кайдзю не проклят?евангелионом
Вроде не один мультик не выживал долго ...вспоминаються только макаки с джетеса у которых было 3 сезона вроде
По первым кадррам думал ремейк американского дракона эххх
Наверное, эти
Выглядит как копия "Головоломки", но с претензией на научпроп "Клетки за работой".
Ок, а местоимения и⁷ глаголы какого рода использовались: мужского или женского?
Хэппенинг не случился. Новый мульт Пиксара не содержит воук-повести и является максимально family-friendly. Поможет ли это ему собрать кассу на уровне первой части, учитывая накопленный диснеевский бренд-дэмедж - вопрос открытый.
>No Fear.png
А где смеяться? Сначала вроде празднуют переход в тинейджерство, как новую эпоху, потом видят максимально соевый гендернонейтральный пиздец, и заколачивают двери.
АХАХАХАХ повесткошизик уже в обычном безбашенном поведении видит "соевый гендернонейтральный пиздец"
Новый фильм о культовых сказочных героях станет live-action адаптацией: реальные актёры будут взаимодействовать в кадре с анимированными героями. Действие будет разворачиваться в советское время, как и в рассказах Успенского.
Режиссером грядущей картины выступает Сарик Андреасян:
"Мы хотим отдать дань уважения, во-первых, произведениям Эдуарда Успенского, во-вторых – оригинальному мультфильму. Я в детстве, как и все, обожал мультфильмы про Простоквашино, поэтому прекрасно понимаю всю ответственность. Важно сделать этот проект, который уже является нашим культурным кодом, на очень высоком уровне. И я хочу заверить зрителей, что всё будет сделано в лучших традициях мирового качества. Эта история о взрослении не теряет актуальности, она близка абсолютно каждому, и мы расскажем её на современном киноязыке."
А вот это я неиронично жду.
Мне кажется, Простоквашино давно напрашивалось на фильм, да и всрать его сложновато, если прям по книге делать. Даже если графон хуёвый, мне интересно увидеть конечный результат.
> да и всрать его сложновато
> Режиссером выступает Сарик Андреасян
Да не так уж и сложно, на самом-то деле.
Да, я понимаю "потенциал" этого рыжесёра, лол. Просто сама концепция Простоквашино достаточно простая и если не пороть полную отсебятину, то особо испортить не удастся, максимум сделать скучным. Я надеюсь, пердёжных шуток с коровой не будет в фильме.
Майкл Бэй в юности нанёс мне душевную травму, показав ссущего трансформера. Сарику придётся постараться, чтобы его срущий трактор это перебил.
> сделать это
Сделать что? Срубить бабла на старой всеми любимой франшизе? Ну да, этого никто никогда раньше не делал.
> Сделать что?
Сменить режиссёра, балда. Об этом речь велась.
А пока всем заправляют 3,5 бездарности из одной тусовочки, то результат всегда неизменным оставаться будет, да.
В заграничных студиях совсем другие режиссёры конвейерно штампуют лайв-экшен ремейки, многие даже кассу собирают. Но это не делает их достойными просмотра, если ты не говноед.
Да, штампуют. Но при этом есть пример с Гильермо дель Торо, который выпустил своего Пиноккио в одно время с диснеевской штамповкой и снял действительно достойное кино.
Талантливые люди всегда найдутся, но для этого сперва нужно их поискать, а не сидеть на жопе ровно.
Пипл с каждым разом хавает всё меньше и меньше.
Если первые диснеевские ремейки Красавица и Чудовище, Аладдин и Король Лев собрали больше миллиарда, то прошлогодняя Русалка уже еле-еле пол-лярда наскребла. И дальше будет только хуже.
МАНЮНИ извените дон
>да и всрать его сложновато
Формула проста - хуевый каст. И если папу Диму (Павла в новом лоре) и маму Риму, Печкина и даже анимированных кота с спом могут даже сделать недурно если не решатся взять туда современных актерок и атеров нарочито недоигрывающих или переигрывающих, или же просто играющих роль гламурных шаблонов от сериала к сериалу то вот Дядю Федора можно проебать, если пригласить туда сына продюсера или недозвезду из Ералаша. Особенно современного.
Это копия, сохраненная 7 ноября в 17:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.