Алсо, я тут допересматривал сериал до 12 серии первого сезона и должен сказать пару вещей.

Во-первых, блин, как же он хорош. Что сам сериал, что первый сезон с его ненапряжными приключенческими сериями-слайсами. Все максимально разнообразны и непохожи одна на другую, постоянно происходит какая-то безумная дичь: то Стар заминирует футбольное поле, то в мьюбертат начнёт впадать, то Бриттни вечеринку закатит и герои будут махаться на автобусе с монстрами, то в межпространственный музей поедут. Чем-то напоминает Футураму, которая тоже тяготела к безумным разнообразным слайсам. А ещё в первом сезоне чуть другая, более плавная анимация, которая лично мне нравится больше, чем то, что было после.

Во-вторых, сюжет кажется потешным даже на фоне таких мастодонтов бессмысленности, как Он-Мужик и прочие сериалы 80-х. Вместо монстров недели одни и те же лоботрясы, которые огребают каждый день. Планы налётов никогда не меняются, Стар никогда не жалуется матери на атаки монстров и попытки похитить палочку, Тоффи на фоне этого цирка кажется небожителем от мира интеллекта, хотя по сути его планы не намного лучше планов Людо. Подложить нужное сообщение в печенье? Спереть Палочку мини-порталом? Использовать дрона просто потому, что никто не догадается, что это дрон? Это всё хорошо только на фоне Людо, у которого все попытки сводились к лобовой атаке, огребанию и отчитыванию подчинённых. Даже лучшая попытка, когда Стар потеряла Палочку в волшебной бороде Марко, был проёбан самим Тоффи, который брякнул прямо перед Стар, где лежит её Палочка. Это смешно, субханаллах.

И почему-то даже абсолютная срань господня вида дурацких попыток Кобры или Скелетора победить героев не кажется сранью на фоне этого цирка.

Что ещё более странно, Стар от этого не страдает - сериал смотрится хорошо, бодро, приятно, даже если ты умом понимаешь, что большая часть сцен бессмысленны даже со всеми мультяшными, жанровыми, возрастными и сеттинговыми условностями. Ты смотришь и тебе хорошо, а что ещё важно?

В-третьих, я по-прежнему не могу понять, почему эпизод про Банагическую Палочку вообще существует. Это апофеоз филлерной бессмысленности, обе арки - что Марко в зале, что Стар в поисках мороженного, кажутся странным трипом сценариста. Первая хотя бы является насмешкой над типичной псевдофилософской чепухой, которую часто приписывают восточным единоборствам (и которая редко пересекается с их реальной философией, ради которой многие их и практикуют), но всё равно лишена смысла. Причём тут хождение по углям и почему это позволяется в торговом центре? Сенсей хвалит Марко, который чуть не придушил собрата по залу? И всё это под ужимки мелкого засранца, который до такой степени состоит из стёба над образом мелкого засранца, что за стёбом забываешь, что вообще стебают.

Похождения Стар в этом эпизоде вообще ебучий сок мозга. Окей, сам момент с тем, что она приняла бутафорских пиратов за реальных, неплох. Она ребёнок другого измерения, путешествовала по Вселенной, реальных пиратов видела чаще тематических ресторанов. Гуд, файн ен денди, как говорится. Но, блин, почему они бегут за ней, бросив свой ресторан? Может пока они бегают, там даже декорации от стен открутят, а им норм. Какого хуя вообще, что это за толпа с вилами и факелами? И ситуацию разрешает банагическая дружбомагия, когда Стар находит искомую палочку для мороженного. Дружбанагия, лол. И они все забывают старые обиты и идут есть мороженное в дом к Диазам. И вот вся незнакомая Диазам толпа народу сидит посреди гостиной и обжирается мороженным. Пока их ресторан обносят, наверное.

Что это было??! И я вроде вспоминаю всего несколько моментов. Кажется, что там буквально ничего больше не было и это ничего растянули на 10-11 минут.

В-четвёртых, серии про мьюбертат и Святошку по-прежнему шикарны.

Первая даёт необычный взгляд на Стар и её народ/семью (я так и не понял, ограничивался мьюбертат только Баттерфляй или нет) и породила кучу крутых головопушек, где мьюнийцы изображены алиенами в человеческом обличьи. Причём не копиями людей с другими свойствами аля-Старфайр или Супермен, а именно совершенными анхуманами с обликом людей. Я люблю такое. И это поинтереснее будет, чем объяснение происхождения мьюдей, которое мы в итоге получили в самом сериале.

А ещё эта серия местами напоминает "Чужого" и прочие ужастики с чудовищем. На месте которого удивительно видеть центрального положительного персонажа. Она атмосферна и в неё есть крутой визуал.

Серия про Святошку интересна рядом вещей. Она была первой серией, не разбитой на пару эпизодов. Что только пошло ей на пользу, поскольку в отличии от Банаджика ей было что показать и что рассказать. В ней реально много чего происходит. В этой же серии ввели Мисс Хейнос, о важности роли которой были даны лишь намёки. И эта серия просто шикарна и визуалом, и атмосферой помеси дома благородных девиц, детского исправительного учреждения и психушки. Много визуально-запоминающихся моментов. Реально интересный кусок сериального миростроя, который особенно поначалу рисовал не самую светлую картину Мультивселенной. Сбагривать своих детей в тюрьму для промывки мозгов? Охуенные же нравы у местной знати. Алсо, таки кто в их мирах производит ебучих роботов на магическом ходу? Это же так круто. А ещё это была чуть ли не единственная серия, в которой Стар демонстрировала отчаяние и бессилие. Редчайшие эмоции для Звезданутой, она даже перед лицом ебучего Ящера и прочих гадов духом так не падала, как перед лицом Святошки. Всегда интересно видеть более широкую гамму эмоции со стороны героев. Особенно таких упрямых и своевольных, как Стар.

В-пятых, в 12-й серии 1-го сезона был затронут лор вселенной сериала, вопрос, который всегда был мне интересен. В первом эпизоде, когда Стар затащила класс в межпространственный музей, где их чуть не сожрал оживший клубок, Мисс Скалник посетила Троллий Музей. Помимо воодушевляющей новости о том, что она сможет прожить ещё несколько столетий, там звучали очень интересные вещи.

К примеру, было сказано, что тролли - это одни из немногих долгожителей Мультивселенной с большим сроком жизни. Скаллник называет цифру в 400 лет. Интересно. Получается, что большая часть разумной жизни в их вселенной живёт недолго и даже 4 столетия - это много и редко. 4:16-4:26, цитата:
"Trolls are one of the Universe's few ultra-super centenarian, which means they live a really, really, really, really long time

Но что интереснее, где-то на 5:29-5:42 (пикрил 2) прозвучало следующее, цитирую текст:
"Human expansion during the Industrialisation Period of the 3rd Nebulan Millenium gave rise to the fierce troll warriors. Trolls are abnormally strong, able to lift 100 times their own body weight"

Опустим пока то, что тролли неебаться сильные и сосредоточимся на хронологии.

Человеческая экспансия во время Периода Индустриализации 3-го Тысячелетия Туманности?

Эти слова порождают бурю вопросов. Чья это хронология и как она соотносится с земным летоисчислением? Что за Туманность? Что за Индустриализация людей? Неужели 19-й век Земли? Тролли не живут на Земле, но вооружились в ответ на экспансию людей. Люди в сеттинге Стар колонизируют другие измерения???!!! И об этом говорится, как о случившейся истории троллей, долгожителей? Речь идёт о прошедших временах по меркам короткоживущих или долгожителей? И если второе, то как давно это было?!

Как много людей во вселенной? Мьюни - не единственный заселённый ими мир помимо Земли?! Откуда тогда пришли Спайдербайты, Йохансены и другие люди Мьюни, не находящиеся в подчинении Баттерфляй? Это их отколовшиеся подданные или гости из других миров, возможно даже не с Земли, пришедшие в другие времена?

Являются ли люди в мире Стар аборигенами Земли?! Верна ли в их сеттинге Теория эволюции Дарвина? Существует ли она?

Какая история их Земли? Что за войны там велись и с кем, как развивалось общество, как шла история? Что если люди не единственные обитатели Земли?! Что если их Земля не имеет известных нам исторических деятелей?! Что если их история совершенно другая?!

На чём вы вообще можем опираться при сравнении? Были ли в сериале упомянуты реальные исторические личности? Кажется Стар упоминала известную фигуру, возможно, Линкольна, но делала это в совершенно нереалистичной манере. А что если нелепицы, которые она приписывала Линкольну их мира он реально делал?

Как мы упустили эту фразу???!!! Она же полностью перечёркивает реальную историю в мире Стар!

>>74260
>>74284
>>74285
>>74325
>>74376
Отвечу вам всем скопом.

>и вот ты, охуев от финала сезона 2 получаешь смачный харчок в виде первых серий сезона 3, где сначала все идет хорошо, чувствуется война, пиздец королевству и ожидание того, что Тоффи сейчас встанет и даст всем пизды и мы будем смотреть, как гонимая Стар и Марко пытаются хоть что-то сделать, но в итоге получаем рояль из кустов и эпик слив злодея.

Дваждую касательно скомканности и невнятности финала БзМ, но там был даже более спорный, если не худший момент - слив Людо.

- Имел ли я какое-то значение?
- Нет.

И это после всего второго сезона, особенно Ludo in the wild. Эх. А ведь клювастый если не перерос самого Тоффи, то остальных героев так точно.

Впрочем, как уже правильно заметили, Битва за Мьюни к третьему сезону относится лишь условно - по сути это завершение арки второго сезона.

>Весь 3-й сезон превращается в сопли, немного Эклипсы, а четвертый просто наспех собранный финал и окончание. Как это произошло? Почему так вышло?

Я не помню, на сколько сезонов дали добро с самого начала, но если 3-й и 4-й сезоны действительно были неожиданностью, а сериал изначально хотели закончить на БзМ, то это объясняет их худшую продуманность.

Ведь действительно - Людо и Тоффи повержены, главные герои победили, точки над і расставлены. 1-2 сезоны+БзМ - это законченный сюжет, не нуждающийся в продолжении.

В общем, что я вам порассуждаю:
1. Повесточка сама по себе для художественного произведения (социально-культурные вопросы оставлю в стороне) не плоха и не хороша. Все проблемы идут от наитопорнейшего её внедрения в произведение, из-за чего появляются дыры в лоре и сюжете, внезапно меняется тон и атмосфера повествования и так далее. Но это следствие плохой работы над произведением (не важно, от негодного видения автора или вмешательства в его работу со стороны), а не плохости самой повестки. Вроде мало кто жалуется на новую Ширу, которая повесточнее некуда, но в которой это реализовано нормально.
Конкретно в случае Стар проблема вовсе не в повесточке. Более того - повесточка именно в Стар очень внятная и годная. В своей сути, это олдскульный крик против сегрегации и за эгалитаризм, который и направляет действия самой принцессы. Стар не согласна с неравенством на Мьюни и желает изменить сложившийся уклад. Это мотивирует её даже в большей степени, чем это мотивирует Эклипсу, в которой мотив защиты близких сильнее стремления к справедливости. Принципиально, мотивация и цели Стар хорошие, понятные и правильные.
Проблема исключительно в скомканности и недоработанности. Эклипсу не получилось внятно раскрыть, как правителя, хотя задатки были - неглупая всё-таки баба. Арку Мун - идеологического противника Стар и Эклипсы - слили внезапными поворотами и недостаточно объяснили её поступки, хотя пытались, когда показали пострадавших от власти Эклипсы мьюнийцев. Стар, как поплавок на гребне волны сюжета (ибо центральнейший персонаж 4-го сезона), скакала туда-сюда и не успевала остановиться и раскрыть свою мотивацию. Про то, что монстры вообще-то не лучше мьюнийцев и что обе стороны по-своему плохи, забыли. Антагонистов выставили однозначным и недомотивированным злом. Магический Совет слили в унитаз самого Нургла.
А теперь представьте себе абсолютно тот же сюжет с тем же посылом-повесточкой, теми же поворотами, теми же персонажами и той же мотивацией, но:
а) Эклипсу показывают более вменяемым правителем, который действительно старается на общее благо, хоть и ломает дрова (например, она не забыет о приёме важных гостей);
б) Мун показывают её вменяемым оппонентом, который прямо указывает на реальные косяки Эклипсы и говорит, что хочет их исправить;
в) Стар дают остановиться и объясниться;
г) демонстрируется, что монстры тоже косячат и ненавидят, игра не в одни ворота. Даже похуй, если Мина с подчинёнными останутся неадекватами - им зловредной магией положено быть именно такими. Лишь бы показали, почему они пошли на это, кроме "тоски по старым добрым временам, когда мы могли хлестать монстров батогами";
?) как починить Совет я понятия не имею. Слабейшая сюжетно часть, таким созданиям по чину не положен расизм - слишком мелко и немотивированно. Наверное, стоит просто оставить их в стороне, благо кроме как стоять и грозно нависать они почти ничего не делают.
И я вам уверяю - при той же повесточке это будет хороший сюжет.
Поэтому не повесточка виновата, а недоработки.
2. Не стоит по любому поводу винить Дисней. Авторам дали 4 сезона, это они должны были написать историю в заданных рамках, благо гораздо более филлерные 1-й и 2-й сезоны имели замечательную законченную историю противостояния с Тоффи. Для раскрытия истории не нужен весь хронометраж мира, нужны пара моментов характеристики персонажей и пара сцен, в которых внятно бы донесли суть конфликта. С Людо во втором сезоне получилось прекрасно. В 3-м и 4-м сезоне не осилили.
3. У авторов могло не быть плана, но задел был с самого начала. С того самого момента, когда в 11-й серии 1-го сезона Стар опустила Палочку, не став стрелять в спину Жабану, было понятно, куда направится её арка. Был положен задел для её будущей мотивации в виде стремления к взаимному пониманию с монстрами и устранению несправедливости. В финала 1-го сезона она скооперировалась с бывшими врагами против большего зла, что ещё сильнее укрепило задел. В БзМ ей продемонстрировали, что монстры не лучше и не хуже мьюдей. Задел именно на ту мотивацию Стар, которая двигала сюжет в 3-м и 4-м сезоне, мы получили до этих сезонов. Именно это стало центральной темой второй половины сериала. Так что авторы знали, хотя бы в каком направлении они шли, даже если у них не было чёткого плана.
4. Камон, отмазка вида: "Это же детский мультик" сосёт жопу ишака, что на твоих пикчах Шедмана. АТ - это детский мультик, АтЛА - это детский мультик, ГФ - это детский мультик, но на ними парились. Нет, это не аргумент и аргументом быть не должно и не может.
5. Одна из главных проблем 3-го и 4-го сезонов помимо вышеупомянутых, это антагонисты:
А. Метеора имеет симпатичную мотивацию, имеет реальные причины ненавидеть текущий порядок больше, чем кто-либо ещё во всём сериале. У неё украли её титул, наследие и даже имя, её жизнь сломали, её выкинули прочь, как использованную игрушку. Когда она узнала об этом, она - прямо на экране! - сошла с ума. Это была одна из самых жутких сцен сериала потому, что несложно представить реального человека, у которого от такого адского откровения сносит крышу. Это страшно и это не детский страх, это страх взрослого человека, осознавшего ценность своей жизни и памяти, для которого полная потеря себя через осознание ложности всего, что он знал, вызывает экзистенциальный страх. И это показали в сериале, во всей красе.
Это была хорошая сюжетная линия, но её подвели две вещи:
а) почти полностью чистый хэппи-енд. После такой драмы, даже трагедии, после чудовищного выбора Эклипсы - изи второй самый страшный момент сериала - для матери и дочери наступает идеальный финал. Мать получает свою дочь такой, какой она её оставила. Дочь наконец получает свою жизнь, спустя долгие столетия страданий.
Сам по себе это крутой финал, потому что персонажи заслужили этого, но он выкатывается аки рояль из кустов. Я ещё готов понять внезапный дип-даун Стар и выпил Тоффи, но это?
б) Метеоры критически мало. Если Людо и Тоффи были всегда, если не на сцене, то за кулисами, Метеора присутствует как настоящий антагонист лишь под конец. Большую часть сезона никакого антагониста не было - Мина, опять же, была слишком мало.
Б. Мина ужасна. У неё интересная предыстория полубезвольного сбрендившего оружия, столько же жертвы, сколь и злодея, но это почти не раскрыто в сериале, больше в "Книге Заклинаний". Но её роль в сюжете - максимально прямолинейного, лубочного и злого зла, которое делает злое зло. Её ненависть в сериале не раскрыта. И её, опять-таки, очень мало.
В. Мун - эээээ... Это вообще злодей? Она успела позлодействовать одну серию, кажется, а потом повернула обратно? Её действия просто вывалили куском экспозиции и всё. Её мотивацию недораскрыли.
Г. Комиссия/Совет - им вообще забыли прописать мотивацию. Без мотивации их действия пусты.