Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что это?
Это история о девочке-сироте по имени Адора, чью планету угнетает злая Орда. Однажды Адора находит волшебный меч, который превращает её в легендарную принцессу-воина Ши-Ру. Героиня знакомится с другими волшебными принцессами и вступает в Сопротивление, которое становится её новой семьёй.
Где скачать первый сезон с английскими субтитрами?
Зайдите сюда:
https://mega.nz/#F!4J9kEKjL!T21PhGLTjW2_iDNX5qP9zw
- и баснословные, тайные силы откроются вам!
Второй сезон где-то рядом.
Когда третий сезон?
2 августа. Всего сезонов задумано четыре.
Предыдущий: >>984698 (OP)
> Пошёл нахуй.
Как-то нетолерантно с альтрайтом.
Вижу в этих двух словах едва уловимый оскорбительный подтекст.
Это кисулькен.
То есть то что хусейн ее душил в предыдущей серии и у нее были причины опасается за свою жизнь ты не заметил? Или это такая параллель с обнимашками бати и боу? Хуйню-то не неси. Совершенно разные ситуации. Из них даже общий вывод "врать плохо" сделать нельзя.
Параллель - сама ситуация, когда младший перед старшим чего-то скрывает и страшно признаться. Она есть в обоих параллельно показываемых сюжетах серии.
А в параллельной ситуации - контрасты: Боу с Катрой - и Хордак с родителями Боу. Естественно, у "злых" всё плохо, это отрицательные примеры, как оно всё не должно быть, на отрицательных персонажах; у хороших - хорошо складывается.
> Хуйню-то не неси.
О, уже просто ругань - "мне лично не нравится твоя интерпретация серии, нахожу ей глупой и скучной". По-моему, прогресс по сравнению с тем чванливым детектом какого-то объективного "фейла".
>хусейн ее душил в предыдущей серии
Хусейн не любит, когда его отвлекают по пустякам, но любит талант, лояльность, преданность делу и честность. Эдакий античный типаж благородного человека - жестокого, сурового, но справедливого.
А что стало с Хи-меном?
Хи-Мен сидит на Этернии.
А прав на него Стивенсон не дали потому, что сейчас про него другие люди снимают полнометражный игровой фильм (соответственно, без Ши-Ры и Ко). Который, как мне что-то подсказывает, окажется куда скучнее данного сериала, несмотря на присутствие IRL качка.
Хороший современный ремейк этого материала очень непросто делать - там была душа, не зря для многих это яркие воспоминания детства, - но были и тонны ёбаного стыда. Отделить одно от другого нелегко - ёбаный стыд убрать, но не выплеснуть с водой ребёнка.
И в цирке не служить.
Дурацкий мультик. Один из тех где ты "ну ладно, гляну одну серию". И смотришь весь сезон за один вечер.
> И смотришь весь сезон за один вечер.
Уже второй вышел, ссылка где-то в прошлом треде. ОП поленился её скопировать.
Жирушное говно тонет!
Бей жирух, спасай Россию!
А, уже этот. Раньше они хотели того который Тор был.
Предсказываю в фильме много неудачных попыток юмора.
Всё, что надо знать о старом сериале - сконцентрировано вот в этом моменте поворота ракеты:
https://youtu.be/a6U_boHFGYo?t=1135
Седьмая серия
Знатно так Катра истерит
Батя-живчик прикольный, хоть и ебанутый
13 братьев? Ебанный в рот.
Папаши еще и пацифисты? Забавно.
Один папаша, второму вообще похуй
Впрочем обоснованно
Дааа, накрутил же Боу...
Сука, лол
А жируха снова ноет. Ну хоть заткнулась быстро.
Вопль не-шустрика конечно зачетный был, действительно веришь что он зол
Ну, такое себе, слишком легко прошло семейное примирение
Недолго Катры музыка играла
Недолго в фаворе была она
А Хордак все еще пытается демонстрировать что он хороший шеф, а виноваты подчиненные
Ну норм так клифхенгер
Седьмая серия
Знатно так Катра истерит
Батя-живчик прикольный, хоть и ебанутый
13 братьев? Ебанный в рот.
Папаши еще и пацифисты? Забавно.
Один папаша, второму вообще похуй
Впрочем обоснованно
Дааа, накрутил же Боу...
Сука, лол
А жируха снова ноет. Ну хоть заткнулась быстро.
Вопль не-шустрика конечно зачетный был, действительно веришь что он зол
Ну, такое себе, слишком легко прошло семейное примирение
Недолго Катры музыка играла
Недолго в фаворе была она
А Хордак все еще пытается демонстрировать что он хороший шеф, а виноваты подчиненные
Ну норм так клифхенгер
а есть еще и новый? я про старый только в прошлом году узнала
Почему современные мультоделы так любят оммажить дизайны персонажей старых аниме в своих творениях?
Они росли на старых оняме
Потому что большинство мультоделок мультоделов последней волны - аниме-задроты из девяностых-нулевых. Нефси, Шугар, Лорен Монтгомери, Ноэль Стивенсон, вот это всё.
Катру иногда хочется обнять и плакать-понимаю в этом плане Скорпию, впрочем, тут большую часть персонажей хочется обнять и плакать.
Ноги Ши-Ры все ещё не дают мне покоя и напоминают, что я все ещё не записался в спортзал и жру джанкфуд периодически.
Корраптед!Ши-Ра однозначно в список моих фетишей.
Шутеечки про Ши-Ра-Си-Ра это же такой троллинг веобу с срачем Поливанов vs Хэпбёрн?
(Хотя футфетишистов никогда не понимал)
В целом отношения персонажей заставляют меня хорошо себя чувствовать, а потом вспоминать, что такие тёплые отношения у меня были максимум в начале средней школы, а потом всё как-то поломалось
А ещё я опять проебал перекат
Сериальчик зашёл, сам не ожидал. Порадовала серия про становление царицы тьмы, этот совет магов напомнил аналогичный в чародейках(вообще довольно много схожего). Главные положительные герои симпатии не вызывают, Глиммер под конец 2 сезона даж начинает подбешивать. Но вот что сделано идеально-это отрицательные персонажи. Скорпия и Катра мои любимые персы, кайфую от каждого их появления на экране. Спойлер:Энтрапта очень понравилась с первого её появления, и в итоге она тоже переходит в орду. Адора как главный герой хорошо смотрится, но как персонаж не особо цепляет, хотя и не раздражает, и на том спасибо. Стрелок чисто комичный персонаж, иногда забавный, но по большей части не очень. В целом сериал интересный, а сюжет довольно глобальный, что интригует. Я кайфанул от просмотра, жду продолжения.
Re: Cutie Honey же. ОНЕГАИ ОНЕГАИ
https://www.youtube.com/watch?v=K4nTYiFqvfI
Потом отдельные куски этого опенинга чуть ли не покадрово спиздили в Emara: Emirates Hero, первом халяльном арабоаниме.
>emara
Думал, очередная недохуета типа первого отряда, а оказалось вполне ничего себе для арабского проекта.
Давно это было...
Максимум первые несколько серий. Потом сериал взрывается и без всякой логики напропалую пиздит евангелион.
>Спойлер:Энтрапта очень понравилась с первого её появления, и в итоге она тоже переходит в орду.
Я надеюсь, не окажется внезапно, что ее перекат в орду это хитрый план и она на самом деле подложит Хордаку здоровую свинью
>Я надеюсь, не окажется внезапно, что ее перекат в орду это хитрый план и она на самом деле подложит Хордаку здоровую свинью
Плана, скорее всего, нет, но свинью она ему подложить обязана. Она ж вон даже в заставке на стороне героев сидит, и в целом вся из себя положительная, хоть и с прибабахом. Ну как минимум она должна занять его место.
Разве Энтрапта-невозвращенец - это такой большой секрет, чтобы под спойлерами об этом писать?
Артефакт предтеч.
При контакте с мечом Ши-Ры превращает хозяйку в напрочь неадекватного берсерка, а потом наступает отходняк в виде такой вот упоротости.
По внешним эффектам да, но по механике скорее вирус. Заражают ли андроиды электроовец баннерами?
Если по образцу "28 дней спустя" - то, пожалуй, да. Но реагирует в первую очередь на археотех, а на презренную плоть - лишь постольку-поскольку.
Рискну предположить, что большинство здесь не рисует в своем календаре рядом с днём выхода третьего сезона сердечки, звёздочки и радугу и не ерзает в предвкушении. А кто рисует, у тех более важные дела есть: на новый бродвейский мюзикл сходить или на гей-парад там.
А шо, уже третий? Я еще второй не посмотрел.
Ну жди теперь когда все посмотрят. Я вот Ширу вообще забыл.
rarbg.to
Какие сердечки? У меня просто стоят уведомления на нетфликсе. Я сам его не ожидал увидеть.
Спасибо, добрый человек.
Нетфликс, не разочаруй - я считаю этот сезон личным подарком.
Жду когда этот бракованный Примарх предаст Отца-Императора и встанет на сторону Хаоса.
>Головопушка где Хордак смазывает портал ради трактора не подтвердилась. Верните мои деньги!
Ну-ну. Он просто инверсивно косплеит поросёнка Петра: он не заводит себе трактор здесь, чтобы уехать туда, он заводит трактор там, чтобы понаехали сюда.
А мне норм.
После гей-семейства в конце второго сезона я ожидал подъёма градуса СЖВ, а вместо этого получил сезон почти без СЖВ вообще, да ещё и, страшно подумать, с сюжетом — причём достаточно хорошим, чтобы позабыть недостатки предыдущих сезонов (в частности, ощущение масштабности происходящего, ранее постепенно сошедшее на нет, здесь как будто бы вернулось, причём для этого не потребовалось никаких "эпических" сцен).
Катра поехала наглухо. С одной стороны, её как никогда хочется обнять и утешить, а с другой — вся её история становится повестью о том, как из-за всего пары личных недостатков, которые в иной ситуации ещё и за достоинства бы сошли, можно просто взять и свихнуться чуть ли не на ровном месте в кратчайшие сроки. Адора буквально не делает ничего неправильного, и это всё равно убедительно толкает Катру дальше в пучины безумия. Какой-то намёк на просветление был лишь на последних секундах, но и то, возможно, был просто страх.
Всё ещё порой кажется, что ГГ в этом сериале именно Катра.
Схадов Веавер охуенна, тут больше нечего сказать. Актрисе озвучки надо Оскара или что там вместо него у мультфильмоделов.
Эпизоды в Алой Пустоши несколько чересчур, эээ... мультяшны?.. но в целом всё равно ощущение не смазывают.
Спасибо, что не дали диалоговых сцен коню.
Немного огорчило, что у Хордака мотивация уровня "чтобы сэмпай заметил", но, тем не менее, всё ещё довольно убедительно, да и ведёт к смачному повороту в сюжете (а приведёт, возможно, к ещё большему).
И да, все шиппим Хордака и Энтрапту, ибо ну как их можно не шиппить? Такая милая пара вырисовывается! Совсем весело будет, если зайчатки человечности в Энтрапте в итоге взрастит Хордак. Ну или наоборот, — тоже сойдёт.
Почему-то верен, что Ангела выпала из сюжета лишь временно, и под занавес окажется, что пока Ши-Ра прохлаждалась на Этернии, та уже успела намутить делов за завесой, чтобы прийти в решающий момент и спасти день. Может, даже Хи-Мена за ручку приведёт.
Кароче, я доволен. Нетфликс, пиши ещё.
А мне норм.
После гей-семейства в конце второго сезона я ожидал подъёма градуса СЖВ, а вместо этого получил сезон почти без СЖВ вообще, да ещё и, страшно подумать, с сюжетом — причём достаточно хорошим, чтобы позабыть недостатки предыдущих сезонов (в частности, ощущение масштабности происходящего, ранее постепенно сошедшее на нет, здесь как будто бы вернулось, причём для этого не потребовалось никаких "эпических" сцен).
Катра поехала наглухо. С одной стороны, её как никогда хочется обнять и утешить, а с другой — вся её история становится повестью о том, как из-за всего пары личных недостатков, которые в иной ситуации ещё и за достоинства бы сошли, можно просто взять и свихнуться чуть ли не на ровном месте в кратчайшие сроки. Адора буквально не делает ничего неправильного, и это всё равно убедительно толкает Катру дальше в пучины безумия. Какой-то намёк на просветление был лишь на последних секундах, но и то, возможно, был просто страх.
Всё ещё порой кажется, что ГГ в этом сериале именно Катра.
Схадов Веавер охуенна, тут больше нечего сказать. Актрисе озвучки надо Оскара или что там вместо него у мультфильмоделов.
Эпизоды в Алой Пустоши несколько чересчур, эээ... мультяшны?.. но в целом всё равно ощущение не смазывают.
Спасибо, что не дали диалоговых сцен коню.
Немного огорчило, что у Хордака мотивация уровня "чтобы сэмпай заметил", но, тем не менее, всё ещё довольно убедительно, да и ведёт к смачному повороту в сюжете (а приведёт, возможно, к ещё большему).
И да, все шиппим Хордака и Энтрапту, ибо ну как их можно не шиппить? Такая милая пара вырисовывается! Совсем весело будет, если зайчатки человечности в Энтрапте в итоге взрастит Хордак. Ну или наоборот, — тоже сойдёт.
Почему-то верен, что Ангела выпала из сюжета лишь временно, и под занавес окажется, что пока Ши-Ра прохлаждалась на Этернии, та уже успела намутить делов за завесой, чтобы прийти в решающий момент и спасти день. Может, даже Хи-Мена за ручку приведёт.
Кароче, я доволен. Нетфликс, пиши ещё.
Этому сериалу как-никогда идет формат Нетфликса. Выйди он в традиционном формате онгоинга, думаю, большая часть зрителей отпала бы уже после первого сезона - уж больно он походил на огромный пилот. Чтобы вся эта махина из основных сюжетов и персонажей пришло в движение, одного сезона было недостаточно. Рад, что к третьему все завертелось.
>ощущение масштабности происходящего
Когда предупреждали не открывать портал или будет кака я подумал что это пробудит местного ктулху и древнее злобное зло, по сравнению с которым Хорд Прайм со своими солдатиками просто тьфу. Был немного разочарован.
И при появлении Хантрессы понадеялся что она на самом деле Мара, которая не умерла а всесто этого ушла сычевать.
>Катра поехала наглухо.
Слишком быстро показали этот переход. То она всех посылает и бухает со своими хенчменами, то вдруг вдруг возвращается на службу.
>Всё ещё порой кажется, что ГГ в этом сериале именно Катра.
Адора слишком лолодинистая что-бы быть интересным героем.
В прошлых сезонах развитие персонажа только у Катры было.
>Схадов Веавер охуенна
Это дело вкуса. Озвучка хороша, но я ее не замечал пока ты не похвалил. Мне поехавшие голоса вроде Энтрапты больше доставляют.
>у Хордака мотивация уровня "чтобы сэмпай заметил"
>Совсем весело будет, если зайчатки человечности в Энтрапте в итоге взрастит Хордак. Ну или наоборот, — тоже сойдёт.
Хордак вполне может разочароваться в своем семпае, перевоспитаться Энтраптой и уйти к принцессам, где стоить военный коммунизм новую орду согласно своим идеалам.
>Ангела выпала из сюжета лишь временно
Это понятно. За время отсутствия мамки Глиммер может закоррапититься Ткачихой, наслушавшись баек о том какая она сильная, даже сильнее своего бати, и начать в своем королевстве справедливость насаждать и добро наносить.
>Когда предупреждали не открывать портал или будет кака я подумал что это пробудит местного ктулху и древнее злобное зло, по сравнению с которым Хорд Прайм со своими солдатиками просто тьфу. Был немного разочарован.
Там в роли большой каки было вычеркивание целой планеты из реальности же (что чуть было и не произошло). Армию уже лично Хордак призвать хотел.
Ну и тут тоже дело вкуса: Древнее Зло, как по мне, было бы слишком банальным. Та же йоба-армия вдохновляет побольше, кмк.
>Слишком быстро показали этот переход.
Её так-то шатает из полной невменяемости в адекват и обратно. Но при этом Адора (да и остальные) умудряются всё сильнее качнуть котяру в неадекватность просто фактом своего существования. Катра уже на самоподдуве, достаточно просто положить рядом коллекционную фигурку Адоры или Теневой Ткачихи и через два часа Катра попытается взорвать реальность чисто из-за баттхерта.
>уйти к принцессам, где стоить военный коммунизм новую орду согласно своим идеалам.
Это был бы офигенный поворот, — противопоставить злой машине милитаризма свою добрую машину милитаризма, — но я не думаю, что авторы сериала настолько смелые.
Адоры не нужны. БШРПЕ.
>Там в роли большой каки было вычеркивание целой планеты из реальности же
Которое пофиксили за одну серию. Если бы открытие портала вызвало каких-нибудь тиранидов помимо орды, то была бы война на два фронта, что откроет больше сюжетных возможностей для союзов, предательств и маняврирования.
>Это был бы офигенный поворот, — противопоставить злой машине милитаризма свою добрую машину милитаризма, — но я не думаю, что авторы сериала настолько смелые.
Не забываем, что Энтрапте деюро принадлежит замок с землями и тремя кухонными пейзанами. Туда можно перетащить артифакты и производственные мощности из зоны ужаса, которая после вторжение перейдет к Хордпрайму.
Поясните, почему Мара обосралась? Она спрятала планету в карманное измерение, где ее не могут достать звездолеты орды. Что тут неправильного?
>Не забываем, что Энтрапте деюро принадлежит замок с землями и тремя кухонными пейзанами. Туда можно перетащить артифакты и производственные мощности из зоны ужаса, которая после вторжение перейдет к Хордпрайму.
Перешедший на сторону добра Хордак помогает героям разделаться с превосходящими силами противника, частью которого он когда-то был сам (но был перепрошит Энтраптой). Экшон, мочилово, брутальность.
В конце, одолев Хорд Прайма, Хордак решает покончить с Ордой окончательно; утирает слезу Энтрапте, говорит: "Теперь я понял, почему вы плачете", и, с жестом "палец вверх", с грустной, но просветлённой улыбкой заходит в стирающий из реальности портал.
https://www.youtube.com/watch?v=6Cwi0pkhoSE
Слёзы зрителей, культовый статус.
Главным злодеем становится нашедшая недобитый кусок ордынских технологий Катра.
В финале Хордак вызывает Хордпрайма на дуэль со словами "Должен только один".
Много отдал бы за Катру, которая открывает третий фронт в пустыне, набигая и на Орду за послание насмерть, и на принцесс из-за личной нелюбви к Адоре. Мб даже на фоне того, что теперь она сама себе правитель у неё слегка чинится крыша, теперь ей-то не надо прислуживаться ни перед кем. Причём её жестокость в пустыне (неожиданно заходящая даже Скорпии) всё равно показывает, что она поех, но уже чутка другой поех, и уж точно не злое зло "всё сломаю всем назло лишь бы не показать что обосралась".
Очень жалко, что Катра реально ебнулась окончательно. С одной стороны, ее можно понять, а с другой у нее какой-то пиздец болезненный перекос на Адоре. Хорошо хоть что сама Адора перестала пытаться ее спасти и образумить.
Но я все еще их шипперю, потому что почему бы и нет. Как и Хордака с Энтраптой но там для этого больше поводов.
>которая открывает третий фронт в пустыне
В красном углу ринга - Орда, высокотехнологичная армия с охуительными производственными мощностями (делает роботизированные танки, массово), в одно рыло противостоящая всему остальному миру.
С другой стороны ринга ринга - собственно, весь остальной мир.
А посередине бригада пустынных уголовников Катры.
... Не, даже Катра не настолько поехавшая.
Я ждал такого ответа. Но есть куча но.
Ва-первых, у нас МУЛЬТИК, тут оче относительные масштабы. Твои "высокотехнологичная армия" и "весь остальной мир", если не подразумевать миллионные армии где-то вне сцен сериала, представлены 10 чтуками солдат и принцесс. Ну иногда массовки у Орды больше, но её разносят 10к1 на изи. Даже просто 1 принцесса и крутая Катра по местным меркам армия. Отряд из пары принцесс и пары стражников (что уже под 15-20% всех сил принцесс) они могут завалить. Уже много. Уже хоть пару деревень, которые ими защищались, себе отхватывай. А пара деревень - это уже 10% данного мира. А у Катры ещё есть уголовники. Ну ты понел. К цифрам не придирайся, ладно?
Ва-втарых, у нас Катра типа неслабый полководец. У Орды больше никого нет, ну буквально, даром что Энтрапта за неё топила. Прочие ноунеймы вообще хуйня какая-то. Даже в качестве мяса хуйня, куда им в предводители. Сам Хордак тоже не супер силён нынче. Принцесски тоже не супер стратеги, скорей наоборот.
Ва-третьих, Орда и принцесски прежде всего месят рожу себе. Искать приют пустынников - хер найдёшь, есть риски заплутать в пустыне и т.п. Сами пустынники могут набигать внезапно, нагибать и убегать. Собственно в моём сообщении главное слово - набигать. Ну да, нужно коней или технику своровать, дело половины серии, пфф. Собственно, Орда и принцесски бросают основные силы на друг друга, пустынники партизанят в тылах, пытаясь нагадит Орде и выманить Ширу на пвп с Катрой.
>у нас МУЛЬТИК
Ты сам ответил на свой же вопрос. Не забывай, это сериал, ориентированный на девочек 6-12 лет. Не знаю, как вольно может автор обращаться оригинальной франшизой, однако то, что кошечку вывели на передний план затмевая временами гг сериала это уже более чем предостаточно.
И какая мораль для юных особ может предподнести предложенная тобою головопушка?
Я вопросов не задавал. Просто хотелка.
>однако то, что кошечку вывели на передний план затмевая временами гг сериала это уже более чем предостаточно
Ну щас она отдувается за большую часть сюжетки Орды. Станет третьей стороной - сюжетки Орды больше - её доля меньше.
>И какая мораль для юных особ может предподнести предложенная тобою головопушка?
Мне ли не похуй.
>если не подразумевать миллионные армии где-то вне сцен сериала
Это один из тех моментов, исполнение которых мне не нравятся: так как именно что крупные войска подразумеваются, но никогда не бывают в кадре, из-за чего и складывается ощущение, что вся война сводится к противостоянию двух вооружённых футбольных команд. Поступают сообщения о боях, захваченных территориях, но это никогда не показывают. Бюджет, наверное.
В то же время одни только размеры ФрайтЗоны (комплекс огромных башен, целиком даже ни разу не показанный, только частями вокруг одного места) намекают, что Орда не ограничивается шестёркой известных героев. Штурм одной засраной деревни в начале вёлся войском едва ли не бОльшим, чем штурм столицы в конце первого сезона.
>У Орды больше никого нет, ну буквально, даром что Энтрапта за неё топила.
Спорно. Про Скорпию Катра буквально ничего не знала, пока её не встретила при новом назначении, при том что Скорпия — явно не последнее лицо в Орде. И, чуется, при необходимости таких важных-офицеров-о-которых-мы-ничего-не-слышали-а-они-были ещё хоть с десяток вывалят при необходимости. Про ноунеймов вообще не говорим, хотя они и костяк армии.
Да блин, там один только тюремный блок — грёбаный Азкабан, там явно не три человека в ФрайтЗоне живёт.
Принцессы тут заменяют армии, потому что у них Магия, они сами по себе то ещё ОМП доморощенное. Кроме Блестяшки, она транспорт. Хотя у того же БрайтМуна армия вполне себе есть, но её показывали ещё хуже, чем ордынскую. Ледяное королевство считалось сильнейшим явно не потому что там принцесса особо одарённая (кстати, по идее, за эту импровизацию, в результате которой снеговики перестали быть нейтральными, Хордак должен был Катру по стенке размазать. Ан нет — повышение дал).
>набигать внезапно, нагибать и убегать
Единственный вариант. Вот только если они будут это часто делать, к ним и внимание будет повышенное. До сих пор о пустынниках тупо никто не знал — сто пудов это один из важнейших факторов их выживания.
Я в целом согласен, что в сериале явные нелады с отображением масштаба и их условность тут даже круче, чем в Скайриме, и делать сколь-нибудь адекватные тактические прогнозы без прямого комментария авторов малёхо неразумно... но даже при таком раскладе против Армий с полноценным тылом мы имеем по определению немногочисленный криминалитет, у которого из оружия только то, что успели налутать при убегании в пустыню, а в роли тыла выступает бар "Кантина". Если только от нас не утаили секретный уголовно-индустриальный город посреди пустыни, канеш.
В открытом противостоянии с любой из этих сил у пустынников есть только один вариант: красиво умереть... чёртов PG, красиво исчезнуть за кадром.
И нет, организовать из них армию Катра не сможет: даже в куда более благополучной Орде Катра показала себя таким посредственным управленцем, что аж лазила к Ткачихе в карцер за советом, как добыть больше веспен газа и где он растёт вообще. А тут из ресурсов только песок.
Тут либо вести чисто бандитский образ жизни, не вылазя из пустыни, либо присоединиться к любой из двух сторон. Что Катра и сделала.
>если не подразумевать миллионные армии где-то вне сцен сериала
Это один из тех моментов, исполнение которых мне не нравятся: так как именно что крупные войска подразумеваются, но никогда не бывают в кадре, из-за чего и складывается ощущение, что вся война сводится к противостоянию двух вооружённых футбольных команд. Поступают сообщения о боях, захваченных территориях, но это никогда не показывают. Бюджет, наверное.
В то же время одни только размеры ФрайтЗоны (комплекс огромных башен, целиком даже ни разу не показанный, только частями вокруг одного места) намекают, что Орда не ограничивается шестёркой известных героев. Штурм одной засраной деревни в начале вёлся войском едва ли не бОльшим, чем штурм столицы в конце первого сезона.
>У Орды больше никого нет, ну буквально, даром что Энтрапта за неё топила.
Спорно. Про Скорпию Катра буквально ничего не знала, пока её не встретила при новом назначении, при том что Скорпия — явно не последнее лицо в Орде. И, чуется, при необходимости таких важных-офицеров-о-которых-мы-ничего-не-слышали-а-они-были ещё хоть с десяток вывалят при необходимости. Про ноунеймов вообще не говорим, хотя они и костяк армии.
Да блин, там один только тюремный блок — грёбаный Азкабан, там явно не три человека в ФрайтЗоне живёт.
Принцессы тут заменяют армии, потому что у них Магия, они сами по себе то ещё ОМП доморощенное. Кроме Блестяшки, она транспорт. Хотя у того же БрайтМуна армия вполне себе есть, но её показывали ещё хуже, чем ордынскую. Ледяное королевство считалось сильнейшим явно не потому что там принцесса особо одарённая (кстати, по идее, за эту импровизацию, в результате которой снеговики перестали быть нейтральными, Хордак должен был Катру по стенке размазать. Ан нет — повышение дал).
>набигать внезапно, нагибать и убегать
Единственный вариант. Вот только если они будут это часто делать, к ним и внимание будет повышенное. До сих пор о пустынниках тупо никто не знал — сто пудов это один из важнейших факторов их выживания.
Я в целом согласен, что в сериале явные нелады с отображением масштаба и их условность тут даже круче, чем в Скайриме, и делать сколь-нибудь адекватные тактические прогнозы без прямого комментария авторов малёхо неразумно... но даже при таком раскладе против Армий с полноценным тылом мы имеем по определению немногочисленный криминалитет, у которого из оружия только то, что успели налутать при убегании в пустыню, а в роли тыла выступает бар "Кантина". Если только от нас не утаили секретный уголовно-индустриальный город посреди пустыни, канеш.
В открытом противостоянии с любой из этих сил у пустынников есть только один вариант: красиво умереть... чёртов PG, красиво исчезнуть за кадром.
И нет, организовать из них армию Катра не сможет: даже в куда более благополучной Орде Катра показала себя таким посредственным управленцем, что аж лазила к Ткачихе в карцер за советом, как добыть больше веспен газа и где он растёт вообще. А тут из ресурсов только песок.
Тут либо вести чисто бандитский образ жизни, не вылазя из пустыни, либо присоединиться к любой из двух сторон. Что Катра и сделала.
Отвечу относительно кратко, т.к. иду спать, да и сраться тут не о чем. Третий фронт я рассматривал именно с позиции малых сил в сериале. Буквально - в пустыне персонажей чуть ли не больше, чем у принцесс или Орды, значит, это сопоставимые силы. Сколько-нибудь сопоставимые. Вот БУКВАЛЬНО. И про МУЛЬТИК я тоже говорю не зря. Т.к. и из более мелкой хуйни здесь можно высрать что-то боеспособное.
Офицеры - опять же, никого успешного кроме Адоры/Катры мы не видали. На закадр похуй, т.к. опять же, надо будет сделать третий фронт, твои закадровые офицеры и не появятся. Алсо, напоминаю, что одна принцесса >>>> всех "умов" Орды. Т.е. всё равно везде и всюду подразумевается оче малый масштаб. Где одна изобретательница стоит всей науки. Один офицер - всей армии. На всю Орду была одна крутая магичка и та ушла. И т.п.
Ну а пустыню все вообще нихуя не знают (ни карт, ни сведений о населении), прячься сколько хошь. Ирл и нормальные государства выкурить всех партизан из них не могли годами-десятилетиями.
В общем ты пытаешься смотреть на мир шире и "разумнее", я просто вижу, что это мульт. Вот и всё.
>Тут либо вести чисто бандитский образ жизни, не вылазя из пустыни, либо присоединиться к любой из двух сторон. Что Катра и сделала.
Так что катра то в итоге сделала из двух вариантов?
А то я маня которая английского не знает, и перевода ждет
>В общем ты пытаешься смотреть на мир шире и "разумнее", я просто вижу, что это мульт. Вот и всё.
Дойл против ватсона, еее
Нах, мне ватсонианство как-то ближе
>В общем ты пытаешься смотреть на мир шире и "разумнее", я просто вижу, что это мульт. Вот и всё.
Думаю, это две крайности, обе из которых губительны.
Я отчаянно пытаюсь натянуть сову "рациональности" на глобус того, что явно не было рациональным изначально — но сериал создан ради худ. образов, а не для экранизации партии в хардкорную 4Х-стратегию.
Ты видишь мультик там, где, собственно, и расположился мультик — но это открывает дорогу для любой дичи. Мы её, конечно, съедим, но всё-таки каких-то рамок хочется.
И банда мелких уголовников, на серьёзных щах являющаяся стороной в, по сути, Мировой войне (блин, только сейчас до меня дошло, что в мультфильме нам показывают буквальную Мировую войну. Бли-и-ин...), всё-таки за рамки выходит, как по мне. Это было бы чересчур.
Или я тупой, или там дикий выверт сюжета
Насколько я понял она наоборот дезертировала из орды, она там что, в нее потом снова вернулась?
Хордак отправил её искать археотех в местный аналог Долины смерти. Мол, достанет археотех — хорошо, загинет — ну и чёрт с ней. Впрочем, сам Хордак не ждал её возвращения.
Когда она-таки нашла археотех, попутно взяв контроль над бандой местных рейдеров, у неё были мыслишки дезертировать и жить на вольнице бандитской атаманшей (к чему её активно склоняла увязавшаяся за ней следом Скорпия). Но, перекинувшись парой слов с там же пленённой Адорой, Катра схватила приступ адского бугурта и решила всё же выполнить миссию, как было задумано, и вернулась в Орду.
В мульте же примитивный англ, на уровне Beginner, ты чо?
Пользователь может играть принцессами, Хордаком и Катрой. И если пользователь играет принцессами то принцессы в замках, голограммы первых набигают солдаты орды и Катра. Можно охранять деревни...
Если играть за Хордака то надо суп есть если заболеешь, и защищать Зону Ужаса от Катры и принцесс.
Ну а если за Катру... то значит принцессы или орда иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам пить за Скорпио или ехать крышей.
P.S. Я джва года хочу такую игру.
Лук, проснись, ты не Капканта и никогда ею не станешь.
А что до Капканты — она бы не просила сделоть ей игру, она бы её накодила ещё до того, как успела бы осознать своё желание. Причём прямо поверх прошивки Древних, прямо на мече Ши-Ры.
Ну хз, в чём ватсонианство видеть больший масштаб, чем видят сами персонажи. Мб я переборщил со словом "мульт", но его всё равно можно убрать из обсуждения, просто оценивая нынешний масштаб и какой-никакой талант Катры.
>>25943
>Это было бы чересчур.
Мне почему-то вспомнился мир аватара Аанга, в котором племя воды, всех (!) жителей которого меньше, чем одних лишь кораблей в флоте Джао, умудрялось что-то партизанить, а потом, взяв ещё по десятку магов воды и магов земли, штурмовать столицу империи. И это смотрелось более или менее (там, конечно, были и другие "но", навроде затмения и засады, но никто не говорит Катре сражаться тупа в лоб). 20 магов и 20 воинов против империи, у которой в одном только флоте (были) сотни магов. В данном мультсериале у Орды и близко таких сил (как у империи огня) не показали, силы Катры выглядят здесь более внушительно.
Из того, что мы видели в сериале, используя какую-нибудь телепортационную дичь (взять из корабля, который уже в руках банды, к слову о ресурсах), можно тупа взять отряд из 10 нормальных уголовников и штурмануть хоть столицу Орды (к тому же Карта её может знать наизусть + пойти на хитрости, аля я тут с мечом Ширы, пришлите ко мне на помощь солдатиков, пока в тылы высаживается её отряд), хоть крепость принцессок (пока их большинство где-нибудь воюет против Орды), про мелкие пакости я вообще молчу. И мне это вообще не кажется натягиванием на глобус, вот ей богу.
Меня чё-то совсем понесло, но я вспомнил арабов, вломивших Византии и Персии. Пустынные кочевники вс две империи. А всё почему (не вдаваясь в подробности)? Потому что две империи друг друга истощили. Отношение сторон, пожалуй, около то же, что в сериале.
Йобистость Катры на уровне принцесс, во многом благодаря тому, что принцессы тупые как пробки. Она в одно рыло может провести диверсию в каком-нибудь замке или столице Орды. Бандюки ей могут понадобиться только для отвлечения стражи дворца и переноски лута на базу.
Да потому что создатели его образ склеили из говна и палок, сильно не заморачиваясь. Я так и не могу понять, кто он. Военный, учёный?
Вроде как лейтинант Хордак Прайма, значит должен уметь в военное дело. Но тогда какого хуя с его ресурсами он так и не разбил ничтожное сопротивление? Вообще, откуда у него такие ресурсы, если его натурально с поля бля всосало в одно рыло? Не слишком ли он долгоиграющий план придумал, что аж начал ростить своих лейтенантов с пеленок, с его-то здоровьем? Если он военный, хули он сидит в лаборатории, а не руководит войсками? А если он учёный, то он почему единственная, кого он привлек к работе над сложными технологиями оказалась магичка, этих технологий в глаза не видавшая? Да и прогресс у него за 10 лет в освоении технологий никакой и подход ну вообще не научный.
>если его натурально с поля бля всосало в одно рыло?
Он в этом флэшбеке сказал, что вместе с поломанным кораблём всосался. Оттуда стартовый капитал и налутал, небось.
Интересно было бы глянуть на становление Этернианской ветви Орды: какими плюшками Хордак рабсилу привлекал, например. Не лично же он там всё построил. Какая у Орды идея, как мотивируется персонал? Ладно там Адора/Катра, в жизни ничего, кроме родных казематов не видевшие и привыкшие к ним, но в начале-то даже казематов не было. Откуда армия?
>Прочитал "за час связала тебе экзоскелет" и умилился.
Если там какие-нибудь искусственные мышцы - то не исключено, что и в самом деле связала, лолъ.
>Он клон величайшего из величайших, сильнейшего из сильнейших и мудрейшего из мудрейших
Ща окажется, что его оригиналом был Хордак из восьмидесятых.
Но должен же он был их ем-то завлечь.
Сейчас похоже, что вся идеология Орды держится на тупой собачьей преданности Хозяину. Но этой преданности было бы негде взяться в начале. Кто и зачем ему служил?
Пошёл он короч в племя пустынников, отпиздил главаря и заверте... Ну а хули, тут это работает.
Он же инвалид. Инвалид с мозгами. Тут другая тактика.
Пришёл в племя лесных пустынников, вызвал главаря на поединок, и бросает ему в глаза, мол, ну чо ты, совсем охуел, инвалида бить? А бандосы посмотрели-посмотрели, и подумали: да, главарь-то охуевший, фу таким быть. Главарь утонул в болоте за кадром, а Хордаку присудили техническую победу и титул старейшины.
Как же я проиграл с тепличной Коти Сью, которая как нехуй дело раскидала закаленных опасностями пустыни выживальщиков.
У этой тепличной небось реального боевого опыта куда больше, чем у пустынников, которые с растениями и жуками воюют, да раз в десятилетие нападут на рандомного аутсайдера (который не факт, что вообще даст отпор).
К этому стоит добавить:
- ей нечего терять
- она в состоянии перманентного самоподдува
- она кошка
Да и в Орде вообще нехило натаскивают солдат. Ой, т.е. нехило натаскивают Адору и Катру.
>Ой, т.е. нехило натаскивают Адору и Катру.
Хм.
А что если их не Орда натаскала, а они на самом деле уже давно на обоюдном наддуве и натаскали друг друга? Просто когда Адора ушла, Катре стало некуда наддувать и она перешла в автономный самоподдув, резко нарастив эффективность при сбросе адекватности.
Сомневаюсь, что это ключевой фактор, но как дополнение к обучению - вполне возможно. Катра в принципе после ухода Адоры много с ней сражалась, на полном "наддуве", уже без "как бы не поранить подружку", прям на полную силу воевали. Тоже надо учесть.
>он заводит трактор там, чтобы понаехали сюда.
Нахуя?
Я rl эту херь по евроньюс наблюдаю. каждое утро
Энтрапта перепрошила Хордака?
>Это был бы офигенный поворот, — противопоставить злой машине милитаризма свою добрую машину милитаризма
Ели опустить в сторону рассуждения о добре и зле
То суть зло можно охарактеризовать как причинение ущерба ради причинения ущерба.
В этом конетксте Хордак, и его милитаризм, не являются злом.
А значит, это будет противостояние двух машин милитаризма не являющихся добрыми и злыми.
Т.к. аналочгичный тезис буетт а
ктуален и в отношении принцесьей тусовки
>То суть зло можно охарактеризовать как причинение ущерба ради причинения ущерба.
При такой постановке вопроса зло можно считать исчезающе редким явлением. Или вообще не существующим.
Тзинч
Ты не понял.
Хордак сидит в Африке/БВ, и оттуда маячит сигналы для Европейских Колонизаторских Тракторов.
В который раз убеждаюсь, что не могут придумать ничего нового лукасовский дизайн Стардестроеров просто, блеать, совершенен.
Чем больше кто-то пытается соригальничать и отойти от канонного дизайна - тем более убого получается; чем ближе к эталонному треугольнику - тем солиднее и грознее.
Вот ведь в яблочко попал старый голливудский пройдоха.
>Вся Фрайтзон это припаркованный стардестроер
Ноп.
Если только это был ну о-о-очень большо стардестроер, и Хордак мастерски расканнибалил его аж на целый город.
У него в трюме была эскадрилия мирных тракторов для терраморфинга и колонизации. Они все построили.
Как они вообще умудряются не победить?
>то Хордак словно Солнцеликий одни всю державу скален
Банкетный_Хордак.jpg, Хордак_для_пресс-конференций.txt
Военные кампании во славу баттхерта - фигня. Попытка взорвать собственную планету - чёрт с ней. Няша же.
Но если она из-за своей бугуртнутой хотелки потопит шип Хордак/Энтрапта, то убить её мало.
У меня головопушка, что костяк армии Хордака составляют те, кто так или иначе оказались крайне недовольны властью принцесс. И по прибытии Хордака, на планете уже были те, кто готовы были принять его с распростертыми объятьями. Это объясняет, почему сработала примитивнейшая пропаганда Орды, что они несут освобождение от тирании принцесс, потому что в них готовы были поверить. Откуда у него ресурсы и матбаза. Почему весь кофликт носит характер драки после девишника и почему принцессы отказываются видеть в армии Орды полноценного врага. Просто для них это обманутые русские люди жители Этерии, которые можно так или иначе образумить.
Конфликту ужасно не хватает объяснения, почему он такой, какой он в сериале. Ноэль, ты собаку съела на вебкомиксах. Я не жду от тебя поворотов и мноходовочек уровня Эшли. Я просто хочу внятного объяснения конфликта
> от тирании принцесс
Но судя по обучающим роликам, ордынцы принцесс не тиранами выставляют, а натурально кайдзю. Такая пропаганда может работать только на выраженный в изоляции молодняк, а не политических беженцев.
>>26147
Не покажут этого. Потому что сложна и надо думать. А почему-то считается, что дети не в состоянии думать, поэтому их кормят детсадовской хуйней.
Ну это любому приходит в голову и тут не нужно натягивать глиммер на глобус - достаточно посмотреть - где живут принцессы и где живут все остальные. Да, можно отмазываться, что -"кококо орда всё прохерила", но по прибытии Хордака там показан такой же пустынный пиздец вокруг.
Вот и получается, что в своё время правильные(тм) принцессы выкинули всех тех, кто им не нравился в пустыню, включая род Скорпии. Ну или просто живут в самой охуенной области в вместе с магами наложили лапу на местный аналог ОМП - этого достаточно для ненависти.
Этим можно частично не до конца конечно, это большой косяк сюжета оправдать и хуёвость ордынской пропаганды - не нужно много напрягаться, когда все и так видят, что жители пустыни последнюю залупу доедают, пока принцессы по дворцам рябчиков жируют.
Ну т.е. даже в ёба пустоши, в скелетном баре сидели далеко не только сбежавшие из орды. Кстати, заметили, что там почти все - нелюди? А принцессы - поголовно люди, только скорпионопринцессы мутанты, но и то это вроде последствия магии, а не увлечения членистоногими. Но и то их подвергали остракизму за внешность и вообще держали в пустыне.
>>26147
>какими плюшками Хордак рабсилу привлекал, например
>Эй, ребята, за мной сила и тех. прогресс, давайте дадим пизды принцессам и сами будем править.
>А ещё у меня есть еда и вода.
>>26426
>Но судя по обучающим роликам, ордынцы принцесс не тиранами выставляют, а натурально кайдзю. Такая пропаганда может работать только на выраженный в изоляции молодняк, а не политических беженцев.
Ну, если ты изначально ненавидел принцесс, то пропаганда в стиле -"они злые и вообще магия - зло" просто тешит твоё самолюбие.
>Не покажут этого. Потому что сложна и надо думать.
Ну Ходрака же показали как и бабку. Уже прогресс. Я вот надеюсь, что и орду в целом раскроют. И филиал и основную часть, хочется чтобы оригинальный Ходрак не был -"МУАХАХАХАХА Я ЗЛОЕ ЗЛО И ХОЧУ ВЛАСТИ ХАХАХАХАХАХА ОДАА" - болванчиком.
мимо
Лол, правда, как всегда, была на видном месте.
Запустил самое начало самой первой серии.
...
ФрайтЗона ОГРОМНА БЛЕАТЬ.
В пятом (или в финале 4-го) прилетит Хорд Прайм. К этому времени Хордак поймёт, что Катра и его посчитала наебала, а вот Энтрапта - труЪ-няша. Срётся с Катрой, сам идёт к героям, а Катру... берёт на повышение Хорд Прайм. Она ещё не прошла путь баттхерта до конца, там ещё куда деградиро... расти.
Карочи, несмотря на все тёрки с Ордой, финальным антагонистом будет именно Катра. Предвижу наруто-стайл финальный бой.
Второй глаз не видно, поэтому будем считать, что он другого цвета.
Адора - почти мужик, так что норм там всё.
Как и чистое добро.
>Но судя по обучающим роликам, ордынцы принцесс не тиранами выставляют, а натурально кайдзю. Такая пропаганда может работать только на выраженный в изоляции молодняк, а не политических беженцев.
Ну дык Адора-Катра и их сокомандники и есть изолированный от внешнего мира молодняк. Первые ордынцы могли быть просто хейтерами принцесс, мозги им не мыли, пропаганду не сували, а вот нынешнему поколению всю эту дичь заливают.
Первая серия
Ночнушка у адоры норм так
Я в рот ебал ленивых пидарасов, у которых на 3 сезона один опенинг
Ангельши с посохо-секирой забавные, но где-то я такую хрень точно видел
>Держать пленных в комнате для гостей
>Хохот с истерическим подвыванием
У ниггера жанровая смекалка, лол
Стоп, ведьма что, учила батю жирухи?
Авантюра от скорпии это верх продуманности, даааааа. А вот то что котейка сидит в камере ведьмы, это орно
Интересно, можно ли удавиться на ее наручниках?
истеричненько
Пиздец мне эта хуйня напоминает разрушенный сектор из механоидов вторых
А у энтрапты большие сиськи
Какие они милые. Хордак с тентаклей конечно
Да Хордак там прямо в истериках бьется. И да, он уже становится похож на буйного мудака
Руководство от ниггера, как выразить фейспалм лицом, не используя рук
Охуенный бар, лол
Хантресса довольно забавная. А вот Адора какая-то запредельно наглая
>твое лицо, когда техника вокруг держится на говне и палках, и ты что-то сломала
Но рили, провод должен быть гнилым куском говна, что бы он порвался от того что бы на него наступили
Насколько же Хордаку хуево, если он отрубается от такой херни
В следующий раз я буду брать куриный бичпакет. а так да, кулстори про клонов прикольная
И тут происходит явление первой цундере тайтла.....Главзлодей!
Крылатый пиздюк шарит в магии момента
Битва на чужом оружии? А мне нравится
Фи, нарутотерапия. Ну и хуй с ним
Пиздец мне эта хуйня напоминает разрушенный сектор из механоидов вторых
А у энтрапты большие сиськи
Какие они милые. Хордак с тентаклей конечно
Да Хордак там прямо в истериках бьется. И да, он уже становится похож на буйного мудака
Руководство от ниггера, как выразить фейспалм лицом, не используя рук
Охуенный бар, лол
Хантресса довольно забавная. А вот Адора какая-то запредельно наглая
>твое лицо, когда техника вокруг держится на говне и палках, и ты что-то сломала
Но рили, провод должен быть гнилым куском говна, что бы он порвался от того что бы на него наступили
Насколько же Хордаку хуево, если он отрубается от такой херни
В следующий раз я буду брать куриный бичпакет. а так да, кулстори про клонов прикольная
И тут происходит явление первой цундере тайтла.....Главзлодей!
Крылатый пиздюк шарит в магии момента
Битва на чужом оружии? А мне нравится
Фи, нарутотерапия. Ну и хуй с ним
>Поясните, почему Мара обосралась? Она спрятала планету в карманное измерение, где ее не могут достать звездолеты орды. Что тут неправильного?
Я так понел, что армагеддец конца сезона в первый раз случился как раз при Маре после огораживания планеты. Кое-как справилась, но осадочек остался. Могла ведь и не справиться.
Да уж, Скорпия и Катра активно эмоции выражают, хах
Ееее, жанровая смекалка, в этот раз даже не от ниггера
Катра умеет себя поставить. Вот только уголовнички местные все равно долбоебы
....все таки что это за гребанные пятна от глаза до глаза, те что снизу?
Бля, я понял что мне фиолетовая девка напоминает. Кенши же! Тот что игру, не убийцу. Перекрась ее в серый чутка, и получишь типичного шека, в брюках-карго, и белой майке. Нуба-шека, который вынужден соснуть. И пустыня похожа, лол
О, подстава
А смешок то у Адоры был довольно безумным. Но она все равно истеричка. А вот то что решение найдется сразу после воплей, было слишком очевидно, увы
А старая шира довольно милая. И рисунок модельки на белом очень симпатичен, если подумать.
Ящерка прикольная, но ее явно в говно втопчут за пару минут
Котейка достала уже ржать. Но дискуссия про кнут забавная
Хуево же местные макаки оснащены. Говеные луки и костяные ножики, серьезно? Понятно что им снаряги достать особо негде, но блять, у них здоровенный металический корабль в пустыне, пили не хочу, даже призраки-голограммы только внутри а не снаружи. Хоть бы металлические заточки делали, пидоры ленивые
У бугайка впечатляет все таки. Она с ними останется потом? Или убежит/убьется? Все таки она действительно приятный персонаж
Все таки котейка выглядит действительно довольной жизнью
Все таки Катра дура. Ей бы бандитами в своем недо-домене заправлять, но нет, за комплексами своими гоняется
Да уж, Скорпия и Катра активно эмоции выражают, хах
Ееее, жанровая смекалка, в этот раз даже не от ниггера
Катра умеет себя поставить. Вот только уголовнички местные все равно долбоебы
....все таки что это за гребанные пятна от глаза до глаза, те что снизу?
Бля, я понял что мне фиолетовая девка напоминает. Кенши же! Тот что игру, не убийцу. Перекрась ее в серый чутка, и получишь типичного шека, в брюках-карго, и белой майке. Нуба-шека, который вынужден соснуть. И пустыня похожа, лол
О, подстава
А смешок то у Адоры был довольно безумным. Но она все равно истеричка. А вот то что решение найдется сразу после воплей, было слишком очевидно, увы
А старая шира довольно милая. И рисунок модельки на белом очень симпатичен, если подумать.
Ящерка прикольная, но ее явно в говно втопчут за пару минут
Котейка достала уже ржать. Но дискуссия про кнут забавная
Хуево же местные макаки оснащены. Говеные луки и костяные ножики, серьезно? Понятно что им снаряги достать особо негде, но блять, у них здоровенный металический корабль в пустыне, пили не хочу, даже призраки-голограммы только внутри а не снаружи. Хоть бы металлические заточки делали, пидоры ленивые
У бугайка впечатляет все таки. Она с ними останется потом? Или убежит/убьется? Все таки она действительно приятный персонаж
Все таки котейка выглядит действительно довольной жизнью
Все таки Катра дура. Ей бы бандитами в своем недо-домене заправлять, но нет, за комплексами своими гоняется
>у них здоровенный металический корабль в пустыне, пили не хочу
Скорее всего, там распилоустойчивый йоба-металл. И настрогали бы на заточки, да не могут.
Они ж не египтяне, изобретать способы песком гранит сверлить, без мозгов это попросту невозможная задача.
Когда у них в конце тусовка была, какая-то яшерка спокойно кусок металла с проводом отодрала
а если его можно отодрать, можно и хотя бы минимально обработать
>а если его можно отодрать, можно и хотя бы минимально обработать
Хуёво прикреплённый кусок стали можно легко отодрать голыми руками. А вот обработать его хуй получится без знаний и инструментов. А тут йоба металл, лол.
Мимо
Чтобы заплющить что-то молотком металл должен быть пластичным. А это далеко не так для некоторых металлов.
Катра такая: "Ты чо, поверил принцессе?"
И Хордака попустило.
...
Хордак верит в собственную пропаганду?
Ну всё-таки с принцессами война, Энтрапта когда-то была на их стороне (ну, насколько она может быть на чьей-то стороне), мало ли, вспомнила былое... Т.е. не принцессы плохие сами по себе, а просто Энтрапта могла, будучи принцессой, помочь "своим" "по старой памяти".
Там времени не было проводить следствие. В следующем сезоне разберется чо каво.
> у Хордака мотивация уровня "чтобы сэмпай заметил"
В третьем сезоне вообще много раз выяснялось, что чего-то без изменений перешло в ремейк из оригинала.
Даже Tung Lasher'а показали.
Аями
У Катры такая мотивация большую часть времени. Сэмпаями попеременно являются Адора и Хордак.
У Катры такая мотивация большую часть времени. Сэмпаями попеременно являются Адора, Ткачиxа и Хордак.
ну я хз что тут
Вангую будет как Белый Алмаз и Стивена, лол. Тоже задвигает всё про "несовершенства". Не то что бы это плохо, но надеюсь они успеют эту тему нормально развить за оставшиеся полтора сезона.
Прилетит Хорд Прайм в Т-позе, будет пафосно стоять, обращая противников в говно взглядом, Хордак устроит бал в ФрайтЗоне?
>за оставшиеся полтора сезона
Две арки по 13 серий осталось.
> планируются 4 сюжетных арки по 13 серий
>из-за безобиднейших слов "пару секунд", т.к. слово "русек" в спамлисте.
Блять, только дошло
Эти дебилы что, поставили спам-фильтр, резать слова которые разделены пробелом?
Они там на доске совсем ебанулись?
>>27514
Я русикоблядь которая ждет субтитров, а есть только войс-переводы, которые мне слушать тошно
Переведут оставшиеся три серии, будут дальше реакции строчить, лол
> резать слова которые разделены пробелом?
Тьфу блять, криво выразился
"Который банит в том числе и если из слов разделенных проблем, складывается слово из спам листа"
>войс-переводы
Рудаб, конечно же гребанный рудаб
Совсем я деградирую, ой вей
>все таки что это за гребанные пятна от глаза до глаза, те что снизу
Попытка спрятать плоскоту физиономий. Немного странная, но без этого пятна совсем анимэ было бы.
>Эти дебилы что, поставили спам-фильтр, резать слова которые разделены пробелом?
Ну это давно было, но было, да. Я сам охуевал, длиннопост чуть ли не по слову отправлял. Главное, что замена русской е на английскую e работало, обойти легко и без пробелов.
А потом Энтрапта с Адорой покажут, что они не идеальны, как и Хордак, отчего Хордак прослезиться и поймёт, что не прав. И его все простят за разрушенный деревни, ведь он же раньше злой был, потому что у него экзоскелета не было. И все тусят в бассике. Кайф же.
>>27578
Ну дай бог. А то у них эта тема с Марой, да и Катра внимание всё перетягивает.
>И да, все шиппим Хордака и Энтрапту, ибо ну как их можно не шиппить? Такая милая пара вырисовывается!
Сейчас, жди. Хордяша теперь будет строить из себя обиженку и ненавидеть Энтрапту, потому что будет верить блохастой. Хотя здравый смысл и опыт тирана должны подсказать ему сначала легонько дать Катре по печени, а потом снова ласково поинтересоваться, куда делась Энтрапта. "Принцессам нельзя доверять, они только и ждут чтобы нанести удар!" Здрасьте, а что у вас тогда там Скорпия делает? Хуле вы ее еще не выселили на остров? Тупо зделали, обломали мой шипперский настрой.
Я в Орду не хочу, там руносталл придется защищать. Если не защитишь, то отправят на звериный остров. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из фильмов эфирийских А руносталл-то рядом в гроб положат. Начищенный, парадный. Красивый. С аксельбантом. Ребята, идите служить.
>опыт тирана должны подсказать ему
Вполне возможно, для него это первый за мно-о-огие годы случай настолько наглой лжи в лицо. Хордац уже отвык от такого, вот и не распознал (хотя явно что-то подозревает).
>>27866
> Хордяша теперь будет строить из себя обиженку и ненавидеть Энтрапту
Хордак, похоже, влюбился в неё - троганьем камешка с надписью "Love" под конец сезона намекнули. И будет страдать и подозревать, но всё равно любить.
>Хордак, похоже, влюбился в неё - троганьем камешка с надписью "Love" под конец сезона намекнули. И будет страдать и подозревать, но всё равно любить.
И-и обладателем DeathFlag'а становится...
ЭНТРАПТА!
Сейчас заценим
Ледяной ножик у лоли понравился, всегда к ним тягу питал (к ледяным ножам, хотя к лоли тоже)
Хордак все больше цундерит. Но тентакли-паяльники доставляют
Семейные срачи такие срачи
Забавно что Катра прихватила с собой гопоту из пустыни
Мда, семейная жизнь бы у Энтрапты и Хордака явно не заладились бы, больно уж он психованный и руки распускает. А, и еще при заложенном носе, запах серы с спичек похож на запах куриного бичпакета. Или куриныхножек. Наверно куплю их завтра.
Тупые подростки такие тупые. Но если ниггер иногда работает головой, то принцесса жирух это пиздец во плоти. Ну хоть ведьме там заебись.
И все таки какая же хитрая пизда эта ведьма. Ну просто ебанная Симург.
фейспалм! Фейспалм! ФЕЙСПАЛМ БЛЯТЬ! ТУТ НЕ НУЖНО СИЛ ЕБАННОЙ СИМУРГ ИДИОТЫ, ТУТ ХВАТИТ ОТСУТСВИЯ МОЗГОВ У ОДНОЙ ТУПОЙ ПИЗДЫ! Нет, правда, сценаристы с тупостью жирухи перебарщивают, батя у нее конечно был не лучше, так что это наследственное, но блиииин....
Вон, даже негр меня поддерживает
Ящерка при получении униформы отжигает
Ну хоть иногда котейка проявляет хоть какую-то вежливость к скорпионше
Я даже не знаю, другие принцессы дуры, или наоборот стабилизируют положение, так как толпой запинать хитрожопую ведьму будет проще чем вдвоем? Но русалка реально довольна жизнью.
Продолжаю ломать себе лицо фейспалмами. Они разделяются на каждом блядском шагу, ну что за пиздец?
Ну хоть иногда у Шек (розовая баба из пустоши) хватает мозгов, и она себя проявляет хорошо
Кощкодевочка совсем ебанулась
.....и тем не менее не могу не признать что ведьма неплохо работает с жирухой. Пусть она для ведьмы лишь ходячая батарея с маной
Клифхенгер. как мило. меня бы повеселило, закончись на этом сериал
Сейчас заценим
Ледяной ножик у лоли понравился, всегда к ним тягу питал (к ледяным ножам, хотя к лоли тоже)
Хордак все больше цундерит. Но тентакли-паяльники доставляют
Семейные срачи такие срачи
Забавно что Катра прихватила с собой гопоту из пустыни
Мда, семейная жизнь бы у Энтрапты и Хордака явно не заладились бы, больно уж он психованный и руки распускает. А, и еще при заложенном носе, запах серы с спичек похож на запах куриного бичпакета. Или куриныхножек. Наверно куплю их завтра.
Тупые подростки такие тупые. Но если ниггер иногда работает головой, то принцесса жирух это пиздец во плоти. Ну хоть ведьме там заебись.
И все таки какая же хитрая пизда эта ведьма. Ну просто ебанная Симург.
фейспалм! Фейспалм! ФЕЙСПАЛМ БЛЯТЬ! ТУТ НЕ НУЖНО СИЛ ЕБАННОЙ СИМУРГ ИДИОТЫ, ТУТ ХВАТИТ ОТСУТСВИЯ МОЗГОВ У ОДНОЙ ТУПОЙ ПИЗДЫ! Нет, правда, сценаристы с тупостью жирухи перебарщивают, батя у нее конечно был не лучше, так что это наследственное, но блиииин....
Вон, даже негр меня поддерживает
Ящерка при получении униформы отжигает
Ну хоть иногда котейка проявляет хоть какую-то вежливость к скорпионше
Я даже не знаю, другие принцессы дуры, или наоборот стабилизируют положение, так как толпой запинать хитрожопую ведьму будет проще чем вдвоем? Но русалка реально довольна жизнью.
Продолжаю ломать себе лицо фейспалмами. Они разделяются на каждом блядском шагу, ну что за пиздец?
Ну хоть иногда у Шек (розовая баба из пустоши) хватает мозгов, и она себя проявляет хорошо
Кощкодевочка совсем ебанулась
.....и тем не менее не могу не признать что ведьма неплохо работает с жирухой. Пусть она для ведьмы лишь ходячая батарея с маной
Клифхенгер. как мило. меня бы повеселило, закончись на этом сериал
Ну, оригинальный Хордак это просто комик релиеф, если бы не роль антагониста сериала
Кажется я даже видел этот пост
> в ФрайтЗоне ИРЛ
Представил Катру, которая с Эфирии транслирует Хорд Прайму "Три танкиста, три весёлых друга", стуча поварёшкой по кастрюле.
Не каждый анон может похвастаться тем, что нарушил работу номерных станций. Считай, сделал то, что не могут порой даже самые топовые спецслужбы мира
>Представил Катру, которая с Эфирии транслирует Хорд Прайму "Три танкиста, три весёлых друга", стуча поварёшкой по кастрюле.
Проиграл блять.
И потом Хордак в роли бати, дающего пиздов.
В первом сезоне он был классный - поинтереснее, чем такие же весьма эпизодические Кастаспелла, Спинерелла и Нетосса.
Во втором была серия, где действует Адоре и зрителю на нервы - но специально для того, чтоб показать, как персонажи это преодолели, наладили отношения. Второй раз такое вряд ли станут показывать.
>В первом сезоне он был классный
Да ладно, это ж Селестия на минималках, только даже конспектов с уроков дружбы не требует. Вместо этого заливает пафосную дичь прямым текстом, — ИЧСХ, работает же.
Непосредственно момент первого появления ещё неплох, но и то за счёт своей упоротости.
Всё остальное время, каждый раз, когда он был в кадре, мне хотелось, чтобы он поскорее из кадра ушёл.
Оставили бы Ангелу: из неё норм Селестия получиться могла бы, да ещё и хуманизированная, а коня в топку в портал — было бы идеально.
Какой даб, с ума сошёл? Православные русские девочки от этого сериала стали бы боевыми каратистками-яойщицами. Никто дублировать не собирается.
А что такого? Боевая девочка Обожара сражается на стороне сил добра, рядом с Мерцашкой, Луком и Охотней (и еще там до кучи цветных всяких разны), им противостоят Ордун с Котькой и Скорпиошей.
> Непосредственно момент первого появления ещё неплох
Например, когда вытаскивает хозяйку из глюков. Холодный голос Light Hope - "Adora... Adora..." - и тут вдруг его теплая реплика: "Адора!". Добрый, преданный, бескорыстный друг, который всё бросит и придёт тебе на помощь в трудную минуту. Из тех, от которых нередко фейспалм, но про которых часто думаешь - здорово, что они есть в твоей жизни.
Привет. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Отсутствие сисек у мультяшной девочки-подростка - это был дикий интернетный скандал, практически Ширагейт. Народ криком кричал. Постепенно успокоились и стали не бугуртить, а смотреть. Обнаружив, что там, оказывается, очень неплохой сюжет и милые персонажи.
У других персонажей сериала сиськи есть. В частности, у Мары - предшественницы главной героини на её должности.
>Добрый, преданный, бескорыстный друг, который всё бросит и придёт тебе на помощь в трудную минуту.
Конь из машины, кароч.
>Народ криком кричал. Постепенно успокоились и стали не бугуртить, а смотреть. Обнаружив, что там, оказывается, очень неплохой сюжет и милые персонажи.
Но нет сисек у ГГ.
У Энтрапты есть.
У Ангелы есть.
У Катры чуть-чуть есть.
У одно из нигробать наверняка есть, иначе это просто необъяснимо.
Тебе мало штоле?
Ты двачер или кто? Дрочить можно не только на сиськи.
В /mlp/ вон вообще на лошадей дрочат, у которых не то что сисек - рук нет.
> У одно из нигробать наверняка есть, иначе это просто необъяснимо.
С чего бы? Есть разные способы, какими однополые пары заводят детей. Просто усыновить/удочерить рандомного сироту; договориться с женщиной, чтоб зачала от одного из двоих и выносила...
Более сказочным и мультяшным выглядит как раз вариант, что все 13 детей - от одних и тех же биологических родителей.
>>28335
Не говоря уж о том, что есть попа Глиммер.
Ну и Нетосса.
Зависит от положения камеры и одежды
Если полубоком, и в правильный момент подловить, то полуторный или первый размер можно Адоры увидеть. Жируха правда при этом все равно почти плочкая
а так же энтрапта довольно фигуристая, да и русалка, но опять же при правильном угле камеры
Но так да, спереди не видно нихуя, ибо под сжв прогнулись
>ибо под сжв прогнулись
Вот по-моему как раз в этом моменте нормальные двачеры уже просто по инерции видят прогиб под СЖВ. По привычке мерещится уже.
Внезапно, далеко не у всех женщин-подростков хорошо различима грудь, да ещё и под одеждой-то.
Ну да, Адора в режиме Ши-Ры несколько мужиковата, но это как раз ожидаемо. И если честно, на месте сжвшников я бы как раз в этом увидел угнетение, лол: чтобы девушка была сильной, ей приходится отказываться от женственности. Мужики угнетают на мета-уровне.
> ей приходится отказываться от женственности
"Женственность" - понятие, трактуемое весьма широко. Некоторые люди, например, считают, что для женщины "быть сильной" - это уже и есть "отказываться от женственности".
Ты, похоже, путаешь две разных вещи.
Объясняю на аналогии.
Вот национальная культура, с точки зрения всяких там СЖВ, - это здорово, её надо беречь, она одна из составляющих общей мировой культуры; если все перейдём на английский, если ни для кого не будет родным язык "Онегина" и "Царя Фёдора Иоанновича" - мир что-то потеряет.
А есть национальные стереотипы - типа, "русские - они такие-сякие". Это не здорово.
Так же и с гендерной культурой. Когда говорят: "Многие мужчины в старину были такими-то, делали то-то, считали это достойным. Это хорошая древняя традиция. Так почему бы и тебе это тоже не попробовать? Глядишь, понравится" - оно здорово и СЖВшно.
А если говорят: "Ты мужчина, а не женщина, поэтому обязан быть таким-то, интересоваться тем-то, делать то и не делать это" - это нехорошо. Например, не позволяет многим мужчинам полностью раскрыть свой потенциал, в чём-то тормозит человечество. Не говоря уж про гендерные стереотипы "Все мужики - козлы" и проч.
Должен быть выбор - в этом суть СЖВ. Глиммер, например, с её косметикой, её комнатой, её любовью наряжаться... - очень даже girly girl, тот самый ненавидимый на бордах типаж пятнадцатилетней яойщицы. А Адора эти наряжанья не понимает - но они обе положительные героини и даже хорошо ладят друг с другом.
Но с кем тогда зашипить Парфюму?
Попа Глиммер - это вообще самостоятельный персонаж сериала.
Вот только когда Адора переходит в режим решалы - ей только рельефных мышц не хватает, чтобы сойти за стопроцентного мужика.
И именно в своей мужеподобной фазе она способна проявлять сверхсилы. Будучи же обычной девочкой-подростком она даже рядовым бандитам слить может. Крутитесь, как хотите, визуальная метафора очевидна, плеять.
На помощь, гендерквиры! Нормисы взбунтовались! На! помощь!
Ещё раз: что именно считать "женственным", а что "мужеподобно" - вопрос не совсем однозначный. Крутись как хочешь, а на фото - женщина (циркачка начала XX века, никаких стероидов).
У многих народов (Африка, Океания) чем длиннее волосы - тем более человек мужественный: причём порой это в культуре настолько важно, что угроза обрить - почти как угроза кастрировать. С этой точки зрения превращение Адоры в Ши-Ру, безусловно, делает её более мужественной (она сама в сериала обращала внимание на разницу волос).
Я легко могу представить культуру, для которой наша типичная балерина была бы куда более женственна, чем типичная доярка из колхоза. Ну или вот такая вот истинно арийская валькирия, как Ши-Ра.
А что не просто многие, а большинство мужчин (особенно среди сидящих на бордах) не соответствует расхожему представлению о мужественности - это и в нашей культуре есть...
>что именно считать "женственным", а что "мужеподобно" - вопрос не совсем однозначный
Вполне однозначный.
На твоём пике мужеподобная женщина, без вариантов.
"Стандартная" женщина имеет широкий таз, более-менее развитые молочные железы, сглаживающий внешность подкожный жир и некоторые особенности мускулатуры - особенно заметно в районе шеи.
"Стандартный" мужчина имеет плечи и таз равной ширины (либо плечи могут быть даже чуть шире), развитых молочных желёз лишён, за счёт другого распределения жира в организме более "угловат" (на задохликах не заметно, но на более-менее подкачанных очевидно) и активнее покрывается волосами на теле. Как правило, имеет большую мышечную массу, чем женщина тех же габаритов.
И это не культурные различия вроде причёски или афганских гендерфлюидов, не социальный конструкт, это биология, мать вашу.
И стереотипы поведения, хоть и являются социальным конструктом и могут меняться от общества к обществу, чаще всего всё равно вытекают из различий биологических. Глянь на ОП-пики и подумай, почему видеть мужиков на месте femme-fatale или "классической" Катры было бы кринжево.
В каждом индивидуальном случае возможны, читай неизбежны, отклонения от статистической нормы в ту или иную сторону: то у мужика грудь подрастёт, то женщина окажется сухой и чёткой, то вообще гормональные сбои, в результате которых без хирурга пол и не определишь - ну так это и есть отклонения в сторону "женственности" или "мужественности" соответственно, по крайней мере в биологическом понимании (и понимании не поражённых сжв культур). Есть абсурдно мужикастые мужики, есть женщины такие, что ты её пол под тройной паранджой определишь, есть андрогинно выглядящие сойбои, любые есть, на любой вкус. Но когда стандартно выглядящая деваха превращается в квадратный шкаф - нужно иметь ну очень специфичный культурный фон, чтобы утверждать, что она стала женственнее.
Нахрена я это пишу, я же изначально пост написал только ради шуточки про мужицкое мета-угнетение, двач отпусти
Да, в биологии есть характерные для мужчин и женщин свойства.
Но в том-то и дело, что мы обсуждаем не биологию. А чисто культурную вещь: художественные образы в мультике и их смысл.
И культура, как ты совершенно правильно заметил, легко может быть поражённой СЖВ определяться далеко не только биологическими вещами.
> Но когда стандартно выглядящая деваха превращается в квадратный шкаф - нужно иметь ну очень специфичный культурный фон, чтобы утверждать, что она стала женственнее.
Мне Ши-Ра кажется ближется к идеалу писаной красавицы-женщины, чем-то напоминая любимую Василису Микулишну из советского мультфильма (тоже, кстати, умеющую раздать недругам пиздюлей). Возможно, для меня волосы - важнее груди. Какой-то особой "шкафности" не вижу, помимо великанского роста; уменьши её - будет обычный стройный человек. Персонажи-"шкафы" в героических мультиках по-другому выглядят.
Как вы любите лепит неоднозначность там, где все как раз таки однозначно. "У меня небинарный пол". "Я транследи, в процессе". "Называйте меня они". Да идите как вы в пизду. Сколько бы операций вы не сделали, сколько бы гормонов не съели: есть Y хромосома -- мужик, нет -- баба. И местоимения соответствующие, привязанные к биологическому полу.
Так и с мужским и женским чертами. Они в большинстве обусловлены гормонами. Так что черты, обусловленные избытком тестостерона -- мужские.
Renegade Gena?
> Сколько бы операций вы не сделали
Лично я цисгендерный мужчина, выглядящий достаточно мужественно, и вполне доволен этим.
За глаза приписывать меня к какой-то группе - не стоит. Даже если я в чём-то схожусь взглядами с теми или иными ненавидимыми тобой людьми, в чём-то другом могу расходиться.
> И местоимения соответствующие, привязанные к биологическому полу.
Причём тоже прямо в хромосомах привязанные.
Если ты считаешь вопрос определения пола индивида, его телосложения или местоимения неоднозначным, то мне похуй, цисгендерный ты мужчина, транс, пан или еще кто. В первую очередь я буду приписывать тебя к группе долбоебов.
Пол у людей тоже бывает неоднозначным, и не так уж редко. Это такая серьёзная и сложная медицинская тема, разрабатываемая наукой с давних времён, что обсуждать её в /c/ смысла не вижу.
Но я писал не вовсе не об этом.
Если вы хотите поговорить о биологии - пожалуйста. Но биология просто описывает и изучает то, что есть в природе. В ней нет понятий "хорошо" и "плохо" (в смысле, Хорошо и Плохо вообще - а не "если тигру отрезать отрезать ноги, охотиться он будет плохо"). Не задаётся биология вопросом "хорошо ли поступают муравьи-рабовладельцы, угоняя других в рабство? должно ли так быть?"
Если говоришь: "Вообще-то есть только мужчины и женщины, это непреложный закон природы; но вот некоторые мужчины - они не настоящие мужчины, они нарушают данный закон природы, это плохо, так не должно быть!" - ты не биологией занимаешься.
А я не пытаюсь тебе доказать, что быть трансом плохо с точки зрения биологии. Я тебе говорю, что если есть устоявшаяся терминология, жестоко привязанная к биологическим признакам (мужчина/женщина), не надо пытаться ее выебать. Пили новую терминологию в рамках другой дисциплины. Там ты можешь зваться кем угодно. Но почему-то трансы, отпилив хуй, упорно стараются доказать, что они больше не мужчины. Странно, что не нашлось ещё жуков, которая отрезав сиськи, не начала дать, что она больше не млекопитающее.
Вот в этом посте ты как раз пишешь люто СЖВшные вещи. Про то, что терминология пилится в рамках другой дисциплины, что когда говорят про гендер - это не про биологический пол говорят.
Рад встретить собрата-СЖВ на борде, не ожидал.
Хоть в личной жизни (на кого у тебя стоит - ты определяешь отнюдь не посмотрев в микроскоп на хромосомы этого человека), хоть в вопросах, не связанных прямо с эротической сферой.
"Да какой Макс мужик? Так, баба он!" - это не про биологический пол.
Только термин "баба" в данном случае слишком уж широкий и неудобный, под ним разное может подразумеваться. Чем именно Макс не мужик?
Не может выжать сотку?
Может выжать сотку, но смотрит "My Little Pony"?
Может выжать сотку и не смотрит мультики для девочек, но любит Андрея?..
Вариантов масса.
Вот поэтому и пилят более тонкие классификации.
Пора бы уже понять, что размер сисек в современной анимации зависит от желания левой пятки художника.
>"Да какой Макс мужик? Так, баба он!" - это не про биологический пол.
Можно заменить на "дурак он!" и смысл не изменится. Немужик это принятая в обществе обзывалка.
> Это здравый смысл.
Разделять идеи СЖВ - простой здравый смысл? Ну... с одной стороны, приятно читать, с другой - вряд ли стоит так уж категорически высказываться: наверняка тут многие оскорбятся. Всё-таки должно быть критическое мышление, разумная доля сомнения, внимание к доводами оппонентов. Только так истину можно найти.
> идеи
ИдеЮ, конкретно эту. И не то, чтобы она была эксклюзивно СЖВшной. Тем более, ее даже внутри этой тусовки не все разделяют.
А в трагической ситуации, когда у мужчины-гетеросексуала случается эрекция на существо с Y-хромосомой и приходится перед лицом очевидности делать страшный выбор, ломать какое-то одно из своих святейших убеждений - либо признать, что я в каком-то особом смысле не гетеросексуал, либо признать, что это существо в каком-то особом смысле не мужчина - тут тоже можно заменить на "Весь мир дурак"?
>есть Y хромосома -- мужик, нет -- баба.
Пикрелейтед
>>28463
>не нашлось ещё жуков, которая отрезав сиськи, не начала дать, что она больше не млекопитающее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парафилия_(биологическая_систематика)
Птицы доказывают, что они не рептилии. Аргумент инвалид.
>если есть устоявшаяся терминология, жестоко привязанная к биологическим признакам
>Пили новую терминологию в рамках другой дисциплины.
Терминология никогда жёстко не привязана. Например, то, что под геном подразумевал Мендель; то, что под геном подразумевается в популяционной генетике; и то, что под геном подразумевается в молекулярной биологии - это 3 разные разницы.
Так-так-так, в ход пошли апелляции к авторитету (причем в качестве пруфа вырванный из контекста кусок статьи) и к животному миру, типа природа не ошибается.
Ну и что ты этими обрывками пытался доказать, когда там черным по белому
>disorder of sex developement
>типа природа не ошибается
Типа биология эссенциализм не любит. Ты терминологию пытаешься присобачить к явлениям, так чтобы работало - а не наоборот.
>>28506
>когда там черным по белому
>”though one may wonder whether describing atypical development as “disordered” constitutes progress.
>Ну и что ты этими обрывками пытался доказать
Что никакой "жёстко привязанной" терминологии нет. Нигде.
Ты описываешь идеальных сжв
А обычные с которыми мы обычно бодаемся, и которые срут в шоу, это поехавшее около-левачье, с мужененавистничеством, задвигами на почве антисексуальности, требованием всех независимо от пола подходить только под один образ мужеподобной но истеричной фемки, расисты которые ненавидят белых и евреев (а особо поехавшие и желтых), и готовы поддерживать радикалов любой степени ебанутости и отмороженности которые их будут убивать, вопя что эти радикалы носители национальных традиций,
При этом культурные националисты которые требуют массовой и полной сегрегации культур, с тотальным запретом на взаимопроникновение, причем скандалы с блекфейсами показывают что под культурой они еще и смесь рас понимают, и преследуют метисов с воплями что курчавые от природы волосы при относительно белом лице, это часть культуры, и их носитель лично виноват в своем существовании
Да еще и анти-гетеро топящие за орды геев/массовую асексуальность, что даже не слишком плохо, пока тебя таких быть не заставляют. И главное, свободы выбора нет никакой, если ты не подходишь хоть к чему-то из списка, то ты унтерменыш, который почетным сжв стать не может, хотя следовать ебанутом списку попытаются заставить. А веселье то в том что половина списка это то чего скрыть нельзя, и изменить очень сложно, да и им все равно будет похуй если изменишь, все равно унтерок.
Спасает только то что за пределами травль и сваттинга, они все таки особо не действуют, судов мало, погромов нет, и так далее
Конечно не все настолько ебанутые, но большинство из них все равно объединяют большую их часть этих черт, или как минимум большинство считает что типичный сжв это вышеописанный пиздец
Шире то в целом еще повезло, она лишилась только женских сисек, да и то не абсолютно, но жестких ограничений в ролях нет
Ниггер может позволить себе быть воинственным качком а не ню-мейлом, Адора, сихок и лоля быть белыми а не перекраситься, жируха женственной, а не бесполой хуйней, мамаша жирухи могла позволить себе семью с мужиком, а не выдать дитятко из пробирки и воспитывать с другой лесбухой, и так далее
Смотреть можно не отплевываясь
Ту же андромеду куда хуже распидорасило
Ты описываешь идеальных сжв
А обычные с которыми мы обычно бодаемся, и которые срут в шоу, это поехавшее около-левачье, с мужененавистничеством, задвигами на почве антисексуальности, требованием всех независимо от пола подходить только под один образ мужеподобной но истеричной фемки, расисты которые ненавидят белых и евреев (а особо поехавшие и желтых), и готовы поддерживать радикалов любой степени ебанутости и отмороженности которые их будут убивать, вопя что эти радикалы носители национальных традиций,
При этом культурные националисты которые требуют массовой и полной сегрегации культур, с тотальным запретом на взаимопроникновение, причем скандалы с блекфейсами показывают что под культурой они еще и смесь рас понимают, и преследуют метисов с воплями что курчавые от природы волосы при относительно белом лице, это часть культуры, и их носитель лично виноват в своем существовании
Да еще и анти-гетеро топящие за орды геев/массовую асексуальность, что даже не слишком плохо, пока тебя таких быть не заставляют. И главное, свободы выбора нет никакой, если ты не подходишь хоть к чему-то из списка, то ты унтерменыш, который почетным сжв стать не может, хотя следовать ебанутом списку попытаются заставить. А веселье то в том что половина списка это то чего скрыть нельзя, и изменить очень сложно, да и им все равно будет похуй если изменишь, все равно унтерок.
Спасает только то что за пределами травль и сваттинга, они все таки особо не действуют, судов мало, погромов нет, и так далее
Конечно не все настолько ебанутые, но большинство из них все равно объединяют большую их часть этих черт, или как минимум большинство считает что типичный сжв это вышеописанный пиздец
Шире то в целом еще повезло, она лишилась только женских сисек, да и то не абсолютно, но жестких ограничений в ролях нет
Ниггер может позволить себе быть воинственным качком а не ню-мейлом, Адора, сихок и лоля быть белыми а не перекраситься, жируха женственной, а не бесполой хуйней, мамаша жирухи могла позволить себе семью с мужиком, а не выдать дитятко из пробирки и воспитывать с другой лесбухой, и так далее
Смотреть можно не отплевываясь
Ту же андромеду куда хуже распидорасило
Они относятся к тому, что сначала >>28452 ты постулируешь термин "мужчина/женщина" через биологическое наличие Y хромосомы, - а потом выясняется, что даже в биологии не единственный фактор.
Привязку к Y хромосоме ты на глазок проверить не можешь. Следовательно, "мужчину/женщину" ты постулируешь по каким-то иным признакам и совершаешь подмену понятий.
Соответственно, ты допускаешь логическую ошибку ("предвосхищение основания"). Сам термин у тебя под вопросом, ты не можешь использовать его в качестве мерила.
>Но с кем тогда зашипить Парфюму?
С растительными тентаклями, не?
Ей сам бог велел с ними баловаться пока может на ногах стоять
Свою же книжку перечитай. Там все (форма половых органов, гормональный фон, органы репродукции) так или иначе упирается в наличие/отсутствие хромосомы (кроме исключительных случаев, хотя 66% из них один хер трактуют как нет Y -- баба). Чем дальше по цепочке -- тем больше вероятность ошибки, но проще определить на практике. И опять же, даже определение пола по форме гениталий ограничено моментом рождения. А не произвольными моментом жизни, когда моче в голову стукнет.
>кроме исключительных случаев
Критерий фальсификационизма: "Все лебеди белые" => "Вот чёрный лебедь" => "Относи теорию на помойку"
>проще определить на практике
Ещё раз. Тебя тыкают в следующее:
1. Ты постулируешь определение А на основании доказательства Б
2. Тебе указывают, что доказательство Б говорит о недодетерминации твоего определения А (могут быть случаи, когда человек с XY хромосомами почему-то развился с женскими гениталиями)
3. Следовательно, к определению А уже есть вопросы. (по хорошему, в свете новых данных тебе нужно детально уточнять, кто ты конкретно - через хромосомы, активацию гормонов, форму гениталий и пр.)
Ты, однако, продолжаешь упрямо настаивать на определении А в его изначальном виде. (И выносить суждения в других сферах применения опираясь на это определение А.)
То есть, твои термины "мужчина/женщина" уже не эквивалентны данным самой биологии, а являются народными названиями.
Следовательно, твои претензии, что кто-то называет себя мужчиной или женщиной, не имеют никакого основания. Потому что сам твой дискурс через твою же постановку определений уже вышел за рамки науки.
Бывайте
Может черный лебедь и требует пересмотра теории, но вот белый лебедь, измазанный черной краской едва ли. Он не аномалия, он белый долбоеб.
Это ловушка.
Анон, тебя наебали. Ты все это время фапал не на милого трапика, а на вонючую пиздятину.
>Ты описываешь идеальных сжв
>А обычные
Но почему тогда идеальные СЖВ мне встречаются в реальной жизни в сто раз чаще, чем обычные СЖВ (т. е. карикатурные злодеи из описываемых тобой фантазий двачера)?
Вот в чём вопрос.
>Ниггер может позволить себе быть воинственным качком
Быть качком, увлекаться физкультурой, спортом, боевыми искусствами - это очень СЖВшно. Даже по названию понятно, "W" же там - "Warrior".
Как так вышло, что коммунисты были чуть ли не первыми СЖВ, а в итоге именно на постсоветском пространстве такое количество приверженцев традиционализма?
Очень характерная вещь для истории. Коммунисты ещё и атеистами были, а сейчас у нас очень сильно религиозность подскочила. Один исследователь истории религии специально занимался такими скачками к вольнодумству и обратно. Следующий этап - реакция на предыдущий.
And therefore to-day is thrilling
With a past day's late fulfilling;
And the multitudes are enlisted
In the faith that their fathers resisted,
And, scorning the dream of to-morrow,
Are bringing to pass, as they may,
In the world, for its joy or its sorrow,
The dream that was scorned yesterday.
>а в итоге именно на постсоветском пространстве такое количество приверженцев традиционализма?
Потому что коммунизм - в теории - про кооперацию советов/кооперативов/коммун.
А в СССР всем рулила Партия, и советы нихуя не решали. Ты как бы отдал весь свой "пакет акций" дяде-бюрократу, и теперь у него в анальном рабстве на птичьих правах. Ясен хуй, что партийный дядя-бюрократ тебя будет угнетать, атомизировать и насаждать мракобесие.
Хотели как лучше, а запилили обыкновенную древневосточную деспотию.
Таки для феминизма, например, было много сделано. Особенно в мусульманских республиках.
>Таки для феминизма, например, было много сделано.
В первые годы существования совка. А с 1930-х начался откат к "традиционалистскому имперству".
Перестали выпускаться контрацептивы, были запрещены аборты, усложнена процедура разводов, стало порицаться сожительство без брака. С 40-х по 60-е было раздельное обучение мальчиков и девочек, ибо первые "войны и бойцы тыла", а вторые - "матери и воспитательницы".
В правовом отношении всё стало хуже, чем при царе - материнство вменялось женщине в качестве "социалистической обязанности", которая к тому же ещё была и обязана пахать на каком-нибудь заводе. Вся болтовня о "равноправии женщин" заканчивалась только пропагандистскими плакатами - в высшем партийном руководстве женщин практически не было, управляющая номенклатура всех советских лет - это сплошь старые деды.
> в высшем партийном руководстве женщин практически не было
А где они вообще было много в высшем руководстве?
И до сих пор среди глав государств - большинство мужчины. Хотя чтобы стать президентом, из личных качеств нужна не какая-то гениальность уровня Эйнштейна, а в первую очередь отлично развитые коммуникативные навыки. В которых женщинам обычно не отказывают даже двачные анти-СЖВ с их "все тян тупые".
Может, прозвучит цинично, но мне общество, в котором хоты бы есть
> болтовня о "равноправии женщин"
- всё-таки кажется шагом вперёд по сравнению с обществом, где даже болтовни нет, где у всех шок и благородное отвращение, когда Софья Ковалевская хочет преподавать высшую математику и т. п.
5 серия.
Завязка с сном или глюками прикольная, но больно уж очевидная. Но исполнение неплохое, сделали бы чуть менее очевидно, я бы похвалил.
Приветственные вопли это перебор, это явно манямирок катры а не адоры.
Часовой общающийся с героями и начальством в режиме "обоссы, только не бей". Неее, точно Катра.
Глючащая матрица. Как мило. А с "тортика" орнул, да.
Теневая ведьма что-то разрешает. Недельный паек кайла. Совсем, совсем не тонко. Кстати, а почему котейка так не любит кайла (белобрысого омежку)? Он конечно чмо, но все таки неприязнь сильно выше нормы.
Опять матрица. пытаются саспенса нагнать, но вот не верю я, не верю. Но попытка похвальна.
К вопросу о сиськах, как раз нашелся ракурс где они хоть сколько нибуть заметны.
Опа-опа, нежданчик. Я думал манямирок Катры только для Катры и Адоры, а все остальные в нем проекции, но оказывается туда заточили и остальных, раз скорпионшу тоже плющит.
Как же я ору с этого маханья руками.
Ору еще больше. скипы телепорты это уже забавно, но скип драки еще веселей.
О, реальный мир. Неплохо их там пидорасило.
Кошка совсем ебанулась.
Ладно, уточню. Кошка СОВСЕМ ебанулась, наглухо.
Вообще довольно драматично, в целом мне нравится.
О, хорошая музыка пошла, когда она наконец-то о друзьях своих вспомнила.
А бабка покончила с собой. Ну, ее можно понять, старческий маразм - не в радость.
У нас тут не котейка уже, у нас тут Котэрриган нахуй. Вообще разбитый Джек вспоминается.
В целом видна халтура, но мне понравилось.
5 серия.
Завязка с сном или глюками прикольная, но больно уж очевидная. Но исполнение неплохое, сделали бы чуть менее очевидно, я бы похвалил.
Приветственные вопли это перебор, это явно манямирок катры а не адоры.
Часовой общающийся с героями и начальством в режиме "обоссы, только не бей". Неее, точно Катра.
Глючащая матрица. Как мило. А с "тортика" орнул, да.
Теневая ведьма что-то разрешает. Недельный паек кайла. Совсем, совсем не тонко. Кстати, а почему котейка так не любит кайла (белобрысого омежку)? Он конечно чмо, но все таки неприязнь сильно выше нормы.
Опять матрица. пытаются саспенса нагнать, но вот не верю я, не верю. Но попытка похвальна.
К вопросу о сиськах, как раз нашелся ракурс где они хоть сколько нибуть заметны.
Опа-опа, нежданчик. Я думал манямирок Катры только для Катры и Адоры, а все остальные в нем проекции, но оказывается туда заточили и остальных, раз скорпионшу тоже плющит.
Как же я ору с этого маханья руками.
Ору еще больше. скипы телепорты это уже забавно, но скип драки еще веселей.
О, реальный мир. Неплохо их там пидорасило.
Кошка совсем ебанулась.
Ладно, уточню. Кошка СОВСЕМ ебанулась, наглухо.
Вообще довольно драматично, в целом мне нравится.
О, хорошая музыка пошла, когда она наконец-то о друзьях своих вспомнила.
А бабка покончила с собой. Ну, ее можно понять, старческий маразм - не в радость.
У нас тут не котейка уже, у нас тут Котэрриган нахуй. Вообще разбитый Джек вспоминается.
В целом видна халтура, но мне понравилось.
>С 40-х по 60-е было раздельное обучение мальчиков и девочек, ибо первые "войны и бойцы тыла", а вторые - "матери и воспитательницы".
Охуеть, чего несет.
>В 1943 году в условиях Великой Отечественной войны раздельное обучение мальчиков и девочек было введено в семилетних и средних школах Москвы, Ленинграда, столиц союзных республик, областных и краевых центров и ряда крупных промышленных центров СССР.
>Реформа затронула малую часть учащихся, например, для РСФСР число школ с раздельным образованием (мужских и женских школ в общей сложности) не превышало 2 % от их общего количества. По итогам реформа оценивалась как не очень успешная: по сравнению с совместным обучением нет преимуществ в организации педагогического процесса, но есть трудности в воспитательной работе. Было принято решение отменить проведение реформы (по официальной формулировке, учитывались опыт работы школ, пожелания родителей и мнение учителей). Постановление Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года восстановило совместное обучение мальчиков и девочек во всех школах с 1954/55 учебного года.
Вот как пропаганда производится. Берется реальное событие (признанный неудачным кратковременный школьный эксперимент на 2% учащихся, введенный в тяжелое военное время, и по масштабам и длительности меньше ЕГЭ) и передёргивается до нужной кондиции (в СССР было раздельное обучение, посмотрите на это мракобесие! Сталин выращивал поколение инкубаторов и машин для убийства!). Причем даже с датами обосрамс.
В текущей ситуации СССР никому не выгоден.
Тем, кто от его крушения потерял, нужно как-то убедить себя, что они не лохи.
Тем, кто от его крушения выиграл, нужно просто втоптать его поглубже в грязь, чтоб не дай бог не всплыл.
В сумме это 100% населения минус городские сумасшедшие. Поэтому энджой ё 80 млн репрессированных.
Там второй максимум. Третий у девахи справа.
У Адоры полторашка или чуть меньше, смазанная костюмом даже с такого ракурса, у Катры честная двойка, у дредоняши 2.5 или 3
А насчет остальных...
Ну, у хиппи двойка, у русалки тройка навскидку, но там мужеподобная фигура смазывает, фигуру лоли обсуждать бесполезно, у энтрапты как бы не 3.5, или 3, с правильного ракурса, по крайней мере майку они натягивают знатно
У ангельши меньше полутора и примерно равно с Адорой, или чуть меньше
У принцессы жирух один с третью навскидку, она то ли равна Адоре, то ли меньше, но кажется там просто жир скрадывает фигуру.
Скорпионша довольно плоская, но сказать сложно за фигуру
Кто там еще остался?
Те две принцессы которых все забывают? Ну, они не плоские, но я не помню что там у них
>Ну, у хиппи двойка
У хиппи и на единицу еле-еле наберется. Пока она не заговорила, была стопроцетная уверенность, что это Дин Вентура в белом парике.
У лесбопринцесс, на которых всем похуй, примерно шестерка на двоих: у Спинереллы честная четверка и почетное звание самых массивных сисек сериала; у Нетоссы металлическая пластина, затрудняющая обзор на навскидку не меньше второго.
Боу, ну ебана...
Никто так и не понял за три сезона. Но прогнать было неловко, поэтому до сих пор стабильно приходят, чтобы пожрать на халяву после военных советов у Анжелы.
>у Спинереллы честная четверка и почетное звание самых массивных сисек сериала
Посмотрел на нее, и ебать там туша
Там не четверка, там пятерка как минимум
Но и жира у нее....
И волшебная сила - пускать ветры. Ит фитс.
>У Адоры , у Катры
Они довольно стройные, Кисуля так почти дрыщетян, от этого сиськи кажутся больше.
>У ангельши меньше полутора и примерно равно с Адорой, или чуть меньше
Там честные два. Опять-же рост и одежда скрывают.
>Кто там еще остался?
Кастаспелла с 3+ номером.
>>28810
>У хиппи и на единицу еле-еле наберется
У нее сиськи только в 3-м сезоне расти начали. До этого была андрогинной доской с лицом 13-летнего мальчика ммм мои любимые
Кошкодевочка Катра.
Крылатая принцесса Ангела.
Скорпионоподобная Скорпия.
Снежная королева Фроста.
Кастующая сети Нетосса.
Лучник Лук.
Неудачник Кайл.
Повелитель Орды Ордак.
Но подозрения возникли только на Кастаспелле?
Он неудачник.
Логика нигробатянь: "Назовём сына Луком. Он наверняка станет учёным-историком."
Как бы поточнее сказать описать почему я удивлен....
Это СЛИШКОМ подробно
Лучник по имени Лук, это норм, ну, для сериала для бородатых девочек
Лучник по имени "Парень который стреляет из лука" это перебор
Если бы магичку назвали Сорсери/Колдунья к примеру, то ок
Но ее назвали "Колдующией/бросающей заклинания" что уже как то перебор
Дык один из батей был дохуя сжв борцуном с оппресингом орды, в честь него и назвали. Ученый историк был другой батя.
> Если бы магичку назвали Сорсери/Колдунья к примеру, то ок
Так Sorceress уже была среди фигурок "Хи-Мена". Тут создателям надо было что-то другое выдумать.
Но выдумали и вправду глупо звучащее даже по сравнению с остальными. Ремейк, кажется, сам её полного имени стесняется - чаще было сокращённое "Casta".
Энтрапта прямее некуда назвала Хордыча любимым. Awwww
У Тан Лэшора всё равно самые красивые.
2.5
> Может, они его Бантиком назвали. Или Пригибателем.
Сценаристка говорила, что для Лэнса специально искала имя, которое тоже было бы названием оружия.
Т. е. надо так понимать - это просто местная традиция, называть людей Лук, Копьё, Дубина, Гаусс-Пушка и т. д., ничего особого не значит.
Там мальчиков то совсем нет?
Есть. С более значительным присутствием, чем в "My Little Pony: Friendship Is Magic". Но вообще это в том же сегменте, тоже шоу для маленьких девочек. Только для суровых и боевых маленьких девочек.
Лучше всего в альтверсии были попытки Адоры пересказать Анджеле сюжеты первых двух сезонов.
Ну и молодцы Нетфликс, не дали Хи-Мена в обиду, тоже себе забрали, будут братско-сестринские кроссоверы делать.
А тот странный проект игрового фильма вряд ли чем-то хорошим окажется.
> Кевин Смит
Хи-Мен будет укуренный, но ничего.
Альтверсии?!
Самовлюбленный придурок, нигра и гей-нигры, белые угнетатели (озвученные нигрой), массовка. Еще есть блондинчик Кайл, который неудачник, груша для битья и тоже скорее массовка. Еще две ящерицы, которых тоже запишем как цветное меньшинство. Временами у меня вспыхивает БАРНАУЛ от такого отношения к васпам.
Кто вторая ящерица?
Ну что же ты, Мара.
> А Кевин Смит кто по масти
Кевин Смит по масти Молчаливый Боб. По религии - католик. За LGBT - горой. Имеет дочь, которую официально назвал Харли Квин в честь злодейки из "Бэтмена".
"Скелетор, а ты бы трахнул зелёного тигра? Ну, если б сам был зелёным тигром?"
> И умер.
Не факт. Может, ещё вернут.
Когда косоёбило пространственно-временной континуум, кроме него отсутствующих в реальности персонажей не появлялось. И он что-то пытался сказать Анджеле в последний момент: "I didn't..." (die?)
Может, например, его захватили, магически промыли мозг и заставили работать на Орду.
>Может, например, его захватили, магически промыли мозг и заставили работать на Орду.
ШадовВивер бы тогда при допросе сказала бы Ангеле что-то вроде: "Ты жена Майки, верно? Кричишь точно так же, как и он."
> католик не может быть
Это ты ещё его "Догму" не видал, чтоб говорить, чего католик не может. У него непростые отношения с Богом. Но человек хороший.
> September 2014, Smith told the BBC that he believes in God
> but confirmed he left Catholicism in a 2015 interview
Короче, полный набор для взрыва пердаков двачеров.
В христианского бога.
"Догму" посмотри, хороший смешной фильм; можно в русском дубляже, дубляж душевный. Сам он там, режиссёр и автор сценария, играет одну из ролей (Тихий Боб / Молчаливый Боб).
А также снялись Мэтт Деймон, Бен Эффлик, Алан Рикман, Крис Рок, известная певица Аланис Мориссетт засветилась в небольшой роли в концовке и спела песню под титры, композитор Говард Шор (который "Властелин колец") написал клёвую музыку... - и это всё в основном на энтузиазме, бюджет был маленький, но у Кевина Смита много хороших друзей в Голливуде, которые с ним рады сотрудничать.
По ориентации себя определял как "bi-curious", снимался для обложки гей-журнала "A Bear's Life" на "медвежью" тему (он толстяк), имеет брата-гея, неоднократно высказывался в поддержку LGBT.
Уважает марихуану.
Да поебать на то, хороший ли он человек. Главное чтобы продюссер был хороший. Тем паче, что давно ничего приличного не снимал, да и разница между андеграудными фильмами для битардов и мультсериалом для детей огромна. Это во первых.
Во вторых - он не католик, он пиздабол. Католик в принципе не может поддерживать фемипидоров и снимать догму. Разве что он переобулся за последние годы.
А называть (или даже считать) себя можно как угодно - это останется пиздежом. Потому, что у таких вещей есть чёткое определение. А иначе это будет а-ля -"Я ЛГБТ и верю, что место женщины - на кухне, ниггера - в поле, а пидоров нужно лечить электричеством".
И почти всё его творчество я смотрел, в т.ч. догму. Как писал выше - если за последние годы он не поменялся - то он пиздабол и лживое говно, если называет себя католиком.
>>29176
Ну тогда он точно не христианин, что бы не кукарекал. Просто пиздабол.
>>29173
Называть себя можно как угодно. Вот только "я считаю себя Х" и "я являюсь Х" - это большая разница.
> "Я ЛГБТ и верю, что место женщины - на кухне, ниггера - в поле, а пидоров нужно лечить электричеством".
Увы, весьма распространённая ситуация.
Современный католицизм - довольно, гм, продвинутое направление христианства. По сравнению с православием. Признают эволюцию, рекомендуют пользоваться презервативами... Это обычная ситуация - все религии меняются со временем. Как и в случае с эволюцией языков - уберечься от перемен невозможно при всём горячем желании. Другое дело, конечно, что эволюционировать можно в разных направлениях.
Вот о взглядах современного папы на гомосексуальность:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Francis_and_homosexuality
Папа Римский у тебя - тоже пиздабол и не настоящий католик?
> лживое говно
Ну кто б мог подумать, что Хи-Мен може быть более знатной причиной баттхёрта, чем Ши-Ра?
https://www.youtube.com/watch?v=s_83tDfVuHY
Всё-таки хорошо на дваче, что там не говори.
Ну и вообще близкое знакомство с темой чувствуется - сцена в церкви, когда скучающие дети дерутся на проповеди, не всякому известное имя Метатрона, обсуждение некоторых малоизвестных тонкостей Евангелия и др.
>Современный католицизм - довольно, гм, продвинутое направление христианства
Что ещё спизданёшь? Иди библию хоть почитай, срамота.
>Признают эволюцию
Не признают. Либо они признают эволюцию, либо библию. Конечно они последние десятилетия кукарекают про теистический эволюционизм, но это кофе без кофеина и на все прямые вопросы от любого человека, читавшего библию отвечают именно противоречащими эволюционной теории лозунгами.
Цитирую Франциска:
>Он создал человека, и пусть люди развиваются в соответствии с теми внутренними законами, которые он дал каждому, чтобы они достигли полноты своих возможностей
Кто что создал? Или эволюционная теория так и гласит - "ОН создал, а потом уже эволюция"? А гомо хабилис, гомо эректус и т.п.? Нет, не слышал.
>Папа Римский у тебя - тоже пиздабол и не настоящий католик?
Да, пиздабол, нет, католик. Алсо, Мама не закон, я закон Папа не закон (божий), а вот библия - да. Если папа противречит библии - он неправ. Но цимус в том, что Франциск, как и кат. церковь последнее столетие юлит жопой и вешает лапшу на уши доверчивым идиотам вроде тебя, при этом по прежнему придерживаясь католических догматов. Ведь библию идиоты не читали, максимум - газетные заголовки, по этому и не разбираются в вопросе. Но зато кукарекают -"ах, какая просвещённая религия!" Нет, не просвещённая - бог создал всё сущее, бог создал человека, был великий потоп, гомосексуальный акт - это серьёзный грех, аборт - это самый серьёзный, смертный грех и т.д.
Кстати, если ты где-то услышал о догмате "безошибочности папы", то он так не работает. Просто спиздануть != Еx cathedra, ему нужно официально провозгласить это "что-то", чего папы не делали последние 60+ лет. И всё равно - он не может провозгласить то, что напрямую противоречит библии. А на неофициальные тёрки эта догма не распространяется.
Ты кстати бы почитал свой линк - официально "Гомосексуальные человек не является грешником, но гомосексуальный акт является серьёзным грехом." и Франциск с этим никогда не спорил.
>According to the Catholic theology of sexuality, all sexual acts must be open to procreation and express the symbolism of male-female complementarity.[3][4] Sexual acts between two members of the same gender cannot meet these standards.[5] Homosexuality thus constitutes a tendency towards this sin.[5][3][6] The Church teaches that gay people are called to practice chastity.[7]
Т.е. -"итс окей ту би гей, но только если блюдёшь целибат, иначе гореть тебе в аду." И это я ещё прямые цитаты из библии кидать не начал. Которая для католиков буквально непогрешима, да-да.
Так что ты если берёшься судить что-либо - хоть изучай вопрос, а то серишь прямо на глазах.
На что католическое духовенство и расчитывает в этой пиар компании, лох он ведь не читатель.
Я вот тоже далеко не верующий, но библию читал, например. Как читал и основные высеры постулаты фемипидоров. Что то - говно, что это - говно.
>Ну кто б мог подумать, что Хи-Мен може быть более знатной причиной баттхёрта, чем Ши-Ра?
>У ТЕБЯ БАТХЕРТ))))
Ты совсем еблан? Или для тебя обсценная лексика - это "баттхёрт)))"? Пиздец, с какими дегенератами в одном треде сижу...
Если я вижу пиздабола в молчаливом бобе - я пишу об этом. Если я вижу необразованное быдло в тебе - то же самое.
А на то, будет ли химен куколдом-хипстером или качком или сладким мальчиком - мне как-то положить.
>Современный католицизм - довольно, гм, продвинутое направление христианства
Что ещё спизданёшь? Иди библию хоть почитай, срамота.
>Признают эволюцию
Не признают. Либо они признают эволюцию, либо библию. Конечно они последние десятилетия кукарекают про теистический эволюционизм, но это кофе без кофеина и на все прямые вопросы от любого человека, читавшего библию отвечают именно противоречащими эволюционной теории лозунгами.
Цитирую Франциска:
>Он создал человека, и пусть люди развиваются в соответствии с теми внутренними законами, которые он дал каждому, чтобы они достигли полноты своих возможностей
Кто что создал? Или эволюционная теория так и гласит - "ОН создал, а потом уже эволюция"? А гомо хабилис, гомо эректус и т.п.? Нет, не слышал.
>Папа Римский у тебя - тоже пиздабол и не настоящий католик?
Да, пиздабол, нет, католик. Алсо, Мама не закон, я закон Папа не закон (божий), а вот библия - да. Если папа противречит библии - он неправ. Но цимус в том, что Франциск, как и кат. церковь последнее столетие юлит жопой и вешает лапшу на уши доверчивым идиотам вроде тебя, при этом по прежнему придерживаясь католических догматов. Ведь библию идиоты не читали, максимум - газетные заголовки, по этому и не разбираются в вопросе. Но зато кукарекают -"ах, какая просвещённая религия!" Нет, не просвещённая - бог создал всё сущее, бог создал человека, был великий потоп, гомосексуальный акт - это серьёзный грех, аборт - это самый серьёзный, смертный грех и т.д.
Кстати, если ты где-то услышал о догмате "безошибочности папы", то он так не работает. Просто спиздануть != Еx cathedra, ему нужно официально провозгласить это "что-то", чего папы не делали последние 60+ лет. И всё равно - он не может провозгласить то, что напрямую противоречит библии. А на неофициальные тёрки эта догма не распространяется.
Ты кстати бы почитал свой линк - официально "Гомосексуальные человек не является грешником, но гомосексуальный акт является серьёзным грехом." и Франциск с этим никогда не спорил.
>According to the Catholic theology of sexuality, all sexual acts must be open to procreation and express the symbolism of male-female complementarity.[3][4] Sexual acts between two members of the same gender cannot meet these standards.[5] Homosexuality thus constitutes a tendency towards this sin.[5][3][6] The Church teaches that gay people are called to practice chastity.[7]
Т.е. -"итс окей ту би гей, но только если блюдёшь целибат, иначе гореть тебе в аду." И это я ещё прямые цитаты из библии кидать не начал. Которая для католиков буквально непогрешима, да-да.
Так что ты если берёшься судить что-либо - хоть изучай вопрос, а то серишь прямо на глазах.
На что католическое духовенство и расчитывает в этой пиар компании, лох он ведь не читатель.
Я вот тоже далеко не верующий, но библию читал, например. Как читал и основные высеры постулаты фемипидоров. Что то - говно, что это - говно.
>Ну кто б мог подумать, что Хи-Мен може быть более знатной причиной баттхёрта, чем Ши-Ра?
>У ТЕБЯ БАТХЕРТ))))
Ты совсем еблан? Или для тебя обсценная лексика - это "баттхёрт)))"? Пиздец, с какими дегенератами в одном треде сижу...
Если я вижу пиздабола в молчаливом бобе - я пишу об этом. Если я вижу необразованное быдло в тебе - то же самое.
А на то, будет ли химен куколдом-хипстером или качком или сладким мальчиком - мне как-то положить.
Вот уж не знаю про Кевина Смита, но вот про нашу нынешнюю власть имущую это в самый раз. Удивительное дело. Вчерашние пламенные комсомольцы, образцовые коммунисты, верные заветам Владимира Ильича, видные члены КПСС теперь топят за Православие, Самодержавие, Народность.
1280x720, 0:10
Лол, а ты веришь, что где-то существует неполживая власть? Сама наивность.
Кстати и те, кто в оппозиции к власти - не лучше. Власть сама по себе располагает к лжи и лицемерию и привлекает в первую очередь именно таких людей.
> Иди библию хоть почитай, срамота.
Читал.
>>Признают эволюцию
>Не признают.
И Большой взрыв признают. Разумеется, произошедший по воле Бога в соответствии с божественными планами.
Католическая церковь ещё в старину неплохо умела подстраивать толкования Библии под актуальные для того времени научные теории (Аристотель и др.).
А вот протестантам это тогда не нравилось, одна из причин протеста.
> Или для тебя обсценная лексика - это "баттхёрт)))"?
Ну перечитай этот свой последний пост. Тоже ведь Большой взрыв. Независимо от наличия или отсутствия обсценной лексики.
>Читал.
>Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
>Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
>Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
Атятятятя! Читал говоришь?
>И Большой взрыв признают.
>В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Двуличная мразь - пиздит и не краснеет! Ай-ай-ай, с каким мусором мы в треде сидим, аноны!
>Ну перечитай этот свой последний пост. Тоже ведь Большой взрыв.
>БАТХЕРТ БАТХЕРТ!
Ты это потому, что я называю тебя необразованным быдлом, тыкаю рылом в твою ложь и ущербность или унижаю твоего кумира-пиздабола? Или всё сразу? Помоги определиться.
>>29192
Хипстер - хуже пидараса.
>И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Как говорил мне препод Истории Церкви, особенность христианства в современный период, это свобода трактовки текста. А эту фразу можно вполне интерпретировать как то, что за Большим Взрывом стоял Бог
> Читал говоришь?
Да. Помню, что в Библии и не такое ещё есть.
Вот только воспринимать это всё можно по-разному. Аллегорически понимать описание сотворения мира; носить одежду из разных нитей и считать, что сей запрет более не актуален, что это было сказано давно в соответствии с нуждами той конкретной ситуации; в том числе грешить, но каяться и считать, что в целом всё нормально - и так далее, и так далее.
И всё это - далеко не новомодные явления, а весьма обычные в истории христианства.
Кстати, и среди не религиозных многие люди с гомосексуальными склонностями добровольно не практикуют секс со своим полом, ограничиваясь платоническими отношениями. Знаю таких лично.
Твой препод - необразованное говно, библии не читавшее. Как и большинство современных преподавателей не в смысле библии, а в смысле что они нихуя не знают, но учат впрочем.
>И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так… И был вечер, и было утро: день четвертый.
Даже если мы примем виляние жопой с "дни это не дни", хотя в библии прямо написано и библия абсолютна, то бог создал сначала небо и землю, потом свет, потом растительность (!) а уже потом - Солнце и звёзды.
Большой взрыв, ага. Это игнорируя абракадабру о тверди небесной, акте создания всего этого и т.п.
> Ты это потому, что я называю тебя необразованным быдлом, тыкаю рылом в твою ложь и ущербность или унижаю твоего кумира-пиздабола? Или всё сразу? Помоги определиться.
Потому, что тон твоего текста, мягко говоря, весьма эмоциональный. Разумеется, это ещё не значит непременно, что ты сейчас и в реальности испытываешь бурные эмоции - может, специально занимаешься тонкой стилизацией под разъярённого битарда в целях совершенствования литературных навыков. Но вероятность этого, как мне говорит жизненный опыт, мала.
Уважаемый человек в топовом вузике страны, известная своей абсолютно провластной позицией. С бородкой, делающем его похожим на игумена.
Очень странно, что человек, лучше разбирающийся в Библии, чем преподаватель вуза, капчует на дваче, вместо того, чтобы нести свет знания людям.
>Вот только воспринимать это всё можно по-разному
>Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
>Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
>На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
>Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
>Вот только воспринимать это всё можно по-разному
Что называется "в голос": пидор настолько ничтожен, что пытается примазаться к христианству, в главной книжке которого прямо написано, что он мерзость, тварь и должен сдохнуть, а потом попасть в ад.
>и считать
Считать можно что угодно, что в библии написано - то и правда, а те кто не согласен - не христиане и будут гореть в аду.
>грешить, но каяться и считать, что в целом всё нормально - и так далее, и так далее.
И это тупорылое животное тут пытается кого-то наебать, что читало библию, лол.
Это говно даже не знает, что такое покаяние. Пиздец просто, пропитое деревенское быдло в 7 поколении.
>Большой взрыв, ага
http://inters.org/Bellarmino-Letter-Foscarini
Кардинал Беллармино о деле Галилея:
"if there were a true demonstration that the sun is at the center of the world and the earth in the third heaven, and that the sun does not circle the earth but the earth circles the sun, then one would have to proceed with great care in explaining the Scriptures that appear contrary; and say rather that we do not understand them than that what is demonstrated is false. But I will not believe that there is such a demonstration, until it is shown me."
Если наука противоречит Библии, то это значит, что ты неверно интерпретируешь Библию.
>Даже если мы примем виляние жопой с "дни это не дни", хотя в библии прямо написано и библия абсолютна, то
то ты просто не умеешь её толковать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анагогическое_толкование
> Это говно даже не знает, что такое покаяние.
На всякий случай: я вовсе не говорил, что так делать - хорошо и правильно. Я говорил, что так делают, и многие.
Сам, если что, абсолютно не религиозен.
Однако, твой взгляд на толкование текста и отношение к нынешним тенденциям в в западном обществе сближает тебя к крайне религиозным слоям общества
>Обычный бугуртящий двачер.
Очередной альтрайтнутый. С вечным ноем о заговоре СЖВ во главе с Соросом лично и белом геноцида. Одна польза непрерывного капчевания - твой навык трепа прокачивается до высоких пределов.
>Уважаемый человек
Ну это аргумент! "Уважаемый человек" - очень научно и самое главное - уважаемо! Особенно на фоне незнания преподаваемого предмета.
>С бородкой
Блядь, просто один железный аргумент за другим - он же с бородкой! Мои бока.
>капчует на дваче, вместо того, чтобы нести свет знания людям.
Ну во первых библия - это как раз противоположность "света знания".
Во-вторых, тупое говно вроде тебя, не способное самостоятельно изучить и оценить обсуждаемый предмет и взывающее к авторитету, авторитетность которого состоит из уважения, положения и бороды(!) воспринимать свет знания не способно в принципе.
Т.е. не был бы ты тупым мудаком - сам бы пошёл и почитал, благо всю библию шерстить не нужно, всё тематически разбито.
Но ты слушаешь бородатого мудака.
>>29200
>Если наука противоречит Библии, то это значит, что ты неверно интерпретируешь Библию.
Вот только я не интерпретирую. Прямо написано "создал землю" "создал дерево" и т.д. Кукарекать обратное может только нехристь. Если "твердь" небесную ещё можно воспринимать не буквально, как и дни (с натяжкой), то та херня, что ты пишешь -это прямое отрицание слова божьего.
Т.е. сказано "создал дерево", потом "создал светила". Католики могут называть это большим взрывом точно также, как СОЗДАНИЕ человека они называют эволюцией, лол. Т.е. полностью изменять эти термины. Это их дело.
Но если ты не католик, то следуя их логика ты выставляешь себя ещё большим уёбком, чем они.
Ну и ссыкливым говном, до кучи. Пытающимся усидеть на двух стульях - научном и верунско-христианском. Во истину - такие хуже пидараса.
>>29203
Это не толкование, долбоёб. Это суть текста. Нельзя толковать "ты пидор" или "1-2-3-4" иначе. Базовая логика, блядь. Её даже святоши учат, кстати.
Спроси прямо любого католического или православного (сорта говна, основные догматы едины) священника - произошёл ли человек от обезьяны, появилось ли солнце со звёздами раньше деревьев, про аборты и пидоров спроси - и сам всё узнаешь. Ну, если ты не полный лох, которому можно присесть на уши, ответ на вопрос не отвечая на него. Ибо большинство и есть лохи, которые не могут спросить ввиду своей ущербности неудобные вопросы, довольствуясь отмазками.
>Уважаемый человек
Ну это аргумент! "Уважаемый человек" - очень научно и самое главное - уважаемо! Особенно на фоне незнания преподаваемого предмета.
>С бородкой
Блядь, просто один железный аргумент за другим - он же с бородкой! Мои бока.
>капчует на дваче, вместо того, чтобы нести свет знания людям.
Ну во первых библия - это как раз противоположность "света знания".
Во-вторых, тупое говно вроде тебя, не способное самостоятельно изучить и оценить обсуждаемый предмет и взывающее к авторитету, авторитетность которого состоит из уважения, положения и бороды(!) воспринимать свет знания не способно в принципе.
Т.е. не был бы ты тупым мудаком - сам бы пошёл и почитал, благо всю библию шерстить не нужно, всё тематически разбито.
Но ты слушаешь бородатого мудака.
>>29200
>Если наука противоречит Библии, то это значит, что ты неверно интерпретируешь Библию.
Вот только я не интерпретирую. Прямо написано "создал землю" "создал дерево" и т.д. Кукарекать обратное может только нехристь. Если "твердь" небесную ещё можно воспринимать не буквально, как и дни (с натяжкой), то та херня, что ты пишешь -это прямое отрицание слова божьего.
Т.е. сказано "создал дерево", потом "создал светила". Католики могут называть это большим взрывом точно также, как СОЗДАНИЕ человека они называют эволюцией, лол. Т.е. полностью изменять эти термины. Это их дело.
Но если ты не католик, то следуя их логика ты выставляешь себя ещё большим уёбком, чем они.
Ну и ссыкливым говном, до кучи. Пытающимся усидеть на двух стульях - научном и верунско-христианском. Во истину - такие хуже пидараса.
>>29203
Это не толкование, долбоёб. Это суть текста. Нельзя толковать "ты пидор" или "1-2-3-4" иначе. Базовая логика, блядь. Её даже святоши учат, кстати.
Спроси прямо любого католического или православного (сорта говна, основные догматы едины) священника - произошёл ли человек от обезьяны, появилось ли солнце со звёздами раньше деревьев, про аборты и пидоров спроси - и сам всё узнаешь. Ну, если ты не полный лох, которому можно присесть на уши, ответ на вопрос не отвечая на него. Ибо большинство и есть лохи, которые не могут спросить ввиду своей ущербности неудобные вопросы, довольствуясь отмазками.
Прокачка навыка срача на борде полезна только для срача на борде. А для коммуникации в обществе "нормалфагов", наоборот, вредна.
Я по натуре замкнутый и малообщительный, поэтому никогда не упускаю случая, скажем, потренироваться в дружелюбной беседе на лёгкие темы с таксистом, с попутчиками в купе и т. п. (если, конечно, они сами поговорить настроены). Вот это, по-моему, куда полезнее. И очень разнообразные собеседники попадаются, в отличие от борд.
>Он назвал меня тупым говном, значит у него баттхёрт!
Нет, это просто ты тупое говно и пиздливый петух.
>>29206
Тащемта, это ты очередное быдло, с чем я как всегда угадал в предыдущем посте.
У тебя банальное бинарное мышление -"альтрайты плоха" - "он плохой" - "значит он альтрайт". Поздравляю - 50iq, первый в очереди на стерилизацию.
Однако я тебя озадачу - альтрайты, фемипидоры, коммиглисты, веруны и т.п. - всё это сорта говна, отличающееся лишь этикеткой.
>Я по натуре замкнутый и малообщительный
Кто бы сомневался - сычуш-корзинка-девочка-в-душе. Все признаки на лицо.
> Католики могут называть это большим взрывом точно также, как СОЗДАНИЕ человека они называют эволюцией, лол. Т. е. полностью изменять эти термины. Это их дело.
> Но если ты не католик, то следуя их логика ты выставляешь себя ещё большим уёбком, чем они.
Ты начал с тезиса "Католики так не делают, кто так делает - не католик!" - и пришёл к "Католики так делают, но это потому что они уёбки!"
Засчитываю тебе поражение.
> девочка-в-душе
Вот это точно нет. Хотя и весьма дружественный к трансам.
Да и внешне от девочки... весьма далёк.
Насчёт остального - не знаю, может быть.
>Это суть текста
Если смотреть со стороны, Библия в сухом виде это сборник мифов семитского народа, созданный в конкретных условиях. Кто-то воспринимает его просто как литературное произведение. В связи с этим встает вопрос - есть ли разница между Библией и творчеством Рона Хаббарда? Ведь для саентогологов вся его писанина это тоже Священное Писание, со своей логикой, моральной основой.
>Засчитываю тебе поражение.
Прямо удивительно - тупорогое быдло использует в качестве аргумента -"Я ПОДЕБИЛ ЯСКОЗАЛ", какая неожиданность!
Но я поясню - вдруг здесь окажется анон с интеллектом выше, чем у бонобо, ведь это два совершенно не противОречащих друг другу тезиса:
>"Католики так не делают, кто так делает - не католик!"
У католиков есть строго очерченные правила поведения и своя универсальная книга с ответами на всё, которой они обязаны следовать. Если кто ознакомился с этими правилами и книгой - он знает - что католик имеет право делать, а что нет, и что обязан.
Человек, нарушающий основополагающие правила католицизма католиком не является - сюрприз, да.
>Католики так делают, но это потому что они уёбки!"
И где тут противоречие? Почти все их догмы - это дистиллированный кретинизм и мракобесие, а их книжка - сборник злобных еврейских сказок времён рабовладельческого строя, с соответствующей моралью.
Следовать этому говну в 2019 году может лишь полный уёбок.
Хотя нет - чтобы верить их отмазкам нужно быть ещё большим уёбком, чем они сами. Уровень деградации "коммунизм - это хорошо, просто все коммунизмы до этого были неправильными"
>>29213
Да именно. Разницы принципиальной между христианами и саентологами нет.
Просто у христиан устоявшаяся монополия на опиум для народа на ранках западного полушария. Естественно, что они стали врагами.
И любой нормальный человек должен также гнобить саентологов - у нас и так куча выдуманного говна, искажающего мораль, тормозящего прогресс и губящего жизни, под названием основные религии. Не хватало ещё насыпать. Так что когда я вижу, как щемят всяких свеже вылупившихся сектантов - я поддерживаю всей душой. Ещё бы так ортодоксов (в широком понимании) щемили - было бы вообще здорово. Но едва ли на моём веку.
Есть определенный стереотип "альтрайта" в интернете, и, увы, своей стилью поведения ты ей соответсвуешь.
В бинарности, при всем его примитивизме, нет ничего плохого. В конце концов, в самом разделении добра и зла, хорошо и плохо, не заложена эта самая бинарность? (Кстати, когда ты даешь оценку текущим тенденциям в современном обществе, ты ведь также оперируешь какими-то критериями?)
Разделение на добро и зло, как и бинарность вообще - удел долбоёбов. Абсолютное добро\зло в мире такое же редкое явление как двояковыпуклые облака, да и то, практически каждый пример можно оспорить.
Долбоёбы с бинарным мышлением попросту вешают себе на ёбла лошадиные лоры, опускаясь до уровня животных. А ты к тому же это делаешь добровольно и с песней.
> Прямо удивительно
Что ж тут удивительного. Кроме вышеуказанного чисто формального логического противоречия, на котором ты попался, оно и просто смешно получилось.
Множество "католиков", конечно, нечёткое, и решавшийся нами вопрос, принадлежал ли в существенной мере ему Кевин Смит - действительно дискуссионный. Но в попытке прояснить вопрос у тебя вышло, что не принадлежит и Папа Римский. Не соответствует твоим критериям.
Тогда возвращаемся к тому, что породило спор. Есть Кевин Смит.
С одной стороны есть католицизм - консервативный, традиционный, не признающий никаких новаций, несмотря на потуги некоторых, пытающиеся доказать обратное, к конфессиональной принадлежности которой якобы относится данный товарищ.
С другой - ЛГБТ и прочее подобное, не признающие никакие традиции и морали, традиционного представляния о ряде вещей, взгляды которых он якобы поддерживает.
Если нет бинарной категории условной "традиции" и условного "прогрессизма", то в чем блять проблема, что он может быть одновременно католиком и поддерживать ЛГБТ?
Идея, что человек, принадлежащий к конфессии, с ярко выраженной приверженностью традиций априори не может поддерживать прогрессиивный ЛГБТ и наоборот, это разве не бинарный стиль мышления?
>формального логического противоречия, на котором ты попался
И в чём попался ты объяснить видимо не способен. Давай на стороннем примере:
-"апельсины не еловые шишки " -"Еловые шишки невкусные". Теперь до твоего тупого мозга дошло? Или всё ещё "озоза попался"?
>Множество "католиков", конечно, нечёткое
Чёткое. Похуй на твои хотелки и на пиздёж боба - имеется чёткое определение католической веры. Точка.
>>29218
>С другой - ЛГБТ и прочее подобное, не признающие никакие традиции и морали
Чего ты сука вообще несёшь? Твоя глупость уже не смешна. Какие, блядь, "никакие" традиции и "морали"? Всю мораль и все традиции они отрицают? Фемипидоры внезапно стали культом хаоса что ли? Могу я вступить и выпотрошить пару пидоров, а потом снасильничать и продать в ИГИЛ (запрещённая в россии организация) пару фемок и под конец насрать в зале каждой их конференции? В жопу ведь традиции и мораль!
>то в чем блять проблема, что он может быть одновременно католиком и поддерживать ЛГБТ?
Ты до сих пор не понял? Давай ещё раз: ПОТОМУ, ЧТО ПРАВИЛА, МОРАЛЬ И ВЕРОВАНИЯ КАТОЛИКОВ ВО МНОГИХ МЕСТАХ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ПРАВИЛАМ, МОРАЛИ И ВЕРОВАНИЯМ ЛГБТ Теперь дошло?
У ЛГБТ кстати дохуя своих заморочек, догм и прочего, они прямо стремятся к сектанству и созданию своего собственного, псевдорелигиозного манямирка-вероучения.
На всякий случай, если не дошло, ещё один пример, на этот раз без иносказаний:
Я Вася, я католик.
Ты Петя, ты практикующий пидор.
Как верный католик, я не могу дружить с тобой и поддерживать твоё пидорство, т.к. в Самой Главной Книге, которая суть абсолют, написано, что ты - мерзость, грешник, не достоин жизни и будешь вечность гореть в аду.
Я бы мог дружить, если бы ты пал на колени перед господом и раскаялся в своей педерастии, добровольно приняв целибат.
Но при этом ты перестанешь быть практикующим пидором - в этом и проблема.
Если и тут вопросы:
Попробуй сказать ЛГБТ, что гомосексуализм - это нормально пока не происходит гомосексуального акта, иначе они мрази и должны сдохнуть, а баба от природы- существо неразумное, причина грехопадения Адамова.
>формального логического противоречия, на котором ты попался
И в чём попался ты объяснить видимо не способен. Давай на стороннем примере:
-"апельсины не еловые шишки " -"Еловые шишки невкусные". Теперь до твоего тупого мозга дошло? Или всё ещё "озоза попался"?
>Множество "католиков", конечно, нечёткое
Чёткое. Похуй на твои хотелки и на пиздёж боба - имеется чёткое определение католической веры. Точка.
>>29218
>С другой - ЛГБТ и прочее подобное, не признающие никакие традиции и морали
Чего ты сука вообще несёшь? Твоя глупость уже не смешна. Какие, блядь, "никакие" традиции и "морали"? Всю мораль и все традиции они отрицают? Фемипидоры внезапно стали культом хаоса что ли? Могу я вступить и выпотрошить пару пидоров, а потом снасильничать и продать в ИГИЛ (запрещённая в россии организация) пару фемок и под конец насрать в зале каждой их конференции? В жопу ведь традиции и мораль!
>то в чем блять проблема, что он может быть одновременно католиком и поддерживать ЛГБТ?
Ты до сих пор не понял? Давай ещё раз: ПОТОМУ, ЧТО ПРАВИЛА, МОРАЛЬ И ВЕРОВАНИЯ КАТОЛИКОВ ВО МНОГИХ МЕСТАХ ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ПРАВИЛАМ, МОРАЛИ И ВЕРОВАНИЯМ ЛГБТ Теперь дошло?
У ЛГБТ кстати дохуя своих заморочек, догм и прочего, они прямо стремятся к сектанству и созданию своего собственного, псевдорелигиозного манямирка-вероучения.
На всякий случай, если не дошло, ещё один пример, на этот раз без иносказаний:
Я Вася, я католик.
Ты Петя, ты практикующий пидор.
Как верный католик, я не могу дружить с тобой и поддерживать твоё пидорство, т.к. в Самой Главной Книге, которая суть абсолют, написано, что ты - мерзость, грешник, не достоин жизни и будешь вечность гореть в аду.
Я бы мог дружить, если бы ты пал на колени перед господом и раскаялся в своей педерастии, добровольно приняв целибат.
Но при этом ты перестанешь быть практикующим пидором - в этом и проблема.
Если и тут вопросы:
Попробуй сказать ЛГБТ, что гомосексуализм - это нормально пока не происходит гомосексуального акта, иначе они мрази и должны сдохнуть, а баба от природы- существо неразумное, причина грехопадения Адамова.
Уже подчёркнутый, курсивный капсболд пошёл...
> Попробуй сказать ЛГБТ, что
Папа попробовал. И был назван персоной года по версии ЛГБТ-журнала. Потому что шаг вперёд.
Я тебе 5 раз уже повторил одно и то же, я надеялся, что ты просто слепошарый. а не совсем анацефал и просто не можешь разобрать написанное.
>Папа попробовал. И был назван персоной года по версии ЛГБТ-журнала. Потому что шаг вперёд.
Поскольку ты уже заработал себе репутацию пиздуна и мудака - я требую пруфа, уж не обессудь - где Франциск прямо писал, что любой, занимающийся гомоеблей мразь, грешник и должен сдохнуть? И где он унижал баб?
Цитаты пожалуйста.
А то выглядит так, что он присел на уши фемипидорам, а те шелкопряд пустили с жопы от радости, дофантазировав то, что он не говорил и игнорируя все факты, указывающие на то, что он им уши тёр.
Кстати, ирония судьбы в том, что, насколько понимаю, твои два оппонента - представители ЛГБТ (я) и христианства (Крокодил).
И ты, Скотт Пилигрим Против Всех.
Я мб тебя удивлю, но то, что два тупых быдлана, один из секты фемипидоров, а другой из секты христанутых тут сливаются в объятьях братских, т.к. я уязвил их нежные попки - так это мне даже в радость. Лишнее доказательство того, что и те и другие - сорта одного говна.
Я кстати не понял - где посты христанутого, т.к. каждый из этих постов написан теми, кто нихуя не разбирается в христианстве и даже не открывал библию. Да что там - они наверняка даже не гуглили -"что такое католичество и христианство вообще".
Просто один пиздит, что читал библию, серя под себя по каждому пункту, а другой вроде нет. Хотя опять же - в сортах говна не разбираюсь.
Слова "условные" и "якобы" я просто так использовал? Есть религия, секты, движения и тому подобные, у которых твердая неизменная моральная основа и которых следовало БЫ соблюдать. А есть эта самая паства, последователи этих учений, и тут уж прости, кто во что горазд. Каждый человек следует своей религии как он хочет, кто-то действительно добросовестно следует всем заповедям, а кто-то может класть на них болт, но при этом идентифицировать себя именно как последователя того или иного учения.
Завет не убий разве не останавливало людям проливать кровь друг друга за землю феодала/свободу страны/жизненного пространства?
Запрет не прелюбодействуй останавливало людей изменять супругам, заводить связи на стороне, в случае с католицизмом, вообще заводить семью в нарушении сана (причем этим не грешили даже Папа Римский, Родгиго Борджиа передает тебе пламенный привет)
Ислам, кстати, много переняло от христианства и иудаизма, позаимствовав морально-нравственную основу. Что не мешало, к примеру, в Османской империи широкого распростанения педерастии и гомосексуализма, притом, какие только отмазки не шли, чтобы доказать, что это не харам. Типа, содомией это не считается, если у юноши еще не отросла борода.
Моральная основа - одна. То, как человек следует ею - это совсем другое дело.
>у которых твердая неизменная моральная основа и которых следовало БЫ соблюдать
У фемипидоров этого типа нет? Ты бредишь чтоли? Погугли их, у них как раз "у твердая неизменная моральная основа и которых следовало БЫ соблюдать", а не отрицание морали и традиций, долбоёб.
>А есть эта самая паства, последователи этих учений
Чек - у них есть тоже самое.
>но при этом идентифицировать себя именно как последователя того или иного учения.
Давай я выделю, как и твоему корешу, а то вы не только тупые, но и слепые ПОХУЙ КЕМ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ, ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К КАЖДОЙ РЕЛИГИИ ЧЁТКО ОПРЕДЕЛЕНА КОНКРЕТНЫМИ КРИТЕРИЯМИ.
Давай пару примеров дам:
Пять столпов ислама. Похуй если ты не согласен, но считаешь себя мусульманином - пошёл нахуй из нашей веры, муртад.
Или я считаю себя солдатом армии США. Но им не являюсь, хотя прямо вера моя в это крепче алмаза.
Хотя наверняка непонятно, давай совсем пример для дебилов:
Я считаю себя китом. При этом китом не являюсь, даже если очень сильно себя считаю. По факту.
Тут тоже самое. Понял?
>Завет не убий разве не останавливало людям
Ты видимо не различаешь принадлежность к религии и грех
Если я католик и нагрешил - я грешный католик. Если я зовусебя католиком и отрицаю библию - я никакой не католик. Хочется мне этого или нет.
>ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К КАЖДОЙ РЕЛИГИИ ЧЁТКО ОПРЕДЕЛЕНА КОНКРЕТНЫМИ КРИТЕРИЯМИ.
Семантическое значение слов арбитрарно. Почему из трактовки Торы Каббалой вытекает, что Яхве - это одновременно 10 находящихся в непростых отношениях между собой сефиротов, каждый со своей личностью, да ещё и обёрнутых клиппотом ("скорлупой из чистого зла")?
Одно и то же предложение может содержать как экзотерический смысл для непосвященных, так и эзотерический смысл для Ъ-адептов.
>Семантическое значение слов арбитрарно.
>Смысловое значение слов произвольно.
Схуяль, даун? Доказать сможешь? Или ты просто так спизданул, подумав, что заменив обычные слова на "заумные" ты кому-то покажешься не тем тупым говном, пиздуном и быдлом, каким являешься, а образованным человеком? Нихуя.
>Почему из трактовки Торы Каббалой вытекает
Кого ебёт, что куда втекает и вытекает? У иудаизма есть чёткие критерии - кто есть иудей, а кто нет? Ну вот и нехуй жопой вилять.
Хуле ты мне его гипотезу суёшь? Ты вообще понимаешь о чём о писал, даун? О переводе с одного языка на другой. Где мы тут что-то переводим? Или религиозные тексты переведены неправильно? Доказать ты как обычно - обосрёшься?
Просто хуею с того, что такое тупое животное как ты пытается совать рыло в философию и религию.
И кстати - он совершенно ничего не пишет о том, что" смысловое значение слов произвольно" это ты сам придумал и пытаешься впихнуть ему свой высер. Типа дедушка мёртвый, ему всё равно? При этом ты и его гипотезу не сможешь правильно описать, т.к. мудак и быдло.
К тому же теперь ясно, что ты не знаешь, что вообще такое гипотеза. Т.е. да-да, он нихуя не доказал и его идеи не является общепринятыми. А ты скидываешь, словно это истина в последней инстанции.
Так что ты сначала доказываешь его гипотезу, а потом то, что догмы перечисленных выше религий переведены неправильно, можешь кстати начать с 5 столпов. И приводишь правильные переводы.
Ну и конечно же идешь в его трудах именно тот кукарек, что ты высрал и цитируешь его с указанием источника. Это пожалуй самое главное.
>Ты вообще понимаешь о чём о писал, даун?
Ты - нет.
>О переводе с одного языка на другой.
>underdetermination of scientific theory
>Indeterminacy of translation also applies to the interpretation of speakers of one's own language, and even to one's past utterances. >skepticism about meaning – either that meaning is hidden and unknowable, or that words are meaningless.
Нахуй пошёл, быдло.
>К тому же теперь ясно, что ты не знаешь, что вообще такое гипотеза. Т.е. да-да, он нихуя не доказал
Ты не знаешь, что такое философия и методология науки. Её не доказывают. Ею доказывают.
Ты если цитируешь, то цитируй всё. А то ты буквально вырвал следующее:
>This does not lead to skepticism about meaning
И опять ты пойман на пиздеже. Хоть пытайся лучше, не так очевидно чтобы было.
>Ты не знаешь, что такое философия и методология науки. Её не доказывают
>Гипотеза (др.-греч. ὑπόθεσις «предположение»[1] от ὑπό «снизу, под» + θέσις «тезис») — предположение[2] или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств
В голос. Что там ты писал про нахуй, быдлёныш?
>>This does not lead to skepticism about meaning
>However, when combined with a (more or less behavioristic) premise
>И опять ты пойман на пиздеже.
И опять ты продемонстрировал, что ты тупой даун.
>Гипотеза
>Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу
Вопрос на засыпку: удовлетворяет ли научный метод сам себя?
Спойлер: философия - не наука, а область, задающая научный метод. Ибо парадокс брадобрея
Для совсем тупеньких: это не гипотеза
Я понимаю, что я что-то сложное такое для тебя, дауна, говорю, но ты уж постарайся, поднапряги умишко.
>[citation needed]
И опять ты продемонстрировал, что ты тупой даун. Давай я тебе помогу с цитатой того, что ты пытаешься тут высрать:
>But saying that there are no "meanings" is not to say that words are not meaningful or significant.
>It would be a mistake to conclude that Quine denies an absolute standard of right and wrong in translating one language into another. A translation can be (in)consistent with the behavioural evidence. And while Quine does admit the existence of standards for good and bad translations, such standards are peripheral to his philosophical concern
>Вопрос на засыпку: удовлетворяет ли научный метод сам себя?
>Ибо парадокс брадобрея
Ибо парадокс брадобрея решаем. Рассказать как? И почему научный метод не должен быть применим сам к себе? Даю время погуглить.
Если ты даун - то ещё не значит, что все остальные также дауны.
>это не гипотеза
Тыскозал? Попытайся хоть это доказать, говно. Если уж во всём остальном обосрался.
>должен сдохнуть, а потом попасть в ад
Но ведь можно покаяться перед смертью и всё, ты кросаучег. Даже с серийными убийцами это прокатывает, а тут какое-то пидорство.
>Но ведь можно покаяться перед смертью и всё, ты кросаучег. Даже с серийными убийцами это прокатывает, а тут какое-то пидорство.
Можно, кто спорит? Но пока не покаялся - ты червь, мразь и должен сдохнуть.
>such standards are peripheral
И, ебанавт? Ну да, какие-то стандарты есть (иначе мы в эпистемологический анархизм к Фейерабенду уйдём), вот только как это опровергает то, что твои смысловые наполнения слов - нихуя не мерило истинности?
>[citation needed]
Окей, зайдём с другой стороны. Пикрелейтед [MR - метафизический реализм].
>So “Fred is a cat” will remain true under J but will mean something different
>"For every true theory of the world, there is at least one other true theory"
Иными словами, нахуй иди.
>Ибо парадокс брадобрея решаем. Рассказать как?
Расскажи на примере научного метода. Как ты запилишь научный метод научного метода? Тупое говно тупого говна
>И почему научный метод не должен быть применим сам к себе?
Потому что не может, упорок.
>Даю время погуглить.
Свой недостаток образования лучше восполни, довен.
>твои смысловые наполнения слов
>Семантическое значение слов арбитрарно.
Лол, самокритично.
> нихуя не мерило истинности?
Мерило, пока я аргументирую, а ты лишь серишь в штаны и пиздишь.
>Окей, зайдём с другой стороны. Пикрелейтед [MR - метафизический реализм].
Лол, ты настолько запизделся, про притащил эту мракобесную парашу? А где телегония? Саентология? Забыл?
Ты зачем в тред говно притащил, убогий? Что оно доказывает?
>Как ты запилишь научный метод научного метода?
Никак. Решение найдено. Можешь начать визжать, но для начала тебе нужно доказать, что научный метод должен быть применим сам к себе. Ну знаешь - основы логики, да, той самой. Приступай.
>Потому что не может, упорок.
>АРРЯЯЯЯЯ ДАКАЖИ НИДАКАЗУИМАЕ!
Ты настолько поехал от всех этих унижений в треде? Ну пососал ты хуй в прямом эфире - это ещё не повод ехать крышей.
>притащил эту мракобесную парашу?
>Putnam's argument against MR
Но ведь это ты за неё выступаешь, юродивый. Я притащил аргументы против этой параши, шиз.
>Ты зачем в тред говно притащил, убогий? Что оно доказывает?
Что разговор с тобой закончен.
>Но ведь это ты за неё выступаешь, юродивый.
Тыскозал? Выйди уже из манямирка, кретин. Я уже не предлагаю перестать пиздеть, ты физически на это не способен. Но хоть себя не обманывай.
>Я притащил аргументы против этой параши, шиз.
И в чём они ты как всегда не сможешь нам рассказать?
>Что разговор с тобой закончен.
Уёбывай зашиваться, говнёнок.
> , говнёнок.
> , кретин.
> , юродивый.
> , убогий?
> , ебанавт?
Никогда не понимал, зачем это тут часто добавляют. Мы ж на борде - значит, и так понятно, что ненавидим друг друга и весь мир. Все эти стандартные оскорбления собеседнику по умолчанию подразумевается в любом посте. Зачем ещё явно писать-то.
Смысл у всех подобных оскорблений абсолютно одинаковый: "Ты мне не нравишься". Разнообразие, конечно, нередко приятней монотонности - но в данном случае вряд ли кого-то сильно развлечёт, потому что всё равно вся ругань из стандартного набора, какой-то любопытной креативностью не блещет.
Так это и надо уточнять. Тут сидят лгбтяре же, нужно постоянно напоминать, что они тебе не нравятся. А то вдруг подумают, что нравятся. Лучше перебдеть же.
корпускулярно-волновой зашквар же.
Придает ритм дискуссии же. Скучно просто тыкать друг в друга статьями из википедии, нет в этом огонька. А тут
прямо былинный бэтл в чистом полюшке:
я скажу тебе, сычу: на хую тебя верчу
И вроде все остались при своем мнении, но читать уже не так уныло.
Антисемит в моём ЛГБТ-треде?
А ты что, хуесос, в Портленде живёшь что ли? Или как и все? Если как и все - сиди в своём Барнауле и Иронию Судьбы смотри, быдло.
>>29439
Так я и не против. Но нужно прояснить ситуацию, а то местные подсосы заранее в треде начали ему жопу вылизывать - мол и католик и друг убогих и сам под хвост порется - прогрессивный мужик короче, ещё и неполживый.
А на деле - такая же двуличная мразь как и все в этом бизнесе.
Зассыт ли Ероха унизить Ероху?
Неизбежно ли подобное противостояние приведёт к осычиванию одного из Ерох?
Постоянная ли величина сумма ероховости Ерох или переменная?
Ерохи умеют дружить и шипится друг с другом, воспитывая новых Ерох.
Двачеры - злобные твари, обречённые на одиночество. Зато не ссут и отважно круглосуточно поливают друг друга помоями на борде.
Всё-таки нигробати получились охуенными, пример хорошего, годного сжв. Почему у шитфликса внезапно получилось?
>Почему у шитфликса внезапно получилось?
Потому что шира внезапно оказалась не-говном
Я сам был удивлен, но иж ты
> это уже та самая пропаганда среди детей.
Это отражение реальной жизни.
Когда американская семилетняя девочка идёт в гости к приятелю, в гостях две мамы приятеля (одна из которых, о ужас, вообще темнокожая) угощают её чаем с пирогами, а потом девочки, сказав "Спасибо", садятся смотреть "Ши-Ру" - мультик в свершившемся деле пропаганды здравого смысла среди малолетних сыграет роль довольно небольшую.
Здравый смысл - это когда о сексуальности вообще и сексуальных девиациях в частности рассказывают в начале пубертата, а не когда ребёнок ничего об этом не понимает и не способен понять.
Гипотетической семилетней девочке нужно не рассказывать о разных извращениях, а сказать, что это взрослые вещи и ей расскажут в своё время. Как не описывать в лицах и красках - о чём там кричали мама с папой за дверью.
Чтобы похавать пирогов и сказать спасибо лекцию о парафилиях слушать не нужно, да.
Иначе можешь ей до кучи рассказать\показать мультик о зоофилии, некрофилии и педофилии ну и там дальше ещё большой список интересных тем, которые с точки зрения серьёзной науки большого отличия от гомосексуализма не имеют.
Кстати, вот ведь двуличность - геем быть стильно, модно, молодёжно, а зоофилом, педофилом, некрофилом или обмазываться говном и дрочить - это фу, мерзко, рядом с нами, благородными глиномесами не вставайте!
Потому что гей это взрослый сознательный человек давший согласие, а труп/говно/животное/ребенок нет.
Трупу не нужно давать согласие, это неживой объект. Иначе нужно запретить дилдаки - они же тоже согласие не дают? Ну и презервативы до кучи.
Говно туда же. Ты действительно сейчас возмутился, что не спрашивают согласия у говна?
Животное - можно понять. Вон сучка радостно подмахивает хвостом машет и сама льстится. Вот и согласие. А уж кобелиное согласие трудно не заметить.
И это ты сейчас согласился с тем, что ребёнок умственно неполноценен\не развит в сравнении с взрослым?
Тогда почему в трусы ему лезть нельзя, а вот в голову с идеями о девиациях - можно? Понятно, что первое нанесёт больший ущерб. Но ущерб - это по прежнему ущерб.
По этому со взрослыми темами к 7-летним девочкам и мальчикам лезть нельзя, чтобы у них не было проблем в будущем.
И сюда входят как гомосексуализм с зоофилией, так и пропаганда различных политических идеологий или религии.
Первое даже может похуже - например школьник-скинхед или мусульманин может поумнеть и последствий серьёзных скорее всего не будет (ну кроме стыда за молодые годы), хотя конечно бывает, что будет и ещё как. Или вообще не умнеют, совсем трагедия.
А вот случаев, когда идеологически_правильно воспитанное СЖВ родителями дитё в 12-13- лет меняло пол, после чего уже в зрелом возрасте оказывалось, что зря - это сплошь и рядом. Тренд последних лет, так сказать.
Ни в "Ши-Ре", ни в описанном мной примере никто не рассказывал детям про секс. Рассказывали про семью.
> Гипотетической семилетней девочке нужно не рассказывать о разных извращениях
В современном американском обществе, где однополые браки с усыновлением и удочерением детей считаются вполне допустимыми - уберечь семилетних девочек от это информации не выйдет всё равно.
Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Ши-Ра" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
И уберечь американских девочек об информации о существовании негров не выйдет, даже если ты в заботе об американских девочках сумеешь добиться полной расовой чистоты всех снимаемых там мультфильмов.
"Лезть ребёнку в голову" - это называется "педагогика". Всегда и везде ребёнку в голову вкладывалось то, что общество считает целесообразным. В разные времена и в разных странах - целесообразным считали разное.
Гомофобию воспитывать сейчас многим кажется нецелесообразным. Раньше было по-другому. Мир меняется.
>Ни в "Ши-Ре", ни в описанном мной примере никто не рассказывал детям про секс. Рассказывали про семью.
Рассказывали в случае с маленькими детьми = внушали. Ибо дети этого возраста легко внушаемые, для них слова любого взрослого - истина, а если ещё и из мультика - откровение свыше.
И вот в шире внушили ребёнку, что два папы этого отлично, модно и спортивно. Там же они не просто нейтрально показаны. И то, что внушили в детстве будет иметь на индивидуума долгоиграющие последствия.
А теперь поставь в мультик на место однополых пар (там насколько помню ещё лесбухи в наличии) ортодоксальных мусульман, угорающих по шариату. Что, сразу отношение изменилось? Неправильное внушение?
Даже если там прикрутить градус кутежа и угара и просто рассказывать и показывать, что это годно - тоже не здорово, правда?
А если подставить некрофилов? Ведь не обязательно там процесс показывать или про него рассказывать, просто вот мол добрый волшебник, он некрофил.
Ну и т.п., аналогию ты думаю уловил.
>В современном американском обществе, где однополые браки с усыновлением и удочерением детей считаются вполне допустимыми
Во-первых - это проблемы этого общества, объективные. Признавать гомосексуалистов - это одно, а стирать границы между нормой и отклонением - это другое.
Во-вторых, самое главное - а как же диверсити и уважение чужого мнения? Ладно там другие страны - сериал для американской аудитории. Но например индейцы или республиканцы-консерваторы? Да те же мусульмане, лол! Каждый из которых - американский гражданин.
На них можно хер положить что ли?
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Ши-Ра" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Бурундук и Ёжик" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Der Storenfried" и "Nimbus Libere" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
Ну ты понел.
>И уберечь американских девочек об информации о существовании негров не выйдет, даже если ты в заботе об американских девочках сумеешь добиться полной расовой чистоты всех снимаемых там мультфильмов.
Ну и тут у тебя пошла уже какая-то пена из жопы. При чём тут негры? Или всех, кто с тобой не согласен записываешь в расисты?
И чем ты тогда отличаешься от тех, кто вас, геев, записывает в педофилов и сифилитиков?
>>29608
Вот только педагогика - это серьёзная наука. И заниматься ею должны профессионалы, а не мимоклоуны. Благо клоунов и в самой педагогике хватает, посторонних ещё давайте притащим. Есть же постулаты "разумного, добрного, вечного", которые все знают и на которые все могут опираться? Нет, надо своё впихнуть. Вон - мультик про карликовых коней обходит эту тему стороной. И чего-то не превращается в мультфильм о шовинизме и расовом превосходстве, странно да?
Любые фобии нецелесообразны. Но впихивать 7-летним девочках в головы своих тараканов - это не хорошо. Взрослым то нехорошо (по этому всю эту радикально-левацкую тусовку сейчас и не любят), ну а детям - тем более.
>Ни в "Ши-Ре", ни в описанном мной примере никто не рассказывал детям про секс. Рассказывали про семью.
Рассказывали в случае с маленькими детьми = внушали. Ибо дети этого возраста легко внушаемые, для них слова любого взрослого - истина, а если ещё и из мультика - откровение свыше.
И вот в шире внушили ребёнку, что два папы этого отлично, модно и спортивно. Там же они не просто нейтрально показаны. И то, что внушили в детстве будет иметь на индивидуума долгоиграющие последствия.
А теперь поставь в мультик на место однополых пар (там насколько помню ещё лесбухи в наличии) ортодоксальных мусульман, угорающих по шариату. Что, сразу отношение изменилось? Неправильное внушение?
Даже если там прикрутить градус кутежа и угара и просто рассказывать и показывать, что это годно - тоже не здорово, правда?
А если подставить некрофилов? Ведь не обязательно там процесс показывать или про него рассказывать, просто вот мол добрый волшебник, он некрофил.
Ну и т.п., аналогию ты думаю уловил.
>В современном американском обществе, где однополые браки с усыновлением и удочерением детей считаются вполне допустимыми
Во-первых - это проблемы этого общества, объективные. Признавать гомосексуалистов - это одно, а стирать границы между нормой и отклонением - это другое.
Во-вторых, самое главное - а как же диверсити и уважение чужого мнения? Ладно там другие страны - сериал для американской аудитории. Но например индейцы или республиканцы-консерваторы? Да те же мусульмане, лол! Каждый из которых - американский гражданин.
На них можно хер положить что ли?
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Ши-Ра" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Бурундук и Ёжик" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Der Storenfried" и "Nimbus Libere" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
Ну ты понел.
>И уберечь американских девочек об информации о существовании негров не выйдет, даже если ты в заботе об американских девочках сумеешь добиться полной расовой чистоты всех снимаемых там мультфильмов.
Ну и тут у тебя пошла уже какая-то пена из жопы. При чём тут негры? Или всех, кто с тобой не согласен записываешь в расисты?
И чем ты тогда отличаешься от тех, кто вас, геев, записывает в педофилов и сифилитиков?
>>29608
Вот только педагогика - это серьёзная наука. И заниматься ею должны профессионалы, а не мимоклоуны. Благо клоунов и в самой педагогике хватает, посторонних ещё давайте притащим. Есть же постулаты "разумного, добрного, вечного", которые все знают и на которые все могут опираться? Нет, надо своё впихнуть. Вон - мультик про карликовых коней обходит эту тему стороной. И чего-то не превращается в мультфильм о шовинизме и расовом превосходстве, странно да?
Любые фобии нецелесообразны. Но впихивать 7-летним девочках в головы своих тараканов - это не хорошо. Взрослым то нехорошо (по этому всю эту радикально-левацкую тусовку сейчас и не любят), ну а детям - тем более.
https://youtu.be/IvtxtXqlVII?t=100
- внезапно, начисто уделывает старый советский мультфильм по той же сказке: лучше снято.
Только в исходной сказке был мальчик Захарий, а не девочка Захария. Но воспитание в однополой семье тоже было. Потому что и в старину на Руси сказки тоже отражали реальную жизнь.
>Два мужика живут в одной хате = значит семья геев!
Блин, у меня оказывается пол института было заднеприводными! Как страшно жить! Ты совсем дурак?
> Ну ты понел.
Если честно - вот в этом посте ничего не понял. Ты, видимо, исходишь из каких-то неверных предположений о моих взглядах и потому пишешь длинную невменяемую ерунду, пытаясь опровергнуть то, чего я вовсе не утверждал.
Я легко могу представить гипотетическое человеческое общество, в котором зоофилия законна и даже воспевается, скажем, в прекрасных стихах, изучаемых в школе как классика. Даже примерно представляю, как бы такие стихи выглядели, - читал описание коня и кобылы в "Венере а Адонисе" Шекспира и др.
Ну и? Что с того? Нынешнее общество - не такое.
Ты считаешь, что его нужно таким сделать? Ну делай, прилагай к этому усилия.
В том-то и дело, что ни в "Жихарке", ни в эпизоде "Ши-Ры" про Боу и Лэнса - ни слова не было сказано про то, геи или не геи. И уж тем более - про то, занимаются ли чем-то неприличным.
Но семья показана была.
И для ребёнка педагогический эффект от того и другого принципиально не различается. Ребёнок смотрит на приключения рисованных героев, учится ценить семью - и мало задумывается о том, что одно произведение сделано в православной России, а другое в бездуховных США.
> про Боу и Лэнса
Тьфу ты, "про Джорджа и Лэнса".
Джорджа я таки подсознательно воспринимаю как старого Боу из оригинала.
>Я ничего не понял, но ты пишешь чушь, яскозал
Ну вот и пошла классическая SJW-аргументация, быстро ты.
Конкретно к этому - у тебя логический фейл, ты пишешь:
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй.
Что если не нравится общество и идеология - нужно бороться и протестовать. Но затем сразу:
>А "Ши-Ра" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
Как не причём, если это средство пропаганды идеологии этого общества? Почему я могу и должен протестовать против общества и идеологии, но против средств пропаганды - ни-ни? Или не причём потому, что сюжет фантастический?
Согласно твоей логике - нельзя критиковать и нацистские пропагандистские мультики. Или мультики из Лучшей Кореи.
Или если завтра Злой Путин прикажет Нейлонову и Мерзулиной снять мультик (с фантастическим сюжетом) о том, что на западе все гомозоонекропедофилы, поголовно больные сифилисом и спидом, предающиеся оргиям в лужах собственных нечистот и только Святая Русь стоит на пути этого зла - то его никто не имеет право критиковать. Кровавую Власть можно, а сам мультик нет.
Теперь понял аналогию?
И в следующий раз, когда попытаешься с кем-то дискуссировать - сначала разберись, а потом критикуй, используя аргументы. А не -"Эээээ блэт! Слыш чо эт такое? Нихуя не понял, хуйня кароч)))"
>>29613
> ни слова не было сказано про то, геи или не геи
Это его отцы, мужняя пара. Ты действительно тут на голубом глазу пытаешься мне тут баки заливать, что мол два мужика замужем друг за другом - это натуралы? И что они оба держат целибат?
Ну в таком случае доказывай фактами, аргументируй. Не обязательно даже из мультика, можно просто цитату одного из создателей. Пока что это твоё голословное заявление, идущее в разрез с существующими фактами.
>Ребёнок смотрит на приключения рисованных героев, учится ценить семью - и мало задумывается о том, что одно произведение сделано в православной России, а другое в бездуховных США.
Т.е. если он учится например ценить шариатскую семью - это тоже нормально и различий нет?
>Я ничего не понял, но ты пишешь чушь, яскозал
Ну вот и пошла классическая SJW-аргументация, быстро ты.
Конкретно к этому - у тебя логический фейл, ты пишешь:
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй.
Что если не нравится общество и идеология - нужно бороться и протестовать. Но затем сразу:
>А "Ши-Ра" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
Как не причём, если это средство пропаганды идеологии этого общества? Почему я могу и должен протестовать против общества и идеологии, но против средств пропаганды - ни-ни? Или не причём потому, что сюжет фантастический?
Согласно твоей логике - нельзя критиковать и нацистские пропагандистские мультики. Или мультики из Лучшей Кореи.
Или если завтра Злой Путин прикажет Нейлонову и Мерзулиной снять мультик (с фантастическим сюжетом) о том, что на западе все гомозоонекропедофилы, поголовно больные сифилисом и спидом, предающиеся оргиям в лужах собственных нечистот и только Святая Русь стоит на пути этого зла - то его никто не имеет право критиковать. Кровавую Власть можно, а сам мультик нет.
Теперь понял аналогию?
И в следующий раз, когда попытаешься с кем-то дискуссировать - сначала разберись, а потом критикуй, используя аргументы. А не -"Эээээ блэт! Слыш чо эт такое? Нихуя не понял, хуйня кароч)))"
>>29613
> ни слова не было сказано про то, геи или не геи
Это его отцы, мужняя пара. Ты действительно тут на голубом глазу пытаешься мне тут баки заливать, что мол два мужика замужем друг за другом - это натуралы? И что они оба держат целибат?
Ну в таком случае доказывай фактами, аргументируй. Не обязательно даже из мультика, можно просто цитату одного из создателей. Пока что это твоё голословное заявление, идущее в разрез с существующими фактами.
>Ребёнок смотрит на приключения рисованных героев, учится ценить семью - и мало задумывается о том, что одно произведение сделано в православной России, а другое в бездуховных США.
Т.е. если он учится например ценить шариатскую семью - это тоже нормально и различий нет?
>> Я тебя не понимаю
> Ну вот и пошла классическая SJW-аргументация, быстро ты.
Какова цель твоих длинных постов?
Если цель - убедить меня в чём-то, то отсутствие у меня понимания поста - твоя неудача. Я пост честно прочёл.
Если хочешь сказать, что просто я глуп и не усваиваю сложные рассуждения - да, глупого убеждать более трудная задача; сочувствую, что ты с ней не справился.
> Почему я могу и должен протестовать против общества и идеологии, но против средств пропаганды - ни-ни?
Нет, не "ни-ни". Не "запрещено", а "глупо", "неэффективно". Глупо лечить симптомы, а не болезнь (если ты считаешь отсутствие гомофобии болезнью общества).
> да, глупого убеждать более трудная задача; сочувствую, что ты с ней не справился.
P. S. Если это немного утешит: за двадцать лет в интернете я ни единого разу не видал, чтобы в подобных сетевых дискуссиях на отвлечённые темы вообще кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь в чём-нибудь смог переубедить.
>Если цель - убедить меня в чём-то, то отсутствие у меня понимания поста - твоя неудача
Да, с головой у тебя проблемы и немалые. Ты не понимаешь банальных вещей, которые понимаю даже совсем приземлённые люди с которыми я ИРЛ общаюсь, например деревенские мужики, когда на рыбалку в область выезжаю.
Предлагаешь с тобою общаться как с умственно отсталым ребёнком?
Ну хорошо, давай попробуем:
>Если ты тебе не нравится это общество - это другой вопрос, но тогда против общества и протестуй. А "Ши-Ра" тут ни при чём. Она просто на фантастических сюжетах отражает реальную жизнь.
Это неправильно. Если завтра дядя начнёт рассказывать сказки другим особенным мальчикам, которые учат, что таких как ты нужно бить - то и дядя плохой и его сказки плохие и нужно рассказать, что в этих сказках враги-каки, чтобы им никто не верил.
Помогло?
А то, что я к тебе как у полноценному обращался - так это не моя вина - тут все анонимы, да и я верю в людей, считаю, что мой собеседник полноценная личность.
>Глупо лечить симптомы, а не болезнь
Глупо использовать глупые лозунги не зная их значения, особенно если ты знаешь, что сам глупый.
Лекарство от боли, жара и горла очень помогают когда болеешь, только дурак назовёт их глупыми.
Когда другой мальчик говорит всем, что ты не умеешь писать - легче всего бороться с этим показав, что ты умеешь писать.
Когда он говорит, что ты живёшь в конуре с собаками - легче всего показать, что это не так.
Тогда вскоре его перестанут слушать.
А если ты просто подойдёшь и ударишь его по голове - тебя накажут и его продолжат слушать.
>особенно если ты знаешь, что сам глупый.
Возможно, проблема и не в этом. А, например, в том, что сам формат двачного срача на эмоциях плохо перевариваю. Привык к дискуссиям в научной среде, очень продуктивно доводилось спорить в Википедии...
В какой научной среде, если ты не дотягиваешь интеллектом до банального Петровича из Малых Жупелок? И где ты их тут увидел срач на эмоциях? А если ты решил оправдание себе придумать - тогда нужно делать это про себя, а не пытаться убедить окружающих. Особенно после вот таких вот постов.
Ёкодзун было больше двух.
>дискуссии в научной среде
>в Википедии
Пацаны у нас тут научная среда на пол протекла, смотрите не подскользнитесь!
Про научную среду и про Википедию - это были два отдельных простых предложения в составе сложного.
Ого, сразу видно члена научной среды, про сложные предложения знает! Не зря дискуссии вел на педивикии!
>Рассказывали в случае с маленькими детьми = внушали. Ибо дети этого возраста легко внушаемые
>А если подставить некрофилов?
Вот рассказывали раньше детям сказки, которые Братья Гримм записывали. В первой редакции - некрофилия, каннибализм, гуро и пр. В сказке про спящую красавицу, например, принц типа труп ебал. Дети от этого маньяками вырастали?
>стирать границы между нормой и отклонением
define "норма".
Если норма это традиционная семья, то таковой у тебя нет с 19-го века. Современная нуклеарная семья, например, это ноу-хау 20 века. Отклонение, то бишь.
>Во-вторых, самое главное - а как же диверсити и уважение чужого мнения?
>Да те же мусульмане, лол!
В 3-м сезоне Young Justice, одна из персонажей в хиджабе ходит, мол, даже не мусульманка (уже), просто привыкла так. Всем похуй.
>Что, сразу отношение изменилось? Неправильное внушение?
Внушение чего? Что у людей могут быть разные привычки, манеры поведения и одежда? Что на это похуй, пока они к тебе с единым каноном и воплями "Ряяя!111" не лезут?
>Дети от этого маньяками вырастали?
Учитывая, что смертная казнь и некоторые виды пыток в то время были публичным событием, куда приходили с детьми?
Что отдать завоёванный города солдатам на 3 дня, чтобы те насиловали, грабили и убивали, считалось нормой?
Что негры были просто говорящими животными?
Ну даже не знаю...
>>29634
>define "норма".
Это гетеросексуальность без девиаций, очевидно.
>В 3-м сезоне Young Justice, одна из персонажей в хиджабе ходит, мол, даже не мусульманка (уже), просто привыкла так. Всем похуй.
1.Отучайся говорить за всех.
2.Тем более если ты к тем, за кого говоришь не принадлежишь.
3.Спроси любого мусульманина про однополый брак и прочее и узнаешь, похуй или нет.
>Внушение чего? Что у людей могут быть разные привычки, манеры поведения и одежда?
Гугли "шариат", а потом лезь спорить. Пока, с твоим знаниями у тебя нос не дорос.
Что на этой картинке по-настоящему ужасно, так это носки с сандалиями Лэнса. Фу блять, фу нахуй.
Не представляю, что стану делать в гипотетической ситуации, в которой мой гипотетический ребенок, насмотревшись подобных мультфильмов, придет ко мне однажды и заявит, что собирается носить какие-нибудь биркенштоки с носками.
Туда же - отвратительные сапоги с обрезанными носами , которые носила альтернативная Глиммер. Неудивительно, что та реальность начала схлопываться: есть вещи, которые в природе просто не должны существовать.
мимо из /fa/
>Учитывая, что смертная казнь и некоторые виды пыток в то время были публичным событием, куда приходили с детьми?
Учитывая, что человеческая жестокость никуда не делась, ведь ты смотришь голливудские боевики, где всё взрывается, да в компьютерные игры играешь, в которых стреляешь в людей?
>Это гетеросексуальность без девиаций, очевидно.
>яскозал
define "девиации"
define "критерии оценки"
Пикрелейтед, Аристотель. Древняя древность, соответственно, традиция. Соответственно, норма.
>Спроси любого мусульманина про однополый брак
>Отучайся говорить за всех
Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam - отучайся говорить за всех
Во-вторых, мне похуй на мнение мусульманина про однополый брак. Но если мусульмане существуют, то это не значит, что сама их демонстрация является пропагандой.
Я понимаю, что я что-то сложное для тебя, дауна, говорю, но ты уж подняпряги умишко.
>Гугли "шариат", а потом лезь спорить
Гугли "ветхий завет", а потом лезь спорить. Давно ведьм сжигал и детей в рабство за непослушание продавал?
>Гугли "ветхий завет", а потом лезь спорить. Давно ведьм сжигал и детей в рабство за непослушание продавал?
Вот только евреи за пределами Израиля и христиане не призывают ввести нормы ветхого Завета/домостроя/какого-нибудь ещё старинного свода законов и не организуют дружины, контролирующие выполнение населением этих норм.
>Учитывая, что человеческая жестокость никуда не делась, ведь ты смотришь голливудские боевики, где всё взрывается, да в компьютерные игры играешь, в которых стреляешь в людей?
Ты не видишь разницы между отрубанием головы ИРЛ и отрубанием головы в игре; кээской и терроризмом? Ты дурак или Мизулина?
>Пикрелейтед, Аристотель.
Ты даже не видишь разницу между современной наукой и словами бородатого мужика жившего 2300 лет назад, верившего во всякую муру, а-ля "многие люди рождаются рабами". По современным меркам он поехавший варвар, может для тебя это и сюрприз.
И научись различать (помимо прочего) -"авторитет в древнем (23 века) обществе" и "авторитет в современной науке".
>Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam - отучайся говорить за всех
Во-первых - гугли что такое такия, гяур. Не будь таким доверчивым бараном. А то не заметишь, как придёт Ураза-байрам.
Во-вторых погугли Аят Меча, только не версию "от мусульман тупым гяурам", а ту, что для внутреннего пользования.
>Во-вторых, мне похуй на мнение мусульманина про однополый брак.
В третьих - ты не SJW, а примазавшийся шабезгой и должен проверить свои привелегии.
Ты обязан уважать их культурные особенности. Или трусы, или крестик, ага.
>Но если мусульмане существуют, то это не значит, что сама их демонстрация является пропагандой.
И после этого ты называешь меня дауном? Очень иронично.
Давай поясню - почему даун тут только ты, по пунктам:
1. Ты лезешь спорить об исламе, не зная основополагающих понятий ислама.
2. Думаешь, что почитав недо-статью в википедии - ты поймёшь суть ислама.
3. Ты даже не понял, что я приводил в пример, но сразу же начал брызгать слюной. А приводил я в пример то, что если в каком-либо мультике тебе покажут шариатскую семью, то ты первый побежишь жаловаться.
>Гугли "ветхий завет", а потом лезь спорить. Давно ведьм сжигал и детей в рабство за непослушание продавал?
Ну а это в четвёртых - с чего ты решил, что я христианин? Передоз сои или просто привычка создавать себе образ врага в любой дискуссии? Гомоватник, ты ли это?
И кстати - это где христиане призывают вернуться к нормам Ветхого Завета? А вот мусульмане не только призывают, но и живут по этим нормам.
Или ты не видишь разницы и между этими двумя религиями?
Я понимаю, что я что-то сложное для тебя, дауна, говорю, но ты уж подняпряги умишко.
>Учитывая, что человеческая жестокость никуда не делась, ведь ты смотришь голливудские боевики, где всё взрывается, да в компьютерные игры играешь, в которых стреляешь в людей?
Ты не видишь разницы между отрубанием головы ИРЛ и отрубанием головы в игре; кээской и терроризмом? Ты дурак или Мизулина?
>Пикрелейтед, Аристотель.
Ты даже не видишь разницу между современной наукой и словами бородатого мужика жившего 2300 лет назад, верившего во всякую муру, а-ля "многие люди рождаются рабами". По современным меркам он поехавший варвар, может для тебя это и сюрприз.
И научись различать (помимо прочего) -"авторитет в древнем (23 века) обществе" и "авторитет в современной науке".
>Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam - отучайся говорить за всех
Во-первых - гугли что такое такия, гяур. Не будь таким доверчивым бараном. А то не заметишь, как придёт Ураза-байрам.
Во-вторых погугли Аят Меча, только не версию "от мусульман тупым гяурам", а ту, что для внутреннего пользования.
>Во-вторых, мне похуй на мнение мусульманина про однополый брак.
В третьих - ты не SJW, а примазавшийся шабезгой и должен проверить свои привелегии.
Ты обязан уважать их культурные особенности. Или трусы, или крестик, ага.
>Но если мусульмане существуют, то это не значит, что сама их демонстрация является пропагандой.
И после этого ты называешь меня дауном? Очень иронично.
Давай поясню - почему даун тут только ты, по пунктам:
1. Ты лезешь спорить об исламе, не зная основополагающих понятий ислама.
2. Думаешь, что почитав недо-статью в википедии - ты поймёшь суть ислама.
3. Ты даже не понял, что я приводил в пример, но сразу же начал брызгать слюной. А приводил я в пример то, что если в каком-либо мультике тебе покажут шариатскую семью, то ты первый побежишь жаловаться.
>Гугли "ветхий завет", а потом лезь спорить. Давно ведьм сжигал и детей в рабство за непослушание продавал?
Ну а это в четвёртых - с чего ты решил, что я христианин? Передоз сои или просто привычка создавать себе образ врага в любой дискуссии? Гомоватник, ты ли это?
И кстати - это где христиане призывают вернуться к нормам Ветхого Завета? А вот мусульмане не только призывают, но и живут по этим нормам.
Или ты не видишь разницы и между этими двумя религиями?
Я понимаю, что я что-то сложное для тебя, дауна, говорю, но ты уж подняпряги умишко.
>Два мужика ведут общее хозяйство под одной крышей и воспитывают детей
>No homo
Так оно и бывает в жизни, ага.
Вообще-то бывает.
И чтобы официально заключить однополый брак и создать семью - тоже вовсе не обязательно испытывать сексуальное и/или романтическое влечение к своему полу. Это может быть удобно и гетеросексуалам.
>Так оно и бывает в жизни, ага.
В современной - бывает, но это редкость.
Но ты не забывай, что это древняя сказка. У викингов например в своё время был даже "гражданский брак" в виде кровной клятвы между 2 мужиками. При этом гомосексуальная содомия в анус у них наказывалась. Тоже самое еnbrotherment позже во Франции. Или Адельфопоэзис в Византии. И почти везде за игре на волосатом банджо было наказание, иногда весьма серьёзное.
Ты не путай современность и старое время. Это сейчас тебе жена нужна чтобы трахаться или одному сычом не сидеть или так надо.
А раньше физического труда было в разы больше. Одному чтоль горбатится? Тут либо надорвёшься, либо будешь жить как чухан - ни денег ни еды в достатке.
А если помрёшь - хоронить кому? Ведь тогда похороны были важнейшим делом, все верили в загробную жизнь знаешь ли, а чтобы попасть туда потребен ритуал.
Сразу захотелось эту плюшевую хрень
>ты не видишь разницы между отрубанием головы ИРЛ и отрубанием головы в игре
Разница в том, что во втором случае ты сублимируешь. То есть, перенаправляешь позывы в то русло, где они никому не вредят. Но по сути, одна хуйня.
>словами бородатого мужика жившего 2300 лет назад,
Бородатого мужика, запилившего тебе формальную логику
>верившего во всякую муру, а-ля "многие люди рождаются рабами"
Не верившего, а связно аргументировавшего в ключе "95% людей - быдло". И дифференцировавшего между теми, кто считается рабом по закону и рабом по своей природе.
>Ты обязан уважать их культурные особенности
Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода. Поэтому молиться на коврике - норм, а людей камнями побивать - нет.
Либерализм, светские законы государства, соблюдай их.
>Во-первых - гугли что такое такия, гяур.
>Ты лезешь спорить об исламе, не зная основополагающих понятий ислама
Гугли, что такое ветхий завет. И сколько из предписанного на самом деле соблюдается.
>Думаешь, что почитав недо-статью в википедии - ты поймёшь суть ислама.
Никто не говорит с тобой о сути ислама, шизик. С тобой говорили о толерантности к культурным меньшинствам, и изображениях этих меньшиств. И о том, является ли изображение чего-либо пропагандой.
>А приводил я в пример то, что если в каком-либо мультике тебе покажут шариатскую семью
Функциональное назначение показывания?
Если ты демонстрируешь просто мусульманскую семью, которая живёт в цивилизованном государстве и не нарушает законы государства - то, значит, она изначально не соблюдает свой шариат. Точно также, как христиане и иудеи не соблюдают все свои предписания.
Если же ты демонстрируешь мусульманскую семью, которая побивает кого-то камнями - то таковые не могут ужиться с тобой в одном социуме. Таковых тебе никогда не будут показывать как норму.
>Ну а это в четвёртых - с чего ты решил, что я христианин?
>это где христиане призывают вернуться к нормам Ветхого Завета?
Мне срать на тебя. Тебе говорят, что пол-Америки - это фундаментальные, вообще-то, христиане. Которые в буквальные трактовки Библии верят. И все, однако, сидят смирно, несмотря на Исход 22:18
>ты не видишь разницы между отрубанием головы ИРЛ и отрубанием головы в игре
Разница в том, что во втором случае ты сублимируешь. То есть, перенаправляешь позывы в то русло, где они никому не вредят. Но по сути, одна хуйня.
>словами бородатого мужика жившего 2300 лет назад,
Бородатого мужика, запилившего тебе формальную логику
>верившего во всякую муру, а-ля "многие люди рождаются рабами"
Не верившего, а связно аргументировавшего в ключе "95% людей - быдло". И дифференцировавшего между теми, кто считается рабом по закону и рабом по своей природе.
>Ты обязан уважать их культурные особенности
Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода. Поэтому молиться на коврике - норм, а людей камнями побивать - нет.
Либерализм, светские законы государства, соблюдай их.
>Во-первых - гугли что такое такия, гяур.
>Ты лезешь спорить об исламе, не зная основополагающих понятий ислама
Гугли, что такое ветхий завет. И сколько из предписанного на самом деле соблюдается.
>Думаешь, что почитав недо-статью в википедии - ты поймёшь суть ислама.
Никто не говорит с тобой о сути ислама, шизик. С тобой говорили о толерантности к культурным меньшинствам, и изображениях этих меньшиств. И о том, является ли изображение чего-либо пропагандой.
>А приводил я в пример то, что если в каком-либо мультике тебе покажут шариатскую семью
Функциональное назначение показывания?
Если ты демонстрируешь просто мусульманскую семью, которая живёт в цивилизованном государстве и не нарушает законы государства - то, значит, она изначально не соблюдает свой шариат. Точно также, как христиане и иудеи не соблюдают все свои предписания.
Если же ты демонстрируешь мусульманскую семью, которая побивает кого-то камнями - то таковые не могут ужиться с тобой в одном социуме. Таковых тебе никогда не будут показывать как норму.
>Ну а это в четвёртых - с чего ты решил, что я христианин?
>это где христиане призывают вернуться к нормам Ветхого Завета?
Мне срать на тебя. Тебе говорят, что пол-Америки - это фундаментальные, вообще-то, христиане. Которые в буквальные трактовки Библии верят. И все, однако, сидят смирно, несмотря на Исход 22:18
>не призывают ввести нормы ветхого Завета/домостроя/какого-нибудь ещё старинного свода законов
Это никто как норму и не подаёт.
>разницу между современной наукой и словами бородатого мужика
Наука этикой не оперирует. Наука не может тебе сказать, что такое норма. Наука может только предоставить историческую этиологию развития такого-то феномена.
Более того, со времён Фридриха Ницше ("Генеалогия Морали"), Чарльза Дарвина и Филиппы Фут (проблема вагонетки) - и наука, и философия тебе говорят, что нормы нет. Есть лишь конкретные механизмы приспособления к конкретной среде, с достаточно ограниченным функционалом применения и возможностью эти механизмы наебать.
>Но по сути, одна хуйня.
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА -"СЖВ, Милонов и Мизулина - друзья на век"
Насколько нужно быть упоротым мракобесом, чтобы утверждать такое? Я даже не знаю. Такое не от всякого пролетария с 7 классами и не от каждой дворовой бабки услышишь в наши дни. А вот от борца за соц. справедливость - пожалуйста, легко.
>Бородатого мужика, запилившего тебе формальную логику
А может тогда мы доверимся в инженерных науках словам мужика, запилившиго мне колесо 5000 лет назад?
>Не верившего, а связно аргументировавшего в ключе "95% людей - быдло"
Ты 100% зиганул когда писал это. Только отечественные СЖВ могут топить за социальную справедливость и утверждать, что 95% человек рождены рабами.
>Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода. Поэтому молиться на коврике - норм, а людей камнями побивать - нет.
Т.е. твоя свобода свободнее свободы мусульманина, даже ксли он соблюдает такию, ведь ему изображение гомонигр противно и оскорбляет до глубины души, а тебе приносит удовольствие, но на его вкусы похуй, а на твои нет?
А если не так - нечего и тащить гомонигр в мультки для всех.
Наслаждайся ими у себя на коврике.
Ведь иначе в мультики можно и копро притащить, верно?
>Гугли, что такое ветхий завет. И сколько из предписанного на самом деле соблюдается.
Только разговор не о нём, не переводи стрелки с неприятной тебе темы, это не красиво.
Нагуглил кстати такию и Аят Меча? Ну вот теперь можешь попытаться задвинуть про -"религию мира дружественную к гомосексуалистам", только учти, что я знаю вопрос и соврать не получится.
Ах да, не забывай - мусульмане живут по догматам ислама вот прямо сейчас. Шариат является законом во многих странах. И все значимые богословы ислама поддерживают основные догмы в т.ч. обязательность шариата.
>Никто не говорит с тобой о сути ислама, шизик.
>Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam
Тогда зачем ты кидаешь ссылку о сути ислама, не говоря со мной о сути ислама, "не шизик".
Или ты перестал говорить после того, как понял, что ничего тебе тут не выгорит?
>Если же ты демонстрируешь мусульманскую семью, которая побивает кого-то камнями - то таковые не могут ужиться с тобой в одном социуме. Таковых тебе никогда не будут показывать как норму.
Так значит мусульмане - это не ок? Ведь мусульманин не может отречься от шариата и остаться мусульманином. Он становится муртадом. Он может тебе лгать (такия), но это ведь ложь. Тогда зачем ты тут рассказываешь, что мусульмане - это нормально? Или ты уже переобулся? А может вообще не знал - что такое быть мусульманином и что такое вообще ислам?
>Точно также, как христиане и иудеи не соблюдают все свои предписания.
Смотря какие предписания, есть ведь и не обязательные. А есть обязательные, если их не соблюдают - тогда это не христиане и не иудеи. Как факт.
Точно также, как ты, считая себя золотой рыбкой, ею не являешься.
>Мне срать на тебя.
>SJW
>Каждый имеет право на свободу самовыражение, мнение каждого важно!
>Но не тебя, ты мне не нравишься!
Ты не только золотой рыбкой не являешься, но и СЖВ. И даже просто либералом. Обычный дикий ватник же.
А ведь некоторые тут удивлялись - зачем вести дискуссии! Вот - открыли человеку глаза.
>Но по сути, одна хуйня.
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА -"СЖВ, Милонов и Мизулина - друзья на век"
Насколько нужно быть упоротым мракобесом, чтобы утверждать такое? Я даже не знаю. Такое не от всякого пролетария с 7 классами и не от каждой дворовой бабки услышишь в наши дни. А вот от борца за соц. справедливость - пожалуйста, легко.
>Бородатого мужика, запилившего тебе формальную логику
А может тогда мы доверимся в инженерных науках словам мужика, запилившиго мне колесо 5000 лет назад?
>Не верившего, а связно аргументировавшего в ключе "95% людей - быдло"
Ты 100% зиганул когда писал это. Только отечественные СЖВ могут топить за социальную справедливость и утверждать, что 95% человек рождены рабами.
>Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода. Поэтому молиться на коврике - норм, а людей камнями побивать - нет.
Т.е. твоя свобода свободнее свободы мусульманина, даже ксли он соблюдает такию, ведь ему изображение гомонигр противно и оскорбляет до глубины души, а тебе приносит удовольствие, но на его вкусы похуй, а на твои нет?
А если не так - нечего и тащить гомонигр в мультки для всех.
Наслаждайся ими у себя на коврике.
Ведь иначе в мультики можно и копро притащить, верно?
>Гугли, что такое ветхий завет. И сколько из предписанного на самом деле соблюдается.
Только разговор не о нём, не переводи стрелки с неприятной тебе темы, это не красиво.
Нагуглил кстати такию и Аят Меча? Ну вот теперь можешь попытаться задвинуть про -"религию мира дружественную к гомосексуалистам", только учти, что я знаю вопрос и соврать не получится.
Ах да, не забывай - мусульмане живут по догматам ислама вот прямо сейчас. Шариат является законом во многих странах. И все значимые богословы ислама поддерживают основные догмы в т.ч. обязательность шариата.
>Никто не говорит с тобой о сути ислама, шизик.
>Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam
Тогда зачем ты кидаешь ссылку о сути ислама, не говоря со мной о сути ислама, "не шизик".
Или ты перестал говорить после того, как понял, что ничего тебе тут не выгорит?
>Если же ты демонстрируешь мусульманскую семью, которая побивает кого-то камнями - то таковые не могут ужиться с тобой в одном социуме. Таковых тебе никогда не будут показывать как норму.
Так значит мусульмане - это не ок? Ведь мусульманин не может отречься от шариата и остаться мусульманином. Он становится муртадом. Он может тебе лгать (такия), но это ведь ложь. Тогда зачем ты тут рассказываешь, что мусульмане - это нормально? Или ты уже переобулся? А может вообще не знал - что такое быть мусульманином и что такое вообще ислам?
>Точно также, как христиане и иудеи не соблюдают все свои предписания.
Смотря какие предписания, есть ведь и не обязательные. А есть обязательные, если их не соблюдают - тогда это не христиане и не иудеи. Как факт.
Точно также, как ты, считая себя золотой рыбкой, ею не являешься.
>Мне срать на тебя.
>SJW
>Каждый имеет право на свободу самовыражение, мнение каждого важно!
>Но не тебя, ты мне не нравишься!
Ты не только золотой рыбкой не являешься, но и СЖВ. И даже просто либералом. Обычный дикий ватник же.
А ведь некоторые тут удивлялись - зачем вести дискуссии! Вот - открыли человеку глаза.
>Наука не может тебе сказать, что такое норма
Наука не может, а википедия может?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Норма
>и наука, и философия тебе говорят, что нормы нет
Наука, как видишь по ссылке выше - говорит, что норма как раз очень даже есть.
А из твоих авторитетов двое не являются учёными, так что на их мнение в этом вопросе можно положить болт. А третий мало того, что жил слишком давно, чтобы его мнение что-то значило (давай спросим Ньютона о генетике или химии например) так ещё и ничего не говорил про то, что "нормы нет", это ты выдумал.
>ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Тебе пальчик покажи, ты тоже смеяться будешь?
>СЖВ, Милонов и Мизулина - друзья на век
А ты ведь ёбнутый, дружок. Я не говорю, что компьютерные игры - это плохо.
Помедитируй над этим. Я понимаю, что я что-то сложное для тебя говорю.
>Насколько нужно быть упоротым мракобесом, чтобы утверждать такое?
Т.н. "великое снижение преступности"?
>А может тогда мы доверимся в инженерных науках
Вот только этика - не инженерные науки, довен.
>Ты 100% зиганул когда писал это.
Тебя, быдлоида, ткнули в то, что для своего времени Аристотель - это good science. Он не "верил в муру", он опирался на известные ему предпосылки, и выносил аргументированные (с учётом этих предпосылок) суждения.
>но на его вкусы похуй, а на твои нет?
Светские законы государства, свобода слова. Ты ведь реально ёбнутый, дружок-пирожок.
>Ведь иначе в мультики можно и копро притащить, верно?
The Emoji Movie
>можешь попытаться задвинуть про -"религию мира
Сколько раз тебя нужно лицом в говно ткнуть, чтобы до тебя дошло, что "культура" и "религия" - это два разных термина? И что с тобой говорят о культуре, а не о религии?
>Тогда зачем ты кидаешь ссылку о сути ислама
Что бывают в культурном плане разные люди, даже среди называющих себя мусульманами. Тебя часто головой роняли в детстве, признайся?
>Он становится муртадом.
А христианин - еретиком. И чё?
Речь о бесконфликтной интеграции культурных групп внутри одного социума.
>А есть обязательные, если их не соблюдают
Они все обязательные. Даже если взаимоисключающие.
>Но не тебя, ты мне не нравишься!
Таблетки прими, ты совсем в шизофазию скатился.
>>29663
>Наука не может, а википедия может?
Наука не закон, википедия - закон? Таблетки прими.
>Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере
>допустимого диапазона, усреднённой или среднестатистической величины.
Осталось только понять, что за "определённая сфера" такая, какова "допустимость" диапазона, "усреднённость" от чего и какая такая "статистика" .
Ещё раз: не позорься, даун.
>А из твоих авторитетов двое не являются учёными
Этика/нормативность - философия. Чего сказать-то хотел, придурок?
>А третий мало того, что жил слишком давно
Сама суть естественного отбора - про то, что биологические организмы мутируют и меняются. Биология не любит эссенциализм, довен.
>это ты выдумал
Это ты - тупой быдлан, который только и умеет, что срать в тредах.
>ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Тебе пальчик покажи, ты тоже смеяться будешь?
>СЖВ, Милонов и Мизулина - друзья на век
А ты ведь ёбнутый, дружок. Я не говорю, что компьютерные игры - это плохо.
Помедитируй над этим. Я понимаю, что я что-то сложное для тебя говорю.
>Насколько нужно быть упоротым мракобесом, чтобы утверждать такое?
Т.н. "великое снижение преступности"?
>А может тогда мы доверимся в инженерных науках
Вот только этика - не инженерные науки, довен.
>Ты 100% зиганул когда писал это.
Тебя, быдлоида, ткнули в то, что для своего времени Аристотель - это good science. Он не "верил в муру", он опирался на известные ему предпосылки, и выносил аргументированные (с учётом этих предпосылок) суждения.
>но на его вкусы похуй, а на твои нет?
Светские законы государства, свобода слова. Ты ведь реально ёбнутый, дружок-пирожок.
>Ведь иначе в мультики можно и копро притащить, верно?
The Emoji Movie
>можешь попытаться задвинуть про -"религию мира
Сколько раз тебя нужно лицом в говно ткнуть, чтобы до тебя дошло, что "культура" и "религия" - это два разных термина? И что с тобой говорят о культуре, а не о религии?
>Тогда зачем ты кидаешь ссылку о сути ислама
Что бывают в культурном плане разные люди, даже среди называющих себя мусульманами. Тебя часто головой роняли в детстве, признайся?
>Он становится муртадом.
А христианин - еретиком. И чё?
Речь о бесконфликтной интеграции культурных групп внутри одного социума.
>А есть обязательные, если их не соблюдают
Они все обязательные. Даже если взаимоисключающие.
>Но не тебя, ты мне не нравишься!
Таблетки прими, ты совсем в шизофазию скатился.
>>29663
>Наука не может, а википедия может?
Наука не закон, википедия - закон? Таблетки прими.
>Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере
>допустимого диапазона, усреднённой или среднестатистической величины.
Осталось только понять, что за "определённая сфера" такая, какова "допустимость" диапазона, "усреднённость" от чего и какая такая "статистика" .
Ещё раз: не позорься, даун.
>А из твоих авторитетов двое не являются учёными
Этика/нормативность - философия. Чего сказать-то хотел, придурок?
>А третий мало того, что жил слишком давно
Сама суть естественного отбора - про то, что биологические организмы мутируют и меняются. Биология не любит эссенциализм, довен.
>это ты выдумал
Это ты - тупой быдлан, который только и умеет, что срать в тредах.
> не говорю, что компьютерные игры - это плохо.
>Но по сути, одна хуйня.
Но если разницы между убийством ИРЛ и на экране никакой и убийство на экране - это ок, то убивать ИРЛ тоже ок? Ну или по крайней мере не плохо. Верно?
>Вот только этика - не инженерные науки, довен.
Т.е. этика с того времени осталась неизменной?
>что для своего времени Аристотель - это good science
А сейчас какое время? Молодой человек не подскажите - который сейчас век?
>Светские законы государства, свобода слова. Ты ведь реально ёбнутый, дружок-пирожок.
Т.е. копро и некрофилию в детские мультики можно? Ты попой то не юли, отвечай прямо на заданный вопрос.
>"культура" и "религия" - это два разных термина? И что с тобой говорят о культуре, а не о религии?
>Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam
Попытайся в следующий раз врать не так откровенно. А лучше научись признавать, что был неправ.
>Что бывают в культурном плане разные люди, даже среди называющих себя мусульманами
Ты теперь так будешь пытаться заранее сманеврировать? Среди мусульман или называющих себя ими? А то знаешь, например называющие себя волками все как один носят одежду. Вывод - волки носят одежду?
>А христианин - еретиком. И чё?
Через плечо, мой неотёсанный друг. Ты не знаешь, разницы между вероотступником и еретиком. Для обычного человека - это серьёзная ошибка, но ты настолько невежественный люмпен, что уже почти и не заметно.
>Речь о бесконфликтной интеграции культурных групп внутри одного социума.
Вот только мусульмане являются культурной группой. По определению, ага.
Сюрприз?
Расскажи, как ты собираешься интегрировать мусульман, мне даже интересно.
>Они все обязательные.
И снова ты ввиду своей глупости врёшь. Как врал до этого про Библию, а чуть позже про Ислам.
>Таблетки прими, ты совсем в шизофазию скатился.
>Мне срать на тебя.
>Во-вторых, мне похуй на мнение мусульманина
Что ты там про шизофазию? Почему-то каждое твоё оскорбление к тебе сразу же и возвращается, лол.
>Наука не закон, википедия - закон? Таблетки прими.
Вот только ты не пруфанул, что "наука не может". Попробуй хоть это пруфануть для приличия, а то врёшь и врёшь - уже как то скучно становится.
>Осталось только понять, что за "определённая сфера" такая, какова "допустимость" диапазона, "усреднённость" от чего и какая такая "статистика" .
Т.е. ты выбрал неправильное значение и винишь в этом меня? Давай я тебе помогу, например среднестатистическая норма в психологии это:
>показатель, который является производным усредненных психологических характеристик конкретно избранной и изученной популяции; данный показатель предполагает определенный риск психического расстройства
Так кто там опозорился, даун?
>Этика/нормативность - философия. Чего сказать-то хотел, придурок?
Что ты путаешь философию вообще и философию науки. Первое применимо например к Петровичу, философствующему с Михалычем на кухне за бутылкой водки.
Второе только к науке.
Смекаешь разницу?
>Сама суть естественного отбора - про то, что биологические организмы мутируют и меняются.
Лол, ты настолько тупой, что не видишь разницы между медициной и эволюционной биологией? Хотя что я удивляюсь, действительно! Пора привыкнуть уже.
> не говорю, что компьютерные игры - это плохо.
>Но по сути, одна хуйня.
Но если разницы между убийством ИРЛ и на экране никакой и убийство на экране - это ок, то убивать ИРЛ тоже ок? Ну или по крайней мере не плохо. Верно?
>Вот только этика - не инженерные науки, довен.
Т.е. этика с того времени осталась неизменной?
>что для своего времени Аристотель - это good science
А сейчас какое время? Молодой человек не подскажите - который сейчас век?
>Светские законы государства, свобода слова. Ты ведь реально ёбнутый, дружок-пирожок.
Т.е. копро и некрофилию в детские мультики можно? Ты попой то не юли, отвечай прямо на заданный вопрос.
>"культура" и "религия" - это два разных термина? И что с тобой говорят о культуре, а не о религии?
>Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_and_progressivism_within_Islam
Попытайся в следующий раз врать не так откровенно. А лучше научись признавать, что был неправ.
>Что бывают в культурном плане разные люди, даже среди называющих себя мусульманами
Ты теперь так будешь пытаться заранее сманеврировать? Среди мусульман или называющих себя ими? А то знаешь, например называющие себя волками все как один носят одежду. Вывод - волки носят одежду?
>А христианин - еретиком. И чё?
Через плечо, мой неотёсанный друг. Ты не знаешь, разницы между вероотступником и еретиком. Для обычного человека - это серьёзная ошибка, но ты настолько невежественный люмпен, что уже почти и не заметно.
>Речь о бесконфликтной интеграции культурных групп внутри одного социума.
Вот только мусульмане являются культурной группой. По определению, ага.
Сюрприз?
Расскажи, как ты собираешься интегрировать мусульман, мне даже интересно.
>Они все обязательные.
И снова ты ввиду своей глупости врёшь. Как врал до этого про Библию, а чуть позже про Ислам.
>Таблетки прими, ты совсем в шизофазию скатился.
>Мне срать на тебя.
>Во-вторых, мне похуй на мнение мусульманина
Что ты там про шизофазию? Почему-то каждое твоё оскорбление к тебе сразу же и возвращается, лол.
>Наука не закон, википедия - закон? Таблетки прими.
Вот только ты не пруфанул, что "наука не может". Попробуй хоть это пруфануть для приличия, а то врёшь и врёшь - уже как то скучно становится.
>Осталось только понять, что за "определённая сфера" такая, какова "допустимость" диапазона, "усреднённость" от чего и какая такая "статистика" .
Т.е. ты выбрал неправильное значение и винишь в этом меня? Давай я тебе помогу, например среднестатистическая норма в психологии это:
>показатель, который является производным усредненных психологических характеристик конкретно избранной и изученной популяции; данный показатель предполагает определенный риск психического расстройства
Так кто там опозорился, даун?
>Этика/нормативность - философия. Чего сказать-то хотел, придурок?
Что ты путаешь философию вообще и философию науки. Первое применимо например к Петровичу, философствующему с Михалычем на кухне за бутылкой водки.
Второе только к науке.
Смекаешь разницу?
>Сама суть естественного отбора - про то, что биологические организмы мутируют и меняются.
Лол, ты настолько тупой, что не видишь разницы между медициной и эволюционной биологией? Хотя что я удивляюсь, действительно! Пора привыкнуть уже.
И я не припоминаю, чтобы в наши времена были страны победивших иудейских/христианских скреп, чего нельзя сказать о муслимах.
>Если страны истерзаны регулярными гражданскими войнами, то неудивительно.
Саудовская Аравия с Пакистаном истерзаны?
Согласно идеологии современных СЖВ - такие страны истерзаны самим существованием золотого миллиарда.
другой анон
Саудовская Аравия - это вчерашние кочевники-бедуины, дорвавшиеся в начале 20-го века до бензоколонки.
Пакистан - бывшая колония Англии и в состоянии перманентного конфликта с Индией, от которой он в 47-м году откололся.
Истерзаны - Сирия, Ирак, и другие некогда культурные центры. Причём истерзаны с века эдак 12-го. То Иль-Ханат (Золотая Орда) всё в говно втопчет; то сельджуки всю культуру в Стамбул перенесут, а эти территории начнут угнетать; то Англия с Францией колонизировать полезут; то США вторгнется из-за нефти; то гражданская война вспыхнет.
А потом такие как ты ещё начинают задаваться вопросом - хуле оцивилизоваться там не могут?
Полностью согласен! Вот например Германия - древнейшая страна с тысячелетней историей, которую никто никогда никуда не втаптывал! Или Сингапур например - просто ломился богатствами с древнейших времён и правил половиной континента!
>Германия - древнейшая страна с тысячелетней историей, которую никто никогда никуда не втаптывал!
До 19-го века, там и культуры не было. Ницше об этом регулярно шутил, например. Что, мол, Наполеон сильно удивился, встретив Гёте. Дескать, ожидал немца, а встретил Человека.
>Это гетеросексуальность без девиаций, очевидно.
Такого рода утверждения нужно чем-то подкреплять. У нас все-же диспут, как никак
ЦКЗ говорит, что среди мужского населения США долбит перфоратором глиняный шурф только 2%.
98% больше 2%. Подтвердил.
Как не зайду в Ц - все время и во всех тредах одно и то же 6 обсуждают пидорасов и СЖВ, ну все, что с этим связано. Казалось бы - при чем тут комиксы и мультыильмы?
Какой процент среди мужского населения США рыжеволосых людей?
Какой процент рыжеволосых людей в, скажем, Японии?
И причём тут, блять, нормы?
При том, что тебе нужно погуглить значение этого термина, если ты не понимаешь, что признак присущий 98% популяции - это норма.
>>29700
>Казалось бы - при чем тут комиксы и мультыильмы?
Действительно, вот и мне интересно - зачем пихать пидорасов и СЖВ в мультфильмы? А поди ж ты - пихают в каждый второй.
>Признавать рыжеволосых - это одно, а стирать границы между нормой и отклонением - это другое.
И что ты несёшь, блять?
Яйца. Я уже понял, что ты тупой как табуретка, давай разжую:
1. Я писал про гомосексуалистов. Только анацефал не может увидеть разницу между гомосексуальностью и рыжим цветом волос.
2. Ты можешь признать гомосексуалистов как полноценных членов общества. Это одно.
3. Но между гомосеками и натуралов есть существенные различия, игнорировать их - глупость. Это другое.
4. Как и утверждать, что гомосексуализм - это норма.
Алсо, разница между рыжими и заднепроходными (разных сортов), помимо очевидных состоит также в том, что например рыжие люди своим отклонением никак не влияют на окружающих, ну а люди, посчитавшие себя рыжими и перекрасившие волосы, а затем пожалевшие об этом не будут страдать всю жизнь.
Что тебе подкреплять, юродивый? Что 2% меньше 98%? Такие вопросы нужно подкреплять справкой, что у тебя iq выше 30.
У тебя от обиды свербит и ты теперь решил одним вопросом попытаться затроллить, в стиле 5 "б" класса?
Ты оперируешь понятиями культурной нормы, которая крайне относительна и испытывает влияния различных факторов, не в последнюю очередь, религиозных.
Нет, если ты докажешь, что гомосексуальность (не трансы, хочу заметить) является также и отклонением с точки зрения биологии, готов признать свою неправоту.
>Ты оперируешь понятиями культурной нормы
Медицинской нормы.
>если ты докажешь, что гомосексуальность (не трансы, хочу заметить) является также и отклонением с точки зрения биологии
2 процента. Всей. Популяции. Имеют это отклонение. От нормы. Которой 98%.
Я понимаю, что ты тупой, но не настолько же, есть же какой-то потолок тупости, после которой просто писать сюда нельзя, т.к. алфавит не способен осилить.
По этому я приму для себя, что ты кроме просто банального низкого интеллекта ещё и бездарный тролль.
Но рыжие проживут свою жалкую рыжую жизнь, умрут и растворятся в пустоте.
А пидоры проживут свою жалкую рыжую жизнь, умрут и вечность будут страдать в аду.
Только не пойму - а как быть с рыжими пидорами?
Он просто пидор, поэтому споря с ним, ты ставишь под вопрос его существование. Ты ему факты, он ьтебе оправдания и отмазки. Просто обоссы его.
Я бы подкрепил это ударом кувалды по твоей тупой голове, но ты в другом городе.
ЗХаткнись, пидор.
Изволил почитать свежие посты, уже после того как вас обматерил в меру лени и фантазии, и уточню
Вы все ебучие, рыжие сжв пидоры, которые ебут статистику в рот и гриву (пинки), и которые не нравятся лично мне, потому что я вынужден сидеть с такими пидорами в одном треде, потому что мне скучно, но развлечь себя иначе чем смотреть на срач, и оскорблять кого попало, и как попало, я не могу
Можно уточнить? Мы все пидоры потому, что ты ленивый безынициативный пидор?
> но развлечь себя иначе чем смотреть на срач, и оскорблять кого попало, и как попало, я не могу
А мог бы парня себе завести и обниматься сейчас с ним.
Ага
Хорошая рисовка
Но сколько я не пытался дрочить на яой, у меня не встает
В отлии от собак и обезьян сношающих школьниц, или превращения их в живой инкубатор
Это еще отвратительнее, чем сование хуя в жопу другому мужику. Ты мерзкий, отвратительный пидор.
Какое отношение МКБ имеет к медицине Российской Федерации, если даже в самом МКБ сказано -"Настоящие описания и указания не несут в себе теоретического смысла и не претендуют на всеобъемлющее определение современного состояния знаний о психических расстройствах".
Ну и вдогонку:
Критериями сексуальной нормы являются: парность, гетеросексуальность, половозрелость партнеров, добровольность связи, стремление к обоюдному согласию, отсутствие физического и морального ущерба здоровью партнеров и других лиц. Расстройство сексуального предпочтения означает всякое отклонение от нормы в сексуальном поведении, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как расстройства в смысле отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских
Обтекай, пидор.
Хотя я тут подумал - давайте ка глянем на просвещённую Европу, классическое определение, согласно Гамбургскому сексологическому институту: 1) различие пола; 2) зрелость; 3) взаимное согласие; 4) стремление к достижению обоюдного согласия; 5) отсутствие ущерба здоровью; 6) отсутствие ущерба другим людям.
ЗРАДА!
И это определение не соотвествует той социально-политической реальности в нынешней Европе. Противоречие-с. Тут возможны только две пути: этакая консервативная революция с последующим откатом к той норме (вероятность которая ненулевая), которая существовала на момент составления термина или же сам термин уйдет в историю (как и произойдет с определением МКБ-10)
>И я не припоминаю, чтобы в наши времена были страны победивших иудейских скреп
Израиль во все поля.
Кстати, по теме ваших срачей есть специальный хуежник.
>И это определение не соотвествует той социально-политической реальности в нынешней Европе
>Ваша наука не соответствует нашему политическому дискурсу!
>Это неправильная наука, делайте политически правильную!
>Генетика и кибернетика - две продажные шлюхи белого цисгендерного гетеросексуального шовинизма!
>Запретить! Нипущать! Посадить!
Если назовешь транса мужиком, то посадят!
На самом деле тут уравнивается "мыслепреступление" и оскорбление. %%Если думаешь, что назвать транса мужиком - не оскорбление, т
Блядь, мне даже в голову не могло прийти, что называть мужика со щетиной dude - это преступление, пусть и в комиксе в виде гиперболы (такого же ирл не бывает?).
Особенно на фоне обосравшегося в продажах шлюхенштейна, где 2 сильные и независимые селёдки через слова называют друг друга dude.
>2 сильные и независимые селёдки через слова называют друг друга dude.
Так то селёдки
Да вдобавок сильные независимые
Хуита, пидоры были, есть и будут маргинальным слоем общества. Адекватных семейных пар среди них очень мало, а с детьми так и еще меньше. Так что ситуация в мульте не более чем маняфантазия на тему, так же как и любая подобная рекламная пропаганда.
>>29636
Ну ты и чучмек необразованный, это же не просто носки, а таби, их и надо так носить.
>Если не нравится, можно просто не смотреть.
Если не нравится, можешь просто не читать наши посты.
Зеленишь. Глиммер не жирная, у нее просто мужеподобное телосложение - в основном из-за натренированных ног и торса. Причем это редкий случай, когда бодипозитивного персонажа нарисовали привлекательным, да еще женственным (учитывая короткую прическу и переменный размеротсутствие груди). Вполне няшная девочка-томбой.
>Глиммер не жирная, у нее просто мужеподобное телосложение
Ты мужиков давно видел, сойбой? Нет, у нормального мужика не огромная жопа, которой он калечит окружающих на поворотах и не тумбы в место ног.
Мужеподобная ту Шира при трансформации. А эта свиноподобная.
> в основном из-за натренированных ног и торса
Тортами тренировала?
Тренирована тут Адора, Катра, Скорпия - почувствуй разницу между ними и этой свиньёй.
А лучше сходи в спортзал, по ходу у тебя уже свой манямирок, когда ты свои заплывшие ляхи и пузо считаешь слоями мышц и потом проецируешь это на персонажа.
Тебе скинуть тренированных бабцов из реальной жизни для примера или ты сам нагуглишь?
>Причем это редкий случай, когда бодипозитивного персонажа нарисовали привлекательным
Для хохлов привлекательным?
Посмотри на Скорпию - у неё очевидно и что называется "кость широкая" и сама она тренированная и мужиковата местами. И при этом остаётся женственной и привлекательной, несмотря на клешни и хвост.
Наверно потому, что не посвятила свою жизнь уничтожению тортов ртом.
>Как так получилось, что у тощих и привлекательных мамани и папани дочь - ходячая свиноферма без талии
Элементарно, тащемта.
Зрелые и в целом дружащие с головой родители (а потому следящие за собой) всё-таки не смогли устоять перед соблазном забаловать дочурку, благо возможностей-то при их статусе хоть отбавляй.
Да это понятно, просто маманя у неё вроде более-менее строгая, должна была хоть что-то сделать. Ну там хз - подарить там какого нибудь цветного пони и пусть на нём дочурка скачет, сжигает жиры.
Или -"если ты постоянно всем твердишь, что хочешь стать воином - вот инструктор, он будет тебя тренировать" и регулярные тренировки, бег + запрет на пожирание тортов сделают из свинюхи человека всего за пару месяцев.
Раз мать не дура, то должна понять - в такой форме если отказывает магия, свинюха превращается в обузу в бою и потенциальный труп.
Ну и банально - к 30 годам её раздаст в стороны до состояния "жировой слизень".
> Ну там хз - подарить там какого нибудь цветного пони и пусть на нём дочурка скачет
Специально для этого мудрая Анджела пристроила к Глиммер Боу: пусть на нём дочурка скачет.
Но поскольку во время телепортации калории не расходуются, только мана, - этого мало.
>>29887
Видишь ли в чём дело. Сериал - он кому-то, возможно, и кажется полным дерьмом, но тут уж ничего не поделаешь и не изменишь. Действительно, остаётся только не смотреть.
А вот не превращать в дерьмо тред токсичными постами в стиле буйствующего бандер-лога - двачерам вполне по силам. Ну или забанить тех, кому не по силам.
>РРРЯЯЯЯЯ ЗАПРИТИТЬ! ЗАБАНИТЬ!
Запрещун сопливый, если тебе что-то не нравится - но тут уж ничего не поделаешь и не изменишь. Действительно, остаётся только не читать посты, от которых тебе жопу печёт.
А про не-превращение тред в дерьмо - можешь начать с себя и не ныть в нём.
В 16 от бурления гормонов девки как раз могут опухнуть до состояния свиноферм, к 18 обычно худеют и устаканивается нормальное телосложение.
>что у тощих и привлекательных мамани и папани
Легко.
>когда гормоны бурлят и девки как правило самый смак
Не факт.
Выдумал хуйни и горишь.
Ебать ты долбоёб, земля тебе пухом.
Что ещё спизданёшь? Как раз с наступлением пубертата даже жирные дети оный жир сбрасывают. Так и говорят "вытянулся". Т.к. гормоны и метаболизм пробивают потолок. Чтобы в это время опухнуть - нужно жрать торты, закусывать салом, а запивать сливками, просиживая жопу на диване.
Жир который остался концентрируется на полужопиях и в сиськах, от чего как раз и появляется талия. А не на боках и бёдрах, как у этой свиньи. Такое закономерно у рожавших милф, а не у подростков.
Погуглил бы хоть пикчи девочек-подростков нормальных, а то совсем уже на мужиков задрочился.
>Чтобы в это время опухнуть - нужно жрать торты, закусывать салом, а запивать сливками,
Избалованная принцесса, так что чек.
>просиживая жопу на диване.
Перемещаться она можешь с помощью телепортов, так что чек.
>даже жирные дети оный жир сбрасывают
Я всегда был дрыщем, сильно потолстел один раз в жизни как раз в пубертате. Чятнд? Торты не жрал, ну немного лишнего шоколада, но даже щас от него я так не разжирею.
>сильно потолстел один раз в жизни как раз в пубертате. Чятнд? Торты не жрал, ну немного лишнего шоколада
Сам спросил - сам ответил. Дай угадаю - кроме шоколада ты питался далеко не здоровой пищей + сидел на жопе бОльшую часть времени?
>так что чек
Так я и не говорю, что НИВАЗМОЖНА. Я говорю - что это не какая-то вина плохих генов, а просто прынцесса - безвольная свинья, которая не следит за собой.
Просто как-то стрёмно видеть такое не в подростковом\взрослом мультике, где похуй уже на подобные вещи, а в мультике для 8-летних лоли.
Наоборот - положительные персонажи, на которых лоля может ровняться должны быть хорошими, годными образцами. А тут такая вот хуйня.
Это всё равно, что если другая принцесса будет подбухивать по утрам или курить как паровоз.
Ну а что - пусть и лоли которые бухают и курят тоже себя с чем-то ассоциировали!
>Сам спросил - сам ответил. Дай угадаю - кроме шоколада ты питался далеко не здоровой пищей + сидел на жопе бОльшую часть времени?
Кроме шоколада у меня была почти диетическая пища, лол. Из разряда овсянки на воде без масла и сахара на завтрак + чай без сахара. А если тебе верить, то МеТаБоЛиЗм бы лишний баунти в день уничтожил бы. Где батончик баунти, а где торты с салом и сливками. Учитывая, что даже щас у меня метаболизм считается быстрым, то в пубертате-то... Двигался немного, есть такое.
>Наоборот - положительные персонажи, на которых лоля может ровняться должны быть хорошими, годными образцами. А тут такая вот хуйня
Пускай жирные лоли не комплексируют, а тощие с МеТаБоЛиЗмОм не потолстеют жы.
>Двигался немного, есть такое.
Ну вот, лол. Ты вообще знаешь - что такое метаболизм? Это буквально обмен веществ. Т.е. если ты сидишь на жопе ровно, то даже с сверхбыстрым метаболизмом ты будешь жиреть. Энергию нужно куда-то тратить, иначе она запасается в жир.
>Пускай жирные лоли не комплексируют
Только им нужно немного комплексовать. Чтобы например отказываться, когда мама и папа пичкают их едой Всё это быдлячье "еду нужно доедать!", когда дети давятся лишней едой, которая не пойдёт впрок, потому, что ТАК НАДО. Как ни странно ожирение больше всего вредит именно в детстве. Пусть с Адоры пример берут - бегают и зарядкой занимаются, лучше с детства приучаться.
И тем более нужно комплексовать жирым подросткам как эта Глиммер. Ладно, хуй с ним - опустим социальный аспект проблемы, у нас же страна дивных эльфов.
Хотя даже ИРЛ на заокраенном западе чмырят жиртрестов в школе и даже всякие сжв на словах поддерживают жирных, а на деле выбирают фигуристых баб и накачанных мужиков.
Но наесть такую жопень с такими ножищами в 14-16 лет - это пиздец здоровью же. Тот же целлюлит появится в 20-25, гораздо раньше чем у большинства. Ну и прочие проблемы с сосудами и серцем, одышка и т.д.
Лучше бы в сериале Глиммер начинала вот такой вот свинюхой, а когда dreams come true и пришлось участвовать в боях и забегах по пустыне оказалось, что даже с магией ей тяжело поспевать, а без неё она потная обуза на шее группы. И ей пришлось начать работать над собой, попросить Адору себя тренировать.
Вот это эволюция персонажа годная, пример для подражания. В т.ч. для великовозрастных жиробасов, смотрящих сериал для 8-летних девочек.
>Ну вот, лол. Ты вообще знаешь - что такое метаболизм? Это буквально обмен веществ. Т.е. если ты сидишь на жопе ровно, то даже с сверхбыстрым метаболизмом ты будешь жиреть. Энергию нужно куда-то тратить, иначе она запасается в жир.
Ну я ж двигался, хоть и немного. Проблема в том, что я щас могу жрать больше, двигаться сколько же, но не толстеть. Хотя у меня божественный пубертат кончился давно.
>Только им нужно немного комплексовать. Чтобы например отказываться, когда мама и папа пичкают их едой
На практике большинство будет комплексовать, плакать, нервничать и всё это заедать.
>Проблема в том, что я щас могу жрать больше, двигаться сколько же, но не толстеть
Тебе сейчас сколько, практикант? Если меньше 30 - можно было даже не напрягаться.
>На практике большинство будет комплексовать, плакать, нервничать и всё это заедать.
Ну если это те самые 2-3 совсем отбитые идиотки, которые на тысячу - то тут ничего не поможет, никакое учение впрок не пойдёт.
А мультик должен быть рассчитан именно на целевую, вменяемую и нормальную аудиторию. Которая сможет провести логическую цепочку - много есть и быть жирной плохо - нужно много двигаться и меньше есть.
>Если меньше 30
Ебать у нас пубертат определён в каких пределах.
>2-3 совсем отбитые идиотки, которые на тысячу
Ебать ты оптимист.
Так я не про пубертат вообще, а про обмен веществ в частности. Две разные вещи. И если пубертат проходит быстро, то метаболизм продолжает шпарить примерно до 30, +\-.
>Ебать ты оптимист.
В плане лоль? Возможно.
Ты пиздец тупой и необразованный. Погугли пикчи сам, а заодно погугли почему бабы пухнут, когда начинают принимать ОК или почему у мужиков сиськи от пиваса растут. Вытягиваются в 13-14 лет, когда растут кости из-за активного воздействия тестостерона, а пухнут в 14-16, когда ебашат женские гормоны.
Лол, а вот и жирное быдло высралось.
У неё на жопе сиськи растут что ли? За себя, за маманю и за Адору сразу отращивает? И запас неприкосновенный на ляхах и пузе?
Вот тебе первые попавшиеся в поисковике тянучки этой возрастной группы.
Можешь начать доказывать, что у них женские гормоны нулевые и вообще они отклонения от нормы, а у той свиньи с жопой сумоиста - всё как раз нормально.
Вон кстати та дохлая сальная фабрика выше на пикче - у неё получается самые гормонистые женские гормоны, а не просто жирная тварь не имеет самоконтроля.
>почему у мужиков сиськи от пиваса растут.
Не растут. Фитоэстрогены - не эстрогены, и в пивасе их ровно столько же, сколько в семках, которые гопота щёлкает.
А что если её телепортация - это просто очень быстрый бег?
Обосрался -обтекай
А как называется ваша угнетаемая раса - жирные свиньи?
Оскорбления на почве лишнего веса не всегда делают из пышек если не фитоняшек, то просто нормотян, у тебя типичная "ошибка выжившего" - на одну такую, которая взяла себя в руки и "сделала себя" приходится тысячи, у которых на фоне стресса появились или усилились расстройства пищевого поведения, причём в 50% случаев РПП является следствием иных психологических проблем.
Во-вторых, я сейчас больную тему открою, но есть такая штука как расовые отличия- азиатка в большинстве своём будет легче и мельче нордодевушки из стран Скандинавии, а у чёрнокожей больше шансов, что жир будет откладываться именно в жёппу.
Посыл у тебя в целом верный, культура еды на пост-советском пространстве ужасная и дефицит прошёл, а привычка нажираться от пуза "потому что фиг знает когда ещё будет возможность" словно дикие звери осталась, что не совсем ок.
Блядь, ты реально думаешь, что я предлагаю в сюжет запилить что-то вроде:
-Заходит в комнату Глиммер Адора и с размаху бьёт ту по ебалу, а затем ногой под дых -"Ты чё расселась тут, жирная мразь? Мне твоя мать рассказала, что кто-то спиздил кусок торта с кухни. И поскольку в замке только одна свиноматка проживает, то я уже знаю кто виноват. Быстро блядь, тварь, пошла 10 раз вокруг замка сделала, за 15 минут не управишься - переедешь жить к своим родственникам в свинарник".
-Та бежит, но тут мимо проходит Лук Боу Гомониггер и ставит ей подножку, а потом ебашит по почкам -"Тварь потная, ты своим вонючим салом мне сапог измазала. Давай теперь языком чисти, быстро блядь", после чего харкает на неё и уходит.
Нет, я не предлагаю чмырить Глиммер в сериале для маленьких девочка за лишний вес, я предлагаю ей поработать над собой и показать пример лолям.
Алсо, расовые отличия отличиями, но когда у девки в 15-16 жопа как у деревенской матери-героини - это не расовые отличия, это жрать нужно меньше. И жопу высиживать.
Ну вот и учись долбоёб, отличать зёрна от плевел. Воспринимать информацию не сердцем жопой, а разумом.
Эволюционируй короче.
Что и требовалось доказать.
Я достаточно эволюционировал для того, чтобы понимать, что пиздюлями человека не сделаешь.
Какие пиздюли, какая эволюция, ты забыл, что ты у нас официальный даун треда?
Ты выше вон уже признался в бинарности своего мышления, ещё и ничего плохого в этом не увидел, а потом мычал и пускал пузыри головой, не сумев осилить простейший блядь пример.
И вместо того, чтобы обратиться во слух и внимать умным людям - это чмо пытается что-то блеять и выкабениваться, типо оно уже человек и эволюционировало, лол. Бонобо заднеприводное, а всё Льва Толстого из себя корчит.
И да, лишнее подтверждение твоей убогости - ты даже не понял сарказма в моём посте, как и в целом его содержания.
"Пиздюлями воспитывать" я предлагаю только в твоём дегенеративном умишке, поскольку, ты, как и каждый фемипидор давно уже запилил себе манямирок с образом врага и прочим срамом, но т.к. ты тупее даже рядового фемипидора - у тебя этот манямирок замещает собой объективную реальность.
Ты смотри - продолжишь говноедствовать и к 30 годам загремишь в дурку, будешь остаток жизни в штаны срать, представляя как свергаешь мировой шовинизм.
Хотелось как с человеком поговорить, а он сразу говном швыряется.
Вот что ты за существо такое?
Кавайненько.
О, а вот и быдлопиздун, который пососал хуй и с библией и с кораном и вообще умудрился обосраться в каждом предложении. Куда пропадал?
Ты кстати так и не ответил, говно - с чего я "правый"? С того что у тебя пердак порван?
Вот ведь что самое смешное - весь этот "типа прогрессивный" СЖВ-мусор, стоит поскрести (а вот таких и не нужно срести) оказывается той самой замшелой пидорахой, быдлом и ватником, против которых оно типа борется. Ирония во все поля.
Алсо:
>правацкое животное
>Ты забыл, что здесь тебе не родное бэ, дурачьё и переход на личности здесь не котируется?
Ещё одно тому доказательство, логика "если они делают Х (оскорбляют, срут в парадной, обещают сослать своих противников в гулаг) то и мне можно".
А потом ещё удивляемся - вроде либерахи, вроде за свободу и равенство, а на деле "рррряяяя хуйговно опустить посадить расстрелять!". Быдло-с.
>Как так получилось, что у тощих и привлекательных мамани и папани дочь - ходячая свиноферма без талии, холестериновый монстр, которому на жопу нужно поворотники ставить? И это в ~16
Хороший аппетит+отсутствие контроля.
Так о том и речь - одна из главных героинь детского мультика должна нести положительный посыл, а не отрицательный.
Продолжение ебанной матрицы. Но улыбается жируха мило.
Ниггер что теперь, интеллегент а не вояка?
Гыгыгы. Жируха считает что прокатывать на хую (ниггера) команды мамаши, это дикость. Вот уж заметно влияние матрицы.
Ну, в целом простовато, но драматично. Смотреть можно
Энтрапта есть Энтрапта
Ахахахахахахаха, блять, сука, это было так просто, и так неожиданно. Энтрапта есть Энтрапта, но она прекрасна.
Ебать у Адоры глазища были, когда Энтрапта исчезла
Ух какая няшка это Мара. И она похожа на Корру.
О, прикольное искажение у голоса Катры
О, неплохая была речуга у ангельши. Ну, вот и молодец, пусть сливается.
Охуенное у нее лицо. Да и реакция. У котейки конечно, когда она поняла что она не инвалид
Выразительные лица, часть вторая
А ведьма молодец. Пока что. Пока не наебет
У меня аж очко сжимается от мысли какой будет реакция, когда они узнают что ангельша сдохла
Неплохой клифхенгер
В общем я доволен, жду еще
Продолжение ебанной матрицы. Но улыбается жируха мило.
Ниггер что теперь, интеллегент а не вояка?
Гыгыгы. Жируха считает что прокатывать на хую (ниггера) команды мамаши, это дикость. Вот уж заметно влияние матрицы.
Ну, в целом простовато, но драматично. Смотреть можно
Энтрапта есть Энтрапта
Ахахахахахахаха, блять, сука, это было так просто, и так неожиданно. Энтрапта есть Энтрапта, но она прекрасна.
Ебать у Адоры глазища были, когда Энтрапта исчезла
Ух какая няшка это Мара. И она похожа на Корру.
О, прикольное искажение у голоса Катры
О, неплохая была речуга у ангельши. Ну, вот и молодец, пусть сливается.
Охуенное у нее лицо. Да и реакция. У котейки конечно, когда она поняла что она не инвалид
Выразительные лица, часть вторая
А ведьма молодец. Пока что. Пока не наебет
У меня аж очко сжимается от мысли какой будет реакция, когда они узнают что ангельша сдохла
Неплохой клифхенгер
В общем я доволен, жду еще
Интересно, до Катры хоть напоследок, хоть немножечко дошло, что она что-то не так делает, или в следующем сезоне она продолжит исследование на тему "Поиск дна у комплекса неполноценности"?
Ниже я надеюсь будет вот что:
Ходрак оказывается не дураком и\или Скорпия не сукой и правда об Энтрапте вскрывается, за что кошку набутыливают и посылают на звероостров. У неё кукушка слетает ещё дальше и она винит всех окружающих, что они неблагодарные бляди и предатели, замыслив как-нибудь подосрать сразу всем. Chaotic evil во все поля.
мимо
>У неё кукушка слетает ещё дальше
Так дальше некуда. Ничего круче "да пускай хоть весь мир сдохнет" уже не придумать.
У неё ещё остался 1 "друг" которого она также без проблем предаст как энтрапту если нужно будет, потому и в кавычках и фракция "за которую" она воюет. И по этому большую часть времени кошка не палится. Даже для себя. А вот когда её выпизднут из орды и все-все отвернутся - вот тогда уже стеснятся будет нечего.
>У неё ещё остался 1 "друг" и фракция "за которую" она воюет
И они ей помешали поломать мир. А не, не помешали.
Ты попробуй прочесть и понять, что тебе пишут.
Я пишу о том, что у неё сейчас имеются якоря, которые дают ей какой-то смысл пытаться держать себя в руках.
То, что Адора при этом одним своим присутствием нажимает у неё кнопку берсерка к этому никак не относится.
>которые дают ей какой-то смысл пытаться держать себя в руках
А ты прочитай, что я пишу. Она. Готова. Была. Угробить. Мир. Какое нахуй держать себя в руках?
Ты на самом деле дебил. Умываю руки, пытаться вразумить умственно отсталого себе дороже.
>Ничего круче "да пускай хоть весь мир сдохнет" уже не придумать.
Можно.
У них там ещё целая вселенная за шторкой припасена.
Да не особо круче. В том плане, что пизданутость кошечки останется той же, хоть планету угробь, хоть всю вселенную.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.