Прошло уже 37 дней с тех пор, как войска Владимира Путина, по сообщениям, думали, что смогут захватить Киев в течение 48-72 часов. Многие новостные сообщения описывают российское вторжение как "зашедшее в тупик", но по мере того, как я читаю подробный анализ, это не совсем верно: Украинские войска контратакуют, и во многих местах Россия, похоже, теряет позиции.

Однако одну вещь России удалось защитить довольно эффективно - стоимость своей валюты. В дни после вторжения в Украину рубль резко упал, но с тех пор почти полностью восстановил свои потери:

Как это произошло и что это значит?

Стоит отметить, что российские экономические чиновники, похоже, более компетентны, чем путинские генералы. Эльвира Набиуллина, глава российского центрального банка - роль, эквивалентная роли Джерома Пауэлла в Федеральной резервной системе - пользуется особым уважением среди своих коллег за рубежом. По сообщениям, Набиуллина пыталась уйти в отставку после начала вторжения, но Путин не позволил ей этого сделать.

Не желая оставаться на своем посту, Набиуллина и ее коллеги сделали все возможное, чтобы защитить рубль. Они подняли ключевую процентную ставку - более или менее эквивалентную ставке по федеральным фондам в США - с 9,5 до 20 процентов, чтобы побудить людей хранить свои средства в России. Они также ввели обширные меры контроля, чтобы предотвратить утечку капитала: Россияне столкнулись с ограничениями на перевод своих денег на зарубежные банковские счета, иностранным инвесторам было запрещено выходить из российских акций, и многое другое.

Но здесь есть одна загадка. Нет, не загадка в том, что рубль восстанавливается после таких радикальных мер. Вопрос в том, почему Россия готова защищать свою валюту в ущерб всем остальным целям. В конце концов, драконовские меры, принятые для стабилизации рубля, вероятно, углубят то, что уже выглядит как спад реальной экономики России на уровне депрессии, вызванный удивительно широкими и эффективными санкциями, введенными свободным миром (я думаю, мы можем воскресить этот термин, не так ли?) в ответ на ее военную агрессию.

Давайте сделаем здесь краткий экскурс в экономическую теорию. Одно из классических предложений в международной экономике известно как "невозможная троица". Идея заключается в том, что есть три вещи, которые страна может хотеть от своей валюты. Она может хотеть стабильности стоимости валюты по отношению к другим валютам - например, стабильной стоимости рубля в долларах или евро - для создания большей уверенности для бизнеса. Она может захотеть свободного перемещения средств через свои границы, опять же для облегчения ведения бизнеса. И, возможно, она захочет сохранить свободу монетарных действий - возможность снижать процентные ставки для борьбы с рецессией или повышать их для борьбы с инфляцией.

Невозможная троица говорит о том, что нельзя иметь все это одновременно, что нужно выбрать только два из трех. Вы можете, как Великобритания, иметь открытые рынки капитала и независимую денежно-кредитную политику, но это означает, что вы допускаете колебания стоимости фунта стерлингов. Вы можете, как страны, принявшие евро, иметь свободное движение капитала и стабильность валюты, но только за счет отказа от независимости денежной политики. Или вы можете, как Китай, иметь стабильную валюту и собственную денежную политику, но только при условии сохранения контроля за движением капитала. (Этот контроль, кстати, является одной из основных причин того, что юань не собирается конкурировать с долларом в качестве мировой валюты в обозримом будущем). Ибо сколько бы вам не рассказывали о юане, как замене доллару, вы не можете свободно обменивать юань на валюту.

Так что же вызывает недоумение в этих событиях России? Обычно страна может выбрать две из трех пунктов этой троицы, но Россия решила выбрать только одну. Она ввела жесткий контроль за движением капитала, но при этом пожертвовала независимостью денежной системы, резко повысив процентные ставки перед лицом надвигающейся рецессии.

По сути, Россия использует подход "пояс и подтяжки" (не путать с "Поясом и дорогой") для защиты рубля, и это, похоже, стало приоритетом над всеми другими экономическими целями. Почему?

Позвольте мне высказать предположение, с четкой оговоркой, что это всего лишь предположение, не основанное на каких-либо прямых доказательствах. Я предполагаю, что стоимость рубля стала важнейшей целью не столько потому, что она важна, сколько потому, что она так хорошо видна и заметна. То есть, ЦБ России просто пускает нам всем и в первую очередь президенту Путину - пыль в глаза. А может быть это именно то, чего Путин требует от Набиуллиной

Предположим, что, как кажется весьма вероятным, в ближайшие месяцы в России произойдет резкий скачок инфляции и падение валового внутреннего продукта. Признает ли правительство Путина, что происходят плохие вещи? Вполне возможно, что нет. Авторитарные режимы часто пытаются подавить неблагоприятные экономические данные. Недавно, например, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ответ на сообщения о высокой инфляции уволил главу статистического агентства страны. Но даже он не запретил обмен своей валюты на рубли и не ввел запрет на свободный обмен турецкой лиры

Несколько лет назад исследователи из Массачусетского технологического института создали проект "Миллиард цен", используя данные о ценах в Интернете, чтобы специально отследить постоянное занижение инфляции правительством Аргентины в то время. Этот же подход оказался очень полезным в США по противоположной причине - как способ опровергнуть заявления правых "инфляционных правдорубов" о том, что администрация Обамы подтасовывает данные (это было так).

Если российская экономика ухудшится настолько сильно, как многие ожидают в ближайшем будущем, кажется слишком вероятным, что национальные средства массовой информации будут просто отрицать, что происходит что-то плохое. Однако одно они не смогут отрицать - резко обесценившийся рубль. Поэтому защита рубля, не говоря уже о реальной экономике, имеет смысл в качестве пропагандистской стратегии.

Еще одна мысль: Среди людей, которые могут не знать об ухудшении экономических условий в России, пока рубль сохраняет свою стоимость, может быть и сам Владимир Путин. Американская разведка утверждает, что военные советники Путина боятся говорить ему о том, как плохо идут военные действия. Есть ли основания полагать, что его экономические советники будут более смелыми? Похоже, что нет.

Так что защита рубля Россией, хотя и впечатляющая, не является признаком того, что режим Путина хорошо справляется с экономической политикой. Напротив, она отражает странный выбор приоритетов и может стать еще одним признаком дисфункции российской экномической политики. Но рано или поздно все тайное все равно станет явным.

Вся логика западных санкций в отношении России основана на том, что они исключат нас из общемирового прогресса. Наши начальники в ответ выдвигают вперед челюсть и уверенно говорят, что под санкциями мы "выстоим". Однако именно "стояние" это то, чего они от нас и хотят. Они будут двигаться вперед, мы будем выстаивать под санкциями. Разумеется единственный разумный и содержательный ответ на это России должен состоять в том, чтобы никакого общемирового прогресса не было.

Единственный способ предотвратить свое отставание в ситуации, когда против тебя выступают сильнейшие гопники планеты, это сделать так, чтобы никто не двигался вперед. И уж точно чтобы не двигались наши враги. Именно поэтому российскому правительству мало выработать план "выстаивания под санкциями". Необходимо выработать план подрыва и утопления экономики ЕС, а затем и США.

Рецессия в Европе должна быть не спонтанным следствием, а ближайшей прямой целью российской экономической политики. Глобализация из фактора устойчивости и успеха должна превратиться для мира в токсичный актив. Западные суперструктуры должны начать разрушаться из–за недостаточной ресурсной обеспеченности.

Мы должны остановить прогресс Запада.

А как только он затормозится, как только западный образ жизни перестанет ассоциироваться с комфортом и успехом, наши преимущества — отдача от масштаба, высокая степень базовой ресурсной обеспеченности, начнут играть в нашу пользу. Подтолкнуть для этого вверх глобальных конкурентов Запада тоже будет неплохо, хотя долгосрочно чревато рисками и для нас, но в текущей ситуации это более разумный для нас выбор, чем жаться к Западу любой ценой.

Прогресс не является для человечества самоцелью, особенно когда связан с неоправданным моральным и геополитическим террором, как в случае американской гегемонии последних 30 лет. Соответственно он должен быть остановлен. Наше собственное развитие в условиях санкций это хорошо. Но мало. Собственное развитие без подрыва их развития все равно будет "отставанием", то есть их долгосрочная стратегия против нас сработает.

Она не сработает только если их Мориарти будет лететь в пропасть с той же скоростью, что и наш Шерлок, или быстрее.

"А там [на дне] посмотрим что прочней".

Часть людей в бывшем СССР с чего-то вдруг решили, что власть можно поменять/захватить кривляньями «клоунов»/«проституток» в соцсетях, воплем нищих бабушек и прогулками юнцов по площадям. Фильмами, стишками, песенками, гневными постами. Они думали и думают, что власть можно взять/поменять голыми руками бесплатно, без боя, без крови. Или что её могут подарить на «выборах». Они ошибаются.

Они забыли или никогда не знали, что власть держится исключительно на крепких, вооружённых, экипированных, хорошо оплаченных здоровых мужчинах. Всё. Точка. Больше никто и ничто не является источником власти и причиной её смены. Горстка вооружённых решительных мужчин решает. Все остальные семь миллиардов населения земного шара в вопросах власти – просто бесполезный балласт. Мнение этого балласта не учитывается. В случае необходимости любое мнение можно менять путём манипуляций, обмана или банальным физическим устранением.
Если ты идёшь против власти, значит у тебя должно быть больше вооружённых мужчин, они должны быть лучше экипированы/организованы, они должны быть лучше оплачены. Только так. Иной формулы победы нет. Отдавай себе отчёт в этом! И только после твоей победы те же «клоуны» и «проститутки» протрубят, а дурачки подхватят и понесут истории о том, что власть к тебе пришла бесплатно, бескровно, без профессиональных бойцов, без силы и давления просто потому, что ты «добрый», «хороший», «сила в правде», «избранник народа»… И т.д.

Любой, кто призывает на борьбу с властью, не имея за плечами крепких, вооружённых, экипированных/организованных, хорошо оплаченных здоровых мужчин – глупец или провокатор. Подло и глупо думать, что безоружные бабушки, студенты, девочки выйдут на площадь и одолеют голыми руками бронированных, тренированных мужчин.

Я поддерживаю власть. Что касается критики власти, то я готов обсуждать её недостатки и «какие они там наверху на самом деле уроды», только когда мне объяснят, сколько на моей/нашей стороне военных, боеспособных подразделений и каковы источники их финансирования. А до этого момента… Я полностью поддерживаю современную власть.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4k-hfCDrcY

Власть идёт не от народа!
Не повторяй эти глупости, записанные в Конституции!
Силой бойцов, а не воплями сброда
Держится власть и её экзекуции!

Всем плевать на твою правду, твои веские причины!
Что ты вышел, протестуешь? Перекрыта площадь, трасса…
Здесь решаем только мы - вооружённые мужчины!
Если ты другой и слабый - ты всего лишь биомасса!
Уходи, а то помогу!
Нет?!
Тогда готовь своё лицо к сапогу!

Пасть!
И закрыть пасть!
Уважать нашу власть!

Только крепкие мужчины есть опора для режима.
Им нужны зарплаты, дачи, миллиардные бюджеты.
Если ты их не купил, то твоя цель недостижима –
Твоё место у параши – навсегда запомни это!
Будь послушным через не могу:
Пожалуйста, приготовьте своё лицо к сапогу!

Пасть!
И закрыть пасть!
Уважать эту власть!

Мальчики и девочки!
Дедушки и бабушки!
Не нужно рыпаться на тренированных вооружённых мужчин!
Они долгие годы учились ломать и подавлять любой живой организм!
Лучше сидите дома! Берегите здоровье! Копите денежки!
И, может быть, когда-нибудь вы сможете нанять и выставить своего профессионального бойца против мужчин при исполнении.
А пока… Не нужно заниматься самодеятельностью!
Все эти ваши стишки, песенки, разоблачающие фильмы про «ай-яй-яй» -
Всё это ничто против одного точного выстрела в голову!
Давайте сэкономим нам время!?
Что вам нужно? Убрать деда? Так это запросто!
Это всего лишь вопрос правильной суммы, занесённой в правильную кассу!
Исполнители уже при теле.
Бам! И деда выносят вперёд ногами!
Вот только вы полные глупцы, если думаете, что это способно изменить хоть что-нибудь!
Бедные останутся бедными.
Богатые станут ещё богаче.
А при них будут сильные держать для них власть!

Не вставай!
И закрой пасть!
Уважай
Нашу власть!

Картинка из:
Tom Clancy's Rainbow Six
Call of Duty: Black Ops Cold War
Far Cry 6
Watch Dogs: Legion
Call of Duty: Modern Warfare
Homefront: The Revolution
Call of Duty: Black Ops 3
Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint
Trials Rising

Музыка: FIZICA (https://vk.com/fizica https://m.youtube.com/c/FIZICABAND), Павел Пламенев.
Слова: Павел Пламенев.

>>7644

>Как объяснить манькам, которые топят за вхождение своей страны в состав россии,

Дебич, зачем россии нас присоединять, если мы и так во всевозможных союзах с ней состоим и никуда в этом веке не денемся? Или ты у змагарблогеров наслушался про ымперских москалей, которые вот-вот присоединят нас ради хуй пойми чего, видимо ради картошки, ну или двух ссаных нпз и белкалия, хотя если надо они с потрохами все купить могут... Змагары эту песню с середины 90-х поют, а мы на зло этим педикам все равно не присоединились к рф...как этого желали польские шлюхи. Хуй вам, а не Гродно с Брестом

>Против своей независимости,

Маленькие страны не могут быть полностью независимы, они всегда становятся сателлитами более крупных стран. Так что очередная песня про абстрактную хуйню для воздействия на неокрепший ум либесрашек. Беларусь и так независимая страна, насколько это возможно для небольшой страны, у которой нет сильной экономики, армии, огромного населения. Просто вы хотите зачем-то подложить страну под запад, которому на нас откровенно похуй, либо за людей они нас не считают, особенно после того как не получилось сделать страну пушечным мясом против России.

>поддерживают наци имперцев-москалей и россию

Че еще спизданешь, манявротер?

>в войне против независимости украины,

Страна с ВВП на душу населения на уровне банановой республики независимой быть не может по определению. Вся их независимость это сосать хуй западу за подачки, продавать свои ресурсы, землю, а также строить коррупционные связи с верхушкой сша, как на примере с сынком Бидона, который затесался в доители укрорейха.
Став врагом России, они получают то, о чем Россия предупреждала их еще при Ющенко. Ничего личного, у крупных держав свои интересы. Попробуй на Кубе ракеты разместить, так сша сразу ядеркой угрожают в духе северной кореи. И да, эта война вообще не про Украину, а про борьбу с западом за влияние и право доить хохлов, которые настолько слабы, что их будут ебать и доить в любом случае, вопрос лишь в том, будет ли это российский или американский барин.

>поддерживают долбоебов, которые против белорусского языка и культуры,

Змагарские маняфантазии, которые ни чем неподкреплены. Ты даже этот высер на русском написал. Никто не против белорусской культуры, просто у обывателей в 97% случаев нет на нее спроса в самой Беларуси, чего змагары признать не могут и делают белорусский язык способом насаждения своих гнилых прозападных полит.взглядов, т.е. вы клоуны сделали все, чтобы еще больше людей отвернулось от бел.мовы, что я считаю саботажем и настоящей беларусофобией с вашей стороны.

>поддерживают авторитаризм и тоталитаризм

Не поддерживаю европу и ее античеловеческие ценности, ты что-то напутал...

>>7534
Я вот ретроспективно обдумывал всю ситуацию в 2020.

Три пути Пыни тогда: поддержать Лугабе, поддержать Тихановскую, выдвинуть своего прорашкинского кандидата.

Третий путь отрезал Лугабе лично. Скорее всего, в АП и около были свои агенты пятого отдела, как в Украине, но паранойя и полный контроль Лугабе над гебистами сделали своё. До последних дней перед выборами форсилась рашкофобия, на кремлядей открыто ссали, всех, кто контактировал с Кремлём в обход Лугабе вычистили ещё до того, как Тихановский появился в медийке.
После начала войны не удалось бы так же репутационно затопить Беларусь, так как можно было бы списать режим на рашкинскую оккупацию, ведь прорашкинский режим "выбрали" так же, как в Приднестровье, Осетии, ЛДНР и Криму.

Второй путь явно отрезал бы возможность ввода войск через нас из-за антивоенной риторики всех оппозиционеров. Последней точкой стало слияние Тихановской с БХД/БНФ, с их прозападной повесткой. Поддержка её стало равнозначным созданием беларусского майдана и потерей контроля над Беларусью.
Во время войны это потенциальный буфер между Балтией, соседняя страна, проходящая ускоренную евроинтеграцию, площадка для размещения западного оружия, второй фронт и кротчайший путь для ракет до Кремля.

Поэтому остался первый путь. За чашачкай чая з малинавым дзярмом в Сочах удалось договориться о: поддержке действующего режима финансово, ресурсно и информационно, формальной независимости страны, формальной независимости режима от кремлёвского, сохранении риска захода Лугабе в Кремль в случае преждевременного ухода Пыни, сохранении возможности кинуть Пыню через хуй, в случае если с Украиной пойдёт полный пиздец - в обмен на: полигон для отработки антипольской и антибалтийской повестки (привет шляпе и ватной мане из долбильни, которые срали тут перефорсом отжатия Смоленска и Брянска у пидорах), проход в хохлы проход для войск в Украину и размещение ракетных установок, потенциальный аншлюс и создание Совка 2.0, если Киев всё же удастся захватить.