253 Кб, 1200x1600Давайте составим список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг, чтобы мигом проскочить ньюфажество и стать букачебоярином. То есть сразу отрезаем Улисса Джойса, Иосиф и его братья Томаса Манна, Войну и мир Льва Толстого. Например, Тараса Бульбу Гоголя можно оставить, потому что повесть короткая. Какие ещё повести можно или конкретные рассказы?
Второй критерий - легко читается. Того же Гарри Поттера можно довольно быстро освоить. Хотя лучше всего короткие произведения, которые при этом легко читаются.
Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать? Посоветуй младшему брату-двачеру.
Второй критерий - легко читается. Того же Гарри Поттера можно довольно быстро освоить. Хотя лучше всего короткие произведения, которые при этом легко читаются.
Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать? Посоветуй младшему брату-двачеру.
Мой список таков:
Иван Грозный - Переписка с Андреем Курбским
Пушкин - Капитанская дочка
Гоголь - Тарас Бульба
Лесков - Левша
Толстой – Хаджи Мурат
Достоевский - Записки из подполья
Иван Бунин – Тёмные аллеи
Трифанов - Дом на набережной
Василь Быков - Сотников
Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Платон - Пир
Иван Грозный - Переписка с Андреем Курбским
Пушкин - Капитанская дочка
Гоголь - Тарас Бульба
Лесков - Левша
Толстой – Хаджи Мурат
Достоевский - Записки из подполья
Иван Бунин – Тёмные аллеи
Трифанов - Дом на набережной
Василь Быков - Сотников
Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Платон - Пир
Лермонтов «Герой нашего времени»
Пикок «Аббатство Кошмаров»
Ахим фон Арним «Изабелла Египетская»
О. Бальзак «Шагреневая кожа»
Э.Золя. «Жерминаль»
Ф. Купер «Шпион, или Повесть о нейтральной территории»
Куприн «Яма»
В. Набоков «Машенька»
Аксёнов «Звездный билет»
С. Довлатов «Чемодан»
Альберт Камю «Посторонний»
Габриэль Витткоп «Некрофил»
Генрих Бёлль «Глазами клоуна»
Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
Пикок «Аббатство Кошмаров»
Ахим фон Арним «Изабелла Египетская»
О. Бальзак «Шагреневая кожа»
Э.Золя. «Жерминаль»
Ф. Купер «Шпион, или Повесть о нейтральной территории»
Куприн «Яма»
В. Набоков «Машенька»
Аксёнов «Звездный билет»
С. Довлатов «Чемодан»
Альберт Камю «Посторонний»
Габриэль Витткоп «Некрофил»
Генрих Бёлль «Глазами клоуна»
Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
>>994947 (OP)
Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Гайдар Судьба барабанщика.
Паустовский Кара богаз
Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Гайдар Судьба барабанщика.
Паустовский Кара богаз
>>994970
Почему именно Машенька? Типа ответ на главный вопрос литературы эмиграции? Сам Набоков вырос и сложился скорее на западе, поэтому его можно причислить к зарубежной русской литературе.
>В. Набоков «Машенька»
Почему именно Машенька? Типа ответ на главный вопрос литературы эмиграции? Сам Набоков вырос и сложился скорее на западе, поэтому его можно причислить к зарубежной русской литературе.
>>994981
Катаев конечно заебись, но
> Катаев все тетралогия Волны чёрного моря.
Катаев конечно заебись, но
> список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг
>>994948
Ну если Платона добавлять то можно и Иллиаду с Одиссеей, я бы добавил Первую любовь Тургенева , но список должен быть коротким и не угрожающим
Ну если Платона добавлять то можно и Иллиаду с Одиссеей, я бы добавил Первую любовь Тургенева , но список должен быть коротким и не угрожающим
>>994970
Жерминаль для новичков это конечно сильно
Жерминаль для новичков это конечно сильно
>>995003
Она из коротких повестей состоит.
Она из коротких повестей состоит.
>>995013
Можно добавить Эпос о Гильгамеше - он короткий.
Можно добавить Эпос о Гильгамеше - он короткий.
>>995040
Что угодно. Любое его произведение - шедевр.
Что угодно. Любое его произведение - шедевр.
>>995040
Сотников.
Сотников.
>>994947 (OP)
Начинать стоит с библии и античной литературы
Начинать стоит с библии и античной литературы
>>995076
Тогда с Нового Завета и Книг Бытие и Исход.
Тогда с Нового Завета и Книг Бытие и Исход.
Ричард Бротиган Рыбалка в Америке
>>994947 (OP)
Бесконечный тупик
Бесконечный тупик
А смысл? лучше сразу Заветы, что-то из пятикнижия Достоевского (подростка можно и опустить) и диалоги (хотя бы пир) Платона за год прочесть а там дальше сам пусть разбирается что читать, списки можно развивать, но уже исходя от того что понравилось.
>>994970
С. Довлатов «Чемодан»
Почему тогда не рассказы Чехова, Зощенко и Довлатова (смысл читать Сергея не зная базы)
Может ещё рассказы Масодова? Смысл от обычного треша, как он поможет стать букачебоярином? это же просто хуйня для школьников, которые нервы себе хотят потрепать, или особенными себя почувствовать.
В принципе, можно с этого начать в целом. Книга интересно написана и объективно не плохая (кроме моментов с играми в партизан и т.д.).
С. Довлатов «Чемодан»
Почему тогда не рассказы Чехова, Зощенко и Довлатова (смысл читать Сергея не зная базы)
>Габриэль Витткоп «Некрофил»
Может ещё рассказы Масодова? Смысл от обычного треша, как он поможет стать букачебоярином? это же просто хуйня для школьников, которые нервы себе хотят потрепать, или особенными себя почувствовать.
>Ч.Буковски «Хлеб с ветчиной»
В принципе, можно с этого начать в целом. Книга интересно написана и объективно не плохая (кроме моментов с играми в партизан и т.д.).
>>994948
Смысл читать постмодернизм если нихуя не знаешь? Не выкупая отсылки это просто скучная книга про алкаша едущего в купе.
Лучше уж стихи Пушкина, например "Анчар", "К Чаадаеву" и т.д. Или Онегина сразу.
Как по мне лучше "Нос", "Шинель" и "Ревизор"
Почему не смерть Ивана Ильича?
>Венедикт Ерофеев - Москва-Петушки
Смысл читать постмодернизм если нихуя не знаешь? Не выкупая отсылки это просто скучная книга про алкаша едущего в купе.
>Пушкин - Капитанская дочка
Лучше уж стихи Пушкина, например "Анчар", "К Чаадаеву" и т.д. Или Онегина сразу.
>Гоголь - Тарас Бульба
Как по мне лучше "Нос", "Шинель" и "Ревизор"
>Толстой – Хаджи Мурат
Почему не смерть Ивана Ильича?
Хорхе Борхес - сборник Страсть к Буэнос-Айресу. Он открывает первый том собрания сочинений от Амфоры.
Виктор Пелевин - Поколение "П"
Александр Пушкин - Капитанская дочка.
Эсхил - Прометей прикованный, Софокл - Царь Эдип, Еврипид - Медея или Антигона.
Сэй-Сёнагон - Записки у изголовья.
Френсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби
Эдгар Доктороу - Регтайм
Виктор Пелевин - Поколение "П"
Александр Пушкин - Капитанская дочка.
Эсхил - Прометей прикованный, Софокл - Царь Эдип, Еврипид - Медея или Антигона.
Сэй-Сёнагон - Записки у изголовья.
Френсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби
Эдгар Доктороу - Регтайм
>>996990
Это же только часть несохранившейся трилогии.
У него Орестея — магнум опус.
Но античка для вката — это странное предложение. Надо с Куна начинать.
>Эсхил - Прометей прикованный
Это же только часть несохранившейся трилогии.
У него Орестея — магнум опус.
Но античка для вката — это странное предложение. Надо с Куна начинать.
Фолкнер Осквернитель праха. Довольно короткий и легкочитаемый роман главного американского писателя южной готики и модернизма.
Бамп
бамп
>>994947 (OP)
не нужно нихуя читать вообще. достаточно на ютубчике курс лекций быкова или жаринова посмотреть и после этого можно будет пиздеть с умным видом на любую букачерскую тему.
> Давайте составим список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг, чтобы мигом проскочить ньюфажество и стать букачебоярином
не нужно нихуя читать вообще. достаточно на ютубчике курс лекций быкова или жаринова посмотреть и после этого можно будет пиздеть с умным видом на любую букачерскую тему.
>>994947 (OP)
средний темп чтения - 200 страниц в день, это примерно два часа. если поставить цель прям читать, то 500 страниц. война и мир не такой уж большой текст, и читается он очень легко, за выходные запросто осиливается.
>То есть сразу отрезаем Улисса Джойса, Иосиф и его братья Томаса Манна, Войну и мир Льва Толстого. Например, Тараса Бульбу Гоголя можно оставить, потому что повесть короткая. Какие ещё повести можно или конкретные рассказы?
средний темп чтения - 200 страниц в день, это примерно два часа. если поставить цель прям читать, то 500 страниц. война и мир не такой уж большой текст, и читается он очень легко, за выходные запросто осиливается.
>>994947 (OP)
Диалоги Платона
Диалоги Платона
>Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать?
Их и надо читать. Если тебе это не интересно,то зачем тебе тогда это нужно ? Выпендриваться этим среди обывателей у тебя не получится, ТК всем пофигу. Читай то,что нравится
Пьесы Шекспира
Пьесы Теннеси Уильямса самое подходящее, чтобы быстро проникнуться духом американской литературы.
"герой нашего времяни'" и ""отцы и дети" должны легко зайти. Хоть там и гг нетакуси и сигмабои
>>1007619
Это лучший сборник мифологической базы, чтобы понимать античку, которая буквально основана на мифологии.
Это лучший сборник мифологической базы, чтобы понимать античку, которая буквально основана на мифологии.
>>1013718
Буквально, пчел. Это мифы в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям. Если ты не прочел это в соответствующем возрасте, то уже имеет смысл взяться за более серьезную литературу по теме. Правда, скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
Буквально, пчел. Это мифы в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям. Если ты не прочел это в соответствующем возрасте, то уже имеет смысл взяться за более серьезную литературу по теме. Правда, скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
>>1013730
Понятно, что Кун упрощает и берёт самые известные трактовки мифов, когда существует несколько вариаций. Но если человечку хочется почитать Илиаду, то для понимания всего происходящего легче взять Куна, нежели Гесиода и его Труды и дни.
Вообще бредятина. Не привили - так не читай, так, что ли? Я в студенчестве греческую мифологию уминал за милую душу, хотя до этого вообще не увлекался эллинами. А началось всё как раз с Куна.
>в обработке для 10-тилетних детей, чтоб развить в них любовь к древностям.
Понятно, что Кун упрощает и берёт самые известные трактовки мифов, когда существует несколько вариаций. Но если человечку хочется почитать Илиаду, то для понимания всего происходящего легче взять Куна, нежели Гесиода и его Труды и дни.
>скорее всего, это не имеет смысла, так как в детстве тебе не привили любовь к древностям.
Вообще бредятина. Не привили - так не читай, так, что ли? Я в студенчестве греческую мифологию уминал за милую душу, хотя до этого вообще не увлекался эллинами. А началось всё как раз с Куна.
>>1013757
Это понятно. Но бывают фанатики, которые читают по Греции или другой древности круглые сутки напролет. В девятнадцатом веке кстати был довольно распространенный феномен.
Это понятно. Но бывают фанатики, которые читают по Греции или другой древности круглые сутки напролет. В девятнадцатом веке кстати был довольно распространенный феномен.
>>1013757
Не читал в детстве греческих мифов = нормис, кринж, сойджак, куколд, поридж, пердеж, пердикс, фуфломет, чмоня, пидораха, порк, петуч, симп, быдло, говно.
Не читал в детстве греческих мифов = нормис, кринж, сойджак, куколд, поридж, пердеж, пердикс, фуфломет, чмоня, пидораха, порк, петуч, симп, быдло, говно.
>>1013762
Обтекай, маня. В литературу можно вкатиться где и когда угодно, ты не избранный
Обтекай, маня. В литературу можно вкатиться где и когда угодно, ты не избранный
>>1013717
В списках нет нигде. В пингвинклассикс не печатался толком, было пара выпусков и сборников, но уже давно не печатают.
>Бунин - база.
В списках нет нигде. В пингвинклассикс не печатался толком, было пара выпусков и сборников, но уже давно не печатают.
>>1013809
Как раз в детстве и нужно читать. При этом работает воображение, фантазия дорисовывает описываемые миры. Это развивает МОСК.
>В детстве вообще бессмысленно читать.
Как раз в детстве и нужно читать. При этом работает воображение, фантазия дорисовывает описываемые миры. Это развивает МОСК.
>>1013817
Какой же ты дегенерат всё-таки. Большинство значимой литературы не печаталось в чмингвин классикс, держу в курсе.
> В пингвинклассикс не печатался
Какой же ты дегенерат всё-таки. Большинство значимой литературы не печаталось в чмингвин классикс, держу в курсе.
>>1013809
Совсем ебанулся? Сама история построена на мифологическом сюжете - войны троянцев с ахейцами. Гомер при этом не рассказывает, как началась война, и не описывает её завершение, а берёт лишь эпизод, связанный с гневом Ахилла и его отказом от участия в штурме Трои. Нормис уже споткнётся на том, что Илиада начинается не с похищения Елены, а со срача между Агамемноном и Ахиллом. Иди в мортал комбат поиграй, слэшер, блять.
>Чтобы читать Илиаду не нужно читать другое, это слешер и мифология там фоном.
Совсем ебанулся? Сама история построена на мифологическом сюжете - войны троянцев с ахейцами. Гомер при этом не рассказывает, как началась война, и не описывает её завершение, а берёт лишь эпизод, связанный с гневом Ахилла и его отказом от участия в штурме Трои. Нормис уже споткнётся на том, что Илиада начинается не с похищения Елены, а со срача между Агамемноном и Ахиллом. Иди в мортал комбат поиграй, слэшер, блять.
>>1013817
Хуингвин классикс. Сходи уже продай себя им в рабство, чтобы приходить и лизать им каждый день яйца, а в перерывах почитывать книжки своего любимого издания.
>пингвинклассикс не печатался толком
Хуингвин классикс. Сходи уже продай себя им в рабство, чтобы приходить и лизать им каждый день яйца, а в перерывах почитывать книжки своего любимого издания.
>>994947 (OP)
Акутагава Р. "В чаще"
Акутагава Р. "В чаще"
>>1013868
Кто-нибудь может объяснить мне этот тупой пингвиний форс?
Зачем форсить дешёвые покетбуки? Те же большие книги выглядят куда круче
Кто-нибудь может объяснить мне этот тупой пингвиний форс?
Зачем форсить дешёвые покетбуки? Те же большие книги выглядят куда круче
>>1013886
Они не дешевые, а средняя цена.
Это лучшие книги на рынке (мировом)
Они узнаваемы во всем мире. Их читают все от президентов и королей до простых людей. Это знак качества.
То что у тебя на второй пикче - помойная хуйня для детей. Позорище.
Они не дешевые, а средняя цена.
Это лучшие книги на рынке (мировом)
Они узнаваемы во всем мире. Их читают все от президентов и королей до простых людей. Это знак качества.
То что у тебя на второй пикче - помойная хуйня для детей. Позорище.
>>1013822
Вся значимая литература печаталась в пингвин классикс от самых первых текстов в мире до современности.
Значимость литературы определяется тем, есть ли оно в серии пингвин или нет. Если ее там нет, считай и книги нет для мирового читателя.
>. Большинство значимой литературы не печаталось в чмингвин классикс,
Вся значимая литература печаталась в пингвин классикс от самых первых текстов в мире до современности.
Значимость литературы определяется тем, есть ли оно в серии пингвин или нет. Если ее там нет, считай и книги нет для мирового читателя.
>>1013886
Это скорее риторика пингвиношиза что наши новиопные издания и редактура полное говно,и он от правды далеко не ушел,они реально КАЛ.
Я сам новичок но просто я за вместо кого то расписал краткую инфу
Это скорее риторика пингвиношиза что наши новиопные издания и редактура полное говно,и он от правды далеко не ушел,они реально КАЛ.
Я сам новичок но просто я за вместо кого то расписал краткую инфу
>>1013886
Это не покетбуки а пепербеки. Ты долбаеб не шаришь разницы.
В России не существует формата пепербека.
>покетбуки
Это не покетбуки а пепербеки. Ты долбаеб не шаришь разницы.
В России не существует формата пепербека.
>>1013886
Сколько тысяч тайтлов издано твоими большими книгами? больше трех тысяч хотя бы?
Могу ли я купить твои большие книги если книга вышла 5\10\20 лет назад или их никогда не перепечатывают?
Сколько лет серии? Больше 70 лет? Ах да твоя серия сдохнет через лет 5 и никто о ней не вспомнит, сделают новую с еще более кричащими обложками.
Только пепербеки реально показывают читалась ли книга или нет, и тогда выйдет что у нитакусика нечитанные книги и он простая сорока и петух.
>? Те же большие книги выглядят куда круче
Сколько тысяч тайтлов издано твоими большими книгами? больше трех тысяч хотя бы?
Могу ли я купить твои большие книги если книга вышла 5\10\20 лет назад или их никогда не перепечатывают?
Сколько лет серии? Больше 70 лет? Ах да твоя серия сдохнет через лет 5 и никто о ней не вспомнит, сделают новую с еще более кричащими обложками.
Только пепербеки реально показывают читалась ли книга или нет, и тогда выйдет что у нитакусика нечитанные книги и он простая сорока и петух.
>>1013891
Говно, если книга пожелтела пока ты ее читал книга напечатана на дешманской бумаге, БК заебись печатают, там хорошее относительно качество бумаги, она не желтеет после прочтения
>Только пепербеки реально показывают читалась ли книга
Говно, если книга пожелтела пока ты ее читал книга напечатана на дешманской бумаге, БК заебись печатают, там хорошее относительно качество бумаги, она не желтеет после прочтения
146 Кб, 1920x1080>>1013891
Альзо хотябы этим Penguin Leatherbound Classics тогда уж перемогал бы
Альзо хотябы этим Penguin Leatherbound Classics тогда уж перемогал бы
>>1013895
Они стоят почти одинаково, то что ты постишь - для домохозяек.
Книги не покупают в твердой обложке, это пошло.
Они стоят почти одинаково, то что ты постишь - для домохозяек.
Книги не покупают в твердой обложке, это пошло.
>>1013896
Вообще то она так сохраннее будет, какие есть плюсы в мягкой обложке?
>Книги не покупают в твердой обложке
Вообще то она так сохраннее будет, какие есть плюсы в мягкой обложке?
>>1013892
Лол, я даже не знаю как тебе сказать, насколько это убого.
Ты виабу-зумер, сдавший н6, чтоли?
Просто как вообще может прийти в голову сравнивать какую-то японскую серию с ограниченной маленькой аудиторией и пингвин? Я бы тупее ничего не смог придумать.
Лол, я даже не знаю как тебе сказать, насколько это убого.
Ты виабу-зумер, сдавший н6, чтоли?
Просто как вообще может прийти в голову сравнивать какую-то японскую серию с ограниченной маленькой аудиторией и пингвин? Я бы тупее ничего не смог придумать.
>>1013898
Ну чё тут можно сказать
Плебеи читают в переводе пингвина
Господа читают в оригинале японские издания
>>994947 (OP)
Кстати оп добавляй себе в список
Нацумэ Сосэки, сердце. Довольно знаковое произведение для яп литературы, легко читается
Ну чё тут можно сказать
Плебеи читают в переводе пингвина
Господа читают в оригинале японские издания
>>994947 (OP)
Кстати оп добавляй себе в список
Нацумэ Сосэки, сердце. Довольно знаковое произведение для яп литературы, легко читается
>>1013897
Нет не будет, даже если ее уронить.
Мягкая обложка, а я говорю о формате пепербек, а не покетбук (покетбук маленькие типа фолио классик французских или реклам немецких), прежде всего более сохраняет книгу, экономит место значительно за счет толщины без граней хардбека, если ты работаешь с 5-6 книгами, а я в основном так и работаю - всегда удобнее иметь мягкие обложки.
Если книга настольная для частого прочтения - аналогично.
Вся научка, академичка и нонфикшн от академик пресс разных (гарвардские серии типа нортон критикалс (а без них сложно работать с книгами), оксфорд, кембридж, принстон, йель и тд) на 99% в мягкой обложке идет также. Мягкая обложка также придает серьезность книге как раз из-за этого.
В общем это удобство, стиль, серьезность в намерениях и у тебя всенда будет книга. Даже если ты ее случайно потеряешь\сломаешь - дело заказать новую - минут 5 и пара кликов и у тебя будет аналогичный текст и аналогичные комментарии к тексту.
>>1013899
Я не читаю японскую литературу, может есть пара книг каких-то только. Читать в оригинале круто. Но всегда надо иметь перевод. Я бы выбрал в этом случае пингвин классикс. Он всегда будет лучшим.
Я так делаю с французской литературой и испанской.
Я беру сразу две книги, одну в пингвин классикс, вторую в лучших сериях стран, откуда родом литература.
Нет не будет, даже если ее уронить.
Мягкая обложка, а я говорю о формате пепербек, а не покетбук (покетбук маленькие типа фолио классик французских или реклам немецких), прежде всего более сохраняет книгу, экономит место значительно за счет толщины без граней хардбека, если ты работаешь с 5-6 книгами, а я в основном так и работаю - всегда удобнее иметь мягкие обложки.
Если книга настольная для частого прочтения - аналогично.
Вся научка, академичка и нонфикшн от академик пресс разных (гарвардские серии типа нортон критикалс (а без них сложно работать с книгами), оксфорд, кембридж, принстон, йель и тд) на 99% в мягкой обложке идет также. Мягкая обложка также придает серьезность книге как раз из-за этого.
В общем это удобство, стиль, серьезность в намерениях и у тебя всенда будет книга. Даже если ты ее случайно потеряешь\сломаешь - дело заказать новую - минут 5 и пара кликов и у тебя будет аналогичный текст и аналогичные комментарии к тексту.
>>1013899
Я не читаю японскую литературу, может есть пара книг каких-то только. Читать в оригинале круто. Но всегда надо иметь перевод. Я бы выбрал в этом случае пингвин классикс. Он всегда будет лучшим.
Я так делаю с французской литературой и испанской.
Я беру сразу две книги, одну в пингвин классикс, вторую в лучших сериях стран, откуда родом литература.
Без рофлов
Пингвиношиз это бывший любитель вот таких изданий но он познал "истину" ?
Пингвиношиз это бывший любитель вот таких изданий но он познал "истину" ?
>>1013901
Не вся научка
Погоди ты где-то писал что читать в переводе зашквар, что за обтекания, тем более, что в японском есть много явлений которые ты не передашь на английском, типа различных типов местоимений показывающих отношение к собеседнику, уровней вежливости, языковых хвостов для придания оттенков смыслов.
Не вся научка
>Но всегда надо иметь перевод
Погоди ты где-то писал что читать в переводе зашквар, что за обтекания, тем более, что в японском есть много явлений которые ты не передашь на английском, типа различных типов местоимений показывающих отношение к собеседнику, уровней вежливости, языковых хвостов для придания оттенков смыслов.
>>1013904
Вся научка, а не твой доисторический калл.
Работают с книгами а не картинки твои смотрят.
Ты не представляешь что такое научка реальная и какой там объем колличества книг. Просто гигантский на любой вкус от какой-то хуйни математической до системы налооблажения в птолемеевском египте.
Это тысячи книг в год. И базовые учебники тоже переиздаются почти каждый год или хотя бы перепечатываются.
Никто не будет брать твое говно.
Это тебе не Россия, где выпустили книгу и с ней до дыр ходят с бабкиными изданиями, т.к. новых нет и не будет.
>>1013902
Это покетбуки у тебя, покетбуки вообще ни о чем. Это массмаркет дешевый.
Вся научка, а не твой доисторический калл.
Работают с книгами а не картинки твои смотрят.
Ты не представляешь что такое научка реальная и какой там объем колличества книг. Просто гигантский на любой вкус от какой-то хуйни математической до системы налооблажения в птолемеевском египте.
Это тысячи книг в год. И базовые учебники тоже переиздаются почти каждый год или хотя бы перепечатываются.
Никто не будет брать твое говно.
Это тебе не Россия, где выпустили книгу и с ней до дыр ходят с бабкиными изданиями, т.к. новых нет и не будет.
>>1013902
Это покетбуки у тебя, покетбуки вообще ни о чем. Это массмаркет дешевый.
>>1013906
Да давай покажи мне что то лучше фэймана для general physics
Или Джексоновской электродинами
>доисторический калл
Да давай покажи мне что то лучше фэймана для general physics
Или Джексоновской электродинами
>>1013907
У меня есть книга 73 года по истории викингов монография, базовый учебник в мире. Правда не последнее издание а именно 73 года.
Блок целый, корешок разъебаный немного, но она идеальна для работы. И я просто случайно ее купил в свое время. Я много с ней работал.
То что у тебя на пике внутри блок идеальный скорее всего, она вообще не развалится. Но я не пользовался такими. Ничего не могу сказать. В любом случае всегда можно купить такую же. Без проблем вообще каких бы то ни было
>>1013908
Все это есть в новом виде в мягкой обложке. Это не Россия где книги не перевыпускают. На пике один из бокссетов, их множество. Я не пользуюсь такими и взял первое попавшееся, поэтому не скажу какое изадние лучшее, но их полно.
У меня есть книга 73 года по истории викингов монография, базовый учебник в мире. Правда не последнее издание а именно 73 года.
Блок целый, корешок разъебаный немного, но она идеальна для работы. И я просто случайно ее купил в свое время. Я много с ней работал.
То что у тебя на пике внутри блок идеальный скорее всего, она вообще не развалится. Но я не пользовался такими. Ничего не могу сказать. В любом случае всегда можно купить такую же. Без проблем вообще каких бы то ни было
>>1013908
Все это есть в новом виде в мягкой обложке. Это не Россия где книги не перевыпускают. На пике один из бокссетов, их множество. Я не пользуюсь такими и взял первое попавшееся, поэтому не скажу какое изадние лучшее, но их полно.
>>1013910
вообще перевыпускают
Но качество так себе, не иронично советское издание лучше было
>Это не Россия где книги не перевыпускают
вообще перевыпускают
Но качество так себе, не иронично советское издание лучше было
99 Кб, 316x159>>1013912
Разницу просто улови.
Перевыпускают и перевыпускают.
Перевыпуск, это когда у тебя всегда будет книга при желании на следующий день. То есть каждый год ее печатают 100% даже если никто не покупает.
Так работает со всем от монографий до как раз серий классики.
Вот взбрендило тебе читать литературу средневековую какую-то, а пингвин классикс бац и есть там все это и ты заказываешь.
Или твои вот лекции. взял и заказал НОВУЮ книгу.
Тебе не надо искать редкие книги, букинистику, прочую хуету. Просто в любой момент времени будь ты хоть в Кении ты закажешь ее и тебе ее привезут.
Это не тоже самое что твои "перевыпускают", когда ее перевыпустили в каком-то там году и возможно ее уже нет в продаже.
Типа там типичные разговоры в рубуккмоьюнити - ох а когда перевыпустят хуйнянейм, а когда будет хуйнянейм, когда выйдет хуйнянейм, а где найти хуйнянейм и так далее все эти бесконечные поиски на мешках, алибах, лохито. Все эти мозгоебки.
Их просто нет, ты жмешь кнопку и вот она твоя электродинамика новенькая как с куста.
ПРи том что даже если ты пиздец ретроград - тебе привезут хоть первое издание так как его дохуя. И даже книги 19 века в США стоят копейки. Так как их тоже дохуя, если вдруг тебе надо.
Просто эта разница, это самый главный фактор читать на английском. Просто без мозгоебли, без поисков, без стенаний, без спешки типа ой щас не куплю НИКОДА НЕ КУПЛЮ НАДА БРАТЬ КАК В СОВКЕ блять это пиздец. Этого вечного совка нет и больше не будет если ты выбираешь англоязычную литературу.
Разницу просто улови.
Перевыпускают и перевыпускают.
Перевыпуск, это когда у тебя всегда будет книга при желании на следующий день. То есть каждый год ее печатают 100% даже если никто не покупает.
Так работает со всем от монографий до как раз серий классики.
Вот взбрендило тебе читать литературу средневековую какую-то, а пингвин классикс бац и есть там все это и ты заказываешь.
Или твои вот лекции. взял и заказал НОВУЮ книгу.
Тебе не надо искать редкие книги, букинистику, прочую хуету. Просто в любой момент времени будь ты хоть в Кении ты закажешь ее и тебе ее привезут.
Это не тоже самое что твои "перевыпускают", когда ее перевыпустили в каком-то там году и возможно ее уже нет в продаже.
Типа там типичные разговоры в рубуккмоьюнити - ох а когда перевыпустят хуйнянейм, а когда будет хуйнянейм, когда выйдет хуйнянейм, а где найти хуйнянейм и так далее все эти бесконечные поиски на мешках, алибах, лохито. Все эти мозгоебки.
Их просто нет, ты жмешь кнопку и вот она твоя электродинамика новенькая как с куста.
ПРи том что даже если ты пиздец ретроград - тебе привезут хоть первое издание так как его дохуя. И даже книги 19 века в США стоят копейки. Так как их тоже дохуя, если вдруг тебе надо.
Просто эта разница, это самый главный фактор читать на английском. Просто без мозгоебли, без поисков, без стенаний, без спешки типа ой щас не куплю НИКОДА НЕ КУПЛЮ НАДА БРАТЬ КАК В СОВКЕ блять это пиздец. Этого вечного совка нет и больше не будет если ты выбираешь англоязычную литературу.
>>1013916
Кстати, пока ты тут.
Накидай пожалйста чего-то базового по физике\математике типа феймана.
Прям интересно стало. Только такие прям мировые работы.
Надо будет коллекцию собрать. И если есть что такого по астрономии хочется тоже. Для саморазвития.
Кстати, пока ты тут.
Накидай пожалйста чего-то базового по физике\математике типа феймана.
Прям интересно стало. Только такие прям мировые работы.
Надо будет коллекцию собрать. И если есть что такого по астрономии хочется тоже. Для саморазвития.
>>1013918
Ну ок
Неплохой школьный вариант Прикл 1
Или гугли оригинал, Physics - The Physical Science Committee - 1st Edition
Из совковых единственный заслуживающий внимание это:
ландсберг элементарный учебник физики в 3-х томах
Общая физика:
Фейнман, ну это мы уже писали
Берклеевский курс, тоже уже кидал >>1013904 первый пик, там вообще пять томов
Из советских: Савельев трёх томник, и пятитомник Матвеева, но если ты возьмёшь бкф и флф, то по сути они уже не нужны.
Тер физ
голдстейн классическая механика
Джексона тебе уже кидал, ещё Тамм неплох
Ландсберг оптика
Кванты, Мессиа
Статфизика, Кубо
Магнетизм, Тикадзуми
ФТТ, однозначно Киттель
Ну ок
Неплохой школьный вариант Прикл 1
Или гугли оригинал, Physics - The Physical Science Committee - 1st Edition
Из совковых единственный заслуживающий внимание это:
ландсберг элементарный учебник физики в 3-х томах
Общая физика:
Фейнман, ну это мы уже писали
Берклеевский курс, тоже уже кидал >>1013904 первый пик, там вообще пять томов
Из советских: Савельев трёх томник, и пятитомник Матвеева, но если ты возьмёшь бкф и флф, то по сути они уже не нужны.
Тер физ
голдстейн классическая механика
Джексона тебе уже кидал, ещё Тамм неплох
Ландсберг оптика
Кванты, Мессиа
Статфизика, Кубо
Магнетизм, Тикадзуми
ФТТ, однозначно Киттель
>>1013921
Спасибо, анончик.
А по астрономии прям есть что? Или там постоянно новые исследования и надо читать не классику а современные вещи?
Спасибо, анончик.
А по астрономии прям есть что? Или там постоянно новые исследования и надо читать не классику а современные вещи?
>>1013928
Спасибо.
Не не собираю, просто как раз планировал по естественным наукам пройтись и как раз подсобрать в библиотеку этот отдел.
Спасибо.
Не не собираю, просто как раз планировал по естественным наукам пройтись и как раз подсобрать в библиотеку этот отдел.
>>1013914
Всё-таки, ты дебил. Всегда и в любой момент можно просто заказать репринт чего угодно, в одном экземпляре лично для себя. Без всяких чмингвинов с перевыпуском одного и того же хлама, который годами никто не берёт.
А в РФ не привезут, потому что это другое.
Главная причина читать на английском - отсутствие переводов, либо вменяемых переводов. Это очень часто встречается, но разумеется, не в области антички или на что ты там дрочишь.
Всё-таки, ты дебил. Всегда и в любой момент можно просто заказать репринт чего угодно, в одном экземпляре лично для себя. Без всяких чмингвинов с перевыпуском одного и того же хлама, который годами никто не берёт.
> Просто в любой момент времени будь ты хоть в Кении ты закажешь ее и тебе ее привезут.
А в РФ не привезут, потому что это другое.
> Просто эта разница, это самый главный фактор читать на английском.
Главная причина читать на английском - отсутствие переводов, либо вменяемых переводов. Это очень часто встречается, но разумеется, не в области антички или на что ты там дрочишь.
>>1014005
Можно с этого места поподробнее, где как у кого заказать? Репринтнул бы себе одну книжецу
мимо
>Всегда и в любой момент можно просто заказать репринт чего угодно, в одном экземпляре лично для себя.
Можно с этого места поподробнее, где как у кого заказать? Репринтнул бы себе одну книжецу
мимо
>>1013867
Это слешер, ты просто не читал Илиаду, а тут пиздишь чтобы поучаствовать. Все помнят оттуда боевые сцены, в котором Илиада собрала весь пафос, столько описаний, куда кому копье вошло, из чего вышло и это там основная смысловая нагрузка, какие-то бытовые и божественные сцены в общем просто снимают напряжение между основными битвами.
И любой тут сможет читать слешер и даже если тот не следует полностью линейному сюжету с начала событий и до их конца - для это не нужно будет перерывать его предысторию, чтобы понять, что там происходит.
Уже не говоря, что Троянская война - это исторический миф, а не религиозный. Внезапно мифология вообще тебе не объяснит, что такое Троя, что такое микенские царства и гомеровская Греция и что никакой войны не было, лол, а просто кто-то ее выдумал пока сочинял эпический исторический махач.
В общем это заблуждение. Даже если ты не знаешь, кто такие Зевс и Афина - можно спокойно читать. По ходу понятно будет.
>Иди в мортал комбат поиграй, слэшер, блять.
Это слешер, ты просто не читал Илиаду, а тут пиздишь чтобы поучаствовать. Все помнят оттуда боевые сцены, в котором Илиада собрала весь пафос, столько описаний, куда кому копье вошло, из чего вышло и это там основная смысловая нагрузка, какие-то бытовые и божественные сцены в общем просто снимают напряжение между основными битвами.
И любой тут сможет читать слешер и даже если тот не следует полностью линейному сюжету с начала событий и до их конца - для это не нужно будет перерывать его предысторию, чтобы понять, что там происходит.
Уже не говоря, что Троянская война - это исторический миф, а не религиозный. Внезапно мифология вообще тебе не объяснит, что такое Троя, что такое микенские царства и гомеровская Греция и что никакой войны не было, лол, а просто кто-то ее выдумал пока сочинял эпический исторический махач.
В общем это заблуждение. Даже если ты не знаешь, кто такие Зевс и Афина - можно спокойно читать. По ходу понятно будет.