Немного не по теме, но кому вообще в XXI веке сдались журналы? Ведь проще (и бесплатно, если не считать рекламу) посмотреть видосы у блогеров, либо почитать их телегу / вк и т.д.
Единственный плюс журналов — по идее, в них не должно быть совсем хуйни уровня "Яндекс.Дзен", но на деле даже авторитетные издания давно стухли и уступают блогерам — давно известный материал публикуют, а собственных исследований не делают.
Вот газеты — да, нахуй не нужны, т.к. новости давно все в телеге новости смотрят, пусть и разные каналы порой противоречат друг другу.
Единственный плюс журналов — по идее, в них не должно быть совсем хуйни уровня "Яндекс.Дзен", но на деле даже авторитетные издания давно стухли и уступают блогерам — давно известный материал публикуют, а собственных исследований не делают.
Вот газеты — да, нахуй не нужны, т.к. новости давно все в телеге новости смотрят, пусть и разные каналы порой противоречат друг другу.
Это каргокульт и фетиш. Приятно пощупать страницы, понюхать, полистать где-то в приемной или зале ожидания. Сейчас конечно средний посетитель в секунду достанет смартфон и начнет листать ленту, где формат примерно такой же: яркие картинки, короткие тексты, броские заголовки, пикантные темы -- но в смартфонах это еще и более персонализировано. В журнале иногда может попасться пробник запаха (скорее тебе в приемной попадется журнал, в котором запах выветрился пять лет назад), зато в смартфоне есть звук и видео. Журналы имели мощнейшую пиар компанию. У журналов огромные бюджеты. Но это по инерции, все переходят в цифру, чтоб не потерять реальное влияние на аудиторию.
Журналы останутся привилегией отборного класса, как комиксы, мгновенные фотоаппараты, трубки, аналоговые проигрыватели - дорогая игрушка для скучающих мартышек.
Журналы останутся привилегией отборного класса, как комиксы, мгновенные фотоаппараты, трубки, аналоговые проигрыватели - дорогая игрушка для скучающих мартышек.
Всякие деды покупают, которые интернетом не умеют пользоваться. Я до интернета тоже часто покупал газеты всякие, типа СПИД-инфо, криминал, и т.д. С приходом интернета эта потребность отпала.
хацер и сейчас выходит в электронном виде, удобен тем что можно почитать всякое в удобоворивом виде а не просто отчет. Пойми что у небыдла есть интересы помимо тачек, танков и веществ.
>>89952
Это пингвин-кун, познакомься.
Это пингвин-кун, познакомься.
>>89991
еблан тупорылый, кроме орд скриптанов которые гадят, от хакерства нет толка никакого, никакой пользы вообще, только вред.
еблан тупорылый, кроме орд скриптанов которые гадят, от хакерства нет толка никакого, никакой пользы вообще, только вред.
>>89851 (OP)
Ну во-первых, ученным. Статья на сайте и статья в уважаемом журнале типа nature. Считается количество публикаций, вес открытия, исследования, анализа.
Плюс, все интересующиеся в теме, студенты, преподы и прочий интеллектуалы.
Специализированные журналы в любой сфере. От главбуха, до журнала РЖД, сварщиков, вопросы акушерства в условиях крайнего севера у 40-летних уйгуров и так далее.
Чисто рекламные журналы, которые распространяют в ресторанах, самалетах, дорогих барбершопах и прочих госдумах.
> но кому вообще в XXI веке сдались журналы?
Ну во-первых, ученным. Статья на сайте и статья в уважаемом журнале типа nature. Считается количество публикаций, вес открытия, исследования, анализа.
Плюс, все интересующиеся в теме, студенты, преподы и прочий интеллектуалы.
Специализированные журналы в любой сфере. От главбуха, до журнала РЖД, сварщиков, вопросы акушерства в условиях крайнего севера у 40-летних уйгуров и так далее.
Чисто рекламные журналы, которые распространяют в ресторанах, самалетах, дорогих барбершопах и прочих госдумах.
>>89851 (OP)
Мир Фанстастики кстати, до сих пор выходит в бумаге небольшим тиражом. Хотя его пытались и закрыть за убыточностью.
Мир Фанстастики кстати, до сих пор выходит в бумаге небольшим тиражом. Хотя его пытались и закрыть за убыточностью.
>>89851 (OP)
Интернет недолговечная штука. Сегодня там по ссылке что-то есть, завтра нет. А стопка журналов может лежать довольно долго, если не сгорит, отсыреет или не будет съедена мышами.
Есть фанаты журналов и сейчас, чтобы по подписке получать в ящик свежий номер только из типографии.
Я бы сказал это была отдельная культура, которая связывала авторов, редакторов и читателей-подписчиков. Что-то вроде клуба. Историю 19-20 века (даже 18 если брать Европу) в принципе невозможно понять если не изучать историю газет и журналов. Крупный журнал это вроде как политическая партия. Вот когда в Российской Империи в 1860-х боролись "Современник" и "Русский вестник" это была почти партийная борьба в стране где политических партий не было. В СССР же быть подписчиком какой-нибудь "Иностранной литературы" это вроде как уже состоять в привилегированном клубе с доступом за границу.
Это не очень хорошо, что журналы сейчас в таком упадке.
>Ведь проще (и бесплатно, если не считать рекламу) посмотреть видосы у блогеров, либо почитать их телегу / вк и т.д.
Интернет недолговечная штука. Сегодня там по ссылке что-то есть, завтра нет. А стопка журналов может лежать довольно долго, если не сгорит, отсыреет или не будет съедена мышами.
Есть фанаты журналов и сейчас, чтобы по подписке получать в ящик свежий номер только из типографии.
Я бы сказал это была отдельная культура, которая связывала авторов, редакторов и читателей-подписчиков. Что-то вроде клуба. Историю 19-20 века (даже 18 если брать Европу) в принципе невозможно понять если не изучать историю газет и журналов. Крупный журнал это вроде как политическая партия. Вот когда в Российской Империи в 1860-х боролись "Современник" и "Русский вестник" это была почти партийная борьба в стране где политических партий не было. В СССР же быть подписчиком какой-нибудь "Иностранной литературы" это вроде как уже состоять в привилегированном клубе с доступом за границу.
Это не очень хорошо, что журналы сейчас в таком упадке.
>>89851 (OP)
Ну это формат, где для тебя собрали материалы по какой-то теме, которые на вкус редактора будут интересны. Тебе не надо тратить время на поиск и подбор. Подписан ты на какой-нибудь хз исторический журнал, пришел тебе номер про БАБУРА, ты узнал про Бабура, а сам бы в жизни про него не пошел гуглить. Ну и в целом это нормальный такой вариант для быстрого поверхностного ознакомления с какой-то темой, который может тебя навести на дальнейшие поиски. Купил ты журнал про интерьеры, а там статья про новый модный тренд мазать стены калом. Название запомнил. потом погуглил.
А так понятно, что бумага, мягко говоря, в глубоком кризисе и в лучшем случае печать будет продолжаться по инерции еще лет 20-30.
Ну это формат, где для тебя собрали материалы по какой-то теме, которые на вкус редактора будут интересны. Тебе не надо тратить время на поиск и подбор. Подписан ты на какой-нибудь хз исторический журнал, пришел тебе номер про БАБУРА, ты узнал про Бабура, а сам бы в жизни про него не пошел гуглить. Ну и в целом это нормальный такой вариант для быстрого поверхностного ознакомления с какой-то темой, который может тебя навести на дальнейшие поиски. Купил ты журнал про интерьеры, а там статья про новый модный тренд мазать стены калом. Название запомнил. потом погуглил.
А так понятно, что бумага, мягко говоря, в глубоком кризисе и в лучшем случае печать будет продолжаться по инерции еще лет 20-30.
>>91312
Не вроде, а так и есть. И можно даже не совсем крупный.
Читайте как Ленин, Струве вокруг плеханова хороводы водил, там такие интриги был, похлеще чем сейчас в ФБК. Так собственно партия и родилась вокруг журнала.
Ну это ты загнул. Не преувеличивай. На хуй ты тут заграницу приплел?
А вот например цветной журнал Америка, издаваемый официально и легально на деньги США(в США СССР соотвественно издавал свой журнал про жизнь в СССР), вот это было да, круто. Просто так его нельзя было выписать.
Щас все в упадке. Не только журналы. Вся книготорговля-книгоиздание не сильно большие прибыли в реальности приносит.
>Крупный журнал это вроде как политическая партия.
Не вроде, а так и есть. И можно даже не совсем крупный.
Читайте как Ленин, Струве вокруг плеханова хороводы водил, там такие интриги был, похлеще чем сейчас в ФБК. Так собственно партия и родилась вокруг журнала.
>В СССР же быть подписчиком какой-нибудь "Иностранной литературы" это вроде как уже состоять в привилегированном клубе с доступом за границу.
Ну это ты загнул. Не преувеличивай. На хуй ты тут заграницу приплел?
А вот например цветной журнал Америка, издаваемый официально и легально на деньги США(в США СССР соотвественно издавал свой журнал про жизнь в СССР), вот это было да, круто. Просто так его нельзя было выписать.
Щас все в упадке. Не только журналы. Вся книготорговля-книгоиздание не сильно большие прибыли в реальности приносит.
>>91313
Почему в перестройку были такие наркоманские дизайны журналов? Про книги я вообщу молчу.
Вот что с подвигло художника отнести свой рисунок в этот специализированный журнал? А тем более редактора утвердить данный рисонук в качестве обложки для журнала?
Почему в перестройку были такие наркоманские дизайны журналов? Про книги я вообщу молчу.
Вот что с подвигло художника отнести свой рисунок в этот специализированный журнал? А тем более редактора утвердить данный рисонук в качестве обложки для журнала?
>>91322
Думаю, это заказ. Они работали с ограниченным кругом художников.
Думаю, это заказ. Они работали с ограниченным кругом художников.
>>91320
Согласен, преувеличил. Хотя, насколько я слышал, и здесь просто так нельзя было пойти в ларёк и купить или на почту и подписаться. Доступ был более широкий, но всё равно - доступ. И "дай почитать..." было широко развито.
Представляю как американская левая профессура стоит в очереди за журналом "СССР": "Wow! Just look at this Kolkhoz. This is real sugar beetroot!
>Ну это ты загнул. Не преувеличивай. На хуй ты тут заграницу приплел?
Согласен, преувеличил. Хотя, насколько я слышал, и здесь просто так нельзя было пойти в ларёк и купить или на почту и подписаться. Доступ был более широкий, но всё равно - доступ. И "дай почитать..." было широко развито.
>А вот например цветной журнал Америка, издаваемый официально и легально на деньги США(в США СССР соотвественно издавал свой журнал про жизнь в СССР), вот это было да, круто. Просто так его нельзя было выписать.
Представляю как американская левая профессура стоит в очереди за журналом "СССР": "Wow! Just look at this Kolkhoz. This is real sugar beetroot!
>>89851 (OP)
перемешались люди, кони
Новости от блогеров это пук-срень что-то случилось, страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали что это такое.
Качественные детальные новости делают люди умеющие писать за зп, это журналисты.
это не новости, это тебе в мозг говна наложили
суть газет не в бумаге, газеты это журналисты и редакция, и теперь они выпускают не газету, а статьи в новостных сайтах
Опять же это всё журналисты и редакция. Вопрос только смогут ли они научиться продвигать себя в соцсетях и тг каналах. Кто будет тупить, умрут.
перемешались люди, кони
>Вот газеты — да, нахуй не нужны, т.к. новости давно все в телеге новости смотрят
Новости от блогеров это пук-срень что-то случилось, страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали что это такое.
Качественные детальные новости делают люди умеющие писать за зп, это журналисты.
>пусть и разные каналы порой противоречат друг другу.
это не новости, это тебе в мозг говна наложили
>Вот газеты — да, нахуй не нужны
суть газет не в бумаге, газеты это журналисты и редакция, и теперь они выпускают не газету, а статьи в новостных сайтах
>кому вообще в XXI веке сдались журналы
Опять же это всё журналисты и редакция. Вопрос только смогут ли они научиться продвигать себя в соцсетях и тг каналах. Кто будет тупить, умрут.
>>97699
формат выпуска газеты/журналы/статьи/посты - не важен
формат выпуска газеты/журналы/статьи/посты - не важен
>>97666
Хорош смеяться.
На бесплатную медицину облизывались бы. Как и на доступ к образованию.
Или вот пример есть такой фильм Охота на Лис- по реальным событиям про свихнувшегося миллионера.
Так там олимпийский чемпион бугрутил с того, что в СССР олимпийцам квартиры давали за награды, а он ручной клоун у шизика миллионера.
>Представляю как американская левая профессура стоит в очереди за журналом "СССР": "Wow! Just look at this Kolkhoz. This is real sugar beetroot!
Хорош смеяться.
На бесплатную медицину облизывались бы. Как и на доступ к образованию.
Или вот пример есть такой фильм Охота на Лис- по реальным событиям про свихнувшегося миллионера.
Так там олимпийский чемпион бугрутил с того, что в СССР олимпийцам квартиры давали за награды, а он ручной клоун у шизика миллионера.
>>97705
Зачем? Я купил журнал Корея, там тоже хорошо...
Зачем? Я купил журнал Корея, там тоже хорошо...
