Спёрт воздух, дождь стучит по крыше.
На койке, в гулкой сей тиши,
Ссанину пьёт из туфли Ницше.
Кряхтя и утирая пот, усы обсасывает смачно.
Der Untergang... А был ведь взлёт...
Как в жизни всё неоднозначно.
Устаревший философ с устаревшими книгами.
Дело в том, что Ницше жил до активного внедрения фрейдизма в сознание масс. Поэтому тогда в Ницком действительно видели пророка и мудреца, а не гиперкомпенсируюшего омежного инцелона. Но сейчас уже от этого восприятия сложно избавиться, так что начинаешь непроизвольно обзмеиваться с этого безудержного пафоса во время чтения.
> Гитлер тоже был омежкой?
Да, озлобленное чмо с ресентиментом ко всем, кто умеет думать и действовать самостоятельно и свободно.
> Почему Третий Рейх котировал Ницше
Нихуя подобного, только заимствовал некоторые лозунги и термины без понимания сути. Ницше ценил индивидуализм, эстетизм, наслаждение искусством и свободомыслие, он бы проблевался от Третьего Рейха, где не было ничего подобного, а были лишь хождение строем, серость, скука и мещанство.
>>84915
> а не гиперкомпенсируюшего омежного инцелона
Ты явно жопой его читал, Ницше учит, как чиллить, радоваться жизни, избавляться от комплексов, стыда и ненависти, как полюбить себя и весь мир, а не истерить и страдать среди книг.
>а не истерить и страдать
Ницше сифилисом болел, заваливался в бордель и там по ночам вопил от головной боли. Этот эпизод Томас Манн даже вставил в свой роман Доктор Фаустос, где наделил главного героя чертами из биографии Ницше.
Люди не идеальны, люди хрупки, смертны и недальновидны. Ты ни одной трагедии в жизни не читал? Да, Ницше не смог так прожить и закончить жизнь, как он сам бы хотел. Эдип, Зигфрид и Гамлет в этом с ним похожи.
1. Пил мочу из сапога. Охуеть, а Пруст дрочил на крысиные бои, у Джойса был фетиш на метеоризм, Кафка обладал целым букетом заболеваний, у Берроуза так вообще биография интереснее книг. Увольняем всех из влиятельных писателей - нужно, чтобы остались только порядочные семьянины, работающие менеджерами по продажам.
2. Был связан с фошызмом. Не был, и для этого не нужно глубоко разбираться в вопросе - даже по "Так говорил Заратустра" всё понятно. Но хейтеры Ницше редко его читают, так что тейк всё ещё жив и активно используется в спорах.
3. Юношеский максимализм в философии Ницше. Как я и сказал, хейтеры Ницше редко его читают, поэтому в сознании обывателя Фридрих если и не был фошыздом, то точно был эджлордом, и сверхчеловек в его понимании - это качок в кожаном плаще с катаной, который ворует-убивает и славит Сатану. Комментарии излишни.
4. Ницше читают винишки. Не, ну вы прикиньте, а? Бабы позволяют себе читать! И ладно бы просто Ницше читали, так они ещё и позволяют себе волосы красить, чокеры носить. Ничего не стесняются. Мы где живём? Трудно представить, какое отношение это имеет к самому Ницше, но хейтерки есть хейтерки.
>Ты явно жопой его читал, Ницше учит, как чиллить, радоваться жизни, избавляться от комплексов, стыда и ненависти, как полюбить себя и весь мир, а не истерить и страдать среди книг.
А пi факту прыгает с картонным мечом на кровати и пьет мочу из туфли. Да мало ли кто там чему учит из своего манямира. Ницше - не тру, всё, баста.
Вот Эмпедокл - тру.
Никакой помешанный или сумасшедший не мил Богу, брат. То есть, не может быть философом. Максимум поэтом.
> Ницше уважал Достоевского, хотя говорят, что Достоевский критиковал концепцию всемирноисторической личности Гегеля и Карлейля.
Как одно с другим связано?
>фрейдизма
Фрейдизм выводится из ницшеанства в какой-то степени, так что скорее у тебя пафоса (в негативном смысле) больше, нежели у Ницше
https://sci-hub.ru/https://doi.org/10.1192/bjp.166.2.251
Читай епта
В статье опровергается байка о том, что Фрейд Ницше не читал (как минимум он ссылается на него в работе о сновидениях и во введении в психоанализ). И плюс к этому, даже если Ницше и не повлиял на Фрейда, то по крайней мере предвосхитил множество концепций. Так что сказ о том, что Ницше устаревший - вообще не котируется, тогда устаревший в той же мере, что и Фрейд.
Фридрих, спокойствие.
Есть мнение о том, что Ницше последовательно выражал христианскую мораль. Потому что, если подумать, то Христом учил радикализму - у Ницше абсолютно то же самое.
Там намек, что у них одна мораль.
Есть у него интересные наблюдения, но бо́льшего я в нём не нашёл. Почти всё, что он пишет, исходит из предпосылок, которые он не считает нужным обосновывать. Ну и нелепый пафос, как уже сказали, особенно в тех местах, где ему захотелось понаставить как можно больше восклицательных знаков.
> 2024
> Ницше
100% детектор пердиксов нитакусиков и прочих квадроберов. Никогда не поверю, что кто-то кроме зумерков неиронично стал бы восторгаться этим мочехлебом.
Он предсказал общество потребления до общества потребления. Он предсказал трампизм-путинизм-вагнеризм до появления онных. Актуален как никогда.
Когда он пишет настолько резиново и абстрактно на многочисленные темы, то ему можно приписать какую угодно «проницательность».
Он даже твой куколдизм предсказал, но я не стану указывать, в какой книге и на какой странице.
Дионисийское начало и аполонистическое начало в культуре.
Последний человек - как постсекулярный человек эпохи потребления.
Сверхчеловек как противовес последнему человеку - смотри Дугина и его критику современного общества.
Поставил вопрос плавающих ценностей и истин в первую задачу философии, при том , что истин и абсолютов нет - вот западное общество до сих пор плывет в неизвестном направлении поощряя однополые браки, дальше педофилию и гуро одобрять будем, ведь абсолютом нет? Вопрос ценностей поставлен и не решён никем. Решает его Власть, опять же по Ницше.
Напоминаю, что все эти дискурсы активны прямо сейчас и обсуждаются как что-то новое, а Ницше в странной форме, но объявил их ещё пару веков назад, когда люди вообще о другом думали и были в восторге от предвкушения будущего.
На самом деле проблему ценностей поставил Платон, ценность это тоже, что и идея, а идея управляет миром. Потом это учение развил Гегель в своей диалектике раба и господина. Ценности просто чередуются у индивидуумов, и могут чередоваться в определенном порядке. Он это заметил, наблюдая за великой французской революцией.
>Проблему ценностей поставил Платон
>Он это заметил наблюдая за великой Французской Революцией
Ну Платона приплести ко всему ещё проще. Они в одном жанре философствовали с Ницше, потому Ницше тоже удобно перекручивать. Но у Платона ты не найдешь описание идей вот в таком смысле, как ты сказал. Может он интуитивно и понимал это, но не проговаривал. А вот Ницше проговаривал упомянутые смыслы.
Брат не думай брат читай или думай как мне надо брат брат брат
читал и иногда перечитываю заратустру. до остального руки не доходили. годно и как интеллектуальная гимнастика в области морали, и как успокаивающий убаюкивающий текст. не знаю, как у других анонов, а я чувствую, что эти сказочные притчи иногда придают мне силы. вкатывайся через чтение, параллельное с прослушиванием какого-нибудь курса лекций с интерпретацией заратустры, так как иначе можешь рано забросить. особенно, если не привык к такой "библейской" притчевой форме.
мне зашёл этот: https://youtube.com/playlist?list=PL7F6XRNRcYlaWxVdD2Dj0RR0wnkOHzNuO&si=yv61kym_0JIxfbFm
Не исключено, что Ницше коупил своей же философией. Но за это мы его и любим.
Но пару раз пробовал читать Заратустру - какая-то духота, бросаю после нескольких глав.
P.S. Само собой, вся остальная мировая феласофея - десятикратно более душное бессмысленное жонглирование словами. Смехотворно, что эта графоманская херня всерьёз "изучается" и преподаётся
>Солидарен с идеями Ницше
>Пробовал читать - духота
Друг, у образованных господ принято осуждать, не читая, а не наоборот.
Диоген жил как собака и бомж, но Александру Македонскому сказал - «не загораживай мне солнце».
Ещё истинное счастье.
100% западный проект. Компиляция идей болтовня завеса нужных смыслов- болтовней.
Прибавим что ни разу не слышал что он говорит, только и исключительно нейросетевую симуляцию.
То есть очевидно и текст генерируется точно также на западных супер-компьютерах.
>>85785
западный проект это. Не нужно нагнутому народу никакой философии, до тех пор пока не разогнулся и не скинул немалое число внутренних врагов.
20 30 50 лет под ярмом внутренних врагов, с 1970 годов. Какая философия тут может быть? Тут не философия нужна, а кондовое уничтожение врагов страны, как делают во всех сильных странах.
Если нечто служит для услады тонких умов- и ничего больше то что это? Враждебные происки.
>какая-то духота, бросаю после нескольких глав.
Уважаемый у Вас какой родной язык?
Не обижайте дедушку больного своим чтением неправильных переводов.
я читал Заратустру. Понял человек болеет. И перестал читать, не нужно залезать на горб к больному писателю и транслировать слова тезисы в реальность, выйдет хрень из такого образа действий, перемножение вашего личного тупняка недалёкого.
ты его слушал или читал? Слишком сложный это значит нейросеть генерирует текст. Текста много, действий мало=действия враждебные вместо полезных.
Ошибочная идеома глубинная что многоумный текст полезен. Не нужен если проблема лежит не в плоскости рассуждений, а в плоскости действий. На этом СССР ссыпался и дубы- рассуждалы все родом из тех времён.
Пендосы успешные-где там филосфия то многоумная? А пол мира нагнули.
Само наполнение не суть важно. Одни слова на другие замени- философия это не ярлыки текстовые а нечто другое.
Хохол прыг в бусик
>Юношеский максимализм в философии Ницше.
>Как я и сказал, хейтеры Ницше редко его читают, поэтому в сознании обывателя Фридрих если и не был фошыздом, то точно был эджлордом
>и сверхчеловек в его понимании - это качок в кожаном плаще с катаной, который ворует-убивает и славит Сатану.
>Комментарии излишни.
Да уж, право, излишне.
А теперь возьми не самые популярные, а самые меткиетейки.
Анон, если есть вопросы - можешь спрашивать предметнее. Я не ницшевед, но прочёл все 14 томов, все переписки и дневники этого выдающегося человека.
Если отвечать на ОП-вопрос, то можешь прочесть "Греческое государство". Эту работу Ницше написал ещё будучи профессором, в 27 или в 28 лет, ещё задолго до своего дооформления, но тем не менее там содержится квинтэссенция его взглядов. Работа небольшая, но очень содержательная. Если ты почувствуешь отклик в себе к тому, что ты читаешь, то дальше у тебя будет два пути:
1. Читать далее всё по хронологии
2. Приступить к Рождению трагедии, чтобы понять ницшеанскую дихотомию, затем - Генеалогия морали, Антихрист, опционально - Сумерки идолов, затем - ТГЗ и, в конце-концов, т.н Волю к власти. Или можешь сразу после РТ перейти к ТГЗ, но я бы предпочел более длинный путь, чтобы лучше понять философские предпосылки и последующее философское развитие его идей.
>1. Пил мочу из сапога. Охуеть, а Пруст дрочил на крысиные бои, у Джойса был фетиш на метеоризм, Кафка обладал целым букетом заболеваний, у Берроуза так вообще биография интереснее книг.
Все эти люди не учили других, как им жить, в отличие от. Их ценят за художественное наследие, а не за идеи.
>2. Был связан с фошызмом. Не был
Зато вполне себе связан с традиционализмом, который является кокетливым ребрендингом фашизма.
>3. Юношеский максимализм в философии Ницше. Как я и сказал, хейтеры Ницше редко его читают, поэтому в сознании обывателя Фридрих если и не был фошыздом, то точно был эджлордом, и сверхчеловек в его понимании - это качок в кожаном плаще с катаной, который ворует-убивает и славит Сатану. Комментарии излишни.
Не излишни. Он реально восхищался всякими ворами, Борджиа, Наполеоном, из чего нетрудно догадаться, кто ему был по душе.
>4. Ницше читают винишки.
Ну да, глупый доёб.
>Зато вполне себе связан с традиционализмом, который является кокетливым ребрендингом фашизма.
А фашизм это плохо ведь деды с ним воевали.
Всё верно, Ницше хейтят только обывали и прочие мышата. На деле же по Ницше жил весь 20 век, пока современники считали его шизом и предсказывали технический прогресс и всеобщее счастье, Ницше же тем временем ясно сказал, что 20 век это будет век воин. Это был умнейший человек и светлая голова.
Да он гений в 24 года профессором стал. Там с детства было понятно.
>Ницше хейтят только обывали и прочие мышата
Последние люди
Будь любезен, разъясни плебсу про "Греческое государство".
В целом в треде и были зачатки дискуссии где-то с "Рождения трагедии", ну я просто пропускаю посты про кожаные куртки и прочее.
Я написал про Греческое государство в том же посте - это компиляция практически всех его идей и манифестация его философских идей и философской направленности мысли в целом.
ЧТО в этой компиляции то говорится? Или ты предлагаешь мне читать (!) книгу (!!) в /бо (!!!)
Ницше псевдофилософ. Такие как он превратили философию в пафосное слюнявое разглагольствование, сделав из неё бессодержательное посмешище.
Ееесть такое.
Да и классический филолог из него был уберхуёвый. Достаточно вспомнить разгромную статью великого Виламовица на «Рождение Трагедии», после которой путь Чмицше в академию был заказан. Самое забавное, что даже его патрон в профессуре Ричль (который продвигал усатое чмо по академической лестнице за счёт статеек в журнале, а не диссертаций) умыл руки и сказал, что не будет выгораживать его жёпу в этот раз, так как он рил какую-то эджи хуету высрал на бумагу. Только Вагнер и какой-то близкий друг Ницше из филологии высрали по статье на критику Виламовица, но все только кринжанули с них. Друг филолог, кстати, потом будет до конца жизни преподавать в каком-то немецком Мухосранске за жалкую попытку оправдать некомпетентность и графоманию усатого товарища. Сам же Нючше лично ни разу ничего не ответил на попуск от титана немецкой классической филологии, высрав только в Заратустра какую-то вумную метафору про овец и венок, намекая, как Виламович буквально аннигилировал его университетскую карьеру.
Всё-таки Виламовиц был великим человеком.
Даже выглядит как гигачед по сравнению с карикатурным инцельным недохохлом-карликом из мультика про казаков - Ницшенко.
Но только в маняфантазиях. Так что он еще и национальный куколд, как виабушизик в соседнем тредисе, ну или как пингвин.
>Да, озлобленное чмо с ресентиментом ко всем, кто умеет думать и действовать самостоятельно и свободно.
Ты что ли так думаешь?
Как так получается, что эти "самостоятельные и свободные" поддерживают внешнюю политику США?
Здравый пост. Лойснул.
Типа того.
> Все эти люди не учили других, как им жить, в отличие от. Их ценят за художественное наследие, а не за идеи.
Ну так и Ницше - охуенный поэт в прозе, который не даёт приказов и советов напрямую, а, как и всякий хороший писатель и поэт, даёт читателю повод подумать и порефлексировать над тем, как жить и кем становиться в жизни.
> Зато вполне себе связан с традиционализмом, который является кокетливым ребрендингом фашизма.
То есть, повлиял на пару итальянских и французских пиздоболов, в реальной политике незначимых. Пиздец злодей, не правда ли?
> Он реально восхищался всякими ворами, Борджиа, Наполеоном,
Во-первых, и не только ими. Во-вторых, Ницше - это не автор воспринимаемых в лоб инструкций, он не ждёт и не хочет от читателя, чтобы ему нравилось всё то и все те, что ему нравилось, ещё раз, он просто даёт нам средства подумать, что же мы сами должны считать для себя ценным и моральным.
>Пил мочу из сапога.
После потери рассудка, а не в здравом уме. Потому в плеяду извращенцев его не записать.
>вот уж где ссанина откровенная. причем отечественная
Да мы в курсе, что западные ссанина и говнина для тебя предпочтительнее.
Пингвин справа, а казак слева. Классная картина. Хоть и рисовал ее шизофреник со справкой из дурдома.
Справа твёрдообложковый гигачед, а слева как раз-таки пингвин с пингвинятами своими.
Наоборот же. Видно там у казака книги в толстом переплете даже с бинтами.
У гигачеда пингвина все в мягкой серии навалено как он любит друг на друга и большой член. У него большой член он писал про это. А у казака маленькая пиписка.
Слева у петуха всё в пингвинах и в изданиях хуинклассик, так что твоя попытка в перефорс не удалась.
Петух это казачок же. Ты лора доски не знаешь. Пингвина еще не было когда эта картина появилась.
Справа сорока - а сорока это пингвин. А слева петух казачок, он же простынка.
Даже не начинай.
+ там лунницы славянские у петуха, а лунницы у нас казачок собирает, он помешан на всем славянском у себя там под ставрополем и ходил по архивам свою родословную вычислять и коллекционирует всякие монографии пердишевых + лунницы.
Так что как ни крути не вяжутся лунницы славянские и пингвинчик, который все восточнославянское недолюбливает.
Так пингвин и казак это одно и то же лицо, поэтому его и зовут пиншиз, он часто тупо сам себе отвечает, такой Билли Миллиган местного пятёрочного розлива.
Это так, но не стоит путать с настоящим Пингвином.
Казака так просто не поймать, он срет нонстопом же. Он шизик. как нажрется так начинает
720x1280, 0:23
>тухлый бэйт от мочи в попытке имитировать жизнь на борде
Мне что-то уже даже не смешно. Мочератора на полном серьезе надо проверить у психиатра.
Сначала ты соглашаешься с мнением на вебм, потом изучаешь Ницше и у тебя открывается пердак от такой поверхностной хуйни.
Из всего из всего Ницше выносят блядскую смерть морали, хоти нигилисты появились раньше, и никто вообще не упоминает ни жизнь как наслаждение красотой, ни поиск красоты в окружении, у всех на устах это блядское отторжение морали и все тут.
На английском должно найтись
Либо так, либо будете ковыряться, как даунята в обоссаной песочнице.
Курсов на ютубе по усатому нормальных на английском не нашел, трешовые только. На французском конечно же есть, на португальском энтри-левел тоже есть немного.
перечитывал в прошлом году усача на английском и французском подряд
1. Слишком человеческое
2. Восход
3. Весёлая Наука
4. За пределами доброго и злого
5. Генеалогия морали
6. Идолы
7. Антихрист
8. Экке хомо
9. Заратустра
Заратустра только после экке хомо, потому что экке хомо это как бы вариант Заратустры, но не в формате притчи, а именной - интеллектуално-духовная автобиография усатого
Остальные работы после, он. Либо зелёные по. Олодости, либо там вокруг личностей закрусено, типа Вагнера, Шопенгауэра и тд, поэтому с них начинать толку мало.
Воля к власти - это вообще хуйня из-под его сестры, сборник из черновиков Фредди, компиляция без смысла.
Можно и в другом порядке читать, не опираясь на хронологию совсем, например начать с экке хомо.
1. Усатый - школьник, с помпой срывающий покровы так Фридриха читает школота, хуита в глазах смотрящего.
2. Ницше как критик и анализатор вербального поведения людей . "у усатого было раньше, чем у бородатого", Ницше как пред-Фрейд, вот это все. Уже лучше, на этом уровне усатый оказывается релевантен всем известным феноменам пиздежа в интернетах, соцсетей, инстаграмингу, типичным спорам раньше говорили "холивараи" на дваче и прочей вконтактовщине. Ницше как философский высмеиватель людей, захваченных свойствами публичной речи. Философский мид-вит. Есть целый канал, где часами один дипломированный француз только этим и занимается, это такой хлебушек проходнячка от философии, что само по себе не зазорно, но недостаточно.
3. Ницше как геолог морали не в её проявлениях, а в её структуре, как исследователь истины не как заранее заданной, а в её сконструированности, как изучатель либидинальной структуры речи . Это самый сок, об этоиФуко, Делёз, Хайдеггер, Лакан, Бадью и так далее.
Вгде-то между первым и вторым уровнями болтается ненарочито комедийный подход в духе "уроки жизни от Фридриха": чему нас учит Ницше, Ницше как Джордан Питерсон. Усач превозмогал терпел и нам велел.
В какой его книге самая большая концентрация волчьих цитаток про волю, amor fati и превозмогание
>как исследователь истины не как заранее заданной, а в её сконструированности
Вот это верно. Читают Заратуштру не понимая метода Шницеля, а потом кричат, какой он молодец\мудак.
Тринадцатый раздел, можно читать отдельно от остальных, это бонус-глава вместо потерявшейся лекции в самом семинаре
А почему тред про Ницше, а на картинке слева Горький?
Нитке поляк, он сам про это писал. А Горький тоже на самом деле поляк, Пешкович.
Два братана. Я родственник обоих, т.к. наши прабабушки с одного еврейского местечка в польше, и обои печатались в пингвин классикс. Меня правда там пока не напечатали. Но упоминали.
Такие дела.
Я пердоле, Ницше курва!
Который глупый и робко прячет?
Пингвин работает прислугой в его доме. Либо, как вариант, является умственно неполноценным родственником-приживалом.