Анон, кидай сюда самое умное, что ты читал.
Я внезапно смотрел фейнмaновские лекции по физике с Фейнманом в треньках.
https://m.youtube.com/playlist?list=PL9s_vYCJclAYXFwhuMynZz8CNnoUAG5mr
https://m.youtube.com/playlist?list=PL9s_vYCJclAYXFwhuMynZz8CNnoUAG5mr
Самый умный писатель в истории это Томас Пинчон
>>80985
Говно какое-то басурманское
Говно какое-то басурманское
>>80988
Название у Достоевского спиздил. Басурмане, хули, своего нихуя нет, даже землю и ту у папуасов отжали.
Название у Достоевского спиздил. Басурмане, хули, своего нихуя нет, даже землю и ту у папуасов отжали.
>>80989
Там по английски всякие матные гуманитарные слова написанны. Ты ничего не потерял. На крайняк посмотри Анализируя это.
Там по английски всякие матные гуманитарные слова написанны. Ты ничего не потерял. На крайняк посмотри Анализируя это.
26 Кб, 325x500>>81000
ну какая-то бессодержательная гумозная хрень, еще и на английском, чтобы понепонятнее было
ну какая-то бессодержательная гумозная хрень, еще и на английском, чтобы понепонятнее было
>>81001
Ни то ни другое.
А на каком должны писать англоязычные авторы? На староколпакском?
> бессодержательная гумозная хрень
Ни то ни другое.
> еще и на английском, чтобы понепонятнее было
А на каком должны писать англоязычные авторы? На староколпакском?
>>81020
Нет конечно.
Напиши ещё, что я хохол.
А то что? Заплачешь?
>>80990
Это отсылка не к Достоевскому (откуда бы ей взяться в названии учебника по алгебре), а к undergraduate уровню образования, для которого этот учебник.
> Я-то грамотный,
Нет конечно.
> ты из западного ануса сосёшь говно.
Напиши ещё, что я хохол.
> Пошёл на хуй с доски.
А то что? Заплачешь?
>>80990
> Название у Достоевского спиздил.
Это отсылка не к Достоевскому (откуда бы ей взяться в названии учебника по алгебре), а к undergraduate уровню образования, для которого этот учебник.
>>80988
Какая же фочановская карго-культная пидорашка, кладет ножик на книгу. Ну те хоть ствол (реальный) могут положить
Какая же фочановская карго-культная пидорашка, кладет ножик на книгу. Ну те хоть ствол (реальный) могут положить
>>81033
Да и так уже понятно, что ты дебил, можешь не стараться, поридж.
Да и так уже понятно, что ты дебил, можешь не стараться, поридж.
244 Кб, 788x567> умных книг тред
> принес примеры умных книг
> никто не в состоянии понять, о чем и что это вообще
Да ваш уровень - это Пал Коляй, "алхимик". Но в отличие от основной аудитории подобного чтива (тупая пизда), у вас даже пизды нет, только тупость.
>>81121
Бывает.
>высосал из западного ануса говна и выблевал в тред
>удивляется, что басурманские каракули не поняли и послали на хуй
Бывает.
где тупых книг тред?
>>81009
Ну, в загоне не нужны, эт понятно.
Ну, в загоне не нужны, эт понятно.
>>80987
Хз, издавались ли в РФ
Хз, издавались ли в РФ
>>81138
Причины баха?
Причины баха?
>>80998
Теория реляционных фреймов, еще называют теория обрамления отношением. А терапия принятия и ответственности это acceptance and commitment therapy.
Теория реляционных фреймов, еще называют теория обрамления отношением. А терапия принятия и ответственности это acceptance and commitment therapy.
>>81187
Ну это уж слишком набор слов. Особенно если учесть, что "frame" в RFT это метафора обобщенного операнта как фоторамки.
> теория обрамления отношением
Ну это уж слишком набор слов. Особенно если учесть, что "frame" в RFT это метафора обобщенного операнта как фоторамки.
>>80916 (OP)
Улисс - это проверка на долбоеба, самое претенциозное литературное говно, этакий "термометр для нитакусь". Читать эту дрянь могут только ебланы, которые в свободное время лазят на Эверест и тушки которых лежат по сторонам этой горы, в снегу, во льду и напоминают - не надо быть долбоебом.
Улисс - это для долбоебов
Улисс - это проверка на долбоеба, самое претенциозное литературное говно, этакий "термометр для нитакусь". Читать эту дрянь могут только ебланы, которые в свободное время лазят на Эверест и тушки которых лежат по сторонам этой горы, в снегу, во льду и напоминают - не надо быть долбоебом.
Улисс - это для долбоебов
>>81358
Опять баринозависимый сломался на книжке и нудит.
Моя не понимать, как читать эта книга, не понимать сюжет, что происходит, это для неумных, потому что я умный, а я не понял, что написано в книге, это книга для тех, кто притворяется умным, а я умный и без книги, потому что не понял. Пойти-ка лучше дупа барина лизать, язык уже застояться без дела. А книги такие неумный, как Улисс, для не умных, потому что я умный и её почему-то не понять.
Опять баринозависимый сломался на книжке и нудит.
Моя не понимать, как читать эта книга, не понимать сюжет, что происходит, это для неумных, потому что я умный, а я не понял, что написано в книге, это книга для тех, кто притворяется умным, а я умный и без книги, потому что не понял. Пойти-ка лучше дупа барина лизать, язык уже застояться без дела. А книги такие неумный, как Улисс, для не умных, потому что я умный и её почему-то не понять.
>>81360
Ну так кто ж виноват, что у тебя заполыхало от неосиляторства. Попробуй хоть Гомера осиль для начала, так нет же, куда тебе Гомера. Книги вообще не твоё.
Ну так кто ж виноват, что у тебя заполыхало от неосиляторства. Попробуй хоть Гомера осиль для начала, так нет же, куда тебе Гомера. Книги вообще не твоё.
Самые умные книги, которые я читал учебник высшей математики и Коран. Вот они пепец сложные, реально ничего непонятно.
Книги Юнга достаточно глубоки.
>>82234
Коэльо хороший писатель, уровня Акутагавы, там сравнения вообще один в один.
>>81358
Улисс - это смешные очерки про ирландцев, он у нас очень плохо переведен - дословно, с высоколобием.
Когда-то у нас в "Детской литературе" вышла книжка-альбом с переводом стихов Спайка Миллигана и с шикарными сюрреалистическими иллюстрациями, там переводчик говорил, что сделал пересказ, а не перевод, потому что смешное нужно адаптировать, чтобы не быть лолом. Иначе как у Миллигана в оригинале про баттерфляй, и пловец сравнивается с "баттер флай", как это адекватно перевести, тем более что Миллиган - это про юмор? Он и пишет: "в оригинале будет - "муха, муха, муха бутербродная", и что тут смешного в сравнении, чепуха да и только при буквальном переводе.
Коэльо хороший писатель, уровня Акутагавы, там сравнения вообще один в один.
>>81358
Улисс - это смешные очерки про ирландцев, он у нас очень плохо переведен - дословно, с высоколобием.
Когда-то у нас в "Детской литературе" вышла книжка-альбом с переводом стихов Спайка Миллигана и с шикарными сюрреалистическими иллюстрациями, там переводчик говорил, что сделал пересказ, а не перевод, потому что смешное нужно адаптировать, чтобы не быть лолом. Иначе как у Миллигана в оригинале про баттерфляй, и пловец сравнивается с "баттер флай", как это адекватно перевести, тем более что Миллиган - это про юмор? Он и пишет: "в оригинале будет - "муха, муха, муха бутербродная", и что тут смешного в сравнении, чепуха да и только при буквальном переводе.
>>85240
Чем хорош Пал Коляй? Все инфоцигани от него просто кипятком писают.
> Коэльо хороший писатель,
Чем хорош Пал Коляй? Все инфоцигани от него просто кипятком писают.
>>85320
Прежде всего он гений языка. Платонов и Набоков уступают ему в этом плане. Ну и он изумительный рассказчик, не зря Алхимик любимая книга выдающегося американского актёра Уилла Смита. Это действительно выдающийся роман идей, в этом плане Игра в бисер проигрывает роману Коэльо. Это действительно мощнейший писатель, достойный нобелевской премии, если до сих пор её не получил. Может, уже вручили, я особо не слежу.
Прежде всего он гений языка. Платонов и Набоков уступают ему в этом плане. Ну и он изумительный рассказчик, не зря Алхимик любимая книга выдающегося американского актёра Уилла Смита. Это действительно выдающийся роман идей, в этом плане Игра в бисер проигрывает роману Коэльо. Это действительно мощнейший писатель, достойный нобелевской премии, если до сих пор её не получил. Может, уже вручили, я особо не слежу.
>>85324
А ты хорош!
>Ну и он изумительный рассказчик, не зря Алхимик любимая книга выдающегося американского актёра Уилла Смита
А ты хорош!
>>85324
Так это же совсем новиопские говнописаки, у одного язык безграмотного пятиклассника, у другого язык духовно-богатого нитакогокакфсе старшеклассника.
>Платонов и Набоков
Так это же совсем новиопские говнописаки, у одного язык безграмотного пятиклассника, у другого язык духовно-богатого нитакогокакфсе старшеклассника.
>>85324
Нейросеть?
Нейросеть?
>>95667
МакНил хорош. У него еще неплохая книга "В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI—XX веках"
МакНил хорош. У него еще неплохая книга "В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI—XX веках"
>>96311
Оригинал неплох, да. А вот как перевели - хз, не смотрел. В принципе, достаточно сравнить описание упражнения "observer" в оригинале и в переводе, чтобы сделать вывод, стоит ли это читать.
Оригинал неплох, да. А вот как перевели - хз, не смотрел. В принципе, достаточно сравнить описание упражнения "observer" в оригинале и в переводе, чтобы сделать вывод, стоит ли это читать.
>>85324
Ахахвхах. Ладно, это было неплохо.
Ахахвхах. Ладно, это было неплохо.
151 Кб, 960x720>>96389
можешь на либгене скачать и проверить как перевод?
можешь на либгене скачать и проверить как перевод?
>>95665
Это плюс Бесконечный тупик Галковского.
Это плюс Бесконечный тупик Галковского.
>>81121
грязнопомойная каргокультная чухонка не понимаэ, почему ей тут хуев за щеку кидает каждый второй.
грязнопомойная каргокультная чухонка не понимаэ, почему ей тут хуев за щеку кидает каждый второй.
>>81121
Коэльно это база вобще-то. Философия гностицизма + пароли от младших масонских градусов
Коэльно это база вобще-то. Философия гностицизма + пароли от младших масонских градусов
>>97872
База инфоцыганства.
База инфоцыганства.
>>97872
Нассал тебе за шиворот, умник
Нассал тебе за шиворот, умник
>>97872
Что-то мне подсказывает, что (при желании ознакомиться с темой, естественно) гностицизм стоит наворачивать из каких-нибудь более авторитетных источников, нежели Пал Каляй, благо таковых полно. Инфоцигане его очевидно, за что-то другое котируют.
> Философия гностицизма
Что-то мне подсказывает, что (при желании ознакомиться с темой, естественно) гностицизм стоит наворачивать из каких-нибудь более авторитетных источников, нежели Пал Каляй, благо таковых полно. Инфоцигане его очевидно, за что-то другое котируют.
>>80916 (OP)
>>95666
>>95665
неиронично годнота. Мирча Элиаде стал любимым автором, а Карл Шмитт в принципе очень мне полюбился.
>>95666
>>95665
неиронично годнота. Мирча Элиаде стал любимым автором, а Карл Шмитт в принципе очень мне полюбился.
>>98082
Платон не планета
Платон не планета
>>85240
Ааааааааааа, я всю свою жизнь ищу название этой книжки из детства! Огромная благодарность, анончик! Ещё была какая-то голубая небольшая тонкая со стихами, тоже ищу.
Ааааааааааа, я всю свою жизнь ищу название этой книжки из детства! Огромная благодарность, анончик! Ещё была какая-то голубая небольшая тонкая со стихами, тоже ищу.