Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября в 23:52.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ito.jpg238 Кб, 647x807
Ужасов тред №2 954989 В конец треда | Веб
База: Лавкрафт, Кинг, Кунц, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По.

Поехали.
2 954994
Забыл в шапку пару имен добавить, но думаю все и так знают
3 955011
>>871593 (OP)
Прошлый тред
4 955038
>>55011

>Пошлый тред

5 956040
Ты если перекатываешь, хоть бы шапку нормальную сделал
6 956049
>>56040
Хочешь перекати. Я решил сконцентрироваться на главном.
7 956082
>>56040
В прошлом треде шапки не было, ты сидел не вонял.
8 957912

>Кунц



Давно пора выписать из ужасоделов, ровно 0 годных произведений, ровно 0 хоррора, сплошной фантастический триллер
9 957927
>>57912
Прочитай Очарованный кровью
600x900.webp43 Кб, 553x755
10 957933
>>57912
Если нет времени читать >>57927 то посмотри фильм просто.
11 957944
>>54989 (OP)

>Лавкрафт, Кинг, Кунц, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито


Хуйня

>По


Да, заебись тема.
12 958056
>>954962 →
Рассказы - моё почтение, но пытался его роман "пожарный" читать - такая скучнота я ебал. Почитал отзывы на другие ниги и сделал вывод что там всё примерно также. Не знаю, ну ты попробуй, потом расскажешь
13 958058
>>954962 →
Д.Симмонс - "фотография класса за этот год"
14 958249
>>57933
Триллер про маньяка
15 958250
Антологии рассказов хороши тем, что один годный рассказ по идее способен написать любой дурачок. Например меня как-то давно впечатлил рассказ «Дагор», я уж было подумал что у нас тут королева ужасов (Мария Галина) образовалась, а потом чекнул, зашкварная унылая сельдь с 1 годным произведением
16 958268
>>58249
Самая страшная книга, если хоррор вообще оценивать количеством скримеров.
17 958934
В начале прошлого треда несколько человек похвалили Невилла - "Ритуал", я повелся, скачал и прочитал.
Ну и кал говна, скажу я вам, почему эта макулатура вообще является хоррором, мне решительно непонятно. Минимальное напряжение, которое автор умудрился создать благодаря конфликту старых друзей, было слито без какой-либо развязки. То, что происходило дальше, вообще не вызвало ничего, кроме недоумения - почему эту книгу хвалят?

Хорроролюбы, за что вы жанр свой любите? В Ритуале не было ни напряжения, ни какого-то художественного полета фантазии (ну попытка была), ни интересной страшной ебаки.

В общем, все совсем не так, как я себе представлял.
18 958955
>>58934
Мне тоже не понравилось, попробуй "Инициацию" Баррона
dT0c10Rd93s.jpg133 Кб, 807x807
19 958975
>>58934
Топ 3 хорролров по твоему мнению?
20 958983
>>58975
Кинг, Лавкрафт, Гоголь.
21 959029
>>58983
Про Блейка что скажешь?
22 959057
Джон Ширли "Мокруха" - вот это заебись книга
Елизаров "Мультики" чем не годный хоррор?
23 959088
>>58975
Кладбище домашних животных расово-чистый хоррор, на первом месте

Ниже можно всяких симмонсов с террорами, но не стану ибо это не хорроры

Внезапно оказывается, что романы ужасов без примеси фантастики/триллерка/тупого боевика в принципе редкость редкая.
24 959148
>>59029
Нет, рекомендуешь?
25 959325
>>58975
Я не читал хорроры (ну лавкрафт и по не в счет), вот и решил начать с того, что тут советовали.
26 960428
Прочитал рассказ 1924 года "Талисман" (в переводе), он же "Желтый кот", отличная пища для размышлений о том, как деградируют и какой кал пишут сейчас, в то время как деды могли нагнать саспенса и замутить вотэтоповорот
cover.jpg70 Кб, 363x525
27 960699
сборник классических авторов ужасов повлиявших на Лавкрафта. тут тебе и Эдгар По, и конечно Амброз Бирс. к сожаленнию, большинство текстов не дотягивают (даже по меркам жанра) до среднего уровня. особняком однако стоит повесть Поворот винта, на удивление мощное произведение, притворяющиеся банальной историей про призраков. в наше время можно много встретить похожих вещей в кино (есть несколько экранизаций, собираюсь посмотреть) и литературе, но для конца 19 века это довольно необычный хоррор, играющий на поле психоанализа. странно, что Лавкрафту, автору бульварных ужасов, понравилось, ведь у него в творчестве и близко нет ничего похожего.
28 960736
Прочитал Генри Лайон Олди «Принц тварей», не совсем хоррор скорее фентези с нехами и колдовством, но очень классный рассказ.
29 960737
>>60699

>повесть Поворот винта, на удивление мощное произведение, притворяющиеся банальной историей про призраков.


Так Генри Джеймс это общеизвестная и признанная классика же. Известен любому более-менее читающему человеку.
30 960752
>>60737
мне только 19 лвл. возможно из за этого такой сильный эффект. пока только погружаюсь в жанр хорроров (не только литература, но и кино в большей степени) тк тут скрыты огромные возможности для полета мысли и точнее даже философии. лиготти и лавкрафт самые любимый, пытаюсь найти что то близкое. но пока, увы, не удается.
31 960754
>>60699
Лавкрафт писал о том, что его волновало, он же буквально в детстве страдал от кошмарных видений НЕПРЕДСТАВИМЫХ БОГОХУЛЬНЫХ ПРОТИВНЫХ РЕАЛЬНОСТИ ЧУДОВИЩ, короче зациклился на хуйне
32 960756
>>60752
Посмотри старый фильм "Пикник у Висячей Скалы", мистика притворяющаяся детективом или наоборот, в любом случае должно понравиться если не смотрел, бриллиант своего рода
33 960759
>>60756
посмотрю. спасибо
34 960764
>>60754
Лавкрафт очень странный. когда его читаешь, он кажется буквально посредственным автором, каким то чудом (божественным лол?) уловившим суть ужаса. тот же Кинг скучен и банален как не посмотри. даже в виде экранизаций выезжающий только на таланте режиссеров.
35 960766
>>60764
А какая у ужаса суть? По Лавкрафту это маленьковость человека перед силами из вне, по Лиготти это ангст + мерзость жизни за её кулисами, по Кингу страх смерти. Ужас многоликий, эту эмоцию можно вертеть как угодно, лишь бы нашелся шиз с тем же восприятием что и автор
36 960767
У меня вот панические атаки после ковида были, пиздец на пустом месте начинался, тряска такая что чуть по стенам не бегаешь и нихуя не понимаешь от страха как мыш которую веником пиздят, вот это кайф нахуй, тоже особый сорт ужаса, причем страх смерти осознанный добавляется уже в процессе, типа "если не отпустит то я сейчас умру без вариантов"
37 960769
>>60766
вот тут соглашусь пожалуй. страх смерти (Кинг) меня меньши всего пугает, поэтому и Кинг не нравится. страх перед темнотой и неизвестным скорее завораживает (Лавкрафт), получается Лигготи остается моим автором ужасов
38 960775
>>60699
Как тебе это издание?
39 960778
>>54989 (OP)

>Лавкрафт


Никогда не понимал дроча на него, испугался один раз где был рассказ про пещеру и оттуда хтонь сказала, что чела который туда вошел больше нет, все остальное унылая поебень.
scale1200.jpeg191 Кб, 736x736
40 960792
>>60775
посредственно. тут дело даже не в сборнике, а в том что в самом жанре мало достойных авторов. что странно для меня. ведь ужасы это же идеальный способ для раскрытия сложных филосовских и психологических тем. наверное все из за бульварного прошлого и фильмов категории B.
170707784850457279.jpg71 Кб, 1005x783
41 960810
>>60792
Примерно чувствую что ужасы зашквар по литературным понятиям. Видимо авторов это напрягает. Знаешь роман Лема где трупы из морга "убегали"? Страшная хуета на самом деле, ещё и рассуждениями авторскими о законах природы пугает, может напомнить Лиготти по духу, а позиционируется как детектив и фантастика от мэтра фантастики. И у большинства авторов так, когда хотят выдать хорошей ебанцы, феласафеи, берут жанр sf чтобы коллеги руку пожимать не перестали хоррородебилу
42 960831
>>60792
>>60810
По настоящему пугает ужас, в котором происходит что-то непонятное. Лучший в данном жанре Кунц.
43 960878
>>60831
У Кунца обычно всё понятно, разве что про того парня с яйцами без хуя, который телепортироваться умел...
44 962427
>>60831
Прочёл намедни его "Шорохи". Лютая хуета, как по мне, такое ощущение, что писал школьник-любитель. А это ни дать ни взять чуть ли не самый признанный его роман. Подозреваю, что остальное у него ещё более лютый кал
45 962454
>>62427
Правильно подозреваешь.
46 962460
Что по Ширли Джексон: Призрак дома на холме скажете?
47 962490
Как к Лаймону относитесь? Соски твердеют?
48 962509
>>62490
Унылый и болтливый.
49 962510
>>62460
На любителя, как и всё у неё. Если зайдёт - хорошо. Нет - ну на нет и суда нет.
50 962522
>>62427
>>62454
Зато Кунц похож на Кинга
51 962673
>>62522
Вообще нисколько. При всей спорности Кинга, он - великолепный профессионал и мастер пера на фоне скунца
52 962748
Я прочитал всю базу (романы) про детей, которые сталкиваются со злом: Оно, Лето ночи, Жизнь мальчишки. Был еще "Надвигается беда" Брэдбери, но мне не зашел, и я дропнул. Знаю про "Вино из одуванчиков", но там вроде нет хоррор-элементов.
Есть еще культовые/значительные романы на эту тему, которые я пропустил? Думаю, много книг где это затрагивается, но я имею в виду именно те, что полностью этому посвещены.
53 962749
Мне кажется только "Оно" и "Жизнь мальчишки" сойдёт за базу
54 962766
>>62749

>"Оно"


Полная хуйня
55 962768
>>62766
Начало топовое.
56 962776
>>62768
Вся книга топовая, от неё рвутся только пятикнижники с сдвг, впрочем их рвет от всего Кинга в целом.
57 962903
>>62748
Вообще, про детей сталкивающихся со злом, надо у Крапивина читать. Не всё разумеется т.к. писатель шиз и педофил экзальтированный графоман местами.
58 963365
А тут есть любители криппи паст с мракотеки?
Поделитесь любимыми
59 963436
>>63365

>мракотеки


Люблю и читаю.
Могу сказать одно - хуйня это полная для дегенератов
60 963799
>>63365
Изданные рассказы в сборниках всяко лучше
61 963850
>>60766
Ещё есть древний страх того, что хуже смерти. Страх безумия. И тут рулят и уже помянутый в тхреаде Лиготти, и Рамси Кэмпбелл. "Усмешка тьмы" вообще ни на что не похожа. В том числе и на ранние вещи самого Кэмпбелла. А, и ещё Ролан Топор со своим "Жильцом"! Но хоррор ли это в чистом виде? Очень хз, на своей волне вещь.
62 963966
>>54989 (OP)
Что думаете по поводу "Непорочной пустоты" Брайана Ходжа? У меня впечатления смазаные остались. С одной стороны неплохая идея, при правильном исполнении было бы довольно жутко и депрессивно. Но автор разбавил эту самую идею кучей сентиментальной чепухи, из-за чего космический ужас тонет в киселе из семейных проблем, самоидентификации и прочих очень интересных тем (нет). Видимо, для написания подобных историй нужно обладать специфическим мировоззрением, как у Лиготти и Лавкрафта.
хотя отдам должное, читается книга с интересом
63 964027
>>54989 (OP)
Кодзи Судзуки где?
64 964029
>>63850
Мне показалось что "Усмешку" автор сам не осилил, проебав ту верную ноту безумия, которая звучала от начала до середины. Нужно было как-то сохранить интригу и вообще уйти от любой шаблонной развязки, пустив дымовую завесу вместо подливы
65 964030
>>63966
3/10, дно жанра, похоже на подражание Кунцу
66 964277
>>64029
Почему? Дальше у главгероя началась уже совсем термоядерная шиза с распадом личности. Онейроид и прочий стрёмный цирк. Классика - чел нарвался на "магическую мину". Ей может быть не только какой-то артефакт, но и просто определённая инфа. Мемовирус. SCP-объект, если угодно! Начал проявлять интерес - прощайся с разумом. Или с жизнью. Поэтому вся инфа о Табби Теккерее - [data expunged].Единственное, что - автор не дошёл до имитации шизофазии главгероя.
67 964312
>>64277

>SCP


кстати, а есть ли что-то действительно максимально похожее на сабж, но достойного в реализации, а не просто фанфик какого-то мимокрока?
68 964322
>>64312
Чтобы была глобальная служба вроде SCP, которая бы занималась аномальными артефактами? Такого не припомню. Но "Почти как Бьюик" Кинга примерно про это. Локальный полицейский участок, вся команда которого охраняет и держит в секрете примерно то же самое, что SCP-объект. Не Кетер, конечно, но на Евклид вполне тянет.
69 964325
>>64322

>Чтобы была глобальная служба вроде SCP, которая бы занималась аномальными артефактами?


нет, я имел в виду книги построенные вокруг подобных SCP артефактам, которые наводят суеты после их обнаружения;
сам же могу привести, как упоминал выше, Кодзи Судзуки - у него в звонке таким вот артефактом выступает условная кассета, а в темных водах, грубо говоря, вода и волосы… хотелось бы чего-то ещё подобного, но чтобы это был не Кинг, чьи книги я не очень люблю
70 964356
>>64325
Тогда можно вообще с классики начать. "Жёлтый знак" Чемберса. У М. Р. Джеймса тоже эти мотивы встречаются. Свисток, в который лучше не свистеть, комната, в которую лучше не заходить, дорога, которой лучше не ходить, иллюстрация в альбоме, на которую лучше не смотреть, бинокль, показывающий прошлое, и так далее.
71 964419
>>64356
благодарю
72 964487
>>64277
Ну мне показалось перегнул палку в финале, надо было тоньше
73 964488
>>64325
"Матерь тьмы", единственная годнота Лейбера. Суета начинается именно после того, как челидзе на гг получает доступ к артефакту (книжке и вроде запискам) старого шизомага уровня /б/, сначала всё кажется таким интригующим и любопытным, ха-ха, хи-хи, надо же чего придумал дед, а потом успевай только обдристанные штаны менять. Нет, со стороны читателя не так уж страшно, а вот герою я не завидую, хотя он и психически устойчивый нормис с тяночкой, я даже сочувствовать начал попавшему в эпицентр калового смерча
74 964538
>>58934
А мне понравились блуждания по лесу, особенно когда они избушку нашли или протискивались между камней, которые оказались могильными надгробиями.
А вот конец слит к хуям, просто в клочья.
Ну и фильм естественно говно полное.
75 964539
>>60699

> Поворот винта


В прошлых тредах кто-то рекомендовал, я и повелся.
Более скучной тягомотины я давно не читал... Возможно я не уловил стиля или просто не в том состоянии читал, но это очень и очень неинтересно и просто совершенно не страшно.
76 964541
>>63365
Общепризнанные "Отчаяние" Нестеренко и "Можарово" Быкова.
77 964574
>>64488
возьму на заметку, благодарочка
78 964711
>>64539
Надо было описание книги читнуть, по нему понятно что хуета и неподъемная для избалованного читателя тягомотина
79 964713
>>64711

>>здесь рекомендовали


>надо было не слушать


Советы на дваче - не ходить на двач.
Тогда начни с себя, вышел отсюда и исчез.
80 964719
>>64574
"Крупинка тёмного царства" или "Немного мира тьмы" тоже неплох. Но Лейбер автор широкого профиля и очень плодовитый, хоррор у него ещё поискать надо.
81 964727
>>64719
"Чёрный гондольер"!
82 964760
>>64713
Посмотреть описание книги не противоречит советам двача, дебик
83 965046
За несколько тредов так никто и не упомянул. А тем не менее такая-то Лавкравтовщина! Маяк и двое живых людей на многие мили вокруг каждую ночь вынуждены держать осаду от морского народа - людей-амфибий. Но есть крепкие доски, есть ружья и возможно где-то найдётся взрывчатка. Едущая крыша, перестрелки с рыболюдьми, альфач и омежка, всё ест ьв этой книге. А еще там рыботян ебут почти всю книгу[/spoiler читаешь и прямо как главный герой слышишь как за стенкой охают и скрипит кровать]. Фильм полное говно кстати не рекомендую, больше напоминает фильм "маяк" чем свою прямую экранизацию.
84 965047
>>65046

>Фильм полное говно кстати


Ну раз ты скозал, соевичок
85 965049
>>65047
А ты посмотри)
86 965054
>>65046
Жаль, что концовку "Пандоры в Конго" Пиньоль откровенно слил.
87 965072
>>65046

> есть крепкие доски, есть ружья и возможно где-то найдётся взрывчатка


Зато омохитхов не существует.
И с пониманием этого весьма забавно перечитывать.
88 965934
>>63850
"Усмешка тьмы" как раз очень похожа на "Судные дни" Нэвилла. Только у него финал скатывается к боевику, а у Кэмпбелла к описанию поехавшей крыши.
89 965943
>>63966
очень сильно испорчен повесточной шнягой самого упоротого толка.
Особо доставило, как две "сильные независимые женщины" запытали мужа одной из них. За что? За то, что скучный и оскуфился. А главгада даже жалели: тому что знатный ебака и похож на М.Елизарова))
image.png1,4 Мб, 620x1000
90 965965
В r/extremehorrorlit нахваливают. Ну я и прочитал. Рекомендую.
Соль в том, что реальные события, на которых основана эта книга, были едва ли не брутальнее.
91 966059
Прочитал 2 рассказа и, наверное, больше не буду. Унылая, ЗАГАДОШНАЯ ебала - читать совсем не интересно, и делаешь это только для того, чтобы скорее добежать до развязки, которая в обоих случаях разочаровывает.
image.png1,4 Мб, 820x1289
92 966061
>>65965
В скором времени выходит вот этот вроде как хидден гем, основанный на тех же событиях. Все хвалят, книга написана раньше Кетчама
93 966245
>>65943
На кого?? Как там чела звали, Атилла вроде, представлялся эдаким Момоа, только отмороженным морально дегенератом, смешно, что это единственный яркий персонаж, который запоминается. А вообще давно такой ахинеи не читал, подобные книжки отбивают вкус к чтению
94 966262
Я прочитал как-то Лавкрафта, самое вирусное его произведение про Ктулху. И если честно, мне не зашло. Стиль повествования такой интересный, будто прочитал чьи то заметки, узнал какую-то страшную тайну и теперь за тобой придут лол. Забавно, но ужаса и страха даже близко нету.
95 966263
Хотелось бы найти что-то по настоящему страшное. Чтобы прямо до мурашек, хотелось забится под плет и не вылезать. И вздрагивать от каждого шороха. Есть такие книги ? Лафкрафт, Кинг и Баркер точно нет.
96 966294
>>66263
Очко твоей мамаши страшнее некуда.
97 966297
>>54989 (OP)
Самый соевый тред на доске
98 966299
>>66263
Дин Кунц Очарованный кровью (Intensity)
99 966327
>>66297
ТИ НИПАНИМАИШЬ! ЕТА НАСТАЯЩАЯ ХТОНЬ!
IMG4596.png5,4 Мб, 2560x1935
100 966328
101 966331
>>66262
Если разобрать по частям всё им написанное, получится занятная картина, большинство сведений о его вселенной как раз в мутных и неинтересных текстах подается
102 966341
>>66328
Тираж закончился(
зато уже вышел новый официальный сборник Лиготти, сегодня заказал на вайлдбериз
103 966347
>>66341
Я каждый день мониторил озон и вб, нихера не было. Оказывается, нужно в поиск не Томас Лиготти вбивать, а название книги, пидарасы кривые. А заговор на Авито потом всплывет в любом случае.
104 966367
>>54989 (OP)
Дежурное напоминание про Уильяма Хоупа Ходжсона и его Дом в Порубежье и Ночную Землю.
-.jpg205 Кб, 1280x1024
105 966402
>>66341

>новый официальный сборник Лиготти


>новый


>официальный


Лол, ни то, ни другое. Это компиляция разных произведений, официально они в таком порядке не выходили, только у нас так выпустили. Сварганили книгу из произведений, на которые купили права. Что не плохо, я тоже куплю. Но никакой это не "новый официальный" сборник блин.
106 966417
>>66402
Думаю, он имел в виду официальное русское издание, а не самодел. Давно ждали.

В любом случае, не важно. Главное что теперь почти вся проза Лиготти теперь есть на русском в трёх томах. Ну и "Заговор" в приемлемом виде.
107 966423
>>66417

>Думаю, он имел в виду официальное русское издание, а не самодел.


Ну, может быть. Ок.

>Главное что теперь почти вся проза Лиготти теперь есть на русском в трёх томах. Ну и "Заговор" в приемлемом виде.


Да, жалко только, что раскупают быстро всё и допечаток не делают. С другой стороны, приятно что-то такое раритетное в коллекции иметь.
108 966426
>>66402

> Firefox без оформления


> Adblock Plus (пиздец)


> Windows Media Player


Типичная тётка-срака за компьютером.
109 966428
>>66426
Ну да, так и есть, фемцелка в возрасте. Ну а кому ещё читать Лиготти?
17109283405151.jpg479 Кб, 857x1200
110 966432
>>66426
Кидай скрин своего, оценим.
111 966435
>>66402
Я имел в виду, официальное издание. То, что там 3 сборника+интервью, понятно. Жаль только, что наверняка последний сборник на русском языке, отпому что остальные работы автора слишком специфичны, вроде сценария для Секретных материалов "Крэмптон" или сборников стихов/стихов в прозе. Хотя было бы неплохо, если самиздат подсуетится.
Ishigami 112 966442
рю мураками
113 966443
>>66426

>Firefox без оформления


Это нормально, мы в 2024, не в 2010.
Зато ты пропустил

>utorrent вместо qbittorrent

114 966544
Как же хочется чтобы Лиготти написал что-то годное кроме "ЗПЧР", пиздец, жанр умер
115 966553
>>66544
Ему же уже 70, он высрал всё что мог, вряд ли стоит ждать от него каких-то новых откровений.
116 966568
>>66553
Хуйня, Кормак Маккарти и в 70 и в 80 лет выдавал годноту. С Доном Деллило аналогичная ситуация. Великие американские писатели не выдыхаются, а Лиготти как раз из таких. Ещё порадует нас.
117 966583
>>66423
Допечатка Заговора недавно была, в середине февраля. Взял непосредственно у издателя, он явно тоже двачер.
118 966593
Прочитал Ричарда Лаймона Ночь без конца. Что могу сказать. Книга напомнила слешеры, из этой эпохи. Много действия, маньяки в шкурах из человеческой кожи с ножами, топорами и т.д.
119 966604
>>66544
Насколько помню, Лиготти говорил, что потерял особый интерес к литературе и вряд ли стоит ждать от него каких-то крупных работ. В прошлом году он выпустил небольшой сборник поэм Pictures of Apocalypse, один чел вконтактике даже перевел их
120 966608
>>66604

>В прошлом году он выпустил небольшой сборник поэм Pictures of Apocalypse, один чел вконтактике даже перевел их


Опа, а можно ссылочку на перевод?
121 966609
>>66604

>Лиготти говорил, что потерял особый интерес к литературе


Да он вроде как собственную эстетику сам и выел до конца.Что-то новое уже не сможет родить, а самоповторы видимо не котирует. Надеюсь, что я не прав конечно.
122 966611
>>66583
Покажи где взял? Я нашел только на швитом в логобук. Возможно его закажу.
124 966620
>>66608
https://vk.com/thomasligotti?w=wall-55828147_1770
под этим постом в комментах, потом поищи на странице у Dak Dar0
125 966659
>>66544
>>66402
>>66341

Нахуй вы Лиготти в срусике покупаете, дебилы, он же в пингвин классикс серии есть давно.
126 966668
>>66659
А мы пингвинов в жеппы ебем, вопросы?
127 966671
>>60778
Вообще я как некоторого рода любитель скажу, что сам Лавкрафт может и кал собачий, но он по сути вдохновитель хороший. Он как бы пионер хорошего тёмного фентези, даже если сами его создания не то чтобы страшные. Я помню первый раз когда по совету друга прочёл сияние из вне вообще не понял нахуя такой долгий рассказ говна ради 10 секунд атмосферной тряски деревьев, которая начала было эмоции вызывать, но тут же закончилась. По крайней мере ясно чем он хотел напугать и как это можно подать иначе, но действительно страшно. Короче да, он именно что пионер. Люди им вдохновлённые делали вещи куда лучше, чем то, что он делал сам.
128 966674
>>66668

>а мы пингвинов жеппами ебем, вопросы?


Никак нет.
129 966683
>>66609

>самоповторы не котирует



Все рассказы один огромный самоповтор при этом. Ну если совестно стало и решил больше не позориться то уважуха
130 966691
>>66620
О, круто, спасибо!
KA-00522899.jpg1,8 Мб, 2008x2858
131 966824
Прочитал пикрил. Неожиданно неплохо. Муторная беспросветная атмосфера, ГГ с терминальными загонами, мерзкий препод-фрик и сатана на поддуве, какие-то явные отсылки на Illuminatus в сцене чорной мессы. Концовка неположительная.
132 966877
>>66824
Хуета, даже по обложке видно
133 966881
>>66877
Сейчас бы в 2k24, в век нейросетевого произвола, судить книгу по обложке.
134 966891
>>66881
Опиши сюжет коротко, можешь спойлерить как не в себя
135 966900
>>66881
Покажи хорошие книги с плохими обложками.
411358.jpeg83 Кб, 550x876
136 966917
>>66891
ГГ студент американского универа с тяжелым прошлым, у него есть сорт оф паранормальная способность - если кто-то неподалеку умирает, на руках появляются глубокие стигматы. После невеселых каникул возвращается в кампус - оказалось, в его комнату временно подселили девушку, и кто-то ее убил. ГГ пытается дознаться, как так вышло, но все, даже его знакомые, мутят воду и темнят, а в универской базе данных этой самой девушки вообще ни в каком виде нет. И вообще, есть такие намеки, что в универе творятся кое-какие не совсем правильные дела. Тем временем жена универского декана приглашает его на неформальную студенческую вечеринку. Кое-кто прозрачно намекает, что идти не стоит. Такая вот затравка.
Мне кажется, слова одного чудаковатого персонажа о том, что МЫ ВСЕ В АДУ, стоило понимать буквально, тогда книжка приобретает еще один сюжетный пласт
>>66900
Да запросто. Пикрил.
137 966931
>>66917
Ну так это ж просто для девочек обложка, таргетинг. Вполне симпатичная, уж особенно под эту целевую аудиторию. Да и мне в целом тоже по-говноедски нравится, хотя и Мышкина писанным красавцем рисовать как-то... неуместно.
image.png1,3 Мб, 625x1000
138 966945
>>66061
Прочитал. По-моему, плохо написана, и я не буду уточнять - если возьметесь, скорее поймете, что я имею в виду - явно хуже, чем книжка Кетчама, и очень уж сложно поверить в эту историю, несмотря на что, однако, книга почему-то работает как хоррор и очень мощно.
Рекомендую, если не боитесь иметь дело с книгами, которые очень легко, и скорее с бенефитом для своего качества, могли бы быть раза в два короче по количеству букав.

Не читал я никогда хорроров с ебаками... Только такое, с реалистичным сеттингом, как мне кажется, и может вызывать сильные эмоции.
139 966946
Решил читать "Полуночное солнце" Кэмпбелла, главу осилил как будто говна навернул. Ну ничего, продолжу, надо терпеть
140 966947
>>66945
Она где-то в интернете на английском лежит? Помню, одно время искал - не нашел.
141 966949
>>66947
https://library.lol/fiction/5C9B5A90E61948A6C38C1A47FEF7F593
Лично я скачал это и после конвертнул в PDF.
142 966950
>>66946
Только купил, повелся на популярное в треде имя. Такое, конечно, надо на электронке сначала читать
143 966958
>>66950
Я его "Усмешку тьмы" читал, более или менее зашло, решил что автор хороший, а тут такая задница
144 966962
>>66958
"Усмешка" его поздний роман (и хорошо переведенный, вдобавок). Кэмпбелл очень неровный чел, у него можно наткнуться буквально на что угодно, романы у него нередко нудные, а рассказы бывают прям огонь-огонь.
145 966966
С позором вынужден признать, что закончив последние 120 страниц этой ( >>66945 ) книги в один заход, и за два часа до того, как лег спать, я заснул с трудом, и ненадолго.

Книга Кетчама лучше написана, но куда слабее по эмоциональному импакту. Однозначно.
И, думаю, понятно, почему - в The Girl Next Door рассказ ведется от лица некоего Дэвида, который был рядом и многое, но далеко не все, видел, и даже участвовал, но не от лица жертвы, и не от лица третьего. Соответственно, мученицу ты видишь только в ситуациях, когда вымышленный нарратор с ней в непосредственной близости, и глазами этого нарратора, Дэвида, который, естественно, не знает что и у кого там на уме, и не может, по определению, наблюдать за жертвой или кем либо ещё в моменты, когда они наедине с собой, или просто для него невидимы.
В Адамсах же ты имеешь инсайт, пусть и плохо, повторюсь, артикулированный, но работающий, в головы всех вовлеченных.
146 966968
>>66683
Хуйню спизданул поверхностную. Повторяться он начал только ближе к концу Teatro Grottesco, да и то дай бох каждому такое умение в вариации. Рассказы в ранних сборках у него очень разные и очень яркие.
147 966995
>>66968

>пук

148 967109

>>949123


Тессье кто-нибудь уже читал? Нравятся его рассказы, хз как у него с романами.
17016672990361.png6,3 Мб, 1500x2359
149 967110
>>67109
Бля, вот это.
150 967116
>>66917
Там не только обложку, но и сюжет нейросетка высрала.
151 967126
>>66917

>Да запросто. Пикрил.


У тебя в пикриле качество обложки соответствует качеству книги.
152 967254
>>66950
Просто "Полуночное солнце" это вообще не ужасы, хоть детям читай.
Атмосферный роман в сеттинге английских ебеней : пустоши, последняя станция жд, пустой дом предков и.т.д.
НЕХ в наличии,но нестрашная и пофигистическая.
153 967518
А посоветуйте пожалуйста сборник рассказов разных авторов. Лучше 20 века и новее
171192426482251520.jpg29 Кб, 735x652
154 967551
>>67518
Таких сборников дохуя и больше, но ведь тебе нужен какой-то особый, элитный, про который только букачеры знают, да?
155 967566
>>67551
Мне нужен любой, который кому-нибудь из треда понравился
156 967575
>>67566
Если речь идёт об антологиях, например под редакцией Элен Датлоу, то там как обычно бывает в антологиях. Есть проходняк, есть крепкие середнячки, и есть жемчужинки.
157 967580
>>67575

>Если речь идёт об антологиях, например под редакцией Элен Датлоу, то там как обычно бывает в антологиях



Безумно можно быть пеееервым
171208067575823821.jpg10 Кб, 220x229
158 967760
>>67580
Наверни "раны, атлас ада"
171260414074630929.jpg51 Кб, 546x445
159 968564
Парни, вы издеваетесь???

Где новые имена в жанре, где новые романы и ахуенные сборники, почему приходится обсасывать старое говно?
160 968831
Посоветуйте хорошие новые ужасы, что в аудиокниге послушать. Набираю "ужасы" и мне всякая хуета выходит в сборниках уровня "я увидел мертвеца и пукнул"
161 968834
>>68831
Ужасы, мне кажется, в игори переехали. Особенно в инди-сегмент. Хотя Дед Спейс тоже ничего.
cover.jpg1,9 Мб, 1500x2423
162 968973
>>68831
Не скажу что это прямо ужасы.Но крайне рекомендую.Не пожалеешь что прочитал.
163 969107
>>68973
Про сатанистов?
164 969330
>>68834
Сигналис поиграл?
165 969364
>>69330
Ну, играл. Там какие то девочки.
166 969375
>>69364
А как же космонавт заболевший лучевой болезнью который лёг в анабиоз и видит вечный кошмар навеянный болезнью но его некому на корабле разбудить и никто не придёт на помощь. И в своих вечных снах он молит о смерти которая никогда не придёт.
167 969376
>>69375
Страшно, вырубай.
168 969860
База хоррора: Мейринк, Генри Джеймс, Лиготти, Грабинский, По, Ширли Джексон, Чамберс
169 969873
>>69860
Базовая база.
170 969878
>>69860

>Генри Джеймс


Спорно. "Поворот винта" хоррором не считаю. Обычная сенсационистика того времени про сиделку-педофилку, сегодня это разве что для дрочеров материал.

>Мейринк


Спорнее спорного. Большая часть "хоррора" Мейринка - это магический реализм. Ну, ладно, Голем пиздат. Но кроме Голема-то и накопать нечего. Остальное - сатира (устаревшая), шизотерика, че там еще.

>Лиготти, Грабинский


Эти пойдут.

>По


Парни, которые неиронично включают По в авторов хоррора, вы издеваетесь или просто хоррор вообще не читали?

>Ширли Джексон


Номинально ДА, но пиздец душная тетка, на мой взгляд.

>Чамберс


Хз, тоже магреализм по большей части. Бульварщины много. Ну ладно, этот пойдет.
171 969880
>>69860
База хоррора: соевое говно, соевое говно, соевое говно, соевое говно, По, соевое говно, соевое говно
172 969883
>>69880
Что сказать-то хотел?
173 969890
>>69883
Ничего сказать не хотел. Просраться хотел.
174 969942
>>69878

> это магический реализм


А чем плох магический реализм? У мамлеева такие рассказы есть, после которых спать и кушать совершенно невозможно
175 969949
Какой шиз постоянно говорит о Кинге как об писателе хоррора? Этот любитель бокса самый легендарный графоман эвар, с нулём оригинальных идей и вечной Америкой 70х.
176 969954
>>69949
Хорошо, где ещё обыгрывалась идея Мизери до Кинга? Когда писатель выполняет под давлением конкретный заказ (будучи заточённым в квартире, иногда обследуя её) и постепенно с головой уходит в мир творчества? На мой взгляд довольно оригинально.
177 969998
>>69949
Говори "Тёмная башня круто", сосунидзе.
178 970010
>>69998
Темная башня - семикратно пережеванный бессюжетный кал про тарелочки побеждающих киборгов и снитчи из вообще другой книги.
Как там, ультимативного ИИ до сих пор поридж своей кринжатиной побеждает?
179 970023
>>70010
Тёмная башня абсолютно уникальное произведение, шедевр постмодернизма, магнум опус современной литературы, лебединая песня жанра фентези и вестерна.
Запоминай базу, сынидзе ты непутевое.
180 970024
>>70023
Книга интересная, спору нет. Но где же уникальная стивенкинговская атмосфера?
screenshot-flibusta.is-2024.04.16-120943.png278 Кб, 1253x735
181 970035
Там на флибусте нового Лиготти выложили.
182 970046
>>70035
Чёт по описанию какая-то залупындия
183 970055
>>70023
Ты там белены объелся что-ли. Магнум опус графомании - с этим вот соглашусь. Всё остальное - дрысня пересекающая из пустого в порожнее. Да даже сам боксер писал, что забыл нахуй что там с этим вашим стрелком, и приходилось на ходу сочинять. Тупо нейросеть катала гиги текста о суходпердыще стрелка.
184 970057
>>70055
А книги не на ходу сочиняются? Что ты несёшь? Хотя чего я удивляюсь малолетнему дебилу, я хотел тебя уже нахуй послать, потом увидел в каком треде идут такие дебильные рассуждения и всё прояснилось. Ты банально не дорос до высокой литературы, перебивайся пока ужастиками, а пока не подрастешь тебе пределы этого треда покидать запрещается.
185 970092
>>70057
Ты дурачок. ТБ явно не лучшее произведение Стивена
171328902783932965.jpg87 Кб, 672x836
186 970093
>>70035
Пойду украду. Но чет подозреваю шляпу
187 970096
>>70093
И мне что-нибудь прихвати, ублюдок.
188 970127
>>70092
Только с точки зрения школьника и завсегдатая соевых тредов про школоужастики.
189 970159
>>70057
Причина тряски?
Хотя если у тебя ТБ - высокая литература, то о чем речь вообще с тобой.
190 970180
>>70159
Правильно, не дорос ты ещё о высокой литературе говорить, поэтому здесь и сидишь и пишешь топы писателей для дошколят.
171335287273093192.jpg45 Кб, 807x605
191 970194
>>70127
Читаю первую повесть сборника, похоже на фантазии трясущегося инцела про месть альфачу, терпила затерпел на работе и хотя строил из себя самодостаточного человека, не сумел плюнуть на парашную контору и найти другую работу, вместо этого литералли умер от баттхерта и в виде нежити начал мстить. Это точно ваш ахуенный Лиготти, мастер саспенса, а не сюжет третьесортного маняме?
192 970197
>>70093
>>70194
Не туда. Ну вы поняли
193 970209
>>70194
Чел, Лиготти это соевая хуйня для школьников-дединсайдиков, ты повелся на очередной двачефорс, поздравляю.
194 970210
>>70209
Спасибо.
195 970227
>>70194
Просто не дорос ещё. Если ты не понимаешь творчество Лиготти, то ты мало пожил на этом свете. Ничего, жизнь проучит, тогда проникнешься, если жив будешь.
196 970303
>>70194
Это твой первый рассказ Лиготти?
197 970321
>>70303
Справедливости ради у него не все рассказы в стиле театра абсурда
198 970334
>>70321
С этим не спорю. Лиготти довольно странный тип, выдавая не средние произведения смог накатать философское эссе, которое с каждым годом только культовее становится.
199 970337
>>70303
"Медуза", "Сон манекена", "Вастариен", "Нифескюрьял", "Эта тень, эта тьма" ну и ещё парочку пиздатых, про праздник на котором идет какая-то витиеватая вражда нескольких персонажей от которой не оторваться, и ещё про школу, в которой тайный учитель преподавал "основы разложения", блядь, ну и после всего этого ожидания слишком завышены, чел сам задрал планку а затем насрал
171340382258464891.jpg64 Кб, 800x344
200 970348
Втф
171340670701821149.jpg19 Кб, 384x512
201 970353
Ладно уж, не такое уж эта повесть и анимешное говно, а просто самоповтор и деградация, очень предсказуемая развязка. Правильно дед сделал что закончил с писательством, эта его хуйня про закулисную тьму от повторения не становится страшнее или интереснее.

Кстати, как-то в детстве, после того, как умерла старая мать моего отца, я однажды во сне увидел её и, трепеща от страха вперемешку с любопытством, спросил покойницу, что же находится за порогом смерти. Она повернула ко мне свой 100% мертвенности лик и что-то сказала невнятными, страшными словами хуй знает на каком языке, от звука которых в пору проснуться обосравшись, но не судьба, плюс благодаря сну мне не пришлось переводить сказанное или переспрашивать, я просто увидел это чередой образов, так вот, увиденное очень сильно напоминает представления Лиготти, эдакий "чёрный ветер" как я это назвал для себя. Получается, у старого Томаса до сих пор идеи плюс минус как сны малолетнего дурачка, чтож, соболезную всем, оказавшимся в нашей с ним мультивселенной
202 970547
>>70353

>и что-то сказала невнятными, страшными словами хуй знает на каком языке


Поздравляю, чел. Если ты не сочинил эту охуительную историю, а на самом деле описываешь свой сон, то ты на самом деле видел свою покойную бабушку. Обычно покойники во сне говорят либо невнятно, либо, если даже внятно, говорят что-то нелогичное.
203 970551
>>70547

>Обычно покойники во сне говорят либо невнятно, либо, если даже внятно, говорят что-то нелогичное


Так во сне все так зачастую разговаривают, даже мы сами. Ещё бывают инсайты, типа нифига себе гениальная мысль во сне пришла, или кто-то своим мудрым изречением перевернул твоё сознание, а как проснёшься и вспомнишь, что там было: какой-то безобидный, малоосмысленный лепет. Мне если снятся мёртвые, ведут себя во сне как живые, то есть так же, как при жизни, только отношение к одному и тому же человеку во снах может разнится: от раздражения и недовольства, до обожания и счастья от осознания того, что человек жив. Один раз, правда, увидел во сне бабушку в дверном проёме в тёмной прихожей, и она просто стояла смотрела на меня, вот это было довольно-таки страшно.
204 970567
Лиготти хорошо передает атмосферу сонного паралича, кто его испытывал сам, поймет это. Ко всему прочему в его рассказах ощущается присутствие чего-то постороннего так или иначе контролирующего поведение персонажей и развитие событий, подается это не явно, но гнетуще и пугающе (иногда, кстати, очевидно что автор отождествляет себя с этой силой, но не все так просто). Тема внешнего управления, марионеток и закулисья вроде не новая, некоторые моменты мне вообще Крапивина напомнили или даже старые песни Агаты Кристи, но это такое, приятное дополнение. Ну и главный герой, зачастую вялый эстетствующий пидрила ботан с налетом декадентства, сейчас такое редко встретишь где.

Любителям Лиготти, рекомендую посмотреть фильм In fabric, самое близкое по ощущениям, что смогли снять.
205 970593
>>70547
Извини, но я не верю в мистику, разумеется тяга к магическому мышлению у меня есть как у всех, но я подобные идеи отметаю как когнитивные ошибки.

Мелкий пиздюк коим я тогда был таким образом пытался постичь непостигаемое (небытие), получилось красиво благодаря развитой фантазии, зачем придумывать небылицы про реальность связи с загробным миром?
206 970594
>>70593
Если бы не верил, не запомнил бы. Признайся себе, что тебя это волнует больше, чем ты пытаешься нас и себя убедить.
207 970605
>>70593
А мистика тут ни при чём. Это психика так отыгрывает. Те её особенности, которые пока ещё не исследованы. Пока.
208 970607
>>70605

>особенности, которые пока ещё не исследованы


Какой мощный манямирок.
Возможно для тебя это будет открытие - но человеческая психика уже разложена на составляющие, и пришпилена учёными как бабочка.
И никаких фундаментально новых открытий с начала 21-го века не происходит, потому что открывать нечего.

А уж тем более религиозная составляющая, с которой всё понятно очень давно.
209 970623
>>70607
Если бы всё было, как ты говоришь, и психика человека была бы разложена по полочкам 86х59- были бы, например, найдены точные причины психических заболеваний. А они до сих пор не найдены, и до сих пор единственное, что может медицина - давить самую грубую симптоматику. С переменным успехом.
210 970624
>>70623
Как и случаи исцеления от психических болезней.
211 970625
>>70624
Аналогично. В лучшем случае ремиссия. До следующего обострения. Которое может быть спровоцировано любой произвольной внешней причиной. Или начаться вообще без внешних причин. Эндогенно.
535335543.jpg199 Кб, 738x1200
212 970645
>>70625
>>70623

>найдены точные причины психических заболеваний


Они найдены.

>А они до сих пор не найдены


Ложь. Просто об этом не принято говорить публично, но психические расстройства — врожденные заболевания. Психиатры просто описали различные парадигмы мышления и забраковали их. Эти парадигмы не результат влияния экзогенной среды, а буквально врожденное свойство.
Поэтому психиатры невзначай интересуются, а есть ли у пациента в роду шизики, что как бы подтверждает мое понимание позиции современной психиатрии.
Признав таким образом, понятие психическая болезнь перестанет быть болезнью, а станет, скорее, просто неугодной парадигмой сознания, то что подлежит репрессии, и встанет вопрос проводить ли и как эту самую репрессию, эвтаназией ли, стерилизацией ли, или какой нибудь люстрации (в прямом смысле слова без политической коннотации).
Соответственно психическая болезнь она и хроническая это пресуппозиция, потому излечение не возможно.
Все уже давно открыто, но этически некоторое не допустимо признавать объективным и неоспоримым, вот и возникает пространство для манипуляции, увода дискуссии в сторону в область неоднозначного и последующая индоктринация вредных лоуайкьюшных концепций. Тебе помогает современная этика, и через нее ты и приводишь в аргумент не состоятельность современной науки, но она не состоятельна не от себя самой, а от иного, этики, которая сковывает кандалами научный прогресс, что в целом скорее положительно, но дает таким фантазерам как ты пространство для оболванивания себя и других.
213 970649
>>70645

>Просто об этом не принято говорить публично, но психические расстройства — врожденные заболевания


Пруфы неси, со домена .edu и высоким индексом Хирша, тогда поговорим.
214 970651
>>70645

>zogодаун вещает



Под шконку.
215 970661
>>70645
Ты начал с непокобелимой веры в новуку - и так быстро слился во "власти скрывают" и прочую шизоидную конспирологию? Что-то слишком быстро, я ожидал большего.

Нарушение обмена нейромедиаторов, которое обычно принято считать причиной психических заболеваний - тоже всего лишь симптоматика. Пытаясь корректировать эти нарушения при помощи соответствующих препаратов, врач может добиться длительной ремиссии или облегчения течения болезни - но не её излечения. А иногда и облегчения течения не происходит - в случае резистентности. Это всё равно, что давать больному пневмонией противовоспалительные препараты. Да, лихорадку ты этим собьёшь и самочувствие пациента чуть улучшишь. На время. И если пациент молод и здоров, то у него имеется определённый шанс выжить даже без антибактериальной терапии. И в случае применения противовоспалительных средств он выше, чем без них. Но всё же с антибиотиками пневмония излечивается намного лучше. А когда-то их вообще не было в ходу, прикинь?

Знаешь историю открытия инфекционной природы язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки? Это случилось не так давно. И вызвало революцию в терапии. Резко уменьшило количество операций. И резко уменьшило смертность больных.

Можно ещё вспомнить открытие газовых медиаторов. Например, эндогенного внутриклеточного оксида азота. И определённые успехи в кардиологии, с этим связанные. А также, внезапно, в сексологии. Виагра, да.

Нейробиология тоже не стоит на месте. И когда-нибудь, надеюсь, опять случится революция. Но уже не в гастроэнтерологии, а в психиатрии. Когда будет найдена истинная причина психических болезней и возможность её коррекции. Но пока ещё нет. Пока причина точно не установлена. Пока только давят симптоматику с переменным успехом. Синтезируют новые препараты, у которых менее злые побочки. Раньше и того не умели, и у больных вообще не было шансов.

Жизнь, в смысле сама жизнь, биологическая жизнь - неимоверно сложная штука. Разумная жизнь ещё сложнее. Как-то так.
216 970711
>>70594
Если бы ты не был геем-нацистом, не сидел бы на двоще, признайся себе...
217 970712
>>70605
А эти неисследованные возможности психики сейчас с тобой в одной комнате?)))
218 970724
>>70712
Они у тебя в мозгу, шутничок ты мемасный. И в норме выходят из-под контроля только во сне. Изредка и слегка. И лучше бы, если так всё и оставалось. Потому что иначе дурка, санитары и всё прочее, что обычно приходится пройти незадачливым психонавтам. Хотя вон кто-то формально даже "нормален" (на самом деле нет) как Лиготти. Он как раз из тех, кто зашёл дальше и заглянул поглубже. Поэтому такие странные вещи и пишет. Выходящие за рамки жанра. Но лучше в это не вникать. Здоровее будешь.
171366807907591054.jpg25 Кб, 512x486
219 970725
>>70724
Никуда он не вышел, позиционируется как писатель ужаса и придумывает нездоровые вещи, зарабатывая на этом шекели, а судя по "Заговору" подходит к делу комплексно, ищет интересные оригинальные источники, мрачную феласафию читает на досуге, умничает дабы продаться хоть как-то в условиях конкуренции. Писатель "вышедший за рамки" стал бы в мгновение ока андеграундным, нечитабельным фриком, а то и просто исчез бы с радаров жидко пукнув
220 970726
И вот ещё что, раз уж вас тут так задевает подобная тематика (тайное неприятное закулисье реальности) что аж в /zog/ ударяетесь, посоветую Лема, "Расследование (Śledztwo)" и "Насморк( Katar)", если не совсем дауны, то охуеете от того как батя Станислав, гений и мастер слова, даже не находясь в жанре хоррор изящно ссыт с недосягаемых высот на всех ваших Кингов с Лиготями, нагнетая в повествовании градус пиздеца внутри обыденности просто до невозможности, но при этом будто потом хлопает вас по плечу мол "да лан не трясись это ну кароч просто совпадение, не забивай себе голову, кек, я пошутил". И это 60-70е годы, никаких манерных пидоров декаденствующих, скоморохов и манекенов с хуями
221 970740
>>70726
Кинг гуру графомании, там реально марионеткой надо быть, чтобы его читать.
Лиготти не трогай, лень пояснять, но написал ты хуяту. Лем тоже батя.
222 970741
>>70740

>Лиготти не трогай



А не то что, додченко?
223 970743
>>70741
Узнаешь )
224 970751
>>70649
Смысл доказывать что то навукошизу? Шизи дальше, тебе ничего не поможет.
Психиатрия, психология, психотерапия — не наука, их примордие — философия, а отцы основатели наркоман Фройд и его не менее шизовый ученик Юнг. Научно доказывать позицию не науки я не намерен.
>>70651

>Хрюю


В стойло.
>>70661

>"власти скрывают"


Так никто ничего не скрывает, просто об этом не говорят, так же как не этично говорить об различии полов, и людей с разным генетическим бекграундом из разных климатических зон. Мы не можем просто не брать в расчет этический фактор.

>Нарушение обмена нейромедиаторов


Тут вовсе все не сводится к одному, на сколько мне известно, только шизофрению можно отследить по ЭЭГ, ну и эпилепсию, но это уже из неврологии а не сабжа.
Так просто посмотреть на активность мозга и заключить, что у человека биполярка нельзя. В целом в психиатрии мало умозримого, это наука пользующаяся индукцией, унификацией, здесь нет ничего точного — она гуманитарная. По этой причине есть кейсы обмана психиатрической комиссии и ложных диагнозов, а так же отмена состояний признававшихся расстройством. Психиатрические болезни, что психологическая классификация на холериков флегматиков сонгвиников и прочих — унификация, дифференциация по тому что говорит человек и как себя ведет. Раньше они говорили что больные — душевно больны, теперь что психически просто комедия.
Пора бы признать, что они просто признали определенные парадигмы — не приемлемыми, людей с определенными генами — не людьми (недееспособные), и плясать от этого.
Ну и не забыть что психиатрия это гуманитарная наука, а гуманитарщина это не наука в том же смысле, что естественные науки — с этим тоже стоит согласиться, если осталось, хотя бы, подобие здравого смысла.
225 970762
>>70751

>Смысл доказывать что то навукошизу? Шизи дальше, тебе ничего не поможет.


Т.е. никаких пруфов у тебя нет? Ясно, слив засчитан, маня.
226 970772
>>70547
Поддержу антимистиковбазовичков, потому что мистика все упрощает и уплощает, превращает загадки жизни в какие-то лвл из рпг.
227 970773
>>70726

>батя Станислав


>ряяя савки зачем асвабадили мою польшу сейчас бы висел на потолке как абажюр


Хуятя, чернь.
228 970777
>>70751
Сьебалась нахуй, зогоблядь.
229 970822
>>70762
>>70777
Хуя порвался соевый козачек, любо созерцать, на стройную фактуру остается только пукнуть да? На большее не способен немощный?
230 970823
>>70740

>лень пояснять



Нет уж ты поясни что такого особенного в инцеле Рыготти
231 970824
>>70773
Пидорашка, спокнись. Да, он русофоб, курва и т.д.ю но совкопидоры и рабсияне заслужили такое отношение
232 970831
>>70823
Причина тряски?
233 970832
>>70831
Не интересная книжка "Пока мой труд не завершен"
234 970840
Привет, а среди жанра ужасов есть поджанр связанный с киберпанком? Типа фильма Тецуо
l6trIUSf4wk.jpg95 Кб, 402x604
235 970843
236 970845

>>По


>Парни, которые неиронично включают По в авторов хоррора, вы издеваетесь или просто хоррор вообще не читали?


Готика — это основа, это база. Вообще такой спор уже был в муваче в хоррор тред, ну как спор, такое же кукареконье шизов по типу "не хоррор, не хоррор!", когда пошли всякие elevated horror от А24, когда, отсмотрев популярное говно из 70-10, начали вытаскивать всякую мистику. У долбоебов сегодняшние хорроры не хорроры, хорроры 30-60х тоже не хорроры. Ты видимо решился пойти дальше в этом идиотизме и выписать классику из жанра.
237 970847
>>70843
Вот кстати, в качестве примера идеально подходит. Только хотелось бы что более читабельное, лол.
238 970904
>>70845

>Готика — это основа, это база.


А еще "основа" и "база" это шумерские глиняные таблички со страшными нехами, нападающими на простых скромных землепашцев. Давайте и их осваивать, че. У По реально хоррорных рассказов от силы три-четыре, советовать По и не уточнять, что это вообще-то писатель широчайшего профиля, этой готикой всего лишь баловавшийся - ну, хз. Люди-то обычно совсем другое просят.
239 970914
>>70904

>У По реально хоррорных рассказов от силы три-четыре


Нет, скорее треть творчества - это хоррорные рассказы. Это детективов у него три-четыре. Ещё треть - юмор и треть приключений.
Недавно, кстати, был снят сериал по творчеству По "Падение дома Ашеров". Повесточный, но жуткий и стильный, так что писатель остаётся вполне себе актуальным.
240 970915
Петушара ваш По, он вечно по лавочкам пьяный валялся и его бомжи ебали, такой человек на хорроры не способен, только Кинг истинный мастер
241 970920
>>70847
Саймон Логан "Inpit-output".
242 970928
>>70904
Напомню, что эпос о Гильгамеше на табличках написан лучше, чем большинство высеров местных графоманов.

> пугающих землепашцев


А ведь реально было чего бояться, у людей тогда не было объяснения чему либо, включая болезней, и за последними могли стоять демоны.
Как же пугало обычного человека история про Лилит, ночную демоницу, которая убивала детей, поражала мужей лихорадкой. Ведь каждый случай только подтверждало это. Ведь не было лекарств, приходилось надеяться на непонятные травы и раввина, который который будет шаманить (чёт не могу найти статью про тарелку-ловушку для демона, которой пользовались евреи) и зачитывать отрывки из писания. За каждым таким мифом история из трупов, которая подпитывала их, проносила сквозь поколения. Мать, обезумевшая от стресса, удушила ребёнка и сказала, что это Лилит. А сейчас что? Жалкие фантазии. Всяких задротов из штата Мен, от изнеженных людей, которые наверное даже труп никогда не видили.
1713797240871.jpg48 Кб, 800x600
243 970932
>>70920
Читал, нереально охуенно, мне очень понравилось. В принципе, после знакомства с творчеством Логана начал искать по другим авторам, но ничего похожего не нашел. Из более или менее близких был только Карлтон Меллик третий.
244 970987
>>70932
По атмосфере нечто похожее есть в рассказах Джиры (да, тот самый музыкант), сборник "Потребитель". Киберпанка там мало, больше про какой-то разлагающийся мирок поглощенный злом, жители которого ставят всякие разные эксперименты на собой и другими.

Кстати, зайдет поклонникам Лиготти, только у Джиры больше упор на физиологию.
245 970988
>>70932

>но ничего похожего не нашел


"Брошенные машины" Нуна читал?
246 970989
>>70035
надеюсь не очередная хуйня про марионеток от куклоеба
247 970990
>>70567

>In fabric


выглядит любопытно
1713852858149.jpg366 Кб, 837x1200
248 970994
>>70987
Благодарю, взял на заметку. А вообще тема бодихорорров в стиле фильмов Кроненберга где-то раскрывается? Чтобы с уродствами, мраком и чернотой.

>>70988
Читал очень давно, мне вообще не зашло. Муть какая-то.
249 971019
>>70990
Могло бы быть гораздо лучше, если честно
250 971033
>>70994

>Чтобы с уродствами, мраком и чернотой


Вандермеер Венис андерграунд и ГСиБ.
251 971076
Сериал получился говном для быдла и Мэтр решил не оскорблять чувства хомяков, тут всё предельно ясно, маня-катарсис Коула это кринж
1713942340286.jpg140 Кб, 909x1262
252 971087
Напишите пожалуйста свой топ5 деятелей данного жанра. Вот чтобы максимально непредвзято и с сугубо личной симпатией.
253 971114
>>71087
Лавкрафт, Кинг, По, а четвертого и пятого я пока не нашел.
254 971116
>>71114
Мейчен ещё, Лиготти.
255 971127
>>71087
Лавкрафт - базовая база, отец современного хоррора
Лиготти - для меня лучший автор хоррора эвер, а его взгляды на жизнь мне очень близки. Заговор против человеческой расы в свое время стал отличной поддержкой
Кэмпбелл - мастер короткой прозы, крупные формы мне не так зашли. Язык изложения своеобразный, но мне нравится
Нэвилл - попса, но качественная
Так как список субъективный, добавлю Поппи Брайт. Объективно - очень на любителя автор, самые известные ее работы - гей-фанфики, но мне очень нравятся.
256 971129
>>71127
У Поппи чет про Индию клевое было
257 971130
>>71127
бонусом добавлю Роберта Блоха и Ричарда Матесона, в свое время нравились их короткие рассказы. К слову, в формате рассказов и ранний Кинг хорош первые два три его сборника обязательны к прочтению
>>71129
Да, «Калькутта, властительница сил», хорошая история
258 971131
https://www.youtube.com/watch?v=a0QbfvdmZsA
Порекомендуйте книги на тему Пакистана, Индии, Африки. Чтобы были пустыни, сказочность, загадки, древность. В любом жанре.
1000038269.mp46,3 Мб, mp4,
928x1280, 0:18
259 971156
Никогда не слышал про Лиготти, вернее с творчеством его абсолютно не знаком, ибо на слуху кроме как Кинга и Лавкрафта никого особо не было. И всё-таки, с чего лучше начать знакомство, чтобы желание читать не отбить?
260 971159
>>71156
"Нифескюрьял", "Последний пир Арлекина". С этих рассказов начни.
261 971167
>>71156
С рассказов, но если ты нормальный человек, дропнешь эту хуйню, я познакомился с ним с рассказа "Медуза", кайфанул, начал читать все рассказы подряд, понравились дай бог 3-4 из всей кучи, у меня было ощущение что либо он хуйню морозит, либо я чего-то не понимаю и зря потребляю этот мусор. Потом узнал о его крупном произведении "Заговор против человеческой расы", прочел, понравилось, на фоне прочитанного многие рассказы стали понятнее, но говном быть не перестали
262 971168
>>70988
Интересная вещь кстати, если уж отходить от ужасов в такую бредовую сторону, то "Затонувший мир" Балларда перекликается с "Брошенными машинами" на уровне эмоций, будоражит ту же часть мозга
263 971170
>>71168

>на уровне эмоций


Есть такой момент.

>будоражит ту же часть мозга


Возможно, у Балларда в затонувшем мире поднимается интересная тема регресса сознания и мышления в сторону богомерзких прапрародителей человечества строивших города в подводной бездне. Прослеживаются общие моменты с Мекином, только там регресс был вплоть до эктоплазмы. Есть, кстати, очень хороший фильм на эту тему, забыл название, там ученые проводят эксперимент, вскрывая память прошлых жизней и откатываются сначала до кроманьонцев, а потом решают пойти дальше.
264 971178
>>71170
Вспоминай что за фильм
265 971180
>>71159
Лиготти следует читать с самых первых рассказов, чтобы подойти подготовленным к его более поздним и странным историям. Начни со сборника "Песни мертвого сновидца", там рассказы более приземленные, чем в поздних сборниках.
266 971182
>>71178
Вспомнил, епт altered states.
267 971273
>>71114
Как же вы задрали этого любителя бокса везде пихать по делу и без дела. Абсолютно серый писака с гигатонами воды и кринжа. Нуль страха, нуль оригинальности. Тот же Нэвилл кратно качественней, а уж он то звёзд с неба не хватает. Молчу про Баркеров, Бохов и прочих.
Не позорьте и так уже зашкваренный жанр.
16660265892460.png467 Кб, 1200x675
268 971275
>>71156
Лиготти - единственный который попытался, и смог, сдвинуть ужас дальше.
В своё время это сделал Лавкрафт, который смог выйти из рамок бытового хоррора про ведьм и леших. Показал ничтожность человека как расы так и личности. Гнозис теперь не просто в умах людей и в преданиях, а рядом и его можно коснуться. "Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния" ибо истину мы просто не сможем принять в виду её инородности и чуждости. Наш клочок земли - единственное место где мы можем быть в своем разуме.
Лиготти единственный который смог пойти дальше и сдвинуть и развить целый жанр, показать, что нет такого островка, есть только заговор.
И если у Лавкрафта герои при соприкосновении с истиной сходили с ума и продолжали жить на островке невежества бормоча об осколках воспоминаний, то у Лиготти герой теряет свою самость, сознание расщепляется и никакой островка успокоения нет. Да и не было никогда, был только заговор.

Так же в пользу Лиготти скажу, что он единственный из писателей, который подошёл к таким глубинам, что его начали рассматривать философы. Если интересна эта сторона, то Ютубе полно философий, можешь послушать "Олд Арселов Лиготти", и далее.

Кто-нибудь пытается развивать ужас? Не особо, все идут по заезжанным тропам.
Интересно, смогут ли дальше развить ужас, или мы достигли предела.
269 971277
>>71273

> Молчу про Баркеров


О нём действительно лучше молчать.
Прочитал его Книги крови. Ожидал ужас, проникающий в глубины мозга и сотрясающий душу. Получил петросянские рассказы про залупоголовое чудовище, которое опиздюливается мурсиками; про руки, которые решили восстать против хозяина по этому рассказу снят не менее трэшовый бимуви; про атлета негра, который обогнал демонов из ада и, таким образом, спас мир; про болезнь, которая заставляла мужиков ебать всё, что движется; про комнату, в которой мужикам хуй меняли на пизду. Остальные рассказы были настолько посредственными, что и не упомнить. Разве что рассказ про затроленного беса улыбнул, но к ужасам это имеет отношение примерно нулевое.
И если это magnum opus великого Клайва Баркера, то что же у него из творчества рангом пониже? Вот где настоящий ужас притаился.
270 971278
>>71275
Хорошая рецензия. Обычно они пытаются понять и объяснить зло - тоже философия.
271 971280
>>71277
Ну, ради правды, надо сказать, что в некоторых рассказах есть фирменный баркеровский экстаз ужаса, когда герои в момент максимального испуга ощущают преодоление всего и род некоторого удовольствия. Когда чудовище уносит с собой человека и тот повторят его вопль, потому что он заворожен и им. Или момент, где мужик знает, что если он займется сексом с бабой, то умрет, но все равно спит с ней - в последний момент они сливаются в одно бесформенное существо и распадаются в экстазе в лужу крови. Фирменный стиль Баркера как в Восставшем из ада и Кэндимене.
272 971285
>>71277
Мне понравился его рассказ про свиней и приют. Все остальное не впечатлило.
273 971308
>>71273
Причина тряски?
274 971315
>>71308
В графомане.
275 971348
>>71315
Почему чужая графомания тебя волнует?
171415710004327896.jpg59 Кб, 470x432
276 971389
>>71275
Ну а куда дальше от заговора плясать? Думаю после Лавкрафта и Лиготти копать глубже невозможно, у людей есть предел понимания, когда тебе показывают твою слабость, безысходность природы и жизни, ты присаживаешься на очко, т.к. знаешь слабость, природу, жизнь, понимаешь что такое безысходность, но если очередной феласаф от хоррора найдет "нечто" вне шаблонов страха, это "нечто" и напугать не сможет, это как пытаться юнговскую синхроничность приплести в качестве пугалки.

Считаю, что новые писатели должны вернуться по спирали к истокам, классические НЕХ, синтез типичных пугалок с нетипичными, один хуй старые читатели подыхают, нужно на новисов ориентироваться
image.jpeg40 Кб, 405x540
277 971721
Навернул непорочная пустота по совету Антона из прошлого треда.

Во первых, книжка хорошая, достойный фанфик во вселенной Лавкрафта. В прошлом треде ее сравнивали с книжкой «Рыбак», так вот эта книга не лучше рыбака, но точно идет сразу за ним в своем личном рейтинге.

Далее под спойлером будут спойлеры, так что лучше наверните книжку прежде чем вскрывать этот спойлер. Благо книжка небольшая.

и это ее основной минус. Я скачал фб2 файл в интернете, прога читалка показала что там
900 страниц. Я настроился на большой жирный сочащийся болью богов бесконечности вселенной роман, а оказалось там только 300 страниц роман, а а остальные 600 это сборник рассказов.


таким образом, повествование обрывается на самом интересном месте. Я был искренне уверен что щас героиня и ее братец пересоберутся случайным образом из атомов в одной из следующих, бесконечно появляющихся и исчезающих вселенных. И продолжится активное месиловово, но уже с другими, перерожденными персонажами, где условно Аттила будет в роли братца, а сестрица в роли маньяка детоёба. Но вместо этого автор ударил хуеп мне по рылу, открыв портал в самые отдаленные и страшные глубины космического баттхерта.

В остальном критики у меня нет, идея книжки 5/5, язык и легкость чтения 4/5, удержание внимания 6/5.

Читаю щас рассказы из сборника от этого автора, большинство рассказов - жидкий калл.
image.jpeg29 Кб, 359x540
278 971722
Да кстати, про книгу Рыбак

На данный момент это мой топ1 фанфик по лавкрафту. Вот так выглядели бы книги Лавкрафта, если бы Говард не был опущем с дислексией и умел нормально писать книги.

Книга большая. Первая треть состоит из нытья ака экспозиция персонажей. Однако автор умело нагнетает атмосферу даже по ходу этой нудятины.

Далее начинается пиздорезка и не останавливается до самого финала. Оказывается что экспозиция персонажей была не зря, в конце ружье стреляет.

Далее под спойлерами спойлеры, настоятельно рекомендую сначала прочесть эту книгу, она достойна

Притензия одна, это ебучая нудятина про гг и рыжего петушка на треть книги, где итак сразу ясно понятно становится, что произойдет что-то плохое с рыжим петучем. Можно было бы это порезать раза в два, ничего бы не потеряли , тем более что потом половина книги вообще про других людей которые никакого отношения к гг и рыжему не имеют.

Троп про то что каждый персонаж потерял семью это вообще самоповтор уровня Кунца, хххаррктьфу таким быть.

В целом если выкинуть нахуй первую треть, да и концовку, и оставить чисто историю про дикий восток, то была бы неплохая новелла про зомби и космических чудовищ в сеттинге лавкрафта, как там называют? Готический что-то там.


Идея 5/5
Язык, Легкость чтения 5/5
Удержание внимания 6/5
image.jpeg28 Кб, 340x540
279 971725
И последнее на сегодня
Алма Катсу Голод, тоже по совету анона из прошлого тредю.

Книга позиционируется как альтернатива Террору Симмонса.

В целом так и есть. Автор_ка по сути берет события и персонажей Террора и переносит в свой сеттинг.

Рекомендую прочитать, если вы любите про ковбоев и индейцев, в целом книга не плохая, авторка писать умеет, читается легко

Под спойлером спойлеры и критика

Вы будете смеяться но даже линия с боевыми пидорасами есть, как в Терроре

Нёх в виде людей-зомби полная хуйня. Явный промах авторки. Причем книга заявляется основанной на реальных событиях, то есть про нёх можно было бы нафантазировать любую хуйню, но авторка просто сделала быстрых зомби.

Троп про то что хищные люди нужны, объясняющий существование зомби, написан в самом конце книги и таким образом не оправдывает всю эту ебанистику про зомби происходящую до этого.

Каннибализм точно так же появляется только в самом самом конце.

Кароче, сеттинг про ковбоев выдержан очень хорошо, но «ужасная составляющая» тут в кавычках.

Диких западов 5/5
Терроров 4/5
Боевых пидорасов 2/2



Идея 2/5, просто пережованный и высранный террор, где морячков поменяли на кавбойчиков.

Язык, легкость чтения 5/5
Удержание внимания 5/5

Вердикт: сомнительная хуйня, которую стоит читать если вы дрочите на ковбоев и прочих индейцев.
image.jpeg28 Кб, 340x540
279 971725
И последнее на сегодня
Алма Катсу Голод, тоже по совету анона из прошлого тредю.

Книга позиционируется как альтернатива Террору Симмонса.

В целом так и есть. Автор_ка по сути берет события и персонажей Террора и переносит в свой сеттинг.

Рекомендую прочитать, если вы любите про ковбоев и индейцев, в целом книга не плохая, авторка писать умеет, читается легко

Под спойлером спойлеры и критика

Вы будете смеяться но даже линия с боевыми пидорасами есть, как в Терроре

Нёх в виде людей-зомби полная хуйня. Явный промах авторки. Причем книга заявляется основанной на реальных событиях, то есть про нёх можно было бы нафантазировать любую хуйню, но авторка просто сделала быстрых зомби.

Троп про то что хищные люди нужны, объясняющий существование зомби, написан в самом конце книги и таким образом не оправдывает всю эту ебанистику про зомби происходящую до этого.

Каннибализм точно так же появляется только в самом самом конце.

Кароче, сеттинг про ковбоев выдержан очень хорошо, но «ужасная составляющая» тут в кавычках.

Диких западов 5/5
Терроров 4/5
Боевых пидорасов 2/2



Идея 2/5, просто пережованный и высранный террор, где морячков поменяли на кавбойчиков.

Язык, легкость чтения 5/5
Удержание внимания 5/5

Вердикт: сомнительная хуйня, которую стоит читать если вы дрочите на ковбоев и прочих индейцев.
280 971726
>>71721
>>71722
>>71725
Спасибо за годную аналитику, анон, интересно было почитать (спойлеры не читал, с Рыбаком и Голодом давно планировал ознакомиться). Пиши ещё, если прочтёшь что по теме.
image.jpeg20 Кб, 200x332
281 971728
>>71131
Дэн Симмонс - песнь кали

Кстати это его первый роман про ужасы.

Это моя топ1 « книжка ужасов» у симмонса и топ1 книжка ужасов про Индию

По сути тут что-то типа лавкрафта с бесконечным ужасом отразившихся в зрачках героя древних богов человечества, чьи имена не произносимы потому что одним своим звуком могут вызвать перемены в человеческом существе несовместимые с безгрешным попаданием души в рай.

Только вместо этой ебанины про ктулхов тут мусор и вонь индии, вместо выдуманной хуйни про космических монстров тут выдуманная хуйня про индуистское божество Кали.

Идея 6/5
Легкость чтения 4/5
Удержание внимания 6/6

Всем рекомендую, но имейте ввиду что это нудятина ебаная по типу трудов лавкрафта
image.jpeg37 Кб, 200x325
282 971733
>>70915
Ты видимо не читал повесть про Артура Пима.

В ней смешано всё - бодрый приключенческий сюжет, сплаттерпанк с разделкой трупов с целью поедания, огромные белые боги из космоса.

Но это произведение не для всех

В первую очередь потому что написано крайне уебищно, Как будто читаешь роман с множеством независимых сюжетных линий разных персонажей, только вот никаких независимых сюжетных линий разных персонажей тут нет. Понятия не имею как По умудрился так всрать линейное повествование, но у него очень хорошо получилось его всрать, длинной такой, вонююючей какашкой.

В остальном По это бог предвосхитивший всех этих ваших лиготти, баркеров и современных подражателей ГФЛ


Идея 10/5 , хотя кто-то скажет что идея далеко не нова. Но чтобы таким быть надо быть любителем почитать нескладное говнецо 18-19 века а-ля жульверн. Так что таких не много.

Язык 1/5

Удержание внимания 3/5

Для утонченных ценителей и/или говноедов. Мне понравилось.
283 971734
>>70843
Жалкий подражатель, эксплуатирующий подход изнасилования мозга читателя методом выдумывания языков. Который даже нихуя не выдумал язык и приемы, а просто насрал в книгу крестами.

Настоящие гении жанра это Берроуз (голый завтрак) и Стив Айлет (надувной доброволец)

Но это все не хоррор конечно, хотя сплаттерпанк.
284 971736
>>71733
Неплохая приключенческая повесть с очень мутной концовкой (может, повесть просто не окончена, не помню, давненько читал). В целом понравилось. Еще Жюль Верн написал продолжение «Ледяной сфинкс», но его не читал. Может, там более ровное повествование, но вроде как эта книга не особо ценится.
285 971740
>>71721
Если тебе "пустота" понравилась, значит таои оценки других книг можно смело скипать
286 971743
>>71736
Читал, не особо зашло, то что говорят правда. Там такое ощущение что Жюль не написал чисто в качестве флюродроса По, за то что тот сделал множество отсылок к творчеству Жюля в своей книжке. Писанина ради писанины. Имхо Хребты Безумия ГФЛ гораздо больше похожи на книгу в сеттинге Пима.
287 971744
>>71743
Не написал=написал

Быстрофикс
171434214228326099.jpg8 Кб, 214x177
288 971745
На Флибусте увидел новое поступление, сборник рассказов Германа Шендерова, вроде как современного русскоязычного автора ужасов, сборник называется "Из бездны", антология "Самая страшная книга".

Вижу этого автора впервые и знаете, как ни странно часть рассказов не говно, а парочка даже годная. Жаль, что наши авторы никому нахуй не нужны, а потому не стараются. До того читал и другие сборники этой антологии, потенциал виден у многих, но никто не развивается
289 971758
>>58955
О помню эту книгу. В начале очень очень сильно понравилась. И новелла про мельника, и приключения в мексике. К сожалению потом в настоящее время начинается такой унылейший кал, что пришлось дропнуть.

Посоветуйте ожалуйста ещё книги про латинскую Америку, чтоб там культы смерти, картели, байкеры жопоебы, но чтоб книга не оказывалась в середине говнищем ебаным
290 971759
>>58955
Не удивительно что тебе ритуал не понравился, раз ты такой говноед кста
291 971760
>>60767
У меня тоже было. Ты сколько болел? Я три недели подряд валялся с температурой и нонстоп кашлем от мокроты в легких. Потом начались ПА впервые в жизни. Пошёл к психиатру пью таблеточки полет нормальный батя грит малацца. Там ковид сжигает какие-то миелиновые оболочки нейронов в мозгу, так что психические заболевания от него это норма.
292 971761
>>60778
Да произведенмя Лавкрафта морально устарели уже, так как все современные авторы уже спиздили у него все идеи по десять раз.

Читать Филипсовича можно только в чисто исторических целях и чтобы врубаться глубоко в корни современной литературы, понимать отсылки в фильмах. Хотя пара рассказиков и новелл до сих пор перечитываю ибо хороши и прошли проверку временем. Например, упомянутые выше Хребты Безумия.
293 971784
>>71745
В смысле не нужны? Очередь должна быть кто хочет им деньги в карман засунуть?

Они тупо долбоёбы, у них есть желанием в сочинительство и тексты, и выбрали они непопулярный формат в наше время. Выбери другой, но нет, хочу ебаться с кирпичами.

Могут пойти в геймдев, похуй пусть даже ВН, на Ютуб, в подкасты, да дохрена всего, что современный человек реально потребляет, и где можно свой новык применить и будешь известным и востребованным. А графоманию оставить на хобби.
294 971785
>>71745
Из той компашки около ССК был, наверное, один сильный автор с большим потенциалом. Но он умер, так до конца себя и не реализовав. Ну что ж - сколько успел, столько успел. Владислав Женевский.
295 971786
>>71761
Ага, так устарел, что в любом медиа (фильмы/игры) когда появляется лавкрафтовщина все начинают кипятком писаться, и высирать пяти часовые теории, от чего посредственный продукт становится культовым.
Проблема в том, что даже спустя 100 лет не могут в Лавкрафта, крайне всё плоско и посредственно. Один Лиготти смог, но до его идей масс медиа никогда такими темпами не дойдёт.
Детектив не пример. Но даже смотри, рандомные фразочки вырванные из контекста с щипоткой лавкравтовщины возвели крайне посредственную историю/сериал в ранг легендарного и культового. Причем эти моменты были просто на отъебись вставлены.
Вот что дедушка Лавкрафтыч и дедушка Лиготтыч делают с неокрепшими умами. А ты говоришь изжили себя. Они ещё даже не начинали жить.
296 971798
>>71786
Не корми, ну. Ему на самом деле посрать и на Лавкрафта, и на хоррор, и на этот тред.
297 971866
>>71786
У тебя проблемы с пониманием написанного, анон.

Я написал что сами тексты ГФЛ устарели.

Далее я написал что да, отсылки к нему повсюду.

Ты пишешь что да отсылки к нему повсюду.

Это никак не опровергает того, что сами тексты морально устарели, и тот же Рыбак даёт на клыка зову ктулху.
298 971867
>>71866
Лавкрафт ещё и сам делает отсылки на всякие древние источники.
299 971870
>>71784
Хоррор в геймдеве это кринж, скримеры, много красной жидкости, призраки. Страшные концепции плохо пролезают туда. Зачитывать кулстори на ютуб это ок, многие авторы так и повышают аудиторию сейчас, каналы типа Mistery Basket чекал, там есть совремменые ру авторы, но это капля в море, опять же под чтение нужен особый формат, типа очень короткого рассказа сразу с кучей эмоций, типа "веерное отключение" Провоторова
300 971892
>>71867
Да, тем более сейчас о них знают только редкостные ценители и говноеды типа меня

>>71870
Ну почему, тот же квейк первый вполне годный саспенс хоррор, но это надо быть утонченным экспертом-говноедом, что бы понимать это.
301 971927
>>71892
Саспенсные игры хорроры в основном от узкоглазых сейчас
302 971929
В треде по Лавкрафту не отвечают, поэтому кину это сюда.
Думал тред мёртв, но видимо нет.
Что посоветуете человеку, который ничего (почти) не читал у Лавкрафта.
(Читал только коротенькие: "показания Рэндольфа картера"; "Неименуемое" и "Алхимик ") Алхимик понравился больше остальных, но честно говоря всеравно как-то не очень. Как будто очень скомкано.
А ещё в Алхимике мне непонятно. Там же прямым текстом написано "Но когда следующий молодой граф ... был найден мертвым ... (причём без каких либо следов насилия)", а потом "как Шарль напал на Роберта ... и силой влил ему в рот яд". Это прикол такой? Как он силой влил ему в рот яд и при этом не оставил никаких следов? Просто интересно, перед тем как начнк читать Лавкрафта. У него много таких нестыковок? Или это я тупой и не понимаю?
303 971930
>>71929
Хуль ты доебался, ниггер душный? Не нравится - не читай.

Мимо Говард
304 971934
>>71929
Хребты безумия норм роман, остальное либо говно не запоминающееся либо попса про ктулху
305 971961
>>71929

>Как он силой влил ему в рот яд и при этом не оставил никаких следов?


Там описывается какое-то средневековье же. Дактилоскопии нет, методов сыска по телу нет. По сути, "без следов насилия" в таких условиях значит, что труп не разрублен на куски, не прохуярен насквозь мечом, не заебашен копытами или кувалдой в пульпу.
306 972029
>>71961
Ну то есть у него на шее не осталось никаких следов. Он не пытался сопротивляться.
Да и даже если это и средневековье, то описывают то нам в любом случае, не убийство какого-то кривозубого крестьянина, а наоборот - знатного мужика.

Ну и конечно очень забавно представлять, как Шарль наверно не часами сидел на какой-то крыше, в ожидании того, что под ней пройдет нужный ему мужик и что он сможет скинуть ему камень прямиком на голову.
307 972253
>>72029
Брат, чего ты доебался до писателя фантазера доебался? Может тебе ещё и инопланетяне в x-files не настоящие бесят?
171452025359727750.jpg37 Кб, 788x699
308 972301
Цитата с фантлаба:

>Есть в современном русском хорроре одна шляпа: начинается всегда очень интересно, а кончается всегда одинаково. Типа адский монстр всех убил. Или один из компании оказался маньяком. Или главному герою всё почудилось. Тут тоже все по шаблону. Первая половина рассказа увлекательна, а концовка предсказуема.



Узнали? Согласны?
309 972316
>>72301
Кроме курочки у нас хорроров нет.
310 972431
>>72316
Какой ещё курочки?
311 972434
>>72431
Которая дверь должна открыть пресветлому.
312 972455
>>72431
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8
313 972465
>>72455
А как же товарищ Петухов?

И вообще кстати наследство 80-90х никто всерьёз не разгребал, потому что было слишком много всего.
И было отброшено много годноты в духе 8 из 10 или даже 9/10, потому что подавай чего-то не хуже 10/10.
А 10/10 оказалось сильно завязано на дух времени и быстро протухло.
image236 Кб, 1080x779
314 972469
>>72301
Ты бы ещё с пикабу цитату приволок.

На самом деле всё проще. Никакого "русского хоррора", как самостоятельного явления, нет. Есть разные современные авторы, которые пытаются писать хоррор по-русски. Абсолютное большинство их пытается подражать тому же Стивену Кингу, не имея ни собственных идей, ни достаточной фантазии, ни совершенно необходимой писателю-фантасту эрудиции, ни знания традиций. Получается предсказуемо плохо и клишированно - вспомни про закон Старджона. Помножь результаты на вторичность. Махни рукой и забей. Ещё меньше тех, кто пробует себя в лавкрафтиане, и тут опять закон Старджона и вторичность. За считанными исключениями (и даже в их случае держи в уме поправку на вторичность) - так себе результаты. В сухом остатке буквально несколько писателей, которые окучивают свою, так сказать, поляну. Не подражая никому или используя фольклор. Из них - ни одного "чистого" хоррор-автора. That's all.
315 972470
>>72465
Больное воображение для хоррор-автора не бага, а фича, но к нему нужен ещё и чисто писательский талант. С последним у Петухова не просто всё плохо, а совсем никак. Его скучно читать. Это такой же перестроечный феномен, как и Вилли Конн. Интересен только самим фактом своего существования и деятельности, но не своими произведениями.
316 972516
>>72469
Будто авторы из других стран Кингу не подражают, +15 центов, кинголахтюня. Да и никакое это не подражание по сути, а просто люди вдохновлялись его рассказами, глубоко вторичными кстати. Ты можешь написать допустим рассказ про монстра в подвале, который ловит детей и допустим превращает их в своих слуг и консервы, дабы они приводили ещё детей, потом добавь дешевого психологизма про неблагополучные семьи героев и про тебя скажут что ты Кингу подражал
317 972521
>>72516
Какие конкретно авторы? Из каких стран? Ты давай примеры, ок? И в гугл не бегай, ок?
318 972543
Кстати японский хоррор есть? Почитал бы с удовольствием.
Не манга, не звонок (которвй научной фантастикой оказался), не маняме. Только литература.
319 972548
>>72521
Сын кинга. Сасай.
Screenshot20240502134940FBReader.jpg1,9 Мб, 1179x1710
320 972557
>>63850
>>65934
>>66962
По вашему совету читаю это говно, довольно интересное. Рецензию скину позже, а пока скриншотик - нашел пасхалочку. Переводчик наш битард был видимо.
321 972564
>>72548
Я-то раскатал губу на то, что ты назовёшь французов, итальянцев, испанцев, немцев, шведов и т. д. Тех, кого я не знаю. Пусть даже подражателей Кинга, похуй, неважно. Но ты вместо этого жидко пукнул и обмяк в луже своего поноса и ссанины.
322 972566
>>72557

>Переводчик наш битард был видимо.


Ещё интереснее, что Кэмпбелл неплохо знает про 4chan и борды вообще, про их субкультуру и жаргон. А он ведь уже совсем старикан. Григорий Шокин перевёл англоязычный бордосленг нашим. Вышло как минимум забавно.
323 972569
>>72564
Причина тряски?
324 972571
>>72569
Могу предположить, что тебе не очень уютно валяться в ароматной луже собственных экскрементов - вот тебя и трясёт. Давай ещё жидко пукни напоследок, ок?
325 972594
>>72571
Повалялся на ароматных костях твоей дохлой мамки
326 972597
>>72571
Мы разные аноны, если че, тебе ответил не я..

Вот составил тебе список

Ричард Бахман (Richard Bachman)

Джон Свитзен (John Swithen)

Берил Эванс (Beryl Evans)
Screenshot20240502174218Chrome.jpg298 Кб, 1792x1291
327 972598
Алсо одна наносекунда в гугле пикрил

Какой же ты бестолковый биомусор.>>72571
328 972604
>>72598
Земля тебе пухом, анонче.
329 972658
>>72597
Ну Евгений Ваганович...
330 972660
>>72594
Ты бы лучше сходил помылся. И шмот постирал.
331 972662
>>72564

> губу на то, что ты назовёшь французов, итальянцев, испанцев, немцев, шведов и т. д. Тех, кого я не знаю


И не узнаешь, потому что ты языков не знаешь, а переводить местечковых эпигонов под Кинга на русский или хотя бы на английский никто не будет.
332 972673
Кто бы мог подумать, что страшнее всех сказок окажутся скачущие выблядки, живущие этажом выше.
333 972676
>>72662
Тебе ли не похуй, кто что знает или не знает? Примеры - в студию.
334 972770
>>72676
"Зачем вам подорожная, вы же неграмотные".
335 972771
>>72770
Пошли манявры
Ясн
336 972790
>>72771

>кхе-кхе, мням


Если бы ты языки знал, ты бы на этих языках сам все нагуглил, что тебе нужно. Но тебе же не писатели нужны, тебе надо победить в споре насчет очевидного факта - того, что писатели в разных странах подражают Кингу.
337 972797
Кинго-дебилы, заканчивайте срать, ваши боксёрские сказки вообще хоррором давно не назвать
338 972802
>>72797
Покажи мне, что можно назвать хоррором.
339 972815
>>72802
Кинговское? Только хладбище дамашних любимтсев
340 972828
>>54989 (OP)
Вопрос к знатокам.Кинги,Баркеры,Лавкрафт,По и.т.д уже прочитаны и перечитаны.Есть ли современные писатели такого же уровня.А то одна бездарность и попса?
341 972846
>>72828
Читай тред, скотина, тут всё есть а может и нет.
342 973060
>>72828
Нэвилл, Симмонс дают на ротан перечисленным.
343 973064
>>73060
У Нэвилла какая-то поебота сплошь
344 973075
>>73064
Наверни про индию у Симмонса
345 973080
>>72828
Это тред про посрать и повыебываться, хоррор читают в лавкрафтовском и в реквест-треде, я там только ответы получал.
image.png229 Кб, 349x561
346 973987
Прочитал эту говноту.

Надо ли вам ее читать. Скорее всего, нет. Книга явно будет доступна только высокоинтеллектуальным говноедам, типа меня.

Вся книга - эксперимент. Сюжетная цитата: комедии - это один из подвидов фильмов ужасов. Именно это автор вхуяривает вам в мозг самыми разными способами.

1) супер уебищная подача материала первые 30% книги. Слова в предложениях, предложения в абзацах - выстроенны как бы с конца. Первым автор сообщает факт, событие, а уже потом рассказывает, что привело к нему. Но не на протяжении главы, а на протяжении каждого отдельного абзаца. Типа вокруг запахло мочой, запах выходил из чайника, чайник стоял на включенной плите, моча в нем была потому что я туда нассал.

2) абсолютно пустые персонажи, события, локации, повороты сюжета, раздутый объём книжки, с первой главы уже понятно что гг поехавший, никаких твистов не произойдет, не надейтесь.

3) основа страшной части это клоуны, и как обычно нам, советским детям, клоуны не страшны.

4) переводчик (уважаю его за перевод Рыбака) нахуярил адаптаций под русик, в итоге сам себе насрал за шиворот, например спойлер: имя Кирк Питчек я на 60% книги разгадал как Крик Птичек. А в итоге выяснилось что переводчик подразумевал Кирпичик (Rufus Wall в оригинале) - больной ублюдок. Так же полностью утерян стильный прием что названия всех глав это анаграммы от имени гг

5) я обычно дропаю если мне больно читать, но почемуто эту говноту я дочитал. И потом оказалось что в комментах на фантлабе примерно половина такие же идиоты как я. Еще и 10ку ставят. Вот грубо говоря если Кунц пишет максимально правильные мэйнстримные тексты аля Кинг, то тут Кэмпбелл это битард, который написал максимально правильный мэйнстримный текст, только полностью обмазанный говном из пакета.

Кароче роман эксперимент, спойлерить сюжета не буду - его там нет нахуй. Гг просто идет от дома до офиса несколько недель подряд, попутно везде слыша смех и видя клоунские рожи.

Концовка говно.

Идея 11/5
Язык, легкость чтения -2/5
Удержание внимания 3/5

В целом книга как Улисс от мира ужасов.

Степень моего говноедства можно оценить здеся:
>>71721
>>71722
>>71725
>>71728
>>71733
image.png229 Кб, 349x561
346 973987
Прочитал эту говноту.

Надо ли вам ее читать. Скорее всего, нет. Книга явно будет доступна только высокоинтеллектуальным говноедам, типа меня.

Вся книга - эксперимент. Сюжетная цитата: комедии - это один из подвидов фильмов ужасов. Именно это автор вхуяривает вам в мозг самыми разными способами.

1) супер уебищная подача материала первые 30% книги. Слова в предложениях, предложения в абзацах - выстроенны как бы с конца. Первым автор сообщает факт, событие, а уже потом рассказывает, что привело к нему. Но не на протяжении главы, а на протяжении каждого отдельного абзаца. Типа вокруг запахло мочой, запах выходил из чайника, чайник стоял на включенной плите, моча в нем была потому что я туда нассал.

2) абсолютно пустые персонажи, события, локации, повороты сюжета, раздутый объём книжки, с первой главы уже понятно что гг поехавший, никаких твистов не произойдет, не надейтесь.

3) основа страшной части это клоуны, и как обычно нам, советским детям, клоуны не страшны.

4) переводчик (уважаю его за перевод Рыбака) нахуярил адаптаций под русик, в итоге сам себе насрал за шиворот, например спойлер: имя Кирк Питчек я на 60% книги разгадал как Крик Птичек. А в итоге выяснилось что переводчик подразумевал Кирпичик (Rufus Wall в оригинале) - больной ублюдок. Так же полностью утерян стильный прием что названия всех глав это анаграммы от имени гг

5) я обычно дропаю если мне больно читать, но почемуто эту говноту я дочитал. И потом оказалось что в комментах на фантлабе примерно половина такие же идиоты как я. Еще и 10ку ставят. Вот грубо говоря если Кунц пишет максимально правильные мэйнстримные тексты аля Кинг, то тут Кэмпбелл это битард, который написал максимально правильный мэйнстримный текст, только полностью обмазанный говном из пакета.

Кароче роман эксперимент, спойлерить сюжета не буду - его там нет нахуй. Гг просто идет от дома до офиса несколько недель подряд, попутно везде слыша смех и видя клоунские рожи.

Концовка говно.

Идея 11/5
Язык, легкость чтения -2/5
Удержание внимания 3/5

В целом книга как Улисс от мира ужасов.

Степень моего говноедства можно оценить здеся:
>>71721
>>71722
>>71725
>>71728
>>71733
347 973998
>>73987
Ты засрал идею и по итогу поставил 11 из 5 ? Тебя поимели клоуны.
348 974001
>>73998
Улисса читал? Я на середине дропнул. А тут не дропнул, чтото в этом романе есть эдакое. Как массаж простаты, тока в мозгу.
349 974005
>>73987

>Так же полностью утерян стильный прием что названия всех глав это анаграммы от имени гг


Да, он утерян, но ты хоть представляешь, насколько хитро нужно было извернуться, чтобы собрать из этих ограниченных буковок мало-мальски внятные названия? И как далеко уйти от оригинала? куда дальше, чем с пересборкой имени ГГ. Я решил, что интереснее отразить другой пласт, играющий на руку тревожной атмосфере книги - то, что все эти названия глав вроде как не бьются с тем, что в главах происходит. Или бьются, но как-то странно. Так что да. Такая вот расстановка приоритетов.
t. переводчик
350 974006
>>74005
Спасибо за перевод этой книги и рыбака. Подписался на тебя на фантлабе.

Удивлен что ты малой 96го года рождения, а уже так хорошо освоил профессию, уважуха тебе.

Крик Птичек случайно получилось?
Алсо какие из твоих переводов посоветуешь прочитать следующими?

По поводу твоего вопроса - да, я ззаметил ччто наззвания не бьюются, но я поддумал чтоо это автор шиззз. Подрробности проо твой перрявод, мистер Гдыша, я изучаалл ужже после прроччтения книги не люблю спойлерить себе заранее ни в каком виде нно этто тввоя пробллема, как коннгруэннтно ппереводиттть, тут пполучиллось не иидддеалльно. Вот с двуссмешником получчилось зззаебись.
351 974007
>>74005
А да и по традиции, запости свой топ5 хоррор книг пожалуйста
352 974010
>>74006

>Подписался на тебя на фантлабе.


Я тамошнюю колонку не веду, увы - нет времени, желания и интересного материала. Можешь подписаться на мой тред на /izd/, лол. Хотя, и он полумертв.

>Крик Птичек случайно получилось?


Да. Мне даже потом заметили, что уж больно хорошо складывается именно в этот вариант. Он реально забавный.

>тут пполучиллось не иидддеалльно


Не спорю. Сейчас иногда, когда возвращаюсь к тому переводу в мыслях, думаю, что можно было то-то обставить так-то, это обыграть иначе. К слову, это был для меня по счету третий перевод крупного романа, до этого были только два перевода романов Стивена Кинга ("Томминокеры" и "Темная половина"), сделанные для себя, в стол, на фоне отвращения к имеющимся. Ну и рассказы Лиготти, много рассказов Лиготти.

>Алсо какие из твоих переводов посоветуешь прочитать следующими?


Мне понравился роман Курца "И создал из ребра я новый мир". Но многим он не нравится, говорят, шизы много. По-моему, как раз всего в меру. Ну и да, многим нравится "Одной дождливой ночью" Лаймона. Видимо, за счет экшеновости.
>>74007
Ну, я сразу скажу, мне нравится очень специфичная фигня в этом жанре. Наверное, пусть это будет не топ-5, а просто пять хороших книг жанра, на которые редко обращают внимание:
- Саймон Магинн, "Овцы";
- Филипп Керр, "Решетка" (хотя это скорее триллер/техноужасы);
- Мо Хайдер, "Остров свиней";
- Уэйн Аллан Сэлли, "Болеутолитель";
- Майкл Слейд, "Головорез".
353 974011
>>74010
Спасибо.

Ты большой молодец, перевод хороший получился. Я думаю ты им внес свое имя в историю. В том плане что Усмешка скорее всего станет элитарной книжкой нитакусиков в субкультуре любителей хорроров. Ей можно щеголять, когда обсираешь попсовых Кингов, Баркеров и т.п.
16801544773-26.jpg222 Кб, 800x1200
354 974012
>>74011
Всегда пожалуйста! Насчет "перевод хороший" - очень рад, что понравилось, многих, кстати, от него корежит (на ФЛ есть прямо-таки принципиальные хейтеры). Насчет "внес имя в историю" - ну это вряд ли, конечно, да и особо в историю не стремлюсь, по заветам дядюшки Томаса Детройтского.
355 974013
>>74012
Кстати по поводу Крика Птичек, это гдето в середине книги я заметил, и сразу начал пытаться с фио Колина составить что-то похожее. Потому что подумал, что Крик Птичек выяснится в конце, что никакого Кирка не существует, а Шевиц просто в своей шизе придумал себе персонажей из окружающих его объектов и событий. Типа услышал крик птичек (помоему были птицы в главе про его родителей вроде) и значит это и есть чеховскле ружье. И значит я стал пытаться из каждого ФИО сформировать другие слова.

Кароче я думаю Теккерей таким образом пробрался через тебя в наш мир, ну ты понел. Отдельный слой мистики.

Алсо в конце проиграл, когда появилось там некое животное в самом самом конце книги и оказалось что вся книга это был фанфик по Лавкрафту. Такое то надругательство над читателем.
356 974014
>>74013
Почти каждый роман Кэмпбелла - это фанфик по Лавкрафту, как ни печально. В юности он вообще гнал сермяжную фанфиковую базу по заветам Дерлетта. Иной раз даже кажется, что у него своего-то мало, разве что на недружелюбную систему координат Лавкрафта он новаторски накинул еще более недружелюбную и тягостную британскую социалочку (в этом плане "Усмешка" довольно наглядна). Вот Бэзил Коппер (его вроде тоже где-то здесь советовали) тоже британец, чрезмерно вдохновившийся Л., но у него самобытности в разы меньше, а эпигонства очень много (по крайней мере, в Great White Space дела обстоят так).
357 974034
>>74010

>Филипп Керр, "Решетка"


Это где "умный дом" захватил небоскреб и начал изводить в нем людишек? Читал его в пиздючестве, годах в 90-х.
358 974035
>>54989 (OP)
Ищу вестерн + мистику, желательно написанную до 2000, если есть сборники небольших рассказов вообще отлично!
359 974195
Кайфанул с очередного подражателя Лавкрафту Баррона, «Инициация» + «Отель "Палаш"», и как я подозреваю это в одной вселенной происходит, враги всё те же и психология антагонистов в "Отеле" (гг тоже опять старик) раскрывается чуть качественнее, что нагоняет безысходности, такие-то конченые твари, в "Инициации" пока они меньше ебло разевают и более загадочные щи делают, есть какая-то надежда, а после "Палаша" только бох как говорится в помощь..
360 974213
>>71277
Клайв Баркер и Ричард Даймон пугают демонстрацией аморальности, а не отвратительностью. То есть важно не просто показать, что кто-то кого-то убил, а чтобы это сделали лучшие друзья, тогда есть возможность вызвать шок у читателя. Скажем честно, шок у читателя сейчас вызвать практически невозможно. Но в слаттерпанке они нашли средства. Шок это и есть ужасы.
361 974353
Прочитал Голема, как хоррор слабоват (больше мистика), мб раньше и пугало, но сейчас не то. Где почитать разбор всей изотерики и каббалы, которая появляется в романе?
362 974358
>>74353
Мммм.... в книге изданной пингвином естественно.
363 974407
>>74358
Это английское издание? Не гуглится
364 974409
>>74407
Конкретно Голем в этом издании не гуглится.
365 974510
Прочитал Саймон Магинн - Овцы, по совету анона выше.

Ну что я могу вам сказать, это довольно легкая книжка ужасов, скорее правильно будет сказать - мистика.

Сюжет классический, семья приезжает в древний дом, в котором совершались убийства, и там начинает происходить всякая НЁХ.

Присутствуют несколько вариантов, что же на самом деле происходит - и до самого конца не ясно, автор умело гарцует между вариантами.

Отдельно отмечу качество писанины, очень легко читать.

Далее спойлеры
в конце оказывается что в ребенке дьявол, кароче сюжет омена. В книге стабильно присутствует гомосятина и есть капли педофилии.

Зацикленность автора на овцах я не понял, видимо какие-то английские приколы. Но книга реально процентов на 5 состоит из повторений о том какие овцы странные, мистические и пугающие.


В целом прочитать стоит, и не ждите там леденящего кровь ужаса, книжка не про это.

Идея 3/5
Легкость чтения 6/5
Удержание внимания 5/5
366 974523
>>74510
У них зрачки ебанутые - горизонтальная щель. Ну и да, black/white sheep это расхожая фишка островного фольклора, как козел у французов и немцев.
367 974525
>>74510

>в ребенке дьявол


ОК. Уже можно не читать.
368 974526
>>74510
По этой книжке кино сняли кстати. Хотя скорее по небольшому эпизоду из нее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмные_силы
369 974642
>>74523
Ну да, и как агнцы божие, много фотографий иисусса есть с овцой в руках.

Но как бы я сомневаюсь что реальные прошаренные веруны будут эту нехристь левацкую читать, а обычнонормисы не вкурсе за агнцов. Там даже в книжке обьяснение для тупых есть, что такое агнец.

Ну в целом мне понравилась книжка, именно легкостью чтения, ну и на гомиков привстал, такая то драмма.
370 976412
Читаю книгу мертвого сновидца, пока не очень интересно. Ну то есть от Лавкрафта мало.
371 976448
>>76412
Потому что Лиготти это не Лавкрафт и не обосанный подражатель. Упоминают Лавкрафтыча, тк есть несколько омажей в его сторону и потому что с другим особо то ни с кем и не сравнишь (не с любителем же бокса прости господи)
372 976497
>>76448
Если Лиготти с кем и сравнивать - то внезапно с Брэдбери. С рассказами из сборника "Тёмный карнавал". Тоже такая себе тёмная, мрачная и туманная "американа".
373 976539
>>76497
У меня если честно Лиготти с американой никак не ассоциируется.
374 976549
>>76497
Хуя ты выдал конечно, Рэй многожанровый гениальный гигачад тащемта, сравнивать его с опущенцем Томасом это кощунство.
375 976552
>>76497
Брэдбери - это мрачный Томас Вулф, а не Лиготти.
376 976574
>>76552
Лиготти частично наследует опять же части сборника "Тёмный карнавал". Не более того. Вольно или невольно - уже другой вопрос. На Брэдбери в его ипостаси хоррор-автора очень сильно повлиял период Великой депрессии. Атмосфера упадка, нищеты и полнейшей растерянности. Такие впечатления детства и ранней юности не забываются. На Лиготти не мог не повлиять разрушающийся Детройт - он ведь оттуда родом. А так масштабы дарования, ясное дело, несоизмеримы.
377 976620
378 976621
379 976714
>>74353
"Голем" не хоррор - это своеобразное фэнтези с каббалистическим и алхимическим уклоном. "Bal macabre", "Посещение И. Г. Оберейтом пиявок, уничтожающих время", вся серия про персидского колдуна Дараш-Кога, "Майстер Леонгард", "Действо сверчков" - хоррор. Есть и смесь фантастики с сатирой и юмором - "Жаркий солдат", "Лиловая смерть", "Испарившийся мозг", "Чёрная дыра", и т. д. "Вальпургиева ночь" - вот этот роман ближе к хоррору, и совершенно точно роман-катастрофа.
380 978892
Разочарован уходом Лиготти из жанра, остались одни долбоебы.
381 978936
>>78892
Куда он ушел?
382 978938
>>78936
Да тупо в никуда, судя по всему. Постарел, исписался. Бывает.
383 978962
>>78938
Я в том смысле, откуда инфа, что он куда то уходил?
384 978969
>>78962
Он никуда не уходил, последняя его работа - маленький сборник стихов в прозе/микрорассказов, вышел в прошлом году. Лиготти говорил, что не считает себя профессиональным писателем и сам процесс написания дается ему с трудом, так что и в более молодом возрасте он не писал особо много.
Может и напишет еще пару рассказов, а если и нет, то и ладно, он и так сделал для жанра и литературы в целом достаточно
385 979281
>>78892
Кое как читаю про сновидца, пиздец тяжко идёт. Не затягивает, то бишь.
386 979286
>>79281
Да блядь, выйди и зайди нормально - с "Тератографа". Там нормальные крепкие ужасы с нормально отдозированной лиготтиевской причудой. Если эта причуда зайдет, вернись и читай сновидца дальше, и то лучше с конца или с рассказа "Маскарад мертвого мечника".
387 979312
>>79286
Сначала хотел согласиться, но потом посмотрел, какие рассказы входят в сборники, и вот совсем наоборот у меня впечатление сложилось. В Песнях как раз

>нормальные крепкие ужасы с отдозированной лиготтиевской причудой


а в Тератографе уже что-то более странное и выветривающееся из памяти(кроме разве что Арлекина, но я бы не отнес этот рассказ к лучшим у Лиготти)
388 979313
мимо
389 979314
Кстати, "новый" сборник Лиготти меня разочаровал за исключением пары рассказов, а вот интервью было интересно прочитать. Сейчас, кстати, читаю сборник от итальянца "Уиронда. Другая темнота". Первые 2 рассказа прям хороши(второй напомнил Лиготти в какой-то момент и даже жути нагнал), следующие 2 уже послабее, но пока впечатления от сборника приятные.
390 979368
Тим Каррен 'Мёртвое море'. Учитывая, что я страсть как боюсь водные пространства (ванна пойдёт, в бассейн уже хуй загонишь, а уж всякие моря-озера....) весьма понравилось. Атмосфера, гадинки переданы здорово, особенно на корабле 'паучиха' прям пиздец. А вот концовка и объяснение всего пиздеца ну как-то не очень.
391 979386
>>79368
Я однажды в реке купался и мне в труханы (семейники) заплыло что-то живое, я визжал как лишаемая девственности ножом первоклассница
392 979387
>>79314

>Уиронда



Посмотрю. Вдруг "мастера ужасов" начали публиковать не откровенный мусор?
393 979398
>>79368

>объяснение всего пиздеца


Это всегда автоматический фейл. Не надо объяснять. Только намёки и недомолвки.
394 979448
>>79314
Читаю второй рассказ, (первый норм), какой же Серджио дегенерат, пиздец просто, нахуя он в речку полез? А ведь есть такие дауны как он, есть, типаж не с потолка взят, сейчас он там ногу сломает и сдохнет ебалом в навозе в километре от своего дома, уверен
395 979454
>>79448
ну почти угадал
396 979491
>>79312
Полярная ситуация. Нихуя не помню из Сновидца, кроме насквозь тупых и неинтересных рассказов про писательницу и какого-то шута-педофила, более-менее запомнились с конца Маскарад и Секта дебилоида. Но вот из Тератографа любой сюжет перескажу хоть сейчас.
397 979514
>>79491

>про писательницу и какого-то шута-педофила


Ахуенные. Еще оч нравится сон манекена и про тетушку элиз или как-то так. Еще три рассказа про доктора какого-то. Да и вообще все в сборнике. Из Тератогрофа нихуя не помню почти
398 979634
>>79514

>Еще три рассказа про доктора какого-то


Лолсука, этих докторов там целых три, и это типа разные доктора. Я говорю, "Песни..." невнятная мешанина, ты сам это только что доказал. Не, сейчас пробежался - согласен, там есть еще ровно один норм рассказ: про то, как писать хоррор, где блядские неснимаемые джинсы. Это да, довольно прикольно. Но все остальное унылый кал. Зато в Тератографе - что ни рассказ, то четкие, запоминающиеся монстры: вялые червоклоуны из "Пиршества", псих с очками из "Очков", инопланетные растения из "Цветения бездны", светящиеся хуевины из "Нортауна", мерзкая гниющая школа из "Школы тьмы", бабка с длинными волосами из "Шарма". В Ватиканской библиотеке очень четко выписан религиозный ужас перед всякой священной хренью, который тебе бабки навевают своими "бохнакажэт", в целом, все эти истории это как топовые неглупые литературные крипипасты с изрядной выдумкой и отпечатком авторской траурной личности. Мисс Пларр, опять-таки, по-своему очень горячая штучка - еще б Том описал, как она за хуй мальца трогала, прежде чем навсегда съебаться в туман, и был бы вообще любимый у него рассказ
399 979685
>>79314
Я смотрю у этого Музолино все рассказы про то, как человек сам себя морально истязает. И если первый рассказ довольно классный, поскольку сплав ментальных страданий потерпевших крушение при встрече с опасной криптофауной создает густую атмосферу безысходности с духом лавкрафтовщины, где герои никак не могут избежать происходящего, то в последующих (про холмы, про уиронду) герои не вызывают сочувствия и в них не веришь, т.к. убийцы близких людей оказавшиеся в индивидуальном аду клише, подразумевающее глубину личности такого человека, у итальяшки походу каждый быдлан скуф переживает сильнее Раскольникова — нонсенс.

Про бегуна интересно но непонятно и глупо, чел опять загнал себя в очко, но почему? Опять личный ад? Что он сделал для этого? Хуета. Сейчас читаю "муравьи", скуф убил муравья и рефлексирует так, будто любимую собаку изнасиловал под солями, идиотизм зашкаливает, скорее всего очередная "уиронда" раскрывается, если да — автор шиз с одним сюжетом, если нет, автор клоун ебаный.

Вердикт 5 мастеров ужаса из 10, уровень Максима Кабира примерно
400 979709
Кингыча хоррормейкером не назовешь, прочитал 20+ его книг, есть годные, по типу Сияние, цикл башни, томминокеры, долгая прогулка( в момент хайпа баттелграунда зашла отлично)
401 979720
>>79685

>Вердикт 5 мастеров ужаса из 10, уровень Максима Кабира примерно


Ну то есть по меркам массовичков абсолютный хит. Ждем всплеска Музолино на рынке.
402 979885
>>79720
Максим не хит, он хохол, увы
403 979886
>>79885
Он пражчанин и русскоязычный писатель, до сих пор активно издающийся в российских издательствах.
404 979887
>>79886

>Пражчанин


Съебался дабы не загнить в Крынках, молодец, но ведь хохол же
405 979888
Тот же хохол Правоторов вроде бы лучше хохла Кабира пишет рассказы, не знаю даже почему это вдруг в голову пришло
406 979923
>>79887
Он татарин крымский. Так то их даже в фольксдойче записывали.
407 980102
Проблема русскоязычного хоррора в том, что он не запоминается, читаю сборник "самая страшная книга", там каждый год новый фолиант говна выходит, вот прочел и ничего в голове не остается, просто стерильные пустышки какие-то, РУСНЯ И ШВАЙНОКАРАСИ НЕ МОГУТ В СЮЖЕТ!

— ну придумай ты уже блядь интересное
— кто? Я?
408 980106
Я придумал сюжет рассказа и он 100% запомнится, вот смотрите как это легко:

В деревне (или в пгт) у бабушки живет девочка, у которой есть котёнок, котёнок умирает (придумайте сами как, слезодавильный момент, может дорога возле дома где машины гоняют) далее какой-то старик местный видит как девочка горюет и говорит ей что котенка нужно закопать в определенном месте в лесу ночью, тогда он волшебным образом вернется живым, девочка идет одна (страшный момент), старик ловит её, ебёт и топит в болоте
show.png1 Кб, 256x50
409 980160
>>80106
Потом девочка оживает в виде зомби и истребляет всех жителей деревни, превращая их в зомби и вампиров. А тот дед оказывается Лениным и мы узнаем, что он все это сделал для инициации внутреннего пламени девочки, чтобы разжечь ее сердце настоящим огнем алой звезды мирового коммунизма. А котенок на самом деле шумерский демон с тремя тысячами имен, он встает рядом с девочкой и Лениным и они втроем идут на Москву бороться с захватившей ее нечистью.
410 980171
>>80160

> котенок на самом деле шумерский демон с тремя тысячами имен


Вот это уже лишнее, а все остальное - типичная масодовщина, кек
411 980180
>>80106
>>80160

Вот такую хуету ру.писаки и выдают, не удивительно что ничего путного в жанре нет
412 980260
Там издательство АСТ сборник Лиготти издало, "Пока мой труд не завершён". Стоит брать?
413 980269
>>80260
Только ради последней трети книги: там несколько довольно интересных интервью. Художественные же вещи в этом сборнике довольно слабоваты, одноимённая повесть ещё туда сюда, и то проходняк, но то, что помимо неё, совсем уж хрень, разве что рассказ о маленьких людях неплохой, хотя его мог бы написать какой-нибудь Кинг, то есть особой лиготтиевской атмосферы в нём нет. В целом, можешь купить, так как книги Лиготти у нас быстро становятся раритетами, потом сможешь продать раза в три дороже.
414 980310
Попытался вкатиться в чтиво лавкрафта. Пока прочитал крысы в стенах, тварь на пороге, цвет из иных миров и ужасы данвича. Понравились все кроме Ужасов данвича, их 2 раза пытался осилить и каждый раз на половине отрубался. Мне вот интересно зов ктулху захайпленный или тень над инсмунтом по написанию прям в точности на ужасы данвича похожи или нет? Стоит пытаться осилить их или тоже сон полнейший?
415 980418
>>80310
Зов Ктулху худшее произведение Лавкрафта, дропай не глядя. Морок над Инсмутом годнота, хорошо передана атмосфера мухосрани с инбридным быдлом а самый ужас от осознания в конце, вот где гений двачера Лавкрафта проявился.
Крысы в стенах ещё рекомендую, превосходно описано погружение персонажа в шизофрению. Буквально.
416 980419
>>80418
А, Крысы в стенах ты читал, тут я лажанулся. Ну да ладно, читай ещё Вне времени или как-то так. Идея об инопланетной цивилизации, которая переносит себя от гибели во времени и пространстве, вселяясь в подходящую в данных условиях форму жизни и сейчас необычна.
417 980424
>>80418

>Крысы в стенах ещё рекомендую, превосходно описано погружение персонажа в шизофрению. Буквально.


И древний культ отлично описан по археологии и обрывочным древним свидетельствам. Сращение островного друидизма с занесённым римлянами культом Кибелы. Никакой сказки и мистики. Голый реализм! Такое могло происходить в далёких от цивилизации зажопьях Римской империи. На самом деле могло. Британские острова когда-то и были таким зажопьем, а друидизм по описаниям римлян был "нечеловечески ужасен". Что может быть для римлян, привыкшим к войнам, гладиаторским боям в цирке и прочей повседневной жестокости, по отношению к тем же рабам - нечеловечески ужасным?
418 980458
>>80310
"Цвет из иных миров" ещё. "Случай Чарльза Декстера Уорда", "Хребты безумия". Весь кингспортский мини-цикл - "Ужасный старик", "Загадочный дом в туманном поднебесье", "Праздник". Причём второй рассказ из цикла вообще не хоррор - это внезапно почти сказка, в духе сразу и Вашингтона Ирвинга, и Эдварда Дансени, но и не откровенное им подражание. Лавкрафт, внезапно, разный.
419 980624
Есть что-то вроде "мистического хирургического био-хоррора"? Что-нибудь похожее на шизо-рассуждения у Пинчона про "за абсолютным нулём"
420 980642
>>80424

>Что может быть для римлян, привыкшим к войнам, гладиаторским боям в цирке и прочей повседневной жестокости, по отношению к тем же рабам - нечеловечески ужасным?


"Подумаешь, бином Ньютона!" Каннибализм, в первую очередь. Сами по себе человеческие жертвоприношения - во вторую очередь. Римское язычество ко временам Империи было уже окультуренным и подобные практики считались римлянами табуированными. О каннибализме друидов писал Плиний Старший. О том, что друидическое богослужение "нечеловечески ужасно" - упоминал Гай Светоний Транквилл. Какое-то время считалось, что римляне оговаривали завоёванные народы - "обвинение жертвы" и всё такое. Особенно это мнение было распространено в период "кельтского возрождения" и романтизации далёкого прошлого. Потом археологи, проведя раскопки на месте священных рощ друидов подтвердили - да, были человеческие жертвоприношения. И каннибализм тоже был. Так что вот так.
421 980665
Что можете сказать про "Песню сван"? В отзывах пишут, что это копирка с кинговского "Противостояния". Противостояние очень зашло, но есть ли что-то такое в Песне, за что стоило бы ее прочесть? То есть есть ли смысл читать после Противостояния, получули я что-то новое или это одно и то же?
422 980667
>>80642
Вообще то что там несколько человек каких-нибудь пленных в жертву принесли - нихуя не умаляет римский пиздеж и не обосновывает фентези.
423 980682
>>80667
Не только пленных. Свою знать даже могли в чрезвычайных обстоятельствах - длительный неурожай, затяжная война. Внезапно. Одного из сыновей вождя, например. Как посланца в иной мир, к богам. Но это общая для любого язычества практика времён архаики. Римляне, покуда ещё были племенами латинов, тоже когда-то через это прошли. И греки тоже. Гомер, к слову, мимоходом осуждает Ахилла за жертвоприношение пленных троянцев. То есть, на момент создания "Илиады" у греков человеческие жертвоприношения уже были табуированы. Но когда-то, вероятно, были обыденностью - по крайней мере, в трудные времена. Буквально все через такой этап прошли. И потом очень не хотели об этом вспоминать по мере окультуривания. А тут, по мере завоевания земель, римляне внезапно столкнулись со своим же далёким прошлым - точнее, его подобием. И у них немножко бомбануло ниже спины.
424 980684
>>80665

> В отзывах пишут, что это копирка с кинговского "Противостояния".


Не совсем, в "Лебединой песне" не супергрипп, а ядерный постапок.

> То есть есть ли смысл читать после Противостояния


Я читал до и мне зашло, а вот прочитанное позже "Противостояние" уже не очень.
425 980686
>>80682

>Свою знать даже могли в чрезвычайных обстоятельствах


Может быть, это и было главной причиной охуения римлян с кельтов, кек. Типа, они такие ебанутые, что даже свою знать не щадят.
426 980709
>>80684
Спасибо, значит, нужно будет заценить.
427 980979
>>54989 (OP)
Хотел спросить: а это правда, что Лавкрафта дико скучно читать, у него нудные произведения, да и вообще он графоман ещё тот?
Не смотря на то, что у него есть богатая и оригинальная вселенная в своих произведениях.
428 980981
>>80979
Когда читаешь его протыков, то есть кумиров, то понимаешь, что Лавкрафт ещё не самый скучный парень. Я вот читаю Мейчена, и это просто ужасно. А Блэквуд... Нет, нудность - это общая скрепа weird fiction.
429 981046
>>80981
А мне показалось, что Мейчен местами пизже Лавкрафта. Помню с Бога Пана прям жутко местами было. У Блэквуда в принципе только Ивы прям вещь охуенная, остальное хорошо, но не настолько. По-моему Wierd Fiction лучше раскрывается в аудиоформате, особенно если начитывающий музыкальное и/или звуковое оформление хорошо подбирает. На ютубе есть аудиоспектакль по Тени над Инсмутом от BBC, это что-то нереально охуенное, особенно ночью одному слушать.

>>80979
Все индивидуально. Я когда впервые знакомился с автором (Шепчущий во тьме), оторваться не мог. На мой взгляд, у Лавкрафта все что самое хайповое - интересное и совсем не нудное, остальное уже по-разному (кроме Зова Ктулху, показался очень унылым). Насчет графоманства: очень уж он любил огромное нагромождение эпититов и длинные витиеватые предложения.
430 981048
>>81046

>Я когда впервые знакомился с автором (Шепчущий во тьме), оторваться не мог


Аналогично, тоже после этой его вещи стал активно его читать. Очень классный сплав фантастики, ужаса и эпистолярной прозы. До сих пор любимая вещь у него, ещё очень хороши Крысы в стенах и Цвет из иных миров. С Крысами вообще мистический случай был, в скором времени после прочтения у меня реально начали крысы в стене шуршать и скрестись, и это продолжалось на протяжении двух лет где-то, в основном в летнее время, хотя и в другие сезоны шорохи возникали. А потом вдруг прекратились. И это не шиза, если только коллективная - родители тоже это слышали. И действительно, в доме водятся крысы - мусоропровод, хули, но до этого они в стене не скреблись, а после того, как я прочёл этот рассказ, чуть ли не в этот же день началось. Сила слова, иначе и не скажешь.
431 981049
>>80979
А почитать и составить свое мнение, не?
sage 432 981066
>>81049
Не корми. Это или очередной бот, или нынешний анонимус уже не отличается от бота.
433 981084
>>81046

>Мейчен местами пизже Лавкрафта


Ты, наверное, не читал "Холм грёз". Это книга, которую в самый раз добавить в список "книги про омежек-хикк-двачеров". Вот так называемый сюжет: сын викария с ОБВМ сначала наслаждается природой, потом страдает из-за того, что вокруг быдло, затем уходит в манямирок, вылазит из манямирка, переезжает в Лондон и страдает уже там. На первый взгляд книга может показаться привлекательной, но из-за героя-тряпки, многословия и отсутствия сюжета как-то теряется весь смысл чтения. Знающие люди говорят, что у Мейчена всё такое. Творчество Лавкрафта, который словоблудием не баловался, мне больше по душе.
image326 Кб, 754x682
434 981092
>>81084

>Знающие люди говорят


Кто знает - не говорит.
Кто говорит - не знает.
435 981094
>>81084
Ну пиздят они, эти твой знающие люди. Как минимум "Бог Пан" и "Белые люди", которые я читал, ахунные произведения. Про "Холм грез" соглашусь хуета, задушнило в самом начале.
436 981098
>>81094

>"Бог Пан"


Боже, только не эмансипированная распутная пизда! Как же страшно!

>"Белые люди"


Эти получше, хотя даже там все зачем-то пропущено через призму тухлого фрейдизма. Типа, девочка видит свою няню ебущейся с кем-то в озере, но еще не понимает, что к чему, и испуганная няня ей вешает лапшу на уши про колдовские танцы. Ну хуйня же постная. После таких мейченов и пейченов Лавкрафт кажется столпом инаковой фантазии. Хоть и у него банальщины полно.
437 981099
>>81084

>Знающие люди говорят, что у Мейчена всё такое


Не читали "Смятение" у него, значит.
"Смятение" - имба.
image219 Кб, 1024x683
438 981104
>>81098

> хотя даже там все зачем-то пропущено через призму тухлого фрейдизма.


Какой ещё фрейдизм, ты вообще о чём? Мейчен/Мэкен следует традиции валлийского, а в общем - кельтского фольклора, но уже под сильным влиянием христианства, когда былые языческие ритуалы и практики всячески осуждались и демонизировались. А где язычество - там и сексомагия, почему нет? Но если бы всё этим и ограничивалось - но ведь не ограничивалось. Человеческие жертвоприношения, иногда совершенно варварские, и прочие такие развлечения среди древних кромлехов, менгиров и дольменов.
439 981107
>>81049
Я читал других авторов, как правило философов, которые ссылались на Лавкрафта.
Современные философы (особенно спекреалисты) жёстко надрачивают на Лавкрафта, говоря о том, что у него есть мощные и интересные философские темы (Outside).
Самого Лавкрафта я пока не читал, потому что тяжёло перевариваю художественную литературу, даже если это научная фантастика или хоррор.
Screenshot20240703162510.jpg285 Кб, 653x1006
440 981110
>>81104

>А где язычество - там и сексомагия, почему нет? Но если бы всё этим и ограничивалось - но ведь не ограничивалось. Человеческие жертвоприношения, иногда совершенно варварские


Вот только эти самые жертвоприношения Мейчен не описывает, у него конкретный такой сдвиг на сексомагии. Вот у Лавкрафта в "Крысах в сткеах" акцент сделан верный.
image93 Кб, 340x501
441 981114
>>81110

>Вот только эти самые жертвоприношения Мейчен не описывает


В "Огненной пирамиде" описывает. Там Эти-Из-Холмов похитили проходящую в недобрый час девчонку и потом принесли её в жертву.
442 981115
>>81107

>Самого Лавкрафта я пока не читал, потому что тяжёло перевариваю художественную литературу


Тогда зачем ты вообще здесь, в этом треде? Зачем тебе всё это нужно? С какой целью интересуешься? Ты точно живой человек?
443 981120
>>81098
Че за хуйню ты несешь про "Пана"? Это все второстепенные вещи, какая в пизду женщина? Это просто НЁХ. И из-за недосказанности и таинственности нагнетается жуть.. Всю эту хуйню про сексуальнось можно тупо мимо ушей пропустить при желании, мне вот например, это даже не запомнилось с моего прочтения книги, пока я сейчас пересказ сюжета не прочитал. Смысл в том что это некая ебанина, которая только притворяется женщиной, именно эта ебанина и наводит страх, а не какая-та эмансипированная женщина. С таким же успехом это мог быть мужик, который ебал бы других мужиков.
444 981125
>>81115
Просто интересно))
445 981127
Прочитал "Кармиллу" ле Фаню. Вот не знаю, как к этому относиться. Мне "Дракула" гораздо больше нравится, хотя я его помню только по фильмам. "Кармилла" - это совсем устаревшая повесть, которая вроде бы и неплохая, но кажется нафталином из-за предсказуемости в абсолютно моментах. Причём самое скотское, что при всех этих ненужных повторениях (история генерала) автор забыл поведать нам, кто же такая "мать" Кармиллы. Короче, не понравилось, но стиль Фаню в переводе после стилей Блэквуда и Мейчена кажется приятным. У него есть что-то более проработанное и непредсказуемое?
446 981151
>>81127
Как у Ле Фаню хоррорная состовляющая?

Кстати, вопрос всему треду, кто-нибудь знает годные хоррорные готические произведения, хоть из современного что-нибудь? Все за что не возьмус из классики, обычно невероятно унылая срань. Осилил только "Ребекку": вроде бы к середине начиналась атмосфера, саспенс, а в итоге вдруг завернуло в какой-то мелодраматичный ужасно растянутый триллер.
447 981175
>>81127
Если это та повесть про которую я думаю, то "мать" это слуга, актриса 99лвл. Ну либо ещё одна вампирка, что было бы странно
223983.jpg2 Мб, 1374x2160
448 981289
кто читал? стОит ли браться?
449 981305
>>81289
Местами совсем нудный, а самое главное - не страшный вообще. И даже не странный, что уже вообще ни в какие ворота. Очень такой английский автор. Но не в лучшем, а в худшем смысле.
450 981312
>>81289
За это не стоит. А за грядущий дуплет из сборников - вполне. Там старый фетишист-трусонюх-мизогин периодически выдаёт базу.
451 981875
Есть какие-то годные сборники не из нового, скрытые алмазы? Лиготти читал, Баркера не люблю
lastd-957x1536.jpeg218 Кб, 957x1536
452 981879
>>81875
Горячо советую данную книгу. Мини-роман «Последние дни» читать не обязательно, он в принципе неплохой, но звёзд с неба не хватает, нуарный триллер про секту ампутантов, местами кайфовый, но в целом всё же средний, проходной. А вот сборник «Павшие кони» - просто мегаохуенчик. Хоть и первые два рассказа так себе, дальше будет заебись, особенно радует широкий жанровый диапазон: есть и фантастический хоррор, и психологический, и бытовой, и потапок, и вестерн, и всё достаточно интересные истории высокого качества. С большим удовольствием прочёл, хоть и ничего особенного не ожидал от данной книги и вообще приобрёл чисто случайно.
453 981886
>>81879
Благодарю
454 982022
>>81879
На фантлабе коней обоссали и обосрали.
455 982031
>>82022
Да не, там поровну положительных и негативных отзывов. И это не всегда показатель, если что-то где-то активно засирают. Фильм Бивень тоже на киносайтах имеет множество негативных отзывов и низкие оценки, и что? Находятся люди, которым Бивень дико доставляет. Так и тут.
456 982096
>>81879
С первого рассказа угарнул, ахуительная история в плохом, двачерском смысле этого выражения, про черную кору, про хижину, про то как фуфлыжно сидим в пещере, блядь, сначала я не двигаюсь сижу, потом ты, сейчас сапог сниму, будем стены кровью малафить, хочешь ангела нарисую?
457 982116
>>82022

>На фантлабе


Фуууууу, блядь! Фуууууу, нахуй!
458 982117
>>82096
Рассказы не осилил, а повесть Последние Дни в топ-3 из МУ в принципе.
459 982134
>>82116
Причина тряски?
460 982149
>>82117
Там про ампутации и унтжения, бдсм хуйня?
461 982677
Недавно наткнулся в b на упоминание этого рассказа: https://proza.ru/2018/03/19/1314
Впечатлился.
Внимание: травимым омежкам и желающим спиздить трактор не читать, возможно возгорание седалища.
462 982678
>>82677

> Шендеров


Ебать ты говноед, братишка
VID20240718142047291.mp4347 Кб, mp4,
640x360, 0:10
463 982679
464 982686
>>81120

>Смысл в том что это некая ебанина, которая только притворяется женщиной,


И может произвольно менять внешность и форму. Во время таких трансформаций превращается в "примордиальную слизь". Если экранизировать "Пана" всерьёз, то это должен быть омерзительный бади-хоррор в стиле Кроненберга. С порнушкой сейчас уже не дадут снять, если только ты не фон Триер, кек.
465 982693
>>82678
Ну есть и большее гавно, Кабир к примеру.
467 982739
Сборник "Уиронда. Другая темнота" после никчемного рассказа про муравьев сильно сдал и не выдал вообще ни одного прям хорошего рассказа. Все варьировалось от кринжового говна до "ну ок".
468 982740
Ща буду читать "Ночное дежурство" Кэмпбелла. Я был в восторге от Усмешки тьмы, но дропнул "Полуночное солнце". Посмотрим, что тут будет.
469 982741
>>81289
А вот это кстати оче атмосферная годнота, хотя совсем не хоррор
470 982743
>>82734
Раньше Эскобара постили. Страна начала забывать своих героев.
471 982788
>>82693
Кабир.... Имитация жизни. Быть известным в неких кругах писателем, при этом имея 0 запоминающихся текстов это надо уметь
472 982789
>>82739
Я дотерпел до 3,5 этажа, пиздец итальяшка даун (но лучше Кабира)
473 982805
>>82788
На безрыбье и кастрюля - соловей. Вот и звенит как умеет. Боксеров нам не завезли, лопаем что дают.
474 982834
>>82805
Ниша свободна, но никто не торопится написать что-то стоящее, почему так нахуй? Можно эксплуатировать лавкрафтовщину и на этом взять неплохой старт, например сборник "Холодные Песни" в целом не говно, видно что некоторые могут, умеют. Дальше талантливому новичку нужно писать роман чтобы все ахнули, вот на этом моменте катастрофический обосрамс и происходит. Хоррор будто заколдованный, в сайфай и фентези всё у людей получается, пускай без гениев но есть что вспомнить, а как ужасы сочинить так пиздец протсходит
475 982846
>>82834

>никто не торопится написать что-то стоящее, почему так нахуй?



Уже есть Мастрюкова и Бобылёва, из тех кто постоянно пишет. + Образцов написал чисто кинговскую трилогию, буквально это русский Стивен Кинг, так что анон не шарит.

Лес у Тюльбвшевой залетел громко.
476 982852
>>82834

> Ниша свободна, но никто не торопится написать что-то стоящее


Ну так пиши, йопта. 👨🦲
Кто я? 😳
477 982854
>>82134
Причина банальна: отвращение, которое вызывает вонючий фантлабовский бомжатник у любого нормального читателя.
15900907330730.png701 Кб, 1080x922
478 982865
>>82854

> Нормальный читатель


> bo

479 982877
>>82846
В женскую литературу не верю, когда тян пишут что-то, получается женское юмористическое фэнтези. Хотя "Дагор" залетел со свистом однажды, я начал искать че же еще написала богиня, а там куча бабьего говняка
67297419.jpg431 Кб, 1500x1500
480 982906
Навернул недавно. Ну, что могу сказать, двоякое впечатление.
Там нет на целый роман, это должно было быть большой крипипастой, но не романом. Про то кто там как общался, по радио, я как опытный человек скажу - это полнейший бред. Радиостанции так не работают. Сейсмические заряды тоже так не работают (в природе не существует взрывчатки, которая бы взрывалась во внутрь, как там написано). Линия старого пилота не раскрыта вообще, зачем он там нужен. Если "автор" Петезеры, был знаком с книгой того спасателя (не статьёй, а книгой) то мог бы привести побольше цитат и его выводов. Так же, "автор" несколько раз ссылался на уцелевший журнал исследования аномалий, где по подписям судил как выбывали члены группы. Но, из записей он привёл одну строчку - реагирует на свет и огонь. Можно было бы хоть немного пофантазировать. Поведение полярников не поддаётся логике. Они никого не звали на помощь, боясь что зараза вырвется. А они не думали что их план с поджогом и взрывом не сработает и спасатели, которые обязательно прибудут и нихрена не будут знать что там было, принесут заразу на материек. Им надо было срочным образом сообщить о происходящем, карантин и всё такое. Так как даже после их самовыпила, где гарантия что эту хрень не раскопают в другом месте или прямо там же не начнут снова работать (Петезера находится на российской территории Арктики, так что Европейское научное агентство, требовать там не копать может в спорт лото). Поступок абсолютно идиотический и безответственный. Итог. Винду следовало бы просто написать роман о умирающем северном городке, с описаниями природы и людей у него хорошо получается. Мистику он не затащил. На что похоже. Хребты безумия, Нечто, и история группы Дятлова (если из этого убрать 90% крипоты)
16226253402372.webm3,6 Мб, webm,
640x360, 0:42
481 982919
>>82865
Поверь, даже здешние шизы в сравнении с фантлабовскими почти нормальны. И это даже после тотальной зачистки фантлаба года четыре назад. Когда выпилили самых патологических персонажей.
482 982922
>>82919

>самых патологических персонажей


Это каких таких?
483 982927
>>82922
Ком Милоты, например. Говорит что-нибудь?
---.jpg68 Кб, 892x523
484 982928
>>82927
Любопытный пациент, вот бы почитать его рецензии. К сожалению, страница на лайвлибе удалена.
17141709282940.jpg629 Кб, 1034x724
485 982929
>>82919
Ну да, там есть интересные личности
image1 Кб, 256x50
486 982931
>>82928
Самый сок говн удалили безвозвратно. Этот тип в принципе по теме треда. Напоминает героев Кэмпбелла, у которых неудержимо едет кукуха.
image360 Кб, 702x499
487 982933
>>79685

>Я смотрю у этого Музолино все рассказы про то, как человек сам себя морально истязает.


Похоже на то, что это у итальянцев популярная тема. Одно из проявлений "итальянскости"?Возможно, причина в католическом "багаже" и южном темпераменте? Итало Кальвино, Альберто Моравиа, Дино Буццати - у них у всех этот мотив болезненной рефлексии и самоедства персонажей встречается. А они и близко не хоррорщики. Ну, правда, Буццати иногда на эту территорию заходил - "Семь этажей". И мне кажется, что для Музолино этот рассказ как бы точка отсчёта для его собственных опусов. Альдо Нове ещё вспомни, герои которого едут крышей и творят непотребную дичь. Он вообще без фантастики обходится.
488 982940
>>82929
Самое главное, что "рецензент" вообще не читал Сорокина. Но текст высрал.
489 982942
>>82940
Это просто буквы на экране тот случай, когда сорокинский персонаж просочился в сетевое пространство и бузит что есть мочи
490 982946
>>82942
В данном случае даже не что есть мо́чи, а что есть мочи́.
491 982949
>>67760
Вот это годнота лютая
413563.jpg376 Кб, 1212x1827
492 982951
Понравился этот автор, хотя не ожидал ничего такого. Роман "Мертвые внутри" не страшный, но ГГ там самый мерзкий и неприятный человек, которые мне попадались в данном жанре. Он будучи некрофилом отвергал любовь няши-каннибала, которая питается мертвыми младенцами. Короче настоящая драма.
А вот сборник рассказов понравился очень сильно, коротенькие рассказы, которые действительно меня заставили поёжится. Особенно понравился рассказ про чела, который заражал девок каким-то вирусом через еблю и рассказы про инопланетян, похищающие людей
493 982954
>>82951

>Он будучи некрофилом отвергал любовь няши-каннибала, которая питается мертвыми младенцами.


Звучит как соевый кал для говнодлв про бытовуху в ИнТеРеСнЫх декорациях. Крч, сьеби с моей борды.
1703484310278.png475 Кб, 1174x1714
494 982956
>>82928
Иди да почитай, ничего она не удалена: https://www.livelib.ru/reader/kamtugeza
Можешь и сюда заглянуть: https://www.movielib.ru/viewer/KamTuGeza/reviews
495 982964
>>82954

>Соевый кал


>Ужасов тред



В чем противоречие?
496 982970
Заметил, что от слога лиготти жестко рубать начинает, буквально через пару тройку страниц глаза сами закрываются. Может действительно не мое, душновато как-то.
497 982973
>>82970
Что твое?
498 982981
Читаю Лавкрафта, потихонечку.

Осторожно спойлеры блять.

Пока что могу сказать:
Дагон - хуйня какая то ничего интересного, чел просто шел наткнулся на какую то ёба хуйню и какие то символы, и суициднулся потом, ну, залупа какая то.

Безымянный город - похож на "Дагон", но уже чуть пободрее и интереснее, напомнил сайлент хилл где Джеймс спускается в какой то вечную ебаную дыру твоей матери, куда более атмосфернее.

Праздник - это вообще поебень хуже Дагона, даже описывать не буду.

Храм Рукопись - о вот это было интересно и круто как весь экипаж сходил с ума блять, как ёбнутый капитан всех погубил, и потом себя заебашил, круто.

Зов Ктулху - ну это считается как я понимаю самым тип нихуя себе у автора, но та же "Храм Рукопись", читается интереснее, хотя и тут объясняется можно сказать все что происходит в его книгах, даже отсылку острову в дагоне думаю можно увидеть. Норм.

Кстати, считается что Ктулху олицетворяет неведомое космическое, непостижимое человеку великое нечто, перед чем он абсолютно ничтожен и беззащитен. Но в Ктулху можно и рассмотреть всякое радикальное дерьмо, которые с помощью своих фанатиков хочет уничтожить мир к хуям.

Данвичский ужас- Это лучше чем "зов ктулху", мне понравилось. Сеттинг странной деревни генетических уродцев, родившихся благодаря инцесту, меня подкупил, но героя не принимаешь как за нечто ужасное, а просто за существо в природе которой творить такую хуйню это нормально.

Вообще история про подлодку, самая крутая.
499 982989
>>82973
Кинг! Лавкрафт! Последний особенно!
500 982998
>>82981
Пиши ещё. В прошлом году пытался прочитать полное собрание сочинений, но сломался, ибо заебало по ряду причин.
501 982999
>>82981
В "Дагоне", можно сказать, мистики и фантастики нет вообще. Там спасённая жертва кораблекрушения сходит с ума от ПТСР и выпиливаются.
502 983004
>>82999
Отсылка к роману По Приключения Артура Гордона Пима
503 983036
>>82956
О, ни фига себе! Благодарю.
504 983079
>>82981
Лавкрафта вообще не понимаю, ну допустим "цвет из иных миров" понравилось, "в стенах эрикса", а в целом доя удовольствия прочесть нечего у человека. Хотя вселенная, существа и боги действительно меметичны, интересны и необычны)))
505 983132
>>82951
Я последние рассказы у этого чела вообще не понял, че за Каллиопа блять, че там за рассказ-диалог где два персонажа просто пялят в окно и ждут чего-то. Че за геенна нахуй, там типа ядерная война у них ебнула, или че вообще? Если понял то поясни, потому что для меня было неожиданностью, что с экватора книги жанровый ориентир резко меняется со сплаттерпанковой, в общем-то, базы на какой-то бюджетный вийрдо.
506 983149
>>83132
Как я понял последние четыре рассказа про то что любовь=зависимость=ад. Героев наказывают за их слабости.
Рептилия - чел превращается в ящера, по мере того как влюбляется в тянку, хотя она предупреждала как бы.
Каллиопа - ГГ спускается в лифте в ад, так как конкретно завис на певичке.
Ибо мы грешны- любовники, изменяя своим семьям, наблюдают приближение апокалипсиса из окна отеля.
Геенна - чел находится в аду, точнее в его ледяном круге, но почему он там не совсем понятно, вроде бы он при жизни был пустой и совсем прогнил, честно хз.
А вообще да, соглашусь, концовка сборника подкачала, автор не дотянул градус и пустил жидкого в штаны, но первая половина книги зашла.
literature-hplovecraft-cthulhumythos-bootycalls-flirts-flirtations-CX912890low.jpg66 Кб, 500x547
507 983637
Перекат где блджад?
508 983642
Я может дурак, но не вижу ни одного отзыва на последний день лета. Даже негативного. Он такой хуёвый?
509 984301
>>83642
Я вот и не знал до твоего сообщения. Судя по описанию сомнительное подражание Кингу
510 984321
Самый лучший фильм ужасов это Noroi
511 984383
512 984675
>>80160
О, Масодов, вы еще живы?
170962987816996614.jpg813 Кб, 700x6554
513 988709
>>71929
Отвечаю спустя практически полгода, ну и ладно.
Любители Лавкрафта уже давно составили хронологию чтения его книг, так что можешь начать читать именно по ней.
Категории под звёздочкой можно читать в произвольном порядке.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября в 23:52.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски