Кто самые известные?
Из писательниц России или СССР никого не читал.
Княгиня Дашкова
Карсон Маккаллерс
>Первый роман, в котором интроспективно описываются переживания героя.
А Откровение Иоанна Богослова это что тогда? Какую только хуету не прочтешь на букаче, сообщество шизофреников с минимальными знаниями и отвратительным читательским вкусом.
У Иоанна Богослова только правда.
Елизаров симпатичная и талантливая(как для тёлки) тёлка.
Недавно прочитала " мертвый петух" Ноль. Круто.
Больше пока и не вспомню никого .
Нетленка Маргарет Митчел, и южная готика " убить пересмешника"! Пока все.
Да ну на фиг...дура набитая. Предала интересы родной сестры ради подруги Катерины Второй.
Потом подалась в бега, чтоб Катерина Вторая не избавилась от лишней свидетельницы. По моему, она обычная самодовольная крыса.
Люблю "Курсив мой" Берберовой, потом её вроде поколение 60-х загнобило за то, что противная баба, поэта в могилу свела. Стихи Елены Шварц и Марии Степановой нравятся.
валерия нарбикова - равновесие света звёзд, лена элтанг - слишком слабый огонь, ксения спынь - идол, юлия кокошко - ...и гриф
"Курсив мой" - мемуары Берберовой, жены Ходасевича и поэтессы, о деятелях серебряного века и русской эмиграции. Хорошая книга, яркие портреты многих великих писателей, поэтов, также можно подчеркнуть для себя пару малоизвестных имён, открыл для себя, например, благодаря этой книге полузабытого Поплавского. Что запомнилось, забавный эпизод, где Берберова и Иванов гостят у старика Бунина, хотят перечитать Незнакомку Блока и обнаруживают, что бунинский экземпляр весь исписан матюками, такое комментированное издание лично от Бунина.
Ещё есть на манер современного твитора истории о домогательствах со стороны уже опытного, уважаемого Гумилева к юной ещё, наивной Берберовой, которые позже были опровергнуты Георгием Ивановым. И жуткие страницы, на которых описана мучительная смерть Ходасевича. Короче, рекомендую всем, кто интересуется серебряным веком и русской эмиграцией тех лет.
Слышал об этой книге. Она стала хитом у женской аудитории.
Сосательниц тред😂
Я тебе че предлагаю как она себя вести? Спрашиваешь же ты про книжки, а не про моральные ориентиры.
Завидуешь?
Маргарет Митчелл (Унесенные ветром)
Шарлотта Бронте (Джейн Эйр)
Джейн Остин (Гордость и предубеждение)
Колин Маккалоу (Поющие в терновнике)
Харпер Ли (Убить пересмешника)
Гарриет Бичер-Стоу (Хижина дяди Тома)
Агата Кристи
Джоан Роулинг
Маня, во всем мире делается упор именно на женщин, ибо женщины сейчас ЦА современной литературы
Еееесть такое. Сложно читать про любовь, переживания и мораль от существа, которое просит себя шлепать, охает и слюнявит палец, чтобы запихать себе в жопу. Сразу вопрос возникает, а она реальная и настоящая когда мне про осень в книге пишет или когда на хуйце попердывает?
С авторами мужского пола проще, мужик какой бы хуйней не занимался, но остается +- таким же, а из всякого треша может сделать панк-амплуа, как Лимоныч. С бабами такое не катит.
>Сложно читать про любовь, переживания и мораль от существа, которое просит подать туалетную бцмагу, кряхтит и вонюче срет говном из жопы, попердывая
Не снимая свитера, притом!
Я по этой же причине не смотрю фильмы или сериалы, где ГГ-носительница пизды. Не могу воспринимать этих существ всерьёз.
Нарбикова пздец заумная в плохом смысле, Элтанг боль-менее ОК как ЖЖистка, т.е. в малых формах - ХЗ, что там в полноразмерной книжке. Остальных не знаю.
мимо
Это тоже, но я так не отношусь, конечно. Просто описал очевидную реакцию. Если героиня листва мб и нормально смотреть.
а ты шаришь. про нарбикову
Слабый мужчина-омежка, который её не достоин, потому что она сильная и независимая.
То есть там концентрат? ммм, нямка.
Так вот, благодаря попыткам иронизирования над жанром, получилась какая-то странная приключенческая годнота, чувство будто наш современник написал
>просит себя шлепать, охает и слюнявит палец, чтобы запихать себе в жопу. Сразу вопрос возникает, а она реальная и настоящая когда мне про осень в книге пишет или когда на хуйце попердывает?
Я бы в принципе исследование на эту тему почитал, неиронично. Почему кто-то не задался до сих пор этим вопросом - хз. Видимо общество реально инцелизировалось и потеряло ощущение женского начала.
А, так это хоррор? ОК тогда. Я так-то тоже ужаснулся, когда попытался прочесть, но по другой причине, да.
>>46268
>реальная и настоящая когда
А почему ей прям низя совмещать осень и попёрдывания как части реальной и настоящей себя? Как-то непонятно. Или тебя смущает конкретно её пассивная роль при попёрдывании? Т.е. ебать кого-то можно, и при этом искренне писать про осень, а наоборот уже не катит - я правильно понимаю? Без подъёбки интересуюсь - просто реально теряюсь в этих умопостроениях, а хотелось бы понять, в чём прикол.
Ну, обоим, например - для сравнения же. А то у меня уже моск вскипел, кто тут за что топит, извинити.
Кузьминенок будет хуй.
Мне кажется, что секс просто управляет женщиной, а когда ее "отпускает" она становится другим человеком. Это не со всеми так конечно.
Мужик пофапал или дал себя подушить в собачей маске полчасика, а дальше живет себе как раньше и никто не догадается, что он любит. Девушки живут этим делом и без внутренней дисциплины просто превращаются в Настю Сказку. Особенно когда у них периоды возбуждения, это просто на неделю-полторы другой человек, у нее мир весь превращается в хуй-пизда-половое-сношение.
От женщины с умеренными желаниями проза получается наверно такой же как у мужчин.
>полчасика, а дальше живет себе как раньше
и
>это просто на неделю-полторы другой человек
Т.е. разница в продолжительности периодов неадеквата (или измененного сознания, или обсессии)? Плюс женщинам вообще труднее абстрагироваться от сексуальной стороны жизни? Ну в принципе понятно, ОК - очевидные меськи, например, и всё с ними связанное.
>От женщины с умеренными желаниями проза получается наверно такой же как у мужчин.
Вот насчёт "такой же" ХЗ. Тебя не затруднит привести пример
>женщины с умеренными желаниями
как писательницы? А то я как-то слабо представляю, чтобы например Пуаро как персонажа (и его похождения) придумал мужчина. Ну, в том виде, как он получился у Агаты. Не говоря уж о легуиновском Геде и его мирке - а главное, всяких разных взаимоотношениях в том мирке, лол. Толстая, Максфрай, Латынина, мда. Это-то всё понятно, но мне почему-то казалось, что исходный постер >>02479 скорее напирал на искренность (которая как бы невозможна при "женском" типе обсессивности). Ну, может просто я его неправильно понял, чего уж.
"Переходный возраст" всяко. Хоррор, причём мерзкий. Но мерзкий не так, как у писателей-мужчин. По-другому. Чувствуется, что у барышни очень извращённая фантазия, и что она не может определиться, что же ей в конце концов нужно - нормальная полноценная семья или жёсткий секс с элементами BDSM и постоянной сменой партнёров обоих полов.
>Мне кажется, что секс просто управляет женщиной
Извини за нескромный вопрос: это результат личных практических наблюдений?
>разница в продолжительности периодов неадеквата (или измененного сознания
Да, но я не знаю как это в терминах сказать. Там, наверное даже не столько ПМС, сколько в принципе сексуализация сознания роль играет, если верить конечно медицине.
>Вот насчёт "такой же" ХЗ. Тебя не затруднит привести пример
Я мало женщин читал, вот Ширли Джексон подойдет. Если Агату Кристи брать то 7 циферблатов женское произведение где нормальный запах. Мастрюкова тоже нормально. А у некоторых прям пиздищей из текста пахнет, ну это если по сетевому хоррору судить.
>Это-то всё понятно, но мне почему-то казалось, что исходный постер >>02479 скорее напирал на искренность (которая как бы невозможна при "женском" типе обсессивности). Ну, может просто я его неправильно понял, чего уж.
Я также его понял как и ты. И я с этим моментом согласен. То есть чего в ней больше - желания написать про осень или засунуть вибро-яйцо в анус? В чем ее суть, грубо говоря? Чего она хочет?
Но я не согласен с ним, что у мужиков-извращенцев это по-другому устроено. Просто они сами чекают где палятся и подчищают углы, но все равно видно кто из них и как о ебле думает и кому что важнее.
>>46371
Да, в том числе.
>нормальная полноценная семья или жёсткий секс с элементами BDSM и постоянной сменой партнёров обоих полов
Так можно (нужно?) совмещать же - как-никак 21й век на дворе. Вряд ли кто-то даже бровью поведёт. Наоборот, где-то могут даже и похвалить публично за вклад в борьбу за полное и окончательное ну ты понел.
Это привет из нулевых.
Ну одна из самых красивых писательниц. В топ 10 самых красивых точно.
> Женщины в литературе
Кекнул + пукнул.
Тян не могут в серьезную литературу. Им только Гарри Поттеров писать.
Ты когда говоришь "женщина" представляй кого-то кроме 18 летних красоток, поймешь как ебано звучит.
Пукич-кекич, спок. Вирджиния Вулф, Антония Байетт, Айрис Мёрдок или Кэтрин Энн Портер по серьезности уделают большинство твоих любимых литературных мужичков.
Читать их правда, решительно невозможно, не будучи, опять же, тяночкой или равноценным существом номинально мужского пола, лол. Ну, разве что, по каким-то причинам, не связанным с желанием читнуть книжца чисто для себя. Например, ты литкритик или тупо филолог / лингвист, или ещё какой исследователь окаменевшего говна (с), т.е. по долгу службы, лол. Или тупо сенсорное голодание - а там может доходить до смешного вообще. Ты вспомни, что в совке читали (см. "Библиотекарь", например), и почему потом вдруг сразу резко перестали, ага. Ну, и наконец, индивидуальные аберрации сознания, как и везде. Может, ещё что-то, но ИМХО хватит пока. И если что, речь вот именно об этих ребятахдевчатах (сестер Бронте добавить ещё, лол) - а бабу Туве, бабу Астрид и бабу Урсулу не трожь, лол. Хотя вот от последней вполне можно оставить одного Геда, и ей оно только на пользу будет, ИМХО.
>Хотя вот от последней вполне можно оставить одного Геда, и ей оно только на пользу будет, ИМХО.
ее лучшее наверное левая рука тьмы
Возможно. Но почему ты так думаешь?
Тебе вот приятно понимать что когда ты читаешь про всякие красивости осень там листва на самом деле авторшу ебут в этот момент а это делается специально что бы ты почувствовал себя уебищем, потому что ебешь не ты потому что на писано не искренне на самом деле? А и ты же авторок читаешь то же что бы подрочить ведь верно, ни один нормальный человек не будет читать тян если у него нет проблем с этим самым, поэтому что там не искренне написано, тян не может подрочить в отличие от куна на самом деле.
Кто ещё ебанутый. То есть ты, вместо того, чтобы взглянуть на окружающую действительность, просто посмотреть, как ведут себя женщины, вместо этого ты предпочитаешь верить в какоую-то религиозную мантру о том, что надо абстрагироваться от личности авторки, забыть о том, что она думает о ебле с чурками 24 часа в сутки, и воспринимать её ТВОРЧЕСТВО, при этом старательно игнорируя то, что там буквально через слово написано "я ебусь с чурками", надо всё это пропускать мимо ушей, воспринимать как глубокую метафору. Ты просто религиозный фанатик, получается? Раз для тебя какая-то мантра важнее, чем твоё восприятие.
Какой же ты ебанутый, пиздец. (2)
Ты хуйню какую-то выдумал потому что. Среди аудитории, которую можно поймать на хайп прославиться можно куда проще, тем более при наличии денег. Завести соц. сети, накидать в них денег и у тебя уже миллионная аудитория, можно ездить на всякие фесты. А уже потом обычно такие "знаменитости" книгу высирают, для статуса. А как серьёзный писатель ты всё равно не получишь статуса таким путём.
Фланнери О'Коннор.
Начал слушать пикрил - это просто отвал башки. Тётка могёт, прям збс.
О я тоже читал - очень годные рассказы.
Спасибо, ознакомлюсь.
А ты как хотел? С годнотой так всегда, она редкость. Это тебе не попсовый 1984, который переиздавали и будут переиздавать.
>>48673
Прочёл пять глав из 14. Впечатления такие же, как и от "Прыжка в неизвестное" Перуца: с первой страницы начинает твориться какая-то дичь, и с каждой страницей градус дичи нарастает, делая повествование интереснее. Начинаешь прикидывать, чем может закончится история, предполагать различные концовки.
Хотел сразу найти и заказать, анон плохого не посоветует, я про нее не слышал даже, зашел и ужаснулся, нихуя нет, ну то есть есть какой то куцый покет 1 произведение пиздос..на алибе не хочу смотреть
Топыч, жду не дождусь переиздания "Рассказов красного человека".
Какой злой эджилордик, топни ножкой по полу, чтобы все увидели, какой ты мезантрап. Хуету Леньки Андреева поди ещё котируешь.
Не читаешь тупую чернуху и не ведешь себя как 14-летний ценник мезантрап - тролль. Окей.
Также базовые женщины писатели - Маргарет Митчелл, Шарлотта Бронте, Урсула Ле Гуин, Дорис Лессинг.
Ты заебал талдычить одно и то же: тупая чернуха, тупая чернуха. Читаю, что считаю нужным, тебя, кретина, забыл спросить.
А троллем я тебя назвал потому, что ты еблан, мыслящий шаблонами, и обсуждать с тобой достоинства/недостатки каких-то произведений - пустая трата времени. Легче сразу в хуй отослать.
Он хоть и тролль но не заказавывал советов про писателей мизантропов. Мережковский хуй кстати говоря как и жена его оба мразотные личности
все равно пишет прекольно
Я был нетрезв. Моё поведение не достойно советского офицера. Я приношу свои извинения.
Ты чего сгорел-то? Я просто назвал тупую чернуху тупой чернухой, тебе никто не запрещает её читать, подростками все читали всех этих палаников, андреевых, о'конноров и т.д.
Иди болонкам жопы нюхай, хуила тупой.
Доебался как пьяный к радио. Ты ОКРщик или шизло? Давай ещё раз 15 повтори "тупая чернуха", может это словосочетание из вскукарека уровня "вспук в лужу" волшебным образом превратится в весомый аргумент и объективную истину.
>Фланнери О'Коннор
>ряяяяя чернуха ряяяя контркультура
Остановись, пожалуйста, ты скоро в своей же моче утонешь, хватит себе в труселя такой струей ссать
Эволюционируешь, попугайчик. Хорошая птичка, послушная. Теперь попробуем посложнее: "Попка дурак".
Давай, дерзай.
А ему норм.
>>49241
Пиздец, как же школьник триггерится, что третьесортную графоманию про кровь кишки распидорасило назвали чернухой, он ведь в ней столько скрытых смыслов нашёл, как никак за свои 14 лет жизнь-то повидал, собственной менструальной кровью ощутил тяжесть бытия, познал всю сущность людей. Он в душе не мамин мезантрап любящий почитать чернуху, а вампир, дитя ночи, сумрак в ночи.
Ты очень смешно горишь, школьник, продолжай
Ну, ясно теперь, что ты такое. Типичный 15-летний школопизд-нитакусик, который, вероятно, сам еще год назад считал, что курить, бухать, ругаться матом и читать чернуху - это очень по-взрослому. Потом тебе кто-то сказал (может быть, даже здесь), что так ведут себя школьники, старающиеся казаться взрослыми, и у тебя случился мозговой перелом. Пошла гиперкомпенсация - вместо демонстративной любви к чернухе началась куда более демонстративная ненависть к ней и ко всему, что хоть немного на неё похоже, чтоб нидайбох никто не заподозрил тебя в самомалейшем интересе к чернухе и следовательно в школопиздячестве. К твоему сожалению, твои подростковые максимализм, истеричность и упертость по-прежнему с головой выдают в тебе школопизда.
И чё? Это значит, что он перевоспитался, а ты остался пиздюком с губами в чернухе.
Даже хуй не знает, что менее зашкварно: семенить и о себе в третьем лице писать - или буйному школопизду подсасывать. Ладно, будем считать, что первое. Так вот, нихуя ты не перевоспитался, школопизд, как пытался "не быть, а казаться", так и пытаешься. Вчера для этого ты показательно читал чернуху, сегодня показательно не читаешь, завтра еще какую-нибудь позу примешь - и опять будешь считать, что теперь-то ты точно "вырос", "уже не школьник", и опять спалишься. Нет, взрослые люди - они не потому взрослые, что первыми успевают крикнуть "Ты школьник, школьник, азазаза!".
О, нихуяшеньки, ещё прогресс. Уже где-то "третьесортную графоманию" услышал и повторяет. Ну чё, как там с "Попкой-дураком"? Осилишь?
> Очень уважаю Туве Янссон, гениальная проза, особенно рассказы и повести.
Вот этому много-много чая. Любимейшие книги детства теперь уже своим читаю
Если уж и читать женщин, то писательниц с техническим складом ума. Писателей мужчин впрочем тоже.
>>49264
>школопизда
А твой лексикон выдает в тебе шизофорсера Набупленко. Ну, я не удивлен, что фанат Напупенского является говноедом-школотроном, который упивается тупым контентом про насилие, ведь он же фанат напокова, а поэтому, выходя из дома, он всегда надевает грязные колготы своей матери, но вечно их прятать не получится, одноклассники рано или поздно спалят, что и произошло, поэтому фаната напукенко на ежедневной основе стали макать головой в унитаз, отсюда же и ненависть к "школопиздикам". С тех давних пор прошло много лет, но все эти годы никак не аукнулись на психологическом возрасте фаната Набопенки, он в душе так и остался духовно-богатым школьником-максималистом, над котором когда-то надругались его одноклассники "школопиздики". Боль осталась и утолить её может только тупая чернуха истерички Шлянерри О'Калнор, которая писала её во время болей вызванных менструацией, а для затравленного школопиздофорсера она является не меньше, чем отдушиной.
Можешь не ждать моего возвращения, ибо мой хуй по-прежнему у тебя за щекой.
Он пра другово Мирижковсково!!1
два чая, Щегол оказался такой хуйней водной, лежал в больничке и в течении недели читал этот непридуманный высер, думал кукухой поеду.
Двачую эту авторку. Щегла года три назад на одном дыхании прочитал, до остальных её книг всё руки не дойдут. Вообще люблю такие длинные гипнотические романы с минимумом действий.
>Женщины в литературе
Говно говна, назовите мне 5 реальных вумен не из жанров сказка/фэнтези/сопливая хуйня
Сэймчую.
Никого из них не читал.
>не из жанров фэнтези
>тащит Роулинг
>не из жанров сказка
>тащит Линдгрен
>не из жарнов сопливая хуйня
>тащит Ахматову-Цветаеву
Пересчитал оставшихся, получилось 8. Кто эта девятая? Кроме того, в зависимости от вкусов все эти викторианки тоже вполне могут быть отнесены к сопливой хуйне и кто останется, старушка Кристи да Харпер Ли? Это по-твоему шедевры литературы? Нишевая жанровая литература, в одном случае детектив, в другом - южная готика, ни то, ни другое чистой высокой литературой назвать язык не поворачивается.
>Определение чистой и высокой литературы, желательно с примерами.
"Письма сестры" Галковского.
Ты айтишник что ли, что тебе нужны четкие определения? Смотри по косвенным признакам, такая литература, как правило, обладает следующими характеристиками:
1) имеет статус классики
2) публикуется в толстых литературных журналах
3) имеет художественную, культурную или эстетическую ценность
4) НЕ относится к иным жанрам
>Ты айтишник что ли
Нет, я скромный второкурсник филфака. Творчество всех вышеперечисленных автороврок обладает перечисленными тобою характеристиками, ну за исключением публикации в толстых литературных журналах, которое точно не является аргументом в пользу того, чтобы выписывать женщин из классиков.
Ну ты и тормоз, форточка была в комнате твоей мамаши после протраха, передавай ей привет
Соглашусь с этим
"Другой Урал" действительно хорош. Кашапова была прям наша тартарская Кастанеда. А теперь что - торгует со своего сайта мебелью, смех и грех.
Может, анон в курсе - не выходило ли у неё потом ещё книг в том сеттинге?
+ Ф. ОКоннор, и Юдора Уэлти (рассказы особенно). С тех же времен, но не южанка - Дороти Паркер, чем-то в духе Зощенко рассказы, про простаков и городскую обывательщину, очень годнота. На Дороти Паркер похожа Муриэл Спарк, тоже много хороших рассказов, но трохэ бабовато кое-где.
Тони Моррисон попозже, тоже ок.
нон-фикшн Джоан Дидион местами вообще супертоп. "Майами" вообще без лишней строчки.
у Дорис Лессинг сайфай "Шикаста" хорошая серия, особенно первая книга и что-то ближе к концу. "Золотая Тетрадь" очень не ровно, кое-где вырвиглазная графомания, собственно в золотой тетрадке. Те части что тетрадки другого цвета не так плохи, но шикаста лучше все равно.
для любителей романов-про-эпоху (spans from 1895 until the end of the First World War), на обмазаться атмосферкой. Авторский интерес как раз очень женский - как че там в семьях интересных людей было, кто как ёбу давались. Очень много персонажей, и они все вроде как не забываются по ходу книги, этим тоже интересно, технический успех.
Эрих Мария Ремарк наверно самая известная
проиграл
Это три разных человека, лол.
Ремарк лежал под столом
Э-М-Р, МЖМ, ММЖ - это всяко товарища три
Это Танюха Кондратович, которая хвасталась тем, что крышки от посуды в универсаме спиздила? Стыд и срам!
Но она не хвасталась, просто описала свой опыт.
"Алое и зеленое" у нее понравился
В целом притензии к писательницам как общности две. Либо кукишь тайком мужскому племени сварганят. Либо такой асексуал устроят что хоть мужики, хоть бабы, хоть кони, хоть свиньи. Все едино.
знакомы ли вы с сочинениями девицы-кавалериста?
> Тони Моррисон круто пишет. Действительно заслуженная нобелевка. Она пишет как Фолкнер, такая же южная готика с потоком сознания и всякой жестью.