1,2 Мб, 700x983В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
>>881278 (OP)
Да он не сворачивал, как выдавал, так и продолжает выдавать базу. Просто Дугина нужно понять, а для этого нужно вырасти.
Да он не сворачивал, как выдавал, так и продолжает выдавать базу. Просто Дугина нужно понять, а для этого нужно вырасти.
>>881300
Нет, в 2 раза больше. Нужно перерасти нарративы модерна и постмодерна, которые так привлекательны для подростков.
Нет, в 2 раза больше. Нужно перерасти нарративы модерна и постмодерна, которые так привлекательны для подростков.
>>881307
Больно мудрено. Тут вам не здесь, тут понимаете можно говорить по простому, как сантехник с сантехником.
>нарративы модерна и постмодерна
Больно мудрено. Тут вам не здесь, тут понимаете можно говорить по простому, как сантехник с сантехником.
Дугин предал анона. Помните, как раньше он оправдывал хикканов, анимешников, наркоманов? То есть людей, способных к интеллектуальному развитию, но лишенных его из-за нищеты и классового неравенства, и вынужденных сдохнуть или жить, продавая жопу всяким кабан кабанычам за копейки.
Дугин отвернулся от людей, которые, возможно, составили бы будущую интеллектуальную элиту и теперь его аудитория - это уж какая-то совсем махровая вата с царьграда. Я вообще не понимаю как они его смотрят. Дугин им про постмодерн, философию и всю хуйню, а в коментах сплошное ррряяя, хохлы, путин, накатим.
Как в зоопарке, ей богу, хотя может это и боты. А мог бы стать духовным лидером анонов.
Дугин отвернулся от людей, которые, возможно, составили бы будущую интеллектуальную элиту и теперь его аудитория - это уж какая-то совсем махровая вата с царьграда. Я вообще не понимаю как они его смотрят. Дугин им про постмодерн, философию и всю хуйню, а в коментах сплошное ррряяя, хохлы, путин, накатим.
Как в зоопарке, ей богу, хотя может это и боты. А мог бы стать духовным лидером анонов.
>>881420
Осталась у кого версия этого видео с тигрицей с тигрятами в зоопарке?
Осталась у кого версия этого видео с тигрицей с тигрятами в зоопарке?
>>881319
Понаписал хуйни для великовозрастных дебилов из Плюма.
Еще и понеймдроппил.
Нет.
Понаписал хуйни для великовозрастных дебилов из Плюма.
Еще и понеймдроппил.
>Дугин, конечно, великая личность
Нет.
>>881278 (OP)
IX
Ехать нужно было на электричке. Две по жути непохожие фигуры подходили к станции: одна — Федора: огромная, сгорбленная, аляповато-отчужденная, как у сюрреального вора; другая — Анны: изящная, маленькая, беленькая, сладострастно-возбужденная неизвестно чем.
Одинокие, пьяные инвалиды, сидящие на земле, провожали их тупым взглядом. Даже в набитом поезде на них обратили внимание.
— Папаня с дочкой в церкву едут… Венчаться, — хихикнула слабоумная, но наблюдательная девочка, примостившаяся на полу вагона.
Федор с ошалело-недовольным ликом смотрел в окно, словно его могли заинтересовать мелькающие домишки, заводы, пруды и церкви.
Анна чуть улыбалась своим мыслям.
Сошли минут через двадцать. И сразу же начался лес, вернее парк, безлюдный, но не мрачный, похотливо-веселый, солнечный.
Анна провела Федора по тропинке и скоро они очутились около поляны; в центре ее было несколько человек мужского пола…
— Садитесь, Федор Иванович, здесь на пенек и смотрите, — улыбнулась ему Анна. — Увидите представление.
И оставив его, она направилась к этим людям. Их было всего четверо, но Анна стала разговаривать с одним из них — астеничным, среднего рода, чуть женственным молодым человеком в белой рубашке лет двадцати восьми. Очевидно она что-то рассказывала ему о Соннове, и он смеялся, даже не глядя в сторону недалеко расположившегося Федора.
Человек в белой рубашке вдруг сам присел на пенек; у ног своих развернул сверток с холодной закуской и бутылью сухого вина. Анна прилегла рядом. Молодой человек повязал себе на шею салфетку и разлил вино по стаканам. Вдруг он хлопнул в ладоши — и остальные три человека: один — приземистый, но крупный, с бычьей шеей и непонятно-дегенеративным лицом, второй — высокий, тоненький, извивный, а третий — изящный, белокурый, как маленький Моцарт, с воем бросились в сторону, к дереву, где лежали какие-то сумки и сетки.
Набросившись, они стали что-то вынимать из сеток. К немалому удивлению Федора это оказались: два щенка, котята, птички в клетке и еще какая-то живность… Тот, кто был с непонятно-дегенеративным лицом, схватил щенка и, вцепившись, перекусил ему зубами горло… Тоненький, присев, сделал какие-то нелепые, похожие на ритуальные движения и вынув иглу, стал выкалывать котятам глаза. Белокурый же, спрятав личико на нежной груди, покраснев от усилия, пинцетом расчленил птенчика. Молодой же человек в белой рубашке сидел на пеньке и, отпивая сухое вино, плакал.
По всей поляне несся визг животных и урчание людей.
Тоненький так двигал задом, как будто он онанировал.
Приземистый, оторвав одному щенку голову, принялся за другого: он продалбливал ему череп сапожным инструментом.
Белокурый же, озабоченный, так ретиво уничтожал птиц, что кругом — по ветру — носились перья. Всем им это занятие видно приносило огромное наслаждение. Через несколько минут все сумки были опустошены…
Анна зааплодировала.
Двое молодых людей возвращались обратно: позади них была лужа крови и расчлененные конечности. Третий же — белокурый, таинственный, как Моцарт — с радостным визгом носился по поляне, воздевая руки к небу…
Приземистого, когда тот подходил, Федор успел получше разглядеть. Он действительно имел свирепый вид: это было низенькое, крепкое существо лет двадцати пяти, с широкой грудью и длинными, волосатыми руками; кроме выделяющегося непонятно-дегенеративного лица поражал также его отвислый зад.
Тоненький же — его одногодка — наоборот был очень нежного сложения, и к тому же робок и застенчив; он все время краснел и глаза прятал внутрь себя, под лоб, словно они были неземного цвета…
Друг Ани, перестав плакать, неожиданно перешел на разгульно-истерический хохот и ударил палкой приземистого. Тот поджался, как собака.
Аня продолжала о чем-то весело болтать со своим приятелем; подошел Федор.
— А вот и наш коллега. Из самых глубин народа. Этим и интересен, — представила Анна Федора. Анин друг рассмеялся и похлопал Соннова по животу. — А я Падов Анатолий, — представился он. Никогда еще с Федором так не обращались; но его тянуло к этим людям и он молчал, поводя мутным взглядом по затихшей лужайке.
Анна представила и «шутов».
— Пырь, — назвал себя приземистый.
— Иоганн, — назвался тоненький.
В это время подскочил изящный. Сквозь его бледное, красивое лицо виделось его второе личико, изъеденное серой смертью; оно чуть дрожало от наслаждения.
— А этот у нас меньшенький, Игоречек. Ему двадцать один годик, — ласково вымолвила Анна и потрепала меньшего по волосам.
>Когда-то тогда, наверное.
IX
Ехать нужно было на электричке. Две по жути непохожие фигуры подходили к станции: одна — Федора: огромная, сгорбленная, аляповато-отчужденная, как у сюрреального вора; другая — Анны: изящная, маленькая, беленькая, сладострастно-возбужденная неизвестно чем.
Одинокие, пьяные инвалиды, сидящие на земле, провожали их тупым взглядом. Даже в набитом поезде на них обратили внимание.
— Папаня с дочкой в церкву едут… Венчаться, — хихикнула слабоумная, но наблюдательная девочка, примостившаяся на полу вагона.
Федор с ошалело-недовольным ликом смотрел в окно, словно его могли заинтересовать мелькающие домишки, заводы, пруды и церкви.
Анна чуть улыбалась своим мыслям.
Сошли минут через двадцать. И сразу же начался лес, вернее парк, безлюдный, но не мрачный, похотливо-веселый, солнечный.
Анна провела Федора по тропинке и скоро они очутились около поляны; в центре ее было несколько человек мужского пола…
— Садитесь, Федор Иванович, здесь на пенек и смотрите, — улыбнулась ему Анна. — Увидите представление.
И оставив его, она направилась к этим людям. Их было всего четверо, но Анна стала разговаривать с одним из них — астеничным, среднего рода, чуть женственным молодым человеком в белой рубашке лет двадцати восьми. Очевидно она что-то рассказывала ему о Соннове, и он смеялся, даже не глядя в сторону недалеко расположившегося Федора.
Человек в белой рубашке вдруг сам присел на пенек; у ног своих развернул сверток с холодной закуской и бутылью сухого вина. Анна прилегла рядом. Молодой человек повязал себе на шею салфетку и разлил вино по стаканам. Вдруг он хлопнул в ладоши — и остальные три человека: один — приземистый, но крупный, с бычьей шеей и непонятно-дегенеративным лицом, второй — высокий, тоненький, извивный, а третий — изящный, белокурый, как маленький Моцарт, с воем бросились в сторону, к дереву, где лежали какие-то сумки и сетки.
Набросившись, они стали что-то вынимать из сеток. К немалому удивлению Федора это оказались: два щенка, котята, птички в клетке и еще какая-то живность… Тот, кто был с непонятно-дегенеративным лицом, схватил щенка и, вцепившись, перекусил ему зубами горло… Тоненький, присев, сделал какие-то нелепые, похожие на ритуальные движения и вынув иглу, стал выкалывать котятам глаза. Белокурый же, спрятав личико на нежной груди, покраснев от усилия, пинцетом расчленил птенчика. Молодой же человек в белой рубашке сидел на пеньке и, отпивая сухое вино, плакал.
По всей поляне несся визг животных и урчание людей.
Тоненький так двигал задом, как будто он онанировал.
Приземистый, оторвав одному щенку голову, принялся за другого: он продалбливал ему череп сапожным инструментом.
Белокурый же, озабоченный, так ретиво уничтожал птиц, что кругом — по ветру — носились перья. Всем им это занятие видно приносило огромное наслаждение. Через несколько минут все сумки были опустошены…
Анна зааплодировала.
Двое молодых людей возвращались обратно: позади них была лужа крови и расчлененные конечности. Третий же — белокурый, таинственный, как Моцарт — с радостным визгом носился по поляне, воздевая руки к небу…
Приземистого, когда тот подходил, Федор успел получше разглядеть. Он действительно имел свирепый вид: это было низенькое, крепкое существо лет двадцати пяти, с широкой грудью и длинными, волосатыми руками; кроме выделяющегося непонятно-дегенеративного лица поражал также его отвислый зад.
Тоненький же — его одногодка — наоборот был очень нежного сложения, и к тому же робок и застенчив; он все время краснел и глаза прятал внутрь себя, под лоб, словно они были неземного цвета…
Друг Ани, перестав плакать, неожиданно перешел на разгульно-истерический хохот и ударил палкой приземистого. Тот поджался, как собака.
Аня продолжала о чем-то весело болтать со своим приятелем; подошел Федор.
— А вот и наш коллега. Из самых глубин народа. Этим и интересен, — представила Анна Федора. Анин друг рассмеялся и похлопал Соннова по животу. — А я Падов Анатолий, — представился он. Никогда еще с Федором так не обращались; но его тянуло к этим людям и он молчал, поводя мутным взглядом по затихшей лужайке.
Анна представила и «шутов».
— Пырь, — назвал себя приземистый.
— Иоганн, — назвался тоненький.
В это время подскочил изящный. Сквозь его бледное, красивое лицо виделось его второе личико, изъеденное серой смертью; оно чуть дрожало от наслаждения.
— А этот у нас меньшенький, Игоречек. Ему двадцать один годик, — ласково вымолвила Анна и потрепала меньшего по волосам.
>>881278 (OP)
IX
Ехать нужно было на электричке. Две по жути непохожие фигуры подходили к станции: одна — Федора: огромная, сгорбленная, аляповато-отчужденная, как у сюрреального вора; другая — Анны: изящная, маленькая, беленькая, сладострастно-возбужденная неизвестно чем.
Одинокие, пьяные инвалиды, сидящие на земле, провожали их тупым взглядом. Даже в набитом поезде на них обратили внимание.
— Папаня с дочкой в церкву едут… Венчаться, — хихикнула слабоумная, но наблюдательная девочка, примостившаяся на полу вагона.
Федор с ошалело-недовольным ликом смотрел в окно, словно его могли заинтересовать мелькающие домишки, заводы, пруды и церкви.
Анна чуть улыбалась своим мыслям.
Сошли минут через двадцать. И сразу же начался лес, вернее парк, безлюдный, но не мрачный, похотливо-веселый, солнечный.
Анна провела Федора по тропинке и скоро они очутились около поляны; в центре ее было несколько человек мужского пола…
— Садитесь, Федор Иванович, здесь на пенек и смотрите, — улыбнулась ему Анна. — Увидите представление.
И оставив его, она направилась к этим людям. Их было всего четверо, но Анна стала разговаривать с одним из них — астеничным, среднего рода, чуть женственным молодым человеком в белой рубашке лет двадцати восьми. Очевидно она что-то рассказывала ему о Соннове, и он смеялся, даже не глядя в сторону недалеко расположившегося Федора.
Человек в белой рубашке вдруг сам присел на пенек; у ног своих развернул сверток с холодной закуской и бутылью сухого вина. Анна прилегла рядом. Молодой человек повязал себе на шею салфетку и разлил вино по стаканам. Вдруг он хлопнул в ладоши — и остальные три человека: один — приземистый, но крупный, с бычьей шеей и непонятно-дегенеративным лицом, второй — высокий, тоненький, извивный, а третий — изящный, белокурый, как маленький Моцарт, с воем бросились в сторону, к дереву, где лежали какие-то сумки и сетки.
Набросившись, они стали что-то вынимать из сеток. К немалому удивлению Федора это оказались: два щенка, котята, птички в клетке и еще какая-то живность… Тот, кто был с непонятно-дегенеративным лицом, схватил щенка и, вцепившись, перекусил ему зубами горло… Тоненький, присев, сделал какие-то нелепые, похожие на ритуальные движения и вынув иглу, стал выкалывать котятам глаза. Белокурый же, спрятав личико на нежной груди, покраснев от усилия, пинцетом расчленил птенчика. Молодой же человек в белой рубашке сидел на пеньке и, отпивая сухое вино, плакал.
По всей поляне несся визг животных и урчание людей.
Тоненький так двигал задом, как будто он онанировал.
Приземистый, оторвав одному щенку голову, принялся за другого: он продалбливал ему череп сапожным инструментом.
Белокурый же, озабоченный, так ретиво уничтожал птиц, что кругом — по ветру — носились перья. Всем им это занятие видно приносило огромное наслаждение. Через несколько минут все сумки были опустошены…
Анна зааплодировала.
Двое молодых людей возвращались обратно: позади них была лужа крови и расчлененные конечности. Третий же — белокурый, таинственный, как Моцарт — с радостным визгом носился по поляне, воздевая руки к небу…
Приземистого, когда тот подходил, Федор успел получше разглядеть. Он действительно имел свирепый вид: это было низенькое, крепкое существо лет двадцати пяти, с широкой грудью и длинными, волосатыми руками; кроме выделяющегося непонятно-дегенеративного лица поражал также его отвислый зад.
Тоненький же — его одногодка — наоборот был очень нежного сложения, и к тому же робок и застенчив; он все время краснел и глаза прятал внутрь себя, под лоб, словно они были неземного цвета…
Друг Ани, перестав плакать, неожиданно перешел на разгульно-истерический хохот и ударил палкой приземистого. Тот поджался, как собака.
Аня продолжала о чем-то весело болтать со своим приятелем; подошел Федор.
— А вот и наш коллега. Из самых глубин народа. Этим и интересен, — представила Анна Федора. Анин друг рассмеялся и похлопал Соннова по животу. — А я Падов Анатолий, — представился он. Никогда еще с Федором так не обращались; но его тянуло к этим людям и он молчал, поводя мутным взглядом по затихшей лужайке.
Анна представила и «шутов».
— Пырь, — назвал себя приземистый.
— Иоганн, — назвался тоненький.
В это время подскочил изящный. Сквозь его бледное, красивое лицо виделось его второе личико, изъеденное серой смертью; оно чуть дрожало от наслаждения.
— А этот у нас меньшенький, Игоречек. Ему двадцать один годик, — ласково вымолвила Анна и потрепала меньшего по волосам.
>Когда-то тогда, наверное.
IX
Ехать нужно было на электричке. Две по жути непохожие фигуры подходили к станции: одна — Федора: огромная, сгорбленная, аляповато-отчужденная, как у сюрреального вора; другая — Анны: изящная, маленькая, беленькая, сладострастно-возбужденная неизвестно чем.
Одинокие, пьяные инвалиды, сидящие на земле, провожали их тупым взглядом. Даже в набитом поезде на них обратили внимание.
— Папаня с дочкой в церкву едут… Венчаться, — хихикнула слабоумная, но наблюдательная девочка, примостившаяся на полу вагона.
Федор с ошалело-недовольным ликом смотрел в окно, словно его могли заинтересовать мелькающие домишки, заводы, пруды и церкви.
Анна чуть улыбалась своим мыслям.
Сошли минут через двадцать. И сразу же начался лес, вернее парк, безлюдный, но не мрачный, похотливо-веселый, солнечный.
Анна провела Федора по тропинке и скоро они очутились около поляны; в центре ее было несколько человек мужского пола…
— Садитесь, Федор Иванович, здесь на пенек и смотрите, — улыбнулась ему Анна. — Увидите представление.
И оставив его, она направилась к этим людям. Их было всего четверо, но Анна стала разговаривать с одним из них — астеничным, среднего рода, чуть женственным молодым человеком в белой рубашке лет двадцати восьми. Очевидно она что-то рассказывала ему о Соннове, и он смеялся, даже не глядя в сторону недалеко расположившегося Федора.
Человек в белой рубашке вдруг сам присел на пенек; у ног своих развернул сверток с холодной закуской и бутылью сухого вина. Анна прилегла рядом. Молодой человек повязал себе на шею салфетку и разлил вино по стаканам. Вдруг он хлопнул в ладоши — и остальные три человека: один — приземистый, но крупный, с бычьей шеей и непонятно-дегенеративным лицом, второй — высокий, тоненький, извивный, а третий — изящный, белокурый, как маленький Моцарт, с воем бросились в сторону, к дереву, где лежали какие-то сумки и сетки.
Набросившись, они стали что-то вынимать из сеток. К немалому удивлению Федора это оказались: два щенка, котята, птички в клетке и еще какая-то живность… Тот, кто был с непонятно-дегенеративным лицом, схватил щенка и, вцепившись, перекусил ему зубами горло… Тоненький, присев, сделал какие-то нелепые, похожие на ритуальные движения и вынув иглу, стал выкалывать котятам глаза. Белокурый же, спрятав личико на нежной груди, покраснев от усилия, пинцетом расчленил птенчика. Молодой же человек в белой рубашке сидел на пеньке и, отпивая сухое вино, плакал.
По всей поляне несся визг животных и урчание людей.
Тоненький так двигал задом, как будто он онанировал.
Приземистый, оторвав одному щенку голову, принялся за другого: он продалбливал ему череп сапожным инструментом.
Белокурый же, озабоченный, так ретиво уничтожал птиц, что кругом — по ветру — носились перья. Всем им это занятие видно приносило огромное наслаждение. Через несколько минут все сумки были опустошены…
Анна зааплодировала.
Двое молодых людей возвращались обратно: позади них была лужа крови и расчлененные конечности. Третий же — белокурый, таинственный, как Моцарт — с радостным визгом носился по поляне, воздевая руки к небу…
Приземистого, когда тот подходил, Федор успел получше разглядеть. Он действительно имел свирепый вид: это было низенькое, крепкое существо лет двадцати пяти, с широкой грудью и длинными, волосатыми руками; кроме выделяющегося непонятно-дегенеративного лица поражал также его отвислый зад.
Тоненький же — его одногодка — наоборот был очень нежного сложения, и к тому же робок и застенчив; он все время краснел и глаза прятал внутрь себя, под лоб, словно они были неземного цвета…
Друг Ани, перестав плакать, неожиданно перешел на разгульно-истерический хохот и ударил палкой приземистого. Тот поджался, как собака.
Аня продолжала о чем-то весело болтать со своим приятелем; подошел Федор.
— А вот и наш коллега. Из самых глубин народа. Этим и интересен, — представила Анна Федора. Анин друг рассмеялся и похлопал Соннова по животу. — А я Падов Анатолий, — представился он. Никогда еще с Федором так не обращались; но его тянуло к этим людям и он молчал, поводя мутным взглядом по затихшей лужайке.
Анна представила и «шутов».
— Пырь, — назвал себя приземистый.
— Иоганн, — назвался тоненький.
В это время подскочил изящный. Сквозь его бледное, красивое лицо виделось его второе личико, изъеденное серой смертью; оно чуть дрожало от наслаждения.
— А этот у нас меньшенький, Игоречек. Ему двадцать один годик, — ласково вымолвила Анна и потрепала меньшего по волосам.
>>881466
Зачем ты здесь насрал?
Зачем ты здесь насрал?
>>881278 (OP)
Вероятно, когда стал идеализировать Евразийство. Дугин так обзывал всех чинуш и недоэлитки РФ смердяковыми, что когда стал реально понимать, где живет и что за структура РФ в истинном ее значении, то сразу понял, что и сам смердяковит по-черному. А кушать хочется, вот и лезет в проекты, которые не может потянуть. Сейчас вот отмазывается от проекта, который ливнули недоэлитки. Следующий уже не потянет - старый, да и не верит ему никто, разве что за счет бюджета на пенсию пойдет, с условием, что мемуары не станет писать.
>В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
Вероятно, когда стал идеализировать Евразийство. Дугин так обзывал всех чинуш и недоэлитки РФ смердяковыми, что когда стал реально понимать, где живет и что за структура РФ в истинном ее значении, то сразу понял, что и сам смердяковит по-черному. А кушать хочется, вот и лезет в проекты, которые не может потянуть. Сейчас вот отмазывается от проекта, который ливнули недоэлитки. Следующий уже не потянет - старый, да и не верит ему никто, разве что за счет бюджета на пенсию пойдет, с условием, что мемуары не станет писать.
>>881278 (OP)
Leuby изначально был тупым хуесосом, все, что ты ему причисляешь, этого не было. Это младший адепт южинского кружка, выкормленный Мамлеевым и Головином (мочой). Можешь посмотреть их "заседания" в ютубе. Клуб рассерженых патриотов-школьников, эзотериков и торадиционистов. Рогозин, кстати, из той же обоймы.
>выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков)
Leuby изначально был тупым хуесосом, все, что ты ему причисляешь, этого не было. Это младший адепт южинского кружка, выкормленный Мамлеевым и Головином (мочой). Можешь посмотреть их "заседания" в ютубе. Клуб рассерженых патриотов-школьников, эзотериков и торадиционистов. Рогозин, кстати, из той же обоймы.
На данный момент тема замораживается до момента прояснения данной ситуации:
https://www.youtube.com/watch?v=2c4F1vOGz04
Похоже, что Дулин не хочет отрываться от аниму, вставать к станку и пилить снаряды или носить ядгташ из брезентухи под дронами НАТО.
Пока ситуация не прояснится, обсуждать книги Дулина смысла нет - есть вероятность того, что принципы субъекта поплыли в сторону метафизического реализма, или дед стал принимать метатаблетки, чтобы по жопе не отхватить. Ждем-с.
https://www.youtube.com/watch?v=2c4F1vOGz04
Похоже, что Дулин не хочет отрываться от аниму, вставать к станку и пилить снаряды или носить ядгташ из брезентухи под дронами НАТО.
Пока ситуация не прояснится, обсуждать книги Дулина смысла нет - есть вероятность того, что принципы субъекта поплыли в сторону метафизического реализма, или дед стал принимать метатаблетки, чтобы по жопе не отхватить. Ждем-с.
>>881739
У него дочь, блядь, взорвали, вместо него, а он все ебанутые телеги хуячит, "нород, дух, вера", чмо ебаное.
У него дочь, блядь, взорвали, вместо него, а он все ебанутые телеги хуячит, "нород, дух, вера", чмо ебаное.
>>881758
Это работает в обратную сторону. Если до убийства дочери Дугина можно было воспринимать несерьёзно, то трагедия добавила ему веса. Всем читать Ноомахию (хотя бы первый том про Русский логос).
Это работает в обратную сторону. Если до убийства дочери Дугина можно было воспринимать несерьёзно, то трагедия добавила ему веса. Всем читать Ноомахию (хотя бы первый том про Русский логос).
>>881739
Что написано пером, не вырубишь топором - слыхал такое?
>Пока ситуация не прояснится, обсуждать книги Дулина смысла нет
Что написано пером, не вырубишь топором - слыхал такое?
5 Мб, mp4,320x240, 1:57
>>881319
Думаю, в этом основная проблема. Абсолютно школьное понимание рассматриваемых вопросов, с "глубокомысленными" идеями, что бытие можно определить через "бытиевость" и прочая херня уровня сепулек Лема.
>Увлечение Хайдеггером,
Думаю, в этом основная проблема. Абсолютно школьное понимание рассматриваемых вопросов, с "глубокомысленными" идеями, что бытие можно определить через "бытиевость" и прочая херня уровня сепулек Лема.
>>881761
Что не работает? Ты петух какой-то чтоле? У тебя дочь НАТОвцы взорвали, а ты вместо того чтобы покупать в магазине сайгу с обвесом, бронежилет, каску, фильтр для воды, и женские прокладки для берцев, и пиздовать на передовую, отстаивать свои телеги, стонешь как сука, про русский мир в ютубе. Все, это бородатое чмо показо себя лузером, лохом и ссыкуном. Джемаль, так бы не поступил, но его джинны в жопу ебут уже.
Что не работает? Ты петух какой-то чтоле? У тебя дочь НАТОвцы взорвали, а ты вместо того чтобы покупать в магазине сайгу с обвесом, бронежилет, каску, фильтр для воды, и женские прокладки для берцев, и пиздовать на передовую, отстаивать свои телеги, стонешь как сука, про русский мир в ютубе. Все, это бородатое чмо показо себя лузером, лохом и ссыкуном. Джемаль, так бы не поступил, но его джинны в жопу ебут уже.
>>881767
Речь не про меня, а про Дугина, а он не клоун, чтобы впечатлительных дурачков типа тебя развлекать переодеванием в бронежилет и т. п. косплеем, а философ. Другой вид деятельности.
>Ты петух какой-то чтоле?
Речь не про меня, а про Дугина, а он не клоун, чтобы впечатлительных дурачков типа тебя развлекать переодеванием в бронежилет и т. п. косплеем, а философ. Другой вид деятельности.
>>881764
Они там эволу, через слово втыкают, епта. Вообще, не стоит как-то серьезно рассматривать этих долбоебов. Кружок шизофреников, упоротых торадициализмом, где почитается выдачи цитат. Головин съебал с этой тусовки, когда им всем в рот нассал. Про Лугина, я лет пять назад писал тут, что он ответит за всю хуйню, что напиздел, просто чуйка была. И это даже не логика, а Логос.
Они там эволу, через слово втыкают, епта. Вообще, не стоит как-то серьезно рассматривать этих долбоебов. Кружок шизофреников, упоротых торадициализмом, где почитается выдачи цитат. Головин съебал с этой тусовки, когда им всем в рот нассал. Про Лугина, я лет пять назад писал тут, что он ответит за всю хуйню, что напиздел, просто чуйка была. И это даже не логика, а Логос.
А еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
https://www.youtube.com/watch?v=JhLyA1CTlLw
Дулин восхваляет элитариста и описывает, что гитлор не такой уж и пидр, если смотреть на мир через анус Триера, изнутри.
И постоянно осуждает человеческий социобиом. Он в натуре так и не понял основной простой мысли о биоме человеков.
Короче, Дугин всё. Несите следующего не порвашку. Посмотрим, следущий выдержит реализм Бытия и Жытия в РФ.
П.С.
Блеееее, как я люблю ретроспективу... Она показывает не только то, как взрослеет чел, но и то, как чел идет на х*й...
Дулин восхваляет элитариста и описывает, что гитлор не такой уж и пидр, если смотреть на мир через анус Триера, изнутри.
И постоянно осуждает человеческий социобиом. Он в натуре так и не понял основной простой мысли о биоме человеков.
Короче, Дугин всё. Несите следующего не порвашку. Посмотрим, следущий выдержит реализм Бытия и Жытия в РФ.
П.С.
Блеееее, как я люблю ретроспективу... Она показывает не только то, как взрослеет чел, но и то, как чел идет на х*й...
>>881778
Про ссанье в рот не хочу смотреть.
Про ссанье в рот не хочу смотреть.
>>881783
Американские дэбилы, которые едят пиццу и смотрят боевички, сейчас смотрятся недостижимым консервативным идеалом.
Если ты это так понял, то ты и есть российский дэбил (а скорей украинский).
Американские дэбилы, которые едят пиццу и смотрят боевички, сейчас смотрятся недостижимым консервативным идеалом.
>описывает, что гитлор не такой уж и пидр
Если ты это так понял, то ты и есть российский дэбил (а скорей украинский).
Россия - страна возможностей(с)
Где еще могут скрываться шизоморфы, мимикрировать 30 лет под нормисов и штамповать книжки о приключениях тропов под грибами трансцендентности, после заката морали, во мгле смысла жизни без жизни...
Сколько еще вынесете таких Дулиных наверх лопнувший гнойник интеллигентной биомассы под гнетом воинствующей реальности, массы, умеющей только работать ртом и не умеющей даже записывать свое ротовое оральное поучение?
Отправьте шизмана на завод по пошиву обуви из кирпича.
Где еще могут скрываться шизоморфы, мимикрировать 30 лет под нормисов и штамповать книжки о приключениях тропов под грибами трансцендентности, после заката морали, во мгле смысла жизни без жизни...
Сколько еще вынесете таких Дулиных наверх лопнувший гнойник интеллигентной биомассы под гнетом воинствующей реальности, массы, умеющей только работать ртом и не умеющей даже записывать свое ротовое оральное поучение?
Отправьте шизмана на завод по пошиву обуви из кирпича.
>>881786
Дулин, залогинься.
Дулин, залогинься.
Дулин - простейший пример инфоцыгана, который пытается давить авторитетом того рода, что, дескать, он начитанный и интель, и чтобы стать хоть на ступеньку умнее, и попытаться достигнуть хотя бы ступней инфоцыгана, я должен купить его курс или литературу.
Вот возьми любого такого персонажа из реальности Бытия РФ - Леонтьев - инфоцыга, весь кружок Дулиных - да это все - инфоцыгане. Даже сейчасципсолахта в ньюсаче срется из-за инфоцыган которые выступают от лица повестки дня, но это не делает их отличными от блиновской, чекалиной и прочих. Я вообще не вижу разницы. Я лишь вижу смешного человека, который умеет манипулировать словесами и играть на лингво, чтобы повлиять на рацио. И тем не менее, он делает биз - продает любой бред, который на данный момент актуален в среде тех, кого он называет дебилами.
Вот возьми любого такого персонажа из реальности Бытия РФ - Леонтьев - инфоцыга, весь кружок Дулиных - да это все - инфоцыгане. Даже сейчасципсолахта в ньюсаче срется из-за инфоцыган которые выступают от лица повестки дня, но это не делает их отличными от блиновской, чекалиной и прочих. Я вообще не вижу разницы. Я лишь вижу смешного человека, который умеет манипулировать словесами и играть на лингво, чтобы повлиять на рацио. И тем не менее, он делает биз - продает любой бред, который на данный момент актуален в среде тех, кого он называет дебилами.
>>881794
Пиздец тебя, конечно, Дугин, проткнул, братик.
Пиздец тебя, конечно, Дугин, проткнул, братик.
>>881758
Не убили бы дочь, убили бы его. Ему это не надо.
Не убили бы дочь, убили бы его. Ему это не надо.
Ну кстати да, насчёт инфоцыганства, если вдуматься, это более широкое явление, чем принято считать. Обычно под таковым принято считать что-то низкопробное, типа курсов условной Блиновской. Но как по мне, это просто наиболее явные примеры, которые очевидны любому, кто хотя бы немного поумнее целевой аудитории. А вот инфопродукт, рассчитанный на аудиторию поумнее, уже не настолько очевиден. Хотя бы потому что у аудитории поумнее и интересы несколько другие, нежели успешный успех и денежное мышление. Вот упомянутая выше ноомахия, сколько там томов уже?
>>881814
Инфоцыгане - это все, кто продает нечто нематериальное. В том числе психологи, священники и гуманитарные ученые.
Инфоцыгане - это все, кто продает нечто нематериальное. В том числе психологи, священники и гуманитарные ученые.
>>881739
Название видео не соответсвует содержанию, немного покритиковал Путина (со своей колокольни) и не более.
>На данный момент тема замораживается до момента прояснения данной ситуации:
Название видео не соответсвует содержанию, немного покритиковал Путина (со своей колокольни) и не более.
>>881848
Ты все интеллектуальное (интеллектуальная собственность) и умственное (умственная деятельность) приравнял/отождествил к инфоцыганству. Но разница в том, что инфоцыганство это частное интеллектуального, скорее мошенничество, обман не подходящий под уголовную статью, нечто балансирующее на грани законности.
>Если ключи от софта продают отдельно от софта, то это тоже инфоцыганство.
Ты все интеллектуальное (интеллектуальная собственность) и умственное (умственная деятельность) приравнял/отождествил к инфоцыганству. Но разница в том, что инфоцыганство это частное интеллектуального, скорее мошенничество, обман не подходящий под уголовную статью, нечто балансирующее на грани законности.
>>881764
Для начало выучи немецкий язык до уровня лучше чем у носителей, до тонкостей изучи всю европейскую философию вплоть до Гуссерля, а потом уже икай что-то про Хайдеггера. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
Для начало выучи немецкий язык до уровня лучше чем у носителей, до тонкостей изучи всю европейскую философию вплоть до Гуссерля, а потом уже икай что-то про Хайдеггера. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
>>881319
какая же это тварь.
это же эталонное АНГЛИЙСКОЕ ИЗДЕЛИЕ согласно Галковскому.
/thread
>По Дугину русским нужна опричнина, Иван Грозный или Сталин
какая же это тварь.
это же эталонное АНГЛИЙСКОЕ ИЗДЕЛИЕ согласно Галковскому.
/thread
>>881860
Это мантра какая-то? Постоянно эту хуйню читаю в любом обсуждении Хайдеггера. Во всей гуманитарной параше нет ничего такого, что невозможно было бы доступно изложить в любом переводе. Все эти "да вот ты сначала выучи староколпакский до уровня лучше носителя и прочитай все собрание сочинений Дарьи Донцовой и пересмотри все видосы идущего к реке, потом уже икай что-то" - 100% признак того, что собеседник тебе втирает какую-то дичь. В математике есть темы, которые могут понять единицы даже среди тех у кого есть весь нужный бэкграунд, это да, но не в гуманитарщине.
>Хайдеггера. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
Это мантра какая-то? Постоянно эту хуйню читаю в любом обсуждении Хайдеггера. Во всей гуманитарной параше нет ничего такого, что невозможно было бы доступно изложить в любом переводе. Все эти "да вот ты сначала выучи староколпакский до уровня лучше носителя и прочитай все собрание сочинений Дарьи Донцовой и пересмотри все видосы идущего к реке, потом уже икай что-то" - 100% признак того, что собеседник тебе втирает какую-то дичь. В математике есть темы, которые могут понять единицы даже среди тех у кого есть весь нужный бэкграунд, это да, но не в гуманитарщине.
>>881860
Апелляция к авторитету не аргумент, концепты Хайдеггера должны стоять сами по себе, и там есть много странных и спорных моментов, как у любого человека. Твой шварцвальдский дед не Святой Пророк, а его БиВ не Священное Писание, чтобы ты тут на дваче охранял отцов церкви от профанов.
Апелляция к авторитету не аргумент, концепты Хайдеггера должны стоять сами по себе, и там есть много странных и спорных моментов, как у любого человека. Твой шварцвальдский дед не Святой Пророк, а его БиВ не Священное Писание, чтобы ты тут на дваче охранял отцов церкви от профанов.
>>881863
Ты сейчас про сына ГРУшника, в какой еще эко-среде такая зверушка может успешно обитаться-размножаться? Русским в лице Дугиных конечно нужна прислуживающая английскому капиталу (буквально в лице Ивана Грозного и Московской компании, Джугашвилепотама и Интернационала, соответственно) наемная армия орденского типа по сбору дани.
Ты сейчас про сына ГРУшника, в какой еще эко-среде такая зверушка может успешно обитаться-размножаться? Русским в лице Дугиных конечно нужна прислуживающая английскому капиталу (буквально в лице Ивана Грозного и Московской компании, Джугашвилепотама и Интернационала, соответственно) наемная армия орденского типа по сбору дани.
>>881872
ну хз, дугин что-то такое говорил типо либо так либо "руки прочь от певца дазайна!", маргарин емц подпевал
ну хз, дугин что-то такое говорил типо либо так либо "руки прочь от певца дазайна!", маргарин емц подпевал
>>881872
Это каргокульт, поклонение форме без понимания содержания или назначения. Хайдеггер про это знал и пользовался, создал секту из своих студентов и пиарлся на тевтонских неврозах как тот Гегель - хотя вот тот же Гадамер вроде не сектант и, кто бы мог подумать, имел мнение отличное от учителя по многим вопросам.
Когда начинается "прочти 33 тома полного собрания логов и срачей Ленина, чтобы Понять Великого", то идет призыв к вербальной интоксикации, перегрузке речевого центра мозга до его, мозга, отъезда прямиком на небеса.
Можно представить себе схожее поведение в музыке:
А - Что-то трек примитивный, слушать невозможно дольше минуты, оскорбляет мой вкус.
Б - Да ты чо блять охуел сука да ты послушай его двадцать часов на басах ёопта
Это каргокульт, поклонение форме без понимания содержания или назначения. Хайдеггер про это знал и пользовался, создал секту из своих студентов и пиарлся на тевтонских неврозах как тот Гегель - хотя вот тот же Гадамер вроде не сектант и, кто бы мог подумать, имел мнение отличное от учителя по многим вопросам.
Когда начинается "прочти 33 тома полного собрания логов и срачей Ленина, чтобы Понять Великого", то идет призыв к вербальной интоксикации, перегрузке речевого центра мозга до его, мозга, отъезда прямиком на небеса.
Можно представить себе схожее поведение в музыке:
А - Что-то трек примитивный, слушать невозможно дольше минуты, оскорбляет мой вкус.
Б - Да ты чо блять охуел сука да ты послушай его двадцать часов на басах ёопта
>>881779
Это Курехинская телега? Он, кстати, один из самых адекватных из этой пиздобратии, хотя бы потому, что у него чувство юмора есть.
Это Курехинская телега? Он, кстати, один из самых адекватных из этой пиздобратии, хотя бы потому, что у него чувство юмора есть.
>>881841
Ты про "ересь" забыл, вот уж универсальный термин, которым можно клеймить любую хуиту, оставаясь при этом, как бы выше всего.
>"метафизическая интоксикация" или "секта", часто используемых
Ты про "ересь" забыл, вот уж универсальный термин, которым можно клеймить любую хуиту, оставаясь при этом, как бы выше всего.
>>881872
Сам себе не пососешь, никто тебе не пососет.
>В математике есть темы, которые могут понять единицы даже среди тех у кого есть весь нужный бэкграунд, это да, но не в гуманитарщине.
Сам себе не пососешь, никто тебе не пососет.
>>881860
Ебанутый несёт какую-то чушь про Хайдеггера, которого обоссали все, кому не лень еще в 50-60-ых годах. Спасибо господи, что не про Юнгера.
Ладно бы нёс подобную хуйню про какую-нибудь личность вроде Делёза.
Но говоря о языках и переводах: нельзя не признать, что бибихинский перевод первой книги Хайдеггера - это какой-то вопиющий пиздец, протонемцов. За такую хуйню правообладатели Хайдеггера могли бы подать на него в суд.
Ебанутый несёт какую-то чушь про Хайдеггера, которого обоссали все, кому не лень еще в 50-60-ых годах. Спасибо господи, что не про Юнгера.
Ладно бы нёс подобную хуйню про какую-нибудь личность вроде Делёза.
Но говоря о языках и переводах: нельзя не признать, что бибихинский перевод первой книги Хайдеггера - это какой-то вопиющий пиздец, протонемцов. За такую хуйню правообладатели Хайдеггера могли бы подать на него в суд.
>>881841
Но это буквально то, чем занимаются сектанты - метафизичской интоксикацией. Человеку очень сложно мыслить абстрактно, и от неподготовленного размышления о трансцендентных эмпиреях у него случается вывих мозга: сверхценные идеи, параноидальный бред, фанатизм и, конечно, трансовые состояния. А уж если эти "рассуждения" изначально представляют собой хитровыебанный бред, созданный изначально и специально для засирания мозгов неофитов, и специально адаптированный под суггестию нужного состояния - взорваться об врага секты, отдать секте все ценности и родственников женского пола, залипать овощем в пространство и не пытаться ничего изменить - так всё, приехали.
Есть тексты как вино, есть тексты как пиво, а есть тексты как водка. "Метафизическая интоксикация" это последствия обчитывания дебиляторами Краузе, столь же губительной деятельности, как хлестания водки.
>Своего рода аналог терминов "метафизическая интоксикация" или "секта", часто используемых чтобы просто отмахнуться от некого явления. Когда рамки понятия размываются, то никакого обсуждения не складывается.
Но это буквально то, чем занимаются сектанты - метафизичской интоксикацией. Человеку очень сложно мыслить абстрактно, и от неподготовленного размышления о трансцендентных эмпиреях у него случается вывих мозга: сверхценные идеи, параноидальный бред, фанатизм и, конечно, трансовые состояния. А уж если эти "рассуждения" изначально представляют собой хитровыебанный бред, созданный изначально и специально для засирания мозгов неофитов, и специально адаптированный под суггестию нужного состояния - взорваться об врага секты, отдать секте все ценности и родственников женского пола, залипать овощем в пространство и не пытаться ничего изменить - так всё, приехали.
Есть тексты как вино, есть тексты как пиво, а есть тексты как водка. "Метафизическая интоксикация" это последствия обчитывания дебиляторами Краузе, столь же губительной деятельности, как хлестания водки.
>>881894
Вот, кстати, единственное, что мог бы в своей жизни(и даже в теории всё еще может) Дугин сделать стоящего: это сделать или помочь осуществить нормальный перевод Хайдеггера.
Хотя бы для того, чтобы не позорить Русь и уменьшить количество восторженных Хайдеггером хомячков. Ведь восторгаться Хайдеггером в 21 веке - это какая-то клиника. Это как быть почитателем Гурджиева или Кроули.
И тогда бы Дугин, несмотря на свою разного рода ебанцу, подобно Хоружему(даже отчасти повернутого на той же хуете, что и Дугин) внёс бы вклад в русскоязычную культуру, хорошо переложив на русский именитого автора.
Вот, кстати, единственное, что мог бы в своей жизни(и даже в теории всё еще может) Дугин сделать стоящего: это сделать или помочь осуществить нормальный перевод Хайдеггера.
Хотя бы для того, чтобы не позорить Русь и уменьшить количество восторженных Хайдеггером хомячков. Ведь восторгаться Хайдеггером в 21 веке - это какая-то клиника. Это как быть почитателем Гурджиева или Кроули.
И тогда бы Дугин, несмотря на свою разного рода ебанцу, подобно Хоружему(даже отчасти повернутого на той же хуете, что и Дугин) внёс бы вклад в русскоязычную культуру, хорошо переложив на русский именитого автора.
Причём тут Хайдеггер, вы сначала первый том Ноомахии хотя бы законспектируйте, а потом уже катите бочку на дедушку.
>>881918
Сначала - это когда песенки пел? Ну это несерьёзно.
Сначала - это когда песенки пел? Ну это несерьёзно.
>>881923
Герметические разборы?
Герметические разборы?
>>881908
Они пишут курсовые только по кусочкам, их проверяют читающие по кусочкам, некто не собрал их в единое целое что бы прочесть все, только Дугмин и еще несколько выдающихся мыслителей сумели разгадать код Хайдеггера до конца.
Они пишут курсовые только по кусочкам, их проверяют читающие по кусочкам, некто не собрал их в единое целое что бы прочесть все, только Дугмин и еще несколько выдающихся мыслителей сумели разгадать код Хайдеггера до конца.
>>881943
Да-да, как будто другие гуманитарии этого не делают. В этом вся суть деятельности, а получившиеся в результате тексты - это просто записки, фиксирующие практику, написанные между делом.
> южинские попойки, походы на телешоу, консультации в АП, поездки на Селигер
Да-да, как будто другие гуманитарии этого не делают. В этом вся суть деятельности, а получившиеся в результате тексты - это просто записки, фиксирующие практику, написанные между делом.
>>881945
Я бы ещё добавил, что кабинетный червь, который сидит за письменным столом и строчит книги, как раз занимается профанацией мыслительной деятельности, настоящий философ не может быть таким.
Я бы ещё добавил, что кабинетный червь, который сидит за письменным столом и строчит книги, как раз занимается профанацией мыслительной деятельности, настоящий философ не может быть таким.
>>881853
Я ничего не продаю.
Я ничего не продаю.
>>881958
Кабинетные додичи. У нас таких пинками под шконарь загоняют, чтоб норм пацанам мозги не пудрили своей ебалой. И правильно делают.
Кабинетные додичи. У нас таких пинками под шконарь загоняют, чтоб норм пацанам мозги не пудрили своей ебалой. И правильно делают.
>>881876
Так новиопище, с хозяйской обработкой - и есть изделие.
если человек ведёт себя как изделие, продвигает идеи, выгодные для английской элиты - он и есть ИЗДЕЛИЕ
Английское, то есть = коммуно-евразийское, под Хозяйскую задачу.
Так новиопище, с хозяйской обработкой - и есть изделие.
если человек ведёт себя как изделие, продвигает идеи, выгодные для английской элиты - он и есть ИЗДЕЛИЕ
Английское, то есть = коммуно-евразийское, под Хозяйскую задачу.
>>882055
Ничем. И ни в какой серьезной ложе не состоял. Иначе не пиздел бы, а делал гешефт. Генон - это буквально рен-тв своего времени.
Ничем. И ни в какой серьезной ложе не состоял. Иначе не пиздел бы, а делал гешефт. Генон - это буквально рен-тв своего времени.
Никто не читает Ноомахии Дугина, а ведь там ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО для тех кто "в теме" (гностико-магической).
Короче думайте.
Короче думайте.
>>882096
Мистический гностицизм с градусами посвящения. Там всё идёт вперемешку демонизм, гностицизм самых радикальных направлений, сатанизм ордена 9 углов, немецкий(40 годов) гностицизм, Телема в её самом эзотерическом виде, а также эзотерическое христианство.
Мистический гностицизм с градусами посвящения. Там всё идёт вперемешку демонизм, гностицизм самых радикальных направлений, сатанизм ордена 9 углов, немецкий(40 годов) гностицизм, Телема в её самом эзотерическом виде, а также эзотерическое христианство.
>>882151
Нельзя, идите пожалуйста в интернет и там читайте. Практически все ноомахии доступны бесплатно в пдф.
Нельзя, идите пожалуйста в интернет и там читайте. Практически все ноомахии доступны бесплатно в пдф.
13 Кб, 267x293На самом деле Дугин не стоит внимания потому что вместо действительно выдающихся мыслителей 20 века как то пикрелейтед, строит свое мировоззрение на всяком Рен-ТВ своего времени типа Генона и Хайдеггера, которые помимо всего прочего либо сами были любителями позиговать, либо котировались только у таковых.
>>881278 (OP)
когда ему захотелось заработать на всей этой перечисленной хуйне, а через знакомых имелся хороший вариантик
когда ему захотелось заработать на всей этой перечисленной хуйне, а через знакомых имелся хороший вариантик
>>881758
ее взорвали по концепции которой он же и придерживается, что надо умирать и убивать за идею. буквально словили на слове
ее взорвали по концепции которой он же и придерживается, что надо умирать и убивать за идею. буквально словили на слове
>>883136
самое печальное, что девица эта была очень поверхостной, несла всякую чушь вслед за своим отцом, даже, по-моему, мало понимая из того, что она несёт. я вот путина поддерживаю, но дугин и его дочка - верх идеологической невнятицы, пошлости и словоблудия с мессианскими замашками. я вообще не понимаю почему таких посредственностей как дугин, соловьев, прилепин у нас держат за "крутых пропагандистов".
самое печальное, что девица эта была очень поверхостной, несла всякую чушь вслед за своим отцом, даже, по-моему, мало понимая из того, что она несёт. я вот путина поддерживаю, но дугин и его дочка - верх идеологической невнятицы, пошлости и словоблудия с мессианскими замашками. я вообще не понимаю почему таких посредственностей как дугин, соловьев, прилепин у нас держат за "крутых пропагандистов".
>>883572
Кто ты, блядь, такой, чтоб я тебе что-то там описывал? Очередная чмоня?
Кто ты, блядь, такой, чтоб я тебе что-то там описывал? Очередная чмоня?
>>883587
Ты новенький тут?
Никто никогда (кроме слюнявых дебилов, конечно) не будет распинаться перед безымянным куском кала с сосаки, ради того, чтоб получить в ответ "НИТ НИ ТАК ТИ НИ ПАНИМАИШЬ".
Твое мнение обоссано заранее. Это такая особая чан-магия. Способность угадывать с кем стоит говорить, а с кем нет.
Твой уровень - это блевачки против порвачков, пыня против насрального, черное против белого и прочие ложные дихотомии.
Мой уровень - срать вам всем на вумные головы.
Ты новенький тут?
Никто никогда (кроме слюнявых дебилов, конечно) не будет распинаться перед безымянным куском кала с сосаки, ради того, чтоб получить в ответ "НИТ НИ ТАК ТИ НИ ПАНИМАИШЬ".
Твое мнение обоссано заранее. Это такая особая чан-магия. Способность угадывать с кем стоит говорить, а с кем нет.
Твой уровень - это блевачки против порвачков, пыня против насрального, черное против белого и прочие ложные дихотомии.
Мой уровень - срать вам всем на вумные головы.
>>883665
Пукни в лужу еще раз, да повонюче, манюня.
Может пробздишься и без лишних газиков в твоем несформировавшемся тугосерьском организме да будешь чего-то соображать.
А пока разговор с тобой короткий. Ты приходишь в букач со своими вумными мыслями, получаешь струю мочи в ебальце, и, окропленный, чувствуешь, что стал немного ближе к истине.
Если не чувствуешь, то стоит повторить процедуру.
Пукни в лужу еще раз, да повонюче, манюня.
Может пробздишься и без лишних газиков в твоем несформировавшемся тугосерьском организме да будешь чего-то соображать.
А пока разговор с тобой короткий. Ты приходишь в букач со своими вумными мыслями, получаешь струю мочи в ебальце, и, окропленный, чувствуешь, что стал немного ближе к истине.
Если не чувствуешь, то стоит повторить процедуру.
>>881278 (OP)
Ни в какой. Обычный коррупционер, который напокупал себе защит на диссертацию по социологии, философии и политики; понаписал хуйни, которую никто абсолютно не признает, кроме уж совсем некомпетентных пидорасов, нулевый вклад, но для дебилов с bo & ph сойдет
Ни в какой. Обычный коррупционер, который напокупал себе защит на диссертацию по социологии, философии и политики; понаписал хуйни, которую никто абсолютно не признает, кроме уж совсем некомпетентных пидорасов, нулевый вклад, но для дебилов с bo & ph сойдет
>>883756
Акселерациониалисту не нравится традиционалист, удивительное дело
Акселерациониалисту не нравится традиционалист, удивительное дело
>>883756
>>883746
Я бы объяснил это элементарной некомпетентностью Ника Ланда относительно работ Дугина.
Сам читал Дугина до определенного момента, но конкретно его изучать стоило бы прекратить после ознакомления со следующими материалами:
1) https://pro-duginizm.livejournal.com/3748.html
2) https://www.dissernet.org/media/399_doktorov
3) https://cyberleninka.ru/article/n/neozhidannye-priklyucheniya-haydeggera-v-rossii-aleksandr-dugin-martin-haydegger/viewer
Ну и сам Ник Ланд мне не особо вкатывает, как бы его не пиарили на spacemorgue и прочих раковальнях в тырнете (в академии той же на Ник Ланда всё так же насрать). Как философ, откровенно ничего нового фундаментально не внес, а его историко-философские работы (например, его концепт "трансцендентального удара" у Канта и пересказ новыми, модными словечками, что Кант -- это синтез предшествующих эмпиристов и рацио) -- это ещё хуже, чем читать диамат истфил
>>883746
Я бы объяснил это элементарной некомпетентностью Ника Ланда относительно работ Дугина.
Сам читал Дугина до определенного момента, но конкретно его изучать стоило бы прекратить после ознакомления со следующими материалами:
1) https://pro-duginizm.livejournal.com/3748.html
2) https://www.dissernet.org/media/399_doktorov
3) https://cyberleninka.ru/article/n/neozhidannye-priklyucheniya-haydeggera-v-rossii-aleksandr-dugin-martin-haydegger/viewer
Ну и сам Ник Ланд мне не особо вкатывает, как бы его не пиарили на spacemorgue и прочих раковальнях в тырнете (в академии той же на Ник Ланда всё так же насрать). Как философ, откровенно ничего нового фундаментально не внес, а его историко-философские работы (например, его концепт "трансцендентального удара" у Канта и пересказ новыми, модными словечками, что Кант -- это синтез предшествующих эмпиристов и рацио) -- это ещё хуже, чем читать диамат истфил
>>883770
А что другие инфоцыгане и блогеры говорят?
А что другие инфоцыгане и блогеры говорят?
>>883824
Какая еще нахуй значимость Ника Ланда? Ланд - это как Дугин. Еблан из творческого андеграунда, наговоривший кучу хуйни и банальностей. Оба никем здравомыслящим не котируются.
Мишель Фуко, Бурдье, Рене Жирар, Делёз, Агамбен. Отчасти Деррида и Лакан, хотя можно поспорить. Джон Кейдж(вполне философ). Батай, хоть и философ с натяжкой.
Какая еще нахуй значимость Ника Ланда? Ланд - это как Дугин. Еблан из творческого андеграунда, наговоривший кучу хуйни и банальностей. Оба никем здравомыслящим не котируются.
>Что ж, назови философов современности, о которых тебе достоверно известно, что они "внесли откровенно фундаментально новое",
Мишель Фуко, Бурдье, Рене Жирар, Делёз, Агамбен. Отчасти Деррида и Лакан, хотя можно поспорить. Джон Кейдж(вполне философ). Батай, хоть и философ с натяжкой.
>>883855
ПИЗДУЙ С ДВАЧА КОЗЁЛ!!! ВОЗВРАЩАЙСЯ В ОДНОКЛАССНИКИ И ТАМ ПОСТИ СВОИ ВЕБП ХУЕТА ЗАЛЁТНАЯ
>webp
ПИЗДУЙ С ДВАЧА КОЗЁЛ!!! ВОЗВРАЩАЙСЯ В ОДНОКЛАССНИКИ И ТАМ ПОСТИ СВОИ ВЕБП ХУЕТА ЗАЛЁТНАЯ
>>883858
ла ла ла, ла ла ла в одноклассники тебе дорога
ведь тебе не рады тут, ведь тебе придёт капут
в одноклассники пездуй и нас ты не волнуй
ла ла ла, ла ла ла, пидорас из аднаклассников
спалился на дваче в 2023 году
и начал жопой вилять - вот он такой казёёёёёёл....
ла ла ла, ла ла ла в одноклассники тебе дорога
ведь тебе не рады тут, ведь тебе придёт капут
в одноклассники пездуй и нас ты не волнуй
ла ла ла, ла ла ла, пидорас из аднаклассников
спалился на дваче в 2023 году
и начал жопой вилять - вот он такой казёёёёёёл....
>>883824
После этого бессмысленно тебе что-либо отвечать, так что это мой последний тебе месседж.
Из философов: Платон, Гегель, Кант, Делез, Декарт, Мур, Хинтикка, Плотин, Хайдеггер. Чисто навскидку. Ни с кем из них Ник Ланд рядом не стоял и стоять не будет
>Это тексты ни о чем.
После этого бессмысленно тебе что-либо отвечать, так что это мой последний тебе месседж.
Из философов: Платон, Гегель, Кант, Делез, Декарт, Мур, Хинтикка, Плотин, Хайдеггер. Чисто навскидку. Ни с кем из них Ник Ланд рядом не стоял и стоять не будет
>>883861
Классные у тебя философы современности. Вечный в треде.
>Платон, Гегель, Кант, Делез, Декарт, Мур, Хинтикка, Плотин, Хайдеггер.
Классные у тебя философы современности. Вечный в треде.
>>883863
Делез, Хинтикка могут быть отнесены к современным вполне. Но ок. Бадью, Мейясу, Ларюэль, Жижек, Латур - вот ещё более актуальные
У Жижека хороший заход со стороны того, чтобы вернуть субъекта. Мейясу - это просто чел, который единственный в современности начал писать о "чистой" философии (как его охарактеризовал Кралечкин), при этом давая новые заходы в свои топики (например, его аргумент от радиоизотопного анализа)
Делез, Хинтикка могут быть отнесены к современным вполне. Но ок. Бадью, Мейясу, Ларюэль, Жижек, Латур - вот ещё более актуальные
У Жижека хороший заход со стороны того, чтобы вернуть субъекта. Мейясу - это просто чел, который единственный в современности начал писать о "чистой" философии (как его охарактеризовал Кралечкин), при этом давая новые заходы в свои топики (например, его аргумент от радиоизотопного анализа)
>>883852
Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
>>883852
Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
>>883923
Однако открытие
Родился: 15 октября 1926 г., Пуатье, Франция
Умер: 25 июня 1984 г. (57 лет), Париж, Франция
Партнёр: Даниэль Дефер
> Открой википедию. Там у почти всех названных очень большие статьи, можешь почитать.
Однако открытие
Родился: 15 октября 1926 г., Пуатье, Франция
Умер: 25 июня 1984 г. (57 лет), Париж, Франция
Партнёр: Даниэль Дефер
>>883930
Не знать, что Фуко гей - это клиника даже для букача 2023 года. Или ты так шутишь?
Не знать, что Фуко гей - это клиника даже для букача 2023 года. Или ты так шутишь?
>>883934
Кстати, Фуко пидор воистину грязный. Буквально до карикатурного садомазо и оргий в банях.
Кстати, Фуко пидор воистину грязный. Буквально до карикатурного садомазо и оргий в банях.
>>883969
Не порол. Ханна Арендт рукопожатнейшая журналистка и со всякими хайдеггерами не могла иметь никаких связей по определению.
Не порол. Ханна Арендт рукопожатнейшая журналистка и со всякими хайдеггерами не могла иметь никаких связей по определению.
>>883972
Ну то есть все дело в том, чтобы не сдохнуть к 23 году что ли? Ну потому что концептуально обсасывание Генона и евразийцев трудно назвать дохуя прорывом.
>>884003
Порол на спине Маркузе, который так же был его учеником. А когда он стал ещё и зиговать, то Маркузе и Арендт, будучи евреями и до этого не замечая какого-то хейта со стороны учителя, знатно охуели.
Ну то есть все дело в том, чтобы не сдохнуть к 23 году что ли? Ну потому что концептуально обсасывание Генона и евразийцев трудно назвать дохуя прорывом.
>>884003
Порол на спине Маркузе, который так же был его учеником. А когда он стал ещё и зиговать, то Маркузе и Арендт, будучи евреями и до этого не замечая какого-то хейта со стороны учителя, знатно охуели.
>>883972
Это не было модным и в девяностым(разве что в самых грязных парашах провинциальных постсоветских пту), про Запад я даже не говорю.
Но ведь Делёз, Деррида, даже Барт и тем более Фуко с Бурдье и прочие классики - это, слава богу, не только ризомы, симулякры, смерти автора. Это ещё и просто проницательные наблюдения, актуальность и точность которых никуда не делась. Чего нельзя сказать про ту же самую этику Хайдеггера. Поэтому и привел их в пример.
А увлекаться всей этой залупой с их концептами - это, понятное дело, непростительный моветон.
>Остальное уже преданья старины глубокой. Биополитика, ризомы, это в девяностые было модно
Это не было модным и в девяностым(разве что в самых грязных парашах провинциальных постсоветских пту), про Запад я даже не говорю.
Но ведь Делёз, Деррида, даже Барт и тем более Фуко с Бурдье и прочие классики - это, слава богу, не только ризомы, симулякры, смерти автора. Это ещё и просто проницательные наблюдения, актуальность и точность которых никуда не делась. Чего нельзя сказать про ту же самую этику Хайдеггера. Поэтому и привел их в пример.
А увлекаться всей этой залупой с их концептами - это, понятное дело, непростительный моветон.
>>884014
Делез и Деррида - это нечитаемый пиздец, если честно. Фуко и Бурдьё хоть от земли не отрываются настолько, мясо и эмпирика на месте.
Делез и Деррида - это нечитаемый пиздец, если честно. Фуко и Бурдьё хоть от земли не отрываются настолько, мясо и эмпирика на месте.
>>884030
Не обсасывание эмпирического опыта в философии. Если напишешь, что я не могу в философию вообще, то я и спорить не буду, поэтому я и читаю то, что имеет в основе историю/антропологию и т.п.
Не обсасывание эмпирического опыта в философии. Если напишешь, что я не могу в философию вообще, то я и спорить не буду, поэтому я и читаю то, что имеет в основе историю/антропологию и т.п.
>>884030
Этот прав. Делёз - это эксцесс в том смысле, что живя в 60-х годах во Франции стал заниматься совершенно классической философией. Именно поэтому ошибкой является причислять Делёза в ряд, прости господи, постмодернистких философов, куда будет входить Деррида, Лиотар и прочие.
>>884024
К ним просто надо привыкнуть. Делёз до КиШ - это довольно сложный текст, но читаемый и даже полезный. КиШ - это больше художественное сочинение. Деррида отдельный случай, но привыкнуть тоже можно.
Этот прав. Делёз - это эксцесс в том смысле, что живя в 60-х годах во Франции стал заниматься совершенно классической философией. Именно поэтому ошибкой является причислять Делёза в ряд, прости господи, постмодернистких философов, куда будет входить Деррида, Лиотар и прочие.
>>884024
К ним просто надо привыкнуть. Делёз до КиШ - это довольно сложный текст, но читаемый и даже полезный. КиШ - это больше художественное сочинение. Деррида отдельный случай, но привыкнуть тоже можно.
Кого из этих ваших постмодернистов можно читнуть чисто, чтоб тёлачек клеить? Книга должна быть несложной, но чтобы все, при случае, охуели какой я умный.
>>883212
А это прям три слоя охватывающих 90% целевой аудитории. Помет - для лютого быдла в дырявых трениках и бабах-бабок, прилепин для сантехников с 9ми классами образования и срочкой, дугин для тех, у кого вышка есть. Без шуток, в треде о полках, у одного анона чуть ли не полное собрание его сочинений есть, и не думаю, что он ради троллинга это выкладывал, как обычно делают с опусом Панасенкова (недавно его видел в ЧГ, наверное возьму, лал).
>дугин, соловьев, прилепин у нас держат за "крутых пропагандистов"
А это прям три слоя охватывающих 90% целевой аудитории. Помет - для лютого быдла в дырявых трениках и бабах-бабок, прилепин для сантехников с 9ми классами образования и срочкой, дугин для тех, у кого вышка есть. Без шуток, в треде о полках, у одного анона чуть ли не полное собрание его сочинений есть, и не думаю, что он ради троллинга это выкладывал, как обычно делают с опусом Панасенкова (недавно его видел в ЧГ, наверное возьму, лал).
>>883265
В стране, население которой скатили в нищету, это единственный аргумент, за который можно участвовать. А вот "идейные" при бабках, почему-то пытаются остаться в стороне, ну максимум, для инстаграмма сфотаться. "Идейные" без бабок, утверждают что их просто не "позвали", или они здоровьем не годятся.
>За бабки воевать думаешь?
В стране, население которой скатили в нищету, это единственный аргумент, за который можно участвовать. А вот "идейные" при бабках, почему-то пытаются остаться в стороне, ну максимум, для инстаграмма сфотаться. "Идейные" без бабок, утверждают что их просто не "позвали", или они здоровьем не годятся.
>>884192
Аккуратнее с Дугиным. Особенно на фоне его недавней популярности. Он уже давно не способ показать принадлежность к интеллигенции. Скорее наоборот, за признание о чтении его книг можно отправиться под шконку.
Фуко же другое дело. Сказать о симпатии к Фуко - это как сказать о том, что уважаешь Тарковского. Ничего такого, что не делает элита, но ты уже заявишь о себе.
Аккуратнее с Дугиным. Особенно на фоне его недавней популярности. Он уже давно не способ показать принадлежность к интеллигенции. Скорее наоборот, за признание о чтении его книг можно отправиться под шконку.
Фуко же другое дело. Сказать о симпатии к Фуко - это как сказать о том, что уважаешь Тарковского. Ничего такого, что не делает элита, но ты уже заявишь о себе.
>>884172
Зашкварно же
Зашкварно же
>>884196
Только Фуко был умным, а Тарковский тупым. Как-то давно видел турецкий фильм (хороший), где фотограф, врубал Тарковского, чтобы понаехавший для поиска работы родственник, осознал разделяющее их расстояние. После того, как родственник начал зевать и ушел спать(?), интеллигент с чистой совестью переключился на порнушку.
Только Фуко был умным, а Тарковский тупым. Как-то давно видел турецкий фильм (хороший), где фотограф, врубал Тарковского, чтобы понаехавший для поиска работы родственник, осознал разделяющее их расстояние. После того, как родственник начал зевать и ушел спать(?), интеллигент с чистой совестью переключился на порнушку.
>>884198
где фотограф врубал
где фотограф врубал
>>884202
Ну вот и в тему как раз.
Ну вот и в тему как раз.
>>884198
Охуительный фильм Джейлана, был такой. Тарковский не создает впечатление умного человека, но от режиссера этого и не требуется.
>>884202
Если бы французы того времени были знакомы с русским блатным миром и его романтической идеей(сопротивление системе), то они бы ссались кипятком. Особенно Фуко в силу своей гомосексуальности.
Охуительный фильм Джейлана, был такой. Тарковский не создает впечатление умного человека, но от режиссера этого и не требуется.
>>884202
Если бы французы того времени были знакомы с русским блатным миром и его романтической идеей(сопротивление системе), то они бы ссались кипятком. Особенно Фуко в силу своей гомосексуальности.
>>884216
Для начало выучи французский язык до уровня лучше чем у носителей, до тонкостей изучи всю европейскую философию вплоть до Бодрийяра, а потом уже икай что-то про Фуко. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
Для начало выучи французский язык до уровня лучше чем у носителей, до тонкостей изучи всю европейскую философию вплоть до Бодрийяра, а потом уже икай что-то про Фуко. Его понимают от силы человек пять-десять во всем мире.
>>884216
С чего ты это взял, если разговора о содержании его работ не шло вообще? И какие он преследовал, прости господи, цели?
С чего ты это взял, если разговора о содержании его работ не шло вообще? И какие он преследовал, прости господи, цели?
>>884227
У постмочернистов нет цели, есть только путь, ветвление путей нелинейное время, принцип неопределенности Гейзенберга ограничил познание, корпоративные эгрегоры правят миром, посидим покурим, над нами неба купол
У постмочернистов нет цели, есть только путь, ветвление путей нелинейное время, принцип неопределенности Гейзенберга ограничил познание, корпоративные эгрегоры правят миром, посидим покурим, над нами неба купол
>>884229
Какой пиздлявый обиженный. Залезай под шконку.
Алсо, Фуко - это полная противоположность завываниям про ломающую и "расчеловечивающую" систему, в том числе тюремную. Весь анализ Фуко - это изображение того, что реальная картина совершенно иная.
Так что "далек от понимания" ты, что уже ясно по одному слово "расчеловечивающая" и слову "система".
Какой пиздлявый обиженный. Залезай под шконку.
Алсо, Фуко - это полная противоположность завываниям про ломающую и "расчеловечивающую" систему, в том числе тюремную. Весь анализ Фуко - это изображение того, что реальная картина совершенно иная.
Так что "далек от понимания" ты, что уже ясно по одному слово "расчеловечивающая" и слову "система".
>>884266
Ты даже не понял, что ты сказал это фактически. Вы уже определить, что там с субъектом.
Ты даже не понял, что ты сказал это фактически. Вы уже определить, что там с субъектом.
>>884266
Но в твоем представлении Фуко - это гулагу.нет 60-ых годов.
Но в твоем представлении Фуко - это гулагу.нет 60-ых годов.
Александр Дугин: Мы восставшая провинция Рима или Карфагена
Новый формат мирового взаимодействия обсудили на полях ПМЭФ. Философ, политолог, социолог Александр Дугин представил "Субъекты развития" для России на заседании по проекту "Горизонт-2040".
Первый субъект, по Дугину, это Глобальный Запад, который отождествляет себя с судьбой человечества, это и есть "новый колониализм". Россия бросила вызов Глобальному Западу с началом СВО, до конца не определившись с собственным субъектом. По словам Дугина, в итоге мы и не хотим победы над Западом, а хотим свержения его до состояния "одной из сил" в мире. Потому второй субъект — суверенитет России: "Мы фактически восставшая провинция Рима или Карфагена, еще лучше. Мы не хотим быть ментальной, экономической, политической, культурной, технологической или любой другой колонией", — поясняет Дугин.
Чтобы создать макрорегион в Евразии, нам нужно опираться на собственные силы и искать партнерства в "незападном" мире, говорит Дугин, строить политику импортозамещения. У нас должна быть суверенная культура, наука и прочее, но на основе русско-европейской идентичности, а эта идентичность требует обоснования.
"Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей", — призвал философ.
Новый формат мирового взаимодействия обсудили на полях ПМЭФ. Философ, политолог, социолог Александр Дугин представил "Субъекты развития" для России на заседании по проекту "Горизонт-2040".
Первый субъект, по Дугину, это Глобальный Запад, который отождествляет себя с судьбой человечества, это и есть "новый колониализм". Россия бросила вызов Глобальному Западу с началом СВО, до конца не определившись с собственным субъектом. По словам Дугина, в итоге мы и не хотим победы над Западом, а хотим свержения его до состояния "одной из сил" в мире. Потому второй субъект — суверенитет России: "Мы фактически восставшая провинция Рима или Карфагена, еще лучше. Мы не хотим быть ментальной, экономической, политической, культурной, технологической или любой другой колонией", — поясняет Дугин.
Чтобы создать макрорегион в Евразии, нам нужно опираться на собственные силы и искать партнерства в "незападном" мире, говорит Дугин, строить политику импортозамещения. У нас должна быть суверенная культура, наука и прочее, но на основе русско-европейской идентичности, а эта идентичность требует обоснования.
"Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию. Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей", — призвал философ.
>>885214
Повеяло старым добрым шизом, боявшимся камышовых котов.
>Нам нужна деурбанизация в футуро-поселения, в такие футуро-деревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей
Повеяло старым добрым шизом, боявшимся камышовых котов.
>>885220
Чем тебе дирижабли не угодили?
Чем тебе дирижабли не угодили?
>>885242
Порксон, спок.
Мы любим Дугина, потому что из всей новиопской номенклатуры он хотя бы забавный.
Порксон, спок.
Мы любим Дугина, потому что из всей новиопской номенклатуры он хотя бы забавный.
А в каком месте он, собственно, свернул не туда?
Если подразумевать под "не туда" изменение мнения, то он его не менял.
Здесь забавно другое
10 из 10, база, аристократ, последний рыцарь Европы, певец консерватизма!!!
Пиздец, фашист обезумел (((((
Если подразумевать под "не туда" изменение мнения, то он его не менял.
Здесь забавно другое
>До начала СВО
>Дед рассказывает про готовность убивать на примере трудов консерваторов, благословляет на смерть, воспевает военщину.
10 из 10, база, аристократ, последний рыцарь Европы, певец консерватизма!!!
>После начала СВО
>Дед рассказывает про готовность убивать на примере трудов консерваторов, благословляет на смерть, воспевает военщину.
Пиздец, фашист обезумел (((((
>>885266
Возможно, это разные группы людей.
Не видел ни одного нормального человека, который бы не считал Дугина поехавшим фашистом еще задолго до войны.
>10 из 10, база, аристократ, последний рыцарь Европы, певец консерватизма!!!
>Пиздец, фашист обезумел (((((
Возможно, это разные группы людей.
Не видел ни одного нормального человека, который бы не считал Дугина поехавшим фашистом еще задолго до войны.
>>885270
Я попытался реконструировать ход мышления ОПа, у которого Дугин, который с самого начала был постмодернистским компилятором всей философской литературы в тени плотной зиги, свернул куда-то не туда.
Я попытался реконструировать ход мышления ОПа, у которого Дугин, который с самого начала был постмодернистским компилятором всей философской литературы в тени плотной зиги, свернул куда-то не туда.
>>885242
Поменьше ципсо каналов в телеге читай. В идеале совсем не читай, конечно, но ты так не сможешь.
>Вокруг все рушится,
Поменьше ципсо каналов в телеге читай. В идеале совсем не читай, конечно, но ты так не сможешь.
>>881278 (OP)
Я нихуя не читал его текстов, кроме нескольких колонок из какого-то журнала 90х. Произвело довольно унылое впечатление. Как публицист в те времена Максим Соколов (толстый бородач, кто помнит) был на голову выше, выдавая при этом не меньший словарный запас.
Я нихуя не читал его текстов, кроме нескольких колонок из какого-то журнала 90х. Произвело довольно унылое впечатление. Как публицист в те времена Максим Соколов (толстый бородач, кто помнит) был на голову выше, выдавая при этом не меньший словарный запас.
>>881278 (OP)
Ноомахия у него топ.
Это про разные страны и их историю, чтобы понять менталитет, перспективы.
Когда он в Дзене рекомендовал Кеми Себа и его книги про Африку, ее опыт и перспективы, я скачал дугинскую книжку ноомахии про Африку, и - да. Отличное исследование, луучшее приложение к истории регионов, хотя,он сам писал, что после знакомства с Кеми Себа там нужно многое переделывать.
Алсо, после выступление и пропаганды трудов Кеми Себа все сейчас говорят о франке КФА, неоколониализме Франции в Африке.
Ноомахия у него топ.
Это про разные страны и их историю, чтобы понять менталитет, перспективы.
Когда он в Дзене рекомендовал Кеми Себа и его книги про Африку, ее опыт и перспективы, я скачал дугинскую книжку ноомахии про Африку, и - да. Отличное исследование, луучшее приложение к истории регионов, хотя,он сам писал, что после знакомства с Кеми Себа там нужно многое переделывать.
Алсо, после выступление и пропаганды трудов Кеми Себа все сейчас говорят о франке КФА, неоколониализме Франции в Африке.
>>905401
Согласен. Жаль, что пока книжки Себа не переведены на русский. Встречался лично с Кеми в Москве год назад. Истинный гигачад
Согласен. Жаль, что пока книжки Себа не переведены на русский. Встречался лично с Кеми в Москве год назад. Истинный гигачад
>>905494
Самое хуевое, что я даже интернет-версию не смог достать даже на французском.
Википедия намекает, что он поклонник кеметизма, это уровень верящего что "негры были египтянами, и лично Клеопатрой". Где Египет, а где негры Западной Африки? Однако темы, поставленные Кеми Себа, и которые запостил Дугин, выглядят очень интересно:
и многе другое.
Допустим, про Палмараис-Палмираш я читал и смотрел несколько художественных бразильских фильмов, и туда реально сбегали белые люди, ибо это было справедливое государство. Про войну Золотого трона и его значение тоже знаю, и про истерию меланина среди американских негров, но все остальное реально удивило. Очень интересно.
Самое хуевое, что я даже интернет-версию не смог достать даже на французском.
Википедия намекает, что он поклонник кеметизма, это уровень верящего что "негры были египтянами, и лично Клеопатрой". Где Египет, а где негры Западной Африки? Однако темы, поставленные Кеми Себа, и которые запостил Дугин, выглядят очень интересно:
>По мере чтения потрясающего труда по панафриканизму Кеми Себа (Philosophie de la panafricanité fondamentale - Édition Fiat Lux, 2023) открываю для себя новое:
>❗️меланодерматический традиционализм,
>❗️концепт Метафизического Правительства,
>❗️африканский федерализм киломбу и построенное на нем государство Пальмираш в Пернамбуку (Бразилия 1604-1696),
>❗️идею черных людей как цивилизации золотого века,
>❗️великую цивилизацию мирового юга КМТ,
>❗️эсхатологическую алхимию, где мессианство черных увязывается с nigredo,
>❗️роль Мбогмбога Бассонга в африканской интерпретации царя мира и конца времен,
>❗️настоящую историю 100 автохтонно африканских царств,
>❗️магическое значение эвмелатонина, ответственного за выработку темного фермента кожи,
>❗️роль золотого трона Ашанти,
>❗️значение оттенков темного в окраске африканцев - только самые черные, оказывается, самые аутентичные, то есть чем чернее тем лучше,
>❗️тайное значение африканского рассеяния
и многе другое.
>Это прекрасное произведение открывает новые горизонты для новой редакции трех томов Ноомахии, посвященных Логосу Африки и Океании. Надеюсь, что когда-то до этой работы у меня дойдут руки.
>Николай Гумилев и Лео Фробениус не случайно были фасцинированы Африкой, а де Бенуа совершенно справедливо писал в книге с таким же названием: “Европа и Третий мир: одна борьба”. Борьба против современности, капитализма, либерализма, западной гегемонии - против современной западоцентричной цивилизации дьявола. Возможно, это послание зашифровано в гениальном фильме Глаубера Роша “Черный бог, белый дьявол”. Надо все это осмыслить как следует.
>Но что важно: уже есть основательный метафизический проект обоснования Африканской Империи Конца - с развитой эсхатологией, геополитикой и политической теорией. Все это прекрасно вписывается в Четвертую политическую теорию, в теорию многополярного мира, в геополитику Суши, в поиски африканского Логоса, в борьбу с гегемонией Запада и the last but not least в повестку дня заседания БРИКС в Южной Африке и скорого русско-африканского саммита в СПб.
Допустим, про Палмараис-Палмираш я читал и смотрел несколько художественных бразильских фильмов, и туда реально сбегали белые люди, ибо это было справедливое государство. Про войну Золотого трона и его значение тоже знаю, и про истерию меланина среди американских негров, но все остальное реально удивило. Очень интересно.
>>905494
Самое хуевое, что я даже интернет-версию не смог достать даже на французском.
Википедия намекает, что он поклонник кеметизма, это уровень верящего что "негры были египтянами, и лично Клеопатрой". Где Египет, а где негры Западной Африки? Однако темы, поставленные Кеми Себа, и которые запостил Дугин, выглядят очень интересно:
и многе другое.
Допустим, про Палмараис-Палмираш я читал и смотрел несколько художественных бразильских фильмов, и туда реально сбегали белые люди, ибо это было справедливое государство. Про войну Золотого трона и его значение тоже знаю, и про истерию меланина среди американских негров, но все остальное реально удивило. Очень интересно.
Самое хуевое, что я даже интернет-версию не смог достать даже на французском.
Википедия намекает, что он поклонник кеметизма, это уровень верящего что "негры были египтянами, и лично Клеопатрой". Где Египет, а где негры Западной Африки? Однако темы, поставленные Кеми Себа, и которые запостил Дугин, выглядят очень интересно:
>По мере чтения потрясающего труда по панафриканизму Кеми Себа (Philosophie de la panafricanité fondamentale - Édition Fiat Lux, 2023) открываю для себя новое:
>❗️меланодерматический традиционализм,
>❗️концепт Метафизического Правительства,
>❗️африканский федерализм киломбу и построенное на нем государство Пальмираш в Пернамбуку (Бразилия 1604-1696),
>❗️идею черных людей как цивилизации золотого века,
>❗️великую цивилизацию мирового юга КМТ,
>❗️эсхатологическую алхимию, где мессианство черных увязывается с nigredo,
>❗️роль Мбогмбога Бассонга в африканской интерпретации царя мира и конца времен,
>❗️настоящую историю 100 автохтонно африканских царств,
>❗️магическое значение эвмелатонина, ответственного за выработку темного фермента кожи,
>❗️роль золотого трона Ашанти,
>❗️значение оттенков темного в окраске африканцев - только самые черные, оказывается, самые аутентичные, то есть чем чернее тем лучше,
>❗️тайное значение африканского рассеяния
и многе другое.
>Это прекрасное произведение открывает новые горизонты для новой редакции трех томов Ноомахии, посвященных Логосу Африки и Океании. Надеюсь, что когда-то до этой работы у меня дойдут руки.
>Николай Гумилев и Лео Фробениус не случайно были фасцинированы Африкой, а де Бенуа совершенно справедливо писал в книге с таким же названием: “Европа и Третий мир: одна борьба”. Борьба против современности, капитализма, либерализма, западной гегемонии - против современной западоцентричной цивилизации дьявола. Возможно, это послание зашифровано в гениальном фильме Глаубера Роша “Черный бог, белый дьявол”. Надо все это осмыслить как следует.
>Но что важно: уже есть основательный метафизический проект обоснования Африканской Империи Конца - с развитой эсхатологией, геополитикой и политической теорией. Все это прекрасно вписывается в Четвертую политическую теорию, в теорию многополярного мира, в геополитику Суши, в поиски африканского Логоса, в борьбу с гегемонией Запада и the last but not least в повестку дня заседания БРИКС в Южной Африке и скорого русско-африканского саммита в СПб.
Допустим, про Палмараис-Палмираш я читал и смотрел несколько художественных бразильских фильмов, и туда реально сбегали белые люди, ибо это было справедливое государство. Про войну Золотого трона и его значение тоже знаю, и про истерию меланина среди американских негров, но все остальное реально удивило. Очень интересно.
>>905920
> ❗️меланодерматический традиционализм,
> ❗️идею черных людей как цивилизации золотого века,
> ❗️значение оттенков темного в окраске африканцев - только самые черные, оказывается, самые аутентичные, то есть чем чернее тем лучше,
> ❗️магическое значение эвмелатонина, ответственного за выработку темного фермента кожи,
>>905941
Не, ну ты представь себе чернокожего Дугина. Там градус неадеквата будет десятикратно повышен.
Не, ну ты представь себе чернокожего Дугина. Там градус неадеквата будет десятикратно повышен.
>>905941
По теме есть что сказать или покритиковать?
Меланино-истерия была у Нации Ислама, где первый пророк этой церкви Фард Мухамад (этнический то ли афганец, то ли пакистанец, то ли маори) сказал, что первые негры были совсем черными с прямыми волосами, а закучерявились они после того, как их выгнали в дебри Конго. И там вообще Аллах был ученым, который оторвал Луну от Земли, и он является его аватарой, а вообще настоящие черные нападаут на Землю на летающих тарелках, производства от пророка Иезекии (тоже негра, они так их и называют - диски Иезекии), и сбросят по сотне бомб каждая на крупнейшие города белых капиталистов.
По теме есть что сказать или покритиковать?
Меланино-истерия была у Нации Ислама, где первый пророк этой церкви Фард Мухамад (этнический то ли афганец, то ли пакистанец, то ли маори) сказал, что первые негры были совсем черными с прямыми волосами, а закучерявились они после того, как их выгнали в дебри Конго. И там вообще Аллах был ученым, который оторвал Луну от Земли, и он является его аватарой, а вообще настоящие черные нападаут на Землю на летающих тарелках, производства от пророка Иезекии (тоже негра, они так их и называют - диски Иезекии), и сбросят по сотне бомб каждая на крупнейшие города белых капиталистов.
>>905946
У отечественных и зарубежных соевичков одни и те же ценности - чем у африканца чернее и длиннее логос, тем лучше, бог черный, а дьявол белый и всё такое. Что тут можно критиковать? Кекнуть, сделать вывод, и впредь держаться от таких блм философов подальше...
> По теме есть что сказать или покритиковать?
У отечественных и зарубежных соевичков одни и те же ценности - чем у африканца чернее и длиннее логос, тем лучше, бог черный, а дьявол белый и всё такое. Что тут можно критиковать? Кекнуть, сделать вывод, и впредь держаться от таких блм философов подальше...
>>881406
На дваче сидит биомусор (кроме меня и еще парочки знакомых), о чем речь?
>То есть людей, способных к интеллектуальному развитию, но лишенных его из-за нищеты и классового неравенства
На дваче сидит биомусор (кроме меня и еще парочки знакомых), о чем речь?
>>906622
Тихо, сучкин сын, бляди слова не давали.
Тихо, сучкин сын, бляди слова не давали.
>>905941
Не ну слушай.
Многие негры только вчера жили в доисторических отношениях. Даже американские негры придумывают собственную мифологию и мифологическую историю.
Как они это делают и почему, для чего - это очень важно. Этим задают вектор отдельным народам, в смысле широты охвата - целой расе, а в перспективе - не только африканскому континенту, но и обеим Америкам.
Это знаешь как белые смеялись над Нацией Ислама, а она начала активные действия. Мы смеялись над фолк-хистори, а теперь язычники-нацисты воюют против нас.
Не ну слушай.
Многие негры только вчера жили в доисторических отношениях. Даже американские негры придумывают собственную мифологию и мифологическую историю.
Как они это делают и почему, для чего - это очень важно. Этим задают вектор отдельным народам, в смысле широты охвата - целой расе, а в перспективе - не только африканскому континенту, но и обеим Америкам.
Это знаешь как белые смеялись над Нацией Ислама, а она начала активные действия. Мы смеялись над фолк-хистори, а теперь язычники-нацисты воюют против нас.
>>905920
Себа очевидно дрочит на Шейха Антипа Диопа, который пытался доказать что фараоны были негроидами.
Палмарес хз. Это же государство бежавших рабов-капоэйристов и все чем они занимались это пытались отбиваться от португальцев и прославляли своего вождя Зумби (мои представления о палмаресе почерпнуты из книжек Жоржи Амаду и тремя годами занятий капоэйрой, поэтому не уверен). Палмарес как какое-то государственное образование вообще странно рассматривать имхо
Себа очевидно дрочит на Шейха Антипа Диопа, который пытался доказать что фараоны были негроидами.
Палмарес хз. Это же государство бежавших рабов-капоэйристов и все чем они занимались это пытались отбиваться от португальцев и прославляли своего вождя Зумби (мои представления о палмаресе почерпнуты из книжек Жоржи Амаду и тремя годами занятий капоэйрой, поэтому не уверен). Палмарес как какое-то государственное образование вообще странно рассматривать имхо
>>906925
Почему же странно? Они создали систему взаимоотношений, которая привлекала в Пальмарес и белых людей, была альтернативой колониальным образованиям в Бразилии.
Моргану было не западло, и он изучал индейцев. В результате у нас есть преставление о потлаче, хрестоматийная схема "дикость/охота-собирательство-варварство/кочеводство-цивилизация/земледелие), у нас есть знания, которые используются и даже определяют взгляд на не просто региональную, но на мировую историю.
Это тоже хорошее дополнение, жалко без полевых исследований. Опыт казачьих общин тоже изучается, и для нас это нормально.
Шиза там есть, но шизу тоже нужно изучать, хотя бы чтобы понять ее механизмы. Вот известный мистик Левашов пропагандировал у нас то, что взял из опыта американской Нации Ислама. Я, как любитель и то вижу параллели. Священный Север, сакральное значение белизны, Руссы/Рось = Расса, вся эта мистика, что все произошло от метасакральной Руси, и прочая лабуда. Это очень важно, потому что сейчас эта мистическая идеология торжествует на Украине, и все эти нацбаты по сути представляют собой боевые секты, типа янычар (!!!), над которыми стоял мистический орден бекташей, корнями уходящий в разные традиции - от богомилов до платоников и пифагорейцев, но которые по традиции также идут от левитов и курайшитов.
Почему же странно? Они создали систему взаимоотношений, которая привлекала в Пальмарес и белых людей, была альтернативой колониальным образованиям в Бразилии.
Моргану было не западло, и он изучал индейцев. В результате у нас есть преставление о потлаче, хрестоматийная схема "дикость/охота-собирательство-варварство/кочеводство-цивилизация/земледелие), у нас есть знания, которые используются и даже определяют взгляд на не просто региональную, но на мировую историю.
Это тоже хорошее дополнение, жалко без полевых исследований. Опыт казачьих общин тоже изучается, и для нас это нормально.
Шиза там есть, но шизу тоже нужно изучать, хотя бы чтобы понять ее механизмы. Вот известный мистик Левашов пропагандировал у нас то, что взял из опыта американской Нации Ислама. Я, как любитель и то вижу параллели. Священный Север, сакральное значение белизны, Руссы/Рось = Расса, вся эта мистика, что все произошло от метасакральной Руси, и прочая лабуда. Это очень важно, потому что сейчас эта мистическая идеология торжествует на Украине, и все эти нацбаты по сути представляют собой боевые секты, типа янычар (!!!), над которыми стоял мистический орден бекташей, корнями уходящий в разные традиции - от богомилов до платоников и пифагорейцев, но которые по традиции также идут от левитов и курайшитов.
>>881278 (OP)
Как был одиозным язычником, так и остался. Ебанулся тот, кто поверил, будто он какой-то важный - хуй бумажный
Как был одиозным язычником, так и остался. Ебанулся тот, кто поверил, будто он какой-то важный - хуй бумажный
>>907852
Там от Ислама рожки да ножки.
Там от Ислама рожки да ножки.
>>885214
Дугин вообще нихуя в метафизике не смыслит.
Оси какие то, хуёси.
Кремляди ссаные бляди, они все время про оси твердят, мол дескать должно быть 4, 5 сил в мире, и тогда все будет стабильно (см. М.Юрьева Третья Империя).
А хуй им по всей роже.
Москва - третий Рим и четвертому не бывать.
Либо гегемонизация либо нихуя.
Дугин вообще нихуя в метафизике не смыслит.
Оси какие то, хуёси.
Кремляди ссаные бляди, они все время про оси твердят, мол дескать должно быть 4, 5 сил в мире, и тогда все будет стабильно (см. М.Юрьева Третья Империя).
А хуй им по всей роже.
Москва - третий Рим и четвертому не бывать.
Либо гегемонизация либо нихуя.
>>881278 (OP)
Ебанутым он всегда был, просто кто девочку ужинает, тот её и танцует.
Ебанутым он всегда был, просто кто девочку ужинает, тот её и танцует.
>>914912
Пьяный матрос делает одинаковое количество шагов и вправо и влево. Если же пьяный матрос упорно идет налево стоит приглядеться внимательно, может быть он никакой не пьяный и никакой не матрос.
Пьяный матрос делает одинаковое количество шагов и вправо и влево. Если же пьяный матрос упорно идет налево стоит приглядеться внимательно, может быть он никакой не пьяный и никакой не матрос.
Бамп
87 Кб, 397x537>>915030
>Пьяный матрос делает одинаковое количество шагов и вправо и влево. Если же пьяный матрос упорно идет налево стоит приглядеться внимательно, может быть он никакой не пьяный и никакой не матрос.
16 Кб, 320x203Бамп
>>881278 (OP)
Дугин без преувеличения гений и заслуживает уважения за свою роль в распространении традиционализма на постсоветском пространстве. Вместе с тем, в его личности всегда была хаоситская составляющая, которая проявлялась в ненужных высказываниях и поступках. Сложный, но великий человек.
Эта сторона в Дугине была всегда, с самого начала его увлечения философией. Гейдар Джемаль вспоминает в "Садах и пустошах":
"Я вхожу и вижу, что на лавке, в предбанничке, сидит молодой человек, очень толстый, сравнительно высокого роста, килограммов 120 - 125 весу, в майке, с бритой головой. Голубые безумные глаза, как у палача в «Епифанских шлюзах». И одет он кроме майки в солдатские шаровары и шлёпанцы на босу ногу, а шаровары подвязаны завязками. Я понял, что это такой хипстерский прикол, что человек как бы бросает вызов общепринятому.
Он обратился ко мне:
-Я — censored, я верю в вас. Верю в вас, censored. Я хочу следовать за вами. Мы будем всех censored.
Потом мы вышли с крыльца во двор — весь в зелени, с клейкими листочками. И он говорит:
-Что вы мне посоветуете? Что мне делать?
И я ему ответил:
-Учить языки.
-А с какого языка начать?
-С французского, только с французского. И надо читать Генона. Это непревзойденная школа мысли. Ну и к тому же это ключ ко всем мировым метафизикам, ко всем мировым традициям и цивилизациям.
И он взялся за это дело так рьяно, что через несколько лет знал языков пять или семь. Дико способный парень Он начал учить французский и буквально через год он стал мне присылать письма на французском. У меня глаза полезли на лоб. Единственное, что у него все мужские артикли были с женскими словами, а женские артикли с мужскими."
Дугин без преувеличения гений и заслуживает уважения за свою роль в распространении традиционализма на постсоветском пространстве. Вместе с тем, в его личности всегда была хаоситская составляющая, которая проявлялась в ненужных высказываниях и поступках. Сложный, но великий человек.
Эта сторона в Дугине была всегда, с самого начала его увлечения философией. Гейдар Джемаль вспоминает в "Садах и пустошах":
"Я вхожу и вижу, что на лавке, в предбанничке, сидит молодой человек, очень толстый, сравнительно высокого роста, килограммов 120 - 125 весу, в майке, с бритой головой. Голубые безумные глаза, как у палача в «Епифанских шлюзах». И одет он кроме майки в солдатские шаровары и шлёпанцы на босу ногу, а шаровары подвязаны завязками. Я понял, что это такой хипстерский прикол, что человек как бы бросает вызов общепринятому.
Он обратился ко мне:
-Я — censored, я верю в вас. Верю в вас, censored. Я хочу следовать за вами. Мы будем всех censored.
Потом мы вышли с крыльца во двор — весь в зелени, с клейкими листочками. И он говорит:
-Что вы мне посоветуете? Что мне делать?
И я ему ответил:
-Учить языки.
-А с какого языка начать?
-С французского, только с французского. И надо читать Генона. Это непревзойденная школа мысли. Ну и к тому же это ключ ко всем мировым метафизикам, ко всем мировым традициям и цивилизациям.
И он взялся за это дело так рьяно, что через несколько лет знал языков пять или семь. Дико способный парень Он начал учить французский и буквально через год он стал мне присылать письма на французском. У меня глаза полезли на лоб. Единственное, что у него все мужские артикли были с женскими словами, а женские артикли с мужскими."
>>881900
Ну т.е это как быть Дугиным.
>Ведь восторгаться Хайдеггером в 21 веке - это какая-то клиника. Это как быть почитателем Гурджиева или Кроули
Ну т.е это как быть Дугиным.
Вместо всякой хипстерской срани про традиционализм, лучше ознакомиться с трудами ученых, которые неиронично и не в кабинетах изучали архаичные культуры, проводя параллели с жизнью современных людей. Это, к примеру, Юнг, Элиаде, Пропп. Там жиза, ребята, много про самого себя и общество станет понятным и, порой, приятным, как посиделки у костра в лесу с банкой тушенки. А всякие фантазии про то, что "пук, модерн ворлд, надо принимать ислам пук...кшатрии... покпок... брахманы...пук" лучше оставить поехавшим додикам с рубежа 19-20 века. Это вам добра не принесет, ебанетесь на отличненько и начнете пить мочу, или чего похуже.
>>962588
Ты точно знаком с творчеством Юнга?
Элиаде как раз рьяный традиционалист и критикует "модерн ворлд".
>ученых
>не в кабинетах изучали архаичные культуры
>Юнг
Ты точно знаком с творчеством Юнга?
>Элиаде
Элиаде как раз рьяный традиционалист и критикует "модерн ворлд".
>>962625
И Генона с Кумарасвами, и Жана Борелля
И Генона с Кумарасвами, и Жана Борелля
>>881278 (OP)
лунопопый мальчик. Ну так Если родился в ссср это бьет по голове. Не рехнуться под обработкой это уже хорошо.
>парнишка
лунопопый мальчик. Ну так Если родился в ссср это бьет по голове. Не рехнуться под обработкой это уже хорошо.
>>962633
Нормально у тебя не бомбит, мальчик-скрипка.
Нормально у тебя не бомбит, мальчик-скрипка.
>>962628
Я не он, но Юнг таки выбирался и в Африке и на Востоке на сколько мне известно бывал, оставив некоторые впечатления.
Помнится мне как-то много лет назад на мой комментарий про Юнга психиатр из ДС-2 категорично заметил, что мол крайне не здоровый он малый все такое, меня аж покоробило ему отвечать, я знаю как Юнг отзывался о Советской России по радио и прочее. Но мне он был интересен я его читал что то изучал размышлял, и тут какой-то молодой жмых стал сомневаться в психическом здоровье тех кто Юнга хоть чуть всерьез воспринимал.
>Ты точно знаком с творчеством Юнга?
Я не он, но Юнг таки выбирался и в Африке и на Востоке на сколько мне известно бывал, оставив некоторые впечатления.
Помнится мне как-то много лет назад на мой комментарий про Юнга психиатр из ДС-2 категорично заметил, что мол крайне не здоровый он малый все такое, меня аж покоробило ему отвечать, я знаю как Юнг отзывался о Советской России по радио и прочее. Но мне он был интересен я его читал что то изучал размышлял, и тут какой-то молодой жмых стал сомневаться в психическом здоровье тех кто Юнга хоть чуть всерьез воспринимал.
>>962638
Так и Рене Генон в Египет уехал жить среди мусульман.
>Я не он, но Юнг таки выбирался и в Африке и на Востоке на сколько мне известно бывал, оставив некоторые впечатления
Так и Рене Генон в Египет уехал жить среди мусульман.
тест
>>974349
Yes
Yes
>>881278 (OP)
Остаётся сложным персонажем: в левой руке у него база русского реваншизма, а в правой - работа на российский олигархов.
То есть довести свою работу до конца он не сможет, потому что не предполагается материальных изменений - только разговоры. Он сам удалил из своей философии все радикальные моменты и превратил её в приятную жвачку.
Он всё понимает, но да - продался. Хотя я думаю его личная мотивация в том, чтобы навещать друзей на кладбище и говорить: "Видали, ребята, а помните как мы по ободранным квартиркам водку хлыстали? Во-во, а теперь на Кремль работаем!". С доброй иронией такой.
Остаётся сложным персонажем: в левой руке у него база русского реваншизма, а в правой - работа на российский олигархов.
То есть довести свою работу до конца он не сможет, потому что не предполагается материальных изменений - только разговоры. Он сам удалил из своей философии все радикальные моменты и превратил её в приятную жвачку.
Он всё понимает, но да - продался. Хотя я думаю его личная мотивация в том, чтобы навещать друзей на кладбище и говорить: "Видали, ребята, а помните как мы по ободранным квартиркам водку хлыстали? Во-во, а теперь на Кремль работаем!". С доброй иронией такой.
>>976844
Почему бы не послужить барину, если барин норм платит и пиарит как ояебу феласафа?
Почему бы не послужить барину, если барин норм платит и пиарит как ояебу феласафа?
>>976883
Ну вот и Дугин так же подумал. Только служа сотоне помни: жертвы приносить придется.
>Почему бы не послужить барину, если барин норм платит и пиарит как ояебу феласафа?
Ну вот и Дугин так же подумал. Только служа сотоне помни: жертвы приносить придется.
>>976886
У него дочь убили свиновыблядки, а это оказывается он сатане-служит.
Какая же слепота, пиздец просто.
У него дочь убили свиновыблядки, а это оказывается он сатане-служит.
Какая же слепота, пиздец просто.
>>881278 (OP)
Так давно уже флягой свистит, можешь погуглить камышового кота, это 90-е если не 80-е.
Так давно уже флягой свистит, можешь погуглить камышового кота, это 90-е если не 80-е.
>>976844
Из-за чрезмерного ухода в морализаторства, теряется мысль.
У тебя как в той песне: "Жена не уйдёт к другому, если у вас жены нет". Тогда можно вообще детей не рожать, если они однажды умрут и порой - насильственно.
Не думаю, что он подписал бумагу типа "Хорошо, убивайте дочку" - для него это трагедия (уж тем более, что, возможно, пытались убить его самого, а не дочь).
А уж про русский характер и твои познания в нём - это просто смешно.
Из-за чрезмерного ухода в морализаторства, теряется мысль.
У тебя как в той песне: "Жена не уйдёт к другому, если у вас жены нет". Тогда можно вообще детей не рожать, если они однажды умрут и порой - насильственно.
Не думаю, что он подписал бумагу типа "Хорошо, убивайте дочку" - для него это трагедия (уж тем более, что, возможно, пытались убить его самого, а не дочь).
А уж про русский характер и твои познания в нём - это просто смешно.
>>976844
То есть для критики Дугина хорошо бы занять внешнюю позицию, но у тебя не получается. Его националистический фашизм ты критикуешь от лица фашизма либерального. Вот и сцепились жаба с гадюкой.
То есть для критики Дугина хорошо бы занять внешнюю позицию, но у тебя не получается. Его националистический фашизм ты критикуешь от лица фашизма либерального. Вот и сцепились жаба с гадюкой.
>>976886
Какой сотона, поех? Ты продаешь кабану свое очко за 50 к в месяц, а Дугин - за 50кк в месяц, потому что может нахуй, и при этом делает то, что ему нравится и живет в кайф но уже без дочери
Какой сотона, поех? Ты продаешь кабану свое очко за 50 к в месяц, а Дугин - за 50кк в месяц, потому что может нахуй, и при этом делает то, что ему нравится и живет в кайф но уже без дочери
>>976886
И не абы какие жертвы. Только тех, кто тебе дорог. Об этом пусть не все, но многие, кто выбирает путь левой руки, почему-то склонны забывать. При этом такое жертвоприношение обычно выглядит как угодно, но не как жертвоприношение. Случайная гибель/попадание под раздачу, неизлечимая болезнь, и так далее.
И не абы какие жертвы. Только тех, кто тебе дорог. Об этом пусть не все, но многие, кто выбирает путь левой руки, почему-то склонны забывать. При этом такое жертвоприношение обычно выглядит как угодно, но не как жертвоприношение. Случайная гибель/попадание под раздачу, неизлечимая болезнь, и так далее.
>>976985
Не обязательно сотона. Там много демонов в адской иерархии. Дугин смолоду был вовлечён в тёмный культ Головиным и его компашкой, и всю сознательную жизнь вполне открыто служит Тьме. Православие не только отличное прикрытие, но и фундамент сатанизма, и вообще вспомни, что в Европе служить чёрную мессу может только рукоположенный священник, а адепты культов вуду и кандомбле в странах Карибского бассейна и Латинской Америки должны быть крещёными в католицизм.
Не обязательно сотона. Там много демонов в адской иерархии. Дугин смолоду был вовлечён в тёмный культ Головиным и его компашкой, и всю сознательную жизнь вполне открыто служит Тьме. Православие не только отличное прикрытие, но и фундамент сатанизма, и вообще вспомни, что в Европе служить чёрную мессу может только рукоположенный священник, а адепты культов вуду и кандомбле в странах Карибского бассейна и Латинской Америки должны быть крещёными в католицизм.
>>976923
То есть, для критики Дугина хорошо бы помнить, что он смолоду вовлечён в сатанизм. И что многие вовлечённые не задумываются о том, какой непомерной может быть плата за вход. Речь идёт о настоящем сатанизме, а не об опереточном кошкодавстве и прочей клоунаде. Можешь вспомнить Жиля де Ре и то, чем он закончил. На какой-то стадии некоторые внезапно прозревают и впадают в ужас от дальнейших перспектив, но это уже не играет никакой роли: билет там всегда в один конец.
То есть, для критики Дугина хорошо бы помнить, что он смолоду вовлечён в сатанизм. И что многие вовлечённые не задумываются о том, какой непомерной может быть плата за вход. Речь идёт о настоящем сатанизме, а не об опереточном кошкодавстве и прочей клоунаде. Можешь вспомнить Жиля де Ре и то, чем он закончил. На какой-то стадии некоторые внезапно прозревают и впадают в ужас от дальнейших перспектив, но это уже не играет никакой роли: билет там всегда в один конец.
>>976920
Естественно, нет! Большинство из подписавших контракт вообще не думают о том, какую цену придётся заплатить. А отступать некуда, там система "ниппель" на входе - туда дуй, обратно хуй!
>Не думаю, что он подписал бумагу типа "Хорошо, убивайте дочку" - для него это трагедия (уж тем более, что, возможно, пытались убить его самого, а не дочь).
Естественно, нет! Большинство из подписавших контракт вообще не думают о том, какую цену придётся заплатить. А отступать некуда, там система "ниппель" на входе - туда дуй, обратно хуй!
>>976914
Не свистит ни разу, ты его недооцениваешь.
Не свистит ни разу, ты его недооцениваешь.
>>976995
Расскажи поподробнее о своих изысканиях. Когда ты сделал такие выводы, кто еще помимо Дугина вовлечен?
Расскажи поподробнее о своих изысканиях. Когда ты сделал такие выводы, кто еще помимо Дугина вовлечен?
>>977017
А все понял откуда. Слышал. Они связаны с методологическим кругом Щедровицкого? Сатанизм в качестве метафоры ввернул?
А все понял откуда. Слышал. Они связаны с методологическим кругом Щедровицкого? Сатанизм в качестве метафоры ввернул?
>>977034
Это же совко секта. Южинские просто упарывались запрещенкой того времени: эзотерикой, националистической философией, метафизикой, религии и т.п. Ни чего общего, разные полюса.
> методологическим кругом Щедровицкого?
Это же совко секта. Южинские просто упарывались запрещенкой того времени: эзотерикой, националистической философией, метафизикой, религии и т.п. Ни чего общего, разные полюса.
>>976993
Двачую.
Двачую.
>>881872
проблемка только в том что матеша не является чем то отличным от того что ты приписываешь философии половина и даже большая часть её содержания основана ни на чём и нигде не применяется высочайшие гении математики своей инвалидностью чаще подтверждают что их способности не сводимы к рациональному поведению близкому к чему то имманентно непостижимому буквально гёдель перельман нэш и прочие были шизами паралитиками итд
проблемка только в том что матеша не является чем то отличным от того что ты приписываешь философии половина и даже большая часть её содержания основана ни на чём и нигде не применяется высочайшие гении математики своей инвалидностью чаще подтверждают что их способности не сводимы к рациональному поведению близкому к чему то имманентно непостижимому буквально гёдель перельман нэш и прочие были шизами паралитиками итд
>>977067
Это с какой стороны посмотреть. В случае Головина можно считать алкоголизм дионисийством. Можно? НУЖНО!
Это с какой стороны посмотреть. В случае Головина можно считать алкоголизм дионисийством. Можно? НУЖНО!
76 Кб, 563x604>>977050
Головин, опять же, имел доступ в спецхраны. И переводил кое-что. А с оккультными текстами какая интересная штука: по мере погружения в магический дискурс без должной критичности появляется искушение попробовать. А какая в жопу критичность у полуобразованных номенклатурных выродков и совковой полубогемы? В условиях совковых коммуналок эти "оккультные практики" выглядят, естественно, совсем смешно. Но крышу новоявленным адептам двигают исправно. И могут сподвигнуть на служение вполне реальному злу, а не на одно только кошкодавство и поебушки на кладбищах. Что с некоторыми южинцами и случилось.
Головин, опять же, имел доступ в спецхраны. И переводил кое-что. А с оккультными текстами какая интересная штука: по мере погружения в магический дискурс без должной критичности появляется искушение попробовать. А какая в жопу критичность у полуобразованных номенклатурных выродков и совковой полубогемы? В условиях совковых коммуналок эти "оккультные практики" выглядят, естественно, совсем смешно. Но крышу новоявленным адептам двигают исправно. И могут сподвигнуть на служение вполне реальному злу, а не на одно только кошкодавство и поебушки на кладбищах. Что с некоторыми южинцами и случилось.
>>977152
В том и суть, что эти ваши южинцы попросту совковый кринж, на который сейчас смешно смотреть. Литералли туземцы, молящиеся самолетам из соломы, в надежде на заокеанские консервы.
В том и суть, что эти ваши южинцы попросту совковый кринж, на который сейчас смешно смотреть. Литералли туземцы, молящиеся самолетам из соломы, в надежде на заокеанские консервы.
>>977195
Маргиналы по советским временам
Совок рухнул и бывшие маргиналы залезли в телевизор, т.к. маргинальное перестало быть таковым, а стало весьма востребованным. Многие из южинцев очень хорошо устроились в новых условиях.
> южинцы попросту совковый кринж
Маргиналы по советским временам
> на который сейчас смешно смотреть.
Совок рухнул и бывшие маргиналы залезли в телевизор, т.к. маргинальное перестало быть таковым, а стало весьма востребованным. Многие из южинцев очень хорошо устроились в новых условиях.
>>977196
Буквально двое наиболее циничных отморозков, остальные спились и сторчались.
>Многие из южинцев очень хорошо устроились в новых условиях.
Буквально двое наиболее циничных отморозков, остальные спились и сторчались.
>>977197
Наоборот, несколько человек плохо кончили, остальные весьма хорошие странички в Википедии имеют.
Наоборот, несколько человек плохо кончили, остальные весьма хорошие странички в Википедии имеют.
>>977194
Вся суть Головина - тайными знаниями понтовался, а то, что Псалтирь - Майнцская, не знал. Хотя бы перевод Mayence как "Майнц" в словарях дожен был быть.
Вся суть Головина - тайными знаниями понтовался, а то, что Псалтирь - Майнцская, не знал. Хотя бы перевод Mayence как "Майнц" в словарях дожен был быть.
>>977204
По пьяни попутал Mayenne и Mayence? Это ж Головин. И это его наименьший косяк. Есть за ним и грешок мистификации, придумывания несуществующих оккультных источников, на которые он делал ссылки. Как литературный приём в художественной прозе - ради бога, - но он-то писал статьи и предисловия с претензией на "научность".
По пьяни попутал Mayenne и Mayence? Это ж Головин. И это его наименьший косяк. Есть за ним и грешок мистификации, придумывания несуществующих оккультных источников, на которые он делал ссылки. Как литературный приём в художественной прозе - ради бога, - но он-то писал статьи и предисловия с претензией на "научность".
>>977194
Я про гримуары и прочую папюсовщину. Переводил или просто сам сочинял, выдавая за перевод - сам понимаешь, проверить тяжко. Но лохи цепенели и раскрывали ротешники в немом почтении, а Головин в них ссал. Буквально, если верить не очень надёжным свидетельствам южинцев. "Инициация", понимать надо!
Я про гримуары и прочую папюсовщину. Переводил или просто сам сочинял, выдавая за перевод - сам понимаешь, проверить тяжко. Но лохи цепенели и раскрывали ротешники в немом почтении, а Головин в них ссал. Буквально, если верить не очень надёжным свидетельствам южинцев. "Инициация", понимать надо!
>>977228
На самом деле, про ссанье в рот - это кулстори с желтушного сайта компромат.ру, или как-то так он назывался, то есть, это все может быть полным пиздежом, а может и не быть. Тем не менее, образ Дугина, пьющего солярную мочу смешной и меметичный, так что пусть будет.
А вот, то что они там бухали, ширялись и иногда ебались в жопы - это уже чистая правда.
На самом деле, про ссанье в рот - это кулстори с желтушного сайта компромат.ру, или как-то так он назывался, то есть, это все может быть полным пиздежом, а может и не быть. Тем не менее, образ Дугина, пьющего солярную мочу смешной и меметичный, так что пусть будет.
А вот, то что они там бухали, ширялись и иногда ебались в жопы - это уже чистая правда.
>>976995
Бля, ну я не знаю, даже баксов сто не хватит?
>какой непомерной может быть плата за вход. Речь идёт о настоящем сатанизме
Бля, ну я не знаю, даже баксов сто не хватит?
>>977232
Платой всегда были жизни родных и близких. Не обязательно в сатанизме.
Платой всегда были жизни родных и близких. Не обязательно в сатанизме.
>>977230
Это тайные знания, сынок.
Это тайные знания, сынок.
ого
>>977195
Сейчас по крайней мере двое южинцев ответственны за современную государственную идеологию. Проханов и Дугин. А ты можешь и дальше кринжевать. Ну то есть так-то ты прав во всём. Но от этого не легче.
Сейчас по крайней мере двое южинцев ответственны за современную государственную идеологию. Проханов и Дугин. А ты можешь и дальше кринжевать. Ну то есть так-то ты прав во всём. Но от этого не легче.
>>977215
Судя по тому, что Псалтирь у него Майенская, а не Майенсская, и правда попутал.
> По пьяни попутал Mayenne и Mayence?
Судя по тому, что Псалтирь у него Майенская, а не Майенсская, и правда попутал.
>>977261
Ну докажи теперь, что это они создали данную идеологию, а не просто удачно подсосались.
Ну докажи теперь, что это они создали данную идеологию, а не просто удачно подсосались.
Как будто бы в форумы начала нулевых вернулся, уровень обсуждения - ууу, страшные-ужасные колдуны-сатанисты. Да еще с эдаким причмоком, любованием, как у сорокалетней дурищи из этнической лавки "Путь к собi".
Хохлы, вас просто ебут в немытые жопы. Никакого санатизма, величия, борьба со злом тут нет. Простые движенья.
Хохлы, вас просто ебут в немытые жопы. Никакого санатизма, величия, борьба со злом тут нет. Простые движенья.
>>977361
Они еще и задним числом выдумывали коллективно кружок, воспоминания участников не пересекаются.
Они еще и задним числом выдумывали коллективно кружок, воспоминания участников не пересекаются.
>>977362
Ты прав, это, несомненно, ближе к сути богемного шизотерического кружка для номенклатурных дитачек, чем всякие там куколдунства с ссутанизмы.
>ебут в немытые жопы
Ты прав, это, несомненно, ближе к сути богемного шизотерического кружка для номенклатурных дитачек, чем всякие там куколдунства с ссутанизмы.
>>977361
Никак это не доказать, что Дупин, что Пархатов обычные пиявычи с ток-шоу в погоне за трендами. Иногда им дают палочку в зубы, иногда, когда они ее перегибают, бьют той же палочкой по хребтине, как тогда, когда бородача выгнали из университета за чрезмерно шизовый солярно-лунарный флюродрос Пыне.
Никак это не доказать, что Дупин, что Пархатов обычные пиявычи с ток-шоу в погоне за трендами. Иногда им дают палочку в зубы, иногда, когда они ее перегибают, бьют той же палочкой по хребтине, как тогда, когда бородача выгнали из университета за чрезмерно шизовый солярно-лунарный флюродрос Пыне.
>>977367
Да какие они номенклатурные дети, ты сейчас просто повторяешь 200 раз переваренный кем-то кал. Дети десятых слева генералов - это не богема. Богема в СССР жила в Лондоне и в США, возвращаясь на родину только по делам.
https://vk.com/@sacredtexts-okkultnyi-bum-1970-h-i-specsluzhby-sssr вот можешь почитать про деятельность настоящей богемы вокруг Гольдина.
Южинский кружок это тупо литературный проект, придуманный задним числом, как и тексты Головина.
Да какие они номенклатурные дети, ты сейчас просто повторяешь 200 раз переваренный кем-то кал. Дети десятых слева генералов - это не богема. Богема в СССР жила в Лондоне и в США, возвращаясь на родину только по делам.
https://vk.com/@sacredtexts-okkultnyi-bum-1970-h-i-specsluzhby-sssr вот можешь почитать про деятельность настоящей богемы вокруг Гольдина.
Южинский кружок это тупо литературный проект, придуманный задним числом, как и тексты Головина.
>>977384
Да, потому что он был настоящим, а южинцы существовали только в воспоминаниях 30 лет спустя. Ой.
Да, потому что он был настоящим, а южинцы существовали только в воспоминаниях 30 лет спустя. Ой.
890 Кб, 1280x1060>>977370
Это потому, что тогда ещё было слишком рано. Впереди паровоза бежал. Зато сейчас-то всё как зыыбысь, а?
>иногда, когда они ее перегибают, бьют той же палочкой по хребтине, как тогда, когда бородача выгнали из университета за чрезмерно шизовый солярно-лунарный флюродрос Пыне.
Это потому, что тогда ещё было слишком рано. Впереди паровоза бежал. Зато сейчас-то всё как зыыбысь, а?
>>977386
Каково тебе упираться в интеллектуальный потолок возможностей американской домохозяйки?
>кремлем правят тайные силы магических эзотериков-некромантов
Каково тебе упираться в интеллектуальный потолок возможностей американской домохозяйки?
>>977385
Ты сейчас предъявляешь надёжные доказательства, ок?
> а южинцы существовали только в воспоминаниях 30 лет спустя. Ой.
Ты сейчас предъявляешь надёжные доказательства, ок?
>>977387
Какие нахуй "тайные силы", когда это просто карикатурные фашисты из журнала "Крокодил", нахватавшиеся в числе прочей дичи и каши дугинско-прохамовских "идей"? "Русский мир", вот эта вся хуйня, и т. д.
Какие нахуй "тайные силы", когда это просто карикатурные фашисты из журнала "Крокодил", нахватавшиеся в числе прочей дичи и каши дугинско-прохамовских "идей"? "Русский мир", вот эта вся хуйня, и т. д.
>>977389
Сначала предоставь пруфы на существование. Кто, когда, где впервые вспомнил.
>пруфы на отсутствие
Сначала предоставь пруфы на существование. Кто, когда, где впервые вспомнил.
>>977384
Гольдина вспомнил и сослался на Дмитрия Федотова, ну надо же. Как-то уже всплывало в каком-то треде про мамлеевщину, кек. Это не из той оперы. Гольдин вообще был таким вполне искренним донкихотом и реально хотел добра, не замечая или сознательно закрывая глаза на то, что работал под крышей КГБ. Не надо его с мамлеевско-головинской шоблой мешать. Есть любопытный кусочек мемуаров академика Раушенбаха - как раз о Гольдине. https://rauschenbach.livejournal.com/27027.html
Короче - это другое. Реально другое. Что-то прекраснодушно-наивное, ибо нью-эйдж и прочая пост-хипповская очаровательная чушь. Поэтому проект и заморозили, что не давало это выхлопа в виде вербовок и полезной инфы. А бабки успели вгрохать приличные.
Гольдина вспомнил и сослался на Дмитрия Федотова, ну надо же. Как-то уже всплывало в каком-то треде про мамлеевщину, кек. Это не из той оперы. Гольдин вообще был таким вполне искренним донкихотом и реально хотел добра, не замечая или сознательно закрывая глаза на то, что работал под крышей КГБ. Не надо его с мамлеевско-головинской шоблой мешать. Есть любопытный кусочек мемуаров академика Раушенбаха - как раз о Гольдине. https://rauschenbach.livejournal.com/27027.html
Короче - это другое. Реально другое. Что-то прекраснодушно-наивное, ибо нью-эйдж и прочая пост-хипповская очаровательная чушь. Поэтому проект и заморозили, что не давало это выхлопа в виде вербовок и полезной инфы. А бабки успели вгрохать приличные.
>>977399
Геополитику Дугин написал в середине 90х, там уже все нарисовано было. Советую почитать.
> Нынешняя ситуация имеет мало общего с картиной, которую рисовал Дугин.
Геополитику Дугин написал в середине 90х, там уже все нарисовано было. Советую почитать.
>>976920
Лучшее описание "русского характера" у Достоевского, Щедрина, Лескова, Сологуба, Ремизова. Невроз на психозе верхом сидит и обсессией погоняет и всё это под толстым-толстым слоем садомазохизма. Вообще под "русским характером" можно любой из восточнославянских иметь в виду - не ошибёшься. Века крепостного права и аутогеноцида бесследно не проходят.
>А уж про русский характер и твои познания в нём - это просто смешно.
Лучшее описание "русского характера" у Достоевского, Щедрина, Лескова, Сологуба, Ремизова. Невроз на психозе верхом сидит и обсессией погоняет и всё это под толстым-толстым слоем садомазохизма. Вообще под "русским характером" можно любой из восточнославянских иметь в виду - не ошибёшься. Века крепостного права и аутогеноцида бесследно не проходят.
>>977401
С кем ты пытаешься вести диалог, ну. Это ж npc запрограммированный, сейчас дохуя развелось.
С кем ты пытаешься вести диалог, ну. Это ж npc запрограммированный, сейчас дохуя развелось.
82 Кб, 779x960>>977466
Смелое заявление от вонючки, который не прочь отлизать немытую пизду и забуриться языком в чей-то анус.
>>977433
Достоевский писал не про Россию, он переносил на нее те тенденции, которые были в Западной Европе. Там были нитчше и захер-мазохи, он обосновывал их ебанатство, поэтому на Западе он так популярен, потому что писал про них самое страшное, что Маркиз де Сад мог только вообразить.
Не он один такое писал. И не только во времена Достоевского они получали по зубам.
Смелое заявление от вонючки, который не прочь отлизать немытую пизду и забуриться языком в чей-то анус.
>>977433
Достоевский писал не про Россию, он переносил на нее те тенденции, которые были в Западной Европе. Там были нитчше и захер-мазохи, он обосновывал их ебанатство, поэтому на Западе он так популярен, потому что писал про них самое страшное, что Маркиз де Сад мог только вообразить.
Не он один такое писал. И не только во времена Достоевского они получали по зубам.
>>977469
Орево, блядь.
Теперь ещё то же самое про Щедрина ебани давай.
Понимаю, что сказать тебе тупо нечего, аргументы кончились, но не мог поизящнее софизм провернуть? Или в конфиге не прописано?
>Достоевский писал не про Россию
Орево, блядь.
Теперь ещё то же самое про Щедрина ебани давай.
Понимаю, что сказать тебе тупо нечего, аргументы кончились, но не мог поизящнее софизм провернуть? Или в конфиге не прописано?
> всерьёз верить, что есть русский характер, французский характер, немецкий характер и т.д.
Кек, не более)
>>977471
Это сказал не я, это сказал американский исследователь Достоевского, который составлял ликбезы для военных.
Когда началась Весна Народов и производная от них, Достоевский написал "Бесов". Когда был в моде Ницше, он написал "Преступление и Наказание".
Это видно только если сравнивать это по годам Европейской истории.
Самые антисемитские замечания он написал как рецензию на труд еврейского писателя, который сбежал из Черты оседлости, где господствовало кастовое еврейское устройство, но это не были идеи самого Достоевского, это были комментарии на книгу еврея, который обличал кастовость в еврейском обществе. Это очень горькие и обидные слова, но такие же горькие слова он написал про Россию, которая оставляет славян на растерзание турок, а потом он принялся поливать грязью Славянофильство, все эти пассажи про "славяне ответят на ваше добро предательством" и т.д.
Это подтвердилось в Чехами, которые сначала устроили мятеж и стали разъезжать на жд/дороге, украли золотой запас России, подставили Колчака и т.д. и т.п.
Это сказал не я, это сказал американский исследователь Достоевского, который составлял ликбезы для военных.
Когда началась Весна Народов и производная от них, Достоевский написал "Бесов". Когда был в моде Ницше, он написал "Преступление и Наказание".
Это видно только если сравнивать это по годам Европейской истории.
Самые антисемитские замечания он написал как рецензию на труд еврейского писателя, который сбежал из Черты оседлости, где господствовало кастовое еврейское устройство, но это не были идеи самого Достоевского, это были комментарии на книгу еврея, который обличал кастовость в еврейском обществе. Это очень горькие и обидные слова, но такие же горькие слова он написал про Россию, которая оставляет славян на растерзание турок, а потом он принялся поливать грязью Славянофильство, все эти пассажи про "славяне ответят на ваше добро предательством" и т.д.
Это подтвердилось в Чехами, которые сначала устроили мятеж и стали разъезжать на жд/дороге, украли золотой запас России, подставили Колчака и т.д. и т.п.
Сейчaс еврейскaя проблемa очень aктуaльнa. Евреи, европейские евреи, носители европейского духa. вернулись нa родину предков. Изнaчaльно сионисты хотели строить госудaрство свободы для всех - для евреев, греков, aрмян. Потом пришли сионисты-ревизионисты, последовaтели Жaботинского. Они предaли нa смерть своих союзников, чтобы зaхвaтить влaсть. Они предaли нa уничтожение нaстоящих евреев - Пaлестинцев, которые тогдa еще исповедывaли иудaизм. Родители Ясирa Aрaфaтa были евреями, он был евреем, они во временa нaстоящих сионистов жили мирно кaк потомки тех сaмых нaстоящих нaстоящих евреев, a потом пришли ревизионисты и нaчaли тотaльную войну.
Кто не с нaми - тот против.
Это кaк сейчaс если Русские придут в мифическую Гиперборею и нaчнут устaнaвливaть свои порядки.
Кто не с нaми - тот против.
Это кaк сейчaс если Русские придут в мифическую Гиперборею и нaчнут устaнaвливaть свои порядки.
>>977475
Чё ты блядь несешь, еблозавр, в 1866 году, когда вышло ПиН, Ницше еще студентом был, ему 22 года было, мода на него в 1880-х началась
> Когда был в моде Ницше, он написал "Преступление и Наказание".
Чё ты блядь несешь, еблозавр, в 1866 году, когда вышло ПиН, Ницше еще студентом был, ему 22 года было, мода на него в 1880-х началась
>>977479
Это npc. Он воспроизводит свои скрипты и набор копипаст, но дискуссию вести не может. Поэтому твои увещевания ему никуда не упёрлись. Это то же самое, что "общаться" с автоответчиком или телефонным спамботом. Не трать на него время.
Это npc. Он воспроизводит свои скрипты и набор копипаст, но дискуссию вести не может. Поэтому твои увещевания ему никуда не упёрлись. Это то же самое, что "общаться" с автоответчиком или телефонным спамботом. Не трать на него время.
>>977481
А ты быстрый, пик популярности этого мема пришелся на 2018, а ты его только щас на вооружение взял. Кстати, если тот еблозавр - non-player character, то есть персонаж, не контролируемый игроком, то ты в рамках этой метафоры, стало быть, персонаж, контролируемый игроком, а? И кто ж тогда тот игрок, который тебя контролирует? Субъектности, получается, у тебя ничуть не больше, чем у еблозавра, только у него триггеры срабатывают и скрипты воспроизводятся, а тобой кто-то напрямую управляет. Подумай-ка над этим на досуге.
>npc
А ты быстрый, пик популярности этого мема пришелся на 2018, а ты его только щас на вооружение взял. Кстати, если тот еблозавр - non-player character, то есть персонаж, не контролируемый игроком, то ты в рамках этой метафоры, стало быть, персонаж, контролируемый игроком, а? И кто ж тогда тот игрок, который тебя контролирует? Субъектности, получается, у тебя ничуть не больше, чем у еблозавра, только у него триггеры срабатывают и скрипты воспроизводятся, а тобой кто-то напрямую управляет. Подумай-ка над этим на досуге.
>>977484
Так я борды и воспринимаю как ролевые игрухи! Общаешься как бы не ты напрямую, а твой анонимный персонаж. Какой конкретно - ты сам решаешь. Good, evil, chaotic и прочие варианты. Да, но здешний еблозавр реально ведёт себя неантропоморфно! Даже по здешним очень вольным меркам.
Так я борды и воспринимаю как ролевые игрухи! Общаешься как бы не ты напрямую, а твой анонимный персонаж. Какой конкретно - ты сам решаешь. Good, evil, chaotic и прочие варианты. Да, но здешний еблозавр реально ведёт себя неантропоморфно! Даже по здешним очень вольным меркам.
Бамп
>>977487
Да ты и в жизни так ведёшь себя, тебя же не существует. Ты просто нпц.
Да ты и в жизни так ведёшь себя, тебя же не существует. Ты просто нпц.
Господа, ваша дискуссия хороша для Пелевин-треда. А тут она не уместна. Тут обсуждается серьезная геополитика и воскрешается русский логос.
>>977491
Нет, блин, киберсвинья.
Нет, блин, киберсвинья.
>>881406
Кто виноват это не важно, можно сколько угодно гадливым пустым одарённым умом выдавать тексты на эту тему.
Что делать- вот с этим проблемка, в том числе и у псевдо-философов, и их поц-читателей.
Вы быдло смакуете ходы движения мысли, а это пустой шлак не приводит ни к каким действиям в реале вообще.
То есть анти- философия. Истинная философия двигает людей к изменению реальности.
Недо-философия отодвигает от реальности- в сторону болтовни, а это уже прямая парадигма западной инфо-войны.
Так что не все философы- одинаково полезны.
Кто виноват это не важно, можно сколько угодно гадливым пустым одарённым умом выдавать тексты на эту тему.
Что делать- вот с этим проблемка, в том числе и у псевдо-философов, и их поц-читателей.
Вы быдло смакуете ходы движения мысли, а это пустой шлак не приводит ни к каким действиям в реале вообще.
То есть анти- философия. Истинная философия двигает людей к изменению реальности.
Недо-философия отодвигает от реальности- в сторону болтовни, а это уже прямая парадигма западной инфо-войны.
Так что не все философы- одинаково полезны.
>>977484
еблан, на западе все селебрити, шоу-бизнес и политика чипированные.
В РФ Амеры чипировали высших аппаратчиков с 70х годов, что уже доказано, но не афишировано- и не будет афишировано пока у власти компрадоры. в СССР не было даже технологий обнаружения микро-чипов размером 0.1мм, первые чипы были не органические, пластик по сути.
Теперь нано-чипы размером в сотни нМ, и тоже в РФ нет технологий выявления био-полимерных нано-чипов в мозге.
Так что, ваша философия пустой гадкий не уместный высер, потому что вместо возвращения контроля над собой- вы болтаете пустое.
Д очевидно чипирован давным давно, его тексты 100% нейросети генерируют, ну и результат влияния на реальность - сугубо отрицательный. Слова словами кроме слов бывают факты.
еблан, на западе все селебрити, шоу-бизнес и политика чипированные.
В РФ Амеры чипировали высших аппаратчиков с 70х годов, что уже доказано, но не афишировано- и не будет афишировано пока у власти компрадоры. в СССР не было даже технологий обнаружения микро-чипов размером 0.1мм, первые чипы были не органические, пластик по сути.
Теперь нано-чипы размером в сотни нМ, и тоже в РФ нет технологий выявления био-полимерных нано-чипов в мозге.
Так что, ваша философия пустой гадкий не уместный высер, потому что вместо возвращения контроля над собой- вы болтаете пустое.
Д очевидно чипирован давным давно, его тексты 100% нейросети генерируют, ну и результат влияния на реальность - сугубо отрицательный. Слова словами кроме слов бывают факты.
>>977476
зачем Вам эта Чушь. Берите пример с Азии- там таких высосанных из хуя проблем нет вообще, как и радикализма этно-религиозного.
Не верю что честно написано, таких дураков- не бывает, это даже не философия а словоблудие для гойского скота.
зачем Вам эта Чушь. Берите пример с Азии- там таких высосанных из хуя проблем нет вообще, как и радикализма этно-религиозного.
Не верю что честно написано, таких дураков- не бывает, это даже не философия а словоблудие для гойского скота.
>>990036
В смысле? Его теория нефальсифицируема хочешь сказать?
В смысле? Его теория нефальсифицируема хочешь сказать?
>>881278 (OP)
Когда родился в СССР.
Он просто занял свободную нишу. Тем более реакционизм это российский путь исторический. Даже если это осознанно ханжеский реакционизм. Об этом в том числе многие его Дугина рефлексии, он же проговаривает всё. Действительно умный, образованный и в известном смысле порядочный человек , хотя и выбрал зло.
Когда родился в СССР.
Он просто занял свободную нишу. Тем более реакционизм это российский путь исторический. Даже если это осознанно ханжеский реакционизм. Об этом в том числе многие его Дугина рефлексии, он же проговаривает всё. Действительно умный, образованный и в известном смысле порядочный человек , хотя и выбрал зло.
>>990054
Абсолютный болван без образования. Отчислен с первого курса МАИ.
Потом где-то в 90ых в каком-то колледже казачковом под Ставрополе получил каким-то образом заочно образование.
Одним словом фрик и клоун.
Я с ним пересекался на квартирниках в 80ых и начале 90ых, т.к. из одних кругов. Отвратительный алкоголик напыщенный. Хоть любовь к книгам ему привил и то думаю показушно.
>Действительно умный, образованный
Абсолютный болван без образования. Отчислен с первого курса МАИ.
Потом где-то в 90ых в каком-то колледже казачковом под Ставрополе получил каким-то образом заочно образование.
Одним словом фрик и клоун.
Я с ним пересекался на квартирниках в 80ых и начале 90ых, т.к. из одних кругов. Отвратительный алкоголик напыщенный. Хоть любовь к книгам ему привил и то думаю показушно.
>>990059
Виктор Олегович, вы же видели его дебаты с Леви, на фоне жидочка наш Дугин ещё очень эрудированным оказался. Конечно, это скорее об упадке школы континентальной философии говорит, чем о талантах Гельевича.
Виктор Олегович, вы же видели его дебаты с Леви, на фоне жидочка наш Дугин ещё очень эрудированным оказался. Конечно, это скорее об упадке школы континентальной философии говорит, чем о талантах Гельевича.
18 Кб, 505x495>>881278 (OP)
Так-то, никуда он не сворачивал. Тот андеграунд выродился и сдох, а советский диссидент ≠ российский оппозиционер.
Так-то, никуда он не сворачивал. Тот андеграунд выродился и сдох, а советский диссидент ≠ российский оппозиционер.
>>881278 (OP)
1. Ему нужно было поехать головой, чтобы написать те книги, которые он написал. И он поехал.
1.1. Не сотвори себе кумира.
2. Книги дают знание. Знание универсально. Отделить знание от личности важно. Личность имеет ограниченный срок годности (не более 100 лет), у знания срок годности может быть гораздо длиннее.
3. У того что пишет Дугин в книгах, и того что он пишет в телегах, или рассказывает в видеороликах, не так уж и много связи.
3.1. В эпоху видеоконтента, коротких роликов, небольших лонгридов, постов, реактов и смайликов клоуна, вокруг него может вырисовываться любой, даже самый зловещий образ. Но все это не очень важно, потому что смотри п. 1.1.
4. Сумеешь почерпнуть что-то полезное/интересное для себя в его книгах (а хороши далеко не все книги)? Замечательно. Продолжай искать знание у других авторов в других книгах. Не сможешь? Следуй тем же маршрутом.
>В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
1. Ему нужно было поехать головой, чтобы написать те книги, которые он написал. И он поехал.
1.1. Не сотвори себе кумира.
2. Книги дают знание. Знание универсально. Отделить знание от личности важно. Личность имеет ограниченный срок годности (не более 100 лет), у знания срок годности может быть гораздо длиннее.
3. У того что пишет Дугин в книгах, и того что он пишет в телегах, или рассказывает в видеороликах, не так уж и много связи.
3.1. В эпоху видеоконтента, коротких роликов, небольших лонгридов, постов, реактов и смайликов клоуна, вокруг него может вырисовываться любой, даже самый зловещий образ. Но все это не очень важно, потому что смотри п. 1.1.
4. Сумеешь почерпнуть что-то полезное/интересное для себя в его книгах (а хороши далеко не все книги)? Замечательно. Продолжай искать знание у других авторов в других книгах. Не сможешь? Следуй тем же маршрутом.
>>990658
Мне дед представляется как очень квалифицированный философ, а то есть... ну в постмодерне это только пиздатого собутыльника и ведущего подкастов означает. Так вот к чему я. Я нихуя его не читал и т.к. дед вроде веселый вытекает вопрос.
Какие хороши? Не слишком потребительские, а какие-то концептуально интересные. Полистал бы, чтобы именно как с самостным филососфом с ним ознакомиться.
Мне дед представляется как очень квалифицированный философ, а то есть... ну в постмодерне это только пиздатого собутыльника и ведущего подкастов означает. Так вот к чему я. Я нихуя его не читал и т.к. дед вроде веселый вытекает вопрос.
>а хороши далеко не все книги
Какие хороши? Не слишком потребительские, а какие-то концептуально интересные. Полистал бы, чтобы именно как с самостным филососфом с ним ознакомиться.
>>990806
Постфилософия занятна. Уже там он начинает натягивать сову на глобус, и делает это то ли случайно, то ли специально. Грубо говоря, врет. Или ошибается. Но в целом, именно она у меня перекликается с нынешним дурдомом. Речь даже не о конкретных событиях, а о том, как это все вообще выглядит. Она довольно потребительская, но это все равно лучше "Поп-культуры и знаков времени".
Ноомахию не читал, но на мой скромный взгляд, ее без хорошего гум. образования вообще трогать не стоит. А то будешь выглядеть как чеченский полевой командир, рассуждающий о свете Софий, совершенно не понимающий что все это значит.
Постфилософия написана не самым простым языком, так что стандартная тетрадочка для выписывания терминов и их гугления потребуется. Впрочем, добравшись до подобных книжек, тетрадочка уже становится неотъемлемым атрибутом. Главное не брать сию книгу за основу, это не библия реальности. Ну и сильно проникаться тоже не советую, а то можно оторваться от реальности, прямо как Дугин, и утихомиривать разбушевавшегося постпостмодерниста, будут вполне себе модернистичные санитары, у которых жизнь попроще. Классику постмодернистов читаю сейчас, так что на экспертность не претендую, я обычный обыватель.
Постфилософия занятна. Уже там он начинает натягивать сову на глобус, и делает это то ли случайно, то ли специально. Грубо говоря, врет. Или ошибается. Но в целом, именно она у меня перекликается с нынешним дурдомом. Речь даже не о конкретных событиях, а о том, как это все вообще выглядит. Она довольно потребительская, но это все равно лучше "Поп-культуры и знаков времени".
Ноомахию не читал, но на мой скромный взгляд, ее без хорошего гум. образования вообще трогать не стоит. А то будешь выглядеть как чеченский полевой командир, рассуждающий о свете Софий, совершенно не понимающий что все это значит.
Постфилософия написана не самым простым языком, так что стандартная тетрадочка для выписывания терминов и их гугления потребуется. Впрочем, добравшись до подобных книжек, тетрадочка уже становится неотъемлемым атрибутом. Главное не брать сию книгу за основу, это не библия реальности. Ну и сильно проникаться тоже не советую, а то можно оторваться от реальности, прямо как Дугин, и утихомиривать разбушевавшегося постпостмодерниста, будут вполне себе модернистичные санитары, у которых жизнь попроще. Классику постмодернистов читаю сейчас, так что на экспертность не претендую, я обычный обыватель.
>>990658
не согласен. Книга отпечаток личности. Если написано хорошо- сам становишься умнее. Если плохо- становишься более начитанный и всё.
Если я эксперт Рунета- то вижу сразу где скрипт где нейросеть, где человек подконтролен и пишет как нейросеть. Д проект западный, текст сгенерирован, там нет человечности, а результат текста- оттяжка от действий из реальности- к рассуждениям, тонкий психологический приём ИИ.
тебе не нужна философия вообще, нужна башка чтобы думать самому о своих проблемах, а не надуманной терминологии над надуманными проблемами- которых нет.
У Логоса только одна была насущная проблема за последние 100 лет- мало самолётов и ракет, и современной техники.
Остальное- шелуха словесная высосанная из хуя, что комминизм, что нео-пидорастизм рыночный.
Россия всегда была соборной страной без всяких коммунизмов, и всегда была рыночной- без внешного фин-управления и контроля.
И обычный алкаш недописака СССР мог эссе настрочить подобное Д за вечерок, почитай хоть 1 из тысяч писателей СССР, которые не популярны. Там всё годнота- время рождает людей.
причина популярности Д- его нео-либеральная туса разрушителей сстраны- сначала в тусу втянула к рокеро-панкам, а потом направила куда нужно по жизненному пути.
Нет там самостоятельности духовной, а значит и философии реальной тоже нет.
>Книги дают знание. Знание универсально. Отделить знание от личности важно.
не согласен. Книга отпечаток личности. Если написано хорошо- сам становишься умнее. Если плохо- становишься более начитанный и всё.
Если я эксперт Рунета- то вижу сразу где скрипт где нейросеть, где человек подконтролен и пишет как нейросеть. Д проект западный, текст сгенерирован, там нет человечности, а результат текста- оттяжка от действий из реальности- к рассуждениям, тонкий психологический приём ИИ.
тебе не нужна философия вообще, нужна башка чтобы думать самому о своих проблемах, а не надуманной терминологии над надуманными проблемами- которых нет.
У Логоса только одна была насущная проблема за последние 100 лет- мало самолётов и ракет, и современной техники.
Остальное- шелуха словесная высосанная из хуя, что комминизм, что нео-пидорастизм рыночный.
Россия всегда была соборной страной без всяких коммунизмов, и всегда была рыночной- без внешного фин-управления и контроля.
И обычный алкаш недописака СССР мог эссе настрочить подобное Д за вечерок, почитай хоть 1 из тысяч писателей СССР, которые не популярны. Там всё годнота- время рождает людей.
причина популярности Д- его нео-либеральная туса разрушителей сстраны- сначала в тусу втянула к рокеро-панкам, а потом направила куда нужно по жизненному пути.
Нет там самостоятельности духовной, а значит и философии реальной тоже нет.
>>990839
Если используется приём рассуждательной жвачки для быдла- я сразу вижу в этом вред прямой для читателей, т.к главный смысл и суть текста, и эффект на читателя замаскированы в рассуждениях, это полностью нейросетевой текст.
чем грешат 100% нео-либерастов, а также причастных, а также те кто был в их тусе- все обработаны на уровне подсознания.
Если используется приём рассуждательной жвачки для быдла- я сразу вижу в этом вред прямой для читателей, т.к главный смысл и суть текста, и эффект на читателя замаскированы в рассуждениях, это полностью нейросетевой текст.
чем грешат 100% нео-либерастов, а также причастных, а также те кто был в их тусе- все обработаны на уровне подсознания.
>>990838
умнее. Если плохо- становишься более начитанный и всё.
Форма важнее, не содержание. Это ошибка.
У логоса нет проблем. Он то, чем мы оперируем.
Все гораздо хуже
>Книга отпечаток личности. Если написано хорошо- сам становишься
умнее. Если плохо- становишься более начитанный и всё.
Форма важнее, не содержание. Это ошибка.
>У Логоса только одна была насущная проблема
У логоса нет проблем. Он то, чем мы оперируем.
>Нет самостоятельности духовной, а значит и философии реальной тоже нет.
Все гораздо хуже
>>990847
ты тормоз и мудак. Это дао оборачивается в психику людей, а рассуждения вербальные- форма информации.
И никак не наоборот- рассуждения не строят мир и психику, только разрушить могут.
Инфа бывает конструктивной- которая приближает к изменениям реальности полезным для людей, и деструктивной- которая замыкает микро-космос на себя в рассуждательной работе психики.
В любом пустословии вред и только, без исключений. В итоге вместо болтовни приходится делать что то.
Репликация пустословия через философов - однозначный вред для людей, даже от темы обсуждения- не зависит.
>У логоса нет проблем. Он то, чем мы оперируем.
ты тормоз и мудак. Это дао оборачивается в психику людей, а рассуждения вербальные- форма информации.
И никак не наоборот- рассуждения не строят мир и психику, только разрушить могут.
Инфа бывает конструктивной- которая приближает к изменениям реальности полезным для людей, и деструктивной- которая замыкает микро-космос на себя в рассуждательной работе психики.
В любом пустословии вред и только, без исключений. В итоге вместо болтовни приходится делать что то.
Репликация пустословия через философов - однозначный вред для людей, даже от темы обсуждения- не зависит.
>>990850
Да это мелкобуквенный шиз из колхозной дурки перепутал борду с сайтом анонимной психотерапевтической помощи, не обращай внимания. Ну или казачок под новой личиной траллирует.
Да это мелкобуквенный шиз из колхозной дурки перепутал борду с сайтом анонимной психотерапевтической помощи, не обращай внимания. Ну или казачок под новой личиной траллирует.
>>990876
Понятно.
Понятно.
>>990876
я следую Логосу а вы тупорыло пишете не по философски вообще.
я следую Логосу а вы тупорыло пишете не по философски вообще.
>>881761
нет, не добавила веса. Думающих людей в РФ мало- и они не читают Дугина вообще, он антисоветчик, против коллективизма, из либеральной тусы развальщиков страны. И как бы, установки у людей редко меняются- если хватает ума критиковать власть, какую бы то ни было- это значит анти-советчик, анти-РФ ментальность.
кто умеет думать- читают классиков литературы, а другого нечего читать. Философия это для полу-идиотов, которым надо разжевать какие то вещи, сами не умеют думать.
не нужно читать философов и телека, чтобы понять очевидное. И действовать исходя из очевидного, а не из не-очевидной заумной болтовни.
нет, не добавила веса. Думающих людей в РФ мало- и они не читают Дугина вообще, он антисоветчик, против коллективизма, из либеральной тусы развальщиков страны. И как бы, установки у людей редко меняются- если хватает ума критиковать власть, какую бы то ни было- это значит анти-советчик, анти-РФ ментальность.
кто умеет думать- читают классиков литературы, а другого нечего читать. Философия это для полу-идиотов, которым надо разжевать какие то вещи, сами не умеют думать.
не нужно читать философов и телека, чтобы понять очевидное. И действовать исходя из очевидного, а не из не-очевидной заумной болтовни.
>>881783
боролись с Совком- а загнобили лучшее, что было в людях и обществе- коллективизм, соборность.
илитизм- провальная психология для больших стран типа РФ. Любой индивидуализм- вреден.
Это в малых странах работает, где не надо 20% ресурсов тратить только на логистику. А логистика индивидуально не работает- только в кооперации.
нет кооперации миллионов- нет больших проектов которые делают миллионы сообща. Нет больших проектов- иностранные большие проекты одолевают, будь то проект нации или проект потребительства массового.
илитизм вреден по фактам любой- от личных достижений, до денежной независимости. Потому что отделяет разделяет массы между собой на слабо-связанные винты.
>Посмотрим, следущий выдержит реализм Бытия и Жытия в РФ.
боролись с Совком- а загнобили лучшее, что было в людях и обществе- коллективизм, соборность.
илитизм- провальная психология для больших стран типа РФ. Любой индивидуализм- вреден.
Это в малых странах работает, где не надо 20% ресурсов тратить только на логистику. А логистика индивидуально не работает- только в кооперации.
нет кооперации миллионов- нет больших проектов которые делают миллионы сообща. Нет больших проектов- иностранные большие проекты одолевают, будь то проект нации или проект потребительства массового.
илитизм вреден по фактам любой- от личных достижений, до денежной независимости. Потому что отделяет разделяет массы между собой на слабо-связанные винты.
>>881860
ты хуета бездумная ниочём. Зачем понимать сложное, когда проблемы в РФ простейшие?
Это слабые технологии, производства. Других проблем не было и нет- это лживая хуета прозападная пытается выдать за проблему то, что не является проблемой ни для низов, ни для верхов. В том числе - куча западных пустословов- философов. У них маленькая страна, нет базовых проблем РФ- огромные расстояния и территории. Железо делают в одном месте, а трактор за тыщу километров. А детали для трактора ещё дальше. В итоге калька с запада тупо не работает- и работать не может, что мега- заводы СССР, что рыночная экономика. Всё сьедает логистика- транспортная и денежная- из за усложнённых структур власти, слишком длинная цепочка управления и непрозрачная.
ты хуета бездумная ниочём. Зачем понимать сложное, когда проблемы в РФ простейшие?
Это слабые технологии, производства. Других проблем не было и нет- это лживая хуета прозападная пытается выдать за проблему то, что не является проблемой ни для низов, ни для верхов. В том числе - куча западных пустословов- философов. У них маленькая страна, нет базовых проблем РФ- огромные расстояния и территории. Железо делают в одном месте, а трактор за тыщу километров. А детали для трактора ещё дальше. В итоге калька с запада тупо не работает- и работать не может, что мега- заводы СССР, что рыночная экономика. Всё сьедает логистика- транспортная и денежная- из за усложнённых структур власти, слишком длинная цепочка управления и непрозрачная.
Шел в /bo/, а тут /po/ во все /po/ля.
>>990952
Значит ума хватает хотя бы на это уже. Ум, это не так уж и плохо, вот эта вот цветущая сложность, она ценна. Вы же выступаете с ровно противоположных позиций? Не надо бояться ума, он нас отличает от камней.
Что именно понять?
>>990955
Это может быть просто интересно. Этого достаточно. Очень может быть, что для этого не нужна причина, и даже интерес не нужен. Понимание сложного, очень может быть, происходит просто так. Без всякого на то божественного, или какого-либо еще смысла.
А проблемы и РФ тут причем вообще. Попробуйте оторваться от новостной повестки. В мире столько всего интересного, помимо всяких проблем, и проблем РФ. Вы не поверите, но даже на Дугина можно посмотреть вне всего этого контекста.
>>990952
>если хватает ума критиковать власть, какую бы то ни было
Значит ума хватает хотя бы на это уже. Ум, это не так уж и плохо, вот эта вот цветущая сложность, она ценна. Вы же выступаете с ровно противоположных позиций? Не надо бояться ума, он нас отличает от камней.
>чтобы понять очевидное
Что именно понять?
>>990955
>Зачем понимать сложное
Это может быть просто интересно. Этого достаточно. Очень может быть, что для этого не нужна причина, и даже интерес не нужен. Понимание сложного, очень может быть, происходит просто так. Без всякого на то божественного, или какого-либо еще смысла.
>когда проблемы в РФ
А проблемы и РФ тут причем вообще. Попробуйте оторваться от новостной повестки. В мире столько всего интересного, помимо всяких проблем, и проблем РФ. Вы не поверите, но даже на Дугина можно посмотреть вне всего этого контекста.
>>881278 (OP)
В момент, когда его ради лулзов кто-то назвал идеологом на службе т.н. "Кремля", это был ЖЖ-форс конца середины-нулевых. Шутку кто-то подхватил, а вот Дугин в неё поверил. А потом в неё поверили остальные...
>В какой момент
В момент, когда его ради лулзов кто-то назвал идеологом на службе т.н. "Кремля", это был ЖЖ-форс конца середины-нулевых. Шутку кто-то подхватил, а вот Дугин в неё поверил. А потом в неё поверили остальные...
>>990962
Вообще непонятно что Дугинотред делает в букаче, он должен соседствовать с Галговским. Туда же Елизарова, чтобы казацкая пиздобратия съебала наконец.
>Шел в /bo/, а тут /po/ во все /po/ля.
Вообще непонятно что Дугинотред делает в букаче, он должен соседствовать с Галговским. Туда же Елизарова, чтобы казацкая пиздобратия съебала наконец.
>>991093
Дугинотред (и не один) есть в /ph/, и там вполне адекватное обсуждение без особой фагготрии. Не знаю уж, что у вас за манера такая все не нравящиеся треды автоматически тащить в /hry/ или на /po/рашу.
Дугинотред (и не один) есть в /ph/, и там вполне адекватное обсуждение без особой фагготрии. Не знаю уж, что у вас за манера такая все не нравящиеся треды автоматически тащить в /hry/ или на /po/рашу.
>>991106
Это пориджи с сейфспейсом головного мозга. Они всегда бугуртят и пытаются удалить все НЕПРИЯТНОЕ из манямирка. Одна из причин деградации борд.
Это пориджи с сейфспейсом головного мозга. Они всегда бугуртят и пытаются удалить все НЕПРИЯТНОЕ из манямирка. Одна из причин деградации борд.
>>991106
Начнем с того, что Дугин к литературе имеет отношение опосредованное.
>>991134
Закончим тем, что любая попытка обсуждения каких-то личностей (особенно современников) не связанных с литературой скатывается в политику и фагготрию, а если тебе ПРИЯТНО обсуждать темы не связанные с литературой, то иди на соответствующие тематические доски, какое это отношение имеет к букану? казак ты ебаный
Начнем с того, что Дугин к литературе имеет отношение опосредованное.
>>991134
Закончим тем, что любая попытка обсуждения каких-то личностей (особенно современников) не связанных с литературой скатывается в политику и фагготрию, а если тебе ПРИЯТНО обсуждать темы не связанные с литературой, то иди на соответствующие тематические доски, какое это отношение имеет к букану? казак ты ебаный
>>991172
Дугин самый популярный на дваче философ.
Дугин самый популярный на дваче философ.
>>991172
Мань, Дугин имеет куда большее отношение к пукачу и бордам вообще, чем все твои Птицевы-хуицевы вместе взятые.
Мань, Дугин имеет куда большее отношение к пукачу и бордам вообще, чем все твои Птицевы-хуицевы вместе взятые.
>>991305
Вот поэтому и ПУКАЧ, потому что пидорахи типа тебя тут обсуждают всё, кроме литературы.
Вот поэтому и ПУКАЧ, потому что пидорахи типа тебя тут обсуждают всё, кроме литературы.
>>991307
Бомбидзе, спок. Та срань, которую ты хочешь обсуждать не литература, а контент для /fag.
Мыслящие люди вроде Пингвина, Казачка и Напукошиза могут лишь подтереться твоей бульварной макулатуркой, но, к сожалению, доски про обсуждения толчовки еще не создали.
Бомбидзе, спок. Та срань, которую ты хочешь обсуждать не литература, а контент для /fag.
Мыслящие люди вроде Пингвина, Казачка и Напукошиза могут лишь подтереться твоей бульварной макулатуркой, но, к сожалению, доски про обсуждения толчовки еще не создали.
>>991387
Зато по толчовке было целых два треда - Новиопова и Русской классики, но они довольно быстро потонули.
>сожалению, доски про обсуждения толчовки еще не создали.
Зато по толчовке было целых два треда - Новиопова и Русской классики, но они довольно быстро потонули.
139 Кб, 1142x725Нелегко быть в компании человека, который видит Вас таким, какой Вы есть. Особенно если Вы - полуобразованный любитель юношей
http://pustoshit.ru/43/introduction.html
http://pustoshit.ru/43/introduction.html
150 Кб, 1024x1024Готовы к вестернизации?
Фу ты блять, к вестернологии, ебать его в жопу.
>>990838
ну идиот же
>1 из тысяч писателей СССР, которые не популярны. Там всё годнота- время рождает людей.
ну идиот же
7,5 Мб, mp4,640x360, 1:02
>>990020
Да нету никакой проблемы, надо было за Навального в 18ом голосовать
Да нету никакой проблемы, надо было за Навального в 18ом голосовать
>>999211
че по хармыне? он там дочитал бив и доказал что людей нет? слежу за ним в правильном переводе дугина.
еще тут какого-то крутого африканского философа обсуждали. он придумал как нам обустроить африку или еще в процессе?
че по хармыне? он там дочитал бив и доказал что людей нет? слежу за ним в правильном переводе дугина.
еще тут какого-то крутого африканского философа обсуждали. он придумал как нам обустроить африку или еще в процессе?