
ИЩЕШЬ КНИГУ? СПРОСИ ЗДЕСЬ
Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый.
FAQ раздела здесь
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.is
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Электронные книги обсуждаем тут >>489664
Аналоги IMDB для книг:
https://www.livelib.ru/
https://bookmix.ru/
https://fantlab.ru/
https://www.goodreads.com/
Официальная конфа раздела в Телеграме - https://t.me/twochannel/24795703
Основные треды раздела: аудиокниги (М), классическая русская литература (
М), несуществующие книги (
М), полки (
М), последние покупки (
М), поэзия (
М), прочитал - ожидал - получил (
М), прочитал - читаю - буду читать (
М), современная русская литература (
М), цитаты (
М), электронные книги (
М), японская литература (
М).
Авторы: Быков (М), Елизаров (
М), Крапивин (
М), Масодов (
М), Набоков (
М), Пелевин (
М), Прилепин (
М), Сорокин (
М).

Думал голубое сало почитать, вроде по описанию забавно выглядит, но аж подташнивать начинает как начинаю читать.
Не хочешь срать не мучай жопу, да да
>Не хочешь срать не мучай жопу, да да
Именно так. Но помни одно: сейчас эрэфия уже во многом живёт "по Сорокину", и "День опричника" как нельзя более актуален.
Покидайте, пожалуйста, картиночки с таблицами рекомендуемых книг, типо psy рекомендует и все такое. Все, какие у вас есть. Пожалуйста.
А до 25 уже все, кому как повезет
Сам ты гондон и сам ослепни. Сдрисни вообще отсюда, говно. Ты же каждый раз одно и то же пишешь.
Он писался в 2006, и многие вещи кажутся в нем устаревшими. Хотя может СМИ сами просекли весь тот абсурд, который вырисовывают их материалы, и освещают другие вещи. Но все-таки
>>1803
> Не хочешь срать не мучай жопу, да да
да. С сюжетом у него все равно не очень, сеттинг он тоже не мастерски выстраивает, просто какие-то идеи воплощает и стиль разнообразный, и все на этом, не сильно что-то интересное. У меня тоже был небольшой период "увлечения", когда я пробовал читать разные его книги, но до конца дочитал только День опричника и Сахарный Кремль
> просто какие-то идеи воплощает
Ну и подмешивает говна и траханий. Все остальное вторично как бы
https://neolurk.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B9_(%D0%BC%D0%B5%D0%BC), раздел «Нехудожественная литература»
>и многие вещи кажутся в нем устаревшими.
Кек. Им на самом деле просто ещё не пришло время. Это всё ещё впереди.
Я этого сам придерживаюсь ну просто меня коребит от такого мнения, это как ебанный мем
>Еще есть?
Полно. Вводишь в строку поиска на Гутенберге Fairy Tales, Legends, Myths и т.д. и выбираешь что тебе нужно из выдачи. Те же книги в pdf есть на archive.org, но не все.
Например
https://www.gutenberg.org/ebooks/7439
https://www.gutenberg.org/ebooks/14241
https://www.gutenberg.org/ebooks/33887
https://www.gutenberg.org/ebooks/32202
https://www.gutenberg.org/ebooks/37532
https://www.gutenberg.org/ebooks/4357
или
https://archive.org/search?query=english+Fairy+Tales&and[]=mediatype%3A"texts"
На archive.org есть один нюанс, не все книги можно скачивать, помеченные Texts to Borrow можно только читать онлайн, предварительно залогинившись хотя и их можно скачать при желании, по крайней мере раньше было можно.
Друзья, подскажите книг по политике, интересует что-то максимально нейтральное, ну и про современность, наверное начиная с середины прошлого века. Чтобы со срывами покровов, критикой капитализма и империализма, социализма и коммунизма. То есть с минимальным количеством пропаганды, просто факты без оценки автора/парти/того кто проплатил исследование. Желательно что-то лёгкое по сравнению с реальными научными работами, а то я слишком тупой для такого, до этого только художку читал всю жизнь. Я бы хотел для начала что-то общее, а не описания конкретных событий с точностью до минуты.
М.Вершовский "А другого глобуса у вас нет?"
В.Гитин "Всемирная история без комплексов и стереотипов"

Франц Кафкa. Прoцесс
Фpанц Кафкa. Прeвpaщeниe
Эрнест Xемингуэй. Пo ком звoнит кoлокoл
Джон Cтeйнбек. О Mышах и людях
Mаpкec. Любовь вo вpемя чумы
>Франц Кафкa. Прoцесс
Хороший роман, как по мне лучше "Замка", но слабее "Америки". Так или иначе, все три романа стоит читать.
>Фpанц Кафкa. Прeвpaщeниe
Довольно скучный и малосодержательный рассказ, несмотря на культовый статус. Советую заменить на "В исправительной колонии".
>Эрнест Xемингуэй. Пo ком звoнит кoлокoл
Не лучший роман Хемингуэя, но, в принципе, нормальный, скоротать время можно.
>Джон Cтeйнбек. О Mышах и людях
Пожалуй, лучшее произведение из списка. Шедевр. Экранизация с Малковичем тоже неплохая, но повесть вообще пушка. Также рекомендую его роман "Заблудившийся автобус".
>Mаpкec. Любовь вo вpемя чумы
Аналогично с Хемингуэем. Так себе роман, впрочем, "Сто лет одиночества" ненамного лучше. Самый лучший, на мой взгляд, его первый роман "Проклятое время", но ещё лучше прочесть повесть "Хроника одной смерти, объявленной заранее" - это вообще лучшее, что он написал.
Ещё к этому хочу Божественную комедию в переводе Лозинского, чтоб совсем охуеть и кукухой поехать. Либо стать очень умным. Тут одно из двух
Божественная комедия на любителя. Мне в целом понравилось, он убедительно описывает ад и чистилище, да и рай тоже, хотя многим это часть кажется слабой. Но эту книгу лучше читать, если до этого прочёл основные труды античной литературы и Библию, ну и ещё неплохо хотя бы поверхностно знать историю и контекст, в котором писалась эта книга. С кондачка бы не рекомендовал за неё браться.
А с комментариями не получится? Мне важен философский контекст, а не мистика и мифы.
Там философии по нулям, поэзия на христианской и античной заквасках. Зато много личностей из истории и античной литературы и современников Данте, с некоторыми из которых он сводит счёты в тексте. Можешь просто прочитать как художественную литературу, просто часто будут встречаться непонятные личности. Ну и не факт, что нескучно будет, хотя описания там красочные. Я когда первый раз пробовал читать, одолел только первые несколько страниц и бросил. Через несколько лет прочёл уже с удовольствием, но перечитывать не тянет, не могу сказать, что книга была каким-то невероятным открытием. Просто хорошая самобытная вещь, до него загробный мир практически не описывался, тем более в таких подробностях.
Ох уж эти проблемы нормискота. Личинку ещё заведи для полного счастья.
Если к 25 годам не сформировалась привычка к чтению - пиши пропало. Займись чем-нибудь другим. Играй в дотку перед сном, зырь тик ток, а читают пусть лохи ботаники.
Выглядит так, будто ты идеальный клиент для аудиокниг. Куда-то едешь, идёшь, занимаешься - включаешь и слушаешь.
Ты молодец, кремень, моё почтение. Учёбу не забрасывай, это самое главное.
Ветра в твои паруса.
Благодарю.
Аудиокниги — это, конечно, хорошо, но всё-таки есть у них существенный минус, о котором все скромно умалчивают: читают не так, как надо! Особенно заметно, когда включаешь книгу, которую знаешь наизусть. Ну, допустим, у тебя такой способ самотерапии — слушать вместо музыки любимых авторов, чтобы поднять настроение или просто перезагрузиться. Иногда, бывает, и актёра озвучания подобрали идеально. Ну или не идеально, но привыкаешь, и кажется — ну вот, то, что надо. Но блин! Они читают не с тем выражением! И дело даже не в том, что ты в голове давно озвучила всё правильно, а тут вдруг чужой голос. А в том, что актёр, например, читает фразу глуповато-извиняющимся тоном, а потом авторский текст добавляет:
— Мрачно сказал он.
Или срывается на визг, а дальше по тексту:
— Вяло повторял Модест.
Или когда молодую ведьму актёр озвучивает голосом сварливой бабки… Вообще, то, как мужчины озвучивают женских персонажей — это отдельный круг мизогинного ада. Неприятно! Миришься, конечно, но осадочек остаётся.
Аудиокниги можно слушать на ходу, где поменьше шума, через TWS, чтобы контакты не отходили, и для музыки подходит, всё равно на улице ничего не разобрать. Можно слушать на что жалко тратить время, а составить собственное мнение хочется. Вроде идеологизированной попсы и проходной графомании. Но лучше вообще не засорять голову лишним мусором, слушать так называемую второстепенную классику, которую всё равно не успеешь прочитать.
А читать б/м вдумчиво можно даже в шумном транспорте, в очереди, вместо медитации, чтобы отвлечься, разгрузить голову, подумать о чём-то постороннем для снятия напряжения или чтобы порефлексировать над своими шизопроблемами, достаточно взять две-три книжки в читалку под разное настроение, что легче зайдёт. Главное не пить, чтобы мозги шевелились, и не напрягаться, а наоборот расслабиться.

Сахарный Кремль вполне приятный сборник рассказов. Ну это всё еще сатира, да еще и со стилизацией под былинную манеру вещания, но сами рассказы неплохие. В том числе тем, что короткие. Крупное произведение, состоящее из вот этих гротескных смехуечков, я бы даже начинать не стал. Ну может если бы был особо восторженным либералом, бесконечно ухахатывающимся над образом России с опричниками на мерседесах.
Особенно понравились два: про карлика-артиста и про культ оборотней. Ну и на поход опричника в бордель неплохо пофапал.
>>1815
Если после работы ты прям спать падаешь, а не допустим гамать или бухать или на двач, то тут силы надо искать не на чтение, а в целом на существование. Звучит как будто просто уебываешься насмерть, а не конкретно читать лень.
>>1877
Вечером, но не прямо перед сном. Для меня самый кайф это дома после работы. Читаешь лежа, отдыхает опорно-двигательная система. Сознание перестраивается с ебучей рутины и рабочих вопросов на ламповый дом и сычевание. И бонусом ты при этом читаешь. Одни плюсы.
Писемский звучит как шутка. Ни один умный человек не купит книгу от человека с такой фамилией. Если он не додумался поменять ее или хотя бы издаться под вымышленной, то боюсь представить, что за собачий бред умалишенного он там понаписывал.
Как шутка звучит твоя фамилия. Там что-то банальное даже не вроде суходрищева, а какой-нибудь Рылин или Петухов. Сейчас только такие и остались фамилии.
А Писемский от реки Письма а Костромской области, достаточно известная река в России. Известная всем, кроме малообразованных инцелов, которые возомнили себя глашатаями, только гласят в своих вонючих комнатах и уничтожают культуру повсеместно, начиная с интернета.
Я иногда пролистываю прочитанные книги чтобы не забыть. Просто листаю, то что не помню прочитываю. Взбаламученное море решил так же пролистать, но вы итоге перечитал целиком. Так приятно пишет - диалоги, герои - не хочется ничего скипать.
Нормальная фамилия, звучная, отдает знатностью. Намного хуже быть одним из сотен Ивановых, Смирновых, Сидоровых и т.д.
А почему реку так назвали? Да потому что ссали в нее все древние костромчане.
Так и Писемскому твоему нассали в уши, и он возомнил себя великим сочинителем.
Потому что что-то финноугорская.
Анон, подскажи книгу для вката в политику
Достаточно школьной программы восьмилетки. Даже поступающий в ПТУ справится.
В Йеле советуют начинать с одноименной работы Аристотеля.
На идиотский вопрос дали идиотский ответ. Не вижу криминала.
Беседы о русской культуре
А что там для вката? В очередной раз выучить направления коммунизмов и капитализмов, которые кроме страниц политологических учебников и эссе больше нигде не встречаются?
В целом не имею особых проблем в общении, умею шутить, интересно рассказывать, но с незнакомцами диалог завести супер трудно, хоть тряски у меня нет. Хочется получить некой теории. Из нехудожки читал только "Тысячеликий герой", "Самооценка" Брандена, Марка Аврелия и Фромма
>как взаимодействовать с людьми(общаться, налаживать отношения, вливаться в новый коллектив).
Карнеги. Но если ты живешь в снг она неприменима, так как в штатах есть культура small talk и заводить общение это просто культурный код.
>незнакомцами диалог завести супер трудно
А это нормально, почему ты решил что должно быть иначе? В Англии если ты не скажешь соседу "hi, the weather is bloody awful innit?", то тебя сочтут крайне грубым человеком, в снг не знать соседей и избегать их это норма.
Советую по этой теме Erin Meyer - The culture map. Поймешь, что не ты дурак, а просто лыжи не едут в наших странах.
Спасибо за рекомендацию, но хочется почитать что-нибудь именно по моей теме

Подскажите, пожалуйста
Какой аналог IMDB считается лучше и интереснее: livelib или goodreads? Или еще какие-то есть модные / популярные? У меня есть ластик, есть my anime list, а сейчас захотелось завести акк в какой-то соц.сети, но по книгам. Какой сервис рациональнее выбрать? Я читаю редко совсем, в последнее время только желание появилось. Но все равно хочется свой список завести, мб он как-то будет меня подталкивать к чтению. Возможно, где-то комьюнити уютнее.
В общем, буду рад комментариям знающих людей.
Плюсы / минусы / подводные камни

Дополню: хотелось бы еще и с людьми интересными познакомиться. Возможно, функционал какого-то сервиса располагает к таким вот взаимодействиям. Было бы хорошо узнать об их предпочтениях, пообщаться просто. Возможно, на каком-то сервисе сам функционал и культура располагает к этому общению?
Боже, сутки не сплю, повторяюсь уже.
Пойду ложиться. Буду благодарен за ответы.
Вечером вернусь в тред
Скуф и есть после 20
Ну найдешь ты там кого-то, и что? Будешь усиленно пиздолисить в надежде на познакомиться, бустить ей ЧСВ забесплатно? Какой нахуй толк в этом времяпровождении?
Ты блядь книги читать собрался или самку себе искать, кретин? Вечно вы, пиздюки, в какой-то ебаный цирк превращаете всё, т.к. пытаетесь усидеть на 10 стульях одновременно.
"Душный" не значит "с душой". Фантлаб - проперженный скуфятник с неудобным интерфейском.
Может объяснить че за фантлаб и как там, и почему проперженный скуфятник, микроклимат о комьюнити расскажите


Так загляни и читни рецензии. fantlab.ru Но вообще... знаешь - лучше не. Плеваться будешь, ругаться будешь, настроение испортишь - оно тебе надо? Там вот такие товарищи сидят, например.

Да. В детстве прочитал рассказ "Инспектор-призрак", очень понравилось, много экшона, сеттинг необычный, перечитал через 9 лет – ебать хуйня, повествование рваное, непонятно ничего. С чем-то еще так было, но уже не помню
Ты чё несёшь? Кто тебя обидел?
Ты ебанутый? Мне просто нужны японские рассказы про лис-оборотней. Какая, на хрен, курсовая, я школу-то с трудом окончил.
Швейк
Да вообще всё. Он не так много написал. Можешь с "Дикой охоты короля Стаха" стартануть.
Спасибо

"Прошло года полтора каминаута Птахи как набожного масона, сижу в одном ленивом литературном чате, зашла речь о русском хип-хопе, каких-то случаях людей на концертах GONE.Fludd, куда их затащила малыха, пошли байки про прослушивание Басты с отцом по дороге на рыбалку, в целом, милота, и вот один из участников (состоявшийся филолог) вспомнил, что в своё время во время учёбы в университете на него вышел какими-то окольными путями Slim из Центра и попросил разузнать, кто из его друзей филологов готов гострайтить в обмен на censored. Типа, люди настолько серьезные, что даже представить не можете насколько жизнь ваша изменится, если поможете, если задружитесь с нами."
https://web.archive.org/web/20221227131028/https://rateyourmusic.com/list/liliilinii/интересные-хип-хоп-релизы/
Нормально ли такое поведение ? Очевидно что нет но интернеты вымерли на эуй, только заходил в букач, чтение это такой способ контроля и оно дает хоть какой-то то покой. Чтение через электронку занимает больше времени и текст лучше запоминается поэтому не вариант. Но я хочу и просто прочитать всю классику но не запариваться этим до конца,что бы для себя сделать выборку жанров, а так же страх что после 25 я буду хуже воспринимать текст а значит будет упущен шанс
Любая, кроме классики исключая придурковато-наивную английскую классику, вроде Честертона, Диккенса и Вудхауса. Ну и Бернард Шоу прям на грани
Жак де Безье "О трех рыцарях и о рубахе"
Акутагава Рюноскэ (1892–1927):
Хотя Акутагава больше известен своими психологическими и философскими рассказами, в его творчестве есть элементы японского фольклора. Например, в рассказе "В чаще" (「藪の中」, 1922) упоминаются мистические элементы, хотя это не история о кицунэ напрямую. Однако его стиль и интерпретация традиционных мотивов могут быть интересны.
Уэда Акинари (1734–1809):
Уэда Акинари — классик японской литературы периода Эдо, известный своими мистическими рассказами. В его сборнике "Луна в тумане" (「雨月物語」, 1776) есть несколько историй, связанных с сверхъестественным, включая духов и оборотней. Хотя кицунэ не всегда являются главными героями, элементы их мифологии встречаются.
Ихара Сайкаку (1642–1693):
Сайкаку больше известен своими реалистичными и юмористическими произведениями, но в его творчестве также встречаются фольклорные мотивы. В рассказах из сборника "Пять женщин, предавшихся любви" (「好色五人女」, 1686) иногда упоминаются мистические существа, включая кицунэ.
Одзаки Коё (1868–1903):
Коё — писатель периода Мэйдзи, который часто обращался к традиционным японским сюжетам. В его рассказах можно встретить элементы фольклора, включая истории о кицунэ. Например, рассказ "Кицунэ" (「狐」) посвящен именно этим существам.
Нода Ёсио (1868–1903):
Менее известный автор, но его работы также включают элементы японского фольклора. В его рассказах часто встречаются мистические существа, включая кицунэ.
Фольклорные сборники:
Если вас интересуют именно классические истории, стоит обратиться к сборникам японских легенд и сказок, таких как "Кондзяку-моногатари" (「今昔物語集」, XII век) или "Нихон Рёики" (「日本霊異記」, VIII–IX век). В этих сборниках часто встречаются истории о кицунэ, которые позже вдохновляли многих авторов.
Если вас интересуют именно авторизованные (литературные) произведения, а не фольклор, то Уэда Акинари и Одзаки Коё — это те авторы, которые наиболее близки к вашему запросу. Их работы часто переводились на английский и другие языки, но если вы ищете непереведенные тексты, стоит обратиться к оригинальным японским изданиям.
Акутагава Рюноскэ (1892–1927):
Хотя Акутагава больше известен своими психологическими и философскими рассказами, в его творчестве есть элементы японского фольклора. Например, в рассказе "В чаще" (「藪の中」, 1922) упоминаются мистические элементы, хотя это не история о кицунэ напрямую. Однако его стиль и интерпретация традиционных мотивов могут быть интересны.
Уэда Акинари (1734–1809):
Уэда Акинари — классик японской литературы периода Эдо, известный своими мистическими рассказами. В его сборнике "Луна в тумане" (「雨月物語」, 1776) есть несколько историй, связанных с сверхъестественным, включая духов и оборотней. Хотя кицунэ не всегда являются главными героями, элементы их мифологии встречаются.
Ихара Сайкаку (1642–1693):
Сайкаку больше известен своими реалистичными и юмористическими произведениями, но в его творчестве также встречаются фольклорные мотивы. В рассказах из сборника "Пять женщин, предавшихся любви" (「好色五人女」, 1686) иногда упоминаются мистические существа, включая кицунэ.
Одзаки Коё (1868–1903):
Коё — писатель периода Мэйдзи, который часто обращался к традиционным японским сюжетам. В его рассказах можно встретить элементы фольклора, включая истории о кицунэ. Например, рассказ "Кицунэ" (「狐」) посвящен именно этим существам.
Нода Ёсио (1868–1903):
Менее известный автор, но его работы также включают элементы японского фольклора. В его рассказах часто встречаются мистические существа, включая кицунэ.
Фольклорные сборники:
Если вас интересуют именно классические истории, стоит обратиться к сборникам японских легенд и сказок, таких как "Кондзяку-моногатари" (「今昔物語集」, XII век) или "Нихон Рёики" (「日本霊異記」, VIII–IX век). В этих сборниках часто встречаются истории о кицунэ, которые позже вдохновляли многих авторов.
Если вас интересуют именно авторизованные (литературные) произведения, а не фольклор, то Уэда Акинари и Одзаки Коё — это те авторы, которые наиболее близки к вашему запросу. Их работы часто переводились на английский и другие языки, но если вы ищете непереведенные тексты, стоит обратиться к оригинальным японским изданиям.
Про лис-оборотней в основном китайцы писали, а не японцы.

На Петухова не выебывайся, а то псведозрячие гнидогадоиды уволокут на подводные рудники Гиргеи.

540x960, 0:08
Просто скажите я шиз или нет да я знаю что это реквестач, но подскажите как выйти из этого состояния
А мне обстоятельства не позволили а плохом смысле ты имел ввиду или нет.Я в 16 я и так уже сломался и нытье насчет инцельство и баб мне чуждо совсем, и без разницы. Главное чем то заниматься
Вот это у тебя запросы, ничего себе. Мне такое даже в голову не приходило. А конклавы точно бы стали все это освещать?
![FireShot Capture 028 - Жилищное строительство в СССР 1955 - 1985. Архитектура хрущевского - [www.ozon.ru].png](https://2ch.life/bo/thumb/843736/17423604288990s.jpg)
Есть у кого рекомендации?
Приглянулось одно издание, но там её перевод вместо классических Ричардса и Абкиной. Пишут, что она сильно упростила текст для зумеров. Что вы скажете? Много потеряю, если начну знакомство с романом с её перевода?

Крутая обложка! Король в жёлтом такой. "Страшно впасть в руки Бога живого"
Не совсем то, но про церковные срачи мне понравился "Шпиль" Уильяма Голдинга.
В "Проклятых королях" Дрюона - избрание Иоанна. С юмором.

Примерный сюжет: Человек (мужчина вроде, но могу ошибаться) просыпается в пустом помещении, типа камеры. Он ничего не помнит, ни кто он, ни почему он здесь. Он замотан в какие-то бинты и лохмотья. Затем он выбирается из камеры и начинает исследовать пространство. В одной из камер потом находит другого живого человека (женщину или наоборот. Помню только что они разного пола). Так же они натыкаются на трупы по мере исследования локации. Как потом выясняется они на космическом корабле. А изуродованные до неузнаваемости тела попадающиеся им то тут то там это их тела. Там вроде бы корабль их воскрешал, раз за разом, когда они решали себя убивать. В конце книги, если не путаю, один из них решает пожертвовать собой и слиться с кораблем или сущностью которая являлась кораблем, сдетонировать погибнув вместе с ней, чтобы другой человек спасся в спасательном шаттле. Там еще жертвующий собой вроде держался за оголенные провода чтобы замкнуть цепь или типа того, терпел боль и пропускал через себя ток, как проводник.
Спасибо.

Мимозумерок
Насчет этих веков не знаю. Знаю про средневековье.
Да
Забыл упомянуть что это другой анон
Отличная веселая книга. Вторую книгу бы прочесть.
Майк сам по себе очень веселый и жизнерадостный парень. Жаль он заработал денег на этих книгах и теперь ебет баб и занимается серфингом, забив на книги и сетевую активность.
Наверно первое. Просто добротное юмористическое фэнтези.
Хуй сасай, пидераст.
Мураками.
Любой блогер в /rf/.
Почему-то "Поднятая целина" и "Война и Мир" сразу на ум приходят.
Любая русская литература 19 века
Так и знал что рядовому двачеру зайдет. Вас наверное и от паланика до сих пор блевать не тянет, а я вот хз как можно этот кал во взрослой жизни жевать. Это ж как фанфики про попаданцев, только обложка норм.
Читать в синодальном переводе? Начитать с верхнего завета? Нужно ли сразу браться за комментарии, слушать библеистов?
Мне сложно порой бывает браться за какие-то серьезные вещи, подскажите как вкатиться, в общем.
>сложно порой бывает браться за какие-то серьезные вещи
Ты собрался читать буквально мифы древних евреев, держу в курсе. С тем же успехом можешь навернуть аналогичные поделки их соседей: Энуму Элиш там, или миф о Гильгамеше.
>мифы
ясно
>аналогичные поделки их соседей
Маааам, гляди - тут есть в первой книге про потоп и про плод [цветок] с дерева с коварной змеёй и Деда на облаке и дарованное от него бессмертие. На этих двух глиняных табличках тоже самое, что и в двадцати четырёх книгах Танаха! Ну точно так же, мам!
Склоняюсь перед вашей мудростью, ребе: очевидно, что это другое.
Начни с более феласафских книг: Евангелия, Екклесиаст, Иов. Они ближе к современной художественной литературе.
Мифы и легенды вперемешку с историческими событиями древнейших цивилизаций на планете, на базе которых стоит европейская цивилизация.
Нахуя, скажи? Есть несколько переводов на русский, при любой локализации пользуются именно ими. Пиздуй в /fl/, /int/ или форчан.
Переводы хуевые и это во-первых. Во-вторых перевод синодальный сделали только в двухтысячных годах, по сути промптом полуголодные студенты, что там они напервели одному богу известно. До этого даже перевода толком не было.
А то, что предлагаю я - классический текст, который прочли миллиарды людей. Естественно со всеми научными комментариями.
>>2470
Естественно стоит, но тебя деревенского клошара об этом не спрашивали и навряд ли спросят петуха. Сиди тихо.
>Пиздуй в /fl/, /int/ или форчан.
На нашей доске читают предпочтительно на английском ьи французском. Русская литература имеет свой отдельный тред.
Ты в приличном обществе. По крайней мере когда-то оно таким было.
Если ты не владеешь свободно английским - найди другой раздел. Большинство литературы не переведено и никогда не будет переведено на локальные языки.
Синод и сейчас существует. Вот например из новостей:
12 марта 2024 года в состав постоянных членов Священного синода включён (с последующим утверждением Архиерейским собором) председатель Финансово-хозяйственного управления Московского патриархата.
А так переводы нулевых годов РПЦ - обосрало даже библейское общество.
Камера обскура
Я владею английским на приемлемом уровне, и другой раздел придется найти тебе. Все здесь на равных, один ты регулярно воняешь, как бомж, который лежит прямо посреди перехода.
Репорт за отсутствие культуры общения
унылый закос под
Помогите вспомнить название и автора всратого рассказа. Гг с другом решили выебать девку, подсыпав РКН в еду, после чего невовремя пришел её парень и она тоже РКН. Они сбежали, а затем их засосала песочинца (точнее, только друга гг), а за этим наблюдала беспризорница, одержимая вроде чем-то.
Жюль Верн — "Робур-Завоеватель", "Пятьсот миллионов бегумы"
Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов"
>что-то из А.Н. Толстого или у него кроме пропагандистских книжонок в угоду советской власти
Верно подмечено, когда читал Петра1 там явно было что то заложено
Есть еще А.К Толстой
Жизнь Клима Самгина.
https://www.livelib.ru/pubseries/1009-zhivaya-istoriya-povsednevnaya-zhizn-chelovechestva
Это художественные сказки или опора на факты без излишней фантазии?
Скорее всего "опора", но поскольку это популярные компиляции, совсем уж безоговорочно и без проверки верить всему подряд не нужно.
Военные историки опираются только на факты.
Друзья, посоветуйте мотивационные книги, чтобы прямо ух - дух захватывало. Чтобы реалистично, в документальном стиле или около того. Чтобы крутые мужики пробивались через говно.
Что уже прочитал и на что равняюсь:
Михаил Веллер - Приключения майора Звягина
Власов Юрий - Стечение сложных обстоятельств
Ханнес Линдеман - Аутогенная тренировка
Джек Лондон - Мартин Иден
Виктора Франкл - Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере
>Чтобы крутые мужики пробивались через говно.
Введение в буддизм почитай Торчинова.Ты просто не знаешь чего бояться в этой жизни, и ссышься из-за мелочей всяких.
>Чтобы крутые мужики пробивались через говно.
>Мартин Иден, который не выдержал крушения манямирка о бабе
Так можно всё что угодно обосрать. Под таким углом книга Власова это жалоба скуфа на то, как у него спина болит. Я говорил про чувство подъёма, когда читаешь, чтобы хотелось могучими руками весь мир обнять.
Да не то, чтобы я обосрал, мне книга понравилась в свое время
Просто под это описание подходит с натяжкой, так сказать
где качать книги от издания иванов ман и фербер?? знает мб кто
хочу прочитать Кэл Ньюпорт
Цифровой минимализм
Фокус и осознанность в шумном мире а где искать вообще хз.
маятник Фуко - Эко

Что я помню:
- Книга была маленького размера
- У нее была розовая обложка
- По середине была ссылка на инст автора и серые снгшные пейзажи не то панелек не то дворов нн то села
- Писатель русский
- Книга вроде как проза/автобиография
- Гг учился на журфаке, работал монтажером
- Однажды неудачно попытался взять интервью у зацеперов но те стрельнули у него денег и съебались
- В конце книги он ?увольняется? и на все бабки скупает продуктов и крупы что бы дать себе передохнуть и осмыслить в каком направлении движется его жизнь
- Так же он работал официантом и однажды в его смену в баре выступала "Макулатура", в кн ге упоминается трек "Машина ест человека"
В 2019 году была замечена в книжном магазине "Республика"
Пикрандом.
https://www.youtube.com/watch?v=LsIP4PQ4OqM&t=798s
Прочитал половину. Ну и пиздаболия. Как говорится, у каждого был такой друг. Дух не захватывает, но есть где посмеяться. Меня порвало, когда один из зеков попросил ГГ подержать в воровском кармане его бабло, при этом ГГ уже был заряжен, но всё равно поднапрягся и принял две гильзы в пердачелло. Настоящий мужчина, лол.
Не забудь полирнуть экранизацией, там тубусу тоже уделили хронометраж.

Здарова. Технически я реквестирую книги, так что вроде правильно зашёл но хз, может в научную доску надо было писать.
Кароче, я тупой.
С детства был тупым, но не особо парился. Сейчас мне 26 и меня посещает сожаление об одной упущенной в пиздючестве хуйне - математике. Мне она никогда не давалась, но я и не старался особо. Был двоечником ебанным, ЕГЭ профильный сдал буквально на минимальный проходной балл.
Хочу наверстать упущенное, чисто для себя, ибо чувствую что с возрастом немного поумнел и думаю теперь потяну эту парашу. Хочу знать математическую БАЗУ, с самого нуля пойти, а потому реквестирую лучшие учебники матана с 5-ого по 11-ый классы.(таблицу умножения и как считать столбиком я помню, а потому с первого по четвёртый наверное не надо) плюс геометрия.
И я знаю что умным меня это не сделает, но я просто хочу знать это и всё, иррациональное желание дебила.
>Хочу прочитать библию. Подскажите с чего начать?
https://www.youtube.com/shorts/YAtIHTlTQRg
со второго апокрифа Иоанна или откровения Гавриила
Начинанию твоему респектую.
Есть небольшая книжечка Шеня Алгебра, там с азов и по нарастающей идёт. Некоторые задачки ниасилил.
По тригонометрии Гельфанд, Львовский, Тоом, Тригонометрия.
Платиновый Сканави, Сборник задач для поступающих в ВУЗы, но это именно задачник.
Да много чего. Из последнего, что смотрел: «Что случилось осенью» и «Дневник пастыря». Из того, что читал недавно: «Синяя борода», «Homo Фабер» и «Человек появляется в эпоху голоцена» Макса Фриша, вообще очень хороший автор.
Эрих Фромм годный. Остальны наверное тоже. Я бы Яхину почитал.
Обычно читают Бытие и Исход, Четыре Евангелия. Дальше по вкусу. Мне нравится Иеримия, которого Самуэль Л Джексон цитирует в фильме Криминальное чтиво. Или можно Книга Премудрости - любимая книга всех русских философов. Или книгу пророка Иону, или Книгу Иова.
Были 2 менеджера в автомобильной индустрии - Фердинанд Пьех и Вольфганг Порше. Первый из них - яркий но интеллигентный диктатор, а второй очень скрытый, тихий но влиятельный человек.
Я бы хотел почитать книги где главный персонаж - менеджер/политик/бизнесмен(или бизнесвумен) и обладает качествами кого-либо из этих двух (Либо художествеенные произведения, либо биографии). Хотелось бы моему другу новоиспеченному менеджеру помочь насадить некоторые привычки, манеру общения, взгляды которые приведу его к подобному поведению (А то формальная власть есть, а фактического уважения и веса его словам не то чтобы придают)
>Не осилить латынь
>Довольствоваться кастрированной версией для островных папуасов-сектантов
Пчел, даже украинский перевод будет лучше этого карго-дерьмв.
Кстати, а если без рофла, что лучше для чтения библии учить - древнегреческий или латынь?
Просто первый я и так давно хотел, у меня ещё корни греческие
Иврит, потом арамейский
С таким уровнем развития тебе лучше вообще ничего не учить. Иди в игрушки играй, мультики смотри, это твоё
клошар, проследуйте вон из треда. брысь.
Без эдитов каких-то, цензуры и тд
В чём проблема? Что я не так сказал?
Ветхий завет конечно не был написан на древнегреческом, но там вроде есть хороший перевод на него, а новый завет же был написан на койне
Это местный шиз-аутист поучает тех, кто ему видите ли не нравится своей не-элитарностью.
Это не так делается.
Тут дело не в прочитанных книгах, не в формальной учебе чему-то, а в опыте.
Вот ты сколько раз нахуй посылаешь знакомых и близких, если они даже говорят что-то толковое? Потому что ты знаешь, как лучше.
И они знают, поэтому твоего менеджера посылают.
>>2896
Ну а хуле, у герков половина героев и богов - это либо финикийцы, либо египтяне. Кронос, кастратор Урана - это вообще месопотамский Энлиль. Индоевропейские там Зевс (Дзяюс, вероятно имя - созвучие звуку удара молнии), близнецы-Диоскуры и т.д. Да и сама Эллада началась с того, что туда пришли белые люди, завоевали местных, которые стояли на более высоком культурном уровне, и стали ими править. Я хз как те чуреки назывались, вроде пеласги, но Греция тогда была как Кавказ. Белые подчинили местных (не значит, что их как-то унижали, все роли были обговорены, и все было поделено, поэтому имеем полисную демократию; однако, в Лакедомне, был очень жесткий строй, где пришельцы угнетали и даже законодательно убивали местных, но и тот же Лакедомон был диким местом, где общины скрывались в горах, и все держали друг на друга зуб - как Дикий Запад, территория ненависти). Алсо, после белого вторжения наблюдается интересный мотив - боги-олимпийцы и герои, которых можно четко отделить от египетско-финикийских или местных, описываются как златовласые, еще они пьют амброзию, источник их могущества, и яд для смертных. Амброзия - это наркотик, он похож на питьевой наркотик иранских ариев - хаому, и индуисткую сому. Хотя, может, это был не наркотик, а алкоголь. В индуистком мифе о происхождении сомы описано, что для его производства асуры и дэвы пахтали океан. Может быть, это - перебродившее кобылье молоко, или даже молочные продукты, которые помогали кочевникам выживать во время походов. Известно, что некоторые семиты не переносят лактозу, поэтому для средиземноморцев такое питание могло казаться ядом.
Нихуя они не знают, сидят на жопе ровно, и пользы нихуя не приносят. Привыкли за 7 лет в компании нихуя не делать и получать премии большие, а когда пришли и с них требуют выполнять норму прописанную в трудовом договоре - сидят на жопе ровно и нихуя не делают (Собственно как и раньше), хотя у нового менеджера опыта, навыков и результатов в 25 лет в разы больше чем у этих старперов, что под 40 лет нихуя не смогли сделать, зато сидят с умным видом и ни во что не ставят нового менеджера. А менеджер - тихоня, что не может слова поперёк сказать ("Старших нужно уважать") хотя головой понимает что с такими дебилами - либо уволить и нанять новых (что сложная структура гос компании не позволяет просто так сделать), либо устроить тотальную диктатуру.
Да и в целом про подобных личностей хотелось бы почитать)
У тебя представления о греческой бронзе на уровне 90х конечно. Завоевания материка индоевропейцами не было.
И какие блять общины скрывались в горах в лакедемоне. Это уже просто какая-то галковщина.
Известно про языческие общины 5-го века из Лакодемона, которые жили сами по себе, и противились принятию христианства. До этого автор "Описании Эллады" писал про враждебные места Пелопонесса, куда лучше не ходить. Если сравнивать Элладу с Кавказом, то Лакедемон - самые дикие и жестокие места Кавказа. Пришельцы, эти спартиаты, установили дикие рабовладельческие порядки, с узаконенным террором-убийством подчиненых народов (забыл, как они их называли). Естественно, что там сохранялась ненависть и злоба, свободолюбивые люди убегали в те места, где их не могли достать изуверы, и у них сохранялась ненависть и недоверие к чужакам. Вроде понять их просто, не понимаю, почему ты бугуртишь. А, нет, понимаю. Мы, Русские, были благодетелями всех народов, но мы воевали не против угнетенных, мы воевали против их угнетателей. Против самозванных пророков-хаджи, против этих ебанных басмачей, которые сами были угнетателями, как и спартиаты. А потом нам, Русским, устроили геноцид. Я помню, знакомый из Грузии рассказывал, как даже там, одурманенные политиком Гамсахурдиа, и его папашей-пиздателем, угрожали Русским и хотели их убивать. Спартиаты, Лакедемон - это такое же говно, как и басмачи и все нацисты, мы, Русские, как Македонцы - носители мира и порядка.
Пятый век и христианство это вообще, чел, попробуй хоть какие-то рамки хронологические задать себе и писать про них, а не что в начале 2к биси было то, потом в 5 веке было то и я думаю что все вот так вот.
Спартиаты-пришельцы были дорийцами и илоты были дорийцами. Там не было такой прямо драмы, просто одни люди завоевали других, поработили некоторых, потом завоевали еще одних и поработили их, чтобы сделать у себя социалочку как в германии. Такая же практика была и в других городах.
Мы русские всю историю были куколдами-степашками. Тупиковая ветвь развития, которая возомнила себя хуй знает чем. Если я бугурчу, то потому что ты создаешь манямирковые неисторические нарративы, чтобы провести подзалупные тезисы.

>мы (((гусские))) всю историю были куколдами-степашками. Тупиковая ветвь развития, которая возомнила себя хуй знает чем.
поправил, не благодари
>и илоты были дорийцами
Изначально ахейцы, которых держали в повиновении посредством террора.
>создаешь манямирковые неисторические нарративы
>социалочку как в германии
Трипл лул. Особенно из уст (((гусских)))
> (((гусские)))
Это пропаганда нацизма, кому-то самое время посидеть 20 лет, а лучше пойти на сво.
Только не надо про чудовищные ошибки тут, все русские должны защищать россию от нападения украины.
Нет. Как сказалнаш Президент русским может быть любой узбек или таджик если ему надо.
Да так, слегка смуглые. Не знаю где ты там "черноту" увидел
>Это пропаганда нацизма
вот именно, голубок, твоя неумело завуалированная пропаганда, здесь к этому уже привыкли
Можно сразу начинать читать, с места в карьер, так сказатб, или для лучшего восприятия стоит сначала ознакомиться с лором войны 1812 года, или прочитать что-либо еще?
Канеман тащемта светило наук, лауреат Нобеля всё таки, а не рядовой инфоцыг.
Остальное - макулатурщина. Ну Фромм, да, ещё туда-сюда.
Вообще не читайте книги. Книги это не ваше.
Я читал. Как кто-то точно выразился, это скорее стрим маэстро в печатном виде. То есть не лучшая вещь для знакомства с 1812. Как по мне, читай так, а непонятные места изучай отдельно. Ну или поищи какое-то издание со сносками, предисловияи-послесловиями.
В советском издании, которое я читал, были примечания, поясняющие каждый момент, так что если у тебя такое же – можно прям в карьер.
Бестужев-Марлинский, Мельников-Печерский, Сенковский, Одоевский, Шеллер-Михайлов, Погорельский, Загоскин, Нарежный

Не помечаю. Но дело хорошее, сейчас бы так и делал, цитаты бы отмечал или записи для памяти какие-то делал по сюжету.
Та нахуй не надо, можешь гуглить битвы
Спасибо, Загоскина начну читать.
Повесть о Фроле Скобееве, Капнист, Булгарин, Чулков, Нарежный, Сухово-Кобылин, Мицкевич, Слепцов, Писемский, Аксаков, Тредиаковский, Сумароков, Херасков, Апухтин, Суриков, Ломоносов, Державин, Фонвизин, Радищев, Карамзин, Крылов, Жуковский, Полонский, Баратынский, Батюшков, Рылеев, Дельвиг, Давыдов, Кольцов, Языков, Тютчев, Фет, Майков, Некрасов, Никитин, Островский, Гончаров, Грибоедов, Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Писарев, Белинский
Подожди ещё 23 дня и можешь писать снова
Инцелище...
Карты будут, описание основных действий будет. Все остальное, если умеешь в анализ, сможешь сложить.
А не умеешь, тебя чем не корми выйдет ничего.
Исаева он читал блять, это вообще фрик какой-то без образования.
Ну предложу я тебе какую-нибудь кембриджскую книжку, раз тебя совковые книги не устраивают, ты закричишь что дорохо за 50к многотомники кембриджские и так далее.
Да я так, мимо шёл. Про Исаева фрика сыглы.
Просто красножопой швали нельзя доверить подержать окурок, не то что историю излагать хоть в каком-либо виде; если совкомразь открыла рот значит она пиздит.
'Кэтти" Сомерсета Моэма
80% россиян узнают про вторжение наполеона из этой книги.Я бы поискал сокращенное издание т.к. оч много воды
"Межзвездный скиталец" Лондона.
Есть художественные книжки, про криминал/банды в 19 веке? Европа/США
Д.Нун Вирт
Да там понимать-то нечего. Там нет никаких действий, полторы баталии. Это роман не по истории, а про захватывающую атмосферу франкофильства и галантного века, страсти героев и общие философствования, можно французский кстати поучить для аутентичности.
Если так уж хочется разобраться, достаточно понимать общий фон, причины отступления - не потратить лёгкую армию о превосходящую тяжёлую кавалерию, и рудиментарную франкофилию дворянства на старорежимный булкохрустный золотой век Франции, кончившийся с буржуазной революцией и швободным срын очком под Британской монополией. У наполесоса от такого проёба сгорел пердак и он от ресентимента и унижения решил переделить срынки сбыта на континенте и наказать бриташек и всех остальных пососанкциями и попёр на Александра, который некстати в себя и в анахронические идеалы справедливости поверил. Но это всё фон, лишний для романа.
Она, да.
>>3058
Их в интернете тяжело достать и как заметил анон выше (хоть он и хуесос), они могут быть несколько устаревшими.
>Исаева он читал блять, это вообще фрик какой-то без образования.
Вероятно мы про разных Исаевых,ты про политика Андрея Исаева, про него то ли Рябов, то ли Шубин рассказывали смешные истории, как он бегал по общаге косплея Махно, а теперь видный единоронос хехе. У Шубина кстати есть книжки про гражданскую войну в России, но я читал его другие работы и в военном деле он нихуя не сечёт, сомневаюсь, что это то что мне надо.
А я же про Алексея Исаева, он профессиональный историк с доступом к архивам, специализирующийся на теме Великой отечественной как раз.
Жаль, что конкретных книг так и не назвали. Можно конечно загуглить, но копаться в маняфантазиях дилетантов не хотелось. Именно поэтому я привёл в пример Исаева, хотелось бы найти такого же специалиста по теме гражданской войны.
Человек из Подольска, можешь посмотреть фильм или сразу пьесу читать.
Есть ли какие-то качественные литературные вселенные, помещенные в эквиваленте нашего современного мира? Что-то вроде того, каким наш мир видят недавно рожденные, что-то реалистичное и обыденное, но вместе с тем - таинственное и захватывающее.
Не эльфы с замками и не космолеты с лазерами, не стимпанк и не дизельпанк, не мир победившего нацизма и не летающие над Америкой супермены.
А такой мир, очутившись внезапно в котором, в первые мгновения даже не поймешь, что попал в другой мир, пока не поднимешь с земли газету и не посмотришь на изображения и тексты в ней, не присмотришься повнимательнее к фасону одежды прохожих, не взглянешь на окна и на высоту домов, не зайдешь в ближайшую школу и не посмотришь на число и форму континентов на ее картах.
Вселенная, не являющаяся копией нашей, но вместе с тем, все еще достаточно реальная, чтоб все ее вымышленные элементы завораживали, будто ты открываешь что-то новое в мире нашем.
Ты какого-то магического риализма хочешь. Просто до настоящего реализма не дорос. Ты и так живёшь десятки лет и не знаейшь в каком мире ты живёшь. А потом начинаешь узнавать и думаешь: лучше бы и не знал.
Присоединяюсь к >>3158
Просто начни читать классическую литературу, прям признанную по Марь Иванне. Ты охуеешь с того, как люди, казалось бы, из совершенно иного мира, перекликаются с твоими знакомыми, родственниками и т.д. Конечно, если будешь читать вдумчиво, без лишнего, навязанного школьной программой отвращения и прочего негатива. Ведь характеров и ситуаций в мире не так уж много с самых первобытных времен, и действительно, нет ничего нового под солнцем. После того, как ты поймешь это, тебе, вероятно, станет не по себе, но, помни, что ты всегда можешь обсудить это с нами, ведь мы здесь все твои друзья.
Но ведь мне интересно посмотреть не на копию нашего мира. А в классической литературе почти прямая копия. Питер, Лондон, изредка Фронтир в США.
Тихий Дон у Шолохова
Вопросы такие:
- Где брать электронные версии книг (желательно, epub) на англискиом языке?
- Где вообще брать книги, кроме Flibust'ы ? (и rutracker'a)
- Есть ли какие-то проблемы/дефекты при форматировании книг fb2 > epub?
Доп.вопрос:
чем конвертировать? посоветуете какие-то софтины?
Я до этого как-то пробовал прям в браузере какие-то конвертеры ипользовать.
Основной сайт для инозязычных книг - Z-lybrary.
Ссылку я не дам, пользуйся поисковиком. Скачиваешь приложение на смартфон, без регистрации лимит скачки - 10 или 5 штук, с регой - 10 или 15. Когда найдешь сайт, можешь пользоваться впн для преодоления лимита.
>>1103 (Del)
На Фантлабе давно представлены все жанры и произведения, кроме самых нишевых (страницы отдельных статей и писем, некоторые произведения зарубежных старых классиков, например, Грильпальцера, а так там удобно, впрочем), больше только у Лавлиба, но Фантлаб лучше для ведения статистики, а Лайвлиб - неудобная параша, годная только для продажи книг.
Вообще, попробуй оба ресурса, я хз что тебе нужно, но Лайвлиб реально тормознутый, и в приложении нет списка формате списка (а есть эти долбанные иконки которых только 12 на каждой странице), он есть в десктопной версии.
>>1501 (Del)
Даже е-буксы Пингвина, кстати, выходят неполными и с опечатками. Проверенные камрады донесли. Это такой вариант АСТ/ЭКСМО. У Пингвина набор делается для печати, а потом его же засовывают в электронку.
>>3180
На ПК был редактор элетронок, там можно изменять текст, форматирование, оглавление - очень просто, без долблинга, и там же была функция форматирования в различные форматы. Я название забыл, он у меня на пк есть, но я щас его не найду. А на телефоне - хз, какая-то дешмановская мразота. Тебе зачем конвертация нужна?
Де Сада и Батая читал.
О это ты тот анон который рекомендовал в прошлый раз.К сожалению я не смог до сих пор осилить,не заходит.Можешь как то заинтересовать
Так-же ищу чего-нибудь типа, Лема Возвращение со Звёзд, забавная хуйня.
Без воды и прочей хуеты цитат великих людей императоров и т.д.
Читал какие-то книги по випассане, прикольная тема, на мир потом стал смотреть иначе, как на дур дом.

Попробуй Диско элизиум, под твой реквест идеально заходит, совокупная писанина как раз потянет на несколько книжек.
Тебя именно книга интересует?
Если нет и если к духовности относишься положительно, то посмотри Агеева на ютубе. В крайнем случае Древса, тоже мировой чел. Вайбы прочекай и такую свежесть обретёшь, что удивишься. Но у них и книги есть, насколько я понял. Вдруг тебе буквы ближе.
Спасибо, да и видео пойдет. Смотрел как даду какого-то уроки медитации , он там основы давал. Но потом я узнал что это проплаченный проект, увидел как они относятся к людям на стриме и как-то охладел.
Потом они там начали двигать тему веганства и т.д, я скинул.
Ошо читал когда-то, слушал, обретал спокойствие.
Окей.
Только больной конченный ублюдок мог запостить картинку несчастного ребенка, лишенного мозга. Похуй на то, что он чувствует, похуй на то, как он воспринимается в обществе. Похуй на то, что чувствуют его родители, главное - ХАХА.
Молодец, сука. Ты подебил в этом споре, сука.
Чета я не слышу ХАХА, что же ты молчишь, тварь? Смейся, это ведь так весело, ублюдок. Чего молчишь? Я сказа - смейся!
Ну этот мем уже везде форсят конечно основном маргиналв но от тебя это звучит как какой то троллинг
Мимо рандом анон
Русский мир...

Читай Витюню дальше, он все песенки поет одним мотивом.
Из рассказов помню, как десантников учили приземляться, когда они прыгали с табуретки с зажатой между коленей щепкой и не должны были её уронить, чтобы не сломать ноги. Как 2 товарища шли по жаре, один выхлестал всю воду из фляжки и страдал, а второй долго терпел, а потом поделился своей водой с другом. Как танкисты преодолевали озеро по дну, переоборудовав танк длинной трубой. Как дембель в поезде выкинул в окно надоевшую обувную щётку и сказал, что в гробу видал начищать сапоги, а потом не выдержал и попросил её у кого-то, потому что не мог в грязных ехать.
Кажется, автор прошёл войну. Вроде описал довольно подробно, но гугл мне не помог, видимо, контент слишком старый. Нейросетями я не пользуюсь, потому что тоже старый.
Делать мне больше нечего, кроме как анус тебе разрабатывать заинтересовывать тебя, чтоб зашло.
Не насилуй себя, иди читай то, что заходит
Зильбельтруд, залогинься.

>Реквест художественных книг, где есть сцены анального секса между мужчиной и женщиной.
осподе, да сходи же ты к Шлюхе
Вот несколько художественных книг, в которых присутствуют сцены анального секса между мужчиной и женщиной, помимо произведений маркиза де Сада и Жоржа Батая, которые вы уже читали. Эти книги варьируются по стилю и подходу к эротике, но все они содержат откровенные сцены:
"Дельта Венеры" — Анаис Нин
Сборник эротических рассказов, написанных в 1940-х годах. Нин сочетает чувственность с психологической глубиной, и в некоторых историях встречаются сцены анального секса, описанные с изяществом и вниманием к эмоциям персонажей.
"Тропик Рака" — Генри Миллер
Этот роман, опубликованный в 1934 году, известен своей откровенностью и провокационностью. Миллер описывает сексуальные сцены, включая анальный секс, в грубой, натуралистичной манере, что делает книгу культовой в эротической литературе.
"Любовник леди Чаттерли" — Дэвид Герберт Лоуренс
Хотя роман больше известен своим исследованием страсти и классовых различий, в нем есть сцены, намекающие на разнообразие сексуальных практик, включая анальный секс, поданные с тонким психологизмом.
"История О" — Полин Реаж
Классика эротической литературы XX века. В этом романе много откровенных сцен, включая анальный секс, в контексте подчинения и эротической власти. Стиль изысканный, но прямолинейный.
"Страх полёта" — Эрика Джонг
Роман 1973 года, который стал символом сексуальной революции. Здесь анальный секс упоминается как часть раскрепощения героини, описан с юмором и дерзостью.
"Пятьдесят оттенков серого" — Э. Л. Джеймс
Несмотря на поп-культурный статус, в книге есть сцены анального секса, поданные в современном стиле с акцентом на согласие и эксперименты. Может быть менее изысканно, чем у Нин или Миллера, но отвечает запросу.
Если вы ищете что-то ещё более специфичное или менее известное, дайте знать — могу поискать дальше!
За приведенных мной выше могу сказать, что легитимные. У меня сердце открытое и есть чувствительность ко всему такому. Эти на 100% настоящие и светлые.
Сам, на всякий случай излишне скептичен и подозрителен, из-за чего не раз проходил мимо и морщился. Дескать , очередняры, говоруны, окучивают ЦА.
Но когда не головой, а сердцем послушал, посмотрел, то мгновенно ощутил родство в свете. Анахата отреагировала, если понимаешь о чём я.
Теперь эго шоры настолько отваливаются, что стилистически кринжовый христианский рок могу слушать, так как волна там часто живая, настоящая и правильная. Оказывается, излишняя серьёзность часто маскирует уныние и страх, а суждения вкуса невротика прикрывают стыд и неприятие себя простым, неинтересным, обычным.

Когда описания анального секаса перестанут вставлять, советую ознакомиться с "Жестокостью" Сергеева-Ценского.
В ЖиЖе всё это сначала публиковалось.
Ссу на ваши поцмодернистские мемплексы, созданные в целях управления быдлячьим стадом. Ты же сам про "страшный GULAG" знаешь только из цереушных пропагандонских высеров, отрезонированных их пропагандонами-проститутками, через одного потомками тех самых кабанов и вертухаев.
>>3263
Спасибки.
Шаламов тоже по-твоему пропагандой занимался? Не такой уж и цереушный сценарий – понаставить кучу лагерей и забить хуй на происходящее там, вполне в духе ВСЖ, да тут и во второй столице в СИЗО условия хуевые – просто перенеси это дело на Камчатку и забей, у тебя и так дел полно. Штамповка обвинений по слабо относящимся к содеянному статьям тоже, как видишь, не за гранью невозможного

Он у тибя в учепнике)

Проштудировал кучу версий Войны и мира и нашел то издание, про которое ты говоришь. Называется "Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 22 томах". Такое неприметное, со старой коричневой обложкой, но именно оно самое лучшее.
В других изданиях (в большинстве) вообще нет комментариев - только сноски с переводами. В одном издании есть комментарии, но их меньше чем тут. И еще в одном издании они тоже есть, но их опять же, меньше и они идут просто отдельной главой, без гиперссылок, т.е. нужно самостоятельно лезть в конец книги и искать - нет ли там комментариев к фрагменту, что я только что прочел.
А в этом на 4 тома 819 комментариев, порою очень длинных.
Очень жаль, современные издания в модных обложках вообще не снабжаются комментариями, а только сносками. А ВиМ ведь эпохальное произведение для русской литературы, жаль что к нему так относятся.
Только в файлах этой версии комментарии были немного неудобно оформлены, пришлось немного попердолиться в редакторе, чтобы они стали более читабельны. И теперь у меня собственные удобно отформатированные файлы ВиМ. Скоро начну читать. С моей скоростью чтения думаю это займет у меня месяца 3.

>Очень жаль, современные издания в модных обложках вообще не снабжаются комментариями, а только сносками. А ВиМ ведь эпохальное произведение для русской литературы, жаль что к нему так относятся.
>
В любом современном издании полно комментариев. Просто читай на английском в оригинале.
Просто перебирай стихотворения английских романтиков: Шелли, Кольриджа, Уодсворта, Китса. Когда вчитываешься, мотивы природы видишь у них даже там, где они явно не выражены.
Если имеешь прокачанный англюсик:
https://www.simple-poetry.com/poems/to-nature-8100273236
https://www.poetryfoundation.org/poems/45134/ode-to-the-west-wind
https://en.wikisource.org/wiki/Lyrical_Ballads_(1798)/The_Nightingale,_a_Conversational_Poem
По факту даже не каждому нэйтиву это легко читать, но увы, годных переводов накидать не могу. А полные переводы сборников Кольриджа вообще никогда не видел.

>Русское произведение
>В оригинале на английском
Он предложил мне деньги
И жемчуга стакан,
Чтоб я ему разведал
Советского завода план.
Он говорил: «В Марселе
Такие кабаки,
Такие там бордели,
Такие коньяки!
Там девочки танцуют голые,
А дамы - в соболях,
Халдеи носят вина,
А воры носят фрак!»
Советская «малина»
Держала свой совет,
Советская «малина»
Врагу сказала «Нет!»
Мы взяли того фраера,
Забрали чемодан,
Забрали деньги-франки
И жемчуга стакан.
Потом его мы сдали
Войскам НКВД,
С тех пор его по тюрьмам
Я не встречал нигде.
Меня благодарили власти,
Жал лапу прокурор,
Потом нас посадили
Под усиленный надзор.
С тех пор имею, братцы,
Одну я в жизни цель:
Ох, как бы мне добраться
В эту самую Марсель!
Где девочки танцуют голые,
Где дамы в соболях,
Лакеи носят вина,
А воры носят фрак!

>Русское произведение
>В оригинале на английском
Он предложил мне деньги
И жемчуга стакан,
Чтоб я ему разведал
Советского завода план.
Он говорил: «В Марселе
Такие кабаки,
Такие там бордели,
Такие коньяки!
Там девочки танцуют голые,
А дамы - в соболях,
Халдеи носят вина,
А воры носят фрак!»
Советская «малина»
Держала свой совет,
Советская «малина»
Врагу сказала «Нет!»
Мы взяли того фраера,
Забрали чемодан,
Забрали деньги-франки
И жемчуга стакан.
Потом его мы сдали
Войскам НКВД,
С тех пор его по тюрьмам
Я не встречал нигде.
Меня благодарили власти,
Жал лапу прокурор,
Потом нас посадили
Под усиленный надзор.
С тех пор имею, братцы,
Одну я в жизни цель:
Ох, как бы мне добраться
В эту самую Марсель!
Где девочки танцуют голые,
Где дамы в соболях,
Лакеи носят вина,
А воры носят фрак!
Каргокульт у тебя.
Нужны комментарии - читай на английском или иди ищи эти совковые тома томов и штудируй кучу версий. Где небось еще половина комментариев с ссылками на цитаты Ленина.
>каргокульт
Толстой переписывался по-английски со многими писателями, в частности, с Бернардом Шоу. Вот небольшая выдержка из письма Толстого к Шоу:
«То my mind unless we conceive God as engaged in a continual struggle to surpass himself, — as striving at every birth to make a better man than before, we are conceiving nothing better, than an omnipotent snob».
У детей Льва Николаевича и Софьи Андреевны были няни-англичанки.
Сережа и Таня, старшие дети, «английский схватывали на лету в непосредственном общении с нянями-англичанками. Последнее касалось и трехлетней дочери, о которой Софья Андреевна заметила: «маленькая Маша даже другого языка не знала и едва понимала русский».

Александр Кузнецов - Арктическая Одиссея
А если бы он переписывался по-турецки, ты бы предложил мне читать его в турецком переводе?
Ппц шизики тут сидят.
Про экспедицию Седова поищи что-нибудь. По одной из версий его тело (Седова) скормили собакам, чтоб у них были силы довезти выживших участников. Но, может быть, это и поклёп.
прочел счас эту историю. какой-то пизданутый замысел, вот нехуй тоарищу сталину делать, кроме как расшифровывать шифры, тем более хуй пойми в какой главе.
Прочитал пособие по памяти и мнемонике Челпанова. Не понял что мне с этой инфой делать. Хотел бы найти пособие на пособие чтобы было человеческим языком расписано «вот такой комплекс упражнений с такой периодичностью делай чтобы научиться запоминать эффективно»
Отзыв: бля ну реально аффтор душно пишет, вместо практического учебника получил какой-то душный обзор пкмяти и мнемоники. Объем можно было раза в 3-4 сократить без потери и смысла и структуры.
так и представил как эта ебанутая красит губы чтобы поцеловать книгу ради эстетичной картинки
Это шиза современного буктока (книжной стороны тиктока).
Малолетние дебилы Юные читательницы, 15-20 лет, снимают то, как они читают книги, и во время чтения их аннотируют, помечая УмНыЕ МыСлИ и понравившиеся моменты. Не важно что-то за книга - классика или трешовый романчик про то как школьный задира влюбляется в лохушку-одноклассницу - в книге эти "важные моменты" встречаются чуть ли не на каждой станице, судя по кол-ву стикеров.
Особо запущенные пациентки, как эта, целуют страницы которые им понравились наиболее сильно.
Тебя это ебать не должно, заморыш плюгавый
Это всё Леонид Андреев?
> засрать голову
звучит как понятие растяжимое. В голове у седовласки точно не нестранно, чтобы другим претензии подобные предъявлять?
Или если насрано не так как у него, то это плохо?
Просто пытаюсь понять.
благодарю
Классическое фэнтези
>вот просто не понимаю написанного
Потому что ты дебил. Чтобы понимать Юнга, надо освоить весь пласт философской, антропологической и психологической литературы до него. С твоим подходом тебе только инфоцыган читать
>Особо запущенные пациентки, как эта, целуют страницы которые им понравились наиболее сильно.
>
Это база, по Гомеру еще древние греки и римляне гороскопы составляли и гадали по страницам.
для того чтобы ознакомиться с гомером надо выкинуть этот сруский перевод для начала.
и взять гарвадский лоеб с оригиналом и переводом + пингвиновский текст с комментариями, там охуеннейший перевод профа, который сохранил и стиль и сделал более понятно, просто базовый текст.
>Потому что ты дебил. Чтобы понимать Юнга, надо освоить весь пласт философской, антропологической и психологической литературы до него. С твоим подходом тебе только инфоцыган читать
Да там они похоже на кокаине с фрейдом сидели когда писали труды. Тогда это норма была, а на "продукцию" очень сильно влияет, типа творчества душевнобольных, про гастроном 22
Клошар ты, новичков он блять нашел.
Я сейчас всем расскажу как ты с пузырем из пятерочки в своей Кубани хуи ловил на воротник
>"Мельчаков, Скаткин. Природоведение. 3-5 класс. 1992
Книга напечатана в ГДР, фломастеры которые ты не выложил - немецкие.
Судя по всему это какая-то гдровская книга.
Тебе точно она нужна?
Хуи на воротник ловишь тут только ты, никчемный несоциальный аутист с манией величия.
Кароче иллюстрации эти на 99.99% из астрономии Мейера, но там изданий было просто дохуя на многих языках мира.
бля я только понял что ты писал не мне кстати. а я с какого то хуя откликнулся на клошара
Я про юнга не писал такого.
Что за бред. ахахах.
Просто надо было юнга читать в пингвин классикс и все. Перевод просто хуевый и все на срусике.
Я не с Кубани. Просто вижу, как немоциальный аутист лезет к другим с непрошенными советами. Да, это необходимо сообщить. Знай свое место и не забывайся.
Мгагага, вот спутались-то.
Ты про себя пишешь? Сообщалкин хуев. Сообщишь мне когда я попрошу тебя. С мамой дома будете сообщать друг другу, пока пизды не получишь по спине палкой, сучара.
чел блять, у тебя весь интернет перед тобой.
посмотри похожие товары на амазоне, там всегда кидают списки.
посмотри на сайте пингвинов - там обычно кидают релевантную литературу типа вам так же может понравиться
спроси на реддите в конце концов или у любого сраного ИИ, хоть у колонки алиса спроси.
ты хочешь чтобы за тебя без тебя тебе БЕСПЛАТНО подбирали список литературы на основе книг которые тебе понравились. Это не бесплатно вообще-то.
У Фрейда есть книга типа essentials всех его работ, писала его дочь, типа компендиум его работ, чтобы потом вкатиться в собрание сочинений.
У Юнга полюбому должна быть такая же. Глянь в кембриджских сериях полюбому есть компаньон типа пика 2 или есть какой-нибудь оксфордский хэндбук. У них хэндбуки есть на любую тему.
полюбому есть вери шорт индродбюшн пикрил 1 - там страниц сто и дальнейшее чтение. Глянь его блять.
на ютубе полно гидов блять как читать Юнга типа пикрила 4.
хули ты такой тупой вообще?
>я не понимаю как читать Сорокина. Пробовал я читать у него Сердца Четырех, Норму, День опричника. Но не могу его читать. Вот просто противно становиться.
А я не вижу смысловой нагрузки вообще, читать также интересно как бесплатную газету рекламных обьявлений. Этакая книга-анекдот, только не смешной
хотя есть еще третий варик.
Если юнг не понимается, попробуй кастанеду. Это тоже самое но еще проще, т.к. массмаркет продукция.
После того, как ты упиздуешь на форч со своими пингвинами и кембриджем. Что ты тут вообще забыл, чмо, кроме рекламы своих протыков?
> И Юнг это академическая наука как ни крути. Принстон там Кембридж. Все такое.
Кроме них нет ни издательств, ни университетов?
я центральные взял из топ-10. Привык к лучшему
Ну и академикс издательства у них лучшие. Это факт.

Реквестирую что почитать про Западную Европу до Второй Мировой, из художки и мемуаров. По старорежимный быт времён когда белые буквально владели всем миром. Про мужчин в костюмах, "уголь, сталь и самолёты" и про "доцифровой" мир.
Из очевидного уже читал всего Ремарка, Хэмингуэя "Праздник который всегда с тобой", Юнгера, Оруэлла, Миллера. Оруэлл и у Миллер мне не особо зашли - у них герои слишком уж нищие и маргинальные.
В "Гиперболоиде Гарина" есть такая атмосфера. Но, очевидно, немного и ненамеренно
> По старорежимный быт времён когда белые буквально владели всем миром. Про мужчин в костюмах, "уголь, сталь и самолёты" и про "доцифровой" мир.
Киплинг очевидный.
Бремя белого человека, все дела.
бебебебебебе ты бака
В британском военном госпитале медсестричка ухаживает за ранеными солдатами во времена войны (1-я или 2-я Мировая - не уверен). Во время перевязки ран у одного из пациентов она обнаруживает массивный черный посох и, соблазнившись им, начинает дело.
Понимаю, что этого скорее всего будет откровенно мало, но это то, на что я в зеленушестве успел передернуть затвор. Было бы приятно ее снова найти.
Ханса Фалладу попробуй
Потому что Картареску против чтоб его издавали сейчас у нас
Осаяну говорила, что может перевести и прайс озвучивала, не нашлось донатеров
>Реквестирую что почитать про Западную Европу до Второй Мировой, из художки
Томаса Манна читай. Волшебную гору, смерть в Венеции и т.п. Манн занудный мелкобуржуазный пидерастичный бытоописатель. Именно то что ты ищещь.
Набочко спок
О братан, там еще в конце эта баба себе в пизду личинок пихать будет) рили олдовая хуйня
Так какое название?
о том и речь, это уже англосаксы, паразитирующие на разлагающемся трупе средневековых европейских королевств и княжеств, поросших бурьяном буржуазного националистическо-мифологического ресентимента, образовавшего молодые европейские нации
Англосаксы вымерли в 11 веке. Советую историю Англии от Оксфорда.

Сап, аноны. Что можно почитать по логике? Каково ваше отношение к пикрилу?
Этих четырех достаточно и полностью перекрывает твои потребности.
По поводу твоего пика - отнеси на помойку.
>Этих четырех достаточно и полностью перекрывает твои потребности.
https://www.youtube.com/live/0OzIUGnqRm4?si=5WKop3-vWFpywt4Z
Забыл самое главное.
Что почитать по базе экономики? Текущая база как кант для философии. И особенно про капитализацию и пр.

Пикрил доступен целиком после регистрации https://elibrary.ru/item.asp?id=20368423
Сходу даются определения основным понятиям вместо вот этого словоблудия >>3620 а-ля критическое мышление и анал огичных высеров петухов гарвордских и пидорстонских.
Предварительно разбери Парменида "О Природе" с тезисами. Поймёшь в чём отличие неизменного и точно определённого знания, меняющего лишь область своего определения, от изменчивого мнения, которое распадается на противоположности, образующие диалектическое противоречие. И теорему Гёделя о неполноте, где формальная система неполна либо противоречива.
>>3632
Лучше изучить основы, определения, микро, макро, международную экономику, историю экономических учений, кто владеет печатным станком для кредитования в рост и почему срыночная экономика не работает, вместо того чтобы тратить время на эту однодневную повесточную Пидорnomics. И вообще пойми что экономика это не наука, а дисциплина с наборами общепринятых подходов, и они легко могут быть противоположными и вообще зависят от обстоятельств, но каждая повесточка продвигает только удобные. Для начала стоит усвоить что нет капитализма и социализма, а есть лишь капиталистический и социалистический способ производства. И т.д.
>Я когда начал читать Манна сразу это понял и бросил его а не стал терпеть
>Другой анон
Я тоже ни одной его книги до конца не дочитал.
Советую взять формулы математической логики и любой язык погромирования помучать до уровня собственных скриптов. Пользы будет в разы больше, чем от любой книжки.
мужской разговор в русской бане - севела
Совковщина. Мгушный бери и не еби мозн
>>3528
> Названия и автора не помню. Даже не уверен до конца, что британская, но в общем синопсис на начало такой:
> В британском военном госпитале медсестричка ухаживает за ранеными солдатами во времена войны (1-я или 2-я Мировая - не уверен). Во время перевязки ран у одного из пациентов она обнаруживает массивный черный посох и, соблазнившись им, начинает дело.
Она не только не британская, но и не эротическая, лел. Это "Мир глазами Гарпа" Джона Ирвинга.
Спасибо анон
Я думал вдруг не заметили
https://youtu.be/3qDSO-4roIE?si=zdjGvi2q3BlVO7Tz
Единственная не устаревшая книга из его цикла.
Где развитие этой идеи
Я нашел и ознакомился с фрагментом упомянутого тобой произведения. Это не она, так что не лол. Я буквально ищу ее потому что скорее всего это концентрированное буквенное порно, которое с первых трех страниц начинает описывать блядство.
Пристрастился к упорядоченным буковкам в 19, когда в общагу съехал. Закидывался Пелевиным, Сорокиным, Сашей Соколовым, а позже перешел и на более тяжелое дерьмо - Мамлеева. Чем дальше все заходило, тем быстрее я поглощал текста.
Вывод: Главное - найти то, что прикалывает. Восприятие текста зависит от твоей увлеченности содержимым.
Лучше поздно, чем никогда. А то, что стал хуже воспринимать это как с мышцей, надо тренироваться
В плане?
Поселок
>>1013642
> Вы не понимаете, мрази. Это я долгие годы форсил античку, книги издания Penguin Classics, чтобы люди учили английский, а не читали переводы, в которых всё урезают или добавляют лишнего.
Зачем? Чтобы что? Ты понимаешь, что ты пишешь на букаче? Не даешь интервью популярному каналу, не ведешь известную передачу. Ты просто засираешь своими однообразными советами "прочитай от оксфорда на англюсике" мертвый раздел полумертвого форума, в который дай боже раз в день новое лицо заглядывает.
Солдат Швейк.
Ранние рассказы из цикла о Великом Гусляре. Вполне приличная для тех времён социальная фантастика. Поздние (перестроечных времен) не читай - дрянь.
Насчёт похожего - Стругацкие наверное подойдут.
>>1013642
>"прочитай от оксфорда на англюсике"
ладно ещё бы классиков английской словесности форсил, а то античку на англокале читать - надо же так окуколдится
Чувак, никаких биографических вставок точно не было, но было описание сочного черного члена.
Всякие плутовские романы. Уленшпигель.
Нравится фантастика читай фантастику Шекли там, Хайнлайна. Нравится детектив - читай приклбчения Шерлока Холмса, Агату Кристи. У каждого жанра куча разветвлений. Тяжело читать такое? Ничего страшного можешь начать с подростковых романов, прочитай Гарри Потттера, Перси Джексона, Нон_Лондон и особенно Диану Уинн Джонс. Чтение это тоже склии, если нуб то тяжело начать читать "преступление и наказание", в этом может и проблема школьной системы литературы, нужно читать и привыкать к чтению. Потом уже можно переходить и к Достоевскому. Нет ничего зазорного чтобы прочитать приключенческий роман. Если смотрел сериалы "битва престолов" можешь начать читать книги, они лучше. Потом вкатишься постепенно и начнёшь читать более сложные романы. Повторюсь - ничего страшного чтобы начинать с лёгких приключений нет. Я бы сам хотел вернуться и прочитать "крысиного короля" и "Кракена" Мьевила впервый раз. Чтение должно доставлять удовольствие а рост при желании ты добавишь сам потихоньку. Дерзай и не сдавайся! Я был там же где ты.
> склии
скилл
Фикс.
Продолжу что ничего зазорного чтобы попсу\подростковое чтиво читать, в этом ничего нет плохого. Читай что нравится, что не нравится оставляй на потом. Хочешь вообще ранобе, пот которым аниме снимают, читай. Главное пока, чтобы нравилось.
Любой кто смотрит "битву престолов" и еще читает это говно - контрпродуктивен и по сути сразу видно инцела.
Ни в каком виде это читать нельзя, тем более аниме твои.
Это сразу шаг назад. Из этого не выпутываются. Лучше уж не читать. И у вас есть свои доски по этим темам. Потому что к литературе это не относится. И не спрашивай почему.
Если ты не в состоянии осилить детективчик для семиклассников достоевского - то тут уже к врачу надо идти.
Бля я пррситалто гоано и мне понравилось но появился большой минус
Я получил клиповое мышление и теперь не могу нормально книги читать ожидая подобное по типу плио.
У него нулевая цитируемость и он доктор хуюк скорее.
Там образование уровня ПТУ.
Я - настоящий PhD если что.
Школопедия для открвоенных дебилов.
Он даже в оксфорде\кембридже не печатался. Он никто, о нем никто не знает, он не имеет ни малейшего веса в научном мире.
У меня нет страницы в школопедии саморекламной для инцелов с хуйтуба, зато у меня есть профиль линкедин, широко цитируемые монографии в Academia.edu и страничка в оксфорде.

> Он даже в оксфорде\кембридже не печатался.
Ты тоже не печатался. Только в мертвом разделе высираешься, распугивая новичков, зато ГОНОРУ столько, будто раздаешь интервью федеральным каналам. Ты на что повлиять и кого наебать пытаешься таким образом?
См. критерии значимости лжерусской педропукии. Вот о каких "личностях" там есть статьи: .https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольманн,_Аннелиза . Биография: водитель трамвая — вертухай на концлагере — 2 года тюрьмы — проститутка — смерть. Вклад в человеческую историю и культуры нулевой. Как и про это говно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бернштейн,_Марк_Израйлевич . Биография: срал в педропукии — арестован в 2022 году — приговорён к 15 суткам. Дальнейшая судьба тоже не секрет: гей-шлюха — смерть.
Так что это не показатель.
>профиль линкедин
Есть у любого бомжа. Это как на западе хвастаться профилем на хедхантере или авито.
>Academia.edu
Есть у каждого "модного" студента. Уважаемые профессора такой чушью не занимаются.
>страничка в оксфорде
Рассказывай. Даже если бы это не было твоими шизобреднями, это бы не давало тебе никаких регалий.
В то же время, чтобы о тебе была страница на Википедии, нужно иметь значимость, подкрепленную авторитетными источниками, иначе её удалят. Так вот Е. В. Жаринов значимый человек, а ты никто и звать тебя никак, пустое место.
Кстати, о многих твоих "коллегах" по страничке в Оксфорде тоже есть статья в Википедии:
https://www.classics.ox.ac.uk/faculty-members
Получается, ты ничтожество даже по меркам своих шизофантазий.
Во втором случае статья о факте преследования. В английском разделе она называется Detention of Mark Bernstein, в русском она выставлена на переименование. Значима не личность, а то, что это первый арест за редактирование Википедии.
Как раз я печатался и неоднократно.
>>3968
Шариков никто, я его ни разу не видел в приличном обществе, никто его не знает в лиге плюща и в оксбридже, меня знают все. В мировой науке он никто и его никто не знает, меня знают все.
Я тебе так скажу, сам этот твой шариков знает кто я такой скорее всего, и он бы душу отдал чтобы я с ним заговорил, т.к. для него это билет в жизнь. Мало кто из людей русскоязычных знал и Пастернака лично и Набокова и еще с десяток классиков мировых и до сих пор жив, при этом знал и знает еще кучу мировых знаменитостей, мальчик мой, я встречался и был импресарио очень многих звездочек в свое время, которые теперь в Голливуде зазнались. И это мелочи для меня. Я упомянут даже в благодарностях в книгах Джоан Роулинг о чем я рассказывал, неелепая простушка она, не вдохновила, но я помог ей в 90ых, т.к. больше никто не мог.
Но пусть даже не надеется твой шариков. Я не заговорю. Даже не взгляну.
>будто раздаешь интервью федеральным каналам.
Я не даю интервью никогда.
Давал однажды интервью Ларри Кингу еще молодому, но потом попросил не публиковать.
качаю само собой, но на анне есть то, чего на других нет.
У нее никогда не было ни мужа ни детей, мало кто знает, что у нас была любовь. Хоть и не плотская.
Последний раз видел ее в 2015 году, сидели у нее вечером и пили чай. В 2016 году она умерла.
Я изображен в одном из его романов.
В твоих фантазиях разве что.
Кстати вспоминаю как вечерами сидели у Чуковского осенью 64 года, когда обсуждали реформу русского языка. Жаль не прошла. Такие люди там были в Переделкино, все пьяные. Я малой тогда еще был почти.
О, не переживай, тут мы все на равных. Главное развивать наше комьюнити в верном ключе. И исключать токсичных личностей и токсичные треды.
Не только лично. Я ему образ создал. В свое время в Лос Анжелесе я гости в семье Путески, это мои дальние родственники, приличная еврейская семья. Так вот сынок их Скотт Путески как раз основатель группы и так я и познакомился с Мерлином Менсоном, придумал им всем имена и создал им образ. В одной из их первых песен я упоминаюсь. Да он сам в этом в одном из интервью рассказывал.