>>5069
Закину пасту, разбирайся сам.

Нейробиология

Из хорошего переводного научпопа:
"Мозг, разум и поведение" Флойда Блума (не только как научпоп, но и как вводный учебник тоже неплох);
"Мозг рассказывает" Рамачандрана;
"Биология добра и зла" Роберта Сапольски (правда, с некоторыми оговорками, автор пытается охватить весь мозг в формате научпоп-кирпича и неизбежно выбегает за терриорию своих компетенций);
Если интересна сомнология (наука о сне), то есть Петер Шпорк в переводе Ковальзона, "Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается";
У Иглмэна что-то было, тоже неплохо, вроде.

Из отечественного научпопа:
"Мозг и его потребности" Дубынина, но мне лично не нравится, у него лучше смотреть циклы вводных лекций, снятые совместно с teach-in (МГУшным проектом открытых лекций), например: "Химия мозга", "Мозг: как он устроен и работает".
"Профессора" Савельева не читай и не слушай, его компетенции очень сомнительны, даже при этом он почти всегда выходит за их рамки и несет полный бред. Эпатажный публичный спикер, не более того. Понасенков от мира нейронаук.
Черниговскую тоже не надо слушать (и читать). У нее есть своя сфера компетенций, но она известна не научными заслугами, а инфоцыганскими лекциями для пенсионеров.

Если тебе серьезно нравится нейронаука, то можешь идти дальше и читать более серьезные вещи.
"Пострефлекторная нейробиология поведения" Сахарова и Дьяконовой - сборник некоторых статей двух авторов в хронологическом порядке, в основном на тему смены научной парадигмы и ухода от павловских условных рефлексов, но и много о чем еще там тоже можно прочесть. Изобилует тем, что будет понятно и интересно только специалистам, но есть часть и для любознательных. Читается почти как художественная литература. Лучшее, что можно читать на русском языке по теме.
Книги авторства Gyorgy Buzsaki: "The Brain from Inside Out", "Rhythms of the Brain". Я бы даже не назвал это научпопом, это скорее про то, как один из главных специалистов в мире пытается изложить свою основные принципы работы мозга, проблемы методологии исследований и проблему интерпретации. Эта попытка представляет не только научпоперский интерес, но и вполне научный. Тема пересекается с прошлым пунктом, тут тоже про смену парадигм. Одно из лучших, что ты прочтешь по сабжу.

Из учебников:
"Principles of Neurobiology" by Luo Liqun. Один из лучших вариантов, не такой кирпич, как следующий вариант, читается (относительно других учебников) довольно легко. Написан с учетом того, что у читающего может не быть биологического бэкграунда. Тут лучшая обзорная глава про множество методов исследования мозга. Автор - профессор из Стэнфорда.
"Principles of Neural Science" by Eric Kandel. Базовый учебник. Огромный кирпич. Для кирпича очень неплохо читается, кстати. Конечно, в действительности его никто не читает. Только если нужно освежить знания в конкретной области. Не знаю, зачем советую, наверное каждый, кто интересуется нейронаукой, должен знать хотя бы название этого опуса.
А, ну и у его автора, Эрика Канделя, как выше писал анон, тоже можешь читать все. Это ученый с мировым именем и нобелевкой.

Честно признаюсь, учебники - не мое. Я больше люблю лекции. Благо, на английском языке хороших открытых циклов лекций есть по меньшей мере несколько.
Introduction to Neuroscience на канале Bing Wen Brunton, азиатка и профессорша из Вашингтонского университета в Сиэттле.
MIT 9.13 The Human Brain, Spring 2019 от Nancy Kanwisher из MIT.
На русском уже советовал Дубынина, как вводный вариант очень неплох.
На ютубе все это лежит.

Из русскоязычного на ютубе есть популяризатор Алипов, но это если тебе заходит формат стримов и подкастов (мне не заходит). Он тоже, бывает, высказывается на темы, в которых не имеет компетенции, но он, по крайней мере, делает это аргументированно и со ссылками (в большинстве случаев). Совсем бреда не несет.