>>51792
Ну давай разберем твои полки:
1) Бросается в глаза серия "что такое Россия", видно читанное, но серия откровенно проходная, убогое оформление, скудная начинка, дешевизна. Написано кем? Кто эти люди то блять? Какие то нонеймы из местного ПТУ.
2) Какие то высеры безымянных русских авторов типа "русский национализм", "военное дело московского государства" и тд. Почему их мнение касательно темы должно ВООБЩЕ УЧИТЫВАТЬСЯ? То есть, по твоей логике, покупать книжки журналистов и бывших студентов нищего истфака это нормально?
3) Одна книжка Фуко. Судя по состоянию: брошена, ниасилил.
4) Вижу аниме или мангу, хуй его знает, но такое на полке хранить стыдно, т.к сразу выдает в тебе инфантила ходящего под горшок.
5) При этом на полке сочетаются какие то экономисты, Фергюсон, философы классические и постмодернисты. Сразу скажи, подгузник, ты их осилил хоть? Или бросил после 15 страницы?
6) Благоволительницы. Сразу нахуй. Как вижу сороку, покупающую современную литературу, подслушав чужое мнение из Бутьюба - сразу клеймо: жалкий мещанин или провинциал без вкуса. Значит, современная литература есть, а классической мировой нет, т.е культурный вкус не сориентирован, а значит, его нет.
7) Зато есть Улисс, да, ахуенно. Из классиков десять книжек, но зато распиаренный Джойс куплен. Ты - дешевка.
8) Фрэзер. Не весь собран. Но видно что читан, но все равно хуйня, половина знаний отсутствует, т.к остальных томов нет.
9) Умберто Эко - одна книжка. Судя по тому, что нет его главных работ, ты повелся на известное Имя и купил. Дочитал хоть, обоссыш?
10) Где шкаф для книг? Что за обосанное нищее говно? Почему книги задними рядами стоят? Ебанат.

из плюсов:
- Пруст, хорошая сборка (если живешь в РФ);
- Хейстингс (но скорее всего ты сорока, схватил первого и единственного автора по WWII, а ничего больше не вижу);
- Чето есть по экономике, но мало и херня ебаная, судя по авторам;
- Юнгер есть, несколько книг;

В целом видно что вкуса у тебя нет, знания обрывочны, книги купленные по рекомендациям популистов из интернета. Итог: или студент или бездарь. Первое поправимо, второе - земля пухом.
10)

>>54410
Объясняю.

Человек, считающий, что «в интернете всё есть», расписывается в собственном невежестве и вызывает дежурную усмешку. Это не сегодня и не мной замечено.

Представление о том, что есть «нужная всем» информация, которую, видимо, некие природные «силы прогресса» поддерживают в актуальном состоянии в каких-то методичках и конспектах, а всё остальное — так, мишура, явно взято из технического подхода к научным знаниям, и является слишком ограниченным даже для этой самой задачи. Не новость, что поклонники научпопа верят в то, что суть может быть сжата и передана в развлекательной литературе, а детали могут быть отдельно оставлены на совести профессионалов. Отсюда берётся желание носить самое современное, самое модное, то, что все сегодня носят, и предположение о том, что мысли могут устареть. Само собой, в результате человек, игнорирующий прошлое, обрекает себя на повторение всех ошибок прошлого.

Итак, у нас есть неоцифрованные старые материалы (во множестве) и неоцифрованные новинки (годами остающиеся таковыми). Кроме того, качество многих цифровых копий оставляет желать лучшего (и речь не о технических параметрах и форматах). Например, бумажная книга, сборник автора, может быть не отсканирована, а слеплена кем-то из текстов произведений, найденных в интернете, с пропусками не найденного! При этом к результату приложена обложка полноценной книги. Точно так же всё очень плохо с комментариями, дополнительными материалами и даже базовым атрибутированием текстов. Не слишком образованные люди с картиной мира, близкой к твоей, считают, что достаточно выплюнуть набор байтов в сеть под нужным заголовком, а то, что при этом порождается ещё одно издание, находящееся в каких-то отношениях с существующими, им неведомо.

Очень часто выходит, что проще и надёжнее взять бумажную книгу. Конечно, я говорю не о говноизданиях, являющихся такими же распечатками первых попавшихся текстов из интернета, только не на принтере, а на печатном станке, и не о сиюминутной шелухе вроде бесконечного фентези, в котором картинка на обложке может быть более ценна, чем то, что под ней. Тем не менее, эту границу люди проводят сами для себя.

Последний пример, попавшийся на глаза: Лев Толстой, «Не могу молчать». И автор не хер собачий, и название стало расхожим выражением. Найди английский перевод (впрочем, есть шанс, что тебе повезёт).

>>54709
Челик ничего кроме научпопа читать не мог, и поэтому он продолжал внимательно слушать разглагольствования Ильи на эту тему. Особенно ему понравилась ссылка на Крессли. Когда Илья кончил и оглядел аудиторию, челик достал сигарету и, подумав, закурил. Илья кивнул.
- Ну а дальше, - спросил челик, - ты в Японию перебрался или нет?
- Сначала сюда, потом к дяде поехал. Мы, понимаешь, в одном дворе росли. А потом я на Запад переехал.
Челик сделал несколько быстрых затяжек, выпустил дым и долго смотрел на него. Илья под его взглядом стал беспокойно ерзать.
- Значит, ты не к красным ушел, - сказал Челик. - Илья пожал плечами. - И хорошо сделал.
- Почему?
- Потому что ты им неинтересен. Илья нахмурился.
- Почему?
- И я ведь не о цвете, а об отношении. У них сейчас свои идеи. А у тебя свои. Они давно выяснили, что за ними говно. Они в бабло верят. А ты про ветер в поле. И мы с тобой - говно. А к ним говно не попадет. Понял? До следующего мусоровоза. Не боись, после меня с ними столковаться будет еще сложнее
Илья молчал.
- Ты не обижайся, что я с тобой так. Я ведь не в обиду. Просто ты не врубаешься. Они когда у меня в руках уже были, перестали понимать. Я же до главного доходил. А у них это главным становится всегда. Как по барабану, что я делаю. Понимаешь? Надо в их дела не лезть. Тогда не попадешь.
- Да что за дела?
- Дела тайные. Можно, я закурю?
Челик сделал затяжку. Его голова заметно затряслась, и дым устремился прямо в глаза. Илья совсем растерялся. Он не мог сказать ни слова.
- Понятно. Понимаю.
Илья вдруг почувствовал, что Челик собирается уходить.
- Я пошел, - сказал Челик.
- Давай еще поговорим.
Он выпустил из носа дым и, не оборачиваясь, направился к выходу. Илья знал, что он не вернется. Но все-таки он спросил:
- А кто ты такой?
Челик замер, но не обернулся.
- Ты на что намекаешь?
- Ничего я не намекаю. Я просто спросил. Кто ты такой?
Ответа не последовало.
- Я ж говорю, ничего я не знаю. Тебя спросить хотел. На что ты похож?
Ответа не было. Челик уже исчез. Илья стоял в пустой приемной, глядя на закрывшуюся за ним дверь.

Подводим итоги мертвого полок треда:

>>51792
Мамкин нитакусик без вкусов, не разбирающийся в литературе, но мнящий себя интеллектуалом. На деле дурак наступающий на грабли. Неоднократно был обоссан в треде. На претензии и провокации отвечает как агрессивное хуйло - что только подтверждает: владелец полок нищий быдлан дорвавшийся до книг, но не осилил содержание. Половина книг брошена, недочитана.
>>51908
Любит уплетать таблоиды и красивые корешки за обе щеки. Мнит себя одаренным, индивидуальным, особенным. На деле - макака с претенциозным вкусом. В жизни скучнейший человек без хобби. Девственник.
>>52007
Видно что читает. Нормис. Но уважения к книгам нет.
>>52025
Идиот не знающий чувства прекрасного. Нищий и безмозглый. Уже объяснили в треде, почему так книги ставить нельзя.
>>52378
Люмпен, недобитый совок. Уважения к книгам нет, как и к своей жизни. Живет по принципу "куда-ж сон без клопа?". Повелся на дешевую, распиаренную серию. Живет в говне, в нищете. Любит макароны с хуем за щеку.
>>52400
Профан. Постоянный гость букача. Моральный урод без вкуса. Скупщик коммерциализированного продукта, созданного специально для таких - чтобы наебывать. Лох.
>>52451
Подросток. Но ничего, это поправимо. Хорошо, что читает, но нужно формировать вкус. Все еще впереди.
>>52874
Отличная полка. Много книг по теме. Сразу видно, занятой и интересный человек со вкусом... ага, сейчас. Шучу. Перед нами претенциозный болван-саморазвивашка, но саморазвития нет, потому что нет корректирующих и важных работ по теме на других языках. Семинарии пиздец с такими специалистами.
>>53103
Инфантильный мальчик с комплексами. Не дают. В жизни ничтожество, но пытается забить жизненную пустоту "популярными книгами". Неудачник.
>>53288
Стыдно показывать всю полку, но ладно, что хоть читаешь. Думаю, тебе не больше 16 лет.
>>53348
Чсвшный кретин с жаргоном местного петуха из падика. Казалось бы, книги должны лечить родную речь, но, видимо, не всех людей можно вылечить. Куда ты там блять вписаться хочешь - в стенку, в анус, в толкан? Лошара комнатный.
>>54193
Мирного неба над головой.
>>54358
Если в течении месяца не купишь шкаф для книг - будешь обоссан всем тредом. Пиздуй отсюда, тут полок тред, а не тред твоего дореволюционного пропитанного сажей и тараканами шалаша.
>>54512
Главный говноед треда. Мерзость, убожество, падаль, дитя помойки. Заслуженно получает премию "Поедатель говна I-степени" и "Золотую говняшку".
>>55648
Тебе уже обоссали. Иди подгузники меняй.
>>55716
Политическая амеба, жертва идеологии и индоктринации.

Теперь расклад чисто об экологии, кому-то сейчас будет больно.
>>51792
Сфотана часть полки, или только свои книжки в чужой стенке. Пиздюк, мамкин приживала. Большую часть полки - батины книги.
>>51908
Снова кусок стеллажа со "своми" книгами в папкином шкафе, школотрон-приживала.
>>51941
Самостоятельный боярин, или удачно замаскировался.
>>52007
Сыкло, которое ставит "свои" книжки на полках батиного шкафа.
>>52025
Вот этот, пиздюк, наконец, переехал. Может уже и сам за халупу платит.
>>52378
Снова полки в мамкиной квартире, ссыт свои учебники показывать, или мамкину донцову.
>>52451
Тут нерелевантная фотография, т.к. тред для полок. Возможно где-то в общаге фотал свой набор книг, даже полку не нашел.
>>52874
Кусок батиного шкафа, батя скорей всего уже, маман еще пока. Ставит все на верхние полки, т.к. за перестановку на нижних получит пизды.
>>53103
Какой-то бичевник в общаге. Букроссинг в колидоре с пидорками из соседних.
>>53348
У бати отжал четверть шкафа, остальное стремается фотать.
>>54193
Хохол. Мечтал заказать себе сенеку и аврелия на украинском, но больше этих книг скорей всего уже нет.
>>54358
Тупой долбаеб. Тред называется "полки", а он фотографирует коробки. Если человек не умеет читать, то даже не интересно, что у него в коробках этих лежит.
>>55648
Ну вот, хотя бы один, который осмелился целый свой шкаф сфотографировать и выложить. Хотя, странно, что при таком интересе, шкаф всего один, и он находится на балконе чтоле. Позер, вроде всех перечисленных, но в отличии от них, у него уже не несколько полок отобранных у бати и мамки, а целый шкаф!
>>56636
Тут сразу видно, что у человека есть свои книжные полки, потому что он сам на их фоне сфотографировался.
>>59935
Неплохо, уже видно собственника, только книги расставлены как в магазине. Либо это тупая пизда, либо какая-то торгованка с авито, но хотя бы со своей жилплощадью.
>>60041
Второй анон, который в своей квартире живет, и ставит на свои полки все что хочет, не ссась комментариев мамкиных петушков.
>>60078
Ты может и третья, но у тебя книжный шкаф в углу твоей детской стоит, у меня у дочери так же.