Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
197 Кб, 500x500Продолжаем обсуждать жизнь и творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывать ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/669962.html (
М)
Сохраненный ЖЖ автора: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/669962.html (
М)Сохраненный ЖЖ автора: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Антифанклуб бойцов с шарлатаном: https://real-galkovsky.livejournal.com/
Старые треды добавлены в архивач:
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html (М) - 1-й
https://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html (
М) - 1-йhttps://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
Один из самых необычных комментаторов мелких текстов ДЕ:
http://samlib.ru/b/bahtin_w/burning_bush.shtml - комментарий к последнему тексту
http://samlib.ru/b/bahtin_w/ducklings_friend.shtml - к другу утят
http://samlib.ru/b/bahtin_w/ridiculous_comment.shtml - к святочному рассказу номер 4 (который про инопланетян)
Исторический ревизионизм:
http://samlib.ru/b/bahtin_w/cemetery_circus.shtml
http://samlib.ru/b/bahtin_w/mithra_izm.shtml (просто отличное)
http://samlib.ru/b/bahtin_w/burning_bush.shtml - комментарий к последнему тексту
http://samlib.ru/b/bahtin_w/ducklings_friend.shtml - к другу утят
http://samlib.ru/b/bahtin_w/ridiculous_comment.shtml - к святочному рассказу номер 4 (который про инопланетян)
Исторический ревизионизм:
http://samlib.ru/b/bahtin_w/cemetery_circus.shtml
http://samlib.ru/b/bahtin_w/mithra_izm.shtml (просто отличное)
>>673333
Интересные комментарии, спасибо.
Интересные комментарии, спасибо.
А какой у Галки положняк по "Горби-дрим" Кашина?
>>673327
Это не сам ли ДЕГ пишет.
А если это кто-то левый, то очень странно с точки зрения на психическое здоровье, откуда у человека столько явно личных фоток. Их же нужно как-то достать (взлом, кража?), хранить.
Хотя помню как в сосничестве читал выпуск какую-то газету со статьёй про фанатов Пугачёвой — публичные личности умудряются привлекать внимание совсем оголтелых неадекватов, которые вот прям кладут жизнь на алтарь Разоблачения или Защиты.
Это не сам ли ДЕГ пишет.
А если это кто-то левый, то очень странно с точки зрения на психическое здоровье, откуда у человека столько явно личных фоток. Их же нужно как-то достать (взлом, кража?), хранить.
Хотя помню как в сосничестве читал выпуск какую-то газету со статьёй про фанатов Пугачёвой — публичные личности умудряются привлекать внимание совсем оголтелых неадекватов, которые вот прям кладут жизнь на алтарь Разоблачения или Защиты.
>>673331 →
Слова типичного негативного галковскомана который жить без ДЕГа не может.
>На меня его творчество особого впечатления никогда не производило.
Слова типичного негативного галковскомана который жить без ДЕГа не может.
>>673372
В меме "негативная галковскомания" неожиданно гораздо больше смысла, чем могло показаться на первый взгляд.
В меме "негативная галковскомания" неожиданно гораздо больше смысла, чем могло показаться на первый взгляд.
>>673372
Галковский появился в рунете очень рано, и сразу попал в поле зрение тогдашних прототроллей. Годы идут, идут, идут, компания прототроллей (небольшая, человек 5) то рядеет, то пополняется новым членом, но люди натурально загнались по, как они сами говорят, скучному, неинтересному старику, и годами с ним борятся.
Галковский появился в рунете очень рано, и сразу попал в поле зрение тогдашних прототроллей. Годы идут, идут, идут, компания прототроллей (небольшая, человек 5) то рядеет, то пополняется новым членом, но люди натурально загнались по, как они сами говорят, скучному, неинтересному старику, и годами с ним борятся.
>>673391
Букач как он есть, илита /b.
Букач как он есть, илита /b.
140 Кб, 1280x720Ну че, свидетели ДЕГиовы, наливайте потихоньку чаек, присаживайтесь на диванчики, через полчаса начнется последний в этом году стрим.
>>673649
я хуею с повышение доната каждые 3-4 стрима. сначала было 100 рублей, потом 400, теперь 700, причём качество и длительность ответов на вопросы принципиально не меняется. (((Галковский))) уже ахуел высасывать последние деньги с конспирологических гречневых мужиков.
я хуею с повышение доната каждые 3-4 стрима. сначала было 100 рублей, потом 400, теперь 700, причём качество и длительность ответов на вопросы принципиально не меняется. (((Галковский))) уже ахуел высасывать последние деньги с конспирологических гречневых мужиков.
7 Кб, 225x225>>673657
Хорошо, Дмитрий Евгеньевич. Единственному русскому интеллектуалу нужно помогать...
Хорошо, Дмитрий Евгеньевич. Единственному русскому интеллектуалу нужно помогать...
>>673659
нет это геночка
нет это геночка
>>673662
А ну слушать стишки и истории о прекрасных чадах последнего русского честного интеллектуала и философа. Если тебе это не нравится, то ты автоматически английский шпион, новиоп и мурзилка.
А ну слушать стишки и истории о прекрасных чадах последнего русского честного интеллектуала и философа. Если тебе это не нравится, то ты автоматически английский шпион, новиоп и мурзилка.
Есть у кого деньги лишние? Задонатьте ДЕГу, чтобы он сказал в прямом эфире САП ДВАЧ.
>>673665
Хорош клянчить, Евгеньич.
Хорош клянчить, Евгеньич.
>>673670
Донатят стабильно много.
Донатят стабильно много.
>>673668
Орнул, не смотрел этот стрим
Орнул, не смотрел этот стрим
Присылайте донаты, пусть он поскорее нарядит елочку.
>"РУССКИЕ - СОВЕРШЕННО НЕ ДЕПРЕССИВНАЯ НАЦИЯ"
Бл, англичанка и тут поднасрала в наш культурный код
Какое отношение к литературе имеют посты и видосы этого пожилого шизика?
В /fag/ пиздуйте, пидоры.
В /fag/ пиздуйте, пидоры.
>>673678
Если говорить про литературу, то чернушных произведений мало. В реальной жизни всё чернушно конечно.
Если говорить про литературу, то чернушных произведений мало. В реальной жизни всё чернушно конечно.
>>673682
"Орнул". Васян с дивана посмотрел в окно и сделал вывод: моё букач, хочу - командую, идите в фаг, я скозал! А когда на него посмотрели, как на дебила, вскинулся: "Какое отношение к литературе имеют посты и видосы этого пожилого шизика?"
"Орнул". Васян с дивана посмотрел в окно и сделал вывод: моё букач, хочу - командую, идите в фаг, я скозал! А когда на него посмотрели, как на дебила, вскинулся: "Какое отношение к литературе имеют посты и видосы этого пожилого шизика?"
Представляю как у совков горит от АК который сделали немцы.
СЕРЬЁЗНЫЕ ЛЮДИ РАБОТАЮТ
корпускулярно волновой дуализм........
Только не пробкой в глаз, умоляю.
>>673701
Закон Парето
Закон Парето
Видите как всё сложно, противоречиво. Парадокс на парадоксе. Юноша ходит в рабочее время в книжный магазин, увлекается Розановым, по ночам шастает по городским паркам в женском платье, пишет первый русский философский роман, окончил немецкую спецшколу № 51. Откуда что берётся у немолодого уже человека, какой он сложный. А он не сложный. Он педераст. Педераст всегда при деле, глаза у него всегда бегают, молодой человек в поиске. Любви-то у гомосексуалистов нет и быть не может. Только СПОНСОРЫ. Спонсоры быстро меняются, ищутся у уборных на ночь. Поэтому надо шустрить день и ночь, «искать хорошую поддержку».
>>673720
Да не в ужасе, а в /фаг/, клоун! В /фаг/, клоун! В /фаг/, клоун! Да не в ужасе, а в /фаг/, клоун! За сисяры!
Да не в ужасе, а в /фаг/, клоун! В /фаг/, клоун! В /фаг/, клоун! Да не в ужасе, а в /фаг/, клоун! За сисяры!
>>673727
John Smith, это ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам
John Smith, это ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам
>>674067
Совковые "говнодома" это дешевое и доступное жилье.
Совковые "говнодома" это дешевое и доступное жилье.
>>673333
Прочитал про Митраизм, долго смеялся.
Ну реально, в 1970-х был прорыв в изучении культов Митры. Вышли монографии, исправлены всевозможные ляпсусы Ренановских времён (кстати, исследовать его начали в конце XIX, а не в начале XX века)
Монографии эти на английском и французском в открытом доступе. Скачай и прочитай, вместо того, чтобы играться в угадайку.
Нет, "русские европейцы" европейскими языками не владеют. И вообще читать не умеют. Только крякают.
Прочитал про Митраизм, долго смеялся.
Ну реально, в 1970-х был прорыв в изучении культов Митры. Вышли монографии, исправлены всевозможные ляпсусы Ренановских времён (кстати, исследовать его начали в конце XIX, а не в начале XX века)
Монографии эти на английском и французском в открытом доступе. Скачай и прочитай, вместо того, чтобы играться в угадайку.
Нет, "русские европейцы" европейскими языками не владеют. И вообще читать не умеют. Только крякают.
>>673680
Без лоха и жизнь плоха!
Без лоха и жизнь плоха!
>>674120
Прочитал про коммунистическую партию, долго смеялся.
Ну реально, в 1930-х был прорыв в изучении коммунистической партии. Вышли монографии, исправлены всевозможные ляпсусы.
Краткий курс истории ВКП(б) учебник по истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), опубликованный в 1938 году.
Составлен при личном участии секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Скачай и прочитай, вместо того, чтобы играться в угадайку.
Нет, "русские европейцы" Сталина не читают. И вообще читать не умеют. Только крякают.
Прочитал про коммунистическую партию, долго смеялся.
Ну реально, в 1930-х был прорыв в изучении коммунистической партии. Вышли монографии, исправлены всевозможные ляпсусы.
Краткий курс истории ВКП(б) учебник по истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), опубликованный в 1938 году.
Составлен при личном участии секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Скачай и прочитай, вместо того, чтобы играться в угадайку.
Нет, "русские европейцы" Сталина не читают. И вообще читать не умеют. Только крякают.
>>674120
"европейцы" даже Бесконечный тупик Галковского не читали. Важнейшее философское приведение 20 века.
"европейцы" даже Бесконечный тупик Галковского не читали. Важнейшее философское приведение 20 века.
>>674120
Русский - европейский язык. Ни один вменяемый европеец не знает иностранных языков. Они ему не нужны. Зачем немцу знать что-то кроме немецкого языка? Зачем французу знать нефранцузский язык? Англичанину? Средний полиглот - это африканский беженец из Сенегала, который скитаясь по Европе выучил 5 языков. Человек на фото владеет французским, английским, немецким, русским и фарси. Это интеллектуал по-твоему?
Русский - европейский язык. Ни один вменяемый европеец не знает иностранных языков. Они ему не нужны. Зачем немцу знать что-то кроме немецкого языка? Зачем французу знать нефранцузский язык? Англичанину? Средний полиглот - это африканский беженец из Сенегала, который скитаясь по Европе выучил 5 языков. Человек на фото владеет французским, английским, немецким, русским и фарси. Это интеллектуал по-твоему?
Стоит читать бесконечную шутку?
>>673384
Борятся, что даже один даун сюда забрел
Борятся, что даже один даун сюда забрел
>>674218
Ни одно вменяемое быдло в Европе не знает иностранных языков, ты хотел сказать. В германоязычных странах английским владеют больше половины населения. В романских поменьше, но наверняка больше, чем в России. На форчане в разделе int сидит вся Европа, или это "невменяемые европейцы" по-твоему?
И это мы говорим ещё не об интеллектуалах, а об обычных людях. Интеллектуалы в Европе, кроме классической связки англа-франца-немецкого, еще почти всегда знают или греческий или латынь.
>>674219
Даааа, ДимЕвгеничу серьёзно стоит задуматься об овладении английским хотя бы на уровне 4 класса, ну или, если англофобские чувства давят, выучить латынь, на которой писалась единственная древняя история по Галке, которую он так лелеет, а то даже африканские беженцы уже обгоняют единственного русского философа по коэффициенту интеллекта.
Ни одно вменяемое быдло в Европе не знает иностранных языков, ты хотел сказать. В германоязычных странах английским владеют больше половины населения. В романских поменьше, но наверняка больше, чем в России. На форчане в разделе int сидит вся Европа, или это "невменяемые европейцы" по-твоему?
И это мы говорим ещё не об интеллектуалах, а об обычных людях. Интеллектуалы в Европе, кроме классической связки англа-франца-немецкого, еще почти всегда знают или греческий или латынь.
>>674219
Даааа, ДимЕвгеничу серьёзно стоит задуматься об овладении английским хотя бы на уровне 4 класса, ну или, если англофобские чувства давят, выучить латынь, на которой писалась единственная древняя история по Галке, которую он так лелеет, а то даже африканские беженцы уже обгоняют единственного русского философа по коэффициенту интеллекта.
>>674288
Подсосы английские.
состою в официальном фан-клубе одного европейского футбольного клуба, хуесосят англоговорящих только в путь.
>На форчане в разделе int сидит вся Европа, или это "невменяемые европейцы" по-твоему?
Подсосы английские.
состою в официальном фан-клубе одного европейского футбольного клуба, хуесосят англоговорящих только в путь.
>>674311
настолько сорта говна, что скорость постинга в тамошнем /boкаче примерно как в нашем /b. хуйню не неси, "адекват".
настолько сорта говна, что скорость постинга в тамошнем /boкаче примерно как в нашем /b. хуйню не неси, "адекват".
>>674288
Что-то мне слабо в это верится. Не могли французы так низко пасть.
Украина 18% это вообще полный пиздежь. Если только 18% это не вебкам модели.
>France 39%
Что-то мне слабо в это верится. Не могли французы так низко пасть.
Украина 18% это вообще полный пиздежь. Если только 18% это не вебкам модели.
>>674317
Чем выше скорость постинга, тем больше шитпостинга. Я как человек регулярно заглядывающий на форчан вижу такую картину: 95% постов мусор уровня "среньк, пук, кек, база, нигер".
Общий интеллектуальный уровень неимоверно низкий. Тупо дети. Наверное это из-за полной промывки мозгов гос. пропагандой. Любое отклонение от учебников/монографий вызывает ступор "не могут же наши учоные врать!".
Чем выше скорость постинга, тем больше шитпостинга. Я как человек регулярно заглядывающий на форчан вижу такую картину: 95% постов мусор уровня "среньк, пук, кек, база, нигер".
Общий интеллектуальный уровень неимоверно низкий. Тупо дети. Наверное это из-за полной промывки мозгов гос. пропагандой. Любое отклонение от учебников/монографий вызывает ступор "не могут же наши учоные врать!".
30 Кб, 680x237>>674320
В ЖЖ у Галки, да.
А нахуя ты туда заглядываешь тогда, если повсюду промывки и дети? Ты или не заглядывай регулярно, или не пизди, потому что там нет средней температуры по больнице, а огромная разница от баз-ниггеров до PhD анонов.
К тому же не обязательно быть единственным русским "философом", чтобы заявить о себе с такой ахуительной исторической концепцией. Достаточно быть "промытым форчановским ребёнком".
>Общий интеллектуальный уровень неимоверно низкий.
В ЖЖ у Галки, да.
А нахуя ты туда заглядываешь тогда, если повсюду промывки и дети? Ты или не заглядывай регулярно, или не пизди, потому что там нет средней температуры по больнице, а огромная разница от баз-ниггеров до PhD анонов.
К тому же не обязательно быть единственным русским "философом", чтобы заявить о себе с такой ахуительной исторической концепцией. Достаточно быть "промытым форчановским ребёнком".
>>674320
ты ж не знаешь английский язык, утка, кому ты пиздишь?
>Я как человек регулярно заглядывающий на форчан вижу такую картину
ты ж не знаешь английский язык, утка, кому ты пиздишь?
>>674325
Так он ВИДИТ же. "Умному человеку и так ясно".
Так он ВИДИТ же. "Умному человеку и так ясно".
>>674218
>Українська - європейський мова. Жоден розсудливий європеєць не знає іноземних мов. Вони йому не потрібні. Навіщо німцеві знати щось крім німецької мови? Навіщо французу знати нефранцузький мову? Англійцю? Середній поліглот - це африканський біженець з Сенегалу, який блукаючи по Європі вивчив 5 мов. Людина на фото володіє французькою, англійською, німецькою, російською та фарсі. Це інтелектуал по-твоєму?
Все на защиту заморского барина лол
Может дадут ручку поцеловать
Может дадут ручку поцеловать
>>674327
Взяли русский язык и поменяли там несколько букв/звуков. Украинский язык это шутка.
Взяли русский язык и поменяли там несколько букв/звуков. Украинский язык это шутка.
>>674328
А что? Мне нравится ДимЕвгеньич вообще-то. Приличный такой советский сатирик средней руки. Фанаты у него, правда, отшибленные, но это не умиляет талант ДимЕвгеньича, как косплеера и фуд-блоггера.
А что? Мне нравится ДимЕвгеньич вообще-то. Приличный такой советский сатирик средней руки. Фанаты у него, правда, отшибленные, но это не умиляет талант ДимЕвгеньича, как косплеера и фуд-блоггера.
>>674342
Значит Ювентус. Не понимаю как галковскоман может болеть за такой попсовый клуб. Дмитрий Евгеньевич болел бы за что-то экзотическое, типа Фиорентины.
Значит Ювентус. Не понимаю как галковскоман может болеть за такой попсовый клуб. Дмитрий Евгеньевич болел бы за что-то экзотическое, типа Фиорентины.
>>674350
Дим Димыч - за Наполи, там Марадона играл, это как Дим Димыч только футболист. А ещё там президент юморной, за словом в карман не полезет, рубит правду матку как Димон.
Дим Димыч - за Наполи, там Марадона играл, это как Дим Димыч только футболист. А ещё там президент юморной, за словом в карман не полезет, рубит правду матку как Димон.
>>674350
За Торпедо, очевидно же.
За Торпедо, очевидно же.
200 Кб, 720x1280Ребята, я очень очень сильно хочу прочитать Письма сестры Галковского. Где их можно скачать?
>>674384
Не стыдно последнего русского философа объедать? М?
Не стыдно последнего русского философа объедать? М?
>>674384
Cеструха Галковского ахуенная! Ей надо тоже заняться философией и разоблачать масонов.
Cеструха Галковского ахуенная! Ей надо тоже заняться философией и разоблачать масонов.
Марвел отдыхает.
https://youtu.be/EpAquqPngtc
https://youtu.be/EpAquqPngtc
А вы заметили что аудиовступление к роликам Дим Димыча это http://samisdat.com/audio/kozl-1.wav краткое РЕЗЮМЕ изложенных мыслей А. Козлачкова? http://samisdat.com/7/712a-ogo.htm
Т.е. образ Дим Димыча - это Козлачков, всё что он говорит - это пьяный бред.
Т.е. образ Дим Димыча - это Козлачков, всё что он говорит - это пьяный бред.
>>674521
Отличный выпуск получился.
А что почитать есть про этот период, можно из завирального? А то я вот прям из тех, кто помнит только про Керенского в женском платье.
Отличный выпуск получился.
А что почитать есть про этот период, можно из завирального? А то я вот прям из тех, кто помнит только про Керенского в женском платье.
>>674600
И что? Я тоже в психушке лежал, там много умных образованных людей. А в советские то времена там все шестидесятники лечились. Наверное они Галковского шваброй выебали, вот он их так и не любит. Или там может ему дали сильные антипсихотики, от них очень большой упадок сил, сонливость, а старший в палате т. Окуджава заставил полы мыть во всем отделении. Это сложно, я понимаю.
И что? Я тоже в психушке лежал, там много умных образованных людей. А в советские то времена там все шестидесятники лечились. Наверное они Галковского шваброй выебали, вот он их так и не любит. Или там может ему дали сильные антипсихотики, от них очень большой упадок сил, сонливость, а старший в палате т. Окуджава заставил полы мыть во всем отделении. Это сложно, я понимаю.
Почитываю утиную правду и как хорошо про сволочь Куприна написано, буквально дешевку уничтожили:
>Как это делалось конкретно, можно посмотреть на примере творческих усилий писателя Александра Куприна. Татарский метис Куприн получил европейское образование, научился у русских литературному мастерству. Многие его произведения написаны ярким языком. Однако, Куприн до конца жизни так и не смог избавиться от вечных спутников парвеню: пошлой тяги к «красивости» и непонимания разницы между реализмом и бульварщиной. Но главный недостаток Куприна другой. Он так и не стал цивилизованным человеком. Пьянство, физическая и нравственная неопрятность, а, главное, подлая беспринципность и продажность жёлтого журналиста заслужанно сделали этого человека собирательным образом литературного подлеца. Свою литературную карьеру Куприн достойно «увенчал» триумфальным возвращением в Москву 1937 года. Многие объясняют этот поступок естественным стремлением умереть на родине. Однако в контексте всей жизни Куприна, а также с учётом менталитета русской эмиграции, поступок Куприна выглядит совсем иначе – «подобное к подобному». Не случайно Куприн неимоверно возвеличивался в Советском Союзе.
>В своём «знаменитом» рассказе «Гамбринус», Александр Куприн следующим образом аттестует положительного главного героя – трактирного скрипача «Сашку»:
>«Особенно он любил играть английским матросам с коммерческих судов. Они приходили гурьбой, держась рука об руку, - все как наподбор грудастые, широкоплечие, молодые, белозубые, с здоровым румянцем, с веселыми, смелыми голубыми глазами. Крепкие мышцы распирали их куртки, а из глубоко вырезанных воротников возвышались прямые, могучие, стройные шеи. Некоторые знали Сашку по прежним стоянкам в этом порту. Они узнавали его и, приветливо скаля белые зубы приветствовали его по-русски:
>- Здрайст, здрайст.
>Сашка сам, без приглашения, играл им "Rule Britannia" ("Правь Британия"). Должно быть, сознание того, что они сейчас находятся в стране, отягощенной вечным рабством, придавало особенно гордую торжественность этому гимну английской свободы. И когда они пели, стоя с обнаженными головами, последние великолепные слова:
>Никогда, никогда, никогда
>Англичанин не будет рабом! –
>то невольно и самые буйные соседи снимали шапки…
>Случалось, что в Гамбринусе дрались, и довольно жестоко. Старые посетители любили рассказывать о легендарном побоище между русскими военными матросами, уволенными в запас с какого-то крейсера, и английскими моряками. Дрались кулаками, кастетами, пивными кружками и даже швыряли вруг в друга бочонками для сидения. Не к чести русских воинов надо сказать, что они первые начали скандал, первые же пустили в ход ножи и вытеснили англичан из пивной только после получасового боя, хотя превосходили их численностью в три раза».
>Комментарии излишни. Удивительно, что это, с позволения сказать, «произведение» до сих пор изучается в университетах на кафедре русской литературы, а не по ведомству приёмов заборной «революционной» пропаганды начала XX века.
Почитываю утиную правду и как хорошо про сволочь Куприна написано, буквально дешевку уничтожили:
>Как это делалось конкретно, можно посмотреть на примере творческих усилий писателя Александра Куприна. Татарский метис Куприн получил европейское образование, научился у русских литературному мастерству. Многие его произведения написаны ярким языком. Однако, Куприн до конца жизни так и не смог избавиться от вечных спутников парвеню: пошлой тяги к «красивости» и непонимания разницы между реализмом и бульварщиной. Но главный недостаток Куприна другой. Он так и не стал цивилизованным человеком. Пьянство, физическая и нравственная неопрятность, а, главное, подлая беспринципность и продажность жёлтого журналиста заслужанно сделали этого человека собирательным образом литературного подлеца. Свою литературную карьеру Куприн достойно «увенчал» триумфальным возвращением в Москву 1937 года. Многие объясняют этот поступок естественным стремлением умереть на родине. Однако в контексте всей жизни Куприна, а также с учётом менталитета русской эмиграции, поступок Куприна выглядит совсем иначе – «подобное к подобному». Не случайно Куприн неимоверно возвеличивался в Советском Союзе.
>В своём «знаменитом» рассказе «Гамбринус», Александр Куприн следующим образом аттестует положительного главного героя – трактирного скрипача «Сашку»:
>«Особенно он любил играть английским матросам с коммерческих судов. Они приходили гурьбой, держась рука об руку, - все как наподбор грудастые, широкоплечие, молодые, белозубые, с здоровым румянцем, с веселыми, смелыми голубыми глазами. Крепкие мышцы распирали их куртки, а из глубоко вырезанных воротников возвышались прямые, могучие, стройные шеи. Некоторые знали Сашку по прежним стоянкам в этом порту. Они узнавали его и, приветливо скаля белые зубы приветствовали его по-русски:
>- Здрайст, здрайст.
>Сашка сам, без приглашения, играл им "Rule Britannia" ("Правь Британия"). Должно быть, сознание того, что они сейчас находятся в стране, отягощенной вечным рабством, придавало особенно гордую торжественность этому гимну английской свободы. И когда они пели, стоя с обнаженными головами, последние великолепные слова:
>Никогда, никогда, никогда
>Англичанин не будет рабом! –
>то невольно и самые буйные соседи снимали шапки…
>Случалось, что в Гамбринусе дрались, и довольно жестоко. Старые посетители любили рассказывать о легендарном побоище между русскими военными матросами, уволенными в запас с какого-то крейсера, и английскими моряками. Дрались кулаками, кастетами, пивными кружками и даже швыряли вруг в друга бочонками для сидения. Не к чести русских воинов надо сказать, что они первые начали скандал, первые же пустили в ход ножи и вытеснили англичан из пивной только после получасового боя, хотя превосходили их численностью в три раза».
>Комментарии излишни. Удивительно, что это, с позволения сказать, «произведение» до сих пор изучается в университетах на кафедре русской литературы, а не по ведомству приёмов заборной «революционной» пропаганды начала XX века.
>>674713
Как это делалось конкретно, можно посмотреть на примере творческих усилий писателя Дмитрия Галковского. Татарский метис Галковский получил советское образование, научился у русских литературному мастерству. Многие его произведения написаны ярким языком. Однако, Галковский до сих пор так и не смог избавиться от вечных спутников парвеню: пошлой тяги к «глубокомысленности» и непонимания разницы между реальностью и коспирологией. Но главный недостаток Галковского другой. Он так и не стал цивилизованным человеком. Хамство, физическая и нравственная неопрятность, а, главное, подлая беспринципность и продажность «жэжэшного» блогера заслужанно сделали этого человека собирательным образом литературного подлеца.
Как это делалось конкретно, можно посмотреть на примере творческих усилий писателя Дмитрия Галковского. Татарский метис Галковский получил советское образование, научился у русских литературному мастерству. Многие его произведения написаны ярким языком. Однако, Галковский до сих пор так и не смог избавиться от вечных спутников парвеню: пошлой тяги к «глубокомысленности» и непонимания разницы между реальностью и коспирологией. Но главный недостаток Галковского другой. Он так и не стал цивилизованным человеком. Хамство, физическая и нравственная неопрятность, а, главное, подлая беспринципность и продажность «жэжэшного» блогера заслужанно сделали этого человека собирательным образом литературного подлеца.
Да уж. Если Голубковых в упор не видели плохо дело было в РИ. Ведь таких мутных миллиардеров охранка должна была в первую очередь замечать.
>>674805
Своего рода академиком
Своего рода академиком
>>674757
В РИ один лишь дедушка Николай второй хороший был вождь, а остальные - говно. Все чиновники, министры, военные - азиатские варвары. А Николай второй он хороший.
В РИ один лишь дедушка Николай второй хороший был вождь, а остальные - говно. Все чиновники, министры, военные - азиатские варвары. А Николай второй он хороший.
И так оно и было с 20-х годов, после того как американцы полезли ко взрослым и, как им показалось, сразу взяли кассу. Они попытались в конце 40-х рыпаться с антиамериканской деятельностью, у них мало что получилось. Тактика была хорошая раньше: «молчи, умнее казаться будешь». Как это ни парадоксально в эпоху «Молчаливых американцев» молчаливых американцев уже не было. Люди стали говорить. Петь. Танцевать! Европейцы слезы утирали. Даже немцы. Посмотрите отрывок из фильма «Я — Куба», как там два немецких актера американцев показывают.
Что это если не шизофазия?
Что это если не шизофазия?
>>675277
Лично я терпеть не могу ДЕГа, но тут логическая линия просматривается мгновенно, даже без вчитывания в текст. Если ты ее не замечаешь - это не ДЕГ шизик, а ты туповат.
Лично я терпеть не могу ДЕГа, но тут логическая линия просматривается мгновенно, даже без вчитывания в текст. Если ты ее не замечаешь - это не ДЕГ шизик, а ты туповат.
18 Кб, 360x343>>675502
Реальность развивается в правильном направлении!
Реальность развивается в правильном направлении!
>>675681
Негру ножки поцеловал сегодня?
Негру ножки поцеловал сегодня?
Старое поколение: "у вас там негров линчуют!"
Новое поколение: "Негру ножки поцеловал сегодня?"
Новое поколение: "Негру ножки поцеловал сегодня?"
>>675876
Рано, я еще книгу про него не дочитал.
Рано, я еще книгу про него не дочитал.
Нарымские здесь?
>>675884
На карту РИ посмотри, вспомни как закладывалась политология с этими всеми зонами влияния, и сам себе ответь.
И все эти методы торга, когда приезжает из страны N человек на утрясание торгового договора, и к его приезду например на каком-нибудь руднике восстание. Ну или армяне с азербайджанцами опять территорию делить начинают. Ну или что-то в таком же духе, короче - на что бюджета хватит. "А просто так, штоп сговорчивее были"
На карту РИ посмотри, вспомни как закладывалась политология с этими всеми зонами влияния, и сам себе ответь.
И все эти методы торга, когда приезжает из страны N человек на утрясание торгового договора, и к его приезду например на каком-нибудь руднике восстание. Ну или армяне с азербайджанцами опять территорию делить начинают. Ну или что-то в таком же духе, короче - на что бюджета хватит. "А просто так, штоп сговорчивее были"
>>675884
Распутин
Распутин
54 Кб, 620x496>>675912
На начало XX века их по самым скромным подсчётам было 2 млн. А скорее всего не менее трёх, а то и четырех. А газовые камеры еще не изобрели.
Как Вы себе это представляете?
На начало XX века их по самым скромным подсчётам было 2 млн. А скорее всего не менее трёх, а то и четырех. А газовые камеры еще не изобрели.
Как Вы себе это представляете?
843 Кб, 2200x1599Поясните за исландский проект Галковского. Работа над ним продолжается или он уже заглох?
>>675912
пытались: при тишайшем лексее михалыче поубивали тыщ сто не меньше, при петрушке его сыне еще три раза столько же, потом гонения на них пошли на спад и свелись к запрету на госслужбу и двойным налогам, жить это им не особо мешало, особенно в сибири и заволжье, где их было большинство
пытались: при тишайшем лексее михалыче поубивали тыщ сто не меньше, при петрушке его сыне еще три раза столько же, потом гонения на них пошли на спад и свелись к запрету на госслужбу и двойным налогам, жить это им не особо мешало, особенно в сибири и заволжье, где их было большинство
>>676240
В конце 19го века прямо под москвой были старообрядческий районы, криминальные. Если бы старообрядцев на самом деле когда-либо пытались прижать к ногтю, то такой чересполосицы бы не было бы.
Следовательно, не прижимали никогда. А госфентези про первых Романовых до Екатерины два - штука вариативная.
В конце 19го века прямо под москвой были старообрядческий районы, криминальные. Если бы старообрядцев на самом деле когда-либо пытались прижать к ногтю, то такой чересполосицы бы не было бы.
Следовательно, не прижимали никогда. А госфентези про первых Романовых до Екатерины два - штука вариативная.
>>676297
ДЕГ еще в жж писал, что простым обывателям крайне опасно вступать в конфликты с личностями такого масштаба как он. Плохо, что сестра этого не понимает.
ДЕГ еще в жж писал, что простым обывателям крайне опасно вступать в конфликты с личностями такого масштаба как он. Плохо, что сестра этого не понимает.
>>676303
"ВыЖЖигают". "Понимать надо!"
"ВыЖЖигают". "Понимать надо!"
>>676483
Вообще-то сестра его всю жизнь травила и унижала, и плевать хотела на его "масштаб". Как личность она намного устойчивее и сильнее, раз довела ДЕГа до нервных срывов и психушки.
Вообще-то сестра его всю жизнь травила и унижала, и плевать хотела на его "масштаб". Как личность она намного устойчивее и сильнее, раз довела ДЕГа до нервных срывов и психушки.
>>673309 →
Галковский (к сожалению или к счастью - не буду углубляться в эту тему) неверующий. И к любой религии относится как к опиуму для народа, причём в буквальном смысле. Ну то есть как к набору психотехник, причём вредящих тем, кому их впаривают. Типа - "человека научили бессмысленному бормотанию, а потом он переписал квартиру на главу секты".
Поэтому любая "религиозная активность" Галковскому подозрительна. Человек должен, по его убеждению, или тихо, формально пребывать в той вере, в которой он рождён (родители православные, он сам тоже), или быть атеистом. Всё остальное - либо глупость, либо попытка выдвинуться по религиозно-сектантской линии. Ну то есть: если человек "ударяется в религию", то или затем, чтобы его обдолбали, или сам хочет кого-нибудь обдалбывать. И к тому и к другому Галковский относится презрительно. Примерно как к девочке, которая пошла к старому дяде послушать музыку. Или она действительно непроходимая дура, или - малолетняя шлюха-клофелинщица. Первое - фи и фу, второе - фу и буээ.
Но всё это базируется на той точке зрения, что религия ВСЕГДА есть обман простецов, причём обман вредный, для них невыгодный. "Обработали психотехниками, сделали идиотом, переписал квартиру". Однако возникает вопрос: даже если сводить религию к психотехникам, то все ли психотехники вредны? Бывают ли психотехники полезные - ну, кроме "зарядки по утрам и массажа висков"? Наверное, всё-таки бывают - пока не доказано обратное?
Галковский (к сожалению или к счастью - не буду углубляться в эту тему) неверующий. И к любой религии относится как к опиуму для народа, причём в буквальном смысле. Ну то есть как к набору психотехник, причём вредящих тем, кому их впаривают. Типа - "человека научили бессмысленному бормотанию, а потом он переписал квартиру на главу секты".
Поэтому любая "религиозная активность" Галковскому подозрительна. Человек должен, по его убеждению, или тихо, формально пребывать в той вере, в которой он рождён (родители православные, он сам тоже), или быть атеистом. Всё остальное - либо глупость, либо попытка выдвинуться по религиозно-сектантской линии. Ну то есть: если человек "ударяется в религию", то или затем, чтобы его обдолбали, или сам хочет кого-нибудь обдалбывать. И к тому и к другому Галковский относится презрительно. Примерно как к девочке, которая пошла к старому дяде послушать музыку. Или она действительно непроходимая дура, или - малолетняя шлюха-клофелинщица. Первое - фи и фу, второе - фу и буээ.
Но всё это базируется на той точке зрения, что религия ВСЕГДА есть обман простецов, причём обман вредный, для них невыгодный. "Обработали психотехниками, сделали идиотом, переписал квартиру". Однако возникает вопрос: даже если сводить религию к психотехникам, то все ли психотехники вредны? Бывают ли психотехники полезные - ну, кроме "зарядки по утрам и массажа висков"? Наверное, всё-таки бывают - пока не доказано обратное?
3,3 Мб, webm,1280x720, 0:11
А вот интересно, на самом деле, расставить так сказать все точки.
1. Виделся ли Николай с Распутиным? Как я понимаю, виделся один или два раза, без особого влияния Григория на монарха.
2. Бывал ли Распутин во в дворце? Общался ли с дочками и Алексеем, если да, то как регулярно?
3. Почему Николай не выслал Распутина из Петербурга?
4. Убийство было спланированным (как утверждает официальная версия) или спонтанным (как предполагает ДЕГ)?
1. Виделся ли Николай с Распутиным? Как я понимаю, виделся один или два раза, без особого влияния Григория на монарха.
2. Бывал ли Распутин во в дворце? Общался ли с дочками и Алексеем, если да, то как регулярно?
3. Почему Николай не выслал Распутина из Петербурга?
4. Убийство было спланированным (как утверждает официальная версия) или спонтанным (как предполагает ДЕГ)?
>>676524
Серьезно? А он знает как на самом деле, чтобы это утверждать?
Я чем больше на ДЕГа смотрю, тем больше заметно его марксистское мышление, именно образ мысли.
> религия ВСЕГДА есть обман
Серьезно? А он знает как на самом деле, чтобы это утверждать?
Я чем больше на ДЕГа смотрю, тем больше заметно его марксистское мышление, именно образ мысли.
>>676544
Историки уже тысячу раз обсосали эту тему. Распутин умело манипулировал глупой и безвольной царской четой, это вызвало недовольство аристократии и его убили.
Историки уже тысячу раз обсосали эту тему. Распутин умело манипулировал глупой и безвольной царской четой, это вызвало недовольство аристократии и его убили.
>>676544
Очевидно спонтанным, ребята очень спешили, даже английские гебнюки не помогли избежать цирка, который из себя представляет "официальная версия".
>спонтанным (как предполагает ДЕГ)?
Очевидно спонтанным, ребята очень спешили, даже английские гебнюки не помогли избежать цирка, который из себя представляет "официальная версия".
>>676495
И это пиздец странно. ДЕГ на вид жесткий мужик, а дать отпор ебобо не может она кстати пыталась устроить срач в чате во время последнего стрима. ну или тролль под ее именем
>сестра его всю жизнь травила и унижала
И это пиздец странно. ДЕГ на вид жесткий мужик, а дать отпор ебобо не может она кстати пыталась устроить срач в чате во время последнего стрима. ну или тролль под ее именем
>>676547
И это при его-то любви к Розанову, который всю жизнь, до последних её минут, построил вокруг Христа.
И это при его-то любви к Розанову, который всю жизнь, до последних её минут, построил вокруг Христа.
>>676547
ДЕГ исходит из интересной предпосылки, что если история нескладная, то это миф. История религий же всегда полна натяжек и допущений, но благодаря цепкой спайке исторического знания и религиозных институтов, историки всего мира доказали историчность именно религиозной версии истории, выкинув из нее мощное колдунство.
В итоге, борясь с религией и споря с ней, наука лишь намертво религию фундировала в культуру
ДЕГ исходит из интересной предпосылки, что если история нескладная, то это миф. История религий же всегда полна натяжек и допущений, но благодаря цепкой спайке исторического знания и религиозных институтов, историки всего мира доказали историчность именно религиозной версии истории, выкинув из нее мощное колдунство.
В итоге, борясь с религией и споря с ней, наука лишь намертво религию фундировала в культуру
898 Кб, 680x569>>676544
У Распутина шансов встретиться с Николаем было столько же, сколько у современного подпивасного работяги встретиться с Путиным. Ну типо посмотреть, как кортеж проезжает, шансы есть, но личная встреча...
На чем основана историография "встреч".
Распутин - Гипнотизер. Всех одурманил, всех обхитрил. Да, гипнотизеров мы навидались порядком. Чумак, Гробовой - по свидетельствам очевидцев они чинили часы через телевизор и воскрешали мертвых.
В общем если из Распутина "вычесть" всю магию, что что останется в итоге? Просто СМЕШНАЯ и нелепая клевета. Всех загипнотизировал и ебал огромных хуем - буквально так и пишут.
Личные показания.
Даже сейчас в гиперинформационную эпоху возникаю скандалы уровня "Saw this on my Facebook today. Chuck Norris was in DC proudly supporting Maga and Trump"
У Распутина шансов встретиться с Николаем было столько же, сколько у современного подпивасного работяги встретиться с Путиным. Ну типо посмотреть, как кортеж проезжает, шансы есть, но личная встреча...
На чем основана историография "встреч".
Распутин - Гипнотизер. Всех одурманил, всех обхитрил. Да, гипнотизеров мы навидались порядком. Чумак, Гробовой - по свидетельствам очевидцев они чинили часы через телевизор и воскрешали мертвых.
В общем если из Распутина "вычесть" всю магию, что что останется в итоге? Просто СМЕШНАЯ и нелепая клевета. Всех загипнотизировал и ебал огромных хуем - буквально так и пишут.
Личные показания.
Даже сейчас в гиперинформационную эпоху возникаю скандалы уровня "Saw this on my Facebook today. Chuck Norris was in DC proudly supporting Maga and Trump"
>>676547
ну тут одно из двух - либо признаем, что вся религиозная история верна и тогда автоматически признаем верность учения - бог есть, исус, то се.
Либо в бога не верим, но тогда религиозные события особенно их встраивание в "реальную" историю рассматриваем очень критично.
Реальная история религий - это кровавая борьба кучи сект за право впечатать в официальную историю именно свое учение. В результате на сегодняшний день мы имеем пяток религий (условно) которые выиграли в конкурентной борьбе.
ну тут одно из двух - либо признаем, что вся религиозная история верна и тогда автоматически признаем верность учения - бог есть, исус, то се.
Либо в бога не верим, но тогда религиозные события особенно их встраивание в "реальную" историю рассматриваем очень критично.
Реальная история религий - это кровавая борьба кучи сект за право впечатать в официальную историю именно свое учение. В результате на сегодняшний день мы имеем пяток религий (условно) которые выиграли в конкурентной борьбе.
>>676678
мда
мда
>>676686
А что такое научный факт в истории? Нука.
Сект не было?
Борьбы между ними не было?
Мы сейчас ведем отсчет не от религиозной даты рождения Исуса?
Понял тебя.
>Но не узнаем, это не научный факт.
А что такое научный факт в истории? Нука.
>Энгельс ты? Я тебя узнал по твоим шизоидным высерам...
Сект не было?
Борьбы между ними не было?
Мы сейчас ведем отсчет не от религиозной даты рождения Исуса?
Понял тебя.
>>676696
>>676703
А с чего вы взяли, что Утенок вообще придерживается каких-то взглядов? Что хозяева скажут, то он и пишет: https://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
>>676703
А с чего вы взяли, что Утенок вообще придерживается каких-то взглядов? Что хозяева скажут, то он и пишет: https://real-galkovsky.livejournal.com/4634.html
>>676678
Тут тоже?
https://azbyka.ru/fiction/stranicy-moej-zhizni/
Но ради исторической правды я должна сказать, как и почему он имел некоторое влияние в жизни Государя и Государыни. Сперва надо объяснить, кто был Распутин. Ни монах, ни священник, а «простой странник», которых немало на Руси. Их Величества принадлежали к категории людей, верящих в силу молитвы подобных странников. Государь, как и его предок — Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически была настроена и Государыня. Но не следует путать (смешивать) религиозное настроение со спиритизмом, верчением столов, вызыванием духов и т. д. С первых дней моей дружбы с Государыней, в 1905 году, Государыня предупредила меня, что если я хочу быть ее другом, то я должна обещать ей никогда не заниматься спиритизмом, так как «это большой грех». На это я ответила, что Государыня может быть спокойна, так как я никогда этим вопросом не интересовалась. Государыня с интересом читала религиозные книги на всех языках, интересовалась религиями всего мира, читала переводы книг персидских и индийских религий и т. д. Первую книгу, которую она дала мне в 1905 году, носила название «Les amis de Dieu»,[18] сочинение XIV столетия. Я тогда с трудом одолела эту книгу. Их Величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов, не непременно священники, которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит. К числу таких людей, по их убеждению, принадлежал и М. Philippe, доктор философии, француз, который бывал у Их Величеств. Они познакомились с ним у Великой Княгини Милицы Николаевны, и он умер до моего знакомства с Государыней. Я не знала его лично и потому не могу о нем судить. Я только слыхала от Их Величеств, что М. Philippe до своей смерти предрек им, что у них будет «другой друг, который будет говорить с ними о Боге». Впоследствии появление Распутина, или Григория Ефимовича, как его называли, они сочли за осуществление предсказания М. Philippe об ином друге. Григория Ефимовича ввел в дом Великих Княгинь Милицы и Станы Николаевны епископ Феофан, который был очень заинтересован этим необыкновенным странником. Их Величества в то время находились в тесной дружбе с этими Великими Княгинями. По рассказам Государыни, их поражали ум и начитанность Великой, Княгини Милицы Николаевны, которую близкие считали чуть ли не пророчицей. У нее Их Величества познакомились с Распутиным, и там же они стали с ним изредка видаться. Ее Величество рассказывала мне о глубоком впечатлении, которое произвел на них сибирский странник, — да и не только на них одних. Она рассказывала о том, как Столыпин позвал его к себе после взрыва в его доме — помолиться над его больной дочерью.
>клевета
Тут тоже?
https://azbyka.ru/fiction/stranicy-moej-zhizni/
Но ради исторической правды я должна сказать, как и почему он имел некоторое влияние в жизни Государя и Государыни. Сперва надо объяснить, кто был Распутин. Ни монах, ни священник, а «простой странник», которых немало на Руси. Их Величества принадлежали к категории людей, верящих в силу молитвы подобных странников. Государь, как и его предок — Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически была настроена и Государыня. Но не следует путать (смешивать) религиозное настроение со спиритизмом, верчением столов, вызыванием духов и т. д. С первых дней моей дружбы с Государыней, в 1905 году, Государыня предупредила меня, что если я хочу быть ее другом, то я должна обещать ей никогда не заниматься спиритизмом, так как «это большой грех». На это я ответила, что Государыня может быть спокойна, так как я никогда этим вопросом не интересовалась. Государыня с интересом читала религиозные книги на всех языках, интересовалась религиями всего мира, читала переводы книг персидских и индийских религий и т. д. Первую книгу, которую она дала мне в 1905 году, носила название «Les amis de Dieu»,[18] сочинение XIV столетия. Я тогда с трудом одолела эту книгу. Их Величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов, не непременно священники, которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит. К числу таких людей, по их убеждению, принадлежал и М. Philippe, доктор философии, француз, который бывал у Их Величеств. Они познакомились с ним у Великой Княгини Милицы Николаевны, и он умер до моего знакомства с Государыней. Я не знала его лично и потому не могу о нем судить. Я только слыхала от Их Величеств, что М. Philippe до своей смерти предрек им, что у них будет «другой друг, который будет говорить с ними о Боге». Впоследствии появление Распутина, или Григория Ефимовича, как его называли, они сочли за осуществление предсказания М. Philippe об ином друге. Григория Ефимовича ввел в дом Великих Княгинь Милицы и Станы Николаевны епископ Феофан, который был очень заинтересован этим необыкновенным странником. Их Величества в то время находились в тесной дружбе с этими Великими Княгинями. По рассказам Государыни, их поражали ум и начитанность Великой, Княгини Милицы Николаевны, которую близкие считали чуть ли не пророчицей. У нее Их Величества познакомились с Распутиным, и там же они стали с ним изредка видаться. Ее Величество рассказывала мне о глубоком впечатлении, которое произвел на них сибирский странник, — да и не только на них одних. Она рассказывала о том, как Столыпин позвал его к себе после взрыва в его доме — помолиться над его больной дочерью.
>>676678
Тут тоже?
https://azbyka.ru/fiction/stranicy-moej-zhizni/
Но ради исторической правды я должна сказать, как и почему он имел некоторое влияние в жизни Государя и Государыни. Сперва надо объяснить, кто был Распутин. Ни монах, ни священник, а «простой странник», которых немало на Руси. Их Величества принадлежали к категории людей, верящих в силу молитвы подобных странников. Государь, как и его предок — Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически была настроена и Государыня. Но не следует путать (смешивать) религиозное настроение со спиритизмом, верчением столов, вызыванием духов и т. д. С первых дней моей дружбы с Государыней, в 1905 году, Государыня предупредила меня, что если я хочу быть ее другом, то я должна обещать ей никогда не заниматься спиритизмом, так как «это большой грех». На это я ответила, что Государыня может быть спокойна, так как я никогда этим вопросом не интересовалась. Государыня с интересом читала религиозные книги на всех языках, интересовалась религиями всего мира, читала переводы книг персидских и индийских религий и т. д. Первую книгу, которую она дала мне в 1905 году, носила название «Les amis de Dieu»,[18] сочинение XIV столетия. Я тогда с трудом одолела эту книгу. Их Величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов, не непременно священники, которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит. К числу таких людей, по их убеждению, принадлежал и М. Philippe, доктор философии, француз, который бывал у Их Величеств. Они познакомились с ним у Великой Княгини Милицы Николаевны, и он умер до моего знакомства с Государыней. Я не знала его лично и потому не могу о нем судить. Я только слыхала от Их Величеств, что М. Philippe до своей смерти предрек им, что у них будет «другой друг, который будет говорить с ними о Боге». Впоследствии появление Распутина, или Григория Ефимовича, как его называли, они сочли за осуществление предсказания М. Philippe об ином друге. Григория Ефимовича ввел в дом Великих Княгинь Милицы и Станы Николаевны епископ Феофан, который был очень заинтересован этим необыкновенным странником. Их Величества в то время находились в тесной дружбе с этими Великими Княгинями. По рассказам Государыни, их поражали ум и начитанность Великой, Княгини Милицы Николаевны, которую близкие считали чуть ли не пророчицей. У нее Их Величества познакомились с Распутиным, и там же они стали с ним изредка видаться. Ее Величество рассказывала мне о глубоком впечатлении, которое произвел на них сибирский странник, — да и не только на них одних. Она рассказывала о том, как Столыпин позвал его к себе после взрыва в его доме — помолиться над его больной дочерью.
>клевета
Тут тоже?
https://azbyka.ru/fiction/stranicy-moej-zhizni/
Но ради исторической правды я должна сказать, как и почему он имел некоторое влияние в жизни Государя и Государыни. Сперва надо объяснить, кто был Распутин. Ни монах, ни священник, а «простой странник», которых немало на Руси. Их Величества принадлежали к категории людей, верящих в силу молитвы подобных странников. Государь, как и его предок — Александр I, был всегда мистически настроен; одинаково мистически была настроена и Государыня. Но не следует путать (смешивать) религиозное настроение со спиритизмом, верчением столов, вызыванием духов и т. д. С первых дней моей дружбы с Государыней, в 1905 году, Государыня предупредила меня, что если я хочу быть ее другом, то я должна обещать ей никогда не заниматься спиритизмом, так как «это большой грех». На это я ответила, что Государыня может быть спокойна, так как я никогда этим вопросом не интересовалась. Государыня с интересом читала религиозные книги на всех языках, интересовалась религиями всего мира, читала переводы книг персидских и индийских религий и т. д. Первую книгу, которую она дала мне в 1905 году, носила название «Les amis de Dieu»,[18] сочинение XIV столетия. Я тогда с трудом одолела эту книгу. Их Величества говорили, что они верят, что есть люди, как во времена Апостолов, не непременно священники, которые обладают благодатью Божией и молитву которых Господь слышит. К числу таких людей, по их убеждению, принадлежал и М. Philippe, доктор философии, француз, который бывал у Их Величеств. Они познакомились с ним у Великой Княгини Милицы Николаевны, и он умер до моего знакомства с Государыней. Я не знала его лично и потому не могу о нем судить. Я только слыхала от Их Величеств, что М. Philippe до своей смерти предрек им, что у них будет «другой друг, который будет говорить с ними о Боге». Впоследствии появление Распутина, или Григория Ефимовича, как его называли, они сочли за осуществление предсказания М. Philippe об ином друге. Григория Ефимовича ввел в дом Великих Княгинь Милицы и Станы Николаевны епископ Феофан, который был очень заинтересован этим необыкновенным странником. Их Величества в то время находились в тесной дружбе с этими Великими Княгинями. По рассказам Государыни, их поражали ум и начитанность Великой, Княгини Милицы Николаевны, которую близкие считали чуть ли не пророчицей. У нее Их Величества познакомились с Распутиным, и там же они стали с ним изредка видаться. Ее Величество рассказывала мне о глубоком впечатлении, которое произвел на них сибирский странник, — да и не только на них одних. Она рассказывала о том, как Столыпин позвал его к себе после взрыва в его доме — помолиться над его больной дочерью.
>>676928
https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2149954-echo/
>М. Philippe, доктор философии, француз
https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2149954-echo/
>О том, что «мэтр Филипп» активно совершал политические пророчества, указывает и сама Александра Федоровна. В декабре 1916 года она написала своему мужу: «Вспомни, даже мистер Филипп сказал, что нельзя давать конституции, так как это будет гибелью России и твоей». В той же переписке между Николаем и Александрой Федоровной можно прочесть о Филиппе: «Наш первый Друг (второй друг — Распутин — прим.ред.) дал мне икону с колокольчиком, который предостерегает меня от злых людей и препятствует им приближаться ко мне».
Очевидно, что это все подделки. Не могли же РУССКИМИ ЛЮДЬМИ править какие-то дурачки доверяющие всяким проходимцам-колдунам.
>>676933
У тебя обонятельные галлюцинации.
У тебя обонятельные галлюцинации.
17 Кб, 500x300>>676931
Страшная тема на самом деле. РИ была далеко не последней страной по уровню развития, а управляли ей даже не средневековые , а первобытные мракобесы. Колокольчики, злые люди. Одна история охуительней другой.
Страшная тема на самом деле. РИ была далеко не последней страной по уровню развития, а управляли ей даже не средневековые , а первобытные мракобесы. Колокольчики, злые люди. Одна история охуительней другой.
>>676956
Это мемуары, не дневники.
Это мемуары, не дневники.
Это два разных произведения - настоящие мемуары и поддельные дневники.
>>676944
https://www.kommersant.ru/doc/2167821
С - Стабильность
>РИ была далеко не последней страной по уровню развития, а управляли ей даже не средневековые , а первобытные мракобесы
https://www.kommersant.ru/doc/2167821
С - Стабильность
>>676879
Чувак, я конечно сам к Утёнку в последнее время очень скептически отношусь, но в том журнале пасутся совсем унылые хейтеры.
Чувак, я конечно сам к Утёнку в последнее время очень скептически отношусь, но в том журнале пасутся совсем унылые хейтеры.
Новый часовой ролик про отца Ильича с резюме, что всё это скучно и необязательно, получился совсем унылым. Лучше бы про Ежова рассказал.
>>676984
А там чего весёлого? Резиновые члены и всё прочее. Да ну, нормальная тема.
А там чего весёлого? Резиновые члены и всё прочее. Да ну, нормальная тема.
23 Кб, 640x360Будущий президент России: Бузова или Навальный?
По уровню культуры претенденты стоят друг друга, оба - дети, играющие в релити-шоу самих себя. Роль пишется им на ходу и под характер, так что начинающему полуактеру не так трудно её играть: заика неплохо сыграет заику, пьяница - пьяницу. Все что находится по ту сторону стекла реалити-шоу - смертоносный вакуум. Вакуум это культура, философия, история. Россия.
Какова политическая программа Бузовой-Навального? Она уже озвучена: «Мальчик, нам водочки, в Россию едем!». В общем, опять повтор и цикл (государственные планировщики всегда действуют по трафарету). 30 лет назад это уже было: «Хорош квасок, с хренком!»
Проблема в том, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне». Эти хренки и водочки уже сейчас никому не нужны, а через пять лет будут похоже на «Кто там? -Это я, почтальон Печкин», выстукиваемые гаечным ключом изнутри затонувшего «Курска».
По уровню культуры претенденты стоят друг друга, оба - дети, играющие в релити-шоу самих себя. Роль пишется им на ходу и под характер, так что начинающему полуактеру не так трудно её играть: заика неплохо сыграет заику, пьяница - пьяницу. Все что находится по ту сторону стекла реалити-шоу - смертоносный вакуум. Вакуум это культура, философия, история. Россия.
Какова политическая программа Бузовой-Навального? Она уже озвучена: «Мальчик, нам водочки, в Россию едем!». В общем, опять повтор и цикл (государственные планировщики всегда действуют по трафарету). 30 лет назад это уже было: «Хорош квасок, с хренком!»
Проблема в том, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне». Эти хренки и водочки уже сейчас никому не нужны, а через пять лет будут похоже на «Кто там? -Это я, почтальон Печкин», выстукиваемые гаечным ключом изнутри затонувшего «Курска».
>>677232
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Отец — инженер, мать — портниха. Известный философ, по призванию своему — блогер. На заводе — Димон. В Интернете — друг утят. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, гипертекст… э-э-э… в составе девятисот сорока девяти примечаний. Фотографируете Исландию и получаете «Ци-фро-вую ма-ши-ну». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, гегемон будет! Ну вот можно сфотографировать Исландию. Можно покуривать трубочку.
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Отец — инженер, мать — портниха. Известный философ, по призванию своему — блогер. На заводе — Димон. В Интернете — друг утят. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, гипертекст… э-э-э… в составе девятисот сорока девяти примечаний. Фотографируете Исландию и получаете «Ци-фро-вую ма-ши-ну». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, гегемон будет! Ну вот можно сфотографировать Исландию. Можно покуривать трубочку.
>>677232
Лиса ебет коня, который оминечевает зайца.
Лиса ебет коня, который оминечевает зайца.
>>677264
Ну у всяких гоблинов просмотров больше, чем у ДЕГа. А у английского клоуна Навального еще больше. Дальше что? "Борьба" Навального с Пыней - это битва двух ёкодзун в английском цирке, вся эта шекспировская клоунада неинтересна.
Ну у всяких гоблинов просмотров больше, чем у ДЕГа. А у английского клоуна Навального еще больше. Дальше что? "Борьба" Навального с Пыней - это битва двух ёкодзун в английском цирке, вся эта шекспировская клоунада неинтересна.
>>677270
Ясен хуй у бывшего опера больше просмотров, чем у книжного мальчика-ботана. Сравнил жопу с пальцем.
>Ну у всяких гоблинов просмотров больше, чем у ДЕГа.
Ясен хуй у бывшего опера больше просмотров, чем у книжного мальчика-ботана. Сравнил жопу с пальцем.
>>677452
Потомок англо-малайского метиса, заброшенного коварным Альбионом в русский тыл.
Потомок англо-малайского метиса, заброшенного коварным Альбионом в русский тыл.
>>677452
Очевидно что негр-альбинос.
Очевидно что негр-альбинос.
>>677452
Гриб
Гриб
>>677452
Китаец! Китаёза он, волосы чуть длиннее сделать и вылитый Лао-Цзы или Конфуций.
Китаец! Китаёза он, волосы чуть длиннее сделать и вылитый Лао-Цзы или Конфуций.
Иногда чувствую себя блаженным дурачком. Знаете, сидят всякие "серьёзные русские люди": Мыкола Канян, Галковский, разношёрстные фанаты, пост-СиПовская тусовка: все "надели очёчки", очень такие приземлённые, знают свой интерес, видят роман — смотрят биографию автора вместо чтения ("мы ж не идиоты всерьёз читать"), видят философа или социолога — смотрят, на какую страну шпионил и т.д. Конспирология, конечно, куда без неё. В общем, всё схвачено. А я сижу и по-настоящему Платона с людьми читаю. Наверное, я чего-то не догоняю.
>>678320
Подписался на него в тележке, почитываю и просто в ахуе от того какого уровня конспирология у него в голове. И всё ведь главное серьёзно, чувак не просто троллит.
>Мыкола Канян
Подписался на него в тележке, почитываю и просто в ахуе от того какого уровня конспирология у него в голове. И всё ведь главное серьёзно, чувак не просто троллит.
>>678332
Он не троллит. Троллят через него.
Он не троллит. Троллят через него.
>>678320
Два человека читали Галковского. Один стал размышлять, а другой разделся догола, обмазался оливковым маслом и пошёл читать Платона с мальчиками.
Два человека читали Галковского. Один стал размышлять, а другой разделся догола, обмазался оливковым маслом и пошёл читать Платона с мальчиками.
>>678402
Как фанаты относятся к тому, что их кумир на ходу меняет свои взгляды https://real-galkovsky.livejournal.com/53805.html ?
Как фанаты относятся к тому, что их кумир на ходу меняет свои взгляды https://real-galkovsky.livejournal.com/53805.html ?
>>678403
Так по Каину Навальный и так станет президентом в 2024 г. а Ленинградская Область подаст заявку на вступление в ЕС в 2036 г.
Так по Каину Навальный и так станет президентом в 2024 г. а Ленинградская Область подаст заявку на вступление в ЕС в 2036 г.
>>678403
А что, взгляды нельзя менять вообще? Ну и Навальный себя показал, оказался очередным английском клоуном уровня его "противника" пыни, вот пусть английские биба и боба дальше "борются друг с другом".
А что, взгляды нельзя менять вообще? Ну и Навальный себя показал, оказался очередным английском клоуном уровня его "противника" пыни, вот пусть английские биба и боба дальше "борются друг с другом".
>>678439
Обычному человеку можно, но чсвшный ДЕГенерат считает себя чуть ли не пророком, который смотрит на десятилетия вперед. Если читал его жж, то понимаешь о чем я.
Обычному человеку можно, но чсвшный ДЕГенерат считает себя чуть ли не пророком, который смотрит на десятилетия вперед. Если читал его жж, то понимаешь о чем я.
>>678440
Козлачков, залогиньтесь.
Козлачков, залогиньтесь.
>>678403
Кстати посмотрел этот жж - один больной на голову человек сам с собой ведет диалог под никами humbert_2 и stolypine, в этих бложиках он же публикуют однотипные стишки об утенке и дата создания двух этих профилей - сентябрь 2009. Еще понравился человечек re_camcew - "Фрейд бы обрадовался", такого количества обсценной лексики на гомосексуальные темы намекают, что у человечка серьезные проблемы с половой жизнью и головой.
Кстати посмотрел этот жж - один больной на голову человек сам с собой ведет диалог под никами humbert_2 и stolypine, в этих бложиках он же публикуют однотипные стишки об утенке и дата создания двух этих профилей - сентябрь 2009. Еще понравился человечек re_camcew - "Фрейд бы обрадовался", такого количества обсценной лексики на гомосексуальные темы намекают, что у человечка серьезные проблемы с половой жизнью и головой.
>>678444
Чем-то похож на ДЕГа, у которого каждый второй исторический персонаж - гомосексуалист.
Чем-то похож на ДЕГа, у которого каждый второй исторический персонаж - гомосексуалист.
>>678372
Не читать Платона, а ЗАНИМАТЬСЯ КУЛЬТУРОЙ. Классику надо знать
Не читать Платона, а ЗАНИМАТЬСЯ КУЛЬТУРОЙ. Классику надо знать
>>678446
Есть такое. "Педераст это распутник, в Америке это стали считать добродетелью, поэтому скоро ей кирдык." Галковский умнейший человек, но сообщает о себе, буквально, «до 30 лет был девственником, жил с мамой и сестрой». Я бы не советовал следовать рассуждениям людей с таким бекграундом об отношениях и сексуальности.
Есть такое. "Педераст это распутник, в Америке это стали считать добродетелью, поэтому скоро ей кирдык." Галковский умнейший человек, но сообщает о себе, буквально, «до 30 лет был девственником, жил с мамой и сестрой». Я бы не советовал следовать рассуждениям людей с таким бекграундом об отношениях и сексуальности.
А поясните чё там с Исландией? Вроде планировался как минимум Город Игроков, осенённый парадными портретами Мэтра и Наташеньки с кладбищем для личных врагов на задворках, расчитайсь Козлачков первый, Запойник второй. А как максимум - зародыш новой мировой утиной империи с бункерами на случай грядущей мировой войны между США, Китаем и английскими криптоколониями...И куда всё делось? Что от этого осталось? Вообще какая-то жизнь вокруг этой Цифровой Машины и Талнавела теплится?
44 Кб, 600x450Завтра очередной стрим, не забываем активно донатить. И не присылайте минимальный донат в 700р, не надо позориться.
>>678444
Зато интервью там шикарные. Вот, почитай беседу с бывшим коллегой Утенка: https://real-galkovsky.livejournal.com/41312.html
Зато интервью там шикарные. Вот, почитай беседу с бывшим коллегой Утенка: https://real-galkovsky.livejournal.com/41312.html
>>678332
Какого? Продолжение и развитие идей ДЕГа. Вроде пр плоскую землю или рептилоидов он не писал.
Какого? Продолжение и развитие идей ДЕГа. Вроде пр плоскую землю или рептилоидов он не писал.
Сегодня радость у галчат
Не забывайте активно донатить Дмитрию Евгеньевичу! Я задонатил 3000 на прошлом стриме и планирую задонатить на этом столько же!
>>678814
Наташенька, спок.
Наташенька, спок.
>>678766
Это такой йумор у сидящих прямо в этом треде завсегдатаев помойки по ссылке. 50 лет - ума нет.
Это такой йумор у сидящих прямо в этом треде завсегдатаев помойки по ссылке. 50 лет - ума нет.
Почему на стриме Галковский выглядит как человек который видит компьютер первый раз в жизни? Как человек с таким низким уровнем компьютерной грамотности мог столько лет самостоятельно вести жж?
![Fnn2MxG1DYjPnXDhdrIjXeM3Uw8NAnGuitZbFP6If9c7NcPGmqx-6eYBvOV[...].jpg](https://2ch.hk//bo/src/673325/16120009945170.jpg)
37 Кб, 615x480>>678945
Тоже удивляет это. ДЕГ компьютерный задрот со стажем, должен владеть какими-то азами.
Тоже удивляет это. ДЕГ компьютерный задрот со стажем, должен владеть какими-то азами.
>>678945
Старенький уже.
Старенький уже.
>>678508
Все сдулось, постройки продают. ДЕГу говорили мутить бизнес, покупать-продавать товары, но он не слушал.
Все сдулось, постройки продают. ДЕГу говорили мутить бизнес, покупать-продавать товары, но он не слушал.
>>678320
Что интересно, самих "серьёзных русских людей" рассматривать через "очёчки" -- табу.
Что интересно, самих "серьёзных русских людей" рассматривать через "очёчки" -- табу.
>>675893
Единственными коммунистами были товарищи Ленин и Сталин, а все остальные были предателями. Хмм...
Единственными коммунистами были товарищи Ленин и Сталин, а все остальные были предателями. Хмм...
>>679196
А что ему еще делать? Ну не на АвтоВАЗ же идти, копейку на жизнь зарабатывать.
А что ему еще делать? Ну не на АвтоВАЗ же идти, копейку на жизнь зарабатывать.
>>679196
Последний стрим вообще позорный. Сплошная скрепность и гомофобия. ДЕГ становится похожим на Дугина.
Последний стрим вообще позорный. Сплошная скрепность и гомофобия. ДЕГ становится похожим на Дугина.
>>679257
Есть такое. Особенно удивился когда дег начал критиковать мастурбацию. Разве воздержание не хуже влияет на психику?
А ещё ВКЛ это Россия...с татарами и поляками.
Есть такое. Особенно удивился когда дег начал критиковать мастурбацию. Разве воздержание не хуже влияет на психику?
А ещё ВКЛ это Россия...с татарами и поляками.
>>679323
Это где он критиковал? По-моему, он говорил о другом, что ребенок до пубертата смотрит на своего старшего брата как на придурка. Но потом сам неизбежно станет таким же.
Это где он критиковал? По-моему, он говорил о другом, что ребенок до пубертата смотрит на своего старшего брата как на придурка. Но потом сам неизбежно станет таким же.
>>679325
"Ну чем он занимается он раздражает себе там эти половые органы там по два часа в сутки и обречен это делать всю жизнь понимаете обезьяна"
"Ну чем он занимается он раздражает себе там эти половые органы там по два часа в сутки и обречен это делать всю жизнь понимаете обезьяна"
>>679326
Ну так то он прав. Иль ты считаешь, что дрочить по два часа в день гладя в экран монитора - это продуктивное занятие?
Ну так то он прав. Иль ты считаешь, что дрочить по два часа в день гладя в экран монитора - это продуктивное занятие?
>>679328
Даже я в подростковом возрасте не дрочил по два часа в день.
Я слова дега понимаю как "вот если бы не дрочил нашел бы с кем заниматься сексом".
Даже я в подростковом возрасте не дрочил по два часа в день.
Я слова дега понимаю как "вот если бы не дрочил нашел бы с кем заниматься сексом".
>>679333
Очевидно, что не нашел.
Очевидно, что не нашел.
>>679478
Утята, а мы нынче имеем что-нибудь против метрополии?
Утята, а мы нынче имеем что-нибудь против метрополии?
132 Кб, 495x643В своём очередном интервью Альфреду Аппелю Владимиру Набокову о личности Галковского Мастер ответил, что ему не интересны невразумительные конспирологические теории, далёкие от литературы, прочее же "творчество" Галковского Владимир Владимирович охарактеризовал как "пошлую и недобросовестную рекламу патентованных снадобий, врачующих сразу все болезни".
>>679508
Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору. Для такого и 10000 не жалко.
Гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору. Для такого и 10000 не жалко.
>>679546
Набокову лучше не вскрывать такие темы, а то Галковский, который Набокова любит, порасскажет много чего интересного про Набокова-старшего, английскую сволочь и иудушку, которая очень сильно поработала, чтобы Россия сошла с колеи в 1917 году.
Набокову лучше не вскрывать такие темы, а то Галковский, который Набокова любит, порасскажет много чего интересного про Набокова-старшего, английскую сволочь и иудушку, которая очень сильно поработала, чтобы Россия сошла с колеи в 1917 году.
>>679682
Галковский образца 2021 года будет долго и скучно бухтеть про его брата-гомосексуалиста. Глиномесы умны и коварны, они угнетают женщин, заставляя их заниматься карьерой и спортом вместо рождения кучи детей.
Галковский образца 2021 года будет долго и скучно бухтеть про его брата-гомосексуалиста. Глиномесы умны и коварны, они угнетают женщин, заставляя их заниматься карьерой и спортом вместо рождения кучи детей.
>>679820
Ничто не сокрыто от Великого Разума Мэтра. Он Квисатц Хадерах во плоти нашего времени.
Ничто не сокрыто от Великого Разума Мэтра. Он Квисатц Хадерах во плоти нашего времени.
>>679820
Аналитика
Аналитика
>>679820
А это эпистемология...
А это эпистемология...
Читал достаточно внимательно все посты ДЕГа, и никакой стройной философской системы у него не нашёл.
Он плавает от стихийного материализма при анализе международной обстановки через вполне религиозную веру в плохого совка и хорошего русского до натурального солипсизма в рассуждениях об истории.
Это никакая не философия, это просто философствования. Мужики, распивая на троих, рассуждают не хуже. ДЕГ выплывает исключительно за счёт сверхвысокой начитанности.
Он плавает от стихийного материализма при анализе международной обстановки через вполне религиозную веру в плохого совка и хорошего русского до натурального солипсизма в рассуждениях об истории.
Это никакая не философия, это просто философствования. Мужики, распивая на троих, рассуждают не хуже. ДЕГ выплывает исключительно за счёт сверхвысокой начитанности.
>>681082
Это как?
Ничего подобного. ДЕГ не раз плохо отзывался про русских и всегда по делу. А что хорошего в совке где верхушкой общества были сельские дебилы без образования (факт)?
Это как?
Если ты про его взгляд на историю, то при чем тут философия? Скорее тут своя методология или как это называется.
>стихийного материализма при анализе международной обстановки
Это как?
>вполне религиозную веру в плохого совка и хорошего русского
Ничего подобного. ДЕГ не раз плохо отзывался про русских и всегда по делу. А что хорошего в совке где верхушкой общества были сельские дебилы без образования (факт)?
>до натурального солипсизма в рассуждениях об истории
Это как?
>Это никакая не философия, это просто философствования.
Если ты про его взгляд на историю, то при чем тут философия? Скорее тут своя методология или как это называется.
https://www.facebook.com/drugutjat/posts/2058773844258740
https://www.facebook.com/drugutjat/posts/2060311357438322
https://www.facebook.com/drugutjat/posts/2061152937354164
ДЕГ кладёт говно на белых либер.. националистов.
https://www.facebook.com/drugutjat/posts/2060311357438322
https://www.facebook.com/drugutjat/posts/2061152937354164
ДЕГ кладёт говно на белых либер.. националистов.
>>678945
Я так веду себя с сенсорными дисплеями, в забегаловках мне, держа за руку, киргизы заказы делают
Я так веду себя с сенсорными дисплеями, в забегаловках мне, держа за руку, киргизы заказы делают
Галковский — максимально вредный мыслитель.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
(предисловие серии про ДЕГа, под хэштэгом #СиндромУтёнка)
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
(предисловие серии про ДЕГа, под хэштэгом #СиндромУтёнка)
Галковский — максимально вредный мыслитель.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
(предисловие серии про ДЕГа, под хэштэгом #СиндромУтёнка)
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
(предисловие серии про ДЕГа, под хэштэгом #СиндромУтёнка)
6 Кб, 282x179Утиный бизнес-план:
1. Запилить стрим с платными вопросами.
2. Зачитать вопрос.
3. Объявить, что вопрос хороший, большой и по этой теме вы сделаете отдельную передачу.
4. Забрать деньги.
5. Вместо отдельных передач по оплаченным и неотвеченным вопросам выпустить огромную серию видосов про знаменитых и не очень коммуняк, обвинив их всех в гомосексуализме.
1. Запилить стрим с платными вопросами.
2. Зачитать вопрос.
3. Объявить, что вопрос хороший, большой и по этой теме вы сделаете отдельную передачу.
4. Забрать деньги.
5. Вместо отдельных передач по оплаченным и неотвеченным вопросам выпустить огромную серию видосов про знаменитых и не очень коммуняк, обвинив их всех в гомосексуализме.
Как же у Дашки горит жопа от ДЕГа. Хотя её можно понять.
Недавно закончила вузик, а работы нет.
>>681440
6. Открыть тир Добрый Ангел за 1000$
Недавно закончила вузик, а работы нет.
>>681440
6. Открыть тир Добрый Ангел за 1000$
>>681429
Ты педераст, чел?
Как педераст, бунтующий против человеческой семейной жизни, за что ты топишь, за какую манечку заменяющую тебе быт?
>зая
Ты педераст, чел?
Как педераст, бунтующий против человеческой семейной жизни, за что ты топишь, за какую манечку заменяющую тебе быт?
47 Кб, 612x612Почему эта поехавшая пизда Дашка прицепилась к нашему любимому Кряку? Что ей нужно?
>>681482
Хочет быть на месте Наташеньки. Сучка крашеная!
Хочет быть на месте Наташеньки. Сучка крашеная!
>>681482
Завидует. ДЕГ в её возрасте написал историко-философский роман, который будет известен и через сто лет.
Завидует. ДЕГ в её возрасте написал историко-философский роман, который будет известен и через сто лет.
>>681429
Это вот кстати причина почему большевики сохранили "великую русскую литературу".
Именно благодаря ей в начале 90-х "кобзоны" смогли обобрать лопоухих русачков, "ушастых фраеров". Если бы народ в своей массе был более реальным, злобным и циничным, поменьше читал Толстоевских в школе, то это не получилось бы провернуть.
Ну да ещё не поздно провести работу над ошибками.
>На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку.
Это вот кстати причина почему большевики сохранили "великую русскую литературу".
Именно благодаря ей в начале 90-х "кобзоны" смогли обобрать лопоухих русачков, "ушастых фраеров". Если бы народ в своей массе был более реальным, злобным и циничным, поменьше читал Толстоевских в школе, то это не получилось бы провернуть.
Ну да ещё не поздно провести работу над ошибками.
>>681556
Кстати, англосаксонские школьники гораздо больше читают Лока, Юма, Бантама, Адама Смита, чем тех же Твена, Теккери или Диккенса в рамках обязательной школьной программы. Т.е. их правильный ракурс сформирован не беллетристикой.
Кстати, англосаксонские школьники гораздо больше читают Лока, Юма, Бантама, Адама Смита, чем тех же Твена, Теккери или Диккенса в рамках обязательной школьной программы. Т.е. их правильный ракурс сформирован не беллетристикой.
>>681558
Слово-маркер долбоеба, прозревающего мировое закулисье с проперженного дивана
Лул
> англосаксонские
Слово-маркер долбоеба, прозревающего мировое закулисье с проперженного дивана
> гораздо больше читают Лока, Юма, Бантама, Адама Смита
Лул
>>681559
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
>>681559
Хазин, Делягин, Джангиров.
Хазин, Делягин, Джангиров.
>>681556
Большевики пришли к власти благодаря заговору против Царя и огромной агентурной сети иностранных государств, которая была направлена против царской власти.
В таком случае стоит смотреть какая литература была в странах, которые решили уничтожить Россию.
Лопоухих советских людей, которых 70 лет 24/7 кормили комми пропагандой.
Большевики пришли к власти благодаря заговору против Царя и огромной агентурной сети иностранных государств, которая была направлена против царской власти.
В таком случае стоит смотреть какая литература была в странах, которые решили уничтожить Россию.
>лопоухих русачков
Лопоухих советских людей, которых 70 лет 24/7 кормили комми пропагандой.
>Не стоит преувеличивать. В действительности иудео-американская мафия больше лает, чем кусает. Все по-настоящему серьёзные вещи решает не она. В мировой еврейской политике Вашингтон играет небольшую роль. Весь иудео-американский политический штат всегда и везде был только сворой жалких шутов без права голоса. Всем заправляет лицемерный Лондон (через секретную разведывательную службу), в его руках абсолютная власть как над миром, так и над войной. Вашингтон же плетётся вечно в хвосте со своей смехотворной кучкой феодалов консервной банки и бюстгальтера, ослеплённых долларом, старых похабных авантюристов, эксгибиционистов и безграмотных пенсионеров, впавших в маразм. Вашингтон - это оболтус, который даже не смеет совать свой нос в сферу больших мировых вопросов. Лондон дёргает за его ниточки, задаёт темп, то удалой, то вовсе неистовый, то заставляет его притворяться и читать проповеди. Кроме того, Лондон в равной степени контролирует и Москву со всеми её тюремными извращениями, со всей оргией её непредсказуемых признаний, и Восток, и наши подчинённые ложи, наших спотыкающихся министров, нашу одышливую французскую демократию. Лондонские мудрецы не требует от иудео-американцев, от этих глупых, испорченных, инфантильных скотов ничего, кроме их нефти, которой у них в избытке, ничего, кроме их хлопка, их самолётов, их фильмов, их золота, их семидесяти процентов всей мировой промышленности, их чудовищной шумихи, их оголтелой пропаганды, их невообразимого блефа. Всё. Материал, когда он необходим, и дикий вопль, когда он необходим. И не более того.
Говорят дег пиздил у Селина. Врут?
>>681653
Не думаю. Селин - талант, Галковский - Гений. Несопоставимые величины.
Не думаю. Селин - талант, Галковский - Гений. Несопоставимые величины.
19 Кб, 331x375Галковский — максимально вредный мыслитель.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
19 Кб, 331x375Галковский — максимально вредный мыслитель.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
Пацаны, выручайте. Прочел половину тупика. Электронная книга показывать, что осталось пятьдесят процентов, но вот я никак не могу понять, сколько не старалась. Кто такой Одиноков? Автор? Если автор, то почему он так себя называет? Стоит сказать, что чтение этого произведения меня вполне радует. Уже готов завещать квартиру и отдать жену в рабство. Я не женат. Не девственник.
>>681817
Вот ключевое примечание, из него "все понятно".
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
Вот ключевое примечание, из него "все понятно".
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
>>681817
Вот ключевое примечание, из него "все понятно".
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
Вот ключевое примечание, из него "все понятно".
Примечание к №780.
настоящий успех к Розанову пришёл тогда, когда его «Уединенное» было осуждено за порнографию
Одиночество без уединения — пытка. Волка поймали, сунули в стеклянную клетку и теперь наблюдают, как зверь мечется. «Гля, ребзя, пятый угол ищет». А он не угол ищет, а стаю. СВОИХ. Никого не найдя, ложится на пол, глаза хвостом закрывает: «Меня нет, не смотрите на меня». Всё равно СМОТРЯТ. И лампочка электрическая сутки напролёт горит. Чтобы лучше было видно, как гордый вожак превращается в ШАВКУ.
После того, как отец нашёл в моём пиджачке рисунок с обнажённой женщиной (152), я не мог уединиться даже в туалете. Акт дефекации превращался в допрос с пристрастием. Отец всё время крутился возле двери и постоянно спрашивал, почему я там затих, почему меня не слышно. На первый раз я не ответил. Тогда отец начал ломиться в дверь и орать матом, обещая снять дверь с петель. Ему казалось, что я занимаюсь там рукоблудием. «В 15 лет все пацаны так делают». А у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО. И сны поллюционные мне не снились. Даже если и мерещилось вдруг что-то «эротическое», я сразу просыпался от СТЫДА, а не от оргазма. В сухих трусах.
Ещё отец приучил меня спускать воду сразу после испражнения, а не после подтирки. Чтобы не пахло. Объяснял на своём примере: «Вот я какну, и смываю, и ты так делай!». Освежителям он не доверял: «Там одна химия. Разрушает озоновый слой». Мыслил глобально, больше думал о всей планете, чем о собственном сыне. За сыном он ПРИСМАТРИВАЛ и полагал, что этого достаточно.
Помню, однажды я сел на унитаз, чувствую — отец опять под дверью встал. А между ней и порогом щель была. Сантиметров десять. Отец смеялся: «Для вентиляции». Я все свои «дела» сделал, подтянул штаны, присел на карачки и заглянул в эту щель. А там отец — тоже на карачках сидит, в щель смотрит и говорит мне: «Ты что? Совсем дурачок? Что ты там делаешь?»
В то время отец увлекался фитотерапией. Ромашка, календула, зверобой, чабрец, мать-и-мачеха. Покупал у старух на рынке целые веники, заваривал и пил стаканами. Говорил, что для улучшения перистальтики. От этих сборов он мучился поносом и газами, но пить продолжал: упорный. «Пользы всё равно больше». Потом стал жаловаться на боли в заднем проходе. Испугался: думал, геморрой. Оказалось, трещина в анусе. Только тогда он бросил траволечение.
>>681828
Не обращайте внимания на дураков, лучше присылайте донаты
Не обращайте внимания на дураков, лучше присылайте донаты
Люблю читать жж Галковского, прочитал два идиота, магнит, пропаганду, 200 лет вместо, рассказы. Но вот Бесконечный тупик, ну хоть убей, не могу читать. Это же просто не читаемо.
>>681867
Я не определился с полом.
Я не определился с полом.
>>681912
А кого они любят? Понасенкова?
А кого они любят? Понасенкова?
>>681912
Лично мне дег вселяет надежду, что и в 50+ можно сбросить листву и создать достойную семью.
Лично мне дег вселяет надежду, что и в 50+ можно сбросить листву и создать достойную семью.
>>681962
Другалек, за языком следи. Дети это святое.
Другалек, за языком следи. Дети это святое.
>>681986
Ждем их на дваче через 10 лет
Ждем их на дваче через 10 лет
Он не русский философ, а советский тунеядец; жопу ему рвать надо, да боюсь уже порвана, да не теми.
>>681959
Боже какой ты наивный! Наташенька обычная голд дигерша. Начнешь собирать донаты на стримах и очередь за тобой выстроится. Дело тут не в том чтобы найти настаящую любоффь и т.п. бред.
Боже какой ты наивный! Наташенька обычная голд дигерша. Начнешь собирать донаты на стримах и очередь за тобой выстроится. Дело тут не в том чтобы найти настаящую любоффь и т.п. бред.
ДЕГ на голубом глазу задвигает про "нулевой" год, хотя никакого 0 года не существует в природе. За минус первым годом идёт сразу плюс первый.
>>682151
Ты че сука Дмитрию Евгеньевичу не веришь?
Ты че сука Дмитрию Евгеньевичу не веришь?
Бамп
Вы уже задали свой вопрос с донатом?
Бамп
На стриме дег назвал геев "другим биологическим видом" и предложил подвергнуть их сегрегации. То есть в мировоззрении дега существо определенного вида может внезапно родить существо другого вида. Что дальше?
4,2 Мб, 450x278Котята, созрел вопрос по поводу лекции Деметриуса.
Интересуюсь вопросом происхождения религий, как методом управления масс, в связи с чем читаю что подряд.
У меня на лекцию наложилась одна из статей исламского богослова, где идут рассуждения о том, куда делись науки из исламской империи, и сам богослов считал что в этом виноваты вовсе не крестовые походы.
Я правильно понимаю, что ДЕГ ведёт к тому, что собственно, на Ближнем Востоке ничего не поменялось с тех времён - общество было и поддерживается сейчас искусственно в состоянии премодерна, а научные изобретения существовали в короткий момент объединения с Римом. И после резни и департации ненужной части населения, изобретения были приватизированы в рамках создания своей империи?
Ну по типу как сейчас проводится нацбилдинг в странах exUSSR, когда всё хорошее является следствием приложения сил работающих под мудрым присмотром отцов наций, а всё плохое натворили комуняки, евреи и русские?
Интересуюсь вопросом происхождения религий, как методом управления масс, в связи с чем читаю что подряд.
У меня на лекцию наложилась одна из статей исламского богослова, где идут рассуждения о том, куда делись науки из исламской империи, и сам богослов считал что в этом виноваты вовсе не крестовые походы.
Я правильно понимаю, что ДЕГ ведёт к тому, что собственно, на Ближнем Востоке ничего не поменялось с тех времён - общество было и поддерживается сейчас искусственно в состоянии премодерна, а научные изобретения существовали в короткий момент объединения с Римом. И после резни и департации ненужной части населения, изобретения были приватизированы в рамках создания своей империи?
Ну по типу как сейчас проводится нацбилдинг в странах exUSSR, когда всё хорошее является следствием приложения сил работающих под мудрым присмотром отцов наций, а всё плохое натворили комуняки, евреи и русские?
>>673325 (OP)
глянул крайнее видео про ебипет.
таки что получается, это египетские жрецы нам в штаны насрали?
глянул крайнее видео про ебипет.
таки что получается, это египетские жрецы нам в штаны насрали?
Цитаты из "Писем сестры":
"И это не жена, это говно. Ни готовить, ни убираться в доме, ни детей растить, ничего, только ебаться и с айфоном лежать"
"Суррогатная тварь, родила детей, как сироты, по чужим бабьим рукам, ни готовить, ни детей воспитывать, ничего не умеет, только харю свою и пизду бритую бреет с утра до ночи".
бля, эту хуйню надо на livelib заебенить как цитаты из книшки, во умора будет)))
"И это не жена, это говно. Ни готовить, ни убираться в доме, ни детей растить, ничего, только ебаться и с айфоном лежать"
"Суррогатная тварь, родила детей, как сироты, по чужим бабьим рукам, ни готовить, ни детей воспитывать, ничего не умеет, только харю свою и пизду бритую бреет с утра до ночи".
бля, эту хуйню надо на livelib заебенить как цитаты из книшки, во умора будет)))
>>679333
Я его слова понял как «вот если бы не дрочил тогда чем-нибудь полезным занялся, философией или естественными науками».
Не хочу его раастраивать но нет, не занялся бы он этим.
>Я слова дега понимаю как "вот если бы не дрочил нашел бы с кем заниматься сексом".
Я его слова понял как «вот если бы не дрочил тогда чем-нибудь полезным занялся, философией или естественными науками».
Не хочу его раастраивать но нет, не занялся бы он этим.
>>684638
Интересно, а откуда вообще виды появились на земле? Ну не может же быть такого, что со временем появлялись все новые и новые? Ну как так?
Нет, они все сразу возникли)))))
Интересно, а откуда вообще виды появились на земле? Ну не может же быть такого, что со временем появлялись все новые и новые? Ну как так?
Нет, они все сразу возникли)))))
>>684767
Прочитай внимательно вот этот текст, особенно пункт 2.
http://samlib.ru/b/bahtin_w/mithra_izm.shtml
Прочитай внимательно вот этот текст, особенно пункт 2.
http://samlib.ru/b/bahtin_w/mithra_izm.shtml
69 Кб, 720x405Галковский — максимально вредный мыслитель.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
69 Кб, 720x405Галковский — максимально вредный мыслитель.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
Стремление русского идти до талого, до идеала, до триумфа он представляет стремлением русского дойти до «дискурсивного саморазрушения». Начав говорить, русский не останавливается — он выговаривается-выговаривается, пока сам не разрушится. Такой вот ущербный народец.
На первый заметный русский культурный триумф — на русскую классическую литературу — Галковский смотрит как на смертельную ошибку. Русский в принципе не должен говорить; у него ущербен даже язык, он не может ничего сказать напрямую, тут «да» не значит «да, а «нет» не значит «нет», этот язык не подходит для человеческой жизни. Поэтому Розанов Галковского говорит тебе: русское счастье в быту. Заткнись и закатывай баночки с вареньем. У молодого Галковского застой был прекрасен — он позволил русским просто заткнуться; и только когда наконец Россия окончательно онемеет, вот тогда и наступит реальное Русское Счастье.
Опустим омерзительные суицидальные настроения. В баночках с вареньем нет ничего специфически русского. Не имеет значения, делишь ты лепешку из маиса в земляной хижине или высасываешь из ракушки устрицу в особняке в Кенсингтоне: настоящее счастье все равно ждет тебя за семейным столом. Но домашнее варенье особенно сладкое, когда ты вернулся из боя; маис вкуснее, когда ты вернулся с алмазной шахты; устрица вкуснее, когда ты обставил кого-то в закрытых комнатах Палаты Лордов. Это знакомая всем истина. Унылая бытовуха Галковско-Розанова панически бегает от истины — и предлагает не напрягаться вообще.
«Бесконечный тупик» — это не философский роман, а трагическое предостережение. Предостережение политическое: вот до чего доводит людей Советский Союз. И предостережение личное: это может случиться с вами, если вы решите, что реальность в вашей голове, а не вокруг вас. «Я всегда мыслил своё подлинное существование как уютную темноту посреди пространства на меня замкнутого». Да, зая, в голове у тебя именно что темнота. Только вот с тем, что ты в принципе мыслишь, ты жестко себя переоценил.
>>685857
ДЕГ.
ДЕГ.
>>685997
Ждём, надеемся, верим. Обещано про Набокова.
Ждём, надеемся, верим. Обещано про Набокова.
https://youtu.be/HiZjVd79or4
Смотрим обзор гения на другого гения.
Смотрим обзор гения на другого гения.
>>686034
Я бы не сказал что Армен Захарян прям уж таки гений, да, парень талантливый, молодой, задорный, но не более.
Я бы не сказал что Армен Захарян прям уж таки гений, да, парень талантливый, молодой, задорный, но не более.
>>686061
Двачую, Набоков в своих лекциях хорошо его припечатал
Двачую, Набоков в своих лекциях хорошо его припечатал
Так хорошо вздремнул под эту лекцию о Лолите, прям своими глазами всю эту пошлость увидел. Хороший лектор.
>>686035
Я ужас залетающий к ДЕГу когда он в душе поднимает мыло, я черный плащ
Я ужас залетающий к ДЕГу когда он в душе поднимает мыло, я черный плащ
Из русской классики читал только ВМ и Гоголя. Стоит Набокова читать? Мне кажется я там ничего не пойму.
>>686113
Набоков - писака 20 века, он ближе хронологически, там ты поймешь гораздо больше, чем у Гоголя или Толстого.
Набоков - писака 20 века, он ближе хронологически, там ты поймешь гораздо больше, чем у Гоголя или Толстого.
>>686123
Нет, там перезалив был.
Нет, там перезалив был.
>>673658
mk
mk
>>686164
Всякий кулик свою криптометрополию хвалит, а чужую ругает.
Всякий кулик свою криптометрополию хвалит, а чужую ругает.
Цыгане написали Библию. Олдадмирал в шоке.
Бамп
>>686164
Так он давно работает на европейцев, которые хотят вбить клин между США и Россией, хотя по большому счёту русский и американец — братья навек.
Так он давно работает на европейцев, которые хотят вбить клин между США и Россией, хотя по большому счёту русский и американец — братья навек.
>>686563
Разные идеологические концепции появления государств.
Разные идеологические концепции появления государств.
Будут ли люди работать на аудиокнигой "Бесконечного тупика"?
Что-то я не понимаю, почему дэг будучи ярым гомофобом надрачивает на греков. Специализды по дэгу, разъясните сей момент пожалуйста.
>>687522
-15 центов. Пушкин афроамериканец. Повестку соблюдаем, не нарушаем.
>россиянские хитрые пидрилы вроде Пушкина
-15 центов. Пушкин афроамериканец. Повестку соблюдаем, не нарушаем.
>>687524
ты чё ебанутый
ты чё ебанутый
>>687522
Это типа такое снисходительно-ироничное похлопывание по щеке милого сумасброда-старичка, у Галковского в коментах много таких персонажей.
Это типа такое снисходительно-ироничное похлопывание по щеке милого сумасброда-старичка, у Галковского в коментах много таких персонажей.
Почему Галковский скрыл свою запись в ЖЖ под названием Василиск - 5? Уж не за эти ли строчки, которые могут не понравиться его нынешним работодателям?
>>688236
Понимать надо! Наше дело донатить, не задавайте лишних вопросов.
Понимать надо! Наше дело донатить, не задавайте лишних вопросов.
>>688236
Галковский на настоящий момент - это Единственный Взрослый Русский Человек. Если он что-то делает, то это имеет смысл, просто мы не способны этого понять.
Галковский на настоящий момент - это Единственный Взрослый Русский Человек. Если он что-то делает, то это имеет смысл, просто мы не способны этого понять.
Вообще утка - самая прожорливая птица. Она ест с утра до поздней ночи, ест все что ни попало: щиплет растущую по берегам молодую гусиную травку, жрет немилосердно водяной мох или шелк, зелень, цвет и все водяные растения, жадно глотает мелкую рыбешку, рачат, лягушат и всяких водяных, воздушных и земляных насекомых; за недостатком же всего этого набивает полон зоб тиной и жидкою грязью и производит эту операцию несколько раз в день. Дворовые же утки охотно едят и всякую мясную пищу. Такому постоянному аппетиту отвечает и пищеваренье: с неимоверной скоростью изнывает и разлагается в ее зобе всякая пища. Очевидно, что пищеварительный сок у нее должен быть очень остр и горяч. Утка беспрестанно испражняется, и помет ее еще горячее гусиного.
>>690991
Утенок теперь и его невзлюбил?
Утенок теперь и его невзлюбил?
>>690991
Ты чё там за ДимЕвгенича додумываешь. Он лютый франкофил, для него лягушатники родоначальники литературы и самые лучшие писатели евер.
Ты чё там за ДимЕвгенича додумываешь. Он лютый франкофил, для него лягушатники родоначальники литературы и самые лучшие писатели евер.
>>691103
На эту мысль меня натолкнуло последнее видео дега, в котором он поясняет за масонских клоунов на примере Горького и Амфитиатрова. Моментально вспоминаются памфлеты Селина. Стиль тот же. Походу Фердинанду отвели роль отпетого карикатурного антисемита масонофоба нациста посасухи Гитлера. Просто перечитайте школу трупов. Вспоминается предисловие, где группа французских интеллигентов читают памфлет сабжа и ухахатываются со всей этой клоунады и не верят в серьезность взглядов Селина. После чего вспоминаем, что "путешествие" перевела на русский еврейка Триоле - жена масона-социалистика Арагона по просьбе ТРОЦКОГО. Пазл сложился, сумерки идолов.
На эту мысль меня натолкнуло последнее видео дега, в котором он поясняет за масонских клоунов на примере Горького и Амфитиатрова. Моментально вспоминаются памфлеты Селина. Стиль тот же. Походу Фердинанду отвели роль отпетого карикатурного антисемита масонофоба нациста посасухи Гитлера. Просто перечитайте школу трупов. Вспоминается предисловие, где группа французских интеллигентов читают памфлет сабжа и ухахатываются со всей этой клоунады и не верят в серьезность взглядов Селина. После чего вспоминаем, что "путешествие" перевела на русский еврейка Триоле - жена масона-социалистика Арагона по просьбе ТРОЦКОГО. Пазл сложился, сумерки идолов.
> После войны залечивал полученные ранения, работая в Лондоне
> В 1916 году был послан в английские колонии в Африке, как работник лесной компании
>>691185
И лицо ДЕГа
И лицо ДЕГа
>>691176
Хуета какая-то. Селин хоть и популярен конечно же, но на массовую литературу особого эффекта он не произвёл от слова совсем(те же Сартр и Камю работали примерно в том же жанре и стали чуть ли не народными писателями). А в России так он вообще почти никому неизвестен кроме филологов и винишкотянок с хипстерами.
Тут уже какое-то профессиональное перегорание от переедания контента ДимЕвгенича, начинаешь видеть теорию заговора во всём.
Хуета какая-то. Селин хоть и популярен конечно же, но на массовую литературу особого эффекта он не произвёл от слова совсем(те же Сартр и Камю работали примерно в том же жанре и стали чуть ли не народными писателями). А в России так он вообще почти никому неизвестен кроме филологов и винишкотянок с хипстерами.
Тут уже какое-то профессиональное перегорание от переедания контента ДимЕвгенича, начинаешь видеть теорию заговора во всём.
>>691187
Он был известен в свое время там, где нужно. Тут не принципиальна его известность в России. Сартр и Камю не писали школу трупов. Ты читал эту хуйню вообще? Почему хайповый молодой писатель начинает вдруг перед войной с особым гротеском срать на евреев, масонов, Англию и социалистов? Вот это Селин был патриотом)
Он был известен в свое время там, где нужно. Тут не принципиальна его известность в России. Сартр и Камю не писали школу трупов. Ты читал эту хуйню вообще? Почему хайповый молодой писатель начинает вдруг перед войной с особым гротеском срать на евреев, масонов, Англию и социалистов? Вот это Селин был патриотом)
>>691187
В России много кто почти неизвестен, вне круга филологов и интересующихся, потому что в Совке банально не издавали. В ту же степь идет Берроуз. Впрочем эти ребята и не должны быть массово популярны. Камю и Сартр между прочим тоже, но их в Оттепель все-таки издали и они вошли в поле зрения советской интеллигенции, поэтому известнее.
>А в России так он вообще почти никому неизвестен кроме филологов и винишкотянок с хипстерами.
В России много кто почти неизвестен, вне круга филологов и интересующихся, потому что в Совке банально не издавали. В ту же степь идет Берроуз. Впрочем эти ребята и не должны быть массово популярны. Камю и Сартр между прочим тоже, но их в Оттепель все-таки издали и они вошли в поле зрения советской интеллигенции, поэтому известнее.
Селин, кстати, тоже разоблачил криптоконспирологию:
Лондон в равнои степени контролирует и Москву со всеми ее тюремными извращениями, со всеи оргиеи ее непредсказуемых признании, и Восток, и наши подчиненные ложи, наших спотыкающихся министров, нашу одышливую французскую демократию.
Про "наши ложи" он конечно же, был прав: https://www.kommersant.ru/doc/2298426
Лондон в равнои степени контролирует и Москву со всеми ее тюремными извращениями, со всеи оргиеи ее непредсказуемых признании, и Восток, и наши подчиненные ложи, наших спотыкающихся министров, нашу одышливую французскую демократию.
Про "наши ложи" он конечно же, был прав: https://www.kommersant.ru/doc/2298426
>>691247
В догонку:
Всем заправляет лицемерныи Лондон (через секретную разведывательную службу), в его руках абсолютная власть как над миром, так и над воинои. Вашингтон же плетется вечно в хвосте со своеи смехотворнои кучкои феодалов консервнои банки и бюстгальтера, ослепленных долларом, старых похабных авантюристов, эксгибиционистов и безграмотных пенсионеров, впавших в маразм.
В догонку:
Всем заправляет лицемерныи Лондон (через секретную разведывательную службу), в его руках абсолютная власть как над миром, так и над воинои. Вашингтон же плетется вечно в хвосте со своеи смехотворнои кучкои феодалов консервнои банки и бюстгальтера, ослепленных долларом, старых похабных авантюристов, эксгибиционистов и безграмотных пенсионеров, впавших в маразм.
25 Кб, 398x493>>691247
>При этом левые убеждения Ги Молле парадоксальным образом сочетались с любовью к британской монархии и всему английскому (он преподавал английский в лицее) — друзья считали его большим англичанином, чем сами англичане
>>691360
Старый пердун из реал-галковски думает, что на дваче все кто пишет под именем "Аноним" это один человек.
Старый пердун из реал-галковски думает, что на дваче все кто пишет под именем "Аноним" это один человек.
>>691384
Что такое real-galkovsky? Никогда не слышал о таком
Что такое real-galkovsky? Никогда не слышал о таком
![Screenshot2021-04-04-19-57-50-688com.google.android.apps.do[...].png](https://2ch.hk//bo/src/673325/16175557579800.png)
256 Кб, 720x1280https://i-dg.ru/ebooks/pisma-sestry-ebook
Хорошая новость! Письма сестры есть в электронном формате, а значит их уже спиратили. А что если этого не случилось, то не обессудьте, потратьте 300 рублей, я бы и сам потратил, но у меня карточка заблокирована давно не пользовался, забыл пин-код
Хорошая новость! Письма сестры есть в электронном формате, а значит их уже спиратили. А что если этого не случилось, то не обессудьте, потратьте 300 рублей, я бы и сам потратил, но у меня карточка заблокирована давно не пользовался, забыл пин-код
>>692091
Плохая новость состоит в том, что там нет ничего интересного.
Максим Чертанов и в правду псевдоним Быкова?
Плохая новость состоит в том, что там нет ничего интересного.
Максим Чертанов и в правду псевдоним Быкова?
>>692091
Проиграл с "ознакомительного фрагмента". Обычно это страниц 10-15
Проиграл с "ознакомительного фрагмента". Обычно это страниц 10-15
>>692093
Это псевдоним какой-то там тёлки. А Быков даже в соавторстве с этим "Максимом" книги издавал.
Это псевдоним какой-то там тёлки. А Быков даже в соавторстве с этим "Максимом" книги издавал.
Есть подписота с патреона? В закрытых лекциях дед реально обои реальности отрывает или все то же самое, что на ютубе? Думаю купить разово кураторский тир, посмотреть всё за месяц и выйти.
>>692782
Всё то же самое.
Всё то же самое.
bumb
Приветствую, аноны. Где можно купить "Бесконечный тупик"? Про ДЕГа узнал недавно от Ватоадмина ( не удивляйтесь ), насколько я понял он советский диссидент и старый жжист ( про жж вместе с ДЕГом узнал ). Посмотрел немного его роликов, последний про Египет - альтернативная история иль же тролинг, я не осознал ещё. Стримы же, а именно некоторые ответы на вопросы, показались мне более интересными. Дядька вроде бы не глупый с мыслей и даже книжки пишет. "Бесконечный тупик" его magnum opus, поэтому хочу приобрести книжку эту. Не разобрался только с изданиями и доступностью - книжка была самиздат в малом количестве и отрывками. Если написал что-то не так, то прошу поправить, зумер 20 лет только вкатываюсь в тему.
И да, ДЕГ это троль, кремлёвский засланный агент, сумасшедший или все вместе?
И да, ДЕГ это троль, кремлёвский засланный агент, сумасшедший или все вместе?
>>692829
Читай по порядку весь ЖЖ Галковского, полезнее будет. Так и поймёшь, нужен он тебе или нет.
От себя добавлю, что его вопросы ценнее, чем ответы.
Читай по порядку весь ЖЖ Галковского, полезнее будет. Так и поймёшь, нужен он тебе или нет.
От себя добавлю, что его вопросы ценнее, чем ответы.
>>692829
Недавно было переиздание, вот например https://www.ozon.ru/context/detail/id/187175803/?asb=KU%2BUPdQrDNd19szYgCZc1tyXkZq8r%2F9f%2FZADiNl3iQU%3D
>Где можно купить "Бесконечный тупик"?
Недавно было переиздание, вот например https://www.ozon.ru/context/detail/id/187175803/?asb=KU%2BUPdQrDNd19szYgCZc1tyXkZq8r%2F9f%2FZADiNl3iQU%3D
>>692834
Я жж не фанат, не понравился мне он. Насколько я понял - "Бесконечный тупик" книга про потерянную связь с русской культурой в связи с советским периодом. Я только кончил "Почему РФ - не Россия" Волкова, та же тема.
Я жж не фанат, не понравился мне он. Насколько я понял - "Бесконечный тупик" книга про потерянную связь с русской культурой в связи с советским периодом. Я только кончил "Почему РФ - не Россия" Волкова, та же тема.
388 Кб, 465x388https://www.youtube.com/watch?v=lwiAEjiF8LQ
Когда вырезал всё чавкание и прихлебывание и оказалось что информативная часть 1,5 часовых лекций умещается в 9 минут.
Когда вырезал всё чавкание и прихлебывание и оказалось что информативная часть 1,5 часовых лекций умещается в 9 минут.
>>692849
Кстати, а почему ДЕГ не сказал о ген. экспертизе? Сталин генетически как раз таки осетин.
Кстати, а почему ДЕГ не сказал о ген. экспертизе? Сталин генетически как раз таки осетин.
>>692849
Лол, оказывается я недавно видел его документалку по истории Вены, он часть фильма посвятил молодому Сталину, жившему там какое-то время. И своим родством с Ротшильдами тоже похвастал. Я смотрел и думал, что за тип знакомый, а теперь вспомнил, что по нему ДЕГ проходился, забавно.
>Саймон Себаг Монтефиоре
Лол, оказывается я недавно видел его документалку по истории Вены, он часть фильма посвятил молодому Сталину, жившему там какое-то время. И своим родством с Ротшильдами тоже похвастал. Я смотрел и думал, что за тип знакомый, а теперь вспомнил, что по нему ДЕГ проходился, забавно.
А кто-нибудь форсит ДЕГа на западных чанах? Надо найти какие-нибудь его высказывания про трэнни или нигр, чтобы сразу привлечь внимание
>>692854
Англо-еврейский чекистеныш Монтефиоре еще и пейсатель романчиков о России. Жалко, что эту сволочь прибить русским пока нельзя.
Англо-еврейский чекистеныш Монтефиоре еще и пейсатель романчиков о России. Жалко, что эту сволочь прибить русским пока нельзя.
Собрать бы всю шайку английских подонков от Майкла Кентского до этого пидора Монтефиоре и подобных английских чекистов, работающих по России, и вырезать, как вырезали ирландцы каирскую банду - вот это был бы лучший день в России за 100 лет.
>>673325 (OP)
С удовольствием посмотрел бы на совместный стрим ДЕГа и Понасенкова. Они чем-то похожи, кстати.
С удовольствием посмотрел бы на совместный стрим ДЕГа и Понасенкова. Они чем-то похожи, кстати.
>>692896
Оба геи и шизики?
Оба геи и шизики?
>>692829
"Бесконечный тупик" это такой же наукообразный бред, троллинг, как и "Капитал" Маркса. Точнее это очень неудачный закос под философию, где нет ни одного аргумента, никаких логических доводов, одни лишь только лозунги. Учение Розанова всесильно потому что оно верно и все в таком духе. При том что сам Розанов это никто, таких Розановых было до жопы, все их потуги на философию - обычный догматический бред религиозного фанатика.
"Бесконечный тупик" это такой же наукообразный бред, троллинг, как и "Капитал" Маркса. Точнее это очень неудачный закос под философию, где нет ни одного аргумента, никаких логических доводов, одни лишь только лозунги. Учение Розанова всесильно потому что оно верно и все в таком духе. При том что сам Розанов это никто, таких Розановых было до жопы, все их потуги на философию - обычный догматический бред религиозного фанатика.
>>692878
"Новичком" травануть, настоящим, чтобы глаза из орбит вылезли и легкие расплавились.
"Новичком" травануть, настоящим, чтобы глаза из орбит вылезли и легкие расплавились.
>>692870
В твиттере англоязычном продвигают. Там переводов достаточно, бери распространяй.
https://twitter.com/hashtag/galkovsky_quote?src=hashtag_click
https://rwasamizdat.substack.com/p/d-galkovsky-good-bye-america
В твиттере англоязычном продвигают. Там переводов достаточно, бери распространяй.
https://twitter.com/hashtag/galkovsky_quote?src=hashtag_click
https://rwasamizdat.substack.com/p/d-galkovsky-good-bye-america
>>692904
У Понасенкова подписчиков на ютубе раз в 20 больше. И книг он побольше Галковского написал.
У Понасенкова подписчиков на ютубе раз в 20 больше. И книг он побольше Галковского написал.
>>692849
Изначальное видео было всего-лишь 25 минутным.
Изначальное видео было всего-лишь 25 минутным.
Кстати очень понравилось, как сволочь Горького еще раз вывели на чистую воду в прошлой лекции. Проститутка Горький своим рассказом о тогда бурно развивавшихся США показал свое лицо - лицо позорного пропагандона. Он не литератор, а борзописец. Жалко, что глупые русские и тогда не поняли, и сейчас не понимают, кто этот подлец на самом деле. Его так называемые "произведения" надо изучать только в качестве приемов "революционной" пропаганды.
>>692965
Самое печальное, что они НИКОГДА этого не поймут.
Самое печальное, что они НИКОГДА этого не поймут.
>>692965
Что за лекция?
Что за лекция?
>>692965
А что собственно в том очерке такого прям крамольного? Или ты думаешь, что Нью-Йорк тех времён - рай без нищих, унылых рабочих ебальников и грязи? Гугли фото Якоба Рисса например. В свое время Оскар Уайльд тоже ахуел с этих каменных джунглей и сказал, что городу не хватает эстетики, и был на 100% прав.
А что собственно в том очерке такого прям крамольного? Или ты думаешь, что Нью-Йорк тех времён - рай без нищих, унылых рабочих ебальников и грязи? Гугли фото Якоба Рисса например. В свое время Оскар Уайльд тоже ахуел с этих каменных джунглей и сказал, что городу не хватает эстетики, и был на 100% прав.
>>692984
Горький-Сладкий буквально срал на голову русским, работал денно и нощно на то, чтобы русские корячились в гулагах и беломорканалах. А ДЕГ показывает реальную картину произошедшего.
>>692979
А ты читал этот очерк? Нищие были везде, но их было не так много в бурно развивавшихся штатах. А вот у пропагандона Горького в Америке и Нью-Йорке живут одни сволочи, одни нищие среди "чудовищного города", один хороший человек и тот вор. Это типичный прием пропагандона, "в Америке негров линчуют". И почему насрал на голову американцам Горький? Потому что американцы сразу поняли, что Горький сволочь и подонок. А мнение глуповатого Уайльда, который сам себя обслужил и не понимал, где находится, с кем взаимодействует, тут не интересно.
>Такое же говно как и Горький.
Горький-Сладкий буквально срал на голову русским, работал денно и нощно на то, чтобы русские корячились в гулагах и беломорканалах. А ДЕГ показывает реальную картину произошедшего.
>>692979
>Нью-Йорк тех времён - рай без нищих
А ты читал этот очерк? Нищие были везде, но их было не так много в бурно развивавшихся штатах. А вот у пропагандона Горького в Америке и Нью-Йорке живут одни сволочи, одни нищие среди "чудовищного города", один хороший человек и тот вор. Это типичный прием пропагандона, "в Америке негров линчуют". И почему насрал на голову американцам Горький? Потому что американцы сразу поняли, что Горький сволочь и подонок. А мнение глуповатого Уайльда, который сам себя обслужил и не понимал, где находится, с кем взаимодействует, тут не интересно.
>>692995
Дэг тоже кем-то ангажирован, а не один такой уникальный в своем роде. Если человек открыл рот, тот он не просто его открывает.
Дэг тоже кем-то ангажирован, а не один такой уникальный в своем роде. Если человек открыл рот, тот он не просто его открывает.
>>692979
Мне кажется дело даже не совсем в очерке, а в особом свойстве личности Горького. Приехал клянчить деньги у американцев и тут же с порога их обосрал. "Даже свинья не гадит там, где ест". Ну и в самом тексте насгущал красок, то есть не был даже объективен, что могло быть даже обращено ему в плюс, дескать, мужик бескомпромиссно рубал правду-матку. Но нет.
>А что собственно в том очерке такого прям крамольного?
Мне кажется дело даже не совсем в очерке, а в особом свойстве личности Горького. Приехал клянчить деньги у американцев и тут же с порога их обосрал. "Даже свинья не гадит там, где ест". Ну и в самом тексте насгущал красок, то есть не был даже объективен, что могло быть даже обращено ему в плюс, дескать, мужик бескомпромиссно рубал правду-матку. Но нет.
>>692913
Фанаты Галковского не могут в иностранные языки, потому что это повредило бы их гениальному филологическом чутью русского языка.
Фанаты Галковского не могут в иностранные языки, потому что это повредило бы их гениальному филологическом чутью русского языка.
>>693429
Вот почему должен быть открытый доминион вместо криптоколонии. Ваньки даже не знают кто их господа, 0 уважения
Вот почему должен быть открытый доминион вместо криптоколонии. Ваньки даже не знают кто их господа, 0 уважения
47 Кб, 379x512>>693451
Хорошо что есть Галгофский, который Ванькам все объяснит
Хорошо что есть Галгофский, который Ванькам все объяснит
https://www.youtube.com/watch?v=y7ZGT2tNr9Q
ДЕГ опять плачет, утешайте его донатами.
Какие же островитяне дегенераты, теперь еще отравили Герберта своего Уэллса.
ДЕГ опять плачет, утешайте его донатами.
Какие же островитяне дегенераты, теперь еще отравили Герберта своего Уэллса.
>>693584
Ну вполне возможно, стоит посмотреть хотя бы на последнюю жену Оруэлла и чекистку-авантюристку Соню Браунелл - такой убить что раз плюнуть.
Ну вполне возможно, стоит посмотреть хотя бы на последнюю жену Оруэлла и чекистку-авантюристку Соню Браунелл - такой убить что раз плюнуть.
Кто в 2021 году гегемон/субгегемон по ДЕГу? США уже скатились с первого места или пока в процессе?
30 Кб, 413x413>>694026
В процессе. Но скоро негры окончательно выжмут белых и америке свернут шею.
В процессе. Но скоро негры окончательно выжмут белых и америке свернут шею.
Читал у него Метро-2033 обычная фантастика уровня сралкеров.
Ещё Будущее читал. Уже с замашкой на большую литературу, но слегка не дотягивает
Ещё Будущее читал. Уже с замашкой на большую литературу, но слегка не дотягивает
>>694139
Добро пожаловать на двач, Владимир Рудольфович.
Добро пожаловать на двач, Владимир Рудольфович.
>>694470
Левый, при этом махровый националист и монархист? Не, ну такое только у современного ангсоца возможно.
>ДЕГ
>Левый
Левый, при этом махровый националист и монархист? Не, ну такое только у современного ангсоца возможно.
>>694472
Чел, он давно не националист. Найди в фейсбуке его посты про русских и татар.
Чел, он давно не националист. Найди в фейсбуке его посты про русских и татар.
>>694473
А в чем он не прав? Да, скифы мы, да, азиаты, с раскосыми и жадными очами. Зачем обижаться на правду? Ты же не блондин двухметровый с голубыми глазами? Ты же наверное темноволосый хоббит, метр с кепкой, да? Вот и зачем тогда прикидываться тем кем ты не являешься?
А в чем он не прав? Да, скифы мы, да, азиаты, с раскосыми и жадными очами. Зачем обижаться на правду? Ты же не блондин двухметровый с голубыми глазами? Ты же наверное темноволосый хоббит, метр с кепкой, да? Вот и зачем тогда прикидываться тем кем ты не являешься?
>>694494
Он мог бы стать неплохим актером для российских сериалов.
Он мог бы стать неплохим актером для российских сериалов.
1,1 Мб, 1200x630>>694485
Унтерок, плез, не надо проецировать.
Унтерок, плез, не надо проецировать.
>>694473
Дед конечно знатно тральнул. Называл русских монголами, а несогласных клеймил хохлами - оказывается они много лет из украинского щовинизму выставляют русских белокурыми двухметровыми ариями. А простой Иван город Тверь низенький, желтенький и кривоногий от кочевых генов. Какая еще Россия це Европа? Когда это я говорил что русские плоть от плоти западной христианской цивилизации? Вы что-то путаете, панове. Мы не рюриковичи даже, а чингизиды, симеоны бекбулатовичи. Сперанского видел? То-то же!
Дед конечно знатно тральнул. Называл русских монголами, а несогласных клеймил хохлами - оказывается они много лет из украинского щовинизму выставляют русских белокурыми двухметровыми ариями. А простой Иван город Тверь низенький, желтенький и кривоногий от кочевых генов. Какая еще Россия це Европа? Когда это я говорил что русские плоть от плоти западной христианской цивилизации? Вы что-то путаете, панове. Мы не рюриковичи даже, а чингизиды, симеоны бекбулатовичи. Сперанского видел? То-то же!
А спиратить лекции с патреона нельзя неоткуда? 30 баксов, ну дорого же, ну пиздос.
Через год ещё роликов навыпускает и опять 30 баксов.
Через год ещё роликов навыпускает и опять 30 баксов.
>>694605
Вообще вроде есть приблуды, какие-то патреон-грабберы, но я не хацкер и не знаю как ими пользоваться.
Вообще вроде есть приблуды, какие-то патреон-грабберы, но я не хацкер и не знаю как ими пользоваться.
>>694717
DVD- диск выпустит
DVD- диск выпустит
>>694717
И тексты. Выпустит собрание сочинений в 75 томах - Тупик, всё остальное, статьи ЖЖ, УП, Фейсбук, Телега, газеты, конспекты кстати думаю он и сам додумается их выпустить отдельно, комментарии под чужими статьями, личные сообщения, СМСки. И конечно же стенограммы стриминговых выступлений. I Стрим ДЕГ(а), II Стрим ДЕГ(а), XVI Стрим ДЕГ(а)...
И тексты. Выпустит собрание сочинений в 75 томах - Тупик, всё остальное, статьи ЖЖ, УП, Фейсбук, Телега, газеты, конспекты кстати думаю он и сам додумается их выпустить отдельно, комментарии под чужими статьями, личные сообщения, СМСки. И конечно же стенограммы стриминговых выступлений. I Стрим ДЕГ(а), II Стрим ДЕГ(а), XVI Стрим ДЕГ(а)...
>>694664
Ничего такого не нашёл в своё время. Никакими силами с патреона ничего не получилось выкачать. Там, видимо, тоже не совсем дураки сидят.
Ничего такого не нашёл в своё время. Никакими силами с патреона ничего не получилось выкачать. Там, видимо, тоже не совсем дураки сидят.
192 Кб, 1200x900Что достаточно знать о принце Филиппе.
За все годы супружества англичане не дали ему прав консорта - официального мужа королевы. Он имел их понарошку, де факто. Это при том, что права эти весьма куцые.
А второе - пиар-служба Виндзоров периодически заставляла его произносить несусветную тошнотворную чушь, и потом с удовольствием цитировала.
За это ему разрешалась личная жизнь за пределами гадючника, ну и отсутствие знаменитой английской рези в животе до 99 лет, это тоже надо заслужить. Принц заслужил. Убрали его ритуально, по гороскопу, но это можно расценивать в таком возрасте как акт милосердия. «Ильичу помогли».
За все годы супружества англичане не дали ему прав консорта - официального мужа королевы. Он имел их понарошку, де факто. Это при том, что права эти весьма куцые.
А второе - пиар-служба Виндзоров периодически заставляла его произносить несусветную тошнотворную чушь, и потом с удовольствием цитировала.
За это ему разрешалась личная жизнь за пределами гадючника, ну и отсутствие знаменитой английской рези в животе до 99 лет, это тоже надо заслужить. Принц заслужил. Убрали его ритуально, по гороскопу, но это можно расценивать в таком возрасте как акт милосердия. «Ильичу помогли».
>>694903
Дык он урожден православным греком, поди для англичан как зверушка был, Лизкин "арапчонок". Вот и смотрели на него через губу. Если и убрали, то это не чья-то чужая злая воля (как в случае с русскими), а родственнички "обслужили", ну как бывает у аристократов - нелюбимый дедушка зажился, пора его с лестницы столкнуть. Или аккуратно поджечь в поместье.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальц-Фейн,_Эдуард_фон
Причины пожара до сих пор не установлены.
Дык он урожден православным греком, поди для англичан как зверушка был, Лизкин "арапчонок". Вот и смотрели на него через губу. Если и убрали, то это не чья-то чужая злая воля (как в случае с русскими), а родственнички "обслужили", ну как бывает у аристократов - нелюбимый дедушка зажился, пора его с лестницы столкнуть. Или аккуратно поджечь в поместье.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальц-Фейн,_Эдуард_фон
Причины пожара до сих пор не установлены.
Да вы гоните. Во всех популярных журналах и газетах пишут, что у Елизаветы и Филиппа была Любовь, настоящие Высокие Чувства. Младшие члены семьи тоже любили принца, как и принято у англичан. Развели тут конспирологию.
>>694984
хз, ничего про него не знаю
хз, ничего про него не знаю
>>695011
Беспокоюсь за другана
Беспокоюсь за другана
>>694935
У одноглазого пирата-головореза Нельсона и вульгарной проститутки Эммы Гамильтон тоже были "любофф и высокие чувства".
>что у Елизаветы и Филиппа была Любовь, настоящие Высокие Чувства. Младшие члены семьи тоже любили принца, как и принято у англичан. Развели тут конспирологию.
У одноглазого пирата-головореза Нельсона и вульгарной проститутки Эммы Гамильтон тоже были "любофф и высокие чувства".
А вообще забавно, как якобы "декорацию декорации" все новостные агенства "швабодного" мира, особенно не-колоний и ебучей Британии, всю неделю поминали.
41 Кб, 333x512Правильный ответ - капуста
В последней записи разгорелась нешуточная «полемика» по поводу откинувшегося (или откинутого) английского Кащея.
Формат бурных дискуссий конечно устарел, к тому же «тут вам не жеже», но людей понять можно. Обитатель нового мира всегда будет путаться в понимании мира феодального. Ибо построен он на других принципах. И особенно трудно это осознать, если речь идет о наших современниках. Вроде бы такие же люди и с такими же государственными институтами. Не такие, и институты там другие.
Поэтому люди не понимают кто такой «принц Филипп», какое место в феодальной иерархии он занимал, и как всю жизнь над ним издевались.
Члены королевской семьи имеют много титулов и должностей, но за всей этой мишурой скрывается инвентарный номер. Инвентарный номер это очередность престолонаследия. Узнайте инвентарный номер Филиппа и вы поймете его РЕАЛЬНОЕ место в феодальной иерархии.
Как правило, разгадка феодальных хитросплетений проста, но ее НАДО ЗНАТЬ. Не знаете – не угадаете. «Сто одежек и все без застежек» это не математическая формула, а средневековая мудрость. Которую знает тот, КОМУ НАДО. Для этого ребенку надо подсказать правильный ответ. Без подсказок – не догадаетесь.
Поясню мысль двумя простыми примерами.
В русской википедии какой-то Умново написал статью о Николае Ивановиче Дурново, который при Александре 3 был министром внутренних дел, а при Николае 2 председателем комитета министров.
По мнению Умново, Дурново отличался несамостоятельностью (что соответствует действительности) и при авторитарном и решительном Александре 3 был на своем месте. Но Николай 2 это «слап нерешитльн сатрап» и ему требовался на такой должности мощный человек, способный нивелировать его недостатки. А вместе этого «скудоумн Николашьк, разум котор помутил шайтан» сделал Дурново главой правительства.
Проблема, однако, заключалась в том, что Россия была абсолютистской монархией, и там все было «без застежек» (как до сих пор в Великобритании). Назначение перворангового министра на должность председателя означало его отставку, потому что председатель комитета министров это феодальная синекура. Реально главой правительства был сам царь, а председатель хлопал глазками и подписывал бумажки.
Поэтому когда Витте «повысили» с должности министра финансов до председателя, он стал плакать «государь, за что?», а коллеги его утешали.
То есть Умново ломится в открытую дверь и порицает Николая 2 именно за то кадровое решение, которое он, по его мнению, должен был сделать: Дурново направили в почетную отставку.
Второй пример еще более простой, но от этого более показательный.
В военной иерархии СССР и РФ младше офицеры делятся на четыре ранга: младших лейтенантов, лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов. Они носят офицерские погоны с одной полоской и соответственно с 1,2,3 и 4 звездочками. Та же система существует для старших офицеров и генералов.
В русской армии все было так же, за одним исключением – старшие офицеры группы НЕ НОСИЛИ ЗВЕЗДОЧЕК. То есть подпоручику, поручику, штабс-капитану наворачивались звездочки согласно его рангу, а следующий чин – капитан – звездочек не имел. То же было для полковников и полных генералов.
Почему? Ведь увеличение числа одинаковых звездочек есть отображение увеличения ранга внутри группы. А тут получается, что при чине капитана или полковника звездочки СНИМАЮТ. Почему? А потому. «Сто застежек». Феодализм.
В последней записи разгорелась нешуточная «полемика» по поводу откинувшегося (или откинутого) английского Кащея.
Формат бурных дискуссий конечно устарел, к тому же «тут вам не жеже», но людей понять можно. Обитатель нового мира всегда будет путаться в понимании мира феодального. Ибо построен он на других принципах. И особенно трудно это осознать, если речь идет о наших современниках. Вроде бы такие же люди и с такими же государственными институтами. Не такие, и институты там другие.
Поэтому люди не понимают кто такой «принц Филипп», какое место в феодальной иерархии он занимал, и как всю жизнь над ним издевались.
Члены королевской семьи имеют много титулов и должностей, но за всей этой мишурой скрывается инвентарный номер. Инвентарный номер это очередность престолонаследия. Узнайте инвентарный номер Филиппа и вы поймете его РЕАЛЬНОЕ место в феодальной иерархии.
Как правило, разгадка феодальных хитросплетений проста, но ее НАДО ЗНАТЬ. Не знаете – не угадаете. «Сто одежек и все без застежек» это не математическая формула, а средневековая мудрость. Которую знает тот, КОМУ НАДО. Для этого ребенку надо подсказать правильный ответ. Без подсказок – не догадаетесь.
Поясню мысль двумя простыми примерами.
В русской википедии какой-то Умново написал статью о Николае Ивановиче Дурново, который при Александре 3 был министром внутренних дел, а при Николае 2 председателем комитета министров.
По мнению Умново, Дурново отличался несамостоятельностью (что соответствует действительности) и при авторитарном и решительном Александре 3 был на своем месте. Но Николай 2 это «слап нерешитльн сатрап» и ему требовался на такой должности мощный человек, способный нивелировать его недостатки. А вместе этого «скудоумн Николашьк, разум котор помутил шайтан» сделал Дурново главой правительства.
Проблема, однако, заключалась в том, что Россия была абсолютистской монархией, и там все было «без застежек» (как до сих пор в Великобритании). Назначение перворангового министра на должность председателя означало его отставку, потому что председатель комитета министров это феодальная синекура. Реально главой правительства был сам царь, а председатель хлопал глазками и подписывал бумажки.
Поэтому когда Витте «повысили» с должности министра финансов до председателя, он стал плакать «государь, за что?», а коллеги его утешали.
То есть Умново ломится в открытую дверь и порицает Николая 2 именно за то кадровое решение, которое он, по его мнению, должен был сделать: Дурново направили в почетную отставку.
Второй пример еще более простой, но от этого более показательный.
В военной иерархии СССР и РФ младше офицеры делятся на четыре ранга: младших лейтенантов, лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов. Они носят офицерские погоны с одной полоской и соответственно с 1,2,3 и 4 звездочками. Та же система существует для старших офицеров и генералов.
В русской армии все было так же, за одним исключением – старшие офицеры группы НЕ НОСИЛИ ЗВЕЗДОЧЕК. То есть подпоручику, поручику, штабс-капитану наворачивались звездочки согласно его рангу, а следующий чин – капитан – звездочек не имел. То же было для полковников и полных генералов.
Почему? Ведь увеличение числа одинаковых звездочек есть отображение увеличения ранга внутри группы. А тут получается, что при чине капитана или полковника звездочки СНИМАЮТ. Почему? А потому. «Сто застежек». Феодализм.
41 Кб, 333x512Правильный ответ - капуста
В последней записи разгорелась нешуточная «полемика» по поводу откинувшегося (или откинутого) английского Кащея.
Формат бурных дискуссий конечно устарел, к тому же «тут вам не жеже», но людей понять можно. Обитатель нового мира всегда будет путаться в понимании мира феодального. Ибо построен он на других принципах. И особенно трудно это осознать, если речь идет о наших современниках. Вроде бы такие же люди и с такими же государственными институтами. Не такие, и институты там другие.
Поэтому люди не понимают кто такой «принц Филипп», какое место в феодальной иерархии он занимал, и как всю жизнь над ним издевались.
Члены королевской семьи имеют много титулов и должностей, но за всей этой мишурой скрывается инвентарный номер. Инвентарный номер это очередность престолонаследия. Узнайте инвентарный номер Филиппа и вы поймете его РЕАЛЬНОЕ место в феодальной иерархии.
Как правило, разгадка феодальных хитросплетений проста, но ее НАДО ЗНАТЬ. Не знаете – не угадаете. «Сто одежек и все без застежек» это не математическая формула, а средневековая мудрость. Которую знает тот, КОМУ НАДО. Для этого ребенку надо подсказать правильный ответ. Без подсказок – не догадаетесь.
Поясню мысль двумя простыми примерами.
В русской википедии какой-то Умново написал статью о Николае Ивановиче Дурново, который при Александре 3 был министром внутренних дел, а при Николае 2 председателем комитета министров.
По мнению Умново, Дурново отличался несамостоятельностью (что соответствует действительности) и при авторитарном и решительном Александре 3 был на своем месте. Но Николай 2 это «слап нерешитльн сатрап» и ему требовался на такой должности мощный человек, способный нивелировать его недостатки. А вместе этого «скудоумн Николашьк, разум котор помутил шайтан» сделал Дурново главой правительства.
Проблема, однако, заключалась в том, что Россия была абсолютистской монархией, и там все было «без застежек» (как до сих пор в Великобритании). Назначение перворангового министра на должность председателя означало его отставку, потому что председатель комитета министров это феодальная синекура. Реально главой правительства был сам царь, а председатель хлопал глазками и подписывал бумажки.
Поэтому когда Витте «повысили» с должности министра финансов до председателя, он стал плакать «государь, за что?», а коллеги его утешали.
То есть Умново ломится в открытую дверь и порицает Николая 2 именно за то кадровое решение, которое он, по его мнению, должен был сделать: Дурново направили в почетную отставку.
Второй пример еще более простой, но от этого более показательный.
В военной иерархии СССР и РФ младше офицеры делятся на четыре ранга: младших лейтенантов, лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов. Они носят офицерские погоны с одной полоской и соответственно с 1,2,3 и 4 звездочками. Та же система существует для старших офицеров и генералов.
В русской армии все было так же, за одним исключением – старшие офицеры группы НЕ НОСИЛИ ЗВЕЗДОЧЕК. То есть подпоручику, поручику, штабс-капитану наворачивались звездочки согласно его рангу, а следующий чин – капитан – звездочек не имел. То же было для полковников и полных генералов.
Почему? Ведь увеличение числа одинаковых звездочек есть отображение увеличения ранга внутри группы. А тут получается, что при чине капитана или полковника звездочки СНИМАЮТ. Почему? А потому. «Сто застежек». Феодализм.
В последней записи разгорелась нешуточная «полемика» по поводу откинувшегося (или откинутого) английского Кащея.
Формат бурных дискуссий конечно устарел, к тому же «тут вам не жеже», но людей понять можно. Обитатель нового мира всегда будет путаться в понимании мира феодального. Ибо построен он на других принципах. И особенно трудно это осознать, если речь идет о наших современниках. Вроде бы такие же люди и с такими же государственными институтами. Не такие, и институты там другие.
Поэтому люди не понимают кто такой «принц Филипп», какое место в феодальной иерархии он занимал, и как всю жизнь над ним издевались.
Члены королевской семьи имеют много титулов и должностей, но за всей этой мишурой скрывается инвентарный номер. Инвентарный номер это очередность престолонаследия. Узнайте инвентарный номер Филиппа и вы поймете его РЕАЛЬНОЕ место в феодальной иерархии.
Как правило, разгадка феодальных хитросплетений проста, но ее НАДО ЗНАТЬ. Не знаете – не угадаете. «Сто одежек и все без застежек» это не математическая формула, а средневековая мудрость. Которую знает тот, КОМУ НАДО. Для этого ребенку надо подсказать правильный ответ. Без подсказок – не догадаетесь.
Поясню мысль двумя простыми примерами.
В русской википедии какой-то Умново написал статью о Николае Ивановиче Дурново, который при Александре 3 был министром внутренних дел, а при Николае 2 председателем комитета министров.
По мнению Умново, Дурново отличался несамостоятельностью (что соответствует действительности) и при авторитарном и решительном Александре 3 был на своем месте. Но Николай 2 это «слап нерешитльн сатрап» и ему требовался на такой должности мощный человек, способный нивелировать его недостатки. А вместе этого «скудоумн Николашьк, разум котор помутил шайтан» сделал Дурново главой правительства.
Проблема, однако, заключалась в том, что Россия была абсолютистской монархией, и там все было «без застежек» (как до сих пор в Великобритании). Назначение перворангового министра на должность председателя означало его отставку, потому что председатель комитета министров это феодальная синекура. Реально главой правительства был сам царь, а председатель хлопал глазками и подписывал бумажки.
Поэтому когда Витте «повысили» с должности министра финансов до председателя, он стал плакать «государь, за что?», а коллеги его утешали.
То есть Умново ломится в открытую дверь и порицает Николая 2 именно за то кадровое решение, которое он, по его мнению, должен был сделать: Дурново направили в почетную отставку.
Второй пример еще более простой, но от этого более показательный.
В военной иерархии СССР и РФ младше офицеры делятся на четыре ранга: младших лейтенантов, лейтенантов, старших лейтенантов и капитанов. Они носят офицерские погоны с одной полоской и соответственно с 1,2,3 и 4 звездочками. Та же система существует для старших офицеров и генералов.
В русской армии все было так же, за одним исключением – старшие офицеры группы НЕ НОСИЛИ ЗВЕЗДОЧЕК. То есть подпоручику, поручику, штабс-капитану наворачивались звездочки согласно его рангу, а следующий чин – капитан – звездочек не имел. То же было для полковников и полных генералов.
Почему? Ведь увеличение числа одинаковых звездочек есть отображение увеличения ранга внутри группы. А тут получается, что при чине капитана или полковника звездочки СНИМАЮТ. Почему? А потому. «Сто застежек». Феодализм.
>>695466
>безродный интеллигент из страны третьего мира
>в развязном тоне судит о делах Августейшего Семейства
132
619 Кб, 700x467>>695559
Queen Elizabeth гордится тобой, Иван. За твою верную службу она выдать тебе английское изделие-жена и два дня без рези в животе.
Queen Elizabeth гордится тобой, Иван. За твою верную службу она выдать тебе английское изделие-жена и два дня без рези в животе.
Так откуда Сталин - очевидно, исходя из 10 мин. ролика ДЕГа, он никакой не Джугашвили, но в теорию ДЕГа про английских шпионов верится с трудом.
>>695925
Ставленник американцев с вероятностью в 90%. Англичане слишком благородны, чтобы связываться с таким дерьмом.
Ставленник американцев с вероятностью в 90%. Англичане слишком благородны, чтобы связываться с таким дерьмом.
>>695925
Индус который перебрался в юном возрасте в Лондон. А оттуда в Росиию. По заданию.
Индус который перебрался в юном возрасте в Лондон. А оттуда в Росиию. По заданию.
>>696009
Ну и рожи у графьëв
Ну и рожи у графьëв
>>696217
А кто проводил исследование? Опять какой-то британский подданный с карнавальной биографией?
А кто проводил исследование? Опять какой-то британский подданный с карнавальной биографией?
Стало известно, что первый зарубежный визит Байдена состоится в июне: он поедет на саммит «Семерки» в Великобританию.
Будут инициировать старичка. В порносадистской аммуниции.
Будут инициировать старичка. В порносадистской аммуниции.
>>696514
Спасибо.
Их происхождение от условного "цеха демонтажников" никак не объясняет неприязнь к трупам.
Спасибо.
Их происхождение от условного "цеха демонтажников" никак не объясняет неприязнь к трупам.
>>696514
Страшно наблюдать за этими ЖЖими мертвецами, столько лет прошло, а они всё где-то чудят...
Страшно наблюдать за этими ЖЖими мертвецами, столько лет прошло, а они всё где-то чудят...
>>696517
нихуя, эти жжники на две головы лучше ютубного скама, ни разу не фанат Галкуши, но он хотя бы старается держать планку.
нихуя, эти жжники на две головы лучше ютубного скама, ни разу не фанат Галкуши, но он хотя бы старается держать планку.
>>696662
Последней.
Последней.
Твою ж мать, опять Ленин на ютубе. Теперь почти весь контент сводится к двум темам:
1) Коммуняки и их связь с англичанами
2) Англичане и их связь с коммуняками
1) Коммуняки и их связь с англичанами
2) Англичане и их связь с коммуняками
>>696894
Фу таким быть
Фу таким быть
>>698041
В чем Иван не правый? Обосновать пункты пожалуйста
В чем Иван не правый? Обосновать пункты пожалуйста
>>698041
Ахахххах.
Ахахххах.
>>698185
Еще +15 социальный кредит и один кошка жена. Товарищ Xi щедрость
Еще +15 социальный кредит и один кошка жена. Товарищ Xi щедрость
>>698041
На что только не идут люди, лишь бы их заметили.
На что только не идут люди, лишь бы их заметили.
1,7 Мб, 1280x720>>698238
Деточка, приложить ты можешь только себя об потолок.
Деточка, приложить ты можешь только себя об потолок.
>>700068
Всем уже похуй на Утенка, даже хейтеры из реал-галковски писать почти перестали
Всем уже похуй на Утенка, даже хейтеры из реал-галковски писать почти перестали
У ДЕГа какая-то навязчивая мания к генеалогическим разоблачениям. Чисто Андрей Малахов. Эта не его дочь, тот не его сын, моя сестра от другого отца, прямо зациклился мэтр.
>>700180
Просто в совке, да и постсовке происхождение весьма решает и, как правило, если оно решает - оно скрывается, а иногда откровенно фальсифицируется.
Просто в совке, да и постсовке происхождение весьма решает и, как правило, если оно решает - оно скрывается, а иногда откровенно фальсифицируется.
>>700273
Со слов Дега
Со слов Дега
>>700180
Так если реально так. Следователь начинает устанавливать личность подозреваемых и постепенно выясняет, что у них подставные имена, подставные биографии и даже подставные семьи. Агентурная легенда.
Так если реально так. Следователь начинает устанавливать личность подозреваемых и постепенно выясняет, что у них подставные имена, подставные биографии и даже подставные семьи. Агентурная легенда.
>>700388
У всей страны
У всей страны
>>696516
"Приязнь" к трупам уже застолбило за собой христианство (прото)
А тут "другая фракция", иной набор характеристик, так сказать.
"Приязнь" к трупам уже застолбило за собой христианство (прото)
А тут "другая фракция", иной набор характеристик, так сказать.
64 Кб, 1108x574«Год без Влада»
Год назад умер Константин Крылов. Когда человек умирает, он падает на землю и больше ничего не может сделать. Гейм Овер. В большинстве случаев его быстро забывают – память остается у членов семьи, у двух-трех друзей. И все. Через год он вроде и не жил.
Но большинство людей именно потому, что никому не нужны, вправе ожидать отсутствия посмертного глумления. И действительно его, как правило, не случается. Забвение оказывается вещью жестокой, но благородной – как кремация. «Есть Леонид – нет Леонида». Влачить труп умершего по земле охотников находится мало. А потом тело исчезает, а могила зарастает – если она вообще есть.
Крылов по жизни был боец. Он постоянно с кем-то полемизировал, и эта полемика в большинстве случаев была малоудачной – слишком мелкой, слишком пристрастной и, как правило, безрезультатной. Много людей его недолюбливало, а большинство соратников было из разряда «где он таких нашел».
Поэтому, когда Крылов умер, в покое его не оставили. Повылезли холмогоровы, просвирнины, обогуевы и стали превращать похороны в фарс. Пошло в ход юродство, матерная ругань, «а ты кто такой», запузырились литературные скандалы.
Проблема, однако, заключалась в том, что выдающаяся личность совершенно не нуждается в защите. Точнее, она защищает себя самим фактом своего бытия. Или небытия. Смерть тут не играет роли – художник продолжает жить дальше. Более того, именно потому, что простодушный и наивный Крылов уже ничего не мог сказать своим оппонентам, за него без помех все сделала сама реальность.
Никаких скандалов не случилось, хотя многие пыжились сильно, и стаж идиотничания наработали себе со времен жежешных солидный.
За этот год издано несколько произведений Константина Анатольевича, собраны деньги на его памятник. Книги Крылова читают и постепенно, год за годом и десятилетие за десятилетием этот человек превратится, как и положено крупному писателю, в легенду. Все мелкое, наносное – исчезнет, ошибки – забудутся или простятся, и у русских останется замечательный писатель эпохи их безвременья – Константин Крылов.
Он многое успел сделать, а в своих книгах остался жив, и будет жить очень долго. В том числе как боец. Меня всегда раздражало, что благодаря мне придонная муть ЖеЖе вписалась в историю – я ведь деланно полемизировал с ней, создавая иллюзию обычного диалога.
А Крылов увековечил всю эту падаль а ля натурель – в бесконечном виварии «Золотого ключа» - как она того и заслуживала. Поэтому будущие литературоведы в его случае будут писать исследования не о «полемике» Галковского с ничтожным Дормидонтом Пятачковым (которой на самом деле не было, и быть не могло), а о том, что Пятачков выведен Крыловым в образе павлинообразной выхухоли, пару раз упомянутой на 694 странице второго тома. А вот это «по труду и честь».
Что касается личного восприятия, то пока я буду жив, Крылов останется со мной. Я часто о нем вспоминаю, и благодарен судьбе, что был его современником и встречался с ним лично. Поэтому мне кажется, что он сможет прочесть эти строки.
Год назад умер Константин Крылов. Когда человек умирает, он падает на землю и больше ничего не может сделать. Гейм Овер. В большинстве случаев его быстро забывают – память остается у членов семьи, у двух-трех друзей. И все. Через год он вроде и не жил.
Но большинство людей именно потому, что никому не нужны, вправе ожидать отсутствия посмертного глумления. И действительно его, как правило, не случается. Забвение оказывается вещью жестокой, но благородной – как кремация. «Есть Леонид – нет Леонида». Влачить труп умершего по земле охотников находится мало. А потом тело исчезает, а могила зарастает – если она вообще есть.
Крылов по жизни был боец. Он постоянно с кем-то полемизировал, и эта полемика в большинстве случаев была малоудачной – слишком мелкой, слишком пристрастной и, как правило, безрезультатной. Много людей его недолюбливало, а большинство соратников было из разряда «где он таких нашел».
Поэтому, когда Крылов умер, в покое его не оставили. Повылезли холмогоровы, просвирнины, обогуевы и стали превращать похороны в фарс. Пошло в ход юродство, матерная ругань, «а ты кто такой», запузырились литературные скандалы.
Проблема, однако, заключалась в том, что выдающаяся личность совершенно не нуждается в защите. Точнее, она защищает себя самим фактом своего бытия. Или небытия. Смерть тут не играет роли – художник продолжает жить дальше. Более того, именно потому, что простодушный и наивный Крылов уже ничего не мог сказать своим оппонентам, за него без помех все сделала сама реальность.
Никаких скандалов не случилось, хотя многие пыжились сильно, и стаж идиотничания наработали себе со времен жежешных солидный.
За этот год издано несколько произведений Константина Анатольевича, собраны деньги на его памятник. Книги Крылова читают и постепенно, год за годом и десятилетие за десятилетием этот человек превратится, как и положено крупному писателю, в легенду. Все мелкое, наносное – исчезнет, ошибки – забудутся или простятся, и у русских останется замечательный писатель эпохи их безвременья – Константин Крылов.
Он многое успел сделать, а в своих книгах остался жив, и будет жить очень долго. В том числе как боец. Меня всегда раздражало, что благодаря мне придонная муть ЖеЖе вписалась в историю – я ведь деланно полемизировал с ней, создавая иллюзию обычного диалога.
А Крылов увековечил всю эту падаль а ля натурель – в бесконечном виварии «Золотого ключа» - как она того и заслуживала. Поэтому будущие литературоведы в его случае будут писать исследования не о «полемике» Галковского с ничтожным Дормидонтом Пятачковым (которой на самом деле не было, и быть не могло), а о том, что Пятачков выведен Крыловым в образе павлинообразной выхухоли, пару раз упомянутой на 694 странице второго тома. А вот это «по труду и честь».
Что касается личного восприятия, то пока я буду жив, Крылов останется со мной. Я часто о нем вспоминаю, и благодарен судьбе, что был его современником и встречался с ним лично. Поэтому мне кажется, что он сможет прочесть эти строки.
64 Кб, 1108x574«Год без Влада»
Год назад умер Константин Крылов. Когда человек умирает, он падает на землю и больше ничего не может сделать. Гейм Овер. В большинстве случаев его быстро забывают – память остается у членов семьи, у двух-трех друзей. И все. Через год он вроде и не жил.
Но большинство людей именно потому, что никому не нужны, вправе ожидать отсутствия посмертного глумления. И действительно его, как правило, не случается. Забвение оказывается вещью жестокой, но благородной – как кремация. «Есть Леонид – нет Леонида». Влачить труп умершего по земле охотников находится мало. А потом тело исчезает, а могила зарастает – если она вообще есть.
Крылов по жизни был боец. Он постоянно с кем-то полемизировал, и эта полемика в большинстве случаев была малоудачной – слишком мелкой, слишком пристрастной и, как правило, безрезультатной. Много людей его недолюбливало, а большинство соратников было из разряда «где он таких нашел».
Поэтому, когда Крылов умер, в покое его не оставили. Повылезли холмогоровы, просвирнины, обогуевы и стали превращать похороны в фарс. Пошло в ход юродство, матерная ругань, «а ты кто такой», запузырились литературные скандалы.
Проблема, однако, заключалась в том, что выдающаяся личность совершенно не нуждается в защите. Точнее, она защищает себя самим фактом своего бытия. Или небытия. Смерть тут не играет роли – художник продолжает жить дальше. Более того, именно потому, что простодушный и наивный Крылов уже ничего не мог сказать своим оппонентам, за него без помех все сделала сама реальность.
Никаких скандалов не случилось, хотя многие пыжились сильно, и стаж идиотничания наработали себе со времен жежешных солидный.
За этот год издано несколько произведений Константина Анатольевича, собраны деньги на его памятник. Книги Крылова читают и постепенно, год за годом и десятилетие за десятилетием этот человек превратится, как и положено крупному писателю, в легенду. Все мелкое, наносное – исчезнет, ошибки – забудутся или простятся, и у русских останется замечательный писатель эпохи их безвременья – Константин Крылов.
Он многое успел сделать, а в своих книгах остался жив, и будет жить очень долго. В том числе как боец. Меня всегда раздражало, что благодаря мне придонная муть ЖеЖе вписалась в историю – я ведь деланно полемизировал с ней, создавая иллюзию обычного диалога.
А Крылов увековечил всю эту падаль а ля натурель – в бесконечном виварии «Золотого ключа» - как она того и заслуживала. Поэтому будущие литературоведы в его случае будут писать исследования не о «полемике» Галковского с ничтожным Дормидонтом Пятачковым (которой на самом деле не было, и быть не могло), а о том, что Пятачков выведен Крыловым в образе павлинообразной выхухоли, пару раз упомянутой на 694 странице второго тома. А вот это «по труду и честь».
Что касается личного восприятия, то пока я буду жив, Крылов останется со мной. Я часто о нем вспоминаю, и благодарен судьбе, что был его современником и встречался с ним лично. Поэтому мне кажется, что он сможет прочесть эти строки.
Год назад умер Константин Крылов. Когда человек умирает, он падает на землю и больше ничего не может сделать. Гейм Овер. В большинстве случаев его быстро забывают – память остается у членов семьи, у двух-трех друзей. И все. Через год он вроде и не жил.
Но большинство людей именно потому, что никому не нужны, вправе ожидать отсутствия посмертного глумления. И действительно его, как правило, не случается. Забвение оказывается вещью жестокой, но благородной – как кремация. «Есть Леонид – нет Леонида». Влачить труп умершего по земле охотников находится мало. А потом тело исчезает, а могила зарастает – если она вообще есть.
Крылов по жизни был боец. Он постоянно с кем-то полемизировал, и эта полемика в большинстве случаев была малоудачной – слишком мелкой, слишком пристрастной и, как правило, безрезультатной. Много людей его недолюбливало, а большинство соратников было из разряда «где он таких нашел».
Поэтому, когда Крылов умер, в покое его не оставили. Повылезли холмогоровы, просвирнины, обогуевы и стали превращать похороны в фарс. Пошло в ход юродство, матерная ругань, «а ты кто такой», запузырились литературные скандалы.
Проблема, однако, заключалась в том, что выдающаяся личность совершенно не нуждается в защите. Точнее, она защищает себя самим фактом своего бытия. Или небытия. Смерть тут не играет роли – художник продолжает жить дальше. Более того, именно потому, что простодушный и наивный Крылов уже ничего не мог сказать своим оппонентам, за него без помех все сделала сама реальность.
Никаких скандалов не случилось, хотя многие пыжились сильно, и стаж идиотничания наработали себе со времен жежешных солидный.
За этот год издано несколько произведений Константина Анатольевича, собраны деньги на его памятник. Книги Крылова читают и постепенно, год за годом и десятилетие за десятилетием этот человек превратится, как и положено крупному писателю, в легенду. Все мелкое, наносное – исчезнет, ошибки – забудутся или простятся, и у русских останется замечательный писатель эпохи их безвременья – Константин Крылов.
Он многое успел сделать, а в своих книгах остался жив, и будет жить очень долго. В том числе как боец. Меня всегда раздражало, что благодаря мне придонная муть ЖеЖе вписалась в историю – я ведь деланно полемизировал с ней, создавая иллюзию обычного диалога.
А Крылов увековечил всю эту падаль а ля натурель – в бесконечном виварии «Золотого ключа» - как она того и заслуживала. Поэтому будущие литературоведы в его случае будут писать исследования не о «полемике» Галковского с ничтожным Дормидонтом Пятачковым (которой на самом деле не было, и быть не могло), а о том, что Пятачков выведен Крыловым в образе павлинообразной выхухоли, пару раз упомянутой на 694 странице второго тома. А вот это «по труду и честь».
Что касается личного восприятия, то пока я буду жив, Крылов останется со мной. Я часто о нем вспоминаю, и благодарен судьбе, что был его современником и встречался с ним лично. Поэтому мне кажется, что он сможет прочесть эти строки.
>>700881
Главутенок тихо и застенчиво забыл упомянуть, что сам его долго недолюбливал и при каждом удобном случае порочил намеками на "кагэбэшное" происхождение. А теперь руки заламывает, "распалась связь времен", "на кого ты нас покинул, кормилец".
Главутенок тихо и застенчиво забыл упомянуть, что сам его долго недолюбливал и при каждом удобном случае порочил намеками на "кагэбэшное" происхождение. А теперь руки заламывает, "распалась связь времен", "на кого ты нас покинул, кормилец".
А как Галковский связывает одновременность проведения революций в РИ и Китае?
Типа устроили передел зон влияния из развалившейся РИ, а Китаю щелкнули по носу, чтобы не лез?
Китайский цикл статей у него читал, но ничего по этому поводу не встречал.
Типа устроили передел зон влияния из развалившейся РИ, а Китаю щелкнули по носу, чтобы не лез?
Китайский цикл статей у него читал, но ничего по этому поводу не встречал.
33 Кб, 1133x255>>673309
>Слейте инсайд Галковский как мистик в тред, не верю, что человек так глубоко погружённый в масонство и Юнга является обычный атеистоманькой в стиле каждый боженька есть труположество и тому подобный унылый кал.
К сожалению скорее всего именно так.
>>702383
Нипонел к чему конкретно это.
Религии - методики управления массами, он вроде понятно свою позицию описал в этом плане.
Нипонел к чему конкретно это.
Религии - методики управления массами, он вроде понятно свою позицию описал в этом плане.
>>702405
Это только половина, вторая в том, что вера необходима этим массам. Если нет официальной религии, они сами себе придумывают идолов и получается бардак.
>Религии - методики управления массами
Это только половина, вторая в том, что вера необходима этим массам. Если нет официальной религии, они сами себе придумывают идолов и получается бардак.
>>702409
Ну и? Вместо религий массам предложили национализм, отцы наций крышуют и окормляют паству, на паях, соответствующих управляемому населению, участвуя в общем управлении. Для отвода глаз массам втюхиваются иконки с Ильичом.
Но как здесь появляется вывод про религиозность Галковского?
Тут какие-то рассуждения в духе "раз ты посмел почитать священные книги верунов, и поверить в то что кто-то верит в некий вариант сверхсущества - то ты сам верун. Партия!".
Ну и? Вместо религий массам предложили национализм, отцы наций крышуют и окормляют паству, на паях, соответствующих управляемому населению, участвуя в общем управлении. Для отвода глаз массам втюхиваются иконки с Ильичом.
Но как здесь появляется вывод про религиозность Галковского?
Тут какие-то рассуждения в духе "раз ты посмел почитать священные книги верунов, и поверить в то что кто-то верит в некий вариант сверхсущества - то ты сам верун. Партия!".
>>702506
Лично я равнодушен как к религии, так и к национализму, хотя отношусь как раз к простонародным массам. Элитам нужно срочно придумывать что-то новое.
Лично я равнодушен как к религии, так и к национализму, хотя отношусь как раз к простонародным массам. Элитам нужно срочно придумывать что-то новое.
191 Кб, 735x410>>702525
Брат, всё придумали. Выбирай. Как раз для тебя. Как раз для прогрессивных. Для умных. Для надежды человечества. Что уж там. Надежды всех штатов.
Брат, всё придумали. Выбирай. Как раз для тебя. Как раз для прогрессивных. Для умных. Для надежды человечества. Что уж там. Надежды всех штатов.
>>702529
Как раз современный обыватель средней руки религиозные мантры с пикчи выше и потребляет.
Как раз современный обыватель средней руки религиозные мантры с пикчи выше и потребляет.
>>702912
А что, простите за интерес, потребляет "не такой, не обыватель"?
А что, простите за интерес, потребляет "не такой, не обыватель"?
1
https://2ch.hk/bo/res/703169.html (М) перекат
М) перекат>>703146
Это его ебал Сталин?
Это его ебал Сталин?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.